-
2021-04-30 08:17:03+00:00
Сегодняшний опрос ФОМ – это первая общероссийская социология после Послания с его новыми социальными выплатами (опрос проходил в выходные, спустя 3 дня после Послания, когда впечатления от него ещё свежи, но уже не сиюминутны, как на следующий день после выступления).
Посмотрел ради интереса, как Послания отражались в последующей социологии в первые годы после прорыва в новый пенсионный возраст, когда не было на носу федеральных выборов, и сейчас, в выборный год.
Если влияние Послания на уровни поддержки власти все 3 последних года одинаково, то провисание спонтанного интереса людей к этому событию в 2021 году явно бросается в глаза. Связано ли это с отсутствием сверхожиданий от самого события, или же с проблемами его последующей информационной отработки, или же со сдвигом предпочтений между источниками информации в сторону от ТВ в пользу интернета – это вопрос для отдельного изучения.
Зато чётко прослеживается положительная корреляция между резким приростом "спокойствия" в 2021 году (правда, надо сделать поправку на "сезонность" - в апреле всегда происходит улучшение общественных настроений, а прошлые Послания были в январе-феврале) и ростом числа не желающих идти на выборы. Что и может считаться задачей-минимум для власти. Всплеска рейтингов для конституционного большинства "Единой России" не надо, и так хватает (см. мой закреплённый осенний расчёт даже для обсуждавшегося тогда кризисного сценария со всего 40% за партию), главное – не будоражить людей на пустом месте.
Так что, видимо, к выборам придётся повторить. Выйти к сентябрю с более масштабными социальными инициативами, а не отдельными выплатами (как я и предположил сразу после Послания), и ещё сильнее успокоить людей.
-----
Данные опросов ФОМ в ближайшие выходные после Послания
1. Послание как главное событие недели (открытый вопрос, то есть о событии вспоминают сами респонденты)
- 2021 год – 17%
- 2020 год – 26% (ещё для 26% событие недели – отставка правительства с цитатами респондентов вроде "отставка правительства, слава тебе, господи!")
- 2019 год – 22%
2. Рост хороших оценок деятельности Путина
- 2021 год – плюс 1%
- 2020 год – плюс 2%
- 2019 год – плюс 1%
3. Рост электорального рейтинга "Единой России"
- 2021 год – плюс 1% (33%)
- 2020 год – плюс 1% (33%)
- 2019 год – плюс 1% (33%)
4. Оценка настроения окружающих как "спокойного" / ответ "не пойду на выборы" в вопросе о рейтингах партий
- 2021 год – плюс 5% "спокойствия" / плюс 4% нежелания идти на выборы
- 2020 год – плюс 2% "спокойствия" / минус 1% тех, кто не пойдёт на выборы
- 2019 год – плюс 2% "спокойствия" / доля не желающих идти на выборы не изменилась
-
2021-04-21 16:22:25+00:00
ПОСЛАНИЕ И ВЫБОРЫ
До сих пор в кампании власти отмечался дефицит содержания, если не брать имитацию «медиа-крепости против Байдена» или популистские метания административных одномандатников, как в Москве. Предкампания шла от противного – через медиа-атаки на КПРФ и ЛДПР и подготовку политических генералов к прошедшей войне (с «Умным голосованием»).
Что может поменяться теперь?
1. В Послании намечены ключевые проекты как для ЕР (прежде всего), так и для других системных партий, в целом лояльных Кремлю (особенно если политтехнологи АП умерят зуд на избитую тему "Не дай Бог [КПРФ и ЛДПР]!").
Бесплатная газификация, развитие населённых пунктов, первичная медицина, автоматические соцвыплаты, помощь семьям и т.д. и т.п., включая поручения-анонсы «жду от правительства предложений…». Всё это превратится в привлекательные проекты, привязанные к территориям, вокруг которых летом развернётся публичное обсуждение, "сборы подписей " и которые войдут в программу власти на выборах и в ГД, и в Заксобрания, и губернаторов.
2. К сентябрю, когда у людей формируются итоговые установки на голосование «за» или «против» власти или же игнорирование выборов (не зря Кремль озвучивал скромный KPI по явке 45%) и в целом на восприимчивость к политагитации, сиюминутному росту оптимизма помогут упавшие на карты выплаты, анонсированные сегодня. «Школьные деньги» и остальные.
Это тайминг с чёткой политтехнологической логикой. Избиратель уже воспринимает как должное, что перед каждым крупным голосованием власть задабривает его финансово. В силу скоротечности календаря какие-то выплаты, сделай их сегодня, к самим выборам подзабылись бы. А вот в конце лета - в самый раз.
3. Масштабный региональный раздел Послания – по долгам, длинным инвесткредитам и проектам для регионов, посыл Минфину о важности «эмпатии» в адрес составителей региональных заявок на финансирование – это предложение главным избирателям в регионах, местным элитным группам. Оно должно снизить риски региональной фронды и соблазны для части местных элит, недовольных политикой федеральных технократов-варягов, поддержать неправильных кандидатов в округах.
Конституционное большинство для Кремля будет обеспечиваться в первую очередь через округа, а не по партспискам. Конфликт «Центр-регионы» и противостояние местной и федеральной идентичностей уже проявлялись на проблемных выборах в 2018-2019 годах – и при новой эскалации «антимосковской» повестки Центру было бы труднее продвигать нужных одномандатников в Госдуму.
4. Послание оставило Кремлю возможность «планово» ввести в кампанию дополнительные громкие инициативы прямо к выборам. Включая продовольственные карты для малоимущих (тот самый «рыночный» способ реагирования на рост цен, о чём говорил президент), частичное восстановление индексации пенсий работающим, иные «семейные» выплаты.
Путин не раз говорил, что ждёт к 1 июля от правительства комплексных предложений, чтобы потом широко их пообсуждать. В зависимости от рейтингов и ситуации с бюджетом, как раз к сентябрьскому ЕДГ эти «предложения» можно оформить в новые инициативы на 2022-2023 годы, в проекте бюджета.
5. Оставлена ниша и для парламентских партий, о важности сохранения которыми «системности» (в её кремлёвском понимании) Путин сказал отдельно.
Под новые задачи, вероятно, вырастут финансовые обязательства бизнеса. Но в условиях очередных санкций и потребности во внутренних инвестициях Кремлю невыгодно эксплуатировать идею «раскулачивания олигархов» (на дворе не 2003-ий с «делом ЮКОСа»).
Несколько пасов в Послании прозвучали, но их подхватят лишь системные левые. Прилепинские «эсеры» и «умеренные» коммунисты могут – безобидно для ЕР и не нападая на неё напрямую – требовать от «олигархов» патриотических инвестиций, выплат за ущерб природе, отказа от роскошных дивидендов и т.п.
Так и левая оппозиция окажется в желанной для себя и модераторов «путинской повестке». И крупный бизнес сможет не опасаться, что власть ради победы рискнёт подыгрывать устами самой ЕР антиолигархическим настроениям.