-
2020-07-31 14:51:58+00:00
📝🎖Кремль начал проверки по итогам голосования, причем не там, где проголосовали меньше, а там, где результат оказался слишком хорошим. Формально такое начинание оправдано попыткой оградить влияние рейтинга губернатора на федеральные инициативы. Неформальное начало проверки объясняет ситуация с попаданием Фургала в рейтинг политиков с наивысшим процентом доверия: высокий рейтинг губернатора может составлять конкуренцию президенту, что не устраивает АП.
Сообщения о грядущих награждениях становятся для чиновников из наиболее проштрафившихся ведомств сигналом о продлении мандата доверия со стороны президента. Провал хабаровского и коронавирусного кейса роднит внутриполитический блок АП во главе с первым замглавы Кириенко и столичную мэрию. Не исключено, что вскоре будет разыграна коронавирусная карта, которая позволит отыграться и Собянину, и Кириенко. Предпосылки для начала второй волны эпидемиологической мобилизации уже имеются.
Помимо провала кейса в Хабаровске АП имеет слабое место в вопросах кадровой стратегии. С учетом того, что людей назначили в регионы и сразу потребовали обеспечить явку, показательным является сам факт награждения кого-то кроме губернаторов, которые и обеспечили нужные результаты. Уровень планирования, судя по хабаровскому кейсу, у АП высоким назвать нельзя, что коррелирует с уровнем вовлеченности в процесс регионального голосования.
Не исключается, что в ходе переработки и формирования нового Госсовета высокорейтинговые губернаторы будут сильно ограничены во вхождении в состав основных игроков. Если на местах и так справляются без Кремля, то отпадает смысл тратить ресурсы на без того «успешных» губернаторов. Хорошим троллингом со стороны АП было бы добавить новый пункт в губернаторский KPI: количество розданных брошюр с новой Конституцией в ее актуальной редакции. С другой стороны, хороший результат голосования перестраховал губернаторов на случай переизбрания. Если со стороны АП все равно анонсированы претензии, пристальное внимание и меньшее количество помощи, то губернаторам Кондратьеву, Богомазу, Голубеву и Никитину не было смысла не продемонстрировать «мощь электоральной машины», чем они только укрепили свои позиции на месте.
Особое место в вопросах прокладки коммуникации между центром и регионами занял «Фургал-гейт», который фактически обнулил обязательность партийной принадлежности губернатора. Обеспечение и поддержка хорошего результата на голосовании становятся губернаторским козырем в вопросах партийного позиционирования и будущих ротаций.
-
2020-07-31 14:34:25+00:00
Наша "Чертова дюжина" за неделю на основе репостов
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega- адекватный взгляд на общественно-политические процессы с позиции социальных технологий и не только.
2.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
3.Выборы, выборы, выборы ... @vybora - новости о выборах.
4.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
5. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
6.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.
7.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
8.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
9.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
10.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня
11.РИА Новости @rian_ru - корреспонденты в России и за рубежом. Рассказывают о том, что видят сами.
12.РосСкандал @rosskandal - канал о самых свежих скандалах российских регионов.
13.T34 @T34newsfeed - все под прицелом.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Ангара @angara18 - пишут всё, что есть при Ангаре.
2.БАМ @bamway - Восточнее Байкала. Западнее Кунашира.
3.Вечерний Хабаровск @vehernij_habarovsk - всё о Хабаровске, Хабаровском крае, ЕАО и ДФО: новости, аналитика
4.ИнформБюро- ЮФО @informburo_sfd все о Юге России.
5.Жертвы Priжима @PrigimDV – смело о политике в Приморье
6.НЕДЕБРИ @nedebri- околополитическая жизнь Дальнего Востока России.
7.Неудаща @dirtytatarstan- главный в Татарстане.
8.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
9.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
10.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
11.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
12.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
-
2020-07-31 07:41:23+00:00
А это для каких медиков добились выплат - для тех, которые герои и которым с экранов ТВ аплодируют артисты или и для обычных тоже? Потому что очень странная ситуация складывается - кому-то выплатили, для кого-то прокуратура постаралась, а кто-то так ничего и не получил или получает 2/3 оклада, а это чуть больше 5000 рублей в месяц.
Мне пишут из разных регионов и везде проблема создается на уровне главных врачей - они сами не создали вовремя инструкции или просто не подают на выплаты медиков, которые контактируют с ковид. В других больницах, нарушая закон, о чем уже есть несколько решений Инспекции по труду, медиков отправили не на нерабочие дни, а на простой и платят 2/3 оклада. Разговариваю с главными врачами и слышу главный ответ: в первом случае - пусть докажут ещё, а во втором - будем ждать решений судов и единицы начинают вникать в проблему до прихода надзорных органов.
Это так у нас к героям относятся?
Уважаемые коллеги-руководители, вы что творите? Это, как минимум - люди, которым тоже надо хотя бы кушать, а, как максимум - ваш главный ресурс организации и очень ограниченный ресурс. Какую мотивацию к работе в госбольницах хочет увидеть Президент и Татьяна Голикова, если руководители в медицине так относятся к медработникам? Сколько бы ни вливали денег в отрасль, пока не сменится руководство в большинстве регионов, начиная от замов губернатора и заканчивая главврачами, и не придут люди, которые знают, что такое управление и понимают как относиться к сотрудникам - позитивных сдвигов не будет.
Хорошо хоть прокуратура понимает это и пока является главным защитником медиков.
-
2020-07-31 06:42:07+00:00
При 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы
Очень правильную цитату подобрал Вячеслав Лысаков к ситуации, которая сложилась с экологической безопасностью в России. И именно об этом я говорил пару дней назад, а вчера заявила руководитель Росприроднадзора Радионова - такая ситуация может случиться в каждом регионе. Да и она уже случается практически в каждом и даже не надо ждать, чтобы рвануло. В Казани, как утверждают Коллеги, каждый день нарушают экологические нормы на поролоновом заводе, а в Курской области сегодня обсуждают выбросы с переплавки свинца, но главное - как утилизируются многие, в том числе, очень опасные (медицинские, ртутные лампы, биологические, химические) отходы. Как оказывается - сваливают на полигоны и потом прикапывают грунтом. И никому до этого дела нет - районный прокурор не видит проблем, а региональному Росприроднадзору, видимо, это не интересно.
Коллеги, как привлечь к этой проблеме внимание Радионовой и Президента? Да, где-то может рвануть, но в некоторых сферах ради прибыли 300% граждан страны травят каждый день.
А пока хочу поделиться с вами ещё одной цитатой: "Если бы больше людей ценили свой дом выше денег, то мир стал бы гораздо лучше" - вчера врезалась в сознание, когда смотрел фильм Хоббит. Но, к сожалению, подавляющее большинство наших чиновников, как и олигархов, готовы продать и свой дом, и пожертвовать вместе с ним всеми нами ради звонкой монеты. Да и для кого домом является Россия? Только для нас - обычных людей: врачей, учителей, работяг, фермеров, малых предпринимателей, но не для тех, кто здесь выкачивает средства и у кого уже припасен запасной аэродром в иностранном государстве.
-
2020-07-30 16:29:02+00:00
Губернаторы-варяги быстро теряют кредит доверия
Русские люди очень любят варягов, так как не верят, что их земляки могут навести порядок и запустить, в том числе, позитивные изменения из-за того, что обросли связями, которые их крепко держат. Нам всегда нужно всё снести прежде, чем что-то построить. Но пришлые руководители, хотя и часто имеют большой кредит доверия, быстро его теряют, а новое лицо, примелькавшись, становится своим - привычным и мало отличающимся от всех остальных.
Однако, как в случае и с губернаторами-долгожителями, так и с варягами, есть моменты, которые позволяют им не просто использовать кредит доверия, но и увеличивать его. В случае со старожилами, некоторые губернаторы, например, губернатор Белгородской области Евгений Савченко в кадровой политике использует постоянную ротацию и, не молодея сам, постоянно омолаживает своих подчиненных, что создает имидж общей сменяемости и прогрессивности всей власти.
Если говорить о варягах, то позитивные кейсы мы видим только в тех регионах, где губернатор сразу заходит с серьезной финансовой поддержкой инвесторов или федерального центра, например, как в Мурманской области Андрей Чибис.
Там же, где губернаторы долго эксплуатируют ресурс "нового лица" и новых обещаний без ощутимых результатов для населения, лавинообразно растет негатив и протест. И ещё большей ошибкой таких губернаторов становится попытка воспользоваться любовью народа к "новым лицам" для поддержания любви к себе, особенно, в моменты падения личного рейтинга. Да, к варягам хорошо относятся, но заводить на все посты их надо сразу, потому что позже это воспринимается как агрессия к жителям региона и такие действия создают не только недоверие, но и отторжение ко всем иногородним чиновникам и руководителям, и к федеральному центру, который их присылает.
-
2020-07-30 12:34:43+00:00
🏝❓ Уход политического руководства в отпуск становится сигналом для Хабаровска: протест больше неинтересен власти. Показательное отсутствие интереса при устойчивой популярности происходящего в Хабаровске выглядит, как хорошая мина при плохой игре. «Попытки воздействовать формой на содержание» подтверждаются сообщениями о том, что отпуска формальны, а чиновники предупреждаются о возможном отзыве с отдыха. Локализация ключевых политических администраторов вокруг Москвы дополнительно объясняется санитарными правилами и слухами о будущей эпидемии.
При всей формальности, отдых у чиновников и политиков все же имеется, чего нельзя сказать о силовиках. Свое крайнее недовольство высказали младший и средний состав. Последнее говорит о том, что Кремль все-таки беспокоят протесты в Хабаровске, в противном случае правоохранители могли бы спокойно поставить паузу и уйти отдыхать до осени. Проколы Дегтярева, оставшегося до середины августа в одиночестве, также свидетельствуют о напускном характере спокойствия.
Добивает тему формальных отпусков вопрос о досрочных выборах в Думу, который уже не будет подниматься из-за начавшихся осложнений с ЕДГ. Ключевым сотрудникам АП итак предстоит тяжелая работа, поэтому подготовка к внеплановым выборам в Думу находятся на уровне фантазий. Главная задача АП, в частности Кириенко, – протащить малые партийные бренды в регионы, на что требуется подготовка. Ввиду того, что повестку продолжает задавать Хабаровск, нагружать администраторов с избытком не в интересах президента, изо всех сил пытающегося цементировать систему. Мотивация проведения досрочных выборов из-за потери лояльности не выдерживает критики по причине «фантасмагоричности конфликта президента и Думы». Сегодняшние вбросы становятся индикаторами желаемого настроения. Сейчас элиты хотят казаться спокойными и уверенными.
-
2020-07-30 06:56:31+00:00
Эти губернаторы-технократы сломались, давайте новых, но теперь политиков
Хабаровский кейс, если верить инсайдам Кремлевского безБашенника, открывает новую страничку регионального управления, в котором теперь главными действующими лицами будут выращенные Администрацией Президента "с пеленок" политики. При этом, управлять, в том числе проблемными регионами, доверят даже тем, кто никогда ничем и никем не управлял. Судя по всему, кейс с Хабаровском случился спонтанно и вынужденно, но подготовка к переходу от губернаторов-технократов к губернаторам-политикам уже в самом разгаре. Однако, АП оставила главный принцип - предлагать в качестве согласованного кандидата не местных, а варягов.
Мне кажется, что Хабаровск не примет варяга, и возможно, что и этот принцип может быть в будущем поставлен под сомнение.
А пока можно констатировать, что АП не имеет стратегии регионального управления, на основе которой можно построить хотя бы более-менее достоверные прогнозы развития как политической, так и социально-экономической ситуации в регионах. А значит, нас ждет ещё много экспериментов и, как следствие, социальных катаклизмов.
-
2020-07-29 12:10:51+00:00
А в Воронеже опять воняет с очистных, а в Курске не только воняет, но и из-за сбросов в реку за год несколько раз дохнет рыба, а у людей развиваются кожные заболевания. А в районах региона люди опять из колодцев воду набирают, а школы углем согревают. И, да, это новости из этого века.
Уже много раз говорил, что не в те инфраструктурные проекты вкладываются деньги. Дороги - хорошо, но во всей стране давно пора менять практически все коммуникации, а иначе скатимся в 19 век, но с 5G. Федеральным властям, ответственным за всякие планы и нацпроекты, пора выезжать к людям в районы.
https://t.me/russicatop/13418
-
2020-07-29 11:09:31+00:00
Дело Ефремова ещё более позорное, чем деяния Ефремова
-
2020-07-29 09:51:01+00:00
У Потанина мерзлота виновата, а в декабре зима во всей России приходит каждый год внезапно.
В ситуации с Норникелем, как и в ежедневных экологических проблемах в разных регионах страны, есть два виновника - управляющие, откачивающие деньги из активов и не вкладывающие в развитие предприятий, а также продажные и (или) беззубые экологические службы. Всё!
Размягчение грунта под бочкой (если оно реально было), разрушение опор, как и переполнение очистных сооружений и сброс огромных объемов фекалий в реки в большинстве регионов, после которых дохнет рыба и болеют люди, происходит не в один момент и довольно точно прогнозируется инженерами. Однако, руководители и частных, и госкомпаний, вместо найма профессиональных аудиторов, скорее положат свободные деньги в карман и найдут фирму, которая предоставит липовый отчет. Почему? Потому что он будет гораздо дешевле, да и чиновники у нас не так дорого стоят. И я почти уверен, что в Норильске было именно так.
20 лет вытягивания ресурсов из советских заводов и вывода их их страны предсказуемо заканчиваются катастрофой и, к сожалению, не только экономической, но и экологической. И если не исправить ситуацию с вечной мерзлотой чиновничьей халатностью и коррупционностью, а также с управленческим пофигизмом, алчностью и безграмотностью, то сыпаться и рвать будет всё чаще и последствия будут всё страшнее.
-
2020-07-29 09:50:57+00:00
📱❗️ Массовое появление политиков и чиновничества в Telegram становится первым шагом к преобразованию медиапространства. Такое преобразование принимает форму отказа со стороны властных институтов от «архаики партийных сайтов и региональных газет». Новый формат современной коммуникации предполагает отсутствие цензуры и наличие экспертов по всем вопросам, готовых разобрать любой чих властей. Анонимность обеспечивает региональным чиновникам защиту от недовольного начальства, а самому начальству дает возможность осветить событие со своей позиции.
Отсутствие медиабарьеров притягивает внимание не только анонимного чиновничества, но и бенефициаров контроля над «зоной комфорта». Из-за чего опасения вызывает то, «что П. Дуров сольется в «сотрудничестве» с властями». Нельзя исключать, что массовое появление подконтрольных «пользователей с папками» не является реваншем за неудачную попытку получить ключи шифрования. Свежи слухи о начале зачистки неугодных каналов, поэтому силовой сценарий контроля за платформой еще может быть разыгран. Формат мягкого контроля над повесткой в Telegram уже прослеживается в начавшейся подготовке к предвыборной кампании в Госдуму. Также не исключается то, что Telegram в дальнейшем ожидает глобальное нашествие крупных компаний, готовых размещаться не в режиме «заказа», а в режиме «владения». В случае прихода большого числа конкурирующих компаний на площадку итогом борьбы за влияние может стать большое число задавленных «нерукопожатностью» уникальных каналов.
Мода на Telegram не может быть вечной, а «средневозрастные чиновники» могут быстро стать неинтересными пользователям: «копирайтерские клише попросту перекочуют из Instagram или любой другой социальной площадки на просторы Telegram». Поэтому, новая платформа, которую ведут «по канонам ЖЖ» свидетельствует не только об отсутствии прироста качества контента, но и фактической неготовности честно высказывать мнение и работать вне формата «по типу: посетил собрание в школе». Последнее только подтверждает временный характер массового заведения каналов чиновниками и политиками. Короткая память интернета не будет долго мусолить появление новых каналов. Либо качественный контент и просмотры пользователей, либо накрутка ботами и «чиновничий междусобойчик». Третьего не дано.
-
2020-07-29 07:35:09+00:00
В системе госзакупок самое слабое звено - заказчик. Не закон 44-ФЗ, не поставщики, которые могут или не могут сговориться, а именно госзаказчик. От госзаказчика зависит насколько четко и правильно будут прописаны условия поставки, а также техническое задание. Кроме того, госзаказчик может внести в требования закупки ограничивающие условия, например, нереальные сроки поставки, зная, что у нужного ему поставщика все на складе. И именно от заказчика зависит контроль исполнения всех условий госзаказа и принуждения поставщика к их исполнению.
В России много хороших законов, как и 44-ФЗ не самый плохой закон, но большинство законов не исполняются или нарушаются именно представителями государства - где-то по халатности, а где-то в коррупционных целях. В руках правильного честного чиновника современное российское законодательство о госзакупках и конкуренции - достаточный и сильный инструмент для того, чтобы закупать наилучшие товары и услуги по наилучшей цене.
Так что, коллеги из НЕЗЫГАРЯ и Счетной Палаты, надо не закон менять, а чиновников, которые должны его исполнять, а также контролировать исполнение.
-
2020-07-29 06:34:17+00:00
Имхо, тенденция с политической телегой прослеживается сегодня примерно следующая. Кому какие сетки пренадлежат, уже всем активным телеграмерам давно понятно. Дело в другом, — все это перестает быть интересным, в силу того, что понимаешь, что снова попал в телевизор с федеральными каналами, где тебе со всех студий льют примерно одно и то же, одни и те же «популярные ведущие» «популярных политических шоу»😁 только под разными соусами, а то и вовсе размывают повестку.
Симоньян точно не резиновая, да и плодить дальше каналы в урапатриотическом угаре, ей нет никакого смысла, потому что уже давно не в коня корм. Да, их бюджетам на закупку ботов-подписчиков и просмотров можно только позавидовать. И я завидую. Но очень! Но к ним в сетку не пошел бы даже за ЗП.
Что касается политиков и чиновников, конечно их можно загнать пенками и в телегу, и в инсту, и в тик-ток, но едва ли этот «контент из под палки» будет пользоваться спросом. Вообще на создание и генерацию любого контента уходит много сил и времени. Где их взять чиновнику? А если у него еще и костный язык, так вообще беда — ищи суфлера.
Будущее политического телеграма как раз за искренними авторскими каналами, которые будут стоять особняками и не будут пытаться навязать свое общество чьим-либо сеткам. Потому что они сами по себе представляют большой интерес для аудитории, даже если она не многотысячная. Так видим https://t.me/Alekhin_Telega/1994
-
2020-07-28 16:26:26+00:00
Рано или поздно, но политики и чиновники в телеграме должны были появиться. Вопрос в том, в каком статусе и с какой целью.
В конце 2017 г. был подсчитан средний возраст политиков в России, который составил 55.5 лет. Согласно данным ВОЗ, 56-летние чиновники и политики находятся в переходном положении между «средним» и «пожилым» возрастом. Время активного формирования волевых позиций, привычек и жизненных установок индивидуально, но приходится, в основном на период младенчество-молодость (которая до 35 лет). Изменение привычек, согласно работам К.Д. Ушинского, возможно на протяжении всей жизни человека, но требует обязательного проявления (и наличия) воли (не всегда своей). Период основного формирования привычек у «средневозрастного политика» и время появления интернета несколько рассинхронизированы. В этой связи наработка «искренности» и простое начало общения (не в формате простого публичного отчета) с аудиторией в постоянном режиме, станут явлениями «среднего невхождения в формат», на фоне которого «относительно молодые Примаковы» закономерно будут контрастировать.
Возвращаясь к изначальному вопросу: с какой целью загоняют «средневозрастного чиновника» в телеграм и в каком статусе его (абстрактного чиновника) ждать? Тут мы не будем оригинальны и полностью поддержим доводы Романа Алехина: загоняют, потому что надо и модно, в статусе, в лучшем случае, резонера. Учитывая положения работ Ушинского и необходимость наличия воли для выработки или изменения привычек, загон чиновников в телеграм обречен не только на «среднее невхождения в формат», но и на «зарождение группового неприятия», которое замкнет интерес к чиновничьим каналам на самих чиновниках. Если политик изначально не блоггер, журналист или просветитель, то копирайтерские клише попросту перекочуют из инстаграма или любой другой социальной площадки на просторы телеграма.
Если говорить об опосредованном попадании в телеграм, то любое неанонимное ведение накладывает множественные ограничения с целью не задеть границы интереса «уважаемых людей и прочих клиентел и бенефициаров», что в итоге вынудит молчать. Любая анонимная аналитика, если она ведется кем-то от условного медийного лица, рано или поздно, но выдаст наличием эксклюзива, после чего – смотри предыдущее предложение. А так, вроде бы начинание неплохое, но это до первого введенного KPI и неудобного упоминания.
-
2020-07-28 13:39:10+00:00
А где пределы "банковской продразверстки" и кто объект?
Мастер пера подобрал интересное и яркое название для инициативы Силуанова конфисковать накопления граждан, которые не смогут доказать законность их происхождения. Однако, суть продразверстки и того, как, скорее всего, будет реализована конфискация неподтвержденных накоплений - разная. В принципе, если потребовать подтверждения законности происхождения собственности и капиталов у фигурантов расследований Навального, а так же зарисовок Telegram-каналов КАК-ТО ВОТ ТАК и ПОСТПРАВДА с ценами на одежду, часы и украшения, а потом конфисковать неподтвержденное, то до счетов обычных граждан дело не дойдет, так как изъятого будет вполне достаточно не только для наполнения Пенсионного фонда, но и для повышения пенсий с одновременным снижением пенсионного возраста. Но ведь этого же делать не будут, а значит то, что мы сегодня обсуждаем, это не совсем продразверстка, а скорее удержание Status Quo элит, за счет недобитого пока ещё среднего класса.
С другой стороны, скорее всего, есть и ещё одна сторона медали - такое заявление однозначно приведет к оттоку вкладов. А для чего это нужно именно сейчас - пожалуй лучше пояснят финансисты. Я конечно могу допустить, что это делается, чтобы через дестабилизацию банковской системы подбить стул под Эльвирой Набиуллиной, но уж слишком это сделано "в лоб".
И, конечно, есть и третий вариант, который, исходя из действий властей в последние 20 лет, сложнее всего допустить - это реальный посыл коррумпированным чиновникам и элитам, и действительно всё это элемент антикоррупционной повестки, о которой мы много говорили в начале года, но, правда, быстро забыли.
Становится всё интересней.
-
2020-07-28 12:49:13+00:00
💸👊 Законопроект о конфискации «подозрительных» доходов становится началом «цифрового раскулачивания», а революционную субъектность теперь повышает не только АП, но и правительство. Минфин еще не определил критерии «подозрительности», поэтому у каждого россиянина есть перспектива попасть в кандидаты на конфискацию. Бенефициаром такой инициативы является не только Мишустин, неубедительно наводящий порядок в роли «цифрового Столыпина», но и ПФР.
«Заполнение черной дыры» в размере ₽650 млрд. будет подаваться под соусом «от коррупционеров – пенсионерам». За 2020 год ПФР уже получил ₽21,4 млрд. от реализации конфискованной недвижимости чиновников, на фоне чего особо пикантно смотрится позиция КС. Конституционный суд рекомендует «конфисковывать накопления любых граждан, а не только чиновников». Последнее недвусмысленно намекает на то, что недоимки лягут на плечи граждан с «серыми» доходами, а в будущем возникнет «план конфискации». Вместо пересмотра итогов залоговых аукционов и наказания виновных за накопившиеся проблемы, население может получить поправки, которые способны обнулить «нажитое в период до 2010-х годов». Решение Силуанова также выглядит крайне спорным на фоне того, что всего год назад за взятку был задержан зампредседателя ПФР Иванов, а ряды фонда до сих пор демонстративно не зачищены.
Действия Силуанова встраиваются в «линию Дерипаски»: обнуленная конституция стала договором «богатейших» с «наименее обеспеченными». Если ранее обложили дополнительным доходом «богатых», но освободили от налога «очень богатых», то сейчас выкашивают средний класс с «серыми» доходами. Предложение Силуанова, статья Дерипаски и согласие позиций олигарха с программой Белоусова-Глазьева, задает новый «образ будущего без имущества и пенсий» и делает осязаемыми аппаратные связи в цепи Мишустин-ПФР-Силуанов-Дерипаска-Глазьев. Тем не менее, даже такой альянс не сможет ввести жесткие ограничения в ближайшие годы, иначе «большая часть населения и бизнеса попросту вернутся к наличным формам расчета».
Помешать гражданам уйти в наличность могут внезапно ставшими реальностью слухи о деноминации. В таком случае отпадет проблема исполнения части плановых показателей по закрытию «черной дыры» за счет ₽12,5 трлн., «лежащих у населения под подушкой».
-
2020-07-28 11:31:13+00:00
На всех Симоньян не хватит
Политический Telegram действительно будоражит умы федеральных и региональных политиков и чиновников. И многие из них всё больше интересуются о том: как его вести, сколько времени уходит на ведение, кто может недорого вести канал и, конечно, как сделать полностью анонимный канал.
Но часто, начав вести и не получив 100500 подписчиков, а также влиятельность топовых каналов уже через месяц, создатели теряют интерес и у них в голове зреют вопросы - а за что я плачу деньги. И каналы превращаются в унылое освещение поездок и событий, копипастом из аккаунта соцсетей.
Кто-то нашел другой выход - Маргарита Симоньян, которая может не только создавать интересные тексты, но и помочь в продвижении через свою сетку. Но и здесь не всё так гладко и то и дело проскальзывают выражения и слова, а также стиль, которые выдают настоящего автора, например, из последнего - в НЕЗЫГАРЕ резануло слово "Начальник", о котором уже говорил Кремлевский безБашенник.
Чем может заинтересовать политик или региональный чиновник аудиторию? Инсайдами? Вряд ли кто-то в регионе рискнет самостоятельно их выдавать. Своим мнением, которое будут постить журналисты за 5000 рублей, а так же событиями, по типу: посетил собрание в школе... ? Оно не будет интересно.
А интересно будет честное мнение, правильно и интересно сформулированное. Но я не верю, что сегодняшние политики и чиновники готовы его высказать. Так что эта инициатива сдуется очень быстро. И так будет со всеми инициативами, которые требуют личной ответственности и некоторых усилий, ну или такие, где необходимо адекватно оценивать труд исполнителей, а не оплачивать их работу условными - "едой" и "удостоверением помощника депутата".
-
2020-07-28 08:12:27+00:00
Из опыта Работы с Логовазом Дерипаски, в 2015 году, в качестве среднего бизнеса-подрядчика по изготовлению пластиковых комплектующих, вспоминаются миллионные долги перед нами/исполнителем в течение нескольких лет. Это если говорить об отношении Дерипаски к своим подрядчикам, т.е малому и среднему бизнесу. Лохов можно и кинуть, все равно зубов не хватит своё накусать https://t.me/Alekhin_Telega/1986
-
2020-07-28 05:47:22+00:00
Сравнивать дело Фургала и Гайзера сложно, так как у них разный объект преступления.
Коррупционеры крадут или присваивают имущество, которое народ воспринимает как своё. Можно в пример приводить китайского чиновника, а можно вспомнить то, что многие из россиян ещё помнят СССР, в котором всё принадлежало народу и мечтают вернуться в это время, которое у них отобрали как раз коррупционеры во власти и созданные ими олигархи.
При этом сама власть часто закрывает глаза на коррупционные действия того или иного чиновника, просто накапливая информацию в "папочку". Народ же сразу негативно и болезненно воспринимает любой слух о коррупции во власти и требует привлечь чиновника к самой строгой ответственности.
Что касается Фургала, то здесь объект - власть, которую он пытался перехватить. В свою очередь, перехват управления - самое негативное действие для управленца, за которое вполне обоснованно с позиций руководителя, прилетает наказание. Но народ всё меньше уважает центральную власть и поддерживает перехват управления, который, как кажется жителям Хабаровска, совершается губернатором ради них.
Что касается причин того, почему население не так остро воспринимает убийства, при том, что "Не убий"- первая Заповедь, то здесь есть несколько причин. Во-первых, дело было в те времена, когда у каждого крупного предпринимателя было "рыльце в пушку" и у многих "руки в крови", особенно в таком регионе, и убийства предпринимателей 90-х не воспринималось так остро, кстати и сейчас предпринимателей не любят у нас в стране. Во-вторых, ещё Макиавелли в своих наблюдениях указывал на то, что человек скорее будет мстить всю жизнь за то, что отобрали его имущество, чем жизнь даже родного человека, не говоря уже о каком-то постороннем неизвестном никому человеке.
Так что, коллеги, вы правы - народ не станет меньше протестовать против снятия Фургала, даже если попытаться его сравнить и поставить в один с другими, привлеченными к ответственности главами регионов или другими чиновниками, особенно с теми, которых привлекли по коррупционным статьям. Как раз это ещё больше докажет гражданам их правоту, потому что Фургал не занимался хищениями их(народной) "собственности".
-
2020-07-28 05:18:02+00:00
Реакция Романа Алехина (Telega власти) на колонку Владислава Иноземцева об интервью Олега Дерипаски, соединяет в себе такие не всегда пересекающиеся качества, как доступность формы и, вместе с тем, смысловую многозначительность. И вот что подумалось: а не является ли Дерипаска "засланным казачком"? В связи с ним все, в первую очередь, вспоминают о "семье", но в данном случае он озвучивает сигналы власти. В конце концов, ведь должен же был кто-то зафиксировать этот факт: общественный договор прекратил свое действие, и нового не ждите - возможны лишь сделки. Стратегии нет, но существуют тактические ходы, правда, со старыми "стратегическими" догонялками: не получилось, как в Португалии - попробуем, как в Польше. Видимо, чувствуют наверху, что по величию уже догнали, но "глубинный народ" это впечатляет все меньше. С другой стороны, Роман Алехин верно отмечает, что нет у Дерипаски ничего ни про малый бизнес, ни про рабочие руки в принципе. Когда он говорит, то имеет в виду, прежде всего, себя и своих. Дорога ложка к обеду, где блюда, похоже, по вкусу и власти, и олигархии. А значит казачок этот засланный - двойного действия. Грамотно воспользовался протестным моментом, чтобы и Кремлю помочь, и себя не забыть. И, как ни крути, политический вес последовательно набирает еще с пика Ковида.
https://t.me/Alekhin_Telega/1986
-
2020-07-27 18:34:52+00:00
Белгородская область планирует объединить СМП и МЧС.
С одной стороны, это очень интересно. Попытки сделать как США, только в наших реалиях, могут чего-нибудь и принести. Не исключаю, что такие инициативы выйдут и на федеральный уровень.
Но с другой стороны, боюсь представить заголовки в СМИ, когда на вызов по головокружению будут приезжать пожарные машины.
А также это требует нехилого правового регулирования. Кому будут подчиняться скоровики? Кто будет платить им зарплату и из какого бюджета? Работы предстоит много, держу свои кулачки в перчатках за Белгородскую область.
-
2020-07-27 14:00:21+00:00
В Белгородской области решили протестировать скорую помощь по американскому образцу, объединив экстренную медицинскую службу с МЧС.
И это не самая худшая идея.
Российскую скорую помощь давно надо реформировать.
Со "скоропомощными" вызовами прекрасно справляются и фельдшеры, которых готовят в медколледжах за 3-4 года. Вопрос тут только в опыте и практической подготовке. Врачи на "скорой" не обязательны — они нужны больше в стационаре и поликлиниках, глубоко погружёнными в диагностику и лечение пациентов. На скорой помощи по определению разницы между фельдшером и врачом никакой нет — у них одинаковые обязанности.
Служба скорой помощи должна быть исключительно экстренной.
Главная задача скорой помощи — не дать пациенту умереть на месте и "живьём" в кратчайшие сроки доставить его в стационар. Бригады "скорой" должны выезжать на пожары, ДТП, утопления, электротравмы, роды, кровотечения, перестрелки, поножовщины (естественно предварительно с вызовом полиции), а не на температуру 37,8, бабушек со столетним давлением и собирать по улицам алкоголиков зимой.
#редакция
-
2020-07-27 13:28:18+00:00
Ещё раз про проблемы здравоохранения и варианты их решения.
Сегодня опять разговаривал с журналистами про проблемы оптимизации и вдруг мне подкинули интересный кейс из Белгородской области.
Губернатор Белгородской области запускает пилотный проект по объединению функций скорой помощи и МЧС, то есть он поручил главам муниципалитетов региона в 2021 года обеспечить совместное функционирование централизованной скорой всей области с использованием баз МЧС.
Эта идея не просто родилась у него в голове, а он ориентируется на опыт США.
"Я ещё раз напоминаю вам, что в Нью-Йорке рожениц доставляют в родильные дома на пожарных машинах. То есть тот автомобиль, который свободен, тот и доставляет. Да, это дороже, но это не главное. Поэтому я прошу глав творчески отнестись к этому проекту. Давайте установим срок, чтобы до 1 сентября у нас был понятен план действий: где, как, за счёт каких средств и самое главное – что нам ещё нужно сделать."
Я пока не представляю всего механизма и как это уложится в нормативную базу, но пример показывает, что если в регионе есть заинтересованные руководители, которые не боятся оптимизировать ради повышения качества и доступности медпомощи и брать на себя ответственность за свои решения, то в таком регионе слово "оптимизация" не будет вызывать такое отвращения, как в большинстве регионов России.
Буду наблюдать за экспериментом.
-
2020-07-27 13:15:04+00:00
В Хабаровском крае уже третью неделю не утихают протесты. Сергей Шнуров и команда RTVI отправились туда, чтобы узнать, что же на самом деле происходит в самом протестном регионе России.
Мы поговорим не только с протестующими жителями города, но и узнаем у врио губернатора Михаила Дегтярева, что он думает о протестах, почему он не отказался от назначения и не боится ли повторить судьбу Фургала. Ждите интервью уже в среду в 14:00!
-
2020-07-27 08:35:05+00:00
Сделка Дерипаски
Владислав Иноземцев продолжает дискуссию о смыслах интервью Дерипаски и также видит в ней - не очертания нового общественного договора, а именно сделку Дерипаски, в которой он очерчивает новые контуры эксплуатации элитами населения. По условиям этой сделки, яркий представитель людей, которых, по мнению Пескова, не существует в России, предлагает повысить содержание работающего населения до уровня сегодняшней Польши. Но, конечно же, не просто так, а в обмен на новые инфраструктурные проекты за счет бюджета страны и спокойствие для элит.
Как это будет? А это будет так – предприятия, принадлежащие нашим известным владельцам бизнес-джетов и роскошных яхт, начнут повышать зарплату по четкому графику, а государство будет отдавать им новые подряды и защищать их интересы, дофинансированием в случае любых кризисов. В отчетах о «средней температуре по больнице» будет значиться рост доходов населения, о чем власти будут громко рапортовать. Вот только не все люди работают на предприятиях условного Дерипаски, да и где в этом договоре ещё одна сторона, о которой сказано в интервью – предприниматели, то есть малый и средний бизнес? А нет там их, как и, видимо, их нет в планах восстановления экономики.
И вот здесь, возвращаясь к тексту Владислава Иноземцева, также обращаю внимание на то, что нет у Дерипаски, как и у остальных стратегов «новоконституционной» России, пункта про то – кто будет создавать и производить компоненты для машин, оборудования и т.д. А если посмотреть на опыт США, то именно малый бизнес и является основой разработок и внедрения инноваций. Хотя, теперь у нас новый ориентир для «догнать и перегнать» - Польша. И в итоге, предпринимателей ещё и будут ругать за то, что не повышают зарплату до установленной в рамках сделки "Дерипаски" с властью.
Так что, ещё раз повторю – нет пока даже не то что очертаний, но даже и признаков того, что готовится общественный договор. А то, о чем говорит Дерипаска – это попытка, не меняя остальных условий, всего лишь изменить цену договора между олигархическими элитами и властью.
-
2020-07-27 08:27:55+00:00
Очень приятно и радостно начинать неделю с поздравлений друзьям. На выходных отметку в 20 000 подписчиков преодолел самый независимый и честный медицинский телеграм-канал - НЕМИНЗДРАВ. Всем, кто интересуется медициной и инсайдами из здравоохранения - рекомендую подписаться! А друзей поздравляю и желаю расти, развиваться и находить всё больше источников для интересной информации из закулисья здравоохранения.
https://t.me/rus_med/4492
-
2020-07-24 14:56:26+00:00
Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Система не в состоянии сгенерировать смыслы, которые бы придали обществу должную бодрость духа. Здесь требуется идея масштаба «Русской весны», но всё ограничивается подачками на детей, открытием сообщения с враждебной Турцией и продолжением обещаний. Система выдохлась, не приходя в сознание, требуется новая.
7️⃣0️⃣ Предложение духоподъёмной идеи
Дмитрий Дризе: Майские, июльские и другие указы, нацпроекты, прорывы в светлое завтра – стали обыденностью. Более того, пропали амбиции – Россия не стремится войти в число пяти крупнейших экономик. Вывод – у власти нет духоподъемной корневой идеи.
@neshulman Ситуация напоминает лето 2012 года. Тогда после выборов и возвращения Путина в Кремль наступил ступор с падением рейтинга. Тогда из него помогла выйти только «Крымская весна».
@master_pera Cкладывается впечатление, что все последние судорожные телодвижения от майского Плана восстановления экономики до национальных целей и деклараций Мишустина призваны заполнить вакуум идей и жизнеспособных конкретных проектов.
@Alekhin_Telega Июльские указы они не дали понимания «глубинному народу», где мы, русские, будем влиять на мировые процессы. Вторая большая проблема – горизонт планирования, и нет доверия к власти, провалившей предыдущие программы.
@EbuldinSkySpez Проходит «двадцатилетие обещаний». А результат где? Этот вопрос не снят и по-прежнему модерирует подвешенность ситуации. Но сама висящая в воздухе конструкция уже начинает осыпаться.
Анатолий Несмиян: Бесконечные заклинания по кругу лучше всего демонстрируют идеологический тупик, в котором находится правящая клика – она неспособна генерировать проекты развития, заменяя их банальной имитацией.
-
2020-07-24 13:52:23+00:00
Вынуждены не согласиться с Д. Дризе в части того, что «медиа-эффект от выступления Мишустина и «июльского» указа был минимальным». Количественно – вероятно, но не качественно. Как мы уже отмечали, образ Мишустина аккумулирует человечность, а его послание перманентно, т.к. того требует понятийная бинарность: ты либо человечен всегда, либо никогда. Полумеры и «частичность исполнения» сразу же выдаст несоответствие, и это уронит рейтинг разом. Медиа-эффект размазан, не контрастирует, потому что творец грунтует полотно привычной действительности для написания новой картины.
Постоянными прорывы стали не из-за их «дежурности», а из-за изначально неправильно выбранной стартовой точки отсчета. Постоянность светлого, но далекого будущего – это результат отрыва стратегов от реалий жизни большинства россиян, о чем также пишут коллеги. Предоставление «кэшбека на отдых» того же поля ягода, что и кредиты для МСП от Сбербанка: тысяча условий, никаких гарантий, копеечность предложения. Выражаясь словами Мишустина, «наши люди» ждут не подачек, а «безоговорочной и безусловной капитуляции» бытовой неустроенности, получеловеческого существования и нужды. Природа раздвинутых границ планирования, как и кредит от Сбербанка – это займы у завтрашнего дня, в первом случае – собственного счастья, во втором случае – средств к осуществлению этого счастья. Нередко, от безысходности, оба «займа» не приносят ожидаемого, поэтому заменяются инвестициями в иное счастье, предоставляемое в объемах 0.5, 0.7, 0.33.
Никакой общей идеи быть не может, и не будет, скорее всего. В противном случае – «счастье всем, даром, пусть никто не уйдет обиженным» и очередная декларативность «дежурных прорывов» с раздвинутыми горизонтами планирования. Невозможно без потерь «отлить единый колокол», поэтому объективно всех счастливыми сделать нельзя, а это значит, что единая идея будет нацелена на тех, кого осчастливить все-таки можно, и это явно не массовый избиратель. Поэтому нас, как и раньше, ждет время колокольчиков с подпиленными от подарков язычками.
С другой стороны, позитивные подвижки все-таки есть. И они отнюдь не там, где их ожидают. Поэтому, неожиданно для себя, мы отметили, что согласны с правильностью тактики отсутствующих амбиций: с такой экономкой да в калашный ряд не зайти. Если не чувство стыда, так ощущение утерянного величия не позволят прыгать выше головы, пока ноги не окрепнут. А это свидетельство того, что пациент отказывается от пагубных имперских привычек, не ввязывается в экстенсивные авантюры, не истощает организм нездоровыми мечтами и начинает выздоравливать.
-
2020-07-24 12:10:27+00:00
👥🔙Проект "Семья" вернулся в большую политику в период "трансфера власти" вместе с его финансово-политическим фронтменом Олегом Дерипаской, публично предложившим свою программу действий по лекалам актуальных событий.
Дерипаска с начала 2020-го года развивает медийную активность: "прокачивает" личные интернет-ресурсы, в период пандемии совершает турне по Сибири для финансирования медучреждений, регулярно попадает в новостную повестку с резонансными инфоповодами, в том числе с амбициями создать партию, по поводу чего у него летом проходят консультации. При этом бизнесмен испытывает проблемы с собственными активами: он может потерять контроль в группе ГАЗ в ходе попыток снять с себя американские санкции. В США тем временем идут переговоры ключевого члена "Семьи" Валентина Юмашева с истеблишментом Демократической партии о судьбе Дерипаски — главного "кошелька" ельцинского клана, т.е. потенциально речь о договорённостях касаемо сохранения финансов и приобретения убежища за границей в случае неудачной интеграции в трансферный процесс на родине — ныне такой финт невозможен из-за санкционных ограничений. Ситуация в целом провоцирует конфликт между элитами "путинской" и "ельцинской" формации: точкой входа последних в трансфер стало дерипасовское интервью, неслучайно выпущенное в день отчёта Мишустина перед Думой: Дерипаска выступает "теневым премьером" российской элиты.
В нём отдельно подвергнута критике концепции централизации власти: регионам нужно больше суверенитета — акцент на теме необходимости в федерализации. Дерипаской предложена концепция "общественного договора", где есть две активные стороны — власть и элиты, а также две без права на личные требования — народ и предприниматели, что по факту договором и не считается, и сделано это с целью создать лучшие условия для ведения личного бизнеса. Снова были политы негативом действия ЦБ во главе с Эльвирой Набиуллиной по мотивам борьбы с кризисом — здесь экономико-финансовая повестка переходит в политическую, что может повлиять и на кадровые моменты. Важным аспектом стал тезис о "перетряхивании элит", которое олигархи не ждут и действуют на опережение, перетряхивая госактивы — ФНБ и инструменты ЦБ. В этой связи в системе очерчивается контур работы не только системной и внесистемной оппозиции, но и элитных игроков, которые стараются войти в трансфер если не операторами, то хотя бы идеологами.
-
2020-07-24 12:10:16+00:00
Наша «Чертова дюжина" за неделю на основе репостов
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega- адекватный взгляд на общественно-политические процессы с позиции социальных технологий и не только.
2.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
3.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
4. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
5.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.
6.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
7.Мозготряс@refinedmind- ищет смыслы даже там, где их вроде бы нет.
8.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
9.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
10.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня
11.Политджойстик @politjoystic - авторский взгляд на политику.
12.РИА Новости @rian_ru - корреспонденты в России и за рубежом. Рассказывают о том, что видят сами.
13.T34 @T34newsfeed - все под прицелом.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Вечерний Хабаровск @vehernij_habarovsk - всё о Хабаровске, Хабаровском крае, ЕАО и ДФО: новости, аналитика
2.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.
3.ИнформБюро- ЮФО @informburo_sfd все о Юге России.
4.Иркутск политический @Irkpolicy- независимый взгляд на политику в Приангарье.
5.НЕДЕБРИ @nedebri- околополитическая жизнь Дальнего Востока России.
6.Неудаща @dirtytatarstan- главный в Татарстане.
7.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
8.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
9.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии.Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
10.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
11.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
12.URA. RU @uranews- уральский взгляд на политику в России.
13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
#Чертова_дюжина
-
2020-07-24 10:07:29+00:00
Даже цемент отсырел
Да и цементировать уже нечего. И в этом вся проблема - власть не может даже зацементировать конструкцию, потому что, саму конструкцию разрывают её же элементы, не говоря уже о том, чтобы предложить прорывы.
Дмитрий Дризе правильно заметил главные проблемные моменты июльских Указов - они не дали понимания "глубинному народу", где мы - русские, будем влиять на мировые процессы.
Вторая большая проблема Указов - горизонт планирования. Одно дело, когда на 10 лет планируют в стране с понятными, не меняющимися условиями, где управляют профессиональные управленцы-государственники, а не чиновники, которые преследуют только свои интересы или интересы друзей. Но ведь у нас не только нет условий для составления более-менее реального прогноза на 10 лет, но и нет доверия к власти, которая провалила все предыдущие программы, которые принимались на гораздо меньшие сроки.
Всё это это очень сильно снизило интерес к ним. Июльские Указы уже не смогут, по популярности и позитивному восприятию населением, стать майскими, версии 2018 года и уж тем более - версии 2012 года. Даже более скажу - июльские Указы будут восприниматься негативно и с большим недоверием к запланированным результатам, которые к тому же говорят не о цементировании конструкции, а о начале или продолжении застоя во всех сферах, а также отсутствии рецептов выхода из него.
И невозможно не согласиться с Мастером пера в том, что в таком подвешенном состоянии держать страну бесконечно долго не удавалось ещё никому, и вместо реинкарнации майских указов в июльские необходимы четкие планы изменения ситуации.
-
2020-07-24 06:21:27+00:00
💸🏰 Финальный аккорд от ФБК с расследованием засекреченной усадьбы полпреда Трутнева возвращает в повестку громкие разоблачения. Год назад разоблачение от Навального также проходило на фоне знаковых политических событий. Тогда был Шапошников и провальные выборы в Мосгордуму, а сейчас Трутнев и провальная стабильность Сибири.
На этот раз внимание привлекла недвижимость полпреда президента в ДВФО стоимостью более 2 млрд. при официальном суммарном доходе Трутнева в 888 млн. При том, что стоимость имущества выявлена, та часть сделки, в которой указана цена приобретения Трутневым 70 соток земли вместе со строением в Серебряном бору, остается нераскрытой. Сама покупка осуществлялась через оффшор «РИАЛ» при посредничестве «Новых инвестиций», из-за чего в итоге был засвечен «кошелек Трутнева» – Ю. Борисовец.
Во встряске Трутнева могут быть заинтересованы представители ЛДПР, т.к. полпред предлагал кандидатов без учета пожеланий Жириновского. В атаке на полпреда также подозревают «партию теневого ГРУ», а причиной стало снисходительное отношение «партии Трутнева» к системной оппозиции на ДВ, что частично выводит из списка бенефициаров представителей ЛДПР. Выход расследования по времени совпадает с публичной перепалкой Пригожина и Навального. Не исключается, что закрытие ФБК и резкая позиция Пригожина специально создавали медийный шум для отведения подозрений с последнего. Также не исключается, что расследование Навального шло «вне договоренностей», а подготовка к публикации вызвала обострение реакции Пригожина.
Публикация втягивает в публичный конфликт бывшего гендиректора «Евросистемы» и нынешнего президента Межрегиональной общественной организации ветеранов подразделений специального назначения «Защита-Р», О. Андреева, на которого оформлен незадекларированный участок. О. Андреев известен тесным сотрудничеством с В. Золотовым, поэтому часть «силового блока» как минимум не заинтересована в эскалации конфликта с Трутневым.
Вчерашнее программное интервью Дерипаски, сообщавшее о том, что в России «есть две активные стороны «договора» – власть и элиты», попадает в логику «дивидендного противостояния» с Потаниным, ошибки которого так упорно не замечал Трутнев. Обширный список бенефициаров и втянутых в конфликт сторон может свидетельствовать о выведении процесса передела влияния в публичное поле.
-
2020-07-23 15:33:20+00:00
Коллега Алёхин совершено четко оценил замыслы, надежды и чаяния тех, кто, по словам Президента, не существуют, а именно - российских олигархов, чье мнение, не сомневаюсь, выразил Дерипаска.
Их проблема, увы, в том, что качая деньги на своей родине или делая политические заявления, они не могут видеть своего цинизма. Поэтому, любые их рассуждения, заявления и предложения далеки от интересов тех, кого теперь принято называть "глубинным народом" или, как называл их Антон Павлович Чехов - "маленького человека".
Общественный договор, т.е. гласный и негласный свод стандартов и правил между властью и людьми, государством и обществом - тогда только может быть таковым, когда и если этим договором гарантируется обеспечение самых базовых человеческих ценностей: заботы о детях, стариках и немощных, гарантии тем, кто отдал государству годы жизни и здоровья, т.е. пенсионерам и пр.пр.
Когда наши олигархи или, т.н. "элита", диктует свое понимание "общественного договора", далекое от интересов "маленького человека" или "глубинного народа", то остается лишь вспоминать радикальное лекарство от этого, а именно, идеологию левых движений - национализацию тех ресурсов, которые должны работать не на шкурные интересы узкой группы предприимчивых людей, а на интересы народа, глубинного, состоящего из маленьких людей, которые только и являются властью. К сожалению, как правило - лишь декларируемой.
Таким образом, на фоне нового правительства, постковидной реальности, обновленной Конституции, "Хабаровского феномена" и предстоящих выборов - нам предстоит самое сложное. Сформировать общественный договор, который будет признан и властью, и элитами, и бизнесом, и простым народом, глубинным, состоящим из маленьких людей, имеющих перманентное конституционное право быть Властью, не больше и не меньше. Точка.
https://t.me/Alekhin_Telega/1974
-
2020-07-23 14:40:40+00:00
Посты коллег о работе Левина с образом Мишустина и обстановке в Госдуме навели на мысль о новшествах политического дискурса.
В данный момент незаметны, но уже ощутимы имиджевые инвазии, формирующие образ «новой искренности», вслед за которым подтягивается относительно новое понятие «человечности». Вслед за президентом, объявившим «экзамен на человечность» и посыла о том, что «людей на экономику не меняем», началось явное движение в образцах поведения премьер-министра. Мишустин за полгода в повестке привнес в информационное поле такие детали, которые ранее проходили мимо внимания стороннего наблюдателя. Часто появляющиеся «нестандартные формулировки» (такие как: «наша команда», не «граждане России» или «жители страны», а «наши люди») семантических новшеств привнесли. Но именно эти новшества начинают играть особым светом в момент, когда образ премьера начинает дополняться интересом к гражданскому благосостоянию, освещаться фактом признания своих ошибок и просьбой отнестись «человечно к человекам». Иными словами, тренд «человечности» подкупает своей революционностью.
И если такое происходит, то возникает закономерный вопрос: на фоне чего возникла мишустинская гуманность, раз она вызывает диссонанс?
О.Ф. Больнов, анализируя понятие человечности, определял его как «то, что отличает от животного», где «не-человек» (Unmensch) – дикарь, варвар, природа; позже – тот, кто постоянно думает о зле и мести». Иными словами, образ «волнующегося в Думе Мишустина» – это воплощение той незлобивости, с которой премьер влегкую прикрывает собой министров от расстрельных вопросов спикера, демонстрируя готовность «положить живот за други своя». Имиджмейкеры и президента, и премьера, транслируют логику О. Больнова: «Разрушение человечности в обесценивании человека до простого объекта, предпосылкой к чему стало техникоорганизаторское мышление как таковое. Кто видит в природе только вещество, подчиненное господству человека, тот и человека рассматривает как материал» (см. там же). Взаимосвязь возвышенных и крайне радикальных элементов (по отношению к устоявшемуся архетипу восприятия функционирования властных институтов) вот-вот должна чуть ли не с трибуны, вместе с суфлерами, вознести произносящего «человечные речи».
Но… не верится. Не потому, что влили мало в пиар и заказали не тем тг-каналам. А потому, что выглядит все это представление хорошо срежессированной постановкой. На уровне неуловимого, но заставляющего верить актеру движения, появляется властная амбиция, которую не скроет даже опыт тысячи раз разученной мизансцены. Путешествия по фракциям и волнительные разговоры – тонкая игра, автором которой является человек, хорошо знакомый с театральным искусством. Мысль К. Приста в «Престиже» как раз о том: фокус начинается задолго до представления, – поэтому образование Л. Левина как и то, что «престиж» Мишустина не в сорванных овациях, а в поверивших искренности премьерского волнения депутатах, не кажется случайным.
Так в чем же новшество дискурса? Фокусы приобрели большую утонченность, а коты стали выбирать маскировку, уже ориентируясь не только на цвета окружающей среды, но и с учетом психических особенностей подсознательно жаждущей обмана мышиной аудитории.
-
2020-07-23 12:57:15+00:00
Не знаю, насколько здравоохранение прислушивается к телеграм-каналам, но за последние пару лет в медицинском телеграме сформировалось некое представление о том, что необходимо поправить в системе, чтобы она работала лучше и лучше выполняла свою функцию.
Мой канал, Медицинская Россия, Неминздрав, ГХП, ПМ и Роман Алёхин (хоть и не медик) уже не первый год обсуждаем необходимые изменения. Этим постом я хочу обозначить самые важные из них.
1. Вертикаль здравоохранения.
Проблема в том, что федеральный минздрав не может влиять на процессы, происходящие в регионах. Минздрав ставит большие задачи, но не имеет полномочий участвовать в реализации. Региональные минздравы подчиняются местным администрациям и вращали эти ваши федеральные требования к больницам на своём троакаре. Граждане не могут получать одинаковую медицинскую помощь в разных регионах. Переход местного здравоохранения в подчинение федеральному минздраву может решить множество управленческих проблем, которые не может решить замена одного министра другим. Это очень хорошо объясняет Алёхин и ГХП.
2. ОМС.
Обязательное медицинское страхование в России работает крайне плохо. Фонды ОМС берут за посредничество миллиарды рублей в год. Страховые компании заинтересованы в штрафовании больниц и не заинтересованы в качестве помощи населению. Денег в ОМС не хватает и каждый год ФОМС просит бабла у государства. Я считаю себя амбассадором поливания дерьмом ОМС и буду радоваться громче всех, когда эта система поменяется. В этом меня поддерживает Медицинская Россия, Алёхин и чуть-чуть Неминздрав.
3. Закрытость медицинского общества.
Во всех проишествиях с врачами люди делятся на два лагеря: первый кричит о том, что врачи друг друга покрывают и всех надо пересажать, а второй кричит о целенаправленном преследовании врачей следователями, и это зависит тупо от подачи материала в СМИ. Причиной обеих крайностей является отсутствие диалога между врачами и обществом. Безусловно, врачи в России слабо защищены законами, любой алкаш может дать в челюсть врачу и получить штраф 5 тысяч рублей вместо срока. Однако, каждый случай должен разбираться отдельно. Этой проблемой активно занимается Медицинская Россия и ей в этом нужно помогать нам всем.
Конечно, это всего лишь телеграм и слушать анонимов отсюда последнее дело, но здесь происходят важные вещи, которые требуют внимания. Спасибо всем упомянутым коллегам за повестку!
-
2020-07-23 10:50:32+00:00
Трамп пугает американцев социализмом: последняя попытка переломить ситуацию в свою пользу.
Нынешняя ситуация в США анализируется в: https://t.me/Wek_ru/3029, https://t.me/alexey_pushkov/790, https://t.me/sorok40russia/10891, https://t.me/russtrat/683, https://t.me/Alekhin_Telega/1871, https://t.me/valentinbogdanov/1860, https://t.me/politjoystic/15260, https://t.me/nationkurs/3742, https://t.me/dirtytatarstan/9030, https://t.me/the_diletant/1626, https://t.me/boilerroomchannel/7012, https://t.me/EbuldinSkySpez/2185, https://t.me/newsfrontnotes/7068, https://t.me/russ_orientalist/2843.
Пока Трамп не в состоянии отыграть очки у соперников. Разгул хаоса в США продолжается, а президент явно не способен повлиять на происходящее. Почему бы это ни происходило, из-за противодействия противников или из-за неспособности президента, – факт остается фактом: ситуация в стране вышла из-под контроля.
Президент США запугивает своих сторонников «социалистами», в руках которых окажется Америка в случае прихода к власти Дж. Байдена. Все это смахивает на последнюю отчаянную попытку переломить ситуацию в свою пользу.
Директор Института Русских стратегий Елена Панина так прокомментировала высказывание Трампа о том, что, в случае победы Байдена США будут уничтожены руками «радикальных левых», и страну ждет судьба Венесуэлы: «Трамп запугивает своих сторонников «социалистами», поскольку не решается сказать правду — в случае победы Байдена Америка окажется не в руках левых, а под «железной пятой» транснациональной олигархии, которая не заинтересована ни в сохранении доходов среднего класса, ни в социальной поддержке беднейших слоев и национальных меньшинств». По её мнению, Трамп не сумел сохранить ядро своего успешного политического штаба 2016 г. и сегодня вынужден говорить штампами, действует в одиночку, без поддержки талантливых и идеологически мотивированных соратников.
Действительно, нынешняя ситуация в США если и не предопределяет поражение Трампа на сто процентов, то делает его победу очень проблематичной, что наш канал уже обосновывал ранее (здесь, здесь). У Трампа, судя по всему, нет широкой поддержки в вооруженных силах и спецслужбах. Это видно из того, как неумело президент пытался навести порядок в Портленде. В случае победы Байдена и непризнания итогов выборов Трампом, последнему вряд ли удастся использовать силовой блок для удержания власти.
Разрастание ситуации в гражданскую войну возможно не столько в результате протестных демаршей Трампа или Байдена, сколько в случае «расистской» реакции белой Америки на бесчинства BLM. Разборки внутри американской элиты, в случае поражения Трампа на выборах, похоже, на этом закончатся: «глобалисты» оттеснив остатки «традиционалистов» от власти, попытаются взять ситуацию в стране в свои руки. Однако «чёрные активисты» вряд ли угомонятся сразу и могут попытаться «давить» на своих вчерашних спонсоров. Но развязать широкомасштабную войну у них вряд ли получится – их быстро «прикроют» за ненадобностью, причем гораздо более радикальными методами, чем те, за которые Трамп получает обвинения в «диктатуре». Вот в случае победы Трампа ситуация вполне может дрейфовать к гражданской войне – «глобалисты» без боя точно не сдадутся. А связи и в армии и в спецслужбах у них, видать, прочные. В случае поражения глобалисты на полную раскрутят как BLM, так и ответную реакцию белых. Будет использовано всё, чтобы отстранить Трампа от власти.
Единственный шанс Трампа на победу – переход в наступление: предпринять быстрые и решительные шаги по подавлению беспорядков, показав, что власть реально находится в его руках и он готов защитить простых граждан от погромщиков; постараться предпринять конкретные шаги по увеличению рабочих мест и т.д.
Однако, похоже, Дональд Трамп представляет собой американский вариант Никиты Хрущёва – взрывной импульсивный, не терпящий возражений, считающий себя всегда правым, вместо маневров использующий лобовую стратегию «разъяренного быка». Как и Хрущёв, он запутался в собственной политике. Как и у Хрущёва, конец политической карьеры Трампа, похоже, будет закономерен.
-
2020-07-23 06:44:02+00:00
Новый "общественный договор Дерипаски" или попытка расторговаться?
С интересом социального технолога почитал разрекламированное интервью Олега Дерипаски и могу сказать, что мы услышали мнение и, по сути, условия договора одной из сторон - олигархии, которой, к слову, "у нас в стране нет".
Стоит обратить внимание на время, которое выбрано для озвучивания интересов элит. Во-первых, далековато от голосования по поправкам, а значит к поправкам оно и не относится. Во-вторых, сейчас уже стало явно, что грядет передел во многих сферах. В-третьих, экологическая катастрофа, созданная Норникелем. В-четвертых, Хабаровск, который как бы ни при чем, но его нельзя не брать в расчет, когда речь о большом общественном договоре.
Общественный договор - это не договор между властью и элитами или властью и олигархией, а договор, в котором участвует большинство населения страны, власть, предприниматели, собственники. Но то, что после шага властей, на арене появился Дерипаска, говорит о том, что у нас пока есть две активные стороны "договора" - власть и элиты, а также две, которые можно назвать юридическим термином: "третья сторона, не заявляющая своих требований" - народ и предприниматели. И это не из-за того, что народ и предприниматели пассивны, а из-за того, что этой стороне отведена именно такая роль в "договоре Дерипаски".
Нет нового общественного договора. Чтобы договор был договором, необходимо, чтобы он так воспринимался всеми сторонами, как и все стороны понимали свои права, обязанности и ответственность. Под чем должен был подписаться народ? Под Июльскими Указами, которые больше говорят не о развитии, а о продлении стабильности, которую население называет застоем? Или под тем, что элиты и власть не будут уважать выбор народа, как происходит в Хабаровске? Какую и за что ответственность власти и элит, у которых есть запасной аэродром с бизнес-джетом в иностранном государстве, предполагает "договор Дерипаски"? Что получили и получат обычные предприниматели в рамках договора, кроме увеличения налоговых и неналоговых нагрузок?
Я не увидел пока части договора, в которой было бы прописано хоть что-то для народа и для предпринимателей, что подстегнет желание подписать новый общественный договор.
Так вот, голосование по поправкам в Конституцию неправильно воспринимать как общественный договор, и если кто-то так это пытается преподнести, то у этого есть конкретная цель. В данном случае, после понимания, что приближаются "адские санкции" и надо будет делать выбор, где вести бизнес - в США с их строгими законами, неотвратимостью наказания за всё и высокими налогами или в России, где можно качать деньги и даже "забить" на то, что у тебя оборудование не ремонтируется, что может в любой момент привести к экологической катастрофе, а когда рвануло - договориться со всеми и понести минимальные потери - элиты просто пытаются выбить наилучшие условия для того, чтобы продолжить качать из страны деньги. И общество, как и общественный договор, здесь ни при чем.
-
2020-07-22 17:25:46+00:00
Роман Алёхин даёт хорошую тему для осмысления. А именно выдвигает тезис о «Невозможности влиять на здравоохранение отдельно взятых управленцев, без чёткого механизма управления».
Но и эти механизмы не смогут обеспечить позитивных изменений. Всё из-за трансформации здравоохранения в капиталистическую структуру в самой ужасной её форме. А начало было положено в 2000-х годах, когда медицина вошла в сферу услуг и попала под закон «О защите прав потребителей». Система финансирования превратилась в капиталистического монстра.
А раз есть большой капитал, то держатель капитала будет диктовать свою волю остальным. Именно тогда, ФОМС начал свою экспансию. Через него идёт основной поток денег в больницы и рассчитывается он из ВНЕЗАПНО плана посещений. При этом, ФОМС всё равно убыточен. На 2019-2021 год, они просят дополнительные 416 млрд рублей. И это при том, что уже запланированы трансферты из бюджета на 531 млрд руб.
В итоге мы получаем «проблему в себе», на самом её низовом уровне. Необходимо менять ОМС. Невозможно ничего сделать, пока больницам и Минздраву диктует свою волю (вознося её в ранг обязательной к исполнению) держатель колоссального капитала.
Одним словом... Пока мы не постараемся понять сути системного кризиса в его историческом контексте, мы так и будем предлагать точечные решения. И ничего не поменяется.
-
2020-07-22 16:20:55+00:00
Юбилейный деанон
В честь достижения рубежа в 3️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков объявляется о завершении проекта анонимный телеграмм Канал визионера. Делаю авторский деанон. Но сначала – благодарности:
📍Канала не состоялось бы без сотрудничества с флагманом политтелеграмма, задававшего все его основные каноны – Незыгарем. Тяжело ему бороться, там, впереди, с валами и ветрами, он пятится, но держится. Сил ему, он важен для всех!
📍Щедро делится жизненной энергией самый активный политический канал телеграмма, Кремлевский безБашенник - как та лягушка, что неустанно взбивает телеграммную сметану в политической банке - в масло, чтобы найти в итоге точку опоры и выпрыгнуть к долгожданной Правде, которая воссияет на коммуникационном своде России
📍Набираться смелости помогает самый оппозиционный из независимых: Кремлевский мамковед
📍После сноса «Футляра» еще более ценным стал главный силовой инсайдер ВЧК-ОГПУ
📍Как держать стиль демонстрирует Мастер пера
📍Не бояться своего праведного гнева помогает Образ будущего (его можно понять, будущее во все большем тумане)
📍Сохранять аналитичность не смотря на беспредел окружающего помогает прекрасный Обухов.PRO
📍Показывает пример спокойствия и последовтаельности Просто Алёхин: Telega власти
📍Дает образец победной стойкости Тот самый Олень
Отдельное спасибо главным трудягам политтеллеграмма, разносчикам пыльцы крепко сбитого контента:
📍БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
📍Т34
📍Юристы на выборах
Особое почтение духовно близким, хоть и совсем по-разному:
📍Проект кино
📍Госдума 2021
📍Движение Сорок сороков
📍Скурлатов live
📍КГ - Копай Глубже
📍Александр Пожалов
Не всех, кого хотелось бы, возможно упомянуть, простите, коллеги. Всегда открыт к сотрудничеству. Телеграмм – это большая и все ещё сырая сила, интеграция и кооперация независимых каналов будет её усиливать, вопреки политической ситуации, а потом и благодаря ей.
В основе проекта Канал визионера лежала мечта его единственного автора Игоря Семенова, принять посильное интеллектуальное участие в процессах политического и социального улучшения своей страны, в единственно свободной для этого коммуникативной нише: политического телеграмма. Повестка дня к 2020 году, когда родился канал, кричала о необходимости перемен, но двери будущего России остаются закрытыми и визионерские ключи, и аналитические отмычки не востребованы. Правящий класс и управляющие институты закрыты для перемен, они окостенели. Свой выбор элита и её спецы сделали. Независимым экспертам рано или поздно придется делать свой.
Идея этого канала была – стать некой подзорной трубой, инструментом вглядывания сквозь настоящее – в будущее. Способом его призыва и разминирования. Анонимный характер канала освобождал коммуникативные сигналы от нагрузки авторства, облегчал возможность их объективного восприятия, давал возможность игры. Однако гласу вопиющего в пустыне это не нужно. Зато маска анонимности в суете политических сует слишком легко вовлекает в информационные войны, во все эти бури в стакане воды, бурление в запертом коммуникационном потоке. Влияние на политический дискурс – есть. Но - не на реальные события, не на будущее. Остается просто внутренне готовится к этому будущему, быть ему когерентным, когда оно выплеснется через край, край привычного предела. Теперь нужна скорее ответственность автора, чем свобода аноним канала.
Раз сигналы посылать некому, антенну анонимности лучше отбросить и просто смотреть, осознавать и делиться с друзьями по телеграмму увиденным будущим. Отныне Канал визионера - авторский канал. Сидя на красивом холме, иной раз видно дальше и лучше, чем там, в рабочей долине. Я расскажу вам, друзья, всё, что разгляжу. А начальству, к слову, хочется еще раз напомнить простую истину: «Оказывайте доверие лишь тем, кто имеет мужество при случае вам поперечить» (Екатерина Великая).
-
2020-07-22 15:35:19+00:00
💼🗣 Окончание политического сезона и «премьера Премьера» в Думе анонсирует изменение роли государства с надзирателя и бездушного механизма на заботливого «Старшего брата». «Технический премьер» перерастает в технологичного и наглядно демонстрирует мелочи, с которых начинается рывок. Новшествами стало не только появление прозрачных суфлеров. Не самой ожидаемой была тема «очеловеченного правительства». Премьерство Мишустина, изначально нацеленное на достройку среды исполнения нацпроектов, вынуждено было выполнять совершенно другие задачи. Поэтому дальний заход на покаяние за допущенные ошибки также находится в числе эффектов, которые выгодно отличают Мишустина от предшествующих премьеров. Как утверждают эксперты, «ледоколом, который разобьет вечную мерзлоту российской экономики» станут технологии и ориентировка правительства на благосостояние граждан.
Спикер Володин на правах принимающей стороны не отказался от отеческого троллинга. Прыжок на «утомленных министров» Володиным был парирован лично Мишустиным, но Володин все же смог уколоть премьера из-за формул бюджетной обеспеченности Силуанова. Вопросы от фракций закончились не то искренностью премьера, не то скрытым лобби «гаражных групп». Общий смысл выступления Мишустина сводится к демонстрации плана «как стать политическим тяжеловесом» при сохранении человеческого лица.
Перетягивание повестки с медицины на экономику сужает поле для маневра у мэра Собянина, что повлияет на создание новых альянсов. Не исключается, что перехват В. Володиным публичной инициативы сведет его с С. Собяниным. Первая попытка задействовать «конституционные бенефиты» В. Володиным уже видна. После окончания выступления премьера депутатом Федоровым был передан проект закона о Конституционном собрании. Помимо элитарного противостояния может последовать реакция «антиправительственной консолидации «глубинного народа» и «нетехнологичных» элитариев». В лице мятежных монахов такая реакция уже последовала, реакция освободившихся шаманов на подходе, а сессия завершается интригой осенних вызовов.
-
2020-07-22 14:46:46+00:00
Неделю назад мы писали о возможном увольнении министра Мурашко, но вся эта шумиха постепенно спала и... воз и ныне там. Роман Алёхин затронул одну очень интересную тему, которую мы так же освещали в своём посте: от смены министра ничего особо не изменится. Что Скворцова, что Голикова, что Мурашко – никто из них не был способен влиять на ситуацию со здравоохранением в стране. Как правильно отмечает Роман, максимум их возможностей – жаловаться вице-премьерам и срезать финансирование. Поэтому, сказать, что в развале медицины виноваты только они, нельзя. Но именно их выставляют крайними, т.к. формально они всё-таки руководят отечественной медициной.
Всё же есть один нюанс. У Голиковой и Скворцовой был один явный плюс: народ к ним привык, поэтому будь кто-нибудь из них сейчас на месте Мурашко, никто бы не удивлялся провалам отечественной медицины в борьбе с вирусом. Мурашко – новое лицо, от которого неизвестно чего было ожидать. Пандемия просто ускорила процесс знакомства.
Ещё одним минусом нынешнего министра можно вынести слабую медийку, хотя на развитие здравоохранения это почти никак не влияет, но влияет на образ профессионала управленца. Не должно позиционирование министра вызывать испанский стыд. Из всего вышесказанного следует, что модернизация требуется не только медицине, но и имиджевым стратегиям. Отсутствие сильных руководителей (эту тему как раз недавно поднимал Роман) попросту добивает любые ожидания значимых и волевых решений, которые были так нужны россиянам.
-
2020-07-22 12:47:40+00:00
Платить за "нерабочие дни" 2/3 оклада - незаконно.
Такое решение вынесла Трудовая инспекция Курской области по заявлению медработника государственной стоматологической поликлиники. Сотрудник поликлиники обоснованно возмутилась тем, что ей выплатили 5800 рублей за месяц "нерабочих дней", при прожиточном минимуме 12130 рублей и попросила Инспекцию проверить обоснованность такого уменьшения зарплаты.
Трудовая инспекция четко указала, что "Закон предусматривает различные варианты отношений, в том числе во время эпидемий. Однако в Указах прямо определено, что названные дни являются нерабочими "с сохранением за работниками заработной платы". Оплата в размере 2/3 тарифной ставки (оклада) должностного оклада, как простой не является сохранением заработной платы и прямо противоречит Указам Президента РФ."
Это решение открывает возможности для защиты прав не только медработников, но и многих других работников всей бюджетной сферы, которых вместо "нерабочих дней с сохранением заработной платы" отправили в простой.
Однако, здесь возникает важный вопрос: где руководителю бюджетного учреждения взять деньги на зарплату? Медучреждения не получали деньги за плановую помощь и, как и все бюджетные учреждения, не выполняли госзадание. Денег на выплаты нет, так как федеральные средства на компенсацию МРОТ получил только бизнес, а про бюджетников просто забыли.
В этой ситуации мне интересна позиция глав регионов, у которых, как я понимаю, также нет свободных денег, чтобы заплатить всем бюджетникам согласно Указа Президента: хоть кто-то высказал министерствам, Правительству или Президенту просьбу о необходимости выделения федеральных средств на зарплаты работников бюджетной сферы? Судя по тому, что происходит в Курской области, где доплату до нормальной зарплаты получают только те, кто написал жалобу в Трудовую инспекцию - в регионах просто решили спрятаться от проблемы и сделать вид, что всё нормально.
Не знаю, насколько Правительство слышит телеграм-сообщество, но если губернаторы не хотят заботиться о своих же сотрудниках, то стоит нам попробовать защитить их интересы. Такое уже было и несколько раз - с Кремлевским безБашенником нам удавалось достучаться до ФОИВов, чтобы исправить пробелы в антикризисных решениях.
-
2020-07-22 11:38:30+00:00
Никогда не было такого и вот опять.
Сегодня, очередной раз, "хотелки" властей разбились о реалии российской цифровизации. Стоило Председателю Правительства заявить о том, что российским туристам компенсируют 15000 рублей, а Ростуризму объяснить, что это можно сделать через сайты мирпутешествий.рф и Russia.travel, как оба эти сайта "легли".
Не так давно такая же проблема была с сайтом Госуслуг, когда Президент поручил выплатить матпомощь на детей, и тогда Владимир Путин жестко раскритиковал работу Минсвязи. И вот опять государственные цифровые сервисы продолжают подставлять теперь уже Михаила Мишустина.
Будут оргвыводы?
-
2020-07-22 10:28:45+00:00
На Сбербанк и Грефа в пору идти жаловаться не только Набиуллиной, но и Мишустину, и даже Президенту. Вот только кому может пожаловаться Владимир Путин пока не понятно, но и повлиять на главу Сбербанка он, видимо, тоже пока не может или не хочет.
Дело в том, что кроме непослушания в вопросе комиссий, которыми кстати, могла бы заняться и ФАС, к Сбербанку много вопросов и в выдаче кредитов, которые должны были поддержать предпринимателей в период кризиса. Кредиты на зарплату под 2% должны были выдаваться с конца мая, но многие заявки или уже отклонены, по непонятным причинам, или уже почти 2 месяца находятся на рассмотрении, с непредсказуемым результатом. А это вопрос не только восстановления и развития экономики, но и занятости населения. Сотрудники, конечно, говорят о загруженности, но где тогда "грефовская цифровизация", которую он хочет распространить на всю страну?
Коллеги, Грефу уже надо возвращать каким-то образом уважение не только к Эльвире Набиуллиной, но и к Президенту, а ещё правильней и к народу России.
-
2020-07-22 09:52:07+00:00
«Золотой теленок» экспорта медицинских услуг
Наше погружение в реализацию федерального проекта по экспорту медицинских услуг принесло интересные открытия.
Выяснилось, что на развитие экспорта медицинских услуг откровенно забили (причем еще до наступления спасительного коронавируса, под предлогом которого все сроки нацпроектов сейчас сдвинут): например, на сайте Минздрава настолько старая версия федпроекта - еще со Слепневым как главой РЭЦ (напомним, Никишину назначили еще в феврале!).
Поиски деятельности Координирующего центра по реализации федерального проекта «Развитие экспорта медицинских услуг» привели нас к страничке на сайте ФГбУЦНИИОИЗ с перечислением 5 сотрудников, из которых, кстати, всего один - собственно специалист по международному сотрудничеству. Как вы понимаете, никакой программы коммуникационных мероприятий там даже не упоминается (хотя отчитались, что утверждена она еще в феврале 2019).
А ведь в бюджет заложено в среднем ежемесячно на каждого сотрудника по 500 тысяч рублей!
Точно так же не смогли мы найти выступлений на эту тему ни самого министра здравоохранения, ни представителей Российского экспортного центра - указанного в паспорте федпроекга представителя РЭЦ Н.Гусакова или главного ответственного за стратегии в новой команде РЭЦ С. Георгиевского.
Да, РЭЦ, видимо, не до этого. Если верить коллегам из канала Свои да наши - у них и с основной- то стратегией такие проблемы, что того гляди попросят на выход. Какие уж тут мед.услуги … Важно сохраниться - обидно через полгода после прорыва к кормушке вылететь с треском за профнепригодность. К миллионным-то зарплатам, личному водителю и лакшери-командировкам уже успели привыкнуть - обидно до слез опять в метро спускаться.
Но нет худа без добра - нам удалось обнаружить стратегии по развитию экспорта медицинских услуг у значительного количества регионов. Повесить всю работу, всю ответственность на регионы и ждать результатов , чтобы присвоить их себе - где-то мы это уже видели, правда?
В общем, в очередной раз убеждаемся, что Минздрав, а также РЭЦ. и курирующий его Минпромторг живут в какой-то своей реальности. В этой реальности почему-то можно забить болт на нацпроект. А СИЗов в этом идеальном мире столько, что «складские запасы СИЗ» уже «жмут»». Но вместо того, чтобы сначала обеспечить больницы СИЗами, а излишки направить работодателям, минимизировав незапланированные издержки бизнеса в условиях кризиса, правительство выделяет 15 миллиардов (миллиардов, Карл!) на формирование запасов СИЗов для второй волны, хотя их не хватает не только бизнесу, но и врачам прямо сейчас!
Хотя в целом конечно логика чиновника понятна - мега-закупки с дальнейшим «складированием» всегда выгодны - кто их пересчитывать будет - на 15млрд там масок хранится или всего на 10.' Опять же, списывать и обновлять фонды, тоже весьма прибыльное дельце.
Так что РЭЦ тут не так уж и плох - сам не работает, но и другим не мешает. Звучные фамилии Мурашко или Нарышкин, конечно, слишком уж на виду, а сколько там реально пригрелось Исидоров Яковлевичей, Пашей Эмильевичей и других «сирот» - поди узнай? Наверное, если к закупкам присмотреться, найдется и компания для заработка побочного, аналогичная минпромторговскому «Сервису 007» (лента «Своих да наших» рассказывает шикарные кейсы!).
Потому и достижений у РЭЦ всего два : первое место в рейтинге банковских зарплат и первое место в рейтинге «золотых ДМС». Символично, кстати, что министр здравоохранения пристроил сына в организацию с самым дорогим ДМС в России, тем самым как бы говоря - сынок, у нас на бесплатную медицину надеяться нельзя - уж я -то знаю.
Р.S. Оказывается, иностранные пациенты могут проходить по документам как «въездные туристы». Что ж попытаемся найти следы разумной деятельности в развитии въездного туризма - может там есть реальные успехи в деле привлечения иностранных пациентов, которые заставят нас изменить мнение об ответственных за исполнение нацпроектов?
-
2020-07-22 08:43:31+00:00
Признание своих ошибок со стороны чиновника любого уровня - это то, что ждет сейчас народ. Русский народ умеет прощать и легко прощает, но только тех, кто готов покаяться. С другой стороны, покаяние не должно выглядеть слабостью, чтобы руководитель не утерял лидерских позиций. Да, Мишустин это делает правильно, без ущерба для совей репутации и своего статуса. С другой стороны, ему проще - ошибки не его, а тех, кто был до него. В этом же можно усмотреть и удар по позициям команды Голиковой.
И ещё момент, чиновнику надо уметь признавать ошибки и это отличный инструмент, но главное не перейти на стадию коленопреклонения, как в США, когда от уважения к власти остается только жалость и неприязнь.
-
2020-07-22 07:24:35+00:00
Роман, мы согласны с вашими высказываниями на счёт того, что бардак и развал нашей медицины начался не с приходом Мурашко. Это факт. Но...с его приходом этот развал по накатанной пошёл. Очевидно, что самые серьёзные проблемы начались при любимой нынче Голиковой, только это не признают «наверху» и всячески её восхваляют. Мы считаем Михаила Альбертович слабым управленцем по разным критериям, а ситуация с пандемией это лишь проявила в ярких красках. Взять, для примера, нашего нового премьера Мишустина. Он проявил свои неплохие управленческие качества во время эпидемии, хотя нагрузочка та ещё. Но создаётся ощущение, что Мишустина приняли: и власть и народ. Хотя это - не точно) А Мурашко - нет 🤷🏻
-
2020-07-21 15:20:41+00:00
Прошлую неделю практически все медицинские Телеграм-каналы увольняли Министра здравоохранения Михаила Мурашко. Даже коллеги создали опрос - кто больше подходит на должность министра, в котором первое место поделили - зам. мэра Москвы и главврач инфекционной больницы в Коммунарке. Очень спорный результат, но вот так голосует Телеграм.
Мне кажется, что нет смысла сегодня менять министра, как не было смысла менять Скворцову. Если смотреть только на критерии эффективности работы в период коронавируса, то Мурашко уж точно не самый неэффективный министр из сегодняшнего Правительства. Да, был серьезный косяк с зарплатами врачам, но, опять же, мы обсуждали, что ответственность лежит на всех и уже после того, как министерство обновило критерии, бардак на местах продолжается и создают, чаще всего, его именно главные врачи. Что касается результатов, то можно верить в них или нет, но по сравнению с миром, мы довольно неплохо боремся с COVID-19.
Что ещё? Да, есть претензия к активности в инфополе, но мы не знаем какие ограничения стоят у Минздрава от АП в этом плане.
И, пожалуй главная вопрос в том, что состояние здравоохранения за период с его назначения, объективно резко ухудшилось. Но а разве российская медицина уже не была на краю пропасти после бездумной оптимизации, провалов в кадровой работе, абсолютно неправильной работы системы ОМС, и растаскивания её на куски в последние годы? Мне кажется, что коронавирус просто немного подтолкнул в пропасть систему здравоохранения и ускорил падение.
Я уверен, что кого бы не назначили из списка в голосовании, лучше никто не справился бы и всё это было бы плохо, ну может только кто-то добавил бы истерик или наоборот более качественных увещеваний в интернете и на ТВ.
Чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону, у министра должны быть инструменты для влияния на ситуацию. Что может сегодня сделать министр в отношении здравоохранения условной Курской области? Абсолютно ничего. Единственный инструмент - жаловаться курирующему вице-премьеру и в АП на губернатора или срезать финансирование региональных проектов. Но разве хоть один из этих инструментов даст реальный измеримый результат и отразиться положительно на доступности и качестве медпомощи? Нет.
Проблема в конструкции власти. Не может за отрасль отвечать руководитель, который не имеет реальных возможностей прямо, а не опосредованно, на неё влиять. Пока или губернаторы не будут нести реальной ответственности за здравоохранение перед Президентом, или региональные министры перед федеральным - изменений ждать не стоит ни от какого министра.
-
2020-07-21 11:49:40+00:00
Проблему Фургала и протестов в Хабаровске решили, как водится, не по существу, а привычными аппаратными методами, хотя и постарались "сделать красиво" для всех. Кроме, разумеется самого Фургала. А еще - города Хабаровска.
Надо же как оно обернулось... Еще совсем недавно парламентскую партию ЛДПР считали всего лишь симулякром, а теперь вот приходится принести ей в жертву коня в партии политических шахмат. Правда, коня тут же записали в Троянские Кириенковские: ваш сокол Жириновского оказался матерым хищником - вот пусть ваш же соколенок и расхлебывает расклевывает, особенно после истерик папы соколят. Иезуитский ход? Бесспорно. Впрочем, Жириновский пока может быть доволен: по крайней мере, вождю ЛДПР дали сохранить красивую мину, которая, извиняемся за каламбур, может-таки стать для него миной замедленного действия.
А теперь о тех, о ком думали, наверное, меньше всего. Дегтярев, конечно же, не нужен ни Хабаровску, ни хабаровчанам. Ни протестным, ни лояльным - никаким. Жители города чувствуют себя оскорбленными. Многие ждали слов об их ситуации от Путина, но их не последовало. И даже прислали не силовика, а человека, над которым не устают глумиться, для восточного фронтира малопригодного. Подгадили ли тем самым хабаровчанам? Полагаем, что да. И это хуже, чем преступление - это ошибка. Опять неправильно информировали самого и представили многотысячный митинг целого города как сборище бузотеров? Проблема в том, что Президент никогда не позволял себе глумления над собственным народом, а здесь оно налицо. И коллеги не случайно отмечают, что с этим назначением появился риск брызг на главном костюме страны.
-
2020-07-21 04:05:43+00:00
«Разделяй и властвуй» в соответствии с реалиями сегодняшнего дня трансформировалось в «назначай и пусть сами едят ту кашу, которую заварили». Если вернуть Фургала было нереально, а промедление принималось за отсутствие понимания ситуации, то всегда есть вариант сыграть на том, что оппонент тебя недооценил. Ровно так и поступили.
Хотелось бы разобраться вот в чем. Почему-то сброшен со счетов один вариант, который ранее рассматривался, как потенциальный механизм «упреждающей легитимности». 1 апреля (не в шутку) был подписан закон о наделении правительства полномочиями по введению режимов «повышенной готовности и ЧС». Заход на тему растущего числа заражений был, скопления масс были, к медикам отношение трепетное, ресурс из бюджетников большой. Самое главное: опыт медиа-нагнетания и работы со статистикой имеется, в Москве уж точно. Десант из «информационных спецов» и зарядка врачей на вспомоществование местным управленцам обошлась бы в разы дешевле, чем бесполезный поиск организаторов стихийного недовольства. Объявление «особого положения» способно не просто поставить между АП и гражданами бруствер в виде ЛДПР, но и организует редкие заграждения колючих ковидофобов. Полагаем, что эту карту приберегли на случай выхода ситуации из под контроля, т.е. уже на тот случай, если заслон в виде функционеров из ЛДПР не спасет. С другой стороны, видя уровень реального экономического упадка от карантинных мер, введение «особого положения» стало бы красной (или желто-голубой, тут уж от партийной расцветки зависит) тряпкой для озлобленных толпы. Однозначно можно сказать только то, что непрогнозируемость ситуации позволяет добиться эффекта неожиданности без предварительной подготовки (это работает и с одной, и с другой стороны баррикад).
-
2020-07-20 18:27:47+00:00
🏢❓ ЛДПР демонстрирует реанимацию работы социальных лифтов в России: от помывки в бане до губернаторского кресла всего за пять лет. Как отмечают осведомленные люди, определенные нюансы партийного строительства и назначения Дегтярева на должность губернатора раскрывает специальная методика подбора рабочих кадров, разработанная самим Жириновским. С точки зрения формальной логики, если «Жириновский — это ЛДПР», а «лучшая жена – это работа», то ЛДПР и Жириновский обретают статус «жены» для лучшего депутата. На фоне «специальной методики Жириновского» такая логика раскрывает некоторые нестандартные мотивы назначения.
Оторванный электоральный кусок может оказаться не по зубам «пришлому московскому политику, который ни дня в своей жизни не работал». Представление нового губернатора будет проводиться полпредом Г. Курановым, который, как сообщают источники, «явно не доволен таким назначением». В копилку стартовых конфликтов Дегтярева добавляется противостояние с целым рядом политических тяжеловесов, аффилированных с В. Фетисовым. Совокупность спорных моментов переводит аппаратное решение о назначении в область «розыгрыша» и иезуитства. Бэкграунд Дегтярева не соответствует протестному запросу, поэтому «варяг без практического понимания дальневосточной специфики и не имеющий опыта хозяйственного управления не обрадует хабаровчан». Однако нельзя считать «политического туриста» Дегтярева однозначно провальным проектом. О надежности кандидатуры говорят «во-первых, два года в «Единой России», во-вторых, вхождение в управленческий резерв под патронатом президента». Розыгрыш такой партии можно считать попыткой реванша Кириенко за проект «технократов», целесообразность которого была ранее оспорена.
Отдельной историей является поиск Дегтяревым «ярлыка на кормление» и наличие усталости от депутатской деятельности, поэтому поиск кандидата на «закидывание помидорами» остановился на однопартийце Фургала. Таким образом, Кремль косвенно демонстрирует неготовность решать «хабаровский кейс» и намеренно выставляет фигуру «троянского коня», который временно отведет гнев с позиций Москвы. В пользу временного пребывания Дегтярева на посту губернатора говорит необходимость принятия каких-либо мер в условиях цугцванга. На вынужденный характер паллиативных мер со стороны центра также указывает количество депутатов ЛДПР в Законодательной думе Хабаровского края. В случае иного назначения такой шаг запустил бы новый виток протестной активности не только со стороны граждан, но и со стороны партий.
-
2020-07-20 15:10:04+00:00
Как сильно расходятся мнения у коллег по Телеграм по поводу назначения врио губернатора Хабаровского края Дегтярева.
В этом споре я склоняюсь к мнению Кремлевского безБашенника. Во-первых, очень неправильно думать о том, что в АП сидят глупцы. Да, ситуацию с Фургалом они просмотрели, но скорее из-за того, что её решали в других кабинетах, а УВП были, по сути, поставлены перед фактом. Какие варианты есть сегодня? Вернуть Фургала - практически нереально, а любого другого население Хабаровска вряд ли примет, а на обоснование, в условиях усиления протеста, нет времени. Эта задача нерешаема. Вот и решили, видимо, в АП получить хоть что-то из этой ситуации - попытаться не победить, а максимально увернуться от удара, поставив под него ЛДПР. И, пожалуй, это единственный вариант. Теперь проблема Хабаровска - проблема ЛДПР и ответственность за все происходящее после назначения врио, будет не только на центре и УВП АП, но и на партии, у которой большинство в местных региональных представительных органах.
Действительно правы коллеги - АП использовали старую и проверенную стратегию "Троянского коня", а ЛДПР пришлось стать её участником, а иначе, после публичной истерики, уже было нельзя.
-
2020-07-20 12:50:41+00:00
"Кириенковские курсы", как и любые другие программы обучения и развития могут быть очень эффективными, когда они проводятся для тех, кто и без них может управлять регионом. Они же должны добавить мотивации, тимбилдинга и понимания общей стратегии.
В случае Дмитрия Артюхова, который десять лет был при губернаторе и учился у него, а также Андрея Чибиса, который был очень эффективен на должности заместителя министра, где курировал одно из самых проблемных направлений - ЖКХ и делал это очень профессионально, в том числе с позиций социальных технологий, обучение в Школе губернаторов как раз было полезным. А вот большинству остальных надо было начинать с основ управления регионами и очень важно было донести одну из главных мыслей, что жители регионов - не подчиненные, а наниматели.
То есть, скорее всего, не курсы негодные, а первичный отбор кандидатов был неверен.
-
2020-07-19 19:19:41+00:00
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. С вступлением в силу поправок к Конституции для псевдлоэлит, привыкших жить "по понятиям", как видим, пока что ничего не меняется. Они как были - так и продолжают оставаться исключением из любых правил
Отклики: Национальный курс, Кремлевский пересмешник, Ебулдинский спец, ВЧК, Трели нашего городка
2. О некоторых показательных трендах последнего времени в сфере ИТ-отрасли
3. Новые протесты рождают и новые смыслы, в том числе - и для власти, являясь своеобразным и эффективным тестом на ее способность оптимально гибко реагировать на возникающие внутренние угрозы
Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Мастер пера, Алёхин. Telega власти, Шулика
4. Дмитрий Дризе: Протест в России меняется. От либералов, которые «так далеки от народа», недовольство постепенно идет вниз – в глубину корневого электората
Отклики: Алёхин. Telega власти, Байки из Спасской Башни, Свои да Наши, Скурлатов live, Евразия, Кремлевский пересмешник
5. Владислав Иноземцев: Нарисовав сама себе «кредит доверия», система перешла (как ей показалось) в наступление – и тут же столкнулась с масштабным протестом, инициированным ей самой на ровном месте
Отклики: Кремлевский пересмешник, Скурлатов live, Контрольная закупка, Алёхин. Telega власти
-
2020-07-18 14:28:33+00:00
Вся эта ситуация с Фургалом, Сафроновым, как и большое количество других ситуаций, типа войны СКР и Генпрокуратуры или даже проблем с выплатами врачам, которые создали сами чиновники, скорее свидетельствуют не о том, что, как утверждает коллега из Кремлевского безБашенника, конструкция имеет перекосы, а о том, что вообще не существует никакой конструкции.
Складывается ощущение, что все те, кто, по идее создателя, должны быть скрепляющими и амортизирующими элементами конструкции, забыли об этом и давно преследуют свои личные интересы и интересы не всей системы власти, а созданной ими же микро-конструкции и они только создают видимость того, что они часть общей конструкции и подчиняются интересам создателя, что доказывают ему в единый день голосования, рисуя картину максимальной лояльности, при этом, всё чаще повторяя фразу: "Путин обещал - он путь и делает". И такие микро-системы существуют на всех уровнях власти, начиная от районов субъектов РФ и заканчивая министерствами и отделами АП.
Именно так воспринимается всё то, что происходит сейчас, если рассматривать не каждую ситуацию по отдельности, а немного отойти от картины, чтобы посмотреть на неё целиком.
И что с этим делать? Можно ли разом разрушить все микро-системы, создав новую крепкую конструкцию, при этом удержавшись у власти и не развалив государство? Думаю, что большинство разумных людей скажет - нет, хотя других вариантов, пожалуй, уже также нет, так как любой другой вариант будет приводить только усугублять и усиливать протест.
-
2020-07-18 09:06:51+00:00
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
Главной политической темой недели, безусловно, было дело губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, а уже восьмидневный активный протест в регионе в его поддержку - стал центральной проблемой для АП. Протесты в крае самые массовые за его историю, но и в то же время самые мирные в современной России - не была допущена эскалация конфликта между протестующими и органами правопорядка.
Кремль в каком-то смысле всю неделю пребывал в растерянности из-за «хабаровского кейса», даже интернет-поисковики начали вдруг ненавязчиво «блокировать» материалы о Фургале. Кажется никогда еще в «путинскую эпоху» не было главы региона столь популярного в народе (из слитой записи разговора Фургала с полпредом президента в ДФО Юрием Трутневым, следует, что еще в конце 2019 года Фургал в крае был популярнее президента). Впрочем и публично Трутнев вынужден признать, что причиной сложившейся в регионе ситуации стала недооценка со стороны Кремля. О недооценке и нерешимости Кремля, говорит и тот факт, что еще в начале недели стало известно, что на пост врио губернатора края претендуют пять кандидатур, но указа об отставке Фургала «в связи с утратой доверия» нет, новый врио так и не назначен - четкого решения нет.
Власть пока не придумала ничего лучше, как организовать блокировку протестных групп и чатов в WhatsApp, разместить в регионе плакаты «Я/Мы просим тишины» от лица якобы возмущенной протестами общественности, а так же плакаты предупреждающие «об отвественности за участие в несанкционированном массовом мероприятии». Региональным СМИ рекомендовано «пугать протестующих сложной эпидемиологической обстановкой». В ФСБ, в свою очередь, очень вовремя заявили о предотвращении теракта в местах массового скопления людей в Хабаровске (читай на очередном митинге), и эта спецоперация вызывает ожидаемый скептицизм.
Но все это, относительно публичная плоскость. В плоскости не публичной, то есть непосредственно в деле Фургала, неожиданно стали проявляться подробности, благодаря которым дело об убийстве предпринимателей Евгения Зори и Олега Булатова не раскрывалось 15 лет. Хронологически эти подробности раскрывает телеграмм-канал «ВЧК-ОГПУ» - расследования об убийствах приостанавливались прокурором Хабаровского края Владимиром Малиновским, позже Малиновский станет замгенпрокурора Юрия Чайки (тот родом из Хабаровского края) и вплоть до ухода Чайки с поста Генерального прокурора РФ в январе 2020 года дело «убийцы Фургала» будет находиться без движения.
К другим новостям недели:
-технология триумфа - становится обыденностью, в АП остались довольны опытом плебисцита по поправкам в Конституцию, а все региональные избиркомы уже поддержали идею о проведения голосования в течение нескольких дней на ЕДГ-2020, однако окончательная дата проведения голосования под вопросом (председатель ЦИК Элла Памфилова предлагает перенести ЕДГ, ей оппонирует Андрей Клишас);
-в двух профильных управлениях АП разрабатывают варианты возможных ответов со стороны России и ее партнеров на введение санкций со стороны США в отношении трубопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток»;
-задержаны iТ-директор «Почты России» Сергей Емельченков и президент (НКК) Александр Калинин, что открывает детали будущего технологического рывка и говорит о зачистке «медведевских» кадров. Емельченков является другом и бизнес-партнером экс-главы Минкомсвязи Игоря Щеголева (главного цензора рунета и лоббиста «китайской модели» с ее «Великим файрволом»).
В фокусе негативного внимания:
-Владимир Потанин и ГМК «Норильский никель» из-за аварии на Таймыре и розлива 44,5 тонн топлива, еще одной аварии на Надеждинском металлургическом заводе, а также из-за сложной эпидемиологической ситуации в подконтрольном Потанину Норильске;
-Эльвира Набиуллина из-за возможной утечки планов ЦБ по деноминации рубля, объективно деноминация не нужна, только если не планируется серьезная девальвация;
-Андрей Круглов (заместитель главы Минфина) из-за жены, счета которой на общую сумму в 3 млн. евро были арестованы в белорусском «Белгазпромбанке».
-
2020-07-17 16:40:35+00:00
Эксклюзивный анализ обозревателя ЪFM Дмитрия Дризе для уважаемого и читаемого нами Кремлевского БезБашенника несомненно имеет рациональные признаки для осмысления. Однако есть доводы, которые на наш взгляд несколько далеки от понимания ситуации, с точки зрения регионального бытия и реалий. Причём применимо как к социально-общественной горизонтали, так и к властно-политической вертикали. В этом мы согласны с Рязанским патриотом, который это несоответствие четко подметил. В свою очередь Дризе, вероятно упускает из вида, что любая Система живая. Будь то либеральная, или скажем система майя. К тому же не протест меняется, а меняется актуализация протеста, запрос и темы запросов общества. Не меняется лишь Система. При этом, ошибочно предполагать, что недовольство масс в регионах зависит лишь от навязанного (а не избранного) назначенца варяга. Это глубокое заблуждение. Есть тому масса примеров (включая Калмыкию, в лице Бату Хасикова). Политика "халиф на час" превратила власть в хранителя "ключей от амбара", использующего ресурсный механизм сообразно своему масштабу мышления. Т.е. не по прямому своему назначению. При этом, это не варяги, а вполне себе реальные представители тех народностей, и тех территорий, куда они были назначены. Повторимся не избраны. Выборы превратили в фарс. Но они то часть системы. И завязаны на ней. Возмущение электората связано не только с обнулением после недавнего плебисцита. Основой нарастания градуса накала является растущий колоссальный разрыв между избранными и той частью населения страны, которых называют электоратом. Мы не согласны с обозревателем ЪFM в части увеличения полномочий регионам и договоренностей с местными элитами: первое - дотационные регионы в принципе не способны решать вопросы без той самой схемы созданной Системой, и второе - местные элиты сиречь региональная прослойка созданная тем же самым механизмом-инструментарием , на основе которой держится Система. Солидарны с доводами Романа Алехина, что острая необходимость давно назрела в изменениях приоритетов политических технологий на социальные. Однако не согласны с термином "переходить": совершенствование части в отрыве от совершенствования целого всегда создает дисгармонию. Не поспоришь с заключительным выводом Дмитрия Дризе: " Чтобы власть от чиновника переходила к избирателю. Если этого не сделать вовремя – кризисные явления рискуют усилиться." От себя дополним - цепная реакция вспышек протеста в регионах, консолидирует народ России. Император Север учил сыновей: "держитесь вместе (элита), платите солдатам (росгвардия, омон), и больше ни о чем не беспокойтесь". И Рим и СССР рухнули. Выходит без установки на идеологическое единение народа, благополучие и благосостояние не части, а общего - никакая физическая сила не спасет страну от кризиса и краха.
-
2020-07-17 12:28:29+00:00
Предполагать, что под давлением и угрозой гражданских протестов Федерация пойдет на реальные уступки, станет «давать больше полномочий регионам и договариваться с местными элитами» - значит игнорировать все предыдущие 20 лет нахождения Владимира Путина у власти, сложившуюся при нем систему взаимоотношений и стиль управления.
Давайте посмотрим правде в глаза: не будет у хабаровских протестов никаких реальных политических последствий. Фургала не выпустят, положение Дальнего востока как окраины империи не изменится, отношения регионов и центра не трансформируются, реального переформатирования политического ландшафта, с появлением новых лиц, сил и идей, не произойдет, а вместо столь ожидаемых обществом реальных политических реформ нас ждет лишь косметический ремонт фасада дома, фундамент которого давно прогнил.
Во-первых, потому что региональный бунт, не важно, гражданский или элитарный, никогда не оказывал в России существенного влияния на политическую систему.
Что-что, а работать с региональными элитами федеральные власти умеют, где-то одаривая бюджетными благами, где-то - поощряя государственными должностями, до поры до времени прощая отдельные шалости, а в отдельных случаях - просто стравливая регионалов друг с другом.
Да, возможны некоторые формальные шаги навстречу в виде разовых подачек в региональные бюджеты или ослабления уголовного преследования опальных местных князьков (Ишаева, разумеется, не Фургала. Фургал, судя по всему, сядет и надолго). Однако их конечным бенефициаром как и прежде станут отдельные, хорошо известные в темных коридорах и светлых кабинетах АП лица.
Что же до гражданского недовольства, кейс Хабаровска, где вместо выстраивания конструктивного диалога власти предпочитают винтить, обвинять,под угрозой коронавируса и терактов запирать людей по домам на самоизоляцию, отлично демонстрирует реальную ценность и значимость любых гражданских манифестаций.
Но, главное, для Президента и его администрации принцип "не идти на уступки под давлением" всегда будет превыше политической, экономической и социальной целесообразности и даже инстинкта самосохранения.
-
2020-07-17 08:28:35+00:00
От политтехнологий необходимо переходить к социальным технологиям.
То, что протест в России меняется, видно уже не только аналитикам и властям, но и это понимают многие граждане. Но недовольство тем, что происходит в стране и в регионах, от либералов переходит не только к гражданам, но и к элитам, в том числе региональным. И если гражданское недовольство часто заканчивается "на кухне" или в соцсетях, так как нет организующей силы, то протест элит может выливаться в формы протестного голосования, бойкота, забастовок или даже выхода на улицу. Нет, не элиты выйдут конечно же, а граждане, которых они правильно настроят, имея достаточные ресурсы, и организуют.
Вот этот протест уже несет угрозы центральной и региональной власти.
Но, как правильно отметил Дмитрий Дризе, в России активно формируется новое недовольство, которое ещё более опасно для федеративного государства - недовольство жителей регионов действиями центральной власти и их назначенцами на местах. И это происходит не только в Хабаровске, и хабаровский кейс больше показывает то, что может начаться в других регионах в довольно скором будущем, а чтобы понять насколько жители регионов не любят варягов, можно посмотреть опросы, которые фиксируют резкое падение рейтингов пришлых губернаторов-технократов, а также почитать комментарии в соцсетях, где всё чаще звучат слова о том, что надоели "московские команды", которые не понимают и не хотят понять потребности местных жителей.
Всё это показывает острую необходимость переходить от политических технологий не к политике, а к управлению, основанному на социальных технологиях. Руководители должны просчитывать свои действия и любые посылы не с позиций того, как это повлияет на тех, кто отвечает за голосование, а как это воспримут все жители региона, а на федеральном уровне - страны. Но, как мы уже обсуждали вчера, для этого нужны руководители совсем другого качества и иные условия их работы.
-
2020-07-17 06:56:31+00:00
Театр военных действий
🗳Партстроительство.
@thegraschenkov Попытки завести на партийную поляну новые проекты обречены на провал. Желание заменить «четверку» утопично, никто не обладая хотя бы узнаваемостью, схожей с «четверкой». Смена политического ландшафта – задача достаточно далёкого будущего.
@plutovstvo007 Попытки «отжатия» из Госдумы парламентской оппозиции и замещение её «новыми» партиями в этом электоральном цикле утопичны. Кремль ведёт опасные игры, поскольку за КПРФ и ЛДПР — это сложный конгломерат партноменклатуры, региональных элит и бизнеса, и его реакция будет непредсказуемой.
@sstarovoytov Политическая система России зашла в тупик, надо перестать румянить этот труп. Придётся отменить выборы губернаторов, законодателей, а обратную связь с народом осуществлять с помощью мониторинга соцсетей.
😳Дело Фургала.
@HouseOfCardsRussia СКР утверждает, что у следствия есть неопровержимые доказательства причастности Фургала к организации двух убийств и одного покушения.
@Alekhin_Telega Если реально есть неопровержимые доказательства, надо было сначала внести в общество сомнения о позитивности личности Фургала, а лучше дать доработать до конца срока, на который ему доверил управлять своим регионом народ.
@RossiyaNeEvropa Практика допуска к власти тех, на кого есть «особая папка», перестаёт работать. Налицо факт игнорирования народом «греха убийства», совершённого своим губернатором, к тому же 15 лет назад.
⌨️Дело Сафронова.
@pdmnews Адвокат заявляет, что информация о передаче Сафроновым сведений, содержащих гостайну, чешским спецслужбам была передана из СВР.
@pdmnews Мосгорсуд отклоняет жалобу адвокатов обвиняемого,
Сафронов останется под арестом до 6 сентября.
@rbc_news Инстанция исключает упоминание о том, что журналист длительное время поддерживал контакт с представителем чешской разведки.
@trueolen Cомнения журналистского сообщества в наличии доказательной базы по делу Сафронова – прямое следствие и один из признаков острого кризиса легитимности власти.
-
2020-07-17 06:56:04+00:00
Что-то сегодня всех потянуло на цитаты из фильма «ДМБ».
Сначала мы вспомнили цитату прапорщика из фильма про «непреклонную волю, которую наша Родина диктует остальному мировому сообществу», и вот теперь коллега Алехин. Telega власти привел еще одну цитату из этого фильма про суслика.
Видимо ситуация в стране действительно навевает афоризмы из этого фильма.
-
2020-07-16 19:02:57+00:00
Не в опровержение, но в дополнение публикаций коллег, касательно смертной казни и отношению к смерти в России XIX вв.
Процитируем одно исследование: «В Своде законов Российской империи 1832 г. смертная казнь определялась за тяжкие виды государственных преступлений, воинские и карантинные преступления. Однако на практике нередко влекли смертную казнь и общеуголовные преступления… закон позволял передавать дела о некоторых преступлениях (жестокие убийства, поджоги, повлекшие огромные жертвы и ущерб) на рассмотрение военного суда, который, применяя законы военного времени, мог приговорить к смертной казни». В ст. 17 СЗРИ редакции 1832 г., указывается, что смертная казнь могла применяться совсем не за цареубийство, а за поношение царской фамилии «злыми и вредительными словами», бунт и измену. Иными словами, фраза «только за цареубийство и нарушение карантина» трансформируется в нечто большее. Заметим логика основных положений начинает приобретать явный политический оттенок.
По Уголовному уложению 1845 г. (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных) политизация смертной казни выходила на уровень оруэлловских мыслепреступлений. Так, согласно ст. 263 (ссылка применима далее по тексту), смертная казнь полагалась не только за посягательство на жизнь монарха, но и за умысел причинить какое-либо насилие. Особенно актуальна сегодня ст. 275, по которой смертной казни подвергались госизменники и… распространяющие информацию о мнимых правах другой державы на какую-либо часть или область империи.
Показательно то, что Уложение о наказаниях уголовных и исправительных в редакции 1885 г. полностью дублирует все положения о смертной казни Уложения в редакции 1845 г.! А в 1881 г. на основе Положения о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия было закреплено право высших административных чинов переквалифицировать дела в статус «военного преступления» и передавать их в военные суды (приговоры которых, в основном, заканчивались смертью). Иными словами, смертная казнь в Империи – это уже «не всего лишь мера «только за цареубийство и нарушение карантина»», а систематическая, совершенно ординарная и обыденное наказание!
В связи с изложенным, дополним и несколько скорректируем посыл коллег. Оставляя за скобками философию русской танатологии, но выводя на первый план вопросы юриспруденции и биологического выживания, отметим: отсутствие страха смерти порождалось отнюдь не идеалистическим пониманием «конечности бытия», а перманентным и совершенно материальным присутствием смерти в повседневности. Тотальная зависимость от тяжелого физического труда вкупе с непреодолимой бедностью и зависимостью (как от земли, урожаев и количества членов семьи, так и от воли помещиков), наряду со смертной казнью, бывшей отнюдь не редким явлением в русском обществе XIX в., и осознание постоянного присутствия смерти в жизни 90% граждан империи, произвели замену «страха» на «привыкание». Потому, как мог посмеяться крестьянин над угрозой смерти, с рождения этой смертью подпоясанный, так смеялся и Семен, но не над отсутствием правосудия, а над тем, что в его (Семена) жизни этого правосудия слишком много.
-
2020-07-16 13:50:10+00:00
Очень рекомендую почитать пост коллег из Россия не Европа, в котором дается понимание социальной психологии русского народа на примере русского бунта из-за ареста "за убийство" губернатора Хабаровского края, которое он совершил, по версии следствия, 15 лет назад.
Действительно, отношение народа к "разбойникам" у нас особое, как и отношение к смерти. Глубинные парадигмы, к которым конечно же можно отнести и особенности, связанные с необходимостью защиты больших территорий и постоянными войнами, вкупе с присущим русским милосердием, наложились на возрастающее недоверие властям и их решениям. Действительно, как доказать убийство 15 летней давности? Исключительно словами свидетелей? Этого мало для народа, хотя и всегда, когда это необходимо представителям власти, достаточно для суда, что я испытал на себе, когда меня пытались изолировать и отжать бизнес, только на основании показаний одного человека, который несколько раз менял их в процессе, а уже после приговора сознался, что его заставили всё это сказать. Только мой случай можно было как-то загасить, так как мало кто знал и про меня, и про ситуацию, но Фургал - это другое. Фургал один из немногих настоящих народных избранников, решение о найме которого, на работу губернатором, принимали на демократических выборах жители края. И вот здесь ещё раз правы коллеги, что нельзя рассматривать людей только в качестве роботов-избирателей, которые ставят галочку там, где скажут или надо уходить от формулировки Россия - демократическое государство и перестать играть спектакли с выборами.
В данном случае, если реально есть неопровержимые доказательства, а не сомнительные слова не менее сомнительных свидетелей, надо было сначала внести в общество сомнения о позитивности личности Фургала, а лучше дать доработать до конца срока, на который ему доверил управлять своим регионом народ, а потом, подготовив почву, привлекать к ответственности, тем более, сроки давности уже прошли.
Что касается тезиса о том, что практике подбора кадров по принципу, когда к власти допускают только тех, на кого есть «особая папка», приходит конец – «перестаёт работать»! Не думаю, что власть быстро от неё откажется и, скорее всего, продолжить её применять, так как это дает возможность брать на работу не просто лояльных, но ещё и чуть более профессиональных, но обязанных. Хотя, соглашусь, что проводить через выборы таких кандидатов, без обострения отношений с населением будет всё сложней. Но чтобы полностью изменить стратегию, необходимо изменить условия захода во власть, условия служения народу, а также отношения к профессиональным управленцам, готовым прийти на смену лояльным и обязанным.
-
2020-07-16 11:28:27+00:00
Ты суслика видишь? Нет. А он есть.
Дмитрий Дризе как-то слишком опрометчиво заявил, что в стране нет сильных управленцев. В госвласти их не хватает - согласен, во власть не каждый профессиональный управленец готов пойти, а кто готов - того не пускают - согласен, но то, что их вообще нет в стране - заявление необоснованное.
Давайте так, управленец - это профессия, в которую люди идут, реализуя свои потребности, амбиции и мотивацию. Если мы говорим именно о профессиональном менеджере, то им движет желание получать результат, управляя людьми и процессами. Такой человек постоянно развивается, повышая свой профессионализм, чтобы достигать всё большего количества и более значимых результатов. Ему важно признание и понимание вклада в человечество, то есть желание оставить след в истории предприятия, отрасли, страны, мира. Но при этом, такие люди ценят свое время и знания и хотят достойного дохода, даже для того, чтобы хоть как-то компенсировать семье отсутствие дома, кроме того, зарплату управленец воспринимает и как оценку результатов, а также элемент свободы.
Для чего управленцу госслужба? Это ещё большая власть и вызовы, а также шанс достичь ещё большего результата и лучшая возможность оставить след в истории.
Исходя из этого, есть два вопроса: нужны ли профессиональные управленцы власти и что нужно сделать, чтобы во власть привлечь хорошего менеджера.
Начну со второго - чтобы привлечь профи, нужны интересные вызовы, понятные правила, достойные условия труда, свобода действий, а также зарплата, которая будет примерно равна той, которую он мог бы получать в коммерческом секторе. Кстати, Ли Куан Ю это понимал и серьезное повышение зарплаты профессионала на госслужбе было одним из пунктов его антикоррупционной стратегии и развития страны.
Независимость и свобода принятия решений также важны для профессионального менеджера, так как он привык брать ответственность на себя, но только за свои решения и он не готов быть марионеткой и мальчиком для битья, особенно у того, кого профессионалом не считает. Не менее важны понятные цели, КПЭ и критерии ответственности.
А нужны ли свободные и независимые менеджеры сегодняшней власти и вообще умеет ли власть доверять? Нужны ли профессионалы или нужна исключительная лояльность болванчиков? Есть ли у власти понятные и достижимые цели, твердые КПЭ и готова ли центральная власть не менять правила игры хоть на какое-то время? Может ли сегодня власть отказаться от института кормления и вывести весь доход управленцев и чиновников из тени, повысить его и начать контролировать? Моё видение ситуации приводит к ответу на все вопросы - "нет".
Сегодня власть готова работать над имиджем открытости и поиска лидеров и управленцев, через проекты типа "Лидеры России", но результаты показывают, что главный итоговый критерий - лояльность и наличие покровителя. На реальный результат же работать никто не будет, так как заход во власть профессиональных руководителей, приведет к тому, что они создадут конкуренцию лояльным и, возможно, ещё и покажут некомпетентность более высоких чинов, которые в тоже время более близки к главному центру принятия решений.
Парадигма госвласти: принимай на работу менее компетентных, чем ты, чтобы они не стали твоими конкурентами и не подвинули тебя с места. И так по цепочке. Российская власть, кроме этой главной парадигмы, работает и ещё в одной: устраняй любыми средствами тех, кто профессиональней тебя и может нести угрозу твоей должности,
В итоге, чтобы появились управленцы во власти, необходимо создать условия для того, чтобы они хотели пойти во власти, а также перестать их давить ещё при первой высказанной идее о том, как улучшить ту или иную сферу госуправления.
Но пока я не вижу ни одного признака того, что власть решится хотя бы на часть этих шагов.
И ещё один момент: профессиональные управленцы, знающие себе цену, не бегают по конкурсам, их надо "хантить".
-
2020-07-16 07:06:37+00:00
Интересный системный взгляд озвучил профессор Иноземцев на институт выборности глав регионов. Роман Алехин его дополнил, написав что надо не навязывать регионам своих "эффективных менеджеров", а находить тех политиков-управленцев на местах, кто сможет управлять регионом.
Для решения «хабаровского вопроса» федеральный центр решил использовать человека, бессменно рулившего регионом на протяжении 18 лет и причастного к победе Фургала на губернаторских выборах 2018 года. Виктора Ишаева.
Кроме того, озвучивается идея назначения на должность врио губернатора Хабаровского края самарца Михаила Дегтярёва из ЛДПР.
Но эти действия опираются на уверенность в том, что публичная поддержка Фургала организована исключительно местными элитами. А жители полюбят любого губернатора от ЛДПР и забудут арестованного Фургала. То есть, если элиты будут довольны, то и жители тоже? И протестная активность сразу исчезнет?
А если нет? Если народная поддержка не была связана ни с элитами, ни с партийностью? Вот смотрим мы на Рязанскую область, руководят которой сегодня «присланные» нерязанцы. Смотрим на местные «элитки». Смотрим на партии. И глядя через эту призму на Хабаровскую ситуацию, проблема нам представляется сложнее, чем тем, кто пытается ее сегодня решать в авральном порядке.
-
2020-07-15 12:11:35+00:00
Или полностью менять элиты или с ними договариваться на выгодных для системы условиях.
Владислав Иноземцев прав - можно сегодня силовым способом задавить народный бунт в Хабаровске, но это приведет лишь к тому, что недовольство будет расти. А можно не навязывать регионам своих "эффективных менеджеров", а находить тех политиков-управленцев на местах, кто сможет управлять регионом и создавать баланс внутри элит или ставить элиты "на место" не через силовиков, а через общество. Кроме этого, сегодня, чтобы сохранить не только конструкцию власти, но и даже целостность страны - нужны те, кто готов поддерживать позитивный имидж федерального центра и видеть регион как часть России, а не рассматривать его как своё удельное княжество.
Прав Владислав Иноземцев и в том, что над стратегией думают, потому что не могут не думать, так как проблемы уже не только там, где появился несогласованный губернатор, а и там, где зашли губернаторы-технократы, которых уже начали поддавливать местные элиты. И сопротивления со стороны губернаторов элиты особого не встречают, так как, во-первых, на всех ключевых позициях на местах, в том числе среди силовиков, работают их люди, а во-вторых, младогубернаторы своими неуклюжими действиями и необоснованными и, в итоге, нереализованными обещаниями очень быстро растеряли любовь населения, а значит опереться сегодня могут только на федеральный центр, к которому, в том числе, из-за их действий отношение всё хуже.
А пока федеральный центр делает робкие шаги в отношении элит, о которых можно сказать - шаг вперед, два назад и думает, как же исправить ошибки в выборе кандидатов в губернаторы, страна будет продолжать скатываться в застой. А чем закончился прошлый период застоя - мы все помним. Так что новая стратегия жизненно необходима прежде всего власти, чтобы её не сменили.
-
2020-07-15 10:00:08+00:00
«На пропагандистов у народа не встает — приходится преследовать сексапильных»
Кто виноват в задержании Сафронова и почему в России преследуют независимых журналистов — в блоге генерального продюсера RTVI Сергея Шнурова.
Полный выпуск по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=48ZXaGXoG7s
-
2020-07-15 07:46:27+00:00
Коллеги в протезно-ортопедической отрасли близкие к государственному Московскому протезно-ортопедическому предприятию утверждают, что принято решение о передаче протезно-ортопедического гиганта со всеми филиалами из Минтруда в Минпромторг.
О целесообразности сегодня такого шага я уже рассуждал, хотя мировые тренды говорят о том, что отрасль будет развиваться на стыке высоких технологий в сфере искусственного интеллекта и высокотехнологичной медицины. Однако, при этом, видится, что пока удержать отрасль на плаву, а может даже вдохнуть в неё новую жизнь, имеет возможность только Минпромторг, так как Минтруд последние годы разваливал отрасль.
Денис Мантуров уже несколько лет бьется за то, чтобы отрасль передали ему и только подключение Александра Хинштейна с депутатским расследованием, которое вскрыло коррупционные схемы в отрасли, позволили Минпромторгу консолидировать все предприятия отрасли в своих руках, а это десятки миллиардов бюджетных средств.
На этом фоне странно читать о том, что кто-то считает его позицию слабой и пытается выбить из под него кресло. А вот посмотреть где дублируются полномочия и, например, забрать из Минэка малый бизнес, на фоне провала работы по выдаче кредитов на поддержку бизнеса в период коронавируса, передав его Минпромторгу, пожалуй, стоит,
-
2020-07-14 11:58:50+00:00
Изначально поддерживали и поддерживаем позицию Романа Алехина (Telega власти), которую он обозначает в который уж раз: время давно уже требует прихода социальных технологий на смену политическим. Неосознание этого факта порождает лишь ложь красивой картины на гнилом холсте. Согласны и с тем, что у власти есть проблемы с перспективным прогнозированием - иными (Иноземцева и Дризе) словами, со стратегией. А вот в вероятности нового 37-го не уверены и пока это подтверждается развитием хабаровских событий: наиболее агрессивные проявления, конечно, купируются, но в целом, протесту дают вылиться, чтобы рано или поздно выдохнуться.
https://t.me/Alekhin_Telega/1940
-
2020-07-14 11:01:30+00:00
Во всех последних инсайдах и предположениях коллег: Кремлевского безБашенника, Своих да наших, Скурлатова, я не вижу места, предполагаемого для моего земляка, которого называли преемником - Алексея Дюмина. Не верится, что его объявят таковым, пока он будет на месте губернатора Тульской области, да и для управления страной нужен опыт управления более крупным регионом, например, Москвой или крупной федеральной структурой, типа Госсовета. Или одного из самых успешных, а, возможно, самого успешного, в плане результатов и поддержки населения, губернатора уже сбросили со счетов? Думаю, что зря.
-
2020-07-13 07:49:39+00:00
Я бы поспорил с тезисом Дмитрия Дризе о том, что у власти закончились идеи.
Идей-то у власти как раз даже слишком много, но нет перспективного прогнозирования. Такое ощущение, что власть не только оторвана от народа, но и уверена в своей безнаказанности и главная установка: если у людей нет хлеба - пусть едят пирожные. Но мы помним к чему приводит такая слепота во власти.
А все это из-за того, что слишком много внимания уделено "счету на табло" и совсем забыли про саму игру и качество игроков. Но когда "таблом" управляют свои и судьи куплены, зрелище становится гадким и оно быстро надоедает зрителю, а спортивные соперники становятся врагами.
История с Хабаровском очередной раз ярко показывает властям, что политтехнологиями будет всё сложнее решать социальные проблемы. Они и раньше не решали, но хотя бы создавали красивую картину, пока не начал гнить холст и разваливаться рамка. И Хабаровск не последняя "горячая точка" на социальной карте страны и чем дальше, тем сложней будет гасить социальные пожары.
Самое неприятное, что нет признаков того, что власть планирует менять ситуацию и меняться, а значит велика вероятность реализации сценариев 37 года и власть будет перекрывать последствия свлих непродуманных решений применением силы в том или ином виде.
-
2020-07-12 17:09:06+00:00
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. О совещании Михаила Мишустина по поддержке IT-индустрии в Татарстане
Отклики: Шалтай-Бабай, Рязанский защитник, Кремлевский пересмешник, Алибабаич, Скурлатов live, Научно-образовательная политика, Контрольная закупка
2. Задержание Фургала - логичный итог карьеры губернатора, который в рейтинге УВП был на самом последнем месте весь последний год. И вместо того, чтобы работать с АП командно, показывал свою "независимость"
Отклики: Скурлатов live, Алёхин. Telega власти, Тот самый Олень, Контрольная закупка, Обухов.PRO
3. Дмитрий Дризе: То, что происходит сейчас в стране, больше похоже на большую зачистку потенциально проблемных точек, чем на "перезагрузку" элит. Это напоминает попытку провести мобилизацию общества в годину серьезных испытаний
Отклики: Рязанский защитник, Мастер пера, Ебулдинский спец, Кремлевский пересмешник
4. Владислав Иноземцев: На протяжении двадцати лет В.Путин показывал себя хорошим тактиком, но его тактические успехи обусловливались постоянным изменением правил игры. Но теперь ему не нужно никого переигрывать – нужна стратегия: а ни один долгосрочный план, от удвоения ВВП до Программы-2020, при В.Путине выполнен не был
Отклики: Скурлатов live, Мастер пера, Северное измерение, Алёхин. Telega власти, Кремлевский пересмешник
-
2020-07-12 11:26:54+00:00
Коллега, если бы руководитель "Единой России" каждый раз требовал от всех депутатов фракции сложения мандатов после ареста очередного единоросса, то мы жили бы в другой стране и совершенно с другим Парламентом. Так что не стоит говорить, что Жириновский и вся его партия что-либо потеряли, а, скорее, приобрели, и согласованный демарш как раз и есть своего рода расторговка, чтобы не поднимать чрезмерно сильный шум и не сильно будоражить народ.
Владимир Вольфович и ЛДПР на протяжении долгого времени создавали имидж оппозиционности, по факту оппозицией не являясь. Так что, коллега, можно конечно и не соглашаться с моим видением ситуации, но Жириновский запустил досрочное сложение мандатов. Что касается ЕР, то, конечно, депутаты от партии власти не сложат мандаты в поддерюку Фургала и об этом я не говорил, но у них, думаю, теперь будет очень благородный предлог - они заявят, что против парламента, где нет конкуренции мнений и народ страны не представлен разными партиями, что противоречит духу демократического государства.
-
2020-07-12 11:09:51+00:00
История Фургала – лишь вершина айсберга, который сконструирован в недрах внутриполитического блока в партнерстве с командой спец-силовиков. Разработан и реализуется сценарий переформатирования партийного ландшафта с искусственным вытеснением политических конструкций, произрастающих из «лихих 90-х» ( КПРФ и ЛДПР), и заменой их на новые политтехнологические проекты Прилепина, Нечаева и «Зеленой Альтернативы» Хвостова. Мастодонты системной парламентской оппозиции уже оценили степень нависшей угрозы и почти готовы объединиться для выживания, что уже и происходит на местах, включая Хабаровск и другие дальневосточные и сибирские регионы. Очевидно, что такая инициатива по принудительной рокировке на партийном поле подается на самый верх как проект, направленный на совершенствование системы управляемости внутренней политикой. Поскольку проблема госуправления ныне является едва ли не основной, то такая хирургическая операция по замене одних партийных органов другими при соответствующей грамотной подаче легко укладывается в канву политической логики и, возможно, получает одобрение под персональную ответственность исполнителей. Однако такой подход несет в себе немалые риски превращения внутренней политики ядерной державы в фейк и декорацию, что чревато опасными последствиями, которые уже начинают проявляться в виде таких стихийных выступлений, как вчера в Хабаровске. https://t.me/Alekhin_Telega/1929
-
2020-07-12 06:57:24+00:00
После задержания Фургала и голосования по поправкам возникает вполне логичный вопрос: чем заменят хоть какую-то «свежесть», которую привносили региональные, почти оппозиционные лидеры в действующую задряхлевшую систему ? Этим вопросом задается и уважаемый Алёхин, который уверен, что людей, «активных, желающих перемен, готовых служить власти и деворять ей», становится все меньше.
Когда обозначенных симулякров типа ОНФ или Лидеров России перестает хватать, российская власть достает из широких штанин еще несколько «заготовок»:
🔺Превращение накопленного возмущения несправедливостью внутренней полит. системы в страх за мирное небо над головой из-за политики внешней. Когда завтра тебя могут убить враги заморские, разве стоит переживать из-за пустяков вроде сокращения пенсий ? (Например). Мы присоединили целый стратегический полуостров, разве стоит переживать, что у вас нет денег туда поехать на отдых?
🔺Стравливание агрессии за счет натравки «брата на брата». Типа движения «НАШИ». Эдакий элемент СССР, когда доносы писались больше из желания выслужиться, нежели из страха за свою свободу и жизнь.
🔺Ну, и, конечно, демонстрация той самой «справедливости» за счет чистки своих рядов. Сколько таких нерадивых «коррупционеров, убийц и воров» было? Маркелов, Белых, Быков, Шестун, Фургал - по прогнозам коллег этот список вскоре пополнится новыми «преступниками». Преступниками, которые по случайному совпадению либо критикуют власть, либо отказываются подчиняться всем ее прихотям во благо местных жителей.
Министерская чехарда, цифровизация Руси-матушки и новые громкие планы из серии майских указов - глобального движения не придадут.
-
2020-07-10 13:19:03+00:00
Поздравляю коллег из "Майского указа" с 10000 подписчиков. Если бы исполнение всех законов и нормативных актов контролировались общественностью также, как контролируются Майские Указы коллегами, то изменения в стране были бы более заметны.
https://t.me/maydecree/3956
-
2020-07-10 11:29:13+00:00
Как говорится в старом анекдоте, и Алёхин прав, и коммент к посту тоже верный. Однако пугать на примере Фургала и Сафронова тем, что посадки закончатся большим террором, довольно странно.
Как теперь понятно, если бы Фургал в 2018 году честно, как обещал, поработал спойлером, то его не стали бы проверять. Ураганил бы со своим металлоломом дальше, что плохо, конечно, но факт. С журналистом, если бы он не пошел работать в Роскосмос и не мог потенциально передавать теххарактеристики рогозинских батутов - такая же история. Идёшь работать на госслужбу - подумай о последствиях.
Касательно большого террора, которым так пугают демократы, надо понимать, что он не является только российским эксклюзивным злом. Периодически это происходит везде и зависит не от того, что злые силовики посадили "своего" за убийства или поймали шпиона, который уже на 7 томов дела наработал.
https://t.me/Alekhin_Telega/1932
-
2020-07-09 19:22:38+00:00
Театр военных действий
😳Дело Фургала.
@russica2 В рамках уголовного дела против Фургала задержаны депутаты краевой думы от ЛДПР Козлов и Кузнецов.
@plutovstvo007 Арест Фургала разрушает партийный консенсус по поводу досрочных выборов в Госдуму, которые теперь не имеют смысла. Их не будет, и это очень хорошо.
@skipetrrf Громкое задержание Фургала определило два процесса, которые будут нарастать: точечная силовая зачистка элиты и перезагрузка политической системы. И как один из первых пунктов перезагрузки - досрочные выборы в Думу.
@obuhovpro «кейс Фургала» может существенно дестабилизировать ситуацию в РФ, так как «замах» сделан очень мощный: на приведение к покорности части кланов и групп по отношению к конкретным «центрам силы».
@kstati_p В соцсетях у Фургала тысячи комментариев в поддержку от жителей. Видимо, поэтому президент ещё не решается отправить его в отставку.
@Alekhin_Telega Проблема всей системы в том, что с одной стороны она борется с активными гражданами, придумывая им судимости, с другой – закрывает глаза на серьёзные преступления некоторых политиков и чиновников.
@hellotransfer Дело Фургала – шаг к однопартийной системе. На смену дохлым партиям из 90-х могут прийти новые, которые будут знать своё место, или же будет однопартийная система, только без записи в Конституции.
🗳ЛДПР.
@trueolen Фургал-гейт радикально меняет политические расклады и партийный статус-кво. Кремль понимает, что достичь конституционного большинства только за счёт размывания протестного поля новыми проектами не получится, и начинает активную работу на ослабление ЛДПР и КПРФ.
@mcrepostregion Дело Фургала – это жесточайший удар по позициям ЛДПР. Потому что Фургал был одним из публичных лиц партии. Это была история успеха.
@politjoystic Жириновский лишился с арестом Фургала сакральности. Бизнесу по продаже мандатов как индульгенций пришёл конец.
@kaktovottak Арест Фургала отразится на реноме ЛДПР и повлечёт за собой спад интереса потенциальных инвесторов к проекту ЛДПР.
@tolk_tolk ЛДПР отыграла своё за 30 лет карнавализма на поле «русского национализма». Но 15% её постоянного электората Кремль упускать не намерен. Наверное, будут тестировать на замену ЛДПР «За правду» Прилепина.
@plutovstvo007 «Новые» партии АП слишком слабы и потенциально опасны, если попытаться ими заместить КПРФ и ЛДПР. Представьте, например, что в Думу попадут сотни маленьких фургалов из партий типа «за правду!» и «новые люди».
@Gubery Жириновский торопится, угрожая отставками губернаторов Сипягина и Островского. Те последовательно отказываются покидать посты.
@politjoystic Слабовато в ЛДПР с дисциплиной.
@nedebri Депутаты Тюменской областной думы из фракции ЛДПР готовы сдать мандаты и полным составом выйти из нынешнего созыва регионального парламента из-за ареста Фургала.
-
2020-07-09 19:20:53+00:00
Сегодня все обсуждают причины и последствия истории с Фургалом. Как обычно, видим качественный и здравый разбор полетов у Алехин. Telega власти.
https://t.me/Alekhin_Telega/1931
Мы накануне писали, что силовики решили не ждать рефлексии общества и делают первый «ход белыми» в новом постплебисцитном мире. Сначала Сафронов, сегодня Фургал. Завтра, вероятно, кто-то еще – сценарий будут доигрывать до конца, а «папочка», что совершенно справедливо, имеется более-менее на всех.
Конечно, получается не очень красиво – все уже задали вопрос, куда же смотрели многочисленные проверки, как вообще «пропустили» Фургала, почему не давали ход фактам, известным многие годы. Похоже, силовиков красота момента не слишком интересует, а возможно такая вот «грубая сила» и цинизм ситуации как раз призваны наглядно показать обществу, чьи теперь в лесу шишки.
Если кто-то до сего дня пребывал в благостном мироощущении собственной неприкасаемости, теперь должен бы окончательно прозреть. Выдернуть для следственных действий могут практически любого, причем без срока давности. Многие сейчас морщат лоб, мучительно вспоминая, что, когда, кому они сделали, немного нарушив закон.
Этот дивный новый мир, надо полагать, очень радует определенную прослойку общества. Ту, что в любой непонятной ситуации топит за «наведение порядка». Но есть одна традиционная российская беда – мы не можем не впадать в крайности. Любая идея возводится в культ и по ходу реализации напрочь утрачивает первоначальный смысл. Потом все хватаются за голову, вспоминая, с чего вообще все началось, а вокруг уже форменное пепелище. Никто не против «наведения порядка». Но не хочется, чтобы по итогу живые завидовали мертвым
-
2020-07-09 12:19:25+00:00
Синдром "фургала"
Виновен Фургал или нет - пусть доказывается следствие и суд, но его задержание очередной раз показало серьезную болезнь политической системы страны. Папка есть на каждого - в этом уверены все, но вот на преступления одних, как сказал Камиль Ренатович, глаза могут подпризакрыть, а если ты себя ведешь неправильно, то могут и подприоткрыть. При этом, некоторые чиновники даже могут за хищения направляться на другие должности, где продолжают работать не на результат, а на то, чтобы не вспомнили старые грешки. Фургал показал, что за некую политическую лояльность, могут подпризакрыть глаза не только на халатность и хищения, но и на убийства, ведь папка же на него была заведена не вчера.
И проблема всей системы ещё и в том, что с одной стороны она борется с активными гражданами, придумывая им судимости, чтобы потом запретить участвовать в судьбе страны, а с другой - закрываются глаза на серьезные преступления некоторых политиков и чиновников, чтобы в дальнейшем держать "на крючке", а для некоторых могут даже предложить услугу чистки всех данных об уголовном преследовании.
Если прав НЕЗЫГАРЬ, который говорит о том, что «силовой партии» дали «зеленый свет» для чистки рядов, то старые грешки могут вспомнить очень многим и в федеральном центре, и в регионах и, действительно, сегодня это, пожалуй, единственный вариант поставить на место элиты или сменить их там, где это необходимо.
Что касается демарша Жириновского и ЛДПР, то его можно воспринимать и как попытку давления на Президента, но, возможно, что это шаг – часть стратагемы, и с ЛДПР начнется сложение мандатов всех депутатов Госдумы. То есть, Фургала посадили, но ЛДПР и Жириновскому дали возможность сохранить лицо и показать независимость и оппозиционность партии.
-
2020-07-08 05:54:14+00:00
Понимаем тревогу, которая исходит от расставленных акцентов, свидетельствующих о фактическом обнулении Майского указа. Предложим альтернативное восприятие перспективы опустевших полок. Но именно раздутый чиновничий аппарат и выжившие госпредприятия способны стать позитивным стимулом для начала процесса становления потребительской независимости и развития навыков самообеспечения граждан.
Чего только стоит культура зарождающегося (или перерождающегося?) DIY, на базе которой можно получить реальный профессиональный опыт: от гаражного агрария до помоечного инженера (и мы не иронизируем на этот счет). Воздыхания по утерянному величию и попытки отыграть «самую большую геополитическую катастрофу XX в.» выводят уровень общественного развития в фазу, когда повседневность не отличается от реалий вчерашнего дня. Стремительная урбанизация некогда загнала полян в границы чужих (по крайней мере – не своих) стен городов-муравейников, где простор равнин заменился раздольем метража парадной залы с ковром во всю стену. Возможность уехать обратно в поля/леса есть не у всех, поэтому отсутствие комфортной едодобычи в пределах торговых площадей подтолкнет население к мысли о том, что «наша земля» имеется не только в пределах приватизированной рекреации. В таком случае, выживание в городе может пойти по трем параллельным сценариям: оставление, коммуна и рэкет, но, в любом случае, все в итоге сведется к плотной человейной кооперации, поэтому первый и третий варианты нам не интересны в виду заложенного природой временного характера. Дети, выращенные в содружестве (или конкуренции) самообеспечивающихся коммун, уже не будут нуждаться в старых форматах «муниципальных депутатов» или таких пережитках, как мэрия «города Н», они сами станут и мэрией, и депутатами. Поэтому, на наш альтернативный взгляд, ничего страшного в пестуемом ретроградстве нет (для граждан). Скорейший отыгрыш «великодержавных» позиций просто приведет к импотенции власти и фактическому установлению гражданского общества на местах, которое не получалось построить долгие годы в условиях государственности. Вполне себе альтернатива «безумного Макса» с меньшим безумием, конечно, где декорациями будет не радиоактивная пустыня, а проактивные каменные джунгли. Иначе говоря, эволюцию через деградацию исторически мы уже проходили, ничего не мешает пройти еще раз. Но все это, конечно, не умаляет уровня наступающей деградации.
-
2020-07-07 14:43:07+00:00
Придать системе, которая цементировалась много лет, движение, о котором говорит НЕЗЫГАРЬ, будет крайне сложно и уж точно невозможно это сделать через "Единую Россию", которая сегодня больше похожа на КПСС периода застоя. И если в федеральном центре иногда появляются политики, которые вносят свежие мысли в повестку, то в регионах совсем всё закостенело. Была небольшая надежда за счет обновления при слиянии с ОНФ, но в итоге сам ОНФ превратился в симулякр, когда с региональными лидерами расторговались политическими и муниципальными постами.
Населению сегодня мало создания видимости движения или изменений, нужны реальные действия и результаты, а вместо сотрясания воздуха с трибун по поводу неэффективной работы чиновников на местах - нужны увольнения или даже посадки, с созданием реальных социальных лифтов для профессионалов, желающих не просто работать на себя, а делать то, что требует от госслужащего Президент - служить народу и симулякры типа "Лидеры России" должны смениться реальным кадровым хантингом. И вот здесь, если удастся убедить АП в том, что всё меньше активных людей, желающих перемен и готовых служить, доверяют власти и всевозможным её конкурсам, а профессионалы еще и знают себе цену, то на неё можно и возложить поиск и приглашение во власть тех, кто может придать системе движение.
-
2020-07-07 14:39:20+00:00
На связи молодые ученые! Привет!
Московский Совет молодых политологов Российской ассоциации политической науки (МСМП РАПН) проводит исследование для определения новых шагов в развитии методологии молодежной политики и новых технологических решений. Твои ответы помогут сделать молодежную политику России лучше.
Мы проанализируем взгляды молодежи на текущую ситуацию и запросы на совершенствование системы, соберем их вместе и напишем единые рекомендации для ключевых руководителей в этой сфере.
Опрос
https://forms.gle/yUa9okWHJ7LPVC838
Если тебе интересны результаты исследования, то найти их можно будет в социальных сетях МСМП РАПН: Telegram, ВКонтакте.
Расскажи, как ты видишь будущее!
Отдельное спасибо информационным партнёрам (список дополняется): @Alekhin_Telega, @youthpolicy, @electionsquad, @mp_rf, @epolitica, @smp_rapn, @aspiranturafinuniver, @candidatemin, @verdachtig
-
2020-07-07 06:50:01+00:00
#Мнение
Сегодня 2-й Западный окружной военный суд приговорил журналистку Светлану Прокопьеву к штрафу в 500 тысяч рублей. В последнее время наблюдается тенденция к наказанию политических и общественных деятелей рублём. И это объяснимо.
Реальный срок вызывает новую волну протестов, в результате которой приходится идти на уступки. Прошлым летом граждане показали, что способны защищать тех, кого считают несправедливо осужденными. Цеховая солидарность стала мощным инструментом протеста, ведь постоянно находятся люди, способные донести проблему до руководства, объявить о ней на сцене крупного фестиваля или с экрана государственного телеканала.
Условный срок не приносит никаких результатов. Люди воспринимают его как победу гражданского общества и, соответственно, поражение власти. Данная мера пресечения становится не столько клеймом позора, сколько символом борьбы и мужества.
Штраф можно счесть за идеальный компромисс. После оглашения приговора волна общественного напряжения схлынет, ведь в умах каждого несогласного возникнет фраза «могло быть хуже». Пресловутая цеховая солидарность выразиться в сборе средств для осужденного. Либеральные граждане ещё раз подумают, стоит ли едкая колонка полумиллиона рублей.
-
2020-07-06 17:36:44+00:00
В целом, с логикой не согласиться сложно, но обратим внимание Романа Алехина на генезис понятийной части: приводимый довод о "психологии коллектива" (которая ассоциируется с психологией женщины, в плане действий) несколько иначе звучал в оригинале (если не сказать иначе: это звучание имело коричневые оттенки шовинизма и находило отзвук в деятельности одного известного гения немецкой пропаганды 30-40-х гг.). Мы понимаем попытку избежать понятийных крайностей, но от замены "толпы" "коллективом" выбранный путь вольных интерпретаций менее скользким не становится. У первопроходца-исследователя вопросов поведения масс, Г. Лебона, толпа – это грозная, бездумная и податливая сила, характеризуемая такими качествами, как "импульсивность, раздражительность, неспособность обдумывать, отсутствие рассуждения и критики, преувеличенную чувствительность и т.п., которые наблюдаются у существ, принадлежащих к низшим формам эволюции, как то: у женщин, дикарей и детей". Вкупе с посылом о том, что "русским нужен мир (желательно весь, но минимум обозначенные территории)", а также наличием "вождя" (что символично: неплохо говорящего по-немецки), сами понимаете, под какофонию каких звуков по-хозяйски будут разбиты витрины и в какой цвет могут быть окрашены притолоки и двери несогласных. Рисковые аналогии, пусть и не имеет ничего общего ныне живущий народ с поколением победителей, но все же.
-
2020-07-06 15:40:12+00:00
Социальная психология говорит о том, что психология коллектива сравнима с психологией женщины, в плане действий, повышающих лояльность. В отличии от мужчины, который может всю жизнь помнить о большой услуге или подарке и быть благодарен за него, женщине важно постоянное внимание, сюрпризы и подарки. Это могут быть мелкие знаки внимания, которые женщина воспринимает также, как и что-то дорогое – радуется, но быстро забывает. С народом точно также, а значит Крым-наш долго работать не будет и после всеобщей радости и поддержки, часть населения начала критику – далеко, пробки на дорогах, билеты дорогие, связь дорогая, сервис не очень и т.д. Это недовольство не связано с Крымом, а с тем, что власть решила, что этот подарок народ будет помнить всю жизнь. Не будет. И Дмитрий Дризе прав – сейчас население ждет ответных подарков от Президента, в благодарность за поддержку. Хотя, правильно говорить – не сейчас, а всегда будет ждать постоянного внимания, и эта конструкция работала и будет работать. Однако, здесь я сделаю небольшое замечание – увеличение территорий также очень важно для русского народа, которому важно «владеть» большими территориями и прирастать новыми. Но, скорее всего, и в этом отношении есть планы: интеграции Белоруссии, Абхазии, а возможно и Донбасса.
Что касается размера поддержки народа со стороны Президента, то, во-первых, размеры менее важны, чем частота, а, во-вторых, русский глубинный народ, в большинстве своем, испокон веков не жил, а выживал, это было связано как с суровостью климата, так и с постоянными войнами и катаклизмами, с которыми ему приходилось бороться. Так и сложилась парадигма – лучше уверенно выживать, чем бороться за что-то большее – вспомним русскую пословицу: лучше синица в руках, чем журавль в небе. 20 лет – полет нормальный, а, значит, крепости конструкции ничего не угрожает, как минимум снизу, и пошатнуть её может или Владимир Путин, решив изменить свой статус с обычного правителя до «Отца нации», «Вождя», «канонизированного святого» и т.д., или элиты, своей ненасытностью и постоянной борьбой за близость к "трону" или, вообще, в борьбе за него.
-
2020-07-06 10:06:39+00:00
Владислав Иноземцев высказал свой взгляд на Россию при обнуленном президенте и обновленной Конституции.
Взгляд ожидаемый и вполне обоснованный, но представляющий один из вариантов развития событий, пусть и поддерживаемый большинством тех, кто против. Спорить с ним сложно, потому что именно этот вариант сейчас на поверхности и читается в действиях властей и Гаранта Конституции.
Но есть и другой путь, о котором уже не раз заявляли инсайдеры Кремлевского безБашенника – тот, где Владимир Путин становится «Отцом Нации». Такое развитие ситуации также вряд ли устроит Иноземцева и прогрессивное либеральное общество, но всё же будем честны, именно такого неоконсевративного пути ждет большинство населения России – будущего, где есть сильный вождь-лидер, который заботится о своём населении. Но и здесь есть одна загвоздка – с кем строить новый консерватизм? И даже не желая развития России по неоконсервативному сценарию, профессор Иноземцев прав и здесь – элиты и(или) придворные слишком либеральны для строителей крепкого государства и у подавляющего большинства из них нет идей по созданию светлого будущего для всего населения, а только для себя и своих близких, желательно в нескольких поколениях и желательно с «запасным аэродромом» за пределами страны.
Именно в этом сегодня вся проблема, и каким бы либеральным ни был Иноземцев, он прав при любом сценарии, который задумал Владимир Путин, результат будет один – элиты получат ещё большую стабильность, потому что менять их никто не будет, да и не сможет, а население будет продолжать терять надежду на изменения и улучшения.
В сегодняшней ситуации, если не рассматривать возможность русского бунта, который вряд ли будет, то можно было бы допустить сценарий смены элит через силовой блок, как это было в 30х годах, или используя опыт Сингапура, но и силовой блок сильно деформирован и многие его представители не только завязаны с представителями элит, но и получили свои должности при их поддержке, и свидетельством тому могут быть постоянные конфликты силовиков друг с другом, чаще всего именно за сферы контроля коррупционных доходов. Но и другого варианта, кроме как надеяться на реализацию сингапурского опыта, у нас нет, как минимум до следующих выборов президента.
-
2020-07-05 11:36:30+00:00
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. К досрочным выборам в Государственную Думу могут добавиться и досрочные выборы Президента РФ
Отклики: Алёхин. Telega власти, Мастер пера, Псковская Лента Новостей, Свои да Наши, Трели нашего городка, Незыгарь, Кремлевский пересмешник, Скурлатов live
2. Издержки от «обнуления» будут компенсированы сохранением стабильности и баланса в Системе. Путин остается устойчивым основным ее актором и гарантом. А недавнее заявление В.Путина о том, что он фактически не хочет себя ограничивать обещанием не баллотироваться, следует рассматривать именно как расширение поля для его личного маневра
Отклики: Ебулдинский спец, Скурлатов live, Контрольная закупка, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
3. Обстановка в элитах накануне изменения Конституции РФ
Отклики: Мастер пера
4. На Михаила Мишустина теперь возлагается обязанность максимально эффективно реализовать комплекс мер, который позволит имеющиеся макроэкономические преимущества перевести в микроэкономическую плоскость
Отклики: Кремлевский пересмешник, Контрольная закупка
5. Дмитрий Дризе: Элитная "перезагрузка" – дело не одного дня. Она как Дамоклов меч – нависнет над элитами. Но двигаться будет медленно – без скачков. Времени-то достаточно. Впереди - 16 лет, целая вечность
Отклики: Скурлатов live, Мастер пера, Кремлевский пересмешник
6. Владислав Иноземцев: Два оригинальных приёма – растянутые на неделю выборы и интернет-голосование – скорее всего, останутся в нашей жизни, причём второе - даже с большей вероятностью
Отклики: Скурлатов live, Алёхин. Telega власти, Рязанский защитник, Кремлевский пересмешник
7. О Дмитрии Козаке и его окружении
Отклики: Дилетант
8. Владислав Иноземцев: Судьба знаменитого мессенджера Telegram вполне может повторить «успешное» развитие ICQ в руках российских инвесторов, а за разрекламированным «успехом свободы» в связи с его разблокировкой, вероятно, скрывается триумф чего-то совсем иного
-
2020-07-05 05:43:39+00:00
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
Начавшийся еще 25 июня плебисцит по поправкам в Конституцию был главным событием недели. И в ее начале процесс голосования на всех уровнях власти вызывал напряжение. Оно и понятно, Москва была самым отстающим по уровню явки регионом, а Ивановская область «прогремела» на всю Россию из-за аудиозаписи на которой Шуйский мэр Наталья Корягина приказала фальсифицировать голосование - требовала обязательную явку в 65% и не менее 70% голосов «За» (siloviki, уже ищут авторов телеграмм-канала «Шуйская гармошка» собственно и сделавших аудиозапись достоянием общественности). Пока одни, как Максим Топилин подстраивали обещанные Владимиром Путиным выплаты в размере 10 тыс. рублей на одного ребенка, под утро 1 июля - последний день голосования, другие, как питерские полицейские, прямо на УИКе ломали руку журналисту Давиду Френкелю, что неминуемо поляризовало общество.
Однако с первыми результатами голосования стало понятно, политические администраторы даже перевыполнили план и озвучивавшийся ранее контрольные цифры АП: 65% поддержки при 55% явке. ЦИК дал итог - 77,92% поддержки при итоговой явке на голосовании 67,97%. Кремль называл произошедшее «триумфом». Российский патернализм и консервативность «глубиннного народа», в очередной раз одерживают победу над той частью общества, что желает перемен.
«Ложкой дегтя», конечно стал результат голосования Ненецком автономном округе - единственном проголосовавшим против поправок в Конституцию, впрочем этот результат Кремль списывает на недавнюю «тематику объединения субъектов», а не на отношение к поправкам, и лишь закрепляет данными из этого региона свою позицию о прозрачности и честности проведенного голосования. Ученые рисуют кривую Гаусса, пытаясь доказать, что на плебисците имели место массовые фальсификации, и нарисовать - получается, но внушить обществу - нет. В городах-миллионниках не проходят массовые протесты, как это было, кажется совсем недавно - в 2011 году, а значит, в целом общество согласно с результатами голосования и теоретической возможностью Владимира Путина остаться у руля страны до 2036 года.
Практику растянутого на неделю голосования предлагают перенести в закон о выборах и применить уже на ЕДГ-2020. Первой с такой инициативой выступила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, затем губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, в Государственной Думе идею поддержал Павел Крашенинников.
С 4 июля страна начала жить по новой Конституции, а политические игроки застыли в ожидании кадровых перестановок, так по-слухам Дмитрий Медведев должен стать спикером Совета Федерации, а спикеру Государственной Думы Вячеславу Володину пророчат место мэра Москвы, что, впрочем, маловероятно (подробно о вариантах «постплебисцитных» перестановок в высших эшелонах власти пишет телеграмм-канал «Кремлевский безбашенник»).
В фокус негативного внимания телеграмм-каналов попали:
-Талия Хабриева - бывшая чиновница, сопредседатель рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию, у нее обнаружен дом в Подмосковье стоимостью 350 млн. рублей и апартаменты в Швейцарии неподалеку от Женевского озера стоимостью 100 млн. рублей;
-Максут Шадаев - министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ при довольно скоромных доходах (доступны его декларации за 2017 и 2018 год, 5,5 млн. и 6,3 млн. рублей соответственно) оказался собственником квартиры в элитном ЖК «Barrin House» в Хамовниках стоимостью за 100 млн. рублей;
-соседом Шадаева по ЖК оказался глава Минтранса Евгений Дитрих, он в феврале 2020 года приобрел квартиру площадью 203,7 кв.м и стоимостью около 230 млн.рублей. Как и у Шадаева, доходы Дитриха на государственной службе не позволяют иметь такую дорогую недвижимость с 2015 по 2018 года Дитрих вместе с женой заработали в десять раз меньше почти 22,8 млн. рублей.
-
2020-07-04 06:08:08+00:00
Наша «Чертова дюжина» за неделю на основе репостов
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega- адекватный взгляд на общественно-политические процессы с позиции социальных технологий и не только.
2.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
3.Выборы, выборы, выборы ... @vybora - новости о выборах.
4.ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК @youlistenedmayak - тот самый Маяк
5.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak -раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.
6. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
7.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.
8.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
9.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
10.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня
11.РИА Новости @rian_ru - корреспонденты в России и за рубежом. Рассказывают о том, что видят сами.
12.T34 @T34newsfeed - все под прицелом.
13.RIA Kremlinpool @RIAKremlinpool – этот канал ведут журналисты кремлевского пула РИА Новости.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.
2.DFO. INFO @dfonews - Главный на Дальнем Востоке.
3.ИнформБюро- ЮФО @informburo_sfd все о Юге России.
4.Неудаща @dirtytatarstan- Главный в Татарстане.
5.Около Байкала @OkoloBaikala - лучшая информация от райтеров четырёх телеграм-каналов Иркутской области.
6.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
7.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
8.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
9.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
10.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
11.ЮгаSapiens @ugasapiens - все о политике на Юге России.
12.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
13.Якутия 2100 @ykt2100 - о политике и жизни в Якутии, на Дальнем Востоке и Северо-Востоке России.
#Чертова_дюжина
-
2020-07-03 17:17:43+00:00
Театр военных действий
📕Конституция.
@pdmnews Центризбирком РФ утверждает итоги плебисцита.
@HouseOfCardsRussia Глава ЦИК Памфилова настаивает на том, что выполнена основная задача – обеспечение достоверности и легитимности итогов голосования.
@tsarru Около 45% голосов были сфальсифицированы. Результаты должны были бы быть 65% «за» и 35% «против», итоговая явка 42%.
@ano_50 Почти 80% «за» безумно оторвано от реальности. «На местах» перестарались, рисуя явку и голоса. Электронное голосование в Москве и Нижнем Новгороде дало 60/40 – это куда больше похоже на правду.
@kremlin_mother_expert Математик Шпилькин констатирует, что почти половина голосов «за» поправки была сфальсифицирована.
@trueolen В АП добиваются контрольных цифр в протоколах, но проваливают задачу обеспечения легитимности. Доверия к результатам нет, и это проверяется независимой социологией.
🗳Госдума.
@dirtytatarstan Лидер «Справедливой России» Миронов считает логичным после голосования по Конституции провести досрочные выборы в нижнюю палату.
Григорй Добромелов: Политик получил санкцию на подобное заявление, предложение может быть реализовано.
@exp_fdn Сегодня достаточно много аргументов для проведения досрочных выборов в Госдуму, Кремль будет выстраивать некий политический консенсус.
@kstati_p Смысла в досрочных выборах в Госдуму нет, нет и возможности. Но президент может принять любое решение, с которым придётся смириться.
🎥Дело «Седьмой студии».
@boilerroomchannel По иску от Минкульта суд постановил взыскать с фигурантов дела 129 млн. рублей. Серебреников заявляет, что у него точно нет таких денег.
@kstati_p Фигурант подчёркивает, что не может покинуть страну, пока не выплатит присуждённую сумму.
@margaritasimonyan Кейс Серебренникова снова указывает на главную проблему нашего общества — ощущение неизбежности несправедливости.
@RossiyaNeEvropa Государство заигрывает с теми, кто против него, с либералами-западниками, а тех, кто за него – гнобит. В таких условиях национальной элите взяться неоткуда.
@Alekhin_Telega Приговор Серебренникову – результат политической сделки. Рассуждения о социальной справедливости бесполезны в государстве, где главное – не социальное, а политическое спокойствие.
-
2020-07-02 08:45:44+00:00
Печь пироги должен пирожник, а разбираться с уголовным преследованием предпринимателей – сапожник. Генпрокурор Краснов, заявивший недавно о множестве необоснованных дел в отношении бизнеса, пытается вжиться в новую для него роль государева надзорщика, но Краснов – родом из СКР, где такие дела как раз возбуждались и продвигались. Например, в эпопее вокруг члена «списка Титова» тамбовского предпринимателя Михаила Ершова тот же Краснов в должности замглавы СКР занимал противоположную позицию, отстаивая точку зрения следствия. Ситуация так раскалилась, что «красновцы» трижды отказывали тогдашней «чайкинской» Генпрокуратуре, требовавшей прекратить необоснованное преследование собственника маслобойного заводика. Сам Краснов подписывал отказные ответы на запросы депутатов, интересовавшихся этим делом. В итоге перед отставкой Чайка пошел на беспрецедентный шаг, прекратив уголовное дело по 159 ст. в отношении Ершова своим решением. И вот кадровая ситуация кардинально меняется, Краснов сам становится Чайкой и теперь уже должен критически надзирать за действиями той системы, из которой недавно вышел. Это не только тяжело психологически, но и связано с определенными правилами, для слома которых недостаточно одной верховной подписи о перемещении высокопоставленного чиновника с одной руководящей должности на другую. Краснов, конечно, старается соответствовать тренду, говорит правильные слова, но это совсем не означает, что подходы будут меняться так же быстро. Напротив – переживаемый им когнитивный диссонанс будет способствовать тому, что прецеденты с арестами предпринимателей из «списка Титова», доверившихся гарантиям государства, могут продолжиться и впредь, хотя и будут сопровождаться вмешательством президента с последующими послаблениями для несчастных. В общем, пока что Кремлю приходится осуществлять надзор за надзорным ведомством в ручном режиме. https://t.me/Alekhin_Telega/1918
-
2020-07-02 07:40:28+00:00
Очень интересно, кто в этой ситуации лукавит - Президент или правоохранители?
Генпрокуратура не так давно сменила главу и, по идее, Краснов, который уже громко заявил о том, что огромное количество уголовных дел на предпринимателей заводится необоснованно, мог бы получить большие политические бонусы, если бы поддержал и лично прогарантировал "список Титова". Кроме того, сильным ходом было бы и решение о встрече с каждым участником списка. Также, как мне кажется, возможны и сделки, которые позволили бы вернуть часть денег в бюджет и предпринимателей, вместе с их инвестициями, в страну. Но ничего этого не происходит.
Вопрос- почему? Потому что бардак в стране и реальная власть не у Президента и Генпрокурора и уж, тем более, у Титова, а у элит и их наемных и проплаченных чиновников, следователей и так далее...
15 января всем показалось, что Владимир Путин начал борьбу с элитами, тогда же он объяснил чиновникам, что в их работе главное - служение обществу, но будет ли доведена эта работа до конца - покажет время. Возможно что-то изменится и поручения Президента будут не искажаться и не теряться, спускаясь по вертикали, а реально и быстро выполняться.
А пока писал пост, вышла новость, что Владимир Путин дал указание разобраться - почему арестовали предпринимателя из списка Титова, а, значит, всё же вопрос в работе тех, кого мы называем правоохранительные органы, а Владимир Путин от своих слов не отказывается.
-
2020-07-02 06:43:17+00:00
Приговор Серебренникову - результат политической сделки
Коллеги рассуждают о социальной несправедливости приговора по делу Серебренникова.
Но у него есть и вторая сторона, которая осталась без внимания.
В американской юридической практике есть понятие - сделка со следствием или сделка с правосудием - это когда обвиняемый или подсудимый договаривается, в обмен на смягчение приговора или вообще отказа от наказания, выдать более серьезное преступление или более важного для правоохранителей преступника.
У нас, так как правоохранительная и судебная система сильно политизирована, де-факто сформировалось понятие - сделка с властью или политическая сделка. В нашем государстве преступник может договориться с властью, и за то, за что другие получают реальные сроки заключения, может получить условное наказание.
При этом, чаще всего, условия сделки преследуют чисто политические цели - снижение протеста, улучшение отношений с иностранными государствами, неразглашение важной политической информации и т.д.
Так что, коллеги, приговоры Васильевой и Серебренникову, по всем признакам похожи на политическую сделку. Что касается Ефремова, то мы видим достаточно признаков того, что торг за условия сделки уже начался.
И рассуждения о социальной справедливости бесполезны в государстве, где главное - не социальное, а политическое спокойствие, а реальная власть сосредоточена в руках элит и их политтехнологов.
-
2020-07-02 06:06:14+00:00
«Громкие дела» как индикатор социальной справедливости.
«Громкие дела» не раз оказывались в центре внимания Telegram: https://t.me/Wek_ru/2893, https://t.me/kremlebezBashennik/14518, https://t.me/Aramcaramba/377, https://t.me/sbagdasarov/3357, https://t.me/bigtransfer2024/3539, https://t.me/sorok40russia/10493, https://t.me/iarexru/37336, https://t.me/T34newsfeed/1824, https://t.me/realtribune/5710, https://t.me/nationkurs/3770, https://t.me/Alekhin_Telega/1824, https://t.me/hakinc/5536, https://t.me/sidpolit/7969, https://t.me/mig41/5413. Рассматривая казус Серебренникова, канал «Русский демиург» справедливо отмечает: «”Элитка” снова оказывается неподсудной. Этот вывод настолько очевиден, что соцсети просто захлебываются от этого и подобных комментариев. Люди требуют справедливости. Это никакой не “запрос на справедливость”, как выражаются политтехнологи. Это – требование... Дело Васильевой. Дело Ефремова. Дело Серебренникова. Они просто оказались самыми громкими. А сколько таких негромких дел случается в больших и малых русских городах, память о которых, однако, копится в массовом сознании и вырабатывает соответствующую модель поведения и общественную этику?».
Подобные дела лучше всего показывают истинный градус недовольства населения и его отношение к власти. Можно закрепить социальные гарантии в Конституции, можно реализовывать социальные программы, но веру в социальную справедливость определяют для населения именно подобные дела.
«Опереточные» дела Васильевой и Сердюкова, «гуманность» по отношению к Серебрянникову уже подогревают если не протестные настроения, то массовое недовольство. Если на тормозах спустят и дело Ефремова, это будет иметь для власти негативные последствия. Решать подобные дела по принципу «правила для всех одни, исключения – разные» – большая ошибка. Люди доверяют тому, что видят своими глазами. А видят они, что представители богемы могут делать то, что им заблагорассудится. «Человек из народа» за подобное преступление (речь идёт о преступлении Ефремова, ибо суммы, которые фигурируют в коррупционных делах для простого человека недосягаемы) получил бы реальное и жёсткое наказание.
Вроде бы положительным примером является наказание футболистов Кокорина и Мамаева. Они были реально осуждены. Но во-первых, осуждены они были за нападение на чиновника (не известно чем обернулось бы, если бы речь шла о «простом» человеке), во-вторых, осуждены они были в мае 2019 г., этапированы в колонию в июне, а в сентябре того же года освобождены по УДО. Фактически за побои и хулиганство ребят лишили летнего отдыха за кордоном. По неволе рождается мысль, что в отдельных случаях - «наш суд – самый гуманный суд в мире».
Большая ошибка нашей элиты считать, что речь идет просто «о банальном воровстве» или «простом ДТП». Речь идет о социальной справедливости, которая для подавляющего большинства населения не «раскрученный бренд» или «продвинутая политтехнология», а насущная необходимость. Если народ считает власть несправедливой, он теряет в нее веру, власть становится нелегитимной.
Некоторые политологи полагают, что население уже забыло пенсионную реформу и другие ошибки власти. Никто ничего не забыл. Просто народ пока ещё верит Президенту, готов идти на жертвы. Но «громкие дела» в купе с остальными ошибками власти, поведением отдельных чиновников и т.д. постепенно, но верно, убивают эту веру. Что будет когда она иссякнет? В нынешнем положении вряд ли начнется революция или масштабное восстание. Народ просто откажется защищать власть от внешних и, что ещё хуже, от внутренних врагов. И тогда повторится февраль 1917 г.
Элите пора задуматься, как долго ещё можно испытывать веру народа, не рискуя собственным положением.
-
2020-07-02 06:06:06+00:00
Обозначение Президентом приоритетов в господдержке бизнеса повлияло на баланс сил во всех без исключения элитах и вызвало там тектонический сдвиг - так оценивают происходящее в Кремлевском безБашеннике, подчеркивая, что это коснулось и пропаганды. И резких публичных заявлений летом мы услышим еще много, прогнозируют коллеги.
Не будем повторяться вслед за Романом Алехиным, из чьей Teleg-и власти вполне обоснованно уже были запущены критические стрелы в сторону Германа Грефа. Отметим его некоторый скепсис (и даже попробуем с ним согласиться) в отношении способности Соловьева повлиять на баланс сил Ковальчуков и Ротенбергов. И даже не уверены, что за его высказываниями стоит столь сложная многоходовочка - это может быть и продолжение своей игры в раздачу звания "мразь", на раз подхваченной коллегами-почитателями публициста и давно масштабированной в телеграмную сетку. Соловьев, продолжая утверждать себя как "мерило патриотизма", тем самым подчеркивает, что существуют свои и чужие условные "комовцы". И при этом дает сигнал на самый верх, ставя вопрос, а зачем "своим" в принципе это якшанье с теми, кого он называет "мразью"?
https://t.me/kremlebezBashennik/14933
-
2020-07-02 05:53:11+00:00
Закрыть, отмыть и снова открыть
Когда-то так про Курск высказалась Елена Летучая после съемок программы "Ревизорро".
Читая комментарии практикующих медиков из регионов, я понимаю, что это надо сделать со всем российским здравоохранением. Развалена или прогнила абсолютно вся инфраструктура - от ФАПов и медучреждений до медвузов. И если в больницах проблему отсутствия современного оборудования и более-менее нормального ремонта можно решить довольно быстро, то вот решение кадровой проблемы обычно растягивается во времени. Кадровый вопрос всегда был самым главным в медицине, так как врач по призванию, может спасти жизнь человеку и с помощью любых подручных средств. Но другой вопрос - как долго он захочет самоотверженно работать, используя только то, что смог смастерить на коленке? Второй момент - базовая подготовка. Сегодня медицинское образование считается самым дорогим, но не в плане официальных платежей, а по ценам на зачеты, экзамены, курсовые и дипломные работы. Что будет делать молодой доктор, который вложил миллион в обучение, когда придет на работу? Правильно - отбивать этот миллион. При этом, он будет считать это нормальным, так как само государство, через вуз, научило его, что в этой стране можно добиться всего и заработать только через взятки.
Что касается повышения квалификации и наставничества, то я об это уже говорил, как и постоянно говорят практикующие медработники.
Сегодня российскому здравоохранению необходим комплексный подход. При этом, отмывать её надо через силовиков, а иначе, любые выделяемые средства, просто распилятся или лягут ненужным оборудованием на баланс больниц, как это было в прошлую модернизацию. Системе обучения и повышения квалификации также, к сожалению, нужна не только новая методическая база, но и помощь оперативных сотрудников правоохранительных органов.
Закрыть, отмыть и снова открыть...
-
2020-07-01 11:53:22+00:00
Владислав Иноземцев, который чаще всего занимает жесткую позицию по отношению ко многим решениям властей, высказал очень правильное мнение об электронном голосовании. Электронное голосование - будущее, которого не стоит бояться, а к которому необходимо готовиться. Я хочу лишь немного дополнить его объективный пост для Кремлевского безБашенника.
Во-первых, действительно, необходимо признать, что с введением электронного голосования, оно перестает быть абсолютно тайным, а значит необходимо менять закон. Думаю, что так и будет, и должно оставаться две возможности голосовать - полностью тайно на избирательном участке и условно тайно на портале "Госуслуги".
Во-вторых, я бы дополнил коллегу - не только молодые, активные и оппозиционные готовы высказываться открыто, но и сегодня это готовы делать даже бюджетники. Мы видим, как медики открыто борются за свои права, массово вступают в независимые профсоюзы, обращаются в СК и Прокуратуру, а, значит, мы сможем и от них ждать свободного и открытого волеизъявления.
Да, здесь есть подводные камни в том, что политтехнологи, привыкшие использовать адмресурс, начнут заставлять бюджетников голосовать с одного компьютера, но, как правильно написал Владислав Иноземцев, всё это будет оставлять след в сети, даже более яркий след, чем когда их же заставляют голосовать на избирательных участках. Кроме того, если электронные выборы всех уровней будут проходить через госуслуги, то у региональных технологов и элит очень сильно сократятся инструменты и возможности манипулирования результатами местных выборов.
Сейчас сложно понять, почему власти продавливают легитимность электронных выборов, а оппозиция "топит" против них, чувствуется, что немного недоумевает по этому поводу и коллега. И здесь два варианта, на мой взгляд - или власти слишком самоуверенны и думают, что смогут убедить в чем захотят и пользователей интернета, как убеждают зрителей телевизоров, или оппозиция всё же боится, что по факту она слаба и не получит такую поддержку от активных пользователей интернета. В любом случае, точно можно утверждать, что будет интересно и придется поработать над новыми инструментами, как власти, так и представителям оппозиции.
-
2020-07-01 08:53:30+00:00
Опустив рассуждения о балансе сил Ковальчуков-Ротенбергов, на который вряд ли сможет повлиять даже Соловьев, действительно обращает на себя внимание очередная активность Грефа. Постоянные попытки главы Сбербанка встроиться в какие-то проекты, а на сегодняшнем этапе в цифровое развитие, вызывают недоумение на фоне провала исполнения указаний Президента по поддержке бизнеса в период пандемии. Сбербанк, как и многие другие госбанки, реально провалили работу по выдаче зарплатных кредитов и кредитов со сниженной процентной ставкой. Предприниматели испытывали когнитивный диссонанс, когда обращались за данными продуктами в банк, который на словах возглавляет "цифровой гуру", но встречали там бюрократию и бардак похлеще, чем в какой-нибудь районной администрации. Кроме того, провалена работа и по продлению пластиковых карт, у которых истекал срок в период закрытия отделений, тем же, у кого карта с истекшим сроком была привязана к кредитам, в итоге ещё и начислили неустойки.
После увиденного бардака, мне просто жалко отрасли, которые будет (если будет) отцифровывать Греф и Сбербанк.
Что касается Светланы Чупшевой, то ей действительно надо искать поддержку после неоднократных заявлений разных авторитетных людей и телеграм-каналов о том, что есть много вопросов к эффективности АСИ и, конечно, после заявлений Счетной палаты о желании проверить деятельность этого инфраструктурного проекта.