-
2022-02-26 12:01:12+00:00
Появляется и ответ на вопрос, почему именно у этих людей власть, если они такие нерусские и глупые? А потому, что они русские и совсем не глупые. Они понимают, как надо делать русскую политику. И они единственные, кто её делают. Единственные, кто осуществляют русскую имперскую мечту Холми-Юдика-Просвина и им всех им сочувствующих. А Путин осуществление русской имперской мечты возглавил.
В современной ситуации глубинные русские, что не горят идеей войны, представляются препятствием к истинному "русскому миру" — они не хотят терять свои сбережения, голодать и умирать от пуль, а значит косвенно потворствуют врагу. Это могло быть проблемой раньше, но в парадигме неоцаризма важна не воля самих русских. Важна воля русского царя, которой он проводит русскую политику русской экспансии.
И русскомировцы, последователи Просвина, видя действия властей, оказывают всевозможную поддержку русскому лидеру, который пошёл на Украину, манифестируя имперскую волю. Который делает то, чего не смогли сделать русские националисты. Который делает то, чего сами не смогли и не захотели делать русские.
Эсхатологическая Россия ширится и растёт. Метафизическая империя прорывается наружу. Егор Просвирнин оказался правым. Его реальность мы наблюдаем прямо сейчас.
Русским же националистам, что остались верны принципу власти русских, ещё предстоит большая работа.
-
2022-02-26 12:00:53+00:00
Начало войны и признание её "националистами" ознаменовало окончательную трансформацию дискурса Холми-Юдика-Просвина в наиболее цельный вариант неоцаризма, о котором активно писал в последние годы жизни Егорий младший.
Их парадигма никогда не придерживалась полноценного демократизма, поскольку базировалась на идеях Галковского, в которых демократия — ширма для процессов, происходящих независимо от воли граждан страны. Поэтому изначальная концепция РНГ предполагала скорее не сам демократический режим, а помощь в деле устройстве русской власти. Ну т.е. или какое-то народное восстание, или действия для обрусения власти. Хотя вот Холми был зорким парнем, поэтому при первой возможности же пошёл на казённые деньги ныть о либералах-русофобах, которые развалят Россиюшку.
Изначально самым важным фактором в их парадигме было возвращение земель Российской Империи, без которых сама Россия мыслиться не могла. Но интересен сам процесс возвращения территорий. Согласно концепции, русские (в том числе обманутые выдуманными нациями) должны были проявить свою волю к возрождению Российской Империи. Однако люди в Украине, Беларуси, Северном Казахстане и тем более Прибалтике похвастаться оным стремлением не могли. Проблему отсутствия пассионарности русских в планах могло запустить мощное региональное событие. Например, геноцид русских на Украине, чтобы под шумок начать ирреденту. К сожалению для Просвина, его мечты в жизнь не воплотились.
Год, когда Просвин и Юдик по примеру Холми немного разглядели русскую власть, ознаменовал начало Крыма, Донбасса и всего-всего-всего. И действительно: власть действовала по тому же экспансионистскому плану, о котором они грезили. Поэтому братия поспешила поддержать происходящее и начала агитировать аудиторию присоединиться к событиям. Просвин же, опьянённый воплощением своих эротических фантазий, принялся строчить однообразные манифесты о торжестве русского национализма или чего-то такого. Тут же началась публикация маниакальных постов с просьбами ввести войска, что на тот момент не исполнилась в масштабах, желаемых Просвиньиным. От чего тот очень скоро перешёл к депрессивному состоянию и нытье о предательстве русских интересов.
Был и другой важный вопрос. Если мы такие умные русские, а они такие глупые неэффективные новиопы, то почему у них есть власть и деньги, а у нас нету? Его Просвиньин очень долгое время не мог решить. А русские в России всё так же не спешили соответствовать просвирнинским хотелкам, стараясь просто сохранить свои деньги на фоне безумной инфляции и приспособиться к новой реальности.
Вроде как заглохший в самом начале "русский мир" в реализации властей, отсутствие той русской пассионарности, о которой мечтал Егорий младший, и инвалидное состояние собственного движения вынудили его переосмыслить положение вещей. Найти корень проблем.
Им оказались сами русские. Русские, что не восстали на просторах Украины, Беларуси, Северного Казахстана и Прибалтики. Русские, активных действий которых так и не последовало. Русские националисты, которые несмотря на все его усилия так и не сыскали должной популярности в обществе. Почему? Потому что национализм русским не нужен. Русским нужна русская власть, а не власть русских.
Сама суть русского социума, заключил он, в подчинении властям. И если ретроспективно посмотреть на историю России с нулевых годов, так оно и окажется. Все "инициативы" русских были инициированы российским государством. Крым присоединяли не пассионарные русские во главе с Юдиком и Просвином, а русские солдаты, находящиеся под контролем Путина. Накачивал Украину русскими агентами так же он. И Донбасса не было бы, не дай он такую команду. Хотя братия ему безусловно помогала.
Всё, что было за два десятка лет для Егора и его последователей положительным, — реализовывало российское государство.
И здесь он понял, что истинный актор русской политики русское государство, вернее, его лидер Владимир Путин — новый царь. Русский субъект, который реализует "русский мир" не словом, а делом. Неоцаризм на практике.
-
2022-02-24 22:47:28+00:00
Впрочем, как отмечал мой украинский товарищ: «Русская шрапнель русского не убьет»
-
2022-02-24 22:46:44+00:00
Интересно, что происходит в головах украинских граждан, сознающих себя русскими ирредентистами? Какие мысли появляются в голове, когда твой город обстреливает, как ты считал, твой же «русский мир»? Вопрос скорее риторический.
Ответ на него мы уже видели 14-м году
-
2022-02-21 20:13:30+00:00
Понимаете, просто мейнстримный "русский" "национализм" никогда не был о власти русских в России. Его никогда не интересовали проблемы этнического замещения, бесправия граждан, обнищания населения и уверенного сворачивания демократических завоеваний.
"Русский" "национализм" всегда был о том, как показать кому-то какую-то "силу", отправить куда-нибудь танки и реализовать иные порождения больного разума.
Вот Путин их реализовал, поэтому Путин молодец. "Правый поворот". "Русский мир".
Ваще не претендую на снятие завесы с тайны, но просто задумайтесь над абсурдностью происходящего. И ещё держите в уме, что такое происходит каждые ±10 лет
-
2022-02-13 21:03:40+00:00
С днём расстрела Чикатило!
Ну и влюблённых тоже
-
2022-02-08 12:28:19+00:00
Я бы сделал ремарку к оценке эстетического влияния трудов Просвирнина на русский национализм.
Безусловно, сипайский дискурс возвёл Российскую империю и образы связанные с ней в особый фетиш à la "русский национальный костюм — это мундир". Особенно сильно это проявилось в последние годы, с продекларированным отходом Егора от "национализма" и его уходом в "царизм". Хотя я бы не сказал, что как таковой отход вообще имел место — лишь закономерное развитие собственной идеологии.
Цитирование классиков имперского периода и европейской мысли, ориентация на "историческую" Россию и её возрождение — всё это очень интересно и безумно привлекательно, особенно в сравнении с досипайским образом русского националиста как неразборчивого бона. Чего уж, пару лет назад я и сам был увлечён данными идеями и исходящим из них пафосом просвещённой возвышенности.
Другое дело, что история СиПа неотделима от истории Донбасса и вообще "защиты" "русских" "интересов" на Украине. И именно в этот период аристократический эстетизм был подвергнут переосмыслению. Почему? Потому что сама по себе война на практике не очень соответствует понятию "прекрасного" (что прекрасного в разрушенных военными действиями советских городах и горах трупов? Из мирного населения Донбасса, украинских военных или собственных людей — без разницы), а среднестатистический бомжеватый ополченец с максимально "деревенским" говором не отвечает высоким идеалам "современного рыцарства", "русского офицерства" и другим образам милитаристского эстетства.
Но для Егория и ко восточноевропейские реалии не стали помехой в выстраивании собственной картины мира. Ведь они без труда могли превратить Моторолу в Эрнано Кортеса и Франсиско Писарро, а ещё недавно резавшего щенят Мильчакова нарядить в дорогой костюмчик, посадить в бар и попросить картавить о судьбах ихней русской государственности. Потому что ну как же, мы же наследники Великой Русской Военно-Аристократической Европейской Империи, а Донбасс — её форпост. Без возвышенности никуда.
Это очень интересная ситуация, когда с одной стороны есть собственная голова и любовь к книжкам Победоносцева и Розанова, а с другой — постсоветская действительность военной разрухи, борцы за которую вряд ли бы оценили твои интеллектуалистские потуги, да оно и не надо. Ты в Москве, а они там. Ты — мыслитель, а они сила. Но такие различия меркнут перед простым фактом. Вы вместе — борцы за "русский мир". Просто сражаетесь на разных фронтах. Ты буквами и сборами на БТР, они своей и чужой кровью.
Я бы не назвал такое видение эстетической шизофренией или двоемыслием. Наоборот. Это вполне живучий образ мышления, который является нормой для мейнстримного дискурса русского национализма