-
2019-03-31 09:11:26+00:00
Победители конкурсов на разработку дорожных карт:
1. "Большие данные" - Национальный Центр Информатизации (НЦИ)
2. "Промышленный интернет" - НЦИ
3. "Компоненты робототехники и сенсорики" - университет "Иннополис"
4. "Технологии VR/AR" - Дальневосточный федеральный универститет
5: "Технологии беспроводной связи" - НЦИ (на втором месте Ростелек - тоже с предложением в 1 копейку)
6. "Нейротехнологии / ИИ" - Сбербанк России
7. "Новые производственные технологии" - Санкт-Петербургский политехнический университет
8. "Системы распределенного реестра" - Новосибирский институт программных систем
9. "Квантовые технологии" - НИТУ МИСиС
Все конкурсы, кроме 4 и 7, выиграны с предложением в 1 копейку. Конкурс по теме 4 - 1 рубль. Конкурс по теме 7 - 5 млн рублей
-
2019-03-31 08:55:10+00:00
Ну, наконец-то! Дождались!
Объявлены конкурсы на разрабоку ДК СЦТ.
Вы же знаете эти аббревиатуры? Нет?! А что вы тогда делаете здесь?
Для тех, кто в теме:
- Номера закупок от 0773100000319000016 до 0773100000319000024
- Срок разработки - сентябрь 2019
Что характерно - относительно паспорта федпроекта "Цифровые технологии" сроки уже поехали на 3 месяца. По паспорту разработка должна была начаться в декабре 2018 и ДК должны были быть разработаны до июня 2019.
Разработка каждой ДК предварительно оценена в 12 млн рублей плюс-минус 300-600 тысяч.
Итоги конкурсов будут подведены в конце марта. Интересно будет посмотреть на конкурентов по каждой ДК и на финальные стоимости контрактов.
-
2019-03-31 08:55:09+00:00
Росатом подвел итоги конкурсов на разработку дорожных карт.
Рубилово было нешуточное - в семи конкурсах из девяти участники упали в цене до 1 копейки (прописью - объявленные цены контрактов составили 1 копейку), еще в одно - до 1 рубля.
Судя по всему, сражаться было за что - ведь на кону были 20+ млрд на реализацию дорожных карт только в этом году (то есть, в среднем, 2,2-2,3 млрд на одну карту). При таком призе на наблюдаемом горизонте можно и пожертвовать 12 миллионами, полагавшимися за разработку самой карты.
Ведь тот, кто карту разрабатывает, потом и миллиардами этими рулить будет
-
2019-03-25 12:06:11+00:00
"Дорожная карта по развитию блокчейна будет разработана в России к июню 2019 года, сообщил в интервью агентству "Прайм" директор по направлению "Формирование исследовательских компетенций и научно-технологических заделов" ("Цифровые технологии") АНО "Цифровая экономика" Сергей Наквасин."
Тот неловкий момент, когда ты даешь комментарий по давно заготовленной "рыбе" со сроками, взятыми из старых версий документов, а в жизни все уже поменялось и сроки съехали на три месяца - не к июню теперь стоит ждать "дорожные карты", а только лишь к сентябрю.
https://1prime.ru/telecommunications_and_technologies/20190325/829831920.html
-
2019-03-21 22:33:26+00:00
Путевая заметка от нашего читателя, по поводу сегодняшней коллегии Росреестра:
"Проскакал почти две тыщи километров ради полутора часов. Успехов столько, что даже говорить нечего (см. заметки на полях).
Выступление вице-премьера Акимова:
- Улучшить, углубить, увеличить!
(А в глазах читается: «Как ваша контора меня за…..»)
Выступление главы МЭР Орешкина:
- Углубить, улучшить, увеличить! Мы должны понимать, понимаишь, в отношении укаждого объекту, какие у него характеристики, хто его, понимаишь, реальный владелец!
(Класс… а как мы это поймем? А главное, зачем? Поменяется-то что? И кстати, они же, гады, не идут, пока их не пнешь, муниципалы - и те информацию с боем дают… Ой, шеф!!! А как же перекрестное владение? Не… лучше помолчу)
- Очевидно, что нужно двигаться дальше!
(Кому очевидно? Мне вот вообще неочевидно… Нам бы с очередями электронной регистрации и нотариусами разобраться… А то говорят, что самый главный нотариус был на Олимпе и матерно, в отношении нас, лаялся… Архивы опять же не отсканированы, и вообще, у меня две сотни регистраторов или ушли уже, или уходят)
- ...И провести полную инвентаризацию объектов недвижимости, в первую очередь, земли!
(КАК??? Опять??? Так это… Виктория Валериевна и этот… в тюбитейке, сказали, что все уже сделано… Наврал что-ли кто-то? Интересно, наврал или денег еще хотят слямзить? А нам при этом хоть чуть-чуть обломится?)
- Система, понимаишь, 30 лет меняется, много количеств всяких объектов, которые в реальности не имеют законных владельцев, или эта информация неизвестна государству
(Ага… Ну это понятно… Отжимать опять будут. Экспроприаторы, итить их за ногу…)
Выступление любимого и гениального шефа Росреестра – Виктории свет Валериевны Абрамченко:
- Увеличить, улучшить, углубить! Мы! Нарегистрировали! 160! Миллионов! Объектов! Недвижимости! На! 672! Триллиона! Рублей!
(Ага… Ну что… Супер, конечно)
- Земли! На! 124! Триллиона!!!
(Ееее… А налогов, налогов-то сколько с этого поступило? По 0.2 процента посчитаю. По минималочке. Не сходится чего-то, с тем, что Медведев говорил. Кто-то врет. Медведев наверное)
- Гаражи к ногтю!!!
(Виктория Валериевна… просто нет слов, я представляю, чем это кончится в регионах…)
- Данные ЕГРП левые люди продают!!! (Тю… тоже новость… Ваши же айтишники и перепродают. Нормальной выписки через портал хрен дождешься, а у этих… за час. И вообще, это что получается? Руководитель федеральной службы только что признался, что в ее рамках организованная преступная группа действует? Не может быть… Какой кошмар…)
- ЕГРН работает!!! Все поняли? Работает!!!
(Конечно работает, шеф)
Дальше - приглашенные артисты
Все. Поехали домой"
-
2019-03-21 22:33:25+00:00
Вообще-то, БезБашенник тот еще источник, но, как говорил великий Шерлок Холмс: "Фильтруй базар - оставляй информацию".
В следующем ниже тексте про Росреестр нужно читать не только между строк, но и между запятых и многоточий (которых много). А там, в этих "между" - достаточно явный намек на новую многомиллиардную информатизацию Росреестра.
Ну, посмотрим
-
2019-03-21 12:15:21+00:00
Сгущаются тучи над Телеграфным замком.
По нашим данным, претензии к Минцифре есть и у Алексея Кудрина.
Счетная палата со дня на день подаст в Генпрокуратуру документы, подтверждающие халатность и растрату государственных средств при подключении крымских больниц к оптической линии связи.
Прихожане доносят, что минцифра в лице замминистра Олега Иванова подписала «Крымтелекому» все акты по подключению больниц, а кабелей то и нет - ни одного. Субсидию от государства на строительство сети оператор, тем не менее, получил. Вот такие дела.
https://t.me/boilerroomchannel/3380
-
2019-03-21 12:15:21+00:00
Вот опять "Нецифровая экономика" - на этот раз про липовые акты, закрывающие госконтракты. Циникс напоминает, что за подобные фокусы силовики не так давно закрывали топ-менеджеров со стороны интеграторов. Ну, и главному айтишнику подведа МВД тоже досталось
-
2019-03-21 12:11:39+00:00
Плохая дисциплина в Минкомсвязи кому-то настолько надоела, что вылилась на страницы СМИ. Это сильный удар по министру связи Носкову, который частично контролирует программу Цифровая экономика. В министерстве все похуй, подготовка документов идёт задним числом, людей не хватает, а замы работают в автономном режиме. Министров у нас часто не меняют, Путин это не любит, но бюджет у Носкова смогут подрезать, а министерство может стать агентством, вариантов много.
-
2019-03-21 12:11:39+00:00
Вот "Бойлерная" - немножко с матом и конспирологией про возможное превращение министерства в агентство
-
2019-03-21 12:08:08+00:00
Ну дела, уважаемые прихожане! Департамент контроля из аппарата правительства жалуется на график служащих ведомства Дона Аналитика: документы нынче в Телеграфном замке принято подписывать ночью и по выходным. Срываются сроки, не выполняются обещания.
Предполагаем, что ведомство дона Аналитика и дисциплина тут не причём. Такой график, говорит опасливо наш пастор, признак большого количества нечисти на рабочих местах. Работает она в основном ночью, а днём спит. Всем, кто бродит подле Телеграфного замка, пастор советует запастись чесноком и осиновыми кольями.
Ответ представителя ведомства на все претензии убеждает пастора в правильности его догадки, потому что человек его дать не мог: «Просроченных поручений во второй половине 2018 года стало меньше, хотя самих поручений стало больше».
-
2019-03-21 12:08:08+00:00
А вот уже неанонимная "Нецифровая экономика" - в своем стиле, с донами и пастором
-
2019-03-21 12:04:13+00:00
В Минкомсвязи сложилась критическая ситуация с дисциплиной. Департамент контроля из аппарата правительства пожаловался министру связи Константину Носкову на бардак, творящийся в Министерстве с исполнением сроков.
Доклады министерства поступают в правительство уже после рабочего дня, с нарушением установленных сроков и регистрируются задним числом, сообщают Ведомости. В министерстве слабая дисциплина, а его сотрудники не несут персональной ответственности.
К слову, за три года к началу 2019 г. доля исполненных в срок поручений президента снизилась с 45 до 34%, а правительства – с 93 до 85%, жалуется контрольный департамент.
Эксперты «Майского указа» подтверждают: нарушение сроков – это болезнь многих ФОИВов и Минкомсвязи, в частности.
Как мы сообщали ранее, ведомство Константина Носкова в числе других ведомств так и не смогло ответить на вопрос о сроках реализации Майского указа, перечислив номера подзаконных актов, в которых, мы, по всей видимости, должны были сами найти ответы на свои вопросы.
Непонятно, как чиновники в таких условиях собираются обеспечивать президентский прорыв. Ибо последний подразумевает работу на опережение. А по факту налицо не только отставание в сроках, но и попытки это тщательно скрыть.
Как в таких условиях реализовать приоритетные проекты и на кого может положиться Президент, если на самом высшем уровне, фактически у него под носом, происходят такие вещи?!
https://vedomosti.ru/politics/articles/2019/03/20/796909-v-minkomsvyazi-ploho-s-distsiplinoi
-
2019-03-21 12:04:12+00:00
Сегодня многие каналы цитируют статью в "Ведах" про любимое министерство Циникса. К сожалению, у "Ведов" стоит пейвол (чтоб он сгорел!), но каналы, как могут, пересказывают подробности
-
2019-03-13 16:33:44+00:00
Забавно, что школота из "Сколковских утечек" сама обзывает школотой SMM'щиков официального Сколкова
-
2019-03-13 16:26:07+00:00
Обычный читатель вряд ли станет нажимать на ссылку "источника" - ему достаточно той жвачки, которую подсовывает "Компромат".
А вот если не полениться, и все-таки пойти по ссылке на "источник" (вторая картинка), то там - там-да-дамм! - 2011 год в полный рост.
То есть, админы "Сколковских утечек" откуда-то надыбали сегодня заведомо недатированную старую лажу восьмилетней давности про Шадаева и поспешили зафигачить ее в "эфир" - горячо же!
То, что Шадаев уже очень давно не имеет официально никакого отношения к АП (а имеет, совсем наоборот, полностью офицальное отношение к Ростелекому, где он теперь вице-президент и попутно еще рулит "дочкой" Ростелека - "РТ Лабс") юных "Павликов Морозовых" нисколько не смутило (а скорее всего, они и знать не знали и не знают про актуальный статус Шадаева). И вот пожалуйста - к вечеру в Телеге уже нарисовался достаточно бодрый тред про Шадаева "под колпаком".
А завтра, видимо, еще добавится.
Ну, посмотрим
-
2019-03-13 16:13:10+00:00
А вот так делаются "сенсации".
На сайте Compromat.Ws (это небезызвестный Compromat.Ru, который переехал на другой домен в надежде сбежать от блокировки Роскомнадзора, но и там был настигнут доблестными борцами за чистоту мыслей и слов в интернете) в июле 2018 года (то есть, относительно недавно) делается под заголовком "В Госдуме заинтересовались капиталами «питерских связистов»" (первая картинка; даты публикации на ней нет, потому что дата внизу текста, но можете поверить на слово - там стоит июль 2018). Поскольку сайт "Компромат" никогда не публикует собственные статьи, а занимается только перепостом "источников", ссылку на "источник" дают и здесь - это блог некоего "Иголкина", хорошо известного "сливного бачка", через который, собственно (как будто через первоисточник), и делались многочисленные сливы на "Компромат" в пору его бурного расцвета.
<Продолжение ниже...>
-
2019-03-13 15:56:58+00:00
Коммент Шулики про знакомство Шадаева и Пономарева выдернут из публикации РБК шестилетней давности вообще на другую тему. Вот отсюда - https://www.rbc.ru/newspaper/2013/07/05/56c19c649a7947299f72e142
Кстати, что интересно. оказывается проект "Видеопарламент" (о сайте которого video-duma.ru и идет речь в заметке РБК от 2013 года) до сих пор жив и вроде даже актуален по контенту.
Интересно бы узнать, за чей счет этот банкет. Циникс предполагает, что за счет ИТ-бюджета Госдумы (какой-никакой, а он у Думы есть), но это предположение нуждается в проверке. Которая воспоследует по возможности
-
2019-03-13 15:46:47+00:00
Еще один диванный аналитик гонит свою "аналитику", не озаботившись перепроверкой инфоповода.
А "Кремлевский безБашенник" (которого правильнее было бы назвать "Кремлевским безМозгликом") сначала спровоцировав фейковый инфоповод, с удовольствием делает перепост "аналитики" на базе собственного фейка
-
2019-03-13 10:56:36+00:00
А Циникс продолжает следить за перепостами "новости" про то, что Максута Шадаева привлекут (на самом деле, нет) за растрату при электронизации России (той еще, 10-15-летней давности).
Вот и Незыгарь подтянулся. Видимо, тоже факт-чекеры еще из школы не пришли
-
2019-03-13 10:30:52+00:00
Семимильными шагами шагает по стране цифровая экономика!
Вот и еще 10 госслужащих повысили свою цифровую квалификацию! Oh, wait...
Забавная история. На официальном портале администрации Томской области 11 марта появилась новость про то, что десяток эйчаров местных органов власти научились вводить цифирки в электронные таблицы.
По недосмотру редактора новостного портала в текст вполне оптимистичной новости прокралось название вражеского продукта - MS Excel. То есть, кадровиков учили в том офисном ПО, которое официально запрещено приобретать для использования в госструктурах.
Новость заметили и начали бурно обсуждать в соцсетях. "А как же импортозамещение и вот это вот всё?" - вопрошали обсуждающие.
Сегодня (видимо, в редакции портала кому-то настучали по голове) новости на официальном сайте администрации Томска уже нет.
Но это же интернет, детка! Здесь ничего не пропадает насовсем. Скриншот (вполне читабельный) с текстом бывшей новости продолжает жить своей, уже вполне самостоятельной жизнью
-
2019-03-13 10:09:20+00:00
"В промышленности необходимо наращивать цифровизацию процессов, чтобы преодолеть практически 100-летний разрыв в производительности труда по сравнению с ведущими мировыми экономиками, заявил вице-премьер РФ Максим Акимов."
Оказывается ведущие мировые экономики начали свою цифровизацию сто лет назад! А мы вот только сейчас...
https://www.interfax.ru/business/653945
-
2019-03-13 09:59:33+00:00
Некогда думать - трясти надо! (с)
Еще один канал из "экспертно-инсайдерских", делающий перепосты без включения головного мозга.
Ну хотя бы проверили, когда у Шадаева и Милованцева были такие названия должностей!
-
2019-03-13 09:17:27+00:00
Всё, что нужно знать об уровне факт-чекинга ТГ-каналов, претендующих на экспертность.
Если пойти по ссылке в посте (которая ведет на ресурс Infox.Ru), то внимательный взгляд сразу увидит, что исходный текст был опубликован в 2011 году
-
2019-03-12 15:09:22+00:00
Очень странно - АНО "Цифровая экономика" опубликовало очередной пост в своем канале и не процитировало в нем ни одного директора АНО "Цифровая экономика"
https://t.me/DataEconomyRU/714
-
2019-03-12 13:15:39+00:00
"Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось!" (с) М.А.Булгаков
Циникс тоже истинно заявляет: Россия налетит на апокалипсис НСУД уже в этом году!
https://t.me/blockchainRF/2090
-
2019-03-12 11:32:46+00:00
Если вдуматься, то в госинформатизации - сплошные субверсии.
Разработали ГИС, бабла потратили немеряно. Вводят в эксплуатацию, нажимают на кнопку и ожидают "бада-бумм!"
А вместо "бадабума" - "чпок!"
Субверсия? Конечно, субверсия!
А вот когда на этот "чпок" приходит Счетная палата и начинает интересоваться, а где же обещанный "бадабум" - вот тогда с отдельными ответственными исполнителями и случается полная трансгрессия
-
2019-03-12 11:28:48+00:00
С субверсией все сложнее. Википедия про нее почему-то не пишет. Видимо, еще недостаточно трансгрессировала.
Но в интернетах и помимо Википедии полно умных людей. Вот:
"Субверсия (англ. subversion, букв. «подрывание») — вид игры со штампом, одна из разновидностей его сознательного избегания. От аверсии отличается тем, что при аверсии аудитория ждёт штампа, руководствуясь исключительно законами жанра — штамп не появляется; а при субверсии уже в самом сюжете дан намёк, что вот оно, сейчас будет — и вроде бы поначалу так оно и происходит, но потом штамп отыгрывается совсем иначе, нежели ожидалось.
Например, если в боевике после того, как герои разгромили базу злодея в пух и прах и оставили там хлам и крошево, и зритель ждёт большого бадабума, а ничего не взрывается и никто даже не думает ничего взрывать — это аверсия тропа Рушится царство кощеево. А если нам показывают героев, минирующих базу перед отступлением, они нажимают на кнопку, гремит взрыв — но база остаётся стоять как ни в чём не бывало, или взрывается совершенно не то, что планировали, то вот она, субверсия. Не доложили взрывчатки. Или кто-то что-то перепутал. А если взрыв происходит такой, как надо, базу разносит вдребезги, вместе с героями, у которых — вот досада-то! — не получилось эффектно выйти из огненного шара, то это деконструкция.
А ещё бывает двойная субверсия: сперва кажется, что троп играется прямо, потом — что перед нами субверсия… а потом оказывается, что всё-таки прямо. В примере выше это может выглядеть так: герои минируют базу и нажимают кнопку… вместо взрыва раздаётся лёгкий чпок, зрители (а возможно, и герои) в недоумении… но тут база всё-таки рушится[1] — благодаря мастерству минёра для этого хватило и «чпока»."
-
2019-03-12 11:23:27+00:00
Вот про трансгрессию из Википедии:
"Трансгрессия, или трансгресс (греч. trans — сквозь, через; gress — движение) — термин неклассической философии, фиксирующий феномен перехода непроходимой границы, прежде всего — границы между возможным и невозможным. Буквально означающий «выход за пределы». Одно из ключевых понятий постмодернизма, переход разумного субъекта от возможного к невозможному. Наличные языковые средства не способны выразить трансгрессию, трансгрессионный язык возможен лишь как «внутриязыковая трансгрессия» — трансгрессия самого языка за собственные пределы, доселе мыслившиеся непреодолимыми.
Согласно Фуко, трансгрессия — акт эксцесса, излишества, злоупотребления, преодолевающий предел возможного, преступающий через него и открывающий тем самым сексуальность и «смерть Бога» в едином опыте.
Впервые понятие «Aufhebung», аналогичное трансгрессии, было предложено Гегелем в «Феноменологии духа», где оно означало выход за пределы социального бытия и достижение позиции внешнего наблюдателя по отношению к рассматриваемым феноменам.
Наиболее полно понятие «трансгрессия» разработано у Батая, который последовательно обосновывает философскую, литературную, экономическую, теологическую стратегии преодоления не только социальных запретов, культурных традиций, моральных регулятивов, но и самих условий существования мышления и чувственности в опыте «абсолютной негативности» (экстаза, безумия, оргазма, смерти)."
Про переход непроходимой границы - это же квинтэссенция госинформатизации!
-
2019-03-12 11:20:32+00:00
Бродя по телеграм-каналам, Циникс обнаружил прекрасное. Даже два прекрасных.
Это слова "трансгрессия субверсии". Вот даже еще совсем не понимая, про что это, Циникс уже влюбился в это название и решил, что когда-нибудь в будущем он именно так переименует свой канал. Потому что "Трансгрессия субверсии" звучит даже круче, чем "Координация профанации". А по сути - то же самое.
-
2019-03-12 11:07:22+00:00
Форум РСПП по Цифровой трансформации.
Диалог гендиректора Почты России Николая Подгузова (П) и модератора, президента Ростелекома Михаила Осеевского (О).
П: Цифровизация Почты России - это задача из серии научить слона танцевать. Мы уже разучили несколько "па", но...
О: Герман Оскарович уже научил одного слона танцевать. Будем ждать второго.
П: Да, будем с ним танцевать в паре.
О: Кхм. Главное определиться с танцем!
-
2019-03-12 11:07:22+00:00
Слон - хороший образ. Как раз подходит к цифровой экономике.
По представлениям древних, Земля в виде диска лежит на спинах трех слонов, стоящих на плывущей в вакууме черепахе.
Двух слонов для цифровой экономики России уже нашли - Сбербанк и Почта России. Пожалуй, Ростелекому нужно становиться третьим слоном.
И тогда останется только с исполнителм роли черепахи определиться
-
2019-03-12 09:15:22+00:00
А вот вторая заметочка для дальнейшего внимательного перечитывания.
http://www.cnews.ru/news/top/2019-03-12_fsb_zablokirovala_v_rossii_sverhzashchishchennuyu_pochtu
Вот те на! ProtonMail, оказывается, заблокировали. А Циникс и не знал об этом, и вчера вовсю письма писал-получал на ProtonMail'е. А оказывается - нельзя было.
Кстати. Письмо из ФСБ в МТС, упоминаемое в тексте заметки вот здесь лежит - на канале ОрдерКом.
https://t.me/ordercomru/734
Занятное письмо. И перечень IP-адресов там интересный - надо бы посмотреть, кого еще, кроме ProtonMail, там блокируют.
Да и сам факт слива письма, адресованного из ФСБ в службу безопасност телеком-оператора, наводит на глубокие печальные мысли. По чьей-то голове точно пройдутся не ласковой гладящей рукой.
Грифа (даже "ДСП") на письме, конечно, нет. Но тем не менее - такие письма обычно на заборах не развешивают
-
2019-03-12 09:07:26+00:00
Сегодня у Циникса день заметок в записной книжечке - просто для памяти и последующего внимательного перечитывания с карандашом.
Вот первая заметка.
https://www.comnews.ru/content/118364/2019-03-11/proekt-koncepcii-iot-nagotove#
Нет, все-таки Циникс, как известный граммар-экстремист, не может удержаться от комментирования журналистских перлов!
"Проект концепции наготове"!
Барышня... Наготове держат оружие, когда за шпионом охотятся. Или документы - перед подачей в окошко. Но не концепцию. Или этой концепцией планируется кого-то из-за угла ошарашить? Тогда да - можно и наготове держать.
Или вот еще.
"Данное мероприятие укладывается в план мероприятий по направлению "Информационная инфраструктура" нацпрограммы "Цифровая экономика РФ""
Да не укладывается мероприятие в план! Укладываться можно в постель. Ну, в ящик еще.
А мероприятие включается (или уже включено) в план.
Как говорил Михал Михалыч Жванецкий: "Тщательней надо, ребята. Общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать. "
-
2019-03-11 08:48:50+00:00
Кстати, уж раз речь зашла об АНО ЦЭ и их публикациях.
1. Обновленный паспорт всей нацпрограммы "Цифровая экономика", официально опубликованный на сайте Правительства еще 24 февраля 2019, на сайте АНО ЦЭ отсутствует.
2. В качестве главного НПА по цифровой экономике по-прежнему вывешено РП 1632-р, хотя оно уже официально отменено. Новости про отмену РП 1632-р на сайте тоже нет.
3. Федеральные проекты именуются по старому - "направления". В разделах по "направлениям" полно уже неактуальных материалов - старые "дорожные карты", старые планы мероприятий и т.п.
4. В качестве НПА по системе управления "Цифровой экономикой" вывешено старое ПП 1030, хотя, уже полторы недели как принято и 4 дня как опубликовано новое постановление - ПП 234 от 02.03.2019.
Вот такое оно - главное цифроэкономическое АНО
-
2019-03-11 08:37:13+00:00
Вот пример качества документов, опубликованных АНО ЦЭ. Это не скриншот - это экспорт из PDF-файла на максимальном разрешении.
Коментарии излишни.
-
2019-03-11 08:32:27+00:00
Свершилось!
Через 2,5 месяца после утверждения на Правкомиссии по цифровому развитию и почти через полтора месяца после публикации в специализированном СМИ свою версию паспортов федеральных проектов, входящих в нацпрограмму "Цифровая экономика", выложило АНО ЦЭ.
Кроме поражающей воображение оперативности публикации, версия паспортов от АНО ЦЭ обладает еще двумя несомненными достоинствами.
Во-первых, публикация выполнена, как сейчас принято толерантно выражаться, в немашиночитаемом формате. Говоря по-русски, на сайте АНО ЦЭ размещены отсканированные (без текстового слоя) копии распечатанных документов в качестве - тоже говоря политкорректно - ниже среднего. К черту политкорректность! Просто в дерьмовом качестве выложены материалы! Такое бывает, когда документ, распечатанный на лазерном принтере с разрешением 600 dpi, девочка-блондинка сканирует в электронный вид на самом низком (300 dpi) разрешении сканера - чтобы побыстрее отсканировать .
Во-вторых, если не знать, где искать, то документы можно и не найти. У АНО ЦЭ на сайте, в принципе, есть раздел "База знаний", но чтобы добраться до этого раздела, нужно прокрутить вниз до самого конца длиннющую (в стиле стартаперского лендинга) стартовую страницу сайта. Кстати, по пути паспорта и найдутся - потому что расположены они именно в самом конце стартовой страницы. А вот в базе знаний этих документов как раз и нет. Хотя, казалось бы...
https://t.me/DataEconomyRU/712
PS. Для тех, кому нужны нормальные версии паспортов федпроектов ЦЭ, ссылка - http://www.tadviser.ru/a/443144. Там легко найти - почти в самом начале публикации
-
2019-03-07 10:16:32+00:00
Ну, то, что у нас в федеральных ведомствах и приближенных к ним ИТ-разработчиках уже давно имеются машины (точнее - машинки) времени - не новость.
Когда нужно, эти машинки замедляют время и позволяют за три-пять дней, остающиеся до Нового года и нового бюджета, подписать и выполнить контракт на несколько сотен миллионов рублей. Когда нужно другое, эти машинки переносят исполнителя в будущее, он там делает всю работу по контракту, а потом переносит ее обратно в прошлое - аккурат к заседанию президентского Совета. В общем, никакой фантастики - просто теория Эйнштейна на госслужбе.
Если говорить серьезно, то очевидно, что разработка соответствующей подсистемы началась не в январе 2019 и даже не в октябре 2018 (когда было принято ПП 1288), а примерно в начале 2018 года, когда только готовился проект будущего ПП 1288. Подобная практика разработки федеральных ГИС у нас, увы, давно уже не новость.
Но даже при такой практике определенные формальности и приличия соблюдаются (ну, по крайней мере, делается попытка их соблюдения). Широко известно в узких кругах госинформатизаторов, что закупку по 242 виду расходов нельзя объявить, пока соответствующие лимиты бюджетных обязательств (ЛБО) не доведены до распорядителя бюджетных средств (ГРБС).
А для того, чтобы эти ЛБО были доведены до ГРБС, у ГРБС (в данном случае - Минфина) должен существовать в утвержденном виде и быть официально опубликованным на сайте ведомства план информатизации (ПИ) на соответствующий период (в данном случае - 2019 год).
Про то, что конкурс Минфина на разработку подсистемы управления проектами объявлялся, когда у Минфина не было утвержденного ПИ на 2019 год, Циникс написал еще в январе, когда стала активно обсуждаться новость про объявленную закупку. Ссылка на тот пост Циникса - https://t.me/CynExp/88
Прошло почти два месяца. Заключен госконтракт. А у Минфина так и нет опубликованного утвержденного ПИ на 2019 год.
Другие ведомства без утвержденного ПИ (пусть и формального, состоящего из 2-3 пунктов) не могут совершать никакие закупки - Минфин и Казначейство не дают им этого сделать, стоят на страже нормативки.
Зато самому себе Минфин такие вольности позволяет. В принципе, тоже ничего нового. В народе говорят - "Что охраняешь, то и имеешь"
-
2019-03-07 09:44:58+00:00
Продолжаем следить за датами и руками.
18 февраля 2019 - заседание Совета по нацпроектам. Доклад Минфина - подсистема управления проектами в составе ГИИС ЭБ готова к работе. Цитата из вступительного слова Д.Медведева:
Теперь непосредственно к теме заседания президиума совета. Сегодня обсудим готовность к работе в системе «Электронный бюджет». Этот вопрос не технический, он действительно важный. Паспорта загружены в систему, в том числе паспорт нацпроекта «Экология». Подписано абсолютное большинство соглашений о реализации региональных проектов и выделении субсидий регионам на эти цели. Кое-что ещё осталось, нужно всё это завершить. Окончательный доклад должен быть от Минфина и Минприроды на эту тему.
27 февраля 2019 - подписан госконтракт между Минфином и ГНИВЦ о разработке подсистемы "Управление национальными проектами" со сроком исполнения контракта - 31 декабря 2019
-
2019-03-07 09:36:37+00:00
Ну, во-первых. Решение об использовании "Электронного бюджета" для управления национальными проектами было принято не премьером Медведевым в феврале 2019 на заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (все-таки, какие длинные названия придумывают своим советам и комиссиям наши чиновники - видимо длиной названий они компенсируют недостаток чего-то другого). Решение про "Электронный бюджет" и национальные проекты закреплено в постановлении Правительства РФ от 31 октября 2018 г. N 1288 "Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации".
18 февраля на Совете замминистра финансов Т.Г.Нестеренко просто докладывала о готовности соответствующей подсистемы ГИИС ЭБ к работе.
А теперь следим за руками и датами.
31 октября 2018 - принято ПП РФ 1288.
21 декабря 2018 - на ЕИС госзакупок публикуется извещение № 0173100000118000065 с предметом закупки "Выполнение работ по созданию подсистемы управления национальными проектами в рамках развития (модернизации) государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет»". Сумма закупки - 300 млн рублей.
17 января 2019 - подведены итоги закупки. На конкурс подана заявка от одного участника - АО "ГНИВЦ" (бывший ФГУП "ГНИВЦ ФНС России"). Предложение участника по цене контракта - 299,7 млн (снижение на 300 тыс. рублей - 0,1% от начальной цены). Конкурс признан несостоявшимся. Решение о заключении контракта с единственным участником закупки направлено на утверждение в ФАС России.
1 февраля 2019 - ФАС принимает положительное решение о возможности заключения контракта с АО ГНИВЦ, но попутно находит нарушения в положении о конкурсе и открывает административное дело по нарушениям (почитайте приложенный файл - там интересно). Официально решение ФАС подписывается и направляется в Минфин 5 февраля 2019.
<Продолжение следует...>
-
2019-03-07 09:14:49+00:00
👍💰Основной системой контроля Правительства за исполнением министерствами и ведомствами Майского указа Владимира Путина станет «Электронный бюджет».
Такое решение принято Дмитрием Медведевым в рамках второго заседания Совета по стратегическому развитию и нацпроектам.
«Донастройка» основной информационной системы Минфина завершена. И все участники должны «залить» внутрь «Электронного бюджета» паспорта национальных, федеральных и региональных проектов, планы мероприятий по достижению показателей и планируемые результаты.
Кроме того, именно в «Электронный бюджет» Министерства и ведомства будут включать предложения по перераспределению средств между мероприятиями национального проекта, корректируя при этом конечные показатели исполнения Майского указа.
Регионы должны наполнить подсистему своими программами до 15 марта.
Также появится ответственность должностных лиц за корректность введения цифр в подсистему, а также персональная ответственность сотрудников проектных офисов за своевременность размещения информации.
Доступ к это части «Электронного бюджета» получат абсолютно все руководители и исполнители нацпроектов. А система анализа позволит регулярно выгружать в автоматическом режиме реальные данные не только по освоению средств, выделенных на Майский указ, но и достижения итоговых показателей.
Кстати, доступ будет предоставлен руководству Службы экономической безопасности ФСБ, МВД и Генпрокуратуры.
Как говорят наши источники, Дмитрий Медведев попросил знакомить его с результатом мониторинга из «Электронного бюджета» ежедневно. Информация о том, что премьер решил плотнее заняться всеми нацпроектами, абсолютно соответствует действительности.
МОО «Майской указ» планирует обратиться к первому вице-премьеру Антону Силуанову — и попросить ключи к этим данным. Ибо ранее декларировалось, что они будут открытыми, публичными и доступными для рядовых граждан.
-
2019-03-07 09:14:48+00:00
Вчера у Циникса был день управления кадрами. Сегодня - день управления проектами. Начнем с вот этой новости от СМИ "Майский указ", а потом ее покомментируем
-
2019-03-06 17:39:26+00:00
Вот это место в пресс-релизе Счетной палаты Циниксу особенно понравилось:
Счетная палата также будет способствовать переходу госорганов на новые технологии. Ведомство уже работает над мерами, которые помогут поднять уровень информатизации министерств. «Мы будем не просто проверять на какое «железо» или программное обеспечение потрачены деньги, но и достигнута ли задача, которая ставилась при создании такой информационной системы одного министерства или более широкой базы данных», - заявил Алексей Кудрин.
О важности данного направления работы свидетельствует низкий уровень цифровизации министерств. Многие, по словам главы Счетной палаты, используют базы данных с недостоверной информацией, которая редко обновляется, несмотря на многомиллиардных инвестиции. «У нас в год сейчас тратится 100 млрд руб. на информатизацию всех министерств и ведомств. Мы можем заявить про низкие эффективность и результативность такой информатизации», — заявил глава Счетной палаты.
Само ведомство намерено стать лидером по цифровизации среди государственных органов. Председатель Счетной палаты сообщил, что концепция уже подготовлена и будет принята в течение месяца. «Она подготовлена на три года. Конечно, это первый этап. Он базируется на том, чтобы улучшить работу баз данных для наших аудиторов», – резюмировал Алексей Кудрин.
То есть, одну подведомственную контору Минкомсвязи, которая сегодня занимается "экспертизой" и "координацией" госинформатизации (ну как занимается - название у нее такое, а по жизни совершенно бесполезное учреждение) можно смело закрывать, а "независимых экспертов" из нее распускать по домам.
-
2019-03-06 17:26:32+00:00
Благодаря прошедшему Дню открытых данных 2019 нам есть, на что ссылаться в вопросах о том, как же работать с открытыми данными без Открытого правительства.
Во время пленарного интервью А.Л. Кудрин, председатель Счетной палаты Российской Федерации, озвучил, что "цифровизация и открытые данные - это основные факторы достижения национальных целей", а сам он является одним из ярых сторонников открытости и открытых данных.
Счетная палата будет разрабатывать методологию работы с министерствами и ведомствами по продвижению стандартов открытости и проверять, насколько ФОИВы реализуют полномочия и обязанности по открытости и открытым данным. То есть фактически Счетная палата "планирует взять на себя вопросы открытости и открытых данных, которые были в Открытом Правительстве".
Официальный пресс-релиз доступен на сайте Счетной палаты (http://www.ach.gov.ru/press_center/news/36118), а видеозапись с интервью - по ссылке: https://youtu.be/zDfpoKwKPF8.
-
2019-03-06 13:03:23+00:00
Десять дней назад Циникс недоумевал по поводу АНО ЦЭ (хотя, недоумевание по поводу АНО ЦЭ - это стандартный режим думания Циникса про АНО ЦЭ).
Опубликованы два больших (и небесполезных) материала по теме цифровой экономики - "Национальный индекс ЦЭ" и "Атлас сквозных технологий ЦЭ", - а на сайте АНО ЦЭ про эти материалы ни гу-гу.
Сегодня в Циниксе ненадолго проснулась совесть. Циникс подумал - а может зря он наезжал на АНО? Ну, бывает - замотались люди, сплошные экспертные советы, презентации, форсайты опять же - и просто не успели вовремя новость повесить.
Поэтому Цинкис решил еще раз заглянуть на сайт АНО и проверить - а вдруг уже повесили и новость, и ссылки на материалы?
Но - нет. Не повесили
-
2019-03-06 12:42:01+00:00
А вот еще замечательный пассаж из 2013 года (оказывается, г-н Пупасов уже в том году работал в Минэнерго). Цитата из материала на сайте EnergyNews.Ru про обсуждение (тогда еще проекта) госпрограммы «Энергоэффективность и развитие энергетики», прошедшее в Аналитическом центре при Правительстве РФ (Циникс напоминает, что этой "фабрикой мысли" тогда и вплоть до назначение в мае 2018 года на должность министра цифрового развития и всего остального рулил К.Носков):
При анализе документа возникает ощущение, что данная программа и утверждаемая часть, кроме всего прочего, направлены на упрочение пошатнувшейся в последнее время финансовой стабильности Российского энергетического агентства (РЭА) за счет «поддержки» контрактами на ведение ГИС и иными ассигнованиями. ГИС «Энергоэффективность» (до сих пор без нормативной базы, обеспечивающей приток средств в энергоэффективность, полезности для бизнеса и для процесса в целом не представляет) – это порядка 190 млн рублей в год (ОМ 1.4). Далее образовательные мероприятия по энергоэффективности (ОМ 1.5) – более 200 млн рублей в год: вот уже три года РЭА обучает бюджетников реализовывать энергосервисные контракты (более 12 тыс. человек в год, согласно отчетам), однако, понятное дело, экономии энергии от этого не возникает, причина – та же, что указана и у ГИС «Энергоэффективность». Ну и еще НИРы в среднем на 600 млн рублей в год, назначение которых в программе не указано, а присутствовавший на экспертном обсуждении заместитель директора департамента энергоэффективности Минэнерго Павел Пупасов не смог дать пояснения по их целевому назначению. Вероятно, большинство названных ассигнований все-таки будет направлено на содержание Российского энергетического агентства.
Ссылка на весь материал (он хоть и старенький, но интересный) - http://energynews.su/22931-korrekciya-orientira.html
-
2019-03-06 12:28:56+00:00
Для любителей подробностей - сообщение на сайте Счетной палаты по поводу проверк ГИС ТЭК -
http://www.ach.gov.ru/press_center/news/30155
-
2019-03-06 12:27:07+00:00
Про ГИС ТЭК и скандальчик вокруг нее примерно на миллиард рублей можно почитать у Синуса -http://www.cnews.ru/news/top/2017-05-16_vlasti_obvinili_rea_minenergo_v_sryve_milliardnogo
Формально, конечно, за разработку ГИС ТЭК отвечало не само Минэнерго, а его подвед РЭА (ФГБУ "Российское энергетическое агентство"), но ведь деньги в РЭА для заключения гсоконтракта не с неба свалились, а как раз из министерства - в виде субсидии на исполнение госзадания.
И что характерно (Циникс ни на что не намекает, а только фиксирует наблюдаемые корреляции) - г-н Пупасов ушел из Минэнерго как раз тогда, когда Счетная палата начала проверку реализации госконтракта по созданию ГИС ТЭК.
-
2019-03-06 11:54:27+00:00
Поскольку в Минцифре, по-видимому, плохо обстоят дела с практической цифровизацией (фотографии вновь назначенных замдиров цифроэкономического департамента на сайте министерства отсутствуют), Циникс взял на себя заботу о доведении до общественности светлых образов новых координаторов цифровой экономики.
Вот так выглядел 5 лет назад (Циникс надеется, что и несильно изменился за эти годы) третий замдир департамента координации проектов ЦЭ П.А.Пупасов - в пору своей работы в Минэнерго.
Кстати, интересное название должности г-на Пупасова в публикации - с упоминанием некоей ГИС ТЭК. Которую примерно в это же время начали создавать за немалые бюджетные сотни миллионов
-
2019-03-06 11:26:44+00:00
Судя по всему, именно с этой последней должности в Минфине г-н Пупасов и перешел в Минцифру на позицию замдиректора департамента.
В принципе, по оценке Циникса, для Минцифры г-н Пупасов является очень приличным приобретением. Он методолог, как минимум, с 10-летним стажем, а вот в Минкомсвязи с методологами всегда была беда-беда-а-а.
Так что, есть основания ожидать, что теперь в Минцифре начнут разрабатывать методики, связанные с цифровой экономикой на приличном (по крайней мере, нестыдном) уровне.
С другой стороны, приход на "цифру" такого вот бухгалтера до мозга костей (пусть даже и с опытом методологизации "Электронного бюджета") несколько настораживает. Вся вот эта координации профанации <зачеркнуто> госинформатизации, против которой борется (в меру своих слабых сил и недюжинного интеллекта) Циникс, уже и так превратилась из ИТ-ориентированного занятия в сплошной бухучет, а теперь вот еще и над цифровой экономикой будет бухгалтер.
А с третьей стороны, наверное, это все-таки неплохо. Наконец-то в Минцифре появился человек, который худо-бедно (а, может, и наоборот - очень даже хорошо) представляет, как работает этот чертов "Электронный бюджет". Потому что у ведомственных информатизаторов уже кончились все нервы в борьбе с этими двумя ИТ-монстрами - ФГИС КИ и "Электронным бюджетом".
-
2019-03-06 11:14:49+00:00
Третий замдиректора - Пупасов Павел Алексеевич. Это новый человек для цифрового министерства,но не новичок в федеральных структурах.
В Федеральном казначействе П.Пупасов работал, как минимум, с 2007 года. В феврале 2008 года он выиграл конкурс на замещение вакантной должности заместителя начальника отдела отчетности об исполнении федерального бюджета.
В 2009 году он уже стал начальником отдела методического обеспечения бюджетного учета и отчетности Управления бюджетного учета и отчетности (и параллельно вошел в состав Молодежного совета Казначейства - это, видимо, такой римейк комсомольской организации).
В 2010 году должность П.Пупасова - заместитель начальника Финансового управления Казначейства, главный бухгалтер (правда, вот тут Циникс не уверен, что г-н Пупасов был главбухом всего Казначейства - возможно, это просто такое "офицерское" звание у финансистов).
В 2011 году он г-н Пупасов уже работает в Минфине России - начальником отдела методологии исполнения бюджетов по доходам и источникам финансирования дефицита Департамента бюджетной политики и методологии министерства.
А через год, уже в должности начальника отдела методологии интегрированных систем управления государственными и муниципальными финансами того же департамента Минфина, г-н Пупасов входил в состав рабочей группы по функциональной архитектуре государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами "Электронный бюджет" (ГИИС ЭБ). Тогда, в 2012 году шла активная работа над созданием "Электронного бюджета".
В 2014 году П.Пупасов - заместитель директора Департамента энергоэффективости ТЭК Минэнерго России.
Однако, позже он снова вернулся в Минфин - в справке о доходах руководящих сотрудников министерства за 2017 год он назван начальником отдела Департамента бюджетной политики в отраслях экономики.
-
2019-03-06 10:15:14+00:00
А вот - посмотрите на двух наших героев. Слева - Ю.Зарубин, справа - М.Насибулин
-
2019-03-06 10:14:08+00:00
Циникс тут немного накосячил - перепутал фамилии замдиректоров в двух предыдущих постах (сейчас уже все поправлено). И поскольку уже упомянут Михаил Михайлович Насибулин, перейдем к нему.
Г-н Насибулин - выходец из того же отдела координации региональной информатизации, которым до него рукововил г-н Зарубин. В качестве начальника отдела в декабре 2018 года он являлся (ну, наверно, и сейчас является) членом межведомственной (но работающей под эгидой госкорпорации "Росатом") комиссии по отбору пилотных приоритетных проектов исследований и разработок по направлениям "сквозных технологий" в области цифровой экономики (господи, кто придумывывает такие названия комиссиям? его же, пока произнесешь, три раза в бумажку нужно подглядеть).
Судя по всему, господа Зарубин и Насибулин являются классической парой "летчиков", и роль ведущего - у Зарубина, т.к. он пришел в министерство на 3 года раньше Насибулина.
Ну, посмотрим
-
2019-03-06 09:57:38+00:00
Правда, у Циникса есть сомнения в реальном директорстве г-на Насибулина над вновь созданным департаментом. По инсайдерским данным, директором департамента вскорости должны утвердить даму (как будет феминитив от слова "выходец"?) из бывшего департамента координации информатизации (который теперь еще и развития архитектуры), сделавшую за 4 года фантастическую карьеру - от простой лягушки <зачеркнуто> ведущего специалиста отдела до замдиректора департамента.
Хотя, с другой стороны, отчего же карьера такая уж фантастическая? Ведь еще древние китайцы говорили - "Если долго сидеть на берегу реки, то увидишь, как мимо тебя проплывут два начальника отдела, два замдиректора департамента и сам директор департамента".
Фамилию дамы Циникс не называет - хотя, для всех, кто в теме, эта фамилия не секрет.
-
2019-03-06 09:45:53+00:00
А вот на "Уроке цифры" с участием вице-премьера М.Акимова, проходившем 25 февраля 2019 года, другого зама, г-на Насибулина, уже называли директором департамента (скриншот с пресс-релиза АНО ЦЭ, ссылка ниже)
https://data-economy.ru/26022019
-
2019-03-06 09:42:43+00:00
Теперь пойдем по персонам на картинке.
Зарубин Юрий Владимирович. Работает в министерстве уже 5 лет и даже удостоился персональной (правда, слегка устаревшей) биографической справки на портале TAdviser:
Родился 1 марта 1984 года в Иркутской области.
С 2008 года по 2011 год работал в ряде коммерческих организаций на различных должностях, в том числе в области информационных технологий.
С января 2012 года по март 2013 года работал в Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки, в должности начальника отдела ведения баз данных и технической поддержки Управления информационно-коммуникационных технологий.
В апреле 2013 года перешел в Комитет государственных услуг города Москвы на должность советника Управления методического обеспечения перевода государственных услуг в электронный вид.
С июня 2014 года работает в Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в должности начальника отдела координации региональной информатизации Департамента координации информатизации.
По более поздним сведениям, обнаруженным в интернете, г-н Зарубин некоторое время в конце 2018 года пообитал в другом департаменте министерства - внешних коммуникаций - и в ранге замдиректора этого департамента даже выступал в Сочи на форуме "Взгляд в цифровое будущее".
http://d-russia.ru/minkomsvyaz-v-2019-godu-poobeshhala-vydelit-5-mlrd-rub-na-proekty-s-ispolzovaniem-skvoznyh-tehnologij.html
-
2019-03-06 09:35:00+00:00
У Циникса сегодня день кадровой политики. Нет - никого назначать на высокие должности и освобождать от них Циникс не будет. Хотя, поосвобождать хотелось бы - и у Циникса таки есть свой списочек. Сегодня Циникс немного последит за назначениями и отставками в цифровом ведомстве.
На картинке - впервые публично названные три замдиректора самого координационного департамента в министерстве (слово "координация" присутствует не только в названии департамента, но и в названиях четырех из пяти его отделов)
-
2019-03-04 13:21:08+00:00
Еще цитата:
Сама Счетная палата намеревается в течение месяца принять концепцию своей цифровизации. План разрабатывается на три года, это будет первый этап цифровизации ведомства. При разработке концепции авторы исходят из необходимости повысить эффективность работы аудиторов путем улучшения работы систем и баз данных. «Моя мечта — чтобы за шесть лет 30% нынешней рутинной работы перевести в цифру и сделать дистанционной», — сообщил Кудрин.
Ну, посмотрим (с) Циникс
-
2019-03-04 13:10:00+00:00
Вот это место в новости Циникса порадовало (на самом деле - нет):
СП работает над мерами, которые смогут поднять уровень информатизации ведомств так, чтобы это была единая правительственная платформа с равным качеством всех информационных ресурсов для их взаимодействия и обмена данными. Кудрин отметил, что национальная программа "Цифровая экономика" тоже этому послужит.
Единая правительственная платформа (она же - государство как платформа) - это красивый аналитический фетиш, который абсоллютно нереализуем в России при существующих уровнях стратегирования, концептуализации и архитектурирования государственных ИТ.
Все эти разговоры про цифровые платформы через несколько лет (как только закончатся бюджеты "Цифровой экономики") сменятся очередной новомодной концепцией - и вчерашние "инфраструктуры электронного правительства", которые сегодня (при том же самом "железе", софте и функциях) уже переименовываются в "цифровые платформы госуслуг", завтра будут называться как-нибудь еще по-новому.
Например, сепулькариями
-
2019-03-04 12:18:36+00:00
Синус в типичной манере пересказывает коротенькую новость ТАСС про то, что глава СП А.Кудрин охаял (и Циникс с ним полностью солидарен!) госинформатизацию в России, подверстывая к этой новости цитаты и ссылки на свои старые публикации, в которых содержатся так до сих пор и неисправленные фактические ошибки и просто путаница миллиардов с триллионами, а миллионов с миллиардами (про то, что Синус крупно накосячил с подсчетом бюджетов цифровой экономики, Циникс уже давно писал).
Радует, с одной стороны, что "Счетка" (по крайней мере, ее самый главный начальник) понимает, в каком неприличном месте находится сейчас вся наша госинформатизация, но, с другой стороны, удручает осознание того факта, что у "Счетки" в руках на протяжении почти десяти лет были рычаги, способные кардинально изменить ситуацию, но контролеры предпочитали контролировать сроки заполнения и межведомственной пересылки никому ненужных бумажек, именуемых у нас "планами информатизации".
http://www.cnews.ru/news/top/2019-03-04_gosorgany_provodyat_neeffektivnuyu_informatizatsiyu
-
2019-03-04 09:33:33+00:00
5G, модератор - Алексей Лохмаев, проектный офис по цифровой экономике ГК Ростех
https://t.me/DataEconomyRU/703
-
2019-03-04 09:33:11+00:00
Группа Blockchain, модератор Александр Иванов, платформа Vostok
https://t.me/DataEconomyRU/701
-
2019-03-04 09:32:46+00:00
Алексей Каленчук с экспертами в VR/AR
-
2019-03-04 09:32:36+00:00
Андрей Колесников и промышленный интернет)
-
2019-03-04 09:32:20+00:00
Тут обсуждают большие данные с модератором Андреем Калининым, Mail.Ru Group
-
2019-03-04 09:31:52+00:00
Робототехника, Альберт Ефимов, Сбербанк.
https://t.me/DataEconomyRU/697
-
2019-03-04 09:30:37+00:00
Брейншторм по искусственному интеллекту. Сегодня эксперты из бизнеса и научного сообщества работают на площадке «Цифровой экономики» совместно над дорожными картами по сквозным технологиям. Модератор группы Максим Еременко, Сбербанк
-
2019-03-04 09:30:37+00:00
Кстати, смешно будет, если (а скорее всего - когда) разработчиком ДК по СЦТ "Искусственный интеллект" станет Сбербанк. Тот самый, в котором ИИ нанес ущерба на миллиарды рублей.
Тогда первым пунктом ДК нужно будет вписать - "Узнать у ИИ, куда он, сцуко, подевал все эти деньги"
-
2019-03-04 09:27:49+00:00
В кои-то веки в ТГ-канале АНО ЦЭ Циникс обнаружил полезную информацию. Это несколько фоточек с состоявшихся на прошлой неделе то ли мозгоштурмов, то ли форсайтов (Циникс хз, в чем разница, но слово "форсайт" вызывает в неустойчивой - в связи с началом весны - психике Циникса пролетарский гнев и желание внимательно посмотреть в глаза произносящему или пишущему это слово) по теме разработки дорожных карт по сквозным технологиям.
Запоминаем фамилии модераторов групп и организации, которые они представляют. Циникс совсем не удивится, увидев названия этих организаций в числе победителей конкурсов на разработку ДК СЦТ.
-
2019-03-01 20:50:27+00:00
Про что нужно будет написать в отчете, Циникс завтра напишет. Сегодня лениво
-
2019-03-01 20:47:06+00:00
Что должны будут сделать исполнители каждого контракта примерно за 12 млн рублей
Исполнитель предоставляет Заказчику Дорожную карту, содержащую:
• Текстовый отчет (структура и основное содержание работ – смотри раздел 5).
• Краткое изложение отчета (краткое точное изложение содержания документа, включающее основные фактические сведения и выводы), объемом не более 50 страниц.
• Визуальное представление ДК (презентационные материалы с кратким и точным изложением содержания документа, включающее основные фактические сведения и выводы, в формате слайдов).
• Перечень экспертов (в соответствии с требованиями пункта 6.2) привлеченных в рамках работ по формированию ДК. Перечень экспертов должен содержать подтверждения (протоколы совещаний, фото/видео материалы, экспертные заключения и иные подтверждающие материалы) об участии экспертов в подготовке ДК.
-
2019-03-01 20:41:21+00:00
Ну, наконец-то! Дождались!
Объявлены конкурсы на разрабоку ДК СЦТ.
Вы же знаете эти аббревиатуры? Нет?! А что вы тогда делаете здесь?
Для тех, кто в теме:
- Номера закупок от 0773100000319000016 до 0773100000319000024
- Срок разработки - сентябрь 2019
Что характерно - относительно паспорта федпроекта "Цифровые технологии" сроки уже поехали на 3 месяца. По паспорту разработка должна была начаться в декабре 2018 и ДК должны были быть разработаны до июня 2019.
Разработка каждой ДК предварительно оценена в 12 млн рублей плюс-минус 300-600 тысяч.
Итоги конкурсов будут подведены в конце марта. Интересно будет посмотреть на конкурентов по каждой ДК и на финальные стоимости контрактов.
-
2019-03-01 10:34:37+00:00
По паспорту федерального проекта "Цифровые технологии" на разработку "дорожных карт" по 9-ти сквозным технологиям из бюджета выделено 109 млн рублей. На эту общую сумму и будут объявлены конкурсы (или лоты в рамках одного конкурса).
В принципе, не так много за 9 презентаций слайдов по 10 в каждой.
Циникс напоминает, что за презу по концепции НСУД Аналитическому центру при Правительстве в прошлом году дали 135 млн рублей (и еще 15 млн Минэку - на утвердение этой презы).
Ну, посмотрим
-
2019-03-01 10:26:57+00:00
Вчера Ростех, Росатом и АНО "Цифровая экономика" собрали человек 200 экспертов по цифре на площадке АСИ. Таким образом был дан старт написанию дорожных карт по сквозным технологиям.
Сегодня Росатом должен будет объявить конкурс на выбор операторов по написанию дорожных карт, а написать дорожные карты нужно будет уже к маю. Если ждать результатов конкурса и подписания контракта, то на написание вообще останется месяц, так что экспертные группы собрались уже сейчас. И уже определились координаторы этих групп.
Это, конечно, не означает, что именно координатор обязательно выиграют конкурс и станут оператором. Тем более, что параллельно группу экспертов по беспроводным технологиям, например, собирает Ростелеком, а на квантовые технологии, говорят, претендует ещё и ФПИ. Но все равно любопытно посмотреть на получившийся набор. Вот кто что модерировал:
Сбербанк - искусственный интеллект и робототехнику
Росатом - квантовые технологии
Ростех - беспроводную связь и блокчейн (вместе с блокчейн-платформой Vostok)
Мегафон и Ассоциация интернета вещей - промышленный интернет
Mail.Ru - большие данные
Сколково - VR и AR
НТИ - новые производственные технологии
Интересно было походить между группами экспертов и послушать, как идёт работа. Надо сказать, что группы получились разношерстные, и фокус обсуждения зависел, видимо, от того, кто именно собрался в группе. Это было заметно и по итоговым докладам модераторов в конце дня. Они сильно отличались по структуре и наполненности.