-
2023-02-01 19:42:49+00:00
Не могу не. Коллеги написали пост о том, что у политологии (провластной) теперь женское лицо, потому что сегодня на круглом столе в ЭИСИ было 4 (четыре!) женщины-политолога!
Да, четырех женщин-политологов в одном месте еще не видела Россия)
https://t.me/vybora/50124
-
2023-02-02 17:46:10+00:00
Фургал был странный губернатор. 1) Популярный. 2) Успешный. 3) Мотивированный. Даже не поймешь, с кем сравнивать - ни Левченко, ни Коновалов, ни Островский с Сипягиным на такой набор особо не претендовали.
-
2023-02-06 19:04:29+00:00
Трезвый политолог совсем не научный и не очень образованный, но НОП читает.
С новыми вершинами!
-
2023-02-07 20:46:12+00:00
Поддержу Григория Голосова. Считаю, что массовый истеричный отъезд в ответ на безответственные призывы лидеров тусовки привёл к массе брошенных или обезглавленных проектов, коллегам, оставшимся без помощи и поддержки, распаду профессиональных сообществ. С одной стороны, их добивает власть, с другой стороны, уехавшие своим "самовыпиливанием" (Нам надоело, мы вас бросаем)
Голосов пишет: "Интересно, что в дискуссиях об "ответственности" и сопряженной с ней проблеме "ехать - не ехать" речь идет исключительно об ответственности за действия Путина, которая как бы снимается решением уехать. Это сомнительно, но важнее другое. Почему-то полностью игнорируется то, что граждане России несут ответственность не только за действия своего президента (каковую я не отрицаю), но и перед другими гражданами России. Не перед родственниками и ближайшими друзьями - о них хотя бы теоретически можно позаботиться дистанционно, хотя, очевидно, это далеко не всем под силу. Речь идет о более широких социальных (в частности, профессиональных) средах, которые в России остаются, и которые те, кто с пафосом призывает к ответственности исключительно за режим (хотя, как правило, к себе таких призывов не обращают), оставляют наедине с режимом. С себя они снимают ответственность перед этими средами, которые, вообще-то, не безличны, а тоже из близких нам людей состоят. Это настолько очевидная логическая ошибка, что кажется проявлением интеллектуальной недобросовестности"
-
2023-02-08 20:09:58+00:00
Очень странный список потенциальных иностранных агентов.
В нём много уважаемых и вполне лояльных политологов и политтехнологов, даже действующих вице-губернаторов.
Трезвый политолог считает это наветом.
-
2023-02-09 20:31:31+00:00
«Новая волна меня накрыла с головой» (с)
Поздравляем!
Вы отличные!
А Трезвый политолог ваш преданный читатель.
-
2023-02-10 12:50:48+00:00
Чего в президентском послании-2023 быть не должно:
• пустых, не обеспеченных реальными действиями, угроз в адрес США, НАТО, Украины;
• традиционного начала «у нас все хорошо» с перечислением взятых явно из альтернативного мира данных по «макроэкономической стабильности»;
• раздачи «вертолётных денег» населению с плохо скрываемым подтекстом «вот вам копейка, только сидите тихо»;
• раздачи новых «инфраструктурных проектов» элитам без привязки их хотелок к реальным нуждам страны;
• лобовой «хуснуллизации» ЛДНР и окрестностей. Демонстративное застраивание «человейниками» по-московски в городах, живущих под постоянными артобстрелами, выглядит явным вызовом здравому смыслу;
• округлых фраз о ближайшем будущем страны и мира.
-
2023-02-11 21:23:34+00:00
Пишут что россияне массово перестали нуждаться в Дне всех влюбленных и переходят на альтернативные смыслы
-
2023-02-12 17:05:04+00:00
Мои мысли: Яндекс взял и якобы избавился от новостей, чтобы стать нейтральным ресурсом. И что хорошего в этом? Поисковик убрал от себя политические якобы токсичные темы, а на самом деле разрубил привычный сервис на две части. Это очень неудобно и непонятно для пользователей.
Или Яндекс убрал границы с карт. Понятно, он это сделал, чтобы его с разных сторон не обвиняли. Но, честно скажу, мне теперь гораздо удобнее пользоваться Google-картами, когда речь идет о больших территориях. Я как пользователь думаю, что Яндекс последовательно убивает себя в плане usability своими нововедениями.
На что направлен этот ресурс и чего хочет добиться? Политической нейтральности или потери аудитории? Наверное, если ты работаешь в России, нужно выбирать аудиторию, а не нейтралитет. Поэтому, да, есть большие претензии к Яндексу и другим платформам, которые ставят на первое место прибыль, а не свою аудиторию. Раньше, надо сказать, у Интернета были гораздо более честолюбивые идеалы.
-
2023-02-13 11:44:24+00:00
К вопросу о молодых политологах и политтехнологах.
Заявки на Премию Воротникова принимают до 19 февраля.
-
2023-02-15 14:08:06+00:00
Важное наблюдение.
И одно из объяснений, почему женщин так мало в политике.
-
2023-02-16 19:30:38+00:00
Пока все обсуждают, что не так с черным д`Артаньяном, вдруг появилось четкое понимание, что не так.
Нельзя, поставляв черных актеров на роли белых героев, сделать вид, что инцидент исчерпан.
Потому что то, что делали с предками современных черных людей предки современных белых европейцев, и да – особенно англичан -- бесчеловечное скотство.
И такое же скотство – делать вид, что этого не было.
«Черный д`Аратньян» – издевательство такого же масштаба, как если бы немцы на полном серьезе сняли кино про гауляйтера Рабиновича, и пытались изображать, что нет, не было ничего такого, евреи жили в Третьем Рейхе точно так же, как и все.
Удивительно, что эту подмену глотают новые «цветные» европейцы, и «афро» американцы.
Как будто не понимают, что еще лет сорок таких подмен – и все придут к тому, что чёрные спокойно жили себе рядом с белыми в Европе, и никто никого не унижал, а концлагерь придумали русские, и вообще – «это Сталин – Гитлер, а не мы».
Тут бы хороший бюджет на «Хижину Дяди Тома» для проката в Африке, на худой конец «Максимку» Станюковича переснять.
А схема, в общем, та же самая, что «на Украине нет нацизма, президент у них – еврей».
Такое в общем. Музыкой навеяло.
-
2023-02-17 13:13:54+00:00
Ну, коллеги, комон.
Абдуалиевич просто тест на корону не прошёл.
-
2023-02-20 19:16:22+00:00
Операция по внедрению российских спичрайтеров в лагерь противника прошла успешно
https://t.me/infantmilitario/92971
-
2023-02-21 16:05:35+00:00
Тимченко, конечно, голова. И супруга у губернатора серьезная.
Но Игорь Иванович слишком много в Шульгинова инвестировал. До 2024 года должен досидеть.
-
2023-02-22 20:43:17+00:00
Умер наш коллега Александр Филиппов.
Рак
-
2023-02-23 07:46:04+00:00
День рождения отмечает Евгения Стулова - исполнительный директор «Минченко консалтинг», председатель комитета по политтехнологиям РАСО, автор культовой книги «Четыре всадника информационного Апокалипсиса»
Трезвый политолог желает Евгении новых головокружительных успехов и мирного неба над головой!
-
2023-02-24 16:39:41+00:00
Сегодня день рожденья не только у Алексея Ситникова, который считается гуру цеха, но и у самого актульного и героического политтехнолога нашего цеха Макса Шугалея.
Здоровья, успехов и новых побед!
С днем рожденья, Максим Шугалей!
-
2023-02-25 10:19:37+00:00
Стёб, уважаемый Ярослав, это когда что-то новое и прикольное.
А когда тысячный перепев «шашлычная «У Ашотика» Обаму не обслуживает» - это кринж.
Да, и всем, конечно же, советуем посетить Пензенскую область.
-
2023-02-27 11:20:27+00:00
Как делаются дела телеграмеров.
-
2023-02-27 15:00:20+00:00
Написал лирические воспоминания о Глебе Павловском, заодно попытавшись пояснить, чем ему объективно обязаны русские. Написал чуть обтекаемей, чем мог бы. Но, если коротко, в начале эпохи Путина русские националисты были в роли "лошков из подворотни" (как выражался один из тогдашних подчиненных Павловского И. Давыдов). Потом не без сложных игр и участия Глеба нас начали принимать в "хорошем обществе", а значит и с идеями тоже считаться. Для демаргинализации русского национализма Глеб сделал как никто много с той стороны пролива.
https://regnum.ru/news/society/3784484.html
Вопреки отношению среды, вопреки собственному окружению, Павловский работал над тем, чтобы русский дискурс вошел в то, что «принято» в хорошем обществе.
Показательно его исключительно уважительное и дружеское отношение к Константину Крылову. Одной из самых изящных интеллектуальных акций Павловского в эпоху существования издательства «Европа» стал заказ Крылову предисловия к переводу книги Эдуарда Саида «Ориентализм», в котором Крылов интегрировал антирусофобский и антиколониальный дискурс с таким изяществом, с каким вряд ли бы это смог сделать кто-то другой.
Заодно текст Саида попал в России в совершенно иной контекст, чем можно было ожидать — не «антиколониализм против русской империи», а «антиколониализм за колонизированных русских».
Такая формула русского национализма Павловскому была, пожалуй, близка.
Можно почитать их беседу с Крыловым, опубликованную в «Русском журнале» в 2010 году. Павловский готов был говорить о русском национализме тогда, когда другие, зажмурившись, убегали от этого слова или предлагали автозамену «русский национализм» на «российский патриотизм».
В 2006 году он напечатал в той же «Европе» мою большую книгу «Русский националист», которую, за исключением некоторых неосоветских вывихов, я и сейчас считаю небесполезной.
Еще в 2012 году на встрече Владимира Путина с политологами Павловский не побоялся ставить русский вопрос так четко, указывая, в частности, на несправедливость приговоров по 282-й статье. Мало кто на той же встрече, в том числе из представителей патриотического лагеря, ставил этот вопрос с той же остротой.
-
2023-02-28 17:07:48+00:00
Сомнительный комплимент.