-
2022-12-01 10:30:45+00:00
Разгромить семибанкирщину (часть 2). Начало тут
Казалось, это будет стимулом для таких предприятий, как X5 Group, однако "семибанкирщина" приняла решение платить двойной налог и всё равно не возвращать компанию в Россию, оставаясь в голландской юрисдикции. Данное решение прекрасно показывает идеологические взгляды таких персонажей, как Фридман.
Итог, впрочем, предельно логичный. Он должен был случиться рано или поздно. В конце февраля Владимир Путин запретил офшорам выводить деньги в какой бы то ни было форме. Теперь прибыль X5 Group остаётся в России и скапливается на её счетах.
Впрочем, даже эта ситуация не стала стимулом для того, чтобы переводить компанию в Россию. Десятки крупнейших бизнесменов пусть сейчас, но всё же зарегистрировали свои предприятия в "русском офшоре" в Калининграде, либо в юрисдикции иного региона. От X5 Group никаких шагов не последовало.
"Семибанкирщина" продолжает владеть крупнейшей продуктовой сетью страны. Никаких дивидендов от этого не получает, но контролировать предприятие продолжает, рассчитывая, что рано или поздно вернётся их время.
Нам очевидно, что их время никогда не вернётся и вписано позорной страницей в историю Российского Государства. Однако почивать на лаврах не стоит.
Я не сторонник того, чтобы торговые сети напрямую принадлежали государству. Всё же, сфера услуг должна оставаться в частных руках. Как и бОльшая часть потребительского сектора. Государство и так имеет все механизмы регулирования цен в случае их необоснованного завышения частником. И эти механизмы эффективно реализовывались в конце 2020 - начале 2021 годов. На практике они работают эффективно.
Тем не менее, от офшорного характера ритейла необходимо избавляться. И здесь национализация сети имеет вполне обоснованные причины. Если компания не мыслит себя как российское предприятие, если ждёт момента, как бы вывести деньги из страны, то такое целеполагание нам не нужно. Государство должно обратить внимание как на X5 Group, так и на Альфа-Банк. Национализацию этих предприятий народ поддержит.
-
2022-12-01 10:30:44+00:00
Разгромить семибанкирщину (часть 1)
Сегодня X5 Group, который консолидирует такие торговые сети, как "Пятёрочка", "Карусель", "Перекрёсток" и "Чижик" объявил, что выручка по итогам 2022 года составит не менее 2 трлн рублей. А рост выручки в ближайшее время будет составлять не менее 20% ежегодно.
Конечно, подобное произойдёт отнюдь не исходя из продуктовой инфляции. Все разговоры о том, что продукты в нашей стране ежегодно дорожают на 20-30-50-100% не имеют на то никаких оснований. Определённые всплески, конечно, могут случаться, как это было в конце 2020 года, однако подобной тенденции на постоянной основе нет.
Тем не менее, торговые сети ежегодно существенным образом увеличивают выручку и прибыль. Происходит это пока что не столько за счёт недопустимой наценки, сколько за счёт получения де-факто монопольного положения в том или ином районе. Так получается, что розничная торговля продуктами представлена в отдельно взятом районе исключительно федеральными брендами: "Магнит", "Пятёрочка", "Дикси" и т.д.
Я не считаю себя достаточно компетентным рассуждать о пользе или вреде роста сетевой торговли. Это отдельная тема, которая должна быть подробно разобрана и проанализировала. Возможно, такие исследования есть.
Обращу в данной публикации внимание на то, кто является главным бенефициаром самой крупной розничной продуктовой сети в России - X5 Group.
Данную компанию контролируют представители "семибанкирщины", получившие свой капитал в 90-х годах. Это Михаил Фридман, Алексей Кузьмичёв и Герман Хан.
По Фридману подготовлю отдельную публикацию. Этот персонаж, родившийся во Львове, по некоторой информации, перечисляет деньги в помощь нашим врагам.
Как ни парадоксально, но эта компашка до сих пор контролирует весьма крупные активы в России. Помимо уже упомянутой X5 Group это Альфа-Банк. До недавнего времени - один из крупнейших сотовых операторов "Билайн". Впрочем, от "Билайна" совсем недавно "семибанкирщина" избавилась, продав актив топ-менеджменту компании. Об этом я писал здесь:
🚩Парад деофшоризаций. Билайн возвращается в Россию
Тем не менее, по X5 Group вопрос не закрыт. Офшорную направленность данной компании можно проследить даже из ситуации 2020 года. Тогда Владимир Путин поручил правительству повысить налог на выплату дивидендов в пользу иностранных бенефициаров. Офшорные олигархи подняли вой и, даже, по некоторым компаниям прогнули Минфин.
В частности, подобное произошло по публичным предприятиям, зарегистрированным на Кипре, Мальте и Люксембурге. Тем не менее, с Голландией вопрос так и не был закрыт. Но не из-за желания Минфина, а исходя из позиции Амстердама, который упёрся и заявил, что не будет делать исключение для российских офшорных олигархов.
Тогда X5 Group была одной из первых, кто начал заявлять о необходимости вывода подобных им компаний из-под действия нового законодательства. Якобы это нарушает чьи-то там права и вообще несправедливо. Но в Минфине всё же даже до такого не опустились и чётко заявили, что это уже слишком. Для конкретных компаний исключения делать не будут.
Продолжение
-
2022-12-01 19:38:08+00:00
С паршивой овцы хоть шерсти клок. Так как лицемерный Евросоюз не вводил никаких ограничительных мер в отношении СПГ, то за этот год "Новатэк" с "Газпромом" только за первые девять месяцев "состригли" с европейцев 13 млрд долларов. Это в 5 раз больше, чем годом ранее. В объёмах рост составил в полтора раза, до 15 млрд кубометров.
Да, "Газпром" тоже начал поставки СПГ с проекта "Портовая". Из соображений как цены, так и логистики они поплыли в Грецию.
Как ни крути, цены на европейском рынке были в среднем на 12,4% выше (в абсолютных цифрах эта разница составляла порядка $300 за тыс. кубометров). Плюс тот факт, что от "Ямал СПГ" и "Арктик СПГ-2" газ в Европу идёт примерно неделю, а в Азию даже по Северному морскому пути – минимум 20 дней.
Именно поэтому так важно развивать новые логистические маршруты. Разумеется, в азиатском направлении. И дело даже не только в том, что Европа "недружественная". А в том, что это стагнирующий и бесперспективный рынок. Который к тому же полностью политически конъюнктурный и несамостоятельный.
-
2022-12-01 17:07:09+00:00
На днях немецкая компания Uniper решила всё таки подать иск к "Газпрому". Обвинение классическое – недопоставки газа и срыв контрактов, в результате чего им пришлось закупать газ у других поставщиков по завышенным ценам. Оценили они свои убытки в €11,6 млрд.
Я бы им, конечно, лучше посоветовал подать в суд на Еврокомиссию в целом и Шольца в частности. Так называемый "срыв поставок" сначала произошёл по причине ограничительных мер Евросоюза и примкнувшей к ним Канады, которая мешала возвращать турбины в рамках контрактных обязательств "Газпрома" с компанией Siemens.
Ну а потом вы все помните, как эта несчастная турбина вместо России почему-то попала в Германию, была распакована в отсутствие владельца и бесцеремонно ощупывалась господином федеральным канцлером.
Uniper, действительно, дошла до грани банкротства. Спасла их только государственная поддержка. Но виноват в этом точно не "Газпром".
Какие для нас тут могут быть опасности. Основная состоит в том, что решение в сторону немецкой компании создаст опасный прецедент – иски к "Газпрому" повалятся ото всех, кому ни лень.
Кроме того, тут могут быть и чисто материальные ущербы в виде очередных национализаций активов. Однако те же немцы и без того уже "отжали" всё, что только можно.
В общем, посмотрим. Всё-таки тот же Стокгольмский арбитраж совсем недавно принял решение не в пользу финской Fortum.
-
2022-12-01 15:49:10+00:00
💬 Потолок цен на российскую нефть начнется с $60 за баррель с возможностью менять его значение в дальнейшем
Разродились. Ну посмотрим теперь, кто, кроме «Семёрки» и примкнувшей к ним Австралии будет это соблюдать
-
2022-12-02 19:13:45+00:00
💬 Объем золота, накопленный в золотовалютных резервах, является достаточным как в абсолютном выражении, так и по отношению к ВВП России (Центробанк)
Интересно, а кто определяет критерии достаточности? Пусть ЦБ покажет свою методологию. Почему доля золота в 20% от общего объёма ЗВР – "достаточно", а, скажем, 30% было бы превышением? Как вообще определить "достаточность"? Особенно в текущих условиях.
Ответы на эти вопросы ЦБ не даёт. И, на мой взгляд, продолжает заниматься профанацией, попустительствуя вывозу золота за границу. Это ведёт к существенным для страны потерям. В это же время, остальные страны наращивают импорт золота, скупая, в том числе, и наш драгметалл. Яркий пример – Китай
-
2022-12-02 16:46:36+00:00
ЕС согласился установить потолок цен на экспорт российской нефти на уровне $60
Теперь созрели и эти. Сегодня дожимали Польшу. Формально соглашение правда объявят только в воскресенье. Видимо ждут заседание ОПЕК+
-
2022-12-02 16:33:38+00:00
Национализация Дальнего Востока. Итог коррупционного дела
Вчера суд конфисковал 32,5% акций компании FESCO (Дальневосточное морское пароходство) у Зиявудина Магомедова, арестованного в 2018 году по коррупционному делу. Параллельно с этим Магомедову дали ещё и 19 лет колонии.
К слову, братья Магомедовы связаны с бывшем вице-премьером, системным либералом Аркадием Дворковичем и его дружком Михаилом Абызовым, который также находится на зоне "благодаря" свои коррупционным преступлениям.
Пример Дальневосточного морского пароходства (ДВМП) опровергает либеральный тезис, согласно которому частный бизнес всегда работает эффективнее государственного. Фактически Магомедов лишился возможности управлять ДВМП ещё несколько лет назад. Корпоративная история компании за эти годы была непростой, однако управлением рядом активов занялся "Росатом".
И Fesco начало показывать достойный результат.
При Магомедовых происходила классическая история: прибыль выкачивалась, а инвестиции в активы были минимальными. Их было недостаточно даже для поддержания текущего состояния предприятий. Например, флот был устаревший и стремительно деградировал.
К примеру, инвестиции в основной капитал составляли не более 5 млрд рублей в год. Зато по итогам 2021 года, когда Магомедов уже не управлял компанией, эта цифра выросла до 23,9 млрд рублей. Сейчас деньги идут во всё, начиная от расширения портовых мощностей, заканчивая обновлением флота.
Да, ситуация 2022 года определила приоритет развития восточных маршрутов, однако соответствующая работа начала вестись заранее. Как минимум, с конца 2020 года.
Согласно законодательству, отчуждаемая в пользу государства доля должна быть продана. Теоретически, государство напрямую может сохранить за собой компанию. В том случае, если покупателей не найдётся даже с учётом снижения цены. Тем не менее, подобное вряд ли произойдёт.
Но этого и не нужно. Предположим, что будет доля в Fesco записана на Росимущество. Толку с точки зрения управления в этом ноль. Куда эффективнее передать 32,5% акций Fesco в пользу госкомпании. Основным претендентом может быть "Росатом", который уже управляет Владивостокским морским торговым портом (входит в группу ДВМП). Либо это может быть ГК "Дело", где "Росатому" принадлежит 30%. И, надо сказать, что один, что второй вариант является беспроигрышным.
Предположу, что "Росатом" заберёт контроль над Fesco в любом случае.
Таким образом мы имеем яркий пример того, как государственное управление активами является не просто эффективным с коммерческой точки зрения (прибыль ДВМП с 2017 года увеличилась в 3 раза), но и полезным для государства, ведь инвестируемые деньги расширяют логистическую инфраструктуру Дальнего Востока, что является необходимым условием развития русской экономики в нынешней ситуации.
-
2022-12-02 12:05:36+00:00
В этом году мы наблюдали, казалось бы, парадоксальную ситуацию – наши противники своими ограничительными мерами наносили больший ущерб собственным компаниям, чем это делала им Россия. Мы-то как раз очень часто вообще ничего не делали, занимая выжидательную позицию.
Классический пример – титан и авиационная отрасль. После того, как американцы сами наложили рестрикции на свой Boeing, запретив ему использовать русский титан, дела у компании пошли, мягко говоря, не очень. За три квартала этого года чистый убыток Boeing увеличился в 78 раз – до 4,3 млрд долларов (с 59 млн годом ранее).
Boeing столкнулся с невозможностью выпускать столько самолетов, сколько должен в рамках контрактных обязательств, так как каждый третий самолёт компания собирала из русского титана. К примеру, летом из-за дефицита было приостановлено производство современного лайнера 737 MAX.
Европейцы же, на удивление, в этом плане поступили прагматичней и умней. Летом Евросоюз в последний момент заблокировал предложение о рестрикциях против нашего металлургического гиганта "ВСМПО-Ависма".
Ранее "ВСМПО-Ависма" обеспечивала до 40% потребностей в титане Boeing и до 60% потребностей Airbus. Таким образом, Европа дала своей компании возможность закупить титан впрок. И что же теперь? Сегодня пришла новость о том, что Airbus планирует полностью отказаться от использования русского титана в течение нескольких месяцев.
Да, поставщиков найти не так просто, но они есть. Это, например, японцы. Компании Osaka Titanium Technologies и Toho Titanium, которые входят в число очень немногих поставщиков за пределами России. Одномоментно нарастить импорт они не могли, но, судя по всему, раз Airbus делает такие смелые заявления, вопрос как минимум решается.
Да, нам необходимы были авиакомплектующие для обслуживания авиапарка Эйрбасов. Но у нас помимо этого был вариант в лице Ирана, с которым летом было подписано соглашение о поставках авиаоборудования, а также проведении техподдержки российских самолетов.
Так стоит ли ждать, пока Airbus сам откажется от нашего титана? Действовать надо проактивно, а не реакционно. Тем более, что, как показала практика, при очень большом желании наладить поставки комплектующих можно через серые схемы и по параллельному импорту.
-
2022-12-02 07:53:28+00:00
В июле-октябре прибыль банковского сектора составила 1,1 трлн рублей против убытка в 1,5 трлн за первое полугодие. Таким образом, даже нынешний кризисный год банки отработают либо в ноль, либо выйдут на минимальную прибыль.
Ситуация в очередной раз продемонстрировала свою парадоксальность. Несмотря на сокращение экономики, как и в 2020 году, доходы финансовых организаций растут.
То есть, в России сохраняется либеральная парадигма, согласно которой финансовый сектор занимает главенствующую роль. Пока мы не поменяем местами финансовый сектор и реальный, выдвинув последний на передний план, экономика так и будет показывать, в лучшем случае, темпы роста в 2-3% в год, а доходы граждан продолжат стагнировать.
-
2022-12-04 20:24:41+00:00
Банки Киргизии прекратили работать с Российскими картами "Мир" из-за ограничительных мер со стороны США.
Согласно статистике примерно каждый шестой гражданин Киргизии работает в России. За 2021 год переводы из России в Киргизию составили $2,1 млрд. Это примерно 25% от ВВП Киргизии за 2021 год ($8,5 млрд). В этом году только за январь–август переводы уже составили $1,8 млрд.
Внимание, вопрос.
-
2022-12-04 12:37:25+00:00
Страны ОПЕК+ согласились сохранить текущий план сокращения добычи на 2 млн баррелей в сутки
Следующее заседание – 1 февраля 2023 года
-
2022-12-04 11:56:35+00:00
Мониторинговый комитет ОПЕК+ рекомендовал альянсу сохранить текущие параметры сделки, продолжить сокращение добычи на 2 миллиона баррелей в сутки
Теперь ждём утверждение главами всех делегаций ОПЕК+
-
2022-12-07 17:01:43+00:00
Пока весь мир с замиранием сердца следит за судьбой 20 несчастных танкеров у турецких берегов, министерство энергетики Казахстана (внезапно) советует всем перестать пороть горячку:
💬 Для зимнего сезона это нормальное ожидание, в прошлом году ожидание в проливах в декабре было порядка 14 дней
Напомню суть проблемы. Блумберг уже пару дней разгоняет тревогу (которая естественно сразу же просочилась во все российские СМИ) относительно того, что, мол, после вступления в силу потолка цен, коварные турецкие власти вероломно задержали в проливах 20 танкеров с нефтью.
Потом правда выяснилось, что танкеры эти не с русской, а с казахской нефтью. И вообще затор совершенно не связан с потолком цен.
А он с ним и не мог быть связан. Связан он мог быть только со страховками. Однако даже Reuters сообщал как минимум об одном прецеденте пропуска через проливы нефтяного танкера с письмом от российского страховщика "Ингосстрах". Это было 3 декабря, то есть уже после введения новых правил.
-
2022-12-07 14:40:34+00:00
"Сила Сибири" дотянулась до Шанхая
Завершен ключевой участок российского-китайско газопровода (продолжения "Силы Сибири"), который позволяет транспортировать природный газ на восток Китая.
Трубопроводная система берет начало в пограничном городе Хэйхэ и заканчивается в Шанхае, пересекая девять провинций, автономных районов и городов центрального подчинения.
Общая протяженность на территории Китая – 5111 км, из которых 3371 километр построили недавно, а остальные 1740 км уже находились в эксплуатации.
Ожидается, что к 2025 году трубопровод будет поставлять 38 млрд кубометров природного газа в год.
Кстати, примерно год назад к "Силе Сибири" подключили Пекин.
-
2022-12-07 13:44:07+00:00
Самураи в попытке усидеть сразу на всех стульях совсем запутались
Сначала они полностью поддержали идею ценового потолка, так как это "ограничит доходы России от экспорта энергоносителей" (других забот у Токио, вероятно, нет).
Потом выторговали себе исключение для "Сахалина-2", исходя из соображений "энергетической безопасности Японии" (здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали).
Однако сразу после вступления в силу механизма предельной цены генсек японского кабинета министров поспешил публично поставить под сомнение потолочный механизм: "Я не могу с уверенностью говорить об эффективности такой меры" (ну а зачем ты тогда к нему присоединился, если не уверен?)
В общем, Токио явно опасается ответных мер Москвы. Ведь они себе могут какие угодно исключения сочинять, однако Россия неоднократно "твёрдо и чётко" заявляла, что мы не будем поставлять нефть в страны, поддержавшие эту "гениальную" идею.
И вот вчера Новак обнадеживающее заявил, что Москва-то, оказывается, совсем "не гарантирует сохранение поставок нефти с сахалинских проектов в Японию из-за её поддержки потолка цен, введённого 5 декабря странами G7".
Ну вот и посмотрим.
-
2022-12-07 11:17:18+00:00
Наш ответ Чемберлену
Сообщается, что Россия рассматривает три варианта контрмер на введение предельных цен на нефть:
📍полный запрет на продажу нефти всем странам, которые присоединились к потолку (включая страны-посредники или цепочку посредников)
📍запрет на продажу по контрактам, включающим в качестве условия потолок цен (и тоже вне зависимости от того, какая страна указана получателем)
📍введение максимальной скидки для продажи Urals к сорту Brent, при увеличении дисконта продажа запрещается (то есть вы нам потолок, а мы вам – плинтус)
Пока ни один из этих вариантов не был одобрен.
От себя добавлю то, что параллельно с этими мерами, давно пора разрабатывать отечественные индикаторы на наши товары. Необходимо создавать собственную национальную биржу, на которой Urals будет торговаться в рублях. Причём идея о создании русского нефтяного эталона (рублёвой цены на Urals, не привязанной к Brent) обсуждается достаточно давно. Вот сейчас самое время активизировать эту работу
-
2022-12-06 15:49:29+00:00
Набиуллина всех обманула. Запад потерял ЗВР России
Весьма комичная новость пришла с Запада. Аналитический центр НАТО "Атлантический совет" (признан в России нежелательной организацией) отметил, что к настоящему моменту удалось найти только 80-100 млрд долларов золото-валютных резервов России из более, чем 300 млрд, якобы заблокированных глобалистами. Почему "якобы" - потому, что по факту замороженными в полной мере они не являются.
Ситуация, действительно, удивительная, учитывая тот факт, что, согласно отчёту ЦБ, более половины ЗВР на 1 января были размещены в юрисдикции ныне уже недружественных государств.
Я не буду строить конспирологические теории о том, что резервов в том объеме, в каком заявлялось, на самом деле и не было. Для подобных выводов на данный момент недостаточно оснований, а домысливать и предполагать в нынешней ситуации - дело неблагородное. В общем, остановимся на том, что деньги потерялись.
Однако ситуация на самом деле парадоксальна. Да, Запад не может найти две трети наших ЗВР, однако и Банк России также не может вернуть их обратно, так как любая операция в долларах, евро, фунтах или же иенах будет моментально вскрыта. И до денег, соответственно, не доберутся. Теоретически ЦБ знает по каким иностранным банкам рассовал валюту. Но это могут быть и азиатские финансовые учреждения, которые не спешат докладывать Западу о наличии русских резервов.
Возможен вариант, при котором с 1 января по 24 февраля ЦБ активно переводил средства из западных банков в азиатские. Может быть, даже размещал какую-то валюту на счетах в русских банках. Но, как я написал выше, это не поможет вернуть именно ликвидность активов.
Если дело обстоит, действительно, так, как я предполагаю, то это неплохой выход из нынешней ситуации. Понятно, что не было никакого смысла копить в предыдущие годы такой объём резервов, особенно складывая половину в западные валюты. Набиуллина совершенно не учитывала геополитические риски. Скромные доли золота и юаня являются, скорее, формальным действием, чтобы показать мнимую диверсификацию активов. На деле же Набиуллина никогда не рассматривала золото и юань в качестве надёжных активов.
В общем, в заочном споре с Набиуллиной, когда несколько лет до 2022 года я писал о необходимости избавления от токсичных активов, я оказался прав. Но радости, конечно, нет никакой.
Однако почему же потеря Западом наших ЗВР является неплохим вариантом. Всё дело в инфляции. В сложившейся ситуации нам важно, чтобы замороженные активы так и оставались в таком состоянии, а не были бы изъяты и переданы врагу. Соответственно, каждый месяц нахождения долларов, евро, фунтов или иен на банковских счетах - сжигание их реальной стоимости.
Если взять данные по ЗВР на 1 января 2022 года, то получим следующее:
🇪🇺Евро. Было 181,27 млрд евро. Инфляция в Еврозоне за январь-ноябрь - 9,45%. Итого активы обесценились на 17,13 млрд евро
🇺🇸Доллар. Было 66,8 млрд долларов. Инфляция в США за январь-октябрь - 6,26%. Итого активы обесценились на 4,12 млрд долларов
🇬🇧Фунты. Было 28,059 фунтов стерлингов. Инфляция в Британии за январь-октябрь - 9,77%. Итого активы обесценились на 2,74 млрд фунтов.
🇯🇵Иена. Было 4,168 трлн иен (за 1 доллар, кто не знает, дают 120-140 иен). Инфляция в Японии за январь-октябрь составила 3,34. Итого активы обесценились на 139,2 млрд иен
Как видим, сгорают деньги весьма серьёзными темпами.
Конечно, неприятно считать как сгорают российские золото-валютные резервы, находясь в замороженном состоянии. Но, будем честны, нам и нашей экономике благодаря политике ЦБ они всё равно бы не достались. И, может быть, даже хорошо, что случилась блокировка, иначе системные либералы в течение нескольких лет изъяли бы из экономики ещё несколько сотен миллиардов долларов. Теперь же эти деньги работают внутри страны и не выводятся на Запад.
А что касается замороженной части. Надо принять тот факт, что они потеряны для России навсегда. Виновники этого известны. Ну а раз они безвозвратно потеряны, то пусть сгорают и не достанутся никому.
-
2022-12-06 09:12:27+00:00
По сообщению Новака (статистика по нефти закрыта, поэтому приходится ориентироваться на редкие официальные сообщения) Россия за 11 месяцев 2022 года увеличила добычу нефти и газового конденсата на 2,2%, до 488 млн тонн. И это, надо понимать, в условиях жесточайших ограничительных мер.
Для сравнения: в 2019 году был рекорд добычи в 560,2 млн тонн, в 2020 – закономерное падение до 512,3 млн тонн. В прошлом году – 524,05 млн тонн. Внимание, это данные за полный год, а за 2022 пока только за 11 месяцев.
Причём относительно цены хотелось бы напомнить такой момент. Не Urals-ом единым. Когда идут разговоры про бешеные дисконты, почему-то забывают, что на экспорт идут ещё такие сорта нефти как ESPO (поставляется на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона по трубе "Восточная Сибирь – Тихий Океан" и порт Козьмино) и Sokol (сорт легкой российской нефти, добываемой в рамках проекта "Сахалин-1").
Так вот, к примеру, cделки по ESPO вчера заключались на уровне $79 за баррель при действии ограничения в $60 за баррель, то есть на 32% выше. Существенно сократилась и скидка к Brent. Поэтому хоть "потолок" и вкрутили, ESPO для Азии не дешевеет. К слову, в общей сложности по этому направлению Россия поставляет до 65 млн тонн в год.
Вчера Financial Times опять, кстати, разгоняла панику о том, что, мол, Турция требует дополнительные подтверждения страховки танкеров, и на Босфоре образовалась пробка. И снова СМИ перепечатали это совершенно бездумно. Я хочу напомнить, что проверить данную информацию достоверно мы не можем, поэтому, прежде чем излишне впечатляться, стоит подождать хотя бы несколько дней, пока туман инфомационных атак рассеется.
-
2022-12-05 19:58:39+00:00
Есть хорошая новость. Наконец-то сформировали груз для Росгвардии, на который объявляли сбор. Главная проблема - практически ничего в достаточном количестве нет. В лучшем случае - предзаказ и бронирование товаров. Например, приборы ночного видения мы так и не нашли. В связи с этим пришлось существенным образом менять позиции, руководствуясь критерием доступности.
Спасибо подписчикам, которые написали на почту и помогли с приобретением некоторых позиций. В общем, от момента начала сбора до финального формирования груза прошло примерно два месяца. Для сегодняшних реалий это, увы, нормальный срок, если деятельность не поставлена на поток, а объявляются разовые сборы на несколько различных позиций.
Сегодня ближе к ночи, либо завтра утром будет опубликован подробный отчёт о результатах сбора со всеми чеками и ценами. Ну а в скором времени начнём новый сбор, для 106-го, сосредоточив усилия на беспилотниках, по которым есть уже проработанная схема приобретения
-
2022-12-05 19:48:55+00:00
Упущенные возможности. Решетников потерял полтора года
После более, чем полуторалетней паузы Министерство экономического развития, возглавляемое Максимом Решетниковым, подписало новое Соглашение о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК).
Подписантом со стороны реального сектора выступила компания "Промышленные технологии". Согласно СЗПК, на территории Волгоградской области будет построен завод по производству метанола. Объём инвестиции составит 74 млрд рублей. Мощность предприятия к 2026 году составит 1 млн тонн метанола в год.
Проект, безусловно, важный не только с точки зрения развития региона, но и для развития всей экономики в целом. Но речь сейчас не о нём.
Полтора года потребовалось Министерству экономического развития для того, чтобы возобновить подписание СЗПК. Это время было просто потеряно из-за разводимой Минэком бюрократии.
Кратко напомню суть СЗПК. Правительство в лице Минэкономразвития подписывает с инвесторами соглашения, согласно которым гарантирует им неизменность налоговых условий на протяжении действия СЗПК, а также компенсирует затраты на инфраструктуру за счёт будущих налоговых поступлений, которые сгенерирует предприятие. В этом году в механизм СЗПК добавили право вето для регионов на реализацию того или иного проекта. Данное нововведение лично я считаю ошибкой, поскольку региональные власти получают полномочия заблокировать неочевидный для субъекта, но важный для федерального уровня проект.
Возможно, следует разделить проекты на федеральную и региональную категории, оставив властям субъекта накладывать право вето на вторые. Впрочем, если опять начнутся бюрократические изменения, то механизм СЗПК затянется ещё на неопределённый срок.
Правительство активно заключало СЗПК с осени 2020 по апреля 2021 года. Всего было заключено 36 соглашений на общую сумму в 1,3 трлн рублей. Подписывали документы тогда в ручном режиме. Что касается планов, то заявлялось о перспективе подписания 600 новых соглашений с общим объёмом инвестиций в 12,6 трлн рублей к концу 2024 года.
Однако сейчас уже очевидно, что достичь подобных цифр будет сложно. Всему виной бюрократия, которую развёл Минэк, не сумев вовремя подготовить законодательную базу и механизм реализации. Ранее предполагалось, что для заключения СЗПК будет подготовлена автоматизированная ГИС "Капиталовложения". Речь шла о втором квартале 2021 года. Тем не менее, работа по ГИС затянулась. А в ручном режиме соглашения подписывать перестали.
Казалось, полный абсурд. Если уж не можете вовремя создать соответствующую информационную систему, то продолжайте подписывать СЗПК в ручном режиме. Но, нет, до такого Минэкономразвития не додумалось.
Отдельно следует выделить постоянные изменения правил СЗПК. Действительно, корректировка изначального механизма была необходима, особенно в части привлечения к работе институтов развития. Однако всё свелось к тому, что пока корректировали механизм, о заключении новых соглашений забыли, хотя можно было бы подписывать документы на старых условиях.
И ладно, если бы это были различные теории и гипотезы. За время своей недолгой работы механизм СЗПК показал, что может быть эффективным и способен привлекать, без преувеличения, триллионные инвестиции в реальный сектор экономики. Но о них решено было "забыть" на долгие полтора года.
В общем, Министерство экономического развития упустило драгоценное время. Ведомство Решетникова справедливо можно назвать виновником подобной задержки, которая стоила экономике триллионов инвестиций.
Хорошо, что хотя бы сейчас работу СЗПК возобновили. А то были предположения, что эффективный механизм так и отложат в долгий ящик.
-
2022-12-05 16:43:26+00:00
Нет, ну они точно издеваются.
Минфин утвердил решение о выпуске новых бондов с плавающей ставкой с погашением в 2034 году, объем до 750 млрд рублей.
Как всегда, этот объём скупят банки, которые ни в коем случае не хотят приобретать облигации с постоянной купонной доходностью. Предположу, что Минфин предоставит им ещё и существенный дисконт. То есть, основным выгодоприобретателям станут именно банки, прибыль которых с июля по октябрь включительно составила 1,1 трлн рублей. А на бюджет повесят серьёзные долги, пусть и способные помочь расходной части в моменте.
-
2022-12-05 15:05:05+00:00
Евросоюз уже не знает, чем заманить хоть кого-нибудь присоединиться к потолку цен.
Весь мир понимает, что это абсолютно идиотская задумка. Ещё вчера несколько членов ОПЕК сообщили о своём разочаровании введением данного механизма, понимая, что эта карательная мера может в конечном итоге быть использована Западом против любого экспортёра.
Однако ЕС не унимается. Решили пустить в ход "тяжёлую артиллерию". Так, в Дели собирается нанести визит глава МИД ФРГ Анналена Бербок. Формальной целью является обсуждение реформы Совета Безопасности ООН, куда не входят ни Германия ни Индия. Так вот перед визитом было заявлено, что Берлин, мол, надеется на поддержку Дели в вопросе введения лимита цен на поставки нефти из России.
"Партнеры могут оказывать поддержку, не соблюдая ее формально: покупая нефть ниже установленного предела", – заявила Бербок.
Однако на это сразу же поступил щелчок по носу из индийского МИД, который заявил, что "Евросоюз не имеет права требовать от Индии ограничивать импорт российских нефти и газа". Так же он подчеркнул, что правительствам и СМИ пора понять реальное положение дел и прекратить требовать от Индии того, чего не соблюдают и в Европе.
Немцы бы лучше так беспокоились о своей энергобезопасности, чем о доходах Москвы. А то у них и СПГ-терминалы в строй не вводятся и (о ужас!) выбросы СО2 из-за активного использования угольной генерации стали выше, чем у той же Индии. Закончилось ваше время "правила" устанавливать. Деиндустриализируйтесь молча.
-
2022-12-05 12:47:40+00:00
Почему России нельзя соглашаться на ценовой полоток (часть 2). Начало тут
И вот тут для России кроется большой соблазн и огромная опасность. Об уровень "потолка" неспроста сломали такое огромное количество копий. Если бы он был смехотворно низкий (как предлагали Польша и Прибалтика), то Россия однозначно бы не присоединилась к этому. Тут даже разговаривать бы было не о чем.
Средняя цена Urals в ноябре составила 66,47 долларов за баррель. А в последнее время значения так и вовсе падали ниже потолочных. По задумке G7 предельные цены должны быть не более чем на 5% меньше средней рыночной цены нашей нефти. Таким образом, согласись Россия с потолком в 60 долларов, будут "и волки сыты, и овцы целы" – рестрикции работают, объемы нефти резко не уходят с рынка, цены не растут, но и Москва доходы не сильно теряет.
И действительно, наша квота в рамках ОПЕК+ сейчас 10,5 млн баррелей в сутки. Текущий уровень добычи составляет примерно 9,9 млн б/с. Таким образом, гипотетически, согласись мы на потолочный механизм, можно было бы даже нарастить добычу. Ведь весь мировой рынок перевозок будет к нашим услугам. Однако что случится после этого. Возможность увеличения предложения будет тянуть цены в сторону понижения. Плюс тут сработает и психологический эффект – рынок успокоится, узнав, что русские баррели остаются в строю, и большого дефицита на рынке не предвидится. А при снижении цены произойдет что? Правильно, пересчёт уровня потолка. Ну и потом эта песня будет вечной.
Далее. На протяжении всего года ОПЕК+ явно дают понять, что западные ограничительные меры против России им совершенно не нравятся. Это подтверждается как конкретными решениями (чего только стоит октябрьское решение о снижении квот на рекордные объёмы), так и на уровне риторики. А ведь те же самые саудиты легко могли бы хотя бы частично заместить выпадающие объёмы нашей нефти. Но они этого не делают. Потому что во-первых, им очень нравятся текущие цены. А во-вторых (и это, на мой взгляд, более важно), они понимают, что следующей жертвой в рестрикционной вакханалии Запада могут быть они сами. Пусти козла в огород, как говорится.
Поэтому гипотетическое присоединение России будет идти в разрез с той колоссальной поддержкой, которая оказывается нам со стороны картеля экспортеров нефти. Неспроста сразу после вчерашнего заседания ОПЕК+, на котором было подтверждено решение о сокращении квот, Новак ещё раз в ультимативной форме заявил, что Россия не собирается применять инструменты, связанные с потолком цен. Более того, разрабатываются "механизмы запрета на применение инструмента price cap, независимо от того, какой уровень будет установлен".
Ну и, наконец, наше любимое: "не было бы счастья, да несчастье помогло". Все эти ограничения являются огромным стимулом для того, чтобы Россия развивала свое судоходство, новые логистические маршруты, страхование и прочее-прочее-прочее. А не покупалась снова на удочку западных "удобств".
В общем, небольшая краткосрочная выгода ни коим образом не перекроет огромных долгосрочных издержек, согласись Россия на ценовой потолок. Поэтому делать этого категорически нельзя.
-
2022-12-05 12:47:38+00:00
Почему России нельзя соглашаться на ценовой полоток (часть 1)
Сегодня вступили в силу сразу две ограничительные меры Запада против России: эмбарго ЕС на покупку русской нефти (кроме тех стран, которые получили исключение) и механизм предельных цен от G7 и примкнувшей к ним Австралии.
Так как во всех этих ограничениях чёрт ногу сломит, я сделаю краткое поясняющее введение. Итак, потолок цен на нефть, о котором так неистово спорили последние недели европейцы, задуман вовсе не для их собственных закупок. ЕС с сегодняшнего дня перестает заключать сделки на покупку нашей нефти, что означает, что конкретно они её ни по каким ценам покупать вообще не будут.
США и Великобритания ввели эмбарго уже давно. Из оставшихся мы продавали нефть только Австралии (аж целых 300 тыс. тонн нефти или 0,11% экспорта по данным 2021 года) и Японии. Для последней сделали исключение до 30 сентября 2023 года на любые поставки с проекта "Сахалин-2" (на "Сахалин-1" исключение не сделали).
Кроме того, исключение из эмбарго получили Болгария, Хорватия и не имеющие выхода к морю страны ЕС (Венгрия, Словакия, Чехия), которые получают нефть по трубопроводу "Дружба". Отдельно отмечу тут Венгрию, которая получила полное освобождение от ограничения цен как на трубопровод, так и на поставки морским транспортом, если возникнет такая необходимость. Ещё была дискуссия по поводу Италии для поставок на принадлежащий "Лукойлу" НПЗ ISAB на Сицилии. Однако, судя по последней информации, решение об этом принято не было.
Больше никто к потолку не присоединился. Таким образом, пока система предельных цен актуальна только для поставок в Австралию и Японию с "Сахалина-1". На трубопроводные поставки потолков никаких нет.
Однако, зачем тогда вообще нужен этот потолок, если всё равно вступает в силу эмбарго? В восьмом "пакете с пакетами" ЕС имплементировал запрет европейским компаниям на оказание услуг по морской перевозке и страхованию любых сделок по продаже российской нефти и нефтепродуктов третьим странам.
То есть потолок нужен именно для ограничения транспортировки русской нефти западными компаниями. А, так как они контролируют бОльшую долю рынка перевозок и страхования, то именно эта мера и должна с одной стороны ударить по доходам России, а с другой – не лишить свои транспортные компании доли рынка.
Продолжение
-
2022-12-05 10:54:38+00:00
Мишустин: примерно половина торговли между Россией и Китаем уже ведется в нацвалютах
Тенденция хорошая. Так, по предыдущему 2021 году эта доля составила всего лишь 17,9%. Рост практически в 3 раза - результат хороший. Предположу, что в 2023 году удастся довести эту цифру примерно до 75% за счёт перехода оплаты за нефть и газ на рубли/юани. При этом, остаётся много нерешенных вопросов, которые тормозят осуществление расчёта в национальных валютах.
В первую очередь - это ликвидность на валютном рынке. Если объема торговли парой рубль/юань достаточно, то уже по рупии всё куда скромнее. Плюс не всегда идеально работает финансовая инфраструктура проведения платежей. В общем, есть над чем работать. Однако процесс уже не остановить.
-
2022-12-05 09:42:17+00:00
Источник дешёвых денег для реального сектора экономики
В ноябре на рынке корпоративных облигаций произошёл самый настоящий в текущих условиях бум. Объём размещений увеличился по сравнению с октябрём в шесть раз и составил 570 млрд рублей. Впрочем, цифра не такая большая, но и немаленькая. Особенно для нынешнего времени.
Особенно следует выделить тот факт, что доходность облигаций составляет 8-9%. То есть, для компаний выгоднее выходить именно на рынок, нежели привлекать банковские кредиты при условии, что они не субсидируются по правительственным программам.
Но сначала о причинах резкого роста объёма размещения на рынке облигаций. Основные их две.
Первая - уход геополитического фактора. Увы, но биржевые торги подтверждены излишней эмоциональности. Как только в стране и в мире происходят какие-то непривычные события, участники торгов начинают паниковать и могут вмиг обвалить все индексы. Это, на мой взгляд, является главным минусом биржи. Но как придумать защиту - кроме остановки торгов, как это было в конце февраля, никаких иных вариантов на ум не приходит.
Вторая причина - ожидание роста ключевой ставки. Рынок объективно полагает, что цикл снижения ставки закончился. И в следующем году ЦБ если и будет менять значение, то только вверх.
Как бы то ни было, ноябрь показал, что биржа может быть источником длинных и относительно дешёвых денег для экономики. Тем не менее, облигационное финансирование реального сектора развито слабо. Весь рынок корпоративных облигаций составляет чуть более 16 трлн рублей, что, естественно, недостаточно. По моим оценкам, для получения эффекта необходимо, чтобы эта цифра составляла, как минимум, более 50 трлн рублей.
Но для этого необходима скоординированная политика ЦБ и Минфина по развитию рынка корпоративных облигаций. Здесь важны как регуляторные изменения, так и прямое участие в формировании существенных объемов.
По первому вопросу всё относительно просто. Во-первых, как и в ОФЗ, необходимо отмена НДФЛ на купоны корпоративных облигаций. Это поможет привлечь на рынок деньги физлиц, ведь доходность будет выше ставок по депозитам. Во-вторых, финансовые власти должны способствовать появлению и развитию региональных бирж, где дешёвое для себя финансирование могли бы привлекать региональные компании.
Например, предприятию среднего бизнеса, располагающемуся в Сибири, достаточно непросто выйти на Мосбиржу. Однако оно могло бы стать участником регионального рынка, разместив облигации на местной бирже. Возможно, имеет смысл создавать не отдельные биржи, а дать дополнительную нагрузку ММВБ по открытию своих филиалов.
Второй вопрос - прямое участие Минфина и ЦБ в покупке корпоративных облигаций. Здесь конечно, больше вопрос именно к Центробанку, обладающему неограниченной ликвидностью. Регулятор мог бы выкупать корпоративные облигаций крупнейших заёмщиков, предоставляя им тем самым длинные и дешёвые деньги. На первом этапе можно ограничиться хотя бы проектными облигациями, что позволит гарантировано направить полученные по ним деньги на инвестиционные цели. Это, в свою очередь, исключит инфляционные риски.
Насыщение рынка облигаций ликвидностью станет дополнительным драйвером его развития.
Инструмент вполне рабочий. Как показывает уже существующий опыт, корпоративные облигации, действительно, могут стать хорошим источником финансирования реального сектора экономики, минуя сложную банковскую систему, заточенную на максимизацию своей прибыли. В рассматриваемом же случае речь идёт только о небольших комиссиях, которые взимает биржа за обеспечение сделок.
Но, чтобы рынок корпоративных облигаций, действительно, развивался, Минфин и Центробанк должны не просто "создавать условия", что фактически означает отстранение от решения важных задач, а начать заниматься им по-настоящему. А этого, увы, пока что не наблюдается.
-
2022-12-05 07:53:32+00:00
На днях пришла не самая приятная новость. Разработка двигателя сверхбольшой тяги сдвигается на два года. До настоящего момента предполагалось, что разработка завершится к 2027-2028 гг. Тем не менее, в силу объективных причин речь идёт примерно о 2030 годе.
Это, конечно, долго. Однако разработка двигателя для авиации занимает именно столько времени. К слову, работа над ПД-35 началась ещё в 2016 году. Если говорить о прогрессе, то я бы определил его примерно в 40%. Сейчас не буду перегружать материал технической информацией. Замечу лишь то, что из идеи ПД-35 превратился в реалистичный проект, успех которого гарантирован. Вопрос в сроках.
Итак, почему будет задержка. Сейчас все производственные мощности сконцентрированы на трёх проектах: ПД-8, ПД-14 и ПС-90А. Без них невозможно достичь технологической независимости в производстве ближнемагистральных (Сухой Суперджет) и среднемагистральных (МС-21 и Ту-214) самолётов. А именно эти сегменты как наиболее востребованные необходимо закрыть русскому авиапрому после ухода Boeing и Airbus. На дальнемагистральные перевозки (для которых и нужен ПД-35), во-первых, нет такого спроса, а, во-вторых, имеется самолёт Ил-96, серийное производство которого для гражданских целей начнётся в 2024 году.
В общем, если говорить простыми словами, то на ПД-35 сейчас просто нет достаточных свободных рук. Да, ситуация в авиапроме кардинально отличается от ситуации в автомобилестроении. Осознание того, что не надо играть в международную кооперацию, в авиапром пришло где-то в середине 2010-х. С тех пор ещё до нынешней ситуации было сделано многое. Если бы сейчас мы начинали с нулевых позиций, то вполне можно было бы говорить о надвигающейся катастрофе в авиационной отрасли. Через 5-7 лет просто летать стало бы не на чем.
Тем не менее, времени довести перспективные проекты до конца по понятным причинам не хватило. Сейчас отрасль сконцентрирована на решении текущих задач, которые я описал выше.
"Сверхтяжёлый" ПД-35 - вопрос уже завтрашнего дня. Конечно, хотелось, чтобы уже сейчас Россия имела бы возможность производить современные двухдвигательные широкофюзеляжные самолёты. Однако пока что можно обойтись и четырёхдвигательными ИЛ-96. А версия с двумя двигателями - уже, судя по всему, проект четвёртого десятилетия.
После запуска серийного производства ПД-35 можно будет с уверенностью констатировать, что русское двигателестроение преодолело разруху и вышло из кризиса 90-х годов. Разрушили за пару лет, а для восстановления требуются десятилетия.
-
2022-12-08 19:57:05+00:00
Сегодня пришла новость о том, что Норвегия присоединилась к потолку цен.
Достаточно странный шаг от страны-экспортёра. Не приходило ли к скандинавам в голову, что следующими могут стать они сами? Тем более, что данный вопрос уже поднимался. И не раз. Ведь ушибленных европейцев, судя по всему, жизнь совершенно ничему не учит и они теперь с усиленным энтузиазмом обсуждают полоток цены на газ.
В ОПЕК, к примеру, эти причинно-следственные связи смекнули и неоднократно публично осуждали механизм ограничения цены.
Более того, Европа уже несколько раз выдвигала претензии к Норвегии относительно того, что они неплохо "наварились" на энергетическом кризисе.
Причём им-то с "подводной лодки" никуда не деться. Норвегия буквально "привязана" в европейскому рынку как минимум в вопросе газа. Трубопровод (95% от их газового экспорта), идущий в Европу, перенаправить в случае конфликта попросту некуда.
Даже у России существовали другие варианты в виде той же "Силы Сибири" или обходного пути в лице "Турецкого потока". Так что потенциально рычагов влияния на Норвегию у Европы существенно больше. В общем, очень опрометчивый поступок.
-
2022-12-08 17:59:56+00:00
"Благодарные" Узбекистан и Казахстан
Сегодня Узбекистан в довольно радикальной и хамской манере отверг предложение России, поддержанное Казахстаном, о создании тройственного газового союза. Итак, что заявил вице-премьер Узбекистана Жорабек Мирзамахмудов:
💬 Для покрытия спроса, обеспечения внутреннего потребления и решения проблемы на сегодняшний день мы ведем переговоры, чтобы импортировать газ и электроэнергию из соседних стран, а не через какой-то альянс или союз
Здесь мы ведем переговоры, исходя из национальных интересов, чтобы сотрудничать на основе коммерческого контракта, купли-продажи, а не через передачу своих энергосетей
Также он добавил, что, что власти Узбекистана не собираются ставить под угрозу "национальные интересы, экономику и независимость" и не будут соглашаться на политические условия в обмен на газ.
Заявление носит явно политический характер. Разумеется, речи изначально не шло ни о каких политических уступках. "Тройственный газовый союз" - не более, чем красивое название, придуманное журналистами и раздутое из слов Токаева.
На деле суть заключается в следующем. На первом этапе - поставка газа в Узбекистан транзитом через территорию Казахстана. В зимний период в Узбекистане возникает периодически дефицит газа, в связи с чем прекращается экспорт. Например, сейчас дефицит газа составляет примерно 20 млн кубометров в сутки. Взять этот объём негде.
Так, сейчас Ташкент запретил экспорт "голубого топлива", а также запретил до 1 марта использовать органам государственной власти автомобили, работающие на газовом топливе.
Однако главная цель подобного сотрудничества - выход трубопроводов на бездонный рынок Индии и Пакистана. Для этого необходимо строить целую газовую систему, которая будет проходить, в том числе, по территории Афганистана. Риски здесь, конечно, большие. Однако и дивиденды будут огромны. В общем, игра стоит свеч для всех её участников.
Вот это и называется "газовым союзом", ведь поставлять "голубое топливо" в Южную Азию при строительстве трубопроводной инфраструктуры смогли бы все три страны.
Но высказался не только Узбекистан, но и Казахстан:
💬 Содержание [договора о газовом союзе с РФ] еще рано обсуждать, потому что пока это некая идея. Но принципиальная позиция Казахстана в том, что Казахстан не позволяет использовать свою территорию для обхода рестрикций. Эти позиции не поменялись и будут использоваться при оценке любых потенциальных новых инициатив - замглавы казахстанского МИД
Очевидно, что данные совсем недружественные, как это сейчас принято говорить, заявления являются ничем иным, как политическим жестом. Вопрос в том, кто надоумил представителей Казахстана и Узбекистана высказаться подобным образом. Ведь при проработке тех или иных проектов делать такие заявления не принято. Если стороны что-то не устраивает, то тема просто спускается на тормозах и не имеет продолжения. Здесь же всё получилось наоборот. Причём отмечу, что заявления прозвучали не от первых лиц государства.
Впрочем, здесь всё просто. Слова направлены в две стороны: в сторону Запада и в сторону России. Казахстан и Узбекистан откровенно показывают глобалистам, что не намерены способствовать реализации важных для России проектов. Даже ценой собственной выгоды.
Москве же Ташкент с Астаной показывают, что рассчитывать на подобные геоэкономические проекты, которые перекроят экономическую карту Центральной Азии, России уж точно не следует.
В общем, бывшие советские республики в очередной раз ведут себя в лучших традициях многовекторности.
России уже давно пора это понять и сделать соответствующие выводы. Впрочем, как это бывает всегда, выводы рано или поздно сделаны всё же будут. Только вот драгоценное время будет упущено.
-
2022-12-08 14:18:30+00:00
Минфин Силуанова вновь вписался за иностранцев
Министерство финансов под руководством Антона Силуанова даже в текущей ситуации опять делает всё, чтобы угодить иностранцам. Если бы Минфин также думал о гражданах России, то, вне всяких сомнений, уровень благосостояния населения в нашей стране был бы если не и радикально, то в определенной степени выше.
Яркий пример - так называемая пенсионная реформа, которая на деле оказалась бесполезной профанацией. Силуанов обещал, что ежегодно средний размер пенсий будет расти на 1000 рублей. Даже если это и было бы так, то индексация на тысячу, учитывая инфляцию - совсем не та цена, которую должны были заплатить граждане за столь радикальное повышение возраста выхода на пенсию.
Однако даже этой жалкой тысячи пенсионеры в предыдущие годы не получали. Индексация пенсий всегда производилась на меньшую величину (если не считать разовые выплаты в 2020 году). И лишь только в 2022 году пенсии были проиндексированы на величину, соответствующую инфляции.
Зато когда дело касается иностранцев, то здесь Минфин спешит как можно быстрее выполнить обещания. Выпрыгнуть из штанов, пожертвовать финансовыми ресурсами. Даже несмотря на существенное изменение геополитической обстановки и заморозку наших золото-валютных резервов.
Итак, что на этот раз придумали в Минфине. Заместитель Силуанова Тимур Максимов заявил следующее:
💬 Сегодня платежи в рублях по облигациям федерального займа в отношении "недружественных" инвесторов накапливаются на счетах типа "С", а выплаты по еврооблигациям по особому механизму, установленному указом, они вне зависимости от принадлежности инвесторов к "дружественной/недружественной" категории предлагаются всем, кто заявит свои требования
По инициативе министерства финансов мы обратились в правительство с предложением унифицировать эти режимы выплаты в ближайшем будущем, чтобы выплаты и по ОФЗ тоже не накапливались на счетах типа "С", а выплачивались всем инвесторам вне зависимости от принадлежности. Таким образом, режим еврооблигаций, он, по нашему мнению, должен стать базисом для работы с рынком в целом
Для начала поясню, как работает механизм расчётов по еврооблигациям. Держателям бондов зачисляются выплаты в рублях на счета типа "И". В отличие от счетов типа "С", куда зачисляются выплаты нерезидентам по ОФЗ, по евробондам владельцы могут забрать рубли, конвертировать их в валюту и вывести за рубеж. В заявительном порядке.
Для меня изначально не была понятна столь щедрая схема. Действительно, значительная часть владельцев евробондов являются резидентами России. Однако конкретно для наших физических и юридических лиц подобную схему, действительно, можно было бы сохранить. Также как и для резидентов из дружественных государств.
В это же время я не понимаю, откуда такая щедрость к представителям тех стран, которые ввели против нас рестрикции и заморозили ЗВР. Можно сколько угодно говорить, что эти лица не связаны с властями, однако это всё разговоры в пользу бедных. Заморозка средств на счетах типа "С" является абсолютно нормальным и адекватным ответным шагом.
Но вместо того, чтобы исправить свою оплошность со схемой выплат по евробондам, Министерство финансов думает, как разрешить иностранцам выводить купонные выплаты из нашей страны по ОФЗ. Это, конечно, полный абсурд.
Между тем, замороженные на счетах типа "С" средства могут быть использованы не только в качестве ответной политической меры, но и стать хорошим драйвером роста инвестиций в реальный сектор экономики. Об этом я писал не так давно:
🚩Отобрать и поделить? Вопрос на 280 млрд рублей
К началу ноября на счетах скопилось порядка 280 млрд рублей. Но это только начало, ведь дивидендный сезон 2022 года был весьма беден. Однозначно цифра будет расти и в течение ближайших лет достигнет нескольких триллионов рублей.
Думаю, ни у кого нет сомнений в том, что никакой разморозки наших ЗВР не произойдёт, а рестрикции не будут сняты. В связи с этим, необходимо использовать копящийся ресурс во благо нашей экономики.
Но, увы, в ведомстве Силуанова думают совсем иначе.
-
2022-12-08 12:06:17+00:00
Газ снова дорожает. Спотовый рынок на погодных прогнозах резко пошел вверх, колебания в настоящий момент крутятся вокруг $1720 за тысячу кубометров.
Причины – в Европе холодно, и погодных улучшений пока не предвидится. Завод по сжижению природного газа Freeport LNG (18% всего американского экспорта СПГ) снова отложил перезапуск. Проблемы в Норвегии (внеплановые работы привели к снижению норвежских поставок с 335 до 317 млн кубометров в сутки). Ну и постепенное открытие Китая.
Запасы в европейских ПХГ на фоне резкого похолодания продолжают активно снижаться. По состоянию на газовые сутки 6 декабря – 90,57%.
Наблюдаем за европейским экспериментом дальше.
-
2022-12-08 09:32:30+00:00
Пока в Европе кричат о проектах ВИЭ, в России делают реальные дела. И делают с умом.
На днях в промышленную эксплуатацию была введена самая мощная за Полярным кругом Кольская ВЭС. Ветропарк сможет вырабатывать порядка 750 ГВтч в год. На площади в 257 гектаров установлено 57 турбин.
В соответствии требованиями на ВЭС установлено преимущественно локализованное российское оборудование, разработанное с учетом специфики работы при крайне низких температурах.
По различным оценкам, ветропарк принесет в казну Мурманской области 20 млрд рублей налоговых поступлений.
Причем Кольская ВЭС является ярким примером адекватного внедрения возобновляемой энергетики в энергобаланс страны. Не "ломай-круши", а грамотное дополнение к ископаемому топливу, когда на то имеются благоприятные условия. Кольский район является труднодоступным для иных видов деятельности. А местность там открытая. Поэтому почему бы в свою пользу не обратить специфику сурового северного края.
-
2022-12-09 20:13:49+00:00
Крах доллара - процесс не одномоментный. Только недалекие люди могут смеяться над этим тезисом, заявляя, что слышат его уже на протяжении 30-50-70 лет.
Доллар в качестве мировой валюты, действительно, мог уйти с арены в случае победы СССР в Холодной войне. Впрочем, с начала 60-х шансы на подобный исход таяли с каждым годом.
СССР показывал феноминальные темпы научного и технологического развития в 50-е годы. Американские спецслужбы и аналитические центры строили математические модели, в которых делали однозначный вывод: при сохранении текущих тенденций шансов у США нет.
Однако политика Хрущёва полностью похоронила шансы на успех. В 60-е темпы начали падать, но на старом заделе ещё сохранялись на приличном уровне. СССР даже сделал заявку на создание собственной мировой валюты, введя в 1963 году переводной рубль. Но сталинская система, сочетавшая в себе административно-командные и рыночные механизмы, была похоронена. Чего только стоит уничтожение 150 тысяч артелей и кооперативов, представлявших собой в переводе на современную терминологию предприятия малого бизнеса.
Сейчас же происходит классическая для мировой истории смена гегемона, что является следствием смены технологического уклада. Доллар, действительно, теряет позиции. Но, как написано выше, это не одномоментный крах, а растянутый во времени процесс. Например, в 1999 году доля доллара в мировых резервах составляла 70,9%. А по итогам прошлого года - 59,18%. Сейчас этот процесс ускоряется. На горизонте 3-5 лет доля доллара рухнет ниже 50%. Например, только в этом году Китай «скинул» трежерис практически на 100 млрд долларов. Ещё интереснее обстоят дела с международными расчётами. В системе SWIFT 20 лет назад доля доллара составляла 70%, по итогам прошлого года - только 38%.
Естественно, крах доллара не означает, что американская валюта полностью уйдёт с мировой арены. Но её доля упадёт до минимума, последовав примеру некогда могучего британского фунта, являвшегося когда-то также эталонной валютой.
-
2022-12-09 19:10:25+00:00
Отчёт о сборе для бойцов Росгвардии. Груз наконец-то сформирован.
Текст получился слишком длинный, поэтому даю ссылку на Дзен:
https://dzen.ru/media/dvinsky/gruz-sformirovan-nachinaem-novyi-sbor-638ef46b69713f063ddab068
-
2022-12-09 16:29:03+00:00
Надвигается бюджетный кризис. Я предупреждал заранее (часть 2). Начало тут
Политика ведомства Силуанова является, конечно, примером того, как делать не надо. Всего же с учётом последнего аукциона было размещено облигаций на 2,591 трлн рублей, а выручка - 2,464 млрд рублей. 127 млрд рублей в Минфине "потеряли".
Дефицит бюджета в этом году ожидается на уровне в 2% ВВП или же примерно в 2,9 трлн рублей. Следовательно, через инструмент ОФЗ осталось привлечь 450-500 млрд. Поэтому в ближайшие недели можно также ожидать аукционов щедрости от Министерства финансов.
Всю суть политики ведомства Силуанова обозначил вчера замминистра Тимур Максимов:
💬 На сегодняшний день мы привлекли 2,4 трлн. рублей, осталось еще 2 аукционных дня, планируем придерживаться нашей традиционной тактики, стараясь найти баланс между интересами инвесторов и бюджета. Рынок находится в неплохой форме. Спрос и аппетит к риску суверена присутствует
Мы всегда выступали и выступаем за традиционные инструменты с фиксированным купоном. Предлагая плавающие ставки в период повышенной неопределенности, мы тем самым своими действиями укрепляем уверенность инвесторов в завтрашнем дне
Опять идут абсолютно бессмысленные либеральные фразы о неких "инвесторах", которые, я напомню в большинстве своём являются государственными банками. То есть, организациями, подведомственными Минфину. А это значит, что ведомство Силуанова имеет возможность в директивном порядке указать какие покупать облигации и по какой доходности. На деле же нет не просто баланса между интересами бюджета и "инвесторами", а явный перекос в пользу последних.
Если же банки не хотят брать облигации по иным условиям, то можно просто перейти на короткий промежуток к политике количественного смягчения, когда ЦБ выкупает облигации Минфина. Это абсолютно нормальная практика в кризисный период. Всё равно при ныне существующей схеме деньги банки берут у ЦБ, закладывая облигации через аукционы РЕПО. Так зачем они вообще нужны в этой схеме?
В общем, даже сейчас, когда ситуация изменилась кардинально, политика Министерства финансов не меняется. Чиновники до сих пор руководствуются архаичными либеральными установками вместо того, чтобы внедрять по-настоящему эффективные механизмы.
-
2022-12-09 16:29:02+00:00
Надвигается бюджетный кризис. Я предупреждал заранее (часть 1)
Федеральный бюджет находится на пороге кризиса. Конечно, о катастрофе речи не идёт. Даже сохранение текущей динамики в настоящий момент не предвещает невозможности исполнения бюджетных расходов. Тем не менее, ситуация складывается серьёзно. Особенно в контексте необходимости интенсивного финансирования ряда статей, начиная от экономики, заканчивая оборонкой.
Основная причина надвигающегося бюджетного кризиса - резкое падение нефтегазовых доходов, связанное с обрушением нефтяных котировок. Федеральный бюджет продолжает сохранять существенную зависимость от нефтегазовых доходов. Так, в январе-октябре доля нефтегазовых доходов бюджета составила 44,1%. Это, конечно, много.
В ноябре уровень нефтегазовых доходов бюджета составил 866,4 млрд рублей. Это неплохой показатель, но если смотреть структуру, то такие цифры были обусловлены исключительно дополнительными перечислениями "Газпрома" по НДПИ. Они составили 462,9 млрд рублей против 37,5 млрд в сентябре. Напомню, летом был принят закон о дополнительном изъятии сверхприбыли у "Газпрома" через НДПИ в четвёртом квартале этого года в размере дополнительных 1,248 трлн рублей. Вот они и распределяются сейчас равномерно по месяцам.
Но уже с января подобного буста для бюджета не будет. Вместо дополнительных 410-420 млрд рублей в месяц будет собирать лишь 50-60 млрд.
Да, имеются достаточно серьёзные предпосылки восстановления нефтяных котировок, однако рассчитывать на мировую конъюнктуру при планировании доходов бюджета в корне не правильно.
Впрочем, проблемы с нефтегазовыми доходами бюджета были известны заранее. О них я писал ещё летом и предлагал соответствующие решения:
🚩Доходы бюджета в зоне риска. Меры предпринимать нужно уже сейчас
Увы, но с того момента Минфином не было сделано ничего, несмотря на всю серьёзность ситуации.
На днях Антон Силуанов заявил, что в декабре планируется потратить 5,5 трлн рублей или же 19% от всех годовых расходов бюджета.
Цифра большая, но неудивительная. Во-первых, в декабре расходы традиционно выше нормы и составляют величину от 15-20% от общих трат.
Во-вторых, на декабрь будут перенесены некоторые расходы 2023 года. Я полностью поддерживаю данную меру. Действительно, опережающие расходы в большинстве случаев являются эффективными и помогают избавиться от бюрократической волокиты.
Однако возникает логичный вопрос: если будут такие расходы, то за счёт каких ресурсов они будут профинансированы? И здесь Минфин, увы, идёт по наиболее примитивному и вредному пути.
На днях прошёл очередной аукцион ОФЗ, на котором были размещены облигации общей номинальной стоимостью в 808,7 млрд рублей, однако выручка от размещения традиционно оказалась меньше - 778,5 млрд рублей. Порядка 30 млрд Минфин потерял в очередной раз, предоставляя щедрые дисконты так называемым "инвесторам", большинство из которых являются государственными банками.
Подробности этой удивительной схемы я сейчас описывать не буду, о ней писал здесь:
🚩Минус 30 млрд. Силуанов продолжает терять деньги
🚩По стопам Чубайса. Силуанов готовит России долговую яму
Продолжение
-
2022-12-09 12:20:30+00:00
В дополнение к вышесказанному о довлеющей западоцентричности. Дело не только в возмущении тем, что Запад такой "нехороший" и использует грубые манипуляции. Они там в принципе пусть живут как хотят. Самое опасное здесь то, что мы целиком и полностью эту систему координат наложили на себя. Да, вроде формально идёт колоссальное противостояние. Но мы продолжаем примерять на себя их мыслительные шаблоны.
Яркий пример – поведение прессы. Я не раз и не два уже писал о том, как бездумно наши СМИ тащат в русское инфополе западную пропаганду под видом аналитики от "уважаемых" ведомств. Но с этим ещё можно бороться. Пометку делать – "не читай, опасно".
Однако хуже, когда они начинают самостоятельно применять западоцентричную методологию для описания наших внутренних процессов.
Итак, в Газете.Ру вчера вышла статья с таким заголовком "Турции – 25%, Китаю – 70%. Каких скидок на газ ждут от России". То есть мало того, что вчера разгоняли целый день вброс Блумберга про требуемый Эрдоганом дисконт (об этом чуть ниже), так ещё и от себя вооружились калькулятором и насчитали скидку для Китая аж 70%.
А теперь на минуточку задумайтесь – какие эмоции у вас вызвал этот заголовок? Ну, если у вас нет иммунитета к подобным кликбейтным манипуляциям, то приятного мало. И именно в таком формате эта новость расползлась дальше по новостным каналам. А ведь многие дальше заголовка вообще не читают. И в результате у какой-то части наших граждан как минимум на уровне подсознания отложился неприятный осадок.
В самой статье есть феноменальная фраза:
💬 Согласно отчету "Газпрома", во втором квартале 2022 года газ китайцам продавался по $250 за тысячу кубических метров. В этот период на европейских биржах газ торговался не ниже $1000 за тысячу кубометров – то есть, можно говорить как минимум о 70-процентной скидке для Пекина
Что делает многоуважаемый (нет) автор. Берет две величины и сравнивает их. Однако первое – это цена по долгосрочному контракту, формула которой привязана к цене мазута и газойля с девятимесячным лагом. Контракт был заключён ещё до ввода в эксплуатацию "Силы Сибири" и задолго до нынешних ценовых аномалий на газовом рынке Европы.
А второе (цена в Европе) – спотовая цена на европейском рынке в условиях энергетического кризиса. Как эти величины в принципе можно сравнивать? И тем более делать процентные соотношения друг от друга. Это примерно то же самое, как заявить, что огурцы продаются со скидкой относительно говядины.
То, что в Европе творится такой ценовой бардак – виноваты исключительно они сами и принятая ими ещё в 2010 году "Целевая модель европейского газового рынка", в которой постулируется необходимость отказа как от долгосрочных контрактов, так и от традиционной ранее привязки стоимости природного газа к стоимости нефтяной корзины. Ранее по долгосрочным контрактам европейцы, в зависимости от цены на нефть, закупали наш газ по цене в 250-400$ за тысячу кубометров. И делали бы это ныне, если бы самостоятельно не отказались от долгосрочных контрактов.
Далее. Согласно данной методологии, стоит ли говорить о том, что все предыдущие годы Россия продавала в Европу газ с ого-го какой скидкой по цене в 250-400$?
С чего мы вообще решили отсчитывать "скидки" от европейских цен, а не наоборот? Почему мерило для нас – их рынок? Вообще, если посмотреть со стороны, то это не для Китая – скидки, а для Европы – наценка за тупость. "Газпром" работает с китайцами по долгосрочным контрактам. И именно это является нормой в мировой энергетике. А не то, что сотворили с собой господа из "цветущего сада".
Ну и, наконец, про Турцию и 25%. Тут у меня только один вопрос – от какой величины отгрызаются эти проценты? Какой смысл обсуждать скидку, если никто не называет основу цены? Это снова не более, чем очередная манипуляция Блумберга. И опять. Правды мы не узнаем, а неприятный осадочек останется.
В общем, господа. Не читайте до обеда англосаксонских газет. Да ведь других нет? Вот никаких и не читайте. Читайте Двинского.
-
2022-12-09 11:44:30+00:00
Насколько всё-таки удивителен информационный пузырь самоцентричности, в котором пребывает западный мир. Причём я допускаю, что это всего лишь способ манипуляции мировым общественным мнением, а не святая вера. Однако сути это не меняет.
Яркий пример – пляски вокруг санкционных мер против России. Западная пресса этим объясняет буквально все, что происходит вокруг. Сколько раз Индия и Китай снижали закупки наших энергоресурсов на якобы "опасениях" относительно ввода в действие очередного "пакета". Правда, по итогу каждый раз оказывалось, что импорт только растёт.
А уж какая вакханалия творится вокруг Турции и танкеров. Вчера Минфин США заявил следующее:
💬 Потолок цены на российскую нефть не подразумевает дополнительных проверок всех танкеров в турецких территориальных водах
Спасибо, открыли глаза. Так может дело и было вовсе не в потолке цен? Там вообще речь про казахскую нефть была, которая принадлежит, на минуточку, западным компаниям. Ни эмбарго, ни потолок тут не при чем. А если проблема и есть (хотя тут тоже не всё так однозначно), то состоит она, вероятно, в попытках Турции вмешаться в рынок страхования танкеров.
И снова большие вопросы к нашей прессе, которая радостно перепечатывает этого коллективного Блумберга без единой попытки рефлексии над написанным. Почитав новости, может действительно сложиться такое впечатление, что весь мир вращается вокруг ограничительных мер Запада. Но беспристрастная реальность выглядит несколько иначе.
-
2022-12-09 10:40:12+00:00
По итогам 7 декабря отбор газа из ПХГ Европы впервые оказался выше средних значений, составив 506 млн кубометров (среднее за 5 лет на эту дату - 475 млн кубометров). Основная причина - относительно холодная погода, установившаяся в Европе. Об аномалиях речь пока не идёт, но температура на несколько градусов ниже нормы.
При этом, европейцы экономят на всём. Общее потребление газа на 7.12 составило 1382 млн кубометров при средней норме в 1888 млн кубометров. То есть, минус 26,8%. Это, конечно, много.
Тем не менее, запасов газа в ПХГ достаточно. На 7 декабря их объём составил 97,4 млрд кубометров. Этого должно хватить для прохождения зимы. Если только не будет аномальных холодов в феврале, как это случилось в 2021 году.
При этом, у некоторых стран проблемы возникнуть могут. Например, отбор газа из ПХГ Франции составил 110,3 млн кубометров в сутки при норме в 69,4 млн кубометров (+58,9%). Или, например, Чехия отбирает 24,8 млн кубометров при норме в 15,7 млн кубометров (+57,9%). В пример также можно привести Словакию - 29 млн кубометров при норме в 16,4 млн кубометров (+76,8%).
Впрочем, выводы делать ещё рано. Пока что только начало зимы. И непонятно, какая погода будет в январе-феврале и, частично, в марте.
-
2022-12-10 19:30:29+00:00
А вот и подтверждение моих вчерашних выводов
Си Цзиньпин заявил следующее:
💬 Китай будет продолжать импортировать большие объемы сырой нефти из стран Совета сотрудничества стран Персидского залива, расширять импорт сжиженного природного газа, укреплять сотрудничество в области разведки и добычи нефти и газа, инженерных услуг, хранения, транспортировки и переработки, а также в полной мере использовать Шанхайскую нефтяную и национальную газовую биржи как площадку для осуществления расчетов в юанях
Обратим внимание на последние тезисы о бирже и расчётах в юанях. Истинной целью визита Си Цзиньпина в Эр-Рияд было включение Саудовской Аравии в формируемый "китайский" макрорегион. В обозримой перспективе мы увидим крах саудовско-американской "сделки века" и продажу арабской нефти за юани.
Обозримая перспектива – 5-7 лет. Процесс появления нефтеюаня будет поступательным и плавным. Предположу, что окончательное втягивание Саудовской Аравии в "китайский" макрорегион состоится в период 2030-2035 гг. На год больше, на год меньше – роли здесь не играет.
-
2022-12-10 16:48:09+00:00
Размер экспортной пошлины на те или иные товары рассчитывается на основе ценовых индикаторов, которые в свою очередь основаны на контрактных ценах и сделках. Пересчёт происходит еженедельно.
В настоящий момент на нашем биржевом рынке имеется только один российский товарный индекс. Это индекс пшеницы. Котировки, понятное дело, идут в рублях. Следовательно и экспортная пошлина также рассчитывается в отечественной валюте.
К примеру, с 14 декабря экспортная пошлина на пшеницу повышается на 12% – с 2806,8 до 3143,4 рублей за тонну. Новая ставка будет действовать по 20 декабря включительно.
Это я к чему. Вот он – работающий механизм рублевого индикатора и рассчитываемой на его основе экспортной пошлины. Данную практику надо распространять и на другие категории товаров, начиная от нефти, заканчивая золотом.
Только Минфин что-то не очень спешит. Вчера, к примеру, ведомство Силуанова заявило, что они только планируют заняться изучением репрезентативности индикаторов нефти, предложенных СПб биржей. То есть готовый инструмент уже имеется, но Минфин переживает за его "манипулятивность". Буквально это заявил Сазанов. Ну а пока они не удостоверятся, мы продолжим опираться на данные абсолютно неманипулятивного и кристально объективного западного агентства Argus.
-
2022-12-10 10:58:59+00:00
За 11 месяцев этого года чистая прибыль банка "Открытие" составила 33,4 млрд рублей. Да, это не 82,3 млрд рублей годом ранее, но для нынешнего времени очень хорошие цифры. Ранее своими успехами делился и "Сбер". Чистая прибыль по РСБУ за январь-ноябрь составила 174,8 млрд рублей, из которых 124,7 млрд было заработано конкретно в ноябре. То есть, банк вышел на докризисные показатели.
Интересный, получается, парадокс: экономика сокращается, а доходы финансовых организаций даже подросли. Аналогичную картину мы наблюдали и в 2020 году. Тогда прибыль банковского сектора составила 1,6 трлн рублей.
Я совершенно не имею ничего против того факта, что банки получают прибыль. Никто не говорит о том, что надо всё "отобрать и поделить". Однако задача государства состоит в том, чтобы обеспечить грамотное перераспределение ресурсов. Особенно учитывая специфику текущего момента. Подобных перекосов быть не должно, особенно принимая во внимание нарастающий бюджетный кризис.
К слову, это перераспределение уже происходит в нефтегазовом секторе. Только один "Газпром" в этом году заплатил в бюджет рекордные 5 трлн. С 1 января и вовсе вводятся дополнительные отчисления по НДПИ на газ в размере 50 млрд рублей ежемесячно, повышается налог для СПГ-проектов. Да и в целом налоговая нагрузка на нефтегаз выросла.
Поэтому ситуация, при которой банки даже во время кризиса зарабатывают огромные деньги – ненормальна и требует вмешательства правительства. Придумывать здесь особо ничего не надо – просто увеличить налог на прибыль для банковских организаций.
-
2022-12-10 08:40:16+00:00
Китай вырывает Саудовскую Аравию из зоны влияния США (часть 2). Начало тут
В этом контексте высокой картой является Саудовская Аравия. По поставкам нефти здесь всё понятно. В случае вхождения Эр-Рияда в "китайский" макрорегион, последний будет обеспечен бесперебойными поставками нефти. По газу писать долго не буду, здесь Пекин пытается затянуть Иран, но персы отчаянно сопротивляются и, похоже, не сдадутся.
Однако ещё одним важным плюсом Саудовской Аравии является возможность резкого роста оборота юаня. 40 лет назад Вашингтон и Эр-Рияд заключили нефтяную сделку века, согласно которой саудиты обязались продавать нефть исключительно за доллары. Взамен США обещали гарантировать безопасность королевства и не вмешиваться в его внутренние дела. Но свои обязательства американцы нарушили. Подробнее об этом я писал здесь:
🚩Спасти Бреттон-Вудскую систему. Байден летит в Саудовскую Аравию
🚩Лузер геополитики
Теперь Си Цзиньпин намерен вырвать Саудовскую Аравию из Бреттон-Вудской глобалистской системы и включить её в свой формирующийся макрорегион.
То, что саудиты смогут без проблем продавать нефть за юани в Китай - вопросов здесь нет, всё предельно очевидно. Однако важным моментом является то, что порядка 60% нефти Саудовской Аравии идёт в Юго-Восточную Азию, которая завязана на торговлю с Китаем. Следовательно, переход на юани будет с финансовой точки зрения не просто безболезненным, но и выгодном для многих государств. О чём говорить, если Индия уже проводит часть контрактов с Россией по нефти и углю в юанях.
Подобное означает резкое усиление юаня, который окончательно получает все необходимые условия для того, чтобы стать как резервной, так и расчётной валютой как минимум в "китайском" макрорегионе. А в общемировой торговле вес юаня повышается до необходимых Китаю 20-25% от всего оборота.
Судя по заявлениям, звучащим из Эр-Рияда, Саудовская Аравия не против подобного варианта развития событий. Делать ставку дальше на США бесперспективно. Зато Китай может предложить очевидную уже сейчас выгоду.
Впрочем, процесс ухода Саудовской Аравии под крыло Пекина будет также растянутым в процессе. Делать резкие движения не имеет смысла никому. Ведь уходящий с арены гегемон, теряя свою мощь, становится всё злее. И способен на весьма радикальные действия, пожелав хлопнуть напоследок дверью.
-
2022-12-10 08:40:13+00:00
Китай вырывает Саудовскую Аравию из зоны влияния США (часть 1)
Вчера состоялся визит лидера КНР Си Цзиньпина в Эр-Рияд. Данная поездка должна была состояться ещё в мае, однако перенеслась более, чем на полгода. Подобное означает, что стороны вели серьёзную подготовительную работу, согласовывая каждое направление.
Итак, какова цель Китая на Аравийском полуострове. Пекин всегда играет в долгую, придавая серьёзное значение анализу происходящих процессов. Стратегия развития Китая называется "Китайская мечта 2050". Именно к этому времени КНР должна стать новым мировым гегемоном, сместив с лидирующей позиции США. Сейчас мир проходит очередной процесс смены технологического уклада, когда "старый" гегемон застрял в старой парадигме, а "новый" гегемон на всех парах осваивает технологии будущего, способные обеспечить интенсивное экономическое и технологическое развитие.
Естественно, уход США с "должности" гегемона не будет одномоментным. Это растянутый на десятилетия процесс, который начался в 2008 году. Также как и к своему лидерству США шли более четырёх десятилетий.
Ослабление влияния США сопровождается процессом формирования макрорегионов, в каждом из которых будет доминирование политической, военной и экономической мощи одного государства. Свои макрорегионы будут стараться формировать Россия, Индия, Бразилия, Германия (если выживет), ЮАР, по инерции - США и, естественно, Китай. Имеются предпосылки к формированию макрорегионов и вокруг иных государств, но они пока что не очевидны.
Главный вопрос заключается в том, будет ли система макрорегионов переходным этапом от гегемонии США к гегемонии Китая, либо же данный мировой порядок придёт на смену нынешнему. Конечно, Пекин заинтересован в первом варианте. Но для этого ему необходимо первым сформировать свой мощный макрорегион.
С Юго-Восточной Азией всё более менее понятно. Китай последовательно проводит юанизацию торговли и уже привязал экономики ряда государств к своей собственной. Однако проблемы две.
Первая - растущая экономическая мощь Индии, темпы роста ВВП которой уже существенно превышают китайские. На горизонте пары десятилетий это создаст для Китая реальную угрозу.
Вторая - отсутствие обеспеченности природными ресурсами, столь необходимых для создания низкой себестоимости товаров и услуг. И вообще для их создания даже в шестом технологическом укладе. Ведь одной из главных проблем в течение, как минимум, пары десятилетий будут сложности с доступом к природным ресурсам из-за фрагментации мира и краха глобализации. Собственно говоря, пример Евросоюза это явно показывает.
Казалось, Китай может рассчитывать в последнем вопросе на Россию. Однако какими бы не были замечательными нынешние отношения между Москвой и Пекином и какие бы совместные энергетические проекты не были бы запланированы, логика появления макрорегионов диктует необходимость обеспечения энергетической безопасности собственными силами.
Теоретически КНР мог бы попытаться включить Россию в свой макрорегион и подобные попытки наверняка будут предприниматься, но их успех маловероятен. Здесь главное для нас будет не попасть под перекрёстный огонь, когда Китай будет всеми силами стараться затащить нас в свою зону влияния, а Запад будет стараться этого не допустить. Если потеряем суверенитет в силу глупости или предательства - разорвут на части с обеих сторон.
Продолжение
-
2022-12-12 14:53:42+00:00
Не читайте помойку Блумберг. Краткосрочные морозы сменятся весьма теплой погодой в конце второй декады декабря
https://t.me/cbrstocks/44419
-
2022-12-12 14:04:58+00:00
По аналогии с "Газпромом" Минфин поднял НДПИ для госкомпании "Алроса", занимающейся добычей алмазов. В первом квартале ведомство Силуанова рассчитывает получить от "Алроса" 19 млрд рублей в федеральный бюджет. Я, конечно, полностью поддерживаю данное решение. В текущей ситуации сверхприбыли не только госкомпаний, но и вообще всех компанией необходимо изымать (подчеркну - именно сверхприбыли).
Однако в действиях Минфина я вижу существенное противоречие. Ведомство Силуанова потеряло более 100 млрд рублей на аукционах ОФЗ, размещая бумаги с щедрым дисконтом. Да и с хорошей купонной доходностью. Об этой пагубной схеме я писал здесь:
🚩Минус 30 млрд. Силуанов продолжает терять деньги
То есть, с одной стороны, Минфин цепляется за 19 млрд рублей, а с другой - спокойно расстаётся более, чем со 100 млрд. Логично? Нет.
-
2022-12-12 11:42:02+00:00
Опять на паузу. Расширение БАМа вновь тормозят
В системе инфраструктурного строительства имеются явные сбои. Уже не в первый раз важнейшие для развития русской экономики проекты ставятся на паузу и откладываются на поздний срок. Как говорят чиновники, "сдвигаются вправо". Буквально месяц назад Марат Хуснуллин заявил, что строительство Северного широтного хода (СШХ) необходимо перенести. Причём формулировка была изящная:
💬 Мы пока этот проект приостановили. Мы его не откладываем
По моему мнению, термины "приостановили" и "откладываем" - синонимы. Но, видимо, у Хуснуллина иной взгляд.
Сейчас же стало известно об оптимизации, пожалуй, самого важного железнодорожного проекта России в настоящий момент - второго этапа расширения БАМа.
Впрочем, винить вице-премьера Хуснуллина в происходящих событиях уж точно не следует, хотя его доля ответственности, безусловно, имеется. Торможение реализации инфраструктурных проектов является комплексной проблемой, которая вытекает из системы работы правительства и Центробанка. Как на общем уровне, так и не уровне отдельных министерств и ведомств.
По информации "Ъ", 8 декабря прошло совещание, на котором РЖД было получено "проработать подходы к оптимизации" второго этапа расширения БАМа.
Так предварительные цифры пропускной способности относительно изначального плана на конец 2024 года выглядят следующим образом (в годовом выражении):
📍Участок Новая Чара - Тында - меньше на 23,8 млн тонн
📍Участок Комсомольск - Ванино - меньше на 24,1 млн тонн
📍Участок Февральск - Новый Ургал - меньше на 22,7 млн тонн
📍Участок Таксимо - Новая Чара - меньше на 14 млн тонн
📍Участок Улак - Февральск - меньше на 15,8 млн тонн
📍Участок Тайшет - Улан-Удэ - меньше на 16,2 млн тонн
📍Участок Улан-Удэ - Карымская - меньше на 15 млн тонн
📍Участок Волочаевка - Смоляниново - меньше на 11,2 млн тонн
Подобные цифры выглядели бы возмутительно ещё год назад, а про нынешнюю ситуацию и говорить лишний раз не приходится. Во многом дальнейшее развитие русской экономики обусловлено переориентацией торговых связей по коридорам Север - Юг и Запад - Восток. БАМ и Транссиб как раз относятся к последнему.
Причина банальна. Если раньше не хватало строительных мощностей, в связи с чем инфраструктурные проекты строились не такими быстрыми темпами, то теперь речь идёт сугубо об их финансировании. Поэтому непосредственно само РЖД и курирующий вице-премьер Марат Хуснуллин несут здесь опосредованную ответственность.
Доля вины есть у Минфина, ведь бюджетные деньги - всегда в ведомстве Силуанова. Судя по всему, Минфин выделил ограниченную сумму на реализацию инфраструктурных проектов. А поскольку стройка всегда дорожает, то имеющегося лимита недостаточно. Поэтому приходится рубить проекты.
Но и, как бы ни было парадоксально, Минфин тоже несёт лишь часть ответственности. Да, у нас нарастает бюджетный кризис, о чём я писал здесь:
🚩Надвигается бюджетный кризис. Я предупреждал заранее
И просчёты Минфина в этой проблеме очевидны. Однако инфраструктурные проекты - это инвестиционное финансирование. А, значит, оно не может быть ограничено только лишь бюджетными ресурсами.
И здесь возникают вопросы уже к Центробанку, который мог бы выкупать инфраструктурные облигации, деньги на которые шли бы как раз на финансирование того же БАМа и Северного широтного хода. Об инфляционных процессах здесь говорить бессмысленно, поскольку в связи с резким сокращением экспорта производственные мощности того же металла имеются в профиците. Более того, расширение пропускных способностей магистралей снизит затраты на логистику, что, разумеется, положительно скажется на себестоимости товаров.
В общем, проблема имеет комплексный характер. Ответственность делят все. Вопрос заключается в системе управления. А очередное затягивание реализации инфраструктурных проектов - лишь следствие этой проблемы.
-
2022-12-11 19:51:22+00:00
Интересно. Крупнейший металлургический холдинг НЛМК рекомендовал выплатить дивиденды в размере 2,6 рублей на акцию. При этом, согласно последней информации на 31.12.2021, 79,3% компании принадлежало кипрскому офшору Fletcher Group Holdings Limited, бенефициаром которого является Владимир Лисин.
В условиях ограничений на вывод капитала деньги до офшора дойти не могут. Подобное может означать, что НЛМК прошёл процедуру перерегистрации в российскую юрисдикцию. Скорее всего, в калининградский САР.
Либо второй вариант. Правительственная подкомиссия по иностранным инвестициям, которой рулит Минфин, выдала НЛМК специальное разрешение на вывод дивидендов. Однако в это я верю с трудом, так как тогда разрешения выдавались бы и Северстали, и ММК. Все же непонятно, чем Лисин лучше Мордашова и Рашникова.
В общем, посмотрим. Я склоняюсь к первому варианту. А это значит, что НЛМК просто засветился первым и в настоящий момент идёт возвращение в Россию сотен, если не тысяч офшорных компаний. Всё же дивиденды хотят получать все.
-
2022-12-11 15:50:12+00:00
В дополнение к данному материалу. Часто можно встретить тезис о том, что для решения демографического вопроса должна быть некая "уверенность в завтрашнем дне". Правда, не совсем понятно, как измерить этот критерий. Что такое уверенность в завтрашнем дне? Во-первых, показатель сугубо субъективный.
Во-вторых, имеется куча примеров, где та самая "уверенность в завтрашнем дне" не помогала. Из современных выделю Норвегию и ОАЭ. Граждане этих государств уверены, что никаких материальных проблем у их семей не будет. Выплата огромных пособий и высокодоходные рабочие места обеспечены.
Можно взять пример Советского Союза, где у граждан в массе своей была эта самая "уверенность в завтрашнем дне". Однако суммарный коэффициент рождаемости уже в 1964 году опустился ниже 2,1, что необходимо хотя бы для естественного воспроизводства населения. Да, население СССР в 1970-х и 1980-х росло, но во многом за счёт существенного преобладания молодого населения. Поэтому истоки нынешнего демографического кризиса были заложены ещё в 60-х годов прошлого века. Другое дело, что 90-е существенным образом усилили этот процесс, переведя демографический кризис в демографическую катастрофу.
Поэтому сейчас нужны совершенно новые и уникальные механизмы выхода из ситуации. Которые в массе своей не изобретены. Но это не повод сидеть сложа руки и говорить, что естественное сокращение населения - нормальный процесс, с которым ничего сделать нельзя. С другой стороны, даже в нашей стране есть успешные опыты регионов, которые можно адаптировать под федеральные задачи и масштабировать.
-
2022-12-11 13:18:00+00:00
Одной из ключевых задач в деле улучшения тяжелой демографической ситуации в России является всемерная поддержка института многодетной семьи. Именно через стимулирование появления семей с тремя и более детьми можно увеличить суммарный коэффициент рождаемости, который для простого воспроизводства населения должен составлять не менее 2,1 ребёнка на женщину.
Вчера пришла новость о том, что в Государственную Думу был внесён законопроект, в котором рассматривается введение с 2023 года маткапитала на третьего ребёнка. Сумма обсуждается такая же как и на первого ребёнка (в 2022 году она составила 590 тыс. рублей).
Однако уточняется, что данная мера возможно будет применяться не во всех регионах, а только там, где наблюдается низкая рождаемость. Для регионов же с высокой рождаемостью вводить, согласно законопроекту, не планируют.
Данная мера, безусловно, важная и нужная. Хотя как обычно возникает вопрос, почему это делается только сейчас. Ведь если для появления одного-двух детей в семье хоть какие-то условия всё-таки были созданы: различные социальные выплаты, материнский капитал, всевозможные льготы, семейная ипотека и т.д. То, что касается многодетных семей, меры стимулирования для их появления, мягко говоря, далеки от идеала. Вот к примеру, до настоящего момента не было даже элементарного маткапитала.
Однако самый важный вопрос для многодетной семьи помимо материального достатка – жилищный. И льготная ипотека в многоквартирных домах совершенно не решает эту проблему. Даже если сделать её беспроцентной.
На ИЖС данная программа начала распространяться только несколько месяцев назад. Более того, обилие бюрократических моментов и критериев существенно осложняет жизнь. Но и нынешняя программа льготной ипотеки под ИЖС не ставит целью улучшения жилищных условий для существующих и будущих многодетных семей, хотя целеполагание должно быть именно такое. Исходя из чего должны быть разработаны соответствующие механизмы.
Вообще обсуждаемые меры поддержки многодетных семей в ряде регионов России уже себя проявили. Ярким примером может служить Сахалин. Так, с 2015 года в регионе реализовалась программа, направленная на стимулирование рождаемости. И большую роль играла поддержка конкретно многодетных семей, а не просто рождения детей.
Так, при одновременном рождении трех и более детей семье предоставлялся 1 млн рублей. При рождении третьего или последующих детей производилась ежемесячная выплата в размере прожиточного минимума (около 17 тысяч рублей), а также выплата в половину стоимости приобретаемого или строящегося жилья (не более 2 млн рублей). Кроме того, многодетные семьи были освобождены от уплаты налога на имущество, земельного (на участки под индивидуальное жилищное строительство) и транспортного налога.
Результатом этого стал выход Сахалинской области по показателям рождаемости на 5 место в России и на первое – в Дальневосточном федеральном округе. В настоящий момент коэффициент рождаемости там составляет 1,95 (на пике – 2,15). Это даже выше, чем, например, в Дагестане, Кабардино-Балкарии, Татарстане или Башкирии.
Существенно выросло и общее количество многодетных семей. Так, только за два последних года значение показателя рождаемости третьих и последующих детей на Сахалине выросло с 0,43 до 0,52.
В общем, я надеюсь, что законопроект всё-таки будет принят, а комплекс мер для поддержки многодетности в России будет сформирован и оформлен в единый федеральный проект. Ведь для решения демографической проблемы нужно делать основной акцент не просто на повышении рождаемости, а именно на стимулировании появления семей с тремя и более детьми. Только такое целеполагание позволит решить демографическую проблему, являющуюся самым серьёзным вызовом для нашей страны в XXI веке.
-
2022-12-11 10:48:42+00:00
Заявление сербского президента Вучича о плохой подготовке России к операции на Украине, и о странной доверенности Москвы по отношению к Западу в свете Минских соглашений, удивили многих.
Как это, вроде вот Сербия, вроде вот союзник, а такая критика.
Но эти слова - многим нашим турбопатриотам неприятные - вполне объяснимы. Нет разумного сербского политика, который не разделял бы идею ирриденты.
В Королевстве Югославия или в СФРЮ сербы были государствообразующей нацией. При этом власть душила "сербский национализм". Короче, все как с русскими в СССР.
И когда Югославия стала разваливаться, сербы попытались сохранить свои традиционные территории (Сербская Краина в Хорватии). Это как если бы русские в 91-м попытались сохранить в составе России Южную Сибирь и Семиречье.
Сербы проиграли почти везде, и последнее, что у них отняли, было Косово. Место воинской славы, место где родилось сербское православие, где были напечатана первая книга на сербском.
Не было ни одного президента Сербии(хотя пожалуй только Джинджич, но это типа как клон Ходоркоского и Навального) который не желал бы вернуть Косово. Даже прозападный Тадич в личной беседе, при выключенной камере, аккуратно мне говорил, что косовский вопрос придётся решать скорее всего силой.
Вучич безусловно хотел вернуть Косово. И безусловно, он считал что Россия тут может быть главным союзником, ну возможно, ещё Китай.
А теперь он ещё лучше понимает, что Россия ему не только в косовском вопросе не союзник, а вообще вряд ли где поможет.
А у него на дворе война. Точнее ситуация, когда надо или сдаться окончательно, или воевать но убиться об НАТО и Косово. Позор, или поражение и позор. Отличный выбор, да? Разочарование Вучича вот отсюда.
Мне вообще кажется, что к сожалению, нынешняя ситуация с Косово и заявление Вучича станет точкой отсчёта общего разочарования сербов в России.
Думаю, что сейчас нам вспомнят всё и сразу: и наше минимальное информационное и культурное присутствие на Балканах, особенно в Сербии, и слабую работу с общественными организациями или по линии вузов. Очень буду рад ошибиться. Но я немного все же понимаю, какие по характеру сербы.
Нет, хуже относиться к русским или России сербы не станут. Но вот к России, как к политическому субъект отношение изменится.
https://t.me/rtbalkan_ru/795
-
2022-12-11 09:49:32+00:00
В ноябре ФНБ работал практически образцово показательно. На солидную суммы были профинансированы проекты развития экономики, среди которых:
📍35 млрд рублей было направлено на строительство трассы М12 Москва - Казань через покупку облигаций госкомпании "Автодор"
📍18,3 млрд рублей было направлено на развитие Центрального транспортного узла через покупку привилегированных акций РЖД
📍12,457 млрд рублей было направлено на обновление инфраструктуры ЖКХ через покупку облигаций Фонда ЖКХ
📍120 млрд рублей было направлено на докапитализацию Фабрики проектного финансирования
📍2,172 млрд рублей было направлено на обновление подвижного состава Петербургского метрополитена через размещение средств на депозите ВЭБ
В общем, именно так должен работать ФНБ, финансируя важные для страны проекты и фактически являясь не "кубышкой на чёрный день", а полноценным Фондом развития русской экономики. То, о чём я писал в предыдущие годы, сейчас наконец-то стало работать.
Но почему "практически" образцово, а не полностью. В ноябре из ФНБ было изъято 300 млрд рублей, которые были направлены в федеральный бюджет. Фактически речь идёт об эмиссии ЦБ, ведь западные валюты заморожены и, выдавая рублёвую ликвидность, ведомство Набиуллиной попросту печатает эти деньги. Так почему же нельзя их напечатать, вложив в покупку ОФЗ, либо просто так, не вычитая из объёма ФНБ сотни миллиардов? Даже с монетаристской точки зрения здесь нет никаких проблем. Однако ЦБ с Минфином, как всегда, используют странную схему.
-
2022-12-11 08:28:44+00:00
Откровения Лукашенко. Россия формирует свой макрорегион (часть 2). Начало тут
Теперь перейдём к заявлениям белорусского Президента:
💬 С учетом фундаментальных изменений в мире наряду с решением текущих задач нам надо уделить самое пристальное внимание стратегическим направлениям развития союза. В связи с этим хочу подчеркнуть архиважность дальнейшего углубления внутрисоюзной интеграции и необходимость международного позиционирования нашего союза.
Необходимо четко и последовательно заявлять о своем присутствии на карте мира и через дальнейшее расширение зон свободной торговли с теми государствами, которые в этом заинтересованы.
Уже всем понятно, эпоха доминирования доллара завершается. Будущее за торговыми блоками, расчеты в которых будут производиться в национальных валютах.
В то время как нас пытаются расколоть и изолировать, мы планомерно расширяем торговое сотрудничество с нашими партнерами. Уже на завершающем этапе переговоры о зонах свободной торговли с Ираном и Египтом
В общем, такое впечатление, что лично я писал речь Александру Лукашенко. Причём делал это ещё несколько месяцев назад, заранее зная, какие слова будут актуальными. Говоря о "международном позиционировании нашего союза" и необходимости "чётко и последовательно заявлять о своём присутствии на карте мира", Лукашенко как раз обозначает тот самый российский макрорегион. Ситуация, действительно, развивается стремительно и очень интересно.
В 2023 году работа под председательством Москвы будет интенсифицирована. В настоящий момент на финальном этапе находится формирование единого энергетического и продовольственного рынка. Как бы в предыдущие годы прозападные эксперты не критиковали эти отрасли, называя их отсталыми, нынешняя ситуация показывает, что именно обеспечение энергетической и продовольственной безопасности является главным вызовом в начавшийся период турбулентности.
Можно сделать вывод, что в геоэкономической плоскости Россия запустит процессы достижения промышленного и технологического суверенитета ЕАЭС. Будут усилены кооперационные связи, а собственные технологии в среднесрочной перспективе станут базовыми на территории ЕАЭС. Как и основные группы товаров.
Единственное, по чему я не могу сделать однозначный вывод - финансовый сектор. С одной стороны, в рамках ЕАЭС идёт активный переход на рубль, налаживается работа финансовой инфраструктуры, пусть и под жесточайшим давлением Запада и при, мягко говоря, осторожных шагах среднеазиатских коллег. С другой стороны, рубль по прежнему по-прежнему управляется Центробанком в рамках либеральной и глобалистской парадигмы. А финансовый суверенитет является одним из ключевых условий формирования макрорегиона.
-
2022-12-11 08:28:41+00:00
Откровения Лукашенко. Россия формирует свой макрорегион (часть 1)
На днях в Бишкеке состоялось заседание Высшего Евразийского экономического совета. Председательство в ЕАЭС от Киргизии в следующем году переходит к России.
На удивление, открытая часть нынешнего заседания не стала простой формальностью. Был озвучен ряд весьма интересных тезисов, которые полностью подтверждают мои выводы о формировании Россией собственного макрорегиона. Именно система макрорегионов придёт на смену однополярному мироустройству.
С одной стороны, это естественный процесс. С другой - каждое государство, претендующее на формирование собственного макрорегиона, будет стараться интенсифицировать процесс, чтобы получить перед конкурентами существенное преимущество.
Кому-то может показаться, что с Россией всё понятно. Наш макрорегион - это Евразийский экономический союз. Однако не всё так просто. Геоэкономическая сила ЕАЭС недостаточна для того, чтобы занять лидирующие позиции. Результат конкуренции с китайским и американским макрорегионами здесь очевиден. Более того, в долгосрочной перспективе может получиться, что по геоэкономическим ресурсам нас обойдёт ещё и индийский макрорегион. В общем, будет наш макрорегион болтаться во втором эшелоне вместе с бразильским и европейским.
Поэтому задача Москвы является сложной. Помимо завершения геополитической интеграции в рамках ЕАЭС (с чем и так имеются проблемы), необходимо включать в макрорегион ряд государств Ближнего Востока (Иран, Турция, Сирия, при благоприятном стечении обстоятельств - Египет).
В связи с этим, процесс геополитической и геоэкономической интеграции в рамках ЕАЭС необходимо интенсифицировать. На что и будут направлены усилия России. И рассказал об этом Александр Лукашенко.
Сделаю небольшое отступление. Сколько не было критики в адрес Лукашенко в предыдущие годы. И, зачастую, абсолютно обоснованной. Но в решающий момент Президент Белоруссии не просто не подвёл, но встал плечом к плечу с Путиным. В настоящий момент, несмотря на сложность ситуации, между Москвой и Минском нет ни одного спорного вопроса. Всё решается максимально быстро.
В общем, Лукашенко, в отличие от некоторых других "коллег по ЕАЭС", прекрасно понимает фундаментальные геополитические изменения, которые происходят в мире. Именно сейчас подошёл к завершению очередной геополитический цикл, начавшийся в 1945 году. Ялтинская система, которая изначально была заложена под единоличную победу будущего гегемона (СССР или США), завершает своё существование. Формируется новая система. И чем раньше государства в неё войдут, сформировав макрорегионы, тем большее преимущество будет получено перед другими. Лукашенко это понимает.
Продолжение
-
2022-12-14 11:36:15+00:00
Олигарх Лисин оправдывается перед Западом (часть 2). Начало тут
Зачем вообще надо было оправдываться и давать комментарии западной жёлтой прессе - непонятно. Причём тем, кто ставит своей целью нанести удар по компании, подведя её под новые рестрикции.
Но, естественно, всё слишком просто. Как заявил пару месяцев назад Владимир Путин, "проблема ... в том, что многие из людей по своей сути находятся именно там, а не здесь, не с нашим народом".
Вот и у Лисина имеется прикупленный в 2005 году за 12 млн долларов замок в Шотландии. Я, конечно, не знаю, находится ли он с конца февраля там или в другом месте. Но дивиденды зачем-то выводит, судя по всему, на свой кипрский офшор.
Пару дней назад я предположил, что НЛМК всё же прошёл процедуру редомициляции и зарегистрировался в российской юрисдикции. Увы, вероятность подобного события крайне мала.
Внимательно изучив соответствующее законодательство, я нашёл один интересный пункт. Так, в случае подачи уведомления о КИК (контролируемая иностранная компания), валютные ограничения на вывод капитала, в том числе, в недружественные юрисдикции, не действуют. Здесь в очередной раз следует указать на Минфин, которые допускает в текущей ситуации наличие подобных вредительских механизмов. Но с ведомством Силуанова - это отдельная история.
Так вот. Около 12,3 млрд рублей в качестве дивидендов за 9 месяцев отправятся, судя по всему, в пользу кипрского офшора Fletcher Group Holdings Limited, бенефициаром которого является Владимир Лисин. И, собственно говоря, Лисин может спокойно пользоваться этими деньгами, ведь персональные рестрикции против него не введены.
-
2022-12-14 11:36:12+00:00
Олигарх Лисин оправдывается перед Западом (часть 1)
Компания НЛМК является одним из немногих крупнейших предприятий, не попавших под жёсткие рестрикции Запада. Конечно, определённые ограничительные меры введены были, однако персональные рестрикции главному бенефициару НЛМК удалось избежать.
Удивительно, но НЛМК до сих пор имеет полное право на поставки своей продукции (в частности, слябов) в Европу. И может это делать до конца 2024 года. На днях НЛМК объявил о выплате дивидендов за 9 месяцев этого года. Они составят 2,6 рублей на акцию, что равно приблизительно 2,5% дивдоходности.
Да, немного. Но это всё равно прибыль в тяжелейший год. А ведь металлурги и, в частности, Лисин несколько месяцев назад грозили правительству чуть ли не остановкой производств, если им не будут предоставлены льготы. Как видим, всё это в очередной раз (по крайней мере, у НЛМК) оказалось ничем не обоснованной ерундой.
Но суть, конечно, не в дивидендах. Нет никаких проблем в том, что НЛМК сохраняет рентабельность и работает в плюс. Наоборот, надо бы порадоваться за компанию, от результатов деятельности которой, без всяких преувеличений, в значительной степени зависит наполнение бюджета Липецкой области.
Тем не менее, если вникнуть в детали, то ситуация выглядит не просто противоречивой, но и возмутительной.
Итак. Против НЛМК западная пресса начала проводить некое "расследование". Своей целью "расследователи" ставили поиск доказательств того, что продукция НЛМК идёт, в том числе, на военные нужды. Понятно, что всё это полная чушь, так как металлургическая продукция (если это не условная спецсталь) может одинаково использоваться что в военных, что в гражданских целях. Кому продают продукцию НЛМК трейдеры - уже не дело компании Лисина.
Но истинная цель подобного "расследования" понятна. Это классический инструмент западных спецслужб, которые через прессу оказывают давление на нужных личностей. Чтобы они были сговорчивее и, если повезёт, выполняли бы осознанно или неосознанно необходимые западным спецслужбам задачи.
И НЛМК тут же начал оправдываться, выдавая комментарии газете The Times:
💬 В ответе, которое публикует The Times, НЛМК признал наличие военных контрактов, но заявил, что продажи были «незначительны» и составили 1,6 млн долларов стали «гражданского качества» за последние десять лет, и что продажи касались только товарной электротехнической стали. В России продукция гражданского назначения – это продукция, для продажи которой не требуется специального регулирования. Когда была запрошена информация, НЛМК не предоставил тоннаж, который был продан по этой цене.
«Российские предприятия НЛМК не способны производить сталь, предназначенную для военных нужд», – сообщила НЛМК. «Наша деятельность сосредоточена исключительно на производстве полосового проката, предназначенного для общегражданского использования. НЛМК никогда не поставлял продукцию военного назначения российскому ВПК. При этом НЛМК не может контролировать конечное использование своей гражданской продукции»
Продолжение
-
2022-12-14 09:24:20+00:00
Не так давно молдавские власти гордо и ответственно заявили, что импорт газа был успешно диверсифицирован. Совершён, так сказать, ещё один шаг на пути к независимости для гордой маленькой страны.
И правда, с начала декабря Молдавия начала получать "голубое топливо" из Румынии реверсом по Трансбалканскому газопроводу (примерно 2,5 млн кубометров). Так вот она какая, свобода? "Газпром", уже кусаешь локти?
Интересно, а откуда газ попал в Румынию? Судя по данным ENTSOG, в Румынию газ попал из "Турецкого потока", куда по чистому совпадению с того же самого декабря увеличились поставки русского газа.
Как думаете, сколько румыны навариваются на перепродаже?
Но у молдаван денег много, им переживать не за что. Ведь США выделяют им $19,5 миллионов "на снижение зависимости от России" за счет подключения энергетического сектора Молдовы к европейским системам.
-
2022-12-13 20:20:09+00:00
Лёд тронулся. Россия и Индия уходят от доллара и от юаня
Сегодня пришла очень важная новость. Российское энергетическое агентство (РЭА) Министерства энергетики стало одной из первых отечественных организаций, которые провели операции по расчетам за услуги в рупиях с контрагентами в Индии.
Предметом сделки стали услуги по оценке соответствия климатического проекта (КП) критериям международных добровольных стандартов, необходимые РЭА для проведения комплексной оценки возможности регистрации проекта в международной системе регистрации КП. Расчеты с индийской компанией были проведены через счета в рупиях, открытых в Индии одним из российских банков.
Подобное означает, что больше нет проблем с финансовой инфраструктурой для расчетов в российско-индийской торговле в рублях и рупиях.
Долгое время именно эта проблема тормозила возможность расчётов в национальных валютах. Да, отдельные сделки в энергетическом комплексе проходили, однако там, где большие объемы, решение более простое, поскольку идёт договорённость на государственном и окологосударственном уровне. Впрочем, здесь возникает иная проблема - достаточность ликвидности в объёмах торговли парой рубль/рупия. Из-за этого значительная часть сделок в ТЭК в настоящий момент идёт даже не в долларах, а в китайских юанях.
Впрочем, налаживание работы финансовой инфраструктуры частично как раз решает проблему ликвидности, ведь востребованность рупий с одной стороны и рублей - с другой резко вырастёт. Тем не менее, полностью решить проблему может лишь увеличение объёма торговли, который должен составлять не менее 50 млрд долларов в годовом выражении. Сейчас, естественно, российско-индийская торговля растёт огромными темпами. По первому полугодию рост составил рекордные 120% (до 11,5 млрд долларов). Тем не менее, этого всё равно пока что мало.
Я не буду приводить очевидные плюсы перевода торговли в национальные валюты. В краткосрочной перспективе они очевидны. Тем не менее, имеется долгосрочная перспектива, которая, пожалуй, является даже более важной.
Система макрорегионов, которая сменит нынешнюю однополярную систему мироустройства, определяет необходимость финансового суверенитета внутри макрорегиона. Валюта, которая будет основной, должна иметь безусловную стабильность. Возможно, основные валюты макрорегионов образуют корзину, по которой будет рассчитываться курс новой резервной валюты (аналог МВФовских СДР, которые не взлетели).
Если Россия претендует на формирование своего макрорегиона, то Москве необходимо существенным образом укреплять рубль (не путать "крепкость" рубля с его бОльшим или меньшим курсом к доллару). Главный критерий "крепкости" - востребованность валюты. Грубо говоря, чем больше в ней идёт операций, чем больший на неё спрос и предложение, тем сложнее расшатать валюту, запустив тем самым дестабилизационные процесс внутри экономики валютной зоны.
Естественно, внутреннего рынка России для рубля ничтожно мало. Более того. Даже для Индии, чья экономика больше российской на 60%, внутреннего рынка рынка для рупии недостаточно. В настоящий момент только три валюты могут чувствовать себя уверенно за счёт внутренних ресурсов - доллар, евро (Еврозона) и юань.
Исходя из этого, и Москва, и Дели, который также претендует на формирование своего макрорегиона, заинтересованы в расширении использования своих национальных валют. Поэтому будет происходить не только дальнейшее расширение расчётов в рублях и рупиях, но и интенсификация торговли, что является неотъемлемым условием роста ликвидности торгов валютными парами.
-
2022-12-13 17:01:00+00:00
По ситуации со снабжением. Оно реально улучшается. Раньше была просто катастрофа. Не было ничего. Ни аптечек, ни коптеров, ни формы. Теперь мы, волонтёры, постепенно переходим к закрытию потребностей армии, которые повышают профессионализм и комфорт.
Ещё момент, приезжая на передовую всё чаще вижу у ребят новые игрушки, которые раньше не видел. Поставляет МО РФ. Например, противодронные ружья, российское производство. На большой дистанции сжигают электронику дронов, могут перехватывать. Бойцы оценили высоко.
Наводится порядок среди мобилизованных. Алкоголизм и анархия ещё имеют место быть, но бардак ноября уходит. Были приняты очень строгие меры среди частей нового формирования. Вплоть до репрессий высокого командования. После того, что тут творилось, лично я с большим воодушевлением и благодарностью воспринял эту новость.
Артиллеристы стали точнее стрелять и быстрее засекать цели. Сейчас самоходки ВСУ выкатываются из укрытий и делают по 6-8 выстрелов (это минута) и отходят, иначе их стали высекать. Т.е. наши научились научилась открывать огонь через 6-8 минут после начала стрельбы. Решение на открытие огня принимается на уровне командира батареи, у которого прямая связь с пехотной разведкой.
Что это значит? Армия спаивается в единый организм. Процесс не простой, но динамика положительная. Наша помощь, народа России и волонтёров, ещё нужна. Но она становится эффективнее и идёт на повышение боевых возможностей и эффективности армии, а не на выживание, как раньше. Поэтому мы будем продолжать. Так же очевидно, что есть хорошая положительная динамика в снабжении. Значит, кроме фотоотчётов, вафельных полотенец, охоты на неправославный мультикам и есть и хорошие изменения.
Понятно, что описанная ситуация сильно зависит от командиров на местах и сильно меняется от места к месту.
-
2022-12-13 11:35:44+00:00
Через тернии к звёздам: "Арктический каскад" "довели до ума"
Сообщается, что четвёртая линия завода Новатэка "Ямал СПГ" на основе данной технологии полностью отлажена.
💬 Это было новое для России оборудование. Отлаживали режим, компрессорное оборудование, насосное оборудование. Сейчас технологическая линия № 4 работает. Она позволяет работать с превышением проектной мощности, правда, не с таким превышением, как работают основные технологические линии. Но от номинала выше мы работаем – 106%. Именно при минусовой температуре (зам. директора "Ямал СПГ" по производству)
Очень хорошая новость. Да, времени было упущено много, однако так или иначе российские технологии сжижения газа будут доработаны. Процесс идёт. Кстати, "Арктический каскад" также планируют применять и на "Арктик СПГ–2".
-
2022-12-13 10:38:43+00:00
Если у вас нету дома – пожары ему не страшны. Судя по всему, именно по такому принципу действует Европа, снижая свою энергетическую "зависимость" от России.
Совокупное потребление газа по всем странам ЕС-27 в ноябре 2022 снизилось на 23% относительно среднего ноябрьского уровня в 2019-2021. Это является сильнейшим сокращением спроса в современной истории. Падение по промышленности и того больше (-25%).
Рекордсмены по ноябрю: Эстония (-47% промышленность -48%), Дания (-37% промышленность -40%), Нидерланды (-33% промышленность -27%), Германия (-23% промышленность -32%).
Передовиками в целом по году (за январь-ноябрь) стали финны (-53%) и прибалты (-27–30%). У Германии -15% среднее и -20% по промышленности.
Самое грустное падение потребления газа промышленным сектором наблюдается в Румынии (-65%), Финляндии (-50%), Венгрии (-45%), Польше (-35%).
Отдельно отмечу Финляндию, которая прибалтизируется семимильными шагами. А ведь неплохая была страна. Отказались от всего русского – газа (не захотели за рубли), электричества, нефти и древесины (по эмбарго), АЭС так и не запустилась. Теперь вот судорожно инфраструктуру для приёма СПГ строят.
Зато есть и хорошая новость. Согласованный план ЕС по принудительному снижению на 15% даже перевыполняется. Евробюрократы могут хлопать в ладоши. Конечно, если счета за газ выросли в 4-6 раз, то тут никаких директив вводить не нужно – само всё закроется.
-
2022-12-12 19:25:00+00:00
Запуск первой линии "Арктик СПГ 2" намечен на декабрь 2023 года. Запуски второй и третьей линий запланированы на 2024 и 2026 года соответственно.
💬 Завод "Арктик СПГ 2" "Новатэка" в будущем вполне может работать на мощности выше проектной, нет ничего невозможного,
– заместитель генерального директора по капитальному строительству "Арктик СПГ 2" Тимофей Сазонов.
Теперь главное – локализовать оборудование. Иначе Арктик СПГ 2 будет последним СПГ-проектом, имеющим крупнотоннажные линии. А запуск новых СПГ-заводов – единственная стратегическая возможность переориентировать экспорт газа в Азию. Всё же, на одну "Силу Сибири-2" расчитывать не стоит.
-
2022-12-12 18:32:52+00:00
Казахстан продолжает хамить и играть в многовекторность. Сегодня тамошний министр энергетики заявил следующее: "Никакого газового союза, мы переговоры не вели, ещё раз подтверждаю". Далее он уточнил, что они просто обсуждают технические вопросы отдельно с Россией и Узбекистаном.
И ведь по сути, какая разница, как вы это называете – "обсуждение вопросов" или "газовый союз". Однако они принципиально подчеркивают соблюдение дистанции, делая громкие политические заявления.
При этом ситуация с газом внутри Казахстана достаточно тревожная. Регулирование цен постепенно ведёт к сокращению инвестиций в разработку месторождений. В перспективе это может грозить стране дефицитом.
Так на что же рассчитывают казахи, столь рьяно соблюдая западные санкции? Вероятно, в инвестиции в собственный нефтегаз со стороны транснациональных корпораций. Что поставит сырьевой сектор Казахстана в ещё большую зависимость от западных компаний. Хотя, казалось бы, куда уж больше.
Однако Запад и в свои-то проекты вкладывается крайне неохотно, не говоря уже про другие регионы. Ничего существенней "меморандумов о намерениях" в последнее время не подписывается. Так что надеяться Казахстану на это явно не стоит.
-
2022-12-12 16:05:50+00:00
Больше потолков, хороших и разных
Европейцы явно вошли во вкус. Не прошло и двух недель с момента введения потолка цен на русскую нефть, как на повестке дня появился природный газ. По крайней мере, Урсула заявила совершенно уверенно, что на этой неделе страны ЕС собираются окончательно согласовать предельную цену на "голубое топливо". Предполагаемый лимит – 220 евро за МВт.ч (или $2400 за тысячу кубов).
В предыдущих сериях. Изначально основной мишенью в ограничении цены на газ была именно Россия. Однако потом в силу различных обстоятельств русские поставки в Европу существенно сократились до примерно 20% от былых объёмов. А общая доля нашего газа в энергобалансе сжалась до 8% (с 40% в предыдущие годы). Важное уточнение – это без учёта закаченного ранее газа в ПХГ.
Исходя из этого ЕС принял решение о введении единого потолка цен на весь импортируемый газ. Далее был предложен достаточно беззубый вариант – установить ограничение цены на уровне 275 евро за МВт.ч (около $2900 за тысячу кубов) и только на голландской бирже TTF. Более того, для активации потолка должны были соблюдаться определенные условия. То есть вероятность того, что полоток в принципе пришлось бы вводить в действие, была минимальна.
Так вот сейчас некоторые страны (во главе с главными крикунами – Латвией, Литвой и Польшей) передумали и требуют опустить потолок до "реальных цифр". Кроме того, они требуют распространить сферу его действия на все европейские торговые площадки и внебиржевые рынки, а не только на TTF.
К "сопротивляющимся" закономерно относятся Германия и Нидерланды, которые опасаются, что это в принципе может поставить поставки под угрозу. Однако и на это у Еврокомиссии имеется ответ – если "потолок" работать не будет, и газ начнёт уплывать, то мы просто его "выключим". Логика, как обычно, железобетонная. Типа, мы попробуем, вдруг получится.
Это все, конечно, на грани безумия. Ведь ситуация с нефтью совершенно иная. Введенный потолок цены со стороны G7 никоим образом не затрагивал их собственные поставки (ну кроме Японии и Австралии), так как одновременно было введено ещё и эмбарго (США и Великобритания сделали это даже раньше, чем ЕС).
Однако с газом ситуация иная. Они от него совершенно не отказывались. Более того, если нефтяной потолок вводился под "благовидным" предлогом "наказания" России, то потолок газовый направлен вообще на всех экспортеров. То есть тут даже идеологически ничем не оправдаться. Нарушение всех мыслимых и немыслимых правил игры на мировых рынках со стороны Евросоюза налицо.
Крупными поставщиками природного газа в Европу являются Норвегия и Алжир. Также в этом году львиная доля приходится на СПГ, который в основном приходит из США, Катара и Нигерии.
Интересно, как к потолочному механизму со стороны Европы отнесётся, к примеру, Норвегия, которая поддержала ограничительные меры на нашу нефть? Или что скажут США? Вот это будет номер, если на их "спасительный" СПГ "благодарные" европейцы введут потолок цен.
В общем, если честно, то даже хочется, чтобы они ввели наконец-таки этот полоток. На нас это вряд ли повлияет. А вот скандалов со многими экспортёрами, которые поспешат переориентироваться на рынки Азии, не избежать. И даже если европейцы тут же дадут заднюю и отменят потолок, репутационные издержки будут невосполнимыми.
-
2022-12-20 10:51:22+00:00
Текущее ослабление рубля выглядит вполне ожидаемым. Это был вопрос времени. Происходит оно по естественным причинам, аккурат за падением цен на нефть. И в этом кроется главный негативный момент, поскольку рубль продолжает оставаться спекулятивной валютой, реагируя на внешние факторы (в нашем случае - на нефтяные котировки).
Профицит счёта текущих операций снижается, хотя по-прежнему составляет существенное значение, приближаясь к показателям предыдущего года. Курс рубля также уверенно идёт к среднему значению прошлого года. По цифрам выглядит всё логично.
Нелогично выглядит политика финансовых властей, которые оставляют рубль в свободном плавании. Если бы в конце февраля - начале марта был бы зафиксирован курс в диапазоне 70-80 за доллар, то не было бы никаких скачков сначала до 120 рублей, потом - до 50 рублей. Предприятия уверенно планировали бы свою деятельность, принимая во внимание стабильный курс. Сейчас же значительная их часть вынуждена пересчитывать свои показатели каждую неделю. Подобное означает невозможность планирования долгосрочных инвестиций.
Банк России обязан установить стабильный курс валюты, обозначив соответствующую величину. Пусть курс будет не жёсткий (например, 75 рублей за доллар). Пусть это будет диапазон (условно 70-80 рублей). Но предприятия реального сектора экономики должны иметь чёткие представления об условиях работы.
-
2022-12-20 09:14:40+00:00
Вчера Евросоюз ввёл потолок цен на газ. Сразу отмечу, что речь идёт не только о русском газе, но и о любом "голубом топливе" вообще. Будь то американский СПГ или же норвежский трубопроводный. Однако условия этого потолка настолько запутаны, что Брюссель может вообще его не применять на практике.
Главная цифра, вокруг которой развернулся спор, составила €180 за 1 MВт•ч, что равняется 1900$ за тысячу кубометров. Однако это цена фьючерса на голландском хабе TTF. Решение Евросоюза допускает оговорку, что потолок может и не применяться в том случае, если в течение трёх дней цена на СПГ на европейском континенте не превысит 35 евро за 1 MВт•ч от котировок TTF.
Помимо этого, потолок не будет распространяться на внебиржевой рынок. Вступает в силу 15 февраля и будет действовать всего один год.
Учитывая тот факт, что цена на СПГ в Европе прямо коррелируются с котировками фьючерсов на TTF, можно сделать вывод, что в большинстве случаев соответствующие критерии не будут достигнуты.
Действительно, дата 15 февраля выбрана не случайно. Обычно в феврале наблюдаются резкие колебаний котировок, связанные с постепенным опустошением хранилищ и "нежданными" сильными морозами. Так, например, было в феврале 2021 года.
В чём смысл нового решения ЕС - не совсем понятно. Как оно будет работать на практике - тоже. Опыт предыдущих лет ясно показывает, что мировой рынок СПГ ограничен. В том случае, если поставщикам продавать СПГ в Азию выгоднее, то танкеры разворачиваются прямо по ходу движения.
Представим, что соответствующий потолок заработал. Цена на TTF оказались значительно выше стоимости СПГ. Что произойдёт в этом случае? Спрос на фьючерсы резко вырастет на азиатских рынках. И потянет за собой стоимость СПГ. Соответственно, танкеры пойдут туда, оставив Европу уже без физического объёма газа. Да, Брюссель имеет право отменить действие потолка и, наверняка, купирует проблему в перспективе. Однако в моменте очередные колебания и дестабилизация обеспечены.
Вообще я не знаю, как и зачем Евросоюз принял данное бессмысленное решение. Проблема ведь заключается отнюдь не в котировках. А в монетарной политике ЕЦБ.
Ведь почему произошёл рост на сырьевые товары на европейском континенте. Желая избежать последствий кризиса 2020 года, ЕЦБ запустил работу печатного станка беспрецедентными темпами, скупая имеющиеся в мире ресурсы и будучи готовы платить за них повышенную стоимость. Всё это наложилось на реализовывающуюся "зелёную" повестку и геополитический кризис. То есть, мы имеем совокупность факторов.
Сейчас цены на газ в ЕС продолжают быть устойчиво выше 1000$ за тысячу кубометров исключительно по причине недостатка физического объема газа (скупать такими же темпами страны ЕС уже не в состоянии, даже печатая деньги). А при дефиците физического объёма любое ограничение цен ведёт лишь к большему удорожанию товаров.
Впрочем, надеяться на то, что в Европе закончится газ, не стоит. Да, в моменте могут быть проблемы, однако зиму ЕС, скорее всего, переживёт.
Сейчас, в 20-х числах декабря, устанавливается тёплая погода. Выше нормы на 3-5 градусов. Сильные темпы отбора из ПХГ, наблюдавшиеся неделю назад, исчерпали себя. Запаса газа ещё достаточно: хранилища заполнены на 84%. Поэтому неизбежная энергетическая катастрофа откладывается.
-
2022-12-20 07:38:36+00:00
Германия запросила "Дружбу"
Сегодня пришла новость, которая совершенно не удивила. "Транснефть" получила заявки от Польши и Германии на прокачку нефти по "Дружбе" на 2023 год. Верней от Польши заявка пришла уже месяц как. Теперь вот "созрела" и Германия.
Вообще чисто формально с их стороны ничего экстраординарного нет. Трубопроводные поставки выведены из-под эмбарго. Никакие танкеры тут тоже не задействованы – значит и "потолок" цены не включается. Были правда, заявления Германии и Польши с обещаниями "завязать" с нефтью из России до конца 2022 года. Но кто эти обещания вообще соблюдает. Сегодня сказал, завтра передумал.
Тут больше интересен ответ России. В ближайшее время вроде как должен выйти указ об ответных мерах на "потолок". Ранее заявлялось, что мы не будем поставлять нефть тем странам (т.е. ни в каком формате), которые присоединились к инициативе предельной цены. И Германия и Польша присоединились, несмотря на то, что сами себе потом исключение сделали для "Дружбы".
Кстати, такая же история и с Японией. Она "потолок" полностью поддерживает, но не для "Сахалина-2".
-
2022-12-19 17:51:57+00:00
Всё-таки согласовали потолок на газ. Я, если честно, до последнего думал, что остатки здравого смысла возобладают. Но тоталитарный каток под названием Еврокомиссия неумолимо давит былое европейское благополучие.
Причём против было относительно большое количество стран, а не только одинокая Венгрия. В их число входила, например, и Германия. Но даже она оказалась бессильна перед диктатом Брюсселя.
На самом деле сам потолок выглядит достаточно беззубым. Планируется начать его применять только с 15 февраля и в случае достижения ценовой отметки в €180 за МВт·ч (или примерно $2000 за тысячу кубов в зависимости от курса).
Но дело не в цифрах. Европа в этом году отказалась от своих же собственных базовых установок. Национализации, разрыв контрактов, одностороннее дискриминационные меры, "потолки" цен – это полное пренебрежение тех самых "правил", которыми Запад постоянно всех поучает и которые всегда подавались как их собственный идеологический фундамент.
Ну а насчёт потолка. Ждём реакции экспортёров.
-
2022-12-19 16:23:59+00:00
Идеология развития. Россия переходит к промышленной политике (часть 2). Начало тут
Субсидирование в 50% от себестоимости продукции, возможно, будет эффективным. Но я бы всё же посмотрел каждую отрасль в отдельности.
В ряде случаев эффективнее будет не предоставлять столь масштабные субсидии, а попросту сократить налоговую нагрузку на предприятия. Всё же компании должны работать в плюс и показывать рентабельность. Понятно, что это возможно не везде, однако потенциал снижения налоговой нагрузки даже с учётом уже существующих льготных программ остаётся.
Вышеперечисленные меры будут связаны с развитием программы промышленных кластеров о которой я писал здесь:
🚩Беспрецедентные меры. Мантуров готовит прорыв в импортозамещении
Что мы видим по итогу. Министерство промышленности и торговли в проведении промышленной политики наконец-то использует системный подход, при котором развитие широкого круга отраслей взаимосвязано и дополняет друг друга.
Судя по обозначенным мерам поддержки, ставка будет сделана на средние, крупные и крупнейшие предприятия. На данный момент нельзя однозначно сказать, будет ли оправдан данный подход или нет. С одной стороны, работать с крупными производителями проще, можно быстрее добиться результата. С другой стороны, значительная часть научно-технологического и инновационного потенциала содержится именно у малых и микропредприятий. Задача государства - разглядеть перспективные проекты и вывести их на федеральный уровень.
Впрочем, всё это уже вопрос реализации. Главное - в России появились очертания промышленной политики. Первый шаг сделан.
При подготовке материала использовалась информация газеты "Ведомости"
-
2022-12-19 16:23:53+00:00
Идеология развития. Россия переходит к промышленной политике (часть 1)
Финансовый и реальный сектора нашей экономики живут отдельными друг от друга жизнями. Если реальный сектор экономики всё же со скрипом, но встал на путь суверенного развития, то финансовый сектор до сих пор находится в либеральной глобалистской парадигме.
Впрочем, это уже прогресс по сравнению хотя бы с тем, что было ещё три года назад. Тогда, несмотря на все разговоры об импортозамещении, длившиеся с 2014 года, никакого реального результата достигнуто не было. Да и само понятие "импортозамещение" - не более, чем пафос. Его нельзя успешно реализовать или успешно провалить.
Нашей промышленности необходимо начинать выпуск номенклатуры в десятки тысяч наименований. Где-то будут успехи, где-то - провалы. Но объединять успешно развивающиеся отрасли с деградирующими, приводя всё к общему знаменателю и делая единый вывод, в корне не правильно. С каждой отраслью необходимо разбираться в отдельности.
Сейчас у России наконец-то появляется промышленная политика. Хотя подобная терминология на официальном уровне существует приблизительно с середины 10-х годов, на практике промышленная политика не реализовывалась (за исключением некоторых секторов). Теперь же появилось понимание того что нужно делать. И, главное, предложен системный подход.
Министерство промышленности и торговли определило концепцию поддержки и развития широкого круга отраслей. Самое главное заключается в том, что отрасли, которые претендуют на широкомасштабную поддержку, должны относиться именно к обрабатывающей промышленности.
Это шесть приоритетных секторов:
▪️Базовые отрасли промышленности
▪️Энергетическая безопасность
▪️Обеспечение здравоохранения
▪️Транспортный сектор
▪️Обеспечение продовольственной безопасности
▪️Инфраструктура и жилищное строительство
Ещё раз обращу внимание на тот факт, что должна быть именно обработка. То есть, если речь идёт о транспортном секторе, то подразумевается не строительство автодорог (это дело Минтранса), а транспортное машиностроение (автомобили, автобусы, железнодорожный состав и т.д.). Или же если взять энергетическую безопасность, то речь идёт не о добыче нефти/газа, а о производстве оборудования (напр., для СПГ-заводов).
Претендовать на широкомасштабную поддержку в рамках импортозамещения могут отрасли, доля отечественной продукции на рынке которых составляет меньше 40%.
Ещё один критерий - высокий объем. В частности, более 0,5 млрд рублей для комплектующих и более 1 млрд для конечной продукции.
Для всех секторов, которые попадают под вышеуказанные критерии будут доступны "базовые" меры поддержки. Такие, как субсидии, займы Фонда развития промышленности, займы Фабрики проектного финансирования. В целом, эти меры не являются уникальными. О них я писал ранее.
Однако Минпромторг выделяет приоритетную продукцию, которая должна насытить внутренний рынок. И делит соответствующие предприятия на две категории:
📌Окупаемые проекты. Они смогут получить финансирование по ставке в 0,3% от ключевой ставки ЦБ плюс 3 п.п. Объём финансирования - до 100 млрд рублей на срок инвестиционной фазы плюс два года.
Однозначно это очень дешёвые деньги. Именно такие проценты должны стать нормой для реального сектора экономики, а не иметь статус льготных. Но есть и минус.
Деньги пусть и дешёвые, но не длинные. В среднем инвестиционная фаза проекта составляет 3 года. Итого в течение 5 лет заёмщик должен вернуть кредит. Пусть проект и является окупаемым, но долговая нагрузка ложится существенная. А это значит, что у предприятия остаётся меньше ресурсов для инвестиций в масштабирование производства.
📌Проекты на грани окупаемости/неокупаемые проекты. Здесь условия, понятно, ещё лучше. Правительство будет готово субсидировать 50% от себестоимости продукции. В том случае, если не более 25% инвестиций осуществляется за счёт льготного кредита.
В качестве примеров здесь можно привести радиоэлектронику, автокомпоненты, транспортное машиностроение, судостроение и т.д.
Продолжение
-
2022-12-19 14:36:02+00:00
❗️Мы сейчас в рамках экспериментального правового режима, который мы готовим, мы планируем попробовать использование криптовалюты для международных расчётов, то есть для внешнеэкономической деятельности.
Первый зампред Банка России Ольга Скоробогатова.
-
2022-12-19 13:53:52+00:00
На Донбассе будет формироваться идеология Большой России. Такой тезис был неоднократно повторен на круглом столе «ДНК России».
Не может развиваться государство без заданного вектора развития. Идеология- это цель и уже под эту цель необходимо формировать инструменты для её достижения. Инструменты это новая финансовая система, новая экономика и т.д. Сегодня себя исчерпала рыночная экономика, экономика потребления. Нам нужна новая финансовая система, которая позволит прийти к финансовому, экономическому и технологическому суверенитету.
Участники круглого стола сошлись во мнении, что сегодняшнее противостоянии Росси идет не с Украиной, а с коллективным Западом. И вопросы создания идеологии сейчас не менее важны, чем успехи на полях сражений.
-
2022-12-19 11:01:28+00:00
Тенденция, складывающаяся на русском финансовом рынке, не может не вызывать опасений. Всё больше эмитентов выходят на рынок с целью размещения облигаций, номинированных в юанях. Оказывается, компаниям куда дешевле привлекать финансирование в китайской валюте, чем в российских рублях.
Всё это до боли напоминает схему, действовавшую до 2014 года (и частично сохранившуюся после), когда российские компании обращались на Запад с целью получения дешевых кредитов под пару процентов. Затем меняли валюту на рубли и обеспечивали таким образом свою текущую деятельность.
Однако ту старую схему понять было можно. Тогда Россия не имела абсолютно никакого финансового суверенитета и не стремилась к его обретению. Сейчас же, наоборот, много говорится о суверенитете и опоре на внутренние силы и ресурсы. Но по факту абсолютно попустительские действия ЦБ приводят к тому, что финансовый сектор постепенно дрейфует в сторону китайской финансовой системы. При самых неблагоприятных обстоятельствах имеется риск попасть под полную зависимость от Китая.
На этой неделе сразу четыре эмитента выходят на рынок юаневых облигаций.
1️⃣ Первый - алюминиевый гигант "Русал", который намерен привлечь 1 млрд юаней по ставке в 4-4,25% годовых. Напомню, ранее "Русал" уже размещал вполне успешно юаневые облигации.
2️⃣ Второй эмитент - "Норникель". Компания планирует привлечь 4 млрд юаней на три года по ставке, привязанной к значению годовой Loan Prime Rate (китайская базовая процентная ставка) плюс премия не выше 0,2%.
3️⃣ Третий эмитент - "Альфа-банк". Будут размещены двухлетние облигации объёмом не более, чем 2 млрд юаней по ставке в 4-4,1% годовых.
4️⃣ И четвёртый эмитент меня удивил. Это МФК "Быстроденьги", которая хочет привлечь 17,5 млн юаней по ставке в 8% годовых.
Как видим, эмитенты совершенно разные. Как представители реального сектора, так и финансового. Более того, на рынок уже выходят далеко не крупнейшие и не крупные предприятия, а компании МСП. Как, например, МФК "Быстроденьги". Это означает, что популярность размещения юаневых облигаций растёт и темпы будут только увеличиваться.
Всего же до настоящего момента уже было размещено ценных бумаг, номинированных в китайской валюте, на общую сумму в 34,7 млрд юаней.
В общем, несмотря на разговоры о финансовом суверенитете, на практике мы видим, что осуществлять займы в китайской валюте компаниям выгоднее, чем в российских рублях. Крупные предприятия могут привлекать деньги примерно под 4% годовых, в то время, как ставка по рублёвым кредитам будет равна около 10%. Если очень постараться, то рублёвые облигации можно разместить по 8-8,5%. Но, всё равно, это будет в два раза выше, чем ставка по юаневым.
Что касается МФК "Быстроденьги", то даже в случае размещения рублёвых облигаций, их доходность была бы равна минимум 12-13%. А, возможно, и 15-17%. Здесь же компания имеет возможность конвертировать юани в рубли и выдать их в качестве займа под куда больший процент.
Действительно, в данной схеме имеются валютные риски. Но для таких компаний, как "Русал", они нивелируются работой на китайском рынке. Предположу, что за поставляемый в Китай алюминий "Русал" получает юани (хотя бы частично). "Альфа-банк" же имеет возможность снизить риски путём расширения кредитования в юанях по более высокой ставке. А спрос на китайскую валюту сейчас имеется.
И вот здесь возникает вопрос: почему российская финансовая система не способна предлагать такие же условия, как китайская? Проблема структурна или же она является следствием политики Центробанка? Однозначно это второе. Понятно, что ЦБ не должен выдавать дешёвые деньги под несколько процентов банковскому сектору, где имеется их высокая оборачиваемость и риск разгона инфляции.
Однако, что касается реального сектора экономики, то здесь без длинного и дешевого кредитования никуда. Рост реального сектора, наоборот, приводит к дезинфляционным процессам. В противном случае наша экономика возьмёт на себя все риски, связанные с привлечением юаневого финансирования, а китайская финансовая система может закабалить российскую так, как когда-то это сделала западная.
-
2022-12-19 08:50:01+00:00
Чем хорошо государственное регулирование. Есть такой сервис - MirPay, с помощью которого можно производить бесконтактную оплату товаров и услуг. Принадлежит MirPay компании НСПК (Национальная система платёжных карт), которая, в свою очередь, контролируется Центробанком. У ЦБ есть все полномочия на то, чтобы обязать все без исключения банковские организации внедрить возможность оплаты сервисом MirPay интернет-покупок.
Будь аналогичный сервис не государственным, а частным, процесс его интеграции в финансовую систему протекал куда сложнее. И не факт, что добился бы таких темпов развития, какой сейчас имеет MirPay. А в случае сохранения присутствия на рынке иностранных конкурентов, национальная платёжная система и вовсе была бы обречена, имея, в лучшем случае, долю в несколько процентов.
-
2022-12-19 08:11:48+00:00
Крым предложит использовать Белоруссии свою портовую инфраструктуру
Очевидно, что вопрос признания Минском Крыма - вопрос времени. Только вот все территории будут идти "пакетом". Сейчас уже вопрос отнюдь не в этом.
Крым, действительно, может стать для Белоруссии логистической и производственной точкой для выхода на рынки Ближнего Востока. Помимо портовой инфраструктуры, белорусские предприятия могут организовать в Крыму свои сборочные производства. А белорусская экономика, конечно, нуждается в новых рынках сбыта.
Как минимум, это может быть огромный (для Минска) турецкий рынок. Анкара, в принципе, не обращает внимание на бюрократию. Если надо - из Севастополя или же Керчи в Стамбул (или любой другой черноморский порт Турции) будут ходить корабли под флагами Северного Кипра. Если же Белоруссия приложит усилия (в т.ч., в рамках ЕАЭС), то для предприятий могут открыться рынки Египта и Алжира. Про Сирию или же Ливию и говорить не приходится.
Но для этого нужна "точка сборки", а самой оптимальной является именно Крым.
-
2022-12-18 19:41:42+00:00
В Японии стартовали продажи автомобилей Lada и УАЗ
Так, в Японии представлена модель Lada Niva Legend (под брендом Vlada), UAZ Hunter и "Буханка" (под брендом UAZ-2206). Автомобили производят в Казахстане методом узловой сборки на "СарыаркаАвтоПроме". Вообще они предназначены для внутреннего казахстанского рынка, однако теперь, после введения рестрикций, импортёр решил забирать автомобили в Казахстане. Также в Японию идут автовазовские и уазовские комплектующие.
-
2022-12-18 17:49:36+00:00
Сдача первого СПГ-танкера ледового класса Arc7, которые строятся на судоверфи "Звезда", сдвигается на год. Первоначальный срок был датирован мартом 2023 года. Однако в связи со сложностями с поставкой оборудования, сдача перенесена. Тоже самое касается ещё четырёх танкеров класса Arc7, которые изначально должны были быть переданы заказчику в конце сентября, октября, ноября и декабря соответственно.
Данные танкеры нужны для экспорта СПГ с проекта "Арктик СПГ-2" Новатэка. Руководство компании некоторое время назад подтвердило, что первая линия на 6,6 млн тонн будет введена в эксплуатацию в конце 2023 года, вторая - в 2024, третья - в 2026 году. Судя по всему, Новатэк решил проблемы с оборудованием. Что-то успел завести до ввода рестрикций, что-то пришлось заменять. Однако вырисовывается проблема с танкерами.
Подобное означает, что изначально партии СПГ придётся направлять в Европу, транспортное плечо до которой ближе. Чтобы вывезти объём в Азию, нужно больше танкеров. Да и погодные условия в восточном направлении будут посуровее.
Как бы то ни было, главное - чтобы "Звезда" освоила замкнутый цикл производства как нефтяных танкеров, так и газовозов. Год задержки - это не страшно. Куда важнее обрести технологическую независимость и вывести наше судостроение на совершенно новый уровень.
-
2022-12-18 16:18:32+00:00
МВД бьёт тревогу. Преступность среди мигрантов идёт на рекорд (часть 2). Начало тут
Однако и здесь имеются сложности. Так ещё 1 марта 2021 года МВД внесло в Государственную Думу законопроект "Об условиях въезда (выезда) и пребывания (проживания) в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства". В целом, его положения являются эффективными при правоприменении.
Например, каждому мигранту потребуется выдача специальной электронной ID-карты, электронной визы, дактилоскопии отпечатков пальцев, регистрация на портале госуслуг, а также подписание "соглашения о лояльности". Последнее является уникальным положением, запрещающее мигранту участвовать в несанкционированных акциях. Да и вообще выступать как бы то ни было против политики нашего государства.
Принятие данного законопроекта исключит риски возвращения в Россию выдворенных граждан по иным поддельным документам. А, как показывает практика, таких личностей набирается десятки тысяч в год.
Тем не менее, законопроект так и застрял в Государственной Думе уже практически как на два года. Мне неизвестны подробности торможения его принятия. Наверное, подключились какие-то неведомые силы, ратующие за завоз как можно большего количества мигрантов в Россию. Но принятие законопроекта - увы, дело вряд ли ближайших месяцев.
Впрочем, даже если законопроект будет принят, работы по миграционной проблеме останется ещё много. России необходимо полностью менять миграционную политику. Дело здесь не только в значительном росте преступлений, совершаемых мигрантами, но и в культурно-этническом факторе. Попустительство в миграционном вопросе приводит к непоправимым последствиям, которые мы можем видеть на примере Европы, где Париж горит вне зависимости от исхода матча Франция - Марокко.
К счастью, на государственном уровне проблема уже близка к осознанию. Силовые структуры её полностью понимают и предпринимают в рамках своих полномочий соответствующие меры. Однако политика должна быть консолидированной и разделяемой всеми ведомствами. Только тогда будет результат.
-
2022-12-18 16:18:29+00:00
МВД бьёт тревогу. Преступность среди мигрантов идёт на рекорд (часть 1)
В 2022 году резко выросла преступность среди мигрантов. Так, за девять месяцев этот показатель стал рекордным за последние пять лет. За три квартала мигрантами совершено 30,9 тысяч преступлений, что на 10,8% больше к аналогичному периоду предыдущего года. Отдельно следует отметить, что большинство преступлений (14 тысяч) пришлось на третий квартал. То есть, имеется тенденция к ухудшению ситуации.
Если же говорить об административных правонарушениях, то их среди мигрантов пресечено более 500 тысяч. В основном они связаны с пребыванием, проживанием и трудовой занятостью в России. Выдворено же в этом году было более 40 тысяч мигрантов.
Здесь же следует отметить, что ежегодно более 100 тысяч мигрантов получают российское гражданство. И, соответственно, в статистику мигрантской преступности они уже не попадают.
Важным является сравнение следующих показателей. Так, по заявлению генерал-лейтенанта полиции Юрия Жданова, в Москве на 1000 мигрантов приходится 6,75 преступников. Это в 4,5 раза больше, чем среди граждан России.
Проблема очевидна. Вопрос мигрантов является одним из немногих, где, несмотря на жёсткую позицию силовиков, ключевые решения так и не приняты. С чем это связано - объяснить в двух словах непросто. Здесь переплетено много факторов, начиная от коррупционной составляющей, заканчивая лоббизмом представителей отдельных отраслей.
Причём проблема мигрантов поднимается на самом высоком уровне. Так, Совет Безопасности принял принципиальное решение о внесении фундаментальных изменений в Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 годы. Об этом я писал здесь:
🚩Россия меняет миграционную политику
Однако, как показывает печальный опыт, даже стратегические документы государственной политики не являются гарантией реализации указанных в них положений. Ярким примером служит Стратегия национальной безопасности России, положения которой прямо противоречат тем действиям, которые предпринимают чиновники разных уровней. Не удивлюсь, если они и не знакомы с соответствующими документами стратегического планирования.
Миграционный вопрос требует изменений в первую очередь на законодательном уровне. Силовики должны получить широкие полномочия не только для предотвращения преступлений среди мигрантов, но и для купирования проблем ещё на начальном этапе.
Продолжение
-
2022-12-18 14:38:37+00:00
К посту Константина Двинского о русском золотом стандарте стоит добавить следующее.
Не исключено, что реформа глобального рынка золота примет более широкий характер, не связанный с созданием российской альтернативы Good Delivery.
РФ остаётся ведущим производителем царского металла, но вряд ли стоит ожидать готовности Китая, Индии, Ирана и других стран к передаче права определять качество золота монопольно в Москву.
Нашим интересам это, однако, никак не противоречит. Вся логика действий России и её партнеров строится не на смене "прописок" центра управления, а на децентрализации системы.
Если закладывать новую систему миропорядка на долгую и, что важно, справедливую основу, то скорее стоит ожидать создания коллегиального института и сети взаимно-признаваемых золотых стандартов.
Это не только устранит возможность политического давления, которым сейчас промышляет Британия, но и сделает торговлю золотом более честной — без "цифровых" приписок и "вольфрамовых" подделок.
-
2022-12-18 13:07:19+00:00
Развиваться не надо. Удивительные советы от Центробанка
Представители Центробанка продолжают "радовать" нас абсолютно абсурдными заявлениями. Одно хлеще другого. На этот раз отличилась заместитель Набиуллиной Ксения Юдаева:
💬 Если вы хотите в этом году максимально увеличить выпуск, ждите в следующем году рецессию, потому что у вас будут переиспользованы ресурсы, начнется инфляция, начнутся проблемы, и вы упадете в рецессию. В принципе, для долгосрочного развития гораздо более правильно иметь более плавное развитие
Что такое "более плавное развитие" в исполнении Центробанка мы уже видели. Это средний рост экономики на 1% в год (а, точнее, на 0,95%), когда Силуанов и Набиуллина имели практически неограниченную власть и рулили всей экономикой в период с 2014 по 2019 годы включительно. Спасибо, но такого "плавного" развития нам больше не нужно.
Однако обратим внимание на первое предложение. По логике Юдаевой, если будет максимально увеличен выпуск товаров и услуг, то будет инфляция и рецессия. Я не понимаю, как это коррелирует со здравым смыслом. Это противоречит абсолютно всему, в том числе, монетаристской теории.
Элементарно. Если растёт выпуск товаров и услуг, то происходят дефляционные процессы. Да, затоваривание рынка, когда предложение сильно превышает спрос - негативный процесс, поскольку тогда предприятия начинают работать в убыток, пытаясь продать продукцию по любой цене, так как нуждаются в оборотных ресурсах.
Но к нашей ситуации это не имеет никакого отношения. Наоборот, в России имеется неудовлетворенный спрос, когда после введения рестрикций в ряде отраслей оказался физический дефицит товаров и услуг. Самый яркий пример - автопром. И как раз недостаток товаров и услуг приводит к инфляции, поскольку производитель может повышать цены, понимая, что товар у него всё равно купят.
Второе. Что значит "переиспользованы ресурсы"? Опять, к нашей ситуации это не имеет никакого отношения. Если мы говорим о производственных мощностях, то их загрузка в России составляет около 60%. То есть, имеется существенный задел для того, чтобы нарастить выпуск уже на существующих мощностях. "Переиспользованы" - если мощности работают на пределе, превышая свои возможности на 100% (да, такое тоже часто бывает).
Далее. Если мы говорим о финансовых ресурсах, то и здесь у нас имеется существенный задел. Монетизация экономики в настоящий момент составляет всего лишь 57% от ВВП. Это очень низкий уровень. Нормальным же считается уровень в 100% от ВВП.
Конечно, это не значит, что необходимо прямо сейчас напечатать недостающие 60 трлн рублей и вбросить их в экономику. От такого, действительно, произойдёт всплеск инфляции. Однако инвестиционные расходы под выпуск товаров и услуг в 5-7 трлн рублей в год ЦБ вполне может предложить без риска роста цен. Наоборот, вслед за наращиванием производства, цены будут стабилизироваться и, возможно, снижаться в реальном выражении.
Как, например, это произошло по ряду продукции сельского хозяйства. Как только Россия избавилась от импортной зависимости по ключевым позициям, в реальном выражении цены даже несколько снизились (не путать реальное выражение и номинал).
И последнее. Я не понимаю, как Юдаева из всего этого вывела рецессию. Если она имеет в виду некие отрицательные значения в виду высокой базы предшествующего периода, то это чистой воды подмена понятий. Естественно, после резкого роста экономики следует её замедление. Это абсолютно нормальный процесс. Тогда экономические власти должны искать новые точки роста, которые станут следующими драйверами развития.
Но повторю в очередной раз. К нашей текущей ситуации всё это не имеет абсолютно никакого отношения. Сейчас у русской экономики появился уникальный шанс резкого роста реального сектора. Высвободившиеся ниши и новые направления дают возможность нашим предприятиям при должной поддержке и совместной работе с финансово-экономическим блоком показать реальное импортозамещение и импортоопережение. Однако в ЦБ считают, что таким образом экономика впадёт в рецессию. Удивительная логика.
-
2022-12-17 18:49:11+00:00
На днях президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что его страна намерена в кратчайшие сроки стать глобальным центром ценообразования на газ. Заявка, безусловно, сильная.
Многие справедливо отметят, что подобным образом Эрдоган преследует экономические задачи. Это, безусловно, так, однако основной целью Анкары является получение и усиление геополитического влияния.
Текущие геополитические процессы определяют распад мира на макрорегионы. Каждый из макрорегионов должен обладать безусловной безопасностью в финансовой, военной, экономической и других сферах. И, безусловно, в энергетической.
У Турции недостаточно геополитических ресурсов для того, чтобы сформировать свой макрорегион. При этом, амбиции не позволяют Анкаре вступить в иной макрорегион, пребывая там на второстепенных ролях. Однако естественный процесс определяет именно этот исход.
Вариантов здесь немного: либо вступление в российский макрорегион, либо - в европейский. Понятно, что в российском макрорегионе Турция будет обладать бОльшим суверенитетом. Как минимум, будет исключено вмешательство во внутренние дела, а сотрудничество будет развиваться, в основном, по экономическим и военным направлениям.
Тем не менее, Эрдоган рассматривает и иные варианты. Их два.
Первый - всё же совершить попытку формирования собственного макрорегиона. Пусть он будет уступать в геополитической мощи большинству остальных, но зато свой. Тем не менее, кого включать - серьёзный вопрос, учитывая вал противоречий на Ближнем Востоке. Можно, конечно, попробовать затащить Египет, но шансы близки к нулю. Всё это Эрдоган отчётливо понимает, но попытки совершать всё равно будет. Отсюда, кстати, желание Анкары наладить отношения с Сирией как перспективным участником турецкого макрорегиона. Но, опять, пока что всё безуспешно.
Второй вариант - выработать уникальную "межмакрорегиональную" модель, в котором Турция не присоединится ни к одному макрорегиону и будет лавировать между ними. На бумаге вариант выглядит, действительно, неплохо. Каждый макрорегион будет заинтересован в поддержании хороших отношений с Турцией, которая сможет получать политические и экономические бонусы.
Но при этом вариант ещё и рискованный. Так, в случае резкого ухудшения обстановки, любой макрорегион может просто напросто раздавить Турцию. Силы будут неравные. Отсюда яростное желание Эрдогана получить ядерное оружие, гарантирующее Турции безопасность.
Второй вариант более реалистичный и для Эрдогана является приоритетом. Создание газового хаба, глобальный центр образования цен на газ - хорошая заявка на усиление Турции. Во-первых, обеспечивается её энергетическая безопасность. Поскольку газовый хаб планируется наполнять за счёт разных поставщиков, риски газового дефицита минимальны.
Зато в Турции будут заинтересованы как Европа, так и экспортеры газа (Россия, Иран, Азербайджан, Туркмения). Поскольку именно Анкара гарантирует бесперебойное обеспечение поставок в ЕС. Отсюда снимаются риски резкого ухудшения отношений с потенциальным российским регионом. Другое дело, что Москва в критической ситуации может пожертвовать этими поставками.
При вступлении Турции в российский макрорегион смысл хаба полностью теряется т.к. противостояние с европейским макрорегионом сделает невозможным поставки из хаба в более менее приличных объёмах.
Выгодно ли Москве вступление Турции в российский макрорегион? Вопрос интересный, мнения здесь имеются разные. На мой взгляд, больше да, чем нет. Хотя с Турцией будет не всё гладно, противоречия могут тащить макрорегион вниз. Но об этом в другой публикации.
-
2022-12-17 17:14:36+00:00
США анонсировали начало восполнения стратегических запасов нефти, которые находятся на минимальных значениях с января 1984 года. За этот год они "похудели" приблизительно на 35% или 211 миллионов баррелей (с 593.6 по состоянию на 31.12.2021 до нынешних 382.27).
Несмотря на обещания Байдена начать пополнение резервов нефти "когда цены на неё будут в районе $70 за баррель", придётся это делать по более высоким ценам. Сейчас они колеблются примерно в районе $80 за Brent и $74 за WTI. И ниже вряд ли будут падать.
Поэтому если не начать пополнять сейчас, то во-первых, уровня в $70 можно вообще не дождаться. А во-вторых, администрация Байдена и без того уже опустошила резервы до такой степени, что они не могут элементарно гарантировать энергетическую безопасность США.
-
2022-12-17 15:57:00+00:00
Вот и всё. США заявили, что им больше не интересно заключать ядерную сделку с Ираном. Проамериканская партия (реформаторы) в Иране потерпела полное поражение. Точнее, потерпела она его ещё после президентских и парламентских выборов, по результатам которых государственники (консерваторы) получили абсолютное большинство мест в парламенте. А прозападного Хасана Роухани сменил государственник Ибрахим Раиси.
Несмотря на ярый антиамериканизм, Иран, действительно, мог установить нейтральные отношения с США. И часть иранской элиты готова была сдать ряд государственных интересов ради того, чтобы замириться с Западом. Некоторые из них хотели ездить в Европу и жить на Западе (как и наша компрадорская элита 90-х), некоторые искренне полагали, что умеренные отношений с Западом, снятие части рестрикций способны принести Ирану благо.
Однако государственники после "либеральных" 10-х годов, апогеем которых стало снятие нефтяных рестрикций с Ирана при Обаме, вернули власть под свой полный контроль. А, учитывая текущую смену мирохозяйственного уклада, можно констатировать, что выстраивание нейтральных нейтральных отношений Ирана с США больше невозможно. Тегеран на всех парах рвётся стать участником российского макрорегиона. А, значит, пути назад нет.
-
2022-12-17 14:25:14+00:00
Диверсификация. Сербия хочет снизить зависимость от русского газа
На днях пришла очередная новость, которая моментально взбудоражила общественность. Сербский министр энергетики Дубравка Джедович дала интервью, в котором заявила о том, что Сербия изучает возможность расширения газовых связей с соседними странами, чтобы снизить зависимость от поставок из России. Прежде чем делать какие-либо выводы, давайте посмотрим на матчасть.
Итак, в настоящий момент Сербия получает русский газ через "Балканский поток", являющегося ответвлением от "Турецкого потока", который идёт в Венгрию через Болгарию и Сербию.
"Газпром" поставляет Сербии 2,2 млрд кубометров газа (порядка 62% потребностей страны). В конце мая Москва и Белград заключили договор, по которому Сербия будет платить от $310 до 408 за 1 тысячу кубов "голубого топлива" в ближайшие три года (цена рассчитывается по нефтяной формуле). Учитывая то, какие последний год в Европе держатся котировки – Сербия явно не обижена. Даже сам Вучич назвал подобные цены "фантастическими", подчеркивая, что в ином случае страну ждало бы банкротство.
О какой диверсификации поставок идёт речь. Сербия хочет подключиться к доставке топлива из Азербайджана, транспортируемого по Южному газовому коридору. Однако для этого им будет необходимо построить интерконнектор с Болгарией. Кстати, Болгария сама не так давно ввела в эксплуатацию болгаро-греческий газопровод, который подключил её как к азербайджанскому газу, так и к СПГ из Греции.
Сербия также рассматривает вариант соединения с СПГ-терминалами в Греции. А также возможность подключиться к газовым системам Северной Македонии и, возможно, Албании.
Что касается России и недовольства "несоюзническими" заявлениями Сербии. Ну, во-первых, как бы это странно ни звучало, диверсификация поставок из разных маршрутов в случае Сербии не обязательно будет означать диверсификацию самого газа. Дело в том, что с Азербайджаном у нас может быть реализован механизм своповых поставок. Собственно, он уже и так существует, но имеется большой потенциал в увеличении объёмов. Так, русский газ может пойти в Азербайджан, а оттуда по системе TANAP–TAP уже на Балканы.
Далее. Вообще все эти замыслы похожи на то, что Сербия в первую очередь хочет стать транзитным государством для поставок энергоресурсов. И для этого имеются немалые перспективы. У них есть гарантированные поставки в размере 2,2 млрд кубометров русского газа, существует возможность использовать газохранилище на 500 млн кубометров в Венгрии, а также запасы в сербской части ПХГ "Банатский двор". Поэтому в случае соединения с Румынией, Северной Македонией, Хорватией, Боснией и Герцеговиной Сербия имеет все шансы на усиление своих энергетических позиций.
Более того, не надо забывать о том, что основная проблема Сербии – её местоположение. Она находится фактически в окружении "недружественных" стран, которые имеют множество рычагов манипуляции. Поэтому вполне естественно, что сербы желают обезопасить себя от возможного коллапса существующих маршрутов получения газа, если завтра в результате очередного витка санкций будет перекрыта труба у транзитных стран.
Ну и, наконец, вопросы имеются и к Москве. Несмотря на имеющийся потенциал, активная политика в отношении Сербии и на Балканах в целом не проводится. Продуманной и системной государственной программы в этом направлении, судя по всему, нет. Так же как и в случае с Венесуэлой, Россия по-прежнему не предложила внятную стратегию развития союзнических отношений. Так что нет ничего удивительного, что сербам приходится в первую очередь думать о себе.
-
2022-12-17 11:54:38+00:00
К механизму ценового потолка присоединилась ещё одна страна – Швейцария. Правда снова есть небольшой такой нюанс. С 2011 года, по данным ФТС России, поставки нефти из России в Швейцарию не осуществляются.
Я уж не знаю, сделано ли это с прямой просьбы G7, чтобы к их идиотской инициативе добавилась пусть и формальная, но "массовка". Или сами они впереди паровоза бегут.
Однако, не неся никаких чисто энергетических последствий, подобная поддержка столь грубого нарушения правил игры в мировой энергетике со стороны таких стран как Норвегия (сама экспортёр) и Швейцария (чьё благополучие во многом основывалось на соблюдении нейтралитета) в очередной раз демонстрирует нам реальную деградацию современных западных политиков. Горизонт планирования которых простирается не дальше собственного носа.
-
2022-12-17 09:37:32+00:00
Шантаж Набиуллиной
Вчера Центробанк сохранил ключевую ставку на уровне в 7,5%. Решение было ожидаемым. В первую очередь, исходя из той парадигмы, в которой до сих пор работает ведомство Набиуллиной. Эта парадигма либеральная и глобалистская. Основной задачей ЦБ до сих пор остаётся поддержка финансового сектора. За развитие всей экономики в целом регулятор до сих пор отвечать не хочет.
Да, можно сказать, что формально мандата на это нет. Тем не менее, все возможности и инструменты у Банка России здесь имеются. Достаточно лишь желания. Но его в стенах здания на Неглинной нет от слова "совсем".
Однако меня поразило даже не это. В принципе, к подобной политике ЦБ мы привыкли. И уже даже не надеемся, что она поменяется. Во всяком случае, не при этом руководстве. Только два раза (да и то, на короткий период), регулятор проводил политику, соответствующую интересам экономики. Это вторая половина 2020 года и март-май 2022 года. Тогда претензий практически не было. И каждый раз были надежды, что наконец-то произошёл долгожданный разворот. Но, увы, всё откатывалось назад.
Поражает риторика Центробанка. Так вчера прозвучало следующее заявление:
💬 Банк России может перейти к более жесткой ДКП в случае расширения бюджетного дефицита
Итак, что это означает. Это самый настоящий шантаж правительства, которому ЦБ ставит условие: либо откажитесь от наращивания расходов, либо ставка пойдёт вверх. Да так, что на федеральный бюджет ляжет колоссальная долговая нагрузка.
Ведь что происходит сейчас. Минфин выходит на рынок госдолга, размещая облигации на триллионы рублей. Эти ОФЗ скупают банки, которые закладывают их в ЦБ и получают ликвидность. Таким образом, реализуется в некоторым смысле политика количественного смягчения. Правда, по абсолютно кривым схемам, где главными бенефициарами являются банки, получающие хорошую прибыль за счёт высокой ставки купонов ОФЗ и предоставления по ним дисконтов.
И, соответственно, чем выше ключевая ставка - тем больше прибыль банков и тем больше расходы бюджета на обслуживание госдолга. Следовательно, при ужесточении ДКП эти расходы существенным образом растут.
Таким образом, Центробанк вынуждает правительство отказаться от увеличения дефицита бюджета. В противном случае госказна попадёт в долговую кабалу.
И это я уже не говорю о том, что даже нынешний уровень ключевой ставки не позволяет экономике эффективно развиваться и преодолевать последствия кризиса. Ведь почему правительство увеличивает расходы бюджета? Для того, чтобы оказать поддержку как можно большему количеству секторов экономики. Но финансовые ресурсы правительства ограничены, в связи с чем приходится наращивать дефицит бюджета.
В это же время, в том случае, если бы ставка ЦБ была ниже, то предприятия реального сектора экономики имели бы возможность привлекать финансовые ресурсы по более комфортным условиям и у правительства не было бы необходимости тратить огромные суммы на их поддержку.
Таким образом, получается замкнутый круг. Высокая ставка ЦБ - больше расходов бюджета - рост ставки ЦБ. И что делать в этой ситуации - непонятно.
Имеется лишь один вариант - внесение в устав ЦБ положений об ответственности регулятора за развитие экономики. В противном случае ситуация так и будет вращаться по кругу.
-
2022-12-15 13:40:17+00:00
Русский золотой стандарт
Ассоциация российских аффинажных заводов выступила с инициативой создать русский золотой стандарт взамен лондонскому Good Delivery. Напомню, Лондонская ассоциация рынка драгметаллов (LBMA) в марте перестала присваивать русскому золоту статус Good Delivery (надёжного поставщика), что первоначала привело к некоторым проблемам со сбытом драгметалла.
Создание отечественного золотого стандарта является чрезвычайно важным шагом на пути обретения финансового суверенитета. Однако главный вопрос заключается в целеполагании. А, именно, для чего мы создаём золотой стандарт: с целью превращения России в один из мировых "золотых" центров, либо для того, чтобы драгметалл можно было бы проще вывозить в Азию.
Удивительно, но появление русского золотого стандарта может поддержать даже Минфин. Во всяком случае, о проработке вопроса на днях заявил замминистра Алексей Моисеев. Технически создать подобный стандарт несложно, присваивая ему соответствующий знак качества. Вопрос в том, для чего он нужен.
Весной в момент резкого падения нашего экспорта, просел и вывоз золота. Вроде бы и хорошо, однако торговля с такими странами, как Китай, Индия или же Турция постепенно раскачивалась. На пике золотодобывающие компании экспортировали золото с дисконтом в 5-7% к котировкам LMBA.
Удивительная, конечно, вещь. Благодаря политике Центробанка у нас не просто не пополняется золотой резерв, а вывоз драгметалла по-прежнему находится на высоком уровне. Так ещё и в моменте наша экономика получала куда меньший объём реальной стоимости драгметалла. Однако позиция Центробанка здесь непримиримая: золото нам не нужно. Иначе будет инфляция. Об этом я писал здесь:
🚩Золото проплывает мимо Центробанка
Но возвращаемся к русскому золотому стандарту. Экспортёрам он в общем-то и не нужен. За предыдущие месяцы компаниям удалось доказать качество русского золота. И в Азии его принимают без проблем. Даже размер дисконта сократился до символических 0,5-1%. Поэтому если подходить с этой точки зрения, создавать русский стандарт только ради того, чтобы в будущем ещё больше увеличить экспорт драгметалла из нашей страны, то можно даже процесс и не запускать. Идеологически нам это не нужно.
Зато если посмотреть с другой точки зрения, учитывая не спекулятивно-экономическое обоснование, а геополитически стратегическое, то Россия имеет все возможности для того, чтобы стать одним из "золотых" центров мира после формирования системы макрорегионов.
Лондонский золотой стандарт был актуален во время глобализации. Однако даже сейчас, когда однополярный мир пусть и близок к своей финальной точке, но пока что продолжает существовать, ряд государств активно продвигает свои площадки. В качестве наиболее яркого примера можно привести сертификат Shanghai Good Delivery (Китай), являющийся аналогом лондонского.
Может ли подобный сертификат появиться в России? Безусловно. А, учитывая тот факт, что Россия является одним из крупнейших в мире производителем золота, то некоторое преимущество перед тем же Шанхаем будет обеспечено. В Россию может поступать золото из Венесуэлы, Ирана, африканских государств. Проходить здесь оценку качества, даже поступать на аффинажные заводы. И, далее, реэкспортироваться в другие государства.
Вот для этого и нужен русский золотой стандарт. Более того, я бы сказал, что он необходим, как и внедрение русских индикаторов. По той же нефти или металлам. Но, к сожалению, пока что дальше разговоров процесс не заходит.
-
2022-12-15 07:48:38+00:00
Правительство России оценило долю компании Shell в проекте "Сахалин-2" (27,5% - 1 акцию). По мнению кабмина, доля должна быть продана не менее, чем за 94,8 млрд рублей. Предположу, что покупателем станет либо "Газпром", либо "Новатэк".
Разговоры о том, что можно просто взять и национализировать де-факто не имеют под собой оснований, поскольку деньгами за принудительную продажу Shell всё равно воспользоваться не сможет. Они останутся замороженными на счёте типа С. Ну а поскольку "Сахалин-2" - коммерческий проект, приносящий в настоящий момент огромную прибыль, то логично, что покупатель должен за неё заплатить.
Вопрос в том, чтобы эти деньги из нашей экономики не были бы выведены. Но, выведены они не будут. Другое дело, что 94,8 млрд рублей (или больше) пока что так и останутся лежать мёртвым грузом на счете типа С. Прошло уже несколько месяцев, а соответствующие ведомства так и не придумали, что делать с деньгами нерезидентов, которые они не могут вывести. В октябре ЦБ оценивал этот объём в 280 млрд рублей. Сейчас, после выплаты дивидендов "Газпромом", сумма существенно выросла.
Она так и будет расти. И уже в обозримой перспективе составит несколько триллионов рублей. Но эти деньги не находятся в обороте, а находятся как бы за контуром экономических процессов. В общем, определяться об их назначении нужно как можно скорее. Своё видение ситуации я давал здесь:
🚩Отобрать и поделить? Вопрос на 280 млрд рублей
-
2022-12-14 20:11:01+00:00
Иран присоединяется к российскому макрорегиону
Иран завершил переговоры с ЕАЭС по созданию постоянно действующей зоны свободной торговли. Напомню, до настоящего момента с 2019 года действовала временная "свободная" зона.
В ходе её работы был накоплен существенный опыт по устранению правовых и таможенных барьеров, которые тормозили процесс увеличения торгового оборота. Отдельно отмечу вопрос финансовой инфраструктуры. Буквально пять лет назад расчёты между Ираном и Россией были самой настоящей головной болью.
Мало того, что трансграничные переводы осуществляли лишь считанное количество банков, так ещё комиссии при пользовании банковскими услугами, в том числе, по обмену валюты, делали невыгодным значительное количество сделок. Сейчас проблемы с финансовой инфраструктурой до конца не решены, но ситуация уже не безнадежная.
Если Москва сделает всё правильно, то Тегеран войдёт в российский макрорегион. Из стран, находящихся за пределами ЕАЭС, Иран является наиболее перспективным государством. В первую очередь потому, что персы адекватно оценивают изменяющуюся геополитическую ситуацию. Они прекрасно понимают, что на смену однополярной системы мироустройства придёт система макрорегионов.
И здесь выбор у Ирана не велик: либо присоединиться к китайскому макрорегиону, либо - к российскому. В идеальной для себя ситуации Тегеран хотел бы войти в индийский макрорегион, однако его очертания станут понятны только ближе к 2030 году. Возможно, персы и попробуют потянуть время, ожидая геополитического и геоэкономического возвышения Дели, однако этого самого времени нет.
Как показывает ситуация, иранцы не слишком заинтересованы в присоединении к китайскому макрорегиону и не спешат слишком уж активизировать сотрудничество с Пекином, несмотря на щедрые предложения последнего.
Зато в отношениях с Россией заинтересованность персов чувствуется. Здесь воедино слились много факторов, сейчас я их перечислять не буду. Но если говорить очень грубо, то Тегеран понимает, что Россия, в отличие от Китая, не будет грубо навязывать свои условия во всех сферах, начиная от военного сотрудничества, заканчивая экономическим. И не потому, что Москва не хотела бы это делать (может быть, когда-нибудь, захочет), а потому, что просто напросто не умеет. Здесь, на иранском направлении, наш очевидный минус, который принёс много проблем на постсоветском пространстве, неожиданно играет в плюс.
Однако это не значит, что Москва должна думать, что Иран уже автоматически входит в российский макрорегион. Процесс широкого развития сотрудничества между Россией и Ираном до сих пор идёт медленно. Понятно, что темпы в этом году возросли (до этого был полный мрак), но они всё равно не достаточны.
Самое простое, что можно привести в пример - интеграция Ирана с ЕАЭС. Да, имеется зона свободной торговли. Но данный механизм является нормальным для спокойной геополитической ситуации, а не тогда, когда мы находимся в активном процессе изменения одной системы мироустройства на другую. К сожалению, даже разговоры о присоединении Ирана к ЕАЭС, что подразумевает, не открою тайну, более тесный и экономический и, в перспективе, политический союз, заглохли.
Понятно, что здесь имеется большое количество вопросов. В первую очередь, внутри ЕАЭС (с Тегераном дело обстоит попроще). Судя по приходящей информации, некоторые участники ЕАЭС не хотят вступления Ирана в союз, так как это чревато осложнением их отношений с Западом. Всё же многовекторность, несмотря на её очевидную бесперспективность, ещё никто не отменял.
А здесь необходимо именно полноценное вступление Ирана в Евразийский экономический союз, как прообраз российского макрорегиона.
Кратко резюмирую. Работа на иранском направлении идёт. Темпы прогресса пусть недостаточны, но растут. Иран плавно присоединяется к российскому макрорегиону (это естественный процесс), однако рубикон ещё не перейдён.
-
2022-12-21 18:41:25+00:00
Медведев посетил Пекин, где встретился с Си Цзиньпином. Передал личное послание от Путина.
Вообще это исключительная и очень редкая ситуация, когда формально не самое высокое должностное лицо (заместитель председателя Совета Безопасности) встречается с лидером одной из трёх наиболее влиятельных стран мира. Вслед за Медведевым в Пекин прилетели наши транспортные самолёты. Что они оттуда забрали - можно гадать сколько угодно. К слову, транспортники летают в Китай регулярно.
Си Цзиньпин сегодня же сделал важнейшее геополитическое заявление: "Китай готов идти на сближение с Россией ради более справедливого глобального управления". Подчеркну последние слова - "более справедливого глобального управления".
В общем, надвигаются достаточно серьёзные события, которые состоятся, скорее всего, после Нового Года. Возможно, Китай прямо или косвенно примет участие в конфликте. Возможно - по иранскому сценарию.
-
2022-12-21 17:47:04+00:00
Этот год как никакой иной дал России большие стимулы для активизации работы по созданию новых логистических маршрутов. Причём для нас крайне важно не просто развернуться на Восток, но и оградить себя от потенциального вмешательства Запада. Целью же является выход на огромные и быстрорастущие рынки Азии.
В этом отношении наши задачи полностью совпали с Ираном, сотрудничество с которым во многих отраслях выросло до небывалых высот. Одним из ключевых направлений кооперации является совместное "прорубание окна в Индийский океан" через МТК Север - Юг. Этот маршрут обеспечит нашей стране дешевое и быстрое перемещение товаров через иранские порты. В данном материале рассмотрим "водную часть" проекта.
Итак, строящийся торговый коридор позволит России и Ирану сократить существующие маршруты на тысячи километров. На его северной оконечности находится Азовское море, которое в этом году стало нашим внутренним морем. Оттуда до иранских узлов на Каспийском море тянутся речные, морские и железнодорожные сети. Конечной точкой является Индийский океан.
Какие работы в этом направлении ведутся. Иранские новостные каналы сообщают, что базирующаяся в Тегеране компания IRISL вложила 10 млн долларов в порт на Волге. Целью является двукратное увеличение грузоподъемности порта Солянка в Астрахани.
Вкладывается Иран в новые терминалы и внутри своих границ. С их помощью грузы смогут перегружаться с кораблей на железные дороги, пересекающие страну от Каспийского моря до Персидского залива. Их сеть также постепенно расширяется.
С нашей стороны существенной модернизации требует Волго-Донской канал. Он представляет собой 101-километровый участок искусственных переходов и естественных водохранилищ, соединяющий две реки в их ближайшей точке. Однако в настоящий момент мелкость некоторых участков ограничивает вместимость судов. Обновление канала позволит проходить судам вдвое большего размера.
Кстати, иранское агентство морских новостей сообщает, что Россия разрабатывает правила, которые дадут судам из Ирана право прохода по внутренним водным путям на реках Волга и Дон.
Инвестирует в развитие транспортного коридора и Индия. Так, речь идёт о соединении порта Чабахар (единственный порт Ирана с прямым выходом к открытому морю и Индийскому океану) с сетью поездов дальнего следования.
Итоги работы уже видны. Сообщается, что первая партия русского зерна в 12 млн тонн, направляющаяся в Индию, уже прошла транзитом через Иран.
В общем, Тегеран прочно включается в то, чтобы стать участником российского макрорегиона. Официальные лица Ирана говорят, что они полностью сосредоточены на том, что они называют "восточной осью", – отказываясь от любых планов по восстановлению экономических связей с Европой и вместо этого выполняя ряд торговых и энергетических соглашений с Россией и другими странами Востока.
Для нас преимущества развития всесторонних отношений с Тегераном очевидны. Достаточно лишь того факта, что без Ирана невозможно рассчитывать на устойчивые экономические связи с Индией, которая обладает огромным потенциалом.
-
2022-12-21 12:54:52+00:00
В 2023 году Мосбиржа запустит торги дирхамом и египетским фунтом. Ещё один шаг к включению Египта в рублёвую зону. Более подробно о такой возможности я писал здесь:
🚩Россия помогает Египту избавляться от доллара
С Египтом, конечно, будет куда сложнее, чем с Ираном и, даже, с Турцией. Всё же сказываются социально-географические условия, но попытаться уж точно стоит.
При этом, Египет будет стараться формировать свой макрорегион, включая в него Северную Африку (возможно - часть субрегиона АЮС). Тем не менее, экономические и военные возможности России позволяют затянуть Каир в потенциальный российский макрорегион. Будем смотреть, что из этого получится.
-
2022-12-21 11:30:40+00:00
Когда бизнес страдает, но громкие политические заявления делать очень хочется.
После вчерашнего заявления главы "Транснефти" о заявках Польши и Германии продолжать получать нефть по "Дружбе" немецкие власти (то есть совсем не те люди, которые что-то у кого-то закупают) заверещали, что несгибаемая решимость отказаться от русских углеводородов "ще не вмерла". И вообще нефть они ждут казахскую.
Ответил взаимностью и Казахстан. Глава "КазМунайГаза" заявил, что рассматривает возможность пробной отправки партии нефти в Германию в январе 2023 года.
Интересно. Хотелось бы узнать, каким путём.
Нефтепровод, как ты ни крути, проходит по территории России. Казахстан прокачивает нефть через территорию нашей страны по КТК до порта Новороссийск, и по нефтепроводу "Узень – Атырау – Самара" в направлении Балтики. То есть либо мы напрямую согласуем прокачку казахской нефти по своей трубе, либо это будут своповые операции.
Кроме того, есть вариант переориентировать нефть, которую казахи экспортируют через порт Усть-Луга. Но во-первых, эти объемы законтрактованы на 2023 год Польшей (разрыв контракта – штраф). Ну а во-вторых, поляки и сами не дураки перепродать немцам эту нефть.
К слову в "Транснефти" сообщили, что Казахстан не обращался с просьбой о прокачке своей нефти в направлении Германии и переговоры по этому вопросу сейчас не ведутся.
-
2022-12-22 20:22:41+00:00
Сегодня стало известно об условиях, по которым контроль над банком "Открытие" перейдёт от ЦБ к ВТБ. Постоянные читатели знают, что эту тему я отслеживал на протяжении последних лет. В ней, как и во многих действиях сислибов, имеется огромное количество абсолютно нелогичных и противоречивых моментов. Но тема, всё же, является относительно узкоспециализированной. Поэтому спрошу ⬇️
-
2022-12-22 18:33:25+00:00
Сегодня Мантуров дал "Ведомостям" большое интервью. Самый важный момент следующий:
💬 Мы с Минобороны определили потребности по выпуску всей необходимой для СВО номенклатуры изделий. Сформировали графики выполнения ГОЗ: подекадно – на вторую половину этого года, сейчас завершаем их исполнение. На 2023 г. графики сформированы по месяцам, на 2024 г. – поквартально, а на 2025 г. определены полугодовые. Параллельно появляются дополнительные потребности: например, Минобороны в этом году поставило задачу по некоторым образцам увеличить выпуск продукции в 3 раза, по другим – в 10 раз
Итак, планы расписаны, как минимум, до 2025 года включительно. Это означает, что у высшего военно-политического руководства России имеется чёткое понимание того, что конфликт будет долгим и затянется на годы. Нет никаких иллюзий относительно договороспособности противника. Для того, чтобы получить результат, необходимо наносить врагу безоговорочное военное поражение.
-
2022-12-22 17:15:10+00:00
А бандеровцы - это кто? Инопланетяне?
https://t.me/PrognozyVK/3789
-
2022-12-22 15:51:53+00:00
Вчерашний визит Дмитрия Медведева в Пекин совпал с днём запуска крупнейшего в Восточной Сибири Ковыктинского месторождения (извлекаемые запасы – 1,8 триллиона кубометров) и участка Ковыкта – Чаянда (804 км) газопровода "Сила Сибири". Теперь газопровод введен в эксплуатацию на всей протяженности (более 3 тыс. км) и "питается" с обоих источников – Ковыктинского (Иркутская область) и Чаяндинского (Якутия) месторождений.
Подобные проекты даже сами по себе являются большим достижением инженерной мысли. Обустройство Ковыктинского месторождения велось в сложных климатических и геологических условиях: низкие температуры, скальный и глинистый грунт, перепады высот до 400 м. При сооружении участка Ковыкта – Чаянда газопровода "Сила Сибири" построен уникальный 1,5-километровый переход под рекой Леной с самым большим перепадом высот между точками входа и выхода – 157,94 м. Данный рекорд занесен в Книгу рекордов России.
Однако очень часто можно встретить мнение о том, что "вот, для китайцев трубу строим, а в деревне […] газа нет". Да, безусловно, понять такую позицию чисто по-человечески можно. Однако именно подобные проекты и создают новые возможности для развития газоснабжения регионов России.
Итак, в настоящий момент уровень газификации составляет 72%. К 2030 году поставлена цель довести этот показатель до 83% (или же 100% от возможного).
Наименее газифицированными в России являются как раз таки восточные регионы. И это неудивительно – они являются и менее заселёнными, в то время, как приоритет уделялся иным территориям. Другой вопрос – почему общая газификация даже в тучные годы шла медленно. И до Сибири и Дальнего Востока дошли только сейчас.
Для того, чтобы газифицировать тот или иной регион, необходимо, чтобы где-то (и желательно рядом) располагался сам источник добываемого газа. Далее должны быть построены магистральные газопроводы. Так вот, "Сила Сибири" как раз и является базой для газификации восточной части России.
Относительно Иркутской области. Потенциальное потребление там составляет 2 млрд кубометров. Поэтому разрабатывать крупное месторождение, из которого планируется извлекать столь небольшой объём газа – огромные убытки. Соответственно, был создан так называемый "якорный проект" – переработка и поставка в Китай. А вот оставшийся газ как раз и будет использоваться для развития газификации на востоке.
Ну и, наконец, газ Ковыктинского и Чаяндинского месторождений богат ценными для газохимической промышленности компонентами (в частности этаном, пропаном, бутаном). Также он содержит значительное количество гелия, востребованного в высокотехнологичных отраслях. И вот именно для этой задачи на нашей территории строится один из крупнейших в мире Амурский газоперерабатывающий завод.
Еще одним важным продуктом Ковыктинского месторождения является газовый конденсат – ценное сырье для получения моторных топлив и производства пластмасс. Для отправки на промышленные предприятия уже создана соответствующая необходимая инфраструктура. Она включает конденсатопровод протяженностью 173 км и железнодорожный терминал отгрузки в п. Окунайском с примыканием к Байкало-Амурской магистрали.
Относительно будущих проектов. Если "Сила Сибири" является базой для газификации Иркутской области, Якутии и Амурской области, то планируемый магистральный газопровод "Сила Сибири – 2" рассматривается как основной инструмент газификации Красноярского края. В данном регионе вопрос газификации стоит особенно остро. Отопительный сезон длится большую часть года. И обеспечен он угольной генерацией ТЭЦ и котельных, что негативно влияет на экологическую обстановку.
В общем, запуск Ковыктинского месторождения – это действительно отличное событие. Ну а относительно экспорта газа всегда нужно помнить, что это не цель, а средство. Когда вокруг "очередной трубы" расцветает газохимия и собственная газификация – такую трубу можно только поприветствовать.
-
2022-12-22 13:34:33+00:00
Основатель проекта Conflict Intelligence Team, иноагент Руслан Левиев в интервью немецкому изданию "BILD на русском" рассказал, что "не видит признаков подготовки нового вторжения России со стороны Белоруссии".
Чем известен Левиев?
▪️в 2019 году занимался деаноном сотрудников полиции и Росгвардии, участвовавших в пресечении провокаций на незаконных протестах. Выкладывал личные данные полицейских в Интернет
▪️перед началом спецоперации Левиев также занимался деаноном подразделений ВС РФ, выдвинутых к границам Украины. Рассказывал, где стоит какая часть, чем она вооружена и сколько в ней личного состава
Все эти факты говорят о том, что Левиев не просто журналист. А если учитывать его близкую дружбу с Романом Доброхотовым становится ясно, откуда ноги растут. Проект Conflict Intelligence Team используется британскими спецслужбами для легализации разведывательной информации. Британцы через Беллингкэт и аффилированные структуры - Инсайдер и CIT - специально подогревают рост протестных настроений в России и публикуют ставшие им известными данные сотрудников российских правоохранительных органов. Делается это в надежде запугать российских правоохранителей, заставить их чувствовать под постоянным наблюдением и ходить с оглядкой.
Но попытки эти довольно дешёвые. Левиев как и его проект остаётся продуктом для очень узкого круга аудитории. Информация подаётся в очень скучном и сером формате. Да и кроме спекуляций на тему СВО этот проект не может предложить никакого контента.
С отъездом за рубеж Левиев и Доброхотов перестают представлять такую ценность для британцев. Ведь англосаксам выгодно, чтобы пресловутую российскую лодку кто-то раскачивал изнутри. А сидя на туманном Альбионе (Доброхотов) или в Армении (Левиев) много пользы кураторам не принесешь.
-
2022-12-22 10:49:05+00:00
Сислибы внедряют новое бюджетное правило
Экономисты Банка России в научных статьях подтвердили работоспособность нового бюджетного правила, разработанного Министерством финансов и внедряемого с 2023 года.
Бюджетное правило - та тема, по которой у ведомств Силуанова и Набиуллиной имеется полное единодушие. Напомню, в начале этого года предыдущая версия бюджетного правила, которую навязали нам в МВФ, была отменена.
Все нефтегазовые доходы начали поступать в бюджет. В результате дополнительные ресурсы, которые получило правительство, были направлены на поддержку экономики. Щедрое финансирование из госбюджета позволило значительной части отраслей реального сектора выйти из кризиса с минимальными потерями. По итогу мы имеем падение экономики по году всего лишь в 2,5-2,9%, в то время, как весной нам предрекали минус 10-12%. А наиболее одиозные прогнозы доходили до минус 20%, что означало экономическую катастрофу.
Трата нефтегазовых сверхдоходов стала одним из ключевых факторов преодоления кризиса. Сейчас это уже понятно окончательно.
Тем не менее, Министерство финансов решило сохранить бюджетное правило, пусть и в видоизмененном варианте.
Итак, что придумал Минфин на 2023-2025 годы. Теперь по бюджетному правилу нефтегазовыми сверхдоходами будут считать не доходы выше заложенной цены на нефть марки Urals (ранее это было 40$ в ценах 2017 года с ежегодной индексацией на 2%), а объём нефтегазовых поступлений, превышающих сумму в 8 трлн рублей. То есть, если доходы от экспорта нефти и газа составили 9,5 трлн рублей, то 1,5 трлн - сверхдоходы, которые "необходимо" изъять в ФНБ.
Правда, на 2023-2025 сделаны некоторые исключения. Так, в 2023 году можно будет направить в бюджет 2,9 трлн рублей сверхдоходов, в 2024 году - 1,6 трлн рублей. Нет сомнений, что это будет сделано в том случае, если соответствующая сумма наберётся. Однако далее мы имеем старую МВФовскую методичку - "надо изымать деньги, чтобы не разгонять инфляцию".
Естественно, в Центробанке такой подход Минфина полностью поддерживают. Например, в статье "Влияние бюджетного правила и модельных предпосылок на реакцию инфляции на шоки условий торговли" Михаила Андреева из ДИП ЦБ предлагаемая Минфином модель характеризуется как вполне жизнеспособная. Правда, автор цинично заявляет, что наиболее оптимальным вариантом является всё же предыдущий механизм бюджетного правила.
Это когда нефтегазовые сверхдоходы конвертировались в иностранную валюту и отправлялись фактически за границу. Вместо их использования Минфин ежегодно выпускал ОФЗ на триллионы рублей, увеличивая нагрузку на федеральный бюджет. И это, по мнению аналитиков ЦБ, идеальная схема.
Я не буду в очередной раз комментировать подобные тезисы. Их абсурдность доказана не только в моих статьях, но и на печальном практическом опыте. Если даже отбросить архаичные монетаристские идеи сислибов, даже геополитический фактор давал однозначное понимание, что вкладывать в иностранную валюту более, чем рискованно. Увы, геополитические риски никто не учитывал, в связи с чем мы имеем более 300 млрд долларов потерянных навсегда.
Я поддерживаю тезис о том, что нефтегазовые доходы являются неопределенной вещью и рассчитывать на их какой-то более менее приличный объем даже в среднесрочной перспективе не стоит. Понятно, что должна быть некая отсечка. Вопрос в другом. Как тратить нефтегазовые сверхдоходы. Сислибы предлагают их просто изымать и де-факто замораживать. Это в чистом виде компрадорский подход, который берёт свои корни из теории глобалистского мироустройства и международного разделения труда.
Деньги однозначно должны тратиться внутри России. И наиболее оптимальный вариант - целевое проектное финансирование, инвестиции в реальный сектор экономики. Опыт того же ФНБ показывает, что нефтегазовые сверхдоходы способны снизить сырьевую зависимость русской экономики. Пусть они будут направлены пусть в долгоокупаемые, но необходимые для развития проекты, создающие мультипликативный эффект. Будь то расширение БАМа и Транссиба или же строительство трассы М12 Москва - Казань - Екатеринбург.
-
2022-12-22 08:02:44+00:00
Новак: Пока что нет решения о том, кто получит невостребованную долю Shell в проекте "Сахалин-2". Напомню, это доля составляет 25% - 1 акция.
Ранее компания "Новатэк" называлась главным претендентом на получение доли. Однако, судя по всему, компания не спешит становиться участником проекта. Возможно - опасается рестрикций. Да и доля оценена ни много ни мало в 94,8 млрд рублей, которые претендент должен выложить из своего кармана.
Вообще, на мой взгляд, самым логичным было бы передать долю "Газпрому". У компании и деньги есть, и совершенствовать свои навыки в СПГ-проектах будет. Работы ведь в отрасли много: необходимо импортозаместить оборудование, наладить поставки на новые рынки. "Новатэк" справляется и так, а вот "Газпрому" дополнительные возможности получения опыта не помешают.
-
2022-12-23 14:03:35+00:00
После введения Евросоюзом потолка цен на газ, самое интересное было – наблюдать за реакцией экспортеров. Собственно, помимо России крупнейшими поставщиками природного газа в Европу являются Норвегия и Алжир.
Реакция Алжира последовала почти сразу: категорическое неодобрение. Тут удивительного мало. Введение механизма по ограничению цен на газ повлияет на приток инвестиций. А у Алжира имелись немалые амбиции по наращиванию добычи "голубого топлива", половина которого идёт на экспорт. Кстати, в Европу и идёт. Собственно, две главные газовые надежды ЕС (имеются ввиду трубы) – Азербайджан и Алжир – постоянно обозначают, что если Европе нужен газ, то им нужны долгосрочные контракты и инвестиции в инфраструктуру. Но вместо этого Европа постучала им потолком по башке. Ну и наподписывала "меморандумов о намерениях".
Однако больше всего я ждал, что скажет Норвегия (которая поддержала ограничение цены на русскую нефть). Деваться ей с подводной лодки некуда. Трубу не развернешь, да и некуда. Так вот что сказало тамошнее Минэнерго: "важно, чтобы это была временная мера, запуск механизма не был легким, и существовала возможность убрать ограничение, если оно приведет к нежелательным последствиям".
Вот так приходится крутиться как ужам на сковородке, не смея категорически возразить. Да и одобрять совсем не в их интересах. Ведь потолок вещь такая – при необходимости может и упасть. Никаких пресловутых "правил" больше нет.
Короче вывод один – Европа как рынок не имеет больше никакого интереса. И это итог не одного года, а последних лет 10 минимум. И пока остальные господа занимаются "спасением" Европы, Россия (так уж вышло) получила фору для того, чтобы занять лакомые рынки Азии.
-
2022-12-23 12:37:10+00:00
Схематоз Центробанка. Как продали "Открытие" (часть 2). Начало тут
Впрочем, и тут Центробанк отличился. Несколько месяцев они торговались с ВТБ по цене продажи. Я вообще не понимаю, какой здесь мог быть торг, когда теоретически речь идёт о перекладывании из одного государственного кармана в другой. Но это только теоретически. На деле у нас как государственные институты, так и госкомпании живут отдельной от государства жизнью, преследуя лишь свои интересы.
Понятно, что ВТБ хотел заплатить меньше. ЦБ хотел получить больше. В результате договорились о 340 млрд рублей, из которых 233 млрд будут заплачены деньгами, а ещё 107 млрд - облигациями федерального займа.
И здесь посмотрим на ОФЗ. Я уже писал несколько раз о механизме размещения ОФЗ. Кратко напомню. Минфин выпускает бумаги. Их выкупают госбанки. Затем они идут в ЦБ, получая ликвидность под заложенные ОФЗ. То есть, речь идёт о работе печатного станка. Главным бенефициаром схемы являются банки, получающие шикарные условия по ценным бумагам. Подробнее можно ознакомиться здесь:
🚩Цифра года. Минус 150 млрд - итог политики Минфина
И теперь получается, что Центробанк допускает держание на своём балансе Облигаций федерального займа. Так что, спрашивается, вы не покупаете тогда госдолг напрямую? Зачем вы придумываете разные схемы, в ходе которых до бюджета доходит значительно меньше денег, чем было напечатано изначально?
Но вернёмся к "Открытию". Справедливая ли цена в 340 млрд рублей? По моему мнению, да. Но только в том случае, если бы это была сделка между двумя частными предприятиями. Государственным же структурам переходить на исключительно коммерческие отношения недопустимо.
В общем, пятилетняя история с "Открытием" является сплошным схематозом, который будут изучать на финансовых факультетах. И это мы ещё не знаем, были ли в этой истории скрытые бенефициары (наверняка были).
P.S. 90% выручки, которые получит ЦБ от продажи "Открытия", вряд ли попадут в бюджет, так как регулятор традиционно показывает убытки (за исключением ситуации с продажей "Сбера", но там речь шла о 2,5 трлн рублей). А в этом году - так тем более.
-
2022-12-23 12:37:07+00:00
Схематоз Центробанка. Как продали "Открытие" (часть 1)
Вчера было объявлено о сделке по банку "Открытие". Контроль переходит от ЦБ к ВТБ. История с "Открытием" является ярчайшем примером закостенелой либеральной парадигмы, в которой находится не только Центробанк, но и весь финансовый сектор.
Целеполагание абсолютно всех участников процесса, кроме ВТБ, было примерно таким же, как в 90-х годах. Конечно, нельзя сказать, что наша экономика в целом что-то потеряла. Если подобные потери и имеются, то точечные.
Однако очень интересно посмотреть, как все участники процесса выкручивались, усложняли схемы, придумывали абсолютно неадекватные варианты и т.д.
Итак, для начала вспомним, что произошло. В 2017 году ЦБ санировал банк "Открытие". История тут стандартная. Предыдущие владельцы, в том числе, небезызвестный Борис Минц, выводили деньги из банковской системы за границу, после чего успешно уехали в Лондон. Почему так получилось - вопрос отдельный.
Чтобы закрыть дыру, образовавшуюся в "Открытии", Центробанк допечатал более 500 млрд рублей. Это к вопросу о том, может ли регулятор печатать деньги. Как видим, для банковского сектора он легко это делает, забывая свои же аргументы о разгоне инфляции. Зато вспомним, как нервно реагируют представители ЦБ, когда им предлагают с помощью ограниченной эмиссии профинансировать проекты реального сектора экономики.
Рулить "Открытием" назначили системного либерала Михаила Задорнова. Именно он был министром финансов, когда случился дефолт 1998 года. Именно Задорнов усиливал в нашей стране влияние МВФ, не просто действуя по их методичкам, но и выполняя прямые указания. Как, например, принятие закона о запрете Центробанку финансировать дефицит бюджет через покупку облигаций госдолга.
Да, Задорнов с помощью влившегося полутриллиона рублей смог вывести "Открытие" на неплохие финансовые показатели. Банк удалось спасти. Его клиенты не пострадали. И здесь ЦБ задумал избавиться от достаточно качественного актива. То есть, с формальной точки зрения, приватизировать его.
Понимаете логику? Государство спасает один из крупнейших банков страны, вливает в него деньги. А затем просто-напросто приватизирует. Но это с нашей точки зрения видится абсурдом. В Центробанке не мыслят себя как часть государства. Они полагают, что являются неким "независимым" "рыночным" институтом, у которого свои задачи и свои цели. По большей части с интересами государства не пересекающиеся.
Чего только не придумывали в ЦБ. Например, хотели вывести "Открытие" на IPO. Вроде бы, и не такая плохая схема. Однако если погружаться в детали, то по итогам прошлого года 70% акций российских компаний, торгующихся на Мосбирже, контролировали нерезиденты. То есть, бОльшая часть free float ушла бы иностранцам. Плюс ещё в ЦБ, наверняка, додумались бы до размещения некоторой части акций где-нибудь в Лондоне.
Второй "изумительный" вариант заключался в том, чтобы продать "Открытие" итальянцам. В частности, группе UniCredit. И лишь только резкое изменение геополитической обстановки удержало итальянцев от приобретении банка. Буквально в январе-феврале 2022 года.
Итого, резюмируем. В Центробанке не видели ничего страшного в том, чтобы наш банковский сектор попал в ещё большую зависимость от западных структур. Сначала ведомство Набиуллиной спасло "Открытие", покрыв за счёт эмиссии разворованные активы. И вместо того, чтобы оставить банк под контролем государства, захотело его не просто продать, но ещё и отдать в руки иностранцев.
Впрочем, после февраля 2022 года стало понятно, что ни о каком IPO и ни о каких итальянцах речи быть не может. Единственным реальным претендентом на покупку "Открытия" стал госбанк ВТБ.
Здесь я сделаю небольшую ремарку. Как бы я не критиковал ВТБ по ряду вопросов. В том числе, по ОФЗ. Но в текущей ситуации это оптимальный вариант. Отдавать "Открытие" Грефу - означает ещё больше усилить монополию "Сбера". А иных госбанков, которые потянули бы интеграцию "Открытия" у нас нет.
Продолжение
-
2022-12-23 11:50:44+00:00
Ого, какой напыщенный левацкий пафос!
Осталось только уточнить, что в СССР боевые действия между русскими и украинцами были невозможны потому что никаких русских в СССР не было.
Могу в очередной раз повторить - русские были в Советском Союзе полностью не субъектны. За счет РСФСР развивались национальные окраины. Но при этом даже своей компартии у русских не было. Русские земли стали основой каких-то национальных новообразований, в первую очередь "украины". А русских людей заставляли постановлениями ЦК считать себя "украинцами" и учить "украинский язык".
Русских, русскую историю, русских полководцев, князей, политиков, доставали из чулана только в годы опасности, когда надо было как-то спасать страну и власть коммунистов. Оттуда и фильмы про святого князя Александра Невского, и медали Суворова. И тосты про русский народ в Кремле в мае 45 года.
Ну а когда все заканчивалось, русских с их пассионарностью, традициями, укладом, верой и церковью, запихивали обратно в чулан, чтобы не мешали дальше строить великое светлое счастливое будущее, для всех народов Земли, кроме русских. Потому что их как бы и нет, и потому что их задача быть кормовой базой для всех народов СССР, а заодно стыдиться своей истории, потому что великодержавный шовинизм же в анамнезе.
При этом, украинское лобби в ЦК КПСС было. Украинский КГБ был. Украинская компартия была. И да, в СССР украинцы отлично воевали против русских. И на идеологическом фронте - вспомним письма украинских большевиков, возмущенных творчеством Михаила Булгакова - и просто воевали. Украинские каратели, в составе Вермахта убивали русских людей. В этом конкретном случае не фашисты убивали советских, не надо врать самим себе. Идейные украиские националисты убивали русских.
Просто в годы СССР говорить об этом было не принято. Ну нехорошо обижать украинцев, не по-большевистски это. А русские перетопчутся. Тем более никаких русских в советской стране нет.
https://t.me/PrognozyVK/3789
-
2022-12-23 11:22:01+00:00
Сегодня Новак заявил о том, что ответом на нефтяной потолок Запада будет запрет поставок нефти и нефтепродуктов в страны и юрлицам, которые в контрактах будут требовать соблюдение этого условия.
Более того, Россия будет готова в связи с этим пойти на частичное сокращение добычи. В данный момент оно ожидается порядка 5-7% (или 500-700 тысяч баррелей в сутки) в начале 2023 года.
Пугаться как сокращению добычи, так и временной просадке по экспорту совершенно не стоит. Подобный "шок" мы переживали весной этого года. И ещё больший – весной 2020 года, когда сокращение добычи составило 2,5 млн б/с. Затем всё постепенно адаптировалось. На Россию приходится 22% мирового экспорта нефти, так что из этой песни без потери смысла слов не выкинешь.
Блумберг снова рисует страшные картинки. Однако почему-то умалчивает, что теневой флот работает без транспондеров и все меньше поставок попадает в статистику.
За этот год, несмотря на колоссальное давление на наш нефтегаз, Россия даже увеличила добычу нефти на 2% (да, это может и не самая большая величина, но нам-то предрекали падение на 30%). Инвестиции в нефтедобычу за 10 месяцев составили 1,4 трлн рублей, против 1,5 трлн за весь 2021 год.
Ну а сокращение добычи (и, как следствие – экспорта) компенсируется ростом цены.
-
2022-12-23 07:40:35+00:00
Цифра года. Минус 150 млрд - итог политики Минфина (часть 2). Начало ⬆️
В результате сейчас мы имеем ту ситуацию с бюджетом, которую имеем. Понимая нарастающие проблемы, в Министерстве финансов растерялись. Они не знают, что делать в неординарной для себя ситуации. И вместо того, чтобы найти оптимальный выход, начали бездумно выходить на рынок ОФЗ, размещая ценные бумаги на триллионы рублей.
И ладно, если бы эти бумаги просто размещались по выгодной бюджету ставке. Вместо этого, Минфин начал предоставлять огромные дисконты по облигациям, а также определять щедрые купонные выплаты. По долгосрочным облигациям с постоянным купоном средневзвешенная доходность составляет космические 9,5-10,5%.
Но интереснее дело обстоит с флоатерами (облигации с переменным купоном). Их Минфин разместил большинство. А всё потому, что банки встали в позу и заявили, что будут покупать только те облигации, где для них будет минимальный риск. О рисках для бюджета в ведомстве Силуанова и не думали. А ведь уже к 2025 году расходы на обслуживание госдолга составят порядка 3 трлн рублей. Огромная цифра.
Остановлюсь на дисконтах. Министерство финансов напредоставляло их в этом году ровно на 150 млрд рублей. Это деньги, которых государственный бюджет фактически лишился. 150 млрд рублей. Для сравнения - вся капитализация важнейшего для реального сектора Фонда развития промышленности (ФРП) составляет только 200 млрд рублей.
Был ли у Минфина выход? Безусловно. Для этого необходимо было договориться с Центробанком, чтобы ведомство Набиуллиной скупало ОФЗ без дисконта и по комфортной ставке (например, инфляция + 0,1% или же ключевая ставка + 0,1%). Ни о какой инфляции из-за включения печатного станка здесь не может быть и речи. Коммерческие банки выкупают ОФЗ на те деньги, которые им предоставляет ЦБ. То есть, эмиссия и так идёт. Только вот бюджет уже потерял 150 млрд рублей в моменте и потеряет ещё сотни миллиардов в среднесрочной перспективе.
-
2022-12-23 07:40:32+00:00
Цифра года. Минус 150 млрд - итог политики Минфина (часть 1)
Мы привыкли к тому, что Министерство финансов под руководством Силуанова отличалось бухгалтерской рачительностью. Всеми силами нынешний глава Минфина старался повышать доходы бюджета через рост налогов. А деньги на расходы выделял скрупулезно, "грызясь" за каждый миллиард.
Этим он и тормозил реализацию огромного количества проектов развития русской экономики. Один из наиболее ярких примеров - строительство трассы М12. Будучи ещё первым вице-премьером, Силуанов практически на протяжении двух лет тормозил начало её строительства. Предлагал вообще отказаться от проекта в пользу расширения трассы М7 "Волга". Как только Силуанов перестал быть первым вице-премьером, решение по строительству приняли в течение нескольких месяцев. Да и к тому же в непростой 2020 год.
Однако в этом году Силуанов поразил ещё больше. Министерство финансов под его руководством привыкло жить в относительно тепличных условиях, когда нефтегазовые доходы позволяли существовать относительно комфортно, снимая риски бюджетного дефицита (за исключением короткого периода 2020 года). И Силуанов, будучи уверенным в доходах, пускался во всякого рода эксперименты. Проводил бесполезные налоговые реформы, реализовывал бюджетное правило и т.д.
Сейчас, когда задачи перед Минфином стоят совершенно иные, а условия не такие комфортные, складывается такое ощущение, что Силуанов потерялся. Он не знает, что делать. Ситуация требует существенного роста расходов (секвестр как в 2014-2015 годах уже не проведёшь), а деньги необходимо откуда-то брать.
ФНБ? Это на словах глава Минфина рассказывал, что Фонд национального благосостояния - "кубышка" на чёрный день. Но по факту это оказалось не так. Ликвидная часть ФНБ на 1 декабря составила 7,6 трлн рублей.
Для сравнения. Расходы бюджета в этом году с плановых 23,69 трлн рублей выросли до 28,9 трлн. То есть, более, чем на 5 трлн рублей. В 2023 году это будет плюс 3,7 трлн от плановых значений. То есть, объёма ФНБ для покрытия дефицита бюджета не хватило бы и на два года.
Вместе с этим, если бы деньги вкладывались в проекты экономического развития, а не изымались из экономики, то ситуация могла быть куда оптимистичнее. Ведь каждый запущенный проект - генерирование новых налогов.
В качестве примера можно привести запуск нефтехимического завода "Запсибнефтехим". Ещё в 2015 году из ФНБ на предприятие было выделено льготное финансирование в размере 1,75 млрд долларов (в долларах - потому что нужно было закупать иностранное оборудование). После его запуска Россия стала нетто-экспортёром, а не нетто-импортёром полимеров. Только в бюджеты всех уровней Тюменской области "Запсибнефтехим" платит более 20 млрд рублей ежегодно. Займ из ФНБ был погашен досрочно в этом году. То есть, и деньги сохранились. И проект, генерирующий новые доходы бюджета, был запущен.
Но вместо того, чтобы финансировать как можно большее количество подобных проектов, ведомство Силуанова предпочло продавить решение о поднятии планки ликвидной части ФНБ с 7% до 10% от ВВП. После преодоления которой деньги можно было бы вкладывать в экономику.
Продолжение ⬇️
-
2022-12-24 20:20:58+00:00
Самыми важными словами прошедшей пресс-конференции Владимира Путина, безусловно, являются следующие:
💬 Никто не хочет объединения русского народа. Разобщение – пожалуйста, это с удовольствием, будут кромсать и дальше. Но объединения и усиления никто не хочет – кроме нас, а мы будем это делать и сделаем
Могу ошибаться, но именно в такой формулировке тезис звучит впервые. Всё это означает, что российская власть (в широком смысле) окончательно осознала свою имперскую миссию и имперское начало. А главным держателем нашей Империи (будь до царский или советский период) является государствообразующий русский народ, который должен быть един и обладать национальным самосознанием.
А ведь ещё 10-15 лет назад (да и, в отдельных случаях, 5 лет назад) подобные тезисы могли на полном серьёзе считаться экстремистскими. Даже понятие "русского мира" было более менее демаргинализировано лишь после 2014 года.
Полагаю, что Путин мыслил подобным образом всегда. Однако Россия практически 30 лет пребывала в либеральной парадигме. А изменить её можно лишь радикальными методами, которые применяются сейчас. Но это большие риски, идёт игра с нулевой суммой. Поэтому силы должны были быть накоплены соответствующие.
Следующий шаг – обретение Россией идеологии. Её основные положения очевидны. Необходимо лишь их закрепить.
-
2022-12-24 17:01:23+00:00
Камаз выходит из кризиса
Дела автоконцерна КАМАЗ налаживаются. Нынешнюю ситуацию компания использует как окно возможностей для совершения прорыва. Как в плане увеличения объема выпуска, так и освоением новых технологий. Я уже писал о том, что КАМАЗ является, по моему мнению, лучшим автомобильным концерном России. В первую очередь потому, что изначально сделал ставку на технологическую независимость, вкладывая в НИОКР существенные суммы. Об этом я писал здесь:
🚩Лучший автоконцерн России
Сейчас же автоконцерн уверенно преодолел шок, вызванный с прекращением европейского импорта важнейших комплектующих. Впрочем, вышел из ситуации с достоинством. Так, генеральный директор КАМАЗа Сергей Когогин некоторое время назад заявил следующее:
💬Например, по ряду узлов нам нужно было провести локализацию деталей - 232 наименования. Если бы в обычной жизни я сам себе сказал, что надо это сделать за два месяца, не получилось бы. В сегодняшних условиях за два месяца компания локализовала все детали и продолжает такие действия
Планы КАМАЗа на 2023 год хоть и нельзя назвать излишне амбициозными, но зато они полностью реалистичны. Главное - чётко определяются цели, которые необходимо достичь.
Сначала о выпуске. В 2023 году КАМАЗ предполагает продать 40 тысяч машин. При этом, в 2022 году показатель будет в районе 44 тысяч. То есть, здесь мы имеем снижение на 9%.
Тем не менее, это будет общее снижение рынка. Если в 2022 году все продажи грузовиков (14-40 тонн) составят примерно 74 тысячи единиц, то в 2023 году показатель упадёт до 65-68 тысяч. То есть, на 8-12%. Соответственно КАМАЗ будет двигаться в общей тенденции.
Однако куда важнее следующий момент. Если в этом году вынужденно пришлось выпускать устаревшие модели. Например, грузовики поколения К3 с двигателем "Евро-2", то в следующем заметно вырастет доля новейших автомобилей.
Так до 26,5% (10,6 тысяч) вырастет доля грузовиков с кабиной К4 и К5. Если в этом году продажи составили 2,5 тыс и 1,6 тыс соответственно, то в следующем цифры будут 800 единиц и 9,8 тыс соответственно. Отмечу, что упор КАМАЗ делает именно на поколении К5, которое до настоящего момента имело кабину Daimler. Причём во второй половине 2023 года КАМАЗ освоит производство не только фур К5, но и самосвалов.
Сами за себя говорят цифры инвестиций в производство и технологическое обновление. В 2023 году они составят 20 млрд рублей против 15 млрд в 2022 году. То есть, рост на треть.
И при этом, компания останется прибыльный. Чистый доход составит около 5 млрд рублей. Подобное говорит о том, что при грамотной работе технологичные производства могут быть рентабельными и обходиться без прямых дотаций государства. Понятно, что определенные меры поддержки нужны. Например, в части льготных кредитов целью которых являются технологичные инвестиции. Но это не бездонное заливание компаний деньгами просто для того, чтобы сохранить хоть какое-то производство.
Изначально я хотел написать о легковом сегменте, в который КАМАЗ также заходит. Однако информации об этом пока что слишком мало. У всех на слуху запуск завода "Москвич", где КАМАЗ выступает технологичным партнером. Плюс есть проект электромобиля "Атом". Но, повторю, выводы по легковому сегменту делать ещё рано.
В общем, КАМАЗ показывает достойный результат и, во многом, является образцом для остальных предприятий отрасли автомобилестроения. Однако надо понимать, что подобный темп развития сохранить будет сложно. Рано или поздно автоконцерн упрется в потолок. Поэтому здесь необходимо две вещи: активное осваивание экспортных рынков и появление хоть какого-то отечественного конкурента КАМАЗу (например УРАЛ, но челябинцы пока что сильно отстают).
-
2022-12-24 13:08:56+00:00
Денег нет. Силуанов против регионов (часть 2). Начало тут
Возьмем пример того системного подхода, о котором говорит Силуанов. Это инфраструктурные кредиты. Задумка, вроде бы, неплохая. Однако на практике получилось так, что по итогам распределения первых 500 млрд треть от этой суммы получили всего лишь пять регионов (Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Краснодарский край, Ростовская область).
А всё потому, что лимиты по регионам распределялись пропорционально численности населения в них проживающих. Да, затем сумма была увеличена до 1 трлн, однако значительную часть всё равно получили крупнейшие регионы страны.
Поэтому проблема здесь отнюдь не в том, что из федерального бюджета необходимо оказывать дотации регионов. Минфин вместе с иными ведомствами должны разработать такие меры поддержки, чтобы их финансовое наполнение дало практический результат.
Подобных инструментов можно привести огромное количество, начиная от докапитализации Фонда развития промышленности (при условии работы с региональными проектами), заканчивая прямым федеральным инвестированием в региональную экономику.
Было бы желание, как говорится.
-
2022-12-24 13:08:53+00:00
Денег нет. Силуанов против регионов (часть 1)
Честно говоря, я уже подустал делать материалы о политике Минфина и Центробанка. Однако их руководители - Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина отмечаются буквально каждый день абсурдными заявлениями и, что печальнее, действиями.
Под конец года глава Минфина решил рассказать, что нас ждёт в следующем году. Так, предполагается скупка юаней в том случае, если нефтегазовые доходы превысят установленную планку в 8 трлн рублей:
💬 В этом году (скупать юани - прим.) не будем. В следующем, если цены будут приемлемые и ожидания выше 8 трлн рублей, то, как и раньше, мы будем выходить на рынок
Я напомню Антону Германовичу, что по его же прогнозам объём дефицита федерального бюджета в 2023 году составит практически 3 трлн рублей. Если быть точнее - 2,925 трлн. Более того, при принятии нового бюджетного правила сделана правка, согласно которой Минфин имеет возможность зачислять получаемые сверхдоходы в федеральный бюджет, а не в ФНБ.
Однако Силуанов на полном серьезе заявляет, что в случае превышения установленной планки в 8 трлн рублей, начнётся активная скупка юаней. Видимо, дефицит будут покрывать не нефтегазовыми сверхдоходами, а кабальными заимствованиями на внутреннем рынке. Подробнее я писал здесь:
🚩Цифра года. Минус 150 млрд - итог политики Минфина
Зачем занимать на рынке, когда у тебя имеется поток нефтегазовых доходов - для меня лично загадка.
Но и это ещё не всё. Вчера состоялось заседание комиссии Госсовета по направлению "Экономика и финансы". В ходе мероприятия регионы представили ряд предложений Минфину, при реализации которых субъекты смогут пополнить свои скудные бюджеты. Понятно, что многие инициативы нуждаются в проработке. Однако проблема непропорциональности региональных бюджетов очевидна. И с этим определенно нужно что-то делать, применяя не общий, а индивидуальный подход.
Тем не менее, Силуанов поспешил обвинить именно регионы в недостаточной активности. В том числе, по привлечению инвесторов:
💬 Мы же видим, что отдельные регионы занимаются реально экономикой, губернаторы ездят по стране, за рубеж, привлекая инвестиции, а другие сидят просто и ждут сверху дотаций.
Чтобы там бизнес развивался, чтобы занятость росла, чтобы люди богатели в этом регионе. А не просто давайте что-нибудь там просто откусим от Федерации и, значит, всем станет хорошо. Так не будет хорошо. Не будет. Потому что это не системное решение задач
Подход Силуанова к проблеме абсолютно неверный. Понятно, что постоянно дотировать регионы - это путь в никуда. Необходимо заниматься именно развитием экономики субъектов. Однако каким образом Силуанов хочет выработать системный подход, когда социально-экономическое развитие регионов уже изначально разное?
Очевидно, что крупный инвестор с высокой долей вероятности будет вкладывать деньги в Московскую область, чем в соседнюю Смоленскую. Ведь условия в МО куда выгоднее, начиная от развитой инфраструктуры, заканчивая близким рынком сбыта.
И какую активность здесь должна проявить Смоленская область, чтобы убедить инвестора прийти в свой регион? Аргументов практически нет.
Продолжение
-
2022-12-25 20:21:26+00:00
Пока главный идеолог агломерационной политики Марат Хуснуллин хочет сконцентрировать население России в 20 (или 40) агломерациях, в США идут обратные процессы. Почему беру пример США. Конечно, на американцев или на кого бы ни было ещё смотреть не стоит. Иностранный опыт изучать полезно, но копировать - недопустимо. Однако сторонники моноцентричных агломераций считают, что урбанизация - естественный общемировой процесс. Поэтому посмотрим на их любимые Соединённые Штаты.
В 2021 год из штата Нью-Йорк уехало 300 тысяч жителей. Из Калифорнии - 343 тысячи. Из Иллинойса - 141 тысяча. Эти три штата входят в ТОП-6 по численности населения.
В чём причины? Первое - социальная напряжённость. Людям тяжело жить в мегаполисах, где имеется высокая концентрация населения. Отсюда различные психологические расстройства, перенапряжение и т.д. В общем, нестабильное эмоциональное состояние.
Второе - дорогая жизнь. Естественно, номинальные доходы в крупнейших городах/штатах выше. Однако после вычета "премии" на всё, начиная от услуг ЖКХ и транспорта, заканчивая стоимостью еды, получается, что реальные доходы остаются примерно такими же, что и в одноэтажной Америке.
Третья причина - развитие технологий. Чтобы зарабатывать на жизнь, уже становится не обязательно ходить каждый день в офис. Рабочие места становятся так сказать "виртуальными". То есть, с обеспечением рабочими местами даже вне мегаполиса проблем становится всё меньше.
Вывод напрашивается сам собой. России необходимо переходить от агломерационной политики к всестороннему развитию регионов. На основе малоэтажной застройки пригородов, малых городов и сельской местности. И даже для тех, кто привык смотреть на Запад, можно это обосновывать "общемировым трендом".
-
2022-12-25 19:22:59+00:00
Буквально вчера сделал пост о недавних словах Путина об объединении русского народа. Сейчас же Президент ещё раз повторил, что цель России - объединение русского народа.
Данный тезис является куда более широким и выходит за рамки СВО. После её завершения цель объединения и развития русского народа никуда не денется. Она уже закреплена. Домой с фронта вернутся сотни тысяч русских людей, которые будут пассионарны и идеологически мотивированы. Впервые за десятилетия (как минимум, с 70-х годов), власть и народ будут едины и станут преследовать общие цели. Главной из которых является развитие русского народа. Уверен, мы решим и демографическую проблему, и миграционную.
К слову, развитие русского народа как государствообразующего не только не противоречит интересам иных коренных народов России, но и полностью соответствует им. Ведь малые народы являются и продолжат быть частью мировой русской цивилизации. При благоприятных обстоятельствах - сверхдержавы. А это означает ускоренное всеобъемлющее развитие.
-
2022-12-25 11:33:59+00:00
Наши подписчики, будучи в Китае, привезли два дрона - Air 2S и Mini 2. Отмечу, вышли на связь по своей инициативе и закупили аппараты за свой счёт.
Уже сегодня Mini 2 будет передан в 106-ю (подробности сбора здесь)
Air 2S в течение ближайших дней направится непосредственно в ДНР (в ОДДР)
Благодарим наших подписчиков - Ивана П. и Евгению С.
-
2022-12-25 09:03:33+00:00
Разворот на Индию. Важнее, чем Китай
Набившее оскомину выражение "Разворот на Восток" многими ошибочно понимается как начало активного сотрудничества исключительно с Китаем. Впрочем, так оно и было. С 2014 года, когда появились подобные понятия, Москва интенсифицировала сотрудничество именно с Пекином. Остальным странам Юго-Восточной Азии, несмотря на громкие лозунги, если что-то и доставалось, то по остаточному принципу.
Ярким примером является Индия. Товарооборот с этой страной как был плюс-минус 10 млрд долларов, так таковым и остался. Значимость Индии до настоящего момента никто всерьез не оценивал. Хотя потенциал уже крупнейшего в мире по численности населения государства был очевиден далеко заранее.
Так, индийская экономика продолжала показывать высокие темпы роста в 7-8% ВВП, в то время, как китайская начала замедляться до 4-6%. Сейчас же по темпам роста КНР уже существенно отстала от Индии. Понятно, что разрыв огромен, однако мы говорим именно про перспективу. Про то, что будет к 2040-2050 годам нынешнего столетия.
Соответственно, ещё 5-7 лет назад необходимость налаживания как минимум торгово-экономического сотрудничества с Индией было очевидна. Однако развитие отношений шло только по двум направлениям: военному и политическому. О геополитике тоже особо никто не думал, хотя выстраивание оси Россия - Иран - Индия также имело свой потенциал.
Но переходим к нынешнему дню. Сейчас, складывается такое ощущение, что Россия не просто интенсивно развивает всесторонние отношения с Индией, но и наверстывает упущенное. Например, товарооборот между нашими странами только за год увеличится в 2,2 раза до 30 млрд долларов. Впрочем, и этого пока мало. Минимальная планка, которую необходимо достичь, составляет 50 млрд долларов. Почему - об этом я писал здесь:
🚩Лёд тронулся. Россия и Индия уходят от доллара и от юаня
Однако если смотреть с точки зрения геополитики и геоэкономики, то развитие сотрудничества с Индией является важным в контексте распада глобалистской мировой системы на макрорегионы. Индия - центр перспективного макрорегиона Южной Азии.
Основным конкурирующим ему макрорегионом является китайский, который на первое время будет значительно мощнее. Как, впрочем, и российского. Естественно, никакого захвата одним макрорегионом другого не будет. Во-первых, это будет невозможно с точки зрения естественного геополитического развития событий. Во-вторых, отношения будут регулироваться в рамках новой международной организации, прообразом которой является БРИКС.
Тем не менее, вторичная роль (по крайней мере, на первом этапе) ряда макрорегионов вполне может случиться. Точнее, она неизбежно будет, на примере южно-африканского или бразильского макрорегионов. Однако Россия или Индия вряд ли захотят пропускать вперед китайский и американский макрорегионы.
Соответственно, Москва и Дели заинтересованы во всеобъемлющем сотрудничестве друг с другом, поскольку иных вариантов нет. У России вряд ли получится взаимодействие с европейским макрорегионом (если он будет сформирован), как и у Индии. Поэтому геополитический меридиан Россия - Индия имеет хорошие шансы на успех.
Однако фундамент отношений необходимо закладывать именно сейчас. Что, собственно говоря, и делается. В 2022 году можно сказать, прошли три года за один. Надеюсь, темпы сохранятся.
-
2022-12-25 08:37:47+00:00
Из позитивных сигналов последних дней стоит выделить:
- многочисленные поездки первых лиц по оборонным предприятиям. Не все знают, но предприятия работают 24/7 и расширяются в авральном режиме.
- создание комиссии по проблемам СВО, куда вошли некоторые люди, знающие об СВО буквально все. В том числе и мои знакомые.
- общее отношение между силовиками, военными, волонтёрами и активной частью общества. Такого горизонтального сплочения всех со всеми на моей памяти не было никогда.
- очень большой объём мыслящей аналитики о наших бедах и проблемах. Конфликт с Украиной впервые позволил нам посмотреть на себя честно. Вы даже не представляете, как это важно!
- огромное количество людей снова стали востребованы, в том числе специалисты.
-
2022-12-26 20:52:23+00:00
Съездили в расположение 106-ой. Разведывательно-диверсионная группа продолжает подготовку. Небольшой репортаж:
https://dzen.ru/media/dvinsky/v-raspolojenii-106i-divizii-63aa02df432d3e0488d2322d
Мы же продолжаем сбор на беспилотники для 106-ой. В настоящий момент собрано 1,5 млн. Обеспечен уже, как минимум, один крутой аппарат типа Matrice.
Реквизиты для участия в сборе:
Карта Сбера:
2202 2022 8621 3610 (Михаил Сергеевич М.)
Большое спасибо всем, кто принимает участие!
-
2022-12-26 19:10:17+00:00
Владимир Путин назначил Дмитрия Медведева своим первым заместителем в Военно-промышленной комиссии. Я расцениваю данную новость больше с положительной точки зрения. И вот почему.
Не знаю, был ли Медведев изначально либералом, но во второй половине нулевых - начале десятых пытался активно играть в либерала. Даже наладил себе соответствующий имидж. Итогом терпимости к внесистемной оппозиции стал неудавшийся бунт на Болотной.
Однако ни российские либералы, ни Запад Медведева за своего так и не приняли. В первую очередь, исходя из личной преданности Путина. Это, в общем-то, его и спасло. В противном случае сейчас бы скитался по Кипру и Израилю, как Чубайс. Жил бы, наверное, неплохо, но оказался бы никому не нужен. В самом расцвете для политика сил. А это психо-эмоциональный кризис и выгорание. Так можно и руки на себя наложить.
В общем, Медведев сделал правильный выбор, распрощавшись со своим либеральным имиджем. Но обида на оппозиционеров и Запад, наверняка, у него осталась. И, скорее, не потому, что его не приняли. А потому, что он поверил им, хотя дерьмовая конфетка в красивой обёртке некоторым была понятна ещё тогда. Некоторым, но не многим.
В том, что Медведев на каком-то этапе своей политической карьеры пытался играть в либерала, нет ничего страшного. Ошибаются все. Главное - признать и исправить свои ошибки. Медведев их, очевидно, признал. Теперь осталось исправить на деле. Надеюсь, в новой должности Дмитрий Анатольевич будет рвать и метать. И, в конце концов, войдёт в историю не как полулиберальный президент, а как государственник, обеспечивший прорыв ВПК. Если подобное произойдёт, то пусть Медведев присоединится и к авторам Победы. Мне не жалко. Главное - чтобы был результат.
-
2022-12-26 18:28:15+00:00
Пункт номер 10 писал Двинский
https://t.me/medvedev_telegram/237
-
2022-12-26 12:51:57+00:00
Вот и Колокольцев заявил о росте преступности среди мигрантов. К сожалению, даже рост эффективности работы правоохранительных органов не решает проблему. Чем больше приезжает мигрантов - тем большее количество преступлений ими совершается. Следовательно, необходимо увеличивать количество сотрудников силовых структур. Но это замкнутый круг. Хотел я пошутить, что в конце концов в нашей стране останутся только мигранты и силовики. Но не смешно.
Здесь же нужно учитывать ещё и то, что сотни тысяч мигрантов ежегодно получают российское гражданство, однако значительная их часть не спешит интегрироваться в наше общество, перенося сюда свою культуру и образуя закрытые диаспоры. Например, только за 9 месяцев этого года гражданство России получили 119 тысяч (!) таджиков. И это, увы, рекорд. Зачем раздавать гражданство в таком количестве выходцам из чуждой нам культурной среды - нет ни одного здравого аргумента.
Да, силовики всё прекрасно понимают. Будь их воля, миграционная проблема лишилась бы моментально. Однако имеются какие-то неведомые силы, срывающие полезные проекты по предотвращению процессов массовой миграции.
-
2022-12-26 12:01:22+00:00
Несмотря на то, что на Западе отчаянно борются с глобальным потеплением, реальные проблемы им уже который год приносит "внезапно" начавшаяся зима. Ну как тут не поверить в генерала Мороза.
Итак, на прошлой неделе ряд регионов США накрыло сильное похолодание и снежные бури. В результате этого произошло резкое снижение добычи природного газа. 23 декабря, например, она снизилась на 283 млн куб. м – а это крупнейший суточный спад за более чем десять лет. Вместе с тем, уровень потребления возрос до самых высоких значений с начала 2019 года. Кому интересно, почитайте сами, какими это всё обернулось жертвами.
И я не буду тут в очередной раз рассказывать о том, как это повлияет на поставки в Европу и цены. Кстати, возобновление работы экспортного СПГ-терминала Freeport LNG снова отложено. Однако интересно вот что.
Вы можете себе представить, чтобы тот же "Газпром" вдруг остановил добычу газа из-за снежной бури, прикрывшись "погодной аномалией"? Какой бы вой тут же начался в СМИ. Однако США по-прежнему "надежный поставщик", а Россия – ненадежный. Потому что мы почему-то прекратили поставки без работающей турбины. Но нет, это не форс-мажор. Немцы даже на полном серьёзе в суд подают теперь. Зато "внезапная" зима в США или вечно проблемный Freeport LNG – это другое.
Это я к чему. Мы настолько привыкли к собственной супер энергосистеме, которая, на минуточку, работает вовсе не в тепличных условиях, что воспринимаем это как данность. Но кое-то, оказывается, живёт иначе. Зато очень громко рассказывает нам о том, какие мы отсталые щи лаптем хлебаем.
-
2022-12-26 09:35:27+00:00
Зачем России газовый хаб в Турции
Идея появления газового хаба в Турции стала неожиданной. В том числе, и для Анкары. Однако процесс развивается стремительно. Эрдоган уже подготовил планы создания газового хаба, который, по его словам, сделает Турцию одним из мировых центров ценообразования на газ. Какие интересы у турков, я писал здесь:
🚩Газовый Эрдоган
Однако теперь предлагаю посмотреть на ситуацию с точки зрения интересов России.
Россия формирует свой макрорегион. Если он будет недостаточно мощным, то значение и роль Москвы в мировой геополитике резко упадёт, будучи второстепенной и пропустив вперёд китайский и американский макрорегионы.
Очевидно, что прообразом российского макрорегиона является ЕАЭС. Однако этого слишком мало. Имеются хорошие темпы интеграции в российский макрорегион Ирана. Об этом я писал здесь:
🚩Иран присоединяется к российскому макрорегиону
Но, опять, этого недостаточно. Одним из факторов мощного макрорегиона является наличие экономического и финансового суверенитета. Обеспечить его можно за счёт большого внутреннего рынка численностью не менее, чем в 500 млн потребителей. Соответственно, России необходимо включать в свой макрорегион новые страны.
Определенные перспективы имеются у Турции, несмотря на исторический контекст. Да и Анкара вряд ли желает присоединиться к какому-либо макрорегиону (не только российскому, а вообще), будучи в нём на вторых ролях.
С другой стороны, геополитические и геоэкономические факторы определяют в чём-то даже естественный процесс интеграции Турции в российский макрорегион.
Теперь переходим от общего к частному. Газовый хаб. Реализация проекта не только сделает Турцию одним из "газовых" центров мира, но и будет способствовать росту всестороннего влияния России. И дело не только непосредственно в энергетике.
За какую валюту газ будет идти в Турцию? За рубли. В том числе, и азербайджанский газ по своповым поставкам с Россией (подобная возможность активно прорабатывается). Соответственно, проникновение рубля на Ближний Восток усилится. Уже сейчас рубль является основной валютой в торговле с Ираном. И, по заявлению Эрдогана, рубль будет основной валютой в российско-турецкой торговле.
Следовательно, рубль может использоваться в расчетах уже между третьими странами, интегрирующимися в российский макрорегион. Зависимость экономик государств от рубля увеличится. Будет происходить процесс, в чём-то аналогичный проникновению Бреттон-Вудской системы и к привязыванию экономик большинства государств к доллару. Только на уровне макрорегиона.
Поступление огромных объемов газа в турецкий хаб означает поступление огромного количества рублей вне внутреннего российского рынка.
В общем, посмотрим, чем обернется вся эта история с газовым хабом. Цели сторон очевидны. У России - включение Турции в свой макрорегион. У Турции - получение рычага, которое позволит в перспективе не присоединяться ни к одному макрорегиону.
-
2022-12-27 19:03:26+00:00
Очередное цирковое представление
Reuters со ссылкой на некие "анонимные источники" написало с утра о том, что Казахстан запросил у "Транснефти" транспортировку 20 тыс. тонн нефти смеси KEBCO в Германию по трубопроводу "Дружба". Просто напомню, что "Роснефть" качала в Германию 20 млн (!) тонн нефти. Т.е. новость изначально была каким-то бредом.
Вскоре после этого "Транснефть" это опровергла, заявив, что никаких заявок от Казахстана они не получали.
В общем, западная пресса как всегда. Своё дело знает. Вбрасывается всё это в аккурат во время саммита СНГ. Так сказать, лишний раз намекнуть на противоречия и возможность потенциальной замены русской нефти на казахскую. А то, что у казахов даже объёмов таких нет – так это разве кому-нибудь интересно.
Кстати, чисто для справки, напомню, что упомянутый выше сорт KEBCO (Kazakhstаn export blend crude oil) появился в июне 2022 года. Это такое новое маркетинговое название казахской нефти, реализуемой из портов России. Придумано специально, чтобы дистанцироваться от нашего Urals.
-
2022-12-27 16:25:08+00:00
Но есть и исключения: поставки могут осуществляться на основании специального разрешения президента России
-
2022-12-27 16:13:10+00:00
Путин подписал указ об ответных мерах на введение потолка цен на российскую нефть.
Запрещаются поставки российских нефти и нефтепродуктов иностранным юр- и физлицам при условии, что в контрактах на эти поставки предусмотрено введение потолка цен.
⬆️ Запрет применяется на всех этапах вплоть до конечного покупателя
-
2022-12-27 14:31:54+00:00
Чего мы ждём
Вчера стало известно о том, что Япония подписала долгосрочные контракты на поставку СПГ с США и Оманом. Речь идёт приблизительно о 1 млн и 2 млн тонн в год соответственно. Поставки планируются только с 2025 года, т.к. пока новых мощностей нет.
Чтобы понимать, в настоящий момент японцы закупают порядка 5-6 млн тонн русского СПГ с "Сахалина-2", что составляет около 9% их общего импорта. 65% идут из Австралии, Малайзии и Катара, 6% СПГ – из США. Собственная добыча – в районе стат. погрешности. Остальное докупают на споте по очень кусачим ценам.
Разумеется, задача Японии – как можно дольше сохранить выгодные долгосрочные контракты, в том числе и с Россией. Однако присоединяться к обезумевшему хору санкционной истерии тоже очень хочется. Поэтому добровольно они из "Сахалинов" не выходят.
Тем не менее параллельно всё-таки ищут новых поставщиков. Более того, недавно они запретили страхование во всех российских водах. Правда теперь чешут репу и уже ведут переговоры с перестраховщиками о возобновлении таких услуг для судов из России.
Но это неважно. Они последовательно и нескрываемо нам вредят. А теперь уже и открыто контракты о дополнительных поставках подписывают, объясняя это необходимостью избавиться от зависимости от русского СПГ.
То есть я правильно понимаю, что мы дождемся 2025 года, когда они сами готовы будут от нас отказаться. Или всё-таки импортозаместим нахальных самураев на кого-нибудь более полезного?
-
2022-12-27 11:15:05+00:00
Старые песни о главном: БАМ вновь поставлен на паузу
Вопрос о принципиальной важности для нашей страны расширения логистических возможностей на восточном направлении набила оскомину. И ведь никоим образом нельзя сказать, что этого в правительстве или бизнесе кто-то не понимает. Разумеется, понимают. Собственно, конкретно в данном вопросе цели и задачи для России были определены ещё в XIX веке.
Однако при отсутствии конкретных работающих механизмов реализации темпы решения будут медленными. Что мы сейчас и наблюдаем. Геополитическая обстановка в мире такова, что время для "создания условий и стимулов" прошло данным давно. Поэтому такие важнейшие инфраструктурные проекты федерального масштаба должны получить самый серьёзный приоритет.
Вот и с Восточным полигоном (БАМ и Транссиб). Нельзя сказать, что совсем ничего не делается. Работа идёт. Только в этом году в рамках программы развития были построены и реконструированы десятки объектов. Однако нерешённых задач по-прежнему гораздо больше. И дело как обычно не в том, что нам не хватает компетенции, технологий, рабочих рук или сырья. Нет, всё снова упирается в финансирование.
Для модернизации Восточного полигона и увеличения его пропускной способности нужно продолжать его электрификацию. Что подразумевает строительство дополнительной генерации и электросетей вдоль трасс. Без этого не получится запускать поезда большего веса и с меньшими временными промежутками.
В настоящее время электрифицирована лишь Транссибирская магистраль. Работы тут велись более 70 лет. И по сей день это самая протяженная электрифицированная магистраль в мире.
Говоря о БАМе, то он обеспечен электроэнергией лишь частично. В настоящий момент электровозы ходят лишь от Тайшета до Таксимо (т.е. примерно треть всей протяженности магистрали). Затем электровоз отцепляют, и далее на восток поезда ведет тепловоз. Так как его способность к перевозке грузов существенно меньше, чем у электровоза, то приходится отцеплять лишние вагоны. Разумеется, это напрямую влияет как на увеличение времени транспортировки и затраты, так и на общее снижение пропускной способности БАМа.
Эффект можно наглядно продемонстрировать на примере Транссиба. Так, на участке "Карымская – Забайкальск" после замены тепловозов на электровозы пропускная способность линии выросла в два раза – с 50-60 пар до 110 пар поездов в сутки.
Тут, к слову, в качестве дополнительного аргумента, можно напомнить и экологический фактор. Переход на электротягу существенно уменьшит энергоёмкость перевозок, что положительно скажется на воздействии на окружающую среду. То есть, одни плюсы. Экологические задачи не должны решаться вопреки здравому смыслу, однако данный случай как раз является отличным примером того как "зелёная" мотивация имеет место.
Однако, как я уже сказал, всё снова упирается в недостаток финансирования. Изначально предполагалось, что на это будут выделены средства из ФНБ. Минэнерго запрашивало на электрификацию БАМ и Транссиба 122 миллиарда рублей. Решения же по этом вопросу до сих пор нет. Нет достаточного количества денег и у "Россетей", которые планировали направить на реализацию программу собственные средства. В результате из более-менее внятных решений пока только объявили о повышении платы и индексации тарифов на электроснабжение.
При этом, согласно предварительным расчётам, электрификация Восточного полигона позволит в перспективе только на одном дизельном топливе для локомотивов экономить по 25 млрд рублей ежегодно. Ну а про мультипликативный эффект на всю экономику в целом даже и говорить не хочется.
-
2022-12-27 07:11:29+00:00
Русской газовой турбине – быть
Концерн "Силовые машины" завершил сборку головного образца газовой турбины большой мощности ГТЭ-170. В рамках проведенных работ было воссоздано конструкторское бюро газовых турбин, разработана конструкторская документация, проведен комплекс НИОКР, а также организованы дополнительные производственные мощности и налажено производство узлов.
Что это значит. Что мы стали на один шаг ближе к тому, чтобы у России появились свои газовые большой мощности турбины, созданные на нашей технологии и с полной локализацией.
Причём прошу заметить, что "зачесались" не в этом году. Решение о воссоздании в стране отечественного производства газовых турбин было принято ещё в 2018 году. Затем "Силовые машины" одержали победу в конкурсе Минпромторга на право получения субсидии в рамках производства газовых турбин большой мощности.
Здесь же обращу внимание на абсолютно бредовую конкурсную систему. Газовые турбины большой мощности – жизненно необходимая для нашей экономики технология. Но, нет. Вместо того, чтобы предоставить субсидии всем предприятиям, которые могли бы создать газовую турбину, был проведен какой-то никому не нужный конкурс.
Опять кто-то скажет, что деньги бы ушли в утиль. Но, во-первых, подобных предприятий всего лишь несколько единиц. Во-вторых, субсидия составила 7 млрд рублей, что является сущими копейками даже для многих региональных бюджетов. Но была бы не одна субсидия на 7 млрд, а три субсидии на 21 млрд. Большая разница? Для столь важного проекта – нет.
А деньги мы теряем сейчас, когда упущено драгоценное время. И приходится прорабатывать самые экзотичные варианты, вплоть до импорта иранских (!) газовых турбин.
Но да ладно. К концу 2019 года на предприятии "Силовые машины" было воссоздано конструкторское бюро газотурбинных установок. Собственно, турбины ГТЭ-170 обещали собрать в 2022-2023 годах, что и было выполнено.
Следующая задача – серийное производство. В данный момент "Силовые машины" создают мощности для выпуска 8 газовых турбин в год. На эти объемы компания намерена выйти в 2025 году.
Вот здесь, на уровне запуска серийного производства как раз имеет смысл выбирать единого поставщика. Однако до этого, при создании опытных образцов, предприятия и должны соревноваться между собой, желая показать лучший результат. Ведь конкурсная основа – "теоретические чертежи", которые с реальной практикой, так бывает, могут совсем не коррелировать.
А ведь создание столь сложного оборудования – процесс не лёгкий, но крайне необходимый. Взять к примеру технологию среднетоннажного сжижения "Арктический каскад" Новатэка, которая долго не могла запуститься. Однако сейчас четвертая линия завода "Ямал СПГ" на основе русской технологии наконец-то полностью отлажена.
А ещё сегодня ещё стало известно, что "Газпром" взялся за строительство судов и уже ведёт проектирование сразу нескольких экземпляров, которые будут работать на СПГ. Поэтому, несмотря на все недочёты, работа идёт.
Ну а "Силовым машинам" остается пожелать, чтобы газовая турбина большой мощности, действительно, не уступала бы иностранным аналогам. А лучше – чтобы их превосходила.
-
2022-12-27 05:11:40+00:00
Михаил Мишустин сменил куратора программы "Развитие туризма". Ранее за неё отвечал Минстрой. Теперь - Министерство экономического развития. Решение вполне логичное. Непонятно только почему до настоящего момента госпрограммой рулил Минстрой. Каким образом внутренний туризм прямым образом соотносится со стройкой - вопрос хороший.
Действительно, туристическая инфраструктура в нашей стране нуждается в масштабном обновлении и, во многих случаях, в создании с нуля. Тем не менее, этот процесс должен быть не строительством ради стройки, а тесным образом увязан с развитием регионов, созданием межрегиональной транспортной инфраструктурой и т.д. В общем, вопрос комплексный.
А развитием регионов занимается именно Минэкономразвития. Так кому, как не этому ведомству отвечать и за госпрограмму "Развитие туризма". Поэтому всё логично.
-
2022-12-28 11:25:39+00:00
Марат Хуснуллин - эффективный технократ или лоббист мигрантов? (часть 2). Начало тут
Здесь же приведу и миграционный вопрос. Хуснуллин искренне считает, что необходимо завозить мигрантов, поскольку это дополнительные рабочие руки, а, значит, дополнительный импульс развитию экономики. Конечно, здесь в целеполагании Хуснуллина не всё так критично. Было бы хуже, если бы как в Европе, он обосновывал завоз мигрантов необходимостью продвижения политики мультикультурализма. Тогда с этим вообще ничего бы нельзя было сделать.
Однако и экономическое обоснование привлечения мигрантов является слабым. Да, что-то можно выйграть в моменте, но на перспективу широких потерь будет куда больше. Во-первых, чисто с экономической точки зрения привлечение низкоквалифицированного рабочего труда - это снижение производительности труда. А, значит, замедленное внедрение новых технологий, так как предприятия в них попросту не заинтересованы, проще нанять мигрантов.
Во-вторых, это реальное измение этно-культурного состояния нашей страны. Все коренные народы России сейчас уже осознают себя частью единой страны. Более того, в настоящий момент приходит осознание принадлежности к тысячелетней русской цивилизации. Мигранты из Средней Азии - совершенно чуждые нам и в культурном, и в идеологическом плане граждане.
Советское наследие и память о прошлом уже давно утрачены. Молодые люди из Узбекистана, Таджикистана и, частично, из Киргизии рассматривают Россию исключительно как средство заработка и как чужую страну. Даже после получения гражданства их целеполагание не меняется. Значительная их часть не интегрируется в наше общество, образуя этнические анклавы, где действуют свои законы и правила. Да, пока что по стране не распространена практика мигрантских гетто, как это имеет место в Европе. Хотя в отдельных районах ещё чуть чуть, и подобные гетто возникнут.
Однако пример Европы нам ясно и чётко показывает, что модель открытых дверей и массового завоза людей иной культуры приводит к дестабилизации общества и к ослаблению государственной власти. Это можно было не понимать году в 2010 или, хотя бы, в 2015. Но сейчас идёт уже третье десятилетие. Имеется не только теоретическое, но и практическое обоснование. Тем не менее, до многих подобное до сих пор не доходит.
Итак, какой можно сделать вывод. Вопрос, поднятый в заголовке публикации, не является взаимоисключающим. Хуснуллин эффективен в решении поставленных задач. Даже если взять пример торможения расширения БАМа и Транссиба или же паузу строительства Северного широтного хода, то здесь вопрос к Минфину, который не выделяет достаточных средств на реализацию проектов. Хуснуллин бы, без сомнения, всё построил по плану.
Однако стратегические вопросы - явно не сильная сторона вице-премьера. Доверять ему их решение и планирование - значит взять на себя долгосрочные риски. Которые проявятся не сразу, но уже в обозримой перспективе. Даже взять те же человейники. Как их потом сносить при отработке срока - непонятно. И куда девать людей, которые их заселяют.
Поэтому Хуснуллину задачи должны спускаться исключительно сверху. Зато будет 100% гарантия, что поставленные цели будут достигнуты. И даже раньше срока.
-
2022-12-28 11:25:36+00:00
Марат Хуснуллин - эффективный технократ или лоббист мигрантов? (часть 1)
Вице-премьер Марат Хуснуллин является, пожалуй, самым противоречивым членом правительства. С одной стороны, его нельзя обвинить в неэффективности. Практически всё, за что берётся Хуснуллин, реализовывается на 100% и в срок. А в ряде случаев - даже раньше срока.
С другой стороны, по части основополагающих вопросов развития России Хуснуллин занимает явно не ту позицию, которая соответствует нашим интересам. И ладно бы он просто был сторонником развития агломераций или же завозом мигрантов. Увы, но эти его идеи реализовываются на практике. Причем весьма эффективно, но уже с отрицательной точки зрения.
Отрасль, по которой к Хуснуллину нет вопросов - автодорожное строительство. Так, только в этом году было построено и реконструировано (фактически - создано с нуля) 1,2 тысячи километров автомобильных дорог. Ещё 30 тысяч километров федеральных и региональных дорог приведены в норму. За три года построено 3 тысячи километров автодорог, а приведено в норму 80 тысяч.
Отдельно отмечу реализацию мегапроекта - строительства трассы М12 Москва - Казань. В настоящий момент открыто для движения уже 106 километров. Полностью трасса будет запущена в 2023 году, хотя изначально предполагалось реализовать проект в 2024 году. Далее М12 будет продлена, как минимум, до Екатеринбурга и Тюмени.
Следует обратить внимание на системный подход, который применяет Марат Хуснуллин при исполнении своих обязанностей. Так, от каждого региона он добился пятилетнего плана строительства и ремонта автодорог. С каждым субъектом подписано соглашение, чтобы было что предъявить в случае недостижения показателей.
Ударными темпами восстанавливается Мариуполь, идёт восстановление иных городов новых территорий. Понятно, пока физически нет возможности запустить работы по всей контролируемой территории из соображений безопасности. Однако там, где это реально - результат достигается ударными темпами.
Но теперь поговорим об ином. О целеполагании Марата Хуснуллина. Увы, но приходится констатировать, что стратегическое мышление у вице-премьера отсутствует. Он эффективно решает тактические задачи. То, что надо здесь и сейчас. Однако совершенно не задумывается, какой будет результат его работы через 20-30-40 лет.
Самые яркие здесь примеры - упор на развитие агломераций и массовый завоз мигрантов.
Хуснуллин убеждён, что именно агломерации способны обеспечить ускоренный экономический рост. Якобы именно в агломерациях концентрируются экономические ресурсы, использование которых даёт эффект. Такое, действительно, имело место, но в предыдущих технологических укладах. Когда было необходимо концентрировать население в одной точке исходя из компактного размещения производств и во время ускоренного развития сферы услуг.
Технологии шестого технологического уклада не только позволяют обойтись без моноцентричных агломераций и городов-миллиоников, но и, более того, последние тормозят внедрение практик шестого технологического уклада. Например, того же интернета вещей. Основная часть покупок по-прежнему делается не в интернете, а в стационарных торговых точках. Невысокая плотность населения ранее, действительно, снижала потребительскую активность, однако сейчас, с развитием интернета вещей, вопрос не только исчерпал себя, но и служит хорошим драйвером внедрения перспективных технологий.
Отдельная тема - демография. Сгон населения в многоэтажки, где средний размер жилой площади составляет всего лишь 45 квадратных метров, ещё более усугубляет демографическую проблему России. Да, пока что наши показатели далеки от темпов вымирания коренного населения европейских и не только стран. Однако если подобная тенденция продолжится, то уже с 2030 года исправить её будет нереально. К 2050 году нас будет 120-123 млн (минус 25 млн). К 2100 году - меньше 100 млн. А без учёта мигрантов даже страшно представить, какие будут цифры.
Продолжение
-
2022-12-28 10:46:18+00:00
Вчера Владимир Путин подписал указ об ответных мерах на ценовой "потолок".
Условие запрета на экспорт: прямая или косвенная фиксация в контракте механизма предельной цены. Отдельно отмечено, что запрет применяется на всех этапах вплоть до конечного покупателя.
Ранее обсуждавшаяся опция об установлении нами некой предельной скидки отсутствует. Таким образом, Россия по-прежнему соблюдает приверженность адекватным правилам взаимодействия с теми, кто не присоединился к потолку.
Из нюансов. Есть исключения – поставки могут осуществляться на основании специального разрешения президента России.
Гибкость по срокам. Указ вступает в силу по нефти только с 1 февраля, на нефтепродукты – в дату, определенную правительством России.
Помимо этого не очень понятно, что значит "косвенный" механизм ограничения цен и как это можно, что называется, "пощупать". Т.е. на практике вполне себе возможна вариативность толкования.
Общий вывод. Ответ на абсолютно неадекватные действия Запада с его "потолками" Россия дала. И на бумаге он предельно жесткий – категоричное неприятие механизма ограничения цены на всех этапах. Тем не менее, гибкость по некоторым вопросам говорит о том, что Россия оставляет пространство для манёвра. На случай мирового энергетического шока, когда экспорт физических объемов будет важнее цены (как это было в 2020 году).
-
2022-12-28 08:53:29+00:00
Денис Мантуров на днях анонсировал увеличение доли российских автомобилей на внутреннем рынке с нынешних 40% до 80% к 2030 году. Всё это, конечно, хорошо. И, замечательно, если получится так.
Но вопрос заключается в том, что именно имел в виду Мантуров? Ведь в Минпромторге все эти годы гордились тем, что те же самые 80% автомобилей, продаваемых на внутреннем рынке, производятся на территории России и фактически являются российскими. Я лично никогда не считал производство Рено или Киа российским, пусть концерны и локализовали постепенно компонентную базу. Однако в Минпромторге неоднократно подчёркивали цифру 80%, которой принадлежала доля автомобилей, производимых (собираемых) в России.
Скорее всего, сейчас Мантуров имеет в виду, что 80% будет принадлежать отечественным маркам (Лада/Нива, Москвич, УАЗ, Камаз, ГАЗ и т.д.). Это, конечно, плюс. Но вопрос в том, почему это не было сделано ранее, если всё это так просто?
-
2022-12-28 07:59:46+00:00
Многие ждали ударов возмездия по инфраструктуре, но вместо этого наконец-то фиксируются многочисленные массовые удары по тыловым соединениям и скоплениям укр войск на линии фронта. И поверьте, это сейчас важнее в разы.
-
2022-12-28 06:37:40+00:00
Силуанов собрался скупать юани
Министр финансов Антон Силуанов приготовил нам подарок на новый год. Увы, но это будет неприятный сюрприз. Не так давно я уже писал о заявлении Силуанова, что если цена на нефть марки Urals будет выше 70$ за баррель, то предполагается вновь пополнять ФНБ.
Вчера же Силуанов заявил иное. Теперь он назвал цифрой не 70$ за баррель, а общий объём нефтегазовых доходов в 8 трлн рублей. Что поменялось за несколько дней - непонятно.
Однако сейчас Силуанов разоткровенничался. Так, ФНБ будет не просто пополняться, а пополняться только в юанях. Как якобы в самой надежной и ликвидной валюте. Таким образом, мы имеем реинкарнацию бюджетного правила, годами изымавшего из нашей экономики триллионы рублей инвестиций.
Во-первых, непонятно, зачем вообще нужно пополнять ФНБ. В этом году правительство прекрасно освоило схему работы печатного станка Центробанка. Да, реализуется она криво. И это приводит к огромным потерям. Так, на размещении ОФЗ с привлечением эмиссионной ликвидности, Минфин в этом году потерял 150 млрд рублей. Об этом я писал здесь:
🚩Цифра года. Минус 150 млрд - итог политики Минфина
Если выпрямить эту кривую схему, перейдя к прямым покупкам ОФЗ Центробанком, избавившись от банковской прокладки, то механизм является идеальным. ОФЗ могут размещаться с любой ставкой. Даже с нулевой.
Зачем в этом случае ФНБ как источник пополнения бюджета - большой вопрос.
Тем не менее, Фонд национального благосостояния существовать должен. В этом нет никаких сомнений. Однако его назначением должно быть не формирование резервов на "чёрный день", а инвестиции в реальный сектор экономики. Сейчас же получается, что ФНБ застрял между двумя целями. В связи с чем не достигается ни одна из них.
При этом, мы имеем огромное количество успешно реализованных и реализуемых проектов, профинансированных из Фонда. К примеру, это Ямал СПГ, ЦКАД, Запсибнефтехим, расширение БАМа и Транссиба, М12 Москва - Казань и т.д.
Если сверхдоходы и заводить в ФНБ, то исключительно под финансирование проектов развития. А их у нас огромное количество. Но для этого нет никакой необходимости покупать юани. Можно держать деньги в тех же ОФЗ, попутно накапливая и купонные выплаты.
Тем не менее, Силуанов решил закупать юани. Почему именно юани - ума не приложу. Ранее ФНБ пополнялся ещё и золотом. Чем золото хуже юаней? Тем более то, которое можно скупать на внутреннем рынке, предотвращая его вывоз за границу.
Но здесь кроется ещё одна интересная деталь. Предположим, что сверхдоходы составляют 75-150 млрд рублей в месяц. Тогда на наш валютный рынок обрушивается огромный поток рублевой ликвидности. И всё идёт на юань. Каким будет офшорный курс юаня на нашем внутреннем рынке? Естественно, заниженным. И, привет спекулянтам. Найдется большое количество воротил, которые здесь будут покупать юань по дешёвке, окольными путями выводить его за границу и там продавать уже с хорошей премией к российскому рынку.
В общем, как ни посмотри, но нет ни одного аргумента в пользу решения Силуанова о скупке юаней. Это противоречит и экономической, и финансовой логике. Не говоря уже об интересах реального сектора экономики.
-
2022-12-29 08:59:58+00:00
Оперативная и проверенная информация о происходящем в Беларуси, Европе, на Украине и в мире - на канале @sputnikby. Факты, авторитетные мнения, подробные комментарии и эксклюзивные материалы. Коллеги всегда находятся в гуще событий.
Присоединяйтесь 👉 https://t.me/sputnikby
-
2022-12-29 08:25:29+00:00
-
2022-12-29 05:27:40+00:00
И.Пономарев снова облажался. В очередной раз беглый экс-депутат Госдумы подставил своих сторонников в России, у которых с раннего утра проходят обыски. У администраторов деструктивных телеграмм-каналов "Утро февраля", подконтрольных И.Пономареву, а также аффилированных с ним экс-муниципальных депутатов г. Москвы, негласно принимавших участие в т.н. "Съезде народных депутатов" в Польше (представители оппозиции в иммиграции) и выдвигавшихся в сентябре т.г. на столичных выборах от платформы "ВыДвижение", в т.ч. у ее основателя М.Лобанова проводятся следственные действия. Данные лица подозреваются также в причастности к деятельности западных спецслужб, в т.ч. СБУ.
-
2022-12-30 19:03:50+00:00
Цифра "великолепная"
В третьем квартале граждане России отправили на свои зарубежные счета 1,47 трлн рублей. Это в 26 (!) раз больше, чем в третьем квартале 2021 года. В первом квартале сумма составила 543 млрд рублей, во втором - 550 млрд. Итого только за девять месяцев цифра оттока капитала по этой статье превысила 2,5 трлн рублей.
Это огромные деньги, которые могли бы остаться в нашей экономике и работать на её развитие. В первую очередь, на потребительский спрос, который в этом году сильно провалился. Однако глава ЦБ Эльвира Набиуллина не видит в этом ничего страшного. Как она заявила, "Возврат этих средств в российскую банковскую систему, в рубли, будет по мере того, как будет расти уверенность в макроэкономической стабильности, в ценовой стабильности"
Опять мантры про такие абстрактные понятия, как макроэкономическая и ценовая стабильность. Да, её можно получить на общефедеральном уровне, однако для каждого конкретного гражданина понятие стабильности различается. Да и зачем тогда вообще нужен ЦБ, если приток/отток капитала у нас идёт по рыночным механизмам, а регулятор лишь разводит руками? Давайте вместо Набиуллиной робота поставим, который будет повышать ключевую ставку при росте инфляции и снижать при её замедлении.
Но почему в третьем квартале получился такой скачок даже по сравнению с первыми двумя кварталами? В конце июня ЦБ разрешил выводить за рубеж по 1 млн долларов ежемесячно, хотя ранее лимит составлял сначала 10 тысяч долларов, потом - 50 тысяч. В общем, финансовые власти не знают, что делать с деньгами. Как найти им применение. Поэтому предпочитают делать так, чтобы они просто вымывались из нашей экономики.
-
2022-12-30 18:18:06+00:00
Силуанов отказывается от инфраструктурных проектов
В этом году русская экономика столкнулась действительно с серьёзными вызовами. Это и пресловутое импортозамещение и "разворот на Восток". Причём задача лежит не только сугубо в технической плоскости, но и в вопросе коммуникаций.
Да, понятия "разворот на Восток" и "импортозамещение" находятся с нами с 2014 года. Однако до настоящего момента не делалось практически ничего. И только сейчас можно констатировать, что работа пусть со скрипом, но запустилась.
При этом, в понятии "разворот на Восток" я не вижу ничего страшного. Это не обязательно попадание в новую зависимость, теперь уже от Китая. Под "разворотом на Восток" лично я подразумеваю интенсификацию торгово-экономического сотрудничества со всеми странами Ближнего Востока и Юго-восточной Азии. Это рост торгового оборота, трансфер технологий, переход на расчеты в национальных валютах и т.д. Без этого, только на внутренних ресурсах наша экономика не способна развиваться. Даже просто исходя из небольшого объема внутреннего рынка.
Однако как бы эффективно ни развивалось импортозамещение и импортоопережение, как бы успешно не происходила локализация и внедрение новейших технологий, в последствии всё банально упирается в логистику. Особенно это актуально, учитывая масштабы нашей страны и её многообразный и непростой ландшафт.
В общем, на отечественный логистический бизнес в этом году действительно обрушился шквал проблем. Нам потребовались огромные усилия для диверсификации коридоров поставок и проработки новых маршрутов. Всё это вкупе с чисто финансовыми проблемами в виде волатильности тарифов и задержками с оплатой в валюте, стало по-настоящему серьёзным испытанием.
Весной объемы экспортно-импортных поставок в Россию упали почти вдвое. Однако с течением времени ситуация постепенно шла на поправку. К осени сокращение внешнего грузооборота оценивалось примерно в 30% по сравнению с 2021 годом, а к концу года ожидается выход на уровень 15-20%.
Западное направление ушло на второй план, тогда как ведущую роль стали играть маршруты на восток и по транспортному коридору "Север - Юг".
Отдельно стоит сказать про морские поставки. Провалившись в марте примерно на 9%, в конце лета и осенью они начали показывать положительную динамику. А по итогам ноября и вовсе выросли на 7,8%.
Тем не менее, ключевой проблемой развития новых транспортных маршрутов по-прежнему является нехватка инфраструктуры: дефицит портовых мощностей, ограниченная пропускная способность ж/д переходов и т.д. Надеюсь, что в грядущем году этим вопросам продолжит уделяться повышенное внимание. Ну а финансовые власти прекратят держать наши инфраструктурные проекты на денежной "диете". Хотя здесь мои надежды могут и не оправдаться. Так, на днях министр финансов Антон Силуанов заявил следующее:
💬 Власти лучше откажутся от инфраструктурных проектов, но выполнят обязательства по поддержке семей с детьми и малоимущих
Всё это, конечно, хорошо, но финансировать инфраструктурные проекты можно и без лишения поддержки семей с детьми и малоимущих. Просто и Минфину, и Центробанку, необходимо наконец-то отказаться от либеральных мантр при управлении финансами. И вообще по вопросу создания денег.
Инвестиции в инфраструктуру - инвестиции в реальный сектор экономики. А, значит, при грамотном планировании, они не создают инфляцию (только чисто статистическую). Следовательно, могут применяться совершенно разные инструменты, начиная от проектной эмиссии, заканчивая отменой бюджетного правила. Но, увы, мы видим очередное торможение нашего экономического развития. И всё упирается именно в финансовый блок.
-
2022-12-30 14:09:12+00:00
Вчера произошло уникальное событие.
Не то что в масштабах СВО, а в масштабах боевой авиации в мире.
Один Су-35С, за одно боевое патрулирование снес 2 вертолета и 2 самолёта. На это у него ушло 2 часа.
По самолетам непонятка, то ли Су-24 и МиГ-29, то ли Миг-29 и Су-25. И пара Ми-8.
Удивительно не это. Эпик в том что это все наделал один Су-35С за два часа, потратив на всех 4 ракеты.
Тут должны быть долгие, продолжительные овации.😎
-
2022-12-31 17:03:29+00:00
Цели на 2023 год. "Украинский вопрос"
Начало ⬆️
Победить можно в двух случаях. Первый - перевести Россию на военные рельсы, мобилизовать несколько миллионов граждан, кратно нарастить работу ВПК и провести широкомасштабную операцию как, например, операция "Багратион".
Второй вариант - взять врага измором. Как показывает опыт, любое государство, на территории которого долгое время идут боевые действия, ломается. Даже сербы чуть более 20 лет назад устали от войны и сместили Милошевича. В Сирии Асад едва не потерпел катастрофу, если бы не вмешательство России в последний момент. Но, подчеркну, на это нужны годы. Создание хаоса, постоянная мобилизация, чувствительные потери, развал государственного аппарата. Абсолютно всё украинского общество должно быть деморализовано и не видеть выхода из ситуации, не видеть своего будущего. На Украине должна царить полная апатия и безразличие к происходящему.
Военно-политическое руководство России избрало второй вариант. Считаю его оправданным, так как для перевода всего государства на военные рельсы у нас недостаточно ресурсов. И, главное, нет идеологии. Многие будут просто не понимать, ради чего им приходится терпеть лишения и невзгоды.
Поворотным моментом в изменении подхода стала частичная мобилизация. Тогда стало понятно, что Москва готовится к длительному и затяжному конфликту. Чуть позже начались долгожданные удары по инфраструктуре противника.
Конец года также принес весьма вдохновляющие новости. Так, начали наноситься удары по расположению живой силы противника в тылах. Искандеры прилетают по казармам регулярно. Это то самое выбивание личного состава. Только огромные потери врага в живой силе способны обеспечить нам существенное преимущество. Технику и снаряды поставит Запад. Как и даст денег.
По итогам 2022 года общие потери Украины (убитыми и ранеными) составили порядка 400-450 тысяч человек. Из которых убитыми - 100 тысяч. Ещё столько же тяжело ранеными, которые уже не вернутся в строй. И ещё 200-250 тысяч - раненые, теоретически подлежащие рано или поздно возвращению. Цифры существенные, но не критические. Сколько составляют критические цифры - я сказать не берусь. Это зависит от многих факторов.
В 2023 году одержать полную и безоговорочную победу будет практически невозможно. Однако вполне реально нанести украинскому государству критические (не путать с катастрофическими) потери. Необходимо продолжать делать то, что начали делать с октября. Стачивать ресурс врага, увеличивая темп. Благо, ВПК разгоняется неплохо.
Всё остальное - детали. Говорить о наступательных операциях - можно, но рассчитывать на них как на манну небесную уж точно не стоит. Даже в случае повторения весенних или летних успехов, они не приведут к быстрой победе. Как инструмент уничтожения боевого потенциала Украины - да. Но не как залог победы. Сопротивляться враг будет даже тогда, когда его загонят в шесть западных областей. Никакую капитуляцию никто подписывать не будет, а если даже соберутся - то как повод потянуть время или же обмануть нас в очередной раз.
Настрой по 2023 году у меня оптимистичный. Главное - то, что военно-политическое руководство страны окончательно поняло, что завершением всей этой истории является исключительно военная победа. А побеждать внешнего врага мы умеем. Главное - чтобы не было предательства внутри.
-
2022-12-31 17:03:27+00:00
Цели на 2023 год. "Украинский вопрос"
Будем смотреть на картину объективно. Полной и безоговорочной победы в 2023 году не случится. Если ранее у военно-политического руководства страны был расчет, что после ввода войск и нанесения ряда крупных поражений киевский режим подпишет мир-капитуляцию, то сейчас подобных иллюзий нет. Да, были одержаны крупные победы. В первую очередь, это битва за Мариуполь и северодонецко-лисичанская операция. Только по итогу этих двух сражений противник имел не менее 30 тысяч безвозвратных потерь.
И расчёт, в принципе, был понятен. Однако была совсем недооценена неадекватность киевского режима. Любые другие власти уже изначально согласились бы на условия России, признав независимость/вхождение в состав Крыма и Донбасса. Украине было необходимо выиграть время (10-15 лет) для того, чтобы при помощи НАТО создать одну из сильнейших в мире армий (входящих в "пятерку" или "семерку") и, возможно, получить ядерное оружие.
В России же в отсутствие народной идеологии продолжилось бы постепенное угасание самосознания народа. Уверен, при сохранявшихся до 2022 года тенденциях, через 10-15 лет у нас было бы уже совсем другое, аморфное и пацифистское общество, бОльшая часть которого при одном слове "война" забилась бы с дрожащими коленками в уголок.
И тогда, при благоприятных обстоятельствах, милитаристская Украина вполне могла бы пойти на Российскую Федерацию войной, отбив и Крым, и Донбасс. Если не больше. Меньшее, но идеологически мотивированное государство имеет большой шанс на победу над крупным, но безыдейным образованием.
Однако Киев предпочел воевать. Хотя изначально было очевидно, что при любом исходе противостояния Украину ждет катастрофа. Во всех планах, начиная от демографии, заканчивая экономикой. И то, и другое восстановить уже не удастся. Даже до уровня 2021 года, не говоря уже о 2013. Украина превратилась в страну-зомби, ещё инстинктивно выполняющего какие-то действия, но которого при любых обстоятельствах ожидает смерть.
Понятно, что свою роль в сопротивлении киевского режима сыграла и играет огромная поддержка США и НАТО в целом. Если бы не военная и финансовая помощь, то Киев, скорее всего, подписал бы мир-капитуляцию ещё весной. После стамбульских переговоров. Однако расчет Вашингтона здесь понятен. В условиях распадающейся глобалистской системы мироустройства подобные конфликты - шанс на сохранение своего доминирования. Да, они рискуют, но риск оправданный. Сейчас выбить Россию, а потом - разобраться с Китаем. Иных вариантов особо нет.
Тем не менее, текущее развитие событий идёт на благо нашему государству и обществу. Кардинально меняются ценности и ориентиры. Да, этот процесс идет медленно, но он очевиден. Спящий гигант, которого многие уже отправили на покой, пробуждается.
Но до Победы ещё далеко. Украину будут накачивать до того момента, пока сможет сопротивляться. А сопротивляться она сможет долго. В первую очередь, исходя из огромного мобилизационного ресурса, который насчитывает 3-3,5 млн человек. Новые волны мобилизации по 100 тысяч проходят на Украине регулярно.
Продолжение ⬇️
-
2022-12-31 13:00:41+00:00
Начало ⬆️
С 1930-х годов начинается постепенный откат назад. Сначала это были робкие попытки, но тенденция нарастала. Переломным моментом стал 1934 год. Тогда секретарём ЦК ВКП (б) стал Андрей Жданов, лидер будущей "русской партии". Не отрицая идеи социализма и будучи в них убежденным, Жданов был ярым сторонником возрождения национального самосознания русского народа. Жданов считал, что именно русский народ способен обеспечить превращение страны в сверхдержаву. Здесь же отмечу, что Жданов исходил из концепции триединства русского народа, объединяющего великороссов, малороссов и белорусов. То есть, полностью отвергал большевистский принцип разделения русского народа как "великодержавного" и "шовинистского". Позже Жданов писал:
💬 Ведущая роль русского народа в борьбе за социализм, таким образом, не навязана другим народам, а признана ими добровольно в силу той помощи, которую оказывал и оказывает другим народам русский народ в деле развития их государственности и культуры, в деле ликвидации их прежней отсталости, в деле строительства социализма. Это не может не наполнять каждого русского чувством гордости
Позиции Жданова усилились с нейтрализацией так называемой "ленинской гвардии", пропитанной идеями коммунистического глобализма. Более того, Жданов доказывал свою эффективность на практике. Например, ближайшим его соратником и членом "русской партии" был председатель Госплана, уроженец Донецка Николай Вознесенский. Именно Вознесенский является одним из авторов советского экономического чуда, обеспечив мобилизацию экономики в период ВОВ и обеспечив непрогнозируемое никем резкое восстановление экономики в течение всего лишь нескольких лет после Победы.
Сталин был прагматиком. Он видел, что глобалистские коммунистические идеи себя не оправдали. И не способны обеспечить стране геополитическое возвышение. Да и на личностном уровне сторонники мировой революции представляли для Сталина реальную угрозу. Поэтому выбора особо не было: либо рост национального самосознания русского народа в преддверии надвигавшейся войны, либо катастрофа.
Не буду перечислять, какие изменения в идеологии государства произошли во второй половине 30-х и в 40-х годах. Все их знают, начиная от популяризации русских героев вроде Александра Невского и Александра Суворова, заканчивая восстановлением Патриаршества.
Можно с уверенностью сказать, что в это время произошло возрождение русского народа. Да, оно имело свои особенности, однако по-другому, после самого сильного в истории культурно-цивилизационного угнетения, когда русский народ рассматривался главной угрозой для существования плацдарма мировой революции, быть не могло. Именно этот период второй половины 30-х и 40-е годов, когда русский народ вновь обрел самосознание, закаленное войной, обеспечил прорыв 50-х и 60-х годов. Причем всеобщий, начиная от технологического, заканчивая демографическим.
Увы, но "русская партия" была разгромлена в ходе "Ленинградского дела". Как только умер соратник Сталина Андрей Жданов (по одной из версий он умер не своей смертью), группа Берии-Маленкова, видя в "ленинградцах" угрозу своим позициям, путем закулисных интриг уничтожила практически всех её представителей.
Смерть Сталина окончательно поставила крест на дальнейшем развитии самосознания русского народа. Несмотря на определенные попытки, вновь загнать его вниз не удалось, однако процесс был заморожен.
Тем не менее, русский цивилизационный код определяет невозможность существования нашего государства без развития государствообразующего народа. Это прекрасно мы видим сейчас, когда, несмотря на цивилизационный геноцид 90-х годов, до боли напоминающий 1920-е, происходит очередное возрождение и пробуждение русского народа. Причем движение идёт как сверху, так и снизу.
Это не историческая закономерность и не цикличность. Сейчас события развиваются совершенно иначе, чем в 30-х и 40-х. Даже своего Жданова сейчас не имеется. Однако это неизбежный цивилизационный ход событий. Пока организм живет, он всегда будет приходить к своему естественному состоянию. Несмотря на все противодействия извне и, даже, изнутри.
-
2022-12-31 13:00:38+00:00
Русское возрождение
Я не являюсь сторонником исторической цикличности. Как бы ни старались некоторые учёные доказать противоположное, исторических закономерностей, на мой взгляд, нет. Куда важнее фактор случайности, совпадения ряда обстоятельств в одной точке. И именно это способно кардинально поменять ход событий на десятилетия и на столетия вперёд.
В качестве примера приведу изданную 20 июня 1919 года Антоном Деникиным "Московскую директиву". Деникин долго колебался, выбирая из двух вариантов: либо идти на соединение с Колчаком, либо начать поход на Москву.
Как известно, Деникин выбрал второй вариант, что предопределило исход Гражданской войны. Не хочу сказать, что в случае соединения Восточного фронта и вооруженных сил Юга России белая армия однозначно одержала бы победу, но развитие событий уж точно приняло бы иной характер. И всё зависело от решения одного единственного человека.
Тем не менее, определенные аналогии проводить достаточно интересно, анализируя разнесенные по времени процессы. Сравнивать их - дело весьма занятное. Главное - не убеждать себя в том, что ты вывел определенную закономерность. Её в истории нет.
Обратимся к событиям второй четверти XX века. 100 лет назад Россия стала плацдармом глобалистской идеологии. Идеи чуждого нам марксизма, привнесённые извне, практически разрушили не только нашу цивилизацию, но и самосознание русского народа.
Марксизм-ленинизм 1920-х годов подразумевал теорию мировой революции, по итогам которой больше не будет границ и государств. Останется лишь один класс - рабочий, а править будет мировое правительство. Как я писал ранее:
💬 Патриотизм отрицался в принципе (по Марксу - "у пролетария нет отечества"). Как пережиток отрицалась "буржуазная семья" (тоже по Марксу) - свобода нравов царила запредельная. Нравственность при этом допускалась специфическая (что хорошо для революции, то и нравственно). Отрицалась история до 1917 года, где в принципе не могло быть ничего хорошего. Ну и был поражён в правах "имперский" (а значит - ответственный за "эксплуатацию" и дикость национальных окраин) русский народ. Таким и был в чистом виде "марксизм-ленинизм" 1920-х
Конечно, большевики не являлись первыми глобалистами. По крайней мере, на теоретическом уровне. Чего только стоят деятели Французской революции. Однако на практике большевики стали первопроходцами, сумев воплотить часть своих идей на практике. Можно долго спорить, как называть идеологию 1920-х - "марксизм-ленинизм", "марксизм-троцкизм", "ленинизм-троцкизм" и т.д. На деле это не имеет никакого значения. Но важно знать тот факт, что современные глобалисты, выросшие из неоконов 70-х годов, своими идеологическими корнями уходят именно в наши 1920-е годы. Правда, одним из своих учителей они считают не Ленина, а Троцкого.
Тем не менее, даже в таком государстве, как СССР 1920-х годов национальное всё равно взяло вверх над глобалистским. Можно долго спорить, почему: из-за личностного фактора Сталина и, позднее "русской партии" или же из-за культурно-идеологического кода русского народа.
Но от теории мировой революции произошел кардинальный разворот к построению социализма в отдельно взятой стране. Отмечу, что социализм как таковой отнюдь не противоречит национальным интересам и не подразумевает обязательную глобализацию. Как и капитализм, это отдельная категория.
Продолжение ⬇️
-
2022-12-31 11:33:15+00:00
Одно из наблюдений года: последовательность – это явно не сильная сторона Японии. Судя по всему, у самураев нынче действительно нет цели. Есть только путь, да и тот вечно петляет.
Так уж получается, что японцы достаточно часто мелькают в моих материалах. Происходит это во-первых, вследствие важности русских нефтегазовых проектов на Сахалине, в которых японские компании имеют несчастье иметь немалую долю. Ну а во-вторых, так как тамошнее правительство постоянно противоречит себе и на словах и на деле, меняя позицию как тот флюгер на крыше Адмиралтейства.
В общем, не так давно Япония впервые за полгода купила партию сырой нефти из России. А ведь ещё весной мы наблюдали коллективный демарш крупнейших японских нефтяных компаний, решительно отказывающихся от русской нефти.
Потом было разное: присоединение к потолку цен, но получение исключения для "Сахалина-2". Заявления о стремлении ограничить доходы Москвы одновременно с признанием того, что от поставок из России в буквальном смысле зависит энергетическая безопасность Японии. Отказ от страхования во всех российских водах, а через неделю уже активные переговоры по поиску возможностей всё-таки это страхование обеспечить. Одним словом, какой-то внутренне противоречивый "компот".
Ну а если отбросить иронию в сторону, то вот что бывает, когда суверенитета ноль, но жить всё-таки хочется.