-
2023-02-02 19:03:14+00:00
ПЕРЕВЕРНУТАЯ АЛЛЮЗИЯ
Путин приехал в Волгоград, который на несколько дней переименован в Сталинград по случаю юбилея сталинградской битвы. Страсть к косплею все-таки в российском клептопатриотизме носит отчасти маниакальный характер. И связана, конечно, с желанием стать не собой, переодеться, прикинуться кем-то.
Но сейчас не об этом. Юбилей Сталинградской битвы, которая воспринимается как переломный момент в Отечественной войне, понятное дело, используется как великая аллюзия и патриотический разогрев перед подготавливаемым решительным вторым наступлением на Украину.
Проблема, впрочем, с этий аллюзией - в векторе. Дело в том, что по сравнению с Великой отечественной, Путин и его война движутся в противоположном направлении. Еще в начале прошлого года главным фестивальным брендом войны предполагался парад победы, т.е. 1945 год. Российские войска везли парадную форму в Киев, а исторической кульминацией должен был стать триумфальный парад двух побед в Москве 9 мая. Теперь Путин переехал в 1943 год.
Вопрос - что впереди?
-
2023-02-08 16:15:47+00:00
ХУЖЕ, ЧЕМ КРИЗИС. КАК УСТРОЕНА И КУДА ВЕДЕТ РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АНОМАЛИЯ - 2022
В последние недели СМИ пестрят заголовками, посвященными тому, как неплохо заканчивает российская экономика военный год и объяснениями, почему это так. В докладе Re:Russia, в котором приняли участие Олег Вьюгин, Олег Ицхоки, Евсей Гурвич и Яковлев Андрей при редакторстве вашего покорного слуги и который называется так, как этот пост, напротив, рассказывается, что в экономике вовсе не все хорошо.
Показатели экономической статистики вовсе не означают, что экономика «выстояла» и преодолела санкционный удар. Эти показатели отражают не реакцию экономики на возникшие дисбалансы, а эффект мобилизации беспрецедентных экспортных сверхдоходов. Избыточный приток этих доходов позволил прервать стандартный сценарий экономического кризиса и "затопить" проявления кризиса. В то время как созданные санкциями и войной дисбалансы никуда не делись.
И по мере того, как доходы будут сокращаться, экономика столкнется с тем самым набором проблем, которые характеризуют стандартный экономический кризис, — инвестиционный голод, девальвация, хронический бюджетный дефицит и сжатие спроса. Кризис, связанный с массированным оттоком капитала и изоляцией российской экономики от значительной части международных рынков и финансовой системы, для российской экономики не позади, а впереди. Этот кризис будет усугублен необратимыми изменениями приоритетов экономической политики. И вопрос только в том, в каких формах он будет протекать - хронических или острых.
Читайте на Re:Russia
https://re-russia.net/expertise/052/
-
2023-02-11 07:32:34+00:00
НАСУЩНОЕ. ИГРА НА РАЗОГРЕВЕ
В последние дни несколько главных либеральных российских медиа и еще несколько поменьше звали меня обсудить, что будет в послании Путина. Потому что есть утечки, предположения и пр.
Так вот, насколько я это понимаю и чтобы не быть наивными. Все, что относится к подготовке президентского послания, еще в начале 2000х годов имело гриф государственной тайны. И никто из лиц, вовлеченных в процесс, рассказывать об этом не будет.
Но. Есть законы медийного события. Оно должно заполонять повестку. Поэтому сливы-утечки о том, что же будет в президентском послании, необходимы. Они и создают событие. Если часть "разогрева" выполнена хорошо, то на самом послании можно просто мычать. Дело все равно сделано.
90% послания будет повторением того, что мы уже слышали 15 раз. Оставшиеся 10% будут чем-то, что должно вызвать у нас ощущение новизны. Над решением этой проблемы сейчас и бьются люди под грифом государственной тайны. Не скажу "бог", скорее - черт им в помощь.
Все это не будет иметь никакого отношения к реальной повестке, которая состоит примерно в следующем:
- сколько российских солдат уже погибло в этой войне?
- сколько мобилизованных в среднем погибает для того, чтобы российская армия продвинулась на километр?
- насколько глубока жопа, в которой оказалась российская экономика?
- как мы дошли до того, что Россией неумело управляет синклит полубезумных старцев?
- сколько еще людей посадят, чтобы доказать, что все это безумие необходимо и оправдано?
Уверен, что люди с грифом секретности, сочиняющие в поте лица последние варианты президентского послания, тоже в глубине души ищут ответы на эти именно вопросы. Поэтому они и являются "национальной повесткой", реальным содержанием президентского послания.
-
2023-02-12 19:53:39+00:00
МЕЧТАТЕЛЯМ ГУЛАГА
Кирилл Мартынов цитирует своего одноклассника, который пишет у себя в паблике, что "на месте товарища майора" он бы "Кирюшу закрыл куда нибудь на строгий режим, где свежий воздух и тяжелая работа". - Хотел написать это еще в прошлый раз, когда этот экстаз ГУЛАГа болезненно экспрессивно выражала певица Чичерина.
"Закрыть Кирюшу" в текущих обстоятельствах у одноклассника и товарища майора вряд ли получится. Зато вот в прошлый раз тоже было много таких, которые пламенно призывали никакой пощады не оказывать классовым врагам. В результате, получилось как просили: их самих потом почти всех расстреляли в 1937 без никакой пощады. В ГУЛАГе вымораживают вовсе не тех, кому вы этого желаете, а тех, кто под руку попадется. Как в мобилизацию примерно.
Об этом механизме радикализации режима в результате давления снизу, которое становится результатом конкурентной борьбы и которое рассматривает репрессии как социальный лифт, я рассуждаю в последней части пятничного выпуска "Рогов о главном". Именно в проекции на историю становления сталинизма.
А перед этим там о скандальном докладе RAND Corporation и краткий пересказ (по-моему, понятный) основных идей доклада Re:Russia "Хуже, чем кризис. Как устроена и куда ведет российская экономическая аномалия-2022". В общем, то что нужно для тихого воскресного вечера ))
https://www.youtube.com/watch?v=tpGFzUHLGgg
-
2023-02-15 00:22:55+00:00
ДВА ЯДЕРНЫХ ТЕЗИСА. ВТОРОЙ: ПОБЕДА НЕ ТАМ, ГДЕ ВСЕ ДУМАЮТ
Второй тезис имеет ту же стартовую точку и совершенно иную перспективу. И он, вероятно, не понравится тем, кому понравился первый.
Начиная эту войну, Путин хорошо помнил об ошибке американцев начала 1990х. Хорошо помнил об асимметрии, возникшей благодаря усилиям США (иначе, хрена с два украинцы отдали бы ядерный арсенал). Он знал, что не может совсем проиграть эту войну, потому что у него есть ядерное оружие, а у Украины нет.
Он знал, что может не достигнуть своих целей, но не может совсем проиграть. Потому что у него на руке аргумент последней инстанции, к которому США и Запад в целом будут предельно чувствительны. Так же как он знал, что Запад вынужден будет покупать его нефть и газ. И не важно, что они не покупают у него их напрямую. Мировой энергобаланс не сможет без них обойтись. И этого достаточно.
Это данность, с которой мы существуем, и которая определила базовый сценарий и саму возможность этой войны.
Из этого следует, что сценарий военной победы Украины над Россией является в основном химерой. Запад и дальше вынужден будет нормировать помощь Украине таким образом, чтобы Путин не оказался в критической ситуации, которая создаст для Запада непомерные риски эскалации.
А из этого следует, что ключ к окончанию войны - внутри России. Он в дестабилизации ситуации, в нарастании внутреннего напряжения до той стадии, когда дальнейшее ведение войны станет невозможным.
И это не так далеко, как может показаться. Путин - человек 90х и мастер игры ва-банк на низких ставках. Мастер говорить, что морские пехотинцы сражаются как звери, зная, на самом деле, что они уже разгромлены. Мастер говорить, что в экономике все хорошо, когда в ней все ужасно. И представлять дело так, что народ его обожает, когда народ запуган и растерян.
Перед этим мастерством до сих пор пасуют даже зубрые волки. Но яйцо кощея зарыто именно здесь. И это значит, что мы должны прежде всего говорить с теми, кто внутри России, кто есть Россия, и ощущать связь с ними.
Это оптимальная ставка. Прочие сценарии развития ситуации, как мне кажется, существенно хуже для мира, Украины и России.
-
2023-02-21 23:09:42+00:00
ЯДЕРНОЕ НЕСДЕРЖИВАНИЕ. ЗАЧЕМ ПУТИН ВЫХОДИТ ИЗ СНВ-3?
Надеюсь скоро прочитать комментарии специалистов в этой сфере, каковым я не являюсь, но пока выскажу предположение в форме вопроса к специалистам.
В американской администрации и политических кругах идет полемика о стратегии США в отношении российско-украинской войны. Одна из точек зрения состоит в том, что длительный конфликт невыгоден США (Re:Russia описывала контуры этой полемики). Поддержка Украины требует все больше ресурсов, она отвлекает внимание и средства от центральной для США темы соперничества с Китаем. Один из важных аргументов этой полемики состоит в том, что затяжная война увеличивает ядерные риски и разрушает систему договоров ядерного сдерживания и контроля.
Внезапное заявление Путина о приостановке участия России в СНВ-3, т.е. фактически "условном" разрыве договора, последовавшие за тем сообщения о направлении соответствующего проекта в Думу (таким образом, он потенциально может быть одобрен уже завтра) и разъяснения российского МИДа, что Россия готова придерживаться положений договора, если США "проявят политическую волю", как мне кажется, не оставляют сомнений в интерпретации происходящего.
Инициатива Путина имеет следующие цели:
1) снова подогреть страхи западного общественного мнения относительно возможности ядерной эскалации, которые должны ослабить поддержку Украины, продемонстрировав ее слишком высокую цену,
2) усилить позиции в американской администрации тех, кто считает поддержку Киева в долгосрочном противостоянии невыгодной США,
3) и в результате, получить рычаг давления на США в торге об ограничении поставок вооружения Киеву в обмен на частичную лояльность договору.
-
2023-02-23 16:53:28+00:00
Повар бунта: Пригожин, «раскол элит» и «перестройка наоборот»
Кирилл Рогов, директор проекта Re: Russia
Конфликт Пригожина с российским Генштабом и армейской корпорацией приобретает все более острые формы. Сегодня Пригожин сообщил, что ему начали отгружать боеприпасы, но это заявление ничего не значит — конфликт в разгаре.
На фоне всеобщего одобрения «спецоперации» и стройного гула патриотических речей конфликт Пригожина с Генштабом — редкий пример прорыва скрытых политических напряжений в публичную сферу. Пока это управляемый конфликт, который имеет потенциал перерастания в неуправляемый. Но даже если он в него не перерастет, этот потенциал останется. Кирилл Рогов объясняет, почему.