Chats Search Engine

2022-01-31 18:17:39+00:00

🇨🇦 Коллизия по-канадски

У Джастина Трюдо рейтинг, действительно, не на высоте и нынешние протесты дальнобойщиков лишь ухудшают ситуацию. Но всякий раз когда мы обращаемся к данным канадских соцопросов (особенно в контексте выборов) надо помнить одну важную деталь — проценты мало о чём говорят.

Канадская монархия это прямой потомок Вестминстерской политической системы. Соответственно, выборы там проходят по мажоритарной системе. Когда страна разделена на графства/counties/округа/что угодно депутатов избирают не партийным списком в пределах страны, а в каждой такой отдельной единице. Вам надо быть популярным не на общенациональном уровне (хоть это и не помешает), а в такой комбинации округов, что даёт вам большинство (привет Штатам и их системе президентских выборов).

Поэтому для Дж. Трюдо и прошли досрочные выборы относительно безболезненно (хоть и без особых успехов). Да, по popular vote консерваторы опять набрали чуть больше либералов (33% против 32%), но вторые удержали все стратегически важные округа в Онтарио, дающей много мандатов. У первых же такой процент из-за слишком высокой поддержки в правых Саскачеване и Альберте. Поэтому количественная популярность оппонентов Дж. Трюдо "тает" в пределах всей страны и её избирательной системы, создавая такой дисбаланс. Весьма вероятно, что нынешнее проседание рейтингов это свидетельство выражения вечного скепсиса к либералам со стороны "саскачеванцев" и "альбертинцев".

Так что, чтобы понять угрожает ли что-то реально либералам надо дополнительно смотреть статистику по отдельным провинциям, прежде всего Онтарио. Именно расклады этого региона привели к падению консервативного правительства Стивена Харпера в 2015 году и дают усидчивость Дж. Трюдо сегодня.

https://t.me/latamguerras/1481

2022-01-31 08:33:11+00:00

За дона Педру, получается

https://vk.com/wall-749573_2680

2022-01-30 11:02:36+00:00

🇭🇳🇻🇪 В Вашингтоне напряглись: едва «умеренно левая» Сиомара Кастро вступила в должность президента Гондураса, как сразу порушила всю региональную политику предшественника восстановила дипломатические отношения с властями Венесуэлы. В 2019 году президент Хуан Эрнандес в числе первых разорвал отношения с администрацией Мадуро и признал Гуайдо временным лидером страны.

Вчера глава МИД Гондураса принял верительные грамоты от посла Мариад Годой. Учитывая, что Годой — не последний человек в партии Мадуро (ранее была губернатором штата Кохедес и министром по делам женщин и гендерного равенства), в Тегусигальпу она приехала с самыми серьёзными целями восстановления отношений и «латиноамериканского братства».

Правда, первая задача будет весьма бытовой. По словам МинИнДел Венесуэлы Феликса Пласенсии, в отсутствие венесуэльских дипломатов здание посольства было разграблено, а имущество распродано. Поиск картин и мебели – разве можно придумать более интересное начало для дипломатической карьеры?

2022-01-29 17:14:32+00:00

О европоцентризме и изучении международных отношений

Очевидно, что международные отношения как дисциплина европоцентрична. Теория МО это классики европейской политической философии из которых выросли реализм, либерализм и конструктивизм. В истории МО мы учим Европу, а остальной мир в порядке колонизированного и освоенного этой самой Европой (США исключение). Однако когда мы пытаемся уйти в сторону большего изучения опыта стран Южной Америки, Азии и Африки мы можем оказаться в одной неприятной ловушке — а что мы вообще можем из этого извлечь?

Это не самый очевидный момент, но когда мы говорим о таких идеях, мы предполагаем, что есть какие-то другие пласты гуманитарного знания, которые могут служить альтернативой. Мы пытаемся мыслить в категориях конкуренции и как бы "по автомату" думаем, что существуют иные источники мысли, которые могут заменить европейские. Проще говоря, мы знаем, что "у них там вроде есть Конфуций, Будда, а ещё ислам существует, а вот ацтеки и инки ещё были". И вот тут начинаются проблемы.

Мы часто исходим из идеи, что в пост-колониальных странах есть свои стройные системы гуманитарного знания (или её зачатки) на которых можно строить что-то новое. Что европейская мысль (как и цивилизация в целом) изживает своё и вслед за экономическим ростом второго и третьего мира должна поднять голову их интеллектуальная, цивилизационная мысль. Только на данный момент мы не имеем даже зачатков подобного подъёма.

Идеи видоизменить подход изучения истории МО говорят об этом. Да, рассматривать международные системы с точки зрения глобального контекста необходимо. Однако международные системы это не только история про доминирование одной и отставании других стран или взаимосвязанности регионов (хотя это очень важно!). Международные системы — это нормы и принципы. "Правила игры" которым обязаны следовать все силы. Грубо обобщая, старая четырёхчленка (Вестфаль/Вена/Версаль-Вашингтон/Ялта-Потсдам) крепка в нашем сознании так как это единственные прецеденты в истории, когда целый набор сил на больших пространствах подписывался под одними и теми же паттернами поведения.

Может ли нам что-то такое предложить остальной мир? Китайская под-система строилась на даннических отношениях, индийская была разобщена на многочисленные политии. Центральная и Южная Америка в какой-то степени представляла и то и другое одновременно. Тем не менее, там не возникало баланса сил как системного явления. Отсутствие его как такового лишало необходимости найти консенсус между различными игроками и создать единые компромиссные правила игры.

В этом и ключевая проблема. Уйти от европоцентризма, значит, искать какую-то альтернативную "нить" мысли о том как должна быть устроены международные отношения. И пока что с этим большие проблемы. Попытаться найти принцип суверенитета у майя, легитимизм у империи Чингизидов или право народов на самоопределение в Империи Великих Моголов может попросту закончиться "открытием Америки". Однако, быть может более детальный анализ социально-политических практик не-европейского мира может стать "нитью", когда мы говорим о международных отношениях.

https://t.me/speciallassi/1181

2022-01-29 09:19:41+00:00

🇦🇷🇪🇺🇷🇺🦠 Президент Аргентины убеждал лидеров Евросоюза и главу ВОЗ в эффективности «Спутника V»

«Я говорил со многими европейскими лидерами на саммите G20 и главой ВОЗ и дал им ясно понять, что Аргентина — лучшее доказательство эффективности "Спутника V". Миллионы аргентинцев привились "Спутником V", эффективность абсолютно гарантирована.

Я уверен, что хорошо перенес эту болезнь благодаря тому, что был привит "Спутником"», – заявил Альберто Фернандес.

2022-01-27 18:42:01+00:00

🇷🇺🇧🇷 Ж. Болсонару назвал В. Путина "консерватором".

На встрече со своими сторонниками, Ж. Болсорару подтвердил свой визит в Россию, который должен состояться 14-17 февраля. Несмотря на попытку акцентировать внимание на торгово-экономической повестке, Мито был задан вопрос о том, считает ли он В. Путина консерватором, на что был получен утвердительный ответ.

Эта новость интересна не столько попыткой укрепить собственный авторитет посредством активизации внешней политики перед выборами, сколько видением современного российского руководства Ж. Болсонару как идеологически близкого. С этой классификацией были долгое время проблемы, прежде всего из-за влияния недавно скончавшегося О. ди Карвальо в глазах которого РФ оставалась "осколком" советского проекта и никак не виделась потенциальным союзником. Это достаточно редкое явление для правопопулистской среды, где РФ видится "базированной гипербореей", навешанной несуществующими образами. Тем не менее, несмотря на раннее влияние публициста и венесуэльскую "конфузию" мейнстримная позиция возобладала.

https://br.sputniknews.com/20220127/bolsonaro-confirma-viagem-a-russia-e-chama-putin-de-conservador-21185934.html

2022-01-25 19:25:57+00:00

🇧🇷 В связи со смертью своего идеологического наставника президент Бразилии Жаир Болсонару объявил общенациональный траур. Указ опубликован сегодня, срок действия - один день с момента публикации

2022-01-25 15:55:49+00:00

В связи с таким инфоповодом напоминаю о своей колонке для Moscow Daily News 2020 года, где пишу о биографии, карьерном пути, взглядах и концепциях, а также политическом весе О. ди Карвальо. Там всё гораздо подробнее изложено, нежели в посте, наспех написанном в процессе путешествия по Вологодчине.

https://www.mn.ru/articles/filosofu-nikto-ne-pishet

2022-01-25 13:29:05+00:00

🇧🇷 Скончался Олаву ди Карвальо

Вчера 24 января не стало Олаву ди Карвальо - бразильского правого мыслителя, человека без знаний о котором невозможно понять современные процессы и феномен Жаира Болсонару. О. ди Карвальо прошёл долгий и сложный идеологический путь в духе своего времени: от симпазанта левым партизанам до эзотерика и основателя "Школы Юпитера", от крипто-мусульманина традиционалиста до ревностного католика и лидера ультраправого общественного мнения.

В 1990-е гг. он встал в оппозицию процессам демократизации и победе неолиберальных сил. В противовес Итамару Франку, Фернанду Кардозу (его он особенно не любил как дессидента и интеллектуала противоположного лагеря), а затем Лула да Силве и Дилме Русефф начал полноценную идеологическую борьбу. Вёл программы на радио и телевидении, обличал социо-культурный и политический мейнстрим Бразилии в котором он видел признаки деградации и морального разложения. В 1996 году его ключевая книга "Коллективное слабоумие: новости бразильской антикультуры" стала бестселлером.

Именно О. ди Карвальо популяризировал правый радикализм, неприятие неолиберального глобализма и оппонировавшему ему латиноамериканского "левого поворота" в которых видел обратные стороны одной и той же медали. Своей деятельностью он популяризировал ультраправые идеи и аккумулировал разрозненные силы, давшие о себе знать в 2018 году. За четыре года до этого к нему проявляют интерес сыновья депутата от Рио-де-Жайнейро, отставного капитана Ж. Болсонару и проводят заочное знакомство. Дальнейшее нарастание политического кризиса в Бразилии и рост правого популизма в других странах сделали это сотрудничество особенно плодотворным.

Тем не менее, начало реальной политики и президентство Мито дало большую трещину в их отношениях (что очень перекликается с США и аналогичным конфликтом Дональда Трампа со Стивом Бэнноном). Сегодня министры-олавитес очевидно не на подъёме и переживают не лучшие времена. Сам Ж. Болсонару не раз подвергался критике философа, да и его склонность к популяризации теорий заговора превратила его в "токсичный актив". Тем не менее, его путь имеет очевидные результаты, которым предстоит проверка на прочность в этом году. Очень символичный уход.

https://t.me/opropriolavo/1886

2022-01-24 10:17:30+00:00

🇨🇱🚩✊Избранный президент Чили социалист Габриэль Борич назначил на пост министра обороны страны Майю Фернандез Альенде.

Майя - родная внучка президента Сальвадора Альенде, правившего Чили в 1970-1973 гг. и покончившего с собой в ходе военного переворота генерала Пиночета (Альенде застрелился из автомата Калашникова, подаренного ему Фиделем Кастро).

Фото 1: Габриэль Борич и Майя Альенде.

Фото 2: новорожденная Майя со своим дедушкой Сальвадором Альенде.

2022-01-14 20:29:09+00:00

⚡️🇦🇷🇷🇺 Президент Аргентины Альберто Фернандес посетит 3 февраля Москву для встречи с российским коллегой Владимиром Путиным. Об этом сообщили ТАСС в пятницу в администрации президента южноамериканской республики.

«Президент встретится 3 февраля в Москве с Владимиром Путиным», — сообщил собеседник агентства

2022-01-14 08:35:39+00:00

🇷🇺🇦🇷 Одним двояким высказыванием вчера Сергей Рябков не только породил бурные и оптимистичные дискуссии насчёт влияния России в Латинской Америке, но и алармистские вопли США насчёт сотен и сотен российских военных в Венесуэле. Не хотелось бы расстраивать американские медиа и Фриду, но влияние и количество отечественных инструкторов в Венесуэле заведомо преувеличено.

Но в вопросах внешней политики России в Латинской Америке год начинается, на удивление, плодотворно. Наши источники подтверждают информацию аргентинских СМИ, что в начале февраля президент Аргентины Альберто Фернандес по пути в Пекин заедет в Москву для переговоров с Путиным. В повестке переговоров возможны вопросы участия Газпрома в разработке новых месторождений, расширение военно-технического сотрудничества и добыча лития в Аргентине. По всем пунктам необходимо опередить предложения китайцев. Поездка Фернандеса в Пекин и без того вызвала негодование в Вашингтоне, встреча с Путиным может и вовсе подтолкнуть Белый дом к пересмотру отношений с властями Аргентины.

Кстати, Фернандес опережает Болсонару — визит президента Бразилии ожидается во второй половине февраля. Если, конечно, ковид позволит.

2022-01-14 07:30:00+00:00

Слишком правдиво, аж больно. Больно слушать про то как всех почему-то интересуют всякие Африка со своими ЧВК "Моцарт" и "Чайковский", Ближний Восток и вечные там конфликты, Европа, Брекзит, Европарламент. Саммиты РФ-Африка, Арктика и так до бесконечности. И ты с Латинской Америкой, "простите, пустите в автобус, прошу".

Хотя может нет худа без добра, но наоборот? А то когда какая-нибудь латиноамериканская страна попадает в инфополе слышишь такой градус стереотипов на квадратный метр, что не по себе становится. Когда всякие эксперты по всему переобуваются на лету и начинают рассказывать про то как "Америка точно вторгнется в Венесуэлу, потому что злые американцы не дали Гватемале вырыть канал" (не шучу, почти дословно цитирую с одного телеканала).

https://t.me/pqntc1/1274

2022-01-14 07:01:00+00:00

🇷🇺 Кстати, небольшое напоминание, что Латинская Америка и БРИКС входят в официальный перечень компетенций С.А. Рябкова помимо США, Канады и вопросов контроля над вооружениями (ваш покорный слуга имел честь вживую видеть Сергея Алексеевича года два назад). В 2019 году в пик кризиса вокруг венесуэльского двоевластия он вёл переговоры с Элиотом Абрамсом в Риме. Результаты такие же как сейчас в Женеве: "очень конструктивно поговорили", "уведомили друг друга", "сказали, что действие "а" неприемлемо, будет в ответ действие "б". Сомневаюсь, правда, что нам грозит "Кубинский кризис 2.0.", скорее фигура речи на фоне сложности сочетания позиций по совершенно другим вопросам. Да и администрация не та сейчас. Со всеми вопросами сдерживания латиноамериканских левых режимов это, будьте добры, к другой партии.

https://t.me/favelasemrus/3420

2022-01-08 13:48:23+00:00

В тему

2022-01-08 13:41:28+00:00

🌎 География как приговор

Вот уже почти неделю как случилась массовая мобилизация и Телеграм кинулся в аналитику событий в Казахстане. Оно и не удивительно: наша самая протяжённая граница и среднеазиатское "подбрюшье" (физическая география), Южная Сибирь с пока сохраняющимся русским ядром (человеческая география), одно из ключевых государств Постсоветского пространства. Все эти факторы делают нас заложниками географии, хотим мы того или нет.

На фоне всех этих событий интересно, что ряд телеграм-каналов всерьёз злорадствуют над высказываниями Дж. Псаки. Дескать, США не понимают в полной мере, что происходит в Казахстане, у нас нет достаточно информации и т.д. И проблема даже не в том, что у Штатов уже недостаточно мощи, чтоб следить за всем подряд (вспоминаем Афганистан). Проблема в том, что такие люди игнорируют фактор географии.

Многие не вспоминают одну простую истину — США находятся на другом конце планеты. Фактор географической дистанции играет огромную роль в политических процессах. Он влияет на количество и качество информации, располагающей как общественным мнением, так и политическими элитами. Это во многом формирует дизайн процесса принятия политических решений и то в какой степени он может быть осложнён. Если вы далеки от "кейса", который хотите распутать, то вам либо придётся тратить больше ресурсов на сбор информации, либо вы начинаете обрастать менее качественной информацией и регион для вас начинает представлять комплекс штампов и клише. Короче говоря, вы видите не контекст, а "экзотику".

Штаты не могут быть в полной мере осведомлены о Средней Азии ровно по этим причинам. Это у нас огромная история взаимодействия, порою выливающаяся в повседневность. Мы погружены в контекст и в какой-то мере сами его формируем. Для нас не надо объяснять вещи, которые для вне-региональных держав могут быть откровением. География — это приговор, мы либо погружены в повестку из-за соседства, либо мы далеки и всё нам кажется чем-то неведомым и непонятным.

А теперь давайте вспомним Латинскую Америку, можно сказать, зеркало этой проблемы. Мы очень далеки от Латинской Америки. Это задаёт для РФ лимит политической активности в регионе и влияет на собираемую информацию и её качество. Когда в 2019 году вспыхнул новый виток венесуэльского кризиса для многих это оказалось чем-то абсолютно непонятным. Достаточно послушать СМИ, где всерьёз муссировалась тема интервенции США и ситуации в духе Ирака 2003 года. Только вот то что Венесуэла это очень большая страна в Латинской Америке (физическая география), там огромный миграционный кризис, демографически очень давящий на многие страны региона (человеческая география) никто не вспомнил. И что США почему-то так и не покорили заново "Остров Свободы" никто не задумался. Кстати о географии, многие даже не знают, что Латинская Америка это огромный регион. "Маленький" Эквадор больше Великобритании, а Чили больше любой европейской страны (кроме России).

Таких примеров очень много. Будь то всерьёз обсуждения о том, что Ж. Болсонару вот-вот покинет БРИКС или попытки некоторых возродить стиль мышления Холодной войны, с якобы сильным влиянием РФ в регионе как наследника СССР и т.д. Это же влияет и на общественное восприятие Латинской Америки, которое обрастает самыми очевидными экзотичными ассоциациями. Да и латиноамериканцы сами хороши — если бы многие венесуэльцы всерьёз понимали, что из себя представляет РФ, то мы бы легко получили клеймо "витрины олигархического империализма". А вот для США это то самое подбрюшье. Контекст, который они и сами во многом задают. Поэтому пока РФ хлопает глазами, ОАГ уже ставит под вопрос итоги выборов в Боливии и "наш" Э. Моралес бежит в объятия АМЛО.

В этом нет ничего плохого или хорошего, это всего лишь география. Если вы далеко от искомой точки, то вы неизбежно попадаете в информационную ловушку. Вы ловите самые бросающиеся в глаза детали, пытаетесь из них сделать закономерности без понимания контекста. Отсюда и такая неуклюжая в глазах некоторых реакция США на Казахстан. Ровно как и порою наши проблемы во взаимодействии с Латинской Америкой.