Chats Search Engine

2021-04-30 09:50:47+00:00

Марина добрый вечер!!!

Благодаря вашему посту столько людей не равнодушных откликнулось ,спасибо вам огромное очень добрые слова писали в дополнение к денежному переводу.

Очень приятно, особенно за добрые слова!

С праздником с Чистым Четвергом!

Дай Бог здоровья вам и всем людям!

2021-04-29 18:39:18+00:00

Как представитель СМИ, я ступаю на тонкий лед говоря, что в большой степени СМИ тоже несут ответственность за те репрессии, которым они подвергаются. С одной стороны, силовики, работающие на митинге, должны понимать простую и главную вещь: журналист — вообще не сторона конфликта. По долгу службы он обязан присутствовать на событии, если оно происходит, он в этом смысле человек подневольный, его дело — осветить происходящее и проинформировать общественность о событии. Но на этом последнем этапе и происходит главная загвоздка, из которой в том числе, я убеждена, и растут те самые репрессии.

Откроем, например, издание «Медуза», признанное на днях иноагентом. Сама редакция неустанно создает себе образ своего парня, окруженного сияющим нимбом неподкупности, независимости и объективности. Но давайте посмотрим на то, о чем они пишут. Заголовок от 27 января 2021 года — «Кажется, на митинг нельзя идти без телефона. Или наоборот? А как подготовиться? Инструкция Медузы». Или еще один — «Что точно НЕ нужно делать до, во время и после митинга? Максимально короткая инструкция Медузы». Это — уже апрельский заголовок, и таких у издания много, и все они связаны с несогласованными митингами. Почему это манипуляция? Потому что у читателя, подружившегося с тем своим парнем, осиянным нимбом объективности, в образе которого выступает издание, не возникнет сомнения, что на митинг идти не надо. Такие заголовки вносят в сознание читателя мысль — все идут, это дело решеное, а то, что можно не пойти, даже не обсуждается, так что и ты иди.

Или, к примеру, когда в апреле этого года на Донбассе был убит мальчик Владислав Шихов, родившийся в 2016 году уже на войне, и ничего, кроме войны не видевший, многие СМИ, называющие себя свободными и либеральными, либо вообще ничего об этом не написали, либо подали информацию под таким заголовком — «Трудно представить фейковые новости вокруг гибели ребенка. Песков — о новых жертвах в Донбассе и «блужданиях» российских войск у границ Украины». Это заголовок той же «Медузы», недавно признанной иноагентом. Что из него почерпнет читатель, который привык читать только заголовки? Что новость о гибели ребенка — фейк, это непременно отложится в его сознании, потому что тут рядом стоят два слова «гибель» и «фейк». И сделано это намеренно. А еще ему в подсознание непременно внесется ощущение — сами виноваты, хотели же, чтобы возле вас блуждали российские войска, вот и получайте.

Все эти заголовки лично у меня вызывают горький смех из-за своей грубейшей манипуляции, и до недавнего времени я верила в то, что каждому читателю такая манипуляция будет хорошо видна. Но я ошибалась. Она далеко не каждому видна. И связано это с кризисом в журналистике вообще. Она, став в большинстве своем непрофессиональной, отучила читателя от качественного чтения. И теперь пишет «максимально коротко», боясь, как бы читатель интеллектуально не перетрудился и не обиделся бы на издание за то, что оно его заставляет думать, не плюнул бы и не ушел туда, где не так «многабукв». При этом, безусловно, такая же пропаганда существует и на федеральных каналах, но та, по крайней мере, не скрывает того, что она пропаганда, и главным образом отталкивает зрителя контентом своих отвратительных ток-шоу.

Но когда ты сам журналист, тебе должно быть постоянно стыдно. Если ты критикуешь тех, кто подвергается репрессиям, то ты — на стороне тиранов. К примеру, мне должно быть стыдно не поддерживать помещенных под домашний арест сотрудников студенческого журнала DOXA. А по моему глубокому убеждению, мне должно быть стыдно поддерживать пропаганду. Узнав об аресте сотрудников этого студенческого издания, я зашла на их сайт, чтобы понять — о чем таком они пишут. Они пишут только о политике, о митингах, о злой власти, и называют все эти писания — интервью и репортажами. Тут интервьюер и репортажник во мне серьезно возмутился.

Продолжение в колонке⤵️

https://expert.ru/2021/04/29/meduza-yesche-odin-udar-po-zhurnalistike/

2021-04-29 17:40:38+00:00

Дело Аллы Гранальской – одно из самых тяжелых для меня. С детьми очень несправедливо поступили. После ознакомления с некоторыми свежими обстоятельствами, я прямо была угнетена несколько дней. Делиться подробностями пока не стану. Но Валерий Фадеев, тоже ознакомившись с ними, направил письмо уполномоченную по правам ребенка Ростовской Области и прокурору. Это пока все, что я могу сказать. Будем ждать новостей. Жаль только, что время счастливого детства детей уходит в никуда – в жизнь с «мамой» и «папой», которые рассказывают детям, что родная бабушка собиралась продать их цыганам. Спасибо опеке за выбор приемных родителей. Спасибо опеке за то, что передала детей с московской пропиской в Ростов-на-Дону. Кстати, прописка детей так и не поменялась на ростовскую, и опекуны получают на троих детей прямо по московским расценкам.

2021-04-29 11:34:35+00:00

Сейчас в сети много пишут про депутата-живодёра Дениса Хахалова из Костромы, который на охоте сбил волка снегоходом, потом либо ездил по нему снегоходом, пока волк не умер, либо застрелил его выстрелом в пасть. На видео, которое депутат выложил в сеть, самого заключительного этапа этой трагедии нет.

В основном, все делают акцент на том, что это депутат "Единой России" и на том, что он живодёр.

Ситуация развивается по стандартному сценарию. Вначале нашёлся идиот, который выложил своё ставшее впоследствии скандальным видео. Потом - возмущённая общественность. Исключение из партии. Правоохранительные органы и уголовное дело.

Скандальное видео. Давайте подумаем, почему оно скандальное. У нас в стране каждый день охотники с разрешениями - официальными лицензиями на убийство - убивают диких животных. Как они убивают, как мучаются эти животные, приговорённые к смерти, никто не видит. Никто не видит - это ключевое слово. Никто не видит. А видео скандальное, потому что мы увидели. И наказывать этого недалёкого депутата будут на самом деле за то, что он показал нам эту неприглядную картину.

Отдельная история - правоохранительные органы. Все знают, что если произойдёт какое-нибудь ЧП, то к вам обязательно придут правоохранители с задачей проверить всё и найти хоть какое-нибудь нарушение. Возбудить за это нарушение уголовное дело. Отчитаться перед начальством, что задача выполнена. Причём, нарушение обычно не связано напрямую с самим ЧП. Не знаю, за что в этот раз возбудят уголовное дело. За неправильное ведение документооборота охотхозяйством или за нарушения во время получения оружия охотниками. Важно, что возбудят обязательно - по-другому система не работает. И важно, что уголовное дело будет не за сам поступок, который нас возмутил.

Дело в том, что убийство диких животных при соблюдении ряда формальностей у нас разрешено законом. И как происходит это убийство, никак не регламентировано. Сами мучения животного, которого убивают, не регламентированы и не могут быть регламентированы. Регламентировано может быть только право на убийство животных.

Во всём цивилизованном мире запрещена смертная казнь. Запрещена, несмотря на то, что преступник, как правило, её заслужил. Запрещена, потому что общество, разрешающее убийство человека, даже определённо заслуживающего смерти, само становится убийцей. Я считаю, что охота аморальна. Уверен: то, что охота легальна - это вина всего нашего общества. Не один Хахалов с товарищами убил волка - мы все убили. Потому что мы с вами дали Хахалову разрешение убить волка. Мы все убийцы, потому что в нашей стране можно по закону убивать животных ради удовольствия. На возражения о том, что есть агрессивные хищники, представляющие угрозу человеку, или есть права коренных народов, которые охотятся ради пропитания, я готов предложить такой критерий - если убивают животных ради получения удовольствия от убийства или развлечения, то это должно быть объявлено вне закона. Если это произойдёт, то когда-нибудь и у нас, как кое-где на Западе, косули будут гулять по городским улицам.

Есть ли шанс на то, что наше законодательство по степени гуманности к диким животным приблизится к европейскому? Скажу честно. Сейчас - никаких. Для генералов, министров, депутатов это элитное развлечение. Это статус. Это символ принадлежности к власти. Право убивать ради удовольствия, пусть животных - не людей, даёт возможность почувствовать себя выше общечеловеческой морали. За это право будут бороться.

Но то, что вопрос сложный, не значит, что нам не надо им заниматься. В книге одного из моих самых любимых писателей Ромена Гари "Корни Неба" главный герой, француз Морель посвятил свою жизнь борьбе с охотниками на слонов в Африке. Я приведу цитату из книги: "Лучше быть безумцем, ведь первое пресмыкающееся, которое, не имея легких, выползло из воды, чтобы жить на суше, и пыталось дышать, тоже сошло с ума. Но это не помешало в конце концов появиться человеку. Всегда пытайся сделать больше, чем можешь".

Этот пост посвящаю красивой женщине, журналистке, защитнице животных и людей Марине Ахмедовой https://t.me/Marinaslovo

2021-04-29 07:17:07+00:00

А это я за работой

2021-04-28 17:29:07+00:00

Друзья, я измучилась всем по отдельности слать контакт Дениса. Конечно, звоните, ему напрямую, я предупредила +7 919 107-87-37 Вот карта, он меня об этом не просил, с деньгами там туго, но он действительно ни о чем не просил, это вы - люди добрые)

5228 6005 0304 8037

Вера Валентиновна М

2021-04-28 16:21:01+00:00

Туда и отправляются те заболевшие бездомные, для которых у нас, по-прежнему, больницы нет.

2021-04-28 16:21:00+00:00

Сергей сейчас был бы в Лас-Вегасе, если бы его не забрали в Пушкино. Полгода назад у него загнила нога, мясо отходило от нее ошметками, и он обратился за помощью. Хотя Сергей не таков, чтобы в принципе к другим обращаться. Привык всегда терпеть до предела. Но у него сгнила нога, он разрезал ботинок, втиснул ногу в него, а сверху перебинтовал скотчем, чтобы держался, и поплёлся к «Доктору Лизе» за помощью. Он же им помогал - принести чего-нибудь, снег расчистить. Вообще хоть рядом с людьми побыть.

У «Лизы» (Справедливая Помощь Доктора Лизы) его перебинтовали и отправили по скорой в Склиф. В Склифе Сергея посадили в кресло и прикатили в регистратуру. Сергей гордо прижимал к животу огромный баул со всеми пожитками – ну как же, в кои-то веки на кровать положат, ухаживать будут как за людьми в больницах ухаживают, полечат. Но в регистратуре его назвали «бомжом» и посмотрели как на таракана. «Да я ж не такой человек…» – простонал про себя Сергей, но решил потерпеть, ради ноги. У него взяли кровь, сделали УЗИ. В каком-то кабинете врач потребовал, чтобы санитар снял бинты.

– Да вы что, мне только у Лизы перебинтовали, все красиво сделали, - попробовал возразить Сергей.

Врач не обернулся. Когда бинты были сняты, он только поворотил в ту сторону голову, подходить не стал. Сергей во второй раз почувствовал себя тараканом. Но он снова решил терпеть.

Поздно вечером кресло с Сергеем выкатили к регистратуре.

– Свободен, - сказал молодой санитар.

Сергей сидел в кресле без бинтов, на ногу наступать не мог, по ней текли гной и кровь.

- Как свободен? – спросил он. – Вы меня не положите?

- Свободен. Можешь идти, - повторил санитар.

– А куда я пойду? Мне некуда? Я даже не знаю, где я. Уже темно… Ну и сволочи вы, - сказал Сергей. – Выкидываете меня, как ягнёнка. Он, конечно, хотел сказать «щенка», но почему-то под язык подвернулся ягнёнок. - А говорят еще, вы - герои, люди в белых халатах. Какие ж вы герои, когда пачкаться об меня – об человека - не хотите?

Сергея вывезли за территорию и оставили. Он хотел встать, но не смог. Тогда он пополз, несколько раз обернувшись и погрозив больнице кулаком. «Как ягненка» – повторял он. Отсиживаясь на бордюрах, он дополз до метро. Оттуда - на привычный вокзал. Но туда его в этот раз не пустили. А стоял уже ноябрь.

Утром он дополз до «Доктора Лизы».

- Как в Склифе не взяли?! - удивились там.

И нигде не взяли. И не возьмут. Прямая дорога Сергею и таким, как он, лежала в Лас-Вегас – прекрасное место, куда попадают бездомные от заражения крови, от холода и от улицы. Наверное, считает Сергей, на том свете человеку открываются свои такие прекрасные места – в которых побывать не побывал, а все-таки все время хотел. С самого детства.

Волонтеры позвонили Денису - обычному человеку, который однажды просто взял открыл приют. Сам не знает, зачем. Просто жалость что ли в нем сработала к таким, как Сергей. А куда ему? Погибнет же на улице. Или ноги ампутируют. А Сергей – все-таки человек, и лет ему всего пятьдесят.

Денис приехал за Сергеем из Пушкино сам. Взял его баулы, понёс. «Не таракан я что ль?» – удивился Сергей.

Пять месяцев Денис ухаживал за Сергеем – сам обрабатывал, бинтовал. Сначала ему сильно пахло. Перетерпел. Все-таки человек.

Приют расположен в красном кирпичном доме, где раньше жила супружеская чета - он военный, она - врач, лечила партийных. Дом под приют снимают у потомков этой семьи. В нем живет человек пятнадцать мужчин. Кто-то из них – с улицы, кого-то обманул работодатель, кто-то скрылся тут от тяжелой беды или травмы. Работают разнорабочими, процентов двадцать отдают на содержание дома. Сергей ничего не даёт, у него ничего нет.

Но, придя в себя, Сергей первым делом собрал вокруг себя цветы – те, которые сажала партийная врач. Поливает, ухаживает за ними. Развел в комнате на семь лежаков зимний сад. Говорит, как поправится, пойдёт снова к «Лизе» – помогать.

Уходя, я спросила Сергея – «Как вы думаете, а Денис почему вам помог?». «А потому, что он – Человек, - ответил Сергей. – А так бы был бы я сейчас в Лас-Вегасе».

2021-04-28 13:52:12+00:00

СПЧ обратился в МВД России после вызовов журналистов, освещавших несогласованную акцию 21 апреля

Советник Президента РФ, глава Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев направил письмо начальнику Главного управления МВД России по городу Москве Олегу Баранову в связи с вызовами в полицию журналистов, освещавших несогласованную акцию в Москве 21 апреля.

Обращение подготовила комиссия СПЧ по защите прав человека в информационной сфере после опросов в отношении журналистов телеканала «Дождь» Алексея Коростелева, радиостанции «Эхо Москвы» Олега Овчаренко и газеты «Комсомольская правда» Александра Рогозы.

«Просим Вас поручить направить в адрес Совета информацию о причинах указанных действий сотрудников полиции в отношении журналистов», - говорится, в частности, в письме главы СПЧ.

2021-04-28 11:00:12+00:00

Который день слежу в Facebook за мучениями теперь уже бывшего ведущего «Дождя» Павла Лобкова. Так и хочется обратиться к «Дождю» - «Хватит терзать человека!». Может, он и поступил некорпоративно, назвав телеканал сектой, превратившейся в пресс-службу Навального. Но сказал-то он правду.

Знаю, что тут можно возразить - «А почему вы за журналистов федерального канала не заступались, когда их уволили за политические взгляды?». Не заступалась потому, что считаю две ситуации разными. У Лобкова боль за канал, в который он профессионально вкладывался и, видимо, любил. (Хотя не пойму за что) И указывая на недостатки, он, кажется, продолжает страдать от того, во что тот превратился. А в случае с журналистами ВГТРК это было какое-то приспособленчество - будем деньги получать у тех, кого мы ненавидим. И работать, втайне ненавидя свою работу и коллег. Тут что-то нехорошее есть. Хотя я бы за взгляды увольнять не стала. Я считаю, что в редакциях должны работать люди с разными взглядами и уметь любить и уважать друг друга. Это помогает не превратиться в секту.

2021-04-27 15:36:14+00:00

Блогер Решетняк, писавший стрим, пока умирала его подруга, получил 6 лет колонии. Причина ее смерти - закрытая черепно-мозговая травма и кровоизлияние в мозг. Чем больше наблюдаю за людьми, тем больше прихожу к выводу: многие преступления и глупости не были бы совершенны, не будь у дураков доступа к интернету

2021-04-27 11:00:09+00:00

Утром увидела в сети фотографию грустной молодой женщины, и не пролистнула, как обычно, его пальцем. Задержалась взглядом на ней потому, что она мне кого-то напомнила.

Прочитав пост, в котором она была отмечена, я перешла на ее страницу, и поняла, что она жена того самого скульптора – автора Печального Ангела, которого, установили в Питере в память о медиках, погибших из-за ковида. Ангела сочли уродливым, и тут же в сети зазвучали насмешки над скульптором и проклятия в его адрес, и требования все это убрать. Я помню даже, как одна публичная женщина написала – «Надеюсь, он сам умрет от ковида». Ей ответили – «Он и умер. От ковида». «Бог все видит» – ответила она, ничуть не смутившись.

И тут я поняла, кого мне напомнила та молодая женщина с фото – всех этих ангелов, отлитых скульптором. Особенно меня поразило одно фото из ее аккаунта – она там сидит рядом с Ангелом, которого уже установили и которого уже проклинают. И у нее – очень грустные глаза. Только она умерла. Кажется, вчера. Ей было 35 лет. Ее тетя написала, что по своему выбору. Не знаю обстоятельств ее жизни, и что ее к такому выбору толкнуло, но точно знаю, что люди должны быть друг к другу добрей. Слово – всесильное оружие, оно может внести в душу такую печаль, которую даже Ангел понести не сможет.

2021-04-26 10:45:14+00:00

Популярная в Махачкале кофейня ZM. За столиком в углу — Нина Церетилова, молодая женщина с бледным лицом и темными бровями, а также ее адвокат Екатерина Ляликова, приехавшая из Москвы защищать Нину на добровольных началах. Почти все столики заняты, кричат дети, грохочет кофемашина.

Несколько часов назад Верховный суд Республики Дагестан вынес решение вернуть Нине троих детей, которых суд первой инстанции передал отцу — бывшему мужу Нины Магомеду Церетилову. Нина сидит, облокотившись о стол, подпирая рукой коротко стриженную осветленную голову. Екатерина читает вслух с телефона пост в инстаграме. Его выложил пользователь Абу Исмаил.

— Это будет злой пост, — читает Екатерина. — Верховный суд Дагестана постановил отдать детей Нине. Что теперь? У Магомеда еще есть ходы, еще не все потеряно, но прецедент создан. Вам говорилось, что в это дело надо вписаться, оно имеет важное значение. Русское право с его матриархатом приходит в Дагестан.

Несколькими днями ранее тот же блогер призвал своих подписчиков, братьев-мусульман, поддержать Магомеда Церетилова финансово. «Что будет, если он пойдет работать? — вопрошал он. — Детей отдаст в школу, и эта муртадка (вероотступница. — М. А.) организует их похищение, увезет в Россию, в Москву? Этот случай важен. Во-первых, она — муртадка. В ней зашиты неисламские культурные коды. А мусульманин, даже если неидеален, все равно лучше, чем любой кяфир».

Призывы к мусульманскому сообществу объединиться вокруг Магомеда Церетилова в тот день появились в аккаунтах еще нескольких имамов. Один из них — с аудиторией в двести тысяч подписчиков — в блоге активно предлагает услуги по обналичиванию материнского капитала.

— Сегодня в суде его адвокат задал вопрос, — говорит Нина: — «Вы оба готовы сесть за стол переговоров?» Отвечаю ему: «Я со своей стороны за любые переговоры». Мы с Магомедом оба учились в исламском университете. В двенадцатом году нас разводил имам при свидетелях. Я была беременна третьим ребенком. Имам сказал: «Так как в вашей семье бизнес вела она, отдайте ей одну часть». Еще одна часть отошла свекру — он иногда помогал, часть свекрови — она сидела с моими детьми, а часть Магомеду. Официальный брак мы расторгли спустя четыре года. Но ту одну четвертую часть от бизнеса мне никто так и не отдал. А когда Магомед украл моих детей, мне позвонил совершенно незнакомый человек. Он сказал, что сам написал Магомеду в инстаграм, посмотрев фильм (снят телеканалом «Дождь», в нем Нина стала главной героиней, а темой фильма стало то, что Нина сняла хиджаб. — М. А.), и сказал, что хочет ему помочь. Магомед отвез к нему детей. Они находились у совершенно чужого человека. А откуда я знаю, что это за человек и что он с моими детьми делал? Этот человек мне сказал: «Государственный суд ты не выиграешь. Но давай привлечем духовенство и проведем шариатский суд».

https://expert.ru/expert/2021/18/roditel-1-roditel-2-po-dagestanski/

2021-04-25 11:22:25+00:00

Фото из The Guardian

2021-04-25 11:21:50+00:00

Когда я писала о мусоре и о том, что СПЧ поддержал идею запретить пластиковые трубочки и одноразовую посуду, одна подписчица в сердцах сказала что-то вроде – «Если запретят гигиенические прокладки, то я вас всех ненавижу». И как бы ни был неудобен этот вопрос о прокладках, я и его адресовала руководителю российского отделения Гринпис Сергею Цыпленкову. Ответы:

Уже существуют многоразовые прокладки. Их можно постирать. Существует белье для критических дней. Существуют подгузники для детей, которые тоже можно постирать. В том числе и от отечественного производителя. Причем, это – система, которая не создает проблем ни для матери, ни для ребенка. Есть для женщин чаши, и каждая женщина, уверена, об этом знает. И потом комиссия Совета по правам человека вовсе не предлагала запретить прокладки и подгузники. Предлагался утилизационный сбор. Что в этом плохого? Такой сбор – это удобная схема для тех, кто не хочет переходить на многоразовое.

Еще кто-то в сердцах написал – «Вам бы лишь бы запрещать. Как в Европе жить не хотите! А там гораздо больше заботятся об экологии и прежде, чем что-то запретить, предлагают альтернативы!».

Круто, у нас тоже предлагается не просто запретить одноразовые товары – трубочки, пластиковую посуду – которые не перерабатываются и с трудом извлекаются из мусора, но и заменить их легко-извлекаемыми и перерабатываемыми или многоразовыми товарами.

Был еще вопрос – «А как бездомных теперь кормить? Во что суп разливать, если пластиковая посуда будет запрещена?».

Но ведь бездомных начали кормить не только в тот момент, когда мир познал одноразовую посуду. Как-то ведь их кормили раньше, когда не было пластика. Из многоразовой кормили. Одноразовые товары в принципе стоят слишком дешево. Но в действительности они очень дороги – много времени, сил и денег нужно для того, чтобы их потом извлечь и обезвредить. Это в цене не учитывается. А если бы это все закладывалось в цену, ее бы – эту одноразовую посуду – никто не покупал. Но, видимо, бездомные и пластик – это все равно два звена одной цепи нерешенных проблем. Бездомных людей быть не должно. У всех должна быть крыша над головой. А под крышей над головой непринято пользоваться одноразовой посудой. Тем более, только потому, что она – дешевая, а тебе лень многоразовую мыть.

Очень важно понимать вот что – вы не обязаны менять свою жизнь, ломать ее, насиловать себя, стирать по бабушкиному методу пеленки и то, что выполняло роль прокладок, ездить на субботник собирать мусор. Но каждый должен понимать, что делает с планетой пластик, как страдают от него живые существа, и как отдельно взятый человек может внести вклад в здоровую жизнь планеты. И об этом нас всех должно просвещать государство. Это государство должно позаботиться о том, чтобы у нас были возможности вести экологичный образ жизни. Например, дать возможность отвозить использованные батарейки не на другой конец Москвы, а относить в ближайший магазин. И не должен отдельно взятый человек быть профессором по сортам мусора и по тому, какой пакет разлагается, а какой нет. Это государство должно забрать у него плохой пакет, а дать хороший. Забрать плохую прокладку, дать хорошую. То есть ту, которая потом никого не убьет, валяясь на дне мирового океана.

2021-04-24 07:33:07+00:00

Через две недели еще раз будем проводить курс «Генератор Историй». Расскажу, как и где искать короткие истории для блогов. Это несложно (реально несложно) – они повсюду, но нужно (и можно) научиться их замечать. Совсем необязательно быть путешественником, тусовщиком или журналистом для того, чтобы видеть истории каждый день в обычной жизни. Их, кстати, можно видеть, даже не выходя из дома.

Буду рассказывать о приемах и примерах поиска и конструирования историй. Это пригодится и тем, кто что-то продает – всегда ведь сложно найти историю для своего продукта или услуги.

Занятий – два. Одно раз в неделю. Каждое длится полтора часа, плюс полчаса отвечаю на вопросы.

Заранее скажу – для блогера, пишущего короткие истории, важнее не умение хорошо писать, а умение видеть историю. В том числе в обыденной жизни, когда, казалось бы, ничего не происходит.

За условиями участия пишите мне marinahmedova@gmail.com или Марии Антоновой zloy_romahen@mail.ru

2021-04-23 06:39:11+00:00

На прием к Фадееву в Совет по правам человека приходила Ольга Демичева – президент «Справедливой помощи Доктора Лизы». Она говорила о том, что бездомным необходима больница. Их принимают только экстренно, держат три дня, а дальше говорят – «Обращайтесь по месту жительства». А места жительства нет. И у бездомных много проблем со здоровьем, хотя бы потому, что они спят сидя. Валерий Александрович поручил мне заняться этим вопросом.

Наше с Ольгой Юрьевной путешествие началось с 6-й градской больницы. Я зашла в арку здания, затянутого зеленой сеткой, и попала в странную атмосферу. Что-то было не так. Во дворе, где уже распускались почки, стоял тяжелый сгусток тишины. Очень знакомая мне атмосфера – по брошенным домам Донбасса. Но откуда ей взяться здесь – в центре Москвы? Я еще не знала, что вся больница – памятник архитектуры – была закрыта в 2014 году. Ее корпуса стояли большие, красивые, но изнутри уже сожранные грибком. Работал только один маленький домик – когда-то выбитый доктором Лизой под стационар для бездомных. Это была ее мечта – открыть больницу для них. Чтобы, например, бездомную с раком матки, не выкидывали из больницы на улицу через три дня, только затампонировав. «Идите, обращайтесь по месту жительства». Идите никуда.

Но когда Елизавета Глинка получила этот домик, началась война в Донбассе. Она молниеносно приняла решение – перевозить в него раненых и больных детей Донбасса. Они до сих пор лечатся и живут на территории мертвой 6-й градской. Играют на поставленной специально для них детской площадке, окруженные тихими окнами умершей больницы. Пройдет еще несколько лет, и, наверняка, скажут, что этот памятник архитектуры восстановлению не подлежит, и его разобьют, и поставят на его месте что захотят. Только тут есть корпус – бетонный – не тронутый грибком. Он подошел бы под больницу для бездомных.

Ольга Юрьевна спросила себя – «Что бы на моем месте сделала Лиза? Какую больницу она пошла бы смотреть?». Убитых оптимизацией больниц по Москве достаточно. «Она точно пошла бы в 33-ю медсанчасть». И мы поехали туда.

Цвела весна. Огромные корпуса стояли все равно мрачные и пустые. По дубовым побегам можно было отсчитать, сколько лет больница простаивает – вот высокая стрелка, ей года четыре или пять, вот пониже – три, а этот маленький принялся, наверное, с прошлого года. Кстати, по ним можно было отсчитать и количество лет, прошедших со смерти доктора Лизы, мечта которой при жизни не была исполнена. «Наверное, - сказала Ольга Юрьевна, - она бы выбрала эту больницу». Та находится в ведении «Почты России», и почта ее поддерживала все эти годы, протапливала, в эти корпуса можно въезжать хоть сегодня. У ворот мы встретили пенсионерку, которая спросила – «Не знаете, больница откроется? Раньше с самого раннего утра в ней загорался свет, а сейчас стоит темная. И я все спрашиваю – зачем в ковид надо было строить однодневки, когда была эта – на тысячу мест?». А рядом в это время у тоже закрытой поликлиники стояла машина «Почты России», из которой в мешках прямо в поликлинику выгружали невостребованные письма. Все сложилось – мертвые письма для мертвой больницы.

Мы посетили еще одну больницу – пока живую. Но решение о ее закрытии уже принято. Так что она сегодня живая, а завтра – нет. «Лиза бы ее не взяла, - сказала Ольга Юрьевна, стоя у забора. – Не стала бы плясать на костях. И я не возьму».

Вчера я начала работать с утра. Закончила поздним вечером. Искала ответ на вопрос – «Почему больница для бездомных нужна?». Но нашла только новые вопросы – про оптимизацию и убитые больницы. А ответ на вопрос – «Почему для бездомных не надо строить больницу?» – мне подсказали сами бездомные. Я зашла к ним в Справедливую Помощь, когда их группа занималась с психологом, выполняла задание – нарисовать страшного человека. Я их спросила – «Почему для вас больницу не строят?». Они промолчали, продолжая рисовать своих страшных людей. Я повторила вопрос несколько раз.

– Да ясно же почему, - один мужчина поднял голову. - Не люди мы для вас».

2021-04-22 19:10:10+00:00

Вышло интервью, которое у меня взяла Тутта Ларсен. В комментариях люди ругаются, что я мало говорю о Боге. Честное слово, исправлюсь

https://m.youtube.com/watch?v=kgpu5xR1RTA

2021-04-22 14:20:33+00:00

Где-то месяца полтора назад @wargonzo писал о мальчике из ДНР Тимуре Лесном, который болеет СМА. Справедливая Помощь доктора Лизы перевезла мать с сыном в Московскую Область. Семья оформила российское гражданство. И вот фонд «Круг Добра», который возглавляет отец Александр Ткаченко, закупил для Тимура и других российских детей Спинразу. Тимур получит первую инъекцию в конце апреля

2021-04-22 06:16:37+00:00

Где-то в окрестностях села, в котором живет Али Курбанов, появилась собака – странная, темная, ходила, как будто боялась касаться земли. Собака – волкодав, большая, молодая. Периодически в инстаграмах людей появлялись фото – вот ходит, большая, надо убить.

Али начал ее искать. Али стали приходить сообщения – «Не заберешь ее, убьем». Али внимательней присматривался на дорогах, думал об этой собаке. Собака нашла его сама – просто вышла ему навстречу как будто из ниоткуда. Али ее забрал, она всю ночь плакала. Все это время своих скитаний она сама боялась людей и пряталась от них, как могла. Лапы ее были распухшими, она сразу легла. Но поела и попила. На другой день Али отвез ее к врачу. Врач ничего хорошего не сказал – у собаки опухоль. Лечить ее на стал. Али все-таки начал лечить сам. Сказал так – «Сделаю что могу, а там – как Всевышний даст».

Потом Али позвонили добрые люди и сказали, что у них для его собак есть еда. Он поехал к ним. Едой оказалась умирающая корова. Она не вставала уже несколько дней, ноги ее дрожали, она была покрыта комками засохшего навоза. Али привез ее к себе, но зарезать не смог. Вспомнил, что его отец был знахарем, и корову тоже начал лечить сам. Марта – так назвали корову – до сих жива, ест, но пока не встает. Лежит под навесом с лебедкой, который Али построил для нее. «Я по своему сделал, - сказал Али. – Посмотрим… Посмотрим». Единственное, о чем Али просит людей – не бросать повсюду пластиковые пакеты. Животные их съедают и умирают в муках. Возможно, Марта съела пакет.

А я жду, когда Али пригласят в Махачкалу и предложат помощь его приюту. Люди считают, что у него – действующий государственный приют и шантажируют его убийством бездомных выброшенных животных, если он не возьмет. Но еду для собак Али добывает сам и работает один. Ему можно помочь, подписавшись на его Инстаграм @_ali.kurbanov._ или поддержать его деньгами 4276 6000 2365 2411 Али К. Сбербанк

2021-04-21 13:09:30+00:00

Возвращаясь с послания президента Федеральному собранию, заглянула к нашему кофевару Антону.

– О, вы с новой сумочкой, - сказал Антон, выглядывая из-за кофе-машины.

– Да, - говорю, - решила не брать на послание президента рюкзак, отрыла в старых вещах клатч.

– И че он там говорил? – спросил Антон.

– Ну он предложил взимать алименты автоматически, чтобы мамы-одиночки не страдали в нищете, и оплачивать больничный за ребенка на все сто процентов.

– Круто. А еще что?

– Ну еще там детские выплачивать пять с чем-то и все такое.

– А еще что?

– Ну еще если вы поедете отдыхать по России, вам до конца года будут возвращать двадцать процентов от стоимости путевки.

– А это совсем круто, - сказал Антон. – А вы это… - в его глазах появился нехороший огонек. – А вы точно там были?

– Конечно, была!

– И реально Путина видели?

– Ну издалека видела. У меня даже телеграмма пригласительная есть… Нет, ну вы что, мне не верите?! Вам показать?

– Покажите, - строго сказал Антон.

Я достала из клатча правительственную телеграмму. Антон взял ее, ушел с ней в угол, там сел на табуретку и начал внимательно читать. В какой-то момент он вытер рукой лицо, будто на нем проступил холодный пот. Читал он долго, с подозрением вглядываясь в каждую строчку, потирая то лоб, то подбородок.

– Это что получается, - наконец медленно проговорил Антон, - что я дядю Вову знаю издалека через одно рукопожатие?

Антон встал, расправил гордо плечи. Сварил мне кофе, поставил на стойку.

– А карту (на шестой кофе бесплатно) вы хоть взяли с собой? – спросил он.

– А вот карту, - я расстегнула клатч, - я в первую очередь положила вместе с паспортом и телеграммой.

Антон сжал кулаки, потряс ими и восхищенно произнес.

– Вот это – элитно!

2021-04-21 10:24:12+00:00

Путин о международных отношениях: «Цепляют Россию то тут, то там без всяких причин. Такой новый вид спорта у них. Вокруг них (этих цепляющих стран) как вокруг Шерхана крутятся мелкие табаки, подвывают, чтобы задобрить своего соверена. Киплинг великий писатель... Мы действительно хотим иметь мягкие отношения со странами, не хотим сжигать мосты. Мы ведём себя крайне сдержанно, даже скромно. Но если кто-то воспринимает наши добрые намерения как слабость, ответ России будет асимметричным, быстрым и жестким... Пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чем содеянном не жалели. А красную черту мы будем определять сами».

(За полную точность цитаты не ручаюсь, записываю на ходу)

2021-04-20 19:18:40+00:00

"Дождь" набирает тысячи лайков и сотни оскорбленных комментариев под цитатой председателя СПЧ Валерия Фадеева - "Валерий Фадеев на вопрос о планах посетить колонию, где сидит Навальный:

Ну, приеду, увижу больного, нездорового, отощавшего человека и что? Это пахнет дешевым пиаром. Мы и так представляем, что там происходит. Пока совершенно не планируем".

Цитату эту добыл не сам "Дождь", а перепечатал из новостного агентства. Под "это пахнет дешевым пиаром" имелось в виду, что сам приезд туда Фадеева, а не голодовка Навального, пахнет дешевым пиаром. Но "Дождь", конечно, верно поставил на то, что его подписчики вырванное из контекста, но сказанное по-русски правильно прочесть не смогут. И не прогадал. Что тут сказать - дешевый пиар.

2021-04-19 16:08:00+00:00

«Мы посоветовались с коллегами, мы решили, что мне сейчас лучше не попадать в эту всю арестную ситуацию, потому что у меня есть важный участок работы» - сказал бежавший соратник Навального. А остальные, конечно, все бездельники, у них участка работы нет, а если и есть, то он не такой важный. В таких цитатах выпукло проступает отношение к людям

2021-04-19 10:18:43+00:00

Сегодня газета «Коммерсант» выпустила странную заметку о том, что члены СПЧ только что узнали о том, что ими же были разработаны предложения о порядке работы журналистов на митинге. И теперь как будто эти предложения продвигаются от имени Совета и его членов. А члены якобы ничего и не знали. Название у статьи тоже громкое - «Репортаж с QR на шее». Должна сказать, что заметка - ложь.

Президент поручил полномочным представителям и Совету разработать предложения, которые снизили бы, а ещё лучше вообще устранили конфликты между журналистами и правоохранительными органами. Чтобы исполнить эти поручения, Фадеев проводит встречи в разных округах с полпредами. Такие уже прошли в пяти округах, сегодня поездка в шестой - в Нижний Новгород. Эти встречи открытые, на них присутствуют региональные СМИ, о них пишут полпредства на своих официальных ресурсах. На них присутствовал заместитель председателя Союза Журналистов Алексей Вишневецкий. На них присутствовали некоторые члены Совета - Наталия Евдокимова, Татьяна Мерзлякова и я. А я даже подробно описывала эти встречи, в чем можно убедиться, если подняться к моим постам чуть вверх. И только «Коммерсант» почему-то ничего не знал. Ну работать надо тщательней.

Но самое главное вот в чем. В заметке утверждается будто предложения членам Совета спущены сверху, им остаётся их только принять, и дело это решённое. Тоже ложь. На совещаниях идёт обсуждение. И никакие отрывочные предложения, высказываемые на них, нельзя считать официальным документом.

Кроме того, у нас есть комиссия по правам человека в информационной сфере, и ее руководству высылались те предложения, которые Фадеев на встречах собирался обсуждать. Кстати, председатель Союза Журналистов Владимир Соловьев сам летал на одну из таких встреч - в южный федеральный округ. И ещё кое-что - региональные журналисты, присутствовавшие на этих встречах, вполне могли высказать свои собственные предложения, и они это делали. И они об этом писали. Ну ладно, может «Коммерсант» временно попал в информационный вакуум. Непростительно, но бывает. Особенно случается такое в погоне за пустым хайпом.

Коллеги, нет никакого официального проекта. Все что проговаривает по этой теме Фадеев - оно в рамках вопроса. На всех совещаниях он показывает удостоверение, которое было куплено за 3 тысячи рублей в интернете. Его продало настоящее СМИ, и его мог купить кто угодно. Вот тут и задается вопрос - «Как отличить настоящего журналиста от ненастоящего?». Есть предложения? Предлагайте. Задача у всех общая - минимизировать количество конфликтов и защитить журналистов

2021-04-18 07:11:57+00:00

Случилась счастливая оказия, и мне передали через моря и океаны пару вещей, которые я давно хотела. То есть человек летел в Россию, и по просьбе знакомой их захватил. Знакомая прислала контакты девушки и сказала, что ей можно звонить прямо завтра.

Прямо завтра девушка была все время недоступна. Я написала ей на вотсапп еще через день. Текст такого содержания – «Елена, огромное вам спасибо за то, что привезли вещи в Москву. Скажите, пожалуйста, когда вам удобно их отдать. Я хотела бы послать к вам такси-доставку».

Елена ничего не ответила сразу, но в разгар рабочего совещания экран моего телефона показал странный текст – «Не звонить!». Я наклонилась к телефону и даже потерла правый глаз. Он у меня нормально видит, но мало ли что. Следом запрыгали еще сообщения – «Сказала же». «Не сегодня». «Завтра звоните!». Мысль, которую я собиралась на совещании озвучить, уплыла, и я только похлопала глазами на коллег.

После совещания я открыла вотсапп и поняла, что писала Елена, которая так любезно согласилась передать вещи. «Во дает, – подумала я. – Ни здрасти вам, ни до свидания. Вот это культура». Сохранила ее номер в контактах как «Забрать Вещи». А сама напечатала в ответ сообщение следующего содержания – «Спасибо за ответ. Позвоню вам завтра. Всего хорошего». «Всего хорошего», как вы понимаете, я добавила иронии ради. Типа ты так, а я тебе вот так, чем ты хамлее, тем я вежливее.

Поздно вечером, когда я уже спала, от Забрать Вещи пришло сообщение. Я проснулась, взяла с тумбочки телефон, потерла глаз. На экране светился текст следующего содержания – «Цейтнот!».

«А? Чего?» – подумала я. И тут мой телефон забомбило – «Жесточайший», «Завтра не звоните», «Не дома».

«Да иди ты» – подумала я. А сама написала в ответ – «Не переживайте. Не горит. Заберу, когда у вас будет время. Спокойной ночи». Последнее, как вы понимаете, я добавила не из добрых побуждений.

Через два дня я набрала номер Забрать Вещи. Он, конечно, не ответил. Но зато в восемь утра следующего дня я получила сообщение – «Как вас зовут?». Я проснулась, потерла левый зажмуренный глаз – я его не открывала специально, надеясь, что в нем еще останется сон, и я легко засну снова. Одним глазом прочла это сообщение и прилетевшие следом – «Не звоните». «У меня айфон вчера украли». «Сегодня в 14 присылайте».

«Хе-хе, - подумала я, - а то для меня так важно, айфон у тебя или простой смартфон». Но вместе этого я, как вы понимаете, написала – «Доброе утро! До 14 я буду читать лекцию, и как только ее закончу, пошлю к вам курьера. Всего хорошего!». После этого я снова легла, но заснуть не смогла. Пришлось вставать. Через несколько часов, когда я вела уже лекцию, от Забрать Вещи пришло короткое – «Ок». А потом телефон забомбило – «В два не буду», «Задерживаюсь», «В три».

Ровно в три я заказала доставку. И пошла мыть посуду. Через пять минут водитель должен был уже забрать вещи у Забрать Вещи, и тут – звук сообщения. Не, ну я уже знала, что это Забрать Вещи, я чувствовала это. Все не могло быть так гладко.

«Спать хочу» – высвечивалось на экране. «Вырубает». «Завтра». «Давайте».

Я таки вытерла руки о футболку, взяла телефон и ругаясь про себя, как вы понимаете, последними словами, написала нечто в стиле адресата – «Нет. Сегодня. Машина подъезжает. Пять минут». И села прямо с нетерпением ждать, что же будет дальше. Скоро приложение оповестило меня – водитель в пути. От Забрать Вещи пришло сообщение – «Взял». Я занесла палец над экраном и напечатала – «Спб». Но меня быстро передернуло от отвращения к сокращениям, я стерла эти три буквы и написала – «Огромное вам спасибо. Я вам очень благодарна».

Поздно ночью, когда я и думать обо всем этом забыла, мой телефон выдал сообщение – «Без проблем». Даже спросонья, даже с одним открытым глазом я так и знала, что это – Забрать Вещи.

2021-04-16 15:27:30+00:00

Звонила Алла Гранальская (я знаю, вы долго ждали о ней новостей) – бабушка, которую опека при странных обстоятельствах лишила трех внуков. Вы все помните эту историю: сын Аллы не был официально женат на Светлане – маме детей. Она была детдомовской, впрочем, при живых родственниках. Они жили с Игорем вместе. Потом Светлана решила разойтись, стала жить с другим мужчиной, и Игорь забрал своих детей к матери – Алле Гранальской. Светлана умерла внезапно – в возрасте 27 лет во сне. Детей опека забрала у Аллы и передала дяде Светланы. Дядя не справился с опекунством и отправил детей в детский дом, ничего не сказав Алле. Алла их нашла, но ее к детям не пустили. А Игоря отправили на Украину – восстанавливать документы, чтобы оформить отцовство. На обратном пути Игорю закрыли въезд на территорию России. Мы делали по нему запрос – на нем только мелкие штрафы. Алла в это время совершала свой круг ада – из одной опеки в другую. Ее обязали пройти школу приемных родителей. Она прошла. Она кружила вокруг детского дома, передавала туда посылки. Она ворвалась в детский дом на День Аиста и смогла обнять своих детей. Руководство детского дома видело, как дети с криками побежали к своей бабушке. Но почему-то опека спокойно отдала двух мальчиков и маленькую девочку с московской пропиской в приемную семью в Ростов-на-Дону.

Алла долго билась за то, чтобы хотя бы узнать – где ее дети. Потом за возможность с ними видеться. Однако опекуны, бывшие на тот момент в долгах, и получившие крупные пособия на московских детей и право пользоваться квартирой Светланы, жестко воспротивились общению детей с бабушкой. И вот прошел суд, который обязал органы опеки провести психологическую экспертизу по эмоциональной привязанности бабушки и детей. И вот мне позвонила Алла.

– Мариночка, - сказала она. – Прости, что долго не звонила. Я же рыдала три дня, встать с кровати не могла. Только сегодня вышла на работу. Адвокат у меня сейчас – молодец, прижала их к ногтю, Виктория Дергунова, она и тебя защищала (с Тихонковым). Ну вот я и увидела детей. Только знаешь, что я тебе скажу… тех детей, которые у меня были, уже давно нет. Может, и я сама себя там неправильно вела. Растерялась я, когда услышала как дети говорят. Никак не могу в себя прийти – они любили раньше меня, они всегда говорили – «Бабулечка, спасибо, пожалуйста». Что они сделали с моими детьми? Увидели дети меня, и сразу узнали. Радость у них в глазах появилась. Данька кинулся ко мне, а какой-то мужик там был, он его за куртку так сильно дернул, и сразу у Дани страх в глазах.

И у Есенечки глазки загорелись. А я стою, слушаю, как эта приемная мать с моими детьми разговаривает, и я… я тебе передать не могу, как я все это выдержала. Может, и мне надо было себя поспокойней вести? Только я испугалась. Испугалась страха в глазах детей и тех слов, которым их научили. У них теперь даже субординации нет. Они даже не понимают теперь, что перед ними – взрослый человек. Тех моих детей даже близко нет, но я хочу их забрать! Теперь еще больше! Пока они совсем не погубили их! …Я еще так думала, Мариночка, сама себя спрашивала – откуда в них эта жестокость взялась? И как-то по-своему сама себе это объяснила – что вот это в них самосохранение так срабатывает. Нельзя им радоваться при виде меня, их накажут. Только мне показалось, что Есенечке на их запреты наплевать, она еще маленькая, непосредственная, она радовалась, хоть и повторяла слова за старшими. А Даня… Даня сразу поник и голову опустил. Он-то постарше, уже понимает что значат слова, которые он говорит.

(Все это время опека не предоставляла возможности бабушке видеться с внуками. Видимо, на эти изменения и рассчитывала)

2021-04-15 17:33:00+00:00

В Донецке в Киевском районе - так хорошо знакомом мне Киевском районе - во время вечернего обстрела погиб человек. Мужчина 1962 года рождения. Уже все, кому есть до Донбасса дело, написали об этом - пришёл с работы, собирался поужинать, прилетел осколок. Не поужинал.

Я сразу вспоминаю другую картину, и ещё много подобных картин. Женщина вязала носки для внуков. Осколок прилетел в голову. Она так и осталась сидеть со спицами в руках в халате на диване. Пришёл немолодой сын в потёртой кожаной куртке. Посмотрел на мать, на носок, развёл руками и заплакал. В такой позе его и застали журналисты. До сих пор храню это фото.

2021-04-15 09:13:34+00:00

Друзья, то, что я написала по DOXA – это мое частное мнение, не имеющее отношения ко мнению Совета по правам человека. Обычно я ни с кем не согласовываю свое мнение и не планирую этого делать. Когда я выражаю позицию Совета, я так и пишу.

А если вам интересно мнение Совета, то его вы можете прочесть либо в СМИ, либо в официальном Telegram-канале Совета. Вчера по этому событию была реакция нашего ответственного секретаря Александра Точенова. Он сказал, что Совет не оставит без внимания обыски у сотрудников студенческого журнала и разберется в ситуации. И если потребуется, направит запросы в соответствующие правоохранительные органы. То есть это – не выбранная позиция, как хотят многие, а желание сначала разобраться в происходящем.

Что касается, лично меня (блог же мой, и я единолично несу ответственность за то, что говорю), то я придерживаюсь того же мнения, которое много раз озвучивала.

Единственное возможное участие СМИ в несогласованных митингах – это их объективное освещение. Не агитация за выход на митинг и не освещение с продавливанием позиции выбранной стороны. Просто журналисты давно не ведут себя как журналисты, и такое положение дел кажется им вполне естественным. Но сейчас им стоит ориентироваться по запахам в пространстве. Надо почуять, что что-то в воздухе меняется. И оно меняется не в том, что гайки прикручиваются. А в том, что потребителю информации начинает вся эта игра надоедать, и ему требовательно хочется обычной, невыпендривающейся нормальной журналистики. Это касается журналистов из обоих лагерей. То, что кажется естественным журналистам, перестает казаться нормальным потребителю.

2021-04-15 06:36:05+00:00

Что ж, пришлось мне зайти на сайт журнала DOXA, чтобы ознакомиться с публикуемыми материалами. Я тоже когда-то принимала участие в создании студенческой газеты. Правда, никому тогда в голову не приходило называть меня журналистом. Вообще, студенческая газета предполагает, что в ней будет рассказываться для студенческого сообщества об учебе, о студенческих достижениях, о соревнованиях – интеллектуальных и спортивных, олимпиадах разных. Ну пусть будут даже эти самые учебные лайфхаки – как сдать экзамены и не сойти с ума. Как готовиться к экзаменам и спать хотя бы пять часов в сутки.

Но о чем рассказывает данный журнал? О митингах, митингах и митингах. Тут тебе и монолог задержанной активистки и интервью о политической свободе. И перечисление основных шагов к обретению этой свободы. Одно выполнено в виде плохой расшифровки, другое – ученического доклада. Все это, то есть крайне дилетанское качество, можно потерпеть – читает-то все-таки не широкая публика, а студенты. А самим авторам еще учиться этому журналистскому мастерству, учиться и учиться. Пусть учатся, и пусть когда-нибудь станут хорошими журналистами. Даже фиг с тем, что СМИ их уже называют «журналистами». Так громче и хайповее.

Но все-таки, на мой взгляд, политика и студенческая газета – это разные вещи. И степени ответственности в этих «вещах» разные. Хочешь издавать реально студенческую газету, живи и здравствуй, сдавай экзамены и высыпайся. Хочешь заниматься информационной политикой, неси всю ту же ответственность, какую несут взрослые СМИ. А так получается мы пытаемся заниматься взрослыми делами, но трогать нас не моги потому, что мы – дети.

Это не к тому, что я поддерживаю аресты. Я лицемерие, даже детское, не поддерживаю.

2021-04-14 12:27:13+00:00

Вчера были в гостях в Пятигорском государственном университете. Валерий Фадеев встречался там с молодежью, которая – «Будущее Кавказа». Все шло хорошо, и вдруг одна участница спрашивает – «Наш северо-кавказский регион обычно часто критикуют в СМИ. Кажется, что у нас тут хуже, чем в среднем по России. А, может, в среднем у нас всё не хуже, а так же?». Я даже уловила в голосе ее обиду, и успела подумать – она реально сама не понимает или это не она составляла вопрос?

Фадеев говорит (я не цитирую, а передаю общий смысл) – вспомните дело дагестанской женщины Нины Церетиловой, которое только недавно было в СМИ. Суд первой инстанции без оснований лишил ее детей. Верховный Суд эту ошибку исправил и вернул ей детей. И где ее дети? Адвокаты отца детей говорят в открытую, что их клиент не собирается выполнять решение суда. То есть собирается нарушать закон и гордится этим. Дети пропустили третью четверть в школе и сейчас пропускают четвертую, и все это – с поддержки немалой части дагестанского общества. Разве это не специфика? Это специфика. За Церетилова заступаются люди, настроенные радикально. На девочку уже надели хиджаб (в чем нет ничего плохого, но это должен быть ее выбор). Люди в открытую вступают в противостояние со светским государством, с законом, который един для всей страны и должен соблюдаться. И это – тоже специфика.

В зале возникло напряженное молчание, и мне отчего-то показалось, что для некоторых присутствующих Фадеев высказывает очень непопулярную точку зрения. Но Валерий Александрович на этом не остановился.

– Или спортсмен Хабиб, - продолжил он. – Когда в Дагестан приехал театр и на сцену вышла актриса без юбки, Хабиб сказал – «Пусть убираются отсюда вон». Он мог не пойти в театр, если ему такие сцены не нравятся, он мог сказать – «Мне это не нравится». Но он не имел права выгонять кого-то из республики вон. А кто хочет, тот пусть пойдет на эту постановку. Борцы сами появляются на ринге в одних трусах, а женщина вышла без юбки, сразу скандал. Вот вам специфика. Но мы – одна страна, и у нас – общие законы. Мы все должны их одинаково соблюдать.

Потом мы пошли в полпредство обсуждать взаимодействие со СМИ. Но этот эпизод из университета сделал мой день. Делюсь.

2021-04-13 19:37:16+00:00

Надо выдать Навальному Коран. А его голодовку списать на пост в священный месяц Рамадан

2021-04-11 14:37:51+00:00

В Екатеринбург приезжали, чтобы обсудить с полпредом взаимодействие правоохранителей с журналистами. Потому что такое поручение – позаботиться о соблюдении прав журналистов – дал президент страны.

Выступая, Валерий Фадеев сказал, что в начале года – как вы все помните – были издержки во взаимодействии журналистов и правоохранительных органов. Взаимного уважения не было, а оно должно быть. Журналисты – конечно, разные. Есть выдающиеся журналисты, которые гибнут в горячих точках точно так же, как ОМОН. И ОМОН и журналисты все-таки защищают народ.

И есть не вполне журналисты и вполне нежурналисты. Он показал удостоверение, которое ему помог купить Алексей Столяров – пранкер Лексус, кажется, за три тысячи рублей. И самое интересное, что это – не поддельное удостоверение, оно выдано настоящим зарегистрированным СМИ. Его номер – 241. То есть примерно двести сорок одно поддельное удостоверение это СМИ выдало, и двести сорок человек ходят по разным событиям, представляясь журналистами, но ими не являясь.

И следующий вопрос. Что делать с блогерами? При том, что у многих из них аудитория больше, чем у СМИ. Когда их задерживают на митингах, они говорят – «А мы журналисты!». Но вот я, как журналист, буду нести ответственность за информацию, выданную в СМИ. А блогер какие имеет обязанности? Более того, лично мне неприятно вообще сидеть на одной лавке с блогерами. Так же, как хирурга, например, нельзя сажать на одну лавку с человеком, который разделывает туши на рынке. Так вот, что с ними делать? Надо ли от них – людей с такой большой аудиторией – требовать регистрации?

Дальше встает вопрос о том, как же отличить журналиста от нежурналиста. Считается, что при помощи редакционного задания, беджа, жилета и удостоверения. Но мы же только что видели, что удостоверение можно купить. И как тот же омоновец на митинге отличит поддельное удостоверение от настоящего? Тем более, что и удостоверение, проданное нежурналисту, настоящее.

Союз Журналистов предложил составить реестр. «Будем ли делить журналистов на правильных и неправильных?» – спросил Фадеев. Возможно, вместо реестров можно использовать QR-код. Ты регистрируешься на несогласованное мероприятие, получаешь этот код, сотрудник правопорядка на митинге считывает его и не имеет более к тебе вопросов. Но у меня вопрос есть – всем ли желающим журналистам будут предоставляться такие коды в короткое время по предъявлению номера удостоверения и редакционного задания?

Днем раньше во время дискуссии общественности с Фадеевым один екатеринбургский журналист спросил – «А что делать, если ты просто идешь, у тебя нет никакой аккредитации, но ты внезапно встречаешь несогласованный митинг? Что, не работать на нем теперь?». Фадеев ответил мягко, но суть – не надо сравнивать любое событие с несогласованным митингом. А мой ответ такой – если ты за несколько дней до не знал о проведении несогласованного митинга, не читал анонсов, призывов прийти, то ты живешь на Луне.

К лету, видимо, в стране к какому-то решению придут. Но уважения друг к другу точно не хватает.

2021-04-11 13:22:32+00:00

В дагестанском паблике прочла о том, что штаб Навального в Махачкале все-таки открылся. Открыла и я - комментарии. Никогда не пропускаю дагестанские комментарии - обожаю местный речевой колорит. Дочитала до комментария - «пуст ваду горят». Насладилась - колоритом, и закрыла комментарии

2021-04-10 10:40:30+00:00

Трепещите)

2021-04-06 17:53:14+00:00

Сразу оговорюсь, что у главы «Альянса Врачей» Анастасии Васильевой я брала года два назад интервью, и она вызвала во мне симпатию. Но она - офтальмолог. И поэтому, когда я читаю в СМИ о том, что личного врача Навального Васильеву не пустили к нему, мне смешно. С таким списком личных жалоб, какой составил Навальный, офтальмологу просто делать у него будет нечего. А колония, она на то колония, что сколько ее ни штурмуй и ни бери осадой, она не распахнёт ласково двери. Ни перед офтальмологом, ни перед инопланетянами, ни перед Папой Римским. Но мы хорошо знаем, что и протест часто устраивается только ради протеста и внимания СМИ

2021-04-06 10:52:14+00:00

Кто бы мог подумать, что я пойду и возьму такое интересеное интервью у музыканта, который снял вирусное видео про Путина, набрал сразу три миллиона просмотров, поработал на RT, а потом ушёл от политической музыки и теперь пишет христианскую. Родион Юданов. Читайте. Говорят, это интервью уже собираются разобрать на цитаты.

https://prichod.ru/orthodoxy-everywhere/38363/

2021-04-05 08:48:47+00:00

Вчера несколько украинских блогеров дали команду – «высадиться десантом» у меня в комментариях в Facebook. Там я не закрываю комментарии. Команда была исполнена, и под моим постом о гибели в Донбассе ребенка появились сотни глумливых сообщений. Какие-то люди злорадствовали, какие-то называли сообщение фейком, а какие-то – пытались написать оскорбление в адрес автора поста, то есть меня. В дискуссию с ними никто не вступал, видимо, из соображений чистоплотности, поэтому они тусили в своем тесном кругу.

Прочтя большую часть этих комментариев, я сделала выводы:

1. Это такая теперь тактика – прийти, замучить автора комментариями и добиться того, чтобы тот закрыл пост, и пост стал бы виден только его друзьям. Но меня замучить сложно. Я ничего не закрою.

2. Сами комментарии очень красочно свидетельствуют о необратимом разложении какой-то части украинского общества.

3. Им очень страшно. И они, пытаясь опровергать неприятную для них правду, убеждают в первую очередь себя в том, что такого не может быть. Если на войне, которую ты поддерживаешь, украинские дроны убивают шестилетних детей, то это значит, что убиваешь и ты. Жить с таким знанием все-таки не очень комфортно.

2021-04-03 15:23:18+00:00

Повторяю уже в очередной раз - я не жду от Украины благородства и гуманности. Нет ничего удивительного в том, что от рук украинских «воинов света» погиб мальчик и ранена женщина - это трагично, но закономерно. И как ни прискорбно - такого ещё будет. Но глава поселкового совета Александровки, где произошла трагедия, недавно сказал одному журналисту, что в Республике нет жилого фонда, куда можно расселить людей из опасной зоны, а журналист спросил меня, - так ли это?

В ответ на вопрос журналиста я тут же, не напрягая память, назвал несколько пустых гостиниц, отлично пригодных к заселению, имея ввиду ещё несколько, чьи названия на ум сразу не пришли. Там можно расселить тысячи человек, но они принадлежат каким-то очень важным людям за пределами республики, преимущественно в Украине, чье спокойствие нарушать нельзя. Например, Ефим Звягильский, которому вернули его шахту имени Засядько и тщательно оберегают его гостиницу «Олимп»....А «Донбасс-палац»? А ещё целая куча пустого фонда? Перечислять устанешь.

Поэтому я не жду от Украины ничего хорошего, но жду от наших властей действий по спасению наших граждан. У нас есть власть? Покажитесь...

2021-04-02 12:25:01+00:00

Какая неприятность произошла с Познером в Грузии. Сочувствую ему. Обо всех грузинах выводов по этому инциденту, разумеется, не делаю. Везде есть кучка своих придурков. Но, другое дело, что эта кучка может стать лицом страны, пока большинство молчит, и существенно подпортить кому-то жизнь. Поэтому, друзья!

Только что вернувшись из Дагестана, не могу его вам не прорекламировать. В этот раз мне там понравилось как никогда. Сейчас я не ездила в южный Дагестан, где главные красоты для отдыхающих. Но я много раз там была до того. Эти горы и реки - красота неимоверная. А в рыбачьих посёлках - старом и новом Тереке - вы сможете наблюдать такую картину: течёт река, по обеим сторонам от неё причалы, которыми заканчиваются сады домов. Рыбаки переговариваются друг с другом через реку. И вот вы в лодке на реке, поёт муэдзин, светит луна, слова молитвы стелятся по воде, и вы же по ней заходите в открытое море - в Каспий.

Мои любимые места в Дагестане - Каспий, за ним надо ехать в Дербент, сетевая кофейня ЗМ, там я по утрам ем свою любимую кашу из кураги, она входит в завтрак аксакала. И там меня не раздражают совсем девушки в хиджабах. Они - современны, приветливы. И во всей кофейне очень демократичная доброжелательная атмосфера. Сами дагестанцы эту кофейню очень любят. Рядом в Махачкале по улице Буйнакского есть ещё кафе «Башня в горах». Я там ела чуду с травой и тыквой за 130 рублей, но есть ещё с мясом и прочим. А в кафе на побережье не ходите. Там с меня содрали 400 рублей за живую музыку (которая меня раздражала) и за обслуживание. Я заплатила, но не ушла без скандала. И им ещё повезло, что мне лень было писать в книгу жалоб и предложений.

Рынок - это место, где я вообще могу провести полдня, покупая полезные продукты. Овощи пахнут овощами. Фрукты - это фрукты. Я бы там жила - прямо на рынке. Среди этих торговок урбечом, зеленью, кукурузной мукой, сушенным творогом и овечьим сыром.

За свои командировки я излазила весь Дагестан только на острове Чечень не была. Это рыболовецкий заброшенный остров с помпезными советскими зданиями, заметаемыми сейчас песком. Кажется, там в тяжелейших условиях доживают всеми брошенные несколько русских семей. Для кого-то - экзотика, для кого-то - беда.

Круто, если попадете в высокогорные села южного Дагестана. Там сильная энергия, и люди. Там настоящие дагестанцы. И

красивее гор я нигде не видела.

И, наконец, самое лучшее место в Дагестане - это у кого-нибудь в гостях. Тогда лично для вас приготовят такой хинкал, как на одном из фото.

Изучайте родину. Если бы Познер поехал отмечать свой др туда, вернулся бы с хорошим настроением и подарками. А, может, вообще бы не захотелось ему оттуда возвращаться

2021-04-02 10:50:16+00:00

Ничего не пишу об обострении войны в Донбассе. Но, конечно, слежу пристально. Меня это касается напрямую. Если начнётся полномасштабная война, мне придётся туда ехать журналистом. Я бы этого не хотела потому, что больше вообще никогда не хочу работать на войне. Но придётся. Поехала бы, даже если бы там не было сейчас столько граждан России. Достаточно того, что там - просто наши люди. С российскими паспортами или без.

2021-04-01 12:24:09+00:00

По просьбам в апреле я еще раз прочту курс про эмоции. Все хотят научиться писать тексты, вызывающие у читателя эмоции. Что неудивительно, такие тексты запоминаются лучше всего.

Я не дам никаких секретных формул, волшебных слов, но я покажу, как работать с историей или героем так, чтобы выхватывать из них эмоции, и как эти эмоции транслировать в тексте.

В этом курсе акцент на социальной направленности. Я не учу ничего продавать. Курс для блогеров, волонтеров и журналистов. Он так и называется «Как вызывать эмоции через текст». Состоит из двух полуторачасовых лекций. В записи курс не продается, мне интересней чувствовать слушателей и понимать, насколько им все понятно.

Курс недорогой. За дополнительными условиями пишите мне marinahmedova@gmail.com или Маше Антоновой @zloy_romahen@mail.ru (с пометкой «курс про эмоции»)

2021-04-01 08:35:47+00:00

Пост о запрете трубочек и одноразовой посуды вызвал бурный отклик, люди недоумевали, почему Совет поддерживает инициативы по запрету, и как они связаны с правами человека. При этом подписчики задавали такие профессиональные вопросы, на которые я сама ответить не могла. Поэтому попросила сделать это Сергея Цыпленкова – руководителя российского отделения Гринпис, возглавляющего в СПЧ комиссию по экологии. Он передал следующее:

Иногда мне кажется, что мы находимся под прохудившейся крышей, но спорим о том, какой таз подставлять – медный или пластмассовый. А нам надо залатать крышу. То есть нам над начать сокращать поток образования отходов, который нас смоет, если мы ничего не предпримем.

Ваши вопросы:

– А что будут делать с одноразовыми масками?

– Одноразовые маски – это не твердые коммунальные отходы, а медицинские, они требуют особого обращения. Почти все одноразовые маски – это спанбонд или поплипропиленовое волокно, которое перерабатывается, если его собирать отдельно и дезинфицировать. Но есть и другая альтернатива – заменять одноразовые на многоразовые. При правильном технологическом решении одноразовые маски могут стать многоразовыми. Также есть многоразовое решение по бахилам. А пока у нас даже происходит такое – в Московском зоопарке погиб белоголовый сип, занесенный в Красную книгу. Ветеринары не смогли выяснить причину недомогания. Через сутки сип умер, его вскрыли и нашли в кишечнике медицинскую перчатку. То есть за все нам приходится платить. И животным приходится платить. По предположению зоопарка, посетитель подразнил его медицинской перчаткой, которую сип проглотил. Но мы сами видим, сколько масок и перчаток сейчас валяется на улице. Любое животное или птица могут их проглотить.

– По стастистике пластиковые пакеты используют несколько раз, и они менее вредны, чем биоразлагаемые. А на бумажные пакеты лес жалко.

– Я не встречал статистики по количеству раз использования пакетов. Исследования предполагают, что в большинстве случаев каждый пакет используется два раза – чтобы донести продукты из магазина и вынести в нем мусор. Большинство пластиковых, в том числе и так называемых «биоразлагаемых», пакетов станут микропластиком, и рано или поздно их съедим и выпьем мы, наши родные, наши дети. Но и бумажные пакеты – не альтернатива одноразовому пластиковому. При их производстве в атмосферу выбрасывается намного больше вредных веществ и в разы больше загрязнений сбрасывается в водоемы. Углеродный след бумажного пакета в три раза больше, чем у пластикового. И его так же непросто выудить из отходов и вернуть через переработку. В общем, на производство любого одноразового пакета, в том числе бумажного, уйдет намного больше ресурсов, чем будет получено пользы. Нужно сразу переходить на многоразовые альтернативы! Поэтому вы абсолютно правы!

Биоразлагаемые пакеты не распадаются полностью, а оставляют после себя микрочастицы пластика, опасного для животных и человека. Производители, манипулируя экологическим сознанием покупателей, под видом экологически безопасного продукта впаривают традиционный

полиэтилен с разрушающими добавками. Пакеты, частично состоящие из биоразлагаемых материалов, ещё больше усугубляют ситуацию. Все это приводит к образованию микрочастиц полимеров, которые по пищевой цепи способны проникать в организм человека. Более того, такие частицы невозможно изъять из окружающей среды. Это означает, что они останутся в природе на сотни лет.

Реально разложиться до безопасных для окружающей среды элементов может только пакет, полностью изготовленный из растительного сырья. На полигонах нет условий для разложения биополимеров. По-настоящему экологичными можно

назвать лишь многоразовые сумки. Так что по "биоразлагаемым" пакетам ваши подписчики правы - это не решение!!! Повторю - ВЫ ПРАВЫ С ВАШИМ РЕШЕНИЕМ!!!!

Друзья, я думаю, из этих ответов вам понятно, какое отношение мусор имеет к правам человека. Завтра выложу вторую серию ответов.