-
2018-10-31 14:55:55+00:00
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Андрея Бредкина, Георгия Кольваха, Антона Мельникова и Евгения Савченко (N° 2-18/2018).
Фигуранты оправданы присяжными в связи с недоказанностью события преступления.
-
2018-10-31 13:52:07+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Марии Чаадаевой к ООО "Научно-исследовательский институт физической реабилитации и новых реабилитационных технологий" о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Третьим лицом заявлен Благотворительный фонд "Острова".
Как утверждает Чаадаева, 15.02.2014 она получила тяжелую травму позвоночника во время подготовки к зимним Олимпийским играм в Сочи. В клинике ответчика она занималась с 03.05.2014 по 26.02.2016. Однако, обследование, проведенное в неврологической клинике в Испании показало, что никаких улучшений состояния здоровья по сравнению с 2014 годом не произошло.
Истец просит взыскать убытки в размере 51 070 800 рублей и моральный вред в размере 5 000 000 рублей.
Процессуальное решение по иску пока не принято.
-
2018-10-31 10:31:25+00:00
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление ООО "УНИСТО Петросталь Проект-Сытнинская" к ЗАКСу СПб и Губернатору СПб о признании недействующим Закона СПб от 22.12.2005 №728-99 в редакции Закона СПб от 13.07.2015 №421-82 "О внесении изменений в Закон СПб "О генеральном плане СПб" и Закона СПб №442-85 "О внесении изменений в Закон СПб "О генеральном плане СПб" в части отнесения земельного участка с кадастровым номером 78:07:0003034:1332, расположенного по адресу: СПб, ул.Сытнинская, д.11, лит.А к зоне Р2 "Зона зеленых насаждений общего и зеленых насаждений ограниченного пользования с включением объектов, допустимых в соответствии с законодательством об охране зеленых насаждений, включая плоскостные спортивные сооружения".
Выслушав мнения участников, оценив допустимые доказательства и обстоятельства дела, суд в удовлетворении требований административного истца отказал.
Обращаем ваше внимание, что, в данном случае, административным истцом оспаривались нормы град.плана, в отличие от иска, решение по которому было принято Санкт-Петербургским городским судом 23.05.2018 г.
Ссылки административного истца на то, что расположение части фактически занимаемого им земельного участка в границах функциональной зоны "Р2" затрудняет реализацию его права собственности на этот земельный участок, не могут быть признаны обоснованными, поскольку каких-либо положений, ограничивающих права заявителя, оспариваемые нормы не содержат.
-
2018-10-31 09:50:27+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Лилии Чанышевой к ООО "ВКонтакте" о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей за разглашение личной информации пользователя правоохранительным органам.
Процессуальное решение по заявлению пока не принято.
-
2018-10-31 09:42:18+00:00
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Альберта Зассеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 209, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 222 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, установил: Зассеев совершил грабежи, разбои, приготовления к преступлению, бандитизм, четыре разбойных нападения, незаконные приобретение, передачу, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенные организованной группой. Всего 11 преступлений. Не позднее 19 ноября 2014 года Зассеев со вторым лицом добровольно вступил в организованную преступную группу, созданную и возглавляемую руководителем группы в целях быстрого и стабильного обогащения преступным путем, для систематического совершения её участниками на территории Санкт-Петербурга особо тяжких преступлений насильственного характера и корыстной направленности – грабежей и разбойных нападений на ювелирные магазины и ломбарды, с целью завладения ювелирными изделиями из золота, то есть имуществом в особо крупном размере, а также для совершения грабежей и разбойных нападений в отношении граждан – работников ювелирных магазинов, в целях завладения ключами от указанных объектов и последующего незаконного проникновения в их помещения и хранилища, в ночное время, для совершения краж оттуда ювелирных изделий, в особо крупном размере, в тех случаях, когда совершение разбойных нападений на данные организации в часы их работы невозможно, в силу их технической и организационной укрепленности, расположения в людных местах, вблизи мест дислокации охранных структур и органов внутренних дел. Так, за период 2014-2015 гг., магазинам «585 Золото Gold», ООО «Вита», ООО «Санис Маркет», «Золотой» (ИП «Савин П.В.»), ООО «Карат-Кредит» – ломбард ООО «Новый ломбард», ООО «Золотой Талисман» был нанесен общий ущерб в размере 26 042 277 рублей 11 копеек.
Зассеев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Солидарные гражданские иски удовлетворены судом частично.
-
2018-10-30 09:58:24+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Сумачева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, Владилена Воронина и Игоря Антонова-Хусу, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Сумачев, являясь генеральным директором ООО "Транснефть-Порт Усть-Луга", Воронин, являясь сотрудником, ответственным за МТР ООО "Транснефть-Порт Усть-Луга", в 2012 году якобы заключали с ООО "Оптима", подконтрольным Антонову-Хусу, договоры на оказание клининговых услуг. Услуги не выполнялись и намерения выполнять взятые на себя обязательства стороны не имели. Всего со счета ООО "Транснефть-Порт Усть-Луга" на счет ООО "Оптима" было переведено 987 896 рублей. Денежные средства фигуранты обособили, обратив в свою пользу, тем самым причинив ООО "Транснефть-Порт Усть-Луга" материальный ущерб в крупном размере.
Фигуранты вину не признали, но ущерб частично возместили.
Суд назначил наказание:
Сумачеву в виде штрафа в размере 350 000 рублей.
Воронину и Антонову-Хусу в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Гражданский иск удовлетворен на сумму 567 896 рублей.
-
2018-10-29 15:04:01+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Ильи Жинкина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, ч.1 ст.174.1 УК РФ, Александра Иванова и Сергея Солопова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Как полагает следствие, Жинкин, являясь зам.генерального директора - начальником управления приватизации, арендных отношений и реализации объектов жилого фонда АО "Фонд имущества Санкт-Петербурга", 06.02.2018 получил информацию от Иванова о том, что ген.директор ООО "Технология" В. заинтересован в заключении договора купли-продажи нежилого здания совместно с земельным участком на 1-ой Советской ул., а также, что В. является представителем ООО "Люкс-С" и ООО "Люкс-Сервис" и заинтересован в скорейшем предоставлении представителями Фонда договора купли-продажи нежилого помещения при реализации арендатором преимущественного права на приобретение арендуемого имущества с условием о залоге, заключенного между КИО и ООО в отношении помещения на Невском пр., имея возможность использовать занимаемое им должностное положение, действуя умышленно, потребовал от В. взятку в размере 800 000 рублей за совершение законных действий в пользу ООО "Технология" и 725 000 рублей с ООО "Люкс-С" и ООО "Люкс-Сервис". В качестве посредника Жинкин использовал Иванова, так как с В. прямой связи не имел. Иванов, в свою очередь, предложил роль посредника Солопову. Солопов потребовал с В. 1 900 000 рублей, однако, в ходе переговоров, сумму снизил, путем уменьшения собственного вознаграждения, до 1 750 000 рублей.
13.02.2018 Солопов получил 910 000 рублей, которые передал Иванову для последующей передачи Жинкину.
15.02.2018 Солопов получил от В., действовавшего в рамках ОРМ, 700 000 рублей и 1 000 долларов США. После Солопов и В. проследовали в ресторан "Хочу Харчо", где Солопов должен был передать деньги Иванову для Жинкина, и подтвердить намерение Жинкина выполнить действия в пользу В. В ресторане Солопов и Иванов были задержаны.
Жинкин вину не признает. Иванов и Солопов признают.
Номер дела 1-350/2018. Судья Ю.Ю. Максименко.
-
2018-10-29 13:21:40+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мечислава Жигало, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Жигало, занимающий должность начальника дирекции социальной сферы Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", будучи осведомленным, что между ОАО и ООО "Управляющая компания ГСК" заключен договор строительного подряда на возведение объектов капитального строительства базы отдыха "Ладога", решил обманным путем похитить денежные средства ООО в сумме 5 000 000 рублей с целью личного обогащения. Реализуя задуманное, 30.01.2018, находясь в помещении ресторана "Караван", ввел представителя ООО "УК ГСК" в заблуждение, сообщив, что способен регулировать любые вопросы, касающиеся выделения денежных средств, контроля строительства и приемки объектов, возводимых ООО и, что ранее, действуя в интересах и по поручению скончавшегося директора ООО, передал высокопоставленному лицу ОАО 5 000 000 рублей своих денежных средств в качестве взятки за увеличение объемов денежных средств, выделяемых ООО на строительство. Представитель ООО на требования Жигало согласился. Подсудимый, не получив денежных средств, повторил свое требование 15.02.2018 в массажном салоне "Центр китайского массажа".
04.04.2018 П., действуя в интересах Жигало, но не будучи осведомленным о его истинных намерениях, получил от представителя ООО, принимающего участие в ОРМ, 1 005 000 рублей и муляж 3 975 000 рублей, после чего подсудимый был задержан.
Жигало вину признал. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 200 000 рублей.
-
2018-10-29 13:17:16+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил уголовное дело в отношении генерального директора ЗАО “СМУ-303” Виктора Мусихина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145.1 и ч.2 ст.201 УК РФ.
Дело поступило в суд с ходатайством следствия о прекращении дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следовало из обвинения, Мусихин совершил невыплату заработной платы работникам ЗАО “СМУ-303” на сумму не менее 25 758 362 рубля 10 копеек. По состоянию на 01.06.2018 г. существовала задолженность по заработной плате перед 240 работниками.
В ходатайстве о прекращении уголовного дела следователь указывал, что Мусихин обратился к нему с просьбой освободить от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Мусихин привлекается впервые, в ходе следствия установлено, что задолженность по заработной плате за период с мая 2017 г. по июнь 2018 г. полностью погашена.
Суд назначил штраф в размере 250 000 рублей.
-
2018-10-29 12:57:18+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Ковалева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 29.09.2017 Ковалев, имея корыстный умысел на хищение денежных средств П., достоверно зная, что не имеет возможности оказать влияние на принимаемые в рамках проверочных материалов решения, то есть не имея намерения выполнить возложенные на себя обязательства, будучи ранее знакомым с П., сообщил последнему информацию, полученную от неустановленных лиц, об имеющихся в отношении П. и АО "ГлавСтройКомплекс" материалах проверок и последующем возбуждении уголовного дела. Также, сообщил, что в случае возбуждения уголовного дела, П. будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Введя П. в заблуждение, предложил решить вопрос за 70 000 000 рублей, на что получил согласие. 15.12.2017, находясь на парковке ТРК "Лето", Ковалев получил от доверенного лица П. 15 000 рублей и муляж 3 985 000 рублей, после чего подсудимый был задержан.
Ковалев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК общего режима.
-
2018-10-29 12:27:52+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Филиппова и Ивана Борохова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Филиппов и Борохов, являлись оперуполномоченными группы уголовного розыска 49 ОП УМВД России по Выборгскому району СПб. 07.06.2017 Филиппов. исполняя обязанности зам.начальника, поручил Борохову провести проверку по факту получения травмы при производстве работ сотрудником ООО "ТРИТО", а также составить запрос об истребовании у ООО необходимых документов. После чего, фигуранты вступили в преступный сговор, направленный на вымогательство взятки у руководителя ООО за совершение в его пользу незаконных действий. Также, 07.06.2017, находясь в офисном помещении ООО, сообщили руководителю, что он может быть привлечен к уголовной и административной ответственности в связи с получением травмы его сотрудником, после чего выдвинули требования о передаче им 200 000 рублей за фальсификацию материала проверки путем внесения в них данных, не соответствующих действительности, угрожая, что, в случае отказа, они могут совершить действия, которые причинят вред законным интересам ООО "ТРИТО". Руководитель согласился, снизив сумму до 120 000 рублей. 14.06.2017 Борохов, находясь в служебном автомобиле, лично получил 120 000 рублей, после чего был задержан.
Филиппов вину не признал. Борохов признал.
Суд назначил наказание:
Филиппову в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима со штрафом в 50 000 рублей.
Борохову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в 30 000 рублей.
-
2018-10-29 11:50:24+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ромуальдаса Ряпшаса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 26.12.2018 г.
Как полагает следствие, 27.10.2018 Ряпшас, управляя технически исправным автомобилем "Скания" с полуприцепом "Вилтон NW", следовал по проезжей части 36 км ЗСД в направлении от КАД вокруг СПб к пос.Белоостров в Выборгском районе СПб, в условиях светлого времени суток, сухого дорожного покрытия. Ряпшас избрал скорость 80 км/ч, которая не обеспечила ему возможность достаточного контроля за движением ТС, не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди автомобиля "Ивеко" с полуприцепом "ИПВ", следовавшего в попутном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате столкновения "Ивеко" выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "Хундай", вследствие чего произошло возгорание данного ТС. В результате ДТП водитель и 7 пассажиров автомобиля "Хундай" получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия.
28.10.2018 Ряпшасу предъявлено обвинение. Ряпшас вину признал частично.
-
2018-10-29 10:18:17+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Травина и Сергея Курсина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в 2012 году Курсин занимал должность генерального директора Государственного научно-исследовательского навигационно-гидрографического института Министерства обороны (ОАО “ГНИНГИ”), Травин - исполнительного директора учреждения и генерального директора ОАО “780 РЗ ТСК”, по отношению к которому ОАО “ГНИНГИ” было управляющей организацией.
Не позднее 28.06.2012 г. Курсин и Травин решили совершить злоупотребление полномочиями в отношении вверенного им имущества – денежных средств ОАО “780 РЗ ТСК” с корыстной целью незаконного обогащения и извлечения выгод и преимуществ для другого лица – главного бухгалтера ОАО “780 РЗ ТСК” П.
Курсин 28.06.2012 г. издал приказ о реорганизации на “780 РЗ ТСК” и предписал произвести организационные изменения в штате завода, в том числе сократить должность главного бухгалтера на полставки. В тот же день Курсин, не желая осуществлять процедуру перевода П., решил формально уволить ее и выплатить ей компенсацию в размере 15 средних месячных заработков главного бухгалтера, после чего вновь принять ее на работу в ОАО “ГНИНГИ” и ОАО “780 РЗ ТСК”.
Курсин дал устное указание Травину уволить П. и заключить с ней новый трудовой договор о трудоустройстве на ту же должность по совместительству. Одновременно Курсин лично предложил П. уволиться по соглашению сторон с выплатой соответствующей компенсации и пообещал сразу же после увольнения принять ее по основному месту работы – на должность заместителя главного бухгалтера ОАО “ГНИНГИ” и по совместительству – на должность главного бухгалтера ОАО “780 РЗ ТСК”. Травин решил устные указания исполнить и 29.06.2012 г. подписал незаконные соглашение о расторжении трудового договора и приказ по ОАО “780 РЗ ТСК” о прекращении трудового договора с П.
02.07.2012 г. Курсин заключил с П. трудовой договор о приеме на работу заместителем главного бухгалтера “ГНИНГИ”, после чего ей были начислены выплаты при увольнении работника и иные платежи, в том числе 1 765 761 рубль 13 копеек – П., 208 531 рубль 77 копеек - налог на доход физических лиц и 197 429 рублей 30 копеек – обязательное перечисление в Пенсионный фонд России, а всего 2 171 722 рубля 20 копеек. В результате формального увольнения и последующего приема П. на работу Курсин и Травин нанесли ущерб ОАО "780 РЗ ТСК" на сумму 2 171 722 рубля 20 копеек. Этим же действиями они обвинялись по ч.4 ст.160 УК РФ, однако прокурор отказался от обвинения.
Курсин имеет государственные награды – медаль ордена “За заслуги перед Отечеством” II степени и медаль “300 лет Российскому флоту”, награжден ведомственными медалями Минобороны России “За отличие в военной службе” I, II и III степеней и “За воинскую доблесть” II степени.
Травин имеет государственные награды – орден Почета, медаль ордена “За заслуги перед Отечеством” II степени, а также награжден ведомственными медалями Минобороны России “За отличие в военной службе” I, II и III степеней.
Курсин и Травин вину не признали.
Суд назначил наказание:
Курсину в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1.5 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год.
Травину в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1.5 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год.
Иск признан судом по праву.
Дополнительно сообщаем, что еще одно уголовное дело в отношении Травина рассматривается в Ленинградском окружном военном суде (https://t.me/SPbGS/2235). В ЛОВС дело поступило из 224 ГВС (https://tt.me/spb-gs/AWRLxZNwEjU).
-
2018-10-29 09:37:46+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Петра Рошканюка, Александра Кузнецова, Евгения Сычевского, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Рошканюк, состоящий с 01 августа 2015 в должности полицейского-водителя мобильного взвода роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г.СПб в звании старшего сержанта полиции, Кузнецов, состоящий с 01 октября 2014 года в должности полицейского взвода (моторизованного) № 2 роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г.СПб в звании старшего сержанта полиции, Сычевский, состоящий с 01 октября 2014 года в должности полицейского-водителя мобильного взвода роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г.СПб в звании старшего сержанта полиции, являясь должностными лицами, заступившими 27 января 2017 года на службу в наряд скрытого патрулирования, совместно находясь во внутреннем дворе дома по улице Думская, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на получение взятки в виде денег. Фигуранты, находясь в салоне автомобиля по вышеуказанному адресу, установили, что И. находится в состоянии опьянения, с применением специальных средств – наручников, задержали И., после чего поместили последнего в салон автомобиля, оказывая психологическое давление, потребовали передать им денежные средства в качестве взятки за не доставление И. в территориальный отдел полиции, не оформление документов, служащих основанием для привлечения к предусмотренной законом ответственности за незаконный оборот наркотических средств, угрожали И., что в случае отказа передать им денежные средства в качестве взятки, обнаружить у него при досмотре наркотические средства. И. был вынужден согласиться. 28 января 2017 года, вынудив И. при вышеуказанных обстоятельствах передать им взятку, лично получили часть денежных средств, имевшихся при себе у И., в виде денег в сумме 4 000 рублей, а также принадлежащую ему банковскую карту и пин-код. С указанной банковской карты были сняты 19 900 рублей.
В судебном заседании подсудимые вину по предъявленному обвинению признали частично.
Суд назначил всем наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 250 000 рублей, с лишением права занимать определенные должности на государственной службе на срок 5 лет.
-
2018-10-26 13:04:33+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Александра Климова и Виктора Вещицкого, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.4 ст.159, ч.2 ст.228, ч.3 ст.195 УК РФ.
Как полагает следствие, Климов, являясь генеральным директором ПАО "Аэропортстрой" (ИНН 7810258226), вступил в преступный сговор с Вещицким на приобретение обманным путем права требования на имущество ПАО на сумму 301 318 222 рубля 07 копеек. Фигуранты разработали преступный план, который подразумевал изготовление подложного договора процентного займа между Вещицким и Климовым, как ген.директором, с уплатой процентов в виде 22% годовых от суммы займа; акта о передаче Вещицким ПАО денежных средств. 28.07.2016 Вещицкий через доверенное лицо обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением о взыскании с ПАО задолженности. 01.08.2016 подал ходатайство об увеличении исковых требований до 301 318 222 рублей 07 копеек. Суд в удовлетворении исковых требований отказал. Аналогичным образом фигуранты пытались приобрести право требования на 565 713 049 рублей 62 копейки.
Кроме того, Климов, зная, что решением АС СПб и ЛО по делу А56-15885/2015 в отношении АО "Петропанель" открыта процедура конкурсного производства, являясь ген.директором АО, в период с 28.09.2016 по 09.03.2017, реализуя преступный умысел, незаконно препятствовал допуску и.о.конкурсного управляющего в офис и на территорию АО, уклонялся от передачи документов и имущества, причинив своими действиями ущерб на сумму 46 220 841 рубль 72 копейки.
Также, Климов незаконно хранил в своем автомобиле кокаин массой 5.83 гр.
Номер дела 1-954/2018, судья Роман Александрович Альский.
-
2018-10-26 12:24:50+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Хистяева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Хистяев, занимая с 01.01.2012 по 17.03.2016 должность командира Отряда мобильного особого назначения Управления на транспорте МВД России по СЗФО, являясь должностным лицом, умышленно используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, будучи осведомленным, что Андрейчиков (ген.директор ООО "Охранное предприятие "ОСБ" и ООО "Охранная организация "Северный легион") обратился к Яблокову (заместитель Хистяева) с целью организации перевозки наличных денежных средств для выдачи лицам, осуществляющим строительные работы на строительных площадках, с использованием сотрудников ОМОН, дал на это свое согласие. Всего было осуществлено не менее 22 перевозок денежных средств на площадки ООО "Центр долевого строительства", расположенные в СПб и ЛО.
В результате умышленного злоупотребления Хистяевым своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, была дезорганизована деятельность ОМОН, в связи с отвлечением сил и средств подразделения не по назначению.
Хистяев в суде вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Напомним, при поступлении дела в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга, затем по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, Хистяеву вменялась ч.3 ст.285 УК РФ, которая была судом переквалифицирована.
-
2018-10-25 14:21:56+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Ермолаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Ермолаев, являясь генеральным директором ООО "Омега" (ИНН 7816135541), совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных выплат сотрудникам на сумму не менее 3 275 714 рублей 03 копеек из корыстной заинтересованности.
Ермолаев вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. С учетом меры - 100 000 рублей.
Напомним, при поступлении дела в суд, Ермолаев обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
13.07.2018 г. фигурант, находясь у дома 20 по ул.Ольховой, увидев служебный автомобиль полиции, беспричинно начал убегать, придерживая сумку. В ответ на законные требования остановиться и предъявить документы, произвел выстрел в воздух из пистолета "9*19 "Люгер/Парабеллум", а также высказал угрозу применения насилия в отношении сотрудников полиции.
Уголовное преследование в этой части было прекращено в связи с примирением сторон. Данное постановление обжаловано стороной обвинения.
-
2018-10-25 14:14:00+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Бузукиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст. 174.1, ч.1 ст.174.1, ч.1 ст.292, ч.1 ст.322 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Бузукина, являясь главным бухгалтером УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных денежных средств, вопреки интересам службы, совместно с неустановленными следствием лицами, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01.07.2013 по 29.09.2017, имея доступ к корпоративной банковской карте, привязанной к лицевому счету УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, обналичивала денежные средства с указанного лицевого счета, которые перечислялись на него по заявкам на получение денежных средств на различные нужды, связанные с деятельностью УМВД, после чего часть денежных средств оприходовала в кассе УМВД, а остальными денежными средствами распоряжалась по собственному усмотрению, на цели не соответствующие условиям получения данных денежных средств, определенными заявками на получение бюджетных денежных средств. При этом факт хищения Бузукина и неустановленные следствием лица скрывали путем предоставления в контролирующие органы отчетной документации, содержащей сведения, не соответствующие действительности. В результате, в ходе проведения плановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности УМВД, сотрудниками КРУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 02.10.2017 установлены факты не оприходования (не полного оприходования) денежных средств, полученных с корпоративной карты УМВД, на сумму 43 664 774 рубля 81 копейку. Легализация денежных средств на сумму 1 500 102 рубля и 623 000 рублей была произведена путем заключения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома и приобретением в собственность автомобиля Infiniti Q50 стоимостью 1 595 000 рублей.
Бузукина вину признала. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом 300 000 рублей.
Иск на сумму 43 700 000 рублей признан по праву.
Бузукина взята под стражу в зале суда.
-
2018-10-25 14:00:48+00:00
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Андрея Гордиенко, Владимира Пантелеева, Дмитрия Кошелева, Владимира Головкова, Андрея Курьякова, Михаила Кокотова, Сергея Осипова, Сергея Царева, Вячеслава Шишкина и Александра Курьякова.
Уголовное дело поступило в суд 12.05.2015 и слушалось в составе судьи Вадима Руслановича Шидловского и коллегии присяжных в закрытом режиме в связи с наличием томов с грифом "Секретно" и "Севершенно секретно".
Гордиенко обвинялся по пп.а,б,в ч.3 ст.286 УК РФ.
Пантелеев обвинялся по пп.а,б,в ч.3 ст.286, ч.2 ст.228 УК РФ.
Кошелев обвинялся по п.б ч.3 ст.163, пп.а,б,в ч.3 ст.286, пп.а,б,в ч.3 ст.286 УК РФ.
Головков обвинялся по ч.2 ст.228, пп.а,б,в ч.3 ст.286, ч.3 ст.210 УК РФ.
Андрей Курьяков обвинялся по ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.33-п.к ч.2 ст.105 УК РФ.
Кокотов обвинялся по ч.2 ст.210 УК РФ.
Осипов обвинялся по ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.210 УК РФ.
Царев обвинялся по ч.1 ст.210, ч.1 ст.209, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Шишкин обвинялся по ч.2 ст.210, ч.1 ст.222, ч.2 ст.209, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Александр Курьяков обвинялся по ч.4 ст.210, ч.2 ст.228, ч.1 ст.209, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.33-пп.а,з.к ч.2 ст.105, ч.5 ст.33-пп.а,б,в ч.3 ст.286, пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Коллегия присяжных, ответив на 108 вопросов опросного листа, фигурантов оправдала почти по всем вменяемым деяниям. Только Курьяковы признаны виновными по одному эпизоду покушения на сбыт наркотических средств. В основном, коллегия была единодушна.
Судом вынесено постановление об освобождении полностью оправданных из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2018-10-25 12:33:26+00:00
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении четырех граждан Перу, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158 УК РФ и п.в ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Минайя Чавес, Лопес Онор, Хайме Кордова и Вильясанте Чунки, 01.05.2018, находясь на территории г.Лима вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения имущества туристов в РФ в СПб при проведении ЧМ по футболу, в местах большого скопления людей, распределив между собой роли в совершаемых преступлениях.
Фигуранты признаны виновными по двум эпизодам:
12.06.2018, находясь в зале прибытия первого этажа централизованного пассажирского терминала Пулково, действуя незаконно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили сумку с находящимся в ней имуществом, принадлежащую гражданину Кореи, причинив ущерб на 38 613 рублей 06 копеек.
15.06.2018, находясь в зале ресторана "Азимут", тайно похитили сумку с находящимся в ней имуществом, принадлежащую гражданке КНР, причинив ущерб на 274 917 рублей 29 копеек.
Подсудимые вину признали. В содеянном раскаялись. Перед всеми извинились.
Суд назначил наказание:
Чавесу в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в ИК общего режима.
Онору в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в ИК общего режима.
Кордове в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в ИК общего режима.
Чунки в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в ИК общего режима.
-
2018-10-25 10:35:59+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Лукьяновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 (16 эпизодов), ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 (3 эпизода) УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: не позднее 13.12.2010 Лукьянова вступила в преступное сообщество с целью совершения тяжких преступлений, направленных на хищения мошенническим путем бюджетных денежных средств СПб, выделяемых Комитетом по развитию предпринимательства и потребительского рынка СПб при Правительстве СПб в качестве субсидий на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства в соответствии со специальными программами, с использованием подложных документов от имени коммерческих организаций, как специально созданных в преступных целях без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, так и ведущих текущую хозяйственную деятельность. Преступное сообщество характеризовалось устойчивостью, сплоченностью, наличием общей материально-финансовой базы, иерархичной структурой, четким распределением функций между всеми участниками и строгой конспирацией. В состав преступной организации входило три структурных подразделения. Лукьянова обладала знаниями об алгоритме действий, которые необходимо совершить для получения легальным путем субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства по возмещению понесенных затрат, и контролировала этот процесс. В Комитет предоставлялись подложные документы о мнимых затратах различных юр.лиц, получая субсидии по программам "Приобретение основных средств в лизинг", "Выставочно-ярморочная деятельность", "Субсидирование затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, производящих и реализующих товары, предназначенные для экспорта". Лукьянова, также, используя свои личные и коррупционные связи в государственных и иных учреждениях, привлекла лиц, согласившихся принять участие в совершаемых преступлениях за вознаграждение не менее 10% от суммы субсидий, а именно обеспечивали беспрепятственное прохождение заявок на получение субсидий.
Лукьянова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3.5 года.
Гражданский иск Комитета на 21 472 725 рублей 01 копейку признан судом по праву.
-
2018-10-25 08:40:22+00:00
Санкт-Петербургский городской суд вынес решение о ликвидации Регионального отделения Политической партии "Спортивная партия России "Здоровые силы" в городе Санкт-Петербурге, удовлетворив административные исковые требования ГУ Минюста России по СПб, с исключением сведений из ЕГРЮЛ.
Ранее, Санкт-Петербургский городской суд выносил решение о приостановлении деятельности партии на 2 месяца с целью устранения выявленных нарушений. Нарушения устранены не были. Представитель ответчика против ликвидации не возражал.
-
2018-10-24 17:14:51+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении требований истца Павла Чупрунова, содержащихся в административном исковом заявлении к комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности правительства СПб.
В заявлении Чупрунов просил суд признать незаконными действия комитета по направлению 22.10.2018 года в адрес организаторов предложения об изменении места проведения публичного мероприятия и обязать комитет согласовать публичное мероприятие в форме митинга.
Как пояснял административный истец, 16.10.2018 он совместно с Балахонским и Семеновым подал уведомление о проведение публичного мероприятия 28.10.2018 с 12.00 до 17.00 в форме митинга. Целью мероприятия являлось публичное выражение общественного мнения против уголовных дел "Новое величие" и "Сеть".
22.10.2018 комитет направил в адрес организаторов предложение об изменении места проведения публичного мероприятия.
В причинах невозможности согласовать митинг на Марсовом поле, между Миллионной улицей и мемориалом Борцам революции указано на проведение ремонтных работ по ордеру ГАТИ №9953-2018 по установке строительных лесов по адресам Марсово поле, Аптекарский пер., Миллионная ул.
В причинах невозможности согласовать митинг на Пионерской площади указано, что в здании, расположенном на Загородном пр., д.48, лит.А размещается стоматологическая поликлиника №15, расстояние до которой составляет менее 50 м. В причинах невозможности согласовать митинг на площади возле Балтийского дома (Александровский парк, 4) указано проведение многоэтапного культурно-массового мероприятия "Осень золотая" с 10.00 до 20.00. Вместе с тем, информации в открытых источниках о планируемом мероприятии, его анонсов не содержится.
Таким образом, полагал истец, нарушено его право на свободу мирных собраний.
-
2018-10-24 14:30:21+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Митрушина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, не позднее 01.10.2015 Митрушин, совместно с Кузнецовым, являвшимися руководителями ЗАО Банк "Советский", а также совместно с иными лицами, имея корыстный умысел, вступили между собой в предварительный преступный сговор и разработали план последовательных, умышленных действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Банку. Действуя в составе организованной группы, мошенническим способом совершили хищение 150 000 000 рублей, организовав заключение Банком и ООО "Сервис" ничем необеспеченного кредитного договора.
В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Митрушин не задерживался.
04.07.2018 в отношении Митрушина вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Обвинение фактически не предъявлено, так как Митрушин скрылся от органов следствия.
Согласно ч.5 ст.108 УПК РФ избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления его в международный розыск. В представленных суду материалах отсутствуют сведения об объявлении Митрушина в международный розыск по данному уголовному делу.
-
2018-10-23 15:21:00+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности заместителя директора по административно-хозяйственной работе ФГБУК "Государственный Русский музей" Юрия Королева по ч.1 ст.7.13 КРФ об АП.
Судом установлено, что на праве оперативного управления Музей использует следующие ОКН: "Дворец Великого князя Михаила Павловича (Русский музей Императора Александра III)"; "Корпус главный Русского музея"; "Флигель служебный западный Михайловского дворца"; "Мраморный дворец"; "Чайный домик"; "Михайловский (Инженерный) замок".
Музеем заключены контракты на выполнение таких работ на вышеуказанных объектах, как ремонт кровли, косметический ремонт служебных помещений, проведение ремонтных работ картинных рам. По договорам работы были приняты, акты и справки КС №3 подписаны.
Все работы были проведены в отсутствие разрешений КГИОП, а также в отсутствие лицензий у подрядчиков на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, что нарушает государственные и общественные интересы, права граждан на охрану ОКН и может повлечь причинение вреда объектам Русского Музея.
Королев вину признал в полном объеме, сообщив судье о том, что допустил ослабление контроля в силу загруженности и большого объема работ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
-
2018-10-23 15:09:11+00:00
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Герасимова, Дмитрия Фалина и Александра Зимы, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.169, ч.1 ст.286 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Герасимов, занимая должность оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Петродворцовому району, Фалин, занимая должность старшего оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Петродворцовому району, и Зима, назначенный на должность стажера оперуполномоченного группы уголовного розыска 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району, имеющие достаточный опыт работы и реальную возможность действовать в соответствии с законом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения в последующем выгод и преимуществ имущественного характера для себя или других лиц, явно и заведомо превышая свои должностные полномочия, вступили в преступный сговор, который своими совместными и согласованными преступными действиями привели в исполнение.
15.10.2014 Зима, достоверно зная, что основанием для проведения осмотра места происшествия, позволяющим изъятие имущества, необходимого для осуществления предпринимательской деятельности на территории юридического лица является, в том числе, сообщение о готовящемся, совершенном или совершаемом преступлении, не имея в своем распоряжении ни сообщения о преступлении, ни результатов ОРД, намеренно позвонил в службу «02», представился вымышленным лицом и сообщил, что ООО «ЭГК Мастер», якобы, занимается незаконной предпринимательской деятельностью и незаконно использует труд иностранных граждан, фактически такими данными не располагая. На основании ложно поданной заявки Герасимов и Фалин зашли в помещения, занимаемые ООО, произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли всю компьютерную технику организации. Также изъяли паспорта и иные документы шести иностранных граждан, которые 17.10.2014 вернули, не проводя никакой проверки подлинности документов и законности нахождения указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации. За возврат изъятого имущества требовали передачи им денежных средств в размере не менее 400 000 рублей, указав, что при отрицательном ответе, в силу занимаемой должности, могут воспрепятствовать нормальным условиям осуществления предпринимательской деятельности путем инициирования проверок по надуманным основаниям.
Вышеперечисленные совместные преступные действия фигурантов существенно нарушили основные принципы и задачи по защите прав и законных интересов юридических лиц, являющиеся приоритетным направлением развития современного российского общества и государства, а также повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организации ООО «ЭГК «Мастер», его деловой репутации, поскольку Общество было лишено возможности фактически реализовывать в полном объеме свои права и обязанности коммерческой организации.
Фигуранты вину не признали, просили суд их оправдать.
Суд назначил наказание:
Герасимову в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Фалину в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Зиме в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
-
2018-10-23 13:27:04+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга провел предварительное судебное заседание по исковому заявлению Миланы Кержаковой к Александру Кержакову о расторжении брака, о взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка.
Судебное заседание проходило в закрытом режиме.
Сегодня, по итогам предварительного слушания, суд назначил судебное заседание для разрешения спора по существу. Также, в соответствии с ч.6.1 ст.152 ГПК РФ, при рассмотрении спора о детях, в предварительном судебном заседании разрешается вопрос о месте жительства ребенка на период до вступления решения суда в законную силу. Суд определил место жительства ребенка с матерью.
-
2018-10-23 11:39:36+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Водопьянова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Водопьянов умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с двумя неустановленными лицами на совершение вымогательства чужого имущества с применением насилия, в особо крупном размере, оговорив при этом роли при совершении преступления. Реализуя совместный преступный умысел, 29.02.2016, фигурант совместно с неустановленным лицом прибыли по адресу: СПб, ул. Бухарестская, дом 152 где, находясь в межквартирном коридоре на третьем этаже парадной, подошли к К. и потребовали от него вызвать отца с целью передачи им, якобы в счет долга, денежных средств в сумме 20 000 долларов США, после чего прижали К. к стене, надавив ему рукой на горло, от чего потерпевший ударился головой о стену, затем направили на К. пистолеты, угрожая их применением, нанесли не менее одного удара по телу пистолетом, и снова потребовали вызвать отца, после чего с места преступления скрылись.
02.03.2016 вновь прибыли по адресу, умышленно вытащили К. из межквартирного коридора, нанесли ему не менее трех ударов кулаками по голове, четырех ударов ногами по телу и пяти ударов по ногам, от чего К. потерял сознание и упал на пол, после чего потребовали передать им ключи от квартиры, получив отказ, вновь нанесли потерпевшему не менее пяти ударов ногами по телу, не менее трех ударов руками по голове и не менее одного удара ногой по голове, К. снова потерял сознание. Продолжая свои противоправные действия, приставили к шее К. нож, похитив из кармана одежды ключи от квартиры, проникли в данную квартиру, где, угрожая физической расправой, потребовали от К. и Б. передачи права собственности на квартиру, три гаража, автомобиль, а всего незаконно потребовали передачи им права собственности на имущество, общей стоимостью 6 110 000 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылись.
Водопьянов вину признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный вред. Потерпевшие просили суд назначить Водопьянову наказание, не связанное с лишением свободы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
-
2018-10-23 09:24:39+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Фролова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Фролов, являясь заместителем начальника полиции (по оперативной работе) СПб линейного управления МВД России на транспорте, имеющий специальное звание подполковник полиции, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения имущества Б., достоверно зная, что в производстве СПб СО на транспорте Северо-Западного СУ на транспорте СК РФ находится уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств, выделенных эксплуатационному локомотивному депо Санкт-Петербург-Варшавский структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги, не располагая какими-либо фактами, свидетельствующими о совершении Б. противоправных действий, сообщил о наличии у него возможности привлечь Б. к ответственности по данному уголовному делу. Далее, в период с 01.11.2016 по 30.11.2016 в ходе неоднократных личных встреч с Б., вводя последнего в заблуждение, выдвинул требование о передаче ему 250 000 рублей, угрожая наступлением неблагоприятных последствий. 08.12.2016 возле д.131 по Московскому пр. получил от Б. денежные средства в сумме 40 000 рублей и муляж 210 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Фролов вину не признал, пояснив суду, что деньги не просил и не получал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима.
-
2018-10-23 09:03:39+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга, 22.10.2018, вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Савицкого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, сроком на 1 месяц 19 суток, по 08.12.2018 г.
Как полагает следствие, 09.10.2018, находясь в помещении столовой команды российской антарктической станции Беллинсгаузен, расположенной в Антарктиде на о.Кинг-Джордж, с целью убийства Б., используя в качестве оружия нож, Савицкий умышленно нанес Б. не менее 1 удара в область расположения жизненно-важных органов - туловище, причинив последнему проникающее колото-резанное ранение грудной клетки.
20.10.2018 Савицкому предъявлено обвинение.
Савицкий против домашнего ареста не возражал.
-
2018-10-22 16:07:38+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга оставил без удовлетворения требования административного искового заявления ГУ Министерства юстиции РФ по СПб к Общественной организации «Санкт-Петербургский Союз художников» о ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ.
-
2018-10-22 10:40:15+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Петрова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.321, ст.319 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 17.11.2017 Петров, являясь осужденным, находясь в помещении камерного типа № 4 ФКУ ИК-6 УФСИН России по СПб и ЛО, достоверно зная, что А. является сотрудником места лишения свободы – дежурным помощником начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по СПб и ЛО, и исполняет свои должностные обязанности, в ответ на законные требования последнего, обращенные к нему, действуя умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений к А., высказал угрозу применения насилия в отношении последнего, которую А. воспринял реально, так как Петров был агрессивен и зол.
Кроме того, в присутствии посторонних лиц, словесно оскорбил А. в грубой нецензурной форме, явно не соответствующей общепринятым нормам взаимоотношений между людьми и грубо попирающей человеческое достоинство, тем самым публично унизил честь и достоинство последнего как представителя власти, нарушив нормальную деятельность органов ФСИН.
Подсудимый свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.
Судом было установлено, что А., при осмотре камеры были обнаружены запрещенные к хранению предметы – настольная игра «нарды», на что Петров стал возражать, указав, что это является провокацией, и «нарды» лежат у них в камере уже длительное время, при этом никто и никогда их не трогал. После того как осмотр ПКТ был завершен, осужденным была дана команда возвращаться в камеру. Петров, проходя по коридору, взял со стеллажей свою сумку с личными вещами и нардами и занес ее в камеру. После повторного требования вернуть сумку на стеллаж, Петров подошел ко входу в камеру и стал кричать на А., что, если он их (нарды) заберет, то Петров нанесет себе телесные повреждения, при этом в сумке, которую Петров занес в камеру, находились лезвия для бритья. После очередного требования успокоиться, Петров взял лезвие бритвы и, поднеся его к предплечью левой руки, стал угрожать что сейчас «вскроется». В этот момент действия Петрова носили демонстративно-шантажный характер. Далее Петров стал наносить себе множественные раны в области своего левого предплечья, призывая при этом других осужденных совершить указанные действия. Вместе с Петровым двое осужденных, содержащихся с ним в камере, достали одноразовые лезвия от бритвенного станка и также стали наносить себе множественные раны в области предплечья. Вскрыв себе вены, Петров подошел к А. и показал изрезанное одноразовой бритвой предплечье, при этом Петров и другие осужденные кричали, что в следующий раз будет еще больше крови, «вскорются» и другие осужденные. Закрыв решетку в камеру, А. стоял около нее и пытался успокоить осужденных. В этот момент к нему подошел Петров и сказал: «Я тебе глотку вскрою, мне полгода осталось. Выйду, встретимся!».
Суд назначил наказание (по совокупности приговоров) в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев и 7 дней в ИК строгого режима.
-
2018-10-22 09:26:59+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Семочкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Семочкин 15 июля 2017 года, находясь в квартире дома 23 по ул. Варшавская, действуя с умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств, мошенническим путем, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, под надуманным предлогом получения оборотных денежных средств на ведение совместной предпринимательской деятельности в сфере коммерческих транспортных перевозок, убедил Д. и Л. в выгоде своего предложения, а именно: в приобретении автомобилей в Москве, подготовки их к дальнейшей эксплуатации для работы в такси и регистрации их в органах государственной инспекции безопасности дорожного движения. Заведомо зная о неправомерности своих действий, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, не имея намерений в последующем вернуть денежные средства собственнику, введя потерпевших в заблуждение относительно своих возможностей и целей по организации бизнеса - парка такси, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями получил денежные средства в сумме 2 100 000 рублей, после чего распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению. Он же, под надуманным предлогом приобретения личного автомобиля для Д. и Л. вместе с автомобилями для коммерческих перевозок получил еще 590 000 рублей. В продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств Д., заверил последнего в исполнении ранее взятых на себя обязательств по приобретению автомобилей, после чего получил денежные средства в сумме 1 070 000 рублей, которыми также распорядился по своему усмотрению. После предъявления претензий Семочкину, он пояснил потерпевшим, что автомобили у него отобрали бандиты. Таким образом, фигурант похитил принадлежащие Д. и Л. денежные средства в общей сумме 3 760 000 рублей.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданский иск судом удовлетворен в полном объеме.
-
2018-10-22 08:54:43+00:00
Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда оставила без изменений решение Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга по иску П. к ООО «Центр Косметики» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Судом первой инстанции было установлено: П. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Центр Косметики» денежных средств в сумме 110 000 руб., неустойки в размере 106 700 руб., компенсации морального вреда в сумме 110 000 руб., штрафа в размере 108 350 руб., указав, что 20.12.2016 сторонами заключен договор об оказании услуг по абонементу (профилактической и лечебно-диагностической помощи) на возмездной основе, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство провести консервативное лечение варикозного заболевания, а она оплатить лечение. Цена договора составила 110 000 руб. В ходе обследования ей установлен диагноз: «Варикозное расширение вен нижних конечностей; хроническая венозная недостаточность 1-2 степени, атеросклероз сосудов нижних конечностей»; назначено лечение, в ходе которого у нее взят анализ крови, трижды произведен осмотр лечащим врачом Мусатовым А.А. (3-е лицо), проведены физиотерапевтические процедуры. После ее возражений на изменение договора и внесения дополнительной, не предусмотренной договором, оплаты в размере 250 000 руб., Мусатов отказал в исполнении договора, проведении дальнейшего лечения и возврате денежных средств в сумме 110 000 руб. 01.03.2017 ответчик в одностороннем порядке расторг договор об оказании услуг. Кроме того, истцу было отказано в предоставлении копии медицинской карты. Все медицинские услуги, предоставленные ответчиком за период с 20.12.2016 по 24.02.2017, оказаны с нарушением установленного порядка, являются ненадлежащими. Организацию лечебного процесса осуществляют лица, не имеющие медицинского образования. Так у врача Мусатова отсутствуют: специальное обучение по специальности физиотерапия, сертификат специалиста по специальности физиотерапия, специальная подготовка в ординатуре по специальности сердечно-сосудистая хирургия, сертификат по специальности сердечно-сосудистая хирургия. Физиотерапевтическое лечение было проведено работником, не имеющей специальной подготовки. Процедура узи-липолиза выполнена на косметологическом аппарате GELLU PROGRAM, не зарегистрированном в Государственном реестре медицинских изделий и организаций. Ответчик до выполнения процедур – капельниц - не предупредил об отсутствии у него сведений о препаратах вводимых внутривенно и возможных неблагоприятных для нее последствиях выполнения указанных процедур и ввел ей указанные препараты. Внутренняя отделка помещений клиники, а именно полы выполнены из скользкого, травматического кафеля, что повлекло 31.01.2017 в дневное время ее падение и получение сильных ушибов обоих коленей.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, медицинские документы, удовлетворил иск частично, взыскав с ООО «Центр Косметики» в пользу П. денежные средства в сумме 110 000 руб., неустойку в размере 105 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в сумме 117 800 руб.
Решение суда вступило в законную силу.
-
2018-10-22 07:46:41+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству апелляционную жалобу адвокатов на приговор в отношении Светланы Нестеровой, осужденной 25.09.2018 г. по ч.6 ст.290 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима и штрафу в 6 100 000 рублей.
Адвокаты полагают, что приговор суда незаконный, необоснованный и подлежит отмене, утверждая, в том числе, что осужденная не обладала необходимыми должностными полномочиями для квалификации ее действий по ст.290 УК РФ, а также выборочное приведение в приговоре свидетельских показаний.
Сторона защиты просит апелляционную коллегию Санкт-Петербургского городского суда обвинительный приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга отменить и вынести в отношении Нестеровой оправдательный приговор.
-
2018-10-22 06:47:18+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валентины Копанской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Копанская, являясь техником эксплуатационного участка №1 ООО "Жилкомсервис №1 Петроградского района", в период с 01.07.2014 по 21.08.2017, находясь на своем рабочем месте, а также выходя по адресу: СПб, Кронверкский пр., д.23, лит.А, исполняя свои профессиональные обязанности по содержанию, обеспечению сохранности и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, путем производства осмотров жилищного фонда указанного дома (Кронверкский пр., д.23, лит.А), в том числе балкона, расположенного между 3 и 4 этажами в парадной 6, при этом достоверно была осведомлена и осознавала, что плита балкона имеет повреждения, что свидетельствует об аварийности балкона, не вносила данные сведения в журнал регистрации результатов технического осмотра жилого дома и в акты осмотров здания, проводившихся в период с 02.03.2016 по 16.03.2017, не составляла заявки и описи (дефектные ведомости) работ на необходимый текущий ремонт, предоставляла в производственно-технический отдел недостоверную информацию о состоянии обслуживаемого жилищного фонда, состоянии креплений выступающих частей балкона дома, в связи с чем ремонт указанного балкона не производился, предупредительные работы, направленные на обеспечение безопасности граждан, также не осуществлялись. Указанные действия Копанской повлекли обрушение 21.08.2017 с последующим падением с высоты 9.949 м. металлического ограждения балкона с находившимся на нем Н. Последнему были причинены телесные повреждения, которые в комплексе оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
При поступлении уголовного дела в суд Копанской вменялось совершение преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.
Копанская вину признала.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2.5 года.
Иск прокурора в пользу ГУ ТФОМС СПб на 216 650 рублей удовлетворен.
Потерпевшим иск не заявлялся.
-
2018-10-20 10:27:03+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Зотова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч. 2 ст.105 УК РФ, сроком по 17.12.2018 г.
Зотов, по версии следствия, является исполнителем убийства 4 человек во Всеволожском районе ЛО в 2005 году, заказчиком которого выступил Александр Тютин (постановление суда от 19.10.2018 г., мера пресечения - заключение под стражу).
-
2018-10-19 18:14:11+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артема Шарапова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. “а” ч. 1 ст.213 УК РФ, сроком по 13.11.2018 г.
По версии дознания, Шарапов 14.10.2018 г. во дворе дома 42 корп. 2 по улице Оптиков беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы поведения, произвел не менее 9 выстрелов в сторону несовершеннолетнего Х., чем причинил телесные повреждения в виде рваной раны лица, туловища, правых верхних конечностей и с места преступления скрылся.
При первоначальных оперативных мероприятиях Шарапов, как заявил представитель полиции в суде, пытался запутать органы дознания, скрывал обстоятельства преступления. Предметы, имеющие значение для уголовного дела, были утилизированы его супругой.
Ранее Шарапов привлекался к уголовной ответственности за преступление против собственности.
Подозреваемый в заседании возражал против заключения под стражу, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему и родственникам, желает оказать помощь в лечении и реабилитации. Просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
-
2018-10-19 14:47:00+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Шишкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.4 УК РФ, сроком до 22.01.2019 г.
Судебное заседание проходило в закрытом режиме на основании постановления суда от 15.10.2018 в соответствии с п.1 ч.2 ст.241 УПК РФ.
-
2018-10-19 14:31:41+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Тютина, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.1 ст.30- п. “з” ч. 2 ст.105 УК РФ, сроком по 16.12.2018 г.
По версии следствия, Тютин с 25.09.2018 по 08.10.2018 в различных местах Санкт-Петербурга, в том числе ресторане “Марчеллис” в Александровском парке и ресторане “Макдоналдс” на Каменноостровском проспекте предложил участнику оперативного эксперимента совершить убийство потерпевшей, обещая денежное вознаграждение не менее 500 000 рублей, давая указания о конкретных способах убийства. Для подготовки к убийству по найму передал денежные средства в размере не менее 1 800 рублей.
Уголовное дело об организации убийства потерпевшей соединено в одно производство с уголовным делом, возбужденным 16.08.2005 г. по факту обнаружения в дачном доме садоводческого товарищества “Серебряный ручей” во Всеволожском районе Ленинградской области трупов четырех человек. Следствием установлена причастность Тютина к организации их убийства.
Против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Тютин не возражал, назвав доводы следствия и прокуратуры законными и обоснованными. Адвокат оставил вопрос о мере на усмотрение суда.
-
2018-10-19 13:08:28+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юлия Бояршинова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.4, ч.1 ст.222.1 УК РФ, сроком до 22.01.2019 г.
Судебное заседание проходило в закрытом режиме на основании постановления суда от 15.10.2018 в соответствии с п.1 ч.2 ст.241 УПК РФ.
-
2018-10-19 11:14:35+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Филинкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.4 УК РФ, сроком до 22.01.2019 г.
Судебное заседание проходило в закрытом режиме на основании постановления суда от 15.10.2018 в соответствии с п.1 ч.2 ст.241 УПК РФ.
-
2018-10-18 13:43:38+00:00
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сахиба Якуба оглы Алиева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282.1, п.в ч.2 ст.282, пп.а,б ч.2 ст.171 УК РФ, сроком по 19.02.2019 г.
-
2018-10-18 13:31:36+00:00
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на решение Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга, которым частично были удовлетворены требования по иску Владимира Литвиненко к АО "ДП Бизнес Пресс", АНО "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Надежде Федоровой, Ирине Панкратовой, Наталье Ковтун о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство распространенных на сайте сведений, обязании совершить определенные действия, взыскании морального вреда и судебных расходов.
Суд первой инстанции признал не соответствующими действительности и подлежащими удалению с сайтов ряд сведений, а также взыскал в пользу истца:
с АО "ДП Бизнес Пресс" 4 000 000 рублей;
с АНО "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р" 5 000 000 рублей;
с Федоровой 500 000 рублей;
с Ковтун 250 000 рублей;
с Панкратовой 250 000 рублей.
Литвиненко оценивал моральный вред на сумму свыше 50 000 000 рублей.
Городской суд решение изменил: с АНО "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р" взыскал 1 000 000 рублей; в удовлетворении остальных требований истца отказал.
-
2018-10-18 13:14:25+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, отказав в удовлетворении ходатайства следствия о страже, в отношении оперуполномоченного 11-го отдела ОРЧ №9 (ЭбиПК) ГУ МВД России по СПб и ЛО Анатолия Иващенко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ, сроком по 04.12.2018 г.
Следствием установлено, что 20.03.2018 г. двое сотрудников ГУ МВД по СПб и ЛО - Скалдин (дом.арест, постановление суда от 17.10.2018) и Иващенко, находясь в апарт-отеле "YES", проникли в номер, откуда тайно похитили денежные средства, принадлежащие Ф., в сумме более 1 000 000 рублей.
-
2018-10-18 09:10:42+00:00
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Артура Тагиева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.162, пп.а,б ч.4 ст.162, п.в ч.4 ст.162, ч.1 ст.209 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Тагиев совершил в составе банды особо тяжкие корыстные преступления. В марте 2016 года Тагиев и Яницкий (приговор Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2018), будучи знакомыми и связанными между собой дружескими отношениями, общностью интересов, общим кругом общения и образом жизни, преследуя корыстные интересы, объединились для совершения нападений на салоны, торгующие мобильными телефонами, с последующей реализацией похищенного и получением преступного дохода.
Так, с участием Тагиева ОПГ были совершены нападения на АО "Русская Телефонная Компания":
02.04.2016 (СПб, ул.Политехническая) - похищены сотовые телефоны на общую сумму 155 271 рубль 31 копейку;
30.04.2016 (Тосно) - похищены сотовые телефоны на общую сумму 477 094 рубля 10 копеек;
12.05.2016 (Киров) - похищены сотовые телефоны на общую сумму 933 699 рублей 64 копейки и денежные средства в сумме 321 207 рублей 71 копейки.
Тагиев признал вину по ст.162, но не признал по ст.209.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски удовлетворены судом частично.
-
2018-10-17 16:22:00+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, отказав в удовлетворении ходатайства следствия о страже, в отношении официально не трудоустроенного Александра Скалдина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ, сроком на 21 день, по 04.11.2018 г.
Следствием установлено, что 20.03.2018 г. двое сотрудников ГУ МВД по СПб и ЛО - Скалдин и Анатолий Иващенко, находясь в апарт-отеле "YES", проникли в номер, откуда тайно похитили денежные средства, принадлежащие Ф., в сумме более 1 000 000 рублей.
-
2018-10-17 12:12:42+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Карпова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 28.11.2018 г.
15.10.2018 Карпову предъявлено обвинение в том, что не позднее 15.07.2014, являясь адвокатом Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов, вместе с неустановленными лицами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор с целью хищения путем обмана денежных средств СПб ГАУ "Дирекция по управлению спортивными сооружениями" финансируемого за счет средств бюджета СПб. Так, в период с 24.12.2014 по 07.07.2017, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, действуя от имени ООО "НПО "Химпром", заключил с Дирекцией договоры на поставку реагента производства ФРГ для обслуживания бассейнов на сумму 107 427 691 рубль. При этом, в нарушение взятых на себя обязательств, на основании подложных документов, организовал поставки другого реагента производства Финляндии и России. С расчетного счета Дирекции на счет ООО "НПО "Химпром" было перечислено не менее 14 256 596 рублей 90 копеек, которыми Карпов распорядился по своему усмотрению.
Карпов вину не признает, просил суд избрать домашний арест.
-
2018-10-17 09:27:04+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Караваевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 11.03.2018 по 12.03.2018, находясь по месту своего проживания, Караваева, действуя умышленно, сразу после родов, с целью причинения смерти своему новорожденному ребенку мужского пола, руководствуясь материальной невозможностью и нежеланием его дальнейшего содержания и воспитания, накинула руками вокруг шеи ребенка часть капроновых колготок, затем с силой стянула концы, образовав петлю. Смерть ребенка наступила от механической асфиксии.
Караваева вину признала. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении.
-
2018-10-16 14:44:24+00:00
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Мацицкого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282.1, п.в ч.2 ст.282, пп.а,б ч.2 ст.171 УК РФ, сроком по 19.02.2019 г.
18.09.2018 г. срок предварительного расследования по уголовному делу продлен первым заместителем начальника Следственного управления ФСБ России до 20 февраля 2019 г.
Обвиняемому Мацицкому и его защитникам было объявлено об окончании следственных действий и предъявлены материалы уголовного дела для выполнения требований ст.217 УПК РФ. В настоящее время выполнение требований ст.217 УПК РФ со всеми обвиняемым и их защитниками не завершено.
Обвиняемый и его защитники против удовлетворения ходатайства возражали, указывая на необоснованность предъявленного обвинения, на непричастность Мацицкого к инкриминируемым преступлениям, а также на наличие недопустимых доказательств. Мацицкий и его защитники отказались от ознакомления с материалами дела.
-
2018-10-16 13:34:37+00:00
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Василия Сливкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, сроком по 09.11.2018 г.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении, ссылаясь на невозможность окончания расследования уголовного дела до истечения срока содержания обвиняемого под стражей в связи с необходимостью выполнения требований, предусмотренных ст.ст.215-216 УПК РФ, а также ознакомлением обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ.
Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания под стражей. Указали на то, что в настоящий момент следствие окончено, начато ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела, в связи с чем повлиять на ход следствия, сбор доказательств Сливкин не может. Просили изменить меру на домашний арест или залог.
-
2018-10-16 12:52:50+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Кириллова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Кириллов, с 22.10.2013 по настоящее время, являясь генеральным директором ООО «Колумб Тревэл» (ИНН 7801614340), заключил с ОАО «ЛЕТО-БАНК» (далее ПАО «Почта Банк») договор о сотрудничестве, в рамках которого заключен агентский договор, согласно которого подсудимый являлся сотрудником ООО «Колумб Тревэл», прошедшим инструктаж в ПАО «Почта Банк» для выполнения квалифицированных действий по оформлению документов клиентов, необходимых для получения кредита. Обладая знаниями и полномочиями, Кириллов 20.05.2015, находясь в помещении ООО «Колумб Тревэл», имея умысел на хищение денежных средств ПАО «Почта Банк» путем обмана, ввел в заблуждение относительно своих реальных намерений обратившуюся в ООО для оформления потребительского кредита и получения денежных средств в наличной форме И., сообщив ей о возможности предоставления данной услуги, в то время как не имел возможности выполнить свои обязательства перед последней, получил от И. ее паспорт, произвел ее фотографирование, составил в программе заявление о предоставлении потребительского кредита для приобретения туристической путевки, куда умышленно внес заведомо подложные сведения относительно места работы, персонального среднемесячного дохода, среднемесячного дохода и расхода семьи И., после чего отправил указанное заявление в ПАО «Почта банк». По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления программа кредитного скоринга одобрила предоставление потребительского кредита И., после чего подсудимый составил от имени И. согласие заемщика на предоставление последней кредита для приобретения товара - туристической поездки и тура в Доминиканскую Республику в размере 285 600 рублей, в то время как И. хотела получить потребительский кредит наличными денежными средствами в размере 150 000 рублей, внес в указанное согласие заемщика заведомо подложные сведения об оплате первоначального взноса заемщиком в размере 28 560 рублей, которого фактически не было. Далее Кириллов предоставил И. для подписания подложные документы, введя потерпевшую в заблуждение. 21.05.2015 ПАО «Почта Банк» осуществило перевод денежных средств в размере 257 040 рублей на расчетный счет ООО «Колумб Тревэл», которые подсудимый похитил, распорядившись по своему усмотрению.
Аналогичным образом было совершено еще 4 преступления. Сумма причиненного ущерба составила 1 380 330 рублей.
Кириллов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима.
Осужденный взят под стражу в зале суда.
Иск ПАО признан судом по праву.
-
2018-10-16 09:41:51+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Демина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 и п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 08.12.2017 Демин, имея умысел на убийство Пичко, находясь на водительском сидении автомобиля Ниссан TIIDA, припаркованного у д.10 по ул.Якорной в СПб, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Пичко, находившемуся на переднем пассажирском сидении, действуя умышленно, с целью убийства, нанес потерпевшему не менее 15 ударов руками в шею, голову и грудь, а также сдавил его шею своей рукой, исключив возможность поступления воздуха в органы дыхания. Смерть Пичко наступила от закрытой тупой травмы шеи, осложнившейся механической асфиксией, в салоне автомобиля. При этом Демин, после нанесенных Пичко ударов, с целью скрыть следы преступления и избежать уголовной ответственности, спрятал труп в лесополосе рядом с поселком Огоньки Выборгского района ЛО. Совершив убийство и спрятав труп, Демин вернулся к машине, где обнаружил банковскую карту, забрав которую, расплатился с ее помощью при проезде по ЗСД. На автомобиле проследовал к д.39 по 6-й линии ВО, где его и оставил. 09.12.2017 Демин вернулся к ТС и похитил принадлежащее Пичко имущество: айфон 8 и 1 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Демин признал вину по ч.1 ст.105 УК РФ и не признал по п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
К Демину были заявлены гражданские иски: о возмещении морального вреда в размере 5 000 000 рублей и материального в размере 164 990 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски удовлетворены судом частично на 2 000 000 рублей.
-
2018-10-16 08:45:29+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Иркаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Иркаев и лица, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, зная друг друга длительное время, работая в организации ООО «ТД Альфа-спецодежда», вступили в преступный сговор, направленный на систематическое совершение хищений чужого имущества - денежных средств организаций путем обмана, а именно заключения договоров купли-продажи и последующей реализации перемаркированных под видом новых комплектов гражданских противогазов марки «ГП-7», не соответствующих требованиям технических условий, с истекшими гарантийными сроками их хранения, создав таким образом организованную преступную группу, разработав преступный план и распределив между собой роли при совершении преступлений. Участниками ОПГ, для совершения сделок, использовалось юридическое лицо – ООО «Гражданская Оборона Северо-Запад» (ИНН 7842486786), с фиктивным генеральным директором. Кроме того, с целью нормального функционирования вышеуказанной фиктивной организации и привлечения заказчиков был запущен интернет-портал ООО «Гражданская Оборона Северо-Запад», на котором размещена информация по продаже комплектов противогазов с заниженной стоимостью.
Иркаев общался с представителями организаций, заинтересованных в приобретении комплектов противогазов, осуществлял переговоры, обманывал заказчиков относительно качества продаваемого товара и соответствия сроков хранения нанесенным маркировкам. Передавал представителям заказчика договоры, при необходимости демонстрировал товар (противогазы и комплектующие детали к нему), а также контролировал процесс отгрузки партий комплектов противогазов.
В период времени с 01.01.2010 по 18.11.2013, Иркаев, приискав организацию АО «ЦКБ МТ «Рубин» (ИНН 7838418751) заинтересованную в поставке комплектов гражданских фильтрующих противогазов «ГП-7» в количестве 175 штук, а также дополнительных патронов к ним «ДПГ-3» в количестве 117 штук. Сумма договора составила 396 900 рублей. В период времени 18.11.2013 по 05.06.2014 были обмануты ОАО «Алкон» (ИНН 5321028769), которая приобрела негодные комплекты гражданских фильтрующих противогазов «ГП-7» в количестве 120 штук на общую сумму 156 000 рублей, и ООО «МедСнаб» (ИНН 5907033293) - 72 комплекта на сумму 103 680 рублей. В период с 18.11.2013 по 05.09.2014 - ЗАО «Интеринструмент» (ИНН 7705928062) и ООО «ПрофСпец» (ИНН 6450053162), которые приобрели 200 комплектов на сумму 290 000 рублей.
Иркаев вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданские иски признаны судом по праву.
-
2018-10-16 07:52:39+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дианы Желясковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.199 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Желяскова, будучи 26.11.2012 избранной сроком на 3 года на должность генерального директора ООО "Технопоиск" и, издав приказ, продливший ее полномочия до 07.12.2017, вступила в преступный сговор с Синявиным и Агеенко на совершение уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений.
Для совершения преступления соучастниками были приисканы ООО "Торговой Дом "Прожектор", ООО "Вайт", ООО "Интербалт", ООО "Мегаполис", ООО "Промавтоматика", ООО "ТК "Евразия", ООО "Фактория" с которыми заключались подложные договоры поставки товара, то есть мнимые сделки, ничтожные в силу ст.170 ГК РФ. Также, Желясковой, Синывиным и Агеенко были приисканы первичные бухгалтерские документы, создающие видимость приобретения у указанных юридических лиц бытовой техники, причем фигуранты осознавали, что данная документация позволит обществу при исчислении НДС и налога на прибыль организации представить в инспекцию налоговые декларации, содержащие заведомо ложные сведения о расходах Общества, уменьшающих налогооблагаемую базу. Кроме того, было организовано систематическое поступление в бухгалтерю ООО "Технопоиск" указанных комплектов документов, на основании которых заполнялись декларации и предоставлялись в МИ ФНС России №23 по СПб.
В результате преступных действий Синявина, Агеенко и Желясковой ООО "Технопоиск" уклонилось от уплаты НДС на сумму 928 575 129 рублей 99 копеек и налога на прибыль на сумму 1 031 750 144 рубля 42 копейки.
При этом, лично Желяскова, в период с 11.01.2013 по 17.05.2016, не уплатила налоги в общей сумме 1 901 146 934 рубля 93 копейки.
Желяскова вину признала. Дело слушалось в особом порядке. Желяскова частично возместила ущерб в размере 350 000 000 рублей, что МИ ФНС посчитало незначительным.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года в ИК общего режима.
Солидарный гражданский иск на сумму причиненного ущерба признан судом по праву и передан на разрешение в рамках гражданского судопроизводства.
-
2018-10-13 15:31:40+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Азизмурода Омонова, обвинямого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 11.12.2018 г.
Фигурант в удовлетворении ходатайства просил отказать, так как указал, что вменяемого деяния не совершал, а именно не наносил трех ножевых ранений Д. в голову и тело, находясь 11.10.2018 у арки д.20 по ул. Радишева.
-
2018-10-13 15:04:21+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Гречневкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, сроком по 23.11.2018 г.
Гречневкин просил избрать дом.арест, утверждал, что о своем розыске не знал, а квалификация его действий следствием, очевидно, завышена.
-
2018-10-13 13:11:42+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хайитмурота Хавасова, обвинямого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 11.12.2018 г.
Хавасов у суда ничего не просил.
Как полагает следствие, фигурант 11.10.2018 г., находясь у д.44 по ул.Некрасова, имея умысел на убийство Б., возникший у него на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что от его действий может наступить смерть Б., и желая ее наступления, используя в качестве оружия неустановленный предмет, имеющий колющее и режущее свойства, нанес Б. не менее одного удара в область расположения жизненно-важных органов. Довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку, полагая свои действия достаточными для наступления смерти Б., покинул место совершения преступления, а также в связи с тем, что Б. был доставлен в медицинский стационар, где ему была своевременно оказана медицинская помощь.
-
2018-10-12 15:42:40+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дмитрия Костыгина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.1 УК РФ, сроком до 12.11.2018 г.
Сторона защиты просила в удовлетворении ходатайства отказать.
-
2018-10-12 14:22:34+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Чепрасова и Андрея Пономарева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком до 15.02.2019 г.
Защита обоих фигурантов просила избрать меру в виде домашнего ареста.
Основанием для продления мер пресечения послужило, в том числе то, что в настоящее время выявлен новый соучастник преступления, местонахождение которого не установлено.
-
2018-10-12 11:50:24+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел объединенные в одно производство административные исковые заявления Татьяны Красавиной и Павла Шапчица к Комитету по градостроительству и архитектуре СПб, Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, Службе государственного строительного надзора и экспертизы СПб.
Административные истцы просили суд признать Рапоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре СПб от 21.01.2015 г. №69 "Об утверждении Градостроительного плана земельного участка по адресу: Малоохтинский пр., участок 1 (западнее пересечения с Таллинской улицей)" незаконным; признать незаконным заключение КГИОП от 18.04.2017 г. №01-27-657/17-0-1 о соответствии эскизного проекта "Невский дворец бракосочетаний. Многофункциональный центр торжественных мероприятий. Объемно-пространственное решение" требованиям ОЗРЗ-2(11); признать незаконным Разрешение на строительство №78-007-0366.1-2017 от 23.07.2018 г. (коммерческий объект с многофункциональным центром "Невский дворец бракосочетаний").
Суд в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.
-
2018-10-12 11:03:00+00:00
Московский окружной военный суд, рассмотрев на базе Ленинградского окружного военного суда уголовное дело в отношении гражданина Узбекистана Самандара Хусинова, огласил приговор.
Хусинов признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.2 УК РФ.
Суд установил, что Хусинов оправдывал деятельность террористической организации ИГИЛ, изъявлял желание присоединиться к данной организации, просматривал с иными лицами видеоролики, посвящённые её деятельности.
Фигурант ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления против жизни повышенной общественной опасности (убийство). Минюстом России пребывание Хусинова в Российской Федерации признано нежелательным сроком до 24.12.2025.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК строгого режима.
-
2018-10-12 10:02:40+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Тарасова и Олега Середина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Тарасов, в период времени с 16.07.2001 по 16.10.2012 проходивший военную службу в должности старшего референта службы специальной связи и информатизации УФСБ России по СПб и ЛО, и Середин, в период времени с 08.03.2017 по 10.03.2017, будучи осведомленными от С. о том, что 16.05.2016 г. 6 отделом СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.193.1 УК РФ, в ходе расследования которого 29.11.2016 в качестве подозреваемого был задержан Миронов (на текущий момент, уголовное дело рассматривается Дзержинским районным судом г. Санкт-Петербурга), состоящий в близких отношениях с С., и в отношении которого 01.12.2016 Дзержинским районным судом г. Санкт-Петербурга была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, имея умысел на совершение хищения путем обмана чужого имущества–денежных средств, принадлежащих С., в общей сумме не менее 16 500 000 рублей, из корыстной заинтересованности, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления, разработав план его совершения и заранее распределив между собой роли.
С целью реализации преступного умысла, Середин 10.03.2017 организовал встречу С. и Тарасова, который в ходе устной беседы с С. ввел последнюю в заблуждение относительно, якобы, имеющейся, в силу ранее занимаемой Тарасовым должности старшего референта службы специальной связи и информатизации УФСБ России по СПб и ЛО, возможности за денежное вознаграждение в сумме 16 500 000 рублей, предназначавшееся для должностных лиц СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО и УФСБ России по СПб и ЛО, повлиять на принятие решения об отмене в отношении Миронова меры пресечения и последующем прекращении в отношении последнего уголовного преследования.
Далее, Середин и Тарасов посредством текстовых сообщений и телефонных переговоров в интернет-мессенджере «WhatsApp», в ходе личных встреч продолжили вводить С. в заблуждение. В итоге С. согласилась передать деньги.
18.04.2017 Середин, находясь у д.7 по ул.3-й Советской, продолжая вводить С. в заблуждение относительно того, что переданные ею денежные средства в сумме 16 500 000 рублей, будут предназначаться для последующей передачи должностным лицам СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО и УФСБ России по СПб и ЛО, лично получил от С. денежные средства в сумме 1 500 000 рублей и муляж денежных средств в сумме 15 000 000 рублей.
Однако довести до конца преступный умысел Тарасов и Середин не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Середин был задержан на месте совершения им преступления, а Тарасов, узнав о задержании Середина, скрылся.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Тарасову, ранее судимому Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК строгого режима.
Середину, ранее судимому Приморским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст.111 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК строгого режима.
-
2018-10-11 13:46:10+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о прекращении производства по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к ФГБУК "Государственный академический Мариинский театр" в связи с заключением мирового соглашения (здание на ул.Садовая, д.61, лит.А)
Ответчик признал и удовлетворил требования.
Исковое заявление поступило в суд 20.12.2017 г.
-
2018-10-11 13:36:00+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Кравцова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Кравцов, являясь директором центра международной деятельности и международных проектов ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, согласно достигнутой договоренности, получил взятку в размере 300 долларов США за оформление академического отпуска студенту из Конго, достоверно зная, что оформление является бесплатным и входит в его служебные полномочия. Кроме того, имея умысел на хищение имущества принадлежащего пяти студентам – денежных средств в размере 60 000, 70 000, 15 000, 80 000 и 45 000 рублей, достоверно зная, что получение оплаты за обучение не входит в его полномочия, не имея намерения погасить часть имеющихся задолженностей, ввел обучающихся в заблуждение относительно своих истинных намерений и потребовал добровольной передачи денежных средств, на что получил согласие.
Кравцов вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима. По совокупности - 5.5 лет в ИК общего режима.
Ранее, Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга в отношении Кравцова уже был постановлен приговор.
Гражданские иски судом удовлетворены.
-
2018-10-11 12:52:28+00:00
Мировой судья судебного участка №199 Центрального района СПб огласил приговор в отношении Александра Абакумова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.244 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 07.08.2018 г., находясь на территории памятника-мемориала "Борцам Революции", в центральной части паркового комплекса - "Марсово поле", осознавая противоправность своих действий, находясь на месте захоронения погибших в дни Февральской Революции 1917 года, Великой Октябрьской Социалистической Революции, павших в годы Гражданской войны, погибших советских и партийных работников, умышленно, цинично, безнравственно, из хулиганских побуждений, демонстративно, оскорбляя чувства окружающих, взяв в руки траурные венки и цветы, возложенные у подножия мемориала "Вечный Огонь", выражаясь грубой нецензурной бранью, бросал их в огонь, разбрасывал вокруг мемориала и топтал их.
Абакумов вину признал. В содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
-
2018-10-11 11:38:46+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Травниковой, Шамиля Гаджиева и Александра Свещева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г ч.2 ст.163 пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Травникова, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью похищения человека – В. и последующего вымогательства денег в сумме 300 000 рублей, вступила с Гаджиевым, Свещевым и иными лицами в преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления, на что последние дали своё согласие.15.03.2016 Травникова приискала транспортное средство, после чего совместно с Гаджиевым, приехала к дому, расположенному по Каменноостровскому пр., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, против воли В., под обманным предлогом фигуранты заманили его в автомашину, за управлением которой находилась Травникова и по указанию последней, применяя насилие в виде ударов руками по туловищу В., удерживая в данном автомобиле против воли и желания В., стали перемещать последнего по СПб, при этом требуя от него денежные средства в сумме 300 000 рублей за освобождение, угрожая дальнейшим применением насилия.
Затем, Гаджиев, Свещев и иные лица, действуя по указанию Травниковой, поддерживая с ней постоянную телефонную связь, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла, приехали к дому 111 по Ленинскому пр., после чего, удерживая В., переместили его в мансарду, где продолжили удерживать и наносить удары руками, а также напильником в область головы и туловища. 16.03.2016 потерпевшему удалось покинуть данное помещение, поскольку Гаджиев и иные лица вышли из помещения и не наблюдали за ним.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Травниковой в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Гаджиеву в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет в ИК строгого режима.
Свещеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в ИК строгого режима.
Дело рассмотрено повторно, после отмены приговора судом апелляционной инстанции.
-
2018-10-11 11:27:10+00:00
Московский окружной военный суд, рассмотрев на базе Ленинградского окружного военного суда уголовное дело в отношении Камолиддина Азимжанова и Маруфжона Исакова, огласил приговор.
Азимжанов и Исаков признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30-ч.2 ст.205.5 УК РФ.
Суд установил: в период времение с 01.12.2017 по 17.04.2018 фигуратны, действуя группой лиц, находясь на территории СПб, будучи осведомленными о том, что международная организация "Джебхад ан-Нусра" ("Фронт победы") признана террористической и ее деятельность запрещена, осуществили приготовление к совершению преступления - участию в деятельности названной организации. С этой целью, подозреваемые приискали пособника в Сирии, с которым вступили в связь и подтвердили свое желание принять участие в работе "Джебхад ан-Нусры", отправили фото своих паспортов. Неустановленное лицо сообщило Исакову и Азимжанову безопасный путь из РФ в Сирию и высказало намерение оказать содействие в доставлении на перевалочный пункт и последующего их распределения в тренировочный лагерь боевиков.
Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Азимжанову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Исакову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
-
2018-10-11 10:28:56+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Верблюдова, Ильи Карпова, Тимофея Карпова и Алексея Федорова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Верблюдов, обладавший организаторскими способностями и лидерскими качествами, прибыв осенью 2016 года в СПб из Лахденпохского района республики Карелия, не имея легального источника дохода и намерений официально трудоустраиваться, в то же время желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, тогда же решил создать ОПГ для систематического совершения тяжких преступлений корыстной направленности – краж. При этом в качестве объектов преступных посягательств Верблюдов определил магазины и коммерческие организации. Спланировав преступную деятельность ОПГ, Верблюдов подыскал Федорова и Карповых. Для совершения преступлений соучастники использовали кувалду, металлические ломы, болторезы, электрическую отрезную машинку, комбинированные плоскогубцы, универсальную отвертку, ножницы по металлу, капроновый трос, капроновый страховочный пояс, долото, фонари; заранее приискивали средства маскировки: одежду с капюшонами, перчатки, шапки, медицинские маски, а также большие спортивные сумки, чтобы складывать в них похищаемое имущество.
Так, в октябре 2016 года, фигуранты ограбили магазин ООО «Торговый дом «Детский Скороход», расположенный по адресу: Комендантская пл., д. 8, причинив материальный ущерб на общую сумму 52 109 рублей 40 копеек; в декабре 2016 года, магазин «Градусы» ООО «Винтаж», расположенный по адресу: Кушелевская дорога, д. 5, украв алкогольной продукции на 71 817 рублей 68 копеек; также в декабре 2016 года магазин «РИВ ГОШ» ООО «АромаЛюкс», расположенный по адресу: ул. Гороховая, д. 34, ущерб составил 884 407 рублей 68 копеек. В ночь с 29 на 30 декабря 2016 года проникли в помещение магазина «Улыбка Радуги» (пос. Парголово, ул. Федора Абрамова, д.15), орудуя кувалдой, взломали дверцу платежного терминала АО "ПСКБ", извлекли из него кассету с денежными средствами в сумме 58 050 рублей. Из магазина «Пэрис нейл» украли гель-лаки, пилки для ногтей и пудру на общую сумму 132 380 рублей 90 копеек. В январе 2017 года из помещения пункта выдачи заказов ООО «Единая сеть выдачи» похитили 24 посылки на сумму 47 449 рублей 42 копейки. В январе 2017 года вновь похитили кассету с денежными средствами в размере 110 600 рублей из платежного терминала АО «ПСКБ». В феврале 2017 года обокрали багетную мастерскую, аптеку «Шиповник» ООО «Розничные сети», магазин «Метизы» ООО «Единство».
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Верблюдову в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
Карповым и Федорову в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданские иски удовлетворены судом частично.
-
2018-10-11 06:49:06+00:00
Чубаковой в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать государственные и муниципальные должности, связанные с распределительно-хозяйственной деятельностью сроком на 4 года.
Калатурскому в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать государственные и муниципальные должности, связанные с распределительно-хозяйственной деятельностью сроком на 4 года.
Румянцевой в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 1 год.
Шабановой в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Благову в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Елагину в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 1 год.
-
2018-10-11 06:49:06+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Румянцевой Веры, Конюк Натальи, Чубаковой Таисии, Шабановой Оксаны, Калатурского Максима, Благовой Натальи, Елагина Дмитрия, Романовой Людмилы, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.2 ст.292, ч.5 ст.33-ч.3 ст.290 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: у Романовой, являвшейся руководителем филиала № 27 ФГУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России, в последующем переименованного в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Санкт-Петербургу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в круг должностных обязанностей которой входило осуществление руководства деятельностью всего персонала вверенного филиала и осуществление контроля всех видов деятельности специалистов филиала; осуществление контроля качества на всех этапах предоставления государственной услуги в бюро – филиале МСЭ: регистрация заявления получателя государственной услуги; приглашение на освидетельствование, изучение и заполнение медико-экспертной документации, осмотр освидетельствование лица, формирование экспертного диагноза и т.д., не позднее 21.09.2012 возник умысел на получение взятки в размере 50 000 рублей от С. за совершение в ее пользу незаконных действий - признание С. инвалидом II группы инвалидности, без проведения медико-социальной экспертизы, с участием пособников.
Так, находясь в помещении Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», Романова получила лично от С. копии необходимых документов и денежные средства в качестве взятки в сумме 50 000 рублей. Романова передала документы Румянцевой, Румянцева Цирюльниковой, Цирюльникова Благовой, которая, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания действиям Романовой по признанию С. инвалидом II группы инвалидности видимости законных, на основании полученных от соучастников копий документов и иной информации, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, собственноручно изготовила подложный официальный документ, куда без проведения надлежащего медицинского обследования внесла заведомо ложные сведения о том, что у С. имеются медицинские основания для установления инвалидности по причине общего заболевания. После чего Романова собственноручно изготовила и подписала протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы и акт медико-социальной экспертизы гражданина, без проведения надлежащего медицинского обследования С., куда внесла заведомо ложные сведения о якобы имевшем место прохождении медико-социальной экспертизы и по результатам которой С. установлена II группа инвалидности, в то время как медико-социальная экспертиза фактически не проводилась. При этом, Романова подписала заведомо ложный официальный документ – справку о результатах медико-социальной экспертизы, согласно которой С. бессрочно установлена инвалидность II группы.
Аналогичным образом фигурантами, в различных составах между собой, были совершены аналогичные преступления.
Чубакова являлась руководителем филиала № 22 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»;
Конюк являлась терапевтом филиала № 22 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»;
Калатурский являлся руководителем филиала № 35 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу»;
Благова являлась заведующей отделения общей практики Поликлинического отделения № 10 СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17»;
Суд назначил наказание:
Романовой в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать государственные и муниципальные должности, связанные с распределительно-хозяйственной деятельностью сроком на 4 года.
Конюк в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать государственные и муниципальные должности, связанные с распределительно-хозяйственной деятельностью сроком на 4 года.
-
2018-10-09 12:12:46+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по уголовному делу в отношении Евгения Кузовлева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.267.1 УК РФ.
Как полагало следствие, 10.08.2018 Кузовлев, действуя умышленно, в отсутствии сертификата летной годности, управляя воздушным судоном - вертолетом Gazelle SA-341G с вынесеным на хвостовой балке номером RA-682G, действуя из хулиганских побуждений, в нарушение действующих запретов, следуя слева от оси реки Малая Нева по направлению к Финскому заливу, совершил пролет на высоте не более 25 метров под автомобильным путепроводом и между пилонов моста через Петровский канал внутригородской платной магистрали "ЗСД", чем создал угрозу безопасности эксплуатации автомобилей и экскурсионных судов.
Дело поступило в суд с ходатайством следствия о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа.
Суду Кузовлев пояснил, что основные части вертолета приобрел у наследников погибшего бизнесмена Васильева, оставшиеся купил, для сбора вертолета пригласил специалистов из Сербии. На учет вертолет не ставил, так как хотел его "облетать". Пилотное свидетельство получал в 2012 году, после истечения его срока действия в 2013, хотел продлить, но не знал, где это сделать, так как в отношении организации "Крылья Невы", куда он обращался ранее, возбудили уголовное дело. Вину признал, раскаялся.
Суд назначил штраф в размере 150 000 рублей.
-
2018-10-09 10:49:33+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Брусницына, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ.
Суд установил: Брусницын, являясь должностным лицом - помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району СПб, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, 01.03.2018, действуя умышленно, желая повысить показатель по привлечению лиц к административной ответственности, при составлении протокола в отношении Ф., зная, что по результатам медицинского освидетельствования состояние опьянения у Ф. не установлено, внес в документ ложные сведения о том, что Ф. от прохождения освидительствования отказалась, а также сведения о том, что отказ удостоверен в присутствии понятых, хотя понятые отсутствовали, подписи в протоколе не ставили.
В результате преступных действий Брусницына, Ф. была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Брусницын вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.
-
2018-10-09 10:25:37+00:00
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление Светланы Антоновой к Правительству СПб об оспаривании Постановления Правительства СПб от 20.09.2005 №1383 "О Концепции отношения к безнадзорным животным в Санкт-Петербурге".
В ходе судебных заседаний истец уточнил исковые требования и просил суд признать недействующим п.4.3.3 Концепции, а именно возврат животных в прежнюю среду обитания после отлова.
Административный истец полагал, что животные должны содержаться в приюте постоянно после отлова, или до момента передачи новому хозяину, указывая на опасность, которую создают отпущенные животные для людей и бессмысленность работы по проведению лечебно-профилактических процедур, так как в естественной среде обитания животные снова заболевают. Кроме того, животные испытывают стресс, что выражается в нападении на людей. Истица поясняла, что с иском выступает в защиту жителей СПб, права которых нарушает указанный пункт Концепции.
Ответчики приложили к материалам дела обращения 8 граждан, которые просят учесть и их мнение при вынесении решения, считая, что Концепция их права не нарушает. Всего поступило около 150 обращений, сообщили ответчики, но не приложили.
Суду, разрещающему вопрос о п.4.3.3 Концепции, сторонами предлагалось принять во внимание следующие, по мнению сторон, доказательства: мировую статистику эвтаназии животных; санитарный кодекс; то, что СПб является "благополучным по бешенству регионом"; то, что на место невыпущенных животных придут дикие животные из ЛО - волки или лоси, почему-то решили стороны; чтобы "все было хорошо" на собаку в день надо тратить 200 р.; в качестве доказательств того, что выпущенные животные кусают людей, суду предложили показать на телефоне публикации интернет-газеты "Фонтанка.ру"; распечатку статьи издания "Невские новости"; статистику "укушенных бешеными собаками граждан" в количестве более 6 000 за 2017 год, представленную истцом, и ответ, что такой статистики не существует, представленный ответчиком; изучить психическое состояние собак до и после приюта; посмотреть в Интернет как люди умирают от бешенства и т.д.
В прениях суду рассказали о диких лисах. У слушателей в зале, пытавшихся принимать активное участие в процессе, остался неразрешенным вопрос:"Что же делать с енотами?"
В своем заключении прокурор полагал, что требования истца подлежат удовлетворению.
Санкт-Петербургский городской суд, приняв во внимание допустимые доказательства, требования истца удовлетворил.
-
2018-10-09 09:55:34+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Корниенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: не позднее 22.09.2016 на территории СПб была создана ОПГ в состав которой вошел Корниенко. ОПГ на протяжении всего времени подготовки и совершения противоправных действий характеризовалась устойчивостью и сплоченностью участников, наличием общих корыстных интересов, единством цели. Преступный план заключался в том, что соучастники осуществляли поиск организаций, нуждающихся в получении транспортно-экспедиционных услуг по перевозке оптовой партии продукции, представителей которых обманным путем вводили в заблуждение относительно реальности оказания данных услуг в качестве грузоперевозчика. Затем, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства, соучастники заключали договоры на отгрузку и перевозку товара, а в последующем его доставку не производили, продукцию похищали. Работала ОПГ от имени ООО "ТрансАгент СПб", нанимая не осведомленных об их преступном умысле водителей, арендуя различные ТС, подделывая необходимые документы.
Корниенко являлся активным участником ОПГ и в составе группы в период с 22.09.2016 по 28.09.2016 похитил у ООО "ТОЙО ТАЯ РУС" 1 059 штук автомобильных шин на сумму 2 783 062 рубля 20 копеек; у ОАО "ЛАДОГА Дистрибьюшн" алкогольной продукции на 4 515 295 рублей 33 копейки; у ООО "АВТОНИК" автомобильных шин на сумму 1 399 200 рублей. И пытался похитить у ООО "Бета Инфоком" сборный груз на сумму 5 622 555 рублей 33 копейки, однако 28.09.2016 г. был задержан на месте совершения преступления, после похищения груза и его перегрузки в приисканное ТС. Похищенное имущество фигуранты использовали по своему усмотрению.
Корниенко вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК строгого режима.
-
2018-10-08 14:33:09+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о привлечении к административной ответственности Андрея Графа по ч.8 ст.20.2 КоАП РФ (наказание в виде 15 суток ареста); Ивана Рубцова по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ (наказание в виде 10 суток ареста); Влада Иванчо по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ (наказание в виде 10 суток ареста).
-
2018-10-08 14:00:39+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Чегуровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 09.01.2017 по 17.11.2017 Чегурова, являясь главным бухгалтером ГБДОУ детский сад №29 Кировского района СПб, действуя умышленно, с использованием служебного положения, из корыстных побуждений, вопреки интересам дошкольного образовательного учреждения, регулярно направляла составленные ею платежные поручения в банк, согласно которым с расчетного счета ГБДОУ денежные средства перечислялись на банковские карты Чегуровой. Всего было перечислено 1 703 549 рублей 18 копеек, которыми подсудимая распорядилась по своему усмотрению.
Чегурова вину признала, причиненный ущерб возместила.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
-
2018-10-08 13:15:29+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Николаенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 08.01.2019 г.
По ходатайству следствия мера пресечения Виталию Жданову изменена на домашний арест сроком по 08.01.2019 г.
-
2018-10-08 12:05:47+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 рублей в отношении Виктора Родионова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
26.09.2018 г. Родионову было предъявлено обвинение в том, что 17.06.2018, находясь по адресу СПб, Южная дорога, д.4. корп.1, осуществляя земляные работы в соответствии с договором, заключенным с ООО "Санкт-Петербургский Парусный клуб", умышленно, из иной личной заинтересованности, не предотвратил допуск на производственную территорию С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения. В результате преступных действий Родионова наступила смерть С. от асфиксии вследствие утопления в воде.
Родионов вину признал, деятельно раскаялся, возместил ущерб.
Дело поступило в суд с соответствующим ходатайством следствия.
-
2018-10-08 10:40:48+00:00
Санкт-Петербургский городской суд, по процессуальным основаниям, отменил решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга по административному исковому заявлению Т.В. Борисовой, А.И. Капитоновй, А.А. Кононова, Н.В. Лаврентьева, Р.М. Тимофеева к филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу.
Административные истцы указывали, что здание, расположенное по адресу: СПб, ул.Ропшинская, д.10 построено до 1917 года и согласно Закону Санкт-Петербурга от 24 декабря 2008 года №820-7 является историческим, его демонтаж не допускается. В сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении данного здания неправомерно внесены сведения в части года постройки с "до 1917 года" на 1947. Согласно сведениям Центрального государственного исторического архива здание построено в 1895 году – архитектор - гражданский инженер О.А. Игнатович. Кадастровый учет изменений в отношении здания произведен незаконно, содержащаяся в Государственном кадастре недвижимости информация недостоверна, выводит историческое здание из-под ограничений режима зон охраны.
В связи с чем, административные истцы просили исправить реестровую ошибку, признать незаконным кадастровый учет от 09 декабря 2016 года по исправлению кадастровой ошибки года завершения строительства здания, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу отменить кадастровый учет от 09 декабря 2016 ода по исправлению кадастровой ошибки года завершения строительства.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве заинтересованных лиц были привлечены ООО "Шелест-Сквер" (земельный участок, где расположено здание, и само здание находятся в собственности данного ООО), а также Комитет по государственному контролю, охране и использованию памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.
Решением суда первой инстанции исковые требования истцов были удовлетворены частично.
Решение суда было обжаловано. Ответчики и заинтересованные лица просили суд решение отменить и вынести новое об отказе в удовлетворении требований.
Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда направила дело на новое рассмотрение иным составом суда, так как, например, судом первой инстанции к участию в деле не был привлечен кадастровый инженер, для которого законом предусмотрена ответственность за достоверность предоставляемых сведений.
-
2018-10-08 09:35:14+00:00
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дамира Микеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.4 ст.162, п.з ч.2 ст.105, ч.1 ст.166 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 16.09.2017, во время нахождения по месту своего жительства в квартире дома по пр.Большевиков, у Микеева возник преступный умысел, направленный на убийство из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, в отношении какого-либо таксиста с целью личного обогащения. Для реализации преступного умысла подсудимый приискал тупой гибкий предмет (нейлоновый шнурок). После чего проследовал к станции метро "Проспект Большевиков", где попросил Ц., занимающегося частным извозом, довезти его до Колпино. Прибыв в п.Понтонный, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на убийство с целью личного обогащения путем незаконного завладения имуществом Ц., напал на него, применив насилие, а именно: накинул на шею петлю и сдавливал до того момента, когда Ц. перестал подавать признаки жизни, после чего переместил потерпевшего на задние сидения автомобиля. Смерть Ц. наступила от механической асфиксии. Микеев обыскал одежду Ц. и автомобиль. Похитив два золотых кольца стоимостью 16 256 рублей 09 копеек и 3 691 рубль 27 копеек, мобильный телефон стоимостью 2 704 рубля, подсудимый сел на водительское сидение и, с целью скрыться с места совершения преступления, переместил Хонду с телом на Искровский пр. После чего покинул ТС и скрылся с места совершения преступления.
Микеев вину признал. От дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски потерпевших в сумме 3 791 000 рублей судом удовлетворены.
-
2018-10-08 08:47:16+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Галины Докудиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 01.01.2004 по 19.01.2015, Докудина, являясь главным бухгалтером ООО "Газбыткомплект-91" (ИНН 782672852), имея умысел на хищение денежных средств организации, путем злоупотребления доверием, осуществила несколько денежных переводов со счета организации на счет ООО "СевЗапРегионКомплект" (ИНН 7838492770), в котором она являлась ген.директором и единственным учредителем, однако, никаких финансово-хозяйственных отношений между указанными ООО не было. С целью сокрытия сделанных переводов, ген.директору ООО "Газбыткомплект-91" Докудина сведения не предоставляла. Таким образом, подсудимая похитила 3 921 133 рубля 20 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Докудина вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
-
2018-10-08 06:33:18+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльнура Мусаева, признанного виновным в совешении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Мусаев, являясь судебным приставом-исполнителем Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП России по СПб, 05.04.2018 г. осуществил прием генерального директора ООО "ТКН", в ходе которого сообщил, что на ООО должен быть наложен исполнительский сбор по факту неисполнения в установленный срок требований по находящимся у него (Мусаева) исполнительным производствам и, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, предложил директору передать ему денежные средства в размере 40 000 рублей за незаконное бездействие, то есть за не взимание с ООО "ТКН" сбора в сумме 140 000 рублей. 09.04.2018 г. около 13.00, находясь в своем автомобиле у дома 9 по Сиреневому бульвару, подсудимый лично получил от директора 5 000 рублей. Также, 09.04.2018 г. около 17.00 лично получил еще 35 000 рублей от директора, но уже в рамках ОРМ "Оперативный эксперимент".
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
-
2018-10-05 19:51:56+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Астафьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 4 месяца, по 07.02.2019 г.
В ходе судебного заседания, продлившегося более 6 часов, были допрошены несколько свидетелей и 14 потерпевших.
Сторона защиты просила избрать меру в виде домашнего ареста, в основном повторяла доводы апелляционной жалобы и пожелала дважды провести прения сторон.
Потерпевшие свою позицию не поменяли, сообщив суду, что желают видеть Астафьева, исключительно, в СИЗО.
-
2018-10-05 11:57:10+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елены Остроух, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 04.12.2018 г.
Как полагает следствие, в период с 25.07.2013 по 31.12.2017 Остроух Е.А., Астафьев Д.О. и иные лица из числа работников и учредителей ООО «ЛенСпецСтрой» ИНН 7841351360, ООО «ЛенОблСтрой» ИНН 7841467727 и других организаций, входящих в группу компаний, действуя совместно и по предварительному сговору, имея умысел на хищение денежных средств граждан и юридических лиц путем обмана, под предлогом строительства многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, п. Мурино, земли САОЗТ «Ручьи», участки 12, 13 (коммерческое название «жилой комплекс «Ленинградская перспектива») осуществили привлечение денежных средств граждан и юридических лиц на основании договоров долевого участия в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ, которые разместили на расчетных счетах ООО «ЛенСпецСтрой», ООО «ЛенОблСтрой» в ПАО «Банк «Санкт-Петербург». После чего свои обязательства по договорам долевого участия не выполнили, а действуя из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства, привлеченные на основании указанных договоров, в сумме не менее 482 362 272 рублей 13 копеек.
05.10.2018 Остроух предъявлено обвинение. Свою вину в совершении инкриминируемого преступления она не признала.
С ходатайством в суд обратился старший следователь по особо важным делам второго следственного отдела второго следственного управления (с дислокацией в городе Санкт-Петербург) ГСУ СК РФ.
Астафьеву была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 09.08.2018 г. Куйбышевским районным судом г. Санкт-Петербурга. Сегодня, в 17.00 Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрит ходатайство о продлении данной меры.
-
2018-10-05 11:42:19+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Прокофьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 01.07.2018 года около 01:21, Прокофьев, находясь по месту жительства, в ходе телефонного разговора с диспетчером службы 112, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из хулиганских побуждений, передал диспетчеру заведомо ложное сообщение о том, что на станции метро «Дыбенко» в Санкт-Петербурге находится бомба. Таким образом, Прокофьев совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинении значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
-
2018-10-05 11:00:43+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Алексея Павлова по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Органами предварительного следствия Павлов обвинялся в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно, являясь производителем работ согласно трудовому договору заключенному между ним и ООО «Акрукс-Про», являясь ответственным лицом за наличие, исправное состояние и правильность применения защитных и сигнальных ограждений, на объекте строительства: г. Санкт-Петербург, Комендантский пр., участок 85 (северо-восточнее дома 7, корпус 1, лит. А по Нижне-Каменской ул.), будучи ознакомленный с должностной инструкцией производителя работ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своего бездействия, которые он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, 25.11.2017, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, не организовал надлежащим образом проведение Бариновым работ по заделке примыканий между воздуховодами естественной вентиляции и межэтажным перекрытием с установкой опалубки, на отметке +36,800 (10 этаж) на вышеуказанном строящемся объекте, а также не обеспечил, в условиях производственного риска, безопасное производство работ на участке, тем самым допустил нарушения требования правил охраны труда и безопасности производства работ, связанные с произошедшим несчастным случаем с Бариновым, который упал с 10 этажа строительной площадки в вентиляционную шахту и погиб на месте происшествия.
В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела. Защитник пояснила, что подсудимый раскаялся в содеянном, осознал вину, способствовал раскрытию и расследованию преступления. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ходе следствия принимал меры к установлению родственников погибшего, при этом таковых не оказалось, дал полные подробные показания относительно произошедших событий, в настоящее время работает на другом участке работ, принял меры к недопущению подобных ситуаций впредь. Прокурор также полагал возможным прекратить уголовное преследование.
-
2018-10-05 10:22:19+00:00
Санкт-Петербургский городской суд принял к производству и назначил судебное заседание по уголовному делу в отношении Дастонбека Жалилова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.105 УК РФ.
Как полагает следствие, 26.01.2018, находясь у дома 101 по Витебскому проспекту, имея умысел на убийство ребенка 2006 года рождения, будучи достоверно осведомленным о малолетнем возрасте последнего, на почве личных неприязненных отношений с родителями мальчика, действуя из мести, с целью убийства, нанес потерпевшему не менее 19 ударов неустановленными предметами в голову, душил руками, нанес 2 удара неустановленными предметами в шею, 1 удар в область верхних конечностей. Смерть ребенка наступила на месте происшествия. Далее Жалилов скрыл тело на участке местности, расположенном на расстоянии 127 метров от дома 101 по Витебскому проспекту и 448 метров до проезжей части Витебского проспекта, накидав на него строительный мусор и автомобильные покрышки, после чего с места преступления скрылся.
Номер дела 2-59/2018. Судебное заседание назначено на 09.10.2018 в 11.00, зал №11. Судья Г.Д. Пономарева.
-
2018-10-04 15:40:12+00:00
Об оглашении приговора мы обязательно сообщим вам дополнительно к карточке дела, размещенной в открытом доступе на сайте суда, и официально, так как в соответствии с ч.7 ст.241 УПК РФ приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности, а также о преступлениях, предусмотренных статьями 205 - 206, 208, частью четвертой статьи 211, частью первой статьи 212, статьями 275, 276, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.
-
2018-10-04 15:40:12+00:00
Уважаемые коллеги!
В связи с огромным количеством вопросов, поступивших от вас, Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, руководствуясь действующим законодательством, официально (вы можете, при необходимости, цитировать нас), сообщает и разъясняет:
3 августа 2018 года Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Артура Аразова, Намика Гасанбекова, Фархада Касимова, Камиля Керимханова, Саида Латифова, Адама Молова, Идриса Нуржаева, Алексея Степанова, Айваза Тагиева, Агакерима Фаталиева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ и Шамиля Фаталиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ.
Как полагает следствие, в период не позднее 18 августа 2015 года по 24 мая 2017 года Ш.Фаталиев, действуя единолично, умышленно, создал условия для развития и функционирования на территории СПб деятельности ячейки религиозной организации "Ат-Такфир Валь-Хиджра", которая признана ВС РФ экстремистской и запрещенной на территории РФ. В период с 1 января 2015 года по 18 августа 2015 года в ячейку, в результате общения с Ш.Фаталиевым, вошли вышеуказанные лица. Регулярные сборы участников религиозного объединения проходили в квартире дома по Казачьему переулку в СПб. Предполагаемый организатор установил правила в виде послушания и подчинения, организовывал поездки учебного характера, призывал к совершению коллективного намаза и чтению литературы религиозного содержания в целях формирования стойкой идеологии экстремистской организации, базирующейся на двух основных принципах: рассмотрения фактически всех теоретических и практических вопросов ислама с позиции "куфра" и "такфира" (обвинения в неверии), и принципа "хиджры", то есть разрыва внешних связей с окружающим обществом. Всего соучастниками было проведено не менее 65 конспиративных уроков. В ходе занятий обсуждалось, что большинство религиозной общины, проживающей в рамках светского государства - это неверные, которые приняли в качестве руководства не законы Аллаха, а человеческие системы и законы, в отношении которых должен выноситься "такфир" и совершаться "джихад" с целью создания "чистого исламского общества", ограниченного от "заблудшего" общества, ровно, как и в отношении представителей власти, вооруженных сил и правоохранительных органов такого государства, что является идеологическими основами организации "Ат-Такфир Валь-Хиджра", деятельность которой угрожает межнациональной и межконфессиальной стабильности в российском обществе, территориальной целостности РФ.
Фигуранты вину не признают. Дело слушается в общем порядке.
Номер дела 1-288/2018.
Завтра, 05.10.2018, по делу состоится уже третье судебное заседание.
Уголовное дело слушается на базе Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга, так как в Ленинском районном суде г. Санкт-Петербурга отсутствуют залы судебных заседаний, в которых, при таком количестве участников процесса, можно было бы полностью обеспечить соблюдение всех прав, гарантированных законодательством РФ.
Обращаем ваше внимание, что дело слушается в закрытом режиме на основании вынесенного судом постановления, которое гласит: "... по делу предстоит рассмотрение вопросов, связанных с организацией и участием в деятельности международной экстремистской организации, что требует обеспечения безопасности участников судебного процесса, в также их близких родственников".
-
2018-10-04 13:17:13+00:00
Санкт-Петербургский городской суд изменил приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Надежды Федоровой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ст.116 УК РФ.
Напомним, суд первой инстанции, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 04.09.2017 Федорова, находясь в общественном месте – на детской площадке, расположенной у дома 5 по Дивенской улице, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к людям, используя малозначительный повод, в ответ на просьбу вывести с детской площадки принадлежащую ей собаку, нанесла Х. не менее одного удара рукой в область верхней части тела и не менее одного удара ногой в область тела, после чего подсудимая, в продолжение преступного умысла, беспричинно нанесла малолетнему ребенку Х. не менее одного удара правой ногой в область тела. С целью пресечения действий Федоровой на площадку прибыл П., являющийся охранником ООО «ОП «Секъюрити-Прогресс». В ответ на его законные требования прекратить нарушать общественный порядок, Федорова, используя в качестве оружия неустановленный следствием баллон, распылила из него вещество раздражающего действия в лицо П. и Х., после чего вновь нанесла Х. не менее одного удара ногой в область головы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении со штрафом в 500 000 рублей.
Приговор был обжалован стороной защиты и стороной обвинения.
Адвокат просил приговор отменить и вынести оправдательный, пояснив, что конфликт на детской площадке был обоюдным, умысла у Федоровой не было, начала конфликта никто не видел, и первой начали бить собаку.
Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда, применив совокупность преступлений, назначила Федоровой наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении и штраф в 500 000 рублей.
С учетом содержания под дом.арестом, Федорова считается отбывшей наказание. Штраф будет исполнять самостоятельно.
-
2018-10-04 12:39:37+00:00
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Бабенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 02.12.2018 г.
Как полагает следствие, 03.10.2018 Бабенко, находясь в квартире дома 13 по Нарвскому пр., умышленно, на почве личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия топор, нанес своему сыну множественные удары по голове, причинив рубленные раны, от которых потерпевший скончался.
03.10.2018 Бабенко предъявлено обвинение. Бабенко вину признал, однако мотивов совершения преступления объяснить не смог, сообщив, что в состоянии сильного алкогольного опьянения испытывает приступы неконтролируемой ярости.
-
2018-10-04 08:46:04+00:00
Верховный Суд РФ оставил без изменений решение Санкт-Петербургского городского суда по административному исковому заявлению ООО "Цветение сливы" к Законодательному собранию СПб, Губернатору СПб о признании недействующим с момента принятия Закона СПб от 26.01.2018 №3-1 "О внесении изменений в Закон СПб "О зеленых насаждениях общего пользования" в части п.1 ст.1 и п.2 ст.1 в части соответствующего включенной строке графического изображения территории на схеме 13-6 Схемы территорий зеленых насаждений общего пользования городского значения в границах участка, принадлежащего ООО.
Напомним, Санкт-Петербургский городской суд требования истца удовлетворил, признав пункты статей недействующими с момента вступления решения суда в законную силу.
Ранее ВС РФ оставил без изменений решения Санкт-Петербургского городского суда по искам Бориса Прахина, ООО "Балтийская Коммерция", ООО "СТАТУС ЭР".
Решение суда по иску ООО "Механический завод СПб", вынесенное 06.06.2018 г., пока не обжаловано.
-
2018-10-03 12:39:36+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Лапаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.158, п.б ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 15.06.2018 в период с 2 часов ночи до 4 утра, Лапаев, из корыстных побуждений, разбил камнем стекла двери музейного зала кабинета "Палатка" и незаконно проник в помещения "Комнаты Марии Федоровны" СПб ГБУК ГМЗ "Павловск", откуда из кабинета "Фонарик" умышленно тайно похитил пресс-папье золоченой бронзы 1814 г., в виде мужской фигуры бегущего ополченца, держащего французское знамя в правой руке, в поднятой левой - шляпу, на прямоугольном основании, на котором гравировано "Для вечной памяти сражения при Полоцке въ Октября 8 дня 1812 года", стоимостью 950 000 рублей (при избрании Лапаеву меры пресечения ориентировочная стоимость музейного предмета указывалась в 5 000 000 рублей). Далее Лапаев, разбив окно, проник в помещение павильона, принадлежащего ООО "Базель Трейд Компани", откуда из кассового аппарата похитил 3 000 рублей. С места преступления скрылся.
Лапаев был задержан 15.06.2018 у дома 7 по Московскому проспекту в состоянии алкогольного опьянения.
Обвиняемый вину признал. В содеянном раскаялся. Извинился перед потерпевшими. Извинения были приняты. Лапаев попросил его понять и простить. Суду пояснил: "Я даже не понял, что попал в музей".
Гражданский иск в сумме 79 347 рублей Лапаев не признал, однако высказался, что это лучше, чем 5 000 000 или 950 000 рублей.
В последнем слове Лапаев, еще раз, извинился перед всеми и, немного поразмышляв на тему, что еще можно сделать, чтобы "меньше дали", добавил, что больше так не будет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима.
Гражданский иск признан судом по праву.
-
2018-10-03 10:50:07+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Марии Караваевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ.
Как полагает следствие: в период с 11.03.2018 по 12.03.2018, находясь по месту своего проживания, Караваева, действуя умышленно, сразу после родов, с целью причинения смерти своему новорожденному ребенку мужского пола, руководствуясь материальной невозможностью и нежеланием его дальнейшего содержания и воспитания, накинула руками вокруг шеи ребенка часть капроновых колготок, затем с силой стянула концы, образовав петлю. Смерть ребенка наступила от механической асфиксии.
Материалы дела переданы судье. К производству пока не приняты.
-
2018-10-03 08:44:52+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Воробьевой и Максима Ткаченко, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.2 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 19.07.2017, реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Трэвелмарт сервис», оказывающему посреднические услуги по оформлению авиа и жд билетов, при помощи мобильного телефона, принадлежащего Воробьевой, и используя ее паспортные данные, Ткаченко осуществил оформление заказа и доставки двух электронных билетов сообщением «МОСКВА ЯРОСЛАВСКАЯ - ЧИТА 2», и сообщением «ЧИТА 2 - МОСКВА ЯРОСЛАВСКАЯ» на общую сумму 31 226 рублей 70 копеек. При этом, действуя умышленно, указал при оформлении, что оплату указанных билетов произведет наличным способом курьеру по факту доставки по указанному им адресу, при этом, не намереваясь фактически этого делать, сообщил при оформлении сотруднику ложные сведения об адресе нахождения Воробьевой. 20.07.2017 года фигуранты прибыли на Витебский вокзал, где Воробьева сообщила кассиру свои паспортные данные с целью получения номеров оформленных вышеуказанных билетов и последующего их получения в транзакционном терминале. В этот же день, Ткаченко и Воробьева распечатали ранее заказанные ими билеты. После чего, находясь в кассовом зале Московского вокзала, Воробьева заявила кассиру о намерении сдать указанные электронные билеты и вернуть денежные средства. Однако довести свой преступный умысел до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как кассир отказался возвращать денежные средства в связи с тем, что денежные средства за билеты с отметкой в виде буквы «W» не возвращаются, так как при оформлении возврата такого билета денежные средства возвращаются электронным платежом на счет организации, оплатившей данные билеты.
Подсудимые вину признали.
Суд назначил наказание:
Ткаченко в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 3 года.
Воробьевой в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
-
2018-10-03 07:17:18+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении генерального директора ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» Вячеслава Чернова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Чернов, являясь председателем правления ТСЖ «Прибрежное» ИНН 7811460202, имея умысел на хищение денежных средств, вверенных ему, приискал коммерческие организации ООО «Управляющая компания «Аксиома» ИНН 7842417535, ООО «Аксиома» ИНН7842430631, ООО «Аксиома» ИНН 7811541490, в которых назначил номинальных руководителей, при этом лично руководил ими и фактически распоряжался денежными средствами и имуществом данных Обществ, заключил фиктивные договоры между ООО и ТСЖ, на основании которых, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея доступ к расчетному счету ТСЖ, перечислял денежные средства под предлогом оказания услуг. Так, в период времени с 03.11.2010 по 26.11.2013, перечислил часть денежных средств через сторонние организации на банковские карты, находящиеся в личном пользовании фигуранта и членов его семьи; на расчетный счет ООО «Смольнинский автоцентр», по договору купли–продажи автомобиля «VolvoXC 60»; на расчетный счет ООО «Пулково-Авто» по договору за техническое обслуживание и ремонт автомобилей «Volkswagen EOS», «Volkswagen Passat», находящихся в фактическом пользовании его и членов его семьи; часть денежных средств перечислил на расчетные счета филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия», по договорам страхования ОСАГО и КАСКО автомобилей; часть денежных средств перечислил на расчетный счет ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» по договору возмездного оказания услуг по обучению своей дочери; по фиктивным договорам займа денежных средств на расчетные счета, открытые на его имя. Таким образом Чернов присвоил 12 415 214 рублей 05 копеек.
Он же, будучи осведомленным о праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул.Прибрежная, д.11, лит.А, зарегистрированном на ТСЖ «Прибрежное», путем обмана, не получив одобрения членов ТСЖ «Прибрежное» на заключение договора купли-продажи, изготовил фиктивный протокол, отразив в нем ложные сведения относительно одобрения членами ТСЖ сделки по отчуждению указанного нежилого помещения в пользу ООО «УК «Аксиома».
Чернов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом в 600 000 рублей.
Чернов взят под стражу в зале суда немедленно.
-
2018-10-02 14:14:47+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Белянина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Белянин, зная о противоправности своих действий, путем фальсификации решения единственного участника ООО "Лидер Плюс" о прекращении полномочий генерального директора ООО "Лидер Плюс" и возложении данных полномочий на него, в установленном законом порядке осуществил незаконное внесение изменений в сведения о юр.лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно: представил в МИ ФНС №15 поддельные документы. Приискав средства для совершения преступления, изготовив фиктивные приказы о вступлении в должность генерального директора и главного бухгалтера ООО "Лидер Плюс" и печать, находясь 30.01.2018 в отделении ПАО "Промсвязьбанк", предоставил сотруднику банка комплект подложных документов с требованием о внесении изменений в карточку с образцами подписей и оттиска печати с целью получения доступа к расчетным счетам организации и находящимися на них денежными средствами в сумме 2 500 071 рубля 56 копеек для их последующего хищения. Преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия стали очевидны для потерпевшего и Белянин был задержан на месте преступления.
Белянин вину признал, в содеянном раскаялся.
Суду пояснил, что не трудоустроен, в поисках работы нашел в сети "Интернет" сайт, на котором ему предложили за небольшую плату рассказать способ быстро заработать деньги. Фигурант заплатил и за полученные знания суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
-
2018-10-02 14:04:05+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Докучаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 03.02.2018 Докучаев, находясь в квартире дома по ул.Учительская, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью А. с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес А. один удар ножом в область живота, причинив последнему колото-резаную рану передней поверхности живота, проникающую в брюшную полость со сквозным ранением, которая расценивается как тяжкий вред здоровью.
Докучаев вину признал. Дело слушалось в особом порядке.
Потерпевшим был заявлен иск в счет возмещения морального вреда в размере 200 000 рублей, материального – 5 210 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в ИК общего режима.
Гражданский иск судом удовлетворен в размере 55 210 рублей.
-
2018-10-01 12:30:41+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству апелляционную жалобу УМВД России по Центральному району СПб на решение суда от 16.07.2017 по иску УМВД к Яне Теплицкой и ООО "Мой район-СПб", которым в удовлетворении требований истца о защите деловой репутации, взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов в размере 8 890 рублей было полностью отказано.
Истец полагает, что решение суда незаконно и необоснованно, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены и неправильно применены нормы материального права.
УМВД по Центральному району СПб просит Санкт-Петербургский городской суд решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение о полном удовлетворении исковых требований.
Срок для предоставления возражений на жалобу - 19.10.2018 г.
-
2018-10-01 09:06:17+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Гущина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Гущин, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, избрав предметом преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ООО «Технохим» ИНН 7841003108, находясь в помещении офиса ООО «Авто-Партнер» ИНН 7810184768, под предлогом поставки нефтепродуктов, изначально не намереваясь и не имея возможности исполнить условия договора, не поставив в известность генерального директора ООО «Технохим» о том, что на основании протокола внеочередного собрания участников ООО «Авто-Партнер» генеральным директором и единственным участником является Ахмедов и он (Гущин) не является уполномоченным лицом, имеющим право подписывать документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «Авто-Партнер», то есть действуя путем обмана, из корыстных побуждений, умышленно заключил спецификацию к вышеуказанному договору, согласно которой ООО «Авто-Партнер» обязалось поставить дизельное топливо объемом 300 тонн, а ООО «Технохим» осуществить предварительную оплату товара в полном объеме на сумму 5 010 000 рублей. В этот же день, руководство Общества перечислило на расчётный счет ООО «Авто-Партнер» денежные средства в сумме 5 010 000 рублей. Далее, путем обмана главного бухгалтера ООО «Авто-Партнер», в этот же день, 05.08.2010 г., поступившие денежные средства со счета снял, распорядившись по своему усмотрению. Дизельное топливо объемом 300 тонн, соответственно, не поставил.
Гущин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Гражданский иск на сумму ущерба судом удовлетворен.
-
2018-10-01 09:04:10+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Злобина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Злобин с 20 января 2000 г. являлся единственным участником и генеральным директором ООО «Атикс» (ИНН 7805150594), осуществлявшего юридическое сопровождение деятельности ООО «Универсалюгсервис» (ИНН 2355012722), в отношении которого введено конкурсное производство вследствие искусственно созданной задолженности. В соответствии с договором ООО «Атикс» осуществляло подготовку документации и проведение собрания кредиторов заказчика. Злобин, заведомо зная, что 100% долей в уставном капитале ООО «Универсалюгсервис», принадлежит закрытому акционерному обществу «Форвард» (ИНН 4703059260), разработал план незаконного приобретения права на 100% долей в уставном капитале ООО «Универсалюгсервис» с целью получения возможности владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом указанного общества, а именно водно-спортивным комплексом аквапарка «Дельфин», расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Небуг, ул. Центральная. Для реализации своего преступного умысла Злобин приискал подконтрольное ему ЗАО «Строительная компания «Гарант» (ИНН 7806136320). В период с 10 февраля по 23 мая 2005 г., зная, что К. прекратила полномочия собственника и генерального директора ЗАО «Форвард», склонил ее подписать документы, содержащие заведомо недостоверные сведения, свидетельствующие о продаже указанным обществом 100% долей уставного капитала ООО «Универсалюгсервис» ЗАО «Строительная компания «Гарант». Документы были представлены членам Собрания кредиторов, а также конкурсному управляющему ООО «Универсалюгсервис». В результате указанных действий Злобин противоправно приобрел возможность осуществлять права и нести обязанности единственного участника ООО «Универсалюгсервис». Далее, путем подделки документов, обмана ряда лиц необходимые Злобину данные были внесены в ЕГРЮЛ, предоставив подсудимому право на распоряжение указанным выше имуществом рыночной стоимостью 24 766 000 рублей.
Кроме того, Злобин, зная, что право собственности на некоторые сооружения и объекты аквапарка «Дельфин», на основании решения Туапсинского районного суда №2-110/2010 принадлежат ряду лиц, направил в следственный орган от имени ЗАО сообщение о том, что лица приобрели здания, сооружения и другие объекты аквапарка «Дельфин» незаконно. 14 апреля 2014 г. в СУ СК по Краснодарскому краю дал показания, содержащие несоответствующие действительности сведения, подтверждающие совершение лицами преступления, по факту которого было возбуждено уголовное дело. Также Злобин предоставил в указанный следственный орган заявление об обеспечительных мерах. В указанном заявлении об обеспечительных мерах содержалось требование к СУ СК по Краснодарскому краю обратиться с ходатайством в суд о наложении ареста на имущество аквапарка «Дельфин». Октябрьским районным судом г. Краснодара ходатайство было удовлетворено. Далее, подал в суд заявление о пересмотре решения Туапсинского районного суда по делу №2-110/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором ссылался на постановление о возбуждении уголовного дела. Однако довести до конца свой умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку определением суда в удовлетворении заявления было отказано. Совершив указанные действия, Злобин преследовал корыстную цель, выразившуюся в стремлении получить юридически закрепленную возможность вступить во владение и распорядиться по своему усмотрению недвижимым имуществом рыночной стоимостью 252 714 000 рублей.
По ч.4 ст.159 УК РФ уголовное дело прекращено.
Злобин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца в ИК общего режима.
В соответствии со ст.72 УК РФ считать Злобина отбывшим наказание (с учетом содержания под стражей).
-
2018-10-01 08:40:16+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, рассмотрев соответствующее ходатайство, поданное в порядке ст.79 УК РФ, вынес постановление об отказе в условно-досрочном освобождении Вячеслава Нотяга, осужденного Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.6 ст.290 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима, штрафу 1 000 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах сроком на 3 года.
Уголовное дело поступило в суд первой инстанции 25.04.2017 г.
Приговор оглашен 18.01.2018 г.
Приговор вступил в силу 08.05.2018 г.
Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана Нотягу 23.04.2016 г. Затем изменена на домашний арест.
Осужденный, на текущий момент, находится в ФК ЛПУ Областная больница им. доктора Гааза УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Желания участвовать в сегодняшнем судебном заседании Нотяг не изъявил.
Прокуратура в удовлетворении ходатайства об УДО просила отказать. Больница оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
На текущий момент, Нотяг оплатил часть штрафа в размере 600 000 рублей.