-
2019-02-28 16:04:24+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Байкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 21.04.2019 г.
Байков вину не признает.
-
2019-02-28 12:58:29+00:00
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Алана Габараева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-п.з ч.2 ст.105 УК РФ и Мендика Кокоева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.105 и ч.1 ст.222 УК РФ.
Напомним, вердиктом присяжных Габараев был оправдан голосами 5 к 3.
Вердиктом присяжных Кокоев признан виновным единодушно.
Суд оправдал Габараева в связи с непричастностью. Кокоеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК строгого режима.
-
2019-02-27 13:24:54+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира Николаева, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, Андрея Додрикова и Виктора Силкина, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-ч.4 ст.160 УК РФ.
По мнению обвинения, занимавший с 2008 г. должность руководителя Федерального государственного учреждения “Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства” (“Волго-Балт”) Николаев в 2013-2014 гг. совершил растрату при капитальном ремонте объектов “Судовой ход реки Волхов и Ловатского бара” Новгородской области и “Судоходные трассы Водораздельного канала” Вологодской области на общую сумму 37 911 592 рублей 30 копеек.
В соответствии с государственными заданиями, утвержденными руководителем Росморречфлота, “Волго-Балту” выделялись бюджетные ассигнования на капитальный ремонт объектов, в том числе дноуглубительные работы. Николаев, по версии обвинения, достоверно знал, что они могут быть проведены только силами Новгородского и Череповецкого филиалов возглавляемого им учреждения. Однако “Волго-Балт” заключал государственные договоры с коммерческими организациями “Производственный кооператив Гидротехник”, “Научно-производственное предприятие “Фортекс”, работником которого являлась дочь Николаева, и “Вытеграстрой”. Организации, в свою очередь, заключали договоры субподряда с Новгородским и Череповецким филиалами, работы проводились их силами и стоили меньше, чем предусматривало государственное задание. Растрата заключалась в виде разницы стоимости работ по государственному договору и выполненных по субподрядному договору.
Силкин, занимавший должность руководителя Новгородского района водных путей и судоходства, и Додриков, занимавший должность инженера штатов аппарата управления Новгородского района водных путей и судоходства и одновременно являвшийся председателем “Гидротехника”, обвинены в пособничестве в растрате на сумму 10 100 000 рублей при капитальном ремонте судового хода реки Волхов и Ловатского бара.
Уголовное дело передано судье, к рассмотрению еще не назначено.
-
2019-02-27 13:10:20+00:00
Санкт-Петербургский городской суд, отказав в удовлетворении ходатайства следователя о продлении стражи, вынес постановление об изменении меры пресечения на домашний арест Максиму Ванчугову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 преступления), ч.4 ст.160 УК РФ (5 преступлений), п.б ч.2 ст.173.1 УК РФ. Срок меры - 02.06.2019 г.
Суд принял во внимание, что в рассматриваемом ходатайстве следователя не содержится убедительных доводов о том, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не обеспечит интересы правосудия и надлежащее поведение Ванчугова на данной стадии производства по уголовному делу, а также его явку в органы следствия, а затем и в судебное заседание при рассмотрении дела по существу.
При этом, сама по себе тяжесть инкриминируемых Ванчугову деяний не может служить достаточным основанием для продления срока содержания его под стражей на срок 43 месяца 05 суток. Как, не может служить достаточным основанием для продления этого срока и необходимость продолжения ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, необходимостью составления объемного обвинительного заключения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к настоящему времени обстоятельства, которые учитывались при избрании Ванчугову меры пресечения в виде заключения под стражу, а также при предыдущих продлениях срока содержания под стражей, существенно изменились и стали менее актуальными. В настоящий момент отпала необходимость в дальнейшем содержании обвиняемого под стражей, поскольку это будет противоречить положениям ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года и ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд не увидел оснований для удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Ванчугову М.А.
-
2019-02-27 11:57:34+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Митрофановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд установил: Митрофанова в период с 05.09.2017 по 05.12.2017 являлась главным бухгалтером АО «Технологическая Инжиниринговая Компания» ИНН 7810942838. 14.09.2017 генеральный директор Общества вверил ей, согласно устного распоряжения, электронный ключ со своей электронной подписью, обеспечивающий единоличный доступ к расчетному счету Общества с помощью дистанционного банковского обслуживания по системе «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» ПАО «Сбербанк». Таким образом Митрофанова получила в правомерное ведение денежные средства Общества и полномочия по их распоряжению. Затем, действуя с корыстным мотивом, с целью личного обогащения, присвоила вверенные ей генеральным директором денежные средства. В период с 14.09.2017 по 28.11.2017 систематически, по фиктивным основаниям, осуществила незаконные, за исключением причитающейся ей заработной платы за период с 05.09.2017 по 28.11.2017 в сумме 147 696 рублей 71 копейки, переводы денежных средств с расчетного счета Общества на свой личный счет.
Таким образом, за 2 месяца Митрофанова присвоила себе 8 850 572 рубля 73 копейки.
Митрофанова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет в ИК общего режима.
Гражданский иск на сумму 9 242 213 рублей 31 копейка судом удовлетворен.
-
2019-02-27 08:48:24+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Андреевой и Екатерины Козловой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: 18 января 2012 года Козлова была назначена на должность заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе СПб. 07 апреля 2014 года Андреева была назначена на должность заместителя начальника отдела выплаты пенсий Управления ПФР.
В период с 01 декабря 2014 года по 16 января 2015 года Козлова предложила Андреевой, которая согласилась совместно реализовывать преступную схему хищения, путем обмана и злоупотребления доверием руководства Отделения ПФР по СПб и ЛО, денежных средств ПФР, путем систематического внесения изменений в электронные документы, являющиеся основанием для начисления гражданам пенсии, с целью завышения пенсионных отчислений родственникам Козловой и Андреевой, неосведомленным о планируемом хищении, и последующего незаконного обращения в свою собственность указанных денежных средств.
Андреева приняла на себя обязательства получать от Козловой в каждом конкретном месяце информацию о размере суммы планируемых к похищению денежных средств; используя служебное положение увеличивать размер пенсий, положенных к выплате родственникам; посредством защищенных каналов связи направлять указанные электронные документы, содержащие недостоверные (завышенные) сведения о размерах пенсий в организации, осуществляющие доставку пенсий; обеспечить себе доступ к банковской карте, привязанной к пенсионному счету родственницы, для последующего незаконного обращения похищенных денежных средств в свою собственность.
Козлова взяла на себя обязательства используя служебное положение, определять и сообщать Андреевой в каждом конкретном месяце размер суммы планируемых к похищению денежных средств, то есть сумму, на которую необходимо увеличить пенсионные начисления.
Таким образом, в период времени с 01 декабря 2014 года по 18 января 2018 года на территории Центрального и Василеостровского районов СПб, соучастницы похитили 3 885 000 рублей.
Фигуранты вину признали. Выплатили часть ущерба.
Суд назначил обеим наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск удовлетворен на сумму 1 336 000 рублей.
-
2019-02-27 08:25:55+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Шрайнера, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Суд установил: Шрайнер приобрел путем присвоения найденного и с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции 13.07.2018 в 17 ч. 10 мин. у д.20 по ул.Ольховой в Приморском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на незаконное ношение оружия и боеприпасов, незаконно умышленно носил при себе в сумке пистолет заводской №РS 8 0798, который согласно заключению эксперта №6/1/1/18/142 от 05.08.2018 является 9 мм пистолетом модели PS 97 S производства Словакии, с нештатным магазином, относится к категории нарезного, короткоствольного, огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы; пистолет заводской №111725LR, с магазином и предметом цилиндрической формы, который согласно заключению эксперта №6/1/1/18/142 от 05.08.2018 является 5,6 мм пистолетом «Вальтер», модели ППК, со сменным магазином и самодельным прибором для бесшумной стрельбы, относится к категории нарезного, короткоствольного, огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы; 24 (двадцать четыре) патрона, которые, согласно справки об исследовании №31/И/433-18 от 14.07.2018, являются: восемь патронов калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом; шестнадцать патронов калибра 9x19 мм LUGER, иностранного производства, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом, и которые в последствии были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии понятых в период времени с 19 ч. 40 мин. до 21 ч. 40 мин. 13.07.2018 по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, ул.Ольховая, д.20.
Шрайнер вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
-
2019-02-25 16:09:43+00:00
Московский окружной военный суд провел предварительные слушания по уголовному делу в отношении лиц, обвиняемых в совершении теракта в метрополитене Санкт-Петербурга.
Во итогам, суд вынес постановление о назначении выездного судебного заседания по существу дела на 11.03.2019. Слушания будут проходить в Ленинградском окружном военном суде.
-
2019-02-25 14:38:57+00:00
Санкт-Петербургский городской суд вернул прокурору уголовное дело в отношении Мутая Абдулвагабова и Валерия Мельникова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.222, ч.1 ст.209, ч.2 ст.209, пп.а,б ч.4 ст.162 и ст.317 УК РФ.
Как полагало следствие, в январе 2018 года Мельников и лицо, находящееся в розыске, создали организованную преступную группу для совершения разбойного нападения на ювелирный магазин ООО "АДАМАС-Ювелирторг" на пр.Большевиков. Для совершения преступления они привлекли Абдулвагабова. При нападении на ювелирный магазин были похищены ювелирные изделия на общую сумму 10 000 000 рублей. После совершения нападения соучастники пытались скрыться, во время задержания на пересечении Индустриального пр. и Ириновского пр., применили в отношении сотрудников полиции огнестрельное оружие.
По итогам предварительного слушания суд вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в соответствии со ст.237 УПК РФ (копия обвинительного заключения на родном языке не была вручена обвиняемому).
-
2019-02-25 13:39:26+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "ИнтаймФинанс" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.
Суд установил: в нарушение ФЗ от 03.07.2016 №230-ФЗ ООО "ИнтаймФинанс" (ИНН 7325126979), являясь кредитором, осуществляло взаимодействие с должником Ш., используя почтовое отправление, вводившее должника в заблуждение относительно передачи вопроса возврата просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования. Потерпевшая Ш. пояснила суду, что 07.07.2015 она взяла кредит в размере 15 000 рублей. Сумму кредита возвратила, отказавшись платить проценты, о чем сообщила менеджеру. Через месяц ей начали звонить по телефону и вымогать деньги. Два года звонков не поступало, приходили только письма. В декабре 2017 снова начались звонки на ее мобильный телефон и ее знакомых с требованиями погасить задолженность. При этом требования высказывались с применением нецензурной брани, были оскорбительного характера, содержали угрозы причинения вреда ее здоровью и применении к ней насилия. В июне-июле 2018 звонки участились, а также пришло письмо в котором было сказано, что в ее адрес запланирован выход с целью составления акта описи и ареста имущества.
Представитель ООО вину не признал, пояснив, что протокол составлен в отношении ООО "РосДеньги". Вместе с тем, ООО "РосДеньги" ранее являлось ООО "Фаст Финанс", сейчас ООО "ИнтаймФинанс".
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
-
2019-02-25 12:39:56+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Апакова, признанного виновным в совершении 22 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ.
Суд установил: Апаков, являясь государственным инспектором отдела пограничного ветеринарного контроля на государственной границе РФ и транспорте Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по СПб и ЛО, в период с 06.06.2016 по 15.05.2017, не производя фактического осмотра товара и, несмотря на отсутствие ветеринарного сертификата Бразилии, составил и подписал 22 официальных документа - ветеринарных сертификата таможенного союза, в которые внес заведомо ложные сведения о том, что мясная продукция, выработанная бразильскими предприятиями, была подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме и признана годной для свободной реализации на территории таможенного союза.
Апаков вину признал, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, работает смотрителем в храме.
При избрании меры пресечения Апакову вменялось 102 эпизода.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
-
2019-02-25 10:58:13+00:00
Санкт-Петербургский городской суд изменил приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Вячеслава Дацика, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, п.а ч.2 ст.116, п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Судом первой инстанции Дацику было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК строгого режима.
"Слава революции",- кричал Дацик перед удалением суда в совещательную комнату.
Суд апелляционной инстанции прекратил уголовное преследование Дацика по ст.139 и 116 за истечением сроков давности. Дацик подлежит освобождению из-под стражи в связи с отбытием наказания.
-
2019-02-25 10:21:15+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мурада Каграман оглы Касымова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 23.04.2019 г.
-
2019-02-25 10:14:04+00:00
Санкт-Петербургский городской суд вынес определение об отказе в принятии искового заявления Елены Хусяйновой к Министерству юстиции США о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением прав субъекта персональных данных.
Из представленных истцом документов усматривается, что окружным Судом США Восточного округа Виржинии 28 сентября 2018 года зарегистрировано обвинение в совершении преступления (дело №1:18-MJ-464) в отношении Хусяйновой. Из обвинения следует, что приблизительно с 2014 года до настоящего времени в городе Александрия в Восточном округе Виржинии ответчик нарушил раздел 371 статьи 18 Кодекса США; описание правонарушения: сговор с целью обмана Соединённых Штатов. К обвинению приложен аффидавит. Как следует из аффидавита в поддержку обвинения в совершении преступления, раздел 371 статьи 18 Кодекса Соединённых Штатов предусматривает нарушение федерального уголовного законодательства, если «два или более лиц сговариваются… для обмана Соединённых Штатов или любого учреждения Соединенных Штатов любым способом и с любой целью, и одно или несколько таких лиц совершают действия, связанные с достижением цели сговора» (пункт 4); как минимум с 2014 года, известные и неизвестные лица, действующие в рамках мировой российской кампании, известной как «Проект Лахта», были вовлечены в политическое вмешательство и вмешательство в выборы, нацеленное на население внутри Российской Федерации и в различных других странах, включая, но не ограничиваясь, Соединёнными Штатами, членами Европейского Союза и Украиной. Как минимум с 2014 года, установленная цель «Проекта Лахта» заключалась в распространении недоверия к политическим кандидатам и политической системе в целом (пункт 8); ответчица Елена Алексеевна Хусяйнова является жительницей города Санкт-Петербург, Россия. Как минимум с 2014 года ответчица была трудоустроена различными организациями внутри проекта «Лахта», включая АИИ, «ГлавСеть», и «Федеральное агентство новостей». Приблизительно с апреля 2014 года она исполняла обязанности главного бухгалтера в финансовом отделе проекта «Лахта». Как сказано ниже в данном документе, Хусяйнова контролировала все финансовые аспекты деятельности проекта «Лахта».
Основания заявленных требований, изложенных в тексте искового заявления, сводятся к неправомерным, по мнению истца, действиям по распространению ответчиком информации о факте возможного совершения преступления и взыскании на этой основе в свою пользу денежной компенсации морального вреда. То есть, фактически истец выражает несогласие с действиями должностных лиц и органов уголовного преследования США по реализации норм уголовно-процессуального законодательства в связи с установлением в действиях истца состава преступления и информационным опубликованием результатов таких действий.
Таким образом, требования искового заявления вытекают из обстоятельств уголовного преследования, изложенных в тексте обвинения в совершении преступления и приложения к нему (аффидавита в поддержку обвинения в совершении преступления), что не может быть предметом рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства.
Поскольку поданное исковое заявление не основано на праве гражданском, защита которого подлежит осуществлению способами и в сроки, которые установлены гражданским законодательством, и в процедуре, установленной гражданским процессуальным законом для разрешения споров о гражданских правах и обязанностях, оснований для принятия к производству суда настоящего искового заявления не имеется.
-
2019-02-25 09:46:21+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Сошнина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил: 01.02.2018, находясь у парадной №5 дома 34/12 по пр.Художников, на почве внезапно возникшего конфликта с ранее незнакомым ему Ч., действуя умышленно и желая причинить смерть Ч., напал на последнего, нанеся имевшимся при себе кухонным ножом 4 удара в область груди, головы и шеи. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку его действия были пресечены очевидцем. 25.03.2018, находясь в квартире дома 34/12 по пр.Художников в помещении кухни, действуя из личных неприязненных отношений, возникших в ходе распития спиртных напитков с Б., имея умысел на причинение смерти, нанес Б. не менее 10 ударов, поочередно, имевшимися в квартире двумя хозяйственными ножами, в грудь, спину и голову. Смерть Б. наступила на месте происшествия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.
-
2019-02-25 07:35:36+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Кабанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ.
Суд установил: Кабанов не позднее 13.09.2017 приобрел у неустановленного следствием лица заведомо подложную копию решения Приозерского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу, содержащую заведомо ложные сведения об установлении факта нахождения несовершеннолетней П. на иждивении у Кабанова с ноября 2002 года. Далее, с целью оспаривания в Санкт-Петербургском гарнизонном военном суде принятого ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечении» Министерства обороны Российской Федерации решения о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, имея умысел на фальсификацию доказательств в суде, являющийся лицом, участвующим в деле, передал для составления искового заявления Черному, действующему в интересах Кабанова на основании нотариальной доверенности изготовленную неустановленным следствием способом копию сфальсифицированного решения Приозерского городского суда Ленинградской области, заведомо зная о том, что судебного решения о нахождении у него на иждивении П. судом никогда не принималось.
17.10.2017 Черный, реализуя преступный умысел Кабанова, предоставил в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд подписанное Кабановым исковое заявление, приложив к нему копию сфальсифицированного решения.
Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом по административному делу № 2а-482/2017 14.11.2017 принято решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований Кабанова к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечении» Министерства обороны Российской Федерации.
Кабанов вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
-
2019-02-22 17:40:53+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Дмитрия Сергеева к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа Администрации в согласовании публичного мероприятия в форме пикетирования (с количеством участников до 12 человек) 25 февраля 2019 года по адресу: СПб, набережная реки Фонтанки напротив здания 6, и обязании согласовать публичное мероприятие.
Суд в удовлетворении требований отказал.
-
2019-02-22 16:35:29+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Афанасьева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,г ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.286 УК РФ, сроком по 20.04.2019 г.
Как полагает следствие, Афанасьев, Юрашев и Истомин, являясь должностными лицами органов внутренних дел, явно выходя за пределы своих полномочий, желая повысить количественные и качественные показатели своей работы по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, находясь на ж/д станции "Пискаревка", организовали совместное употребление Дужиком и Даниловым наркотических средств, после чего, используя сформировавшиеся доверительные отношения между указанными лицами, посредством личного участия Дужика, осуществили сбыт амфетамина и МДМА Данилову, тем самым создали условия и спровоцировали его на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
-
2019-02-22 16:13:46+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Истомина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,г ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.286 УК РФ, сроком по 20.04.2019 г.
Как полагает следствие, Афанасьев, Юрашев и Истомин, являясь должностными лицами органов внутренних дел, явно выходя за пределы своих полномочий, желая повысить количественные и качественные показатели своей работы по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, находясь на ж/д станции "Пискаревка", организовали совместное употребление Дужиком и Даниловым наркотических средств, после чего, используя сформировавшиеся доверительные отношения между указанными лицами, посредством личного участия Дужика, осуществили сбыт амфетамина и МДМА Данилову, тем самым создали условия и спровоцировали его на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Рассмотрение материалов в отношении Афанасьева продолжается.
-
2019-02-22 15:15:42+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Владимира Юрашева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.б,г ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.286 УК РФ, сроком по 20.04.2019 г.
Как полагает следствие, Афанасьев, Юрашев и Истомин, являясь должностными лицами органов внутренних дел, явно выходя за пределы своих полномочий, желая повысить количественные и качественные показатели своей работы по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, находясь на ж/д станции "Пискаревка", организовали совместное употребление Дужиком и Даниловым наркотических средств, после чего, используя сформировавшиеся доверительные отношения между указанными лицами, посредством личного участия Дужика, осуществили сбыт амфетамина и МДМА Данилову, тем самым создали условия и спровоцировали его на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Рассмотрение материалов в отношении Афанасьева и Истомина продолжаются.
-
2019-02-22 14:50:39+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Антона Дужика, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.5 ст.33-ч.1 ст.286 УК РФ, сроком по 20.04.2019 г.
Как полагает следствие, Афанасьев, Юрашев и Истомин, являясь должностными лицами органов внутренних дел, явно выходя за пределы своих полномочий, желая повысить количественные и качественные показатели своей работы по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, находясь на ж/д станции "Пискаревка", организовали совместное употребление Дужиком и Даниловым наркотических средств, после чего, используя сформировавшиеся доверительные отношения между указанными лицами, посредством личного участия Дужика, осуществили сбыт амфетамина и МДМА Данилову, тем самым создали условия и спровоцировали его на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Рассмотрение материалов в отношении Афанасьева, Юрашева и Истомина продолжаются.
-
2019-02-22 14:34:52+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Сергеевича Караваева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 25.03.2019 г.
Как полагает следствие, С.В. Караваев, являясь учредителем ООО "АС" (ИНН 4703110195), в период с 29.11.2011 по 27.10.2014 вступил в преступный сговор с Сергеем Сергеевичем Караваевым, являющимся депутатом совета депутатов МО "Муринское сельское поселение", а также иными неустановленными лицами, направленный на хищение земельного участка стоимостью 63 150 500 рублей, площадью 350 000 кв.м., находящегося в аренде у ООО "АС", путем выкупа у МО по льготной цене в размере 15% от кадастровой стоимости, не имея на то законных оснований. В результате преступных действий, участок был куплен за 9 472 575 рублей. Право собственности зарегистрировано 27.10.2014.
С.С. Караваев вину не признает.
-
2019-02-22 13:01:53+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Владимировича Караваева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 25.03.2019 г.
Как полагает следствие, С.В. Караваев, являясь учредителем ООО "АС" (ИНН 4703110195), в период с 29.11.2011 по 27.10.2014 вступил в преступный сговор с Сергеем Сергеевичем Караваевым, являющимся депутатом совета депутатов МО "Муринское сельское поселение", а также иными неустановленными лицами, направленный на хищение земельного участка стоимостью 63 150 500 рублей, площадью 350 000 кв.м., находящегося в аренде у ООО "АС", путем выкупа у МО по льготной цене в размере 15% от кадастровой стоимости, не имея на то законных оснований. В результате преступных действий, участок был куплен за 9 472 575 рублей. Право собственности зарегистрировано 27.10.2014.
С.В. Караваев вину не признает.
-
2019-02-21 20:02:45+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Иванютенко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.
По мнению дознания, Иванютенко 18.02.2019 г. в магазине “Пятерочка” на улице Дыбенко незаконно хранил и передал для изготовления взрывного устройства лицу, которое участвовало в оперативном эксперименте, отрезок огнепроводного шнура, содержащего метательное взрывчатое вещество “дымный порох”, два электродетонатора, содержащих заряд бризантного взрывчатого вещества гексоген или ТЭН, массой около 1 г. Иванютенко задержан 20.02.2019 г.
Дознаватель УМВД Невского района обратилась в суд с ходатайством о заключении подозреваемого под стражу и в обоснование указала, что Иванютенко придерживается националистических взглядов, осуществляет действия, направленные на призывы к экстремистским действиям, в том числе с использованием силовых методов, является активным участником националистической организации “Антивоенный комитет”, не имеет регистрации в России.
Подозреваемый возражал против удовлетворения ходатайства. Сообщил о малозначительности своих действий, которые совершил по глупости, считает возбуждение уголовного дела провокацией правоохранительных органов. Ни в каких общественных организациях не состоит и экстремистской деятельностью не занимается.
Мера пресечения избрана на 30 суток, по 22.03.2019 г.
-
2019-02-21 15:06:05+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алишера Джураева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.
Как полагает следствие, Джураев 03.04.2017 в период времени с 16 часов 48 минут по 17 часов 12 минут в сетевом приложении “Zello” на канале “Путеводитель в исламское государство” разместил два аудиофайла, содержащих оправдание террористического акта в Петербургском метрополитене.
Джураев в качестве подозреваемого задержан 19.02.2019 г.
Решение вопроса об удовлетворении ходатайства он оставил на усмотрение суда.
Мера пресечения избрана по 18.04.2019 г.
-
2019-02-21 14:43:52+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Тельмана Исмаилова к ЗАО "ИА "Росбалт", редакции и главному редактору СМИ "ИА "Росбалт" о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В удовлетворении требований отказано в полном объеме.
-
2019-02-21 13:14:16+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Тишкина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.135 УК РФ, сроком по 18.04.2019 г.
-
2019-02-21 11:47:35+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Казаченко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.135 УК РФ, сроком по 18.04.2019 г.
-
2019-02-21 11:10:19+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению Нины Александровой, Николая Лаврентьева, Елены Малышевой, Марии Сапожниковой, Веры Цветковой к Службе Государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга.
Суд признал незаконным разрешение на строительство №78-003-03 от 08.12.2016, выданное ООО "Корпорация ЛЭК ИСТЕЙТ" в отношении земельного участка по адресу Светлановский пр., д.15, и обязал Службу отменить указанное разрешение.
Кроме того, суд принял меры предварительной защиты по данному административному делу в виде приостановления действия указанного разрешения до вступления в законную силу решения суда.
-
2019-02-21 10:14:39+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по исковому заявлению Максима Резника к ВрИО Губернатора СПб Александру Беглову, Правительству СПб о защите чести и достоинства.
В удовлетворении исковых требований отказано.
-
2019-02-21 08:45:58+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Мирзояна и Сергея Каковского, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Каковский, являясь в период с 12.01.2016 по 20.12.2016 генеральным директором ООО "Нормарус", вступил в преступный сговор с генеральным директором Некоммерческого партнерства "Футбольный клуб "Политех" Мирзояном. Фигуранты совместно разработали план основой которого послужила возможность возмещения за счет субсидий, предоставляемых Комитетом по физической культуре и спорту Администрации СПб, денежных средств, якобы потраченных НП "ФК "Политех" в течение 2016 года на приобретение спортивной экипировки, спортивного инвентаря и оборудования. Комитету были предоставлены документы, якобы подтверждающие покупку ФК "Политех" у ООО "Нормарус" вышеуказанных товаров, в результате чего на счет клуба Комитетом были перечислены денежные средства в размере 6 725 215 рублей 50 копеек. Затем, указанные денежные средства были переведены на счет ООО "Нормарус". Фигуранты распорядились ими по своему усмотрению.
Подсудимые вину признали. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание:
Мирзояну в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Каковскому в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
-
2019-02-20 15:33:53+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску УМВД Центрального района СПб к Андрею Пивоварову и ООО "Газета "Новые известия".
В удовлетворении исковых требований отказано.
-
2019-02-20 12:51:53+00:00
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Андрея Смурова, признанного виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ.
Суд установил: в декабре 2015 года Смуров, являясь начальником научно-исследовательского отдела (обитаемости кораблей и медицинского обеспечения личного состава ВМФ) НИИ ВУНЦ и наблюдающим по вопросам обитаемости, повседневной и боевой медицинской помощи при осуществлении военно-научного сопровождения составной части опытно-конструкторской работы по теме: «Разработка судовой мебели, блока «Мини-купе» и каютных выгородок из современных негорючих и технологичных материалов» (шифр «Келья»), то есть должностным лицом, обладающим полномочиями по контролю качества выполняемых работ, оценке выполнения требований ВМФ к разрабатываемым изделиям, предложил обратившемуся к нему начальнику 73 отдела АО «Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро «Онега» Х. за согласование документов, разрабатываемых в процессе выполнения СЧ ОКР «Келья», передать ему денежные среда в размере 50 000 рублей, которые оформить в качестве оплаты по фиктивному договору на выполнение работ. Согласившись с таким предложением, Х. оформил фиктивный договор между АО «Онега» и супругой Смурова, на выполнение последней работ, на основании которого с расчетного счета АО «Онега» на счет, открытый на имя Смуровой были перечислены денежные средства в размере 42 630 рублей. В феврале 2016 года Смуров предложил обратившемуся к нему представителю АО «Слотекс» Р. за ускорение подготовки заключения о возможности и области применения на кораблях ВМФ пластика декоративного бумажно-слоистого СЛОТЕКС, производимого АО «Слотекс», передать ему денежные средства в размере 50 000 рублей, которые оформить в качестве оплаты по фиктивному договору на выполнение работ. Р. согласился. В конце 2016 года Смуров предложил обратившемуся к нему директору по развитию АО «БалтПроект» за согласование программы и методики предварительных и межведомственных испытаний опытного образца судовой мебели, разработанного ООО «Аэро Стайл», передать ему денежные средства в размере 30 000 рублей. Директор согласился. Кроме того, Смуров за оказание общего покровительства по службе ООО «Завод слоистых пластиков», получил от генерального директора в период с 28 апреля по 31 мая 2016 года ноутбук Apple MacBook Air, стоимостью 94 000 рублей, а в период с 31 марта по 16 июля 2017 года туристические путевки для него и его супруги на остров Валаам, расположенный на территории Республики Карелии, общей стоимостью 32 032 рулей.
В судебном заседании подсудимый Смуров виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 800 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных полномочий, сроком на 3 года.
Кроме того, у Смурова конфискованы денежные средства в сумме 122 655 рублей.
-
2019-02-20 11:33:13+00:00
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал исковое заявление Елены Хусяйновой к Министерству юстиции США (U.S. Department of Justice) о защите, чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда в связи с нарушением прав субъекта персональных данных.
В заявлении истец указывает, что 19.10.2018 г. ответчик разместил на своем официальном сайте файл, в котором содержатся персональные данные истца, а также сведения об истце, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию.
Указанный файл является по сути обвинением в совершении преступления, неоднократно упоминаются фамилия, имя, отчество, место работы, регион проживания. Никакого согласия ответчику на обработку, а тем более на публичное распространение персональных данных истец не давала.
Также файл содержит следующие порочащие истца сведения: необоснованные обвинения в совершении преступления, а именно в сговоре с целью обмана Соединенных Штатов, в нарушение раздела 371 статьи 18 Кодекса Соединенных Штатов, с целью устроить раскол и разделение в политической системе США.
По мнению истца, порочащий характер сведений подтверждается самим текстом заявлений о совершении истцом уголовно наказуемых деяний. При этом в тексте не имеется каких-либо доказательств совершения преступления, кроме ссылок на выполнение истцом своих должностных обязанностей как главного бухгалтера ООО «Федеральное агентство новостей». Истец ссылается на статью 42 УК РФ, согласно которой не является преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.
Также распространение сведений истец считает нарушением презумпции невиновности.
Распространение ответчиком сведений причинило истцу моральный вред, выразившийся в ухудшении состояния здоровья, душевных волнениях и переживаниях. Сведения о размещении на сайте ответчика файла с обвинением в совершении преступления были растиражированы многочисленными СМИ в России и за рубежом. Даже на сайте Министерства иностранных дел, подчеркивает истец, 20.10.2018 г. размещен комментарий заместителя министра иностранных дел об этой ситуации.
Истец также обращает внимание суда на дату распространения не соответствующих, по ее мнению, сведений. Конец октября - период сдачи квартальной отчетности, который и без того является самым напряженным периодом для любого бухгалтера, что еще более усугубило влияние данной ситуации на истца. Кроме того, у истца теперь могут возникнуть проблемы с дальнейшим трудоустройством по специальности, а также при попытках пересечь границы стран, дружественных Соединенным Штатам Америки.
Учитывая характер и содержание спорной публикации, способ и длительность распространения недостоверных сведений, степень их влияния на формирование негативного общественного мнения об истце, то, насколько ее достоинство, социальное положение и деловая репутация были при этом затронуты, истец оценивает размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 000 рублей.
Как следует из заявления, истец просит:
- признать незаконными действия ответчика в части опубликования в сети Интернет персональных данных истца.
- признать распространение ответчиком сведения об истце не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца.
- обязать ответчика опровергнуть распространенные сведения путем удаления с веб-сайта в сети Интернет и отзыва документа, содержащего недостоверные сведения, а также путем размещения на сайте опровержения этих сведений.
- обязать ответчика компенсировать истцу моральный вред за незаконное распространение персональных данных истца, а также не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений об истце в размере 5 000 000 рублей.
К производству заявление пока не принято.
-
2019-02-20 09:58:59+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга, удовлетворив ходатайство следствия, вынес постановление об изменении меры пресечения с домашнего ареста на залог в 500 000 рублей в отношении Юлии Осиповой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Осипова частично признала вину.
В ходе предварительного расследования было установлено, что соучастников у Осиповой не было.
-
2019-02-20 09:40:46+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Налбандян, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил: 02.08.2018 Налбандян, находясь в квартире на ул.Кораблестроителей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, связанных с охлаждением чувств у своей сожительницы З., умышленно, с целью убийства, нанесла ей твердым тупым предметом не менее 15 ударов в голову. Смерть З. наступила на месте происшествия.
Подсудимая вину полностью признала, от дачи показаний отказалась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК общего режима.
Иски по делу не заявлялись.
-
2019-02-19 13:59:58+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Соловьева, являющегося заместителем главы местной администрации внутригородского муниципального образования МО Народный Санкт-Петербурга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 19.03.2019 г.
Как полагает следствие, Попов, являющийся генеральным директором ООО "Чистерра" (ИНН 7811239995), Соловьев, а также иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 28.01.2018, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно: денежных средств, полученных ООО в рамках заключенного 28.01.2018 муниципального контракта с МА МО МО "Народный" на выполнение работ по уборке и содержанию территорий муниципального образования на сумму 9 475 510 рублей 08 копеек, способствовали выигрышу в конкурсе и последующему заключению указанного контракта. Далее, в период с 28.02.2018 по 19.11.2018, после перечисления МА МО МО "Народный" денежных средств в сумме 6 352 295 рублей 40 копеек на счет ООО "Чистерра", с целью создания видимости исполнения принятых на себя обязательств, внесли заведомо недостоверные сведения об оказании услуг в документы, подтверждающие факт выполнения работ, при этом работы осуществлялись не в полном объеме и ненадлежащего качества. Далее, Поповым и иными неустановленными лицами часть денежных средств была переведена на банковские счета и выведена в наличный оборот.
Соловьев признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Просил суд избрать меру в виде домашнего ареста.
Попову суд продлил домашний арест на тот же срок. Он не возражал.
-
2019-02-19 13:30:04+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Пучкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Пучков, являясь ген.директором ООО "Стройсоюз СВ" и ООО "Строительная расчетная компания" совместно с иным лицом и при пособничестве Шариковой, которая являлась исп.директором ООО"Стройсоюз СВ", в период с октября 2015 по март 2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами как своими собственными, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" в рамках реализции ФЦП "Культура России" (2012-2018 годы) из средств федерального бюджета и перечисленных впоследствии на счет ЗАО "Театрально-декорационные мастерские", а затем на счет ООО "Стройсоюз СВ") путем обмана и злоупотребления доверием, на общую сумму не менее 45 538 000 рублей.
Пучков вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в 450 000 рублей.
-
2019-02-19 12:53:06+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Устиненко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил: 24.03.2014 Устиненко, являясь исполнительным директором некоммерческого партнерства Редакции газеты «Социальная политика» (ИНН 7801162060), используя свое служебное положение, имея умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Санкт-Петербурга, путем обмана, а именно умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, разработал преступный план, направленный на хищение бюджетных денежных средств в виде субсидий, распорядителем которых являлся Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга и выплата которых предусмотрена законом Санкт-Петербурга от 20.11.2013 №654-102 по целевой статье 5140408. Основой создания преступного плана послужили его осведомленность относительно основных положений законодательства, а также возможность участия Редакции газеты «Социальная политика» в конкурсном отборе на право получения субсидий. В целях реализации преступного плана Устиненко выступил в роли соискателя на получение субсидии, подав в конкурсную комиссию Комитета заявление на предоставление субсидий в целях финансового обеспечения (возмещения) затрат по реализации социального заказа, по результатам рассмотрения которого сотрудники Комитета приняли решение о предоставлении НП Редакция газеты «Социальная политика» субсидии в размере 800 000 рублей. Устиненко для получения правовых оснований и создания условий для незаконного получения субсидии, заключил с Комитетом договор на издание (публикацию) в период с 01.01.2014 по 30.06.2014 24 номеров газеты «Социальная политика. Медицинское обозрение», тиражом каждого выпуска 7 000 экземпляров. 05.06.2014 Устиненко подготовил необходимый пакет документов, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения, согласно которым НП Редакция газеты «Социальная политика» понесло затраты на выпуск 24 номеров газеты «Социальная политика. Медицинское обозрение», тиражом 7 000 экземпляров каждый, в сумме 800 000 рублей. При этом, он умышленно умолчал о фактах, влекущих прекращение выплаты субсидии и намеренно не сообщил о наличии иных бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение затрат на издание газеты, а именно: в размере 497 500 рублей по договору с Управлением ветеринарии Санкт-Петербурга; в размере 99 800 рублей по договору с Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга; в размере 242 000 рублей по договору с ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга»; в размере 494 000 рублей по договору с Комитетом по развитию туризма Санкт-Петербурга; в размере 540 000 рублей по договору с Управлением по развитию садоводства и огородничества Санкт-Петербурга.
На основании заключенного договора Устиненко получил 800 000 рублей, использовав их по своему усмотрению.
Устиненко вину не признал. Иски по делу не заявлялись.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
-
2019-02-19 11:26:34+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эдуарда Тугушева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Тугушев, состоящий в должности начальника 8 отдела центра по противодействию экстремизму ГУ МВД по СПб и ЛО, получил в период с 28.09.2017 по 04.12.2017 информацию о расследовании ГСУ СК РФ по СПб уголовного дела по ч.2 ст.318 УК РФ и непричастности к нему П. Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с Свиридюком, сообщил П. о том, что в материалах дела имеется информация о причастности П. к совершению преступления и о необходимости передачи им 4 000 000 рублей с целью избежания привлечения к уголовной ответственности. П. согласился.
11.12.2017 Свиридюк у ресторана "Мускат" получил от П. 17 000 долларов США.
15.12.2017 Свиридюк у ресторана "Мускат" получил от П. 2 000 000 рублей.
16.01.2018 Свиридюк, находясь в автомобиле у дома 31 по ул. Камышовой, получил от П. муляж 1 000 000 рублей. В 20.35 Тугушев был задержан при передаче ему Свиридюком муляжа денежных средств. Свиридюк же, оказав активное сопротивление, с места происшествия скрылся.
Тугушев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
-
2019-02-19 11:20:11+00:00
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дастонбека Жалилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд установил: 26.01.2018, Жалилов, находясь у дома 101 по Витебскому проспекту, имея умысел на убийство ребенка 2006 года рождения, будучи достоверно осведомленным о малолетнем возрасте последнего, на почве личных неприязненных отношений с родителями мальчика, действуя из мести, с целью убийства, нанес потерпевшему не менее 19 ударов неустановленными предметами в голову, душил руками, нанес 2 удара неустановленными предметами в шею, 1 удар в область верхних конечностей. Смерть ребенка наступила на месте происшествия. Далее Жалилов скрыл тело на участке местности, расположенном на расстоянии 127 метров от дома 101 по Витебскому проспекту и 448 метров до проезжей части Витебского проспекта, накидав на него строительный мусор и автомобильные покрышки, после чего с места преступления скрылся.
Жалилов в судебном заседании вину не признал. От дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет в ИК строгого режима.
-
2019-02-18 15:19:16+00:00
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Алана Габараева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-п.з ч.2 ст.105 УК РФ и Мендика Кокоева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.105 и ч.1 ст.222 УК РФ.
Вердиктом присяжных Габараев оправдан голосами 5 к 3.
Вердиктом присяжных Кокоев признан виновным единодушно.
Коллегия ответила на 9 вопросов.
-
2019-02-18 15:01:21+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Пономарева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.174.1 УК РФ и ч.5 ст.33-ч.4 ст.160 УК РФ, и Дмитрия Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд установил: Смирнов, являясь с 04.02.2013 по 01.11.2013 и.о.генерального директора ФГУП "Балтийское Бассейное аварийно-спасательное управление", и с 01.02.2013 по 29.05.2014 руководителем ФБУ "Государственная морская аварийная и спасательно-координационная служба РФ", осознавая круг полномочий руководителя, и предоставленные ему в связи с этим возможности, действуя их корыстных побеждений, с целью личного безвозмездного обогащения, разработал план хищения денежных средств путем незаконного присвоения с помощью заключения вопреки законным интересам предприятия фиктивного доовора аренды специального оборудования со сторонней организацией, для чего подыскал Пономарева, являющегося генеральным директором ООО "ТШМ-Запад". Далее, зная об отсутствии потребности ФГУП в аренде специального оборудования и установке его на судно обеспечения "Ясный", которое было экипировано необходимым нефтесборным оборудованием для ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на Кочергинском месторождении в районе буровой платформы "Д-6" в соответствии с договором между ООО "Лукойл-КМН" и ФГУП "Балтийское БАСУ", дал указание своему подчиненному заключить договор с ООО "ТШМ-Запад" об аренде специального оборудования под предлогом его установки на судно "Ясный". Договор был заключен, размер арендной платы составил 80 000 рублей за сутки. Комплект подложных документов, свидетельствующих о выполнении ООО "ТШМ-Запад" условий договора, и, соответственно, о необходимости перевода ООО "ТШМ-Запад" денежных средств за аренду оборудования за 51 сутки, был представлен заместителю генерального директора по экономике и финансам ФГУП.
4 080 000 рублей были переведены на счет ООО. Пономарев, как руководитель ООО, устранил препятствия к завладению денежными средствами, незаконно обособив их в свою пользу в целях дальнейшего распоряжения.
Смирнов вину не признал. Пономарев признал.
Суд назначил наказание:
Смирнову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным 2 года.
Пономареву в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным 2 года.
-
2019-02-18 14:38:43+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство адвоката Бушмакова А.В. о приведении приговора в соответствие в действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ в отношении осужденного Соколовского Р.Г.
Номер материала 4/17-19/2019.
-
2019-02-18 14:28:06+00:00
Санкт-Петербургский городской суд изменил приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Сергея Травина и Сергея Курсина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
Приговор был обжалован стороной защиты, которая просила апелляционную коллегию оправдать Курсина и Травина, утверждая, что вред заводу причинен не был, а в действиях фигурантов отсутствует состав. Представитель потерпевшего, также просивший фигурантов оправдать, пояснил суду, что от исковых требований отказался и согласился со стороной защиты, что действия осужденных существенного вреда заводу не нанесли.
Санкт-Петербургский городской суд переквалифицировал деяние на ч.1 ст.201 УК РФ и назначил наказание - 6 месяцев лишения свободы. Суд освободил Курсина и Травина от наказания за истечением сроков давности.
-
2019-02-18 14:12:08+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Марии Чаадаевой к ООО "Научно-исследовательский институт физической реабилитации и новых реабилитационных технологий" о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Третьим лицом в деле был заявлен Благотворительный фонд "Острова".
Суд требования истца удовлетворил частично, решив взыскать с ответчика 40 000 рублей морального вреда и 20 000 рублей штрафа, подлежащего уплате ответчиком (так как иск о защите прав потребителей). В остальной части иска отказано.
-
2019-02-18 13:33:51+00:00
В Смольнинском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились предварительные слушания по уголовному делу в отношении Валерия Израйлита.
В ходе слушаний были заявлены ходатайства об изменении подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу, которая была продлена судом по 20.06.2019 г., о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга, судом был поставлен вопрос о возврате дела прокурору, после чего ходатайство о направлении по подсудности было отозвано стороной защиты, заявившей ходатайство о возврате.
По итогам суд вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в соответствии со ст.237 УПК РФ.
Мере пресечения Израйлиту оставлена без изменений.
-
2019-02-18 08:41:14+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ярослава Бедарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ.
Суд установил: Бедарев, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, имея умысел на приобретение и последующий сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, действуя из корыстных побуждений, 02.08.2018, не имея лицензии на осуществление деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, требование по получению которой установлено п.а ст.3 "Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.04.2012 № 287, приобрел у неустановленного следствием лица GSM-радиомикрофон, который, согласно заключению эксперта относится к категории специальных технических средств негласного получения информации и находится в работоспособном состоянии, после чего, находясь в помещении д.10 по ул.Ломоносова, за денежное вознаграждение в сумме не менее 2000 рублей, лично сбыл Ф., участвующему в ОРМ, указанный радиомикрофон.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
-
2019-02-18 07:11:52+00:00
Иванов, кроме того, в начале июня 2016 года с целью личного обогащения решил в течение длительного времени похищать принадлежащие МО РФ денежные средства, предназначенные для выплаты военнослужащим денежного довольствия и иных выплат, для чего организовать фиктивное поступление на военную службу по контракту своей супруги, неосведомленной об умысле Иванова. Положенные ей выплаты подсудимый присвоил себе. В результате мошеннических действий Иванова, совершенных им с использованием своего служебного положения, его супруге были необоснованно выплачены денежные средства в общей сумме 582 879 рублей 50 копеек.
Подсудимые вину признали.
Суд назначил наказание:
Иванову в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в 150 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций либо осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год.
Арламенко в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, в Вооруженных Силах РФ и других воинских формированиях, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций либо осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год.
Гражданский иск Министерства обороны Российской Федерации удовлетворен частично. С подсудимых взыскано в солидарном порядке 11 564 624 рубля 99 копеек.
-
2019-02-18 07:11:52+00:00
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Виталия Иванова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.285, ч.3 ст.159 УК РФ, и Александра Арламенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.3 ст.285 УК РФ.
Суд установил: полковник Иванов с 10 июня 2014 года по 21 июня 2018 года проходил военную службу в войсковой части 11000 (Штаб ЗВО) в должности помощника командующего войсками ЗВО по физической подготовке – начальника отделения физической подготовки округа. С 19 сентября 2011 года подполковник Арламенко проходил военную службу в войсковой части 75752 в п.Бугры Всеволожского района ЛО в должности помощника командира войсковой части по физической подготовке – начальника физической подготовки, и по своему служебному положению до 21 июня 2018 года подчинялся Иванову. В июне 2014 года Иванов, с целью облегчить выполнение своих должностных обязанностей, сформировать у вышестоящего командования положительное мнение об успешном выполнении служебных задач и добиться более лояльного отношения к себе, решил в течение длительного времени организовывать подбор и поступление на военную службу про призыву и по контракту граждан, имеющих высокие результаты по физической подготовке, спортивные разряды и звания, для их дальнейшего участия и успешного выступления в спортивных соревнованиях в интересах округа взамен на освобождение от фактического исполнения ими обязанностей военной службы с сохранением в полном объёме выплаты денежного довольствия и иных установленных Законом выплат. Об этом он сообщил Арламенко, который согласился оказывать помощь в подборе спортсменов. Далее Арламенко путём личного общения или через тренеров различных спортивных организаций договорился с 31 лицом, имеющими высокий уровень спортивной подготовки об их поступлении на военную службу по призыву и по контракту, в целях дальнейшего участия в спортивных соревнованиях при условии их фактического освобождения от исполнения обязанностей военной службы, но сохранении выплаты им денежного довольствия и иных выплат, с чем они согласились. Продолжая реализовывать задуманное, Иванов давал указания подчинённым подготавливать проекты телеграмм начальника штаба в адрес командиров воинских частей об откомандировании названных выше 31 военнослужащего в филиал ФАУ МО РФ «ЦСКА» (СКА г. Санкт-Петербург) для участия в учебно-тренировочных сборах. Арламенко, содействуя Иванову, также организовывал подготовку проектов телеграмм, и подсудимые знали, что фактически каких-либо оснований для откомандирования военнослужащих в СКА, договорённостей и согласований с руководством данного учреждения об организации сборов не имелось и их проведение в действительности не планировалось. Также в это время данные военнослужащие по месту службы в частях отсутствовали и воинские обязанности не исполняли вовсе. Вместе с тем, им за периоды фактически незаконного отсутствия в сфере воинских правоотношений начислялись и выплачивались в полном объёме денежное довольствие и иные предусмотренные Законом выплаты. Кроме того, Арламенко сообщал помощнику командира по физической подготовке заведомо ложные сведения о сдаче военнослужащими в период отсутствия в части нормативов по физической подготовке на высший квалификационный уровень, в связи с чем им, как мастерам спорта, ежегодно необоснованно устанавливалась ежемесячная надбавка за особые достижения в службе в размере 100 % от оклада по воинской должности.
Таким образом, в результате преступных действий Иванова и Арламенко военнослужащие за общий период времени незаконно получили денежные средства в общей сумме 11 594 624 рубля 99 копеек.
-
2019-02-16 13:48:47+00:00
Проверка здания Санкт-Петербургского городского суда завершена.
Никаких взрывоопасных предметов не обнаружено.
-
2019-02-16 12:14:22+00:00
На электронную почту Санкт-Петербургского городского суда и пресс-службы судов поступило письмо о заминировании здания по адресу Бассейная, 6.
Информация была передана в правоохранительные органы.
На текущий момент, здание проверяется.
-
2019-02-15 20:58:57+00:00
В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило 10 материалов. 9 рассмотрено, ходатайства следователя удовлетворены. Рассмотрение последнего отложено на 18.02.2019.
-
2019-02-15 17:40:13+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Светланы Ткач, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Ткач возражала, просила избрать домашний арест.
-
2019-02-15 17:10:18+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Семенова, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Семенов возражал, просил избрать домашний арест.
-
2019-02-15 17:03:08+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анны Ефимовой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Ефимова возражала, просила избрать домашний арест.
Ефимова - директор зала ООО "ВС Нева".
-
2019-02-15 17:00:36+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Паничева, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Паничев возражал, просил избрать домашний арест.
Паничев - ген.директор ООО "РСК Димакс".
-
2019-02-15 14:19:56+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олеси Гладышевой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Гладышева возражала, просила избрать домашний арест.
-
2019-02-15 13:23:39+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Чибисова, Александра Ярыгина и Александра Кузьменкова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Чибисов, являясь в периоды с 24.12.2007 по 06.09.2013 и с 03.02.2014 по 03.07.2014 руководителем ГКУЗ "Ленинградского областного патологоанатомического бюро", обладая правом заключать трудовые договоры, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств бюджета ЛО, вступил в сговор с Ярыгиным, совместно с которым разработал преступный план. Так, Чибисов, будучи достоверно осведомленным об отсутствии у Ярыгина сертификата специалиста по специализации "патологическая анатомия", то есть законных оснований исполнять обязанности по должности врача-патологоанатома, используя свое служебное положение, предложил последнему заключить трудовой договор с ГКУЗ "ЛОПАБ" в Приозерском патологоанатомическом отделении, заведомо зная, что Ярыгин не имеет намерений и возможности выполнять трудовые обязанности и получать заработную плату. Ярыгин, в свою очередь, предоставил в отдел кадров ГКУЗ заявление на работу по совместительству и иные документы, сообщив, что необходимый сертификат предоставит позже. Чибисов назначил Ярыгина на вышеуказанную должность. ГКУЗ "ЛОПАБ" производили необоснованные начисления заработных плат, премий и иных стимулирующих выплат на имя Ярыгина, а также выдавали ему наличные денежные средства, всего на сумму 836 320 рублей 49 копеек, которые фигуранты похитили, распорядившись ими по своему усмотрению.
Также, Чибисов вступил в преступный сговор с генеральным директором ООО "Мобилизация Интеллектуальных Ресурсов" Кузьменковым с целью хищения бюджетных денежных средств. Соучастники изготовили подложный договор поставки нового холодильного моноблока марки "Polair Standart MM-232 SF" стоимостью 99 187 рублей. Чибисов, используя свое должностное положение, изготовил товарную накладную, подтверждающую поставку указанного моноблока в ГКУЗ. Комплект документов был представлен в бухгалтерию, которая перевела 99 187 рублей на счет ООО "МИР". Со счета ООО "МИР" денежные средства были переведены ООО "Центр клинической диагностики", подконтрольному Кузьменкову. Денежными средствами фигуранты распорядились по своему усмотрению.
Ярыгин и Кузьменков вину не признали. Чибисов признал частично, полагая, что его действия подлежат квалификации по ст.285 УК РФ.
Суд назначил наказание:
Чибисову в виде штрафа в 150 000 рублей.
Ярыгину - штраф в 100 000 рублей.
Кузьменкову - штраф в 80 000 рублей (освобожден по амнистии).
Иски по делу не заявлялись.
-
2019-02-15 12:50:02+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владислава Бабийчука, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 3 месяца 16 суток, по 04.06.2019 г.
Мера пресечения Бабийчуку избиралась Никулинским районным судом г. Москвы.
Необходимость продления меры пресечения обусловлена тем, что преступление совершено в условиях неочевидности, на территории Ямало-Ненецкого автономного округа; местонахождение похищенных денежных средств в общей сумме более 70 000 000 рублей не устновлено; Бабийчук знает свидетелей - сотрудников холдинга ПАО "Новатэк", в состав которого также входит ЗАО "Тернефтегаз".
Бабийчук просил суд изменить меру на залог в 1 000 000 рублей или домашний арест.
-
2019-02-15 12:47:07+00:00
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Корнеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (2 эпизода), ч.4 ст.33-ч.1 ст.285 УК РФ, сроком по 15.05.2019 г.
Фигурант вину не признает.
Как полагает следствие, в период с октября 2015 по март 2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами как своими собственными, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" в рамках реализции ФЦП "Культура России" (2012-2018 годы) из средств федерального бюджета и перечисленных в последствие на счет ЗАО "Театрально-декорационные мастерские", а затем на счет ООО "Стройсоюз СВ") путем обмана и злоупотребления доверием, на общую сумму не менее 45 538 000 рублей.
Инкриминируемое Корнееву преступление совершено организованной группой и связано с хищением 196 227 210 рублей 21 копейки.
В обоснование ходатайства следователь указал, в том числе, что необходимо окончить выполнение требований ст.217 УПК РФ, а также, что местонахождение похищенных денежных средств не установлено.
Сторона защиты просила суд избрать иную, не связанную с заключением под стражу меру пресечения.
-
2019-02-15 12:22:57+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга завершил предварительные слушания по уголовному делу в отношении Игоря Рудникова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.163, ст.330.2 УК РФ, и Александра Дацышина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Суд назначил судебное разбирательство в закрытом режиме на 27.02.2019 г. Меры пресечения подсудимым оставлены без изменений. Меры процессуального принуждения в виде ареста имущества сохранены.
-
2019-02-14 19:40:13+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания в отношении Сергея Семенова, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, на 72 часа.
Филатова - зам.главного бухгалтера ООО "ВС Нева"; Василевский, Гладышева - директора торговых залов ООО "ВС Нева"; Кузьмичев и Семенов - генеральные директора ООО "ВС Нева"; Назаренко - зам.генерального директора ООО "ВС Нева".
-
2019-02-14 18:41:18+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания в отношении Олеси Гладышевой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, на 72 часа.
-
2019-02-14 18:39:12+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Натальи Назаренко, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Назаренко возражала, просила избрать домашний арест.
-
2019-02-14 18:03:04+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Василевского, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Василевский возражал, просил избрать домашний арест.
-
2019-02-14 17:53:28+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юлии Филатовой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Филатова возражала, просила избрать домашний арест.
-
2019-02-14 17:23:37+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Кузьмичева, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Кузьмичев возражал, просил избрать домашний арест.
-
2019-02-14 15:06:01+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Арсена Козлова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.111 УК РФ и ч.2 ст.213 УК РФ, сроком по 09.04.2019 г.
Как полагает следствие, 10.02.2019 возле дома по улице Ленина в Красносельском районе, между двумя группами лиц произошла драка. В ходе драки, из хулиганских побуждений, Козлов и его брат (мера пресечения будет избираться завтра) распылили газ из баллончика в лицо несовершеннолетнего, а также неустановленным предметом причинили ему колото-резаную рану шеи.
-
2019-02-14 14:52:13+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству исковое заявление Максима Резника к ВРИО Губернатора Санкт-Петербурга Александру Беглову и Василию Романову.
Предварительное судебное заседание состоится 12.03.2019 г. Номер дела 2-2878/2019.
-
2019-02-14 14:44:09+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Вишталюка, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.235.1 УК РФ и ч.1 ст.238.1 УК РФ.
Суд установил: Вишталюк, являясь с 24.05.2012 генеральным директором ООО "Северо-Западные Технологии-Мед", умышленно, руководствуясь ложно понятными интересами ООО по извлечению прибыли от деятельности, осуществляемой с нарушением требований Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", Положения о лицензировании, согласно которым осуществление деятельности по производству медицинской техники без лицензии не допускается, в период с 10.03.2015 по 20.01.2017 организовал производство и произвел медицинские изделия "Шкаф для хранения эндоскопов (стерильных), варианты исполнения ШЭ-2-Р, ШЭ-3-Р, ШЭ-4-Р, ШЭ-6-Р, ШЭ-2-Р(К), ШЭ-4-Р(К) с принадлежностями по ТУ 9452-001-30634593-2013" в количестве не менее 251 штуки, общей стоимостью не менее 11 851 158 рублей 50 копеек. Кроме того, Вишталюк сбыл указанные медицинские изделия в количестве не менее 6 штук ООО "Адрем", ООО "Стомамедсервис", ООО "Орендент", ООО "ЛДЦ "Светлановский" и ИП "Коваленко В.Н."
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца условно с испытательным сроком 4 года.
-
2019-02-14 14:38:48+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал 6 материалов об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ.
Суд приступил к рассмотрению.
-
2019-02-14 13:50:20+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Андрея Фалько, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35-п.б ч.2 ст.172 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 12.04.2019 г.
Фалько против избрания меры возражал.
-
2019-02-14 13:12:31+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "Жилкомсервис №1 Центрального района" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Суд установил, ООО нарушило требования сохранения, использования и охраны объекта культурного наследия регионального значения "Доходные дома фон Дервиза П.П. (великих князей Бориса и Кирилла Владимировичей)" в составе "Дом по Большой Конюшенной улице с флигелями" и "Дом по наб.реки Мойки с флигелями" и не приняло меры, направленные на производство работ по его сохранению, в том числе противоаварийные работы, в результате чего фасады объекта находятся в неудовлетворительном состоянии, декоративные элементы фасадов частично утрачены, на дворовых фасадах и крыше размещено вентиляционное оборудование, установлены кондиционеры, поздняя пристройка.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
-
2019-02-14 11:59:46+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Владислава Рейна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35-п.б ч.2 ст.172 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 12.04.2019 г.
Рейн против избрания меры возражал, просил избрать подписку о невыезде.
-
2019-02-14 11:19:32+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Петра Токарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35-п.б ч.2 ст.172 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 12.04.2019 г.
Токарев обвиняется в совершении незаконной банковской деятельности, а именно: не позднее 16.01.2017 на территории Санкт-Петербурга Токарев, Рейн, Фалько и неустановленные лица, имея умысел на извлечение дохода в особо крупном размере, вступили в преступный сговор, разработали преступный план и способ совершения преступления, которые были сведены к созданию незаконной кредитной организации - «нелегального банка». Для реализации преступного плана 16.01.2017 зарегистрировали в МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу ООО «Нефтегазстройинвест» (ИНН7842125719), которое было оформлено на подставное лицо, не принимавшее решений по финансово-хозяйственной деятельности, от имени которого в последующем в период с 10.04.2017 по 30.10.2018, не имея государственной регистрации в качестве кредитной организации и лицензии Центрального Банка России, самостоятельно осуществляли незаконные банковские операции с извлечением для себя преступного дохода в размере не менее 12 %, являющегося комиссией от суммы «обналиченных» денежных средств. Фигуранты извлекли преступный доход в сумме 35 939 011 рублей 45 копеек.
Токарев против избрания меры не возражал.
Токареву запрещены:
выход за пределы жилого помещения, за исключением случаев получения медицинских, бытовых и иных услуг, необходимых для его жизнедеятельности, а также времени, предназначенного для прогулок, ежедневно, в период с 14 ч. 00 мин. по 17 ч. 00 мин.;
общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей, подозреваемых и обвиняемых;
отправка и получение почтово-телеграфных отправлений, за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав участника уголовного судопроизводства по уголовному делу;
использование Интернет, а также любых средств связи, за исключением телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также для общения с контролирующим органом и следователем, при этом о каждом звонке обвиняемый должен извещать контролирующий и следственны органы;
А также возложена обязанность своевременно являться по вызовам следователя.
Суд рассматривает ходатайства в отношении Рейна и Фалько.
-
2019-02-14 11:16:49+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении С., 1981 года рождения, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 и ст.156 УК РФ.
Суд установил: подсудимый в период времени с 01.09.2008 по 03.11.2011 совершал насильственные действия сексуального характера в отношении своей малолетней дочери, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, находящейся в силу возраста в беспомощном состоянии и не могущей оказать сопротивление, а также, являясь отцом несовершеннолетней дочери, то есть, являясь лицом, на которое возложена обязанность по воспитанию и обучению, заботе, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, совместно проживая с потерпевшей по 22.11.2014, использовал неоднократно жестокие методы воспитания, сопряженные с применением насилия, выражавшиеся в применении физической боли и телесных повреждениях, так, 26.12.2016 нанес не менее 1 удара головой в область лица, причинив своими преступными действиями закрытый перелом костей носа; 23.12.2017 нанес не менее 1 удара кулаком в область лица, причинив своими преступными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны правой брови, то есть систематически причинял вред физическому и психическому здоровью своей дочери и ее нравственному развитию, тем самым ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию. Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что совершал все те преступные действия, которые вменены ему в вину, отказавшись от дачи подробных показаний, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ не признал, пояснив, что должным образом воспитывал свою дочь, принимал участие в её воспитании и развитии.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет 1 месяц в ИК строгого режима.
-
2019-02-14 09:34:35+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Шариковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: иное лицо, являясь ген.директором ООО "Стройсоюз СВ" и ООО "Строительная расчетная компания" совместно с иным лицом и при пособничестве Шариковой, которая являлась сотрудником ООО"Стройсоюз СВ", в период с октября 2015 по март 2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами как своими собственными, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" в рамках реализции ФЦП "Культура России" (2012-2018 годы) из средств федерального бюджета и перечисленных впоследствии на счет ЗАО "Театрально-декорационные мастерские", а затем на счет ООО "Стройсоюз СВ") путем обмана и злоупотребления доверием, на общую сумму не менее 45 538 000 рублей.
Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
-
2019-02-13 14:52:42+00:00
Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Ефимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, сроком по 13.04.2019 г.
Как полагает следствие, Ефимов, занимая должность ректора государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», дал указание проректору подписать государственный контракт от 25.11.2011 г. на проведение научно-исследовательских работ в целях повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора с автономной некоммерческой организацией «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций» на сумму 36 000 000 рублей, достоверно зная, что условия контракта выполняться не будут. С расчетного счета ВУЗа на счет АНО были перечислены денежные средства в полном объеме. Таким образом, по версии следствия, Ефимов похитил путем растраты вверенные ему денежные средства в сумме 36 000 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Ефимов вину не признает. Решение по ходатайству следователя оставил на усмотрение суда.
-
2019-02-13 14:43:21+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Виталия Щепалова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.
09.12.2017 Щепалов, являясь мастером мульчерной колонны ООО «Управление механизации лесного хозяйства», выполняя свои должностные обязанности, будучи ответственным за соблюдение требований врутриобъектового режима, авиационной и транспортной безопасности по Договору подряда №ПДГ-25822 от 15.08.2017 с ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы», не провел инструктаж в том числе Л. непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ; не обеспечил контроль безопасного производства работ; не выполнил мероприятия по обеспечению безопасности производства работ на территории Заказчика; допустил к выполнению работ неподготовленный и неаттестованный персонал; не оформил наряд-допуск на производство Л. работы по валке леса, то есть, работы, связанной с повышенной опасностью, допустил на охраняемую территорию аэропорта «Пулково» группу людей в составе 4 человек, входящих согласно проекту производства работ в состав бригады – вальщики леса, с целью выполнения ими работ по расчистке от произрастающих самосевных, ветровальных, не представляющих декоративной ценности зеленых насаждений в пределах территории аэропорта «Пулково».
В ходе выполнения данных работ 09.12.2017 в лесополосе, Л., будучи не ознакомленный с планом производства работ, инструктажем по технологии и последовательности выполнения работ, инструкцией по охране труда, единолично осуществляя валку насаждений, с использованием бензопилы, произвел спиливание дерева березы, в ходе чего произошло его падение на Л., которому вследствие этого причинены телесные повреждения, повлекшие смерть на месте происшествия.
Органы предварительного расследования обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Щепалова с назначением судебного штрафа. Щепалов раскаялся в содеянном и признал вину, принял меры по заглаживанию как морального, так и материального вреда, принес извинения потерпевшей.
В ходе обсуждения заявленного ходатайства потерпевшая и ее законный представитель ходатайство поддержали.
-
2019-02-13 12:50:23+00:00
Уважаемые коллеги!
В рамках проекта #ликбезотопс.
Предупреждаем, сегодня "Урок со звездочкой", а именно - решение по гражданскому делу.
#ликбезотопс #ученьесвет #опсвместе #опсспб #опсвологды #3кассокруг #деликт #гражданскоедело
-
2019-02-13 11:33:12+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Чепрасова и Андрея Пономарева.
Ранее оба фигуранта обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. 26.12.2018 Чепрасову предъявлено обвинение в новой редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.33-ч.1 ст.327 УК РФ.
06.12.2018 Пономареву предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Мера продлена фигурантам по 16.04.2019 г.
-
2019-02-13 08:27:09+00:00
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга об отказе в условно-досрочном освобождении Вячеслава Нотяга, осужденного Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.6 ст.290 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима, штрафу 1 000 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах сроком на 3 года.
Уголовное дело поступило в суд первой инстанции 25.04.2017 г.
Приговор оглашен 18.01.2018 г.
Приговор вступил в законную силу 08.05.2018 г.
Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана Нотягу 23.04.2016 г. Затем изменена на домашний арест.
Осужденный, на текущий момент, находится в ФК ЛПУ Областная больница им. доктора Гааза УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Желания участвовать в сегодняшнем судебном заседании Нотяг не изъявил.
-
2019-02-13 08:02:49+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Николаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.111, п.в ч.4 ст.162 УК РФ.
Суд установил: 11.04.2018 Николаев, находясь по месту жительства Н., на почве личных неприязненных отношений нанес потерпевшему 5 ударов топором по голове, причинив здоровью Н. тяжкий вред. 11.12.2017 Николаев, имея умысел на совершение разбоя, находясь в парке "Малиновка", напал на З., ударив не менее одного раза кулаком по голове, после чего похитил у З. имущества на 6 647 рублей 46 копеек.
Суд назначил Николаеву, ранее судимому, наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК особого режима.
-
2019-02-12 14:51:17+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга, сегодня, 12.02.2019, зарегистрировал исковое заявление о защите чести и достоинства.
Истцом в иске указан Резник Максим Львович. Ответчиками Романов Василий Андреевич и ВРИО Губернатора Санкт-Петербурга Беглов Александр Дмитриевич.
В исковом заявлении истец просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Резника распространенные ответчиком указанные в иске сведения.
Обязать Романова как учредителя СМИ "Мы можем.ру" удалить сведения с сайта.
Обязать ВРИО Губернатора Санкт-Петербурга опровергнуть сведения, обеспечив размещение текста опровержения на странице сайта Администрации Санкт-Петербурга.
Взыскать с Беглова в пользу Резника 1 рубль.
К производству исковое заявление пока не принято.
-
2019-02-12 10:37:55+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности СПб ГБУЗ «Родильный дом № 6 им. проф. В.Ф. Снегирева» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.
Суд установил: 19 ноября 2018 года СПб ГБУЗ «Родильный дом № 6 им. проф. В.Ф. Снегирева» допустило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), что выразилось в отсутствии в отделении анестезиологии-реаниматологии с палатами реанимации и интенсивной терапии для беременных и рожениц транспортируемого рентгеновского аппарата, обязательное наличие которого предусмотрено Приложением № 9 к Порядку оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «Анестезиология и реаниматология», утверждённому Приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 ноября 2012 года № 919Н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «анестезиология и реаниматология» при наличии лицензии на медицинскую деятельность № ЛО-78-01-004475 от 6 марта 2014 года, выданную Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга.
Представители СПб ГБУЗ «Родильный дом № 6 им. проф. В.Ф. Снегирева» не оспаривали факт нарушения.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
-
2019-02-12 09:04:48+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Скривицкого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
Суд установил: Скривицкий 03.10.2018 года в 09 часов 07 минут, находясь у дома 44 корпус 1 по улице Белградской в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма, предварительно вынув сим-карту из своего телефона, произвел звонок по номеру телефона «112» и сообщил оператору, что по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 129, заложено два взрывных устройства, то есть сообщил заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинения значительного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное в отношении объекта социальной инфраструктуры – Администрации Московского района Санкт-Петербурга, тем самым дезорганизовал деятельность органов власти и охрану правопорядка, нарушил общественный порядок, отвлек силы правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях.
Скривицкий вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
-
2019-02-12 08:31:32+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира Антонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, не позднее 01.10.2015 Антонов совместно с иными лицами, в том числе из числа руководителей ЗАО Банк "Советский", имея корыстный умысел, вступили между собой в преступный сговор и разработали план действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих вышеуказанному банку. Реализуя преступный план, 08.10.2015 в помещении ЗАО Банк "Советсткий" от имени ООО "Сервис", созданного в целях совершения противоправных действий через подставных лиц и не осуществляющего реальную финансово-хозяйственную деятельность, не имея намерений исполнять принимаемые на ООО обязательства, организовали заключение ничем необеспеченного кредитного договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи 150 000 000 рублей с процентной ставкой 18% годовых и сроком погашения 05.10.2018. Продолжая реализовывать преступный план, в период с 08.10.2015 по 22.10.2015 получили денежные средства, обратили их в свою пользу и распорядились по своему усмотрению, на цели и нужды не связанные с выполнением принятых перед банком обязательств.
К производству уголовное дело пока не принято.
-
2019-02-11 15:06:16+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего заместителя губернатора Псковской области Александра Кузнецова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, сроком по 12.05.2019 г.
Как полагает следствие, 06.10.2011 Кузнецова, являющаяся супругой Кузнецова, заключила с исполнительным директором ООО «ВестСтрой» (ИНН 6027054477) Очневым договор купли-продажи жилого дома, строительство которого осуществлялось вышеуказанной организацией, на сумму 6 350 000 рублей.
В период с 07.10.2011 по 30.03.2012 Кузнецова передала Очневу в качестве оплаты по договору 5 000 000 рублей.
В период с 01.09.2012 до 10.01.2013 Кузнецов, получив требование Очнева о передаче ему 1 350 000 рублей в качестве окончательной оплаты по договору, действуя из корыстных побуждений, в ходе личной беседы с Очневым потребовал от последнего передачи ему взятки в виде услуг имущественного характера – освобождения его супруги от обязательств по выплате оставшейся части вознаграждения по договору, за совершение действий в интересах Очнева и представляемых им юр.лиц. При этом Кузнецов предложил Очневу, используя свои должностные полномочия, а также в силу авторитета занимаемой должности способствовать представляемым Очневым юридическим лицам в заключении выгодных контрактов при осуществлении государственных и муниципальных закупок, а также при разрешении иных проблемных вопросов, возникающих с органами власти и местного самоуправления в ходе их деятельности.
Очнев, реально осознавая значимость и авторитет должностного положения Кузнецова, согласился. Во исполнение своих обязательств перед Очневым, Кузнецов, используя свои должностные полномочия, обеспечил победу ООО «Вест-Строй» в открытом аукционе на право заключить государственный контракт на строительство лечебного корпуса ГБУЗ «Струго-Красненская РБ». В результате действий Кузнецова, 06.02.2013 между ГКУ Псковской области «Управление капитального строительства» и ООО «Вест-Строй» заключен контракт на сумму 40 589 773 рубля 29 копеек.
Кузнецов вину не признает. Просил суд избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
-
2019-02-11 11:13:31+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Владимира Шевченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Как полагает следствие, Шевченко, являясь генеральным директором ООО "ФинНьюс", а также владельцем и администратором сайта www.finnеws.ru на котором размещается информация, связанная с деятельностью банков, их руководителей, рейтингами банков и т.д., преследуя личные корыстные цели, в период с 24.07.2017 по 15.02.2018 умышленно разместил на указанном сайте негативную информацию о деятельности АО "Россельхозбанк". После чего выдвинул представителям банка требование о передаче ему 50 000 рублей ежемесячно до конца 2018 года, угрожая, в случае отказа, продолжить распространение сведений, подрывающих деловую репутацию банка. Позже, Шевченко повысил сумму до 1 200 000 рублей, предложив рассрочку на 2 года, с учетом первого перечисления в 600 000 рублей в срок до 15.03.2018.
13.03.2018 между банком и ООО "ФинНьюс" был заключен договор о предоставлении информационных услуг в Интернет, на основании которого на счет ООО перечислены денежные средства в размере 600 000 рублей.
-
2019-02-11 08:31:32+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вячеслава Ананских, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 90 000 рублей.
Ананских обвинялся в том, что 09.11.2017 в ходе проведения обыска у него в квартире, нанес не менее одного удара рукой в голову старшему оперуполномоченному по особо важным делам УФСБ России по СПб и ЛО.
-
2019-02-11 07:41:59+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Гречневкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ.
Как полагает следствие, Гречневкин, 22.09.2018, находясь на парковке ресторана "Юность", на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства Югая, произвел в него не менее 2 выстрелов (в живот), однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Югай был доставлен в больницу, где ему была оказана медицинская помощь. Кроме того, Гречневкин хранил в своем автомобиле и носил при себе неустановленное огнестрельное оружие и боеприпасы (патрон калибра 9*18 Макаров).
Гречневкин утверждает, что убивать Югая "ни в коем случае не хотел, целился в ноги, стрелял на отмашь, попадать не планировал".
После произведенных выстрелов Гречневкин самостоятельно доставил потерпевшего в больницу, а в машине перед ним извинился. Пистолет позже выкинул в озеро пос.Шапки ЛО.
-
2019-02-11 07:04:37+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил первый приговор, постановленный на основании вердикта присяжных, по уголовному делу в отношении Михаила Черных, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
10.02.2018 Черных, находясь в квартире в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений с Х., нанес ему не менее 2 ударов ножом и 25 ударов неустановленным тупым предметом. Смерть Х. наступила на месте происшествия.
Напомним, ответив на 4 вопроса, коллегия признала Черных виновным голосами 5 к 1. Черных признан не заслуживающим снисхождения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
-
2019-02-11 06:53:40+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Кирилла Мирзояна и Сергея Каковского, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, Каковский, являясь в период с 12.01.2016 по 20.12.2016 генеральным директором ООО "Нормарус", вступил в преступный сговор с генеральным директором Некоммерческого партнерства "Футбольный клуб "Политех" Мирзояном. Фигуранты совместно разработали план основой которого послужила возможность возмещения за счет субсидий, предоставляемых Комитетом по физической культуре и спорту Администрации СПб, денежных средств, якобы потраченных НП "ФК "Политех" в течение 2016 года на приобретение спортивной экипировки, спортивного инвентаря и оборудования. Комитету были предоставлены документы, якобы подтверждающие покупку ФК "Политех" у ООО "Нормарус" вышеуказанных товаров, в результате чего на счет клуба Комитетом были перечислены денежные средства в размере 6 725 215 рублей 50 копеек. Затем, указанные денежные средства были переведены на счет ООО "Нормарус". Фигуранты распорядились ими по своему усмотрению.
-
2019-02-07 11:06:28+00:00
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марата Оганесяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.6 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ, сроком по 09.05.2019 г.
-
2019-02-07 09:38:54+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение об отказе в принятии административного искового заявления Дианы Деминой и Алексея Ильина об оспаривании бездействия Комитета по благоустройству Правительства Санкт-Петербурга, администраций Выборгского и Калининского районов Санкт-Петербурга.
Суд отказал в принятии в связи с наличием между сторонами спора о гражданском праве, подлежащего рассмотрению и разрешению по правилам подраздела 2 раздела 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, выраженным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36, в порядке административного судопроизводства подлежат рассмотрению споры, возникшие из правоотношений, не основанных на равенстве и автономии воли участвующих в этих правоотношениях субъектов; в то время как оспариваемое бездействие, выразившееся в ненадлежащем, по мнению лиц подавших заявление, исполнении обязанностей по содержанию в зимний период автомобильных дорог общего пользования, таких признаков не имеет.
Отказ в принятии административного искового заявления к судопроизводству по данному основанию не препятствует его подаче в суд в надлежащем судебном порядке.
-
2019-02-06 18:41:15+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об отказе в прекращении производства по уголовному делу в отношении Альберта Бахлина и Владимира Бахлина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.г,з ч.2 ст.112 УК РФ, и Андрея Белова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33- п.г ч.2 ст.112 УК РФ, за примирением сторон.
Ходатайство было заявлено потерпевшим, который сообщил суду, что обвиняемые загладили причиненный вред, возместили ущерб. Сторона защиты сначала единогласно поддержала потерпевшего, но, вспомнив, что В.Бахлин ранее судим, просила прекратить дело в отношении А.Бахлина и Белова.
Суд, учитывая:
что прекращение дела - это право, а не обязанность суда;
характер и высокую степень общественной опасности совершенного деяния;
совершение преступления группой лиц в удовлетворении ходатайства отказал и назначил судебное заседание по существу в особом порядке.
-
2019-02-06 14:46:35+00:00
Санкт-Петербургский городской суд изменил решение Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу по иску Николая Старикова к Андрею Пивоварову.
Апелляционная коллегия снизила сумму компенсации с 75 000 рублей до 15 000 рублей.
-
2019-02-06 13:37:05+00:00
Санкт-Петербургский городской суд изменил приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Бориса Аракчеева, Романа Жуйкова и Галины Сивковой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.5 ст.33-ч.4 ст.160 УК РФ.
(https://t.me/SPbGS/1581)
Приговор был обжалован осужденными и их адвокатами, просившими приговор Октябрьского суда отменить, осужденных оправдать.
Апелляционная коллегия исключила из мотивировочной части приговора некоторые доказательства.
Фигуранты освобождены от наказания за истечением сроков давности уголовного преследования.
-
2019-02-06 12:49:26+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Гловацкого, Евгении Ивановой, Сергея Иванова и Сергея Колганова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.172 УК РФ.
Суд установил: фигуранты, являясь сотрудниками ООО "Региональная управляющая компания" (ИНН 4703122031), создали организацию незаконно осуществляющую банковскую деятельность, а именно по вымышленным основаниям, за вознаграждение в размере от 4% до 6% от поступившей на расчетный счет ООО "РУК" денежной суммы, переводили денежных средств в наличную форму. На момент избрания мер пресечения фигурантам, предполагалось, что они обналичили не менее 120 000 000 рублей. По приговору суда - 5 287 918 рублей 40 копеек.
Суд, переквалифицировав действия с п.б ч.2 ст.172 УК РФ, назначил наказание:
Гловацкому - 2.5 года условно с испытательным 3 года.
Ивановой - 2 года условно с испытательным 2.5 года.
Иванову - 2 года условно с испытательным 2.5 года.
Колганову - 2 года условно с испытательным 2.5 года.
-
2019-02-06 12:22:19+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Нины Шопперт, Аркадия Шопперта, Натальи Чибуровой, Галины Сливчак, Кристины Микиашвили, Арама Манукяна и Татьяны Лариной, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.286 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 01.09.2016 и до 21.03.2017, находясь по адресу: Санкт-Петербург, 5-я Советская ул., д.45, лит.А, офис 303, а позднее в офисе индивидуального предпринимателя Манукяна, а также в помещении отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД, организованная группа, состоящая из Манукяна, Шопперт, состоящей в должности заместителя начальника отдела УВМ в Центральном районе, Сливчак, состоящей в должности начальника отдела УВМ в Центральном районе, Микиашвили, состоящей в должности ведущего специалиста-эксперта отдела УВМ в Центральном районе, Лариной, состоящей в должности ведущего специалиста-эксперта отдела УВМ в Центральном районе, Чибуровой и Шопперта, осуществляла организацию незаконной миграции. Целью ОПГ являлась организация заведомо незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, путем оформления и предоставления им, либо их представителям за денежное вознаграждение заполненных бланков «Уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» с внесенными в них ложными сведениями, а также внесение ложных сведений из поддельных «Уведомлений» в базу данных МВД России «ППО Территория», что позволило иностранным гражданам, указанным в подделанных «Уведомлениях», воспользовавшимся услугами организованной группы, пребывать в РФ. Используя стационарный компьютер, ноутбук, копировально-печатную технику, члены организованной группы формировали комплекты миграционных документов, необходимые для незаконной постановки на миграционный учет иностранных граждан, в которые входят ксерокопии паспортов иностранных граждан, миграционных карт, поддельные «Уведомления», поддельные ходатайства о продлении миграционного учета, поддельные договоры на обучение на персональные данные иностранных граждан, фактически не являющихся студентами ФГАОУ ВО «СПбПУ». За каждый комплект документов фигуранты получали не менее 6 000 рублей. Всего за указанный период было сформировано не менее 117 комплектов документов.
Суд назначил наказание:
Н. Шопперт – 3.5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 100 000 рублей .
А. Шопперту - 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Чибуровой - 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Сливчак - 4 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 100 000 рублей.
Микиашвили - 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Манукяну - 4 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом 150 000 рублей.
Лариной - 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
-
2019-02-06 12:03:19+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству исковое заявление Максима Резника к ВрИО Губернатора СПб Александру Беглову о защите чести и достоинства.
Предварительное судебное заседание по делу назначено на 21.02.2019 в 11.00.
-
2019-02-06 11:53:46+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Селезнева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.
Суд установил: 16.09.2018 Селезнев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома по ул.Образцовой совместно с В., также находившемся в состоянии алкогольного опьянения, взял в правую руку сувенирный меч и направил острие клинка в сторону В. После чего, относясь к своим действиям небрежно, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде наступления смерти потерпевшего, продолжил держать сувенирный меч, выполненный из металла, в направлении В., который, не удержавшись на ногах вследствие нарушенной координации движения и равновесия, упал на острие клинка меча. Слепое проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки с локализацией кожной раны в 130 см со сквозным повреждением сердца явилось причиной смерти В.
Селезнев вину признал, в содеянном раскаялся, перед потерпевшим извинился.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Гражданский иск судом удовлетворен: 211 786 рублей подлежат взысканию в счет материального ущерба, 500 000 в счет морального вреда.
-
2019-02-06 10:19:36+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Александры Переудиной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.
Органами предварительного следствия Переудина обвинялась в том, что оказала услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно: Переудина, являясь генеральным директором ООО «Фондо» ИНН 7804445108 (фитнес - клуб «Фитнесс Фэмили»), в обязанности которой входит обеспечение соблюдения в месте оказания услуг, а именно в фитнес-клубе «Фитнесс Фэмили» расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 138, корп. 2, лит. А правил техники безопасности при проведении ремонтно-строительных работ; технологии оказания услуг в фитнес клубе и т.д., достоверно зная, и будучи осведомленной об оказании в фитнес - клубе в чаше детского бассейна фитнес - услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения прибыли и избежания возможных убытков, продолжала оказывать фитнес-услуги в вышеуказанном фитнес-клубе, нарушив тем самым нормы действующего законодательства. В результате вышеуказанных нарушений, 23.01.2018 К., являясь потребителем фитнес – услуг, выходя из чаши бассейна, поскользнулась, наступив на резиновый коврик, используемый ООО «Фондо» в качестве покрытия пола при входе и выходе из чаши бассейна, совершив падение на поверхность ступеней бассейна, при этом на пути движения К. в месте непосредственного падения отсутствовали какие-либо средства (поручни, приспособления и т.п.), позволяющие ей предотвратить данное падение, вследствие чего К. были причинены телесные повреждения: закрытые компрессионные переломы тел четвертого и восьмого позвонков без нарушения функции спинного мозга с повреждением межостистой связки на уровне третьего и четвертого грудных позвонков при наличии ушиба мягких тканей (отек, болезненность) в проекции крестца с гематомой правой ягодичной области, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Переудина свою вину признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, дала исчерпывающие признательные показания, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью возместила ущерб и загладила потерпевшей причинённый преступлением вред. Потерпевшая против прекращения уголовного дела не возражала.
-
2019-02-05 14:06:09+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по гражданскому делу по иску прокуратуры к Богдану Литвину и Денису Михайлову.
Исковое заявление о взыскании стоимости причиненного вреда в размере 10 953 000 рублей в результате состоявшегося 05.05.2018 г. несогласованного публичного мероприятия в форме митинга в Александровском саду с последующим шествием по Невскому проспекту и саду у Зимнего дворца с участием около 2000 человек было зарегистрировано Фрунзенским районным судом 28.11.2018 г.
Михайловым и Литвиным были приняты меры по организации несогласованной акции путем размещения открытых призывов к участию в ней в сети Интернет.
Вред, по мнению истца, состоял в порче и уничтожении зеленых насаждений в центральной части города. Были повреждены и подлежали вырубке газон, роза парковая, астильба гибридная, сирень обыкновенная, пионы, кизильник блестящий. Общая стоимость работ по восстановлению поврежденных элементов благоустройства составила 3 651 000 рублей. Согласно п.7 Положения о размере и порядке оплаты средств, составляющих восстановительную стоимость зеленых насаждений в Санкт-Петербурге (утверждено постановлением правительства города от 04.10.2004 г. №1641), сумма восстановительной стоимости зеленых насаждений и других элементов благоустройства, находящихся в границе территорий, охраняемой КГИОП, определяется путем умножения суммы на коэффициент 3.
Необходимо отметить, что это первый в России подобный иск.
Еще в рамках предварительного судебного заседания Литвин и Михайлов пытались голословно утверждать, что данный иск, являющийся для суда обычным гражданским деликтом, носит политический характер, отреклись от статуса организаторов митинга. Это же продолжили и в суд.заседании. Сомнительно выглядел тезис ответчиков о том, что их кто-то хочет вытеснить с политической арены, очевидно полагая, что они - некие лидеры; по газонам митингующие ходили потому что их туда загнала полиция, которая вместе с журналистами, вероятно, и испортила кизильник. Кто организовал мероприятие никто не знает. Взять на себя ответственность, естественно, никто не захотел. Следует отметить, что в судебном заседании Литвин и Михайлов говорили крайне мало, в отличии от видео, которые обозревались в суде. Ответить на вопросы суда, куда они шли 05.05.2018, зачем и в каком мероприятии принимали участие Михайлов и Литвин не смогли.
Позиция ответчиков, построенная на попытках подменять понятия, их восприятии законодательства, сравнении незаконных митингов с законными публичными мероприятиями, чтением нпа только в части и т.д. и т.п. выглядела не слишком убедительно, кроме пустых, хоть и громких разговоров представителей, противопоставить требованиям истца Литвину и Михайлову было почти нечего, в связи с чем, суд исковые требования удовлетворил в части. Взысканию подлежит сумма в размере 7 300 000 рублей. И 60 000 госпошлина с ответчиков солидарно.
-
2019-02-05 13:29:56+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Савицкого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.107 УК РФ.
Как полагает следствие, 09.10.2018, находясь в помещении столовой команды российской антарктической станции Беллинсгаузен, расположенной в Антарктиде на о.Кинг-Джордж, с целью убийства Б., на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии сильного душевного волнения, вызванного постоянными тяжкими оскорблениями от Б., используя в качестве оружия нож, Савицкий умышленно нанес Б. не менее 1 удара в область расположения жизненно-важных органов - туловище, причинив последнему проникающее колото-резанное ранение грудной клетки.
8 февраля суд назначит по делу судебное заседание.
-
2019-02-05 09:23:22+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Данилы Штепы, Игоря Щуренко и Артема Лошманова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.215.2, пп.а,б ч.4 ст.158, ч.3 ст.30-п.а ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд установил: Штепа не позднее 08 июля 2015 года, решил создать организованную группу для систематического совершения её участниками под его руководством на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области тяжких преступлений корыстной направленности – краж в крупном и особо крупном размере, а также преступлений против общественной безопасности – повреждения и приведения иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, то есть объектов жизнеобеспечения. При этом в качестве объектов преступных посягательств Штепа определил комплектные и блочные трансформаторные подстанции поскольку обладал информацией о рынках сбыта и ценах, по которым можно выгодно реализовать похищенное оборудование.
Согласно разработанного Штепой плана, изымать похищаемое оборудование из трансформаторных подстанций соучастники должны были путем его демонтажа (разборки, откручивания, снятия с места установки комплектующих подстанцию узлов и агрегатов), то есть путем приведения в негодное для эксплуатации состояние объекта энергетики, а также путем нарушения конструктивной целостности оборудования (обрезки и откусывания шин, проводов, кабелей и т.п.) При этом Штепа осознавал, что избранный им способ хищения неизбежно приведет указанные объекты энергетики, являющиеся объектами жизнеобеспечения, в негодное для эксплуатации состояние, повлечет невозможность их своевременного, безопасного ввода в эксплуатацию и нормального функционирования.
Спланировав преступную деятельность ОПГ, Штепа, не позднее 16 июля 2015 года привлек Щуренко, не позднее марта 2016 года - Лошманова.
Так, фигурантами, например, было похищено оборудование из блочной комплектной трансформаторной подстанции № 104, расположенной у д.50 по ул.Центральной, дер.Кудрово во Всеволожском районе, принадлежащее ООО «Энергоконтроль» на общую сумму 1 717 901 рубль 90 копеек (12 трансформаторов тока, 6 замков «Барьер 3р», 3 алюминиевых шины, провода, кабели, медные шины, 35 наконечников медных луженых, 2 зажима контактных на трансформатор 1250кВа).
Похищенное имущество Штепа реализовывал покупателям по известному ему каналу сбыта, распределяв вырученные денежные средства между участниками ОПГ.
Фигурантами в различных составах между собой были совершены преступления в результате которых было похищено дорогостоящее оборудование из не менее 5 БКТП и причинен ущерб:
ООО «Энергоконтроль» на сумму 1 717 901 рубль 90 копеек.
ООО «Управляющая компания «УНР 171» на сумму 1 221 451 рубль.
ПАО «Ленэнерго» на сумму 1 922 078 рублей 40 копеек.
АО «Петродворцовая электросеть» на сумму 3 949 423 рубля 22 копеек.
Фигуранты были задержаны 29.03.2016 в помещении БКТП 8177 Невского района СПб.
Суд назначил наказание:
Штепе в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет в ИК общего режима со штрафом в 60 000 рублей.
Щуренко в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима со штрафом в 42 000 рублей.
Лошманову в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца со штрафом в 30 000 рублей.
-
2019-02-05 08:47:36+00:00
Во Фрунзенском районном суде г. Санкт-Петербурга проходит судебное заседание по иску прокуратуры к Богдану Литвину и Денису Михайлову о взыскании стоимости причиненного ущерба в размере 10 953 000 рублей.
Судебное заседание началось с задержкой из-за опоздания Литвина.
Суд рассмотрел поступившее в суд ходатайство А.А. Навального о привлечении его в качестве соответчика. Ответчики возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Суду смогли представить только распечатки текстов из СМИ, в которых Навальный утверждал, что полученного судом ходатайства не направлял. Никаких иных документов для обозрения или, например, свидетелей для допроса, суду представлено не было, только голословные утверждения о том, что некие политические силы пытались таким образом воспрепятствовать правосудию.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
-
2019-02-05 08:27:22+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Романа Апакова, обвиняемого в совершении 102 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ.
Как полагает следствие, Апаков, являясь государственным инспектором отдела пограничного ветеринарного контроля на государственной границе РФ и транспорте Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по СПб и ЛО, в период с 06.06.2016 по 15.05.2017, не производя фактического осмотра товара и, несмотря на отсутствие ветеринарного сертификата Бразилии, составил и подписал 102 официальных документа - ветеринарных сертификата таможенного союза, в которые внес заведомо ложные сведения о том, что мясная продукция, выработанная бразильскими предприятиями, была подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объеме и признана годной для свободной реализации на территории таможенного союза.
Апаков вину признал, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, работает смотрителем в храме.
К производству уголовное дело пока не принято.
-
2019-02-05 06:52:26+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Миржалола Тохирова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ.
Суд установил: не позднее 21.11.2018 Юлдашев, являясь приверженцем радикальных идей ислама, принял решение о приготовлении к участию в деятельности международного террористического сообщества “Катиба Таухил валь-Джихад”. Приискал пособника для переправки в Сирийскую Арабскую Республику, вступил с ним в переписку в мессенджерах Telegram и WhatsApp, где подтвердил свое желание принять участие в деятельности террористического сообщества и изыскивал различные способы выезда в Сирию. Неустановленное лицо сообщило Юлдашеву безопасный путь и высказало намерение оказать содействие в доставлении на перевалочный пункт и последующем распределении в тренировочный лагерь боевиков для обучения военному делу, тактике ведения боя, диверсионно-террористическим методами, правилам обращения с огнестрельным оружием. Юлдашев накопил 50 000 рублей и планировал взять в долг 8 000 рублей у своего знакомого Муратова, выехать автотранспортом в Москву для последующего направления железнодорожным транспортом на Украину и оттуда - на территорию Сирийской Арабской Республики. О своих планах Юлдашев неоднократно сообщал Тохирову, однако подсудимый в уполномоченные органы о планах Юлдашева не сообщил.
Тохиров вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
-
2019-02-04 11:41:16+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Бурдейного, Евгения Процука и Сергея Голубкова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.3 ст.159, п.а ч.3 ст.286, ч.1 ст.293 УК РФ.
Суд установил: Бурдейный, назначенный на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району, а также Процук, назначенный на должность оперуполномоченного, в период с 10.09.2017 по 20.10.2017 временно исполняющий обязанности заместителя начальника 7 отдела полиции, 08.10.2017 вступили в предварительный преступный сговор на хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих Ш. Бурдейный и Процук, находясь в помещении 7 отдела полиции, ввели Ш. в заблуждение о своих намерениях передать материал проверки по факту кражи люков по территориальности в соответствующий отдел полиции по Московскому району для возбуждения уголовного дела по ст. 158 УК РФ, оказывая тем самым на Ш. психологическое давление. При этом фактически не имея такого намерения, а также полномочий по передаче материалов проверок в подразделения ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, достоверно зная о том, что материал по факту хищения люков в Московском районе надлежащим образом в книге учета сообщений о преступлениях 7 отдела полиции не зарегистрирован, а в действиях Ш. отсутствуют признаки преступления, совместно и поочередно высказывали требования о передаче им денежных средств в размере 100 000 рублей, убедив таким образом потерпевшего, что в случае отказа от выдвинутого ими незаконного требования в отношении него будет возбуждено уголовное дело. Ш. согласился передать фигурантам указанную сумму. 08.10.2017 соучастники получили 30 000 рублей. Довести свой преступный умысел, направленный на хищение 100 000 рублей, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Ш. был освобожден из камеры для административно-задержанных и покинул отдел полиции, обратившись о совершенном в отношении него преступлении в органы внутренних дел.
Голубков виновен в том, что допустил халатность, а именно: достоверно зная от находящегося в отделе полиции Ш. о выдвинутом в его адрес требовании Бурдейного и Процука о передаче им денежных средств за освобождение и непривлечение к уголовной ответственности, в силу недобросовестного и небрежного отношения к службе, не воспринял данную информацию всерьез и не доложил своему непосредственному руководителю о противоправных действиях со стороны должностных лиц.
Подсудимые вину признали в полном объеме.
Суд назначил наказание:
Бурдейному (ч.3 ст.30-ч.3 ст.159, п.а ч.3 ст.286) в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Процуку (ч.3 ст.30-ч.3 ст.159) в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Голубкову (ч.1 ст.293) в виде штрафа в размере 80 000 рублей.
-
2019-02-01 14:39:04+00:00
Уважаемые коллеги!
Отвечая на многочисленные вопросы.
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга руководствуется в своей работе только имеющимися в распоряжении судов документами, полученными способами, предусмотренными действующим законодательством, и зарегистрированными в установленной законом форме.
Опубликованный ниже документ поступил в суд по почте, на документе живая подпись. Он был принят и зарегистрирован. Процессуальное решение по нему будет принято в соответствии с действующим законодательством.
Дополнительно сообщаем, что одним из фундаментальных принципов в гражданском праве является презумпция добросовестности.
-
2019-02-01 13:24:53+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Колчина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.199.2 и ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд установил: Колчин, являясь с 21.10.2015 генеральным директором ООО "ЖКС №1 Колпинского района", зная, что за Обществом числится задолженность по уплате текущих налогов, сборов, страховых возмещений, будучи уведомленным о принятии МИФНС мер по принудительному взысканию, достоверное зная, что сумму задолженности превысила сумму в 9 000 000 рублей, действуя умышленно, регулируя денежные потоки, направлял в ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" письма, содержащие финансовые поручения о погашении задолженности перед различными юридическими лицами в счет взаиморасчетов по договорам, а ГУП в период с 26.11.2016 по 31.12.2017 осуществило платежи на 174 665 916 рублей 17 копеек.
Кроме того, Колчин от имени ЖКС заключил договор по заведомо завышенной цене с ООО "Жилкомсервис" (ИНН 7816338358) на оказание услуг и выполнение работ по санитарному содержанию общего имущества и уборке дворовой территории многоквартирных домов. Сумма договора составила 69 512 253 рубля 84 копейки. Часть указанных денежных средств по подложным договорам была переведена различным юридическим лицам и обналичена. Из обналиченных денежных средств выплачивалась заработная плата официально нетрудоустроенным работникам ООО "Жилкомсервис". Остальными деньгами в сумме 28 553 993 рублей 96 копеек Колчин распорядился по собственному усмотрению.
Колчин вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возметил.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 000 рублей.
-
2019-02-01 12:36:34+00:00
Во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило ходатайство Алексея Навального о вступлении в гражданское дело по иску прокуратуры г. Санкт-Петербурга к Богдану Литвину и Денису Михайлову в качестве соответчика.
Исковое заявление о взыскании стоимости причиненного вреда в размере 10 953 000 рублей в результате состоявшегося 05.05.2018 г. несогласованного публичного мероприятия в форме митинга в Александровском саду с последующим шествием по Невскому проспекту и саду у Зимнего дворца с участием около 2000 человек зарегистрировано Фрунзенским районным судом 28.11.2018 г.
Михайловым и Литвиным, указано в исковом заявлении, приняты меры по организации несогласованной акции путем размещения открытых призывов к участию в ней в сети Интернет.
Вред, по мнению прокуратуры, состоит в порче и уничтожении зеленых насаждений в центральной части города. Были повреждены и подлежали вырубке газон, роза парковая, астильба гибридная, сирень обыкновенная, пионы, кизильник блестящий. Общая стоимость работ по восстановлению поврежденных элементов благоустройства составила 3 651 000 рублей. Согласно п.7 Положения о размере и порядке оплаты средств, составляющих восстановительную стоимость зеленых насаждений в Санкт-Петербурге (утверждено постановлением правительства города от 04.10.2004 г. №1641), сумма восстановительной стоимости зеленых насаждений и других элементов благоустройства, находящихся в границе территорий, охраняемой КГИОП, определяется путем умножения суммы на коэффициент 3.
В своем ходатайстве Алексей Навальный подчеркивает, что ответчиком по данному иску в первую очередь должен являться он. "Инициатором проведения общероссийской акции был я лично - именно я выбирал время, дату и тематическую направленность акции. Михайлов Д.А., являясь координатором моего штаба в Санкт-Петербурге, фактически лишь выполнял мои указания", - мотивирует свою позицию податель ходатайства.
Навальный сообщил суду, что призыв выходить на акции 05.05.2018 г. по всей стране он опубликовал 12.04.2018 г. в принадлежащем ему аккаунте YouTube, в том же месяце дал указание Михайлову и другим координаторам штабов готовить массовую акцию.
Алексей Навальный также заявил суду: "Мое политическое движение основано на принципе "один за всех и все за одного". Когда путинский режим осуществляет давление на моего подчиненного путем взыскания неподъемной суммы, я не могу остаться в стороне, и готов взять на себя сумму нанесенного ущерба".
Следующее заседание состоится 05.02.2019 г. в 11:00.
-
2019-02-01 10:47:17+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Марины Долгошеевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
По версии обвинения, Долгошеева, являясь генеральным директором центра красоты и косметологии ООО “Лунный сад”, вступила в преступный сговор с врачом-косметологом Карташовой, направленный на предоставление платных косметологических услуг по фотоэпиляции (удаление волос), не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Долгошеева организовала привлечение клиентов для услуг по фотоэпиляции и допустила Карташову к работе с предоставлением специального оборудования для косметологических услуг - аппарат E-Light (EL-800), предназначенный для фототерапии и фотоомоложения кожи человека.
При этом Долгошеева достоверно знала, что у центра красоты отсутствовала лицензия на медицинскую деятельность, наличие которой является обязательным.
08.03.2018 г. Долгошеева организовала распространение скидочных (рекламных) купонов на предоставление услуг.
Потерпевшая воспользовалась купоном 27.03.2018 г., записалась на проведение фотоэпиляции “глубокое бикини” и одной зоны лица (верхней губы). Стоимость услуги составила 2 800 рублей.
Врач-косметолог Карташова в период времени с 17.00 до 17.48 с помощью аппарата E-Light оказала услугу, потерпевшая ее оплатила.
В результате оказанной услуги потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде ожога 2-й степени лобковой области, вульвы и перианальной области, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Дело поступило в суд с ходатайством о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В отношении Карташовой уголовное дело было выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Приговором Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.12.2018 г. https://psh--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=256634979&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
-
2019-02-01 08:03:22+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Иванова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ.
Как полагало обвинение, Иванов, являясь должностным лицом - начальником филиала «Больница № 1» - врачом федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 78 Федеральной службы исполнения наказаний», имеющим специальное звание «подполковник внутренней службы», в период времени с 03.02.2016 по 21.03.2016 и в период времени с 06.05.2016 по 18.05.2016, находясь на службе, из-за недобросовестного и небрежного отношения к службе, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов Нусаловой, отбывающей наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии общего режима по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от 26.03.2015, проходящей с 22.09.2015 лечение в филиале «Больница № 1» по направлению ФКУ ИК № 2 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, будучи достоверно осведомленным о том, что 22.12.2015 заведующим онкологическим отделением СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 71» осужденной был выставлен онкологический диагноз и ей рекомендовано лечение в специализированном отделении онкологии, не организовал и не проконтролировал назначение и проведение лечения. Смерть Нусаловой наступила 16.07.2016 в ГО БУЗ «МО МСЧ «Севрыба».
В прениях, сторона обвинения просила признать фигуранта виновным и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
Сторона защиты просила оправдать.
Суд оправдал Иванова за отсутствием в деянии состава преступления.