-
2020-03-30 14:42:27+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Евгения Дегтерева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Дегтерев, состоящий в должности начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по СПб и ЛО, не позднее 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организовал преступную схему получения взяток в виде денежных средств у лиц, содержащихся под стражей в СИЗО-6, за попустительство по службе, а именно: создание лицам, содержащимся в СИЗО, благоприятных условий содержания, выраженных в возможности использования последними средств мобильной связи, получения продуктов питания, запрещенных правилами внутреннего распорядка, неприменение к последним мер дисциплинарного наказания, а также за неприменение физического насилия и пыток со стороны других заключенных, сотрудничающих с администрацией учреждения.
В период с 2018 года по настоящее время Дектерев и иные неустановленные лица получили не менее 10 000 000 рублей путем перечисления лицами, содержащимися под стражей, а также лицами, заинтересованными в благополучии последних, денежных средств на банковские карты с последующим обналичиванием, или переводом Е., выступающей в качестве посредника.
29.03.2020, находясь в своем автомобиле "Mercedes ML 350 CDI", Дектерев получил от Е. 400 000 рублей, из которых 5 000 рублей являлись подлинными, остальные - муляжом, после чего и был задержан.
Дегтерев не возражал против удовлетворения ходатайства.
Срок меры - 29.05.2020.
-
2020-03-27 19:29:12+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Хикмата Мамедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
26.03.2020 Мамедов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
27.03.2020 Мамедову предъявлено обвинение. Вину признал в полном объеме.
Срок меры - 25.05.2020.
-
2020-03-27 19:01:21+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Исы Умаркадиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Как думает следствие, в период с 18.07.2019 года по 19.07.2019 года, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб, оперуполномоченный отделения по борьбе с имущественными преступлениями ОУР УМВД России по Кировскому району г. СПб майор полиции Умаркадиев, являющийся должностным лицом, а также Мамедов и иные неустановленные лица, действуя умышленно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, из корытных побуждений, с целью хищения денежных средств Г. в крупном размере, с использованием служебного положения вышеуказанного должностного лица – Умаркадиева, достоверно зная о нахождении в производстве следователей СУ УМВД России по Кировскому району уголовного дела, возбужденного в отношении сына Г. – Г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, путем обмана, ввели Г. в заблуждение относительно имеющихся у них возможностей контролирования хода и процесса предварительного следствия по данному уголовному делу, в том числе имеющегося влияния на сотрудников следственного управления в части выбора избираемой меры пресечения и квалификации преступления, а именно: возможности избрания меры пресечения в виде домашнего ареста и решения вопроса о переквалификации действий Г. на менее тяжкую статью, часть и пункт, предусмотренные УК РФ, за денежное вознаграждение в их пользу в сумме 500 000 рублей, на что Г. согласился, и 20.07.2019 года, находясь в автомобиле «Toyota Camry», припаркованном у здания универмага «Кировский», совместно, в том числе с Мамедовым и Умаркадиевым, находившимся также в вышеуказанном автомобиле в указанное время, лично передал вышеуказанной группе лиц денежные средства в суме 500 000 рублей, за избрание Г. меры пресечения в виде домашнего ареста и дальнейшего решения вопроса о переквалификации действий Г., которые (денежные средства) вышеуказанная группа лиц похитила, обратила в свою пользу и которыми распорядилась по своему усмотрению, не имея при этом фактической возможности и намерений исполнения взятых перед Г. обязательств.
26.03.2020 Умаркадиев задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
27.03.2020 Умаркадиеву предъявлено обвинение. Вину не признает.
Срок меры - 25.05.2020.
-
2020-03-27 16:27:57+00:00
Уважаемые читатели нашего канала, коллеги и жители нашего города!
Сообщаем вам, что с 30.03.2020 по 03.04.2020 Санкт-Петербургский городской суд приостанавливает прием ВСЕХ дел и материалов.
Все дела, назначенные к рассмотрению в указанный период, подлежат переносу с обязательным уведомлением участников.
Для рассмотрения материалов по мерам пресечения, а также дел об административных правонарушениях, предусматривающих арест, в районных судах организованы дежурства судей. В Санкт-Петербургском городском суде также назначены дежурные.
Объединенная пресс-служба судов на связи.
Берегите себя и своих близких!
-
2020-03-27 13:01:47+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Соколова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, сроком по 23.09.2020.
Этим же постановлением суд назначил открытое судебное заседание для рассмотрения дела по существу на 09.04.2020 г. в 12.00.
-
2020-03-27 12:37:45+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Балакшова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Как думает следствие, не позднее 20 часов 24 минут 25.03.2020 года Балакшов, находясь в д.20 по ул. Казанской г. СПб, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с матерью и отцом, имея умысел на убийство последних, с целью причинения смерти двум лицам, используя неустановленный предмет (предметы), обладающий колюще-режущими свойствами, нанес множественные удары указанным предметом (предметами) в область расположения жизненно-важных органов матери и отца – туловище, от чего смерть потерпевшей наступила на месте происшествия, а смерть потерпевшего (отца) наступила в автомобиле скорой медицинской помощи.
26.03.2020 Балакшов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
26.03.2020 Балакшову предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Срок меры - 24.05.2020.
-
2020-03-27 10:53:39+00:00
Уважаемые коллеги!
В 14.00 в Октябрьском районном суде г. Санкт-Петербурга начнется судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ.
На судебном заседании будет решаться вопрос о продлении Соколову меры пресечения в виде заключения под стражу.
Соколов участвует в заседании по ВКС.
Видеотрансляцию вы сможете посмотреть, если не будет возражений сторон, либо суд откажет возражающим, здесь: https://vk.com/video-148235461_456263503?list=2f21429388e85be392
Текстовую трансляцию вы можете читать здесь: https://www.fontanka.ru/2020/03/27/69055240/
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга благодарит коллег телеканала "78" и интернет-газеты "Фонтанка.ру" за помощь в проведении трансляций.
-
2020-03-26 18:11:48+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марка Броновского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
М. Броновский совместно с А.Броновским, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного незаконного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств из бюджета РФ путем обмана работников налоговых органов при возмещении НДС, создали ОПГ. В качестве участников привлекли сотрудников ООО "Сотранс" и ООО "Сотранс Сити". Представляя недостоверные сведения и подложные декларации в налоговые органы, путем обмана должностных лиц получили право на возмещение НДС, действительно такого права не имея.
Таким образом, в период с 01.04.2010 по 07.02.2014, М.Броновский и участники ОПГ похитили 590 631 158 рублей 25 копеек.
Суд по совокупности назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК общего режима со штрафом в 600 000 рублей. Взят под стражу в зале суда немедленно.
Гражданский иск признан судом по праву.
Броновский в обморок упал после оглашения.
-
2020-03-26 17:47:36+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Денисова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Как думает следствие, неустановленные лица 09.02.2015 года, находясь в нежилом помещении по адресу: г. СПб, 9-ая линия В.О., д.34, офис 718, с целью приобретения путем обмана права собственности на чужое имущество – 19/40 долей в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: г. СПб, ул. Здоровцева, д.33, корп.1, принадлежащих Т., стоимостью не менее 1 000 000 рублей, введя Т. в заблуждение относительно предмета и условий договора займа с одновременным залогом доли в праве собственности на указанное жилое помещение, убедили Т. заключить с Денисовым договор займа с залогом доли, согласно которому Денисов представил Т. денежные средства в размере 435 600 рублей на срок до 08.02.2018 года, с условием осуществления ежемесячных платежей в счет возврата займа, и начисления пени в размере 1% от общей суммы займа за каждый день просрочки ежемесячного платежа, то есть на крайне невыгодных для Т. условиях, а также написать расписку о получении указанных денежных средств от Денисова. При этом при подписании Т. вышеуказанного договора займа и написания вышеуказанной расписки неустановленные лица фактически предоставили Т. денежные средства лишь в размере 165 000 рублей. В продолжение преступного умысла неустановленные лица от имени Денисова обратились в Единый Третейский суд союза юристов и предпринимателей при ООО «Юридическая компания «РИМ» с иском к Т. о взыскании задолженности в сумме 1 460 300 рублей, образовавшейся по вышеуказанному договору займа и об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество. В результате указанных действий неустановленных лиц Арбитражным решением Третейского суда с Т. была взыскана задолженность в сумме 1 460 300 рублей и обращено взыскание на заложенное имущество. Далее неустановленные лица от имени Денисова обратились в Василеостровский районный суд с иском к Т. о взыскании задолженности и обращении взыскания. В результате указанных действий решением суда с Т. была взыскана задолженность и обращено взыскание на имущество. Однако неустановленные лица не смогли довести свой преступный умысел на приобретение права собственности на 19/40 долей на жилое помещение до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Т. обратилась с заявлением о преступлении в ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО.
В материалах, представленных в обоснование ходатайства, указано, что выявлен ряд аналогичных преступлений в Василеостровском, Выборгском, Красносельском и Приморском районах г. Санкт-Петербурга на общую сумму не менее 15 855 000 рублей.
23.03.2020 Денисов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
23.03.2020 Денисову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Т.)
Потерпевшие ходатайство об избрании меры пресечения Денисову в виде заключения под стражу поддержали в полном объеме.
Защитник просил избрать домашний арест, либо запрет определенных действий или иную меру пресечения не связанную с заключением под стражу. Утверждал, что Денисов фактические действий по завладению имуществом не предпринимал, действия связаны с гражданско-правовыми договорами и могут быть расценены как совершенные в сфере предпринимательской деятельности, доводы следствия о том, что он может скрыться не подтверждены. 19.02.2020 он выезжал за пределы РФ, 12.03.2020 вернулся, после чего самоизолировался, о том, что ведется следствие ему было не известно, повесток он не получал, скрываться не пытался, проживает в г. СПб.
Срок меры - 22.05.2020.
-
2020-03-26 14:39:09+00:00
Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменений апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда на решение Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску Понасенкова Евгения Николаевича к Соколову Олегу Валерьевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
Напомним, 16.01.2018 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на видеохостинге «YouTube» в видеоблоге Дмитрия Пучкова был размещен видеоролик - интервью ответчика по поводу труда истца «Первая научная история войны 1812 года», изданной в 2017 года издательством «АСТ». В этом видеоролике ответчик сообщил сведения о книге и личности истца, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, в частности о том, что выпущенная истцом книга не является научным трудом, а сам истец не является ученым-историком, и что его произведение не заслуживает доверия со стороны читателей, так как истец непосредственно не изучал источники, на которые он ссылается. К указанному видеоролику имеется свободный доступ неограниченного круга лиц. Кроме того, на публичной (открытой) лекции в Санкт-Петербургском городском университете 02 марта 2018 года ответчик в присутствии многочисленных слушателей позволил себе оскорбительные и не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца высказывания: «Понасенкову будет дан такой ответ, которого он заслуживает, потому, что он - негодяй, подонок и вор! Он мои концепции своровал», «Давайте к вашему Понасенкову, этому подонку».
Истец просил просил признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 6 000 000 рублей и возложить на ответчика обязанность публично опровергнуть вышеуказанные не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал Понасенкову в удовлетворении иска.
Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Октябрьского районного суда и принял по делу новое решение, которым исковые требования Понасенкова удовлетворил частично. Признал не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Понасенкова, распространенные Соколовым на публичной (открытой) лекции Соколова в лектории Санкт-Петербургского городского университета. Обязал Соколова публично опровергнуть вышеуказанные сведения. Взыскать с Соколова в пользу Понасенкова компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В удовлетворении иска в остальной части требований отказал.
В кассационной жалобе представители Соколова просили суд отменить апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2019 года.
Судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2019 года оставила без изменения, а кассационную жалобу представителей Олега Соколова – без удовлетворения.
-
2020-03-26 14:21:37+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Бориса Глинкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает обвинение, Глинкин не позднее 14 часов 42 минут 05.12.2017 года из неустановленного следствием источника приобрел автомобиль марки «Toyota RAV4», 2016 года выпуска, цвет темно-серый металлик, с измененным первоначальным (заводским) содержанием идентификационного номера, а также с измененной индивидуальной маркировкой двигателя, с установленными на нем пластинами государственных регистрационных знаков, фактически являющийся автомобилем – «двойником» реально существующего и принадлежащего на праве собственности Ф. автомобиля, в комплекте с двумя ключами к нему, а также приобрел заведомо подложные документы на данный автомобиль: ПТС и СТС транспортного средства, выполненные не производством осуществляющим выпуск/печать/данного вида документов: бланки ПТС и СТС выполнены способом офсетной печати, с фотомеханических печатных форм, серийные номера выполнены полиграфическим способом трафаретной печати, а также приискал подложный паспорт гражданина РФ на имя Венглевского с вклеенной в паспорт фотографией Глинкина, после чего в продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств, посредством сети «Интернет» разместил на сайте «Авито» объявление о продаже вышеуказанного автомобиля за 1 450 000 рублей, указав для обратной связи свой номер телефона, после чего в ходе телефонного разговора с потенциальным покупателем Г., зарегистрированным и проживающим в г. Рязань, договорился о встрече для предъявления вышеуказанного автомобиля для предпродажного осмотра 09.01.2018 года на территории г. СПб. После чего Глинкин прибыл в неустановленное место на территории Красносельского района в непосредственной близости от станции метро «Кировский завод», где представляясь Г. несоответствующими действительности анкетными данными Венглевского, предъявил для предпродажного осмотра вышеуказанный автомобиль и поддельные документы к автомобилю, предложив приобрести данный автомобиль за 1 350 000 рублей, и получив согласие Г. на приобретение автомобиля проследовал с последним в помещение ООО «Экстра кредит», где вводя в заблуждение сотрудницу данной организации представился ей несоответствующими действительности анкетными данными, предъявив ей для оформления договора купли-продажи заведомо подложные документы на автомобиль, а также подложный паспорт с вклеенной своей фотографией, в результате чего был заключен договор купли-продажи, в котором в качестве покупателя выступал Г. После чего Глинкин совместно с Г. проследовал на вышеуказанном автомобиле к банку ПАО «Сбербанк» где Г. снял со своего сберегательного счета денежные средства в размере 1 350 000 рублей, и находясь в салоне вышеуказанного автомобиля Глинкин получил от Г. в качестве оплаты по договору купли-продажи вышеуказанные денежные средства, создавая таким образом видимость законности и действительности совершаемой сделки, ввел тем самым в заблуждение покупателя Г. относительно своей личности, затем передал последнему автомобиль марки «Toyota RAV4» в комплекте с двумя ключами к нему и подложными документами, при этом заведомо зная, что вышеуказанные документы являются поддельными и изложенная в них информация не соответствует продаваемому автомобилю, и данный договор заведомо невыполним и не влечет за собой правовых последствий для покупателя Г., то есть продолжал вводить в заблуждение последнего относительно своих истинных намерений, после чего удерживая при себе вышеуказанные денежные средства с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом Глинкин, путем обмана похитил принадлежащие Г. денежные средства в размере 1 350 000 рублей, причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере.
Дело №1-411/2020.
-
2020-03-26 13:26:36+00:00
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Тарасова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Как думает следствие, Тарасов около 14 часов 00 минут 09.03.2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, неустановленным способом незаконно проник в частный дом по ул. Новгородская в пос. Песочный Курортного района г. Санкт-Петербурга, откуда умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 150 000 долларов США (что по курсу ЦБ РФ на 21.03.2020 составляет 11 760 000 рублей) принадлежащие Ф., чем причинил последнему значительный материальный ущерб в особо крупном размере, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
25.03.2020 Тарасов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
25.03.2020 Тарасову предъявлено обвинение. Вину признает, дал явку с повинной.
Срок меры - 24.05.2020.
-
2020-03-25 17:45:05+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о привлечении к административной ответственности Дарьи Мерненко, Тимофея Городилова и Романа Максимова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
10.11.2019 в период с 14.50 по 14.55 правонарушители, находясь на станции метро "Горьковская", на движущемся вниз эскалаторе, добровольно осуществляли публичное мероприятие в виде пикетирования в составе группы из 5 человек, объединенных единством общей организации и цели, для публичного выражения мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера на тему критики действий исполнительной власти СПб по повышению тарифов на проезд в общественном транспорте. Участники мероприятия демонстрировали плакаты размером 90 см на 70 см с надписями "Город задыхается в пробках #хватитповышать", "Необходимо развивать общественный транспорт #хватитповышать", "Вместо этого Беглов повышает стоимость проезда #хватитповышать", "На 15 рублей это 33% #хватитповышать".
Суд назначил каждому наказание в виде штрафа в 20 000 рублей.
-
2020-03-25 13:45:01+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Кирилла Сербина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
02.01.2020 года около 14 часов 59 минут Сербин, находясь у д.5 по ул. Ефимова в Адмиралтейском районе г. СПб, рядом с припаркованным автомобилем «Infiniti QX 80», то есть, в общественном месте, действуя незаконно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, действуя умышленно из хулиганских побуждений, в присутствии многочисленных посторонних граждан, находившихся в непосредственной близости, в том числе передвигающихся в транспортном потоке по проезжей части и находящихся на тротуарах улиц, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение с целью демонстративно противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, выразившееся в вызывающем поведении, умышленно, держа в правой руке бесствольный, четырёхзарядный пистолет модели «ПБ-4-2» «ОСА», отечественного производства для использования патронов калибра «18,5х55», предназначенный для стрельбы ушибающими (травматическими), газовыми, сигнальными и светозвуковыми патронами, относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, произвел один выстрел в воздух патроном светозвукового (холостого) действия, тем самым своими умышленными противоправными действиями Сербин грубо нарушил общественный порядок, выразив при этом явное неуважение к обществу.
Уголовное дело в отношении Сербина поступило с ходатайством следствия о прекращении дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
-
2020-03-25 12:53:13+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению прокурора, действующего в защиту неопределённого круга лиц, к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о признании информации, распространяемой на Интернет-сайтах информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать информацию, размещенную в сети Интернет на сайтах http://msk.barahla.net/goods/147/7627497.html, http://russhia-board.com/items/elektroudochka_skat_950_kupit_17937, http://nazabore.org/index.php?page=item&id=13861, которая содержит материалы о способах незаконной ловли рыбных ресурсов, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.
Судом установлено, что признание тех или иных информационных материалов, направленных на оказание услуг неопределенному кругу граждан по продаже устройств, предназначенных для незаконной добычи водных биологических ресурсов с применением электротока, запрещенными для распространения, означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством и уже в силу этого, представляют реальную угрозу для неопределенного круга лиц. Также, обозначенная информация содержит информацию о незаконных способах добычи водных биоресурсов с превышением дозволенных ограничений количества орудий ее добычи и содержит в себе признаки запрещённой к распространению.
Суд требования истца удовлетворил.
-
2020-03-25 11:03:45+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шабана Алигаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.
Суд установил: Алигаев, не позднее 17 часов 30 минут 13.08.2019 года вступил в преступный сговор с Тарасовым (уголовное дело в отношении которого прекращено) и с неустановленным лицом, направленный на самовольное возвращение денежных средств, принадлежащих К., полагая, что потерпевший Д. имеет перед К. долг в размере не менее 1 000 000 рублей. С целью возвращения указанного долга, действуя умышленно, соучастники встретились с Д. возле автомобиля «Volkswagen Passat», припаркованного у д.183-185 по Московскому проспекту в г. СПб, где под предлогом обсуждения исполнения долговых обязательств Тарасов предложил Д. сесть в салон указанного автомобиля. В продолжение совместно преступного умысла Алигаев и неустановленное лицо сели в салон автомобиля к Д. на заднее сидение и потребовали от потерпевшего передать денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, и, действуя во исполнение единого преступного умысла с Тарасовым, находившимся возле автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, применяя насилие каждый нанес не менее одного удара локтем Д. в область лица и не менее двух ударов кулаком в область головы, при этом неустановленное лицо также нанесло Д. не менее четырех ударов рукой в область грудной клетки, причинив потерпевшему физическую боль, кровоподтеки лица, не причинившие вред здоровью, подавив волю потерпевшего. Тарасов, осознавая происходящее в салоне автомобиля, продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, в том числе заглядывал в салон автомобиля, соучастники продолжали совместно требовать от Д., не отрицавшего наличия у него долговых обязательств перед К., возвращения денежных средств, угрожая применением насилия и приставив имеющийся у них туристический нож, используемый в качестве оружия к горлу, а затем к уху Д., угрожали отрезать потерпевшему ухо, что воспринималось им как реальная угроза, а также Алигаев потребовал от потерпевшего передачи ему ключа от автомобиля «Škoda Fabia», находившегося в пользовании потерпевшего, что было последним исполнено. После чего соучастники, действуя самовольно, переместили из автомобиля «Škoda Fabia» принадлежащее потерпевшему Д. имущество в багажник автомобиля «Volkswagen Passat» и на указанном автомобиле под управлением Тарасова переместили потерпевшего к д.23, корп.3 по ул. Будапештской, завели потерпевшего в квартиру по указанному адресу, находясь в которой Д., по указанию Алигаева, написал расписку об имеющихся у него долговых обязательствах, а также о залоге автомобиля «Škoda Fabia», которую Тарасов заверил своей подписью. Далее соучастники вывели потерпевшего из квартиры и, находясь в салоне автомобиля «Volkswagen Passat», неустановленное лицо потребовало от потерпевшего передачи в счет возмещения долговых обязательств 500 000 рублей, затем они проследовали в отделение «Сбербанка», где в присутствии Тарасова потерпевший обналичил с банковской карты «Тинькофф» денежные средства в размере 9 200 рублей, которые передал Алигаеву, после чего последний в счет исполнения долговых обязательств потребовал от Д. осуществить перевод денежных средств на счет мобильного телефона К., а также передать сим-карту «Билайн» из блока сигнализации автомобиля «Škoda Fabia», что потерпевшим было исполнено и он перевел со своей банковской карты денежные средства в размере 3 700 рублей на счет мобильного телефона К. Таким образом Алигаев, Тарасов и неустановленное лицо, действуя самовольно, вопреки установленному законом порядку разрешения гражданско-правовых споров по взысканию задолженностей, возмещению причинённого ущерба, нарушая закрепленные Конституцией РФ права потерпевшего на свободу и личную неприкосновенность, применив насилие, угрожая применением насилия, завладели имуществом потерпевшего Д. на общую сумму 97 000 рублей, чем причинили существенный вред.
Ранее судимый Алигаев вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.
-
2020-03-25 10:25:23+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Саида-Ахмеда Маднева и Магомеда Эсмурзиева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил: не позднее 19 часов 27 минут 13.04.2019 года Маднев и Эсмурзиев находились в салоне автомобиля «Chevrolet Aveo» красного цвета, под управлением водителя Ш., припаркованного у д.171, корп.1 по пр. Ветеранов в Красносельском районе г. СПб, игнорируя требование Ш. об оплате проезда на сумму 800 рублей. При этом Эсмурзиев, в осуществление единого с Мадневым совместного умысла, направленного на хищение чужого имущества, держа в руке неустановленный предмет похожий на лезвие от канцелярского ножа, используя указанный предмет в качестве оружия, направил его в сторону лица Ш., выказывая при этом словесные угрозы физической расправы в адрес Ш., угрожая тем самым применением насилия опасного для жизни и здоровья, после чего открыто похитил принадлежащий Ш. мобильный телефон «Xiaomi», стоимостью 3 500 рублей. Продолжая совместные противоправные действия, угрожая потерпевшему лезвием от канцелярского ножа, при этом Ш. воспринимал указанные угрозы реально, соучастники стали требовать у Ш. вернуть им денежные средства, ранее оплаченные ими за поездку в размере 600 рублей, после чего завладели еще одним принадлежащим Ш. мобильным телефоном «Philips» в корпусе черного цвета, стоимостью 2 000 рублей и с похищенными телефонами из автомашины вышли, намереваясь скрыться от потерпевшего. При этом потерпевший, осознавая значимость информации, содержащейся в похищенных подсудимыми телефонах, предложил им совершить обмен указанных телефонов на телефон «Vertex», стоимостью 5 800 рублей, на что подсудимые Мадиев и Эсмурзиев согласились. Они обменяли у потерпевшего Ш. ранее похищенные телефоны «Xiaomi» и «Philips» на телефон «Vertex», после чего с места преступления скрылись, в результате своих совместных противоправных действий причинили потерпевшему Ш. материальный ущерб на сумму 5 800 рублей.
Подсудимые вину признали, от дачи показаний отказались.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в ИК строгого режима, каждому.
-
2020-03-25 09:15:38+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Олега Соколова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ.
Судья Ю.Ю. Максименко назначила открытое судебное заседание для разрешения вопроса о продлении Соколову меры пресечения на 27.03.2020 г. в 14.00.
Это не начало рассмотрения дела по существу. Дата рассмотрения дела по существу будет назначена после 27.03.2020 г.
С целью выполнения требований ст. 241 УПК РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 13.12.2012 №35, с учетом Постановления Президиума ВС РФ и Совета судей РФ от 18.03.2020 №808 Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга организует для слушателей интернет-трансляцию (если суд разрешит) указанного судебного заседания.
Дополнительно разъясняем, в связи с поступающими нам вопросами, что, в соответствии с п.11 ПП ВС РФ от 13.12.2012 №35 наличие в деле сведений, относящихся к частной жизни участвующих в деле лиц, не является безусловным основанием для принятия судом решения о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании. Судам при решении вопроса о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании по мотиву обеспечения права лица на неприкосновенность частной жизни надлежит принимать во внимание характер и содержание сведений о частной жизни лица, а также возможные последствия разглашения таких сведений. Также, сообщаем, что, в соответствии с ч.3 ст.1 ФЗ от 27.07.2006 №152-ФЗ "О персональных данных" предоставление, распространение, передача и получение информации о деятельности судов в Российской Федерации, содержащей персональные данные, ведение и использование информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей в целях создания условий для доступа к указанной информации осуществляются в соответствии с ФЗ от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
-
2020-03-25 08:30:31+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Фурката Саидова и Парвиза Гулова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Суд установил: Саидов, Гулов и иное лицо, объявленное в розыск, в период с 02 часов 53 минут по 03 часа 19 минут 06.01.2019 года, находясь на участке местности, ограниченном фасадами домов 35 и 40 по ул. Садовой в г. СПб, действуя совместно и согласованно, группой лиц, реализуя внезапно возникший в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего П., не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего, хотя при должной внимательности и осмотрительности могли и должны были их предвидеть, последовательно, осознавая согласованность своих действий и их направленность на достижение единого результата – причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни П., нанесли потерпевшему руками и ногами не менее 8 ударов в область расположения жизненно-важных органов – голову, а также не менее 4 ударов в область туловища и конечностей, после чего произошло падение последнего на асфальтированный участок местности. При этом Саидов, действуя в рамках единого преступного умыла, в целях облегчения себе и соучастникам совершение указанного преступления, одновременно с нанесением ударов удерживал потерпевшего руками. Таким образом, Саидов, Гулов и иное лицо, совокупностью своих действий, направленных на достижение единого результата, причинили потерпевшему П. тяжкий вред здоровью, в связи с чем наступила смерть П. от закрытой черепно-мозговой травмы, течение которой осложнилось развитием отека, дислокацией головного мозга в большое затылочное отверстие.
Подсудимые вину полностью признали. Гулов пояснил, что в ночь с 05.01.2019 на 06.01.2019 вместе с друзьями приехал на своем автомобиле к «Контакт бару», расположенному на ул. Садовой, где у его коллеги - таксиста, управляющего "Шевроле", происходил конфликт с пассажирами. Пассажиры - парни славянской внешности сидели в "Шевроле" и просили довезти их до Колтушей за 400 рублей, водитель требовал 1 000 рублей. Гулов у одного из них спросил, что случилось, на что тот потребовал у него предъявить документы, вследствие чего завязался конфликт.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6.5 лет в ИК строгого режима, каждому.
Кроме того, суд взыскал в пользу потерпевших компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, с каждого.
-
2020-03-25 06:45:47+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Дюбина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Как полагает обвинение, 22.10.2019 года около 20 часов 16 минут Дюбин, управляя технически исправным автомобилем марки «Toyota Matrix XR», принадлежащий К. следовал по проезжей части ул. Ленсовета в направлении от ул. Орджоникидзе в сторону ул. Алтайской в Московском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрого асфальтового покрытия, в левой полосе. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной остановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и разметкой, расположенному у д.36 по ул. Ленсовета, избрал скорость порядка 50 км/ч, не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, при наличии пешеходов Н. и К., которые пересекали проезжую часть ул. Ленсовета по вышеуказанному пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автомобиля, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял, не уступил дорогу пешеходам, выехал на пешеходный переход, и на расстоянии около 5,5 м от правого края проезжей части ул. Ленсовета и 18,8 м до угла д.36 по ул. Ленсовета совершил на них наезд. В результате ДТП пешеходу-потерпевшему Н., был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Н. наступила в 13 часов 25 минут 25.10.2019 года в СПб ГБУЗ «Городская больница №26».
Дело №1-268/2020 передано судье, к производству пока не принято.
-
2020-03-24 13:22:33+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Дениса Озерова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Суд установил: 02.12.2019 в период с 13.35 до 13.40 Озеров, находясь по адресу Петровская наб., д.2, организовал и провел несогласованное публичное мероприятие в виде пикетирования в составе группы из 2 человек с целью выражения своего мнения и формирования мнения окружающих к проблеме общественно-политического характера на тему строительства мусорного полигона на станции Шиес Архангельской области. Для организации мероприятия Озеров сконструировал чучело, похожее на орла, из мусора и металлической проволоки, на которое повесил табличку "Мусорный орел для Орлова", адресованную губернатору Архангельской области, и самолично установил данное чучело около Петровской наб., после чего и был задержан.
В судебном заседании Озеров вину признал частично, пояснив, что, действительно, сделал и поставил чучело, но намерения пикетировать не имел. К организации репортажа, снятого на видео, он отношения не имеет, людей, которые его снимали, не знает.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
-
2020-03-24 09:52:18+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению Анны Капитоновой, Александра Кононова к КГИОП о признании незаконным заключения, к Службе государственного строительного надзора и экспертизы СПб об оспаривании разрешения на строительство.
Суд признал незаконным заключение КГИОП от 25.12.2018 №01-27-2863/18-0-1 о соответствии режиму использования земель в границах объединенных зон охраны проектной документации коммерческого объекта, не связанного с проживанием населения, со встроено-пристроенным гаражом, расположенного по адресу: территориальный округ "Измайловское", кадастровый номер участка 78:31:0750102:3550. Обязал КГИОП отменить указанное заключение. Признал незаконным разрешение на строительство №78-001-0128-2019 от 31.07.2019, выданное Службой государственного строительного надзора и экспертизы ООО "Развитие", и обязал отменить указанное разрешение.
-
2020-03-24 09:30:14+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Олега Соколова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ.
Обвинение утверждает, что примерно с 2.36 по 03.00 08.11.2019 Соколов, находясь по месту своего проживания, в ходе бытового конфликта на почве взаимной ревности, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на лишение жизни своей знакомой Ещенко, взял незаконно хранящийся в квартире обрез, изготовленный из 5,6-мм охотничьего карабина "ТОЗ-17-01", и произвел из него с близкой дистанции выстрел в область расположения жизненно важных органов - голову Ещенко, после чего сдавил руками шею потерпевшей. Продолжая реализовывать преступный умысел, с целью причинения смерти потерпевшей, которая продолжала подавать признаки жизни, Соколов из указанного обреза произвел еще три выстрела в голову Ещенко. Потерпевшая скончалась на месте происшествия.
С целью сокрытия следов преступления Соколов хранил труп в квартире примерно до 22.30 08.11.2019, после чего с 22.30 до 03.08 09.11.2019 расчленил его с использованием пилы-ножовки по дереву, двух кухонных ножей и топора, а затем выбросил в Мойку.
Материалы дела переданы судье, к производству пока не приняты.
Дополнительно разъясняем, что УПК РФ не предусмотрено рассмотрение уголовного дела по существу с использованием ВКС.
-
2020-03-23 13:08:29+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Могилевского, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ и п.в ч.3 ст.286 УК РФ.
Следствие полагает, что Могилевский, являясь заместителем директора по медицинской части СПб ГБСУ СО «Психоневрологический интернат №9», в период с 25.08.2016 по 26.12.2017 года, находясь в своем автомобиле «Range Rover», а также в своем служебном кабинете, лично получил от Ж. взятку в виде денежных средств в общей сумме не менее 5 534 400 рублей, что округленно составляет 30% от суммы денежных средств, снятых со счетов недееспособных лиц, проживающих в учреждении, для приобретения белкового питания, а также лично получил взятку в виде незаконного оказания услуг имущественного характера, а именно оплаты получения услуг ресторанов «MAMALЫGA» и 2 ресторанов «Бахрома» на общую сумму не менее 560 000 рублей для себя и сотрудников учреждения, принимающих участие в составлении документации, связанной со снятием денег со счетов недееспособных и составления отчета об их расходовании, за совершение в интересах Ж. действий, входящих в его служебные полномочия, а именно за подписание им как председателем комиссии заключений врачебных комиссий о целесообразности назначения белкового питания недееспособным лицам.
Также, 18.10.2019 года Могилевский получил информацию от медицинского персонала о том, что в отделении находится С., которому на основании договора о предоставлении социальных услуг предоставляется социальное обслуживание, у которого с 22.08.2019 начали развиваться пролежни, которые по состоянию на 18.10.2019 являлись глубокими, то есть персоналом отделения не были приняты своевременно меры по профилактике, лечению и госпитализации С. в специализированный стационар. Могилевский достоверно зная о том, что в штате учреждения отсутствует врач-хирург, а также, что у учреждения не имеется лицензии на осуществление хирургической деятельности, явно выходя за пределы своих полномочий, дал заведомо незаконное указание сотрудникам учреждения не производить госпитализацию С. в специализированный стационар, и дал заведомо незаконное указание внести в историю болезни С. ложные сведения о его осмотре и консультации врачом-хирургом, для создания видимости надлежащего и своевременного оказания социально-медицинских услуг.
19.03.2020 Могилевский задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
19.03.2020 Могилевскому предъявлено обвинение. Вину фигурант отрицает. У суда просил домашний арест или запрет определенных действий.
Срок меры - 18.05.2020.
-
2020-03-23 11:59:56+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вновь зарегистрировал уголовное дело в отношении Игоря Белоусова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 – ч.4 ст.159 УК РФ, Алексея и Галины Васянович, Наталии Верховой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Материалы дела переданы судье, к производству пока не приняты.
-
2020-03-23 11:22:52+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Алтунина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд установил: Алтунин, будучи уполномоченным на основании договора аренды транспортного средства и акта приема-передачи транспортного средства от 19.12.2019 года, заключенных с П. на основании доверенности, имел право управления и распоряжения автомашиной марки «Hyundai Solaris», без права отчуждения, с правом сдачи в аренду, получения денег по сделке, с правом заключения и подписания договора, правом использовать транспортное средство в своей хозяйственной деятельности, с запретом производить действия по отчуждению (продаже) транспортного средства, то есть являясь материально-ответственным лицом, совершил растрату вверенного ему имущества, а именно 27.12.2019 года около 13 часов 00 минут, находясь у д.2, корп.1 по ул. Ярослава Гашека в г. СПб совершил хищение вверенного ему транспортного средства марки «Hyundai Solaris», стоимостью 870 000 рублей, который продал по устной договоренности В., действующему в рамках ОРМ «проверочная закупка» за 100 000 рублей. Таким образом Алтунин совершил хищение вверенного имущества, путем растраты, причинив тем самым П. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 870 000 рублей.
Ранее судимый Алтунин вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК общего режима.
-
2020-03-23 10:30:48+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о привлечении к административной ответственности Сейяда и Руслана Тагировых за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
19.03.2020 года в 11 часов 20 минут Сейяд и Руслан Тагировы, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д.30, лит.А, в помещении ТРЦ «Галерея», совершили мелкое хулиганство, а именно выражались грубой нецензурной бранью в помещении магазина ТРЦ «Галерея» в адрес посетителей, толкались, вели себя вызывающе, на замечания сотрудников охраны не реагировали, т.е. совершили нарушение общественного порядка в месте массового скопления граждан.
Тагировы в судебном заседании свою вину признали.
Суд назначил административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, каждому.
-
2020-03-23 09:20:45+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Евгения Давыдкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.
Как полагает обвинение, у Давыдкина, являющегося директором МУП «ПРОЕКТ XXI», а также депутатом 6 созыва на непостоянной основе ВМО СПб МО «Правобережный», возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями, направленными на приобретение техники, принадлежащей ВМО СПб МО «Правобережный», и находящейся в ведении МУП «ПРОЕКТ XXI», по заниженной стоимости, а именно: 3 тракторов «Беларус 82.1-СМ», автомобиля «Hyundai H-1 2.4 АТ», прицепа-цистерны тракторной ЦТ – 3000; снегоуборщика «HONDA S 622 ETS». Не позднее 04.10.2018 года Давыдкин, в ходе личных встреч на территории Невского района, телефонных переговоров, а также переписки по электронной почте договорился с ООО «Консалтинговая фирма «Сфинкс» в лице генерального директора В., не осведомленного о преступном умысле Давыдкина, об оценке вышеуказанной техники по заниженной стоимости, и заключил договор от имени МУП «ПРОЕКТ XXI» с ООО «КФ «Сфинкс». По ранее достигнутой договоренности с Давыдкиным был изготовлен отчет об оценке вышеуказанного муниципального имущества, в соответствии с которым его стоимость составила 1 088 012 рублей, при этом Давыдкин был осведомлен о том, что данная стоимость не соответствует фактической стоимости данного имущества и является заниженной. В свою очередь Давыдкин, злоупотребляя своими полномочиями по распоряжению денежными средствами и имуществом МУП «ПРОЕКТ XXI», не поставил в известность главу Местной администрации ВМО «Правобережный» о том, что стоимость планируемого к реализации вышеуказанного имущества им умышленно занижена и направил в адрес Местной администрации письмо с приложением отчета содержащего недостоверные сведения об оценке техники, с просьбой разрешить осуществить отчуждение муниципального имущества. Ответным письмом было дано разрешение на реализацию и издано распоряжение «О реализации имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП «ПРОЕКТ XXI». Давыдкин, получив указанное распоряжение, договорился с К., являющимся представителем электронной торговой площадки ООО «ЭТП «ПСП», о том, что вышеуказанное имущество будет приобретено подконтрольным Давыдкину юридическим лицом МУП «ПРОЕКТ XXI», после чего Давыдкин заключил с ООО «ЭТП «ПСП» К. договор на оказание услуг по подготовке и проведению открытых аукционов в электронной форме, в результате чего организовал проведение торгов таким образом, что на первый электронный аукцион никто не подал заявку. В результате чего было принято решение о проведении повторного аукциона с установлением цены на 20% ниже относительно установленной оценочной стоимости, то есть на сумму 870 409 рублей 60 копеек. Далее Давыдкин с целью придания видимости законности своих действий и сокрытия факта приобретения подконтрольной ему организации, договорился с К. о том, что в аукционе примет участие ООО «ПСП» и после победы в аукционе продаст данное имущество подконтрольной Давыдкину организации. После чего был проведен аукцион, победителем которого стал ООО «ПСП», с которым у МУП «ПРОЕКТ XXI» был заключен договор купли-продажи вышеуказанной техники за 870 409 рублей 60 копеек. После этого Давыдкин, умышленно, по ранее достигнутой договоренности с К., заключил договор купли-продажи техники с ООО «ПСП» на общую сумму 1 104 409 рублей, при этом рыночная стоимость указанного имущества составляла 2 042 257 рублей. Таким образом Давыдкин в период с 04.10.2018 по 16.01.2019, злоупотребляя своими должностными полномочиями как директора МУП «ПРОЕКТ XXI», занизил стоимость, организовал продажу и приобрел имущество принадлежащего ВМО СПб МО «Правобережный» по заниженной стоимости, чем причинил ущерб на сумму не менее 1 171 847 рублей 40 копеек, чем были существенно нарушены права и законные интересы в виде недополученных за реализацию имущества денежных средств на вышеуказанную сумму.
Номер дела 1-497/2020.
-
2020-03-23 08:20:20+00:00
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анталы Горбатова и Сергея Козаченко, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Горбатов и Козаченко 12.11.2019 г., имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор друг с другом, распределив между собой преступные роли. Во исполнение указанного преступного сговора Козаченко, находясь в сквере д. 90 по наб. реки Фонтанки в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, подошел к гражданину К. и, введя последнего в заблуждение, представившись иностранным бизнесменом, за денежное вознаграждение, попросил оказать помощь в получении от компаньонов денежного перевода на банковский счет К., являющегося гражданином Российской Федерации, с последующим обналичиванием и передачей указанных денежных средств Козаченко, так как якобы он (Козаченко), будучи гражданином другого государства, не может сделать это сам, тем самым обманув К. После чего, за оказание К. вышеуказанной помощи, Козаченко передал потерпевшему денежные средства в размере 3 000 рублей. Далее Козаченко совместно с К. проследовали к автомашине «Хендай Солярис» за рулем которой находился и ожидал их Горбатов, который, представившись компаньоном своего соучастника Козаченко, пояснил, что они действительно являются иностранными бизнесменами и что им необходима помощь в получении денежных средств от компаньонов, обещая при этом потерпевшему большое денежное вознаграждение за оказание им указанной помощи.
Потерпевший согласился помочь и обналичил со своего счета 1 159 212 рублей 30 копеек, передав их подсудимым, полагая, что, согласно имеющейся договоренности, точно такая же сумма уже переведена на его счет. После чего Горбатов и Козаченко высадили потерпевшего из автомашины и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимые свою вину в указанном преступлении признали в полном объеме, добровольно возместили причиненный ущерб.
Суд назначил наказание:
Горбатову в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 50 000 рублей.
Козаченко в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3.5 года со штрафом в 50 000 рублей.
-
2020-03-23 07:34:42+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Георгия Григорьева и Дмитрия Масленникова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает обвинение, в период с 08.11.2012 по 28.11.2014 Григорьев, являясь фактическим руководителем ООО "Невский Строитель" (ИНН 7805534463), действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путем злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Ротенбергу, заинтересованному в выполнении комплекса работ по проектированию перепланировки, согласованию проектно-разрешительной документации, комплексу работ по осуществлению перепланировки и вводу в эксплуатацию здания, расположенного по адресу: СПб, ул. Большая Подъяческая, д. 8, лит. А, вступил в сговор с Масленниковым, являющимся генеральным директором ООО "Невский Строитель", совместно с которым разработал преступный план. Целью преступных действий являлось получение от Ротенберга денежных средств, являющихся оплатой за первоначальные этапы комплекса работ по перепланировке вышеуказанного здания. При этом соучастники изначально не имели намерений выполнить взятые на себя обязательства.
В период с 08.11.2012 по 31.12.2013 фигуранты согласовали с представителем потерпевшего условия договора, в том числе объем, стоимость и сроки выполнения работ.
05.03.2014 потерпевший перевел на счет ООО "Невский Строитель" 16 000 000 рублей. Не позднее 24.11.2014 фигуранты сообщили заведомо ложную информацию, что первый этап оговоренных работ выполнен, а также о необходимости авансирования второго этапа.
28.11.2014 потерпевший перевел на счет ООО "Невский Строитель" 24 000 000 рублей.
Указанные денежные средства были перечислены фигурантами на счета сторонних организаций и обналичены. А в целях придания своим противоправным действиям вида добросовестных, 3 499 810 рублей были перечислены в адрес ООО "ТракСтрой" (ИНН 7713752976) в качестве возмещения расходов, понесенных потерпевшим и его представителем при выполнении комплекса вышеуказанных работ.
Таким образом, фигуранты похитили 36 500 190 рублей, организовав перевод в наличную форму 33 001 212 рублей.
К производству уголовное дело пока не принято.
-
2020-03-20 20:28:37+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Львовича Малеева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Мера избрана заочно.
-
2020-03-20 17:24:16+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания Дмитрия Могилевского, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ и п.в ч.3 ст.286 УК РФ.
Следствие полагает, что Могилевский, являясь заместителем директора по медицинской части СПб ГБСУ СО «Психоневрологический интернат №9», в период с 25.08.2016 по 26.12.2017 года, находясь в своем автомобиле «Range Rover», а также в своем служебном кабинете, лично получил от Ж. взятку в виде денежных средств в общей сумме не менее 5 534 400 рублей, что округленно составляет 30% от суммы денежных средств, снятых со счетов недееспособных лиц, проживающих в учреждении, для приобретения белкового питания, а также лично получил взятку в виде незаконного оказания услуг имущественного характера, а именно оплаты получения услуг ресторанов «MAMALЫGA» и 2 ресторанов «Бахрома» на общую сумму не менее 560 000 рублей для себя и сотрудников учреждения, принимающих участие в составлении документации, связанной со снятием денег со счетов недееспособных и составления отчета об их расходовании, за совершение в интересах Ж. действий, входящих в его служебные полномочия, а именно за подписание им как председателем комиссии заключений врачебных комиссий о целесообразности назначения белкового питания недееспособным лицам.
Также, 18.10.2019 года Могилевский получил информацию от медицинского персонала о том, что в отделении находится С., которому на основании договора о предоставлении социальных услуг предоставляется социальное обслуживание, у которого с 22.08.2019 начали развиваться пролежни, которые по состоянию на 18.10.2019 являлись глубокими, то есть персоналом отделения не были приняты своевременно меры по профилактике, лечению и госпитализации С. в специализированный стационар. Могилевский достоверно зная о том, что в штате учреждения отсутствует врач-хирург, а также, что у учреждения не имеется лицензии на осуществление хирургической деятельности, явно выходя за пределы своих полномочий, дал заведомо незаконное указание сотрудникам учреждения не производить госпитализацию С. в специализированный стационар, и дал заведомо незаконное указание внести в историю болезни С. ложные сведения о его осмотре и консультации врачом-хирургом, для создания видимости надлежащего и своевременного оказания социально-медицинских услуг.
19.03.2020 Могилевский задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
19.03.2020 Могилевскому предъявлено обвинение. Вину фигурант отрицает.
Срок задержания продлен по ходатайству стороны защиты для предоставления материалов, характеризующих личность.
-
2020-03-20 11:40:51+00:00
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Васильевича Романова, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Материалы дела содержат гриф "Секретно".
К производству уголовное дело пока не принято.
-
2020-03-20 09:37:27+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Быкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ).
Суд установил: 17.05.2019 года около 00 часов 59 минут он Быков, находясь в состоянии наркотического опьянения, ухудшающем реакцию, внимание и ставящем под угрозу безопасность движения, управляя технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», принадлежащим ООО «ЛИКСМН», следовал по третьей от правого края полосе движения проезжей части Невского пр. в направлении от ул. Садовой в сторону наб. реки Фонтанки в Центральном районе г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда однако, приближаясь к д.39 по Невскому пр., проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что в силу наркотического опьянения избрал скорость порядка 60-70 км/ч, которая превышала установленное ограничение для движения в населенном пункте – 60 км/ч и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, следуя по третьей от правого края полосе движения проезжей части Невского пр. в направлении от ул. Садовой в сторону наб. реки Фонтанки, при наличии пешехода Д., пересекавшего в темпе спокойного шага проезжую часть Невского пр. вне зоны пешеходного перехода слева направо относительно направления движения автомобиля и находящегося в левой полосе движения проезжей части Невского пр., не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, осуществил перестроение в левую полосу движения, при этом своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял и на расстоянии около 10,5 м от правого края проезжей части Невского пр. и около 21,0 м до угла д.39 по Невскому пр. в Центральном районе г. СПб совершил наезд на пешехода Д., располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу-потерпевшему Д., был причинен тяжкий вред здоровью – кома 3 степени.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
-
2020-03-20 09:06:37+00:00
Уважаемые коллеги!
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга доводит до вашего сведения следующее:
Рассмотрение уголовного дела в отношении Филинкова и Бояршинова ("Сеть") в соответствии с Постановлением Президиума ВС РФ от 18.03.2020 года и в связи с угрозой распространения на территории РФ коронавирусной инфекции приостанавливается. Судебное заседание, назначенное на 23 марта, откладывается ориентировочно на 21 апреля.
Будут изменения, мы сообщим.
-
2020-03-19 15:19:04+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вячеслава Богуславского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Как думает следствие, 18.03.2020 около 10 часов 19 минут Богуславский, находясь у д.48 по Большому проспекту Петроградской стороны в г. СПб, имея умысел на совершение убийства Г., используя в качестве оружия нож, нанес ему не менее одного удара в область головы Г., 1939 года рождения, причинив последнему проникающее ранее в полость черепа в области левого виска, ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом костей черепа в области большого крыла клиновидной кости слева, острую субдуральную гематому со сдавлением левого полушария головного мозга, отек и дислокацию головного мозга, аспирационный синдром, от чего последний скончался 18.03.2020 года в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница».
18.03.2020 Богуславский задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
18.03.2020 Богуславскому предъявлено обвинение. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Срок меры - 17.05.2020.
-
2020-03-19 11:05:07+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Муратова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд установил: Муратов, являясь председателем правления Жилищно-строительного кооператива № 945 (ИНН 7811029204), созданного в целях содержания и эксплуатации многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. СПб, Невский район, пр. Искровский, д.1/13, литер З, действуя на основании гражданского жилищного законодательства РФ, Устава ЖСК, то есть будучи руководителем коллегиального исполнительного органа, которому на основании представленных полномочий, были вверены денежные средства принадлежащие ЖСК № 945, в период с 10 часов 00 минут 29.01.2015 до 19 часов 00 минут 26.12.2016 года, находясь в дополнительном офисе «На Коллонтай» филиала Петровский ПАО Банк «ФК Открытие» снял с расчетного счета ЖСК № 945 денежные средства в общей сумме 3 459 842 рубля, часть из которых в сумме 2 028 100 рублей присвоил, а с целью придания своим действиям видимости законных гражданско-правовых отношений, находясь на рабочем месте, в помещении правления ЖСК № 945, использовал подложные акты купли-продажи материальных ценностей у физических лиц, приложив их к авансовым отчетам, таким образом, похитил путем присвоения вверенные ему и принадлежащие ЖСК № 945 денежные средства в общей сумме 2 028 100 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
Муратов свою вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
-
2020-03-19 09:52:38+00:00
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановление о привлечении к административной ответственности Максима Викторова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
Военный суд установил: Викторов около 17 часов 30 минут 19 декабря 2019 года, двигаясь у д. № 10 по Воскресенской набережной в Центральном районе г. Санкт-Петербурга, в нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ (Основные положения ПДД) управлял автомобилем «KIA HM MOHAVE», гос. рег. знак, О *** ОO 178, с заведомо подложными гос. рег. знаками, О *** ММ 78. В судебном заседании Викторов виновным себя в содеянном признал и пояснил, что при указанных выше обстоятельствах он, управляя данной машиной, был остановлен экипажем ДПС, который следил за ним, так как автомобиль ДПС весь день простоял у здания ФСБ в г. Санкт-Петербурге. После этого инспектором выявлен факт установки на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле ненадлежащих государственных регистрационных знаков. При этом Викторов сообщил, что это им сделано в интересах безопасности его и семьи, поскольку все происходило в служебное время, он, из-за нехватки служебного транспорта, выполнял специальные служебные задачи по конвоированию лиц и сопровождению уголовного дела в отношении высокопоставленных лиц ГИБДД, в связи с чем на основании ст. 13 Закона «О Федеральной службе безопасности» установил на машину другие государственные регистрационные знаки, имеющиеся в распоряжении УФСБ.
При этом после остановки в ходе беседы с инспекторами ДПС Викторов пояснил, что он торопится на вокзал встречать тещу, нигде не работает, и расписываться в документах отказывается.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
-
2020-03-19 09:37:42+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Новик, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Новик, не позднее 10.09.2018 года вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Ч., находящихся на расчетном счете, ранее открытом его умершей матерью, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, Новик и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли. Реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо приискало поддельное повторное свидетельство о смерти матери Ч., удостоверенное нотариусом г. СПб, согласно которому Новик являлась внучкой умершей гражданки, от которой Новик якобы унаследовала денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк» со всеми причитающимися процентами и компенсациями, что не соответствовало действительности, неустановленное лицо передало вышеуказанное свидетельство Новик, находясь в салоне неустановленного транспортного средства, припаркованного у д.37, корп.1 по шоссе Революции в г. СПб. Далее Новик, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», путём обмана менеджера по обслуживанию Р., неосведомленной о ее преступных намерениях, предоставила указанные выше поддельные документы, а также паспорт гражданина РФ на свое имя, после чего совершила хищение денежных средств в сумме 1 684 414, 24 рублей, находившихся на банковском счете, ранее открытом к вкладу на имя Ч., путем их банковского перевода на банковский счет, ранее открытый ею в ПАО «Сбербанк», по указанию неустановленного следствием лица. Затем Новик по указанию неустановленного лица, предъявив сотруднику банка паспорт на ее имя, получила с ее банковского счета денежные средства в сумме 1 000 000 рублей наличными, подтвердив банковскую операцию по снятию денежных средств, принадлежащей ей дебетовой картой, которые в дальнейшем передала неустановленному лицу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Новик, по указанию неустановленного лица, находясь в другом отделении ПАО «Сбербанк», получила с банковского счета оставшуюся часть денежных средств в сумме 684 000 рублей, после чего передала их неустановленному лицу, и они распределили похищенные денежные средства между собой, потратив их по собственному усмотрению.
Новик вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Кроме того, суд взыскал с Новик в пользу ПАО «Сбербанк» в счет возмещения материального ущерба 1 684 414, 24 рублей.
-
2020-03-19 08:56:37+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству исковое заявление Павла Грудинина, Ксении Кутюхиной, Александры Грудининой (несовершеннолетняя) и Дарьи Грудининой (несовершеннолетняя) к ООО "ВКонтакте".
Предварительное судебное заседание назначено на 24.04.2020 г. в 11.00, судья Бондарь А.Г.
-
2020-03-19 06:11:24+00:00
Уважаемые коллеги, участники процессов и слушатели!
Суды Санкт-Петербурга с сегодняшнего дня выполняют Постановление Президиума ВС РФ и Совета судей РФ в полном объеме.
-
2020-03-18 15:50:17+00:00
Уважаемые читатели нашего канала!
Завтра с утра, до 10.00, мы подробно расскажем вам каким образом будут работать суды Санкт-Петербурга с учетом рекомендаций, содержащихся в Постановлении Президиума ВС РФ.
В любом случае, без паники, ОПС СПб всегда на связи. Все уточим, сообщим, разъясним.
С уважением, Дарья Лебедева.
-
2020-03-18 14:58:56+00:00
Суды и коронавирус
-
2020-03-18 14:54:21+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Косова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.
17.03.2020 Косов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
17.03.2020 Косову предъявлено обвинение.
Следователем вновь было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме.
Обвиняемый Косов поддержал заявленное ходатайство.
Суд, выслушав мнение участников, предсказуемо для слушателей, отказал.
Косов возражал против удовлевторения ходатайства о страже. Просил избрать домашний арест, также пояснил, что готов дать явку с повинной и все рассказать следствию. Полностью признает вину.
Также Косов пояснил, что Логоденко является его соучастником и познакомились они в местах лишения свободы, когда вместе отбывали наказание. После освобождения работал в строительной компании, где Логоденко был директором. Совершение данного преступления - это вынужденная мера, так как денег нет, а платить за все надо. Пояснил, что от совершения данного преступления, получил только 200 000 рублей.
Защитник просил избрать Косову меру пресечения в виде домашнего ареста, пояснив, что Косов никуда не скроется и будет сотрудничать со следствием.
Срок меры - 15.05.2020.
-
2020-03-18 13:28:44+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Дерюжкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов).
Суд установил, что Дерюжкин, являясь с 08.09.2010 генеральным директором ООО «Приоритет» (ИНН 7805510198), одним из основных видов деятельности которого является обучение водителей транспортных средств, имея умысел на хищение денежных средств у учеников автошколы, входящих в состав группы мастера Пирогова, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, сообщил последнему недостоверную информацию о том, что он (Дерюжкин) может посодействовать ученикам беспрепятственно сдать экзамен в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на получение водительского удостоверения, за незаконное денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей. Пирогов, в свою очередь, предлагал ученикам услугу за 30 000 рублей. 20.06.2019 Пирогов получил от Р. 30 000 рублей, из которых 10 000 рублей он забрал себе, распорядившись ими по своему усмотрению, а остальные 20 000 рублей, передал Дерюжкину, при этом последний не намеревался передавать указанную сумму сотрудникам ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, а указанные денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Р. забрал себе и распорядился ими по своему усмотрению.
Кроме того, Дерюжкин через Пирогова, получил еще от пяти учеников по 30 000 рублей за оказание содействия в беспрепятственной сдачи экзамена в ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для получения водительского удостоверения.
Ранее судимый Дерюжкин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 3.5 года.
Напомним, что 12.12.2019 года Дерюжкин был осужден Пушкинским районным судом к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года за аналогичные преступления.
-
2020-03-18 13:08:36+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Олега Смагина к АО "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда.
Смагин рассказал суду, что 13.03.2019 он воспользовался услугами АО "Почта России" и отправил письмо с заказным уведомлением и объявленной ценностью. Однако, уведомление о вручении истец так и не получил. Смагин подал заявление с просьбой найти уведомление. И снова не получил ответа. 15.05.2019 Смагин вновь отправил письмо с заказным уведомлением и объявленной ценностью. И вновь уведомление до него не дошло, как и ответ на жалобу. Письма отправлялись в филиал Министерства обороны РФ. Истец очень расстроился из-за недоставленных ему уведомлений. Просил суд взыскать с АО "Почта России" 150 000 рублей.
Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и штраф в размере 500 рублей.
-
2020-03-18 12:02:50+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Берлинского и Павла Богданова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ.
Суд установил: Берлинский вступил в преступный сговор с Богдановым, а также лицом в отношении которого дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим, с которыми, действуя совместно и согласно заранее достигнутой договоренности о распределении ролей в группе, то есть группой лиц по предварительному сговору, в период с 18 часов 00 минут 29.03.2019 года по 13 часов 00 минут 30.03.2019 года неправомерно, получив обманным путем доступ к банковской карте ПАО «Банк Санкт-Петербург», умолчав от работников торговых организаций о незаконном владении указанной платежной карты, похитили со счета потерпевшего Д., путем прикладывания без ввода пин-кода к терминалам оплаты на кассах при расчете за товары денежные средства на общую сумму 101 112 рублей 79 копеек, причинив таким образом Д. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимые вину признали полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, каждому.
Берлинский освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Кроме того, суд гражданский иск потерпевшего Д. удовлетворил, взыскав с Богданова в его пользу 30 000 рублей.
-
2020-03-18 11:34:11+00:00
Журналист просил суд закрыть процесс. Суд отказал
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Логоденко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.
Как думает следствие, 16.03.2020 около 19 часов 52 минут Логоденко совместно с Косовым, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем разбоя, находясь в отделении банка ПАО «Восточный Экспресс Банк», расположенный по адресу: г. СПб, Невский район, пр. Большевиков, д.3, корп.1, напали на сотрудников вышеуказанного банка П. и Б., угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и предмета, похожего на нож, а также предметов внешне схожих и конструктивно напоминающих автоматы, после чего похитили денежные средства, принадлежащие банку, в размере не менее 1 500 000 рублей. С места преступления фигуранты скрылись, причинив ПАО «Восточный Экспресс Банк» материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.
17.03.2020 Логоденко задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
17.03.2020 Логоденко предъявлено обвинение.
Логоденко рассказал суду, что является индивидуальным предпринимателем и журналистом, после чего поддержал ходатайство следователя о рассмотрении материалов в закрытом режиме.
Зато, Логоденко возражал против удовлевторения ходатайства о страже. Пояснил, что был задержан на своем собственном автомобиле, отметив, что найденные у него 1 100 000 рублей - это собственные денежные средства. Материалы дела составлены с нарушением норм УПК РФ. Просил обратить внимание на то, что задержан он был в 19.03, а в отдел его привезли только в 23.40. Его избивали и выбивали показания, в результате чего у него сломана рука. Просил избрать домашний арест.
Защитник также настаивал на домашнем аресте, предоставив согласие супруги Логоденко, не возражающей против нахождения мужа у нее дома.
Срок меры - 15.05.2020.
-
2020-03-18 10:15:26+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Лучникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: не позднее 29.12.2016 года Лучников вступил в преступный сговор с заместителем директора СПб ГУП «Горэлектротранс» (далее по тексту – Лицо 1) и генеральным директором ООО «ТМР» (далее по тексту - Лицо 2) в отношении которых дела выделены в отдельное производство на оказание Лицу 2 и приисканным им лицам пособничества в хищении денежных средств СПб ГУП ГЭТ в особо крупном размере. 18.04.2017 между СПб ГУП ГЭТ и ООО «ТМР» заключен договор на сумму 158 364 000 рублей на выполнение работ по ремонту установленного на подвижном составе СПб ГУП ГЭТ оборудования в послегарантийный период эксплуатации. Лучников перед заключением договора договорился с Лицом 1 и Лицом 2 о совместном хищении части от суммы денежных средств, которая должна будет выплачиваться ООО «ТМР» по данному договору, а также о том, что работы, предусмотренные договором, будут выполняться на оставшиеся средства не в полном объеме. После этого Лицо 2 приискало и вступило в преступный сговор с подчиненным ему сотрудником ООО «ТМР», в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо 3), а также заместителем директора ОСП «Троллейбусный парк № 6» СПб ГУП «Горэлектротранс» по ремонту Л. (в отношении которого 30.01.2020 года отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью). 29.12.2016 были объявлены соответствующие конкурсы. После этого, Лицо 1 инициировало внесение в конкурсную документацию изменений, направленных на создание преимуществ для обеспечения победы ООО «ТМР». После заключения договора Лицо 1 установило, и посредством Лучникова передало Лицу 2 минимальный размер похищаемых денежных средств, а именно 5 % от сумм, которые будут поступать на счет ООО «ТМР» со счета СПб ГУП ГЭТ. После этого Лицо 2 дало указание Лицу 3. Лицо 3 изготовило исполнительную документацию, которая была подписана от лица ООО «ТМР». В свою очередь Л., лично подписал указанную документацию со стороны ОСП «Троллейбусный парк № 6», а также обеспечил ее подписание руководством ОСП.
Таким образом, на основании представленных Лицом 2 документов, содержащих недостоверные (завышенные) сведения о виде ремонта электродвигателей и фактически произведенном объеме работ и их стоимости, сотрудники СПб ГУП ГЭТ произвели в период с 22.06.2017 по 08.11.2018 года на счет ООО «ТМР» оплату на общую сумму 99 231 935 рублей 56 копеек. Похищено было 6 163 492 рубля 99 копеек.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Кроме того, суд взыскал с Лучникова в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» в счет возмещения имущественного вреда 1 950 000 рублей.
-
2020-03-18 09:16:03+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску П. к АО «Почта России».
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» указав, что в связи с совершением начальником ОПС № 191180 филиала ФГУП «Почта России» по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Бедретдиновой хищения с её счетов денежных средств в размере 1 076 139 рублей 81 копейка, ей причинен значительный материальный ущерб. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга. Поскольку на дату совершения хищения Бедретдинова состояла в трудовых отношениях с ответчиком истица, ссылаясь на положения п. 1 ст. 1068 ГК РФ, просила взыскать с АО «Почта России» причинённый ей материальный ущерб.
Представитель АО «Почта России» просил в удовлетворении иска отказать, полагая, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является ПАО Банк «ФК «Открытие», поскольку хищение денежных средств со счетов истицы произошло при осуществлении работниками ФГУП «Почта России» пенсионных выплат истице на основании агентского договора, заключённого с ПАО Банк «ФК «Открытие», в силу которого все права и обязанности по сделкам с третьими лицами возникают у банка, от имени и по поручению которого ФГУП «Почта России» действовало во взаимоотношениях с клиентами, ввиду чего предприятие не несёт ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлённым сделкам.
Выслушав объяснения сторон, суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с АО «Почта России» в пользу П. материальный ущерб в размере 1 076 139 рублей 81 копейки.
-
2020-03-18 07:33:39+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Петрачковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 16.11.2018 года около 19 часов 07 минут Петрачкова, управляя личным технически исправным автомобилем марки «Toyota Camry», следовала по проезжей части ул. Шпалерной в Центральном районе г. СПб в направлении от ул. Ставропольской в сторону ул. Кавалергардской, в условиях неограниченной видимости, включенного городского электроосвещения, без осадков, сухого дорожного покрытия. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной остановке и ее изменениям, выразившееся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д.51 по ул. Шпалерной и обозначенному дорожными знаками и дорожной разметкой, без учета дорожных и метеорологических условий, избрала скорость порядка 50 км/ч, не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии пешехода К., пересекавшего проезжую часть ул. Шпалерной справа налево относительно направления движения автомобиля в зоне вышеуказанного пешеходного перехода, не восприняла данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не приняла, выехала на пешеходный переход, где не уступила дорогу вышеуказанному пешеходу, и на расстоянии около 6,2 м от правого края проезжей части ул. Шпалерной и в 9,0 м от угла д.51 по ул. Шпалерной совершила на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу-потерпевшему К., был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть К. наступила в 01 час 45 минут 17.11.2018 года в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница».
Подсудимая вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.
Суд взыскал с Петрачковой в счет компенсации морального вреда в пользу Д. 400 000 рублей, в пользу Ф. 800 000 рублей, в пользу Д. 400 000 рублей.
-
2020-03-18 06:35:30+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Алексея Быкова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.
По результатам мониторинга сети "Интернет", проведенного сотрудниками Центра по противодействую экстремизму ГУ МВД России по СПб и ЛО, выявлен факт размещения в социальной сети "ВКонтакте" следующих текстовых материалов: "Новость для меня так себе не люблю евреев! Скорее всего памятник евреи и поставили! Имя при рождении ее Фанни Гиршевна Фельдман"; "Константин, тебе не в баньку, а в крематорий надо! Поддерживаю Гитлера!"; "Мне лично ничего но многим другим они принесли много горя это даже можно понять по Сектору Газа по сбитому русскому самолету и тд"; "Россия для русских, а не для евреев!" и прочих материалов в том же роде.
Экспертное исследование показало, что данные материалы содержат совокупность лингвистических и психологических признаков пропаганды неполноценности человека по признаку национальности "евреи", а также признаков возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению в группе лиц, выделяемой по признакам национальности. Указанные выше фразы были размещены от имени пользователя "Алексей Быков" в социальной сети "ВКонтакте" в период с 15.08.2019 по 20.08.2019.
Быков от явки в суд уклонился.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
-
2020-03-17 15:13:18+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Антона Тебина за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
Протокол говорит, что Тебин 15.03.2020 в период времени с 15.30 до 16.00, находясь на Сенатской пл., д.1, напротив КС РФ, присутствовал в массе граждан не менее 50 человек с целью выражения своего мнения и формирования мнения окружающих на тему несогласия с конституционными реформами, проводимыми в РФ. Находясь на расстоянии менее 1 метра от других участников митинга, Тебин скандировал:"Позор! Люстрация!"
Тебин пояснил, что слово "люстрация" не говорил. Считает, что одиночно пикетировал.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
-
2020-03-17 14:54:09+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску прокурора к Сергею Романчуку.
Приговором Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга установлено, что Романчук получил взятку в 4 600 000 рублей, которой распорядился по своему усмотрению.
Взятка - это незаконный доход. Сделка по оказанию услуг за взятку является ничтожной и влечет последствия, предусмотренные ст.167 ГК РФ.
Истец просил взыскать с ответчика в доход государства 4 600 000 рублей, применив последствия недействительности ничтожной сделки к получению Романчуком от Герасимова указанных денежных средств.
Суд требования истца удовлетворил. С Романчука взыскано 4 600 000 рублей.
-
2020-03-17 14:43:14+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Араика Почикяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 38 минут 18.10.2019 года Почикян, находясь в автомобиле ДПС, припаркованном у здания 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, будучи осведомленным о том, что старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по Красногвардейскому району С. выявлены признаки совершения Почикяном административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, действуя умышленно в своих интересах, лично передал должностному лицу - С., находившемуся в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, взятку в виде денег в сумме 10 350 рублей, положив при этом указанные денежные средства в записную книжку – ежедневник, расположенную на подлокотнике между водительским и передним пассажирским сидениями в автомобиле за заведомо незаконное бездействие – неоформление административных материалов и сокрытие от регистрации и учета факта совершения Почикяном указанного правонарушения, неподготовку и непередачу в органы МВД России соответствующих документов (материалов) о совершении данного правонарушения.
Подсудимый вину полностью признал.
Суд назначил Почикяну наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Почикян освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2020-03-17 14:38:12+00:00
Красногвардейский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-17 14:29:28+00:00
Смольнинский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-17 14:08:49+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Шухрата Файзуллаева, действующего в защиту интересов несовершеннолетнего Ф., к ГБОУ СОШ Пушкинского района г. Санкт-Петербурга о компенсации морального вреда.
Несовершеннолетний Ф. посещает ГБОУ СОШ Пушкинского района г. СПб с 13.11.2017 года по настоящее время. 12.09.2019 в 11 часов 30 минут несовершеннолетний Ф. получил травму во время образовательного процесса. Из акта о расследовании несчастного случая с обучающимися от 16.09.2019 следует: «группа вышла на прогулку на детскую площадку. Во время свободной игры Л. хотел «запятнать» Ф., но не рассчитал силы. Толчок получился достаточно сильный и Ф. упал на правую руку, заплакал. Воспитатель Д. подошла к ребенку, позвонила медсестре отделения дошкольного образования, сообщила о случившемся, медсестра подошла на детскую площадку, осмотрела мальчика и отвела его в медицинский кабинет. Воспитатель позвонила родителям ребенка, сообщила о случившемся и попросила приехать. В медицинском кабинете ребенку оказали первую помощь, и он находился там до приезда родителей. Родители забрали ребенка и отвезли его в 22 детскую больницу». Согласно п.9 указанного акта у Ф. диагностирован закрытый перелом правой плечевой кости без смещения. В соответствии с п.13 Акта несчастный случай связан с образовательной деятельностью, а лицом, допустившим нарушение, ставшее причиной несчастного случая, является воспитатель Д. Согласно заключению врача-травматолога, на рентгенограмме установлен перелом правой плечевой кости. Произведено снятие гипсовой лангетной повязки, иммобилизация полимерной повязкой, турбокаст не наложен в связи с отсутствием нужного размера. Указанное халатное отношение к должностным обязанностям воспитателя Д. привело к получению ребенком травмы, в результате которой лечение составило от 4 недель. Ребенок длительное время испытывал боль, не мог активно двигаться, вынужден был беречь травмированную руку, не мог посещать детский сад. Более того маленькому ребенку пришлось пройти неоднократную рентгенограмму, которую в его возрасте делают только по строгим показаниям, поскольку данная процедура является потенциально опасной для детей, не достигших 14 лет. При этом сведений о привлечении виновного должностного лица к дисциплинарной ответственности не имеется. Согласно заключению детского невролога, у ребенка наблюдаются перепады настроения, эмоциональная лабильность, нарушение сна. За все истекшее время с момента получения ребенком травмы, ответчик не вышел на связь с истцом, не пытался загладить свою вину. Более того ссылался на то, что «это дети» и, что детям свойственно получать травмы. Поведение ответчика указывает на то, что он совершенно не чувствует своей вины в произошедшем. Более того в Акте указано, что травма получена ребенком во время игры, в то время как сам Ф. говорит, что он не принимал участия в игре, во время прогулки стоял и разговаривал со своим другом, в то время как сзади подбежал мальчик и сильно толкнул его. В связи с полученной травмой Ф. был причинен не только физический вред, но и сильные нравственные страдания, которые мальчик испытывает до настоящего времени. Помимо этого, нравственные страдания причинены и родителям ребенка, которые тяжело переживали факт того, что их маленький сын получил серьезную травму, был вынужден на протяжении длительного времени терпеть сильную физическую боль, употреблять обезболивающие препараты.
Истец просил взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего Ф. компенсацию морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью в размере 350 000 рублей, а также в его пользу компенсацию морального вреда 150 000 рублей.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ГБОУ СОШ Пушкинского района г. СПб в пользу Шухрата Файзуллаева компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
-
2020-03-17 14:07:10+00:00
Василеостровский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-17 14:00:05+00:00
Ленинский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-17 13:47:33+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Павла Грудинина, Ксении Кутюхиной, Александры Грудининой (несовершеннолетняя) и Дарьи Грудининой (несовершеннолетняя) к ООО "ВКонтакте".
Истцы просят суд признать факт нарушения ответчиком прав истцов на охрану частной жизни; обязать удалить из сети некоторую информацию; взыскать с ответчика моральный вред по 1 рублю в пользу каждого из истцов.
-
2020-03-17 13:32:43+00:00
Сестрорецкий, Красногвардейский районные суды эвакуируются.
-
2020-03-17 13:21:17+00:00
Ленинский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-17 12:55:41+00:00
Смольнинский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-17 12:30:12+00:00
Василеостровский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-17 12:29:16+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яна Цыбульского, Полины Маркинтевич, Вадима Серватко, Артема Рясина и Ольги Марцинкевич, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Цыбульский, Маркинтевич, Серватко, Рясин и Марцинкевич вступили в преступный сговор на приобретение права собственности и хищение чужого недвижимого имущества, принадлежащего потерпевшей Г., а именно 1/3 долей квартиры, находящейся в долевой собственности Серватко (2/3 доли) и Г. (1/3 доли). При этом Маркинтевич договорилась с Серватко, которому принадлежало 2/3 указанной квартиры, о заключении договора дарения от имени Г. по поддельному паспорту на имя последней, которой при подписании данного договора будет выступать Марцинкевич. После чего Серватко передал правоустанавливающие документы, необходимые для оформления договора дарения Маркинтевич. Далее Маркинтевич через неустановленных лиц изготовила поддельный паспорт на имя Г. и Маркинтевич совместно с Марцинкевич проследовали в МА ВМО Санкт-Петербурга МУ Урицк, получив справку об изменении фамилии несовершеннолетней Серватко Я. на Г. Далее, соучастники проследовали в нотариальную контору, где Марцинкевич представлялась дочерью Серватко – Г., используя поддельный паспорт, заключили договор дарения на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Согласно рыночной стоимости на 21.11.2017 стоимость доли составляла не менее 1 400 000 рублей. Право собственности было зарегистрировано. Таким образом, Серватко стал единоличным собственником квартиры., похитив 1/3 у своей дочери Г. При этом Маркинтевич посредством телефонной связи, вышеуказанные действия согласовывала с Цыбульским, и через последнего с Рясиным, которые в свою очередь давали советы и информировали о требованиях и правилах регистрации перехода права собственности и должны были организовать продажу квартиры. Рясин подыскал Д., не осведомленную о преступных действиях указанной группы лиц, для оформления фиктивной сделки купли-продажи в пользу последней. Далее Рясин, Д. и Серватко произвели вышеуказанные действия по переходу права собственности от Серватко к Д. Д. купила у Серватко квартиру за 4 500 000 рублей. При этом с учетом заранее достигнутой договоренности, договор являлся фиктивным и денежные средства Д. не передавались, а данная квартира должна была быть продана Рясиным и Цыбульским иному добросовестному покупателю. Не позднее 23.04.2018 Рясин произвел ремонт квартиры, приготовив ее к новой продаже, оплатил долг по коммунальным платежам, разместил объявление. 12.07.2018 Д. продала данную квартиру Л. за 4 300 000 рулей на основании договора купли-продажи, а также на основании кредитного договора купли-продажи. 19.07.2018 Рясин обналичил денежные средства, распределив их между участниками группы.
Подсудимые вину полностью признали.
Суд назначил наказание:
Марцинкевич, Серватко в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, каждому.
Маркинтевич, Рясину и Цыбульскому в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, каждому.
Судом также взыскано с подсудимых солидарно в пользу Г. в качестве материального ущерба 1 500 000 рублей.
-
2020-03-17 11:36:26+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Колодяжного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30-п.з ч.2 ст.105 УК РФ.
Как думает следствие, Колодяжный, имея умысел на убийство К., не позднее 28.02.2020 приискал исполнителя преступления М., являющегося сотрудником ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, участвующего, в целях предотвращения готовящегося в отношении К. преступления, в ОРМ «Оперативный эксперимент». Далее Колодяжный, реализуя преступный умысел и создавая условия для совершения преступления, 28.02.2020 около 12 часов 05 минут, находясь в своей автомашине марки «Лексус LX 450» на парковке магазина «Леруа Мерлен» по адресу: г. СПб, пр. Испытателей, д.5, корп.2, лит. А договорился в ходе личной встречи с М. о совершении последним убийства К. путем инсценировки несчастного случая за денежное вознаграждение в сумме 700 000 рублей, то есть по найму, и передал М. денежные средства в сумме 200 000 рублей в качестве аванса за совершение данного убийства. После этого, 03.03.2020 около 17 часов 00 минут Колодяжный, продолжая создавать условия для совершения данного преступления, у станции метро «Черная речка» предоставил М. необходимую информацию о К. для совершения убийства, в том числе сведения о его личности, месте проживания и используемом транспортном средстве. Однако свой преступный умысел на совершение убийства К. по найму Колодяжный не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 15.03.2020 около 20 часов 50 минут, находясь у д.3 по ул. Савушкина в г. СПб, полагая, что М. совершил убийство К., передал ему в качестве оставшейся части обещанного денежного вознаграждения 500 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками 14 отдела ОРЧ (УР) №5 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.
15.03.2020 Колодяжный задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
16.03.2020 Колодяжному предъявлено обвинение. Вину полностью признает. Дал чистосердечное признание.
Колодяжный возражал, заявил ходатайство об избрании в качестве меры пресечения домашнего ареста, пояснил, что скрываться не намерен.
Защитник также возражала против удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснила, что Колодяжный социально адаптирован, доводы, изложенные в ходатайстве следователя необоснованные. Просила избрать более мягкую меру пресечения, в том числе домашний арест как об этом просил сам обвиняемый.
Срок меры - 14.05.2020.
-
2020-03-16 14:15:39+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «ОЛИУС-ПЛЮС» (ИНН 7826080115) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Установлено: здание, расположенное по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д.3, лит. А, является объектом культурного наследия регионального значения «Дом Второго Российского общества страхования от огня с флигелями». Согласно выписке из ЕГРН помещение 3-Н, расположенное в объекте, находится в собственности ООО «ОЛИУС-ПЛЮС». Произведено мероприятие по контролю за состоянием объекта культурного наследия, в ходе которого осмотрен вышеуказанный объект. По визуальному осмотру установлено, что лицевой фасад находится в удовлетворительном состоянии, однако установлена камера видеонаблюдения (в уроне 2 этажа) и металлический козырёк (в уровне 3 этажа) слева от оконных проемов по 1-й световой оси, на северо-западном дворовом фасаде в уровне 1 этажа по 1, 2, 3, 4 и 5-й световым осям (в границах пом. 1-Н) установлены роллеты в отсутствие задания и разрешения на проведения работ, и согласованной с КГИОП проектной документации.
В апреле 2002 года КГИОП согласовал проектную документацию «Гороховая улица дом №3 помещение 3-Н, Проект реконструкции помещения под ресторан». Заказчиком проведения проектных работ является собственник пом. 3-Н ООО «ОЛИУС-ПЛЮС», разработчиком проектной документации является ООО «Фирма КСР». В первом дворе Объекта на северо-восточном дворовом фасаде по 2-й световой оси в уровне 1 этажа вход в пом. 3-Н оформлен тамбуром с козырьком, выступающим от основной глади дворового фасада. Справа от тамбура по 4-й световой оси устроена деревянная фальш-дверь. На юго-восточном фасаде, в световых карманах по 1-й и 5-й световым осям, на уровне 1 этажа выполнены козырьки и установлены воротные заполнения (материал дерево). По 5-й световой оси на всю высоту дворового фасада установлена вентиляционная вытяжка, окрашена в цвет фасада, однако не удается установить, из какого помещения она выходит. Оконные заполнения пом. 3-Н – металлопластиковые коричневого цвета, что нарушает предмет охраны Объекта, определенный распоряжением КГИОП. В помещении 3-Н конфигурация санузлов изменена относительно согласованного Проекта. В комнате № 1 установлена перегородка с двумя дверьми, за которыми находится санузел. Отсутствует перегородка между комнатами № 4 и 5, а также в уровне потолка расположены 3 вентиляционных вытяжки, однако не удается установить куда выходит указанное оборудование. В комнате №3 в капитальной стене, разделяющей пом. 3-Н и кв.59 выполнено устройство 2-х дверных проемов, что привело к изменению объемно-планировочного решения пом. 3-Н и объединению его с кв.59, что нарушает предмет охраны Объекта, согласно которому им является историческое объемно-планировочное решение в габаритах капитальных стен; в пом. 3-Н демонтированы межкомнатные перегородки. Выполнено устройство вентиляционного оборудования у капитальной стены в ком. №3, однако не удается установить куда выходит указанное оборудование. На юго-восточном фасаде по 1-й и 5-й световой оси в уровне 1-го этажа в границах пом. 3-Н установлены наружные блоки системы кондиционирования.
Работы по перепланировке пом. 3-Н выполнены не в соответствии с Проектом и отсутствием разрешения КГИОП. Заявлений о выдаче задания и разрешения, а также проектная документация на проведение работ в пом. 3-Н и кв.59 в КГИОП не поступала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
-
2020-03-16 13:23:26+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Евгения Мусина за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
-
2020-03-16 13:00:05+00:00
Красногвардейский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-16 12:50:43+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Ла Прованс» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
По результатам внеплановой выездной проверки установлено, что 16.01.2020 года в 18 часов 00 минут в ресторане по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, д.9/3, лит. А, пом. 12Н ООО «Ла Прованс» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах. ООО «Ла Прованс» расположено в жилом этаже д.9/3, литер А, пом.12-Н, общей площадью 99,9 кв.м. (на первом этаже расположена жилая квартира), функционирует с использованием музыкального оборудования; в ООО «Ла Прованс» отсутствует ограничитель выходной мощности музыкального оформления в помещениях для посетителей; предприятием не проведены в полном объёме мероприятия по шумоглушению от эксплуатации музыкального оборудования и тепловой завесы, а именно: шум, измеренный в жилой комнате при одновременной работе тепловой завесы и музыкального оборудования ООО «Ла Прованс» в максимальном рабочем режиме (при отключении тепловой завесы) не соответствует требованиям СанПиН.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
-
2020-03-16 12:45:19+00:00
Ленинский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-16 12:42:38+00:00
Красногвардейский районный суд эвакуируется, а Василеостровский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-16 12:20:36+00:00
Ленинский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-16 12:12:15+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Владимира Зайцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ.
29.10.2019 года в период времени с 07 часов 30 минут по 09 часов 30 минут Зайцев, находясь на территории ООО «Терминал Святого Петра», расположенном у причала № 10 ЗАО «Канонерский судоремонтный завод» по адресу: г. СПб, Канонерский остров, д.41, являясь ведущим инженером по ремонту и обслуживанию перегрузочных машин, то есть лицом на которое возложена обязанность обеспечивать безопасность работников при производстве работ, будучи осведомленным, что производство работ направленных на снятие колеса самоходного автопогрузчика с телескопической стрелой для перегрузки контейнеров типа DRD-S производства фирмы «Kalmar», будет проводиться в условиях отсутствия технико-технологической документации, регламентирующей правила охраны труда и безопасности ведения указанных выше работ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде травмирования работников с последующей смертью, проявляя преступное легкомыслие, и без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение каких-либо общественно- опасных последствий, организовал выполнение иных работ, направленных на снятие колеса самоходного автопогрузчика, дав указание механикам ООО «Терминал Святого Петра» Г. и Г. осуществить замену вышеуказанного колеса, не разъяснив порядок производства указанных работ и не проконтролировав требования техники безопасности перед началом производства указанных работ. После чего механики по указанию Зайцева направились на причал № 10 ЗАО «Канонерский судоремонтный завод» для производства работ, направленных на снятие колеса, где в нарушение норм и правил, регламентирующих, что до начала замены колес колеса самоходного автопогрузчика необходимо спустить давление в шине, приступили к выполнению работ, а именно они, достоверно не зная порядок производства указанных работ, не спуская давления из шины и используя кувалду, приступи к замене. В результате произошел взрыв внутреннего колеса самоходного автопогрузчика типа DRD-S производства фирмы «Kalmar», от которого механики Г. и Г. получили телесные повреждения, повлекшие смерть последних.
Следователь обратился в суд с ходатайством, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Зайцева с назначением судебного штрафа.
Представитель потерпевшего и сами потерпевшие не возражали против прекращения уголовного дела и назначения штрафа, пояснив, что Зайцев загладил причиненный вред, принес свои извинения, компенсировал причиненный материальный ущерб, выплатив денежную компенсацию.
Суд уголовное дело прекратил и назначил Зайцеву судебный штраф в размере 50 000 рублей.
-
2020-03-16 12:10:51+00:00
Смольнинский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-16 12:06:01+00:00
Октябрьский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-16 11:30:47+00:00
Петроградский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-16 11:28:16+00:00
Василеостровский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-16 11:20:08+00:00
Октябрьский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-16 10:50:21+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Харина, признанного виновного в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Харин вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Уголовные дела в отношении Виталия Суслова и Марии Ивановой находятся на рассмотрении.
-
2020-03-16 10:06:19+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ГБНОУ «СПб городской Дворец творчества юных» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.07.2001 №527 «О перечне объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящихся в г. СПб» по адресу: г. СПб, Невский проспект, д.39, литера А, расположен объект культурного наследия федерального значения «Дворец», входящий в состав объекта культурного наследия федерального значения «Дворец Аничков и Кабинет Его Императорского Величества». Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанное здание находится в оперативном управлении ГБНОУ «СПб ГДТЮ». На основании задания КГИОП произведено мероприятие по контролю за состоянием объекта культурного наследия, в ходе которого осмотрен вышеуказанный объект. По результатам осмотра зафиксировано изменение сохранности следующего предмета декоративно-прикладного искусства, указанного в описи предметов художественного инвентаря и оборудования здания-памятника от 1988 года:
- ваза белого мрамора в форме кратера. Вторая половина XIX века. Рельефные изображения на мифологические темы, 2 ручки вазы в виде головок фавнов. Пьедестал прямоугольный в плане, каннелированный. Нижняя часть тулова вазы расколота пополам. Одна из половин расколота на несколько меньших частей, ручка отделена. Тулово вазы разобрано, снято с ножки и хранится отдельно.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
-
2020-03-16 09:57:57+00:00
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении Александра Никифорова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Материалы дела содержат гриф "Секретно".
Дело возвращено в соответствии со ст. 237 УПК РФ.
-
2020-03-16 09:20:22+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Крупенина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ.
Крупенин 31.12.2018, находясь в квартире дома №16 по ул. Пограничника Гарькавого, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью уничтожения путем поджога принадлежавшего Б. и В. имущества, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшим, посредством неустановленного следствием источника открытого огня, которым могла выступать подожженная им сигарета, инициировал воспламенение поверхности дивана, после чего, убедившись, что возгорание произошло, с места происшествия скрылся, для реализации своего преступного умысла не предприняв действий, направленных на предотвращение распространения пожара. В результате указанных преступных действий Крупенина приведено в полную непригодность для использования по целевому назначению и не подлежит восстановлению путем ремонта или реставрации движимое имущество, половое покрытие и облицовочный материал стен. Общая стоимость поврежденного имущества составила 131 500 рублей.
Также, Крупенин 06.04.2019, достоверно зная, что потерпевшие, к которым он испытывал неприязненные отношения, проживают в квартире дома №10 по ул. Добровольцев, изготовил конструкцию, способную обеспечить возгорание в помещении квартиры, а именно залил в пластиковую бутылку неустановленную следствием легковоспламеняющуюся жидкость, скрепил данную бутылку посредством изоленты с фрагментом металлической трубы, поместил внутрь горлышка указанной бутылки частицу ткани, посредством неустановленного следствием источника открытого огня поджег указанную ткань, и бросил в разбитое им оконное стекло квартиры. Очаг возгорания был потушен незамедлительно жильцами квартиры.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в ИК строгого режима.
-
2020-03-16 07:40:14+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Дутчака, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ и ч.1 ст.245 УК РФ.
Суд установил: Дутчак 09.05.2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры дома 67 по пр. Ленина, нанес один удар рукой по телу, а затем выбросил собаку породы "Метис" 5 месяцев по кличке Юта в окно кухни. Животное упало с 4 этажа. Дутчак пояснил, что поступил так с собакой, потому что ее хозяин за ней не ухаживал, и собака была не воспитана.
22.09.2018 Дутчак, также в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры дома 73 по пр. Ленина, под надуманным предлогом инициировал конфликт с Ш., после чего нанес ему не менее 5 ударов руками и ногами в область головы и тела, причинив здоровью потерпевшего тяжкий вред.
Дутчак вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК общего режима.
-
2020-03-13 20:38:39+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Дмитрия Негодина за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
-
2020-03-13 20:25:36+00:00
Вещ.док еще у нас есть.
-
2020-03-13 20:23:36+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Ольги Смирновой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Судом установлено: 12.03.2020 года в 08 часов 12 минут Смирнова, находясь у д.6 по Исаакиевской пл. в г. СПб, проводила публичное мероприятие в виде одиночного пикетирования с целью: «Отменить поправки в Конституцию РФ». При себе Смирнова имела плакаты следующего содержания: «Нет антиконституционному перевороту! Отказ от приоритета международного права – возведение необязательности в ранг основного закона России», «Депутаты законодательного собрания! Откажитесь от соучастия в преступлении! Отклоните антиконституционные поправки!» и выставившаяся в непосредственной близости на расстоянии более 50 метров от Евгения Мусина, который тоже проводил одиночное пикетирование с плакатом: «Нет! Путинским поправкам в Конституцию»
Смирнова и Мусин проводили одиночные пикеты, которые с достаточной очевидностью были объединены единством цели, а именно: «Требование отменить поправки с Конституцию РФ», а также проводились одновременно и территориально тяготели друг к другу.
При этом участники данных пикетов использовали ассоциативно узнаваемые средства наглядной агитации и выдвигали общие требования. Проведение данного пикетирования осуществляемого в виде совокупности одиночных пикетов не было согласованно с органами исполнительной власти г. СПб в указанном месте и в указанное время.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
-
2020-03-13 19:49:15+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя СУ УМВД России по Приморскому району СПб об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Константинова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
Следствие в процессе рассказало, что 21.01.2020 Константинов, действуя из корыстных побуждений, не желая наступления смерти К., предложил Шаронову нанести телесные повреждения К., которого Шаронов ранее не знал. Для склонения Шаронова к совершению данного преступления Константинов обещал ему увеличить поставки бетона и, соответственно, прибыль Шаронова по бизнесу, а когда убедился в согласии Шаронова совершить нападение на К., показал ему потерпевшего. Шаронов дал указание Николаеву и Разумову избить К., но не убивать, что соучастники и сделали строительной арматурой у д. 47 по Юнтоловскому пр. Здоровью К. был причинен вред средней тяжести. Николаев и Разумов получили 100 000 рублей от Шаронова, разделив их между собой.
Константинов, в свою очередь, вменяемые деяния не признает, утверждая, что с К. у него прекрасные отношения, а его подставили конкуренты, желающие разделить бизнес. Просил у суда домашний арест или залог в 1 000 000 рублей.
Районный суд следствию отказал.
Константинову избрана мера в виде запрета определенных действий. Константинову запрещено покидать СПб, общаться с лицами, указанными в посте, использовать Интернет, телефон, услуги почтовой связи, посещать массовые мероприятия.
-
2020-03-13 18:44:20+00:00
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Викторова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ.
Военный суд следствию отказал.
К этой истории: https://t.me/SPbGS/4832.
-
2020-03-13 17:26:16+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Марины Кен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Судом установлено: 12.03.2020 года в 08 часов 12 минут Кен, находясь у д.6 по Исаакиевской пл. в г. СПб, проводила публичное мероприятие в виде одиночного пикетирования с целью: «Отменить поправки в Конституцию РФ». При себе Кен имела плакаты следующего содержания: «Нет правопреемству с империей зла – СССР. С красным террором, со сталинскими репрессиями и геноцидом, с оккупацией Восточной Европы и «холодной войной». Нет антиконституционным поправкам», «Депутаты законодательного собрания! Не голосуйте за государственный переворот! Отклоните поправки в Конституцию!» и выставившаяся в непосредственной близости на расстоянии более 50 метров от Негодина, проводившего одиночное пикетирование с плакатом: «Депутаты не участвуйте в преступлении! Отклоните антиконституционные поправки!»
Кен и Нигодин проводили одиночные пикеты, которые с достаточной очевидностью были объединены единством цели, а именно: «Требование отменить поправки с Конституцию РФ», а также проводились одновременно и территориально тяготели друг к другу. При этом участники данных пикетов использовали ассоциативно узнаваемые средства наглядной агитации и выдвигали общие требования. Проведение данного пикетирования осуществляемого в виде совокупности одиночных пикетов не было согласованно с органами исполнительной власти г. СПб в указанном месте и в указанное время.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
-
2020-03-13 11:47:37+00:00
Ленинский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-13 11:01:18+00:00
Красногвардейский, Василеостровский районные суды вернулись к работе.
-
2020-03-13 10:32:51+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Олега Ритмана к Санкт-Петербург-Финляндскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте.
Ритман просил суд признать незаконным приказ об увольнении, восстановить его на службе в ранее занимаемой должности, взыскать денежное довольствие за время вынужденного прогула.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга Ритману отказал.
Напомним, в Санкт-Петербургский городской суд дважды поступало уголовное дело в отношении Олега Ритмана и Александра Иванова, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Ритману вменялось, в том числе, что, будучи начальником отдела уголовного розыска Санкт-Петербург-Финляндского линейного отдела МВД России на транспорте, используя свои возможности, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного лица в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга он приискал и незаконно приобрел героин массой не менее 7773,4 г.
Дважды Санкт-Петербургский городской суд возвращал уголовное дело прокурору. Первый раз 12.04.2018, суд указал: "Так, в соответствии с фабулой обвинения инкриминируемое подсудимым деяние было совершено в период с марта по май 2016 года, и отсутствие детального установления времени его совершения лишает обвиняемых возможности представить алиби на конкретный период, что не соответствует требованиям п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ". Второй раз 23.05.2019 с указанием, в том числе, что органами следствия Ритману предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, при этом при описании состава этого деяния орган следствия фактически описывает использование Ритманом служебного положения, знаний и навыков, полученных им по службе, но соответствующий квалифицирующий признак следствием Ритману не вменен.
Более уголовное дело в суд не поступало.
-
2020-03-13 10:19:33+00:00
Смольнинский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-13 10:16:25+00:00
Красногвардейский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-13 10:16:00+00:00
Сестрорецкий районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-13 09:32:02+00:00
Петроградский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-13 09:27:33+00:00
Василеостровский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-13 09:21:36+00:00
Петродворцовый районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-13 09:16:33+00:00
Сестрорецкий районный суд эвакуируется.
-
2020-03-13 09:06:01+00:00
Смольнинский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-13 08:55:27+00:00
Петродворцовый районный суд эвакуируется.
-
2020-03-13 08:02:42+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Вютриха, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК РФ.
Суд установил: 19.12.2018 года в период времени с 15 часов 21 минуты по 16 часов 55 минут Вютрих, находясь в помещении кабинета №12, являющегося залом судебных заседаний судебного участка мирового судьи, в ответ на законные действия мирового судьи, умышленно, будучи несогласным с вынесенным мировым судьей определением об отказе в удовлетворении заявления об отводе состава суда и определением об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении дела об административном правонарушении, имея умысел на совершение угрозы причинения вреда здоровью судьи, в связи с рассмотрением его дела об административном правонарушении по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, высказал в адрес мирового судьи угрозы причинением вреда здоровью, угрожал нанесением ударов в область головы, сказав фразу: "Сейчас я ударю в лоб".
Вютрих в связи с многочисленными нарушениями порядка в судебных заседаниях был удален из зала суда, в соответствии со ст. 258 УПК РФ, до окончания судебных прений, свое отношение к предъявленному ему обвинению высказать отказался, судебное разбирательство было проведено в его отсутствие.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. На основании ч.5 ст.72 УК РФ судом зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28.02.2020 по 12.03.2020 года, и снижен размер наказания до 50 000 рублей.
Вютрих освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2020-03-12 14:47:02+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Великжанинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил: в период с 20.30 21.08.2019 по 17.30 22.08.2019 Великжанинов, находясь в квартире дома 62 по улице Гранитной, в ходе ссоры с Викторовым на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства, осознавая, что в результате его действий может наступить смерть Викторова и желая этого, толкнул Викторова обеими руками в грудь, после чего нанес ему ножом, молотком, отверткой и ножницами не менее 35 ударов в голову, шею и грудь. Смерть Викторова наступила на месте происшествия.
Великжанинов факт убийства не отрицал, но полагал, что его действия подлежат квалификации по ст.107 УК РФ. Пояснил, что с отцом у него был многолетний конфликт. Все детство отец унижал и бил его и сестру, кроме того отец злоупотреблял спиртными напитками. В день убийства отец снова выпивал и стал угрожать, что убьет мать, сестру и изнасилует племянницу (дочь сестры). После чего фигурант потерял над собой контроль. Сначала бил ножом, после того, как не смог вытащить нож из тела, а отец все не умирал и продолжал хрипеть, в ход пошел молоток, отвертка и ножницы.
Обнаружили труп с ножницами в голове.
Потерпевшая по делу (сестра Великжанинова) просила суд о снисхождении.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.
По совокупности с приговором Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга - 9.5 лет в ИК строгого режима.
-
2020-03-12 14:21:01+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Галины Прокофьевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Прокофьева в неустановленное время, но не позднее 28 августа 2019 года, находясь на территории г. СПб, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение мошенничества. Реализуя преступный план, неустановленный соучастник около 11 часов 50 минут 28 августа 2019 года, с целью хищения денежных средств Р., осуществил звонок на ее стационарный телефон, установленный в д. 5 по ул. Бассейной в г. СПб, и, представившись сотрудником ЖКС, в действительности не являясь таковым, сообщил Р. о необходимости проверки радиаторов системы отопления, введя тем самым находящуюся в преклонном возрасте Р. в заблуждение относительно своих целей и намерений, а также личности. После чего около 12 часов 20 минут 28 августа 2019 года Прокофьева, действуя согласно разработанному преступному плану, под надуманным предлогом замены радиаторов системы отопления, находясь в д. 5 по ул. Бассейной, заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, представившись техником ЖКС «Соколовой Светланой», путем обмана получила от Р. денежные средства в размере 3 000 рублей, в счет оплаты указанных услуг, после чего с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, на цели и нужды, не связанные с выполнением взятых на себя обязательств.
Также Прокофьева совершила еще ряд аналогичных преступлений, где путем обмана получила от Ч. денежные средства в размере 10 000 рублей, от К. 20 000 рублей, от В. 5 000 рублей, от К. 10 000 рублей и от К. 20 000 рублей, причинив тем самым потерпевшим значительный материальный ущерб, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Прокофьева вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.
-
2020-03-12 13:35:58+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Павла Смирнова к Павлу Федорову о защите авторских прав.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на интернет странице www.fenomtur.ru/Russia/blagoveshenskaya неправомерно ответчиком были размещены фотографии «благовещенская», «анапский пляж». Фотографии использованы без согласия истца на воспроизведение и доведение до всеобщего сведения, без заключения с истцом соответствующего соглашения. Ответчиком была удалена информация об авторе. Авторство данных фотографий принадлежит истцу, так как они сделаны им лично на свой фотоаппарат, обработаны. Фотографии были размещены на интернет страницах. Истец является инвалидом и фотографирование является его источником дохода, а потому он просит взыскать сумму компенсации в размере 90 000 рублей. Кроме того, истец понес нравственные страдания, вызванные использованием его фотографий.
Истец просил взыскать с ответчика сумму компенсации за нарушение авторских прав на фотографии в размере 90 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей и судебные расходы.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащем образом по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1, он представил письменное объяснение, согласно которому иск не признает.
Фотографии, размещенные ответчиком на интернет сайте визуально похожи на фотографии, снятые истцом, в то же время заключения специалиста, проводящего идентификацию указанных фотографий в суд не представлено. При рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения. Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается.
Суд отказал в удовлетворении иска.
-
2020-03-12 13:10:21+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Инны Колесниковой к ООО "Воздушные ворота Северной Столицы" о взыскании денежных средств.
Истица пояснила, что 21.03.2019 на стойке рецепции при входе в VIP-зал аэропорта "Пулково" оставила кошелек с находящимися в нем документами, денежными средствами, банковскими картами и другими ценностями. Имущество было обнаружено сотрудником аэропорта и передано в стол находок с актом и фотофиксацией. В кошельке, в том числе, были 3 670 евро, 29 050 рублей, удостоверение личности гражданина Люксембурга на ее имя, водительское удостоверение Люксембурга, страховой полис и пр.
22.03.2019 истица убедилась по телефону, что ее имущество в столе находок и будет ей выдано лично по возвращению в Россию. Колесникова, вернувшись в Россию 04.04.2019, обратилась в стол находок, где выяснилось, что ее кошелька нет. Позже, ей стало известно, что по факту кражи возбуждено уголовное дело, но денежные средства ей возможно вернутся, когда найдут преступника. Колесникова не согласилась с таким объяснением и обратилась в суд с иском, в котором просила возместить ей 322 121 рубль 13 копеек, госпошлину 7 021 рубль и оплату услуг представителя в 60 000 рублей.
Суд взыскал в пользу истицы 322 121 рубль 13 копеек, госпошлину 7 021 рубль и расходы на представителя в размере 20 000 рублей.
-
2020-03-12 12:14:13+00:00
Санкт-Петербургский городской суд вынес решение по иску Юрия Крымова к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Крымов обратился в суд с иском о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе в должности ведущего бухгалтера-ревизора 1 отдела Контрольно-ревизионного управления ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обязании предоставить допуск к государственной тайне по третьей форме, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и расходов на оплату услуг представителя, указывая, что не допускал нарушения режима секретности.
Санкт-Петербургский городской суд решил:
- признать незаконным приказ Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о прекращении трудового договора с Крымовым.
- восстановить Крымова на работе.
- взыскать с Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу Крымова компенсацию за время вынужденного прогула в размере 303 792 рублей 75 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 800 рублей.
-
2020-03-12 09:37:25+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Зеленый мир» (ИНН 7814514142) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.
Установлено: 21.02.2020 года в 15 часов 00 минут по результатам санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний в отношении ООО «Зеленый мир», осуществляющего деятельность по предоставлению услуг общественного питания обучающимся и сотрудникам СПб ГЭТУ «ЛЭТИ» в столовой, буфете по адресу: г. СПб, ул. Профессора Попова, д. 5, лит. А, выявлены нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно:
-установлено некачественное проведение текущей уборки в производственных помещениях, коридорах, складских помещениях – грязь, хранение личных вещей, захламленность;
-нарушена поточность технологического процесса: имеются встречные потоки готовой продукции в горячем цехе с использованной оборотной тарой;
-нарушены условия мытья оборотной тары;
-в мясорыбном цехе не выделен отдельный инвентарь для обработки сырой птицы;
-готовая кулинарная продукция на мармитах в производственном помещении хранится с нарушениями установленного срока хранения скоропортящейся продукции;
-в конце рабочего дня в столовой не обеспечено проведение дезинфекций всей столовой посуды и приборов;
-в столовой отсутствует запас дезинфицирующих средств для обработки посуды, подносов;
-поверхности полов и стен в производственных помещениях имеют дефекты плиточного покрытия, не позволяющие обеспечить доступное и качественное проведение мытья, дезинфекции, а также надлежащего дренажа пола;
-журнал осмотра персонала на гнойничковые заболевания не предоставлен. Сотрудник пекарни, помощник повара, 16,17 февраля жаловалась на боли в животе, дисфункцию кишечника, при этом была допущена на работу.
-журнал контроля качества фритюрного жира не ведется;
-все производственное оборудование и моечные ванны присоединены к канализационной сети без воздушного разрыва;
- не в полном объеме представлены личные медицинские книжки на сотрудников;
-установлено хранение продукции без маркировочных ярлыков в сухой кладовой. Документы, подтверждающие качество и безопасность, не предъявлены;
-установлено хранение пищевой продукции с истекшим сроком годности; в среднетемпературной холодильной камере установлено хранение пищевого продукта «Сгущенное молоко», дата изготовления 31.05.2019 г. при условии хранения от 11 до 20 градусов – 6 месяцев;
-отсутствует санитарная раковина в производственном помещении в пекарне;
-тепловое оборудование (газовая плита, расстоечные шкафы, пароконвектоматы, паровые котлы, электрическая плита) и моечные ванны не оборудованы локальными вытяжными системами.
В столовой, буфетах, пекарне ООО «Зеленый мир» не созданы условия для соблюдения санитарных норм и правил на всех этапах приготовления и реализации кулинарной и выпечной продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей. Вышеуказанные нарушения санитарного законодательства создают условия для возникновения инфекционных заболеваний.
Защитник вину Общества признал, пояснил, что большинство нарушений в настоящее время устранены, осталось только согласование с университетом подключения установленных вентиляции и вытяжек. Блюда, в которых обнаружены превышения нормативным требованиям безопасности по микробиологическим показателям, из меню исключены. При этом защитники просили не приостанавливать деятельность Общества, так как оно обеспечивает питанием около 10 тысяч студентов и преподавателей университета.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 16 суток.
-
2020-03-12 08:37:59+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мурада Каграман оглы Касымова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.264 УК РФ и ст.264.1 УК РФ.
Касымов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК общего режима с лишением права управления ТС сроком на 3 года со штрафом в 250 000 рублей.
Гражданские иски судом удовлетворены частично.
-
2020-03-11 14:32:47+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал более 50 исков граждан к ООО "Норманн-Юг" о признании права собственности на квартиры.
В обоснование своих требований истцы указывали, что они заключили с ответчиком договора участия в долевом строительстве жилого дома со встроено-пристроенными помещениями и пристроенной автостоянкой, в рамках которого Общество обязалось осуществить бронирование квартир в подлежащем строительству жилом доме по адресу: г. СПб, пос. Металлострой, ул. Садовая, уч.1 (севернее д.17, лит. А, корп.28-Б). По условиям договоров стороны определили общую стоимость квартир на момент заключения договора примерно от 1 600 000 рублей, и истцы обязались внести обеспечительный платеж от 600 000 рублей. Позже между сторонами был подписан еще один договор участия в долевом строительстве, и ООО "Норманн-Юг" обязалось в предусмотренные сроки своими силами и с привлечением других лиц построить многоквартирный дом на земельном участке, принадлежащим ООО "Норманн-Юг" на праве аренды по договору, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию и исполнения истцами обязательств по данному договору, передать им объект долевого строительства – квартиры. Согласно договорам срок ввода объекта в эксплуатацию - 30.12.2015, застройщик обязался передать квартиры по акту приема-передачи в течение 6 месяцев с момента наступления последнего из следующих событий: получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и исполнения участниками обязательства по внесению денежных средств.
Обязательства истцами по указанным договорам в части их оплаты исполнены полностью, о чем представлены платёжные документы. ООО "Норманн-Юг" неоднократно направлял истцам уведомления об изменении срока ввода объекта в эксплуатацию, в последнем уведомлении указав октябрь 2017 года. Истцы направляли с адрес Общества претензии, содержащие требования передать им квартиры, в ответ на которые Общество ссылалось на п.5.2.4 договора, отказав также в выплате неустойки за нарушение срока передачи объекта.
Комитетом по строительству Правительства г. СПб истцы были признаны пострадавшими в связи с нарушением сроков передачи им объекта долевого строительства.
Комитетом имущественных отношений г. СПб в ООО "Норманн-Юг" направлено решение о присвоении зданию многоквартирного дома адреса г. СПб, пос. Металлострой, ул. Садовая, д.6, строение 1.
Службой государственного строительного надзора и экспертизы г. СПб ООО "Норманн-Юг" выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, согласно которому данный объект введен в эксплуатацию.
Истцами в одностороннем порядке были подписаны акты приема-передачи квартир в указанном доме. В ЕГРН данные о правообладателях указанных квартир ответствуют.
Таким образом установлено, что ООО "Норманн-Юг" как застройщик, то есть лицо, принявшее на себя обязательства по строительству вновь создаваемого многоквартирного дома, включающего в себя жилое помещение, подлежащее передаче истцам, в нарушение условий договора с ними не передало квартиры в установленном договором сроки, а равно и на момент разрешения спора судом. При этом строительство осуществлялось при наличии у застройщика соответствующего права, объект был введен в эксплуатацию, ему был присвоен адрес. В данном доме соответствуют строительным характеристикам квартиры, которые подлежат передаче истцам, они поставлены на кадастровый учет, свободны от прав третьих лиц.
Истцы просят суд признать за каждым право собственности на квартиры, расположенные по адресу: г. СПб, пос. Метталострой, ул. Садовая, д.6, строение 1.
Суд, рассмотрев первый иск, требования истцов удовлетворил.
-
2020-03-11 14:22:45+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению Марины Шишкиной в лице представителя Александра Новикова к Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства СПб об оспаривании решений, действий органа исполнительной власти субъекта РФ по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия.
02.03.2020 года Шишкиной и другими лицами в Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства СПб было подано уведомление о проведении публичного мероприятия 15.03.2020 года с 11.30 до 15.00 часов в форме митинга на территории парка Озеро Долгое у сцены, с целью публичного выражения общественного мнения по экологическим проблемам, а именно:
- выражение общественного мнения против возможного строительства мусоросжигательных заводов в Левашово;
- выражение общественного мнения против размещения вблизи жилой застройки вредных производств с высоким классом опасности в Приморском районе;
- выражение общественного мнения против вырубки зеленых насаждений в Приморском районе и за создание новых зеленых зон;
- выражение общественного мнения, чтобы озвучивать свои предложения по территориальной схеме обращения с отходами г. СПб.
Истец просила признать незаконными предложение Комитета об изменении места проведения публичного мероприятия 15.03.2020 с 11.30 до 15.00 часов на территории парка Озеро Долгое у сцены, обязать Комитет согласовать публичное мероприятие в форме митинга.
Суд в удовлетворении требований отказал.
-
2020-03-11 13:57:13+00:00
Василеостровский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-11 13:47:07+00:00
Петродворцовый и Ленинский суды вернулись к работе.
-
2020-03-11 13:18:51+00:00
Октябрьский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-11 13:09:24+00:00
Смольнинский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-11 12:52:21+00:00
Петродворцовый и Ленинский районные суды также эвакуируются.
-
2020-03-11 12:51:00+00:00
Октябрьский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-11 12:41:13+00:00
Василеостровский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-11 12:30:32+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил уголовное дело в отношении Георгия Беспалова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ.
В ходе предварительного слушания адвокатом обвиняемого было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст. 78 УК РФ. Беспалов поддержал ходатайство адвоката. Государственный обвинитель также не возражала.
Суд вынес постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности.
-
2020-03-11 11:59:00+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Вайло, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.2 ст.228 УК РФ.
Суд установил: Вайло, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1.5 года, с изъятием водительского удостоверения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в неустановленное время, но не позднее 04 часов 30 минут 10.01.2020, в неустановленном месте сел на водительское сиденье автомобиля «РЕНО», запустил двигатель, включил передачу, начал движение по улицам г. СПб и 10.01.2020 около 04 часов 30 минут напротив д.133 по Московскому пр. был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб, и в последующем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, Вайло управлял автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Вместе с тем Вайло в вышеуказанное время при вышеуказанных обстоятельствах незаконно хранил при себе, без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 1,05 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое было изъято сотрудниками в ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении кабинета 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д.37, корп.3.
Вайло вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года.
-
2020-03-11 11:27:12+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга, повторно рассмотрев, прекратил дело об административном правонарушении в отношении Марии Воюцкой, которая обвинялась в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, за отсутствием состава.
Протокол предполагал, что 10.08.2019 года, в период времени с 14.00 часов по 16.54 часов, Воюцкая, находясь у д. 35 по Невскому пр. в Санкт-Петербурге, являлась участником публичного мероприятия в виде митинга, численностью не менее 70 человек, которое не было согласовано с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга, участники которого скандировали лозунги политического характера. Нарушение также выразилось в том, что Воюцкая не выполнила законного требования сотрудников полиции, которые с помощью звуко-усиливающей аппаратуры уведомили всех лиц о незаконности проводимого публичного мероприятия, потребовали его прекратить и разойтись, для чего предоставили время не менее 5 минут, однако, Воюцкая продолжила участие в митинге, не прервала свое нахождение на незаконном публичном мероприятии в добровольном порядке.
23.09.2019 Воюцкая была признана виновной и ей назначен штраф в размере 10 000 рублей.
07.11.2019 Санкт-Петербургским городским судом постановление отменено с возвращением на новое рассмотрение.
-
2020-03-11 11:11:42+00:00
Третий кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу административных истцов на решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09.10.2018 г. по делу № 2а-54/2018 (https://kbs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=387892764&delo_id=1540005&new=0&text_number=1), которым в удовлетворении требований было отказано.
Капитонова, Кононов и Семыкина обратились в районный суд с требованиями к Службе государственного строительного надзора Санкт-Петербурга об оспаривании разрешения на строительство от 13 января 2017 года, выданного в отношении застройки участка, расположенного по адресу : Санкт-Петербург, ул. Эсперова д.16/23 лит.А. Эти же истцы обратились с иском к КГИОП СПБ о признании незаконным заключения от 15 декабря 2016 года, выданного ООО «Еврострой - Развитие» в отношении объекта капитального строительства по адресу: Санкт-Петербург, ул. Эсперова д.16/23 лит.А, согласно которого эскизный проект жилого дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой на указанном участке был признан соответствующим режиму использования земель в границах охранной зоны ЗРЗ 2. Указанные дела были объединены в одно производство.
Капитонова, Кононов и Семыкина просили Третий кассационный суд решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга отменить, их требования удовлетворить.
Суд заявителям отказал, оставив решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга без изменений.
-
2020-03-11 10:41:27+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Киселева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ (2 эпизода) и ч.1 ст.186 УК РФ.
Суд установил: Киселев в период с 13.07.2018 по 07.11.2018 предоставил свою фотокарточку неустановленному лицу, которое, в свою очередь, осуществило подделку паспорта гражданина РФ на имя Крамаренко А.В. с фото Киселева. Фигурант использовал указанный паспорт минимум дважды, предъявляя его при получении почтовых отправлений. Также в указанный период Киселев приобрел еще один поддельный паспорт на имя Сукочева А.А. Указанные документы Киселев приобрел, в том числе, для конспирации иного преступления, связанного со сбытом поддельных денежных билетов ЦБ РФ.
В Интернет Киселев приобрел не менее 217 поддельных купюр номиналом 5 000 рублей по цене 2 500 за каждую. Купюры получал по почте. Кроме того, также в Интернет, фигурант приискал лицо у которого приобретал банковские карты с пин-кодами с целью их использования для сбыта поддельных купюр.
Так, подготовившись, Киселев за период с 07.12.2018 по 11.02.2019 внес через банкоматы на карты, зарегистрированные на различных лиц, 191 поддельную купюру.
Киселев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей.
Гражданский иск ПАО Сбербанк удовлетворен судом на 416 250 рублей.
-
2020-03-11 10:26:17+00:00
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Икромджона Баходир угли Абдикулова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Суд установил, что 23.07.2019 около 04 часов 08 минут Абдикулов, не имея водительского удостоверения, управляя технически исправным автомобилем марки «Шкода Рапид», принадлежащим ООО «ОПТТОРГ» - лизингополучатель, двигался по проезжей части наб. Обводного канала от ул. Розенштейна в сторону ул. Бумажной в Адмиралтейском районе г. СПб в условиях естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия, перевозя пассажиров: А., Д. и Х. Являясь лицом, управляющем автомобилем, он обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, и не причинять вреда, однако, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что следуя по проезжей части наб. Обводного канала, избрал для движения скорость порядка 106 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение для движения в населенных пунктах – не более 60 км/ч и не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, приближаясь к регулируемому светофорами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей наб. Обводного канала и Старо-Петергофского пр., при наличии впереди в попутном направлении автопоезда в составе седельного тягача «PETERBILT 387» c полуприцепом контейнеровозом «BLUMHARDT» под управлением водителя Г., который на указанном перекрестке совершал маневр поворота направо, на проезжую часть Ново-Калинкина моста в сторону ул. Курляндской, и находился в габаритах движения автомобиля «Шкода Рапид», Абдикулов своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки не принял, не выдержал необходимый боковой интервал до указанного попутного транспортного средства и на расстоянии около 5,0 метров от правого края проезжей части наб. Обводного канала и в 9,5 м до угла д. 142/6 по наб. Обводного канала в Адмиралтейском районе г. СПб совершил наезд на заднюю левую часть полуприцепа «BLUMHARDT». В результате ДТП пассажирам «Шкода Рапид» потерпевшему Д. причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Д. наступила на месте ДТП, потерпевшему А. причинен тяжкий вред здоровью. Смерть А. наступила в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница». Пассажиру автомобиля «Шкода Рапид» потерпевшей Х. причинен тяжкий вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима с запретом на управление ТС сроком на 2.5 года. Гражданские иски удовлетворены судом на сумму 3 490 000 рублей.
-
2020-03-11 08:58:41+00:00
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Андрея Бредкина, Антона Мельникова и Евгения Савченко.
Кольвах 24.04.2019 был объявлен в розыск.
Фигуранты обвинялись в том, что они не позднее 19 марта 2015 года для увеличения своего материального благосостояния присоединились к устойчивой стабильной группе лиц, созданной для перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС партий кокаина из Доминиканской Республики в Российскую Федерацию для последующей его реализации.
При этом, Бредкин совместно с Мельниковым, Савченко, Кольвахом, иным лицом и неустановленными лицами для осуществления задуманного разработали и согласовали план, предусматривающий за пределами Российской Федерации приобретение партии кокаина, который растворялся в спиртосодержащей жидкости, не изменяющей свойств и качеств кокаина, а затем скрывался от таможенного контроля в специально подготовленных бутылках из-под доминиканского рома, после чего под видом алкогольной продукции авиатранспортом из Доминиканской Республики доставлялся в Россию. Кокаин извлекался путем выпаривания, а затем реализовывался неустановленным лицам; также была достигнута договоренность о соблюдении конспирации.
До 19.03.2015 г. Мельников совместно с Кольвахом получил от иного лица не менее 70 000 долларов США в счет оплаты закупки кокаина и затрат на доставку их в Российскую Федерацию.
26.03.2015 г. Бредкин от отеля "Барсело Доминикано Бич" отвез Кольваха и иных лиц по месту своего проживания в г. Пунта Кана, где в багаж последних загрузили 23 бутылки из-под доминиканского рома марки "Бругал Экстра" объемом 1,75 л каждая с растворенным кокаином общей массой не менее 9908,18 г.
В аэропорту г. Пунта Кана, прибывший туда Савченко, организовал регистрацию на авиарейс до Санкт-Петербурга, сдачу багажа с сокрытым в нем кокаином, оплатил перевес багажа.
Однако фигуранты реализовать кокаин не смогли, поскольку 27 марта 2015 г. в аэропорту "Пулково", в ходе таможенного досмотра багажа, в вышеуказанных бутылках был обнаружен и изъят кокаин, растворенный в спиртосодержащей жидкости массой в сухом состоянии не менее 9908,18 г.
Аналогичный по сути эпизод вменялся фигурантам по 70 г. кокаина, изъятого в аэропорту "Шереметьево".
Вердиктом присяжных Мельников полностью оправдан.
Вердиктом присяжных Бредкин признан виновным в том, что в составе организованной группы с неустановленными лицами совершил контрабанду и приготовление к незаконному сбыту 9908,18 г. кокаина.
Вердиктом присяжных Савченко признан виновным в пособничестве в контрабанде 70,95 г. кокаина группой лиц по предварительному сговору, и приготовлении к незаконному сбыту 70,95 г. также группой лиц.
Действия Бредкина квалифицированы судом по пп.а,б ч.4 ст.229.1 УК РФ и ч.1 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК строгого режима.
Действия Савченко квалифицированы судом по ч.5 ст.33-ч.3 ст.229.1 УК РФ и ч.1 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.
Мельников оправдан за непричастностью с правом на реабилитацию.
P.S.
Вопрос Мельникову: "В отношении вас вынесен оправдательный вердикт. На какой приговор вы рассчитываете?"
#ликбезотопс Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора (ч.1 ст.348 УПК РФ).
-
2020-03-11 08:46:46+00:00
Третий кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу представителя ООО "Шелест-Сквер" на решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.12.2018 г. (https://kbs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=387890229&delo_id=1540005&new=0&text_number=1) по адм.исковому заявлению Борисовой, Капитоновой, Кононова, Лаврентьева, Тимофеева к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СПб", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СПб, к КГИОП СПб, к Службе государственного строительного надзора и экспертизы СПб, которым суд решил:
1. признать незаконным действия ФГБУ по осуществлению 09.12.2016 кадастрового учета изменений сведений о здании по адресу Ропшинская 10, лит. А в виде изменения даты постройки здания с "до 1917 года" на "1947 год". Обязать Управление отменить кадастровый учет, исправить реестровую ошибку.
2. признать незаконным заключение Комитета от 15.12.2016 №3-12222/16-0-1 о соответствии требованиям законодательства эскизного проекта строительства многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу. Обязать Комитет отменить указанное заключение.
3. признать незаконным разрешение на строительство №78-013-0365-2016, выданное 28.12.2016 Службой государственного строительного надзора и экспертизы. Обязать Службу отменить данное разрешение, а также апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2019 г., которым решение Куйбышевского районного суда оставлено без изменений (https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=34669573&delo_id=5&new=5&text_number=1).
Представитель ООО "Шелест-Сквер" просил решения судов отменить.
Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил решения Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургского городского суда без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.
-
2020-03-10 14:20:25+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении Антона Коломицына, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.283.1 УК РФ.
Настоящее уголовное дело было возбуждено 09.01.2020 года, в связи с незаконным получением Коломицыном сведений, составляющих государственную тайну в один из дней середины мая 2018 года в д.2 по пл. Стачек в г. СПб.
21.01.2020 Коломицын задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
17.02.2020 был объявлен розыск обвиняемого, поскольку он не явился к следователю для проведения следственных действий. Проведенными ОРМ было установлено, что Коломицын покинул пределы РФ и выехал в Нидерланды, где находится в настоящее время.
25.02.2020 Коломицын объявлен в международный розыск.
Следователь ходатайствовал об изменении Коломицыну меры пресечения в связи с нарушением обвиняемым ограничений, наложенных подпиской о невыезде, и необходимостью обеспечения производства по делу.
Адвокат Коломицына возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд удовлетворил ходатайство следователя, изменил Коломицыну меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу сроком на 2 месяца со дня его задержания.
-
2020-03-10 13:55:01+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Лопатиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: 12.08.2019 в период времени с 16 ч. 00 мин. по 17 ч. 00 мин. Лопатина, находясь в общественном месте у д.12 по ул. Большая Посадская в Санкт-Петербурге, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ней находятся представители власти, то есть должностные лица, а именно инспектор, а также полицейский (водитель) ППСП мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Петроградскому району г. СПб – И. и М., одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, имеющие соответствующие знаки различия, осуществляющие административное задержание знакомого Лопатиной – Г., в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства данных представителей власти, публично, в присутствии Г. и иных лиц, находившихся на улице выражая недовольство их законным действиям, оскорбила грубой нецензурной бранью и словами оскорбительного характера в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Своими преступными действиями Лопатина нанесла ущерб охраняемым законам интересам государства в виде нормально организованного порядка управления, подорвала авторитет органов власти, а также унизила честь и достоинство И. и М. как представителей власти.
После совершения вышеописанных действий Лопатина, будучи недовольной законными действиями И., действуя умышленно с целью воспрепятствования законной деятельности последнего по задержанию Г., схватив И. за одежду, повалила его на землю, в результате чего И. потеряв равновесие упал на левый локоть и левое колено, чем причинила последнему физическую боль, то есть применила в отношении И. насилие не опасное для жизни и здоровья.
Ранее судимая Лопатина вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима.
Лопатина взята под стражу в зале суда немедленно.
-
2020-03-10 13:03:48+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Геннадия Землянкина за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.
05.06.2019 года в 02 часа 15 минут в акватории Финского залива в районе г. Петергофа, ул. Нижняя дорога, д.13А в 250 метрах от берега в ходе контрольно-проверочных мероприятий был обнаружен Землянкин, одетый в резиновый рыбацкий костюм темно-зеленого цвета, осуществляющий вытаскивание надувной лодки ПВХ «Норвик-320» зеленого цвета. При досмотре лодки обнаружено: водные биологические ресурсы (ВБР) – лещ, находящиеся в 5 мешках зеленого цвета, сети ставные лесковые в количестве 2 штуки, удочки – 2 штуки. Взвешиванием установлено, что общий вес леща составил 121 кг 800 грамм в количестве 168 экземпляров. В ходе проверки выявлено, что надувная лодка ПВХ «Норвик-320» и ручные удочки принадлежат Землянкину.
Предметом административного правонарушения явился улов в ВБР леща, в связи с чем было возбуждено дело об административном правонарушении и проведена ихтиологическая экспертиза. Согласно заключения эксперта установлено, что акватория Финского залива, в районе г. Петергофа, ул. Нижняя дорога, д.13А (камышовая зона), на период с 04.06.2019 по 05.06.2019 является миграционным путем к месту нереста ВБР породы лещ. Также экспертиза показала, что на представленных на экспертизу ВБР – лещ имеются повреждения чешуйного покрова и перетяжки на теле, характерные для травм, полученные рыбой после объячеивания в сети лесковой ставной. Были изъяты сети на месте правонарушения, и они могли применятся при добыче (вылове) ВБР лещ. Применение сетей физическим лицам, не имеющим разрешения на использование данных орудий лова, запрещено. Запретный период для добычи (вылова) ВБР леща считается с 20 мая по 30 июня. Добыча (вылов) леща в запретный период является причинением ущерба ВБР.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 4 265 рублей без конфискации.
-
2020-03-10 12:19:38+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Иннокентия Александрова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.1 ст.213 УК РФ.
24.07.2019 года в период времени с 00 часов 08 минут по 00 часов 24 минуты Александров, находясь в салоне троллейбуса СПб ГУП «Горэлектротранс» ОСП «Троллейбусный парк №1», осуществляющему перевозку пассажиров, следовавшего по маршруту №45, находящегося у д.127 по Ленинскому проспекту Кировского района г. СПб, когда перед открытыми дверьми троллейбуса находились пассажиры и в салоне троллейбуса находились работники К. в качестве кондуктора и В. в качестве водителя, которые осуществляли свою трудовую деятельность по перевозке пассажиров в городском общественном транспорте, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, беспричинно из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к общепринятым нормам морали, демонстрируя своим поведением явное пренебрежение к правилам поведения в обществе, имея стремление продемонстрировать грубую силу, заведомом зная, что поступает противоправно, имея незначительный повод, с целью негативного психологического воздействия на кондуктора К., учинил с ней конфликт по надуманному поводу, в ходе которого, находясь напротив К. в непосредственной близости, умышленно, с достаточной силой, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес ей удар кулаком левой руки в область головы справа, причинив ей физическую боль, после чего скрылся с места происшествия, таким образом нарушил своими действиями нормальную работу транспорта общего пользования, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Александров полностью загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, каких-либо претензий к нему потерпевшая в настоящее время не имеет.
Суд уголовное дело прекратил за примирением сторон.
-
2020-03-10 09:18:03+00:00
Уважаемые коллеги!
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга доводит до вашего сведения следующее:
1. Уголовное дело в отношении Филинкова и Бояршинова ("Сеть") по существу слушает Второй Западный окружной военный суд на выездных заседаниях в Санкт-Петербурге.
2. С момента публикации этого поста, информационную поддержку и организацию процесса в области открытости и гласности осуществляет Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга. Соответственно:
3. Слушания по делу возобновятся 23.03.2020 и будут проходить на базе Первого Западного окружного военного суда в зале присяжных.
4. Допуск в здание суда и зал судебного заседания будет осуществляться в строгом соответствии с действующим законодательством.
5. По имеющимся вопросам вы, как всегда, можете обратиться к Дарье Лебедевой и Оксане Оховенко.
-
2020-03-08 16:52:36+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Артема Саяпина (НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ, 14 лет), подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком по 07.05.2020 г.
Домашний арест подозреваемый будет отбывать не по месту совершения преступления.
Стороны не возражали против удовлетворения ходатайства.
Обвинение фигуранту не предъявлялось.
-
2020-03-06 12:15:24+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Зозули, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
Суд установил: Зозуля, в период времени с 10 часов 49 минут по 12 часов 25 минут 13.06.2019 года, находясь у д.11 по пр. Елизарова в г. СПб, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. СПб Я., являющимся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, в ответ на законные требования Я. прекратить совершать противоправные действия, Зозуля продолжил вести себя агрессивно и нанес не менее трех ударов кулаками в область туловища и верхних конечностей Я., причинив своими действиями Я. физическую боль, а также телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
После совершения вышеописанных действий, Зозуля в присутствии свидетелей высказал грубую нецензурную брань в адрес Я., тем самым унизив его честь и достоинство как представителя власти.
Зозуля вину не признал. Пояснил, что после произошедшего у него дома конфликта со свидетелем Е., он лег спать и проснулся от громких стуков в дверь. Открыв дверь, он увидел сотрудника полиции Я. и свидетеля Е., которая заскочила к нему в квартиру, забрала собаку и вышла. При этом Я., что-то ему говорил, но Зозуля его не слушал. Я. хотел зайти к нему в квартиру, но Зозуля преградил ему дорогу, не желая, чтобы тот заходил, затем Я. схватил его за руку и вытащил из квартиры на улицу, где пытался повалить его на землю. Через некоторое время приехало несколько экипажей полиции, которые его задержали и доставили в отдел. Умышленных ударов Зозуля не наносил, нецензурной бранью не выражался. Полагает, что свидетель Е. и потерпевший Я. его оговаривают, поскольку они знакомы между собой, Е. состоит на учете в отделе полиции у Я., и они желают завладеть принадлежащей Зозуле квартирой.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
-
2020-03-06 09:46:58+00:00
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга продолжает слушания по уголовному делу в отношении Евгения Емельянова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ.
Сейчас по делу допрашиваются свидетели.
Уголовное дело поступило в суд 12.11.2019, а 10.06.2019 Московским районным судом г. Санкт-Петербурга было зарегистрировано исковое заявление Емельянова к АО "Теплосеть Санкт-Петербурга" об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании действий соответствующими должностным инструкциям и требованиям промышленной безопасности.
Истец Емельянов обратился в суд с иском к АО "Теплосеть Санкт-Петербурга" об оспаривании приказа №98-П от 14.03.2019 г. о применении дисциплинарного взыскания, признании действий, предшествующих инциденту, произошедшему на распределительной сети кв. 117-119 (участок подающего трубопровода между д. 20 по Измайловскому пр.), старшего диспетчера ЦДС Емельянова соответствующими должностным инструкциям и требованиям промышленной безопасности.
В обоснование истец указывал, что 28.09.2018 г. во дворе дома по адресу: г. Санкт-Петербург, Измайловский пр., д. 20, произошел инцидент на подающем трубопроводе горячего водоснабжения АО "Теплосеть Санкт-Петербурга", в результате которого был причинен ущерб третьим лицам. При расследовании инцидента ответчиком был составлен акт, в котором комиссия ответчика пришла к выводу, что организационные причины инцидента связаны с ошибочными действиям старшего диспетчера ЦДС Емельянова, в связи с чем оспариваемым приказом истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора, также ему не выплачена премия за основные результаты производственно-хозяйственной деятельности за март 2019 года. Истец считает данный приказ незаконным, поскольку не согласен с выводами комиссии о его виновности в инциденте.
Суд производство по гражданскому делу приостановил до вступления в законную силу судебного акта по уголовному делу, так как истцу было известно, что уголовное дело возбуждено ранее принятия настоящего искового заявления к производству суда.
Данное определение было обжаловано. Санкт-Петербургский городской суд оставил решение районного суда без изменений.
-
2020-03-06 09:17:51+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Равцова, Эльдара Алибекова и Александре Кварацхелия, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,г ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд установил: Равцов, Кварацхелия и Алибеков не позднее 07 часов 25 минут 03.09.2019, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор и, находясь у входа в Казанский Кафедральный собор,подошли к Ц., после чего воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, проникли в рюкзак, висевший за спиной последней, откуда тайно похитили принадлежащее ей имущество, а именно: конверт, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 500 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 03.09.2019 составляло 33 311 рублей 75 копеек, 100 юаней КНР, что по курсу ЦБ РФ на 03.09.2019 составляло 928 рублей 98 копеек, и 1000 рублей, а также банковские карты «Коммерческого Банка «Сельскохозяйственного Банка КНР» на ее имя, не представляющие материальной ценности, на счету которых денежные средства отсутствовали, а всего тайно похитили имущество потерпевшей на общую сумму 35 240 рублей 73 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили своими умышленными преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимые вину полностью признали.
Суд назначил наказание:
- ранее судимому Равцову в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима;
- ранее судимому Алибекову в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев в ИК общего режима;
- Кварацхелия в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в колонии-поселении.
-
2020-03-06 08:15:32+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения по административным исковым заявлениям прокурора, действующего в защиту неопределённого круга лиц, к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о признании информации, распространяемой на Интернет-сайтах информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Прокурор обратился в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просил признать информацию, размещенную в сети Интернете на сайте https://yandex.ru/video/preview/?filmId=13704051464703433128&from=tabbar&parent-reqid=1580133945750054-1160400007699446419502633-man1-1462&text=%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%BF, которая содержит видеоматериал под названием «зацеп Сапсана», а также информацию https://yandex.ru/video/preview?filmId=5080141190793508091&text=%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%BF&where=all, которая содержит видеоматериал под названием «зацеп высокоскоростного поезда Ласточка», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.
Материалами дел подтверждено, что информация, размещенная на указанных Интернет-сайтах, пропагандирует среди граждан, в том числе несовершеннолетних, запрещенные способы проезда на железнодорожном транспорте, создающие угрозу жизни и здоровью, а также оправдывает противоправное поведение – нарушение требований законодательства о железнодорожном транспорте, в связи с чем, доступ к этой информации должен быть ограничен.
Суд требования прокурора удовлетворил.
Ранее, суд уже признавал подобные видео информацией, распространение которой запрещено.
-
2020-03-06 07:23:36+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Леньшина и Евгении Дидык, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ.
Суд установил: Леньшин и Дидык, а также неустановленные следствием лица, в том числе мужчина, именуемый «Александр», не позднее 18 часов 48 минут 07.11.2019 года, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на незаконное обогащение путём организации и проведения азартных игр на территории Приморского района, приняли решение об организации незаконного игорного заведения, для чего вступили между собой в преступный сговор, сформировав устойчивую организованную преступную группу. После чего подсудимые приискали для размещения незаконного игорного заведения нежилое помещение № 18-Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр. Королева, д.21, корп. 1, литер А, получив при неустановленных обстоятельствах доступ в данное нежилое помещение для размещения в нем незаконного игорного заведения. Затем приискали неустановленное электронное устройство мобильной связи, а также игровое оборудование - 15 персональных компьютеров, подключённых к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через которую осуществлялся доступ к программному обеспечению в виде слот-игр, с комплектующим оборудованием в виде клавиатур, представляющих собой специализированные изделия, набор кнопок и надписи на которых схожи до степени смешения с кнопками игровых автоматов с денежным выигрышем, разместили их в вышеуказанном помещении. Далее, во исполнении единого преступного плана, посредством мобильной связи осуществляли рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение на мобильные телефонные номера неограниченного круга лиц. При этом, подсудимые Леньшин и Дидык, каждый, осуществляли встречу и сопровождение лиц - игроков, пожелавших принять участие в азартных играх, к персональным компьютерам, расположенным в указанном незаконном игорном заведении, то есть обеспечивали игрокам непосредственный доступ к игровому оборудованию, получали от вышеуказанных лиц денежные средства, вносили их на депозит игрового оборудования через специализированную программу, для последующего начала азартной игры, следили за обстановкой в незаконном игорном заведении, объясняли данным лицам, как пользоваться игровым оборудованием, хранили денежные средства, поступавшие им в виде ставок и выдаваемые в случае выигрыша лицам - игрокам, пожелавшим принять участие в азартных играх, обеспечивали указанных лиц напитками, вплоть до того момента, когда в ходе проведения в вышеуказанном нежилом помещении осмотра места происшествия, незаконная игорная деятельность была выявлена и пресечена, а вышеуказанное игровое оборудование – 15 персональных компьютеров - изъяты.
Таким образом, в результате указанных умышленных преступных действий подсудимых незаконно был извлечен неконтролируемый доход, на общую сумму не менее 2 350 рублей.
Подсудимые вину полностью признали.
Суд назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей, каждому.
-
2020-03-05 18:46:22+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Никитина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33-ч.1 ст.318 УК РФ и ч.3 ст.33-ст.319 УК РФ.
Как думает следствие, не позднее 13.01.2020 Никитин с иными неустановленными лицами решили организовать применение насилия и публичное оскорбление в отношении старшего оперуполномоченного ОСБ Управления ФСБ по СПб и ЛО Т. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, инсценировать ДТП с его участием с целью дискредитации последнего, для чего привлекли в качестве исполнителей преступления Зимина, Кононка и Гончарова. Реализуя преступный умысел, Никитин 13.01.2020 на авторынке возле д. 17 по ул. Кронштадтской в присутствии Гончарова и Зимина приобрел за 120 000 рублей Ниву, на которой Зимин должен был совершить ДТП с участием Т. 14.01.2020 в ресторане "Малат №1" Никитин дал указание Зимину и Кононку совершить ДТП 15.01.2020, применить к Т. насилие, не опасное для жизни и здоровья, публично оскорбить Т. и спровоцировать представиться сотрудником правоохранительного органа, а также снять происходящее на видеокамеру, после чего предоставить ему запись, а Гончарову - осуществлять скрытое наблюдение за движением автомобиля Т. и сообщить о его прибытии в оговоренное место Зимину. В качестве вознаграждения Никитин передал соучастникам 50 000 рублей. Зимин и Кононок привлекли к участию еще и Клюгу.
15.01.2020 действующие лица совершили ДТП с автомобилем Т., Т. нанесли не менее двух ударов руками в область груди, а также словесно оскорбили и продолжали оскорблять, находясь в комнате оформления ДТП ОГИБДД УМВД России по Центральному району СПб.
Далее Никитин, получив видеозаписи, организовал их размещение на "YouTube" и иных информационных ресурсах.
Никитин с такими мыслями следствия совсем не согласен, вину после предъявления обвинения 04.03.2020 не признал, указано в ходатайстве. В процессе же выяснилось, что Никитин сам пришел к следователю и дал явку с повинной. Впрочем, при избрании меры пресечения, в соответствии с действующим законодательством, суд факт признания или непризнания вины не оценивает.
Никитин просил более мягкую меру.
Срок меры - 03.05.2020.
-
2020-03-05 12:32:27+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Савчука, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 (2 эпизода) УК РФ.
Суд установил: Савчук в период с 01.05.2013 по 14.07.2019 года, имея умысел на совершение иных действий сексуального характера в отношении П1. и П2., 2005 и 2013 г.р., действуя из низменных побуждений, с целью удовлетворения половых потребностей, используя беспомощное состояние потерпевших, которые в силу своего возраста, уровня психического развития и индивидуально-психологических особенностей, естественной возрастной незрелости, отсутствия определенного жизненного опыта и общей неосведомленности в сфере половых отношений, не могли правильно понимать характер и значение совершаемых в отношении них действий и оказывать сопротивление, систематически (неоднократно), то есть не менее трех раз, в разные дни указанного периода, действуя умышленно, совершал иные действия сексуального характера, а в случае отказа наносил удары ладонью по голове в области затылка. Тем самым Савчук оказывал отрицательное, развращающее влияние на развитие потерпевших.
Подсудимый вину не признал и пояснил, что инкриминируемых ему деяний не совершал. Савчук также пояснил, что давал признательные показания из-за оказываемого на него психологического давления и угроз физического насилия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима. Кроме того, суд назначил Савчуку принудительное лечение у психиатра в колонии.
-
2020-03-05 12:07:30+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Калинкина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ (2 эпизода).
04.03.2020 Калинкин задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему предъявлено обвинение. Вину признал полностью, дал показания.
Срок меры – 18.04.2020.
-
2020-03-05 11:55:16+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Шалабанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.
Суд установил: Шалабанов, состоящий в должности государственного налогового инспектора отдела регистрации и учета налогоплательщиков МИФНС №10 по г. СПб , 13.09.2019, находясь на своем рабочем месте, подготовил заключение с просьбой регистрирующему органу принять решение о приостановлении государственной регистрации на основании неполноты данных о руководителе юридического лица, которое было подписано и.о. начальника Инспекции и направлено в регистрирующий орган посредством электронных каналов связи. 16.09.2019 Шалабанов, находясь также на своем рабочем месте в ходе личной встречи с К., получил от последнего информацию о том, что К. заинтересован во внесении изменений в сведения о юр. лице – ООО «Часовой Ломбард «Перспектива-СПб», содержащиеся в ЕГРЮЛ, в части адреса, имея возможность использовать занимаемое Шалабановым должностное положение в интересах К. и представляемого им юридического лица, действуя умышленно, Шалабанов принял решение потребовать у К. взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей. При этом Шалабанов, опасаясь быть изобличенным в совершении указанного преступления, решил использовать своего знакомого С. и знакомого последнего – П. в качестве лиц, через которых он будет получать денежные средства, не осведомляя последних о своем преступном умысле. После чего Шалабанов, находясь у входа в помещение ООО «Часовой ломбард «Перспектива-СПб», при помощи имевшегося у него при себе мобильного телефона, продемонстрировал К. указанную сумму при помощи экрана мобильного телефона, а также сообщил последнему о необходимости передачи ему денег через иных лиц. Далее Шалабанов составил протокол осмотра объекта недвижимости, согласно которому Общество располагается и находится по адресу государственной регистрации. После чего К. обратился в УФСБ России по г. СПБ и ЛО, дав свое согласие на участие в ОРМ. 19.09.2020 Шалабанов попросил своего знакомого С. подыскать лицо для получения денежных средств от К. и последующей их передачи ему через С. за вознаграждение 5 000 рублей, на что последний согласился, и в свою очередь в ходе личной встречи в ресторане «Пиворама» в ТРК «Континент» попросил своего знакомого П. выполнить указанные действия. 20.09.2019 года в автомобиле «BMW X5 XDRIVE25D» П. получил от К., действующего в рамках ОРМ, для последующей передачи Шалабанову через С., взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей. Затем П. был задержан сотрудниками УФСБ, после чего дал согласие на участие в ОРМ. Далее, 20.09.2019 П., в рамках проведения ОРМ, передал С. вышеуказанные деньги, полученные им ранее от К., для последующей передачи Шалабанову., а С. по указанию Шалабанова передал П. в качестве вознаграждения 5 000 рублей, затем С. был задержан сотрудниками УФСБ и дал согласие на свое участие в ОРМ. После этого 20.09.2019 в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут, С., в рамках ОРМ, находясь в кабинете МИФНС №10, передал Шалабанову часть взятки в сумме 45 000 рублей, после чего и Шалабанов был задержан сотрудниками УФСБ.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнение функций представителя власти в государственных органах, органах местного самоуправления, сроком на 2 года.
-
2020-03-05 10:55:39+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде залога в отношении Михаила Фокина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ (2 эпизода).
Как думает следствие, в период времени с 06.11.2018 по 03.03.2020 Фокин, Калинкин, Поливанная, Радишевич, Быстрова, Дарсания, Черепанов, Синах, Васильева и иные неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленном месте на территории г. СПб, объединились в организованную группу для систематического совершения тяжких преступлений, а именно организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, разработав преступный план систематического совершения тяжких преступлений и распределив роли в организованной группе. С целью реализации преступного плана участники и привлеченные ими лица, как осведомленные, так и не осведомленные о преступном умысле участников, находясь в различных помещения, оборудованных игровым оборудованием, на территории г. СПб, где проведение азартных игр запрещено законом, приняли меры к организации рабочего процесса незаконных игорных заведений, для чего приискали и обеспечили функционирование и обслуживание игрового оборудования, подобрали персонал и систему охраны в игорных заведений, обеспечили участникам азартных игр непосредственный доступ в игорное заведение и их доступ к игровому оборудованию, информировали участников азартных игр о правилах и условиях азартной игры и выплаты выигрыша, принимали от указанных участников ставки, производили учет прихода и расхода, полученных в виде ставок от участников денежных средств, распределяли вырученные от проведения азартных игр денежные средства между участниками организованной группы и иными лицами, а также совершали иные действия, обеспечивающие возможность функционирования игрового оборудования и проведения азартных игр, то есть систематического совершения тяжких преступлений. Так, вышеуказанные участники организованной группы приискали несколько жилых помещений, расположенных по адресам: г. СПб, пр. Народного Ополчения, д.211, корп.1, кв.2 и г. СПб, Петергофское шоссе, д.3, корп.3, пом.4-Н, то есть вне игорных зон, где организовали и проводили азартные игры, получая при этом наличные денежные средства в качестве дохода от преступной деятельности.
04.03.2020 Фокин задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему предъявлено обвинение. Вину признал полностью, дал показания.
Сумма залога - 500 000 рублей.
В суде Фокин и Калинкин. Калинкина начали слушать.
-
2020-03-05 09:48:26+00:00
Ленинский и Красногвардейский районные суды вернулись к работе.
-
2020-03-05 08:28:41+00:00
Петродворцовый районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-05 08:15:33+00:00
Василеостровский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-05 08:00:41+00:00
Ленинский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-05 07:47:42+00:00
Смольнинский районный суд вернулся к работе, а Красногвардейский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-05 07:47:09+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Кадацкого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ (ред. 23.04.2019).
Суд установил: 11.05.2019 Кадацкий, управляя технически исправным автомобилем "Мазда 323", находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, следовал по проезжей части Петрозаводского шоссе в направлении от г. Отрадное к пос. Понтонному в пос. Саперный в условиях светлого времени суток, естественного освещения, отсутствия осадков и сухого дорожного покрытия. Приближаясь к дому 50 по Петрозаводскому шоссе, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что в силу алкогольного и наркотического опьянения, избрал скорость 80-90 км/ч, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, после чего, возвращаясь в свою полосу, допустил занос автомобиля, вновь выехал на встречную полосу, где допустил столкновение с автомобилем "Лада Гранта 219170" под управлением Б.
Здоровью Б. и пассажиру ТС "Лада Гранта 219170" был причинен тяжкий вред в результате данного ДТП.
Кадацкий вину признал полностью, раскаялся, принял меры к возмещению вреда. Потерпевшие на строгом наказании не настаивали.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1.5 года с лишением права управления ТС на срок 2 года.
Гражданские иски признаны судом по праву.
-
2020-03-05 07:28:06+00:00
Петроградский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-05 07:05:14+00:00
Василеостровский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-05 06:53:54+00:00
Уважаемые коллеги!
Интересующимся тем, что происходит не только в судебной системе Санкт-Петербурга, сообщаем о создании Объединенной пресс-службы судов Новгородской области.
Страница в социальной сети "ВКонтакте": https://vk.com/sudpress53
Наши коллеги из Новгорода в октябре 2019 года проходили стажировку в Объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга.
Мы поздравляем Новгород с начинанием и желаем успехов!
Также страница "ВКонтакте" есть у Объединенной пресс-службы судов Вологодской области: https://vk.com/sudpress35. А наши коллеги из Объединенной пресс-службы судов Волгоградской области сделали свой сайт: http://infovolgsud.ru.
-
2020-03-05 06:48:20+00:00
Смольнинский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-05 06:35:26+00:00
Петродворцовый районный суд эвакуируется.
-
2020-03-04 19:25:17+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хикматулло Саидова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.
03.03.2020 Саидов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
04.03.2020 допрошен в качестве подозреваемого.
Срок меры – 27.04.2020.
-
2020-03-04 18:36:13+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рахматуллы Касымова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.
03.03.2020 Касымов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
04.03.2020 допрошен в качестве подозреваемого.
Срок меры – 27.04.2020.
-
2020-03-04 17:10:38+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мухиддина Сабурова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.
03.03.2020 Сабуров задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
04.03.2020 допрошен в качестве подозреваемого.
Срок меры – 27.04.2020.
-
2020-03-04 16:50:49+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Азизбека Бекниязова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.
03.03.2020 Бекниязов задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
04.03.2020 допрошен в качестве подозреваемого.
Срок меры – 27.04.2020.
-
2020-03-04 16:47:31+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Крашенинникова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ, сроком по 01.04.2020 г.
-
2020-03-04 16:05:56+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артура Эдаева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Следствием установлено, что 24.04.2017 около 17 часов 00 минут Эдаев и иные установленные и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корытных побуждений, находясь у д.1, корп.3 по ул. Тихоокеанской в г. СПб, с целью похищения Х., представились последнему сотрудниками полиции, продемонстрировали предметы, похожие на пистолет и электрошокер, и под угрозой применения физической силы и убийства родственников Х., заставили проследовать с ними, после чего, насильно переместили последнего в неустановленный автомобиль, чем лишили его свободы передвижения, и переместили его в неустановленном направлении, причем нанесли ему не менее 15 ударов неустановленным предметом в туловище и голову, а также угрожали применением предмета, похожего на электрошокер. Далее Х., против его воли, переместили в неустановленное строение, находящееся в неустановленном месте, где нанесли ему не менее 20 ударов кулаками и ногами в область головы и туловища, и не менее 3 ударов неустановленным предметом в область головы и конечностей, а также высказывали требования о передаче им неустановленной суммы денежных средств, после чего, насильно удерживали в указанном неустановленном строении.
В тот же день Х. самостоятельно освободился из указанного неустановленного помещения и обратился с заявлением о преступлении в правоохранительные органы.
03.03.2020 Эдаев задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
03.03.2020 допрошен в качестве подозреваемого.
Срок меры – 27.04.2020.
-
2020-03-04 14:33:14+00:00
Красногвардейский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-04 13:49:01+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Голубова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 03.07.2018 года около 14 часов 49 минут, Голубов на основании путевого листа, управляя технически исправным грузовым автомобилем «Вольво FH TRUCK 6х4» принадлежащим ООО «Леноблтранс», с полуприцепами марки «NOOTEBOOM СТ-35-02» и марки «NOOTEBOOM СТ 53-05D» принадлежащими К., следовал по проезжей части Кольцевой автомобильной дороги вокруг Санкт-Петербурга (КАД) шириной 10,5 м для движения в одном направлении от Красносельского шоссе в сторону Таллинского шоссе в Красносельском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости и сухого дорожного покрытия, по правой полосе движения, со скоростью около 82 км/ч, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Являясь лицом, управляющим грузовым автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, следуя по 58-му км КАД, при наличии аварийно остановившегося в правой полосе движения автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» под управлением водителя Ф., с включенной аварийной световой сигнализацией, который Голубов по условиям видимости и обзорности мог заблаговременно обнаружить, своевременно мер к снижению скорости не принял, не избрал до него необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и на расстоянии около 300 м от километрового указателя «57 км» и 1,7 м от правого края проезжей части Кольцевой автомобильной дороги в Красносельском районе совершил на него наезд. В результате ДТП водителю автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» - потерпевшей Ф., был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Ф. наступила в ГБУ «НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе» 03.07.2018 года. Пассажиру автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» - потерпевшей Е., был причинен тяжкий вред здоровью.
Подсудимый вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством, сроком на 1.5 года.
Гражданский иск потерпевшего Ф. о возмещении морального вреда удовлетворить частично, о взыскании расходов на представителя для оказания юридической помощи удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ООО «Леноблтранс» в его пользу в счет компенсации морального вреда 800 000 рублей, в счет компенсации расходов на представителя для оказания юридической помощи 50 000 тысяч рублей.
Гражданский иск потерпевшей Е. о возмещении морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Леноблтранс» в ее пользу в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.
-
2020-03-04 13:11:58+00:00
Красногвардейский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-04 12:41:43+00:00
Петродворцовый районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-04 12:19:27+00:00
Петродворцовый районный суд эвакуируется.
-
2020-03-04 12:18:13+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес 2 постановления о привлечении к административной ответственности Николая Зубанова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ч.3 ст.20.31 КоАП РФ.
29.02.2020 около 19 часов 40 минут Зубанов, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования – на территории стадиона «Газпром Арена», являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между «Зенит» - «Локомотив», находясь на трибуне сектора местонахождения болельщиков ФК «Локомотив» осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также безопасности, жизни и здоровья болельщиков ФК «Локомотив», выразившиеся в попытке сорвать средства поддержки болельщиков ФК «Локомотив», при этом схватил за ногу и скинул с ограждения неустановленного болельщика ФК «Локомотив», создав угрозу его безопасности, жизни и здоровья.
Зубов вину не признал, пояснил, что болельщика ФК «Локомотив» не скидывал, только срывал средства поддержки, поскольку болельщики выкрикивали оскорбления в адрес ФК «Зенит» и г. Санкт-Петербурга.
Суд назначил наказание в виде административного ареста на срок 7 суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 1 год.
Также Зубанов в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, совершил еще одно административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.31 КоАП РФ, перешел с трибуны сектора В203 на трибуну сектора В204, то есть в зону, не обозначенную в его входном билете, доступ в которую ограничен организаторами спортивного соревнования.
Ранее Зубанов привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ.
Зубанов вину признал, правонарушение не оспаривал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 1 год.
-
2020-03-04 10:14:27+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Наливайко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ.
Суд установил: Наливайко незаконно приобрел 30 патронов, которые являются: тремя военными патронами калибра 5,45мм к автомату АК-74 и его модификациям, двумя военными патронами калибра 7,62 мм обр. 1943 года к автомату системы Калашников АК-74 и его модификациям, одним винтовочным патроном калибра 7,62 мм к винтовкам типа Тигр, КО-44 и др., шестнадцатью пистолетными патронами калибра 9 мм к пистолетам системы Макарова (ПМ, ИЖ-70), пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-93 и др., все относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодны для стрельбы, а также самодельный самозарядный пистолет калибра 9 мм, переделанный самодельным способом из списанного огнестрельного оружия, пистолета ПМ-СХ калибра 10ТК, 2018 года выпуска, относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы, и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных боеприпасов, огнестрельного оружия, незаконно хранил их в комнате по месту своего проживания по адресу: г. Санкт-Петербург, Огородный переулок, д. 4, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства обыска.
Вместе с тем, Наливайко заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта по своему месту жительства по вышесказанному адресу взрывчатое вещество, которое является бездымным порохом, общей массой 2388,9 грамм, которое относится к категории метательных взрывчатых веществ, и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных взрывчатых веществ, незаконно хранил его в комнате, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства обыска.
Подсудимый вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 1.5 года со штрафом в размере 7 000 рублей.
-
2020-03-04 08:55:24+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству административное исковое заявление Бориса Вишневского, Надежды Тихоновой и Марины Шишкиной к КГИОП о незаконности распоряжения.
Административные истцы оспаривают распоряжения от 13.11.2019 №670-р и от 19.11.2019 №07-19-526/19, паспорт от 15.11.2019, поскольку они предполагают лишь частичную охрану объектов археологического наследия Охтинского мыса, а также нарушают право на сохранность объектов культурного наследия, на доступ к ним и на получение достоверной информации в пределах сведений реестра.
Истцы просят признать незаконными с момента издания указанные распоряжения и Паспорт объекта культурного наследия федерального значения "Ниеншанц (Охта I) Шведская крепость 1611-1703 гг., участки культурного слоя неолита и раннего металла V-II тыс. до н.э. и грунтового могильника XVI-XVII вв." от 15.11.2019 и обязать КГИОП их отменить.
Номер дела 2а-1057/2020, судья Ирина Альбертовна Воробьева.
-
2020-03-04 08:04:07+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству ходатайство адвокатов об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, поданное в интересах Николая Баринова.
Адвокаты отмечают, что на момент вступления приговора суда в законную силу Бариновым отбыт срок в 2 года 2 месяца и 14 дней.
На 01.03.2020 осужденный отбыл 2/3 наказания, и, соответственно, имеет право на УДО.
Адвокаты полагают, что Баринов исправился. Он раскаялся, штраф оплатил, добросовестно относится к обязанностям в период отбывания наказания, уважительно относится к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. Администрацией ФКЛПУ ОБ им. Ф.П. Гааза УФСИН России по СПб и ЛО характеризуется удовлетворительно.
-
2020-03-04 06:30:06+00:00
Получив согласие Ф., соучастники перевозили потерпевшего в различные квартиры в СПб, где Гасанов продолжал обеспечивать Ф. спиртными напитками, до момента регистрации права собственности на Р.
Фигуранты совершили еще ряд аналогичных преступлений, где причинили потерпевшему С. материальный ущерб в сумме 859 310 рублей, потерпевшему И. материальный ущерб не менее 1 520 240 рублей, в отношении потерпевшего К. преступление не было доведено до конца, поскольку в государственной регистрации было отказано, в связи с подачей К. заявления о приостановлении регистрации.
Также в период с 01 марта 2016 года по 16 мая 2016 года Шуберт, Гасанов, Барышников, Чернов совершили приготовление к мошенничеству, приискав соучастницу Филиппову, которая должна была заключить с потерпевшим М. фиктивный брак, совместно проживать с ним, выдавая себя за добросовестную супругу, зарегистрироваться на правах законной супруги в жилище и приватизировать комнату на свое имя. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Филиппова сообщила потерпевшему о совершаемом в отношении него мошенничестве со стороны соучастников и добровольно отказалась от дальнейшего участия в данном преступлении.
Подсудимые Шуберт, Гасанов, Рогачевский, Чернов вину полностью признали.
Подсудимый Барышников вину не признал.
Суд назначил наказание:
Шуберту и Гасанову в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года;
Рогачевскому в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года;
Чернову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
Барышникову в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
-
2020-03-04 06:30:06+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Шуберта, Мубариза Гасанова признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (3 эпизода), ч.3 ст.30-ч.4 ст.159, ч.1 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ, Андрея Рогачевского, Кирилла Барышникова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (2 эпизода), ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ и Алексея Чернова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: в период с 01 по 31 августа 2015 года, Гасанов, достоверно зная о проживании Ф. в д.5 лит.А по ул.Коломенская, отсутствии у него близких родственников и опекунов, наличии у него инвалидности, ведении им асоциального образа жизни и злоупотреблении спиртными напитками, вступил в преступный сговор на незаконное приобретение права на жилое помещение потерпевшего путем обмана и злоупотребления доверием со своим знакомым Шубертом и неустановленным мужчиной «Яшаром». Соучастники разработали преступный план и распределили роли. Реализуя преступный план, фигуранты получили сведения, что Ф. на праве собственности принадлежит – 40/63 долей (жилая комната площадью 23,9 кв.м., жилая комната площадью 16,4 кв. метров) трехкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу, рыночной стоимостью не менее 3 667 300 рублей. При этом, Гасанов неоднократно посещал потерпевшего Ф. по месту проживания, обеспечивал его спиртными напитками и денежными средствами, формируя доверительные отношения. Гасанов и «Яшар» прибыли к потерпевшему в квартиру и понимая, что для достижения цели необходимо испугать Ф., сообщили ему ложную информацию о возможном нападении на него, существующей опасности для жизни и здоровья, после чего склонили Ф. покинуть место своего проживания. «Яшар» представился потерпевшему действующим сотрудником ФСБ, демонстрировал предмет, похожий на удостоверение, сообщил Ф. ложные сведения о, якобы, проведении им комплекса ОРМ в отношении злоумышленников, и предложил ему проживать до их задержания в служебном жилом помещении. Ф., находясь в состоянии испуга, согласился. Соучастники перевезли Ф. в квартиру по адресу: г. СПб, ул. Типанова, дом 17, где имитировали заботу и контролировали поведение Ф. Кроме этого, Шуберт привлек своих знакомых Рогачевского и Барышникова, предложив им принять участие в приобретении права на вышеуказанное жилье, а полученный доход распределить, на что последние согласились. Рогачевский приискал доверенное лицо Р., сообщив о, якобы, желании Ф. продать указанное жилье за 1 000 000 рублей. Барышников, с остальными соучастниками, получив от Шуберта данные потерпевшего и Р., изготовил документы об отчуждении жилого помещения Ф. После подписания Ф. указанных документов, Шуберт передал их Рогачевскому, который у МФЦ Московского района г. СПб подписал договор купли-продажи долей квартиры и договор дарения долей квартиры у Р., после чего в помещении МФЦ передал Барышникову подписанные сторонами подложные документы, удостоверенные нотариусом. Далее, Барышников, сопроводил потерпевшего в помещение МФЦ, где подал не соответствующие действительности правоустанавливающие документы на государственную регистрацию. После подачи указанных документов Ф. вернули в квартиру, однако, Ф., заподозрив, что в отношении него совершаются противоправные действия, сообщил в дежурную службу «02» ГУ МВД России по СПб и ЛО о своем удержании в квартире по адресу: СПб, ул. Типанова, д.17, после чего Ф. был освобожден сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в отдел полиции. Соучастники, получив сведения о том, что Ф. сообщил в правоохранительные органы о совершении в отношении него преступления, и понимая, что им необходимо возобновить контроль над поведением Ф. и лишить его возможности заподозрить сделку отчуждения, прибыли к отделу полиции и подкараулили потерпевшего. Гасанов, создавая видимость проявления заботы и дружеского отношения, пообещал Ф. улучшить жилищные условия и приобрести Ф. в собственность квартиру по вышеуказанному адресу.
-
2020-03-03 14:28:52+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Калинина и Ольги Силаевой, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает обвинение, Калинин, являясь директором СПб ГБУК «Санкт-Петербургский Большой театр кукол», используя свое служебное положение, не позднее 15.11.2018 приискал и привлек Силаеву, являющуюся генеральным директором ООО «Петербургское Созвездие», которая вступила с ним в предварительный сговор и дала свое согласие на участие в преступлении. Затем Калинин, находясь в Театре, с использованием своего служебного положения, дал указание П., являющейся главным бухгалтером Учреждения и не осведомленной об их преступном умысле, изготовить проект заведомо подложного договора с ООО «Петербургское Созвездие» на осуществление синхронного перевода (немецкий, французский, английский) спектаклей, а также письменного (литературного) перевода информационной, рекламной документации, писем, приглашений – 220 стр. в рамках проведения Международного Фестиваля «БТК-ФЕСТ 2018», проводимого в период с 02.11.2018-06.11.2018 года. После чего Калинин подписал от лица Театра заранее подготовленные договор и приложение к договору, а также акт оказанных услуг, содержащий сведения о том, что Обществом оказаны Театру в полном объеме услуги по осуществлению перевода на общую сумму 155 100 рублей, и поставил на вышеуказанные документы оттиск печати, а затем передал Силаевой для их подписания со стороны ООО «Петербургское Созвездие». После чего Силаева подписала подложные документы, а также поставила оттиск печати Общества. При этом фактически услуги по договору не оказывались, а подписанные документы должны были стать формальным основанием для последующего хищения денежных средств из бюджета г. СПб. Калинин, находясь у себя на рабочем месте передал П. подложные вышеуказанные документы и дал указание на основании данных документов изготовить проект подложного поручения на оплату расходов, согласно которому Театр обязалось оплатить якобы оказанные услуги, которые Общество не оказывало и оказывать не собиралось. После чего Калинин подписал и поставил оттиск печати на заранее подготовленное подложное поручение на оплату расходов, а затем передал их опять П. для ее подписи как главного бухгалтера Театра и для производства оплаты. Далее П. передала поручение на оплату расходов в отдел бухгалтерского учета и сводной отчетности Комитета по культуре г. СПб для произведения оплаты. Затем сотрудники Комитета по культуре г. СПб, не осведомленные о преступном умысле участников, согласовали и внесли платежное поручение на оплату расходов в сводный реестр поручений и кассовых выплат за счет средств бюджетных (автономных учреждений), клиентов, который направили в Комитет Финансов г. СПб для произведения оплаты. Сотрудники Комитета Финансов произвели перечисление денежных средств из бюджета СПб в сумме 155 100 рублей на расчетный счет ООО «Петербургское Созвездие», после чего Силаева в период времени с 21.11.2018 по 30.11.2018 с использованием своего служебного положения, используя подконтрольный ей расчетный счет ООО «Петербургское Созвездие» произвела снятие денежных средств в наличном виде, которые распределила с Калининым. Таким образом, Калинин и Силаева, путем обмана, совершили хищение денежных средств из бюджета г. Санкт-Петербурга на общую сумму 155 100 рублей и распорядились ими по своему усмотрению.
Вместе с тем, Калинин и Силаева при вышеуказанных обстоятельствах совершили еще одно аналогичное преступление, где заключили заведомо подложный договор на поставку материальной части (декорации, бутафории, реквизита, костюмов, кукол) к спектаклю «Зима, когда я вырос» и тем самым, путем обмана, совершили хищение денежных средств из бюджета г. Санкт-Петербурга на общую сумму 2 191 530, 51 рублей.
Номер дела 1-103/2020.
-
2020-03-03 11:59:19+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга изменил меру пресечения Валерию Израйлиту.
Ему избран домашний арест сроком по 02.05.2020.
-
2020-03-03 09:31:44+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Катаева, Альберта Хуснутдинова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 УК РФ (9 эпизодов) и Игоря Колесникова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 (9 эпизодов), ч.3 ст.327 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 19 часов 00 минут 13.09.2017 до 07 часов 50 минут 14.09.2017 Катаев, Колесников и Хуснутдинов приготовили заранее приисканные специальные инструменты и электронное устройство, предназначенное для внештатного отключения охранной сигнализации автомобиля; электронный блок управления двигателем автомобиля, предназначенный для несанкционированного (без штатного ключа) запуска двигателя; специальные инструменты предназначенные для незаконного вскрытия дверей похищаемого автомобиля и запуска двигателя; мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированные на подставных лиц, предназначенные для конспирации и согласования преступных действий. После чего соучастники на автомобиле «RENAULT SR», используемый под управлением Хуснутдинова прибыли в Калининский район г. СПб, где избрали предметом хищения принадлежащий Н. автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», припаркованный у д.85 (корп.1) по Северному проспекту. Далее Катаев и Хуснутдинов с целью предупреждения соучастника Колесникова об опасности, появлении поблизости собственника автомобиля и посторонних лиц, наблюдали за окружающей остановкой. Колесников подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю «HYUNDAI SOLARIS» и имевшимся при себе электронным устройством, незаконно отключил штатную охранную сигнализацию, вскрыл водительскую дверь, после чего вскрыл капот, заменил блок управления двигателем, сел на водительское сидение, то есть незаконного проник в салон автомобиля, и находясь за рулем, специальным инструментом запустил двигатель автомобиля и начал движение к месту сокрытия – «отстоя». Действуя согласно преступного умысла Катаев и Хуснутдинов на автомобиле «RENAULT SR», используемом в интересах всех участников организованной группы, в целях обеспечения безопасности, осуществили сопровождение соучастника Колесникова при транспортировке похищенного автомобиля до места сокрытия. Таким образом, Катаев совместно с Хуснутдиновым и Колесниковым умышленно, тайно похитили автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», 2014 года выпуска, стоимостью 500 000 рублей, с находившимся в нем имуществом, а всего тайно похитили имущества на общую сумму 505 050 рублей, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению.
Вместе с тем четкость, напористость и решимость в организованном достижении корыстных преступных целей при совершении хищений позвонили членам организованной преступной группы, совершить на территории различных районов г. Санкт-Петербурга в период с 13.09.2017 по 07.12.2017 года еще не менее 8 тайных хищений автотранспортных средств, таких как «RENAULT DUSTER», «KIA RIO», «Nissan TERRANO» с находившимся в них имуществом граждан.
Также Колесников, будучи в федеральном розыске, как лицо, скрывшееся от органов предварительного следствия и, преследуя цель уклонения от уголовной ответственности за совершенные преступления и конспирации своих личных данных, в 23 часа 15 минут 13.09.2018 находясь в помещении ресторана «Токио Сити», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Ленсовета, д.101, предъявил при задержании сотрудникам 8-го отдела ОРЧ (УР) ГУ МВД России по г. СПб и ЛО заведомо подложное водительское удостоверение на имя Михаила Савинова, с вклеенной фотографией Колесникова, в качестве официального документа удостоверяющего его личность, при этом, представившись Савиновым.
Подсудимые вину полностью признали.
Суд назначил наказание Катаеву, Хуснутдинову в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима, Колесникову в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Гражданские иски признаны судом по праву.
-
2020-03-02 19:08:15+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аркадия Кузина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.4 ст.291.1 УК РФ, и Владислава Минасяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Суд установил: в период с 13.09.2016 до 23.11.2016 Минасян, занимавший должность следователя по особо важным делам Боровичского межрайонного СО СУ СК РФ по Новгородской области, вступил в преступный сговор с Кузиным, занимавшим в тот период времени должность заместителя руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Новгородской области, который дал согласие на совершение посредничества во взяточничестве, в именно: способствовать в прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении иного лица по ч.4 ст.159 УК РФ. Минасян, находясь на территории г. СПб, используя "Viber", отправил Кузину фото постановления о возбуждении дела. 03.04.2017 Минасян в ходе телефонного разговора заверил Кузина о готовности иного лица передать взятку, в случае положительного решения вопроса о прекращении уголовного дела. 28.04.2017 Кузин приискал неустановленных следствием должностных лиц правоохранительных органов, которые за взятку в 2 600 000 рублей согласились способствовать, используя свое должностное положение. О чем Кузин сообщил Минасяну, а также сообщил о необходимости передачи лицом первой части взятки.
28.04.2017 в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут Минасян, находясь на территории автозаправочной станции «SHELL» по адресу: ЛО, Тосненский район, получил от иного лица 1 500 000 рублей. 29.04.2017 Минасян, находясь на территории Адмиралтейского района г. СПБ, передал Кузину полученные деньги. В свою очередь Кузин передал деньги должностным лицам, получив информацию, что будет принято решение о переквалификации преступления на менее тяжкое, что позволит прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности. 09.06.2017 иное лицо сообщило Минасяну, что собрало только 1 200 000 рублей, Минасян гарантировал последнему положительное решение вопроса. В результате следователем РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО было вынесено постановление о переквалификации действий по уголовному делу. 12.06.2017 иное лицо прибыло для производства следственных действий в РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, где он ознакомился с постановлением о переквалификации и написал заявление о согласии с прекращением в связи с истечением сроков давности. Минасян договорился встретиться с вышеуказанным лицом в кафе "Чито Гврито", где получил 1 100 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по Новгородской области.
Кузин, кроме того, умышленно, с целью получения и использования листка нетрудоспособности без фактического посещения медицинского учреждения и нахождения на медицинском осмотре врача, для сокрытия фактов нарушения им трудовых обязанностей, а именно неявки на работу без уважительных причин, 05.06.2017, находясь в здании СПб ГБУЗ "Поликлиника №48", получил листок с диагнозом "Острый конъюнктивит".
Подсудимые вину не признали.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строго режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с выполнением властных полномочий, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 6 лет, каждому.
Минасян взят под стражу в зале суда немедленно.
-
2020-03-02 16:11:30+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Корзун, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в 400 000 рублей.
Гражданские иски удовлетворены частично на сумму 4 016 400 рублей.
-
2020-03-02 11:40:55+00:00
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении сержанта Сабита Мукашева , признанного виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.286 УК РФ.
Судом установлено, что Мукашев, будучи начальником по воинскому званию для рядовых А., Д. и Б., в комнате досуга подразделения части, желая продемонстрировать своё мнимое превосходство над потерпевшим А., в нарушение требований ст. 16, 19 и 67 Устава внутренней службы и ст. 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, обязывающих подсудимого уважать честь и достоинство сослуживцев, соблюдать их права, не допускать грубости и издевательств, превышая свои должностные полномочия, нанёс потерпевшему множество ударов кулаками по бедрам и плечам, чем причинил А. физические и нравственные страдания; также, желая продемонстрировать своё мнимое превосходство над потерпевшими Д. и Б., в нарушение тех же норм Уставов ВС РФ, превышая свои должностные полномочия, нанёс Д. несколько ударов кулаками по шее и ущипнул его за плечо, а Б. – несколько ударов кулаками по шее, удар в плечо и также ущипнул его за плечо, что повлекло существенное нарушение прав, законных интересов потерпевших и охраняемых законом интересов государства, выразившихся в нарушении установленного порядка прохождения военной службы. В судебном заседании Мукашев виновным себя в содеянном не признал и пояснил, что никакого насилия к потерпевшим не применял. Что А. и Б. его оговаривают, причины чего ему не известны, а Д. и Б. заставили дать показания против него работники прокуратуры.
По совокупности преступлений окончательное наказание Мукашеву назначено в виде лишения свободы сроком 4 года условно с испытательным сроком 1 год с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций либо осуществлением функций представителя власти, сроком на 1.5 года.
-
2020-03-02 10:20:18+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, распространяемой на Интернет-сайте информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Прокурор, действующий в защиту неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявление, в котором просил признать информацию, размещенную в сети Интернет на сайте https://yandex.ru/video/preview/?filmId=3539571653993628129&text=заце%D0%BF&where=all, которая содержит видеоматериал под названием «сноубординг зацепом к электричке», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.
Материалами дела подтверждено, что видеоматериал содержит сведения, пропагандирующие проезд железнодорожным транспортном запрещенным способом, на не предназначенных для проезда частях подвижного состава (на подножках, зацепах, межвагонных пространствах и крышах поездов)? и призывающие к совершению противоправных действий, которые могут повлечь причинение вреда жизни и здоровья, в том числе несовершеннолетних.
Суд требования прокурора удовлетворил.
-
2020-03-02 09:26:11+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Заура Абдуллаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: Абдуллаев, в период времени с 18 часов 00 минут по 23 часа 50 минут 30.11.2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале кафе «Восток», расположенного по адресу: г. СПб, проспект Народного Ополчения, д.209, действуя умышленно, в ходе конфликта с С., на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему, с целью причинения физической боли, а также телесных повреждений, влекущих вред здоровью средней тяжести, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий, нанес не менее одного удара ногой в область головы С., отчего последний упал на пол, после чего Абдуллаев сел на него сверху и в короткий промежуток времени, один за другим, нанес не менее двух ударов руками, сжатыми в кулаки, и неустановленным твердым тупым предметом по области головы потерпевшего. Таким образом, Абдуллаев причинил С. телесные повреждения, влекущие вред здоровью средней тяжести, не опасные для жизни потерпевшего и не повлекшие последствий, но вызвавшие длительное расстройство здоровья.
Также Абдуллаев, в вышеуказанное время, непосредственно после совершения противоправных действий в отношении С., противодействуя законной деятельности представителя власти – командира отделения взвода (моторизованного) № 1 отдельной роты ППСП УМВД России по Красносельскому району г. СПб П., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющегося должностным лицом, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно и достоверно понимая, что применяет насилие в отношении представителя власти, на почве неприязненного отношения к П., в ответ на его законные требования прекратить нарушение общественного порядка, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении П., нанес не менее одного удара рукой в область левой части лица П., причинив последнему гематому левой скуловой области, которая не влечет кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, физическую боль, а также нарушив, тем самым, нормальную деятельность органов власти и подорвав их авторитет перед лицом общественности.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Абдуллаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2020-03-02 08:28:20+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал следователю первого СО по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ЛО в удовлетворении ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Александрова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290, пп.а,в ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ.
Суд установил: в представленных материалах указаны аналогичные основания для продления меры пресечения, что и в декабре 2019 года. Документы абсолютно идентичны по содержанию. При этом суду не представлено никаких сведений о выполнении следствием хоть каких-то следственных действий за период, прошедший после продления меры 26.12.2019. Также суду не представлено доказательств невозможности выполнить требующиеся мероприятия в течение срока нахождения Александрова под стражей.
Суд изменил меру на домашний арест.
Срок меры - 29.04.2020.
-
2020-03-02 08:01:16+00:00
Ленинский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-02 07:43:02+00:00
Петродворцовый районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-02 07:36:10+00:00
Октябрьский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-02 07:12:04+00:00
Красногвардейский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-02 07:11:20+00:00
Василеостровский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-02 07:08:13+00:00
Петроградский районный суд вернулся к работе.
-
2020-03-02 06:41:04+00:00
Ленинский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-02 06:34:18+00:00
Петродворцовый, Октябрьский, Красногвардейский районные суды эвакуируются.
-
2020-03-02 06:16:03+00:00
Василеостровский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-02 06:14:25+00:00
Глубоко в душе уважаемые наши минеры!
Мы знаем, что вы нас читаете. Спасибо, что в пятницу не присылали письма!
Петроградский районный суд эвакуируется.
-
2020-03-01 10:58:22+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознания об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валентина Добровольского, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.
Дознанием установлено, что 28.02.2020 сотрудниками ГИБДД на Богатырском пр. был остановлен автомобиль БМВ Х5. Водитель автомобиля Добровольский предъявил поддельное удостоверение сотрудника УФСБ на имя Федотова.
Допрошенный подозреваемый вину не признал.
Добровольский является гражданином иностранного государства, не работает, находится в розыске по инициативе правоохранительных органов Украины за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины.
Добровольский просил домашний арест или подписку о невыезде.
Суд удовлетворил ходатайство дознания. Добровольский взят под стражу в зале суда.
Срок меры - 27.03.2020.