-
2020-06-30 19:50:07+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Яшина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
29.06.2020 Яшин совместно с Дебенюком, которого не нашли, находясь напротив дома 1 по Сенатской площади, с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера, добровольно организовали и провели публичное мероприятие в виде пикетирования. Фигуранты продемонстрировали баннер черного цвета размером 5 на 1 метр с надписью: "Царей в 1917 году обнулили". Баннер был повешен на ограде вокруг памятника "Медный всадник".
Яшин вину не признал, полностью отрицал причастность.
Суд назначил наказание в виде 50 часов обязательных работ.
-
2020-06-30 17:16:56+00:00
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Андрея Соколова.
Присяжными Соколов единодушно признан виновным и не заслуживающим снисхождения.
-
2020-06-30 16:34:47+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алексея Грибеля за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
29.06.2020 не позднее 23.02 Грибель, находясь напротив дома 6 по Исаакиевской пл., с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера, добровольно организовал и провел публичное мероприятие в виде пикетирования, с демонстрацией ноги манекена золотого окраса на которой имелась бирка с надписью "#Самоизоляция#Конституция2020", а также баннера черного цвета размером 5 на 1.5 метра с вырезанным текстом: "Не подав рук протянутся ноги", которые он вывесил на строительном ограждении памятника Николаю I. Произвел фотографирование.
В судебном заседании Грибель пояснил, что, действительно, сделал все вышеизложенное, но не считает это выражением своего мнения и формировать мнение окружающих не планировал, а созданный им арт-объект является произведением уличного искусства. Ногу нашел в помойке.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
-
2020-06-30 13:46:14+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Мираби Омарова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213, пп.з,д ч.2 ст.112 УК РФ.
Органами предварительного следствия Омаров обвинялся в том, что не позднее 07 часов 00 минут 07.07.2019 года, находясь у пекарни «Гемриели Пури», расположенной по адресу: г. СПб, Новочеркасский пр., д.47, корп.1, имея умысел на совершение хулиганских действий в отношении работников указанной пекарни, направленный на совершение грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, проследовал к указанной пекарне и, находясь на улице у входа в пекарню, то есть в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы поведения в общественном месте, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, подошел к ранее незнакомому ему работнику пекарни С., и без какого-либо повода, демонстрируя пренебрежительное отношение к последнему, желая противопоставить себя окружающим, нарушив общепринятые нормы и правила поведения, нецензурно выражаясь в адрес С., пытался нанести ему удар кулаком в область живота, однако С. смог увернуться от этого удара, после чего Омаров нанес потерпевшему еще не менее двух ударов кулаком в область живота, причинив физическую боль и страдания, а после того, как потерпевшему удалось вырваться, Омаров, продолжая свой преступный умысел, взял из мужской сумки, висящей на шее у свидетеля Д., предмет, похожий на пистолет, и, используя данный предмет в качестве оружия, направил его в сторону убегающего С., угрожая последнему и требуя его вернуться, но когда последний убежал, Омаров опять направился в сторону пекарни и стал рукояткой предмета, похожего на пистолет, наносить удары по витринам, разбив таким образом переднюю и боковую витрины. После этого Омаров, в продолжение своего преступного умысла, подошел к потерпевшей А., которая в этот момент находилась у пекарни, и без какого-либо повода схватил ее левой рукой за волосы, а правой рукой, в которой был предмет, похожий на пистолет, нанес один удар А. в область носа, один удар по левой стороне лица, и непосредственно после этого произвел выстрел из предмета, похожего на пистолет, в лицо А., после чего нанес ей удар рукояткой указанного выше предмета по голове. Тем самым, Омаров причинил своими умышленными, противоправными действиями потерпевшей А. физическую боль и телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Омарова в связи примирением сторон, поскольку Омаров примирился с потерпевшими, принес им свои извинения, которые они приняли, материальных и моральных претензий к Омарову потерпевшие не имеют.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Омарова прекратил за примирением сторон.
-
2020-06-30 12:42:58+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Петра Пирона, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, и Евгения Пригожина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
По фабуле обвинения (о поступлении дела мы сообщали - https://t.me/SPbGS/3970), фигурантам удалось получить деньги в сумме 5 000 000 рублей, а также криптовалюту в виде 99.7035 биткоинов, стоимость которых по состоянию на 03.06.2018 составляла 48 101 130 рублей 87 копеек, в виде 2072150.73446889 дигибайтов, стоимость которых по состоянию на 03.06.2018 составляла 4 083 999 рублей 19 копеек, в виде 198700.17928287 битшейресов, стоимость которых по состоянию на 03.06.2018 составляла 3 012 711 рублей 76 копеек, а всего на сумму 55 197 841 рубль 82 копейки. Всего удалось завладеть имуществом на общую сумму 60 197 841 рубль 82 копейки.
Пригожин изначально вину не признал, пояснив, что Ш. и К. его оговаривают с целью оказания содействия следственным органам в раскрытии особо тяжкого преступления. После просмотра в судебном заседании видеозаписи Пригожин, ссылаясь на забывчивость, сообщил, что вину признает в рамках своей правовой позиции. Полагая, что его действия подлежат квалификации по ст. 330 УК РФ
Пирон вину признал, но пояснил, что не признает сумму ущерба, считая, что лично он причинил потерпевшему ущерб только на 850 000 рублей, не совершал данное преступление группой лиц по предварительному сговору, насилия к Ш. не применял. В остальной части Пирон воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Суд, в данном конкретном случае, исходя из объема обвинения, усмотрел, что потерпевший перечислил имеющуюся у него криптовалюту на электронные кошельки под воздействием угроз сопряженных с требованием о переводе данного платежного средства. Из информации Банка России следует, что по виртуальным валютам отсутствует обеспечение и юридически обязанные по ним субъекты. С учетом положений ст.209 ГК РФ, ст.128 ГК РФ, ст.158 УК РФ, криптовалюта не является предметом преступления против собственности, в связи с отсутствием правового статуса признать ее объектом гражданского права не представляется возможным, данный вид виртуальных денежных средств не подпадает ни под одну из категорий, не является признанным средством платежа на территории РФ, законодателем отнесена к суррогатам денежных средств. При таких обстоятельствах суд исключил из объема обвинения завладение криптовалютой на сумму 55 197 841 рубль 82 копейки.
Суд назначил наказание:
Пригожину в виде 8 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Пирону в виде 10 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Иск потерпевшего удовлетворен частично на сумму 5 000 000 рублей. В остальной части иск оставлен без рассмотрения и за Ш. признано право на удовлетворение иска в рамках гражданского судопроизводства.
-
2020-06-30 12:08:26+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес 2 постановления о привлечении к административной ответственности ООО «Новые традиции вкуса» (ИНН 7840073374) и ООО «Квартал» (ИНН 7840073328) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
21.06.2020 года в 00.45 часов и в 02.45 предприятия общественного питания ООО «Новые традиции вкуса», расположенное по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, д.24, литер А, пом.2-Н и ООО «Квартал», расположенное по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, д.30, литер А, пом.2Н, в период введенных ограничительных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустили нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - наборы помещений и оснащенность оборудованием не соответствует ассортименту реализуемой продукции – осуществляется изготовление блюд из сырьевой продукции (овощей, мяса, рыбы) при отсутствии условий для их обработки; - текущая уборка производственных помещений проводится несвоевременно (грязный пол); - неудовлетворительное санитарно-техническое состояние в помещении кладовой (имеются дефекты плиточного покрытия пола); - выявлена продукция с истекшим сроком хранения (соус собственного приготовления – 3 кг с маркировкой от 18.03.2020); - выявлена обезличенная продукция (соусы собственного приготовления, мясные полуфабрикаты, сыр, замороженные чизкейки, штрудели, мясное сырье, курица) без маркировочных ярлыков изготовителя; - производственный и разделочный инвентарь не имеет маркировки; - не соблюдаются условия хранения пищевой продукции (безалкогольные напитки хранятся на полу); - отсутствуют условия для обработки яйца; - в производственном помещении бачки для сбора бытового мусора и пищевых отходов не обеспечены крышками; - в служебном туалете гигиеническая раковина используется не по назначению (заставлена бытовыми предметами, допуск к раковине не обеспечен); - отсутствует запас дезинфицирующих средств (используется дезинфицирующее средство «Ника» с истекшим сроком годности до июля 2019 года – 1 упаковка); - не проводится осмотр работников на признаки респираторных заболеваний, с термометрией перед началом смены; - не представлены личные медицинские книжки сотрудников предприятия или нарушен срок прохождения гигиенического обучения и аттестации по специальности общественное питание; - у обслуживающего персонала отсутствуют средства индивидуальной защиты (маски, перчатки); - не проводится обеззараживание воздуха поверхностей в помещениях предприятия с использованием бактерицидных облучателей; - не нанесены разметки, позволяющие соблюдать расстояние 1,5 метра между посетителями при входе в предприятие общественного питания;
Суд назначил наказание ООО «Новые традиции вкуса» в виде штрафа в размере 100 000 рублей, ООО «Квартал»» в размере 200 000 рублей.
-
2020-06-30 11:23:16+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Абдумалика Норматова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
Суд установил: 24.07.2019 в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 58 минут Норматов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «Домашняя кухня» по адресу: г. СПб, Глухоозерское шоссе, д.11, корп.1, г. СПб, в ходе возникшего конфликта с В., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес ему не менее одного удара рукой в область головы, после чего нанес упавшему на пол в результате его действий В. не менее трех ударов обутой ногой в область лица, чем причинил ему телесные повреждения в виде оскольчатого вдавленного перелома передней стенки левой половины лобной пазухи со смещением отломков с излиянием крови в лобную пазуху (гемосинус) при наличии рвано-ушибленной раны лобной области слева, а также, используя в качестве оружия нож, нанес им не менее 2-х ударов в область шеи.
Подсудимый вину не признал. Пояснил, что после совместного распития спиртных напитков у него возник конфликт с В., тот схватил нож и напал на него. Пресекая действия В., Норматов нанес ему ряд ударов в область лица, в ходе борьбы Норматову удалось вырвать у В. нож, но тот, схватившись рукой за лезвие ножа отобрал у него нож, и в ходе продолжившейся между ними борьбы сам наткнулся на лезвие. Норматов действовал в пределах необходимой обороны, отсутствие у него телесных повреждений объясняется его оперативными действиями по пресечению противоправного нападения В.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима.
-
2020-06-30 10:30:01+00:00
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Михаила Павлова к ООО «БМВ Русланд Трейдинг».
Истец рассказал, что 22.10.2018 он по договору купли-продажи приобрел автомобиль BMW 730LD XDRIVE, 2017 г.в. Товар был приобретен в целях удовлетворения личных нужд истца, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В период действия гарантии на автомобиль у Павлова возникли проблемы с эксплуатацией ТС. В период с 18.12.2019 по 06.03.2019 уполномоченная импортером (ООО «БМВ Русланд Трейдинг») на устранение недостатков автомобилей, поставляемых на территорию РФ, организация (ООО «ЕС Сервис Центр») неоднократно производила ремонт приобретенного истцом BMW, устраняя недостатки, проявляющиеся вновь после их устранения, сроки устранения недостатков были нарушены. Истец просил взыскать с ответчика стоимость нового соответствующего автомобиля BMW 730LD XDRIVE на момент удовлетворения требований в размере 8 059 425 руб., неустойку в размере 1% от цены товара в период с 17.03.2019 до 09.06.2020, что составляет 451 день просрочки, с учетом самостоятельного снижения истцом размера неустойки до стоимости товара в размере 8 059 425 руб., штраф в пользу потребителя.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против иска возражал.
По заключению экспертов, эксплуатация автомобиля BMW 730XDRIVE, с учетом выявленных при осмотре недостатков, невозможна.
Суд решил взыскать с ООО «БМВ Русланд Трейдинг» в пользу Павлова стоимость автомобиля в размере 8 059 425 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 2 000 000 руб., штраф в пользу потребителя в размере 5 029 712,50 руб.
-
2020-06-30 09:40:12+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Лаврова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (5 эпизодов).
Суд установил: Лавров, назначенный на должность инспектора ДПС взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, согласно постовой ведомости расстановки нарядов ДПС, в период с 19 часов 00 минут 27.09.2019 до 07 часов 00 минут 28.09.2019 находился на посту ДПС, расположенном по адресу: ЛО, Всеволожский район, 52 км + 887 метров внутреннего диаметра КАД (А-118), совместно с инспектором ДПС Бендюковым (уголовное дело в отношении которого находится на рассмотрении), действуя умышленно, используя свои служебные полномочия, вступили между собой в преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение ПДД РФ, а именно: Бендюков остановил автомобиль «Кио Рио» под управлением водителя Ш., после чего пригласил Ш. в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где Бендюков совместно с П1., заподозрили Ш. в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как Ш. отказался выполнять законные требования о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, Бендюков и П1. действуя умышленно, из корыстных побуждений, потребовали от Ш. передать соучастникам взятку в сумме 100 000 рублей за не составление административного материала, который может послужить основанием для привлечения Ш. к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, после чего по просьбе Ш. они снизили размер ранее требуемой взятки с 100 000 рублей до 60 000 рублей. С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечения к административной ответственности, Ш. согласился на вышеуказанные незаконные предложения передать им взятку. П1., находясь по вышеуказанному адресу, продиктовал Ш. номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» и потребовал от последнего перевести на номер банковской карты взятку в сумме 60 000 рублей. Ш. перевел. Далее, Лавров посредством сотовой связи, попросил у П2. подтвердить поступление от Ш. денежных средств и, получив от П2. ответ о поступлении требуемой суммы, дал П2. поручение снять в банкомате поступившие денежные средства, после чего соучастники, не составив административный материал, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение. Затем, П2. снял в банкомате денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые предназначались для последующей передачи Лаврову, Бендюкову и П1. в качестве взятки. После этого, П2. передал Лаврову снятые с банковской карты денежные средства, и Лавров распределил полученную взятку по своему усмотрению.
Также Лавровым было совершено еще 4 аналогичных преступления, где он получил через посредника – П2. от М. взятку в сумме 10 500 рублей, от К. – 60 000 рублей, от Г. – 60 000 рублей, от Ф.- 40 000 рублей, то есть в значительном размере.
Подсудимый вину полностью признал. Им было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима со штрафом 4 000 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года.
Лавров взят под стражу в зале суда немедленно.
-
2020-06-30 08:49:33+00:00
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Климова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.105, п.а ч.3 ст.126 (2 эпизода), пп.а,б,в ч.3 ст.163 (2 эпизода), пп.а,в,ж,з,к ч.2 ст.105 УК РФ.
Не позднее 01.09.2013, неустановленное лицо, имея умысел на убийство Т., приискало Лицо1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предложило ему за денежное вознаграждение в размере 650 000 рублей организовать совершение убийства и руководить его исполнением. Лицо1 приискало своего знакомого Климова, и предложило ему совершить убийство. Лицо1 в ходе подготовки к убийству совместно с Климовым неоднократно выезжали к месту проживания Т. и к месту его работы. Лицо1 приняло решение об убийстве Т. в вечернее время 25.12.2013 по адресу проживания. 24.12.2013 Лицо1 показало Климову бокс, где тому предстояло укрыться после совершения преступления, и уехало к себе на дачу. 25.12.2013 около 20.00 Климов, вооружившись колюще-режущим предметом, приехал к месту работы Т., где проколол колесо его машины, для того чтобы последний предпринял меры к его ремонту и вернулся домой в более позднее и безлюдное время суток. После этого Климов приехал по месту проживания Т., и стал ожидать потерпевшего. Около 21.06 Климов, дождавшись Т., напал на него и нанес не менее 6 ударов колюще-режущим предметом в грудь и живот, а также не менее 2 ударов в левую руку. Смерть Т. наступила на месте преступления. По дороге к гаражному боксу Климов выбросил орудие преступления. 26.12.2013 Климов сообщил Лицу1 об убийстве Т. и получил 650 000 рублей.
Далее, в период с 27.12.2013 по 01.02.2014, Лицо 1 привлекло Климова и еще 3 лиц для совершения преступления в организованной преступной группе. 01.02.2014 Лицо №1, получив информацию о наличии у Я. крупных сумм денежных средств, решил организовать похищение Я. для дальнейшего вымогательства. 18.02.2014 фигуранты похитили Я., перевезли его к дачному дому Лица 1 и поместили в подвал, приковав к металлической цепи. Соучастники предъявили Я. требования о передаче им за его освобождение 750 000 долларов США, на что последний согласился, сообщив о возможности получения денег у своего знакомого Д. Но Д. денег Я. не дал. После чего соучастники снизили размер требований до 10 000 000 рублей, на что Я. тоже согласился, предложив обратиться к супруге и другу. Фигуранты попробовали, но выкуп так и не получили. В итоге, Я. привязали к металлической батарее, поместили в лодку, вывезли в акваторию реки Сестра, где сбросили последнего в воду. Смерть Я. наступила от механической асфиксии.
Также соучастниками было совершено еще одно аналогичное преступление, где они совершили похищение П. в целях вымогательства, а в дальнейшем Климов нанес П. не менее 2 ударов острым предметом в грудь. Здоровью П. был причинен тяжкий вред.
Подсудимый вину признал полностью. Им было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК строго режима.
Суд взыскал с Климова в пользу потерпевших Т., Я. и П. компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей, каждому.
-
2020-06-30 08:00:55+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении и.о. начальника Спецавтохозяйства ООО "ЖКС №1 Невского района" Юрия Парфененкова.
Протокол говорит о том, что Парфененков допустил нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях борьбы с COVID-19, а именно: неразобщение лиц, подвергшихся риску заражения; осмотры водителей требуют значительных временных затрат, а при анализе журнала Роспотребнадзор установил, что осмотр занимает от 3 до 5 минут; при проведении осмотра и измерении температуры тела установлено отсутствие дистанцирования водителей; СИЗ на рабочих местах не используются; контроля за использованием СИЗ нет; отсутствуют сведения о проведении дезинфекции ТС.
В результате допущенных Парфененковым нарушений на вверенной ему территории заболел тракторист в количестве одного.
К производству материалы пока не приняты.
-
2020-06-30 06:50:58+00:00
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску А. к ООО «Академия пластической хирургии».
Суд установил: 28.10.2017 между ООО «Академия пластической хирургии» и истцом был заключен договор об оказании медицинской помощи. Согласно договору ответчик обязался провести исправление перегородки носа (септопластика) и первичную ринопластику. Цена услуги составила 230 000 руб. и была оплачена полностью. В ходе оказания медицинских услуг были оказаны услуги в сфере хирургии. При оказании медицинской помощи был допущен ряд значительных дефектов, в том числе с причинением работниками вышеуказанной организации тяжкого вреда здоровью истца, и как следствие, значительной утрате здоровья на долгие годы.
Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму за некачественно оказанную услугу в размере 230 000 руб., денежную сумму, уплаченную по договору об оказании медицинской помощи, в размере 25 000 руб., денежную сумму, необходимую для устранения последствий некачественно оказанной услуги, в размере стоимости предстоящей операции в размере 500 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб., неустойку в размере 3% от цены услуги в размере 2 241 450 руб., штраф в пользу потребителя в размере 50%.
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, указал, что 21.09.2017 истец обратилась к ответчику с жалобами на искривление носа и носовой перегородки, горбинку спинки нома, широкие крылья кончика носа. Пациентке было предложено оперативное вмешательство по устранению выше указанных недостатков носа. Истец подписала информированное добровольное согласие на риносептопластику, в нем указано: «Я понимаю, что посредством проведения ринопластики улучшается форма носа, но он не будет совершенным». 17.01.2018 была проведена операция. В процессе операции на этапе устранения асимметрии спинки носа была произведена мобилизация костей носа и их смещение в такое положение, которое привело к выраженному уменьшению этой асимметрии и улучшению внешнего (эстетического) вида носа, что подтверждается при сравнении фото до и после операции.
Проведенная судом экспертиза показала, что результат оперативного лечения «Ринопластика», «Септопластика», все-таки, не достигнут.
Суд решил взыскать с ООО «АПХ» в пользу А. компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб., денежные суммы, уплаченные по договорам, в размере 230 000 руб.25 000 руб., денежную сумму для устранения недостатков в размере 130 450 руб., неустойку в размере 25 000 руб., штраф в пользу потребителя в размере 505 225 руб.
-
2020-06-29 13:36:15+00:00
Судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова отложено на 06.07.2020 в 12.00.
-
2020-06-29 12:42:11+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Суд установил, что в сети на сайте «YouTube» по адресу https://www.youtube.com/watch?v=9sLijiEBnlU размещена информация, побуждающая к нахождению, прогулкам, фото и видеосъемке, времяпрепровождению на крышах многоэтажных домов, в том числе жилых домов, то есть пропагандирующая молодежную субкультуру «руфинг». Указанная информация относится к информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, либо жизни и (или) здоровью иных лиц, либо направленная на склонение или иное вовлечение детей в совершение таких действий.
Суд признал информацию, распространяемую на сайте, информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга признал запрещенной к распространению информацию, размещенную на сайте https://joinpro.ru/?lang=ru, также посвященную руфингу.
-
2020-06-29 11:51:08+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Шкицкого и Юрия Артьмьева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил: около 20 часов 00 минут 03.08.2019, находясь в квартире д.29 корп.1 по ул. Димитрова во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, Шкицкий и Артемьев, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации которого заранее совершили заказ продуктов питания, распределив между собой преступные роли. После чего, согласно ранее достигнутой договорённости, находясь по вышеуказанному адресу, открыто похитили у сотрудника службы доставки Ч. имущество, принадлежащее ИП «Осипов», а именно: набор «Голодные игры»; набор «Дуэт»; палочки стандарт комплект, в количестве 2 штук; промо магнит (подарок); пиво «Балтика 3» 0,5 л в количестве 10 банок; лапша Удон + Овощи + Терияки соус + цыпленок 60 гр. (подарок); соевый соус 100 гр. стандартный в количестве 3 штук, причинив своими преступными действиями ИП «Осипов» материальный ущерб на общую сумму 3 251,38 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились похищенным согласно преступному умыслу.
Также соучастники, около 22 часов 00 минут 06.08.2019, находясь по вышеуказанному адресу, вступили в предварительный преступный сговор на совершение разбоя, то есть открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью реализации которого заранее совершили заказ продуктов питания. После чего, согласно ранее достигнутой договорённости, открыто похитили из сумки службы доставки, находящейся при К., имущество, принадлежащее ООО «Званный обед», а именно: мясная пицца; пепперони пицца; великолепная четвёрка пицца; куриные крылышки; сет «Металлика»; запеченные мидии и имущество, принадлежащее К., а именно: пиво «Балтика 7» в количестве 14 банок, после чего с целью удержания похищенного имущества, высказали потерпевшему К. словесные угрозы расправы с угрозой применения ножа, то есть применения насилия, опасного для жизни и здоровья, тем самым своими действиями создали обстановку, при которой К. действия воспринимались как реальная угроза для его жизни и здоровья, тем самым подавив волю потерпевшего к сопротивлению, причинив своими преступными действиями ООО «Званный обед» материальный ущерб на общую сумму 3 664 рубля, а потерпевшему К. материальный ущерб на сумму 868 рублей, и моральный вред, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились похищенным согласно преступного умысла.
Подсудимые вину признали полностью.
Суд назначил наказание Шкицкому в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года, Артемьеву в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
-
2020-06-29 11:02:11+00:00
Уважаемые коллеги!
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
-
2020-06-29 10:57:33+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Андронова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ.
Суд установил: Андронов, в период времени с 11 часов 35 минут по 13 часов 45 минут 29.04.2019, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: г. СПб, пр. Науки, д.17, корп.5, не имея лицензии на деятельность по реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, требование по получению которых установлено в п.а ст.3 «Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.04.2012 №287, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации - «Mini A8» (3 штуки), незаконно осуществил сбыт указанных устройств, которые относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, Ф. за денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей.
Ф. выступал в роли покупателя при проведении ОРМ.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
-
2020-06-29 10:01:02+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Бойко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.161 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут 25.03.2020 Бойко, находясь в помещении магазина ООО «Гарольд» в ТРК «Гулливер», расположенный на 1-м этаже здания по адресу: г. СПб, Торфяная дорога, д.7, литер Б, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом покупки и примерки наручных часов «Raymond Weil», стоимостью 169 237, 29 рублей и наручных часов «ORIS», стоимостью 101 840 рублей, получил от продавца М. вышеуказанные часы, после чего открыто похитил их, выбежав с похищенным имуществом из помещения торгового комплекса, проигнорировал требования М. вернуть вышеуказанное имущество, скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями ООО «Гарольд» материальный ущерб на общую сумму 271 077, 29 рублей, то есть в крупном размере.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
-
2020-06-29 09:06:24+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Грищева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и Софьи Прикладовой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (2 эпизода).
Суд установил: не позднее 10 часов 00 минут 12.10.2016 на территории г. СПб Грищев вступил в преступный сговор с Прикладовой на хищение чужого имущества. Так, во исполнение единого преступного умысла Грищев, являясь администратором обособленного подразделения СП Народная ООО «Арсенал Линз», действуя совместно и по предварительному сговору с Прикладовой, являющейся менеджером вышеуказанного обособленного подразделения СП Народная ООО «Арсенал Линз, принимали от курьеров ООО «Арсенал Линз» денежные средства, полученные за доставленные заказы, однако, вопреки установленному порядку, полученные денежные средства в кассу ООО «Арсенал Линз» не вносили, пробивая кассовые чеки, а присваивали, таким образом похитили денежные средства, принадлежащие ООО «Арсенал Линз» на общую сумму 19 485 рублей, чем причинили ущерб ООО «Арсенал Линз» на указанную сумму, похищенным распорядились согласно преступного сговора.
Также Прикладова приняла от курьеров ООО «Арсенал Линз» денежные средства в сумме 2 220 рублей, полученные за доставленный заказ, однако вопреки установленному порядку, полученные денежные средства в кассу Общества не внесла, а присвоила их, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимые вину признали полностью.
Суд назначил наказание Грищеву в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 4 000 рублей.
Суд оправдал Грищева по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава.
Суд назначил наказание Прикладовой в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 6 000 рублей.
Суд взыскал солидарно с Грищева и Прикладовой в пользу ООО «Арсенал Линз» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 19 485 рублей. Взыскал с Прикладовой в пользу ООО «Арсенал Линз» 2 200 рублей.
-
2020-06-29 08:05:13+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Карганова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: Карганов, 13.04.2020 около 10 часов 30 минут находясь по адресу: Санкт - Петербург, ул. Бассейная д. 12, действуя с умыслом направленным на повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и пренебрегая общепринятыми нормами поведения, умышленно повредил автомобиль «Lexus RX 270», принадлежащий А., припаркованный по вышеуказанному адресу, а именно нанес неустановленное количество ударов ногами по кузову автомобиля, прыгал по крыше и капоту автомобиля, нанес неустановленное количество ударов продуктовой тележкой по автомобилю, испражнился на автомобиль. В результате своих действий повредил, лобовое стекло стоимостью 25 400 рублей, дверь переднюю левую, стоимостью 34 200 рублей, крыло переднее левое, стоимостью 52 250 рублей, панель крыши, стоимостью 65 300 рублей, что потребовало полной замены элементов, включая лакокрасочные и расходные материалы, стоимостью 11 400 рублей, тем самым причинил потерпевшей А., материальный ущерб в размере 188 550 рублей, что привело, к необходимости выполнения работ по замене поврежденных деталей, с учетом стоимости дополнительных работ, связанных с заменой элементов автомобиля на общую сумму 65 400 рублей, а всего причинил потерпевшей А., значительный материальный ущерб на общую сумму 253 950 рублей.
Ранее судимый Карганов, вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК общего режима.
Карганов взят под стражу в зале суда немедленно.
-
2020-06-29 06:39:58+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Асеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
Суд установил: 24.12.2019 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, Асеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у д.3 по улице Большой Пушкарской в г. СПб, выражая свое несогласие с доставлением его в территориальный отдел полиции для составления административного материала по факту совершенного последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, осуществляемым заместителем начальника 71 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга И., являющимся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, в ответ на законные требования И. прекратить нарушать общественный порядок, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности И., применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно взял своими руками за воротник куртки форменного обмундирования, после чего произвел движения вперед и назад, пытаясь вывести И. из равновесия, тем самым причинил И. физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
После совершения вышеописанных действий, Асеев, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес И. грубую нецензурную брань, унизив своими действиями честь и достоинство представителя власти, подорвав авторитет сотрудника органов внутренних дел.
Асеев вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
-
2020-06-26 15:41:46+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал материалы дела об административном правонарушении в отношении главного врача СПб ГБУЗ "Детская городская поликлиника №62" Светланы Кряжевой.
Кряжевой вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что Кряжева допустила нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. При проведении расследования условий возникновения сформировавшегося очага новой коронавирусной инфекции с количеством заболевших 5 человек, установлено, что причиной возникновения стало, в том числе, невыполнение п. 9 Предписания Главного государственного санитарного врача СПб в срок до 10.05.2020: не обеспечено проведение обеззараживания воздуха в холлах и кабинетах поликлиники, в журналах учета работы бактерицидного облучателя-рециркулятора не указана дата ввода установок в эксплуатацию, отсутствует подпись ответственного сотрудника о проведении текущей дезинфекции, что свидетельствует о том, что дезинфекция не проводилась, кратность обработок каждые 2 часа не соблюдалась. Уборочный инвентарь не имел маркировки, хранился навалом на лестнице.
Материалы дела переданы судье.
-
2020-06-26 14:32:49+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Марины Аршавской к СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства" и Комитету по развитию транспортной инфраструктуры об обязании совершить определенные действия.
Истица рассказала, что остановка общественного транспорта по пр. Тореза у ул. Решетова находилась там 50 лет. На данный момент на пр. Тореза строится дом. Стройка огорожена лесами и деревянными настилами. Для того, чтобы сесть на транспорт, истице нужно идти на проезжую часть. Саму остановку перенесли дальше таким образом, что Аршавской нужно идти еще одну целую остановку. Чтобы вернуться обратно на ул. Решетова, истица должна повернуть на ту сторону, где нет тротуара. Это не очень удобно истице.
Аршавская просила суд обязать Комитет вернуть остановку общественного транспорта на прежнее место.
Суд в удовлетворении требований отказал.
-
2020-06-26 13:55:49+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Муродила Ахмедова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Ахмедов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
-
2020-06-26 13:07:04+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Максима Куликова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
В ходе проверки 10.04.2020 в 16.00 часов в отношении кафе «VLAVAШЕ» ИП Куликова, по адресу г. СПб, ул. Пионерская, д. 37, лит.А, комнаты 10-20, пом 1Н и комнаты 1-5 пом.2Н., установлены следующие нарушения: - загрузка (погрузочно-разгрузочные работы) в кафе осуществляется со стороны двора жилого дома ул. Пионерская, д. 37, где расположены окна и входы в квартиры; - система вентиляции предприятия общественного питания кафе «VLAVAШЕ» комнаты 10- 20, пом.1Н и комнаты 1-5 пом.2Н не приведены в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами; -отсутствует общеобменная приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением, - в помещениях предприятия, удаляемый вытяжными системами вентиляции воздух не компенсируется притоком, в помещениях не обеспечивается воздушно-тепловой баланс, - воздухообмен в помещениях осуществляется в верхней зоне через диффузоры санитарных узлов, кладовой сухих продуктов, местные отсосы зала и производственного помещения; -вентиляционное оборудование находится в рабочем состоянии и расположено на кронштейне на наружной стене здания со стороны двора (радиальный вентилятор Ruck) вытяжной вентиляции санитарного узла для посетителей, у потолка коридора; -воздуховоды систем вентиляции изготовлены из тонколистовой оцинкованной стали; - в зале для посетителей установлен настенный кондиционер типа сплит-система фирмы LG. Наружный блок кондиционера расположен на наружной стене здания со стороны двора. Выброс воздуха местной вытяжной системой вентиляции с механическим побуждением осуществляется через воздуховод из тонколистовой оцинкованной стали, проложенной по наружной стене здания со стороны двора вблизи окон жилых квартир, устье выброса воздуховода вытяжной системы не отведено от окон и не выступает на 1,0 метр выше конька скатной кровли здания.
На момент проведения экспертизы не представлена документация: -технический паспорт здания; - планы ПИБ помещений жилых квартир, расположенных над помещениями кафе; - акт первичного обследования вентиляционных шахт и каналов, используемых для удаления воздуха системами естественной вентиляции (при их наличии и использовании); - акты освидетельствования скрытых работ по смонтированным системам вентиляции; - акты индивидуального испытания вентиляционного оборудования; - паспорта на смонтированные системы вентиляции, выполненные и оформленные в соответствии с требованиями действующей нормативной документации.
В ходе проверки проведено обследование системы канализации предприятия общественного питания, по результатам которого не представлены: - проектная документация по оборудованию кафе; - акты скрытых работ по монтажу систем водоснабжения и канализации; - все производственные моечные ванны присоединены к канализационной сети без воздушного разрыва не менее 20 мм от верха приемной воронки; -в кафе отсутствует отдельный кран со смесителем на уровне 0,5м от пола для забора воды; -внутренняя система канализации производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод совмещена, подключена к сетям канализации дома и не имеет отдельного выпуска. По ранее выявленным нарушениям, в соответствии с актом обследования установлено, что на момент обследования 19.03.2020 - в доготовочном цехе и на участке открытой кухни (приготовления шавермы) установлены гигиенические раковины для рук. Отсутствует подводка горячей воды к гигиенической раковине для рук на участке открытой кухни (приготовление шавермы).
Суд приостановил деятельность кафе «VLAVAШЕ» ИП Куликова на 45 суток.
-
2020-06-26 12:45:57+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по исковому заявлению Павла Грудинина, Ксении Кутюхиной, Александры Грудининой (несовершеннолетняя) и Дарьи Грудининой (несовершеннолетняя) к ООО "ВКонтакте" (https://t.me/SPbGS/4913).
Суд истцам отказал.
-
2020-06-26 12:06:34+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Зийнатилла Кобулова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Кобулов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.
-
2020-06-26 11:29:24+00:00
Вступил в силу приговор мирового судьи судебного участка №34 в отношении Сергея Ратушного, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.115 УК РФ.
Ратушный был признан виновным в том, что 20.11.2017 в период с 01.10 до 01.34, находясь в баре "O'Briens" на пр. Энгельса, в ходе внезапно возникшего конфликта с посетителем бара И. из-за сделанного Ратушному замечания, напал на И., повалил его на пол и, сидя на потерпевшем сверху, большим пальцем левой руки надавил на правый глаз И. В результате действий Ратушного здоровью потерпевшего был причинен легкий вред.
Мировой судья назначил Ратушному наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Ратушный вину не признал. Приговор обжаловал.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга освободил Ратушного от отбывания наказания ввиду истечения сроков давности уголовного преследования. В остальном приговор оставлен без изменений.
-
2020-06-26 11:02:14+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тараса Гамаля, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
Суд установил: 20.09.2019 года в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут Гамаль, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате квартиры д.62, корп.2 по пр. Луначарского в г. СПб, в ходе конфликта с К., держа в руках костыль, имея умысел на угрозу убийством и психологическое воздействие на потерпевшего, с целью создания у последнего страха за свою жизнь и здоровье, стал размахивать им в непосредственной близости от его лица, высказывая в его адрес словесные угрозы жизни и здоровья, говоря: «Я убью тебя! Зашибу тебя!», создав при этом обстановку, при которой у гражданина К. имелись реальные основания опасться осуществления этих угроз, поскольку Гамаль находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден и агрессивно настроен. После вышеописанных действий Гамаль, держа в руках вышеуказанный костыль, используемый в качестве оружия, подошел к К. и умышленно нанес ему не менее одного удара в область головы, своими действиями Гамаль причинил К. телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы головы – ушиба головного мозга средней тяжести, субарахноидального кровоизлияния в левой теменной доле, острой субдуральной (твердой мозговой оболочки) гематомы левой лобно-теменной области, ушибленной раны лобной области слева. Установленная травма головы по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель расценивается как средней тяжести вред здоровью.
Гамаль вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание ранее судимому Гамалю в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца 20 дней в колонии-поселении.
-
2020-06-26 10:17:29+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Гаввы, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.8 ст.204 УК РФ.
Суд установил: Гавва, являясь главным инженером ООО «ОТИС Лифт», действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что 26.08.2019 между ООО «ОТИС Лифт» и ООО «ВИДЭН» заключен договор подряда, а также о том, что между ООО «ВИДЭН» и ООО «ДорСтрой» заключены договоры субподряда на выполнение работ по благоустройству территории, устройству щебеночного-песчаного основания и асфальтобетонного покрытия, и в период с 26.08.2019 по 18.10.2019 работы по указанному договору подряда выполнены в полном объеме, с целью незаконного получения вознаграждения, а именно денег в особо крупном размере при коммерческом подкупе за совершение действий в интересах генерального директора ООО «ДорСтрой» Т. и иных лиц из числа сотрудников ООО «ВИДЭН», которые входят в его служебные полномочия, и он, в силу своего служебного положения, может способствовать указанным действиям, в период с 00 часов 00 минут 26.08.2019 до 18 часов 10 минут 18.10.2019 в ходе личных встреч на территории г. Санкт-Петербурга и телефонных разговоров с генеральным директором ООО «ДорСтрой» Т., выдвинул противоправные требования о передаче ему денежных средств в сумме 1 200 000 рублей за совершение действий в интересах ООО «ДорСтрой» и ООО «ВИДЭН», а именно за визирование актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ в рамках указанного договора подряда, что с учетом их визирования, в силу его служебного положения будет способствовать их последующему подписанию директором контрактного логистического и индустриального центра ООО «ОТИС Лифт», на что Т. условно дал свое согласие. В дальнейшем Гавва, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение указанного преступного умысла, находясь в автомобиле марки БМВ, припаркованном возле д. 47 по пр. Стачек в г. СПб, лично получил от генерального директора ООО «ДорСтрой» Т., действовавшего добровольно в рамках ОРМ, денежные средства в сумме 160 000 рублей, а также муляж на сумму 1 008 000 рублей.
Подсудимый полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом 600 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на 1 год.
-
2020-06-26 09:34:09+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Екатерину Шельтик за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1.6 КоАП РФ.
13 апреля 2020 года ИП Шельтик, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустило функционирование объекта торговли интимной продукцией с вывеской «Точка любви», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Большая Зеленина, д.12, а именно 13.04.2020 около 12.27 в указанном объекте была осуществлена продажа товара с наименованием «Hot Glide Liquid Pleasire» за 999 рублей продавцом-кассиром Г.
Защитник представил суду письменную позицию, также пояснил, что продажа товара 13.04.2020 не оспаривается, однако, полагает, что магазин имел право работать, так как в продаже находились, в том числе, товары первой необходимости, список которых суду так же представлен, приобщен к материалам дела. Просил суд назначить наказание, в виде предупреждения.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
-
2020-06-26 08:46:06+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Вострякова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут 07.11.2019 Востряков, находясь в помещении коммунальной квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, Фуражный переулок, д. 4, где также, в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился оперуполномоченный группы уголовного розыска 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району СПб лейтенант полиции Л., являющийся должностным лицом, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющего соответствующие знаки различия, в ответ на законные требования Л. прекратить нарушение общественного порядка, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у Вострякова к Л., с целью воспрепятствования Л. исполнить свои должностные обязанности, используя в качестве орудия совершения преступления, приисканный неустановленным способом топор, удерживая его в правой руке, приблизился к Л. и, демонстрируя готовность и решительность применения вышеуказанного топора, высказал в адрес Л., угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую последний, с учетом сложившейся ситуации и агрессивного поведения Вострякова, воспринял как реальную и осуществимую, чем нарушил нормальную деятельность органов государственной власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
Востряков полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
-
2020-06-26 08:00:48+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Малыгина и Алексея Меркулова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил: 28.03.2020 года в период с 21 часа 32 минут до 22 часов 16 минут, находясь в вагоне электропоезда на перегоне между станциями «Чкаловская» и «Крестовский остров» Петербургского метрополитена, при подъезде электропоезда к станции «Крестовский остров», то есть в общественном месте на транспорте общего пользования, Меркулов вступил в преступный сговор с Малыгиным и неустановленным следствием лицом, на совершение разбойного нападения па потерпевшего Ш. с целью хищения его имущества. Для реализации преступного плана, находясь в вагоне вышеуказанного электропоезда, соучастники, группой лиц и по предварительному сговору, имея умысел на завладение чужим имуществом, с корыстной целью, совершили нападение на потерпевшего Ш., а именно: увидев в вагоне электропоезда ранее неизвестного им гражданина Ш., подошли к нему, и нанесли два удара рукой в область лица Ш., причинив ему физическую боль и моральные страдания, не причинивших вреда жизни и здоровью, схватив потерпевшего Ш. за шею, выхватили из его рук, принадлежащий ему мобильный телефон «Honor Play 64 Gb» в корпусе черного цвета, стоимостью 13 000 рублей, в продолжение своих преступных действий направили в сторону туловища Ш. складной нож, то есть угрожали применением насилия, опасного для жизни и здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению, сорвали с его шеи электронную сигарету «SMOANT BATTLESTAR BABY» черно-красного цвета стоимостью 1 890 рублей, которая была закреплена на ремешке. Далее, продолжая свои преступные действия, насильно вывели потерпевшего Ш. из вагона электропоезда, и, находясь на платформе станции «Крестовский остров», открыто похитили денежные средства в сумме 1 500 рублей, а всего похитили имущества на общую сумму 16 390 рублей, причинив потерпевшему Ш. ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядились по собственному усмотрению.
Подсудимые полностью признали вину, в содеянном раскаялись.
Суд назначил наказание:
Малыгину в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Ранее судимому Меркулову в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в ИК строгого режима.
-
2020-06-26 07:15:45+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел два дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО "СТД "Петрович" и ООО "Леруа Мерлен Восток".
Главные специалисты отдела лицензионного контроля Управления регионального контроля Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле СПб указали, что в ООО "СТД "Петрович" (Московское ш., д. 304) 17.05.2020 в 15.15 в результате осмотра было установлено, что по указанному адресу осуществляется реализация товаров, входящих в группу непродовольственных товаров. В торговом зале расположены электротовары, сантехнические, строительные товары и т.д. Указанные непродовольственные товары расположены в торговом зале, на стеллажах, полках, доступны для покупателей, обеспечены ценниками.
17.05.2020 в 12.50 в ООО "Леруа Мерлен Восток" (Московское ш., д. 14) было установлено то же самое.
Представитель ООО "СТД Петрович" указал в объяснении, что реализация непродовольственных товаров вместе с непродовольственными товарами первой необходимости разрешена. Представитель ООО "Леруа Мерлен Восток" добавил, что Обществом разработаны и реализованы Стандарты безопасной деятельности, введены ограничительные меры по входу в торговый зал: разметка на полу, вход без масок и перчаток запрещен.
Суд производство по делам прекратил за отсутствием состава.
-
2020-06-26 06:28:28+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Устинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: 13 апреля 2020 года в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 14 минут Устинов, находясь в общественном месте, у парадной №3 д. 11 к.1 по пр. Наставников в Санкт-Петербурге, имея умысел на повреждение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения значительного ущерба собственнику имущества, сознательно допуская наступление этих последствий, беспричинно, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нанес не менее 17 раз ударов ногой, не менее 22 раз ударов рукой, не менее 2 раз ударов неустановленными следствием предметами по кузову и стеклам, припаркованного у вышеуказанного дома автомобилю «Hyundai Tucson», принадлежащего Г., тем самым повредил данный автомобиль, а именно: решетку радиатора, капот, левую фару, переднюю левую дверь, стекло передней левой двери, правую полоску передней левой двери, заднюю полоску передней левой двери, верхнюю полоску задней левой двери, нижнюю часть заднего бампера, обозначение модели, наружное правое зеркало, согласно заключению независимой технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта составит 200 566 рублей. Таким образом Устинов, своими умышленными преступными действиями, причинил потерпевшему Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на повреждение чужого имущества, Устинов в вышеуказанное время проследовал к автомобилю «Skoda Fabia», принадлежащего А. припаркованному в общественном месте по вышеуказанному адресу, и, из хулиганских побуждений, нанес не менее 11 раз ударов ногой, не менее 2 раз ударов рукой, не менее 2 раз ударов неустановленными следствием предметами по кузову и стеклам, вышеуказанного автомобиля, тем самым повредил данный автомобиль, а именно: верхнюю часть передней правой двери, верхнюю часть передней левой двери, переднюю левую часть рамы крыши, поверхность в правой части двери задка, надпись задка «Фабия» (Fabia), заднее правое крыло, в верхней части задней правой двери, согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта составит 86 316 рублей. Таким образом Устинов, своими умышленными преступными действиями, причинил потерпевшему А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
-
2020-06-25 15:42:56+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску ООО "Реклама-Центр" к Владимиру Бортко.
Суд истцу отказал.
-
2020-06-25 14:30:29+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника №35» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
15.06.2020 в 15 часов 30 минут по итогам проведения санитарно-эпидемиологического расследования было установлено, что СПб ГБУЗ ДГП №35 допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований законодательства, а именно: согласно ежедневно предоставляемым СПб ГБУЗ ДГП №35 сведениям в СПб ГБУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр» на 10.05.2020 и на 04.06.2020 отсутствовал месячный запас СИЗ необходимый для функционирования в режиме поликлинического отделения, а именно: одноразовые респираторы, многоразовые и одноразовые медицинские халаты, медицинские шапочки. При выявлении заболевшего COVID-19 сотрудника, отсутствовали сведения о проведении заключительной дезинфекции 27.04.2020 года силами организации дезинфекционного профиля, что является также нарушением.
Законный представитель СПб ГБУЗ ДГП № 35 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, сообщив, что в настоящее время все нормы месячного запаса СИЗ учреждением соблюдаются, а выявленное правонарушение был допущено по причине отсутствия в марте-апреле поставщиков, которые смогли бы поставить необходимое количество СИЗ. Имеющиеся в то время поставщики, имевшие возможность поставить необходимые СИЗ, предлагали оформление договоров по очень завышенным ценам. Также представитель добавила, что СПб ГБУЗ ДГП №35 является бюджетной организацией, поэтому ее бюджет согласован и утверждён в 2019 году, поступлений денежных средств из ОМС было недостаточно для заказа необходимого месячного запаса СИЗ, поскольку долгое время поликлиника практически не работала, в связи с введенными ограничительными мерами. Представитель просила принять во внимание тяжелое финансовое положение организации, отнесенной к категории бюджетных учреждений, а также учесть исключительные обстоятельства, связанные с резким сокращением на фоне пандемии поставщиков, готовых по приемлемым ценам организовать поставку большого количества СИЗ единовременною.
Как усматривается из материалов дела, в период с 30.04.2020 по 10.05.2020 в СПб ГБУЗ ДГП №35 сформировался очаг новой коронавирусной инфекции с количеством пострадавших 13 человек среди персонала учреждения, что явилось основанием для проведения санитарно-эпидемиологического расследования.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
-
2020-06-25 13:32:23+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бахтияра Дарбишева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 08.02.2020 года около 19 часов 57 минут Дарбишев, управляя технически исправным автобусом «МАЗ 103485», принадлежащим АО «ТРЕТИЙ ПАРК», двигался по маршруту №211, по проезжей части Карельского пер. в направлении от ул. Савушкина в сторону ул. Школьной в Приморском районе г. Санкт- Петербурга, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей Карельского пер. и ул. Школьной, при выполнении маневра правого поворота на ул. Школьную в сторону набережной Черной речки на зеленый сигнал светофора, двигался со скоростью около 5 км/ч, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии пешехода П., пересекавшей проезжую часть ул. Школьной, на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, слева направо относительно направления движения автобуса, не уступил ей дорогу и на расстоянии около 4,7 м от правого края проезжей части ул. Школьной (по ходу движения автобуса) и в 0,1 м до угла д. 6 по ул. Школьной в Приморском районе г. Санкт-Петербурга совершил на неё наезд. В результате ДТП потерпевшей П. причинен тяжкий вред здоровью. Смерть П. наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученницы Елизаветы» 10.02.2020 г. в 11 часов 30 минут от открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода и основания черепа, ушибом головного мозга тяжелой степени, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга, гемаспирацией.
Дарбишев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
-
2020-06-25 13:01:24+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Гоняева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.159.4 УК РФ (8 эпизодов).
Обвинение полагало, что Гоняев, являясь генеральным директором ООО «Весна Сервис» (ИНН 7813499452), сообщил Иванову, что обладает достаточными возможностями для присоединения земельного участка, приобретенного Ивановым в ЛО к инженерным трассам и объектам инженерной инфраструктуры. 26.12.2014 заключил с Ивановым договор, получив 1 300 000 рублей. Условия договора умышленно не выполнил. Денежные средства похитил. Аналогичным способом, утверждало обвинение, Гоняев похитил у других лиц 1 200 000 рублей, 1 200 000 рублей, 1 200 000 рублей, 1 200 000 рублей, 1 261 000 рублей, 1 200 000 рублей, 1 200 000 рублей и еще 1 200 000 рублей.
Суд установил, что Гоняев занимался предпринимательской деятельностью и разорился. Умысла на невыполнение обязательств у подсудимого не было, наоборот, он пытался их выполнить.
Суд Гоняева оправдал в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За Гоняевым признано право на реабилитацию.
-
2020-06-25 12:27:53+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.7 ст.204 УК РФ.
Суд установил: не позднее 05.09.2018, в неустановленном месте на территории г. СПб у Васильева, являющегося заместителем начальника по подготовке производства и охране труда цеха №33 ПАО «Ижорские заводы», возник преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа в виде денег, в крупном размере, от генерального директора ООО «АэроСервис» - П. за совершение действий в интересах указанной организации, в рамках которых в силу своего служебного положения и выполнения административно-хозяйственных полномочий по управлению имуществом, находящимся на балансе организаций, осуществлению контроля за порядком хранения и обеспечения функционирования имущества организации, а также своего авторитета может способствовать беспрепятственному согласованию и подписанию акта о приемке выполненных работ по договору, заключенному между ПАО «Ижорские заводы» и ООО «АэроСервис» на осуществление работ по капитальному ремонту ГИО (газовых инфракрасных излучателей ГИИ) в цехе №33 ПАО «Ижорские заводы», входящему в зону его технической ответственности, на сумму не менее 5 100 000 рублей. Далее, Васильев во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений с целью получения коммерческого подкупа, 05.09.2018 в ходе личной встречи с генеральным директором ООО «АэроСервис» П., находясь на территории ПАО «Ижорские заводы», возле цеха №33, высказал последнему требование о передаче ему незаконного денежного вознаграждения в сумме кратной 5% от суммы стоимости работ по Договору, что составляет 255 000 рублей, то есть в крупном размере, за нечинение препятствий по технической приемке проведенных работ в рамках заключенного договора по капитальному ремонту систем ГИО, а также способствованию в силу своего служебного положения и авторитета в согласование и визирование акта о приемке выполненных работ по Договору, при этом сообщив, что в случае отказа от выполнения вышеуказанных условий, он откажется согласовывать и визировать указанный акт о приемке выполненных работ, тем самым приведет к отсутствию получения денежных средств ООО «АэроСервис» по вышеуказанному Договору, при этом обязательства по Договору со стороны ООО «АэроСервис» фактически были выполнены. Далее Васильев, в ходе личной встречи с П. на автопарковке возле торгового дома «Вимос», расположенного по адресу: г. СПб, Колпино, ул. Финляндская, д.11, корп.2, с целью создания необходимых условий для последующей передачи коммерческого подкупа, озвучил П. место и время передачи ему денежного вознаграждения, договорившись с последним о встрече на своем рабочем месте в кабинете №325 цеха №33 ПАО «Ижорские заводы». После чего, Васильев, действуя умышленно, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, незаконно получил от генерального директора ООО «АэроСервис» П., участвующего в ОРМ, денежные средства в сумме 255 000 рублей, после чего преступные действия Васильева были пресечены сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
Подсудимый полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц условно с испытательным сроком 3,5 года.
-
2020-06-25 11:44:22+00:00
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Александра Давыдова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Давыдов обвинялся в том, что 21.02.2019, находясь в квартире дома 73 по ул. Планерной, в ходе конфликта, возникшего на почве длительного внутрисемейного конфликта с Соловьевым и Соловьевой, нанес Соловьевой ножом не менее 11 ударов в грудь и живот, после чего Соловьева упала, ударившись лицом о диван, скончавшись на месте происшествия. Далее Давыдов нанес Соловьеву не менее 4 ударов ножом в голову, грудь и живот. Видя, что Соловьев продолжает подавать признаки жизни, фигурант нанес ему еще 16 ударов неустановленным тупым предметом по голове, телу и конечностям. Соловьев скончался на месте происшествия.
На основании вердикта присяжных заседателей, решивших, что фигурант не причастен к совершению указанного преступления, Давыдов оправдан (https://t.me/SPbGS/5494).
На начальном этапе предварительного следствия Давыдов давал признательные показания.
Исследуя в суде представляемые вам видеозаписи, подсудимый неоднократно, несмотря на замечания председательствующего о недопустимости подобного поведения, сообщал присяжным, что они якобы давались под давлением сотрудников правоохранительных органов.
В связи с поступающими вопросами, сообщаем вам, что Давыдов ранее судим по ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ. Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд 30.07.2004 приговорил его к 8.5 годам лишения свободы в ИК строгого режима.
Давыдов был признан виновным в том, что 17.03.2004 около 5 часов утра, находясь на Казанской площади, на почве внезапно возникшей личной неприязни, решил убить случайную знакомую Ф. С этой целью он, находясь за спиной сидевшей на лавочке потерпевшей, согнутой в локте рукой осуществил захват за шею и провел удушающий прием, после чего повалил на землю и продолжал душить. Заметив, что Ф. продолжает подавать признаки жизни, нанес ей два удара штык-ножом в шею и один в промежность. Кроме того, Давыдов украл у Ф. имущества на 1 205 рублей.
Данная судимость у Давыдова погашена и, в соответствии с нормами УПК РФ, в процессе по убийству Соловьевых не исследовалась.
-
2020-06-25 11:03:10+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Егора Казакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, и Василия Савкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд установил: Казаков 16.08.2019 в период времени с 02 часов 01 минуты по 03 часа 44 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: г. Санкт- Петербург, Малый пр. В.О., д. 17/72, в помещении магазина «Росал24», умышленно, из хулиганских побуждений, действуя в общественном месте, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок, осознавая противоправность своих действий, возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли К., с которым не был знаком, и с которым не имел личных отношений, на почве которых могла возникнуть ненависть или неприязнь, совершил бросок (подсечку), тем самым повалив последнего на спину, после чего нанес не менее трех ударов руками в область туловища. Далее, в продолжении своих преступных намерений, находясь на тротуаре у входа в магазин «Росал24», нанес потерпевшему не менее одного удара рукой в голову, в результате которого потерпевший К. упал на землю. Действиями Казакова причинена физическая боль потерпевшему К., которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Савков, в свою очередь, находясь в вышеуказанное время у входа в помещение магазина «Росал24», умышленно, из хулиганских побуждений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К., с которым также не был знаком, и не имел личных отношений, нанес потерпевшему не менее одного удара ногой в голову, причинив своими действиями потерпевшему К. переломы. Установленные переломы расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Казаков и Савков вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Казакову в виде ограничения свободы сроком на 1 год;
Савкову в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Савков взят под стражу в зале суда немедленно.
Также суд взыскал с Казакова и Савкова солидарно в счет возмещение материального вреда в пользу потерпевшего К. – 145 500 рублей, компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего К. в долевом порядке – с Казакова – 35 000 рублей, с Савкова – 150 000 рублей.
-
2020-06-25 10:15:00+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Казаченко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.135, п.а ч.3 ст.230, п.в ч.4 ст.228.1, пп.а,б ч.2 ст. 242.2 УК РФ, и Вадима Тишкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.135, пп.а,б ч.2 ст.242.2, ч.2 ст.228 УК РФ.
Тишкин и Казаченко, каждый, совершили: развратные действия без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, совершенных группой лиц по предварительному сговору, фото- и видеосъемку несовершеннолетних в целях изготовления порнографических материалов, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершенные в отношении двух лиц, группой лиц по предварительному сговору.
Казаченко при этом так же совершил склонение к потреблению наркотического средства и психотропного вещества, совершенное в отношении двух и более лиц, совершенное в отношении несовершеннолетнего, незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста в отношении несовершеннолетнего.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись.
Дело слушалось в закрытом режиме.
Суд назначил наказание:
Казаченко в виде 4 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Тишкину в виде 3.5 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
-
2020-06-25 09:39:55+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Бориса Вишневского, Александра Кононова, Павла Шапчица к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» о признании незаконным паспорта на многоквартирный дом по адресу: Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д. 31, действий по изменению года постройки.
В обоснование требований истцы указали, что указанное здание, расположенное согласно Закона Санкт-Петербурга от 19 января 2009 года № 820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон», в пределах охранной зоны ОЗРЗ-2, построено до 1917 года, является историческим зданием, в связи с чем, подлежит особой охране. Вместе с тем, 03.12.2015 филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу осуществлен кадастровый учет изменений сведений о здании (произведено исправление кадастровой ошибки), дата постройки здания изменена с «1860 года» на «1949 год». Указанные изменения внесены на основании поступившего в орган кадастрового учета письма КГИОП Санкт-Петербурга о согласовании исторической справки, изготовленной в 2014 году.
Административные истцы полагали, что изменение даты постройки здания является произвольным, и учитывая, что изменение даты постройки здания и внесение этих сведений в государственный реестр, как исправление кадастровой (реестровой) ошибки привело к исключению объекта из состава исторических зданий Санкт-Петербурга и утрате зданием охранного статуса, обратились с административным иском в суд.
Суд требования истцов удовлетворил. Признал незаконными действия Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «ГУИОН» по внесению 25.01.2016 изменений в технический паспорт на многоквартирный дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, проспект Бакунина, дом 31, выразившиеся в указании года постройки многоквартирного дома - 1949 год. Обязал их в течение одного месяца с даты вступления в законную силу решения внести изменения в технический паспорт на многоквартирный дом по вышеуказанному адресу.
-
2020-06-25 08:55:45+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Сергея Лисеева к Комитету по благоустройству СПб, Администрации Кировского района СПб, внутригородскому МО МО "Красненькая речка" о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
Истец рассказал, что 23.10.2019 около 06.20 утра он услышал сильный грохот за окном, а сразу после этого звук сработавшей сигнализации. Выйдя из дома, Лисеев с сожалением выяснил, что сигнализация сработала на его автомобиле. На принадлежащую истцу Шкоду рухнуло дерево. Автомобиль получил значительные повреждения. Сумма восстановительного ремонта составила 99 690 рублей 37 копеек.
Лисеев просил взыскать сумму ремонта, моральный ущерб в размере 300 000 рублей, расходы на представителя в 50 000 рублей.
Суд требования Лисеева удовлетворил частично, взыскав в счет возмещения ущерба 99 690 рублей 37 копеек, и судебные расходы в сумме 54 169 рублей 40 копеек.
-
2020-06-25 08:09:38+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Анны Буториной к ООО «Рубин» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
31.08.2018 года Буторина обратилась в стоматологию ООО «Рубин» с целью планового осмотра, врач Ф., не предоставив консультацию о последствиях и противопоказаниях и не дав на подпись согласие на проведение операции, настоял на необходимости немедленного удаления зуба. Операция была произведена травматично и некачественно. Следствием оказания некачественных медицинских услуг явилось причинение вреда жизни и здоровью, причинение морального вреда, убытки, в виде расходов на медицинские услуги, необходимые для восстановления здоровья истца. Помимо некачественной врачебной помощи, сотрудники ООО «Рубин» не предприняли мер, направленных на медицинскую реабилитацию и профилактику, что также является нарушением прав пациента. Помимо некачественной медицинской помощи истцу не была предоставлена достоверная информация о состоянии здоровья истца. Ранее Буторина обращалась к ответчику с претензией о возмещении вреда, причиненного здоровью, однако требование удовлетворено не было. При указанных обстоятельствах Буторина обратилась в суд.
Истец просила взыскать с ответчика стоимость некачественно оказанных услуг в размере 7 650 рублей, стоимость расходов для устранения некачественного оперативного вмешательства в размере 12 520 рублей, неустойку в размере 20 170 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф, стоимость расходов на представителя в размере 20 000 рублей.
Суд требования истца удовлетворил частично. Взыскал с ООО "Рубин" в пользу Буториной компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
-
2020-06-25 07:31:13+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Аскеровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 28.08.2019 около 06:10 Аскерова, управляя технически исправным автомобилем «Опель Corsa», принадлежащим А., следовала по проезжей части ул. 2-й Луч в направлении от ул. Фаянсовая в сторону пл. Бехтерева в Невском районе Санкт-Петербурга в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому неравнозначному перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул.2-й Луч и ул. Книпович, избрала скорость около 90 км/ч, которая не обеспечивала ей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, и значительно превышала разрешенную скорость в населенном пункте (60 км/ч), при наличии в ее направлении движения установленного перед перекрестком дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» Приложения 1 к ПДД РФ, требования указанного дорожного знака не выполнила, не уступила дорогу автомобилю «Форд Fusion», под управлением водителя М., следовавшему со скоростью около 60 км/ч по ул. Книпович (являющейся главной дорогой) в направлении от ул. Седова в сторону ул. Хрустальная, выехала на перекресток и на расстоянии около 1,8 м от правого края проезжей части ул.2-й Луч (по ходу движения автомобиля «Опель Corsa») и 17,0 м от угла д.9 по ул. Книпович в Невском районе Санкт-Петербурга совершила с ним столкновение. В результате столкновения водителю автомобиля «Форд Fusion» потерпевшему М., причинен тяжкий вред здоровью. Смерть М. наступила 28.08.2019 в 13 часов 15 минут в СПб НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе в результате тупой сочетанной травмы тела, с развитием острой кровопотери и травматического шока тяжелой степени.
Аскерова вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год.
Суд взыскал с Аскеровой в пользу М. в счет возмещения морального вреда 700 000 рублей.
-
2020-06-25 06:54:20+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Цейко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
Суд установил: Цейко, около 22 часов 35 минут 19 января 2020 года, находясь в д.76 по ул. Садовая, Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма, направленном на нарушение общественного порядка и безопасности, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованные желанием демонстрации пренебрежительного отношения к ним, совершенные без какого-либо повода, то есть из хулиганских побуждений, заранее осознавая, что сообщаемая им информация не соответствует действительности, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «ЭлДжи» в корпусе черного цвета, с принадлежащего Цейко абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «МТС», оформленного на имя его гражданской супруги М., осуществил звонок на номер «112» СПб ГКУ «Городской Мониторинговый центр» и устно передал оператору указанной службы заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма, то есть совершении взрыва, устрашающего население и создающего опасность гибели человека, наступления иных общественно-опасных последствий, а именно о заложенном взрывном устройстве в СПб ГБУЗ «Городская больница № 14», являющейся объектом социальной инфраструктуры, которое оказывает медицинскую помощь в системе обязательного страхования Санкт-Петербурга в экстренном и плановом порядках, а также о том, что он намеревается совершить массовое убийство медицинского персонала, вышеуказанной больницы, однако данная информация не подтвердилась.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 1.5 года.
-
2020-06-24 12:57:51+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Жданова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ.
Жданов, являясь заместителем председателя Комитета по строительству правительства Санкт-Петербурга, в период с ноября по декабрь 2012 года получил взятку в размере 2 000 000 рублей от предпринимателя за общее покровительство подконтрольных ему организаций, а также за создание условий данным организациям для побед в конкурсах на заключение государственных контрактов на строительство и реконструкцию социально значимых для Санкт-Петербурга объектов. В январе 2013 года Жданов получил взятку в размере 1 250 000 рублей от другого предпринимателя, выступающего подрядчиком по четырем государственным контрактам, заключенным с Комитетом по строительству, за выплату авансов по трем государственным контрактам, в отсутствие банковских гарантий, обеспечивающих государственному заказчику возврат денежных средств.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 7 месяцев условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в 12 000 000 рублей.
-
2020-06-24 12:44:50+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Курбатова (ген.директор ООО "Гидроактив") и Павла Маклюсова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.194 УК РФ.
Как полагает следствие, Курбатов и Маклюсов, достоверно зная, что розничная цена цифровой и бытовой техники на территории Финляндии существенно ниже, чем в РФ, и имея зарегистрированный на Курбатова аккаунт на сайте www.verkkokauppa.com, осуществляли оформление заказов на приобретение техники, одновременно размещая на ресурсе "Авито" объявления о продаже такой техники по цене значительно ниже, чем в российских торговых сетях. Получив заказ на приобретение, покупали технику в Финляндии и незаконно перемещали ее через границу.
В период с 30.08.2019 по 30.11.2019 из Финляндии фигурантами было вывезено 178 единиц техники на сумму 169 360, 88 евро. Согласно расчету, произведенному отделом таможенных платежей Санкт-Петербургской таможни, сумма неуплаченных таможенных платежей составила 3 575 465 рублей 90 копеек.
Фигуранты вину не признают, от дачи показаний отказываются.
Срок меры - 27.07.2020.
-
2020-06-23 19:40:54+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Евгения Сафронова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,д ч.2 ст.112 УК РФ.
Следствие полагает, что 20.06.2020 в 19.08 Сафронов, Дьяконов, Сергеев и Михайлов, находясь у д. 31 по Тепловозной улице, рядом со станцией метро "Рыбацкое", грубо нарушая общественный порядок, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважание к обществу, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, используя малозначительный повод - конфликт с ранее незнакомыми Р. и К., желая возвысить себя над ними, нанесли потерпевшим множественные удары кулаками и обутыми ногами по голове и телу.
Фигуранты признают вину частично, утверждая, что девушку никто не трогал. Плакали в процессе.
Срок меры - 21.08.2020.
-
2020-06-23 18:37:30+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Михайлова (НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,д ч.2 ст.112 УК РФ.
Михайлов не возражал.
Срок меры - 21.08.2020.
Рассмотрение материалов продолжается.
-
2020-06-23 18:14:52+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ростислава Сергеева (НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,д ч.2 ст.112 УК РФ.
Адвокат полагал, что Сергеева можно отправить под домашний арест или присмотр родителей.
Суд указал, что Сергеев воспитывается без отца, мать неоднократно привлекалась к ответственности по ст.20.22 КоАП РФ, а иных лиц, заслуживающих доверия, в окружении несовершеннолетнего не установлено.
Срок меры - 21.08.2020.
Рассмотрение материалов продолжается.
-
2020-06-23 16:41:50+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Дьяконова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г,д ч.2 ст.112 УК РФ.
Дьяконов с адвокатом возражали, обещали, что Дьяконов будет вести законопослушный образ жизни.
Срок меры - 21.08.2020.
Рассмотрение материалов в отношении еще трех лиц продолжается.
-
2020-06-23 16:24:37+00:00
Женщина приговорена к 10 годам лишения свободы за убийство дочери из-за кражи продовольственных карточек.
Крутилова сделала из веревки петлю, набросила ее дочке на шею и задушила. Далее зашила труп в материю и хотела захоронить.
В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, мы рассказываем судебными документами о жизни обычных граждан.
-
2020-06-23 15:21:31+00:00
Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом зарегистрировано дело в отношении майора Андрея Фокина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц.
Обвинение полагает, что около 18 часов 50 минут 28 марта 2020г. Фокин, управляя автомобилем «Мазда-СХ7» в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по Белевскому проспекту от ул. Шелгунова в направлении проспекта Александровской фермы г. Санкт-Петербурга у дома 28Л по ул. Кибальчика, не справился с управлением и совершил наезд на стоящие без движения на проезжей части транспортные средства, в результате чего пассажирам автомобиля «Мазда-СХ7» И. и М. по неосторожности причинены телесные повреждения в виде сочетанных тупых травм тела с множественными переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов с внутренним кровотечением, повлекшие смерть И. и М. на месте происшествия.
Дело к рассмотрению ещё не назначено.
-
2020-06-23 13:32:41+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Изольды Лазаревой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Лазарева, являясь ведущим специалистом по обслуживанию корпоративных клиентов Дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», обладая в соответствии с должностной инструкцией правом на выполнение функций по ведению и закрытию всех видов банковских счетов, правом оформления карточек с образцами подписей и оттиска печати, а также правом доступа к программному обеспечению Банка, имея умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «СИТИ ЦЕНТР», находящихся на банковском счете Общества, открытом и обсуживавшемся в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», путем обмана, в неустановленный период времени, но не позднее 26.11.2019 года, изготовила новую карточку с образцами подписи и оттиска печати Общества, в которой поставила подпись от имени генерального директора Общества С., а также изготовила заявление о закрытии банковского счета Общества, в соответствии с которым денежные средства, находящиеся на банковском счете Общества, при закрытии банковского счета должны быть перечислены на банковский счет, открытый на имя Б., не осведомленного о её преступных намерениях, поставила в указанном заявлении подпись от имени генерального директора Общества С. Также, с целью сокрытия следов преступления, поставила на указанных документах подписи от имени ведущего специалиста по обслуживанию корпоративных клиентов ПАО «Сбербанк» К., не осведомленной о её преступных намерениях. После чего, находясь на своем рабочем месте в офисе Банка, внесла в программное обеспечение Банка вышеуказанные карточку с образцами подписи и оттиска печати Общества и заявление о закрытии банковского счета Общества, в результате чего 27.11.2019 года с банковского счета ООО «СИТИ ЦЕНТР» на банковский счет, открытый на имя Б., были перечислены денежные средства в сумме 1 029 267, 82 рублей, также с указанного банковского счета ООО «СИТИ ЦЕНТР» были списаны денежные средства в сумме 17 497, 55 рублей в качестве комиссии за осуществление банковского перевода. После чего денежные средства в сумме 1 029 267 рублей 82 копейки были сняты с банковского счета, открытого на имя Б. - С., также не осведомленным о преступных намерениях Лазаревой, и впоследствии переданы последней в полном объеме, которая распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом, Лазарева, используя свое служебное положение, похитила путем обмана денежные средства ООО «СИТИ ЦЕНТР», причинив тем самым ООО «СИТИ ЦЕНТР» материальный ущерб на общую сумму 1 046 765, 37 рублей, то есть в особо крупном размере.
Подсудимая вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
-
2020-06-23 13:03:51+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Куропаткина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.172 УК РФ.
Суд установил: Куропаткин, не позднее 01.08.2014 разработал преступный план противоправного обогащения, в целях извлечения преступного дохода от осуществления незаконной банковской деятельности, от имени подконтрольных ему юридических лиц. Куропаткин приискал следующие организации: ООО «Градстрой», ООО «СП-Сервис, ООО «Упакпрофи», ООО «ТехноТорг», ООО «ЭнергоОптТорг», получил в пользование расчетные счета организаций и электронные ключи доступа к управлению их счетами в системе «Банк-Клиент». С целью конспирации осуществляемых незаконных банковских операций, Куропаткин арендовал от имени подконтрольных организаций офисные помещения в г. Санкт-Петербурге по адресам: Английский пр., д. 3, лит. Б, Ленинский пр., д. 140, лит. И, пом. 419а. Преследуя цель извлечения дохода в особо крупном размере, с помощью различных средств связи, передавал клиентам реквизиты и сведения о расчетных счетах вышеуказанных фиктивных организаций. Куропаткин получил на расчетные счета подконтрольных ему организаций от клиентов безналичные денежные средства в общей сумме 512 654 934,49 рублей. После зачисления денежных средств «клиентов» на указанные счета, Куропаткин осуществлял перевод на расчетные счета подконтрольных ИП, не осуществляющих реальной законной финансово-хозяйственной деятельности. При этом перечисление денежных средств происходило с указанием различных фиктивных оснований перевода. Кроме того, Куропаткин незаконно обналичил денежные средства с счетов «технических» ИП путем снятия наличных в банкоматах, а также подыскал неустановленных лиц, ведущих финансово-хозяйственную деятельность по розничной торговле овощной продукции, табачных и кондитерских изделий и готовых предоставлять ему наличные денежные средства, вырученные от реализации товаров, за что последний организовывал последующую оплату при закупке товаров в различных компаниях, в том числе ООО «Лента», ООО «Кока-Кола ЭЙчБиСи Евразия», ООО «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ», лицами ведущими финансово-хозяйственную деятельность по розничной торговле, исключительно безналичным путем со счетов юридических лиц, участвующих в совершении преступления, после забирал у данных лиц наличные денежные средства, подготовленные для клиентов «нелегального банка».
При этом Куропаткин осуществлял инкассацию денежных средств и кассовое обслуживание клиентов, удерживая вознаграждение в размере 6% от общей суммы перечисленных безналичных денежных средств.
Таким образом, Куропаткин в период с 01.08.2014 по 19.02.2018 извлек преступный доход в сумме 30 759 296, 07 рублей.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 150 000 рублей.
-
2020-06-23 12:36:20+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вернул Акраму Азимову и Мухамадюсупу Эрматову их заявления к УФСИН России по СПб и ЛО и УФК по г. СПб о признании действий незаконными и взыскании компенсации за допущенные нарушения в порядке ч.1 ст.227.1 КАС РФ.
Определениями суда от 19.05.2020 административные исковые заявления Азимова и Эрматова были оставлены без движения, поскольку поданы с нарушением требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ.
До установленного судом срока (15.06.2020) недостатки устранены не были.
-
2020-06-23 12:08:39+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эдуарда Баринова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 19.10.2019 года в период времени с 06 часов 58 минут до 07 часов 00 минут Баринов, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя технически исправным автомобилем «Hyundai Solaris», принадлежащий ООО «ЛИЗПЛАН РУС», следовал по проезжей части пр. Энгельса в направлении от ул. Манчестерской в сторону ул. Кольской в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга в условиях темного времени суток, включенного городского освещения, неограниченной видимости, пасмурной погоды, без осадков, мокрого асфальтового покрытия, в левой полосе, перевозя на переднем пассажирском сидении двух пассажиров Б. и К., а также на заднем пассажирском сидении А., не пристегнутых ремнями безопасности. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда однако, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к д. 52 по пр. Энгельса, без учета дорожных и метеорологических условий, в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную ситуацию, двигаясь по участку дорожных работ, обозначенному дорожным знаком 1.25 «Дорожные работы» с табличкой 8.2.1 «Зона действия» (2 км) Приложения 1 к ПДД РФ, где снят верхний слой асфальта, при наличии дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (40 км/ч) Приложения 1 к ПДД РФ, избрал скорость порядка 80-100 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и значительно превышающую установленное ограничение, при выполнении маневра перестроения на трамвайные пути попутного направления движения, расположенные слева от него, не справился с управлением своего автомобиля, допустил его занос, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, до середины проезжей части, пересек трамвайные пути встречного направления, выехал на встречную сторону дороги, где на расстоянии около 1,0 м до угла д. 52 по пр. Энгельса совершил наезд на левый бордюрный камень, после чего на расстоянии около 0,4 м от левого края проезжей части пр. Энгельса (по ходу своего движения) и в 5,4 м от угла д. 52 по пр. Энгельса в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга совершил наезд на остановившийся автобус «ГАЗ А64R42», под управлением Р. В результате ДТП пассажирам автомобиля «Hyundai Solaris» потерпевшим Б. и А. причинены повреждения, составляющие сочетанную тупую травму тела. Все повреждения, установленные у Б. и А., были причинены по механизму тупой травмы, не имеют различий в давности образования, взаимно отягощают друг друга, что, с учетом обстоятельств происшествия позволяет оценивать эти повреждения в совокупности как тяжкий вред здоровью.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2,5 года.
-
2020-06-23 11:36:18+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Мальского и Руслана Исыпчука (Иванова), признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б, ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода).
Суд установил: Исыпчук, в неустановленный период времени, но не позднее 09.00 часов 05.11.2019 вступил в преступный сговор с Мальским, с которым, действуя совместно и согласно заранее достигнутым договоренностям о распределении ролей, заранее приискав для совершения преступления болторезы, металлический лом и другие неустановленные предметы, а также автомобиль «Фольксваген Поло», на котором они прибыли по адресу: пр. Ленина, д.75, литер А г. Колпино, посещение 33-Н, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием способом проникли через окно помещения стоматологической клиники ООО «Этна Дент», расположенной по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили принадлежащий ООО «Этна Дент» металлический сейф, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 101 600 рублей и конвертом с денежными средствами сумме 4 850 рублей, а всего тайно похитили имущество ООО «Этна Дент» на общую сумму 106 450 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Этна Дент» материальный ущерб на указанную сумму.
Также соучастники совершили еще одно аналогичное преступление, где похитили металлический сейф с находящимися в нем денежными средствами в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ООО «ЛДСЦ Альфа-Дент», причинив указанными действиями материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимые вину полностью признали.
Суд назначил наказание Мальскому в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, ранее судимому Исыпчуку в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены. Суд взыскал с Исыпчука и Мальского солидарно в пользу ООО «Этна-Дент» 106 450 рублей, в пользу ООО ЛДСЦ «Альфа-Дент» 100 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Мальский освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2020-06-23 11:00:03+00:00
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску СПбГКУ "Городской информационно-расчетный центр" Санкт-Петербурга к Вадиму Иванову о взыскании неосновательно полученной суммы.
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты пенсионеру (далее ЕДВ) в сумме 32 931,44 рубля и ежемесячной социальной выплаты в сумме 91 367,81 рублей, указывая, что ответчику как лицу, имеющему место жительства в СПб, назначена ЕДВ по Закону Санкт-Петербурга № 589-79 от 17.11.2004 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге" на основании заявления от 02.03.2011 года. Также с 01.07.2011 без заявления на основании автоматизированной базы данных населения была назначена ЕСВ на основании постановления Правительства СПб от 29.12.2005 № 2085. В мае 2017 года стало известно о снятии ответчика с регистрационного учета в г. Санкт-Петербурге с 2001 года, в связи с чем образовалась переплата ЕДВ за период с 02.03.2011 по 31.05.2017, а также переплата ЕСВ за период с 01.07.2011 по 31.05.2017 в вышеуказанном размере.
Как следует из материалов дела, Иванов был зарегистрирован постоянно с 1983 года по 2001 год по адресу: СПб ул. Херсонская, д.10. Снят с регистрационного учета в связи со смертью. Иванов пояснил, что он не знал, что он числится умершим и снят с регистрационного учета, актовая запись была аннулирована по решению суда в 2011 году, по его заявлению. Когда он обращался с заявлением о назначении ЕДВ, он знал, что был снят с регистрационного учета по ул. Херсонской, там он не проживал, другого адреса регистрации не имел, на учет граждан без определенного места жительства встал в 2017 году. Согласно справке СПбГКУ "Центр учета граждан РФ «бомж» Иванов принят на учет 04.10.2017.
Назначение ежемесячной денежной выплаты с 02.03.2011 произведено по Закону СПб № 589-79 от 24.11.2004 по личному заявлению. А также решением ОСЗН с 01.07.2011 назначена социальная выплата. Распоряжением администрации Центрального р-на СПб от 25.05.2017 приостановлены начисления ЕДВ и ЕСВ Иванову с 01.07.2017 года, а в 2019 выплаты прекращены.
На основании ст.1 Закона Санкт-Петербурга № 589-79 меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга устанавливаются для пенсионеров, граждан РФ, имеющих место жительства в Санкт- Петербурге.
Согласно пп.9 п.1 ст.60 и п.1 ст.66 главы 14 Социального кодекса социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга предоставляются гражданам, имеющим, место жительства в Санкт-Петербурге, что подтверждается только данными органов регистрационного учета, и гражданам без определенного места жительства при условии их постановки на учет в установленном порядке.
Суд требования истца удовлетворил. Взыскал с Иванова в пользу СПб ГКУ "Городской информационно-расчетный центр" (УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга) неосновательно полученные ЕДВ и ЕСВ в размере 124 299,25 рублей.
-
2020-06-23 10:14:38+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Евдокимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Евдокимов, являясь страшим участковым уполномоченным 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, будучи осведомленным о том, что территория строительного объекта, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Приморский район, территория Пригородный, уч.№305-307, занимаемая, в том числе ООО «Нева КОНТАКТ» и ООО «КС-Индустрия», не входит в его административный участок, в связи с чем последний не может проникать на территорию указанного строящегося объекта, не имея на то законных оснований, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами данных организаций, путем обмана, введения в заблуждение руководства в лице Ш., использовал проведенную 14.02.2019 проверку сотрудниками 86 отдела полиции поступившего заявления о возможном нарушении миграционного законодательства на строящемся объекте. Воспользовавшись тем, что по результатам проведения проверки сотрудниками с его участием в указанный отдел полиции были доставлены для разбора иностранные граждане, состоящие в трудовых отношениях с вышеуказанными организациями, сообщил Ш. заведомо ложные сведения о наличии у него полномочий по организации систематических выездов сотрудников на территорию строящегося объекта для проверки соблюдения миграционного законодательства и предложил Ш. передать ему денежные средства, не называя конкретную сумму, за неосуществление препятствий нормальному функционированию организаций, фактически не обладая такими полномочиями. После этого Евдокимов, узнав о том, что сотрудниками УМВД осуществлен выезд на территорию строительного объекта, продолжая вводить Ш. в заблуждение, сообщил последнему о своей причастности к организации и проведению вышеуказанной проверки, предложил Ш. передать ему денежные средства в сумме 30 000 рублей. После этого, с целью пресечения противоправных действий Евдокимова, Ш. обратился в ОРЧ СБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, дав свое согласие на участие в ОРМ и впоследствии предоставив для его реализации принадлежащие ему денежные средства в размере 30 000 рублей для последующей передачи Евдокимову. 20.03.2019 Ш., в рамках ОРМ, лично передал Евдокимову 30 000 рублей.
Также Евдокимов обвинялся в совершении злоупотребления должностными полномочиями из иной личной заинтересованности. Являясь страшим участковым уполномоченным, в период времени с 09.02.2019 по 17.02.2019, действуя вопреки интересам службы, не желая осуществлять проведение процессуальной проверки по заявлению Г. о совершении неустановленным лицом кражи принадлежащего заявителю имущества, стоимостью 2 600 рублей – автомагнитолы из автомобиля «Ниссан», сообщил Г. о необходимости дачи объяснений, заведомо для Евдокимова не соответствующих действительности. Евдокимов на основании вышеуказанных объяснений Г. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Подсудимый Евдокимов вину по ч.1 ст.285 УК РФ полностью не признал, указав, что спорное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела он не выносил, объяснение у Г. не брал. Вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.159 УК РФ признал полностью.
Суд Евдокимова по предъявленному обвинению в совершении с 09.02.2019 по 20.03.2019 года преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, оправдал на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ – в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
Суд назначил наказание Евдокимову за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
-
2020-06-23 09:01:52+00:00
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Михаила Екимова к ООО "Альва" о защите прав потребителя.
11.06.2019 между сторонами был заключен договор на изготовление, доставку и установку кухонной мебели, истец внес предоплату 77 000 рублей. Срок исполнения обязательств продавцом 45 рабочих дней, т.е. не позднее 14.08.2019. Однако, в установленный в договоре срок мебель не была поставлена, срок исполнения постоянно переносился. 03.12.2019 истец вручил ответчику претензию с требованием возвратить полученную сумму и уплатить пени, однако она оставлена без удовлетворения.
Истец просил расторгнуть договор между сторонами, взыскать с ответчика уплаченную сумму по договору, неустойку по п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» за 111 дней просрочки за период с 14.08.2019 по 03.12.2019 в размере 127 960 рублей, неустойку по ст.31 Закона «О защите прав потребителей» за 17 дней просрочки за период с 14.12.2019 по 30.12.2019 в размере 65 259,06 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф.
Суд требования истца удовлетворил. Взыскал с ООО "Альва" в пользу Екимова уплаченную сумму по договору в размере 77 000 рублей, неустойку в сумме 127 960 рублей, неустойку в сумме 65 259,06 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 137 609,08 рублей.
-
2020-06-23 08:16:55+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску ФГБВОУВО "Военно-космическая академия им. А. Ф. Можайского" МО РФ к Ивану Разживину о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.
Истец обратился в Советский районный суд г. Красноярска с иском к ответчику о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, указав, что Разживин поступил на военную службу 01.08.2015 года, с 01.08.2015 года по 21.12.2018 года Разживин проходил военную службу по контракту на 1 факультете (156 учебная группа) Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского в воинском звании «рядовой»; приказом Министра обороны РФ от 30.07.2015 г. по личному составу Разживин с 01.08.2015 года был зачислен на 1 курс в Военно-космическую академию имени А.Ф. Можайского, назначен на воинскую должность курсанта. Приказом начальника Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского от 03.08.2015 года (по строевой части) Разживин зачислен в списки личного состава академии, поставлен на все виды обеспечения и приступил к исполнению служебных обязанностей, а 01.09.2016 года рядовой Разживин добровольно заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания. Приказом начальника Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского от 12.12.2018 года рядовой Разживин был отчислен по неуспеваемости и приказом начальника Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского (по строевой части) Разживин, курсант 4 курса 1 факультета (156 учебная группа) исключен из списков личного состава академии с 21.12.2018 года, направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат города Кировск и Кировского района Ленинградской области.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от 12.12.2019 г. настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
Истец просил на основании п.7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе», учитывая, что ответчик отчислен из военной образовательной организации за неуспеваемость, взыскать с Разживина средства, затраченные на его обучение, из расчета 104 700 рублей в год, то есть в сумме 349 000 руб.
Суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с Разживина в пользу РФ в лице ФГБВОУВО "Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского МО РФ в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, в размере 349 000 рублей.
-
2020-06-23 07:14:02+00:00
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хусниддина Ашурова, Курбонали Жабборова и Азимжона Ашурова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд установил: в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 50 минут 03.11.2019, в неустановленном следствием месте на территории Курортного района г. Санкт-Петербурга, с целью тайного хищения чужого имущества, в частности бухт кабеля из контейнера на территории ЖК «Живи в Курортном» расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Курортный район, пос. Песочный, участок № 584 (территория, ограниченная границей Курортного района Санкт-Петербурга), Ашуров Х., Жабборов и Ашуров А. вступили в предварительный сговор на совершение кражи, распределив роли между собой. В целях осуществления своих преступных намерений, соучастники прибыли к месту совершения кражи и Жабборов стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Ашуров Х. и Ашуров А. проникли на территорию ЖК «Живи в Курортном». Далее подошли к контейнеру, в который путем свободного доступа, незаконно проникли, после чего Ашуров Х. и Ашуров А. из вышеуказанного контейнера, умышленно, тайно похитили 38 бухт кабеля ВВГ-Пнг-(А)-LS 3х2,5 длиной по 100 метров, общей стоимостью 167 960 рублей, 14 бухт кабеля ВВГ-Пнг-(А)-LS 3х2,5 длиной по 200 метров, стоимостью 123 760 рублей и 3 бухты кабеля ПуВнг-(А)-LS 1х2,5 длиной по 500 метров, стоимостью 66 300 рублей, принадлежащие ООО «ЭКР Система». В это время Жабборов наблюдал за окружающей обстановкой, и должен был предупредить соучастников в случае опасности. После чего действуя группой лиц, с похищенным имуществом покинули территорию ЖК «Живи в Курортном», где убрали 55 бухт кабеля в салоны автомобилей «ВАЗ 21102», черного цвета и «Daewoo Nexia», бежевого цвета, и скрылись, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ЭКР Система» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 358 020 рублей.
Подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учётом нахождения осуждённых под стражей с 03.11.2019 по 15.06.2020 включительно, смягчено наказание, снижен размер штрафа до 50 000 рублей, каждому.
Хусниддин Ашуров, Курбонали Жабборов и Азимжон Ашуров освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2020-06-23 06:33:38+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Якушева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Суд установил: 26.08.2019 года около 14 часов 10 минут Якушев, находясь у д.10 корп.1 по улице Добровольцев в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, игнорируя общепризнанные нормы поведения, в процессе своих хулиганских действий в отношении ранее незнакомой ему Л., размахивал находящимся у него в руке, и принадлежащим ему, пневматическим пистолетом маркировки «OPS-M.R.P CAL.45 NM-2010-03AI/SO63SOPS-8740012», который является пружинно-поршневым пневматическим пистолетом, заводского изготовления, предназначенным для стрельбы пластиковыми шариками диаметром 6 мм., и в ответ на правомерное сделанное ему замечание, проходящей в этот момент мимо указанного дома Л., он умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, применив данный пистолет, как предмет, использовавший в качестве оружия, направил ствол пистолета в лицо Л., демонстрируя намерение произвести в неё выстрел, при этом умышленно высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством. Своими действиями и словесными угрозами он создал обстановку, при которой потерпевшая Л. воспринимала для себя реальную угрозу убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Ранее судимый Якушев вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Якушев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2020-06-22 16:05:40+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал материалы в отношении ГБУЗ "Городская Покровская больница" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов, в отделе учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии Санкт-Петербурга" в период с 01.04.2020 по 09.04.2020 г. зарегистрированы 68 случаев заболевания, вызванного инфекцией COVID-19, среди пациентов Покровской больницы, и 87 случаев заболеваний ОРВИ, пневмония COVID-19 (+), вызванных возбудителем новой коронавирусной инфекции, среди сотрудников учреждения.
По результатам санитарно-эпидемиологического расследования установлено, что в очаге с 155 случаями все случаи среди пациентов (68) можно расценить как заносы.
Все случаи среди пациентов выявлены при лабораторном обследовании при поступлении в стационар до перепрофилирования.
Нельзя исключить случаи внутрибольничного заражения среди персонала, в условиях нарушения противоэпидемического режима.
При расследовании выявлены нарушения санэпидзаконодательства в период режима повышенной готовности: в период с 14.04.2020 г. по 15.05.2020 г. в условиях инфекционного стационара оказание специализированной медицинской помощи больным с COVID-19 и подозрением на него осуществлялось при отсутствии санитарных пропускников и шлюзов и зонирования помещений, что является нарушением санэпидправил и методических рекомендаций.
25.05.2020 г. в 11 часов 20 минут установлено, что на 3-м кардиологическом отделении медицинским персоналом не соблюдаются правила использования санитарного пропускника: нарушен режим выхода из "заразной" зоны в "чистую", а именно: не проведена гигиеническая помывка и смена рабочей одежды.
Фиксация результатов термометрии проводится в электронном виде в "заразной" зоне кардиологического корпуса, что тоже является нарушением.
Выявленные случаи инфекционных болезней не своевременно (более 12 часов от момента установления диагноза) передаются в ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии Санкт-Петербурга".
В период с 09.05.2020 по 18.05.2020 г. в связи с увеличением количества поступающих в стационар имело место превышение коечной вместимости палат, в том числе на 6-м инфекционном отделении.
Дело к рассмотрению еще не назначено.
-
2020-06-22 14:25:26+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Махмадюнуса Хабирова к Александру Виноградову о защите чести и достоинства.
Хабиров рассказывает, что 02.06.2020 года ответчик, находясь у метро Дыбенко, проводил прямой эфир на своих страницах в социальных сетях с использованием плаката. На плакате была размещена фотография Хабирова, которую ответчик взял из материалов судебного дела. На фотографию был нанесен текст следующего содержания: "Хабиров М.А. ни дня не просидел за угрозу убийством, а сколько дадут мне за плакат?"
Истец считает, что таким образом нарушено его право на изображение и просит суд, чтобы ответчик удалил видеозапись, размещенную в сети Интернет, также просит запретить Виноградову дальнейшее распространение видеозаписи и 200 000 рублей морального вреда.
К производству иск пока не принят.
-
2020-06-22 13:36:14+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ромуальдаса Ряпшаса (https://t.me/SPbGS/2364), признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
27.10.2018 Ряпшас, управляя технически исправным автомобилем "Скания" с полуприцепом "Вилтон NW", следовал по проезжей части 36 км ЗСД в направлении от КАД вокруг СПб к пос.Белоостров в Выборгском районе СПб, в условиях светлого времени суток, сухого дорожного покрытия. Ряпшас избрал скорость 80 км/ч, которая не обеспечила ему возможность достаточного контроля за движением ТС, не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди автомобиля "Ивеко" с полуприцепом "ИПВ", следовавшего в попутном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате столкновения "Ивеко" выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "Хундай", вследствие чего произошло возгорание данного ТС. В результате ДТП водитель и пассажиры автомобиля "Хундай" получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия. Всего погибших - 8 человек.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС на срок 3 года.
Гражданские иски признаны судом по праву.
-
2020-06-22 13:14:17+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Дикого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30–ч.6 ст.204 УК РФ, и Арсена Мамедова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.1 УК РФ.
31.07.2015 между ООО «Агроторг» (Арендатор) и ИП Т1. (Субарендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения, согласно которому ООО передает ИП во временное пользование часть нежилого здания, общей площадью 259 кв.м., расположенного по адресу: г. СПб, ул. Ильюшина, д.3, корп.1, лит. А, пом. 1Н, сроком на 5 лет и правом Арендатора в одностороннем порядке отказаться от исполнения указанного Договора, но не ранее чем с 01.04.2019 года. Начальником управления недвижимости ООО был назначен Дикий. В декабре 2018 года Дикий решил путем вымогательства незаконно получить коммерческий подкуп в виде денег от ИП за совершение бездействия, которое входит в его служебные полномочия. Реализуя задуманное, зная, что расторжение им трех договоров субаренды нежилых помещений может причинить вред ИП, повлечь для нее проблемы в организации ее бизнеса, подыскал и привлек в качестве посредника Мамедова, которому поручил встретиться с ИП или ее представителем и потребовать передачи на постоянной основе незаконного ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 рублей за один арендуемый объект недвижимости, а всего 90 000 рублей в месяц, угрожая в случае отказа тем, что Дикий расторгнет договора субаренды. Одновременно с этим, Дикий пообещал передать Мамедову часть незаконно полученного денежного вознаграждения. Мамедов согласился. 18.12.2018 Мамедов при встрече с работником ИП – С. получил информацию о том, что организацией бизнеса ИП фактически занимается ее супруг - Т2. В этой связи Мамедов оставил С. номер мобильного телефона, который попросил передатьТ2. и связаться с ним. Т2 по телефону с Мамедовым договорился с ним о встрече в ТЦ «Мега». 22.01.2019 Мамедов встретился с Т2. и сообщил о своей осведомленности о том, что по условиям договоров субаренды после 01.04.2019 Дикий имеет полномочия отказаться от их исполнения. Также Мамедов потребовал от Т2. передачи через него Дикому на постоянной основе ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 рублей за один арендуемый объект. 08.02.2019 Мамедов сообщил Т2., что они согласовали с Диким снижение размера коммерческого подкупа до 20 000 рублей, а всего до 60 000 рублей в месяц, а также пообещал обсудить с Диким вопрос снижения официальной арендной платы, установленной договорами субаренды. В свою очередь Т2. информировал Мамедова, что ежемесячная передача денег в сумме 60 000 рублей является для ИП существенной, и для его согласия попросил рассмотреть вопрос о снижении оплаты за коммунальные услуги по арендованным объектам. Дикий снизил сумму незаконного вознаграждения до 15 000 рублей, а всего 45 000 рублей за три объекта. 25.03.2019 Т2. обратился с заявлением о противоправных действиях Мамедова и Дикого в правоохранительные органы и дал согласие на участие в ОРМ. Мамедов 27.03.2019, находясь в Центральном пассажирском терминале «Пулково», в ходе личной встречи с Т2., получил от последнего 45 000 рублей, что является значительным размером. Довести свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денег, фигуранты не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Мамедов был задержан.
Суд назначил наказание:
Дикому в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 1.5 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на 1 год. Мамедову в виде исправительных работ на срок 1 год условно с испытательным сроком 1.5 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
-
2020-06-22 12:20:00+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ярославы Мартыновой, Дарьи Бобковой и Максима Севастьянова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ.
Суд установил: Мартынова, Бобкова и Севастьянов не позднее 00 часов 45 минут 13.02.2020 года, находясь на территории города г. СПб, обладая практическими навыками проведения азартных игр, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории г. СПб, в целях систематического извлечения преступного дохода, вступили между собой в преступный сговор. После чего Мартынова, Бобкова и Севастьянов 13.02.2020 года приискали подходящее нежилое помещение, расположенное по адресу: г. СПб, ул. Рубинштейна, д.3, помещение 22-Н, получив при этом доступ в указанное нежилое помещение с целью размещения в нем игорного заведения. Действуя умышленно, незаконно, в целях систематического извлечения дохода, приискали 2 стола для игры в покер, игральные карты и фишки, разместив их в вышеуказанном помещении. Далее соучастники осуществляли рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение на мобильные номера неограниченного круга лиц и вели телефонные переговоры посредством мобильной связи с физическими лицами-игроками, пожелавшими принять участие в азартных играх, осуществляли встречу и рассадку указанных лиц за игровые столы, получали денежные средства от них в обмен на ставки (фишки), следили за игрой, проводили турниры, осуществляли раздачу игральных карт игрокам, определяли победителей, вели учет оборота денежных средств, поступавших в виде ставок, и выдаваемых в виде выигрыша, а также выдавали выигрыш, инкассировали полученные денежные средства и распоряжались прибылью от незаконной деятельности игорного заведения по своему усмотрению вплоть до момента, когда около 00 часов 45 минут 13.02.2020 года, в ходе проведения в вышеуказанном нежилом помещении обыска, незаконная игорная деятельность была выявлена и пресечена, а вышеуказанное игровое оборудование было обнаружено и изъято. Таким образом, в результате вышеуказанных умышленных преступных действий, Мартыновой, Бобковой и Севастьяновым, действующих группой лиц по предварительному сговору, незаконно был извлечен неконтролируемый доход в сумме не менее 12 500 рублей.
Подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением.
Суд назначил наказание:
Мартыновой в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 1 год;
Бобковой и Севастьянову в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, каждому.
-
2020-06-22 11:31:36+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Сергея Кузьмина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ, и Михаила Конькова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил: не позднее 23 часов 59 минут 12.12.2019 у Кузьмина, осведомленного о том, что Р., является генеральным директором ООО «Фарт» и осуществляет продажу и перевозку табачной продукции, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении Р. Реализуя свой преступный умысел Кузьмин, 12.12.2019, находясь на пересечении Митрофаньевского шоссе и набережной Обводного канала, после незначительного ДТП, с участием М., являющегося водителем ООО «Фарт», и представившись действующим сотрудником одного из подразделений ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, при этом не являясь им, предложил проследовать в место, расположенное напротив д.8 по ул. Заозерной г. СПб, чтобы не вызывать на место происшествия сотрудников ГИБДД, с целью исключения возможности изъятия товара – табачной продукции, не имеющей соответствующих лицензионно-разрешительных документов, находящейся в автомобиле М., на что последний дал свое согласие. Находясь на проезжей части по вышеуказанному адресу Кузьмин, продолжая представляться действующим сотрудником, высказал М. требование передачи ему денежных средств в размере 1 000 000 рублей, для не изъятия табачной продукции, находящейся в автомобиле М. и не препятствования в дальнейшей деятельности по продаже и перевозке табачной продукции, на что М., не обладающий необходимыми полномочиями, сославшись на генерального директора ООО «Фарт» – Р., предложил связаться с ним по телефону и обсудить данный вопрос. После чего Кузьмин с помощью телефона связался с Р., и продолжая представляться действующим сотрудником высказал Р. требование передачи ему денежных средств, после чего получив устное согласие Р., достиг с ним договоренности, что не позднее 21.12.2019 Р. лично передаст Кузьмину денежные средства, а Кузьмин не будет препятствовать дальнейшему маршруту водителя ООО «Фарт», а также не будет в последующем препятствовать деятельности ООО «Фарт» по продаже и перевозке табачной продукции. 25.12.2019 Кузьмин посредством телефона связался с ранее знакомым Коньковым, и в ходе личной беседы сообщил Конькову, что совершает мошенничество в крупном размере – в размере 1 000 000 рублей в отношении Р., договорившись с Коньковым, что тот 25.12.2019 подойдет к дому 66 по набережной Обводного канала в Фрунзенском районе, где встретиться с Р., представится ему знакомым Кузьмина, предоставит Р. информацию, которую ему сообщит Кузьмин, таким образом Коньков содействует совершению преступления предоставлением информации, после чего получит у Р. денежные средства за не изъятую табачную продукцию, сокроет предметы, добытые преступным путем - указанные денежные средства до момента истребования их Кузьминым, пообещав вознаградить Конькова, определив сумму вознаграждения впоследствии самостоятельно, на что Коньков согласился. 25.12.2019 Коньков, реализуя свой преступный умысел на пособничество Кузьмину в совершении мошенничества в отношении Р., прибыл по вышеуказанному адресу, где передал Р., участвующему в проведении ОРМ – «Оперативный эксперимент», осуществляемых сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО, информацию, ранее предоставленную ему Кузьминым и требование о передаче денежных средств, после чего получил лично от Р. муляж денежных средств в размере 1 000 000 рублей и был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО. После этого у Конькова был изъят муляж денежных средств в размере 1 000 000 рублей, таким образом преступные действия Кузьмина и Конькова были пресечены.
Подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением.
Суд назначил наказание ранее судимому Кузьмину в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца в ИК общего режима, Конькову в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2,5 года.
Кузьмин взят под стражу в зале суда немедленно.
-
2020-06-22 11:03:53+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по административному исковому заявлению Евгения Тонкова к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО. Заинтересованными лицами в иске были указаны УФСИН по СПб и ЛО, второе следственное управление ГСУ СК РФ и Александр Базымянский.
Административный истец просил признать незаконным его недопуск к подзащитному 22.04.2020 и 24.04.2020; признать незаконным установление в СИЗО-1 каждой пятницы в качестве санитарного дня; признать незаконным бездействие ответчика в части ненадлежащего обеспечения своевременного доступа адвокатов к подзащитным; обязать ответчика принять меры, направленные на надлежащее обеспечение доступа адвокатов.
В третьем предварительном судебном заседании административный истец отказался от административного иска. Суд отказ адвоката принял.
-
2020-06-22 10:39:44+00:00
Следующее заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 29.06.2020 в 14.00.
-
2020-06-22 09:05:01+00:00
В 1-ом Западном окружном военном суде огласили приговор в отношении Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова.
2-ым Западным окружным военным судом фигуранты признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.4 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ.
Суд назначил наказание:
Филинкову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
Бояршинову в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в ИК общего режима.
-
2020-06-22 09:00:30+00:00
Уважаемые коллеги!
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
-
2020-06-22 08:50:00+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Гаврилова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ и ч.1 ст.286 УК РФ.
Суд установил: Гаврилов, занимая должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода отдельного батальона ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, являясь должностным лицом, осуществляя с 10 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 22.05.2019 патрулирование территории Калининского района г. Санкт-Петербурга в районе поста № 1156, установив, что П., управляя транспортным средством марки «Рено Дастер», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, находясь в служебном автомобиле марки «Форд Фокус», припаркованном у д. 1 по пр. Кондратьевскому в г. Санкт-Петербурге, имея умысел на получение взятки, предложил П. передать ему 2 500 рублей за несоставление протокола и непривлечение П. к административной ответственности, на что П. согласился и, используя онлайн-приложение «Почта банк», самостоятельно осуществил перевод денежных средств в размере 2500 рублей с банковского счета своей жены на банковский счет К., фактически находившийся в пользовании Гаврилова. После чего, убедившись в поступлении указанной суммы на счет, фигурант совершил действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, а именно, не составил административный протокол, фактически освободив П. от административной ответственности, и отпустил последнего с места совершения административного правонарушения.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
-
2020-06-22 08:10:00+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга (https://t.me/SPbGS/3681) вынес решение по исковому заявлению Леонида Беляева к ГУ МВД России по СПб и ЛО.
Беляев обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решения должностных лиц Центра пенсионного облуживания ГУ МВД по СПб и ЛО; обязать должностных лиц Центра пенсионного обслуживания назначить истцу дополнительную меру социальной поддержки, установленную Указом Президента РФ от 23 августа 2000 года №1563 "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса РФ" в виде дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения в размере 10 окладов ежемесячного денежного содержания на момент назначения дополнительного обеспечения; обязать ответчика произвести перерасчет пенсионных выплат.
Исковое заявление мотивировано тем, что истец в период с июня 1990 года по март 2017 года осуществлял служебную деятельность в числе личного состава Государственной противопожарной службы, охраняющей от пожаров организации с вредными и опасными условиями труда; основной служебной функцией являлось то, что в случае пожара или других чрезвычайных ситуаций в городе Санкт-Петербурге или Ленинградской области, истец был обязан в любое время суток прибыть на объект, организовать и возглавить лично ликвидацию пожара или чрезвычайной ситуации. Помимо этого, истцом осуществлялись обязанности по организации и ликвидации пожаров и чрезвычайных ситуаций в других субъектах РФ.
Оспариваемыми решениями истцу отказано в назначении и расчете дополнительной меры социальной поддержки. Истец считает указанные отказы в назначении и расчете дополнительной меры социальной поддержки незаконными и необоснованными.
Суд Беляеву отказал.
-
2020-06-22 07:21:04+00:00
Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом вынесен приговор в отношении рядового Даниила Мординсона, признанного виновным в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть Ш., то есть по ч.3 ст.264 УК РФ.
Судом установлено, что Мординсон около 7 часов 40 минут 22 декабря 2019 года у дома № 7 по проспекту 25-го Октября города Гатчины Ленинградской области, в зоне действия дорожного знака, ограничивающего максимальную скорость движения 40 км/ч, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21099», двигаясь со скоростью не менее 69 км/ч, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к наезду на гражданку Ш., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП, Мординсон по неосторожности причинил пешеходу Ш. телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, позвоночника, таза, верхних и нижних конечностей, с множественными повреждениями внутренних органов, переломами костей свода и основания черепа, переломами длинных трубчатых костей, костей таза и позвонков, сопровождающейся острой массивной кровопотерей и жировой эмболией сосудов легких, от чего последняя в тот же день скончалась в больнице.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учтено чистосердечное раскаяние подсудимого, оказание помощи Ш. после ДТП, активное способствование раскрытию преступления.
Мординсону назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Также судом частично удовлетворен иск потерпевшего (сына погибшей) на сумму 1 300 000 рублей.
-
2020-06-22 06:26:22+00:00
В период с 21.05.2020 по 21.06.2020 районными судами Санкт-Петербурга был зарегистрирован 341 материал по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Правонарушители были выявлены сотрудниками ДПС, как совершившие административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и не выполнили законное требование о прекращении противоправных действий, а именно - не удалили со стекол своих автомобилей соответствующее покрытие (тонировку), светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента ТС 018/2011.
Суды рассмотрели 232 материала.
Постановления о назначении наказания были вынесены в отношении 174 лиц. Всем назначены штрафы в размере от 500 до 2 000 рублей.
58 материалов направлены по подсудности, либо возвращены.
-
2020-06-19 17:20:17+00:00
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Равиля Муслимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
ВСО СК России по Санкт-Петербургскому гарнизону полагает, что Муслимов и неустановленное лицо 16.06.2020 в 02.37 двигались на автомобиле "Мерседес" по Мытнинской наб. В это же время, сотрудник ДПС попытался остановить указанное ТС. Муслимов и неустановленное лицо законных требований сотрудника ДПС не выполнили. Далее, с 02.37 по 05.57, три сотрудника ДПС пытались задержать водителя ТС и Муслимова. Фигуранты возражали. В результате один сотрудник получил не менее одного удара в грудь, ко второму применили захват с последующим толчком, третьего сотрудника ударили по голове.
Муслимов просил более мягкую меру.
Срок меры - 15.08.2020.
-
2020-06-19 12:33:35+00:00
Все районные суды вернулись к работе.
-
2020-06-19 12:04:51+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Шерстневой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: в период с 13 часов 25 минут по 15 часов 30 минут 13.04.2020 Шерстнева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дежурной части 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, доставленная в вышеуказанный отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования помощника оперативного дежурного дежурной части 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. СПб – К., являющейся должностным лицом, будучи одетой в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющей соответствующие знаки различия, находившейся в указанное время в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, Шерстнева, выражая свое несогласие с производством личного досмотра и досмотра ее вещей, помещения в камеру для административно-задержанных указанного отдела полиции, действуя умышлено, с целью применения в отношении представителя власти К. насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанесла руками не менее одного удара в область грудной клетки потерпевшей, причинив К. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба (отек, болезненность) мягких тканей в области тела грудины, не влекущего за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку расценивающего как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, воспрепятствовав тем самым нормальной деятельности представителя власти.
Шерстнева полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Суд взыскал с Шерстневой в пользу потерпевшей К. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.
-
2020-06-19 11:25:35+00:00
Петродворцовый районный суд эвакуируется.
-
2020-06-19 10:56:03+00:00
Василеостровский районный суд эвакуируется.
-
2020-06-19 10:45:45+00:00
Ленинский районный суд эвакуируется.
-
2020-06-19 10:25:30+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга эвакуируется.
-
2020-06-19 10:04:13+00:00
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд зарегистрировал уголовное дело в отношении подполковника Рифата Закирова, которому вменяется совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.118 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ (2 эпизода) и ч.1 ст.223.1 УК РФ.
Дело поступило в суд с ходатайством о применении принудительных мер медицинского характера.
В деле 58 томов, 7 коробок вещественных доказательств.
-
2020-06-19 09:43:31+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Елены Висливской, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Органами предварительного следствия Висливская обвинялась в том, что 22.03.2020 около 01 часа 22 минут, находясь в общественном месте, а именно, на улице у д.24/2 по ул. Большая Посадская в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали и нравственности, применила предмет, используемый в качестве оружия - пневматический (газобаллонный СО2) многозарядный пистолет ПМ49 калибра 4,5мм, не являющийся огнестрельным или газовым оружием, а именно, произвела из него не менее девяти выстрелов, не менее одного из которых в автомобиль «Toyota RAV4», принадлежащий С., припаркованный по указанному адресу, в результате чего повредила правое заднее стекло указанного автомобиля, стоимость восстановительного ремонта которого составила 6 050 рублей. Своими действиями Висливская грубо нарушила общественный порядок и причинила гражданке С. моральный вред и материальный ущерб на сумму 6 050 рублей, являющийся для нее незначительным.
В судебном заседании потерпевшей С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Висливской в связи с состоявшимся примирением сторон, пояснив, что претензий не имеет, подсудимая загладила причиненный вред в полном объеме.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Висливской прекратил, в связи с примирением с потерпевшим.
-
2020-06-19 09:07:16+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Садагюль Бабаевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.
Суд установил: 21.12.2019 около 19 часов 35 минут Бабаева, прибыв рейсом 5N706 сообщением «Баку-Санкт-Петербург», находясь в зале «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала Пулково, реализуя имеющийся у неё умысел на совершение контрабанды стратегически важных товаров, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере, избрав для прохождения таможенного контроля «зеленый» коридор, тем самым заявив таможенному органу об отсутствии у неё товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, проследовала через вышеуказанный коридор, в котором в ходе таможенного досмотра, проведенного сотрудниками Пулковской таможни у нее на шее обнаружено сокрытое платком колье с маркировкой «BVLGARI», «Au750», «*2337AL» MADE IN ITALIA, FY45ZN. Согласно заключению специалиста отдела контроля таможенной стоимости, Пулковской таможни, таможенная стоимость товара, представляющего собой ювелирное изделие «колье BVLGARI», ввезенное для личных целей, составляет 3 163 578,08 рублей. Таким образом, 21.12.2019 около 19 часов 35 минут Бабаева, совершила незаконное перемещение через таможенную границу ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере, путем их сокрытия от таможенного контроля и не декларирования.
Бабаева полностью признала свою вину.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
-
2020-06-19 08:35:46+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Леонида Орлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Орлов, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, разработал преступный план, направленный на хищение товаров различного назначения и потребления в организациях, осуществляющих доставку таких товаров по интернет-заказам. Для реализации своего преступного умысла Орлов, являясь гражданином другого государства (Узбекистан), не позднее 02.09.2019 приискал в сети Интернет фото паспорта гражданина РФ с данными С., в которое с помощью программы «WordPaint» внес изменения в первоначальные данные, а именно: поместил на место для фотографии в паспорте свою фотографию, распечатал указанную копию паспорта с ложными данными в качестве документа, подтверждающего его личность для трудоустройства на работу. Далее Орлов осуществляя поиск работодателя, разместил в сети Интернет на различных сайтах резюме соискателя, а также осуществлял обзвон организаций, разместивших свои объявления о поиске работников. Так, позвонив по одному из объявлений, Орлов получил приглашение на собеседование и прибыл на собеседование в офис компании ООО «Забери-Товар», для трудоустройства на должность менеджера пункта выдачи товаров, где представился сотруднику ООО «Забери-Товар» К. - С. и предъявил для удостоверения личности копию паспорта гражданина РФ на имя С. с его фотографией. По результатам собеседования между ООО «Забери-Товар» и Орловым были подписаны трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, должностная инструкция менеджера пункта выдачи, в которых Орлов умышленно поставил подписи от имени С., осознавая, что в случае утраты или хищения вверенных ему товарно-материальных ценностей его не смогут установить и привлечь к ответственности. Таким образом, Орлов получил доступ к товарно-материальным ценностям организации и ее компьютерным программам, с использованием присвоенных ему индивидуального логина и пароля менеджера. Далее, Орлов приискал сим-карты различных операторов сотовой связи, зарегистрированных на неизвестных лиц, создал аккаунты на вымышленные имена, при помощи которых, пользуясь интернет-сервисом «Яндекс.Маркет» в различных интернет-магазинах, используя данные выдуманных получателей, оформил заказы на доставку дорогостоящих товаров, которые поступили на пункт выдачи ООО «Забери-Товар» от компаний-поставщиков - ООО «Боксберри Северо-Запад» и АО «ДПД.рус». Так, по фиктивным заказам, совершенным Орловым с намеренным указанием пункта доставки (выдачи) по месту его работы, поступили: 3 смартфона «Apple xs Max 512 gb»; чехол «Moshi iGlaze для Apple iPhone xs Max; 4 ноутбука «Apple 15.4 MacBook Pro»; часы «Apple Watch Series 4 GPS 40 mm Aluminum Case with Sport Band»); 2 смартфона «Apple iPhone Xr 256 Gb»; микроволновая печь «Samsung (Самсунг) GE83MRTS»; смартфон «Apple iPhone xs 512 GB »; экшн-камера «GoPro HERO7» и беспроводная зарядка «Xiaomi Mi Wireless Charging Pad»; 2 цепь «Бисмарк», браслет «Двойной ромб». Все заказы Орлов вносил в программы внутренней отчётности ООО «Забери-Товар» и в программы отчетности поставщиков ООО «Боксберри Северо-Запад» и АО «ДПД.рус», как поступившие, оплаченные онлайн и выданные заказчикам, а доставленные товары Орлов похищал для себя, с целью личного использования и дальнейшей продажи, чем причинил ООО «Забери-Товар» материальный ущерб на общую сумму 1 489 287 рублей. Таким образом, Орлов, в период с 02.09.2019 по 17 часов 30 минут 09.10.2019, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, причинив ООО «Забери-Товар» материальный ущерб на общую сумму 1 489 287 рублей, то есть в особо крупном размере.
Орлов полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, штрафом 50 000 рублей.
-
2020-06-18 19:33:22+00:00
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Александра Давыдова.
Присяжные заседатели голосами 5 к 3 признали Давыдова непричастным к совершенному преступлению.
Он выпущен из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2020-06-18 16:11:52+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Владимира Боцмана, Рустама Сефералиева и Сергея Шотаева, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ и ч.1 ст.132 УК РФ.
Следствие полагает, что фигуранты и неустановленное лицо с 14 на 15 июня 2020, находясь на улице Коммуны, нанесли множественные удары ногами и руками местному жителю и его знакомой, после чего открыто похитили принадлежащее им имущество на общую сумму 44 000 рублей. Далее Сефералиев совершил насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевшей. Позже на пр. Косыгина соучастники напали на мужчину, угрожая применением насилия, используя при этом предмет, похожий на пистолет, и похитили его паспорт.
Боцман и Шотаев просили у суда домашний арест. Сефералиев оставил решение на усмотрение суда.
Срок меры - 15.08.2020.
-
2020-06-18 13:47:04+00:00
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Павла Цатурова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.109 УК РФ.
Суд установил: в точно неустановленное следствием время в период с 09 часов 27 минут до 22 часов 56 минут 22.09.2019 года Цатуров, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт ул. Флотская д.2, в ходе ссоры с К., возникшей на почве личных неприязненных отношений с последней, имея умысел на причинение К. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для ее жизни, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений последней, нанес не менее 27 ударов руками и неустановленным следствием тупым твердым предметом по нижним и верхним конечностям последней, не менее 2 ударов предметом кухонной принадлежности – шумовкой, которую он держал в правой руке, по нижним конечностям потерпевшей, не менее 10 ударов руками и неустановленным следствием тупым твердым предметом в область туловища потерпевшей, из которых – не менее 6 ударов пришлись в область груди потерпевшей, на менее 4 ударов пришлись в область таза потерпевшей, а также нанес не менее 9 ударов руками и неустановленным следствием тупым твердым предметом в область головы К. В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Цатурова - К. был причинен закрытый перелом нижней челюсти с кровоподтеком и ссадиной в проекции угла нижней челюсти слева по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Множественные поверхностные ссадины, кровоподтеки и кровоизлияния в мягкие ткани, рана губы квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Таким образом, в результате вышеуказанных умышленных преступных действий Цатурова потерпевшей К. был причинен средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни.
Также Цатуров, после совершения вышеописанных преступных действий, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти К., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя незаконно, проявляя преступную небрежность, оттолкнул от себя потерпевшую своим левым локтем, нанеся таким образом, по неосторожности не менее одного удара своим левым локтем в область расположения жизненно важных органов потерпевшей – в живот. В результате вышеуказанных небрежных преступных действий Цатурова потерпевшей К. была причинена закрытая тупая травма живота с разрывом печени, брыжейки тонкой кишки, сопровождающейся развитием острой кровопотери, расценивающийся как тяжкий вред здоровью, в результате неосторожных преступных действий Цатурова наступила смерть К.
Цатуров полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
-
2020-06-18 12:45:42+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Артема Абрамяна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.в ч.5 ст.290 УК РФ, Юрия Усачева и Ольги Бохан, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а,б ч.3 ст.291.1 УК РФ.
Как полагает обвинение, Абрамян, состоящий в должности ведущего специалиста – эксперта отдела государственной регистрации прав и кадастрового учета Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. СПб, а также Бохан и Усачев, обладающие специальными познаниями в области деятельности, связанной с государственной регистрацией прав на недвижимость, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 19.04.2019 года, на территории г. СПб, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности вступили между собой в преступный сговор. Согласно разработанному преступному плану Абрамян, при пособничестве Бохан и Усачева, должен был довести до Д. заведомо ложную информацию о том, что государственная регистрация прав собственности на «28 земельных участков» является незаконной и не соответствует ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017, сформировав таким образом у Д. понимание о наличии необъективных препятствий в совершении государственной регистрации прав на вышеуказанное недвижимое имущество, после чего сообщили Д. о возможности незаконного проведения государственной регистрации за взятку в виде денег в размере 1 000 000 рублей, а затем, при получении согласия от Д. на дачу взятки должностному лицу, Абрамян, используя свое служебное положение, должен был осуществить регистрацию прав собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, после чего сформировать выписки из ЕГРН, свидетельствующие о проведении вышеуказанных регистрационных действий, и передать Бохан и Усачеву, которые, согласно распределению ролей, должны были передать указанные выписки ЕГРН – Д. и получить от него взятку, для последующей передачи Абрамяну. После того как Д. согласился на передачу взятки, Абрамян, находясь на своем рабочем месте в помещении служебного кабинета Управления Росреестра по г. СПб, используя свое служебное положение, осуществил государственную регистрацию прав собственности на «28 земельных участков», путем внесения сведений в ЕГРН, удостоверяющих проведенный государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права, а затем при неустановленных обстоятельствах не позднее 24.04.2019 года передал вышеуказанные выписки из ЕГРН Бохан и Усачеву, для передачи Д. Далее Бохан и Усачев, действуя умышленно, находясь в салоне автомобиля «Porsche Cayenne», принадлежащего Д., припаркованного на участке местности возле здания Управления Росреестра по г. СПб, получили от Д. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в качестве взятки в крупном размере, для последующей передаче Абрамяну, после чего с целью введения в заблуждение Д. и воссоздания обстановки передачи денежных средств Абрамяну, который в указанный период времени находился в отпуске за пределами г. СПб, прошли в здание Управления Росреестра и, фактически не передав денежные средства Абрамяну вышли из указанного здания, а затем, находясь в указанное время в салоне вышеуказанного автомобиля, передали Д. выписки из ЕРГН, свидетельствующие о проведении регистрационных действий в отношении вышеуказанного недвижимого имущества. Однако, Абрямян свой преступный умысел на получение взятки, при пособничестве Бохан и Усачева до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 13 часов 45 минут 24.04.2019 Бохан и Усачев были задержаны сотрудниками 13 отдела ОРЧ №10 УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО на территории внутренней парковки Управления Росреестра, непосредственно после получения денежных средств от Д.
Дело № 1-343/2020 передано судье, к производству пока не принято.
-
2020-06-18 11:12:25+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Владимира Ворожбянского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Суд установил: не позднее 16 марта 2019 года Ворожбянский, являясь менеджером по продажам автомобилей с пробегом ООО «Автобиография», в течение рабочего дня, то есть с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на рабочем месте, реализуя свой преступный умысел, имея в связи с осуществлением профессиональной деятельности доступ к оригиналам и копиям документов на автомобили с пробегом, состоящие на балансе ООО «Автобиография», при реализации автомобиля марки «VOLVO ХС90, коричневого цвета, 2012 года выпуска, стоимостью 1 160 000 рублей, действуя обманным путем, убедил Т. в возможности внесения в кассу организации, в качестве аванса за приобретаемый автомобиль, только части денежных средств в сумме 580 000 рублей и передачи ему второй части наличных денежных средств в сумме 580 000 рублей, в качестве платежа за указанный автомобиль. При этом Ворожбянский, скрывая свои действия от руководства автосалона, заверил Т. в законности данного способа оплаты за автомобиль, что не соответствовало действительности, так как Ворожбянский не был уполномочен на принятие денежных средств от клиентов автосалона, после чего получил от Т. наличные денежные средства в сумме 580 000 рублей, которые обратил в свою пользу. В целях сокрытия своих преступных действий Ворожбянский фальсифицировал отчетные документы, которые предоставлял в бухгалтерию ООО «Автобиография» вплоть до выявления этих фактов в ходе инвентаризации, проведенной в ООО «Автобиография». Таким образом, Ворожбянский, действуя путем обмана, похитил принадлежащие ООО «Автобиография» денежные средства в сумме 580 000 рублей 00 копеек, что является крупным размером, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Автобиография» имущественный ущерб на указанную сумму.
Также, 01.06.2019 года Ворожбянский, реализуя преступный умысел, имея доступ к автомобилям, находящимся на балансе ООО «Автобиография» и их документам, злоупотребляя доверием руководства и других сотрудников автосалона, предъявил службе охраны свой личный пропуск, уполномочивающий на осуществление въезда и выезда автомобилей на территорию ООО «Автобиография», и осуществил выезд на автомобиле марки «Renault Logan» с охраняемой территории автосалона, после чего, в непосредственной близости от здания автосалона, реализовал указанный автомобиль своему знакомому П., не осведомлённому о его противоправных действиях, за 250 000 рублей. При этом Ворожбянский, ввёл П. в заблуждение, заверив, что уполномочен на продажу указанного автомобиля, что не соответствовало действительности, передав ключи и оригинал ПТС. Таким образом, Ворожбянский, путем злоупотребления доверием руководства и сотрудников ООО «Автобиография», похитил принадлежащий ООО «Автобиография» «Renault Logan», стоимостью 250 000 рублей, причинив ООО «Автобиография» имущественный ущерб на указанную сумму.
Ворожбянский полностью признал свою вину.
Кроме того, органами предварительного следствия Ворожбянскому инкриминировалось хищение автомашины ООО «Автобиография» как путем обмана, так и путем злоупотребления доверием. В судебных прениях государственный обвинитель исключила обман, как способ хищения по данному преступлению.
Суд переквалифицировал действия Ворожбянского по преступлению, совершенному 01.06.2019 года с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года.
Суд взыскал с Ворожбянского в пользу ООО «Автобиография» 530 000 рублей.
-
2020-06-18 09:25:50+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Чинары Султановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.117 УК РФ.
Суд установил: Султанова, являлась сиделкой Н., 1930 года рождения, которая является инвалидом 2-ой группы, и в силу возраста и инвалидности находится в беспомощном состоянии, а также в иной зависимости от Султановой, выражавшейся в совместном проживании с Н. в одной комнате и необходимости, в силу физического состояния, ухода за последней, в период времени с 09 часов 15 минут 05.11.2019 по 12 часов 14 минут 06.01.2020 года, имея умысел на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев, находясь в д.11 А по ул. Новая пос. Лисий Нос в Приморском районе г. СПб, на почве личных неприязненных отношений Султанова наносила Н. побои, а именно: не менее 6 ударов руками по запястью правой и левой руки, кистям рук и по лицу Н.; не менее одного удара рукой в область носа Н.; не менее 11 ударов руками в область носа, нижней губы, левой щеки, лба, спины и левого бедра Н.; не менее 10 ударов руками в область носа, по голове и лицу, по ногам и по рукам потерпевшей, от которых последняя испытала физическую боль и психические страдания, причинив тем самым Н. телесные повреждения, а именно: гематомы теменной, правой лобно-теменной, левой подчелюстной областей, левого бедра, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, Таким образом, Султанова с единым умыслом причинила Н. физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев.
Султанова полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
-
2020-06-18 08:29:24+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Андрея Соколова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 21 часа 53 минут по 22 часа 50 минут 19.04.2020 Соколов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 21 этажа, где расположена кв.211 д.82 корп.3 по Ленинскому пр. в г. Санкт-Петербурге, противодействуя законной деятельности полицейского (водителя) взвода (моторизованного) №2 отдельной роты ППСП УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга Р., являющегося должностным лицом, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, имеющего соответствующие знаки различия, находившегося в указанное время в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно на почве неприязненного отношения, возникшего у Соколова к Р. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в ответ на законное требование сотрудника полиции прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в территориальный отдел полиции для дачи объяснений по поступившему заявлению от С., схватил руками за корпус тела Р., после чего повалил последнего на пол, чем причинил Р. физическую боль, нравственные страдания и следующие телесные повреждения: ссадину области правого локтевого сустава в проекции локтевого отростка (при наличии отека мягких тканей). Данное повреждение не влечет кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью. Таким образом, Соколов применил насилие неопасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Соколов полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
-
2020-06-18 07:28:37+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП, в отношении ООО “НПФ Хеликс”.
В протоколе специалиста Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу от 05.06.2020 г. указано, что в офисе ООО “НПФ Хеликс” по адресу набережная Карповки, д. 5 на четвертом этаже в помещении учебной комнаты оборудован процедурно-смотровой кабинет. Он, в частности, оснащен бытовым холодильником, в котором хранились пробирки, предположительно с биологическим материалом (кровь), совместно с пищевыми продуктами. Также в кабинете установлены контейнер для сбора медицинских отходов с маркировками “отходы класса А” и контейнер “отходы класса Б” с использованными медицинскими перчатками, марлевыми салфетками, одноразовыми изделиями медицинского назначения.
По мнению Роспотребнадзора, ООО “НПФ Хеликс” нарушило требования СанПиН к обращению с медицинскими отходами и СанПиН к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность.
В протоколе не указаны конкретные нарушения. Неясно, каким образом нарушены требования к обращению с медотходами, а нахождение продуктов питания в бытовом холодильнике вместе с пробирками не свидетельствует, что кто-то из сотрудников ООО принимал пищу на рабочем месте.
Суд констатировал отсутствие в действиях организации состава административного правонарушения и прекратил производство по делу.
-
2020-06-17 14:38:28+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Илоны Остриковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Острикова, работая в должности менеджера консультанта по работе с ВИП клиентами ККО офис «Санкт-Петербург-Пионерский», АО «Альфа-Банк», имея доступ к базе данных клиентов банка, 15.04.2014 года в период времени с 12.00 часов до 21.00, находясь на рабочем месте, без ведома клиента, изготовила от имени П. заявление на открытие рублевого счета на имя П. и оформила банковские карты, привязанные к данному счету, которыми завладела, то есть действуя путем обмана, осуществила переводы денежных средств принадлежащих П. с расчетных счетов, открытых в ОА «Альфа-Банке» на счет зарегистрированный на имя П., которыми завладела, а всего осуществила переводов денежных средств на общую сумму 1 051 015, 38 рублей, из которых, 05.09.2014 года, осуществила обратную операцию с расчетного счета зарегистрированного на имя П. находящийся в пользовании Остриковой на рублевой счет П., денежных средств в сумме 58 500 рублей, после чего осуществила снятие денежных средств с банковских карт, привязанных к счету, находящихся у Остриковой в пользовании, на общую сумму 992 515, 38 рублей, таким образом похитила указанные денежные средства, принадлежащие П., причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере на сумму 992 515,38 рублей. Кроме того, 04.09.2014 Острикова, также под учетной записью менеджера по работе с ВИП клиентами, согласно вышеописанным действиям, без ведома клиента выполнила открытие счета на имя клиента С., после чего осуществила переводы в сумме 580 000 рублей со счета открытого С. на рублевой счет, зарегистрированный на С., но находящийся в пользовании Остриковой, таким образом причинив последней материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.
Подсудимая вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд взыскал с Остриковой в пользу АО «Альфа-Банк» 1 572 515,38 рублей.
-
2020-06-17 14:01:35+00:00
Василеостровский районный суд эвакуируется.
-
2020-06-17 13:53:07+00:00
Ленинский и Петродворцовый районные суды эвакуируются.
-
2020-06-17 13:51:27+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении директора по персоналу ООО «НПФ «Хеликс» Людмилы Ермолаевой, установил:
4 июня 2020 года в 16.00 в ходе проверки в д. 5, лит. Л по наб. р. Карповки в Санкт-Петербурге, по месту нахождения ООО «НПФ «Хеликс» было установлено, что освидетельствование сотрудников офиса с ежедневной температурой проводится формально, журнал регистрации изменения температуры сотрудников для профилактики коронавирусной инфекции ведется с нарушениями, из 77 сотрудников офиса осмотрено 68 человек, что подтверждается копией журнала термометрии. На момент проверки 3 человека из списка офисных сотрудников имели листки нетрудоспособности. Также было выявлено, что помещения офиса не оборудованы ультрафиолетовыми облучателями рециркуляторного (закрытого) типа.
Директор по персоналу ООО «НПФ «Хеликс» Ермолаева вину признала, однако, пояснила, что предполагает, что сотрудники, которым 04.06.2020 не была проведена термометрия, возможно, имели выходной. Ультрафиолетовые облучатели в помещениях офиса, действительно, не установлены.
Выслушав Ермолаеву, исследовав материалы дела, суд квалифицировал ее действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в 10 000 рублей.
-
2020-06-17 13:25:55+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Сучкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.35, ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: Сучков, совместно с Черных (осужден 11.12.2019 г. Красносельским районным судом Санкт-Петербурга), действуя группой лиц, в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 45 минут 09.04.2019 года, находясь у второго подъезда д.24 корп.2 по пр. Героев в Красносельском районе Санкт-Петербурга, беспричинно, из хулиганских побуждений, то есть грубо нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, и осознавая противоправный характер своих действий, имея единый преступный умысел, подошли к автомобилю «Nissan Primera 1.6 elegance», принадлежащему К., и совместно, поочередно умышлено нанесли 2 удара ногами по правому боковому зеркалу заднего вида и по правой передней двери автомобиля, своими действиями повредили вышеуказанный автомобиль, чем причинили собственнику К. значительный материальный ущерб в сумме 25 342, 22 рубля, после чего, действуя совместно подошли к припаркованному у вышеуказанного дома автомобилю «Ravon R2», принадлежащему А., и совместно, поочередно умышлено нанесли 4 удара ногами по заднему левому фонарю и по левой передней двери автомобиля, своими действиями повредили вышеуказанный автомобиль, чем причинили собственнику А. значительный материальный ущерб в сумме 48 107 рублей, затем в продолжении своего преступного умысла подошли к припаркованному возле вышеуказанного дома автомобилю «Ford Fusion», принадлежащему Т., и совместно, поочередно умышлено нанесли два удара ногами по заднему стеклу автомобиля, разбив его своими действиями повредили вышеуказанный автомобиль, чем причинили собственнику Т. значительный материальный ущерб в сумме 51 199, 34 рублей, затем продолжая свои противоправные действия подошли к автомобилю «Opel Astra», принадлежащему Л., припаркованному с противоположной стороны вышеуказанного дома и совместно умышлено нанесли два удара ногами по заднему стеклу и двери багажника автомобиля, затем бросили камень в заднее стекло, разбив его, своими действиями повредили вышеуказанный автомобиль, чем причинили собственнику Л. значительный материальный ущерб в сумме 29 500 рублей.
Подсудимый вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в ИК общего режима.
Суд взыскал с Сучкова в пользу потерпевших А. - 48 107 рублей, К. - 25 342, 22 рубля, Т. - 51 199, 34 рублей.
На основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания Сучкову время содержания под стражей с 11.12.2019 года по 16.06.2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.
Мера пресечения изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, Сучков освобожден из-под стражи в зале суда.
В соответствии с ч.2 ст.22, п.в ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ суд назначил Сучкову амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
-
2020-06-17 12:37:41+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Халимжонова Мухриддинжона, Халимжонова Улугбека, Абдурахимова Абдуллажона, Жумаева Сарвара, Акрамова Бобура, Максимова Александра и Степаненко Надежды, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Не позднее августа 2017 года, Халимжонов М.М.у, являющийся гражданином Республики Узбекистан и имеющий вид на жительство в РФ, сожительствуя долгое время со Степаненко, работающей в ООО «Миграционный юрист», желая быстрого, систематического (непрерывного) обогащения преступным путем, совместно решили создать и возглавить в Санкт-Петербурге организованную группу для совершения ее участниками под их руководством действий по организации незаконной миграции. Халимжонов М.М.у совместно со Степаненко решили привлекать в состав организованной группы лиц из числа своих родственников и знакомых. Так, в 2017 году, не позднее 23 августа, в состав преступной группы добровольно вошли не работающие вышеуказанные лица и являющийся земляком братьев Халимжоновых – Максимов, в период с 1999 года по 2011 год занимавший различные должности в Управлении ФМС РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Объединив названных лиц в организованную группу, Степаненко и Халимжонов М.М.у координировали и руководили действиями ее участников.
Соучастники приобретали уже созданные в г. Санкт-Петербурге юридические лица, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, в целях использования реквизитов указанных организаций, в качестве принимающей стороны при изготовлении подложных документов; изготавливали за денежное вознаграждение иностранным гражданам подложные отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, путем умышленного внесения в них заведомо ложных сведений о принимающей стороне, местах пребывания (адресах) иностранных граждан и их трудовой деятельности в Санкт-Петербурге, подписания таковых частей бланков соучастниками от имени руководителей приобретенных ООО, и умышленного внесения соучастниками в них оттисков печатей ООО и штампа «МФЦ», передача соучастниками изготовленных подложных отрывных частей бланка уведомления о прибытии иностранным гражданам;
Также Халимжоновым М.М.у и Степаненко были определены расценки: подложная регистрация без фактического направления в МФЦ и ОВТМ УВМ («китайская регистрация») стоила 400 рублей, регистрация на 30 суток («первичная регистрация») стоила от 400 до 1 000 рублей, годовая регистрация с оформлением трудового договора - от 1 000 до 1 500 рублей, выдача, продление (переоформление) патента от 22 000 до 24 000 рублей, при этом оформление свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица и полиса добровольного медицинского страхования входило в общую стоимость при оформлении патента.
Устойчивая организованная группа функционировала в период с августа 2017 года по 09 октября 2018 года, за указанный период на основании изготовленных и поданных соучастниками подложных документов была внесена информация в ГИСМУ о постановке на миграционный учет и продлении сроков пребывания от 30 суток до 1 года в РФ не менее чем 1 631 иностранного гражданина.
Суд назначил фигурантам наказание в виде лишения свободы сроком от 3.5 до 4 лет условно с испытательными сроками от 2 до 3 лет.
-
2020-06-17 12:29:54+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Пинчука, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п.д ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд установил: Пинчук не позднее 17 часов 27 минут 12.05.2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на платформе станции «Василеостровская» Петербургского метрополитена, вступил в преступный сговор на совершение хулиганства с неустановленными лицами в количестве не менее 5 человек, то есть на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу на ином транспорте общего пользования. В осуществление единого преступного умыла, имея единую цель, направленную на нарушение общественного порядка, согласно заранее достигнутой договоренности, действуя одинаково активно и согласованно, Пинчук, совместно с неустановленной группой лиц, являясь болельщиками футбольного клуба «ЦСКА» и, следуя к месту проведения футбольного матча, действуя слаженно и согласованно, выражая явное неуважение у обществу, при большом скоплении пассажиров, то есть действуя из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, пренебрегая общепринятыми нормами морали, нравственности и общественного поведения, выкрикивали оскорбительные слова в сторону болельщиков ФК «Зенит», в числе которых находились А., П., Ф. и М. Пинчук и неустановленная следствием группа лиц в продолжение хулиганских действий, нанесли: один удар кулаком по голове, в область левого глаза А., причинив здоровью А. тяжкий вред. Последствия причиненной А. тяжелой контузии левого глазного яблока с разрывом роговицы и склеры являются неизгладимыми. Также нанесли не менее двух ударов кулаком по жизненно важному органу – голове, в область лица П., и не менее двух ударов ногами по телу П., причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Один удар рукой в область грудной клетки Ф., от которой она упала на пол платформы и ударилась головой, причинив последней физическую боль; не менее 7 ударов кулаками по голове и лицу М., и один удар ногой по телу М., причинив последнему своими действиями физическую боль. Все указанные действия охватывались единым умыслом, и в продолжение своего преступного умысла, с целью показать превосходство болельщиков ФК «ЦСКА» над болельщиками ФК «Зенит», сорвали с сидящего на платформе указанной станции метро А. шарф ФК «Зенит», после чего с места преступления скрылись.
Подсудимый вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, штрафом 200 000 рублей.
-
2020-06-17 11:40:29+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Анастасию Муравьеву за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Из протокола следует, что в ходе проверки 15.05.2020 установлено, что медицинской сестрой приемного отделения №3 СПб ГБУЗ "ГВВ" Муравьевой допущены нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно ею нарушены требования к ношению СИЗ (расстегнут комбинезон, не надет капюшон, не используются защитные очки).
Муравьева вину признала, обязалась более нарушений не допускать.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
-
2020-06-17 11:09:15+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Антошкевича, Рашида Шахмаметова и Евгения Воробьева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.б,г ч.3 ст.146 УК РФ.
Антошкевич с 20 сентября 2010 года по 28 сентября 2018 года работал в ФКУ «280 центральное картографическое производство ВМФ» в должности начальника производственного отдела (специальных технологий издания морских карт). С 1 октября 2018 года был принят на должность главного инженера в 373 центр (сбора и обработки гидрографической и гидрометеорологической информации ВМФ).
Шахмаметов с 18 января 1991 года работал в ФКУ «280 ЦКП ВМФ». 4 апреля 2016 года назначен на должность редактора морских карт производственного отдела (специальных технологий издания морских карт). Кроме того, на Шахмаметова дополнительно были возложены обязанности по печати государственных морских навигационных карт.
Антошкевич и Шахмаметов являются лицами гражданского персонала ВС РФ.
Воробьев - индивидуальный предприниматель.
В один из дней декабря 2018 фигуранты объединились в состав организованной группы для совершения преступления, связанного с нарушением авторских прав в виде незаконного использования объектов авторского права – государственных навигационных морских карт, правообладателем которых является Российская Федерация в лице Министерства обороны, путем незаконного воспроизведения (изготовления) экземпляров таких карт на оборудовании ФКУ «280 ЦКП ВМФ» без лицензионного договора, хранения, перевозки и сбыта заранее неопределенному кругу лиц.
В период с декабря 2018 года по 25 марта 2019 года, находясь в г. Санкт-Петербурге, соучастники незаконно использовали объекты авторского права – государственные морские навигационные карты путем их воспроизведения, то есть изготовления в количестве 1 118 экземпляров на оборудовании ФКУ «280 ЦКП ВМФ», и распространения произведений путем продажи экземпляров государственных морских навигационных карт, а также хранили, перевозили с целью сбыта и сбыли 1 118 контрафактных экземпляров государственных навигационных морских карт стоимостью 754 рубля 11 коп. каждый, на общую стоимость 843 094 рубля 98 коп., то есть в крупном размере, чем причинили государству в лице Министерства обороны РФ имущественный вред на указанную сумму.
Подсудимые вину полностью признали.
Суд назначил наказание Антошкевичу и Шахмаметову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год, Воробьеву в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Кроме того, суд взыскал солидарно с подсудимых в пользу МО РФ - 778 094 рубля 98 копеек.
-
2020-06-17 10:10:00+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Косарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.в,г ч.2 ст.127 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 12 часов 00 минут 30.09.2019 по 01 час 58 минут 01.10.2019 Косарев, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении квартиры дома по ул. Будапештская, где также находилась Ш., имея умысел на незаконное лишение свободы последней, не связанное с её похищением, с применением насилия, опасного для её жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия в отношении последней, с применением предметов, используемых в качестве оружия, на почве ревности к Ш., возникшей в ходе распития спиртных напитков, действуя умышленно, незаконно в нарушение ст. 21, 22, 27 Конституции РФ, осознавая противоправный характер своих действий, вооружившись в вышеуказанной квартире ножом, совершил в отношении Ш. следующие противоправные действия: нанёс не менее 5 ударов кулаками и ладонями в область её головы; не менее 20 ударов кулаками и ладонями в область спины, живота; не менее 5 ударов не обутыми ногами в область спины, живота; не менее 20 ударов кулаками и ладонями в область её нижних и верхних конечностей; не менее 10 раз своими руками заламывал и выворачивал руки потерпевшей; не менее 5 раз сдавливал своими руками шею потерпевшей, перекрывая ей доступ кислорода; не менее 1 раза схватил потерпевшую одной из своих рук за её руку и с силой толкнул потерпевшую на кровать в вышеуказанной квартире; не менее 4 раз пальцами одной из своих рук хватал потерпевшую за её скулы, сжимал и сдавливал их и с силой, против её воли, вливал ей водку из бутылки в её ротовую полость; не менее 1 раза толкнул руками потерпевшую в туловище, в результате чего она упала, подвернув левую ногу; держа в одной из своих рук нож неоднократно высказывал в адрес Ш. словесные угрозы причинения телесных повреждений и убийством.
Также Косарев закрыл входную дверь вышеуказанной квартиры при помощи ключа, после чего убрал его в карман своих штанов, тем самым лишил потерпевшую возможности без согласия Косарева покинуть вышеуказанную квартиру, а также забрал у Ш. её мобильный телефон с целью воспрепятствования сообщению о его противоправных действиях.
Вышеуказанные противоправные действия Косарева были пресечены сотрудниками полиции не позднее 01 часов 58 минут 01.10.2019 в ходе осуществления ими профессиональной деятельности по охране общественного порядка.
Подсудимый Косарев с предъявленным обвинением согласился, раскаялся, частично возместил потерпевшей причиненный преступлением моральный вред, заверил суд о том, что в дальнейшем не намерен совершать преступления.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Также, суд взыскал с Косарева в пользу Ш. 80 000 рублей морального вреда.
-
2020-06-17 09:45:28+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хусейна Дараева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30–п.з ч.2 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.
Суд установил: неустановленное лицо, не позднее 31.03.2016 года на территории г. Москвы, предложило Дараеву совершить убийство А. по найму за денежное вознаграждение в размере 5 000 000 рублей, предоставив данные А., предложив самостоятельно спланировать убийство, на что Дараев согласился. Указанное неустановленное лицо передало Дараеву на подготовку преступления и приобретения огнестрельного оружия 200 000 рублей и предоставило сведения об А. Дараев, действуя по найму, не позднее 31.03.2016, на территории г. Москвы приискал нарезное огнестрельное оружие – 9 мм самодельный самозарядный пистолет, переделанный из травматического МР -79 и др., либо газового ИЖ-79 (6П-42) и др., либо из пневматического МР-654К, канал ствола которого имеет четыре нареза правового направления, либо из другого оружия с аналогичными характеристиками обработки канала ствола, а также боеприпасы к нему - не менее восьми патронов. Далее не позднее 17.00 31.03.2016 года, Дараев прибыл из г. Москвы в г. СПб к месту работы А. – СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №54», вместе с находившимися при нем оружием и боеприпасами, то есть совершив их незаконное ношение. Увидев А. на участке местности между д.5 и 9 по ул. Васенко в г. СПб, Дараев умышленно, с целью убийства, произвел из огнестрельного оружия не менее 8 выстрелов в А., в область расположения жизненно-важных органов – туловище, голову и верхние конечности. Далее, Дараев вместе с огнестрельным оружием с места совершения преступления скрылся, то есть совершил его незаконное ношение, и выбросил его в неустановленном месте на территории г. СПб. При этом довести свой умысел, направленный на совершение убийства А. по найму, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как А. своевременно была оказана медицинская помощь.
Дараев вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Дараева в пользу РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования затраты на лечение потерпевшего А. в сумме 106 126, 36 рублей.
-
2020-06-17 08:54:04+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бориса Грамовича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ и п.б ч.2 ст.175 УК РФ.
Суд установил: не позднее 08.07.2016, С., действуя на территории г. Санкт-Петербурга, имея ранее разработанный преступный план по хищению чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, вступила в преступный сговор с Грамовичем. Грамович приискал в качестве орудия преступления в ООО «КГОП» ИНН 7802220645 находящийся в продаже автомобиль марки «Лексус ЛХ 450Д», стоимостью 7 000 000 руб., затем приискал неосведомленного об их преступном умысле А., которому предложил приобрести указанный автомобиль за 4 200 000 руб., скрывая истинность своих намерений. В свою очередь А., будучи введенным в заблуждение, приискал неосведомленного О., которому предложил приобрести указанный автомобиль, на что получил согласие.
Далее, С., располагая сведениями об имеющемся покупателе на вышеуказанный автомобиль, действуя согласно разработанного преступного плана, имея в распоряжении ранее приисканное и подконтрольное ей ООО «Газпромтранзит» ИНН 7810398093, обратилась в ООО «Икар» ИНН 7802301559 от имени ООО «Газпромтранзит» с заявкой о покупке указанного автомобиля в ООО «КГОП» и заключения с ООО «Икар» договора лизинга, после чего организовала оплату авансового платежа по указанному договору в сумме 1 400 000 руб. В свою очередь 29.07.2016 указанный автомобиль был застрахован ООО «Икар» в АО «Либерти Страхование» на сумму 7 000 000 руб.
29.07.2016 соучастники получили вышеуказанный автомобиль во временное владение и пользование. В период с 27.07.2016 по 30.07.2016 С. по предварительной договоренности Грамовича с О., получила в качестве части оплаты за указанный автомобиль денежные средства в сумме 198 000 руб. на свою банковскую карту.
30.07.2016 около 21.00, находясь возле кафе «Стрельна», Грамович передал О. указанный автомобиль. 02.08.2016 получил от О. денежные средства в сумме 4 000 000 руб., в последующем полученные денежные средства были распределены между соучастниками, как полученный преступный доход.
Затем Грамович 05.11.2016 инсценировал хищение вышеуказанного автомобиля, а именно обратился в ОМВД России по Пушкинскому району с заявлением о хищении. После чего С. обратилась в ООО «Икар» и сообщила о хищении ТС. 01.06.2017 АО «Либерти Страхование» произвело выплату страхового возмещения в сумме 6 650 000 рублей.
Кроме того, Грамович организовал продажу двух Лексусов (за 3 300 000 рублей и 6 745 000 рублей), зная, что они добыты преступным путем.
Грамович вину признал, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 15 000 рублей.
-
2020-06-17 08:38:44+00:00
Прямая трансляция судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Технопарк» по делу № А05-2324/2019 о сносе объекта размещения твердых коммунальных отходов «ЭкоТехноПарк «Шиес» - https://m.vk.com/video-176745164_456239219?list=66dbd191a02d32e5bd&from=wall-176745164_2747
-
2020-06-17 08:00:28+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Гулыниной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: в период с 01.08.2007 по 01.10.2007 Гулынина, узнав от своей знакомой С. о наличии у К. дорогостоящих картин и литографий различных авторов, и о желании последней их продать, решила путем обмана совершить хищение данного имущества, для чего через С. познакомилась с К., побывала у нее в гостях, убедилась в наличии у К. ценного имущества. Тогда же Гулынина обманула К. относительно имающихся у нее возможностей реализовать картины и литографии по высокой, выгодной для К. цене, якобы известным ей покупателям, проживающим в г. Москве, убедила К. воспользоваться ее услугами не намереваясь выполнять данные обязательства. При этом Гулынина, чтобы придать своим словам наибольшую достоверность и значимость и путем обмана убедить К. передать ей картины, использовала для этого неосведомленную С., длительное время знакомую с К., имевшую искусствоведческое образование, а также являвшуюся в глазах К. знатоком живописи. По просьбе Гулыниной С.отрекомендовала ее К. как влиятельного и надежного человека. Обманув таким образом К., Гулынина не менее 3 раз приезжала к К. домой, где получала от К. принадлежащие ей картины и литографии якобы для их дальнейшей продажи. Гулынина продолжала обманывать К., сообщая в ответ на ее вопросы, что ранее взятые, уже похищенные ею картины и литографии, находятся в надежном месте в г. Москве, в квартире знакомого депутата, который якобы находится в командировке, и по приезду все вернет. Таким образом Гулынина похитила имущество К. в особо крупном размере, а именно: 15 картин (из них 3 литографии), стоимость которых определена со слов потерпевшей, на общую сумму 8 575 000 рублей.
Также Гулынина, узнав от С. о том, что Т., являющаяся ветеринаром, хочет открыть свою ветеринарную клинику и с этой целью подыскивает нежилое помещение для последующей аренды, через С. пригласила последнюю к себе домой, для осмотра ее кота. В ходе личного общения с Т., Гулынина убедилась, что у той имеется желание на открытие ветеринарной клиники. После чего вторично пригласив к себе домой Т., обманула ее, сказав, что у нее имеются связи и возможности для аренды у КУГИ нежилого помещения, и что она готова бескорыстно помочь в конкурсе на право заключения договора аренды и Т. должна передать ей деньги в сумме 350 000 рублей, которые в случае отрицательного результата она вернет. Т. передала деньги. После чего Гулынина, делая вид, что исполняет взятые на себя обязательства, сообщила Т. о том, что оформление аренды находится в процессе и предложила Т. проехать с ней для просмотра помещения. Гулынина привезла Т. к неустановленному адресу в Кировском районе г. СПб и показала ей в качестве «образца» нежилое помещение, назвав несуществующий адрес. Поняв, что Т. помещение понравилось, Гулынина сообщила ей, что для оформления документов нужно еще 348 000 рублей, на что Т. согласилась. Таким образом, Гулынина получила от последней денежные средства в общей сумме 698 000 рублей, которые похитила.
Гулынина вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК общего режима.
Суд взыскал с Гулыниной в пользу потерпевшей К. 7 300 000 рублей.
-
2020-06-17 07:47:52+00:00
Уважаемые коллеги!
Объединенные пресс-службы судов объединяются!
Мы рады сообщить вам, что начинаем совместную работу с нашими коллегами из регионов в социальной сети "ВКонтакте".
Комментарии и интервью, трансляции процессов и судебная практика. Все самое интересное пока из Санкт-Петербурга, Вологодской, Мурманской и Свердловской областей.
Как обычно, все быстро, профессионально, актуально!
Присоединяйтесь!
В ближайшее время в паблике вас ждет трансляция процесса из Вологды.
-
2020-06-17 07:15:00+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Николаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.268 УК РФ.
Суд установил: 04.04.2019 Николаев приобрел в собственность маломерное судно – катер модели SPEEDSTER 200, 2005 года постройки, максимальное количество людей на борту катера указанной модели – 7 человек. В период с 17.04.2019 по 24.04.2019 Николаев, понимая и осознавая, что купленное им маломерное судно подлежит государственной регистрации, а также должно пройти техническое освидетельствование, не обладая достаточными знаниями в области судостроения и опытом его ремонта, самостоятельно, а также с помощью иных лиц осуществил технический ремонт катера, которым, как он полагал, устранил имевшуюся в кормовой части катера течь воды. 27.04.2019 около 15 часов 00 минут Николаев, находясь на участке местности по адресу: г. Санкт-Петербург, Петровская коса, д. 9, обладая знаниями правил судоходства, проявляя преступную небрежность, осуществил спуск катера на воду и погрузку на указанный катер своих знакомых, в количестве 9 человек. Далее, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут того же дня, Николаев осуществил на указанном катере перемещение по акватории Финского залива до крепости «5-й Северный форт», где совместно с указанными лицами организовал пикник, в ходе которого употребил алкоголь. Около 19 часов 00 минут того же дня, Николаев, находясь там же на крепости «5-й Северный форт», будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществил посадку на катер знакомых и, управляя указанным катером с нарушением требований законодательства к безопасности, действуя неосторожно, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, не проведя инструктажа по правилам безопасности, стал осуществлять движение. Следуя вдоль береговой линии по левый борт, в силу возникших ухудшений погодных условий, катер стал при движении носовой частью погружаться под гребень волны, Николаев стал осуществлять движение на юг, вглубь Финского залива, вдоль волны, тем самым удалившись от береговой линии слева на расстояние не менее 9 000 метров в район, не предназначенный для плавания катера. Вблизи острова «Северная дамба» снизил скорость, в результате в кормовую часть катера, где расположены двигатели, стала поступать вода, что привело к нестабильной работе двигателей, с последующим отключением и остановкой катера. В результате допущенных нарушений в виде перегруза, вызванного превышением максимально допустимого количества людей на борту, наличием пробоины, через моторный отсек в трюм катера стала обильно поступать вода. Николаев, понимая и осознавая возникшую аварийную ситуацию, имея возможность и обязанность обеспечить П. спасательным жилетом, не предпринял мер для обеспечения его безопасности. В силу затопления водой катера произошла потеря его устойчивости с последующим его опрокидыванием волной вверх килем, вследствие чего Николаев, а также пассажиры оказались в воде. П. утонул на месте происшествия. Пассажир катера М., оказавшись в воде с температурой не более 10 градусов, потеряла сознание, а после проведенной спасательной операции силами МЧС России, была доставлена в медицинское учреждение, где скончалась.
Подсудимый признал свою вину.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года.
-
2020-06-17 06:32:17+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Олега Пономаренко и Галины Герасимовой к СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 46» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
21.12.2018 года около 23 часов 00 минут отцу истцов – А. стало плохо. А. жаловался на сильную боль в животе в верхней части. Герасимова вызвала скорую помощь. Вызывая скорую помощь, Герасимова сообщила, что у отца отдышка и ранее была рвота. Скорая помощь приехала через 30 минут. В квартиру пришли две женщины, которые спросили на что жалуется А., измерили ему давление. Увидев, что давление низкое, уточнили, всегда ли оно такое. Герасимова обратила их внимание на результаты предыдущих кардиограмм отца, поскольку подозревала, что проблемы могут быть связаны с сердцем. Однако врачи ощупали живот А., сообщили, что увеличена печень и необходимо сделать УЗИ. Герасимова предложила сделать кардиограмму сердца. Врачи отказались. Также А. пожаловался, что у него боль отдает в руку, но врачи ответили, что это остеохондроз, состояние соответствует его возрасту и не связано с сердечной патологией. При этом еще раз обратили внимание, что надо проверить печень и желчный пузырь. А. предложили госпитализировать с этим диагнозом. Однако, учитывая диагноз, сделанный работниками скорой помощи, Герасимова отказалась от госпитализации. Сотрудники скорой помощи сделали А. укол, который должен был снять болевой синдром. Сообщили, что днем придет дежурный врач из поликлиники и уехали. Утром А. вновь стал жаловаться на боли. В 13 часов 00 минут пришла терапевт поликлиники, осмотрела отца истцов, сразу заподозрила проблемы с сердцем и вызвала скорую помощь. Скорая помощь приехала быстро, в квартиру пришли двое мужчин с аппаратом для снятия кардиограммы, посмотрели кардиограмму и сообщили, что у А. обширный инфаркт и его срочно необходимо госпитализировать в ближайшую больницу. Были проведены все необходимые реанимационные мероприятия, А. был госпитализирован в Госпиталь ветеранов войн. В госпитале А. сразу был положен в реанимацию, где скончался. Как полагали истцы, причиной смерти их отца явилось не своевременная и не надлежащая медицинская помощь, оказанная бригадой скорой помощи, прибывшей на первичный вызов 22.12.2018 года. Учитывая, что в случае диагностирования инфаркта миокарда, скорая помощь должна немедленно доставить больного в ближайшую больницу, врачи скорой помощи оставили А. без необходимой медицинской помощи, что в результате привело к его смерти.
Суд взыскал с СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №46» в пользу Пономаренко компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 774 рубля; в пользу Герасимовой компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, расходы по оплате ритуальных услуг в размере 80 103,31 рубль.
-
2020-06-16 13:17:05+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Кириллова и Алексея Румянцева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода).
Суд установил: не позднее 05.02.2018 Кириллов вступил в преступный сговор с Румянцевым на совершение тайного хищения автомобиля марки «Opel Astra», с целью дальнейшего сбыта и материального обогащения, разработав совместно с соучастником план. Они заблаговременно приискали специально изготовленные инструменты, электронные и технические устройства: многодиапазонный подавитель сигналов связи и позиционирования, используемый для блокирования работы установленных на автомобилях связных модулей и систем безопасности; составные части (приспособления) турбодекодера HU100, предназначенные для отпирания замков автомобилей марки «Opel» без штатного ключа; металлические заготовки под ключи, «свертки», заготовки ключей от автомобилей марки «Opel Astra» с чипом авторизации, а также неустановленные технические средства (электронные устройства) для нештатного отключения охранной сигнализации автомобилей. В период с 16.00 05.02.2018 до 14.00 06.02.2018 соучастники на автомобиле «Chrysler PT Cruiser», под управлением Румянцева прибыли в Невский район г. СПб, где, курсируя по улицам района они избрали предметом преступного посягательства автомобиль марки «Opel Astra GTC», 2012 года выпуска, припаркованный у д.195 по пр. Обуховской обороны г. СПб. Кириллов, используя заранее приготовленное неустановленное электронное устройство, отключил охранную сигнализацию автомобиля, после чего, с помощью неустановленных предметов, предназначенных для несанкционированного вскрытия замков дверей и запуска двигателей, открыл дверь, проник в салон указанного автомобиля, и запустил двигатель, в то время как Румянцев находясь за рулем автомобиля «Chrysler PT Cruiser», в непосредственной близости от соучастника, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Кириллова о возможной опасности, в случае появления свидетелей или сотрудников полиции, обеспечивая, таким образом, благоприятные и безопасные условия для совершения преступления. После этого, Кириллов, управляя похищенным автомобилем «Opel Astra GTC», в сопровождении Румянцева скрылись с места преступления, транспортировав похищенный автомобиль в заранее избранное место – на участок местности вблизи д.67 по пр. Ленина в г. Колпино г. СПб, с целью дальнейшего сбыта и извлечения материальной выгоды. Таким образом, Кириллов совместно с Румянцевым, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение автомобиля «Opel Astra GTC», 2012 года выпуска, стоимостью 500 000 рублей, принадлежащего У1. и У2., с находившимся в нем имуществом, а именно: принадлежащим У1. автомобильным зарядным устройством для сотового телефона «Айфон» стоимостью 200 рублей; принадлежащим У2. мужскими солнцезащитными очками фирмы «Дольче Габанна» стоимостью 6 500 рублей и денежными средствами на общую сумму 500 рублей, а всего совершили хищение на общую сумму 507 200 рублей, то есть в крупном размере, причинив потерпевшим ущерб в указанном размере. В 20 часов 35 минут 06.02.2018 легковой автомобиль «Opel Astra GTC» был обнаружен сотрудниками полиции на участке местности вблизи д.67 по пр. Ленина в г. Колпино СПб.
Также Кириллов и Румянцев совершили еще два аналогичных преступления, где похитили автомобиль «Opel Astra GTC», 2012 года выпуска, стоимостью 500 000 рублей, принадлежащий потерпевшему П. и автомобиль «Hyundai Creta», 2016 года выпуска, стоимостью 900 000 рублей, принадлежащий потерпевшей Б., тем самым причинив потерпевшим значительный ущерб.
Ранее судимый Кириллов и Румянцев вину не признали, отказались от дачи показаний, руководствуясь положениями ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание Кириллову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строго режима, со штрафом 60 000 рублей, Румянцеву в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима, со штрафом 25 000 рублей.
Румянцев взят под стражу в зале суда немедленно.
-
2020-06-16 11:35:07+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Сергея Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: 31.03.2020 около 21 часа 22 минут Смирнов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.32, корп.1 по пр. Королева в г. СПб, управляя транспортным средством «Форд Фокус», имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителей власти – инспекторов ДПС взвода №2 отдельной роты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербургу М., Б. и Ш., являющихся должностными лицами, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, имеющих соответствующие знаки различия, игнорируя их законные требования остановить свое транспортное средство – автомобиль «Форд Фокус» и прекратить совершать административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.12, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, осознавая, что его транспортное средство является источником повышенной опасности, достоверно зная, что в непосредственной близости от капота его автомобиля находятся вышеперечисленные представители власти, привел свое транспортное средство в движение, создавая реальную угрозу применения насилия, продолжил движение, зажав руку М. между кузовом, принадлежащего Смирнову автомобиля и кузовом неустановленного следствием автомобиля, припаркованного по вышеуказанному адресу, принадлежащего третьему лицу. Всей совокупностью своих преступных действий Смирнов причинил потерпевшим Б. и Ш. моральные страдания, а потерпевшему М. – моральные страдания, физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба области проекции пятой пястной кости правой кисти в виде болезненной отечности мягких тканей, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Смирнов полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Смирнов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2020-06-16 09:48:21+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Вячеслава Позднякова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ и Александра Горячева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33- ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: Горячев, не позднее 02 часов 43 минут 20.04.2019 вступил в преступный сговор с Поздняковым и неустановленным лицом на совершение умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества путем поджога. Реализуя свой преступный умысел они распределили между собой роли и, действуя совместно и согласованно, не позднее 02 часов 43 минут 20.04.2019 приобрели бензин, с которым приехали к д.4 по ул. Большой Посадской в Петроградском районе г. СПб, зашли во двор дома, где, с целью обеспечения безопасных условий совершения преступления осмотрели прилегающую территорию, отыскали автомашину «Мерседес-Бенц С 180», припаркованную возле трансформаторной будки, расположенной по адресу: г. СПб, Петроградский район, ул. Малая Посадская, д.4 Б, литер. Т. После чего облили бензином и подожгли вышеуказанный автомобиль, принадлежащий Ф., стоимостью 1 006 000 рублей, в салоне которого находилось имущество, принадлежащее Т., а именно: автомобильное колесо, стоимостью 10 000 рулей и детское автокресло, стоимостью 5 200 рублей. В результате пожара автомашины термические повреждения получила припаркованная рядом, возле трансформаторной будки автомашина «Isuzu Bighorn», принадлежащая К. Своими действиями Горячев, Поздняков и неустановленное лицо умышленно уничтожили путем поджога автомашину «Мерседес –Бенц С 180» и находящееся в ее салоне имущество, которые полностью сгорели в результате пожара, что повлекло полную утрату их потребительских свойств и невозможность их восстановления для дальнейшего использования, а также умышленно повредили принадлежащую К. автомашину «Isuzu Bighorn», у которой в результате пожара были оплавлены облицовка и детали с правой стороны, что повлекло частичную утрату потребительских свойств и экономической ценности автомашины и потребовало частичной замены деталей, восстановительного ремонта покраски кузова, причинив своими умышленными действиями Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 1 006 000 рублей, значительный материальный ущерб Т. на общую сумму 15 200 рублей, и значительный материальный ущерб К. на общую сумму 69 700 рублей.
Подсудимые вину полностью признали и согласились с предъявленным им обвинением.
Суд назначил наказание Позднякову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, Горячеву в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск потерпевшего К. удовлетворен частично. Суд взыскал солидарно с Позднякова и Горячева в пользу потерпевшего К. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 69 656 рублей.
-
2020-06-16 09:12:16+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Алексея Симсона, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: в неустановленный период времени, но не позднее 10.03.2015, находясь на территории г. СПб, Симсон, являясь генеральным директором ООО «ГрантСтрой», имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Некоммерческой организации «Фонд региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» разработал преступный план, согласно которому используя свое должностное положение в период с 10.03.2015 по 29.05.2015 из неустановленного следствием источника приискал поддельные документы, а именно: 4 банковские гарантии, а также находясь в офисном помещении ООО «ГрантСтрой» по адресу: г. СПб, г. Пушкин, Красносельское шоссе, д.14/28, лит.А, Б, пом.1-Н, при оформлении заявки в электронном виде, указал несоответствующие действительности данные о штатной численности, квалификации сотрудников, которые в своей совокупности содержат недостоверные сведения об обеспечении и возможности имеющимися средствами выполнить планируемые к заключению контракты между ООО «ГрантСтрой» и Фондом, для придания видимости законности своих действий. После чего, реализуя свой преступный умысел, Симсон, действуя от имени ООО «ГрантСтрой», посредством сети Интернет по адресу: www.roseltorg.ru предоставил недостоверные сведения о штатной численности и квалификации сотрудников ООО «ГрантСтрой» для участия в конкурсе на право заключения договоров на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории г. СПб, в результате чего победителем конкурса было признано ООО «ГрантСтрой». В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, в период с 20.04.2015 по 02.06.2015, Симсон предоставил вышеперечисленные банковские гарантии в НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в г. СПб», на основании которых, путем обмана руководства Фонда, относительно обеспечения возможности и намерений исполнения своих обязательств были заключены ряд договоров на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обязательства по которым Симсоном и Обществом, в дальнейшем выполнены не были. В период с 29.06.2015 по 05.08.2015 сотрудники Фонда, под действием обмана, будучи введенными в заблуждение, перечислили со счета Фонда в качестве аванса в размере 30% стоимости соответствующего вида работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, на счет ООО «ГрантСтрой» денежные средства в общей сумме 33 365 028, 77 рублей, то есть в особо крупном размере. Затем, Симсон после получения предоплаты за оказание услуг от исполнения обязательств по ним уклонился, денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. Так, в период с 10.03.2015 по 19.10.2016 Симсон, действуя умышленно, из корытных побуждений, используя свое служебное положение, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. СПб», чем причинил им ущерб в особо крупном размере на сумму 33 365 028,77 рублей.
Симсон полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет, штрафом в размере 300 000 рублей.
Гражданский иск удовлетворен полностью. Суд взыскал с Симсона в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. СПб» 33 365 028, 77 рублей.
-
2020-06-16 08:05:40+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Сергея Месько, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 55 минут 04.04.2020 Месько, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля марки модели «DAEWOO MATIZ», расположенном у д. 26 по ул. Садовой в г. Санкт-Петербурге, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находились два инспектора взвода № 2 2 роты отдельного батальона ДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области П. и Я., являющиеся должностными лицами, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, имеющее соответствующие знаки различия, в ответ на их законные требования прекратить движение и покинуть вышеуказанное транспортное средство, для последующего отстранения Месько от управления и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, действуя умышленно, незаконно, на почве личного неприязненного отношения, возникшего у Месько к инспекторам П. и Я. в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, с целью физического воспрепятствования исполнению ими своих служебных обязанностей, желая избежать привлечения к административной ответственности и скрыться с места его совершения, применил в отношении инспекторов насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, находясь за рулем транспортного средства «DAEWOO MATIZ» начал движение в сторону П. и Я. и совершил наезд передней и левой боковой частями кузова вышеуказанного транспортного средства на них, в результате чего причинил последним своими умышленными преступными действиями физическую боль, не причинившую вреда здоровью, каждому из потерпевших, а также нарушил нормальную деятельность органов государственной власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
Месько полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.
Месько освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2020-06-15 14:30:02+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Артема Мизина за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 КоАП РФ.
Мизин 28.05.2020 через Instagram призвал неопределенный круг лиц собраться в Галерном проезде для демонстрации и просмотра тюнингованных машин и 29.05.2020 в период с 21.00 по 22.00 организовал одновременное массовое пребывание граждан (более 50 человек).
Мизин с правонарушением согласился.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
-
2020-06-15 13:50:17+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Виктора Юхневича, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст. 292 УК РФ.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Юхневича, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства государственный обвинитель указал на то, что подсудимый Юхневич впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, загладил причиненный в результате совершения указанных преступлений вред, раскаивается в содеянном, от следователя, с согласия руководителя следственного органа в суд поступило ходатайство, о прекращении настоящего уголовного дела производством, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Юхневич вину признал, раскаялся в содеянном, просил производство по делу прекратить и назначить судебный штраф.
Суд уголовное дело в отношении Юхневича прекратил, назначив судебный штраф в размере 30 000 рублей.
-
2020-06-15 13:46:07+00:00
Октябрьский районный суд эвакуируется.
-
2020-06-15 13:41:02+00:00
Ленинский районный суд эвакуируется.
-
2020-06-15 13:26:39+00:00
Василеостровский районный суд эвакуируется.
-
2020-06-15 13:24:36+00:00
Петродворцовый районный суд эвакуируется.
-
2020-06-15 13:20:08+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Якушкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил: Якушкин в период времени с 20 часов 50 минут 12.08.2019 по 23 часа 30 минут 12.08.2019, находясь в д.14, корп.1 по улице Вадима Шефнера в г. Санкт-Петербурге, на почве ревности, умышленно, с целью причинения смерти Я., используя в качестве орудия преступления нож из металла серого цвета со вставками черного пластика на рукоятке с общей длиной по средней линии 242 мм., нож из металла серого цвета со вставками черного пластика на рукоятке с общей длиной по средней линии 335 мм., нож из металла серого цвета со вставками черного пластика на рукоятке с общей длиной по линии лезвия 330 мм., нанес ими не менее 17 ударов в область расположения жизненно-важных органов - туловище Я., не менее 5 ударов в область верхних конечностей Я., не менее 1 удара в область шеи потерпевшей, а также неустановленным предварительным следствием тупым твердым предметом нанес не менее 1 удара в область головы Я., причинив последней своими действиями тяжкий вред здоровью. В результате указанных преступных действий Якушкина, в период времени с 21 часа 30 минут по 23 часа 30 минут 12.08.2019 наступила смерть Я. от колото-резаных проникающих ран груди и живота с повреждением внутренних органов, осложнившихся массивной острой кровопотерей.
Якушкин виновным себя признал полностью. При этом пояснил, что кроме него и Я. 12.08.2019 года в квартире никого не было, дверь в квартиру была закрыта, дома у супругов в вечернее время произошел словесный конфликт, в ходе которого жена высказывала оскорбления в адрес мужа, недовольство сексуальной жизнью, Я. била его в грудь, он оттолкнул ее, направился в сторону кухни, проживали они в квартире-студии, ножи находились в открытом доступе на подставке, расстояние от кухонного гарнитура с ножами до кровати не более 1,5 метров. Он плохо помнит события, помнит, как доставал нож из тела жены, откидывал его в сторону, признает, что это сделал он, больше никто сделать не мог, но делал неосознанно. После случившегося позвонил своим родителям, сообщил, что убил жену, вызвал скорую помощь и полицию.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Якушкина в пользу родственников погибшей Я. в счет возмещения морального вреда 1 900 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 124 330 рублей.
-
2020-06-15 13:19:02+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга эвакуируется.
-
2020-06-15 12:59:43+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Белова и Жанны Исаевой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (6 эпизодов).
Суд установил: 25.09.2019 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 54 минут Белов и Исаева, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в парадной № 5 д. 6 по ул. Корнеева в Санкт-Петербурге, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, действуя по заранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору и совместно, попросили у У. мобильный телефон, мотивируя свою просьбу необходимостью возвращения выдуманного долга третьему лицу путем демонстрации мобильного телефона, после чего, побудив У. к добровольной передаче мобильного телефона, похитили мобильный телефон «iPhone 7», стоимостью 30 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью 350 рублей, принадлежащий У., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими действиями У. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 350 рублей.
Также Белов и Исаева совершили еще пять аналогичных преступлений, где причинили потерпевшим вред на общую сумму не менее 81 873 рублей.
Ранее судимый Белов и Исаева вину полностью признали.
Суд назначил наказание Белову в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строго режима, Исаевой в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
-
2020-06-15 12:17:51+00:00
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению прокурора, действующего в защиту неопределённого круга лиц, к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о признании информации, распространяемой на Интернет-сайтах информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать информацию, размещенную в сети Интернет на сайте "Какая самая легкая смерть. Хочу сдохнуть. Как это сделать самой. Легкая и быстрая смерть" в свободном для неопределенного круга лиц доступе на которой размещена информация, способствующая укоренению в обществе мнения об обыденности суицида и отсутствию способов выхода из сложившейся жизненной ситуации. На момент проверки указанный Интернет-ресурс в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено», не внесен, что подтверждается скриншотами с сайта Роскомнадзора.
Прокурор полагает, что предоставление возможности доступа к информации о суициде с использованием Интернет нарушает права неопределённого круга лиц на защиту нравственности, формирования правового сознания граждан, просит признать информацию, содержащуюся по указанному адресу, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Суд требования истца удовлетворил.
-
2020-06-15 11:28:16+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Дворцова и Дмитрия Романова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ (28 эпизодов).
Суд установил: в неустановленное время, но не позднее 01.08.2014, Дворцов создал и возглавил ОПГ, в состав которой путем обещаний материальных выгод вовлек в качестве соучастника Романова, который работал сотрудником Банка «ВТБ 24». Так, Дворцов, действуя умышленно, с корыстной целью, согласно распределенным ролям с Романовым в период с 01.08.2014 по 10.04.2015, являясь в соответствии с доверенностью от 01.08.2014 представителем на территории РФ компании ООО «Балтимпульс Северо-Запад», располагая полномочиями по управлению и распоряжению имуществом Общества, совершению сделок, заключению и исполнению договоров, в том числе связанных с приемом на хранение автомобилей от филиала Банка «ВТБ 24» на стоянку ООО «Балтимульс Северо-Запад», хранинию их за денежное вознаграждение, с оформлением необходимых сопутствующих документов (актов приема-передачи автомобилей), имея право расписываться от имени ген.директора в актах приема-передачи транспортных средств, с полной ответственностью за сохранность, полученных транспортных средств, а также за их утрату и повреждение с соблюдением всех условий договора хранения, а также совершать все необходимые действия. Дворцов, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, используя свое служебное положение, в неустановленное время, но не позднее 04.09.2014 получил от Романова информацию о получении в распоряжение Банка автомобиля «BMW 528i», 2011 года выпуска. В период с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 04.09.2014, находясь на стоянке по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Шушары, Московское шоссе, д. 162, через сотрудника Банка Т., не осведомленного о преступном умысле соучастников, Дворцов принял на хранение вышеуказанный автомобиль, оформив акт приема-передачи (возврата) транспортных средств, таким образом получив возможность в дальнейшем распорядиться указанным имуществом, получил от Романова рекомендацию о продаже указанного автомобиля, информацию об ориентировочной его стоимости, ключи и необходимые для придания вида законности действий документы - свидетельство о регистрации транспортного средства, оригинал ПТС. Действуя умышленно из корыстных побуждений подыскал через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием информационного сервиса для размещения объявлений «Avito» неустановленного следствием покупателя на автомобиль, будучи наделенным полномочиями по хранению данного автомобиля, не имея права на его отчуждение, в целях извлечения материальной выгоды, в неустановленное время, но не позднее 10.04.2015 незаконно передал ему на автостоянке ООО «Балтимпульс Северо-Запад» за денежное вознаграждение автомашину «BMW 528i», свидетельство о регистрации транспортного средства, оригинал ПТС и ключи к ней, после чего, получил от него наличными денежные средства в сумме 1 400 000 рублей, которыми совместно с соучастником распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, в период с 01.08.2014 по 10.04.2015, из корыстных побуждений, действуя организованной группой совместно с Романовым, Дворцов, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, с автостоянки ООО «Балтимпульс Северо-Запад» по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Шушары, Московское шоссе, д. 162, умышленно совершил хищение путем растраты автомобиля «BMW 528i», стоимостью 1 289 000 рублей 00 копеек, чем причинил филиалу Банка «ВТБ 24» ущерб в особо крупном размере.
Также, Дворцов и Романов совершили еще 27 аналогичных преступлений, где умышленно совершали хищение путем растраты автомобилей различных марок на общую сумму не менее 9 474 000 рублей, чем причинили филиалу Банка «ВТБ 24» ущерб в особо крупном размере.
Дворцов и Романов вину полностью признали.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет, каждому.
-
2020-06-15 11:06:02+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Кузнецова за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 10 000 рублей.
-
2020-06-15 10:17:08+00:00
Уважаемые коллеги, кому нужно видео процесса по Олегу Соколову, пишите.
-
2020-06-15 09:55:09+00:00
Судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова отложено на 22.06.2020 в 12.00.
Соколов отказался от адвокатов.
-
2020-06-15 09:02:47+00:00
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу представителя потерпевшего на постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга о направлении дела по подсудности в отношении Григория Пирумова и Никиты Колесникова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.210 УК РФ и пп.а,б ч.4 ст.174.1 УК РФ, а также Валерия Рогова, Олега Григора и Юлии Бегезы, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.210 УК РФ и пп.а,б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
В судебное заседание явились подсудимый Пирумов, Григор. Стороны не возражали о рассмотрении дела в отсутствие остальных подсудимых.
Прокурор апелляционное представление и жалобу представителя потерпевшего полностью поддержал, а также пояснил, что так как большая часть преступлений была совершена и окончена в г. СПб, то дело подсудно Куйбышевскому районному суду г.СПб, считает, что постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Представитель потерпевшего апелляционное представление прокурора и свою жалобу поддерживает полностью, полагает, что данное дело относится к подсудности Куйбышевского районного суда, просила постановление суда отменить и вынести новое решение по делу.
Пирумов, Григор считают, что постановление Куйбышевского районного суда г. СПб законно и обоснованно, просят оставить его без изменения.
Защитники подсудимых возражали против удовлетворения апелляционного представления и апелляционной жалобы, просили постановление суда оставить без изменения.
Суд апелляционной инстанции постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.04.2020 года оставил без изменения, апелляционное представление и жалобу без удовлетворения.
-
2020-06-15 08:47:37+00:00
Уважаемые коллеги!
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
-
2020-06-15 07:44:04+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Виталия Литвина за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.
Литвин, 27.03.2020 в 14 часов 50 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Товарищеский пр., д.4, лит.А, разместил в открытом доступе для массового распространения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице социальной сети «ВКонтакте» под именем «Виталий Валерьевич» материал, внесенный в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ, а именно: опубликовал запись, представляющую собой музыкальный альбом, состоящий из 14 композиций в число которых входят следующие аудиозаписи: - «Коррозия Металла — Бей чертей», признана экстремистской решением Гагаринского районного суда г. Москвы 22.05.2013 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ; - «Коловрат - Штурмовик», признана экстремистской решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа 16.02.2012 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ; - «Коловрат - Коловрат над всем миром» признана экстремистской решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа 16.02.2012 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ; - «А.Е.А. - Русский Мороз», являющейся идентичной композиции «Д.И.В. - Русский Мороз», признана экстремистской решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 02.12.2016 и внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ.
Литвин вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
-
2020-06-13 15:06:46+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меры пресечения Людмиле Никифоровой, Гвидону Аветисяну и Никите Потапову, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
По версии следствия, Никифорова, Аветисян, Потапов и иные лица вступили в преступный сговор и в период времени с 27.05.2020 по 04.06.2020 под предлогом оказания услуг по оформлению медицинских книжек, находясь по адресу Невский проспект, д. 135 в офисе № 35, заключили не менее десяти договоров без намерения их исполнить, получив от каждого потерпевшего суммы от 2 500 до 5 000 рублей.
Никифоровой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок - 04.08.2020 г. Она возражала и просила меру, не связанную с лишением свободы. Вину признала.
Суд отказал следователю СУ УМВД по Центральному району в избрании Аветисяну меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе, с учетом состояния здоровья. Подозреваемый отправлен под домашний арест по 04.08.2020 г. Ему запрещено общаться со всеми лицами, кроме следователя, защитников, медиков, спасателей, сотрудников УФСИН и сожительницы. Разрешены трехчасовые прогулки. Аветисян выразил готовность сотрудничать со следствием.
Потапову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок - 04.08.2020 г. Он возражал, просил домашний арест.
Ранее Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Заура Каримова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Не позднее 13 часов 14 минут 04.06.2020, находясь у здания, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 137, где также находился Г., имея умысел на убийство последнего, в связи с произошедшим между ними конфликтом, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что от его действий может наступить смерть Г., и желая ее наступления, используя в качестве орудия преступления неустановленное огнестрельное оружие, произвел не менее одного выстрела из указанного оружия в область головы Г.
-
2020-06-12 17:32:14+00:00
1942 год июля 24 дня
Военный трибунал города Ленинграда приговорил к расстрелу Алексея Анисимова за расхищение продовольственных запасов города Ленинграда.
В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, мы рассказываем судебными документами о жизни обычных граждан.
-
2020-06-11 14:00:27+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Анны Капитоновй, Александра Кононова, Людмилы Семыкиной и Николая Лаврентьева к КГИОП СПб о признании незаконным распоряжения №10-29 от 26.01.2016 об утверждении предмета охраны объекта культурного наследия регионального значения "Доходный дом Успенской церкви" на Садовой ул., 40Б.
Истцы просили признать незаконными и не влекущими правовых последствий: действия КГИОП по рассмотрению по согласованию проектной документации на проведение работ по сохранению объекта регионального значения "Доходный дом Успенской церкви"; действия по рассмотрению без возражений Акта экспертизы на проведение данных работ; разрешение КГИОП на проведение работ по сохранению объекта регионального значения "Доходный дом Успенской церкви".
Суд отказал.
-
2020-06-11 13:30:18+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Якунина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (4 эпизода).
Суд установил: Якунин, являясь начальником офиса продаж АО «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК»), находясь на своем рабочем месте, 07.04.2019, действуя с корыстной целью и умыслом, заведомо зная о том, что клиент офиса продаж АО «РТК» Л. получать кредит в финансово-кредитной организации не собиралась, документов на получение кредита не подписывала, кредитную банковскую карту ПАО «МТС-Банк» не получала, обманул Л., обратившуюся в офис продаж для переоформления абонентского номера, относительно необходимости изготовления фотоснимка последней и копии документа, удостоверяющего личность, наличие которых Якунин, согласно должностной инструкции, должен был обеспечить при оформлении заявки на получение кредита, под надуманным предлогом, изготовил указанный фотоснимок и сделал копию паспорта Л., после чего изготовил заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета, расписку о получении банковской карты, в которых собственноручно выполнил подписи за Л. Затем, реализуя свой преступный умысел, Якунин, воспользовавшись доступом к компьютеру АО «РТК», направил в адрес ПАО «МТС-Банк» вышеуказанные поддельные документы, сообщив заведомо ложные сведения относительно наличия волеизъявления клиента Л. об оформлении кредита. Получив одобрение ПАО «МТС-Банк» на предоставление Л. кредита на сумму 25 000 рублей, Якунин, находясь на своем рабочем месте, не имея намерения погашать кредит и возвращать деньги ПАО «МТС-Банк», активировал банковскую карту на имя Л., получив таким образом реальную возможность распоряжаться похищенным, безвозмездно и противоправно обратил в свою пользу кредитные денежные средства, принадлежащие ПАО «МТС-Банк», в сумме 25 000 рублей, потратив их на личные нужны, причинив ущерб ПАО «МТС-Банк».
Якунин еще трижды оформлял кредиты на иных лиц, обращая денежные средства в свою пользу, в общей сумме 115 000 рублей.
Якунин вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
-
2020-06-11 12:55:32+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству административное исковое заявление Александра Найденова к Комитету по здравоохранению СПб о признании бездействия органа исполнительной власти и обязании разработать нормативный акт.
Административный истец заявляет, что является народным целителем. Указывает, что приказом Росздравнадзора от 25.01.2006 №154/Пр/06 введена в работу Система добровольной сертификации услуг в области народной медицины "Реестр целителей" (вместе с Порядком проведения сертификации услуг в области народной медицины, Порядком ведения реестра сертификатов соответствия Системы добровольной сертификации услуг в области народной медицины "Реестр целителей"). Внесение сведений в реестр не заменяет собой соблюдения порядка по получению соответствующего разрешения на занятия народной медициной.
Найденов безуспешно пытался получить разрешение на свою работу, получая отказы. Орган исполнительной власти разъяснял, что не имеет установленного порядка выдачи подобных разрешений.
Найденов утверждает, что отсутствие правовой урегулированности в выдаче разрешения на занятие народной медициной на территории СПб влечет нарушение его гражданских прав и просит суд:
1. признать бездействием неисполнение Комитетом своих обязанностей по разработке на территории СПб порядка занятия народной медициной;
2. обязать Комитет в срок 90 дней с даты вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить Порядок;
3. взыскать с ответчика 15 000 рублей судебных издержек.
Судьей Ириной Альбертовной Воробьевой к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство здравоохранения РФ и Правительство СПб.
-
2020-06-11 12:31:10+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Ивановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Иванова вину полностью признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Уголовное дело в отношении Виталия Суслова находится на рассмотрении.
-
2020-06-11 11:48:26+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, отказав следствию в страже, в отношении Леонида Серебрякова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.6 ст.290 УК РФ.
Срок меры - 08.08.2020.
-
2020-06-11 11:38:38+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Тарасова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ст.102 УК РСФСР.
Тарасов против избрания стражи возражал, пояснил, что воспитывает один малолетнего сына, готов оказывать помощь следствию, обещал не скрываться, оформил явку с повинной, трудоустроен, отлично характеризуется по месту работы.
Срок меры - 1 месяц, по 08.07.2020.
-
2020-06-11 11:30:03+00:00
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "ДОЛ Юный строитель" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
ООО "ДОЛ Юный строитель" не приостановило свою деятельность при наличии угрозы безопасности жизнедеятельности работников и иных граждан, находящихся на его территории.
30.04.2020 на территории детского лагеря в пос. Смолячково производилась уборка уличной территории и спортивной площадки.
Законный представитель ООО вину признала и обещала более нарушений не допускать.
Суд назначил наказание в виде предупреждения.
-
2020-06-11 10:50:00+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Шехина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.306 УК РФ и ч.3 ст.30-ч.1 ст.159.5 УК РФ.
Суд установил: не позднее 23 ч. 53 мин. 10.10.2019, находясь в 25 отделе полиции УВМД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, Шехин, с целью получить страховое возмещение, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что в отношении него никаких преступлений не совершалось, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сообщил о якобы совершенной неустановленным лицом краже, то есть тайном хищении принадлежащего Шехину автомобиля HYUNDAI SOLARIS, стоимостью 780 000 рублей, с находящимся в салоне данного автомобиля принадлежащим ему имуществом на сумму 9 000 рублей, заведомо осознавая, что автомобиль не похищался, а был забран лицом с которым у Шехина ранее была об этом договоренность.
Он же, действуя из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, а именно денежных средств АО «Государственная страховая компания «Югория», путем обмана, относительно наступления страхового случая, имея в собственности вышеуказанный автомобиль, застрахованный по договору КАСКО на сумму 700 000 рублей, достоверно зная об основаниях страховой выплаты, 11.10.2019 обратился в офис АО «Государственная страховая компания «Югория», где подал заявление о выплате страхового возмещения, в связи с наступлением якобы страхового случая, а именно по факту кражи автомобиля, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку его преступные действия стали очевидны для сотрудников полиции.
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
-
2020-06-11 10:02:12+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Гагика Бадаляна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), и Александра Толстенева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Суд установил: Бадалян, Толстенев, а также неустановленные лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство (далее Лицо1, Лицо2, Лицо3), вступили в сговор на хищение чужого имущества. На территории стоянки по адресу: ЛО, Кировский район, г.п. Мга, ул. Железнодорожная, д. 1, Бадалян и Лицо1, договорились с С., использовавшим эту стоянку, и, неосведомленным об их умысле, о временном размещении на данной территории груза, который они планировали похитить. 16.08.2019 примерно в 10.00 часов, Лицо1 на автомобиле привез Толстенева на правый берег реки Невы, напротив д. 7 деревни Невский Парклесхоз Свердловского городского поселения Всеволожского района ЛО, где находился фургон с рабочим местом Толстенева, оборудованным ноутбуком, принтером и сканером. В тот же день туда прибыл Бадалян и передал Толстеневу мобильный телефон. Толстенев, используя указанные мобильный телефон, ноутбук, принтер и сканер, приступил к поискам в сети Интернет на сайте "ati.su" заявки на перевозку груза с целью хищения этого груза. Они подыскали заявку на перевозку товаров: лакокрасочные материалы различного наименования и рекламную продукцию, принадлежащие ООО «Тиккурила», с территории склада, расположенного по адресу: ЛО., Всеволожский р-н, дер. Новосаратовка, промзона «Уткина Заводь» до территории, расположенной по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Промышленная, д. 3/1, которая была размещена на сайте перевозчиком ООО «АТЛ Регионы». Толстенев, с целью обмана ООО «АТЛ Регионы» и ООО «Тиккурила», направил от имени ООО «Баршут», данные которого использовались для совершения преступления, в адрес ООО «АТЛ Регионы» информацию о том, что перевозка будет произведена Лицом2, и грузовым автомобилем марки «Шаанкси», осознавая, что фактически перевозка выполнена не будет. После того как они получили подтверждение, 16.08.2019 г. Лицо2 на грузовом автомобиле проехал на территорию склада ООО «Тиккурила» и 17.08.2019 вывез оттуда товары на общую сумму 1 803 559, 61 рублей, принадлежащие ООО «Тиккурила». Лицо2, перевезло этот товар к д.8 Новосаратовка-Центр во Всеволожском районе, где встретилось с остальными соучастниками, автомобиль с товарами покинуло, а его место за рулем автомобиля заняло Лицо3, которое перевезло похищенные товары на территорию стоянки по вышеуказанному адресу. Таким образом, Бадалян и Толстенев, действуя совместно и по предварительному сговору с иными лицами, совершили хищение путем обмана имущества, принадлежащего ООО «Тиккурила» в особо крупном размере на сумму 1 803 559, 61 рублей, причинив ООО «Тиккурила» материальный ущерб на указанную сумму.
Также, Бадалян совместно с иными лицами, совершил хищение путем обмана контейнера TGBU 5074070, стоимостью 199 782, 73 рублей, принадлежащего ООО «Н-Д Форвардинг», и находящихся в нем товаров: тканей из синтетических волокон, смешанных с хлопковыми волокнами, окрашенных в разные цвета, саржевого переплетения, для пошива одежды, в рулонах, общей стоимостью 3 910 422,04 рублей, причинив имущественный вред в особо крупном размере ООО «ТехСнаб», и похитив имущество на общую сумму 4 110 204, 77 рублей.
Бадалян и Толстенев вину полностью признали.
Суд назначил наказание Бадаляну в виде лишения свободы сроком на 4,5 года условно с испытательным сроком 5 лет, штрафом в размере 150 000 рублей, Толстеневу в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, штрафом 80 000 рублей.
Гражданский иск ООО «Полар Лоджистик Регион» к Бадаляну о взыскании 2 597 909, 98 рублей суд передал на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
-
2020-06-11 09:10:50+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Деревенчука, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.6 ст.290 УК РФ.
Деревенчук возражал против удовлетворения ходатайства. Просил домашний арест, залог или запрет определенных действий. Пояснил, что скрываться не намерен, указал на состояние здоровья - наличие коронавирусной инфекции.
Срок меры - 08.08.2020.
-
2020-06-11 08:00:23+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Николаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.207 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден по отбытию.
На вопрос суда о дальнейших планах на жизнь, Николаев пояснил, что окончательно исправиться ему помогут родственники.
-
2020-06-11 07:35:39+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олимжона Холбоева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 03.08.2019 около 19 часов 36 минут Холбоев, управляя технически исправным автомобилем «Hyundai Solaris», принадлежащим А., двигался по проезжей части Финляндской ул. в направлении от ул. Фидерной в сторону ул. Софийской в г. Колпино Санкт-Петербурга в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия, перевозя пассажиров С., Р. и М. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, приближаясь к д. 25 по Финляндской ул., проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что следуя по правой полосе со скоростью порядка 10 км/ч, при наличии на данном участке дороги линии горизонтальной дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, а также автомобиля «Chevrolet Epica» под управлением водителя О., который следовал позади него в попутном направлении и осуществлял перестроение из правой полосы Финляндской ул. в левую, приступил к маневру разворота, заблаговременно не заняв крайнее левое положение на проезжей части и не включив световой сигнал левого поворота, выехал в левую полосу Финляндской ул., чем создал помеху и опасность для движения автомобилю «Chevrolet Epica» и, пересекая линию горизонтальной дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 к ПДД РФ, что запрещено, на расстоянии 6,8 м от правого края проезжей части Финляндской ул. (направления от ул. Фидерной в сторону ул. Софийской) и 51,7 м до угла д. 25 по Финляндской ул. в г. Колпино Санкт-Петербурга совершил с ним столкновение. В результате ДТП действиями Холбоева по неосторожности пассажиру автомобиля «Hyundai Solaris» потерпевшему С. причинен тяжкий вред здоровью. Смерть С. наступила 10.08.2019 в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе в результате открытой черепно-мозговой травмы, осложнённой отёком и дислокацией головного мозга, двусторонней пневмонией и сепсисом с полиорганной недостаточностью. Пассажиру того же автомобиля, потерпевшему Р., причинен тяжкий вред здоровью.
Холбоев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в ИК общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.
Суд взыскал с Холбоева в пользу потерпевшей Н. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя - 80 000 рублей. Взыскал с Холбоева в пользу потерпевшего Р. в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя - 15 000 рублей.
-
2020-06-11 06:30:17+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мухамеда Балтабаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: 07.01.2020 года около 22 часов 33 минут Балтабаев, находясь у д.30 по пр. Наставников в г. СПб, то есть в общественном месте, подошел к автомобилю «Chevrolet Klan», 2012 года выпуска, в кузове белого цвета, принадлежащему А., находящемуся в распоряжении М. на основании доверенности, после чего беспричинно, из хулиганских побуждений, таким образом грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанес правой ногой не менее двух ударов по передней левой двери, затем кулаком левой руки не менее одного удара по ветровому стеклу вышеуказанного автомобиля, в результате чего от автомобиля отсоединилась накладка передней левой двери, которой Балтабаев нанес не менее восьми ударов по ветровому стеклу и капоту, что привело также к повреждению переднего бампера и правого переднего крыла, по причине чего возникла необходимость восстановительных работ с учетом износа деталей вышеуказанного автомобиля, стоимостью 63 172 рубля 58 копеек, причинив, таким образом, потерпевшему М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Балтабаев вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в колонии-поселении.
-
2020-06-10 17:05:16+00:00
Адвокат Сергей Лукьянов не стал заключать соглашение с подсудимым Олегом Соколовым.
Напомним, судебное заседание по уголовному делу было отложено в связи с необходимостью заключения соглашения между Соколовым и Лукьяновым, а также ознакомления адвокатов Лукьянова, Почуева и Осадчук с вещественными доказательствами по уголовному делу.
Сегодня, адвокат Лукьянов сообщил суду, что после длительной беседы с Соколовым в СИЗО-1, достичь договоренности не удалось.
-
2020-06-10 13:32:27+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга удовлетворил ходатайство Михаила Глущенко об отзыве его ходатайства об УДО.
Глущенко передумал и просил судью не рассматривать его ходатайство об УДО, так как Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга об отказе в перезачете окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.08.2015 г.
"Приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Глущенко назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы; приговором Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Глущенко назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы; по совокупности преступлений окончательно Глущенко назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы; при определении окончательного срока наказания Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга к назначенному им наказанию прибавил часть наказания по предыдущему приговору, которая составила 4 года, вместе с тем, на момент провозглашения приговора Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Глущенко по первому приговору отбыл 6 лет 2 месяца 12 дней", - утверждал адвокат.
Суд разъяснил, что доводы осужденного фактически сводятся к несогласию с приговором Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу, и не могут быть рассмотрены, поскольку рассмотрение таких доводов не относится к рассмотрению вопросов, связанных с исполнением приговора.
Судом первой инстанции был сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Глущенко, с которым также согласился суд апелляционной инстанции.
Суд производство прекратил. Глущенко не отбыл необходимый для УДО срок.
-
2020-06-10 13:19:30+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Ростокина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.4 ст.159 УК РФ и Евгения Тарлюка, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: В 2017 году, но не позднее 05.10.2017 года, Тарлюк, являясь сотрудником ООО «ТМР», из корыстной и иной личной заинтересованности вступил в преступный сговор с фактическим руководителем (а с 31.05.2017 генеральным директором) ООО «ТМР», в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее Лицо 1) и заместителем директора ОСП «Троллейбусный парк №6» СПб ГУП «Горэлектротранс» по ремонту - Лесных (в отношении которого 30.01.2020 отказано в возбуждении дела в связи со смертью), на хищение путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, при пособничестве Ростокина, являющегося заместителем директора ГУП, ГЭТ по экономике и финансам и Лучникова (осужденного приговором Красногвардейского районного суда г. СПб) чужого имущества - денежных средств ГЭТ в особо крупном размере. 18.04.2017 между ГУП и ООО «ТМР» заключен договор на сумму 158 364 000 рублей на выполнение работ по ремонту установленного на подвижном составе ГЭТ оборудования в послегарантийный период эксплуатации. Ростокин перед заключением договора договорился с Лицом 1 и Лучниковым о совместном хищении части от суммы денежных средств, которая должна будет выплачиваться ООО «ТМР» по данному договору, а также о том, что работы, предусмотренные договором, будут выполняться на оставшиеся средства не в полном объеме. 29.12.2016 были объявлены соответствующие конкурсы. После этого, Ростокин инициировал внесение в конкурсную документацию изменений, направленных на создание преимуществ для обеспечения победы ООО «ТМР». После заключения договора Ростокин установил, и посредством Лучникова передал Лицу 1 минимальный размер похищаемых денежных средств, а именно 5 % от сумм, которые будут поступать на счет ООО «ТМР» со счета СПб ГУП ГЭТ. После этого Лицо 1 дало указание Тарлюку об изготовлении исполнительной и отчетной документации, которая была подписана от лица ООО «ТМР». В свою очередь Лесных, лично подписал указанную документацию со стороны ОСП «Троллейбусный парк № 6», а также обеспечил ее подписание руководством ОСП. Таким образом, на основании представленных Ростокиным документов, содержащих недостоверные (завышенные) сведения о виде ремонта электродвигателей и фактически произведенном объеме работ и их стоимости, сотрудники СПб ГУП ГЭТ произвели в период с 22.06.2017 по 08.11.2018 года на счет ООО «ТМР» оплату на общую сумму 99 231 935 рублей 56 копеек. В результате совершенного при пособничестве Ростокина и Лучникова хищения, выразившегося в обмане сотрудников СПб ГУП ГЭТ, путем введения их группой лиц по предварительному сговору в составе лица 1, Тарлюка и Лесных в заблуждение о фактически выполненных ООО «ТМР» работах по ремонту электродвигателей в рамках договора, ГУПу причинен имущественный вред в размере не менее 6 163 492 рубля 99 копеек.
Ростокин, Тарлюк вину признали полностью.
Суд назначил наказание Ростокину, Тарлюку в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, каждому.
Кроме того, суд взыскал с Ростокина, Тарлюка солидарно в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» в счет возмещения материального вреда 1 950 000 рублей.
-
2020-06-10 12:14:01+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Андреева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и п.а ч.2 ст.264 УК РФ (ред. от 23.04.2019).
Андреев вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права управления ТС сроком на 2 года.
-
2020-06-10 11:30:07+00:00
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Дениса Сульдина (https://t.me/SPbGS/3365), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.105 УК РФ, пп.б,в ч.4 ст.162 УК РФ, п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Как полагает следствие, в период с 04.07.2019 по 22.08.2019, находясь по месту своего проживания в доме по бульвару Новаторов, увидев К., проживающую этажом выше, полагая, что она материально обеспечена, так как имеет автомобиль "Volvo XC 40", Сульдин решил убить К. и похитить хранящиеся в ее квартире материальные ценности.
22.08.2019 Сульдин ночью через Интернет изучил способы причинения смерти человеку. Выбрал - нападение со спины с повреждением сонной артерии. Приискал острый предмет, обладающий режущими свойствами. Далее, также 22.08.2019 в 16.51, дождавшись возвращения К. домой, в момент, когда потерпевшая открывала дверь своей квартиры, то есть находилась спиной к обвиняемому, напал на К., и нанес не менее 3 ударов в шею приисканным острым предметом, протолкнув потерпевшую в квартиру. Смерть К. наступила на месте происшествия.
Далее, Сульдин похитил из квартиры К. 12 000 рублей, банковские карты, телефон за 8 990 рублей и ключи от ТС. Вышел из подъезда и уехал на "Volvo XC 40", стоимостью 3 350 000 рублей.
Позже, с 22.08.2019 до 23.08.2019, находясь на территории СПб и Москвы, обнаружив, что с помощью приложения в телефоне потерпевшей он может управлять ее денежными средствами, совершил переводы на сумму 1 063 000 рублей.
Материалы дела переданы судье.
Сульдин просит о рассмотрении дела с участием присяжных.
-
2020-06-10 10:41:47+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Максима Баштанара, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-п.з ч.2 ст.105 УК РФ.
Как полагает обвинение, в период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в неустановленном месте на территории г. СПб К1., являющийся сыном К2., испытывая к своему отцу личные неприязненные отношения на почве часто возникающих конфликтов, а также рассчитывая получить имущество по наследству после смерти отца К2., то есть из корыстных побуждений, принял решение организовать убийство К2. Далее К1., действуя умышленно, находясь по адресу: г. СПб, Выборгское шоссе, обратился к Баштанару с предложением за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей приискать человека, который за денежное вознаграждение в размере 400 000 рублей, то есть по найму, может совершить убийство К2., на что Баштанар согласился. В свою очередь Баштанар, в период времени с 01.03.2019 по 31.03.2019, находясь по адресу: ЛО, Всеволожский район, в районе дер. Дранишники, ДНП «Дранишники», действуя умышленно, содействуя совершению преступления предоставлением информации, сообщил В. (в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано в связи с его смертью), о желании К1. организовать убийство своего отца за обещанное К1. вознаграждение. В. желая получить вознаграждение, согласился совершить убийство. После этого Баштанар, содействуя совершению преступления, сообщил К1. о том, что В. согласился. Таким образом, Баштанар совершил пособничество в совершении убийства К2. приискав организатора данного преступления непосредственного исполнителя убийства – В. При этом иной информации о К2. не сообщил, так как В. визуально знал К2. и знал его место жительства. Далее К1. действуя умышленно, организовывая совершение данного преступления, в период с 01.03.2019 по 11 часов 30 минут 12.04.2019 передал В. в качестве аванса часть денежного вознаграждения в размере 70 000 рублей. После этого В., действуя как исполнитель и при пособничестве Баштанара, не позднее 11 часов 30 минут 12.04.2019, находясь в неустановленном месте, приискал огнестрельное оружие – 7,65 мм нарезное огнестрельное оружие, в канале ствола которого имеется шесть нарезов правового направления, - самозарядный пистолет: либо «Чешска Зброевка» мод.50, либо «Вальтер» мод. ПП, либо мод. ППК, либо другое оружие с аналогичным расположением следобразующих деталей, а также с аналогичными характеристиками обработки канала ствола, с прибором для бесшумной стрельбы, и боеприпасы к нему – не менее трех 7,65 мм (калибра 7,65X17 мм) пистолетных патронов «Браунинга» к самозарядным пистолетам «Кольт» (карманная модель), «Зауэр» мод.38, «Вальтер» мод. ППК, мод. ПП и др. Далее, в период с 07 часов 38 минут по 11 часов 30 минут 12.04.2019 В. прибыл по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Полевая, где находился К2., после чего, пройдя в помещение дома, умышленно, используя в качестве орудия преступления огнестрельное оружие произвел не менее трех выстрелов в области расположения жизненно-важных органов К2. – грудь и живот. В результате указанных преступных действий В. – К2. был причинен тяжкий вред здоровью. В 13 часов 45 минут 12.04.2019 в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобной мученицы Елизаветы», куда К2. был доставлен для оказания медицинской помощи, от сквозного стреляного сочетанного ранения груди и живота с повреждением по ходу раневого канала ткани левого легкого, левого купола диафрагмы, обеих долей печени, сопровождавшего обильным внутренним кровотечением и осложнившегося развитием острой кровопотери, наступила смерть К2. После смерти К2. за совершение данного преступления К1. в период с 12.04.2019 по 14.04.2019 в неустановленном месте передал В. оставшуюся часть денежного вознаграждения в размере 330 000 рублей, а также К1. 15.04.2019 передал денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей Баштанару за приискание исполнителя убийства К.2- В.
Дело № 1-740/2020.
-
2020-06-10 09:54:14+00:00
2-й Западный окружной военный суд на выездном заседании в 1-м Западном окружном военном суде огласил приговор в отношении Хокима Абдухалимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 205.5 УК РФ.
Судом установлено, что Абдухалимов, в период с января 2018 г. по март 2019 г., находясь на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, будучи достоверно осведомлённым о том, что деятельность организации «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль- Ислами») признана террористической и её деятельность на территории Российской Федерации запрещена, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, разделяя её преступные цели и умышленно пропагандируя их, принимал участие в ее деятельности, участвуя в организационных мероприятиях данной террористической организации, проведении занятий по изучению ее идеологии, беседах, ведении переписки через мобильные приложения, а также распространении ее идеологических источников.
Абдухалимов вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме.
Ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, из которых 3 года отбывания в тюрьме, оставшуюся часть наказания – 7 лет – в исправительной колонии строгого режима.
-
2020-06-10 09:07:45+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Самойленко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, ч.4 ст.33-п.в ч.3 ст.286 УК РФ.
Уголовное дело поступило в суд с представлением об особом порядке проведения судебного заседания в связи с заключением подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве.
Самойленко вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК строго режима, с лишением права занимать должности в государственных органах или органах местного самоуправления и заниматься деятельностью, связанной с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных полномочий, административно-хозяйственных полномочий на срок 3 года.
Кроме того в соответствии с п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ 2 квартиры по ул. Подвойского в г. СПб - конфискованы в собственность государства.
Самойленко взят под стражу в зале суда немедленно.
-
2020-06-10 07:40:44+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 11.02.2019 года в период времени с 19 часов 45 минут по 19 часов 50 минут Васильев, управляя технически исправным автопоездом в составе тягача «FREIGHTLINER COLUMBIA», с полуприцепом контейнеровозом «КЕГЕЛЬ ЭСВИСИТ 24» (SWCT24), принадлежащим И., следовал по проезжей части пр. Ветеранов в направлении от Дачного пр. в сторону ул. Подводника Кузьмина в Кировском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, включенного городского электроосвещения, мокрого дорожного покрытия, неограниченной видимости, по левой полосе. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной остановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на расстоянии 6,0 м от угла д.16 по пр. Ветеранов и обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения №1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения №2 к ПДД РФ, избрал скорость около 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Т., вступившей на проезжую часть в зоне вышеуказанного нерегулируемого пешеходного перехода и начавшей пересекать ее слева направо относительно направления движения транспортного средства, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял, продолжил движение с прежней скоростью, не уступил дорогу пешеходу Т., преодолевшей в зоне опасности расстояние не менее 10,9 м от края проезжей части в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, и совершил на нее наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу – потерпевшей Т. причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Т. наступила в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 05 минут 11.02.2019 на месте ДТП.
Васильев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год.
Гражданский иск потерпевшей Ш. признан судом по праву и передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
-
2020-06-09 14:18:36+00:00
Санкт-Петербургский городской суд вынес решение по административному иску Надежды Золотовой, Сабины Сафиной, Михаила Ермишина, Андрея Литвинова к Правительству г. Санкт-Петербурга о признании недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга №464 от 23.07.2019 « О внесении изменений в постановление Правительства от 21.06.2016 № 524» в части отнесения земельного участка с кадастровым номером 78:10:05558 1:1054 общей площадью 1997 кв.м к территориальной зоне ТРО-2 - зона рекреационного назначения - спортивных сооружений с включением объектов инженерной инфраструктуры - в связи с его несоответствием Закону Санкт-Петербурга от 22.12.2005 № 728-99 (ред. от 19.12.2008 с изм. от 06.03.2019) « О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» от 28.10.2009, ст.15 Закона Санкт-Петербурга « О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге» от 23.06.2010 № 396-88, ст.31 Градостроительного кодекса РФ.
Суд иск удовлетворил.
-
2020-06-09 11:45:30+00:00
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Орехова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 02.09.2018 около 22 часов 35 минут Орехов, находясь в состоянии опьянения и управляя личным технически исправным автомобилем «Киа Соул», следовал по проезжей части Приморского шоссе шириной 6.6 м для движения в обоих направлениях, от пр. Ленина в сторону пос. Комарово в гор. Зеленогорск в Курортном районе г. Санкт-Петербурга, в условиях темного времени суток, искусственного освещения и неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что находясь в состоянии наркотического опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, на нерегулированном перекрестке, образованном пересечением проезжих частей Приморского шоссе и ул. Красноармейской, при выполнении маневра поворота налево на ул. Красноармейскую в сторону ул. Курортной, избрал скорость около 5-10 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии приближающегося сзади по полосе встречного движения попутного мотовездехода «Ямаха (Yamaha) YFМ700R», под управлением водителя Градковского, который он по условиям видимости и обзорности мог заблаговременно обнаружить, создав опасность и помеху выехал в его (мотовездехода «Ямаха (Yamaha) YFМ700R») полосу движения, и на расстоянии около 2.7 м от левого края проезжей части Приморского шоссе (по ходу его движения) и около 3.0 м до угла д. 520 по Приморскому шоссе в гор. Зеленогорск в Курортном районе г. Санкт-Петербурга совершил с ним столкновение. После столкновения мотовездеход «Ямаха (Yamaha) YFМ700R» выехал за пределы проезжей части на левую по ходу своего движения обочину, где на расстоянии около 1.9 м до левого края проезжей части Приморского шоссе (по ходу его движения) и 8.5 м от угла д. 520 по Приморскому шоссе в гор. Зеленогорск в Курортном районе г. Санкт-Петербурга совершил наезд на препятствие (дерево), произошло возгорание мотовездехода «Ямаха (Yamaha) YFМ700R», после чего его отбросило на проезжую часть.
Смерть Градковского, 2000 года рождения, наступила на месте происшествия.
Орехов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 3 года.
Гражданские иски удовлетворены на сумму 1 500 000 рублей.
-
2020-06-09 10:15:09+00:00
Судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова отложено на 15.06.2020 в 12.00.
-
2020-06-09 09:44:58+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Мокраусова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ.
Суд установил: Мокраусов, период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 7 этажа парадной № 2 д. 43 корп. 3 по пр. Ударников в г. Санкт-Петербурге, противодействуя законной деятельности представителя власти старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб М., являющейся должностным лицом, осуществляющей функции представителя власти, одетой в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющей соответствующие знаки различия, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к М. в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого Мокраусовым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, обратившейся к последнему с требованием прекратить противоправное поведение толкнул последнюю двумя руками в область груди, после чего нанес один удар кулаком своей правой руки в область груди М., причинив последней физическую боль, тем самым Мокраусов совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
После совершения вышеописанных действий, Мокраусов, противодействуя законной деятельности УУП по делам несовершеннолетних 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району С., обратившегося к последнему с требованием проследовать в служебный автомобиль, в присутствии свидетелей высказал грубую нецензурную брань в адрес С., тем самым унизив его честь и достоинство как представителя власти.
Мокраусов вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
-
2020-06-09 08:57:37+00:00
Уважаемые коллеги!
Трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Олега Соколова доступна здесь: http://www.sudportal.ru/page/sokolov
-
2020-06-09 08:30:02+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство Михаила Глущено об отказе от его ходатайства об УДО (https://t.me/SPbGS/5278).
Суд рассмотрит указанное ходатайство завтра в судебном заседании. Глущенко будет участвовать по ВКС.
Напоминаем, что слушатели в здания судов не допускаются.
-
2020-06-09 07:30:04+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Статкевича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.2 УК РФ.
Суд установил, что Статкевич, являясь в период времени с 26.10.2017 по 29.01.2020 генеральным директором ООО «Каскад» (ИНН 7801191913), будучи достоверно осведомленным об имеющейся налоговой задолженности на общую сумму 24 858 243 рубля, продолжил осуществлять финансово-хозяйственную деятельность Общества, не исполняя требования налогового органа и не уплачивая в бюджет бюджетной системы РФ указанную сумму.
31.05.2019 с целью взыскания задолженности МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу подан иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга о признании ООО «Каскад» банкротом в связи с задолженностью перед бюджетом.
Статкевич, зная, что согласно принятым налоговым органом решениям о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, в период времени с 26.10.2017 по 14.03.2019, обеспечил перечисление денежных средств в счет оплаты выполненных работ по договору подряда, заключенному между ООО «Каскад» и ЗАО «Комбинат Строительных Металлоизделий».
В свою очередь, в период с 10.04.2018 по 24.05.2019, не осведомленный о преступном умысле Статкевича, директор ЗАО перенаправил денежные средства за ООО «Каскад» его контрагентам на общую сумму 54 428 698 рублей 19 копеек, и, таким образом, регулируя денежные потоки, минуя расчетные счета ООО «Каскад», Статкевич обеспечил перечисление денежных средств в счет погашения расходов Общества.
Таким образом, Статкевич, являясь руководителем ООО «Каскад», действуя умышленно, в нарушение требований ч. 1 ст. 45 НК РФ, в период с 13.02.2018 по 05.06.2019, сокрыл денежные средства Общества, подлежащие взысканию в счет погашения недоимки по налогам, на общую сумму 24 850 645 рублей 24 копейки.
Подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
-
2020-06-09 06:30:02+00:00
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валентина Жинкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Жинкин, получив в период времени с 11.06.2019 по 12.06.2019 г., в ходе личных встреч в помещении кафе «Ботаника» и телефонных переговоров информацию от своего знакомого Литвинова об увольнении Лузина с должности заместителя главы местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Остров Декабристов», а также об имеющихся материалах проверок по вопросу возможного нарушения действующего законодательства со стороны должностных лиц Местной администрации муниципального округа «Остров Декабристов», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, решил похитить денежные средства, принадлежащие Лузину, в сумме 3 000 000 рублей.
12.06.2019 Жинкин позвонил Лузину и в ходе разговора назначил последнему встречу в районе станции метро «Приморская». После чего, находясь на автобусной остановке у д. 29 по ул. Одоевского, Жинкин сообщил Лузину заведомо ложные сведения о возбуждении уголовного дела в отношении Лузина, а также ввел последнего в заблуждение о его (Жинкина) возможности повлиять на принятие правоохранительными органами г. Санкт-Петербурга решений о непривлечении Лузина к уголовной ответственности, а также о возможности содействовать в восстановлении Лузина в должности заместителя главы местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Остров Декабристов», после чего выдвинул последнему требование о передаче ему 3 000 000 рублей.
14.06.2019 в помещении кафе «Шесть шампуров» Жинкин подтвердил Лузину все вышесказанное, дополнил информацию тем, что в отношении Лузина может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и снизил требуемую сумму до 2 000 000 рублей.
После этого Лузин обратился в УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, дав согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент».
19.06.2019 в кафе «Шесть шампуров» Жинкин получил от Лузина часть требуемых денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, из них 20 000 рублей билетами Банка России, 980 000 рублей – муляжом. Затем Жинкин был задержан.
Подсудимый свою вину в указанном преступлении признал в полном объеме.
При назначении наказания отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.
К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесены: его раскаяние в совершении преступления, возраст, состояние здоровья, наличие государственной награды.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в сумме 60 000 рублей.
-
2020-06-08 16:04:45+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Анны Михеевой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ.
18.11.2019 в 23.30 В. и П. (инспекторы специализированного отдела по обеспечению общественного порядка ЛО МВД России в а/п Пулково) на 3 этаже ЦПТ а/п Пулково выявили пьяную Михееву, которая нарушала общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью. В. и П. обратились к Михеевой с просьбой пройти в служебное помещение для составления протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Михеева, в свою очередь, не согласилась на предложение сотрудников полиции и, в присутствии посторонних, оскорбительно высказалась в адрес В. и П., и продолжала высказываться по дороге к помещению дежурной части. Кроме того, Михеева нанесла удар ногой в паховую область П.
В судебном заседании адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.
Михеева поддержала адвоката, пояснила, что раскаивается в содеянном.
В. не возражал. П. возражал. Прокурор не возражал.
Суд уголовное дело в отношении Михеевой прекратил, назначив судебный штраф в размере 50 000 рублей.
-
2020-06-08 15:53:13+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Тесли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
07.06.2020 Тесля в период времени с 02.40 по 02.50, находясь в парадной д. 7 по Лыжному пер., действуя умышленно, с целью убийства Л, 2002 г.р., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее 7 ударов руками и ногами в голову и тело, и не менее 2 ударов ножом в область левого бедра. Смерть Л. наступила на месте происшествия.
Тесля возражал, просил домашний арест.
Срок меры - 06.08.2020.
-
2020-06-08 13:42:43+00:00
Уважаемые коллеги!
С целью обеспечения открытости и гласности правосудия, процесс по уголовному делу в отношении Олега Соколова, назначенный на 09.06.2020, будет транслироваться с трех камер (планов) в Интернет через нашу систему «Судебный портал».
Ссылка на трансляцию будет опубликована завтра в нашем Телеграм-канале.
Начало процесса в 12.00.
Слушатели в суд не допускаются.
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга будет проводить фото и видеосъемку процесса, если суд разрешит.
===
Dear colleagues!
We inform you that the сriminal proceedings against Oleg Sokolov, accused of murder and illegal possession of weapons, will be broadcast on the Internet.
The link to the broadcast will be published in our Telegram-channel tomorrow.
The process starts at 12.00.
We thank you for your attention to the work of the judicial system of Saint-Petersburg.
===
Mesdames et Messieurs!
Permettez-nous de vous informer que le procès pénal intenté contre Oleg Sokolov accusé de meurtre et de possession illégale d'armes sera diffusé en direct sur Internet.
Le lien sera publié demain sur notre chaîne Telegram.
Le procès pénal commence à 12h00.
Nous vous remercions de votre attention au travail du système judiciaire de Saint-Pétersbourg.
-
2020-06-07 14:12:08+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Журавлева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствием установлено: Журавлев, 02.06.2020 не позднее 15 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке 3 этажа, где располагается квартира в д.5 по ул. Уточкина в г. СПб, имея умысел на убийство, то есть причинение смерти другому человеку- К., в ходе ссоры с последним, нанёс К. не менее 3 ударов в область головы, шеи и туловища, причинив последнему телесные повреждения, повлекшие смерть К. на месте происшествия.
06.06.2020 Журавлев задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
06.06.2020 Журавлеву предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, пояснив, что в условиях данной меры пресечения он будет ограничен в передвижении.
Срок меры - 01.08.2020.
-
2020-06-06 14:42:16+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Заура Каримова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.105 УК РФ.
Не позднее 13 часов 14 минут 04.06.2020, находясь у здания, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 137, где также находился Г., имея умысел на убийство последнего, в связи с произошедшим между ними конфликтом, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что от его действий может наступить смерть Г., и желая ее наступления, используя в качестве орудия преступления неустановленное огнестрельное оружие, произвел не менее одного выстрела из указанного оружия в область головы Г.
05.06.2020 Каримову предъявлено обвинение.
Каримов уже привлекался к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, в отношении него также проводилась проверка по факту причинения гражданину Киргизской Республики огнестрельного ранения левого бедра.
Каримов официально не трудоустроен, подрабатывает в такси. Имеет 4 детей и 2 высших образования. С бывшей женой дружит. Сейчас проживает с гражданской женой (сожительницей). Обе "жены" ждали его у здания суда.
Задержали Каримова у сестры сожительницы. На вопрос суда, зачем Каримов поехал к сестре сожительницы, он пояснил, что выспаться хотел. "Почему нельзя было выспаться у сожительницы?" - уточнила судья Юлия Максименко.
"Я не знал, куда приехал. Меня туда гражданская жена привезла", - ответил Каримов.
"Почему вы скрылись с места преступления?"- спросил суд.
"Я не скрылся, я поехал в Лугу ставить свечку за здоровье потерпевшего к иконе Божьей Матери", - сообщил обвиняемый.
Вопрос судьи, почему нельзя было сначала скорую вызвать, а уже потом свечку ставить, остался без ответа.
Адвокат сообщил суду, что Каримов был в шоковом состоянии, хотел дать явку с повинной прямо с утра, но не успел. Просил для подзащитного домашний арест по месту жительства сожительницы.
Каримов объяснил, что все произошедшее - случайность.
Срок меры - 04.08.2020.
-
2020-06-06 10:53:18+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении неработающего, проживающего в хостеле, со слов женатого Артема Каменных, 1997 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, 23.03.2020 Каменных, находясь в ПАО "Сбербанк" незаконно завладел средствами потерпевшей Я., 1985 года рождения, в размере 498 000 рублей.
Я. познакомилась с обвиняемым 06.03.2020 в клубе "Фабрика" и они стали встречаться. Каменных представлялся сотрудником ФСБ и показывал Я. фотографии красивой машины, говоря, что это его. 18.03.2020 Каменных ночевал у Я., а утром 19 уехал, сославшись на рабочие дела. Вернувшись вечером, Артем рассказал Я., что продал машину и случайно перевел потерпевшей на счет 600 000 рублей. До этого у потерпевшей на счету были 500 000 рублей, полученные от мамы на покупку квартиры.
Я. и Каменных отправились в банк, где она не смогла снять всю сумму, так как она большая, ей предложили снимать деньги по частям. В период с 20.03 по 23.03 потерпевшая ежедневно ходила в банк и снимала денежные средства со своего счета. Всего сняла 490 000 рублей. Еще 8 000 рублей Каменных перевел себе сам, в тайне от Я. После произошедшего, Каменных перестал отвечать на звонки и смс, а Я. проверила счет и узнала, что никаких денег ей от Артема не приходило.
Каменных ранее судим за аналогичные преступления, вину признает.
Срок меры - 04.08.2020.
-
2020-06-05 13:18:12+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по исковому заявлению Ирины Горячевой к СПб ГБУЗ "Городская больница Святого Великомученика Георгия", СПб ГУЗ "Городское патологоанатомическое бюро" об устранении нарушения права на захоронение, обязании предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела в отдельное производство выделили исковые требования к больнице о компенсации морального вреда.
Суд требования удовлетворил частично. Обязал бюро выдать Горячевой тело матери с обеспечением транспортировки на кладбище, взыскал 5 000 рублей морального вреда, юр.расходы в 5 000 рублей и госпошлину в 300 рублей.
-
2020-06-05 12:09:05+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности СПб ГБУЗ «Детская городская поликлиника №49» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
28.05.2020 в 14 часов 00 минут при рассмотрении материалов санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения заболевания новой короновирусной инфекцией COVID-19, у сотрудников СПб ГБУЗ ДГП №49 на основании распоряжения начальника Юго-Западного территориального отдела Роспотребнадзора – главного государственного врача по г. СПб в отношении СПб ГБУЗ ДГП №49 по адресам: г. СПб, г. Пушкин, Софийский бульвар, д.28, литер. А; г. СПб, г. Пушкин, Кадетский бульвар, д.24, литер. А; г. СПб, г. Пушкин, ул. Вячеслава Шишкова, д.32/15, литер. А; г. СПб, п. Шушары, Славянка, ул. Ростовская, д.14-16, лит. А, пом.82-Н; г. СПб, п. Шушары, ул. Пушкинская, д.40, литер. Б; г. СПб, г. Павловск, ул. Мичурина, д.3, зарегистрированы 22 случая заболевания COVID-19. При проведении санитарно-эпидемиологического расследования 19.05.2020 в 14 часов 00 минут в СПб ГБУЗ ДГП №49 по адресу: г. СПб, г. Пушкин, Софийский бульвар, д.28, литер. А выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действия (бездействия), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или органа должностного лица, а именно: 22.04.2020 года СПб ГБУЗ ДГП №49 было выдано предписание главного санитарного врача о проведении мероприятия по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей. При этом установлено, что: - персонал в количестве 3-х человек не используют средства индивидуальной защиты; - не проводится контроль концентрации дезинфицирующих средств в рабочих растворах в эпидемиологически значимом кабинете (процедурном кабинете №212); - при исследования на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 проведено лабораторное обследование контактных пациентов и медицинского персонала на 13-й день медицинского наблюдения; - выявления случаев инфекционных заболеваний у сотрудников, в том числе вызванных возбудителем новой коронавируной инфекции COVID-19, несвоевременно (более 12 часов от момента установления диагноза) передаются в отдел эпидемиологии, паразитологии и дезинфектологии с группой учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. СПб»; - информация об изменении (уточнении) диагноза инфекционного заболевания, результаты лабораторных исследований, сведения о выписке пациента, случая летального исхода также не передаются в установленном порядке и сроки в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. СПб». Таким образом, СПб ГБУЗ ДГП №49 по адресу: г. СПб, г. Пушкин, Софийский бульвар, д.28, литер. А не предприняло должных мер по соблюдению законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, хотя должно было предвидеть возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия).
Законный представитель СПб ГБУЗ ДГП № 49 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что
в процедурном кабинете проводилась уборка и никто из сотрудников не заболел, считает, что никакой угрозы не было.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
-
2020-06-05 11:02:55+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастаса Когута, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд установил: Когут, в период времени с 20 часов 57 минут до 21 часа 40 минут 01.01.2020 года, находясь у кафе-магазина «Продукты 24», расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Спирина, д.2 корп.5, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, достал из пряжки ремня, одетого на нем, туристический нож и, используя его в качестве оружия умышленно нанес данным ножом не менее трех ударов в область туловища и один удар в область лица В., чем причинил последнему колото-резанную рану области левой щеки, непроникающую котоло-резанную рану левой половины груди, колото-резанную рану живота по средней линии в околопупочной области, проникающей в брюшную полость, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. Остальные раны, потребовавшие проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня расцениваются как легкий вред здоровью.
Когут полностью признал свою вину.
Уголовное дело в отношении Когута в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ постановлением Красносельского районного суда г. СПб от 03.06.2020 г.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
-
2020-06-05 10:09:13+00:00
Санкт-Петербургский городской суд вынес решение по административному иску СПб избирательной комиссии к ИКМО МО Новоизмайловское о расформировании.
Суд требования административного истца полностью удовлетворил.
-
2020-06-05 09:40:00+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес два постановления в отношении Кевина Архипова за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Архипов 18.05.2020 года около 00 час. 15 мин. по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Моховая у д. 1, нанес рисунок на рекламный щит из узоров розового цвета, которые в совокупности образуют символ схожий с нацисткой символикой до степени смешения, а именно представляющий собой изображение свастики - изображение креста с загнутыми под прямым углом концами, использовавшегося национал-социалистической партией Германии и фашистской партией Италии.
31.05.2020 года около 15 час. 26 мин. по адресу г. Санкт-Петербург, Дворцовая набережная д. 6, нанес такой же рисунок на окно первого этажа фасада здания из узоров белого цвета.
В судебном заседании Архипов вину признал, пояснил, что указанные действия совершил безо всякой цели, не желал кого-то к чему-нибудь призывать, либо демонстрировать нацистскую символику, хотел показать людям свое творчество. Рисунки были нанесены с помощью маркера и баллончика. Архипов также пояснил суду, что не имеет никакого дохода, ушел из дома и путешествует около четырех лет, с родными не общается, не работает, ночует в хостелах бесплатно или где придется, ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, так как хотел достать деньги на продукты питания. Архипов подтвердил, что на просмотренных в судебном заседании видеозаписях изображен именно он.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток за каждое правонарушение. Итого – 12.
-
2020-06-05 09:05:02+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Гурама Папиашвили, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.
Как полагает следствие, Папиашвили, являясь учредителем и хирургом частной клиники, не имеющей лицензии на стационарную помощь по профилю "пластическая хирургия", 29.05.2020 незаконно и при отсутствии необходимого оснащения и условий, наличие которых обязательно, провел потерпевшей пластическую операцию. 31.05.2020 женщина была госпитализирована в больницу, где скончалась на следующий день.
Обвиняемый против домашнего ареста не возражал.
Срок меры - 03.08.2020.
-
2020-06-05 08:15:00+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Каличака, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Суд установил: 15.03.2019 с 10 часов 15 минут по 12 часов 20 минут Каличак, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, по адресу: г. Санкт-Петербург, Арцеуловская аллея, д. 23, имея умысел на совершение публичного оскорбления в отношении представителя власти - инспектора ППСП мобильного взвода №1 отдельного батальона ППСП УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга лейтенанта полиции Д., действующего законно и в пределах своих полномочий, в связи с противоправными действиями Каличака, осознавая, что перед ним находится представитель власти, в присутствии посторонних лиц, выразился грубой нецензурной бранью в адрес Д. Кроме того, Каличак, в ответ на правомерные действия Д. в ходе задержания, нанес один удар молотком по предплечью правой руки Д., а также один удар строительным ножом по пальцам обеих рук Д., то есть применил в отношении последнего физическое насилие, причинив ему повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Также, 26.02.2019 с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, Каличак, находясь в помещении салона красоты «Манера» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Королёва, д. 59, корп. 2, действуя незаконно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, высказывая необоснованные требования к сотрудникам салона красоты «Манера», действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с применением предмета используемого в качестве оружия – газового баллона, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с угрозой причинения вреда здоровью граждан, используя газовый баллон, распылял его содержимое, поднося к струе зажженную зажигалку, высказывая угрозу взорвать помещение, в котором на тот момент находился.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
-
2020-06-05 07:32:39+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Ятрушева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ.
Суд установил: Ятрушев, являясь лицом, осужденным приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07.11.2018 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима, и отбывающим наказание с 08.09.2016 года, прибыл 14.10.2019 в ИК №5 УФСИН России по г. СПб и ЛО, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, п. Металлострой, 1-й проезд, д.1. В период отбывания наказания на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, а именно: 20.02.2020 года в период с 04 часов 20 минут до 06 часов 40 минут, Ятрушев после проведения ночной проверки, с целью уклонения от отбытия наказания, по мотиву личной заинтересованности, осознавая преступный характер своих умышленных действий, самовольно, незаконно, без разрешения администрации, поставив на ограждение между участками № 7 и участком № 8 расположенными на территории ФКУ ИК № 5 заранее приготовленные две деревянные лестницы, которые изготовил с целью осуществления побега, незаконно покинул территорию указанного учреждения, оказавшись за ее приделами, тем самым совершил побег из места лишения свободы, получив при этом возможность действовать по своему усмотрению в силу утраты за ним контроля администрации указанной исправительной колонии, чем прервал исполнение приговора, дезорганизовал деятельность данного учреждения в связи с отвлечением сил и средств УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для его поиска, вплоть до момента его задержания сотрудниками ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. СПб и ЛО, в ходе проведения ОРМ 20.02.2020 в 06 часов 40 минут у д. 55 корп.1, литера А по Советскому пр. Санкт-Петербурга.
Ятрушин полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
-
2020-06-04 16:20:37+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Марины Сайтонен, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.286 УК РФ.
Следствием установлено, Сайтонен, занимая с 07.09.2017 должность директора МУП «Водоканал Кировского района», зная, что инициирована процедура перехода МУП в государственную собственность, путём присоединения к ГУП «Леноблводоканал», в период с 07.09.2017 по 31.12.2019, действуя совместно с неустановленными лицами, имея умысел на искусственное создание задолженности МУП, заключила: договор холодного водоснабжения с ООО «Водоканал Мгинского городского поселения», общая стоимость договора - 47 902 500 рублей (решениями судов взыскана задолженность в размере 1 786 298, 77 рублей); договор водоотведения, общая стоимость договора - 20 368 800 рублей (решениями судов взыскана задолженность в размере 18 729 797, 94 рублей); договор водоотведения с ООО «Водоканал Кировского городского поселения, общая стоимость договора - 1 667 500 рублей (взыскана задолженность в размере 89 053 963, 40 рублей); договор холодного водоснабжения и договор водоотведения с ООО «Водоканал Отрадненского городского поселения, учредители ООО «Водоканал птицефабрики «Синявинская», общая стоимость договоров - 27 217 799 рублей (взыскана задолженность в размере 44 317 310, 03 рублей); договор по транспортировке сточных вод с АО «Ленинградские областные коммунальные системы» (взыскана задолженность в размере 20 809 591, 31 рублей). Сайтонен было достоверно известно, что МУП закупки осуществлялись в нарушение ФЗ №44 от 05.04.2013, начисление МУП платы за негативное воздействие на объекты централизованной системы водоотведения, находящегося в эксплуатации ООО «Водоканал Мгинского городского поселения», осуществлено с нарушением Правил осуществления контроля состава и свойства сточных вод, арендная плата за объекты водоснабжения и водоотведения, которые МУП арендовал у юридических лиц, значительно завышена по сравнению с арендной платой тех же объектов, арендованных другими контрагентами в предыдущие периоды. При этом Сайтонен осознавала, что при заключении вышеуказанных договоров нарушила положение ФЗ от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных муниципальных унитарных предприятиях». Уставной фонд МУП на момент заключения вышеуказанных договоров составлял 100 000 рублей. Стоимость договоров, заключенных МУП в лице Сайтонен превышала 10% от его уставного фонда, а, следовательно, указанные договоры являлись для предприятия крупными сделками. При этом установлено, что администрация Кировского муниципального района ЛО данные сделки как учредитель МУП не согласовывала. В результате вышеописанных умышленных преступных действий Сайтонен и неустановленных лиц была создана кредиторская задолженность МУП в сумме более 634 542 966, 56 рублей за короткий срок работы (около 1 года) перед ООО «Водоканал Невский», ООО «Водоканал Кировского городского поселения», ООО «Водоканал Мгинского городского поселения», а также иных юридических лиц путем последующего предъявления к МУП исков о взыскании, общий размер которых с учетом неустойки и перерасчетов превысил 634 542 966, 56 рублей, которые не были обжалованы представителями МУП в установленный законом порядок. Указанные действия вышли за пределы должностных полномочий Сайтонен, как директора МУП, и привели к существенному нарушению прав и законных интересов граждан, и в частности к искусственному образованию кредиторской задолженности МУП и к тому, что в отношении МУП представителями ООО «Водоканал Мгинского городского поселения» подано заявление о признании МУП несостоятельным (банкротом), а 31.01.2019 Арбитражным судом г. СПб и ЛО по делу введена процедура наблюдения, что в свою очередь привело к невозможности передачи МУП в областную собственность до 31.12.2019, то есть причинило тяжкие последствия.
02.06.2020 Сайтонен задержана в порядке ст. 91 УПК РФ. Причастность к совершенному преступлению не признала.
Срок меры - 02.08.2020.
-
2020-06-04 13:24:01+00:00
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Евгения Савченко (https://t.me/SPbGS/3322), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.105 УК РФ, п.в ч.4 ст.162 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ.
Как полагает следствие, 11.07.2019 Савченко выманил из дома С. под предлогом продажи ему ТС Mercedes Benz E200 по заниженной цене, за 385 000 рублей, прибыл вместе с С. на автомобиле на участок местности, расположенный в 74 метрах от ж/д станции "Металлострой", где произвел два выстрела из заранее приисканного пистолета в С. С. скончался.
После убийства, Савченко похитил имущество С. на сумму 567 765 рублей. С места преступления скрылся, пистолет выкинул в акваторию Невы.
При избрании меры, Савченко пояснял, что выманил в город давнего знакомого, рассчитывая забрать деньги в счет прежних долгов, а машину не продавать. При встрече между ними возник конфликт, в ходе которого Савченко использовал пистолет. По его показаниям, огнестрельное оружие он всегда носил с собой с 2012 г., когда нашел его в Колпино в период работы в полиции.
Тогда, фигурант вину признавал, сейчас просит о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.
-
2020-06-04 12:01:34+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Любовь Королеву за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
15.04.2020 около 16:40 ИП Королева Л.А. по адресу осуществления деятельности: Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, д. 25, корп. 1, допустила функционирование объекта потребительского рынка, выразившееся в оказании услуг населению в сфере красоты, а именно оказание парикмахерских услуг гражданам, чем нарушила Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Протоколом осмотра помещений установлено, что в парикмахерской на момент проверки два парикмахера осуществляли стрижку посетителей.
Королева в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
-
2020-06-04 11:23:11+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Дмитриева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Суд установил: 10 марта 2020 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 37 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на общем балконе 13 этажа в параной 1 дома 23 корпус 1 по Морской набережной Василеостровского района в Санкт-Петербурге, имея умысел направленный на грубое нарушение общественного порядка, в присутствии других лиц, публично демонстрируя пренебрежение общепринятыми правилами поведения в обществе, проявляя пьяную удаль и грубое озорство, выражая своим поведением особую дерзость и вседозволенность и желая обратить на себя внимание окружающих циничным поведением, беспричинно, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, осознавая, что своими действиями нарушает покой граждан и их право на чувство безопасности, произвел в воздух не менее десяти выстрелов из находящегося при нем охотничьего самозарядного ружья модели «ВЕПРЬ-1В ВПО-213-18» калибра 366 ТКМ.
Подсудимый полностью признал свою вину.
Суд назначил наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
-
2020-06-04 11:02:37+00:00
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Геворга Степаняна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Органами предварительного следствия Степанян обвинялся в том, что 22.12.2019 г. около 02.40 часов он, находясь у д. 13 лит. А по ул. Восстания в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга, после окончания конфликта по незначительному поводу с ранее незнакомым К., нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, действуя из желания противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, используя в качестве оружия принадлежащий ему газовый самозарядный пистолет марки «МР-80-13Т» калибра 45 Rubber, произвел не менее четырех выстрелов в направление большого скопления граждан, среди которых находился К., подвергнув опасности их жизнь и здоровье, при этом один раз попал в ногу К., причинив последнему физическую боль, а также гематому и ссадину в области наружной (латеральной) лодыжки правой голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании потерпевший К. представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что претензий к подсудимому Степаняну он не имеет, подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Степаняна прекратил в связи с примирением с потерпевшим.
-
2020-06-04 10:19:27+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Максима Петрова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
В период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 20 минут 29.02.2020 Петров, находясь в помещении 25 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 25 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга Д., одетого в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел с соответствующими знаками различия, в ответ на законные требования последнего прекратить свои противоправные действия по проявлению агрессии в отношении сотрудника скорой медицинской помощи П., прибывшей для оказания ему (Петрову) медицинской помощи, нанес кулаком правой руки не менее одного удара в область головы Д., чем причинил последнему ушиб (отек, болезненность) мягких тканей затылочной области слева, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Таким образом, Петров применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, с освобождением Петрова от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа указав, что Петров совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, иным образом загладил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшему.
Петров поддержал заявленное ходатайство, указал, что осознал недопустимость совершения противоправных деяний, раскаивается в содеянном.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Петрова прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 15 000 рублей.
-
2020-06-04 09:34:42+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Лудина, Сергея Есина и Илгара Джаниева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.163 УК РФ и пп.а,г,д ч.2 ст.161 УК РФ.
Дело слушалось в закрытом режиме.
Суд установил, что фигуранты, вдохновившись проектом международного праворадикального экстремистского общественного движения "Реструкт", в целях незаконного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на совершение вымогательства.
Лудин, Есин, Джаниев и К. (не подлежащий уголовной ответственности в связи с его невменяемостью) разработали следующий план: К. на сайте знакомился с потерпевшими, представляясь лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и предлагал встречу в съемной квартире. Лудин, Есин и Джаниев неожиданно входили в квартиру и выдвигали требование о передаче им денежных средств под угрозой распространения в СМИ сведений о нетрадиционной сексуальной ориентации потерпевших и вступлении ими в гомосексуальную связь с лицом, не достигшим 16-летнего возраста.
В различных составах между собой фигуранты совершили 5 преступлений. Требовали суммы от 100 000 рублей до 300 000 рублей.
Кроме того, у одного из потерпевших фигуранты из рюкзака забрали денежные средства в размере 872 100 рублей.
Задержали соучастников 18.06.2019. В период суда и предварительного следствия они находились под стражей.
Соучастники вину признали, раскаялись.
Суд назначил наказание:
Есину в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца условно с испытательным сроком 3 года.
Лудину в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Джаниеву в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.
-
2020-06-04 08:45:03+00:00
2-й Западный окружной военный суд на выездном заседании в 1-м Западном окружном военном суде огласил приговор в отношении Таслимы Колейниковой, признанной виновной в оказании содействия М. в участии в вооруженном формировании МТО «Джебхат ан-Нусра» в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, путем дачи советов, предоставления информации и устранения препятствий, то есть по ч.5 ст.33-ч.2 ст.208 УК РФ.
Судом установлено, что сожитель Колейниковой М. сообщил ей о своем намерении убыть в Сирийскую Арабскую Республику и вступить в незаконное вооруженное формирование МТО «Джебхат ан-Нусра». Понимая, что без ее помощи М. не способен осуществить свой план, так как не владеет иностранными языками и не обладает финансами, решила оказать ему финансовую и иную помощь для реализации задуманного. В этих целях Колейникова за свои деньги купила билеты на самолёт до Стамбула для себя и М. Прибыв на территорию Турции, она на протяжении нескольких месяцев оплачивала проживание М. в Стамбуле и вела переговоры с участниками МТО «Джебхат ан Нусра», готовившими для него незаконное пересечение турецко-сирийской границы. В дальнейшем Колейникова проводила М. до границы, которую он пересек, вступил в террористическую организацию и принял участие в боевых действиях против правительственных сил САР.
При назначении наказания смягчающим обстоятельством суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.
Колейниковой назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с ограничением свободы в 1 год и испытательным сроком в 2 года.
-
2020-06-03 18:24:06+00:00
15 июля 1942 года
Военный Трибунал города Ленинграда приговорил Якова Миклашевского к 10 годам лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях с поражением в правах, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества за убой лошади гнедой масти.
Миклашевский вину признал частично. Рассказал, что конину (12 кг) и кожу, которую продал Дружинину, он якобы купил за 1 300 рублей.
Приговор окончательный, обжалованию не подлежит.
В рамках нашего проекта, посвященного 75-летию победы в Великой Отечественной войне, представляем вашему вниманию приговор, обвинительное заключение и частное определение.
-
2020-06-03 15:52:56+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Русская рыбалка" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В период с 22.00 05.05.2020 по 00.30 06.05.2020 по адресу Южная дорога, 11А, в ресторане "Русская рыбалка" осуществлялась деятельность по оказанию услуг общественного питания, в частности - массовое распитие спиртных напитков.
Суд приостановил деятельность ресторана на 35 суток.
-
2020-06-03 14:50:00+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Чумакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ и ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 22 часов 30 минут 02.02.2019 г. до 00 часов 23 минут 03.02.2019 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома 19 по ул. Стойкости в Санкт-Петербурге, в результате конфликта, имея умысел на причинение телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно схватил своей рукой за волосы П., после чего нанёс ей один удар рукой в живот, не менее трёх ударов ногой по ногам, не менее трёх ударов ногой по рукам, один удар рукой по голове, причинив здоровью П. тяжкий вред.
В период времени с 22 часов 30 минут 28.10.2019 до 01 часа 01 минуты 29.10.2019, находясь в трёхкомнатной коммунальной квартире дома 25 по ул. Новостроек в Санкт-Петербурге, в комнате, принадлежащей П. и К., в результате конфликта с П., имея умысел на повреждение указанной комнаты и уничтожение находящегося в ней имущества, сложил вещи на полу комнаты, поджег их, убедился, что пламя разгорелось, после чего с места преступления скрылся, в результате чего было уничтожено имущество П., в том числе, телевизор, шкаф, два Айфона, норковая шуба, песцовая шуба, две пары туфель, две куртки, фен, 10 платьев, 4 сумки и т.д., на сумму 627 000 рублей; и имущество К., в том числе, диван, комод, карниз, паронагреватель, а всего на сумму 139 315 рублей.
В результате пожара была повреждена и комната, для ремонта и восстановления которой потребовалось 216 528 рублей.
Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, принес извинения потерпевшим и выразил намерение возместить причиненный ущерб, но не возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
Также, суд взыскал с Чумакова 1 074 579 рублей в пользу потерпевших.
-
2020-06-03 14:20:00+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Михаила Антоненко, Андрея Барашкова, Кирилла Бородича, Александра Ипатова, Сергея Котенко и Артема Морозова.
Напомним, 15.04.2019 фигуранты услышали приговор, который был обжалован и стороной обвинения, и стороной защиты (https://t.me/SPbGS/2902).
В апелляционном представлении и дополнениях заместитель прокурора Невского района Санкт-Петербурга просил приговор в части оправдания Ипатова, Бродича и Антоненко; в части осуждения Котенко в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ и ч.2 ст.292 УК РФ, отменить и уголовное дело в данной части направить на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Густов просил приговор суда отменить и полностью оправдать Ипатова.
Адвокат Валович просил приговор суда отменить и вынести в отношении Котенко оправдательный приговор. О том же просил адвокат Ротькина в отношении Морозова и осужденный Барашков.
Санкт-Петербургский городской суд определил: приговор районного суда в части осуждения Котенко за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ и ч.2 ст.292 УК РФ, отменить и передать дело в указанной части на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию.
Этот же приговор в отношении осужденных Морозова и Барашкова изменить, указав об исчислении срока отбытия наказания. В связи с фактическим отбытием назначенного судом наказания осужденных Морозова и Барашкова из-под стражи освободить.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора, апелляционные жалобы адвокатов и осужденного оставить без удовлетворения.
Номер дела 1-688/2020.
-
2020-06-03 13:40:00+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству и назначил судебное заседание по гражданскому иску Игоря Богомазова и Виктории Богомазовой к Андрею Малахову, ФГУП "Государственная телевизионная компания "Телеканал Россия" и Юлии Некрасовой о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
Истец утверждает, что 10.12.2018 Некрасова и Малахов в эфире программы "Прямой эфир" распространили сведения, порочащие честь и достоинство истцов.
Малахов во вводной части программы с темой "Две жены "отпетого мошенника" не могут поделить его деньги" и два раза в середине программы сообщает зрителям:
1. "Звезда 90-х, экс-солист группы "Отпетые мошенники" стал настоящим отпетым неплательщиком. Алименты на единственную дочь, со слов бывшей жены, он не платил много лет. Более того, женщина обвинила его в жестоком обращении с дочерью".
2. "После распада брака певец исчез, и спустя годы он шокировал всех заявлением, что Варвара - не его дочь, потребовал ДНК".
3. "После драк, после его загулов, после его алкогольных забвений, он, понимая, что Вы хотите продать квартиру, даже разбивает Ваше совместное имущество, чтобы у Вас не получилось ничего".
Некрасова сообщает, что у истца накопился долг по алиментам около 630 000 рублей, нынешняя супруга всему мешает, человек 17 лет жил, пытался бороться: не платить, отбирал комнату в квартире.
Распространенные ответчиками сведения являются порочащими честь и достоинство истцов, что в частности подтверждается комментариями публики из зала: "На мой взгляд, этот Гарик - моральный урод".
Истцы просят суд: признать не соответствующими действительности указанные сведения; обязать ГТК "Телеканал Россия" зачитать резолютивную часть решения суда по настоящему иску в опровержение распространенной информации в выпуске программы "Прямой эфир"; взыскать с ответчиков солидарно моральный вред в 1 000 000 рублей.
-
2020-06-03 13:11:13+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Кима, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и Филиппа Малкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33- ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд установил: Ким в период с 06.12.2016 по 05.02.2020 на основании приказа о приеме на работу, являлся водителем-экспедитором филиала АО «Торговая компания «Мегаполис» в г. СПб, а также материально ответственным лицом. Он осуществлял свою трудовую деятельность, связанную с перевозкой товарно-материальных ценностей и денежных средств, принадлежащих филиалу АО «ТК «Мегаполис» на автомобиле марки «ГАЗ 2705». Имея корыстную цель и умысел, Ким и Малкин не позднее 18 часов 00 минут 19.01.2020, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб вступили между собой в преступный сговор, распределив роли каждого и Ким, используя свое служебное положение, в 06.00 21.01.2020 прибыл на склад филиала АО «ТК «Мегаполис», расположенный по адресу: г. СПб, Кушелевская дорога, д.13, корп.2, литер Б., где согласно своим служебным обязанностям осуществил погрузку товарно-материальных ценностей, принадлежащих филиалу АО «ТК «Мегаполис», в кузов автомобиля, за которые нес полную индивидуальную материальную ответственность, при этом получив универсальные передаточные документы (счета – фактуры, товарно-транспортные накладные), а также маршрутный лист с указанием адресов, в которые необходимо осуществить доставку полученного товара, за которые он должен был получить денежные средства. Далее, действуя в соответствии с преступным умыслом, выполняя свои служебные обязанности, Ким осуществил доставку в указанные в маршрутном листе адреса, получил денежные средства в сумме 530 759,13 рублей, принадлежащие филиалу АО «ТК «Мегаполис», которые складывал в принадлежащую ему сумку. Далее, Ким, следуя согласно полученному маршрутному листу, прибыл по адресу: г. СПб, Пушкинский район, г. Павловск, пос. Динамо, Клубная площадь, д.2, где согласно ранее разработанному преступному плану Кимом и Малкиным они инсценировали преступление, направленное на хищение товарно-материальных ценностей и денежных средств. Продолжая преступные действия, под управлением Малкина вместе с грузом переместили автомобиль «ГАЗ 2705» на участок местности в 300 метрах от д.1А в сторону СНТ «Славяночка» по ул. Пионерской пос. Динамо Пушкинского района г. СПб, где перегрузили товар, а именно 1470 пачек сигарет различных наименований, 17 банок энергетических напитков «Ред Бул», 4 упаковки средств контрацепции, 36 аккумуляторных батареи, 2 упаковки палочки для чистки, 2 шт. «Набор iQOS 2.4+, черный», а всего товара общей стоимостью 156 615,81 рублей, принадлежащих филиалу АО «ТК «Мегаполис», а также металлический ящик, материальной ценности не имеющий, после чего Ким передал Малкину находящиеся при нем денежные средства в сумме 530 759,13 рублей. После чего, действуя согласно разработанному плану действий, Малкин, управляя автомобилем «Volkswagen Passat» отправился в заранее обусловленное место по адресу: ЛО, Гатчинский район, пос. Кобралово, садоводство «Березовая Роща», 2-ая линия с целью утаивания ранее похищенного имущества, тем самым Ким и Малкин распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив филиалу АО «ТК «Мегаполис» крупный материальный ущерб на общую сумму 687 374, 94 рублей.
Ким и Малкин вину признали полностью.
Суд назначил наказание:
Киму в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Малкину в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск АО «ТК «Мегаполис» удовлетворен. Суд взыскал с Кима и Малкина солидарно в пользу АО «ТК «Мегаполис» 290 678,19 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.
-
2020-06-03 12:30:04+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес два постановления о привлечении к административной ответственности Артема Мартиросяна за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.29 КоАП РФ.
04.12.2019 около 09.59, Мартиросян, находясь в своей квартире, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» под именем «Артем Миронов», допустил массовое распространение экстремистских материалов – прикрепил аудиозапись «Ансамбль Христа Спасителя и мать сыра земля» «Синагога» на странице сообщества «Атеист» к коллажу, представляющему собой нарезку высказываний людей о холокосте, указанный видеоролик признан экстремистским решением Центрального районного суда г. Кемерово от 30.05.2014 г. и внесен в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ (п. 2443).
01.11.2019 около 19.34, Мартиросян прикрепил эту же запись к коллажу, высмеивающему продажу свечей в церквях, указанный видеоролик признан экстремистским решением Центрального районного суда г. Кемерово от 30.05.2014 г. и внесен в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ (п. 2443).
Мартиросян вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за каждое правонарушение.
-
2020-06-03 12:01:00+00:00
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артыша Тюлюша, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ.
Суд установил: Тюлюш, в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 13 минут 24.11.2019, находясь у д. 90 по набережной реки Фонтанки в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью гражданину Н., умышленно нанес ему один удар неустановленным предметом, похожим на нож, в область груди, причинив здоровью потерпевшего тяжкий вред.
Также Тюлюш, в период времени с 15 часов 13 минут до 15 часов 23 минуты 20.01.2020, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещение магазина «Остин» ООО «Остин», расположенного на втором этаже ТК «Сенная» по адресу: г. Санкт- Петербург, Адмиралтейский район, ул. Ефимова, д. 3 лит. С, взял со стеллажей свободной выкладки товара мужскую куртку темно-бирюзового цвета, стоимостью 4 349 рублей 13 копеек, принадлежащую ООО «Остин», надел ее на себя под низ своей куртки, после чего, пройдя мимо расчетно-кассового узла, и, не оплатив вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина «Остин», таким образом, совершая хищение товара и удерживая похищенное при себе, прошел антикражные ворота, и будучи замеченным сотрудниками магазина «Остин», которые стали преследовать его и требовать вернуть товар, то есть, осознавая, что его действия носят открытый характер для окружающих, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив, таким образом, ООО «Остин» материальный ущерб на указанную сумму.
Тюлюш вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима.
-
2020-06-03 11:20:05+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Казакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109 УК РФ, п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд установил: 07.10.2019 не позднее 21 часа 50 минут Казаков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 7/29 по Октябрьскому бульвару г. Пушкина, в результате конфликта с Л., на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти Л., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес последнему не менее 1 удара рукой в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего – в левую половину лица, от чего Л. не удержался и упал с последующим соударением затылочной областью о неустановленный следствием тупой предмет с неограниченной травмирующей поверхностью, в результате чего получил единую тупую травму головы, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Л. Смерть Л. наступила 23.10.2019 в 08 часов 35 минут в НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе.
Также Казаков, в период времени с 21 часа 50 минут 07.10.2019 до 01 часа 15 минут 08.10.2019, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, имея умысел на причинение К. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, внезапно возникший у него на почве личных неприязненных отношений в результате конфликта с последней, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, используя находящийся у него в руке неустановленный предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, то есть предмет, используемый в качестве оружия, нанес один удар в область расположения жизненно-важных органов К. – туловище, в результате чего последней была причинена колото-резанная рана нижней части спины (поясничной области слева), проникающая в забрюшинное пространство, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.
Казаков вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
-
2020-06-03 10:30:04+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, рассмотрев жалобу Сергея Густарева на постановление дознавателя ОНДПР Кировского района управления по Кировскому району ГУ МЧС России по СПб – государственного инспектора Кировского района СПб по пожарному надзору Зайцевой М.М. о привлечении заявителя как должностного лица к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей, установил:
Постановлением дознавателя Густарев признан виновным как должностное лицо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа. Густарев с постановлением не согласен, просил суд постановление отменить, признав его невиновным. Заявитель работает разливщиком стали в АО «Металлургический завод «Петросталь». 10.12.2019 года около 13 часов 04 минут он находился на работе в цеху, помещение которого АО «Металлургический завод «Петросталь» арендует у ПАО «Кировский завод», и занимался разливом стали, но в это время произошел производственный инцидент: расплавленная сталь из-за технологического нарушения частично вылилась из ковша на пол, и произошло возгорание. В результате пожара был поврежден кран, принадлежащий предприятию АО «Металлургический завод «Петросталь». Никакого другого чужого имущества в результате пожара повреждено не было, то есть произошел внутренний производственный инцидент. Заявитель полагает, что дознавателем его действия ошибочно были квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и повреждение чужого имущества. Кроме этого, его действия при назначении наказания были ошибочно квалифицированы, как должностного лица, ответственность для которых предусмотрена ст. 2.4 КоАП РФ, так как он в силу своей должности не обладает никакими распорядительными полномочиями. Густарев также пояснил, что с сентября 2016 года он работает разливщиком стали 6 разряда 12 категории в АО «Металлургический завод «Петросталь». Механизм разлива стали таков: под мартеновской печью стоит ковш металлургический, куда заливается сталь, подъезжает мостовой кран, забирает ковш со сталью внутри и перемещает его на участок АКОС, где сталь дорабатывается, затем с помощью мостового крана ковш перемещается на разливочную площадку. Разливщик стали центрует ковш над сифоном (показывает жестами крановщику как установить ковш над сифоном), в который будет заливаться сталь, затем 100 т. стали разливается из ковша в 8 сифонов. После этого разливщиком стали ковш чистится, обрабатывается, прожигается сталевыпускное отверстие, меняются шиберные плиты и стакан – коллектор. Ковш, из которого произошел разлив стали 10.12.2019 года, готовил он, он же осуществлял подготовку шиберного затвора ковша, все это он делал в соответствии с требованиями Технологической инструкции. Полагает, что место прохода металла из ковша – в области шиберного затвора (выше стакана коллектора) установлено неверно, так как никаких экспертиз ковша не проводилось, ковш давно эксплуатируется и находится в неудовлетворительном состоянии. Сталь попала на разливочную площадку, на провода, в связи с чем, был обесточен мостовой кран, затем загорелась кабина крана. Разлив стали произошел не в его смену. За смену он проверяет и готовит к работе 3-4 металлургических ковша. Он является простым рабочим и не может нести административную ответственность как должностное лицо.
Суд жалобу Густарева удовлетворил. Постановление дознавателя отменил, производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
-
2020-06-03 10:01:11+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Ольги Евдокимовой, действующей, в том числе в интересах несовершеннолетних С. и М., к АО «Авиакомпания Россия», ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя.
Истец обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания Россия» о защите прав потребителя путем солидарного взыскания компенсации морального вреда в пользу М. в размере 300 000 рублей, в пользу С. в размере 300 000 рублей и Евдокимовой в размере 100 000 рублей.
В обоснование требований истец указала, что 10.02.2018 на официальном сайте ПАО «Аэрофлот» она приобрела на свое имя и на двух несовершеннолетних детей три электронных билета с маршрутом: 14.06.2018 Санкт-Петербург-Тиват; 29.06.2018 Тиват-Санкт-Петербург, без указания посадочных мест. Однако на стойке регистрации 29.06.2018 в месте отправления Тиват в пределах времени, отведенного для регистрации на международные рейсы, посадочные места были предоставлены с нарушением правил авиаперевозки, поскольку несовершеннолетние дети 5 и 7 лет были посажены отдельно от законного представителя на 3 ряд, в то время как истцу было предоставлено место в 9 ряду. По результатам рассмотрения обращения Евдокимой Ространснадзором установлено, что фактическим перевозчиком рейса являлась АО «Авиакомпания Россия», в адрес которой выписано предписание по устранению выявленных нарушений. В силу указанных обстоятельств несовершеннолетние в течение полета находились в стрессовой ситуации, среди незнакомых им людей, отсутствием родительской заботы и теплоты, не способные предпринять меры по реализации своих физиологических потребностей. Тем самым ответчик своими действиями совершил посягательство как на права детей, так и на права матери. И поскольку претензия, направленная в адрес АО «Авиакомпания «Россия» была оставлена без удовлетворения, истец обратилась с иском в суд.
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования путем привлечения соответчика ПАО «Аэрофлот» и предъявления требований о солидарном взыскании компенсации морального вреда.
Кроме того, истец указала, что вследствие раздельной посадки матери и детей, у одной из дочерей по прилету возник отит, что истец связывает с невозможностью оказания помощи ребенку при взлете и посадке, осуществляющих давление.
Представитель ответчика АО «Авиакомпания Россия» сообщила, что «Авиакомпания Россия» является ненадлежащим ответчиком, поскольку рейс выполнялся по договору «код-шеринг», заключенного с ПАО «Аэрофлот», авиабилет истцу не оформляло, платы за перевозку не получало, просила в иске отказать.
Представитель ПАО «Аэрофлот» также просила в иске отказать в полном объеме, указав, что солидарное взыскание в данном случае не допустимо, в то время как согласно соглашению «код-шеринг» оператором рейса по маршруту Тиват-Санкт-Петербургу являлась АО «Авиакомпания Россия».
Суд исковые требования Евдокимовой удовлетворил частично, взыскав с АО «Авиакомпания Россия» в пользу Евдокимовой компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, в пользу С. - 30 000 рублей, в пользу М. - 30 000 рублей.
-
2020-06-03 09:18:28+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аскара Спешилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.286 УК РФ.
Суд установил: Спешилов, являясь главой МА МО МО Невский округ, находясь в служебной зависимости от главы и Председателя Муниципального совета Самойленко, получив от последнего незаконное указание о подписании доп. соглашения к Договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, заключенного между МА МО МО Невский округ (Арендодатель) и ООО «Ресурс» (Арендатор), согласно которому Арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Подвойского, д. 8, лит. «А», а Арендатор принять его и возвести на указанном земельном участке инвестиционный проект с последующей передачей в собственность МО МО Невский округ нежилых помещений площадью 550 кв.м., предназначенной для размещения физкультурно-оздоровительного комплекса (360 кв.м.) и офисных помещений (190 кв.м.). 07.12.2015 Спешилов заключил с ООО «Ресурс» доп. соглашение к Договору, согласно которому срок реализации проекта увеличился до 49 месяцев, а также обязательное возведение на земельном участке многоквартирного жилого дома и передача в собственность внутригородского муниципального образования нежилых помещений общей площадью 1 110 кв.м. Далее, умышленно, создавая более выгодные условия деятельности хозяйствующему субъекту ООО «Ресурс», заключил с ООО «Ресурс» указанное доп. соглашение к Договору, которым изменил в пользу ООО «Ресурс» условия инвестиционного соглашения, заключённого по результатам публичных торгов, влияющих на условия договора, противоречащие целям Договора, имевшие существенное значение для определения цены на торгах, и уменьшил размер площади нежилых помещений, причитающихся Местной администрации, с 1 100 кв.м. до 240 кв.м., что привело к утрате МО МО Невский округ права на 860 кв.м. нежилого помещения, рыночной стоимостью не менее 89 202 640 рублей, а также к предоставлению ООО «Ресурс» указанного преимущества, чем причинил МО МО Невский округ тяжкие последствия, выраженные в причинении ущерба в размере не менее 89 202 640 рублей. После чего, в период с 18.05.2017 по 21.06.2017 сотрудники Контрольно-счётной палаты г. СПб, в ходе проверки деятельности Местной администрации выявили указанное правонарушение, о чём уведомили Спешилова, направив соответствующие Акт и Отчет о результатах проведения контрольного мероприятия, с разъяснением существа выявленных нарушений, в результате чего МО МО Невский округ не дополучены планируемые первоначально к передаче в собственность помещения. Спешилов, будучи надлежащим образом уведомленным о допущенных со своей стороны нарушениях, имея обязанность и возможности по защите интересов муниципального образования, в рамках рассмотрения гражданского дела, ответчиком по которому выступало ООО «Ресурс», не предпринял мер по защите интересов Местной администрации, а в продолжение своего преступного умысла, 07.11.2017 заключил, по результатам рассмотрения указанного гражданского дела с ООО «Ресурс» мировое соглашение, в соответствии с которым МО МО Невский округ отказывается от требования передачи в собственность МО МО Невский округ нежилого помещения площадью 860 кв.м.
Спешилов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности в государственных органах или органах местного самоуправления сроком на 2 года.
-
2020-06-03 08:25:38+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Пашкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствием установлено, Пашкин, не позднее 17 часов 09 минут 01.06.2020, находясь в квартире д. 51, корп. 1 по Богатырскому проспекту в г. СПб, умышленно нанес своей матери П. не менее девяти ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов – грудной клетки и шеи, в результате чего наступила смерть П. После совершения преступления Пашкин предпринял попытки к сокрытию следов преступления, а именно: пытался замыть следы крови на полу в ванной, выкинул одеяло, полотенце, которые содержали следы совершенного им преступления, и нож, которым он наносил удары П.
Пашкин оставил решение по ходатайству следователя на усмотрение суда.
01.06.2020 Пашкин задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
02.06.2020 Пашкину предъявлено обвинение. Вину полностью признал.
Срок меры - 31.07.2020.
-
2020-06-02 13:36:29+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Льва Степанова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 УК РФ, ч.3 ст.134 УК РФ.
Срок меры - 30.07.2020.
-
2020-06-02 11:42:32+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Жигулина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 УК РФ, ч.2 ст.134 УК РФ (2 эпизода) и ч.3 ст.134 УК РФ (3 эпизода).
Срок меры - 30.07.2020.
-
2020-06-02 10:31:53+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Павла Никандрова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.
Органами предварительного следствия Никандров обвинялся в том, что он являлся производителем работ (прорабом) ООО «СУ Эдельвейс», являясь лицом на которого возложены обязанности по соблюдению правил безопасности при ведении строительно-монтажных работ на строительном объекте жилого дома, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д.66, небрежно относясь к своим обязанностям производителя работ, не обеспечил безопасные условия труда при производстве строительных работ по возведению корпуса здания (в осях «А-Э/25-17»), а именно не обеспечил закрытие щитом проема в межэтажном помещении, не обеспечил наличие сигнального ограждения и знаков безопасности на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов и дежурное освещение при производстве работ в темное время суток на строительном объекте, то есть нарушил правила безопасности при ведении строительных работ. В результате допущенных Никандровым нарушений, в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 43 минуты 26.10.2019 года на вышеуказанном объекте произошло падение К., проходящего в связи с производственной необходимостью вблизи не огражденного и не закрытого щитом межэтажного проема на 1 этаже указанного строящегося объекта, в указанный межэтажный проем с высоты 5,646 м. на бетонную поверхность подземного паркинга. В результате падения К. был причинен тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшим К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Никандрова в связи с примирением сторон.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Никандрова прекратил, в связи с примирением с потерпевшим.
-
2020-06-01 16:32:48+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Беликова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 УК РФ (3 эпизода) и ч.3 ст.134 УК РФ (3 эпизода).
Срок меры - 29.07.2020.
-
2020-06-01 14:38:29+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Поляка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ.
Поляк не возражал против удовлетворения ходатайства.
Срок меры - 29.07.2020.
-
2020-06-01 14:13:28+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности СПб ГБУЗ «Городская больница №14» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
СПб ГБУЗ «Городская больница №14», расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Косинова, д. 19/9, лит. А, нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период возникновения угрозы распространения COVID-19, а именно: в установленном порядке своевременно не зарегистрированы в отделе учета и регистрации инфекционных и паразитарных болезней ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» диагноз внутрибольничной пневмонии, летальный исход пациента Я., не передана информация о результатах микробиологических исследований указанного пациента; не в полном объеме проведены противоэпидемические мероприятия: не учтены контактные пациенты по приемному покою с больными новой короновирусной инфекцией пациентами – Ф. и А.; не исполнены требования Постановления главного государственного санитарного врача по городу СПб о введении ограничительных мероприятий на объекте: пациент Ф. выписан из Учреждения в ПНИ № 9; допущен выход пациентов за пределы палат, отделений на территорию внутреннего двора с целью курения.
Законный представитель ГБУЗ и защитник юридического лица предоставили суду обширные объяснения, пояснив, что учреждение не признает вину, так как выявленные нарушения не соответствуют действительности, доводы должностного лица в протоколе не обоснованы и ничем не подтверждены. Факт совершения больницей правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ не доказан. Просили прекратить производство по делу. Также, просили учесть, что что доход больницы за последние 3 месяца резко сократился и больница находится в сложном финансовом положении.
Суд, изучив представленные материалы, исключил из объема вмененных в вину Учреждению многие нарушения, в том числе, что в больнице не организован обсерватор, так как постановление о введении ограничительных мероприятий на объекте было получено главным врачом только вечером 18.04.2020 года, таким образом, организовать обсерватор с 17.04.2020 было объективно невозможно; пациент Я. прижизненно не обследован на COVID-19, так как действующим законодательством предусмотрены определенные показания для обследования на COVID-19, которых у Я. не было.
Кроме того, суд установил, что весь персонал больницы использует все необходимые СИЗы, которые снимает при входе в «чистую» зону.
Суд посчитал возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального, а именно 100 000 рублей.
-
2020-06-01 12:44:52+00:00
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Светикова, Сергея Ананина и Данилы Колчанова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Суд установил: Светиков в период с 14.06.2018 по 21.11.2018 создал организованную группу с целью систематического незаконного производства смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество – производное амфетамина – бромметамфетамин. Реализуя свой преступный умысел, а также одновременно осознавая, что получение оптимального преступного результата может быть достигнуто, в основном, за счет привлечения лиц, с которыми был длительно знаком и которым полностью доверял, Светиков вовлек в преступную деятельность своих знакомых: 14.06.2018 Ананина, который с целью участия в создаваемой организованной группе переехал из Москвы в Санкт-Петербург, и Колчанова, а также 21.11.2018 Захарову, в отношении которой постановлением суда от 30.12.2019 применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации.
Светиков направлял и контролировал преступную деятельность ее участников; распределял между соучастниками их роли и обязанности; контролировал финансовые потоки; распределял доходы как между членами данной группы - в качестве «заработной платы», так и с целью финансирования приобретения реактивов, посуды, предметов и оборудования, необходимых для производства новых партий наркотика; он же приискивал денежные средства, привлекал соучастников, приискал помещение под незаконную лабораторию, которую совместно с Ананиным оснащал необходимым оборудованием; лично осуществлял фасовку произведенных смесей, и как лично, так и совместно с Ананиным, осуществлял ее перевозку и незаконный сбыт через тайники-«закладки».
Наркотическая лаборатория располагалась в арендованном частном доме в г. Пушкин, СНТ «Рехколово». В лаборатории Светиков приобрел практические навыки производства наркотика, после чего обучил Ананина, Колчанова и Захарову. В указанный период Светиковым был составлен «график работы» в лаборатории каждого участника поочередно. Соучастники выполняли все необходимые для незаконного производства многостадийные химические процессы от начала до получения конечного продукта - вышеуказанной смеси наркотического средства и психотропного вещества, который (конечный продукт) передавался Светикову для визуальной оценки его качества, а также для окончательной просушки в сушильном шкафу, расположенном в личной комнате Светикова.
Организованная группа постоянно действовала на территории Санкт-Петербурга в период с 14.06.2018 по 13.02.2019, пока ее деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. У фигурантов было изъято 4351.15 грамма мефедрона и бромметамфетамина.
В ходе судебного разбирательства все полностью признали вину.
Суд назначил наказание:
Светикову в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима.
Ананину в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Колчанову в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
-
2020-06-01 10:54:52+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Зингера, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствием установлено, что 28.07.2019 Зингер, являясь ИП Зингер (ИНН 780430987371), имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А., путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении ресторана «Зима Лето» по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Южная Дорога, д.8, заключил договор с А., согласно которому обязался в срок до 20.05.2020 обеспечить вступление певца (сценический псевдоним - Мот) на корпоративном мероприятии 20.05.2020. Во исполнение договора А., передал Зингеру оплату за выступление певца (сценический псевдоним - Мот) в сумме более 1 000 000 рублей. После чего Зингер свои обязательства согласно договору не выполнил, денежные средства, полученные от А., похитил, обратив их в свою пользу, причинив своими преступными действиями последнему имущественный ущерб на указанную сумму.
27.05.2020 Зингер задержан в порядке ст.91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого. Обвинение не предъявлялось.
Зингер не оспаривал свою причастность к преступлению, но просил суд отказать в удовлетворении ходатайства следователя об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что истребуемая следственным органов мера ему не подходит. Ему необходимо оказывать посильную помощь родителям, которые страдают хроническими заболеваниями, при этом он готов возместить ущерб потерпевшему А.
Защитник поддержала позицию Зингера, также дополнив, что все доводы, изложенные следователем, являются предположительными и не подтверждаются фактическими обстоятельствами. Просила Зингеру избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту его регистрации, в жилище, принадлежащем матери последнего. Ранее в рамках иного уголовного дела, находящегося в производстве СУ УМВД России по Петроградскому району г. СПб Зингеру, уже была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, при этом Зингер не допускал нарушения, возложенных на него постановлением суда запретов.
Срок меры - 25.07.2020.
-
2020-06-01 09:33:48+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Махмадюнуса Хабирова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.167 УК РФ.
Суд установил: 02.07.2019 в период с 18.15 по 18.20 Хабиров, находясь у дома 20 по улице Коллонтай, вблизи ст.м. "Проспект Большевиков", основных остановок общественного транспорта, торговых точек, а также массового скопления людей, подошел к В., снимающему на камеру мобильного телефона лиц, занимающихся торговлей, выбил из рук В. телефон, выражаясь, при этом, грубой незензурной бранью, достал из кармана складной нож и бросился с ним в толпу людей. Кроме того, Хабиров, держа в руке нож, высказал в адрес В. угрозу убийством, выразившуюся во фразе: "Убью!" Также, Хабиров выхватил из рук С. мобильный телефон и бросил его на асфальт. Телефону были причинены повреждения, исключающие его использование.
Хабиров вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
-
2020-06-01 08:56:48+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Андрея Ересько, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (6 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ, и Марины Карабановой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (6 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает обвинение, не позднее 19.10.2012 года Ересько, являясь генеральным директором ООО «Техкомсервис», имея умысел на хищение обманным путем денежных средств из бюджета РФ, посредством незаконного возмещения НДС, вступил в преступный сговор с генеральным директором ООО «Петрокон» Карабановой. К указанному времени ООО «Техкомсервис» и ООО «Петрокон» осуществляли деятельность по купле-продажи авиационной техники. Ересько незаконно приобретал, без фактического удержания НДС, различные бывшие в эксплуатации авиационные агрегаты, после чего осуществлял их ремонт и продажу зарубежным контрагентам. Не позднее 19.10.2012 Ересько незаконно приобрел два бывших в эксплуатации автомата перекоса и бывший в эксплуатации хвостовой вал, после чего осуществил их ремонт и продажу за рубеж, а именно в Республику Польшу, в адрес компании «WZL-1» S.A., на основании контракта и декларации на товары об экспорте. Одновременно Ересько и Карабанова, в целях последующего введения в заблуждение сотрудников налоговых органов организовали изготовление подложных документов о приобретении ООО «Техкомсервис» вышеуказанной авиационной техники у ООО «Петрокон», а именно счет-фактуры на оплату денежных средств ООО «Техкомсервис» в адрес ООО «Петрокон» за автомат перекоса в сумме 3 233 871,22 рублей (в том числе НДС в сумме 493 302,39 рублей), счет-фактуры за хвостовой вал в сумме 1 483 671 рублей (в том числе НДС в сумме 226 322,63 рублей). 19.10.2012 Ересько перечислил денежные средства на расчетный счет ООО «Петрокон», якобы за приобретение авиационных агрегатов, а Карабанова в свою очередь обеспечила принятие данных денежных средств, создав таким образом видимость реальных расчетов. В продолжение умысла Ересько, организовал составление налоговой декларации по НДС по ставке 0% за 3 квартал 2012 года, в которой в разделе «Сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета» была указана сумма 2 849 592 рублей, в том числе 1 188 836,12 рублей в качестве возмещения НДС за якобы приобретенные авиационные агрегаты. 16.04.2013 года денежные средства были перечислены в счет возвещения НДС из государственного бюджета РФ, после чего с момента зачисления денежных средств соучастники обратили их в свою пользу и, тем самым, получили реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.
Также Ересько, не позднее июля 2012 года, совместно с начальником авиационно-технической службы отдела материально-технического обеспечения авиационного управления Главного командования Внутренних войск МВД России – Колосковым и будучи его пособником, совершил участие в хищении принадлежащего государству имущества общей стоимостью 9 070 173 рублей, в том числе 2 втулок несущего винта. И, в продолжение своего преступного умысла, Ересько в период с июля 2012 по декабрь 2013 через неосведомлённого о принадлежности авиационных агрегатов войсковой части Е. осуществил нелегальный ремонт, изменение номеров и изготовление других паспортов на втулки несущего винта с присвоением новых заводских номеров. В дальнейшем Ересько осуществлял легализацию (отмывание) похищенных авиационных агрегатов посредством совершения заведомо фиктивных сделок по их приобретению ООО «Техкомсервис» у ООО «КМК», придавая тем самым правомерный вид владению, пользованию и распоряжению похищенным имуществом. Таким образом, не позднее 14.01.2014 Ересько, совершил легализацию (отмывание) похищенного при его же пособничестве имущества – 2 втулок несущего винта посредством совершения заведомо фиктивных сделок на общую сумму извлеченного дохода не менее 10 201 083,20 рублей.
Дело № 1-241/2020 передано судье, к производству пока не принято.
-
2020-06-01 08:03:36+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Шихова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, п.б ч.4 ст.162, ч.3 ст.30 – п.а ч.3 ст.161, п.а ч.3 ст.161, п.а ч.4 ст.162 УК РФ, Захида Октай Адиева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.а ч.3 ст.161 (2 эпизода), п.а ч.4 ст.162 УК РФ, и Атабая Маммад Гусейнли, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.162 УК РФ.
Суд установил, не позднее августа 2017 года, Шихов создал и возглавил организованную группу для систематического совершения особо тяжких преступлений, для чего решил привлечь Адиева, с которым он познакомился в 2016 году в ФКУ СИЗО-1. Шихов предложил Адиеву объединиться с ним в организованную группу для совместного совершения грабежей и разбойных нападений на ювелирные магазины, Адиев согласился. Не позднее 13.10.2017 года Шихов счел необходимым пополнить состав еще одним участником, поручив Адиеву подыскать такового. Адиев, находясь на территории Азербайджанской Республики, подыскал среди своих знакомых Гусейнли, которому предложил совместно с ним поехать в г. СПб для участия в «незаконном деле», на что тот согласился. Не позднее 17.09.2017 Шихов, не осведомляя знакомого ему О. о своих преступных планах, решил использовать его навыки управления автомобилем и принадлежавший ему автомобиль в преступных целях, предложив последнему за денежное вознаграждение подвозить его и соучастников в нужное им место, а также забирать их в тех местах, которые он будет сообщать, на что О. согласился. 19.10.2017 в 11.55 соучастники совместно прошли к магазину «Золото 585» ИП Смирнов, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 97, лит. А., пом. 6Н. Перед тем как ворваться в помещение магазина Шихов надел кепку с длинным козырьком и солнцезащитные очки, Адиев и Гусейнли надели на лица медицинские маски, на головы накинули капюшоны кофт. Кроме того, все соучастники надели перчатки. В ходе нападения Шихов, чтобы напугать потерпевших, принудить их к повиновению и путем психологического воздействия, парализовать их волю к возможному сопротивлению, стал кричать: «Всем на пол! Работает спецназ! Быстро! Легли! На пол! На пол! На пол, я сказал!». Гусейнли, держа на вытянутой руке 4,5 мм пневматический пистолет «Gletcher», направлял ствол пистолета в их сторону. В это время Адиев, также держа в руках пневматический пистолет, заряженный сферическими пулями, находился возле входной двери в помещении магазина, откуда наблюдал за обстановкой на улице. Шихов, достав из рюкзака гвоздодер и сумку, с силой нанес удары гвоздодером по защитному остеклению двух витрин, незаконно проник в витрины и извлек оттуда ювелирные изделия, а всего 10 предметов на общую сумму 29 304 рубля 63 копейки, которые успел сложить в заранее приготовленную сумку. В это время Адиев, увидев, что со стороны улицы к входу магазина направляются сотрудники полиции, криком: «Уходим!», предупредил об этом Шихова и Гусейнли. После чего они поочередно выбежали из помещения магазина, где Шихов и Гусейнли тут же были задержаны сотрудниками полиции, а Адиев, которому удалось скрыться с места преступления, был задержан в этот же день спустя непродолжительное время.
Кроме того, в различных составах между собой, фигуранты ограбили ювелирные магазины: «Каприз» на общую сумму 418 594,50 рублей, магазин «Венец» – 1 040 984 рублей, магазин «Золото 585» – 741 216,07 рублей.
Подсудимые Шихов, Адиев и Гусейнли вину полностью признали, раскаялись в содеянном.
Суд назначил наказание:
Шихову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строго режима;
Адиеву в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строго режима;
Гусейнли в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строго режима;
Суд взыскал с подсудимого Шихова в пользу потерпевшей Г. 418 594, 50 рублей; в пользу потерпевшей Ч. - 1 040 984 рублей в счёт возмещения причинённого материального ущерба. Взыскал с подсудимых Шихова и Адиева солидарно в пользу К. 100 000 рублей в счёт возмещения причинённого материального ущерба.
-
2020-06-01 06:52:43+00:00
Уважаемые коллеги!
Доводим до вашего сведения, что с сегодняшнего дня на сайте 1-ого Западного окружного военного суда будет проводиться трансляция судебного заседания по уголовному делу в отношении Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова.
Судебное заседание назначено на 15.00.