-
2022-02-28 19:14:24+00:00
Статистика по мероприятию, прошедшему в Санкт-Петербурге 27.02.2022 у Гостиного двора, на 22.00 28.02.2022 такова:
Невский районный суд: поступило 61; арест - 16 (2 по 3 суток, 4 по 5 суток, 2 по 7 суток, 3 по 8 суток, 5 по 10 суток); штраф - 2 по 15 000 рублей; обязательство о явке - 43.
Московский районный суд: поступило 75; арест - 12; штраф - 52; прекращено - 8; возврат - 3.
Пушкинский районный суд: поступило 35; арест – 2 (5 и 7 суток); штраф – 25 (от 5 до 15 000 рублей); возврат - 8.
Василеостровский районный суд: поступило 60; штраф - 59 (51 по 10 000, 7 по 12 000, 1 - 15 000 рублей); отложено - 1.
Красногвардейский районный суд: поступило 19; арест – 8; возврат - 11.
Кировский районный суд: поступило 85; арест - 6 (от 9 до 15 суток); штраф - 76 (от 10 до 17 000 рублей); прекращено - 2; обязательные работы - 1.
Куйбышевский районный суд: поступило 2; арест - 2 (1 сутки).
Колпинский районный суд: поступило 39; арест - 4 (2 по 1 суток, 2 по 10 суток) ; штраф - 13 (12 по 10 000 рублей, 1 - 15 000 рублей); прекращено - 1; возврат - 2; обязательство о явке - 19.
Красносельский районный суд: поступило 100; арест - 1 (12 суток); штраф – 17 (14 по 10 000, 2 по 15 000 рублей, 1 - 20 000 рублей); прекращено - 1; возвращено - 6; обязательство о явке - 75.
Сестрорецкий районный суд: поступило 34; штраф - 31; прекращено - 1; отложено - 2 .
Фрунзенский районный суд: поступило 20; арест - 6; штраф -13; обязательные работы - 1 (40 часов) .
Дзержинский районный суд: поступило 8; штраф - 6 (20 000 рублей); обязательство о явке - 2.
Петроградский районный суд: зарегистрировано 11 материалов по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ. Так как ч.5 ст.20.2 КоАП РФ не предусматривает арест, к рассмотрению дела пока не назначены.
Октябрьский районный суд: поступило 20; арест - 1 (5 суток); штраф - 3 (2 по 10 000, 1 - 12 000 рублей) ; отложено - 1; обязательство о явке - 15.
Смольнинский районный суд: поступило 4; арест-2 (3 и 5 суток); штраф - 1 (15 000 рублей); обязательные работы - 1 (60 часов).
Приморский районный суд: поступило 92; арест - 5 (5,8 и 9 суток); штраф - 21; возврат - 4 (Материалы рассматриваются).
Всего поступило 665 материалов, решения приняты по 434.
-
2022-02-28 14:52:27+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Куликова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
19.03.2021 около 03 часов 00 минут Куликов, находясь на кухне квартиры д.138, корп.2 по пр. Обуховской Обороны, умышленно, с целью оказания психологического воздействия на свою мать К., находясь от нее в непосредственной близости, зажал ее в углу кухни, правой рукой взял с кухонного стола складной туристический нож, приставив лезвие ножа к ее шее, высказывал в ее адрес угрозу убийство, выразившуюся во фразе: «Я тебя убью!» Его слова, вид и действия, потерпевшая восприняла как прямую непосредственную угрозу для своей жизни и здоровья, и у нее имелись объективные основания опасаться осуществления данной угрозы.
Также он, в период времени вплоть до 13 часов 40 минут 19.03.2021, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приискал каннабис (марихуана) общей массой 3,11 г, мефедрон (4- метилметкатинон) общей массой 28,69 г, амфетамин общей массой 62,47 г, а также в целях использования при фасовке приискал электронные весы, пустые полиэтиленовые пакетики, изоленту, рулон клейкой бумаги. После чего, в целях последующего незаконного сбыта, расфасовал приобретенные вещества по пакетикам и сверткам и хранил их по месту своего жительства в вышеуказанной квартире, вплоть до момента его задержания и осмотра места происшествия.
Куликов вину признал частично, а именно в части угрозы убийством, наркотические средства сбывать не намеревался, просто хранил их по месту жительства.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 дней в ИК строгого режима.
-
2022-02-28 14:09:06+00:00
25.02.2022 Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Георгия Громады, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.04.2020 N 112-ФЗ).
С 23 часов 36 минут 04.05.2020 по 11 часов 37 минут 05.05.2020 Громада, накануне празднования 9 мая, а также годовщины 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, находясь в квартире д. 23 по ул. Ижорского батальона г. Колпино, через социальную сеть «ВКонтакте» с именем «Егор Громада», достоверно зная, что Краснов Петр Николаевич, являющийся начальником Главного управления казачьих войск Имперского министерства восточных оккупированных территорий Германии, признан изменником Родины и приговорен к смертной казни, отправил заявку, содержащую фамилию, имя, отчество Краснова, а также фотографию последнего, для публичной демонстрации неограниченному кругу лиц в одном ряду с ветеранами ВОВ на сайте «Бессмертный полк онлайн», с 2020 проводившийся путем трансляции фотоизображения лиц, противостоявших немецко-фашистским захватчикам и их пособникам во всемирной телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Бессмертный полк онлайн». Фотоизображение Краснова П.Н. стало доступно для просмотра модератором на Интернет-сайте «Банк памяти» в качестве героя и участника ВОВ наряду с ее участниками – защитниками Отечества, вплоть до 13 часов 19 минут 07.05.2020, когда оно было обнаружено и заблокировано одним из модераторов вышеуказанного сайта.
Громада на предварительном следствии полностью признал свою вину, пояснив, что накануне празднования 75-летия победы, в социальной сети «ВКонтакте» пользователи начали поздравлять в Интернете ветеранов, говоря, что Сталин - молодец, привел советский народ к Победе. Его же, в свою очередь возмутило, что ветераны ВОВ не читают статьи в Интернете, и живут плохо, а на празднование Дня Победы выделяется огромное количество денег, поэтому он на эмоциях, в отместку, решил разместить фотографию генерала Краснова П.Н. Осознает, что совершил преступление, что публичное размещение изменника Родины в шествовании в Бессмертном полку онлайн, наряду с ветеранами и героями СССР недопустимо, понимает, что это оскорбляет их чувства, ему стыдно за это, в-первую очередь, перед своей бабушкой.
Уголовное дело передано судье, к производству пока не принято.
-
2022-02-28 12:44:51+00:00
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Абрамишвили, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.285, ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 №370-ФЗ).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года.
Абрамишвили также вменялась ч.2 ст.292 УК РФ, суд оправдал его в данной части в связи с отсутствием состава.
Вместе с тем сообщаем, что приговор по уголовному делу в отношении Абрамишвили (https://t.me/SPbGS/8015) был отменен Санкт-Петербургским городским судом и направлен на новое рассмотрение в ином составе.
-
2022-02-28 12:21:57+00:00
До Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга дозвонился Родион, который, в свою очередь, сообщил о том, что в здании суда произойдёт взрыв, суд заминирован его другом. Имя друга Родион не указал.
Эвакуируются участники процессов.
-
2022-02-28 11:58:51+00:00
Спасибо, Олег!
В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга позвонил молодой человек. Он представился Олегом, сообщил, что является доброжелателем и очень за нас переживает. Пояснил, что суд заминирован его другом Родионом. "Очень много взрывчатки", - дополнил Олег.
Районный суд эвакуируется.
-
2022-02-28 11:34:16+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Евгения Затеева, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
26.02.2022 в 18 часов 23 минуты Затеев, находясь по адресу: г. СПб, Невский пр., д.35, в социальной сети «ВКонтакте» опубликовал информационный материал: «Расскажи соседям правду о войне и протестах! Мы обещали вам плакаты и листовки для печати и самостоятельного распространения. И сейчас мы наконец публикуем ссылку на публичную папку, где вы можете их скачать (будет пополняться). Плакаты можно найти здесь: ссылка». Спасибо всем, кто откликнулся на призыв о помощи! 27.02. СКАЖИ НЕТ ВОЙНЕ В 16.00 НА ГЛАВНОЙ ПЛОЩАДИ ТВОЕГО ГОРОДА».
27.02.2022 в 16.00 по адресу: г.СПб, Невский пр., д.35 на Гостином дворе проведено публичное мероприятие в форме митинга, несогласованное в установленном порядке с органом исполнительной власти.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток.
-
2022-02-28 11:20:07+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Пищелева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Не позднее 16 часов 48 минут 17.01.2021 Пищелев, находясь в парке «Сосновая Поляна», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Летчика Пилютова, д.31, достоверно зная, что парковая зона является общественным местом, из хулиганских побуждений, демонстративно противопоставляя себя окружающим, то есть грубо и открыто нарушая общественный порядок, в присутствии третьих лиц, держа в руках предмет, являющийся макетом массовогабаритным (ММГ) 7,62 мм автомата Калашникова (АКМ), модель «ВПО-925», 1966 года выпуска, имеющий возможность имитации выстрела с использованием холостого (светозвукового) патрона калибра 7,62x39 мм, используя его в качестве оружия, произвел из него 2 одиночных выстрела, а когда его действия были обнаружены посетительницей парка Б., которая пыталась пресечь его противоправные действия, сделав замечание, он, игнорируя слова последней, вновь произвел выстрелы очередью из четырех патронов.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
-
2022-02-28 10:12:01+00:00
Дополняем: https://t.me/SPbGS/10878.
Суд взыскал со Спиридонова в пользу потерпевшего П1. 2 000 000 рублей, с остальных подсудимых по 500 000 рублей, с каждого.
-
2022-02-28 10:07:19+00:00
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Михаила Спиридонова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 - п.з ч.2 ст.105, п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в,ж ч.2 ст.105 УК РФ, Виктора Баюрова - п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода); пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.в,ж ч.2 ст.105 УК РФ, Евгения Кагало и Андрея Левандовского - п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода) (https://t.me/SPbGS/10531).
Вердиктом присяжных заседателей Спиридонов, Баюров и Левандовский единодушно признаны виновными и не заслуживающими снисхождения, а Кагало признал виновным, но заслуживающим снисхождения.
Суд назначил наказание:
Спиридонову - 24 года в ИК строгого режима;
Баюрову - 16 лет в ИК строгого режима;
Кагало - 5 лет. По совокупности приговоров - 7,5 лет в ИК строгого режима;
Также суд назначил Кагало принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Левандовскому - 10 лет. По совокупности приговоров - 20 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 400 000 рублей.
-
2022-02-28 08:44:08+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Ротер и Анны Филимоновой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.199 УК РФ.
Ротер, являясь учредителем, а также генеральным директором ООО «СПб-Турс», осуществляя предпринимательскую деятельность по организации туристического и экскурсионного обслуживания иностранных граждан, прибывающий в г. СПб, осознавая, что доходы Общества за период с 01.01.2013 по 30.06.2013 составили свыше 40 000 000 рублей и по итогам 2013 года могут превысить 60 000 000 рублей, что повлечет утрату права Общества на применение УСН и необходимость уплаты налогов на прибыль и добавленную стоимость в бюджет РФ в значительно большем размере чем при УСН, действуя умышленно, не позднее 09.08.2013 решила уклониться от уплаты налогов. Так Ротер, достоверно зная, что с 3 квартала 2013 года ООО, в связи с утратой права на применение УСН, обязано уплачивать налог, в период с 21.10.2013 по 21.01.2014, не предоставила в МИФНС №11 налоговую декларацию, не исчислив и не уплатив НДС за 3 квартал 2013 года в сумме 11 459 004,23 рублей, за 4 квартал 2013 года – 3 185, 59 рублей. Затем, с 17.02.2014 по 25.03.2014, осознавая, что совершение преступления возможно только с участием лица осуществляющего бухгалтерский учет Общества, привлекла Филимонову, фактически исполнявшую обязанности главного бухгалтера ООО «СПб-Турс». При этом Ротер, с целью уклонения от уплаты налогов, с 09.08.2013 по 16.10.2015, последовательно зарегистрировала юридические лица, не осуществляющие самостоятельной предпринимательской деятельности, применяющие упрощенную систему налогообложения, а именно: ООО «СПб-турс», ООО «Турсервис СПБ», ООО «Турсервис», ООО «СПБ-ТУРС». После чего, с 17.02.2014 по 16.10.2015 предоставила Филимоновой доступ к расчетным счетам и реквизитам данных организаций с целью дальнейшего искусственного распределения выручки ООО «СПб-Турс» между вышеуказанными подконтрольными лицами. Получив под свой контроль вышеуказанные взаимозависимые юридические лица, достоверно зная, что Обществом за 9 месяцев 2013 года был превышен установленный размер дохода ограничивающего право на применение УСН, соучастницы, с 17.02.2014 по 31.12.2015, с целью уклонения от уплаты налогов, продолжая осуществлять предпринимательскую деятельность от имени ООО «СПб-Турс», предоставляли контрагентам реквизиты и расчётные счета подконтрольных юридических лиц для оплаты за услуги. При этом, Филимонова, имея доступ к управлению расчётными счетами, контролировала размер доходов получаемых от деятельности ООО «СПб-Турс», распределяла указанный доход между вышеуказанными ООО, таким образом, чтобы Общество и указанные подконтрольные юридические лица не превысили размер дохода, ограничивающего право на применение УСН. С 21.07.2014 по 28.03.2016 соучастницы уклонились от уплаты налогов, не предоставив налоговые декларации в МИФНС. Кроме того, Филимонова, совместно с Ротер, составила налоговые декларации ООО «СПб-Рурс» по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за налоговые периоды 2013, 2014 и 2015 годов, в которые внесла ложные сведения о полученных доходах Общества, скорректированные в сторону уменьшения, с целью сокрытия действительного объема налоговых обязательств Общества по уплате НДС и налога на прибыль организаций. Таким образом, с 21.10.2013 по 21.01.2014 Ротер, путём непредставления налоговых деклараций уклонилась от уплаты налогов за 3-4 квартал 2013 года, а в период с 17.02.2014 по 31.03.2016 соучастницы уклонились от уплаты налогов, а именно: НДС за 2-4 квартал 2014 года, 1-4 квартал 2015 года на общую сумму 61 076 266,80 рублей и налога на прибыль организаций за 2015 год в сумме 1 199 020, 70 рублей, а также налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год в сумме 595 963, 41 рубля.
Ротер вину признала, а Филимонова нет.
Суд назначил наказание:
Ротер - 4 года условно с испытательным сроком 3 года, а Филимоновой - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
-
2022-02-28 08:20:36+00:00
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Сальникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
15.11.2020 около 01 часа 34 минут Сальников, управляя технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», на основании договора аренды, принадлежащим У., следовал по левой полосе проезжей части Московского пр. в направлении от 5-ой Красноармейской ул. в сторону Загородного пр. в г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к участку проведения дорожных работ, расположенному в левой полосе движения, у д. 35 по Московскому пр., обозначенному дорожными знаками 4.2.1 «Объезд препятствия справа», 8.22.1 «Препятствие» Приложения 1 к ПДД РФ и водоналивными ограждениями, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что избрал скорость порядка 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не выполнил требования вышеуказанных дорожных знаков, своевременно возможных мер к снижению скорости либо безопасному объезду не принял, не выдержал безопасный боковой интервал и на расстоянии около 11,2 м от левого края проезжей части Московского пр. (по ходу своего движения) и 2,0 м до угла дома 35 по Московскому пр. совершил наезд на стойку вышеуказанных дорожных знаков и на водоналивные ограждения. После чего он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате ДТП пассажиру «Volkswagen Polo» К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Сальников ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб и вред, причиненный в результате преступления, имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, работает, оказывает материальную помощь своей матери, которая потеряла супруга (отца подсудимого).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 2,5 года.
-
2022-02-28 06:31:12+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аяза Наби Гасанова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствием установлено, что не позднее 07 часов 00 минут 25.02.2022 Гасанов, находясь в палате №11 терапевтического отделения СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», действуя умышленно, нанес П., 1940 г.р., не менее 2-х ударов ножом в область грудной клетки. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
25.02.2022 Гасанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Гасанов и защитник возражали. Защитник просил учесть, что ранее Гасанов освобождался от отбытия части наказания в связи с наличием у него заболевания, препятствующего его содержанию под стражей.
Срок меры – 24.04.2022.
-
2022-02-27 20:11:36+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Богдана Литвина, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.
25.02.2022 в 17:16 Литвин, находясь по адресу: г. СПб, Невский пр., д.35, в социальной сети «ВКонтакте» опубликовал информационный материал, содержащий тест с призывами к участию в несогласованных публичных мероприятиях, целью которых было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера, а именно: «против войны в Украине», в связи с чем 25.02.2022 с 17:00 до 22:00 на Невском пр., д.35 проведены публичные мероприятия в форме митинга, несогласованные в установленном порядке с органом исполнительной власти.
01.04.2021 Литвин был привлечен к административной ответственности Красногвардейским районным судом г.СПб по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ к аресту сроком на 7 суток.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 25 суток.
-
2022-02-27 17:02:50+00:00
Статистика по мероприятию, прошедшему в Санкт-Петербурге 26.02.2022 у Гостиного двора, на 20.00 27.02.2022 такова:
Выборгский районный суд: поступило 5; прекращено - 5.
Фрунзенский районный суд: поступило 17 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ; штраф - 8; арест - 8; возврат - 1.
Петроградский районный суд: поступило 16; штраф - 6 (10 000 рублей) ; обязательные работы - 1 (24 часа); отложено - 9.
Октябрьский районный суд: поступило 1 по ч.8 ст.20.2 КоАП РФ в отношении Марии Кожеватовой, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.20.2 КоАП РФ; арест - 1 (25 суток).
Всего поступило 39 материалов, решения приняты по 30.
-
2022-02-26 18:58:08+00:00
Статистика по мероприятию, прошедшему в Санкт-Петербурге 25.02.2022 у Гостиного двора, на 21.30 26.02.2022 такова:
Колпинский районный суд: поступило 30 материалов; арест - 1 (1 сутки); штраф - 25 (от 10 до 15 000 рублей); обязательные работы - 2 (по 40 часов); по подсудности - 2.
Приморский районный суд: поступило 4; арест - 2 (5 и 7 суток); возвращено - 2.
Октябрьский районный суд: поступило 19 по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, 18 из них было переквалифицировано на ч.5 ст.20.2 КоАП РФ: штраф - 18 (от 10 до 20 000 рублей); возврат - 1.
Невский районный суд: поступило 26; штраф - 1; арест - 20; отложено - 1; обязательные работы - 1 (60 часов).
Ленинский районный суд: поступило 9; штраф - 7; арест - 2.
Красногвардейский районный суд: поступило 41; арест -31; штраф - 10.
Фрунзенский районный суд: поступило 19 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ; штраф - 14; арест - 5.
Пушкинский районный суд: поступило 39 по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ; арест - 2 (6 суток и 1 по ч.4 ст.20.2.2 КоАП РФ - 20 суток); штраф - 35; обязательные работы - 2 ( по 30 часов); прекращено - 1.
Василеостровский районный суд: поступило 30; штраф - 26 (от 10 до 15 000 рублей); арест - 1 (5 суток); отложено - 1.
Сестрорецкий районный суд: поступило 45; штраф - 44 (по 10 000 рублей); прекращено - 1.
Всего поступило 262 материала, решения приняты по 251.
-
2022-02-26 11:30:30+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал 28 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
-
2022-02-26 11:27:22+00:00
Ленинский районный суд г. Санкт - Петербурга зарегистрировал 5 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ;
Колпинский районный суд г. Санкт - Петербурга зарегистрировал 30 материалов по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.
Дела рассматриваются.
-
2022-02-26 10:52:40+00:00
Уважаемые коллеги, еще немного статистики по мероприятиям, прошедшим 24.02.2022 у Гостиного двора г. СПб.
Московский районный суд: поступило 45; штраф - 40; арест - 5.
Октябрьский районный суд: поступило 5, штраф - 5.
Фрунзенский районный суд: поступило 23, арест - 3 (5, 10 и 12, суток); штраф - 4; возвращено - 14; отложено - 2.
Василеостровский районный суд: поступило 28, штраф - 21 (19 - 10 000 рублей; 2 - 12 000 рублей), арест - 1 (5 суток); отложено - 5; возвращено - 1.
Невский районный суд: поступило 33, арест - 19 (1 на 4 суток; 6 на 5 суток; 5 на 7 суток; 3 на 8 суток; 2 на 10 суток; 2 на 13 суток; прекращено - 1; возвращено - 13.
Петроградский районный суд: поступило 20, штраф - 16 (15 - 10 000 рублей; 1 -20 000 рублей), отложено - 4.
Куйбышевский районный суд: поступило - 2; отложено - 2.
Всего поступило 355 материалов, решения приняты по 275.
Одновременно сообщаем, что на текущий момент в районные суды г. Санкт-Петербурга по мероприятию, прошедшему 25.02.2022 у Гостиного двора г. СПб, поступило:
Колпинский районный суд: поступило 18 материалов.
Приморский районный суд: поступило 2; арест - 2 (5 и 7 суток); возвращено - 2.
Октябрьский районный суд: поступило 20 материалов по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Невский районный суд: поступило 12 материалов.
Дела рассматриваются.
-
2022-02-25 19:11:03+00:00
От не менее 100 до не менее 1 000
Из поступивших в суды Санкт-Петербурга протоколов об административных правонарушениях, составленных по ст.20.2 КоАП РФ, ст.20.2.2 КоАП РФ, следует, что 24.02.2022 граждане:
1. находились у д. 35 по Невскому проспекту и принимали участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве не менее 1 000 человек, собравшихся с целью выражения общественного мнения против войны с Украиной, в нарушение санитарных норм и правил, а именно не соблюдали дистанцию в 1 метр.
2. находились у ст.м. Гостиный двор и добровольно принимали участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, организованном в поддержку вывода Вооруженных Сил РФ с территории Донецкой и Луганской Народных Республик и Украины, и повлекшее нарушение санитарных норм и правил, а также мешали проходу граждан к метро, жилым помещениям, создавали помеху движению.
3. собрались у д. 35 по Невскому проспекту в количестве не менее 100 человек с целью публичного выражения своего мнения на тему:"Нет войне", являясь, при этом, участниками публичного мероприятия в форме митинга, который не был согласован.
Кроме того, что весь день мы считали для вас, уважаемые коллеги, статистику (https://t.me/SPbGS/10867) и читали протоколы, мы нашли трех потерянных на вышеуказанном мероприятии мужей, двух сыновей и одну журналистку.
Есть и исторический момент, сегодня Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга, в рамках рассмотрения гражданского дела, а также защиты прав граждан, в соответствии с Договором о дружбе от 21.02.2022 (ратифицирован 22.02.2022), минуя органы юстиции Украины, направил напрямую в независимую Луганскую Народную Республику запрос о предоставлении информации из органов ЗАГС.
-
2022-02-25 19:00:29+00:00
Уважаемые коллеги, итоговая статистика на 22.00 25.02.2022 такова:
Василеостровский районный суд: поступило 27, штраф - 3 (по 10 000 рублей), 3 дела отложено.
Красносельский районный суд: поступило 37, штраф - 9 (10 000, 15 000 рублей), 4 ареста (3 по 10 суток, 1 - 9 суток), обязательные работы - 1 (100 часов), 1 дело отложено.
Красногвардейский районный суд: поступило 32, арест - 20, штраф - 12.
Московский районный суд: поступило 21.
Дзержинский районный суд: поступило 2, арест - 2 по 5 суток.
Приморский районный суд: поступило 21, арест - 3 (5, 8, 8 суток), возвращено - 15.
Октябрьский районный суд: поступило 5, штраф - 3.
Кировский районный суд: поступило 42, штраф - 32 (10 000 рублей), арест - 2 (7 и 15 суток), обязательные работы -1.
Колпинский районный суд: поступило 21, штраф - 18 (10 000 рублей -16, 12 000 рублей - 1, 15 000 рублей - 1), арест - 1 (5 суток).
Петроградский районный суд: поступило 11, штраф - 4 (10 000 рублей), отложено - 1.
Выборгский районный суд: поступило 42, штраф - 11 (5 000 рублей - 1, 10 000 рублей - 9, 15 000 рублей - 1), прекращено - 27, отложено - 4.
Невский районный суд: поступило 33, возвращено - 13.
Фрунзенский районный суд: поступило 23, арест - 2 (5 и 10 суток); штраф - 4; возвращено - 14; отложено - 2.
Ленинский районный суд: поступило 2, штраф - 1, возвращено - 1.
Всего поступило 319 материалов, решения приняты по 203. Остальные материалы на рассмотрении.
-
2022-02-25 15:54:03+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ещё 12 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ;
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 4 материала: 3 ареста (5,8,8 суток);
1 материал вернули для устранения недостатков.
-
2022-02-25 15:34:14+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга: 2 штрафа (10 и 15 000 рублей); 1 арест ( 9 суток).
-
2022-02-25 15:31:37+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ещё 9 материалов, из них 1 материал возвращен составителям для устранения недостатков;
Фрунзенский районный суд зарегистрировал 18 материалов из них:
10 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ;
5 по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ;
3 по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
2 материала возвращены для устранения недостатков;
Василеостровский районный суд: поступило 27; штраф -3 ( 10 000 рублей); 3 отложено.
-
2022-02-25 14:31:46+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 2 материала по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ - арест сроком на 5 суток, каждому;
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга: поступило 37; штраф - 7 (10 000 рублей); 3 (15 000 рублей; 2 ареста по 10 суток.
-
2022-02-25 14:00:36+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вернул составителям ещё 4 материала.
-
2022-02-25 13:46:23+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вернул 12 материалов их составителям для устранения недостатков.
-
2022-02-25 13:36:36+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вернул 10 материалов их составителям для устранения недостатков.
-
2022-02-25 13:22:38+00:00
Выборгский районный суд зарегистрировал 16 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, ч.5 ст.20.2 КоАП РФ;
В Невский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило 12 материалов.
Дела рассматриваются.
-
2022-02-25 13:12:46+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Николая Серкова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.293 УК РФ.
18.10.2019 между СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы» Елизаветы» и ЗАО «СП.АРМ» заключен контракт, предусматривающий 4 этапа сдачи-приемки услуг по развитию медицинской информационной системы «qMS», функционирующей в больнице, в целях реализации задач регионального проекта «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной системы в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ)». Серков, являясь начальником отдела информационных технологий, будучи ответственным за описание объекта закупки (функциональных, технических, качественных и иных характеристик), а также являясь от Заказчика ответственным в рамках заключенного контракта лицом, с 18.10.2019 по 30.11.2019, находясь в помещении больницы, будучи осведомленным, что требования, приведенные в приложении к техническому заданию, являющемуся неотъемлемой частью контракта, а также объективной потребностью учреждения, в целях которой заключен сам контракт, не установил соответствие функционала медицинской информационной системы «qMS» на момент проверки работ, не определив фактическую возможность использования данной системы, функционирующей в больнице. Так он, не проверив фактическое соответствие оказанных исполнителем услуг в рамках контракта, собственноручно завизировал от своего имени акты сдачи-приема оказанных услуг от 07.11.2019, 18.11.2019, 29.11.2019, тем самым удостоверив и подтвердив, якобы, имевший место факт выполнения в полном объеме услуг со стороны ЗАО «СП.АРМ» по контракту, а также не принял мер по обеспечению работы данной системы на базе больницы, что повлекло за собой необоснованное перечисление в период с 04.12.2019 по 05.12.2019 денежных средств в сумме 18 136 240 рублей с расчетного счета больницы на расчетный счет ЗАО «СП.АРМ» за фактически не оказанные в полном объеме услуги по развитию медицинской информационной системы «qMS». При этом у Серкова в силу занимаемой должности, стажа и опыта работы была реальная возможность при приемке услуг выявить недостаток, выразившийся в не разработке программного кода, отсутствии необходимых справочников, проверок, функций, алгоритмов, а также необходимого функционала для решения задач, определённых техническим заданием к контракту, и принять меры по предотвращению необоснованного перечисления бюджетных денежных средств на банковский счет «СП.АРМ», путем отказа в приемке не соответствующих требованиям контракта.
От Серкова поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Стороны не возражали.
Судом было установлено, что Серков обвиняется в совершении в период с 18.10.2019 по 05.12.2019 преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.293 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии с п.а ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня его совершения истекло 2 года.
Суд уголовное дело в отношении Серкова прекратил в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Дело поступило в суд 30.11.2021.
-
2022-02-25 12:05:54+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал 5 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ;
Василеостровский районный суд: 16 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Кировский районный суд: 14 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ;
Колпинский районный суд: 21 материал по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
-
2022-02-25 11:51:01+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Кузнецова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
22.02.2022 около 13 часов 50 минут Кузнецов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парадной №18 д.8 корп.1 по пр. Солидарности, грубо нарушая общественные нормы и правила поведения, действуя умышленно, применил насилие к Г., состоящей в должности участкового врача-терапевта участка №16 Невского района г. СПб, которая прибыла по вызову Кузнецова для оказания ему медицинской помощи, а именно своими руками толкнул Г., в результате чего потерпевшая ударилась головой о дверной проем квартиры 652 по вышеуказанному адресу, а также сдавливал своими руками плечи Г., сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес последней. Своими умышленными действиями Кузнецов причинил потерпевшей ушиб мягких тканей лица, а также сдавление мягких тканей обоих плеч.
23.02.2022 Кузнецов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Кузнецов и защитник возражали, просили избрать запрет определенных действий или подписку о невыезде и надлежащем поведении. Также просили учесть возраст обвиняемого, отсутствие судимостей, заболевания.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав домашний арест по 22.04.2022.
Кузнецову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения, за исключение ежедневных прогулок продолжительностью 1 час в пределах МО по месту исполнения меры пресечения;
- общаться с сотрудниками СПб ГБУЗ «Поликлиника №94», а также иными лицами, обладающими информацией, касающейся совершенного преступления;
- отправлять, получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи, за исключением социальных служб, круга близких родственников, сотрудников правоохранительных органов, суда, защитников. О каждом звонке обвиняемый обязан информировать контролирующий орган;
- использовать Интернет.
-
2022-02-25 11:42:51+00:00
Уважаемые коллеги!
На текущий момент в районные суды г. Санкт-Петербурга по мероприятию, прошедшему 24.02.2022 у Гостиного двора г. СПб, поступило:
Красносельский районный суд: 37 материалов по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ;
Красногвардейский районный суд: 18 материалов по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ;
Московский районный суд: 20 материалов по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ;
Дзержинский районный суд: 2 материала по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, по одному из которых назначен арест сроком на 5 суток;
Приморский районный суд: 19 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Суды приступили к рассмотрению данных материалов, по возможности, будем сообщать вам о поступлении материалов в другие суды и о результатах их рассмотрения.
-
2022-02-25 11:00:32+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Артемьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Артемьев, являясь инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб, имея умысел на получение взятки, действуя умышленно, с 12 часов 15 минут по 15 часов 57 минут 19.04.2021, находясь в служебном кабинете здания ОГИБДД, лично получил от представителя ООО «ПИТЕРАВТО» Т., действовавшего в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение», представляющего свои интересы, интересы иных сотрудников ООО, а также самого юридического лица, взятку в размере 20 000 рублей, за неосуществление проверок автотранспорта и водителей ООО «ПИТЕРАВТО» на территории Красносельского района г. СПб, за невыявление, непресечение, несоставление протокола об административном правонарушении за имеющиеся неисправности в автобусах по маршруту №339 и в связи с этим не привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ Т. и иных сотрудников ООО.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей с с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года.
-
2022-02-25 09:47:22+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Коваленко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о поступлении дела в суд: https://t.me/SPbGS/10415.
Коваленко вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
-
2022-02-25 08:42:32+00:00
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Александрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
24.05.2021 в 22 часа 35 минут Александров, находясь у д. 158 по наб. Обводного канала в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Д., умышленно нанес последнему складным туристическим ножом 1 удар в область груди справа, 1 удар в область плеча слева и 1 удар в область живота слева, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Александров от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.
Судом было установлено, что Александров полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной (поименовав ее как чистосердечное признание), ранее не судим, регистрации и места жительства на территории РФ не имеет, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
-
2022-02-24 14:09:48+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Тарбеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
с 01 часа 20 минут по 03 часа 30 минут 14.08.2021 Тарбеев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном автомобиле ОГИБДД «HYUNDAI SOLARIS», припаркованном на проезжей части дороги у д. 51 по Петергофскому шоссе в г. СПб, осознавая, что перед ним находится инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб П., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в связи с отстранением Тарбеева от управления ТС «CHEVROLET KLAN J200», в ответ на законные требования П. проследовать с ним в 42 о/п для составления административного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нанес потерпевшему не менее 1 удара кулаком в область запястья левой руки, а также не менее 1 удара ногой в область головы, чем причинил П. физическую боль и нравственные страдания.
Судом было установлено, что Тарбеев вину признал, раскаялся в содеянном, осознал свою вину, на учетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, а также взыскал с Тарбеева в пользу потерпевшего П. в счет возмещения морального вреда 20 000 рублей.
-
2022-02-24 13:01:20+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Половинкина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.115, п.в ч.1 ст.213 УК РФ.
С 02 часов 22 минут до 03 часов 30 минут 24.12.2021 Половинкин, находясь на выходе с телескопического трапа 104А у стыка с фюзеляжем воздушного судна Б-777-300 VQ-BZY авиакомпании ООО «Azur air», следовавшего по маршруту «Санкт-Петербург – Ла Романа (Республика Доминикана)», расположенном на территории аэропорта «Пулково», будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганский побуждений, будучи недовольным отказом в посадке на борт со стороны бортпроводника-инструктора К., в части того, что Половинкин не может быть допущен до полета ввиду его возбужденного состояния и состояния алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, в присутствии бортпроводников и пассажиров, стал размахивать руками и громко вызывающе кричать, выражаться грубой нецензурной бранью. Далее, кинул в область головы К. находящийся у него в руках пакет с напитками (виски 0,25 л и лимонад 0,5 л), вследствие чего нанес потерпевшему удар в область нижней челюсти слева. Указанными действиями Половинкин причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, а также он грубо нарушил правила перевозки пассажиров и общественный порядок.
Следователем было заявлено ходатайство о назначении Половинкину меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, вину признал, полностью загладил причиненный преступлением моральный вред перед потерпевшим.
Судом было установлено, что Половинкин не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности раскаивается в содеянном, добровольно загладил причиненный преступлением вред, на учетах не состоит.
Суд уголовное дело в отношении Половинкина прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 20 000 рублей.
-
2022-02-24 11:53:24+00:00
В Санкт-Петербургском городском суде завершились прения по уголовному делу в отношении Михаила Спиридонова, который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 - п.з ч.2 ст.105, п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б,в ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в,ж,з,к ч.2 ст.105 УК РФ, Виктора Баюрова - п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода); пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.в,ж,з,к ч.2 ст.105 УК РФ, Евгения Кагало и Андрея Левандовского - п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода) (https://t.me/SPbGS/10531).
Вердиктом присяжных заседателей Спиридонов, Баюров и Левандовский единодушно признаны виновными и не заслуживающими снисхождения, а Кагало признал виновным, но заслуживающим снисхождения.
Прокурор просил назначить наказание:
Спиридонову в виде лишения свободы сроком на 24 года в ИК строгого режима;
Баюрову в виде лишения свободы сроком на 18 лет в ИК строгого режима;
Кагало в виде лишения свободы сроком на 8 лет. По совокупности приговоров - 10 лет в ИК строгого режима;
Назначить Кагало принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Левандовскому в виде лишения свободы сроком на 12 лет. По совокупности приговоров - 22 года в ИК строгого режима со штрафом в размере 400 000 рублей.
Гражданский иск удовлетворить в полном объёме.
Защитник Спиридонова просил учесть условия жизни ни столько его подзащитного, сколько его семьи, так как наказание которое будет вынесено Спиридонову будет влиять не только на него, но и на судьбу его детей. У Спиридонова имеется множество грамот и характеристик, которые были приобщены к материалам дела, просили их все учесть, назначить минимально возможное наказание.
Защитники Баюрова пояснили, что не согласны с наказанием, которое запросил государственный обвинитель, так как оно является чрезмерно суровым. Баюров вину признал по факту удержания потерпевшего П., рассказал о всех обстоятельствах, степень его участия в преступлениях не соответствует запрошенному наказанию. Также указали на то, что не достоверно была учтена степень его заболевания, у него самое тяжелое из всех подсудимых состояние здоровья, сегодня он участвует в заседание посредством ВКС. С учетом личности, состояния здоровья, а также признательной позиции Баюрова, просили о назначении минимального наказания.
Защитник Кагало указал, что Кагало ранее не судим, характеризуется положительно, у него имеется 2 несовершеннолетних ребенка, также он имеет 2 группу инвалидности по психиатрическому заболеванию, искренне раскаялся в том, что сделал и рассказал об этом. Также полагал, что в действиях Кагало нет состава преступления ст.ст. 126, 163 УК РФ, так как у него отсутствовал прямой умысел. Просил вынести в отношении Кагало справедливый приговор, а он может быть только оправдательный.
Защитник и Левандовский просили учесть его состояние здоровья, а также то, что Левандовский имеет двоих несовершеннолетних детей. Полагали, что в материалах дела имеются фактические обстоятельства для применения ч.5 ст.348 УПК РФ.
В последнем слове подсудимые пояснили:
Левандовский: «Я не являюсь бессмертным кощеем, прошу назначить соразмерное наказание содеянному, но не то, что запросил государственный обвинитель».
Кагало просил строго не наказывать, у всех попросил прощения.
Баюров пояснил, что признает тот факт, что удерживал человека, но не похищал его, в сговоре ни с кем не участвовал. Просил учесть его состояние здоровья и то, что он серьезно болен, в связи с чем просил строгого не наказывать.
Оглашение приговора состоится 28.02.2022 в 12.00 часов.
-
2022-02-24 10:51:20+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Шемякина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 15 часов 00 минут по 20 часов 20 минут 05.09.2020 Шемякин, находясь в 30 метрах от входа в магазин «Семишагофф», расположенного в д.29 по ул. Седова г. СПб, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с Г., обхватил своей правой рукой шею потерпевшего на уровне верхней части гортани и подъязычной кости, отчего Г. упал на асфальт, после чего Шемякин нанес потерпевшему ещё не менее 4-х ударов кулаком и ногами в область головы и туловища. Смерть Г. наступила на месте проишествия от механической асфиксии.
При поступлении дела в суд Шемякину вменялась ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал ее действия на ч.1 ст.109 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в колонии-поселении.
-
2022-02-24 09:42:43+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Матвеевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.
30.03.2020 около 00 часов 33 минут Матвеева, находясь в состоянии опьянения и управляя личным технически исправным автомобилем марки «Porsche Macan S», следовала по проезжей части ул. Оранжерейной в направлении от ул. Магазейной в сторону ул. Новой в г. Пушкин г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения и неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Оранжерейной и Октябрьского бульвара, избрала скорость порядка 99 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение для движения в населенных пунктах (60 км/ч) и не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для неё красного (запрещающего) сигнала светофора, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не приняла, не остановилась перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжила движение с прежней скоростью, выехала на вышеуказанный перекресток, где на расстоянии около 5,5 м от правого края проезжей части ул. Оранжерейной (по ходу движения автомобиля «Porsche Macan S») и около 47,2 м до угла д. 20/49 по Октябрьскому бульвару совершила столкновение с автомобилем «Volkswagen Tiguan» под управлением водителя Г., следующим по Октябрьскому бульвару в направлении от ул. Конюшенной в сторону ул. Леонтьевской по зеленому сигналу светофора. В результате ДТП водителю и пассажиру ТС «Volkswagen Tiguan» Г. и К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила 25.04.2020 в ГБУ СПб НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе от сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки.
Матвеева вину не признала, считает себя участником ДТП которое произошло не по ее вине, а в связи с неисправностью ТС.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК общего режима с запретом на управление ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
Суд взыскал с Матвеевой в счет компенсации морального вреда в пользу Г1. - 1 300 000 рублей, в пользу 3-х несовершеннолетних детей - 3 029 841 рубль, каждому, в пользу представителя несовершеннолетних П. - 1 029 841 рубль.
Матвеева взята под стражу в зале суда немедленно.
-
2022-02-24 09:16:30+00:00
В Петродворцовый и Приморский районные суды г. Санкт-Петербурга также поступили письма.
-
2022-02-24 09:08:17+00:00
В Московский и Василеостровский районные суды г. Санкт-Петербурга поступили аналогичные письма.
-
2022-02-24 09:03:16+00:00
Санкт-Петербургский городской суд, Красногвардейский, Кронштадтский, Сестрорецкий, Петроградский, Невский, Куйбышевский, Колпинский, Октябрьский районные суды г. Санкт-Петербурга получили аналогичные письма о заминировании.
-
2022-02-23 13:00:34+00:00
Вместо работы теперь СИЗО
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Скачкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
19.02.2022 Скачков, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате гостиницы "Новая", желая избежать доставления в ОП, высказал угрозу применения насилия сотруднику полиции М., подтвердив свои слова киданием табуретки в М. Сотрудник увернулся, после чего Скачков трижды попытался ударить М. ногой.
Скачков родился в Потсдаме, зарегистрирован в Крыму, привлекался к административной ответственности. В суде плакал, объясняя, что приехал на заработки, занимается электрогазосваркой, у него кредиты и больная мама. Обещал все возместить и не скрываться от следствия и суда, возражал против стражи.
Срок меры - 20.04.2022.
-
2022-02-22 15:22:43+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марата Аристова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 25.04.1991 №1101-1).
Ранее мы сообщали об избрании мер пресечения:
Кулибабе: https://t.me/SPbGS/10177;
Карпинскому: https://t.me/SPbGS/10176;
Мотылю: https://t.me/SPbGS/10182.
13.12.2021 заочно вынесено постановление о привлечении Аристова в качестве обвиняемого. В этот же день он был объявлен в розыск.
19.01.2022 Аристов объявлен в международный розыск.
Мера Аристову избрана на 2 месяца с момента его задержания на территории РФ, либо с момента экстрадиции на территорию РФ.
-
2022-02-22 14:24:43+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Кирилла Коробанова, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Около 17 часов 18 минут 21.02.2022 Коробанов, находясь на проезжей части у д.17 по пр. Чернышевского в г. СПб, вышел из автомобиля марки «BMW», достал из кармана предмет, похожий на пистолет, и направил его в сторону автомашины, за рулём которой находилась П., после чего сел обратно в «BMW», которая двинулась в сторону ул. Кирочной г. СПб.
Данные действия были зафиксированы на видеорегистраторе, находившемся в машине П., которая незамедлительно сообщила в случившемся по телефону экстренной службы, был объявлен план «перехват», и в 18 часов 40 минут 21.02.2022 Коробанов был задержан. При задержании был агрессивен, оказывал активное сопротивление и пытался скрыться, игнорировал требования сотрудников полиции о прекращении сопротивления.
Коробанов в судебном заседании вину признал полностью, объяснив свои действия ссорой с гражданской женой и возникшим в связи с этим обстоятельством раздражением, просил не применять наказание в виде ареста, поскольку он может лишиться работы.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
-
2022-02-22 14:19:32+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Худякова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствием установлено, что не позднее 12 часов 49 минут 20.02.2022 Худяков, находясь в подъезде №1 д.61 по ул. наб. Черной речки в г. СПб, где также находился К., действуя умышленно, совершил нападение на последнего в кабине лифта, в ходе которого рукой сжал область шеи потерпевшего, а также, используя нож, нанес им не менее 1 удара в область головы, который потерпевший блокировал руками, отказывая сопротивление, в результате чего причинив потерпевшему К. телесные повреждения в виде колото-резанной раны кисти правой руки, а также моральный вред. Преступный умысел, направленный на убийство К., Худяков до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку К. оказал активное сопротивление.
20.02.2022 Худяков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
21.02.2022 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Худяков и защитник не возражали.
Срок меры – 19.04.2022.
-
2022-02-22 13:56:24+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Леонида Касьянова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ (3 эпизода).
С 15 часов 00 минут 15.10.2021 до 07 часов 40 минут 16.10.2021 Касьянов, находясь у подъезда № 1 д. 8 по Большеохтинскому пр. в г. СПб, подошел к автомобилю марки «Volkswagen Golf», 2013 г.в., и прыгнул 1 раз на капоте, 2 раза на крыше вышеуказанного ТС, чем причинил потерпевшему К. ущерб в сумме 26 200 рублей. Далее, находясь у д.6 по Большеохтинскому пр., он подошел к автомобилю марки «Ford Mondeo», 2014 г.в., нанес не менее 1 удара неустановленным способом по правой части кузова, причинив Р. материальный ущерб на сумму 17 400 рублей. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь у д. 58 по Свердловской наб. в г. СПб, подошел к автомобилям марок «Mazda CX-5», 2015 г.в., принадлежащему У., и «Chevrolet Aveo», 2013 г.в., принадлежащему Б., нанес не менее 5 ударов ногой по правой задней части кузова, не менее 8 ударов по задней левой фаре и не менее 2-х ударов по двери багажника ТС «Mazda», причинив потерпевшей У. ущерба на сумму 102 000 рублей. Далее, нанес не менее 5 ударов правой ногой по задней части кузова ТС «Chevrolet Aveo», причинив Б. ущерб на сумму 17 300 рублей.
Все потерпевшие в ходе судебного заседания заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Касьянова в связи с тем, что они примирились с ним, он загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему не имеют.
Судом было установлено, что Касьянов ранее не судим, на учетах не состоит, женат, по месту работы характеризуется положительно, заверил суд, что более не совершит преступлений, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими, принес свои извинения, загладив причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Касьянова прекратил в связи с примирением с потерпевшими.
-
2022-02-22 12:43:33+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление в отношении Владимира Гаврикова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
19.06.2021 около 02 часов 50 минут Гавриков, находясь в 15 метрах от парадной № 1 д. 2 Ленсоветовский пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, в ходе возникшего конфликта с Н., умышленно, произвел в последнего не менее 2-х выстрелов из травматического пистолета GRAND POWER Т- 12FM1, калибра 10/28, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде тупой травмы головы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшим Н. было заявлено ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Гавриковым полностью заглажен причиненный моральный и физический вред, путем денежной компенсации в достаточном объеме, достигнуто примирение.
Суд уголовное дело в отношении Гаврикова прекратил в связи с примирением с потерпевшим.
-
2022-02-22 11:39:19+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Алексеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
07.02.2015 Алексеев получил в свое распоряжение автомобиль «Nissan Teana» с поддельными документами, заведомо зная, что идентификационный номер ТС подвергался изменению, разместил на сайте «Авто.ру» объявление о продаже вышеуказанного ТС, указав в качестве контактной информации другое ФИО и свой телефон, при этом он осознавал, что новый владелец не сможет поставить вышеуказанный автомобиль на регистрационный учет и пользоваться им. Далее, около 19 часов 00 минут подсудимый встретился с Р., который захотел приобрести указанное ТС, и показал ему автомобиль. На следующий день, Алексеев, умышленно вклеив свою фотографию в ксерокопию паспорта на другое имя, выслал копию паспорта, а также имеющиеся у него поддельные документы на электронную почту потерпевшего, и, около 17 часов 00 минут этого же дня, находясь в ТС «Nissan Teana» у д.5 по ул. Коллонтай, заключил с Р. договор купли-продажи автомобиля, получив из рук в руки от потерпевшего денежные средства в размере 870 000 рублей, написал потерпевшему расписку о получении денег, после чего с места преступления скрылся, деньгами распорядился по своему усмотрению.
Алексеев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в ИК общего режима.
Суд взыскал с Алексеева в пользу Р. в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
-
2022-02-22 10:39:45+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
09.07.2021 в 16 часов 52 минуты Иванов, находясь в квартире д.64 по Муринской дороге в г. СПб, с принадлежащего ему мобильного телефона, сообщил оператору службы экстренных вызовов 112 СПБ ГКУ «Городской мониторинговый центр» об имеющемся у него автомате и намерении расстрелять соседей в доме, однако при выезде в указанный адрес сотрудниками полиции при осмотре места происшествия никакого оружия и боеприпасов обнаружено не было, тем самым Иванов совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
Иванов вину признал, ранее не судим, раскаялся в содеянном, неофициально трудоустроен, имеет на иждивении ребенка 2013 г.р.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
-
2022-02-22 09:44:07+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Алексеенкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.6 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о поступлении дела в суд: https://t.me/SPbGS/8693.
Алексеенков вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК общего режима с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
Суд взыскал с Алексеенкова в счёт возмещения морального вреда в пользу Г1. - 990 000 рублей, а также имущественный вред в размере 140 724 рубля, в пользу К. моральный вред 990 000 рублей, имущественный вред 53 367 рублей.
-
2022-02-22 08:36:20+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Курапова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Курапов, последовательно занимающий с 01.09.2015 должность командира роты № 2 отдельного батальона ППСП УМВД России по Центральному району г. СПб, а с 17.06.2019 должность заместителя командира батальона ППСП того же УМВД – начальника отделения (отделения организации службы), не позднее 09.10.2017, будучи осведомленным о факте осуществления С. и представляемыми им лицами предпринимательской деятельности без государственной регистрации на территории Центрального района г. СПб, то есть систематическом совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, сообщил С., что за взятку в виде денег и иного имущества он будет осуществлять незаконные действия и бездействия, выражающиеся в организации службы подчиненных сотрудников ОБ ППСП УМВД России по Центральному району г. СПб способом, способствующим беспрепятственному осуществлению незаконной деятельности, не пресечении как сотрудниками ОБ ППСП УМВД, так и Кураповым лично осуществления данной деятельности, не доставлении С. и представляемых им лиц в территориальные отделы полиции, не составлении рапортов о задержании и протоколов о доставлении лиц, не изъятии у данных лиц имущества, реализуемого в ходе предпринимательской деятельности, на что последний согласился. Далее, с 09.10.2017 по 29.09.2019, в ходе неоднократных личных встреч с последним, многократно, частями, лично получил от С. взятку в сумме не менее 3 960 000 рублей, а также иного имущества – офисного кресла стоимостью не менее 20 000 рублей и ноутбука стоимостью не менее 110 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 4 090 000 рублей. Кроме того, Курапов, лично получил в качестве взятки посредством перевода 04.08.2019 на свой расчетный счет от С. денежные средства в размере 40 000 рублей, а всего получил взятку в виде денег и иного имущества на общую сумму не менее 4 130 000 рублей.
Курапов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК строгого режима.
Курапов взят под стражу в зале суда немедленно.
-
2022-02-21 17:39:05+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Арсена Аюбова и Екатерины Андреевой, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ (2 эпизода), п.б ч.3 ст.286 УК РФ, п.а,б ч.5 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.30 - пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ.
Ранее мы подробно рассказывали о данных преступлениях: https://t.me/SPbGS/7026.
Андреева являлась инспектором ППСП, а Аюбов являлся полицейским (водителем) мобильного взвода №1 отдельного батальона ППСП УМВД по Адмиралтейскому району г. СПб.
Андреева вину не признала, а также пояснила, что в ходе судебного следствия меняла свои показания, просила не учитывать показания, данные в начале судебного следствия, утверждала, что не являлась сотрудником ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, контракт не заключала, посещала работу в свободное от учебы время, форменное обмундирование надевала периодически, получала заработную плату на карту, но кто осуществлял эти переводы, ей не известно.
Аюбов вину признал. Также он пояснил, что, когда у него закончилась стажировка, в отделе кадров ему дали подписать какие-то документы, и выдали какие-то копии, не исключено, что среди них были и должностные регламенты. Андрееву он охарактеризовал, как очень опытного сотрудника полиции и знающего свою работу, так как на тот момент в органах внутренних дел она работала уже более 10 лет, она знает свое дело и выполняет его хладнокровно. Кроме того, Аюбов пояснил, что в ходе предварительного расследования давал противоположные показания, так как это была его защитная версия, однако в настоящее время он признает свою вину во всех указанных преступлениях.
По ч.1 ст.292 УК РФ суд прекратил уголовное дело в отношении Аюбова в связи с истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд назначил наказание:
Аюбову по п.а ч.5 ст.290, пп.а,б ч.3 ст.286, ч.3 ст.30 – п.а ч.5 ст.290 УК РФ – 6,5 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 300 000 рублей и с лишением права занимать должности на гос. службе сроком на 5 лет;
Андреевой по п.а ч.5 ст.290, ч.1 ст.286, ч.3 ст.30 – п.а ч.5 ст.290 УК РФ – 8,5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей с лишением права занимать должности на гос. службе сроком на 8,5 лет.
Аюбов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2022-02-21 14:34:16+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Васильева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.105 УК РФ.
С 22 часов 08 минут по 22 часа 25 минут 18.02.2022 Васильев, находясь в магазине интимных товаров «Точка любви», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Дыбенко, д.22, корп.1, имея умысел на свершение разбоя, с целью хищения чужого имущества, напал на В., которой нанес не менее 23 ударов имеющимся при нем колюще-режущим предметом в голову, лицо, шею, грудь и живот потерпевшей, а также в область ее верхних конечностей. Далее, Васильев завладел 2 массажерами – мастурбаторами марки «KOKOS», общей стоимостью не менее 8 000 рублей, скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению. Смерть В. наступила на месте происшествия. Кроме того, в результате данных умышленных преступных действий Васильева, собственнику товаров был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
20.02.2022 Васильев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал в полном объеме.
Срок меры – 19.04.2022.
-
2022-02-21 13:56:03+00:00
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Слепухина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (https://t.me/SPbGS/8520).
Слепухин, занимая с 16.06.2015 по 19.03.2018 должность начальника Кингисеппской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС РФ, в силу своего должностного положения, работая в течение длительного времени в различных должностях таможенных органов РФ, был лично знаком с М., ранее работавшим в должности начальника организационно-инспекторской службы вышеуказанного управления, занимающимся в регионе деятельности Кингисеппской таможни внешнеэкономической торговой деятельностью с использованием подконтрольных ему, а также Х. и иным лицам, организаций. При этом М. являлся генеральным директором ООО «Универсальные Логические системы - Брокер», осуществлял свою деятельность под непосредственным руководством Х., который являлся фактическим учредителем и владельцем юридических лиц – ООО «Интерконтинент», ООО «Мегаполис», ООО «Форум», ООО «ТрактСПб», основными видами которых являются оптовая торговля, оказание транспортных услуг и иные виды деятельности. Так, Слепухин в ходе личной встречи с М., действующим в группе с Х., с 01.01.2016 по 10.03.2016 на территории учебно-тренировочного центра «Тамга» согласился на получение взятки от М. за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу его и аффилированных с ним лиц, а также общее покровительство в их внешнеэкономической торговой деятельности, путем оказания содействия в ускорении таможенного оформления и таможенного контроля иностранных товаров и грузов и их беспрепятственного перемещения через таможенную границу на территорию РФ, а также в решении иных вопросов, возникающих при таможенном оформлении и таможенном контроле. Реализуя свой преступный умысел, Слепухин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от М. лично взятку в виде денег в долларах США в трех частях, в ходе трех встреч с последним, а всего на общую сумму 27 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составило 1 823 457, 80 рублей.
Слепухин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима со штрафом в 3 500 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет.
-
2022-02-21 12:38:18+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шахзода Нарзуллаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 06 часов 00 минут по 10 часов 07 минут 24.08.2021 Нарзуллаев, находясь на участке местности, расположенном на территории бытового городка по адресу: г. СПб, ш. Петергофское, участок 2, на расстоянии 200 метров от д.33 стр.1 по пр. Героев в г. СПб, осознавая, что перед ним находится инспектор 4 отделения (разрешительно - визовой работы) отдела по вопросам миграции УМВД России по Красносельскому району г. СПб Г., находившийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей по проведению внеплановой выездной проверки в отношении места пребывания (проживания) иностранных граждан по вышеуказанному адресу, имея умысел на применение насилия, действуя умышленно, в ответ на требование Г. предъявить документы, удостоверяющие личность, нанес последнему не менее 2-х ударов кулаками обеих рук в левую руку, чем причинил потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.
Нарзуллаев вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просил о снисхождении.
При поступлении дела в суд Нарзуллаеву вменялась ч.2 ст.318 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.318 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Нарзуллаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2022-02-21 11:31:30+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эмиля Гасанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.
Не позднее 03 часов 00 минут 20.10.2020 Гасанов вступил в преступный сговор с неустановленным лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), направленный на причинение телесных повреждений и физической боли Н., при этом они не распределяли между собой преступные роли, решив действовать согласно складывающейся обстановке. Так они, 20.10.2020 с 03 часов 00 минут до 05 часов 18 минут, находясь по адресу: г. СПб, Степановский проезд, в районе д. 28-30 корпус 56 по ул. Садовой в г. СПб, нанесли Н. не менее 11 ударов руками по голове, не менее 7 ударов руками и не менее 24 ударов ногами по груди, чем причинили последнему тяжкий вред здоровью. При этом лично Гасанов нанес Н. не менее 11 ударов руками по голове, не менее 3 ударов руками и не менее 3 ударов ногами по груди.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК строгого режима.
-
2022-02-21 10:34:14+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Петрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Петров, занимающий с 02.10.2019 должность оперативного дежурного дежурной части 76 о/п УМВД России по Центральному району г. СПб, находясь в помещении вышеуказанной дежурной части, получив от предыдущей смены информацию о привлечении С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, разработал план совершения хищения имущества, принадлежащего последнему. Так он, 13.01.2021 сообщил С. заведомо ложные сведения о неизбежном привлечении его к уголовной ответственности по ст.158 УК РФ, что не соответствовало действительности, а также относительно якобы имеющейся у него в силу занимаемого им служебного положения возможности за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей обеспечить его непривлечение к уголовной ответственности, что явно не входило в его должностные полномочия, тем самым вводя С. в заблуждение. В свою очередь С., опасаясь негативных последствий, дал свое согласие на передачу Петрову денежных средств в размере 33 000 рублей. Далее Петров, сопроводил С. к отделению ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г. СПб, ул. 7-я Советская, д.9/20, где С. снял со своего расчётного счета 33 000 рублей, после чего передал их Петрову, который присвоил их себе и распорядился ими по своему усмотрению.
Петров вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
-
2022-02-21 09:14:11+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерии Муренец, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
15.01.2022 с 01 часа 00 минут по 06 часов 00 минут Муренец, находясь на участке проезжей части дороги в 210 метрах от д.35 по пр. Героев в г. СПб, где также находился инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб Е., достоверно понимая, что потерпевший находится в указанное время и в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия в отношении последнего, в связи с задержанием С. за совершение им административного правонарушения, действуя умышленно, нанесла правой рукой не 1 одного удара по спине Е., после чего распылила в лицо последнего содержимым перцового баллончика, чем причинила потерпевшему химический ожог мягких тканей лица и глаз 1-ой (минимальной) степени в виде покраснения (гиперемии) лица и правого глазного яблока, слезотечения, кровоподтек правой поясничной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Судом было установлено, что Муренец ранее не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах не состоит, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, а также взыскал с Муренец в пользу потерпевшего Е. в счет возмещения морального вреда 20 000 рублей.
-
2022-02-21 08:05:14+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Михаила Васюка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Мы сообщали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/3374.
17.03.2016 у Васюка, Каширина (осужденного за совершение данного преступления приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 09.11.2017) и неустановленного следствием лица возник преступный умысел на совершение убийства Р., они вступили в сговор и разработали план. Так, с 12 часов 42 минут до 12 часов 56 минут 17.03.2016, неустановленное лицо, управляя ТС «Мерседес 230 ТЕ», доставило Васюка и Каширина к кафе «Солянка», расположенному по адресу: г. Калининград, пр. Мира, д.24. Далее, Васюк и Каширин стали осуществлять наблюдение за находящимися в кафе посетителями, с целью выследить Р., и увидев, что потерпевшей вошел в кафе, они также зашли в помещение вышеуказанного кафе, где продолжили наблюдение за последним. После завершения приема пищи Р. направился к выходу из кафе, где Васюк подошел к нему сзади и обхватил его туловище обеими руками, лишив его возможности оказывать активное сопротивление, за счет своих физических данных и силы. Каширин, согласно его роли, убедившись, что Васюк обхватил туловище Р., умышленно нанес последнему не менее 5 ударов колюще-режущим предметом, причинив потерпевшему 5 ран, локализованных в левой (3 раны) и правой (2 раны) ягодичных областях, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. После совершения нападения на Р. соучастники скрылись с места преступления на вышеуказанном автомобиле, которым управляло неустановленное лицо, выполнявшее свою роль в совершении преступления. Васюк и Каширин не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду того, что Р. оказал активное сопротивление и был своевременно госпитализирован, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.
К производству уголовное дело пока не принято.
-
2022-02-19 10:13:07+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виталия Хребтова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
30.03.2021 возбуждено уголовное дело по факту совершения неустановленными лицами из числа руководства ООО «ГК Мегаполис», с 28.12.2015 по 28.08.2017, хищения путём обмана денежных средств участников долевого строительства ЖК «Щеглово парк», расположенного по адресу: ЛО, Всеволожский район, земли ЗАО «Щеглово».
Общая сумма похищенных денежных средств составила свыше 7 000 000 рублей.
17.02.2022 Хребтов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
18.02.2022 ему было предъявлено обвинение, вину не признал.
Хребтов и защитник возражали, указав, что Хребтов имеет постоянное место регистрации, место жительства на территории г. СПб, проживает с семьей, социализирован, имеет 2-х малолетних детей, не намерен скрываться, просили избрать домашний арест.
Суд следствию отказал, избрав домашний арест по 28.03.2022.
-
2022-02-18 14:41:58+00:00
Власти глухи ко мне, а невеста ругает
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Евгеньевича Кузнецова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.в,г ч.2 ст.158 УК РФ.
26.01.2022 в ТРК "Академ Парк" Кузнецов похитил из кармана пальто П. мобильный телефон IPhone 12, стоимость 60 000 рублей.
Кузнецов, инвалид III группы, ранее судимый за то же самое, просил в удовлетворении ходатайства отказать и поведал суду через сурдопереводчика свою историю.
Он очень хочет найти работу и жениться этим летом. Но его нигде не берут, то ли из-за судимостей, то ли из-за проблем со здоровьем. "Власти глухи к моим проблемам", - сообщил Кузнецов суду. Планируемая жена ругает его, но так как "голова слабая" Кузнецов ворует.
Тихий процесс завершился постановлением суда об избрании стражи по 27.03.2022 и тающими надеждами на свадьбу.
-
2022-02-18 14:20:01+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Невский Пассаж» и ООО «СПАР Миддл Волга» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, каждого.
Здание, расположенное по адресу: г. СПб, Невский пр., д.48, литер А, является объектом культурного наследия регионального значения «Пассаж». Правообладателем данного Объекта является ООО «Невский Пассаж».
Согласно договору аренды недвижимого имущества, арендатором является ООО «Спар Миддл Волга». 24.03.2021 в КГИОП поступила на рассмотрение государственная историко-культурная экспертиза (далее ГИКЭ) и проектная документация на проведение работ по приспособлению для современного использования помещений подвального/цокольного этажей, расположенных в объекте.
Согласно представленной проектной документации и акта ГИКЭ было выявлено, что на момент проведения экспертизы решения по приспособлению помещений выполнены в соответствии с экспертным проектом, за исключением работ по укладке инженерных сетей в короба. Данные работы были выполнены в отсутствие письменного разрешения и согласованной с КГИОП проектной документацией.
Суд назначил наказание ООО «Невский Пассаж» в виде штрафа в 100 000 рублей, а ООО «Спар Миддл Волга» - 200 000 рублей.
Ранее мы уже рассказывали о привлечении к административной ответственности ООО «Невский Пассаж»: https://t.me/SPbGS/10751.
-
2022-02-18 13:21:47+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Марчука, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ.
14.02.2022 Марчук был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.02.2022 ему было предъявлено обвинение, вину не признал, от дачи показаний отказался.
16.02.2022 Марчуку был продлен срок задержания на 72 часа.
Марчук и защитник возражали, просили избрать домашний арест.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав стражу по 12.04.2022.
-
2022-02-18 12:26:27+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Луданова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.119 УК РФ.
09.03.2021 Луданов, находясь у д.85 по Невскому пр. г. СПб, увидев лежащего на скамейке С., который относится к социальной группе лиц без определенного места жительства (БОМЖ), и к которым Луданов испытывает личные неприязненные отношения и ненависть, высказал в адрес последнего словесную угрозу убийством, сказав: «Вас бомжей нужно истреблять, я забью тебя до смерти! Я тебя прибью!», при этом нанося С. удары кулаком в голову. Потерпевший воспринял высказанную угрозу и действия Луданова реально, словесно потребовал от него успокоиться и прекратить свои действия, имея основания опасаться за свою жизнь и здоровье, так как Луданов находился в агрессивном состоянии.
Луданов вину признал, раскаялся, принес потерпевшему извинения, которые последний принял.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в ИК строгого режима.
-
2022-02-18 11:34:55+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Казима Ульбашева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.
Ульбашев, занимающий должность генерального директора ООО «МЕБЕЛЬ ВЕКА» (ИНН 7806334812), находясь на производстве по адресу: г. СПб, Уманский пер., д. 72, корп. 2, лит. А, допустил нарушение правил безопасности при ведении погрузочно-разгрузочных работ, а именно 02.09.2021 не позднее 11 часов 49 минут к выполнению работ с широкоформатными листами ЛДСП в помещении ООО, в нарушение нормативных актов и правил безопасности, допустил сборщика корпусной мебели М., который обучение по охране труда не проходил, знаниями по охране труда не обладал, методами и приемами выполнения работ не владел, о чем Ульбашеву было достоверно известно, так как Ульбашев инструктажи по охране труда с М. не проводил, организацию обучения и проверки знаний требований охраны труда М. не осуществлял, обеспечением безопасных условий труда не занимался, который начал выполнять погрузочно-разгрузочные работы с широкоформатными листами ЛДСП, а в ходе производства данного вида работ произошло падение (опрокидывание) ненадлежащим образом складированных плит, вследствие чего М. был причинен тяжкий вред здоровью.
Следователем было заявлено ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Ульбашева с назначением ему судебного штрафа, указав, что Ульбашев вину полностью признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему, который претензий к нему не имеет, полностью возместил причиненный ущерб и моральный вред.
Суд назначил штраф в размере 50 000 рублей.
-
2022-02-18 10:36:34+00:00
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльдара Гарипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
31.01.2021 с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минуты Гарипов, принимая участие в незаконном митинге, находясь на территории Пионерской площади в г. СПб (напротив д. 1 по Пионерской площади), достоверно зная, что перед ним находится полицейский (боец) оперативного взвода 5-го оперативного батальона ОМОН Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по г. СПб и ЛО К., действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к К., обусловленным исполнением последним своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в ходе проведения незаконного митинга, оказывая активное сопротивление во время его задержания, с силой схватил рукой за надетые на К. форменное обмундирование - штаны, повредив их, а также нанес не менее 1 удара ногой в область правого бедра К.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, с 11.02.2021 по 18.02.2022, в связи с чем наказание считается отбытым.
Гарипов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2022-02-18 09:53:50+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Булаевой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
20.09.2020 с 01 часа 30 минут по 03 час 40 минут Булаева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Рыбацкий пр., д.11, действуя умышленно, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство своего брата Б., находясь в помещении кухни, нанесла последнему не менее 1 удара ножом в грудную клетку, а также не менее 6 ударов ногтями пальцев рук в область шеи, а именно: сжимая, царапая, щипая поверхность шеи потерпевшего, выступающими одновременно как твердый тупой предмет и режущий предмет. Смерть Б. наступила на месте происшествия от проникающего колото-резанного ранения груди.
Булаева вину не признала.
При поступлении дела в суд Булаевой вменялась ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал ее действия на ч.1 ст.108 УК РФ и назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Булаева освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2022-02-18 09:26:58+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Сидорова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ.
03.06.2021 с 10 часов 40 минут по 12 часов 59 минут Сидоров, находясь в квартире д.20 лит. А по пр. Кузнецова в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Е., держа в руке молоток, в ходе ссоры, нанес последней 1 удар молотком в область головы, деморализовав потерпевшую и обеспечив ей невозможность оказания ею сопротивления, высказывал ей угрозы убийством, при этом, учитывая сложившуюся обстановку бытового конфликта, агрессивные действия Сидорова, физическое превосходство над ней, у потерпевшей были основания опасаться вышеуказанной угрозы, и его слова и действия она воспринимала для себя как реальную угрозу убийством и опасалась ее осуществления.
При поступлении дела в суд Сидорову вменялась ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Сидоров освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2022-02-17 14:18:43+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Дмитрия Мамонова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
31.10.2021 около 21 часа 00 минут Мамонов, находясь напротив парадной №2 д.26 корп.2 по ул. Купчинской г. СПб, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю марки «Ford», принадлежащему Ш., и, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес ногой не менее 2-х ударов по заднему бамперу, не менее 1 удара по переднему бамперу, не менее 1 удара по левому переднему крылу автомобиля, чем причинил потерпевшей Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 22 814 рублей.
От потерпевшей Ш. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамонова, в обоснование которого указано, что они с ним примирились, причиненный ей вред заглажен в полном объеме, Мамонов принес свои извинения, претензий она к нему не имеет.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мамонова прекратил в связи с примирением с потерпевшей.
-
2022-02-17 13:06:31+00:00
В Петроградском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялось предварительное слушание по уголовному делу в отношении Александра Земченкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (https://t.me/SPbGS/10705).
По итогам заседания суд продлил Земченкову меру пресечения в виде заключения под стражу сроком по 06.08.2022. Сторона защиты и потерпевшие просили изменить меру на иную, не связанную с лишением свободы.
Также защитником и потерпевшими были заявлены ходатайства о признании доказательств недопустимыми.
Сторона обвинения просила суд предварительное слушание отложить, для подготовки мотивированного ответа по заявленным ходатайствам.
Следующее предварительное слушание назначено на 28.02.2022.
-
2022-02-17 12:18:51+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Ковальчука, Анны Яковлевой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.
26.08.2020 с 09:00 по 15:56 К. (уголовное дело выделено в отдельное производство ввиду применения ПММХ), находясь в помещении д.15 корпус 4 по ул. Белы Куна, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступила с потерпевшим К1. в бытовой конфликт на почве имевшейся между ними личной неприязни, в результате которого К. нанесла последнему не менее 1 удара неустановленным предметом в область лица, от которого тот упал, после чего нанесла еще не менее 5 ударов ногами в грудь. Далее К., вооружившись отверткой, нанесла не менее 3 ударов указанной отверткой в голову и шею К1., после чего, увидевшие произошедшее Яковлева и Ковальчук, также находившиеся в указанной квартире в состоянии алкогольного опьянения, действуя из ложно понятых чувств долга и дружбы, желая помочь К. в наказании К1., ошибочно полагая его поведение аморальным, присоединились к действиям К. и действуя группой лиц, втроем, Ковальчук нанес потерпевшему не менее 3-х ударов кулаком, не менее 5 ударов ногами в область туловища, Яковлева нанесла не менее 1 удара ногой в область правого бедра, не менее 1 удара молотком для отбивания мяса в голову, К. также нанесла не менее 10 ударов вышеуказанным молотком в голову потерпевшему. Далее, продолжая достижение своей цели, втроем, нанесли не менее 5 ударов руками, ногами, а также отверткой и молотком для отбивания мяса в голову, шею и туловище К1., чем причинили ему тяжкий вред здоровью. После этого, действуя умышленно, совместно с К., с целью сокрытия совершенного ими преступления, переместили потерпевшего, находящегося в бесчувственном состоянии, из квартиры на лестничную площадку 9 этажа, где оставили его, а сами вернулись в квартиру, К1. впоследствии был госпитализирован и ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.
Суд назначил наказание:
Ковальчуку - в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК строгого режима;
Яковлевой – в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в ИК общего режима.
Также суд назначил Ковальчуку принудительное наблюдение и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://t.me/SPbGS/6154, https://t.me/SPbGS/6157.
-
2022-02-17 12:03:44+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кудрата Кулиева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.6 ст. 171.1, п.б ч.2 ст.171.3 УК РФ.
Кулиев, являясь ИП, а также генеральным директором ООО «Чинар» (ИНН 7811668810), не позднее 28.02.2019 на территории центра оптовой торговли «Салова 52», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Софийская, д. 4, корп. 3, у неустановленных лиц, незаконно, с целью последующего хранения и сбыта, приобрел немаркированные табачные изделия разных марок, образца производства РФ и иностранного производства, не оклеенными специальными и акцизными марками на общую сумму 2 597 022, 40 рубля, а также, не имея лицензии на оборот (закупку, поставку, хранение, розничную и оптовую торговлю) произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, приобрел алкогольную продукцию (водку, коньяк, бренди, виски, настойки, вино, шампанское), оклеенную этикетками и контрэтикетками, разного наименования, на общую сумму 2 694 092, 80 рубля. Далее, осуществил транспортировку (перевозку) вышеуказанной табачной и алкогольной продукции на автомашине «ГАЗ 2705» до арендуемого им складского помещения по адресу: г. СПб, пер. Челиева, д. 7, лит. Ш и по разным торговым точкам. После чего, хранил данную продукцию с целью ее дальнейшего сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.
Кулиев вину признал полностью.
При поступлении дела в суд Кулиеву также вменялась ч.5 ст.171.1 УК РФ, а именно то, что он, при вышеуказанных обстоятельства, не позднее 10 часов 10 минут 01.08.2019, незаконно приобрел, хранил и перевез в целях сбыта немаркированные табачные изделия на общую стоимость 656 844, 75 рубля. Суд уголовное дело в данной части прекратил в связи с истечением сроков давности.
По п.б ч.6 ст. 171.1, п.б ч.2 ст.171.3 УК РФ суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
Немаркированные табачные изделия, а также алкогольную продукцию, хранящуюся без соответствующей лицензии, суд постановил уничтожить.
-
2022-02-17 11:03:15+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Кривоклякина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.234 УК РФ.
С 00 часов 00 минут 15.10.2020 до 01 час 10 минут 17.10.2020 Кривоклякин, имея запрещенное к обороту в России сильнодействующее вещество – смесь, содержащую прегабалин, общей массой 358,2 грамм, незаконно хранил и перевозил указанное вещество в багажнике своего автомобиля «Chrysler», намереваясь получить материальную выгоду, то есть совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного сильнодействующего вещества. Однако, Кривоклякин преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как около 01 час 10 минут 17.10.2020 был задержан у д. 26 по Серебристому бульвару в г. СПб, а указанное вещество было изъято.
Кривоклякин в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, от дачи показаний по существу отказался.
Судом было установлено, что Кривоклякин по месту обучения в Военно-космической академии им. Можайского характеризуется положительно, был отчислен по собственному желанию, по месту работы также характеризуется положительно, по месту осуществления волонтерской деятельности (НКО Фонд «Войтановский») характеризуется положительно, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
Суд конфисковал и обратил в собственность РФ имущество, изъятое у Кривоклякина, а именно: автомобиль черного цвета «Chrysler».
-
2022-02-17 09:54:15+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Журатбека Баймаматова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ
17.02.2021 Баймаматов, находясь у д. 75 корп.1 по пр. Большевиков г. СПб, напал на Д., а именно подбежал к ней сзади, толкнул, отчего она упала, после чего, удерживая в руке предмет, обладающий колющими свойствами, умышленно нанес им не менее 7 ударов по спине последней, вырвал сумку из рук и с места преступления с похищенным скрылся, чем причинил Д. физическую боль, лёгкий вред здоровью и материальный ущерб на общую сумму 9 100 рублей.
Баймаматов вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Судом было установлено, что Баймаматов ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, страдает тяжким заболеванием, работал, похищенное имущество правоохранительными органами было возвращено потерпевшей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
-
2022-02-17 08:49:51+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Павленко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.30 – ч.1 ст.223.1 УК РФ
Павленко, с 01.06.2021 по 09.09.2021, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, а также на незаконное изготовление самодельных взрывных устройств, незаконно приобрел из неустановленного источника взрывчатое вещество, которое является бризантным взрывчатым веществом – тротил (2,4,6 – тринитротолуол) общей массой 19540,2 г., пригодным для производства взрыва, а также калиевую селитру, неустановленный углекислотный огнетушитель и иные вещества, которые хранил по месту своего жительства с целью последующего их использования при незаконном изготовлении взрывного устройства. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку преступная деятельность Павленко на стадии приготовления была пресечена сотрудниками УМВД России по Кировскому району г. СПб, а часть указанных компонентов была изъята из его незаконного владения в ходе обыска, ввиду чего самодельное взрывное устройство изготовлено Павленко не было.
Павленко полностью признал свою вину и пояснил, что в 2011 году он принял ислам. Придерживается только традиционного ислама, к радикальному исламскому течению не относится. Экстремистских намерений не имел. Работал в должности электромонтера, хорошо разбирается в технике. В июне 2021 года он поехал г. Кировск Кировского района ЛО, где обнаружил тротиловые шашки времен Великой Отечественной войны, из которых извлек тротил, который решил забрать себе и отвезти домой по месту жительства, где их и хранил. До поездки в г. Кировск он просмотрел в интернете, а именно на сайте «YouTube», видео, как люди собирают самодельные взрывные устройства, после чего решил собрать самостоятельно нечто подобное, и взорвать это в безлюдном месте, для чего приискал остальные необходимые компоненты, а именно: калиевую селитру, серу, углекислотный огнетушитель, из которых в совокупности с найденным и хранящимся у него тротилом, хотел собрать самодельное взрывное устройство. Вину признает полностью, понимает, что совершил преступления, но при этом поясняет, что он не хотел совершать теракт или иным способом навредить людям, он это делал только из любопытства и по своему собственному желанию.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.
-
2022-02-17 08:35:18+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга тоже получил письмо о заминировании.
-
2022-02-17 08:21:48+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга получил аналогичное письмо о заминировании.
-
2022-02-17 08:10:08+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга присоединился к вышеуказанным судам.
-
2022-02-17 08:06:01+00:00
Кронштадтский, Петродворцовый и Василеостровский районные суды г. Санкт-Петербурга тоже получили письма.
-
2022-02-17 07:58:57+00:00
В Невский и Октябрьский районные суды г. Санкт-Петербурга также поступили письма о заминировании.
-
2022-02-17 07:54:42+00:00
Колпинский и Красногвардейский районные суды г. Санкт-Петербурга получили письма о заминировании.
-
2022-02-17 07:48:24+00:00
Уважаемые коллеги!
В связи с многочисленными обращениями СМИ, сообщаем, что по уголовному делу в отношении Земченкова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 УК РФ, 17.02.2022 состоится предварительное слушание, которое, согласно действующему УПК РФ, будет проходить в ЗАКРЫТОМ режиме.
-
2022-02-16 14:25:59+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Михайлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Срок меры - 13.04.2022.
-
2022-02-16 13:51:47+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Павлу Марчуку, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ.
Следствие полагает, что Марчук, являясь заместителем командира мобильного взвода №1 ОБ ППСП УМВД России по Приморскому району, а также иные неустановленные должностные лица из числа сотрудников отдельного батальона ППСП УМВД России, не позднее 11 часов 25 минут 10.11.2021, находясь в помещении дежурной части 86 о/п, осуществляя функции представителя власти, с использованием своего служебного положения, находясь при исполнении служебных обязанностей, действуя умышленно, с целью нанесения телесных повреждений Д., доставленного в отдел полиции по подозрению в совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершили в отношении последнего действия, явно выходящие за пределы их (Марчука и иных должностных лиц) полномочий, а именно нанесли потерпевшему Д. множественные удары в том числе неустановленным устройством контактного воздействия на человека при помощи электрических разрядов высокого напряжения в голову, живот, грудь, спину и верхних конечностей, чем причинили потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, обеих предплечных суставов, контактных ожогов живота, грудной клетки, спины.
Судебное заседание было отложено по ходатайству следователя.
-
2022-02-16 13:34:33+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Яновского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 00 часов 00 минут по 12.01.2020 по 11 часов 00 минут 13.01.2020 Яновский, находясь в помещении квартиры д. 60, стр.1 по наб. Макарова в г. СПб, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Х., умышленно, используя колюще-режущий предмет, нанес последнему не менее 2-х ударов в шею и не менее 1 удара в туловище. Смерть Х. наступила в период времени с 11 часов 00 минут 13.01.2020 по 23 часа 59 минут 15.04.2020 на месте происшествия от проникающего колото-резанного ранения левой боковой поверхности грудной клетки.
При поступлении дела в суд Яновскому вменялась ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.108 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Яновский освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2022-02-16 13:03:21+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ярахмеда Неспяхова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
С 01 часа 44 минут до 02 часов 21 минуты 08.08.2021 Неспяхов и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в Екатерининском сквере, расположенном у д. 37 по Невскому проспекту, напали на С., при этом Неспяхов приставил к горлу потерпевшего нож, вследствие чего последний испытал страх и опасение за свою жизнь и здоровье, схватил потерпевшего сзади за цепь из металла желтого цвета, которая находилась на шее С., пытаясь сорвать, потянул на себя, с силой удерживая ее, от указанных действий потерпевший стал задыхаться, в то время как неустановленное лицо, с целью подавить сопротивление С., нанес последнему удар кулаком в область лица. Далее, Неспяхов сорвал с шеи потерпевшего цепь из металла желтого цвета стоимостью 80 000 рублей с медальоном из металла желтого цвета стоимостью 12 000 рублей, с места преступления соучастники скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на общую сумму 92 000 рублей.
Неспяхов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в предъявленном обвинении, сожалеет о случившимся.
Судом было установлено, что Неспяхов ранее судим, на учетах не состоит, был неофициально трудоустроен, имеет пожилых родителей, которые являются пенсионерами и страдают тяжелыми заболеваниями, нуждаются в его поддержке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года. По совокупности с приговором Куйбышевского районного суда г. СПб от 31.03.2021 – 3 года в ИК общего режима.
-
2022-02-16 12:00:43+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Махно, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.159.2 УК РФ (11 эпизодов), ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, Анжелики Юрчишин – ч.4 ст.159.2 УК РФ (7 эпизодов), Анны Роженок – ч.4 ст.159.2 УК РФ (4 эпизода), и Максима Прокопьева – ч.4 ст.159.2 УК РФ (11 эпизодов).
Махно, имея умысел на хищение денежных средств при получении социального пособия на погребение, будучи достоверно осведомлённым о порядке получения вышеуказанного пособия в г. СПб, не позднее 03.07.2019 разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России». Для реализации плана он создал ОГ, в состав которой добровольно вступили остальные соучастники. Так Махно, являясь организатором, с 18 часов 00 минут 03.07.2019 по 08 часов 00 минут 05.07.2019, приискал подложное временное удостоверение личности гражданина РФ на имя Карповой О.Б. с фотографией Юрчишин, а также изготовил подложные поручения на выплату социального пособия на погребение умершего Карпова Т.Г. и Карпова А.Г., якобы выданные СПб ГКУ «ГИРЦ», содержащие ложные сведения о смерти указанных лиц. После чего он, в составе ОГ, передал Юрчишин вышеуказанные документы, дав ей указание предоставить данные поручения в почтовое отделение, где получить выплату социального пособия. При этом Прокопьев, по указанию Махно, должен был сопровождать Юрчишин до почтового отделения, с целью контроля и получения от нее денежных средств для дальнейшей передачи Махно. Далее, 08.07.2019 Юрчишин с Прокопьевым проследовали в почтовое отделение ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: г. СПб, пр. Большевиков, д.15, лит. Ц, пом.4-Н, где Юрчишин предъявила сотруднику почты поддельные вышеуказанные документы, на основании которых получила выплаты социального пособия на погребение умерших Карпова Т.Г. и Карпова А.Г. в сумме 5 946,47 рублей по каждому поручению, а в общей сумме 11 892, 94 рубля, о чем собственноручно заполнила расписки на бланках поручений. После чего, Юрчишин, выйдя из почтового отделения, передала денежные средства Прокопьеву, а он в последующем передал их Махно, который распределил их между участниками ОГ.
Соучастниками, при вышеуказанных обстоятельствах, был совершен ряд аналогичных преступлений, в разных составах между собой, где ФГУП «Почта России» был причинен ущерб на общую сумму 154 608, 22 рублей.
Также Махно, не позднее 14 часов 20 минут 02.03.2020, у неустановленного лица приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,42 г, то есть в крупном размере, которое с целью дальнейшего сбыта, в кругу неустановленных покупателей из числа наркозависимых лиц, поместил в качестве «закладки» в кабель-канал кондиционера, установленного в д. 41 по ул. Коллонтай, зафиксировав место «закладки» с помощью фотографирования на мобильной телефон с указанием географических координат, для дальнейшей передачи информации покупателям, однако он не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство, вместе с его упаковками, было обнаружено и изъято из кабель-канала.
Суд назначил наказание:
Махно – 11 лет в ИК строгого режима;
Юрчишин – 2 года 10 месяцев условно с испытательным сроком 2,5 года;
Роженок – 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года;
Прокопьеву – 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года.
-
2022-02-16 11:01:11+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Савицкой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
28.06.2021 с 14:34 по 15:20 Савицкая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. СПб, ул. Седова, д.99, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия к полицейскому взвода №1 отдельной роты ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб Д., в ответ на законные действия последнего, направленные на пресечение совершения Савицкой административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нанесла 1 удар правой ногой в область правого коленного сустава и 1 удар правой ногой в область паха Д., отчего потерпевший испытал физическую боль.
Судом было установлено, что Савицкая ранее неоднократно судима за умышленные преступления, вновь совершила преступление средней тяжести против порядка управления, вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, страдает рядом заболеваний, в том числе и тяжким.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в колонии-поселении.
Савицкая взята под стражу в зале суда немедленно.
-
2022-02-16 09:55:29+00:00
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу и возражения на неё на постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Громова (https://t.me/SPbGS/10153).
Следователь просил приобщить к материалам дела выписки по банковским счётам Ивана и Павла Громовых, а также их супруг, согласно которым на их счетах находился огромный оборот денежных средств. Павел Громов, родной брат, а также соучастник Ивана Громова, получал официальную заработную плату, которую не снимал, а следовательно, можно сделать вывод, что он существовал на деньги, которые были добыты преступным путем. Также следователь просил приобщить свидетельство о регистрации права собственности на воздушное судно отца Громовых, согласно которому у него в собственности имеется вертолёт.
Суд, исследовав представленные документы, удовлетворил ходатайство следователя и приобщил к материалам дела вышеуказанные документы.
Защитник просил постановление районного суда отменить, избрать Громову домашний арест или меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. У Громова на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, а также супруга, которая в данный момент не работает, заграничный паспорт у него был изъят, поэтому скрыться он не может. Также пояснил, что у отца Громовых, который является бизнесменом, действительно имеется в собственности вертолёт, который оформлен на его фирму, и в этом сторона защиты не видит ничего предосудительного.
Громов пояснил, что его отец является предпринимателем, у него в разных городах России находятся сельхозпредприятия, и на данном виде транспорта он перемещался. Иногда с разрешения отца он тоже пользовался данным вертолётом. Пояснил, что у него есть благодарности и почётные грамоты от президента РФ, а также ряд наград, полагал, что мера пресечения в виде заключения под стражу является очень суровой для него. Просил избрать домашний арест, полагая, что данная мера пресечения и так в должной мере изолирует его от общества.
Следователь и прокурор полагали, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, просили его оставить без изменения.
Суд постановление районного суда оставил без изменений.
-
2022-02-15 14:29:47+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Власова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 20 часов 30 минут по 23 часа 00 минут 25.12.2021 Власов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле «CHERY TIGGO Т11FL», припаркованном на проезжей части (в кармане-дублере) у д. 22 лит. А по пр. Просвещения в г. СПб, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится старший инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. СПб В., в ответ на законные действия последнего, выразившиеся в составлении административного материала по факту ДТП, совершенного Власовым, а также по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, взял в руку макет ручной боевой гранаты «РГД-5» и, осознавая, что В. не осведомлен о том, что указанный предмет является макетом, высказал в адрес потерпевшего угрозу применения насилия путем применения (детонации) данного макета гранаты, после чего потянул за предохранительное кольцо (чеку), на что В., опасаясь за собственную жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье находящихся рядом людей, выхватил указанный макет гранаты и зафиксировал предохранительное кольцо (чеку) в своей правой руке вплоть до приезда сотрудников группы разминирования, таким образом обезвредив Власова, после чего последний был задержан на месте совершения преступления.
Судом было установлено, что Власов ранее не судим, на учетах не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, у него на иждивении находится жена, страдающая тяжелым заболеванием.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 года.
Власов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2022-02-15 13:30:55+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андраника Овакимяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 04 часов 00 минут по 04 часа 34 минуты 14.03.2019 Овакимян, находясь у входа в ресторан «Хаус», расположенный по адресу: г. СПб, пр. Энгельса, д.124, корп.1, лит. А, в результате конфликта с А., внезапно возникшего между ними на почве личных неприязненных отношений, в ходе драки с последним, нанес А. 1 удар колюще-режущим предметом в шею, а также 2 удара в левую и правую верхние конечности, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, после чего с места преступления скрылся. Смерть А. наступила 20.03.2019 в СПб ГБУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия».
При поступлении дела в суд Овакимяну вменялась ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.4 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей.
-
2022-02-15 12:36:45+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Носова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Носов, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №11 Дзержинского судебного района Нижегородской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рулей с лишением права управления ТС сроком на 1,5 года, не позднее 00 часов 53 минут 27.06.2021, находясь у д.7 корп.2 по пр. Маршала Блюхера в г. СПб, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «MAZDA 6», повернув ключ в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, а затем, управляя данным ТС, начал движение передвигаясь по улицам г. СПб, вплоть до момента совершения на нем ДТП в 00 часов 53 минуты у д.25 корп.1 по ул. Замшина, затем был отстранен от управления ТС, и отказался выполнить законное требование проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При поступлении дела в суд Носову также вменялась пп.а,б ч.2 ст.264 УК РФ, суд прекратил дело в данной части в связи с примирением с потерпевшим, так как Носов полностью загладил причинный вред и потерпевший к нему претензий не имеет.
Судом было установлено, что Носов ранее не судим, характеризуется положительно, имеет престарелых родителей, страдающих хроническими заболеваниями, которым оказывал материальную помощь и поддержку.
Суд назначил наказание в виде 480 часов обязательных работ с запретом на управление ТС сроком на 2 года. Освобожден от обязательных работ в связи с содержанием под стражей с 27.06.2021 по 25.08.2021.
-
2022-02-15 11:30:10+00:00
В Санкт-Петербургском городском суде состоялось первое судебное заседание по существу по уголовному делу в отношении Алексея Покрепо (https://t.me/SPbGS/10578).
Из оглашенного обвинения следует, что с 07 часов 58 минут по 08 часов 01 минуту 09.11.2021 Покрепо, находясь за рулем ТС "Fiat Ducato" на участке местности у д. 52 лит. А и Б и д.56 по Пулковскому шоссе г. СПб, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился старший оперуполномоченный боевого отделения СОБР З., одетый в форменное обмундирование и имеющий соответствующие знаки различия, в ответ на законное требование З., направленное на задержание Покрепо за совершение им преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, остановить ТС и выйти из него, Покрепо умышленно и незаконно применил в отношении потерпевшего насилие, а именно совершил наезд на З., переехав колесами тело последнего, после чего с места происшествия скрылся. Смерть З. наступила на месте происшествия.
После оглашения обвинительного заключения, Покрепо сообщил, что вину признает частично, а именно в части того, что от его действий погиб потерпевший, но это было не целенаправленно, он его просто не видел. У него не было умысла посягать на его жизнь. Принес извинения потерпевшей, пояснив, что он действительно не видел ее мужа, не хотел его убивать, это был несчастный случай.
Потерпевшей по делу заявлен гражданский иск к Покрепо в части возмещения морального вреда в сумме 10 000 000 рублей. Покрепо в целом с иском был согласен, но не согласен с суммой иска, так как она является для него слишком завышенной, пояснил, что данную сумму ему за всю жизнь будет не заработать.
Следующее судебное заседание состоится 01.03.2022.
-
2022-02-15 10:24:25+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артура Потоцкого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Как следует из ходатайства дознания, Потоцкий, будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 74 г. Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления ТС сроком на 1 год 10 месяцев, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял ТС «Mazda 6» до момента совершения им ДТП с ТС «Škoda» 12.02.2022 около 04 часов 50 минут у д. 2 по ул. Фрунзе, а также он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .
12.02.2022 Потоцкий задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.
Судом было установлено, что Потоцкий имеет регистрацию, трудоустроен, сведений о том, что по уголовному делу, находящемуся в производстве ОД УМВД России по Кировскому району г. СПб, Потоцкому избиралась мера пресечения, а также сведений о нарушении подозреваемым меры пресечения, либо меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке суду не представлено. Подозреваемый является гражданином РФ, осуществляет трудовую деятельность с 2019 года, проживает по месту регистрации с родителями, меру процессуального принуждения не нарушал, ранее не судим, опровергающих указанные обстоятельства сведений суду также не представлено.
Суд следствию отказал.
-
2022-02-15 09:40:21+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Прокофьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут 17.05.2021 Прокофьев, находясь в квартире д.8 по ул. Шелгунова г. СПб, используя малозначительный повод для конфликта с Р., а именно громко работающий двигатель автомобиля, умышленно, из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя обществу, из окна квартиры, расположенной на третьем этаже вышеуказанного дома, произвел из 4,5 мм пневматического (СО2) газобаллонного пистолета «МР-654К» не менее 15 выстрелов в сторону нахождения ТС «Volkswagen Transporter», припаркованного напротив 6-ой парадной д.21 по ул. Ново-Александровская г. СПб, и потерпевшего Р., находящегося возле указанного ТС.
Прокофьев вину полностью признал, раскаялся в содеянном, принёс свои извинения потерпевшей стороне, ранее не судим, является пенсионером, на учетах не состоит, социально адаптирован.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
-
2022-02-15 09:21:50+00:00
В Невский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило 2 письма о заминировании, а в Колпинский районный суд поступило повторное письмо, но с иным содержанием.
-
2022-02-15 09:08:43+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Орлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
С 27.12.2018 по настоящее время Орлов, являясь ИП, зная о реализации госпрограммы «Устойчивое общественное развитие в ЛО», владея информацией об условиях и порядке предоставления субсидий, в соответствии с которыми субсидия предоставляется победителям конкурсного отбора, участие в котором не могут принимать соискатели, которые не предоставили копию штатного расписания, заверенную подписью и печатью, подтверждающие факт наличия в штате сотрудников, 11.03.2019 предоставил в конкурсную комиссию заявление и заявку на участие в конкурсном отборе соискателя на получение субсидии из областного бюджета ЛО в 2019 году в целях финансового обеспечения затрат, связанных с производством продукции районного периодического печатного издания «Тосненские ведомости» и необходимый пакет документов в число которых входило штатное расписание, где Орлов указал фиктивные сведения о трудоустройстве неосведомлённых 5 сотрудников, а именно главного редактора и 4-х журналистов, с указанием конкретной ежемесячной заработной платы, выплату которой в указанный выше период не произвел. Далее, победив в конкурсе, заключил договор и дополнительные соглашения с Комитетом по печати и связям с общественностью ЛО о предоставлении субсидии в целях обеспечения затрат в связи с производством районного периодического печатного издания «Тосненские ведомости». 20.03.2018 по указанным договорам на расчетный счёт Орлова с расчетного счета УФК (Комитет финансов ЛО) был осуществлен перевод денежных средств в сумме 668 503, 46 рубля. Далее он, для получения следующей части субсидии, с 26.03.2019 по 06.11.2019, посредством электронной почты, предоставил в Комитет по печати 13 фиктивных платёжных поручений о переводе со счета ИП «Орлов А.Г.» получателю ООО «Медиа-Центр» денежных средств в размере 453 589, 71 рублей, якобы за оплату изготовления печатной продукции, демонстрируя осуществление предпринимательской деятельности, в результате чего, на основании данных платёжных поручений, 21.05.2019 получил от Комитета перевод денежных средств на сумму 262 583, 10 рубля, а 06.11.2019 перевод в размере 310 362, 19 рубля, которые были им получены и обращены в свою пользу, не связанную с исполнением обязательств по договору. Таким образом, Орлов, путём обмана, совершил хищение бюджетных денежных средств при получении субсидии, чем причинил Комитету по печати ЛО материальный ущерб на общую сумму 1 241 448, 75 рублей.
Орлов вину не признал, от дачи показаний отказался, однако пояснил, что у него отсутствовал умысел на хищение денежных средств, также пояснил, что у него не имеется финансового образования и с его стороны имело место быть нецелевое использование предоставленной субсидии, оспаривал размер причинённого ущерба.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
-
2022-02-15 08:55:09+00:00
Сегодня наши минеры разнообразны
Красногвардейский, Октябрьский районные суды г. Санкт-Петербурга тоже получили письма.
-
2022-02-15 08:24:46+00:00
В Василеостровский и Петроградский районные суды г. Санкт-Петербурга также поступили письма о заминировании.
-
2022-02-15 07:49:03+00:00
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга также получил письмо о заминировании.
-
2022-02-15 07:43:34+00:00
Колпинский и Приморский районные суды г. Санкт-Петербурга получили письма о заминировании.
-
2022-02-14 13:58:28+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Погребинского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Не позднее 28.11.2019 Погребинский получил в безвозмездное пользование без права распоряжения от потерпевшей Л. автомобиль «BMW 320D», 2019 г.в., стоимостью 2 460 000 рублей, а также два комплекта ключей от него. Затем, не позднее 19 часов 00 минут 14.03.2020 он принял решение о тайном хищении вышеуказанного ТС, после чего приискал правоустанавливающие документы на автомобиль, а именно: свидетельство о регистрации ТС и паспорт ТС, а также изготовил договор купли-продажи автомобиля в который внес заведомо ложные сведения о продаже потерпевшей Л. в его пользу указанного ТС за 200 000 рублей, достоверно зная, что Л. права распоряжаться указанным автомобилем «BMW 320D» ему (Погребинскому) не передавала, договор купли-продажи не подписывала, денежных средств не получала. Далее, Погребинский обратился в ОП МРЭО-3 «Шушары», где на основании ранее изготовленного договора купли-продажи осуществил операцию по регистрации ТС на свое имя, получив паспорт ТС и свидетельство о регистрации, в которых он был указан как собственник автомобиля «BMW 320D». Таким образом, Погребинский, находясь в помещении ОП МРЭО-3 «Шушары», совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащего Л. автомобиля «BMW 320D», стоимостью 2 460 000 рублей.
Погребинский вину признал, раскаялся и пояснил, что в ноябре 2019 года потерпевшая Л. приобрела автомобиль «BMW 320D» за наличный расчет, за счет денег, которые она получила от продажи принадлежащей ей квартиры, собственных денежных средств он не вкладывал. После приобретения машины Л. передала ТС ему в пользование. Примерно в феврале 2020 года потерпевшая уехала по личным делам в г. Самару. Поскольку у него был доступ к документам на машину, то он решил переоформить ТС на свое имя, чтобы пользоваться им дальше и в случае чего автомобиль находился бы в его собственности. При этом о своем намерении он не говорил потерпевшей, разрешения переоформлять автомобиль она также ему не давала. Потерпевшая не знала о том, что он переоформляет машину, но впоследствии обо всем узнала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
-
2022-02-14 12:51:34+00:00
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление на приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Дмитрия Булкина, Алексея Калябина, Дмитрия Киселева, Богдана Кучковского, Сергея Ларина, Игоря Неволина, Сергея Петрова, Валерия Тарасова и Игоря Титова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.291.1, ч.6 ст.290, ч.4 ст.204, ч.5 ст.291 УК РФ (https://t.me/SPbGS/9096).
Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменений.
-
2022-02-14 12:26:22+00:00
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Александра Бабанова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
С 13 часов 00 минут по 13 часов 43 минуты 05.09.2021 Бабанов, находясь в общественном месте на ул. 3-й Поперечной в 20 метрах от д.1 по Тарховскому пр. г. Сестрорецка, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в ходе конфликта по малозначительному поводу с потерпевшей С., в целях оказания негативного психического воздействия на последнюю, высказывал в ее адрес угрозу применения физического насилия, тем самым создав условия, при которых последняя опасалась за свою жизнь и здоровье.
Следователем было заявлено ходатайство об освобождении Бабанова от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Бабанов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, а также внес деньги в благотворительный фонд.
Суд назначил штраф в размере 6 000 рублей.
-
2022-02-14 11:10:17+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Рамина Салимова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пп.б,в ч.2 ст.158 УК РФ.
С 18 часов 00 минут 03.08.2021 до 12 часов 00 минут 04.08.021 Салимов, имея умысел на кражу, незаконно проник, через открытое отверстие в заборе, на территорию учебно-опытного сада – участок №2а ФГБОУ ВО СПбГАУ, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С., а именно: гортензию древовидную «Hayes Starburst»; 4 гортензии метельчатой «Limelight»; 8 туй западных «Smaragd»; 6 туй западных «Danica»; сосну Веймутову; сосну кедровую; чубушник венечный «Ауреус»; 3 ели обыкновенные Акрокона; 2 пузыреплодника калинолистных Диабло; 3 кизильника блестящих; сирень «Paul Thirion»; 2 Exochorda Bride; 10 ароний; сосну кедровую; 2 туи западные «Brabant», а всего имущества на общую сумму 53 507, 61 рублей, причинив тем самым потерпевшей С. значительный материальный ущерб, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению.
От потерпевшей С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Салимова в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред ей был полностью заглажен, часть растений была возвращена.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Салимова прекратил в связи с примирением с потерпевшей.
-
2022-02-14 10:14:27+00:00
🪄
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение по исковому заявлению Эльнары Троицкой к Гарри Поттеру (до перемены имени - Игорь Мирзоев) о компенсации морального вреда.
Ранее мы сообщали о регистрации иска: https://t.me/SPbGS/10450.
В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга, по адресу регистрации ответчика.
Истец и ее представитель возражали.
Суд передал данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга.
-
2022-02-14 08:54:15+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Смоляева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 17 часов 57 минут по 17 часов 59 минут 29.05.2021 Смоляев, находясь у д.16 корп.2 по 21-й линии ВО, из хулиганский побуждений, осознавая, что находится во дворе домов, используя малозначительный повод для создания конфликта с Б., О. и неустановленным лицом, а также используя нецензурную брань, взяв из салона автомобиля «LAND ROVER FREELANDER 2» аэрозольное устройство модели «Пионер» под пиромеханические баллончики аэрозольные малогабаритные БАМ-ОС 18x51 отечественного производства, относящиеся к категории газового оружия самообороны, умышленно совершил 1 выстрел в направлении асфальта перед собой, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
-
2022-02-14 06:12:46+00:00
Уважаемые коллеги!
Дарья Лебедева в отпуске с 14.02.2022 по 28.02.2022.
По всем вопросам вы можете обращаться к Дарье Лисицкой, 8-931-240-95-65.
-
2022-02-13 10:57:31+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения Алексею Смирнову и Андрею Чванову, обвиняемому и подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (ред. 1996 года).
Смирнов, Чванов, а таже иные неустановленные лица, не позднее 15.45 30.12.1997, вступили в сговор, направленный на убийство Афанасьева за вознаграждение не менее 7 000 долларов США. Смирнов приискал пистолет калибра 7.65 мм и не менее 4 патронов "Браунинг" к нему. Фигуранты вели за потерпевшим слежку. Далее, находясь в кафе ЧП "Губанов" на пр. Энгельса, д. 26, Чванов произвел в голову Афанасьеву 4 выстрела. Потерпевший скончался. 7 000 долларов фигуранты разделили между собой. Кроме того, следствием установлено, что Р., являющейся свидетелем убийства Афанасьева, была высказана угроза в случае дачи показаний. Было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.309 УК РФ.
Чванов вменяемое признал. Следствие ходатайствовало о домашнем аресте. Чванов не возражал. Суд ходатайство удовлетворил. Срок меры - 10.04.2022.
Смирнову предъявили обвинение. Следствие ходатайствовало о страже. Смирнов против стражи не возражал. Суд ходатайство удовлетворил. Срок меры - 10.04.2022.
-
2022-02-12 13:56:32+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Веселовзорова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://t.me/SPbGS/10740).
Суд следствию отказал, избрав запрет определенных действий на период предварительного расследования.
-
2022-02-12 13:16:19+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Нестеренко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://t.me/SPbGS/10740).
Суд следствию отказал, избрав запрет определенных действий по 08.04.2022 (покидать жилое помещение с 23.00 до 07.00 и выезжать за пределы СПб), и на период предварительного расследования - общаться с участниками уголовного судопроизводства.
-
2022-02-12 11:04:19+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анны Ореховой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://t.me/SPbGS/10740).
Суд отказал следствию, избрав для Ореховой запрет определенных действий на весь период предварительного расследования.
-
2022-02-12 09:31:26+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Макарчука, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://t.me/SPbGS/10740).
Суд отказал следствию, избрав домашний арест по 08.04.2022.
-
2022-02-11 14:31:25+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Федора Герасимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.291.1 УК РФ.
С 01.12.2021 по 14.01.2022 старший оперуполномоченный по особо важным делам оперативного отдела Службы по противодействию коррупции СЗТУ ФТС России Герасимов познакомил между собой двух других бывших сотрудников и вступил с ними в сговор на совершение посредничества во взяточничестве.
В результате сговора два лица договорились об ускоренной процедуре оформления поручений на погрузку судовых припасов в зоне таможенного контроля таможенного поста "Лесной порт", для бункеровки топливом судов, убывающих с территории РФ. Сумма взятки составляла 52 000 рублей.
Герасимов не возражал против домашнего ареста, но и запрет определенных действий просил.
Срок меры - 08.04.2022.
-
2022-02-11 14:15:41+00:00
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Терентьева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
Мы сообщали об избрании Терентьеву меры пресечения: https://t.me/SPbGS/3293.
В период с 26.10.2016 по 25.11.2016 Терентьев, злоупотребив доверием П., незаконно приобрел право на имущество: 50% долей уставного капитала ООО "Петербургские отели" стоимостью 298 894 500 рублей; право ООО "Проками" требования долга ООО "Уютный дом" на 15 781 195 рублей 40 копеек. Кроме того, став единственным участником ООО "Петербургские отели", Терентьев незаконно приобрел право единолично владеть недвижимым имуществом общества и дочернего ООО "Гостиница на Садовой", общей стоимостью не менее 783 407 750 рублей.
Также, Терентьеву вменяется легализация имущества на сумму не менее 1 092 698 872 рублей.
К производству уголовное дело пока не принято.
-
2022-02-11 14:04:54+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Валерия Мещерякова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ
Мещерякову вменяется взятка на сумму 1 082 000 рублей.
Мещеряков не возражал против домашнего ареста, но и запрет определенных действий просил.
Срок меры - 07.04.2022.
-
2022-02-11 13:20:29+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Невский Пассаж» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Здание, расположенное по адресу: г. СПб, Невский пр., д.48, литер А, является объектом культурного наследия регионального значения «Пассаж».
Правообладателем данного объекта является ООО «Невский Пассаж».
Распоряжением КГИОП от 16.06.2014 определен предмет охраны, согласно которому обязательному сохранению подлежит архитектурно-художественное решение фасадов: материал отделки фасадов, заполнение оконных и дверных проемов, единообразие цветового решения.
В ходе контрольных мероприятий был проведен осмотр фасада объекта, где было установлено, что в уровне 2 этажа в границах помещения 1-Н в 9 оконных проемах размещены изображения геометрических фигур-ромбов и букв (FANID), на клеевой пленке, занимающей 100% площади остекления. Данные работы были выполнены в отсутствие письменного разрешения и согласованной с КГИОП проектной документацией.
Защитник ООО «Невский Пассаж» возражала, полагала, что размещение наклеек на окнах не должно согласовываться с КГИОП, поскольку не причиняет вреда объекту.
Представитель КГИОП полагал, что такое размещение рекламы существенно искажает облик объекта, который расположен в центре города.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 200 000 рублей.
-
2022-02-11 12:21:09+00:00
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рагима Мусаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
02.10.2021 с 18 часов 00 минут по 18 часов 08 минут Мусаев, находясь на проезжей части у остановки общественного транспорта около д.51 по 2-му Муринскому пр. в г. СПб, на оживленной магистрали, заполненной автомобилями и общественным транспортом, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, высказал в адрес М. угрозу применения насилия, а именно: «Ты хочешь получить? Сейчас ты получишь», который в свою очередь пытался предотвратить словесный конфликт Мусаева с третьим лицом. Далее, Мусаев проследовал к своему ТС «Volkswagen Polo», откуда достал пистолет «П-М17Т» калибра 9 мм Р.А., в котором на тот момент находилось 8 пистолетных патрон с резиновой пулей, перезарядил пистолет и, дослав патрон в патронник, направил его в сторону земли, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, после чего направился в сторону М. и третьих лиц, которые в свою очередь, видя агрессивные действия Мусаева, разбежались в разные стороны.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Мусаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Ранее мы сообщали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/9580.
-
2022-02-11 11:10:02+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Ирины Поспеловой к ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Поспелова просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта жилого дома, хозяйственных построек и имущества в размере 2 925 255 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, расходы по оценки ущерба в размере 21 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 626 рублей.
Требования были мотивированы тем, что 02.08.2018 произошло возгорание жилого дома истца, расположенного Гатчинском районе ЛО, в результате пожара пострадало имущество истца. Установлено, что возгорание собственности истца произошло по вине ответчика, осуществляющего обслуживание электрических сетей.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на недоказанность того обстоятельства, что ущерб причинен в результате действий энергоснабжающей организацией, полагал, что ответственность по возмещению ущерба лежит на ОАО «Петербургская сбытовая компания», с которой у истца заключен возмездный договор о предоставлении коммунальных услуг.
Решение суда от 16.01.2020 по гражданскому делу №2-19/2020 с ПАО «Ленэнерго» в пользу Ивановой Н.П. была взыскана стоимость восстановительного ремонта жилого дома и надворных построек после пожара. В удовлетворении иска Ивановой Н.П. к Поспеловой отказано. Указанным решением суда было установлено, что дом Поспеловой и дом Ивановой, на момент причинения вреда, были присоединены к электрическим сетям ПАО «Россети Ленэнерго».
По гражданскому делу была проведена судебная экспертиза с целью установления возникновения причины пожара, согласно выводов эксперта зона очага возгорания расположена в части стены дома в месте подвода к дому проводов электропитания от столба. Причиной возникновения пожара являлся авариный режим работы входной группы аппаратов на вводе в дом в результате нестандартной работы системы и линий электроснабжения по ул. Заводской.
В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или является лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Доводы ПАО «Россети Ленэнерго» о том, что надлежащим ответчиком по делу является ОАО «Петербургская сбытовая компания», с которой у истца заключен договор энергоснабжения, суд отклонил, поскольку, несмотря на неоднократное требование суда о предоставлении документов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросети по спорному адресу, подтверждения факта наличия договорных отношений между ПАО и ОАО по поставке электроэнергии, соответствующие документы суду представлены не были.
Суд взыскал с ПАО «Россети Ленэнерго» в пользу Поспеловой стоимость поврежденного имущества после пожара в размере 2 925 255 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 1 467 627.50 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 21 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 626 рублей.
-
2022-02-11 10:33:03+00:00
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Савостенока, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.
01.03.2021 около 23 часов 31 минуты Савостенок, находясь на территории завода ООО «ХММР», расположенного по адресу: Левашовское шоссе, д.20, стр.1 в г. Сестрорецке, являясь лицом, управляющим на основании договора аренды технически исправным ТС «Volvo FH», принадлежащим Ю., с полуприцепом марки «Schmitz Gotha SCF24G», принадлежащим Г., проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что находясь в состоянии наркотического опьянения, при возобновлении движения вдоль д.20 стр.1 по Левашовскому шоссе от места стоянки у склада автокомпонентов в направлении цеха сварки, не убедился в безопасности маневра, а также в том, что не создаст помех другим участникам, двигаясь со скоростью около 5 км/ч, при перестроении вправо, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до стоящего ТС «Scania Р410 LА4X2MNA» c полуприцепом «HFR SB240» и находящегося возле него пешехода Е., и на расстоянии около 8,2 м от левого края проезда и 54,4 м от угла д.20 стр.1 совершил наезд на пешехода Е. и вышеуказанный автомобиль. В результате ДТП потерпевшему Е. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Савостенок вину признал частично, не согласился с выводами о нахождении его в состоянии опьянения, подтвердил, что 01.03.2021 затупил на смену и поехал на полностью исправном ТС в порт г. СПб, где осуществил загрузку и поехал к месту выгрузки на территорию завода «Hyundai». На территорию завода он въехал около 22:50, затем выполнил разворот, после чего остановился и стал ожидать сигнала оператора на разгрузку. В этот момент впереди, в его полосе и в соседней левой стояло примерно 2 грузовых ТС с полуприцепами. Позади него и справа также остановилось несколько грузовиков. Около 23:00 началась ночная смена, а около 23:31 ему на рацию поступила команда от оператора завода на осуществление разгрузки, он выключил ручной тормоз и, убедившись в том, что его движению ничего не мешает, возобновил движение вперед со скоростью 5 км/ч. Автомобиль, который находился слева от него также начал движением и опередил его примерно на половину корпуса. Далее указанный автомобиль начал смещаться вправо, и он в свою очередь, оценив безопасный боковой интервал между его ТС и стоящим справа ТС с полуприцепом, приступил к выполнению смещения вправо. В момент, когда он выехал передней частью своего ТС в правую от него полосу движения, то он почувствовал увеличивающееся сопротивление движению и понял, что допустил наезд на стоящий справа от него автомобиль, после чего остановился. Вышел из кабины ТС и заметил, что перед кабиной «Scania Р410 LА4X2MNA» лежал мужчина без сознания. К месту ДТП подбежали очевидцы, прибыли сотрудники ДПС и врачи скорой, которые сообщили, что мужчина умер. Позже ему был предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от которого он не отказался. Ознакомившись с актом, он увидел, что у него обнаружен тетрагидроканнабинол, хотя наркотические средства, в том числе марихуану, он никогда не употреблял. На территориях предприятий в местах разгрузок и загрузок разрешено курить только в специально отведенных местах. Возможно, в них кто-то курил вышеуказанные наркотические средства, в момент, когда он там находился и случайно вдохнул запрещенные вещества вместе с воздухом во время курения сигарет. Считает, что в данном ДТП виноват он сам, так как при выполнении перестроения не увидел пешехода. В содеянном искренне раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 3 года.
Суд взыскал с Савостенока в пользу Е1. В счет компенсации морального вреда 1 463 000 рублей.
-
2022-02-11 09:30:18+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Латашилина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 19 часов 00 минут до 19 часов 34 минут 11.10.2020 Латашилин подошел к автомобилю «Volkswagen Passat», 2001 года выпуска, находящемуся на участке местности у д. 5 корп. 1 по Петергофскому шоссе в Красносельском районе г. СПб и, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, умышленно поджег указанный автомобиль в месте расположения левого заднего колеса, в результате чего произошло выгорание конструктивных элементов автомобиля, тем самым, умышленно повредил вышеуказанный автомобиль, принадлежащий на праве собственности В., причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 213 600 рублей.
Латашилин вину не признал.
Судом было установлено, что Латашилина ранее не судим, имеет регистрацию на территории РФ, место жительства в г. СПб, официально не трудоустроен, на учётах не состоит.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с отбыванием в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, в районе места жительства осужденного.
Суд взыскал с Латашилина в пользу В. - 213 600 рублей.
-
2022-02-11 08:27:01+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Кузнецова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.264 УК РФ.
08.08.2021 около 04 часов 00 минут Кузнецов, находясь в состоянии опьянения, управлял технически исправным автомобилем «MAZDA XEDOS», принадлежащим В., и двигаясь задним ходом по проезжей части дворового проезда вдоль д.173 по пр. Народного Ополчения в г. СПб в направлении от ул. Генерала Симоняка в сторону ул. Солдата Корзуна, со скоростью около 10 км/час, в силу своего опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную ситуацию, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст опасность и помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, чем поставил себя в условия, при которых своевременно не обнаружил пешехода Л., находившуюся позади его автомобиля, и на расстоянии около 1,1 м от левого края (по ходу движения автомобиля) дворового проезда и в 83,9 м от угла д.173 по пр. Народного Ополчения совершил на нее наезд. После чего в скорую медицинскую помощь и полицию о ДТП не сообщил, оставил место происшествия, участником которого являлся, но был задержан свидетелями происшествия. Затем Кузнецов не выполнил требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Смерть Л. наступила на месте происшествия.
Кузнецов вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся и показал, что 08.08.2021, после распития спиртных напитков, около 04 часов 00 минут он вышел на улицу совместно с погибшей Л., сел в автомобиль, принадлежащий В., который был припаркован им у д. 173 по пр. Народного Ополчения, а Л. осталась на улице. Когда он начал движение задним ходом, то почувствовал, что совершил наезд, как ему показалось на «лежачего полицейского». Далее он отъехал вперед на стоянку, припарковал автомобиль и к нему подошел мужчина, который видел момент наезда на Л., и привел его на место происшествия. Когда он двигался задним ходом, то в зеркало заднего вида не посмотрел, так как привык ориентироваться по боковым зеркалам автомобиля. Он не смог вызвать скорую медицинскую помощь, так как аккумулятор его телефона был разряжен. Далее приехали сотрудники полиции. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку считал, что его нахождение в состоянии алкогольного опьянения и так является очевидным для окружающих.
Судом было установлено, что Кузнецов имеет 2-х детей 2007 и 2015 г.р., добровольно возместил причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, также положительно характеризуется допрошенными в судебном заседании двоюродной сестрой, сожительницей и соседкой по дому, оказывает материальную помощь двоюродной сестре, её матери, а также родителям своей сожительницы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2,5 года.
Кузнецов направлен в колонию под конвоем.
-
2022-02-10 15:30:55+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артура Тадевосяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.294 УК РФ, ч.3 ст.296 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено следующее: Тадевосян в период с 23 часов 20 минут 07.02.2022 до 03 часов 43 минут 08.02.2022, находясь в помещении ООО «Релакс», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 8, где следователем СО по Выборгскому району ГСУ СК РФ по СПб лейтенантом юстиции Ф. производился обыск в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному по ч.2 ст.109 УК РФ, в котором Тадевосян также принимал участие, и в процессе проведения которого следователем Ф. было принято решение об изъятии мобильных телефонов (2 шт.), находящихся в пользовании Тадевосяна, действуя умышленно, с целью воспрепятствования производству предварительного расследования и применения насилия в отношении следователя, с силой вырвал из рук Ф. два вышеуказанных мобильных телефона, которые ранее выдал добровольно, после чего сорвал с лица Ф. надетые на него очки, толкнул последнего руками в область туловища, от чего Ф. ударился о стену телом и головой, тем самым причинив Ф. физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения, а также воспрепятствовал всестороннему, полному и объективному расследованию уголовного дела.
08.02.2022 Тадевосяну предъявлено обвинение. Вину он не признал полностью. У суда просил запрет определенных действий.
Срок меры – 07.04.2022.
-
2022-02-10 14:20:31+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Дорофеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Мы сообщали об избрании Дорофееву меры пресечения: https://t.me/SPbGS/7925?single.
Дорофеев признал вину в хранении, пояснив, что сбывать не собирался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев в колонии-поселении. Освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2022-02-10 13:31:09+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Минаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ.
Минаев, являясь доцентом кафедры Портов строительного производства, оснований и фундаментов ФГБОУ ВО "ГУМРФ им. адмирала С.О. Макарова" получил от студентов взятку в размере 26 000 рублей за проставление в зачетную ведомость отметок о сдаче зачета по дисциплине "Механика грунтов. Основания и фундаменты" без фактической проверки знаний. Кроме того, фигурант получил от студентов 10 000 рублей за прием двух курсовых работ, 14 000 рублей за два зачета и две курсовых (по 7 000 рублей за каждый набор "зачет + курсовая"). 52 000 рублей от группы за сдачу курсовых работ по его дисциплине.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 245 000 рублей.
-
2022-02-10 13:01:06+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Евгения Сулимина к ГУ МВД России по СПб и ЛО, УМВД России по Центральному району СПб.
Сулимин просил признать незаконным приказ об увольнении и восстановить истца на службе в органах внутренних дел с 01.10.2021, взыскать с УМВД денежное довольствие за время вынужденного прогула в размере 415 355 рублей.
В обоснование требований Сулимин указал, что был уволен за проступок, порочащий честь сотрудника. Истец полагал, что факт совершения проступка работодателем не доказан. Истца уволили за предоставление работодателю подложной медицинской справки о положительном анализе на антитела к новой коронавирусной инфекции. Однако, указанную справку истец работодателю не предоставлял. Кроме того, истец по рекомендации работодателя сделал прививку от COVID-19 (в июле 2021 – 1-й компонент, в августе 2021 – 2-й компонент). При проведении служебной проверки истец также указывал, что никаких справок работодателю не предоставлял.
Представитель ответчика против иска возражал.
Суд установил следующее. Основанием для расторжения контракта и увольнения послужили результаты служебной проверки: выявлен ряд сотрудников, в т.ч. Сулимин, предоставивших справки о наличии антител, вызывающие сомнения в подлинности. Сулимин не дал свое согласие на проверку предоставленной им справки. 13.07.2021 сотрудниками на имя руководителя ООО «НПФ «Хеликс» был подготовлен запрос с просьбой подтвердить (опровергнуть) сведения, предоставленные сотрудниками ГУ МВД России о наличии у них антител к новой коронавирусной инфекции. 27.07.2021 получен ответ, согласно которому предоставить сведения в отношении Сулимина не представляется возможным ввиду отсутствия его согласия на передачу сведений, содержащий врачебную тайну.
Сулимин сообщил суду, что не знает, каким образом анализ попал к руководству, у него никто не требовал результаты анализов на антитела, прохождение данного анализа не регламентировано. 15.07.2021 Сулимин был привит.
Из объяснений одного из свидетелей следует, что в июне 2021 была поставлена задача о необходимости сбора данных в части наличия антител к новой коронавирусной инфекции, медицинских отводов и проведенной вакцинации. Предоставление сведений происходило хаотично: некоторые руководители осуществляли сбор и приносили справки сотрудников лично, некоторые сотрудники сами предоставляли информацию. Каким образом была предоставлена справка о наличии антител у Сулимина он не помнит. Свидетель А. показала, что как у работодателя появилась медицинская справка на Сулимина ей неизвестно. Также пояснила, что даже, если бы Сулимин согласился пройти полиграф, то результаты данного исследования не являются на 100% достоверными. Свидетель К. сообщил, что как попала в УМВД России по Центральному району справка о наличии антител у Сулимина, ему неизвестно. Лично ему Сулимин справку не предоставлял.
Суд указал, что доказательств того, что Сулимин предоставил в ГУ МВД указанную справку, ответчиком не представлено, а судом не добыто. Оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что оснований для увольнения Сулимина со службы не имелось, поскольку проступок не идентифицирован, не установлено, в чем именно заключается проступок, время начала и время окончания проступка, а также не установлен факт предоставления Сулиминым справки из ООО «НПФ «Хеликс».
Суд отменил приказ об увольнении, восстановил Сулимина на службе с 01.10.2021, взыскал с УМВД России по Центральному району в пользу Сулимина денежное довольствие за время вынужденного прогула в размере 415 355 рублей.
-
2022-02-10 12:16:09+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Цветкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ.
Не позднее 10.02.2021 Цветков опубликовал под псевдонимом "Вадяй Кислый!" в Telegram в канале "Отряды гражданской самообороны России" текстовое сообщение, содержащее призывы к совершению насильственных действий в отношении социальной группы (сотрудники полиции). При этом Цветков осознавал, что комментарии обращены к участникам канала и иным лицам и смогут побудить последних к совершению преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов.
Цветков вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
-
2022-02-10 11:55:55+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анны Ореховой, Дмитрия Нестеренко, Алексея Веселовзорова и Ивана Макарчука, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что с 29.11.2021 по 30.01.2021, имея умысел на хищение чужого имущества, в рамках исполнения государственных контрактов №7-2/20-21 от 26.06.2020 и №7/22 от 21.12.2021, заключенных между ООО "Логиком" и Комитетом по благоустройству, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства и реальной возможности исполнения условий заключенных договоров подряда, под предлогом оказания услуг по ручной уборке тротуаров Василеостровского района, похитили из бюджета более 1 000 000 рублей.
Суд продлил всем фигурантам срок задержание на 72 часа.
-
2022-02-10 10:22:16+00:00
Прибавка к зарплате размером 7 лет
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Дроздовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Дроздова занимала должность главного бухгалтера ООО «Центр «Санитарно-Эпидемиологических Заключений», являлась материально-ответственным лицом и выполняла свои непосредственные обязанности в сфере ведения бухгалтерского учета.
В период с 27.11.2017 по 31.07.2020 Дроздова, имея умысел на присвоение вверенного ей чужого имущества и действуя с указанной целью, находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение в корыстных целях, при помощи вверенного ей доступа к системе «Банк-клиент» и вверенного права на осуществление платежных операций, неоднократно осуществляла необоснованные и несогласованные с генеральным директором перечисления денежных средств на свой собственный банковский счет с назначением платежа «заработная плата», таким образом, похищала вверенные ей денежные средства, распоряжаясь по своему усмотрению в личных целях.
За указанный выше период Дроздова похитила 12 275 675 рублей.
А в период с 09.02.2018 по 28.07.2020 Дроздова со счета работодателя погашала долги по исполнительным производствам, возбужденным в отношении нее, перечислив денежные средства на общую сумму 923 500 рублей.
Подсудимая свою вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. По совокупности с приговорами Ленинского и Приморского районных судов 2017 года – 7 лет в ИК общего режима.
Дроздова взята под стражу в зале суда немедленно.
-
2022-02-10 10:05:35+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Нины Изотовой к Марине Рудиной об истребовании собаки из чужого владения.
Изотова указала, что является владельцем собаки по кличке Кеша 5.5 лет. Весной 2021 года истец плохо себя почувствовала, в связи с чем на период болезни отдала собаку своей знакомой-ответчику, передав также некоторые вещи собаки и документы, после чего ответчик вместе с собакой уехала на дачу, после выздоровления истец обратилась к ответчику с просьбой вернуть собаку, однако получила отказ с запретом даже встретиться с собакой.
Изотова и ее представитель в судебное заседание явились, требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что договор дарения между сторонами не заключался, собака была передана на период болезни.
Рудина явилась в судебное заседание, пояснила суду, что исковые требования не признает в полном объеме, собака действительно находится у нее, отдавать собаку она не намерена, поскольку собака - не игрушка, истец сама собрала все собачьи вещи, документы и привезла собаку ответчику сказав, что плохо себя чувствует и не знает сможет ли выздороветь после болезни, собаке будет лучше жить у ответчика, договор дарения между сторонами не заключался.
Материалами дела установлено и не отрицалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, что истец является собственником собаки породы цвергшнауцер, окрас черный с серебром, кобель, кличка Бриллиант Смайл Глинтвейн - Кеша, 27 февраля 2016 года рождения.
Доказательств, подтверждающих переход права собственности на животное от истца к ответчику, ответчиком не представлено, и материалы дела не содержат.
В ходе рассмотрения дела, судом были опрошены свидетели, которые пояснили, что единственное, что осталось у истца – это любимая собака.
Суд обязал Рудину возвратить Изотовой Кешу.
-
2022-02-10 07:06:49+00:00
Уважаемые коллеги!
В связи с многочисленными обращениями СМИ, Объединённая пресс-служба судов Волгоградской области сообщает следующее:
Приговором Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 17 декабря 2008 года Сима Казимова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. За совершение указанного преступления ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, с испытательным сроком на шесть месяцев.
Согласно материалам дела, 29 октября 2007 года Казимова, отдыхая в компании друзей в одном из многоквартирных домов Краснооктябрьского района г.Волгограда, сделала замечание знакомому С. по поводу его неправильного поведения. В ответ С. ударил её кулаком в лицо. За девушку вступился её друг Б. Между мужчинами завязалась драка. После чего Казимова, взяв со стола кухонный нож, дважды ударила им С., причинив тяжкий вред здоровью последнего.
В судебном заседании и на предварительном следствии Казимова вину в совершении преступления отрицала, пояснив, что не наносила С. ножевых ранений.
Однако, её вина в инкриминируемом деянии нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.
-
2022-02-09 16:17:05+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга оставил без движения административное исковое заявление ГУ Министерства юстиции РФ по СПб и ЛО к Благотворительному фонду "Сфера" (https://t.me/SPbGS/10720) о ликвидации.
Судья Ирина Альбертовна Воробьева указала на необходимость ссылки на конкретные основания, предусмотренные действующим законодательством, посредством которых истец просит о ликвидации. Доводы в данной части суду не представлены.
Кроме того, в случае совершения благотворительной организацией действий, противоречащих ее целям, орган, принявший решение о регистрации, может направить предупреждение в письменной форме, которое может быть обжаловано в судебном порядке. В случае неоднократного предупреждения, благотворительная организация может быть ликвидирована, то есть предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. В представленном суду административном иске сведения о соблюдении такого порядка отсутствуют.
Административному истцу необходимо в срок до 28.02.2022 исправить указанные недостатки.
-
2022-02-09 15:30:37+00:00
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Алексея Филиппова, которому вменялась ст.20.3.1 КоАП РФ.
Суд признал Филиппова виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
-
2022-02-09 14:49:14+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александры Феофановой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ, сроком по 26.03.2022.
-
2022-02-09 14:22:52+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Натальи Суровенко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ, сроком по 26.03.2022.
-
2022-02-09 12:42:37+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Миланы Лихачевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.
28.02.2020 около 21.07 Лихачева, управляя Hyundai Genesis, следовала по пр. Белевского в направлении от ул. Шелгунова в сторону бульвара Красных Зорь со скоростью 96 км/ч в правой полосе. При опережении Audi, которая двигалась в левой полосе, не убедилась в безопасности маневра, приступила к перестроению, не уступила дорогу Audi и совершила столкновение. В результате полученного удара Audi выехала на полосу встречного движения и совершила наезд на припаркованный автомобиль Scania с полуприцепом. А Лихачева уехала.
Здоровью пассажира Audi был причинен тяжкий вред.
Лихачева вину признала частично, пояснила, что от матери спешила в аптеку за лекарством для ребенка. При перестроении машину занесло, так как было скользко, резкий маневр в правую сторону первым совершил водитель Audi. Удар услышала, но куда он пришелся не видела, что произошло с Audi тоже не видела. Остановилась на значительном расстоянии, посмотрела повреждения своего ТС. Хотела вызвать сотрудников полиции, но понимала, что тогда не успеет в аптеку. Затем Лихачева вернулась к матери и решила съездить на место ДТП. Увидела аварию, но решила, что это другая. Позвонила в 112 и сказала, что нашла свой автомобиль с повреждениями, затем сказала, что автомобиль угнали, но потом сообщила, что управляла ТС именно она. Виновным в ДТП считает водителя Audi.
Суд назначил Лихачевой наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на управление ТС на 2 года.
Суд также взыскал с Лихачевой компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, а также процессуальные издержки в размере 130 000 рублей.
-
2022-02-09 12:10:23+00:00
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Руслана Флерчука, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ.
Флерчук с 17 часов 30 минут 22.09.2021 до 08 часов 30 минут 23.09.2021, действуя с умыслом, направленным на повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, находясь между 1-ой и 2-ой парадных дома № 4 тер. Ленсоветовский пос. Шушары, нанес неустановленным следствием предметом не менее одного удара по лобовому стеклу припаркованного по вышеуказанному адресу автомобиля «KIA RIO», причинив тем самым потерпевшей М. материальный ущерб на общую сумму 32 100 рублей. Далее фигурант нанес не менее одного удара по кузову и лобовому стеклу автомобиля «BMW X1 SDRIVE 18I», причинив материальный ущерб на общую сумму 69 400 рублей, после чего нанес по лобовому стеклу автомобиля «PEUGEOT 408» удар, причинив ущерб на общую сумму 12 500 рублей.
В суд поступили письменные ходатайства потерпевших с просьбой о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Флерчуком, поскольку он принес им свои извинения, возместил каждому причиненный материальный ущерб, чем загладил причиненный преступлениями вред, претензий к Флерчуку они не имеют.
Суд уголовное дело прекратил в связи с примирением.
-
2022-02-09 12:00:49+00:00
О проблемах со спецконтингентом в части бытовых вопросов
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФКУ СИЗО-1 России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Николаю Головачеву о возмещении материального ущерба.
ФКУ СИЗО-1 обратилось с иском к Головачеву о взыскании ущерба в размере 140 086 руб. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 28 февраля 2021 года и 28 марта 2021 года в результате противоправных действий ответчика были повреждены видеокамеры, принадлежащие истцу.
Ответчик Головачев в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался посредством направления судебной повестки в следственный изолятор по месту нахождения. Головачев ознакомлен путем прочтения с текстом судебной повестки, распиской и исковым заявлением, от получения судебной повестки отказался в категорической форме, о чем составлен акт от 19 января 2022 года.
Из материалов дела следует, что 28 февраля 2021 года в 15 часов 19 минут Головачев причинил вред имуществу, находящемуся в камере (удар предметом по камере видеонаблюдения). Согласно объяснениям, данным Головачевым, с 06 марта 2020 года он содержится в ФКУ СИЗО-1. 28 февраля 2021 года Головачев взял ручку от окна и нанес удары по видеокамере. В качестве причины таких действий указана необходимость попасть в одиночную камеру в связи с возникшими конфликтами со спецконтингентом в части бытовых вопросов.
28 марта 2021 года Головачев причинил вред имуществу, находящемуся в камере (залез на подоконник, правой рукой начал наносить удары по корпусу видеокамеры, вырвал ее вместе с проводами из крепления и бросил о металлическую часть спального места). Из объяснений Головачева следует, что вину свою он признал в полном объеме.
Суд установил, что обе камеры подлежат списанию. Стоимость одной камеры видеонаблюдения составляет 69 075 руб., стоимость доставки – 952 руб., стоимость монтажных работ 984 руб.
Суд взыскал с Головачева 140 086 рублей.
-
2022-02-09 11:00:37+00:00
Про потенциально опасный пирожок
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Антона Аринина к ООО «Лента» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, упущенного дохода.
Истец просил взыскать с ответчика стоимость товара ненадлежащего качества в размере 82.36 руб., медицинские расходы в связи с травмой, полученной от использования товара ненадлежащего качества, в размере 2 660 руб., упущенный в результате травмы доход в размере 180 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб., штраф в размере 1 591 371.18 руб., судебные издержки в размере 60 906 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал на причинение 17 октября 2020 вреда своему здоровью в виде повреждения зуба вследствие употребления в пищу содержащего инородный твердый предмет пирожка, приобретенного в ООО «Лента». Указанные повреждения истец зафиксировал в поликлинике. Кроме того, поскольку вкус начинки имел явные признаки наличия в ней ржавчины и технических масел, часть из которых истец успел проглотить, на следующий день истец обратился к гастроэнтерологу, который выдал консультативное заключение о наличии заболевания, что является следствием попадания в пищу несъедобных веществ. Претензия истца, направленная в адрес ответчика по вопросу продажи некачественного товара, оставлена последним без удовлетворения.
Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал, указал, что приобрел в ООО «Лента» пирожок, который содержал болт.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме по основаниям отсутствия причинно-следственной связи между употреблением истцом приобретенного пирожка и причиненным истцу вредом, а также сообщил об исключении возможности попадания в изделие посторонних предметов.
В обоснование своей позиции истцом представлено заключение специалиста, которое гласит, что пирожок домашний с яблочно-брусничной начинкой, приобретенный Арининым в магазине «Лента» 17.10.2020, являлся потенциально опасным и непригодным в пищу, поскольку содержал внутри при его потреблении (в момент укуса) металлический болт. Металлический болт, обнаруженный в пирожке, находился в пирожке при его выпечке. Намеренное включение болта в пирожок исключено. Пирожок, представленный на исследование, способен причинить вред здоровью.
Суд допросил свидетелей, назначил экспертизу, ознакомился с медицинскими картами, результатами проверки ООО «Лента». Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что пирожок, все-таки, содержал в себе инородный объект в виде металлического болта. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии иных обстоятельств, повлекших скол пломбы у истца, ответчиком в материалы дела не представлено, при том, что заключением судебной экспертизы, исходя из характера и механизма скола, не опровергнуто образование скола в результате употребления истцом пирожка, содержащего в себе постороннее включение.
Суд взыскал с ООО «Лента» в пользу Аринина стоимость пирожка в размере 82 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, а также судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 4 200 рублей, почтовые расходы в размере 203 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 24 000 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 1 000 рублей.
-
2022-02-09 10:13:01+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Камрана Сафаралиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Сафаралиев в период с 00.00 10 мая 2021 года до 11.35 19 мая 2021 года, находясь на участке местности системы водоснабжения - залегания водопроводной сети, состоящей в хозяйственном ведении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» по адресу: Красносельский район, улица Родниковая, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, используя помощь не осведомленного о корыстной сути совершаемых им действий О., под управлением которого находился экскаватор «VOLVO», произвел земляные работы, а именно выкопал траншею протяженностью 1 300 пог. м, после чего демонтировал участок водопроводной сети - чугунной трубы диаметром 300 мм общей протяженностью 1 293 пог. м, общей стоимостью 2 564 161 рубль 23 копейки, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, рассказал, что тайно похитил водопроводную трубу в большом количестве. Трубу выкапывал из земли и перевозил техникой, взятой им в аренду. Похищенное имущество было им сбыто в металлоприемку «ПсковВторМет». Однажды, он прогуливался по полю, в итоге обнаружил, что имеются места глубиной около одного метра, в одном из которых он увидел поврежденную водопроводную трубу из чугуна. Он подумал, что труба никому не принадлежит и решил ее украсть. В итоге им было похищено и сдано на вышеуказанную приемку труб на общую сумму примерно 400 000 рублей. Он готов возместить ущерб, причиненный преступлением. На момент рассмотрения дела фигурант возместил 100 000 рублей и вернул 5 труб по 4.5 метра каждая.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск удовлетворен судом на сумму 2 419 541 рубль 25 копеек.
-
2022-02-09 09:22:25+00:00
Пост про, очевидно, очень хорошую видеокарту
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Марины Кафтаевой к ООО «Комбо» о защите прав потребителя.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 02 сентября 2021 года ООО «Комбо» и Кафтаева заключили договор купли-продажи, по условиям которого ответчик обязался передать истцу товар, а именно видеокарту PNY Nvidia A100 40GB (TCSA100M), Retail, а истец обязался оплатить цену в размере 852 500 рублей.
Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, однако товар не был передан в установленный договором срок. 06 сентября 2021 года истец направила в адрес ответчика претензию, содержащую требование о расторжении договора, возвращении денежных средств, которая была оставлена без удовлетворения.
Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Суд установил, что в случае расторжения договора по инициативе продавца или неисполнение условий договора, продавец обязан возместить покупателю неустойку в размере 0.5% за каждый день просрочки от стоимости договора.
Истец указывала, что до настоящего времени продавец не выполнил условия договора. Ответчик доводы истца не опроверг, доказательств возврата денежных средств не представил.
Суд взыскал с ООО «Комбо» (ИНН 7810922077) в пользу Кафтаевой 852 500 рублей, неустойку в размере 136 400 рублей, штраф в размере 494 450 рублей.
-
2022-02-08 18:16:04+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания на 72 часа Артуру Тадевосяну, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.294 УК РФ, ч.3 ст.296 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено следующее: Тадевосян в период с 23 часов 20 минут 07.02.2022 до 03 часов 43 минут 08.02.2022, находясь в помещении ООО «Релакс», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 8, где следователем СО по Выборгскому району ГСУ СК РФ по СПб лейтенантом юстиции Ф. производился обыск в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному по ч.2 ст.109 УК РФ, в котором Тадевосян также принимал участие, и в процессе проведения которого следователем Ф. было принято решение об изъятии мобильных телефонов (2 шт.), находящихся в пользовании Тадевосяна, действуя умышленно, с целью воспрепятствования производству предварительного расследования и применения насилия в отношении следователя, с силой вырвал из рук Ф. два вышеуказанных мобильных телефона, которые ранее выдал добровольно, после чего сорвал с лица Ф. надетые на него очки, толкнул последнего руками в область туловища, от чего Ф. ударился о стену телом и головой, тем самым причинив Ф. физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения, а также воспрепятствовал всестороннему, полному и объективному расследованию уголовного дела.
08.02.2022 Тадевосяну предъявлено обвинение. Вину он не признал полностью.
Следствие ходатайствует о страже. Срок задержания продлен по ходатайству защиты.
-
2022-02-08 15:05:50+00:00
1945 год
Две гражданки признаны виновными в краже и последующей продаже продуктов, предназначенных для кормления собак-миноискателей.
Матюшева и Комиссарова освобождены от отбытия наказания по амнистии.
#архивсуда #спецпроект #опсспб
-
2022-02-08 13:56:34+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Кустова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ, сроком по 06.04.2022.
-
2022-02-08 13:40:00+00:00
И снова больше, чем просили (https://t.me/SPbGS/10648)
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Татьяны Александровой, Андрея Александрова и Полины Грабельниковой к ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» о возмещении ущерба.
14.12.2020 произошло затопление водой квартиры в доме в Прямом переулке, принадлежащей на праве собственности истцам, которые просили суд о возмещении ущерба в сумме 140 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходов по оценке ущерба в сумме 7 500 рублей, расходов по оформлению доверенности в сумме 2 400 рублей.
Истцы указывали, что в результате прорыва трубы центрального отопления были повреждены отделочные покрытия помещений квартиры.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Согласно акту от 15.12.2020, составленному работниками ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района», объем повреждений в квартире от проникновения воды в результате прорыва трубы центрального отопления следующий: на кухне площадью 11 кв.м. имеется вздутие напольного покрытия, керамическая пленка в двух местах полностью отошла, нарушена целостность обойного покрытия по всей кухне, в коридоре площадью примерно 5 кв.м. также нарушена целостность обойного покрытия общей площадью около 2 кв.м., в туалете деформирован подвесной потолочный материал, пластиковые панели.
Согласно заключению специалистов, стоимость восстановительного ремонта жилого помещения составила 140 000 рублей.
Суд взыскал с ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» в пользу Александровой в счет возмещения ущерба 46 668 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 6 000 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 7 500 рублей, штраф в сумме 26 334 рубля, а всего 86 502 рубля. В пользу Александрова в счет возмещения ущерба 46 666 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 6 000 рублей, штраф в сумме 26 333 рубля, а всего 78 999 рублей. В пользу Грабельниковой - 78 999 рублей. Кроме того, ЖКС оплатит госпошлину в сумме 4 300 рублей.
-
2022-02-08 12:39:50+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление ГУ Министерства юстиции РФ по СПб и ЛО к Благотворительному фонду социально-правовой помощи "Сфера".
"Заявление подается в целях укрепления законности и предупреждения нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений", - гласит иск.
По результатам проведенной проверки установлено, что деятельность организации осуществляется с грубыми и множественными нарушениями законодательства РФ, преимущественно носящими неустранимый характер.
Деятельность фонда связана с содействием в обеспечении равных прав и уважении человеческого достоинства независимо от сексуальной ориентации и гендерной идентичности путем поддержки инициатив и предоставления социально-правовых услуг представителям ЛГБТ-сообщества и их близким. Информации об иной деятельности нет.
Истец утверждает, что вся деятельность организации направлена на поддержку ЛГБТ-движения в России и распространение данных взглядов, вовлечение несовершеннолетних в указанную деятельность, финансирование этой деятельности с целью изменения законодательства РФ относительно ЛГБТ-движения.
Вся деятельность "Сферы" идет в разрез с государственной политикой, нацеленной на сохранение, преумножение и развитие человеческого капитала с учетом территориальной оседлости. Деятельность ЛГБТ-сообществ и их активистов нацелена на масштабное и концептуальное изменение восприятия института семьи, традиционных семейных ценностей в части гендерной идентичности.
"Осуществление деятельности, не соответствующей целям создания некоммерческой организации, особенно имеющей статус благотворительной, и основным традиционным семейным ценностям, закрепленным в Конституции РФ, является основанием для ликвидации организации, как представляющей угрозу публичному порядку и режиму законности в деятельности всех институтов гражданского общества", - говорит истец и просит суд ликвидировать Благотворительный фонд "Сфера", исключить его из ЕГРЮЛ.
Материалы дела переданы судье. К производству иск пока не принят.
-
2022-02-08 11:51:30+00:00
Глубоко раскаялся перед обществом и гражданами Российской Федерации
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Сергея Никулина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.244 УК РФ.
26.02.2021 года около 00 часов 06 минут Никулин, находясь на территории памятника-мемориала «Борцам революции», расположенном в центральной части паркового комплекса - «Марсово поле» напротив дома №3, осознавая противоправность своих действий, находясь на месте захоронения погибших в дни Февральской Революции 1917 года, Великой Октябрьской Социалистической Революции, павших в годы Гражданской войны, погибших советских и партийных работников, умышленно, цинично, безнравственно, из хулиганских побуждений, демонстративно, оскорбляя чувства окружающих, пренебрегая общепринятыми правилами и нормами поведения, установленными в обществе, положил ком снега в сопло мемориала «Вечный огонь», тем самым погасив его.
В ходе судебного заседания защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении в отношении Никулина уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшим по делу было признано ООО «ПетербургГаз» в связи с расходами, понесенными на восстановление работы газового оборудования мемориала «Вечный огонь».
Никулин осуществил перечисление денежных средств в сумме 24 130 рублей на расчетный счет ООО «ПетербургГаз», тем самым полностью возместил ущерб, причиненный преступлением. Ранее фигурант не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Сообщил суду, что раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего поведения. Просил учесть глубокое раскаяние перед обществом и гражданами Российской Федерации, перечислил в Фонд «Спасение» денежные средства в сумме 10 000 рублей.
Представитель потерпевшего против прекращения уголовного дела не возражал, указал, что претензий к Никулину не имеется.
Государственный обвинитель возражал ввиду того, что совершенное фигурантом преступление относится к категории преступлений против общественной нравственности.
Мировой судья судебного участка №199 г. Санкт-Петербурга уголовное дело и уголовное преследование Никулина прекратил, назначив меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.
Постановление было обжаловано.
Районный суд согласился с судом первой инстанции.
-
2022-02-08 10:25:00+00:00
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Евгения Капитонова к Наталье Муратовой об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску Натальи Муратовой к Евгению Капитонову о взыскании убытков.
Капитонов просил суд обязать возвратить собаку породы колли по кличке Сейбл Блэсс Любава (Джена), 12.10.2017 года рождения, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 300 руб., расходы на оплату юридических услуг 98 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывал, что является собственником собаки породы колли, ответчик неправомерно удерживает у себя собаку, на законные требования о возврате не реагирует.
Муратова обратилась со встречным иском, которым просила взыскать с Капитонова понесенные убытки в виде стоимости содержания собаки в размере 293 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 130 руб.
Истец и его представитель на удовлетворении иска настаивали. Пояснили, что собака приобретена для детей истца, в связи с характером работы истца, собака проживала на земельном участке истца, истец предпринимал надлежащие меры для содержания собаки. Встречный иск полагали не обоснованным, так как Муратовой не предоставлено подтверждения несения расходов на содержание собаки в указанной ею сумме.
Муратова и ее представитель возражали против заявленных требований, подтвердили, что собака истца находится у ответчика. Пояснили, что истец содержанием собаки и уходом за ней не занимался. Собака бродяжничала по садоводству, ее подкармливали соседи, долгое время жила на участке ответчика, затем ответчик занялась содержанием собаки, отвела к ветеринару, содержала, кормила, заботилась о ее здоровье. Истец судьбой собаки до последнего времени не интересовался. Чеки, подтверждающие расходы на содержание собаки, не сохранились.
Суд установил, что Капитонов является владельцем собаки породы колли по кличке Сейбл Блэсс Любава. В период с 24.01.2018 по август 2020 истец занимался содержанием и воспитанием собаки, проводил вакцинацию. В силу ч.1 ст.137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Собака породы колли была приобретена истцом Капитоновым у заводчика М.
Ответчиком суду не предоставлено доказательств, подтверждающих передачу ей собаки истцом, в связи с чем, собака породы колли, по кличке Сейбл Блэсс Любава (Джена), 12.10.2017 года рождения, подлежит возвращению ее владельцу. Также, Муратовой не предоставлено суду доказательств фактического несения расходов по содержанию собаки, а также размера затраченных средств.
Суд обязал Муратову возвратить Капитонову собаку, взыскав с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, судебные расходы в сумме 10 000 рублей.
-
2022-02-08 09:21:25+00:00
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Тена, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.105 УК РФ.
06.08.2004 с 00.00 по 04.00, находясь у д. 9 по ул. Софьи Ковалевской, Тен из личной неприязни, действуя умышленно, с целью убийства напал на Г. Применяя силу, вытащил потерпевшую из салона ТС "Волга ГАЗ 3110", на котором довез Г. от ст.м. Пионерская, повалил девушку на землю и, действуя с особой жестокостью, используя нож, нанес Г. не менее 13 ударов в голову, шею, грудь, осознавая, при этом, что доставляет потерпевшей сильные страдания. Далее, Тен отрезал Г. левую молочную железу.
Г. скончалась на месте происшествия, Тен скрылся.
Тен пояснил суду, что убийство совершил, но особой жестокости в своих действиях не увидел.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12.5 лет. По совокупности приговоров - пожизненное лишение свободы.
-
2022-02-08 08:01:08+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Олега Мамочкина к ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.
Мамочкин указал, что является собственником автомобиля Ford. 25.02.2021 около 08 час. 30 мин. истец припарковал автомобиль во дворе у дома 2В/17 по Среднеохтинскому проспекту. 25.02.2021 около 11 час. 30 мин. истец обнаружил, что автомобиль получил повреждения, которые образовались в результате падения наледи с крыши дома. По данному факту 25.02.2021 истец обратился в 52 ОП. В ходе проверки было установлено, что повреждения автомобиля образовались в результате падения наледи с крыши. Указанный дом находится на обслуживании ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района». Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 279 526 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составляет 25 013 руб. 24.03.2021 истец обратился к ответчику с претензией о возмещении ущерба, в удовлетворении которой было отказано. Мамочкин просил взыскать с ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» в счет возмещение ущерба 304 539 руб., судебные расходы по оценки ущерба в размере 5 000 руб., по оплате юридических услуг представителя в размере 35 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 6 245 руб.
Представитель ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать.
Свидетель показал суду, что он видел как на автомобиль истца упала глыба льда с прилегающего дома, ограждений не было.
Доказательств, подтверждающих, что ущерб автомобилю истца не был вызван падением наледи с крыши дома, а был причинен по иным причинным и не по вине ответчика, суду не представлено. Представленные ответчиком акты об уборки снега с крыши дома не могут быть приняты в качестве доказательств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по возмещению ущерба.
По ходатайству ответчика по делу была назначена судебная экспертиза, которая показала, что рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 144 400 руб. По данным информационного портала ГАИ РФ автомобиль участвовал в ДТП, произошедшем ранее рассматриваемого происшествии – падения наледи, следовательно, расчет утраты товарной стоимости не производится и равен 0 руб.
Суд взыскал с ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» в пользу Мамочкина в счет возмещение ущерба 144 400 руб., судебные расходы в размере 21 929.38 руб.
-
2022-02-08 07:01:36+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Сытный рынок» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
16.12.2021 в 11.10. в ходе осуществления мероприятий по контролю за соблюдением режима повышенной готовности в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Санкт-Петербурга при осмотре выявлен факт неисполнения правил поведения ООО «Сытный рынок» в помещении торгового центра по адресу: г. Санкт-Петербург, Сытнинская ул., д. 5, лит. А, в виде необеспечения приведения локального нормативного акта, устанавливающего Стандарт безопасной деятельности организации в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121, неиспользования гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания, отсутствия раствора в дезинфекторе на центральном входе рынка.
Защитники в судебном заседании просили строго не наказывать общество, так как все нарушения уже устранены, Стандарт безопасности фактичекски корректировался при новых редакциях Постановления №121, но не были представлены проверяющим органам приказы об этом, посетители без средств индивидуальной защиты (масок) не обсуживаются, продавцы являются работниками арендаторов, за отсутствие дезинфектора на служебном входе общество уже было привлечено к ответственности в понесло наказания в виде приостановления деятельности на 35 дней (https://t.me/SPbGS/10570), убытки составили более 6 000 000 рублей.
Суд исключил нарушение в виде отсутствия средства для обработки рук на служебном входе в здание рынка и назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
-
2022-02-07 15:24:21+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил меру пресечения в виде запрета определенных действий Юрию Хованскому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ, сроком по 08.04.2022.
Хованский просил не продлевать меру или исключить запрет на использование интернета. Суд отказал.
-
2022-02-07 15:23:25+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Артура Мевлютова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213 УК РФ, ст.116 УК РФ.
08.12.2021 с 16.16 по 17.11 Мевлютов, находясь перед лифтами на втором этаже в парадной д. 18 по ул. Русановской, осознавая общественную опасность своих действий, вступил в конфликт с несовершеннолетним К. из-за сделанного К. замечания по поводу приостановки работы лифта, из которого Мевлютов выгружал строительные материалы. Мевлютов нанес К. не менее 4 ударов по лицу и уху, повалил потерпевшего на пол и нанес также не менее 4 ударов в грудь.
В суд поступило заявление от представителя К. о прекращении производства по делу за примирением, так как Мевлютов загладил причиненный вред, примирение состоялось.
Суд уголовное дело прекратил. Мевлютов выпущен из-под стражи в зале суда немедленно.
-
2022-02-07 15:09:44+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Еремина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.30-п.з ч.2 ст.105 УК РФ, и Дмитрия Мартынюка, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ.
С 00 часов 00 минут 12.10.2020 по 08 часов 36 минут 15.10.2020 Мартынюк, находясь в квартире д. 160 по пр. Ветеранов в г. СПб, вступил в сговор с Ереминым на совершение грабежа и они распределили роли. После чего у Еремина возник новый умысел, не охватывающий умыслом Мартынюка, направленный на совершение разбоя. Так он, с 00 часов 00 минут по 08 часов 36 минут 15.10.2020, полагая, что действует совместно и согласованно с Мартынюком, проследовал на участок местности, прилегающей к трамвайной остановке, расположенной у д. 40 корп. 1 по ул. Пограничника Гарькавого, увидел ранее неизвестного ему несовершеннолетнего Г. и, в продолжение умысла, направленного на совершение грабежа, под выдуманным предлогом о помощи, попросил Г. проследовать с ними во двор д. 38 корп. 4 по вышеуказанной улице, где они высказали потерпевшему требование передать им имущество, находящееся при последнем. Непосредственно после вышеуказанных действий у Еремина возник новый умысел на убийство Г., сопряженное с разбоем. Далее Еремин, имея при себе нож, напал на потерпевшего и нанес ему не менее 5 ударов в шею, грудь и лопаточную область, чем причинил Г. тяжкий вред здоровью. Однако Мартынюк не довел свой преступный умысел, направленный на совершение грабежа, до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку испугался действий Еремина, после чего, с соучастником, разбежавшись в разные стороны, скрылся с места происшествия. Еремин также не довел свой умысел на убийство потерпевшего до конца, так как скрылся, боясь быть задержанным, оставив Г. на месте преступления и не оказав ему необходимую помощь, полагая, что в результате его действий неизбежно наступит смерть потерпевшего, который при этом в свою очередь притворился мертвым, а далее ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.
Мартынюк вину признал, раскаялся и показал, что 15.10.2020 с Ереминым на улице они встретили молодого парня, которого решили ограбить, для чего подошли к нему. Он обратился к потерпевшему с просьбой помочь толкнуть автомобиль, на что последний согласился, вместе с Ереминым они отвели его в малолюдное место, где он высказал потерпевшему требование передачи находящегося при нем имущества, после чего Еремин, внезапно для него, достал нож, чего он не ожидал, он испугался и убежал.
Еремин вину признал частично и показал, что он и Мартынюк, выйдя из квартиры, отправились на улицу, при этом он взял с собой кухонный нож. Прогуливаясь, они заметили молодого человека, которого решили ограбить, и, подойдя к нему, попросили помощи с ТС, потерпевший согласился и проследовал с ними. Далее он нанес потерпевшему около 4-х ударов ножом, отчего последний упал. Когда он увидел, что Мартынюка нет рядом, то ушел домой. По пути купил банку пива и выкинул одежду. Отметил, что убивать потерпевшего не хотел, нанес удары в стрессовом состоянии, возможно из-за ранее принятых медикаментов. Более точно произошедшее пояснить не смог.
Суд назначил наказание Еремину в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима, Мартынюку в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев в ИК общего режима.
Суд взыскал с Еремина в пользу Г. в счет возмещения морального вреда 1 500 000 рублей, в пользу представителей потерпевшего в счет возмещения имущественного вреда 233 094 рубля, а также с Мартынюка в пользу Г. – 500 000 рублей.
-
2022-02-07 14:32:52+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Земченкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (https://t.me/SPbGS/8115).
Обвинение полагает, что 23.02.2010, находясь в квартире, на почве личных неприязненных отношений с супругой, вызванных, в том числе изменами Земченкова, фигурант причинил потерпевший черепно-мозговую травму, от которой наступила смерть. Далее Земченков расчленил тело жены, упаковал в пакеты и выбросил в неустановленные места на территории СПб и ЛО.
Земченков ходатайствует о присяжных.
-
2022-02-07 13:15:27+00:00
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Дмитрия Шардыко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
В один из дней с 1 ноября по 12 декабря 2019 года в дневное время, Шардыко в помещении Военного института дополнительного профессионального образования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова», с целью получения ежемесячной надбавки в размере 70% оклада по воинской должности за высший квалификационный уровень физической подготовленности, действуя умышленно, передал должностному лицу Магомедову, отвечающему за прием нормативов по физической подготовке, в отношении которого вступил в законную силу приговор 224 гарнизонного военного суда от 25 мая 2021 года, через посредника Л., взятку в значительном размере в виде денежных средств в сумме 50 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по внесению в ведомости результатов проверок по определению уровня физической подготовленности военнослужащих сведений о получении им, Шардыко, по итогам проверок от 15 октября 2019 года (входной контроль) и от 12 декабря того же года (результатов зачета с оценкой зимней экзаменационной сессии 2019 года) высшего квалификационного уровня физической подготовленности.
Шардыко виновным себя в совершении указанного преступления не признал, пояснил, что денежные средства на общую сумму 50 000 рублей снял 12 ноября 2019 года с банковского счета для оплаты договора аренды квартиры. Со слушателем Л. находился в служебных отношениях, но полагал, что он может его оговаривать с целью самому избежать ответственности за содеянное. С преподавателем Магомедовым находился в служебных отношениях, но полагал, что он может его оговаривать в связи с заключенным им досудебным соглашением. «Отлично» получил сам. Вещественные же доказательства показали суду, что Шардыко получил «удовлетворительно».
Военный суд назначил Шардыко наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях и государственных органах Российской Федерации сроком на 1 год.
-
2022-02-07 10:28:12+00:00
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное исковое заявление ООО "Система концерт", ООО "Мельница №1", ООО "Артистика" к Правительству Санкт-Петербурга и Комитету по культуре Санкт-Петербурга.
Административные истцы требуют признать незаконными отдельные положения Постановления Правительства от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространению в СПб новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (с изм. и доп.), а также Порядка согласования Комитетом по культуре СПб проведения организациями (ИП) культурных и зрелищных мероприятий численностью более 40 человек, утвержденного распоряжением Комитета по культуре СПб от 12.11.2020 №1001.
К производству заявление пока не принято, материалы переданы судье.
-
2022-02-07 09:18:08+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елены Медведевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ (https://t.me/SPbGS/10693).
Медведева просила домашний арест, обещала суду сотрудничать со следствием.
Суд избрал стражу сроком по 25.03.2022.
-
2022-02-04 20:07:31+00:00
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении ранее избранных мер пресечения Инне Мейер и Августу Мейеру.
Инна просила запрет определенных действий или залог. Адвокат настаивал, что причастность Мейер не подтверждена. Домашний арест продлен по 01.03.2022.
Август и защита просили иную меру, в том числе домашний арест или залог в 25 000 000 рублей. Представили документы от АО "КО "Любимый край" в подтверждение возможности внесения залога. Ссылались на невиновность Мейера, анализируя обстоятельства дела, указывали на то, что вменяемое относится к сфере предпринимательской деятельности. Мейер утверждал, что столь строгая мера - это способ возврата денег потерпевшими. Адвокат обратил внимание, что здоровье Мейера в СИЗО ухудшилось, а медицинская помощь ему не оказывается. Стража продлена по 01.03.2022.
-
2022-02-04 17:18:37+00:00
Следствие просит избрать Медведевой меру в виде заключения под стражу сроком по 26.03.2022.
-
2022-02-04 17:12:05+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания на 72 часа Елене Медведевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ.
Следствие полагает, что Медведева, являясь заведующей отделением лучевой диагностики СПб ГБУЗ "ГКДЦ N°1", будучи квалифицированным врачом, достоверно зная, что препарат "Барий сернокислый 0.10 (H2O)%" не является лекарственным препаратом, организовала его использование персоналом (https://t.me/SPbGS/10632).
Обвинение Медведевой предъявлено. Вину она признала частично.
Задержание продлено по ходатайству защиты.
-
2022-02-04 12:24:43+00:00
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Сергея Корнеева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
01.02.2022 г. в 18 час. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д. 36 Корнеев совершил мелкое хулиганство. В ходе конфликта с Л. выражался нецензурной бранью в общественном месте, ударил ногой по арендованной Л. машине, так как она (машина) двигалась по тротуару. На ТС осталась вмятина. На замечания прибывших сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, хватался за форменную одежду. Был доставлен в 82 ОП, у здания продолжил выражаться нецензурной бранью, упирался, вырывался, пытался убежать, оказывая неповиновение, и отказывался проследовать в отдел. При помещении в специальное помещение для задержанных лиц, а также в процессе задержания выражался нецензурной бранью, кричал, угрожал неприятностями по службе. После помещения в СПЗЛ №2 разломал фанерный щит скамьи для задержанных лиц, был помещен в СПЗЛ №3, где вырвал фанерный щит скамьи для задержанных лиц.
Корнеев в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
-
2022-02-04 11:15:34+00:00
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к Наталье Зарицкой об обязании исполнить обязательства в области сохранения, использования объекта культурного наследия, о взыскании неустойки.
Здание, расположенное по адресу: СПб, ул. Воровского, дом 2, лит. А, является объектом культурного наследия регионального значения «Дача в «Деминской колонии». Зарицкая является пользователем указанного объекта. Распоряжением КГИОП от 12.07.2016 на объект утверждено охранное обязательство. 22.08.2019 в ходе мероприятия по систематическому наблюдению за соблюдением обязательных требований в отношении объекта культурного наследия установлено, что ответчиком требования охранного обязательства о разработке проектной документации по ремонту и реставрации объекта, а также выполнение ремонта в соответствии с проектной документацией в указанные сроки не исполнены. Препятствий к выполнению ответчиком взятых на себя обязательств по сохранению объекта не установлено, в связи с чем истец просил обязать ответчика в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу на основании задания КГИОП разработать и согласовать с КГИОП проектную документацию по сохранению территории объекта культурного наследия регионального значения «Дача в «Деминской колонии», в течение 24 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить ремонт и реставрацию объекта, установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, как 25 000 руб. за каждый случай неисполнения решения суда в установленный решением суда срок, а в случае дельнейшего неисполнения решения суда – 50 000 руб. в месяц по каждому требованию, до месяца фактического исполнения решения суда.
Ответчик и ее представитель по иску возражали, указали, что начали действия по исполнению исковых требований, однако сроки для его исполнения очень маленькие.
Суд исковые требования Комитета удовлетворил частично, обязав Зарицкую в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу на основании задания КГИОП разработать и согласовать с КГИОП проектную документацию по сохранению территории объекта культурного наследия регионального значения «Дача в «Деминской колонии», в течение 24 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить ремонт и реставрацию объекта в соответствии с согласованной с КГИОП проектной документацией.
-
2022-02-04 10:51:24+00:00
Агентство правовой информации при поддержке портала «ТТ Финанс» провело первый рейтинг «Юридические пиарщики и пресс-секретари судов Санкт-Петербурга глазами журналиста»
Журналисты голосовали за 11 пресс-секретарей судов, расположенных в Санкт-Петербурге.
Весь пьедестал почета, а точнее первые 3 места, заняли мы - сотрудники Объединенной пресс-службы судов г. Санкт-Петербурга 🥇🥈🥉
Уважаемые коллеги, спасибо, что голосовали за нас! Спасибо за доверие и высокую оценку нашей работы!
Всегда ваши и на связи Дарья Лисицкая, Оксана Оховенко, Дарья Лебедева.
Подробнее здесь: http://xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/view/3294
-
2022-02-04 09:03:24+00:00
Год за 33 рубля
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Тимофеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.
Тимофеев 17 февраля 2021, находясь на первом этаже парадной №4 дома №9 по Красногородской улице, неправомерно полагая, что У. завладел принадлежащим ему мобильным телефоном, в связи с чем У. имеет перед ним материальную задолженность, нанес потерпевшему один удар кулаком в область носа, отчего у последнего пошла кровь, не причинив ему при этом телесных повреждений, но причинив физическую боль. После чего, продолжая действовать самовольно вопреки закону, осознавая противоправность своих действий, пренебрегая предусмотренными способами урегулирования гражданских споров, сорвал с плеча потерпевшего сумку, в которой были денежные средства в размере 33 рублей, а также не представляющие материальной ценности в денежном эквиваленте документы и бумаги, после чего с места преступления скрылся.
Тимофеев свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
-
2022-02-04 07:52:51+00:00
Удивительная обезьянка, со спокойным характером
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.
Прокурор в административном иске указал, что по результатам проверки на сайтах https://rydo.ru/moskva/raznye-zhivotnye/kupit-mangobey-chernyy-u-nas-mangobey-prodam_1260 и http://msk.alloy.ru/product/drugie-zhivotnye/mangobyay-10484736/ выявлены материалы, содержащие информацию о торговле редкими видами животных, охраняемых международными договорами РФ, а именно обезьян мангобей.
На сайте имеются сведения о цене животного, контактные данные продавца. Сведений о наличии разрешений на оборот особо ценных диких животных, принадлежащих к видам охраняемых международными договорами РФ, на сайте не имеется. Сайт не имеет ограничений. Указанная информация содержит сведения о деятельности, представляющей опасность для окружающей природной среды.
Мангобей включен в перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Кроме того, мангобей включен в перечень животных, занесенных в приложения 1, 2, 3 к Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой уничтожения.
Суд требования административного истца удовлетворил.
-
2022-02-03 15:50:30+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Колесникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ, сроком по 01.04.2022.
-
2022-02-03 14:26:24+00:00
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил меру пресечения в виде заключения под стражу Ивану и Павлу Громовым по 23.05.2022.
-
2022-02-03 13:48:44+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Еремина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
20.04.2021 с 20.40 до 21.20 Еремин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парадной 1 дома 22 по 1 линии ВО, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя в качестве орудия неустановленный следствием предмет, нанес не менее 1 удара в голову Чилингаровой, 1949 г.р. Далее, используя предмет, обладающий режущими свойствами, нанес не менее 1 удара в область верхних конечностей потерпевшей. Умысел до конца не довел, так как Чилингаровой была своевременно оказана медицинская помощь.
Еремин признал фактическую сторону, не признав квалификацию.
К подсудимому был предъявлен иск на 1 500 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима. Иск удовлетворен судом на 400 000 рублей.
-
2022-02-03 13:26:34+00:00
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Колесникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.
Обвинение Колесникову предъявлено. Вину он не признает.
Следствие просит избрать меру по 01.04.2022.
-
2022-02-03 13:06:16+00:00
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Зубова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Зубов является капитаном судна «МС MELINA» под флагом Антигуа и Барбуда на основании трудового договора, заключенного с «Marcrew Schiffahrt GmbH».
02.02.2019 в период не позднее 15.00 к причалу № 56 на о. Дамба Гребенка, расположенном на территории АО «Петролеспорт» в Кировском районе Санкт-Петербурга, ошвартован сухогруз «МC Melina» под погрузку стальных труб диаметром 340 мм и длиной 12 метров в связках по 3 и 7 штук. Согласно предварительному грузовому плану, погрузка должна вестись в четыре штабеля в два трюма в соответствии с «Информацией о грузе», которая была выдана организацией по безопасности морской транспортировки груза ЗАО «Морское грузовое бюро» (г. Санкт-Петербург).
С 15.00 до 16.00 02.02.2019 началась погрузка первого штабеля в трюм № 2 трубами в связках по 3 штуки. В соответствии с п.2 «Информации о грузе», нижний ярус труб должен укладываться на деревянные прокладки сечением не менее 30*80 мм, размещаемые в плоскости элементов поперечного набора судна с шагом 1.5-2.0 метра. Последующие ярусы укладываются без прокладок. Связки последующих ярусов укладывают в углубления предыдущих ярусов. Далее, в ходе осуществления погрузки 02.02.2019 с 16.00 до 18.00 представители судовой администрации сухогруза остановили погрузку и сообщили Зубову, что при данном способе погрузки происходит повреждение труб, поскольку крепежные замки связок труб соприкасаются с поверхностью ранее уложенных труб.
После чего Зубов, исполняя свои должностные обязанности, достоверно зная о наличии и содержании «Информации о грузе», в нарушение Международного Кодекса безопасной практики размещения и крепления груза (Кодекс РКГ), осознавая, что предложенная им измененная схема погрузки не соответствует требованиям безопасности, принял решение об изменении схемы погрузки и укладке сепарационного материала в виде досок размером 50*150 мм длиной 6 м после каждого ряда. Затем 03.02.2019 года с 08.00 до 11.15 работу по погрузке труб стала выполнять очередная дневная смена. В результате преступного легкомыслия Зубова произошло разрушение штабеля и скатывание указанных труб на находившегося в указанном трюме докера-механизатора Ф., в результате чего последний получил телесные повреждения и скончался на месте.
Следователем было заявлено ходатайства об освобождении Зубова от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Зубов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, предпринял меры к заглаживанию вреда, принес искренние извинения потерпевшей, которая материальных претензий не имеет.
Суд назначил штраф в размере 100 000 рублей.
-
2022-02-03 11:23:18+00:00
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльчина Мехтиева и Фарида Мансимова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а,б ч.6 ст.171.1 УК РФ.
Фигуранты не позднее 06.02.2020 вступили в сговор в целях получения незаконного дохода от оборота табачной продукции - сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке. Соучастники приискали склад на Софийской ул. в СПб, закупили табачную продукцию, будучи достоверно осведомленными, что она без маркировки, разместили ее на складе и организовали незаконный сбыт.
На складе было обнаружено 37 880 пачек сигарет. Рыночная стоимость табачной продукции составляла 5 118 317 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей обоим фигурантам.
-
2022-02-03 11:07:48+00:00
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Грянко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
14.03.2021 с 19.26 по 19.36 Грянко, находясь в коммунальной квартире дома по ул. Мастерской, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь личными неприязненными отношениями к К., взял нож и нанес К. удары в грудь, по рукам, а также перерезал горло. Смерть К. наступила на месте происшествия от кровопотери.
Грянко вину признал и пояснил, что с К. они выпили 2 бутылки водки по 0.5 л каждая, а потом Грянко лег спать и был разбужен уже сотрудниками полиции. Что происходило не помнит. Отметил, что, если бы был трезв, то не совершил бы вменяемое ему деяние. Раскаивается и сожалеет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Иск потерпевшей удовлетворен полностью, с Грянко взыскано 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
-
2022-02-03 09:46:51+00:00
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира Матвеева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1 УК РФ (реабилитация нацизма).
По делу назначено предварительное слушание.
-
2022-02-02 15:07:43+00:00
Хороший и простой парень Кулибаба продолжит любоваться кафелем и общаться с милыми людьми (https://t.me/SPbGS/10657)
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Кулибабы.
Защита возражала, просила домашний арест, залог, запрет определенных действий и, вообще, любую меру, кроме стражи. Хоть "все вместе и сразу", но не стражу.
Срок меры - 06.04.2022.
-
2022-02-02 14:49:32+00:00
Уважаемые коллеги, посчитали для вас количество дел по ст.20.6.1 КоАП РФ и ч.2 ст.6.3 КоАП РФ за январь 2022.
Ст.20.6.1 КоАП РФ:
Поступило 286 дел.
Рассмотрено 191, из них 98 с назначением наказания, 2 прекращено, 45 возвращено составителям, 46 направлено по подведомственности.
Ч.2 ст.6.3 КоАП РФ:
Поступило 112 дел.
Рассмотрено 74, из них 45 с назначением наказания, 18 прекращено, 11 возвращено составителям.
-
2022-02-02 14:42:44+00:00
"Наше заседание почтила своим присутствием Объединенная пресс-служба судов, - сообщил адвокат Павел Волошин обвиняемому Павлу Громову перед судебным заседанием. - Это ничего не меняет в нашей позиции, но приятно".
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Громова (https://t.me/SPbGS/10161).
Защита просила постановление районного суда отменить, избрать более мягкую меру. Адвокат пояснил, что суд избрал стражу, основываясь исключительно на тенденциозных материалах следствия. Судом совсем не был рассмотрен вопрос о возможности избрания иной меры. Дополнил, что даже доводы апелляционной жалобы Громова, который писал ее от руки в СИЗО, мотивированнее и содержательнее, чем отзыв прокурора. Адвокат отметил, что при обыске следователь нашел у Громова загранпаспорта, но не стал их забирать, а потом использовал это в суде, как основание для стражи. Просил суд приобщить паспорта к делу. Суд отказал. "Следователь не доказал ни одного из обстоятельств, на которые ссылался", - заключил адвокат.
По ходатайству защиты были допрошены свидетели и приобщены документы о возможности избрания домашнего ареста.
Мама Громова пояснила, что хочет выступить залогодателем и внести за сына залог в 1 000 000 рублей.
"Я хочу поручиться за сына. Я готова отдать все. Его паспорта, свои паспорта. Он любящий, честный и ответственный сын, меня не ослушается и не скроется", - завершила свидетель.
Жена Громова рассказала, что они познакомились 20 лет назад и больше не расставались. Он заботливый, любящий, надежный, честный. Занимается с детьми английским и историей. Ходит на родительские собрания, что редкость, конечно, для мужчин. "Дети переживают, очень. Папа - это защита! Его обвинили, ничего не доказано, а дети уже страдают. Он не убийца и не педофил, он может находиться с семьей", - высказалась жена, дополнив, что в пятницу у сына день рождения и он спрашивает, будет ли папа дома на праздник. "А я Вас спрашиваю Ваша честь, будет он дома в пятницу или нет?" - уточнила жена. "У нас тут односторонняя связь", - разъяснил суд.
"Громов, у вас есть вопросы к жене?" - спросил суд.
"Как дела?" - отреагировал Громов.
"Соберитесь, Громов, по существу есть вопросы?"
"Нет, ваша честь".
Позиция суда также осталась прежней. Постановление районного суда оставлено без изменений.
-
2022-02-02 09:44:47+00:00
Суд закрыл "Салова 52"
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о привлечении к административной ответственности ООО "Петроинвест" и ООО "Центр оптовой торговли" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.
Деятельность ООО "Петроинвест" по адресу: СПб, ул. Софийская, д. 4, корп. 3, участок 33, приостановлена на 70 суток (запрещена эксплуатация складских, производственных и офисных помещений). В соответствии с протоколом, у юридического лица обнаружено 197 нарушений норм Федерального закона от 21.12.1994 №69 ФЗ "О пожарной безопасности".
Деятельность ООО "Центр оптовой торговли" по адресу: СПб, ул. Софийская, д. 6, корп. 6, лит. А, Б, Е, участки 191, 195, 196, 197 приостановлена на 70 суток (запрещена эксплуатация складских, производственных и офисных помещений). В соответствии с протоколом, у юридического лица обнаружено 181 нарушение норм Федерального закона от 21.12.1994 №69 ФЗ "О пожарной безопасности".
Некоторые нарушения: объекты не обеспечены огнетушителями по нормам; для помещений производственного и складского назначения не определены категории помещений по пожарной и взрывопожарной опасности, исходя из вида находящихся в помещениях горючих веществ и материалов, их количества и пожароопасных свойств; помещения не оснащены системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; предел огнестойкости строительных конструкций здания (маршей деревянных лестниц, ведущих из складских помещений в торговые залы) не соответствует требуемой степени огнестойкости; не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и т.д.
Ранее, указанные юр.лица привлекались к административной ответственности за однородное правонарушение.
Суд указал, что допустимы только работы по устранению выявленных нарушений.
-
2022-02-02 08:40:00+00:00
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Руденко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
23 мая 2021 около 12.00, находясь на проезжей части дороги напротив дома 35 по ул. Новогорская, Руденко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепризнанными в обществе нормами поведения и морали, демонстративно противопоставляя себя окружающим, в присутствие других лиц - сотрудников аварийно-восстановительной бригады ООО «ПетербургГаз», используя нецензурные выражения в адрес окружающих лиц, держа в руке предмет, используемый в качестве оружия – 4.5 мм однозарядную, пневматическую винтовку ИЖ-60, промышленного, отечественного производства, к категории оружия не относящуюся, с находящейся в канале ствола указанной пневматической винтовки 4.5 мм свинцовой пулей «DIABOLO», направил ее в область головы мастера ООО «ПетербургГаз» Н., препятствуя осуществлению аварийно-восстановительных работ по устранению утечки газа в газовом котле. Потерпевший, испугавшись за свое здоровье и здоровье сотрудников аварийно-восстановительной бригады, вызвал на место сотрудников полиции.
Подсудимый вину признал в полном объеме и показал, что 23 мая 2021, когда он находился по месту своего жительства, к ним в дом пришел сотрудник газовой службы и после осмотра газового котла, установленного в доме, сообщил о наличии утечки газа, в связи с чем необходимо осуществить его отключение. Не желая отключать газ, поскольку ранее за аналогичную процедуру ему пришлось заплатить 60 000 рублей, он выпроводил сотрудника газовой службы из дома. Затем приехала бригада аварийно-газовой службы, чтобы отключить газ, но в дом он их не пустил, взял пневматическое ружье, которым стал угрожать одному из сотрудников. Обстоятельства произошедшего конфликта помнит плохо, так как находился в состоянии опьянения, но допускает, что мог направлять ружье в голову сотрудника. В содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 1.5 года.
-
2022-02-02 07:40:00+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Камолиддина Шамшидинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
23 ноября 2021 года в 12 часов 25 минут Шамшидинов находился на придомовой территории жилого дома 24 по ул. Ропшинская, где также находился командир отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга Л. Будучи недовольным законными действиями Л. по осуществлению его (Шамшидинова) административного задержания и доставления в ОП, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, фигурант оттолкнул Л., отчего тот упал на асфальт, испытав физическую боль и получив телесные повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки правой голени, расценивающиеся как вред здоровью средней степени тяжести, то есть применил в отношении Л. насилие, опасное для здоровья в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей.
Шамшидинов, подтвердив время, место и иные фактические обстоятельства дела, указал, что действительно оттолкнул сотрудника полиции, но умысла не имел.
Потерпевший показал, что ввиду неоднократного отказа от выполнения законных требований, к фигуранту была применена физическая сила для доставления последнего в ОП. При этом Шамшидинов вцепился обеими руками в форменное обмундирование Л. и толкнул его на асфальт, отчего они упали на землю, при этом Л. перекатился на некоторое расстояние в сторону проезжей части автомобильной дороги, после чего почувствовал боль в области правой лодыжки.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в ИК общего режима.
-
2022-02-02 06:42:04+00:00
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Платона Магуты, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ.
Магута, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом привлечения денежных средств для участия в торгах и извлечения прибыли на валютном рынке «Форекс», заведомо не имея намерения использовать полученные денежные средства доверителей в их интересах, и, заведомо не собираясь возвращать денежные средства, убедил Л. в наличии у него специальных познаний в вопросах ведения бизнеса в сфере межбанковского обмена валюты по свободным ценам. 11.02.2013 Магута заключил с Л. договор доверительного управления капиталом, а 12.02.2013 получил от потерпевшего денежные средства в сумме 100 000 рублей. Позже получил от Л. денежные средства в сумме 7 500 евро, что, на тот момент, было эквивалентно 299 799 рублей. 23.07.2013, находясь в офисе №407 бизнес - центра «Золотая Долина», Магута получил от Л. 12 500 евро (531 360 рублей), 28.08.2013 - 1 200 евро (53 125.68 рублей) и 250 000 рублей. В качестве подтверждения получения указанных денежных средств Магута собственноручно подписал акт их приема-передачи, а также обязался возвратить полученные денежные средства по первому требованию.
Аналогичную преступную схему Магута реализовал еще с несколькими потерпевшими, похитив 2 217 500 рублей, 4 900 000 рублей.
Кроме того, являясь генеральным директором ООО «Управляющая компания Фонд Магута», фигурант убедил В. в наличии у него специальных познаний в вопросах ведения бизнеса в сфере инвестиций денежных средств в финансовые продукты, таких как недвижимое имущество, находящееся на территории РФ, иностранную валюту – фунты стерлингов, доллары, йены, евро, золото с физической поставкой, создавая условия для дальнейшего получения от В. денежных средств под предлогом инвестирования денежных средств в финансовые продукты в интересах В., похитив 743 435 рублей.
Аналогичную преступную схему Магута реализовал еще с несколькими потерпевшими, похитив 3 400 000 рублей, 26 170 000 рублей.
Взятые на себя договорные обязательства Магута не исполнил, денежные средства для инвестирования не направил, получив реальную возможность ими распоряжаться, похитил и потратил на личные нужды.
Магута вину в совершении преступления не признал и показал, что все денежные средства, полученные от клиентов, были перечислены в целях инвестирования через брокера в иностранные кредитные организации. В конце февраля 2015 его брокерский счет в иностранном банке без объяснения причин был заблокирован, а находящиеся на нем денежные средства были заморожены. После того как его счет в банке «Саксо Банк» был заблокирован он сообщил клиентам о состоянии счета, а именно о нахождении их денежных средств на счету в банке. Денежные средства, переданные ему в управление потерпевшими, он не похищал, большая часть денежных средств была им возвращена.
Суд критически оценил эту версию, поскольку своего подтверждения в ходе судебного следствия она не нашла.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в ИК общего режима.
Суд освободил Магуту от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Гражданские иски признаны судом по праву.
-
2022-02-01 14:23:01+00:00
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Ивасенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.
12.10.2020 около 06.28 Ивасенко, управляя Mercedes 190 Е, следовал по проезжей части бокового проезда Народной улицы в левой полосе. Осуществляя движение по въезду на Володарский мост, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу у д. 2 по Народной ул., избрал скорость около 40 км/ч, которая не обеспечила ему контроль за ТС, своевременно мер к снижению скорости не принял и на переходе сбил М. О случившемся не сообщил, место ДТП покинул. Здоровью М. был причинен тяжкий вред.
Ивасенко вину признал, предпринял попытки извиниться и загладить вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на управление ТС на 2 года.
Суд также взыскал с Ивасенко 700 000 рублей морального вреда.
-
2022-02-01 13:57:39+00:00
Вода горячая, кафель, люди милые
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Кулибабы (https://t.me/SPbGS/10177).
Перед началом судебного заседания адвокат рассказал Кулибабе, что Мотыль на свободе, а Кулибабе назначили психиатрическую экспертизу. Обвиняемый ответил, что экспертизу нужно назначить следователю, а Мотылю, конечно, тяжело было, он человек интеллигентный.
Адвокатом были приобщены благодарности и дипломы Кулибабы. Суть: Кулибаба - человек высокой безупречной нравственности и его надо выпустить.
Адвокат заявил ходатайство о повторном исследовании материалов дела, мотивировав тем, что "да и прокурор вряд ли знаком с материалами". На вопрос суда откуда такие выводы. "45 лет опыта", - пояснил адвокат.
Кулибаба сообщил, что высшая несправедливость это все. Я болею, в идеале для следствия, я помру. 10 лет назад мы это уже проходили. Делом следователи не занимались и не занимаются. В день задержания кружили вокруг меня как вокруг елки. Не надо делать из меня монстра и легенду криминального мира. Ваша честь, я даю Вам слово, что скрываться и препятствовать не буду, выпустите меня, пожалуйста. Я два месяца проедаю государственные деньги, я не жалуюсь, здесь хорошо, вода горячая, кафель, люди милые, но я так и дома могу.
Адвокат поделился с судом:"Я не могу понять, почему этого хорошего простого парня (Кулибабу) все время вписывают в какую-то организованную преступность? В справках ОРМ написано столько, что Шахерезада бы позавидовала. По таким справкам сядет любой человек". По тайному свидетелю адвокат тоже поделился мнение, что можно взять любого дебила на улице, надеть ему ведро на голову и он скажет, что тот-то человек сказал ему, что его друг знает, что Кулибаба убил.
Защита просила постановление районного суда отменить и избрать Кулибабе домашний арест, залог в 1 000 000 рублей, запрет определенных действий.
Заключительное слово:"Я не сбегу. Это дело моей чести. Я все сказал!"
Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.
-
2022-02-01 12:12:41+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марселя Магдеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил, что Магдеев, имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества, не позднее 03 ноября 2016 года, находясь в г. Санкт-Петербурге, приискал подконтрольную ему фиктивную организацию ООО «Метрик» с открытым расчетным счетом и зарегистрированную на безработного, малоимущего и социально-неблагополучного гражданина Л., фактически не осуществляющего руководство.
Далее, действуя умышленно, заведомо не собираясь и не имея возможности поставить покупателю трубную продукцию, путем обмана менеджера по продажам Р. и генерального директора ООО «Капитал» С., относительно своих намерений выполнить взятые на себя обязательства по поставке товара, убедил их в реальности своих намерений и возможности поставки на условиях 100% предоплаты.
С 03.11.2016 по 09.11.2016 с расчетного счета ООО «Капитал» на счет ООО «Метрик» поступила сумма в 1 685 850 рублей, которую, получив реальную возможность ей распоряжаться, Магдеев похитил.
Магдеев свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
-
2022-02-01 11:21:57+00:00
Удаленная регистрация ТС за 125 000 рублей и 3 года
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Борисова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
Борисов 17.04.2020 в 18.59, действуя умышленно, с целью внесения изменений в регистрационные данные ТС Mercedes-Benz GL 350 Bluetec 4matic в связи с изменением собственника, зная, что при осуществлении регистрационных действий необходимо его личное присутствие, либо присутствие его представителя, перевел со своей банковской карты 25 000 рублей инспектору безопасности дорожного движения группы по регистрационной работе Ч. за внесение изменений в документы.
Борисов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 100 000 рублей.
-
2022-02-01 10:54:38+00:00
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Анатолия Спиридонова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.33 КоАП РФ.
02.12.2021 г. в 17 час. 35 мин. по адресу: Московская обл., г. Раменское, ул. Некрасова, д. 2, выявлено, что Спиридонов в период с 30.11.2021 по 02.11.2021 принял участие в мероприятии – конференции церквей Международного христианского движения «Новое поколение», организованного координатором движения Устиновым Н.В.
Деятельность Международного христианского движения «Новое поколение» признана нежелательной на территории Российской Федерации по решению Генеральной прокуратуры РФ от 23.08.2021 и распоряжением Министерства юстиции РФ от 30.08.2021 №971-р внесено в Перечень иностранных международных организаций, деятельность которых признана нежелательной.
В судебном заседании Спиридонов вину не признал, указал, что прибыл в Раменское для участия в богослужении и религиозных церемониях в период с 30.11.2021 по 02.12.2021, по приглашению своего давнего знакомого Сигарева Егора, который является руководителем религиозной группы «Эммануил» и который пояснил, что московскими юристами будет проведен семинар о соблюдении законов в сфере свободы совести и религиозной деятельности. Ему это было полезно и интересно, как верующему человеку и руководителю Христианской религиозной группы «Исход» в Санкт-Петербурге, официально зарегистрированной в Минюсте 13.01.2017 под №736. О том, что там будет проводиться мероприятие международным движением «Новое поколение» и телемост с украинскими верующими, а также о том, что «Новое поколение» признано нежелательной организацией, не знал. В подтверждение своих доводов представил заявление о регистрации религиозной организации «Исход», а также просил прекратить производство по делу, в связи с отсутствием у него умысла, и состава административного правонарушения в его действиях.
Доводы Спиридонова о том, что он не знал, что мероприятие проводится организаций «Новое поколение», суд полагал несостоятельными, характер мероприятия и организация его Международным христианским движением «Новое поколение» был очевиден для участников собрания, исходя из его тематики и выступлений. Наличие иных целей лично у Спиридонова не указывает на отсутствие у него умысла на участие в мероприятии признанной нежелательной организации.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.
-
2022-02-01 08:50:26+00:00
Гражданин требует через суд запретить суд
"Вы посмотрите, что творится!" - начинает Матвей Крылов в своем обращении в Санкт-Петербургский городской суд. Далее, ссылаясь на главу Роспотребнадзора, Крылов рассказывает, что инкубационный период при омикроне составляет 2-5 дней, а передается он до 7 раз быстрее, чем все остальные штаммы. Об этом, как утверждает Матвей, Анна Попова "кричит сорвавши свой голос", а ее никто не слышит.
"Вы процент вакцинации населения видели?" - спрашивает председателя Санкт-Петербургского городского суда Крылов, предлагая вычесть из процента купленные сертификаты.
В силу ст.2 Конституции РФ, высшей ценностью в стране является человек, а значит его жизнь и здоровье, а не "какие-то судебные заседание по гражданским склокам, которые могут и подождать".
В связи с изложенным, Крылов требует безотлагательного прерывания цепочек распространения омикрона через судебные органы Санкт-Петербурга и ЛО, путем немедленной приостановки заседаний по гражданским делам на 3 недели.