-
2020-10-21 10:03:28+00:00
Странное все-таки решение озвучила Генпрокуратура по делу Михаила Абызова.
У него решили забрать 32.5 млрд рублей, полученных от продажи контрольного пакета компании «Сибэко», которой Абызов, якобы продолжал владеть через свои оффшорные компании, оформленные на подставных лиц, пока он работал министром по вопросам Открытого правительства.
Генпрокуратура не оспаривает факт, что Абызов начал скупать энергетические активы в Новосибирской области еще в середине 90-х, по эти вопросам у Генпрокуратуры к Абызову претензий нет.
Нет у силовиков претензий и к деятельности Абызова, когда он все нулевые формировал из разрозненных энергетических активов полноценный холдинг, крупнейшее в Сибири предприятие по генерации тепловой и электрической энергии.
И ведь, реально Абызов сумел сформировать крупное и успешное предприятие, которое в 2018-м было высоко оценено рынком и компания СГК (Сибирская Генерирующая Компания) решило заплатить за владение «Сибэко» 32 млр. рублей.
А это ни много, ни мало – почти 500 млн $ на тот момент. Огромный успех для любого бизнесмена, кто начинал свой бизнес в сложных хитросплетениях 90-х, пройдя через нулевые и выведя бизнес на устойчивые рельсы, чтобы его достойно оценили на рынке.
Компанию СГК никто не заставлял делать эту сделку. Да они и не имеют претензии к Абызову, они купили хороший актив за рыночную цену.
Оказывается, по этой сделке к Абызову есть претензии у Генпрокуратуры, которая усмотрела в ней какие-то нарушения принципов «нравственности». Мол, назначаясь на должность министра в Правительство, Абызов должен был прекратить предпринимательскую деятельность, а он продолжал ею параллельно заниматься.
И Генпрокуратура посчитала, что это нарушение «нравственности» достойно того, чтобы у бывшего министра отобрать ВСЁ!
Ладно бы, было доказано, что эта сделка нанесла какие-то финансовые потери для бюджета, но этого не было. Ладно бы, было доказано, что какие-то из активов, в рамках этой сделки, были приобретены во время работы Абызова в Правительстве. Но и этого не было.
Должность министра «Открытого» правительства, которую занимал Абызова была совсем не «коррупционная». Он там не распределял какие-то бюджеты и подряды. Это было скорее совещательный орган при Правительстве, как сделать его работу более прозрачной и открытой для общества.
И к слову сказать, в этой роли результаты работы Абызова вполне достойные – работа Правительства РФ стала сейчас более прозрачной и доступной.
В общем, из претензий к Абызову только то, что он плохо оформил передачу в формальный «траст» свои компании, когда пошел работать в Правительство. И как бы нарушил какие-то нормы морали и нравственности.
Странно, ей Богу.
Думаю, сам Абызов свой поход на работу в Правительство рассматривал как личный жест благотворительности. Он уже тогда был вполне богатым и состоятельным человеком и от правительственных должностей ему ничего особо не было нужно лично. Он скорее считал, что мог бы помочь государству свои менеджерским опытом.
А государство взяло и забрало у него ВСЁ! Ладно бы какую-то часть, какой-то найденный недоплаченный налог. Но государство решило забрать вообще ВСЁ!
Однако, господа, это уже какой-то адский перебор…
-
2020-10-12 15:51:02+00:00
Поговорили с главным редактором журнала Financial One Иваном Шлыгиным в формате zoom на разные темы.
Про рынок иностранных ценных бумаг, инвестиции в интернет, бум притока частных инвесторов на фондовый рынок и даже про... нашу усадьбу "Степановское-Волосово" и выборы в США...)
https://m.youtube.com/watch?v=j04sOawv5Cw
-
2020-10-06 18:21:47+00:00
Вчерашний бунт в Киргизии, когда взбунтовавшаяся толпа уже на следующий день после подведения итогов выборов, захватила Парламент и сожгла его, стала более понятна природа/суть... цветных революций на постсоветском пространстве.
Это - азиатчина.
Именно азиатчина, а не тяга к европейским ценностям - суть подобных «цветных» революций.
Если попытаться сравнить украинский майдан с его коктейлями молотова, поджогами зданий, то это более похоже именно на «киргизский» бунт, а не на марш оранжевых жилетов во Франции.
Сегодняшняя Украина часто гордится, что они тянутся в Европу и их «революция» была - движение в Европу. Но глядя на Киргизию, видно , что Киев тут поход более на Бишкек, а не на Париж.
А вот стиль протестов в Белоруссии и метод их подавления как раз более похож именно на европейские порядки и традиции.
И потому, чем спокойнее будут наши выборы, тем быстрее мы будем ближе к Европе, а чем больше будем бузить и бунтовать, тем дальше будем скатываться именно в ... Азию.
-
2020-10-06 18:21:01+00:00
Армяно-азербайджанский конфликт.
Хотелось бы промолчать, не усугублять, не распалять. Но война продолжается и России придется рано или поздно принять позиции одной из сторон. Придется окончательно определиться, за кого мы в этой войне?
Хочу высказать свою позицию. Я – за армян.
Этот застарелый уже конфликт сейчас всё более напоминает конфликт на Востоке Украины. Борьбу ДНР/ЛНР за самостоятельность против Украины.
И там, и там мы видим непризнанные республики. Нагорный Карабах и ДНР.
И там, и там много взаимно пролитой крови и трудно принять позицию противной стороны.
И там, и там одна из сторон конфликта гораздо сильнее экономически и военно. Азербайджан на порядки сильнее селений Нагорного Карабаха, так же, как и Украина сильнее ДНР.
И там, и там у непризнанных Республик есть сильный брат, кто только и поддерживает там жизнь. Армения в Нагоном Карабаха, а Россия в ДНР. Не будь этой помощи, более сильный противник давно бы уже размял и уничтожил эти республики.
В общем, сравнения тут очевидные и понятные.
Но главное тут другое.
Тупое, непреклонное националистически возбужденное желание вернуть себе утерянные территории. Даже несмотря на многочисленные жертвы мирных жителей и солдат с обеих сторон.
Казалось бы, очевидно, что маленький Нагорный Карабах ну никак не может угрожать гораздо более богатому Азербайджану.
И тем не менее, свирепое упорство, отобрать землю назад, ведет Азербайджан к войне. Так же и упорство украинских националистов является главной причиной нескончаемых столкновений на границе ДНР и Украины.
Налицо упорное военное давление, ведущее к многочисленным человеческим жертвам, несмотря на бессмысленность задач. Кроме чисто националистического бахвальства, с лозунгом «вернем свои земли».
Азербайджан стократ сильнее Карабаха и много кратно сильнее Армении. А с поддержкой Турции, пусть и пока чисто политической, эта сила может довольно скоро подумать, что ей позволено все. Вплоть до полного уничтожения Нагорного Карабаха и изгнания оттуда армян.
Это очень опасный прецедент для России. Ведь подобную же цель завтра возомнит себе и Украина.