-
2021-01-31 14:30:12+00:00
Протестная парадигма
Дальнейшее усиление давления на протест (силовики, задействованные при разгоне люди в штатском, Роскомнадзор). Показательны задержания журналистов и ЛОМов. Простор для дальнейшего давления на медиатусовку есть.
Власти твердо решили выиграть битву за Москву и предприняли ряд мер, которые, впрочем, позволяют оппозиции сформировать тезис: «в столице – военное положение». Нужная картинка для коллективного Запада получена.
Режим деликатности в этих условиях соблюсти не получилось: многие губернаторы на прошлой неделе получили нагоняй за свой «либеральный» подход к противодействию протеста. Отсюда и более жесткие задержания сегодня.
Губернаторы же не хотят портить отношения с обществом на своей земле и не проявляют энтузиазм в антипротестной политике. У них и без того много забот (антиковидная политика, массовое вакцинирование, социалка и т.д.).
Окончательно навязанная протестная парадигма (обсуждения задержаний, тема дворца-отеля, предупреждения Роскомнадзора СМИ, аресты, реакция Запада и др.) формирует нерв общественно-политической жизни. Тон для электоральных настроений и протестного голосования задан, а все партии на обочине этого процесса. 2 февраля суд над А. Навальным: вероятность новых акций протеста высока.
Нынешний уровень протеста недостаточен для кризиса власти, но после стабилизации (которая, вероятна) силовики будут продавливать еще более жесткий режим взаимодействия власти с обществом. А это уже чревато не только деградацией гражданственности…
-
2021-01-31 09:44:23+00:00
Бесформенный плюрализм & Политика доминирующей власти
Пытаясь понять провал постсоветского транзита к демократическим обществам политолог Томас Каротерс выявляет два разных состояния, которые характеризуют процессы на постсоветском пространстве.
1. «Бесформенный плюрализм» – значительный уровень политических свобод, конкурентные выборы и сменяемость власти. Партийные альянсы временны и нестабильны. Общество отчуждено от власти и воспринимает политику как грязное дело. Способность регулировать экономику и выполнять социальные функции у государства низки. Авторитет в глазах граждан у власти также крайне низок (Украина, Киргизия, Молдавия).
2. «Доминирующая власть» – формальные демократические институты существуют с серьезными ограничениями. Настоящая партийная система отсутствует, а гражданское политическое участие минимизировано до акций протеста. Некоторая политическая оппозиция допускается, однако степень ее оппозиционности зависит от возможностей режима. В случае сокращения возможностей и ресурсов прочности – ограничительные действия усиливаются. Выборы носят ритуальный характер. Власть монополизирована одним субьектом (Семья, партия, Лидер и т.д.). Государство – источник денег, должностей и ресурсов (Россия, Казахстан, Узбекистан, Белоруссия и т.д.).
Оба случая характеризуют отчуждение общества от власти и отсутствие эффективного диалога. Информационный фон заполняется манипулированием, пропагандой или угрозами репрессий. Оба случая в долгосрочной перспективе формируют угасающий интерес общества к политике, который, но усиливает риск социального взрыва.
-
2021-01-31 07:49:27+00:00
Номенклатура
«После победы социалистической революции аппарат компартии превращается в новый правящий класс. Этот класс партийной бюрократии монополизирует власть в государстве.
Проведя национализацию, он присваивает себе всю государственную собственность. В результате новоявленный хозяин всех орудий и средств производства — новый класс становится классом эксплуататоров, попирает все нормы человеческой морали, поддерживает свою диктатуру методами террора и тотального идеологического контроля.
Происходит перерождение: бывшие самоотверженные революционеры, требовавшие самых широких демократических свобод, оказавшись у власти, превращаются в свирепых реакционеров — душителей свободы.
Положительным моментом в деятельности нового класса в экономически слабо развитых странах является проводимая им индустриализация и связанное с ней по необходимости известное распространение культуры; однако его хозяйничание в экономике отличается крайней расточительностью, а культура носит характер политической пропаганды» (иноагент Михаил Восленский, "Номенклатура", 1980 г.).
-
2021-01-30 08:06:16+00:00
Инфляционные расчёты & разночтения
Годовая инфляция на FMCG (товары широкого потребления) в 2020 г. в России составила 7,7 % ("Ромир"). Аналитики отмечают, что в декабре цены на товары широкого потребления не изменились по сравнению с ноябрем. Основной рост цен проходил в апреле, июне и июле.
Дефлятор «Ромир» замеряет цены на корзину продуктов, которую фактически покупают россияне, а не базовую как это делает Росстат. По данным Росстата годовая инфляция составила – 4,9 %. При этом решения об индексации пенсий и социальных пособий правительство принимает исходя из данных Росстата, которые далеко не всегда отражают фактический уровень инфляции. Фундаментальных факторов для резкого снижения инфляции – нет. Судя по фокус-группам ожидания общества дальнейшего роста цен на продукты питания достаточно высоки.
-
2021-01-29 11:22:46+00:00
Дефицитное пояснение
На фоне возрастающего дефицита регионов в 2021 г. Минфин дал специальное пояснение. В своем выступлении замминистра Л. Горнин особенно подчеркнул: 560 из 677 млрд. руб. дефицита региональных бюджетов в 2020 г. пришлась на 16 регионов с развитым топливно-энергетическим комплексом.
Остальные регионы не увеличивали долгов, не потому что хорошо управлялись, а потому что им помогал федеральный центр за счет трансфертов и прямых дотаций.
Вот и проявляется разница между регионами Ренты и регионами Дотации. Первые лезут в долги для обеспечения самого необходимого, а вторые – сокращают траты и ждут помощи.
Эта же политика продолжится и в 2021 г.: можно прогнозировать к концу года более 3 трлн руб. госдолга регионов.
Рост поступлений доходов на НДФЛ идет очень медленно. Это значит, что регионы не смогут рассчитывать на восстановление своей основной статьи расходов до конца года.
Ковидокризис усиливает централизацию управления и зависимость регионов от распределительных настроений правительства.
Ключевой ресурс регионалов – лояльность центру, эффективная нейтрализация протестов и лоббизм. Поэтому стоит ожидать расширения числа электоральных султанатов к думским выборам.
-
2021-01-29 09:10:39+00:00
Убийственная динамика бизнеса
В 2020 г. в России прекратили свою деятельность 515,5 тыс. коммерческих организаций, или каждая шестая компания в стране (Finexpertiza). Количество закрытых бизнесов в 2,4 раза превысило число вновь созданных - такое соотношение оказалось худшим как минимум за последние 18 лет.
Убыль бизнеса произошла во всех российских регионах, кроме двух. Особенно существенно сократилось количество действующих компаний в Санкт-Петербурге, Тульской области, Кабардино-Балкарии, Москве и Псковской области. Выросло только количество бизнес-предприятий в Бурятии и на Чукотке. Естественно, динамика в этих особенных регионов не показательна для всей страны.
Ковидокризис меняет структуру российского общества: сокращение малого и среднего бизнеса означает снижение доли независимых от государства и свободно мыслящих людей, на место которых приходит самозанятый прекариат, который испытывает постоянные тревоги по поводу своего неустойчивого положения.
-
2021-01-28 15:03:46+00:00
Историческая фатальность
Консервативная идея сбережения народа и государства не может быть реализована без способности к масштабным изменениям. Мир стремительно меняется и для того, чтобы соответствовать образу великой страны нужно меняться.
Конкурентное преимущество государств в эпоху глобализации – умение адаптироваться быстрее и эффективнее других в условиях неопределенности.
Общественное сознание в России ретроспективно, а образ будущего не сформирован. Действия на основе сложившихся в истории моделей недостаточны. Такие алгоритмы работают в условиях статичной и неизменной социальности, но в условиях неопределенности перестают быть эффективными.
В российском обществе не сформирован приемлемый образ будущего. Любые изменения чреваты потерей элиты права на Ренту и поэтому вызывают неприятие.
При таких элитах Россия обречена на догоняющую и даже ограниченную модернизацию. Любые попытки провести ее сдерживаются правящим классом, а модернизационные заимствования допускаются только после осознания элитами отсутствия угроз для собственного привилегированного положения распорядителей Ренты и ресурсных благ.
Поэтому вопрос о перспективах России упирается в качество элит. Многие эксперты откровенно их называют паразитирующей элитой и это выглядит как историческая фатальность.
Олигархи, номенклатура, дворяне, бояре, наместники и ордынские ханы: смена типов российской государственности и элит не меняет одного: исторически ответственность элит перед обществом всегда была низкой.
-
2021-01-28 11:28:04+00:00
Методологические противоречия антипротестной политики
Не только внутриэлитное противостояние, но и разность подходов «силовиков» и «политиков» будет определять динамику протеста.
Одни требуют бетонировать ситуацию, а другие – говорят о рисках и предлагают более гибкие подходы.
Ярким выражением противоречия являются регионы: по итогам 23 января ряд губернаторов убедили Систему в том, что их действия по размыванию протеста успешны, однако силовики с этим далеко не всегда согласны.
В России нет такой жесткой управленческой дисциплины как в Китае. И Россия – это не Белоруссия, в которой можно реализовать унифицированный подход к антипротестной политике.
Реакция и методы решения протестных проблем будут различными и это добавит протесту не только неоднородности и региональной специфики (Якутия, Башкирия, Иркутская и Хабаровская область), но и придаст дополнительные импульсы для его развития.
-
2021-01-27 12:50:31+00:00
Давосские тезисы
Выступление В. Путина на Международном экономическом форуме принесло немного новых акцентов и смыслов.
1.Конфигурация мира. Россия призывает к изменению посткоронавирусной конфигурации мира. В противном случае мир ждет «игра без правил», рост турбулентности и запредельный уровень глобального неравенства. Эта риторика транслируется со времен БРИКС и ШОС.
2.Европа. Значимы апелляции к Европе и необходимость восстановления нормального взаимодействия. Именно позиция Евросоюза становится ключевым во взаимоотношениях с США. Посредничество Франции и Германии, действительно, способно установить какой-то баланс и смягчить фазу острого противостояния.
3.Пандемия. Координация усилий по вакцинации – абсолютно необходима. Страны третьего мира в этом году в лучшем случае смогут начать массовое вакцинирование. Процесс затянется на несколько лет.
4.Вакцинная геополитика. Россия будет бороться за влияние в мире с помощью вакцинной геополитики (постсоветское пространство, страны второго и третьего мира).
5.Антиамериканизм. В. Путин обошелся без резкой риторики в адрес Вашингтона, однако общий тон и критичные апелляции к внутриполитической ситуации дают понять: истеблишмент США будет по-прежнему рассматривать Россию как врага и требовать транзита власти.
-
2021-01-26 07:35:09+00:00
Дефицит лоялизма
Спонтанной реакции в поддержку президента после фильма А. Навального в обществе не возникло. Если «Единая Россия» примет решение выводить людей на улицу в поддержку президента – это будет серьезной ошибкой.
В обществе дефицит лоялизма, а он нужен Системе для вакцинирования и голосования на думских выборах. А есть еще акции в поддержку Крыма.
Тратить ресурсы лоялизма сейчас и сгонять бюджетников на акции в поддержку В. Путина – бесперспективно. Бюджетники и работники крупных промышленных предприятий тяготятся «принуждениями и просьбами» своего руководства.
Если этим злоупотреблять – протестное голосование на думских выборах станет массовым даже среди «ядерного электората» «Единой России».
-
2021-01-25 10:06:13+00:00
Дотационный лоялизм
Публикация оценок Системы лидеров и аутсайдеров по уровню доверия непосредственно губернаторам и властям только подчеркивает проблемы региональной политики и недоверие губернаторам от партий парламентской оппозиции.
В списке пяти аутсайдеров – три губернатора представляют партии парламентской оппозиции («ЛДПР» - 2; «КПРФ» - 1). Хабаровский край, Владимировская область и Хакасия давно уже беспокоят внутриполитической блок администрации президента. В 2018 г. там победили т.н. ноунеймы, неугодные Системе. В преддверии думских выборов опасения нелояльности этих губернаторов серьезны. Показательно, что во всех регионах управленческий кризис, но нужной для Системы конфигурации власти так и нет.
В списке лидеров по уровню доверия губернатору/главе: Чечня, Адыгея, Курганская и Курская области, а также ЯНАО. Чечню можно вынести за скобки: ментальность и конфигурация власти там особенная.
Из всех этих регионов устойчивое положение только у ЯНАО, но это регион вахтовиков. Остальные в глубокой дотации. Администрации дотационных регионы проявляют больше лояльности, но это их единственная «добродетель». Многие параметры социально-экономического развития в этих регионах неудовлетворительные.
Меньше всего доверия президенту в Санкт-Петербурге (фактор А. Беглова), Красноярском крае (конфликт вокруг «Норникеля») и Хабаровском крае (перманентные протесты).
Больше всего доверия президенту: Крым, Севастополь и Чечня. Все субъекты получают хорошие федеральные транши.
Дотационный лоялизм устраивает внутриполитический блок, но не правительство. Оптимальной модели нет, как нет и реально эффективных примеров.
-
2021-01-24 08:23:39+00:00
постПоправочная протестная платформа
Вчерашние акции утвердили постПоправочную протестную платформу. Эта платформа появилась несмотря на ужесточение законодательства.
Это именно платформа, на которую наслаиваются не связанные с А. Навальным локальные проявления протеста.
Например, в Иркутской области – это поддержка экс-губернатора С. Левченко, который стал Народным трибуном. В Башкирии – это инерция процессов, связанных с Куштау и глубинным башкирским народом. В Хабаровском крае – это ре-актуализация поддержки С. Фургала. Глупо ведь было полагать, что протесты в Хабаровске рассосутся.
Инициированную А. Навальным платформу все эти региональные силы используют как мейнстрим, но могут оборачивать протестную волну в собственное русло. ПостПоправочная протестная платформа консолидирована на основе ощущения несправедливости, желании перемен и ухудшения социально-экономического положения. Все эти факторы очень существенны.
Эту платформу больше игнорировать нельзя, с ней придется работать губернаторам и Системе весь год, а, скорее всего, больше. Но кого-то по-прежнему беспокоит почему губернаторы не выступили публично в поддержку В. Путина…
-
2021-01-23 16:18:43+00:00
Протестные акценты
1.Это не лайт-версия белорусского сценария, а его начальная стадия, потенциал которой достаточно велик.
2.Истеблешмент США удовлетворен: потенциал для давления высок. Требования Д. Байдена: осуществить транзит в России.
3.Первая (непроизвольная) реакция правящих элит и олигархов на протесты: усилить вывод финансовых потоков в Оффшорию и отменить думские выборы.
4.Ни один губернатор не может занести себе в актив свои антипротестные действия. На этом фоне регионалы предпочли не портить отношения с обществом: репрессивное подавление чревато антирейтингом, а кураторов в Москве все равно порадовать было нельзя.
5.Сторонники А. Навального анонсируют новые акции протеста.
-
2021-01-23 12:23:46+00:00
Сверхцентрализация: протестный эффект
Фиксируем тренд: запрос на политические изменения артикулирует окраина России.
Центр тоже его артикулирует, но количество сытых, довольных и лояльных в Московии на порядок выше, чем, например, в Иркутской области. Плюс в Московии много приехавших из регионов: им не до протестов, они концентрируются на своих жизненных проблемах.
Перекос в сторону протестных окраин (Дальний Восток, Сибирь) – это значимый эффект сверхцентрализации. Реакция периферии показательна.
-
2021-01-23 11:46:05+00:00
Жевачка про губернаторскую ответственность
Наверное, многие понимают: стремление переложить ответственность на губернаторов за сегодняшние протестные «гуляния» – это не более чем информационная жвачка. Губернаторы не такие глупые, чтобы действовать без согласования с центром в этом вопросе. Тем более, что силовики – это федералы.
Различный подход регионов к купированию акций протеста в поддержку А. Навального очевиден: где-то действия силовиков жестче, где-то мягче. Он объясняется прагматичной оценкой сил и выверенной целесообразностью тех или иных действий. Эксцессы губернаторов также есть, но их немного.
-
2021-01-23 09:27:43+00:00
Цивилизационное истощение
Антрополог Томас Барфильд в книге "Опасная граница. Кочевые империи и Китай (221 г. до н.э. – 1757 г.) раскрывает диалектику отношений кочевников и цивилизации и это имеет отношение к современности.
Кочевые народы не были придатком китайской империи. Кочевники – это «тень», отбрасываемая оседлыми цивилизациями. Формы организации кочевников – это результат не их внутреннего развития, а контактов с более высоко организованными оседлыми соседями.
Все крупные изменения внутри Китая приводили к аналогичным по форме изменениям среди кочевников. Возникновение единой централизованной империи происходило одновременно с политическим объединением степных народов. Периоды же политической раздробленности в Китае совпадали с периодами децентрализации среди кочевников. Пассионарность кочевников требовала либо торговли, либо войны. Они брали количеством. Китайская империя брала дипломатией и политикой.
Современный Китай не желает быть вписан в логику «Империя – Варвары». Технологический прогресс все в меньшей степени зависит от США, а сам Китай от формата «мировой фабрики» переходит к собственной повестке цивилизационного развития, которая поменяет мир-систему. Эту путь к биполярному миру, которому в долгосрочной перспективе может помешать Индия.
Совершенно другое про Россию: периферийность и перераспределение капиталов в пользу центров накопления (Московия, Оффшория) ведет к оголению тылов и окраин. Экономические кризисы только усиливают волю элит на еще более интенсивную концентрацию капиталов в центрах накопления и подрывают основы российской цивилизации. Бессубъектное общество не может этому помешать.
-
2021-01-22 14:56:03+00:00
«Вакцинация» от протеста
Целенаправленная фокусировка общественного внимания на акциях протеста 23 января со стороны пропаганды и псевдо-независимых СМИ показательна. Генерируется каскад инфоповодов (от тупых роликов в ТикТок до «закрытия» «Эха Москвы»), заставляющих общество обсуждать завтрашнюю акцию протеста.
Такое ощущение, что Система решила выписать обществу вакцину от протеста и отбить на весь электоральный цикл охоту выходить на улицы. Сомнительный рецепт от «белорусских» симптомов...
-
2021-01-22 09:40:13+00:00
Довольствоваться социальными подачками
Текущий этап российской государственности характеризуется сокращением ресурсной базы и возможностей развития. У государства ограничены потенциалы дальнейшей экспансии и нет ресурсов для модернизационного развития своих окраин. ПостИмперское позиционирование давно уже осознано элитами как симулякр. Общество также подходит к этому осознанию.
Российская цивилизация исторически развивалась по принципу экспансии, за которой следовала модернизация. Запаздывание модернизации означало стадию накопления противоречий (центр – регионы, межнациональные проблемы, социальные проблема и т.д.).
Нынешняя стадия – это стремление элит сохранить контроль над ресурсной базой, отказаться от модернизации и заставить общество довольствоваться социальными подачками. Это стадия накопления противоречий, сложностей и дисфункций и социального напряжения. Следствие этих процессов - снижение пассионарности общества и его деградация.
Эффективность санкционного давления со стороны коллективного Запада оказывает возрастающее влияние на ограничения пассионарности России. Однако и такая политика имеет пределы.
Для США важна подконтрольная Россия, но ее окончательная деградация не входит в планы Вашингтона: главным бенефициаром сценария «деградация России» является Китай, планы и интересы которого в отношении России гораздо более многомерны.
-
2021-01-22 09:14:31+00:00
Конструирование татаро-башкирских противоречий
В преддверии Всероссийской переписи населения (апрель 2021 г.) активизировалось стремление некоторых акторов поиграть на татарско-башкирских противоречиях. Согласно переписи 2010 г.: татары – вторая по численности нация в России (3,83 % от населения России), а башкиры – пятая (1,15 %).
Споры и политтехнологические баттлы идут по поводу «стремления записывать» население сельской местности башкирами или татарами. Этот процесс идет в соответствии с установками глав администрации: население обычно не спорит: подданническая политическая культура работает. Интересы и установки чиновников из Башкирии и Татарстана тут прямо противоречат друг другу.
Эксперты из пула «КПРФ» (М. Шевченко, Б. Кагарлицкий) обвиняют Систему в попытке искусственно конструировать противоречия между двумя тюркоязычными народами. Такая позиция имеет электоральные перспективы в Татарстане и Башкирии, но по сути – это чистая демагогия.
Сама постановка вопроса напоминает югославский сценарий разжигания межнациональных противоречий. Есть аналогии и с российско-украинскими противоречиями: их негативная инерция в обществе не столь очевидна, но также присутствует.
-
2021-01-21 07:07:52+00:00
Рецикличность & Дотационность
«Национальный эксперт» и ЦРПП проанализировали данные всех региональных бюджетов на 2021 г. Всего 5 регионов на 2021 г. имеют профицит, 7 регионов имеют сбалансированный бюджет и 73 дефицитный. В условиях хронического недофинансирования регионов иметь профицит бюджета – означает невозможность развития. Профициты и бездефицитные бюджеты в основном у тех регионов, которые сели на мель еще в посткрымский кризис.
Среди наибольших дефицитов: ЯМАЛ, Тюменская область, ХМАО, ЯНАО и Сахалинская область (дефицит бюджетов от 15 до 29 %). Это регионы Ренты, приносящие федеральному бюджету значительные поступления доходов. Дефицит бюджета Москвы составляет 19,30 %.
К этим субъектам нужно добавить еще 10-12 регионов (Пермский край, Свердловская область, Башкирия), имеющих дефицит на уровне 10-15 %. Эти регионы компенсируют выпадающие доходы займами и кредитами, необходимыми для запуска экономики и формирования повестки развития. Им правительство позволило применять рециклическую модель развития и брать кредиты, а другим – нет.
Мордовия или Карачаево-Черкессия может отчитаться о своем профиците и создать позитивный инфоповод, но реалии таковы, что это закредитованные и дотационные субьекты федерации. Для них характерна пассивно-дотационная политика, которая преобладает в отношении большинства регионов страны.
-
2021-01-20 10:11:17+00:00
«Справедливый» политтехнологический альянс
«Австро-Венгерское» название «Справедливая Россия – За правду» выглядит скорее, как ироничный постмодерн нежели наименование серьезной партии.
Объединение не только санкционировано Системой, но и инициировано ей. Без поддержки Системы все эти партии недееспособны.
Объединение – это политтехнологический проект, необходимый для прохождения в Госдуму. Именно поэтому сейчас больше говорят про электоральные тактики нежели объединяющие смыслы и программные пункты.
-
2021-01-19 09:03:40+00:00
Внесистемная пост-оппозиция?
Текущий этап развития политической системы в России не оставляет место для оппозиции. Понятие «несистемная оппозиция» уже неактуально. Несистемная оппозиция превращается в диссидентов, ставящих цель разрушение режима. Логика эволюции этих сил уже внесистемная.
Однако сетования по поводу тоталитаризма кажутся не совсем уместными. Внутри элит высокий уровень напряжения, который рано или поздно приведет к тому, что проигравшая группировка начнет апеллировать к обществу и разворачивать свою оппозиционную деятельность. Просто так там никто не сдастся.
Устойчивость Системы зависит от способности стабилизировать общество, компромиссов с истеблешментом США и способностью не выносить внутриэлитные конфликты в общество. Сложная сочетание разнопорядковых факторов…
-
2021-01-18 10:26:02+00:00
Степень антиковидной дозволенности
Система окончательно не определилась со степенью дозволенного регионам в антиковидной политике. На прошлой неделе губернатор Сахалинской области В. Лимаренко заявил о намерении ввести специальные бейджи и право не носить маски в общественных местах. Эта инициатива была встречена негативно, и губернатор оперативно отыграл назад.
Сегодня глава Башкирии Р. Хабиров заявил об «антиковидных паспортах», направленных на стимулирование массового вакцинирования. «Антиковидные паспорта» будут действовать не более 3-х месяцев и представляют собой набор льгот.
Складывается впечатление, что Система тестирует различные подходы к антиковидной политике, а затем попытается выработать оптимальный.
Массовое вакцинирование потребует стимуляционных механизмов от регионов, а их у них не так много. Моральное измерение и увещевание губернаторов работать вряд ли будут: общество не доверяет власти.
Остается сущностный фактор: если вакцина будет эффективной люди итак пойдут прививаться. Нынешняя ситуация – пространство для проявления управленческих компетенций губернаторов. Задача у них сделать так, чтобы люди пошли добровольно вакцинироваться. Этот фактор уже стал одним из показателей оценки эффективности губернаторского корпуса.
-
2021-01-17 14:11:41+00:00
Диалектика модернизации
Российская модернизация (Петр I, индустриализация в СССР и др.) чаще всего используется государством для повышения эффективности командности и контроля.
Модернизация в России происходит тогда (и только тогда), когда правящий класс (бояре, дворяне, советская номенклатура, административная элита и олигархи) осознают, что модернизационное отставание чревато утерей монополии на власть и ренту.
Соответственно, правящий класс навязывает обществу свою волю на модернизацию и определяет ее ход. В качестве мобилизирующего фактора используется образ внешнего Врага.
Спонтанная или естественная модернизация представляет собой угрозу политических изменений, и, соответственно, отвергается/подавляется элитами. Изменения, пусть и прогрессивные, последствия которых могут поколебать монополию на власть – отвергаются.
Текущие отношения общества и государства в России характеризуется осознанием неэффективности используемых ресурсов и сокращением ресурсной базы.
Обычно неэффективное использование ресурсов компенсируется за счет интенсивности их мобилизации (повышение налогов, увеличение добычи углеводородов и т.д.).
В нынешних условиях повышение фискального бремени чревато избыточным социальным напряжением, а увеличение экспорта ресурсов ограничено соглашениями (ОПЕК+) и невысокими темпами восстановления мировой экономики.
В этих условиях Система выбирает путь оптимизации государственных расходов и режим экономии, однако фундаментальный запрос на модернизацию не удовлетворяется.
Для его удовлетворения нужно согласие Запада на модернизацию, однако США не хотят давать доступ к технологиям и форсируют политический транзит. Это главный внешний вызов для Системы, ответ на который до сих пор не утвержден.
-
2021-01-16 09:07:11+00:00
Менторский тон «Демократа»
Критично-пессимистичный тон статьи Д. Медведева "Америка 2.0. После выборов" показателен. Статья выпущена перед анонсированным возвращением А. Навального в Россию и инаугурацией Д. Байдена.
Устами Д. Медведева Система выразила отношение к США и происходящим за океаном процессам. Ничего хорошего российские власти от Д. Байдена не ждут. В статье дается понять, что Д. Трамп устраивал российские элиты больше.
Риторика конфронтационная. Показывается несовершенство американской демократии (в демократии Д. Медведев безусловно разбирается и имидж у него соответствующий). Резкие тезисы по архаичности электоральной системы и усилению медиократии в США.
Статья признает серьезные изменения в политике США при Д. Байдене и их невыгодность для России.
Сущностные месседжи:
1.Соперничайте с Китаем, а не с нами. Главный конкурент США - это не Россия.
2.Действия договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-III) заканчивается. В Москве переживают по поводу планов Вашингтона. Собирается ли он его продлевать?
3.Курс на снижение углеводородной зависимости Д. Байдена вызывает серьезное беспокойство в Москве и вызовет череду напряжения. Речь не только о Северном потоке-2, но и о ресурсах Арктики: позиции Вашингтона и Москвы здесь отличаются кардинально. США намерены ослабить экономический базис Системы.
-
2021-01-15 09:37:55+00:00
Деполитизация губернаторов
Система демонстрирует возрастающую склонность к унификации управленческих подходов в регионах. Провозглашенный в марте 2020 г. «ковидный федерализм» и расширение полномочий регионов оказался фикцией и сохранил свое действие лишь в плане повышенной ответственности губернаторов за антиковидные провалы.
Другой пример. Право регионам определять будет ли 31-ое декабря выходным или нет, сопровождалась какой-то активизацией общественного интереса к возможности р самим решать (хотя и по малозначительному поводу). Однако и это все превратилось в фикцию. После выступления В. Путина многие губернаторы моментально поменяли свою точку зрения и объявили последний день года - выходным.
А сейчас Минпросвещения заявляет о возвращении к очным форматам обучения в школах. Ранее ряд регионов (Башкирия, Тюменская, Свердловская области и др.) уже отменили дистант, поймав тренд. Однако склонность губернаторов к принятию самостоятельных решений уменьшается.
В подходах к массовой вакцинации Система также демонстрирует склонность к унификации и требует от регионов единых подходов не только в плане проведения вакцинации (что само по себе правильно), но и в плане информирования и стимулирования к вакцинированию.
Губернаторы все больше превращаются в управленцев, а не политиков. Сужение вариативности действий ведет к ослаблению авторитета губернаторов, но не уровню доверия к ним.
Общество понимает, что губернатор – это исполнитель федеральной воли. При правильной надстройке общественного мнения – это приводит к снисходительному отношению общества к губернаторам и перекладыванию ответственности за провалы на федералов.
Унификаторские подходы только усиливают противоречия между Центром и регионами, что сказывается на общественном мнении и усиливает предпосылки падения рейтингов доверия федеральной власти.
-
2021-01-14 13:38:41+00:00
Региональные дефициты & Федеральные трансферты
Предварительная статистика по 2020 г. показывает: федеральный центр более чем в три раза компенсировал собственные выпадающие доходы регионов (составляют примерно 4 %).
Состояние здравоохранения в бедных регионах Северного Кавказа и Сибири потребовало увеличения расходов, что и было сделано. Эти регионы столкнулись с дефицитом средств уже прошлой весной, на начальном периоде пандемии. Им же нужно было строить ковидные госпитали и остро требовалась финансовая помощь центра для антиковидной политики.
Развитые и крупные регионы держались до лета или осени, однако сейчас нарастающая динамика дефицитов именно у них. Среди лидеров дефицитов бюджетов на 2021 г. ЯНАО (28,5 %), Тюменская область (21,6 %), Москва (19,3 %).
Федеральное правительство не сомневается в способности этих субъектов относительно быстро восстановить свою экономику, соответственно, им позволено уходить в долги и брать кредиты. Для большинства же регионов страны дефициты бюджетов не превышают 10 %. В их способности быстрого восстановления веры у правительства гораздо меньше.
-
2021-01-14 09:42:47+00:00
Пресная каша партий
«Новые люди» хотели как лучше, а получилось как всегда. Заявлялись в качестве альтернативы «Яблоко», а получились спойлеры «Единой России».
Партийная неотличимость – жирный минус для провозглашенного «динамизма партийной системы и курса на конкурентность».
Другой минус – нахождение партий на периферии общественного внимания. Впрочем, партии соответствует болотно-апатичным настроениям в обществе. Они мало кому интересны: эту кашу сложно улучшить. Приправа в виде А. Навального, тем не менее, подана будет.
-
2021-01-13 07:33:04+00:00
Вакцины политизации
Вакцинирование от ковид-19 безусловно станет политизированной темой и в преддверии думских выборов и будет разыгрываться различными силами.
Сейчас регионы рапортуют о вакцинации в интервале от 1 до 17 тыс. людей, а критики обращают внимание на несоответствие статистики, тиражируемой в СМИ c информацией из регионов. По данным Российского фонда прямых инвестиций уже привилось 1,5 млн. чел.
Учитывая социологию (ок. 60 % россиян против вакцинирования) можно прогнозировать, что примерно через месяц из регионов начнут приходит инфоповоды о принудительном вакцинировании, которые потянут за собой падение рейтингов власти.
Тема вакцинирования будет выведена Системой за рамки партийных обсуждений (аналогия – посткрымский консенсус), однако управляемые и послушные партии парламентской оппозиции не формируют нерв общественной дискуссии. Учитывая насущную актуальность темы общество
заставит всех игроков политического поля реагировать на антивакцинные настроения.
-
2021-01-12 11:42:47+00:00
Вакуум лидерства
Текущая ситуация характеризуется ослаблением каналов взаимодействия общества с элитами и их замыканием в собственной транзитно-внутриэлитной парадигме действия.
Охранительно-ограничительный базис власти во многом замещает потребность в символическом капитале для элит (благотворительность, пиар, меценатство и т.д.). Главное для них не нравится обществу, а иметь одобрение Системы. Пиар для Р. Абрамовича важен, но в Великобритании гораздо больше, чем в России.
Элиты все чаще начинают восприниматься как замкнутая каста, доступ к которую ограничен, но не закрыт. Обществу нужны позитивные примеры и повседневные образцы успеха. Себя в качестве таковых олигархи предъявить не могут, а вакуум лидерства нужно кем-то заполнять.
Поэтому и появляются на политической арене управляемые министры, губернаторы-технократы, а также спортсмены-депутаты и звезды шоу-бизнеса. И это не просто политтехнологии, а логичный и публичный заменитель скрытых бенефициаров режима.
Давление коллективного Запада на Россию в спортивной сфере (допинговые скандалы, запреты на посещение спортивных форумов руководства страны, запрет на выступление под российским флагом) показательны. Это прямой, политический удар по режиму.
Впрочем, профессиональный спорт – это прямое отражение происходящего в обществе процессов. Неудивительно, что в профессиональном спорте у России успехов становится все меньше.
-
2021-01-11 15:47:12+00:00
Карабахский мультипликатор
Сегодняшние переговоры В. Путина с лидерами Азербайджана и Армении – это еще и ответ на попытки стран ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия) использовать фактор т.н. сепаратистских вызовов (ДНР, ЛНР, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье), которые «нарушают права человека» и ведут к социальной деградации».
У Азербайджана есть повестка развития в Нагорном Карабахе и он, скорее всего, не будет присоединяться к планам Украины, Грузии и Молдавии предъявить России через трибуну ООН аналогичные претензии.
От Москвы реализация намеченных взаимвыгодных транспортных планов потребует дополнительных ресурсов, однако это позитивный пример, который можно использовать и в других конфликтах (например, в Приднестровье). К тому же повестка развития Нагорного Карабаха крайне важна в контексте противостояния интересам Турции.
-
2021-01-11 15:03:47+00:00
Выйти в люди
Рентная модель в России сформировала свои социальные группы достаточно богатых людей, не ориентированных на демократические ценности и рыночную экономику. Сюда можно отнести прокуроров, силовиков, сотрудников крупных госкорпораций, нефтяников и предпринимателей, имеющих доступ к бюджетным подрядам и распределениям Ренты.
К ним же примыкает еще более широкая прослойка небогатых, но чувствующих свою защищенность людей (госслужащие среднего звена и прочие бюджетники). Они себя неплохо чувствуют в реалиях страны и готовы на их продление.
Поэтому не стоит смеяться над шуткой о том, что российские дети не хотят быть похожим на Дмитрия Рогозина, но хотят быть как Илон Маск. Ролевая модель «Дмитрий Рогозин» также воспринимается как успешная, а во многих регионах как единственно возможная («выйти в люди»).
Византийская Система формирует свои представления об успехи и путях его достижения: им не учат в университетах, но, возможно, именно они имеют ключевое значение для развития российского общества. Большинство из них основаны на прямом соперничестве, а взаимовыгодные схемы (win – win) практически не используются.
-
2021-01-11 10:01:35+00:00
Киргизские амбиции
Победивший на выборах президента Киргизии Садыр Жапаров имеет не только пророссийский статус, но и западный бекграунд.
Москва в полной мере ему доверять не будет, а уровень сотрудничества с ним будет зависеть не только от его лояльности, но и способности стабилизировать ситуацию в республике.
Заявить претензии на суперпрезидентскую власть – это одно, а их реализовать – совсем другое. В Киргизии это никому еще не удавалось. Дальнейшая турбулентность вероятна.
-
2021-01-10 10:19:27+00:00
Транзит без общества
Состояние транзита, а, фактически, внутриэлитного противостояния либерало-глобалистов и консерваторов-охранителей не несет России ничего хорошего. Но не все так плохо.
Победившая группировка по известным лекалам планирует монополизировать власть. Для общества не принципиально кто будет распределять Ренту: и те, и другие склонны концентрировать ресурсы у себя, оставляя обществу – крохи.
И те, и другие не собираются уменьшать высочайший уровень социально-экономического неравенства, который подрывает устои государства и общества.
Ключевой вопрос – сам ход противостояния. Возможно, проигрывающая группировка начнет апеллировать к обществу, попытается создать конкуренцию и тогда баланс может поменяться.
Однако нынешний транзит отводит обществу роль пассивного наблюдателя и в этом не только его главная уязвимость, но и непредсказуемость. Общество обязательно себя проявит и это станет сюрпризом для некоторых транзитеров.
-
2021-01-09 09:12:10+00:00
Нелинейная ковидность
Последствия от воздействия коронавируса на человеческую цивилизацию легче всего представить линейно, одной, черной краской (усилится закрытость государств, уменьшится свобода, демократия и т.д.). Проблема лишь в том, что последствия от пандемии нелинейные, а краткосрочные эффекты нужно отделять от долгосрочных.
Коронавирус приводит к усилению неравномерности мир-системы. Усиливаются разрывы между странами первого, второго и третьего мира. Речь не только об экономике, но и политической конкуренции, свободах и гражданских правах.
Режимы, которые до пандемии тяготели к закрытости и ограничениям (в политике, экономике, культуре) увеличивают свои ограничительные векторы и, соответственно, наоборот. Сильные, открытые системы, способные интегрировать в себя новые элементы усилят глобализм, конкуренцию и мультикультурализм.
Развитие мир-системы обеспечивают высокотехнологичные государства всеобщего благосостояния, для которых конкуренция и свобода имеют фундаментальное значение.
Свободу в этих государствах не стоит абсолютизировать, но эти общества более свободны, хотя бы потому, что научились давать адекватные ответы на попытки усиления репрессий, манипуляций и ограничений. А такие попытки со стороны властных систем будут всегда, а повод найдется (пандемия, терроризм, война, экономический кризис и т.д.).
-
2021-01-08 14:58:06+00:00
Демографическая четкость
С 2009 г. по 2018 г. население России росло (в том числе и за счет вхождение Крыма состав России в 2014 г.). В 2018 г. население страны уменьшилось на 99,7 тыс. чел., а в 2019 г. на 35,6 тыс. чел.
В 2020 г. году естественная убыль в России составит примерно 0,5 млн. чел. Дело не только в ковиде и избыточных смертях. Миграционный прирост из Центральной Азии уменьшился и демографическая картина стала более четкой.
-
2021-01-08 11:12:55+00:00
Региональные нео-магнаты?
Ельцинское правление – это феодализация под видом демократизации. Главные ее субъекты – олигархи и тяжеловесы эпохи парада суверенитетов (магнаты). Первые были заменены/реновированы на лояльных и служилых нео-олигархов, а со вторыми Система справилась, заменив их на прилизанных «новой искренности» губернаторов-технократов.
Категории политических режимов (демократический, авторитарный или тоталитарный) не вполне применимы к российским реалиям. Скорее можно говорить о диалектике феодализма и абсолютизма.
Во Франции XVII в., например, должности продавались, но позицию королевского интенданта (полпреда) купить было нельзя. С помощью них Центр сконцентрировал власть и поставил под контроль бизнес-элиту.
Сокращающаяся ресурсная база активизирует не только миролюбивую внешнюю политику России, но и падающий интерес государства к регионам. Государство выбирает самые интересные активы (Кавказские минеральные воды, Байкал, Краснодарский край, нефтяной север и др.) и постепенно ослабляет свое внимание к периферии, оставляя регионы на голодном социальном пайке.
Вместе с этим, на уровне регионов Система разрешает проводить свою, региональную централизацию ресурсов. Это нужно для того, чтобы сохранить лояльность местных элит, кормовая база которых сократилась еще сильнее чем у федеральных.
Региональные наместники прямо заинтересованы в подавлении демократии и местного самоуправления. У них есть один ограничитель – вертикаль и другие регуляторы им не нужны.
Центр может санкционировать усиление наместников, если они окажутся способным обеспечить беспроблемное правление и выполнение установок Системы.
Учитывая слабую экономику – это предпосылка для формирования региональных нео-магнатов, которые будут менее влиятельными чем их предшественники – тяжеловесы эпохи парада суверенитета, но сущность и стилистика отношений с обществом у них будет аналогичной. Если, конечно, не учитывать штукатурку в виде «новой искренности».
-
2021-01-06 20:54:42+00:00
Обыкновенный Трампизм
Д. Трамп своей безудержной волей к власти нанес существенный ущерб идее демократии, которой США поучают весь мир. Весь мир понял, что США сами не в состоянии честно провести выборы. Здесь напрашивается аналогия с ХХ съездом КПСС, на котором Н. Хрущев бил по культу личности И. Сталина, а вместе с ним нанес удар и по привлекательности коммунизма во всем мире.
Несколько лет спустя ХХ съезда режиссер М. Ромм снял фильм «Обыкновенный фашизм» в котором показывалась нацистская Германия, а умные люди увидели Советский Союз и его порядки. Вот и сегодня всем показали обыкновенный Трампизм…
Сегодня Д. Трамп ( чтобы он не говорил публично) покусился на устои американского общества и пошел не только против истеблишмента, но и против Системы. Из президента Д. Трамп превращается в народного трибуна и бунтаря, основные инструменты которого – демагогия, нежелание играть по правилам и воля к власти, а перспективы – тюремное заключение или длительный политический кризис в США.
Д. Трампа можно было бы сравнить с А. Лукашенко, хотя в отличие от последнего у президента США сторонников действительно много. Но и тот и другой готовы расколоть общество и государство ради своей воли к власти.
В России надеются на то, что США станет не до России и договориться будет легче. Впрочем, это совсем не очевидно...
-
2021-01-06 11:16:05+00:00
Ханьский структуратор
«Система социального кредита» в Китае (действует с 1 января 2021 г.) – направлена на усиление контроля государства над обществом, имеет имперское преломление и неявные аналогии с Россией.
Законопослушность, честность и потребительское поведение подпадает под социальный рейтинг. Граждане с низким рейтингом не смогут устроится на нормальную работу, могут получить отказ в кредитах и даже в покупке билета на транспорт. Граждане с высоким рейтингом получат продвижение по службе или новые возможности для бизнеса, а также социальный почет и всяческие бонусы.
Система направлена на «построение гармоничного общества» и означает цифровой тоталитаризм. Однако для ханьского менталитета здесь нет ничего нового и ужасного. Конфуций говорил о всевидящем Небе, а современным китайцам вместо него рассказывают о всевидящем око Партии.
Несменяемость власти в Китае формирует острый запрос на социальные лифты, которые Партия создает с помощью социального рейтингования. Через жесткий, почти тотальный контроль, китайская Система рассчитывает не только навести порядок в обществе, но и сформировать социальные лифты для расширения правящего класса. А заодно и подавить классово/рейтингово неблагонадежных.
Имперские амбиции Китая предполагают конкуренцию за мировое господство с США. Возрастающая экономическая мощь Китая – значимый стимул для общества. Многие китайцы понимают: если они будут слушаться Партию она им даст возможность быть богатым и влиятельным, развивать свой бизнес за рубежом и т.д. А другие – предпочитают не связываться из-за боязни быть раздавленным Молохом системы. Идеологическая пропитка схожа с попыткой построить к коммунизм в СССР к 1980 г. Компартия Китая обьявила, что к 2049 г. будет ханьский рай.
Имперская пассионарность Китая растет экстенсивно (новые рынки) и интенсивно (новые технологии) и требует расширения правящего класса. Этим китайская Система отличается от российской, в которой кормовая база элит сужается. Однако опыт Китая безусловно учитывается российской Системой. В 2025 г. заработает единый реестр граждан.
Учитывая терпимость китайцев к несвободам и готовность властей жестко подавливать протесты (Гонконг, уйгуры) система рейтингования заработает. Порядок, несвобода, жесткая дисциплина и подчинение единой цели – цивилизационный преимущества Китая, развитие которых в ХХI в. выйдет на новые уровни.
-
2021-01-05 07:06:34+00:00
Процесс ковидной цивилизации
Процесс цивилизации заключается в умении эффективно отвечать на ключевые вызовы и становится сильнее.
Социолог Н. Элиас показал, как экономический прогресс в Новое время совпал с формированием нового этикета и гигиены. Мыть руки перед едой, регулярно чистить зубы и не брать пищу руками: в Средние века этих правил придерживались немногие, а в Новое время – большинство.
Чума и др. болезни стимулировали формирование новых гигиенических стандартов и правил этикета. Внедрение происходило и через социализацию детей, для которых новшества уже выглядели не как внешнее принуждение, а норма.
Голландцы раньше других европейцев заметили: идеальная чистота в доме нужна не только для производства сыра, но и позволяет избежать многих болезней. В том числе и этот социальный фактор повлиял на рост благосостояния Нидерландов на заре Нового времени.
Устойчивость обществ и их способность к развитию зависят не только от экономики и политики государств. Еще они зависят от простых вещей: ношение масок, соблюдение гигиены и социальной дистанции. И наоборот: симуляционное ношение масок или их отсутствие – это не только безразличие к окружающим, но и регресс цивилизации.
Для российского общества власть далеко не всегда является моральным авторитетом. Общество и власть в состоянии взаимного отчуждения. Поэтому у российских властей остается два инструмента – манипуляция и принуждения. Это мы и увидим в 2021 г. на примере массового вакцинирования, ковидных паспортов и прочих добровольно-принудительных регуляторов.
Даже если эти меры правильные, цель не оправдывает средства. Такое отношение властей к обществу формирует пассивность, недоверие и страхи.
-
2021-01-02 11:02:35+00:00
Стоический героизм VS Потребительского комфорта
Когда гражданский активизм превращается в «болото», ответы на вопросы «почему люди прощают власти снижение реальных доходов на протяжении 8 лет?» или «почему это не сказывается на рейтингах доверия власти?» имеют все меньше смысла.
«Рейтинги - это информационная жвачка. В обществе снижается доверие к ним и даже интерес. Это естественная реакция социума на ограничения и несменяемость власти.
58 % россиян не готовы вакцинироваться от ковид-19 "Спутник-V" Это косвенный, но значимый показатель отношения общества не только к российской власти, но и российскому производителю. Интересно, а какой процент россиян готов привиться вакциной Pfizer?
Такой социологии в открытом доступе нет, но есть устоявшиеся представления общества: импортное лучше отечественного. В топ-20 любимых брендов россиян доминируют иностранные.
Снижающаяся с первых посткрымских лет покупательная способность населения заставит людей больше покупать российские бренды. Это ниша для импортозамещения, которая, впрочем, быстрее заполняется дешевыми товарами из Китая. Здесь показателен рост объёмов продаж Xiomi и Huawey в России в прошлом году.
Реанимация общественного доверия российскому производителю будет способствовать лоялизации отношения общества к власти, однако это сложная задача для Системы.
В новогоднем поздравлении президент много говорил о героизме, сложностях борьбы с ковид-19, но ничего про экономику. Система не дает внятного и стратегического ответа на ключевой социальный запрос: россияне хотят жить комфортно и потреблять качественно. Сокращение доходов заставляют их потреблять недорогой китайский ширпотреб, а власти вместо программ развития говорят о героизме и терпении.