-
2022-10-30 11:42:16+00:00
Go, Rishi, Go! (Давай, Гриша, давай!)
Вернувшись на время в московскую квартиру из дома без электричества, воды и тепла, что расположен в самом центре «Рублёвки», нажал случайно на тв-пульте кнопку и попал на снятый на пике Кризиса-2008 оскароносный фильм Дэнни Бойла «Миллионер из трущоб» (Slumdog Millionaire). Многие, конечно же, его смотрели. Неудивительно, что этот фильм взял главный приз американской киноакадемии, а потом триумфально «прокатился» по миру, ведь в нём — реальная и часто неприглядная жизнь, реальные чувства и надежды, любовь и happy end.
Смотрел и удивлялся портретному сходству главного героя этого фильма по имени Джамаль Малик, и недавно избранного нового британского премьер-министра Риши Сунака. Это субъективное восприятие такое? Или это Бог за руку водит — и справедливо приводит этнического индийца, чьи корни в бывшей британской колонии, на высокий пост премьера метрополии, называющей себя главной монархией мира? Или это — продуманный и реализуемый план действий «глубинной метрополии» по сохранению своих роли и влияния в мире?
Король Карл III назначение одобрил… В отличие от недавно почившей королевы Елизаветы II, которая с таким решением, говорят, была не согласна. И только после ухода королевы в мир иной «выборщики» из правящей партии избрали Риши Сунака своим лидером, что автоматически привело его в офис на Даунинг-стрит, 10. Действительно ли королева не одобряла такой выбор, попадающий на финал её правления, или мастера британской полит-режиссуры верно посчитали, что такое сочетание — «не очень» для имиджа рекордного правления QE II, сказать сложно. Но это, в общем-то, не столь важно — кто решал. Важно, что не стали связывать уход королевы с приходом индуса на позицию, которую ранее занимали Дизраэли, Черчилль и Тэтчер. Поскольку такое решение очевидно выглядело бы как историческое фиаско.
Но ведь Британии, переформатировавшей в ХХ веке свою классическую империю в «империю нового типа» и разместившей «финансовые хабы» в своих заморских территориях и государствах британского Содружества, этой Британии, собирающей деньги со всего мира с расчётом на то, что собранное никогда не будет возвращено полностью, и нервно реагирующей на рост Китая (который помнит опиумные войны) и на то, что делает сегодня Россия, ей, этой «старой (не)доброй Англии», чтобы выстоять, необходимо опереться на что-то реальное, большое, настоящее. И она «выбирает» Индию. И малым действием, «точечным решением», создающим новые смыслы, без войн и принуждения (что помнится и в Индии, и на острове), Британия пытается снова привязать к себе Индию с более, чем миллиардным населением... И пытается повлиять на BRICS (развалить?), противопоставить Китаю и России новую силу — «БРИНДИЮ» (BrIndia).
А что Индия? «Поведётся» ли её народ и власть на очевидный «заман» в смысловую ловушку? Ведь когда англосаксы говорят: «У нас с вами общие ценности», то это значит, что ваши ценности хотят сделать общими. Россия получила такой урок в 90-х, и этот урок ещё не окончен.
И «англосаксам» с берегов Темзы и Потомака, да и с других берегов, таких как Западный берег (West bank) реки Иордан, раздувшим квази-актив/-ный, деривативный пузырь до квадриллионного размера, давно пора перебираться на новое место, оставив гигантские долги на память (и ответственность) остающемуся местному населению. Такие смысловые проекты, как «афро-Президент», «индо-Премьер», или вообще Liz Truss («Lease Truth»?) и Камала, — не подтверждают ли, что дела «не ах»? Вопрос — куда перебираться? Похоже, что один из вариантов — БрИндия. Возможно, есть и другие.
На чьей стороне сыграет новый «бриндийский» премьер Риши Сунак — на стороне фин.имперской «ГлоБритании» или на стороне остального мира, который от «гегемона» порядком устал? Стёрта ли генетическая память обучением в Оксфорде и работой в Казначействе метрополии — или нет? Хочется верить, что не стёрта. И хочется сказать новому премьеру: Go, Rishi Sunak, Go! Давай, Гриша Сынок, Давай!
-
2022-10-30 11:41:47+00:00
К посту «Go, Rishi, Go! (Давай, Гриша, давай!)».
Фото слева — британский политик индийского происхождения, новый Премьер Британии Риши Сунак; фото справа — британский актёр индийского происхождения Дев Патель в роли Джамаля Малика в фильме «Миллионер из трущоб».
-
2022-10-21 09:32:43+00:00
Как-то незаметно и неожиданно наш канал перешагнул первый серьёзный рубеж в 1000 подписчиков. Произошло это с легкой руки нашего коллеги, автора канала Zommerman, который сделал репост нашей, вроде бы ничем не выделяющейся среди прочих материалов канала, статьи о мобилизованных мужиках. С подачи коллег эту статью заметили и распространили ещё 86 каналов, а переслали своим знакомым более 2200 их читателей. Общими усилиями на момент написания поста статья набрала более 182,6К просмотров. Для нас это, пожалуй, рекорд. Всем спасибо.
Теперь мы определенно знаем, что о нашем существовании знают и читают наши материалы администраторы по крайней мере 87 каналов, среди которых
каналы, аудитория которых измеряется тысячами подписчиков:
Караульный по рейтингам https://t.me/allratings
РОДИТЕЛЬСКИЙ НАДЗОР https://t.me/roditelskiynadzor
Полковник Курц https://t.me/polkovnikKurtz
ОПСБ фонд РУССКИЙ ПОРЯДОК https://t.me/opsb31
Редакция Президент Гордон https://t.me/prezidentgordonteam
Суровые будни ФССП https://t.me/pristavy_day
По рублю https://t.me/porybly
СоюZ десантникоV https://t.me/sdrvdv
Десятками тысяч подписчиков:
Украина. Спецоперация. https://t.me/MonitoringUA
Русский Демиург https://t.me/rus_demiurge
Асфальт https://t.me/asphaltt
Грамоты Ярослава https://t.me/gramotyyaroslava
И даже сотнями тысяч подписчиков.
Образ будущего https://t.me/obrazbuduschego2
Мария Шукшина https://t.me/mariashukshina
И это, конечно, приятно. Приятно осознавать, что мы интересны и пишем не «в ящик».
По заведенной в телеграме традиции воспользуемся этим неожиданным поводом и поделимся с читателями «источниками нашего вдохновения». Их, на самом деле, не так уж и много — сначала было гораздо больше. Но со временем, руководствуясь принципом разумной достаточности, т.е. максимально возможным охватом медийного поля при минимальных затратах времени, мы оставили в своей подписке лишь самые отличные друг от друга и самые «авторские» из них - т. е. как бы исходники, оригиналы, первоисточники, освободив нашу подписку от излишних копий. И да, немаловажно, лишь те, которые были нам интересны — у читателей подборка постоянно читаемых каналов может быть совершенно иной.
Итак, новости, когда нужно, мы узнаём здесь:
РИА Новости https://t.me/rian_ru
Комсомольская правда https://t.me/truekpru
ИА REGNUM https://t.me/regnum_na
Без комментариев https://t.me/n0comments
Mash https://t.me/breakingmash
Информацию об СВО (сейчас это самая актуальная тема для всех) предпочитаем узнавать от непосредственных свидетелей или даже участников событий:
Поддубный |Z|О|V| edition https://t.me/epoddubny
Сладков + https://t.me/Sladkov_plus
Рыбарь https://t.me/rybar
Александр Ходаковский https://t.me/aleksandr_skif
Старше Эдды https://t.me/vysokygovorit
Разные (это ключевое слово в данном разделе) мнения, размышления, оценки и точки зрения на происходящее и наблюдаемое мы читаем на Авторских (да, именно так, с большой буквы) каналах:
Железная логика https://t.me/ironlogica
ИА Красная Весна https://t.me/ia_rossa
Глазьев для думающих людей https://t.me/glazieview
ЧАДАЕВ https://t.me/chadayevru
Канал визионера https://t.me/vizioner_rf
Ну а отдыхаем душой и подпитываемся творческой и гражданской энергией на каналах давних наших друзей, коллег и, не побоимся этого слова — единомышленников:
Русский ноу нейм https://t.me/llh_778
Zommerman https://t.me/sommerman
Заметки новостника https://t.me/ZametkyNovostnika
Стояние на Рублёвке https://t.me/TheStandOnRublevka
Ну вот, долг традициям телеграма отдали, теперь снова займемся привычным делом — графоманией и пересудами «интеллектуальным творчеством». До новых, надеемся что интересных, встреч на канале «Ещё одна версия».
-
2022-10-21 09:32:32+00:00
Тысяча Читателей, которым по силам прочесть объёмные посты в канале "Ещё Одна Версия", а затем размышлять над Версией Автора, спорить с ним и другими участниками, эта Тысяча - наглядное подтверждение непременного "перехода Качества в Количество". Хотя в исходной формуле - порядок немного иной...
Но если "ТАК ДЕРЖАТЬ !", то рост Количества Людей думающих, отрицающих "социальный паразитизм" и выбирающих социальное Созидание, обязательно приведёт и к перемене в лучшую сторону Качества окружающей нас Жизни.
Искренние поздравления!
-
2022-10-05 16:34:32+00:00
Отзовётся ли Кучер Птицы-Тройки, даст ли ответ?
Среди Аурусов и Лад, среди Майбахов и Фольксвагенов, среди Генезисов и Киа — снова мчит Птица-Тройка, и мчит она к переменам. Её не сложно увидеть, как это сделал автор «Канала визионера»:
«...старая Система РФ, построенная на имитации, должна слезть с России, как старая змеиная кожа. Как такое может случиться на ходу, пока тройка мчится через мировую войну, не понятно. Разве что случится Божественное Чудо — и старый, опытный Кучер, испытав вдруг просветление, осознание, сам разбудит Хозяина».
Сравнения очень яркие. Хотя некоторые из них можно, на мой взгляд, и уточнить. Так, если Россия должна сбросить «старую змеиную кожу», то тогда Россия — кто? Если «змей-искуситель», то… Но змей бывает и символом мудрости. Так и будем считать. И надеяться на то, что у России, например, у тех авторов в ТГ, которых читают многие тысячи людей, есть в достатке опыта, мудрости и умения, чтобы сподвигнуть Рулевого-Кучера на самый главный Поступок в его жизни — на то, чтобы он всё-таки сказал долгожданное Слово о Хозяине. Впрочем, уважаемый «Визионер» реалистично относит подобный случай к категории Божественное Чудо. Но дело скорее не в том, произойдёт оно или нет, а в том, что мы сами верим ли, что в нашей жизни есть место Чуду или...
Что если Божественное Чудо всегда было рядом, а в ряде случаев — просто перед глазами? И Хозяин-то давно не спит, и Кучер об этом Хозяине и о том, что ему не до сна, — тоже знает. И возможно, что не будить Его надобно Кучеру, а просто сказать о Нём. Одной фразой, одним Словом сказать. Но ведь такое Слово очень многое может поменять в стране. Может быть, потому не звучит это Слово, что есть опасение неизвестности того, что за этим последует, и есть неуверенность в том, как поступит Хозяин?
В Истории России в ХХ веке есть два человека, которых так называли. Один был до переворота 1917-го, а второй — долгое время после этого. Один был Хозяином по праву рождения, был природным Государем, второй — получил право на этот «титул» в жёсткой борьбе за власть. Сегодня откуда России ждать Хозяина — из той части Истории, закрытой плотной завесой умолчания, в которой была Династия, или с внутреннего фронта межэлитной (или межбашенной?) борьбы?
И если многолетний и многоопытный Кучер-Рулевой по какой-то причине (рано, неуверенность, нет договорённости, гарантий и т.п.) не хочет «разбудить» того, кого «Визионер» называет Хозяином, то сам-то этот человек, если он есть, почему не заявит о себе так, чтобы было услышано? И вот это, возможно, — ключевой вопрос.
Если это человек из Народа и из политики, из той среды, откуда пришёл второй Хозяин и увёл страну с пути в «мировую революцию» на свой собственный, отдельный путь, то есть сегодня ряд людей, кто давно и открыто о себе заявили и представили свои программы (в т.ч. в ТГ) о том, что необходимо сделать для Победы на внешнем и внутреннем фронтах. И тогда это: 1) вопрос признания Народом этого человека и его предложений; 2) вопрос уважительного отношения такого человека к своему предшественнику; 3) вопрос решительности сегодняшнего Рулевого и преодоления его нежелания такой выбор делать.
Но что, если это человек из той малой, но важнейшей части Общества, из которой происходил первый Хозяин, что если он из Династии, про которую с подачи извечных британских соперников многие (да почти все…) поверили, что её больше нет, при том, что без ответов остаются такие вопросы? Государство-Тройка с «британской версией» согласилось, но не в лице Кучера-Рулевого, а в лице главного Следователя. Но Церковь-то молчит! И только трижды переносит Архиерейский Собор, да ещё и Патриарх вдруг заболел «корона = вирусом»...
Кто скажет, кто вопрос поставит так, чтобы невозможно было не отвечать? Сам Хозяин-Государь должен «само-назваться»? Наша История говорит, что это неправильно, что не любят у нас само-названных… Может быть опытный Кучер-Рулевой сам скажет? Или смелые люди из ТГ-сообщества, военкоры внешней и внутренней войны Рулевого спросят, глядя глаза в глаза? Или всё-таки ждать Божественного Чуда?
-
2022-10-02 15:26:21+00:00
Почему так важен Лиман?
Оставление Красного Лимана — в центре внимания в Телеграме. Об этом пишут коллеги @sashakots, @alia_versio, @EvPanina, @vizioner_rf, @master_pera, @ivan4pointru, @kremlebezBashennik, @intuition2036, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @vchkogpu, @dirtytatarstan, @EbuldinSkySpez.
Полтора десятка лет назад, в прежней своей жизни, связанной с международным Спортом и Олимпийским движением, мне, посещая Швейцарию, не раз доводилось бывать на берегах Женевского озера. В Европе его называют Лак Леман/Lac Leman. И всякий раз, там бывая, задавался вопросом: почему эпос «Мабиногион» (the Mabinogion — средневековые валлийские легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола) — он британский, островной, а проекция от него идёт в самый центр Западной Европы, в Швейцарию? Туда, где расположено озеро Леман...
Среди главных персонажей этого эпоса — рыцарь Ланселот и супруга Короля Артура Гиневра (Guinevere). Гиневра, Lady of the Lake, Дама с Озера (или Вивиана — Vivien), владелица замка на дне озера, неверная жена Короля Артура, ушедшая в монастырь после его смерти... Guinevere-Гиневра и главный город на Озере Леман — Женева (англ. Geneva, итал. Ginevra, исп. Ginebra, франц. Genève). А если Вивиана — Vivien, то там, на Озере, есть и другие города, Vevey на швейцарской стороне и Evian — на французской. Vevey-Evian... И получается, что Европа, объединённая эпосом-легендой, веками кооперации и множеством войн и перемирий, — своего рода «кооператив»...
О Ланселоте, самом известном рыцаре Круглого стола, или хотя бы о таком имени, слышали, наверное, все. Возлюбленного королевы Гиневры, воспитанного этой Дамой Озера (Леман) в её подводном замке и служившего образцом доблести и мужской красоты, так и называли — Ланселотом с Озера, Lancelot of the Lake (Leman).
Есть там, на Озере Леман, и Morges (с проекцией на Morgan le Fay, Моргану?). Есть и Pully — не с проекцией ли на участника Круглого стола, рыцаря по имени Pelles, Sir Pelleas? Есть и другие параллели-проекции, если исходить из фонетики/звучания, а не из грамматики/написания.
Эти рыцари Круглого стола собирались в замке Короля Артура, название которого тоже слышали многие — Камелот/Camelot. Встречалось в публикациях, что так же («Camelot») назывался американский проект, стартовавший ещё в 1960-х по заданию Пентагона. Целью было выявление внутренних конфликтных ситуаций в десятках стран мира, в первую очередь — в СССР. И похоже, что этот проект до сих пор не закрыт, если им удалось столкнуть лбами Москву и Киев...
И всё это, включая OZ-ero Leman, — лежит в основе культурного кода англосаксов, живущих по обе стороны озера-Атлантики. Это коды их «матрицы сознания». И когда англосаксонские (GBUSA) «инструкторы-консультанты» в Киеве, в Лондоне, в Вашингтоне планируют свои операции уже на наших исторических землях, которые их предшественники назвали вместо Киевской Руси «Украиной-Ukraine-Юкрейн-UK reign» и нам навязали такое название, то неудивительно, что для собственного «духоподъёма» направляют они киевских «иванов, не помнящих родства» именно на Лиман-Leman. Вот где пролегает линия фронта смысловой войны. Победа на этом фронте — уже полдела.
А у нас в Минобороны, в ГУ ГШ, в ФСБ, в АП и т.д. — умеет кто-нибудь так? Или хотя бы понимает — почему именно здесь наносится удар? Вот в Телеграме многие авторы это понимают. Коллега «Русский Ноу Нейм» пишет, например: «Ещё немного — и обе «территории» запад сможет забрать, вообще не применяя устаревшие виды «завоевания»...». Возможно, что это перебор: попытаться забрать могут, и пытались не раз, но вот унести так и не смогли. Хотя... 30 (или все 100 ?) лет текущие во все стороны нефте-, газо- (отчасти уже нет), аммиако-, неоно-, зерно-, лесо-, золото-, алмазо-потоки с последующим периодическим «обнулением» счетов, на которых на западе же хранилась выручка за отданные ресурсы, — не говорит ли о том, что налицо новый вид «завоевания»?
Надо бы в этой Битве смыслов противопоставить «их» эпосу, «их» озеру-Ле(и)ману, что-то Своё яркое. Наши Былины получше «тамошних» будут.