-
2020-11-30 16:51:20+00:00
«Между местью и забвением: концепция переходного правосудия для России»
Необоснованное уголовное и административное преследование – это уже пугающая рутина в работе российских адвокатов. Более того, защитники сами всё чаще попадают в жернова правоохранительной системы — «в наказание» за профессионализм. Невозможность остановить этот процесс приводит к выгоранию и непониманию, зачем вообще бороться.
И здесь на помощь приходят исследователи, способные посмотреть на проблему в историческом контексте. Они могут уже сейчас подготовить предложения о том, как в будущем исправить ошибки современного российского правосудия — и компенсировать нарушение прав граждан.
Завтра наши друзья из «Сахаровского центра» и Института права и публичной политики* представят исследование «Между местью и забвением: концепция переходного правосудия для России». Его подготовили юрист Николай Бобринский и историк Станислав Дмитриевский.
«Доклад о том, что в будущем делать с проблемой "отложенной" безнаказанности тех преступлений, за которые не преследуют и последствия которых не исправляют по политическим причинам, – рассказал Бобринский “Улице”. – Поэтому исследование, с одной стороны, отвлечённое, но с другой – предлагает довольно радикальные решения. Некоторые из них точно заинтересуют адвокатов, причём не обязательно обрадуют. Так, мы предлагаем радикально упростить восстановление прав потерпевших от необоснованного преследования, вплоть до автоматической реабилитации по некоторым "политическим" статьям. С другой стороны, мы говорим, что придётся ретроактивно восстановить истекшие сроки давности уголовного преследования людей, которые сейчас ограждены от ответственности политикой безнаказанности».
В дискуссии примут участие известный цивилист Роман Бевзенко, конституционалист Григорий Вайпан и исследователь памяти Николай Эппле. Мы приглашаем наших читателей присоединиться к конференции – и разбавить теоретические размышления вопросами, основанными на адвокатской практике.
Zoom-конференция состоится завтра, 1 декабря, в 19:00.
Зарегистрироваться можно здесь.
* организация признана иноагентом.
-
2020-11-29 07:50:22+00:00
Приставы Замоскворецкого районного суда долгое время отказывались допускать юристов Екатерину Селезнёву и Александра Лохмутова для защиты задержанных по административной статье. Сначала от них потребовали «копии дипломов», затем заявили, что не допустят из-за отсутствия адвокатского статуса – причём якобы «по личному распоряжению судьи». Только через несколько часов юристов всё же пустили – вместе с адвокатом Василием Кушниром. Теперь они намерены подать жалобу председателю суда.
-
2020-11-28 10:04:04+00:00
В четверг адвокатское сообщество шокировал суровый приговор, вынесенный их коллеге. Дагира Хасавова, обвиняемого в давлении на представителя потерпевшего, приговорили к 6 годам колонии.
«Улица» подробно освещала историю преследования защитника – в том числе на этапе судебного разбирательства.
Напомним, в суде представитель потерпевшего заявил, что плохо помнит содержание сообщений с угрозами, поскольку давно их удалил. А обвиняемый наряду с Хасавовым, давший на досудебной стадии «признательные» показания, сообщил, что следователь исказил его слова. Кроме того, привлечённый защитой специалист опроверг выводы назначенной следствием экспертизы о наличии в сообщениях угроз и попыток склонить кого-либо к даче ложных показаний. Хотя заключение специалиста приобщили к делу, а самого эксперта опросили в суде, суд не стал назначать новую экспертизу.
Более того, судья в тот же день неожиданно заявил об окончании судебного следствия, дал слово прокурору и предложил перейти к прениям. Защитники возразили, что не были готовы к такому развитию событий – и попросили время на подготовку. «Давайте не будем смешить друг друга», – ответил на это судья и дал 20 минут.
«Если моим преступным мотивом было добиться истины по делу и справедливого приговора для моего подзащитного, тогда вообще ни одному защитнику нельзя заходить в суд, это опасно», – подчеркнул Хасавов в своём последнем слове.
Проведя три часа в совещательной комнате, судья вернулся с обвинительным приговором. Сам Хасавов и его защитники считают обвинение сфабрикованным, а решение суда незаконным – и будут обжаловать его, а семья осуждённого адвоката посетовала на снижение интереса корпорации к преследованию.
-
2020-11-26 19:05:59+00:00
Измайловский суд приговорил адвоката Дагира Хасавова, обвиняемого в принуждении к даче показаний, к 6 годам колонии общего режима. Об этом «Улице» сообщил защитник Хасавова — Александр Лебедев.
-
2020-11-26 07:04:22+00:00
Судья в Красноярске вынесла частное постановление в адрес следователя регионального СУ СК. Суду не понравилось, что она повторно заявила ходатайство об аресте имущества адвоката Аббасовой – хотя за три дня до этого оно уже было рассмотрено. По словам защитника Ивана Хорошева, суд и прокурор очень удивились – и задались вопросом о допустимости подобного поведения следствия «с точки зрения этики и отношения к правосудию».
-
2020-11-25 16:00:56+00:00
Федеральный судья в отставке Сергей Пашин – об «Улице»:
В «Адвокатской улице» часто есть то, чего нельзя найти в «Адвокатской газете». Много интересного у ребят есть – и особенно нетривиальные точки зрения на разные вопросы адвокатуры. Я думаю, в этом издании они могут себе позволить больше, чем официальные органы Федеральной палаты адвокатов, в том числе по критике самой ФПА. И что особенно важно – они готовы предоставлять более независимые суждения по поводу государственного строительства. Я помню, отличная у них была подборка по президентским поправкам к Конституции – поправки были разобраны критически, но очень квалифицированно.
Я полагаю, что существование такого независимого издания может быть полезно самой ФПА, потому что её издание – «Адвокатская газета» – более осторожно и не может поднимать те темы, что поднимает «Адвокатская улица».
Я думаю, «АУ» нужно двигаться в сторону большего количества экспертных комментариев. К сожалению, сейчас законодательство сильно преобразовывается и, я боюсь, не в лучшую сторону – и особенно, я хочу подчеркнуть, в области государственного строительства и уголовного судопроизводства. Вот эти направления чрезвычайно важны. Эти темы я бы советовал как можно больше и внимательнее освещать. И, кстати, вот ещё что – суд присяжных: если он будет распространён на предпринимательские дела, это потребует сначала большого количества экспертных оценок, а потом информации о реальном ходе этих дел. Так что освещать судебную реформу очень нужно, прежде всего не упускать никаких новостей об этом.
-
2020-11-25 14:01:06+00:00
Судья КС в отставке Тамара Морщакова – об «Улице»:
«Правду говорить легко и приятно». И тем более когда юбиляру исполняется только год, а сделано уже настолько много и профессионально, что это не просто похвально, но и удивительно. Сердечно поздравляю «Адвокатскую улицу» – она так быстро сумела занять достойное место среди профессиональных СМИ, посвящающих свои материалы юристам, адвокатам, их насущным нерешённым проблемам. Этому необычному и неожиданному СМИ оказались по плечу задачи распространения правовой информации, которая ориентирована на профессионально заинтересованных читателей юридической литературы и в то же время не может не вызывать широкий общественный резонанс. На «Адвокатской улице» оказалось в прямом смысле слова просторно для юридических проблем и интересов разных читателей – от взглядов на миссию адвокатуры в правосудии и правозащите, на развитие таких новых институтов судебного контроля, как следственные судьи, или перспективы суда присяжных, и до болевых точек в актуальном правовом движении страны, касающихся всех и каждого в связи с конституционной реформой. Конечно, такие подходы служат осознанию современных общественных практик, делают в том числе более общепонятными необходимые решения в сфере правосудия, адвокатской и правоохранительной деятельности.
Редко какие профессионально-юридические СМИ могут, например, предложить своим читателям проведённые своими силами исследования гарантий функционирования адвокатуры, посвящать крупные форматы скрупулезному и в то же время понятному анализу проектов законодательства, приводить практически по всем рассматриваемым темам разные точки зрения, изучая иногда довольно длительную историю вопроса.
И главное, во всём разнообразии материалов и дискуссий ощущается незаданность, стремление услышать и объективно разобраться, уважение к авторскому высказыванию и разным позициям. По моему ощущению, здесь есть неприятие штампов, отличный журналистский подход и язык – словом, дышится как-то легко на «Адвокатской улице». Доброго и долгого продолжения хочется ей сегодня пожелать.
#Наша_АУ
-
2020-11-25 12:00:23+00:00
Поддержите «Улицу», как это делает глава «Агоры» Павел Чиков:
Я знаю «Адвокатскую улицу» и считаю, что это объективное, независимое издание, свободное от внешнего давления. Я знаком с Катей Горбуновой ещё со времени её работы в «Адвокатской газете» и знаю, как хорошо ей удалось раскрыться в рамках «Адвокатской газеты», насколько удалось сделать «АГ» интересным ресурсом. Это было особенно важно на волне роста внимания публики к адвокатуре и адвокатскому сообществу. Рост этого внимания совпал с усилением давления на адвокатов со стороны властей.
Вынужденный уход Кати из «Адвокатской газеты» во многом был связан с её деятельностью в рамках издания. Но очевидно, что та свобода, с которой Горбунова работала в рамках газеты, была востребована у сообщества – и, по счастью, нашла своё продолжение в «Адвокатской улице».
Это издание, которое прекрасно дополняет официоз «Адвокатской газеты» и раскрывает темы, которые в официальном издании не могут найти своего отражения. Я думаю, что сообществу нужна площадка, независимая от Федеральной палаты адвокатов.
Я сам подписан на телеграм-канал «Адвокатской улицы», слежу за ними, читаю. К сожалению, сейчас есть смещение общественного фокуса – проблемы адвокатского сообщества отошли на второй план. Но надо понимать, что 2020-й год – это год пандемии коронавируса, и, конечно, такой форс-мажор влияет на общую повестку. В любом случае ситуация принципиально не изменилась – силовики продолжают оказывать давление на адвокатское сообщество по многим делам. Это чувствительная тема, и я вижу большой потенциал для развития издания в её освещении и раскрытии.
Я уверен, у ребят огромный ресурс роста и, может быть, его получится лучше реализовать при более благоприятной информационной конъюнктуре. Так или иначе, внутри сообщества внимание к проблемам, которые может поднять такое независимое издание, будет.
#Наша_АУ
-
2020-11-25 09:29:55+00:00
Вице-президент ФПА Генри Резник – об "Улице":
Я читаю «Адвокатскую улицу» и оцениваю её позитивно. Я полагаю, что их публикации безусловно полезны для адвокатов, потому что они профессиональны – и откликаются на те события, которые происходят в адвокатском сообществе. И даже шире – в юридическом сообществе. Можно только приветствовать такого рода издания, тем более что их не так много. Много изданий, хороших и разных! Но обязательно, чтобы разные были хорошими. Я оцениваю «Адвокатскую улицу» как издание хорошее – и изредка по ней прогуливаюсь, когда меня приглашают. Желаю «АУ» выжить в тяжёлых экономических условиях.
Поддержать работу «Адвокатской улицы»: https://advstreet.ru/donate/
#Наша_АУ
-
2020-11-25 08:00:20+00:00
Сегодня на «Адвокатской улице» праздник — нам исполнился год!
Эксперимент по созданию независимого адвокатского СМИ удался. И это только благодаря вам — и вашей готовности подбрасывать темы для статей, писать качественные экспертные комментарии, в десятый раз объяснять нам то, что «каждый дурак знает». Нам важны и жёсткие — иногда на грани нарушения КПЭА – споры в комментариях. Они доказывают, что мы делаем важное дело: подсвечиваем проблемы правосудия и помогаем адвокатам говорить о них.
За год мы окрепли — и готовы к дальнейшему развитию. Привычные вам качественные тексты мы дополним смелыми дискуссиями и сложными исследовательскими проектами. Но для этого нам нужно сохранить редакционную независимость и увеличить бюджет проекта. Ваша подписка на ежемесячные списания позволит нам планировать работу и без страха запускать долгосрочные спецпроекты.
Мы просим помощи у вас, потому что «Адвокатская улица» нужна только адвокатской улице – и поддержать нас на втором году жизни больше некому.
#Наша_АУ
-
2020-11-23 17:06:23+00:00
«Улица» ознакомилась с мотивировочной частью постановления Второго кассационного суда, который месяц назад отменил решения нижестоящих инстанций по делу о «Крепости». 2КСОЮ указал на формальность, с который суды подошли к рассмотрению спора между адвокатом Марией Эйсмонт и ОВД «Аэропорт» – и фактически написал инструкцию о том, как следует рассматривать подобные дела.
-
2020-11-23 09:12:43+00:00
Весной петербургский адвокат Леонид Крикун узнал, что сотрудники ФСБ посещают его подзащитного в СИЗО-3. Защитник отправил в изолятор адвокатский запрос, потребовав предоставить информацию об этих встречах. Но там ответили отказом, заявив, что сведения носят гриф «для служебного пользования». Тогда адвокат обратился в Дзержинский суд Петербурга, но и это не помогло – суд встал на сторону СИЗО. Крикун считает, что решение суда открывает ящик Пандоры: оно даёт любому изолятору возможность «безнаказанно скрывать информацию о происходящем в стенах учреждения». Он уверен, что адвокат имеет право получать подобные сведения – и готовится продолжить борьбу в вышестоящих инстанциях.
-
2020-11-20 13:12:10+00:00
Администрация московского СИЗО-2 «Бутырка» установила правила, по которым адвокаты не могут получить первое свидание с подзащитным даже при наличии у них ордера и удостоверения, требуемых по закону. В дополнение к ним защитников просят предоставить разрешение следователя. Если такого документа нет – написать заявление на имя начальника изолятора с просьбой разрешить свидание с подзащитным. Об этом «Улице» рассказали адвокаты Ольга Голуб и Вадим Захаряев.
-
2020-11-19 15:56:19+00:00
Краснодарский краевой суд оставил в силе решение Первомайского районного суда о заключении адвоката Натальи Фараджевой под стражу. Об этом «Улице» сообщил адвокат обвиняемой Алексей Аванесян, который наряду с 13 защитниками настаивал на более мягкой мере пресечения.
-
2020-11-19 09:05:17+00:00
Президент ФПА заявил о возможности включения расходов на залог для задержанных адвокатов в смету адвокатских палат. Информация об обсуждении «залогового вопроса» на совете ФПА появилась вчера на сайте федеральной палаты. Однако позже этот фрагмент был удалён из текста; копия оригинальной новости сохранилась в архиве интернета.
-
2020-11-18 16:36:43+00:00
Сегодня Басманный суд вынес решение в отношении адвоката Даниила Бермана – весной он был задержан за пикет в поддержку коллег из Кабардино-Балкарии. Бермана признали виновным в нарушении порядка проведения публичного мероприятия; суд назначил ему штраф в размере 10 тысяч рублей. Адвокат не надеется на положительное решение своего дела в российском суде, но собирается подать апелляционную жалобу – а затем обратиться в Европейский суд.
-
2020-11-18 13:43:12+00:00
Судья КС Ингушетии – о ликвидации региональных конституционных судов
Вчера Госдума приняла во втором чтении законопроект о поправках в конституционные законы – в том числе одобрив упразднение до 2023 года конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Это предложение внесли депутат Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас; как это часто бывает – перед вторым чтением. Идея ликвидировать региональные КС не вызвала жёсткой реакции со стороны юридического сообщества. Во-первых, этот сценарий фактически был прописан поправками в Конституцию. Во-вторых, региональная конституционная юстиция редко играла видимую роль в российском праве. Однако некоторые КС субъектов всё же успели отличиться. Например, Ингушский КС в октябре 2018 года признал неконституционным республиканский закон об изменении границы с Чечнёй, принятый во исполнение подписанного руководителями двух республик соглашения. Глава Ингушетии обжаловал решение КС субъекта в федеральном КС – тот его отменил, после чего закон о новой границе всё же вступил в силу. Но история с подписанием договора и оспариванием его в судах сопровождалась протестами и столкновением с полицией. «Улица» обратилась к одному из судей КС Республики Ингушетия Ильясу Евлоеву – и попросила прокомментировать ликвидацию региональной конституционной юстиции.
-
2020-11-18 10:49:24+00:00
Адвокат из Санкт-Петербурга требует от бывшего доверителя более 1,7 миллионов рублей – за помощь по взысканию долга. Валерий Славинский утверждает, что 20 лет работал над этим делом в надежде на «гонорар успеха». Клиент якобы обещал расплатиться, как только деньги окажутся на счете. О том, что средства были перечислены ещё в 2016 году, адвокат узнал недавно – в случайной беседе. Славинский решил судиться с бывшим доверителем, но проиграл в судах первой и апелляционной инстанций. Кассационный суд также не удовлетворил его жалобу. «Улица» выяснила подробности истории.
-
2020-11-17 10:33:53+00:00
Вчера Владимир Путин подписал указ о внесении изменений в состав президентского Совета по правам человека. Среди потерявших место в Совете – известный адвокат Юрий Костанов. Он считает, что вывод из СПЧ связан с его критикой в адрес законодателей.
-
2020-11-17 07:07:37+00:00
Измайловский суд Москвы допросил Вадима Юсуфова, которого вместе с адвокатом Дагиром Хасавовым и Абдусаламом Джамалутдиновым обвиняют в давлении на представителя потерпевшего. Сразу после задержания Юсуфов дал признательные показания и был отпущен под домашний арест. Однако на заседании он заявил, что следователь исказил его слова и добавил в протокол выгодные для обвинения формулировки. Юсуфов также рассказал, что подписал документы из-за уговоров «назначенца». СМИ не были допущены на суд из-за коронавирусных ограничений, поэтому «Улица» подготовила репортаж на основе аудиозаписи заседания, предоставленной защитой Хасавова.
-
2020-11-16 14:13:02+00:00
Адвокат Александр Редькин рассказал «Улице» о проблемах, с которыми сталкиваются адвокаты в московском СИЗО-2 «Бутырка». Электронная запись перегружена, но и живая очередь не выход – по ней к своим подзащитным попадает по три адвоката в день. Защитники сначала по девять часов стоят на улице, а потом по два часа ждут вывода доверителя уже внутри здания. При этом для ожидающих не создано никаких удобств – им даже не разрешают пользоваться туалетом. Интересно, что с таким отношением сталкиваются не только адвокаты – следователи и оперативники испытывают те же сложности.
-
2020-11-14 08:22:50+00:00
Адвокату Кунай Аббасовой отменили домашний арест и изменили меру пресечения на запрет определённых действий. Интересно, что в этот же день суд отказал следствию в аресте имущества адвоката.
-
2020-11-13 14:00:15+00:00
«Адвокатская улица» узнала про необычный спор о сумме гонорара за работу по назначению. Следственное управление МВД по Алтайскому краю пожаловалось в палату на адвоката Николая Малашича, заявив о «злоупотреблении правом на выплату вознаграждения». Ведомство попросило разъяснить, нужно ли оплачивать работу «назначенца» в те дни, когда адвокат приходил на следственные действия, а его подзащитный не являлся. Алтайская палата заявила, что при таких обстоятельствах деньги выплачивать не нужно. При этом весной она встала на сторону адвоката, которая добивалась выплат за посещение отменённого судебного заседания. Сам Николай Малашич настаивает, что ему должны были оплатить все дни работы – и намерен обратиться в суд.
-
2020-11-12 14:53:19+00:00
Квалификационная комиссия АП Москвы не нашла нарушений в действиях адвокатов Олега Елисеева, Дмитрия Катчева, Сергея Малюкина и Даниила Никифорова. Ранее Минюст потребовал наказать их за отказ дать подписку о неразглашении материалов следствия по делу экс-советника Роскосмоса, журналиста Ивана Сафронова. Адвокаты заявили палате, что считают действия следствия и Минюста попыткой оказать давление на защиту. Комиссия представит своё заключение совету палаты, который и примет окончательное решение.
-
2020-11-12 14:11:11+00:00
Адвокат АП Москвы Юрий Качан подал в Мосгорсуд иск, в котором оспаривает пункт в «коронавирусном» указе мэра Собянина. Глава города приостановил льготный и бесплатный проезд для жителей города старше 65 лет. 68-летний адвокат утверждает, что это значительно осложнило его профессиональную деятельность.
-
2020-11-12 12:01:34+00:00
Казанскому адвокату Денису Кирсанову перепредъявили обвинение. Ранее он был взят под стражу за посредничество во взятничестве (п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК), теперь следствие считает, что он совершил покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК). Между тем, защите так и не предъявили результаты ОРМ, на которых – кроме показаний двух лиц – якобы и строится обвинение. Скудность доказательственной базы не смущает судей – Кирсанов остается под стражей, ходатайство защиты о прекращении дела пока также не принесло успеха. Адвокаты уже заручились поддержкой АП Татарстана, а теперь обратились в ФПА.
-
2020-11-11 12:09:59+00:00
Адвокаты из Хакасии рассказали «Улице» о попытке борьбы с «унизительными», по их мнению, правилами посещения Верховного суда республики. В последние месяцы приставы начали проверять у защитников содержимое сумок на входе в здание, хотя раньше этого не делали. Как минимум три адвоката пошли на принцип и потребовали провести полноценный личный досмотр – с понятыми и составлением протокола. Управление ФССП объясняет проверки внутренними правилами суда – и называет поведение адвокатов «явным неуважением» к приставам. Президент палаты также не считает требования приставов нарушением. «Улица» изучила позиции сторон – и спросила адвокатов из других регионов, как они реагируют на просьбы приставов открыть сумку.
-
2020-11-10 16:55:15+00:00
Палата Алтайского края опубликовала на своём сайте обращение московского адвоката Амгалан Балданцэрэн о необходимости снижения страховых взносов в ПФР для адвокатов до 20 318 рублей. Ранее правительство предоставило такую льготу тем индивидуальным предпринимателям, чей вид деятельности попал в перечень пострадавших от коронавируса отраслей. Балданцэрэн просит ФПА поставить перед правительством вопрос о включении в этот список и адвокатской деятельности.
-
2020-11-09 15:20:17+00:00
Отказ АП Краснодарского края предоставить залог для задержанной Натальи Фараджевой снова поднял тему обязательств корпорации перед её членами. Давление силовиков усиливается, запрос на финансовую поддержку коллег возникает всё чаще – но корпоративные органы не всегда согласны выделить им деньги из бюджета палаты. Многие адвокаты публично высказывали недовольство решением краснодарской палаты, напоминая, что «казна» формируется из их взносов. Ситуация накалилась настолько, что в региональный спор по сути вмешалась ФПА. В официальном печатном органе палаты появилось «разъяснение», что «далеко не все готовы к тому, чтобы их взносы тратились на залог за не знакомого им лично коллегу». Более того, «федералы» допустили, что «некоторых коллег интересует не столько судьба Натальи Фараджевой, сколько собственный пиар и подрыв доверия к палате». Краснодарский адвокат Тимур Филиппов, сочувствующий защитникам взятой под стражу коллеги, считает действия руководства палаты нелогичными – и подрывающими доверие к ним рядовых членов корпорации.
*Одновременно с этим текстом «Улица» планировала разместить колонку представителя Краснодарской палаты, в которой он отвечал на претензии защитников Фараджевой. Однако в последний момент автор отказался от публикации. Тем не менее мы надеемся, что этот материал станет началом дискуссии. «Улица» призывает высказать свою точку зрения представителей органов адвокатского самоуправления – как региональных, так и федеральных.
-
2020-11-07 11:11:30+00:00
...Внезапно раздались хлопки, женские крики, и в помещение влетели люди в масках и с автоматами. «Руки на стол!», «Молчать!», «Сюда иди!», «Выключили телефоны!» – слышалось одновременно изо всех концов комнаты...
Ролевые игры — это не обязательно битвы орков с эльфами в подмосковных лесах.
«Улица» побывала на необычном тренинге, который адвокаты проводят для бизнесменов. «Бывшие сотрудники» наглядно показали предпринимателям, как проходят обыски и допросы — а потом вместе с адвокатами разобрали ошибки. Судя по реакции участников тренинга, погружение в атмосферу следственных действий работает доходчивее, чем лекции и семинары.
-
2020-11-06 19:37:37+00:00
Вице-президент палаты Московской области, вице-президент ФПА Михаил Толчеев просит проверить действия петербургского защитника Андрея Алёшкина на соответствие КПЭА. Причиной стала неявка петербуржца на заседание по продлению меры пресечения в подмосковный суд – из-за этого пришлось пригласить местного адвоката по назначению. Сам Алёшкин заявляет, что пропустил слушание по уважительной причине.
-
2020-11-06 18:20:50+00:00
Судьи Люблинского районного суда Москвы приняли совершенно противоположные решения по одному и тому же административному правонарушению. 4 ноября полиция задержала активиста Дмитрия Михайлова; к нему не допустили адвоката и составили протокол о неповиновении законным требованиям (ст. 19.3 КоАП). Но судья Александр Маслов посчитал недопуск нарушением права на защиту – и отказал в рассмотрении, вернув материалы в отдел. Полицейские увезли активиста обратно в ОВД и снова отказались допускать к нему адвоката. На следующий день судья Антон Ильин рассмотрел протокол – и в этот раз признал Михайлова виновным.
-
2020-11-06 12:42:23+00:00
Адвокат из Ростова-на-Дону Илья Лихачёв добился отмены судебного решения о взыскании ущерба, причинённого государству его подзащитной. На апелляции он смог доказать, что районный суд допустил многочисленные нарушения при рассмотрении иска. Так, доверительнице прислали повестку с неверной датой заседания, дело рассмотрели в отсутствие ответчика и его адвоката, а после – опубликовали решение с ошибками. Ожидая рассмотрения апелляционной жалобы, доверительница погасила взыскания – в итоге суд прекратил производство по иску.
-
2020-11-06 08:03:13+00:00
В Чите задержан вице-президент Палаты адвокатов Забайкальского края Павел Правидло. Ему предъявлено обвинение в даче взятки за совершение незаконных действий в крупном размере (пп. а, б ч. 4 ст. 291 УК). В палате подтвердили факт задержания адвоката, но отказались от комментариев.
-
2020-11-05 15:59:31+00:00
Приговор отменили из-за продления ареста тем же судьей
«Улица» обнаружила интересное решение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции: он отменил приговор, потому что вынесшая его судья ранее продлила арест по тому же делу. Кассация посчитала существенным нарушением тот факт, что судья высказалась о виновности подсудимого еще до рассмотрения дела по существу. Мнения опрошенных «Улицей» экспертов разделились: адвокат Андрей Сучков считает это разовым случаем, а Максим Никонов – частью новой тенденции.
-
2020-11-03 14:31:18+00:00
«Улица» узнала о летнем решении суда, которое касается оплаты «назначенцам» отложенных из-за короновируса заседаний. Алтайский краевой суд указал, что защитники имеют право на выплату только в тех случаях, когда их не уведомили о переносе заседания. Адвокаты не согласны: они считают, что должны получать деньги за работу по назначению всегда, когда слушание перенесли по не зависящим от них причинам.
-
2020-11-03 07:56:52+00:00
Онлайн-искажения показаний
На прошлой неделе в прессе появилась информация о поправках в УПК, которыми предлагается ввести институт «онлайн-допросов» – следователи смогут удалённо допрашивать потерпевших, специалистов, экспертов и свидетелей по уголовным делам. Законопроект разработал сенатор Андрей Кутепов, который уже отправил его в правительство. «Улица» тоже получила поправки и пояснительную записку к ним – и попросила адвоката Сергея Колосовского прокомментировать их. По его мнению, несмотря на внешнюю логичность предложенных изменений, они лишь усугубят проблему искажений следствием показаний участников процесса. Правда, он считает возможным проведение «онлайн-допросов» в исключительных случаях. Но при обязательном условии: если допрошенное лицо откажется от «онлайн-показаний» в суде, они должны быть признаны недопустимыми.
-
2020-11-02 07:44:33+00:00
«У нас люди – это расходный материал»
Вопрос возмещения морального вреда является одним из самых непредсказуемых в российском судопроизводстве. Суммы компенсаций могут различаться в сотни раз: при схожих обстоятельствах дела суд может посчитать справедливым возмещением и 100 тысяч, и 10 млн рублей. Специалисты пытаются изменить практику – об этом «Улице» рассказала адвокат, представитель компании «Гражданские компенсации» Ирина Фаст. По её словам, для начала необходимо прописать чёткие критерии для расчёта компенсаций, на которые смогут опираться суды и представители сторон. У Ирины Фаст «есть ощущение», что Верховный Суд уже готовится к подобной работе – но пока этого не произошло, адвокаты пытаются донести важность проблемы до законодателей.