-
2021-01-31 19:18:09+00:00
В Петербурге адвокат написала заявление о преступлении после попытки вытолкать её из отделения
Сотрудничающая с «Апологией протеста»* защитница Луиза Магомедова сообщила о применении к ней силы при попытке вытолкать её из отдела полиции по Курортному району Петербурга.
Она пояснила «Улице», что пришла в дежурную часть вместе с отцом несовершеннолетней, чтобы забрать изъятые у задержанной личные вещи. До этого её более трёх часов не пускали в отделение из-за плана «Крепость».
«Вместе с отцом несовершеннолетней меня, несмотря на “Крепость”, пропустили в отдел. Там я присутствовала на даче объяснений, – заявила защитница. Затем мне разрешили сопроводить несовершеннолетнюю в дежурную часть».
Там адвокат увидела своих доверителей, к которым ее ранее отказались допустить – и попыталась в ним подойти.
«В этот момент сотрудник полиции взял меня за плечи и стал тащить к выходу из дежурной части. Он вытолкал меня за “вертушки”, которые ограничивают вход в дежурную часть, – рассказала адвокат. – Он попытался вытолкать меня за дверь, но я встала у окна, где он не мог меня достать, и сказала, что напишу заявление о преступлении по статье 286 УК [Превышение должностных полномочий]».
После этого, по словам Магомедовой, сотрудник прекратил попытки вытолкать её из помещения. Она добавила, что всё же написала заявление о преступлении и получила талон-уведомление.
Она также заявила, что в отдел направляется полномочный представитель АП Санкт-Петербурга. «Он приедет, чтобы зафиксировать недопуск адвоката к подзащитным», – пояснила защитница.
* внесена в реестр «иноагентов».
-
2021-01-31 18:12:37+00:00
«Крепость» ввели ещё в пяти столичных ОВД
Член ОНК Москвы Алексей Мельников рассказал «Улице», что план «Крепость» объявлен в ОВД по районам Левобережный, Савёловский, Ховрино и Бескудниково. Правозащитник пояснил, что побывал во всех этих отделениях – ни членов ОНК, ни адвокатов туда не пустили. Он также отметил, что во всех ОВД, кроме «Бескудниково», план Крепость фактически не соблюдался.
«Люди входили и выходили, в одном отделении даже выехала машина без опознавательных знаков. Хотя во время “Крепости” категорически запрещено выезжать даже автозакам», – сообщил Мельников.
Он добавил, что зафиксировал нарушения самого плана «Крепость», а также недопуск в отделение членов ОНК и адвокатов. «По всем этим этим фактам будут поданы обращения в прокуратуру. Сейчас, возможно, ещё обратимся в УСБ. Это беспредел», – заявил Мельников.
В «Апологии протеста»* со ссылкой на сотрудничающего с проектом адвоката Станислава Соловьёва также сообщили о введении «Крепости» в ОВД по Рязанскому району Москвы.
Всего за сегодняшний день «Крепость» вводили как минимум в 13 столичных отделениях полиции.
* внесена в реестр «иноагентов».
-
2021-01-31 18:07:13+00:00
Адвоката более шести часов «обещают допустить» в самарский ОП №3
Как сообщила «Улице» адвокат Ольга Ильинкина, сотрудники самарского ОП №3 не допускают её к задержанным на акции протеста. «Недопуск адвоката ничем не мотивировали – говорят: “Все вопросы к начальству”. С 15:00 обещают допустить, но до сих пор только обещают, хотя почти всех задержанных уже выпустили», – подчеркнула Ильинкина. Адвокат по телефону обратилась к дежурному прокурору и на телефон доверия ГУВД, но это никак не помогло. В итоге защитник ждёт допуска почти семь часов.
При этом, по информации защитника, в отделении остаются двое задержанных, которые активно требовали допустить адвоката. По словам Ильинкиной, двоим подзащитным вменяют неповиновение сотрудникам полиции (ст. 19.3 КоАП). «Неповиновение выразилось в том, что они отказались подписывать протокол и добровольно сдать телефоны», – сказала адвокат «Улице».
Защитник затрудняется комментировать возможность обжалования недопуска до оказания юридической помощи задержанным по статье 19.3 КоАП.
-
2021-01-31 18:03:23+00:00
Самарский адвокат подал заявление в СК из-за недопуска в отделение
Как рассказал «Улице» адвокат Алексей Лапузин, сотрудники МВД отказались допускать его к трём задержанным в самарском ОП №1. В дежурной части заявили, что у них есть распоряжение не пропускать адвоката. Правда, они не назвали конкретного должностного лица, ответственного за недопуск.
Защитник пытался пройти в отделение более трёх часов. За это время он позвонил дежурному прокурору и на телефон доверия МВД, но это не помогло.
Адвокат предоставил «АУ» видеозапись, на которой зафиксирован недопуск. На видео сотрудница отделения мотивирует отказ пропустить защитника тем, что «проводятся установление личности и проверка документов доставленных». При этом на момент съёмки подзащитные уже прислали Алексею Лапузину объяснения, которые они дали в его отсутствие.
В итоге его подзащитных отпустили под обязательство о явке, а адвокат в том же ОП №1 подал заявление о своём недопуске. Сотрудники зарегистрировали обращение в КУСП и выдали талон-уведомление.
Защитник также подал заявление о преступлении в СУ СК по Самарской области. Он попросил провести проверку и возбудить в отношении не допустивших его сотрудников уголовное дело о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК).
-
2021-01-31 17:48:47+00:00
В Петербурге полицейские два часа игнорировали звонки адвоката в домофон на КПП
Сотрудничающий с «Апологией протеста»* адвокат Даниил Семёнов рассказал «Улице», что сотрудники отдела полиции №19 по Петербургу около двух часов не отвечали на его звонки в домофон на КПП. «Я звонил в домофон, никто просто не реагировал на звонки. Потом пришли девушки. Они позвонили, сказали, что хотят сделать передачу – с ними поговорили. А меня продолжили игнорировать», – сообщил Семёнов.
Он добавил, что дважды обращался к дежурному, который выходил на улицу покурить. По словам защитника, тот также отказался объяснять ему причины недопуска. «Сказал, что не располагает информацией», – пояснил адвокат.
В это время один из доверителей, со слов Семёнова, отказался подписывать объяснения без адвоката. «У него инвалидность первой группы по зрению, он не может прочитать, что там написано, – заявил адвокат. – Поэтому он потребовал допустить меня». После этого к адвокату вышел полицейский, сообщил, что за ним скоро выйдет дежурный и проведёт его к подзащитному.
«Я ждал долгое время, но никто не вышел, – рассказал адвокат. – После того как мой доверитель отказался подписывать объяснения, его вывели из кабинета в актовый зал и оставили ждать. Почему к нему не допускают адвоката, ему не объяснили».
Семёнов сообщил, что оставил жалобы на действия сотрудников по телефону 112. По словам адвоката, подзащитный, который не смог ознакомиться с документами без его помощи, остаётся в отделении.
* внесена в реестр «иноагентов».
-
2021-01-31 17:38:05+00:00
В Петербурге «Крепость» для адвокатов ввели в двух отделах полиции
Адвокат Луиза Магомедова, сотрудничающая с «Апологией протеста»*, сообщила «Улице», что её более трёх часов не пускали в ОМВД по Курортному району Петербурга. По словам защитницы, сотрудники объявили ей о введении плана «Крепость».
При этом адвокат видела сотрудников и людей в штатском, которые заходили в отделение и выходили из него. «Мне сказали, что на сотрудников план “Крепость” не распространяется», – пояснила Магомедова.
Когда в отдел прибыл родитель несовершеннолетней задержанной, «Крепость» временно прервали – и Магомедову вместе с ним пропустили в отдел. Однако защитница опасается, что после опроса несовершеннолетней её снова выведут из отдела.
«Помещение, в котором работают с несовершеннолетними, находится в другом подъезде. Скорее всего, меня снова выведут, и я не знаю, пустят ли к остальным задержанным».
Адвокат добавила, что не заметила вокруг отделения чего-либо, что могло представлять угрозу сотрудникам и послужить основанием для усиления. «Здесь были только журналисты и помощник депутата заксобрания Бориса Вишневского».
О введении плана «Крепость» в отделе полиции №66 Петербурга «Улице» сообщил адвокат Сергей Локтев. Он рассказал, что около часа назад зашёл в дежурную часть, предъявил документы и назвал сотрудникам цель визита. После этого к нему вышел сотрудник и заявил, что в отделе введена «Крепость». Защитника попросили покинуть отдел.
«Никаких угроз отделу я не заметил. В крайнем случае они могли оставить меня внутри, пропустить к задержанным и потом уже ввести “Крепость” – ведь я уже находился в дежурной части, – отметил Локтев. – Но мы знаем, зачем это делается».
Он также добавил, что после объявления «Крепости» в отделении продолжали принимать передачи, а сотрудники выходили покурить и возвращались обратно.
Адвокат сообщил, что оставил заявление о недопуске по телефону 112. Он также планирует подать административный иск к отделу полиции.
* внесена в реестр «иноагентов».
-
2021-01-31 17:27:06+00:00
В Липецке полицейский попросил прощения у адвоката за недопуск в отдел – и не допустил
Адвокат «Апологии протеста»* Юлия Затонская не смогла попасть к подзащитному, который был доставлен в ОП-8 Липецка. Об этом «Улице» рассказала сама защитник.
По словам Затонской, её доверителя задержали ещё в 10 утра. Вместе с ним в отделе находилось порядка 20 задержанных. Адвокат приехала к доверителю к 15 часам. Однако сотрудник на КПП отказался пропускать её, правда, позвонил коллеге в дежурной части.
Тот также не стал допускать защитника – но Затонской удалось уговорить его хотя бы передать продукты своему подзащитному, который с самого утра ничего не ел. По словам адвоката, когда дежурный вышел за продуктами, то «стал дико извиняться». «Поймите меня и простите, но я не могу вас пустить. Это распоряжение начальника отдела полиции», – пересказала его слова Затонская.
Адвокат попыталась связаться с начальником ОП-8, но безуспешно. Хотя 23 января, когда её тоже не пустили к подзащитным, он с ней поговорил. «Он пояснил мне, что не обязан пускать адвокатов в свой отдел полиции. “А административно задержанные прав не имеют. Вы с ними увидитесь завтра в суде – и будете там оказывать юридическую помощь”, – заявил он, после чего положил трубку», – пересказала адвокат их беседу.
По словам защитника, через 40 минут её подзащитного отпустили – без какого-либо протокола. В связи с этим Затонская собирается подать жалобу на незаконное задержание своего доверителя. Адвокат также рассказала, что оставила заявление о нарушении её профессиональных прав и прав своего доверителя на защиту, позвонив по номеру 112. Кроме того, она планирует подать жалобу в прокуратуру.
* внесена в реестр «иноагентов».
-
2021-01-31 15:32:24+00:00
В екатеринбургском ОП-9 введён план «Крепость»
«В отделении около 10 задержанных, но юристов, адвокатов и представителей ОНК не допускают», – рассказал «Улице» юрист Андрей Щукин. По словам защитника, он находится возле отделения №9 более пяти часов. «Сотрудники не объяснили, из-за чего нас не пропускают, просто объявили, что объявлен план “Крепость”», – пожаловался юрист. Андрей Щукин добавил, что вокруг отделения был выставлен «заслон» из росгвардейцев с автоматами.
Помимо защитников и наблюдателей в отделение не допускают граждан, которые хотят подать заявление о преступлении. «При этом сотрудники перемещаются свободно, они даже бегали из магазина с пакетами», – подчеркнул Щукин. По его информации, у задержанных отобрали мобильные телефоны и берут отпечатки пальцев.
-
2021-01-31 15:26:20+00:00
В отделах полиции Нижнего Новгорода ввели план «Крепость»
Адвокат «Апологии протеста»* Руслан Созонов сообщил «Улице», что примерно с 14 часов не может попасть к своей подзащитной в ОП №3 Нижнего Новгорода. Когда он приехал в отделение и позвонил в домофон, ему сообщили, что внутрь никого не пускают из-за плана «Крепость». Полицейский рассказал, что такой режим введён во всех отделениях полиции. Коллеги Созонова, которые находятся сейчас в различных ОП города, подтверждают ему эту информацию по своим отделам.
Созонов заявил сотрудникам, что при наличии ордера и удостоверения его должны пропустить к доверительнице. Но тот, по словам защитника, лишь ответил, что таково распоряжение начальства.
Адвокат попросил связать его со старшим смены, но с той стороны домофона лишь прекратили разговор. Тогда Созонов позвонил по телефону доверия, дежурному прокурору по Нижнему Новгороду, в ФСБ и МВД – и оставил устное заявление о нарушении. Через некоторое время ему позвонил сотрудник ОСБ и подтвердил введение плана «Крепость». При этом он подчеркнул, что этот режим распространяется на всех – и на адвокатов, и на полицейских, и на обычных людей. Однако Созонов сообщил сотруднику, что у него есть видео, которое говорит об обратном: в ОП №3 входили как сотрудники полиции, так и люди в гражданской одежде. На это представитель ОСБ сказать ничего не смог.
Адвокат всё это время на связи со своей подзащитной. По словам Созонова, она требует пустить к ней адвоката. Но полицейские отвечают ей, что смогут сделать это после «особого распоряжения начальника».
* внесена в реестр «иноагентов».
-
2021-01-31 15:11:58+00:00
В Екатеринбурге адвокатов не допустили к подзащитным, потому что они «доставлены, а не задержаны»
Защитников Анастасию Пахтусову, Алексея Бушмакова и Романа Качанова более трёх часов не пускали к задержанным в отдел полиции №1 по Екатеринбургу. Об этом «Улице» сообщила Пахтусова. По её словам, полицейские объяснили это тем, что их доверители не задержаны, а доставлены. По мнению полицейских, содержащимся в ОВД «доставленным» помощь адвоката не положена.
«Сотрудники объясняли, что задержанных у них нет – только доставленные. Поэтому никакого нарушения их прав нет и адвокат не требуется», – пояснила защитник.
Она уверена, что это противоречит требованиям закона – поскольку помощь адвоката гарантируется гражданам с момента фактического ограничения свободы.
Пахтусова рассказала, что на некоторых «доставленных, но не задержанных» полицейские всё же составили протоколы об административном нарушении. Часть людей, по её словам, отпустили после дачи объяснений.
«Всё это время мы были на связи с некоторыми задержанными, они рассказывали, что требуют нас допустить, называли полицейским имена своих адвокатов», – добавила Пахтусова. Тем не менее защитников в ОВД так и не пустили.
-
2021-01-31 14:25:43+00:00
В Москве план «Крепость» ввели как минимум в 7 отделах полиции
По данным ОВД-Инфо*, адвокатам объявили о введении плана «Крепость» в отделениях по районам Красносельский, Западное Дегунино, Марфино, Сокол, Беговой, Савёловский.
Адвокат Василий Кушнир сообщил «Улице», что, ссылаясь на план «Крепость», его отказывались пускать в ОВД «Замоскворечье». Но затем сотрудники всё же пропустили защитника к задержанным. Кушнир также рассказал, что около двух часов назад ему заявили о введении «Крепости» в ОВД «Якиманка» – и не пустили к подзащитным.
* Организация внесена в реестр незарегистрированных общественных объединений – иноагентов.
-
2021-01-31 14:06:56+00:00
Во Владивостоке адвоката силой вытолкнули из помещения во время оказания помощи доверителю
Адвокат Полина Сидельникова сообщила «Улице», что вместе с коллегой приехала в отдел полиции №1 для оказания помощи задержанным на акции протеста. В помещении рядом с камерами для административных задержанных она увидела двоих своих доверителей – они давали объяснения по административному делу. «Дверь была открыта. Я вошла, разъяснила им права, – рассказала адвокат. – Тогда участковый, который писал протокол, сказал: “Кто вы такая? Выйдите отсюда”». После того как адвокат показала ему удостоверение, участковый, по её словам, силой вытолкнул её из кабинета.
Спустя некоторое время доверитель через открытую дверь снова попросил у адвоката консультацию. «Он спросил, может ли он подписывать какой-то документ. Я стала объяснять, но в этот момент уже двое сотрудников оттолкнули меня от кабинета и закрыли дверь, – пояснила адвокат. – Я не стала сопротивляться, чтобы на меня не составили протокол по ст. 19.3 КоАП [неповиновение требованию полицейского]».
Адвокат подала в дежурную часть заявление о преступлении в отношении сотрудников, не пустивших её к подзащитным и применившим силу. По её словам, ей пообещали, что в отделение приедет следователь СК и допросит её по заявлению.
Сидельникова также рассказала, что всего в отделе находилось около 40 человек. Сначала сотрудники разводили их по кабинетам, составляли протоколы об административном правонарушении. Затем задержанных стали допрашивать уже следователи СК – как свидетелей по уголовному делу, возбуждённому после перекрытия дороги 23 января. «Мы попросили организовать работу так, чтобы все допросы проходили с участием защитника. Но там работало много сотрудников, задержанных сразу вели к дознавателю, мы просто не могли за этим угнаться». В итоге большинство задержанных были допрошены без адвоката.
-
2021-01-31 13:19:41+00:00
Адвокат «Апологии протеста»* Сергей Валиулин провёл три часа у отделения полиции на острове Русском во Владивостоке. К доверителям его не пустили, поскольку полицейскому на КПП был дан приказ «никого не пропускать, в том числе адвокатов». По словам защитника, дежурная часть сделать ничего не может, УВД края тоже. Детали истории – в онлайне.
* внесена в реестр «иноагентов».
-
2021-01-31 13:11:01+00:00
В Москве сотрудники полиции ворвались в офис адвокатской коллегии
Адвокат Дмитрий Захватов сообщил «Улице», что около часа назад полицейские незаконно проникли в офис коллегии, в которой он находился.
Он пояснил, что помещение находится неподалеку от СИЗО «Матросская Тишина», рядом с которым проходят акции протеста. Когда он вышел на крыльцо, то увидел, что полиция начала задержания. «Со стороны людей не было никаких нарушений законодательства, они не совершали хулиганских действий, не находились в состоянии опьянения, поэтому я позволил им забежать в офис, – рассказал Захватов. – Чтобы избежать провокаций со стороны сотрудников полиции, я попытался закрыть дверь».
Однако несмотря на вывеску, указывающую, что в помещении находится адвокатская коллегия, полицейские ворвались внутрь. «Я попытался объяснить, что это служебное помещение, что заходить сюда не нужно, – рассказал адвокат. – В ответ мне не сказали ровным счётом ничего».
По словам защитника, полицейские схватили его за руки и попытались вытащить из помещения. «Убедившись, что я адвокат, меня отпустили. Но без объяснения причин забрали нескольких людей, которые забежали в коллегию».
Захватов считает действия полицейских незаконными и планирует сообщить о случившемся в комиссию по защите прав адвокатов АП Москвы.
-
2021-01-31 12:27:05+00:00
В ОВД «Сокол» ввели план «Крепость»
Адвокат Мария Эйсмонт сообщила «Улице», что её более двух часов не пускают к подзащитным в ОВД по московскому району Сокол. Сотрудники заявили адвокату, что в отделении введён план «Крепость». При этом, по словам Эйсмонт, в ОВД входят сотрудники, люди в штатском, вводят задержанных – на них «Крепость» на распространяется. Адвокат зафиксировала происходящее на видео.
Эйсмонт заявила, что уже подала жалобу на действия сотрудников в прокуратуру. Защитник уверена, что в действительности план «Крепость» не вводился – в противном случае никого бы не впускали в отделение. «Очевидно, что никакого плана “Крепость” там нет. Это способ не допустить адвокатов, – считает Эйсмонт. – Чтобы прекратить эту практику, нужна большая кампания, серьёзные действия от ФПА, уполномоченного по правам человека».
Она напомнила, что уже год пытается обжаловать в суде недопуск в ОВД «Даниловский» из-за «Крепости». Недавно её коллега подал аналогичный иск к ОВД «Очаково-Матвеевское». Но, по мнению защитника, чтобы прекратить практику недопуска адвокатов, этого недостаточно.
-
2021-01-31 11:40:16+00:00
В Перми защитника не пускали к задержанным под предлогом «Крепости»
Адвокату «Апологии протеста»* Валерию Лазареву не сразу удалось пройти к двум своим доверителям, задержанным на акции протеста. Он рассказал, что его подзащитных доставили в ОП №6 Перми в 13:50. Через час он уже был около отдела полиции. Адвокат представился, предъявил необходимые документы, но его отказались пропустить в здание. Сотрудники заявили, что в отделе введён план «Крепость». «Сказали: “Никого не впускаем, никого не выпускаем”, – передал Лазарев слова полицейских. – При этом людей, пришедших для участия в следственных действиях, пропускали».
Тогда Лазарев позвонил по номеру 02 и сообщил о происходящем. После звонка в дежурную часть адвокат отправил своим подзащитным SMS-сообщение. Он предупредил их, что стоит у отдела полиции, – и посоветовал им требовать встречи с адвокатом. После этого защитника всё же пропустили в отдел полиции – через 40 минут после приезда. «Успел замёрзнуть», – добавил он.
Уже в присутствии Лазарева в отношении его подзащитных составили протокол доставления. По словам адвоката, пока его доверители остаются в отделении, сам он уехал. «Подзащитные сидят в актовом зале. Сказали, что в их отношении составят протокол по статье 20.2. КоАП [нарушение порядка организации либо проведения публичной акции]. Но не сейчас. Возможно, протокол будет составлять другой сотрудник. Меня пригласят, – сообщил он “Улице”. – Но, может, и не составят ничего. В прошлый раз, 23 января, моего подзащитного продержали в отделении шесть часов и отпустили. Мы там же жалобу подали на незаконное доставление и задержание».
Он добавил, что в понедельник обратится в прокуратуру с жалобой на «Крепость»; обращаться с претензиями в ГУВД по Пермскому краю не видит смысла.
* внесена в реестр «иноагентов».
-
2021-01-31 10:24:13+00:00
В Москве адвоката отказывались пускать задержанному по уголовному делу
Вчера адвоката Сергея Тельнова на протяжении трёх часов не допускали к задержанному в качестве подозреваемого по уголовному делу сотруднику ФБК* Николаю Ляскину. Защитник рассказал «Улице», что около 21 часа приехал в ОВД по московскому району Косино-Ухтомский, сообщил цель визита и предъявил документы. На это сотрудница КПП заявила, что им поступил приказ «адвоката не пускать».
По словам защитника, жалобы на горячую линию УВД по ВАО и ГУВД Москвы не принесли результата. Тогда Тельнов потребовал пропустить его в дежурную часть для написания заявления о превышении полномочий должностным сотрудником, отдавшим приказ не пускать адвоката к доверителю. «Сотрудница на КПП объяснила, что если бы я сразу сказал, что иду писать заявление, меня бы пропустили. Но сейчас меня могут пропустить только если поступит такая команда, – рассказал Тельнов. – Писать заявления, выходит, пропускают не всех граждан».
Попасть к задержанному ему удалось только спустя три часа. Сотрудники сами пригласили его в ОВД. К этому моменту они уже оформили задержание его подзащитного в порядке ст. 91 УПК (Основания задержания подозреваемого) и провели следственное действие. «Всем руководил старший следователь ГСУ СК РФ Кислов Д. А. Без участия адвоката у подзащитного изъяли мобильный телефон», – рассказал Тельнов.
По телефону доверия ГУВД Москвы он оставил заявление с требованием провести проверку по факту превышения должностных полномочий сотрудниками, отказавшимися пускать адвоката на следственные действия.
* внесён в список некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, а также признан экстремистской организацией.
-
2021-01-31 09:56:28+00:00
В Мурманске адвоката 4 часа не пускали в ОВД из-за отсутствия разрешения начальника
Онлайн мы начали только сегодня, а проблемы с доступом к задержанным из-за митинга у адвокатов начались уже вчера.
Адвокат Эльвира Тарасова рассказала «Улице», что вчера около 13 часов прибыла в отдел полиции №1 по Мурманску для оказания помощи задержанным в связи с протестной акцией. В дежурной части ей сообщили, что не могут пустить её к подзащитным, пока не получат разрешение начальника отдела. Связаться с ним не удавалось на протяжении трёх часов – сотрудники говорили, что начальник «на совещании».
Тарасова написала заявление на имя начальника с требованием допустить её к подзащитным, но реакции не последовало. Адвокат позвонила дежурному прокурору, там зафиксировали обращение, но спустя три часа ответили, что «незамедлительно ничего сделать не могут».
Около 16 часов адвокату удалось дозвониться до врио начальника отдела Дениса Зайцева. «Он объяснил, что часть задержанных не заявляли об участии адвоката, поэтому протоколы на них оформили без меня, – рассказала Тарасова. – Но им даже не сообщили, что адвокат приехал и уже ждёт в отделении!». Она считает, что после ознакомления с ордерами сотрудники должны были сообщить задержанным о прибытии адвоката.
Со слов Тарасовой, начальник пообещал пустить её к оставшимся двум задержанным, которые настаивают на адвокате, когда начнут оформлять протокол. В итоге адвоката пустили к подзащитным только в 17 часов.
Тарасова планирует обжаловать подать заявление о недопуке в прокуратуру. Она также намерена добиться служебной проверки сотрудников, отказывающихся пускать её к подзащитным. Соответствующее заявление она подала на имя начальника отдела. Адвокат отметила, что в первые столкнулась с подобной ситуацией. По её словам, раньше её без проблем допускали в отделения полиции сразу после предъявления удостоверения и ордера.
-
2021-01-31 09:39:59+00:00
В прошлую субботу «Улица» оперативно сообщала о многочисленных нарушениях прав адвокатов, защищающих задержанных активистов. Сегодня мы также постараемся держать вас в курсе злоупотреблений со стороны силовиков. Следите за нашим онлайном.
-
2021-01-30 15:20:12+00:00
Заявление «Адвокатской улицы» о ситуации с главным редактором «Медиазоны» Сергеем Смирновым
В Москве на выходе из дома задержали главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова. Силовики ждали его в подъезде, когда он вышел гулять с маленьким сыном. В отделе полиции в отношении него составили протокол об участии в акции протеста, несмотря на то, что 23 января Смирнов провёл у себя дома.
Мы возмущены задержанием Сергея Смирнова. Мы считаем эту ситуацию откровенным давлением на редакцию «Медиазоны» — и неприкрытой угрозой другим СМИ и журналистам.
К сожалению, это событие продолжает тенденцию последних дней. «Улица» писала, как перед митингом 23 января в столичном отделении полиции был избит адвокат Мансур Гильманов — он пришёл туда защищать оппозиционера. А в Краснодаре суд арестовал адвоката Михаила Беньяша — за то, что он призывал коллег оказывать задержанным юридическую помощь. Теперь
мы видим задержание главного редактора известного СМИ накануне важного политического события. Это в чистом виде воспрепятствование журналистской деятельности.
Власть уже продемонстрировала, что считает недопустимой юридическую защиту протестующих. Теперь она хочет, чтобы журналисты перестали освещать протесты. Следующими, видимо, под удар попадут врачи, которые посмеют оказывать медицинскую помощь оппозиционерам.
Подобное давление — преступно. Оно нарушает законодательство, нарушает даже ту «обновлённую» Конституцию, которая уже ничем не угрожает действующей власти. Оно в очередной раз показывает, что нашу страну нельзя назвать демократическим и правовым государством.
«Адвокатская улица» выражает поддержку Сергею Смирнову и коллегам из «Медиазоны».
* Отдельно нашу редакцию возмущает, что задержание было проведено на глазах у сына Сергея Смирнова. «Адвокатская улица» не может не напомнить, что ЕСПЧ уже не раз указывал российским властям на недопустимость подробных действий. Европейский Суд подчёркивал, что задержание родителей в присутствии маленьких детей может нанести серьёзную психологическую травму.
-
2021-01-29 14:57:00+00:00
Краснодарский краевой суд оставил в силе решение Ленинского суда Краснодара, который признал адвоката Михаила Беньяша виновным в организации несанкционированной акции (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). Поводом стала запись в соцсети, где адвокат призвал коллег защищать «в отделениях полиции и судах» граждан, которые будут задержаны на оппозиционных акциях. Беньяш считает, что такое решение краевого суда ставит под угрозу возможность оказать юридическую помощь целой категории граждан – участникам акций протеста. Защита готовится обжаловать решение в ЕСПЧ.
-
2021-01-29 11:15:00+00:00
Апелляция согласилась с тем, что призывы оказывать юридическую помощь задержанным на акциях протеста равносильны их организации
Краснодарский краевой суд «засилил» решение Ленинского районного суда в отношении адвоката Михаила Беньяша. Об этом «Улице» сообщил сам защитник.
Напомним, незадолго до запланированных протесов оппозиции Беньяш опубликовал в соцсетях призыв к коллегам защищать задержанных. Но накануне акции он сам был задержан, а на следующий день признан виновным в организации несанкционированной акции (ч. 2 ст. 20.2 КоАП) – и арестован на пять суток.
Судья Ленинского районного суда Роман Жмёткин счёл, что «под организацией публичного мероприятия понимается не только призывы принять в нём непосредственное участие, но и призывы совершить иные действия, непосредственно связанные с несанкционированным публичным мероприятием, в том числе оказать юридическую помощь участникам указанного мероприятия». Сегодня Краснодарский краевой суд согласился с судом первой инстанции и оставил его решение в силе.
Адвокат Беньяш в интервью «Улице» сообщал, что намерен обжаловать незаконное, по его мнению, решение вплоть до Верховного суда, а также планирует обратиться в ЕСПЧ.
-
2021-01-29 09:48:37+00:00
«Российский адвокат» отредактировал слова главы ФПА о политических предпочтениях большинства адвокатов
Напомним, в интервью «РА» Юрий Пилипенко отметил: «Стоит помнить, что в сообществе есть и те, кто поддерживает современную российскую власть. И таких среди адвокатов всё же большинство, как мне представляется». «Уже поэтому, хотя и не только поэтому, ни ФПА РФ, ни её президент не могут, не должны, не смеют поддаться давлению, пусть и крайне настойчивому, некоторой, не слишком-то и многочисленной, группы коллег. Это моё мнение. Я не считаю полезным для адвокатуры её вовлечённость в политические процессы, мы не партия», – подчеркнул он.
Эта позиция вызвала бурную дискуссию среди адвокатов и юристов в Facebook*.
Но вчера «Улица» обнаружила, что этот фрагмент интервью подвергся редактированию. В тексте больше нет слов «Стоит помнить, что в сообществе есть и те, кто поддерживает современную российскую власть. И таких среди адвокатов всё же большинство, как мне представляется». Они заменены на предложение «Стоит исходить из нецелесообразности участия корпорации в политике».
Первоначальная версия интервью доступна в кэше Google.
* Принадлежит Meta – признана экстремистской организацией и запрещена.
-
2021-01-29 08:07:21+00:00
Краснодарский адвокат Михаил Беньяш вновь заставил поволноваться всю корпорацию. Накануне акции протеста сторонников Алексея Навального он был задержан при крайне сомнительных обстоятельствах – а потом его арестовали за призывы к участию в несанкционированных митингах. Таковые суд усмотрел в соцсетях Беньяша, где он просил коллег оказать юридическую помощь задержанным. Выйдя на свободу, Михаил Беньяш рассказал «Улице» подробности обыска, задержания, суда и даже отбывания ареста. Постановление о «призывах» он называет абсурдным – и намерен дойти с ним до Верховного Суда и ЕСПЧ. Рассуждая о последних случаях давления на адвокатов, Беньяш заявил, что корпорация больше не может придерживаться принципа «вне политики». Этот вопрос, по его мнению, палатам давно пора обсудить с рядовыми адвокатами.
-
2021-01-28 17:26:01+00:00
Комиссия по защите профессиональных прав адвокатов АП Краснодарского края решила, что арест Михаила Беньяша – за призывы оказывать юридическую помощь задержанным протестующим – не нарушает его профессиональных прав. При этом решение суда о привлечении адвоката к ответственности комиссия посчитала незаконным и предложила обжаловать – но уже без участия представителя палаты. Защита Беньяша заявила, что ожидала от палаты более жёсткой позиции. Сам адвокат считает, что палата не признала нарушения его прав из страха перед силовиками.
-
2021-01-28 11:32:36+00:00
Квалификационная комиссия АП Санкт-Петербурга прекратила дисциплинарное производство в отношении адвоката Ивана Павлова. Об этом «Улице» сообщил источник в палате. Минюст требовал наказать адвоката за отказ давать подписку о неразглашении материалов предварительного следствия.
-
2021-01-28 09:01:36+00:00
Последние полторы недели адвокатская корпорация активно обсуждает многочисленные нарушения прав коллег. Причём все эти случаи так или иначе связаны с защитой по «политическим» делам. Защитники всё чаще говорят о необходимости включения органов адвокатуры в борьбу за их профессиональные права – поскольку один только процессуальный путь, очевидно, не даёт результата. Силовики продолжают игнорировать конституционное право на защиту и усиливают давление на адвокатов, а суды привычно встают на сторону правоохранителей.
Но представители палат пока слабо реагируют на призывы вмешаться, настаивая, что бороться необходимо только процессуальными методами. Глава ФПА Юрий Пилипенко и вовсе пренебрежительно отозвался об инициативе самих адвокатов: сбор подписей под открытым письмом к министру МВД в защиту избитого и арестованного коллеги он назвал «холостым выстрелом».
Между тем адвокат из Санкт-Петербурга Анастасия Пилипенко уверена, что защита коллег зачастую требует и внепроцессуальных методов. По её мнению, в таких условиях адвокатуре «приходится апеллировать ко всему обществу, искать поддержки не только у адвокатов, но у всех неравнодушных граждан».
-
2021-01-28 08:22:56+00:00
Московский городской суд ответил на запрос «Адвокатской улицы» о проблемах с документооборотом. Ранее адвокаты жаловались, что из-за «коронавирусных» ограничений не могут добиться необходимых бумаг из столичных судов. Заместитель председателя Мосгорсуда Дмитрий Фомин заявил «Улице», что «масштабность проблемы сильно преувеличена». По его словам, защитники могут решить все подобные вопросы по телефону или в электронной переписке.
-
2021-01-27 16:26:18+00:00
Адвокат Мансур Гильманов вышел на свободу после пяти суток административного ареста – и, не успев отдохнуть, дал интервью «Улице». Он в деталях рассказал, что случилось в ОВД «Даниловский», как проходил суд – и почему арест не стал для него неожиданностью. Гильманов поблагодарил коллег за открытое письмо главе МВД – и предупредил скептиков, что на его месте может оказаться любой адвокат. Даже тот, кто никогда не работал по «политическим» делам.
Скажем честно: больше всего редакцию «Улицы» поразило, что Гильманова бил и задерживал тот же полицейский, который незадолго до этого спокойно курил с адвокатом возле КПП и даже «жаловался на службу».
Чтобы мы имели возможность оперативно реагировать на все нарушения прав адвокатов — поддержите нашу работу: https://advstreet.ru/donate/
-
2021-01-27 12:40:14+00:00
Юрист «ОВД-Инфо»* Екатерина Селезнёва:
«Конечно, давление на адвокатов, которые защищают задержанных на мирных акциях протеста, усиливается. У нас были случаи, когда адвоката выталкивали из отдела полиции силой, я не говорю уж о том, что недопуски в ОВД и нарушение прав на защиту – это уже наша реальность. Сейчас начали уже просто бить (no comments). Впрочем, в нынешней обстановке это не удивляет – и готовыми надо быть ко всему.
Удивляет другое – реакция некоторых коллег по цеху, которые саркастически комментируют подобные вопиющие эпизоды нарушения прав адвокатов. Например, пишут: «А вот меня что-то никто не разу не бил»… Думаю, что если бы пресловутый корпоративный адвокатский дух был жив и адвокаты более активно защищали своих коллег, то это могло бы повлиять на происходящее.
Уверена, что органы адвокатуры в такой ситуации как минимум не должны безмолвствовать – должны хотя бы публично заявлять свою позицию по этим нарушениям. В идеале – присылать своего представителя… и помогать с восстановлением прав и с привлечением к ответственности нарушителей».
Прочесть о нарушениях прав адвокатов за последнюю неделю можно здесь: https://advstreet.ru/article/khvatat-i-ne-pushchat/
* Организация внесена в реестр незарегистрированных общественных объединений – иноагентов.
-
2021-01-27 10:02:18+00:00
Юрист ПЦ «Мемориал» (внесён в реестр так называемых иностранных агентов) Татьяна Глушкова:
«Михаил Беньяш уже во второй раз подвергается преследованию со стороны государства. И оба раза непосредственным образом связаны с его готовностью оказывать юридическую помощь протестующим.
В прошлый раз всё окончилось признанием его виновным в применении насилия в отношении сотрудника полиции, и в том деле – хотя бы теоретически – можно было дискутировать о наличии события преступления, о доказательствах и т. п.
Но недавняя история – это попросту надругательство над правом на защиту, да и над правом в целом. Если призыв оказывать юридическую помощь участникам «несанкционированного» публичного мероприятия – это призыв принять участие в нём, то что дальше? Объявление оказания юридической помощи подозреваемому в убийстве соучастием в этом преступлении?
Очевидно, что цель этих действий – запугать адвокатов, оказывающих юридическую помощь тем, кто неугоден власти, и оставить этих людей без защиты. Я была бы рада сказать, что мы имеем дело с «местным колоритом» Краснодарского края, но пару дней назад совершенно аналогичная история случилась в Москве: адвокат Мансур Гильманов, приехавший в отдел полиции защищать задержанного Владлена Лося, был избит, задержан и впоследствии арестован на пять суток.
Практика преследования адвокатов за их профессиональную деятельность не имеет ни исторических, ни политических, ни географических границ. Все мы знаем о «защитниках, которых никто не защитил», — адвокатах, репрессированных в советское время за их профессиональную деятельность. Знаем о лишении лицензий белорусских адвокатов, защищавших обвиняемых по делу о массовых беспорядках в Минске 19 декабря 2010 года. Знаем, что чеченские адвокаты опасаются заниматься делами о похищениях и пытках в их регионе.
Единственный дискуссионный вопрос в текущей ситуации – как скоро давление на тех, кто защищает неугодных, станет обыденностью по всей России, и какие формы примет».
Прочесть о нарушениях прав адвокатов за последнюю неделю можно здесь: https://advstreet.ru/article/khvatat-i-ne-pushchat/
-
2021-01-27 07:47:43+00:00
Вчера Госдума приняла во втором чтении законопроект, которым ограничиваются сроки «сплошной» кассации по уголовным делам. Ранее инициативой предлагалось установить двухмесячный срок для подачи жалобы, но ко второму чтению в проект внесли изменения. Теперь срок обжалования увеличили до шести месяцев. ФПА заявила, что это результат её усилий.
-
2021-01-26 14:35:05+00:00
Адвокат Анастасия Саморукова: «Власть закручивает гайки и уже не знает, что ещё можно сделать»
«Я считаю, что эта ситуация – полное безобразие. Власть закручивает гайки и уже не знает, что ещё можно сделать. Она мечется и делает совершенно недопустимые вещи. Потому мы и подписали письмо в поддержку избитого и арестованного Мансура Гильманова.
Но я также считаю, что такие действия сотрудников полиции в первую очередь позорят МВД, нанося непоправимый вред репутации органов внутренних дел: люди, давшие присягу защищать граждан, творят насилие, беззаконие и произвол. Я думаю, что сотрудники полиции должны помнить, что на месте тех задержанных, к которым неправомерно и произвольно не допустили адвоката… в любой момент могут оказаться и они сами. А тот факт, что безнаказанность силовиков зачастую обеспечивается нашими судами, достоин сожаления.
Я считаю, что взаимоотношения сотрудников полиции и адвокатов зашли в тупик: пора вмешаться руководству адвокатской корпорации и начать диалог с руководством МВД. Кроме того, важным шагом к нормализации ситуации станет внесение изменений в п. 3 ст. 15 Закона об адвокатуре, который необходимо дополнить положением о том, что «удостоверение подтверждает право беспрепятственного доступа адвоката в органы и подразделения Министерства внутренних дел в связи с осуществлением профессиональной деятельности».
Прочесть о нарушениях прав адвокатов за последнюю неделю можно здесь: https://advstreet.ru/article/khvatat-i-ne-pushchat/
-
2021-01-26 13:34:50+00:00
Сегодня Мосгорсуд оставил в силе решение Симоновского суда о назначении пяти суток ареста адвокату Мансуру Гильманову. Его обвинили в неповиновении полицейскому (ст. 19.3 КоАП); сам адвокат утверждает, что его избили без каких-либо причин. Единственное нарушение, которое суд усмотрел в полицейском протоколе – пятиминутную ошибку в отсчёте срока задержания.
-
2021-01-26 12:25:32+00:00
Вице-президент ФПА Генри Резник: «Недопуск защитников к задержанным под предлогом плана “Крепость” – это прямое нарушение Конституции»
«Наши славные полицейские забывают, что право на юридическую помощь, закреплённое в ст. 48 Конституции, не может быть ограничено.
Конечно, права граждан могут быть ограничены федеральным законом для защиты каких-то других конституционных ценностей – государственной безопасности, территориальной целостности, прав и законных интересов других лиц. Но в ст. 56 Конституции говорится, что есть права, которые не могут быть ограничены даже в условиях чрезвычайного положения. И среди этих прав – право задержанного на помощь адвокатов.
То есть «Крепость» в ОВД может вводиться только в случае нападения на отделение – но надо обосновывать, что на отдел полиции действительно пошли штурмом. А если штурма нет, а приходят абсолютно невооружённые адвокаты со всеми необходимыми для этого документами (удостоверением и ордерами), то недопуск защитников к задержанным под предлогом плана «Крепость» – это прямое нарушение Конституции.
Мы разбирали с МВД эту проблему в 2019 году – после массовых недопусков в отделы полиции, куда отвезли задержанных на акциях в защиту журналиста Ивана Голунова. Казалось бы, тогда нам удалось договориться, что никакие «крепости» для допуска адвокатов к задержанным сооружаться не будут.
Но вчера мне снова пришлось звонить полицейскому начальству и в ручном режиме помогать одному из адвокатов пробиться в отдел полиции. В итоге защитника пустили в ОВД, объяснив задержку проверкой документов. Я не знал, что с такими проблемами столкнулись и другие адвокаты в других ОВД. Но если эта информация есть (и она подтвердится), то мы снова будем говорить с МВД.
И корпорация может реагировать на нарушения только таким способом: встречаться с руководством министерства и говорить о недопустимости нарушения права на защиту. Но поскольку каждый случай индивидуален, то адвокаты, которых не допускают к задержанным, должны составлять протокол о том, что их не допускают, фиксировать это – и направлять заявление о возбуждении уголовных дел в отношении сотрудников полиции, нарушающих конституционные права. А как иначе? Все нарушения индивидуальны и их надо разбирать в процедуре, предусмотренной законом. В качестве примера могу привести адвоката Марию Эйсмонт, которая последовательно оспаривает план «Крепость», под предлогом которого её не допустили к подзащитным, задержанным на летней акции 2019 года»
Прочесть о нарушениях прав адвокатов за последнюю неделю можно здесь: https://advstreet.ru/article/khvatat-i-ne-pushchat/
-
2021-01-26 09:56:27+00:00
У адвокатов выдалась непростая неделя. Некоторые собеседники «АУ» считают даже, что корпорация впервые столкнулась с таким масштабным наступлением на свои профессиональные права.
Проблемы начались с самого понедельника, когда московских защитников не пускали к задержанным в аэропорту Внуково. В следующие дни история повторилась уже в масштабах России — когда в разных городах начались «превентивные задержания» сторонников Навального. К концу недели суд арестовал двух адвокатов, которые собирались оказывать юридическую помощь задержанным на акции протеста. Ну а 23 января против адвокатов возводили «Крепости», требовали у них предъявить соглашения с доверителями, или просто ссылались на приказ начальства не пускать защитников.
В этой статье «Улица» подвела итоги событиям недели: выяснила, под какими предлогами адвокатов не пускали к задержанным, как им удавалось сломить оборону, как они собираются защищать свои профессиональные права: https://advstreet.ru/article/khvatat-i-ne-pushchat/
Чтобы оперативно информировать вас о нарушениях прав адвокатов и подготовить этот материал, корреспондентам «Улицы» пришлось почти в круглосуточном режиме работать все выходные. Если вы хотите, чтобы «Адвокатская улица» и дальше была на связи с адвокатами в непростые моменты — поддержите нас. Это можно сделать по ссылке: https://advstreet.ru/donate/
-
2021-01-26 07:38:24+00:00
Комиссия по назначению АП СПб намерена указать председателю Санкт-Петербургского городского суда на ситуацию со «списком нежелательных адвокатов». Как выяснилось, последние полгода одна из мировых судей отправляет заявки с просьбой не назначать дела определённым защитникам. Палата потребует «провести беседу» о недопустимости вмешательства в систему распределения заявок.
-
2021-01-25 15:10:24+00:00
Арест адвоката Михаила Беньяша — за призыв защищать задержанных на митингах — был воспринят корпорацией как полный абсурд. И теперь краснодарские адвокаты решили этот абсурд усугубить. Они на полном серьезе написали явку с повинной — покаялись, что 23 января таки защищали задержанных граждан. И попросили полицию проверить, нет ли в этом правонарушения.
Смех смехом, а ведь если полиция их не накажет, то и Беньяш, получается, невиновен?
-
2021-01-25 10:57:50+00:00
Во владимирский ИВС третий день не допускают адвокатов
Как сообщил «Улице» адвокат Алексей Цветков, его и ещё нескольких защитников с 23 января не допускают к задержанным на акции протеста. Сейчас они находятся в здании ИВС УВД г. Владимира. «Два дня мы пытались пробиться – нам даже никакой информации не выдавали. Сначала сказали, что придётся ждать полчаса, потом три часа. Затем приехал начальник УВД и сотрудники заявили, что сегодня никого не пропустят», – рассказал Цветков. По словам защитника, та же ситуация повторилась в воскресенье и понедельник. Адвокатам приходится посменно «дежурить» возле отделения в ожидании допуска.
В воскресенье Алексей Цветков отправил жалобу на недопуск в прокуратуру. Адвокату неизвестно, сколько именно человек остаются в полиции и какое правонарушение вменяется протестующим. Защитники надеются, что их подзащитных отпустят по истечении 48 часов с момента задержания.
-
2021-01-25 10:08:11+00:00
Президент ФПА Юрий Пилипенко заявил, что единственным инструментом адвокатуры против незаконных действий силовиков и судов является процессуальное оспаривание незаконных и необоснованных актов. «Иное уже политика, – подчеркнул он. – Я не считаю полезным для адвокатуры ее вовлечённость в политические процессы, мы – не партия».
-
2021-01-25 08:54:29+00:00
Глава Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко прокомментировал коллективное обращение адвокатов к министру МВД в защиту коллеги – избитого, задержанного, а затем арестованного судом на 5 суток Мансура Гильманова. Он отметил, что неравнодушие коллег вызывает уважение, но это «абсолютно “холостой выстрел”» – поскольку после решения суда министр МВД ничего сделать не может.
-
2021-01-24 14:01:21+00:00
Адвоката не пустили в ОВД, сославшись на карантин
Адвокат Василий Сайкин рассказал, что сегодня в 15:20 он прибыл в ОВД по району Северное Тушино Москвы. На КПП адвокат предъявил документы и ордера на защиту троих задержанных на вчерашней акции в поддержку Алексея Навального. «Сотрудник звонит в дежурную часть, ему говорят не допускать. Он спрашивает: “А чего не допускаем?” А потом: “А, карантин!”, — пояснил защитник. — Вчера я работал в этом ОВД до 22:30, и никто ничего мне о карантине не говорил». При этом Сайкин отметил, что сотрудники заходят и выходят из КПП, а на территории отдела работает снегоуборочная техника.
По словам Сайкина, полицейские не объяснили ему причины карантина и не показали документов, подтверждающих его введение. Между тем, адвокат считает, что карантин может вводиться только по приказу начальства, который должен быть надлежащим образом зарегистрирован — с указанием времени его введения.
Он также сомневается, что отдел полиции в принципе может быть «закрыт на карантин». «Я думаю, что ОВД работает как предприятие непрерывного цикла. Даже если кто-то из сотрудников заболел, то что же получается, преступники будут грабить, а всё отделение будет закрыто на карантин?», — удивляется адвокат.
Сайкин заявил «Улице», что уже написал заявление на имя начальника ОВД с требованием допустить его к подзащитным. В противном случае адвокат пообещал обжаловать отказ и попросить руководство МВД проверить, кто и на каком основании ввёл в отделении карантин.
«Улица» попыталась подтвердить информацию в дежурной части ОВД “Северное Тушино”, но трубку никто не взял.
-
2021-01-24 00:20:45+00:00
В 3 часа ночи адвокат Никос Параскевов сообщил «Улице», что из ОВД по Нагорному району начали выпускать задержанных — а его так и не пропустили внутрь 🤷♂️
Полицейские продолжают ссылаться на план «Крепость», хотя глубокой ночью район абсолютно пуст.
-
2021-01-23 22:18:44+00:00
Адвокат более двух часов не может попасть к задержанным у Матросской Тишины из-за «Крепости»
Защитник от «Апологии протеста»* Никос Параскевов не может попасть внутрь ОВД по Нагорному району Москвы, где находятся 15 человек, задержанных на улице Матросская Тишина во время акции в поддержку Алексея Навального. Об этом он сам сообщил «Улице».
«Когда я прибыл в ОВД, плана “Крепость” не было. На так называемом нулевом посте КПП меня должны были пропустить, однако после звонка начальнику был немедленно введён план “Крепость”, – заявил адвокат. – Хочу заметить, что при введении плана “Крепость” и по настоящий момент неоднократно сотрудники полиции входили и выходили на территорию здания УМВД. Также выехал один из автомобилей, что категорически запрещено в таких случаях». Адвокат отметил, что зафиксировал эти нарушения и будет ждать реакции от руководства в МВД.
Адвокат подчеркнул, что имел при себе ордера на защиту всех 15 задержанных. Он добавил, что по меньшей мере одной из задержанных нужна медицинская помощь, но добиться вызова скорой ему не удалось. «Я звонил на горячую линию, я звонил в 112, сообщил об имеющихся проблемах, что одной из девушек необходима скорая медицинская помощь, – отметил он, – На что мне заявили из скорой помощи, что они ждут звонка от дежурного отдела и на мой вызов реагировать не будут. По номеру 112 адвокату ответили, что линия перегружена.
В настоящий момент адвокат продолжает ждать на улице. «Я планирую находиться здесь до того момента, пока меня не пустят в здание ОВД, я планирую написать соответствующие жалобы в органы прокуратуры на незаконные действия сотрудников полиции. А также на их незаконные действия при уже введённом плане [“Крепость”]», – заявил Параскевов.
* внесена в реестр «иноагентов».
-
2021-01-23 21:16:07+00:00
Адвоката не пустили к задержанным в ОВД «Пресненский» и «Лианозово» из-за отказа предъявить соглашения
Адвокат «Апологии протеста»* Григорий Червонный не смог пробиться к задержанным на акции протеста, которых доставили в ОВД «Пресненский» и «Лианозово».
Он рассказал «Улице», что приехал в ОВД «Пресненский» со всеми необходимыми документами – удостоверением и ордерами на пятерых подзащитных. Он предъявил их на КПП, назвал фамилии доверителей. Однако в отделе ему заявили, что его подзащитных там нет. «Хотя у меня была информация, что они там. Более того, одному из моих доверителей сотрудники ОМОН сломали плечо: в отдел полиции приезжала скорая, врачи накладывали ему гипс», – подчеркнул адвокат. Несмотря на все попытки Червонный не попал к задержанным. «Всё, чего я смог добиться, – ловить своих подзащитных на выходе из отдела и консультировать их… по поводу предстоящих заседаний», – посетовал он.
История в более жёстком варианте повторилась в ОВД «Лианозово», где его ждали 26 доверителей. Он рассказал «Улице», что на КПП полицейские спросили, к кому и зачем он пришёл. Он ответил на вопросы и предъявил необходимые документы – удостоверения и ордера. Но адвоката попросили подождать дежурного.
Через некоторое время к нему спустились две сотрудницы полиции. Они потребовали предъявить документы. По словам защитника, они рассматривали удостоверение так долго и так пристально, будто оно «поддельное». Затем они взяли его ордера и ушли с ними в дальнее помещение КПП, где «изучали их и кому-то звонили». «После чего вышли и сказали мне, что мои подзащитные меня не знают и от них нет ходатайств о моём допуске к ним. И у меня якобы нет… соглашений с ними, – рассказал адвокат. – Я сослался на Закон об адвокатуре, указав полицейским, что их требования незаконны, потому что соглашение охраняется адвокатской тайной». По словам Червонного, в ответ он услышал грубый ответ на повышенных тонах о том, что его не пустят в отдел, поскольку у него нет надлежащих документов.
Но адвокат не уходил. Тогда к нему спустилась дежурная. Она повторила, что защитника не допустят к задержанным из-за отсутствия «надлежащих» документов, то есть соглашений. По словам Червонного, он стал возражать, но сотрудница не стала слушать его доводы – а приказала сотруднику на КПП вывести защитника. Червонный не стал дожидаться применения к себе силы и вышел, после чего дверь закрыли изнутри на замок.
Червонный добавил, что был на связи с подзащитными и консультировал их: просил подавать ходатайства о его допуске; не заполнять документы без защитника либо писать на них «Прошу пустить ко мне моего адвоката. Он явился в отдел, но его не пускают на КПП». Однако это не помогло.
Червонный сообщил «Улице», что позже подаст жалобы на незаконные действия сотрудников полиции.
* внесена в реестр «иноагентов».
-
2021-01-23 20:50:38+00:00
Адвоката в Санкт-Петербурге пустили к задержанным только после того, как она начала снимать действия полицейских на видео
Адвокат Екатерина Солдатова сообщила «Улице», что около 40 минут не могла попасть к доверителю в 57-й отдел полиции Петербурга. «Сотрудники дежурной части прячутся за дверями, не называют фамилий, не говорят, где задержанный, не пускают к нему и просят ожидать», – рассказала адвокат.
Дозвониться на горячую линию МВД, чтобы оставить жалобу на недопуск, защитнику не удалось. Тогда адвокат стала снимать происходящее в дежурной части и отказавшихся представляться сотрудников на видео. «Начала снимать сотрудников в лицо – и меня сразу же провели к подзащитному», – заявила адвокат.
-
2021-01-23 20:16:20+00:00
В Краснодаре адвокату сообщили, что команды пускать его в ОВД не поступало
Адвокат Феликс Вертегель около двух часов не может попасть в отдел полиции по центральному округу города Краснодара. Там, по словам адвоката, находятся 16 задержанных – в том числе его доверитель, которому повредили ногу.
Вертегель рассказал, что, прибыв на КПП, сообщил сотрудникам, что приехал оказать помощь своему доверителю. Адвокату пообещали, что скоро за ним придёт дежурный, но спустя 40 минут ничего не произошло. «Я понял, что никто спускаться не собирается. Дозвонился до дежурной части, где мне сообщили, что команды кого-либо пропускать в отдел к задержанным им не поступало», – пояснил адвокат.
Адвокат попытался оставить жалобу дежурному прокурору и по телефону доверия МВД, по обоим телефонам ему не ответили. Завтра Вертегель намерен обжаловать действия сотрудников в прокуратуре.
-
2021-01-23 19:44:21+00:00
В ОВД «Дорогомилово» объявили о плане «Крепость» – и отключили домофон
С недопуском к задержанным на несанкционированном митинге столкнулись юрист Анастасия Буракова и адвокат «Апологии протеста»* Роман Логвинчук. Совершенно случайно защитникам удалось узнать, что в ОВД «Дорогомилово» был объявлен план «Крепость». «Когда заходил очередной сотрудник, мне удалось просунуть голову и что-то спросить, – рассказала “Улице” Буракова. – Высунулось лицо и дуло автомата – и сказали, что объявлен план “Крепость”. Сотрудник не представился и закрыл дверь перед носом».
В рамках плана «Крепость» сотрудники МВД отключили домофон, поэтому теперь защитники не могут узнать причину столь строгих мер безопасности. «Даже отключили домофон – на кнопку нажать нельзя. Сотрудники заходят и выходят спокойно, мы можем судить, что введение плана “Крепость” направлено лишь на умаление права на защиту для задержанных», – сообщила Анастасия Буракова. Юрист даже предоставила «Улице» фото, на котором полицейские нарушают «крепостной» режим, пронося в отдел напитки из ресторана KFC.
По информации защитников, в отделение доставили 13 человек, всем им вменяют «неарестную» статью ч. 5 ст. 20.2 КоАП. Задержанных не отпускают уже более семи часов. От одного из отпущенных митингующих Анастасия Буракова узнала, что прибывшие в ОВД сотрудники СК в отдельных кабинетах допрашивали несовершеннолетних. «Видимо, с этим связана псевдо-“Крепость”, чтобы защитники не увидели происходящего внутри беспредела», – резюмировала юрист в своём телеграм-канале.
* внесена в реестр «иноагентов».
-
2021-01-23 19:32:47+00:00
Нижегородский адвокат не может попасть в отдел полиции
Вот уже два часа адвокат «Апологии протеста»* Руслан Созонов не может попасть в седьмой отдел полиции в Нижнем Новгороде. Он сообщил «Улице», что в ОП №7 его ждала подзащитная. Она же рассказала ему, что вместе с ней в 17:40 в отдел доставлены и другие граждане; некоторые из них плохо себя чувствуют. Они «также нуждались в адвокате», – передал слова подзащитной Созонов.
Однако, когда адвокат в 20:20 прибыл к отделу полиции, сотрудники отказались пускать его внутрь. Они сообщили, что отдел закрыт. При этом, по словам защитника, в здание постоянно входили и выходили сотрудники в форме и гражданской одежде. Защитник рассказал «АУ», что назвал полицейским причину прибытия, но это не помогло. «Я рад за вас», – сказал полицейский и закрыл дверь. В это же время, по словам Сазонова, он слышал, что кто-то из доставленных требует впустить адвоката.
Защитник попытался решить проблему, позвонив по телефону доверия УМВД по Нижнему Новгороду, но и это не помогло. «Звоню по телефону доверия, хочу объяснить ситуацию – оператор перебивает меня, говорит: “Ждите ответ по почте” – и кладёт трубку, – рассказал Созонов. – Хотя я не называл ей никакого адреса, а только представился».
Адвокат считает, что пока адвокаты пытаются попасть в отдел полиции, «с задержанных берут объяснения, составляют на них протоколы».
* внесена в реестр «иноагентов».
-
2021-01-23 18:59:22+00:00
Адвокат Камиль Закаридаев сообщил об избиении на Пушкинской
По словам адвоката, травмы он получил, когда пытался заступиться за несовершеннолетнюю, которую пытались задержать. «Я этому парню [сотруднику ОМОН] говорю: отпусти, она же маленькая, зачем тебе она? Он её отпустил, а другой омоновец как дал мне по правой ноге», – заявил Закаридаев.
После этого полицейский решили задержать уже самого адвоката. «Прапорщик подошёл [говорит], мол, чего ты так много разговариваешь, вывернул мне руку, довёл меня до авотозака, по почке три раза дал, я начал кричать (...) Он говорит, мол, будешь много разговаривать – по 228-й, по наркоте закину», – рассказал адвокат.
Закаридиев отметил, что не участвовал в акции, а оказался в центре из-за встречи с доверителем. Сейчас адвокат направился фиксировать телесные повреждения. Он планирует написать заявление о незаконном применении к нему силы.
-
2021-01-23 17:39:02+00:00
В ОВД «Очаково-Матвеевское» ввели план «Крепость»
Адвокат Леонид Соловьёв сообщил «Улице», что уже более двух часов его не допускают в ОВД московского района Очаково-Матвеевское. По словам адвоката, сотрудники на КПП сразу же заявили ему, что в отделении введён план «Крепость». В дежурной части «Улице» подтвердили эту информацию, но отказались объяснять причины, сославшись на служебную тайну.
При этом адвокат заявил, что в ОВД зашли представители Следственного комитета. «Они представились сотрудниками СК, – рассказал адвокат. – Но у меня нет информации, что моих доверителей допрашивают без адвоката: пока только собрали у всех данные».
-
2021-01-23 17:10:56+00:00
История с арестом Михаила Беньяша на 5 суток — совершенно фееричная, конечно. Сначала полицейские приходят к нему с обыском, но при этом говорят, что пришли не к нему, а к хозяину снимаемой Беньяшем квартиры. Который якобы подозревается в краже муляжа (!) пистолета. Обыскивают квартиру, не находят муляж. Но при этом почему-то изымают ноутбуки Беньяша, в которых содержится адвокатская тайна.
Полицейских совершенно не смущает тот факт, что у них нет санкции суда на обыск адвокатского жилища. Да и представителя палаты, который обязательно должен присутствовать на таком мероприятии, они не позвали.
После этого Беньяша отвозят на допрос по поводу так и не найденного муляжа. Но тут в кабинет входит полицейский, который заводит разговор совсем на другую тему – напоминает Беньяшу его недавний пост в facebook*. Если кто не читал, в нём адвокат призывал коллег оказать юридическую помощь тем, кого задержат на сегодняшних митингах. По мнению полицейских, Беньяш такой формулировкой призывал адвокатов и юристов к участию в несанкционированной акции «с целью поддержки участников» протеста. И тем самым нарушил ч.2 ст. 20.2 КоАП (организация публичного мероприятия без подачи уведомления). В итоге адвоката оставляют в КАЗ.
А на следующий день суд, нисколько не смутившись, соглашается с полицейскими. Более того, развивает их трактовку закона – говорит, что под «организацией несанкционированной акции» понимаются не только призывы принять в ней участие, но и просьбы оказать юридическую помощь участникам протеста.
Интересно, если бы Беньяш был врачом и призвал коллег оказывать медицинскую помощь пострадавшим — его бы тоже осудили?
* Принадлежит Meta – признана экстремистской организацией и запрещена.
-
2021-01-23 15:09:27+00:00
В ОВД «Братеево» подтвердили введение «Крепости»
Как сообщил «Улице» адвокат проекта «Апология протеста»* Фёдор Сирош, около часа назад его отказались пускать к подзащитным в ОВД «Братеево». Сначала сотрудники заявили, что в отделении введён учебный план «Крепость». По словам адвоката, в этот время в ОВД продолжали пропускать граждан. Когда адвокат спросил, почему отказываются пропускать только его, план перестал быть учебным.
В дежурной части «Улице» подтвердили введение «Крепости». Объяснять причины этого сотрудник отказался. Сирош рассказал, что уже оставил жалобу на недопуск к подзащитным по телефону доверия МВД Москвы. «Выходящих из ОВД людей я прошу делать так же – чтобы они по телефону доверия оставляли жалобу, что к ним не пустили адвоката. Прямо сейчас “Крепость” не зафиксировать никак, кроме как звонками», – пояснил адвокат.
* внесена в реестр «иноагентов».
-
2021-01-23 13:20:50+00:00
Адвокат Михаил Беньяш арестован на 5 суток
Ленинский районный суд города Краснодара назначил адвокату Михаилу Беньяшу административный арест на пять суток. Судья Роман Жмёткин согласился с полицейскими, посчитавшими, что Беньяш призывал к участию в несанкционированной акции протеста в своей публикации в социальных сетях (ч. 2 ст. 20.2 КоАП).
Ход заседания «Улице» прокомментировал адвокат Феликс Вертегель: «Мы заявили целый ряд ходатайств: об отводе судьи, о вызове сотрудников полиции для допроса, о привлечении в дело прокурора, о проведении лингвистической экспертизы и предоставлении времени для предоставления суду доказательств стороной защиты. Во всех ходатайствах было отказано».
-
2021-01-23 12:07:16+00:00
Адвокат «Апологии протеста»* почти сутки не может попасть к задержанному в Липецке
Адвокат активиста липецкого штаба** Навального Владислава Злобина со вчерашнего вечера не может попасть к своему подзащитному в восьмой отдел полиции. Защитник Владимир Билиенко сообщил «Улице», что его доверителя предположительно задержали по ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения акций).
«Сотрудник на КПП сказал, что по распоряжению начальника пускать меня не разрешено, – рассказал адвокат “Улице”, – пытались что-то сделать, ничего не получилось. Единственное, вчера сотрудник, который занимался непосредственно с Владиславом, появился, принял тёплые вещи для Владислава и продукты питания. (...) Сегодня я с утра также сюда подошёл. Опять та же самая история. Велено не пущать. Мы пока здесь находимся с мамой моего задержанного. Тут как раз подъехали товарищи «космонавты», привели ещё пятерых задержанных. По этому поводу я также общался с сотрудником КПП, он сказал, что у него указание адвокатов к задержанным не пускать».
Билиенко отметил, что обращался из-за недопуска в дежурную часть, к руководству участка и в прокуратуру. «По поводу дежурной части: звонил, говорил, объяснял, что они фактически нарушают права нашего подзащитного. Они говорят, мол, мы всё понимаем, но у нас распоряжение начальства, связывайтесь с начальством, если начальство даст указание, мы вас пропустим. Звоню начальнику, начальник сбрасывает трубку, – пожаловался адвокат. – Прокурору областному звонили. С областной обещали позвонить, вроде как урегулировать ситуацию, потом перезвонила дежурный прокурор Фёдорова. Она сказала, что сейчас к нам должны выйти и провести внутрь. (...) Минут 15 мы подождали, потом перезвонили ей опять. Она ответила, что с ними разговаривала, но ничего другого как бы сделать не может».
* внесена в реестр «иноагентов».
** общественное движение признано экстремистским.
-
2021-01-23 07:03:39+00:00
Вчера ночью российские адвокаты опубликовали открытое письмо к министру МВД Владимиру Колокольцеву. В обращении они указывают, что возмущены произошедшим с их коллегой Мансуром Гильмановым. Подписанты требуют наказания виновных, принесения извинений их коллеге – и прекращения порочных практик воспрепятствования деятельности адвокатов. На момент сдачи текста обращение собрало 99 подписей.
-
2021-01-23 06:00:52+00:00
В пятницу президент адвокатской палаты Удмуртии Дмитрий Талантов был вызван в полицию для дачи объяснений. МВД заинтересовалось его публикациями в Facebook*, посвящёнными акции протеста 23 января. Адвокат не отрицает авторство записей – но считает, что никакого закона не нарушил. В беседе с «Улицей» он заявил, что намерен участвовать в акции протеста – и будет «призывать обе стороны к сдержанности».
* Принадлежит Meta – признана экстремистской организацией и запрещена.
-
2021-01-22 21:24:01+00:00
В ночь с пятницы на субботу Симоновский суд Москвы арестовал адвоката Мансура Гильманова на 5 суток – за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (ст. 19.3 КоАП). По версии полицейских, адвокат был жёстко задержан вполне обоснованно — поскольку прошел в дежурную часть ОВД без разрешения, не дал себя досмотреть и не предъявил документы. Гильманов заявил, что полицейский напал на него без причины — и ходатайствовал о просмотре полной записи с камер наблюдения ОВД. Но полиция предоставила суду лишь два коротких фрагмента видео – и суд предпочёл поверить сотрудникам. Мансур Гильманов успел прокомментировать «Улице» решение суда.
-
2021-01-22 14:07:55+00:00
В Краснодаре задержан адвокат Михаил Беньяш – полиция считает, что он призывал к участию в несанкционированном митинге (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). Правоохранители ссылаются на его запись, в которой он просит коллег 23 января прийти «в отделения полиции и суды». Своё преследование Беньяш считает политически мотивированным и направленным на препятствование его профессиональной деятельности – «чтобы сорвать защиту активистов, которых завтра будут арестовывать».
-
2021-01-22 12:20:22+00:00
Как узнала «Улица», один из мировых судей Санкт-Петербурга создал настоящий «Клуб нежелательных адвокатов». Не в прямом смысле, конечно – но заявки на работу по назначению приходят оттуда с трогательной просьбой не передавать дела конкретным пяти защитникам. На этот «чёрный список» обратила внимание адвокат Анастасия Пилипенко, а с её подачи и палата. Теперь ситуацией занимаются профильные комиссии, а защитники мечтают – вот бы ответить тем же и попросить не передавать дело некоторым судьям. «Улица» поговорила с Пилипенко, представителями питерской палаты и одним из «исключенных» адвокатов.
-
2021-01-22 08:28:31+00:00
Ульяновский адвокат Ирина Савельева подробно прокомментировала «Улице» уголовное дело, возбуждённое в отношении неё по ст. 310 УК (разглашение данных предварительного расследования). По словам Савельевой, следствие увидело преступление в том, что она привлекла специалиста по делу, по которому дала подписку о неразглашении. Женщина уверена, что следователь неправильно трактует УПК – и адвокатам не нужно спрашивать разрешение, чтобы работать со специалистом. Также Савельева рассказала о противоречиях в показаниях следователя на судебном заседании о «прослушке» её телефона.
-
2021-01-22 07:42:02+00:00
Сегодня утром в квартиру, которую снимает краснодарский адвокат Михаил Беньяш, пришли с обыском. Об этом «Улице» сообщил сам защитник. Поначалу полицейские утверждали, что их интересует якобы только владельец жилья – по словам силовиков, он украл муляж пистолета (ч. 1 ст. 158 УК). Тем не менее, позже они приступили к изъятию документов и вещей адвоката.
-
2021-01-22 06:12:43+00:00
В квартиру адвоката Михаила Беньяша пришли сотрудники ФСБ
В квартиру в Краснодаре, которую снимает адвокат Михаил Беньяш, пришли сотрудники ФСБ. Он успел сообщить «Улице», что правоохранители якобы явились не из-за него, а из-за владельца жилья – по словам силовиков, тот украл пистолет (ч. 1 ст. 158).
В своём канале Беньяш выложил видео разговора с сотрудниками ФСБ, который он вёл с ними через дверь. На ней слышно, как правоохранители просят впустить их в квартиру. На вопрос Беньяша, есть ли у них решение суда [на вход в жилище адвоката], сотрудники отвечают утвердительно. Адвокат просит их подождать прибытия его защитника — те сообщают, что готовы подождать несколько минут, но потом «будут взламывать». Адвокат сообщил «Улице», что решил открыть дверь сотрудникам ФСБ, после чего закончил разговор и прекратил брать трубку.
-
2021-01-21 20:04:20+00:00
Адвокат АП Мособласти Мансур Гильманов подвергся нападению сотрудника столичного ОВД «Даниловский» – об этом сообщает проект «Апология протеста»*. По словам адвоката, его долго отказывались пускать к подзащитному. А когда Гильманов отправился в дежурную часть написать заявление о преступлении, полицейский без причины повалил адвоката на землю и ударил по ногам. Теперь на него обещают составить протокол о неповиновении сотруднику полиции. При этом к Гильманову отказываются допускать адвоката Фёдора Сироша и представителя АП Московской области Татьяну Сустину.
* внесена в реестр «иноагентов».
-
2021-01-21 16:18:17+00:00
Адвокаты столичного АБ «Забейда и партнеры» проанализировали решение Химкинского городского суда о продлении срока задержания политика Алексей Навального на 30 суток. Адвокаты пришли к выводу, что оппозиционера отправили в СИЗО «с демонстративным пренебрежением к нормам действующего законодательства». «Забейда и партнеры» обратились к ФПА с предложением «создать специальную комиссию для проведения проверки по данному делу, а также с целью оценки действий правоохранительных органов». Федеральная палата пока не комментирует обращение.
-
2021-01-21 11:17:42+00:00
В отношении ульяновского адвоката Ирины Савельевой возбудили дело по ст. 310 УК (разглашение данных предварительного следствия). Об этом сообщил её адвокат Александр Цветов. Следствие считает, что Савельева нарушила подписку о неразглашении, поскольку привлекла к делу специалиста. По словам Цветова, преследование Савельевой связано с её профессиональной деятельностью. Она защищала вице-мэра Ульяновска Михаила Сычёва.
-
2021-01-21 10:48:05+00:00
Последние дни СМИ и адвокаты в соцсетях активно обсуждают действия силовиков и судов по отношению к вернувшемуся в Россию Алексею Навальному. Причём в большинстве своём и те, и другие – подчиняясь хорошей привычке говорить обо всем аргументированно – стараются дискутировать о происходящем с правовой точки зрения. Тем более что экзотичность, с которой подошли правоприменители к кейсу Навального, позволяет делать это бесконечно.
Мы понимаем, что как раз от нас – одного из юридических изданий – стоит ждать детального разбора правовой ситуации, в которую поставлен Алексей Навальный. И именно это мы и хотели сделать: сравнить применение закона в отношении условного Иванова и конкретного Навального – и тем самым показать контраст между ними (если он есть). Поэтому мы обратились к одному из самых известных адвокатов, работающих по «политическим» делам, – Илье Новикову.
Адвокат терпеливо отвечал на поставленные вопросы, но главная мысль интервью в итоге свелась совсем к другой точке отсчёта. Новиков считает, что нет никакого смысла оценивать происходящее с точки зрения права, поскольку весь ход событий говорит об изначальной недобросовестности тех, в чьих руках находится применение закона.
«Закон основан на презумпции, что правоприменитель действует добросовестно. Когда мы знаем, что правоприменитель действует недобросовестно, нужно обсуждать ситуацию как-то иначе. Нужно прекратить разбирать закон – и начать говорить о правоприменителях», – объяснил Новиков.
-
2021-01-21 07:28:23+00:00
Сегодня мы хотим вам рассказать о проекте, который делают наши коллеги из «МБХ медиа»* и который близок «Улице» по своему духу, – подкасте «Право слово». В нём обозреватель Зоя Светова и адвокат Анна Ставицкая уже два года обсуждают самые важные проблемы российского правосудия с судьями, адвокатами и другими общественными деятелями.
В последнем выпуске они вместе с адвокатом Иваном Павловым разбирают дела о госизмене и шпионаже. Среди доверителей Павлова – топ-менеджер «Интер РАО» Карина Цуркан, журналист Иван Сафронов и учёный Виктор Кудрявцев. Вместе с ведущими подкаста защитник обсудил специфику дел о госизмене: осуждение обвиняемых несмотря на отсутствие доказательств; предельную закрытость процессов; «токсичность» самих статей, часто препятствующих широкой общественной поддержке.
Отдельно эксперты поговорили о том, с какими препятствиями сталкиваются адвокаты в таких делах. В том числе они привели в пример яркую историю защитника Дмитрия Мыльцына — о ней подробно рассказывала «Улица». Адвокат несколько месяцев безуспешно пытается попасть к своему подзащитному в СИЗО «Лефортово» — а следователь ФСБ утверждает, что тот заключил соглашение с другим адвокатом. В подкасте разбирают эту и другие истории.
* по мнению прокуратуры, медиа связано с организацией, признанной нежелательной в России
-
2021-01-20 17:41:16+00:00
В Казани на скамье подсудимых оказался местный адвокат Денис Кирсанов. Обвинение, на первый взгляд, самое банальное: следствие считает, что он запугивал доверительницу угрозой уголовного преследования и вымогал у нее деньги — якобы на взятку следователю. Защита уверена, что женщина и ее знакомая оговорили адвоката, чтобы получить поблажку по другим уголовным делам.
Корреспонденты «Улицы» изучили материалы дела и обнаружили там интересные подробности: прослушку телефонных разговоров ФСБ, показания «внештатного сотрудника отдела по борьбе с хищением социалистической собственности» и рассуждения о том, что «адвокаты по уголовному делу и так достаточно зарабатывают».
В итоге «Улица» восстановила хронологию событий и представила читателям обе версии. Первая часть может показаться нелегкой для восприятия — но в результате вы сами сможете оценить доказательства, на которых строится обвинение.
-
2021-01-19 16:40:49+00:00
Минюст должен подготовить поправки в УК и УПК о немедленном освобождении граждан, если решение было принято судом в ходе заседания по ВКС. Такое поручение «Улица» обнаружила в правительственном плане законопроектной деятельности на 2021 год. Сейчас формально освобождённые граждане вынуждены неделями дожидаться доставки бумаг из суда в СИЗО и ИК. Защитники считают, что эту проблему можно решить быстрее и проще – достаточно изменить служебные инструкции Минюста и Суддепа и разрешить электронный документооборот между судами и ФСИН.
-
2021-01-18 15:13:42+00:00
Вчера в ОВД «Щербинский» полицейские требовали от задержанных сторонников Алексея Навального отказаться от помощи защитника – который уже находился в отделении. В противном случае людям угрожали «продержать в отделении до утра». Об этом «Улице» сообщил адвокат Василий Кушнир. По его мнению, это новый способ оставить задержанных в ходе массовых мероприятий без юридической помощи. Действительно, сотрудники других ОВД в этот день действовали по классической схеме – просто отказывались допускать адвокатов к задержанным.
-
2021-01-18 09:31:26+00:00
К «Улице» попал документ, рассылаемый ФПА в региональные палаты. Там приводится ответ ФСИН на замечания и предложения федеральной палаты по проблемам работы адвокатов в СИЗО.
Так, палата поднимает вопрос недопуска адвокатов к подзащитным, очередей, унизительных досмотров и привилегий следователям. Решать эти проблемы ФПА предлагает в том числе путём введения уголовной ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности, расширения практики свидания по ВКС и запрета на встречи следователя с обвиняемым без адвоката.
В большинстве обозначенных проблем своей вины ФСИН не признаёт. Поддержать там готовы только свидания по ВКС и создание при УФСИН комиссий с участием ОНК и адвокатов.
«Улица» подробно пересказала ответ ФСИН на предложения ФПА и узнала, что думают об этом сами адвокаты.
-
2021-01-15 15:14:37+00:00
В пятницу сотрудники ФСБ задержали адвоката Елену Коваль прямо в Ленинском суде Краснодара. Женщина рассказала, что её собираются принудительно доставить на допрос в качестве свидетеля по делу, где она некоторое время выступала защитником собственного супруга. Коллеги Коваль считают действия следователя и ФСБ незаконными, поскольку те не получили разрешения суда на допрос адвоката.
-
2021-01-15 12:38:37+00:00
Ленинский суд Грозного продлил «стражу» адвокату Сергею Маракову. Суд заявил, что у него нет документов о плохом состоянии здоровья 71-летнего мужчины. Теперь адвокат, обвиняемый в хранении наркотиков в крупном размере, останется в СИЗО как минимум до 21 февраля. Сергей Мараков настаивает, что пакет марихуаны ему подбросили полицейские, защита намерена обжаловать постановление.
-
2021-01-15 08:12:23+00:00
Вчера Краснодарский краевой суд рассмотрел необычную апелляционную жалобу адвоката Никиты Карповича. Ранее он подал в Октябрьский районный суд Краснодара административный иск о бездействии его же председателя. Районный суд отказался рассматривать иск, а теперь краевой «засилил» это решение. Адвокат настаивает, что апелляционная инстанция незаконно рассмотрела жалобу в его отсутствие.
-
2021-01-14 16:37:08+00:00
Совет АП Москвы прекратил дисциплинарные производства в отношении адвокатов Олега Елисеева, Дмитрия Катчева, Сергея Малюкина и Даниила Никифорова. Ранее Минюст требовал наказать их за отказ от подписки о неразглашении материалов дела советника Роскосмоса, журналиста Ивана Сафронова. Палата заявила, что закон не обязывает адвоката давать такую подписку, а действия следователя могли быть попыткой помешать профессиональной деятельности защитников.
-
2021-01-14 12:51:39+00:00
В последнем обзоре практики за 2020 год Верховный Суд затронул вопрос права на участие в процессе по видеоконференцсвязи. ВС подчеркнул, что использовать ВКС могут не только подсудимые, но и защитники. А заодно ещё раз подчеркнул, что суды не могут без уважительных причин менять адвокатов по соглашению на «назначенцев». Ранее Первый кассационный суд общей юрисдикции отказал защитникам в использовании ВКС, сославшись, что это не предусмотрено УПК. Однако ВС напомнил о своей же «коронавирусной» рекомендации использовать видеоконференцсвязь.
-
2021-01-13 12:04:18+00:00
Московский адвокат Эльдар Гароз столкнулся с необычным происшествием в ходе судебного заседания в Мособласти. Когда судья удалилась для вынесения решения в совещательную комнату, прокурор вышла за ней – в ту же дверь. Адвокат пока не стал подавать жалобу, так как решение суда устраивает доверителя.
-
2021-01-13 08:53:58+00:00
ФПА напомнила об увеличении базовой ставки оплаты труда адвокатов по назначению. С 1 января этого года она составляет 1500 рублей за день участия.
Палата подчеркнула, что очередной отказ от индексации ставок, о котором стало известно в прошлом году, не повлиял на планы правительства повысить размер самой ставки. ФПА рекомендовала региональным палатам донести эту информацию до адвокатов — а также до дознавателей, следователей и судей. А в случае игнорирования последними новых ставок "оказывать всемерное содействие [адвокатам] в обжаловании незаконных решений".
-
2021-01-12 15:16:59+00:00
«Коронавирусные» ограничения доступа в суд привели к неожиданным последствиям для адвокатов и юристов. Сразу трое читателей сообщили «АУ» о проблемах с получением необходимых документов. Ситуация в разных городах одинаковая: сначала суды ограничивают посещение, а потом сами не реагируют на звонки, электронные обращения и бумажные письма.