-
2023-03-01 16:17:18+00:00
Депутаты расширяют «дискредитацию»: кому и что грозит?
Сегодня в Госдуму были внесены новые «цензурные» инициативы – об административной и уголовной ответственности за «дискредитацию» неких «добровольческих формирований». В рубрике #ТолькоСпросить старший партнёр «Сетевых свобод» Станислав Селезнёв объясняет, что имеется в виду – и чего следует опасаться.
– Что запрещают на этот раз?
Здесь можно провести аналогию с поправками к статье 207.3 УК. Изначально она защищала от «заведомо ложной информации» только военнослужащих ВС. Но в апреле 2022 года к ним добавили сотрудников Росгвардии, ФСБ и прочих госслужащих.
Теперь депутаты ещё больше «расширяют» статьи о «заведомо ложной информации» и «дискредитации». Они хотят наказывать за высказывания про «добровольческие формирования, организации или лица», которые «содействуют выполнению возложенных на ВС РФ задач».
– Имеется в виду ЧВК «Вагнер»?
Закон «Об обороне» определяет, что «добровольческие формирования» могут создаваться только Минобороны по решению президента. Получается, что наказание за слова о ЧВК станет возможным, только когда появится официальная информация о её наименовании, организационно-правовой форме и фактах взаимодействия с ВС в указанных в законе целях.
Но практика может пойти иным путём – и тогда этот момент не станет ограничением для привлечения к ответственности за критику ЧВК.
– Какие слова могут счесть «дискредитацией»?
Как показала практика – любые не восторженные отзывы.
– Как оформлен запрет?
Как поправки в статьи 20.3.3 КоАП и 280.3 УК (дискредитация) и 207.3 УК (заведомо ложная информация).
– И какое наказание?
По «административкам» ничего не меняется. Гражданам – штраф до 50 тысяч рублей, должностным лицам – до 200, юрлицам – до 500 тысяч.
А вот по «уголовкам» депутаты хотят ужесточения. Для ч. 1 ст 280.3 УК (повторная «дискредитация») максимальное наказание увеличивается с трёх до пяти лет. По ч. 2 той же статьи («дискредитация» с разными тяжкими последствиями) – с пяти до семи лет. Для ч. 1 ст. 207.3 УК («заведомо ложная информация») – увеличение с трёх по пяти лет.
– Это касается и «старого» перечня – критики военных и сотрудников ФСБ?
Да, ужесточение наказания касается всех случаев «дискредитации». После принятия поправок повторный выход с антивоенным плакатом будет грозить не тремя, а пятью годами лишения свободы.
– Зачем это властям?
Для очистки информационного поля от любой критики. Чтобы в интернете остались только рецепты и котики, а также телеграм-каналы военкоров и государственных СМИ.
– Кому нужно опасаться закона больше всех?
Всем. И важно помнить вот что. По сложившейся в судах практике, публикации в интернете считаются «длящимися» административными правонарушениями – вплоть до момента их удаления. Поэтому можно ожидать вал административных и уголовных дел – за критику и прочие непозитивные «дискредитирующие» упоминания «ополченцев» и «добровольцев», которые были опубликованы в предыдущие годы. А также сотрудников ЧВК или т. н. «музыкантов», если практика «учтёт» и их.
-
2023-03-02 15:00:20+00:00
Силовики получат данные «внутреннего интернета» компаний: что это значит?
Сегодня Госдума приняла в третьем чтении поправки к Закону о связи. Они налагают дополнительные обязанности на владельцев «автономных систем» связи – обычно это большие компании с внутренней информационной системой. Теперь они будут вынуждены передавать правоохранителям «информацию о фактах приёма, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений». Суть закона – специально для рубрики #ТолькоСпросить – разъяснил генеральный директор «ОрдерКом» Дмитрий Галушко.
– О чём этот закон?
Это расширение СОРМ – Системы оперативно-разыскных мероприятий, которая позволяет ФСБ дистанционно отслеживать коммуникации. Конкретно этот закон направлен на контроль, образно говоря, «внутреннего интернета». Он есть почти у всех больших компаний. Теперь они должны будут три года хранить указанную в законе информацию – и выдавать её по требованию правоохранителей.
– А какую именно информацию смогут получить правоохранители? Например, если мы говорим об общении между сотрудниками компании. В распоряжение силовиков может попасть содержание переписки?
Нет, о содержании пока речь не идёт. Но они смогут получить много другой информации. Кто, с кем, когда переписывался – и как долго. Под какими IP-адресами эти люди сидели. Где в это время находились.
– И для этого правоохранителям не нужно будет судебного решения?
Формально – нужно. Но на практике суд даёт добро в 99% случаев. И часто – постфактум.
– Может ли компания отказаться сотрудничать с правоохранителями?
Теоретически – да. Но последуют штрафы.
– Какие?
Пока неизвестно. В России часто сначала принимают материальную норму – описывающую обязанности. А потом уже вводят санкцию. По моим данным, компании ждут штрафы в сотни тысяч рублей.
Но ещё мы ждём два постановления правительства. В первом, скорее всего, будет детализован перечень информации, которую компаниям нужно будет хранить. А также определены место и правила хранения, порядок её предоставления МВД и ФСБ. Второе постановление, полагаю, будет касаться порядка взаимодействия компаний с ФСБ.
– Когда закон вступит в силу?
1 сентября 2023 года.
– К чему, по-вашему, приведёт этот закон?
Для кого-то он станет ещё одной причиной в пользу эмиграции. Оставшиеся в России будут ещё больше бояться говорить то, что думают. Напряжение в обществе будет копиться. Мне страшно думать о том, во что это может вылиться.