Chats Search Engine

2022-03-31 20:17:53+00:00

О том что именно предлагают французы вообще и Пикетти в частности можно составить представление по фильму Капитал в XXI веке – это видеоадаптация главного труда Пикетти с тем же названием.

В кадре присутствуют и сам Пикетти, и другой его известный французский коллега Габриэль Цукман, и даже найденный в каком-то пыльном чулане Фрэнсис Фукуяма.

Большую часть фильма смотреть довольно скучно – это стандартная заунывная песня о смерти среднего класса, увеличении имущественного расслоения и снижении социальной мобильности которую все мы уже слышали в сотне вариаций от разных авторов. В общем примерно 80% содержания фильма – это набор трюизмов поданных как откровение.

Ещё процентов 10 – довольно забавные нелепости. Например Рана Форухар, которая представлена в фильме как специалист по мировой экономике (на самом деле помощник редактора Financial Times), на 1:21 говорит что Адам Смит жил в мире в котором нормой были небольшие семейные предприятия, а реальность транснациональных корпораций он представить себе не мог, это явление новейшей истории. В действительности Адам Смит был современником одной из самых известных транснациональных корпораций в мировой истории – Британской Ост-Индской компании и конечно прекрасно был осведомлён о такой форме организации бизнеса.

Но главная идея раскрывается в самом конце, когда сначала много и расплывчато говорится о налоге на капитал, а потом на 1:33 Пикетти наконец выдаёт понятную формулу: ставку налога нужно установить такую которая сломает сам механизм обогащения за счёт финансовых рынков, или если перевести на понятный язык – разрушит фондовые рынки как таковые, а это в первую очередь фондовый рынок США.

Вот такая блестящая идея: не можешь сделать своё – разрушь чужое.

https://www.youtube.com/watch?v=as0wgjB8QvE

2022-03-31 19:31:24+00:00

Падение Вавилона, часть 10

Итак первый вариант решения проблемы отстававния от США который рассматривался Европой связан с французской экономической школой и её самым известным современным представителем Тома Пикетти – о ней много и подробно пишет автора канала @le_dauphinois который с Пикетти знаком лично.

Если коротко, суть решения сводится к тому, что раз свои технологические компании того же уровня у Европы создать не получается, нужно заставить американские платить европейцам по любому поводу – в виде штрафов, налогов, инвестиций в европейскую экономику.

В варианте программы-минимум – речь о скрытой форме оплаты за доступ к европейскому рынку, в варианте программы-максимум – обрушение американского фондового рынка (об это см. следующий пост) и связанной с ним технологической индустрии, что снимает сам вопрос об отставании.

Концепция сама по себе небессмысленная, но здесь есть нюанс.

Столь любимая европейцами и раз за разом в той или иной форме проявляющая себя идея закошмарить весь мир регулированием (фактически обложить данью) работает только с позиции силы, никто не платит дань добровольно.

Но по отношению к США Европа в такой позиции никогда не находилась, а значит могла претендовать лишь на утешительную компенсацию – действительно, европейский рынок большой, и за доступ к нему американцы будут платить и штрафы, и налоги, но лишь до тех пор пока это не ломает им бизнес-модели, в плюсе-то по итогу останутся всё равно они.

Более того, схема окончательно трещит по швам после перехода Европы в статус мировой экономики №3 – считаться с такой велечиной всё ещё нужно, но и продавливать уже заметно легче; напротив, у самой Европы рычагов давления на США остаётся всё меньше.

2022-03-31 18:07:43+00:00

А вот и прошлогодний пост на эту тему.

https://t.me/akademia_space/275

2022-03-31 18:05:13+00:00

О том что доступность физических товаров потребления резко упадёт но при этом они станут более долговечными здесь говорилось год назад, это тренд который был неизбежен.

https://t.me/slav_azaroff/87

2022-03-30 22:02:18+00:00

Падение Вавилона, часть 9

Понимало ли руководство Евросоюза суть проблемы? И да, и нет.

Безусловно европейцы осознавали что с начала 2000-х отстали от американцев катастрофически.

Но вот вместо того чтобы просто скопировать то что работало у американцев – как это во многом успешно сделали китайцы (в топе по капитализации Tencent владеющая Wechat на первом месте и Alibaba на третьем) и пробуют после брекзита англичане – они попытались найти свой особый путь (да, Россия в этом не одинока).

Гениальных идеи нашлось три, о каждой из них и поговорим подробно дальше.

2022-03-30 20:27:39+00:00

Падение Вавилона, часть 8

Итак возвращаясь от положения ЕС в мир-системе к вопросу о внутреннем устройстве её экономики, в чём была проблема?

В том что европейская экономика была классической постиндустриальной но не сумела перешагнуть этот порог и стать информационной.

Если мы посмотрим на топ европейских компаний по капитализации, из десяти верхних позиций там будет всего одна из сферы IT – знакомая нам голландская ASML (3 строчка), но даже она к IT относится по касательной т.к. производит оборудование для собственно IT-компаний. Все остальные позиции забиты французскими производителями шмоток и косметики, фармой/здравоохранением и нефтяниками.

Это не говоря о том что и сам европейский фондовый рынок не чета американскому – после потери Евросоюзом Сити, соотношение капитализации фондового рынка к ВВП для Европы сократилось с 70% в 2017г до 40% в 2021: для сравнения в США по итогам 2021г это соотношение достигло почти 200%.

2022-03-30 09:59:49+00:00

Прежде чем мы перейдём к следующей части, необходимо сделать важное отступление без которого будет непонятна логика дальнейших рассуждений.

Для описания текущего социального уклада часто используется концепция постиндустриального общества – в экономике которого сфера услуг в доле генерируемого ВВП доминирует над производством. Концепция эта изначально социологическая (то есть описывала состояние общества а не экономики) но в какой-то момент была принята и экономистами, так что часто можно услышать о постиндустриальной экономике.

В чём проблема этой концепции применительно к экономике? В том что сфера услуг в ней рассматривается как монолит – то есть в одну категорию попадают придорожное кафе и IT-гигант.

Однако и выделение IT-сектора в отдельную категорию не поменяло бы ситуацию кардинально: даже в США доля IT не превышает 5-10% ВВП (в зависимости от методики подсчёта – в первую очередь того что именно понимать под IT).

То есть если мерить долями от ВВП все мы всё ещё живём при постиндустриальной экономике. Но здесь уже чувствуется какой-то подвох – очевидно что роль IT в современной экономике непропорциональна доле генерируемого ВВП.

Так можно ли её количественно оценить? Да – но не по доле в ВВП а по месту занимаемому технологическими компаниями на фондовом рынке. И вот тут картина будет совершенно другой: доля IT в американском индексе S&P 500 – 28.7%, это больше чем у любой другой индустрии (следом идёт здравоохранение с 13.1%), IT-компании занимают первые 7 (!) мест по капитализации (следом идут финансовые).

Таким образом мы подходим к возможности дать техническое определение экономике цифровой: это экономика в которой при постиндустриальной структуре ВВП технологические компании доминируют по капитализации на фондовом рынке.

2022-03-29 20:04:44+00:00

Когда мы слышим про месопотамский Эпос о сотворении мира "Энума элиш", очень хочется представить себе очередную, подобную мифу о Потопе, параллель с Библией. По факту же оказывается, что это текст, созданный в рамках идеологической пропаганды вавилонского превосходства.

2022-03-29 13:57:13+00:00

Падение Вавилона, часть 7

Как видим из трёх китов на которых держалось положение ЕС в мир-системе – особый статус экономических отношений с США, Великобритания как один из центральных мировых финансовых хабов в составе Евросоюза и контроль над постсоветским рынком – у Европы на сегодня остался только первый.

Проблемы начались в 2008г когда оказалось что ресурс экспансии на постсоветский рынок в качестве драйвера экономического роста себя исчерпал, а других идей по стимулированию экономики у европейских гениев не нашлось. Вернее идеи были, но о том каков был их уровень и каким оказался результат их воплощения в жизнь мы поговорим отдельно позже.

Следующий этап начался когда британцы, правильно поняв куда дует ветер, решили что с сосисочниками, лягушатниками и макаронниками им больше не по пути. Как и положено всякой вавилонской башне, страсбургская начала рушиться с утраты сынами человеческими единого языка: после выхода Британии из ЕС английский язык стал для европейцев явным свидетельством несамостоятельности – с одной стороны это язык межнационального общения во всём мире и многоязычная Европа никуда от него деться не может, с другой – общаться на нём с соседями по ЕС было не стыдно только пока Великобритания сама была частью союза, теперь же из англоговорящих стран в ЕС осталась только Ирландия, но и для неё самой английский язык не родной, это часть колониального наследия и именно в таком качестве воспринимается ирландцами.

Завершающим штрихом стала изоляция Европы от постсоветского рынка по итогам текущих событий.

И даже особый статус отношений с США, хотя и никуда не делся, претерпел ряд изменений. Во-первых исчезло главное связующее звено – Великобритания, с которой США теперь строят отдельную систему отношений (AUKUS), во многом в ущерб интересам ЕС. Во-вторых сама Европа, выполнив для США грязную работу во вред себе, автоматически была понижена в статусе: чем дальше тем больше американцы будут вытирать об неё ноги просто потому что им за это ничего не будет – лишившейся других точек опоры Европе больше нечем на это ответить.

2022-03-29 11:22:29+00:00

К предыдущему: характерный пример того как паразитировали французы на развалинах советской экономики.

В меньшей степени но тем же занимались немцы и голландцы.

https://t.me/georgy_ma/310

2022-03-29 10:34:39+00:00

Падение Вавилона, часть 6

Наконец совершенно особое значение для европейской экономики имела Россия и шире постсоветское пространство.

После того как Европа помогла США развинтить СССР, приз был поделен в неравных пропорциях: США получили главный – 30 лет однополярного мира, Европе достался утешительный но важный – постсоветский рынок.

С этого момента Россия для европейской экономики была полуколонией: с одной стороны поставляла по низким ценам ресурсы, с другой – была рынком сбыта для европейских монополий которым не могли противостоять местные компании.

Помимо того Европа служила конечной точкой для вывоза капиталов российской элитой.

К слову рост экономики ЕС остановился примерно тогда когда постсоветский рынок европейскими компаниями был окончательно освоен и поделен.

2022-03-28 16:01:04+00:00

Падение Вавилона, часть 5

Как можно понять из предыдущего поста, не меньшее значение чем отношения с США имели и отношения ЕС с Великобританией.

Во-первых до 2022г это была пятая экономика мира если считать индивидуально по странам (в 2022г по прогнозу МВФ её должна обогнать Индия) и вторая после Германии в Европе.

Во-вторых за счёт особого характера отношений между США и Великобританией, это было дополнительное связующее звено с США.

В-третьих Сити – один из важнейших мировых финансовых центров, в частности Лондонская биржа – восьмая по капитализации в мире и четвёртая на западе после американских Нью-Йоркской и NASDAQ и объединённой европейской Euronext. Значимость Лондона как финансового центра для Европы понятна уже хотя бы по упомянутой истории с евробондами.

Наконец нахождение Великобритании в составе ЕС легитимизировало и статус английского языка как lingua franca Евросоюза.

2022-03-27 23:49:44+00:00

European central bank, Review of the international role of the euro

2022-03-27 23:48:54+00:00

Падение Вавилона, часть 4

О том чем была экономика Европы изнутри мы поговорим несколько позже.

А начнём с того чем до сих пор определялось её место в мир-системе (применим здесь терминологию Валлерстайна, она уместа).

Значительную роль безусловно играл сам размер экономики ЕС – до 2021г она была второй в мире после американской, однако на значимости этого факта мы уже останавливались подробно так что повторяться не будем.

Но помимо этого большое значение имели и отношения ЕС с экономикой №1 – США: Европа добровольно соглашалась на роль младшего партнёра не претендующего на мировое лидерство, получая за это особые условия экономического сотрудничества.

Например США на пару с Великобританией сыграли важнейшую роль в становлении евро как второй по значимости валюты международных расчётов за счёт выпуска британскими и американскими компаниями евробондов – облигаций, номинированных в евро, основными покупателями которых стали резиденты ЕС. (Техническое пояснение: название евробонды используется по традиции, в действительности это любая облигация номинированная в иностранной для эмитента валюте.) Надо сказать эффект это имело двойственный: с одной стороны фактически закрепляло статус евро как мировой валюты №2, с другой – стало дополнительным инструментом финансирования экономик США и Британии (которая впрочем до недавнего времени сама была частью ЕС) из европейских денег.

О влиянии евробондов на роль евро в мировой экономике говорит например тот факт что отчёт ЕЦБ от декабря 2005г Review of the international role of the euro начинается с главы The euro in international debt markets которая фактически и посвящена британским и американским евробондам.

2022-03-27 19:37:40+00:00

Байден пробурчал что-то невнятное и невразумительное про замещение России в ближайшее время на газовом рынке. Может ли США спасти Европу?

🔸Потребность в чистом импорте Европу составляет 350-360 млрд куб.м в год

Россия закрывает около 60% от всех поставок – до 200-215 млрд куб.м по трубе и СПГ.

🔸За два года с 2021 США могут нарастить поставки СПГ на внешние рынки не более, чем на 25 млрд куб.м в год, это будет на пределе возможностей.

🔸с 2023 года поставки СПГ из США будут резко замедляться из-за ограничений добывающего потенциала и инфраструктурных лимитов (это отдельная тема).

🔸В 2020 году из США в Европу пришло 25.6 млрд куб.м газа, в 2022 может быть распределено до 45 млрд. США станут уверенно главным поставщиком СПГ в Европу в 2022.

🔸США перенаправляют потоки из Южной Америки и Азии в Европу, используя благоприятную конъюнктуру, но поставки ограничены с принимающей стороны, 45 млрд из США в 2022 – это почти предел того, что может принять Европа. Строительство новых терминалов займет не менее 4-5 лет.

🔸В 2022 европейские терминалы СПГ способны обрабатывать около 150-160 млрд куб.м СПГ, в 2019-2020 поставки были 110 млрд, в 2021 увеличились до 125 млрд куб.м, в 2022 могут превысить 140 млрд куб.м.

🔸СПГ будут занимать примерно половину от чистого импорта газа в Европу в 2023.

🔸Практически нет свободных СПГ мощностей, кроме как из США в ближайшие три года.

🔸Чтобы заместить Россию, Европа должна удвоить мощности терминалов СПГ и сократить потребление газа на 10%

🔸Строительство соответствующих терминалов и газовозов займет не менее 12 лет, но ограничения будут со стороны предложения. Нет возможностей для наращивания подобных объемов экспортных поставок СПГ.

🔸Заместить Россию на газовом рынке теоретически невозможно ни через три года, ни через 10 лет. Это можно сделать только через радикальное сокращение потребления газа и радикальный упор в СПГ.

2022-03-26 23:16:45+00:00

Реконструированная модель вавилонского зиккурата Этеменанки – предполагаемого прототипа библейской башни

Разумеется Брейгель не мог знать как он выглядел, поэтому сходство очень условное –впрочем сужающуюся ступенчатую конструкцию с массивным основанием и компактной надстройкой он угадал

2022-03-26 21:05:19+00:00

Вавилонская башня, Питер Брейгель Старший, 1563г

Известно что Брейгель был в Риме за десять лет до написания картины и как считается внешний вид башни позднее скопировал именно с Колизея

2022-03-26 17:03:28+00:00

А это вид со спутника на здание Европарламента: внешний контур круглый, а вот внутренний – овальный, как у Колизея

2022-03-26 16:58:29+00:00

А так выглядит Колизей со спутника: по форме он овальный, при этом внутренний контур более вытянутый

2022-03-26 16:53:00+00:00

Вот так с похожего ракурса выглядит Колизей

2022-03-26 16:36:04+00:00

По известной конспирологической теории американского консерватора Гленна Бека, внешний вид Резиденции Европарламента в Страсбурге скопирован с Вавилонской башни Питера Брейгеля Старшего.

Сам Бек впоследствии комментировал, что на прямой уточняющий вопрос что послужило прототипом он получил ответ что в действительности это был Колизей.

Скорее всего это действительно так, а сходство с картиной Брейгеля получилось незапланированным – т.к. сам Брейгель вдохновлялся как раз римским Колизеем.

Однако это может быть тем случаем когда художественное произведение несёт в себе больше смыслов чем закладывал в него создатель.

2022-03-25 19:23:19+00:00

Пятничное

Тут пошли разговоры о том, возможно ли применение cancel culture в отношении русской высокой культуры? Так тут дело в том, что оно то конечно возможно, но явно лишено какого либо смысла, ведь, допустим, людей понимающих подлинное содержание романа Булгакова “Мастер и Маргарита”, ничтожно мало, как ничтожно мало людей понимающих подлинное содержание таких шедевров средневековой европейской литературы как, например, Гипноэротомахия Полифила или романов Кретьена де Труа. Такие книги защищают себя сами, прежде всего тем, что формальное их прочтение немного дает прочитавшему, то есть прочитать он их сможет, но не более того. В случае прочтения того же Булгакова, у большинства прочитавших остается впечатление как о хорошем романе о любви, кто то подмечает неплохую сатиру на тогдашнее московское общество, но почти никто не копает глубже и не изучает, например работы отца Булгакова посвященные теологическим основам средневековых ересей из которых проистекают многие особенности сюжета и образы героев его романа. Еще меньше в своих поисках дойдут до понимания того, что на самом деле означает буква М на шапочке мастера, а также, например, почему Маргарита натирает себя кремом, что это за крем и какова связь между Стригерией или традицией итальянского средневекового колдовства и практиками жречества Птаха в древнем Египте. Еще меньше тех кто в своих исследованиях иносказательного языка на котором писал Булгаков дойдут до понимания, что это ничто иное как “перевёртыш”, язык посвященных в котором истинный смысл, скрытый за видимой фривольностью и иронией, может быть понят только теми, кто владеет этим языком. Те, кто смогут это сделать поймут, что имели дело с настоящим шедевром и посмотрят на мир совсем другими глазами чем смотрели до ознакомления с данным романом, поймут что это роман, который достоин занять

своё место – пусть и не первое – среди произведений Данте, Петрарки, Рабле,

Колонна и других обладателей островерхого колпака подлинного Мастера, вполне

владеющего искусством иронии и переворачивания смысла, искусства скрывать за

словами то, что должно быть понято и передано дальше, но не всеми и не для всех.. Люди которые интересуются подобными вещами в каждом поколении немногочисленны, их количество по сути является некой константой, всегда есть некоторое количество людей которые в силу личных, можно даже сказать кармических причин интересуются подобными вещами и их количество никак не изменится от того, что что то запретят или наоборот будут популяризировать.

2022-03-25 14:09:06+00:00

Пятничное

Кантата Babel Игоря Фёдоровича Стравинского

Быт. 11:1 – 11:9

https://www.youtube.com/watch?v=tYYCBCxyfsQ

2022-03-25 09:31:42+00:00

Россия возглавляет рейтинг природных ресурсов с оборотом в $75 трлн, значительно опережая США с $45 трлн и Китай с 23 $трлн. Россия и Китай используют возможность распоряжаться таким количеством сырья в качестве политического рычага, пишет Handelsblatt.

Деньги с Запада поддерживали «краткосрочное сохранение политической системы в России». Путинская система смогла накопить валютные и золотые резервы в размере более $600 млрд, удержать госдолг на крайне низком уровне, всего 17% от ВВП, и увеличить собственный суверенный фонд благосостояния до $175 млрд.

Чтобы немецкие автомобили сошли с конвейера, им нужно сырье из Китая. Даже монополия Газпрома представляет собой меньшую проблему на фоне этой новой концентрации риска в современном обществе будущего.

Неясно, что станет с «зеленым новым курсом» ЕС, если не будет необходимого сырья из Китая. К 2050 году потребуется примерно в 60 раз больше лития и в 15 раз больше кобальта, чем доступно сегодня.

Стратегический документ Комиссии ЕС предупреждает: Если на это не отреагировать, это увеличение спроса может привести к проблемам с поставками». Всемирный банк подсчитал, что использование полезных ископаемых может утроиться к 2050 году — до 160 миллиардов тонн — из-за экологических изменений.

Буровая: Вот как выглядит мир, если его оценивать в материальных показателях, а не в финансовых.

2022-03-24 22:10:42+00:00

Падение Вавилона, часть 3

Итак лишившись места второй экономики мира Евросоюз оказывается на обочине мировых экономических процессов – не прямо сейчас, но в довольно скором будущем это станет заметно уже на глаз.

Из текущего положения сделать с этим руководство ЕС ничего не может – последний шанс был упущен в момент когда европейцы позволили США подписать себя на экономическую войну с Россией, тем самым загнав собственную экономику в чудовищный кризис, из которого Европа рано или поздно выберется, но уже в совсем другом положении.

Впрочем проблемы ЕС начались не вчера: с 2008г европейская экономика находилась в непрекращающейся стагнации и никакими усилиями не поддавалась оживлению, что закономерно завершилось недавним забегом в рамках специальной олимпиады – евроамериканской гонкой на допечатывание необеспеченных денег, в которой Европа кстати заняла почётное первое место (будем считать это утешительным призом для европейцев).

А вот чтобы понять почему так получилось нужно разобрать чем именно в экономическом плане был Евросоюз с момента основания, за счёт чего он какое-то время успешно развивался и почему это не могло длиться вечно.

2022-03-24 21:09:55+00:00

Дополнение к предыдущему репосту

Уже не так важно по чьей вине/инициативе/you name it запустились известные события, главным пострадавшим оказывается именно ЕС. Единственным пока стабильным местом где нет такого разгона инфляции является Франция, во многом за счет своей атомной энергетики и там не без злорадства смотрят на то, как истощается Германия, ведь именно она главный бенефициар столь разросшегося ЕС, напомню, что после Брекзита, во Франции очень популярна была идея Фрекзита, но ее положили на полку и вытащили Макрона и попытались из ЕС слепить что то вменяемое с их точки зрения, потом когда стало ясно, что не выходит каменный цветок, отошли в сторону и дали бразды правления бошам явно зная, что они себе расшибут лоб. По сути дела нынешний ЕС это огромный колхоз где никто не может ужиться и правы те, кто говорил о необходимости существовании Европы двух скоростей или о том что странам ЦВЕ неплохо бы выйти и создать что то свое, так как всем понятно, что западная Европа пошла совсем по другому пути, по которому страны ЦВЕ не хотят идти. Все это понимали, но больше всего упиралась Германия так как нынешний ЕС это ее главный рынок и поэтому даже сейчас, она на радость своим конкурентам, изымает огромные суммы из своей экономики и вкачивает их в ЕС, чтобы удержать на плаву. Ее беда в том, что там никак не хотят смирится с тем, что в ее промышленном секторе больше не будет такой нужды после зеленого перехода, так как взят курс на снижение потребления и вообще изничтожения среднего класса. В начале февраля рисовали очень оптимистичные прогнозы по росту экономики еврозоны, после 5.3% в 2021 ожидали 4% в 2022, теперь же очевидно, что вырастут только США(на 3.5%) и КНР(5.5%), ЕС же Fitch в недавнем своем отчете срезало полтора процента, что представляется весьма оптимистичным прогнозом, как бы то ни было ЕС со второго места по объему ВВП сваливается на третье и разрыв между ними все увеличивается. В этих условиях французы все активней разгоняют зеленую повестку, прекрасно понимая кто от нее пострадает больше всего, ведь и Германия и Австрия и еще ряд стран до сих противятся признанию атомной энергетики соответствующей стандартам зеленого перехода, что конечно никак нельзя назвать умным решением в текущей ситуации. США тоже вносят свою лепту в продвижении зеленой повестки в ЕС, при этом сами они никаких реальных шагов по ее внедрению у себя не предпринимают. В общем, французы как всегда в своем репертуаре, заварили кашу и отошли в сторонку, попивая вино и наблюдая за битвой сидя на террасе. Paris brûle-t-il? Vraiment pas!

2022-03-24 16:10:41+00:00

Нам пишут:

Здравствуйте, у меня есть вопрос по вашим последним постам.

Почему вы считаете ВВП Китая по номиналу, а не по ППС?

Когда и если мировая экономика разобьётся на несколько изолированных финансовых контуров, правильно будет сравнивать значения по ППС.

Современная же мировая финансовая система доллароцентрична, поэтому сравнивать имеет смысл только абсолютные значения в долларах.

2022-03-24 15:05:23+00:00

Падение Вавилона, часть 2

Почему так важен факт превышения китайским ВВП европейского? Потому что третий всегда лишний.

Массовый спорт XXв убедил нас в том что третье место почётное но к жизненным реалиям это имеет отношение минимальное. Поэтому например существуют устойчивые одно- и двухпартийные политические системы но не существует устойчивых трёхпартийных: третье место всегда промежуточное либо для поднятия на второе либо для схода с дистанции.

В классической книге Эла Райса и Джека Траута The 22 Immutable Laws of Marketing (см. полную версию на Amazon или бесплатный краткий пересказ) заслуженно любимой основателями технологических компаний восьмой закон носит название закона двойственности:

Law #8: The Law of Duality

In the long run, every market becomes a two-horse race.

In the beginning, when you carve your way into a new category you may be on a ladder with many rungs.

But eventually, the ladder will turn into one that has two rungs, with the top two companies competing for market share. This is true for every market.

Examples: Microsoft and Apple. Coca-Cola and Pepsi. McDonald’s and Burger King. FedEx and DHL.

И если исход противостояния США и Китая сейчас неочевиден, то выбывание ЕС из гонки за лидерство можно теперь назвать свершившимся фактом.

Последствия этого куда масштабнее чем может показаться: например порывы евроэкономистов по регулированию всего подряд, от стандартов выпуска товаров потребления до углеродных выбросов, имели смысл пока европейский рынок был вторым по размеру после американского. А вот желающих бороться за третий рынок будет кратно меньше, соответственно меньше останется у Европы и рычагов для влияния на мировые экономические процессы.

Попросту говоря если с позиции второй экономики мира Европа могла диктовать остальным странам условия то теперь условия можно диктовать ей – там где её не поддерживают США чей голос имеет значение по-настоящему её мнение значит не больше чем мнение любого другого мирового экономического актора.

2022-03-24 12:15:59+00:00

Вопрос не в том что спотовые цены на газ вырастут до $3-4тыс (вообще-то в таких обстоятельствах это ещё оптимистично), вопрос в том что даже по этим ценам выпадающие объёмы газа просто негде взять.

Рискует в случае чего Европа вовсе не тем что переплатит сколько-то там сотен миллиардов, а тем что экономика ЕС будет фактически параллизована – причём не на неделю и не на две, а на много лет.

Поэтому подзамковые фейсбучные экономисты пишут конечно глупости.

К любому договору по согласованию сторон можно дописать доп. соглашение – что вероятно и будет сделано в этом случае.

https://t.me/proeconomics/8701

2022-03-24 09:28:43+00:00

Сегодня многие вспоминают горящий Белград — 24 марта самолеты НАТО чёрными тенями заслонили сербское небо. Несколько месяцев они выжигали все живое, принуждая страну к миру.

Напомню, «американская империя» обвинила Сербию в геноциде этнических албанцев и добилась фактического отторжения одного из регионов страны, ставшего независимой республикой Косово. Без мощных бомбежек силами, прежде всего, ВВС США, банды косовских сепаратистов — садистов, психопатов и торговцев человеческими органами — никогда бы не победили закаленную в боях сербскую армию.

Страшная история о политиках мечтающих резать суверенные страны как торты — торты с начинкой из крови тысяч погибших. История, которая учит простой истине — вооруженная агрессия и падающие на мирные города бомбы и ракеты ничем не могут оправданы. Это скажет любой, кто взглянет на пылавшую столицу сербского государства: https://youtu.be/H8-3JQcKWkg

Действия США привели к невиданному росту антиамериканских настроений по всему миру. Конечно, такая богатая и могущественная страна легко это пережила, но даже среди ее граждан с тех пор появилось огромное число противников применения боевой силы за американскими границами.

Сейчас изоляционисты и сторонники концентрации на внутренних делах США составляют немалую часть оппозиции президенту Джо Байдену, бывшему в числе тех сенаторов, кто санкционировал бомбежки Сербии. Они выступают, в том числе, против новых баз в Восточной Европе и поставок оружия другим странам.

Сегодня даже эти ребята вспоминают Белград 1999 года. Белый город почерневший от дыма пожаров, ставший символом того, что нет ничего важнее мирного неба над головой.

2022-03-24 08:55:55+00:00

Ну всё расходимся.

https://t.me/politeconomics/8563

2022-03-23 23:10:16+00:00

Падение Вавилона, часть 1

Не прошло и суток с поста о конце эпохи евро как вышла новость – Россия собирается продавать газ недружественным странам (читай: Европе) за рубли, что вполне вероятно станет ещё одним гвоздём в крышку гроба евро как второй по значимости валюты мировой экономики.

Сейчас это ещё неочевидно, но долгосрочных перспектив у евро в его текущем статусе не осталось – рано или поздно его место займёт либо цифровой юань либо некая новая международная дальневосточная валюта, возможность введения которой обсуждается с начала 2000-х.

Однако на грядущем падении международного значения евро проблемы европейской экономики не заканчиваются.

На фоне горячей русско-украинской войны и намечающейся холодной американо-китайской незамеченным прошло событие в действительности эпохальное: по предварительным оценкам за 2021г ВВП Китая впервые превысил суммарный ВВП Евросоюза – ориентировочно $17.7трлн против $17.1трлн, хотя в зависимости от методики подсчёта конкретные цифры могут отличаться. Из этого простого вроде бы факта следует намного больше значимых выводов чем может показаться на первый взгляд.

О том почему так получилось, к каким последствиям приведёт и что всё это значит для экономики мировой, российской и европейской мы и поговорим детально.

2022-03-23 14:34:05+00:00

Это ерунда т.к. те кто в принципе может перестроить свои поставки газа на альтернативные источники и так теперь будут это делать максимально возможными темпами – любые другие внешние раздражители, в том числе и перевод на оплату за рубли, ничего здесь уже не прибавят и не убавят.

А вот тем кто не может вообще или не может пока будут выкручивать руки. И совершенно правильно т.к. после заморозки активов ЦБ (фактически межгосударственного гоп-стопа) единственная возможная переговорная стратегия – никаких переговоров с террористами.

Последнее что нужно делать в текущих обстоятельствах – давать европейцам возможность снижать зависимость от российских углеводородов постепенно и на комфортных для них условиях. Во-первых чем больше у них текущих проблем тем меньше ресурсов для дорогостоящих инфраструктурных работ по диверсификации и тем медленее она будет идти. Ну а во-вторых никакой долгосрочной европейской газовой стратегии в текущих условиях не может быть в принципе – всё что можно получить с этого рынка нужно получать по максимуму именно сейчас, в течение ближайших 7-10 лет, пока России гарантированы рынок сбыта и высокие цены.

https://t.me/proeconomics/8693

2022-03-22 21:09:13+00:00

Конец еврохимеры

Подсознательно нам кажется что эпоха евро длилась вечно – мы настолько привыкли к паре доллар/евро как фундаменту мировой финансовой системы что плохо себе представляем жизнь в другой реальности.

На самом деле многие уже успели забыть, но в безналичный оборот евро вошёл в 1999г а первые наличные евро появились только в 2002г. То есть эпоха евро длится всего 20 лет.

Вся идея единой евровалюты сводилась к простому принципу – хотим такую же но с перламутровыми пуговицами. В смысле как доллар, но европейский.

Следующие двадцать лет нас убеждали в том что эта идея сработала.

Однако события ближайших лет могут кардинально поменять ситуацию.

Во-первых курс евро к доллару опасно приблизился к 1:1 и может в скором времени упасть ниже. Вроде бы что в этом страшного? Курсы валют в ямайской (современной) валютной системе определяются рыночными условиями и теоретически могут быть любыми. Однако это важный психологический рубеж – начиная с 2003г (т.е. со второго года после введения наличных евро) курс никогда не опускался ниже 1.

Во-вторых в пандемийную эпоху Европа явно перебрала с печатным станком – в принципе то же сделали и США но запас прочности у них выше и найти приемлемый выход из этой ситуации им в итоге будет проще.

В-третьих еврозона не показывала серьёзной позитивной динамики в экономике ни много ни мало с 2008г; единственным исключением стал 2021г но только в результате работы печатного станка (см. во-вторых).

И наконец за вычетом всё того же 2021г (и с теми же оговорками) Европа так и не смогла развить свой фондовый рынок.

Всё это подводит нас к неутешительному для еврозоны выводу – эпоха евро может закончиться в очень скором будущем.

Если отказ мировой экономики от доллара пока больше проходит по разряду фантазий (пусть и подкреплённых определёнными экономическими тенденциями – но последних безусловно недостаточно для таких фундаментальных сдвигов), то отказ от евро выглядит куда более реалистичной перспективой.

Кстати именно место евро (а не доллара) в международных расчётах может в итоге с некоторыми оговорками занять юань – особенно в его грядущем цифровом воплощении.

2022-03-22 15:07:48+00:00

За прошедший месяц мне довелось поговорить с несколькими десятками людей о "специальной военной операции" и ее последствиях для миропорядка вообще. Особо ценными представлюсь для меня мнения "независимых интеллектуалов": образованных иностранцев преимущественно из академической сферы, которые никак не были не связаны ни с Россией, ни с Украиной и не были как-то предвзяты в отношении ни одной из них.

Очень концентрированные выводы, основанные на анализе мнения большинства, следующие:

Во-первых, многие назвали неудержимое расширение НАТО на восток и американские амбиции основной причиной конфликта. Надо было все-таки искать какое-то сбалансированное взаимоприемлемое решение о безопасности в Европе. А все на это просто наплевали.

Во-вторых, многие опять же понимают наличие и неограниченное функционирование на Украине мощных антироссийских сил, дискриминацию русского языка и русскоговорящего населения и прочие провокационные выпады в отношении России. Ну и конечно проблему Донбасса. Без всего этого можно было легко обойтись для вступления в ЕС. Это - никому не нужный и нежелательный "груз".

В-третьих, Путин, в принципе, любят не сильно, но к русским отношение у "интеллектуальной элиты" довольно сдержанное и сбалансированное. Есть, разумеется, и претензии, включая отравление в Солсбери, ущемление демократии и отравление Навального, но они как бы "проходят по касательной" к основной проблеме вооруженного конфликта и вопросу "что делать?".

В-четвертых, почти все согласны, что необходимо помогать беженцам и как-то решать это проблему, но подсознательно бояться их "наплыва" и последствий для экономики и криминогенной обстановки. Но жертвовать деньги на их поддержку готовы все. И некоторые уже подписались на программу "предоставь жилье украинскому беженцу".

В-пятых, 90% согласно с тем, что все происходящее это сугубо следствие современной "military culture", которая считает допустимой использование силы для разрешения конфликтов. Для того, что бы этого не было, использование военной силы в "наступательных целях" (пусть даже и превентивно) должно быть запрещено всем - и США, и Европе, и России, и Китаю. Любой конфликт должен моментально "разводится" Силами оперативного реагирования ООН и решаться путем переговоров. Это - нормальная стратегия для 21 века.

Вот такая вот "картинка" понимания "продвинутыми" иностранцами происходящего.

2022-03-21 19:02:43+00:00

У моего товарища Дмитрия Прокофьева украли его канал «Деньги и песец».

https://t.me/moneyandpolarfox

Не поленитесь, напишите в поддержку Телеграма об этом. Или хотя бы сообщите в report (правый верхний угол), что это fake account и с пояснением, что он украден.

И как в большинстве случаев кражи – причина в фишинговой ссылке. Не открывайте их. Не помогла и двойная защита через пароль.

Дмитрию – всяческую поддержку! Может, ещё удастся спасти прекрасный канал.

2022-03-21 14:29:03+00:00

Факт в том что публичные критики Набиуллиной обычно понимают в экономике на два порядка меньше чем она.

Дай им волю и экономика России деградирует за год до уровня Венесуэлы буквально.

Включение печатного станка (QE, дешёвые кредиты и все прочие гениальные предложения из этой области) которое они обычно продвигают даже для запада обернулось сейчас огромными экономическими проблемами – при том что у США и ЕС как у крупнейших мировых эмитентов была возможность длительное время сдерживать инфляцию, но даже у них не получилось отсрочить неизбежные последствия больше чем на год.

Ну а российскую экономику после такого можно сразу хоронить.

https://t.me/crimsondigest/1431

2022-03-21 13:00:35+00:00

"Удивительные новости от Зеленского. В интервью CNN он сказал, что правительство США сказало ему: "Вы не будете членом НАТО", но США попросили сохранить публичный фасад, что Украина может вступить. Это означает, что США могли легко предотвратить эту войну, но не сделали этого. Украинцы расплачиваются за это."

2022-03-20 22:26:58+00:00

Саркастическая реакция депутата Кнессета от партии Религиозных Сионистов, Симхи Ротмана, после выступления Зеленского перед членами израильского парламента: "Президент Зеленский попросил нас помочь сейчас Украине, так же, как украинцы помогали евреям во время нацистском оккупации. Сразу скажу , что нам придется решительно отвергнуть его просьбу - мы же не изверги, мы как раз хотим всем народам нести добро"

2022-03-20 16:15:46+00:00

Список максимально манипулятивный, та самая история про бессмысленный индекс по которому США всегда должны оказываться на первом месте.

Чем отличаются пункты 6 и 7?

Что такое глобальное доверие и как его измерить?

Пунктам 2 и 3 не удовлетворяют и сами США – контролем за движением капитала они занимались всегда, а об уважении права собственности после заморозки резервов российского ЦБ можно говорить или по глупости или злонамеренно.

Ну и самое главное – какое у всего этого списка обоснование, почему он именно такой а не любой другой сформированный не менее произвольным образом?

С чем можно согласиться так это с тем что юань не может полностью заменить доллар – но и сам доллар никогда уже не будет играть той роли к которой мы привыкли за последние 30 лет.

https://t.me/proeconomics/8664

2022-03-20 15:16:36+00:00

Итак показатель абсолютного ВВП безусловно абстракция, но абстракция важная, особенно когда речь идёт о первом месте: это красноречивая демонстрация того кто в доме главный.

Конечно по показателю ВВП на душу населения США будут опережать Китай ещё долгие десятилетия а может быть и всегда – но точно так же Люксембург или Ирландия опережают по нему США, что довольно мало влияет на их место в мире.

Поэтому не дать Китаю занять место первой экономики мира для США – вопрос если и не жизни и смерти, то сохранения своей роли в мире. То есть вопрос принципиальный, просто так США эту позицию не сдадут.

Идеальным для США был бы вариант уговорить сейчас Китай ввести санкции против России и заставить её капитулировать в течение года-двух, после чего ввести аналогичные санкции уже в отношении Китая – этот сценарий они прямо сейчас пытаются разыграть, но не похоже что Китай горит желанием на него подписываться.

Вариант с введением масштабных сакций против России и Китая одновременно может привести к непредсказуемым последствиям – в частности ускоренному движению мировой экономики в сторону отказа от доллара и западной финансовой инфраструктуры в целом, что может дать эффект противоположный задуманному, когда в фактической экономической изоляции окажется не Китай а США. Прибегать к таким мерам США будут только в крайнем случае – например аннексии Тайваня. Впрочем и сам Китай вряд ли захочет форсировать события в условиях когда время на его стороне.

Теоретически интересным вариантом может быть создание единого экономического пространства между англосаксонскими странами (тот самый AUKUS), однако это даст лишь отсрочку – экономики Великобритании и Австралии несопоставимы по размеру с американской и китайской.

Могут ли США применить военную силу? Теоретически да, но скорее всего делать они этого не будут – как и Китай, США нация торговая а не военная, воевать американцы предпочитают на чужой территории и при условии безусловного превосходства над противником. Гипотетические потери в прямом военном столконовении с Китаем будут неприемлемы для США даже в случае победы, да и кроме того американцы лучше всех знают что в любой крупной войне побеждает та страна которая в ней не участвует или участвует минимально.

2022-03-20 13:19:06+00:00

Итак ближайшее десятилетие будет отмечено в первую очередь эндшпилем экономического противостояния между Китаем и США.

Как и говорилось, по последним релевантным прогнозам Китай должен был стать первой экономикой мира примерно к концу 2020-х, хотя очевидно что в нынешних обстоятельствах все подобные расчёты нужно делать заново: ситуация теперь сильно поменялась и для США и для Китая.

Почему это вообще важно? Можно ведь сказать что размер ВВП – величина виртуальная, и это во многом так и есть.

Однако ключевая составляющая здесь психологическая: недаром одним из инструментов продвижения западной повестки являются бесконечные на первый взгляд бессмысленные индексы, по которым западные страны всегда оказываются впереди всех остальных. А размер ВВП из всех подобных показателей всё же наименее подвержен манипуляциям.

Гипотетический переход Китая в статус первой экономики мира, особенно если он будет признан западными экономистами, поменяет абсолютно все глобальные экономические и политические расклады.

2022-03-20 10:01:49+00:00

Друзья, всем привет!

Есть показатель, за которым имеет смысл пристально наблюдать: PPI – индекс цен производителей.

«Индекс цен производителей PPI (Producer Price Index) — показатель среднего уровня изменения цен на сырьё, материалы и товары промежуточного потребления относительно базисного периода. Используется для пересчета в сопоставимые цены максимально детализированных компонентов ВНП».

Главное отличие PPI от индекса потребительских цен в том, что он охватывает только товары, но не услуги, и на оптовом уровне их реализации. Можно сказать, что PPI – это основа, закладывающая в последствии базу для формирования CPI (ИПЦ) – индекса потребительских цен.

А теперь заканчиваем теорию. И... приходим в состояние крайнего удивления...

PPI различных стран на начало 2021 г.:

▪️Германия: 0,2% годовых.

▪️Франция: 0,8%

▪️Италия: -0,2%

▪️Испания: 0,2%

▪️Греция: -4% (жесткая такая дефляция).

Список можно продолжить. Смысл прост – год назад индекс цен производителей в большинстве стран Европы был на минимальном уровне и говорил скорее о дефляции.

Что имеем с гуся сегодня?

▪️Германия: рост за месяц на 1,92%. В годовом выражении (округляю и считаю с учетом процентов на проценты) порядка 25%(!!)

▪️Франция: 4,6%. Пока еще островок стабильности. В частности, благодаря своей мощной ядерной энергетике.

▪️Италия: 32,9% (!!)

▪️Испания: 35,7% (!!)

▪️Греция: 31,6% (!!)

Источник – Investing.com

Цифры чудовищные, и боюсь, что следующие (цифры марта) будут еще более неприятными. Извините, но это уже не инфляция. Это гиперинфляция.

Понятно, что в целом по Еврозоне инфляция производителей (PPI) составляет гораздо меньшую величину – 5,2% годовых.

Понятно, что приведенные цифры – это показатели месяц к месяцу. То есть по году ситуация, вполне возможно, будет не такой драматичной. Возможно да, возможно и нет.

Наконец, есть еще CPI – основной индекс, измеряющий уровень инфляции, куда входят цены на различные услуги, которые не растут сегодня так быстро. Но тем не менее.

Для сравнения, PPI в:

▪️США: с 0,4% в начале 2021 г. подрос до 10% в 2022 г. (метод оценки тот же – месяц к месяцу).

▪️Канаде: -0,3% год назад и 3% сегодня.

▪️Великобритании: -0,6% и соответственно 1,2% в январе 2022 г.

▪️Китае на начало 2021 г.: порядка 2% против 8,8% сегодня.

Кстати, по Китаю картинка гораздо более благополучная. Индекс PPI снижуется уже четвертый месяц. Максимум был в октябре 2021 г. (13,5%). Декабрь – уже 10,3% и сегодня, как уже сказал, 8,8%. То есть инфляция по данному параметру откровенно снижается.

Вывод? Европа в потенциале выглядит одной из наиболее пострадавших в плане инфляции и экономики территорий мира. Понятно, почему и немцы, и остальные представители Старой Европы так обеспокоены. Происходящие события – на мой взгляд, ни что иное, как бомба под будущее единство Европы и ее благополучие. Евро уже стабильно снижается относительно многих базовых валют.

В ближайшее время можно ожидать:

1️⃣ Банкротства различных европейских компаний.

2️⃣ Значительного количества дефолтов на рынке облигаций.

3️⃣ Дальнейшего роста доходностей облигаций периферийных стран Европы.

Друзья, на наших глазах происходит очередной передел мира, ломаются старые конструкции и, возможно, будут возникать новые.

Явным бенефициаром происходящего, без всякого сомнения, выступает Китай. США? Творчески. Очередное ослабление Европы – это плюс для Америки. Постепенное усиление Китая и в частности юаня… Для США мало радости. И Америка с этим явно будет что-то делать.

С другой стороны: экономика – основа всего, а политика – продолжение экономики. «По одежке чаще всего и протягиваются ножки». Хотя бывают и исключения. Текущие экономические коллизии закладывают более чем серьезную основу для грядущего очередного уже политического и, к сожалению, военного передела мира. И для серьезных социальных конфликтов, которые также могут вылиться в конфликты военные.

То, что мы сегодня наблюдаем, может оказаться лишь цветочками. Мир начал меняться, и, боюсь, это только начало.

#инфляция

@bitkogan

2022-03-19 19:31:25+00:00

Диспозиция следующая.

В случае фактической капитуляции России, США введут санкции аналогичного масштаба против Китая в течение двух-трёх лет – под любым предлогом, например защиты уйгуров которых до этого десятилетиями на западе не замечали.

При этом что бы ни утверждали США, ввести масштабные санкции одновременно против Китая и России они не смогут.

То есть реальный расклад прямо противоположен тому что озвучивает Байден: пока Китай пусть не напрямую но косвенно поддерживает Россию помогая ей обходить санкции, ему самому мало что угрожает, а вот в случае принятия американских условий следующей санкционной целью будет он сам.

Соответственно долгосрочная стратегия Китая скорее всего будет состоять в том чтобы максимально оттягивать как прямую конфронтацию с США, так и капитуляцию России, тем временем концентрируя ресурсы и ослабляя зависимость от американской экономики и технологий. При этом время работает на Китай.

США такой стратегии мало что могут противопоставить т.к. инициативу они потеряли лет десять назад – отсюда и их нынешний откат от глобализма к изоляционизму. Это кстати безотказный индикатор: более сильная сторона всегда заинтересована в глобализации, а в текущих условиях экономическую глобализацию продвигает Китай в то время как США выстроенную ранее модель глобальной экономики своими руками сворачивают.

Для России это значит что хотя активной и всесторонней помощи от Китая ждать не стоит, но и присоединения Китая к западным санкциям не будет также, что как минимум даёт окно для маневрирования.

2022-03-19 18:53:40+00:00

Китайцы конечно всё правильно понимают.

Безотносительно того кто кому друг или не друг, ясно что следующим после России давить начнут Китай.

Поэтому хотя раньше времени на рожон китайцы и не лезут и стараются максимально оттянуть момент перехода отношений с США в открытый конфликт, но вряд ли строят иллюзии относительно возможности предотвратить этот конфликт в принципе.

При этом из двух сторон, Китай в конфликте как раз не заинтересован: окончательное экономическое доминирование он бы получил мирным путём в течение десяти лет. Но вот США такое развитие событий конечно устраивать не может.

Исходя из этого, США хотели бы сначала привлечь Китай к экономической блокаде России чтобы заставить её капитулировать, а потом примерно таким же образом задавить и сам Китай.

Но Китай очевидно в эту ловушку для дураков добровольно прыгать не собирается – в отличие кстати от Европы которая которая сделала именно это.

https://t.me/china3army/7349

2022-03-18 13:24:28+00:00

Вавилонский историк III века до н.э. Берос, живший при первых селевкидских царях и написавший Вавилонскую историю, рассказывает нам о том, что изначально люди на земле жили как дикари, не имея законов и представлений о разумности. Цивилизацию им принес один из апкаллу, полу-человек полу-рыба по имени Оаннес:

В первый год вышел зверь из Красного моря рядом с Вавилонией, зверь по имени Оаннес. У него было тело рыбы, но под головой рыбы росла человеческая голова, а человеческие ноги росли из рыбьего хвоста. У него был человеческий голос. Его образ сохранился и по сей день (BNJ 680 1b: 4)

Месопотамские мифы о принесших культуру и цивилизацию апкаллу, как вы можете себе представить, довольно сильно повлияли на конспирологические теории палеоконтакта (теория, согласно которой внеземные существа принесли когда-то людям знания).

На фотографии новоассирийский барельеф из Нимруда из дворца Ашшурнацирапала II (883-859 гг. до н.э.) с изображением апкаллу.

2022-03-18 10:56:48+00:00

Ну и возвращаясь к недавнему выступлению Путина. Он там много говорил про санкции. Что «санкции в отношении России были бы введены в любом случае, вне зависимости от ситуации на Украине». И это так.

Де-юре без санкций мы вообще не жили нисколько. Например, санкции ещё против СССР в виде «поправки Джексона-Вэника» (о запрете поставок высокотехнологичной продукции), были отменены… только в декабре 2012 года. Кстати, против независимой Украины эта санкция тоже действовала(!), но была отменена в 2006 году (т.е. даже первый Майдан в 2004 не сподвиг Америку сразу отменить санкции против Украины).

Так вот, как только отменили санкции против России по «Джексону-Вэнику» в декабре 2012 года, тут же, в этом декабре 2012 года были приняты санкции «по закону Магнитского». Юридически даже нескольких дней не вышло жизни без санкций. Да, и в 2012-м ещё никакой Украины не было.

Так что готовиться к жизни под санкциями надо было начинать сразу в 1992 году.

Но нынешние санкции всё же беспрецедентны в том, что они касаются даже жизни пролов. Простых людей. Если раньше Америка и в целом Запад вели «огонь по штабам», то теперь – и по тылам. Более того, этот огонь уже идёт и по «остербайтерам» и перебежчикам, учитывая то, что санкции начинают ухудшать жизнь даже самых ярых оппозиционеров, уехавших из России. Когда обрубают доступ к банковским картам и платёжным системами.

Т.е. тут просто какой-то вопиющий случай с точки зрения истории.

2022-03-18 10:45:38+00:00

Одновременно с Платоновской Академией в Китае работала собственная «фабрика мысли». Аналитический центр в царстве Ци собирал ученых со всего Китая.

О существовании Академии ученые знали давно, но только сейчас нашли ее руины.

2022-03-17 15:43:32+00:00

«Яндекс» наконец сможет запустить коммерческое беспилотное такси — правительство выпустило постановление об этом.

Такси с испытателем в салоне протестируют в Москве, «Сириусе» и Иннополисе, без него — в «Сколково» и Иннополисе

vc.ru/transport/381857

2022-03-17 12:39:28+00:00

Про передовой Казахстан ходили разговоры лет десять, пока в какой-то момент не оказалось что там фактически отсутствует государственность.

Никаких чудес там не произойдёт конечно же, в постсоветских реалиях любой реальный (не декларативный) парламентаризм в 100% случаев мгновенно перерождается в олигархический междусобойчик.

Всё это мы наблюдали на достаточном количестве примеров чтобы сделать вполне очевидные выводы о перспективах казахского парламентаризма.

https://t.me/tolk_tolk/11898

2022-03-17 11:24:46+00:00

Bloomberg приводит прогноз Thunder Said Energy – затраты на энергию достигнут 13% глобального ВВП в этом году, это уровень 80-х после «нефтяного шока». Хотя в этот раз существенен вклад газа (серые столбики). Интересно и то, что по прогнозу быстро сильно лучше не станет, а нормализоваться ситуация будет плавно в течение последующих восьми лет.

2022-03-14 22:23:46+00:00

Надо понимать что во многом нынешние проблемы мировой экономики следствие не столько санкционной войны сколько безумных объёмов допечатанных в пандемию денег.

В этом смысле украинский конфликт скорее удобное объяснение для обывателя: война всё спишет.

Вопрос однако в том что санкции в том объёме в котором они введены глубину проблем конечно сильно усугубляют, вплоть уже до совершенно реальных катастрофических сценариев.

И если европейцев давно уже выдрессировали в духе необходимости страдать во имя всего светлого и прогрессивного (каковым светлым и прогрессивным в этот раз назначена Украина), то с американцами такой фокус может не пройти: хотя проблем у американской экономики заметно меньше чем у европейской, общественная реакция может оказаться более агрессивной. Тем более что американскому обществу традиционно неинтересно всё что происходит за пределами США: война вроде бы идёт но где-то далеко и Штаты в ней не участвуют, а вот цены в США растут причём из-за американской же санкционной политики.

В итоге американская внутренняя политика может войти в клинч с внешней: снять или даже ослабить санкции без слома всей внешнеполитической парадигмы абсолютно невозможно, это самоподдерживающийся механизм, но и просто наблюдать за двузначными цифрами инфляции нельзя, по меркам США история невиданная. Это потенциальная ситуация потери управления, пусть даже и временной. Однако этого может оказаться достаточно чтобы значительно подорвать авторитет США как минимум среди незападных стран (что отчасти уже происходит); в этом случае дальнейшие решения США могут начать просто молча саботировать и мы внезапно обнаружим себя в совсем другой реальности.

2022-03-14 20:47:56+00:00

О естественной, природной атомизации русичей. И в основе её – хуторизация.

В «Историческом журнале: научные исследования», №5, 2021 наткнулся на две работы, описывающие крестьянскую жизнь в начале XVI века в Торопецком уезде (сейчас это самый западный городок в Тверской области) и в Михайловской Смерде на Новгородчине.

В первом случае средняя деревня составляла 2,2 двора, во втором случае ещё ниже – «включала 181 деревню (в т. ч. 8 пустых), где находились 255 дворов», т.е. 1,4 двора (т.е. одна деревня составляла один двор, другая – два двора).

Классическая великоросская деревня до централизации при Иване Грозном и далее, когда началась насильная общинность, представляла собой 1-3 двора, в основном близкородственных семей. В таком состоянии от начала заселения этих территорий в IX-X веках великоросское ядро прожило 6-7 веков, а если учитывать автохтонное финно-угорское население, то и десять с лишним веков.

Вероятно, потому и сегодня, как быстро рассыпался военно-мобилизационный строй, исторически чуждый для жителей Великороссии (представлявший собой общину, колхоз, барак, казарму, лагерь, коммуналку и пр. виды скученной общежизни), люди обратно возвратились к атомизации. Как показывает социология, круг доверия постсоветского человека – только его семья и ряд родственников.

2022-03-14 20:18:46+00:00

Да, такими темпами мировую экономику США имеют шанс угробить быстрее чем российскую.

https://t.me/tolk_tolk/11866

2022-03-14 15:24:17+00:00

Огромный и не оценённый по достоинству успех российского финтеха – работа Национальной системы платёжных карт (НСПК) в условиях ухода с российского рынка Visa и Mastercard.

Помимо отключения международных платежей и Apple/Google Pay всё просто продолжает функционировать как раньше – временами тормозят банковские приложения, но вот сами по себе платежи работают как часы.

Россия сейчас полностью обеспечивает работоспособность финансовой инфраструктуры внутри страны собственными силами, и это большое достижение.

2022-03-14 00:10:52+00:00

Если реваншисты-малороссы сами готовы сейчас воевать в первых рядах, значит украинская нация не настолько уж сформировалась.

Или сформировалась на базе не всего украинского этноса а только его части – при этом необоснованно претендуя на него целиком, и как минимум настолько же справедливо будет утверждать что война началась из-за этого.

Ну и если продолжить мысль то политические украинцы в свою очередь подписали на экономическую деградацию дураков европейских – которым от всей этой истории ничего кроме вреда не светит с любой стороны.

https://t.me/radicalrus/2635

2022-03-13 17:38:53+00:00

Всё-таки решили спустить на тормозах.

Ну что разумно.

https://t.me/rt_russian/99316

2022-03-13 15:15:22+00:00

И все сразу напряглись.

https://t.me/rian_ru/153171

2022-03-13 10:51:31+00:00

Как и говорилось, макроэкономическая ситуация для России крайне благоприятная, так что если не случится чего-то экстраординарного (что впрочем более чем возможно в нынешних обстоятельствах) российская экономика от всей этой истории может даже выиграть в итоге.

https://t.me/proeconomics/8600

2022-03-13 09:36:38+00:00

Более того, есть ненулевой шанс что не удастся снять санкции даже с Венесуэлы.

Как и говорилось, санкционный каток разогнался настолько что остановить его теперь просто так не получится, даже при наличии желания и серьёзной необходимости: в рамках текущей политической системы снятие санкций демократами будут всячески тормозить республиканцы и наоборот.

Одним из вариантов разрешения ситуации может стать масштабный внутриполитический кризис в США по итогам которого будет признано что санкционная политика в целом была ошибкой. С одной стороны для США это будет фактическим признанием поражения во внейшней политике, так что вероятность такого исхода событий довольно мала. С другой и обосновывать необходимость рекордной за десятилетия инфляции будет чем дальше тем сложнее, для этого нужна как минимум внятная идеологическая повестка а её у США сейчас нет: противостояние соц- и капблока в далёком прошлом, а идея необходимости защиты демократии за рубежом уже дискредитировала себя в Афганистане. То есть рекордная инфляция есть, возможность снизить её хотя бы частично тоже, а вот объяснения почему этого делать не надо – нет.

https://t.me/Burovaia/5582

2022-03-12 23:39:29+00:00

К предыдущему.

Что только что произошло?

Иран фактически сорвал ядерную сделку которая была уже почти подписана – и в рамках которой США могли снять санкции с его нефтяной отрасли и тем самым частично компенсировать поставки подсанкционной российской нефти.

Можно конечно предположить что прагматизм возобладает и инцидент будет так или иначе проигнорирован, но атака на консульство слишком серьёзно выглядит чтобы можно было сделать вид что её не было.

2022-03-12 23:23:25+00:00

Мощно конечно США нашли себе альтернативу российской нефти.

https://t.me/rybar/28389

2022-03-12 10:29:09+00:00

Если попробовать посмотреть на происходящее в широкой перспективе, мы наблюдаем крах текущей (американоцентричной неоколониальной) модели глобализации. Причём демонтируют её остатки и без того впрочем дышавшие на ладан в первую очередь сами США.

Это не значит что глобализация остановилась окончательно – так или иначе человечество к ней ещё вернётся, но уже не в ближайшее время и не в текущем виде.

Санкционный каток, разогнанный США, будет год за годом перемалывать остатки глобальной экономической системы – причём происходить это теперь будет независимо от воли отдельных участников, такова логика масштабных исторических процессов.

Рано или поздно этот каток доедет до Китая, опять же независимо от воли отдельных людей принимающих решения с обеих сторон как и от развития ситуации с Тайванем. И вот тогда окажется что перемолоть Китай он не может, потому что момент когда это можно было сделать упущен.

Более того к этому моменту желающих поддержать США, направо и налево карающих всех неугодных одной рукой и выкачивающих ресурсы из экономик союзников другой, станет заметно меньше.

То есть экономическое противостояние США с большой вероятностью проиграют, что оставит в их руках последний аргумент – крупнейшую в мире армию. Что впрочим не означает что этим аргументом они обязательно решат воспользоваться.

По большому счёту реальная развилка на ближайшие 2-3 десятилетия – между биполярным миром всё больше становящимся китаецентричным и полноценной третьей мировой войной. Есть другие варианты развития событий но они заметно менее вероятны.

2022-03-11 19:30:46+00:00

Ну и пока ютюб не заблокировали, шаманский пятничный трек от британки Эмили Кросс.

https://www.youtube.com/watch?v=jtX4ejt3x0E

2022-03-11 12:47:40+00:00

🇺🇸🇨🇳☣️А вот и реакция МИД КНР. Предлагают Вашингтону доказать свою невиновность по вопросу биолабораторий, честно и прямо ответив на три вопроса:

1. Какие документы сотрудники посольства США в Киеве пытались в спешке удалить?

2. Почему на протяжении 20 лет США в одностороннем порядке препятствовали протоколу проверки соблюдения «Конвенции о запрещении биологического оружия»?

3. Что мешает США открыть свои зарубежные биолаборатории и Форт Детрик для независимой международной инспекции?

@awaken_dragon

2022-03-10 20:25:11+00:00

Обитатели средиземноморских вод, как они были изображены на стенах дворца Саргона II (721-705 гг. до н.э.) в Хорсабаде (древний Дур-Шаррукин). Помимо реальных морских животных - рыб, черепах, ящериц, змей, крабов и моллюска (в виде ракушки), - ассирийские барельефы добавляют в морской пейзаж трех мифических существ: крылатого быка с человеческой головой ламассу, полу-человека полу-рыбу кулулу и просто крылатого быка.

Ассирия в период правления Саргона II простиралась от Тигра до Средиземного моря.

© Musée du Louvre

2022-03-10 17:39:04+00:00

Осталось понять чем укрепление безопасности отличается от разработки оружия.

Как известно вооружённые силы примерно любой страны сегодня подчиняются министерству обороны – нет ни одного министерства нападения.

https://t.me/rian_ru/152661

2022-03-10 16:32:26+00:00

Вообще хотелось бы ещё раз напомнить что здесь прогнозировалось в сентябре-декабре 2021г:

1) 2022г будет кризисным для мировой экономики

2) кризис скорее всего начнётся весной 2022г

3) кризис затронет все мировые фондовые рынки

4) помимо падения фондовых рынков можно ожидать наступления стагфляции – т.е. инфляции совмещённой с экономической стагнацией

Как видим, абсолютно все прогнозы сбылись со 100% точностью кроме пока последнего пункта – стагфляция ещё не зафиксирована но её можно ожидать по итогам года с высокой вероятностью.

Все же кто таких или аналогичных по смыслу прогнозов не делал попросту ничего не понимают в экономике – не удивляйтесь, среди экономистов и экономических публицистов таких 99%.

2022-03-09 14:46:55+00:00

‍Что такое децентрализованные криптовалюты?

Почему хранить криптовалюту на криптобиржах и иных посредниках небезопасно?

Почему не все криптовалюты безопасны для владения?

Почему лучший выход для инвесторов из России — децентрализованная криптовалюта на холодных кошельках?

https://invst.ly/xlxw2

2022-03-09 14:31:07+00:00

Для тех кто поленился найти ссылку в тексте, вот запись ответа Нуланд об американо-украинских биолабораториях с официального ютюб-канала Reuters.

https://www.youtube.com/watch?t=2829&v=aYSkNtUBjsw&feature=youtu.be

2022-03-09 12:27:32+00:00

К предыдущему.

Действительно удивительным образом вся эта история почти полностью проигнорирована в западной прессе (кроме заголовков про Russian/Chinese conspiracy theories), из-за чего может создаться ощущение что ничего подобного Нуланд не говорила, или её неправильно/неполностью перевели.

К счастью есть запись (см. ссылку в посте выше – это официальный канал Reuters так что монтаж исключён) которая сомнений не оставляет. То есть биолаборатории непонятного назначения есть, Нуланд это прямо подтвердила.

Теперь самое интересное: а ЗАЧЕМ могут быть нужны биолаборатории на Украине? Там есть какие-то передовые научные наработки которых нет в США? Очевидно нет. США озаботились вложениями в украинскую экономику и её научный потенциал? Но никаких других свидетельств этого мы не наблюдаем.

То есть ответ может быть один – украинские биолаборатории нужны только потому что находятся рядом с Россией. Похожие истории кстати всплывали про Казахстан во время ввода войск ОДКБ но быстро затихли.

Так что история эта как бы дико ни выглядела похоже действительно не оставляет пространства для интерпретаций.

2022-03-09 12:19:03+00:00

Про свободу слова и устройство западной прессы. Я максимально стараюсь избегать тему политики в канале, однако эпизодические освещаю фундаментальные события в сфере регуляция интернета, социальных сетей и медиа. Для пересказа происходящего мне, к сожалению, нужно прямо-таки сильно углубиться в политические новости, но это очень важно.

Несколько дней назад Минобороны РФ рассказало о сети секретных лабораторий на территории Украины, в которых велись разработки биологического оружия при финансировании США. В качестве доказательства министерство предоставило какие-то отсканированные цидульки на украинском языке, которые при желании может подделать каждый из вас.

Сегодня ночью российские информагентства и СМИ сообщили, что замгоссекретаря США Виктория Нуланд подтвердила наличие американских биолабораторий на Украине. Но в западной прессе таких новостей нет и даже при усердном поиске на английском языке мне не удалось найти подтверждение этой информации.

ТАСС со всеми остальными сделали неправильный перевод какого-то изречения Нуланд и выдают желаемое за действительное? Я заставил себя посмотреть запись трансляции слушаний в сенате от Reuters и на 47 минуте сенатор от республиканцев Марко Рубио задаёт прямой вопрос Нуланд: «Does Ukraine have chemical or biological weapons?». Цитирую её ответ:

«Ukraine has biological research facilities, which in fact we are now quite concerned Russian troops, Russian forces may be seeking to gain control of, so we are working with the Ukrainians on how they can prevent any of those research materials from falling into the hands of Russian forces should they approach».

Нуланд ушла от прямого ответа на вопрос про оружие и сообщила о существовании каких-то «биологических исследовательских установок», о захвате которых обеспокоены в США и Украине. И я очень сомневаюсь, что беспокойство вызвано вероятной кражей усовершенствованного рецепта парацетамола.

Далее Рубио спрашивает: «Если на Украине произойдёт инцендент с использованием химического или биологического оружия, есть ли у вас сомнения, что на 100% за этим будут стоят русские?». Нуланд отвечает: «У меня нет никаких сомнений, сенатор, и это классическая русская техника — обвинить других в том, что он планирует сделать сами».

Теперь самое важное. В западной прессе нет ни слова про этот диалог. Я намеренно выждал более 12 часов, но перебор ключевиков по теме выдаёт только англоязычные материалы из индийской прессы, соответствующие действительности. А вот что выдаёт западная пресса:

Bloomberg: China Pushes Conspiracy Theory About U.S. Labs in Ukraine.

Business Insider: A debunked conspiracy theory about US bio-weapons laboratories in Ukraine was seized on by Russian and Chinese media outlets.

Foreign Policy: False Claims of U.S. Biowarfare Labs in Ukraine Grip QAnon.

USA Today: False claim of US biolabs in Ukraine tied to Russian disinformation campaign.

То есть официальный представитель США говорит, что «биологические исследовательские установки» есть, а американская пресса утверждает, что никаких лабораторий нет, а все заявления об обратном есть грязная пропаганда русских и китайцев. Не верьте мне. Пройдите по ссылкам. Попробуйте найти слова Нуланд в американской прессе. Невольно вспоминается Джордж Оруэлл, не так ли?

2022-03-09 10:15:21+00:00

ЕС похоже решил не останавливаться на достигнутом.

Ну что вперёд к новым свершениям, дело-то хозяйское.

https://t.me/russianmacro/14092

2022-03-08 13:24:17+00:00

Кстати вошедшее в моду с начала пандемии количественное смягчение (на теоретическом уровне обоснованное через MMT – современную денежную теорию) – это знакомая человечеству как минимум с античности практика известная как порча монет.

К чему это каждый раз приводило хорошо известно.

2022-03-08 12:59:11+00:00

Всё верно, но конечно это в первую очередь означает что доллароцентричную экономику похоронили сами США.

Не сейчас, но в долгосрочной перспективе это неизбежно т.к. доллар как надёжный источник накопления резервов больше рассматривать нельзя.

Что же касается золота, действительно в мире его столько нет, но в условиях свободного ценообразования это просто может значить что цена на золото будет повышаться до тех пор пока не придёт в равновесие с потребностями новой финансовой системы. Впрочем это только один из вариантов.

https://t.me/proeconomics/8555

2022-03-08 08:53:41+00:00

Описанный выше сценарий можно считать для РФ оптимистичным (в том смысле что остальные намного хуже), однако основание для такого оптимизма есть: на стороне России в ближайшие 10 лет макроэкономика а это всегда серьёзно. Разумеется даже макроэкономику можно теоретически переиграть: например ядерной боеголовкой или изоляцией уровня КНДР, но всё-таки такого рода расклады не слишком вероятны.

Неплохо чувствовать себя в таких обстоятельствах будут США которые наживутся на поставках в Европу СПГ и (вероятно с какого-то момента) сланцевой нефти.

Китай хотя и окажется в целом в тяжёлой ситуации, может компенсировать это за счёт двусторонних договорённостей с Россией на поставку углеводородов по сниженной стоимости относительно рынка.

А вот ЕС предстоит десятилетие экономической деградации с окончательным итоговым переходом на вторые роли в мировой экономике и закреплением в таком статусе без реалистичной возможности из него когда-либо выйти.

2022-03-07 21:21:42+00:00

Что касается перспектив российской экономики в условиях изоляции.

Все сейчас пытаются найти параллели текущей ситуации в прошлом, но прямые аналогии работать не будут.

Тем не менее частичные параллели можно провести со многими историческими периодами, и в наибольшей степени с 1998г – хотя надо понимать что экономический кризис тогда был вызван совсем другими причинами и это накладывает свой отпечаток.

Так вот вспомним как тогда разивалась ситуация: тот год стал для экономики огромным шоком, многие люди потеряли сбережения, резко уменьшились доходы.

Однако во многом именно девальвация рубля наложившаяся на начало цикла роста цен на сырьё заложила фундамент для последовавшего взрывного роста экономики.

Безусловно в нынешней ситуации есть значительный фактор неопределённости: речь как минимум о той степени экономической изоляции в которую попадёт Россия.

И всё же если предположить что к санкционному давлению не присоединятся хотя бы Китай, Индия, страны ЮВА и Ближнего Востока, а кроме этого частичный экспорт углеводородов продолжится в Европу хотя бы на протяжении ближайших 5-7 лет (все эти предположения выглядят достаточно правдоподобно), мы имеем шанс увидеть во многом похожий сценарий: 2-3 года экономического шока и 5-7 лет мощного развития, в которые Россия войдёт в целом в лучшем состоянии чем была в начале 2000-х.

Это не единственный сценарий развития событий, но один из довольно вероятных.

2022-03-07 10:44:54+00:00

К предыдущим постам.

Теоретически такая конфигурация создаёт максимально благоприятные условия для российской экономики на ближайшее десятилетие.

Вспомните период 1998–2008гг, это как раз оно – причём аналогия очень близкая т.к. тогда рубль тоже значительно девальвировался в начале цикла что позволило производителям сильно сократить внутренние издержки.

На практике конечно многое будет зависеть от уровня санкционного давления, хотя сложно представить ситуацию в которой полный отказ от закупки сырья в России в принципе возможен.

2022-03-07 10:17:58+00:00

К предыдущему.

График на самом деле годичной давности (т.е. сейчас соотношение уже конечно же другое) но принципиально сути это не меняет.

2022-03-07 10:11:23+00:00

Происходящее на сырьевых биржах – только начало предстоящей вакханалии. Мировые Центробанки за последние пятнадцать лет напечатали десятки триллионов долларов новых денег, обеспеченных только облигациями – обещаниями рассчитаться в будущем. Долгое время, всю эту новую ликвидность удавалось сохранять в закрытом контуре виртуальных финансовых активов – акции и облигации. На рынки реальных активов – сырья и товаров эти деньги практически не поступали. В итоге была создана двухконтурная финансовая система: виртуально-фондовой и реальной экономики.

Так как эмиссия денег во всех основных мировых центральных банках была синхронизирована, то курсы валют по отношению друг к другу находились в стабильном состоянии, поэтому накопленная девальвация валют приводила лишь к росту стоимости виртуальных активов.

Ковид, ситуация на Украине и заморозка активов ЦБР сняли заслон между вирутальным и реальным миром. Началась каскадная девальвация валют развитого мира к сырьевым товарам. Впереди еще очень много дней роста сырья.

2022-03-06 12:56:12+00:00

Относительно «стратегий второго эшелона» я бы сказал, что в уравнении глобального баланса сил начинают четко рисоваться два фактора.

Первый – китайско-американская военно-экономическая гонка, которая по объёму вложенных средств и вовлечённых ресурсов (в том числе людских) уже стала основным соревнованием века, и ее вес будет расти по мере роста вовлечённости стран Индо-Пацифики в процесс.

Второй – и он нас собственно интересует в первую очередь – противостояние Россия-НАТО, которое самоотверженными усилиями всех сторон сейчас будет полностью повешено на баланс России и стран ЕС, и, видимо, несколько следующих десятилетий будет эффективно высасывать ресурсы обеих сторон – как на прямые военные расходы, так и на экономические потери вследствие санкционных и контрсанкционных режимов. При этом падает конкурентоспособность ЕС и растёт зависимость стран Европы от США (и КНР), и точно также падает конкурентоспособность России и растёт зависимость нашей страны от КНР (и США).

Отдельно пара слов о балансе обычных вооружений в Европе. Ждать его возвращения к уровню противостояния 1980-х не стоит: на тот уровень не хватит ресурсов ни у одной из сторон, да он и не нужен – испортить жизнь друг другу эффективно и надолго можно куда дешевле, чем мы с европейскими партнерами очевидно и займёмся, сформировав вдоль новой линии противостояния некие контингенты «значительных сил», поддержание которых будет отвлекать изрядную долю ресурсов, но мысли об отказе от такого поддержания будут для обеих сторон проходить по разряду особо тяжких ересей, судя по тому, как бодро идёт идеологическая накачка.

Нам же достаётся и главный приз – Украина, вероятно, что вся, неизбежно – в основной населенной и промышленно развитой части, с призовой же задачей на следующие 20-30–50 лет - тратить там все бюджеты развития и ещё немного сверху.

… Более эффективного способа выключить одновременно и Европу и Россию из своих разборок с КНР США найти бы не могли при всем желании. И главное - все добровольно, с песней и чувством выполненного долга.

https://t.me/ArmsControlFreak/103

2022-03-04 10:18:15+00:00

О чём и говорилось, да.

Главная проблема по Байкалам и Эльбрусам была связана как раз с производством на TSMC.

Понятно что так делали все – включая AMD а теперь и Intel.

Но как раз в нашем случае это изначально было плохой идеей.

https://t.me/forbesrussia/36386

2022-03-03 16:32:47+00:00

К предыдущему.

Конечно если госдеп не выжил из ума окончательно делать он этого не будет, ну или ограничится символическими санкциями.

Однако сама риторика означает что США теперь рассматривают возможность введения санкций против абсолютно любой страны которая не проявляет достаточного энтузиазма в следовании генеральной линии партии: Индия вообще-то союзник США по QUAD и нужна США как противовес Китаю в регионе, а в русско-украинском конфликте заняла не пророссийскую а нейтральную позицию, и например отказалась взаимодействовать с попавшими под санкции российскими банками.

В итоге же чем больше США будет задействовать санкционную политику, тем больше будет понимания что экономическую безопасность гарантирует только создание параллельной системы экономических связей неподконтрольной США.

И если раньше такие проекты выглядели утопически, то попадание под санкции одновременно Китая, России и Индии (ну или пока только возможность их введения в случае последней – но как мы знаем такие возможности рано или поздно реализуются) судя по всему сделают это вопросом времени, причём не самого отдалённого.

2022-03-03 16:02:22+00:00

Дорогой Хаим, наконец-то я нашёл время и место.

В смысле США видимо решили что только половину глобальной экономической системы разрушить мало.

https://t.me/rt_russian/96764

2022-03-02 10:11:11+00:00

В современном западном мире (да и в России) принято посмеиваться и подхихикивать насчет христианства. С иудаизмом так не выходит (потому что Холокост), а с исламом шутить и вовсе опасно. Потому христианству незаслуженно достается больше всех.

А теперь открываем Откровение Иоанна Богослова. Мор у нас уже был (пандемия ковида), Война началась. Осталось всего лишь дождаться Голода и Смерти. А дальше вы и сами знаете, что будет. Уже не очень смешно, правда?

Это я не значит, что мы тут внезапно угорели по православному фундаментализму. Скорее речь о том, что к священным книгам нужно относиться если не с трепетом, то хотя бы с уважением.

2022-03-01 12:35:00+00:00

В продолжение предыдущих тем.

То что США выкачает экономические ресурсы из ЕС (Европу жалеть не нужно – в своё время она так же цинично выкачивала их из пост-СССР) это тактическое решение а не стратегическая цель: сейчас эти ресурсы нужны американской экономике. Для чего? Для противостояния Китаю.

США осознали что в условиях свободной конкуренции Китаю они рано или поздно проиграют, счёт шёл уже даже не на десятилетия: первой экономикой мира Китай должен был стать примерно к концу 20-х.

Поэтому они решили сосредоточить всю экономическую мощь запада в своих руках и выйти на тропу (пока экономической) войны – которая началась ещё при Трампе но которую только собственными ресурсами США бы не осилили (на самом деле в кругах американских элит имелись уже пораженческие настроения).

Вопрос в том насколько даже сконцентрированных в американских руках экономических ресурсов запада хватит чтобы подавить Китай.

Ответ пока неочевиден но скоро ситуация должна начать проясняться.

2022-03-01 11:58:39+00:00

Основатель Madrobots.ru Николай Белоусов рассуждает о том, могут ли европейские страны отказаться от газа из России.

Если коротко — могут, но больно будем всем. При этом США окажется единственным государством, которое от этого выиграет

vc.ru/finance/372512