-
2021-10-22 13:50:08+00:00
Прочитал критику одного из участников круглого стола «Telegram: православная и общественно-политическая повестка», которому «крайне не понравилось» это мероприятие.
Конечно, каждый имеет право на критику, но поскольку я был одним из организаторов считаю своим долгом перед другими участниками сделать необходимое пояснение.
В критике нашего круглого стола говорится, что его состав был сшит «с миру по заплатке». Но, на мой взгляд, здесь применимо другое выражение: «с миру по нитке – голому рубаха». Это русская народная мудрость как нельзя лучше отражает философию тех участников круглого стола, кто не стал его критиковать. Во всяком случае, так мне кажется.
Каждый из них, насколько мне известно, не ставит свои «личные размышления» выше своего желания внести свою «нитку» в общее дело христианского свидетельства и защиты традиционных ценностей в медиапространстве. Конечно, я не идеализирую, они, как и все мы, делают ошибки, допускают неточности, порой даже обвиняют друг друга. Но важнее всего другое – их желание быть «миром», русской общиной, действующей сообща в отстаивании того, что они считают для своих единоверцев, государства и общества критически важным. Это искреннее желание, и я его вижу, ценю, стараюсь быть ему сопричастным.
Насчет того, что «вчерашний набор явно ни в какую сетку входить не мог». Не знаю, на основании чего сделан такой вывод. Но я был многократным свидетелем, как все участники этого круглого стола по соображениям совести и чести, а не по каким-либо «сеточным» обязательствам поддерживали Святейшего Патриарха и Церковь. Обладая, кстати, общим количеством подписчиков около 140.000.
Я верю, что, выступая на этом кругом столе, они стали ближе ко другу, сняли какие-то противоречия, рассказали собравшимся о своей работе, мотивации. Это первично, все остальное – дискуссионно.
Разумеется, идея «общего дела» не может быть никому навязана, никто не может быть насильно, вопреки своей воле включен в этот процесс. Но мы никого и не принуждаем.
-
2021-10-21 15:39:22+00:00
Видел фильм «Человек Божий» patriarchia.ru/db/text/5850816.html в рамках предпоказа.
Считаю, что заслуживает просмотра как оригинальное во многих смыслах кино.
Спрашивают, как фильм вписывается в контекст отношений Русской Церкви с Александрийским Патриархатом. Полагаю, что вписывается очень хорошо, потому что на примере прошлого показывает, как иерархия Александрийского Патриархата может быть далека от простых верующих, их нужд и чаяний. Убеждён в том, что и сейчас среди верующих Александрийского Патриархата мало тех, кто готов вслед за своим Предстоятелем солидаризироваться с Фанаром в преследованиях верующих канонической Церкви на Украине. Как и во времена св. Нектария Эгинского никто из простых верующих не поддерживал епископат в постыдных преследованиях святого.
Надеюсь, что и в наши времена правда рано или поздно восторжествует.
-
2021-10-16 12:09:11+00:00
Что касается обвинений в «заказухе». Уважаемая Ксения Анатольевна, не надо мерить всех той меркой, которая почему-то считается единственно возможной в медийном пространстве. Все, кто категорически высказался против Вашего фильма никаких «заказов» от Церкви не получали - сообщаю Вам это совершенно официально. Они действовали по совести, не соглашаясь с клеветой, которая стала возможна благодаря Вашему «творчеству». Будьте добры, уважайте их мнение, которое, кстати, разделяют очень многие. https://t.me/bloodysx/14033
-
2021-10-16 06:19:53+00:00
Быстрый и чёткий ответ на ложь. https://t.me/romagolovanov/6253
-
2021-10-14 20:10:49+00:00
Давили-давили, да не додавили. https://t.me/mig41/10735
-
2021-10-13 13:47:00+00:00
Послушал феерические две минуты этого "топ-блогера". Общая логика поражает: Во Франции нашли 100 тысяч (200 тысяч, 10 тысяч, в общем много) жертв священников-педофилов. Молодцы, французы! А Русская Церковь виновата уж тем, что она не нашла в своей среде 100 тысяч педофилов, ведь они, по мнению И.Варламова, там точно есть, как в армии и (почему-то) больницах. Что можно заключить? Если педофилы вообще существуют, то, наверняка они есть среди популярных либеральных блогеров. Как ужасно, что пока мы их не ищем и не находим!