-
2021-05-31 11:10:03+00:00
Батько шутит
ТАСС. "В Берлине экстренную посадку совершил самолет Ryanair, который следовал из Дублина в Краков. Это произошло из-за угрозы взрыва бомбы. Пассажиров из самолета эвакуировали, весь багаж обыскали. По данным спецслужб, бомбу на борту не обнаружили".
Похоже, белорусские дебилы окончательно охерели. Теперь они, стало быть, решили "прикрыть" свою дикую выходку с минским самолетом, перейдя к международному хулиганству на, так сказать, постоянной основе. Прямо по пословице - "Отчего не быковать, коли некому унять?" Жду очередного восторженного поста от Маргариты Симоньян - какой же бульбофюрер классный брутальный мущина и как это у него все "красиво получается". Теперь самолет и в Берлине посадил - аха-ха-ха!
Во всех этих "блестящих операциях" есть одна ложка дерьма, которую некоторые никак не могут расчувствовать. Дело ведь в том, что в подобных выходках нет ни особой доблести, ни выдумки; это просто как ходить с бойцовой собакой по детской площадке и натравливать ее "ради хохмы" на играющих детей. Дети плачут, мамаши визжат - потеха! Собака ненароком может и загрызть кого-нибудь - вообще хохот! Ах, какой риск у этого мужика с поводком, ах, какая смелость...
По идее, конечно, в светлом человеческом мире на детскую площадку должны оперативно прибыть силы правопорядка - собаку пристрелить, ее хозяина тщательно спеленать и отвезти в дурку, где ему самое место. Жалко лишь, что наш мир, увы, какой-то совсем другой, и телефон 02 (и даже 911) в нем не работает.
-
2021-05-30 23:49:30+00:00
Но сама эта идея… почему мы должны СОЧУВСТВОВАТЬ человеку, который изо всех сил бежит В ТЮРЬМУ?!! Не могу это понять и простить. И особый злой абсурд всего «пробега», как и финальной надрывной игры на аккордеоне, сидя на снегу – в том, что он весь проходит под музыку песни со словами «Живем мы что-то без азарта» и «Не бойтесь ставить все на карту».
Какая-то сверхжесткая ирония в этом. Раздавленный шнырь бежит – от своей бабы, в колонию торопится, где он в сплоченном зековском коллективе «уборщицей»! - отбывать свой срок ни за что под песню «Живешь ты что-то без азарта»! Похоже, Рязанов был какой-то адский тролль.
Смешнее всего было бы, если бы музыку к фильму написал Таривердиев.
-
2021-05-30 23:49:30+00:00
Побег в тюрьму
Случайно попали в эти выходные на фильм «Вокзал для двоих» - его показывали на каком-то из задних каналов. Краем глаза посмотрел – хотя, во-первых, видел его уже много раз, а во-вторых – он остается у меня одним из едва ли не менее всего любимых фильмов Рязанова. Как-то он весь «не в масть» - даже хуже, пожалуй, странноватого «О бедном гусаре».
Прежде всего – там явный мискастинг практически на всех главных ролях. И Гурченко в роли трепетной официантки, и Басилашвили «пианист» (не могу не взять в кавычки), и даже вроде всегда максимально, зверски органичный Михалков… ну какой он проводник?! Побойтесь бога! Все актеры выламываются из образов. В этот раз я, правда, впервые обратил внимание, насколько откровенно в фильме Басилашвили гримировали под Таривердиева! Как-то это было, по-моему, чересчур издевательски со стороны Рязанова. Он и характерные «дымчатые» очки на Басилашвили нацепил, да и вообще – чтоб уже никто не усомнился, взял на роль уроженца Грузии «почти грузина» тоже почти грузина – Басилашвили!
(надеюсь, не надо рассказывать, что в основу сюжета положена реальная история, случившаяся с Таривердиевым – которого, правда, в итоге от тюрьмы все же отмазали)
Но я не об этом. Всегда фильм меня чем-то глухо раздражал, буквально каждым кадром – а тут я еще раз посмотрел краем глаза, и наконец заметил главную несуразицу. В чем там состоит финальная пуанта или, если хотите, кода? Отчего добрые советские зрительницы выходили из залов кинотеатров просветлевшие и зареванные?
Из-за финального длиннейшего и нуднейшего «пробега» Гурченко и Басилашвили по снежной целине, когда герои, как положено, падают, хрипят, шатаются – но все же неуклонно, из последних сил, бегут, а потом бредут, отдавая последние силы. Вопрос только – КУДА они бегут так истово?
И ответ малость обескураживает. В фильме, до сих пор любимом миллионами советских зрителей, который до сих пор стабильно крутят по телевизору, герои из последних сил бегут… в тюрьму. Рязанов показал крайне необычный «побег наоборот»: мы как-то привыкли, как узник из последних сил бежит ИЗ тюрьмы – на волю… А тут – наоборот: герой бежит в тюрьму.
Очень свежий, оригинальный ход. Как будто на спор: «а сумею ли я заставить зрителей сопереживать узнику, который бежит не из тюрьмы на волю, а с воли в тюрьму?» Особенно пикантно, что бежит в тюрьму, по фильму, НЕВИНОВНЫЙ. Бежит, чтобы честно отсидеть там «положенные» ему 3 года.
Только сейчас я все это осознал… и стало как-то противно. Как мыла поел.
Какой-то глобальный обман заложен в самом сюжете. Гнусная, пораженческая мораль – но, кстати, при этом удивительно созвучная нынешней эпохе «новой нормальности» с ее покорным «да, я буду носить намордник на лице день и ночь, потому что ТАК НАДО… хотя я ни в чем не виноват». Такое вот упоение своей невиновностью и принесенной ЖЕРТВОЙ. Неужели гений Рязанова как раз в том, что он еще тогда «всё угадал»?! И показал в метросексуале «пианисте Рябинине» ключевого человека 21 века – хотя до наступления века оставалось еще добрых 20 лет?!
Рябинин (я обнаружил эти детали вчера) – действительно метросексуал, у него какое-то размытое представление о собственном гендере: сначала он в лирической сцене распития украденного со свадьбы шампанского называет себя «невестой» (а героиня Гурченко принимает роль «жениха», причем далее в рамках «игры» она обращается к нему в женском роде, а он к ней – в мужском). И потом, уже перед финальным пробегом, на побывке в деревенской избе, герой Басилашвили рассказывает подруге, что он теперь в колонии «простой шнырь»… или (поясняет он) «уборщица» - почему-то опять в женском роде. Для неискушенных совков периода угара застоя (фильм вышел в 1982 году) эта «уборщица» звучала, быть может, вполне невинно – чего не сказать о нас нынешних, когда мы знаем о тюремных нравах намного больше.
-
2021-05-29 10:54:03+00:00
Баловство эти ваши трубочки
По всему миру пошла борьба с пластиковыми отходами - которые, как внезапно выяснилось, вообще не разлагаются в природе. И поэтому, как пугают экологи, в Мировом океане уже плавают целые острова из... пластиковых трубочек от коктейлей, ватных палочек, одноразовых стаканчиков и прочего подобного дерьма. Причем - будут плавать ВЕЧНО, пока не покроют вообще всю поверхность океанов ровным слоем. Бррр!
В связи с этим мир объявляет решительную борьбу с пластиком, так сказать, "для народных нужд". В кофейни теперь рекомендуют приходить со своей кружкой (реально, это нынче ТРЕНД), а вице-премьер Абрамченко уже анонсировала скорый законодательный запрет на использование пластиковых трубочек и палочек для чистки ушей. Правда, сразу возникает вопрос - а чем их заменить? Горячие головы предлагают по старинке - вернуться к трубочкам бумажным, а для чистки ушей делать палочки из дерева; но тут сразу возражение - а как же охрана зеленых насаждений? Леса ведь тоже исчезают!
В общем, варианта получается два: или океан, заполненный трубочками и палочками из пластика, или "лысая" планета без лесов. Прямо даже не знаешь, что выбрать...
Самые креативные, правда, нашли выход - в некоторых кафе уже предлагают посетителям сосать коктейли через... макаронину. Это не шутка, это уже такое ноу-хау! Выдают макаронину, говорят "соси!" Экологично, творчески, по-молодежному. Но что-то подсказывает, что сосание через макаронину все же не станет мейнстримом.
Вот сообщение московского канала М24:
«Гараж» перешел на сторону «зеленых» – кафе при музее современного искусства отказалось от одноразового пластика. Стаканы для напитков на вынос сделаны из бумаги, крышки – из кукурузного крахмала, контейнеры для еды – из сахарного тростника, вместо пластиковых трубочек – безглютеновые макароны. Если прийти со своим стаканом или термосом, можно получить скидку 30% на напитки".
Я предлагаю более прорывный вариант: перестать пить коктейли через трубочку ВООБЩЕ. В принципе. На мой ретроградный взгляд, трубочки - это вообще баловство. Никогда не понимал, в чем там прикол. Обычно я, даже получая в общепите что-то с "соломинкой", просто откладываю ее в сторону и пью дедовским манером - через край стакана. Как предки завещали!
Кстати, и в ушах ковыряться палочкой - тоже какой-то нонсенс. Зачем?? Что люди надеются выгрести из собственного уха? Не нужно это, проще надо быть. Если в твоем ухе что-то есть - значит, там ему и место.
Не знал за собой - но я, похоже, природный (или прирожденный?) эколог. Что там Грета Тунберг про коров говорила?
-
2021-05-29 10:40:33+00:00
Тут, впрочем, типичный «программист» обычно гневно кричит: «Нет-нет! Чиновник тупой!! Он ни за что не поймет, какие винтики надо крутить и на какие клавиши нажимать, тут разбираться надо!» И на это есть стандартное усталое возражение: так чиновник сам ничего крутить и не будет, он тебя наймет, мил человек – чтоб ты открутил все как надо; ты прикрутил, ты и открутишь, ведь так? За хорошее-то вознаграждение?
И замолкают тут многие наши бессеребренники-программисты, борцы за народное счастье. Стоят, потупив очи долу и мучительно краснея.
И возникает ненароком мыслишка – а так ли уж они просты в своей «наивной вере во всесилие Технического Прогресса»?
-
2021-05-29 10:40:32+00:00
Эти добрые программисты
Есть такой тип людей, я их называю «программисты». Хотя на самом деле это вовсе не обязательно труженики клавиатуры и специалисты по «плюсАм». Но чем-то эти прекрасные и прекраснодушные люди напоминают интеллигентов XIX века, с их светлой и наивной верой в Технический Прогресс.
Разница лишь в том, что тогдашние базаровы верили в то, что Технический Прогресс решит материальные проблемы человечества, обеспечит всем-всем-всем материальное благополучие и процветание («не будет голодных, не будет несчастных, у каждого будет личный холодильник!»); а нынешние больше верят в то, что Технический Прогресс обеспечит решение социальных проблем.
То есть бедняги уверены, что от всех бед, связанных с коррупцией, человеческой алчностью и глупостью можно избавиться, если написать какую-то ХОРОШУЮ ПРОГРАММУ и внедрить НОВЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА. Примеры этого технократического прекраснодушия мы сейчас и хлебаем полной ложкой.
Первое, что приходит в голову – конечно, ЕГЭ. Именно «программисты», внедрили ЕГЭ и яростно отстаивают... каков ведь был основной посыл? «Мы победим коррупцию при приеме в ВУЗы! Мы прикроем левый бизнес жучков-репетиторов! Мы сделаем оценки в школьном аттестате честными и прозрачными!» А все, дескать, потому, что оценки станет проверять Машина – честная и неподкупная. А не лживые и продажные, фу, какие мерзкие людишки-экзаменаторы…
Второй перл «программистского» подхода – это выборы. Опять-таки – надо, мол, всего лишь внедрить повсеместно автоматические электронные «урны для голосования», внедрить повсюду Систему ГАС «Выборы» - ну, а коль и этого недостаточно – поставить на всех избирательных участках видеокамеры и организовать трансляцию в Сеть. Выборы тут же станут самыми честными и прозрачными в мире!
Вообще, видеокамеры – забавный фетиш «программистов»: надо, мол, увешать все города видеокамерами, и дело в шляпе: любые преступления можно раскрыть, просто нажав на кнопку, а уж про ДТП и говорить нечего – там виновник будет определяться «на раз»!
Теперь вот и с фальшивыми диссертациями предлагают бороться через интернет. Надо, мол, все заседания ученых советов транслировать в режиме реального времени на Ютубе, а все диссертации в обязательном порядке выкладывать в Сеть – и, опять-таки, у нас запляшут лес и горы, то бишь «фальшаки» исчезнут как класс!
На деле же все это техническое великолепие предсказуемо обернулось пшиком. ЕГЭ по всей стране безбожно списывают, репетиторский бизнес «натаскаю к ЕГЭ» обрел миллиардные обороты, со списками на зачисление в ВУЗы «по результатам ЕГЭ» проворачивают махинации ошеломительного масштаба; система ГАС «Выборы» внедрена повсеместно, но при этом все почему-то уверены, что голоса считает никакая не Машина, а «волшебник Чуров»; да, видеокамеры понатыканы везде где только можно, но «почему-то», по какому-то удивительному совпадению, как ни авария с участием «видных персон», так все камеры оказываются или неисправными, или обесточенными, или еще какая хрень с ними приключается. «Ну что, помогли тебе твои ляхи?»
А потому что все технократические мечтания – бред на самом деле. Автоматизированные системы, сколько угодно «умные» и «всевидящие», бессильны против ИНТЕРЕСА. Противостоять одному мерзавцу в социальном механизме может только другой мерзавец, но с интересом ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ. Так, изживать коррупцию среди тех же чиновников можно только в том случае, если в стране будет реальная политическая конкуренция. Тогда, будьте покойны, фальшивый диссер раскопают и без всякого интернета.
Если же конкуренции нет, а есть лишь одна многоликая "партия власти" – ничего и не будет. Машины ведь, к сожалению, не только беспристрастные, но и беспомощные. В них подкрутил один винтик, нажал одну правильную клавишу – и всё: была у гр-на Шамахалова «двойка» по русскому, а стала «пятерка». Было в итоговом протоколе за «Единую Россию» 300 голосов – а стало 3000. Ехал протодиакон Ювеналий на серебристом «Бумере» прямо в толпу на остановке – хоп, и нет никакого ни «Бумера», ни протодиакона, а есть только серебристая рябь на экране.
-
2021-05-29 00:35:04+00:00
Постижение новой Нормальности
Поскольку отъезжал я на этот раз не так далеко – поехал поездом, да к тому ж – сидячим! Решил протестировать новомодные экспресс-поезда, а именно «Ласточку». Название хорошее, романтичное, делали вроде немцы, чуть ли не Сименс, едет он будто бы аж 150 км/ч… Европа!
Ну и вот прокатился-то я всего ничего – но мне открылся ДЗЕН. Понял я, другими словами, эту вашу «новую нормальность», осознал на своих боках, что готовит миру Грета Тунберг и почему люди Нового времени – скоты… Все понял, как положено русскому человеку – через страдание. «Страданием душа очищается» (Ф. Михалыч Достоевский).
Если проще: поскольку поезд отъезжал ни свет ни заря, я, честно говоря, планировал в поезде малость того… прикорнуть. Доспать то, что ночью не доспал. План на вид не очень наглый, вполне обывательский – хотя и, согласен, выдающий определенную душевную и телесную слабость. Наглость это – спать в поезде; Наполеон, говорят, всего 2 часа в день спал – и вон сколько всего наворотил! А мы… мы – не богатыри.
Но не тут-то было! Я забыл, что я в 21 веке на суперсовременном экспрессе. И внезапно оказалось, что кресла в этой чертовой «Ласточке»… не откидываются. То есть – СОВСЕМ не откидываются. У них не то что рычажок сломан – у них рычажка вообще нет. Они намертво зафиксированы. И более того – сама конструкция кресла такова, что оно ПРЕПЯТСТВУЕТ засыпанию: невозможно откинуть не только само кресло, но и голову. Верхняя часть кресла выгибается этаким «козырьком» - явно для того, чтобы наглый пассажир не вздумал даже пытаться найти опору для головы и задремать, пуская слюни; фу – это же так неэстетично!
И всё. Несколько часов я пытался пристроиться и так, и этак – любая поза на этом неподвижном кресле КРАЙНЕ неудобна. Люди вокруг, конечно, извращались как могли – все-таки далеко не все могут ранним утром час за часом просто пялиться в окно, на пролетающие там со скоростью 110 км/ч однообразные пейзажи, оно и укачивает, и усыпляет… Некоторые откидывали столик и клали на него голову, пытаясь спать в такой «позе второгодника»; но я, увы, так не могу – у меня быстро затекают… ноги, это я усвоил еще по армии.
А больше никак! И я поэтому большую часть времени пути провел в мрачных размышлениях – как так? Почему, когда я еще в 80-х годах прошлого века ездил в сидячих поездах типа «Авроры» - там ВСЕГДА были откидывающиеся кресла? Почему с советского времени откидываются кресла в самолетах? Почему, страшно сказать, вплоть до последнего времени откидывающиеся кресла делали даже в междугородних автобусах?? Откуда, в конце концов, в моей наивной башке угнездилось убеждение, что кресла, которые можно перевести в полулежачее положение – это САМО СОБОЙ РАЗУМЕЕТСЯ для сидячего транспорта на дальнее расстояние?!
И вот оказалось, что я ошибался. На «Ласточках» откидные кресла в принципе не предусмотрены. На «Авроре» 1980-х годов – были, а на «Ласточке» 2020-х – нет! Что же это за прогресс такой?! Прогресс пошел в обратную сторону? Или люди за 40 лет так изменились и приспособились, что им уже не нужен сон в сидячих вагонах?
Едва ли. Люди те же – «нормальность» другая. НОВАЯ. Как-то внезапно оказалось, что на «людей» можно просто плевать. Не баре. 4 часа сидя в позе «зю»?! А что такого? Скажите спасибо, что пешком не погнали!
Просто, как выяснилось, не надо заботиться о плебсе – он же все равно безмолвный. Из него можно веревки вить. Не надо скотам удобства – Грета Тунберг права. Человек виноват уж тем, что вообще поехал на поезде. Пешком надо ходить! В крайнем случае – на велосипеде.
И так, очевидно, уже будет всегда.
-
2021-05-28 12:46:41+00:00
Две дуэли
Забавно - по вчерашнему посту о Лукашенке, где я провел аналогию с дуэлью Печорина из "Героя нашего времени", внезапно в комментах наметилась боковая линия дискуссии - люди стали оспаривать мое краткое описание этой сцены! Таких, понятно, оказалось очень мало (у остальных нет мнения, поскольку они не понимают, о чем речь) - но неприятен вывод: оказалось, что я, как всегда, завысил свои ожидания - слишком хорошо думал о комментаторах.
Я ведь социолог, с народом знаком не понаслышке, объем его познаний о мире у меня постоянно перед глазами. Давеча на фокус-группе вживую общался с молодым человеком (но уже отцом семейства), который не только признался, что не имеет никакого понятия о том, что такое "партии" и что они делают, но и искренне сообщил, что не понимает, что означает и как расшифровывается странная аббревиатура "кпрф".
Поэтому я вполне обоснованно предположил, что сюжета "Героя нашего времени" не знает примерно никто, причем во многом ИМЕННО из-за того, что его "проходили в школе". Однако я оказался не в силах продолжить мысль дальше и понять заранее нечто более страшное: и те, кто сюжет вспомнил, и, более того, даже те, кто в запальчивости полезут в интернет, чтобы ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ все же прочесть сцену дуэли Печорина и Грушницкого - они, даже имея перед глазами текст Лермонтова, все равно не поймут, что же там написано!!
Вот где засада-то.
Для сравнения все же приведу описание не менее знаменитой литературной дуэли - Онегина и Ленского. Пишу в пустоту, чисто для очистки совести:
Плащи бросают два врага
Зарецкий тридцать два шага
Отмерил с точностью отменной,
Друзей развел по крайний след,
И каждый взял свой пистолет.
Как говорится - найдите 32 отличия. При том, что Онегин, как мы знаем, убил-таки Ленского.
-
2021-05-28 08:17:51+00:00
И вот они сидят – скучают, зевают, тычутся в свои телефоны – а со сцены уже четвертый подряд выступающий грозится, что введет «обязательное распределение». «Черт, - думаю я, тайком оглядывая юные лица, - да неужто вы не понимаете, что они все это говорят ПРЯМО ПРОТИВ ВАС?? Это ж именно ВАС все эти деятели собираются сослать на 4 года в село без права увольнения, на зарплату «молодого специалиста» в 10-12 тыс. в месяц! Именно про ВАС говорят со сцены, что надо бы вас стреножить и приковать к месту, чтобы жизнь медом не казалась!»
Я уж не ждал, конечно, никаких каверзных вопросов – но хотя бы недовольного гула или еще какой реакции чаял дождаться. Не, нифига. По-моему, никто из студентов так и не понял, о чем говорили странные дядьки и тетки со сцены. И не вникал. Интересно, как они у себя лекции слушают…
Такая вот «коммуникация власти с народом». Большая часть ВООБЩЕ НЕ СЛУШАЕТ. Если бы выступавшие предлагали, к примеру, раз в год отстреливать каждого десятого двоечника – в целях повышения успеваемости – студенты, думаю, так же вяло бы похлопали и так же весело бы рванули с места, как только бы их кураторы дали отмашку об окончании «дебатов».
Все действо длилось около двух часов. Народ отсидел дисциплинированно, из зала никто не уходил.
-
2021-05-28 08:17:51+00:00
Обязательное распределение
Нет, не зря посмотрел на «праймериз Единой России» в родной провинции! Есть что вспомнить. Вот еще одна зарисовка с натуры.
Итак, где-то в Поволжье, райцентр (около 100 тыс. жителей) – на праймериз Событие: в городе проходят Дебаты участников праймериз. То есть шесть или семь «кандидатов в кандидаты» должны при стечении любопытствующей публики между собой как бы полемизировать. Поскольку мероприятие государственное, городские власти отвели под это дело самый крупный в городе киноконцертный зал, на сцене установили стол для «президиума», рядом трибуну, отдельный столик для «ведущей дебатов (или дебатами?)» - все, словом, по-взрослому.
Казалось, должна была иметь место заминка – со зрителями: дебатёров-то пригнать можно – но пойдут ли на них горожане? Будний день, начало в 11 утра… кто ж попрется-то? Но и эта проблема легко решаема при наличии административного ресурса: на «дебаты» организованно пригнали «бюджетников» отовсюду, откуда можно – я сам, стоя на крыльце перед самым началом действа, слышал, как толстая тетка с халой на голове (по виду – типичная директриса школы) жалобно отчитывалась перед сухим мужичком в мятом костюме: «Всех, кто старше 18, всех пригнала, Иван Алексеевич! Всех, все 30 человек!!» «50! – не оборачиваясь, кинул ей «Иван Алексеевич». – Пятьдесят, Петровна, поняла?» Та заполошно кивала.
В общем, набили зал «зрителями» почти под завязку. Человек шестьсот. Я в центре сижу, в гуще народной. Легко угадывается, кто вокруг: учителя, студенты, врачи… Весь «джентльменский набор».
Ну и потом начинаются «дебаты». Выходят «представители или сочувствующие ЕР» и пытаются выступать. У кого-то получается говорить связно, у кого-то не очень. Говорят в основном банальности, часто сбиваются – публика все равно не слушает. Оживляется только, когда выступающие начинают костерить современное образование и ЕГЭ; тут даже аплодисменты иногда вспыхивают – в том сегменте зала, где явно сидят учителя и вообще «работники образования».
Выступавшие быстро почувствовали, что «людям нравится» - и стали все больше уделять внимания образовательной теме. И особенно полюбили повторять три пункта: отменить ЕГЭ, возродить «советскую систему образования – лучшую в мире!» и… вернуть обязательное распределение.
Последнее меня особенно заинтересовало, я даже сначала подумал, что то ли ослышался, но ли нарвался на выступление какого-то маргинала. Но нет: почти каждый (!) выступавший так или иначе заявлял, что он (или она) сделает, типа, все возможное, чтобы «вернуть обязательное распределение для выпускников средних и высших учебных заведений».
Самые обстоятельные привязывали этот пункт к модной теме «возрождения сельского хозяйства». Мол, в селах сейчас ни фельдшеров, ни врачей, ни учителей не остается – потому что «молодежь не хочет оставаться на селе», все, зараза, норовит уехать в город; а вот если бы ввести распределение года так на три, а лучше на 4 – как бы хорошо стало! И на селе бы уровень жизни повысился, и молодые, глядишь, получили бы столь им необходимую профессиональную практику! А? (опять аплодисменты из того места, где сидят школьные учителя).
Почему я, слушая эти, в общем, стандартные призывы в духе «возродим недоСоюз», все больше обалдевал? А потому что меня поражало – КОМУ «кандидаты на праймериз» все это говорили. Заполнить целый большой зал «бюджетниками» непросто – и потому горадминистрация, очевидно, пригнала в свой ККЗ «на дебаты» - для массовости – студентов местных то ли ВУЗов, то ли техникумов. Прямо, видимо, потоками сняли с пар и отправили отбывать повинность.
То есть в зале было студентов – человек двести, а то и все триста. Причем я как раз и уселся среди них, буквально в их гуще.
-
2021-05-27 16:07:31+00:00
Лукашенко как Печорин, Путин как Грушницкий
Как всегда, особым уровнем интеллектуальности отличаются наши "патриоты", которые во всем произошедшем, что те "пикейные жилеты", умудрились разглядеть одно "следствие" - "Ну, уж теперь-то точно Черноморск сделают вольным городом!" То есть тьфу - "Ну, уж теперь точно Лукашенко приползет на коленях и покорно отдаст Белоруссию в вечное володение нашему Володье!" Идиоты вслух мечтают об этом последние 25 лет без перерыва - и их, понятно, нисколько не смущает, что мечта, как та черепаха, все время остается недостижимой для нашего неторопливого Ахилла.
Но - говорят они - уж теперь..! Ужо! Вот-вот! Ведь Лукашенке не осталось выбора!! Даже певец ОМОНа Прилепин давеча залепил в своем "остроумном" стиле - я, говорит, умоляю ЕС наложить на Белоруссию как можно больше санкций - ведь тогда они с еще большей гарантией бросятся в материнские объятия матушки-Расеи!!
Дураки на то и дураки, чтобы их не просто все время обводили вокруг пальца - нет; чтобы их все время обводили вокруг пальца одним и тем же способом! Сейчас - буквально завтра - мы увидим на эту тему n-ный акт Марлезонского балета.
Суть в том, что в лукашенковской логике он своим дебильным поступком не "сглупил", а наоборот: поставил раком Путина. Важно и то, что в путинской логике произошло ровно то же самое. Лукашенко собирается приехать в Сочи не как жалкий проситель, а КАК ХОЗЯИН. И забавно, что именно так и будет.
Важно ведь не то, кто кого сильнее объективно - а кто кого держит за яйца субъективно. Какая ширина "коридора возможностей" у каждой из сторон. Объективно - Лука в полном дерьме; субъективно - он в Сочи может требовать что хочет, а у Путина нет никаких вариантов реагирования, кроме одного - кивать, соглашаться и развязывать мошну.
Почему? Ситуация чем-то напоминает знаменитую сцену дуэли Печорина и Грушницкого из "Героя Нашего Времени". Книгу все "проходили в школе", поэтому, ясное дело, 90% читателей понятия не имеют, о чем речь. ОК, "напомню": хитрый Печорин, узнав, что Грушницкий с друзьями решил его (пользуясь правом первого выстрела) слегка подстрелить и посмеяться над ним, придумал коварный план. Он подобрал место для дуэли таким образом, чтобы стоять против Грушницкого буквально над обрывом (дело, напомню, происходит на Кавказе) - так, чтобы всем было ясно с первого взгляда: в такой ситуации даже легкое ранение окажется роковым - человек дрогнет, оступится и сорвется в пропасть.
Расчет был на то, что Грушницкий, настроенный на грубую, но все же шутку, не сможет перестроиться и реально УБИТЬ (человека, который ему, в сущности, ничего не сделал). Расчет Печорина оправдался: Грушницкий посерел, побледнел - да и выстрелил в воздух.
(Пришел черед Печорина - и вот уже он, без малейших колебаний, убил Грушницкого наповал - но это уже другая история).
Так вот в Сочи Лука приезжает в положении Печорина, а Путин здесь - тот же Грушницкий. Безусловно, даже малейшего щелчка будет достаточно, чтобы повалить Луку, учитывая расклады; более того - я уже написал и настаиваю, что именно ТАК и надо поступить.
Но расчет на то, что Путин-Грушницкий, тоже понимая это, именно этого делать и не будет - ведь для него "повалить Лукашенко" сейчас будет означать "пойти на поводу у Запада" - а Путин пуще всего на свете боится двух вещей: во-первых - ходить на поводу, во-вторых - у Запада. Поэтому Путин стрелять вообще не будет - ну и под такое дело Лука в очередной раз выкрутит из него всё и даже больше. И НИКАКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ!
Закатайте губу обратно. Поистине отсутствие разума - самое большое несчастье. Тем более тяжкое, что они даже не в состоянии осознать, чего именно лишены.
-
2021-05-27 09:11:50+00:00
Луку из Сочи не выпускать
В понедельник с утра отправился в небольшой вояж по исконно-посконным русским областям необъятной Родины - и заодно по такому случаю решил немного отдохнуть от интернета. Три дня вообще не заглядывал в Сеть - чувствую себя просто обновленным. Ура! Зато по всяким маленьким гостиницам смотрел телевизор. Мама дорогая... Случилось худшее - поскольку наиболее позорное: всем штатным и нештатным пропагандистам, как видно, отдали строжайший приказ - отмазывать Лукашенко что было сил, и они стали это делать поистине с остервенением.
Зрелище печальное уже своим крайним однообразием: какой канал ни включи - НТВ, Первый или Россию - везде одно и то же: Лукашенко - молодец, "а вот президент Боливии", "а вы докажите", "все правильно сделал!"... Как с цепи сорвались. И даже не поймешь - зачем они спустили сразу всех?! Это ведь какое-то саморазоблачение, ей-богу: если во "Время покажет", в "60 минут" и в "Месте встречи" не только "ведущие", но и "эксперты" говорят одно и то же и практически теми же словами - возникает ведь логичный вопрос: если по всем программам все одинаково - зачем тогда несколько программ? Сделали бы как при Брежневе - одна программа на все каналы, одно и то же бесконечное "ток-шоу", где просто Норкин сменяет Скабееву, а Скабееву - Соловьев... И закольцевать, чтоб без конца и без начала.
Обидно, что Россия "из солидарности" со свихнувшимся бульбофюрером тоже решилась перемазаться в дерьме. Главное - непонятно зачем. Ясно ведь, что можно орать на "ток-шоу" 24 часа в сутки - все равно захват мирно пролетающего мимо лукашенковской Тортуги самолета оправдать невозможно никак. Причем хуже всего - сама цель "спецопарации": поставить под угрозу жизни полутора сотен ни в чем не повинных людей, саму безопасность авиаперелетов в глобальном масштабе - и все только ради удовлетворения какой-то мелкой злобы сумасшедшего председателя белорусского колхоза. "Я мстю, и мстя моя страшна". Тьфу.
По идее, оптимальным вариантом было бы - заманить бульбофюрера завтра в Сочи на рандеву с Путиным, да там и арестовать. Вполне было бы в его стиле, "какой мерой меряете, такой и вам отмерят". Достал ведь уже своими фокусами, плюс еще и российскую же гражданку захватил. Очень было бы разумно - в кои-то веки проявить самим инициативу, а не плестись в хвосте за событиями. Нет смысла поддерживать с псевдо-бацкой "дружбу", даже если оставить в стороне соображения морали и гигиены (хотя мораль и гигиена - это все ж важные вещи). Но он, во-первых, уже явно полностью отморозился - на людей кидается; и во-вторых - все равно теперь-то он не усидит, мой прогноз "максимум до осени" остается в силе. Хотя, пожалуй, это произойдет еще раньше...
Но нет ведь - шансов на разумное поведение России нет ни малейших. Наоборот - Путин теперь станет всячески реанимировать этот политический труп, стараясь превратить его в зомби. Будет накачивать его деньгами, обещать поддержку, снова морочить голову простецам, разлагая их морально (типа захватывать чужие самолеты и пытать молодых блогеров - норма). Нет - не норма!
А зомби Лукашенко еще много кого в итоге покусает. Мда.
-
2021-05-27 09:11:18+00:00
https://www.ridus.ru/news/354764
-
2021-05-23 23:17:39+00:00
Хотя главное различие вообще не понять "патриотам" - и это очень характерный момент: от действий американцев в отношении Моралеса вообще никто не пострадал. Белорусы же захватили человека - практически мальчишку - чтобы его пытать, а потом, возможно, и убить. Пытать и убивать ЗА СЛОВА. Самое потрясающее (и отвратительное) - что орангутанги даже не понимают. "А чё такова?"
Тоска.
-
2021-05-23 21:54:18+00:00
Про Лукашенко и Моралеса
Почему-то многие принялись "крыть" захват в Минске ссылкой на события 2013 года, когда власти Австрии по "просьбе" США вынудили посадку в Вене пролетавшего мимо президента Боливии Моралеса. Мол - а чё, если Штатам можно, то почему Бульбашенко нет?!
На это ответ один. Безусловно, и то, что сделали тогда американцы - дурно и мерзко, и оправдания этому нет. Штаты "извиняет" лишь то, что они были в мире одни такие наглые, и то лишь потому, что являлись на тот момент единственной в мире сверхдержавой (и то Россия их щелкнула по носу, так и не выдав Сноудена).
Но если еще и все мелкие шавки начнут себя так же вести - что ж тогда в мире начнется? Полный беспредел!
Я, кстати, слышу откровенное лицемерие в дружном вое на эту тему руссобелорусских "патриотов". Поскольку вся картина мира этих высокоинтеллектуальных личностей построена на блатных "понятиях" - они-то как раз не могут не понимать, что Лука "взял не по чину", и что сявка в принципе не может и не должна вести себя как пахан. А уж ссылаться "США тоже так делают" - кому? Белоруссии! - это не оправдание, а наоборот - полный зашквар.
Лично мое мнение - теперь Лукашенко и до осени не просидит.
-
2021-05-23 18:26:10+00:00
Бульбофюрер-3
Как бы то ни было - старый минский урод явно окончательно выжил из ума и, видимо, вообразил себя кем-то вроде Джокера, только на международной арене. Типа я полный отморозок среди таких же отморозков, только трусливых, поэтому могу делать вообще что хочу. В принципе, это еще его Россия так разгуляла, опять же, я писал, что Белорусское КГБ повадилось арестовывать российских граждан (!) на территории России и вывозить к себе в пыточные казематы - и путинская Россия все это покорно глотала. Как же тут не вообразить бог весть что о себе?
(Кто интересуется - вот, я писал в том же 2013 году: "Что происходит в РФ, понять уже невозможно в принципе. Какое-то царство абсурда. Лукашенко обнаглел до такой степени, что послал своих "гебистов"... арестовывать людей прямо в Москве!
"Подробности инцидента огласил новостной сайт «Белорусский партизан». По его информации, в Москве при посадке на поезд в Санкт-Петербург к Евстратову подошли четыре человека в гражданской одежде, один из них предъявил удостоверение сотрудника КГБ Белоруссии. Удостоверившись в том, что перед ними именно тот человек, которого они искали, оперативники под угрозой насилия сняли Евстратова с поезда и попытались вывести с территории Ленинградского вокзала".)
Но надо же понимать, что не всем можно подражать. Если ты людоедка-Эллочка - как тебе тягаться с Вандербильдихой?! Когда творился беспредел с Моралесом - все происходило по указанию США, тогдашней (и сегодняшней) сверхдержавы. Когда СБУ (видимо, с санкции Зеленского) задумали свою дикую спецоперацию по перехвату гражданского рейса с "вагнеровцами" над Украиной - они, видимо, тоже полагали (не без оснований), что США и ЕС не дадут их в обиду за такое "маленькое нарушение международных норм".
Но когда теперь то же самом СДЕЛАЛ Лукашенко - он-то на что рассчитывает? Кто его прикроет? Белоруссия - не США и не дружит ни с США, ни с Европой. Россия его прикроет? Да Россия и так из-за Луки разбивается в лепешку, фактически содержит Белоруссию на своем горбу. Теперь еще международный терроризм ее прикрывать - не жирно ли? И ИЗ-ЗА ЧЕГО??
В основе ведь - одна лишь злобная мстительность. Кто такой Протасевич, чтобы из-за него представать монстром перед всем миром? Замучает его Бульбофюрер в подвалах своего КГБ, лично вырежет ему звезду на груди и переломает пальцы, которыми он набирал тексты в телеграм-канале - что, легче ему станет от этого?
Пароксизм какой-то. Тьфу, мерзость. Очень надеюсь, что все-таки уж в этот раз Луке с его младенцем дадут, наконец, укорот. И более чем надеюсь, что РФ тут не останется в стороне - в конце концов, Лукашенко яснее ясного дал понять, что потерял уже всякие остатки адекватности и полностью сорвался с поводка.
-
2021-05-23 18:24:59+00:00
Бульбофюрер примерил роль Джокера (продолжение)
Что это было? Очевидно, целая спецоперация государства Белоруссия, в которой были задействованы все - и разведка, и контрразведка, и армия, и пограничники. Ни о какой случайности и речи не может быть. Эти клоуны специально и, видимо, долго "вели" этого самого Протасевича, отслеживали его маршруты, разрабатывали планы "поимки", не жалели ресурсов. По маниакальности это похоже чем-то на преследование сталинскими палачами по всему миру Троцкого - кстати, примерно за то же самое.
Но, с другой стороны, по идее это еще и "до степени смешения" похоже на якобы НЕУДАВШУЮСЯ спецоперацию... белорусских соседей. И опять вы не угадали - не российских, а украинских. Сразу вспоминается громкий арест спецслужбами Луки в Минске неких "бойцов ЧВК" в августе прошлого года, буквально в канун белорусских "выборов" президента. Как я тогда писал, "якобы СБУ разыграла сложную комбинацию, "заманила" в Минск 33 проверенных бойца доблестных российских ЧАСТНЫХ войск, а потом сдала их "батьке", заставив его поверить, что они приехали в Минск его свергать". Потом, правда, оказалось, что все еще смешнее: кто-то закосил под Пригожина, под это дело собрал бывших бойцов ЧВК Вагнера, сидевших в России, соблазнив их возможностью еще малость повоевать в Сирии за хорошие деньги. Среди бойцов была какая-то часть, которая уже успела повоевать не только в Сирии, но и на Донбассе против ВСУ, и на них на Украине имели большой зуб.
И эта была операция СБУ, которая первоначально к "батьке" вообще не имела отношения. Дальше план был такой: все вагнеровцы собираются в Минске, оттуда (у них уже были билеты) вылетают в Турцию, а из Турцию уже в Сирию. Но до Турции они бы не долетели, так как самолет планировалось (как нам рассказывали) под каким-то предлогом приземлить в Киеве, там бы в салон зашли СБУшники - и торжественно, под фанфары, арестовали бы в нем "палачей Донбасса" из числа вагнеровцев. Продуманную операцию Украины якобы и сорвал своим идиотизмом "батька", который вообразил, что профессиональные вояки из русских ЧВК собрались в Минске по его душу, а вылет их в Сирию - лишь предлог, а на самом деле их заслал Путин чтобы организовать переворот. Вышел жуткий скандал Луки с Путиным, в итоге "бойцов" отпустили - и по ходу как бы и выяснилось, что арест пошел ЧВКашникам только на пользу, так как ни в какую Сирию они бы все равно не попали - их ждал очень "теплый" прием в киевских застенках.
Получается, что теперь Лука просто срисовал всю схему у украинцев, только использовал ее не против Вагнера, а против Нехты?
Был еще один громкий пример "посадки самолета" - в 2013 году. Я о нем тоже писал в своем ЖЖ тогда (я вообще писал, как постепенно выясняется, примерно обо всем):
"в разгар скандала вокруг Сноудена, США заподозрили, что Сноуден решил выбраться из России на самолете президента какого-то латиноамериканского государства... да, Боливии. И что вы думаете? Штаты потребовали у своих европейских союзников задержать самолет президента Боливии Моралеса, когда он пролетал над Европой. И европейцы - правда, не Голландия, а Австрия - требование выполнили! Натурально: принудили самолет президента Боливии к посадке (при помощи перехватчиков, всё по-взрослому!), оцепили на летном поле, а потом вошли в него и тщательно (!) обыскали. То есть, поди, весь простучали, да еще и панели в туалете поотрывали. Но Сноудена не нашли, как ни странно.
После чего перед Моралесом вроде как извинились и отпустили восвояси - лети, мол, родной, в свою Боливию. Дело было в начале июля с.г.
Я еще тогда подумал, что понятие "международное право", по всей видимости, приказало долго жить. Потому что тут даже не о каком-то пьяном дипломате шла речь! Президента выволокли из его собственного самолета (который, естественно, являлся территорией его страны - члена ООН), сам самолет обыскали. На каком основании? Да ни на каком... И какова на этот беспредел с президентом Боливии была "реакция международного сообщества"? А никакой не было..." и т.д. (мой ЖЖ, 2013 г.)
-
2021-05-23 18:22:02+00:00
Бульбофюрер примерил роль Джокера
Блин, ни дня без происшествий, даже в воскресенье! Да и какое происшествие - в чистом виде уже международный терроризм. Все подумали - Россия и Путин, ан нет. До такого пока что и у нас не доходило. Отличился белорусский бульбо-фюрер Лукашенко. В общем, летел самолет RyanAir - ирландская авиакомпания, крупнейший дискаунтер в Европе - рейсом Афины-Вильнюс. Казалось бы - при чем тут страна победившей бульбократии?
При том. Точно в тот момент, когда самолет пролетал над Белоруссией (а этот момент надо было отследить и просчитать буквально по секундам, страна-то небольшая) - на борту кто-то (не будем говорить кто - но это были офицеры лукашенковского КГБ) вдруг затевают бучу, "ай-ай, на борту бонба!! Мы взорвемся!!" Были сообщения, что эти "офицеры" затеяли еще для верности драку с пилотами ирландского самолета - теперь их старательно опровергают.
Одновременно включаются диспетчеры минского аэропорта и "в связи с аварийной ситуацией на борту" приказывают (!) ирландскому борту совершить экстренную посадку в Минске. И - вишенка на торте: Лукашенко приказывает поднять истребитель МИГ-29 белорусских ВВС (или, скорее всего, он уже "дежурил" в небе, поджидая гражданский лайнер) - и тот недвусмысленно перехватывает самолет, требуя развернуться и следовать в Минск...
Вот тут мнения наблюдателей расходятся. Многие досадуют, что пилоты испугались и поддались на провокацию - они, мол, уже находились буквально в минуте лету от незримой белорусско-литовской границы, надо было лишь чуть-чуть притопить, и... Типа - ну в самом деле, не стал бы перехватчик стрелять по гражданскому самолету с пассажирами??
Увы, с героями сейчас в Европе напряженка. Пилоты, внезапно оказавшиеся в своеобразных "клещах" - в салоне орут и бесчинствуют офицеры КГБ, за бортом ревет МиГ-29 - таки сдрейфили... и посадили самолет в Минске. Типа "искать бомбу". На борт тут же поднялись другие гебисты - и вместо бомбы обнаружили на борту одного из основателей телеграм-канала Nexta Романа Протасевича. Ба! Какая неожиданная удача! Протасевича немедля арестовывают - и теперь ему в Белоруссии грозит не много ни мало смертная казнь. За "организацию беспорядков" и "попытку государственного переворота".
-
2021-05-23 05:52:12+00:00
Почему маска не спасет
И даже респиратор - тоже не спасет! Удивительный научный дайджест, в котором подробно, аргументированно, со ссылками на десятки научных публикаций, по пунктам показывают и доказывают, что да - никакие маски не могут и не смогут защитить кого бы то ни было от ВИРУСОВ. Ну просто они слишком маленькие, вот и всё.
Я тоже с самого начала говорил, что всеобщее ношение масок имеет только и исключительно психологический смысл - людям надо было почувствовать себя "защищенными", а властям - показать "активность". Проще говоря - откровенный шаманизм и попытка "заговорить зубы".
Нигде государственные деятели так и не решились произнести простую и спокойную правду: от вируса защиты нет, ваша жизнь, дорогие друзья, отныне станет чуть менее безопасной - поскольку наука так и не научилась лечить вирусные заболевания. Хорошая новость тоже есть - безопасность уменьшится совсем ненамного. https://pashev.me/posts/why-masks/
-
2021-05-22 20:36:42+00:00
BLM по-русски - ЧЛО
По ходу дела сообразил, как правильно перевести аббревиатуру BLM на русский. Конечно же - ЧЛО (Черных Людей Обижают)! Скрепно, высокодуховно, все нужные контексты. Супер!
-
2021-05-22 20:20:00+00:00
Самое простое и вместе с тем исчерпывающее объяснение отказа большинства от прививания – что люди просто не боятся. Они элементарно недостаточно напуганы. И главное: поскольку кампания по запугиванию «страшным-страшным ковидом» идет нон-стоп по всем каналам уже более года – очевидно, что еще сколь-нибудь существенно повысить уровень страха в обществе уже и не удастся. Просто – как?! Что еще вбросить, какие еще страшилки? «Легкие в труху» - было, «очереди из скорых» - были. Единственное, на что массы более-менее сподобились – стали носить маски; заставить сколь-нибудь значимый процент натянуть еще и перчатки – уже не получилось.
Что это – пресловутый русский фатализм? Люди до такой степени не ценят собственную жизнь, что предпочитают играть с судьбой в «русскую рулетку» - пронесет – не пронесет, заболею – не заболею? Мне все ж представляется, что тут не фатализм, а суровый русский реализм. В списке реальных угроз своей жизни и благополучию наш человек рассмотрел ковид… и нашел его место низким. Не особо значимым. В этом, видимо, и состоит корневое отличие среднего россиянина и среднего европейца/американца: россиянин ощущает гораздо больше угроз, имея при этом значимо меньше «подпорок» и «страховочных сетей» со стороны общества и государства. Про рядового россиянина можно с гораздо большим, чем в Европе и в США, основанием сказать, что он «выживает в одиночку». Напомним, что в России ведь нет ни велфера, ни традиционных для Запада местных сообществ – от соседских до родительских; нету и традиционных для Востока патриархальных семейств с сотнями родственников. Россиянин привык рассчитывать только на себя и, в крайней случае, на свой самый ближний круг.
Жизнь таких одиночек прежде всего трудна – и если от чего и излечивает, то от романтики и восприятия любых абстракций. Россияне – не фаталисты, они, наоборот, прагматики до мозга костей. Могут ли прагматики принимать всерьез «эпидемию», которая за год, по официальным данным, затронула то ли 2, то ли 3% населения, а летальность ее составляет 1% от этих 3 процентов? Они ее всерьез и не принимают. Главная причина – некогда отвлекаться: надо каждый день защищаться от куда более явных и насущных угроз себе и своей семье.
Полная противоположность обывателям сытого Запада: большинство из них, наоборот, ощутили «Пришествие Ковида» как внезапный пробой в системе своей Тотальной Защиты; все было учтено, посчитано и застраховано, и вдруг – такая напасть, какой-то коронавирус!
Таким образом, мы приходим к неутешительному для мэра Собянина выводам: что ни делай, а темпы вакцинации в Первопрестольной (и тем более – в остальной России) так и будут стагнировать (если только не задействовать войска и Росгвардию). По всей видимости, уже проголосовали… то есть тьфу! привились ВСЕ, кто мог и хотел привиться. Остальным, скорее всего – просто не до этого: у россиян слишком много других неотложных дел, среди которых главное – индивидуальное выживание.
Чтобы изменить это, реклама и агитация уже не помогут – придется менять саму структуру общества: делать его более связным, солидарным и взаимозависимым. Что, как мы понимаем, в планы российских властей ни в коей мере не входит – общество вполне устраивает власти в его нынешнем атомизированном виде.
-
2021-05-22 20:20:00+00:00
«Исполнительный директор Pfizer Альберт Бурла предположил, что людям, «вероятно», потребуется бустерная доза вакцины компании каждые 12 месяцев - по аналогии с ежегодной прививкой от гриппа».
«Генеральный директор Moderna Стефан Бэнсел сообщил, что компания планирует к осени произвести модифицированную вакцину… Представители компании также предполагают, что потребуются регулярные повторные прививки».
«Pfizer ожидает, что её вакцина против COVID-19 будет основным источником дохода в течение многих лет, и прогнозирует продажи в размере $26 млрд. в 2021 году. По данным американской компании IQVIA Holdings, глобальные расходы на вакцины и бустерные прививки COVID-19 могут составить $157 млрд. до 2025 года».
https://rg.ru/2021/05/13/uchenye-sporiat-ponadobiatsia-li-povtornye-privivki-protiv-covid-19.html
При этом данные о вколотых «вовремя» прививках будут, видимо, отображаться в тех самых «ковид-паспортах», которые с 1 июля вводятся в странах ЕС и, по мысли той же демократической (уже привитой) оппозиции, конечно, должны быть вслед введены и у нас в РФ. Однако все эти уже намеченные планы будут сорваны из-за непонятной апатии (или легкомыслия?) россиян; может ведь возникнуть парадоксальная ситуация: по данным авторитетных эпидемиологов из БигФармы в Европе и США уже придет пора «освежить» место старого укола Пфайзером или Модерной у послушных и сознательных европейцев или американцев уколом новой чудодейственной вакциной – а в это время у неповоротливых русских половина населения останется «непроколотой» еще по первому разу и, следовательно, продолжит находится в большой опасности заболеть ковидом то ли старой, то ли новой формы!
Надо сказать, что лояльных современному Западу российских «западников» до чрезвычайности бесит эта «непонятная» апатия соотечественников – это видно по все более горячим и нетерпимым их высказываниям в соцсетях и в прессе. Именно в этой среде чаще всего звучат призывы к насильственной, принудительной вакцинации непокорного большинства- что неожиданно вполне корреспондирует с позицией властей. Довольно странно, конечно, видеть столь явное сближение в этом вопросе самой отчаянной оппозиции и российского начальства в лице экс-премьера Медведева, того же Собянина или его заместительницы по вопросам здравоохранения Раковой. Как такая явно недемократическая мера, как «принуждение большинства», может звучать из уст сторонников демократии – вопрос отдельный…
Но, конечно, наиболее интересный вопрос – а почему, все-таки, население РФ так неохотно идет на вакцинацию, и даже «продвинутые» москвичи тут не подают пример? Чаще всего демократические обозреватели кивают на «недостаточный уровень образования» и «недоверие к властям». Здесь отражается, в общем-то, традиционное представление российских оппозиционеров всех времен о своем народе: народ, с одной стороны, темен, забит и не верит в Науку (поэтому говорить с ним необязательно – все равно ничего умного не скажет); и, с другой стороны, томится под игом действующей власти, ненавидит ее и мечтает снести – надо только кинуть ему клич (почему, скажем, Каспаров так требовал «пустить его в телевизор» - он всерьез полагал, что народ ждет только Слова, чтобы зажечь…)
На деле же оба объяснения – и про темноту народа, и про его звериное якобы недоверие властям, заставляющее отвергать все, что она ни предложит (даже если это чудесная панацея от страшной-страшной болезни) – явно неубедительны: больной, изнывающий от страданий и чувствующий приближение смерти с косой, едва ли будет отвергать панацею – тем более если ему ее навязывают буквально из всех утюгов. Мы-то видим, на примере бесчисленных (и процветающих) знахарей, что те же самые «простые люди» покупаются на самые диковинные и странные посулы и обещания, причем охотно отдают за это СВОИ деньги – если им предлагают защитить их от того, от чего они в самом деле страдают.
-
2021-05-22 20:20:00+00:00
Почему русские не прививаются?
Как Россия в очередной раз раскололась и почему медицинский раскол на глазах превращается в политический
На днях состоялось довольно громкое выступление мэра Москвы Сергея Собянина по поводу вакцинации. Многие отметили, что обычно довольно флегматичный мэр был странно взвинчен и взволнован, если не сказать взбешен – тем, что москвичи практически откровенно манкируют предохранением от чудовищной ковидной инфекции. «Москва — первый в мире крупный город, который объявил, что мы начинаем массовую вакцинацию. И что? Процент привитых в Москве меньше, чем в любом европейском городе, причем по некоторым в разы», — заявил Собянин на встрече с активистами северо-востока Москвы.
Тема действительно интересная, тем более, что она касается не одной Москвы, а населения всей России. Нигде в нашей необъятной стране не замечено особого ажиотажа вокруг прививания; россияне явно не спешат «уколоться». Причем, по опросам, до двух третей (!) опрошенных заявляют, что они и вовсе не собираются это делать – ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем.
Можно заметить, что Россия в очередной раз отчетливо разделилась на «продвинутых западников» и «глубинный народ», причем даже «западники» успели сами еще раз поделиться – на тех, кто истово и в первых рядах стоит за необсуждаемую необходимость «уколов», привился сам и требует того же от других – и «образованцев-диссидентов», которые не стыдятся признаваться, что да, мы за Запад, демократию и прогресс, но все мировое ковидо-бешенство последнего года – это уже слишком, с нас хватит всего этого, в том числе и ваших вакцин. В последнем случае раскол по, казалось бы, сугубо медицинской проблеме все более начинает походить на политический… Что же касается «глубинного народа» - то он, как обычно, безмолвствует… но на прививки тоже не ходит.
В итоге мы неожиданно видим картину, уже привычную… по выборам в различные органы власти: выделяются 3-5% сторонников «демократических западных ценностей» (то есть в сумме Ксении Собчак, Яблока, партии Парнас и какого-нибудь Бориса Титова), к ним добавим «скрытый» потенциал сторонников Навального (которых официальные выборы «не видят») – еще процентов 5; в сумме получаем порядка 10% - как раз примерно цифра полностью отвакцинированных москвичей, которой Собянин отчитался 14 мая.
При этом по всей России положение не лучше, а еще хуже. Как ни печально властям это признавать, но наибольшую «сознательность» в отношении прививания проявляют как раз системные и несистемные ее противники из стана демократической оппозиции. Что, в общем, можно объяснить вполне практическими соображениями: российские демократы очень хотели бы как можно чаще посещать Европу и США, а туда, как известно, скоро без прививок просто не будут пускать. В России, как известно, около 75% населения не имеют и никогда не имели загранпаспортов – и эта цифра тоже некоторым странным образом коррелирует с числом не желающих прививаться россиян.
Обескураженные статистики из числа тех же «демократических обозревателей» вместе с Собяниным анализируют темпы вакцинации по стране – и с возмущением говорят, что «при таких темпах на вакцинацию необходимых 60% населения уйдут годы». Правда, при этом они же почему-то умалчивают главную причину возмущения: «годы» на вакцинацию отводить нельзя, поскольку, по мысли ведущих представителей мировой БигФармы, вакцинировать население теперь предполагается регулярно, с периодичностью примерно раз в полгода-год.
-
2021-05-20 23:54:21+00:00
Не перестаю удивляться своему везению. Когда я объявлял с полгода назад всем читателям блога о своем проекте «Рецензии на самиздат» (предлагая присылать мне свои книги, романы и повести, безусловно прекрасные, но малоизвестные широкой публике) – я все же в душе опасался, что буду завален какими-нибудь скучными и дурацкими историями от досужих графоманов, про которые и сказать нечего, и читать – мука мученическая.
А все оказалось не так. Да, безусловно, авторы присылают мне рукописи порой странные, что называется «неформатные», но почти все – реально интересные и даже захватывающие! Читаю с удовольствием! Нежнейшая «Свеча горела» прекрасного, но незамеченного Верещагина, забавный «эротический триллер» от израильской авторши по фамилии Мириси , невероятный, практически «новый Маккиавелли» - трактат о современных спецслужбах (!) от человека, который знает, о чем пишет…, наконец, мрачная психоделическая «повесть о детстве» от старой френдессы А.Мироновой «Мама!» Да и наш книжно-рецензионный «бартер» с известной ЖЖсткой «Мореной Мораной» (она написала рецензию на мою книгу, я на её) тоже вышел вполне удачным! Морена, как оказалось, отлично пишет – такой «женский Зощенко»…
Но последний опус, который мне достался – он в плане как «неформатности», так и, пожалуй, гениальности оказался чем-то совсем уж из ряда вон выходящим. Автор по имени Сергей Марьяшин прислал мне ссылку на свой мега-фантастический роман «Роботы божьи», честно предупредив, что он «довольно большой». Когда я попросил уточнить – выяснилось, что в нем… 35 авторских листов!!
https://sapojnik.livejournal.com/3536646.html
-
2021-05-19 22:17:06+00:00
В очередь на вакцинацию, суки! В очередь!!
Вечно непроспавшийся Медвед сегодня сболтнул нечто совсем уже вызывающее. Все уже в курсе: взбесившийся Медведев заявил о необходимости принудительной вакцинации. То есть ВСЕХ. "Я бы, - как очаровательно сформулировал этот подлец, - всех уколол". УКОЛОЛ!!
Тему уже подхватили другие бешеные сограждане - например, на радиостанции КовидФМ страстную речь в поддержку принудительной вакцинации произнес помешавшийся на "угрозе ковида" несчастный обозреватель Георгий Бовт, который до "эпидемии" имел репутацию вполне рассудительного и нормального человека. Теперь запись Бовта с призывами применять государственное насилие в отношении "безответственных граждан" прокручивают каждые 15 минут.
Другими словами - сучье племя нас не оставит в покое. Им мало того, что они весь год старательно доводят до неврозов и сумасшествия миллионы доверчивых россиян. Сегодня в очередной раз катался на общественном транспорте - сердце кровью обливается от жалости к особо внушаемым особям. Видел такую бабушку: напуганная всеми этими собяниными и бовтами, подстегиваемая охеревшими медведами, бедная едет - в нынешнюю жару! - мало того что замотанная в маску чуть не до бровей, так и еще и в перчатках!! Надо отдать должное москвичам - в перчатках в метро по-прежнему не ходит практически никто, да и число масконосителей неуклонно, я смотрю, снижается (видимо, сказывается еще и наступление жаркого времени).
Приятель рассказал историю, которой он стал случайным свидетелем в метро. Он остановился в вестибюле, чтобы порыться в телефоне, по случайности рядом с так называемым "санитайзером" - прибором, куда, по мысли охеревших ковидобесов, надо совать голые руки, чтобы их там "обработали" едким ядохимикатом неизвестного происхождения. И видит - к нему важно подваливает солидных лет дама, с явным намерением проделать вышеописанную процедуру. Не успела она, однако, протянуть руки - к ней подходит милиционер, он же подземный полицейский. И говорит, буквально:
- Гражданка, что вы делаете?! Не делайте этого!
Потом доверительно понижает голос и продолжает:
- Вы что, не знаете?! Опомнитесь! Неужели не слышали, какая жуткая гадость эти санитайзеры?? Вы себе все руки испортите! Вы знаете, какая там химия намешана?! Послушайте совета - не пользуйтесь ЭТИМ никогда!
Гражданка аж опешила (да и стоявший неподалеку приятель Гриша малость прибалдел - конечно, в позитивном ключе, как мы в 1991 году возде БД, "Милиция-то - с народом!!")
А та говорит с изумлением:
- Да что ж вы такое мне говорите, молодой человек?! Ведь вы ж, наоборот, должны меня за это... как оно... агитировать?!
Мент досадливо машет рукой.
- А! Делайте что хотите. Но помните - я вас предупредил!
Все-таки надо признать, что наше население, может, давно уже ничего не знает (откуда?) - но пока еще сохранило очень здоровые инстинкты. Никакие бовты его с толку не собьют. Конечно, все эти санитайзеры в метро нельзя назвать иначе, как диверсией против миллионов москвичей и гостей столицы - но ведь люди-то, получается, ПОНЯЛИ! Уничтожить их пока не могут - но ведь хотя бы предупреждают, так сказать, имеющих уши! И это внушает осторожный оптимизм.
Уверен, что и массовая вакцинация провалится, не начавшись. Как вообще они ее себе представляют - людей на стадионы загонять автоматчиками, как при Пиночете?! И каждому отловленному вкатывать в плечо лошадиную дозу не пойми чего? Что-то подсказывает, что не все автоматчики на такое согласятся. Опора в народе у ковидобесов значительно меньше, чем они полагают в своем безумии. И не только в народе - в силовых органах тоже.
-
2021-05-19 14:34:13+00:00
Укрупнения и ухудшения. Прощай, Билла
Странные вещи происходят с торговыми сетями. За два дня - два объявления о крупных поглощениях. Вчера сообщили, что Магнит поглотил Дикси, сегодня - что Лента поглотила Биллу. Ни хрена себе! Как-то все очень лихо происходит...
Хотя - предсказуемо. Я еще в 2015 году написал пост "Какая сеть рухнет первой". Перечислял там всякие сети - Викторию, Магнит, Пятерочку, Перекресток, Магнолию, Биллу... Предсказал, что первым должен быть Магнит.
Так и оказалось: через пару лет Магнит оказался на грани банкротства, и его за долги забрал себе банк ВТБ, оставив Галицкого наедине с футбольным клубом "Краснодар". "Виктории" тоже уже нет (ее как раз поглотил Дикси), теперь и Дикси нет (ее поглотил обновленный Магнит). В принципе, что Магнит, что Дикси - по мне, одинаковая жуть.
А вот Биллу реально будет жалко. По моим покупательским ощущениям, Лента однозначно хуже - магазины все огромные, бестолковые и при этом еще и дорогие. В Билле, пусть и едва-едва, но все-таки всегда чувствовался какой-то стиль и шарм.
В целом все эти поглощения - показатель того, что в ритейле, как и во всей российской экономике, неуклонно нарастает уровень монополизации. Другими словами - совок все ближе, причем даже без выборов (привет Платошкину с его "новым социализмом"). Чем в сущности, была жуткая, многократно проклятая советская торговля с бесконечными очередями, перманентным дефицитом ВСЕГО и хамством продавцов? ОДНОЙ, но всеохватной торговой сетью. К этому все и идет.
Чувствуешь себя как на Титанике: сухое пространство все сокращается, и всё, всё вокруг заливает, проникая во все щели, один бесконечный совок... Скоро уже подступит к горлу.
-
2021-05-19 13:55:34+00:00
Теперь - и в Сингапуре! "Эмпатия" рвет границы
Поскольку у меня ведь еще остались экземпляры моего бестселлера "Страна утраченной эмпатии" - среды в Шоколаднице на Китайгороде продолжаются! Жду всех, кто хотел бы получить книгу "Страна утраченной эмпатии" из рук автора и с автографом автора!!
Жду вас, дорогие будущие читатели, СЕГОДНЯ, В СРЕДУ, 19 мая, в кафе Шоколадница возле м. Китайгород, на углу улицы Маросейка и Лубянского проезда. Начало - в 18 ч, а окончание - где-то после 20 ч.
Если все-таки потеряетесь - звоните по тел. +7985-741-0098, Алексей. Если ж вы не в Москве или даже за границей - шлите заказ в личку или на почту mr.sapojnik@yandex.ru Всё вышлю в лучшем виде!
Фотку прислал читатель из... Сингапура! Да-да, у меня и там теперь читатели!
По традиции - отзывы читателей из Фейсбука и соцсетей:
Из отзывов с сайте ЛитРес:
"На удивление хорошая книга, и совсем не только об эмпатии. Содержит много интересных и иногда неожиданных наблюдений автора. Некоторые выводы можно было бы «расширить и углубить», но такое уже будет выходить за рамки социологии.
Стиль хорош. Рекомендую".
"Это очень хорошая книга. И это страшная книга. К большому моему сожалению (я так думаю), те кому следует с ней ознакомится, заклеймят ее как антисоветскую, а новые советские, поклонники формулы антисоветский=антирусский, сочтут ее еще и антироссийской.
Те кто ее готов читать, сможет читать, вряд ли почерпнут что-то ультра новое, революционное, скорее это свежий взгляд (местами…черт возьми захватывающий) на уже когда то «пройденный материал».
Любому, заранее не ангажированному читателю, я бы порекомендовал бы ее за понятность языка и ясность мысли. Автор подал весь материал максимально популярно не свалившись в профессиональную и научную тематику, за что лично я, человек далекий от социологии и политологии ему крайне благодарен. Читается на одном дыхании, прочитал за один день.
Спасибо Алексей вам за это)".
-
2021-05-19 10:42:36+00:00
6 лет за ролики в Ютубе
Россиян, очевидно, хотят в принципе отвадить от того, чтобы заниматься политикой. Просто - в принципе, всех и навсегда. Причем правящая ОПГ быстро скатывается к уровню самого замшелого СССР-КГБ - чтобы вообще ДУМАТЬ НЕ СМЕЛИ. Бывшего кандидата в губернаторы Приморского края Андрея Ищенко (который победил во втором туре выборов, поэтому второй тур отменили, а в третий Ищенко не допустили) засадили в психушку; губернатора Хабаровского края засадили в тюрьму и шьют ему дело; приняли закон, согласно которому, если ты перечислял деньги ФБК Навального - тебя могут задним числом (!) обвинить в финансировании экстремизма (и плевать, что когда ты перечислял, ФБК еще не был признан "экстремистским"); и вот последняя новость из той же серии - Платошкину прокурор требует... 6 лет.
За что "судят" Платошкина (без кавычек тут, понятно, нельзя)? Буквально - за ролики в Ютубе. В частности, следователи там обнаружили, что он "во время пандемии призывал к нарушению ограничительных мер". Очень творческий подход! Думаю, так ведь в итоге можно вообще всех, кто появлялся на ютуб-каналах в 2020 году с "босым лицом", то есть без маски, обвинить в "нарушении мер" - да и впаять им как минимум "двушечку".
Платошкин - бывший дипломат, доктор наук, закончил МГИМО. Как по мне - он, конечно, безответственный популист с языком без костей, его "Движение за новый социализм" по своей сути - чистый спойлер для КПРФ, а его цель - "прийти снова к социализму путем выборов" - мне, мягко говоря, абсолютно не близка (особенно учитывая, что мир и так глобально движется к самому зверскому социализму, причем без всяких выборов). Но не сажать же за это!!
Вообще, дело Платошкина отдает особым цинизмом еще и потому, что в его случае власти откровенно... защищают КПРФ с нашим отечественным Байденом-Зюгановым во главе. Если проще - защищают своих, ручных и прикормленных коммунистов от диких, от которых не знаешь, что ждать. "Защищают" уже на самых дальних подступах - ведь очевидно, что Платошкин был еще крайне далек от популярности, по сути он на момент ареста был не более чем одним из многочисленных сетевых фриков. Но в нем охреневшие охранители разглядели какой-то одним им ведомый потенциал - и перепугались так, что собираются впаять ему аж 6 лет! Уму непостижимо.
Очень надеюсь, что приговор будет хотя бы условный. Если же мужика (ему 55 лет) все-таки засадят в компанию к Навальному - это будет знак, что власть просто переходит к беспределу.
Эх... Никак не удается найти у режима хоть какие-то положительные черты. Окружающий мир стремительно портится - тот же Ютуб уже полгода банит за не нравящиеся ему ролики по беспределу. Что делает Россия в ответ? Россия в ответ за ролики в Ютубе просто начинает сажать - и не на 15 суток, а на сроки "как для убийц". Примириться с РФ, к сожалению, нельзя - она всегда будет портится быстрей. Карма, твою мать...
-
2021-05-18 16:31:36+00:00
Слить Билла
Странно, но пока что-то не вижу внятных объяснений, как и почему вдруг пошел настолько мощный накат на Билла нашего Гейтса, большого друга всех любителей MsDos и пока неотвакцинированных африканцев. Билла, типичного "программиста-анальника" по классификации очаровательной психологини Вероники Степановой, взяли ведь в оборот по полной: сначала ему впаяли роман с некой "китайской помощницей" (соблазнился агентом КПК), потом с невинно самоубиенным "в самой охраняемой тюрьме" Джеффри Эпштейном (ах он педофил-изращенец!), наконец, раскопали вообще СТРАШНОЕ: дважды (!!) приглашал на свидание сотрудниц своей же компании (харассер, абьюзер и белый супремасист, что бы это ни значило!!) Причем означенных сотрудниц он вроде бы, по признанию самих же сотрудниц, не склонял к сожительству и не имел с ними даже орального секса (в отличие от Блина Клинтона) - но вы ж понимаете... тут сам ФАКТ такой, что - оправдания бесполезны.
Уже всерьез (!) биржевые аналитики (!!) обсуждают, как они считают, неизбежное: мол, вскрывшийся абьюзер-супремасист Гейтс кидает настолько густую черную тень на всю корпорацию Microsoft, что теперь почти неизбежна ПРОДАЖА им всего его пакета акций этой кампании! А поскольку его пакет - крупнейший, то неизбежно и некоторое падение курса акций этой компании - безусловной "голубой фишки". А значит, падение Мелкософта неизбежно потащит за собой вниз и почти все мировые биржевые индексы, и как бы это все не обернулось биржевым крахом в духе славного начала Великой Депрессии...
Офигеть. И всё - из-за того, что наш затюканный программист-анальник всего лишь хотел хоть немного выскользнуть из-под семейного хомута и пошалить с парочкой подчиненных секретарш (да и то вроде как не вышло)?!!
Как же жесток нынешний мир чистогана!
Однако все ж странно. Непонятно, почему пресса вдруг набросилась на Гейтса с таким ожесточением, как будто он какая-нибудь Джоан Роулинг. Мы ведь знаем, что СМИ свободного мира нынче выдрессированы так, что вступают и отключаются исключительно по команде, а работают только в унисон, без отсебятины. Почему же последние несколько дней так раздуваются "прегрешения" Гейтса на ниве харрасмента микрософтовских секретарш (между нами говоря, вообще не стоящие выеденного яйца)?
Моя версия - дело все-таки в Джеффри Эпштейне. "Третье прегрешение" раскручивают и раздувают ровно для того, чтобы отвлечь внимание от второго - от контактов с "торговцем юной плотью", так настойчиво желавшим самоубиться в камере. Все-таки "педофилия в составе организованной группы" - это вам не обеды с сотрудницами без ведома (участия) жены. Харрасмент - это хоть и убийство карьеры, но дело сугубо личное, интимное, чисто (гей)тсовское. А вот педофилия в группе - совсем не то; тут как минимум могут спросить - "а кто еще был с вами в группе?"
Так что, по-видимому, Билла организованно сливают по менее существенному обвинению, чтобы, как говорится, "не засветить всю цепочку". И коли так - ему нужно радоваться, если все и закончится лишь длительным шельмованием, отъемом миллиардов, выкидышем из бизнеса и криками прикормленных феминисток.
А то ведь и самоубийством можно покончить ненароком. Система отработана, вариантов множество: можно со сломанными ребрами на ручке двери, можно на собачьем поводке... Муки совести непереносимы.
-
2021-05-18 14:19:32+00:00
По-моему, получится примерно так, как если бы тяжеловооруженный рыцарь, изготовившийся к изнурительной схватке с такими же, как он, железными ящиками на бронированных битюгах, вдруг попал бы в места, которые защищают лишь едва одетые аборигены, вооруженные деревянными луками и стрелами. Исход схватки, увы, немного предсказуем. Вирус СЖИРАЕТ неподготовленный организм, практически не встречая сопротивления.
Что, видимо, и происходит с непривитыми цыплятами.
Но, если теория о «повышении летальности в отношении непривитых» верна, мы получаем крайне интересные отдаленные последствия массово-тотальной вакцинации для широких народных масс, с одной стороны, и для господ производителей вакцин – с другой. Результат ошеломляющий: окажется, что на вакцины можно будет «подсаживать» - как население отдельных стран, так и всей Земли. Готовая антиутопия!
Причем «подсаживание» будет такое, и наркоторговцы позавидуют. С наркотических инъекций, как пишут, при огромном напряжении воли еще возможно «спрыгнуть», пусть и меньшинству; а вот с инъекций вакцинических соскочить не удастся никому: «не укололся – смерть!» - так и будут, когда придет пора, безо всяких обиняков писать в рекламных плакатах.
Может быть даже переосмыслена сама концепция смертной казни в том веселом Обществе Будущего: можно будет даже не тратиться на электрический стул – достаточно оставить негодяя-преступника без положенного укола, и он загнется сам, причем загнется в муках. Для примера можно взять истории умирания при ковиде в его самых тяжелых случаях: сначала долгая несбиваемая температура 39-40, потом потеря обоняния, потом постепенное отключение легких, лежание на животе с кислородной маской, ИВЛ, смерть.
Уже ведь предупредили, что вакцинировать все население предполагается раз в полгода? Пока – бесплатно. Ничего – вакцинированные цыплята прекрасно живут на ферме. И нам велят.
-
2021-05-18 14:19:32+00:00
Цыплята приказывают долго жить-2
Вакцинированный мир
А я в связи с этим вспомнил про другое – про распространившиеся в последнее время рассказы по сети от тех же куроводов и животноводов (их в изобилии постят противники массовой вакцинации). Суть рассказов – что в последние годы вакцинирование цыплят на птицефабриках по всему миру вступило в новый интересный этап, перейдя из разряда желательного в разряд обязательного. И дело не в каких-то соображениях любви к вакцинам или повышения прибыли – всё много жестче. Куроводы жалуются, что непривитые цыплята… просто не выживают. То есть варианта, мол, всего два: или новорожденного цыпленка надо привить – и у него будет шанс вырасти во что-то наподобие курицы (или петуха); или его не привить – и тогда он просто с вероятностью 100% умрет через пару-тройку дней. Почему? А потому что его убьют те вирусы, о которых вакцины и предохраняют.
Поэтому, мол, хочешь-не-хочешь, но владельцы птицеферм стараются привить все 100% цыплят, сэкономить у них в любом случае не выйдет. То есть – производители вакцин взяли их за горло крепко и навсегда. Выкобениваться – «Не хочу! Не буду! А почему так дорого?!» - им уже сама, хе-хе, Природа не позволит.
Занятно, не правда ли? Но самые злостные антиваксеры делают из этого еще более далекоидущие выводы: они говорят, что, как показало животноводство, массовая и тотальная вакцинация приводит к тому, что вирусы, в процессе приспособления к «гонке вакцин», становятся строго летальными для тех, кто вообще не привит! То есть механизм якобы выглядит так: была болезнь, от которой в популяции кто-то выживал, а кто-то погибал, кто-то болел легко, а кто-то тяжело; но вот от нее стали применять все более и более совершенные вакцины, стали колоть массово, всем – и происходит расслоение: вирус становится почти безвредным для «привитой» части популяции, а вот зато непривитых отщепенцев начинает гасить почти со 100%-ной вероятностью. Учитесь, мол, люди на примере коровок и цыпляток.
Хм… Диковатая теория. С чего бы вирусу становиться более летальным? Ведь, как мы знаем в общем виде, инфекциям в принципе не особо выгодно убивать носителей – инфекции тогда будет трудно распространяться!
Я решил подумать над этим как над загадкой. Конечно, я не вирусолог, но у меня университетское гуманитарно-математическое образование – что тоже очень даже неплохо.
И я решил, что в принципе это вполне возможно! Дело именно в тотальности вакцинации. В итоге ведь (как в случае с цыплятами) бОльшая часть популяции как бы (с точки зрения вируса) изменяется, становится резистентной к вирусу; одновременно эта (бОльшая) «привитая» часть и становится для вируса и «наиболее интересной»; как говорится, ничего личного – только цифры: если 70% привиты, а 30 – непривиты, то понятно, что гораздо важнее научиться «перескакивать» с одного «70%-процентника» на другого, а 30%-ников можно отнести и в отходы.
И значит – механизм такой: вирус, против которого пошла «борьба» животноводов с помощью «вакцинного оружия», начинает – под влияние искусственно-естественного отбора – видоизменяться, стараясь приспособиться к выживанию в среде именно вакцинированных организмов. А что такое вакцинированный? Вакцинированный, если не вникать в детали – это организм, иммунитет которого специально «заточен» против данного конкретного типа вируса: он его опознаёт, он знает, какими антителами его «мочить». Соответственно, и сам вирус, мутируя, мучительно пытается подстроиться, находить способ обойти иммунную защиту уже подготовленных, вакцинированных организмов (господа вирусологи, я правильно излагаю?)
И вот тут под такой вирус, изготовившийся к схватке с подготовленным организмом, попадает… организм обычный. Которому ничего не кололи. Иммунитет которого «не знает» врага в лицо. Что произойдет?
-
2021-05-18 14:17:55+00:00
Цыплята приказывают долго жить-1
Вкус детства
Разговорились тут давеча со старым приятелем – и внезапно речь зашла о том, кому какие экзотические продукты доводилось есть при советской власти. Приятель вспомнил, что по молодости очень уважал… петушиные гребни! Тут и я начал припоминать – да, точно! Ведь одно время – во второй половине 80-х – действительно в продаже появились совсем уж странные части куриц. Я, правда, гребешков не вспомнил – но вспомнил куриные лапы. О, это был деликатес! Как же я забыл…. Мама их попросту варила, и получалось два в одном: во-первых, какой-никакой бульон, а во-вторых – сами лапы, умммм! На вид в них, конечно, есть было почти нечего – но вот эти перепонки между лапами, эта сморщенная кожа… Очень нежно и вкусно! И интересно – куда сейчас-то это все подевалось?!
Пока я предавался воспоминаниям о нежных куриных лапах, приятель точно так же смаковал в воображении незабываемый вкус петушиных гребней… А потом он и говорит:
- Представь себе – я тут оказался в Брянской области по делам, недалеко от птицефабрики Мираторга; сидели там в компании, оказалось, что многие на той птицефабрике работают! Ну я и загорелся: вспомнил про любимый вкус детства, пожаловался, что в Москве сейчас гребней не купить, и попросил их, по дружбе, дать мне килограммчик-другой – я домой возьму, домашних порадую. Обещал, естественно, заплатить. Вроде ж пустяковая просьба, верно?
Только вижу – смотрят они на меня как-то странно. Не торопятся соглашаться. А потом один там вздыхает и говорит что-то вроде «Э-ээ, брат… так-то еще при Советах было! Тогда все было просто: из яиц вылупялось примерно поровну петушков и курочек, кур отправляли в основном яйца нести, ну а петушков, понятно, на мясо; так что при Советах мы, когда ели курятину – на самом деле в основном петухов ели. – Ну а сейчас что ж?! – спрашиваю я в нетерпении. – А сейчас, брат, у нас тут производство по последнему слову науки и техники. Лучшие пищевые добавки, лучшие корма, лучшие вакцины, лучшие антибиотики. Которыми мы обкалываем весь приплод буквально с рождения. – Ну и? А что ж с моими гребешками? – Да ничего, - вздыхает собутыльник. – Нету никаких гребешков. – Как нету?? (а все другие сотрудники фабрики тоже кивают головами). – Да вот так – нету. Не вырастают теперь. У нас на фабрике нынче вообще – петуха от курицы хрен отличишь, если не специалист. Бройлеры, одно слово! Так, есть у них некоторая такая припухлость на голове; но чтоб прямо гребень! Это, брат, в прошлом».
Такой вот неожиданный финал истории. Так и уехал приятель из Брянской области несолоно хлебавши – без гребешков.
-
2021-05-16 12:49:20+00:00
Путин: вакцины не работают
Я тут давеча удивлялся - почему ж наш през Путин все еще сидит в бункере, будучи вроде как полностью привитым "лучшей российской вакциной" и даже имея некий "титр 15", что бы это ни означало? Если он привит и "полностью защищен" - зачем же он выдерживал в карантине целых 14 дней даже хоккеистов из своей "Ночной лиги"?!! Боялся, что они, даже проносясь мимо на коньках, все равно ненароком дыхнут в его сторону - а там ВИРУСЫ!!
Меня многие комментаторы чуть ли не обвинили в клевете на обожаемого вождя - мол, все глупости, Путин уже вылез из бункера и готов к общению с народом! А некоторые даже стали на полном серьезе уверять, что Путин в бункере никогда и не сидел, да и вообще никакого бункера якобы нет!
Но вот, пожалуйста - подоспели очередные откровения Пескова. "Полностью привитый и защищенный Путин"... продолжает сидеть в бункере!
"Президент Владимир Путин остается в самоизоляции после прививки от коронавируса из-за «режима предосторожности». Об этом рассказал его пресс-секретарь Дмитрий Песков во время брифинга с журналистами. Пескова спросили, почему Путин решил общаться с генеральным секретарем ООН Антонио Гутерришем по видеосвязи, хотя тот приехал в Москву и привился против коронавируса. «Все-таки режим предосторожности никуда не делся, и этим рекомендациям надо следовать, особенно когда речь идет о главе государства», — ответил пресс-секретарь".
Вон оно как, Михалыч. Привитый Путин отказался от встречи с привитым генсеком ООН - хотя тот сдуру зачем-то приперся в Москву! Забавно вышло, должно быть - прилететь в Москву, чтобы пообщаться с Путиным по видеосвязи. Из Москвы, наверно, связь лучше - провода не так далеко тянуть.
Ну а для привитых - тоже повод задуматься, не включить ли и им "режим предосторожности"? Путин, может быть, что-то знает?
-
2021-05-15 11:05:54+00:00
Я, впрочем, думаю так: поскольку данная разводка до такой степени прозрачна, а механизм жульничества очевиден не только для специалиста, но даже для студента 1 курса ГУМАНИТАРНОГО вуза - то очевидно, что уже давно и тестов, и опросов никто не проводит. Поставим себя на место того же Левады в нашем примере: зачем напрягаться и опрашивать аж 200 тысяч человек, чтобы получить все равно заведомо жульнические цифры? Не проще ли нарисовать то, что нужно заказчику, раз ему все равно нужно именно ФУФЛО?
Так и делают.
Но печаль, тем не менее, охватывает недетская. Тут все по Сент-Экзюпери: "Если третью волну рисуют - значит, это кому-нибудь нужно?" Если взялись изображать новые фейки - это точно делают не из любви к искусству. Но ЗАЧЕМ тогда? Неужели твари хотят повторить на бис пропуска на выход из дома, закрытие всего и вся и прочие издевательства?
-
2021-05-15 11:05:54+00:00
Рисуют рост. Третья волна!
Ну что - я так и знал, что в покое нас не оставят, "эта музыка будет вечной". Сначала одиозный "доктор Мясников" провозгласил, что "в России начинается третья волна", сегодня уже и рисовка цифр пошла в обратную сторону. То, что цифры "зараженных" - не только в России, но и во всем мире - рисуют совершенно безбожным образом, не вопрос: тут достаточно уже того, что во всех СМИ всегда говорят про "количество выявленных положительных тестов", но НИГДЕ не говорят - из скольких обследованных. Собственно, одно то, что везде говорят об абсолютных, а не относительных значениях - верный знак мошенничества. Естественно, могли бы иметь хоть какой-то смысл только и исключительно процентные данные - какая ДОЛЯ от обследованных оказывается "зараженной".
Я уже приводил этот пример, но грех не привести еще раз: писать "сегодня в России выявили 9000 новых зараженных" - это то же самое, как если бы социологическая служба, представляя результаты мониторинга общественного мнения, сообщала, что "сегодня за Путина в России готовы проголосовать 3425 человек". Что, типа, хорошо - так как вчера таких было всего лишь 3020.
Я, правда, что-то уже сомневаюсь; может быть, я переоцениваю разумность основных народных масс населения? Может быть, если бы какой-нибудь Левада-центр вдруг вздумал публиковать данные именно в таком формате, в каком это уже год делают "эпидемиологи" - "Мы тут опросили, как обычно, жителей необъятной Родины - положительно оценили Путина 8423 человека, что на 135 человек больше, чем вчера" - то люди бы быстро привыкли именно так и воспринимать "рейтинги власти", а бесчисленные "политологи" на полном серьезе это бы обсуждали и строили прогнозы? Наверно, да.
Уже ГОД немногие сохранившие если не разум, то здравый смысл граждане изумляются - как же, дескать, можно принимать всерьез абсолютные цифры "положительных тестов", не зная и не желая знать ни того, сколько было отрицательных, ни, главное, того, насколько репрезентативна была выборка? И разве кому-то непонятно, что при таком типе "обследования" можно получать ЛЮБУЮ цифру "выявленных", просто увеличивая или уменьшая общее количество тестирований?
Несколько неудобно говорить о такой элементарщине, но, видимо, надо - коль тут все с настолько серьезными рожами обсуждают "рост числа заражений в России", апеллируя при этом к "данным мониторинга" - мол, "вчера было 8020, а сегодня уже 9030, ужас, рост, караул!"
Вернемся к Путину - для наглядности. Допустим, на самом деле, то есть по всей России, его рейтинг популярности - 20%. А мы - Левада-центр, который решил работать так же, как "эпидемиологи". Тогда, к примеру, в апреле мы каждый день случайным образом опрашиваем 40 тысяч человек - и, естественно, получаем, что порядка 8 тысяч опрошенных реагируют положительно, то есть говорят, что Путина поддерживают.
Потом нам поступает указание из Центра от Юстаса - надо показать рост народной любви к Нацлидеру. Нет ничего проще: мы начинаем опрашивать не 40, а 60 тысяч в день. И - ура! Уже порядка 12 тысяч человек говорят, что поддерживают Путина. "Мощный рост рейтинга! За 2 дня - в полтора раза! Народная любовь к Путину крепнет день ото дня!!" Надо еще больше - тоже нет проблем: опроси 100 тысяч - вот уже и 20 тысяч "сторонников Путина". Политологи захлебываются: "Да что ж такое - рейтинг Путина растет как на дрожжах!" На Западе СМИ и "эксперты" впадают в уныние (там ведь, как мы с печалью наблюдаем, точно такие же идиоты): "Российский народ непрошибаем - несмотря на все наши санкции, рейтинг Путина всего за месяц вырос с 8 тысяч человек до целых 20 тысяч человек! Эту страну не победить!"
Стоит еще заметить, что желанный рост при таких жульнических условиях наш "Левада" сможет показывать, даже если в реальности рейтинг Путина будет падать - допустим, с 20% до 10%. Допустим, при 40 тысячах опрошенных "за" высказывалось 8 тысяч (при рейтинге в 20%). Потом рейтинг стал падать (скажем, из-за роста цен), упал вдвое - до 10%. Как показать его "рост" в абсолютных "человеках" до 20 тысяч? Нет ничего проще - надо всего лишь опросить 200 тысяч респондентов.
-
2021-05-14 12:28:22+00:00
Байден и Харрис снимают маски
Ну вот, все не зря! Стоило мне вчера только объявить о начале Организованного Сопротивления ковидобесию - уже первый результат. И какой! Как в моем любимом фильме: "Англия Америка сдалась!"
"Известие о том, что CDC разрешил тем, кто полностью вакцинирован, не носить маски, пришло в момент, когда президент встречался в Овальном кабинете с шестью республиканскими сенаторами. Все присутствующие, включая президента, были в масках, и все сняли их, когда им сообщили о новых рекомендациях CDC. Позднее вице-президент Харрис проводила совещание у себя в офисе, все участники пришли на него уже без масок, и Камала Харрис приветствовала их словами: «Я очень рада вас всех видеть».
В общем, так всё, по-простому. Сначала все, как идиоты, сидели друг перед другом в масках, "защищая от ковида" - пришло сообщение, и все дружно маски сняли. Воистину мы живем в мире победивших роботов, надо только знать, на какие кнопки нажимать.
По-моему, немного стыдно такими быть. Но ничего - люди привыкли.
-
2021-05-13 15:06:30+00:00
И да - я призываю единомышленников. Выборы в ГД - последняя, скорее всего, ЛЕГАЛЬНАЯ возможность на много лет вперед заявить как минимум о том, что МЫ ЕСТЬ. Разбираться меж собой, кто мы - либералы, патриоты, коммунисты или экологисты - будем потом. Сейчас, если иметь в виду верхушки - ПРОДАЛИСЬ ВСЕ. Мир помешался на идее Безопасности. Надо объединяться тем, кто за Свободу - другого выхода нет.
Сбербанк 5469 3801 5613 2713
Альфа-банк 5559 4727 0227 8982
Тинькофф 5213 2438 1577 1751
Юмани (экс-Яндекс.Деньги) 410015708250162
Из-за границы - paypal.me/mrsapojnik
-
2021-05-13 15:06:30+00:00
АнтиКовид и АнтиЦифра
Времени для подготовки остается совсем мало: где-то через месяц уже будет объявлена кампания по выборам в депутаты Государственной Думы РФ. Да, крайне странной, потешной и неуважаемой институции. ГД РФ - типичное "пятое колесо в телеге", плод карго-культа, "парламент", при помощи которого российский режим успешно (как он считает) мимикрирует под демократию. Глупо, конечно, думать, что при помощи ЭТОГО можно что-то изменить в стране; но пуля летит, однако, не для того, чтобы что-то исправить.
Надо изложить предварительную программу... точнее, не программу (ее время не пришло), а ЦЕЛИ. Цели - это главное, что надо донести до избирателя, чтобы он по крайней мере мог понять, стоит ли интересоваться дальше. Так вот, если совсем кратко, то моя цель - разрушить чертово единодушие и единообразие, в котором сейчас послушно соединяются все: и патриоты, и единороссы, и "демократы", и либералы, и наци, и "зеленые", и коммунисты, и даже, прости господи, "новые люди". Это - единодушие вокруг навязанной якобы "Новой Нормальности" - то есть ковидного и цифрового концлагеря, в который не только нас, но и весь мир успешно загоняют.
Идет наступление уже не на политические, а на самые БАЗОВЫЕ, личные права человека: право на выход из дома, право свободно дышать, право на перемещение в пределах своей страны и на туризм в другие страны, право работать, право ходить в магазины, право торговать, право сидеть за столиком в кафе, право есть мясо... Поразительно, но и самые кондовые путинисты-единороссы, и самые изысканные либералы-интеллектуалы почему-то оказываются едины в том, что все эти НАШИ права - условны, что их будто бы можно по щелчку, буквально без каких-либо обоснований у нас забирать! Причем - на неопределенный срок. И не сметь протестовать (мы видели, как разгоняются протесты против ковидных ограничений, причем под издевательским предлогом... несоблюдения протестующими социальной дистанции).
Самое печальное, что нет никакой ОФИЦИАЛЬНОЙ СИЛЫ, которая бы последовательно противостояла всему этому наползающему безумию. Поэтому - надо хотя бы попытаться такую силу создать, раз уж выборы в России пока еще полностью не отменены, и именно на этот год приходятся крайне редкие (раз в 5 лет) выборы депутатов ГД. Может быть, через год-два, когда безумие наберет совсем уж сокрушающую мощь, мы будем тихо скулить и жалеть, что даже не попытались... Я, во всяком случае, так не хочу.
Поэтому - пока в самых общих чертах: основная содержательная цель - АНТИКОВИД И АНТИЦИФРА. Противостоять на государственном уровне ковидобесию, требовать отмены всех ограничений или по крайней мере их серьезнейшего научного обоснования (и на время, пока идет проверка - опять же отмены), недопущения локдаунов, отмены антиконституционного "режима повышенной готовности" (к чему, вашу мать?), резкого повышения уровня финансирования здравоохранения и возрождения закрытых в рамках "оптимизации" инфекционных больниц (с болезнями надо бороться за счет увеличения возможностей лечения, а не загоном всех в концлагеря).
И второй аспект - АНТИЦИФРА: это пресечение на законодательном уровне всеобщей слежки, когда, например, та же Москва буквально утыкана камерами везде и всюду с работающей "системой распознавания лиц", а мэрия может по номеру "карты-тройки" выборочно не допустить в метро любого жителя или гостя столицы! Такого уровня вторжения в личное пространство каждого человека НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Все эти "средства слежения" служат не общественному благу, а совершенно другой цели - усилению мощи государства... которое становится сильным настолько, что легко может загнать все население по квартирам, превращая города в готовые концлагеря. Круг, таким образом, замыкается. "Цифра" и "ковидобесие" - две стороны одной медали. Нельзя победить одно, не победив другое.
-
2021-05-13 11:22:19+00:00
Марина Цветаева написала по этому поводу свое знаменитое стихотворение «Офицер» (А значит, война все же была), которая заканчивалась такими строками:
Понесена
Добрая весть,
Что – спасена
Чешская честь!
Значит – страна
Так не сдана,
Значит – война
Всё же – была!
– Край мой, виват!
– Выкуси, герр!
Двадцать солдат.
Один офицер.
Иногда лучше, если война все же происходит. Правда, для людей с раздавленным понятием о чести такая логика часто непостижима. Для таких сдача естественна, да и безальтернативна.
Именно поэтому я планирую идти в ГосДуму, и моя программа будет именно такая, узкая: я не буду обещать большие раздачи денег и накормить всех страждущих пятью хлебами, нет – я иду именно ради борьбы с коронабесием, чрезвычайщиной, ограничением прав и свобод граждан, локдаунами и карантинами, а также с китайщиной в виде всеобщей слежки за гражданами (так называемой «цифровизацией»). Россия должна стать островком Свободы на фоне всеобщего цифрового и ковидного концлагеря, окружающего нас и с Запада, и с Востока.
Подробнее о программе – в следующем посте. Если я выйду один – что ж, я выйду один.
-
2021-05-13 11:22:19+00:00
На громаду - да с револьвером (с)
Пожалуй, самое пугающее в охватившей весь мир ковид-истерии – даже не сами по себе «антиковидные меры», как бы ни поражали они своей чрезмерностью, длительностью и разрушительным потенциалом. Куда хуже другое – невероятное, еще год назад казавшееся нереальным единодушие по поводу всех этих мер, царящее в мировом истеблишменте и любых сколь-нибудь значимых СМИ. Порой кажется, что альтернативных мнений просто нет – настолько успешно их глушат и забивают. Причем интересно, что речь уже не только об изгнании «диссидентов» из СМИ; за этот год мы увидели, что тотальная цензура и ковид-контроль «неблагонадежных мнений» успешно налажен и в соцсетях, благо, круг их владельцев весьма узок, а «неблагонадежные» соцсети, типа Parler, сами подвергаются цензуре и «выпиливаются».
Нету ни одного большого СМИ, которое бы устойчиво или вообще сколь-нибудь открыто выступало против «антиковидных мер» на Западе, даже таких вопиющих, как локдауны по полгода. Та же ситуация и среди политиков и политических сил; я, например, сходу не назову ни одного политика, который бы открыто осудил ковидо-истерию; в какой-то степени таким был Трамп, но… Ситуацию, сложившуюся повсюду в мире, хорошо иллюстрирует Германия: там, с одной стороны, «умеренные», возглавляемые Меркель – которые стоят на позициях сохранения всех ограничений и их очень постепенного снятия – и бешеные «зеленые», которые требуют еще больше ограничений и еще больше локдаунов! Партий же и политиков, которые бы выступали за то, чтобы ограничения снять и просто выпустить людей на волю – не существует.
Что и странно, да и пугает. Логика подсказывает, что такого просто не может быть. Не может быть, чтобы тех, кому создаваемый ковидный концлагерь поперек горла, вообще не было. Но если они были – то куда они исчезли?!
В России ситуация в этом плане не лучше – даже учитывая, что у нас вообще вся политическая жизнь придавлена тяжелым кирзовым сапогом. Но, насколько можно видеть, тема «ковидных ограничений» в политическом поле вообще не возникает. Все так называемые «политические партии», от «Единой России» до каких-нибудь «Новых людей», предпочитают на тему чудовищного ковида вообще не распространяться, не говорить ни слова ни по поводу страннейшего «режима повышенной готовности» (к чему?), ни диковинного даже по меркам ковидобесного Запада «перчаточного режима».
Идет какая-то тотальная сдача. Люди по всему миру покорно и, главное, МОЛЧА отказываются от своих самых исконных и простейших прав, даже от права выходить на улицу из собственной квартиры – и всё из-за болезни, которую большинство переносит вообще бессимптомно! Поразительно. Ну да, это какая-то тотальная махина, да, она захватила мировые СМИ, ВОЗ, ООН… Но почему нет даже попытки посопротивляться? Как герой Джека Николсона в известном фильме, «Ну, я хотя бы попробовал»?!
Вспоминается известная история – захват немцами Чехословакии после «Мюнхенского сговора» в 1937 году. Как известно, тогдашние «великие державы», Англия и Франция, попросту сдали Чехословакию Гитлеру, надеясь его таким образом «умиротворить». Германские войска вошли на территории Чехословакии, и, как известно, чешское правительство предпочло сдаться. У республики Чехословакия была своя армия, и не такая уж маленькая. Но она просто сложила оружие. Вся, полностью, Как тогда говорили, ведомая самыми «благородными побуждениями» - чтобы «избежать напрасного кровопролития». Это было тем более удивительно, что в 1937 году новорожденный вермахт был еще очень слаб и необстрелян, и чехи со словаками, по идее, могли бы оказать ему очень серьезное сопротивление…
Правда, по легенде, что-то все-таки было. ОДИН маленький эпизод. Про него написали в газетах. Эту заметку прочла Марина Цветаева, которая жила тогда в Праге и с ужасом наблюдала за вторжением:
«В Судетах, на лесной чешской границе, офицер с 20-тью солдатами, оставив солдат в лесу, вышел на дорогу и стал стрелять в подходящих немцев. Конец его неизвестен».
-
2021-05-12 23:18:26+00:00
У россиян традиционно прав никаких и нет (с)
Из комментов. Вот еще один аноним к прошлому посту прислал интересное. Главное, что это ведь все - правда.
"В Нью-Йорке будут созданы концентрационные лагеря для граждан, классифицированных как «угроза здоровью».
Сенат штата Нью-Йорк принял закон A416, который «касается устранения больных, контактов и носителей инфекционных заболеваний, которые потенциально опасны для здоровья населения». Хотя демократы, возможно разработали закон из-за пандемии вируса, он будет применяться к любой другой причине и против любого человека или группы.
«Такое лицо или группа лиц должны содержаться под стражей в медицинском учреждении или другом соответствующем учреждении или помещении, указанном губернатором или его уполномоченным и отвечающим требованиям пункта 5 настоящего раздела», - уточняет закон, который теперь будет подписан от скандального губернатора Эндрю Куомо.
Кроме того, задержания не будут производиться на основании медицинского или научного диагноза или постановления суда. Абсолютная власть остается в руках губернатора или его должностных лиц и на неопределенный срок, что является опасным.
По сути, AB A416 отменяет Конституцию и заменяет ее новой системой авторитаризма, согласно которой правительство, по крайней мере в Нью-Йорке, теперь будет иметь неограниченную власть забирать людей из их домов и лишать их свободы по собственной прихоти».
Возможно вам покажется, что в России всё хорошо? НЕТ. ФЗ-68, отредактированный в апреле прошлого года, ровно то же самое позволяет российским властям. Просто никто не обратил на это внимание, т.к. у россиян традиционно прав никаких и нет. Но по факту мы уже год живём именно в такой ситуации. Были приняты изменения в закон о ЧС, в результате которых местные власти имеют право применять к гражданам любые требования (например, могут приказать вам подскакивать на одной ноге голышом перед входом в общественные места — требования никак и ничем не регламентированы, тоже не предусмотрены ссылки на научные исследования или нечто такое). Также был принят ГОСТ на эвакуацию, в рамках которого людей принудительно могут отправлять в бараки с площадью на человека 2 кв. м. — опять же, на основе распоряжений местных властей, которые, см. выше, ничем не обоснованы, кроме их желания. Причём это, как любит говорить наша оппозиция, "по закону". Пример с тем, что "евреев отправляли в концлагеря по закону" больше не является гротеском — ровно то же самое теперь осуществляется вообще со всеми людьми".
Я, честно говоря, устал уже "прикалываться" над всеми подобными штуками. Можно, конечно, делать вид, что мы смотрим какой-то абсурдистский спектакль, который к нам не имеет никакого отношения, и потому ржать или каким-то еще способом изображать веселье. Но это ведь самообман, причем дешевый. Как пел когда-то Гребенщиков - "И это может случиться с тобой". А если смотреть правде в глаза - это с нами УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ. Мы внутри этой мясорубки.
И надо бы как-то стряхивать оцепенение и прекращать идиотское "гы-гы-гы", за которыми только - страх и отчаяние. Лично я - иду в ГосДуму. И моя программа - борьба с ЭТИМ ВСЕМ. Хотя у меня ничего нет - ни денег, ни ресурса, ни власти.
-
2021-05-12 18:13:14+00:00
Жалость к охотникам
Бедняги-охотники, я смотрю, сейчас немного всполошились, увидев, как на них ощутимо пошел наезд в связи с очередным шутингом - в Казани. По лентам заполыхало - народ как-то внезапно осознал, что все "стрелки", у которых молоко на губах не обсохло, обзавелись огнестрелом, поскольку представились государству как... охотники! И плевать, что все они жили в больших городах, а не где-то в тайге - под таким соусом им государство без вопросов разрешило покупать себе ружья, патроны, а также учиться стрелять.
Ну и, я смотрю, "прогрессивная общественность" вдруг узрела долгожданное Простое Решение. Не надо даже размениваться на мелочи, типа повышения возрастного ценза - а давайте просто запретим охоту как таковую?! Ну что за ерунда, в самом деле - спрашивают люди друг друга у меня в ленте - убивать зверей для развлечения? И к охотникам, требовательно: вы что, дескать, вашу мать - голодные?! Вам жрать нечего?!! В "Пятерочку" идите, там еды - завались!
"Охотники" пока вяло отбрехиваются - они явно шокированы столь дружным напором и не понимают, что говорить. Оно и понятно - поскольку "охота" у нас в стране является единственным для масс основанием иметь дома огнестрел, добрая половина владельцев охотничьих ружей, уверен, не то что никогда не охотились, но, возможно, и в лесу-то бывают только по большим праздникам, да и то в качестве грибников. Люди не "купили ружье, чтобы заниматься охотой", а наоборот - назвались охотниками, чтобы купить ружье.
Я не являюсь охотником, не вижу особого смысла в убийстве зверей, если ты горожанин - но, поскольку не люблю прогрессивную общественность и считаю априори фальшивыми любые ее вскрики, в этой ситуации скорее на стороне "охотников". Поскольку, безотносительно ко всему прочему, ружье в доме - это, на мой взгляд, хорошо (хотя пистолет лучше - удобнее).
Но! Печальная судьба курильщиков показывает, что если за "охотников" возьмутся - они без шансов. Вообще, прокатившаяся по всему миру облава на курильщиков (она идет до сих пор, и накал не спадает) - это, как мы теперь понимаем, был Рубикон; когда Силы Добра и Света его перешли - всё, они поняли, что дальше дорога открыта, и стесняться, а тем паче бояться, вообще больше нечего. В разгроме армии курильщиков, которых почти в буквальном смысле вы....али и высушили, и они даже не пикнули - жестокий и наглядный урок: если государства объединяются со СМИ в травле любой, сколь угодно большой социальной группы - этой группе конец. Остаткам группы останется только жалобно ныть по фейсбукам - однако и этой возможности скоро не будет, цензура Цукерберга свирепеет день ото дня. "Бьют и плакать не дают".
Так что, дорогие охотники и к ним примкнувшие - у меня для вас плохие новости: вы агрессоры, плохие бяки, мучаете зверюшек, да и к тому ж, по слухам, почти все белые супремасисты - и если власти скажут "фас!", за вас вообще никто не вступится. И плевать, что вас 5 млн. Курильщиков было все 50 млн. - и что, это им как-то помогло? Зачморили, выгнали отовсюду, обложили акцизами и штрафами, любая мамаша вправе подойти на улице и просто плюнуть в лицо - где они теперь?
Бог с ними, с охотниками. Это урок для всех - численность не важна, важна организация. И даже организация не важна - важна исключительно готовность умирать за свои интересы. Этого нет - ничего нет.
-
2021-05-11 23:28:00+00:00
Почти уверен, что всё это была подстава с самого начала, и в ней Путин (а заодно и сама Россия) традиционно сыграли роль "плохого мальчика и плохой страны". Типа, нам тут наплевать, а "Биби" за это еще и отсыпал РФ каких-нибудь ништяков в Сирии, где у России дела всегда не ахти.
Мерзейшая история выходит. Но иначе не объяснишь, зачем было это всё. Зачем так тупо и нагло арестовывали гражданку Израиля? Зачем потом отпустили? Рейтинг поднимали старому коррупционеру, вот зачем. Тьфу, гадость.
Причем там-то в итоге два поганых старикана одну лишь девушку мучили, а сейчас, стало быть, "Биби" взял круче: под ракетами гибнут уже десятки его сограждан... Но власть важнее, да и в тюрьму неохота.
-
2021-05-11 23:28:00+00:00
Ловкий Биби. Ракеты и Иссахар
В Израиле внезапно - резкое обострение между евреями и палестинцами. Сотни ракет от Хамаса по израильским городам, в ответ израильтяне сносят ракетами какие-то уже палестинские многоэтажки, многочисленные жертвы с обеих сторон, почти что целая война - с чего вдруг? Пишут, что обострять ситуацию зачем-то начал Израиль: взяли да выселили несколько палестинских семей с некой территории, на том основании, что раньше (!) там жили израильтяне. Палестинцы возмутились, им еще и перекрыли тогда - в буквальном смысле - "дорогу к Храму", т.е. к мечети Аль-Акса - и пошло-поехало. Все б ничего - но те семьи, которые выселили, жили "на том месте, где жили евреи" ДЕСЯТИЛЕТИЯ. С чего вдруг их понадобилось так срочно выселять именно сейчас?!
И похоже, что причина очевидна. Она - в премьере Нетаньяху, который давно уже находится в "интересном положении", примерно как Этуш в "Кавказской пленнице": "Или я ее веду под венец, или она меня ведет к прокурору". Так и Нетаньяху: или он остается у власти еще года на четыре, или его сажают в тюрьму. Причем Нетаньяху - как Путин, он уже всем надоел, так что оставаться у власти "просто так" у него не получалось. Вот злые языки и говорят, что, почуяв близость отстранения от власти, если "все будет идти как идет", он решил прибегнуть к известному способу - спровоцировать войнушку. Мол, если начнется месилово, об отставке все забудут, и можно будет еще сколько-то времени продержаться. Поэтому он и решил тайком спровоцировать палестинцев - ну а те и рады стараться, долго уговаривать не надо...
Цинизм! Но - похоже на правду. А я в связи с этим вдруг подумал: если их "Биби" навострился устраивать такие "перфомансы", втихаря договориваясь с Хамасом и ООП, лишь бы получить повод покрасоваться перед избирателем - может, он так и не только с палестинцами договаривается? И шлеп себя по лбу: ах я дурак... Коли так - очень похоже, что таким же перфомансом, "игрой на лапу", было и прошлогоднее задержание израильтянки Наамы Иссахар в Шереметьево! Помните ту историю? Зима прошлого года, я еще об этом много писал. Российские таможенники тоже (как сейчас палестинцы) внезапно озверели и вдруг, ни с того ни сего, задержали, причем в транзитной зоне (!), израильскую девушку, обнаружили у нее в багаже наркотики (непонятным образом, она ведь летела из Индии в Израиль транзитом через Москву), задержали ее и стали на полном серьезе шить ей дело за "контрабанду наркотиков", а потом и приговор объявили - 5, что ли, лет в Сибири на лесоповале!
Все "дело Иссахар" было страннейшее и бредовое с начала и до конца, всё шито белыми нитками, начиная с того, что "девица Иссахар" вообще в России НЕ БЫЛА, багаж свой не получала, какая контрабанда, чего? Так и не было понятно - ЗАЧЕМ это всё? Чего путинцы добивались? Ведь только позорились на весь мир, и всё?
А теперь я вдруг понял: видимо, это тоже был такой "розыгрыш", друг Вова подыгрывал другу Биби. Я, мол, поскольку Князь Тьмы и Чорный Властелин, арестую у тебя девицу посимпатичнее, прямо в аэропорту, в своем Мордоре, чтобы в газетах фоточки были пожалостливее, ни за что, по полному беспределу, мы весь Израиль поставим на уши, все станут переживать - а потом появишься ты, Биби, весь такой в белом, и типа меня уговоришь Белоснежку из моего царства Кощея освободить. Тебе рейтинг поднимется, а мои рашковане всё проглотят, не поперхнутся, мне на них положить.
Ну так они все и разыграли, по нотам. Девицу арестовали, хай в прессе подняли, приговор ей вынесли - а потом Путин типа поехал к "другу Биби" на ковер в Израиль, да там и признал то, что всем с самого начала было ясно: Ассахар, сказал Путин, границу Россию не пересекала, я ее помилую, забирай ее, друг, в знак того, что ты для меня авторитет. И Ассахар вернули, а дело закрыли - к большому неудовольствию злобной оравы орангутангов у меня в комментах, которые уже вслух мечтали, как израильтянку в Сибири на женской зоне изнасилуют, заморозят и убьют.
-
2021-05-11 14:57:11+00:00
Шизоиды как виллы
Как обычно в дни всяких социальных побоищ, мне стали названивать из разных СМИ, чтобы получить «комментарий как психолога». Причем первыми позвонили с «Голоса Америки», а буквально через 5 минут после него – с телеканала «Царьград». Мой «идеологический диапазон» уже пугает даже меня…
Если же выделить самое главный психологический аспект в исполнителях всех этих чудовищных терактов, начиная с «московского стрелка» - бросается в глаза их замкнутость, одиночество. И Сергей Гордеев (2014 год, Москва, школа в Отрадном, убил учителя, охранника школы и тяжело ранил полицейского), и Владислав Росляков (2018, Керчь, техникум, убиты 21 человек, пострадало 67), и Ильназ Галявиев (сейчас наблюдаем) – все были похожи: нелюдимые, «странные», не имеющие друзей, окружающие или подтрунивают, или сторонятся. В общем – шизоиды. Знаменитый австрийский психолог Кречмер сравнивал людей такого психотипа с «римскими виллами, которые полностью закрыты и кажутся необитаемыми, не видно ни огонька, не слышно ни звука, ни шороха – в то время как внутри них, возможно, идут самые пышные оргии».
При этом во многом другом они разные: Росляков был троечник, безотцовщина с матерью-уборщицей; Галявиев – оболтус, но из полной семьи, с матерью и отцом, свой техникум он, похоже, бросил еще осенью; а вот Гордеев – наоборот: полный отличник, победитель олимпиад, спортсмен-разрядник, и тоже из полной семьи, находящийся под плотной опекой отца, который делал из него «настоящего мужчину».
Ретроспективно, однако, бросается в глаза одна главная их общая черта: до них никому не было дела. Даже отец Сергея Гордеева, хоть и стоял над ним постоянно с дубиной, заставляя делать всякую ерунду типа ЗОЖ, на самом деле никак не интересовался, что происходит у сына внутри, что он хочет, чего любит и от чего страдает. Что уж говорить про Рослякова и Галявиева – на них даже формально никто не обращал внимания, тем более, что они были тихие, на вид спокойные – то есть внимания как бы не требовали.
В общем, именно такие вот дикие происшествия на миг приоткрывают для нас реальную картину – общество, в котором никому ни до кого НЕТ ДЕЛА. А ведь как раз на тихих шизоидов стоило бы обращать внимание, играть с ними, завоевывать их доверие, стараться их понять, пробиваться сквозь их защиту… Хотя бы из чувства самосохранения.
-
2021-05-11 13:49:15+00:00
По стрельбе в Казани: ничего не меняется
Даже непонятно, как комментировать. Полное ощущение дежавю – просто «керченский стрелок», дубль два. Опять одинокий странноватый парень из техникума, опять у него в 19 лет абсолютно ЛЕГАЛЬНЫЙ ствол, опять он заодно еще и наготовил кустарным способом бомб и все взорвал, опять подозрение, что нападавших было как минимум двое (и опять, понятно, никого не найдут), опять вооруженный до зубов «ученик» спокойно проходит в «охраняемую» школу, опять он мочит всех картечью (патроны он опять же совершенно легально купил в магазине)… Честно говоря, вспоминая все эти истории «стрелков» (московский, керченский, теперь вот казанский), я перестаю понимать – по какому поводу у нас вечно стенают «легалайзеры» и лично Александр Петрович Никонов? Какой ЕЩЕ свободы ношения оружия они требуют – если, как мы видим, приобрести огнестрел в стране может кто угодно, недорого и без малейших проблем?
Характерная деталь: передали, что нападавший Ильназ Галявиев, войдя в школу, застрелил… сидящего на входе вахтера. Хотя я очень хорошо помню, как после «керченского стрелка», осенью 2018 года, поднялся «невероятный общественный резонанс» и тогда оперативно внесли в ГосДуму поправку в Закон об Образовании – чтобы, значит, охрану школ осуществляли не какие-то там частные ЧОПы, а чтоб непременно Росгвардия. Я помню, тогда еще ругал эту идею в своем ЖЖ, поскольку она очевидным образом предполагала перетекание и без того скудных средств из бюджета на образование к силовикам Золотова, на этот раз в качестве «платы за охрану».
Но всё в реальности оказалось еще проще: как сообщает «База», у школы не было охраны не то что Росгвардии, но даже ЧОПа. Точнее, ЧОП был, но ушел еще в прошлом году, потому что ему… не платили денег. Именно поэтому на входе сидел несчастный вахтер.
Другими словами, инициативы могут быть любыми, но «денег нет» (Д.Медведев). И, добавлю, не будет. Поскольку расстрелы в школах стабильно происходят раз в 2-3 года по одному и тому же сценарию, даже без особых вариаций – очевидно, российская власть относится к этому философски, как к «приемлемому ущербу». И сейчас будет так же. Пошумят немного, повносят «инициативы», кто-то отпиарится по полной (как Матвиенко в 2018 – это ведь она предложила «Росгвардию в каждую школу») - и дальше заживут как жили.
И я тоже думаю, что ответить на теракт надо было бы в кои-то веки без дурацкого лицемерия: не требовать в школы ни Росгвардию, ни морскую пехоту, ни спецназ (поскольку все равно ничего этого не будет, и не надо раскатывать губу) – а наоборот: снести дурацкие заборы, понастроенные вокруг ВСЕХ школ в стране с неизвестной целью (мы видим, что от терактов они уж точно не защищают), убрать из школ ЧОПы, сделать школы открытыми на вход и на выход с разных концов. Тогда хотя бы дети, если что, не будут прыгать, спасаясь от маньяка, из окон с третьего этажа (как сегодня в Казани – в Телеграме жуткие эти прыжки выложены).
А с сумасшедшими типа Галявиева или Рослякова надо бороться по-другому. Для начала – хотя бы не продавать им огнестрел с картечью или патронами на кабана.
UPD. Пишут, что вахтерша (а не вахтер!) на самом деле осталась жива. Но там тоже интересно: вахтерша, как положено, сначала нажала у себя на вахте "тревожную кнопку" (ноль реакции), потом, слыша выстрелы, стала названивать в полицию - НИКТО НЕ БРАЛ ТРУБКУ! Полицию в итоге вызвала женщина с улицы.
-
2021-05-10 17:54:06+00:00
UPD. И еще одна, совсем уж загадочная непонятка: только что передали по радио, что квадроцикл Мураховского нашли в 6 км от базы. Почему же он не вернулся попросту обратно - туда, откуда приехал? Час, ну, если по пересеченной местности - 2 пешком. Но нет - он в буквальном смысле "попер лесом" и вышел через трое суток в 35 км от места "аварии"! Все страньше и страньше... Печально то, что на все эти вопросы никто и не подумает давать ответы.
-
2021-05-10 17:19:37+00:00
Отряд не заметил потери бойца
По истории с пропавшим и счастливо нашедшимся бывшим главврачом омской клиники, лечившей Навального от отравления, наворочено было много. Люди тут же припомнили, что в той больнице среди тех, кто так или иначе имел хоть какое-то отношение к Навальному, случился какой-то странный падёж за последние полгода: один зам этого Мураховского умер "от инфаркта" прямо на рабочем месте, другой завотделением тоже умер, но "от инсульта". И тут еще и сам главврач, которого (непонятно с какой стати) повысили аж сразу до областного министра здравоохранения, пропадает на охоте!
Понятно, что подозрений возникла масса. Главный вопрос - это ГРУ или ФСБ? Три дня искали этого Мураховского по тайге, подняли полицию, МЧС и Росгвардию - в итоге, понятно, искатели никого не нашли, а блудный главврач нашелся сам. В 35 км от места, где он "потерялся" - он там вышел из лесу.
С одной стороны, можно перевести дух - в кои-то веки спецслужбы ни при чем. Сам Мураховский объяснил: они поехали с друзьями на охоту вглубь тайги, он сзади на квадроцикле, налетел на березу, отстал, пошел "осматриваться", пока осматривался - забыл, откуда пришел, в итоге пошел плутать (по болоту, кишащем недавно проснувшимися, голодными и злыми медведями) - через трое суток вышел к людям. Летали над ним вертолеты спасателей, он им махал руками - они его не замечали. Вот и весь хеппи-энд.
В итоге, даже если оставить в стороне ФСБ, оскомина от всего этого остается тяжелая. Получается, что уже и сибиряки - не сибиряки, а какие-то глупые дети, почти москвичи по повадкам. Разобрать всю историю по шагам - охренеешь. Во-первых: этот, значит, дурак наехал на квадроцикле на березу - и всё, отстал навсегда. У них там что, блин - ралли по тайге? На каких скоростях они гоняют по диким местам, по полному бездорожью, если можно НЕ ЗАМЕТИТЬ отставшего товарища? Не просто не заметить, а потерять с концами? Они ведь не по Тверской гнали, а по тайге. Неужели их никто не учил, что в таких экстремальных условиях надо следить друг за другом, что это - основа выживания?
Второе, что бросается в глаза: какого хрена этот Мураховский налетел на березу?? Тут, видимо, пропущена деталь - лихой водила был, очевидно, "под газом" (уже накопали, что у Мураховского куча штрафов за пьяное вождение - прочел в тг-канале Базы). Вдвойне идиотизм: взяли ПЬЯНОГО в рейд, и куда - в тайгу по болотам! Причем оставили "в свободном полете" - за ним даже никто не присматривал!
Третье - вообще атас: пьяного Мураховского оставили ЗАМЫКАЮЩИМ. Даже я, москвич, который терпеть не может все эти ваши походы - знаю, что первое правило для любой походной колонны (даже, к примеру, у дальнобойщиков) - вперед ставят самых неопытных (если сломаются или себе что-то сломают - более опытные это увидят и помогут), а в хвост - наоборот, наиболее бывалых и квалифицированных, "асов". Именно по этой причине: если ас, не дай бог, отстанет или поломается - он не пропадет, придумает, что и как надо делать.
Наши же "друзья" поставили в хвост своей колонны главного "лоха": он не только отстал, не только поломал свой вездеход (и не сумел восстановить), не только не догадался оставаться на месте (где его бы сразу нашли - это сейчас общее мнение), но еще и умудрился, едва отойдя "немного" от места аварии, тут же заблудиться и не найти дорогу назад! По любым правилам, такие "специалисты" должны ехать впереди, а не сзади. Но нет.
Конспирологическая версия - что Мураховский как-то типа прочухал, что в конечной точке путешествия его собираются почикать, поэтому он бросил свой драндулет и пустился в бега; но тогда непонятно, зачем все-таки машинку-то было ломать - ведь явно ж сподручнее удирать на квадроцикле, а не на своих двоих?
В общем, темная все-таки история. Вроде бы "закон - тайга", но как раз законы тайги все участники истории как-то даже демонстративно похерили. Во всяком случае - если верить официальной версии.
-
2021-05-10 10:34:08+00:00
Смешно, если поляков грохнули на самом деле немцы. Оно было бы естественнее во всех отношениях, поскольку России-то, честно говоря, особо нечего делить с Польшей по банально экономическим причинам - мы с ней просто мало пересекаемся (разве что яблоки закупали, да и те перестали). А вот для Германии Польша, лидер "Вышеградской группы" и самый активный проводник интересов США в ЕС, постоянно ставившая и ставящая палки в колеса любым инициативам старушки Меркель - реально всегда была костью в горле. Вспомним: накал неприятия там такой, что страны ЕС (ведомые, понятно, Германией) пошли на едва-едва прикрытый демарш, дружно ОТКАЗАВШИСЬ прибыть на похороны погибших в катастрофе глав Польши - президента и всего правительства. Они тогда прикрылись... "извержением вулкана Эйяфукудди....котль" тьфу, блин, язык сломаешь! Ну, вы поняли. Дескать, вулкан, самолеты не летают, извините, прибыть не можем. Это в Европе-то! Но ведь так и не приехали.
Но еще "смешнее", если убить решили немцы - а поручили нашим идиотам. И те ответили "яволь!" Тогда немцы - все в белом, а мы - по уши в дерьме. Буквально - по уши. И сейчас, поскольку Меркелиха слабеет, и в самой Германии вот-вот (осенью) придут к власти проамериканские "зеленые" - РФ решили "сдать". Как сдать?!
Ну вот так и сдать. Как стеклотару.
-
2021-05-10 10:34:08+00:00
На мой взгляд - сама эта катастрофа всегда выглядела как что-то абсолютно дьявольское и инфернальное. Просто раньше невероятный цинизм случившегося казался игрой каких-то высших сил, гримасой истории: это ж надо - весь цвет тогдашней Польши летел не куда-нибудь, а в Катынь, на открытие Мемориала, посвященного памяти расстрелянного в 1940 году польского... опять же, цвета нации! Русские расстреляли лучших польских офицеров - пленных, подло, ни за что, воспользовавшись плодами ЧУЖОЙ победы (поляков ведь разгромили гитлеровцы, никак не советские) - и спустя 70 лет наконец это признали, решили помириться, покаяться, снять груз с души, всё на высшем государственном уровне, официально... И надо же так случиться - именно накануне этого величайшего акта покаяния и примирения между двумя народами, буквально практически ТАМ ЖЕ - опять что-то происходит, и СНОВА гибнет цвет польской нации! По дороге в Катынь! Второй раз!! "В самолете было 92 человека, никто не выжил".
А ведь поляки (как я узнал из ролика Солонина) везли туда не только президента и все правительство - они посадили в самолет еще и некоего "первого президента Польши в изгнании", старика, который в 90е годы совершил символический акт - передал свои президентские регалии из прошлого новому президенту новой Польши, в знак преемственности польской государственности! И вот нате - в одном "катыньском" самолете гибнут и действующий, и тот первый президент!
Все это казалось каким-то фантастическим цинизмом Истории или даже, бери выше, Рока; как будто Рок за что-то поимел зуб на поляков как нацию и раз за разом их за что-то наказывает.
Теперь, однако, все оказывается еще намного интереснее и гаже: дело-то, говорят нам поляки и Солонин, ни в каком не "Роке", дело в теракте. Полякам "помогли". Их (якобы) положили в тот же катыньский ров... вторым слоем.
Я, кстати, даже затрудняюсь здесь с определением: если имел место действительно подрыв президентского самолета - можно ли назвать это "актом террора"? Уничтожить разом все руководство соседней страны - это разве то же самое, что отправить террористку-смертницу взорваться в городском троллейбусе? Кажется, что такое должно называться по-другому: диверсия? Черт поймет...
В общем, к вопросу "почему Солонин и почему сейчас" - ответ напрашивается. Марк Солонин - эмигрант, его выдавили из России, последовательно перекрыв все возможности легальной деятельности и легального заработка, а заодно постоянно пограживая тюрьмой. При этом он продолжает из-за рубежа свою публицистическую и просветительскую деятельность (очевидно, новый закон, спешно продавленный через Госдуму, о "запрете просветительской деятельности в сети", направлен в том числе прямо против него и всех подобных Марку). Стало быть, кто-то его финансирует. Вполне вероятно, что ему подсказали тему - а дальше Марк начал рыть уже самостоятельно и с присущим ему блеском.
Отсюда, возможно, и колебания флюгера Венедиктова (привыкшего держать нос по ветру): сначала на него надавили с одной стороны, потом - с другой стороны. Поэтому он послушно сначала запретил, а потом разрешил эфир Солонина. В данном случае я бы обозначил пресловутые "башни Кремля" (а кто еще мог давить?) не как "силовики и либералы", а "европейцы" и "американцы". Кремлевские "либералы" - условность, звучащая с каждым годом все более нелепо; а вот то, что Кремль является площадкой, на которой меряются силой представители Европы (ЕС) и США - дело более-менее очевидное.
Польша в ЕС всегда была (и остается) большим таким "американским агентом", она этой своей участи не скрывает и даже ею гордится, считая своей миссией. Из-за этого поляков всегда, мягко говоря, недолюбливают в Германии - реальном лидере ЕС. Что, безусловно, хорошо накладывается на традиционно, скажем так, не очень (или очень не) дружелюбные отношения немцев и поляков. Так что было, скорее всего, так: сначала "европейцы" надавили - чтоб без Солонина, потом "американцы" поправили - нет, пусть непременно будет.
-
2021-05-10 10:34:07+00:00
Дело фантастическое, страшное
И конечно, если уж говорить о Марке Солонине, нельзя обойти вниманием его последние изыскания: серию выкладываемых на его канале роликов, посвященных катастрофе самолета с польской делегацией в небе над Смоленском, которое увенчалось интервью на "Эхе Москвы" по той же теме. Причем выступлению Солонина на "Эхе" предшествовала довольно странная возня: сначала интервью было объявлено, потом вдруг выступил Венедиктов и заявил что-то типа "ноги этого Солонина на моем "Эхе" не будет!" (при том, что Солонин уже более 10 лет выступает на "Эхе Москвы" в самых разных передачах), в ответ Солонин выкладывает у себя на канале довольно резкий ролик с обращением к Венедиктову, и дальше происходит совсем уж невероятное: общепризнанный отвязный хам Венедиктов, который, как все знают, царь и бог на газпромовском "Эхе", вдруг РЕАГИРУЕТ... на что? На ролик эмигранта-блогера в Ютубе! Причем реагирует совсем уж невероятным образом - он извиняется. Извиняется в прямом эфире, в своей собственной передаче, в самых недвусмысленных выражениях - да, мол, я был неправ, прошу прощения, не разобрался, как я мог, конечно, Солонин - невероятно авторитетный специалист, меня бес попутал, безусловно, он будет участвовать в передаче на "Эхе"... Только оттрепался - и пожалуйста, начинается передача с Солониным.
На которой Солонин, в эфире "Газпрома" на всю страну, битый час доказывает аудитории, что катастрофа Ту-154 под Смоленском, заполненным до отказа самой отборной на тот момент польской элитой - следствие теракта на борту. То есть - самолет был взорван, а вовсе якобы не "потерялся в тумане" при неисправном руле высоты, из-за чего, как нам об этом все это время рассказывали, промахнулся мимо посадочной полосы и задел ветки смоленских берез, после чего развалился в воздухе.
При этом Солонин - не только известный историк, специалист по Великой Отечественной войне, автор огромного количества книг и статей; он еще и, по основному образованию - авиационный (!) инженер-конструктор, который институт не только закончил, но еще и отработал после его окончания более 10 лет в закрытом (читай - военном) ОКБ еще в советское время. В связи с чем, безусловно, его разбор данных о катастрофе САМОЛЕТА приобретают дополнительный вес.
Обращают на себя внимание три обстоятельства. Первая интрига - традиционный в таких случаях вопрос: почему именно сейчас, через более чем 10 лет (поляки разбились в апреле 2010 года)? Второе - почему Солонин этим заинтересовался, ведь он, как уже был сказано, специалист по истории ВОВ? И третье - нельзя не заметить, что данное "лыко" как-то на удивление хорошо укладывается в общую "строку": внезапную, но мощнейшую серию скандалов, связанных в обвинениями России в террористической деятельности по всей Восточной Европе: тут и взрывы военных складов в Чехии, и покушения на отравления в Болгарии - что уже спровоцировало волну негатива в отношении РФ по всему, скажем так, "подбрюшью" России в Европе: высылка дипломатов, резкие заявления, демонстративные разрывы контрактов...
Во всем этом ряду не хватало какого-то важного звена - и вот оно подоспело: взрыв самолета с польским правительством - это даже не вишенка на торте; нет, это такая ВИШНЯ, которая способна раздавить к черту весь торт. Какие уж там взрывы складов непонятно с чем в какой-то чешской глуши, от которых погибло двое охранников, а больше никто не пострадал; тут, Никитка, дело фантастическое, страшное.
-
2021-05-09 00:25:58+00:00
Самая крупная пиар-афера - Индия
Локдауны, маски и весь прочий джентльменский набор, который навязывался всем странам по всему миру - в Индии тоже имел место, и был начат даже раньше, чем у нас в России. С типовым восточным фанатизмом. Вопрос - откуда ж "вспышка ковида"?
Достаточно просто обратить внимание на то, что собрать ЗА ДЕНЬ несколько миллионов тестов ПЦР, с тем, чтобы обнаружить из них 400 тысяч (!) позитивных, и так день за днем, сводя воедино данные, поступающие из огромной страны и тысяч, если не десятков тысяч лабораторий (в каждой из которых обрабатывают тесты ПО ОДНОМУ, "ручками") - задача абсолютно нереальная.
Замечу - конечно, ДА: это ведь даже не работа с какими-то "облачными данными" и с "вводом-выводом циферок" - то, что можно худо-бедно поручить компьютеру; нет, это работа с физическими объектами химическими способами, работа РУЧНАЯ, весьма кропотливая. И ведь она, получается, должна быть синхронизирована в пределах суток (включая и тех, кто поставляет расходники, и тех, кто оснащает бригады "тестовиков", и тех, кто подгоняет эти самые МИЛЛИОНЫ людей "на тестирование", одновременно в самых разных точках весьма неоднородной страны на огромной территории).
МОЖЕТ БЫТЬ, задачу такого уровня сложности могли бы решить американцы. Причем не нынешние, а прежние, годов так 40х-50х, когда Америке действительно все было по плечу, и люди умело работать одновременно и творчески, и чертовски слаженно. Но индийцы?? В одной из наиболее нищих стран мира? Где до сих пор массовая неграмотность?
В Индии, во-первых, просто нет столько квалифицированного персонала - обрабатывать несколько миллионов тестов в день по всей стране одновременно. Во-вторых тут уже не надо.
Другими словами, мы имеем дело с величайшей ТУФТОЙ, которую знала история. Фильм "Хвост виляет собакой" тихо курит в сторонке. Тут афера такого масштаба, туфта настолько грандиозного охвата - что только, как говорится, крякнуть и перекреститься. А вообще, конечно - волосы шевелятся на голове. КАК ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ?? Не тесты, конечно - тут понятно, что никак не делают. Как они заставляют весь мир глотать всю эту макабрическую туфту?!
Это что-то невероятное.
-
2021-05-08 10:45:49+00:00
Курощение Индии
По радио – нагнетание ужасов про положение в Индии. Естественно, они не сами по себе – это перепев мировых СМИ. На Индии оттаптываются по самой полной программе, делают из нее самый настоящий жупел, чтобы с новой силой курощать весь мир. Там уже, оказывается, последние дни – уже по 400 тысяч «заражений в сутки» (таким образом получается, что местные лаборатории не покладая рук обрабатывают по несколько миллионов ПЦР-тестов в день – это ж сколько специалистов, сколько расходников; а вот кислорода – нет).
Как водится, для пущего эмоционального воздействия – интервью с жителями «с мест»; дали включение комментариев аж трех (!) человек, которых взяли из некой «очереди за кислородом» в Дели. Понятно, что интервью с тремя «случайными людьми» не совсем подходят для обрисовки положения в стране с 1,5 млрд. человек населения – но для пропаганды самое то, без вопросов.
И там же в репортаже, этак между делом, сообщение, что, мол, еще месяц назад в Индии фиксировалась лишь 20 тыс. «заражений» в месяц, и власти даже говорили «о скором конце эпидемии». Сообщение в духе «Дывысь, Микола!» Вон оно, типа, как: в апреле – 20 тысяч, в мае – 400 тысяч; как это? А вот так – ЧУДОВИЩНЫЙ КОВИД. Бойтесь и не спрашивайте.
Вот тут и охватывает особенно острая тоска по нормальным СМИ и хоть какой-нибудь свободе слова в мире. Ведь СМИ так и будут дружно дудеть в одну дуду, живописуя, как «Индия полыхает» - и никто (!) не поставит под сомнение саму картинку, никто не станет копать, никто и не подумает плевать против мейнстрима, который все больше становится похож на всемирную газету «Правда». Не будет слышно и голоса ученых, которые пытаются мыслить (то есть заниматься прямым и единственным, по идее, делом ученых).
А ведь происходят чудеса какие-то. С чего вдруг в Индии, граничащей с Китаем (где якобы и находился первоисточник «эпидемии»), то есть, очевидно, подвергшейся «инфицированию» еще более года назад – вдруг взлет «заражений» в 20 раз ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ?? С чего бы? Можно было бы подумать, что это какой-то «новый индийский штамм», то есть, если без эвфемизмов – новая эпидемия; но нет – на том же радио рассказали, что «индийский штамм» составляет менее 10% у «новых зараженных»; все остальные, якобы – это старый добрый ковид, так полюбившийся ВОЗ и пропагандистам.
Ну и как тогда? Может быть, нас обманывали, и у ковида инкубационный период – не 14 дней, а год? Это бы многое объяснило. В марте-апреле 2020 года индусы массово перезаражались ковидом от китайцев, и вот в апреле-мае с.г., пожалте – вспышка. А иначе – как?
Ну не делать же самое напрашивающееся предположение – что в Индии просто резко – в те же 20 раз – увеличили количество «тестирований», что и дало тут же взрывной «рост количества заражений»? А увеличили количество тестов (ПЦР-тесты – недешевое развлечение) – потому что кто-то щедро проспонсировал Индию, но с наказом – тратить не на кислород, а на тесты? Кто бы мог быть этим щедрым добряком?
Кто? Не дает ответа. И самое главное – это никому и НЕИНТЕРЕСНО. Меньше знаешь – крепче спишь. Просто надо поверить в «коварство ковида»: то он спит, то он просыпается, всё – самым непредсказуемым образом.
Мне скажут – да брось, какая Индия, что ты из-за нее волнуешься. Это ж далеко! Какая разница, что они там себе рисуют…
Увы. Сейчас все страны – в одной упряжке, везде рулят какие-то неведомые силы. И я боюсь вполне определенного – что следующей на очереди будет Россия. Мы же увидели, как это просто делается: сегодня по всей России пишут – 8 тысяч «заражений», а через месяц, не моргнув глазом, выдадут – 200 тысяч «заражений». Аа-ааа, Россия в огне, трупы гниют на улицах! И репортаж с тремя гражданами из некой «очереди в морг» в Хорошево-Мневниках. Граждане будут очень недовольны и выкрикивать что-то резкое в адрес правительства - на своем диковинном русском языке.
-
2021-05-07 16:53:23+00:00
Новинка: суббота в Шоколаднице!
Решил для разнообразия - и по случаю наступления дивного месяца мая - провести очередную встречу с (потенциальными) читателями моей "Страны утраченной эмпатии" в неурочный день: не в среду, а в субботу. И не в будни, а в выходной! А что? А почему нет?!
Итак, жду вас, дорогие друзья, кто еще не успел разжиться суперкнигой о психологии совка и всего постсоветского общества. Автор, то есть я, будет ждать вас в кафе "Шоколадница" возле м. Китайгород (это на углу ул. Маросейка и Лубянского проезда) - с 15 до примерно 17 ч ЗАВТРА, в субботу 08 мая (да-да, и время "приема" тоже другое!). То есть я там сижу с книжками, пью чай, жду вас - и готов поставить автограф на ВАШЕМ экземпляре моего супербестселлера!
Найти меня там легко: сидит здоровый такой мужик в очках, бритый, похож то ли на уголовника, то ли на откинувшегося зека (это я так экзотично постригся), пьет чай, а на столе с ним рядом - стопка книг. Не ошибёсся! Но на всякий случай, если кто потеряется - мой телефон: +7985-741-0098. А можно оформить заказ и по почте: пишите сюда в личку или на емейл mr.sapojnik@yandex.ru. Велкам!
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1211751/
-
2021-05-07 00:49:29+00:00
Может, все-таки хотя бы деньги собрать, чтоб было за что страдать?
Но эту малодушную мысль я отверг. И постановил для себя пойти на компромисс: никаких денег я ни у кого ни просить, ни требовать не буду – это не по-студенчески; но, если люди будут давать сами, исключительно по собственной инициативе – тогда можно и взять. Нехорошо обижать людей отказом, если они от чистого сердца!
На том и порешил. И выдержал линию до конца (и выдерживал ее в неизменном виде, кстати, и во всех последующих рейсах). «Зайцы» стали сходить почти сразу – естественно, из Барнаула до Казахстана никто из них ехать не собирался. Гиви правильно обозначил временной интервал – часов через 5 как раз последний «заяц» и сошел. Поезд был пассажирский – тащился медленно, останавливался едва ли не каждые полчаса. Люди выскакивали – и я ни одному ни словом, ни жестом даже не намекал, что, мол, «надо бы расплатиться». Я не кашлял, не косил глазом, не подмигивал, не перебирал алчно пальцами. Всё по Визбору: «Приехал – счастливо, сходишь – привет!» Держал себя, в общем, как джентльмен.
Но людям и не надо было никаких знаков. Уже выходя, они как бы спохватывались – и отдавали деньги. Кто рубль, кто два, а кто и три. Кто выходил позже – отдавал, как правило, больше; видимо, был какой-то незримый тариф, который все держали в голове. Выходивший последним отдал, вроде бы, всю «пятерку».
Хотя могли бы, в общем, просто спрыгнуть, помахать рукой и пойти себе – никто им дорогу не преграждал.
Так я в итоге своего внезапного «социального эксперимента» насобирал за вечер 70 рублей – почти полторы своих месячных стипендии. Что, в общем, было кстати – учитывая, что никакой кормежки проводникам не полагалось, а денег в дорогу я взял мало. И тут – такое богатство! Купил девчонкам из третьего вагона арбуз «с рук» на радостях – начало июля, Сибирь, совок, арбузы были по 15 р. за кг. Ранние.
Была только одна, проехавшая бесплатно – я ее запомнил. Знойная девчонка, лет 20, в легком платье, красотка. Видно, тоже какая-то студентка, возвращалась из Барнаула к родственникам в небольшой городок. Перед тем, как выйти на своем полустанке, подошла поближе, провела неожиданно рукой мне по груди и сказала томно – «Ну, пока…» И бросила такой взгляд слегка искоса – видимо, из серии «Посмотрела – рублем одарила». Ей-богу, это был целый сольный номер! И – легко спустилась по ступенькам, была такова.
Я, честно говоря, решил, что такая пантомима за пустяшную услугу - чересчур, даже слегка устыдился; могла бы ограничиться рублем, как все.
И вот так я узнал, что такое «общепринятая социальная практика». Возможно, что и в сфере «режиссер-актрисы» тоже действует что-то такое – нигде не записанное в явном виде, но определяющее поведение не только режиссеров, но и актеров? «Зайцы» ведь совершенно не были обязаны платить за то, что их провезли зайцами. Любой предварительный «договор» на эту тему между ними и мной был бы юридически ничтожен, но в данном случае никакого договора вообще не было, даже устного! НИЧТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛО ПЛАТИТЬ. Не было даже требования хоть в явной, хоть в неявной форме. И при этом – платили ВСЕ.
Возможно, что-то подобное довлеет и над претендентками на роли? Нечто вроде инстинкта, но не инстинкт? Переспать с режиссером просто «полагается»?
Да, о ревизорах: в тот день они до моего вагона так и не дошли. Вроде бы начальник поезда их напоил так, что они так всю свою часть пути в штабном вагоне и прокатились. Сошли веселые, пьяные и довольные, где – не знаю. А я после этого решил и дальше специализироваться на «зайцах», перевез их много, но такого «урожая», как в самый первый рейс, у меня уже больше никогда не было.
-
2021-05-07 00:49:28+00:00
Что с меня взять? Я был девственный (почти) домашний студент из Москвы, правда, после 2 лет Советской армии. Но в армии с товарно-денежными отношениями было туго. И передо мной встала первая Моральная Дилемма – брать ли «зайцев»? Причем – в первом же рейсе, буквально на второй день работы? Это ведь явное нарушение. Можно было как минимум расстаться со своей работой в ССО, едва ее начав. А то и поиметь какие-то неприятности с комсомолом (он тогда еще был), «персональным делом» и еще какими-то прелестями вплоть до «телеги» на факультет.
С другой стороны, я видел, как мой сосед, профессиональный проводник Гиви, загоняет в свой вагон других «зайцев» буквально нескончаемым потоком – так, словно в его вагоне имело место локальное искривление пространства и он изнутри имел гораздо большую площадь, чем казалось снаружи. Гиви мне, между прочим, перед рейсом рекомендовали как «наставника» - начальник поезда рекомендовал. Я сбегал к нему, настрого приказав «зайцам» стоять где стояли – посоветоваться.
- Слушай, Гиви! – спросил я. – Там у меня штук 50 «зайцев» просятся. Что с ними делать?
- Как что, дорогой?! – удивился Гиви. – Брать, конэчно!
И у меня возобладало мое всегдашнее скептическое отношение к тупым формальным установлениям. Ну в конце концов, если люди хотят доехать – почему я должен им мешать?! Не просто же так они стоят – значит, билетов нет. И я вернулся обратно к своему второму вагону от первого. Опять же, что характерно – пока я ходил туда-сюда, ни один «заяц» не попытался пролезть в вагон, так сказать, контрабандой. У входа все так же покорно и тихо стояла та же молчаливая толпа – женщины, мужчины, подростки, бабули, все вперемешку. Я подошел и махнул рукой – а, мол! Заходите!
И все полезли. В итоге забили мой доселе практически пустой общий вагон более чем под завязку. Обсидели все что только можно, забрались на все верхние полки (они в общем без белья и вообще без всего). И мы тронулись.
И тут встала вторая Моральная Дилемма: брать ли с «зайцев» деньги?! Типа за проезд? Я узнал, что Гиви, конечно, вовсю берет. Но мне это претило – причем не из страха, и даже не столько по моральным, сколько по эстетическим соображениям. Шел 1988 год, очередной «угар НЭПа» - но картина «Юный проводник А.Рощин вымогает деньги с зайцев» мне казалась пошлой. Получать навар с откровенно противозаконных действий – фу! Мне казалась куда более вдохновляющей другая картина – «Бескорыстный студент путешествует по бескрайней России и по дороге помогает людям решать их маленькие проблемы». Мне нравился образ бескорыстного студента, и я не хотел из него выходить ради презренного металла. В конце концов, у меня ведь зарплата еще будет, как у проводника!
НО! Тот же Гиви озабоченно мне сообщил, что у меня, как и у него, вагон полон «зайцев» и явно сверхнормативно переполнен – поэтому он мне настоятельно рекомендует чем-нибудь заклинить на время дверь между моим и третьим вагоном – так, чтобы ее нельзя было открыть даже специальным проводницким ключом.
- Зачем? – наивно спросил я.
- Затем, что когда пойдет ревизия, они пойдут оттуда, и нельзя, чтобы они прошли к тебе! А вообще, - сказал Гиви, - как знаешь. Я тебя предупредил. Я, во всяком случаю, свою дверь (между первым и вторым) запираю на ближайшие 5 часов.
- Почему на 5? – спросил обалдевший я.
- Пока все зайцы не рассосутся, - ответил «наставник» и действительно заблокировал свою дверь. Так я остался еще и без Гиви с его советами.
Перекрывать дверь я не стал (шут знает, как ее «клинить»), положился на фортуну. Тут и девицы-проводницы из третьего плацкартного (наши студентки-психологини) передали по цепочке – на станции сели ревизоры, будут проверять, но пока начальник поезда взял их на себя – угощает чем бог послал в штабном вагоне, а всем передает, «чтоб без нарушений».
Перспектива даром скататься, да еще и поиметь неприятностей на курс вперед, замаячила с утроенной силой. Что делать – выгнать всех зайцев на ближайшей станции? Жалко. Да и не факт, что получится. Я к тому ж без напарника, Гиви тоже не помощник, он и не поймет.
-
2021-05-07 00:49:28+00:00
Социология харасмента-2. Проклова и зайцы
И вот, кстати, к той же теме «Проклова и советский харасмент в кино». Как так получалось, что даже в старательно бесполой и даже не а-, а антисексуальной советской действительности тоже процветали типовые для всего мира сексуальные отношения между режиссерами-операторами-помрежами и актрисами, с отчетливым привкусом если не принуждения, то недобровольности? В общем, почему даже над бесполым совком витал незримый призрак Харви Вайнштейна (в лице того же Табакова, Пырьева, да и несть им числа)?
Словом, как могло получаться так, что на «секс за роль» в условном примере из прошлого поста могли согласиться (и соглашались) все три претендентки – и Маша, и Галя, и Саша? Думается, тут дело не только во всепобеждающей похотливости и безнравственности советских режиссеров (тем более, что явно не все они были такими). Вероятнее всего, играла свою роль и социология общества, то, что принято называть «привычные социальные практики». Социальная практика – это то, чему нигде не учат, но что знают условно ВСЕ. То, что называется размытым народным термином «так принято». Что принято? Кем принято? На какой бумаге оно записано, чья там подпись, какая печать? Как правило, никем, печати нет, и часто даже и не записано нигде. Просто «принято», и всё.
Мне вспомнился на эту тему пример из собственной жизни – причем из совсем другой сферы, не имеющий отношения ни к кино, ни к сексу. Но он очень хорошо иллюстрирует суть.
В общем, после окончания второго курса своего психфака МГУ (дело было еще в советское время) я решил за лето подзаработать и пошел в так называемый «студенческий строительный отряд» - но не строить, а проводником в поезда дальнего следования. На два месяца – июль и август. В первый же свой рейс, с корабля на бал, я получил в свое полное распоряжение целый ОБЩИЙ вагон (буквально – я там был один проводник, напарника или напарницы мне не досталось) – и уехал на нем до города Лениногорска в Казахстане и обратно. Весь рейс – 4 суток, два дня туда – два назад.
И в первый же рейс начал с большим размахом перевозить «зайцев». Я к этому не стремился – так получилось. Поезд шел через Сибирь, расстояния там между населенными пунктами большие, дорог – как при советской власти, так и сейчас – почти не было, люди привыкли пользоваться железной дорогой как главным средством передвижения, и это при том, что именно в тот период с ж/д билетами в стране было совсем плохо. А сибиряки по «железке» и в гости ездили, и на работу – почти как москвичи на метро. При том, что расстояния там – ого-го. Смотаться в гости за 200 км – только так.
А там еще сложилось так, что когда мы проезжали, кажется, Барнаул – что-то случилось с линией электропередач, и во всем крае перестали ходить электрички. Вовсе. А наш пассажирский проходил вечером в воскресенье! Стало быть (это я уже потом реконструировал) людям надо было не только из гостей вернуться, но и утром на работу попасть!
Я тогда ничего этого не знал, только увидел, что на перроне в Барнауле состав наш встречает просто МОРЕ народу. Я хоть и знал, что мой вагон общий и туда, по идее, влезает 80 с лишним человек, все равно поразился, так как народу перед мной стояло явно больше. Как бы не вдвое. Сначала завалила половина: как положено – с баулами, с чемоданами… и с билетами. Я стоял перед входом и, как положено, у всех входящих билеты тщательно проверил. Никто не напирал, не рвался, поезд в Барнауле стоял долго, я был не по годам строг и всем видом показывал, что без проездных документов в мой вагон ни одна сволочь не пролезет.
80 человек зашло – смотрю, перед вагоном остается еще человек 50. Причем, что характерно – стоят молча (излет советской власти, публика выдрессирована по самым жестким стандартам). Переминаются с ноги на ногу, ждут. Чего?! Я даже не сразу догадался, кто эти люди и что им нужно. Зачем они все здесь собрались, если в вагон не идут? И лишь минут через 5 сообразил и спросил с изумлением: «Граждане! Да вы что здесь все – зайцы??» И разномастные граждане дружно закивали головами (хочется сказать – замахали ушами) – мол, да-да. Мы – зайцы!
-
2021-05-06 14:10:50+00:00
Заклевали: Пастернак и Хабермас
Николай Подсокорский в своем блоге описывает историю, как одного из величайших философов современности Юргена Хабермаса давление "общественного мнения" заставило отказаться от премии:
"Выдающийся немецкий философ и социолог Юрген Хабермас, которому через месяц с небольшим исполнится 92 года, после критики немецких СМИ был вынужден отказаться от крупной литературной премии Объединенных Арабских Эмиратов «Sheikh Zayed Book Award» в размере 225 тысяч долларов (около 16,8 млн рублей). Это самая большая премия в мире под покровительством Мухаммада бен Заида бен Султана Аль Нахайяна - наследного принца и фактического правителя Абу-Даби, заместителя верховного главнокомандующего Вооруженными силами ОАЭ, - которая выдается за книгу.
Объявляя о премии, кронпринц в своем твиттере поздравил Хабермаса с присуждаемой наградой и говорил об «общем языке» и общих целях – любви, терпимости и диалоге между народами и странами. Издание Der Spiegel отмечает, что это не только «фальшивая поза» одного из самых богатых и могущественных правителей мира, которая бросается в глаза. Тому, что Хабермас считает святым и чему он посвятил свою жизнь, в Эмиратах нет места. Там нет свободной и критически настроенной общественности, нет конкуренции политических идей, нет партий и свободных выборов, нет равноправия, которое обеспечивается через правовое государство. Американский фонд Freedom House, который ежегодно измеряет состояние демократизации во всем мире, оценивает уровень свободы в Эмиратах 17 пунктами из 100 возможных. Для сравнения, режим в Иране получил 16 пунктов, а путинская Россия – 20 пунктов.
Сначала Хабермас принял награду. На международной книжной ярмарке в Абу Даби 23 мая была запланирована торжественная церемония, где ученый должен был получить премию в категории «Выдающийся деятель культуры года». Однако после критики в СМИ и соцсетях пошел на попятный. В своем письме ученый заявил, что признает свою ошибку: «Я недостаточно хорошо понял связь комитета, выдающего премию, с существующей политической системой страны».
Тут по-своему смешно, как "демократические СМИ" объяснили дураку-философу, в чем заключается смысл его философии и что она ему велит, а что не велит делать. Вот так! Заставили 92-летнего деда отказаться от денег. Зачем? Как-то все это до боли напоминает "травлю Пастернака" в СССР с требованием отказаться от Нобелевской премии. Совпадает все до деталей - тоже принуждение при помощи СМИ, те же основания, которые приводили - мол, на Западе "неправильный строй", там линчуют негров, нет пионерлагерей для пионеров и вообще эксплуатируют трудящихся. В общем, "связь комитета, выдающего премию, с политической системой Запада".
Сравним со словами, которые произнес Пастернак в своем письме Хрущеву с отказом от премии: "Каковы бы ни были мои ошибки и заблуждения, я не мог себе представить, что окажусь в центре такой политической кампании, которую стали раздувать вокруг моего имени на Западе. Осознав это, я поставил в известность Шведскую Академию о своем добровольном отказе от Нобелевской премии". Хабермас мог бы это тоже вставить в свой отказ.
-
2021-05-05 20:53:03+00:00
Бедная Индия - вымерла от ковида?
"Чудовищная эпидемия ковида" ощутимо выдыхается в медийном пространстве. Я говорю о медийном пространстве, а не о реальности, поскольку в реальности, как все мы понимаем, никакой "эпидемии ковида" и не было - ни по каким цифрам ковид ни на "эпидемию", ни на "пандемию" никогда не тянул. Но зато в медийной сфере - да, там "эпидемия" бушевала будь здоров! Такой массированной обработки мозгов обывателей - столь целенаправленной и односторонней - пожалуй, еще не знала история.
Однако всему приходит конец; как ни беснуйся - а истерика тоже надоедает. 15 месяцев уже! Ну куда, право слово... Каким бы тупым ни было общество (причем и на Западе, и на Востоке), как бы легко оно не поддавалось панике - долго играть на одной струне невозможно.
Хотя хочется. С каждым днем все более очевидно, что так называемые "элиты" абсолютно не готовы сворачивать цирк со всеми этими клоунскими масками, запретами и карантинами. Они еще не наигрались, им надо еще. Однако болтать чушь про "легкие в труху" уже невозможно - приелось; значит, надо повышать градус страха. Поэтому решили раздувать... Индию.
Чем привлекла медиатехнологов Индия, почему для новой стадии запугивания решили выбрать эту страну? Главное, по всей видимости - из-за ее огромности. Про Индию в Европе и США толком никто ничего не знает, кроме того, что там дофига народу, постоянная жара и все сидят друг у друга на головах; и это хорошо, потому что можно рисовать любые "чудовищные цифры" - люди поверят. Тем более, что техника рисования отработана, даже особо делать ничего не надо: просто "увеличиваешь количество тестов" в полуторамиллиардной стране - и вуаля: 200 тысяч зараженных в день, 300 тысяч зараженных в день, 500 тысяч зараженных в день...
Обыватели во всем мире очень плохо понимают порядок цифр по странам, все ориентируются, как школьники-малолетки, на абсолютные значения; скажешь про "300 тысяч зараженных" - "ух ты, много!" Дальше можно наплести про какой-то особый "индийский штамм" - и дело в шляпе. "Если к нам в Албанию переберется индийский штамм - у нас тоже будет 300 тысяч зараженных в день! Какой ужас!!"
И блогеры-журналисты спешат выполнять важное задание (надеюсь, по зову сердца) - делают свою маленькую лепту в общее дело запугивания. Вот, к примеру, Арина Холина (обозреватель-феминистка, которая вообще-то больше за свободный секс и освобождение женщин Востока) выполняет свою ковидную миссию в Фейсбуке:
"Пока Индия полыхает (увы, буквально) от ковида, а остальные страны либо окукливаются, либо готовятся окукливаться, – у нас вакханалия внутреннего туризма, очереди в рестораны (недавно все телеграммы писали, что в модные места за две недели надо записываться), ну и прочие народные гуляния. Это как бы немного странно. Ибо третья волна грядет. Ну да, она захватила Индию, Бразилию и прочие места, куда ковид ворвался позднее, но таки. Понятно, что с большим или меньшим успехом всем придется пережить еще один локдаун..." и т.д.
"Третья волна грядет", "Индия полыхает", "пережить локдаун" - все необходимые мемы на месте. Абсолютно фуфловые, ровно НИ О ЧЕМ не говорящие цифры "тестирований", которые к тому же можно вертеть в любую сторону по желанию заказчика, второй год успешно используются для оболванивания публики. Но публика и не хочет ни во что особо вникать, она привычно пугается непонятно чего, а кто-то и впрямь начинает думать, что бедную Индию в эти дни буквально выкашивает "чудовищный ковид".
И вот тут забавен комментарий от другого популярного фейсбучника, Альфреда Коха, живущего в Германии последние лет 10. Кох подмечает:
"Сравнение смертности от ковида-19 на 100 тыс. жителей в EU и Индии. В EU смертность в 10 (десять!) раз выше.
Но катастрофа - в Индии! Не перепутайте! Там людей жгут! Представляете? Ужас!"
В Индии с "переполненными реанимациями" смертность от ковида в 10 раз ниже, чем в ЕС. Это все, что нужно знать об очередной попытке нагнать медийную панику и подержать на этом людей в намордниках еще год-другой.
-
2021-05-04 17:14:57+00:00
Социология харрасмента. Табаков и Вайнштейн
В России разразился очередной громкий скандал из серии «Миту по-русски». На этот раз с откровениями выступила «женщина-вамп» советской эпохи Елена Проклова. В своих последних интервью, из которых самое заметное было для рейтинговой программы НТВ «Секрет на миллион», она рассказала о своих многочисленных сексуальных похождениях в 60-80х годах прошлого века – о том, какие знаменитые актеры и режиссеры «попадали в ее сети», как она разбивала не только сердца, но и семьи, как унижались кумиры советских времен, выпрашивая у нее хоть немного «комиссарского тела»… И среди всех этих шокирующих подробностей из серии «Долой стыд!» поведала и главное – о том, что сделало ее такой. По версии Прокловой, дело, по сути, в уголовке: когда она была еще девочкой и только начала сниматься в кино, ее сразу начали разными способами домогаться многочисленные взрослые (!) киноработники, делая это грубо и ни в коей мере не считаясь с ее чувствами.
Когда ей было 12 лет и она снималась в фильме-сказке «Снежная королева» (в роли ни много ни мало Герды), ей отравлял существование некий помощник режиссера: они жили в гостинице, и он имел обыкновение зажимать девочку в темном коридоре и, что называется, «лапать» («Лолита» на тот момент уже 10 лет как была написана). Ну а в 15 лет ее уже в буквальном смысле развратил «известный актер и режиссер», с которым она снималась в одном фильме. Имени Елена не назвала, но общественность провела изыскания и сегодня почти никто не сомневается, что речь шла о покойном Олеге Табакове и съемках картины «Гори, гори, моя звезда» (которую по непонятным причинам практически никогда не показывают по телевизору).
Скандал разразился страшенный, на Проклову вылили ушаты дерьма, причем по большей части – ее же коллеги-актрисы примерно ее возраста. Проклову заклеймили позором Яна Поплавская («красная шапочка»), Инна Чурикова, Татьяна Бронзова. Артист Никоненко назвал слова Прокловой «слабоумием» - и т.д.
https://sapojnik.livejournal.com/3520904.html
-
2021-05-02 20:48:41+00:00
Израиль как полигон
Израиль, похоже, в самом деле используется как полигон, на котором будут отрабатывать модель "нового дивного мира". Мира, в котором права по факту будут только у тех, кто "с зелеными паспортами" - то есть со справкой о вакцинации. Все же остальные будут на положении... тех же евреев, но из гетто.
Вот сейчас по сети ходит некий перевод из израильского телеграм-канала:
Перевод из телеграм канала:
------
Написано адвокатом Гал Гур. Здравствуйте, меня зовут Гал. Я гражданин Израиля и хочу передать всему миру это срочное послание: Вопреки тому, что вам говорят, Израиль никоим образом не «вернулся к нормальной жизни».
Более того, несмотря на желание создать ложное представление о том, что здесь, похоже, существует полноценный и нормальный распорядок жизни - сегодня министерство здравоохранения Израиля рекомендовало расширить действие объявления «чрезвычайного положения», что является основанием для принуждения, нарушения основных прав и жесткая дискриминация под «зеленой меткой».
Это длительное закрытие (всего около пяти месяцев) и множество недемократических ограничений. Если бы ситуация в Израиле действительно «вернулась к рутине благодаря невероятному успеху вакцин» - это чрезвычайное положение не могло бы продолжаться.
Фактически, с самого начала проекта вакцинации, несмотря на то, что закрытие было снято, было намного больше запугивания и намного больше принуждения. Мы живем в состоянии усиливающегося принуждения, дискриминации, маркировки и разделения на два гражданских общества - в соответствии с очертаниями «зеленой маркировки».
Основные жизненные действия, такие как работа, образование, здоровье и отдых, стали роскошью, доступной только вакцинированным людям. Лишь в некоторых местах непривитым гражданам разрешается сдавать в Corona отрицательный результат каждые 72 часа (!) - а во многих случаях этого просто недостаточно.
Недавно даже было объявлено, что гражданам, отказавшимся от вакцинации, придется платить за те же тесты. Вчера, параллельно с фальшивой публикацией («С систем образования сняты все ограничения»), министр образования объявил, что родителям разрешат посещать школы или детские сады своих детей только по предъявлении зеленого паспорта.
Тот же зеленый паспорт потребуется для посещения выпускных вечеров, поездок и многого другого. Мы считаем (я как юрист и многие другие, подобные мне), что это заявление не имеет правовой основы. Государство Израиль больше не является демократией.
Эти руководящие принципы уже внедрены, и правовая система не обеспечивает эффективного реагирования на прекращение такого поведения. У нас здесь нет функции правительства или Кнессета, и нет парламентских комитетов, которые могли бы это остановить. Нас похитила диктатура.
Мой посыл прост: либо вакцина эффективна - тогда все ограничения должны исчезнуть из нашей жизни, либо она неэффективна - так что в любом случае нет оправдания ограничениям, зависящим от зеленого символа.
Поскольку сейчас мы находимся в стране, где действуют беспрецедентные принудительные меры, вы не услышите эти сообщения в официальных СМИ. Пожалуйста, распространите эту информацию по всему Миру.
Я считаю, что Израиль - пилотный проект, который может служить примером и оправдать существование такой ситуации во всем мире. Если им удастся убедить широкую публику в том, что Израиль действительно является историей успеха, они попытаются реализовать эту политику во всем мире".
В общем, зеленая метка станет аналогом желтой звезды на одежде. Приплыли. А дальше, понятно, можно будет усугублять. Сегодня - зеленый паспорт у тебя, если ты просто вакцинировался (причем - ПРАВИЛЬНОЙ вакциной, не как-нибудь безбожным Спутником!) А далее - везде: паспорт (служить которым будет просто особый смартфон, к примеру) останется "зеленым", только если ты перестал есть мясо. Или - перестал пользоваться личным авто (в плюс к вакцине). Или - носишь маску не снимая. И т.д. Выдрессировать каждого можно на что угодно, главное, что будет реальная УГРОЗА - "отберут зеленый паспорт".
И превратят в изгоя.
-
2021-05-01 19:19:29+00:00
Военные шутят
"Известная в прошлом российская актриса Амалия Гольданская/Мордвинова после рождения 4-го ребенка и третьего развода покинула сцену, переехала в Америку и занялась там йогой совместно с духовными практиками и исканиями. Недавно она снова ненадолго вернулась в Россию. Здесь любознательные корреспонденты задали ей вопрос - свободно ли ее сердце и встречается ли она с мужчинами.
- Вы что?! - возмущенно ответила актриса. - Я мать! Я этими губами детей целую!"
Гм... Однако!
Кто-то подумает, что Сапожник совсем охерел - скатился в самые бездны пошлого "юмора". Но нет - это я всего лишь случайно прочитал вполне серьезный (!) биографический текст... от патриотического и государственного телеканала "Звезда" Министерства обороны РФ. Точнее - текст с канала "О знаменитостях", который ведет на Яндекс.Дзен (!!) телеканал "Звезда". Он так и называется - "Я этими губами детей целую. Я мать": Амалия Гольданская об отказе от отношений с мужчинами". Кто не верит - сходите по ссылке.
Я бы не поверил. https://zen.yandex.ru/media/dom2novostiisluhi/ia-etimi-gubami-detei-celuiu-ia-mat-amaliia-goldanskaia-ob-otkaze-ot-otnoshenii-s-mujchinami-6081318969f1a2621741a2eb