-
2021-08-31 10:53:22+00:00
Судьба поголовья
"Чем больше вакцинируют - тем хуже".
Проф. Шмелев все полтора года собирает разную статистику, связанную с ковидом, пытается ее математически осмысливать - в общем, по его ФБ интересно за всем этим следить. Сегодня выдал очередной пост с графиками, в котором отметил уже очевидный рост как заболеваемости, так и смертности от ковида... в США. И это - несмотря на то, что в Штатах вакцинировано 53%, то есть в 2 с лишним раза больше, чем в России. Шмелев пишет по этому поводу:
"Не хочется думать, что этот негативный результат доказывает беспомощность созданных вакцин (тем более не хочется думать, что от вакцины - прямой вред). Ну а как еще это объяснить? Новые штаммы? Расслабленность населения после вакцинации? Недостаточный охват (40-50 процентов недовакцинированных заражают остальных)?"
А сам по себе пост на эту тему у него называется "Что за новая волна в США?"
А тут и из Израиля информация подоспела: "Исторический момент: Израиль вышел на первое место в мире по текущей ежедневной заболеваемости (числу позитивных тестов) на миллион населения. Апофеоз вakцuнного коллективного иммунитета!"
Но это ладно - лично для меня ответы на "шмелевские вопросы" давно более-менее понятны и ясны. Там у него очень забавный комментарий, из-за которого я, собственно, и решил сделать запись. Коммент такой:
"Недавно нашла статью о том, как в Саратове (ветеринария) еще в советские времена разрабатывали вакцину против ковида у свиней. В результате пришли к выводу, что чем больше вакцинируют тем хуже. В результате все поголовье уничтожили".
Вот это, по-моему, более всего похоже на правду. Поголовье, правда, жалко... но, с другой стороны - а что с ним делать?
-
2021-08-30 19:55:26+00:00
Что такое Мужское Государство и как с ним бороться
Пару слов о самой концепции «Мужского государства». Что это вообще за «движение»? Я о них как-то уже писал, но не грех повторить. В общем, это по сути что-то типа «движения задротов», причем – в самом прямом смысле. Это как бы мужчины, которые принадлежностью к «задротам» пытаются гордиться и даже на этом основании немного качать права. Дескать – да, вот мы такие – нищие, непривлекательные, убогие, бабы нам «не дают» - а нам тоже хочется! И дальше километры обвинений и жалоб в адрес «красивых телок» - вплоть до «требований» (!!) – пусть, мол, каждая красивая тёлка будет обязана (!) «давать» представителям «сообщества», а то, дескать, «несправедливо», «мы тоже хотим». Такая вот «политическая программа», если можно так выразиться.
Отсюда понятно, почему эти фрики так взбесились от фотографий «чернильниц». Это типа «удара по больному»: мол, нам и так никаких баб не достается, поскольку все они вьются вокруг отечественных толстосумов и «хозяев жизни» - так мало того, тут еще и какие-то негры невесть откуда, и тоже к нашим бабам руки тянут, а они, дуры, тому и рады! Это сколько ж нам тогда еще в очереди стоять?? УБЕРИТЕ ХОТЯ БЫ НЕГРОВ!!
Всё настолько бредово, что кажется каким-то абсурдом. Но нет – эти люди среди нас, мало того, они уже угрожают кому-то УБИЙСТВОМ; по сути, это в чистом виде отечественный «вокеизм», а участники «Мужского государства» - это как бы и есть «белые негры» отечественного извода, которых научили, как им качать права.
Вызывают ли эти люди сочувствие? Да ничуть. Ничего кроме гадливости они вызывать не могут. Но я тут задумался – а откуда вообще весь этот «вокеизм» берется? В чем, так сказать, его идеологическая основа? Какое еще, к черту, «мужское государство»?? Работать иди! Не идут.
И вдруг понял. Корень всего этого – в утверждении, которое мы учили еще в школе: «Человек создан для счастья, как птица для полета».
Вот он, корень зла! Эти люди тоже считают, что они «созданы для счастья». И понимают буквально: вот же, идет мимо красивая телка – отчего, собственно, я не могу ее трахнуть? Разве я не создан для счастья??
Сопливые интеллигенты, я знаю, в этом месте начнут гамлетовски сомневаться, задаваться излюбленным вопросом «а не в этом ли состоит сермяжная правда», призывать «подумать, а так ли уж эти несчастные не правы» - понятно, почему: платить-то – то есть отдаваться прыщавому уроду – придется, как поначалу думает совестливец, не ему, а той самой «телке», чужими-то интересами всегда можно пожертвовать… В ответ я могу лишь предложить страдальцу за народ представить, что в «мужском государстве» есть и геи (как оно и должно быть по статистике). Гей – он ведь тоже человек? Он, стало быть, тоже имеет право на счастье? А коли так – может самому интеллигенту, как той красотке, тоже обслужить временно несчастного гея по полной, так сказать, программе, анально и орально? Нет? А ПОЧЕМУ?!
Гниль – именно в этом «праве на счастье». Нет никакого права. Право есть одно – зарабатывать деньги, общаться и помогать другим по мере сил. А счастье – это только КАК ПОВЕЗЕТ. И стоит лишь только по дурости признать это «право на счастье» за ВСЕМИ – ооо, сразу такая хтонь полезет, что только держись…
В этом - урок всей человеческой истории. Нет права на счастье – и слава богу.
-
2021-08-30 14:24:44+00:00
Последний патрон у Едра
Почему так? Почему даже едроверцы не знают ставленников родной партии по своим округам? Причина тут может быть только одна – провальная агитационная кампания кандидатов. Получается, что они за два месяца так и не смогли донести до избирателя хотя бы самое основное – собственные ФИО. Но – как так? Ведь они – из «партии власти»! Что могло помешать?
Я, наблюдая за ходом кампаний в разных регионах, могу предложить ответ, который многим покажется парадоксальным: дело в том, что у ЕР… нет денег. В таком, знаете, самом банальном смысле слова. Просто нету. Отсюда и проблемы с узнаваемостью. Все, на что у Едра хватает ресурса – это развесить плакаты и биллборды… которые, увы, избирательное внимание отечественного избирателя научилось не замечать (это умение горожанину в современных городах с чрезвычайно высокой степенью визуального загрязнения жизненно необходимо).
Хотя зачастую – сам замечал – у Едра и на плакаты (судя по их отсутствию) денег тоже не хватает. Но одних плакатов вообще мало, между нами говоря: визуальную агитацию надо еще чем-то подкреплять. Одни плакаты узнаваемость не создадут – нужны информационные поводы, хоть какие-то «из ряда вон» предложения, личная харизма, предвыборные СМИ… И вот всего этого, судя по всему, просто нет. Все вышесказанное каждый может примерить на себя – просто попытайтесь вспомнить, кто у вас идет от Единой России? По вашему округу?
Не можете вспомнить? Не знаете, не видели? Странно, не правда ли: федеральная кампания, которая бывает раз в 5 лет – а вы и слыхом не слыхивали, кто там баллотируется от «партии власти»... и т.д. (см. по ссылке)
https://sapojnik.livejournal.com/3603004.html
-
2021-08-29 22:13:28+00:00
«Помимо законных способов составления списков наших сторонников, в распоряжении Кремля есть бесконечное число полузаконных и незаконных. Уже давно стало (увы) нормой использование камер с распознаванием лиц на протестных митингах. Про анализ банковских проводок я уже выше говорил. Сайт "Умного голосования", единственный из всех наших сайтов, не заблокирован Роскомнадзором — и это значит, что 95% пользователей заходят на него, не используя VPN, что позволяет средствами СОРМ через провайдеров составить списки всех посетителей сайта "Умного голосования" буквально одним нажатием на кнопку».
Понятно, чего хочет Волков и чего хочет охранка. Цель охранки – сделать ОПАСНОЙ вообще ЛЮБУЮ деятельность против режима. Чтобы каждый знал и чувствовал: что б он не предпринял, пусть даже самое невинное – он немедленно окажется «на крючке» у путинских спецслужб. То есть речь – об элементарном запугивании, чтоб люди голову боялись поднять. Соображения «законности», если они у охранки вообще когда-то были, давно похерены.
А чего хочет Волков? А он хочет обратного – чтобы ОТКРЫТО протестующих было как можно больше: тогда есть шанс, что охранка захлебнется или просто не решится реально репрессировать действительно МНОГО людей. И он по-своему, по-программистски объясняет сторонникам, что никакой «анонимности» у них нет и не будет – во многом потому, что анонимно ему эти сторонники прежде всего и не нужны.
Кто-то обвинит за это Волкова в жестокости и цинизме. Я – нет. Наоборот – в данном конкретном случае его можно скорее поблагодарить за честность и за то, что он называет вещи своими именами. А что сторонники «отшатнутся» - да и хрен с ними, с такими сторонниками. Есть вещи, которые невозможно купить за деньги.
За деньги, например, невозможно выучить язык – сколько бы их не было. Прямой транзакции «я плачу – и хочу завтра же говорить и все понимать» - не существует. То же и с политической борьбой – успех в политике тоже нельзя купить чисто баблом. Политика – это вам не лобио кушать.
-
2021-08-29 22:13:28+00:00
Но к нашим «инсургентам» такое, конечно, не относится; они хотят «бороться с режимом», но так, чтобы это было совсем без риска для них самих. И тут вспоминается уже не террорист Ульянов, а скорее «Союз меча и орала», описанный в «12 стульях» - когда «лучшие люди города», желающие, естественно, погибели большевиков и краха советской власти, одновременно безмерно рады, когда Великий Комбинатор предлагает им сдавать деньги…на помощь детям, а вовсе не на борьбу с режимом. Они видят в этом прекрасную возможность «невинность соблюсти»… и потому описываются авторами с нескрываемым презрением. «А если вдруг что -я просто помогал детям!» Фактически, вся эта публика, подобная пану Кислярскому из великого романа, сейчас обличает того же Волкова как бы за то, что он не оказался так же находчив, как Остап, и не придумал какой-то такой же красивой легенды для «сбора средств».
Послушаем, кстати, что сам Волков возражает своим критикам (в Фейсбуке). Он как раз звучит очень толково и даже, не побоюсь этого слова, концептуально:
«Не стоит, никогда не стояла и не может стоять задача "сделать так, чтобы у Путина в руках не оказалось списков сторонников Навального". Такая постановка задачи начисто лишена смысла. (И даже, как постараюсь показать ниже, вредна)».
«Снежинкам» слушать такие прямые откровения – конечно, как серпом по одному месту; этим людям вообще бывает невозможно понять, как это кто-то может не ставить соблюдение ИХ безопасности своим главным приоритетом. Но тем не менее – да, это так. Если уж вы решили «вступить в битву с кардиналом» - так и ведите себя как бойцы, а не как клиенты пятизвездочного отеля.
Далее, кстати, Волков терпеливо увещевает своих критиков, как неразумных детей – указывая, в частности, что упования сторонников на «анонимность» в любом случае абсолютно беспочвенны – да и, откровенно говоря, бессмысленны; если вы собираетесь БОРОТЬСЯ – то, наоборот, для этого дела нужна максимальная открытость.
«За последние несколько лет мы много раз сами и добровольно отдавали государству большие массивы данных наших сторонников. Мы собирали подписи на РОИ через портал Госуслуг (несколько раз по 100 тысяч подписей). Мы собирали и сдавали в избиркомы подписи за кандидатов на выборах в разных городах и регионах — десятками тысяч. Мы открыто и законно вели краудфандинг с использованием российской банковской системы — а это значит, что данные о миллионах (!) переводов от сотен тысяч сторонников хранятся в российских банках и доступны Росфинмониторингу. Мы постоянно призывали сторонников делиться нашим контентом в социальных сетях (а только так и работают социальные сети, в этом их смысл!), и любые механизмы автоматического анализа соцсетей без проблем найдут сотни тысяч пользователей, которые лайкали или шерили расследования ФБК, и миллионы пользователей, подписанных на Навального, ФБК, штабы, Навальный LIVE, Жданова, Волкова, Соболь и так далее. Короче говоря, у Кремля есть сколько угодно каких угодно "списков сторонников Навального", в любых разрезах — и, благодаря тому, что они беззастенчиво занимаются "обогащением" баз данных по всяким там "Госуслугам" — любой степени полноты.
И это совершенно нормально: без взаимодействия с государством невозможна политическая деятельность, а мы на протяжении многих лет вели легальную, публичную политическую работу с опорой на многие сотни тысяч сторонников по всей стране. Мы не делали ничего плохого и неправильного; наоборот — и мы, и наши сторонники можем и должны гордиться этой работой».
Что на это можно возразить? Только одно – детское обиженное «но мы-то думали, что это игра такая! Мы ж не знали, что это все не понарошку, и нас еще и посадят!!»
А Волков продолжает зачитывать охреневшим любителям протестного движения азбуку:
-
2021-08-29 22:13:28+00:00
Поколение снежинок борется с кровавым режимом
Волков даст им парабеллум
Если кто не в курсе: наш «протестный интернет» уже несколько недель, если не месяцев, кипит возмущением вокруг «слива списков сторонников ФБК», они же «сторонники Навального». На вроде бы разгромленный ФБК (лидер сидит, руководители – Волков, Милов, Соболь и прочие – в основном выдавлены в эмиграцию) тонны дерьма в соцсетях выливают… нет, не только апологеты режима – это было бы понятно – но и масса как раз тех, кто одобряет протесты, Навального и всякую антикоррупционную деятельность. Вот тут уже неясно – почему?
А дело в том, что они обвиняют руководство ФБК и вообще кадровых «навальнистов» в куче смертных грехов: в халатности, криворукости, черствости, равнодушии и пр. Все в связи с тем, что якобы через сайты ФБК и всякие распространяемые Фондом формы по сбору «донатов» в руки путинской охранки все время «утекают» списки «донаторов», причем чуть ли не целиком – то есть охранка уже получила базу всех тех, кто когда-либо что-либо жертвовал в пользу Навального и ФБК (на языке правящей ОПГ «поддерживал экстремистскую деятельность»). Свидетельства – налицо: интернет пестрит сообщениями, что отечественные менты правомерно обходят «сторонников Навального», пользуясь некой базой адресов, и ведут с теми, кого застают дома, задушевные беседы на тему «ах-ах, как нехорошо финансировать экстремистов» и «а не засадить ли вас, милчеловек, на год-другой-третий в пару к вашему вождю» и т.д.
Людей это, понятно, нервирует, и они костерят того же Волкова не стесняясь в выражениях, на тему того, «как он допустил», «неужели нельзя было сделать защиту получше», а самые ретивые даже обвиняют Волкова в том, что он, дескать, нарочно все это затеял, чтобы «сдать базы сторонников» преступному режиму, то есть – что он сам работает на охранку.
Читатели моего ЖЖ знают, что я к Волкову отношусь безо всякого пиетета, и потому, наверно, ждут, что я сейчас начну клеймить его за то же самое. ОТНЮДЬ!
Мне равно противны леваки всех мастей – но именно поэтому я стараюсь быть объективным. В этом споре «сторонников» и «халатного Волкова» я – полностью на стороне последнего, а вой «сторонников», к которым, вишь ли, заглянул «дядя милиционер», я считаю инфантильным и вообще постыдным. По сути дела, здесь мы пришли к извечной дилемме (которую усиленно навязывает последние годы та же охранка) – кто кого должен защищать: мятежные массы своего лидера – или лидер свои мятежные массы? Вопрос сродни совсем уж абсурдному – кто кого защищает на поле боя: штаб свои войска от противника – или все ж войска защищают свой штаб?
Как говорил один грузин-филолог (и по совместительству – вор в законе), «политика – это вам не лобио кушать». Годы только глубже раскрывают неизбывную мудрость этой фразы. И первое – сами по себе жалобы «я вам перевел деньги, а ко мне пришли после этого – что за беспредел?!» - это в чистом виде детский сад. При взрослом разговоре следовало бы спросить – а вы-то, собственно, на что рассчитывали? Если вы передаете деньги противникам режима (известная фраза Навального на одном из митингов 2017 года – «Путин будет плакать, как девочка») – ну вы должны ж понимать, с кем имеете дело; конечно, они могут к вам ПРИЙТИ. Если вы этого боитесь и не хотите – так не надо было давать, сидели бы на попе ровно.
Тут образцом на все времена служит известная история (возможно, это поздняя легенда, но очень красивая) – как Александр Ульянов, старший брат «Ильича» (готовивший покушение на царя), отказался писать на имя царя прошение о помиловании. Он уже был приговорен к смертной казни, но родным, которые умоляли его это сделать (и им было обещано благосклонное рассмотрение), он свой отказ объяснил просто: «Я ведь хотел забрать у него его жизнь; конечно, он имеет право взамен забрать у меня мою».
-
2021-08-29 15:41:22+00:00
И тем не менее – Теле2 даже после появления безлимитного интернета продолжает, как ни в чем ни бывало, свою рекламу. Нет, мир курильщиков смартфонщиков так и останется для меня непостижим. Сам я по причинам, которые уже излагал в обширном посте, собираюсь со смартфонным интернетом снова завязать. «Курить я пробовал – не понравилось».
-
2021-08-29 15:41:22+00:00
Что за гигабайты они продают?
Как я уже писал недавно, этим летом я открыл для себя мир мобильного интернета через смартфон – и вот уже три месяца изучаю его с любопытством неофита. И именно полученный опыт заставил меня по новому прислушаться к рекламным роликам операторов мобильной связи. Раньше-то я вообще никогда не пользовался мобильным интернетом – поэтому и сами ролики слушал вполуха, разве что мимоходом дивился – до чего ж диковинные переживания у этих туземцев! Какие-то гигабайты, минуты, что-то там у них «сгорает», а у кого-то «не сгорает»… Дикий народ!
Помнится, всю жизнь я примерно так же относился к страданиям курильщиков – то табак у них какой-то не такой продается, то, вишь ли, с утра им непременно НУЖНО «выкурить сигарету» (зачем??). Что, впрочем, никогда не мешало мне относиться к ним с сочувствием, пусть и слегка отчужденным. Моя мама, помнится, шла гораздо дальше: сама она в жизни не выкурила ни одной сигареты вообще – но при этом всегда позволяла всем курящим гостям курить в доме где угодно, даже в спальне – именно из жалости и сочувствия: она всегда хотела, чтобы все гонимые хотя бы в ее доме могли почувствовать себя в кои-то веки свободно и уверенно.
Но я отвлекся. Из-за необходимости иметь «вацап» я уже три месяца по работе пользуюсь смартфоном – и я вдруг осознал, что именно рекламирует компания Теле2 едва ли не в каждом втором своем ролике. Слушайте – они ведь и впрямь рекламируют «гигабайты»! Вы, типа, если будете пользоваться Теле2, сможете эти самые гигабайты «копить», сможете их «отправлять другу», сможете «обменивать гигабайты на минуты» (и наоборот), и даже – вот ведь счастье-то! – сможете их покупать «вдвое дешевле» (уж не знаю чего).
Раньше-то я слушал эти обещания благосклонно – думая, что я понимаю их смысл. Ну типа да – чего ж тут не понять: гигабайты – это, значит, интернет-трафик, у несчастных пленников смартфонов есть, поди, некое ограниченное число покупаемых заранее гигабайтов, которые им дозволено закачать от провайдера – но у других, какого-нибудь Билайна, неиспользованные гигабайты в конце месяца «сгорают», а Теле2, стало быть, предложила неслыханное послабление: пусть, мол, неиспользованные переходят на следующий месяц! Прорыв, потрясение основ! Чего ж не понять-то?
Но! В какой-то момент, отсмотрев очередной ролик по гостиничному телевизору, мне пришло в голову сравнить: а у меня-то как – на свежекупленном смартфоне – обстоят дела с этими гигабайтами? Переходят ли они у меня, а если переходят, то куда?!
И вот я буквально с несказанным удивлением обнаруживаю, что ловчила-продавец мне на моем телефоне предложил тариф… с безлимитным интернетом! Причем за какие-то копейки – то ли 300, то ли вообще 250 р. в месяц!
И вот тут я себя почувствовал как Леонид Ильич Брежнев из старого советского анекдота. Молодежь этот анекдот уже не поймет – ну да и хрен с ней, с молодежью. Анекдот такой: к Леониду Ильичу приходят помощники и докладывают – так и так, дорогой тов. Брежнев, трудящие жалуются, просят прекратить выпускать водку с крышкой вида «бескозырка» - а то, мол, хвостик у бескозырки часто отламывается, и тогда ее, проклятую, вообще хрен откроешь, особенно если душа горит! Ну, Леонид Ильич немедленно распоряжается просьбу уважить, разобраться, не допускать впредь… А потом приходит домой, открывает холодильник, достает бутылку холодненькой, чтобы хлебнуть, откручивает (!) крышку – и недоуменно бурчит: «И где здесь, мать их душу, они находят хвостик??»
Вечный, исполненный глубокого сермяжного смысла анекдот об извечном недопонимании народа и власти…
Вот и я с тех пор мучительно размышляю где здесь хвостик – о чем таком буровит эта самая Теле2 со своими диковинными, как гомосеки из сексшопа, персонажами? Какие гигабайты?? Куда и кому они что-то «передают» - если интернет-то на этих самых смартфонах – безлимитный?! Вот что изумляет.
-
2021-08-27 16:49:37+00:00
Правда против Конституции, или нужна ли РФ идеология
Поучаствовал на радио "Комсомольская правда" в дебатах на тему "Нужна ли России государственная идеология". Что, честно говоря, забавно уже само по себе - ведь сам вопрос прямо противоречит статье 13 российской Конституции ("2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"). То есть вдумаемся: некий вопрос прямо противоречит Основному Закону страны - но его как ни в чем ни бывало берутся обсуждать на федеральном радиоканале. Примерно как "дебаты" на тему "Можно ли убивать тех людей, которые вам не понравились".
Тем не менее - вот: https://radiokp.ru/podcast/radiorubka/460715
Дискуссия была НА ЧАС. Причем по ходу передачи они там запустили "голосовалку" по телефону - и в конце объявили, что аж 95% слушателей согласились с тем, что "государственная идеология обязательно нужна".
Я там, естественно, боролся как лев, отстаивая, по сути, позицию Российской Конституции - то есть доказывал, что никакой госидеологии быть не может, да и слава богу - потому что это не нужно и вредно. Могут ли 150 млн. человек на территории шириной в 9 часовых поясов придерживаться одной и той же идеологии или там "национальной идеи"?! Нет, и это, по-моему, ясно ежу.
Заодно я там впрямую поспорил со словами Путина насчет "идеала России в виде многодетной семьи" - а это ведь из его позавчерашнего выступления на съезде ЕР! В общем, вел себя как карбонарий.
И - забавный момент, на который я частенько обращаю внимание: "молодежь как Молчалин". Мне там "противостоял" некий молодой человек по имени Ринат, на вид - лет 25 или чуть больше. Его представляли как "лидера молодежного движения "Поколение Зет". Зашла по ходу речь о свободе. Так вот я, как истинный либерал (не путать с либертарианцами) ратовал за свободу, а Ринат степенно рассказывал, что "свобода - это еще не главное" и "вообще молодежи сейчас свобода особо не нужна". Это при том, я этого Рината вдвое старше, и, по идее, все должно бы быть наоборот: старикану "свобода не нужна", а молодому лидеру поколения - только она и требуется... Но нет, мы живем в другое время.
В общем, Путину есть кому доверить страну - подросла надежная смена.
-
2021-08-27 10:18:41+00:00
Приказано - вымирать
Но не просто так, а - от ковида
Я все ж думаю, что "увеличение количества смертей" - пункт, который был вписан в общее соглашение Путина и Байдена два с лишним месяца назад. Прямо так и прописали: "России - быстро и без разговоров увеличить количество смертей "от ковида" в своей статистике - минимум в 3 раза". Ну и сказано - сделано, по-армейски, без разговоров. "Старший приказал!" Число умерших "от ковида" ВДРУГ по всей России "поднялось" ровно втрое буквально за какую-то неделю после встречи двух стариканов - и с тех пор держится на отметке "800" как привязанное. Типа "да, мы соблюдаем свои обязательства, соблюдайте и вы - держите свою Украину на цепи..." В этом есть, конечно, элемент издевательства.
В принципе, если ты полностью контролируешь госстатистику, с этим проблем быть и не должно никаких: у тебя есть общая смертность, ты от нее произвольно можешь "отрезать" какие угодно доли "на ковид": захотел - больше, захотел - меньше. Своя рука владыка, хозяин - барин. Никто ведь не контролирует.
А почему потребовали "больше смертей пишите"? Тоже понятно. Иначе ведь РФ была слишком большим бельмом на глазу у "мировой элиты": они тут, понимаешь, "борятся с заразой" не покладая рук, опять же прививочный бизнес на триллионы баксов - а тут какая-то Россия нагло все время пишет несуразные 130 тысяч смертей в год, в разы и на порядки меньше порядочных стран типа Италии, Британии и самих США - где это видано? Это даже если бы в России все поголовно ходили в масках и весь 2020-й год поголовно просидели в одном тотальном локдауне - и то было бы нескромно; а тут ведь слухи-то просачиваются, что и в России и локдаун был всего один и короткий, и маски большая часть населения игнорирует. Это ж какой ДУРНОЙ пример, зароняющий, не дай бог, нехорошие МЫСЛИ в правоверных белых людей!
Так что в России начали статистику послушно отрисовывать в обратную сторону. 800 - и баста! Прогрессивная общественность по обе стороны Атлантики вздохнула с облегчением - ах, ну это ж безалаберные русские, они ж ничего не соблюдают, да и дохнут как мухи, такой суицидальный народ, ужас... Картина мира прогрессиста восстановлена.
Та же Украина, правда, и не прививается, и ничего не соблюдает, и смертей "от ковида" там нет. Но про Украину никто в мире не знает, слава богу. Поэтому ей разрешено вести статистику как в голову взбредет - можно даже правильную.
-
2021-08-26 16:07:53+00:00
Очень дешевы будут телевизоры — 15-20 рублей за простые «тошибы», 35-40 — за «сони»… А автомобиль «Жигуль» - 450 рублей!! Всё — какая-то фантастика!
Чувствую, что с деноминацией в тысячу мы, наверно, поторопились. Надо умереннее — в сто раз. Тогда вроде все станет «почти как в совке»: мясо 2,50-4 рубля, хлеб белый 30 копеек, водка — 2 рубля (все равно очень дешево), новая «Лада-Веста» - 4500 р. А зарплата рабочего — почти как у главного инженера в совке — 400 рублей! У среднего москвича (при почти советских ценах на еду) — 700. Как у директора завода или министра!
Правда, совершенно несуразными, с точки зрения советского жителя, станут цены на метро и, особенно, квартплата. 50 копеек за однократный проезд — грабеж! А уж квартплата в 60 (!) рублей — в 20 раз больше…! Сразу видно, на что цены взлетели более всего.
Давайте обсудим, как же лучше провести деноминацию — в 1000 или в 100 раз? Я, честно говоря, за первоначальный вариант — за тысячу. По мне, чем меньше нулей — тем лучше! Зато — какими полновесными станут копейки… Но тут, конечно, могут быть разные мнения.
-
2021-08-26 16:07:53+00:00
Как достичь советских цен и спасти копейку
Модная сегодня тема - "назад в СССР". Народ вовсю предается ностальгии, рейтинг КПРФ растет как на дрожжах, кругом только и слышно - какой же "чудесной" была жизнь в СССР, как там давали бесплатно квартиры всем желающим и тому подобные фантазии. А я решил подойти к делу основательней - посмотреть, можно ли "вернуться в СССР" в самом базовом смысле - в материальном. То есть - давайте прикинем, можно ли вернуть советские ЦЕНЫ и советские зарплаты? И способ тут есть самый простой - деноминация. Тем более, что-то давненько уже ее не было, явно пора - нули на купюрах уже всем основательно надоели. Последняя была в 1998, тоже аккурат в 1000 раз. Так уж почти четверть века прошло!
Деноминация — дело хорошее, все эти лишние нули на деньгах, я знаю, многих раздражают. Да и не наше это — считать всё в сотнях да тысячах, не говоря уж о миллионах. И опять-таки — а как же наша копейка?! Прекрасная, русская копейка — зачем нам, русским людям, про нее забывать. А при нынешних ценах уже не то что копейки — рубли металлические никому не нужны, народ жалуется, что мелочь только карманы оттягивает…
И скажу как социолог: если судить по фокус-группам, которые я довольно обильно проводил в регионах, народ давно уже провел свою «народную» деноминацию. В диалогах последние 5-10 лет регулярно проскакивает, например, в ответ на вопрос про зарплаты: «Да что это за зарплата — 20 рублей!!» Или, спросишь, к примеру - «А сколько у вас женщины получают за смену в горячем цеху?» И тут же ответ - «Да рубля два, не больше!»
И все окружающие влёт понимают, что «рубли» здесь означают на самом деле «тысячу рублей». Просто народ так сократил, для простоты, вместо «двадцать тысяч рублей» говорит - «20 рублей».
Словом, получается, что люди стихийно уже деноминировали нацвалюту… в 1000 раз. Убрали надоевшие «тысячи» и три лишних нуля. Я прикинул, как бы выглядели цены при такой деноминации. Первым вспомнился почему-то проезд в метро. В Москве сейчас разовый талончик — 50 рублей, стало быть после деноминации будет… «пятачок»! 5 копеек! Прекрасно — как в СССР!
Или взять зарплату депутатов Государственной Думы. Писали, что сейчас она у них 450 тысяч рублей в месяц. Что ж, если сократить нули, будет просто 450 / мес. Хм, тоже вроде нормально, у самых важных чиновников в период СССР вроде бы и было что-то в таком духе…
Попытался применить деноминацию к квартплате. У меня в Москве «двушка», выходит где-то 8 с чем-то тысяч за месяц. Стало быть — 8,5 рублей. Хм… Как сейчас помню, ходил я платить за эту же самую квартиру в начале 80-х, будучи школьником (была у меня такая домашняя обязанность). Нет, не сходится — тогда было три рубля с какими-то копейками! Что ж, получается, что в том, что касается "коммуналки", по сравнению с СССР квартплата выше почти в три раза.
Правда, дальше уже «после деноминации» начинается какая-то ерунда. Скажем, если взять зарплаты обычных людей, не депутатов. В Москве, как пишут, средняя з/п 60-70 тыс. рублей, в регионах у квалифицированных рабочих — в лучшем случае 30-40 тыс. Это что ж получается — в Москве будет 70 рублей зарплата, а у рабочих — вообще 40?? Но это же совсем мало! Помню, у меня у бабушки была пенсия 40 рублей — так все ее жалели: на заводе, где она всю жизнь работала, сгорели архивы, и ей — со стажем порядка 40 лет! - начислили пенсию как иждивенке! 40 рублей — очень маленькая пенсия. И уж никак не зарплата для рабочего!
И кстати, о пенсиях — тут-то вообще получается жуть: в регионах средняя — 14 рублей «на новые деньги», в Москве — 21 рубль… Какие-то гроши! Плюс совсем уж дикий - даже по советской общей бедности - "прожиточный минимум": 11 рублей с копейками. Это вообще как?!
Правда, нас должна в таком случае обрадовать еда. Батон хлеба — 3 копейки, картошка — 6 копейки за кило, помидоры (сейчас, в августе) — 10 копеек… Сказка! А мясо? 25-40 копеек килограмм. И самое дикое — водка по 20 копеек за поллитру! А если брать отечественное пиво — так и вовсе тот же пятачок бутылка. Как бы не спился народ на радостях-то!
-
2021-08-24 09:13:46+00:00
Дети - источник заразы
У КПРФ, кстати, появился в руках мобилизующий электорат козырь, который власть, можно сказать, сама дала ей в руки. Это уже не просто "мы против принудительной вакцинации", это защита детей. СВОИХ детей. Стимул, на самом деле, куда более мощный для всякого нормального человека.
Ведь только слепой не увидит, что в последние месяцы по всем пропагандистским информационным каналам идет целенаправленная кампания в поддержку... вакцинации детей. Принудительной, конечно же. Пока что - в благостном режиме, через демонстрацию, что это типа "совсем не больно" и "деткам, ми-ми-ми, ничего не угрожает". Благостные репортажи о детях, на которых испытывают вакцины, показывали, помню, даже в программе "Время".
Хотя на "деток" устроителям очередной вивисекции, понятно, положить с большим прибором; командует тут старичьё, для которых дети пролов сами по себе - не более чем "источник заразы", которые могут сделать СТРАШНОЕ: заразить старика-небожителя неприятным ЕМУ вирусом.
Старики, понятно, гордятся собой - они ведь, вместо напрашивающейся идеи всех детей истребить (как уничтожили всех норок в Дании всего лишь из-за ПОДОЗРЕНИЯ, что они "могут" разносить коронавирус - заметьте, ни один "зеленый" даже не пикнул), так вот, вместо напрашивающейся идеи от докучливых детей просто избавиться, предложили гуманный способ - всего лишь всех детей просто "проколоть"... и пусть гуляют! Пока смогут.
Сейчас отрабатывают последние детали - дальше уже всех, вплоть до младенцев, отправят "на проколку". То, что это делается, мягко говоря, совсем не для детей, а ради (некоторых) взрослых - видно уже из того, что сами-то дети коронавирусом практически не болеют, а если и переносят его, то "бессимптомно", как стало модно выражаться.
Ну а поскольку КПРФ - единственная по сути партия в стране, которая открыто борется против вакцинации "по принуждению", то получается, что голосование за нее - единственный, пусть и слабый шанс всех тех родителей, которые хотели бы защитить детей от уготованной им участи. И это - довольно мощный стимул для подъема явки.
Многие взрослые, не выдерживая непрекращающегося давления и угроз со стороны власти, уже пошли или собираются пойти "под тавро"; но все-таки отдать под тавро еще и детей - шаг для многих невозможный.
КПРФ внезапно оказывается "партией последней надежды", а грядущие выборы - последним шансом легально вступиться за своих детей, которых стариковское лобби (причем, похоже, даже не российское) готово хоть стерилизовать, лишь бы продлить свои никчемные жизни на год-другой.
Мерзко.
-
2021-08-24 08:11:13+00:00
В Израиле сбываются худшие прогнозы
По Израилю, судя по всему, начинают сбываться худшие прогнозы. Паша Пряников (блог Толкователь) проанализировал последние данные по заболеваемости и смертности в этой "самой вакцинированной стране мира" и... Очень похоже, что все было зря.
"Продолжаем наблюдать за главным экспериментом в мире – Израилем, первой крупной страной мира (9 млн. человек), где вакцинация взрослых перешагнула 70%, а среди стариков 70+ лет – выше 90%.
Сейчас пропаганда разгоняет тему, что вакцинированные «только легко болеют Ковидом», «смертность среди них минимальная».
И что мы видим в Израиле. Официальные данные: за сутки умерли 48 человек. В относительном исчислении в Израиле теперь умерших больше, чем в Москве (на 12,8 млн. официального населения в Москве за сутки 51-56 умерших).
Состояние 670 пациентов оценивается врачами как тяжелое, 162 из них в критическом состоянии, 108 подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. При этом 77% тяжелобольных старше 60 лет (среди которых 90%+ вакцинировано).
Индекс заражаемости (индекс репродукции вируса, показывающий, скольким людям в среднем один зараженный его передает) в настоящее время – 1,14. Это тоже выше, чем в Москве.
В Москве вакцинированных в 2,5 раза меньше, чем в Израиле".
Паша режет правду-матку, не щадя ничьи чувства, но все-таки самое главное он не договаривает. Он проводит правильное сравнение - Москвы с Израилем (примерно одинаковое население, разве что в Москве плотность, конечно, намного больше); правильно констатирует, что смертность и заболеваемость в Израиле УЖЕ выше, чем в Москве - а это означает, что прививки от ковида не спасают никоим образом. Но он не делает последний шаг - не замечает, что уравнение можно (и нужно) перевернуть: если при прочих равных в Москве привито в 2,5 раза меньше, а болеют в привитом Израиле чаще - не значит ли это, что прививки - фактор, который УВЕЛИЧИВАЕТ вероятность заболеть? Причем - заболеть тяжело? Если в Израиле уже выше смертность от ковида - не значит ли это, что прививка УВЕЛИЧИВАЕТ вероятность умереть от ковида?
По математике - да.
UPD. По состоянию на 24 августа, количество умерших в Израиле за сутки - уже 55.
-
2021-08-23 11:07:37+00:00
То есть они уже добрались уже в буквальном смысле до мышей: медиа-организации повыбили уже все – взялись и за журналистов. Следующими, понятно, будут блогеры. Но вообще напрашивается и более радикальное решение – криминализировать вообще любое получение денег «из-за бугра, как оно, собственно, и было в нежно любимом Путиным СССРе. Достигается это проще всего, конечно же, через криминализацию ВАЛЮТЫ – как оно опять же было в СССР. Есть у тебя валюта – всё, это само по себе срок. Неважно, как она у тебя оказалась. А «исключения для своих» всегда сделать можно – не вопрос.
То есть стратегия ясна как божий день – режим действует «на иссушение». Не будет денег – оппозиция будет работать «на энтузиазме», то есть – все у нее будет максимально убого и уныло. Каким, собственно, и был всегда телеканал «Дождь». Вместо работников – мальчики и девочки-припевочки, вместо политтехнологов – Максим Кац в лучшем случае.
Что в этой стратегии самое страшное? То, что она РАБОТАЕТ. А работает она потому, что отвечает самым что ни на есть массовым «народным чаяниям». Народ в массе ненавидит «бизнесюков», на их страдания смотрит в лучшем случае со злорадством. Ну а то, что одобряя истребление в стране свободной частной инициативы, он просто затягивает удавку на своей собственной шее – народ не понимает и не поймет, видимо, никогда. Тут ведь действует базовый лагерный принцип российской жизни: «Умри ты сегодня – а я завтра». Люди предпочитают, чтобы бизнес умер первым.
Кремль не возражает.
-
2021-08-23 11:07:37+00:00
Иссушение поляны
Зачем Кремлю иноагенты
Теперь уже и «Дождь» объявили «иноагентом». Так-то понятно, что в нашей стране, где иностранное ВСЕГДА синоним качества и «лучшего», такое обозначение – скорее реклама, чем обличение, поэтому в ответ можно было бы только пожать плечами (сбрендивших «патриотов», которые всерьез стали бы бойкотировать «иноагента», можно спокойно проводить из своей аудитории – без них только воздух чище). Но не все так просто, к сожалению – клеймо иноагента ставят не с целью обличить, а с целью максимально усложнить жизнь. Иноагентам «туда нельзя, сюда нельзя», их начинают бесконечно «проверять», тормозить все финансовые трансакции, стремятся сделать тебя «токсичным» для любых партнеров (то есть – работаешь с «иноагентом», тебя начинают проверять тоже), в общем, это черная метка, полученная персонально от государства. Буквальное сообщение (его пытаются выдать за сообщение как бы от общества, тогда как оно от бюрократии) – «вам здесь не рады».
Мерзость невероятная.
Дело вовсе не в том, что я люблю «Дождь». Нет, я этот телеканал практически не смотрю, а то, что я видел – не в моем вкусе. Но дело в том, что все такие вещи – это антигосударственная практика. Нормальное государство не может уничтожать СМИ – поскольку ему это НЕВЫГОДНО. Если такое происходит – это означает, что власть в стране захвачена бандой, которой на государство плевать, они сознательно ставят на деградацию. Зачем? Ради удержания власти, естественно. Пусть все вокруг будут дебилы – тогда мы станем править вечно.
Вопрос – почему они так раздухарились с этими «иноагентами» именно в этом году. А дело простое: страну они спеленали уже до такой степени, что иностранные деньги – это уже в принципе единственно возможные СВОБОДНЫЕ деньги в России.
Это у них такой способ управления: для того, чтобы исключить любые легальные методы борьбы с властью, надо всего лишь лишить любые, хотя бы потенциально возможные методы протеста и сопротивления… финансирования. И они этого добились – внутри страны свободных денег просто НЕТ. Вообще нет. Нет бизнесмена – хоть олигарха, хоть мелкого лавочника – который в здравом уме может решиться рискнуть и дать деньги на какие бы то ни было оппозиционные форматы деятельности.
Наблюдая за «предвыборной борьбой», это видишь особенно четко: борьбу ведут почти сплошь «нанайские мальчики», которых финансируют только бизнесмены, связанные с АП, и только в пределах, определенных АП. Ни рублем больше! Вздумай кто «шустрить» и «превысить лимиты» - тут же к «спонсору» поспешат все, от санэпидстанции до следователей СК. И накажут – самого «бизнесюка» в тюрьму, его предприятие – под разорение. Дураков, готовых рисковать таким образом, уже почти не осталось.
Скажут – можно же финасировать «черным налом». Нет – как раз все «десятые» Минфин и ГосДума посвятили тому, чтобы перекрыть по возможности любые АНОНИМНЫЕ каналы финансирования чего-либо. Финансировать в биткоинах? Навальный пытался это наладить – мы знаем, где теперь Навальный.
Причем перекрыли возможности финансирования не только выборов – всего. В том числе – и даже в первую очередь – СМИ. Почему в стране СМИ вымирают как мамонты? Дураки повторяют про какой-то там «интернет», который «вытесняет печатные СМИ», лепечут про «население, которое не хочет читать» - но все много проще: СМИ загибаются БЕЗ ДЕНЕГ. Которые им НЕЛЬЗЯ давать – потому что, вишь ли, режиму не нужны «медиамагнаты». Любые – пусть даже районного масштаба.
А поскольку в стране денег на найти (все боятся давать, зная, чем кончится) – остается только заграница. К зарубежным спонсорам не может приехать отечественная СЭС или бравые пожарники Шойгу, чтобы их «проверить». И денег за рубежом – немеряно.
И вот эту «дыру» в понимании путинских опричников и пытаются они сейчас заделать, разбрасывая направо и налево звания «иноагентов». Офоршмачили таким образом «Медузу», теперь приложились и к «Дождю». В пятничном списке «иноагентов», кроме «Дождя», я с удивлением углядел даже фамилии физлиц, среди них – знакомую фамилию, журналиста «Новой» Романа Анина.
-
2021-08-22 15:53:40+00:00
Счастье Градского
Был такой певец - Александр Градский. Голос мощи и красоты необыкновенной, октавы брал какие угодно. Казалось бы - быть ему нашим Элвисом Пресли, прославиться на весь мир!
Но вот беда: певец Градский, ко всеобщему несчастью, еще и считал себя выдающимся композитором. И не скрывал ни от кого, что песни замечательного композитора Градского должен и будет петь певец Градский.
В итоге Градский всю жизнь оставался маргиналом: репертуар из песен собственного сочинения, при всем блеске исполнения, не мог привлечь к нему симпатии публики. Увы - как композитор он был очень посредственен... И знали Градского по редким песням Пахмутовой, которые ему все ж удавалось "всучить".
Примерно та же проблема с Литвиновой: талантливая и необычная актриса, она, к сожалению, считает себя ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ замечательной сценаристкой, а также режиссером. И, конечно, снимается (и снимает) в фильмах типа "Небо, самолет, девушка" по своим сценариям.
Хорошо, хоть в "Таежный роман" заманили выдающуюся сценаристку...
И ведь такое - сплошь и рядом, когда человек считает своей главной "фишкой" вовсе не то, в чем он действительно силен! Можно вспомнить еще Кристину Орбакайте: я считал и считаю ее по-настоящему выдающейся актрисой - понял это еще со времени "Чучела". Но поди ж ты - она всю жизнь считала свое актерство чем-то проходным, и понимала себя как певицу - хотя как раз певица она никакая. Голосок так себе, песни вытягивает... за счет актерского таланта (ну и мощного бэквокала, само собой).
Вспомнил это еще и в связи с как бы крайне оптимистичной теорией, которую давно толкает в массы Станислав Белковский - что, мол, у каждого человека есть свое жизненное призвание, и важно только его определить, и дальше якобы уже пойдет все как по маслу, и обществу будет хорошо, и самому человеку... А тут ведь та же история, как со знаменитой фразой древних римлян "В здоровом теле - здоровый дух"; все помнят ее именно в таком виде, тогда как в подлиннике она звучала с продолжением: "В здоровом теле здоровый дух - это большое счастье!"
Вот именно. Так же точно дела обстоят и с жизненным призванием. Мало его для себя точно определить - надо ведь, чтобы оно, твое призвание, тебе самому НРАВИЛОСЬ! А если твое призвание - подметать улицу, и ты действительно можешь это делать виртуозно... Не факт, что тебя это обрадует.
Когда твое истинное призвание тебе еще и самому нравится - вот это действительно Большое Счастье.
-
2021-08-22 13:48:37+00:00
Потому что надо говорить прямо: это ведь совершенно откровенно высказанные претензии на некое «мировое правительство», то есть – на мировое господство. КОГО?? А вот это – непонятно. Но точно – не Греты и не Алексея. Причем меж ними будет «разделение труда»: Грета, стало быть, от имени «всех сил доброй воли» будет заставлять страны и континенты отказываться от «карбона» (то есть от отопления, освещения и транспорта), а Навальный будет этаким «карающим мечом» - то есть отступников из национальных правительств будет карать за «коррупцию». Объяснение уже готово: действительно – как может какое-то правительство сопротивляться требованиям «светлых сил»? Естественно, такое может быть только в том случае, если в нем засели коррупционеры – других-то вариантов быть не может!
Но если уж совсем всерьез, без «конспирологии» и Греты – мне идея Навального не нравится именно концептуально. Я не считаю, что все беды в мире «из-за коррупции». Мне это казалось довольно глупым еще тогда, когда Навальный толкал эту идею в применении к одной России – и кажется уж совсем абсурдным, когда неправильную идею применяют ко всему земному шару.
Ведь что такое «коррумпированный» чисто по значению слова? Это «испорченный». Коррумпированное государство – государство «испорченное», как-то неправильно работающее (или не работающее вовсе). Однако тут и есть первая подмена: нам потихоньку навязывают мысль, что все то, чего хочет государство – то и есть правильно. Стало быть, мешать государству работать, «коррумпировать» его – всегда означает «поступать плохо». Но так ли это?
Вот, скажем, государства, скажем, в Дании, или в Израиле, или в Британии постановили «проколоть вакциной» большую часть населения – и действительно сделали это. В принципе, это означает, что там государства в самом деле не затронуты коррупцией, они «чистые» - и добиваются тех целей, которые ставят. А в России – правительство постановило проколоть всех граждан на 100% (Скворцова), а прокололи пока только 23%. Вывод – государство в России плохое, коррумпированное, то есть – испорченное. Так и есть.
Но значит ли это, некоррумпированность Дании – это хорошо, а России – плохо? Всегда и везде?
Сомневаюсь. Я – сомневаюсь, Навальный – нет. И это меня настораживает.
Всегда ли нужно, чтобы ржавый механизм государства работал как часы, без сбоев? НЕТ. И это мое глубокое убеждение.
Действительность как раз подбрасывает нам актуальные и всем понятные примеры. Предположим (предположим!), что непроверенные до конца вакцины, которыми уже успели «проколоть» то ли 400 млн., то ли 4,5 млрд. человекоособей, на деле имеют некие долгосрочные последствия, типа, к примеру, бесплодия. Может такое быть? Вполне. И какие государства в таком случае получают больше шансов на выживание? Безусловно – коррумпированные.
По-моему, одного этого примера достаточно, чтобы понять всю порочность «теории Навального». И особенно грустно, что эта слабаная на коленке «теория» сделана вовсе не для борьбы с коррупцией (как и «Грете» глубоко наплевать, на самом деле, на экологию). Минипуляции, одни сплошные манипуляции.
Но Навальный, конечно, должен быть свободен. Уже хотя бы потому, что это превратит его из мема обратно в человека.
-
2021-08-22 13:48:36+00:00
Навальный и коррупция
Алексей Навальный каким-то образом передал целую статью из тюрьмы на волю – и его статью тут же опубликовали на Западе самые серьезные издания.
«Западные издания The Guardian, Frankfurter Allgemeine Zeitung и Le Monde опубликовали статью Алексея Навального, которую он написал по случаю годовщины своего отравления боевым ядом «Новичок»
В общем, неплохо – особенно учитывая, что Навального отправили «отбывать наказание» в одной из наиболее страшных колоний России в плане подавления заключенных, в которой регламентируется буквально каждая минута их пребывания. Какой-то депутат от «Единой России» уже выступил, полный недоумения: как это, мол, так – у нас Навальный что, в санатории сидит?!
Вообще недоумение в каком-то смысле можно разделить. Я, правда, в российской тюрьме не сидел (пока) – но я отсидел по полной от звонка до звонка весь срок, все два года, в советской армии. Это, безусловно, очень и очень лайт-версия российской тюрьмы – но мне хватило и этого. ДАЖЕ в армии с человеком обращаются так, что уж не знаю, кем надо быть, чтобы была охота, силы и желание продумывать статью во Франкфуртер Альгемайне или даже всего лишь в Ле Монд. Это уж не говоря о том, как там – в камере или в казарме – можно найти место и время для того, чтобы записать свои мысли. КАК, ХОЛМС?!
С этой точки зрения появление статьи Навального в западной прессе даже выгодно режиму; всегда можно кивать на это и заявлять, что, мол, все слухи об ужасах ростюрем – чушь и клевета, там почти санаторий, видите, зеки там настолько расслаблены, что даже находят время философские статьи в газеты сочинять.
Но именно поэтому мне представляется наиболее правдоподобной версия, что никакая «статья от Навального» не пересекала границ Российской Федерации, и даже более того – Навальный вообще ее не писал. Зачем? Навальный в каком-то смысле давно стал «знаковой фигурой» и «символом сопротивления» - как в России, так и в мире (той его части, которая Россией хоть как-то интересуется). Другими словами, как и положено для знаковых фигур, Навальный в определенной степени перестал быть человеком; он везде и нигде. Это – мем, образ. Знамя борьбы.
А статью и без него есть кому написать. И, скорее всего – не в России.
И это все – ни в коем случае ему не в упрек. Путин ведь, если уж называть вещи своими именами – давно не человек, а тоже – нечто собирательное. Как некоторые считают – даже един во многих лицах. Так что появление его статей, когда, казалось Путину, его навек заткнули – это своего рода троллинг, и его нельзя не одобрить.
Правда, само содержание статьи Навального мне не понравилось. Статья не особо на злобу дня, она концептуальная – про коррупцию, причем, так сказать – в историософском масштабе. Как и не про Россию конкретно, а «вообще». Навальный там доказывает, что от коррупции вообще все беды, и даже авторитарные режимы, и войны – всё, дескать, происходит в конечном счете из-за коррупции. Искореним коррупцию – исправим всё! Таков общий смысл статьи. Не будет ни войн, ни обмана, ни жуликов, ни воров – будет одна сплошная открытость и честность.
То есть, как видим, общая риторика Навального последних 15-ти лет не только заботливо сохранена – она еще и увеличена до общепланетарного масштаба. Навальный ведь там, ни много ни мало, предлагает еще и создать некое Всемирное агентство «по борьбе с коррупцией», типа при ООН – и чтобы оно «контролировало» все страны мира, вбивая в них «мировые антикоррупционные стандарты». Как? При помощи санкций, понятно. А если что – то и военной силой.
Как ни крути – а крепнет подозрение, что из Навального потихоньку мастерят… очередную Грету Тунберг. С разделением, так сказать, сфер влияния: Тунберг у нас будет «за экологию», а Навальный – «против коррупции», но оба – в планетарном масштабе… и с одними и теми же, судя по всему, «светлыми силами» за плечами. От такой перспективы, честно говоря, при всей симпатии к Навальному как к человеку, все равно как-то «холодок бежит за ворот».
-
2021-08-21 10:48:39+00:00
Новая категория - привитые заболевшие
Всё больше слышу сообщений отовсюду про самых разных знакомых, которые привились по два раза... и "вдруг" заболели ковидом. Причем каждый раз - столько удивления! "Ну как же так, ведь он же был привит??"
Сейчас, смотрю, и в ФБ впору заводить новую рубрику - с общей жалобой "я честно, как сказали, привилась по два раза - и почему-то заболела". Действительно - почему? Скоро, по всей видимости, число сообщений по этой теме сравняется с количеством постоянных бодрых отчетов "я пошел и привился спутником".
Народ, как обычно, в своей массе ничего не знает и, главное, знать не хочет - и воспринимает вакцинацию как некую "волшебную пилюлю" от всех недуг. Но более интересно, почему правительство с упорством барана продолжает всеми способами выкручивать население, загоняя всех на вакцинацию и готовя - не особо скрываясь - принудительную вакцинацию еще и всех детей страны, вплоть до младенцев.
Это ведь при том, что "привитые" точно так же заражаются, болеют и, случается, умирают. Отзомбированные сограждане в этом месте вскидываются - "но привитые умирают крайне редко!!" Прикол однако в том, что ведь и "просто" граждане, без прививок, тоже от ковида умирают крайне редко.
В полностью отвакцинированной Великобритании, которая "одной из первых достигла стадного иммунитета" (тм) - на вчера, т.е. на 20 августа, в день - 37 тыс. "заболевших". В России на сегодня, как нам официально сообщают, 23,5% полностью отвакцинированных. То есть до "стадного иммунитета по-британски" - как до Пекина одним местом. И при этом количество "заболевших" - 21 тыс. в день. То есть - почти в 2 раза меньше, чем в Британии. При том, что в Британии еще и в 2,5 раза меньше населения. Словом, пятикратный (!) разрыв не в пользу Британии по "заболевшим".
"Если нет разницы - зачем платить больше?"
-
2021-08-20 16:27:35+00:00
Мой плакат "Они пилили"
Увы! Сегодня передали, что по всей Ивановской области местные коммунисты снимают/демонтируют баннеры "Они пилили, а мы будем сажать". Снимают, несмотря на то, что до конца выборной кампании еще месяц. Видать, переполошились "кураторы", да не в области, а как бы и не в Москве.
Я не слишком расстроился: в конце концов, чудо уже то, что они столько провисели - месяц! У всех на виду! Это по-настоящему круто.
И еще - забавная деталь: если вы введете в Яндекс.Картинки запрос "плакат Они пилили а мы будем сажать" - Яндекс эту картинку... вообще не выдаст. Просто - нет такой! Будет куча самых разных, но этой - нет.
А вот в гугле - по точно такому же запросу - несколько фоток вылезают сразу. Цензура-с!
-
2021-08-20 15:02:43+00:00
Будет ли Майдан наоборот
Я, кстати, тут подумал - так, в порядке бреда: а что, если в Кремле потихоньку вызрела некая группировка, которая готовится перехватить власть, опираясь на КПРФ и используя результаты выборов как повод? Потому что комми в последнее время ведут себя намного более "отвязанно", чем обычно. Первыми встали на отчетливо антивакцинаторские рельсы - а это уже гарантия поддержки более чем половиной населения; оседлали тему "отмены пенсионной реформы" - тоже абсолютно беспроигрышная позиция. Имеют реально популярных "в народе" лидеров - того же Грудинина, Платошкина, Бондаренко "Колю" из Саратова (1,5 млн. подписчиков в Ютубе - немало!). Складывается ощущение, что в этой кампании они все время опережают Кириенко и его апешников на шаг.
Кто бы это могли быть? Ну уж точно не кириенковцы - остатки недобитых "системных либералов". Силовики, скорее всего. Или армия. Будет у нас "майдан наоборот" - ведь именно коммунистов будут "обирать" при "подсчете голосов" (если так можно назвать предстоящую процедуру) в пользу, понятно, ЕР. Почему комми? А больше просто некого. Все "либералы" полностью разгромлены и посажены, в крайнем случае - выдавлены за границу. Фактически поляну зачистили... именно под комми.
Все более-менее опытные политтехнологи знакомы с ситуацией (я, во всяком случае, сталкивался не раз) - насколько трудно "загнать" электорат под ТВОЕГО кандидата, если он непопулярен. Ты вроде выбиваешь его более популярных противников одного за другим - всякий раз думая, что теперь-то людям уже некуда деваться, им ПРИДЕТСЯ голосовать за "нашего" (остались ведь одни идиоты!) Но нет, нифига; электорат, прямо как какая-то упрямая масса с собственной волей, не хочет "перетекать" туда, куда ты ее гонишь. Люди взамен утраченного выбирают себе иного кумира - лишь бы не твоего.
Именно в таких ситуациях, кстати, у нормального политтехнолога рождается уважение к электорату, а некоторые вообще только в этих моментах прозревают: черт, а ведь эта бессмысленная масса по-своему разумна, у нее есть своя воля и какие-то зачатки понимания своих интересов!
Некоторые после такого даже начинают электорат любить - искренней и беззаветной любовью истинного зоолога. Но не все, конечно. Есть абсолютно бездушные и черствые люди - таким в науку путь заказан.
-
2021-08-20 07:38:54+00:00
Будет ли Майдан наоборот
Я, кстати, тут подумал - так, в порядке бреда: а что, если в Кремле потихоньку вызрела некая группировка, которая готовится перехватить власть, опираясь на КПРФ и используя результаты выборов как повод? Потому что комми в последнее время ведут себя намного более "отвязанно", чем обычно. Первыми встали на отчетливо антивакцинаторские рельсы - а это уже гарантия поддержки более чем половиной населения; оседлали тему "отмены пенсионной реформы" - тоже абсолютно беспроигрышная позиция. Имеют реально популярных "в народе" лидеров - того же Грудинина, Платошкина, Бондаренко "Колю" из Саратова (1,5 млн. подписчиков в Ютубе - немало!). Складывается ощущение, что в этой кампании они все время опережают Кириенко и его апешников на шаг.
Кто бы это могли быть? Ну уж точно не кириенковцы - остатки недобитых "системных либералов". Силовики, скорее всего. Или армия. Будет у нас "майдан наоборот" - ведь именно коммунистов будут "обирать" при "подсчете голосов" (если так можно назвать предстоящую процедуру) в пользу, понятно, ЕР. Почему комми? А больше просто некого. Все "либералы" полностью разгромлены и посажены, в крайнем случае - выдавлены за границу. Фактически поляну зачистили... именно под комми.
Все более-менее опытные политтехнологи знакомы с ситуацией (я, во всяком случае, сталкивался не раз) - насколько трудно "загнать" электорат под ТВОЕГО кандидата, если он непопулярен. Ты вроде выбиваешь его более популярных противников одного за другим - всякий раз думая, что теперь-то людям уже некуда деваться, им ПРИДЕТСЯ голосовать за "нашего" (остались ведь одни идиоты!) Но нет, нифига; электорат, прямо как какая-то упрямая масса с собственной волей, не хочет "перетекать" туда, куда ты ее гонишь. Люди взамен утраченного выбирают себе иного кумира - лишь бы не твоего.
Именно в таких ситуациях, кстати, у нормального политтехнолога рождается уважение к электорату, а некоторые вообще только в этих моментах прозревают: черт, а ведь эта бессмысленная масса по-своему разумна, у нее есть своя воля и какие-то зачатки понимания своих интересов!
Некоторые после такого даже начинают электорат любить - искренней и беззаветной любовью истинного зоолога. Но не все, конечно. Есть абсолютно бездушные и черствые люди - таким в науку путь заказан.
-
2021-08-19 16:38:18+00:00
Уходят мемы
Как я уже рассказывал - я катаюсь по стране в веселой кампании в основном молодых людей, среди которых я внезапно оказался самым старым. Вот и тут - ехали в микроавтобусе, кругом человек так 8, и самому "старому" среди них, не cчитая меня - лет 40. А так в среднем - лет 25... И я, в общем веселом разговоре, машинально употребляю выражение "Впереди, на лихом коне!"
Ответом мне - вежливый смех. Я оглядываюсь по сторонам - и вдруг понимаю, что НИКТО НЕ ПОНЯЛ. И - смотрят на меня примерно как на чудаковатого старичка, который, в общем-то, иногда заговаривается, но так ничего, безобидный. Вот опять - про коня какого-то заговорил ни с того ни с сего... Какой конь?! Мы ж в автобусе едем!
Пришел учинить команде допрос. Спрашиваю строго:
- Вы что - не знаете, что это за выражение "Впереди, на лихом коне"?
Вылупились, в глазах - полное непонимание. Наконец, самая юная девушка-практикантка робко интересуется:
- А что? Есть такое выражение?
Я обалдеваю.
- Да вы что - никогда в жизни такого не слышали??
Все дружно трясут головами. Гляжу с подозрением - не издеваются ли? Нет, в глазах - полнейшая незамутненность.
- Таак... Ну а фильм "Чапаев" вы тоже, скажете, никогда не видели??
В глазах присутствующих отчетливо читается: "Ну совсем дед забурел... "Чапаев" какой-то... Кто это хоть?!" Переглядываются ребята - ни у кого никаких идей. О чем это он? Что он несет?
И я вдруг с ужасом понимаю две вещи: во-первых, в самом деле НИКТО из них никогда в жизни не видел фильма "Чапаев" - и даже не слышал о нем. И второе - они его никогда уже и не посмотрят. Всё, аллес. Забудьте. Соответственно, смысл и коннотация странной фразы "впереди, на лихом коне" НАВСЕГДА останутся для них непостижимыми... Короче - мем умер. И его не воскресить.
Был поражен.
И неизбежное, кстати, следствие из всего этого: еще лет 5-10 - и анекдоты про Петьку и Чапаева тоже выйдут из употребления и ЗАБУДУТСЯ - так же прочно, как и сам фильм "Чапаев". Sic transit gloria mundi.
-
2021-08-19 15:24:19+00:00
Секрет Леонидова и русский Майдан
Все-таки удивительно, до какой степени по-разному мы воспринимаем действительность! Читал тут давеча - случайно попалось на глаза - интервью с Максом Леонидовым, лидером любимой группы моего детства "Секрет". И вот среди прочего в ответ на вполне невинный вопрос Макс вдруг произносит фразу, на которую я буквально вытаращил глаза - настолько дикой она мне показалась.
Корреспондентка спрашивает его, почему он уехал из России (хотя сам вопрос неправильный - уехал-то он в 1990 году не из России, а еще из Советского Союза). На что Леонидов внезапно отвечает: "Решил: если начинать всё сначала, то почему бы не на новом месте? Причиной было ещё и то, что в конце 1980-х — начале 1990-х над страной висели чудовищные тоска и безысходность".
Я прямо охренел. Что он такое несет?? Это 1990 год - тоска и безысходность?!! Никогда не мог представить, что кто-то - тем более человек из творческой сферы, находившийся к тому ж в самом соку, на пике популярности - мог бы воспринимать то время таким образом.
По мне - так наоборот: конец 80х и начало 90х - самое лихое, светлое и полное, главное, радужных надежд время из всего, что я помню за всю свою жизнь в СССР/России (а набралось уже немало!) Причем это было именно не то что "мое личное" чувство - это было именно СОЦИАЛЬНОЕ, общее чувство. Не связанное, кстати, никак с материальным процветанием - наоборот: совковая жисть, и так-то предельно скудная, как раз в это время скудела окончательно. Начало 90-х - уже товары начали исчезать из магазинов "от слова совсем". Было понятно, что скоро вся эта уродливая конструкция вот-вот рухнет - но это не вызывало никакой "тоски"; наоборот! Это было что-то вроде пушкинского "темницы рухнут - и свобода вас примет радостно у входа".
Собственно, почему люди стали массово в августе, РОВНО, между прочим, 30 лет назад - стекаться к Белому Дому? Почему я сам там оказался одним из первых, и был среди тех, кто начал строить первую баррикаду в Москве с, наверно, 1905 года? Именно поэтому: с утра 19 августа возникло очень неприятное чувство, что полуразложившийся труп, который мы уж совсем было собрались торжественно отпеть и опустить в могилу - вдруг зашевелился и, клацая зубами, попытался встать и пожить еще лет 50-100!
Конечно, этого нельзя было допустить. Но чувство, которое нами двигало - это было ведь никакое не отчаяние, уж тем более - не тоска и не безысходность. Это был оптимизм, твердое "будет завтра лучше чем вчера". Без оптимизма люди против танков не выходят.
А дурак Леонидов, получается, вместо всего этого свалил в израиловку - примерно как перебрался в пыльный чулан с Дворцовой площади. Удивительно! Немудрено, что он там, во-первых, оказался никому не нужен, а во-вторых - быстро затосковал. И столько всего пропустил...!
Та же оборона Белого Дома 19-21 августа - это ведь было захватывающее и, опять-таки, очень СВЕТЛОЕ событие. Не каждое поколение в России может похвастать тем, что вышло против танков и победило их. Чаще-то бывало наоборот - кишки наматывали на гусеницы. Тем удивительнее и радостнее то, что произошло 30 лет назад.
Если уж говорить про "тоску и безысходность" - так это скорее то, что в России СЕЙЧАС. Точнее - последние лет 15. Но - август 1991 тут точно ни при чем.
-
2021-08-19 08:02:38+00:00
Прощай, Единая Россия!
Катаемся по областям в средней полосе. Смотрю периодически социологию - мама дорогая! Я такого еще не видел за свою долгую практику (а практика у меня, считай, еще с прошлого века). Вот пишут, что "у Единой России плохи дела в Москве" - подавая это обычно с тех позиций, что, мол, "ну это ж столица, москвичи зажрались, что вы от них хотите". Типа - это такая "аномалия", что в Москве у ЕР около 10%, "а куда ж больше - эти москвачи всегда хотят СТРАННОГО".
А я вот скажу, что как раз ничего "странного" в данном случае москвичи не демонстрируют - наоборот, они довольно ТИПИЧНЫ. Вы думаете, у нас тут в глубинке, в заброшенной русской провинции, как-то по-другому?! Да ни хрена. Я это и раньше подозревал - однако теперь я это просто ВИЖУ. Кого-то, может, это удивит - но здесь у ЕР те же 10%. И то - за них она еще должна побороться.
И если вдуматься - ничего необычного не происходит. Наоборот - все более чем логично. За последние годы по рейтингу "партии власти" было нанесено два - нет, даже три - мощнейших удара: это, во-первых, КРАЙНЕ непопулярная "пенсионная реформа", во-вторых - принудительная вакцинация, также вызвавшая в народе бешеное раздражение. Ну и три - долгосрочный, "долгоиграющий" фактор - это падение доходов населения, которое происходит все последние 7 лет НЕПРЕРЫВНО. Или "монотонно", как говорят в таких случаях математики. И от такой монотонности население реально взвыло. К тому ж конкретно в этом году падение доходов еще и - очень "удачно" для ЕР и лично тов. Путина - наложилось на резкий всплеск инфляции по самым что ни на есть "товарам массового спроса". На дворе вторая половина августа - в сетевиках по всей Руси великой нет ЯБЛОК дешевле 100 р. за кило (вчера проходил, обратил внимание). Это как вообще?
В общем, никак не 50 и даже не 30%, как "пессимистично" пишут прикормленные "политологи". ДЕСЯТЬ! И это, конечно, для властей небольшой караул. Все меры по "сдерживанию роста цен на борщевой набор" успешно провалились, производить предвыборные раздачи власти упорно не собираются (и уже поздно) - что делать?
Выбор уже сделан, однако. Это видно во всем. По областям дан отчетливый приказ - РИСОВАТЬ. Для рисовки за последнее время в изнасилованном выборном законодательстве созданы просто идеальные условия - рисуй не хочу.
Просто забавно - почему властям приходится так мучиться. Вроде бы выборы по персоналиям они уже усвоили "на ять" - ввели подписи, взяли под контроль все партии, в общем, мышь не проскочит! По округам они более-менее спокойны - там выбирать, кроме едросов, физически некого (кто хочет, посмотрите для смеха, какой состав москва "отобрала" для выборов губернатора Хабаровского края - вместо Фургала; обхохочешься. Там успешно прошел муниципальный фильтр... некий Бабек-Юсуф Мамедов (не шучу) и журналистка Марина Ким. И Дегтярев! В общем - или бабу-кореянку, или Бабека-Юсуфа или личного банщика Жириновского - всех остальных не зарегистровали).
Но оказалось вдруг, что слабое звено - выборы по партспискам! Поскольку ЕР не просто слаба, а ОЧЕНЬ слаба.
Что будет? Тут сомнений нет. Вопрос один - до какой степени обнаглеют. Нарисуют Едру щедро 50% - или скромно 30. Я ставлю на первый вариант.
-
2021-08-18 07:07:00+00:00
А с другой стороны - климат ведь в самом деле теплеет. У нас тут в средней полосе сегодня опять +32. Во второй половине августа! "Надо же что-то делать".
-
2021-08-18 07:06:59+00:00
Общепланетная артель Реванш
В журнале «Эксперт» (последнем, надо заметить, во всей РФ выжившем серьезном журнале для масс) вычитал поразившую меня вещь: берут интервью у какого-то нашего «видного специалиста»-климатолога о «всемирном потеплении», и тот по ходу дела, как бы впроброс, как о чем-то давно известном и само собой разумеющемся, говорит: «Конечно, повышенная концентрация СО2 – серьезная проблема; скорее всего, единственное решение для человечества – придумать специальные установки, которые будут выкачивать из атмосферы углекислый газ, с тем, чтобы потом закачивать его в недра Земли».
Каково?? Я живо представил себе эту картину: стоит этакий огромный насос, с двумя трубами: одна труба направлена в небо, другая уходит куда-то под землю. И он пыхтит, работает вовсю! К нему подходит этакий невежда, спрашивает:
- А что за аппарат? Чего это он делает?
- Эх, ты! – отвечают ему. – Дубина! Это ж Карбон-насос! Такие сейчас по всей Земле стоят. Они Со2 из воздуха захватывают и в недра вкачивают.
- Но зачем??
- Да хрен его знает… Говорят, надо.
Какие ассоциации сразу возникают при виде этой грандиозной картины перекачивания ничего в никуда? Я сам проверил, поскольку рассекаю уже давно по Средней Полосе в компании молодых людей – никто из молодых людей «Золотого Теленка» не читал и, видимо, не прочтет никогда; поэтому ассоциация возникает только у меня ну и еще у кучки старперов, окопавшихся на территории умирающего ЖЖ. Но все ж ПОКА чеканные строки еще засели в некоторых головах:
«Через два месяца на Сретенском бульваре открылось новое заведение под вывеской «Промысловая артель химических продуктов “Реванш»”». Артель располагала двумя комнатами. В первой – висел портрет основоположника социализма Фридриха Энгельса, под которым, невинно улыбаясь, сидел сам Корейко в сером английском костюме, продернутом красной шелковой ниткой.... В задней комнате находилось производство. Там стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами, одна на полу, другая на антресолях. Бочки были соединены тонкой клистирной кишкой, по которой, деловито журча, бежала жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в нижний, в производственное помещение являлся мальчик в валенках. Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоль и вливал в верхнюю бочку. Закончив этот сложный производственный процесс, мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова неслось всхлипыванье, жидкость совершала свой обычный путь – из верхнего резервуара в нижний.
Александр Иванович и сам точно не знал, какого рода химикалии вырабатывает артель «Реванш». Ему было не до химикалиев. Его рабочий день и без того был уплотнен».
Ну и далее, уже после грандиозного расследования, произведенного Великим Комбинатором: «Позвольте, господа присяжные заседатели, задать вам один вопрос. Конечно, из любопытства. Какой доход могут принести человеку две обыкновенные бочки, наполненные водопроводной водой? Двадцать рублей? Три рубля? Восемь копеек? Нет, господа присяжные заседатели! Александру Ивановичу они принесли четыреста тысяч золотых рублей ноль ноль копеек. Правда, бочки эти носили выразительное название: «Промысловая артель химических продуктов «Реванш».
Не оставляет подозрение, что Александр Иванович Корейко реинкарнировался, но только теперь уже во всемирном, общепланетном масштабе. Кто-то удивится, если уже завтра по всему миру начнется ударная постройка «карбон-насосов» циклопических размеров? Мировые СМИ подхватят, ЕС введет особый карбонасосный налог, РФ, как обычно, захочет быстрее всех бежать впереди паровоза. Поди плохо: одна труба вверх, другая вниз, дым, грохот и лязг – вся прогрессивная общественность дружно умиляется: какое же благородное дело мы делаем – лишнюю углекислоту откачиваем! Опять же – рабочие места, «и воздух чище».
Ну а то, что налицо все та же «Химическая артель Реванш», только раздутая на всю планету – будут знать только немногочисленные читатели то ли Ильфа, то ли Петрова, то ли Булгакова. Словом – исчезающая величина.
-
2021-08-16 12:07:40+00:00
Понятно, что и самим Европе и США станет очень несладко в дивном новом мире БЕЗ энергии - все эти ВИЭ, водород и прочие светлые, но крайне дорогие сказки типа "солнечной энергии" покроют в лучшем случае 30-40% от нынешней потребности развитых стран и, стало быть, очень от многого "развитым странам" придется отказаться. Собственно, нам уже несколько лет терпеливо рассказывают, от чего именно придется (и я сам уже не раз переписывал): от отопления, от горячего водоснабжения, от дурацкой привычки часто мыться, от говядины, от автомобилей с ДВС, от вообще личных автомобилей (водорода на всех не хватит), от личных квартир, от корпоративных офисов, от СОБСТВЕННОСТИ как таковой... Там длиннейший перечень, и уже по перечислению легко понять, что на деле список должен быть втрое больше.
Но это всё про Европу с Америкой. Этим-то предлагается просто затянуть пояса - а Россия, отказавшаяся от "карбона", просто кончится. У нас тут не те условия. "Пока толстый (Запад) сохнет, худой (РФ) сдохнет". Кто-то убежит (как сейчас бегут "цивилизованные" из Афганистана) - а большей части убежать, конечно, не удастся. Холод и голод - две главные напасти для северных стран.
И самое печальное, что все эти несчастные тихие тюлени (я имею в виду основную массу населения) так ведь почти до самого конца и не поймут, что их всех просто цинично ПРОДАЛИ. Думать-то давно отвыкли, плюс полтора года непрерывной истерики по всем каналам сначала по поводу ковида, потом по поводу вакцин от ковида, теперь по поводу вакцинации младенцев от ковида...
Все будут так и думать, что "это когда-нибудь потом", что "не могут же они..." и прочее утешительное. А недавний доклад ООН по поводу "неизбежной климатической катастрофы" обозначает четкие временные рамки - БЛИЖАЙШИЕ 10 ЛЕТ.
То есть понятно, чего они так торопятся - обратный отсчет пошел. Не для климата, понятно (ему-то ничего не сделается) - для старого мира в их понимании. И прежде всего - для России.
-
2021-08-16 12:07:40+00:00
Конец от водорода
Вчера включил воскресным вечером, как образцовый советский российский обыватель, программу "Время" по ТВ - и понял, что приговор уже подписан, и Россию нынешнее руководство таки сдало в утиль с потрохами: львиная доля выпуска оказалось посвящена "водородному топливу" и невероятным успехам РФ в его производстве. Наши украинские друзья должны были бы смотреть эту же программу и радостно потирать ладошки; в преисподнюю мы все-таки отправимся вместе, реально как братья. Они - из-за общей деградации экономики, мы... мы как обычно - самострелом.
В общем, репортажец был бравурнее некуда, весь полностью в мировом "зеленом" тренде - аж на зубах скрипел: в мире, дескать, страшный углеродный след, ай-яй-яй, нефть, уголь и газ - харам, НО, какое счастье! - у нас же есть замечательные кулибины, которые вот прямо уже сейчас "на уровне лучших мировых производителей" наладили производство, понимаешь, водорода буквально из чего угодно. И показывают кулибиных - вот, один, значит, в Уфе, другой - в Новосибирске... А водород-то у них какой! Первосортный, лучшей очистки! У японцев такого водорода нет - они нам завидуют, рвутся перенимать опыт.
И далее все в таком духе - вплоть до демонстрации игрушечных машинок "на водороде", которые те же кулибины с гордостью разработали. Общий девиз - да нафига нам этот газ, у нас же водород будет! Эх, заживем, братухи...
Смотришь и понемногу охреневаешь. Это ведь Первый канал, воскресный прайм-тайм. Другими словами, машину агитпропа уже запускают на полную мощность - готовить "дорогих россиян" к новому "зеленому миру" на водороде, с полным отказом от проклятого "карбонового" топлива. В него ведь, кстати, даже дерево входит; ведь в светлом мире полуденного "демократского" Завтра даже дрова в печке жечь будет нельзя - ибо ай-яй-яй! Карбоновый след!!
Зато, типа, все на водороде. Зеленая идиллия! Сжигаем водород в двигателе (плевать, что он очень взрывоопасный) - на выходе получается просто вода. Получать воду в качестве отхода - это ли не мечта человечества?
Насчет всего человечества не знаю, но для России это однозначный смертный приговор. В прямом смысле: Россия теряет свой основной экспортный товар (те самые нефть и газ), а взамен как бы "получает" водород - который якобы можно тоже продавать на экспорт (на это беззастенчиво упирали в передаче). Но тут есть небольшая разница: в случае с нефтью и газом Россия продает Западу и Востоку нечто эксклюзивное - то, что в Европе и в том же Китае в дефиците; а продавать водород - это вступать в соревнование со всем миром сразу, ведь производить водород может любой, любая страна. Понятно, что РФ эту конкурентную борьбу проигрывает сразу, на первых тактах.
И это только пол-беды. Второй, не менее важный фактор - то, что водородное топливо дороже и всегда будет дороже "углеродного". Это обстоятельство, собственно, никто и не скрывает - в рекламе водорода всегда упирают не на его отсутствующую дешевизну, а на его "экологичность".
Однако Россия - намного более энергоемкая страна, чем любая "средняя"; это объясняется в первую очередь географическим расположением и климатом. Проще говоря - нам топливо нужно значительную часть года просто для обогрева. Если мы станем обогреваться дорогим водородом вместо дешевых (для нас) газа и угля - у нас водорода не останется больше ни для чего.
Говоря еще проще, "нового экологического топлива" в России будет хватать едва на то, чтобы не околеть от холода зимой - и больше ни на что. Это будет обрушение практически сразу куда-то в раннее Средневековье, и это еще в лучшем случае.
В общем, всё это сладкое сюсюканье госпропаганды - "утю-тю-тю, какие же мы умные, какой мы замечательный водородик научилися добывати, ух какие мы сладкие" - просто способ скрыть печальную правду в духе "Русаки, пора уже пожертвовать собой во имя всего человечества".
-
2021-08-15 13:42:13+00:00
А причина проста - унификация женщин и мужчин, отрицание "женского" и "мужского" поведения, что в современной психологии и психотерапии уже принято на уровне доктрины. Хотя это неизбежно, если мы отрицаем насилие как таковое, пытаемся вынести его за скобки нормального поведения в принципе.
Ведь насилие - это как раз и есть мужское поведение. По сути, современная психология и психотерапия берет за основу женское поведение, только объявляет его отныне образцово бесполым и единственно верным для любых "гендеров". А единственно допустимым видом насилия теперь понимается коллективная травля и донос в "компетентные органы" (вар. - искусственному разуму).
Такая вот нездоровая схема.
-
2021-08-15 13:42:13+00:00
Нездоровая схема Лабковского
Психолог Михаил Лабковский, который очень хорошо "поднялся", когда вел воскресную передачу на "Эхе Москвы" (завоевал сердца и кошельки самой состоятельной аудитории в России - москвичей), выкупил себе рекламу в ФБ, видимо, на месяц вперед - и вовсю зазывает там народ на свои "онлайн-консультации", предваряя их кратенькими анонсами. Обычно у него все звучит разумно (он вообще хороший психолог), но вот очередная "онлайн-консультация про личные границы" меня малость изумила.
Лабковский пишет:
"Вопрос личных границ встаёт особенно остро, когда один человек проявляет внимание к другому.⠀
⠀
В нашей культуре принято, чтобы мужчина «добивался», а женщина «сопротивлялась», и это в корне нездоровая схема. Ситуация, когда вы НЕ знаете, чего от вас хочет противоположная сторона, и НЕ говорите ртом, чего хотите сами, – нездоровая.⠀
⠀
Если вам один раз сказали «НЕТ», значит, это «НЕТ». Не надо залезать людям в голову, не надо никого «завоёвывать», не надо ни за кем бегать. Это сигнализирует лишь о том, что все дальнейшие отношения будут такими же кривыми и странными.⠀
⠀
Вообще в здоровой ситуации человек САМ говорит открыто, чего он хочет. И от вас, и в принципе. Если вам говорят «я не готов(а) к отношениям», не надо никого «переубеждать» – это путь в никуда.⠀
⠀
И нет в этом никакой романтики. Романтика – это луна и прогулки по вечернему городу, а не нарушение чужих границ".⠀
Удивило меня вот это бесшабашное лабковское "Не надо залезать людям в голову, не надо никого «завоёвывать», не надо ни за кем бегать". То есть с одной стороны - конечно, да, без всего этого было бы много проще жить; но с другой стороны - рекомендация эта, похоже, из разряда "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным".
По сути, Лабковский тут покушается не просто на "нездоровое поведение", но на некий базовый поведенческий архетип, корни которого, очевидно, лежат еще на древнем обезьяньем уровне (как, собственно, и вся процедура "ухаживания"). Лабковский - с благородными целями - хочет научить людей "как без этого обходиться", уверяя, что "соблюдение границ" избавит нас от многих проблем, неприятностей и неврозов в общении с противоположным полом.
Все это могло бы быть так - если бы само "ухаживание" не было завязано на "обезьяний уровень" еще и в мотивационном смысле. То есть - зачем индивид пытается познакомиться с другим, незнакомым индивидом противоположного пола? Проще говоря - нахрена одному индивиду сдался другой индивид? Об этом говорил с присущим ему сарказмом еще Гейне: "Любить одну женщину - значит чудовищно переоценивать разницу между нею и любой другой женщиной".
Удаляя к чертовой матери "стадию преодоления" (когда надо, "чтобы мужчина «добивался», а женщина «сопротивлялась»), причем сразу с двух сторон - капая на мозги и женщине (не надо сопротивляться), и мужчине (не надо добиваться) - психологи, возможно, оказывают обоим медвежью услугу. Препятствия убираются - а вслед за ними незаметно улетучивается и сам СМЫСЛ, "то, ради чего".
Почему? Потому что разрушается Ритуал. "Нахрена вообще кого-то добиваться, ведь все бабы одинаковы?" - думает современный мужчина. "Нахрена вообще кому-то сопротивляться, ведь все мужики одинаковы?" - думает современная женщина. Итог: реальные отношения так и не завязываются - так как с точки зрения древнего ритуала они еще и не начинались.
Тут еще важно отметить, что Лабковский, конечно, не сам это все придумал - он-то как раз действует в рамках мощного современного тренда на "избегание насилия" во всех его формах. "Нет значит нет", "женщина такая же как мужчина" и все в этом духе.
В результате, однако, как мы видим, умирают уже не только отношения между М и Ж, но и - о чем с тревогой говорят последнее время социологи - уже и сам секс как таковой. А все более общей проблемой становится массовое одиночество, или, как это принято теперь называть, "семьи, состоящие из одного человека".
-
2021-08-15 11:19:38+00:00
В советском мире такая вот направленная формирующая пропаганда привела к тому, что сам глагол «обслуживать» вызывает у советского (ну и у постсоветского по необходимости) человека рефлекторную ярость, а сама работа в «сфере услуг» многими и по сей день воспринимается как практически непрерывное унижение. То есть для советского НЕСОМНЕННО лучше, к примеру, долбить отбойным молотком скальную породу (неодушевленный объект), чем, опять же к примеру, застилать чужие постели в гостиничном номере – и не потому, что одно легче, а другое труднее, а потому, что одно «унижает», а другое – нет.
И такой вот психологический настрой общества совсем не безобиден. Мне представляется, что он является одним из главных факторов, приводящих к тому, что предпринимательство у нас и спустя 25 лет после падения совка остается маргинальным и не очень-то почтенным занятием, а попытки строить «рыночную экономику» то и дело срываются в привычную азиатскую деспотию.
Ибо нанимать кого-то на работу (в европейском просторечии – создавать рабочие места) – СТЫДНО. Чтобы это делать, постсоветскому человеку надо себя преодолеть, в определенном смысле это ШАГ сродни тому, который делает женщина, первый раз нанимаясь на работу в бордель. Это «отречение от веры отцов». Возможно, потому и предприниматели в России – люди довольно специфические, говорить с которыми «по вопросам морали» зачастую не приходится в виду полного непонимания (неприятия) предмета. Слишком им приходится «перемениться», чтобы вступить на это поприще.
А совки, хоть и четверть века прошло, все так же не любят «частников». И стремятся, чтобы если не они, то хотя бы дети работали «на государство». Ну или в крайнем случае – «на Газпром».
-
2021-08-15 11:19:37+00:00
Государевы люди как образ совка
В блоге у известной блогерши Ляли Брынзы случилось в выходные интересное обсуждение. Ляля его начала рассказом о своих душевных терзаниях на даче. Вот сидит она, смотрит на густые заросли травы на участке и одновременно видит играющих невдалеке соседских детей и подростков, мучаясь при этом гамлетовским вопросом: косить траву самой или обратиться к малолетним хулиганам с предложением поработать (за деньги, естественно)? Причем Ляля уверена, что соседские дети с радостью за пару тыщ рублей покосят у нее все что нужно (карманные деньги всем нужны). Опять же, подработать у соседа на участке – это как бы классика «американского образа жизни» касательно молодежи, мы это сто раз читали и видели в голливудских фильмах.
Однако одновременно Ляля боится, что если она и впрямь договорится с детьми о покосе, то это окончательно испортит ее отношения с родителями этих детей, ее соседями, «которые и так плохо относятся к хипстерам». Соседи, дескать, не простят ей такой «эксплуатации детского труда». В итоге наша блогерша, преодолевая страшную лень и ломоту в суставах, все-таки идет и занимается покосом сама, проклиная при этом все на свете.
Коллизия занятная и, как говорится, вполне жизненная. Хотя на первый взгляд опасения Ляли выглядят какими-то надуманными; ну в самом деле, с чего б соседям обижаться (!) на то, что их мающимся от безделья на каникулах отпрыскам дали возможность подзаработать на свежем воздухе, причем с их полного согласия?! Однако стоит почитать комменты под постом, чтобы понять – никакой надуманности, Ляля угадала. Потому что в комменты сразу сбежалось много пышущих яростью юзеров, подтвердивших, что они б «ни за что не допустили б» своих родных чад «работать на Лялю»! Некоторые даже темпераментно заявили, что они «убили б своего ребенка, если б он согласился взять эти ваши жалкие две тысячи!!»
То есть проблема в самом деле существует. На самом деле Ляля зацепила ненароком очень глубокий пласт «психологии совка».
Почему бывшие советские люди так активно не хотят, чтобы их чада пошли «подработать» у соседки-хипстерши? По всей видимости, дело тут в подспудном убеждении, что сама по себе работа по найму у ЧАСТНОГО ЛИЦА является... унизительной. Именно отсюда вскрик одной из таких мам в комментах – «да я бы убила, если б мое дитя пошло к вам за ваши 2 тыс. рублей!!» То есть, в их представлении, Ляля бы поставила их детей (а значит, и их самих, тут традиционные проблемы с сепарацией) в унизительное положение, НАНЯВ их.
Это именно наследие совка: совок вбил в своих подданных, что работать можно только на что-то большое и безличное, «неживое». Лучше всего, конечно, на «государство», но в последнее время люди смирились и с тем, что "можно" на корпорации (поэтому работа «в газпроме» протеста не вызывает). А вот на ЧАСТНИКА - нет!! Это что-то все еще сродни проституции, чтобы это сделать, надо «себя переломить». Очень любопытная аберрация массового сознания.
Отголосок именно такого отношения сквозит, кстати, в известном презрительном выражении «работать на дядю». Подразумевается, что никакой уважающий себя член советского общества на какого-то там «дядю» (то есть попросту физическое лицо) работать не станет, ибо это «ниже достоинства». Соответственно, в ЭТОЙ логике, даже само предложение «поработать за деньги», обращенное к ребенку, есть что-то немыслимое и «грязное», сопоставимое с педофилией. Прямой РАЗВРАТ.
Это именно что глубинное, «впитанное с молоком матери», и потому усвоенное на почти что докритическом уровне. Совок воспитывал из своих подданных с пеленок «государевых людей»; работа НА ГОСУДАРСТВО признавалась единственно достойной, и в то же время – тоже непосредственно с детского сада и «далее везде» - любая работа «на частника» подавалась как нечто по определению унизительное, как «эксплуатация человека человеком» (очень ходовой советский мем).
-
2021-08-14 09:06:58+00:00
Вот тут мы приближаемся к ответу. Иноземцев совершил "харам", поскольку он осмелился подсчитать деньги в отношении СВОИХ. "Тусовке", конечно, сто раз наплевать на "митю", видали они его в гробу; если его схватят и поволокут в зиндан по обвинению в растратах денег его фондов - никто даже не почешется, максимум, на что хватит этой публики - составят петицию в том же Фейсбуке на деревню дедушке. Но! "Же суи Митья!" - вот ответ.
Публика углядела в коротком тексте Иноземцева наезд на СЕБЯ.
Вернемся к Митье. Что, собственно, демонстрирует он во всех своих писаниях с великолепным бесстыдством который год? Он с упоением раз за разом описывает то, что называется "престижным (или элитным) потреблением" - я поехал туда, я поехал сюда, я купил семье третью машину и т.д. По сути, это было бы похоже на простодушие эксцентричного нувориша - если не знать, что во всех случаях "митя" тратит не свои деньги, а деньги благотворителей, направленные в его фонды для лечения больных детей.
НО - а что пишут в том же ФБ подавляющая часть тех же "интеллигентов"? О чем их посты, если отбросить дежурные обличения "кровавого режима" и "поддержку оппозиции"? Да все о том же престижном потреблении. Сейчас, понятно, ФБ в этом плане малость полинял и выцвел - и доходы упали, и из-за ковида заграница отпала. Но прогрессивная общественность не оставляет надежды - вот сейчас мы все отвакцинируемся, и все будет как прежде!
В этом смысле "митя" - это и есть Воплощение Надежды. "А скоро и мы так..." - думает типичный интеллигент, читая его заметки о Грузии или Перу и роняя при этом скупую слюну.
Но последний вопрос: а почему же "интеллигент" остается настолько ПОКАЗАТЕЛЬНО глух к основной теме о происхождении денег "Мити" - о том, что это деньги, посланные НЕ НА ЭТО? Что это донаты для больных детей, а не для путешествий митиного семейства в Перу?
И вот тут мы прикасаемся, похоже, к основному комплексу нашей "общественности" - настолько БОЛЬНОМУ, что общественность его даже предпочитает не осознавать. Первый слой - "общественность" отвергает СТЫД. Стыд за деньги. Ее крик, обращенный к Иноземцеву - НАС ЗА ДЕНЬГИ СТЫДИТЬ НЕЛЬЗЯ! Нет!! Харам! Запрещено!!
Но почему?! Вы-то, друзья, свои деньги зарабатываете? Вы же не как "митя" - вы же не забираете их у больных детей на свои нужды рекреации?
Отбросим все версии, и та, которая останется, и будет правдой - какой бы невероятной она не казалась. Последуем этой рекомендации Эркюля Пуаро - и получим удивительное: наша "интеллигенция" в своей массе НЕ СЧИТАЕТ, что она реально достойна "престижного потребления" а ля "митя" или "режиссер Серебренников" (не зря его упоминают в комментариях!) То есть в основе текущего "наезда на Иноземцева" лежит глубочайший комплекс неполноценности нашей "интеллигенции".
Именно поэтому они видят себя с "митей" в одной лодке. "Митю" - как они считают - просто ЛЕГЧЕ обвинить. Он - просто идет в авангарде, "подставляется". Но - начать с "мити", закончить придется на КАЖДОМ. Ибо - и это их глубочайшее внутреннее убеждение - НИКТО из них не зарабатывает и не достоин поездки в Перу.
А ведь в Перу-то хочется.
-
2021-08-14 09:06:58+00:00
- Фигню какую то вы написали. Извините (63 лайка)
- От вас не ожидала... (33 лайка)
- Может вы свой фонд откроете, добьётесь такого же успеха, и будете работать бесплатно? (25 лайков)
- Какой мерзкий пост... (30 лайков)
- Как жаль что вы это написали (11 лайков)
- Мерзкий пост… сразу хочется отписаться (11 лайков)
- Митя очень крутой и делает великое дело, а его мама - умнейшая и благороднейшая женщина, надеюсь их обоих и дальше будут поддерживать донатами как можно больше людей (комментарий от Романа Доброхотова - 46 лайков)
- Это что было? Донос? (11 лайков)
- эккаунт взломан?
- Вот вы серьезно?) сейчас совсем нет других тем??
- Вы сознательно ложь распространяете? Некрасиво.
- А вы считете, что менеджеры из благотворительных фондов должны бесплатно работать? Какой-то пережиток советского строя.
- Игра на эмоциях. Наброс на вентилятор (21 лайк)
- Господи, что ж вы несете-то. Хоть отчетность фонда почитали бы (комментарий от Екатерины Шульман!)
- И что? (2 лайка)
- Ох, как неприятно это читать. Может, аккаунт взломали? Про «матушку» уж совсем противно, даже не верится, что такую гадость мог написать такой уважаемый человек, как Владислав. Всё ж надеюсь, что это взломали аккаунт (17 лайков)
- У автора, похоже, какие-то личные счёты с Алешковским.
- Отписываюсь. От вас, конечно. В том числе как от человека, чей малолетний сынок помнится в депутаты выдвигался
- Владислав что с Вами случилось? Вы чего накинулись на человека. А про «матушку» это вообще за гранью..
- Или аккаунт взломали или Иноземцев собрался в политику. На аудиторию Зюганова и Платошкина нацелился (10 лайков)
- дадада, когда он подобную гадость писал о деле Серебренникова, тоже взламывали. Он запасные ключи от акка отдал пригожинским
- Испанский стыд. Не за Митю
- Какай-то осадочек и дерьмецом пахнуло!
ну и т.д., устанешь копировать. А это ведь я еще просматриваю только комменты к собственно посту Иноземцева, не затрагивая "разбор его личного дела" (Иноземцева, не "мити"!) в других блогах (а это сейчас идет по всему Фейсбуку).
В общем, каюсь - я был неправ, поначалу думая о посте Иноземцева как о "банальном". Ничего в нем банального нет - этот пост, оказывается, является почти что гражданским подвигом, криком ребенка "А король-то голый!" Ибо, как мы видим, своим высказыванием Иноземцев совершил то, что обычно делать труднее всего - попер против собственной тусовки! Честь и хвала таким отмороженным храбрецам! (говорю это без всякой иронии)
И вот по-настоящему интересный вопрос: ЗА ЧТО?! Вот тут уже интереснейшая социальная психология, даже социология всей этой странной - размазанной по всем странам и континентам, но при этом весьма сплоченной - социальной группы под условным названием "прогрессивная общественность". Их дружная реакция на невинный и самоочевидный пост Иноземцева позволяет нам кое-что узнать о них самих. Как писал великий Эрик Берн - "Люди понимают, что все происходящее вокруг них есть игра, только тогда, когда кто-то нарушает ее правила".
Иноземцев, очевидно, нарушил. Но ЧТО он нарушил?
Первая гипотеза - "интеллигенты" взбесились, потому что Иноземцев посмел говорить о деньгах, "считать деньги в чужом кармане". Типа - ну это ж интеллигенция, она любит, когда о духовном, о высоком, а тут какие-то деньги, фи...
Близко, но не совсем. Мы ведь прекрасно знаем - хотя бы на примере деятельности того же ФБК и Навального - что на самом деле, конечно же, "интеллигенция" ОБОЖАЕТ пересчитывать деньги в чужих карманах и очень даже это приветствует... но - при условии, что речь идет о "социально чуждых", т.е. об олигархах и чиновниках, о министрах и политиках. Собственно, вся деятельность ФБК всегда и заключалась в "пересчитывании денег в чужих карманах" чуть более чем полностью. Кто-то их за это осуждал?
Нет. Откуда ж такое озверение в адрес Иноземцева, когда он сделал то же самое?
-
2021-08-14 09:06:58+00:00
Скандал в благородном семействе. "Же суи Митья!"
Известный и довольно популярный у прогрессивной общественности (она же - отечественная интеллигенция) экономист Владислав Иноземцев вчера совершил, как выяснилось, грубую бестактность, которая может стоит ему очень многого (в глазах той же либеральной общественности). Он выложил в ФБ "хамский" и "мерзкий" пост следующего содержания:
"Как же приятно порадоваться за соотечественников! Жаль, что только за немногих. Митя Алешковский, собирающий массу денег с доверчивых лохов на благотворительные цели, вместе со своей матушкой Тамара Эйдельман, проекты которой также существуют на многочисленные донаты, так устал от праведных трудов, что летит отдыхать в Перу. Перу - прекрасное место, я рад за Митю. А вы, дорогие россияне, продолжайте неистово поддерживать своими пожертвованиями крайне нуждающуюся семейку и её социально ориентированные проекты!"
И далее Иноземцев дает ссылку на пост самого "мити", в котором он хвастается своей поездкой "на отдых" в Перу вместе со всем своим семейством. Вот он: "В это трудно поверить, но этот пост я пишу из Парижа (тут у нас пересадка). Ещё более трудно поверить, что отсюда я лечу в Перу где стартует новый проект: Путешествия с Тамарой Эйдельман. Мачу Пикчу, Лима, Куско, и, самое ожидаемое - Амазонка и джунгли!".
Так с первого взгляда и не определишь, что в посте Иноземцева такого "хамского". Вроде бы - тема уже навязшая в зубах: опять "благотворитель "митя", глава фонда "ТакиеДела" и еще кучи каких-то аффилированных фондов, занятых "помощью больным детям". И я про него уже писал, и многие писали, да и сам "митя" о себе пишет с отменным простодушием. Например, из его же писаний мы знаем, что не далее как в феврале он уже "отдыхал" с семьей почти два месяца в Грузии - теперь вот, как видим, снова отправляется отдыхать.
На самом деле "митя" тут неинтересен - это обычный аферист, классический "голубой воришка", его типаж навеки запечатлен Ильфом и Петровым в "12 стульях" в виде Альхена (Альхен, правда, "помогал" не детям, а пожилым людям в доме престарелых - но суть не меняется).
Интереснее тут другое. Короткая запись Иноземцева вызвала волну возмущения в кругах прогрессивной общественности; и это вроде бы вполне предсказуемо - если бы не предмет возмущения. Дело в том, что в подавляющем большинстве читатели возмущались... самим Иноземцевым. "Хамский и мерзкий пост" - это как раз реакция вовсе не на "митю" - это такая обобщенная реакция на бедного Владислава.
Честно говоря, я такого не ожидал и даже некоторое время тер глаза, думая, что "произошла какая-то ошибка". Я не мог понять - за что вообще осуждать Иноземцева?! Он ведь написал - думал я - в общем-то банальные вещи, из разряда "воровать нехорошо, а воровать у больных детей - вдвойне нехорошо". В этом смысле можно даже сказать, что пост Иноземцева неинтересен...
Но не тут-то было. Вот комментарии к его посту в его блоге:
-
2021-08-13 16:07:28+00:00
Дело в том, что Хованская - не компрадор Кумин, который, между нами, двух слов связать не может. Хованская - из той же стаи, и она прекрасно владеет той же "оппозиционной" демагогией, в какую пытаются играть что Галямина, что Литвинович, что Кац-Брюханова; более того - Хованская из тех "зубров первой волны", которые в свое время всю эту демагогию, весь этот "демократический" волапюк и создавали. Избирались на нем - а потом шли послушно штамповать любые инициативы еще Юрия свет Лужкова.
А кроме навязшей в зубах демагогии, у них у всех ничего и нет. Увы. Скучно, девушки.
-
2021-08-13 16:07:28+00:00
Женское царство
Еще один смешной случай в Москве на выборах в ГД - округ, по которому идет Марина Литвинович (экс-жена Тёмы Лебедева, у которой от него много-много детей) против Галины Хованской из ЕР. Лично я уже так стар, что еще помню времена, когда Галина Хованская числилась отважной оппозиционеркой из "Яблока", которая раз за разом на волне этой репутации побеждала на выборах в Мосгордуму.
Но потом Хованскую власти решили убрать прямо по Паркинсону - "возгонкой". Ей пообещали "проблемы", если она еще раз сунется в МГД, а в качестве отступного предложили без проблем избраться в ГД. Хованская решила не искать неприятностей и согласилась на ГосДуму - в которой, естественно, благополучно затерялась среди 450 депутатов (в Мосгордуме-то при Лужкове было всего 35 депутатов). С тех пор Хованская благополучно каждый раз избирается в ГД, с горя, правда, перешла в ЕР (возможно, это тоже было частью сделки). В 2016 году, кстати, победила по Москве Юлию Галямину, обойдя ее более чем в 2 раза по голосам (по иронии судьбы, Галямина шла как раз от Яблока).
А сейчас, поскольку на Галямину сварганили дело за "экстремизм" и дали ей условный срок, она избираться в Думу не может, и они работают тандемом с Мариной Литвинович - то есть Галямина помогает Литвинович избираться.
В мэрии, похоже, испугались прямого противостояния Хованская-Литвинович - и решили "подстелить соломки", то есть "прорезать" оппозиционный электорат. Для этого им опять - очень кстати - подвернулся Максим Кац, который как раз по этому же округу взялся "собирать подписи" за другую свою "самовыдвиженку", некую Настю Брюханову. Вообще в 2019 году на МГД Кац уже собирал подписи за Брюханову, и тогда задача была как бы проще (на МГД надо собрать 5 тысяч подписей, а на ГосДуму - 15 тысяч, сроки одинаковые - месяц). И вот парадокс: в 2019 5 тысяч "за Брюханову" Кац собрать "не смог", а в 2021 за нее же 15 тысяч - "смог". Будем считать, что тренировался эти два года, муштровал команду! (в ковид все равно делать было нечего)
На самом деле, понятно, мэрия решила принять кацевские подписи только из-за Литвинович - чтобы "оппозиционеры" разделились пополам, а Хованская на фоне их разделения спокойно бы прошла. Я уже рассказывал, как в 2019 году также "для прорезки" мэрия приняла подписи за другую кацевскую девушку - Беседину, чтобы она "разрезала" электорат "кошелька КПРФ" коммуниста и олигарха Кумина. Но тогда горе-технологи доразрезались до того, что Беседина на выборах и победила.
Повторится ли та же ошибка у них с Брюхановой?
Сильно сомневаюсь. В Фейсбуке уже несколько недель идет непрерывный "срач" между сторонниками Литвинович и сторонниками Каца (Брюхановой). Литвинович требует от Брюхановой подписать некий "договор", чтобы перед выборами та, которая "набирает меньше голосов по опросам", снялась бы в пользу той, у которой голосов больше. Кац возражает, аргументируя тем... что он собрал на порядок больше денег, чем Литвинович-Галямина, и, "значит", у него поддержка больше! Типа да - у Каца неведомым образом уже за 20 млн. р., собранных у 6тыс. человек (данные самого Каца), а у двух подруг вроде как едва 2 млн. набирается.
На это Галямина горячо возражает, что, дескать, "в политике деньги не главное", и что она в свое время тратила на свои кампании в 10 раз меньше, а занимала почетные вторые места. Спор обречен так и длиться до самых выборов.
На деле же, положив руку на сердце, в этом "женском царстве" (Литвинович, Хованская, Брюханова плюс остающаяся за скобками Галямина) - у всех трех девиц против старой волчицы Хованской нет ни одного шанса от слова "совсем". И дело даже не в том, что против админресурса мэрии и 20 млн. - сумма "ни о чем", не говоря уж про 2 млн.
-
2021-08-13 10:26:00+00:00
Так вот Юнеман насобирал аж 23 тысячи. Вообще – скажу как политтехнолог – цена сбора 1 подписи в Москве, да еще летом на жаре – никак не менее 1 тыс. руб. (включая сопутствующие расходы: там ведь работает целая команда – рекрутирует, собирает, контролирует, проверяет). Но ладно – поверим, что Юнеман достиг немыслимой эффективности и тратил всего 500 р.на подпись. Все равно – выходит, что потратил 11,5 млн. р. Целую московскую квартиру выбросил в никуда! Зато, как сам пишет, «моя команда тщательным образом прошерстила все 23 тысячи и выбрала из них 15 тысяч – самых образцовых!»
(дежавю какое-то – и Навальный, и Кац в 2015 году писали ровно то же самое буквально теми же самыми словами!)
Итог? Итог немного предсказуем. Поскольку никакого Юнемана Собяниным на выборах не планировалось – юнемановские подписи «зарубили», причем устроили там издевательство в особо тяжком размере. Их «проверяли» примерно таким образом: написано в листе – подпись дала Иванова из дома 3, кв. 35 – «проверяющие» идут «проверять» кв. 38 (что и указывают), никакой Ивановой там не находят – вердикт «подпись недействительна». Самый прикольный пример из подборки Юнемана: в листе указано, что подпись дала гражданка Солопова, комисси идет на квартиру в поиске некого гражданина Гаспаряна, никакого Гаспаряна не находят – «подпись недействительна».
Ну, по классике. «Да, мы обнаглели – а что вы нам сделаете?»
В общем, «Юнеман не нужен». Расстроила только реакция юнемановской команды: получив этот глумливый вердикт из избиркома, Роман и его ребята не придумали ничего лучшего, как… броситься сейчас ради «опровержения» искать всю тысячу граждан, которые давали им подписи, чтобы уговорить пойти с ними к нотариусам и дать там нотариально заверенные подтверждения, что, дескать, «да, я давал подпись за Юнемана, и эта подпись – моя!»
Это сейчас, в августе, в разгар сезона отпусков, когда людей невозможно застать, а многие не хотят или боятся «связываться». Затея, заведомо обреченная на провал. А главное даже не это: это ведь всё из разряда «бунт на коленях». «Вы нас не хотите, пинаете сапогом, плюете нам на лысину – а мы вот такие упорные: хоть и на коленях, а приползем и нижайше попросим рассмотреть новые, исправленные по вашим высочайшим указаниям, бумажки».
Позор какой-то, прости господи. Очень напоминает белорусские «хождения» в белых тапочках по Минску – на которые лукашенковские манкурты отвечали ударами сапогами по яйцам. Они попрыгают на «повстанцах» - а те утром отряхнутся и идут на вновь, только на этот раз уже не только в белых тапочках, но и с красными шариками.
Вот в начале века Маяковский все правильно понимал:
«Как можете вы называться поэтом
И чирикать, как перепел?
Сегодня нужно кастетом
Кроиться у мира в черепе!»
Но поколению снежинок, не говоря уж о раздавленных еще в колыбели совках, сие недоступно по условиям задачи.
-
2021-08-13 10:25:59+00:00
Печальный случай Юнемана
На выборах в ГосДуму – привычный скандал с подписями, которые «не приняли». История, как видим, ничему никого не учит. Уже ведь был хрестоматийный 2015 год, когда Навальный объявил во всеуслышание, что он, дескать, создаст «идеальную машину» по сбору подписей, с юристами, многоступенчатой проверкой, лучшими волонтерами и пр., которая якобы соберет такие, ТАКИЕ подписи, что к ним просто невозможно будет придраться никому и никогда… И запустил эту «машину» сразу в три региона – собирать подписи для своих сторонников на выборы депутатов местных ЗакСов. В Калужскую, Костромскую и еще какую-то область. Параллельно эта идея – насчет «идеальных подписей» - завладела массами, и отдельные команды энтузиастов поехали «собирать подписи» по всей стране – помнится, даже Магаданскую область охватили.
Я в своем ЖЖ всю ту опупею живописал онлайн, кто хочет, может залезть в тот год и просмотреть. Смеху было реально много. Тогда пытался «показывать класс», как обычно, в пику Навальному, заодно и Максим Кац, тоже собирал «идеальные подписи»… Но итог все должны были усвоить, казалось бы, еще тогда. А именно – Система показала клыки и наглядно объяснила, что они отменяли избирательный залог и оставили ТОЛЬКО подписи вовсе не для каких-то там эстетических соображений. Цель была простая и грубая – уничтожить в стране пассивное избирательное право (право быть избранным), превратив его в привилегию; эта цель и была достигнута. В частности, в 2015 году из тех, кого поддерживала навальновская «идеальная машина», не зарегистрировали ВСЕХ. Придирки к подписям были специально образцово идиотские (знаменитая «Дарья Тимурович» - как раз из того времени), но цель была достигнута. Навальному показали, что его юристы в этой стране – ничто, пыль. Да и причина более чем очевидна: нет суда – не может быть и юристов. В отсутствие суда юрист – подлый человечек с бумажками, не более того.
Кто-то понял, образумился? Нет, ни хрена. Следующий приступ коллективного подписного безумия случился в 2019 году, на выборах в МГД. Опять целая толпа «несистемных» решила прорываться в Мосгордуму через подписи – и опять сняли всех, за исключением одной «девушки Каца» (это мем): ее собянинские горе-технологи решили «технически» оставить – чтобы типа «прорезать» протестный электорат в одном округе и не допустить избрания коммуниста Кумина, обеспечив зато избрание видного единоросса. Поскольку технологи «единороссов» вообще разучились вести сколь-нибудь конкурентные кампании, дело закончилось конфузом: Кумина действительно они не допустили, но электорат «прорезали» так знатно, что кацевская девушка-спойлер… взяла да выиграла! Теперь в МГД мы имеем Беседину – абсолютно отмороженную девицу-урбанистку. Но это частный случай.
А так мы помним, что в Москве всех «прорывавшихся по подписям» не просто не стали регистрировать, а еще и посадили. Люди отсидели в собянинских застенках по месяцу и по два – просто за то, что им не понравилось, как их «по беспределу» не допустили к выборам. Ну уж после этого вроде бы все должны были понять, что такое «подписи» в путинской РФ??
Нет, ни хрена. Оптимистами полнится русская земля. В этот раз «собирать подписи» взялся Роман Юнеман. Подошел к делу основательно – прямо как Навальный в 2015 году. Опять «создал суперкоманду сборщиков», насобирал и вложил немерянные бабки, привлек команду юристов (при слове «юрист» у меня всегда непроизвольно возникает улыбка) – и таки да, собрал аж 23 тысячи подписи (при необходимых 15 тыс.) Это – само по себе подвиг (напомню, что в 2019 году посадили 20 человек, за то, что они «не смогли собрать» всего по 5 тысяч подписей – в МГД ниже порог).
-
2021-08-13 09:07:47+00:00
Шиш тебе, Марик
Фейсбук упорно - каждый раз, когда я его открываю - подсовывает мне "примите участие в опросе". Приглашение убираешь - в следующем открытии оно появляется вновь. В опциях, предлагаемых пользователю, варианта "не хочу принимать участие в вашем опросе" ВООБЩЕ НЕТ. Или "давайте", или "не сейчас". Жмешь "не сейчас" - следующее открытие, и тебе снова ЭТО предлагают. Начинаешь понимать классическое женское "Проще дать, чем объяснить, почему не хочешь".
Но нет. Для Фейсбука я делать ничего не буду в принципе. Это лживый, насквозь лицемерный монстр, классическая "корпорация зла". Все, что я ему "отвечу", он все равно исказит так, как сочтет выгодным.
Уйти отсюда вовсе? Решение понятное, так я и поступлю, когда допечет. Но пока не хочу. Главное - я себя не чувствую ни в малейшей степени ему обязанным: он все равно ворует у меня больше, чем дает мне взамен.
-
2021-08-13 08:37:38+00:00
Привьется ли Зюганов?
Больше всего антипрививочников оказалось среди сторонников КПРФ. Больше всего людей, поддерживающих вакцинацию, среди сторонников «Единой России», «Яблока» и «Новых людей». Связано это с тем, что избиратели коммунистов «демонстрируют протестное поведение», говорят социологи (РБК)
Интересный опрос провел сайт СуперДжоб. Конечно, опросам на сайтах можно доверять только с очень большой осторожностью - в частности, анализировать цифры нет смысла, можно говорить лишь о тенденциях. Но тенденции тоже примечательны.
Например, мы видим "странное сближение" между ЕР, Яблоком и Новыми Людьми! Вроде бы "крайняя оппозиция" - и сама "партия власти", что общего? Орёр! Получается, что в каком-то смысле там и там - одни и те же люди. Более того: есть сильное подозрение, что если бы в опрос попали также "сторонники партии Навального" (как бы она ни называлась) - среди них тоже преобладали бы "прививочники".
Как это объяснить? Как могут совпадать конформисты и нон-конформисты? Думаю, дело в том, что в некоем общем смысле (как ни ужасно будет это кому-то услышать) конформистами являются и те и другие - именно это их объединяет. С ЕР проще - там люди просто смотрят в рот начальству, что оно говорит, то они и делают, не особо заморачиваясь; сказали прививаться - прививаются.
А навальнисты, Яблоко и Новые, прости господи, сверхлюди? Эти тоже в конформной позиции - но по отношению к Мировому Дискурсу, так, как его формируют мировые СМИ: "надо, надо прививаться по утрам и вечерам, ну а антивакцинистам - стыд и срам! Стыд и срам!"
И на этом фоне выделяются "сторонники КПРФ" - среди них отвакцинированных меньше всего. Как ни странно - это очень плохая новость... для ЕР (для Кремля - вряд ли, он-то считает, что держит в кулаке все партии одинаково). Но если тенденция продолжится - получится, что для всех противников принудительной вакцинации в России появилась политическая сила, которая готова отстаивать их интересы. А если уж эти противники (что уж совсем необычно для нашего болота) сами ПОЙМУТ, что есть такая сила..!
Невероятная же вещь: в России в кои-то веки есть политическая сила, которая вместо обычных заглушечных лозунгов (типа "каждой бабе по мужику") выдвинула РЕАЛЬНЫЙ лозунг, по проблеме, которая РЕАЛЬНО волнует общество! А если еще учесть, что в стране по-прежнему отказывающихся прививаться - все еще 75-80%...
На выборах могут быть сюрпризы. Если только спохватившийся Кремль не заставит в последний момент "папашу Зю" пойти и на камеры привиться "Спутником".
-
2021-08-13 07:42:15+00:00
Светлая заря российского футбола
Сергей Иванов давеча как в воду глядел - когда заявил, что "футбол в России переоценен" и что, дескать, государственным компаниям и корпорациям незачем вкладывать в него деньги: толку, мол, все равно никакого, играть никто не умеет, да и интересу в стране к этому делу - с гулькин нос. Первым к мнению видного путинского соратника прислушалось ОАО РЖД - они начали распродажу всех футболистов Локомотива, которые хоть что-то стоят (и, соответственно, требуют большую зарплату), и заявили, что в дальнейшем планируют вовсе "перевести клуб на самоокупаемость". Вообще в РФ "клубы на самоокупаемости" обычно вылетают в первую лигу - по всей видимости, такая судьба Локомотив и ждет; но посмотрим - и ждем, когда Газпром последует примеру и оставит своими щедротами "Зенит" (толку-то все равно никакого, Иванов прав).
Главное, что слова Иванова в июне своей бездарной игрой проиллюстрировала сборная, а уже летом - российские клубы. Последние не стали откладывать дело в долгий ящик и дружно вылетели из европейских турниров прямо летом, на "нулевых" стадиях отбора: Спартак - из Лиги чемпионов (позорно проиграв всухую оба матча с Бенфикой), а Сочи с Рубином - из нового утешительного (!) турнира УЕФА "Лига Конференций". Спартак еще вернется в Лигу Европы, а вот два других - всё, с концами. При этом Рубин умудрился слить какому-то польскому клубу "Ракув" (названия, уверен, в России вообще никто никогда не слышал). Полное "шесть букв, вторая "и" - то есть ФИАСКО.
Я слушаю все это, смотрю - и мое сердце в кои-то веки наполняется оптимизмом по поводу перспектив многострадального российского футбола. Властным чинушам, "разочарованным" происходящим, осталось сделать всего один необходимый шаг: принять долгожданное постановление, ЗАПРЕЩАЮЩЕЕ любым государственным органам, фондам и компаниям с участием государства выделять хоть копейку своих денег профессиональным футбольным клубам. Просто - полный запрет!
И ведь даже не скажешь, что сразу после этого "российский футбол окажется в заднице" - поскольку в заднице он уже давно. Заодно автоматически решится проблема с "засильем легионеров" - поскольку легионеров станет просто не на что покупать...
И вот тут - пойдет уж музыка не та; у нас запляшут лес и горы! Как давно я жду этого момента... Давай, Иванов, жги! Оправдывай, черт возьми, фамилию!!
-
2021-08-12 10:37:50+00:00
Апартеид, как видим, дело такое: если его в принципе допускать – потом его можно вводить уже по любому произвольному принципу. Сначала его допускали «по принципу крови» (нацистскому по своей сути – но Европа, как видим, более чем терпима к нацизму); ну а теперь пошли круче – вводят апартеид уже по принципу медицинскому. Не вакцинировался – ходи пешком, в транспорт тебя не пустят. Также в Литве предлагается, во-первых, поувольнять с работы всех непривитых, а во-вторых – не брать уволенных никуда больше. И заодно – лишить пособий. То есть, получается – непривитых обрекают попросту на голодную смерть, так ведь? С работу уволили, на новую запрещено брать, пособий не платить – что это, как не последовательное стремление уморить непривитых ГРАЖДАН голодом? Я не вижу другого объяснения.
Но ведь, тогда получается, что непривитых попросту ПРОВОЦИРУЮТ на восстание? Потому что – ну просто что им еще остается? Или подыхать, или на баррикады. Чисто по логике. Однако – ЗАЧЕМ? Такого типа восстаний даже сам Наполеон боялся. Это ведь его высказывание: «Самый страшный бунт – это бунт пустого желудка». А он знал толк в подавлении восстаний…
Выглядит всё настолько безумно и зловеще, что хочется протереть глаза. Зачем правительство Литвы все это устраивает – или зачем ей ПРИКАЗАЛИ все это устроить? Они хотят устроить бойню?! Загадка.
А уж совсем загадочными и какими-то совсем отвязанными от реальности выглядят все меры по беспредельному принуждению – «Вакцинируйся или умирай!» - на общем фоне ситуации в мире, когда буквально с каждым днем становится все более ясно, что вакцинация провалилась. В США, в Израиле, в Британии – в самых вакцинированных странах – резкий, фронтальный рост заражений. Понемногу к заражаемости – среди вакцинированных! – подтягивается и статистика по смертности. В Британии, скажем, уже 146 за один вчерашний день.
По «привитому Израилю» я всего лишь 5 августа – неделю назад – писал о «рекорде»: 4 тысячи заболевших в сутки. «Израиль побил коронавирусный рекорд: почти 4000 новых пациентов за сутки». Смотрим данные за вчера – уже 8 тысяч в сутки! Удвоение за неделю. Чем-то напоминает пресловутую «экспоненту», которой так любили пугать наши еврейские друзья в 2020 году. Не так ли?
И в США, где всех отвакцинировали по самое не могу (типа «успех Байдена») – понемногу, как нетрудно отследить, тоже «зреет сенсация». И безусловно, если рванет Америка – тут уже евреи с Британией сами собой уйдут в тень… Там уж будет сенсация так сенсация.
То есть все люди, которые не стали крепко зажмуривать глаза и затыкать уши, уже поняли, что насаждаемое иглоукалывание не решает никаких задач – привитые так же заражают, так же заражаются сами, и так же попадают под ИВЛ. Тогда спрашивается – почему накал в принуждении к иглоукалыванию, насаждение сегрегации и апартеида не то что не ослабевает, а становится еще более безумным? У нас кто во главе – взбесившиеся роботы?
Может, пора уже отключить их от питания?
-
2021-08-12 10:37:50+00:00
Вакцины для апартеида
В Литве вчера было чуть ли не восстание против местного правительства – люди собрались возле тамошнего сейма и рвались брать его штурмом. Причина все та же – оголтелое стремление правительства этой карликовой страны к сегрегации и лишению всяких гражданских прав той части своего населения, которая не хочет вакцинироваться. Приятно видеть, что в итоге даже у меланхоличных литовцев «сорвало резьбу» и они вышли не просто «на протесты» - они вышли сносить свое правительство.
Восставших разогнала полиция, но борьба не утихает. Литва, кстати, решила стать пионером… или как правильнее сказать? На примере Литвы Евросоюз решил испытать, как пойдут самые драконовские меры по сегрегации и разделению доселе равноправных граждан? Наверно, так. Как говорил в таких случаях Бисмарк, «надо просто выбрать страну, которую не жалко»; на этот раз в ЕС выбрали Литву.
А Литва, отдадим ей должное, не подкачала – заставила мерзавцев из ЕС слегка почесать затылки. Вот хорошее описание:
«Наутро после разгона акции протеста у здания Сейма Литвы правительство Ингриды Шимоните все же утвердило скандальные ограничения на пребывание в общественных местах для не привитых от COVID-19 литовцев
Допущенные послабления слишком незначительны, чтобы снять народное возмущение. Оппозиционные парламентские партии призывают граждан к общенациональной забастовке, на непопулярные решения правительства накладываются новые бунты в лагерях беженцев — в Литве все более очевидно складывается революционная ситуация.
Итак, с 13 сентября не вакцинированным литовцам без отрицательного теста на коронавирус и «паспорта возможностей» — приложения со свидетельством о вакцинации/антителах — запрещается посещать торговые центры, публичные мероприятия, салоны красоты и заведения общепита. Можно будет находиться только в аптеках и небольших продуктовых магазинах.
Раньше хотели и их запретить, а еще не пускать непривитых в общественный транспорт, больницы; не выплачивать им больничные и пособия по безработице. Такое «закручивание гаек» в итоге и «сорвало резьбу»: драконовские меры правительства Шимоните привели к самым массовым акциям протеста в Литве за 12 лет».
https://news-front.info/2021/08/12/pochemu-v-litve-razvorachivaetsya-revolyutsionnaya-situatsiya
Вообще, конечно – от этого волосы шевелятся на голове. Это ж у нас как бы «Европа»! Как бы «европейская страна» вводит меры – называя вещи своими именами – самого натурального апартеида. Похоже, негры в США, даже в самые мрачные времена рабовладения, имели больше прав, чем «просвещенное» правительство Литвы готово было оставить «непривитым». Требуется ли какая-то еще более яркая иллюстрация того, что НИКАКИЕ законы в ЕС, как неожиданно выяснилось, не защищают права граждан от слова «совсем»?!
Феноменально, конечно. В Прибалтике к апартеиду не привыкать – они десятилетиями сохраняли у себя систему апартеида в отношении русскоязычных жителей, но все ж более мягкую: им не давали гражданства, но хотя бы в магазины пускали без вопросов. Все на глазах у ЕС, которое все эти десятилетия делало вид, что ничего не происходит. Интели в розовых очках все это время думали, что терпимость к апартеиду в постсоветских странах со стороны ЕС – это не более чем исключение, вызванное нетерпимостью к «советскому наследию», и не более того; но теперь мы видим, что нихрена – это был ПОЛИГОН. Полигон по отработке системы апартеида уже в масштабах всего ЕС.
-
2021-08-11 06:59:46+00:00
Американцы на Луну...
... опять не полетят. На этот раз НАСА объявило на весь мир, что у них пока нет... чего бы вы думали? До сих пор у не было ракеты - то есть просто не на чем было лететь. А теперь проблемка попроще, но тоже смешная: нет... скафандров для Луны. И, хотя высадка намечена на 2024 год - и к этому сроку скафандры тоже не появятся. Такая вот, понимаете, незадача. Не удается разработать - все время что-то мешает.
Люди, хоть что-то знающие о космосе, в этом месте начинают недоуменно протирать глаза. "Позвольте! - орут они. - КАК ЭТО?! А как же этот самый Армстронг, который по этой самой Луне гулял?! Он ведь был вроде в скафандре?!! Как же его знаменитая фраза, которую транслировали по всему миру, кроме СССР - что "Это маленький шаг человека и огромный шаг всего человечества", которую он как раз типа произносил, сходя с трапа своего звездолета на поверхность нашего спутника? Это что всё - куда-то делось??"
На самом деле мы опять наблюдаем в исполнении НАСА и американцев странную аберрацию "полной утраты технологий". Опять возникает ощущение, будто бы американцы, шесть раз (!) отправив экипажи с людьми на Луну, после этого вздохнули с облегчением и ВСЮ документацию проекта - по ракетам, по скафандрам, по навигации, по двигателям - словом, всю, вообще всю целиком! - взяли да и торжественно сожгли где-то на заднем дворе. Именно в бумажном виде - ведь с дискетами и прочими электронными хранителями информации в начале 70-х годов было туго.
Вот так: документацию сожгли, а инженерам, видимо, сделали лоботомию. Ибо как иначе объяснить, что в середине "нулевых" вдруг оказалось, что у США для полета на Луну нет буквально НИЧЕГО? Причем не то что "железа" - нет даже схем и идей, как это сделать, и поэтому всё буквально надо разрабатывать заново, практически "с нуля"! А иначе почему, вы думаете, идею "возвращения (!) на Луну в Штатах провозгласили еще в 2005, при Буше, а теперь "вдруг" выясняется, что и в 2024 это сделать не удастся, потому как теперь со скафандрами проблемы! 50 лет назад со скафандрами проблем не было - а теперь они появились. Ты подумай, как бывает! Фантастика.
Пишут, что за все время на подготовку к "возвращению" на Луну НАСА уже истратило более 200 млрд. долл. (это примерно годовой бюджет всей РФ) - но воз, как видим, пока что и ныне там.
"Высадка астронавтов на Луну в 2024 году стала невозможной из-за неготовности скафандров, говорится в докладе NASA. Первоначально планировалось, что новые скафандры подготовят к полетам на Международную космическую станцию (МКС) к 2023 году и к началу программы Artemis 3, которая предполагает прилунение и высадку на Луну, к 2028 году" (РБК).
Смех и грех. Может, НАСА уже пора, в рамках "новой нормальности" и движения BLM, признаться уже наконец, что миф о "полетах на Луну" придумали проклятые белые дьяволы, а теперь в разработках участвуют исключительно расово правильные люди, работающие по особым "черным технологиям", и именно поэтому нынче "усе будет", надо только еще немного подождать?
-
2021-08-10 22:38:57+00:00
Ну а восходит все это безобразие, конечно, к первым шагам В.В.Путина – когда он был еще сам во главе охранки, а не президентом: речь, конечно, об операции по снятию генпрокурора Скуратова – когда его заманили в некую сауну, где и засняли - опять без штанов - в компании целой толпы проституток. А потом (времена были простые, конец 90-х) эти – правда, крайне размытые, в плохом качестве (сделаем поправку на плохое оснащение тогдашних «органов» качественными средствами скрытой видеосъемки) – кадры с «развлечениями генпрокурора» просто показали… в программе «Вести». В самый прайм-тайм, с 8 до пол-девятого вечера, когда, как любят стенать блюстители морали, «еще все дети у экранов». Собственно, это и положило действительное начало карьере Путина – Семья поняла, что на этого чела можно положиться.
Верноподданные дураки, понятно, скажут – «а чо они?! Надо было… это… блюсти нраственность эту самую! Ишь, сексу им захотелося…»
Но на деле – всего этого просто не должно быть в принципе. Добро еще, когда какие-то дикие «эксклюзивные кадры» со сценами всяких педофильских игрищ или прочих извращений добывают журналисты, рискуя при этом здоровьем и даже жизнью. Журналист нарушает закон – но он при этом сам рискует, причем вдвойне: его или убьет мафия, или посадит государство; риск – благородное дело.
Но когда такими вещами занимается охранка, для еще с прямой целью дискредитации врагов режима – это уже ни в какие ворота. Охранка в этом случае ПРОСТО нарушает закон, и всё; причем – в особо циничной, беспредельной форме. «Делаем, потому что можем» и «а кто нам запретит?» Действительно – кто может запретить охранке в таком государстве, как Россия? Никто.
От этого и гнусно.
Обращает на себя внимание, что в большинстве случаев (например, и в случае с Соболь, и в случае с Касьяновым) «в паблик» были выложены все ж не самые откровенные сцены: скорее эротика, чем порнография. Поначалу кажется, что в этом проявляется некое благородство российских шпиков – дескать, они все-таки некоторое понятие о приличиях имеют, явно имея на руках всю пленку, Любовь Соболь выкладывают хоть и в постели, но пока еще в нижнем белье, и сценка, где все ж разговор, а не непосредственно соитие…
Однако далее понимаешь, что тут наверняка имеет место не благородство, а иезуитство: «органы» специально выкладывают «относительно безобидные» сцены – чтобы затем «намекать» жертвам шантажа: не выполните наши требования – выложим всю остальную «клубничку». И жертвы послушно «уходят в тень» (как, например, произошло с Касьяновым).
Словом, налицо использование государственных органов безопасности в откровенно грязных делах, причем – использование демонстративное, наглое, практически напоказ. Удивляюсь: неужели в самих «органах» непонятно, что таким образом власть дискредитирует даже не столько оппозицию, сколько сами же «органы»?! Это же стыдно: вместо того, чтобы ловить террористов, шпионов или «оборотней в погонах» - органы подглядывают за тем, как частное лицо Касьянов трахает на частной квартире свою пассию. Оба совершеннолетние, вменяемые, вправе делать все что хотят; подглядывание за ними – нарушение федерального закона. НАХРЕНА, спрашивается?
А напускать на Соболь сотрудника, чтобы он разрушил ее семью – это вообще как называется? Нахрена вообще такое делать, товарищ майор?! Вы там совсем, что ли, честь и совесть потеряли?
Нет, ну про работников «органов», понятно, никто никогда особых иллюзий не питал – у нормальных людей к этой профессии всегда была легкая брезгливость; но чтоб вот так, до такой степени… Что, никаких рамок уже вообще нет?
-
2021-08-10 22:38:56+00:00
Охранка «за нравственность»
Зачистка оппозиционного поля продолжается – вот и Любовь Соболь, «правую руку», юристку Навального, выдавили из страны. Завели на нее дело по максимально идиотской статье – типа «нарушение санитарных норм» (это Соболь обвинили в том, что она типа звала людей на незаконные митинги и тем самым «подвергала их риску заражения»), заодно еще и над ней подвесили совсем уж беспредельный иск от Пригожина на 300, что ли, миллионов рублей (это он так оценил свой «моральный ущерб» от расследований ФБК насчет того, что «школьные завтраки» от «кремлевского повара» отравляют школьников). В итоге Соболь рванула в аэропорт и улетела «на отдых» в Турцию. Гнусный Соловьев, на глазах теряющий остатки человеческого облика, уже прошелся в эфире на тему «кто допустил» и «как посмели» - имея в виду пограничников.
Конечно, скорее всего тут была «игра на лапу»: Любови Соболь позволили улететь – ее ничего не стоило завернуть еще в аэропорту. И это было не милосердие, а сухой расчет: кто-то в охранке все ж сообразил, что процесс над Соболь режим уж точно не укрепит, сажать женщину в тюрьму по настолько идиотским обвинениям – это уж слишком.
Но, впрочем, там была еще одна составляющая. Видимо, «чтобы наверняка» принудить Соболь «к сотрудничеству», правящая ОПГ пошла на совсем уже грязный трюк (к которому, впрочем, они прибегали не раз – видимо, натура требует подглядывания, шпики же по призванию): они выложили в сеть некое видео, на котором Соболь в постели «изменяет мужу». Всё в лучших гебешных традициях: видимо, специально подложили под Соболь некоего «инструктора по вождению», тот ее охмурил и заманил на «специальную квартиру» со встроенными скрытыми камерами. Ну и там засняли: оба в неглиже, на кровати, все предельно недвусмысленно, да еще и сама Любовь – женщина, как мы знаем, предельно простая и бесшабашная, как раз рассуждает (громко вслух) как она «любит» этого своего партнера (который как раз в это время ее цинично «сдает»).
Что это напоминает? Ну, из недавнего – как выложили тоже в прошлом месяце видео с Яшиным, в котором он (уже который раз!) опять занимается сексом одновременно с двумя барышнями. Тут на Яшине у гебистов какой-то непонятный бзик: они ведь и 10 лет назад тоже выкладывали подобное видео (со знаменитой Катей Муму и ее подругой). Почему они так упорно думают «скомпрометировать» холостого Яшина видами его мощной гетеросексуальной ориентации – непонятно. Похоже, у них у самих что-то гетеросексуальностью не так... Но, видимо, попыток они не оставят.
Из более «старенького» - вспоминаем аналогичный заход перед прошлыми выборами в ГД, в 2016 году – когда было обнародовано видео любовных утех бывшего премьера Касьянова с Натальей Пелевиной, тоже на «специальной» квартире. Наивный экс-премьер попался как мальчишка – снял «квартиру для встреч» непосредственно у чекистов! Ну они и выложили – чем, безусловно, подорвали реноме Касьянова и через это – всей его партии «Народной Свободы (ПАРНАС)». Хотя и не скажешь, что русский народ как-то трепетно относится к «святости брака» - но тут, видимо, сработало другое: сам по себе вид достаточно пожилого человека без штанов делает его малость беспомощным и смешным, а народ ищет в своих лидерах прежде всего Силу.
Из еще более раннего, направленного «на дискредитацию оппозиции»: тут и вся серия с «Катей Муму» на рубеже «десятых» (жертвою пал прежде всего Шендерович – опять же представший в смешном виде; Лимонов и тот же Яшин скорее показали себя как опытные порно-актеры, и свое реноме только укрепили). И совсем уж мерзкая вещь – видео с подававшим надежды молодым политиком, заснятое в гостинице, где его просто застали… за занятием мастурбацией. Вроде бы – совсем уж ерунда, но не для нашего девственного электората: бедного парня выбили из колоды лет на 5-7, он только недавно начал опять всплывать (зацепился через «Эхо Москвы»). Через что подорвали? Да через "гы-гыгы", больше ничего.
-
2021-08-09 10:58:47+00:00
Я поначалу был безмерно рад нынешней «зеленой повестке», которую стал продвигать Байден вместе с прочими западными рептилоидами. Даже потирал руки: вот, мол, как хорошо – Запад сам себя лишит дешевого углеводородного топлива, увлечется безумно дорогими прожектами типа «топливо из водорода» - а Россия, ха-ха, отсидится в своем медвежьем углу со старыми добрыми угольком и нефтью, греясь, посмеиваясь и порыкивая оттуда.
Но это, конечно, безмерная наивность – так думать. Уже понятно, что все будет ровно наоборот – это нашу безмозглую РФ ЗАСТАВЯТ отказаться от нефти и газа, навязав «зеленую повестку» - после чего Россия, лишившись своего единственного средства выживания, просто тихо испустит дух, предварительно полностью одичав (надо молиться, чтобы до каннибализма не дошло – но шансов мало).
Что никакой «зеленой энергетики» не будет и быть не может – это ясно на 100%, вопрос только в том, кто умрет первым в процессе ее «внедрения». В этом смысле над всеми этими гретами и джудами можно, конечно, поржать. А можно и воспринимать их как всадников грядущего апокалипсиса.
-
2021-08-09 10:58:47+00:00
Всадник Джуд
«11-летний житель города Хебден-Бридж английского графства Йоркшир Джуд Уокер в воскресенье, 25 июля, начал пешее путешествие от дома до Лондона — это 321 километр расстояния. Так он хочет призвать людей поддержать петицию о введении в Великобритании налога на вредные выбросы».
Прочитал в новостях про этого веселого мальчугана. И ведь всё та же «углеродная повестка»! Мальчик идет в Лондон пешком, чтобы сказать там взрослым дядям – давайте-ка немедленно запретите использование угля, нефти и газа, ведь от них остается ужасный углеродный след! (а вы думаете, почему он пешком? Именно поэтому).
Правда, при более внимательном рассмотрении оказывается, что всё не так просто: сам-то мальчик, конечно, идет пешком – но вслед за ним едет (!) его мама. Едет причем даже не на машине, а на фургоне. И если еще внимательнее смотреть – фургон… не ее. Фургон ей предоставила некая то ли благотворительная, то ли еще какая организация. Экологическая, наверно. И понятно, почему фургон: это, видимо, дом на колесах – чтобы мамаше и ее чаду было где ночевать в пути.
То есть по виду – полный абсурд, да еще издевательский по своей сути. Но – знакомый: помнится, еще «до ковида» пресловутая Грета Тунберг направилась на конференцию ООН в Нью-Йорк из Европы на яхте под парусом – с той же мотивацией: не полечу самолетом, от самолетов страшные углеродные следы.
У мальчика Джуда, понятно, труба пониже и дым пожиже; пешком по родной Англии – это не по Мировому океану, пусть и на одной из самых быстрых и дорогих яхт в мире. Да и маманька, опять же, под боком, есть где переночевать в человеческих условиях (Грета, говорят, все две недели пути проблевала в трюме этой яхты, поскольку там все подчинено скорости и реально жуткая качка). Но и направленность видна сразу: из Джуда, по всей видимости, пытаются сделать «Грету №2» - поскольку сама Грета, видимо, уже слишком подросла и на нимфетку больше не годится, словом, вышла в тираж. Причем кто пытается? Очевидно, та же самая транснациональная сила, которая запустила в стратосферу и Грету намбер ван.
Ребятишки там, я смотрю, не заморачиваются по части креатива. Сработало один раз – почему ж не повторить еще раз? Еще 25 раз? И расчет тот же, неимоверно циничный, да и что скрывать – просто запрещенный в большинстве стран: использовать детей в рекламе. Просто по принципу «Дети лучше продаются». Хозяева дискурса, мать их…
Причем ясно, что тут ведь целый букет нарушений, из-за которого прогрессивная общественность в ином случае просто бы взвыла: тут и та самая эксплуатация детского образа (11 лет!), и подвергание ребенка опасности, и безответственное отношение родителя… Но все молчат, или даже не молчат, а умильно улыбаются «сознательности мальчика».
Хотя – это тоже часть плана. В одну сторону это работает, а в противоположную – ни-ни. Представим, что в том же (или соседнем) английском городке вдруг образовался бы другой мальчик – Хью (или девочка Лиз), в таком же нежном возрасте, которые бы так же задумали отправиться маршем до Лондона, но с противоположной целью: призвать английских парламентариев ни в коем случае не принимать закон «против углерода». Почему? Ну, хотя бы потому, что «из-за этого мой папа-нефтяник лишится работы».
Что бы было в таком случае? Очевидно – бедный Хью даже из своего городка бы не вышел. Тут же бы налетели, как ястребы, «правозащитные организации», «защитники прав детей»; мальчонку бы мигом забрали в приют, а оттуда – в «правильную» приемную семью, а ту же мамашу не поощрили бы фургоном, а наоборот – лишили родительских прав. Досталось бы и папе-нефтянику – его бы уволили еще раньше, его собственное начальство. Это система «ниппель» - она пропускает только в одну сторону.
-
2021-08-09 09:52:45+00:00
Но всё это – ещё «цветочки». По информации матери погибшего, распространённой newsivanovo.ru, вскоре после трагедии в её адрес и в адрес других членов семьи от облечённых властью негодяев посыпались угрозы – от возбуждения уголовного дела до лишения выплат на детей… Вся эта история ещё далеко до завершения, и надо, к сожалению, признать, что в нынешних условиях, пока система работает, хоть и топорно, но в целом слаженно, правды от неё ждать трудно.
Ведь те же самые ушлые дельцы, что изо всех сил навязывают нам сомнительные вакцины, внесли свою лепту в колоссальное разворовывание бюджетных средств, в пенсионную и мусорную «реформы», в безудержный рост цен и тарифов, в «оптимизацию» здравоохранения, в обнищание и вымирание населения. Напомню, в который уже раз, статью 21 Конституции РФ, которая гласит, что «никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».
Но, видя, с какой энергией нам навязывают принудительную вакцинацию, трудно найти этому иное объяснение, кроме заинтересованности намертво сросшихся с властью соответствующих коммерческих структур. Ивановский обком КПРФ требует от губернатора Ивановской области и всех властных структур региона немедленно прекратить принудительную вакцинацию – этот сомнительный медицинский и социально-политический эксперимент над населением области.
Вакцинация – дело исключительно добровольное. Что же касается трагедии 2 августа в посёлке Холуй Южского района Ивановской области, то здесь мы никого не обвиняем, и ничего не утверждаем, а лишь излагаем ту информацию, которая уже стала достоянием общественности. И информация эта явно не на руку действующей власти… Первый секретарь Ивановского обкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Ивановской областной Думе А.Д. Бойков".
-
2021-08-09 09:52:45+00:00
Смерть после вакцинации
Ивановский обком партии требует от губернатора области - немедленно прекратить принудительную вакцинацию! (с)
В Ивановской области - той самой, где вышла газета местных коммунистов с призывами против принудительной вакцинации (я о ней рассказывал пару недель назад) - произошел новый показательный и трагический случай: сразу после вакцинации там умер 24-летний парень, и не кто-нибудь, а... сотрудник полиции! Полицейские тут стали прямой жертвой того государства, которое они защищают - ведь их всех обязывают вакцинироваться в обязательном порядке. Ну и вот некий Михаил Харчев из городка в Ивановской области с говорящим названием Холуй - тоже привился...
"О смерти 24-летнего Михаила Харчева из Холуя после прививки от коронавируса написала в группе «Услышано. Холуй» в социальной сети ВКонтакте его мама. Молодой человек работал в органах МВД, и, по словам родных, его заставили провакцинироваться:
- После второй (прививки – ред.) ему было плохо, но он ходил на работу. На выходные он приехал домой, и в воскресенье вечером ему стало очень сильно плохо.
Вызвали скорую. К этому времени парень уже с трудом мог ходить и был практически не в состоянии разговаривать, лишь стонал. По всей видимости, начались проблемы с дыханием.
- Врачи несколько часов вручную качали ему воздух, - пишут в соцсетях..."
Но не помогло.
И, я смотрю, ивановские коммунисты продолжают отжигать! Вот какое "Обращение" обнаружилось на сайте местного обкома КПРФ, подписанное первым секретарем обкома. И название там какое: "Ложь, криминал и принудительная вакцинация"!!
"Новость о недавней внезапной смерти молодого человека после прививки от коронавируса стала едва ли не самой обсуждаемой не только в Ивановской области, но и за её пределами. Напомню, речь идёт о том, что в ночь на 2 августа т.г. в селе Холуй Южского района скончался 24-летний следователь МВД М. Харчев. Как сообщают в социальных сетях его родственники, после второй прививки от коронавируса он почувствовал себя плохо, и скоропостижно скончался, по первоначальным данным, от отёка легких.
Понятно, какой удар нанёс этот трагический случай по проталкиваемой всеми правдами и неправдами властями региона принудительной вакцинации, отказ от которой влечёт за собой отстранение от работы, учёбы, увольнение, неоказание плановой медицинской помощи, ограничения в передвижении, посещении различных учреждений и мероприятий. Ведь в данном случае речь идёт не 70-90-летних пенсионерах «с тяжёлыми сопутствующими патологиями». И не о простых работягах, вахтовиках, матерях-одиночках и других социально уязвимых граждан, которых зачастую некому защитить, и родственникам которых в случае чего очень трудно найти правду. Речь идёт о молодом, здоровом парне, занимавшемся спортом, из благополучной, дружной, многодетной семьи. И самое главное – о работнике МВД, юристе, который, по долгу службы, являлся частью той самой системы, что стоит на страже существующего строя.
Надо признать, что недалёкие начальники сами спровоцировали ажиотаж вокруг этой истории. Сначала по соцсетям прокатилась волна, что, дескать, в крови погибшего был обнаружен метиловый спирт.
Затем опозорился по полной программе департамент здравоохранения Ивановской области. Сначала, чтобы прикрыть своё, видимо, наиболее уязвимое место, облздрав публично заявил, что первичную вакцинацию следователь Харчев прошёл 29 июня, а на вторичную, спустя три недели, якобы, не явился. Но враньё вылезло наружу, и вскоре стало известно, что Харчев проходил-таки вторую прививку – 20 июля.
В результате облздраву пришлось извиняться, ссылаясь на какой-то «сбой в регистре вакцинируемых граждан». Дескать, не доглядели. Но и тут департамент попытался защититься, заявив, что «поствакцинальные осложнения проявляют себя, либо сразу после инъекции вакцины, либо в течение трех суток с момента прививки». А здесь, мол, чуть не две недели прошло. В общем, изворачиваются, как могут.
-
2021-08-09 08:31:39+00:00
Мало городов в Сибири
Надо еще!
Некоторые вещи, которые изрекают в нынешней «Единой России», поражают каким-то настолько незамутненным и чистым идиотизмом, что остается только в безмолвии открывать рот, как рыба, выброшенная на берег. «Чистейшей прелести чистейший образец» - это недавнее заявление Шойгу насчет того, что в Сибири, дескать, неплохо бы построить 3, а лучше 5 «новых городов», численностью тысяч в 300, а лучше – по миллиону человек в каждом.
Тут реально не знаешь, что сказать. Первая мысль, которая остается и единственной – что «Кужугетыча» кто-то застал в похмельном бреду и злостно записал его бессвязное бормотание. Потому что даже не выбрать, что тут комментировать. Какие 5 городов? Почему 5? А что делать с другими сибирскими городами? И откуда взять 5 миллионов человек «на переселение»? Из других сибирских городов переселить?? Типа – берем Новосибирск (1,5 млн. жителей) и заселяем оттуда в два новопостроенных города по 750 тысяч? Идея отличная, но что с пустым Новосибирском после этого делать – с землей сравнять? Но ЗАЧЕМ??
Какой-то праздник идиотизма. И ведь не отмахнешься – тираду выдал не просто министр обороны, но и чуть ли не лидер предвыборного федерального списка «правящей партии». Сегодня утром смотрю – «новость» уже в новостях по Первому каналу обсасывают, пытаются найти в ней хотя бы какие-то зерна здравого смысла… Но это занятие безнадежное, конечно – тут тот редкий случай, когда даже зерен в большой куче бреда не найти, как ни старайся.
Единственное, чем может быть полезно рассмотрение данного кейса от бывшего всероссийского спасателя – этот выброс невероятной мудрости позволяет увидеть, что у наших верховных вождей в голове. И тут нам открываются воистину бездны: оказывается, что, по мнению Шойгу, главная проблема России – это куда потратить деньги. Денег, мол, такая прорва, что просто не знаем – куда девать. Лопаемся от денег! Триллионы, квинтиллионы! Блин, на что же их пустить? Может, хоть города построим для прикола? Где? А в Сибири! Давай три? Нет -лучше пять!
И он ведь в самом деле так думает. Более того – он ведь выступил, как ни крути, в рамках предвыборной кампании. А это уже означает нечто еще более невероятное: они там думают, что и все россияне тоже озабочены тем же вопросом! Сидит такой Вася Пупкин у телевизора, ест доширак и мучительно размышляет – блин, куда ж деньги-то государственные девать? Ведь уже скирдовать некуда! Промблема!
И тут ему такой Шойгу из телевизора: «А давайте-ка города строить в Сибири? С нуля! На вечной мерзлоте!»
И Вася ему в ответ: «Эврика! Точно! Здесь будет город-сад!! Как же это я не додумался?! Ну, Шойгу! Ну, голова!»
Какое-то, вашу мать, нагнетание абсурда в духе Хармса. У них тут пол-Якутии сгорело, тушить некем и нечем, в Красноярске перманентный "режим черного неба", люди из Сибири бегут, поскольку ни экологии, ни денег - как горю помочь? "Давайте построим там еще пять городов-миллионников!"
Дебил.
-
2021-08-07 16:06:28+00:00
В мечтах о роботах
Да, диванные мечтатели, как обычно, перешли в наступление. Последние лет 20, сколько я помню, у них, когда ни зайди речь о гастарбайтерах, всегда самый любимый ответ - "не нужны гастарбайтеры, их нужно заменить техникой!!" Дворников они готовы хоть сейчас заменять чудесными мини-уборочными машинами, грузчиков - замечательными погрузчиками, а для замены сельхозрабочих у них уже заготовлены невероятные картофелеуборочные комбайны. В общем, если В.И.Ленина перелопатил роман "Что делать", то современного обывателя - любимый фильм детства "Приключения Электроника" с его пророческой песней "Вкалывают роботы, счастлив человек!"
И эту дурь выбить из мозгов соотечественников совершенно невозможно. Почему? Думаю, ответ дал еще бл.Августин на заре веков: "Верую, ибо абсурдно!" Или, еще точнее - верую, потому что хочу верить, потому что не хочу думать и осознавать всю грусть бытия.
Люди не знают и не хотят знать, что сезонные рабочие требуются любому, даже самому механизированному сельскому хозяйству. Сезонных рабочих ищут в США, ищут в Германии, ищут в Британии - везде. "Для сравнения, Германия, где технологический уровень в АПК гораздо выше, на осень привлекает около 300 тысяч сезонных рабочих" - пишет, к примеру, МК. Это больше, чем привлекает РФ на сезонные работы! Хотя уж в Германии-то картофель собирает не белорусская поделка батьки Лукашенки, а уж точно американский "Джон Дир".
Умные человекообразные роботы - светлое будущее, но никак не настоящее человечества, да и большой вопрос - будут ли они когда-нибудь по-настоящему рентабельны? Нужны ЛЮДИ для работы.
Людей нет.
-
2021-08-07 15:11:50+00:00
По цене узбека
Тех, кто уже начал завидовать черной завистью среднеазиатским гастарбайтерам на сельхозработах в России (ведь им того гляди наши фермеры начнут платить целых 3 тыс. рублей за рабочий день на уборке урожая!) - придется жестоко обломить. Как говорил в таких случаях Остап Бендер, "я человек завистливый, но тут завидовать нечему". Читатель прислал полную раскладку по доходам и расходам гипотетического узбека, которого принесет нелегкая в благословенное Подмосковье "малость подработать" по сходной цене 3 тыс./день.
"Из Узбекистана туда-обратно слетать стоит 42 тысячи. Ещё нужно 10 тыс на питание в месяц. Жить можно на работе.
Чтобы работать нужно получить патент.
Первое – подготовка заявления, фотографирование и снятие отпечатков пальцев. Вся эта процедура стоит 4300 рублей
Второе – медосмотр. Проверяют наличие опасных для окружающих заболеваний. Цена – 4100 рублей
Третье – Тест на знание русского языка, истории России. Цена – 900 рублей. Если мигрант закончил школу или вуз на территории СССР до 1991 года, то проходить тестирование не нужно.
Четвертое - полис ДМС. В центре нужно будет купить полис добровольного медицинского страхования. Средняя цена – 4000 рублей.
Пятое – перевод и нотариальное заверение перевода паспорта. Цена – 600 рублей.
Итоговая цена – 14 000 рублей.
Обычно ещё 4 тысячи рублей — медсправка для работы с продуктами. Итого 18 тыс.
После этого нужно каждый месяц платить около 5 тыс рублей за патент. (15 тыс за 3 месяца).
После этого его доходы облагаются по ставке 13% из его зарплаты+23,8%пенсионный фонд и ОМС якобы с работодателя, но 5 тыс руб патента можно зачесть. При доходе 90 тыс в месяц это 11,7 НДФЛ и с работодателя 16,4 тыс (за патент он ему ничего не вернет, понятно.)
Итого узбек, за 4 месяца, проработав 90 дней (месяц на карантин и сбор документов) за заработает 270 тыс минус 13% налогов=235 тыс минус 15 на патент минус 42 на проезд минус 18 на оформление минус 40 на еду
=120 тыс или 30 тыс руб в месяц или 1 тыс руб в день при 90 днях 14-часового туда.
Работодателю он обойдется за 30 дней в 107 тыс рублей или 3600 в день + предоставление помещения для проживания".
Что подкупает в этом раскладе - что он "без дураков". Наши диванные маниловы в комментариях предались розовым мечтам о какой-то стране Лимонии - почему-то узбеки у них будут работать всего 20 дней в месяц (??), питаться деликатесами, миграционные сборы с них не возьмут (??). А тут - все как в жизни: жить "там где работаешь" (то есть в каком-нибудь хлеву), работа - 30 дней в месяц (то есть вообще без выходных - как оно и было всегда на Руси при сборе урожая), по 14 часов, на питание - 10 тыс. в месяц (330 р. в день, то есть 100 р. за завтрак, 100 за обед и чекушка на ужин). И сама работа - или утопая в грязи под дождем, или под палящим солнцем, в обоих случаях в позе "зю" и перетаскивая при этом (как сказал уже другой добрый читатель) примерно по тонне картофана за день.
И вот за это всё в течение трех месяцев наш узбек привезет домой ажно 90 тыс. р., то есть аккурат 1000 евро. 30 тыс. в месяц. Зависть все еще гложет?
Получаем, что российское государство уже и без того, следуя пожеланиям трудящихся, все сделало так, чтобы жителям Средней Азии стало НЕВЫГОДНО ездить в Россию на заработки. Просто - за счет бесчисленных поборов и мелких придирок (типа того, что надо месяц из четырех провести в карантине и собирая всякие справки, а также стоя в очередях).
Ответ уже напрашивается - "а нехрен им вообще сюда ездить!" Мол, добрые русские люди сами приедут потрудиться на таких условиях - но не за 90, как узбек, а за все полновесные 270 тысяч. Им-то экзамен на знание русского сдавать не надо.
Но - опять-таки: прошу перечитать еще раз "условия труда". Есть желающие поработать на таких условиях за столь охрененную сумму, как 270 тысяч? Т.е. - питание на 300 р. в сутки, работа 14 ч, жизнь в хлеву в чистом поле, выходных нет, собираем по тонне в день. Желающие - два шага вперед.
-
2021-08-07 15:10:27+00:00
Свежие новости с передовой
Вот и новости из Израиля, свежачок:
"Непривитых объявили ТЕРРОРИСТАМИ. Именно так премьер-министр в прайм-тайм сказал на всю страну, что непривитые - это люди с ружьём, которые ходят и стреляют вирycoм вокруг себя. Непривитым закрыли все места, кроме торговых центров и аптек. Пока до 4 сентября".
"Ходят и стреляют вирусом вокруг себя!" Красиво сказано. Кто-кто, а Израиль знает толк в терроре. При этом тамошний премьер как-то стыдливо обошел вниманием то обстоятельство, что, в общем-то, привитые "стреляют" вирусом "вокруг себя" точно так же, если не еще более метко - о чем говорит сама статистика заражений в Израиле. Или привитым в Израиле уже разрешили не носить маски и не соблюдать социальную дистанцию?! Ау, евреи (и палестинцы, конечно)! Отзовитесь!
Но, в общем, риторика будущих вакцинаторов уже понятна. С утра в Израиле, вечером во всем мире.
-
2021-08-07 10:57:47+00:00
В США и в России не смотрят Олимпиаду
Но по разным причинам
Текущая Олимпиада в Токио вызывает искренний скрежет зубовный в среде истовых российских патриотов - им невыносимо смотреть на то, как российские спортсмены вынуждены выступать под непонятной аббревиатурой "ОКР", без своего флага, герба и гимна. Все это кажется крайне унизительным - и не зря, поскольку, без сомнения, именно с целью унижения и было сделано.
"Все люди как люди, - сокрушаются патриоты, - а мы там одни, как дураки, в этих белых халатах..." Ну, в принципе, их можно утешить уже тем, что мир и так ощутимо сходит с ума, поэтому тот, кто заранее окажется в белом халате - безусловно, выиграет. А во-вторых - есть и еще косвенное утешение, в духе "не мы одни позоримся".
Я тут поглядел, как страдают наши американские друзья на Олимпиаде; у них-то с флагом и гимном все в порядке, да и с медалями неплохо - но счастья все равно нет. Почему? "Под каждой крышей - свои мыши". У несчастных американцев зато есть BLM - и вот он бушует по полной программе. Смех и грех!
Я все время повторяю, что спорт в целом, особенно "спорт высоких достижений" - это в целом африканское, то есть негритянское занятие. Просто потому, что негроидная раса, очевидно, в самом прямом смысле "быстрее, выше сильнее" - в соответствии с девизом МОК. А еще - координированнее, выносливее, резче и т.д., в общем - полный набор. В этом смысле у США на всех международных соревнованиях естественное преимущество, а в составе ее сборной масса чернокожих... Ну вот они нынче и зажигают.
Похоже, там чуть ли не каждый второй чернокожий спортсмен, забравшийся на пьедестал, стремится первым делом снять с себя подозрения в том, что он что-то там сделал "во славу Америки" - проклятой страны расизма и угнетения. "Грандиозный скандал в США вызвала гимнастка Симона Байлс, заявившая о том, что она представляет на олимпиаде не Америку - страну расизма и угнетения меньшинств, а лишь себя саму. Ей в итоге удалось с большим трудом заработать одну бронзовую медаль - для себя, не для страны. Другие спортсменки то демонстративно отворачивались во время исполнения американского гимна, то показывали некий знак X - якобы в поддержку всех угнетаемых в США".
Самое смешное, что несчастные американцы не могут даже ничего возразить на это, да что там - не могут даже возмутиться: сразу в том же самом расизме и обвинят, а это - конец не только карьеры, но и репутации, а следовательно - прямая дорога к банкротству и нищете. То есть - все более чем серьезно, поэтому даже вякать никто не спешит.
И это - в Америке, в которой на половине домов вывешены флаги США, и люди привыкли к настоящему культу "Америки как самой лучшей страны в мире!" Сказать по поводу демаршей БЛМ-овцев у них ничего нельзя, остается один "способ протеста" - просто не смотреть Олимпиаду.
"Рейтинги просмотров токийской олимпиады в США продолжают ставить антирекорды. Они уже на 40-50% ниже, чем были на последней летней олимпиаде в 2016 году. Многие в соцсетях активно радуются поражению собственных олимпийцев".
В РФ резкое падение просмотров Олимпиады - тут потому что многих раздражает анонимная белая форма "спортсменов из России". В США, как видим, та же картина - хотя и по другой причине. Если называть вещи своими именами - в США происходит обострение расизма, правда, на этот раз - черного.
-
2021-08-06 14:06:23+00:00
Таких просто нет. А почему? Ведь вероятность трагедии при катании на автомобиле много выше! За что ж именно самолетам такая честь?
Психологию аэрофоба мне постигать легко – поскольку я сам аэрофоб. На борту, правда, не напиваюсь – но летать боюсь, это точно. Поэтому я в научных целях подверг сам себя интроспекции – ЧЕГО же я боюсь на самом деле? И почему ездить на авто мне не страшно (я там даже не пристегиваюсь), а в салоне самолета (напичканного, между прочим, сложнейшими приборами!) я дрожу? Я что – не верю в современную науку??
В науку я в самом деле не особо верю – но дело не в этом. Я отыскал причину! И она вовсе не связана с «вероятностью». Человек – животное не математическое (чай, не робот какой), а эмоциональное.
В самолете на пассажира более всего давит ощущение бессилия, полной беспомощности. Ты заперт в алюминиевой громыхающей коробке, которая летит на какой-то невероятной высоте типа 10 км над землей, почему-то пока не падает – но если начнет вдруг падать, то сделать ты ровным счетом ничего не сможешь! Парашюта нет, ничего нет, управлять тебя не пустят, да и не умеешь ты управлять. Станет бандура падать – просто сиди и жди смерти…
И вот именно это – ключевой момент! Потому что ведь у пассажира в авто тоже есть беспомощность и бессилие. Ну вот увидишь ты фуру, которая едет «в лоб» по встречке – и что сможешь сделать? Понятно, что ничего; глухой удар – и привет. Но – это будет мгновенно!
А в самолете… В самолете ты с этой высоты еще будешь ПАДАТЬ. Мучительно долгие секунды, а то и минуты. В качестве последнего утешения тебе выкинут и даже дадут на себя надеть кислородные маски – и вот тут уже прослеживается неожиданная прямая аналогия с ковидом, ведь у ковидных больных ТОЖЕ появление кислородных масок окутано зловещим ореолом и считается неким предвестником конца: если тебя «посадили на кислород» - пиши пропало, с маской на лице уже мало кто выбирается… Кислород, ИВЛ – если попал, то считай всё! Как и в самолетах, все давно выучили по фильмам: если выпали маски и пассажиры стали судорожно их натягивать – ну всё, кранты, эти в масках уже не жильцы…
Так чего же на самом деле боится аэрофоб? Не смерти как таковой: он боится ожидания смерти. Боится, что у него будет время осознать приход смерти, ее неизбежность, невозможность спасения. Это вам не скорая гибель в автокатастрофе, пусть сколь угодно ужасная. Но просто сидеть, зная, что самолет ПАДАЕТ… Что на тебя действует какая-то непреодолимая сила (сила земного тяготения, на самом деле), с которой невозможно никак бороться, и никто не придет на помощь!
И это ровно то, чего на самом деле боятся те, кто боится заболеть ковидом. Не этого самого «1 шанса из 100», а вот этого ПАДЕНИЯ (о нем говорили некоторые ковид-больные): когда вдруг твои родные легкие начнут по непонятной (до сих пор не исследованной) причине вдруг тебе отказывать – и никто с этим ничего не будет в состоянии сделать! Такое вот медленное, мучительное удушение – когда врачи будут только разводить руками.
То есть, собственно, ковид страшен не тем, что убивает (убивает он редко) – а тем, что он убивает не сразу. Врач тебе успеет сказать, что ты умираешь, даже наденет на тебя кислородную маску – и ты так в маске (или со штырем ИВЛ в гортани) и протянешь ноги.
Современный человек более всего боится осознать собственную смерть. Собственную смертность. И поэтому он так боится ковида – отнюдь не такого уж смертельного заболевания. Но – неизлечимого, если уж вдруг (никто не знает почему) у кого-то (у тебя?) вдруг начнется терминальная стадия.
То есть – вот на эту удочку страха всех и подцепили. Нашли у человечества его самый страшный невроз, который оно от себя тщательно скрывает: мы смирились со своей ВНЕЗАПНОЙ (по Булгакову) смертностью – но мы отчаянно не хотим эту свою смертность ПОЧУВСТВОВАТЬ.
Когда разберешься – как-то всё примитивно. И вот ЗА ЭТО всех невротиков и держат?
-
2021-08-06 14:06:22+00:00
Ковид и аэрофобия
Можно - при желании - видеть всякого рода конспирологию в мгновенно распространившемся, как пожар в лесу, по всем буквально странам и контитентам страхе перед «чудовищной эпидемией ковида». Как так получилось, что в эпидемию не только почти одновременно поверили во всех странах мира, но и все стали дружно принимать против ковида практически одинаковые меры – как под копирку? Если кто забыл – напомню, что Путин в марте 2020 года ввел свой локдаун и «режим нерабочих дней» по всей России при показателе смертности… 4 человека в сутки.
Кто же так быстро и прочно убедил правительства по всему шарику делать одно и то же? Или это «просто так совпало»?
Впрочем, оставим правительства в покое. Несомненно и то, что сам ковид все эти полтора года вызывает у большого количества людей некий почти сакральный ужас. Ковида реально боятся! С одной стороны, конечно – давление СМИ, которые исправно нагоняют жути все полтора года каждый день в режиме нон-стоп; но, с другой стороны – ковид ведь в самом деле не такое уж ужасное заболевание, уж точно не холера и не черная оспа! От какой-нибудь лихорадки Денге смертность под 80% - это действительно впечатляет; от ковида же – на уровне 1%, а под 80% переносят в легкой форме или вовсе бессимптомно (то есть вообще не болеют). И вот при таких вроде бы совсем льготных шансах (можно заболеть и даже не почувствовать) – достаточно много людей испытывают реальную панику, «как бы не подхватить, только бы не подхватить!!»
Почему? И это ведь – в нашей стране, наши русские люди, которые во всем мире считаются фаталистами и пофигистами, которым море по колено: они первыми едут на курорты после террористических атак или цунами, бесстрашно годами живут в аварийных домах, разгоняются на машинах без техосмотра, пьют паленую водку, едят грибы из леса… И это мы не говорим о «русской рулетке», которая недаром так называется (и в которой шансы погибнуть намного выше, чем от ковида). А тут перед ковидом, с шансами выжить 99 из 100 – страх и ужас, во-многом, как можно понять, иррациональный.
Тут лучше всего провести аналогию. С чем бы? На самом деле всё очень похоже на аэрофобию. Ведь до сих пор очень большое количество наших современников точно так же неудержимо и иррационально боится летать на самолетах! Для некоторых это настолько жуткий стресс, что предпочитают протрястись лишние 2-3, а то и 5 дней на поезде, поехать на автомобиле, на велосипеде – лишь бы только не в «комфортабельном аеробасе»! Потому что «а вдруг он упадет?!»
Те, которые все ж решаются на полет – порой не спят ночь перед вылетом. От чего? От страха. На борт поднимаются на подгибающихся ногах, а едва оказавшись в салоне, стараются напиться, часто по-свински, вдрызг – лишь бы заглушить свой ужас. У каждого из нас есть такие знакомые аэрофобы, а многие и сами.... Мы привыкли к этому явлению.
А оно ведь тоже очень странное. Собственно, почему люди так боятся именно САМОЛЕТОВ? Почему не поездов? Не автомобилей? С ними ведь тоже бывают жуткие катастрофы. Более того: всякого рода математики давно подсчитали, что самолеты являются, наоборот, самым безопасным видом транспорта!
«самолет – самый безопасный вид транспорта, статистика подтверждает это на 100%. На 100 млн миль погибает 0,6 человек. Если взять для примера 2014 год, то во всем мире случилась 21 авиакатастрофа. Из них 10 – грузовые судна, 11 – пассажирские. В общей сложности погибло 990 человек. Это меньше, чем количество погибших велосипедистов, и даже меньше количества людей, погибших за год от «рук» ослов».https://turvopros.com/samyiy-bezopasnyiy-vid-transporta-statistika/
А если уж сравнивать виды транспорта, то самый опасный как раз – автомобиль. Вероятность погибнуть в автоаварии намного больше, чем в авиакатастрофе! И тем не менее – аэрофобия есть, а про автофобию как-то даже не приходилось слышать. Много ли вы знаете людей, которые не спят ночь, зная, что завтра им предстоит поехать на такси со Щелковской на Динамо? Или таких, кто беспробудно напивается перед автопоездкой пассажиром с приятелем на шашлыки?
-
2021-08-06 08:02:25+00:00
Союз привитых
По Фейсбуку последние месяц-два буквально каждый день читаю в ленте "сообщения" от френдов такого рода: "Еду на прививку!" Или "Сегодня привился второй раз!" Или "Сегодня привилась Спутником Лайт!" Или и вовсе "А я сегодня ревакцинировался!" И под каждым интересным сообщением такого рода - сочувственные комментарии в духе "и я тоже!" "и я, и я!"
Поначалу все не мог понять - что это за повальные откровения интимно-медицинского характера? Какая-нибудь почтенная дама 45 лет, или мужик - офисный менеджер, вдруг почему-то считают нужным сообщить urbi et orbi, что ей/ему сделали укол. Ну и что, казалось бы? Зачем об этом всех оповещать?
Человек хочет таким образом дать понять, что он теперь не заразен и с ним можно общаться без маски? Но тут, во-первых, ФБ - общение и так без маски; а во-вторых - человек, делающий укол "от ковида", наверно, верит всему, что говорят производители вакцин - а они говорят, что их уколы отнюдь не снимают с уколовшегося статус "источника заразы".
Или это такой способ объявить всем - "Ура, я теперь не заболею ковидом!!" Но - опять-таки нет, и тут уже не только производители, но и статистика по миру уверенно говорит об обратном: вероятность "подхватить ковид" у "уколовшихся" примерно такая же, как и у обычных не привитых.
Словом, факт укола не вносит в жизнь уколовшегося буквально никаких изменений. Тогда зачем же об этом объявлять?
Ответ, очевидно, лежит не в медицинской, а в социально-психологической плоскости. Ведь ФБ (да и любые соцсети) - чрезвычайно стадная штука. Тут люди очень любят сбиваться в стаи и устраивать переклички на "свой-чужой". И, стало быть, по виду бессмысленное объявление "я привился!" - это очередной маркер, который человек наносит себе на лоб, извещая "Я свой! Я ваш! Я не такой, как ОНИ!" Или даже "Сим подтверждаю, что я вступил в вашу стаю (стадо)!!"
Что же это за стадо? Да всё то же, в этом плане ничего не меняется: сторонники мира и прогресса, все люди доброй воли с хорошими лицами, против Трампа, потепления и зловредного углерода, за права ЛГБТ и передачу Крыма Украине с выплатой репараций. То, что при этом в самой Украине почти никто не вакцинируется - не беда; КТО НАДО там нашел прививочный пункт... или хотя бы написал, как и все - "я привился!"
Новый пароль, одним словом.
Хорошо, что я - не сторонник мира и прогресса. Надо, наверно, тоже каждый день писать тут - "А я не привился и не собираюсь"... Но лень.
-
2021-08-05 09:23:59+00:00
Израиль опять впереди
Новые сообщения на тему "Земля Обетованная и Ковид":
"Израиль побил коронавирусный рекорд: почти 4000 новых пациентов за сутки
Критически растет и число тяжелых больных — 221 пациент в тяжелом состоянии, из них 51 — в критическом, 46 на ИВЛ. 6 492 человека умерли от коронавируса за время эпидемии.
Страна на полных парах несётся к очередному локдауну".
Машинально привел число больных в Израиле к аналогичному "если бы это было в России". Россия больше Израиля примерно в 15 раз, стало быть, их 4 тыс. - это как если бы в России было 60 тыс. "заболевших".
Есть и вторая занятная новость: Великобритания и Израиль, которые были в лидерах по проценту привитого населения, на днях вошли и в первую тройку мировых лидеров по числу новых заражений. Совпадение какое-то странное: получается - чем больше у тебя привитых, тем больше процент зараженных?
Может, по смертности зато всё круто? Смотрим мировую динамику смертности от ковида. Первая пятерка такова:
1. Россия (хе-хе)
2. Бразилия
3. Великобритания (!)
4. США.
5. Израиль (!)
Про место России - отдадим должное российским "статистикам", которые, как показал ковидный год, умело рисуют в любую сторону в соответствии с пожеланиями заказчика, почти как российские избиркомы. Но и в целом - неплохо, однако. Вакцинация проваливается, и это очень добрый знак для человечества: антиутопии, возможно, все-таки не случится. Вакцины настолько слабы, что выдрессировать смертельные штаммы коронавируса они, НАДЕЮСЬ, не успевают.
-
2021-08-05 07:50:59+00:00
Антиутопия
Уже, я смотрю, появились первые (весьма упитанные) ласточки "еще более нового" порядка - когда вакцинацию предлагается сделать... платной. Мол, нехрен - пора изживать халявное сознание. Врачи-фармацевты вам жизни спасают (правда, не все; некоторые врачи пытаются - но безуспешно - спасать от фармацевтов) - поэтому ша! Будем платить!
Все это происходит на фоне вполне официальной волны повышения цены вакцин - пока для государств: о повышении заявил и Пфайзер, и Модерна. Мотивировка для ЕС и США понятна: вы эти евро и доллары все равно сами печатаете, поэтому раскошеливайтесь. Девол тут приводил подсчеты: если начать реально колоть всех, включая детей, во всем мире, да каждые полгода "ревакцинация" - прибыли БигФармы составят 1,5-2 трлн. долл. Собственно, вакханалия в России с поспешным закалыванием всех и вся вполне может объясняться только этим: наши как бы "создатели" Спутника спешат запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда, а для этого им надо как минимум предъявить свое стадо отвакцинированным и неимоверно от этого счастливым.
Осталось просто еще дождаться, чтобы сработал "закон Марека" и все невакцинированные начали быстро умирать - думаю, именно на это и делается расчет. Вакцинация "слабыми вакцинами", как показал опыт животноводства, приводит именно к такому эффекту: она позволяет в вакцинированном стаде потенциально смертельным штаммам выживать и передаваться дальше. Так-то смертельная мутация убила бы чью-то тушку и на этом закончилась; а вакцинированных она только слегка заденет (но и не будет убита их иммунитетом - потому что вакцина слабая!), и пойдет передаваться дальше. Пока не попадет на невакцинированного - которого убьет.
Но вакцинированным тоже будет особо нечему радоваться: не пошел ревакцинироваться - перешел в разряд невакцинированных - быстро умер. И как, спрашивается, в такой ситуации не сделать вакцинирование платным?! Это же золотая жила!
Ну а потом еще, не дай бог, окажется, что не до конца проверенные вакцины имеют неприятные отдаленные последствия - в виде, к примеру, тех же массовых тромбозов; и тогда уже веселье сделается тотальным. И вакцинироваться будет нельзя, и не вакцинироваться - тоже нельзя. В первом случае - тромбоз в пределах 2-3 лет, во втором - смертельный мутировавший ковид.
Спасение будет одно - остаться невакцинированным и уйти в леса. Леса, товарищи, станут просто переполнены!
-
2021-08-04 10:20:53+00:00
Так что ж – смириться? Ведь НАУЧНЫЙ разрыв в обозримые сроки не перепрыгнешь, тут работа на десятилетия!
Но нет, не таковы русские мастера смекалки! Они ведь (во главе с Родченковым) придумали по-своему гениальное решение. А именно – подошли к решению проблемы с другого конца.
Традиционный подход – что «надо искать ученых». Только, мол, ученые, находящиеся на самом переднем крае науки, смогут находить такой замечательный допинг, который и спортсмену поможет, и одновременно окажется скрыт от проверяющих допинг-офицеров.
Но в том, что касается ученых, Россия не сильна (причем, вопреки распространенному заблуждению совков, никогда и не была особо сильна, даже в период СССР). А в чем же она сильна? Чем славится Россия, помимо наличия у нее ядреных бомб и замечательных балерунов?
Конечно же – своими спецслужбами! Знаменитый Джеймс Бонд в половине фильмов борется именно со всемогущим КГБ. Так зачем же заниматься безнадежным делом, пытаясь прокачать свои слабые стороны (науку) – когда можно задействовать сильные?
Сильную сторону и задействовали. ФСБ, конечно, не может придумывать хитрые новейшие допинг-средства (они больше по ядам) – но ЗАТО ФСБ может… подменять пробирки! А также – подкупать проверяющих, запугивать их, подкладывать им любовниц – в общем, пусть в ход весь свой арсенал. А если заставить офицеров ВАДА «закрывать глаза» на результаты проверок – тогда ведь можно достигать результатов не за счет диковинных нано-таблеток по миллиону долларов каждая – а за счет старых добрых СТЕРОИДОВ, примитивных, как дубина. Стероидов, следы которых в моче мог бы найти любой студент-третьекурсник химфака, если он не прогуливал занятия…
Вот, Родченков сам писал о том, как он создал свой «коктейль Дюшес»: «я придумал комбинацию из трех стероидов – метенолона, тренболона и оксандролона – и стал растворять эту смесь в Chivas Regal, причем прямо на своей кухне. Виски приходился по вкусу не всем спортсменам, и мои помощники создали менее крепкую версию на основе вермута».
Разве это не круто? Оказалось, что вовсе не нужно 8 лет постигать новейшие разработки химлабораторий в лучших университетах мира на пяти языках, учиться как проклятый, моделировать биохимические процессы на суперкомпьютерах, чтобы обмануть таких же знаек из лабораторий ВАДА – а можно просто У СЕБЯ НА КУХНЕ смешать в стакане три стероида из аптеки за углом, дать глотнуть будущему рекордсмену перед стартом – и всё, дело в шляпе: Родина будет гордиться еще одним чемпионом и рекордсменом мира, по совместительству – чемпионом Олимпиады.
Просто надо добавить в уравнение еще один НЕХИМИЧЕСКИЙ ингредиент – бравого офицера Блохина, оперативников Петрова и Боширова и всю необъятную сеть шпионов КГБ по всему миру. Разве это не смекалка?
То-то весь мир буквально охренел от злости, когда всё вскрылось!
Американцы, правда, напряглись – и вместо ручки за миллион долларов придумали компьютер, потом планшет – и карандаш в космосе оказался просто ни к чему. Увы.
-
2021-08-04 10:20:53+00:00
Русская смекалка. И допинг
Многие в нашей стране любят гордиться русской «смекалкой» - как чем-то особенным, характерным только для русского народа. Что такое «смекалка» (слово, когда его рассматриваешь отдельно, какое-то смешное и несерьезное)? Так и хочется ответить, в соответствии с «новой этикой», что смекалка – «это такой ум». Но будем серьезны – и тогда ответ другой: «проявить смекалку» - это значит найти при решении сложной многоступенчатой задачи какой-то простой, дешевый и эффективный способ решения. Знаменитый пример «русской смекалки» любят (у нас) приводить к месту и не к месту, говоря… о космосе.
Мол, возникла такая проблема – в космосе шариковые ручки не пишут! Как же космонавтам записывать результаты своих наблюдений в бортовой журнал?! Американцы, якобы, напряглись, работали год целым институтом – и изобрели специальную ручку за миллион долларов, которая-таки пишет в космосе. А русские космонавты минуту подумали – и захватили с собой в ракету простые карандаши… (вопрос, ЗАЧЕМ в космосе что-то писать хоть ручкой, хоть карандашом – оставим за кадром)
В общем, если исходить из этой теории, самым первым русским, проявившим смекалку, был Александр Македонский, когда он разрубил гордиев узел мечом. Тоже ведь – вполне наше, русское решение!
Способ компенсировать отсталость
Наблюдая краем глаза за япона-мать Олимпиадой (на которой не прекращается беснование с обеих сторон вокруг «русских допингеров») – я вспомнил старую, навязшую в зубах тему российского государственного допинга и вдруг подумал: а это ведь то же самое проявление Русской Смекалки (тм) – не хуже, чем «карандаши в космосе». Дешевое, быстрое и суперэффективное.
В чем, в конце концов, была проблема российского спорта в середине нулевых (когда, видимо, и зародилась идея «Суперпроекта имени Родченкова»?) Проблема была одна, но глобальная: Россия стала, как это называется на языке чиновников, «терять позиции в мировом спорте». Вызвано это было в первую очередь особенностями самого мирового спорта – который основан на продолжающемся уже более 100 лет тестировании запредельных возможностей человеческого организма: можно ли еще больше поднять, еще быстрее пробежать, еще выше прыгнуть, еще дальше метнуть и т.д.
Ежу понятно, что такой процесс без «специальных средств» не может продолжаться до бесконечности: человек, в конце концов, эргономически существо достаточно нелепое – он может всё, но все делает достаточно плохо. Логика подсказывает, что пределы физических возможностей по силе и скорости были достигнуты достаточно давно – возможно, еще в 30-е годы прошлого века. А после этого пошли уже всякие ухищрения (например, «прыжки с шестом» - какие шесты были на первых Олимпиадах и какие чудеса гибкости проявляют суперсовременные «шесты для прыжков»). У бегунов – особые кроссовки, у прыгунов – тоже особые, но другие, у пловцов – супероблегающие плавки и особые масла, минимизирующие трение о воду, и т.д.
Но технические усовершенствования тоже конечны, поэтому дальше рекорды все более и более базируются на химии и фармакологии. То есть, говоря попросту – на допинге. Параллельно развивалась индустрия по «ловле» допинга – антидопинг.
И вот тут к середине «нулевых» Россия, в соответствии с анекдотами советского периода, почувствовала, что «отстала навсегда». Химия и фармакология столь усложнились, а требования к квалификации биохимиков настолько возросли, что возможности советских дедовских лабораторий, в которых работали советские еще деды, за всем этим уже никак не поспевали.
Коктейль Родченкова
Словом, доминированию «российских атлетов» в спорте пришел естественный конец. Суперлаборатории, разрабатывающие супердопинговые средства (которые не могут уловить отстающие на шаг или на два лаборатории ВАДА), оказались НЕ У НАС. И это обрекало российских спортсменов на прозябание без медалей – отныне и навеки. Ну, или до тех пор, пока российская биохимия не встанет на один уровень с секретными лабораториями Запада (да и Востока, если мы о Китае…) Было ясно как день, что такое если и случится, то точно не при Путине.
-
2021-08-03 10:40:22+00:00
Скандал с Поповым, мужем Скабеевой
Евгений Попов, муж и участник знаменитого в узких кругах "Скабеев-шоу" на канале Россия, как известно, намылился в Госдуму депутатом. Что, в общем, понятно - вон, Толстой, тоже бывший ведущий такого же ток-шоу, только на Первом канале, пошел ведь в Госдуму - и прекрасно там себя чувствует; а Попов чем хуже?
И Попов пошел - все по-серьезному, от "Единой России". И тут же недобитые навальнисты во главе с Марией Певчих делают про него свое фирменное Расследование и традиционно уличают в том же, в чем всегда, уже сколько лет подряд, уличают всех фигурантов навальновских расследований - в наличии роскошной недвижимости в центре Москвы, на которую, по идее, у фигурантов не должно было бы хватить никаких доходов. Так уже ловили в роликах Навального всех - прокуроров, генералов ФСБ, любовниц Костина, премьера Мишустина, сладкую парочку Симоньян-Кургинян и т.п.
С Поповым более-менее свежо только то, что его поймали в разгар избирательной кампании в качестве кандидата от ЕР в ГосДуму, а участие в кампании предполагает, что он обязан подать декларацию о своих доходах из ВСЕХ источников, а также указать все материальные и нематериальные активы, которыми владеет (включая недвижимость).
После этого Попова заманили на телеканал "Дождь", где он должен был в прямом эфире оправдаться и сказать, откуда у него бабло и что это у него за квартирка такая на 150 млн. при заявленном доходе в 13 млн. в год. Словом, тоска зеленая - и лишь одно меня малость задело как политпиарщика. Попов на эфире не только вел себя в своей манере - то есть максимально нагло; он еще и выдал подряд несколько перлов: сначала "Я кристально честный человек", а потом еще "Попов сообщил, что у него «хорошая зарплата» и он «ещё долго будет выплачивать» ипотеку, однако ранее опубликованная информация о его доходах в размере 13 млн рублей в год, недостоверна. «Есть контрактные обязательства, по которым я не могу называть свою зарплату». Также он отказался раскрывать и стоимость своей квартиры в Москве".
До сих пор ВСЕ расследования Навального не имели абсолютно никакого "выхлопа" - по понятной причине: власть своих не сдает, все обличения, документы и факты "органы" просто игнорировали, да и всё. Но как будет теперь? По сути, Попов прямо в эфире бестрепетно признался в самых вопиющих нарушениях выборного законодательства: указал недостоверный доход, укрыл сведения о реальных доходах, заявил, что и не будет раскрывать сведения о доходах ввиду того, что у него "контрактные обязательства".
Феерия! Вообще в России любых представителей оппозиции (или просто граждан) снимают с выборов одним пинком за в 10 раз меньшие нарушения. Ни хрена себе! - скажу я себе. "У меня контрактные обязательства, я вам свою зарплату не скажу!" Сразу возникает вопрос - "А что, так можно было??"
Вообще - если между нами - законное решение тут одно: если тебе твои контрактные обязательства запрещают раскрывать свой доход - ты на выборы просто не идешь. Другого варианта нет.
Или есть. В том бардаке, который происходит в РФ, я уж ничему не удивлюсь.
-
2021-08-03 10:39:06+00:00
Олимпийцев НЕ НАДА!
Прочитал тут новость, что на Олимпиаде в Токио очередной скандал: лишили аккредитации и выперли вон грузинских олимпийцев. Интересно, за что: несчастных поймали, когда они пытались... выйти из Олимпийской деревни!
Вот сама новость: "Пресс-секретарь Олимпиады в Токио Маса Такая также уточнил, что аккредитации были отозваны, в том числе, у нескольких спортсменов из Грузии, которые вышли за пределы олимпийской деревни чтобы осмотреть достопримечательности. «Мы отменили аккредитацию, поскольку считаем, что выходить из деревни спортсменов для осмотра достопримечательностей — это то, чего не должно происходить», — сказал он".
Хоть стой, хоть падай. По-моему, это такой уже беспредел, что можно только онеметь от возмущения. Просто фантастика. Японцы делают буквально всё, чтобы до последних дураков донести свою мысль - "ВАМ ЗДЕСЬ НЕ РАДЫ!!" Совершенно откровенно подчеркнули в очередной раз, что с их точки зрения Олимпийская деревня - никакая не деревня, а зона, причем - зона для зачумленных. Которых "страна-хозяйка" согласилась принять, скрипя зубами от брезгливости и страха.
Конечно, если бы у спортсменов было какое-то достоинство - они, видя такое отношение, просто бы дружно снялись и уехали к чертовой матери от такого "гостеприимства", да и в знак солидарности со своими как бы, хе-хе, собратьями по "олимпийской семье". Однако про это даже говорить смешно - ведь спортсмены классические представители современных людей, а для них понятия "достоинство" и "солидарность" не существуют (что и показала вся ковидная катавасия во всем мире).
Все-таки Олимпиада в Токио уверенно претендует на звание самой позорной и нелепой. Во всяком случае, в 21 веке.
-
2021-08-03 10:38:07+00:00
Огороды при хрущевках
У меня на фокус-группах в недавней Ярославской области были старушки - я только слушал и охреневал. Сидит такая бабушка, довольно живо всё обсуждает, а городок маленький, как почти везде в России - полугородок, полудеревня. И вот на вопрос о доходах бабуля говорит:
- Да ничего. У меня пенсия - 11 тысяч.
- А сколько за квартиру платите? - спрашиваю.
- Да 8 тысяч.
Я давно знаю, что в Москве (самом бедном городе России) - самая низкая плата за коммунальные услуги в стране - городская власть как может поддерживает бедных москвичей. Но все-таки всякий раз изумляюсь, слыша про то, сколько отваливают в провинции за право пользоваться своей протекшей канализацией и никаким отоплением. А потом до меня доходит:
- Стоп-стоп, - говорю я. - Валентина Ивановна, что вы такое говорите? А сколько ж у вас на жизнь тогда остается - 3 тысячи рублей в месяц??
- Ну да, - простодушно подтверждает старушка. И улыбается щербатым ртом. - У меня ведь еще и огород!
(это кстати, тоже интересная особенность российской глубинки, которую я отметил только в этот свой проезд: люди уже снова ВОВСЮ занялись огородами. Причем - даже в том, что у нас называется городами! Сейчас тут процветает такой феномен, как Огороды при Хрущевках! Удивительно. Но реально: им каким-то образом отводят всякие пустыри, народ их распахивает - и выращивает там все подряд, но в основном картошку)
- Как же вы живете-то на три тысячи??
- Ну, как... - вздыхает старушка. И опять улыбается.
В общем, пенсии по 500 евро (как в Словакии) России бы, конечно, не повредили.
-
2021-08-02 10:22:52+00:00
Сокращение пространства выбора
Еще один швиндель российской избирательной системы – то, что в ней фактически некого избирать: просто очень мало выборных должностей. Например, все 20 лет своего правления путинский режим страстно боролся с выборностью мэров городов – и понемногу добился своего. На сегодня выборных мэров в РФ практически нет, их извели, как мамонтов. Традиционно в России не выбирают судей, не выбирают прокуроров, не выбирают шерифов (начальников полиции), не выбирают городских казначеев (про это в России даже вообще не слышали). Период пребывания выборных лиц в должности (легислатуры) растянули до полного неприличия – депутатов теперь избирают зачем-то на 5 лет (а не на 4, как было в 90-х), президента так и вовсе на 6 (с какой стати – черт его знает).
Выборы губернаторов в России вернули – но самым издевательским образом. На них, ради совсем уж полного контроля, даже ввели «исключение» - это единственные в России выборы, на которых партии, даже парламентские (!), не имеют права выдвигать своих кандидатов вне «муниципального фильтра», да и сам «муниципальный фильтр» существует только на губернаторских выборах – именно для того, чтобы отсеивать уже вообще всех, не на 100% лояльных Центру.
Проще говоря, все 15 лет с 2005 года людям оставляли все меньше выбора – выборы стали реже и их стало меньше. Причем людям сегодня оставили в основном выборы депутатов – а статус и влияние депутатов также существенно упали за те же 15 лет.
Выборы – нечестные!
Ну а про честность собственно подсчета голосов и говорить особо не стоит – в этом вопросе для большинства населения всё давно ясно-понятно. И это все при том, что любые фальсификации при подсчете остаются в УК РФ довольно тяжелым уголовным преступлением (срока до 5 лет лишения свободы). Но это не пугает исполнителей – да и чего бояться, если фальсификации делаются в пользу самой же действующей власти?
Избирательное законодательство тоже последовательно перекрутили так, чтобы минимизировать все возможности независимого наблюдения и не допускать к процедуре подсчета голосов никаких «чужих». Сейчас, похоже, доверие к избирательной процедуре окончательно добьют «электронным голосованием» (недаром к «электронному голосованию» так неровно дышат мэр Москвы Собянин и главный куратор внутренней политики АП Кириенко).
Так что народ, говоря грубо, но верно, уже давно понял, что с голосованием его банально «кидают» - на всех этапах, при этом нарушая все законы самого же режима. Отсюда и 22%.
Но это, если говорить серьезно – не повод для радости у «путинистов-государственников». Разочарование в выборах говорит о том, что становится больше внутренне настроенных на гражданскую войну. Это ведь как две стороны у одних качелей: когда опускается одна – поднимается другая.
Радоваться путинистам имело бы смысл, если бы 60% с маниакальным блеском в глазах заявляли, что они готовы толпой ломануться на участки и проголосовать за Путина. А эти 22% - ни о чем. Куда важнее, что в голове у тех 78%, которые «разочаровались в выборах».
Что их очарует ВМЕСТО выборов? Это вопрос.
-
2021-08-02 10:22:52+00:00
Что будет вместо выборов?
С утра сегодня звонят с радиостанций – сначала с радиостанции «Комсомольская правда», потом с р/c Спутник (входит в холдинг Раша Тудей). Жду для равновесия звонка с «Голоса Америки». Все просят прокомментировать «сенсационный» опрос ВЦИОМ относительно «падения интереса россиян к политике», в частности – к выборам. Дескать, сейчас по свежему опросу ВЦИОМа изъявили готовность прийти голосовать лишь 22% опрошенных – тогда как еще в 2005 году на тот же вопрос ответили «да» аж 55% опрошенных.
Но что можно сказать письменно? Конечно, 22% - цифра примечательная. Что называется, «допрыгались». Падение почти в 3 раза за 15 лет, почти 80% граждан не хотят участвовать в выборах. А я ведь еще помню время (в начале 90-х), когда по закону (!) выборы считались несостоявшимися, если на них пришло менее 25% избирателей! Вот ведь что творилось…
Потом эту планку незаметно снизили до 20% (и я помню, как граждане срывали одно за другим выборы какого-то недо-олигарха в Москве именно отказом приходить на участки для голосования) – а в «нулевых», уже при Путине, и вовсе убрали. То есть стало возможно считать кандидата на любой пост избранным, даже если на участок пришло 2 человека из миллиона. «Голосование ногами» потеряло всякий смысл. Заодно тогда же убрали опцию «против всех» из бюллетеней – в общем, сделали всё, чтобы избиратель хавал то, что дают (в избирательном бюллетене), и не морщился.
Можно назвать три основных фактора, повлиявших на столь резкое падение интереса избирателей к выборам – как ни странно, все три есть прямое и систематическое нарушение основных законов страны: это, во-первых, управляемость всего избирательного процесса со стороны властей, не оставляющая места для реального народного волеизъявления. Во-вторых – последовательное сокращение пространства выбора во «властной вертикали» - то есть выбирать россиянину особо некого, попросту говоря. Ну и в-третьих – конечно же, фальсификации, то есть отсутствие доверия самой процедуре выборов, что лучше всего выражается пословицей «голосуй – не голосуй, все равно получишь…»
Управляемость избирательного процесса
Достигает уже максимальных степеней. Суть – в прямом попрании так называемого «пассивного избирательного права» - права «быть избранным»; ему не помогло даже то, что оно прямо закреплено в Конституции. В России исполнительная власть настолько плотно контролирует выборы, что она в силах по сути сама и только сама формировать списки кандидатов на любые выборные должности, банально не допуская в них никого, кто ей по каким-то причинам неугоден.
Но всевластие «выборных властей» простирается и дальше: даже если некто правдами и неправдами как-то проскочил регистрацию и стал зарегистрированным кандидатом – это ему тоже ничего не гарантирует. Любого могут выкинуть из избирательного бюллетеня на любом этапе, придравшись к чему угодно. Последний яркий пример – Грудинин, которого просто не допустили до выборов, несмотря на то, что аж целый съезд КПРФ включил его в «федеральную тройку». Пару лет назад меня так же позабавил эпизод из «выборов» губернатора Санкт-Петербурга – когда из бюллетеней буквально за три дня до выборов вдруг удалили кинорежиссера Бортко: кому-то в администрации президента показалось, что при его участии масштаба ВБРОСОВ за креатуру АП станут уж слишком неприличными – и проблему решили просто.
Очевидно, что фактическое уничтожение пассивного избирательного права противоречит не только соответствующей статье Конституции, но и превращает в ничто самую первую статью той же Конституции насчет того, что «основным источником власти является народ»; какой еще народ, если ему фактически не дают никакого реального выбора, кроме того, что отражен в старом советском фильме – «Деточка, ты хочешь, чтобы тебе оторвали голову – или поехать на дачу?»