-
2020-02-28 08:46:18+00:00
Объединять силы против электронного голосования.
Кто о чём, а Юнеман — об ЭГ :)
Электронное голосование может ждать нас не только на голосовании за поправки к Конституции, но и на выборах в Госдуму. Это начало конца самого института выборов в России.
На круглом столе в Мосгордуме рассказал, что с этим делать, и призвал все политические силы объединяться против этой угрозы. Иначе завтра будет поздно.
-
2020-02-27 14:37:45+00:00
Практикующий адвокат о поправках в Конституцию.
В новом видео проекта Общество.Будущее правозащитник Матвей Цзен рассказал о том, зачем власти нужны изменения в Конституцию, и что они значат для русского народа.
Вместе с Матвеем обсудили расширение президентских полномочий, уничтожение муниципальной власти и роль основного закона страны в защите людей от злоупотреблений со стороны государства.
-
2020-02-27 07:04:35+00:00
Русская Конституция. Первый опрос.
Вчера подписчикам рассылки пришёл первый из двух опросов о том, что именно нужно изменить в российской Конституции.
Результаты этого электронного голосования мы используем для очных обсуждений нашего проекта Конституции. Из 30 вариантов тем нынешней Конституции вы выберете семь наиболее важных для изменения. Эти темы мы и будем обсуждать вживую.
Проверьте почту, если уже подписаны, или подпишитесь, если пока что не успели: будущее.юнеман.рф
Если письмо попало в папку "Спам", нажмите, пожалуйста, кнопку "Не спам", чтобы Gmail в следующий раз выслал письмо в основную папку.
-
2020-02-26 10:23:39+00:00
У нас был единый пакет поправок в Конституцию, 33 миллиона бюджетников, госмонополия в СМИ, ручные избирательные комиссии, фейковые наблюдатели от Общественной палаты и пирожки на участках по 10 рублей. Не то чтобы это был необходимый запас для обеспечения итогов «общероссийского голосования». Но если начал рисовать результаты выборов, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало опасение — это электронное голосование. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем электронное голосование. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
https://www.m24.ru/news/politika/25022020/108453
-
2020-02-26 06:03:06+00:00
России нужны богатые регионы.
На выходных был в Казани, даже и без лекции в КФУ. Казань удивительно богата в сравнении в другими столицами регионов.
На это есть две причины. Во-первых, Казань уже 15 лет подряд успешно выбивает себе мегапроекты и федеральное финансирование под них. Начиная от метро, заканчивая Универсиадой. Так и живёт от одного чемпионата до другого.
Во-вторых, Татарстан находится в России на особом положении. И я говорю не только об истёкшем договоре о разграничении полномочий. Большую роль тут играют татарские элиты. С одной стороны они осознают свои клановые интересы и монолитны по этническому признаку. С другой стороны – эти элиты представлены на федеральном уровне (например, Хуснуллин). В итоге, Татарстан эффективно выколачивает деньги из федерального центра.
Надо подтянуть другие регионы до уровня Татарстана. Но не прокачивать их элиты на курсах по выбиванию денег из Москвы, а менять налоговую политику. Основные налоги, связанные с доходами физлиц и предприятий должны оставаться на муниципальном и региональном уровнях. Это вопрос отдельной реформы, конечно. Но грубо говоря: должна быть прямая и сильная связь между ростом зарплат, экономической активности и активности инвесторов с доходами региона.
А вообще, Казань – красивый и приятный русский город с восточным оттенком. Всем советую.
-
2020-02-25 16:43:25+00:00
Почему я ушёл с госслужбы.
Этому каналу уже больше двух лет. За это время он успел стать точкой сборки для неравнодушных к своей профессии госслужащих. Мне много раз писали слова поддержки и благодарности, спрашивали совета, делились своими историями и переживаниями коллеги из самых разных точек страны.
Чего мы только не обсуждали. Громкие назначения и отставки, проекты изменений в федеральные законы, собственные карьерные перспективы и профессиональные байки. А вот чего не было никогда, так это безысходности, уныния и презрения к собственной стране и народу. Меня всегда окружали прекрасные люди, а Россия, по моему глубокому убеждению, — страна удивительных возможностей.
У меня всегда хорошо получалось рассказать просто о сложном. Со мной консультировались директора департаментов и СМИ, я выпускал разъясняющие материалы о госслужбе как для коллег, так и для широкой аудитории. Это исследовательское начало и побудило меня к созданию канала, а затем привело меня в аспирантуру.
Во всей этой крутой истории был один большой недостаток — анонимность. Мне приходилось изворачиваться и буквально жить несколькими жизнями. В одной я пусть и перспективный, но обычный исполнитель, безропотно реализующий глупости руководства, а в другой — анонимный автор самого большого канала о госслужбе, влияние которого на отрасль вполне можно сопоставить с кем-то из федеральных замминистров. Стоит ли говорить, что пресс-службы многих ведомств имеют меньший медийный охват, чем этот канал.
Но всему своё время. Я перерос свой функционал, мне стало тесно в выбранном профессиональном направлении, я оказался в карьерном тупике. Ничего страшного в этом нет, такие вопросы легко решаются сменой ведомства. Но успех канала и информационный вакуум госслужбы не давал мне покоя.
Я взвешенно подошёл к вопросу и оставил свою должность. Мне больше не грозит дисциплинарная ответственность за разглашение чувствительной информации. Я больше не связан ограничениями одной отрасли госуправления, одной не самой высокой должности, одного ведомства. Впервые за много лет я оказался волен сам выбирать что важно, а что нет. Теперь я хочу познакомиться с вами.
Меня зовут Данил Махницкий, мне 24 года и все это время я работал в Департаменте проектного управления и развития персонала Министерства финансов Российской Федерации. Я горжусь своим профессиональным опытом и полученными знаниями. Я благодарен коллегам за помощь, советы и успешные проекты. Я готов двигаться дальше.
Чем я буду заниматься?
1. Канал сохранит статус-кво. Авторские исследования, комментарии и аналитика отрасли — всего этого теперь будет больше. У меня наконец-то появилось для этого время.
2. Публичное просветительство. Я не перехожу в другой государственный орган, не ухожу в государственную корпорацию и даже не становлюсь GR-специалистом. Теперь я — независимый эксперт в сфере госуправления и государственной гражданской службы.
Мне есть что рассказать как специалистам из отрасли, так и людям, далёким от государства. С удовольствием выступлю перед студенческой аудиторией, понятно расскажу о происходящем в государстве на вашей медиа-площадке, напишу колонку для вашего издания. Зовите, приглашайте и предлагайте. Я открыт к сотрудничеству.
3. Мои большие планы на жизнь в 2020 году наконец-то обретут два конкретных направления. Во-первых, займусь структурированием накопленного опыта, знаний и уникальной экспертизы. Госслужба уже давно нуждается в мега-гайде. А затем попробую усилиями десятка выдающихся человек изменить Россию к лучшему. Так что оставайтесь со мной, дабы не пропустить важные анонсы и увидеть всё в прямом эфире.
Давайте общаться не только в телеграме:
Мой фейсбук — https://www.facebook.com/d.makhn
Мой инстаграм — https://www.instagram.com/danil_makhnitskiy/
И помните: "Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!". С этого и начнём.
-
2020-02-25 16:43:17+00:00
Я давно слежу за анонимным каналом о госслужбе Russian Civil Service. Его ведёт мой хороший знакомый, который рассказывает там об изнанке госслужбы. Примерно об этом же, но про консалтинг, писал и я тут раньше.
Сегодня автор раскрыл себя для того, чтобы... а впрочем читайте сами.
Забавно, но примерно год назад и этот канал перестал быть анонимным. Совпадение? 🤔
-
2020-02-21 13:44:27+00:00
Политолог Валерий Соловей и журналист Егор Жуков — о нашем новом проекте Общество.Будущее в эфире радио «Эхо Москвы».
Присоединяйтесь! Мы на острие :)
Подписаться на рассылку и принять участие в обсуждении: будущее.юнеман.рф
-
2020-02-20 20:13:27+00:00
Роман Юнеман, недавно начавший общественную кампанию по разработке Конституции для будущей, здоровой версии России, самой этой задумкой вскрывает базовую проблему нашего общества — проблему доверия. А, если быть точнее, — его отсутствия.
И это вполне объяснимо, ведь все мы находимся в сломанном осколке СССР, где человек человеку до сих пор — волк, а общество в целом крайне атомизировано.
В таких условиях, когда активист честно сообщает публике «мы хотим сделать шажок к лучшей версии нашего общества, к более проработанному видению функционирования и взаимодействия институтов, и для этого мы организуем свободную площадку для дискуссии, в которую зовём всех, но чтобы сделать хорошо — нам нужна и денежная подпитка», то от многих он встречает либо непонимание, либо даже откровенные насмешки.
Господа, а как вы себе представляли общественно-политическую кампанию? На западе уже давно политики всех рангов обращаются к своим комьюнити за помощью — если вы хотите, чтобы человек, представляющий ваши интересы, действовал, то логично, что вы его поддерживаете, и рублём в первую очередь. Подумать только — даже кандидаты в президенты США (sic!) собирают частные пожертвования.
Да-да, мир устроен так, что без денег ничего не происходит, кроме отдельных недолгих вспышек энтузиазма отдельных людей. Святой дух, увы, в качестве топлива для перманентного движения механизмов не очень подходит.
Нам, конечно, понятен скепсис в отношении проекта Романа, дескать: «Объявились тут, Конституцию писать, да ещё и за деньги». Однако...
Если для вас неприемлема данная модель взаимодействия, то, значит, вас, в целом, всё устраивает, и вам и дальше будут подсовывать Прилепиных, Собчачек, да Шнуров. А зачем же вам альтернатива, если вы ментально всё ещё в родном Советском Союзе: где всё за бюджет, а прочего, помимо казённого, и не существует вовсе.
Прочего и не будет существовать пока (странное дело) вы не оплатите это. Или вы кого ждёте, мы не понимаем: Иисуса, который придёт, сам себя водрузит, приколотится к кресту, сам себя тыкнет копьём и за вас вознесётся? А вам останется только смотреть и улюлюкать, закидывая попкорн за щеку горстями: «молодец, чувак, круто сделал!»? Haha, you wish, как говорят у нас в Циничной Федерации.
Дайте шанс Юнеману и его проекту «Общество.Будущее»: он провёл образцовую кампанию в Чертаново (пусть, увы, из-за административных уловок, и не попал в МГД), он не исчез после выборов (как это принято у «политиков» в РФ), он с командой сделал доклад об опасности «электронного голосования», он, наконец, показывает ролевую модель «как должен функционировать публичный политик здорового человека». Это само по себе ценно в нашей весьма мрачной ситуации, не особо пестрящей позитивными примерами. К тому же, задумка долгосрочного проекта говорит о том, что у команды, занимающейся этим, сознание конструкторов, а не временщиков («тяп-ляп, плевать на всё, я в закат, чао!»). Нам не хватает именно таких людей — упорных пчёлок, готовых работать вдолгую.
Перемены начинаются с осознания таких простых вещей.
-
2020-02-20 15:47:36+00:00
Возрождение СССР, неолиберализм Собчака и возвращение имперского флага. Какие проекты Конституции были в начале 90-х.
В новом видео проекта Общество.Будущее рассказываю об истории принятия нынешней Конституции, об альтернативных проектах 90-х и о том, как Ельцин своей рукой превратил Россию в суперпрезидентскую республику.
Кроме текста Шахрая-Алексеева, который потом и лёг в основу финальной версии Конституции, были и альтернативы: свои проекты выдвигали необольшевики из РКРП, либералы из группы Собчака, националисты из Конгресса русских общин и многие другие. Мы отобрали и проанализировали наиболее яркие из них.
Подписывайтесь на канал и делитесь видео с друзьями!
Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=QAvonzsytsQ
-
2020-02-20 10:41:02+00:00
Собираем средства для проекта Общество.Будущее
Мы постепенно выходим на проектные мощности — видео снимаются, эксперты приглашаются, рассылки... рассылаются.
Но пока нам не хватает денег, чтобы сделать всё задуманное. А задумали мы много чего:
— В марте начнутся большие офлайн обсуждения в Москве и других городах;
— Мы продолжим снимать видео с экспертами и продвигать их;
— К апрелю мы завершим доклад о сильных и слабых сторонах нынешней конституции, лучших мировых практиках;
— В итоге получим два варианта конституции — от нашей команды и после результатов публичного обсуждения;
— Всё это требует администрирования, дизайна, расходов на транспорт и пр. Подробнее показано на картинке ниже.
Когда проект только задумывался, я хотел сделать совершенно новый тип аналитического центра. Центра независимого, публичного. Центра, который создаст площадку для обсуждения образа будущего нашей страны. Центра, основным клиентом которого будет общество. Я уверен, что за такими центрами будущее.
Но получится всё это или нет — зависит во многом от вас. Пока что мы собираем треть от проектных ежемесячных трат.
Я прошу вас поддержать проект пожертвованиями. Любая сумма пойдёт в дело. О тратах мы, как и всегда, будем постоянно отчитываться.
Вы можете присылать пожертвования на карты:
Тинькофф — 5213 2438 4571 2122
Сбербанк — 4276 3800 4357 5864
Ещё лучше — если вы подпишетесь на ежемесячное пожертвование. Это можно сделать через автоплатёж или через SubscribeStar. Так нам будет гораздо легче планировать расходы, ведь Общество.Будущее — проект долгосрочный, после конституционной реформы последуют другие.
Мы работаем только на ваши пожертвования. И создаём образ будущей России вместе с вами.
-
2020-02-19 14:19:17+00:00
К студентам Юнемана не пускать, научит плохому.
В эту пятницу я должен был читать лекцию в Казанском федеральном университете об опыте летней предвыборной кампании.
Но руководство кафедры политологии внезапно отменило моё выступление. Им «дали понять, что не хотят видеть Юнемана в стенах университета».
Совпадение или нет, но на днях в местном издании вышла статья о коррупции ректора. Эта статья затем волшебным образом исчезла. Боятся поднимать лишнюю шумиху?
В любом случае, забавная ситуация. На факультете, изучающем политику, лекции о политическом опыте запрещены ;)
Действительно, зачем студентам-политологам знать об избирательных кампаниях и политической конкуренции? Ещё не дай Бог захотят сами в выборах участвовать. Опасные вещи рассказывает этот Юнеман.
-
2020-02-18 15:21:30+00:00
Сегодня запустили рассылку проекта Общество.Будущее
Важно: если вы пользуетесь Gmail, письмо могло попасть в папку «Спам». Проверьте её, пожалуйста. И кликните, что это не спам — поможет для следующих рассылок.
В письме я рассказал о планах по конституционной реформе — нашему первому проекту. Прикрепляю скриншот этого письма к посту.
После конституции мы займёмся образованием, здравоохранением, судебной системой, миграционной политикой, госуправлением и другими сферами.
Сейчас же вместе с экспертами и стратегическими консультантами мы анализируем историю изменений действующей Конституции, её сильных и слабых сторон, а также работаем над нашей черновой версией основного закона. Именно этот вариант Конституции мы будем обсуждать и править очно. В итоге примем «народную» версию Конституции.
Для того, чтобы понять основные проблемы и собрать предложения для обсуждения мы проведём опрос. Первую часть опроса мы вышлем уже в следующем письме. В нём вы сможете предложить свои варианты реформы и сказать, что в действующей Конституции вам нравится, а что бы вы изменили.
Следите за обновлениями, подписывайтесь на рассылку и делитесь анкетой для участия в проекте с друзьями!
-
2020-02-17 16:33:15+00:00
Тут предлагают "отделить РФ от СССР".
Пойду дальше и скажу:
Нужно не только "отделить" РФ от СССР, но и "присоединить" к другому государственному образованию, которое существовало на нашей территории и было в "первом мире" в своё время. И связь с которым совсем утрачена — Российской империей.
-
2020-02-17 06:04:23+00:00
«Полиция — это работа с человеческим говном... Всё, что происходит в стране, меня не устраивает».
Автор Искры́ Феликс Гершуни поговорил с анонимным полковником МВД про образование и зарплаты полицейских, отношение к митингующим, власти, статьям 280 и 282.
-
2020-02-17 06:04:23+00:00
Помните, где-то за неделю до выборов мы поймали вражеских агитаторов. Они разбрасывали чернушные листовки. В ту же ночь мы их сдали полиции, и я провёл несколько часов в ОВД.
Тогда у меня состоялся интересный разговор с местным опером. Он был очень похож на то, что рассказал анонимный полковник в интервью Искре.
Почитайте, это недолго.
-
2020-02-14 13:13:17+00:00
Новые технологии могут не только упрощать людям жизнь, но и усложнять процесс построения гражданского общества? Поговорили с бывшим кандидатом в Мосгордуму Романом Юнеманом о том, что такое электронное голосование, какие новые возможности для фальсификаций оно создает и где еще его планируют внедрять.
Стать патроном - https://www.patreon.com/whalesplaining
#видео
-
2020-02-14 13:13:08+00:00
ЦИК всё ещё считает электронное голосование перспективным
Помните, после доклада про ЭГ мы выпустили с депутатами Мосгордумы (и прежде всего Еленой Янчук) резолюцию по нежелательности его внедрения на будущих выборах.
ЦИК в ответном письме на эту резолюцию заявил о "перспективности технологий дистанционного электронного голосования" и выступил за проведение эксперимента в других регионах. Более того, работа в этом направлении уже ведётся. То есть разрабатывается ещё одна система электронного голосования. Теперь made by ЦИК.
Хотя нет ни "общественного доверия", ни "консенсуса участников избирательного процесса", о необходимости которых говорит ЦИК.
Сам ЦИК не может выступить с законодательной инициативой о новом эксперименте. Интересно, как скоро и кто именно станет сподвижником электронного голосования ;)
При этом московскую систему для электронного голосования продолжают пропихивать на грядущий опрос по конституции. Я думаю, безуспешно. О чём и рассказываю в интервью Михаилу Пожарскому ниже.
-
2020-02-13 13:02:09+00:00
Посмотрите видео с Александром Кыневым о конституции!
Политолог и кандидат политических наук Александр Кынев рассказал о том, какие изменения нужны Конституции 1993 года, от чего зависит срок жизни и эффективность исполнения основного закона страны, и как с его помощью гарантировать сменяемость власти.
Это первое наше видео с мнением эксперта по теме конституционной реформы.
Чтобы принять участие в проекте и быть в курсе обновлений, подписывайтесь на нашу рассылку на сайте будущее.юнеман.рф
Первое письмо с планом дальнейших действий придёт подписчикам совсем скоро.
-
2020-02-07 15:47:46+00:00
Честно говоря, вообще не понимаю, зачем они затеяли это странное голосование. Оно ничего не решает и, ожидаемо, будет с низкой явкой.
-
2020-02-07 15:24:27+00:00
Просят прокомментировать акцию «Нет!» — кампанию по голосованию против внесения поправок в Конституцию.
Не вижу смысла предлагать «улучшения» действующей Конституции. Но и не вижу смысла бороться за её неизменность.
Ситуация простая: Путин внёс заранее заготовленные поправки, а в апреле по ним пройдёт «общероссийское голосование». Эту реформу они протащат.
Единственная проблема — нулевая легитимность процедуры. Голосование запланировано на 12 апреля, на него как обычно будут сгонять бюджетников. А кроме них желающих прийти на участки не будет. Зачем? Борьбы нет. Интриги нет. Сами изменения обычных людей не интересует. Доверия к подсчёту нет. «Проголосуют и без нас».
Поэтому даю прогноз (ух, редко это делаю): результаты «общероссийского голосования»... просто нарисуют. Не будет ни нормального наблюдения, ни какого-либо контроля за подсчётом. Сама процедура никак не регламентирована, в законе о выборах такой процедуры тоже нет. Поэтому будут рисовать явку, не пускать наблюдателей. Думаю, реальная явка будет как на выборах в Мосгордуму — 20-25%.
Сейчас явка — главная болевая точка. Если все будут знать, что на участки никто не пришёл, это превратит всю реформу в фарс. А средств и поводов для мобилизации нет. Распродажа дешёвых пирожков, праздники варенья и фотозона с рамочкой для инстаграма никогда не приводили и не приведут людей на участки.
Я понимаю людей, которые поддерживают акцию «Нет!». Это здорово, что они что-то делают. Но эта кампания сработает на явку 12 апреля и не повлияет на результаты.
Авторы кампании вдохновлялись фильмом «Нет!», который рассказывает о референдуме в Чили в 1988 году. Тогда оппозиция в Чили победила на референдуме о продлении полномочий Пиночета и заставила его уйти. Фильм замечательный — посмотрите, очень советую.
Но есть два важных отличия, которые не позволят конкретно сейчас это повторить.
Во-первых, в Чили был реальный референдум с понятными последствиями. У нас этого нет.
Во-вторых, в Чили были предоставлены равные условия оппозиции и администрации для транслирования своих идей — 15 минут в день на всех телеканалах страны. У нас же будет идти игра в одни ворота. К сожалению, я не вижу ресурсов у оппозиции обеспечить большую всенародную кампанию против.
Кроме того, агитировать за голосование «против изменений» имеет смысл только в том случае, если вы уверены, что сможете организовать качественное наблюдение за голосованием и подсчётом по всей России. А сделать нормальное наблюдение просто не дадут. Как говорится, «запомните этот твит».
Да и сама ельцинская Конституция-93 имеет слишком сомнительную ценность, чтобы за неё бороться. Была плохая ельцинская Конституция, будет плохая путинская Конституция. «Здесь не исправить уже ничего».
Путин сам снял табу с темы редактирования основного закона. Дальше изменения протащат, а противники получат результат 10-20 процентов — по числу тех, кто проголосует «против». По телевизору скажут: «оппозиция активно агитировала против, привела своих сторонников на участки и набрала 20 процентов. Вот и вся народная поддержка оппозиции!»
Фейковое «общероссийское голосование» надо бойкотировать. Нельзя бойкотировать выборы. Это официальный институт с понятным результатом — перераспределением власти. А бойкотировать нелегитимные голосования с отсутствием последствий — не только можно, но и нужно.
В то же время, пытаться «улучшить» ельцинскую Конституцию, нанести грим на мертвеца — такое же бесперспективное занятие. Все поправки уже написаны и внесены в Госдуму, слушать умные мысли экспертов и народа никто не будет.
России нужна новая Конституция. Основной закон, который обеспечит сменяемость власти, защитит от авторитаризма и сделает наш народ субъектом.
Поэтому наша команда взялась не за поправки, а за написание принципиально нового документа. И делаем мы это не для нынешней реформы, а для будущей России. Страны, в которой нам жить.
-
2020-02-06 12:24:39+00:00
Новое видео о проекте Общество.Будущее
Побеседовали с политтехнологом и автором телеграм-канала Campaign Insider Павлом Дубравским о том, что такое проект Общество.Будущее.
В интервью рассказываю, почему мы выбрали формат аналитического центра для работы над реформами, как оппозиции прийти к пониманию образа России, в которой нам предстоит жить, и каких целей мы хотим достичь с помощью написания новой версии Конституции.
Подписывайтесь на нашу рассылку на сайте будущее.юнеман.рф, чтобы не пропустить наши мероприятия и поучаствовать в дискуссии.
Ссылка на видео: https://youtu.be/wKmoLE2g71Y
-
2020-02-04 11:17:41+00:00
На демократических кокусах в штате Айова цифровизация создала проблемы.
Это не совсем электронное голосование, но проблемы те же. Там на кокусах использовалась электронная система сбора результатов с участков (как у нас используются ГАС "Выборы"). Но она зависла и теперь всё будут считать руками.
Сбои в системе сразу же стали поводом для обвинений в возможных подтасовках и ударили по репутации Демпартии. Даже когда всё пересчитают вручную — след останется.
В общем, электронные системы убивают доверие — даже просто при подсчёте голосов.