-
2021-05-31 16:03:12+00:00
Банк России в своем регулярном мониторинге по привычке акцентирует внимание на сохранении высоких инфляционных ожиданий населения. Согласно опросу ООО «инФОМ», проводимому по заказу Банка России, респонденты оценивают инфляцию на ближайшие 12 месяцев в 11,3%.
Ссылаясь на рост инфляционных ожиданий населения, Банк России пытается поддержать свой тезис о неразумных потребителях, которые сначала разогнали цены на потребительском рынке чрезмерными тратами в период после выхода экономики из карантинных ограничений, а потом еще больше нарастили потребление из-за опасений относительно сохранения высоких темпов роста цен в будущем. Лечение этой напасти в логике ЦБ известно и заключается в повышении ключевой ставки.
При этом в том же самом документе содержится пассаж о том, что оценки краткосрочных ценовых ожиданий предприятий дополнительно выросли, и главным драйвером роста ценовых ожиданий стал ускоряющийся рост издержек. Доля предприятий, отметивших данный фактор, достигла в мае максимального значения за последние 12 лет.
Решительно непонятно, как действия ЦБ по провышению ключевой ставки позволят бороться с такой инфляцией издержек, возникшей в связи с нарушением работы производственных и транспортно-логистических цепочек во всей мировой экономике.
А внутренний спрос ростом ставки, безусловно, можно таким образом и еще подрезать. Вот только проблему инфляции это по-настоящему не решит.
-
2021-05-31 10:46:36+00:00
«Минтруд не видит предпосылок для введения четырехдневки», – сказал на днях министр А. Котяков.
Тем самым, идея Д. Медведева о четырехдневной рабочей неделе, запущенная в массы еще в середине 2019 года, всплывает периодически, но пока без шансов быть реализованной на практике. Заметим, идея привлекательная, так как зарплату при сокращенной рабочей неделе предлагается не снижать.
Два года назад планировались пилотные проекты по переходу на «четырехдневку» в рамках нацпроекта «Производительность труда и поддержка занятости», но нет, не срослось. Тем более, нынешнее трудовое законодательство и так позволяет сокращать продолжительность рабочего дня или рабочей недели по договоренности с работниками. При этом оплата труда может зависеть как от отработанного времени, так и от выполненного объема работ. То есть шансы не потерять в зарплате все же есть.
Но, видимо, пока что сокращение рабочего времени мало кому выгодно. Работодатели будут вынуждены либо перестраивать бизнес-процессы и нанимать дополнительный персонал, чтобы обеспечить непрерывность производства, либо это будет повод сворачивать бизнес, как уже бывало в кризисные периоды.
Работники рискуют потерять в доходах, ведь на просторах матушки-России поди еще поищи таких сознательных, ответственных и высокомотивированных сотрудников, которые готовы сделать за четыре дня то, что раньше с трудом успевали за пять. На многих производствах без переоснащения и новых технологий такое вообще вряд ли возможно.
Ну, а третья сторона – государство – как часто у нас бывает, просто выжидает. О том, чтобы компенсировать работодателям издержки, возникающие при потенциальном переходе к четырехдневной рабочей неделе, речь вообще не идет. Хотя такие издержки неизбежно возникают.
Поэтому запасаемся поп-корном и ждем следующих эпизодов этого вялотекущего спектакля под названием «вот бы работать поменьше времени, а зарабатывать столько же».
-
2021-05-29 18:03:17+00:00
⚡️ Система создала деньги для контроля людей.
Чтобы не быть очередной марионеткой самое время ими обзавестись. Вот каналы, которые будут помощником тебе в этом:
🔸Канал активных трейдеров - это канал трейдера с 13-летним опытом торговли на валютном и фьючерсном рынках. Анализ валют и товарных фьючерсов, онлайн вебинары, прибыль и убытки, все открыто показано. Подписывайтесь @newwavetrade
🔸@the_buy_side — Лучший способ узнавать о самых важных событиях на фондовом рынке раньше остальных. Реальная статистика, новости, инсайды.
🔸Рынок инсайдов – канал, где команда профессиональных аналитиков делятся актуальной информацией в мире инвестиций. Авторы публикуют инвест-идеи, отчёты, свежие инсайды финансового рынка и многое другое! Присоединяйтесь!
🔸История миллионера — советы, цитаты, биографии людей, изменивших этот мир
🔸@angrybonds — Канал про высокодоходные облигации (ВДО) и высокодоходные вложения вообще. Но поневоле затрагивает и другие темы: мировой кризис, нефть, транспорт, экология, девелопмент.
🔸Shepard — бизнес-журнал, как для опытных, так и для начинающих предпринимателей. Владельцы имеют 5-ти летний опыт построения бизнеса в онлайне.
🔸Криптоник - самые свежие и самые быстрые новости о мире блокчейн-технологий и криптовалют!
🔸Рецепты от «Бизнес Кухни» помогут:
▪️ пережить кризис
▪️ увеличить доходы компании
▪️ освоить новые инструменты
▪️ перейти на новый уровень
🔸ИНВЕСТМОДА - авторский канал, на котором понятным языком рассказывают про инвестиции, говорят об успехе и неудачах. Подпишись и перенимай опыт квалифицированных инвесторов!
🔸Довольный капитал - Торгуешь на бирже ? Этот канал для тебя ! Всё то, что скрывается в открытых источниках. Бесплатный доступ к платным площадкам.
Доход управляющих +380% за 2020.
Владеешь информацией - владеешь миром !
📝 Публикация организована агентством @GUDRIN_Agency. Знаем всё о продвижении в Телеграме.
Подписывайся, пиши, выведем твой проект в топ.
-
2021-05-29 10:02:37+00:00
Кудрин продолжает переживать о бедных и знает, как снизить уровнь бедности вдвое всего за три-четыре года.
Нет, экономику развивать не надо. Рост доходов населения и достойный труд — тоже лишнее. Нужно всего лишь ужесточить критерии, позволяющие считаться бедным. Помимо доходов ниже определенного уровня требуется ввести еще и имущественный ценз (учитывать владение недвижимостью, землей, транспортными средствами). Тогда бедных автоматически станет меньше, а государство сэкономит на социальных трансфертах. Назвать всю эту историю нужно красиво — усиление адресности мер социальной поддержки. Тогда точно прокатит.
Кстати, на рынке труда тоже ничего делать не надо. Ну, там, улучшать условия труда, создавать предпосылки для роста зарплат... Если использовать труд заключенных, то и трудовые мигранты не нужны, и местным работникам можно зарплаты не повышать.
Кстати, можем предложить еще одну «прорывную» идею: а давайте вернем крепостное право. По всей видимости, это неплохой способ обеспечить рост в сельском хозяйстве и даже рост численности населения. Ведь известно, что в сельской местности рождаемость выше. А то ишь, сельские жители, повадились искать лучшей жизни в городах...
-
2021-05-28 14:32:40+00:00
Бывший глава Банка Японии знатно прошелся по адептам монетарного подхода к инфляции:
«Что, черт возьми, определяет тренд инфляции? Фактически, темпы инфляции в основном оставались ниже целевого показателя в 2% после мирового финансового кризиса, несмотря на хваленую систему таргетирования инфляции и чрезвычайно агрессивное смягчение денежно-кредитной политики. Это ясно показывает, насколько ограничены наши знания о динамике инфляции.
Оглядываясь назад на глобальную тенденцию со времен Второй мировой войны, можно сказать, что инфляция начала расти с середины 1960-х годов и достигла своего пика примерно в 1980-м году. Затем уровень инфляции начал постепенно снижаться, и в странах с развитой экономикой наблюдался длительный период ценовой стабильности. Период низкой инфляции — или, скорее, страха дефляции — наступил после глобального финансового кризиса 2008-го года, хотя Япония пережила весь этот цикл на 15 лет раньше, чем другие страны с развитой экономикой.
Что приводило к этим изменениям? Некоторые выделяют роль центральных банков. Конечно, центральные банки важны, но просто подчеркивать это наивно или поверхностно: центральные банки существуют не в вакууме. Я чувствую себя неловко, когда слышу, как руководители центральных банков говорят: «Мы знаем, как справиться с инфляцией, даже если инфляционный риск материализуется». Дело не в технической стороне дела».
А в это время в одной соседней с Японией стране представители центрального банка нашли смысл своего существования в неустанной борьбе с инфляцией. Но можно ли добиться настоящей ценовой стабильности в условиях резкой волатильности валютного курса, высокой зависимости от импорта, монополизма в экономике и действия многих других факторов? Может, нужно было сначала подумать о том, как нам избавиться от столь сильного влияния этих проинфляционных факторов, а только потом концентрировать усилия ЦБ на контроле за инфляцией?
-
2021-05-28 06:32:21+00:00
Президент в апреле назвал улучшение качества жизни людей важнейшей целью и поручил выработать методику рейтинга качества жизни в регионах.
Председатель правительства на днях сообщил, что повышение качества жизни остаётся для них приоритетом.
Депутаты Госдумы высказались, что качество жизни является главным в экономике будущего.
Эльвира Набиуллина решила тоже вставить свои 5 копеек и сообщила, что... «нам надо вернуть инфляцию к 4%, чтобы обеспечить людям более качественные условия жизни». Какая неожиданная позиция.
То есть живёте вы впятером в однушке, получаете прожиточный минимум, дышите дымом от соседнего предприятия, у которого нет денег на модернизацию, не можете найти новую работу или открыть свой бизнес... Но инфляция-то 4%? Если да, тогда всё — вы живёте качественно.
-
2021-05-27 14:32:35+00:00
Всемирный банк тут создал целую серию новостных поводов: и прогноз роста ВВП России повысил, и дал советы, как бороться с бедностью, да так, чтобы для бюджета было подешевле.
Но одна из самых важных идей почему-то прошла практически незамеченной. А идея вот какая. Говоря о снижении бедности в России, главный экономист ВБ по России А. Санги сказал: «Эта цель вряд ли будет достигнута без реформирования системы помощи малоимущим или, по крайней мере, без существенного ускорения экономического роста».
И вот многие ухватились только за это реформирование системы помощи. Минтруд уже заявил, мол, мы и так это делаем.
А про рост, похоже, забыли. Но на одном лишь повышении адресности (а в ряде случаев – придумывании, кого бы еще отсечь от этой системы, чтобы лишний раз деньги не платить) далеко не уедешь. Сэкономить, конечно, получится. И даже, может быть, после всех этих манипуляций кому-то действительно помогут в большей степени, чем сейчас. Но на фоне стагнирующей экономики превратить большинство бедных в небедных вряд ли выйдет.
А ведь в России есть полезный опыт в том, как экономический рост помогает преодолевать бедность. Вот в 2001 году у нас за чертой бедности было 40,0 млн человек, а в 2007 – уже 18,8 млн. И дело тут не в реформах соцподдержки. В стране был активный экономический рост, составлявший в среднем по 6,8% в год, и это позволяло наращивать и зарплаты, и другие доходы по экономике. Реальные располагаемые доходы росли в среднем на 11,9% в год.
И хотя инфляция тогда была куда выше нынешней (9-18% в год), росту доходов и сокращению бедности это не мешало. Номинальный рост доходов был таким, что и с учетом этой инфляции многократно опережал то, что мы сейчас имеем.
-
2021-05-27 11:20:24+00:00
Интересная дискуссия на днях случилось между каналами о самом длинном железнодорожном маршруте. И, как оказалось, действительно самым длинным маршрутом с 2014 года является не Транссиб, а путь между китайским городом Иу и испанским Мадридом. Маршрут создан для ускоренных контейнерных поездов с различными потребительскими товарами, комплектующими для автомобилей и компьютерной техники и т.д.
И знаете, что интересно? В 2020-м пандемийном году, когда многие перевозчики страдали от падения объемов перевозок, на маршруте Иу-Мадрид объем перевозок вырос. Так, число грузовых поездов в 2020 году выросло примерно в 2,6 раза по сравнению с 2019 годом. Ведь в ситуации перебоев в морских и авиаперевозках железнодорожный маршрут смог гарантировать стабильность поставок и переориентировать на себя значительный объем грузов, в том числе столь важных в условиях эпидемии медицинских товаров.
По территории России маршрут Иу-Мадрид проходит, но недолго, ведь Транссиб он не захватывает. А вот если бы связь между Европой и Китаем выстраивалась непосредственно через Транссиб, то перевозки можно было бы осуществлять почти в 3 раза быстрее, чем по маршруту Иу-Мадрид. Но для этого надо модернизировать Транссиб и создать отдельную инфраструктуру для ускоренных контейнерных поездов.
-
2021-05-27 07:12:33+00:00
Ставка по ипотеке начинает расти, хотя заемщикам уже и так нелегко. По данным Банка России, по состоянию на 1 апреля 2021 просроченная задолженность по ипотеке для физлиц выросла на 2,4% в годовом выражении (до 77,2 млрд руб.), однако в 42 субъектах РФ темпы роста просрочки оказались существенно выше этого среднего уровня по стране. «Лидеры» по данному показателю – Калининградская область, где объем просрочки вырос в 5 раз, Чукотский АО – рост в 2 раза, Магаданская область – рост более чем в 1,5 раза.
Без роста доходов заемщикам трудно. Выгоды от относительно низкой процентной ставки (в марте -7,23%) абсолютно нивелируются ростом срока кредитования. Так, средневзвешенный срок ипотечных кредитов составил в марте уже 233,8 месяца, увеличившись за год на 16,4 месяца. То есть теперь заемщики соглашаются платить почти на полтора года дольше, лишь бы размер ежемесячного платежа сделать чуть меньше.
При этом в 52 регионах этот срок вырос гораздо значительнее. Так, в Камчатском крае он вырос на 34,2 месяца, в Чеченской Республике – на 33 месяца (почти 3 года!), в Мурманской области – на 27,6 месяца, Смоленской и Сахалинской областях – на 27,4 месяца, Владимирской области – на 26 месяцев.
-
2021-05-26 14:21:05+00:00
Республиканцы и демократы США продолжают стремиться к консенсусу по сумме инвестиций в инфраструктуру страны. Администрация Байдена планировала выделить на модернизацию изначально $2,3 трлн, однако республиканцы сочли цифру слишком завышенной и выступили с контрпредложением на $568 млрд. Но недавно стало известно, что они готовы повысить сумму до $1 трлн, что уже ближе к предложению Белого дома.
По плану Байдена модернизация коснётся как строительства транспортной инфраструктуры, так и высокотехнологичных объектов: от «зеленого» транспорта до широкополосного интернета. Сейчас США по многим технологическим сервисам отстают от развитых стран Европы и Азии. И если Белый дом всерьёз хочет конкурировать с Китаем, другого выхода, кроме обновления инфраструктуры, у него нет.
Несмотря на то, что республиканцы и демократы пока ещё не договорились о финальной сумме, порядок цифр впечатляет. На этом фоне наши потуги в этом направлении смотрятся так себе. Взять хотя бы вялые попытки российских властей принудить регионы к развитию инфраструктуры через реструктуризацию кредитов. Грустно
-
2021-05-26 07:48:27+00:00
Власти и в прошлом, и в текущем году прилагают немало усилий для материальной поддержки семей с детьми и стимулирования рождаемости. На днях министр труда и соцзащиты А. Котяков напомнил, что более 650 млрд рублей в 2020 году были направлены на выплаты семьям с детьми. По его словам, весь объем господдержки составил более 10 трлн рублей, что на 17% превышает уровень 2019 года.
Но вот незадача: несмотря на все вливания, демографические показатели продолжают ухудшаться. Росстат в конце апреля опубликовал данные за январь-февраль 2021 года. Из них следует, что за этот период детей родилось на 18,5 тыс. меньше, чем за тот же период 2020 года. Надежды на то, что самоизоляция будет способствовать росту рождаемости, не оправдались.
В целом по стране рост рождаемости сохраняется только в 7 субъектах из 85: Москва, Тыва, Дагестан, Чукотка, Северная Осетия, Хакасия и Псковская область. Причем в последних четырех регионах изменения незначительные: прирост составил от 4 до 17 детей. При этом число смертей по-прежнему растет, во всех регионах без исключения. В целом, в январе-феврале 2021 года умерших было на 85 тыс. больше, чем за аналогичный период 2020 года.
В результате, численность населения продолжает сокращаться, и сейчас это происходит в 3 раза быстрее, чем было до пандемии. Внешняя миграция ситуацию не спасает. Ее масштабы с начала года увеличились, но пока не достигли допандемийных значений.
Вот и получается, что в отчетах все гладко: социальная поддержка всем, кому следует, оказана, и объемы вливаний впечатляют. Но в реальной жизни все совсем не так радужно.
-
2021-05-25 15:03:14+00:00
Глава Банка Англии Эндрю Бейли выразил обеспокоенность по поводу криптовалют, назвав их опасными. «Я скептически отношусь к криптоактивам, потому что они опасны и вызывают огромный энтузиазм», — заявил он в выступлении перед Комитетом финансов британского парламента.
Рано или поздно подобная «обеспокоенность» центробанков криптовалютами неминуемо перейдет в открытое столкновение. Нерегулируемый крипторынок представляет угрозу для государства — и из-за отсутствия контроля, и по причине конкуренции с цифровыми валютами центральных банков. Китай, к примеру, уже вышел на тропу войны, запретив своим банкам и платежным сервисам операции с криптовалютой. Майнеры тоже мигрируют из Поднебесной в страны, где условия для них пока еще остаются благоприятными.
Китай вышел на финишную прямую перед полномасштабным запуском цифрового юаня, и конкуренты в виде криптовалют ему на этом поприще не нужны. России стоило бы поторопиться с цифровым рублём, пока ещё можно формировать правила игры на этом рынке.
-
2021-05-25 07:44:48+00:00
В Минэке подвели первые итоги по стимулированию развития инфраструктуры в регионах. И результаты эти, прямо скажем, не блестящие.
По замыслу, регионам-участникам этой программы реструктуризируют бюджетные кредиты, если они направят высвободившиеся от этого средства на строительство инфраструктуры и обозначат, какие инвестпроекты будут при этом реализованы. А потом регионам спишут часть этого долга по бюджетным кредитам – на сумму, соответствующую дополнительным поступлениям налогов в федеральный бюджет.
Но вот на данный момент из 69 регионов, которые потенциально могут участвовать в программе, реально готовы участвовать только 26. А из потенциально возможного объема расходов на инфраструктуру (исходя из бюджетных кредитов и предлагаемой реструктуризации) пока что планируется задействовать только 20%.
Почему? Да потому что, вроде бы, программа для регионов, а составлена она так, что мало какой регион сумеет под это подстроиться. «Того, кто это сделал, надо отправить в регион, чтобы он показал, как можно реализовать данный документ», – так, например, сказал о реализации этой программы президент Татарстана Р. Минниханов.
М. Решетников, кстати, сообщил, что к постановлению 1704, описывающему часть этого механизма, готовится пакет поправок с учетом предложений регионов. Это, конечно, хорошо. Но что мешало сразу обсудить все это с регионами? Ведь постановление готовилось не в стародавние времена, а в середине 2020 года. И о появлении поправок заговорили тогда, когда с того момента уже почти год прошел. Такими темпами долго нам еще ждать и обновления инфраструктуры, и снижения долговой нагрузки на регионы.
-
2021-05-24 09:48:35+00:00
В случае с Россией, когда с экономическим ростом уже долгое время «все плохо» и перспективы тоже так себе, самое время обратить внимание на креативные индустрии. Это такие сферы деятельности, где значимая часть добавленной стоимости создается благодаря творческим способностям и управлению правами на интеллектуальную собственность: IT и видеоигры, реклама, телерадиовещание, издательская деятельность, музыка и кино, фотография, изобразительное и исполнительское искусство, архитектура, мода, дизайн и тому подобное.
На первый взгляд, такая идея может показаться несерьезной, но в развитых странах креативные индустрии вносят значительный вклад в ВВП. В Австралии — 5,7%, в Великобритании —5,5%, в США и Китае — по 4,2%, в Италии — 3,8%, в Германии — 3,1%.
В России вклад креативных индустрий в ВВП в масштабах страны официальной статистикой не оценивается. Но на примере Москвы исследователи НИУ ВШЭ проанализировали креативную экономику города и оценили ее вклад в ВРП, который составил 6,3%. По вкладу в столичную экономику творческий сектор значительно опережает, к примеру, строительную отрасль (3,9% ВРП).
Проведенное исследование — хорошая отправная точка для того, чтобы власти не только в городе Москва, но и на федеральном уровне и в регионах обратили внимание на экономический потенциал креативных индустрий. В других странах эту деятельность государство целенаправленно развивает и поддерживает.
В ЕС для помощи организациям и представителям творческих профессий работает программа «Creative Europe» с бюджетом в 1,46 млрд евро. В Австралии, Германия, Республике Корея государство тоже целенаправленно оказывает финансовую поддержку креативной деятельности.
В Великобритании (а Лондон является глобальным лидером по уровню развития креативных индустрий) реализуется специальная стратегия «Let’s Create» на 2020-2030 годы. Кстати, выглядит эта стратегия тоже весьма креативно, не в пример нашим многочисленным многостраничным и унылым документам.
В России федеральная политика в этой сфере пока не сформирована. И если мы, как обычно, будем долго раскачиваться и раздумывать, то опять рискуем не воспользоваться своими преимуществами.
-
2021-05-21 14:52:52+00:00
Тема отмены налоговых льгот, похоже, набирает обороты в мировом масштабе. Совсем недавно США призывали установить минимальную ставку налога на прибыль во всем мире – и, само собой, совсем не близкую к нулю. Теперь вот ОЭСР призывает обложить НДС услуги цифровых платформ и заодно устранить «перекосы» в том, что кого-то вообще от НДС освобождают. В числе примеров освобождений привели и российский малый бизнес.
Подается это все, естественно, под лозунгом «налоговой справедливости» между странами – дескать, почему какие-то компании имеют низкие налоги, в то время как у других они высоки? Но дело тут не только в этом. Есть и «налоговая конкуренция» между юрисдикциями, определяющая, насколько рентабельны будут те или иные проекты, и где лучше зарегистрироваться и платить налоги. Особенно это актуально для цифровых платформ и связанных с ними услуг – услуги клиентам можно оказывать по всему миру, и почти нет привязки бизнеса к какому-то определенному региону или местности. А значит, конкуренция становится глобальной, и низкие налоги – один из серьезных ее факторов. Так что попытки поднять налоговую нагрузку в других, конкурирующих странах – это форма защиты своего бизнеса, причем более экономичная для госбюджета, чем снижение налогов у себя.
Понятное дело, что Россия по мировым меркам на «налоговую гавань» не тянет никак, особенно если смотреть не просто на отдельные налоговые ставки, но и на особенности учета, администрирования и риски непредсказуемых изменений нагрузки. А уж если на малый бизнес повесить еще и обязанности по НДС – в таком случае об этой части нашей экономики можно будет забыть. Однако учитывая то, насколько наши фискальные власти зациклены на теме наполнения бюджета, не исключено, что такие «новые веяния» в налоговой политике не окажутся без внимания Минфина.
-
2021-05-21 09:23:55+00:00
С инфляцией сейчас имеет дело весь мир, Россия тут не исключение. Но если у нас пытаются сбить цены повышением ключевой ставки, то другие крупные экономики находят альтернативные методы. Например, правительство Китая для снижения цен пообещало увеличить предложение на внутреннем рынке, усилить надзор за спотовыми и фьючерсными рынками и дать бой спекулянтам. После этого заявления цены на сырьевые товары пошли вниз.
Китайские власти также планируют оказывать поддержку малому бизнесу с помощью инструментов перекредитования и переучёта, что делает финансирование для компаний более доступным, а от банков требуют предоставлять больше беззалоговых кредитов. При этом ужесточать денежно-кредитную политику не планируется.
В Китае понимают: если инфляция вызвана нехваткой предложения, то ужесточение денежно-кредитной политики особых результатов в борьбе с ростом цен не принесёт. Пытаться победить инфляцию повышением ключевой ставки примерно столь же эффективно, как лечить обморожение ледяным компрессом — примерно этим сейчас занимается российский ЦБ.
-
2021-05-20 15:32:31+00:00
Как ещё повысить поборы с населения - двухходовочка
-
2021-05-20 11:03:05+00:00
Аргументированный, обстоятельный и при этом весьма критичный взгляд на текущую политику Минфина и Банка России опубликован в «Коммерсанте», в статье А. Зотова «Эпидемия консерватизма». Главная ошибка в экономической политике, показывает автор, состоит в неверных ориентирах – ключевыми показателями качества политики все еще остаются инфляция и сбалансированность бюджета, а не экономический рост и доходы населения. И даже во время пандемии, когда большинство стран переключились на активную поддержку экономики, у нас власти остались верны старым догмам.
Предваряя саму статью, редакция «Коммерсанта» пишет о том, что редко сейчас можно встретить аргументированную критику властей, особенно «изнутри» госаппарата. Это верно. Как верно и то, что автор статьи А. Зотов не работает в Минэке, а работал там «до последнего момента». Симптоматично: либо его там больше нет именно за его мнение, либо же высказаться свободно можно, только органы власти покинув. А может, справедливо и то, и другое. Между тем, дискуссия в отношении целей экономической политики сейчас нужна как никогда.
-
2021-05-20 07:51:33+00:00
Биткоин вошел в пике после запрета властей Китая на операции с цифровыми активами для банков и платежных сервисов: самая известная в мире криптовалюта сегодня теряет в стоимости почти 18%. Ряд экспертов уже предрекают крах криптопузыря. После 300%-ного роста за прошедший год эта ситуация для биткоина выглядит действительно тревожной.
Китайский регулятор объясняет свой запрет высокими рисками и угрозой манипуляций, исходящей от криптовалют. Однако более правдоподобной кажется версия о том, что Китай стремится устранить криптоконкурентов, которые будут мешать грядущей экспансии цифрового юаня. Кроме того, криптовалюты — слепое пятно для государства. Законодательством этот рынок не охвачен, а значит, неподконтролен.
США недавно упростили покупку криптовалют для розничных инвесторов и разрешили листинг криптобирж на фондовом рынке. Крупнейшие игроки Goldman Sachs и JPMorgan изучают возможность предложения инвестиций в криптовалюты для клиентов. Резвится с биткоинами и доджкоинами Илон Маск, поднимая и опуская их стоимость силой твита. Впрочем, эксперты предупреждают, что США в вопросе с криптовалютами могут пойти по пути Китая. Так крупнейшие экономики мира могут подмять под себя и этот рынок.
-
2021-05-19 14:00:29+00:00
«Для снижения инфляционного давления других вариантов, кроме как продолжать нормализацию денежно-кредитной политики, по ближайшей перспективе пока не просматривается», – заключает в своей статье в Forbes автор канала MMI Е. Суворов.
Удручает, что примерно так же рассуждает и сам ЦБ. Хотя логика этих рассуждений не очень прозрачна, мягко говоря… Ведь автор сам же начинает с того, что рост цен на продукты происходит во всем мире. И сам же делает вывод, что на «импорт инфляции... повлиять сложно». Так чего, собственно, жестить-то тогда с денежно-кредитной политикой?
При этом на импорт инфляции, на самом деле, можно повлиять – но совсем по-другому. Например, расширить поставки сельхозпродукции и продуктов питания на мировой рынок. Но нет, куда проще же просто запретить экспорт – а то, что это снижает заинтересованность производителей вообще производить продукт и раскручивает инфляцию и на внутреннем, и на мировом рынке, так далеко рассуждения не заходят.
Вывод автора о том, что, дескать, «высокая инфляция - главная угроза доходам россиян», тоже крайне узок. Главная угроза доходам россиян сейчас в том, что доходы эти крайне низкие и у них нет потенциала роста. Если бы номинальные доходы росли опережающими темпами и в целом были бы на достойном уровне, то некоторое повышение инфляции так не пугало бы. А для расширения потенциала роста доходов экономике нужны доступные инвестиционные ресурсы и уж никак не жёсткая ДКП.
Ну и самое главное. «В моменте и ФРС, и ЕЦБ уверяют, что ситуация под контролем и нынешний всплеск инфляции носит исключительно временный характер», – пишет автор про зарубежные страны. То есть краткосрочные скачки инфляции не оказывают влияния на долгосрочную политику экономического развития.
А вот России предлагается следующее: «процесс выравнивания ситуации займет время, но в моменте видится наиболее актуальным хотя бы снижение темпов обесценения доходов». То есть логика совершенно иная: стратегические шаги требуют время, поэтому лучше будем просто пытаться реагировать на каждый инфляционный скачок.
Вот и вся, собственно, разница. Наш ЦБ живет, мыслит и действует «в моменте». А действовать стратегически, на перспективу - этот уровень задач пока не доступен.
-
2021-05-19 06:50:04+00:00
Второй месяц подряд в федеральном бюджете обнаруживается профицит. По итогам I квартала набралось 204,8 млрд руб., а за январь-апрель стало даже чуть больше – 205,0 млрд руб.
Примечательно, что профицит в апреле сохранился в основном благодаря нефтегазовым доходам. За апрель нефтегазовые доходы федерального бюджета составили более 890 млрд руб. по сравнению с 500-600 ежемесячно с начала года. А вот доходы, не относящиеся к нефтегазовым, как раз-таки «просели» до 1,3 трлн руб. против 1,7-2,0 трлн в месяц в феврале и марте.
Похоже на то, что сырьевой суперцикл, раскручивающийся сейчас в мировой экономике, дает нам свои «бонусы». Но вот удастся ли направить эти средства через бюджетные расходы на стимулирование восстановления остальной части экономики, или же они так и осядут в «копилке», которую так любит Минфин?
И судя по тому, что профицит этот не торопятся расходовать, такой риск действительно есть, и немалый. А исполнение расходов по разделу «национальная экономика» так и занимает последнее место с конца (за январь-апрель только 18,4% годового плана при том, что уровень исполнения бюджетных расходов в целом составил 32,2%).
-
2021-05-18 17:03:25+00:00
ДЕНЬГИ ПРАВЯТ МИРОМ
🔥Время идёт, а рынок и возможности никого не ждут. А для того, чтобы видеть как можно больше идей для увеличения дохода мы собрали подборку каналов, которые выведут тебя на новый уровень:
👑 Крипто Энтузиаст — Трейдер с большим опытом делится торговыми идеями и аналитикой. Доступный формат, без воды, всё только по делу, с обоснованием входа в сделку (Long/Short), В закрепе канала есть статистика!
👑 Небрехня - актуальная аналитика, инсайды из банковской сферы и собственные расследования о ключевых фигурах рынка
👑 Fin Map - канал и подкаст о долгосрочных инвестициях. 💼 Собираем дивидендный портфель акций/облигаций с доходностью в 1 миллион рублей в год. ✅ Подписывайтесь!
👑 Экономика— Курс, рынки, акции, фонды, ставки… теряешься в мире финансов? Тебе сюда 😉
Во что вкладываться сейчас? Стоит ли закупать $ ?
Курсы валют, прогнозы, новости и все об экономике.
Просто и понятно - для людей от экспертов 💰
👑 Налоги, законы, бизнес— топовый канал про налоги и бизнес, автор простым языком пишет:
1️⃣как начинающему предпринимателю законно снизить налоги и вывести наличку,
2️⃣как вернуть деньги при благотворительной помощи детскому саду,
3️⃣как вернуть 650 тр при покупке квартиры
👑 Financial Headlines - Быстрые новости и котировки из мира финансов. Этот канал заменит вам все авторитетные источники в одном канале. Подпишись - @finhead
👑 Age of Crypto — куча уникальной информации, которую вы нигде не найдёте даже за деньги. Уникальный взгляд на рынок и точные прогнозы.
——
Организатор подборки - Miletino SMM - агенство, с которым можно заработать больше
-
2021-05-18 15:31:31+00:00
Что и требовалось доказать – госрегулирование цен подстегнуло виток продовольственной инфляции: сейчас даже Минсельхоз предвидит, что по осени снова будет скачок цен на сахар и кондитерские изделия.
Не лучше ли было по весне относительно небольшие деньги спокойно пустить на инвестиции и стимулирование увеличения посевных площадей под сахарной свеклой? Большой урожай привел бы автоматически к падению цен… В предыдущие годы это правило прекрасно работало – например, в 2019 г., когда был собран рекордный урожай сахарной свеклы (54,35 млн т, +29,2% по сравнению с 2018 г.), потребительские цены на сахар в декабре упали на 31,7% в годовом выражении. Эффективная господдержка посевной кампании обошлась бы гораздо дешевле, чем борьба с ростом потребительских цен, ограничением экспорта/импорта, работой интервенционного фонда и пр.
Но нет, у нас все не так. Надо было сначала запугать производителей (в первую очередь некрупных), отбить у них всякую охоту связываться с этой на фоне регулирования уже не особо рентабельной для них культурой… Участники рынка уже прогнозируют, что в 2022 г. цена на сахар будет «запредельной».
Такое ощущение иногда складывается, что все идет вот так либо из-за некомпетентности, либо из-за личной заинтересованности кого-то в этом росте цен. Иначе чем объяснить то, что чуть ли не все, что делается, скорее этому росту цен способствует, чем препятствует...
-
2021-05-18 12:32:37+00:00
В конце апреля ЦСР презентовал свежие данные социально-экономического мониторинга, согласно которым сокращение спроса является основным барьером, сдерживающим восстановление деловой среды.
Как показывают наблюдения ЦСР, доля компаний, ожидающих сокращение спроса на их продукцию в 2021 году, с начала года росла и сейчас достигла 20%. При этом доля компаний, ожидающих увеличение спроса, снизилась в январе-марте 2021 года с 60% до 40%.
В отраслевом разрезе опасения относительно сжатия спроса сильнее всего выражены в финансовом секторе, который чувствует «настроения» всех отраслей экономики, а также в сфере строительства и недвижимости.
Сжатие спроса тянет вниз другие экономические ожидания компаний, касающиеся выручки, операционной прибыли и размера заработной платы сотрудников. Тем самым, позитивные настроения, появившиеся в начале года, постепенно затухают.
Оптимизм относительно спроса на свою продукцию и других связанных со спросом показателей деятельности (выручка/прибыль, численность сотрудников и зарплата), демонстрируют только компании пищевой и легкой промышленности.
Сигналы о сжатии спроса, отраженные в мониторинге ЦСР, перекликаются с результатами недавно опубликованного исследования Альфа-банка, которое проводилось среди компаний малого бизнеса. Там среди основных проблем предприниматели также назвали снижение спроса и покупательной способности (47%), а также высокие налоги (44%), недостаток средств (38%) и отсутствие поддержки государства (35%).
Жаль, что на эти мониторинги и опросы не обращают внимания в правительстве и Банке России. По их данным, у нас идет устойчивое восстановление спроса, которое даже нужно притормозить из-за роста цен.
-
2021-05-18 06:54:18+00:00
Народный банк Китая не боится инфляции и не собирается менять свою денежно-кредитную политику, несмотря на рост цен на сырье на мировом рынке.
Китайская экономика в первом квартале показала рост на 10,3% по сравнению с аналогичным периодом докризисного 2019 года. На фоне быстрого восстановления экономической активности, в том числе активизации инфраструктурного строительства, цены на промышленные товары внутри страны начали быстро расти и составили в апреле 6,8% в годовом выражении. Потребительская инфляция, впрочем, находится на довольно низком уровне (менее 1% в годовом выражении), однако особого доверия этот показатель китайской статистики не вызывает из-за непрозрачной методики. Поэтому фактические значение показателя может быть и выше.
Но власти Китая четко расставляют приоритеты. Они понимают, что рост экономики является гораздо более важным показателем: будет рост экономики, будут новые рабочие места и расширение предложения, которое будет сдерживать рост цен в долгосрочной перспективе – тогда и любые краткосрочные периоды ценовых колебаний пережить будет легче.
-
2021-05-17 15:15:26+00:00
Правительство решило ускорить расселение аварийного жилья и приняло постановление, согласно которому регионы смогут получать средства на эти цели не только на текущий год, но и на будущие периоды.
Во-первых, хорошая идея (вопрос только, чего раньше-то так не сделали). Ведь у нас пока деньги выделят, уже, глядишь, и строительный сезон закончится. Да и планировать на более длительную перспективу долгосрочные проекты логично.
Во-вторых, расселение жилья и правда неплохо бы ускорить. Ибо, как сказал М. Мишустин, в 2020 году новое жилье получили почти 130 тыс. человек. Возможно, правда, имелось в виду 130 тыс. семей – хотелось бы так надеяться. Иначе как совместить со статистикой Росстата эту цифру, не очень ясно, ведь Росстат измеряет этот показатель именно семьями.
И 130 тысяч получивших новое жилье семей – это лучше, конечно, чем в 2016-2018 годы, но хуже, чем во все предыдущие годы нынешнего столетия. В 2000-м году, например, 253 тыс. семей получили жилье. При этом 130 тысяч 2029-го года – это примерно 4-5% от числа состоящих на учете семей в качестве нуждающихся.
А это значит, что если улучшение жилищных условий населения не ускорится, то вместо миллионеров из трущоб мы так и будем годами иметь миллионы человек в трущобах.
-
2021-05-17 08:18:08+00:00
На днях у Эльвиры Набиуллиной появилась новая идея — отменить налоговые вычеты по НДФЛ для инвесторов по индивидуальным инвестиционным счетам (ИИС) в объеме операций с иностранными ценными бумагами. Дескать, объем операций с иностранными бумагами по таким счетам возрос с 7% до 15% за год, и негоже бюджету поддерживать операции с зарубежными активами.
Казалось бы, какая благая цель — повысить спрос на российские финансовые активы. Однако если на операции с иностранными бумагами у физлиц приходится 15%, то значит, на российские активы и так приходится 85%. Что выиграет бюджет от такой отмены вычета и как это отразится на привлекательности ИИС для инвесторов, у которых будет ограничена свобода вложений?
Вычеты НДФЛ для владельцев ИИС — это серьезное преимущество, ради которого они готовы изымать средства из оборота на несколько лет, и лишение их этого преимущества, пусть даже для относительно небольшой части операций, привлекательность этого инструмента точно не повысит. Не говоря уж о том, что само обсуждение того, не отобрать ли ранее предоставленные вычеты — это очередной удар по доверию населения к инициативам властей.
Вместо того, чтобы подсказывать и без того жадному Минфину, где еще можно изыскать копеечку, Банку России стоило бы поискать причины неразвитости российских финансовых инструментов, что называется, в своем собственном огороде. Стоило бы, например, подумать о том, как увеличить количество доступных и интересных для инвестирования активов. А то благоприятно оценивая перспективы той или иной отрасли, российские инвесторы просто не имеют возможности вложиться в российские же компании, их представляющие. Набор инструментов просто узок, как и весь рынок.
Чем заниматься крохоборством, лучше бы подумали, как кратно увеличить количество российских эмитентов как акций, так и облигаций на внутреннем рынке. С этого надо начинать.
-
2021-05-14 13:24:27+00:00
Стоило только М. Мишустину рассказать в Госдуме о том, как много значат в нашей политике нацпроекты, как тут подъехали свежие данные Минфина об их финансировании. И картинка, прямо скажем, не блестящая.
На 1 мая 2021 года по всем 12 нацпроектам и комплексному плану модернизации инфраструктуры профинансировали только 27,2% от годового плана. Хотя даже если бы равномерно расходовать деньги в течение года, то за 4 месяца должна быть уже треть… А если вспомнить о том, что экономика не вышла пока из стагнации, то было бы совсем не лишне финансировать это все ускоренными темпами...
По сути, активно финансировались с начала года только 2 нацпроекта – это «Демография» и «Здравоохранение» (по ним сейчас исполнено более 40% годовых назначений). Все остальные проекты по уровню исполнения расходов идут, что называется, с большим отрывом. И в ряде случаев ситуация совсем печальная. Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры с начала года профинансирован лишь на 14,7%, нацпроект «Малое и среднее предпринимательство» – на 12,6%, «Экология» – на 12,5%, «Образование» – на 10,4%, «Международная кооперация и экспорт» – на 8,2%.
Ну а если посмотреть на то, как финансируются «подразделы» нацпроектов – федеральные проекты, то для 34 из 75 таких проектов исполнение сейчас составляет менее 10% годового плана. 9 федеральных проектов с начала года не финансировались совсем. И в их числе – отнюдь не что-то второстепенное. Увы, но в число проектов с исполнением 0,0% попали «Внедрение наилучших доступных технологий», «Развитие ж/д инфраструктуры Центрального транспортного узла», «Транспортно-логистические центры».
-
2021-05-14 07:16:30+00:00
Хотя с октября 2019 г. и была повышена ставка НДС на пальмовое масло с 10 до 20%, однако мера явно не возымела ожидаемого действия. Импорт пальмового масла остается высоким. Вот и господин Володин беспокоится.
В самом деле, импорт пальмового масла в 2020 г. хоть и формально несколько уменьшился (-4,2%) в физическом выражении, до 1,025 млн т, однако в последние три года объемы ввоза остаются рекордно высокими. Причем заплатили в прошлом году за это исторически максимальную цену – почти 800 млн долл. (+18,6% в годовом выражении).
Что печально, в январе-феврале 2021 г. тенденция сохраняется: в физическом выражении импорт вырос на 26,9% (!) по сравнению с уровнем первых двух месяцев 2020 г. (до 182,3 тыс. т), а в стоимостном выражении импорт вырос аж на 60,0% (!!), до 174,5 млн долл. Видимо, даже высокие мировые цены не могут остановить наших производителей, какой уж там НДС.
Налоговые меры и ценовые ограничения явно не работают: если продолжать идти по этому пути, цены на внутреннем рынке лишь еще больше вырастут. Наверно, пора уж должным образом позаботиться о стандартах качества и, главное, об их соблюдении – обеспечении надлежащего контроля за их исполнением.
-
2021-05-13 16:03:32+00:00
Биткоин рухнул из-за экологических взглядов Илона Маска. И это хорошая новость.
Ведь Tesla не будет больше принимать биткоины в качестве средства оплаты, пока для майнинга используется уголь и прочее ископаемое топливо в качестве источника энергии. И это неслучайно, ведь две трети мощности майнингового оборудования приходится на Китай.
А вот на Россию приходится пока меньше 7% мощности майнингового оборудования. При этом наш потенциал в чистой энергетике гигантский. В частности, Россия вторая в мире по потенциалу развития гидроэнергетики.
Однако используем этот потенциал мы лишь примерно на 20%. И использовать оставшиеся 80% по ходу не собираемся. Ведь если Китай ввёл в 2019 году 4,2 ГВт новых мощностей ГЭС, то Россия лишь 0,5 ГВт. И теперь у Китая 356 ГВт общей установленной мощности ГЭС, а у России - лишь около 50 ГВт. То есть Китай готовится к «зеленому» майнингу куда стремительнее, чем мы.
И ведь дело не только в биткоинах. Все большее число производителей и потребителей заинтересовано в использовании чистой энергии. Но мы как-то этого все не замечаем...
Как тебе такой пофигизм к новым возможностям, Илон Маск?
-
2021-05-13 11:21:25+00:00
Сейчас проходит эпохальное заседание Набсовета Столыпинского клуба, на котором разгорелась яркая дискуссия о ДКП. Банк России в лице Кирилла Тремасова, как обычно, затянул песню о том, что он в плане поддержки экономического роста не при делах вообще. И в целом в экономике все настолько хорошо, что надо бы спрос уже ограничивать.
Откуда берётся рост спроса, по его мнению? А вот откуда: пусть доходы населения и падают, но в прошлом году на фоне пандемии выросла норма сбережений. Вот жирок и накопился. А ещё 2 трлн не потратили на зарубежные поездки. И вот ещё жирок. Правда, при этом представитель ЦБ не уточняет, у какой доли населения этот жирок накопился... Посмотрел бы хоть, у какой части населения вообще загранпаспорта есть.
Почему ЦБ не может помочь росту? А потому, что монетарная политика не может повлиять на производительность труда и капитала. Вот только опять же, он совсем не уточнил, где брать инвестиции на перевооружение производства... Точнее, нет, уточнил, стал намекать на большие прибыли в корпоративном секторе, типа вот у вас деньги есть, че вы плачете. Ну тут вообще тогда большой вопрос о понимании азов бизнеса...
Он и много ещё чего наговорил. В конце же выступления много раз пытался повторить, что долгосрочные процентные ставки вообще определяются чуть ли не исключительно доверием к политике ЦБ. Вот только почему это доверие должно расти, когда ЦБ не хочет даже слушать бизнес и экспертов, отмахиваясь от них с саркастической улыбкой, совершенно непонятно. Тем более, что на поставленный вопрос о том, собирается ли ЦБ наконец публиковать стенограммы заседаний, ответа толком и не прозвучало.
-
2021-05-13 07:39:19+00:00
Как-то все совсем смешалось в... доме правительства и в ЦБ...
Вот вице-премьер Виктория Абрамченко говорит о том, что в России темпы роста цен на продукты питания ниже среднемировых. А ее начальник говорит о том, что одна из причин у нас роста цен на эти продукты — жадность некоторых производителей и торговых сетей. А глава ЦБ Эльвира Набиуллина говорит, что всему виной инфляционные ожидания, ну и ещё говорят про скопившиеся у россиян не потраченные в зарубежных поездках триллионы (которые пусть в основном и не на продукты идут, но инфляцию подстегивают).
Где-то тут что-то не так явно. То ли жадность у наших производителей и сетей какая-то мелкая по сравнению с жадностью иностранных. Тогда зачем с ней бороться? То ли в принципе идущий рост цен хоть и должен беспокоить, но не должен требовать решительных ограничительных мер, если и так он более сглажен, чем общемировая тенденция. И тогда зачем Банк России повышает ключевую ставку?
Ничего не понятно...
-
2021-05-12 14:02:39+00:00
Минпромторг ожидает, что ситуация с дефицитом микросхем для российского автопрома стабилизируется к концу лета. Ведомство обещает подключить торговые представительства России за рубежом к процессу поставок комплектующих автопроизводителям.
Вариант развития производства современных автокомпонентов внутри страны видимо не рассматривается.
-
2021-05-12 11:32:24+00:00
Новый сырьевой суперцикл, о начале которого мы недавно писали, постепенно проявляет собственные черты. Двигателем предыдущего суперцикла был Китай, в котором в начале 2000-х шло массовое переселение жителей сельской местности в города. Активное вхождение в мировую экономику миллиарда человек спровоцировало бум спроса на железо, медь и нефть. В новом же суперцикле акцент с Китая смещается на другие страны.
В условиях перехода на «зеленую» экономику на этот раз уже развитые страны наращивают потребление металлов, необходимых для производства электромобилей. Кроме того, по всему миру на фоне локдаунов потребительский спрос сместился со сферы услуг на товары, а это еще один фактор, способствующий росту цен на сырье. Крупнейшие страны во главе с США наращивают госинвестиции в развитие инфраструктуры: дорог, железных дорог, портов, аэропортов и т.д. При этом рано списывать со счетов и Китай — население страны становится богаче и, соответственно, больше потребляет, обеспечивая устойчивый спрос на сырье.
России, в свою очередь, стоило бы внимательнее присмотреться к новой экономической реальности и, во-первых, суметь воспользоваться этим суперциклом, а во-вторых, наконец взять и направить средства, полученные от глобального сырьевого бума, на модернизацию экономики — потому что любые суперциклы, к сожалению, имеют свойство рано или поздно заканчиваться.
-
2021-05-12 07:21:06+00:00
На днях ФНС отчиталась о том, как реализуется возникшее у них с сентября 2020 года право исключать из ЕГРИП сведения о «недействующих предпринимателях. «Недействующими» признаются те, кто более 15 месяцев не сдает отчетность (или налоговый патент закончился 15 месяцев назад, но остались долги по налогам и взносам). И вот по состоянию на начало мая таких исключенных уже набралось более 500 тыс. человек.
Много это или мало? Ну, прежде всего, это порядка 15% от числа действующих ИП. А если же сравнивать с другими причинами закрытия ИП, то закрытие по решению регистрирующего органа уже вышло на 2 место в списке всех причин.
Ведь всего за то время, которое ведется ЕГРИП (с 2001 г.), в России прекратило деятельность более 12 млн ИП. Подавляющее большинство их них (более 9 млн) сделало это «по собственному решению» – то есть разорилось или столкнулось с другими непреодолимыми препятствиями в своем бизнесе. Остальные прекратили бизнес в связи со смертью (таких зарегистрировано более 216 тыс.), в связи с лишением права проживания в РФ (85 тыс.), по решению суда (22 тыс.).
Конечно, многие из «исключенных» давно не вели бизнес. Поэтому видимое сейчас сокращение – это еще одно проявление давно продолжающегося сжатия малого бизнеса, которое раньше сглаживалось вот такой статистикой. Теперь же этот процесс стал виден лучше. Ну а учитывая всю обстановку, в которой сейчас находится малый бизнес, вряд ли стоит всерьез рассчитывать, что количество прекративших деятельность перестанет расти.
-
2021-05-11 17:03:10+00:00
Валерия Ештокина организовала подборку каналов в которых вы узнаете:
•Куда инвестировать свои деньги?
•Что такое биржевой стакан?
•Почему китайский индекс отстал от американского за последний год?
На канале компании Усиленные Инвестиции авторы делятся аналитикой и инвест. идеями по рынкам РФ, США и Китая. УИ управляют активами 1.7 млрд руб. со средней доходностью >25%, являются лидером в независимом рейтинге портала Инвест-Идеи (впереди всех брокерских домов РФ). Присоединяйтесь!
Торговые сигналы – теряете деньги на бирже? Автор канала поможет это исправить! Торговые идеи и рекомендации в реальном времени. Более 80% прибыльных сделок.
Налоги, законы, бизнес — самый большой канал про налоги. Здесь как законно снизить налоги, как вывести наличку! Забирай подарок от автора - книга "Как малому бизнесу избежать ошибок и сэкономить на налогах"
Криптоник - самые свежие и самые быстрые новости о мире блокчейн-технологий и криптовалют!
Профита нет — Один из немногих, кто действительно разбирается.
Пишет, что купить, точка входа и точка выхода. По США + РФ.
Заходите, полистайте ленту, все вопросы отпадут моментально. Подписывайтесь, чтобы не потерять!
-
2021-05-11 13:47:29+00:00
Интересное исследование относительно влияния крупных банков на экономику, проведенное на основе исторических данных послевоенной Западной Германии.
В первые годы оккупации западные союзники во главе с США были озабочены вопросами реогранизации немецкой экономики таким образом, чтобы в будущем она не могла быть в очередной раз использована в целях милитаризации. Согласно плану Доджа 1945 года, централизованная банковская система рассматривалась в качестве одного из инструментов, позволившим нацистам финансировать войну. В результате усилия американцев были в значительной степени направлены на то, чтобы сломить экономическое и политическое влияние крупных банков, таких как Commerzbank, Deutsche Bank и Dresdner Bank. В 1947-1948 годах эти банки были разделены на 30 независимых банков регионального уровня, и им было запрещено открывать филиалы за пределами своих регионов.
Понятно, что банки и правительство ФРГ не были очень рады этому и процесс обратной консолидации не заставил себя ждать. Однако благодаря этому была получена возможность проанализировать последствия укрупнения банковской системы для экономики. Результаты показывают, что увеличение размера банка не всегда приводит к улучшению показателей деятельности банков и их заемщиков и даже может наносить ущерб некоторым компаниям. Банки после консолидации не демонстрировали более высокие показатели роста кредитования или прибыли по сравнению с другими сопоставимыми банками. В то же время многие уязвимые категории заемщиков из числа вновь создаваемых предприятий, представителей малого бизнеса, а также не имеющих высокого уровня обеспечения, показывали более низкие темпы роста занятости после консолидации банков, в которых они обслуживались.
Еще одно напоминание о том, что крупные банки необязательно лучше для экономики, что бы они сами о себе ни говорили.
-
2021-05-11 06:42:01+00:00
Альтернативная энергетика работает от возобновляемых ресурсов. Однако парадокс в том, что распространение чистой энергетики (солнечных и ветряных электростанций) требует все большего использования различных полезных ископаемых для производства самого оборудования таких электростанций. То же можно сказать и об электромобилях.
Так, согласно новому отчету Международного энергетического агентства (МЭА), для производства электромобиля нужно в 6 раз больше разных видов минеральных ресурсов, чем для традиционного автомобиля. Для ветряной электростанции нужно в 9 раз больше разных ресурсов, чем для газовой.
Для работы аккумуляторных батарей, например, нужны литий, никель, кобальт, марганец и графит. Редкоземельные элементы необходимы для компонентов турбин ветряных электростанций и моторов электромобилей. Для электросетей нужны огромные объемы меди и алюминия и т.д.
В результате, сектор чистой энергетики становится сегодня важнейшим игроком на сырьевом рынке. При реализации заложенного в Парижское соглашение сценария потребление различных полезных ископаемых данным сектором может вырасти в 4 раза к 2040 году. И доля энергетики может вырасти до 40% в потреблении меди и редкоземельных элементов, до 60-70% в потреблении никеля и кобальта и почти 90% — лития.
Все это означает и появление новых вызовов, таких как необходимость обеспечения надежности поставок ресурсов и предотвращения рисков возрастания ценовой волатильности на сырьевых рынках. Риски нарушения цепочек поставок возрастают еще и в результате высокой концентрации производств многих элементов у 1-3 стран. Так, Китай и Республика Конго производили 70% кобальта и 60% редкоземельных металлов в 2019 году.
Учитывая, что процесс разработки новых месторождений является достаточно долгим (в среднем 16,5 лет), МЭА призывает руководство различных стран дать четкий сигнал о своих реальных планах в сфере климатической политики. Однако большая проблема в том, что для поставщиков различных ресурсов огромным вопросом остается стоящая за громкими лозунгами реальная готовность правительств различных стран к достижению целей Парижского соглашения.
-
2021-05-10 12:30:28+00:00
Тревожные новости для стран с сырьевой экономикой: уже к 2027 году производство электромобилей будет стоить дешевле, чем машин с двигателями на ископаемом топливе, сообщает прогноз BloombergNEF. А для небольших автомобилей это может случиться даже раньше - в следующем году. Изменение соотношения стоимости между электромобилями и традиционными автомобилями может стать ключевой вехой в отказе мира от использования нефти и газа в автотранспорте.
Одна из основных причин данного изменения — падение стоимости производства аккумуляторов для электромобилей. По прогнозам экспертов, в ближайшие 10 лет цены на новые батареи упадут на 58%. Ужесточение же политики выбросов может ускорить этот процесс и привести к тому, что электротранспорт будет доминировать во всем сегменте продаж новых автомобилей. Так, Великобритания планирует запретить продажу новых автомашин с двигателями на ископаемом топливе уже к 2030 году, а европейские компании призвали ЕС установить такой запрет к 2035-му.
Даже если считать эти прогнозы чрезмерно оптимистичными, времени для раздумий о том, как слезть с сырьевой иглы, у России осталось в обрез. Правда, наша страна почему-то до сих пор находится в стадии отрицания и проблем климата, и новой реальности, в частности электромобилей.
-
2021-05-08 12:26:33+00:00
На днях ректор НИУ-ВШЭ Ярослав Кузьминов в интервью РБК выразил обеспокоенность обеднением среднего класса.
По его мнению, в период пандемии государство поддерживало производство, но забыло о представителях среднего класса, у которых «пропали источники существования». И это он назвал «дефектом политики». По его словам, в дальнейшем сжатие среднего класса будет тормозить потребление и может привести к тому, что темпы экономического роста останутся в пределах 2%. Поэтому справляться с падением доходов только через поддержку самых слабых уже нельзя.
Из уст ректора ВШЭ странно слышать критику социально-экономической политики властей, ведь исследователи этого вуза один за другим выпускают доклады с общей идеей «государство – молодец» и «Россия прошла кризис лучше, чем мир».
В частности, «Центр развития» НИУ-ВШЭ в мартовском выпуске «Комментариев о государстве и бизнесе» №346, посвященном динамике доходов населения, пишет о том, что «заработная плата продолжила свой рост, в том числе и за счет мер поддержки»; «меры <государственной> поддержки внесли свой положительный вклад в социальные трансферты и доходы населения в целом».
И это при том, что в марте еще не было известно, что Росстат пересмотрит в сторону улучшения квартальные данные по реальным располагаемым доходам за 2020 год. В итоге снижение этих самых доходов составило «только» 3% по итогам прошлого года вместо 3,5%.
В другом выпуске, №354, говорится о том, что потребление населения и в январе, и в феврале «показывает сильный рост», на 2,4% и 2,6% соответственно (имеется в виду динамика оборота розничной торговли с устраненной сезонностью к уровню 2019 года). Одним из факторов такого роста потребления называется «увеличение доходов». Ну а в конце делается вывод, что «позитивная статистика за февраль подкрепляет надежду на заметный рост экономики в 2021-м и последующих годах».
Вот такая двойственность в оценках. Или это тот случай, когда «мнение автора не совпадает с официальной позицией НИУ-ВШЭ»?
-
2021-05-07 09:03:02+00:00
Население России вымирает. Вроде бы не новость, но все равно как-то больно это осознавать.
Согласно сценарным условиям прогноза Минэкономразвития, опубликованным недавно, к 2024 году численность населения страны сократится на 1,74 млн. человек по сравнению с 2020 годом. В перспективе до 2030 года в плане демографии нас тоже не ждет ничего хорошего. По оценке НИУ-ВШЭ, сокращение населения к этому сроку может достичь 3 млн. человек, а если не будет притока мигрантов – то и всех 4,8 млн.
При этом власти и говорят, что «ситуация в сфере демографии чрезвычайная» (это цитата из послания Президента Федеральному собранию), и отказаться от цели «выйти на устойчивый рост численности населения» не готовы. Кроме того, остается цель повышения продолжительности жизни до 78 лет к 2030 году (напомним, что этот показатель снизился до 71,1 года в 2020 году).
Судя по содержанию того же Послания, все надежды - на рост рождаемости в ответ на меры поддержки семей с детьми. Однако это вряд ли произойдет, поскольку сейчас в детородный возраст вступило малочисленное поколение женщин, рожденных во второй половине 1990-х годов. Существенную роль это может сыграть максимум в сельской местности и депрессивных регионах, где пособия на детей и по малообеспеченности, по сути, заменяют зарплату.
Впрочем, есть еще одно мероприятие, которое может повлиять на оценку численности населения – это Всероссийская перепись, намеченная на сентябрь 2021 года. Ее результаты будут известны в конце 2022 года. Как правило, результаты переписи более чем на 1% превышают текущие оценки численности населения. Например, в ходе переписи 2010 года «насчитали» 142,9 млн. человек, тогда как текущая оценка численности населения составляла 141,9 млн. человек.
Такой эффект возникает из-за недооценки миграции при текущем учете, а также в силу сознательной фальсификации, когда регионы, заинтересованные в бюджетных дотациях, приписывают себе «мертвые души». С ошибками и фальсификацией данных борются, конечно, но полностью исключить их нельзя.
-
2021-05-06 09:03:05+00:00
С наступлением новой цифровой эры в финансовой сфере всех волнует вопрос, как будут сосуществовать разные формы денег: наличные, криптовалюты и цифровые валюты центральных банков (CBDC)?
Цифровые активы, выпущенные центробанками, будут значительно отличаться от криптовалют — у них не будет такой же свободы использования. Контроль над CBDC со стороны регуляторов может оттолкнуть инвесторов, привыкших пользоваться криптовалютами, отмечают эксперты. Все это приведёт к тому, что на рынке будут сосуществовать параллельно и CBDC, и биткоины со товарищи.
Тем временем в США готовится запуск сразу пяти пилотных проектов CBDC. На прошлой неделе ФРС Джером Пауэлл заявлял, что спешка в деле создания цифрового доллара ни к чему, и лучше сосредоточиться на его качестве. Ну, главный мировой казначей, наверно, и может позволить себе не торопиться. Но будет «забавно», если в деле создания цифровой валюты нас не только Китай опередит, но и США.
-
2021-05-05 11:26:06+00:00
В нашем ЦБ решения по ключевой ставке принимают, видимо, как-то так:
- Коллеги, а что у нас с инфляцией, почему она выше прогноза?
- Да у нас тут предложение падает из-за пандемии и пр., курс рубля подзавалился, цены на продовольствие в мире растут.
- Может, поднимем ставку?
- Так внутренний спрос же и так падает, доходы в минусах…
- Ну ничего, еще меньше будут покупать, еще меньше будет инфляция. Заодно покажем, насколько мы привержены этой борьбе! А если сейчас не поможет, поднимем еще. Скажем, что восстановление спроса нас сильно беспокоит. В какой-то момент уж точно все сдадутся, лягут и успокоятся.
Не верится, что все так? Но а что еще можно подумать, глядя на представленные самим же ЦБ результаты расчетов, раскладывающих на факторы отклонение фактической инфляции от прогнозной в прошлом году.
-
2021-05-04 08:59:54+00:00
В последние несколько месяцев сырьевой рынок переживает бум. Рост идёт по всем секторам — от нефти до зерна: с начала года индекс S&P GSCI, который отслеживает движение цен на 24 вида сырья, вырос на 21%. Аналитики говорят о начале нового суперцикла, который характеризуется продолжительным ростом цен на сырье на фоне повышенного спроса и дефицита предложения. И если раньше спрос на рынке сырья формировал, главным образом, Китай, то теперь в этом участвует весь мир.
⛏ На прошлой неделе рекордного уровня цены достигли на железную руду и палладий. Медь впервые с 2011 года торгуется выше $10 тыс., цены на карбонат лития и гидроксид лития в этом году выросли более чем на 100% после почти трехлетнего спада. Кобальт и оксид редкоземельного неодима-празеодима, используемый в электродвигателях, подорожали почти на 40%.
🌽 Растут цены на ключевые сельскохозяйственные товары, включая зерновые, масличные, сахар и молочные продукты. Кукуруза впервые за восемь лет подорожала до $7 за бушель. Цены на соевые бобы достигли 8-летнего максимума.
🛢 Цены на нефть во второй половине этого года достигнут $80 за баррель, по последним прогнозам аналитиков Goldman Sachs. Этому будет способствовать дефицит предложения на фоне спада пандемии вследствие массовой вакцинации — люди поедут в отпуска, и это вызовет рост спроса на топливо.
Новый суперцикл может стать хорошим подспорьем для российской экономики, которая отличается сырьевой направленностью. В нашей стране имеется всё необходимое для уверенного рывка. Важно только не увлечься вещами типа фантомной борьбы с инфляцией на фоне роста мировых цен на все. А то так мы придём к тому, что даже на фоне роста сырьевых цен экономика будет продолжать ползти в стагнации. Или тот же ЦБ именно так понимает победу над сырьевой зависимостью?
-
2021-05-03 08:59:06+00:00
Важную проблему подняли S&P в своем новом докладе о региональных финансах: региональный госдолг в России, который сейчас достиг 2,4 трлн руб., мог бы быть в 3 раза выше – и при этом без серьезного ущерба для финансовой стабильности регионов.
В среднем по субъектам РФ S&P оценивает региональный госдолг в 23% текущих доходов, а за рубежом, причем для сопоставимых стран по уровню развития, этот показатель составляет 60%. Почему же они спокойно живут с таким госдолгом? Да хотя бы потому, что заемные средства работают на развитие экономики, на рост доходов населения и бизнеса, и дают расширение налоговой базы бюджета. Ну а если поступления в бюджет стабильно растут, то расходы на обслуживание долга не превращаются в проблему.
Но бюджетная система в России, увы, живет совсем в другой парадигме. Федеральный Минфин, для которого рост заимствований (неважно на какие цели) — это «ужас-ужас», делает все, чтобы регионы свой госдолг не наращивали. Тем регионам, которые не могут свести концы с концами, предлагаются бюджетные кредиты, которые дешевле коммерческих, однако их выдача означает ужесточение контроля Минфина над расходами региональных бюджетов. Сейчас на такие кредиты уже приходится 46% регионального госдолга.
К чему это приводит?
В нынешней ситуации, когда расходные обязательства регионов (прежде всего социальные) становятся все больше, а доходная база по большей части стагнирует, у большинства субъектов РФ просто нет собственных средств ни на развитие инфраструктуры, ни на осуществление каких-либо иных проектов, пусть даже и вместе с частными инвесторами. Но если и дальше продолжать избегать заимствований, то инвестиционные планы останутся лишь планами, а выхода из стагнации так и не будет. Так что низкий региональный госдолг — совсем не повод для гордости, а всего лишь иллюстрация того, как мы отказываемся от возможностей развития регионов.