Chats Search Engine

2022-03-29 14:29:10+00:00

Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, автор телеграм-канала «Каспийский Ходжа Насреддин» Станислав Притчин о событиях в Казахстане,

Трагические события в Казахстане в январе 2022 года, когда повышение цен на автомобильный газ привели к массовым акциям протестам и захватом административных зданий во многих крупнейших городах страны, поставили перед властями республики ребром вопрос о необходимости проведения серьезных социально-экономических и политических реформ в стране.

Объективно говоря, для правительства республики сегодня - идеальное время для проведения таких изменений. Во-первых, со стороны общества есть серьезный запрос на реформы, а январские события показали всю глубину нерешенных социально-экономических проблем и перекосов. Во-вторых, у президента Токаева сейчас впервые с марта 2019 года, когда он был выбран преемником Назарбаева, сосредоточена в руках вся полнота власти в стране. Вкупе с постом президента он и руководитель Совета безопасности страны, он и глава системообразующей политической партии «Нур Отана», которая была по его инициативе переименована в «Аманат». А это означает, что у него есть и политическая воля, и возможность реализовать все идеи.

Именно поэтому к анонсированному заранее посланию президента нации было приковано столь пристальное внимание как внутри страны, так и за рубежом. Забегая вперед, можно сказать, что завышенные ожидания на системные изменения, по крайней мере, на нынешнем этапе, не оправдались. Касым-Жомарт Токаев не решился на кардинальные реформы по перестройке политической и социально-экономической системы страны.

Красной нитью обнародованного пакета реформ стал переход от суперпрезидентской формы правления к президентской системе с сильным парламентом. В реальности же заметного перераспределения властных полномочий между президентом и парламентом не произошло.

В пакете политических реформ глава республики предложил запретить представителям исполнительной власти занимать позиции в политических партиях, что отчасти можно рассматривать как мера по реальному разделению влияния между разными ветвями власти. В рамках развития политической конкуренции президент Токаев предложил облегчить процедуру создания новых партий и 30% депутатов парламента выбирать по мажоритарным округам, а также сократить квоты назначенных депутатов со стороны президента и Ассамблеи народов Казахстана. Все эти нововведения в реальности не меняют характера формы правления. Президент даже при ряде введенных ограничений остается ключевым игроком во внутренней политике страны с практически неограниченными полномочиями присущими именно суперпрезидентской форме правления.

Президент Токаев также предложил ряд нововведений по изменению административно-территориального устройства страны, создав три новых области в рамках уже существующих с целью повышения эффективности их управления. Предложен пакет мер по усилению местного самоуправления.

То есть, несмотря на совпадение крайне высокого запроса в обществе на реформы и наличие таких возможностей у властей, Касым-Жомарт Токаев не пошел на слишком радикальную перестройку политического строя и экономического уклада, а ограничился осторожными точечными изменениями.

Вполне вероятно, такая осторожность Касым-Жомарта Токаева, который позиционирует себя как системный реформатор, обусловлена непростой международной ситуацией из-за украинского кризиса, серьезными вызовами, стоящими перед казахстанской экономикой, которая переживает не лучшие времена. Кроме того, продолжается процесс восстановления после трагических событий января. Вот только уходить от обещанных и давно назревших реформ в перспективе властям будет все сложнее.

2022-03-29 07:33:29+00:00

Новая напряжённость в Карабахе

Обострение ситуации вокруг Нагорного Карабаха происходит в условиях украинского кризиса и глобальных изменений в мире и в регионе. В рамках проведения специальной военной операции на Украине, по данным азербайджанской прессы, российский миротворческий контингент, состоящий как правило из хорошо подготовленных частей вооруженных сил РФ с опытом участия в конфликтах, был частично переброшен на Украину. Ни руководство МО РФ, ни командование миротворческим контингентом эту информацию не подтверждало.

Вероятнее всего, если частичный вывод войск был, это могло привести к сокращению ареала зоны контроля миротворцев и закрытию ряда блок-постов, которые обеспечивали контроль безопасности на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск.

Азербайджанские военные данной ситуацией, судя по всему, воспользовались и развернули свои посты взамен закрытых российских и тем самым обозначили свой контроль над рядом высот и сел, что привело к столкновению с оставшимися силами обороны Нагорного Карабаха.

Если картина выглядит так, то налицо здесь обоюдное нарушения Заявления о перемирии от 9 ноября 2020 года. С Азербайджанской стороны нарушение пункта 1, который гласит, что стороны остаются на тех позициях, что были достигнуты к моменту подписания перемирия. С армянской стороны нарушается пункт 4 заявления, в котором говорится о выводе армянских вооруженных сил параллельно с развертыванием миротворческого контингента.

Неприятной особенностью ситуации является тот факт, что обе стороны обвиняют именно российских миротворцев в очередной эскалации. При этом в заявлении о перемирии ничего не сказано про то, что именно российские миротворцы должны отвечать за вывод армянских войск из Карабаха, в чем многие азербайджанские сми упрекают миротворцев как невыполнение ими обязательств.

При этом объективно эскалация не нужна никому. Россия максимально погружена в украинский кризис, а урегулирование очередного конфликта между странами-союзниками потребует ресурсов и внимания, которых сейчас дефицит. Для Армении и Нагорного Карабаха в целом силовой сценарий – самый плохой из существующих, так как шансов что-то противопоставить противнику на поле боя сегодня практически нет. Для Азербайджана же, если он в силовом ключе решить вопрос контроля над Нагорным Карабахом остро станет сразу несколько проблем. Как в условиях военного конфликта интегрировать гражданское население региона, если оно даже при мирном урегулировании не готово было идти на это? Поэтому при дальнейшем военном противостоянии остро станет вопрос экстренной эвакуации населения из Нагорного Карабаха, что в сжатые сроки проблематично, учитывая пропускную способность Лачинского коридора. Но даже мирный исход армянского населения региона станет серьезным имиджевым ударом по Азербайджану, который получит Карабах без населения. В случае же жертв среди мирного населения могут возникнуть еще более веские основания для обвинения Азербайджана в этнических чистках. Более того, дальнейшая эскалация конфликта серьезным образом ударит по российско-азербайджанским отношениям, которые месяц назад благодаря договоренностям на уровне президентов получили официальный статус союзнических.

2022-03-25 15:35:52+00:00

🇷🇺🇺🇿Что обсудит Решетников на переговорах в Ташкенте?

Министр экономического развития России в пятницу прибыл в столицу Узбекистана, где проходит Ташкентский международный инвестиционный форум.

По мнению эксперта Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислава Притчина, в переговорах министр будет обсуждать проекты, по которым уже достигнуты договоренности.

Сегодня уже было заявлено, что совместными усилиями в Узбекистане реализуется свыше 60 крупных инвестпроектов.

Существенным вопросом является строительство АЭС, на повестке дня и тема образования.

✅Ожидания от визита — в нашем видео.

@SputnikUzbekistan

2022-03-25 12:42:48+00:00

Карим Масимов является человеком, который сыграл пожалуй самую пока непонятную роль в январских трагических событиях в Казахстане. Будучи одним из влиятельнейших и опытнейших чиновников страны, в самый разгар кризиса он был уволен с поста главы главной казахстанской спецслужбы КНБ, а затем арестован по статье «государственная измена». При этом расследование ведется под грифом «совершенно секретно», а это означает, что процесс будет вестись в максимально закрытом и непубличном формате.

Наиболее популярная неформальная версия причины ареста звучит так: Масимов был не согласен с поэтапным переходом власти от Назарбаева к Токаеву и попытался либо спровоцировать кризис, либо его использовать, чтобы добиться ухода второго президента с поста.

В условиях дефицита информации и отсутствия подтверждений данной версии, нам остается только ждать, что казахстанские власти хотя бы частично обнародуют доказательную базу.

А пока получается, что Масимов и его окружение, которое либо лишилось высоких должностей, либо также были арестованы остаются самими проигравшими в противостоянии основных групп влияния в республике, произошедшего на фоне январского кризиса.

https://ia-centr.ru/experts/stanislav-pritchin/masimov-mog-ispolnit-rol-garanta-tranzita-vlasti-v-kazakhstane/

2022-03-19 14:44:46+00:00

Мнение дня.

Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, автор телеграм-канала «Каспийский Ходжа Насреддин» Станислав Притчин о туркменистанском транзите.

В самой закрытой и самой богатой природным газом республике Центральной Азии – Туркменистане – формально завершен транзит власти по сценарию преемник. Вместо второго президента в истории независимости страны Гурбангулы Бердымухамедова, находящегося у власти с 2006 года, по итогам досрочных выборов главой республики стал его единственный сын Сердар. Новый глава Туркмении, а также как ни странно его отец, уже получают поздравления от мировых лидеров, круг которых ограничен центральноазиатскими соседями, Россией и Китаем. Несмотря на кажущуюся завершенность истории смены власти в республике, многое в ней остается неясным.

Стремительно запущенная в середине февраля процедура смены власти на самом деле готовилась задолго до старта. Бердымухамедов- старший начал подготовку своего сына к управлению государством заранее. Сердар Гурбангулыевич уже в бытность отца президентом продолжил свое образование за рубежом. Сначала окончил курс в Дипломатической академии в Москве, а позже в Женевском центре политики безопасности. После этого началась его стремительная карьера на государственной службе. Он успел поработать депутатом парламента, заместителем главы МИД Туркменистана, хякимом Ахалского велаята (губернатора Ашхабадской области), министром промышленности, вице-премьер-министром. При этом, как отмечали наблюдатели, его деятельность на этих командных постах не отличалась ни серьезными достижениями, ни даже заметными позитивными изменениями.

Одной из главным причин, которая подтолкнула Гурбангулы Бердымухамедова к решению о запуске процедуры транзита, вероятнее всего, стали трагические события в Казахстане.

Президентская кампания в Туркмении проходила в сжатые сроки и по привычному сценарию с выставлением в качестве спарринг-партнеров совершенно неизвестных широкой публике кандидатов. Но вот итоги голосования принесли сразу два сюрприза. Сначала ЦИК республики больше, чем на двое суток затянул процесс обработки и подсчета голосов, при том для всех было очевидно, что Сердар Бердымухамедов должен более чем уверенно выиграть выборы.

Второй неожиданностью стали сами итоги. Главный претендент на президентский пост набрал всего 72.97% голосов, что для Туркменистана является беспрецедентно низким результатом при явке 97.17%. Так, например, отец Сердара, Гурбангулы, на своих первых выборах в 2007 году набрал 89% голосов, в 2012 и 2017 годах уровень его поддержки уже был на уровне 97% и 94% соответственно. Неизвестны до этого проректор по научной работе Туркменского государственного института физкультуры и спорта Хадыр Нуннаев занял второе место на выборах с результатом 11% голосов, а член Аграрной партии Туркменистана Агаджан Бекмырадов - 7.22%.

Секрет такого неуверенного результата Сердара Бердымухамедова заключается, скорее всего, в том, что его отец не совсем заинтересован в том, чтобы сын уже сегодня стал полноправным руководителем страны, а для этого продемонстрировал высокий уровень поддержки со стороны населения. Уходящий президент на самом деле никуда не уходит, а становится главой верхней палаты парламента Туркмении. Переход на второй по значимости пост в стране вряд ли уменьшит влияние Гурбангулы Бердымухамедова в республике с учетом того, что вся политическая система заточена под него. Слабый же результат сына на выборах дает дополнительные моральные и политические основания отцу как можно дольше оставаться у руля государства пусть и в связке с сыном.

Незавершенность запущенного транзита означает, что вряд ли стоит ждать в ближайшем будущем хоть каких-то заметных изменений во внутренней и внешней политике Туркмении. Режим останется максимально жестким и закрытым, экономика – неэффективной и под таким же тотальным контролем государства, а внешняя политика страны будет придерживаться той же изолированно-нейтральной модели, что и прежде.

2022-03-17 11:55:09+00:00

Суперпрезидент в Казахстане остается суперпрезидентом

Анонсированная большая политическая реформа в Казахстане на практике носит не настолько фундаментальный характер, как это ожидалось. Республика и после принятия всех инициатив, озвученных президентом Касым-Жомартом Токаева во время послания 16 марта, останется суперпрезидентской республикой с доминирующей ролью исполнительной ветви власти.

Ажиотаж вокруг обращения президента Токаева был ожидаемо очень высоким. Во-первых, это его первое выступление в статусе единоличного руководителя Казахстана, за спиной которого не стоит первый глава республики Нурсултан Назарбаев с возможностью заблокировать любую его инициативу, поэтому есть возможность реализовывать самые смелые и насущные реформы. Во-вторых, это первое послание после трагических январских событий в республике, показавших, что в стабильном и наиболее экономически успешном в регионе Казахстане не все так благополучно, а скрытый протестный потенциал в обществе может угрожать устойчивости и стабильности государства в целом.

Красной нитью обнародованного пакета реформ стал переход от суперпрезидентской к президентско-парламентской форме правления в Казахстане. В реальности же перераспределения властных полномочий между президентом и парламентом не произошло. Да, президент предлагает запретить представителям исполнительной власти занимать позиции в политических партиях. В рамках развития политической конкуренции предлагается облегчить процедуру создания новых партий, возвращается возможность избирать 30% депутатов парламента по мажоритарным округам, сокращаются квоты назначенных депутатов со стороны президента и Ассамблеи народов Казахстана. Вместе с тем, все эти нововведения не меняют характера формы правления. Президент в остается доминирующим актором во внутренней политике страны с практически неограниченными полномочиями присущими именно суперпрезидентской.

Позиционируя себя как системный реформатор Касым-Жомарт Токаев предпочел все же крайне осторожные шаги по изменению страны, избегая излишне фундаментальных реформ. Причин для этого несколько.

Во-первых, штормит на международной арене из-за украинского кризиса, а казахстанская экономика уже на себе почувствовала серьезные косвенные последствия санкций против России.

Во-вторых, продолжается пусть остаточный, но процесс переформатирования политического руководства под новые реалии с постепенным выстраиванием новой вертикали власти.

Ну и в-третьих, страна два месяца назад пережила страшное потрясение в виде массовых протестов и потерей контроля над крупнейшим городом страны Алма-Аты, процесс стабилизации еще не завершен.

В таких непростых внешних и внутренних условиях запускать фундаментальные реформы, меняющие философию политической системы, было крайне опасно, поэтому ставка была сделана на осторожные шаги по реформированию.

2022-03-15 10:23:04+00:00

Сюрпризы итогов туркменской президентской кампании

Подведение итогов голосования по выборам президента Туркменистана, состоявшихся досрочно 14 марта, не обошлось без неожиданностей. Мало того, что ЦИК республики больше, чем на двое суток затянул процесс обработки и подсчета голосов, что выглядит очень странно при наличии заведомо главного претендента на высший пост в республике в лице Сердара Бердымухамедова.

Вторым сюрпризом, тянущим на полноценную сенсацию, стал итоговый результат голосования. Главный претендент на президентский пост набрал всего 72.97% голосов избирателей при явке 97.17%. То есть явка вышла вполне себе на привычном для республике уровне, а вот уровень поддержки сына действующего президента можно назвать катастрофически низким для Туркмении.

Например, отец Сердара, Гурбангулы, на своих первых выборах в 2007 году набрал 89% голосов, в 2012 и 2017 годах уровень его поддержки уже был на уровне 97% и 94% соответственно.

При чем ничем не примечательный и до этого незнакомый широкой общественности проректор по научной работе Туркменского государственного института физкультуры и спорта Хадыр Нуннаев занял второе место на выборах с результатом 11% голосов, а член Аграрной партии Туркменистана Агаджан Бекмырадов - 7.22% .

Результат альтернативных кандидатов по итогам выборов является беспрецедентным для обычных президентских выборах в Туркменистане. Чем может быть обусловлены столь необычные для республики задержка при подсчете голосов и результаты голосования. Версии две, рассмотрим их подробнее:

• Первая версия связана с реально слабой поддержкой Сердара Бердымухамедова со стороны туркменского населения. Да, несмотря на внушительный послужной список кандидата, он не показал заметных результатов и достижений во время своей работы в МИДе республики, Ахальском велаяте, на посту вице-премьера в правительстве и на других должностях. Но с точки зрения особенностей туркменской политической системы, этого, в принципе, и не требовалось. Важно, чтобы не было заметных провалов, а туркменская пресса активно освещала его деятельность для того, чтобы он был не котом в мешке для туркменского избирателя.

• Вторая версия связана с позицией отца кандидата, действующего президента Гурбангулы Бердымухамедова. Именно он инициировал проведение досрочных выборов главы республики и решился на передачу власти своему сыну. При этом действующий пока глава страны никуда в реальности из власти уходить не собирается. Он планирует занять второй по значимости пост спикера верхней палаты парламента. С учетом того, что вся современная политическая система Туркмении заточена под старшего Бердымухамедова, и ни одно важное решение в стране не может быть принято без его одобрения, есть основание полагать, что решение о публикации данных о столь низкой поддержке его сына на выборах было инициировано именно им.

Чем обусловлено такое решение остается также только гадать. Вероятнее всего, благодаря не очень убедительной победе своего сына на выборах, Бердымухамедов старший намерен закрепить свою значимость в новой конфигурации власти и застолбить за собой позицию ключевого игрока, обеспечивающего не только стабильность в республике, но и легитимность нового главы.

2022-03-13 18:56:11+00:00

Туркменский транзит в действии

Как заявил в беседе с «Ъ» старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин, произошедший в Туркмении политический процесс можно назвать «недотранзитом».

«Сама суть политической системы полностью сохранится, хотя формально во главе станет новый человек,— пояснил он.— При этом пространство для маневра у Сердара Бердымухамедова будет даже меньшим, чем у президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева после транзита власти в 2019 году. И никакой возможности исправить это положение вещей не будет — он не просто преемник, он еще и член семьи».

Между тем небольшая интрига все же существует и касается будущего крайне важной для страны нефтегазовой отрасли. В настоящее время основной покупатель туркменского газа — Китай, который инвестировал средства в строительство газопровода. Однако, учитывая тенденцию на отказ Евросоюза от российских углеводородов, нельзя исключать, что альтернативу европейцы будут искать в том числе и в Ашхабаде. Теоретически этот вопрос можно решить, построив Транскаспийский газопровод, но этот проект без особого успеха обсуждается с середины 1990-х годов. К тому же, если Москва сочтет, что проект газопровода прямо противоречит ее интересам, она может помешать его реализации.

«Любая попытка как-то диверсифицировать поставки газа в Европу и уменьшить долю России займет не меньше 10 лет,— рассуждает Станислав Притчин.— То есть это надо было начинать делать еще позавчера. Единственный возможный путь вывода туркменского газа на европейский рынок, который я вижу сейчас,— это своповые поставки с Ираном. Они налажены, но их объемы просто смешные — около 2 млрд. кубометров в год».

https://www.kommersant.ru/doc/5252484

2022-03-10 06:56:14+00:00

Занимательная транзитология № 3. Революционный сценарий смены власти

Революционный сценарий – насильственная, неконституционная смена власти. Несмотря на то, что с точки зрения стабильности и устойчивости государства революционный сценарий является, пожалуй, самым негативным и разрушительным, в странах Южного Кавказа и Центральной Азии он является наиболее распространённым видом транзита. Всего в регионе в период с 1991 года до 2021 он был реализован 6 раз. Трижды в Киргизии в 2005, 2010 и 2020 гг. Дважды в Грузии - в 1992 и 2003 г. и один раз в Армении в 2018 году.

Причины столь частого повторения революционной смены власти на постсоветском пространстве могут быть связаны с целым комплексом проблем развития и становления политических систем молодых государств, неспособностью в краткие сроки сформировать такой социально-политический формат отношения власти и общества, который бы максимально отвечал особенностям государства и создавал условия и механизмы для стабильной сменяемости элит или реагирования на точки напряжения. Нельзя также отбрасывать и внешний фактор как триггер для подготовки и запуска революционной смены власти.

Чаще, чем где бы то ни было в регионе, революционный сценарий смены власти происходил в Киргизии. Во многом это обусловлено спецификой социально-политического уклада жизни республики. Общество Киргизии в силу особенностей гористой географии и кочевого образа жизни традиционно формировалось из небольших общин, каждая из которых имела свой ареал жизни и изолированную хозяйственную деятельность. Как следствие, политическая конфигурация современного общества представляет собой совокупность множества региональных групп, которые объединяются в субрегиональные кланы ситуативно в борьбе за власть и ресурсы. Каждая из групп и кланов через представительство во власти стремиться обеспечить свои экономические и политические интересы. Идеальное стабильное состояние для такой системы могло бы заключаться в сбалансированном представительстве региональных групп во власти, но в условиях ограниченных ресурсов в Киргизии, постепенном разрушении оставшихся в наследие от СССР политических институтов и традиций, такая сбалансированная модель становиться все менее достижимой. Как результат Киргизия за 30 лет независимости трижды пережила неконституционную смену власти.

2022-03-08 18:28:24+00:00

Политические риски для стран Центральной Азии в связи с украинским кризисом

Российско-украинский конфликт и системное противостояние между Россией и Западом создают серьезные внешне и внутриполитические вызовы для стран Центральной Азии и оставляет ограниченное пространство для маневра на международной арене и во внутренней политике.

Появления разделительных линий на международной арене с четким черным-белым разделением на свой/чужой в нарастающем противостоянии ставит страны региона в очень непростую ситуацию с очень ограниченным пространством для маневра.

Спешно созванный виртуальный саммит в рамках американской инициативы «С5+1», прошедший 28 февраля спустя несколько дней после начала кризиса, стал попыткой Вашингтона перетянуть в назревающем глобальном конфликте страны Центральной Азии на свою сторону.

Состоявшееся позже голосование по осуждающей Россию резолюции в рамках экстренно созванного заседания Генеральной Ассамблеи ООН стало во многом показательным, США не удалось склонить страны региона против России. Центральноазиатские республики заняли нейтральную позицию, воздержавшись от голосования.

Также в основном нейтральными стали оценки дипломатических ведомств стран региона происходящих на Украине событий. В той же тональности звучали оценки по итогам телефонных переговоров лидеров стран региона с Владимиром Путиным. Такая равноудаленность воспринимается как Россией, так и Западными странами как плюс в свою сторону. Хотя объективно такая позиция – это скорее попытка за многовекторностью и равноудаленностью сохранить максимальную нейтральность и продолжить использовать многовекторность в качестве основного принципа внешней политики даже в таких жестких условиях.

Сложнее с внутренней политикой. Недостаточно убедительное международно-правовое обоснование российской специальной операции на Украине создает широкое поле для антироссийской информационной и политической активности в странах региона, особенно в среде национал-патриотических и либерально ориентированных кругах. Не удивительно, что сразу же после начала операции на Украине в Казахстане и Киргизии начались акции протеста и различные флеш-мобы с осуждением России. Хотя в последней были отмечены и акции в поддержку российских действий. Самым горячим полем противостояния стала пресса, блогосфера и социальные сети, которые моментально разделились на два непримиримых лагеря, которые погрузились в ожесточенные дискуссии. Для властей в каждом из государств встал ребром вопрос как реагировать на такую социальную поляризацию и как соотносить внутренние настроения с выбранной внешнеполитической линией.

Очевидно, что нарастание водораздела в отношениях России и Запада с одной стороны, а также разделенное внутреннее общественное поле с другой, будут оказывать серьезное давление на власти в странах Центральной Азии с требование определиться, и здесь оставаться равноудаленным будет очень непросто.

2022-03-07 09:10:12+00:00

Экономические последствия украинского кризиса для стран Центральной Азии.

Кризис на Украине и системное обострение отношений России и Запада несет в себе серьезные, в первую очередь, экономические риски для стран Центральной Азии.

Важно отметить, что экономические санкции, введенные против России, напрямую не затрагивают страны региона. Призывы британских депутатов ввести санкции против Казахстана остались лишь призывами, МИД Великобритании подтвердил отсутствие оснований для этого. Вместе с тем, уровень взаимозависимости экономик региона с российской создает целый комплекс вызовов для стран Центральной Азии.

Существующая неформальная привязка валют стран региона к российскому рублю уже привела к резкому падению курса тенге в Казахстане с 430 до 500 тенге за доллар, заметное падение курсов национальных валют наблюдается в Киргизии, Таджикистане и Узбекистане. Это означает рост инфляции, снижения покупательской способности населения, замедление и возможное падение экономик стран региона.

Замедление российской экономики под давлением санкций несет в себе серьезные риски снижения переводов трудовых мигрантов в регион, что может заметно ухудшить социально-экономическую ситуацию в первую очередь в Таджикистане, Киргизии и Узбекистане. Пересылаемые из России средства составляют 11.6% ВВП в Узбекистане и 33.4% ВВП Таджикистана.

Увеличение ставки рефинансирования ЦБ РФ до 20% фактически означает остановку ипотечных программ у банков и как следствие заморозку множества проектов в строительной сфере, где как раз и были задействованы трудовые мигранты из региона. Это в свою очередь будет серьезным ударом по трудовым мигрантам и их возможностью работать и так же как и прежде поддерживать свои семьи.

Заметно сократится, по крайней мере в ближайшей перспективе, авиасообщение между Россией и странами региона в связи с остановкой международных рейсов российскими авиакомпаниями из-за угрозы ареста самолетов, находящихся в лизинге.

При этом есть и окна возможностей. Во-первых, опыт Белоруссии, которая после санкций 2014 года стала важнейшим хабом по импорту в Россию санкционных товаров. Страны Центральной Азии могут использовать эту же схему для поставок через свою территорию. Во-вторых, ограничение торговли России со многими западными странами открывает возможности стран региона по наращиванию своего экспорта на российский рынок.