Chats Search Engine

2023-01-01 18:59:58+00:00

‌Межевой спор

el_murid (LiveJournal)

Российская пропаганда и властители периодически пользуются тезисом «А у них негров бьют» применительно к военным упражнениям НАТО, США и Запада в целом. Дескать, а мы чё? Мы ничё. А вот они тоже. Югославию любят в пример приводить, Ливию-Сирию.

Но есть нюанс. Это как раз тот случай, когда смотришь, но в упор не видишь.

Запад четко следует одной и той же идеологической установке — он не освобождает территории. Он освобождает людей. А далее может быть самый разный набор тех, от кого идет это освобождение — от тиранов, от международных террористов — неважно. Здесь важен посыл — ключевой фигурой становится человек, которому Запад несет свободу. Не справедливость, не материальное благополучие, а свободу, как базовую ценность, на которой стоит западная цивилизация.

Понятно, что здесь возникают серьезные разночтения и разногласия, так как для арабов-негров свобода есть величина не слишком понятная и несущая в себе совсем иную смысловую нагрузку. Да и у русских, к примеру, свобода и воля — сильно разные вещи. Что, в общем-то, нормально — у разных цивилизаций и понятийный аппарат должен быть разным.

Кремлевские смотрят на это в упор, но пытаясь косплеить (плохо, понятно), не улавливают самую суть. И все время сбиваются на вопрос территориальный. Дескать — главное освободить территорию, ну, а потом все как-то срастется-приложится. Главное, чтобы государь-надёжа распростер свои крылья над Ахтыркой с Кобеляками, а там уже городовые, вахмистры и коллежские асессоры доведут до населения государеву волю. Как только какой-нибудь пропагандист пытается перевести тему на освобождение не территории, а людей на этой территории, его речь из полноводной и величавой сразу сбивается на какую-то сущую ахинею, так как от чего именно и кого именно нужно освобождать — тут версии у каждого очень сильно различаются. Особенно когда текущая российская идеология мало чем отличается от того, от чего освобождают. Когда в прямом эфире призывают полировать территорию ядерными ударами, а видные государственные деятели раз за разом угрожают тем же самым. Зачистить территорию ядерными ударами можно, а вот освободить кого-то от чего-то — увы, нет. Только от жизни.

А между тем, западная установка на освобождение человека при всем своём, скажем аккуратно, несовпадении с реальной практикой, всё-таки ставит определенные ограничения. Ковровые бомбардировки чисто гражданских объектов в такой постановке вопроса если не исключены, то сильно ограничены. И если вспомнить ту же Югославию, то основные косяки той операции, за которые натовцев тут же с удовольствием долбили их противники — это как раз и были удары по гражданским объектам. Намеренные были эти удары или случайные — они, конечно, были. Но основная часть этих ударов шла именно по военной инфраструктуре, что, в общем-то, было вполне логично и экономно: даже НАТО не готово нести бремя расходов такого уровня, когда нужно выжигать территорию небольшой страны под корень.

У России при установке освобождения территорий ограничений нет. Мы ведь не людей освобождаем, а незаконно отнятое. Появились тут всякие, оттяпали исконное — возвертайте взад. И для простого обывателя это, кстати, работает. Межевые споры в селе — самые страшные, за десять сантиметров вправо-влево могут и вилами в живот. Так что глубинный народ межевой спор с Украиной понимает отлично, на глубинном же уровне. А вот идею освобождения от нацизма — не очень, ибо и толкование безбрежное, и версий разных много, запутаешься. А тут — вот оно, понятное: вот тот клин до самого оврага — наш. У нас даже документ когда-то на него был, но куда-то дели. И в такой парадигме никаких ограничений не существует. Освобождают именно территорию. А население — ну, тут как приложится. Оно, в сущности, даже без надобности.

И «с той стороны» такую постановку вопроса тоже прекрасно понимают, что и стан...

View original post

2023-01-02 08:00:56+00:00

‌Кроманьонцы

el_murid (LiveJournal)

Новогодняя трагедия в Макеевке поставила вопрос об ответственных за гибель неозвученного (называется даже несколько сот человек) числа погибших мобилизованных саратовцев.

Самое простое (и самое бессмысленное) — найти конкретного полковника-майора, который и разместил в одной точке такую лакомую и кучную цель. На мой взгляд, никого не будут искать просто потому, что непосредственный виновный резонно ответит любому следователю: а куда я их должен был разместить? В чистом поле?

В реальности будь на месте конкретного полковника Иванова абстрактный подполковник Петров, всё обстояло бы ровно так же. Просто потому, что иначе и быть не может.

Я вчера написал, что Кремль ведет эти боевые действия, выдвигая лозунг освобождения территорий. Это лозунг понятен в рамках архаичной традиционной фазы. Цель — освобождение людей от чего-то там не только не ставится, но и не озвучивается. Лишь потому, что человек в рамках дикого средневековья не является ценностью. Он — ресурс. Нелепо вести войну за освобождение крупного рогатого скота, а иначе кремлевские властители не рассматривают население — ни своей страны, ни любой другой. Они его даже не презирают, как можно презирать муравьев? Люди для средневековых правителей — это либо неблагоприятный природный фактор, если он мешает исполнению решений, либо ресурс, если он им способствует. Поэтому к гибели сотни-другой или даже тысячи солдат в Кремле относятся философски, а имеющийся мобилизационный ресурс в 20 миллионов человек (в реальности он, конечно, раза в три меньше) позволяет плевать на любые потери в личном составе.

У подобного подхода есть следствия. Любая война в его рамках ведется массой. Соответственно, если вы загоняете на фронт сотни тысяч человек, то аргумент полковника Иванова: а где я должен был их размещать — в поле? - становится для власти наиболее логичным. Просто потому, что не полковник Иванов должен обеспечивать безопасное размещение, а служба тыла, у которой должны быть легковозводимые сооружения для размещения в любых условиях (от арктических до экваториальных) любого потребного числа солдат. Должна быть инфраструктура, логистика, кадры, протоколы и технологии. И если этого нет, то какой спрос с полковника Иванова? Показательно, конечно, его можно распять, но завтра прилетит по другому ПТУ. И не может не прилететь, так как ничего не изменится.

Создать материальный ресурс, обеспечивающий многосоттысячные армии — это занятие для очень и очень обеспеченной и развитой экономики. Которой в традиционной фазе нет и быть не может — и путинская Россия этому прекрасное подтверждение.

Возникает противоречие: дикие архаичные правители могут воевать только числом, но обеспечить это огромное количество солдат не в состоянии — экономика не вытягивает. Иметь современную компактную армию, способную качественно решать любые поставленные задачи, эти правители не способны. Они вообще ни к чему не способны, только к вождению масс на пулеметы.

Поэтому полковника Иванова либо не будут искать, либо даже если найдут и покарают, это не изменит вообще ничего. В отсталой разрушенной стране с безмозглыми архаичными правителями не может быть современной армии. А значит — новогодняя история лишь эпизод, который по какой-то причине стал известен. На самом деле с 24 февраля все боевые действия на Украине — это череда таких вот историй. Достаточно вспомнить уже забытый крейсер «Москва» - можно подумать, там было как-то иначе. Дайте неандертальскому вождю танк и научите его двигать рычагами. Он все равно рано или поздно его утопит. Это оружие не его эпохи.

Так же и с кремлевскими. У них есть, конечно, оружие, доставшееся им в наследство от предыдущей высокоразвитой цивилизации. Но они — пещерные кроманьонцы, умеющие только в копья и топоры. Тогда какой результат вы хотите?

https://el-murid.livejournal.com/5272414.html?view=comments#comments

2023-01-03 09:11:31+00:00

Закономерности

el_murid (LiveJournal)

У затяжной войны на истощение, в область которой переместилась странная спецоперация, есть свои закономерности, которые можно условно назвать «качелями». История Великой Отечественной, которую у нас в последние двадцать лет очень сильно упростили и примитивизировали, но все-таки не смогли до конца извратить, в этом смысле неплохой пример структуры подобной войны. Немецкий блицкриг был сорван в 1941 году классическим российским разменом территории на темп наступления, вынудив немцев раствориться в российских просторах. После чего последовало советское контрнаступление под Москвой — слабое, не очень подготовленное и поэтому не сумевшее привести к коренному перелому. И тоже остановившееся. После чего Германия соскребла всё имеющееся, с...

View original post

2023-01-04 07:57:24+00:00

‌Закладки на будущее

el_murid (LiveJournal)

Эрдоган сегодня намерен провести телефонные разговоры с Зеленским и Путиным. Речь, понятно, пойдет о возможном посредничестве в переговорах.

Эрдоган, конечно, не наивный юноша и прекрасно понимает, что пока никто никаких переговоров вести не намерен - впереди еще минимум два наступления, вопрос лишь в том, чье первое: российское или украинское. (И пока всё более вероятным становится именно российское)

Но вот потом, когда стороны выдохнутся, Турция напоминает, что она готова предоставить свои услуги. Смысл постоянных разговоров о посредничестве - застолбить за собой участок и оттереть других конкурентов.

Посредник - это не просто благотворительность. Это возможность ввести на территорию конфликта своих наблюдателей, а при известной ловкости стать если не арбитром, то жалобным бюро. Возможен и совсем роскошный вариант - добиться такого уровня доверия, что стороны предложат Турции выступить миротворцем (до этого еще очень далеко, как Рогозину до Луны, но чем черт не шутит). А миротворцы - это совсем другое дело, это возможность чистой модерации послевоенного мира.

Кстати, вопрос с миротворцами не такой простой: субъект миротворчества должен устраивать обе стороны конфликта и быть нейтральным по отношению к нему. НАТО, ОБСЕ, ОДКБ точно не устроят либо одних, либо других. Войска ООН, кстати, тоже - получить мандат ООН можно только через Совбез, а там дебатов на пару лет по любому вопросу. Поэтому вариант только один - двусторонние договоренности при участии посредника-миротворца. Примерно, как это произошло в Карабахе и по тем же самым причинам.

Подобный вариант выглядит достаточно реальным, так как у войны на истощение свои закономерности. Полной и окончательной победы не просматривается ни за одну из сторон. Россия просто не в состоянии, и чем дальше - тем плачевнее будет ее положение. Украина может добиться результата только при внешней помощи, а внешняя установка была и остается прежней - Западу не нужно разгромное поражение России, но нужно ее тотальное истощение.

Уже поэтому Украине просто не дадут выйти за черту, и как только она в целом вернет занятые после 24 февраля территории (ну, не с точностью до сантиметра, но примерно), помощь резко начнет дозироваться.

Позиция Запада вполне очевидна: разгром приведет к обрушению управления, а заниматься огромной территорией, впавшей в хаос, удовольствие сомнительное. Да и не до того, откровенно говоря. Поэтому Буданов (руководитель украинского ГУР) может сколько угодно рисовать карты раздела России, в реальности такое развитие событий для Запада (и для Китая, кстати, тоже) будет крайне нежелательным.

Смена режима или смена персоналий - да, здесь возможны варианты, но точно не ценой подталкивания России к стихийному распаду. Он и так слишком вероятен, чтобы ускорять его.

Поэтому должны будут пройти два наступления, итогом которых станет обескровливание России и утрата ею военного потенциала по-максимуму до невозможности ведения дальнейших активных боевых действий. И тогда (и только тогда) встанет вопрос о переговорах. О Стамбульских договоренностях, чего и добивается Эрдоган. Запад и Китай будут вполне удовлетворены, если сумеют сбросить на турок эту миссию - контроль за сложившимся статус-кво. У них свои проблемы, а у Турции свой интерес - вот пусть и занимается.

А интерес у Турции более чем серьезный - Украина остается транзитной территорией. Путины уходят и приходят, а транзитный коридор остается. И если Европа решит его открыть со своей стороны, то Эрдоган с его идеей «логистической сверхдержавы» под боком получит конкурента. А зачем оно ему надо?

Поэтому миротворчество Турции - не благотворительность ни разу. Турция намерена дождаться выгорания конфликта, после чего взять под контроль (либо под активное наблюдение с возможностью влияния) территорию транзита по Украине.

Идеальным для Эрдогана может стать вариант, пр...

View original post

2023-01-05 09:22:53+00:00

‌Китай. Эпидемия

el_murid (LiveJournal)

Самый важный вопрос начала года - это, конечно, китайская эпидемия. Точнее, когда она завершится. Чем она завершится, в общем-то, уже понятно: только в январе смертность составит приблизительно полмиллиона человек, что даже для миллиардного Китая очень и очень много. Тем более, что эпидемия приводит к побочным эффектам, которые хорошо известны и нам: другие категории больных не могут получить своевременной помощи, а потому смертность среди них также неизбежно возрастет. Так что к погибшим от инфекции нужно смело добавлять и сверхсмертность от других заболеваний.

Нет смысла говорить, что подобное положение носит исключительно рукотворный характер. Политика «нулевого ковида» привела к тому, что люди ослаблены, а значит - подвержены любым инфекциям, которые они в обычной ситуации могли бы даже не заметить.

Однако вопрос имеет и другое измерение: китайская экономика даже до событий 2020 года демонстрировала крайне плохое состояние. Напомню, что в ноябре 2019 года китайский регулятор провел стресс-тест, который выяснил, что треть ключевых банков ожидает крах при экономическом росте в 4 процента, а в случае, если рост замедлится еще сильнее, две трети основных финансовых институтов не смогут выйти из катастрофы.

По сути, эпидемия стала аналогом войны, когда экономика была переведена на мобилизационное положение, в нее были закачаны новые триллионы долларов необеспечнной ликвидности, что и помогло протянуть три года. Расчет, по всей видимости, заключался в «послевоенном» росте выше линии дедлайна. И нужно отметить, что в определенном смысле этот расчет поначалу сработал - после первого локдауна китайская экономика весьма бурно стартовала, что, кстати, и привело (либо стало косвенной причиной) энергетического кризиса в Китае, который затем распространился на два ключевых рынка - США и Европу.

Однако рост Китая быстро начал спадать, и китайское руководство снова стало решать проблему тем же методом - локдаун, новая порция вброшенных денег и ожидание нового роста. И столкнулась со сценарием Фейгенбаума - каждая последующая итерация была короче, а эффект от принятых мер - слабее.

При этом накопленные проблемы никуда не делись, они были лишь отложены, и в итоге неизбежно должны были дать кумулятивный выброс. Пока трудно сказать - это уже он или «идеальный шторм» еще впереди. Но главный вопрос наступившего года - это как раз: сумеет ли Китай начать восстановление после нынешних событий в феврале или войдет в полосу тяжелого, медленного и растянутого выхода.

Парадокс ситуации в том, что краткосрочно для Китая выгодно выйти быстро и как-то, но восстановить показатели до-декабрьского развития. Но нужно понимать, что при этом ранее накопленные проблемы так и останутся в подвешенном состоянии. Если восстановление будет мучительным и медленным, это будет означать риск рецессии (а там свои проблемы), но те проблемы, которые китайцы сами себе привезли в последние три года, могут начать решаться.

И, наверное, нет смысла говорить, что от того, какой сценарий в итоге будет реализовываться, зависит положение дел и в мировой экономике, в первую очередь, в Европе. В США как раз все более-менее «устаканивается» - туда побежали деньги, и американцы могут смотреть в ближайшее будущее с относительным оптимизмом.

https://el-murid.livejournal.com/5273290.html?view=comments#comments

2023-01-06 07:23:39+00:00

‌Нарковойны

el_murid (LiveJournal)

Новость вчерашнего дня - столкновение картеля Синалоа с мексиканской армией в одноименной провинции. Поводом стало задержание сына лидера картеля Хоакина Гусмана («Эль-Чапо» - «Коротышка») Овидио. Столкновение прошло в районе аэропорта, откуда власти намеревались отправить арестованного. Картель провел целую войсковую операцию, блокировав не один, а сразу три аэропорта. В ходе боевых действий использовалась тяжелая техника и вооружения.

Наркобизнес - проблема экономико-социальная. До тех пор, пока существует фатальный разрыв между легальными доходами населения и возможностью заработать на нелегальной деятельности, нелегальная будет процветать. В том же Афганистане производство маковой соломки приносит афганскому крестьянину в три-четыре раза больший доход, чем выращивание пшеницы. В Йемене массово производится местный наркотик кат - по той же причине. Латинская Америка ориентирована на выращивание и транспортировку кокаина. И везде причина одна и та же - экономический интерес и выживание.

Запреты и полицейские мероприятия этот разрыв устранить не могут, а потому эта борьба будет вечной. Или до тех пор, пока власть не решит, наконец, озаботиться ключевой проблемой - положением населения.

https://el-murid.livejournal.com/5273412.html?view=comments#comments

2023-01-08 10:56:34+00:00

Разборки высокого уровня

el_murid (LiveJournal)

У украинских событий, по всей видимости, есть и еще одно измерение, которое не находится в фокусе, но в то же самое время вполне объясняет ряд событий и процессов вокруг этого конфликта.

Речь идет о внутриевропейском соперничестве, а скорее, даже враждебности. Проект Евросоюза — это, безусловно, проект Германии-Франции, который не изобрел ничего нового, а лишь интерпретировал всё ту же идею единой Европы, выраженной еще в Первом (или Древнем) рейхе — Священной римской империи германских народов. Идея вполне рациональная и разумная, но с определенным изъяном: в нее никогда не вписывалась Англия, которая всегда конкурировала и соперничала с материковой Европой.

Присоединение Великобритании к Евросоюзу, скорее, можно рассм...

View original post

2023-01-07 19:51:55+00:00

Заборостроительное

el_murid (LiveJournal)

Греция присоединилась к странам-заборостроителям. Греки решили возвести 140 км забора вдоль всей сухопутной границы с Турцией. Причина: угрозы проникновения беженцев со стороны не самого дружественного соседа. В прошлом году полиция пресекла проникновение в страну порядка 250 тысяч человек.

Беженцы уже достаточно давно превратились в оружие, с помощью которого либо создают проблемы, либо угрожают их создать.

Угрозы, кстати, достаточно серьезные: всем памятен коллапс европейской миграционной системы летом 2015 года, когда одномоментно в ЕС хлынул поток, кратно превышающий возможности его приема. Сама по себе миграционная система Европы способна принять даже большее число мигрантов, чем то, что пришло в Европу в 2015 году, но то...

View original post

2023-01-07 17:34:54+00:00

‌Дозирование

el_murid (LiveJournal)

Польша вслед за Германией отказалась поставлять Украине танки Leopard 2. Об этом заявил польский премьер-министр Матеуш Моравецкий.

Перед этим и Соединенные Штаты пока отказались рассматривать вопрос о передаче танков «Абрамс», несколько неуклюже обосновав это высоким весом танка.

Причина здесь на поверхности. Она цинична, но рациональна. Вооружать Украину, чтобы она в короткие сроки разгромила российскую армию, Запад совершенно не хочет. Для НАТО важен и результат, и процесс. Нужно гарантированное истощение России до состояния, когда она на несколько десятилетий не сможет представлять даже гипотетическую угрозу.

То, что перемалывание российской машины будет оплачиваться гибелью украинцев, Запад как раз беспокоит меньше всего. Напротив - всё складывается как нельзя лучше и удобнее. Чем плохо, когда два туземных племени истребляют друг друга, а белые люди только подбрасывают в костер точно отмеренные количества топлива?

Поэтому пока передавать вооружения, которые ускорят процесс, никто не станет. Зачем, если и так все идет по плану™?

https://el-murid.livejournal.com/5274046.html?view=comments#comments

2023-01-07 12:16:56+00:00

‌Важный вопрос

el_murid (LiveJournal)

Наиболее, пожалуй, волнующий сегодня в России вопрос - будет ли новая волна мобилизации? Вопрос непраздный, тем более, что президент уверенно сказал, что ее не будет.

Опыт подсказывает, что после таких уверенных слов всё будет происходить ровно наоборот. Случаев, когда президент говорит правду, припоминается гораздо меньше, чем когда он лжет.

Логика, конечно, говорит, что как и первая мобилизация, вторая и все последующие практического смысла не имеют. Времена хождения большими толпами на редуты давно прошли. Но если ничего другого нет, то остается последний вариант - забрасывать телами.

Проблема носит сугубо статистический характер. Страна с деградирующей экономикой не может иметь современную армию. Россия в 2020 году экспортировала нефти и газа на сумму менее 100 млрд долларов: 72 и 25 млрд соответственно. Китай только смартфонов в 2020 году экспортировал на сумму в 125 млрд долларов. Высокотехнологичный экспорт России (электроника, машиностроение и станкостроение) составляет сумму меньше 10 млрд долларов, в то время как Вьетнам экспортирует этих товаров на 30 млрд долларов, а Китай - вообще на полтриллиона.

Минимальная зарплата в России ниже, чем в трети стран Африки и половине стран Латинской Америки, то есть - ёмкость российского рынка критически низкая.

Может ли такая страна иметь современную армию? Да еще в ситуации, когда три четверти отпущенных на перевооружение денег банально расхищены? Когда ни одна военная программа не работает, а единичные образцы вооружений и техники с помпой ставятся на вооружение в парадные расчеты. На большее их просто нет в природе.

Естественно, что поставив задачу разгрома украинских вооруженных сил, которые подпитываются совокупной помощью порядка пятидесяти стран, имеющих на всех порядка 40-45 процентов мирового ВВП, никаких иных способов ведения борьбы, кроме доисторического людского навала, у Кремля просто нет.

Сунь-Цзы сказал: «Война не любит продолжительности», из чего следует довольно логичное следствие - лучше быстро проиграть, чем мучительно и медленно выигрывать. А если выигрыш при этом недостижим и выглядит фантастикой - то затянутый конфликт в конечном итоге добьет агрессора.

Но российское руководство далеко от здравого смысла и логики. Поэтому вопрос: возможна ли в ближайшее время новая мобилизация имеет высочайшую вероятность положительного на него ответа.

Нюанс в том, что положительный ответ не способен принести положительный результат. В силу вышесказанных причин.

https://el-murid.livejournal.com/5273834.html?view=comments#comments

2023-01-12 07:04:35+00:00

‌Нефть-матушка

el_murid (LiveJournal)

Западные финансовые аналитики полагают, что в 2023 году нефть может вырасти до 100 долларов и выше. Цена на нефть - штука такая, что прогнозы больше похожи на шаманские камлания и попытки просто угадать, реальность всегда преподносит сюрпризы.

Тем не менее, предполагается, что в этом году будет действовать два фактора: во-первых, Китай, сняв ковидные ограничения, в течение ближайших полутора-двух месяцев пройдет период падения и стагнации, после чего его ожидает восстановительный рост и, соответственно, повышение спроса на энергоносители. Во-вторых, весь этот праздник пройдет мимо России, которая ввиду санкций и коллапса торговли на традиционных рынках будет вынуждена сокращать добычу нефти и газа уже начиная с первого квартала. Возникнет дефицит нефти на рынке, что и должно стать причиной некоторого повышения цены на нее.

Нам от этого ни тепло, ни холодно. Если объемы добычи будут падать, а дисконты в силу объективных причин будут «съедать» до половины цены, то до бюджета так и будет доходить жиденький ручеек. Поэтому повышение мировых цен практически никак не скажется на российских доходах. Ну, вместо дыры в 6-7 триллионов рублей в бюджете будет дыра в 5-6 триллионов. Вместо 200-килограммовой торпеды в борт попадет торпеда со 170 килограммами боевой части. Велика ли разница?

https://el-murid.livejournal.com/5275866.html?view=comments#comments

2023-01-11 19:29:35+00:00

Базовое противоречие

el_murid (LiveJournal)

Проблема разговаривающих — всегда в области определений. Один человек под одним термином понимает одно, другой — иное. Пускай даже немножечко иное, но все равно есть несовпадение. А иногда вообще не понимает, о чем речь, и догадывается интуитивно, буквально по звуку. Отсюда и происходят бесплодные споры, так как люди разговаривают вроде бы на одном языке, но совершенно о разном.

Поэтому попробую периодически делать пояснения, что именно я понимаю, когда употребляю тот или иной термин.

Первое, что вызывает вопросы - «базовое противоречие». Это на самом деле не просто, хотя если понять, то многое становится на места.

Любая система существует во взаимодействии как внутри себя, так и с другими системами, то есть, с внешним ок...

View original post

2023-01-11 10:07:26+00:00

‌Венесуэльская нефть

el_murid (LiveJournal)

Американская компания Chevron начала поставки венесуэльской нефти в США. Первые полмиллиона баррелей придут на переработку на завод в Паскагуле, штат Миссисипи, уже 15 января.

Главный вопрос - в регулярности поставок и их объемах. Состояние нефтяной отрасли Венесуэлы плачевное, поэтому ее вначале нужно привести в минимальный порядок. Варварская (буквально на уровне ИГИЛ) добыча нефти была вызвана целым комплексом причин. Вначале при Чавесе отрасль была национализирована революционным порядком, что привело к разрыву отношений с прежними владельцами. Сервис и обслуживание оборудования были прекращены.

Политика террора привела к тому, что из страны бежало достаточно большое количество инженеров и технического персонала. Проблема была решена столь же революционно - управление отраслью передали армии. Генералы руководили, солдаты добывали. Логично, что все пришло в ужасающее состояние. Проблема усугубилась тем, что технологии добычи были нарушены, и в стране возник дефицит легкой нефти (которую добывать было проще), а она нужна для того, чтобы обеспечивать соотношение в смеси венесуэльского сорта нефти.

Теперь всё это нужно поднимать из руин. И не один год. Так что вопрос с регулярностью и объемами поставок - вопрос не из простых и очевидных. Но власти Венесуэлы окончательно пришли к выводу, что революционный эксперимент провалился, и нужно что-то делать.

https://el-murid.livejournal.com/5275300.html?view=comments#comments

2023-01-10 10:48:18+00:00

‌Фиксация убытков

el_murid (LiveJournal)

Резкое и практически тотальное прекращение политики «нулевого ковида» в Китае — это, пожалуй, самое рациональное решение, которое китайское руководство могло принять в сложившихся условиях. Уже к середине прошлого года стало понятно, что издержки политики существенно превышают возможные выгоды, включая и политические. Но впереди был 20 съезд КПК, и идти на него с признанием ошибочности внутренней политики, да еще и в условиях неопределенности, вызванной явным сопротивлением среди высшей китайской знати (а то, что оно было, показал немыслимый по всем канонам инцидент на самом съезде, когда из президиума буквально выволокли бывшего генсека) — в общем, до съезда все продолжалось по-прежнему, но после него начался быстрый и жесткий выход из ставшего неприемлемым положения.

По факту, у китайцев было две возможности выхода — медленное и постепенное или быстрое и одномоментное. У обоих сценариев есть свои плюсы и немалые минусы. Но, по всей видимости, положение было уже настолько нетерпимым, что тянуть было попросту невозможно. Поэтому сейчас реализуется ускоренный выход, хотя он выглядит очень острым и крайне болезненным. И достаточно затратным, так как привел к настоящей, а не мнимой, эпидемии, вызванной сильным истощением огромной массы населения к сопротивляемости любым инфекциям. И, конечно, всё это сказалось на экономике — по факту сейчас китайская экономика снова попала в локдаун, но он вызван не прямыми решениями властей, а косвенными следствиями этих решений. Это чревато (да собственно, уже привело, и это видно по косвенным показателям) к падению, но зато возникает шанс, что уже к концу первого квартала может быть установлен достаточно уверенный ее рост.

Медленный и аккуратный выход мог сберечь жизни людей, но на медленный вывод экономики из стагнирующего состояния у властей, скорее всего, уже нет ресурса. Ресурса времени в первую очередь.

Строго говоря, это называется «фиксацией убытков». Китайцы не стали биться головой в бетон в надежде, что кость крепче камня, а прагматично предположили, что камень все-таки будет потвёрже. Тем более, что сейчас Си Цзиньпин получил карт-бланш, внутренняя оппозиция в партии более обеспокоена своим положением после съезда, а значит, все шансы на то, что никто не сможет поставить вопрос об ответственности самого Си Цзиньпина за ошибки в предыдущий период его руководства. По факту 20 съезд обнулил эту ответственность, выдав ему новый мандат. Логично, что Си Цзиньпин не растягивает выход, а старается, наоборот, максимально его сжать.

Цена такого решения — примерно полмиллиона умерших (уже и те, кто еще нет) от нынешней эпидемии. Даже для Китая это огромное количество. Но это «допустимые потери», о которых постараются забыть как можно раньше.

При этом Китай, конечно, получил определенный результат, отработав схему управления страхом в новых цифровых условиях. И наверняка этот опыт будет востребован в будущем. Но пока для продвижения китайской «новой нормальности» нет возможностей. Решено зафиксировать результат и дать время для релаксации.

https://el-murid.livejournal.com/5274911.html?view=comments#comments

2023-01-09 09:13:08+00:00

‌Бессмысленный и беспощадный

el_murid (LiveJournal)

Вчерашний бразильский бунт, бессмысленный и беспощадный, немедленно ассоциировали с бунтом в США после поражения Трампа, недвусмысленно проводя аналогии между этими двумя событиями. Упирая на проектность и управляемость того и другого.

Аналогии, возможно, и существуют. И там, и там движущей силой стали традиционалисты, которых наступающий агрессивный глобализм под псевдо-левацкой риторикой загоняет на маргинальную периферию. И там, и там объектом, на который был направлен протест, стали леваки, которые решают задачу ликвидации традиционного капитализма с его опорой на средний класс, как базу общества потребления.

При этом и в Америке, и в Бразилии у протестующих не оказалось поддержки среди элиты, даже той, которая может сойти со сцены в ходе преобразований, которые уготованы традиционному капитализму. И Трамп, и Болсонару - не революционеры, они не видят себя во главе революционных масс, у них нет проекта революции, что вполне объяснимо: традиционалистская элита нацелена на сохранение существующего порядка вещей, а вот глобалисты - на его разрушение. Поэтому революционных лидеров и креатива больше у глобалистов, они способны из любого наркомана и уголовника вылепить символ революции (как это произошло с Флойдом, который умер бы без пользы от передозировки, но ему повезло умереть под коленом полицейского офицера, что принесло его семье миллионы, а глобалистам дало флаг, с которым они пошли крушить традиционные порядки).

Проект разрушения создать проще, чем проект созидания. А потому в текущем противостоянии традиционалистов и глобалистов у последних есть чисто психологическая фора. В социальном плане они опираются на люмпенов вроде Флойда и ему подобных (что, кстати, и дает возможность создавать символы буквально на пустом месте).

Для традиционалистов создать такой символ невозможно. Их идеал в жизни - спокойная работа, потребление, семья и будущее детей. Ну что героического можно выжать из этой скукотищи?

Уже поэтому проектность бунта в США и бунта в Бразилии выглядят крайне сомнительными. У этих бунтов по определению нет вожаков, нет идеологии, нет символики. Кстати, неудивительно, что в США были подняты флаги Конфедерации, а в Бразилии были замечены старые флаги Бразильской империи 1822-1889 годов. Опора на прошлое - это всегда дефицит образа будущего. Нового будущего.

https://el-murid.livejournal.com/5274793.html?view=comments#comments

2023-01-14 12:22:15+00:00

Три модели

el_murid (LiveJournal)

Европейцы моделируют будущее России. Называются три сценария: тоталитаризм, крах режима и распад страны. Первый сценарий реализуется, если режим удержит власть после поражения на Украине и сумеет сохраниться в том числе и кадрово. Тогда власть можно будет удержать только переходом к тотальному террору внутри страны и созданию максимально жесткого режима всеобщего контроля. Второй сценарий — крах режима — возможен при смене правящей касты, но при сохранении власти «вторым эшелоном» режима, в первую очередь, силовиками. Тогда произойдет замена высшей страты, на предыдущее руководство будут повешены все «грехи», новый режим, оставшись авторитарным, получит большее пространство для маневра.

Наконец, третий сценарий — захват власти поднявш...

View original post

2023-01-15 19:58:53+00:00

‌Экономика

el_murid (LiveJournal)

По оценке академика Аганбегяна, совокупный ущерб для России от СВО, включая смертность и ранения, составляет около 1 млрд долларов в день.

Логика подсказывает, что любое военное упражнение для государства вполне вписывается в экономические понятия прибыли и убытков. Просто они не всегда очевидны, а иногда вообще лежат вне итогов непосредственных боевых действий. Скажем, США в начале века вошли в Ирак и Афганистан, суммарно затратив на эти две войны порядка 2 трлн долларов. Может быть, даже трех. Зато под вывеской борьбы с международным терроризмом США смогли «напечатать» примерно 15 трлн долларов, впрыснув их в свою экономику, а затем «размазав» этот колоссальный объем по всему миру, фактически сбросив свою инфляцию на окружающее пространство. То есть, получили прибыль в размере сильно больше 10 трлн долларов, попутно решив и геополитические задачи. Скажем, Иран теперь настолько «завис» во внешней агрессии КСИР, которая была вынужденным ответом на созданный у границ Ирана хаос, что теперь Иран на долгие десятилетия будет разгребать наследие генерала Сулеймани. И это только один пример, а есть еще и Китай, который тоже получил в Афганистане свою собственную головную боль после ухода американской армии. Да и Россия в самом своем уязвимом «южном подбрюшье» теперь не знает, что делать, особенно в условиях катастрофы на Украине. В общем, и экономика, и политика у Штатов вполне удались.

На чем Путин будет отрабатывать затраты в сотни миллиардов долларов прямых расходов и еще очень большой вопрос по итогам мероприятия - как бы не пришлось платить за восстановление порушенного. Кстати, частично это уже произошло через заморозку российских активов, и история явно будет иметь продолжение.

Думаю, что прибыли с этого мероприятия не будет вообще, а вот затраты - вот они. Впрочем, единственный успешный вид бизнеса, освоенный нашим ворьём - это прибыль на убытках. Другого они не знают, не понимают и не умеют. Это когда ты разворовываешь и разрушаешь на миллион, а в карман кладешь пару тысяч. Строго говоря, ты как раз в прибыли, а все остальное тебя мало беспокоит.

Примерно в такой экономической парадигме и идёт вся политика нынешнего режима и его выгодополучателей. Почему СВО должно быть чем-то иным, неясно.

https://el-murid.livejournal.com/5276796.html?view=comments#comments

2023-01-15 10:44:50+00:00

‌Днепр

el_murid (LiveJournal)

Относительно вчерашней трагедии в Днепре (Днепропетровске). В силу понятных интересов в России любое попадание обломков или вообще прямые попадания по гражданским объектам называют действием сил ПВО Украины. Дескать, наша высокоточная ракета летела прямиком в форточку склада, а криворукий противник со своим древним поделием промазал, да так удачно, что... далее озвучивается пораженный объект.

Нюанс вот в чем. У ПВО есть критерий успешности работы — это уничтожение ракеты (в общем случае — любой летящей цели) либо отклонение ее от боевого курса. Проще говоря, даже если ракета не уничтожена, а отклонена от своей цели — это уже успех ПВО. Логика здесь, хотя для мирного времени и выглядит крайне негуманно, но с военной точки зрения абсолютно оправдана. Если ракета с ядерной боевой частью летит по центру Москвы, и ее удается отклонить хотя бы километров на 30-40 — это успех. Пускай даже не повезет Балашихе. Все равно количество жертв и разрушений будет несопоставимо с боевым заданием. Идеально — разрушить ракету в воздухе, хотя опять же — сильно не повезет тем, кто окажется на траектории падения обломков. У войны свои понятия о гуманизме.

Почему сбивают ракеты над городами? Потому что для перехвата ракет за пределами городов нужно иметь сплошные районы ПВО-ПРО, на что неспособна ни одна страна в мире — слишком большой ресурс требуется потратить на строительство таких районов и их эксплуатацию. Настолько большой, что это теряет смысл. Кстати, поэтому США и СССР договорились между собой в свое время о создании только одного такого сплошного района на своих территориях — устраивать гонку ПВО-ПРО на экстенсивном поле не рискнули даже они. Основной упор был сделан на интенсификации технологий перехвата. Украина — страна третьего мира, ее возможностей недостаточно даже для создания очаговых и точечных перехватов, уже поэтому злорадство по отношению к возможностям ее ПВО мне не совсем понятно. Россия — точно такая же страна третьего мира, и как было выяснено опытным путем, не способна защитить от нападения даже стратегические аэродромы носителей ядерных зарядов. Так что здесь ситуация вполне сопоставима. Думаю, что при реальном воздушном нападении наша ПВО будет точно так же и пропускать, и лупить куда ни попадя.

Сама история с перехватом ракет очень сложна. Противоракета гораздо сложнее ракеты, во всяком случае, точно более высокотехнологична. Всё упирается в обычную физику. Даже при дозвуковых скоростях ракеты противоракета должна создать на ее траектории осколочное поле с энергиями около 20 МДж на стерадиан. Для сверхзвуковых скоростей эта энергия должна достигать 25-30 МДж на стерадиан, а при гиперзвуковых скоростях — вообще порядка 50 МДж. Это справочные цифры, они, понятно, нуждаются в разъяснениях, но и без них могу сказать — это очень много. Настолько много, что возникает предел возможностей современных технологий: противоракета должна не просто догнать или пересечься курсом с ракетой, но еще и произвести подрыв боевой части как можно ближе к ней (чтобы сохранить энергию осколков), причем не просто подрыв как обычный «бабах», а строго в нужном направлении, фокусируя осколочное поле на цели. При имеющихся скоростях ракеты и противоракеты задача очевидно имеет предел возможностей и сложности. Снайпер, стреляющий с километра в «Сапсан», идущий на скорости в 250 км и точно попадающий в намеченную жертву одной пулей — вот примерный аналог стоящей задачи. Поэтому вчера руководитель украинских сил ПВО сообщил, что ни одной российской ракеты того класса, который попал вчера в жилой дом, за все время конфликта сбить не удалось. Это, как можно понять, был ответ Арестовичу, заявившему, что ракета попала в дом после того, как ее сбила ПВО. В данном случае я на стороне аргументов физики и командующего ПВО Украины.

В реальности, скорее всего, повторилась история с Кремен...

View original post

2023-01-16 09:32:03+00:00

‌Оперативная память

el_murid (LiveJournal)

История с Арестовичем, высказавшим предположение о том, что ракета, попавшая в дом в Днепре (Днепропетровске), была сбита ПВО и изменила курс, после чего на него буквально обрушились волны ненависти со стороны украинской общественности, мне сильно напомнила аналогичную историю с российским военкором Сапоньковым, когда тот посмел озвучить неприятную новость об атаке беспилотников на Хмеймим и повреждениях российских самолетов.

Принцессы, как известно, не какают, российское ПВО сбивает даже муху, а потому Сапонькова зомби-торсида за известие, не вписывающееся в её картину мира, смешала с сирийской пылью. Правда, потом через месяц сообщения и репортажи об атаках Хмеймима уже шли по федеральным каналам, но мы ведь понимаем - «это другое».

Такая же история случилась и после того, как в феврале 18 года под сирийским Хишамом американская летающая батарея разнесла в клочья наступающую колонну «Вагнера». Точно так же тиффози бились в падучей, доказывая, что никакого «Вагнера» в природе не существует, потерь нет, американцы даже на буксире никогда не смогут завести свои ржавые воздушные шары.

Поведение умалишенных всегда одинаково. И неважно, паспорт какой страны у них в тумбочке, важно, что в головах у них 640 килобайт оперативной памяти, которой хватает на два лозунга. Или три, но коротких. Проблема зарыта здесь. Как известно, пропаганда не воспитывает тупых, она на них рассчитана.

Арестович в данном случае просто пример. Ошибся он или сказал верно (кстати, он вполне внятно сообщил, что вся информация пока предварительная), не играет никакой роли. Здесь важно поведение публики. Она и в мирное время, мягко говоря, не всегда в адеквате, а уж теперь искать в массовом сознании вменяемость - дело почти безнадежное. Это касается всех сторон, конечно. И проблема не в боевых действиях. Разруха, как известно, не в туалетах, а в головах. И эта история - очередное подтверждение мысли гениального Михаила Булгакова и его профессора Преображенского.

https://el-murid.livejournal.com/5277168.html?view=comments#comments

2023-01-17 06:57:43+00:00

‌Бдительность

el_murid (LiveJournal)

Депутаты Госдумы по-прежнему фонтанируют идеями. Теперь появилась идея вырезать из фильмов сцены с врагами народа, иностранными агентами и неблагонадежными артистами. Как именно будет выглядеть сюжет после такого действия, депутатов не заботит - они предлагают передать эту мелкую техническую проблему «специалистам».

Сразу очевидна проблема: врагов меньше не становится, они только прибывают. Не успеешь отредактировать фильм, как внутри него объявится новый враг - и снова резать.

Не сказать, что идея нежизнеспособная - книги неблагонадежных авторов уже вовсю заворачивают как селедку в крафтовую бумагу. Могут и фильмы начать упаковывать. Дури-то немеряно. А что-то полезное делать депутатам по-прежнему нечего.

Видимо, об этих «компетенциях» депутатов говорилось, когда предлагали делать депутатами уголовников-героев СВО. Тут, и правда, ума палата не требуется. Только бдительность.

https://el-murid.livejournal.com/5277290.html?view=comments#comments

2023-01-18 18:43:41+00:00

‌Давос

el_murid (LiveJournal)

На форуме в Давосе Украина занимает достаточно большое место, что, видимо, связано с тем, что потенциал войны, как инструмента «раскачки» глобальной стабильности еще далеко не исчерпан.

Задача остается прежней - разрушить гомеостаз мировой системы. Если этого не получилось сделать с помощью одного глобального проекта, которым была «пандемия», то теперь используются менее масштабные проекты, но направленные на значимые регионы планеты. Собственно, их три - США, Европа и Китай. Это те «точки», где победа «новой нормальности» в любой версии необратимо изменит общую ситуацию на Земле.

Стоит отметить, что конфликт на Украине во многом отвечает интересам тех, кто продолжает продвигать «новую нормальность». Одна из четырех ключевых составляющих проекта - новая энергетическая система, и то, что удалось посадить Европу на относительно голодный углеводородный паёк - «заслуга» именно войны. Как горячей, так и политической, которая вынужденно идет в русле противостояния с ключевым поставщиком углеводородов на европейский рынок.

Что особенно должно радовать людей в Давосе - так это полная предсказуемость и прогнозируемость российского руководства. Которое убивает свою собственную экономику и страну, решая чужие проблемы и задачи. Это настолько нелепо, что невольно закрадывается вопрос - а Кремль вообще чей? Российский или нет?

В любом случае потенциал боевых действий не исчерпан. Результатом конфликта должен стать военный и политический разгром России, устранение ее из числа потенциальных игроков, а значит - уменьшение числа факторов неопределенности.

Путины приходят и уходят, а Россия остается. Всегда есть риск, что на место Путина и его клики придут люди, для которых интересы страны будут выше интересов своих карманов. На этот случай Россия и должна быть выключена из мировой и региональной политики, чтобы внезапно не помешать проекту переустройства глобальной территории.

https://el-murid.livejournal.com/5277932.html?view=comments#comments

2023-01-19 07:29:25+00:00

‌Две партии

el_murid (LiveJournal)

Страны НАТО сейчас ведут согласования по поводу поставок Украине танков. Первыми стали британцы, приняв решение об отправке небольшой партии «Челленджеров», однако основной интерес вызывает позиция и решение Германии, так как именно она дать добро на отправку основного европейского танка «Леопард».

Немцы пока мнутся, но уже сформирована позиция: мы отправим, если отправят и другие. В частности, американские «Абрамсы». Кстати, США перебрасывают в Европу на восточный фланг все больше и больше бронетехники, в том числе и танки. Так что чисто логистически, если США примут решение о поставках бронетехники - она уже почти тут. Тогда и немцам деваться будет некуда.

Суть всех приготовлений очевидна - Украина готовится к наступлению. Вопрос лишь в силе этого наступления, которое может быть подкреплено мощным ударным кулаком. Отсюда и столкновение двух основных позиций на Западе: одна позиция требует медленного и не катастрофического поражения Кремля, вторая позиция - поражение России должно быть быстрым и разгромным. Германия выступает за первый подход, Великобритания - за второй.

В России пытаются представить эту борьбу как борьбу некой партии мира с партией войны, но на самом деле это две партии войны, причем войны до победного конца. Вопрос лишь в критериях этой победы.

https://el-murid.livejournal.com/5277979.html?view=comments#comments

2023-01-20 09:12:44+00:00

‌Европейские противоречия

el_murid (LiveJournal)

США не смогли убедить Германию передать танки Украине

Глава Пентагона не смог убедить своего немецкого коллегу в том, чтобы Германия первой поставила танки Украине, пишет Time со ссылкой на источники в Минобороны США.

Упёртость немцев объясняется просто. Их позиция до сих пор остается принципиально отличной от британской и американской: Германия выступает за возвращение конфликта к положению на 24 февраля, после чего предполагается проведение переговорного процесса. Катастрофический сюжет для России, риски которого возрастают в случае более экстремальных сценариев, немцам не выгоден, так как тогда идея «санитарного кордона» под контролем Великобритании получит практическое воплощение - в конце концов, Европа будет вынуждена соглашаться на строительство самой настоящей «засечной полосы», отделяющей ее от хаотизированного пространства на Востоке. Контролировать этот «санитарный кордон» континентальная Европа не сможет (так как он будет принадлежать Великобритании), а значит - вся Западная Европа будет вторичной по отношению к любым британским проектам. При этом Великобритания вышла из Евросоюза, а потому каких-либо инструментов согласования позиций у Европы нет и не будет.

И вот за всё это немцам предлагают еще и заплатить - в том числе поставками танков, которые только приблизят наступление неблагоприятного для нее сценария.

«Против Германии, руками Германии, за счет Германии» - классическая стратегия англо-саксов. Неудивительно, что немцы артачатся. И не потому, что пламенно любят Путина. Здесь речь идёт об их интересах.

Безусловно, немцы львиную долю нынешних своих проблем привезли себе сами, руками своих коррумпированных насквозь политиков времен Шрёдера и Меркель. Коррупция - это ведь не только деньги, это вообще любые преимущества, которые позволяют извлекать выгоду, в том числе и политическую. Итогом такой политики стала тотальная зависимость Германии и ее уязвимость перед шантажом из Кремля. Проблема в том, что избавиться от такой зависимости немцы смогли, лишь сменив эту зависимость на такую же - но уже от поставок газа из США. И американцы уже поставили жесткое условие необходимости заключения долгосрочных контрактов, что по сути есть завуалированный акт капитуляции для Германии.

Германия в ловушке, поэтому она пытается создать условия, при которой у ловушки будет хоть какой-то выход. Пусть небольшой. Именно поэтому они заинтересованы в разгроме Кремля и смене власти, после которой придут более вменяемые, с которыми можно будет разговаривать и хоть немного ослабить наброшенную удавку. Но для такого сюжета требуется управляемость процессами в России, недопущение создания на ее территории катастрофического хаоса и отсутствие «санитарного кордона» под контролем не дружественной немцам Великобритании.

Поэтому немцы и пытаются выкручиваться, а американцы и англичане, как бульдоги, вцепившись в глотку, не дают Германии высвободиться.

Россия здесь - инструмент, равно как и Украина, жесткого противостояния внутри западных стран. Не стоит здесь искать доброжелателей и Украины, и России - у всех свои интересы

https://el-murid.livejournal.com/5278376.html?view=comments#comments

2023-01-21 08:29:26+00:00

‌Арбитр

el_murid (LiveJournal)

Любопытный момент из прошедшей встречи в Раммштайне. США почти что демонстративно поддержали позицию Германии по поставке танков Украине, которая свелась к формуле: Германия не будет возражать против поставок «Леопардов» другими странами Европы (в частности Польши), но вопрос о передаче своих танков отложит на некоторое время.

США, казалось бы, должны напротив, давить на Германию, но на текущем этапе предпочли «потянуть».

Причина, по всей видимости, в том, что Штаты привычно занимают позицию арбитра в любом споре, и европейские противоречия не стали исключением. Позиция Великобритании - дать всё что можно и сразу, и Германии - дать, но постепенно - как раз и позволяет Америке встать над этой схваткой и балансировать ее.

Однозначное усиление позиций Великобритании для США нежелательно. Им важен баланс противоречий континентальной Европы с британцами, тем более, что у англичан есть серьезные позиции на континенте в виде влияния в Восточной Европе. Дополнительное усиление за счет ущемления интересов Германии и Франции невыгодно США-арбитру.

Сам по себе итог российско-украинского конфликта в целом уже ни у кого сомнений не вызывает. Фантомные боли Кремля и его надежды на сведение его хотя бы вничью уже никого не интересуют. Вопрос совершенно в другом: борются два подхода - быстрый разгром или медленное поражение.

США занимают в этом вопросе промежуточную позицию: конфликт нужно заканчивать быстро, но в самый подходящий момент. Поэтому сценарий, при котором боевые действия напоминают «качели», в которых истощается военный потенциал России, их абсолютно устраивает, а вооружения, которые постепенно концентрируются у границ Украины - это тот самый «кулак», которым Штаты намерены завершить происходящее в предельно сжатые сроки. Но только когда придет время, и этот момент будут устанавливать только они.

Поэтому распылять этот «кулак» сейчас американцы не торопятся, и в этом плане их позиция ближе к германской, хотя ближайшие союзники англичане и придерживаются более радикального взгляда на происходящее.

https://el-murid.livejournal.com/5278539.html?view=comments#comments

2023-01-22 10:29:17+00:00

‌Три этапа

el_murid (LiveJournal)

В Германии запущены три регазификационных терминала общей мощностью 17 млрд кубометров газа в год. Они стали частью стратегии Германии на освобождение от зависимости от российского газа. Это, безусловно, недостаточно для полного покрытия потребностей, однако скорость, с которой были решены поставленные задачи, впечатляет. И скорость, и результат.

В России, как обычно, комментарии выглядят несколько злорадными - дескать, все равно не потянули полное замещение. Но задача стоит шире - Германии нужно восполнить возникший дефицит энергии, поэтому и решение комплексное, которое не требует полного повторения всей прежней структуры энергобаланса.

Немцы вводят в строй «грязные» мощности, запускают остановленные реакторы, ускоренно занимаются строительством ветровых мощностей. Увеличивают импорт нефти и нефтепродуктов. Значительную роль играет и стратегия энергосбережения. В итоге уже сейчас создан достаточно устойчивый баланс, который гарантирует снижение уровня кризисных явлений до приемлемых. После чего Германия будет постепенно выходить на оптимальные значения потребления.

В этом смысле новую энергетическую политику Германии можно разделить на три основных этапа. Первый - антикризисный, в ходе которого немцы смогли обеспечить устойчивое функционирование энергосистемы и свести его с потреблением. Этот этап практически завершен. Маркером завершения можно считать возвращение цен на энергию до значений 2021 года. Да, конечно, есть и погодный фактор, связанный с теплой зимой, но основную долю все равно несет восстановление энергобаланса на достаточно устойчивом уровне.

Второй этап - восстановление разрушенных ранее энергомощностей до достижения оптимальных значений. И третий этап (по всей видимости, он будет самым длительным) - создание условий для энергоперехода. Собственно, это возвращение к тому же самому, что делали в Германии и ранее, но теперь «зеленых» террористов будут держать на гораздо более коротком поводке. Они свою роль, в сущности, сыграли и обеспечили перелом в сознании. Теперь их экстремистские методы становятся слишком угрожающими, чтобы позволять им действовать в прежнем режиме.

Правда, тут тоже не все так просто: «зеленые» революционеры создали свою экологическую нишу в политическом пространстве, структурировались, сформировали и свои боевые отряды, и политическое прикрытие, представленное во власти. Согласятся ли они на существенное понижение своего статуса - вот в чем вопрос. Сейчас, на этапе антикризисного управления - да, они в целом выдерживают общий курс на восстановление энергетического баланса. Но потом, на следующих этапах, ущемление роли «зеленых» и существенное снижение их представительства во власти вполне может вызвать противодействие.

Принято смеяться над не совсем здоровой Гретой Тунберг и ее последователями. Но это классические экстремисты с крайне жесткими идеологическими установками. Пока они в мейнстриме, а потому вписываются в общую политическую версию. Но вот в случае, когда они из этого мейнстрима выпадут или хотя бы утратят часть своих возможностей - мы вполне можем увидеть появление аналогов «Роте Армее» RAF, только с зеленым уклоном. Кстати, «Роте Армее» были не просто террористами. Какое-то время они поддерживались значительной частью общества, что и позволило группировке существовать. Только после перехода к неизбирательному насилию «Роте Армее» резко маргинализовалась и стала уязвимой для обычных полицейских мероприятий.

Появится ли «зеленый» RAF - вопрос интересный.

https://el-murid.livejournal.com/5279161.html?view=comments#comments

2023-01-23 07:32:41+00:00

‌Двенадцатый месяц

el_murid (LiveJournal)

Начинается двенадцатый месяц спецоперации, которая всё чаще и из самых высоких кабинетов называется войной. Хотя за употребление этого определения простым смертным продолжает грозить срок.

Вопрос лишь в том, как долго еще всё это будет длиться. Сам конечный результат вопросов не вызывает, но от ответа на первый вопрос зависит - каким именно станет этот результат.

Он может носить некий промежуточный характер (что, кстати, более вероятно), он может выглядеть разгромным.

Пока остается вероятность повторения первой войны в Заливе, когда Саддаму дали возможность сохранить лицо и даже объявить о своей победе внутри страны. Сам режим при этом остался вполне жизнеспособным, хотя при этом утратил контроль над севером и был вынужден всё послевоенное (а точнее, межвоенное) десятилетие давить восстания «болотных шиитов» на юге. Тем не менее, не будь второй войны, Саддам Хусейн вполне мог и сейчас сидеть в Багдаде и периодически постреливать в воздух из винтовки на парадах.

В этом плане, думаю, Запад вполне готов пойти на повторение данного сюжета, который управляем и подконтролен, а также сулит значительно меньшие риски во всех отношениях.

Правда, для этого требуется, чтобы Кремль пошел навстречу и выполнил ряд конкретных и очень определенных условий, прекратив изображать из себя совсем уж невменяемых.

Одно можно сказать точно: в том или ином виде, но вопрос Крыма обсуждаться не будет. Западу важно (принципиально важно) именно Крым вернуть в статус до 14 года просто для того, чтобы продемонстрировать невозможность в будущем повторить эту историю ни для кого. Собственно, и Саддама Хусейна вынудили вернуть Кувейт, а для гарантий невозможности повторения ввели две бесполетные зоны и существенно урезали его возможности по восстановлению армии.

Надежды на то, что режим Путина после разгрома резко ослабнет до состояния распада, на мой взгляд пока беспочвенны. Такие режимы рушатся либо после полноценного военного поражения извне, либо в результате внутренних переворотов. В случае, если Кремль пойдет на соглашение с Западом и сможет зачистить пространство внутри, ему в обозримом будущем опасаться почти нечего. Даже в случае безвременной кончины Архистратига. Будет другой Архистратиг и только.

Проблемы могут произойти только в одном случае - если Кремль и правда окажется настолько невменяемым, что будет продолжать биться головой в бетонную стену.

Тогда Запад просто будет вынужден создать большой ударный кулак через поставки тяжелой бронетехники и брать Крым силой. Ну, понятно, что не сам, а руками и жизнями ВСУ. Что переведет конфликт из потенциально договорного в окончательно разгромный. Пока, как можно судить, задержка с решением по поставкам тяжелых танков как раз и связана с данным Кремлю сроком решить, к чему он в итоге склонится.

Разгром может снять с доски сценарий Саддама Хусейна с возможностью сохранения лица и внутренней устойчивости режима. Разгром приведет к сюжету, который сегодня не слишком приемлем для НАТО - вероятности распада кремлевского режима по итогам военного конфликта.

Сейчас всё находится в точке неопределенности, но выбор предстоит делать в ближайшее время. От силы месяц-полтора. Далее никто тянуть не будет. Точка будет перейдена.

https://el-murid.livejournal.com/5279289.html?view=comments#comments

2023-01-24 11:18:34+00:00

‌Лифт

el_murid (LiveJournal)

Серия отставок в верхнем эшелоне украинской власти - дело во время войны абсолютно обыденное. И даже нет смысла искать в ней сакральный смысл.

Война - это социальный лифт на максималках. Даже короткая и победоносная война быстро освобождает большое количество мест. А уж тяжелая и затяжная проходит по иерархиям буквально косой. Здоровье социальной системы можно определить по масштабам ротаций в ходе мобилизационных мероприятий, причем неважно - военного характера или мирного строительства.

Ротации создают стимулы для продвижения вверх и по горизонтали на всех слоях управления, и не только военного.

Есть только одно исключение - смертельно больной социум. Он как раз даже в ходе серьезных событий не способен на кадровые изменения. Просто нет кадров и нет мотивации. Россия здесь - яркий пример.

Проблема налицо: хотя власть и дает возможность беспробудно воровать, но в любом социуме количество людей с криминальными наклонностями конечно. Оно может расти, может убывать, но весь социум никогда не будет иметь целью своей жизни рвать и воровать. Поэтому кадровый потенциал путинского режима сегодня подошел к своему исчерпанию - вся мразь и накипь уже во власти, а более-менее нормальные люди испытывают к ней (точнее, к своему участию в ее преступлениях) отвращение разной степени. Полное отсутствие какого-либо образа будущего, иного, кроме как воровства, у режима нет. Нет проекта развития, на который могли бы «купиться» люди, желающие созидать, а не разрушать.

Но проблема режима в том, что он может допустить к рычагам только полное отребье без каких-либо моральных принципов, не способное ни к какой деятельности, кроме разрушения. Поэтому никакой значимой ротации даже в ходе экстремальных событий не происходит. Всё те же и всё там же.

https://el-murid.livejournal.com/5279746.html?view=comments#comments

2023-01-25 20:29:08+00:00

‌Танки

el_murid (LiveJournal)

Украинские ресурсы анонсируют выступление Байдена, в котором он может объявить о передаче Украине 30 танков «Абрамс».

Ситуация начинает сдвигаться. Поставка новых классов вооружений означает качественное изменение структуры конфликта.

Количество танков не должно вызывать скептическую улыбку: как правило, самое сложное - это начать. Потом всегда можно «добросить» любое необходимое количество. Примерно так же произошло и с системами HIMARS. ВРоде бы не большое количество, но оно смогло качественно изменить соотношений сил. А когда потребовалось - дополнительные поставки усилили необходимый эффект. Российское командование, безусловно, отчиталось о многократном уничтожении этих систем, но в конце концов, должно же оно отчитываться о чем-то.

В Кремле по поводу поставок танков могут снова завести унылую волынку про очередные «красные линии», но в целом это уже мало кого беспокоит, так как этих линий ранее было прочерчено так много, что уже непонятно, где их еще не было.

В реальности всё происходящее означает, что решение по ситуации принято и будет исполнятся в максимально возможном на данный момент варианте. Украина готовится к наступлению, группа «Рамштайн», преодолев не слишком значительные разногласия внутри себя, приняла решение идти по жесткому сценарию. В случае, если этот сценарий завершится не окончательным, а промежуточным результатом, последует новая итерация с подготовкой к поставкам новых классов вооружений - и так до тех пор, пока результат не будет достигнут.

ПС. США отправят Украине 31 танк «Абрамс», сообщил представитель Белого дома. Байден на встрече в Белом доме сообщил, что Украина готовится к контрнаступлению.

Происходящее называется однозначно: переход стратегической инициативы. Теперь не Кремль стращает своими действиями, а его ставят перед фактом, что «скоро, очень скоро»

https://el-murid.livejournal.com/5280089.html?view=comments#comments

2023-01-27 18:10:27+00:00

‌Игра в четыре руки

el_murid (LiveJournal)

Официальный представитель МИД России Мария Захарова обратилась к генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу с вопросом о том, кем, если не стороной конфликта, они являются в сложившейся на Украине ситуации.

Оставим в стороне клиническую демагогию российского МИД. Здесь уже ничего не исправишь. Захарова в данном случае выступает не от личного имени, а как функция. Не будет ее - будет другой человек в роли такой же петрушки.

По факту Кремлю возвращается его же собственное хамство прежних времен. Российское руководство, глумливо отказываясь от собственного участия в разнообразных разбойных действиях, создало формулу, известную как «нас там нет».

Гыгыкая, российский президент в своё время сообщил, что военную форму можно купить в любом военторге, а потому кто там безобразия безобразничает, ему неведомо. Ему тогда казалось, что это очень удачная шутка. Он вообще любит шутить ниже ватерлинии: «Она утонула» - очень веселая шутка вышла.

Теперь точно так же шутят с ним. Формально не участвуя в конфликте, страны НАТО и «коалиции Раммштайн» по факту его содержат и поддерживают. Мало того - они теперь его и регулируют, поднимая или притормаживая градус. При этом возвращают Кремлю его же логику - «нас там нет». Оказывается, в эти шашки можно играть и вдвоём, кто бы мог подумать.

От отчаяния российская пропаганда и даже официальные лица начинают нести совсем уж откровенную пургу типа «всех военных Украины уже убили, на фронте воюют исключительно наемники НАТО». Но эта ахинея для совсем отбитых внутренних пользователей, хотя даже они вряд ли покупают эту чушь.

Поэтому и приходится буквально клянчить от имени МИДа - ну скажите, что это вы! Скажите, что вы с нами воюете!

А, предположим, скажут. «Ну, допустим, мяу!»© Да, скажут, воюем. И что тогда представитель МИДа будет говорить?

https://el-murid.livejournal.com/5280575.html?view=comments#comments

2023-01-29 08:30:48+00:00

‌Уточнение

el_murid (LiveJournal)

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что сейчас на Украине установлен марионеточный нацистский режим, за время существования которого в стране уничтожены все неугодные СМИ, политические партии.

Кроме того, там устроены гонения на церковь, а людей лишили политических прав и свобод. Так, по его словам, США всегда поступали со своими колониями.

Хорошо, что Володин уточнил, что речь идёт об Украине. Из его горячей речи вполне вырисовывается и другая страна, где, кстати, с гонениями на церковь тоже все в полном порядке. Когда иноагентом объявляют главу целой религии на территории страны, это вполне вписывается в определение «гонения на церковь».

В общем, хорошо, что разъяснил, кто именно имеется в виду. Тут главное не перепутать.

https://el-murid.livejournal.com/5281310.html?view=comments#comments

2023-01-30 10:50:48+00:00

‌Рекорды

el_murid (LiveJournal)

В крупнейшем городе ОАЭ Дубае в 2022 поставлен рекорд по числу сделок по покупке недвижимости – 97 300, на 60% больше, чем в 2021 году. За недвижимость было выплачено $72,1 млрд.

Учитывая, что российское ворье активно выходит из западной юрисдикции и частично, но все-таки спасает награбленное, выводя его как раз в направлении Эмиратов, нужно понимать, что одним из выгодополучателей конфликта между российской мафией и Западом становятся как раз арабы.

При этом стоит в который раз указать на тот факт, что российский властный криминал готов мириться с любыми потерями, но ни при каких обстоятельствах не возвращать украденное у страны обратно. Они готовы смириться с тем, что значительная часть наворованного так и останется на Западе просто потому, что его невозможно вывести, но все равно будут перемещать спасённые остатки куда угодно, но только не в Россию.

И так будет до тех пор, пока у власти будет находиться нынешний криминальный режим. Это классический кочевой бандит (иногда его называют транзитным собственником). В его стратегии территория кормления и территория вывода награбленного всегда будут разными. Что-либо вкладывать туда, что он потрошит, он совершенно не намерен.

В рамках морали воров это совершенно естественно: если ты пришел обчистить чужую квартиру, разве ты будет вкладываться в ее ремонт?

https://el-murid.livejournal.com/5281733.html?view=comments#comments

2023-01-31 06:02:31+00:00

‌Где вы были?

el_murid (LiveJournal)

Кадыров вчера высказал довольно странный (хотя почему странный?) упрек Западу: «Где вы были, когда мы боролись за независимость Ичкерии?» - комментируя слова польского премьера о необходимости помощи независимости нынешней Чечни.

Напомню, что Ичкерия - это то, что в результате второй чеченской войны стало Республикой Чечней в составе России. Проще говоря, если бы Запад и Украина поддержали бы тогда, то сегодня у Кадырова не было бы к ним претензий. А так пришлось ехать в Москву и становиться пехотинцем Путина. И теперь Кадыров довольно остро воспринимает возвращение темы независимости Чечни, так как теперь это покушение на его власть.

Никто особенно и не скрывает, что возвращение ситуации к исходной неизбежно, как только Кремль пошатнется. Нынешняя Чечня и ее руководство - просто временный попутчик Кремля. То, что Путин не создал устойчивую обстановку на Северном Кавказе, а просто затолкал проблемы под ковер, не секрет. Это вообще фирменный стиль - решать проблемы так, чтобы они не горели, а тлели. И все без исключения «победы» последних 20 с лишним лет - это просто отложенные катастрофы на будущее. Это и Чечня, и Абхазия-Южная Осетия, и Крым. Естественно, что это и четыре «новых области России» - здесь ситуация настолько выпукла, что сам Путин не воспринимает их как часть России, а постоянно делает любопытные оговорки.

С управленческой точки зрения нынешний режим - ходячая катастрофа для страны. Он не решает проблемы, он их создает. Когда их масса перевалит за критическое значение, вся эта сгнившая конструкция просто развалится под своим весом.

https://el-murid.livejournal.com/5281798.html?view=comments#comments