-
2022-03-29 07:15:58+00:00
Копибара родилась в Советском Союзе. Ее папа слушал западные радиостанции на своём старом приемнике. Специально для России свои передачи на русском делали «Голос Америки», «ББС», «немецкая волна». Передачи эти тогдашняя «власть» глушила нещадно - на Лубянке или где-то ещё существовали целые подразделения, занимавшиеся подавлением сигнала. Но люди хотели слушать что-то не согласованное Кремлем и тоже апгрейдили свои радиоприёмники, хитрили с антеннами и высотами. В итоге сквозь треск, шорох и фон продиралась что-то иное...
Прошло 35 лет. Нет уже ни папы ни старого радиоприемника ни СССР, ни немецкой волны. Подруги Копибары одеты в Шанель, им нет дела до политики, а в их руках Ай-фоны последней модели. И что же видит Копибара заходя в комнату?
Подруги сосредоточенно крутят свои Ай-фоны пытаясь нащупать заглушенный Инстаграмм. Сквозь глушилку Роскомнадзора пробивается через ВПН-антенну заглушенный сигнал Инстаграмм, куда подруга судорожно пытается выложить свою обтянутую лосинами Rossingol ж....
Где мы, думает Копибара, какой сейчас год?))
-
2022-03-28 07:24:09+00:00
(Окончание)
Для оправдания этого, люди которые убивают, называют тех, кого убивают - буржуями в 1917-м, врагами народа в 1937-м, вредителями в 1953-м, взяточниками в 1982-м, и, наконец, нацистами - в 2022.
Только суть от этого не меняется - то КАК ты делаешь - есть то ЧТО ты делаешь. Это и есть цель.
Такое ощущение что «наша» цель - война со своим ближним. Гражданская война.
Часть 4. Не надоело не думать?
Конечно Копибара мечтатель и мечтает о том, чтобы Владимир Владимирович и миллионы русских вместо постоянной беготни с автоматом, портфелем или ребёнком остановились бы и подумали о том, что никакая беготня в МИРЕ не помогает ни прийти к результату, ни его наблюдать. Во-первых, потому что все оценки складываюсь в голове оценивающего, во-вторых, потому что никакие материальные дипломы лучших вузов, присоединенные полуострова, платья Шанель, Оксфорды и Манхеттены никогда не имеют смысла и не подлежат оценке ВНЕ того КАК они созданы. Но ведь если бы об этом подумали члены Всемирной Церкви Результата, то тогда бороться с «нацистами» за «историческую справедливость» не пришло бы в голову.
Во-первых, потому что воплощенной справедливости в готовом мире не бывает и, во-вторых, потому что поиск справедливости и свободы с автоматом в руке за 5000 лет документированной истории человечества приводил только к тому, что требовалось все больше автоматов. В которые незаметно превратились и люди, берущие в руки автомат.
P.S.В чем же причина того что происходит в наших головах, но называется «происходящим на Украине»? А в том, что у ВВ и прочих никогда не думавших людей, есть две идеи, которые они без проверки запомнили в детстве.
Справедливость и Добро существуют в мире в готовом виде их можно сделать целью и достичь, подобрав средства.
Это бред. Но этот бред - то без чего начать этот бардак не пришло бы ни в одну голову. И это настоящая действительная и единственная причина того что происходит на Украине.
Отсутствие мышления.
-
2022-03-28 07:24:09+00:00
Собирание сознания в четырех частях от Копибары.
Часть 1. У человека «результатов» не бывает.
В мире не существует готовое обстояние дел к которому можно прийти, бросив на достижение этого обстояния танковую дивизию, миллиард долларов или миллион человек. Прийти так, чтобы сказать - ВОТ ОНО. Знак состояния за миллиард - пожалуйста, состояние - нет.
Как же нет добра, исторической справедливости, великой России, когда вот - граница! Вот - храмы! Вот - университет! Вот крымский мост! Вот светящиеся глаза донбасских матерей, оказавшихся под защитой России. Разве это не ходячие примеры реализованного добра, истины, справедливости?!
Оно присутствует ТЕПЕРЬ в мире, - вскрикнет патриот, с сожалением отвлекаясь от рассылки во все адреса патриотических новостей и рисования на своей машине буквы «Зе».
Копибаре путаница радостных женщин со справедливостью и веры с храмами, не кажется разумной. Она приведёт пример.
Берлин. 1945 год. Солдат ведёт пленных. Из переулка выбегает женщина и бросается на шею одному из пленников. Конвоир спрашивает ее - муж? Она отвечает - Муж! Конвоир спрашивает пленного - жена? Он отвечает - жена! И конвоир говорит пленному - свободен, иди. Пленный хватает жену за руку и они убегают в переулок.
Как же нет ходячего примера добра, - снова отвлекается от сбора гуманитарной помощи патриот, - когда вот он!
Подождите, останавливает его Копибара, послушайте что будет дальше.
А дальше солдат ведёт пленных в комендатуру и понимает, что когда он начнёт сдавать пленных выяснится что одного не хватает. Тогда он наводит автомат на случайного прохожего и ставит его в строй.
Так каков был результат, что это было, когда он отпустил пленного?
Ответ необычный - ничего. Неописуемо в терминах добра и зла.
Теперь представим другой вариант: конвоир не поставил в строй случайного прохожего, а пришёл в комендатуру и взял на себя ответственность за то, что по списку не хватает одного человека....
И вот здесь Копибара спрашивает: где и когда же мог быть наблюдаем в мире пример добра? Когда оно «наступило»?
Когда отпустил? - Нет, если потом поставил в строй другого.
Когда взял ответственность? - Где же тут добро, когда один военный смотрит в опись, а второй обьясняет почему опись не сходится. Нет, здесь тоже нет добра.
Часть 2. КАК, а не ЧТО.
Как же тогда можно жить, не имея конечной цели, как же строить планы без маниакального предположения или желания прийти в результате реализации этих планов к наблюдаемому в МИРЕ, благому, истинному обстоятельств дела вне тебя, когда можно на что-то указать пальцем - вот же сделали!
Печально, но мир устроен так, что ничего нельзя окончательно сделать, но можно делать. И то КАК ты делаешь и есть то ЧТО ты делаешь.
А как же Мост? Храм? Дом? Вот же сделали?!
Ничего подобного, и мостом и храмом и домом, хотели сделать что-то другое - связать дорогой людей, создать форму для веры, дать жить вместе....
Но ведь «мост», «дом», «храм» - это не бетонные конструкции, это смысл бетонных конструкций. Можно строить дом, а построить сарай. Можно играть музыку, а музыки нет. И оказывается, если подумать, что дома, мосты и храмы, не делаются складыванием железобетонных опор, это делается тем КАК строился мост, КАК строился храм, КАК строился дом. Если храм строился таджиками, которых пинали и недоплатили в конце, то ЭТО в мире и было. Если строив мост украли половину, то в мире было ЭТО, а не мост. Если дом строили... Любой немного подумавший человек скажет - музыка - это не ЧТО играют. Музыка это КАК играют и КАК слушают!
Часть 3. Под знаком Гражданской войны.
«Судьба России» последних 100 лет определена тем, что акцент падает на слово ЧТО делаем - революцию, сильную Россию, подлодку, а не как делаем. Если внимательно приглядеться то универсальный способ того, КАК делают, называется - Гражданская война. Воюют руководители компаний с сотрудниками, мужья с жёнами, матери с детьми. Где же и кто этому способу учит?
Гражданская война - это когда одни люди, говорящие по русски, убивают других людей, говорящих по русски.
(Продолжение следует)
-
2022-03-27 07:15:01+00:00
Немного о том, что нужно Копибаре для того, чтобы написать текст.
Стол - 1.
Книги - 22.
Дневники для записей - 2.
Печенье - 8.
Чай - чайник.
Линейка - 1.
Кот - 2.
Фломастеры - 18.
Желание написать - 1.
-
2022-03-27 06:10:53+00:00
Осью трогательного порыва к свободе Жанны Агалаковой является мощная гипотеза: быть свободным легче во Франции и труднее в России.
Легче, когда у тебя нет детей в музыкальной школе и родителей в хосписе. Труднее, когда нужны деньги на оплату (дискотеки) ипотеки.
Свобода, по Агалаковой, вызывается причинами и причинами прекращается.
Много ипотеки - невозможно или очень сложно быть свободным, много детских трупов на Украине - легче сделать свободное заявление, выбежать с плакатом, уйти с работы.
Жизнь Жанны подтверждает ее искреннюю веру в гипотезу причинности свободы.
В 2014 после Крыма ей было предложено сократить свою свободу публиковать «объективные материалы» о жизни «Запада». Сменить профессию журналиста, на «профессию» пропагандиста.
Предложение было принято, так как причина - «жить на Западе, выучить французский, развиваться», перевесила желание свободы писать о Западе так как видишь, а не так как надо.
В 2022 причины быть свободной - война, детские трупы (к тому же французский уже выучен, ипотека выплачена, дети выросли), перевесили причины заниматься пропагандой.
Это калька с того как сейчас мыслит большинство. В центре всего - Причины или Выгода.
И самая оппозиционная Жанна ничем не отличается от самого патриотичного Володьки Путина.
Например Путин 2005: пенсионный возраст не повышу. Выгодно сделать такое заявление. Есть причины его сделать - рейтинг, выборы, надо выигрывать. Делаю.
Проходят годы, становится выгодно сделать другое заявление. Путин 2018: повышаю пенсионный возраст. Причина? Ситуация изменилась.
В основе - глубокое понимание, хоть Агалаковой, хоть Петровичем из Тамбова, хоть Путиным - отсутствия абсолюта этического, или, проще говоря, что ПРИЧИНА стоит выше свободы, любви, ответственности, достоинства, добра. Еще проще - Свободу на службу моей выгоде, а не выгода на службе у Свободы. В крайнем случае свободой и достоинством можно пожертвовать ради Страны! (Тот же бред). На помощь безмыслию приходит волшебная фраза «В сложившейся ситуации».
Копибара напоминает, что никаких «сложившихся ситуаций» в жизни не бывает, все ситуации мы сами складываем в своем собственном мозгу своим собственным мышлением.
«В сложившейся ситуации быть свободным крайне невыгодно» - это нагромождение непонятых слов.
Человек свободен, когда Свобода и ее обязательная подруга - Ответственность, находятся выше причин и вообще никак с ними не связаны.
Жена спрашивает - где был? Если был у любовницы говоришь: был у любовницы. Есть причины сказать - был на работе. Причины веские - сохранить семью, не расстраивать детей, не разменивать квартиру, не начинать заново. Да и страшно получить от мамочки сковородой.
Но Ответственность вещь простая - был у любовницы, скажи - был у любовницы. Не смог сдержать слово про пенсии, так и скажи - я пиздабол. (Ну можно найти форму поэлегантней - слаб человек). Неси ответственность. Это же несложно.
Ответственность выше причин. В посещение любовницы изначально входит риск развода и утраты отношения с детьми. В обещание не повышать пенсионный возраст, входит риск перестать быть «президентом». А иначе весело получается - обязательства набираются, но когда происходит умозрительное «превышение порога отвественности» - следует отказ. Были ли это обязательства?
Если есть причины отказа от отвественности и свободы, то человек знает и употребляет эти слова, но не понимает их смысла. Он НИКОГДА не попытался понять ПОЧЕМУ они выше причин. И в чем смысл свободы и ответственности если они «низачем».
Непонятно? Тогда не надо употреблять эти слова. Не надо брать абсолютное в кредит. Опасно.
Скажи себе честно - я автомат причин. Я не человек. Это относится к Путину, Агалаковой, Копибаре и многим людям вокруг. Вычеркни себя из человечества и процветай.
Как говорил один друг Копибары, - надо называть вещи своими именами, хоть и неприятно.
Потом друг закуривал, смотрел в окно и продолжал так:
- Если вам неприятно о чем-то подумать - это первый признак того, что это хорошая мысль.
https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/22/ia-khochu-chtoby-liudi-perestali-byt-zombirovannymi
-
2022-03-26 09:20:33+00:00
(Окончание)
Я и сама так думала, - думает про себе прошлую Копибара, - пока не поняла, что бог всегда думает о тех, кто не думает за него думать.
⁃ Машины нет, только права, - говорит она вслух и снова думает о том сколько поваров среди поваров, программистов среди программистов, христиан среди христиан, мужей среди мужей, матерей среди матерей, врачей среди врачей, мужчин среди тех, кто только называется мужчина и сколько Копибар среди Копибар. Только на последний вопрос есть четкий ответ - среди Копибар 100% Копибар.
- Приехали, - вдруг говорит таксист.
Копибара смотрит вокруг. Точно. Приехали.
Где же тот час, пробки и необходимые проклятия в адрес министра транспорта Москвы Максима Ликсутова, который испокон веков обвинялся только в одном - собственном нежелании людей думать, - думает Копибара и нежно смотрит на водителя такси, которого видит первый раз в жизни.
P.S. Кто бы мог подумать?)
- По какой дороге поедем?
- А какая разница?
- Разницы никакой нет, время одно и то же. Вопрос только в оплате.
- Тогда выбирайте сами.
- Хорошо. А я думал что вы водитель.
- Машины нет, только права.
-
2022-03-26 09:20:33+00:00
Обретенное время
⁃ По какой дороге поедем? - трогается с места милый парень лет тридцати двух. Это рядовое начало поездки в такси всю жизнь ставит Копибару в предметный и метафизический тупик. Тупик бесконечности возможных смыслов этого «заурядного» вопроса.
О предметной части этого вопроса подумать легко.
Поехать по красивой дороге? По той где меньше машин? По той где могут быть сюрпризы? По той что быстрее... При всем видимом разнообразии - это один вопрос: Будем сейчас жить, пока едем, или потом, когда доедем (а сейчас потерпим и попроклинаем пробки и все вокруг).
Решение принять просто -
если сейчас жить не будем, тогда надо сказать «побыстрее» и перенести сознание в точку куда оно стремится - к двери высочайшей аудиенции, к ногам любимой, на встречу с гинекологом. Если принято решение «жить сейчас», тогда к черту прошлое и будущее. Надо сказать «по красивой» (и лупоглазить в окно). Можно сказать «с сюрпризами» и дать возможность таксисту заправить машину, заехать к теще, купить свечи, и смело встречать себя в самых неожиданных местах и ситуациях.
Метафизическая версия вопроса «По какой дороге поедем», вообще не про «маршрут». Это вопрос о том кем Копибара и таксист станут в ближайший час. О дороге их отношений, на которой найдётся место чести, добру, мысли, в которой каждый сможет родиться или... не найдётся. И оба останутся заложниками слов «таксист» - «клиент», накладывающих мёртвый отпечаток на все о чем можно и говорить и делать в «такой ситуации».
⁃ А какая разница? - притворяется Копибара самым обычным пассажиром, в то время как ее мозг пытается найти ответ на вопрос в чем разница между дорогой чести и дорогой добра, парнем перед ней и словом «таксист»?
⁃ Разницы никакой нет, время одно и то же, - притворяется таксист-сократ обычным человеком, - вопрос только в оплате.
И действительно, думает Копибара, сможешь ли оплатить честь, мысль, добро, любовь. Почему в оплату за все эти приятные вещи почти всегда принимается физическая смерть себя любимого. Что было бы если бы Христос сошёл с креста, а Сократ таки подался в изгнание? Вопрос не в поступке, вопрос всегда был именно в оплате поступка. Или в ответственности. Войну начать мужества не надо, мужество надо услышав о смерти срочников, сказать «На мне их Смерть», вместо того, чтобы губами Пескова сказать - «я не знал», - отвлеклась Копибара на горячий пример.
Или - «время одно и то же». Ох, хитрец, - думает Копибара. - Как же время, одно и то же, когда этот час можно прожить, а можно НЕ прожить. Хотя и так и так по будильнику будет час.
(Копибара вдруг вспоминает высокоранговые московские рестораны. Если ты можешь отличить еду от изображения еды - платишь за еду. Не можешь - платишь за изображение еды. Но в любом случае -около 10000 за двоих)
Время «когда жили», - пытается определить термин Копибара, - это время когда ПОНИМАЛИ, что происходит здесь и сейчас. Время «когда не жили» - время, когда ЗНАЛИ, что происходит сейчас - «ехали в такси, чуть все не прокляла».
Как вернуть время которое не жили? Он об этом? - думает Копибара поглядывая на странно знакомое лицо таксиста.
⁃ Тогда выбирайте сами, - слышит она свой голос, понимая что выбрать дорогу чести, мысли, веры, любви нельзя. Можно выбрать дорогу целей и стремиться купить БМВ Х4 или уничтожить фашистов (хрен редьки не слаще, и то и то сознательная цель), но дорогу чести - нет. Честь должна выбрать тебя, а ты можешь лишь подчинить ей самого себя. Честь, свобода, любовь - тебя выбирают, а не ты выбираешь «пора ли уже выбежать с плакатиком в эфир первого канала». Ох эти цели, цели... Копибара вдруг и некстати вспоминает своего товарища лыжника, проехавшего на марафоне в Тоблахе мимо женщины, которая стояла у трассы и была его судьбой. И выходила каждый год, когда он приезжал. Он даже не взглянул на неё, он рассчитывал тактику входа в поворот. Тактика оправдала себя, кажется он занял второе место. Сейчас живет в подмосковных Луховицах.
⁃ Хорошо. А я думал что вы водитель, - возвращает Копибару из Луховиц в такси Водитель.
(Продолжение следует).
-
2022-03-25 07:23:27+00:00
Один друг Копибары, Кирилл, сейчас работающий в Сколтехе, учёный, физик, ранее учившийся в Германии, вчера сообщил в доверительной беседе следующее.
- Копибара, если объявят мобилизацию и придут за мной я пойду, делать нечего, буду стрелять. Может быть убивать.
- А ты хочешь стрелять и убивать, - спросила его Копибара?
- Не хочу, но что делать, у них власть...
Из этого короткого обмена фразами Копибара сделала вывод, что даже самые высокие узконаправленные интеллектуальные достижения не служат залогом понимания того, что «власть» - это миф.
Развращает, командует, порабощает, награждает не власть, развращает миф о власти. Поэтому нулевой этап размышления о власти требует понять, что власть - это МИФ в голове, произносящей слово «власть», а не то что «есть» где-то или у кого-то. Для лучшего понимания можно попробовать нарисовать «власть» и увидеть, что это Невозможно.
Следующее. Сам МИФ требует для своей материализации трёх человек думающих одинаково.
Первый или первые считают
что «власть» у них, имея в виду себя.
Второй или вторые - те, кто считает что власть у них, под «них» имея в виду первых. (При этом второй служит первому или работает на него, принимая в обеспечение своей службы идею о том, что «власть» есть и она есть «у первых»).
Третий или третьи - это те кто считает, что власть есть, а не миф и она у НИХ, а не у него, и что «они» могут сделать с ним что угодно.
В любом случае все трое отстраивают своё мышление и поведение от этого МИФа и
воплощают его этой безотрадной сцепкой: приказ-исполнение-подчинение.
В качестве первого может выступать вождь племени, глава рода, бандит или диктатор или президент, считающий (слово «считающий» - это миропорождающий оператор. Например: Будем считать третий срок президента первым), что имеет право и имеет власть определять за других как им думать, как относится к истории, абортам, лесбиянкам и жене, что им стоит делать и как им жить или не жить. ОН знает - ОНИ нет. Если у него, у первого, есть более важный интерес, ради которого третий должен отдать жизнь, третий должен отдать жизнь, свою или чужую. В этом смысле первый имеет точное название - выродок, а выродок - это тот кто не сомневается.
(Примечательно, что выродок всегда знает границы «своей власти», за которой его «власть» иссякает. Эти границы почти всегда географические. До этой стены я могу сделать с тобой что угодно, а дальше нет. (Забавно, но так считает и второй и третий. Русский полицейский в форме, потребовавший предьявить документы у соотечественника, мирно закусывающего на пляс Пигаль в Париже, вызовет недоумение или смех)).
В качестве второго могут выступать подручные, шестерки, милиция, замдиректора.... который (е) твёрдо верит, что власть вон у того парня и он может их (вторых) послать сделать с третьим все что угодно. Второй не задаёт вопросов - почему третьего надо привести в военкомат, оштрафовать, расстрелять - так надо первому. Все. Точка.
Третий - это тот, который твёрдо знает что власть у первого и он может послать к нему второго. Опираясь на эту веру третьего его можно мобилизовать и он безропотно идёт в военкомат или в тюрьму или на расстрел, на него можно надеть маску, отключить ему воду, электричество, инстаграмм, заставить сидеть дома и так далее, и так далее, ДАЖЕ не прибегая к насилию, а просто проинформировав.
Все это возможно только в одном случае - третий уже жертва в душе и считает что вторые могут с ним сделать все что угодно и определить как ему жить.
Без этих трёх иллюзий в головах определённого количества людей, любой миф о власти теряет силу. А свобода в данном случае заключается в способности понять, что «власть» - это миф.
Копибаре кажется, что это несложно. Точно проще, чем оставив научное поприще и семью, потащиться как скот на убой в военкомат и сгинуть в овраге под Могилевом.
И что, если это понять первый не пошлёт вторых к третьим? Конечно нет. Послать можно только к тем кто сам себя уже давно послал. И первый знает это лучше всех и знает к кому когда и кого можно посылать, а к кому нельзя.
-
2022-03-23 06:23:15+00:00
Утро. Копибар читает за столом. Копибара варит кофе. Наливает в стеклянную чашку. Смотрит на свет.
- Какой чёрный, как нефть. Молока нету.
Копибар поднимает голову от книжки.
- А откуда ты знаешь, что его нет?
- Из вчера, - отвечает Копибара, - я всегда пью с молоком.
- Сегодня уже сегодня, сегодня - это не вчера и тебе неоткуда и незачем знать, что его нет, если ты не хочешь погубить свою душу, - говорит Копибар и возвращается к книге.
Копибара чует, что дело не чисто, подходит к нему и смотрит что он читает. Ну, конечно, Марсель Пруст. По направлению к Свану.
-
2022-03-22 06:53:18+00:00
Странный факт.
Утром Копибара ест овсянку, приходит один из ее котов - Нафаня и тоже начинает есть. Некоторое время оба увлечённо едят кашу из одной тарелки и ничего не слышно, кроме сосредоточенного жевания.
Но вот если бы к Копибаре подошёл ее муж Копибар и попробовал сунуть свою ложку в тарелку Копибары, разразился бы страшный скандал.
Странно, почему сравнительно постороннему коту можно есть вместе с Копибарой из ее тарелки, а самому близкому человеку на земле, нет?)
На самом деле Копибара знает, но не скажет, вдруг кто-то тоже подумает, догадается и обрадуется мысли)
-
2022-03-22 06:16:50+00:00
Копибара испекла пирог.
Мука, творог, масло, сахар, вишня, соль.
Масло и творог даёт корова.
Муку - пшеница.
Сахар - свекла.
Вишню - вишня.
Тепло - дрова.
Дрова - лес.
Пирог - вкусно. Никому не приносит зла. Никто не умирает. Все это, от коровы до вишни растёт у Копибары на участке.
И чего нада, спрашивается?
Что, кто-то придёт и заберёт? Что заберёт? Пустое поле и начнёт гонять корову на выпас, доить, сбивать масло и сажать пшеницу?
Чего все боятся?
Пирог то всегда можно сделать, хоть весь мир отключи.
Бред какой-то.
-
2022-03-20 12:53:11+00:00
Сражение Копибары и зловещих мертвецов. Копибара в красном. Обитель зла в чёрном.
-
2022-03-19 13:23:10+00:00
Копибара обожает эту фотографию.
Каждый сам может додумать на кого или на что можно смотреть с таким выражением лица.
.....
В данном случае эти люди смотрят на Владимира Владимировича Путина, которого знают по должности Президента Российской Федерации.
-
2022-03-16 06:22:22+00:00
Дом Копибары.
7 утра.
Копибара красит ногти.
Рядом Ленка - маникюрщица.
- Лен, а что лаки сохранятся? Или на китайские перейдём?
- Да сейчас и так все уже китайские.
- И эти?
- Не, это пока французские.
- А когда кончатся?
- На эмаль перейдём. Или на Пупу. Помнишь Пупа был лак?
- Ты еще шеллак вспомни. Только ногти портить.
- Слушай, а может натуральные будем ходить?
- А чего, натуральные прикольно....
Мимо идёт муж Копибары Копибар и слышит последние фразы. Ставит кофе на газ. Следит как медленно поднимается в турке пена и вдруг говорит в пустоту.
- Что мы за люди? Даже самый последний кофе «Жокей», если долго нагревать, вдруг вылетит на плиту, а вы, курицы, вроде живые, а элементарная мысль посмотреть в другую сторону не приходит в голову.
- Какая, - маникюрщица и Копибара одновременно поворачивают головы в которые ничего не приходит.
- Выкинуть деда.
На кухню приходит тишина. Слышно как шипит газ.
- Под «дедом» понимается инстанция по стихийной раздаче поощрений и наказаний и определения верного курса? - помолчав спрашивает Копибара.
- Да! Именно. Инстанция думающая, что она знает лучше всех, что нужно всем.
- Тогда выкинь из своей головы деда, который собрался выкинуть деда. Он и сидит там, потому что всю историю выкидываем, забыв в зеркало посмотреть.
Снова некоторое время ничего не слышно кроме жужжания машинки. Ленка останавливает ее и говорит:
- А где мы возьмём другого? Вы простоквашино смотрели?
Никто не отвечает.
До всех медленно доходит, что все уже сделано. Остаётся только покрыть ногти сушкой.
И тут входит дедушка Копибар.
Его слова, как всегда, точны, испепеляющи и показывают уровень развитости присутствующих:
- Должны править законы, а не люди. Ферштейн? А ваше крайнее детское желание - чтобы правили хорошие люди, а не плохие.
Лена собирает лаки в сумку и тихо выходит. Копибара аккуратно продевает руки в свитер. Копибар уже куда-то скрылся.
https://m.youtube.com/watch?v=32QA-KbYKcw
-
2022-03-15 05:08:18+00:00
В начале двухтысячных Копибара «занималась бизнесом». Каким-то удивительно русским, а именно - переселением алкашей из московских квартир в чудесные деревянные дома за пятьсот километров от Москвы. С доплатой. Когда удавалось вселить несколько алкашей в один дом, захапав несколько квартир, был особенный праздник. Алкаши, в свою очередь, складывали «выпускные», то бишь доплату и ещё несколько лет пили совершенно беззаботно, о чем Копибара знает не понаслышке, так как следующие алкаши селились дальше и дальше по той же деревенской улице приводя в ужас все выжившее в 90-е коренное население Воронежских деревень.
(Когда Копибара говорит «русским бизнесом», она имеет ввиду простую вещь: деньги вкладываются в «дело», это могут быть алкаши, героин, сеть химчисток или сотовая связь. Не имеет значения. На выходе денег становится больше, разница уходит на покупку мерседеса или благотворительность и НИКТО (а это имя любого человека до того, как он начал думать), не задав даже вопроса «а чем мы тут все занимаемся», запускает новый цикл).
И вот на этом деревенском фоне вышла оказия. Для расселения какой-то особо жирной квартиры понадобились деньги на откуп комнат для матери и сестры алкаша, ибо не все родственники эмигрантов предпочитали свежий деревенский воздух и молоко, сизой копоти квартир по улице Газгольдерная. Деньги понадобились немалые. Что-то около тридцати тысяч долларов. Которые никак «не находились», сделка готова была пойти по бороде и вот в этом печальном настроении Копибара зашла к своему Отцу.
Тот довольно быстро поймал настроение Копибары, спросил о причинах и услышав о денежных затруднениях (сумму Копибара не сообщила и в подробности не входила), сказал:
- Никаких проблем. Денег сколько хочешь. Пойдём.
Они пошли в комнату и отец действительно снял с полки книжку, открыл и вытащил одну тысячу американских долларов новенькими сто долларовыми купюрами.
- Возьми сколько тебе надо...
Тогда это показалось Копибаре анекдотом, а Отец человеком не очень точно понимающим, что это значит «Сколько угодно денег». И только недавно Копибара поняла:
«Денег сколько хочешь», это когда ты можешь купить себе еду, хлеб и сыр, простую крепкую тёплую одежду, ботинки и куртку, заплатить за квартиру, бутылку Кока-Колы и, наконец, книжку.
А всё остальное?)))))
А все остальное человеку не нужно, все остальное нужно его «Я», которое за всю историю человечества ещё никто и никогда не мог удовлетворить.
-
2022-03-14 06:21:05+00:00
Когда-то Чаадаев заметил, что люди пользуются сложными понятиями «любовь», «отец», «демократия», «свобода», «безнравственно»... в кредит. То есть тратят, до того как приобрели.
Сказал, что «любишь» жену, а Петрович «аморальный» тип, а сам не знаешь, что сказал. Но Петрович уже обруган, а жена уже счастлива.
Чаадаев говорил, что человек может заимствовать слова из культуры сам не находясь на уровне развитости, позволяющей понять эти слова.
Опасное дело.
Человек становится заложником слов, смысла которых не понимает. Теперь он может начать драться, если ему сказать, что он НЕ ЛЮБИТ свою жену, а просто говорит что любит... Да, через три месяца он сам сбежит от неё с Зиной, но сегодня он будет драться. За что? За слова. Описывающие его, как человека способного на такое высокое чувство, как Любовь.
(Контрольный вопрос: любовь - это название чувства или состояния сознания? Что? Да какая разница? Разница огромная!)
А можно назвать человека «нацистом» ни черта не понимая что это значит и присвоить себе право его убить, тоже, впрочем, не понимая что значит «Смерть».
Смерть - это когда перестал шевелиться? Или неспособность быть всегда и везде?😃
Есть психопатические состояния людей, возникающие в результате индукции со стороны слов, ничему не соответствующих в развитости человека, а просто вселившихся в его голову.
Но ведь и многие фильмы (да хоть «Земляничная поляна» Бергмана) и многие книги ( да хоть «Папуас из Гондураса» Шинкарева) таковы, что прочитать или посмотреть их можно, но развитости ответить на вопрос - а в чем смысл, нет...
Забавно, можно всю жизнь прожить в кредит, просматривая фильмы, которые не понимаешь, читая книги, в которых нужен сюжет (иначе совсем скучно), пользуясь смартфонами, интернетом, красивыми вещами и ладно упакованным пакетиком Вискас.
И тут...
ПОВЕЗЛО.
Вождь затеял разборки. И те, кто поставлял непонятые предметы В КРЕДИТ сказали - кредит РАЗВИТОСТИ прекращён.
Сами делайте, раз такие умные.
Окончены КРЕДИТЫ красивых машин, сложных фильмов, Интернета, изобретённого Дарпой в Америке, корма вискас, весёлых ресторанов, аккуратной мебели, Ай-фонов...
День за днём все чётче проступает вопрос: а что, то что останется и есть уровень развитости «Русских»?
Ага, говорит Копибара. Наконец, «мы» узнаём на что «мы»способны.
«В освободившиеся НИШИ «кошачьего корма» хлынет отечественный производитель, наконец заживем!» - полетел над Россией крик патриотов, никогда не думавших о слове «патриотизм».
Нет, говорит Копибара, если и хлынет, то ничего не будет. Почему?
Развитости нет.
Два примера напоследок.
До 1991 года творческие люди России стонали от коммунистической цензуры - ни фильм не выпустишь, ни книги не опубликуешь, ни передачи не создашь. Рухнула цензура. И что? Ничего.
В 2014 году вождь высек сам себя и запретил ввоз европейских сыров. Русские Сыроделы восстали из могил - теперь то мы развернёмся и заместим Рокфоры, Бри и Камамберы!
8 лет прошло. Все 8 лет Копибара пробовала все сыры, что появились в России. Авторитетно заявляет - полное 💩. Кто не верит, проводит слепой эксперимент. Небольшой кусочек «чёрного» Рокфора Папийон из Сер-Сюльзон сравнивается с ЛЮБЫМ голубым сыром из России... Тут даже развитости особой не надо.
Почему?
Да потому что великий сыр - это не оборудование, спизженный или купленный рецепт, молоко и ферменты. Это развитость, случай, культура и призвание.
Четыре непонятных слова до которых надо развиться, чтобы ПОТОМ был великий сыр.
Так что, граждане, приходит время платить по счётам. Наступает время, когда подбиваются бабки.
Повезло!
P.S. Если без иронии, то придётся все начинать с НУЛЯ. То есть с простого «я знаю, что ничего не знаю».
- Но ведь это займёт десятки, а то и сотни лет! - крикнет патриот.
- Да, именно, вот и будет чем заняться «русским» и «России».
- Но ведь если начнём с нуля то не факт, что снова выйдут «русские»?
- Ничего страшного, - отвечает Копибара, - кто сказал, что «русские» дороже истины?
-
2022-03-13 07:37:57+00:00
Часть 4.
Как остановить запрет «Роскомнадзора»?
Подумать о нем. Что это по сути?
«Тебе вредно общаться со взрослыми детишками, - говорит «Роскомнадзор», - они там в Америке ругаются на русских и научат тебя плохому, поэтому мы тебе запретим их смотреть и слушать, а заодно и самому рассказывать о себе».
Можно ли позаботится запретом? Нет. Это глупость. Запретом можно только запретить. Значит, что делает, «Роскомнадзор»? Он делает тоже самое что и я, когда, закрываю ребёнка дома, когда отключаю его от смартфона под предлогом уроков.
«Роскомнадзор» знает, что лучше для меня. Я знаю, что лучше для ребёнка и жены. Разве после этого мое имя не «Роскомнадзор»? Может сходить паспорт переписать? Василий Иванович Роскомнадзор. Нормально звучит. Госпошлина 200 рублей.
Я думал, что я взрослый, а мой ребёнок - ребёнок.
- Ах нет, - говорит «Роскомнадзор» - ребенок в свои 40 лет это ты!
- А это правда? - спрашиваю Я
- Конечно, - раз мы тебе говорим, а ты слушаешься.
- Раз мы можем отключить тебя от Инстаграмм.
- В целях вашей безопасности от Ковида сиди дома и не вздумай выползать, а то штраф 5000.
- В целях твоей безопасности закрой свой магазин и сиди дома.
- В целях безопасности государства и твоей не произноси слова «война».
- В целях государственной безопасности донеси на соседа, который сказал, что это «война».
- Ой, это кто-то другой влез в разговор….
Нет, нет, говорит Копибара, это тот же самый. Он всегда был в твоей голове.
Тот кто никак не может, а, значит, не хочет, понять - что «Росхуйпотребкомнадзор» существует ТОЛЬКО в его голове, а не «вон в том здании» -
тот сам добровольно отказался от сознания.
От сознания того, кто он есть. А тот кто отказался думать о себе, всегда становится добычей любого другого и любой «власти». С ним можно сделать что угодно.
С человеком вернувшим весь мир на своё место - место своего мышления - сделать ничего нельзя.
- О, гости, - приветствует Спанч Боб жителей Бикини Боттом только что разворотивших вагонеткой его новенький дом, - хотите лимонаду? https://m.youtube.com/watch?v=0tkBg0zp_B0.
Спанч Боб может увидеть в «разрушителях» гостей, а вы?)
Не слушаете Будду, не слушаете Канта, не слушаете Спанч-Боба, тогда будете слушать то, что любой дурак вам скажет. Выбирайте😂.
Копибара спорит на последний доллар, который больше «не продают свободным гражданам России», что те кто прочитал все это, на время чтения перестали думать об отключении Инстаграмм и начали думать о БОЛЕЕ важной и БОЛЕЕ интересной вещи - как я об этом думаю, потому что сколько фоток не выкладывай в Инстаграмм, сколько постов не прочитай, ничего ни внутри не меняется ни снаружи. А тут...
Что-то сдвигается в нашем мышлении? Копибара очень рада, если так.
Эта сдвижка ещё называется второе рождение. А тот кто живёт не одним рождением, как собака, а вторым, как человек, у него ничего нельзя забрать, отключить, лишить, расстроить, оскорбить, обругать, заточить, бросить, увезти…
Как и обещал Будда.
-
2022-03-13 07:37:37+00:00
Часть 3
Один друг Копибары очень боится что за ним придут из военкомата и поволокут воевать. Откуда в нем существует этот образ «военкомат», «поволокут»...
Ну придут, ну пригласи за стол, налей чай, печенье. Спроси, что им хочется. Послушай. Сообщи, что у тебя нет желания с ними идти на сборный пункт. Будут настаивать - иди. Ну придёшь в «военкомат». Тебя ещё раз спросят. Не хочешь убивать, так и скажи - не хочу. Отправят в лагерь? Езжай, бесплатно же везут. Войдёшь в камеру, поздоровайся. Веди себя прилично, делись хлебом, заживешь, как человек. Кормят, на работу водят. Общение. Чистый воздух. Лес. В порядочность иногда включаются и «тюрьмы». Вопросы?
Кажется, что в Усть-Лаге хуже, чем в Монтрё? Неправильно - как говорил Дракончик из любимого мультфильма Копибары. https://youtu.be/5oQkm4uy2uo Любимого, ибо в этом мультфильме «плохой» дракончик единственный живой персонаж среди «хороших» мертвецов.
И в «Монтрё» полно мертвецов и в «Усть-Лаге» есть живые люди. И «Монтрё» - образ и «усть-лаг» образ. Думать можно и там и там. Что? Вы говорите что в Монтрё лучше думать? Тогда почему в МОНТРЁ никто не думает? Что? Вы говорите в Монтрё теплее? Что же все надевают на ноги доски и едут в снега? Думать одинаково сложно в любых местах и о любых местах.
Но дальше, дальше!
Вперёд, читатель, за мной, как говорил Михаил Афанасьевич.
Кто-то должен это остановить.
Правильно? Правильно.
Это - это что? Это наше безобразное мышление в котором волосатые мужики перепутаны с отцами, бетонные коробки с престижными квартирами, летающие консервные банки с самолетами и, самое главное, живые люди с мертвыми.
Как остановить ЭТО безобразное мышление, а вместе с ним остановится и «Роспотребнадзор» и «военкомат» и «бомбы». Очень просто - послушать Будду. А что? Человек все таки думал. Или послушать Канта, он тоже говорил очень ясно - вера в то, что мое состояние причиняется внешними предметами (сейшелами, платьями Шанель и военкоматами) - патология.
Хорошо. Канту и Будде мы не верим. Мы их не слушаем. Они дураки. Но кто тогда умный, кому верить, о чьей мысли думать и оживать в ней, если и Кант дурак и Будда дурак?
Как же это все остановить? Остановить это просто - подумать об этом. Превратить в объект мышления, то что кажется существующим самим по себе. Втянуть обратно в голову то что кажется расположенным напротив.
Остановить можно все, остановив своё мышление об этом. Горе, печаль, разлуку…
- «Меня бросила девушка», - пришёл к Копибаре ее друг Август.
- Это так и есть или ты так называешь эту ситуацию и своё переживание?
- Да, это описание, - соглашается Август.
- А кто тебя научил так его называть? Ты же не предмет, который можно бросить на пол? Да и ее действия не направлены к тебе. Она наверное сейчас кофе пьёт, а ты называешь эту сцену в кафе «бросила меня». При чем же здесь ты?
- А я не могу ее любить, когда она не хочет со мной пить кофе! - плачет Август.
- Ну так разберись, что тебе мешает. Или ты можешь ее любить только когда она делает, то что тебе нужно и не любишь, когда она независима?
- Выходит так.
- Тебе нужна игрушка, ты хочешь владеть? Ты это называешь любовь? Ты не с ней разбирайся, ты с собой разберись и увидишь….
- Что, Копибара…
- Как она вернётся. Ведь она и не уходила😂
(Копибаре по прежнему кажется, что люди способные думать о чем то - всесильны)
Ну и к сути. Как остановить запрет «Роскомнадзора»(который лишь моя мысль о нем), на «Инстаграмм», (который лишь моя мысль о платформе) где что?
Где я пеку образ любимого себя и думаю, что этот чудо образ расползается по головам других, думающих обо мне теперь так, как я думаю о себе.
А это возможно?
А зачем мне это нужно?
-
2022-03-13 07:37:17+00:00
Часть 2
Вот если бы события происходили в «Кремле» - а это пышное название стен из красного кирпича, набитых внутри мужиками и тётками в шёлковых трусах, или «Роскомнадзоре», а это невнятное название набора стен из силикатного кирпича, набитых пожилыми мужчинками и тетушками в трусах подешевле, тогда я конечно ничего сделать не могу, но к счастью для нас, «Роскомнадзор» и «Кремль» возникают ТОЛЬКО КОГДА Я ДУМАЮ О НЕМ.
Вслушайтесь: Ведь человеку который не думает про Инстаграмм и у которого даже слова Инстаграмм нет в голове, нельзя отключить Инстаграмм 😂.
Пока несложно? Ну и хорошо.
Ведь впереди «отключение поездов Сапсан», «Ай-фонов», «Интернета», «сладких булочек», «Азбуки вкуса», остановка всех «иностранных машин типа «Пежо, Мерседес, Ауди», «холодильников», «электрофенов Дайсон», лишенных запчастей.... так может лучше сейчас РЕШИТЬ «этот» вопрос и навсегда?
Этот, это какой?
Наладить свои запчасти к самолетам и фенам? Нет, нет! Ещё раз прочитать то что сказал Будда. Полный текст его обращения к Ананде вот:
«Одному другого не оградить от инстаграмм, не забрать билет на поезд, не посадить в тюрьму, не лишить модной одежды, не запретить полеты, не лишить кока-колы, не призвать в армию, не лишить заработка, не отнять шкаф ИКЕА», - сказал Будда, аж 2500 лет назад.
Что он имел ввиду и откуда знал про Кока-колу и ИКЕА?
Он имел ввиду, что все эти объекты, якобы расположенные снаружи наших голов, на самом деле находятся внутри. И производятся ей АВТОМАТИЧЕСКИ. Но стоит подумать о них, как они распадаются. Сделать это очень просто.
Когда пропадает «всесильная политическая власть»? Когда кто-то говорит: «Петрович, а ты помнишь, ведь не было когда-то никакой политической власти. Ее придумали. Где-то с Гильгамеша. Этот черт первый обнёс стеной город и сказал, что все девки внутри стены его. Если ее, власти, когда-то не было, значит будет время, когда ее не будет. Петрович, давай подумаем, не наступило ли это время? Как мы тогда будем жить, если не будет иллюзии «Роскомнадзора», следящего за тем, чтобы я не прочитал в Инстаграмме, что «русские плохие» и не расстроился, «Роспотребнадзора», следящего, чтобы я не забыл надеть маску и не заболел, а также прочих «министерств», «госдепа» и прочей дребедени».
Когда кто-то читает подобный абзац, власть из «того, что есть», становится тем, о чем можно думать, а думать можно и так и эдак. Это же я контролирую, как мне думать об этом😍...
Бывает такое явление. Злой отец. Дерётся. Ругается. Когда такой «отец» перестаёт пугать ребёнка? Когда распадается отождествление волосатого мужика напротив со словом «отец». Кто это может сделать? Даже ребёнок.
И что, - спрашивают любители доказательств, - он перестанет драться? Конечно! Почему? Потому что, когда он узнАет, что он больше не отец, у него пропадает внутреннее право искать истину кулаками. Воспитывать. А все зло в мире совершается только с мощным сознанием несомого добра.
А как он узнаёт что он больше не отец? - допытываются сомневающиеся. - А когда вы сами или ребёнок поймёт, что он не отец. Когда поймёте, что это просто вакхлак. Сильный, глупый вакхлак. «Отца» не слушать сложно. Вакхлака - как делать нечего. Отец, ставший вакхлаком, и знающий теперь, что он вакхлак, ещё немного подерётся (по инерции), но энергии правоты Отца в нем больше не будет. И он тихо сопьётся, если его не спасёт любовь тех, кого он вчера бил.
Ещё не устали😳?
Таким образом желаем и боимся мы не сами объекты материального мира, будь они сделаны из крови и плоти, стёкла или металла, а наложенные на них ОБРАЗЫ автоматически конструируемые нашей головой. Так что за образы мы боимся потерять с «отключением Инстаграмм»? Свой образ, любовно создаваемый в Инстаграмм? Или образы других?
Первый вопрос: почему мне вообще нужен Инстаграмм или платье Шанель? Какой мой образ поддерживает платье «Шанель» и не поддерживает посещение «тюрьмы»? В Шанель ходят супермены - я в Шанель - значит я супермен! Но супермен тоже образ😂 Зачем мне коллекция, как прекрасных образов к которым я стремлюсь - Рим, Шанель! Или наоборот - страшных мест, где нет ничего прекрасного?
-
2022-03-13 07:36:57+00:00
«Отключение Инстаграмм»
Копибара представляет третью (в четырёх частях) и последнюю часть размышлений на тему трёх «важнейших вопросов современности» - как жить если:
самолёты не летят,
магазины не продают,
инстаграмм не показывает.
В качестве эпиграфа Копибара использует слова Будды, сказанные им своему ученику Ананде, 2500 лет назад.
«Запомни, Ананда, - сказал Будда, - одному другого не отключить от инстаграмм».
Откуда Будда знал про инстаграмм Копибара не знает, но что он имел ввиду понимает и попробует разъяснить. Однако сначала важное предупреждение. Этот текст Копибара специально сделала достаточно длинным, чтобы читающий его к концу незаметно пришёл в себя и ... смог понять написанное.
Теперь Копибара с чистой совестью
переходит к великолепному новоязу - «В сложившейся ситуации».
«В сложившейся ситуации» Копибара переживает. За друзей. Они взволнованы. Если Копибара правильно их понимает то:
1. Они не успевают адаптироваться к «складывающейся ситуации», потому что они НЕ ЗНАЮТ, как адаптироваться к такой скорости обнуления привычек. Привычные занятия, еда, работа, рассеиваются как утренний туман.
2. Им кажется, что ИХ контроль над «складывающейся ситуацией» полностью потерян. Обе стороны одной стороны (немышления) - назовём их «Запад и Россия», выдумывают что хотят и «абсолютно неизвестно» что они придумают завтра. Что не успевает отключить «Запад», то отключает «Роскомнадзор». Друзьям Копибары кажется, что с «той» стороны их считают за козлов, путая с Путиным, а с этой за детей, которых надо оградить, наказать или в крайнем случае призвать в армию🥷🏾.
3. Разгул переживаний. Внутри. Он не поддаётся никакому контролю. И даже не очень ЯСЕН состав этих переживаний. Что собственно бурлит у друзей Копибары в груди? Из-за чего они переживают? Что не будет кока-колы? Что не поедут за границу? Не уверены что смогут заработать в новых условиях? Как я (мы) вообще будем жить? Боятся увидеть в окне ядерный грибок?
Копибара сейчас ответит НА ВСЕ заданные и не заданные вопросы, вплоть до «ядерной войны».
Копибара надеется, что думающие люди не боятся ядерной войны♨️. Ведь если она случится, то это будет означать только одно - наше мышление УЖЕ таково, что привело нас к «Ядерной Войне», мы уже давно были покойники и грибок над забором простое подведение итогов, обналичка факта нашей смерти, как сознательных существ. Бояться ядерной войны, это все равно что бояться не измен мужа, который трахается направо и налево, а того, что он вдруг об этом расскажет.
Что значит «смерти как сознательных существ»? Как существ у которых есть не только психика, но и сознание. То есть существ, способных думать, а не только горевать, веселиться и постить кошку или себя любимого в инстаграмм.
И последнее отвлечение.
Копибара смотрела «Обитель зла» и знает, что некоторым мертвецам нравится жить разгуливая кучами и вытягивая вперёд руки, в попытке сожрать что-то живое. Этим, примерно, занимается разнообразный «надзор» в так называемой «Российской федерации». Увидит «надзор» что-то живое, назовёт его «иноагентом» и давай пожирать. Копибара надеется, что ее читатели не хотят посвятить свою жизнь пожиранию и запрещению живого?))
......
Вот Копибара не хотела бы чтобы ее кто-нибудь оградил. Хоть от «плохого», хоть от «хорошего». И для этого она пишет этот пост пытаясь разъяснить одну маленькую мысль Будды
- одному другого не оградить.
Может быть те, кто способен подумать следующие 15 минут, оградят себя от глупости до конца жизни и возьмут под контроль своего сознания:
«Переживания»
«Инстаграмм»
«Путина»
«Роскомнадзор»
«Мужа»
«Успеваемость детей»
«Тещу»
«Санкции»
«Привычки»
«Вес»
«Деньги»
То есть вещи, якобы существующие вне нас, а на самом деле «происходящие» только в наших головах, а больше нигде.
(Конец первой части третьей части)
-
2022-03-12 07:56:49+00:00
Можно ли купить платье Shanel или машину Феррари и вот успех?! Да! Это второй способ, а Копибара знает их три:
1. Быть Энцо Феррари или Коко Шанель. Быть успешным.
2. Купить машину Феррари или платье Шанель. Купить успех.
3. Выложить в инстаграмм фото на фоне Феррари и в платье Шанель. Показать успех.
Чем отличается пункт 1 и 2?
Если Шанелью (высокоранговой самкой) меня делает платье Шанель, то как только магазин закроется, закроется и моя шанельность вместе с отсутствием платьев Шанель. А Коко Шанель делает платья Шанель. Не ее Коко Шанелью делают платья Шанель, а она делает платья, потому что она и есть Шанель.
Проще говоря, у Шанель нет причин быть Шанель. Она и есть высокоранговость, про которую ОНА САМА НЕ ЗНАЕТ. Она не зависит от мнения других, не сравнивает себя с нормативом, ее успех заключается в полной независимости от внешних, разделяемых другими людьми нормативов и доказательств успешности. Она не делает платья, которые должны понравится другим, а делает то что не может не делать И ЭТО ВОСХИЩАЕТ ДРУГИХ. У нее нет причин быть высокоранговой и это и называется ВЫСОКОРАНГОВОСТЬ.
Теперь любой читающий быстро найдет себя в своих примерах. Пожалуйста, три способа стать умным.
1. Быть умным, не имея причин быть умным, кроме личной недопустимости быть дураком.
2. Купить за 1,5 миллиона обучающий курс в Сколтех или поступить в Гарвард, потому что умным надо быть для того, чтобы .... (тут идут изобретенные другими причины).
3. Выложить в Инстаграмм фото из Сколтеха или с умной книжкой.
И т д И т п.
Так что это за метафора «пустой ЦУМ», думает Копибара?
Кто-то думал, что он прилетит из Нью-Йорка заработав деньжат, пойдёт и купит себе то, что сделает его ПРИЗНАННЫМ другими людьми как... Нет, дружок, ты покупал обезболивающее от знания, что ты неуспешен. Но теперь, когда ты знаешь, что успех это не сравнение судьбы с нормативом, а успех это независимость от норматива, ты можешь стать успешным. И в этом помог пустой ЦУМ.
Может быть на секунду перестать думать как все, говорить как все, действовать как все, обсуждать то что все... И в наступившей тишине может быть услышишь себя и станешь Шанель?
P.S. Раньше Копибара развлекалась так. К ней приходили высокоранговые гости, знатоки вина и она вливала очень хорошее Краснодарское вино «Королевский дуб» за 40 долларов, в бутылку из под «Ля таж» редкого года за 7000 евро, после чего снова открывала и разливала знатокам.
И что же знатоки? Кричали - О, господи, какое вино!
А о чем это? А о том, что вино может купить только тот, кто сам создавал вино, другие покупают ранг или забытье.
Платье Шанель может купить и отличить от НЕ ШАНЕЛЬ лишь тот, кто сам создавал платья. Остальные покупают себе обезболивание и забытье.
Мираж уважения себя за счёт уникальных предметов... Это продаёт ЦУМ? И добыча в магазинах уникальных предметов стала способом уважать себя?
Уникальный предмет без которого я не могу себя уважать, потому что другие не уважают меня без уникального предмета и потому что ранжировать друг друга мы умеем только через предметы?
Единственный способ выделить меня из мира - оценить принадлежащие мне предметы?
Так что ли?
.....
Все? Не все. Что же все таки можно купить в магазинах кроме хлеба и доказательств? Кое что можно, думает Копибара, но пусть об этом каждый подумает сам.
P.P.S. Продолжение, посвящённое вырубанию - «Инстаграмм, в котором все равно ничего не покажешь», следует»))
-
2022-03-12 07:56:49+00:00
Начало тут
https://t.me/copy_bara/662
Копибара продолжает искать ответ на три великих вопроса современности «Как жить если: Самолеты не летают, Магазины не продают, а Инстаграмм (вот вот уже) не показывает».
Копибара уже писала, что это три великие метафоры действительного строения жизни:
• Ни на каком самолете никуда не прилетишь,
• Ни в одном Инстаграмме ничего не покажешь,
и сегодня вторая часть:
• Ни в одном магазине ничего не купишь (за небольшим исключением, которым мало кто пользуется).
Но сначала небольшой экскурс в слово УСПЕХ.
«Успехом» сейчас принято называть сравнение «личных» результатов с нормативом.
Скажем, какой-то барышне дана анатомия. Некая «длина ног», «распределение жира», «симметрия или ассиметрия глаз». Совпадает анатомия с актуальным нормативом - успех. (Для справки, рост первых девушек Джеймса Бонда крутился вокруг 160 сантиметров при весе 60 килограмм. Ибо таков был эталон 50 лет назад).
Это успех попадания в норматив.
Норматив может быть динамический - результаты других. Так происходит в спорте: идёт ли речь о лыжных гонках или списке Форбс или количестве публикаций научных статей. Все это спорт. Некое количество статей, секунд, долларов, женщин или квадратных метров квартиры в данный момент должно быть больше или меньше, чем у других участников соревнований. Неважно за сколько ты проехал или какой у тебя капитал, важно чтобы он-она-оно на один доллар или секунду был больше или меньше, чем у других.
(Когда любителям «успеха» не удаётся попасть в норматив самим, предъявляются успехи детей, собак, национальных сборных, стран, то есть чего угодно с чем себя можно отождествить. Пусть в норматив попадут они и это будет «мой» успех).
Такой успех - это ранг. Высота ветки на которой сидит любитель успеха. Я сижу выше, чем ты, потому что моя сумка Hermes более высокоранговая, чем твоя Zara. Сумка - доказательство.
Но зачем эти доказательства нужны?
Когда вообще возникает необходимость доказывать? Неужели магазин ЦУМ - это магазин где НА САМОМ ДЕЛЕ продают (а теперь не продают) только ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
И можно ли их купить?
Не надо ли доказывать там, где никто не верит и прежде всего ты сам?
- Вы все врети, - закричит средний любитель доказательств успеха, - я ПРОСТО хочу ездить на хорошей машине, хочу нормально приодеться, хочу купить удобную квартиру! И куплю!!
Не купишь, дурачок, - говорит ему Копибара, - ты уже живешь где-то, и твоё жильё точно лучше чем у Ван-Гога, ты уже ездишь, и маршрутка или электричка на которой ты ездишь, точно быстрее и мягче телеги, на которой путешествовал Декарт, ты уже одет и одет во всех смыслах лучше, чем Ломоносов пришедший в университет в лаптях. Так чего же ты хочешь купить? Доказательство того, что сегодня ты живешь лучше, чем вчера? И кто это решит? Они? А если нет?
Чего же ты НА САМОМ ДЕЛЕ хочешь купить в ЦУМе, когда хочешь купить Shanel?
Может быть ты хочешь купить внешний признак того, чего у тебя уже нет? Ибо если бы оно у тебя было, тебе не надо было бы покупать Доказательства?
А дальше все чрезвычайно просто.
Стройнеют и худеют только те кто внутри ЗНАЮТ, что они толстые. Они и покупают слим-туры и пластику. Но не купишь себя «стройного», купив липоксацию. Ты по прежнему знаешь, что ты толстый, но хочешь предъявить ДРУГИМ доказательства, что это не так... Но это так, иначе тебе не надо было бы покупать слим тур. Стройность - это состояние сознания, а его не купишь ни в каком магазине.
Зарабатывают деньги, только бедняки, богатым это в голову не приходит. Богатство - это состояние сознания, когда тебе не нужны деньги, а не когда у тебя их много (Богатый знает -
на них ничего не купить, кроме доказательств).
В высокий ранг с помощью Shanel и Bantley ломится колхоз «Червоно дышло».
Большая квартира нужна тому у кого внутри коммуналка.
Теперь к формуле.
Хочешь купить что нибудь?
Спроси себя что ты хочешь купить на самом деле? (Купив платье Шанель или Феррари).
Ответь.
Спроси себя - можно ли это купить?
-
2022-03-11 07:31:50+00:00
Хроника текущих событий
(Глазами жены Москвича).
24.02. Начало освободительной операции на Украине.
25.02 Прекращение полётов самолётов всюду кроме Турции. Все, отъездились.
26.02 Закрытие бутиков и французских духов в России. Вспомнила, что душилась (в прямом смысле слова) в школе «ландышем». Юбку шила на машинке. Кстати, где она?
27.02. Закрытие ИКЕИ. Муж сказал - стулья мы себе сами сделаем.
28.02. Не выдают больше 10000 долларов. Слава Богу нас не касается.
01.03. Ай-фоны подорожали в 1,5 раза. Хорошо, что купила недавно.
02.03. Профсоюз валютных путан выступил с заявлением «За тушенку сосать не будем». Посмотрим. Это вы пока говорите.
03.03. В школе принудительный урок для детей с объяснением политики России. Взяла ребёнку больничный. Пошли они на ....
04.03. Кино фсе. В кинотеатрах кроме «брата 2» ничего. Сосед полетел в Казахстан смотреть нового Бетмена, а он на казахском. Хи-хи.
05.03 На западе закрыли «тургеневский дуб» и исключили русских котов из конкурса. Никогда не знала, что у котов есть национальность.
06.03 Карты из телефона не прислоняются. Поменяла регион в телефоне на США. Заработало.
07.03 Запрещено покупать валюту. Скоро вообще запретят. Надо забрать из ячейки Евро и закопать. Не забыть сказать мужу.
08.03. Макдональдс закрыли. Все. Эпоха закончена. С него все началось в 1991 на нем все закончилось.
09.03. Позвонил друг из Воронежа. Три завода туалетной бумаги закрыты. Работали на норвежском сырье. Пошла на рынок, все с катушками на груди идут домой. Купила последние 3 рулона. И как узнали? Даже всплакнула.
10.03. Наша киска больше не купит Вискас. Сникерс тоже фсе . Никаких пакетиков. Никаких шоколадок. Скоро одно «вдохновение» останется. Дала коту сосиску - морду воротит, смотрит подозрительно.
11.03. Муж говорит скоро всеобщая мобилизация. За завтраком пошутил про смену пола. Отрежу, говорит, х.. на х... Я насторожилась. Может все таки лучше самострел?
Пока вроде все. Операция идёт нормально. Но,вообще, странная операция. Вроде хотели украину освобождать от нацистов, а освободили себя от фильмов и туалетной бумаги. Может просчитались где?
-
2022-03-11 05:52:00+00:00
Внутри социальной коробки, как ее не назови, всегда одна начинка
ЗНАКИ
В итоге:
ЗНАКИ ВМЕСТО ЧУВСТВ (как же у нас в семье нет любви, когда на 8-е марта тебе всегда цветы, летом мы вместе
в отпуск и я дома ночую?).
СЛОВА ЗНАКИ ВМЕСТО МЫСЛЕЙ («Я думаю, Владимир Владимирович, что нам надо немедленно признать «ДНР и ЛНР», вместо «провались ты дед пропадом со своими хотелками, теперь точно моего сына из Америки выгонят»).
ВИЖУ ПОЛОЖЕННЫЕ ЗНАКИ ВМЕСТО ТОГО ЧТО ВИДЯТ МОИ ГЛАЗА («вижу» «освободительную операции», стоя на обочине дороги по которой в родные деревни текут колонны с убитыми 20 летними детьми (внезапно ставшими «контрактниками»).
Неинтересно. Совсем неинтересно. Копибаре надоело. Как дедушке не надоедает, непонятно. Стойкий чувак.
-
2022-03-11 05:52:00+00:00
Мертвецы.
Вот какая мысль у Копибары. Если «Украинцы» живут рядом с «фашистами» и им нормально, то может и бог с ними? И с «украинцами» и с «фашистами», так как копни любого современного «фашиста» и увидишь парочку детей, машину, квартиру, профессию врача или тракториста, а то и домик с собакой. Наверняка, кто-нибудь смотрит сейчас на Россию и думает, как они там живут с этим сумасшедшим дедушкой, который сначала начинает «военные операции», а потом говорит «я не знал».
Кто с кем живет тому и нормально. Так? Иначе бы не жили. Бежали бы как бешеные. Значит в России с «Путиным» нормально, а на Украине с «фашистами».
Копибара не стала бы серьезно относится к кличкам. И «фашист» кличка и «президент» кличка и чего уж греха таить «жена» тоже кличка. Сегодня «жена», а в поезд села с молодым грузином в купе, глядишь, и уже не «жена».
Ну так вот. В чем проблема мировой «мысли», будь она хоть русской, хоть американской, хоть украинской. (Мысль то она не знает про себя, чья она, ей же все равно). А проблема в том, что мы готовы в своём мышлении определять как жить другим людям. Будь они хоть хохлы, хоть наш собственный сын, хоть подчиненные нам сотрудники компании. Мы готовы думать за них, как им жить справедливо, разумно, достойно. Если же их мышление не совпадает с нашим (ребёнок же «просто ещё счастья своего и устройства мира не понимает»), то - поскольку мы за них знаем или лучше них знаем, что у них на душе, на какой стадии исторического развития они находятся, - мы можем насильно преобразовывать их внутренний мир. Заставлять их превращаться в то что мы о них думаем или заставлять их становится такими, какими мы их себе представляем.
Это обычно кончается тем, что те за кого мы думаем и чью жизнь за них устраиваем, приходят к тому, что присылают нам знаки того, чего мы от них ожидаем (в нужных местах улыбаются, в нужных печалятся, говорят вместо «война» «операция», вместо «операция» «война», на 8-е марта - цветы..). Мы в свою очередь потребляем эти знаки, и в итоге обе стороны живут в параллельных сюрреальностях (ребёнок изображает что делает уроки и даже что-то пишет в тетради, мы изображаем что верим, что он учится, учитель изображает что проверяет тетради и даже ставит знак «5» или «2»).
То есть от людей в нашем «обществе» не ожидается ничего, кроме подачи начальству знаков того, что вы испытываете (будь это хоть заседание совбеза, хоть совет директоров, хоть наш разговор с ребёнком - ты почему не здороваешься с бабушкой (не посылаешь знак, на том месте где у тебя нет своего желания поздороваться). Эти знаки совершенно не зависят от того, что вы на самом деле думаете, испытываете, видите. Вы являетесь нормальным только в той мере, в какой на каждом шагу подаёте ожидаемые от вас знаки того КАК вы должны чувствовать, ЧТО должны видеть, ЧТО должны думать. Ну ка попробуйте своей жене или начальнику сказать то ЧТО вы о нем думаете или ЧТО чувствуете или что НИЧЕГО не чувствуете к жене или мужу. А что если к ребёнку? Что бывает сплошь и рядом и почему то считается что это плохо, когда человек не любит своего ребёнка или мать, а «должен». Дефективный.
Может показаться, что «происходящее» как-то направлено «против кого-то там на Украине», но если внимательно вглядеться - то равным образом и против нас - некоторые слова УЖЕ нельзя произносить нам (иначе 15 лет). Некоторые банкноты уже нельзя покупать и т д. А потому что мышление ни за кого и не против кого. Оно просто есть. Ему все равно «срочник» ты или «контрактник», «русский» или «хохол», «свой» или «чужой». Оно (мышление) бесстрастно и молотит всех подряд.
Может показаться, что такие «операции» имеют начало и конец. Ничего подобного. Это наше мышление. Оно происходит, происходит, происходит. Сейчас в виде «операции». Иногда в виде «брака». Бывает и в форме «компании по производству насосов». Или «средней школы». Это мышление везде требует быть нормальным и подавать знаки. И какие бы клички ему не придумывались, как бы оно не упаковывалось, внутри коробки всегда одна начинка -
-
2022-03-09 12:55:22+00:00
https://lenta.ru/news/2022/03/08/macd/
Денацификация России!
Копибаре совершенно ясно, что тщательно выглядывая нацистов на Украине, правительство России проглядело их внутри.
У Копибары вопрос: как называется «русский человек», получивший звонок из-за океана и строго выполнивший циркуляр Госдепа - повесить замок на любимый американский ресторан русских детей и лишивший их законного Хеппи-мила?
Как называется такой человек? Если не наёмник, шпион и американский прихвостень? А может быть, если присмотреться тщательнее, и фашист.
Ясно, что долг русских патриотов открыть Макдональдс.
Тем более, что все оборудование на месте, персонал обучен, логистические цепочки выстроены. И никакого секретного ингредиента для биг-мака, как у мистера Краббса в Спанч-бобе, у американцев нет.
Таким образом требуется всего 820 русских патриотов по числу закрытых ресторанов Макдональдс. Каждый из них завтра берет лом и открывает ресторан. Сбивает ненавистную вывеску и придумывает новые названия для старых булок. Сотрудники приглашаются на свои рабочие места. Прихвостень директор приглашается в соотвествующие органы, где ему предлагается деятельно раскаяться. Сотрудники, отказавшиеся прибыть на рабочее место и одаривать русских детей Хеппи-милом, подлежат программе денацификации.
Хватит это терпеть!))
-
2022-03-09 07:08:51+00:00
Это будет текст Копибары о том, как думающее существо добывает радость из «сложившейся ситуации».
Для Копибары, как существа больного смыслом, то есть вопросом «что происходит на самом деле», три главных вопроса «современности» представляют чрезвычайный интерес.
1. Как жить, если закрылись магазины?
2. Как жить, если самолёты не летают?
3. Что делать, если все таки закроют Инстаграмм?
Вопросы, как ни странно, не пустые. Так как магазин, в котором ничего нельзя купить, самолёт, который никуда не летит и инстаграмм, в котором ничего нельзя показать - это живые метафоры того как НА САМОМ ДЕЛЕ устроена жизнь. А ни в каком магазине (в крайнем случае кроме магазина круп и валенок) ничего нельзя купить! А ни на одном самолёте никуда нельзя слетать! А нигде и никогда ничего нельзя показать...
Копибара думает, что вышесказанное непонятно и приступает к разъяснению. Сегодня она обозначит три вопроса:
Хочешь купить что нибудь?
Спроси себя что ты хочешь купить на самом деле? (Купив платье Шанель или утюг Tefal).
Ответь.
Спроси себя - можно ли это купить?
Хочешь слетать куда-нибудь?
Спроси себя куда-ты хочешь слетать на самом деле? (Слетав позагорать на Сардинию или на переговоры в Нью-Йорк).
Ответь.
Спроси себя - можно ли туда слетать?
Хочешь показать что-то в Инстаграмм?
Спроси себя, что ты хочешь показать на самом деле? (показав жопу или щенка)
Ответь.
Спроси себя - можно ли это показать?
а ответит только на один.
1. Самолёты.
С самолетами проще всего. Летим мы как правило из Луховиц или Урюпинска, в Рим или Монако.
То есть из состояния «я нищеброд из Луховиц», в состояние «я космополит и метросексуал в Монако».
Или из описания себя - «я русский парень, желающий подмолотить деньжат», в описание себя «я охуительный бизнесмен ведущий дела по всему миру».
Теперь Копибара спрашивает - а можно ли прилететь в состояние сознания или к новому описанию себя на .... самолете?
Да, конечно!
Если прилетев человек совершит ещё одну безумную операцию путаницы карты и территории, то есть описания и того, что описывается.
Делается это так.
Раз я на «переговорах в Нью-Йорке», а напротив меня «совет директоров», а на здании прикручена табличка «Чейз Манхеттен Бенк», то я и есть мировой бизнесмен. То что напротив тебя НА САМОМ ДЕЛЕ три китайца, индус и ковбой из оклахомы, не думавшие ни разу в жизни, а насобачившиеся молотить монету... То что на самом деле ты сидишь в бетонном сарае... То что на табличке не выбито ничего, кроме твоих фантазий о могуществе неких людей, которые не ты... О, нет, такие мысли не должны приходить в голову!
Итак, ответ номер 1.
На самом деле самолёт должен привезти меня в состояние сознания, где я могу по новому описать себя и уважать это описание себя. Но если я уважаю себя, только получив внешние подтверждения того, что я могу уважать себя (мне обязательно нужны «индусы» напротив и много «цифр на счёту», то я не уважаю себя без этих предметов, а значит я пока не способен уважать себя САМ. Мое уважение себя заложник предметов, цифр, визиток, надписей, индусов и самолётов.
Итого.
Хочешь слетать куда-нибудь?
Спроси себя куда-ты хочешь слетать на самом деле? (Слетав позагорать на Сардинию или на переговоры в Нью-Йорк).
Ответ - на самом деле я думаю, что самолёт перевезет меня из нищебродов в уникальность, перевезя из Луховиц в Рим, и из придорожного шалмана на Тверской, в «Чейз Манхеттен». То есть моя жизнь будет... завтра!
Когда завершится сделка!
Когда придут деньги!
Когда я пойду с этими деньгами в магазин и попаду в завтрашний пост Копибары (Прихожу я в ЦУМ за заслуженной Шанелью, а полочки то пустые((
Спроси себя - можно ли туда слетать?
Спросил.
Ответ: нет, нельзя слетать в завтра, нельзя стать уникальным и оригинальным, получив внешние подтверждения, что ты уникальный и оригинальный.
Уникальность может быть только внутренней, иначе дядя Вова Путин или любой другой, встревоженный долгим отсутствием внешних признаков уникальности, чувак, может у меня ее забрать в любой момент. А что же это за такое «МОЕ», если его можно забрать....
(Продолжение про «ЦУМ и пустые полки» следует).
-
2022-03-08 07:26:03+00:00
8-е марта
Петрович. Это старинный друг Копибары. На самом деле его зовут Алексей. Но так повелось.
Так вот, было дело - встретил прекрасную женщину. Конечно, ни она ни Петрович не знали будущего. И оттого прекрасно сходили в ресторан, оказавшийся рестораном, оказались в постели, оказавшейся постелью и занялись сексом, оказавшимся сексом, а не чем-то ещё. А на утро, оказавшимся утром, потому что никто не знает что делать в первое утро жизни, разошлись.
Он позвонил ей через неделю.
⁃ Привет.
⁃ Я думала мы больше не встретимся, - сказала она.
⁃ Правильно думала. Нельзя встретится, зная будущее. Предполагая, что будет так же хорошо, ресторан, постель, секс, утро. Это будет уже ожидание, привычка и связанные с попаданием или отличием от готового образа, эмоции. (Этот мерзкий педагогизм Петровича, особенно актуальный после ночного секса, Копибара заметила давно)
⁃ Так значит я правильно думала, мы никогда больше не встретимся?
⁃ Если только судьба вновь не столкнёт нас, - сообщил Петрович на прощание.
На следующий день Петрович пошёл на работу и встретил кота. Кот хотел есть. Он взял его на руки и отнёс к магазину, сказал «сиди», купил «вискас» и накормил. На следующий день кот ждал ровно в то же время.
⁃ Мяу, - сказал кот, - а ведь ты тот самый парень, что вчера выручил меня. Не хочешь это сделать ещё раз? - то есть кот буквально этого всего не сказал Петровичу, а просто сказал «Мяу».
⁃ Нельзя выручить второй раз, - погладил его по голове друг Копибары, - не будучи высокого мнения о сообразительности котов, он не стал дальше развивать свою мысль.
А сегодня друг пришёл уже к Копибаре.
⁃ Дело в том, Копибара, что встреча бывает только одна, - разъяснил он позицию. - Ты можешь жить с человеком 30 лет только при одном условии, каждая встреча - первая. Ты обязана ничего не знать о нем и ничего не ждать. Только тогда сама сможешь быть живой. А когда мы ждём - мы в плену у образа. Представь, ты встретила кота и дала ему поесть, потому что видела - он голодный. Ты не планировала, не было запаса, не планировал и он. Пусть левая рука твоя... короче, так вышло. Но завтра кот сидит снова и ты говоришь ему «привет» и снова кормишь, хотя чуешь что что-то не так. А на третий день - ты уже никого не кормишь, когда кормишь. Ты уже должен. Потому что он ждёт. Теперь тебе будет неудобно, если ты забыл ему еды. И ты больше никогда не дашь ему пакетик. Твоё имя теперь - НЕУДОБНО. «Все» уже ждут. Так что встречи не будет.
⁃ Ты хочешь сказать, что помочь можно только не зная, что помогаешь, встретиться, только не желая встречи
⁃ Точно. Жизнь всегда заново и всегда один на один.
⁃ Ты поэтому не принёс мне цветы сегодня на 8-е марта?
⁃ И никто кто сегодня купил цветы на 8-е марта не купил цветов. Они все сделали что-то ещё. Цветы, как и жизнь, бывают только случайно.
⁃ Ну тогда иди и купи цветы, - сказала Копибара.
-
2022-03-07 04:47:03+00:00
Если внимательно поглядеть из глубокого космоса в «нашу сторону» то на окраине одной из местных групп галактик можно найти «нашу» - Млечный Путь. Она набита звёздами, как диван клопами, и несётся в полной темноте со скоростью 600 километров в секунду.
Если встать в центр «Млечного пути» и внимательно поглядеть по сторонам, то на окраине можно увидеть «нашу» крошечную Солнечную систему. Она тоже несётся вокруг центра галактики, но уже значительно медленней. Всего 230 километров в секунду.
Если встать в центр «нашей» солнечной системы и вглядеться в темноту, можно увидеть голубой шар. Он несётся вокруг солнца неприлично медленно - какие-то 30 километров в секунду.
На самой планете, кроме папоротников и клопов, «живут» «люди», так они называют себя и своё занятие.
Даже наевшись пончиков, люди могут нестись со скоростью максимум 40 километров в час.
В отличии от мудрых галактик и планет, чьё движение происходит в никуда и все время включено во все большее движение в никуда и организовано вокруг все более и более тяжелых предметов, которых никто не видел, людям все ясно. Им кажется что они несутся куда-то и зачем-то. Эти «куда-то»/«зачем-то» они называют «цели». Сами цели вращаются вокруг расхожих мифов об «успехе», «здоровье», «своих, которых не бросают» (пока выгодно) и «бросают» (когда не выгодно) и т д.
(Здесь необходимо отметить, что люди делят себя на «взрослых» и «детей». Едва встав на ноги дети начинают носится никуда и низачем, то есть как галактики, что либо строго осуждается, либо вызывает снисходительные улыбки. Взрослыми же называются люди, несущиеся к цели).
Цели эти самые разнообразные.
Сходить в прачечную, или кино. Заработать денег.
Изготовить ракету «циркон».
Написать книгу.
Заделать ребёнка.
Обокрасть столовую для слепых.
Заплатить за квартиру.
Вырастить помидоры.
Цели 99,99% людей направлены на сохранение уважения к себе (я тот кто носит чистые рубашечки и при бабле) и изменение отношения к ним других людей. Этим другим людям предписывается либо ценить и восхищаться, желательно в денежной форме, либо бояться, но в любом случае внимательно слушать, что им говорят. Для людей с противоположными целями изготавливаются ракеты Циркон, способные развивать скорость уже до 3 километров в секунду и начинённые обогащенным ураном.
Цели 00,01% людей направлены на то, чтобы не иметь целей.
Это самая сложная цель. За всю историю человечества она достигалась не более 00,00001% от количества всех взрослых людей. А также легко и непринужденно достигается всеми детьми.
Взрослые, преследующие эту цель (освобождение от целей), пытаясь обелить себя в глазах людей преследующих полезные цели, придумали для неё возвышенные имена - Свобода, Спасение, Нирвана и т д. Но все это враньё и дурь и все это прекрасно знают. Когда «любителей свободы» спрашивают зачем она, эта Свобода нужна и для чего она полезна, они отвечают - низачем. Они немножко лукавят. Когда человек достигает полной независимости от целей, по его телу разливается приятное тепло, а по венам - эндорфины. У наркоманов 80-х это называлось «Кайф». Наравне с наркоманом, человек достигший свободы, становится совершенно бесполезным и напоминает труп.
Однако материальный финал обеих групп одинаков. Побродив немного по планете и достигнув или не достигнув своих целей, люди закрывают глаза и больше не шевелятся. Другие люди, понимая, что эти люди больше низачем, и их посетила смерть, которая тоже низачем, крайне медленно, со скоростью 20 сантиметров в секунду, погружают их останки (это называется похороны) в планету земля, которая несётся со скоростью 30 километров в секунду вокруг солнца.
Солнце в свою очередь несётся со скоростью 230 километров в секунду вокруг центра галактики «Млечный Путь», утаскивая за собой и «землю».
Млечный Путь несётся со скоростью уже 600 километров в час, вокруг тяжелого центра, который никто не видел, который называется «низачем», но как-то хитро приводит в движение все остальное.
-
2022-03-06 07:06:01+00:00
Окончательный аргумент
Это Варя. Кот, живущий у Копибары. Когда у него нет дел, он любит сидеть у окна и смотреть на улицу. А сзади него стул, на котором сидят посетители. Сейчас никого нет и поэтому стул пустой.
Вчера к Копибаре пришли гости. Он и она. Живут вместе уже 15 лет. В семье имеется попугай Кеша и дочь, склонная к полноте.
Первые пару часов развивалась легкая беседа. И тут она увидела Варю, бездельничающего у окна. Она посмотрела на мужа, потом снова на Варю, потом снова на мужа и вдруг сказала:
Все таки ты плохой человек. Видишь, даже кот отвернулся от тебя.
Муж ничего не сказал, лишь задумчиво посмотрел на Варю, как бы проверяя на прочность аргументы жены. А Копибара подумала - великая вещь «язык». Было бы желание назначить кого-нибудь плохим и повоевать, а причины найдутся -
«Денацификация», «Демилитаризация»,
«Кот отвернулся»,
любой бред подойдёт.
-
2022-03-06 06:47:35+00:00
Кошка сидит посередине гостиной и печально кричит в темноту. Может настроение такое, а может ещё что. Никто не знает почему кошка так делает. И Копибара спускается с чердачка, зажигает свет, чтобы взять кошку и отнести наверх. Кошка ещё некоторое время шуршит одеялом, потом заворачивается рогаликом и засыпает. Наступает воскресенье.
-
2022-03-05 07:48:19+00:00
Окончательная победа.
Вот много кто сейчас ругает Российские власти «начавшие войну». И никто за этой руганью не заметил того факта, что Россия первой в мире победила Ковид за неделю! Буквально вчера-позавчера наступил окончательный разгром.
Побеждены аппараты ИВЛ, горящие легкие, цитокиновый шторм, маски, гели для рук, омикрон, лаборатории, вездесущие термометры, передвижные госпиталя, тесты ПЦР....
Вдруг выяснилось, что это были просто слова,
потому
Потому
ПОТОМУ
что, теперь есть другие БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ слова:
Отключают Инстаграмм, отменяют рейсы,
блокируют визы,
растёт курс,
падают акции
Теперь это кажется таким же реальным как «цитокиновый шторм».
Людям осталось сложить 2+2 и сказать себе:
Ну раз правительство смогло за неделю победить Ковид (которого никогда и не было), то и я могу (если подумаю или прочитаю у Копибары предыдущие 5 постов) победить за неделю «войну», которой никогда и не было.
Копибаре кажется что это несложно, после того блестящего примера Российской власти, доказавшей всему миру, что там где речь идёт всего лишь об иллюзиях, там нет ничего невозможного!
-
2022-03-05 07:14:12+00:00
Вырасти и вырасти.
У Копибары в детстве была подружка. Танечка. Семья без денег. Арбуз - праздник. Две сестры.
- Танечка, нельзя себе вырезать середину арбуза, - сказала мама однажды, - надо есть вместе с коркой. Чтобы всем доставалось поровну.
- Когда я вырасту, я буду покупать себе арбузы и есть только середину, - прошептала Танечка доедая корку.
Она выросла, стала покупать не только арбузы, но и мужиков, автомобили марки Bentley, дома и картины. Теперь счастье шло к ней не только из арбузов, но и картин, прекрасных океанических видов, готической архитектуры и стройных силуэтов частных бортов, которым не страшны ни пандемии ни войны ни указы правительств. Теперь она летела куда хотела. Корки доставались всем остальным.
Идея «роста» оказалась связана с физическим пространством, с приближением к вкусной середине. Объекты наслаждения по прежнему находились вокруг неё, то приближаясь, то удаляясь и производились когда природой (как в случае мужиков), когда другими людьми (как в случае самолётов и картин). Оставалось только все время поддерживать этот материальный хоровод. Это было несложно. Она очень много работала.
У Копибары есть ещё один друг детства. Его заставляли доедать все что в тарелке. Он тоже вырос, завёл себе детей, назвал их Гоша и Таня и позвал обедать.
⁃ Доедай, - сказал он сыну, отодвинувшему тарелку со скучающей котлеткой. К удивлению друга Копибары Гоша не доел котлетку, приговаривая про себя - «вот когда я вырасту, я никогда не буду доедать». Он перевернул тарелку так, что котлета шлепнулась на пол и покатилась. Друг медленно проводил взглядом ее движение, прошептал - «не забыть вынуть из под кровати» и не сделав более ничего... немедленно вырос. В свои неполные сорок лет.
Как, впрочем, и его сын в свои неполные пять, не дожидаясь самолётов, роскошных телок, одобрения вышестоящих начальников и других предметов, как бы говорящих человеку:
«Вот теперь все хорошо!»
-
2022-03-04 05:33:50+00:00
Зачем мы без проверки запомнили то, что есть враги и друзья, цели и средства, хорошее и плохое? И все это за пределами наших голов? Зачем мы ставим цели, стараемся их достигать, сметая на своём пути не то что «Украинцев», а собственных матерей и детей? Мать заболела, ее надо положить в больницу, плевать что она говорит, что не хочет в больницу, я то лучше знаю! Если мать крякнет дома, я буду виноват, что не положил в больницу. А вот если крякнет в больнице, я скажу - сделал все что мог. И в том и другом случае о матери, которая всего лишь хотела последние дни посидеть на траве и посмотреть на небо, а не в серой больничной палате, никто не думает. Дочь должна ходить в школу или в бассейн, плевать, что ей это не надо! Она маленькая, глупая, а как потом она будет жить, поступать в университет? Я себе не прощу, если дочь забомжует. И здесь опять никто не думает о дочери....
Зачем НАМ ТАКОЕ МЫШЛЕНИЕ, которое непрерывно крутится вокруг «Я», якобы существующего и сидящего внутри кожаного мешка? Зачем нам такое мышление вне зависимости от деталей? Ведь «подавление ПВО Украины», мешающих достижению моих целей, ничем не отличается от подавления соседа по шестисоточному участку, поставившему теплицу на один метр ближе к моему забору.
Зачем НАМ такое мышление?
Затем, что по-другому чем:
Есть вещи. Я их вижу.
Они «вон там» за пределом наших голов.
Они «идут».
Они идут не так и не туда, куда хочет Я, сидящее внутри кожанного мешка.
Это можно поправить.
Главное найти бомбу или аргумент побольше.
Затем, что иначе мы не умеем думать. Несмотря на то что все написанное выше ни в коем случае не соответствует действительности и думанием назвать нельзя.
Спросить: «Зачем НАМ все это?» все равно что спросить у зайца, «зачем он заяц?» или «зачем он ест капусту?». Заяц посмотрит задумчиво на нас и спросит - а что, есть варианты?
По другому не умеем. Все установилось по уровню развитости, по уровню души. Нет ни «Путина» ни «войны» ни «Украины» ни «погибающих солдат», это все безобразные иллюзии, охраняющие покой главной иллюзии - «Я».
Контрольный вопрос тем, кого не убедило вышесказанное. А у вас есть другой набор терминов, в которых вы могли бы осознавать происходящее? В «вашей» «семье», в «вашей» «компании», в «вашей стране»?
«Там» происходит все то, что каждый миг происходит в наших головах. «Там» «происходит» опредмечивание, обналичка мышления и не может происходить ничего иного. Как говорил один прекрасный друг Копибары: я вижу, что это лыжи, потому что я знаю, что это лыжи.
Вот и все😂
-
2022-03-04 05:33:49+00:00
Вчера Копибаре задали два замечательных вопроса.
1. ЧТО там происходит?
2. ЗАЧЕМ им все это?
Оба вопроса построены так, что вопросительный акцент падает на слова «что» и «зачем», а вот слова «там» «это» и «им» считаются более менее прояснёнными.
«Там» - это «где-то на Украине»,
«Это» - это «война» и ее разнообразные производные, типа подорожания Ай-фонов.
«Им» - это лицо или лица, которым приписывается ответственность за организацию «этого».
Копибара пригляделась к этим вопросам и поняла, что ответить как раз надо на «прояснённые»вопросы:
где «там»?
и
что «это»?
И тогда ответ на вопрос «зачем» появится сам собой.
Итак. «Что ТАМ происходит»?
1. Где «ТАМ»?
Ответ будет такой: «ТАМ» это отнюдь не в «Украине», а в головах тех кому приписывается ответственность. Например в голове «Путина» и голове спрашивающего. Тогда вопрос становится таким:
Что происходит в головах «Путина» и спрашивающего? (Поскольку за пределами этих голов, подбирающих термины для осознания происходящего, не происходит в абсолютном смысле ничего).
Справка. На площади происходит драка. Двое дерутся, один покуривая наблюдает с балкона. Вопрос, где происходит драка? Ответ - «на площади» - неправильный. Правильный ответ: в трёх головах, осознающих, что это драка. Аналогично, «Происходящее на Украине» - происходит сейчас и всегда только в головах об этом думающих и больше нигде. «На Украине» или «в России» ничего никогда не происходит, если нет ни одной головы, которая об этом думает. А вот если думает, тогда «это» происходит в голове думающего, а не в Харькове.
Теперь второй вопрос. «Зачем им все ЭТО»?
2. Что «Это»?
Что же это за «Это» происходит в голове «Путина» и голове спрашивающего? Зачем «Путину» нужно, чтобы происходило «ЭТО»?
Назовём «это» - мышление. Мышление «Путина» и мышление спрашивающего. Оно происходит в этих головах или «ТАМ».
Тут важно понять, что так называемый Путин, существует на вершине пирамиды, так называемой «власти», лишь потому, что его мышление абсолютно тождественно мышлению спрашивающего. А также всех остальных кто «Путина» терпит, выбирает, поддерживает и борется с ним. То есть у них ОДНО МЫШЛЕНИЕ на всех. А ОДНО оно потому что в разных головах достигнуто полное согласие по следующим вопросам:
1. Есть мы и они, мое и твоё. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий. И все складывающие сейчас головы).
2. Есть цели и есть средства. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).
3. Есть враги и друзья. Враги - это те кто мешает прийти к целям, друзья - те кто помогает прийти к целям (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).
4. Есть вещи, хорошие и плохие. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).
5. Из вещей идут состояния человека. Плохое настроение (состояние) вызывается бардаком в комнате сына и неуважением подчиненных, хорошее настроение вызывается Мерседесом 2022-го модельного года, улыбающейся детишкой, котиком и достигнутым успехом. (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).
6. По границе кожаного мешка называемого «тело» проходит линия, внутри которой находится самая ценная вещь - «Я». (В этом уверен Путин. Враги Путина. Спрашивающий и все складывающие сейчас головы).
7. Ну и много другого согласия, но это сейчас неважно.
Следовательно. В головах разных людей происходит одно и то же мышление. Неважно, что одна голова считает «Украину» хорошей вещью, а другая плохой. Важно, что обе головы считают ЧТО ОНА («Украина») объективно ЕСТЬ за пределом головы. Следовательно бороться «за неё» надо ГДЕ-ТО ТАМ, а не в своей голове.
И вот Копибара подошла к третьему вопросу: Зачем ИМ ЭТО МЫШЛЕНИЕ?
ИМ - это тем кто согласен с 7 пунктами. Здесь Путин не отличается от спрашивающего и оба они от Зеленского и все они втроём от нас, читающих это.
Значит теперь вопрос ещё сильнее: ЗАЧЕМ НАМ это (а не другое) МЫШЛЕНИЕ?
-
2022-03-03 06:17:01+00:00
https://lenta.ru/news/2022/02/26/smkazn/
Дегенерат.
«Приостановка членства в ЕС - хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране — типа смертной казни для опаснейших преступников», — цитирует слова Медведева агентство. Он также добавил, что смертная казнь активно применяется в США и Китае».
Копибара активно обращает внимание на то, что опаснейшими преступниками во все времена являлись прежде всего те, кто угрожал сложившемуся в данном регионе, стране или общине, «порядку».
То есть те кто думал иначе чем все, говорил иначе чем все и делал иначе чем все. Это были опаснейшие преступники в ряды которых наряду с потрошителями периодически попадали и великие философы и великие инженеры и великие астрономы и даже изобретатель компьютера Тьюринг, совершивший опаснейшее преступление против Англии (то ли он переспал с каким-то мужиком, то ли мужик с ним).
В какой-то момент люди подумали и поняли - если оставить хоть одну причину убивать (конечно, ЗА опаснейшее преступление), завтра шлепнут за минет или жвачку на полу.
Нельзя убивать - абсолютная норма. Нет исключений. Даже Христос до этого додумался. Даже из сострадания к мучениям больного нельзя. Даже мать в 4-й стадии рака убить нельзя. Поэтому под раздачу попала и эвтаназия. Сегодня НЕ ПОНИМАЕШЬ почему эвтаназию нельзя, завтра не понимаешь почему предателя шлепнуть нельзя, послезавтра пара миллионов евреев в печке сгорела, ну а в пятницу ты сам, или твой сын.
Ну, короче, кое как поняли! Кажется - бери и делай. В России поняли это 16 апреля 1997 года и сделали. Хоть и сложно было (как же жить, если не убивать?). Но держались. Как то понимая, что некоторые решения типа «убивать или нет» не подлежат и не могут быть решены путём накопления и анализа сознанием эмпирических аргументов и фактов. Вопросы рождения и смерти не находятся в сознательной юрисдикции, именно поэтому никакие демографические программы не работают (может матери всего мира чуют, что тот кто в левую руку вложил материнский капитал в правую вложит повестку на войну?), но поэтому «не работает» и смертная казнь, по смыслу превращаясь в нежелание понимать действительное устройство жизни.
Но нет, сильна земля дегенератами. И когда им невмоготу держать то что другие поняли, они начинают искать дегенератов вокруг и находят: ну посмотрите, - говорят они, - в Америке и Китае тоже дегенераты. Почему им становится легче от того, что на земле ещё есть дегенераты, Копибара не понимает. Может быть сумасшествие любит компанию?
P.s. Дегенерация — процесс упрощения организации, связанный с исчезновением органов и функций, а также целых систем органов. Распонимание того, что некогда было понято.
-
2022-03-02 07:08:59+00:00
«Заседание совбеза»
Копибара получила огромное удовольствие, посмотрев «процесс признания ДНР высокопоставленными чиновниками РФ». В народных мессенджерах (организованных теми же людьми, кто готовил заседание) это получило название «присяги на верность интересам РФ, так как чиновники закрыли себе возможность иметь счета, выезжать и учить детей на Западе».
Ох, конечно тут все слова перепутаны. Поэтому понять что произошло в этой красивой комнате не получается. Сейчас Копибара расставит все по местам.
На самом деле речь шла вовсе не о «признании ДНР», а о том когда и от кого участники «заседания» получат (Копибара просит прощения у дам) пизды.
Выбирайте, - сказал вождь ближайшему окружению:
- «Премьер-Министру»
- «Председателю ГД»
- «Председателю СФ»
- «Министру внутренних дел»
- «Главе Росгвардии»
- «Директору внешней разведки»
Выбирайте, вам сейчас пиздец от меня, с потерей домов, должностей, денег, гаремов и возможностей орать на других или потом от них, с потерей домов, образования для детей, тёплого моря и сыра рокфор.
Бедного «директора службы внешней разведки» Нарышкина аж затрясло. От чего? От волнения процедуры «присяги интересам «России»? Да нет, от волнения не угадать ответ, который уже есть в голове у пахана, со всеми тяжелыми последствиями подобной недогадливости.
У Копибары вопрос: это по прежнему называется «заседание совбеза РФ», а участники «премьер-министры» и «председатели госдум»? Или само участие в выборе «пизды сейчас или потом» (а возражений не последовало) превращает любого участника в РЕБЁНКА?
Какой-то выбор у «населения» «России» неинтересный, думает Копибара.
Сделаешь прививку - время потеряешь и побочки огребешь, не сделаешь - с работы выгонят. Разведёшся с женой, детей обидишь, не разведёшься любовница уйдёт. В криптовалюту вложишь - можешь деньги потерять, не вложишь - жалеть будешь.
Тут великий и могучий народ РФ обычно прибегает к мощной присказке. «Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть». Лучше признать «ДНР» и пожалеть потом (думает Нарышкин), чем не признать и пожалеть прямо сейчас (думает Шойгу).
Копибара напоминает, что есть, есть выбор! Разрешающий миллионы подобных выборов! Разом. Махом. Стопроцентно выигрышный!
Хотите сделать что-нибудь? (Признать Донецкую республику или развестись с женой или прививку или любой другой выбор).
Сделайте что-нибудь со своим желанием сделать.
https://m.youtube.com/watch?v=hGT78_sKRZc
-
2022-03-01 06:35:55+00:00
У Копибары есть своя личная программа по остановке «войны». А поскольку никакой «войны» нет, а есть в лучшем случае разборка кланов (а как ещё назвать предложение вождя «высокопоставленным чиновникам» сделать по контрольному выстрелу в труп и этим навечно повязать себя?), то по остановке глупости. И сегодня первая остановка - «Россия».
Копибара сразу хочет договориться – никакой России (или Америки или Франции) нет. Нет такого предмета «Россия», который можно было бы осязать с помощью органов чувств. Потрогать, понюхать, взвесить, разглядеть и сказать - это Россия. «Россия» - это идея. Непонятно? Тогда пример.
Экономика – это способ организации данных. Экономика - это не то что «есть», ее тоже нельзя потрогать. А что есть?
Есть Петрович, у него в «активах» золотой слиток 20 грамм, купленный в «Сбербанке», а в «пассивах» теща. Есть Зина, ее булочная «обанкротилась». А ещё есть Кристина, она проклинает «Россию», «ДНР и ЛНР», «Украину» и рубль - ибо в «результате девальвации» айфончик сегодня обошёлся ей на 25 тыщ дороже, чем вчера.
«Экономика», это не более, чем способ организации данных в терминах типа тех, что понапихала Копибара. «Экономики» нет и поэтому она не может быть «в депрессии», в «депрессии» может быть Петрович, Кристина и Зина (если ошибочно думают, что их состояния связаны с внешними причинами). Вот их потрогать можно. И указать на них пальцем можно. А на экономику нет.
Так вот «Россия», «Америка» «Зимбабве» - это тоже частные способы организации данных, предполагающие произвольное деление людей на некие длительные сообщества в интересах делящих. Интерес этот ВСЕГДА сводится к тому, чтобы разделить мир на мое и твоё, на мои цели и твои цели, а всех мешающих моим целям назвать врагами и быстро закидать бомбами. Копибара, этот способ организации данных не признаёт. Она не говорит, что его, этого способа нет или он бесполезный, она говорит - я им не пользуюсь.
И зачем все это Копибара написала? А затем, что у способа не бывает интересов.
Интересы есть у Петровича, Кристины, Путина и у Зины. И когда начинают говорить - «это делается в интересах России», имеют ввиду - в интересах такого-то конкретного лица. Когда говорят - «Россия заинтересована», на самом деле говорят - такой-то конкретный человек заинтересован.
А Копибара не любит, когда туман в головах. Когда интересы ОДНОГО, выдают за интересы всех. Ну заела ОДНОГО тебя жаба или бок болит, так и скажи - меня заела жаба, мне плохо, не может же быть что в этом никто не был виноват?! Пусть в этом будет виноват Петрович или Америка или Украина или жена. А тумана не надо. И так все как сквозь мутное стекло. Вроде видно, а что видно - непонятно.