-
2017-04-29 14:19:20+00:00
На закуску, типичное (даже для наших краев) фото "Кандидат общается с провинциальными избирателями" - Цукерберг на ужине в семье простых реднеков. Как будто штатный фотограф ЕдРа кадр ставил.
-
2017-04-29 14:17:24+00:00
Цукерберг и рабочий. Хоть сейчас на плакат "Цукерберга - в президенты!".
-
2017-04-29 14:16:33+00:00
Есть подозрение, что Цукерберга готовят в качестве кандидата от демократов на следующие президентские выборы в США. Подходит идеально — правильная биография, правильный возраст, бизнесмен, не карьерист-политик, а "высокотехнологичный" стартапер, кумир молодежи, давно сотрудничает "с кем надо" из американских спецслужб в рамках программ слежки, о которых писал Викиликс, упорно поддерживал Клинтон в избирательной кампании. Все прекрасно, кроме имиджа "далекого от простого народа гика". Имидж, судя по всему, исправляют заранее.
Вот свежая и типичная (если видели campaign photos американских кандидатов, то стиль на 100% узнаваем) фотография из серии "Цукерберг и рабочий". Таких фотографий и поездок "в народ" (видимо, тренировки перед кандидатскими поездками, которые потребуются во время кампании) - за последнее время у него очень много. Если эксперимент пройдет успешно, московская хипстота, наверное, будет требовать чтобы следующим президентом России стал Дуров. Мир постмодерна сходит с ума.
-
2017-04-29 08:31:29+00:00
Эволюция американской элиты в знаковых цитатах американских президентов:
Томас Джефферсон: "Самые счастливые из нас зачастую встречаются с катастрофами и бедами, которые могут нам сильно навредить. Подготовка нашего разума к атакам этих несчастий и бед, должна быть одной из главных задач нашей жизни."
Джон Кеннеди: "Не просите у Бога лёгкой жизни, просите, чтобы Он сделал вас сильней."
Дональд Трамп: "Я думал, что быть президентом будет проще" (из свежего интервью агентству Рейтер)
Если тенденция продолжится, то следующий президент будет общаться с избирателями с помощью смайликов и эмоджи, а при появлении проблем, он будет просто плакать.
-
2017-04-28 17:51:50+00:00
Патриотичные молодежные полит-активисты пишут в Телеграмме, - цитирую дословно - "Лично мы за 48 минут [фильма РенТВ про Ходорковского и его наймитов - прим. ред.] поняли, что у "Открытой России" есть деньги, много денег... И если ты вступил в ОР, то можешь ездить в США и Европу бесплатно... И даже получать бесплатное образование. Продолжайте в том же духе ребята!" . Их цитируют другие активисты, видимо, в полном согласии. А потом они удивляются почему "патриотичных молодых активистов" зачастую считают, скажем так, гражданами с пониженной социальной ответственностью. Понятно, в чем измеряется у них патриотизм и что им нужно от политической деятельности. Я не против хорошей оплаты труда, но между хорошо оплачиваемым политическим специалистом и политической проституткой пролегает пропасть.
А еще, многие из этих "активистов" параллельно возмущаются, что государство не дает им рулить идеологией и вообще заниматься формированием образа будущего, который бы увлек за собой молодежь. Хорошо, что не дает. Не нужны нам такие "комсомольские вожаки эпохи Перестройки" версии 2.0. Интересно, а если им показать фильм про то, как ЦРУ хорошо платит предателям, они что инициативниками пойдут к американцам? Наверное, пойдут, с криками про "социальный лифт", который им не дала Родина. Прекрасное молодое поколение активистов у нас растет. Просто отличное. Хорошо, что не все такие. Бессребреников не надо, но какое-то достоинство все-таки должно быть.
-
2017-04-28 15:50:54+00:00
Интересно наблюдать за тем с каким остервенением финансовые журналисты и некоторые "лидеры мнений" мочат "народные облигации" Минфина, причем главный тезис такой - "государству доверять и давать в долг нельзя. Депозиты - наше все". Фишка, правда, в том что депозит - это деньги, которые клиент дал в долг банкирам (кристально честные люди, достойные всяческого доверия, да?), причем дал под гарантии государства, того же самого государства, которому "доверять нельзя" и которому давать в долг тоже нельзя. Безупречная логика, однако.
А разгадка этой нелогичности проста. Минфин за рекламу облигаций заплатил не всем и только один раз. А финансовые СМИ на подсосе у банков - постоянно и непрерывно.
Вообще, у меня есть к Набиуллиной одна фундаментальная претензия. Она заключается в том что нынешнее руководство ЦБ не хочет использовать главный инструмент регулирования банковской деятельности, который очень адекватен российским реалиям. Этот инструмент - зажигалка, которой можно было бы сжечь лицензии 90% банков. Все равно наносят вред экономике, капиталы выводят, реальную экономику и бизнес не кредитуют. И дело не в ставках, а в бизнес-модели многих банков, в которых кредитование реального сектора вообще не предусмотрено. Даже при нулевой ставке. Требовать от банков работающих по схеме "привлек депозиты - вывел активы - свалил в Лондон - по долгам ответит государство" чтобы они кредитовали реальный сектор - это то же самое как требовать от сицилийских "прачечных" чтобы они реально чисто стирали настоящее белье. Надеюсь, что "бондизация" (перевод ключевых проектов на финансирование через облигации, о котором говорит советник президента Белоусов) плюс регулятивное давление ЦБ все-таки их добьет в обозримом будущем.
-
2017-04-28 13:48:22+00:00
Кстати, наблюдая за китайской и российской действительностью иногда можно заметить странные схожести.
Китайское государственное СМИ (Global Times) пишет про "насилие, которое сопровождает снос крестьянских домов местными властями". Власти признают наличие проблемы, ищут решения. Рассказывают про более 100 случаев насильственных действий и даже описывают инцидент, когда разгневанный собственник убил главу сельского поселения гвоздезабивным пистолетом. Китайские специалисты предлагают создать специальный комитет по надзору за поведением местных властей, чтобы они перестали доводить жителей до таких радикальных действий, но программы сноса и экспроприации вроде никто не собирается останавливать. - www.globaltimes.cn/content/1043069.shtml
Есть подозрение, что один российский мэр прямо-таки вдохновился китайским опытом.
Надеюсь, что в случае Москвы здравомыслее победит, депутаты в закон впишут все нужные гарантии, президент все проверит, а протест никто не "оседлает" и не монетизирует.
-
2017-04-28 12:49:27+00:00
Пару слов о качестве российского экспертного сообщества.
Маститый политолог (связанный с ЕР) пишет в ФБ: "Статья Иноземцева о Китае очень важная". А потом показывает мастер-класс глубокого знания Китая, вместе с Иноземцевым. Цитита из поста:
"Может ли быть союз России и Китая за счет США? Ответ однозначный нет. Его делает и Иноземцев: «в Пекине понимают, что для обретения расположения Америки нужно быть чем-то полезными Белому дому. И это также будет уводить Китай в сторону от России»."
Мо-ло-дец. Спрашивать о том откуда им известно, что "понимают" в Пекине даже как-то неудобно.
Многие гадали кому "перетекла" по наследству задача Немцова по продвижению в элитах тезиса "Китай нам враг, а Америке - друг"? Теперь есть рабочая гипотеза.
А сейчас официальная позиция Китая.
Стенограмма с сайта Кремля: "Состоялась встреча Владимира Путина с руководителем Канцелярии Центрального комитета Коммунистической партии Китайской Народной Республики Ли Чжаньшу. [...]
Ли Чжаньшу: "Перед отъездом я специально поехал к Председателю Си Цзиньпину и узнал у него, какие слова передать Владимиру Владимировичу – он велел мне Вам передать следующее. Он сказал, что сегодня китайско-российские отношения переживают наилучший период за всю историю существования.
Сегодня наши отношения по праву называются образцом отношений между великими державами, которые характеризуются сотрудничеством и обоюдным выигрышем. Сегодня наши отношения весьма прочны, зрелы, носят характер стратегического взаимодействия и прочности.
Он также сказал, что, несмотря на серьёзные изменения в международной ситуации, мы намерены с вами неуклонно придерживаться трёх констант, а именно: при любых обстоятельствах наш курс, нацеленный на углубление и развитие китайско-российского стратегического взаимодействия и сотрудничества, не изменится; наш курс, нацеленный на наше совместное развитие и процветание, не изменится; наши совместные усилия, нацеленные на отстаивание мира, справедливости, а также сотрудничество в мире, не изменятся. Я передал Вам слова Председателя Си Цзиньпина." - http://kremlin.ru/events/president/news/54381
Комемнтарии нужны?
-
2017-04-28 12:00:35+00:00
Реклама советских облигаций в New York Times (1934 год) — фото из архивов Госдепа США.
-
2017-04-28 12:00:18+00:00
Спрашивают про кэрри-трейд по рублю и Набиуллину. Конечно, можно на полном серьезе прочитать лекцию про кэрри-трейд в мировой практике и про то что в свое время на месте рубля как бенефициара кэрри-трейда был, например британский фунт (сюрприз, да?), но кого интересует сложная реальность когда есть удобная страшилка про "ЦБ набивает карманы спекулянтов и работает на ЦРУ"? Да и расчеты ЦБ о реальных размерах кэрри трейда на рубле никого не волнуют.
В личных беседах я стал переходить на аргумент другого рода. Теперь любителям поговорить про кэрри-трейд и проклинать Набиуллину я сразу предлагаю заодно покритиковать товарища Сталина, ведь в сталинский период вовсю практиковался "советский керри-трейд". Показываю на пальцах - начиная с 1933 года сталинский СССР продавал в США (через рокфеллеровский Chase National Bank, с рекламой в Нью Йорк Таймс) советские облигации, по которым платился купон 7%, причем в золоте или золотом эквиваленте. В то время ставки в США были 2,5-3%, например ставка Federal Bank of New York для банков была 2,56%, что позволяло ушлым капиталистам брать деньги в США, инвестировать их в СССР и получать безрисковую разницу между высокими процентными ставками, которые практиковал СССР и низкими ставками в США (фактически тот же самый кэрри-трейд, вид сбоку). Нью Йорк Таймс писал в то время что советские облигации (сейчас бы их назвали "еврооблигациями") — это очень привлекательное вложение средств, а Госдеп (есть соответствующая переписка того времени) сильно переживал по поводу того что американские инвесторы вкладываются в СССР в обход "санкций" (т.н. "акта Джонсона"). Ничего не напоминает?
-
2017-04-28 08:35:05+00:00
Здравствуй, мир!