-
2021-02-26 08:37:35+00:00
«Понятно, что никто в здравом уме не захочет вернуться в страну с такими законами. Такое ощущение, что власть специально делает все возможное для того, чтобы ни Донбасс, ни Крым никогда не думали даже о возвращении в состав Украины. Зачем? Очевидно, что у Владимира Зеленского и его партии нет других альтернатив, кроме доведения ситуации до абсурда. Чтобы, с одной стороны, заручиться поддержкой радикалов, которые остаются единственно гарантией сохранения его власти на фоне обрушившегося рейтинга и недопонимания как с Западом, так и с собственными олигархами. С другой — когда нет хлеба, нужны зрелища», — пояснил Дмитрий Родионов.
По его мнению, единственное, чем хотя бы теоретически и на время можно отвлечь население от задавания власти неудобных вопросов, — это генерация «потока феерического бреда», который люди будут обсуждать вместо тарифов, отсутствия вакцины и продолжающейся войны — всего, что происходит вопреки предвыборным обещаниям Зеленского.
https://riafan.ru/1394032-zachem-kiev-khochet-vvesti-ugolovnoe-nakazanie-za-otricanie-agressii-protiv-ukrainy
-
2021-02-25 08:04:44+00:00
В конце января, сразу после инаугурации Байдена американский Атлантический совет опубликовал доклад под названием «Более длинная телеграмма: на пути новой стратегии Америки в отношении Китая». Это название отсылает нас к исторической «Длинной телеграмме» Джорджа Кэннана, которого называют «архитектором холодной войны». Ключевые положения этого документа – сдерживание СССР и использование его слабости при смене власти, подрыв изнутри.
Нечто похожее теперь предлагают применить к Китаю. Документ предполагает, что Вашингтон должен способствовать замене команды Си Цзиньпина на более лояльную ему. Краеугольный камень стратегии – подрыв веры китайского народа в могущество своего государства. Для этого предлагается установить прочное доминирование США в Юго-Восточной Азии.
Недавно госсекретарь США Энтони Блинкен провел переговоры со своим китайским коллегой, в ходе которых особо подчеркнул, что Штаты планируют отстаивать права человека и демократические ценности, в том числе в Синьцзян-Уйгурском регионе, Тибете и Гонконге. То есть использовать внутренние лини разлома для давления на Пекин.
Очевидно, что Вашингтоном ставка сделана на внутреннюю дестабилизацию, шатание режимов и в России, и в Китае, создание таких условий, при которых наши страны будут лишены возможности выстраивать общий фронт противостояния с коллективным Западом. По сути за океаном вынашивают планы глубокого рассечения такого фронта на две части и добивание каждой из противостоящих стран поодиночке.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-02-25--mjunhen-2021-rossiju-i-kitaj-planirujut-bit-poodinochke-53422
-
2021-02-22 18:28:08+00:00
И вот так всегда: Запад грабит, Россия и СССР помогают.
Финский блогер шокировал Facebook: вот почему полмира обязаны России
https://fishki.net/anti/2462446-finskij-bloger-shokiroval-facebook-vot-pochemu-polmira-objazany-rossii-po-grob-zhizni.html
-
2021-02-22 08:44:41+00:00
«Киев внезапно захотел вернуть в государственную собственность украинский участок нефтепровода «Самара — Западное направление», которым, дескать, незаконно пользуются иностранные компании, которыми владеют граждане Украины. А раньше, типа, об этом не знали? Почему вдруг проснулись? Секрет прост. Иностранные компании — это «ПрикарпатЗападтранс», владельцем которой формально является белорусский бизнесмен Николай Воробей. Однако СМИ фактическим владельцем компаний называют Виктора Медведчука. Так что национализация трубопровода — это вовсе не забота о национальной безопасности и интересах Украинского государства, потерявшего стратегически важный трубопровод в результате незаконной приватизации, а банальный отжим бизнеса у Медведчука», — пояснил Дмитрий Родионов.
По мнению эксперта, если Киев действительно хочет исправить последствия незаконной приватизации и вернуть народу его собственность, почему бы не начать с металлургии и энергетики, взятой Ринатом Ахметовым.
«Но на Ахметова наехать никто не даст. А Медведчук сейчас попал под раздачу — государство навалилось на него всем своим прессом, так что национализация связанного с ним бизнеса вполне логичный ход. Впрочем, даже если считать владельцем компании Воробья, то и тут есть логика. Воробей — человек, попавший в западные санкционные списки из-за близости к Александру Лукашенко. Так что киевские власти всегда могут объяснить свой ход еще и необходимостью следования западным санкциям. Конечно, тем самым они еще больше испортят отношения с Минском, но там уже нечего терять, как говорится», — считает собеседник ФАН.
https://riafan.ru/1391242-zachem-ukraina-privatiziruet-chast-nefteprovoda-samara-zapadnoe-napravlenie
-
2021-02-21 08:37:54+00:00
Байден разделил мир на США и Китай. Европа - за, что делать России
Состоялись два значимых мероприятия: Мюнхенская конференция по безопасности и саммит «большой семерки» G7. Основной посыл дал Байден: сплочение Запада и взятие в "кольцо" Китай. Европа поддержала. Россия фактически оказывается за железным занавесом в плотных объятиях китайского дракона. Но что США могут предложить Европе, есть ли у России шанс выстроить свою линию? Отвечает директор международных программ Института национальной стратегии Юрий Солозобов.
https://youtu.be/fCcSNDjHIj8
-
2021-02-20 07:36:05+00:00
Основной расчет — на молодежь, для которой авторитеты — это не их деды и прадеды, которых они или не застали, или не помнят, а всякие Навальные. Для которых фашизм — это что-то полумифическое, а борцы с ним — это «куклы», реликты прошлого, которые случайно дотянули до наших дней, а вот коррупция — реальное зло сегодняшнего дня, а те, кто с ней борется — настоящие современные герои.
Навальный — их кумир, он говорит с ними на одном языке, они на него ориентируются во всем. В том числе в отношении к тому, что свято для большинства россиян старшего поколения. А что дальше?
А дальше логическая цепочка: если победители фашизма не такие уж и герои (и вообще они приспешники «палача» Сталина), то и фашизм не так уж страшен. Помните скинхеда из фильма «Мы из будущего», который хвалил Гитлера, что тот порядок навел, и сетовал, что он напал на СССР вместо того, чтобы объединить усилия? Образ фашизма для него был романтизирован, и изменил он свое мнение лишь тогда, когда попал в прошлое и столкнулся с реальным фашизмом.
Так вот, цель десакрализации Победы не только в нанесении удара по единству народа, но и в воспитании нового поколения, представители которого не будут чураться вместе с нацистами выступать против якобы общего врага — коррупции, беспредела чиновников и т. д. Как это было с юными хипстерами, разливавшими «коктейли Молотова» на «Майдане», передавая его «правосекам*», а потом с милой улыбкой рассказывая на камеру, что никакого фашизма там нет. А потом эти милейшие молодые люди со светлыми лицами писали, что в Одессе «вата» сама себя сожгла, и мол, так ей и надо! Чем они отличаются от боевиков ПС*? Только тем, что не имели на теле свастик и у них дома не висел портрет Гитлера? Но они потом ехали в Донбасс убивать людей вместе с радикалами.
https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/804182-glamurnyi-fashizm-navalnogo-kak-rossiiu-vedut-k-ukrainskomu-stsenariiu
-
2021-02-19 11:24:25+00:00
Cама же Европа тут действует как тот же чиновник, вымогающий взятку. Как бывший губернатор Кировской области Никита Белых, он же бывший начальник Навального, который пригласил его в область и покровительствовал ему, когда тот воровал деньги «Кировлеса».
Кстати, почему Европа не требует немедленного без всяких условий освобождения Никиты Белых, который уже пятый год сидит? Он не их «герой»? Он не является их «агентом», которого нужно непременно спасти из лап «кровавого режима»?
Примечательно, что «агента» они сами же и выдали. Или даже внедрили. Ведь дело даже не в поводе для новых санкций, а в раскачивании ситуации внутри России как раз изнутри. Даже в российской тюрьме — Навальный на порядок эффективней, чем в эмиграции, ведь его отсидка — это постоянный «возбудитель» не только для Запада, но и для уличной оппозиции, которая в иной ситуации никогда бы не собралась вместе — слишком разные люди с разными взглядами и требованиями. А тут им выдали объединяющее знамя и лозунг — «Свободу Навальному!»
Учитывая, что это требование заведомо неосуществимо, авторы проекта явно рассчитывают, что оно будет работать еще долгое время, а не на две-три или даже четыре акции….
https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/803760-evropa-predlagaet-vykup-za-navalnogo
-
2021-02-18 09:21:54+00:00
Впрочем, за океаном должны понимать, что кроме «Кинжалов» и «Цирконов», у нас есть еще «Авангарды», «Булавы» и многое другое. А самое главное, что Россия готова их применять, не боясь отвечать на провокации, и стрелять тогда, когда в этом есть необходимость, ронять самолеты, зашедшие в наше воздушное пространство и таранить корабли, вторгшиеся в наши воды.
Кроме всего, мы должны популярно давать понять и американским сателлитам тоже, что они, в случае чего, за океаном не отсидятся и могут просто прекратить существование не только как политический, но и как географический объект. Хочу напомнить, что на подписание ДРСМД в свое время американцы во многом пошли из-за протестов в той же Германии, которая не желала стать ядерным полигоном. Значит, это работает. Нужно просто, чтобы как можно больше людей вслед за адмиралом Ричардом вспомнило, что такое страх ядерной войны.
Да, они же еще опасаются войны с Китаем? Прекрасно. Нам нужно чаще проводить с китайцами совместные учения и совместное патрулирование тех территорий, куда американцы суются без приглашения. Если США столкнутся одновременно с Россией и Китаем, они гарантированно проиграют.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-02-18--kto-dolzhen-bolshe-bojatsja-jadernoj-vojny-my-ili-ssha-53320
-
2021-02-18 08:01:15+00:00
Мы пока лишь слышали, что военнослужащие ССО Украины "работают не только по республикам, но и по российскому направлению", но как — только не знаем. А если Донбасс — лишь полигон, где они отрабатывают "мастерство"? Что если завтра подобные вещи будут запланированы на территории России?
То, что они активно "работают в Крыму" — от создания схронов с оружием и попыток терактов до откровенных вооружённых вылазок с территории Украины — давно не секрет. ФСБ периодически ловит завербованных СБУ, ведущих активную подрывную деятельность в приграничных российских областях агентов. Скажете, на большее их не хватит? А как же убийство основателя "Оплота" Евгения Жилина в элитном подмосковном посёлке Горки-2, исполнитель которого, как и до этого убийца донбасских командиров, смог переправиться на территорию Украины?
То, что украинские террористы пока не взрывают средь бела дня на улицах Москвы тех, кого считают врагами Украины, это не их недоработка, а заслуга наших спецслужб. Но долго ли так будет продолжаться? К чему на самом деле американцы готовят этих людей? Ведь для них сама по себе Украина — лишь территория гибридной войны с Россией, которая является их главной целью…
https://life.ru/p/1368710
-
2021-02-17 07:45:08+00:00
В США политическая партия — это совсем не то, что у нас принято подразумевать под этим словом. Обе партии это скорее политические коалиции, чем жестко сплоченный передовой отряд той или иной социальной группы.
У партий нет устава, четко зафиксированного членства, структуры, партийных взносов. По сути, партия — это группа политиков от низших чиновников до губернаторов и конгрессменов и их электорат. В Америке голосовании за кандидата от партии считается достаточным для определения партийной принадлежности голосующего.
Нет у партий и четко обозначенных идеологий и признанных всеми лидеров. Лидером по умолчанию считается тот, кого партия предлагает кандидатом в президенты, т. е. меняются они весьма часто, редко оставляя в истории партии выдающийся след и влияя на ее структуру.
Трамп, будучи лидером республиканцев, начинает своеобразную революцию, выстраивая партию «по-ленински». И у него есть готовая идеология, гораздо более четкая, чем была до нег у республиканцев. А вместе с ней и программа действий.
https://eadaily.com/ru/news/2021/02/17/s-respublikancami-ili-s-patriotami-kak-tramp-sobiraetsya-mstit-demokratam
-
2021-02-15 13:26:38+00:00
Cуть в том, что МВФ снова послал Украину куда подальше. Это при том, что Зеленский выполнил все требования, включая такие крайне непопулярные и опасные для его власти, как разрешение продажи земли и повышение коммунальных тарифов», — пояснил Дмитрий Родионов.
Эксперт заметил, то, что кредитная игла — вещь опасная и крайне ненадежная, на Украине все это понимают. Как и то, что рано или поздно их могут оставить без столь жизненно важного для них «наркотика», без которого они не смогут существовать. При этом Киев не делает ни малейшей попытки что-то изменить, попытаться слезть с этой «иглы». Нет, они все глубже на нее подсаживаются, самостоятельно перечеркивая все альтернативы по приказу США.
«Как это произошло с Китаем и «Мотор Сич». В Пекине это так просто не оставят. Они как минимум подадут в суд (уже подали) и выиграют его, выставив Украине иск на 3,5 миллиарда долларов. Откуда Украина возьмет такие деньги, если МВФ не дает? А как максимум — могут ввести санкции, в том числе против украинского сельхоза и металлургии, а это пятая часть украинского экспорта. На этом фоне Милованов рассуждает о каких-то великих перспективах с ОАЭ. Может, ОАЭ денег еще займет? А чего, у шейхов денег лишних много. Только они их тратить умеют. Тратить, а не выкидывать в трубу под названием «Украина». Так кто в итоге «обкакался»?» — заключил Дмитрий Родионов.
https://riafan.ru/1388028-politolog-mvf-snova-poslal-ukrainu-kuda-podalshe
-
2021-02-14 21:09:40+00:00
Коротко о главном
Ну, что ж, акция с фонариками закончилась грандиозным пшиком. Как и следовало ожидать. Что это было? Скорее всего, нужно было освоить оставшиеся деньги. Сделано это бездарно, конечно, но сделано.
Главная цель достигнута - пар выпущен. Можно отдыхать до начала избирательной компании в Госдуму...
Не у одного меня возникает ощущение, что вся эта история с отравлением и последующей посадкой Навального с самого начала сыграла на руку власти в плане аккумулирования протестной энергии, которая на фоне коронавирусных ограничений и кризиса могла получить неконтролируемый вектор развития, и перенаправления ее туда, куда только Навальный умеет перенаправлять ее мастерски.
Для тех, у кого плохо с памятью - помогу освежить.
Декабрь 2011 -выборы в Госдуму. Сразу после них неожиданно и для власти, и для оппозиции на акции протеста выходит небывало количество народу. Воодушевленные этим руководители несистемной оппозиции собираются провести акцию на Манежной площади, однако в последний момент они сливаются. Настаивать на походе на Манежку продолжает один Эдуард Лимонов. Остальные уводят народ на Болотку на разрешенный властями митинг. Среди "болотных вождей", фактически сливших протест, ярко выделяется восходящая звезда оппозиции- Алексей Навальный…
Продолжение:
https://ogneev.livejournal.com/3493978.html
-
2021-02-14 10:46:12+00:00
Феерическая новость пришла на днях с Украины. Казалось бы, удивить тамошние «мудрецы» уже вряд ли чем-то могут, ан нет – стараются.
В Украинском кризисном медиацентре состоялась пресс-конференция, на которой представители Крымско-татарского ресурсного центра (КРЦ) презентовали методику оценки целесообразности введения персональных санкций в отношении тех, кто сотрудничает с российскими властями в Крыму. Суть идеи заключается в том, чтобы начислять крымчанам баллы по «шкале коллаборационизма». Впоследствии (в смысле после «возвращения» Крыма в состав Украины) в зависимости от начисленных баллов будут применяться различные наказания.
Да, самое интересное, что жителям полуострова предлагается самим оценивать степень своего» коллаборационизма» и, очевидно, самим доносить на себя.
Думаю, если бы автор этих строк был крымчанином, он, не задумываясь, начислил бы себе 150 баллов, пусть максимальное количество возможных баллов – 100. Правда, не очень понятно, что нужно сделать, чтобы заслужить столь высокую честь. Ведь, согласно примеру, приведенному самими авторами идеи из КРЦ, даже бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская набрала бы всего лишь 86 баллов.
Условный депутат получил бы 30 баллов, врач – 17. А врач-то за что? Или лечение людей в условиях «оккупации» – это тоже «коллаборационизм»?
Вот читаю я сказанное авторами этого дикого цирка и сначала кажется, что, может, не совсем еще больны эти люди? «Как можно сравнить чиновника или военнослужащего, который давал присягу Украине и перешел на сторону оккупантов, и врача, который давал клятву Гиппократа и продолжает работать и оказывать медицинскую помощь украинцам на оккупированных территориях? Какие должны быть действия? Как это можно оценить?» – вроде бы резонно говорит председатель правления КРЦ Эскендер Бариев. Но тут же звучит, что врач все же получает свои 17 баллов! Да, я, кажется, польстил вменяемости этих людей.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-02-13--ljustraciju-gotovit-krymchanam-i-donbassovcam-kiev-zazyvaja-obratno-v-nenku-53250
-
2021-02-13 10:36:15+00:00
И эти люди, поди, ещё возмущаются тому, что агентов влияния Запада, коими являются организаторы незаконных акций в России, у нас называют своими именами, а не оппозицией. В то время как их оппозицию, вернее, даже не оппозицию — простых людей, которым плевать на политику, но которые недовольны тем, что власти фактически реабилитируют нацизм, они называют "человеческим мусором". А "мусор" не жалко и дубиной отлупить, и в импровизированном концлагере подержать, поиздевавшись вдоволь.
https://life.ru/p/1367485
-
2021-02-12 15:09:38+00:00
Эксперт заметил, что ничего подобного не было, когда «травили» Скрипалей, хотя тогда шла речь о якобы применении химоружия на территории ЕС. Очевидно, тогда не было цели окончательно разорвать отношения России и Евросоюза. Сейчас она появилась, и это четко ложится в логику администрации президента США Джо Байдена — жестко привязать к себе Европу, не просто привязать, а повязать, в том числе бескомпромиссной конфронтацией с «внешним врагом».
«Можно ли считать заявление Лаврова последним предупреждением Брюсселю? Да, если речь действительно пойдет о «чувствительных санкциях» — полном запрете на какое-то техническое сотрудничество, запрете на ввоз в Россию критически значимой продукции. Наконец, запрете на въезд высших чиновников, как это происходит с той же Белоруссией, в отношении чьей верхушки, включая президента, это действует», — добавил Дмитрий Родионов.
По его мнению, тут можно найти положительные моменты. Во-первых, Россия может раз и навсегда решить проблему компрадорской элиты, поставив владельцев лондонских замков и счетов в швейцарских банках перед выбором: РФ или Европа. Во-вторых, появится реальный стимул к импортозамещению целого спектра вещей от турбин до ширпотреба.
«Это будет тяжелый и болезненный путь, причем ударит это все и по отдельным европейским странам, но нас к нему усиленно подталкивают. Стоит все же подчеркнуть, что Европа не является для нас экзистенциальным врагом, как США. Я скептически отношусь к рассуждениям о том, что РФ — часть европейской цивилизации. Россия — это Россия, Европа — это Европа. Мы разные, но мы рядом и не можем не взаимодействовать. Проблема в том, что РФ многие годы не было как таковой, была полуколония США. Сейчас она начала появляться. И тут наружу вылезло нелицеприятное для европейцев обстоятельство: Европы все эти годы тоже не было. Ее искусственно перерождали, смешивали с чуждыми ей идентичностями, растворяя собственную. И нет Европы сейчас», — рассказал Дмитрий Родионов.
И в будущем, заметил эксперт, нет предпосылок для ее возрождения. А пока Европа не станет самой собой, пока она будет беспрекословно подчиняться чужому мнению, России с ней, очевидно, действительно не по пути.
https://riafan.ru/1386425-rossiya-sdelala-poslednee-preduprezhdenie-evrosoyuzu
-
2021-02-12 08:12:55+00:00
Фильм Алексея Навального про «дворец Путина» нельзя рассматривать исключительно с точки зрения неуемных аппетитов и коррупции в высших эшелонах власти. Чтобы понять суть показанного, придется выйти за рамки рационального восприятия современной российской политики. И как бы это не показалось странным, искать ответы придется даже в области мистического и прочей лженауки.
https://youtu.be/LoyiTmbHUXU
-
2021-02-12 08:12:55+00:00
Интересный взгляд моего коллеги на проблематику "дворцов Путина". Не во всем согласен, но заслуживает внимания...
-
2021-02-12 07:42:24+00:00
Во-вторых, заметил политолог, это очередная попытка оправдаться за то, что Киев, повинуясь команде Вашингтона, не пускает в страну российскую вакцину, когда она в этом особо нуждается. И попытка жалкая, добавил он.
«Как и слова [Владимира] Зеленского о том, что украинцы — «подопытные кролики», особенно на фоне того, как после публикации The Lancet весь мир только и говорит об эффективности российской вакцины. А не так давно они вообще утверждали, что никакой российской вакцины просто не существует. Теперь им приходится играть роль до конца, несмотря на то, что это уже даже не жалко, а мерзко выглядит и увеличивает ненависть к ним собственного населения. На этом фоне США продолжают издеваться — предложили им помощь с холодильниками для вакцины, которой нет и не предвидится. Впрочем, холодильники пригодятся — складывать трупы, так что, возможно, американцы вовсе не ради насмешки это сделали, а реально хотят помочь», — заключил Дмитрий Родионов.
https://riafan.ru/1385022-politolog-nazval-zhalkim-opravdaniem-kritiku-kieva-rossiiskoi-vakciny-sputnik-v
-
2021-02-10 12:41:00+00:00
Слушая их гневные окрики по любому поводу, связанному с Россией, глядя на потупившего взгляд и набравшего в рот воды Борреля, когда ему показывают видео, где голландская полиция жестко разгоняет демонстрантов, или где уже у нас протестующие сами нападают на полицейских, остается только поражаться цинизму, с которым тот же Боррель сначала беседует с Лавровым, уверяя в стремлении Европы сблизиться с Россией, а потом заявляет, что Россия «отдалилась от Европы», «воспринимая демократию как экзистенциальную угрозу».
Что ж, если воспринимать «демократию» в ее западном понимании — как власть «демократов», то нам действительно не по пути. И это не Россия отдалилась, а сама Европа, сам Запад отдалился, увидев, что Россия больше не желает быть его колонией и жить по навязанным им правилам, и хочет наказать ее за это. Задуматься о том, что может, в их действиях что-то не так, они не могут. Для них Россия — плохая, и это не подвергается сомнению.
И это для них, конечно, ужас-ужас. Пожалуй, даже страшнее ковид-диссидентов и скрывающих свое посещение неблагополучных стран. В свое время Обама называл Россию угрозой чуть ли не страшнее ИГИЛ*. Я все жду, когда они скажут, что Россия страшнее ковида…
https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/800970-dvoinye-standarty-demokratii-pochemu-rossiiu-maliuiut-strashnee-kovida
-
2021-02-09 12:38:52+00:00
Если ядерные стратегии Буша-младшего и Обамы повышали порог применения ЯО, то ядерная доктрина Трампа его многократно снижала, фактически дав Вашингтону право использовать ядерное оружие даже без веских на то оснований. Но главное, онапредусматривала оснащение модифицированных ракет подводного базирования «Трайдент» новыми маломощными ядерными боеголовками. И как сообщил тогда бывший старший директор Совета национальной безопасности США по контролю над вооружениями и нераспространению Джон Вулфстал, целью этой новации было сдерживания России от использования тактического ядерного оружия в конфликте в Восточной Европе.
То есть речь шла уже концепции БГУ с ядерными зарядами. И не только БГУ, но и о возможности применения таких ракет в качестве тактических в случае гипотетического конфликта с Россией в Европе. И снова необоснованная уверенность в том, что Россия не применит в ответ ядерного оружия. Мол, смысл ударов зарядами «малой мощности» в том, чтобы обезоружить противника, показать ему, мол, мы безбашенные, мы можем и чем посерьезнее стрельнуть, так что, не вздумайте нам отвечать.
Почему-то очевидные мысли о том, что «ответка» может не обрадовать, которые приходили в головы стратегам времен Буша, трамповским аналитикам в головы не пришла…
На днях все экспертное сообщество обсуждало доклад работающего при Пентагоне Центра военно-морских исследований иразработок, в котором анализировались сценарии захвата Калининградской области. Самое интересно в нем то, что авторы полностью уверены, что могут напасть на Россию и не получить в ответ ядерный удар.
«Полномасштабная война— маловероятный сценарий» — значится в тексте...
https://www.apn.ru/index.php?newsid=39298
-
2021-02-08 14:43:27+00:00
Политологи Андрей Иванов и Дмитрий Родионов о просчетах экспертов при анализе протестов в России, Белоруссии и Украине. Чем Майдан принципиально отличается от протестов России и Белоруссии? Когда силовики откажутся выполнять приказы? Что не так с Алексеем Навальным? Когда можно взять власть в России, каким способом и кто способен это сделать?
https://youtu.be/r_GUEf-SvqM
#политологАндрейИванов #ДмитрийРодионов #протест #Навальный #Белоруссия #смыслыполитики
-
2021-02-08 11:02:48+00:00
Вот появляется публикация в The Lancet, потом Bloomberg признает вакцину крупнейшим прорывом России со времен СССР. Все только о ней и говорят, заметил эксперт. И даже западные чиновники, которые ранее исключали возможность использования российской вакцины, начинают комментировать.
«Вернее — им приходится, ведь молчание в этом случае будет выглядеть однозначным признанием превосходства российского препарата. И все они говорят одно: российская вакцина действительно хороша, и я лично готов ей привиться, если она пройдет сертификацию. Но я готов спорить, что она ее не пройдет ни в Европе, ни в США. Потому, что Биг Фарма. Потому, что это бизнес. И плевать, что люди умирают. Просто бизнес. Ничего личного», — заключил Дмитрий Родионов.
https://riafan.ru/1383565-na-zapade-podnyalas-bolshaya-shumikha-iz-za-effektivnosti-vakciny-sputnik-v
-
2021-02-08 06:01:10+00:00
Президенту опереться уже не на кого ни внутри страны, ни за её пределами. Европейцы явно разочарованы неспособностью выполнить "Минск", да и новый президент США к нему не благоволит, помня его шашни с Трампом. И свои, украинские, олигархи явно недовольны, с ними ссориться опасно, а Зеленский уже успел поссориться даже с тем, кто сделал его президентом.
При таких вводных досрочные выборы уже не выглядят фантастикой. В такой ситуации обычно идут на повышение ставок. Зеленский уже начал, закрыв оппозиционные каналы, что уже назвали узурпацией власти. Но эффект может быть обратным. Как пишет издание "Главред", закрыв каналы, Зеленский сделал шаг к досрочным президентским выборам, а не ко второму президентскому сроку, на который он так надеется.
Последний, самый серьёзный аргумент обанкротившегося главы государства — введение военного положения. Порошенко в своё время не рискнул, даже понимая, что иных способов остаться у власти у него нет. Но он свой срок досидел до конца, да и терять ему было что. А вот Зеленскому терять нечего. Зато факторов, которые могут помешать ему спокойно уйти на покой, — полно, спросить с него могут серьёзно. Выход — один. Ведь война всё спишет.
https://life.ru/p/1366644
-
2021-02-07 10:58:00+00:00
На этом фоне Зеленский говорит, что собирается идти на второй срок, вопреки собственным же обещаниям полтора года назад. И это заявление, скорее всего, адресовано Вашингтону, мол, меня рано списывать со счетов. Население Украины-то его давно списало, что наглядно демонстрируют цифры опросов.
После исключения из фракции Александр Дубинский призвал поддерживавших его коллег оставаться. «Я не хочу, чтобы фракция развалилась, я поддерживаю президента Владимира Зеленского», – заявил он.
Очевидно, как сторонники, так и противники Зеленского понимают, что наспех сотканная по принципу лоскутного одеяла фракция и впрямь может не выдержать первого же серьезного испытания и пропрезидентская партия лишится конституционного большинства. Для этого достаточно, если все, кто поддержал Дубинского, выйдут из нее. Вспоминая, как на глазах рассыпалась «партия регионов», это не выглядит фантастикой.
Так что не исключено, что, когда у Байдена, наконец, дойдут руки до Украины, ему придется иметь дело уже совсем с другими людьми.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-02-05--zelenskij-otchajanno-pytaetsja-ponravitsja-novomu-prezidentu-ssha-53121
-
2021-02-06 10:23:32+00:00
Как пишет The New York Times, в команде Байдена осознают, что ресурс санкционного давления на Москву «существенно исчерпан», поэтому необходимо искать новые способы воздействия.
Ресурс на самом деле не исчерпан: еще не вводились жесткие санкции против российского долга, не было отключения от SWIFT и прочих мер, которые могут нанести не смертельный, но болезненный удар по экономике. В этом, собственно цель — в ослаблении России. А не в Навальном. Навальный — предлог.
Впрочем, могут быть применены и «новые способы воздействия», которые и искать не надо, они давно применяются: от кибернетических атак (в их представлении — ответа на наши атаки) до усиления поддержки антироссийских сил там, где у России есть свои интересы: от Африки и Ближнего Востока до Украины.
Наконец, они могут не признать наши выборы, что станет основанием для делегитимизации наших органов власти, и тут тоже поможет Навальный, который по понятным причинам, как и его гипотетическая партия, в них участвовать не будет.
Кажется, что Россия не Венесуэла и не Белоруссия, что с нами такое не прокатит?
А вам не кажется, что Запад все больше повышает ставки? Тем более что привычные санкции уже действительно не работают…
Вспоминая советских диссидентов, как их использовали против нашей страны, я действительно понимаю, что тогда не было той наглости и изощренности, что есть сейчас. Тогда с нами больше считались, побаивались, да и едва ли сами до конца верили, что реально можно просто взять и разрушить сверхдержаву.
Оказалось, что можно. А раз так, то почему бы не попытаться повторить? Наверняка ведь есть у операции «Навальный» и третий этап…
https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/799419-chto-eshche-kuratory-proekta-navalnyi-prigotovili-dlia-rossii
-
2021-02-04 18:02:55+00:00
Оценит ли Байден эти жалкие попытки оправдаться? И дело даже не в том, что его другом является Порошенко, и что Зеленский пытался сидеть на двух стульях во время американских выборов. Главная проблема в слабости Зеленского, который может оказаться меж двух или трех огней.
Учитывая, что американцы могут потребовать выдачи Коломойского (против него в США уже возбуждены уголовные дела), Зеленский будет поставлен перед очень тяжелым выбором — это вам не «антиколомойский закон» продвигать, за который бывший покровитель еще даже не успел спросить. Тут все серьезнее. Справится ли он?
Если нет, то у США может возникнуть желание усадить на его место более авторитетного и решительного человека. Если справится, то столкнется с противодействием всего «консенсуса олигархов», которые не хотят потерять свои капиталы и свободу. А что бывает при таком сталкивании, лучше меня расскажет Виктор Федорович Янукович… Единственное, что могло бы спасти Зеленского в этой ситуации — всенародная поддержка. В общем, всюду клин…
Зеленский и без всякого импичмента рискует не дотянуть до конца первого срока.
https://eadaily.com/ru/news/2021/02/04/vsyudu-klin-pochemu-zelenskiy-i-bez-impichmenta-ne-dosidit-do-konca-sroka
-
2021-02-03 15:24:36+00:00
Директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов уверен, что свергнуть главу государства у оппозиции не получится. Ведь по закону об импичменте, который внес в Раду сам же Зеленский, нужно письменное представление с подписью большинства депутатов. Повод для импичмента — госизмена или другое преступление. Парламент должен голосовать тремя четвертями депутатов, чтобы импичмент прошел.
— «Слуга закона» сейчас имеет в Раде конституционное большинство, так что необходимых подписей инициаторы процедуры просто не соберут. После исключения Александра Дубинского пошли слухи, что фракция может потерять конституционное большинство, если уйдут также 29 поддержавших его депутатов. Но, во-первых, этого не произошло, а во-вторых, 246 минус 30 — это 216 из 450. Меньше половины, но все равно большинство. Оставшиеся 234 — это никак не две трети. Да и сомнительно, что все остальные депутаты поддержат инициативу ОПЗЖ. Тем более тут Тимошенко недавно высказалась о возможности создания коалиции с СН — это для подстраховки, которая, впрочем, не понадобится. Думаю, в ОПЗЖ это прекрасно понимают, просто пиарятся на хорошем поводе. В конце концов Порошенко тоже пытался ограничивать деятельность каналов, но никто не предлагал его отправить в отставку за это, — сказал Родионов в беседе с «Вечерней Москвой».
Родионов исходит из того, что Зеленский может не досидеть на своем посту до конца первого срока:
— Досидит ли он даже первый срок — большой вопрос. Ему стоит бояться не импичмента от оппозиции в парламенте и даже не уличных радикалов, которые достаточно управляемы, а сговора олигархов, что в свое время сгубило Януковича. Он уже под давлением Запада настроил против себя своего покровителя Коломойского.
Другой силой, которая может «убрать» Зеленского, может быть сам Запад. Если при Джозефе Байдене США решатся на обострение, то «им понадобится совсем другой лидер», заключил Родионов.
https://vm.ru/world/858739-esli-ssha-reshatsya-na-obostrenie-skolko-ostalos-zelenskomu
-
2021-02-02 07:29:24+00:00
Долгие годы в ЯО у Турции не было ни малейшей нужды – её безопасность полностью гарантировалась НАТО. Однако сегодня интересы Анкары гораздо шире обеспечения собственной безопасности и приобрели ярко выраженный экспансионистский оттенок. Анкара сегодня претендует как на роль лидера на пространстве бывшей Османской империи, так и в целом лидера исламского мира (собственно, империя и была какое-то время новым «халифатом»).
Однако мешают ей в этом конкуренты – саудиты и Иран. Первые являются «любимой женой» Вашингтона, и считаться с их интересами приходится. Тегеран же, будучи враждебным государством для всего суннитского мира (по сути, третьим в списке врагов после Израиля и безбожного Запада), также претендует на роль регионального лидера, активно вмешиваясь в дела стран, где есть шиитское меньшинство (не говоря уже о большинстве) и к тому же стоит на пороге создания своего ядерного оружия.
Таким образом, для Турции собственное ЯО могло бы стать не только гарантией собственной безопасности (НАТО её уже не особо гарантирует), но и весомым аргументом в спорах с оппонентами, многократно повышающими ее политический вес.
Осложнение отношений с США (едва ли стоит ожидать их резкого улучшения при Д. Байдене) также заставляет Эрдогана искать дополнительные аргументы для давления на Вашингтон.
Наконец, Эрдоган, как и лидеры Европы, начинает понимать, что, несмотря на уход из Белого дома Д. Трампа, США остаются нестабильными и малопредсказуемыми, они начинают утрачивать роль лидера западного мира. А это значит, что рано или поздно Европе, Ближнему Востоку и другим регионам, где ныне сильны позиции Вашингтона, придется существовать в условиях игры, в которой «каждый сам за себя».
Для Ближнего Востока эта ситуация усугубляется и тем, что регион никогда не был предоставлен сам себе. Освободившись от власти Османской империи после Первой мировой, он попал под прямое управление Западом, да и после Второй мировой коллективный Запад фактически «держал» регион, несмотря на обретение всеми его странами не только формальной независимости. Если исчезает арбитр такого масштаба, как США, регион может скатиться в состояние войны «всех против всех». И в этой ситуации Турции как стране, претендующей на лидерство, ЯО не помешает.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-02-02--erdogan-hochet-atomnuju-bombu-nado-li-uzhe-nachinat-bojatsja-53056
-
2021-02-01 20:29:49+00:00
Ельцин здорового человека за 10 лет до прихода Ельцина курильщика. И тот Ельцин выглядел намного приятнее, хоть и врал и лицемерил...