-
2021-04-30 19:46:32+00:00
За что я люблю "Ленту.ру" - это за феерические адреса новостей и умение из скучных интервью вычленять главное:
https://lenta.ru/news/2021/04/30/mesto/
-
2021-04-30 16:07:13+00:00
Недавнее признание президентом США геноцида армян — это как раз попытка оторвать Армению от России, предложить ей себя в качестве нового покровителя. При этом Вашингтон делает реверансы Баку: в ходе недавнего разговора с президентом Азербайджана американский госсекретарь заикнулся об отмене 907-й поправки, ограничивающей оказание помощи со стороны США. И вашим, и нашим, короче.
И пусть никого не смущают ссоры Вашингтона с Анкарой. Когда речь идёт о противостоянии России, они быстро находят общий язык. Да, цели в Закавказье у США и Турции разные, но они едины в одном — там должно быть ограничено влияние России. Разумеется, ограничено оно должно быть и в Средней Азии. Ведь если лишить Россию этих регионов, то от ОДКБ и ЕАЭС останутся рожки да ножки — то есть Россия и Белоруссия. А это давняя мечта НАТО, и тут, повторюсь, интересы атлантистов и пантюркистов в точности совпадают.
Наверное, не одному мне в голову приходят аналогии с событиями конца 80-х. Напомню, развал СССР начался с армяно-азербайджанских столкновений в Нагорном Карабахе в 1989-м и узбекско-киргизской резни в Оше в 1990-м. И там, и там стороны винили Москву. И всё. Давняя мечта Запада сбылась, даже в большей степени, чем они ожидали. Не только рухнула великая страна, но произошла активация мин замедленного действия, которые продолжают срабатывать и сегодня — спустя 30 лет. И сегодняшняя цель их — современная Россия.
https://life.ru/p/1394384
-
2021-04-30 06:27:37+00:00
Турция непарадная: Враг Эрдогана о репрессиях, национализме и влиянии США
Зачем Реджеп Эрдоган встречался с Владимиром Зеленским в момент обострения на линии фронта в Донбассе и демонстративно заявлял о непризнании воссоединения Крыма с Россией? Что потеряет Анкара от закрытия авиасообщения с РФ? Какова внутриполитическая ситуация в Турции?
Об этом в беседе с корреспондентом «ПолитНавигатора» рассказал политический обозреватель Метин Селчук. Он не скрывает своих симпатий к левому движению, которое считает главной оппозиционной силой. Если верить коммунистам, внутренняя ситуация в Турции оказывается далеко не такой, как видится извне.
https://www.politnavigator.net/turciya-neparadnaya-vrag-ehrdogana-o-repressiyakh-nacionalizme-i-vliyanii-ssha.html
-
2021-04-29 19:35:03+00:00
Директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов в эфире радио Sputnik прокомментировал позицию Украины.
"Насколько я понимаю, это что-то вроде предложения купить кота в мешке: давайте все вместе согласимся, что Киев имеет право вносить любые поправки, а какие ‒ мы скажем, когда вы согласитесь. Но заранее понятно, что все эти поправки будут направлены на то, чтобы снять с Киева ответственность за невыполнение режима прекращения огня", ‒ считает Дмитрий Родионов.
По его мнению, делегация Украины в контактной группе не настроена на реальное продвижение к решению проблем.
"Все чем занимается украинское представительство в контактной группе ‒ это словесная казуистика, призванная отвлечь внимание от того, что, во-первых, Украина не выполняет Минские соглашения в принципе. И во-вторых ‒ она даже не способна выполнить первые два пункта, где сказано о прекращении огня и отводе техники", ‒ сказал Дмитрий Родионов.
https://radiosputnik.ria.ru/20210429/rodionov-1730585289.html
-
2021-04-29 13:17:44+00:00
⚠️ 35 лет взрыву на Чернобыльской АЭС. Воспоминания ликвидатора
26 апреля мир отметил "черную дату" – взрыв на атомной электростанции в Чернобыле. Я пообщался с ликвидатором и жителем Чернобыля, приехавшими на Митинское кладбище почтить память одного из 28 погибших пожарных. Они считают, что катастрофа на четвертом энергоблоке могла стать причиной развала СССР.
-
2021-04-29 13:08:53+00:00
Инициативы президента Украины Владимира Зеленского вызовут смех и негодование у любого адекватного человека. А все потому, что они противоречат всем принципам и нормам дипломатии. Равно, как, например, его идея встретиться с лидером РФ Владимиром Путиным у «святого престола» в Ватикане, чтобы обсудить Донбасс. Это — очередная попытка сместись вектор внимания на Россию. Такое мнение выразил политолог Дмитрий Родионов в беседе с 5-tv.ru.
Боится ответственности?
Эксперт отметил, что Владимир Зеленский всеми мыслимыми и не мыслимыми способами избегает решения реальных проблем. Он то ли не знает, как урегулировать конфликт на юго-востоке Украины, то ли просто не хочет этого делать. Соседи из-за рубежа подсказывают: пора исполнять обязательства, прописанные в Минских соглашениях. Но президент Незалежной словно находится в прострации.
Его главная задача сейчас, по мнению эксперта, — дать громкий инфоповод и «бросить мяч» на сторону России. Хотя по факту она никак не причастна к конфликту Киева с властями ДНР. Зеленский хорошо понимает, что пока не выйдет на открытый диалог с представителями самопровозглашенной республики, говорить с Путиным ему просто не о чем. Принять за него конкретное решение глава другого государства просто не вправе.
«Зеленский хочет создать такую картину для аудитории: вот, посмотрите, я же предлагаю, а Путин отказывается. Я ему и такой вариант предлагаю, и сякой, а его все не устраивает. На самом деле секрет достаточно прост: дело в том, что говорить не о чем», — констатировал политолог.
Не исключил Дмитрий Родионов и того, что в ближайшее время президент Украины выступит с очередной сомнительной инициативой. Ну а как иначе?
«Зеленский придумывает какие-то отговорки. <…> Давайте еще на дне Марианской впадины или на МКС? До тех пор, пока он не будет выполнять Минские соглашения Донбасс не будет обсуждаться в принципе с Путиным», — заключил эксперт.
https://www.5-tv.ru/news/34153
-
2021-04-29 09:05:35+00:00
Деградация отношений с РФ только самих США недостаточна. Изоляция будет работать лишь при втягивании в нее максимального количества игроков. Напомню, Байден, едва став президентом, заявил Европе, что Америка «возвращается». Для тех, кто думает, что это значит то, что США перестанут пытаться шантажом втравливать европейцев в только Штатам нужные авантюры, такие как торговая война с Китаем, санкции против Ирана и т. п., как было при Трампе, – у меня плохие новости.
Это значит, что США возвращаются к привычной политике кнута и пряника. То есть они будут стремиться задушить Европу в объятиях, навязывая ей свои авантюры не шантажом, но необходимостью следовать евроатлантической солидарности. Хотите быть частью коллективного Запада? За это не нужно платить налом, как требовал Трамп. Надо просто поддерживать единую линию, выработанную Вашингтоном, действовать с ним синхронно. Тот ввел новые санкции, выслал российских дипломатов? Значит, Европа должна делать то же самое. Понятно, что подписать на этот идиотизм ту же Германию нереально (во всяком случае, пока там у власти Меркель), а вот бывших союзников России по Варшавскому договору –– легко.
Тем более что особо убеждать не надо. В отличии от Германии, где есть единая линия власти, в Чехии и Словакии мы наблюдаем раскол элит, когда действия правой руки могут противоречить действиям левой, что мы увидели на примере памятника Коневу, снесенного местной властью вопреки центральной. Штатам тут достаточно просто реанимировать старый добрый принцип «разделяй и властвуй».
Мы видим только начало долгой политической игры, в которой Чехия и Словакия – лишь первые ласточки. Осенью уходит Меркель, правящую ныне партию поведет на выборы ее преемник, который откровенно слабее ее. И если к власти в ФРГ придут откровенно антироссийские силы, что уже не выглядит фантастикой, Байдену реализовывать свой план будет намного проще.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-04-29--zachem-chehija-vzryvaet-vrbetice-54439
-
2021-04-28 12:53:05+00:00
Допинг в шашках — это нонсенс, говорите? В России всё возможно, даже допинг в шашках. По-любому на допинге сидят киберспортсмены, иначе как объяснить грозную славу "русских хакеров", которые умудряются взламывать любые самые защищённые сети? Наверняка ещё их музыканты принимают допинг — надо им запретить пользоваться своей символикой на Евровидении. И даже всякие там художники, скульпторы, учёные — все принимают допинг! И, конечно, когда россиянки выигрывают международные конкурсы красоты (а это случается регулярно), тут тоже без допинга не обходится! А что если Россия для Запада — это и есть тот самый допинг с её "Войной и миром", русским балетом, растоптанным СССР, Гагариным и звездолётами будущего, которые нет-нет да и прорезают реальность то гиперзвуковыми ракетами, то мирным атомом и огромной территорией?!
Зачем вообще весь этот цирк? Почему бы просто не запретить россиянам участвовать во всём и везде? Ну, это будет неинтересно. Ведь задача, как я уже говорил, не только в том, чтобы отстранить опасных конкурентов — претендентов на призовые места, но и унизить целую страну, воспитать в её жителях комплекс неполноценности, заставить их стыдиться России.
Спорт вне политики? Ну да, ну да. В наше время вне политики не осталось ничего. Если вы из России — готовьтесь к тому, что к вам на Западе будут применять политические лекала и они будут не в вашу пользу.
https://life.ru/p/1393911
-
2021-04-27 19:53:50+00:00
По мнению Родионова, попытка президента Чехии реабилитироваться вывела из себя не только американцев, но и политиков этой же страны.
«Глава государства выступает с полным опровержением всей этой теории — безусловно, они не ожидали. Это удар по всей той концепции, которую они последнюю неделю усиленно пытаются состряпать!» — заметил политолог.
Дмитрий Родионов подчеркнул: ожидать, что правительство Чехии займет принципиальную позицию по данному вопросу было бы глупо. Земан — абсолютно зависимый человек, утверждает он.
Эксперт отметил: главная ошибка России в том, что страны вроде Чехии и Словакии воспринимаются ею как крупные игроки Евросоюза наподобие Германии. Однако существенное отличие все-таки есть — никто из вышеперечисленных не имеет четкой позиции по внешнеполитическим вопросам.
Начиная от споров по закупке вакцины и заканчивая руганью по поводу Врбетице — любая тема вызывает ожесточенное сопротивление.
«И в Чехии, и в Словакии мы видим одно: „правая рука“ не знает, что делает „левая“. То есть президент говорит одно, премьер-министр другое, и большие сомнения появляются, кому вообще спецслужбы, которые все это раньше вытащили на свет, кому они подчиняются? Президенту Чехии или, может быть, президенту США?» — недоумевал Родионов.
Политолог заметил: надеяться на то, что члены правительства указанных стран начнут хотя бы договариваться между собой — очень наивно. Во всяком случае, пока существует то самое русофобское лобби, способное продвигать даже самые сумасшедшие идеи.
«Поэтому не стоит эту ситуацию излишне драматизировать. Просто с такими странами нужно иметь дело очень осторожно, понимая, что определенные русофобские силы будут пытаться каким-то образом России нагадить», — констатировал эксперт.
Что же касается реакции американцев на речь Земана, то, вероятнее всего, об этом инциденте они уже забыли, считает Родионов. Политолог уверен: для США важнее спровоцировать конфликт, кинуть так называемую «гальку», а уж «круги на воде» сделают свое дело.
Эксперт сравнил текущую ситуацию со Врбетицей с отправлением Скрипалей в Великобритании. Тогда заинтересованные лица тоже пытались обвинить РФ в причастности к делу. И хоть лидеры многих стран не доверяли тем громким заявлениям и просили сначала предъявить доказательства, на общем фоне Россия выглядела тем самым, ужасным «врагом».
«Им ни жарко ни холодно. От того, что один чиновник сказал правду, не изменится ничего. Общезападный вектор, который подогревается США, направлен на то, чтобы Россию дискредитировать. Американским спецслужбам достаточно совершить провокацию, подговорить коллег и пойдет цепная реакция. Им надо только запастись попкорном и наблюдать. Тренд на отрыв Европы от России, который был взят еще в 2014 году, при Байдене (Джо Байден — президент США — Прим. ред.) будет только усиливаться», — заключил Дмитрий Родионов.
https://www.5-tv.ru/news/341238/zapaslis-popkornom-inabludaut-politolog-ocenil-reakciu-ssa-narec-zemana/
-
2021-04-27 14:05:22+00:00
Буду там!
Вниманию СМИ! Конференция по евразийской интеграции.
28 апреля 2021 года Международное Евразийское Движение при участии Ассоциации «Российский дом международного научно-технического сотрудничества» проведет конференцию по теме «Евразийский союз: перспективы, вызовы, идеологемы».
В рамках конференции будут проанализированы следующие темы:
1) Ключевые идеологические константы Послания Президента РФ Федеральному собранию: евразийство и многополярность
2) Евразийский союз: вызовы и перспективы
3) Евразийское решение для Кавказа
4) Интеграционные проекты с участием России и их положительные последствия
5) Дестабилизирующий фактор США на евразийском пространстве
6) Этносоциологическая карта Кавказа в евразийском проекте
Среди выступающих:
Дмитрий Протасовский, Генеральный директор Ассоциации «РД МНТС»;
Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз;
Леонид Савин, главный редактор портала geopolitica.ru;
Наталья Макеева, обозреватель портала evrazia.org;
Дарья Платонова, политический обозреватель Международного Евразийского Движения;
Александр Бовдунов, политический обозреватель Международного Евразийского Движения, а так же другие эксперты в области международных отношений, геополитики, евразийства, журналисты, блогеры, включая экспертов из стран СНГ, участвующих посредством телемоста.
Начало конференции: 28 апреля, среда, 18-00
Адрес: г. Москва, Брюсов пер., д. 11, стр. 1, 2 этаж, Овальный Зал
E-mail для аккредитации: postmaster@evrazia.org
Тел.: +7(495) 926-68-11
-
2021-04-26 07:25:15+00:00
Что это дает Демпартии? То, что демократы получат новые кресла в обеих палатах Конгресса. Сейчас, когда они имеют большинство и там, и тут, это не так важно. А вот в будущем, когда республиканцы будут пытаться взять реванш (ближайшие промежуточные выборы пройдут уже осенью 2022 года), это может сыграть решающую роль.
Но главное даже не в этом. А в том, о чем я неоднократно писал перед выборами в Джорджии, которые многие эксперты сочли шагом к однопартийной диктатуре. В том, что демократы начинают переписывать политический ландшафт США исключительно под себя. И превращение Вашингтона в 51-й штат может стать первым, но далеко не последним жестом.
Уже скоро у США могут появиться 52-й и 53-й штаты. Для этого не обязательно никого завоевывать или покупать земли (как хотел Дональд Трамп с Гренландией). Статус штатов по примеру Вашингтона можно придать Пуэрто-Рико, который ныне является свободно ассоциируемым государством под управлением США. К слову, остров, как и Вашингтон, имеет делегата в Конгрессе, а может получить сенатора и выборщиков. Жители острова регулярно на референдумах требуют присоединения к США. Надо ли говорить, что если это произойдет при демократах, те получат еще 3 млн преданных избирателей?
Еще претензии на выделение в отдельный штат имеют жители севера Виргинии, которые «по совпадению» поголовно поддерживают демократов. История помнит проекты выделения в отдельный штат Нью-Йорка, Лонг-Айленда, Восточного Орегона, Северного Колорадо, создания нового штата на тех же Виргинских островах, Гаити и т.д. Как видим, простор для фантазии более чем велик.
Ну и принятие в состав США новых земель с миллионами новых граждан позволит осуществить беспрецедентную миграцию (демократы эти вещи в принципе поддерживают) нового демократического электората в традиционно республиканские штаты, что может привести к нарушению многолетнего электорального баланса и однопартийной диктатуре демократов.
Повторю: у них есть еще более года на то, чтобы перепахать электоральное поле под себя. Шансов изменить все у республиканцев после этого будет минимум…
https://www.ng.ru/kartblansh/2021-04-25/3_8137_kartblansh.html
-
2021-04-25 18:27:48+00:00
По мнению политолога, директора Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрия Родионова, надежды на то, что в своей речи российский президент объявит о кардинальном повороте политики в отношении Донбасса были изначально не обоснованны. "Трудно сказать, откуда появились сообщения о якобы готовящихся громких решениях по Донбассу, но реальных предпосылок к ним не было. Путин сказал про "красную черту", больше ничего от послания в этом плане ждать не стоило. Он дал понять, что вмешательство России будет только в том случае, если Украина начнёт открытую агрессию, как это сделала Грузия в 2008 году", – сказал эксперт в интервью в беседе с amic.ru.
https://www.amic.ru/news/481511/
-
2021-04-25 10:43:58+00:00
«Тут есть действительно несколько аспектов. Начнем с того, что в Донбасс никто кроме Зеленского не поедет. Если мы говорим о той части Донбасса, которая подконтрольна Украине. Зеленский очень любит надевать на себя бронежилет и каску, которые смотрятся на нем как фрак на обезьяне. Ни Путин, ни Меркель, ни Макрон клоуничать и устраивать такой спектакль не будут. О том, чтобы приехать на территорию ЛДНР вообще не может быть речи, пока это территория с непонятным статусом. Никто из иностранных лидеров туда никогда не приедет. Зеленского туда никто не пустит, а если пустит, то там ему никто не гарантирует безопасность. Совершенно очевидно, что никакого саммита в Донбассе просто физически быть не может — это нонсенс.
Тем более совершенно не понятно, что изменится, если саммит Нормандской четверки пройдет в Донбассе или он пройдет в Америке, в Австралии, да хоть на луне? Может нужно сесть по-другому, как Крылов учил: «А вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь». То есть от того, где они встретятся ничего абсолютно не изменится. Речь идет о том, что никакой встречи сейчас быть не может до тех пор, пока Зеленский не выполнит вообще ничего из того, что он обещал. Поэтому, таким образом, он пытается просто обратить на себя внимание, снять с себя ответственность за невыполнение обещаний.
Предлагая встретиться в Донбассе, он прекрасно понимает, что его пошлют куда подальше с этой идеей, и никто с ним встречаться в Донбассе или где угодно не будет. Когда он обратился непосредственно к Путину, то тут тоже такая попытка как бы потроллить «Вот я готов приехать на передовую. А тебе слабо?». Это всё равно примерно из той же серии, когда в ресторане к солидному, состоявшемуся человеку подходит какой-нибудь бомж или алкаш и начинает говорить ему: «Пойдем выйдем разберемся», прекрасно понимая, что интеллигентный, воспитанный и состоятельный человек не пойдет с ним разбираться на кулаках на улицу.
В принципе, риторика Зеленского изначально была именно на это рассчитана, что Путин откажется встречаться с ним в Донбассе или где угодно. После этого он сможет сказать своей внутренней аудитории, что вот он же предложил, а Путин проигнорировал или не захотел. Путин в ответ тоже его потроллил пригласив его в Москву, прекрасно понимая, что Зеленский в Москву не поедет. Но опять же всё упирается в то, что даже если представить себе какую-то нереальную ситуацию, что Путин приезжает в Киев или Зеленский приезжает в Москву, то опять же это ничего не даст, потому что, как правильно многие люди Зеленскому указали, что переговоры должны быть действительно с лидерами ЛДНР, а не с Путиным, Меркель, Макроном. То есть вся эта волынка с Нормандским форматом может длиться ещё 10-15 лет и всё равно она ничего не изменит до тех пор, пока Киев не договорится с Донецком и Луганском. Поэтому это всё не более, чем болтовня и попытка оправдать каким-то образом нежелание и неспособность что-либо менять».
https://politema.ru/post/volynka-s-normandskim-formatom-budet-prodolzhatsja-poka-kiev-ne-nachnet-dialog-s-ldnr-mnenie-dmitrija-rodionova
-
2021-04-22 07:58:21+00:00
Примечательно, что заявление было сделано на следующий день после визита в Минск российского премьера Михаила Мишустина, из чего можно сделать выводы, что заявление адресовано Москве.
Первое, что приходит в голову, – это то, что белорусский лидер готов заявить об обещанной политической реформе и, возможно, анонсировать трансфер власти. Ведь, похоже, именно этого от него ждет Москва, и именно это стало условием ее поддержки белорусского президента на фоне массовых протестов лета-осени прошлого года. И хотя сам Лукашенко позже отрицал, что давал России какие-либо обещания, это выглядит больше его традиционной риторикой защитника независимости РБ от якобы не прекращающихся посягательств на неё со стороны Москвы.
Второй вариант – анонсирование начала реальной интеграции с Россией, принятия пресловутой 31-й карты, подразумевающей создание наднациональных политических структур Союзного государства, что некоторые оппоненты Лукашенко уже назвали подготовкой к «сдаче суверенитета». И это тоже от него давно ждет Москва.
Не этим ли объясняется безусловная готовность российской стороны поддержать Лукашенко и помощь в раскрытии заговора? В то же время это может стать поводом для устранения белорусского лидера западными спецслужбами, чтобы не допустить шагов Лукашенко, после которых трудно будет отыграть назад.
Поэтому, повторюсь, насколько бы несерьезной ни казалась организация, раскрытая на прошлой неделе, надо понимать, что попытки убрать Лукашенко любым способом будут интенсифицироваться как и бурная деятельность оппозиции, особенно по мере его хоть и вынужденного, но сближения с Москвой.
С другой стороны, именно сближение с Москвой и компромисс по давно наболевшим в отношениях наших стран вопросам может стать единственной гарантией сохранения белорусским президентом не только влияния в политике (о длительном сохранении власти в его случае говорить уже трудно), но и собственной безопасности и безопасности его детей.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-04-22--lukashenko-hoteli-ubit-za-integraciju-s-rossiej-54316
-
2021-04-20 08:55:54+00:00
Сегодня, если почитать, что пишут азербайджанские соцсети, создается впечатление, что общественность недовольна российскими миротворцами, которых обвиняют в подыгрывании армянской стороне. Чувствуется, что начинается спланированная кампания по дискредитации российской миссии.
Кому это выгодно? Может быть, тем странам, которые недовольны активным участием Москвы в урегулировании конфликта, её ролью в Закавказье в целом?
Собственно говоря, таких стран две: США, которых фактически не пригласили в процесс урегулирования, и Турция, которая хоть и стала одним из главных бенефициаров осенней войны, явно недовольна тем, что ее присутствие в регионе ограничивается миротворческой миссией России, и которая хотела бы повысить его уровень, а в идеале – вообще убрать оттуда российских миротворцев.
И показательно, что заявление Алиева о найденных «Искандерах» совпало по времени с антироссийскими заявлениями Эрдогана про «аннексию Крыма» и демонстративными шашнями с украинской военщиной, угрожающей России войной.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-04-18--iskander-vbivajut-klinom-mezhdu-rossiej-i-azerbajdzhanom-54253
-
2021-04-19 20:15:04+00:00
Повторная встреча американцев с нашей думской комиссией пройдет через полгода. Вот там и поглядим, много ли они усвоили за это время.
Нужен прецедент, чтобы кто-то из IT-гигантов первым начал соблюдать законы нашей страны, тогда и остальные поймут, что иного пути нет. Напомню, Google первой пошла на мировую в конфликте с властями Австралии, продемонстрировав, что ничего страшного в этом нет — деньги важнее. А кому важнее принципиальность — никто не держит.
«Они (Google) проявили большую заинтересованность в нашем диалоге. Указали, что Россия для Google имеет большое значение, они не хотят терять аудиторию с охватом примерно 80 миллионов ежедневных посещений, — заявил Пискарев. — Мы убедились в том, что Google готов работать и дальше в правовом поле. Они исключительно в этом плане заинтересованы, чтобы наши законы были соблюдены».
Ну, будем надеяться, что это не просто красивые заявления со стороны американцев, что они наши слова правильно поняли.
Ведь доброе слово — это реально сила. А доброе слово, подкрепленное многомиллионными штрафами и перспективой закрытия бизнеса — сила вдвойне.
https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/824353-millionnye-shtrafy-nachinaiut-ubezhdat-amerikanskikh-it-gigantov
-
2021-04-18 17:04:51+00:00
«Это очередное бряцание оружием, на которое военные обращать внимание должны, конечно — любые корабли недружественных нам стран, оказавшиеся в Черном море, будут взяты на слежение и даже на прицел, но придавать этому серьезное значение я бы не стал. Британцы в последнее время часто пытаются бежать впереди паровоза своего заокеанского партнера или хозяина. Они часто проявляют непонятную инициативу — где Британия и где Украина? Это либо попытка выслужиться, либо пиар — у Британии есть эти фантомные боли, что они когда-то были империей, владычицей морей, а сейчас они никто, и звать их никак», — объяснил политолог.
Более того, не стоит исключать, что Великобритания в последний момент не отменит решение заводить свои суда в Черное море, как это сделали не так давно американцы. Их репутация от этого не пострадает, а нужный эффект уже будет произведен.
«И это будет не позорно, кстати, на фоне того, как сделали США. Думаю, они должны посчитать, сколько это будет стоить — просто зайти и покрасоваться, конечно, эффектно, но стоит денег», — отметил Родионов.
Украина же, в поддержку которой Лондон намерен произвести фурор в Черном море, будет довольна уже одними заявлениями о намерении ввести корабли, подчеркнул политолог.
«Украина начнет говорить, что их поддерживает весь цивилизованный мир, а не только США — Британия, Франция, Германия. Им не обязательно даже, чтобы какие-то корабли заходили, достаточно, что просто кто-то из западных политиков высказался в их поддержку, что-то против России сказал — они сразу это объявят великой дипломатической победой. А если еще корабли зайдут в Черное море, так это вообще для них праздник, они неделю это обсуждать будут», — заключил политолог.
https://www.5-tv.ru/news/340093/bracanie-oruziem-zacem-britania-grozit-otpravit-korabli-vcernoe-more/
-
2021-04-16 12:40:10+00:00
Определенные возможности дает размытость статьи 20 существующей конвенции, согласно которой Турция вправе — если считает ситуацию угрожающей для себя — регулировать режим проливов по своему усмотрению, в том числе разрешать военным кораблям нечерноморских держав находиться в акватории неограниченное время.
Надо понимать, что решение о том, можно ли расценивать ситуацию как угрожающую — также остается на усмотрение Турции. И тут толкования могут быть самыми широкими.
Кроме того, конвенция подразумевает, что Анкара может и закрыть проливы для всех в военное время или, когда ей угрожала агрессия. Опять же, кто и как будет решать, если ли угроза? Наконец, согласно пятой статьей НАТО, в случае нападения на одну из стран блока остальные обязаны за нее вступиться. Т.е. в случае конфликта Москвы с условной Литвой, Турция может оказаться формально в состоянии войны с Россией, не будучи в нем фактически. Иными словами, лазеек у Турции может быть множество.
Другой вопрос, что сегодняшние военные средства позволяют разблокировать каналы одним залпом, точно так же, как и заблокировать их, затопив там что-нибудь. Наконец, в крайнем случае, как говорил Андрей Громыко, мы можем создать новый канал на месте Стамбула. Но это действительно крайний случай, хотелось бы, чтоб до такого не дошло.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=39617
-
2021-04-16 11:12:36+00:00
Действительно ли Россия нелегально поставляла Армении запрещенное оружие, или кто-то пытается рассорить Москву и Баку, подсунув обломки "Искандеров" из Сирии?
https://octagon.media/vojna/prodannye_armenii_iskandery_mogut_vernutsya_moskve_bumerangom.html
-
2021-04-16 07:10:42+00:00
Ультиматум, который желающая вступить в НАТО Украина поставила перед Западом, не принесет результатов — его можно расценить как истерику. Об этом 5-tv.ru заявил директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития, политолог Дмитрий Родионов.
Ранее посол Украины в Берлине Андрей Мельник заявил, что если его страна не может получить членство в военном блоке, то ей необходимо вернуть себе ядерный статус ради собственной защиты.
«Можно улыбнуться, а можно пальцем у виска покрутить. Никто не собирается ни Украину в НАТО принимать, ни возвращать ей статус ядерной державы. Это признак некого отчаяния», — поделился мнением Родионов.
По его словам, ожидания президента Владимира Зеленского не оправдаются, хотя тот очень ждал после прихода к власти Джо Байдена поддержки от Вашингтона.
«Запад не собирается за Украину воевать. Гарантии военных сводились к дружескому похлопыванию по плечу с комментариями: „Ну иди сынок, мы за тебя отомстим“», — отметил политолог.
Кроме того, считает он, карты Киеву спутал звонок Байдена Путину и отзыв кораблей США, которые намеревались войти в Черное море. Никакой войны ради интересов Зеленского не будет, утверждает эксперт.
«Все украинские политики сейчас выглядят очень жалко. Ничего им не остается кроме истерики. Надо им просто признать, что шантаж не прошел, ставка на запугивание России войной не удалась <…> Может им еще ядерные ракеты поставить или атомную подлодку с ракетами подарить?» — заключил Родионов.
https://www.5-tv.ru/news/339701/palcem-uviska-pokrutit-politolog-oadernom-ultimatume-ukrainy-zapadu/
-
2021-04-15 14:40:26+00:00
Как напомнил Дмитрий Родионов, американский лидер Джо Байден ранее заявлял, что Россия заплатит за «вмешательство в выборы» президента США. Здесь он последователен.
«Только одно непонятно — о чем он хочет разговаривать? Почему он звонит в Кремль, предлагает встретиться, обсудить важные мировые проблемы и тут же вводит санкции? Напоминает заявление товарища Дынина из фильма «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен!»: «Ты был для меня кровным врагом, а сейчас стал кровным братом. Но в лагерь я все равно тебя не верну! Ты купался в неположенном месте!» Вот и тут: «Мы без вас никак не можем решить кучу важных проблем. Украина, Сирия... Разоружение... Давайте договариваться!» Но санкции мы все равно введем — ведь вы вмешивались в наши выборы», — пояснил Дмитрий Родионов.
Он полагает, что и договариваться США захотят на их условиях.
«А мы типа радоваться должны, что сам Байден первый позвонил. И, конечно, соглашаться на все условия — ведь в дальнейшем они могут ужесточиться», — добавил Дмитрий Родионов.
По его словам, это не значит, что встречаться вообще не надо. Но это значит, что у России должна быть выработана жесткая позиция, каждый недружественный выпад со стороны США должен приводить к ее ужесточению.
«Вы хотите поговорить о разоружении? Давайте поговорим о санкциях! Вы хотите поговорить о Сирии? Давайте поговорим о действиях ваших марионеток в Киеве. И так далее. Этот язык они хотя бы понимают. Недавно замглавы МИД РФ Сергей Рябков прямо назвал США нашим противником. Ну, так и вести себя с ним надо соответствующе. Холодно и вежливо, но не раболепно. Лучше худой мир, чем хорошая война? Но только на выгодных нам условиях! Нельзя позволять себя шантажировать войной, санкциями и так далее», — заключил Дмитрий Родионов.
https://riafan.ru/1425031-etot-yazyk-oni-ponimayut-politolog-rasskazal-kak-rossiya-dolzhna-razgovarivat-s-ssha
-
2021-04-14 12:18:19+00:00
Характерно еще и то, что появляется это на странице в соцсети, которая ранее заблокировала трансляцию телеканала RT, рассказывающую о полете Гагарина. Получается, США намеренно внедряет русскоязычной аудитории мысль, что ССССР не имеет отношения к первому полету в космос, блокируя любые упоминания правды?
Помнится, год назад Facebook массово банил за фото с красным знаменем над Рейхстагом. Потом, правда, извинились, мол, ошибочка вышла. Сейчас очевидно и слепому, что это никакая не ошибочка, а целенаправленная политика по переписыванию истории.
И напрасно посольство России в США иронично призывает «Вашингтон «не стесняться произносить вслух имя первого космонавта Земли». Это не стеснение. И причин для иронии я не вижу.
Мы столкнулись с беспрецедентной кампанией по переписыванию истории, с попытками лишить нас всего, что можно считать достижениями, за которые все человечество должно быть нам благодарно. Лишить нашу страну статуса великой созидающей державы, превратив ее в глазах молодого поколения в злобного агрессора и тирана.
https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/823009-gagarin-ukrainets-polet-v-kosmos-zasluga-amerikantsev
-
2021-04-14 11:16:09+00:00
Нагорно-карабахский конфликт является одним из старейшим в истории — начавшись ещё до распада СССР, он уже разменял четвертый десяток лет. Ещё дольше — более полувека — длится только другой застарелый конфликт — кипрский, и, хотя там давно не стреляют, выхода из тупика не просматривается.
Казалось бы, что общего в этих конфликтах, кроме их «возраста»? Несомненно — участие Турции, в случае с Кипром — самое непосредственное: Анкара вела войну с Грецией, и до сих пор является гарантом безопасности непризнанного государства Турецкая республика Северного Кипра. Вернее, частично признанного, если такая формулировка в данном случае уместна в принципе, ведь единственной страной, признавшей ТРСК, является сама Турция.
Понятно, что Анкаре хотелось бы расширить круг государств, признающих республику. Многие эксперты считают, что единственной страной, которая могла бы теоретически признать Северный Кипр, мог бы стать Азербайджан, но его всегда останавливало наличие собственной нерешаемой территориальной проблемы — Карабахской. Впрочем, события прошлой осени показали, что не настолько уж нерешаемой. Может, теперь на этом фоне и в кипрском вопросе забрезжит свет в конце тоннеля — в том плане, что признание ТРСК расширится хотя бы до двух государств, что даст ей право полноценно именоваться частично признанным государством, как Абхазия и Южная Осетия или Косово.
Стоит отметить, что разговоры о возможности признания со стороны Баку, ходят давно. В 1992-м ТРСК признала Нахичеванская автономная республика, однако, она не являлась субъектом международного права, и юридически этот акт был ничтожен. Стоит отметить, что главой парламента автономии в то время был Гейдар Алиев, который, уже став президентом Азербайджана, активно продвигал концепцию «одна нацию — два государства». Возможно, некоторым поборникам этой концепции хотелось бы расширить её до «одна нация — три государства», однако то, что может позволить себе парламент автономного образования в составе молодого государства, ведущего внешнюю войну и находящегося на грани войны гражданской, уже вряд ли может себе позволить утвердившаяся центральная власть этого государства, стремящаяся сделать его важным элементом международных отношений.
http://evrazia.org/article/2998
-
2021-04-13 21:24:43+00:00
Как отметил Дмитрий Родионов, поведение Владимира Зеленского начинает напоминать метания. Совсем недавно, до начала нового витка эскалации в Киеве заявляли, что готовы к новому раунду переговоров в «нормандском формате», но в Москве популярно объяснили, что говорить пока не о чем.
«После этого началась эскалация, и это уже напоминало шантаж. Но шантаж не прошел, и Зеленскому снова дали понять, что есть лишь один путь выхода из сложившегося кризиса. После этого он начинает пытаться «вести переговоры» со всеми подряд от участников «нормандского формата» в лице Германии и Франции до совершенно никакого отношения к ним не имеющим Британии и Турции. У него вид игрока, который задрал ставки до максимума, а его оппонент и бровью не повел, теперь же он не знает, что ему делать», — пояснил Дмитрий Родионов.
По мнению эксперта, Зеленскому остается или признавать, что он поднял бурю в стакане воды, чего от него, по сути, ждут европейцы, но не оценят на Украине. Или «отвечать за базар» — начинать войну.
«Впрочем, есть еще промежуточный вариант — «медленно съехать с темы», заодно попытавшись выбить у Запада определенные дивиденды в виде усиления давления на Россию. А президенту США Джо Байдену сегодня только это и нужно — повод для усиления конфронтации. Вопрос лишь в том, насколько высоко он готов поднимать ставки, и дойдет ли дело до реальной войны. Но тут уже точно мнение Зеленского никакого значения иметь не будет…» — заключил Дмитрий Родионов.
https://riafan.ru/1423401-shantazh-ne-proshel-politolog-obyasnil-zachem-zelenskii-khochet-vstretitsya-s-putinym
-
2021-04-12 09:11:18+00:00
Несмотря на то, что все эти копошения вызывают скорее улыбку, чем страх, который они пытаются нагнать, недооценивать противника все же не стоит. Как пишет все тот же NI, от США потребуется «самоотверженная дипломатия», «отношения с Данией, входящей в ее состав Гренландией, Норвегией, Канадой, Исландией, Швецией и Финляндией, по арктическим вопросам никогда не были крепче», чем в последние годы.
Сегодня многие аналитики отмечают: учитывая, что из восьми арктических стран пять входят в НАТО, а еще две – Швецию и Финляндию – в последние годы активно пытаются затащить в альянс, риск военного столкновения в Арктике растет. По мнению экспертов американского Арктического института, опасность представляет столкновение натовских и российских судов в Баренцевом и Норвежском морях, где российские базы на Кольском полуострове и базы НАТО в Норвегии разделяют всего несколько километров.
Конечно, догнать и обогнать Россию в Арктике в обозримом будущем у американцев нет шансов. Но постоянно практикуемое ими нагнетание напряженности может привести к весьма плачевным последствиям для всего человечества.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-04-12--arenoj-tretej-mirovoj-mozhet-stat-arktika-54145
-
2021-04-10 07:46:30+00:00
Очевидно, что Украину уже раскачивают как раз по «грузинской схеме». И тут американцы и впрямь могут оказать «непоколебимую поддержку» деньгами, оружием, участием своих ЧВК, но главное – информационную и санкционную. Всего этого, напомню, в Грузии не было.
Сегодня американцам нужно, чтобы Россия тратила огромные средства на навязанную ей войну, вызывая недовольство собственного общества. Им нужно, чтобы Украина стала для России вторым Афганистаном. Отсюда, кстати, и тезисы о партизанской войне в украинской военной доктрине – ее явно писали или помогали писать американцы.
Тут возможны и попытки атаковать Крым. Не со стороны НАТО, разумеется, но со стороны той же Украины, которой отведена роль камикадзе. Так что не стоит преждевременно смеяться над заявлениями украинских политиков в духе «галантерейщик и кардинал – это сила». Взрывной рост эскалации в Донбассе говорит о том, что Киев готов выполнить предначертание из-за океана.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-04-09--kak-nato-budet-pomogat-otvoevyvat-krym-i-donbass-54110
-
2021-04-08 19:03:06+00:00
О неминуемой войне на Донбассе пишут все. Директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов обратил внимание, что операции с участием диверсионно-разведывательных групп Украины происходят регулярно.
"Сложно сказать о том, будет ли война на этот раз или нет, потому что уже было немало ситуаций, когда казалось, что война будет завтра и украинские войска начнут наступление, происходило передвижение войск, стягивалась техника к линии разграничения. Я лично по своему опыту могу сказать, что несколько раз в Донбассе просто засыпали в полной уверенности, что ночью мы проснемся, когда начнется война", - сказал эксперт в беседе с "Вестником Кавказа".
По его мнению, на данный момент переплетено множество факторов, говорящих и в пользу войны, и против нее. Теоретически обострение могло бы быть на руку президенту Украины Владимиру Зеленскому, говорит Родионов: "У Зеленского конфликт с собственным олигархатом, а также с народом, который избрал его и хочет спросить за невыполненные обещания. Кроме того, у него непонятная ситуация взаимоотношений с новой администрацией в Вашингтоне. Для Зеленского война может стать выходом из этого положения, и другого шанса у него может просто не быть".
Для США война тоже может сулить выгоды, ибо им "нужно постоянно создавать очаги напряженности на границе России, а в идеале втянуть ее в какой-то бессмысленный затратный конфликт". В то же время, как полагает эксперт, при Джо Байдене Вашингтон поставил на смену власти в Москве и Пекине, так что большая война может нарушить эти планы.
При этом в долгосрочной перспективе война на Донбассе все же неизбежна, уверен Родионов: "То, что она в конце концов будет, я не сомневаюсь. Потому что война – это единственный способ разрешить эту ситуацию. 7 лет показали, что мирного решения в этом конфликте просто не существует. Вопрос в том, когда это случится. Если ружье висит на стене, оно рано или поздно выстрелит".
https://vestikavkaza.ru/material/344253
-
2021-04-08 08:10:39+00:00
Риски для России приобретают особую серьезность сегодня, когда три из шести (не считая Абхазии) причерноморских страны уже члены НАТО, а две — стремятся туда вступить. Впрочем, тут есть еще ряд нюансов.
Во-первых, помимо Босфора, связывающего Черное море с Мраморным, есть еще и Дарданеллы, связывающий Мраморное море со Средиземным — и на этот пролив также распространяется действие конвенции. То есть туркам придется прорыть два канала, чтобы пускать в Черное море суда в обход Конвенции. А во-вторых, конвенция Монтрё помимо использования проливов регулирует и сам статус Черного моря. То есть, какими бы способами корабли не попадали в Черное море, правила конвенции действуют в любом случае!
Единственный способ изменить это для Турции — выйти из конвенции. Несмотря на то, что большинство экспертов не рассматривают такой сценарий, сам Эрдоган ранее давал понять, что это все же не исключено.
Есть еще одна опасность для России — война — единственный случай, при котором Турция имеет право закрыть существующие пролив. Правда, согласно конвенции, речь должна идти исключительно о войне с участием самой Турции, но Турция — член НАТО, а нападение на одну страну альянса означает вступление в войну всех остальных. То есть формально война России с НАТО, даже если Турция реально не будет участвовать в ней, будет означать войну между нами, и это даст Турции право закрыть проливы для нас, зато пускать в Черное море корабли тех же США. В этом случае, наверное, придется вспомнить слова Андрея Громыко, который говорил, что в случае закрытия каналов для СССР, наш флот проделает новые — на месте Стамбула.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/08/kanal-stambul-i-vyhod-turcii-iz-konvencii-montryo-realnye-riski-dlya-rossii
-
2021-04-08 05:58:23+00:00
А может, Штатам и не нужна победа? Может, им как раз нужен разгром Украины, чтобы протащить её наконец в НАТО? Вчера пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила о том, что решение о вступлении страны в НАТО должен принимать сам альянс, а не США. Нетрудно догадаться, что большинство членов блока (кроме, пожалуй, Канады, Британии, Польши и стран Прибалтики) будут против — им не нужны лишние сложности с Россией. Да и устав не позволяет принимать страны с неразрешёнными территориальными конфликтами.
Но ситуация может измениться, и нерадивых европейцев можно попытаться убедить в необходимости такого шага как для ещё большего сплочения перед "российской угрозой", так и для защиты от оной Украины, для которой вступление в альянс может стать единственной гарантией сохранить то, что останется (очевидно, в Вашингтоне уверены, что армии республик при помощи России просто выкинут ВСУ за, собственно, пределы республик, ну или всего Донбасса).
Дальше либо Украина отказывается от территориальных споров (формально, на деле же будет как с Эстонией, которая, даже будучи в НАТО, продолжает выставлять претензии России), либо "перед лицом нависшей над Европой российской угрозы" меняются правила альянса — всего-то один пункт переписать.
https://life.ru/p/1389847
-
2021-04-05 11:36:38+00:00
Еще год назад, когда только начиналась пандемия и с трудом можно было представить себе ее масштаб, не будучи вирусологами и вообще медиками, многие из политических аналитиков предсказывали «вакцинную войну», ситуацию, в которой начнется самая натуральная «гонка вакцин» между странами – основными фарм-производителями. Обладание эффективной вакциной станет сродни обладанию ядерным оружием в период холодной войны, когда страны-обладатели смогут диктовать свои условия тем, у кого их нет, оказывая на них политическое и экономическое воздействие.
Такое положение вещей официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин назвала «вакцинным национализмом», указав, что запасы препаратов у некоторых стран превышают потребности населения. Китай, как пояснила Чуньин, делает все возможное для поставок вакцин по всему миру. Дипломат также выразила уверенность в том, что если препарат эффективен и безопасен, то он хороший, вне зависимости от того, кто его делает. Таким образом Чуньин прокомментировала заявление президента Франции Эммануэля Макрона, который ранее обвинил Китай и Россию в «стремлении оказать влияние с помощью вакцин. Эту ситуацию он назвал «мировой войной нового типа».
Что ж, с тем, что «война вакцин» – свершившийся факт, трудно не согласиться. Но начала ее вовсе не Россия, которую, во-первых, проще всего обвинить, так как ей удалось создать вакцину первой, к тому же самую эффективную на сегодняшний день, что признают и на Западе. Но наряду с признанием, очевидно, испытывают зависть и страстное желание лишить Россию рынков, которые «Биг Фарма» заранее отвела для себя. А во-вторых, не стоит забывать, что Россия и Запад находятся фактически в состоянии новой холодной войны, так что любые успехи России, тем более в решении самого острого вопроса, уже больше года волнующего весь мир, – повод для обвинений ее в «агрессии», «навязывании» чего-либо и «вмешательстве».
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-04-03--tretja-mirovaja-vojna-vakcin-54012
-
2021-04-05 11:26:00+00:00
По мнению эксперта, разговор с Байденом придал Зеленскому смелости, и этим объясняется резко возросшая вчера вечером интенсивность обстрела Донбасса. И если они и впрямь думают, что в случае столкновения с Россией (а оно неизбежно при попытке вторжения в Донбасс) США введут войска на Украину, то это очень опасное заблуждение, которое может подвигнуть их на необдуманные поступки, уверен Родионов.
«Конечно, США поддержат Украину в случае войны — не напрямую, но деньгами, оружием, продовольствием, боеприпасами, наконец резким ужесточением санкционного и информационного давления на Москву. Надо понимать, что он (Байден. — Прим. ФАН) не повышает ставки, а именно ведет дело к войне, ибо понимает, что нынешними методами сломить Россию не получилось. Ему нужен перманентный хаос у границ России и напряженность внутри самой России. Украине тут уготована роль «сакральной жертвы», которая, похоже, сама очень жаждет ей стать. Речь, разумеется, не о населении этой страны, а о ее элитах», — заключил Дмитрий Родионов.
https://riafan.ru/1416793-politolog-o-boyakh-v-donbasse-ssha-ugotovili-ukraine-rol-sakralnoi-zhertvy
-
2021-04-03 08:41:08+00:00
Конечно, у «Твиттера» есть еще полмесяца на исправление. Возможно, они пойдут на принцип и громко хлопнут дверью. Возможно, потом передумают (вопрос не в деньгах даже — в России они зарабатывают немного, — а в возможности промывать мозги российской аудитории, распространять нужную Западу информацию, манипулировать пользователями) и захотят вернуться. Но свято место пусто не бывает, едва ли все захотят вернуться туда. «Твиттер» будет работать, но будет полумертвым, как «Живой журнал», который десять лет назад был главной интернет-площадкой страны. Я порой просматриваю там страницы некогда властителей дум — топовых блогеров, собиравших десятки тысяч комментариев — сейчас эти страницы мертвые, выглядят как давно покинутые дома, зияющие глазницами окон. Писать туда можно, только некому… Так же и с «Твиттером» будет…
Если, конечно, признают «ошибки» и вернутся. В чем я сомневаюсь. Такие ошибки не признают, в принципе. Конторы Дорси и Цукерберга известны своей принципиальностью (точнее, принципиальностью в беспринципности), их война с правительством Австралии это показала — даже «Гугл» пошел на компромисс, а эти — ни в какую.
Но так или иначе, их принципы — это их проблемы. Наши же проблемы — в том, чтобы как можно быстрее создать альтернативу. Вон, Китай живет с собственным интернетом и не парится, и никто там особо не возражает против такого порядка вещей. А мы чем хуже? Только тем, что позволили гражданам основательно «подсесть» на эту иглу.
https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/818867-tvitter-prodolzhaet-kopit-shtrafy-i-gotovitsia-na-vykhod
-
2021-04-01 14:46:16+00:00
Можно бы посмеяться: неужели Украина решила в кои-то веки превратить виртуальную войну в реальную, объявив ее России? Понятно, что Россия на нее не явится, но объявить то можно, а то как-то совсем глупо выглядит ситуация, когда война якобы идет, не будучи объявленной.
Но действительно смешного мало.
Во-первых, данным постановлением Киев законодательно запрещает себе выполнять Минские соглашения, в которых четко указаны стороны конфликта: Киев и республики (ну, или «отдельные районы Донецкой и Луганской областей», как кому угодно). Теперь же выходит, что Украина официально воюет с Россией, стало быть — Минские соглашения вообще нивелируются.
Конечно, они для Киева всегда были юридически ничтожными. Их не ратифицировала Рада. В противовес «Минску» Украина напринимала кучу блокирующих законов, типа «закона о деоккупации».
Но теперь следите за руками: Минские соглашения Рада не ратифицировала, а «российско-украинскую войну» ратифицировала. Интересно, что данное действие не обязывает Киев объявлять войну России, ведь «война уже идет».
Но главное вот что: постановление появилось спустя несколько дней после подписания Владимиром Зеленским другого любопытного документа — национальной стратегии военной безопасности, фактически войну между Украиной и Россией регламентирующего. То есть, складывается впечатление, что все это не просто очередная абстрактная «писюлька», оправдывающая нежелание или неспособность (а вернее – и то, и другое) выполнять свои обязательства по мирному соглашению. Это вполне конкретные шаги, свидетельствующие о готовности в любой момент перевести теоретизирование о «войне с Россией» в практическую плоскость.
https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/818095-ukraina-nakonets-obiavliaet-rossii-voinu