-
2021-08-28 07:55:42+00:00
Eсли что-то можно попробовать в Таджикистане и Киргизии, то почему нельзя в Казахстане? Если Душанбе и Бишкек можно просто купить (обе страны тяготятся своими огромными долгами (кстати — перед Китаем), то и с Нур-Султаном можно договориться. Давлением, запугиванием, расставлением прозападно настроенных людей на ключевые посты. Тем более что нынешний президент Казахстана явно более слабый лидер, чем его предшественник, и по мере ослабления влияния Елбасы в стране будет расти влияние других игроков, управляемых из-за рубежа.
Ещё один момент, заставляющий США торопиться, — это расположенные на территории Казахстана биолаборатории. Напомню, летом прошлого года президент Токаев заверил, что американские военные покинули Центральную референс-лабораторию (ЦРЛ) в Алма-Ате, однако уже в сентябре американцы утверждали, что не намерены прекращать взаимодействие с Казахстаном. Тогда в Москве возмутились этим фактом, журналисты канала "Звезда" подняли настоящий скандал, предъявив общественности фотокопии документов, согласно которым американские вирусологи продолжают работать в ЦРЛ.
Тогдашний заместитель Ермекбаева — Амирбек Тонгусов — публично возмутился: "Мы тут как подопытные обезьяны, а наша территория — естественный испытательный полигон Пентагона для тестирования новых вирусов. Лаборатории выводятся из-под национального контроля и работают в секретном режиме". Спустя некоторое время он должен был выступить с докладом на конференции, посвящённой угрозам военных биолабораторий США в Центральной Азии, но внезапно заболел коронавирусом и умер.
Опять совпадение? После этого любой инцидент, который ведёт к отставке самого Ермекбаева, уже случайностью не выглядит. Не бывает таких случайностей. Тем более когда он один в один повторяет ЧП в Арыси три года назад. Судя по всему, кое-кто решил всерьёз взяться за Казахстан, изменив его внешнеполитический вектор. Результаты этой работы мы наблюдаем в режиме реального времени.
https://life.ru/p/1431577
-
2021-08-27 08:00:00+00:00
Зеленскому, действительно, нужно импровизировать, чтобы не быть во всем, как Порошенко. А не получается, ибо на Украине после 2014 года любой президент обречен быть или таким же Порошенко, или еще более Порошенко, чем сам Порошенко. Вот он и придумывает некие «фишки», которые ассоциировались бы исключительно с ним. К примеру, тему Крыма он не первый год пытается увязать с темой Донбасса в рамках Минского процесса, что получается столь же плохо, как и «Крымская платформа». Но это для него не важно. Главное, что он может сказать «патриотам»: я не сижу, сложа руки, я из кожи вон лезу, чтобы вернуть Крым и Донбасс, я круче Пети!
А если что не получается (да и как может получиться?), так это всё Россия виновата, да еще Запад, который её боится…
И в этом суть всей украинской политики – урвать, как можно больше, дуря соотечественников мифами о «российской агрессии», своё в президентском кресле небескорыстно отсидеть и спокойно «свалить». Реально воевать никто не собирается – ни по методике талибов, ни по методике хорватов. Не для того «майдан» вообще-то делался…
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-08-27--voevat-s-rossiej-kak-taliby-s-ssha-o-chem-grezjat-v-kieve-56160
-
2021-08-26 05:41:54+00:00
Невольно вспоминается прошлогодняя ситуация с эвакуацией иностранцев из китайской Ухани в начале пандемии, когда Украина также не смогла обеспечить вывоз своих граждан, в итоге помощь вновь оказала Россия. Совершенно безвозмездно. Только если тогда мало кто понимал масштабы бедствия и что делать в такой ситуации, то в Афганистане всё очевидно: эвакуация граждан из охваченной войной страны — операция, которая должна быть отработана до мелочей. Её срыв возможен лишь в результате нелепой случайности или преднамеренного саботажа. К какой категории можно отнести желание неких авиачиновников заработать на богатых иранцах ценой угрозы жизни для собственных соотечественников?
Ещё раз обращу внимание на слова Николенко: "Нужно было обеспечить, чтобы необходимые люди сели на необходимый самолёт в безопасных условиях и дальше безопасно вернулись домой".
Только он не уточнил, что это за "необходимые" люди и где их дом. Очевидно, что на Украине необходимые люди — те, кто может заплатить за свою "необходимость" вне зависимости от гражданства. Остальные — люди "неважные", и решать, спасать их или нет, следует по "остаточному принципу".
Только вот "страна-агрессор" людей на необходимых и не очень не делит. Забирает всех, кого может. Бесплатно. Даже если среди спасённых украинцев были те, кто является русофобами. Никто не спрашивает перед посадкой о политических убеждениях.
Показательно, что это происходит в годовщину незалежности. Возможно, ещё какое-то количество украинцев задаст себе вопрос: нужна ли им незалежность в государстве, которое не считает их "необходимыми" людьми, если они не способны подтвердить свою "необходимость" для государства в критический момент золотом и драгоценными камнями.
https://life.ru/p/1431090
-
2021-08-25 09:22:59+00:00
Мой письменный отчет о поездке на Курильские острова. Жизнь в регионе, дорожные заметки, лайфхаки для туристов и немного политики. Более подробно и с фотографиями выложу в ЖЖ.
https://svpressa.ru/society/article/307802/
-
2021-08-25 08:12:38+00:00
Попытки Соединённых Штатов влиять на внешнюю и внутреннюю политику третьих стран, не прекращаются.
В частности, в США убеждены, что армяно-азербайджанский конфликт не получится урегулировать без решения вопроса о статусе Нагорного Карабаха. Такое заявление сделала американский посол в Армении Линн Трейси.
«Последствия недавней войны в Нагорном Карабахе не преодолены и конфликт не урегулирован, так как статус Нагорного Карабаха еще не решен», — отметила дипломат.
Линн Трейси подчеркнула, что США будут способствовать деэскалации конфликта в Карабахе в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ.
По мнению российского политолога Дмитрия Родионова, посол США выходит за рамки своих полномочий, делая подобные заявления.
«В прямые обязанности чрезвычайного и полномочного посла входят переговоры от имени своего государства и подписание договоров. Но никак не консультации, а тем более вмешательство в спор страны пребывания со своими соседями. Поэтому какие либо заявления вне рамок двусторонних отношений США и Армении можно рассматривать как превышение своих должностных обязанностей», — прокомментировал заявление американского дипломата Дмитрий Родионов.
https://kavkazru.press/ssha-prodolzhayut-popytki-vmeshatelstva-v-spor-armenii-s-azerbajdzhanom/
-
2021-08-25 07:02:44+00:00
"Саммит "Крымская платформа" - достаточно потешное явление, потому что его проигнорировали мировые лидеры. Несмотря на то, что Зеленский, Кулеба и прочие украинские деятели последние полгода надували щеки и говорили, мол, вот сейчас на "Крымскую платформу" соберется весь мир, мы вместе решим, как нам "освободить" полуостров. Но мы видим, кто в реальности туда приехал. И Зеленский сейчас начинает придумывать какие-то совершенно нелепые оправдания детсадовского уровня, что мировые лидеры проигнорировали саммит, потому что они боятся России. На самом деле они это сделали, потому что они не хотят выглядеть посмешищем. Нет абсолютно никакого смысла в том, чтобы обсуждать так называемую "деоккупацию" Крыма, так как это просто невозможно. Даже если бы все мировые лидеры - Байден, Меркель, Джонсон - приехали бы на этот саммит - ну приехали бы, позаседали бы, пообсуждали... И что? Они будут Крым отвоевывать? Конечно же нет! Мировые лидеры считают, что нет никакого смысла тратить время впустую и изображать кипучую деятельность тем, где ее нет и быть не может. Это прерогатива Украины. Это они любят сотрясать воздух и махать кулаками после драки, изображать из себя клоунов. Тем более у них президент клоун, для них это нормально. А для мировых лидеров это совершенно неприемлемо, поэтому они, что называется, для виду послали туда каких-то третье- или четверосортных чиновников, чтобы показать: "Мы не поддерживаем присоединение Крыма к России". А на самом деле дальше всех этих слов и заявлений, дальше голосований за резолюции в ООН и так далее ничего не пойдет. Зеленский еще обещает, что откроет представительства "Крымской платформы" в различных западных странах. Но, во-первых, кому в западных странах это нужно? Совершенно непонятно. А во-вторых, ну откроют - естественно, за счет бюджета, за счет украинских налогоплательщиков - от этого легче будет? Крым вернется в состав Украины? Конечно, нет", - сказал политический эксперт.
https://finance.rambler.ru/other/47066296/
-
2021-08-24 16:04:14+00:00
Политолог Дмитрий Родионов в эксклюзивном интервью 5-tv.ru оценил планы президента Украины Владимира Зеленского построить крупный военно-морской флот к 2035 году. По его словам, украинский политик вряд ли будет избран на второй срок через 14 лет. Поэтому в настоящее время Зеленский лишь пытается «пустить пыль в глаза» жителям страны.
«Зеленский строит абсолютно наполеоновские планы, чтобы пустить пыль в глаза населению Украины. Это очередной этап информационной волны, чтобы показать, что они находятся в состоянии войны с Россией. Если что, американцы, британцы помогут построить флот. Но это абсолютный бред на самом деле», — подчеркнул Дмитрий Родионов.
Вместе с тем политолог отметил, что американская сторона действительно передавала Украине «списанные» и «устаревшие» катера. Однако купленных судов вряд ли будет украинцам достаточно, чтобы построить мощный военно-морской флот.
«Даже если теоретически представить, что американцы расщедрятся так, что передадут что-то серьезное — какие-то подводные лодки, эсминцы и так далее, и эти суда попытаются рыпнуться в сторону России, то они будут потоплены достаточно быстро. Потому что ни один флот не может конкурировать с Россией на Черном море», — сказал он.
https://www.5-tv.ru/news/355173/politolog-oplanah-zelenskogo-nabolsoj-flot-zamahnulsa-nanapoleona/
-
2021-08-24 08:24:24+00:00
"На Украине, наконец, заметили существование Крымского моста. Потому что в течение многих лет они утверждали, что мост не будет построен. Потом они говорили, что если мост и будет построен, то, мол, мы найдем на него управу. Вплоть до того, что по мосту грозили ударить ракетами. Но Крымский мост уже работает, никакую управу они найти не могут. И то, что Кулеба констатирует, что Крымский мост является для них проблемой, это такая небольшая попытка посмотреть правде в глаза. Это для "майданных" политиков является существенным прогрессом. До этого они пытались выдавать желаемое за действительное. Сейчас они уже меньше пытаются это делать", - сказал Родионов.
Он добавил, что Россия не мешает судам проходить через Керченский пролив при соблюдении ими соответствующих процедур.
"Что касается заявлений по поводу того, что Россия будет полностью контролировать Азовское море, - тоже странно, что они только сейчас это заметили. Хотя это не совсем так, потому что различные украинские политики уже на протяжении многих лет бьют тревогу, что Россия якобы превращает Азовское море чуть ли не в свое внутреннее озеро, что она может в любой момент перекрыть Керченский пролив. Но события показывают, что на самом деле Россия не собирается перекрывать Керченский пролив, ей это совершенно не нужно. Другой вопрос, что если украинские моряки пытаются совершить некую провокацию в духе известной керченской провокации, то, конечно, на это будет ответ. И украинские власти пытаются использовать такие случаи как доказательство того, что Россия якобы хочет перекрыть проход в Азовское море. И мы помним, что Запад в этом подыгрывает. После керченского инцидента были заявления и со стороны Европы, и со стороны США, что якобы Россия нарушает международные правила. А в чем она нарушает? Правила прохода тогда нарушали конкретно украинские корабли. Если бы они их не нарушали - никто бы им не помешал спокойно пройти Керченский пролив. Но они использовали эту провокацию, чтобы раздуть истерию по поводу того, что Россия якобы забирает себе Керченский пролив и Азовское море. Но мы понимаем, что это некая игра на публику. Это развитие традиционной майданной легенды о том, что Украина якобы находится в состоянии войны с Россией. Понятное дело, что если мы поверим в эту сказку, что Россия будет что-то запирать, кого-то не пускать, то Запад, естественно, будет поддакивать, будет поддерживать Украину, будет требовать ввода каких-то санкций и так далее. Но на самом деле никто ничего не запирает, никому не мешает никуда проходить. Пожалуйста, соблюдайте правила, и вам будут рады. И для этого абсолютно не требуется, чтобы они признавали Крым частью России. Есть определенный набор процедур прохода через Керченский пролив. Если их соблюдают - проблем не будет. Но проблема в том, что соблюдать правила они не могут, потому что это полностью разрушает легенду о том, что "Крым - это Украина" и Украина находится в состоянии войны с Россией. Поэтому Кулеба ничего нового не сказал, это очередное дежурное заявление. Прошу обратить внимание, что на Западе к таким высказываниям относятся уже скептически. Если раньше они тоже пытались раздувать эту истерию, то сейчас на такие вещи никто не обращает внимания, потому что надоело", - отметил эксперт.
https://finance.rambler.ru/money/47054039/
-
2021-08-23 08:57:56+00:00
"Странно, что из уст Януковича звучат подобные слова. Вообще очень странно, что от него звучат какие-то политические заявления, поскольку Янукович - давно "сбитый летчик". Его жалкие попытки обратить на себя внимание ничего, кроме удивления и непонимания, не вызывают. Также странно, что Янукович говорит о росте националистических настроений. Фактически он пустил украинских националистов в политику, при нем "Свобода" (украинская националистическая партия - прим. ред.) впервые в истории попала в Раду, он с ней активно заигрывал. Есть даже такое мнение, что Янукович хотел иметь в качестве "спарринг-партнера", в качестве противника на выборах представителя националистов, чтобы триумфально их выиграть за счет голосов жителей юго-востока и центра Украины, которые бы проголосовали "против" такого человека.
При Януковиче активно продолжалась украинизация, хотя не в таком виде, как сейчас. Не ему обвинять нынешние власти, потому что он сам сделал очень много для того, чтобы то, что мы наблюдаем сегодня на Украине, стало реальностью. Если бы не Янукович - не было бы событий 2014 года, не было бы Майдана", - заявил политолог.
https://finance.rambler.ru/other/47030174-nelepo-i-koschunstvenno-politolog-ob-obvineniyah-yanukovicha/
-
2021-08-06 13:24:17+00:00
Политолог также отметил, что последние заявления Зеленского по Крыму и Донбассу контрастируют с его более ранними высказываниями о регионах.
"Насчет того, что Зеленский призывает всех, кому не нравится, уезжать в Россию - это немного контрастирует с теми заявлениями, которые он делал в предыдущие годы. Ранее он говорил, что в Крыму и на Донбассе живут украинские граждане и, мол, мы должны им помогать. А теперь Зеленский говорит, что "мы никому ничего не должны, не нравится - уезжайте". Это свидетельствует об ужесточении его риторики. Откуда происходит это ужесточение? Возможно, Зеленский настолько наивен, что, придя к власти, он верил, что сможет в чем-то убедить людей, живущих в этих регионах. Каким-то образом убедить их вернуться в состав Украины. Но его собственный опыт нахождения у власти показал, что это абсолютно нереально. Может быть, до него дошло, что перевоспитать людей на тех основах, которые он предлагает, невозможно. И сейчас у него просто открылся "голос правды". Он, наконец, стал тем, кем является, и показывает свою жесткую позицию: "Кому не нравится - уматывайте в Россию". Но на самом деле он делает это исключительно от бессилия, от неспособности каким-то более конструктивным образом повлиять на ситуацию, изменить ее.
Очень показательно, что Зеленский об этом говорит. Я думаю, что если раньше среди жителей Крыма и Донбасса еще оставались наивные люди, которые верили в возможность перемен при Зеленском, то после этих слов таковых не должно остаться "от слова совсем", - отметил эксперт.
https://finance.rambler.ru/money/46957737/
-
2021-08-05 16:14:55+00:00
Это уже серьезная такая заявка на крах всего того неустойчивого образования, которое Запад создавал в бывшей Социалистической Республик Боснии и Герцеговине, разорванной войной, пытаясь сшить ее, фактически навязав федерацию, в которой сербы постоянно испытывали давление и были лишены надежды на возвращение себе статуса государствообразующего народа.
Едва ли политическая диверсия, совершенная Инцко — его личная инициатива. Но зачем Западу торпедировать и без того слабую и неустойчивую государственность БиГ? И тут ответ очевиден — это защитная реакция на рост в регионе влияния России и Китая, становящийся фактом, игнорировать который уже нельзя, надо принимать меры.
Интересно, что несмотря на то, что Байден не был столь ярым синофобом, как Трамп и даже пытался заикаться о нормализации отношений с Пекином, по сути, он продолжает политику предшественника. И учитывая личный балканский бэкграунд нового американского президента, можно ожидать беспрецедентного «закручивания гаек» в регионе и похороны всех шатких достижений последних 10 лет. Это уже касается всего региона.
Вопрос в том, как бы действия США не начали хоронить достижения последних 30 лет и не разморозили конфликты, которые, казалось, удалось надолго, если не навсегда купировать еще в первой половине 90-х. И Балканы как «пороховая бочка Европы» снова могут стать ареной противостояния сверхдержав, как страны Африки и Ближнего Востока…
Ситуация с отзывами признания Косово, расшатыванием устойчивости БиГ — все это говорит о провале американской политики в регионе. А американцы проигрывать не привыкли…
https://www.apn.ru/index.php?newsid=40095
-
2021-08-05 07:32:45+00:00
США не были бы сами собой, если бы они не смогли извлечь из этого «поражения» максимум выгоды. Соглашение между ними и Германией фактически гарантирует сохранение украинского транзита после 2024 года.
Другой вопрос, что его формулировки достаточно размыты и не означают подписание нового контракта, тем более на тот срок и с теми объемами, о которых говорят на Западе и на Украине (10 лет и 65 млрд м³). «Газпром» после истечения действующего контракта может применить в отношении Украины ту же схему, что и в отношении Польши, которая сама отказалась продлевать транзитный контракт с Москвой. То есть «Газпром» будет выкупать нужные ему объемы на аукционе, который будет носить формальный характер в условиях полного отсутствия конкуренции.
Однако главное, что он вынужден будет это делать не столько из-за опасности остановки «СП-2» в случае отказа от украинских транзитных услуг, сколько из-за сохранения зависимости от них. Напомню, что украинская ГТС строилась в советские времена в качестве основной, ее пропускная способность огромна и даже оба «потока» не способны прокачать нужный объем. Этой зимой мы увидели, что потребности в российском газе у Европы смогут внезапно многократно вырасти, так что «Газпром» вынужден будет использовать украинскую ГТС, хочет он того или нет. Для полного ухода от этой зависимости нужно будет строить «СП-3» и «СП-4», что невозможно при текущей политической конъюнктуре.
И опять же тут есть политический фактор, который четко обозначил в недавнем интервью наиболее вероятный преемник Меркель на посту канцлера ФРГ Армин Лашет. Напомню, председатель ХДС пригрозил России санкциями в случае агрессивных действий против Украины.
По его словам, соглашение между Берлином и Вашингтоном дает инструмент, с помощью которого они смогут «совместно привлечь Россию к ответственности за деструктивную деятельность». «Важно дать понять России, что мы не примем нарушений международного права, атак на западные демократии гибридными средствами или нарушений основных прав человека и гражданина в собственной стране», – заявил он.
И тут надо понимать, что под определение «деструктивной деятельности» можно подвести не только любые шаги по отношению к Киеву, но и все что угодно от «нечестных выборов» в России до преследования условного Навального. И это, действительно, инструмент.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-08-04--sdelka-po-severnomu-potoku-2-.-kto-pobeditel-55803
-
2021-08-04 09:34:48+00:00
Слова о том, что Украина «как никто» любит Крым, из уст украинского президента Владимира Зеленского звучат «смешно, цинично и просто нагло». Так речь главы Незалежной о Крыме, который «никогда не будет русской территорией», прокомментировал политолог Дмитрий Родионов.
«Что касается того, что украинцы как-то по-особенному ценят Крым, то это было бы смешно, если бы не было так горько. Сколько я ни общался с крымчанами на эту тему, они все говорят, что Украина все годы независимости относилась к ним как мачеха. Если туда и вкладывались какие-то деньги, то только в строительство дворцов олигархов и чиновников. Инфраструктура, построенная еще в советское время, попросту разрушалась, ни копейки не было потрачено на ее ремонт. Достаточно посмотреть, в каком состоянии там дороги были», — заявил политолог в эксклюзивном комментарии 5-tv.ru.
При этом Родионов посоветовал посмотреть на то, как преобразился Крым за годы вхождения в состав России.
«Сразу станет ясно, кому Крым нужен, а кому — нет», — подчеркнул эксперт.
Родионов также высмеял слова Зеленского о том, как он в детстве кушал на полуострове «вкусных рапанов», на основании чего вывел, что Крым — «это его земля».
«Я тоже в детстве ездил в Крым, и вполне возможно, что мы с ним (с Зеленским — Прим. ред.) там неоднократно пересекались. Я из Москвы, он — из Кривого Рога, почему Крым его может быть, а моим нет? Это тоже мои воспоминания, мое детство, как и еще миллионов россиян», — заметил политолог.
По мнению Родионова, высказывания президента Украины о Крыме связаны с приближением саммита «Крымской платформы», намеченного на 23 августа. Эксперт также предположил, что в ближайшие дни от политиков Незалежной еще неоднократно будут звучать речи в духе «Крым — это Украина».
https://www.5-tv.ru/news/353272/politolog-postavil-namesto-zelenskogo-imacehuukrainu-vse-izmenilos/
-
2021-08-03 10:45:57+00:00
"Ничего нового ожидать не стоило - все украинские политики как мантру постоянно повторяют, что, мол, Крым к нам вернется, это вопрос времени. Знаете, как пел небезызвестный Егор Летов: "При коммунизме все будет хорошо, он наступит скоро, надо только подождать..." Вот примерно такую же установку постоянно пытаются озвучивать украинские политики, пугают тем, что Россия рано или поздно распадется, говорят, что Запад поможет вернуть Крым, Донбасс и так далее... Но если в 2014 году на волне эйфории на Украине от начала новой холодной войны, объединения Запада против России, санкционного давления и так далее кто-то действительно мог всерьез подумать, что Россия сдастся, то спустя семь лет во всяком случае умные люди должны были понять, что все это не так, ничего с неба не упадет", - сказал он.
Вместе с тем политолог отметил, что если украинский политик в нынешних реалиях начнет говорить о том, что Крым ушел навсегда, то у не будет будущего.
"Заявление главы украинского МИД - исключительно попытка оправдать свои абсолютно пустые мечты. Кулеба и подобные ему люди пытаются играть роль идиотов, потому что им больше ничего не остается. Если сейчас на Украине политик начнет говорить, что Крым ушел навсегда, ничего не поделать и мы сами виноваты, то у такого политика не будет будущего. В лучшем случае его выдавят на маргинальное поле, а в худшем - с ним будет то же самое, что и с Виктором Медведчуком. Особенно когда речь идет о каких-то должностных лицах, тем более о министрах. Понятное дело, что им не остается ничего, кроме как озвучивать эту пропаганду, в которую они сами не верят. И сомнительно, что в нее верит внутренняя аудитория", - отметил Родионов.
https://news.rambler.ru/politics/46938214/
-
2021-08-03 08:58:25+00:00
На Украине существует три нарратива. Первый: «Украина — это Европа, заслон от «азиатской орды», и ЕС и США должны нас всегда и во всем поддерживать». Второй: «Украина обязательно будет в НАТО». Третий: «СП-2» — это геополитическое оружие», — добавил Дмитрий Родионов.
Он заметил, что первые два на Западе никто всерьез не воспринимает, третий же активно используют, но Украина для них — всего лишь повод «наехать» на Россию, никто ей ничего компенсировать не намерен. Но логика майданной власти убеждает своих граждан, что Украина может говорить с Западом на равных (все тот же Арахамия предрекает, что Зеленский будет жестко спрашивать с Байдена за «СП-2») и что-то требовать.
«Не думаю, что много кто в это верит внутри страны. Хотя, учитывая в то, что кто-то всерьез верит в войну с Россией, находятся те, кто верит и в это. Чем сильнее вера в бред, тем горше будет прозрение и сильнее желание спросить по полной с тех, кто годами вешал лапшу на уши, в том числе с людей типа Семенюка», — заключил Дмитрий Родионов.
https://riafan.ru/1496895-politolog-rodionov-obyasnil-pochemu-kiev-ne-mozhet-chto-libo-trebovat-ot-ssha-po-sp-2
-
2021-08-02 08:48:02+00:00
На Западе, и в частности в Европе, долго время верили, что санкциями заставят Москву изменить внешнеполитический курс, что экономические проблемы вот-вот сломят нашу волю. Помните: «…экономика России «разорвана в клочья», а сама страна – изолирована»? Это Обама говорил в 2015-м – спустя год после начала открытой конфронтации. Внезапно оказалось, что это не так, что российскую экономику, даже несмотря на ее отсталость в сравнении со странами Запада, не так просто взять и порвать в клочья, и это многих на Западе впечатлило. Судя по всему, немцев в особенности – видимо, те еще помнят «атаку мертвецов» при обороне крепости Осовец, произошедшую ровно за сто лет до этого. Это и есть то, что Крумм назвал «параличом мышления».
Внезапно оказалось, что и изоляции нет. Ведь Запад долгое время жил иллюзией того, что он и есть мир, и изоляция с его стороны – это конец для того, кого изолируют. Там игнорировали тот факт, что в современном мире очень трудно вообще кого-то изолировать, если страна полноценно вовлечена в международные политические и макроэкономические процессы.
Там почему-то не думали, что, помимо Запада, есть Китай, Индия, Юго-Восточная Азия, Ближний Восток, Африка и даже «задний двор США» – Латинская Америка, где влияние объекта изоляции может внезапно вырасти. Что исключение из «восьмерки» – не конец всему, когда есть «двадцатка», БРИКС, ШОС, да в конце концов ООН, которая, несмотря на потерю авторитета, остается одним из основных модераторов мировых процессов в лице Совбеза, а Россия – его постоянный член.
Не подумали? Не предусмотрели? Не смогли разглядеть через шоры однополярного мира? Впрочем, едва ли стоило рассчитывать на то, что они могут что-либо разглядеть. Можно сколько угодно спорить о том, является ли Россия частью европейской цивилизации или у нас особый путь, но нельзя забывать, что европейцы на протяжении столетий – со времен древней Руси, воспринимали нашу страну как конкурента и геополитического соперника, постоянно воевали с нами. Друг с другом они тоже изрядно навоевались, но против России не раз демонстрировали поразительную консолидацию.
https://www.ritmeurasia.org/news--2021-08-02--razrushennaja-mechta-pochemu-rossija-ne-opravdala-nadezhdy-evropy-55769