-
2019-03-31 18:08:13+00:00
Пишу обещанный пост про впечатления от избирательной кампании.
Лично для меня главное разочарование - это кампания Вилкула, которого я, напомню, поддерживал. Извините, но лично мне показалось, что целью кампании было не заработать голоса или отобрать голоса у Порошенко, но замочить Бойко. В слухи о том, что Вилкул - техник Порошенко против Бойко я не верю, думаю, это чисто внутренние тёрки, но факт остаётся фактом, и впечатление производит тягостное, лично меня очень деморализовавшее.
Кампания Бойко в этом плане была куда более конструктивной. Правда, в содержательном плане она тоже страдала, но с другой стороны - видимо, в Украине так и надо, на Зеленского вон посмотрите.
По сумме сумм оба кандидата очень разочаровали. Стоит ли удивляться, что значительная часть ваты ушла к Зеленскому, что, конечно, пипец как тупо?
Тимошенко. Очень слабенько. Я понимаю, Коломойский в значительной степени отлучил её и от телевизора, и, думаю, от кошелька. Но надо же это было учитывать. На последнем этапе кампании Тимошенко начисто утратила что-либо похожее на инициативу. Плюс, конечно, совершенно тупое следование в хвосте армии-мовы-виры, а потом ещё более тупой уход в несознанку по этим вопросам. В общем, Юлия Владимировна окончательно потеряла нюх Всё, пора на пенсию.
Гриценко. Самый эпичный фейл из тех, что мне доводилось видеть. Извините, но когда кандидат чуть-чуть не проигрывает выдвинутому против него технику (Смешко) - это уже не лечится. Абсолютно беспомощная кампания, абсолютно беспомощный кандидат, абсолютно беспомощная команда. Жалкое зрелище.
Стоит ли удивляться, что на фоне вот этого вот всеобщего эпик-фейла рулят скупки голосов избирателей? Когда в избирательном бюллетене одни такие вот недотыкомки, многие предпочитают продать свой голос, чем дарить его этим аутистам.
В общем, украинская политика в целом находится в состоянии если не клинической смерти, то глубокой "овощной" комы.
Наскакали.
-
2019-03-31 12:03:10+00:00
Птичка на хвосте принесла, что штабной экзит-полл Порошенко показал, что он во второй тур пока не проходит.
Вроде бы в штабе информацию восприняли спокойно: мол, на этот случай есть план Б.
Любопытненько, любопытненько.
-
2019-03-26 13:47:44+00:00
Всё чаще встречаю такое мнение: мол, раз Медведев провёл встречу с Бойко, то это значит, что Кремль считает Бойко своим кандидатом, и всем ватникам нужно срочно бросать всё и бежать голосовать именно за Бойко.
Мол, мы должны дать Кремлю сигнал о том, что слышим, понимаем и готовы сплотиться вокруг и ради.
Категорически не согласен с этим мнением.
У нас уже была одна такая ситуация, в которой у нас был кандидат, которого Кремль считал своим. Его звали Виктор Янукович. Итог: через два года после выборов Янукович устремился в ЕС, заварил весьма круто сваренную кашу, а в самый интересный момент сбежал, поджав хвост, оставив нас эту кашу расхлёбывать.
Какой из примера с Януковичем мы можем сделать вывод? А такой, что Кремль с выбором "своих" кандидатов может ошибаться. При этом платить за эти ошибки приходится нам, украинским русским, и платить достаточно дорого. А у нас уже не то чтобы есть чем платить.
Ну или, конечно, есть второе соображение: что, определяясь со "своими" кандидатами, Кремль действует из каких-то своих, не доступных нам соображений, ставя перед собой какие-то скрытые цели, и благополучие украинских русских в списке этих целей не значится. Но в таком случае, простите, я тем более не вижу смысла голосовать за кандидатов, которых он, исходя из этих целей, выбирает.
Но будем всё-таки оптимистами, и предположим, что в случае с Бойко (как и в случае с Януковичем) налицо именно ошибка. Добросовестное заблуждение. Что же в таком случае мы, как порядочные люди, должны сделать? А вот как раз-таки на выборах "подать Кремлю сигнал", только другой: парни, вы немножечко ошиблись и поставили не на ту лошадь, давайте вы подумаете ещё раз.
И да. Я, возможно, сцепив зубы, согласился даже проголосовать за Бойко, если бы он имел реальные шансы на выход во второй тур. Но он (равно как и Вилкул) их не имеет. По той банальной причине, что очень многие ватники, окончательно пресытившиеся собачьей свадьбой в лагере "единых кандидатов от Юго-востока", плюнули на все и голосуют - кто за Тимошенко, "чтобы она победила и этих всех поперевешала", кто за Зеленского ("ну хоть поржём") а кто и за Порошенко ("пусть он уже всё развалит окончательно"). И, подчеркну, никто, кроме наших "юго-восточных кандидатов", причём обоих, в этом не виноват.
А коли уж это так, то единственный смысл в голосовании первого тура для нас - это понять, какой из двух кандидатов в большей степени способен стать объединяющим фактором для юго-востока. При этом каждый будет исходить из своих собственных соображений и рассуждений на этот счёт, а не пытаться нащупать контуры некоего хитрого плана.
И последнее. Логику "кто не рассуждает как я - тот вражина и зрада" оставьте кастрюлькам. Мы - разные, но в конечном счёте у всех нас, ватников, одни и те же интересы. Убеждён, что когда это будет действительно принципиально, они подскажут нам правильное решение. И худшее, что мы можем предпринять сейчас - это рассориться с единомышленниками ради того, напротив какого из весьма спорных кандидатов поставить галочку в бюллетене.
-
2019-03-23 20:03:56+00:00
В отношении предстоящих выборов многие рассуждают так, что, мол, не так важно, кто победит, а лишь бы Порошенко проиграл, т.е. не остался на второй срок.
Сразу оговорюсь: я НЕ разделяю эту позицию, считая её как минимум спорной. "Голосованиями вопреки" лично я уже сыт по горло, больше не хочу.
Но если вы всё-таки рассуждаете именно таким образом, то давайте попробуем подумать, за кого же вам имеет смысл голосовать в первом туре?
В общем и целом, вероятный список кандидатов во второй тур понятен: Порошенко, Тимошенко, Зеленский. Порошенко по понятным причинам мы вычёркиваем. Так за кого из оставшихся лучше голосовать в первом туре, чтобы вернее скинуть Порошенко? На мой взгляд, ответ очевиден: за Тимошенко.
1. Зеленский определённо и так проходит во второй тур, даже если лишится сейчас трети голосов. Голосуя за Тимошенко, вы увеличиваете вероятность того, что вторым участником второго тура станет именно она, а Пётр Алексеевич вообще пролетит как фанера над Парижем. И тогда во втором туре можно вообще не шкварясь остаться дома.
2. Тимошенко это не то чтобы наименьшее зло, но это понятное, объяснимое и предсказуемое зло. Можно быть точно уверенными в том, что она реально спит и видит себя президентом, и должно произойти что-то экстраординарное, чтобы она от этой мечты отказалась и во втором туре слилась под Порошенко. А вот как поведёт себя во втором туре Зеленский - большой вопрос. Точнее, вопрос в том, как поведёт себя во втором туре рулящий Зеленским Коломойский. Он, конечно, Порошенко тоже ненавидит лично и искренне, считая предателем, но кто знает, какие аргументы пойдут в ход при переговорах?
3. Более того, можно быть уверенными, что, благодаря своим личным качествам, Тимошенко действительно будет мстить Порошенко и сбежавшим к нему своим бывшим товарищам, причём мстить жестоко и системно. Например, на месте Турчинова я реально бы задумывался не просто о бегстве из страны, но о смене паспорта и лёгкой пластической операции. А то как-то уже "отклеилась" от Тимошенко кличка "Сколопендра", а зря.
Повторюсь, лично я считаю, что голосовать за Тимошенко НЕ НАДО. В первом туре нужно всё-таки без лишних хитрых планов поддержать наиболее симпатичного или хотя бы наименее антипатичного кандидата. "От противного" во втором туре наголосуемся, плюс не забываем, что нынешняя кампания - это пролог к парламентским выборам осенью.
Но если вы уж хотите как-то так проголосовать, чтобы максимально подкислить Порошенко, то Юлия Владимировна - как раз таки ваш выбор.
Хотя при ней трэшак в стране тоже будет тот ещё. Вам оно надо об это шквариться?
-
2019-03-23 14:15:20+00:00
...если отстраниться от личностей участников переговоров в Москве, то тема поднята архиважная: украино-российский газовый консорциум.
Точнее, тема поднята в урезанном варианта: ГАЗОТРАНСПОРТНОГО консорциума, т.е., грубо говоря, обмен доли в трубе на долгосрочный контракт по транзиту. А это не совсем то.
Вопрос нужно ставить шире: не только транзит, но и добыча, разработка (и разведка) чисто украинских месторождений и обеспечение украинского внутреннего рынка газом собственной добычи. Потому что можно спорить о чём угодно, но с тем, что Россия умеет добывать газ, не поспорят даже самые прожжёные арестовичи и гордоны.
И вот в этом аспекте, действительно, можно уже будет увязывать в один пучок и трубу, и транзит, и всё остальное.
-
2019-03-21 17:04:03+00:00
Моя предвыборная биполярочка нынче находится в негативной фазе: боюсь, что следующие 5 лет нам жить при этом же шоколадном уёбище.
Ну реально: как это передавить? "Ручной" ЦИК, контроль над весомой частью окружных и ещё более весомой - участковых избирательных комиссий, беспрецедентный по своим масштабам подкуп избирателей, сам по себе способный дать Порошенко порядка 15% голосов. А для подстраховки - сотрудники СБУ в избирательных комиссиях и ручные суды на случай, если уж что-то пойдёт совсем не так.
То есть, можно, конечно, надеяться на то, что а вдруг Петю кинут союзники; что а вдруг американцы, всеми силами поддерживавшие Порошенко последние полгода, сейчас ВНЕЗАПНО решат поставить на Зеленского. А вдруг... а вдруг...
Но "вдруг" - плоховатое основание для оптимизма, не так ли?
С другой стороны, если Порошенко всё-таки поставят на следующий срок, в этом будут и плюсы. Во-первых, совершенно всем (включая соратников Порошенко) будет ясно, что выборы цинично фальсифицированы. А это значит, что легитимность власти будет строго равна 0. И мы будем это знать. И они будут знать, что мы это знаем.
Во-вторых... Понимаете, при втором сроке Порошенко его первый срок покажется гражданам Украины новогодним утренником. Потому что уже вообще не надо будет стесняться, не надо будет как-то рассчитывать сохранить симпатии ну хоть минимального числа даже самых упоротых избирателей. И эти парни будут мутить такое, что все прозреют - думаю, даже те, кто не прозрел до сих пор.
Говорят, при химиотерапии последняя часть курса - самая сложная, но важно не сломаться и дойти до конца. Возможно, и нам если не для выздоровления, то хотя бы для ремиссии всё-таки нужен второй срок Порошенко?
Возможно. Но всё-таки надо бы попробовать это предотвратить.
А то от такого "лечения" и в самом деле сдохнуть можно.
-
2019-03-20 20:35:20+00:00
Как-то затерялась в потоке событий новость о том, что в окружных избирательных комиссиях в день выборов будут дежурить сотрудники СБУ.
Если быть точным, дежурить они будут возле системы "Выборы", в таком кабинетике, где осуществляется самое интересное: ввод данных с протоколов в систему. Именно по этим данным потом будут определять результаты, которые нам с вами огласят.
Помещение это, как понятно, довольно-таки "режимное". Наблюдателей, даже международных, туда, к примеру, не пустят. И вот там будет сидеть админ - и вокруг него 5-7 СБУшников.
Подчеркну: в истории украинских выборов такого не было НИКОГДА. Максимум, для чего привлекали СБУ, и то редко - это проследить за доставкой бюллетеней. Но до Порошенко и его ручного ЦИК никому не приходило в голову посадить Избу контролировать самый ответственный момент избирательного процесса.
Ага.
В теории они должны наблюдать за тем, чтобы в систему "Выборы" случайно не влезли русские хакеры. Но я вот тут получил список прикреплённых чекистов из одного из районов Одесской области и показал его знающим людям. На что получил ответ, цитирую: "К кибербезопасности они имеют отношение не большее, чем морская свинка к подводному флоту".
Понимаете, да?
Если вдруг злые русские хакеры решат взломать систему "Выборы", то сделать с этим закреплённые чекисты всё равно ничего не смогут.
А что же они смогут сделать и зачем их туда сажают? А вы догадайтесь!
-
2019-03-19 15:40:50+00:00
Заигрывания Зеленского с Супрун и Лещенко понятны и объяснимы.
Стоящий за Зеленским Коломойский - в любом случае неглупый человек, и понимает, что голосование голосованием, а президентом Украины станет тот человек, которого назначит посольство США.
Вот и пытаются наладить взаимоотношения.
Только бизнес, ничего личного.
-
2019-03-18 18:04:05+00:00
И снова о Зеленском.
Один из его сторонников (из числа неглупых) недавно выкатил мне вот такую конструкцию.
Мол, да, за Зеленским стоит Коломойский. Но Зеленский будет уже не первым человеком, которого Коломойский сделал президентом в надежде, что будет крутить им, как хочет, а потом на практике "марионетка" рвала ниточки и, наоборот, пристраивала Коломойскому разнообразного говна.
И, мол, мы ещё посмотрим, не решит ли Зеленский после победы продолжить играть роль Голобородько, но уже по-настоящему.
Не то чтобы это было совершенно невозможно. Но лично мне сразу вспомнился этот совершенно гениальный момент из Пелевина, где про "Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…"
-
2019-03-18 14:27:03+00:00
Политические украинцы, и особенно порохоботы любят в качестве объяснения того, почему у нас жопа, вспоминать про бегство евреев из Египта. Мол, Моисей их 40 лет по пустыне водил, чтобы успело умереть поколение, рождённое в рабстве. И что, мол, в Украине то же самое, всё плохо потому, что это мы идём по нашей пустыне.
Красивый приём. Но нет.
Видите ли, я как-то не помню, чтобы Моисей обломки поверженного Золотого тельца переплавил в слитки и положил на личный счёт в каком-нибудь мидийском банке.
Или что детей своих он отправил учиться в лучшие университеты Ассирии и Вавилона.
Или что манну он с семьёй по утрам собирал тайком от народа, а затем продавал голодающим по сходной цене или раздавал в обмен на правильное голосование перед выборами. Или установил плату за проход по разверзшемуся Красному морю.
А ведь украинские "водители по пустыне" поступают именно так.
Что-то мне подсказывает, что, веди себя подобным образом Моисей, он не считался бы положительным персонажем. Да и история эта, вероятно, закончилась бы немного по-другому.
-
2019-03-14 22:36:02+00:00
Тем, кому немного (гыгы) надоела политика, предлагаю очередную "Физику для ватников" - про гало и прочие прикольные световые фигуры в небе https://yuritkachev.livejournal.com/9819.html
-
2019-03-13 18:44:35+00:00
...и снова с вами наша постоянная рубрика "Время офигительных историй".
Луценко заявил, что после скандала с поставками контрабандных систем вооружений из РФ в Украину, ФСБ перекрыла каналы, по которым эти поставки шли.
И что, мол, теперь украинский ВПК вперде. В частности, новейшие ракеты средней дальности производить вот вообще никак.
Во-первых, парни, вы серьёзно? Вы в здравом уме и твёрдой памяти запустили программу по разработке ракет, критично зависящую от поставок компонентов из "страны-агрессора"? Вы вообще ёбнутые или как?
Во-вторых, российские парни, вы серьёзно? Вы допустили, чтобы в Украину доставлялись запчасти для ракет, которыми в теории можно поражать территорию России, в том числе и (в теории) боевыми частями с той же "грязной бомбой"? Нет, ну я понимаю, что вы уже всё прекратили, но хоть виновных-то, надеюсь, где-нибудь тихо утопили в чане с говном?
Ну, в-третьих следует, конечно, допустить, что Луценко тупо свистит, чтобы отмазать корешей своего шефа, бодро воровавших на украинской оборонке. То есть, он предпочитает, чтобы руководство Украины выглядело сказочными долбоёбами, чем коррупционерами. Ну, тут я не знаю даже, что смешнее.
http://timer-odessa.net/news/rossiya_perekrila_kanal_postavki_voennih_tovarov_v_ukrainu_lutsenko_600.html
-
2019-03-12 19:35:18+00:00
Именно по этому пути они и идут, и уже зашли весьма далеко. А самое главное - они не остановятся.
-
2019-03-12 19:35:18+00:00
...и всё-таки, почему все эти вятровичи так прикопались к Одессе? Почему, в конце концов, именно к Одессе?
Думаю, дело в том, что Одесса слишком велика для них - велика не по размерам, не по населению и даже - уже, их стараниями - не экономически. А велика - как образ, символ и идея.
Во-первых, им в принципе непонятно, как этот город вообще появился. Они по определению не могут понять, как можно вот взять и построить что-то с нуля. Захватить, переименовать, перекрасить, половину потерять по дороге, но зато потом говорить: вот, это - наше, собственное - это да, это их метод. А создать заново, на ровном и пустом месте - ну-у-у, а как это?
Вот и рождает их мозг концепции всяких "600-летних коцюбеевсков", просто для того, чтобы избавить себя от необходимости постигать то, чего они постигнуть не в состоянии. И постижение чего порождает в дерзких умах далеко не самые патриотичные вопросы.
А во-вторых... Одесса, будучи чисто имперским проектом, всегда была в то же время антиимперской по своему духу - не в том смысле, что пыталась разорвать свои связи с империей, а в том, что вообще мало интересовалась чем-либо кроме самой себя. Самый нероссийский город из всех российских. Самый несоветский из всех советских. Самый неукра... а чёрт, цэ ж зрада!
В этом фрондёрстве, определённом скепсисе в отношении столиц и их обителей, не было политики как таковой. Одесса была слишком занята для того, чтобы заниматься политикой. Вот поговорить о политике - это да!
А тот скепсис, о котором я говорил выше, всегда выражался в формах настолько тонкой, чисто одесской иронии, что чугунно-поясничные столичные чиновники даже вообще не всегда понимали, о чём это говорят эти странные южные люди. Как не поняли они, к примеру, шутку (на самом деле, весьма крамольную!) с Тёщиным мостом, или ранее не поняли "культа личности" пресловутого поручика Щёголева - на фоне сокрушительных поражений "остальной" империи в Крымской войне.
Да и в любом случае, Одесса была слишком любима для того, чтобы остро реагировать на каждую её каверзу. К ней всегда относились как к младшему ребёнку в семье, которому прощаются любые чудачества, а если и не прощаются, то наказание вряд ли будет слишком строгим.
Тем более, что, несмотря на все свои чудачества, "уйти из дома", бросить "семью" Одесса никогда не стремилась, просто потому, что здесь ей было слишком хорошо, сытно и - почти всегда - безопасно. А главное - можно и дальше крутить дулю в карманы далёким столицам, уверяя, что Одесса, конечно, город не первый но и не второй. ДА и зачем быть первым, если можно вместо этого купить ведро черешни и пойти на склоны травить анекдоты про текущую столицу? А если сам столицей станешь - про кого анекдоты-то травить будешь?
А с Украиной это не работало. Именно потому, что Украина не является империей, способной великодушно взирать на интеллектуальную фронду. Именно потому, что для Украины Одесса никогда не была любимым ребёнком, а всего лишь одной из ломовых лошадей в упряжке. А в особенности потому, что любое свободомыслие, какие бы безопасные политически формы оно не обретало, здесь считалось и считается угрозой.
Империи достаточно было лояльности. А Украине требуется восторженность. А восторженности по отношению к столицам Одесса не испытывала никогда и испытывать не будет. Уж так она устроена.
И более того, в ответ на попытки нарядить её в вышиванку стандартного покроя и поставить в строй очередного факельного шествия Одесса отвечала уже не ленивой фрондой "имперского образца", а агрессивным неприятием. Не потому, что были какие-то претензии конкретно против вышиванки. А потому, что попытки были слишком уж навязчивыми.
Шутки становились всё более злыми и всё менее "прозрачными". Правда, дальше шуток дело почти никогда не доходило. Двухсотлетний рефлекс удерживаться в определённых рамках за пару недель не изживёшь.
Но этого было достаточно. Если одесский протест проявляется в шутке, то надо отучить Одессу шутить. А если шутить для Одессы - значит оставаться собой, то и собой ей больше быть нельзя.
-
2019-03-12 19:27:13+00:00
тем временем, в Одесской области на выборах начинают происходить уже откровенно интересные вещи. http://timer-odessa.net/news/vibori_v_kotovske_pod_ugrozoy_sriva_283.html
-
2019-03-11 19:38:27+00:00
Гэть вид Москвы, или Остаточнэ прощавай)))
-
2019-03-11 19:33:25+00:00
Самая большая загадка современной украинской политики для меня - Дмитрий Гордон.
Прожжённый аферист, многократно обосравшийся на публике со своими прогнозами, откровенно неумный говоритель ртом такой лютой банальщины, что это попросту неприлично, этот человек не только не идёт ко дну, но буквально не слезает с экранов телевизоров: 112, теперь говорят ещё и Ньюзван, мелькает по проссийскому ТВ.
То есть совершенно ясно, что истрёпанную тушку Гордона кто-то явно тащит на гребень медийной волны и удерживает на этом гребне. Кто? Зачем? Какую функцию и в чьих интересах выполняет Гордон?
Слышал мнение, что Гордона на корню купил Медведчук. В принципе, шаг логичный в том смысле, что Медведчук постоянно творит какую-то херню. Но если подумать здраво, то это совершенно ничего не объясняет.
В общем, когда я пойму, под кого намыливают Гордона, я успокоюсь. А пока недоумеваю)
-
2019-03-07 15:34:27+00:00
На фоне новости об объединении Мураева и Вилкула хочу ещё раз написать, какой, на мой взгляд, может быть логика выбора "своего" кандидата на этих выборах для среднестатистического ватника. Ещё раз - потому что в прошлый раз многих, думаю, отвлекли названные в публикации фамилии. Теперь же обойдёмся без них - лишь общие принципы и логика
1. Сразу оговоримся и примем за данность тот факт, что на самом деле "наших" кандидатов на этих выборах нет и быть не может. Просто потому, что играть в современную украинскую политику могут только те, кто хотя бы в общих чертах готов работать в парадигме политического украинства. Многие (только не просите фамилии, ладно?) люди, которые могли бы поучаствовать в этом процессе, не участвуют в нём именно поэтому - не только потому, что им "не дадут" (хотя и поэтому тоже), но просто потому, что не хотят макаться и публично мазать лицо говном.
2. Собственно, поэтому наша единственная возможная цель на этих выборах - попытаться создать условия, в которых тиски политического украинства будут немного ослаблены, и можно будет действительно начать рассуждать о неких "наших" кандидатах - хотя бы гипотетически.
3. Помимо "национального" аспекта, есть ещё и общественно-экономический: все без исключения реальные кандидаты по определению будут ставленниками тех или иных олигархических группировок, и так будет ещё по крайней мере некоторое время. Разговоры новообращённых антифеодалистов о том, что надо, мол, это волевым решением изменить, "всем людям с хорошими лицами собраться и..." смешны и напоминают попытки заставить дерево расти быстрее, дёргая его за ветки. ЛУчшее, что может из этого получится - это очередной майдан. Менять это, конечно, надо, и пока мы не избавимся от неофеодального диктата, мы никуда не полетим. Но избавление это может наступить лишь как следствие некоей ЭВОЛЮЦИИ социально-экономической структуры общества. И наша задача, конечно, пытаться создать условия для такой эволюции - в частности, поддержать ставленников тех группировок, чьи чисто эгоистические бизнес-интересы будут вести (хотят они того или нет) к развитию именно в том направлении, которое нам нужно. А это прежде всего развитие реального сектора экономики - промышленности, в идеале - высокотехнологичной.
4. Для меня ключевой критерий - это то, что кандидат не должен быть интегрирован с посольством США. Я убеждён (и у меня есть факты, которые навели меня на эту мысль), что в планах США на ближайшие годы стоит уничтожение социально-экономического, научно-промышленного и любого другого потенциала Украины, "деэволюция" её обратно до состояния Дикого поля. И любой кандидат получит поддержку США лишь в том случае, если будет согласен стать менеджером этого плана. А значит, это будет автоматом неприемлемый для нас кандидат.
5. Отдельные товарищи полагают, что чем хуже, тем лучше, и что, мол, желательно чтобы победил какой-нибудь уж совсем конченный утырок (типа того же Порош... а, я обещал без фамилий), который тут быстренько всё развалит, а потом Путин введёт. Это очень опасное заблуждение. Во-первых, существование Украины как государства сегодня абсолютно устраивает и Запад, и Россию, причём по весьма сходным причинам. Во-вторых, в принципе не существует той степени пиздеца, при котором государство как некая "клетка" на мировой карте прекратит своё существование от одних лишь внутренних причин. В Сомали вон уже лет 20 как фактически распалась на десяток по факту независимых государств, в почти каждом из которых творится тот ещё пиздец, однако с точки зрения "международного права" остаётся "единым и неделимым суверенным государством", членом ООН и это вот всё. То есть, в целом это так не работает. Пока существование Украины всех за её пределами устраивает (а оно пока всех устраивает, о чём вам в Кремле уже неоднократно прямо сказали) она будет существовать. Другой вопрос - как. Вот это мы в теории как-то можем попробовать поменять. И не факт, что у нас получится, но что ещё делать-то?
-
2019-03-06 19:21:04+00:00
Коротко, что такое ватник?
Коротко - ватник это человек, который считает, что Украина является наследницей Российской Империи и СССР, и не считает, что это обязательно нужно как-то исправлять.
В остальном возможны варианты и разночтения.
-
2019-03-05 18:18:27+00:00
- Политический украинец, дружище, зачем ты намазал лицо говном?
- Путина отпугиваю!
- Так а его же тут нет?
- Значит, сработало!
-
2019-03-04 20:17:50+00:00
Есть две категории людей, готовых голосовать и даже агитировать за Порошенко даже бесплатно.
Первые - клиенты украинских социальных катапульт, выпрыгнувшие при Порошенко из грязи в князи (лидеры мнений, популярные журналисты, чиновники) и теперь очень боящиеся вернуться обратно. Либо, как вариант, те, кому полетать на украинской социальной катапульте пока не удалось, но они очень надеются, что их заметят и всё-таки прокатят.
Впрочем, про эту категорию людей лишь условно можно сказать, что они агитируют бесплатно: они ведь делают это либо в счёт уже ранее полученных за другое ништяков, либо авансом - в надежде на будущие.
Со второй категорией интереснее. Эти люди действительно топят за Порошенко искренне и без надежд на вознаграждение. В стан порохоботов их гонит куда более мощный стимул, нежели жадность - это страх.
В массе своей это люди, по мозгам которых украинская пропаганда проехалась гусеницами украинского танка (при всём при том, что некоторые из этих людей сами являются творцами этой пропаганды - это не противоречие, это индукция). Эти люди искренне верят в орды русских варваров, нависающих над границами Украины и только и ждущих возможности вторгнуться сюда, занять все их города, сжечь рекордно большие веники, сожрать самые длинные в мире колбасы, закусить настойку боярышника салом из самой большой в мире сальной карты Украины - в общем, уничтожить всё то, чего за последние 5 лет им таким трудом удалось добиться.
А потом их самих сошлют в Гулаг, а там изнасилуют, а потом расстреляют. И хорошо ещё, если в такой последовательности.
Повторюсь: в отличие от платных порохоботов и бесплатных порохоботов первой категории, они реально в это верят. Это несчастные на самом деле, искренне перепуганные, дезориентированные и деморализованные люди, чья жизнь проходит в атмосфере постоянного кошмара. Волны ужаса буквально захлёстывают их искалеченный мозг, и Порошенко для них является последней соломинкой для утопающего. "Ну, при нём-то нас хоть не захватили, глядишь, и в следующий его срок не захватят. А при остальных-то - кто его знает ещё, как будет?".
Утопающему бессмысленно говорить, что он не тонет не потому, что его держит тоненькая соломинка, по определению не способная выдержать его вес, а потому, что на самом деле он уже давно стоит ногами на твёрдом дне. Он слишком испуган для того, чтобы рассуждать здраво, да и вообще для того, чтобы рассуждать. Он просто хватается за свою соломинку: "Да, я понимаю, что он коррупционер, что он фальсификатор, что он лицемер, но Путин-то не нападает! Значит, он и правда его боится!".
Что с ними делать? Во-первых, ничего. Просто потому, что их довольно мало: по статистике, не более 5-7%. Это весомая, но не определяющая группа людей. Навязать всем своё безумие они не смогут - особенно если убрать тех разумных и здравомыслящих мерзавцев, которые эксплуатируют их страхи.
Во-вторых, здесь нужна долгая, кропотливая и бережная работа по их реабилитации. Вообще-то такими штуками должны заниматься психологи, психотерапевты или психиатры - в зависимости от тяжести случая. Но так как достаточного количества специалистов в Украине попросту нет, то эту функцию придётся брать на себя обычным гражданам.
Ну или не брать, и просто поставить пострадавших в условия, когда они не смогут вредить себе и другим - и пусть себе ужасаются дальше. Но лично я этот путь считаю негуманным.
-
2019-03-04 17:31:03+00:00
Возможно, вы уже читали статью, опубликованную на сайте "Атлантического совета" (аналитический центр при НАТО, считающийся аффилированным с Демократической партией США), озаглавленную "Почему Порошенко не заслуживает второго срока". Если нет - вот она.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/why-poroshenko-doesn-t-deserve-a-second-term?fbclid=IwAR3Zx8m0xsBDp1oFQTQ1mcMZG7Mk_PkbSRZCHPTkGFEGCAViaSoMZPU0cUc
Тут же дело даже не в том, что на ресурсе, который ВООБЩЕ ничего не публикует просто так, выходит статья резко антипорошенковского содержания. Такие статьи уже были, и обычно они возникали тогда, когда американцам надо было навязать Порошенко что-то, с чем он был несогласен - то есть, тупо давление и шантаж, ничего нового.
Но мне бросился в глаза вот такой абзац:
"Others say Poroshenko is the lesser of evils compared with front-runners, producer and satirist Volodymyr Zelenskiy or former Prime Minister Yulia Tymoshenko. That assumption is also wrong. Zelenskiy is an experienced and successful businessman whose hit “Servant of the People” provided viewers with an impressive guide to Ukraine’s corrupt overlords as well as a playbook for reform".
Для тех, кто не знает английского, переведу: здесь оспаривается утверждение о том, что Порошенко - наименьшее зло для Украины, и хуже того: читателю намекают, что таким "наименьшим злом" является Зеленский - успешный бизнесмен, имеющий собственное видение брьбы с коррупцией изложено в его "Слуге народа".
И вот это уже очень стрёмный сигнал для Порошенко. Потому что если Коломойский сумел убедить достаточно весому часть американского экспертного сообщества (не говноедов типа Гордона и Арестовича, которые играют роль экспертов в Украине, а людей того уровня, которые могут вырадать своё мнение через органы "Атлантического совета") в том, что Зеленский для США будет лучше Порошенко, то Пете остаётся только паковать чемоданы.
Впрочем, я допускаю, что эта статья - тупо джинса и результат неких муток Коломойского. Но если Коломойский обладает достаточным влиянием для того, чтобы агитировать американский истеблишмент за Зеленского через "Атлантический совет", то для Порошенко это тоже отличный повод задуматься.
И кстати это отлично создаёт единую картину с внезапной отвагой Авакова, который 5 лет тихо ненавидел Порошенко, но сидел в огурцах, сейчас, похоже, решился на прямую конфронтацию.
И всё это - отличный повод задуматься ещё и для нас с вами. Потому что если Зеленский будет встроен в американский план для Украины, то он станет для будущего страны не менее опасен, чем сам Порошенко. Потому что сам этот план, как я уже неоднократно писал, губителен для Украины по ключевым своим целям.
-
2019-03-01 20:21:19+00:00
Когда я в хорошем настроении, мне становится даже жаль украинских либероидов.
Они ведь искренне хотели в Европу. Где права, свободы, достоинство и лавэ. Они искренне поддерживали лозунг "гэть вид Москвы". У них ведь в голове на рефлекторном уровне отложено, что вот там вот за поребриком - тоталитаризм, несвобода, совок и диктатура быдла. И от этого вот придуманного ими монстра они реально бежали на благословенный Запад, как эльфы у Толкиена.
Но самим бежать не получалось. Да, у них отлично получалось быть "лицом майдана" - всем этим сноубордистам-программистам, рукопожатным мальчикам и девочкам с хорошими лицами. Но майдану-то нужно было не только лицо, но и кулаки. А они ж либералы, у них лапки.
Кулаки были у ультраправых. "А? Чё? Гэть вид Москвы? Это можно!" - сказали ультраправые. И обеспечили.
Только не сказали, что Москва их не устраивает тем, что там строем ходить нельзя и зигование не приветствуется. И та самая желанная либероидами Европа ультраправым из-за этого, кстати, тоже не офигеть как нравится. Не сказали, скажем сразу, осознанно: козацкая хитрость.
Потому что до поры до времени либералы нужны были ультраправым не меньше, чем ультраправые либералам. Потому что кулаки-то у ультраправых были, а вот с лицом там проблемы. В смысле, нормальным людям это лицо показывать не надо. И пока ультраправые работали кулаками, либералы работали лицом. И всё получалось. И получилось.
Но тут вдруг оказалось, что никакой Европы и свобод никто не предлагает. А шеренги факелоносцев по четыре в ряд, от которых бурно кончали ультрправые, и мечты о фюрере либералов искренне не пёрли.
У них же вот это вот: Жванецкий, Окуджава, Ахеджакова. Солженицын, опять же, Ельцин, на худой конец. Моральные авторитеты. Бесспорные (либероид не может без бесспорного морального авторитета - собственного стержня нет, и без поддержки "авторитета" голова сразу проваливается в трусы; и ладно бы голова, мозга в ней всё равно нет, но лицо-то - хорошее, а через трусы его не видно). А для ультраправого Жванецкий - всего лишь старый еврей, да ещё и с российским паспортом.
И получилось, что, убегая от выдуманной ими "несвободы" в России, украинские либералы прибежали в самый такой себе настоящий орднунг, построенный по чертежам общепризнанных профессионалов этого дела. Ну, помноженный на коррупцию, конечно, но тут такое дело, что коррупция при всех диктатурах довольно быстро расцветает бурным цветом. Даже у тех же немцев. А уж на нашей-то унавоженной почве...
А ультраправых, в свою очередь, не пёрли все эти совестливые геи, неполживые программисты и прочие. И вообще, ультраправым, в общем и целом, скорее нравится процесс битья морд, а не результат. И сначала они били морды януковичам, потом вате, а потом остались только либералы. И ультраправые в сторону этих либералов уже давно недобро посматривают, тупо потому что вроде бить уже некого и скучно.
И вот ловят на себе либералы эти косые взгляды хмурых парней в балаклавах с нацистскими рунами, и терзают их всякие смутные сомнения. Но сделать-то они ничего не могут. Потому что они - лицо. А результаты столкновения лица с кулаком общеизвестны и для лица неблагоприятны.
Не, реально жалко иногда становится.
А потом вспомню, сколько из-за этих неполживцев хороших людей погибло - и перестаёт быть жаль сразу.
-
2019-03-01 18:29:29+00:00
От услышанного мной за последние два дня мой бедный зрадометр зашкалило, а вот только что он сгорел нахрен.
Жаль что я пока не могу с вами этим поделиться, но я правда не могу.
Скажу лишь, что выборы будут... интересными, а их результаты могут быть весьма (!) неожиданными.
И в Одессе - особенно.