Chats Search Engine

2023-01-03 10:53:06+00:00

Почему западные общества обеспокоены ростом неравенства? Ответ на этот вопрос не так очевиден, как могло бы показаться. Неравенство доходов само по себе необязательно приводит к несправедливости или неэффективности. Например, в социалистической экономике неравенство доходов было гораздо ниже, чем в капиталистической, но плановая экономика не была ни справедливой, ни эффективной. Если всем платят одинаково, какой смысл работать больше и лучше? И что справедливого в том, что те, кто работает больше, получают столько же, сколько и те, кто ничего не делает?

Поэтому неудивительно, что исследователи стали различать неравенство результатов (например, неравенство доходов) и неравенство возможностей. Если обеспечены равные стартовые возможности, то нет ничего несправедливого или неэффективного в том, что более трудолюбивые и талантливые работники заработают больше. Именно поэтому исследователи разделяют неравенство на «справедливое» и «несправедливое». Целый ряд экспериментов показал, что люди отрицательно относятся только к несправедливому неравенству, а к справедливому – положительно или нейтрально.

2023-01-03 09:53:00+00:00

Бизнес идея: "Партнер криптобиржи"

Начальные вложения: 5 т.р.

Ежемесячная прибыль: 100-200 т.р.

Срок окупаемости: 1 неделя

Читать продолжение в гайде » https://t.me/cryptomto/4663

2023-01-06 15:35:14+00:00

Вот 0,4% роста экономики в год — а что это с точки зрения реальной жизни?

Если вы теряете полпроцента каждый год, то за пять лет набежит уже 2,5%, за десять лет — 5%, и по формуле сложных процентов эта разница будет накапливаться очень быстро. И, в самом деле, если вы задумаетесь над этим: до начала индустриальной революции мировая экономика совсем не росла. Есть много данных о том, как жили люди в 1700 году, 1000 году, нулевом году, 1800 году. И вот в 1800 году экономика начала расти в развитых странах темпом примерно 1% или 2% в год. И рост в ХIХ и ХХ веках был относительно невысоким.

Но после того как он (экономический рост) накопился за 100 или за 200 лет, изменилось качество жизни. Сегодня мировая экономика растет быстрее, чем когда-либо, кроме начала 2000-х годов. До середины 2000-х годов она росла не на 3%, не на 3,5%, а на 4,5%. Как мы сейчас понимаем, это был пузырь, это не был устойчивый рост, который может продолжаться долго. Но если мировая экономика растет с темпом 3,5% в год, то за 20 лет она удвоится. А удвоение на горизонте 20 лет — это то, что почувствует каждый из нас, включаю вас. Вы управляете деньгами богатых людей, у вас будет гораздо больше клиентов, будет интересно инвестировать деньги. Чем больше доходы у людей, тем больше у них лишних денег, которые нужно инвестировать через вашу компанию.

2023-01-13 19:54:06+00:00

В сегодняшней России мы наблюдаем классические черты персоналистского авторитаризма. Это демобилизация политического участия — отсюда безуспешные попытки каким-либо образом возбудить массы и направить их на борьбу с «врагом». Несмотря на многочисленные пропагандистские усилия, ничего подобного кампаниям сталинских времен мы не наблюдаем. Также это попытки контроля государства над экономикой, которые в сегодняшней России имеют гораздо более скромный масштаб, чем в Советском Союзе времен Сталина.

То есть мы не видим очень многих черт, которые были присущи советскому режиму тридцатых — пятидесятых годов, и не очень понятно, во-первых, возможно ли такое развитие событий в принципе, а во-вторых, зачем оно нужно российским властям — выгоды для них здесь совершенно не очевидны, а издержки очень велики. 

2023-01-20 15:26:00+00:00

В Америке на самом деле была и остается серьезная проблема: нехватка того, что называется «бэби-формула»

Речь идет о детском питании (это не связано, кстати, с Россией, просто пришлось из-за санитарных проблем закрыть производство), и нужно импортировать это из других стран, нужно открывать новые заводы. Но что касается голода, действительно, говорят о том, что под риском голода в мире окажется примерно 45 млн человек. И поэтому ООН говорит Путину: «Надо разблокировать Одессу. Нужно дать возможность вывезти украинское зерно». В ответ на это Путин говорит: «Снимите с нас санкции». Этого не будет.

Санкции введены в ответ на вторжение в Украину. Пока война в Украине не прекратится, санкции сняты не будут. Но весь мир видит, что Владимир Путин шантажирует мир угрозой голода. Этот голод не в Европе и не в Америке. Под угрозой голода находятся самые бедные страны мира, которые импортировали зерно из Украины и России. И вот это самая главная проблема, с которой пытаются бороться международные организации. Понятно, что вокруг Одессы установлено много мин. Украина не собирается их убирать, пока нет гарантий того, что Россия не нападет на Одессу. Россия не собирается убирать мины, считая, что Украине не надо давать вывозить зерно. И ситуация, конечно, очень неприятная.

2023-01-29 11:26:55+00:00

Там, где сейчас находится Госдума, раньше находился Госплан. То есть был такой орган, который назывался Государственный комитет по планированию, который строил пятилетние планы. Начиная с 1928 года, в Советском Союзе началась индустриализация с пятилетними планами, когда буквально государство говорило: за эти пять лет мы выплавим столько тонн чугуна, столько тонн стали, построим столько-то заводов. Надо сказать, что первый план, первая пятилетка не была выполнена, причем в разы показатели не были достигнуты, во много, во много раз отставая от плана, но, тем не менее, каждые пять лет принимался новый план, эти планы обсуждались на съездах партии и доводились до отдельных предприятий. У предприятий тоже был план, где было сказано: вы должны производить столько-то, столько-то и столько-то, продавать по таким-то ценам своим потребителям. Цены эти были нерыночными, что приводило к тому, что некоторые из них были заниженными, и, соответственно, предприятию было невыгодно производить хорошую продукцию, тем более качественную продукцию. Когда речь шла о потребительских товарах, возникал дефицит: вы приходите в магазин, цены вроде бы низкие, хорошие, по таким ценам бы жить и жить, но вот купить в магазине ничего нельзя, потому что на полках пусто. С другой стороны, вы можете пойти на «черный рынок», и там продукция, которую работники торговли вынесли из магазина и принесли на «черный рынок», и эту продукцию можно купить на «черном рынке» по более высоким ценам. Опять-таки, иногда в истории Советского Союза с «черными рынками», со спекуляцией боролись очень жестко, иногда не так жестко, но тем не менее, из-за того, что планы определялись сверху вниз, цены определялись не рынком, а чиновниками, возникали постоянные дефициты, сбои и проблемы. «Вот так жестко, по-пролетарски, выполняют шахтеры поручение рабочего комитета. С их приходом на Центральный рынок неуютно почувствовали себя любители нажиться на табачном дефиците».