Chats Search Engine

2021-05-31 18:40:48+00:00

Нежный друг Ева прислала легкого летнего чтения. Chick lit as is.

2021-05-31 15:20:24+00:00

Elle continue à soutenir les manifestations pacifiques. En janvier dernier, en tant qu’observatrice du Groupe Helsinki de Moscou, un organisme russe de défense des droits humains, elle participe aux protestations pour la libération de l’opposant Alexeï Navalny. Son mari est d’ailleurs arrêté au cours de la manifestation du 31 janvier.

Quelques semaines plus tard, elle organise une levée de fonds sur YouTube pour deux organisations et un média indépendant contre la répression politique. L’opération est un succès : elle collecte plus de 3 millions de roubles (333 000 euros) en deux heures.

Acte citoyen ou début d’un engagement politique ? Ekaterina Schulmann évoque plutôt l’« entraide civique ». Quant à l’idée d’être un jour candidate à la présidence russe, la politologue balaie cette hypothèse d’un revers de main.

« Dans sa forme actuelle, la fonction constitue une concentration dangereuse et inutile du pouvoir, qui nuit au pays. Tout doit être réécrit pour un vrai parlement, des élections libres et un véritable système multipartite digne de notre société. Nous pourrons alors discuter de qui élire. Pour le moment, cela n’a aucun sens».

2021-05-31 15:20:24+00:00

Un constat que partage Anna Colin-Lebedev, maîtresse de conférences à l’université Paris-Nanterre. « Ekaterina Schulmann n’est pas dans le discours hyper-triste et sombre habituel, elle a un côté très dédramatisant. Au-delà de ses compétences analytiques et intellectuelles indéniables, elle a aussi un franc-parler et un humour naturel qui plaisent beaucoup », commente cette spécialiste de la Russie.

Ekaterina Mikhaïlovna Zaslavskaya voit le jour le 19 août 1978 à Toula, ville industrielle au sud de Moscou, connue pour ses samovars et son pain d’épices. Fille d’intellectuels – ses deux parents sont professeurs –, elle apprend à lire avec son oncle dès l’âge de 4 ans et se passionne très jeune pour la littérature.

Adolescente, elle vit la perestroïka et la chute de l’URSS comme une libération, sans regret ni nostalgie pour la période soviétique.

« Pour nous, c’était un bonheur sans précédent. J’ai fini par réaliser que ce n’était pas le cas pour toutes les couches sociales, mais, dans mon milieu, rien ne valait la liberté, l’accès à l’information et la capacité de dire ce qu’on pense, se remémore-t-elle lors d’une rencontre dans un café de Moscou. Il faut dire que le pouvoir soviétique dont je me souviens était celui de la pauvreté et de l’inefficacité totale. Nous vivions dans une ville négligée, sale et dangereuse. Il y avait une telle misère environnante et des problèmes d’approvisionnement constants. »

Diplômée de l’école secondaire en 1995, elle passe six mois à Toronto, au Canada, pour parfaire son anglais. À son retour, elle est embauchée au service de l’administration municipale de Toula. De cette expérience, elle tire son goût de la démocratie et du concept d’autonomie locale. Un modèle d’avenir, selon elle.

« Ce furent des années de grande liberté où nous pouvions expérimenter des choses. Aujourd’hui, il ne reste plus grand-chose de tout cela, mais je sais que cela reviendra inévitablement. C’est ainsi que la démocratie, au sens large, survivra à la crise de confiance actuelle entre élus et électeurs : précisément à travers l’auto-organisation et la délégation des pouvoirs du haut vers le bas », juge-t-elle.

En 1999, elle déménage à Moscou pour travailler quelques mois dans une agence de presse avant d’entrer à la Douma d’État, où elle occupera différents postes d’analyste expert. En 2006, elle rejoint une entreprise privée comme directrice des recherches législatives.

Dans sa carrière, elle note deux moments clés : son mariage et son doctorat. En 2007, elle épouse Mikhaïl Schulmann, critique littéraire. Ensemble, ils ont trois enfants, âgés aujourd’hui de 12 ans, 9 ans et 5 ans.

En 2013, elle soutient sa thèse de doctorat intitulée Conditions politiques et facteurs de transformation du processus législatif dans la Russie contemporaine, puis devient maîtresse de conférences à l’Institut des sciences sociales de l’Académie russe de l’économie nationale (Ranepa). « Ces deux événements m’ont donné davantage de confiance en moi. Après cela, j’ai eu le courage de parler en public », confie-t-elle aujourd’hui.

Parallèlement à sa carrière académique, Ekaterina Schulmann fait ses premiers pas dans les médias avec une chronique régulière dans le quotidien économique Vedomosti dès 2013. Quatre ans plus tard, Écho de Moscou lui propose un rendez-vous hebdomadaire. Heureuse de vulgariser le fruit de ses recherches, elle accepte.

En décembre 2018, elle est nommée membre du Conseil des droits de l’homme, sous la présidence de la Fédération de Russie, un mandat censé durer six ans. Elle met cette mission à profit pour apporter son aide aux prisonniers politiques au cours des protestions fortement réprimées de l’été 2019 à Moscou. À l’automne, sans raison officielle, avec quatre autres membres, elle est exclue du conseil.

2021-05-31 15:20:24+00:00

Icons and more icons: Mediapart, a French online journal, did quite an investigation about me, complete with a street survey and asking Sergei Guriev himself (!) his opinion of me. The publication is under the paywall (that curse of Western journalism), but the author has kindly sent me the text to share with the dear readers. Everything sound so much classier in French!

"Moscou (Russie).– En décembre 2018, un journaliste blogueur russe relativement populaire sur Facebook publie un message dans lequel il affirme avoir trouvé « qui devrait devenir président après Poutine ». Il cite alors Ekaterina Schulmann, politologue spécialisée dans les processus législatifs.

Un choix surprenant puisque l’intéressée ne fait pas de politique et n’a jamais exprimé son désir d’en faire. Le blogueur y trouve justement un argument positif : « Ekaterina refusera… mais nous n’avons pas besoin d’un président qui veut devenir président », commente-t-il.

Depuis lors, l’idée revient régulièrement sur les réseaux sociaux. Experte en sciences politiques reconnue, Ekaterina Schulmann fait chavirer le cœur d’une partie de la jeunesse russe. Sur Internet, ses soutiens rivalisent de créativité pour lui exprimer leur admiration, voire leur amour. Ils montent des fan-clubs, transforment ses déclarations en citations, lui créent des avatars…

Qui est donc cette enseignante-chercheuse moscovite de 42 ans, très appréciée des médias russes et étrangers pour ses commentaires sur l’actualité et ses analyses pertinentes sur une grande variété de sujets ? Et qu’est-ce qui plaît tant chez elle ?

« J’aime tout chez Ekaterina Schulmann. C’est exactement le genre de femmes que je veux voir partout, parmi les cadres supérieurs, au Parlement, à la Douma d’État, au travail », confie Anastassia, 21 ans, rencontrée à l’occasion des manifestations pro-Navalny au mois de janvier à Moscou, citant alors spontanément son nom comme alternative au pouvoir en place. « C’est une excellente politologue, toute notre élite d’État devrait l’écouter », poursuit-elle.

Par les valeurs modernes qu’elle incarne, Ekaterina Schulmann apparaît comme un modèle pour de nombreuses jeunes femmes russes, mais pas seulement. En 2020, elle faisait partie des personnes les plus inspirantes de Russie parmi la tranche d’âge 40-45 ans, selon un sondage réalisé par le centre indépendant Levada.

Cheveux blond cendré souvent coiffés en chignon, port de tête haut et regard déterminé, Ekaterina Schulmann doit beaucoup de sa popularité à la célèbre radio Écho de Moscou, où elle anime chaque semaine une émission baptisée « Status ». Face à un journaliste, elle y décrypte l’actualité, explicite des concepts de sciences politiques et répond aux questions des auditeurs.

Sur sa chaîne YouTube, qui compte plus de 442 000 abonnés, la politologue amatrice de bonne chère publie également des vidéos tournées dans sa cuisine. Dans un style convivial et décontracté, elle relate un événement personnel ou recommande une lecture en buvant tranquillement une tasse de thé ou en préparant une recette.

« Ekaterina Schulmann possède plusieurs qualités rares en Russie. Elle est à la fois compétente, honnête, charismatique et prête à communiquer avec le grand public… Cette combinaison la rend unique », estime l’économiste Sergueï Gouriev, exilé en France depuis 2013.

Ce fin connaisseur du paysage public russe salue également la liberté de parole de la politologue. « Ce qu’elle fait demande du courage, c’est aussi pour cela que les gens la respectent. Car il est facile de critiquer Poutine quand vous êtes à l’extérieur de Russie, mais à l’intérieur, c’est très dangereux. »

Ekaterina Schulmann défend l’idée que la transition vers un autre modèle politique a déjà commencé en Russie. Ce discours optimiste touche les citoyens russes en quête de changement. « À contre-courant du message déprimant véhiculé par Poutine : “Je serai toujours là, vous ne vivrez jamais dans un pays libre”, elle apporte de l’espoir en disant au contraire que la Russie va être un pays normal », analyse Sergueï Gouriev.

2021-05-30 11:38:52+00:00

Что за мероприятие, если после него не остается красивых фоточек! Московская международная конференция "Аутизм: вызовы и решения", круглый стол "Аутизм и правосудие".

2021-05-30 11:26:36+00:00

Я на этом круглом столе узнала, что такое самоадвокация (и нет, это не представление своих интересов в суде), и с особой настойчивостью ещё раз проговорила публично наше горе с законом о распределенной опеке, без которого никакая защита прав людей с ментальными нарушениями никуда не едет. В изложении Совета федерации (см ссылку) напрямую закон не упомянут, однако про "законодательные предложения, которые вошли в итоговую резолюцию" сказано.

2021-05-30 11:18:40+00:00

Запись круглого стола "Аутизм и правосудие" на Московской международной конференции "Аутизм: вызовы и решения", где я была модератором, доступна по ссылке. Два часа профессионального обсуждения силами руководителей НКО, юристов, адвокатов, сотрудников LizaAlert, активистов и одного члена Совета Федерации.

В дискуссии принимали участие:

Екатерина Мень - руководительница АНО “Центр Проблем Аутизма”

Саша Старость - художница, психоактивистка, руководительница проекта “Аутизм и Правосудие”

Мария Эйсмонт - адвокат, правозащитница

Антонина Стейнберг - самоадвокат, руководительница проекта Autistic City

Павел Кантор - юрист правовой группы региональной общественной организации “Центр Лечебной Педагогики”

Олег Леонов, координатор поисково-спасательного отряда "Лиза Алерт"

Юлия Преснякова - специалист по прикладному анализу поведения

Екатерина Герасименко - руководитель конного направления поисково-спасательного отряда “Лиза Алерт”

Юлия Данилова - главный редактор портала "Милосердие.ру"

Маргарита Павлова - сенатор Совета Федерации РФ

Модератор дискуссии - Екатерина Шульман

"Международное исследование, ангажированное университетом Дрексела в Филадельфии в 2020 году показывает, что аутичные люди в семь раз чаще оказываются в ситуации конфликта с правоохранительными органами.

В российской истории существует несколько кейсов возбуждения уголовных дел на людей с диагнозом РАС, и множество историй незаконных задержаний, самое известное из которых - задержание 18-ти летнего Павла Васильева.

Проект “Аутизм и Правосудие” включает несколько направлений, одно из которых работает с информированием в области нарушения прав аутичных людей, а второе предпринимает попытки создать инструменты для программ по социализации и правовому образованию.

На данный момент на счету проекта несколько онлайн- дискуссий и публикация брошюры по взаимодействию с полицией для взрослых аутичных людей и их родителей.

В проекте также ведется работа по созданию тренировочной VR - программы, позволяющей проигрывать ситуации контакта с полицией на терапевтических сессиях. Приложение создается в коллаборации с художницей Натальей Никуленковой и IT-специалистами Владиславом Мараевым и Петром Мицевым.

Авторы приложения планируют использовать его в программах по социализации, которые проект запустит в конце лета.

“Аутизм - очень специфичное состояние, в основе которого лежат нарушения коммуникации в широком смысле - от невербальности, до непонимания деталей социального контекста, иерархий или социальных договоренностей. Социальный контекст в России устроен очень сложно, тонкости закона часто недоступны и рядовому гражданину, что уж говорить об аутичных людях. В то же самое время полиция не разбирается в деталях психиатрических диагнозов, не умеет правильно оценивать обстановку, что может провоцировать опасные для жизни и здоровья ситуации при задержаниях, и, конечно, открывает поле для нарушения прав. Коммуницировать с полицией напрямую сейчас практически невозможно, но мы считаем необходимым привлекать внимание к проблеме. ” - добавляет Саша Старость.

Участники паблик-тока планируют затронуть проблематику междисциплинарных коллабораций аутичных самоадвокатов и представителей помогающих профессий, системные проблемы работы полиции, внедрение медиа-технологий в программы по социализации и создание инициатив по защите прав аутичных людей".

https://facecast.net/v/i9ogzh?fbclid=IwAR1trcrZFmS71vvKVM3PSfFXexIP6VUO7kfSMNjwrWT--lwREmrunMvnM5E

2021-05-29 21:57:57+00:00

Героические инженеры починили поломавшийся на первых минутах трансляции звук, и теперь запись ответов на вопросы граждан снова доступна! Если добрые слушатели сделают таймкоды, буду им признательна.

UPD: Тайм-коды работы несравненного Азамата Батыровича!

0:00 - Intro

0:39 - Начало

2:00 - В 2000-м году Путин пришел к власти, и за короткое время выстроил свою вертикаль, которая позволяет ему "обезопасить" себя от смены власти. Вопрос: на каком этапе проглядели мы - общество, и что могли мы сделать, чтобы этого всего не произошло?

17:07 - Вы часто говорите, что самый распространённый способ фальсификации - вброс. Почему вам кажется, что вбросы всё же проще и популярнее?

20:07 - Многие либеральные деятели уже прямым текстом говорят: если можете уезжать - уезжайте. А вы что думаете?

27:12 - Перерыв на рекламу

31:16 - Учитывая вашу возросшую медийную популярность, являетесь ли вы теперь актором? Насколько вы влияете на процессы, за которыми как учёный наблюдаете? Есть ли на этот счёт какой-то кодекс этики в научном сообществе социологов/политологов?

37:31 - Каким образом постсоветским странам удалось побороть низовую коррупцию? Почему в Польше, например, не возникает рынков справок, водительских прав и тд?

42:05 - Вы сторонница Скандинавской модели борьбы с проституцией или Германской модели легализации?

46:31 - Насколько известно, у Вас трое детей. Если не секрет, подскажите, пожалуйста, где Вы планируете давать им образование (среднее и/или высшее): в России или за рубежом? Где, на Ваш взгляд, оно более качественное?

50:36 - Какая страна для вас, как исследователя законотворческой деятельности, является образцом и идеалом, к которому другим государствам надо стремиться?

54:26 - У вас очень хорошая память. Интересно, так всегда было или вы работали над этим? С какой скоростью вы читаете художественные книги и научные тексты?

56:07 - Перерыв на рекламу

1:00:37 - Политическое поле в РФ зачищено. Свободные СМИ вне закона. Остался ли вообще в России потенциал для демократизации?

1:07:41 - Согласно опросам, недовольство граждан ситуацией в стране растет — в этом смысле, представители власти — часть общества? Возможно ли оценить, есть ли внутри элит неодобрение нынешнего курса? Или от нелояльных сразу избавляются, поэтому там только искренняя поддержка любых решений?

1:12:43 - Кто такие элиты? Российские элиты

1:19:16 - Почему экологическая повестка, актуальная во всем современном мире, не присутствует в дискурсе российской политики?

1:23:08 - Outro

2021-05-29 15:11:30+00:00

В 19.00 начнём отвечать на вопросы граждан.

https://youtu.be/fKTbGPh6Ssg

2021-05-29 12:39:14+00:00

Предметы народного творчества, подаренные мне в Воронеже: сумка с глазами, майка (2 шт) с цитатой, восходящей к Марку Галеотти (the Coalition of the Fed-Up has gone public, see) и монументальный имбирный пряник с Фемидой, взвешивающей на весах своих разные имена и понятия.

2021-05-28 21:00:05+00:00

Наилучшая фотография из Воронежа: со слушателями и младенцами Соней и Машей, которым тоже надписала книгу.

2021-05-28 15:51:36+00:00

Полёты полётами, а ежемесячный стрим по расписанию: последняя суббота месяца, приемный день. 29 мая, 19.00, вопросы аккумулируются в комментариях к посту по ссылке (не к этому посту, а к посту в ютьюбе!). Преимущество имеют вопросы, получившие наибольшее количество лайков.

https://m.youtube.com/post/Ugx2Dp8jAWROttliP4J4AaABCQ

2021-05-27 18:52:37+00:00

Классический Воронеж.

2021-05-27 13:32:53+00:00

Лектор меж тем не угомонился и летит в Воронеж, выступать на градостроительном форуме «Зодчество VRN – 2021», который организуют Архитекторы.рф. Буду сперва рассказывать про городскую среду и организующие её (и возникающие в ней) социальные и политические институты, а потом участвовать в общем обсуждении городской жизни в турбулентные времена.

"Лекция «Среда и институты: кому нужен современный город»

Когда: 28 мая в 10:00

Где: площадка «Винзавод»

Кто: политолог, к. п. н., доцент кафедры политических и правовых учений факультета политических наук Московской высшей школы экономических и социальных наук Екатерина Шульман. Модератор – архитектор из Рязани Илья Стюхин

Панельная дискуссия «Оптики городского развития во времена турбулентности»

Когда: 28 мая в 14:00

Где: площадка «1900»

Кто: в дискуссии примут участие директор Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» Варвара Мельникова, Екатерина Шульман, главный архитектор Краснодара Наталья Машталир и другие".

2021-05-26 13:24:40+00:00

Материалы к выпуску: Moscow Times о Земском съезде, с моим небольшим комментарием о ключевом свойстве участников: несомненной легитимности.

"Political scientist Yekterina Schulman said she believes municipal deputies are coming under government watch because they have important qualities that other more powerful politicians lack.

“These are the elected representatives of the people, enjoying undeniable legitimacy,” she said".  

2021-05-26 13:03:23+00:00

Материалы к выпуску: экспертный доклад "Качество политического представительства в современной России", упомянутый вчера в рассказе о Земском съезде в Новгороде. Посмотрите, состав авторов какой роскошный: Юдин, Рогов, Любарев, Элла Панеях, Бузин, Бевзенко. Тема политологически сверхактуальная, и не только в связи с нашими ситуативными безобразиями: кризис репрезентативности - глобальный процесс.

https://drive.google.com/file/d/1dtVTmoWPjdWS2Sbd3W7UFD_fxrY1c5Yh/view?usp=drivesdk

2021-05-26 11:05:24+00:00

Программа Статус S04E37: текст. Моралеса назвала в эфире президентом Эквадора, тогда как он бывший президент вовсе даже Боливии! Но расшифровщик в этом не виноват: он, напротив, правильно услышал No Prey, No Pay и сложное имя пиратского летописца Александра Оливье Эксквемелина. Появилось в тексте и приятно выглядящее слово "лынкач" - не вид самогона, как можно было бы подумать, а linkage, связанность и солидарность госаппарата по Левицки и Вэю. Больше слов, обогащающих русский язык (лауреат я диплома Института Пушкина, или кто)!

События: воздушное пиратство, исправительные работы, экстремизм на выборах, Земский съезд в Новгороде. Термин: экстерриториальность. Отец: Генри Морган, гроза морей, победитель Панамы и вице-губернатор Ямайки. Вопросы слушателей: есть ли политическое сообщение у Манижи, куда деваются назначенные парламентарии после смены политического режима, будет ли в России как в Беларуси, каков объем власти в российской элите (вопрос не совсем ясный, зато со ссылкой на Хантингтона)?

"Специфически это относится и к ее силовой части, то есть насколько та или иная политическая модель обладает таким солидарно действующим силовым аппаратом. В этом отношении, конечно, это перетекание объема власти от гражданских к силовикам, опять же не от либералов к нелибералам — тут в этом отношении у нас существует очень большое заблуждение, поскольку у нас есть три столпа опоры режима: это финансово-экономический блок, макроэкономические власти, и там как раз одни и те же люди проводят одну и ту же политику на протяжении десятилетий. Внутриполитический блок — вот эти фантазеры от внутренней политики и блок силовой. Вот вторая колонна у нас вынимается из нашей системы. То есть остаются по-прежнему ЦБ, Минфин и Министерство экономического развития. Они обеспечивают нашу финансово-экономическую, бюджетную устойчивость. Опять же в отличие экономического положения, бюджетное положение наше прямо такие замечательное. И вот эта силовая часть, о которой мы неоднократно говорили, занимается все больше и больше внутренней политикой.

Вот этот внутриполитический блок размывается. Мы с вами в прошлый раз говорили о всех этих развлечениях вроде возрождения общества «Знание», еще есть предложение заняться работой со школьниками плотнее, воспитательной работой заняться. Ну, что называется, чем заняться, когда у вас отбирают настоящие полномочия. Ну, можно к детям начать, например, приматываться. Вот что происходит с этим объемом власти. Я бы не рассматривала это как некое единое количество этого газа, объем который должен принадлежать кому-то или перетекать из одной колбы в другую, но он может и улетучиваться, его может вообще становиться меньше. В нашем случае перетекает таким образом.

М.Курников― Давайте просто отметим, что какая-то власть все равно остается у этого среднего блока политического.

Е.Шульман― Ну, выборами все меньше и меньше занимаются. Они могут согласовывать, уже согласованный ФСБ список кандидатов. Ну, спасибо им за это большое. Ну, может быть, придумывать какие-нибудь интересные номера и конкурсы, которые должны привлекать внимание избирателей во время избирательной кампании.

М.Курников― Хороший тамада и конкурсы интересные.

Е.Шульман― Да-да, что-то примерно в этом роде. Оппозицией и протестами, оппозицией системной, несистемной и различиями между ними занимаются уже давно другие люди. Мы говорили о применении методов внешнеполитических борьбы с иностранным вмешательством во внутренней политике — это вот ровно следы этого перетекания объема власти. Из одного бассейна вливается, а в другой выливается".

2021-05-25 21:39:12+00:00

Программа Статус S04E37: видео. Фредди Крюгер, Старик из моря, сумасшедшие в свою пользу: веселые герои недели. Белорусское пиратство, внешнеполитический контекст (будь он неладен), исправительные трудовые центры ФСИН, экстремизм задним числом с улучшениями Клишаса-Крашенинникова - второе чтение, Земский съезд в Новгороде. Термин: экстерриториальность. Отец: Генри Морган, пират, плантатор, рыцарь, вице-губернатор и законотворец. Вопросы слушателей: про Евровидение, про Беларусь, про Беларусь, про "объем власти" по Хантингтону.

Таймкоды работы волонтера Евгения Донских:

"00:00 - Предстоящая встреча президента России и США.

02:03 - Белорусский контекст

05:24 - Посадка самолета в Минске

12:53 - ФСИН будет привлекать заключенных к работам

22:40 - Принятие закона об экстремизме

22:58 - Новости на Эхо Москвы

29:50 - Земский съезд в Великом Новгороде

32:20 - Азбука Демократии. Экстерриториальность

39:40 - Отцы. Генри Морган

48:24 - Вопрос 1. Насколько важно выступление Манижи на Евровидении?

49:50 - Вопрос 2. Что обычно происходит с законодательной властью когда решим меняется?

51:23 - Вопрос 3. Насколько оправданы опасения «белорусизации» России?

52:56 - Вопрос 4. Какой реальный объем власти у политической элиты в России?"

2021-05-25 17:59:55+00:00

S04E37: honour among thieves.

2021-05-25 14:12:57+00:00

Батюшки святы, а ещё я икона языкового вкуса (в воображении возникает неприятная картина кого-то, лижущего икону и распространяющего холеру, как на антирелигиозных плакатах 20-ых). И по мнению не абы кого, а Института русского языка им. Пушкина. Наряду с другими вкусными иконами: Быковым, Цискаридзе, Аленой Долецкой и тиктокером Даней. Характеристики коммуникативного поведения, кстати, написаны мастерски, см картинку и ссылку ("всегда (неизменно) завершает свою мысль"! А потом догонит и ещё завершит).

Также мне полагается диплом, экспертное заключение института и шоколадный бюст Пушкина (!) У кого из вас, любезные читатели, была возможность откусить голову Пушкину? Непременно всё получу и сфотографирую.

http://www.pushkin.institute/news/detail.php?ID=29011

2021-05-24 15:36:44+00:00

For Russia, home and beauty: великодушный Harper's Bazaar публикует моё интервью (с укоризненной фоточкой) в открытом доступе. Завтра, может, и осязаемый журнал до меня дойдет (тогда сфотографирую).

"Я уже говорила, что мне не очень нравится проповедь какого-то ожидания: «Вот все умрут, и наконец придем мы хорошие». Так не бывает. Никто не сдает никому пост, а одно поколение не сменяется другим по щелчку. Это процесс, который идет и будет продолжаться все 2020-е годы. Имеет смысл в нем участвовать, развивать навыки самоорганизации, поддерживать инициативы других и придумывать свои. Важно связываться с людьми, которые обеспокоены той же проблемой, что и вы, будь то бездомные кошки или сортировка мусора, составлять реальный план действий и следовать ему. Ну и не забывать оставлять другим право не болеть вашей болью и не интересоваться вашими активностями. Обвинения ближних в бездействии и пассивности не пробуждают в них стыд и совесть, вопреки распространенному представлению, а только раздражают людей и создают вам неприятную репутацию склочника. Никто не проявляет гражданскую активность, потому что ему рассказали, что это хорошо и правильно. Людей активизирует собственный интерес".

2021-05-24 13:46:13+00:00

Пашка! Что-то давно дурацких квизов из BuzzFeed Food не было, всё работа и работа. У меня, между прочим, вышло только 7 из 12: каких-то тайцев и мезоамериканцев не угадала, и даже в одном (казалось бы) равиоли ошиблась.

2021-05-24 10:45:41+00:00

Ну и какое интервью без виртуозной нарезки для Тиктока (опять наш неведомый гений _lagerfeld работает).

2021-05-24 10:43:49+00:00

Алексей Миняйло, мужественный человек и кандидат, снял просветительский фильм о том, зачем нужна Государственная дума и чем на самом деле она должна заниматься. В фильме снимались живые депутаты (а также бывшие, оставшиеся в живых)! Я там рассказываю, как хорошо быть депутатом (лучшей работы я вам, синьоры, не назову), в чем смысл права законодательной инициативы, зачем ходить на выборы и чем интересным в Думе можно заняться. Фильм должны были показывать на Земском съезде в Новгороде, но полиция оказалась против (не фильма как такового, а съезда), потому "Один в Думе воин" приравнивается к трофейному кино.

Тайм-коды работы создателей фильма:

"00:00 Кто в Госдуме представляет ваши интересы?

02:45 Госдума – спящий институт

10:51 Что может один депутат?

24:08 Евгений Ройзман – политик, которого знают все в Екатеринбурге

25:50 Зачем депутату избиратель?

34:18 Социальный приют «Дари Добро»

39:32 К статусу депутата должен прилагаться сам депутат

42:01 Как Фонд Ройзмана помог мальчику с СМА Мише Бахтину

46:00 Полиция сорвала форум муниципальных депутатов

47:15 Почему автократии боятся самоорганизации?

58:26 Перед кем отчитывается депутат?

1:04:50 Зачем нужна оппозиция в парламенте?

1:08:28 Федот Тумусов – депутат, представляющий интересы Якутии

1:15:00 Как депутат Тумусов помог селу Хатассы

1:17:58 Как в России принимаются законы

1:25:20 Как депутат может помешать принятию плохих законов?

1:30:46 Как в одиночку протаскивать хорошие законы во враждебной Думе?

1:35:35 Зачем идти на выборы?"

https://youtu.be/yJKKkCOxvjg

2021-05-22 19:23:33+00:00

Декабристы и законотворчество в Петербурге: лекция о конституционных проектах Северного и Южного общества на Дилетантских чтениях в отеле Гельвеция. Внимательный зритель вспомнит, что в январе 2020-го года (до беды) я выступала с той же темой в Оренбурге (о декабристах - только в городах с окончанием на -бург). Проницательный зритель также заметит, что за полтора года взгляды лектора как-то съехали вправо, и периодически отдают консерватизмом, охранительством и постепенством. На самом деле лектор вчитался как следует в Русскую правду и пришел в ужас.

Тайм-коды работы самого Директора канала (не каждый день он собственноручно таким занимается) отличаются благородным лаконизмом и вниманием к главному: ответам на вопросы:

"0:00 Начало

0:55:35 Ответы на вопросы

0:56:20 Вопрос: О выборах. Почему поправщики победили бойкотчиков?

1:04:22 Вопрос: Вокруг ФБК: Об обратной силе закона. Бывали ли прецеденты?

1:12:20 Вопрос 1: Налоги: Знают ли граждане в России, куда идут налоги? Вопрос 2: Пробудившееся ли чувство стыда двигало декабристами?

1:14:40 (ЕШ: О чести и стыде, Гаспаров и Честертон. Культура чести аристократов и уголовников)

1:20:40 (ЕШ: Феминистическая мысль у Пушкина)

1:28:20 Вопрос про вакцинацию. Будет ли законопроект о принудительной вакцинации?

1:36:05 Вопрос: Что делать?

1:44:04 Вопрос: Законопроект о просветительской деятельности: чего бояться?

1:48:50 Вопрос: Какую роль должно занять гражданское неповиновение в борьбе с несправедливом законом об экстремизме?

1:54:29 Вопрос: Закон о просветительской деятельности. Негосударственный образовательный сектор трогать не собираются. Можно ли продолжать репетиторствовать?

1:58:45 РОЗЫГРЫШ КОМИКСА"

2021-05-22 08:43:30+00:00

Совсем скоро в ЦМТ начнется одна из завершающих сессий Московской международной конференции "Аутизм. Вызовы и решения" (сегодня последний день), которую я модерирую. Обсуждать будем аутизм и правоприменение: с ним и у социально-интегрированных не очень получается наладить разумное взаимодействие, а аж у людей с аутизмом и подавно.

"В Москве пройдет круглый стол о том, как людям с аутизмом защитить себя при столкновении с полицией. Модерировать дискуссию будет политолог Екатерина Шульман.

Участники паблик-тока обсудят системные проблемы работы полиции, программы по социализации аутичных людей, а также инициативы по защите их прав. В дискуссии примут участие руководительница АНО «Центр проблем аутизма» Екатерина Мень, художница, психоактивистка и руководительница проекта «Аутизм и Правосудие» Саша Старость, адвокат и правозащитница Мария Эйсмонт и другие эксперты.

Дискуссия начнется 22 мая в 12:00. Она пройдет онлайн, трансляцию можно будет найти в социальных сетях «Центра проблем аутизма», например, в фейсбуке".

2021-05-20 18:49:40+00:00

Щедрая и великодушная питерская публика. Пришел, значит, лектор в зал с одной бумажкой и ручкой, а уходит с цветами, книгами, сыром (!) и красивой сумочкой. Очень, очень выгодное наше дело просветительское.

2021-05-20 13:27:11+00:00

Свойство знаменитой Гельвеции, где проходят Дилетантские чтения - тематически разукрашенные кровати. Возникает ощущение, что при нажатии на кнопку что-то запоет и заиграет, но нет, она бумажная! НЕ ОБ ЭТОМ НАДО ДУМАТЬ, дорогой читатель. А также НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БУДЕТ. Лекция же, наоборот, будет, и ровно в семь здесь же (в зале отеля, не в моём номере).

2021-05-20 10:20:11+00:00

Неугомонные соведущие летят в Питер, рассказывать на Дилетантских чтениях про конституционные проекты декабристов!

2021-05-19 21:23:32+00:00

Материалы к выпуску: страшный пожар в сельской школе, мною в эфире упомянутый - это Эльбарусовская трагедия, гибель 110 человек в чувашской деревне в 1961 году. В 2018-ом, после Зимней вишни, об этом написала Meduza - и о том, как это случилось, и о том, как десятилетиями скрывалось. Удобно, конечно, быть тоталитарной политической системой с полной информационной монополией: какое кино снимешь, такая у тебя история и будет, от Александра Невского через Чапаева до Кубанских казаков. А больше ничего не будет, потому что вспомнить некому. В наше время сложнее: приходится каждую неделю законы принимать о контролировании оперативной памяти и строгом учете букв, а всё равно ничего толком не получается.

2021-05-19 21:17:18+00:00

(лучше поздно, чем никогда) Программа Статус S04E36: текст. Депутат Тимонов, упомянутый в связи с политическими увольнениями в московском Дептрансе (aka Deep Trance), превратился в депутата Симонова (видимо, в контаминации с поэтом Симоновым, упомянутым в связи с созданием общества Знание в 1947 году). Остальное вроде всё чистенько - правда, scientia potentia est куда-то пропало, хотя вроде в эфире было произнесено. События: законопроект об экстремизме задним числом, доставание оппозиционеров из-под земли (буквально и метафорически), положение о просвещении в контексте межведомственной конкуренции и борьбы научно-культурных сообществ за свои права, общество Знание 74 года спустя (занимательная нумерология). Термин: электорат и электоральное поведение. Отец: Адам Пшеворский, исследователь демократий в транзите. Три вопроса слушателей: правда ли, что в СССР не было школьного насилия (в СССР чего ни хватишься, ничего не было), чем характерен уходящий VII созыв Государственной думы, и не свидетельcтвует ли коллективный арест редакции TUT.BY о некотором недостатке властной легитимности (you betcha!)

"Вообще, стремление на как можно более дальних подступах даже кандидатов не допустить до выборах, чтобы не дай бог избиратель не мог решить их судьбу, потому что избиратель, понятно, глуп, темен и тайно экстремистски настроен, поэтому если ему показать экстремиста или иностранного агента в бюллетене, то он, конечно, страшными толпами ринется за него голосовать.

Насколько обосновано такое представление об избирателе? Ну, знаете, если мы посмотрим на социологические данные, то оно небеспочвенно. Тот, кто не может выборы выиграть в конкурентной борьбе, тот отсекает конкурентов законодательными инструментами. Особенно учитывая, что этот наш политический субъект, собственно, имеет в парламенте конституционное большинство. Задумаемся над следующим. Вдумайся в эту басню, читатель, и тебе станет не по себе. Если это конституционное большинство, безусловно, сохранится в следующей думе, чем она будет заниматься будущие 5 лет? Она же не может ничего не делать? Она в этом духе должна будет еще 5 лет работать, доводя наше законодательство до окончательного совершенства.

Одновременно принято в первом чтении ужесточения для участников иностранных неправительственных организаций, действующие поправки в Уголовный кодекс. В первом же чтении поправки в Уголовно-исполнительный кодекс под названием: «Уточнение порядка о предоставлении осужденным свидания с адвокатами и иными лицами», которые запрещают адвокатам записывать разговоры со своими клиентами на записывающее устройство (диктофон, телефон).

М.Курников― Просто уточним, что это всё тот же автор.

Е.Шульман― Это все та же группа авторов. Это организованная группа авторов, я бы сказал. Кто это такие, мы говорили в прошлый раз. Это комиссия думская по противодействию иностранному вмешательству. Одновременно в эти поправках в УИК разрешается встречаться осужденным с юристами, не адвокатами, которые помогают в делах в ЕСПЧ. Но одновременно вот вводится запрет на пронос телефонов фактически.

И наша электоральная автократия не была бы собой, если бы одновременно не принимала, борясь таким последовательным образом с любым иностранным вмешательством, не приняла бы в третьем, окончательном чтении правительственный законопроект, упрощающий получение виз иностранными гражданами. Теперь можно получить электронную визу для въезда в Россию. Все флаги в гости будут к нам, даже включая нежелательные неправительственные организации. Только российским гражданам полагается что-то ужесточать. Иностранцам, наоборот, должно быть жить хорошо, легко и весело".

2021-05-18 21:21:06+00:00

Программа Статус S04E36: видео. Суд над ФБК и предвыборный экстремизм в Думе как очередные признаки перехода политического управления от гражданских к силовикам; бенефис депутата Пискарева на пленарном заседании: выборы, оружие, нежелательные организации. Положение о регулировании просвещения и ремейк общества Знание. В перерыве успели кратко обсудить Земский съезд в Новгороде 22 мая. Термин: электорат и электоральное поведение. Отец: Адам Пшеворский, политолог, исследователь демократического транзита и в юности частично марксист. Три вопроса от слушателей: про школьное насилие в СССР, про особенности VII созыва, про аресты журналистов в Беларуси.

Таймкоды работы Александра Шмырова:

"00:00 - Признание ФБК экстремистской организацией: ход судебного процесса

02:25 - Преследование адвоката Ивана Павлова

04:00 - Силовики вместо гражданских менеджеров во внутренней политике

06:27 - Госдума вернулась с каникул и заработала

14:31 - Увольнение людей за регистрацию на сайте Навального

17:23 - Закон об антипросветительской деятельности и проект положения

20:31 - Российское общество Знания и его советский предок

25:15 - Новости на Эхо Москвы

28:00 - Азбука Демократии. Электорат и электоральное поведение

39:15 - Будут ли эти выборы опрокидывающими?

41:15 - Отцы. Адам Пшеворский

48:40 - Вопрос 1. Создается ощущение что школьного насилия в СССР не было, почему?

51:16 - Вопрос 2. Как вы оцениваете изменения Госдумы с 2016 года, чего ждете от нового созыва?

53:00 - Вопрос 3. Аресты журналистов в Беларуси происходят от сознания недостатка легитимности?"

2021-05-18 18:03:12+00:00

S04E36: свет знаний.

2021-05-18 15:19:04+00:00

Ещё одну фоточку прислали! Точно помню, было же красное пальто (оверсайз оверсайзович).

2021-05-18 14:13:08+00:00

Рубрика "Хрестоматийный глянец". Обычно попытки (необъяснимо настойчивые) снять меня для глянцевого журнала заканчиваются тем, что я остаюсь в своём же, но сверху пальто (или тренч какой, как в Elle было). Поскольку номера журналов о высоком мире моды и демонстративного потребления готовятся сильно заранее (не в пример нам, грешным, у которых всё в день события), то на чем именно мы сторговались с Harper's Bazaar, уже не помню. Кажется, там было красное пальто, а также (судя по фотографии) ещё какая-то черная ряса с медальками. Июньский номер, однако, вышел, и обещали мне его прислать. Тогда и разгляжу. Вот о чем говорили, помню: о поколенческих различиях и ценностях и о преподавательской работе.

https://bazaar.ru/issue/june-2021/

2021-05-17 16:37:09+00:00

Плоды уфимской поездки: интервью Эху Москвы в Уфе. Спрашивали о локальном и федеральном, чрезвычайном и регулярном. Интересная политическая жизнь в республике, скажу постфактум, богатая и разнообразная: изнутри, как это обычно бывает, всё выглядит ровнее и глаже, чем снаружи.

Тайм-коды работы местного медиа Пруфы:

"00:00 - Приветствие ведущего

00:38 - Повлияет ли казанская трагедия на федерализм в России

06:32 - Только у Татарстана есть свой президент

15:14 - Хорошо, что события вокруг Куштау разрешились мирно

20:37 - О фальсификациях на выборах

31:50 - Об оппозиции и Навальном

37:49 - Критическая масса недовольных еще не достигнута?

41:16 - В сентябре в Госдуме вряд ли произойдут кардинальные изменения".

https://youtu.be/o52spjJegS0

2021-05-16 13:35:37+00:00

Как только было объявлено о завершении собрания, сотрудник с погонами майора отдал команду "всё, начинаем работать!". После этого были задержаны ещё по меньшей мере 3 человека. В громкоговорителях включилось "уважаемые граждане..."

2021-05-16 13:35:37+00:00

Ну вот, не попала я на депутатское мероприятие в МГУ в честь закона о контрпросвещении, и всё интересное и героическое происходит без меня. Интересный репортаж на канале Протестный МГУ. Схема вырисовывается знакомая: начало мероприятия - провокация - групповые задержания вместе с провокатором (16 человек) - резолюция и завершение мероприятия - индивидуальные задержания оставшихся и немедленно не разошедшихся (9 человек). Схема эта, что интересно, характерна для СОГЛАСОВАННЫХ мероприятий: разгон несогласованных выглядит иначе. Видимо, из уважения к депутату Рашкину и genius loci встречу с избирателями решили приравнять к легальным акциям.

2021-05-16 11:11:47+00:00

Похоже на коллективный снимок усталой доброй учительницы с выпускным классом, но на самом деле это усталый гордый лектор после выступления и подписания триллиона собственных книжечек (и одной англоязычной биографии Толкина) с добрыми слушателями. На втором и третьем снимке - зал до начала лекции и во время ея. Уфа, Дилетантские чтения, "Права и вольности до первых дум".

2021-05-16 10:59:54+00:00

Уфа художественная. Эксперт наблюдает голову Медузы, актуальный лозунг для ищущих work-life balance, суровый соведущий с гусем на ярком солнце, цитаты великих людей на шоппере.

2021-05-15 10:13:02+00:00

Пока я в Уфе гуляю по достопримечательностям и общаюсь со старшими школьниками, успело позвонить Бизнес-ФМ, спросить про VTimes и его новый иноагентский статус. Я, кстати, им так никакой колонки и не успела написать (что характерно), а комментарии давала. Теперь придется тем более комментировать - как откажешь иноагенту.

"Политолог Екатерина Шульман обращает внимание на то, что помимо статуса иноагента и домена io медузу и VTimes объединяет еще одно очень важное обстоятельство:

«Объединяет их, VTimes и «Медузу», еще одно обстоятельство — они оба являются медиа, созданными коллективами, выдавленными со своих предыдущих мест работы. И вот они уходят, и, так сказать, в изгнании создают некую свою новую «Венецию на болотах». А эти спасительные убежища через некоторое время тоже подвергаются атаке, когда они, в свою очередь, становятся тем, за что были «убиты» предыдущие редакции. Это, с одной стороны, демонстрирует настойчивость политического преследования, а с другой стороны, некоторую безнадежность. Эта погоня с молотком за комарами — увлекательное занятие и позволяет согреться, продемонстрировать собственную важность, в том числе в публичном пространстве. Но вряд ли таким образом можно кого-то окончательно переловить»".

https://www.bfm.ru/news/472002

2021-05-14 18:58:08+00:00

Уфа масштабная. Да, турист (будь он хоть трижды лектор) выбирает самое открыточное место и наиболее банальный ракурс. Зато красиво! Погода совершенно-летняя, сирень и черемуха цветут не в том порядке, как в средней полосе, но пахнут обе, а также рябина (своеобразно) и все плодовые деревья одновременно.

2021-05-14 11:13:14+00:00

Вот, кажется, официальный анонс уфимского выступления, с сюрреалистической картинкой, сочетающей Сальвадора Дали и здание на Охотном ряду!

https://vk.com/photo-133265795_457249640

2021-05-14 11:06:30+00:00

Соведущие летят в Уфу! Никогда там не была - а дорогой соведущий, наоборот, там всех знает. Завтра в 16.00 в Тинькофф холле (они же Огни Уфы, как мне объяснили) будем говорить о выборах и самоуправлении в Российской империи до ХХ века.

2021-05-13 20:46:48+00:00

На Эхе вне графика: приехали в студию с Мариной Литвинович обсуждать новую концепцию развития уголовно-исполнительной системы до 2030-го года - как бывший член СПЧ с бывшим членом ОНК. Я об этом немного говорила во вторник в Статусе, но Марина понимает в вопросе куда больше моего, и читала не только новую концепцию, но и предыдущую (которая действовала до 2020-го года), а также по колониям и СИЗО походила изрядно за полтора года своего членства в общественной наблюдательной комиссии. Тюрьма и воля, каторга и ссылка, уборка мусора в Арктике и многофункциональные центры "от грядки до прилавка" (в смысле от суда до колонии), которые планируется построить вдали от больших городов. Чуткий и внимательный модератор беседы - Ирина Воробьева.

2021-05-12 16:28:30+00:00

На вручении премии Московской Хельсинкской группы, в обществе многочисленных бывших и менее многочисленных действующих членов СПЧ, адвокатов (в том числе находящихся под ограничительными мерами) и иных добрых знакомых.

https://youtu.be/UKQwYdL6AF8

2021-05-12 13:09:18+00:00

Материалы к выпуску: Концепция развития уголовно-исполнительной системы на период до 2030 года, утверждена постановлением правительства 29 апреля. Из неожиданного - очистка Арктики от мусора с привлечением бизнес-сообщества:

"В целях исполнения наказания в виде принудительных работ сформирована сеть исправительных центров в 76 субъектах Российской Федерации, состоящая из 111 учреждений, с возможностью размещения в них 8,2 тыс. осужденных.

В соответствии с законодательством Российской Федерации в настоящее время около 182 тыс. осужденных к лишению свободы имеют право по решению суда на замену лишения свободы принудительными работами и могут быть направлены для дальнейшего отбывания наказания в исправительные центры.

Развитие сети исправительных центров предполагает создание таких учреждений на базе имущества:

объектов, принадлежащих уголовно-исполнительной системе, с использованием имущественных комплексов ликвидируемых учреждений;

предоставляемого в безвозмездное пользование организациями в целях трудоустройства лиц, осужденных к принудительным работам;

субъектов Российской Федерации, передаваемого в оперативное управление территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В целях расширения практики привлечения к труду соответствующей категории осужденных предполагается участие бизнес-сообщества в их трудоустройстве на предприятиях, в том числе при строительстве крупных объектов, а также привлечение к работам по очистке территории Арктической зоны Российской Федерации от загрязнения (отходов производства и потребления).

В исправительных центрах и изолированных участках, функционирующих как исправительные центры, к 2024 году планируется кратное увеличение размещения осужденных к принудительным работам, к 2030 году - в полном объеме".

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_383610/

2021-05-12 10:09:06+00:00

"Если бы кто-то озаботился рынком справок о психической адекватности — это тоже было бы очень полезное дело. Еще одно тяжкое последствие такого рода происшествий — это дальнейшая стигматиация людей психическими расстройствами, с ментальными нарушениями. Притом, что статистически они в десятки раз более вероятно становятся жертвами преступлений, а не теми, кто совершает преступления. Но каждый такой одиночный случай, когда человек, который говорит что-то странное и выглядит неадекватно, но при этом в остром ли он психозе, либо он до этого был, что называется, расстроен в уме, либо он впал в это состояние, что тоже бывает — вот эта легенда о том, что все психи бегают по улице с топором, подкармливает. И дальше, на следующем этапе, когда мы дальше будем говорить о реформах в психоневрологических интернатах, нам будут говорить, что нельзя же этих людей отпускать, вот посмотрите, что у нас было.

Шумные новостные происшествия запоминаются и, к несчастью, дают аргумент тем людям, которые не разбираются в проблеме, не изучают ее, но при этом довольно часто являются законодателями, поэтому им надо что-то шлепнуть языком в тот момент, когда их спрашивают. А это будет выразительно. Это всем расскажут по телевизору, поэтому каждый раз следующий, когда им скажут: «А помните, что в Казани было?» Поэтому давайте всех запрем в псхиушки и ни в коем случае не будем выпускать, давайте закроем процедуру возвращения трудоспособности. Это скажется на сотнях тысяч людей, которые мухи не обидели никогда в свое время, но, тем не менее, это может быть так. Это, собственно говоря, о многоликости зла. Такого рода вещи вредят тем, кто еще в утробе матери находятся и никогда об это услышал, все равно услышит, все равно до них докатится эта волна.

Поэтому, граждане, не убивайте друг друга. Это очень-очень вредно".

2021-05-12 10:09:05+00:00

"Далее, что касается, собственно говоря, молодежи: почему я начала об этом говорить? Есть ощущение, что после архангельского теракта эта большая программа по обезвреживанию молодых людей начала свою работу. И мы видим, как она все новыми и новыми мерами обрастает, набирает силу. Молодые люди воспринимаются как угроза по целому ряду параметров — и как возможные преступники и как возможные оппозиционеры, и как протестующие.

Мы видим, как на руководство школ, вузов возлагаются обязанности как по проработке и фактической и постфактумной тех, кто неправильные имеет какие-то политические взгляды, как-то их проявляет, или, что еще ужаснее, проявляется их политическом действии в какой-то протестной активности. Наиболее горячие головы говорят о том, что хотят лишить молодых политических прав, потому что они не имеют сознательности, которая характерна для людей старше 65, те-то всё понимают, а молодые, понятно, люди легкомысленные. «Не верил я в стойкость юных, не бреющих бороды», как в известной балладе Стивенсона. Вот какие-то такого рода мысли бродят, конечно, в головах жрецов стабильности, которые хотели бы, чтобы время вовсе никуда не двигалось.

Поэтому, когда молодой человек совершает какое-нибудь чудовищное действие, как сегодня, то это добавляет дров в топочку этого паровоза, который и так едет довольно быстро. Поэтому не совершайте молодые люди терактов и насильственных преступлений — хуже будет всему вашего поколению.

Теперь, возвращаясь к законодательным последствиям. Сейчас будет множество предложений высказываться, все они торопливы, все они непродуманные. Полезно вспомнить здесь следующее. После керченского расстрела поручение президента ужесточить контроль за оборотом оружия было дано — и не было выполнено. Это происходит с поручениями президента довольно регулярно. Те, кто знаком с бюрократической статистикой, этот факт не особенно удивит.

Разрешение на оружие выдается Росгвардией. Это наряду с вневедомственной охраной крупнейший источник ее доходов. Поэтому это очень большой рынок, в принципе. Обычно, если я не ошибаюсь, «Росгвардия» у нас оперирует цифрой 4 миллионов стволов, которые находятся на руках у граждан.

Надо сказать, что хотя у Российской Федерации в отличие от США нет могучей лоббистской структуры NRA, которая покупает заранее депутатов и сенаторов, конгрессменов, американским языком говоря, которая не позволяет как-то нарушать свои права, тем не менее, когда у нас обсуждался законопроект, ужесточающий выдачу оружия, то общество охотников возмутилось и довольно успешно сумело затормозить принятие этого законопроекта. Более того в течение 2020 года в первом чтении, по крайней мере , некоторое облегчение под влиянием этого происшествия хотя бы будет остановлен прогресс этого, уже прошедшего первое чтение законопроекта. Тем не менее, например, что в нем содержится? В нем содержится увеличение сроков, на которые действует справка на получение оружия. То есть раньше каждые 5 лет нужно было подтверждать, то в проекте новый срок увеличен до 15, что надо сказать, довольно радикально".

2021-05-12 10:08:26+00:00

Программа Статус S04E35: текст. Темы вчера были почти без сложных иностранных слов, потому, за вычетом некоторых падежно-грамматических несообразностей, расшифровщик справился: только woke не расслышал, но такие тонкости знать никто не обязан. События: казанская стрельба, прекурсоры насилия, молодежная политика и рынок легального оружия (несколько мною недооцененный: у нас не 4 млн единиц зарегистрированного оружия, как я сказала, а около 4 млн граждан с разрешениями его иметь - самих стволов больше). Пискарев и его комиссия: законотворческие плоды. ФСИН до 2030-го года (дата примечательная!), положение о регулировании просветительской деятельности на ОРВ. Отцы: памяти Рональда Инглхарта, о бессмертии в науке. Вопросы слушателей: говорят ли о новой этике где-то, кроме как в России, как понимать указ Лукашенко о собственной смерти, есть ли примеры мирной демократизации гибридов (спойлер: да полно).

"Уж если говорить о профилактике: тем, кто занимается вообще школьным насилием не обязательно с применением огнестрельного оружия, известны две прекурсора такого рода происшествий как насилие по отношению у окружающим, так и по отношению к себе суицидальных действий — это насилие в семье и это травля в школе — вот две вещи, которые с повторяющейся частотой встречаются, когда начинают изучать биографию, предшествующую жизнь тех молодых людей, которые решаются на такого рода преступления.

Поэтому, ежели мы хотим говорить о профилактике, но психологическая помощь в школах и внедрение в школах и высших учебных заведениях и в колледжах, и в ПТУ программ по предотвращению травли, по ее обнаружению, по признанию того, что такая проблема существует, очень много сделали для того, чтобы люди, которых обидели или которым показалось, что их плохо обидели, с которыми плохо обращались, не возвращались бы потом в свое учебное заведение с ножом, с топором, с огнестрельным оружием или не накладывали бы на себя руки. Потому что такого рода акции — это часто такая форма суицида.

Я отмечу — мало чего хорошего можно отметить за сегодняшним происшествием, — но то, что он взят был живым этот человек — это хорошо. Это редко такое бывает. Обычно предпочитают не связываться с ними. Группа захвата просто их убивает. Это безопаснее и может предотвратить какие-то неожиданные агрессивные действия со стороны отчаявшегося человека. В этот раз он живой, следовательно, он может быть допрошен. Я надеюсь, что с ним могут поработать психологи, чтобы узнать, что происходит в головах у такого рода людей.

Но, действительно, семейные проблемы, какое-то насилие прямое, косвенное в семьях и насилие в местах учебы очень провоцирует людей на всякого рода нехорошие вещи. Поэтому если вы задаетесь вопросом, что мы можем сделать, чтобы такого не повторялось, знаете что — не бейте своих детей для начала. Если это с вами происходило в детстве, то постарайтесь сделать так, чтобы эта страшная цепочка насилия закончилась на вас. Скажите: «Всё, за мной не занимать». Вот за вами очередь в кассу, где выдают смерть, должна прекратиться, даже если в вашей собственной биографии что-то такое происходило. Это на самом деле то, что каждый из нас, кто является родителем, может для себя самым определенным образом решить".

2021-05-11 22:52:17+00:00

Программа Статус S04E35: видео. По причине недельного перерыва и наплыва событий первая рубрика расширена за счет Азбуки демократии, но Отец и ответы на вопросы слушателей сохранены. Казанская стрельба: возможные последствия политические, информационные и законодательные, Росгвардия как русская NRA, насилие в семье и травля в школе как прекурсоры насилия массового, две палаты - две комиссии по противодействию всему иностранному и плоды их, новая концепция развития ФСИН, проект положения о регулировании просветительской деятельности вовсе не чемпион по дизлайкам (а кто чемпион?). Отец: Рональд Инглхарт, о котором мы уже говорили, но скажем ещё раз, теперь уже на память. Три вопроса слушателей: о новой этике, о белорусском указе, о мирной демократизации (бывает и такое).

Таймкоды:

"00:00 - Стрельба в школе в Казани.

04:36 - Долгосрочные эффекты шутингов и терактов.

07:04 - Травля и насилие в семье.

09:19 - Работа с молодым населением.

10:50 - Законодательные последствия.

18:55 - Что делать?

19:43 - Новости законотворчества: пакет Пискарева и ограничение избирательного права задним числом.

25:50 - Новости на Эхо Москвы.

28:48 - Вероятность принятия законопроектов.

30:32 - Новая концепция развития уголовно-исполнительной системы.

39:24 - Положение об антипросвещении и Общественная палата.

44:04 - Отцы. Рональд Инглхарт - In Memoriam

49:48 - Вопрос 1. Почему вопрос о «новой этике» стоит только в России, и так ли это?

51:20 - Вопрос 2. Как вы относитесь к новому декрету президента Беларуси о передаче власти Совбезу?

54:41 - Вопрос 3. Есть ли примеры «безболезненных» демократизаций гибридных режимов, похожих на наш?"

2021-05-11 18:00:57+00:00

S04E35: что воля, что неволя.

2021-05-10 13:44:22+00:00

Это карта ценностей по итогам последней волны исследования, 2020 год (само исследование шло с 2017 по 2019-ый). Мы с вами в красном облачке Православная Европа, по сравнению с предыдущей волной мы несколько съехали вниз по вертикальной оси и довольно здорово вправо - по горизонтальной. Но ещё дальше нас уехала от ценностей безопасности и сохранения к ценностям самовыражения и развития Беларусь. Там, видимо, последние годы происходил бурный процесс социальной трансформации, которого никто не замечал, пока он не проявил себя в действии. Пользуйтесь данными социальных наук, и в вашей жизни будет меньше неожиданностей.

2021-05-10 13:44:10+00:00

Умер Инглхарт, отец наш, самый цитируемый political scientist всех времен и народов, автор концепции эволюционирующих ценностей (индивидуалистические/традиционные и сохранения/развития), основатель Всемирного исследования ценностей, World Values Survey, данными которого мы все питаемся. 87 лет ему было (ученые живут долго, будь, как ученые!), успел увидеть результаты VII-ой волны WVS и написать по их итогам статью Giving up on God, о том, что как-то все стали меньше в бога верить, особенно в США и арабских странах (потому что кто до этого не особо верил - например, Северная Европа - на том же уровне и остались, а по религиозным социумам изменение более заметны).

2021-05-08 12:15:31+00:00

Кинотеатр повторного фильма, он же гуманитарный контент на выходные: знаменитый разговор с Галиной Юзефович, который уже посмотрели какие-то несметные сотни тысяч, теперь и на нашем канале, без встроенной рекламы и авторского вступления и в несколько иной цветовой гамме. После этой беседы, сорвавшей в спикере некоторую пломбу, нельзя было просто так взять, и перестать говорить о литературе: за ней последовал разговор с Верой Мильчиной о Бальзаке (запись тоже будет) и драматический рассказ о Проппе для дружественного благотворительного проекта (coming soon!).

Таймкоды:

00:00​ Толкин

08:40​ МСТИТЕЛИ

Что «Всемирный идеологический отдел» стремится донести до потребителя посредством массовой культуры

15:37​ Трансформация общества в XXI веке

19:16​ Современная форма насилия: не физическая, а вербальная

24:33​ Что такое новая этика?

30:02​ Как сегодня происходит деление людей на разные круги по интересам?

38:41​ Научно-историческая литература: Тарле, Карлайль

44:46​ «В президенты-то пойдете?»

49:28​ Пелевин, Сорокин. Почему вы занимаетесь политической деятельностью, но не читаете современную литературу?

53:41​ Рубрика «Культурный генокод».

2021-05-07 20:53:05+00:00

Wow-wow, 22657 дизлайков на проект положения о регулировании просветительской деятельности. Такого снегопада давно не помнят здешние места. Да вообще не помнят, на самом деле: это абсолютный рекорд для тихого сайта regulation.gov.ru, на который раньше забредали только любители ведомственного нормотворчества, ОРВ и других редких извращений - а теперь набежали свирепые толпы просветителей, бесчисленных, как песок морской. До полуночи можно ещё присоединиться к ордам, хихи.

https://regulation.gov.ru/projects#npa=115396

2021-05-07 17:26:07+00:00

Локализм, местничество и воспоминания юности: после лекции в тульской Типографии (которая давно не типография никакая, а Культурное Пространство, я там один раз уже выступала) организаторы попросили меня "ещё сказать несколько слов о городе". Утомленный лектор думал, что его подведут к пресс-воллу, где он передаст пламенный привет тулякам, но это оказалось целое отдельное интервью о благоустройстве, городской архитектуре и сравнительных достоинствах разных губернаторов. В результате вышла некоторая комбинация двух рассказов О.Генри: Космополит в кафе ("Why," said I, bewildered, "that man is a citizen of the world—a cosmopolite. He—"

"Originally from Mattawamkeag, Maine, he said," continued McCarthy, "and he wouldn't stand for no knockin' the place") и его же "Рождение ньюйоркца" ("What's all this about?" inquired the head nurse.

"He was runnin' down me town," said Raggles.

"What town?" asked the nurse.

"Noo York," said Raggles".)

https://youtu.be/ip-cDdYBNis

2021-05-07 08:22:55+00:00

Сыктывкарский Револьт-центр (примечательное место) выложил видео моего выступления на Дилетантских чтениях "Права и вольности до первых дум" - о выборах и выборности в Российской империи. Тема обширная, материала много, а лекция несколько сырая. Спасибо дорогому соведущему Максиму Курникову за аккуратное направление лектора в нужную сторону. Великодушная публика была к нам добра, но 15 мая в Уфе буду читать ту же тему в слегка переработанном виде.

https://youtu.be/hWk9jJSKJf8

2021-05-06 12:27:55+00:00

Ишь, какие приключения. За десять минут до стрима ютьюб блокирует канал Новой газеты по жалобе на некое прошлогоднее видео. Стрим переносится на канал ОВД-Инфо:

https://youtu.be/Z5cMa8ZrLQY

2021-05-06 11:05:23+00:00

Большой стрим в поддержку фигурантов «Дворцового дела»! Уже через 20 минут мы начинаем совместный стрим с «Новой газетой». Эфир будет идти 6 часов, поэтому советуем прочитать программу и выбрать то, что вам интересно. Подключайтесь!

Программа стрима (по московскому времени):

14:00–14:05 Открытие стрима. Группа ЛЮТИК

14:05–14:30 Рассказываем о теме стрима, задачах и почему мы говорим об этом именно сегодня. Григорий Охотин, сооснователь ОВД-Инфо

Константин Фомин, медиаконсультант ОВД-Инфо

14:30 Видеообращение Кирилла Иванова, солист группы СБПЧ

14:32–14:45 группа «АлоэВера»

14:45–15:15 Кто сегодня может стать политзаключенным? Участник: Александр Алексеев, пресс-секретарь программы поддержки политзаключенных правозащитного центра «Мемориал»

15:15–15:30 Mirele

15:30–16:00 «Дворцовое дело». Рассказываем главное. Участники: Дмитрий Пискунов, юрист ОВД-Инфо, Алла Фролова, координатор правовой помощи ОВД-Инфо, Кирилл Рогов, политолог

16:00–16:10 Jars

16:10–16:50 Чем помогают адвокаты в политических уголовных делах? Участники: Михаил Бирюков, адвокат ОВД-Инфо

16:50 Видеообращения журналиста Андрея Лошака

16:53–17:00 ЛЮТИК

17:00–17:30 Поддержка в эпоху репрессий. Зачем говорить и на что мы влияем? Участники: Марина Литвинович, правозащитница, Алексей Полихович, журналист, фигурант «Болотного дела», Мария Черных, координаторка инициативной группы «Арестанты дела 212»

17:30–17:32 Видеообращение участницы Pussy Riot Нади Толоконниковой

17:32–17:50 группа OQJAV

17:50–18:30 Свобода сегодня: Что изменилось за девять лет мониторинга политических преследований. Участники: Леонид Никитинский, обозреватель «Новой газеты», Сергей Смирнов, главный редактор «Медиазоны», Григорий Дурново, аналитик ОВД-Инфо

18:30–18:50 группа «Ногу Свело!»

18:50–19:10 Стрим с ОВД-Инфо: Отвечаем на ваши вопросы и подводим итоги. Участники: Леонид Драбкин, координатор ОВД-Инфо, Катерина Ставрогина, координатор ОВД-Инфо

19:10–19:15 Вместо заключения. Группа OQJAV

2021-05-06 11:05:23+00:00

Поскольку я вдали от цивилизации, до меня только сейчас дошло, что Дворцовый стрим уже начался. Музыка и правозащита!

2021-05-04 15:18:22+00:00

Статуса на Эхе сегодня вечером не будет, ибо, как завещали нам братья Жемчужниковы в соавторстве с Алексеем Константиновичем Толстым, и фонтану отдохнуть дать должно. Мысль о том, что сегодня вторник, а к эфиру готовиться не надо, наполняет душу автора эйфорией. Надеюсь, дорогие слушатели его разделяют. В первый рабочий вторник 11 мая, ЕБЖ (как писал в письмах Толстой, но другой), программу проведем.

2021-05-04 10:34:10+00:00

Полная версия интервью на канале RTVi: https://youtu.be/zIC_2Gpjg88

Таймкоды полной версии:

00:00​ Екатерина Шульман — в «Большом ньюзтоке»

00:28​ О длинных майских выходных

05:26​ Что в России происходит с вакцинацией от коронавируса?

10:16​ О «демографической яме» из-за пандемии

12:28​ «Распределенное насилие» — о задержаниях после митингов

21:00​ Зачем полиция приходит к журналистам, которые работают на митингах

23:06​ О новом деле против Навального и «следственном творчестве»

29:52​ Могут ли соратники Навального и независимые кандидаты попасть на выборы в Госдуму?

33:27​ О запросе на политическое обновление в России

40:39​ О Сардане Авксентьевой

42:10​ Путин пообещал выплаты семьям с детьми. Как это повлияет на выборы осенью?

44:36​ Об «укрупнении регионов» и региональном неравенстве

51:37​ Работает ли сейчас антизападная повестка?

56:08​ Как разговаривать с близкими о политике и не ссориться?

2021-05-04 10:33:33+00:00

Большая беседа на канале RTVI: депрессивная демография, длинные праздники, крупные регионы, Навальный, штабы и выборы, внезапный сеанс терапии в финале. Фрагмент у меня на канале:

https://youtu.be/7KanxVOgVI8