-
2019-04-30 19:04:48+00:00
В Волгограде всегда внимательно смотрят за политиками, чья фамилия начинается на «Б». Традиция такая в регионе
-
2019-04-30 08:06:48+00:00
Дмитрий Фетисов
Политический консультант. Директор консалтингового агентства «NPR Group»:
Несмотря на то, что на сегодняшний день Бату Хасиков является одним из лидеров по общественной поддержке среди действующих глав и врио, которым придется избираться осенью, его рейтинг начинает падать достаточно серьезными темпами. Это связано как с активной информационной кампанией против него, организованной местными элитами, так и собственными ошибками Хасикова.
Причем наряду с управленческими ошибками прослеживается и ряд имиджевых. Оппоненты Хасикова активно раскручивают как факты отсутствия серьезной поддержки со стороны федерального центра, когда действующему врио главы Калмыкии не удалось за месяц нахождения в должности привезти в регион кого-либо из крупных федеральных чиновников, так и ошибочные публичные заявления Хасикова вроде недостаточного владения калмыцким языком, вопрос по которому в Калмыкии стоит достаточно остро. Заметно, что удачно выбраны коммуникационные каналы против Хасикова – соцсети и телеграмм-каналы, доверие к которым в Калмыкии очень высоко.
Особенно неудачно жителями региона была встречена вторая волна перестановок в органах власти Калмыкии. Если первая волна была воспринята достаточно позитивно жителями, хоть и спровоцировала ряд информационных атак на Хасикова со стороны недовольных отставками местных элит, то вторая волна спровоцировала уже недовольство самих жителей. Жители региона негативно встретили назначения в команду Хасикова москвичей и слухи о том, что в ближайшем будущем в правительстве Калмыкии могут появиться выходцы из Дагестана.
Окончательные шансы Хасикова на победу на выборах будут связаны непосредственно с тем фактором, удастся ли ему остановить падение своего рейтинга и дать достойный отпор местным элитам, у которых не сложился диалог с новым руководителем республики. В противном случае можно ожидать как появления сильных кандидатов в противовес Хасикову, ресурсы для кампании которых будут предоставлены местными элитами, так и попыток спровоцировать народные волнения против врио. (с)
http://russia-rating.ru/info/15479.html
-
2019-04-30 08:05:45+00:00
Дмитрий Фетисов
Политический консультант. Директор консалтингового агентства «NPR Group»:
Врио главы Астраханской области Морозова можно отнести к категории глав регионов, которые медленно, но уверено теряют свои позиции. Несмотря на то, что в целом уровень одобрения работы Морозова достаточно высок, в регионе растет его антирейтинг. Тяга команды Морозова к анонсированию громких инвестиционных и инфраструктурных проектов, притом, что в результате не происходит никаких конкретных действий по их реализации, вызывает недовольство всё большей части астраханцев.
Также по публикациям на определенных федеральных площадках заметно, что у Морозова есть серьезные оппоненты в среде федеральных элит. Учитывая, что Морозов до сих пор не продемонстрировал наличие диалога с Олегом Шеиным, то на данный момент шансы Морозова на победу на губернаторских выборах выглядят всё более и более маловероятными.
При этом у Морозова, обладающего значительными связями в федеральном центре, ещё есть время, чтобы конвертировать эти самые связи в реальные масштабные проекты на территории региона, договориться с Шеиным и скорректировать свою стратегию позиционирования. Эти действия могут существенно укрепить позиции Морозова и гарантировать ему уверенную победу в первом туре. (с)
http://russia-rating.ru/info/15479.html
-
2019-04-30 08:04:20+00:00
Свежий «Национальный рейтинг губернаторов» с моими комментариями по позициям глав Калмыкии и Астраханской области (выложу отдельно)
http://russia-rating.ru/info/15479.html
-
2019-04-30 08:02:43+00:00
Наблюдатели не исключают, что таким образом глава региона, возможно, пытается снять с себя часть ответственности за проблемы в экономике. Однако политконсультант Дмитрий Фетисов уверен, что реальная цель губернатора – сохранить политическое влияние на случай своей возможной отставки.
«Тема административной реформы в субъектах так или иначе возникает. Попытки ее были зафиксированы и в Крыму, но пока их отложили. Изменение структуры власти в Саратовской области, скорее всего, связано не с попыткой Радаева уйти от ответственности, потому что так или иначе эта ответственность у губернатора остается. Радаев пытается выстроить и улучшить эффективность управления. Кроме того, нельзя исключать политический момент: губернатор задумывается о своем преемнике, о том, как сохранить свое влияние в регионе. И если это действительно так, то такой механизм можно назвать вполне удачным: будущий губернатор с помощью новых полномочий сможет получить весь необходимый опыт для управления регионом», – комментирует Фетисов.
Эксперт уверен, что у саратовской реформы есть все предпосылки для того, чтобы с помощью свежего управленческого взгляда начать решать экономические проблемы области. Но, принесет ли она реальные плюсы региону, покажет время. (с)
http://club-rf.ru/64/detail/3154
-
2019-04-29 17:12:31+00:00
А почему те люди, которые утверждали «Политики в России нет, поэтому все наблюдают за выборами на Украине» сейчас не говорят «Политики в России нет, поэтому все смотрят «Игру престолов»?
-
2019-04-29 12:52:32+00:00
Вроде бы Орешкин всё объяснил, но при этом ничего нового не сказал. И непонятно кто дал Орешкину право решать достоин тот или иной губернатор отставки или нет. Орешкину при его амбициях явно не хватает политического опыта, иначе данное интервью было бы подано более аккуратно. И не было бы шуток, что ведомство Орешкина подменяет собой Президента и АП в вопросах кадровых назначений глав регионов
https://www.kommersant.ru/doc/3960042
-
2019-04-27 21:23:40+00:00
У каждого великого человека есть свои странности. Потрясающий материал. Он совсем не про спорт, а про то как надо уметь строить командную работу, объединять вокруг себя людей и за счет своего хобби достигать выдающихся результатов в своей профессии. На губернаторских тренингах и «Лидерах России» такому не учат
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/bankshot/2426206.html?sl=1
-
2019-04-27 09:43:28+00:00
Комментирует политтехнолог Дмитрий Фетисов:
«Памфилова демонстрировала подобное с первых дней в ЦИК. Единственно, сейчас она стала активнее работать с журналистами. Но если вспомнить все действия ЦИК при Памфиловой, то можно усмотреть явное желание изменить этот орган. ЦИК собирал целый экспертный комитет, который при нем работает, куда пригласили многих уважаемых экспертов, который является мозговым центром и вносит рекомендации для ЦИК, предлагает идеи. Если ранее Памфилова этими идеями не пользовалась, то сейчас она начала их активнее включать в практическую деятельность Центризбиркома. Видна попытка работать с повесткой. Памфилова на этой встрече не удержалась от комментариев в адрес украинской избирательной системы, ОБСЕ. Можно говорить, что ЦИК пытается стать центром силы, повысить авторитет. Но пока не видно какой-то самостоятельности ЦИК». (с)
http://fedpress.ru/article/2227903
-
2019-04-26 20:49:13+00:00
❤️💙🏀💪
https://www.sports.ru/basketball/1074042120.html?sl=1
-
2019-04-26 12:10:54+00:00
Очередной чиновник «отличился» умением общаться с гражданами. Особенно актуально на фоне последних заявлений Путина о необходимости диалога между чиновниками и обществом
https://newdaynews.ru/incidents/661154.html
-
2019-04-26 11:09:18+00:00
Депутат Думы Ставропольского края Николай Новопашин (ЕР). Прислали фото из Ставрополя
-
2019-04-26 09:07:22+00:00
Новая схема оценки работы глав регионов разработана в связи с повышением внимания к выполнению национальных проектов, полагает политолог, директор консалтингового агентства «NPR Group» Дмитрий Фетисов. При этом собеседник РИА «Новый День» достаточно скептически отнесся к системе. «Очень тяжело сравнивать абсолютно различные российские регионы по каким-то единым критериям – несмотря на то, что как я понимаю, сравниваться будет динамика, – пояснил эксперт. – Скорее всего, будет уделяться большое внимание совокупности всех критериев. Сделано это непосредственно в связи с повышенным вниманием к национальным проектам – большинство этих критериев напрямую дублируют задачи по нацпроектам. И видимо, нынешний состав администрации президента считает, что оценивать губернаторов следует именно таким образом».
Окончательная оценка по новому подходу будет зависеть от практических результатов работы глав регионов, считает Фетисов, и от того, насколько точно сработает система государственной статистики. «На практике к системе Госстата очень много вопросов, и даже в Кремле не раз признавали, что эти вопросы есть, – обратил внимание политолог. – Пока рано говорить, как будет работать эта система. Только практика покажет эффективность – или неэффективность такого подхода».
Выводы Росстата порой доходят до откровенного абсурда – например, когда Москва внезапно оказывается одним из регионов-лидеров по добыче нефти в России, и только из-за того, что здесь зарегистрирован ряд нефтяных компаний.
Безусловно, система оценки станет одним из методов стимулирования наиболее успешных руководителей, однако новые критерии все же не превратятся в основной инструмент оценки их деятельности, считает Фетисов. «Многое будет зависеть от политического момента, от политической ситуации в регионе, – пояснил эксперт. – Прецедент – ситуация со Светланой Орловой, которая проиграла выборы во Владимирской области. Ее можно назвать достаточно эффективным губернатором-управленцем, у нее были определенные успехи, но вместе с тем отношения с жителями и местными элитами были абсолютно провальными. Это тот случай, когда человек был достаточно эффективным управленцем, но совершенно справедливо не смог переизбраться».
Нельзя сказать, что система оценки кардинально влияет на действия губернаторского корпуса по выстраиванию отношений с федеральными министерствами. «Те же гранты – это, по сути, небольшая часть денег, которые федеральный центр выделяет в регионы, – отмечает политолог. – Отдельные губернаторы могут быть по этим критериям середняками, но за счет успешного позиционирования выстроенных отношений с рядом министерств и федеральным правительством успешно выбивать деньги себе на регионы».
При этом собеседник агентства не исключил, что результаты оценки работы губернаторов по новой системе не попадут в публичный доступ, а будут ложиться исключительно на стол главе государства и высшему руководству его администрации. «Есть мнение, что эта система будет закрытой», – пояснил Фетисов. (с)
https://newdaynews.ru/moskow/661126.html
-
2019-04-25 18:04:24+00:00
В начале апреля я как-то сидел на работе. Мне позвонили и сказали, что со мной хочет переговорить президент. Я еще подумал: «Что такое? Вроде все нормально». Тогда была только одна острая тема, связанная с учительницей в купальнике. Но президент? Выяснилось, что он просил соединить с Алтаем. И его соединили с Алтайским краем. Владимир Владимирович посмеялся над ситуацией. (с)
Хороший пример как один там технократ не следил за языком и позволил считать сотрудников АП некомпетентными и не отличающими Алтай от Алтайского края. Политиком Томенко так всё же и не стал, и до сих пор не разобрался, что можно рассказывать журналистам, а что нельзя
https://altapress.ru/politika/story/tomenko-rasskazal-o-kritike-barnaule-i-zvonke-prezidenta-241184
-
2019-04-25 13:15:58+00:00
Из всех довыборов в Государственную Думу осенью самым интересным, пожалуй, становится округ в Орловской области.
1. Если в Свердловской области победитель в силу определенных причин уже практически определен, а в Новгородской области ЕР, провалившая выборы в гордуму Великого Новгорода, не пожалеет ресурсов для взятия реванша, то в Орловской области самая настоящая интрига образовалась уже накануне определения кандидатов.
2. Федеральный центр не может пойти на то, чтобы делегировать в регион кандидата-варяга. И орловские элиты, и местные жители испытывают уже настоящую неприязнь к варягам. И подобный кандидат практически наверняка обречен на провал.
3. Губернатор Клычков является главным интересантом того, чтобы регион в Государственной Думы представлял кандидат, который мог бы устроить абсолютно все элитные группы в регионе. Разрастающийся треугольник конфликтов Клычков - ЕР - Рыбаков при напряженных отношениях Клычкова со Строевым может повергнуть регион в состоянии ожесточенной межэлитной войны. Именно по этой причине сейчас кандидат от ЕР не выгоден ни Клычкову, ни федеральному центру.
4. Практически нет шансов на мандат и у КПРФ. Федеральный центр и ЕР не захотят усиливать коммунистов, уже имеющим и своего губернатора, и своего сенатора. Напряженные отношения Зюганова с АП и его доводы «Орловщина - моя родина» тоже никак не способны изменить этот расклад.
5. Маловероятны шансы на победу и Виталия Рыбакова, который несмотря на свою активность за счет своих неумелых стратегических действий уже давно создал себе репутацию несистемного политика.
6. В сложившихся условиях наиболее вероятной выглядит кандидатура руководителя местных эсеров Руслана Перелыгина. Этот выбор сможет устроить Клычкова, получающего в ГД молодого и энергичного представителя от региона, лишенного губернаторских амбиций и неспособного повлиять на баланс сил в регионе. Наверняка устроит и местное ЕР, для которых договороспособный Перелыгин не самый худший вариант. Вполне может оказаться удовлетворен и Егор Строев, давно призывающий делать ставку на молодых и местных политиков. В поддержку Перелыгина может выступить и лично Сергей Миронов. Коллега Александр Пожалов на днях подробно объяснял, что СР нуждаются в «красивой истории» на выборах, чтобы повысить свою капитализацию и привлечь спонсоров. Для партии победа Перелыгина вполне может стать такой «красивой историей».
7. При этом, как показали губернаторские выборы, у Перелыгина отсутствуют ресурсы для ведения кампании. И если эти ресурсы он не найдет, то все предыдущие доводы могут оказаться перечеркнутыми, а довыборы в Государственную Думу по Орловской области превратятся в триллер с самым непредсказуемым финалом.
https://orelgrad.ru/blog/2019/04/17/osenyu-vybory-kto-osnovnye-kandidaty-v-gosdumu/
-
2019-04-24 21:23:36+00:00
Интересно как поведет себя в этой истории врио губернатора Липецкой области Артамонов. Проигнорировать разрастающийся скандал ему не удастся. Он спровоцирует удар по всей системе власти в регионе, в т.ч. и по самому Артамонову.
А вот использовать возможность и потопить Уваркину, которая сама претендовала на место губернатора и не потеряла таких амбиций, может вполне. Попутно показав местным элитам «кто в доме главный». Тем более, что такая демонстрация уже давно требуется, а у Артамонова нет ни инструментов, ни понимания как это сделать
https://www.kommersant.ru/doc/3954681
-
2019-04-24 18:40:57+00:00
Политтехнолог Дмитрий Фетисов обращает внимание на президентский призыв к усилению связей с обществом:
– Поскольку органы законодательной власти у нас формируются путем выборов, это автоматически влечет за собой призыв к более открытым и конкурентным выборам.
Это та тема, которую продвигал Вячеслав Володин еще будучи в Администрации президента. Избираемые депутаты должны быть очень близки к обществу, они должны знать ожидания и интересы своих избирателей. Это то, что мы сейчас видим и что очень хорошо реализуется в нынешнем созыве ГД.
Важно также усиление роли законодательной власти. Это еще одно пожелание президента. По мнению главы государства, люди должны видеть конкретные изменения.
Реализация нацпроектов требует помощи президенту и правительству. И видно, что президент очень большую роль в этом отводит законодателям.
https://www.politanalitika.ru/actualcomments/sovet-zakonodatelej-obsudil-konkretnye-zadachi-realizatsii-natsproektov/
-
2019-04-24 13:47:23+00:00
Интересные политические моменты в сегодняшнем выступлении В.Путина на Совете Законодателей:
1. Президент доверяет системе законодательной власти и считает, что её роль должна вырасти. Это может быть связано с желанием Кремля получить помощь со стороны депутатов всех уровней при реализации национальных проектов;
2. Заявление Путина о сближение депутатов с общественностью вполне в логике заявления о необходимости того, чтобы люди увидели реальные изменения на местах. Депутаты становятся своеобразными индикаторами системы и контролируют что происходит в регионах. Опыт нынешнего созыва ГД, когда работе с избирателями уделяется большое внимание, показал эффективность такого подхода.
3. Призыв к работе с непарламентскими партиями можно оценить как желание Кремля максимально широко слышать мнение всех слоев общества и реагировать на их запросы.
-
2019-04-24 09:46:56+00:00
Пока болельщики хоккейного ЦСКА продолжают праздновать чемпионство своего клуба, самое время поговорить об омском «Авангарде».
Тема влияния спорта на позиции глав регионов, начиная с того момента когда у ростовского губернатора Голубева случился конфликт с Курбаном Бердыевым и на травлю последнего даже были брошены силы регионального МГЕР, так или иначе проявляется последние годы. Достаточно вспомнить несколько примеров:
- Азаров, который сумел в короткие сроки устранить все просчеты команды Меркушкина по подготовке Самары к ЧМ-2018 и город принял ЧМ;
- Бочаров, который провалил подготовку к ЧМ-2018 (масштабные работы по благоустройству уже в момент старта ЧМ, международный скандал с волгоградской мошкой, поплывший стадион в день закрытия ЧМ). Справедливости ради надо отметить, что Бочаров хотя бы приложил значительные усилия для того, чтобы «Ротор» не вылетел во второй дивизион и демонстрирует выполнение установки Путина по сохранению «наследия ЧМ», демонстрируя очень высокую посещаемость на матчах «Ротора»;
- Алиханов и Волков, «Балтика» и «Мордовия» которых болтаются в конце таблицы Первого дивизиона и рискуют вылететь во второй. Налицо невыполнение уже упомянутой установки по сохранению «наследия ЧМ». Особенно это тревожно для Волкова, возглавляющего самый закредитованный регион России и до сих пор неспособному объяснить зачем Саранску вообще был нужен ЧМ.
Кейс с «Авангардом» примечателен целым рядом моментом:
- Омск уже долгие годы считается одним из самых депрессивных областных центров. Это показывают многочисленные исследования, фиксирующие социальное самочувствие жителей. Мемы про «нельзя уехать из Омска» и хит группы 25/17 «В городе где нет метро» это как раз иллюстрация происходящего. Неудивительно, что игра местного «Авангарда», хоть и играющего на высоком уровне, но уже давно не завоевывавшего медалей, одно из позитивных явлений в Омске.
- Когда выяснилось, что в этом сезоне «Авангард» не сможет играть в Омске и будет вынужден базироваться в подмосковной Балашихе, это наверняка стало неприятным сюрпризом для Александра Буркова, буквально только возглавившего регион. Мы тогда даже спорили с коллегами как это отразится на позициях Буркова. С одной стороны, его вины в непригодности арены нет, с другой стороны - событие несомненно важное для города с таким низким социальным самочувствием. Тут нельзя не отметить, что инфраструктурные объекты вообще становятся самыми серьезными «болевыми точками» для Буркова - арена «Авангарда», омское метро, аэропорт.
Что сделал Бурков?
- Не стал прятаться от неудобной темы;
- Предпринял действия по решению ситуации с домашней ареной «Авангарда». Хотя, на мой взгляд, этот вопрос можно было отработать и более активно;
- Постарался максимально «сблизить» Омск и Балашиху: организация трансляций матчей «Авангарда» в Омске, грамотная PR-кампания с напоминанием, что «Авангард» остается омским клубом, а не стал подмосковным;
- Постарался посетить несколько матчей «Авангарда» в Балашихе и болел за команду, когда дни игр совпадали с графиком его командировок в Москву;
- И самое главное, обеспечил команде условия, чтобы «Авангард» мог показать достойный результат.
Поэтому серебряные медали КХЛ для «Авангарда» серьезно влияют и на позиции Буркова. Во-первых, в сложившихся условиях, это приведет к повышению уровня социального самочувствия в Омске. Во-вторых, т.к. хоккей является увлечением для многих представителей федеральных элит, то второе место «Авангарда», невзирая на многие трудности, добавит уважения к Буркову со стороны этих самых элит и увеличит его аппаратный вес.
А ведь Бурков мог просто остаться в стороне и уйти от неприятной темы с «Авангардом». Ну и конечно сейчас ему надо решать задачу по возвращению «Авангарда» в Омск чтобы закрепить успех.
-
2019-04-23 08:18:12+00:00
«К Зеленскому было много вопросов по смыслам. Его заявления часто шли вразрез с его официальной программой, но именно сам подход, когда кампания начиналась заранее, когда снимался сериал «Слуга народа», когда авторы пытались прокачать ту же идею единой Украины, идею борьбы с коррупцией, ему помог. Немаловажный момент – это качество агитации Зеленского, когда шла активная ставка на молодежь, на соцсети. В этом плане российским политикам можно многому поучиться на этой кампании. Все последние годы у нас стоит вопрос о том, как привести молодежь. Но на практике российские политтехнологии в этом никуда не продвинулись», – отметил политтехнолог Дмитрий Фетисов. (с)
http://fedpress.ru/article/2225355
-
2019-04-23 08:12:49+00:00
В колонке для «Известий» подвел итоги президентской кампании на Украине и затронул тему возможных дальнейших отношений России и Украины.
Спасибо Ангелине Галаниной за предоставленную возможность высказаться
https://iz.ru/870849/dmitrii-fetisov/strategicheskaia-oshibka
-
2019-04-23 06:48:24+00:00
Вероятность реализации того или иного сценария зависит от грядущих преобразований в парламентских партиях, поскольку «Единая Россия» пытается осуществить ребрендинг, а КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР стоят на пороге смены лидера, уверен политконсультант Дмитрий Фетисов. Кроме того, сценарии выборов в Думу связаны с развитием социально-экономической ситуации. «Если национальные проекты не дадут ощутимых результатов и не вернут доверия к органам власти, то поведение электората, не видящего политической силы для отстаивания своих интересов, может стать абсолютно непредсказуемым», — предупредил он. (с)
https://www.rbc.ru/politics/23/04/2019/5cbdf32d9a79475dccdd6c6b
-
2019-04-23 06:40:33+00:00
Политтехнолог Дмитрий Фетисов в комментарии «Политаналитике» выразил уверенность, что Зеленский не будет в первое время совершать каких-либо радикальных шагов:
– Для него важно сохранить статус «максимально своего» для разрозненных украинских регионов и общества как минимум до выборов в Верховную Раду.
Можно ожидать, что Зеленский попытается сделать всё возможное для прекращения огня на Донбассе, поставив «вопрос на паузу» для того чтобы окончательно решать его в дальнейшем.
Но приоритетом для Зеленского сейчас являются отношения с Евросоюзом и МВФ. Украине летом выплачивать долг по кредиту МВФ, и Зеленский приложит немало усилий для того, чтобы решить этот вопрос с максимальной пользой для украинской экономики. (с)
https://www.politanalitika.ru/actualcomments/zelenskij-pobedil-s-ogromnym-otryvom-no-dogovarivatsya-vse-ravno-pridetsya/
-
2019-04-22 18:05:30+00:00
Видеосервисы уже пытаются зарабатывать на Зеленском в новом качестве)
-
2019-04-22 16:01:57+00:00
Фетисов утверждает, что в этом конкретном случае губернатор показал свою слабость: не просто спрятался от жителей, а еще и организовал "ответные действия". Хотя администрация президента, наоборот, всегда подталкивает глав регионов к диалогу с жителями.
"При нормальном развитии событий эта история могла бы существенно понизить Игнатьеву рейтинг, — считает директор консалтингового агентства NPR Group. — Однако федеральные СМИ не подхватили эту тему, поэтому ажиотаж был только на местном уровне. (с)
https://www.pravda.ru/news/districts/1414128-expert/
-
2019-04-22 13:30:14+00:00
Спасибо за внимательность @Vinogradov74
-
2019-04-22 10:46:45+00:00
Четвертый «легитимный» президент Украины попытался поздравить с избранием шестого. Больше Янукович никому не нужен, здравствуй «политическая старость»
https://nsn.fm/ukraine/yanukovich-ne-nadeetsya-na-izmenenie-svoei-sudby-s-prihodom-zelenskogo
-
2019-04-22 05:31:12+00:00
Наверное это какой-то новый тренд, но я не знаю с чем связана идея сравнения Зеленского с Путиным, да ещё и с разницей в один час. Павел Данилин, Алексей Мартынов, объясните, пожалуйста.
Как говорил в одном из своих интервью Зеленский: «Парни, я не понимаю»
-
2019-04-21 18:44:39+00:00
Поддерживаю Эдгара Петросяна. Игорь Валерьевич Коломойский - лучший политтехнолог 2019-го года.
Теперь остается только ждать какие последствия это будет иметь и для Украины, и для России
-
2019-04-21 18:06:39+00:00
Результаты победителей президентских выборов на Украине:
1991 г. – Кравчук – 61,6%
1994 г. – Кучма – 52,1%
1999 г. – Кучма – 56,2%
2004 г. – Ющенко – 52%
2010 г. – Янукович – 48,9%
2014 г. – Порошенко – 54,7%.
2019 г. - Зеленский - ожидается около 73%
-
2019-04-21 10:54:46+00:00
ЕАО, пожалуй, самый информационно закрытый регион РФ. Даже количество информационных поводов из региона, попадающие в федеральные СМИ за год, можно пересчитать по пальцам.
А большинство жителей РФ даже и не вспомнит как зовут главу ЕАО.
Однако, похоже, Левинталь решил исправлять ситуацию личным примером :)
https://tass.ru/ekonomika/6356590?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
-
2019-04-21 10:29:53+00:00
Украинские СМИ отмечают, что вчера Порошенко призывал всех украинцев приходить на избирательные участки в вышиванках, но сам пришел в костюме
-
2019-04-20 07:54:37+00:00
Интересно, что будет с «95-м Кварталом» после избрания Зеленского президентом. Увидим ли мы как человек одновременно работает и главой государства, и выступает в юмористических номерах на сцене? Всё же и номера «Квартала», и сериал «Слуга народа» внесли серьезный вклад в кампанию Зеленского. А впереди ещё непростые выборы в Раду
-
2019-04-20 06:25:59+00:00
Бывший депутат Государственной Думы Олег Савченко 15 апреля 2019 года зарегистрировал компанию с громким названием "Портово-логистическая компания «Каспий». Уставной капитал компании - 10 тысяч рублей. Уже 19 апреля Савченко подписал соглашение с врио губернатора Астраханской области Сергеем Морозовым об инвестициях на 14 миллиардов рублей.
Сомневаюсь, что компания, у которой из ресурсов только громкое имя, сможет реализовать свои обязательства. Но зато Морозов может рассказать журналистам про «серьезного инвестора, которого он привел в регион».
Похоже, что Морозову к выборам, действительно, будет нечего показать жителям региона кроме пляжа. А все громкие проекты окажутся пшиком.
Волгоградские эксперты и вовсе утверждают, что Морозов обменивает место сенатора от Астраханской области на деньги Савченко. И истинная цена всем соглашениям Морозова с Савченко будет совсем другой.
https://www.astrobl.ru/news/111843
-
2019-04-19 19:04:59+00:00
Завершая тему сегодняшних дебатов. Вспоминается одна из шуток «95-го квартала» где-то полугодовой давности:
- Зачем Порошенко идет на второй срок?
- Чтобы не получить первый
-
2019-04-19 18:45:45+00:00
«Несомненной победой» считает выступление Зеленского российский политконсультант Дмитрий Фетисов. Порошенко не озвучил ничего нового, все свои претензии к Зеленскому он озвучивал и ранее, пояснил он в разговоре с РБК. Зеленский же использовал дебаты для того, чтобы в очередной раз противопоставить образ «начинающего политика» образу «олигарха» Порошенко. «Единственным успехом штаба Порошенко можно назвать только привод своих сторонников на стадион, — сказал политконсультант. — Их было заметно больше, чем сторонников Зеленского». Но, учитывая содержание речей выступающих и охват дебатов через телевизионную аудиторию, этот факт не столь принципиален, заключил Фетисов. (с)
https://www.rbc.ru/politics/19/04/2019/5cba024f9a79475e079d2236
-
2019-04-19 17:05:41+00:00
Слишком много внимания на дебатах Зеленского и Порошенко уделялось Коломойскому и Кадырову.
Прямо напрашивается вариант сделать их переговорщиками между Россией и Украиной
-
2019-04-19 16:33:53+00:00
«Вопросы от народа» - хорошая технологическая находка от штаба Зеленского. Впрочем, в штабе учли многие мелочи. Даже кепку Кошевого и джинсы Фаталова
-
2019-04-19 16:07:59+00:00
Трансляция дебатов Зеленского и Порошенко практически на всех российских федеральных телеканалах.
Вот вам и «Гражданам России неинтересны выборы на Украине»
-
2019-04-19 15:13:14+00:00
Когда прогубернаторские СМИ увлекаются, то получается такой зашквар.
Спасибо за находку Олегу Шеину
-
2019-04-19 14:57:55+00:00
В Кремле очень сильно обрушили акции Медведчука на Украине. Медведчук не только «человек Кремля» и главный переговорщик с Москвой. Он пользуется особой поддержкой и доверием Путина. Президент не только крестный отец дочери Медведчука, в свое время он даже лично написал про него эссе для журнала «Главред».
И подобное заявление Пескова может иметь только три совершенно разных объяснения:
1. Слова Пескова не были согласованы с Путиным.
2. Заявление Медведчука не было согласовано с Путиным, и Кремлю даже пришлось его публично одернуть.
3. Политическая игра гораздо тоньше чем могут себе представить самые изощренные конспирологи.
Но в любом случае теперь Медведчуку придется восстанавливать свою репутацию
https://tass.ru/politika/6353345
-
2019-04-18 18:54:31+00:00
Полку коллег прибыло
https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2019/04/18/799570-bivshii-prezident-rzhd
-
2019-04-18 16:05:09+00:00
Серьезный шаг Путина на прибалтийском направлении. Последние годы из трех прибалтийских стран именно власти Эстонии проводили наиболее активную антироссийскую политику, которая хоть и была не так заметна на бытовом уровне. А теперь символичная встреча глав двух государств с подчеркиванием многолетнего отсутствия диалога до этой встречи и переговоров об увеличении товарооборота.
Да и продолжительность встречи тоже говорит о многом. 2,5 часа Путин мало кому из руководителей зарубежных государств уделяет. Только главам ведущих мировых держав или главам государств-стратегических партнеров. Эстония ни к одному из этих двух типов не относится
http://kremlin.ru/events/president/news/60322
-
2019-04-18 12:23:18+00:00
Пожалуй, никогда ещё судебная система Украины не шла так открыто против действующего президента. Порошенко уже сливают свои же. Освобождение Савченко было только первым аккордом
https://www.rbc.ru/business/18/04/2019/5cb85f489a794734ff0e72f2
-
2019-04-18 11:40:22+00:00
В среде российских элит растет понимание, что надо садиться и договариваться с Коломойским, который совсем скоро станет фактическим руководителем Украине. Но договориться будет непросто.
1. В той или иной степени Коломойский демонстрировал готовность договариваться с Кремлем с 2015-го года. Но тогда лица в Кремле, ответственные за Украину, момент упустили. Теперь цена со стороны Коломойского вырастет. На рост цены также влияет и репутация Коломойского как человека, не позволившего Харькову и Днепропетровску (простите, но мне старое название города ближе чем Днепр) превратиться в аналог Донецка и Луганска.
2. Проблема также в том, что переговорщика у Москвы нет. Кремль на Украине доверяет только Медведчуку. Коломойскому, несмотря на то, что он в первую очередь бизнесмен, не чуждо ничто человеческое. И с Медведчуком он за один стол переговоров не сядет по личным причинам. Не говоря уже про Левочкина и Бойко.
Поэтому если кто-то надеется, что с избранием Зеленского, вопрос Донбасса начнет решаться, то это ложные ожидания. Этот конфликт будет тянуться ещё долго. Сейчас главное, чтобы из-за политических разборок не проливалась кровь.
Ну а Коломойскому будет чем заняться в ближайшее время и помимо Донбасса. Он собственно и не скрывал, что намерен вернуть Приватбанк и попытаться устроить искусственный дефолт, заставив МВФ идти на поводу Украины.
-
2019-04-18 11:33:54+00:00
Медведев с первых же минут своего отчета продемонстрировал, что он тщательно и ответственно подошел к экзамену в Государственной Думе. Рассказ о работе Правительства по работе над включением Крыма в российское правовое поле, ставка на национальные проекты, отчет о работе в сферах демографии, улучшении качества медицинских услуг и подготовка кадрового резерва. Премьер демонстрировал, что прекрасно понимает какие задачи являются основными для Президента и факт желания Правительства работать по этим направлениям. Вообще готовность Медведева к отчету и его уверенное поведение во время самого отчета должны серьезно расстроить его оппонентов. Глава Правительства продемонстрировал, что несмотря на все проблемы с его поддержкой обществом, он находится на своем месте, а его аппаратные позиции вполне прочны.
Вторая часть отчета в виде ответа Премьера на вопросы депутатов получилась даже более интересной чем сам отчет. Депутаты, которые в текущим созыве уже не раз демонстрировали, что ради повышения качества принимаемых законопроектов, готовы задавать самые острые и неудобные вопросы, не стали изменять привычке. При этом не было какой-то откровенно популисткой критики в адрес Медведева, звучали актуальные вопросы по самым разным сферам. А вот реакция на них Медведева – хороший пример того как должны взаимодействовать Дума и Правительства. По всем вопросам были даны обстоятельные ответы, а многие из них тут же брались на заметку и по ним обсуждались механизмы дальнейшего взаимодействия для претворения идей в жизнь.
https://www.politanalitika.ru/actualcomments/ekzamen-dlya-premera/
-
2019-04-18 08:01:02+00:00
— При этом кабмин провел работу по подготовке финансирования нацпроектов, вопросам импортозамещения и стабилизации экономики. Нельзя сказать, что правительство может похвастаться какими-то впечатляющими цифрами, но если нацпроекты дадут со временем положительные результаты, то можно считать, что министры сработали на положительную оценку, — отметил в беседе с «Известиями» политтехнолог Дмитрий Фетисов. (с)
https://iz.ru/869015/pavel-panov-sergei-izotov-angelina-galanina/v-dume-o-luchshem-pravitelstvo-skontcentriruetsia-na-natcproektakh
-
2019-04-17 17:03:51+00:00
В понедельник обсудим итоги второго тура президентских выборов на Украине в рамках круглого стола в «Парламентской газете»
https://www.pnp.ru/press-center/announces/itogi-vtorogo-tura-vyborov-na-ukraine-kto-vozglavit-stranu.html
-
2019-04-17 12:36:13+00:00
По сегодняшнему отчету Дмитрия Медведева в Государственной Думе:
1. Медведев тактически грамотно подготовился и сразу же сделал ставку на декларацию достижений Правительства по включению Крыма в правовое поле РФ и приоритет по работе над национальными проектами. Обозначил, что четко понимает основные задачи Правительства.
2. Внимание к демографической политике и повышения качества медицинских услуг также показывают, что Медведев внимательно чувствует те задачи, которые озвучивал Путин в своем Послании Федеральному Собранию. Это показывают и тезисы Медведева о работе в сфере развития инфраструктуры и подготовке кадрового резерва.
3. Хорошо подготовились и депутаты к отчету Премьера. Актуальные вопросы прозвучали абсолютно от всех фракций. Депутаты не упустили возможность получить ответы от Медведева по многим актуальным проблемам.
4. При этом Медведев неоднократно отвешивал реверансы в сторону коллег из ГД. Рабочий диалог между Правительством и Думой есть, и заметно, что обе стороны готовы его продолжать и развивать, не ударяясь в политические интриги. И сам формат отчета очень полезен всем сторонам. Многие решения принимаются прямо по ходу обсуждения.
5. Анонсированные предложения по «Инвестиционному кодексу» - подарок регионам от Медведева. Предложения могут стать реальным стимулом для крупного бизнеса вкладываться в создание производств в регионах.
-
2019-04-17 11:55:06+00:00
Как-то Зюганов коряво свое выступление построил. Жаловался на высокие цены в стране, но вышла жалоба на высокие цены в буфете Думы.
«У нас самый дешевый пирожок стоит 30 рублей»
-
2019-04-17 11:42:46+00:00
Такого уверенного в себе и бодрого Медведева я даже и не припомню. Несмотря на весь свой антирейтинг, Премьер прямо сейчас в ГД демонстрирует, что его рано списывать со счетов, а его аппаратные позиции очень прочны
-
2019-04-17 10:32:02+00:00
«Талдычим на протяжении лет пятнадцати» (с)
Боюсь, что эту фразу Медведеву будут припоминать долго
-
2019-04-17 10:18:15+00:00
Какие страсти в Орле
https://newsorel.ru/fn_445107.html
-
2019-04-17 10:11:53+00:00
В целом неплохой отчет Дмитрия Медведева в Государственной Думе. Но от него уже тянет в сон. Жду острых и актуальных вопросов от депутатов ГД к Премьеру
-
2019-04-17 10:09:23+00:00
Не менее интересные цифры от ФОМа. @Vinogradov74 продолжает нести знание в массы
-
2019-04-17 09:35:38+00:00
Полностью согласен с такой оценкой ВЦИОМа. В целом совпадает с моими данными. Спасибо за фото @Vinogradov74
-
2019-04-16 20:38:09+00:00
Было у меня сегодня несколько разговоров по Мурманской области с самыми разными людьми. Обсуждали и первые шаги Чибиса, и итоги работы прошлого губернатора. Услышал я в итоге самое верное определение работы Ковтун. «Она там борьбой с ветряными мельницами занималась». Точнее не скажешь.
Но услышал я это ни от чиновника, политика или эксперта, а от двукратного чемпиона России по баскетболу. А вы говорите, что у нас спортсмены в политике не разбираются. Прекрасно разбираются, но далеко не все.
-
2019-04-16 15:37:52+00:00
Надо отдать должное находчивости депутата ГД Ирины Гусевой. Пока металлургический гигант «Красный Октябрь» находится в зоне пересечения структур, близких к губернатору Бочарову, и лиц, близких к Главе Чечни, Гусева нашла возможность показать на чьей она стороне. Спасибо за наводку на фото @freedomisland34
-
2019-04-16 09:50:59+00:00
Кому-то для победы на выборах переносят столицу федерального округа, кому-то приводят крупного налогоплательщика. А Морозову в Астрахани только пляж. Из всех анонсированных им крупных проектов пока только идея создания пляжа выглядит реалистичной
https://kaspyinfo.ru/sergej-morozov-v-astrahani-objazatelno-pojavitsja-pljazh/
-
2019-04-16 07:25:56+00:00
До недавнего времени у Кремля были опасения по поводу рейтинга действующего главы Ставрополья, отмечает политолог Дмитрий Фетисов. Однако, по его словам, Владимир Владимиров последние месяцы демонстрировал серьезное укрепление аппаратных позиций.
— Он вошел в президиум Госсовета и провел ряд встреч с федеральным чиновниками по вопросам стратегического развития региона. Кроме того, Владимиров публично продемонстрировал перемирие с некоторыми сильными оппонентами, например с членом центрального штаба ОНФ Ольгой Тимофеевой, — отметил эксперт в беседе с «Известиями». — При нем за последние месяцы была перестроена структура внутриполитического управления в регионе. Но у Владимира Владимирова до сих пор остаются проблемы с самопозиционированием, и это может отразиться на поддержке избирателей. (с)
https://iz.ru/868237/egor-sozaev-gurev-angelina-galanina-sergei-izotov/okonchatelnoe-slovo-dolzhny-budut-liudi-skazat
-
2019-04-15 22:33:48+00:00
Пробежался по украинским СМИ:
- Обвинения в изготовлении билбордов «Конец» фирмой Коломойского;
- Истерика Порошенко в адрес юриста Коломойского, работающего в штабе Зеленского;
- Бегство военного прокурора из страны;
- Готовящееся покушение на Зеленского;
- Обсуждение приватизации ПриватБанка.
Насыщенная повестка. На этом фоне даже меркнет тема недокомплекта избирательных штабов наблюдателями и возможная попытка срыва выборов
-
2019-04-15 20:59:32+00:00
Обсудили с журналом «Эксперт» @expert_ru предложения Вячеслава Володина о роли Государственной Думы при формировании состава Правительства
https://expert.ru/2019/04/15/zayavka-volodina/
-
2019-04-15 16:02:02+00:00
Совпадение или нет, но чем больше Михаил Прохоров отдаляется от российской политики, тем успешнее результаты его баскетбольного клуба в NBA
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/basketblogg/2419324.html?sl=1
-
2019-04-15 15:08:02+00:00
Помните историю как новый глава Белгорода вступал в должность под музыку из «Звездных войн»? Теперь успешно обыгрывает эту тему
-
2019-04-15 11:41:05+00:00
«Незыгарь» @russica2 прав, что Ставрополье может стать головной болью для АП. Вопрос об участии Владимирова в выборах был долго подвешен, как и вопрос по Бочарову. Насколько я знаю, в регионе делали тщательную социологию. Не сказать, что там у Владимирова всё прекрасно, но на текущий момент он идет на победу в первом туре лишь с небольшой натяжкой.
Владимиров последний год демонстрировал фантастическую политическую выживаемость, сумел заручиться поддержкой Путина и избавиться от многих политических оппонентов (в первую очередь от бывшего полпреда по СКФО). Но свою харизму (а она у него несомненно есть) использовать для роста рейтинга не сумел. Я ещё месяц назад писал, что у Владимирова есть время для наращивания рейтинга, но за этот месяц никаких подвижек не произошло. Инфоповоды с участием Владимирова по прежнему унылы и скучны, а количество проблем Ставрополья не уменьшается. И сам Владимиров не понимает как их решать.
И если АП претворяет подход «технократ должен на практике стать ещё и политиком», то Владимиров, бывший технократом ещё в то время, когда это не было мейнстримом, политиком так и не стал. Мастером политических интриг может быть, но не публичным политиком.
http://kremlin.ru/events/president/news/60286
-
2019-04-15 07:43:26+00:00
Итоги второго тура президентских выборов на Украине будут любопытными не только тем, что сразу же начнет меняться политика государства, которая придет к своему окончательному оформлению после выборов в Верховную Раду. Избрание Зеленского серьезно повлияет на элитные расклады внутри страны.
На Украину могут вернуться Коломойский и Саакашвили.
Порошенко и Ахметову всерьез придется задуматься о возможности покинуть страну. Скорее всего всплывут и очередные скандалы, связанные с бизнесом Фирташа. Придется определяться и Гройсману на какой стороне баррикад теперь ему находиться.
А вот Пинчука вряд ли сильно обидят. Как говорил когда-то Коломойский: «Между нами с Пинчуком гарантов быть не может – мы сами друг-другу гаранты».
-
2019-04-14 15:21:59+00:00
Лента забита вопросами почему Зеленский не приехал сегодня на дебаты.
Похоже, что мало кто из комментирующих знает про то, что дебаты изначально были запланированы на 19-е апреля, и штаб Порошенко изначально на эту дату согласился.
История с дебатами 14-го апреля - это уже совсем другая тема от штаба Порошенко. И Зеленский изначально дал понять, что 14-го его не будет, а в силе остаются изначальные договоренности на 19-е. Из-за чего и произошла перепалка между Зеленским и Порошенко несколько дней назад в прямом эфире «Плюсов».
Поэтому корректнее ставить вопрос не почему сегодня Зеленский не пришел на дебаты, а почему туда приехал Порошенко, зная что дебатов раньше 19-го апреля не будет.
-
2019-04-13 08:55:02+00:00
Какая-то откровенная попытка хайпануть от Дмитрия Гудкова.
1. Терешкова - пожилой человек, заслуги которой перед страной неоспоримы. И подобные наезды на неё в день космонавтики - это уже какое-то моральное дно.
2. В качестве оценки работы Терешковой в качестве депутата нелишним будет напомнить, что депутатский мандат ей выдали избиратели и этот выбор достоин уважения. Гудкову, кстати, такой мандат общество не доверило.
3. Как и за какие законопроекты голосовала Терешкова - это тема отдельного разговора. Но нельзя не признать, что она очень активна и на своем округе, и в своей партии, и в здании на Охотном ряду, и в той работе, которую проводит встречаясь со школьниками и студентами. Поэтому лично для меня вопрос заслуживает ли она свой мандат даже не стоит.
4. У меня у самого лично большие вопросы и к работе Роскосмоса, и к работе государства в сфере популяризации космоса. Но нельзя не признать, что в последние годы эта работа сдвинулась с мертвой точки. В том же NASA уже много лет занимаются популяризацией своей работы. И в той или иной мере приложили руку к появлению через Голливуд таких фильмов как «Марсианин», «Интерстеллар», «Октябрьское небо». У нас же живой символ покорения космоса в лице Терешковой, являющейся примеров для подрастающих поколений, получает плевки в свой адрес со стороны Гудкова и его соратников.
Вообще на эту тему можно очень долго рассуждать, но Гудков сам подарил своим оппонентам по всем будущим выборам возможность поставить крест на его политической карьере. Им достаточно будет просто растиражировать его пост
https://www.facebook.com/100000943480007/posts/2630229583685132/
-
2019-04-11 05:54:14+00:00
Коллеги из ИСЭПИ подготовили качественную аналитику по вопросу снижения муниципального фильтра
https://www.politanalitika.ru/actualcomments/19489/
-
2019-04-10 14:44:08+00:00
У Дмитрия Анатольевича уникальный талант самого себя подставлять под удары. И параллельно служить громоотводом для всей системы исполнительной власти
https://www.znak.com/2019-04-10/medvedev_rasskazal_kak_poluchil_dvoyku_v_chetverti_no_potom_vse_zachistil
-
2019-04-10 08:45:56+00:00
У нас на всех одна Победа.
С праздником, город-герой!
https://tass.ru/moskva/6315615
-
2019-04-10 08:13:40+00:00
Подробный разбор года работы кемеровского губернатора Сергея Цивилева от редакции «ФедералПресс-Сибирь» с моим комментарием о сложностях с позиционированием Цивилева на федеральном уровне
http://fedpress.ru/article/2219003
-
2019-04-10 07:57:32+00:00
Ряд интересных моментов по скандальным билбордами Порошенко:
1. С одной стороны штаб Порошенко максимально конкретизирует тему «русской угрозы». В украинском обществе нет массовых анти-российских настроений, а вот антирейтинг лично Путина высок. Такой агитацией Порошенко меняет месседж с «против России» на «против Путина».
2. При этом тема «русская угрозы» не настолько популярна. И даже за счет конкретизации на образе Путина Порошенко не сможет добавить себе значительное количество голосов.
3. Добавляет путаницы и распыление штабом Порошенко линий контрпропаганды, когда одновременно навязываются «Зеленский - человек Коломойского» и «Зеленский - русская угроза». Критика в адрес Коломойского и Зеленского со стороны российских официальных лиц и СМИ эту путаницу усиливает ещё больше.
4. Всё это свидетельство серьезных смысловых провалов в кампании Порошенко. Он не может предложить ничего позитивного и строит кампанию исключительно на противопоставлении образу абстрактного врага, без учета настроений в украинском обществе.
5. Использование образа Путина противоречит украинскому выборному законодательству, т.к. а) необходимо письменное согласие Путина на размещение его фотографии б) в агитации могут быть использованы только фотографии граждан Украины. Наверняка всем этим воспользуется штаб Зеленского, показав, что действующий президент не знает законы
-
2019-04-09 19:35:31+00:00
После сегодняшнего инцидента, когда Орешкин не смог ответить на вопрос Путина сразу вспоминается инцидент между Орешкиным и Володиным.
Тогда часть экспертов даже обвинила Председателя ГД в «парламентском популизме». Интересно, обвинят ли они теперь Президента в популизме? Нет конечно. Но ситуации то абсолютно схожие. И там, и там Орешкин не смог ответить на конкретный вопрос по своей работе.
Может дело всё же было не в «парламентском популизме», а в ответственном подходе депутатов ГД к задачам по нацпроектам, которые озвучил Президент?
-
2019-04-09 17:12:59+00:00
Орешкин смеется. Зря. Ему уже пора плакать. По своим премьерским амбициям
https://www.kommersant.ru/doc/3938714?from=hotnews
-
2019-04-09 13:54:35+00:00
Депутат Государственной Думы от Саратовской области Ольга Алимова демонстрирует владение «великим и могучим».
Женскую часть фракции КПРФ явно беспокоит тема питания. То Тамара Плетнева при поддержке Веры Ганзя жалуется, что из-за графика заседаний не успевает мужу борщ варить, теперь вот Алимова решила право на обед парламентариев отстаивать
-
2019-04-07 17:08:18+00:00
Либеральная общественность радуется ответу руководства ФСИН сенатору Мизулиной. Я сегодня уже несколько раз услышал фразу «ФСИН с человеческим лицом». Но дело вовсе не в гуманной политике ФСИН, а в политических расчетах.
1. Руководство ФСИН, на которое последние пару лет усиленно давят, всего лишь показывает свой аппаратный вес, подчеркивая что никакой сенатор (или хотя бы сенатор уровня Мизулиной) им не указ.
2. ФСИН демонстрирует свою гуманность и подобным ответом работает над улучшением своего имиджа, который существенно пострадал после ряда журналистских расследований о пытках заключенных в тех или иных колониях.
В любом случае руководство ФСИН молодцы. Сумели подготовить яркий и адекватный ответ на абсурдную претензию Мизулиной. Ну а Мизулина сыграла руководителям ФСИН, как говорится, «на руку»
https://www.rbc.ru/society/07/04/2019/5ca9f0059a794756c92ef97f
-
2019-04-06 08:58:04+00:00
Интересное интервью Володина сайту Государственной Думы
1. Несмотря на то, что некоторые уже поспешили обозначить это интервью как попытку намекнуть на необходимость изменения Конституции, речь там совсем о другом. А именно об обеспечении механизмов работы поправок в Конституцию от 2008-го года.
2. Изменения в Конституцию, действительно, повысили ответственность Правительства и власти в целом. И участие ГД в работе по формированию Правительства было бы целесообразным.
3. Уже при нынешнем созыве ГД существенно возросло взаимодействие Думы и Правительства. Детализация норм отчета Правительства перед ГД - мера, которая напрашивалась уже давно. И именно сейчас законодательное введение таких норм наиболее оптимально.
4. При этом Володин не настаивает на каком-то конкретном формате участия ГД в формировании Правительства, а всего лишь озвучивает возможные варианты таких форматов, которые требуют дальнейшего обсуждения.
http://duma.gov.ru/news/44450/
-
2019-04-04 11:27:23+00:00
Пока одни эксперты говорят, что Зеленский - уникальный политтехнологический феномен, а другие даже утверждают, что Зеленский - «пример, вредный для Кремля и унижающий подход по ставке на губернаторов-технократов», нелишним будет прочитать/перечитать данную книгу.
В качественных политтехнологиях всегда есть место шоу.
-
2019-04-04 07:27:25+00:00
SMM от Мосгортранса
-
2019-04-04 07:08:09+00:00
Идея с дебатами на стадионе - несомненно яркая политтехнологическая находка. У Порошенко не было другого выхода кроме как согласиться. Таким образом он по прежнему оставляет за собой право позиционироваться как главный борец с «российской угрозой и аватаром Коломойского». Другой момент в том, что тема «российской угрозы» за последние годы перестала восприниматься украинским обществом, и стратегия Порошенко на эту кампанию изначально выглядит сомнительной.
Что же касается возможных прогнозов на исход дебатов, то тут достаточно интересно. Порошенко вполне уверенно чувствует себя на студийных дебатах, но очень неуверенно на публике, что и показали его встречи с избирателями во время кампании. Зеленский же, наоборот, очень слаб в студийных дебатах и весь первый тур сторонился их, опасаясь неудобных вопросов от более опытных политиков. Но формат стадионных дебатов играет на руку Зеленскому. Дебаты выиграет тот, кто приведет на стадион больше своих сторонников и заставит их скандировать «ганьба» в адрес оппонента. Порошенко это сделать будет труднее ввиду его высокого антирейтинга и статуса стадиона как домашней площадки для Зеленского.
Вообще кампания Зеленского - это один из лучших политтехнологических кейсов, случавшихся на постсоветском пространстве за последнее десятилетие. Несмотря на то, что у самого кандидата куча слабых мест, а его публичные заявления очень сильно отличаются от официального текста его же программы. Фильм «Слуга народа» стал не только хорошим ответом на один из основных вызовов украинского общества в виде запроса на политиков, не связанных с коррумпированной системой элит и не обладающих политическим опытом (Кличко и Порошенко как раз тоже выигрывали свои первые выборы благодаря такому запросу). Фильм принес прибыль авторам. Таким образом деньги, вложенные в первый этап раскрутки Зеленского, не только принесли пользу, но и отбились.
https://iz.ru/863962/2019-04-04/poroshenko-soglasilsia-na-debaty-s-zelenskim-na-stadione
-
2019-04-03 15:12:54+00:00
Символичная ошибка в названии Жирновского муниципального района на сегодняшнем совещании в администрации Волгоградской области. Особенно учитывая амбициозные планы ЛДПР на сентябрьские выборы в регионе.
Фото ТГ-канала «Остров свободы» @freedomisland34
-
2019-04-03 09:01:43+00:00
Я так понимаю, участникам «губернаторских тренингов» оказалось мало прыжков со скалы и под БТР. Теперь некоторым из них придется вспомнить российскую армию.
Ситуация в Орловской области такая, что две недели отсутствия Клычкова в регионе все равно никто не заметят, как и не замечают его присутствия.
Больше интересно каким контентом эти две недели будут заполняться аккаунты Клычкова в социальных сетях и подконтрольные ему ТГ-каналы. Ведь не возьмет же он с собой на сборы своих блоггеров и советников, отвечающих за контент.
Ну а как обстоит дело у команды Клычкова с позиционированием и генерацией информационных поводов как раз хорошо видно на этом примере.
https://newsorel.ru/fn_441698.html
-
2019-04-02 09:31:42+00:00
Поговорили с «Клубом регионов» о грядущей кампании вологодского губернатора Кувшинникова.
Кувшинников - позитивный пример как глава региона озаботился своим позиционированием на федеральном уровне и добился в этом вопросе определенных успехов
http://club-rf.ru/35/detail/3041
-
2019-04-02 08:17:41+00:00
Похоже, что весенний губернаторопад окончен. Встретившись 29-го марта с главой Вологодской области Олегом Кувшинниковым, Путин одобрил его выдвижение на следующий срок. В Кремле, с его любовью к символичности и византичности при отправке определенных сигналов элитам, вряд ли будут проводить отставки после начала встреч с одобрением для губернаторов идти на очередной срок. И в ближайшем будущем следует ожидать встреч Президента с главами Крыма и Ставрополья Аксеновым и Владимировым.
С первым всё проще. О том, что он получит одобрение Кремля было понятно ещё несколько месяцев назад. Тем более, что несмотря на все претензии Кремля к нему, Аксенов продемонстрировал умение слышать все эти самые замечания и работать над устранением их факторов.
По Владимирову и Бочарову, по моей информации, вопрос был подвешен. АП делала социологию в этих двух регионах и тщательно взвешивала шансы Владимирова и Бочарова на переизбрание. Судя по всему, потенциал для роста рейтинга Владимирова увидели и решили дать ему шанс попробовать переизбраться.
Гораздо интереснее обстоит дело с Бочаровым. «Прорвавшись» на встречу с Путиным накануне начала губернаторопада, он показал, что у него до сих пор есть мощный лоббистский ресурс. Однако, Президент не продемонстрировал, что готов поддерживать его кандидатуру на выборах, а второй встречи, где Путин мог бы выразить поддержку, за столь короткий срок не будет.
И это превращает задачу победы на выборах для Бочарова гиперответственной. Без поддержки де-юре Путина ему необходимо провести безупречно грамотную кампанию, одержав на ней уверенную победу. А если проиграет выборы, то окажется в ситуации «сам виноват».
-
2019-04-01 18:06:25+00:00
Стало известно о назначении ростовского городского активиста и эколога Александра Водяника на должность советника главы города Краснодара. Таким образом, он стал уже третьим общественником, привлеченным на работу в городской администрации. Для «ФедералПресс» тенденцию комментирует политтехнолог, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов:
«Привлекать общественников на работу в администрации – местная инициатива, такой массовой тенденции в других городах нет. Этот опыт имеет право на жизнь, так как Краснодар сейчас активно растет и развивается. Эта динамика качественная с точки зрения инфраструктуры, но из-за бурного роста обнажаются многие городские проблемы в виде загруженности дорог, в виде нехватки школ, детских садов.
При этом губернатор Кубани Вениамин Кондратьев пытается это решать. Развитие Краснодара – вопрос уже не только мэрии, но и одна из болевых точек всего края. К ситуации активно подключается глава города Евгений Первышов. Привлечение общественников – попытка внести свежий взгляд на развитие города, получить какой-то новый опыт и это можно только приветствовать. И здесь Краснодар и край подтверждают не только статус растущего субъекта, но и качественно развивающегося. Власти города показывают, что готовы решать накопившиеся проблемы.
Что касается самой кандидатуры Александра Водяника, то ситуация интересна еще тем, что он выходец с Ростова-на-Дону. Данное событие имело широкий резонанс: межу ростовскими и краснодарскими элитами есть некое соперничество, обусловленное еще спором, где быть столице ЮФО. Назначение Водяника, показывает, что Первышов не боится негатива, связанного с соперничеством двух городов. А то, что в Ростове эта новость была встречена позитивно, говорит, что на данном этапе эксперимент мэрии Краснодара можно назвать удачным. Пока не ясно, как будет дальше, даст ли это какие-то плоды, но желание мэрии можно только поприветствовать.
Тенденция привлекать в администрацию общественников является не сиюминутным желанием, вызванным подготовкой к выборам в Краснодарскую городскую думу в 2020 году. В отличие от многих регионов страны, в крае позиции «Единой России» сильны, по крайней мере на текущий момент. Шансы получить большинство велики и не было сигналов, что губернатора или мэрию пугает перспектива выборов.
Это именно долгосрочная стратегия, так как власти города и края последние два года активно работали на различных экспертных площадках, посвященных вопросам развития Краснодара. Здесь, конечно, приоритет мэрии, но и губернатор активно подключался. Искали идеи, была дискуссия, как должен развиваться город. Было видно, что этот вопрос прорабатывался стратегически.
Плюс, обсуждаемые назначения связаны с программой благоустройства и формирования комфортной городской среды. Краснодар последние два года демонстрировал желание развиваться, финансирование этих программ росло, по этой теме «Единая Россия» провела форум в 2017 году и назначения общественников – продолжение этой стратегии. Также привлечение общественников не противоречит и проведению конкурсов управленцев вроде «Лидеры России» или «Лидеры Кубани». Здесь они, скорее дополняют друг друга». (с)
http://fedpress.ru/expert-opinion/2214171
-
2019-04-01 17:08:59+00:00
Политтехнолог Дмитрий Фетисов считает итоги первого тура выборов на Украине вполне ожидаемыми:
– Интрига состояла только в том, кто пройдет во второй тур – Порошенко или Тимошенко. Как мы видим, проходит Порошенко, при этом во многом за счет мобилизации административного ресурса.
Если говорить о прогнозах на второй тур, то однозначно дело идет к победе Зеленского.
Потому что тот админресурс, который мобилизовал Порошенко – это максимум. Его хватило для выхода во второй тур, но маловероятно, что хватит для победы.
Сейчас Порошенко будет пытаться как-то договориться со сторонниками Тимошенко и других кандидатов для того, чтобы получить их голос во втором туре. По сути, ему уже ничего не остается, админресурса не хватит для победы. Видно его желание не потерять свое место.
Нельзя исключать, что Порошенко, как действующий президент, может пойти на те или иные провокации, чтобы попытаться отменить второй тур. Такая вероятно есть, но она маленькая, потому что те же заокеанские партнеры Порошенко в лице США вряд ли одобрят такой план в виду важности вопроса легитимности выборов. Порошенко сделает все возможное. Но скорее всего ему придется сосредоточиться на выборах в Верховную раду.
Скорее всего, проявит активность Зеленский. Ход предвыборной кампании показывал, что в ходе первого тура он выложил на стол далеко не все карты. Скорее всего, Зеленский тоже попытается заручиться поддержкой сторонников Тимошенко. Вопрос в том, на каких условиях они договорятся с учетом предстоящих на Украине парламентских выборов. Это станет одной из основных тем переговоров между этими политиками. Надо учитывать, что договоренность будет происходить и по кандидатуре будущего премьера, которого назначает Верховная рада.
В любом случае, все договоренности, которые возникнут между кандидатами, так или иначе будут связаны с выборами в парламент. Можно считать, что вопрос по выборам президента во втором туре с большой вероятностью уже решен. (с)
https://www.politanalitika.ru/actualcomments/prezidentskie-vybory-na-ukraine-pervyj-tur-vyyavil-favorita/
-
2019-04-01 15:59:49+00:00
Хотя российское общество и воспринимает парламентские оппозиционные партии противниками пенсионной реформы, но в целом по-прежнему не доверяет им, что образует запрос на новую политическую силу, способную отстаивать интересы простых людей. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 1 апреля заявил политолог Дмитрий Фетисов.
«После суда по иску о признании пенсионной реформы неконституционной обсуждение этой темы снова оживится, но при этом не стоит ожидать серьёзного роста рейтингов партий, входящих в парламентскую оппозицию. Практика показывает, что общество хоть и воспринимает их как противников пенсионной реформы, но в целом по-прежнему не доверяет им, что образует запрос на новую политическую силу, способную отстаивать интересы общества и подтверждает тезис о необходимости ребрендинга всех существующих крупных российских политических партий», — отметил эксперт. (с)
https://regnum.ru/news/2602794.html
-
2019-04-01 15:34:55+00:00
Решение Конституционного суда по иску парламентской оппозиции о признании пенсионной реформы, инициированной правительством России, немного понизит рейтинг власти, но практически не повлияет на расклады во внутриполитической системе страны. Такое мнение корреспондент ИА REGNUM высказал 1 апреля политолог Дмитрий Фетисов.
«Никаких юридических оснований для отмены пенсионной реформы нет. Парламентская оппозиция скорее пытается заработать для себя политические очки, подавая иск в Конституционный суд, чем рассчитывая всерьёз добиться отмены пенсионной реформы», — отметил политолог.
Однако, по его словам, сам факт информационного повода в виде отказа по иску Конституционным судом несколько повлияет на рейтинги институтов власти, незначительно понизив их, так как тема снова окажется в повестке и в обществе, негативно настроенном к идее пенсионной реформы. (с)
https://regnum.ru/news/2602752.html
-
2019-04-01 12:48:05+00:00
По многочисленным просьбам завел себе ТГ-канал. Тем более, что вариант запасной площадки давно напрашивался в связи с алгоритмами показа постов и возросшим количеством блокировок аккаунтов в Фейсбуке.
Какого-то оригинального контента в ТГ-канале по сравнению с моим ФБ не будет, и посты из ФБ будут дублироваться в ТГ. Но доводы подписчиков о том, что в ТГ читать посты удобнее, я услышал.
Поэтому, как говорится, welcome.