-
2019-10-31 09:57:15+00:00
На сайте Федеральной палаты адвокатов размещена книга вице-президента ФПА РФ Геннадия Шарова «Статьи прошлых лет (об адвокатуре и не только)».
-
2019-10-31 07:50:57+00:00
Кто там орет: "за адвокатами пришли"? Вы правы. Действительно пришли - Кировский суд г. Уфы по иску прокурора рассматривает дело о прекращении статуса адвоката на основании материалов, полученных в ходе обыска в палате. Прокурор утверждает, что должность дознавателя ФСБ не дает нужного стажа для сдачи экзамена на получение статуса. Напомнить, что обыск - последствие доноса тех, кто больше всех орет: "за адвокатами пришли". Есть еще сомневающиеся в истинной цели наших стукачей?
-
2019-10-30 14:54:14+00:00
Конституционный Суд: недекларирование денег при пересечении границы может быть признано малозначительным правонарушением.
С учетом фактических обстоятельств, гражданин может быть освобожден от административной ответственности за недекларирование или недостоверное декларирование денежных средств и денежных инструментов.
При этом, незаконное перемещение через таможенную границу наличных денежных средств и (или) денежных инструментов на сумму более 20 тыс. долларов является контрабандой и влечет за собой уголовную ответственность (ст. 200.1 УК).
-
2019-10-30 14:09:51+00:00
Тем, кто пытается делить корпорацию на части, не место в адвокатуре
Профессиональное сообщество должно отторгать все, что наносит ему вред
Новым героем «Тараборщины» стала адвокат Адвокатской палаты Московской области Виолетта Волкова. В беседе с автором и ведущим проекта Дмитрием Тарабориным прозвучали некоторые подробности резонансных политических дел, в которых она принимала участие в качестве защитника. Виолетта Владимировна также высказала свое мнение о неравном процессуальном положении адвоката в суде, о помощи коллегам в случаях нарушения их профессиональных прав и о необходимости самоочищения корпорации.
-
2019-10-30 11:40:02+00:00
Генпрокуратура рассмотрит обращение адвоката журналиста Ивана Голунова, в котором он попросил передать материалы проверки о подброшенных наркотиках из Следственного комитета в ФСБ.
Ранее защита Голунова пожаловалась в Басманный суд Москвы на следствие, которое, по ее мнению, не торопится расследовать историю с подброшенными наркотиками.
-
2019-10-30 11:39:19+00:00
Копить задолженности становится все опаснее, потому что некоторые их виды кредиторы смогут забрать прямо с вашего счета, без суда и визита приставов. Для этого им нужно просто получить судебный приказ – особый вид документа, который позволяет забирать некоторые виды долгов без суда. О том, какие долги можно взыскать таким способом и можно ли этого избежать: https://telegra.ph/O-sudebnyh-prikazah-10-30
-
2019-10-30 10:16:59+00:00
Верховный суд указал на «абсолютный запрет» использовать добровольно поданные декларации в качестве доказательств по уголовному делу
-
2019-10-30 10:03:09+00:00
22 ноября в Санкт-Петербурге состоится конференция для юристов и адвокатов, защищающих бизнес, а также для руководителей компаний, являющихся потребителями услуг. Зарегистрироваться можно до 20 ноября (включительно) по ссылке.
-
2019-10-30 07:28:46+00:00
3 декабря, в День юриста, в Москве состоится торжественная церемония вручения Высшей юридической премии «Юрист года».
-
2019-10-30 05:01:32+00:00
Созданный адвокатской палатой кооператив? Ответственность адвокатов за задолженность по взносам в этот кооператив? Какая адвокатура строится усилиями органов корпоративного управления?
Также Комиссия приняла проект нового разъяснения по вопросу о возможности привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности за наличие задолженности по ежемесячным взносам в созданный региональной палатой кооператив в соответствии с п. 5 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката.
-
2019-10-29 15:44:18+00:00
Алексей Королев (редактор журнала "Нижегородский адвокат"): Еще не так далеко ушло в прошлое время, когда никто не искал «внезапно» пропавшие смыслы, так остро не конфликтовал, не разоблачал, и не нуждался в массовой защите.
С 2003 по 2015 годы (двенадцать лет) президентом @fparf был Евгений Васильевич Семеняко. Когда я смотрел его недавнее интервью Дмитрию Тараборину, поймал себя на мысли, что до сих пор не знал отношения первого президента ФПА к некоторым проблемам, которые нас волнуют сегодня. Но не может же такого быть, чтобы у человека, который дюжину лет был первым адвокатским президентом, не было своей точки зрения, или она бы не была никому интересна.
Его манера излагать, не похожа на рубку топором. Но после вороха снятой стружки вполне отчетливо видны контуры законченной мысли. Записал кое-что для себя.
Посмотреть здесь
Прочитать конспект здесь.
-
2019-10-29 12:37:05+00:00
Российское законодательство допускает суррогатное материнство на платной основе и даже «экспорт» новорожденных. В то же время никто не гарантирует генетическим родителям ни получения зачатого ими ребенка, ни шансов отстоять свои права в суде.
По данным Европейского центра суррогатного материнства, в России в год рождается как минимум 22 тысячи детей от суррогатных матерей, около 5 процентов рынка приходится на иностранцев. Ежегодный рост оценивается примерно в 20 процентов.
Подробнее: https://telegra.ph/Surrogatnyj-kapkan-10-29
-
2019-10-29 09:50:33+00:00
Апелляция увеличила компенсацию за смерть душевнобольного подозреваемого после помещения в «Кресты» в 2,5 раза
-
2019-10-29 09:34:40+00:00
«Ъ»: Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобы россиян на мусорный полигон «Алексинский карьер» в подмосковном Клину, указывая, в частности, на ущемленное право на уважение их личной и семейной жизни.
Это первый случай коммуникации жалоб россиян на свалки и третье дело, принятое к рассмотрению в Страсбурге, касающееся экологических проблем в России. И очень похоже на запуск с Запада тех самых дестабилизирующих процессов, о которых совсем недавно упоминал @russica2: https://t.me/russica2/20847
-
2019-10-29 07:30:15+00:00
Плюсы от сделки со следствием:
- Следователю удается быстрее раскрыть сложное преступление и собрать важную информацию про всех соучастников.
- Более мягкая мера пресечения на этапе следствия для обвиняемого
- Снижение наказания. По словам Ушакевича, уже на стадии заключения досудебного соглашения будут определены смягчающие обстоятельства.
- Возможность назначения госзащиты как важному свидетелю.
Минусы сделки со следствием:
- Приговор суда не получится обжаловать по тому основанию, что его выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам.
- Часто приходится давать показания на своих знакомых, приятелей, а то и лучших друзей.
- При направлении дела в суд прокурор может решить, что обвиняемый не полностью выполнил условия соглашения, и надзорный орган откажется от его исполнения.
- Упрощенная судебная процедура не всегда работает на пользу обвиняемому. Не раз бывали случаи, когда участника досудебного соглашения осуждали, а те соучастники, которых он помог изобличить, свою вину не признавали и получали оправдательный приговор.
Но основная проблема – обвинение со своей стороны не дает никаких гарантий, что само исполнит все условия досудебного соглашения.
Сейчас в Госдуме дожидается второго слушания законопроект, который запретит особый порядок по тяжким делам – где обвиняемому грозит больше пяти лет лишения свободы. Но упрощенный порядок рассмотрения останется для тех дел, в которых преступник пошел на сделку со следствием. Эксперты отмечают, что этот институт пагубно влияет на следователей: те ленятся собирать доказательства и заставляют подсудимых заниматься оговорами. Да и силовики не дают никаких гарантий, что исполнит взятые на себя обязательства. Зато этим инструментом охотно пользуются офицеры правоохранительных органов, ставшие фигурантами уголовных дел.
-
2019-10-29 07:19:09+00:00
Судья Андрей Курапин вынеся обвинительный приговор, направил Генеральному прокурору России Юрию Чайке так называемое частное постановление. По мнению служителя Фемиды, доводы обвинения против ускоренного процесса являются явно надуманными и ничем не обоснованными: «Беспричинное препятствование особому порядку рассмотрения противоречит самому смыслу уголовного закона, который поощряет подсудимых за совершение общественно-полезных действий. А прокуроры такое поощрение произвольно устраняют, то есть действуют вопреки закону. Такие действия прокуроров по сути направлены на развал судебной системы России», – заявил Андрей Курапин.
Справка: в особом порядке в 2018 году российские суды рассмотрели 554 тысячи уголовных дел, в том числе 68 процентов по преступлениям небольшой тяжести, 62 средней и 59 процентов тяжким. В общем порядке разрешены 331 тысяча дел. 56 процентов обвиняемых признаны виновными.
-
2019-10-29 07:11:56+00:00
Устные разговоры потенциальных правонарушителей можно прослушивать без судебного решения. Содержащиеся в устных переговорах сведения о готовящихся преступлениях не образуют охраняемую законом тайну. К такому выводу пришел Конституционный суд России.
«Применение технических средств фиксации наблюдаемых событий также само по себе не предопределяет необходимость вынесения о том специального судебного решения, которое признается обязательным условием для проведения отдельных оперативно-разыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права человека и гражданина», – заключил Конституционный суд России.
Отметим, что согласно ранее вынесенным определениям высшей инстанции, наблюдение не предполагает запись осуществляемых подконтрольным лицом телефонных разговоров. Равно как само по себе использование или неиспользование при проведении оперативно-разыскных мероприятий технических и иных средств, по мнению служителей Фемиды, не может расцениваться как ограничение конституционных прав граждан.
- - - - - -
По данным портала «Судебная статистика РФ», в 2018 году было заявлено 732,4 тысячи ходатайств о проведении оперативно-разыскных мероприятий, в том числе ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки и переговоров, неприкосновенность жилища, получение справок по банковским счетам и так далее, 729,2 тысячи (99,6 процента) суды сочли обоснованными.
-
2019-10-29 06:40:48+00:00
В дополнение к публикации.
-
2019-10-29 06:24:56+00:00
Представляем результаты исследования стоимости услуг по судебному представительству в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за 2018 год, проведенного экспертной группой VETA при поддержке @fparf и Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.
Опираться на судебную практику для определения средних рыночных показателей неверно, поскольку она ограничена и не дает полной картины. Во-первых, многие доверители в принципе против взыскания судебных расходов, во-вторых, суммы, заявляемые к взысканию – это далеко не всегда полные суммы. Наиболее полную картину в этом смысле могут дать судебные дела по спорам между клиентами и доверителями, когда раскрываются конкретные условия договоров. Тем временем, презентуемое исследование – это другой контекст информации, оно направлено именно на создание условий для справедливого возмещения расходов и борьбу с тотальным значительным занижением судами заявляемых участниками производства сумм.
Также не рекомендуем применять результаты исследования при переговорах с потенциальными доверителями и заключении соглашений, определяя сумму гонорара, как предложила одна из слушательниц, поскольку во взаимоотношениях адвокат-доверитель намного больше нюансов, напротив, полученные результаты применимы исключительно при взыскании расходов на представительство в суде.
С результатами исследования в полном объеме можно ознакомиться здесь.
-
2019-10-29 06:10:44+00:00
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству сообщил о рекомендованных к принятию в втором чтении поправках в «законопроект Клишаса»: адвокатов, лишенных статуса «по неблаговидным причинам», предлагают не допускать к судебному представительству.
Адвокаты неоднозначно восприняли изменения в законопроект. Одни полностью поддержали их, отметив, что все они логичны и обоснованны. С другой точки зрения, поправки сочетают в себе сразу и либерализацию, и ужесточение положения адвоката внутри корпорации.
Так, проект дополняется положением, согласно которому ряд граждан может быть освобожден от сдачи квалификационного экзамена. Речь идет о кандидатах и докторах юридических наук, которым присвоено почетное звание «Заслуженный юрист РФ».
Согласно еще одной поправке полномочия адвоката приостанавливаются при избрании (назначении) его на должность в орган государственной власти или орган местного самоуправления (исключается указание, что приостановление статуса происходит на период работы на постоянной основе), в то же время статус может быть приостановлен в случае подачи адвокатом заявления о приостановлении статуса «по личным обстоятельствам».
Возрастные ограничения скорректированы также и для желающих учредить адвокатский кабинет или коллегию адвокатов – вместо пяти лет адвокатского стажа для этого потребуется только три года.
Будет уточнено, что «гонорары успеха» не могут применяться при оказании юридической помощи по делам об административных правонарушениях и по уголовным делам.
Также введено уточнение о том, что Совет Федеральной палаты адвокатов будет определять порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению, с использованием автоматизированной информационной системы.
Подробнее
-
2019-10-29 05:11:54+00:00
Цитата: «Юр. фирма может заниматься привлечением клиентов самостоятельно или просто выкупить готовые базы. Как пополняются эти базы? Через все каналы рекламы, а также непосредственно через формы помощи юристов на сайтах или через фишинговые (мошеннические) страницы. К примеру, человек набирает в поисковике «Роспотребнадзор», переходит по первой ссылке и не понимая, что это фейковая страница государственного органа, звонит по телефону в кол центр организации ООО «Статус-Куятус», где ему говорят, что то вроде этого «Это центр правовой помощи, Роспотребнадзор (Прокуратура, Пенсионный Фонд, Следственный комитет, Минздрав) в связи с высокой нагрузкой перенаправил Вас к нам. Да, мы работаем по государственной программе оказания бесплатной юридической помощи. Расскажите о Вашей проблеме. Теперь я задам Вам пару уточняющих вопросов из методички, чтобы показать свою компетентность, после чего обработаю ваши возражения и запишу к нам на приём или продам Ваши данные другой организации, где Вас обуют и разденут, так как Вы нам не подходите». Не подходить для обработки человек может только в случае, если его проблема никак к юриспруденции не относится или город не подходит. Отказать в связи с нехваткой денег у клиента или дешевизной вопроса для подобных паразитирующих фирм — нонсенс, деньги клиент может всегда занять, а переубедить человека, что решение его вопроса стоит больших денег уже задача опытного «развешивателя лапши». Самые лакомые кусочки для бесплатной юридической помощи – это пенсионеры и социально-незащищенные люди».
Как устроен бизнес вымогательства под видом бесплатной юридической помощи
-
2019-10-28 19:35:14+00:00
Чиновники топчут друг другу пятки. 5 лет за пропаганду наркотиков, 7, 15 лет!
Мы люди маленькие, у нас правоприменительная практика есть. Тем более, что в 2009 году Верховный суд РФ признал, что изображение листа конопли является рекламой наркотиков и вызывает у граждан интерес к наркосодержащему растению либо к процессу его потребления.
Поэтому в 2012 году в Липецке осудили 20-летнего К. за картинки вконтакте: на одной из фотографий была изображена новогодняя елка в виде конопли, а пояснительная надпись гласила: «Новый год просто обязан пройти весело». Или изображение пожилой женщины с корзинами, в которых находятся кусты конопли, сопровождалось такими словами: «Хорошо иметь домик в деревне».
А благовещенский автовладелец установил на машину таблички с изображением «растения зеленого цвета, внешне схожего с коноплей». Экспертиза показала, что водитель таким образом пропагандирует наркотическое средство. Виновен, оштрафован.
В декабре 2013 года в Петрозаводске в одном из магазинов нашли три курительные трубки с изображением листьев каннабиса. Виновен, оштрафован на 800 тысяч рублей.
Это первые ссылки в поиске. Таких «пропагандистов» сотни, если не тысячи. Не говоря уже о журналистах, которых пишут на эту сложную, но важную тему, используя медицинские факты о том, что косяк фигурирует в делах о членовредительстве гораздо реже, чем бутылка водки.
У нас любое упоминание наркотиков — пропаганда. В тюрьмах много мест освободилось?
-
2019-10-28 19:34:03+00:00
...не собираемся в настоящей работе «открывать Америку», утверждая что «Презумпция невиновности» — фикция и либеральный фантом в России. Думается, что каждый практикующий адвокат, да, что там адвокат, каждый привлеченный в России к уголовной ответственности, это знает. Наше намерение состоит лишь в том, чтобы тезисным образом раскрыть суть сделанного на конференции доклада – Презумпция невиновности как форма реализации права на защиту...
У любого же, кто читает ст. 14 УПК РФ совершенно справедливо возникает вопрос, а кем же считается невиновным подозреваемый, обвиняемый? И знаете ли, на эту тему у нас можно очень даже поспорить, в том числе на станицах научной печати...
Должен ли следователь считать невиновным фигуранта, на которого указали очевидцы преступления? А очевидец? О потерпевший? А орган дознания, который осуществляет ОРМ? А в случае возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица кого считать невиновным?
Все потому, что правосудие в России никогда не знало независимого суда, может быть за редким исключением предреволюционных реформ второй половины XIX века, которые ее на самом деле и обеспечили.
Читать полностью
-
2019-10-28 16:41:09+00:00
❗️Заместитель председателя Верховного суда Владимир Давыдов пересмотрел решение об изъятии ФСБ декларации об амнистии капитала, сообщают "Ведомости".
Речь идет об изъятии сотрудниками ФСБ спецдекларации при расследовании дела Валерия Израйлита, совладельца компании «Усть-Луга», строившей одноименный порт в Ленинградской области. Ситуация обсуждалась на самом высоком уровне, принято решение, что подобное не должно повториться и бизнес должен получить гарантии этого, заявил изданию федеральный чиновник.
-
2019-10-28 15:01:26+00:00
Московский городской суд подтвердил решение Лефортовского суда столицы о том, что продавцы подарочных сертификатов должны возвращать деньги их владельцам.
Фактически Лефортовский суд признал, хотя буквально и не отметил, что приобретение подарочного сертификата – это аванс будущей оплаты товара, а аванс не может быть удержан. Указанная позиция находит отражение в судебной практике судов общей юрисдикции и арбитражных судов, в том числе в практике Верховного Суда РФ.
Старший юрист адвокатского бюро "Халимон и Партнеры" Игорь Ершов, рассказывает, что Лефортовский суд основывал своё решение на следующих тезисах:
- физическое лицо, приобретшее подарочный сертификат – это потребитель, следовательно, к отношениям между физическим лицом, приобретшим подарочный сертификат, и лицом, реализовавшим сертификат, подлежит применению законодательство о защите прав потребителей;
- при дистанционном способе продажи товаров потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара – в течение семи дней (ст.26.1 Закона о защите прав потребителей);
- подарочный сертификат не определяет конкретный товар, он определяет право потребителя приобрести предлагаемый продавцом к продаже товар в течение срока действия сертификата;
условие о запрете на возврат и обмен сертификата ущемляет права потребителей, следовательно, недействительно.
В итоге, суд пришел к выводу, что отказ вернуть денежные средства в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи в будущем не правомерен.
-
2019-10-28 14:47:43+00:00
Адвокат добавила, что Европейский Суд раскритиковал не только отсутствие сдерживающего законодательства и безразличное отношение правоохранителей, но и то, что дела о побоях в российском праве почти всегда относились к делам частного обвинения. «Пострадавшей пришлось, будучи травмированной физически и психологически, самостоятельно обратиться к мировому судье и поддерживать обвинение. Государство в данном случае не предоставляет помощи в сборе доказательств, оформлении юридических документов, а бесплатный адвокат положен только нападавшему. Чтобы участвовать в заседаниях, пострадавшая брала отпуск на работе, в то время как нападавший не являлся в суд, дело было “заволокичено” и прекращено за истечением сроков давности», – отметила адвокат НКО «Правовая инициатива» Ольга Гнездилова.
«Европейский Суд и ранее отмечал, что, если государство не приняло эффективное сдерживающее законодательство по защите от домашнего насилия или не проводит расследования жалоб на жестокое обращение в семье, оно не исполняет обязанность по защите своих граждан», – говорит Гнездилова.
-
2019-10-28 14:41:32+00:00
ЕСПЧ присудил свыше 9 тыс. евро компенсации женщине, которую систематически избивал муж – сотрудник МВД. Европейский Суд указал на чрезмерно долгий характер и безрезультатность судебного разбирательства по делу о побоях, которое не являлось сложным, а личность обвиняемого была известна (что в делах подобного рода не редкость, а скорее наоборот).
Представитель заявительницы в ЕСПЧ отметил, что особенностью данного дела стало то, что обвиняемый был подполковником милиции, и на заявление женщины о насилии со стороны супруга сотрудники райотдела МВД отказывались проводить проверку. Эксперты @advgazeta также нашли выводы Европейского Суда обоснованными. Одна из них подчеркнула, что это уже второе постановление по проблеме домашнего насилия в России. Второй добавил, что заявительница и ее представитель потребовали разумный размер компенсации, соответствующий практике ЕСПЧ, поэтому неудивительно, что она была присуждена в заявленном объеме.
-
2019-10-28 14:36:11+00:00
Прокуратура Ставропольского края признала незаконными допрос и отвод защитника. Первый заместитель прокурора края удовлетворил жалобу адвоката и вынес требование об устранении нарушений законодательства, допущенных следователем в ходе предварительного расследования уголовного дела.
Адвокат Дмитрий Борисов предположил, что действия следователя по его допросу и отводу продиктованы желанием следствия устранить «неудобного адвоката» от участия в уголовном деле. Вице-президент АП Ставропольского края Нвер Гаспарян отметил, что факт признания прокуратурой региона незаконным постановления об отводе адвоката в связи с его допросом в качестве свидетеля является очень важным и знаковым.
-
2019-10-28 11:11:49+00:00
Путин получает информацию о ходе дела Голунова - Песков
-
2019-10-28 11:10:31+00:00
Обращаем внимание коллег по цеху, что в официальном аккаунте ФПА РФ @fparf проанонсирован целый ряд актуальных семинаров и мероприятий. Не пропустите то, что может пригодиться именно вам.
-
2019-10-28 11:08:27+00:00
Президент @fparf Юрий Пилипенко, выступая на первой сессии конференции «Современная адвокатура: организационно-правовые основы» с докладом «Адвокатура в 21 веке», остановился на теме влияния новых технологий на дальнейшее развитие адвокатуры и человеческой популяции.
В частности, в связи с бурным развитием и внедрением новых технологий – не только компьютерных, но и биологических – он выразил обеспокоенность судьбой либерализма как одной из трех противостоявших друг другу в XX веке концепций развития человечества и единственной сохранившейся, в отличие от фашизма и коммунизма.
Неконтролируемое внедрение новых технологий, по мнению Юрия Пилипенко, может привести к постепенному уничтожению ценности индивидуальности, которая применительно к идеям либерализма является основной, – к использованию человеческого сообщества в качестве исключительно потребляющей массы без акцента на личность либо к появлению нового класса индивидуумов, не имеющих ничего общего с современным, доставшимся нам в наследство от Великой французской революции пониманием личности.
Тем не менее он выразил уверенность в том, что среди юридических профессий адвокатура отомрет одной из последних – в силу как присутствующей в ней потребности в эмпатии, так и отсутствия глобальной договоренности об абсолютных и неоспоримых ценностях.
Советник @fparf Елена Авакян, продолжая доклад президента ФПА РФ, информировала о внедрении цифровых технологий в деятельность российской адвокатуры, в том числе о создании единой комплексной информационной системы. В числе задач, которые призвана решить данная система, она отметила создание электронных реестров адвокатов и адвокатских образований; оптимизацию делопроизводства адвокатских палат; развитие современных цифровых сервисов для адвокатов; взаимодействие с электронными сервисами государственных органов и судебной системы разных уровней.
-
2019-10-28 11:04:35+00:00
25 октября в Посольстве Франции в Москве состоялась конференция «Предупреждение домашнего насилия: опыт Совета Европы и национальная судебная практика», организованная Союзом молодых адвокатов России (СМАР) совместно с Советом Европы и Посольством Франции. Мероприятие было приурочено к официальному открытию очно-дистанционного курса обучения по Программе HELP (Human Rights Education for Legal Professionals) Совета Европы на тему защиты от домашнего насилия.
Как рассказала адвокат медиатор – руководитель Комиссии по международному сотрудничеству СМАР Екатерина Химикус, на конференции были представлены стандарты Совета Европы по вопросу защиты от домашнего насилия и обзор национальной российской практики, а также медиативный подход в разрешении конфликтов, связанных с нарушением прав женщин и домашним насилием.
-
2019-10-28 05:36:13+00:00
Добрый день, всем коллегам. Ситуация: пришел адвокат по ст. 51 УПК, следователь пригласил. Оплатили, потом выясняют, что нарушен порядок привлечения адвоката. Привлечен не через интернет. Вопрос: адвоката статуса лишат, процессуальные действия с его участием незаконны? Какая практика мне известна.. но интересно мнение коллег.
-
2019-10-27 07:16:43+00:00
ФСБ передала адвокату Алексею Одинцову 19 млн рублей, тот передал прокурору, этот отнес следователю, а он - оперу. Так высоко могли зайти, но есть на правоохранительном свете еще не продажные копы. Подковерная эстафета настолько поучительна, что подавать ее нужно в наивной форме.
Поверьте, впервые Следственный комитет хлопает одного за другим четырех посредников во взятке.
-
2019-10-26 20:48:37+00:00
Адвокат Нвер Гаспарян: Прекрасное интервью, взятое Дмитрием Тарабориным у Евгения Васильевича Семеняко.
Когда я его просмотрел поверхностно в первый раз, оно мне показалось интересным в связи с одной лишь личностью интервьюируемого. Признаюсь, всегда хотелось его слушать, потому что сама манера изложения является в своем роде уникальной.
К сожалению, нам не довелось слышать присяжных поверенных конца 19 начала 20 века , но мне кажется, что Семеняко Е.В. гость именно из того адвокатского прошлого. Чрезвычайная рассудительность и логичность, высокая художественность речи, столь редкая в среде адвокатов, умение в нужный момент разбавить ее каким-либо афоризмом или цитатой, живой порой иронический юмор и обязательная убежденность в своей правоте.
Сегодня стало модно давать интервью, но далеко не каждого интервьюируемого коллегу хватает терпения дослушать до конца. Тут совсем другое дело. Если начинаешь слушать Семеняко Е.В., то переключать на другой канал уже нет никакого желания. Наверное, дело в энергетическом гипнозе, от него исходящем. Это тот гипноз, который присущ всем адвокатским Мэтрам.
Но не тем мэтрам, которых стали так именовать хотя бы и известных коллег из конъюнктурных соображений, желая сделать им комплимент. А тем, которые пишутся с большой буквы, и которых во всем адвокатском сообществе можно пересчитать на пальцах одной руки. Тех сотни, а этих лишь единицы.
Это так называемые адвокатские Гулливеры, капитаны и штурманы нашего большого корпоративного корабля, хранители адвокатских традиций. Без них адвокатура потеряет ориентиры, сядет на мель, расколется сама в себе. Ответы Евгением Васильевичем даны исчерпывающим образом в интересах не одного человека или группы лиц, а так, как это выгодно адвокатской корпорации. Ему видно и понятно то, что другим может быть незаметно даже при помощи мощного бинокля.
В последнее время противно наблюдать за тем, как случайно оказавшиеся в сообществе коллеги, не успевшие понять суть и предназначение профессии, но уже имеющие зашкаливающие амбиции позволяют себе ставить под сомнение всеми признанный и завоеванный десятилетиями авторитет истинных Мэтров.
В ответ так и хочется их спросить, а что Вы сделали для корпорации, что сделали для своих подзащитных и доверителей, что Вы произвели полезного и созидательного в своей жизни. Здоровое адвокатское сообщество должно пресекать такие вредоносные попытки, так же, как это делают мудрые пчелы, защищающие свою матку от нападения злых шершней. via.
-
2019-10-26 20:44:17+00:00
Это очень интересное дело. Мой подзащитный, Олег Топалов обвинялся ГСУ СК России по городу Москва (Следователь Островидов) в убийстве в городе Батайске Ростовской области двух человек в составе организованной группы в 2010 году. Кроме того, Олег Топалов стал известен тем, что совершил побег из Московского СИЗО «Матросская тишина». Причём, совершил побег, находясь там под стражей именно по обвинению в совершении двойного убийства в городе Батайске. Так вот, Ростовский областной суд с участием присяжных заседателей оправдал Топалова, а Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ оставила приговор в силе...
-
2019-10-26 05:23:18+00:00
Сергей Звягин поделился впечатлением от интервью Константина Ривкина: https://telegra.ph/Sergej-Zvyagin-ob-intervyu-sopredsedatelya-Prazhskogo-kluba-10-26
-
2019-10-25 13:30:10+00:00
25 октября вице-президент ФПА РФ Геннадий Шаров отмечает 70-летие. Редакция «АГ» поздравляет юбиляра и представляет анонс нового выпуска «Тараборщины», героем которого стал Геннадий Константинович
-
2019-10-25 13:09:03+00:00
Голенко Алексей, адвокат АБ «Мусаев и партнеры» о необходимости дополнительных гарантий независимости адвокатов: "Адвокату необходим не только уголовный, но и гражданский иммунитет".
-
2019-10-25 09:50:09+00:00
Госдума приняла в первом чтении пакет правительственных законопроектов (тексты здесь и здесь), устанавливающих механизм выплаты компенсаций за ненадлежащие условия содержания под стражей и в исправительных учреждениях. Минюст не скрывает, что одной из целей закона является экономия бюджетных средств. Заключенным планируется платить меньше, чем они выигрывают по подобным делам в ЕСПЧ.
-
2019-10-25 09:44:03+00:00
25 октября исполняется 70 лет вице-президенту ФПА РФ Геннадию Константиновичу Шарову. Ссылка на его легендарную статью о первом проекте Стандарта уголовной защиты.
-
2019-10-25 09:34:06+00:00
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству определился с тем, каким будет обновленный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Среди прочего в нем будет прописан гонорар успеха. Исключаются ограничения для адвокатов на изменение членства в адвокатских палатах. А 5-летний стаж адвокатской деятельности, необходимый для учреждения адвокатского кабинета или коллегии адвокатов, уменьшается до 3 лет.
Ключевым моментом станет введение гонорара успеха. Это условие соглашения, согласно которому размер или выплата доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи. Уточняется, что гонорары успеха не могут применяться в случаях оказания юридической помощи по делам об административных правонарушениях и уголовным делам.
Исключается ограничение для адвокатов на изменение членства в адвокатских палатах субъектов РФ (так называемое «крепостное право»), которое предлагалось законопроектом в редакции первого чтения.
-
2019-10-25 09:18:12+00:00
АП Ставропольского края добилась признания незаконным обыска у адвоката, проведенного без предусмотренных УПК оснований. Апелляция согласилась с доводами жалоб, что производство санкционированного судом обыска в отношении адвоката предполагает необходимость конкретизации в соответствующем судебном решении отыскиваемого объекта (предмета, документа).
-
2019-10-25 09:13:26+00:00
Санкт-Петербургский Институт адвокатуры – Межрегиональный учебный центр ФПА РФ приглашает адвокатов со стажем адвокатской деятельности менее одного года принять участие в семинаре-тренинге по очно-дистанционной схеме «Введение в профессию адвоката», который пройдет с 22 ноября по 17 декабря. Регистрация осуществляется до 20 ноября (включительно) по ссылке.
Подробнее о расписании
-
2019-10-25 09:05:32+00:00
Правительству рекомендуют разработать законопроект, который позволит сохранить доходы заемщика на уровне прожиточного минимума, невзирая на объем его задолженности перед банком. Об этом говорится в проекте решения Совета законодателей Федерального Собрания, который 25 октября будет рассмотрен на заседании президиума с участием руководства Госдумы и Совфеда.
Как считают парламентарии, при взыскании долгов необходимо учитывать положение граждан, состояние их здоровья, а также наличие на иждивении стариков и детей.
Инициативу уже поддержали в Совкомбанке и ВТБ — там отметили, что предложение поможет реализовать принцип социальной ответственности. Эксперты также называют новую меру гуманной, но сложно контролируемой.
-
2019-10-25 09:01:20+00:00
Депутаты Госдумы обратятся в администрацию президента и в правоохранительные органы за информацией о том, как исполняется поручение президента исключить применение к бизнесу ст. 210 УК об организованном преступном сообществе.
Об этом в четверг заявил на заседании межфракционной группы по законодательному обеспечению прав предпринимателей ее руководитель Андрей Голушко. Он напомнил, что срок исполнения этого поручения – 1 августа – давно прошел. Поэтому депутаты попробуют доработать собственный законопроект на эту тему.
Поручение подготовить поправки, позволяющие исключить применение к экономическим преступлениям этой статьи, президент дал по итогам прямой линии 20 июня 2019 г. Предложений он ждет от своей администрации, Верховного суда, Генпрокуратуры и СКР. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил «Ведомостям», что поручение еще не исполнено.
-
2019-10-25 08:05:41+00:00
Чтобы обезопасить себя от мошенничества при покупке недвижимости, следует внимательно изучить правоустанавливающие документы, советуют в Федеральной кадастровой палате. И рассказывают, на что именно стоит обратить внимание. Также в ведомстве рассказали, что важно знать, принимая недвижимость в дар. @fpa_rf
-
2019-10-25 05:27:02+00:00
В Саратове законодательство о противодействии терроризму применяют против адвокатов: ГУ МВД по Саратовской области подтвердило правомерность запрета на проход защитников в здание со смартфонами, сославшись на обеспечение безопасности и антитеррористической защищенности управления.
Адвокат Елена Сергун, на запрос которой был направлен ответ ведомства, полагает, что незаконные ограничения прав граждан, включая адвокатов, направлены на сокрытие нарушений закона, допускаемых сотрудниками полиции. При этом адвокат сообщила, что по вопросу введенных ГУ МВД ограничений для адвокатов она не обращалась в Адвокатскую палату Саратовской области.
-
2019-10-24 13:05:31+00:00
Снежинский городской суд Челябинской области взыскал 3 тысячи рублей с жильцов многоквартирного дома, куривших на лоджии и мешавших запахом табачного дыма соседям.
«Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям», — подчеркнули в пресс-службе суда.
Есть прецедент.
-
2019-10-24 11:11:19+00:00
Как работают "карманные адвокаты": на примере реального случая в Дагестане.
-
2019-10-24 07:55:32+00:00
28 октября 2019 г. в 12:00 (мск) состоится бесплатный вебинар по практическим вопросам ведения дел в Европейском суде по правам человека.
🗣Лектор: адвокат, юридический директор проекта «Правовая инициатива» Ольга Гнездилова.
Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Регистрация здесь.
-
2019-10-23 16:58:18+00:00
Московский городской суд удовлетворил апелляционное представление заместителя Генерального прокурора о смягчении наказания, но полностью проигнорировал доводы защиты, настаивающей на оправдании.
Павла Устинова защищали адвокаты Анатолий Кучерена и Дмитрий Чешков. Последний сообщил @advgazeta, что в ближайшее время судебные акты будут обжалованы в кассационном порядке. По его словам, добиться хотя бы смягчения наказания помогла широкая огласка обстоятельств дела.
-
2019-10-23 16:28:47+00:00
Использование декларации об амнистии капитала в уголовных делах вопреки заверениям властей может стать распространенной практикой. Верховный суд не усмотрел нарушений законодательства в изъятии сотрудниками ФСБ спецдекларации при расследовании дела Валерия Израйлита, совладельца компании «Усть-Луга», строившей одноименный порт в Ленинградской области.
Адвокаты Израйлита безуспешно пытались оспорить в судах законность изъятия спецдекларации, в которой люди раскрывают свои активы, чтобы воспользоваться амнистией. 10 октября они потерпели поражение и в Верховном суде – судья Александр Ботин отказался передать их жалобу в кассационную инстанцию. Копию постановления Верховного суда «Ведомостям» предоставила сторона защиты бизнесмена.
-
2019-10-23 15:02:18+00:00
Авторский спецпроект в формате видеоинтервью открыла @advgazeta
Первым героем стал Евгений Семеняко - президент Федеральной палаты адвокатов с 2003 по 2014 г., сейчас – первый вице-президент ФПА РФ, президент АП Санкт-Петербурга.
В беседе с адвокатом Дмитрием Тарабориным, который является автором и ведущим проекта, Евгений Васильевич рассуждает о роли Федеральной палаты адвокатов, исключительном праве корпорации на допуск к профессии, а также комментирует последние громкие новости, привлекшие внимание сообщества.
Видео: https://youtu.be/hXk2GDXNr94
-
2019-10-23 07:39:57+00:00
Разберемся в том, как нужно высказать мнение, чтобы попасть в немилость к Генпрокуратуре и получить штраф с пресловутой административкой за «мелкое хулиганство»?
Во-первых, критика должна быть выражена в неприличной форме.Неприличная форма – высказывания, которые не соответствуют общепринятым нормам. Мат и неприятные слова считаются, но они должны быть сказаны с целью унизить или обидеть.
Во-вторых, критика должна оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность.
В-третьих, в высказывании должно читаться явное неуважение к обществу, государству, государственным символам, Конституции или органам государственной власти.
И, конечно, штрафовать за конструктивную критику никто не разрешал. Но, насколько она конструктивна, будет решать суд. Наказание же грозит несладкое, а коснуться может только лиц старше 16 лет: публичное оскорбление представителя власти грозит штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до трех месяцев. Также могут назначить обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы до одного года. За повторный проступок, конечно же, увеличивается размер штрафа, если обижаешь власть больше двух раз, могут даже арестовать на 15 суток. Но как обезопасить себя? У нас в стране оскорбиться могут от чего угодно, тут не угадаешь… За ответами пошли к юристам
-
2019-10-22 18:48:58+00:00
Отмена оправдательного приговора по мотивам нарушения прав обвиняемого не допускается, если только об этом не просил сам фигурант дела или его адвокат, либо представитель, указал Верховный суд (ВС) РФ. Он счёл недопустимой ситуацию, когда попытка защитить права подсудимого из-за путаницы с основаниями, по которым его следует освободить от уголовной ответственности, приводит к тому, что оправданный вновь обретает статус обвиняемого. Такой результат существенно ухудшает положение оправданного, подчеркивает ВС РФ.
-
2019-10-22 13:55:01+00:00
В районных судах уже более года действуют суды присяжных, что позволяет обобщить практику их работы: советник ФПА РФ, адвокат Адвокатской палаты города Москвы Сергей Насонов подробно рассказал о разных этапах судопроизводства с участием присяжных заседателей.
- на этапе, предшествующем рассмотрению дела, должно быть подано ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Подсудимому его защитник должен разъяснить преимущества такого процесса, оценив имеющуюся совокупность доказательств. Если подзащитный согласится, то его ходатайство может быть рассмотрено даже на предварительном слушании. Главное, чтобы оно не было заявлено постфактум, когда удовлетворить такую просьбу будет уже невозможно.
- вопросы исключения доказательств. Если в обычном режиме такое ходатайство можно заявить в любой момент, то в суде присяжных целесообразно использовать все возможные способы, чтобы исключить доказательства до начала судебного следствия. Иначе оглашенные сведения о явке с повинной или исследовании на полиграфе способны повлиять на отношение присяжных к подсудимому.
- важно установить, как воспринимается со скамьи присяжных место, где находится подзащитный. Так, например, в одном из залов суда присяжные хорошо видели всех свидетелей обвинения и воспринимали их как живых людей, а обвиняемого, который находился в стеклянной призме, присяжные не видели из-за бликов стекла, а ведь его показания очень важны для защиты. Переместить обвиняемого суд не разрешил, однако перенес допрос на такое время, когда блики от солнечного света уже отсутствовали.
И множество других нюансов.
-
2019-10-22 12:02:21+00:00
Адвокат, биллинг телефонных переговоров более чем за два года которой был истребован судом, обратилась в ЕСПЧ.
В комментарии «АГ» адвокат Ольга Балабанова пояснила, что само ДТП произошло в 2016 г., а уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ было передано в суд в декабре 2017 г. «Я отказалась от прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности и настаивала на оправдательном приговоре. После этого судья втайне от других участников процесса направил просьбу в МВД оказать содействие в раскрытии информации о моих абонентских соединениях с привязкой к месту дислокации абонента за период, который значительно превышал юридически значимый», – пояснила она.
По словам адвоката Александра Попкова, российские суды явно нарушили не только ст. 8, но и ст. 13 Конвенции, поскольку у адвоката отсутствовала возможность эффективно приостановить и обжаловать незаконное решение суда. «Такое нарочитое пренебрежение или непонимание судьями института адвокатской тайны подрывает основы нашей профессии и в случае дальнейшего распространения подобной практики грозит разрушением и без того шатающейся системы российского правосудия», – предостерег он.
-
2019-10-22 11:43:33+00:00
Вадим Клювгант, Заместитель председателя Комиссии Совета @fparf по защите прав адвокатов, вице-президент АП г. Москвы о вступлении Pen&Paper в дело Наамы Иссахар: Ещё одна гримаса российского правосудия - тяжелый удар по судьбе человека, только начинающего жить и впервые проездом оказавшегося в стране. Будем добиваться справедливости вместо гримас.
-
2019-10-22 10:26:48+00:00
КС отказал в рассмотрении жалобы «адвоката в бандане» на порядок возбуждения дисциплинарного производства. Интересы Сергея Наумова представлял адвокат "Агоры" Рамиль Ахметгалиев.
В комментарии «Адвокатской газете» Сергей Наумов отметил, что КС фактически занял крайне деликатную позицию. Он указал, что в свое время председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник высказался очень точно применительно к данному делу: не надо адвокатам заботиться об авторитете суда больше него самого. «Собственно КС последовал совету Генри Резника: адвокаты, разбирайтесь сами», – указал юрист.
-
2019-10-21 17:20:14+00:00
Аналитическая справка о привлечении адвокатов к уголовной ответственности и совершаемых ими типичных ошибках (принята к сведению Советом ФПА РФ на заседании 24 сентября 2019 г.)
-
2019-10-21 12:47:39+00:00
14 октября Судебная коллегия по экономическим спорам вынесла Определение № 305-ЭС16-20779 (46) по делу № А40-154909/2015, в котором указала, что определение вознаграждения юристов в виде процента от поступивших в конкурсную массу денежных средств не должно отрицательно влиять на перспективы удовлетворения требований кредиторов. По сути, Верховный Суд определил, что «гонорар успеха» не должен ущемлять интересы кредиторов банкрота.
Позиция ВС по данному спору содержит в себе некоторые политико-правовые и экономические обоснования. Это, в частности, направленность на защиту публичных интересов и кредиторов должника, учет уменьшения конкурсной массы и специфики банкротных отношений с возможностью ограничения свободы договора в них.
Однако, с таким решением согласны далеко не все юристы.
-
2019-10-21 11:38:10+00:00
Профессиональные права адвокатов: тенденции нарушений и защиты. Комментарий Генри Резника к докладу группы #Агора «Адвокатура под ударом: насилие, преследование и внутренние конфликты».
Судьба адвокатуры в России никогда не была безоблачной. ...В годы отечественного тоталитаризма адвокатура, как и все неправительственные организации, находилась под партийным диктатом и пятой государства. Советское законодательство об адвокатуре с 1930-х гг. прямо предусматривало, что она действует под «общим руководством» Министерства юстиции. До некоторого обновления этого законодательства в 1960-е гг. такое руководство могло принять форму конкретных мер по удалению неугодных адвокатов из профессии. А поскольку большевистская власть преследовала цель изгнать из общественной памяти малейшие следы присяжной адвокатуры, заклейменной как «отъявленное контрреволюционное сословие», полномочия государственного руководительства заработали на полную мощность; большой террор, развязанный Сталиным против народа, оставляю в стороне, но за одну июльскую ночь 1938 г. было арестовано 150 московских адвокатов – треть столичной коллегии. В 1950-е гг. прошла массовая «чистка» адвокатуры: адвокатов, достигших пенсионного возраста, тут же из коллегий увольняли. Сопротивляться этой затянувшейся кампании смогли лишь Московская и частично Ленинградская городские коллегии.
В наступившее «вегетарианское время» (Анна Ахматова) власть успешно нейтрализовала общественный эффект защиты по политическим «антисоветским» статьям УК, введя для участия в них допуск – в таких делах участвовали только получившие его спецадвокаты. Два раза режим решил сыграть в демократию и провести приоткрытые полугласные процессы: Синявского и Даниэля (1966), Гинзбурга, Галанскова, Добровольского и Лашковой, где обвиняемых, отрицавших свою вину, защищал цвет столичной адвокатуры. И режим сильно об этом пожалел – особенно по второму делу. Если в первом деле адвокаты формально выполнили условие Кремля и не завершили защитительные речи словами «прошу оправдать» – мне об этом условии позже рассказал один из них, – хотя по существу опровергли обвинение, то во втором такой «совет» отбросили. Весь мир услышал смелые речи классных профессионалов и – не без удивления – обнаружил, что лучшие традиции присяжной адвокатуры живы.
Последовала скорая расправа. Борис Золотухин и Владимир Монахов были тотчас исключены из адвокатуры. Дина Каминская выдавлена в эмиграцию. Великую Софью Каллистратову вынудили покинуть коллегию, а позже завели на нее уголовное дело. Ощутимая разница между преследованием адвокатов за свободу слова по политическим делам при царизме и большевизме проявилась в реакции адвокатского сообщества. Присяжная адвокатура встала на защиту своих товарищей: негодующие письма в Государственную Думу и Министерство юстиции направили несколько советов присяжных поверенных; в Гродно, где судили Гиллерсона, приехали десятки адвокатов со всей страны; защищали подсудимого девять известных питерских и московских адвокатов во главе со знаменитым Оскаром Грузенбергом. Подобное поведение адвокатов в тоталитарной системе было немыслимо – у советской власти сила была действительно велика.
Но как только она ослабла и забрезжила перестройка, адвокатское сообщество стало консолидироваться... Пришли другие времена – изменился уголовно-процессуальный закон.
Читать полностью
-
2019-10-21 06:25:58+00:00
Потребителя нужно уведомить о предстоящей проверке счетчика при выявлении неучтенного потребления энергии: Верховный Суд указал, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии не может быть составлен спустя более одного года после проведения проверки энергообъекта.
-
2019-10-21 06:18:18+00:00
Цитаты:
" ...у адвокатов по ряду дел, особенно экономических, стал порой появляться свой собственный интерес, в результате чего они становятся советниками по факту, а не по праву. За последние 15 лет около 50 адвокатов были убиты и 2/3 этих преступлений не раскрыты".
«Не всегда сбываются мечты коллег иметь только платежеспособных клиентов. Однако отказ от уплаты гонорара не позволяет прекратить защиту. Расторжение договора в одностороннем порядке возможно только по решению суда». Если же у гражданина есть два адвоката, то тот, от кого отказался доверитель, может самостоятельно выйти из процесса.
"Пока адвокат не вошел в дело, он не может узнать у следователя, участвует ли в нем другой защитник, встретиться с подзащитным и ознакомиться с материалами дела. Однако он вправе попросить у следователя подтверждение того, что защитника по соглашению, если таковой имеется, уведомили о запланированных следственных действиях. При этом доказательством того, что следователь действительно уведомлял адвоката, могут служить только письменные документы, а никак не копия телефонограммы или сообщения мессенджера на неизвестный номер. И только если очевидно, что приглашенный адвокат не являлся, защитник по назначению может приступить к исполнению своих обязанностей".
"Если в 70-х годах прошлого века, например, адвокат мог пройти по лесу 25 км на лыжах, чтобы не сорвать процесс, то сегодня многие молодые адвокаты считают затягивание процесса «ценностью», позволяющей рассчитывать на отдельный гонорар. А ведь именно затягивание процесса и породило проблему «двойной защиты»".
"КС в постановлении от 17 июля 2019 г. № 28-П неправильно трактует интересы правосудия, не разграничивая функции сторон в уголовном процессе. То есть фактически на адвоката по назначению он возлагает функции обвинения, хотя тот должен только защищать своего доверителя".
-
2019-10-21 06:05:24+00:00
🔴 Оренбургского адвоката пытаются принудить дать показания против коллеги, в отношении которого избрана необоснованно жесткая мера пресечения – содержание под стражей
АП Оренбургской области сообщила в @fparf о многочисленных нарушениях прав адвоката Н., допущенных сотрудниками УМВД и областного управления СКР, и возможном оказании давления на нее, а также о многочисленных нарушениях уголовно-процессуального законодательства при проведении расследования.
Председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Совета АП ОО Владимир Шевченко информировал, что палата длительное время не могла связаться с Н. В дальнейшем стало известно, что в отношении адвоката АП ОО М. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев отметил, что ФПА РФ будет держать ситуацию на контроле, все возможные меры для устранения нарушений закона будут приняты. По его мнению, применение меры пресечения в виде содержания под стражей за ненасильственное преступление в отношении адвоката недопустимо.
-
2019-10-19 14:27:27+00:00
Когда супруг должника несет бремя расходов на вознаграждение арбитражному управляющему?!
Верховный Суд разъяснил, что вознаграждение управляющего исчисляется исходя из общей стоимости проданного имущества в том случае, если супруг должника является созалогодателем и солидарно обязанным по кредитному обязательству.
-
2019-10-19 11:44:26+00:00
Адвокат, член СПЧ Генри Резник в интервью "Собеседнику": "Мирному демонстранту Котову, чьи действия не причинили никому никакого вреда, дали вдвое больше, чем дают за убийство в состоянии аффекта или при превышении необходимой самообороны! Столько же, сколько суды дают полицейским за пытки. При этом применив статью 212.1 Уголовного кодекса — так называемую «дадинскую», за неоднократное нарушение правил проведения митингов, — которую Конституционный суд в 2017-м признал неконституционной по сути! В общем, политика задавила право, полностью его растоптала. Горько и стыдно".
-
2019-10-18 18:19:32+00:00
Обращение первого вице-президента Адвокатской палаты города Москвы Генри Резника к участникам конференции «Проблемы двойной защиты в дисциплинарной практике адвокатских палат», организованной Федеральным союзом адвокатов России.
https://www.youtube.com/watch?v=VtiL231clNU
-
2019-10-18 18:12:28+00:00
Интересно, что на Ставрополье система распределения допуска адвокатов к задержанным в СИЗО при помощи электронной очереди уже успешно реализована и позволяет планировать визит за 22 дня: https://t.me/fparf/2280 Кроме того, можно и без очереди попадать, есть своя система.
Люди когда хотят изучать передовой опыт и внедрять - просто берут и делают.
-
2019-10-18 15:33:35+00:00
Рассуждать о безобразии - очень опасно, потому что сама логика рассуждения заставляет забывать о правовых принципах.
-
2019-10-18 13:17:24+00:00
К кому обратиться за защитой прав адвоката?
-
2019-10-18 13:05:54+00:00
«Адвокаты вынуждены терять время, дожидаясь, пока их допустят к задержанным, встречи с обвиняемыми происходят реже, чем это необходимо, защитники не могут контролировать правомерность действий администрации и состояние здоровья своих доверителей. Осложненный доступ к лицам, содержащимся под стражей, препятствует надлежащему выполнению адвокатами своих профессиональных обязанностей и нарушает принципы равенства и состязательности сторон. Такую ситуацию многие адвокаты считают чрезвычайной и нуждающейся в незамедлительном изменении. Особое внимание обращается на нехватку кабинетов для общения адвокатов с подзащитными», - заявляет @fparf.
В обращении к Уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой Федеральная палата адвокатов РФ выразила надежду на эффективное обсуждение результатов анкетирования в Межведомственной рабочей группе и готовность не только участвовать в разработке совместных предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в данной сфере, но и способствовать реализации этих инициатив.
Предложения, сформулированные ФПА РФ, содержат целый ряд законодательных новелл. Одна из них – внесение в УК РФ положения о введении уголовной ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности – ранее уже была оформлена в виде законодательной инициативы, и теперь #ФПА предлагает законодателю вернуться к ее рассмотрению. Другие предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики формулируются Федеральной палатой адвокатов РФ впервые.
-
2019-10-18 12:02:44+00:00
16 октября во Фрунзенском районном суде г. Санкт-Петербурга прошло судебное заседание по делу адвоката АП Ленинградской области Лидии Голодович, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти). Защиту по уголовному делу осуществляют вице-президент АП Ленинградской области Денис Лактионов, адвокат АП Санкт-Петербурга Лилия Юрцева и адвокат КА «Первая адвокатская контора» Виктор Вахрушев.
Напомним, что началось все с того, что судебные приставы, руководствуясь Правилами поведения граждан в здании суда, отказались пропустить молодого человека, поскольку он был в укороченных брюках, которые они сочли шортами. Чтобы получить разрешение на пропуск свидетеля, Лидия Голодович направилась в приемную председателя суда, где секретарь нажала тревожную кнопку. В итоге адвоката вывели в наручниках и доставили в отдел полиции.
-
2019-10-18 11:17:48+00:00
Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что судейский корпус поддерживает идею ограничения допуска к представительству в суде непрофессиональных участников. Требование наличия статуса адвоката или юридического образования для лиц, профессионально представляющих интересы участников процесса в суде, начиная с уровня апелляционного суда, на мой взгляд, хотя и компромиссный, но все же вполне определенный шаг в этом направлении.
Вице-президент @fparf Михаил Толчеев ответил на вопросы читателей @rgrunews, поступившие в ходе прямой линии по поводу стартовавшей судебной реформы. Читать полностью.
-
2019-10-18 11:11:59+00:00
На сайте @fparf начал работу тренажер сдачи квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката. Применение его может быть полезно не только претендентам на приобретение статуса адвоката, но и адвокатам, желающим улучшить свое знание действующего законодательства в сфере адвокатской деятельности и адвокатуры.
Он устроен таким образом, что тестируемому пользователю предлагается за 40 минут ответить на 100 вопросов, которые случайным образом выбираются из 324 вопросов, разработанных в соответствии с решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 14 мая 2019 г. Тест считается пройденным при 70 верных ответах.