-
2019-11-30 16:47:13+00:00
29 ноября состоялась юбилейная, XV ежегодная конференция Федеральной палаты адвокатов РФ «Адвокатура. Государство. Общество»: официальный репортаж. А мы продолжим публиковать полные версии докладов участников конференции.
-
2019-11-30 13:50:57+00:00
Как можно квалифицировано оспорить показатели браслета и оборудования, которые используются инспекцией при контроле обвиняемого во время домашнего ареста? Эта система контроля строчит выдаёт очень частые нарушения условий нахождения под домашним арестом и показатели браслета и оборудования послужили основанием для изменения меры пресечения несовершеннолетнему с домашнего ареста на заключение под стражу.
Предложение: установка видеокамеры перед квартирой
-
2019-11-30 09:15:01+00:00
Почему так важно было вернуть в практику судопроизводства «гонорар успеха», каковы гарантии его получения и кто больше рискует – доверитель или защитник, как бороться с «карманными адвокатами» и «решальщиками» - разговор в радиоэфире о реформе адвокатской деятельности с Президентом @fparf Юрием Пилипенко, Вице-президентом Федерального союза адвокатов России Алексеем Ивановым и другими экспертами. -> СЛУШАТЬ <-
-
2019-11-30 07:13:17+00:00
Экс-сенатор, статс-секретарь @fparf Константин Добрынин пишет: "Алексей Бессонов, руководитель управления научно-исследовательской деятельности Главного управления (Криминалистического центра) Следственного комитета РФ, доктор юридических наук, доцент, полковник юстиции, выступил на конференции ФПА «Адвокатура Государство Общество» с докладом и во время дискуссии заявил, что «Каждый оправдательный приговор - это минус расследования».
Потом после уточняющего вопроса Генри Резника уточнил, что «Провал и минус в каком плане: что следователь не установил кто истинно совершил преступление. Где же следователь допустил ошибку?» В общем интересный такой доклад".
-
2019-11-30 06:08:54+00:00
ЛОВУШКИ ПОКАЗАНИЙ: ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРАВДЫ И ЭФФЕКТ «ОТРЕЧЕНИЯ» Вероника Нуркова, доктор психологических наук, профессор факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова на конференции ФПА #АдвокатураГосударствоОбщество рассказала о различиях между ложными и реальными воспоминаниями: в связи с важностью и судьбоносностью свидетельских показаний рекомендуется исходить из презумпции ложности любого воспоминания. Наша память сохраняет эпизодическую хронику происходящего лишь в течение года.
Полный текст - @fpa_rf
-
2019-11-29 17:08:55+00:00
Новый порядок урегулирования потребительских споров со страховыми компаниями вступил в силу 28 ноября. Теперь страхователь перед подачей судебного иска должен урегулировать разногласия с помощью финансового омбудсмена. Процедура касается всех видов страхования, за исключением ОМС.
Нововведение предусмотрено законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». К компетенции финансового омбудсмена относится рассмотрение обращений потребителей в отношении финансовых организаций, если размер требований составляет не более 500 000 рублей. Исключение составляют споры по ОСАГО, по которым размер требований не ограничен.
Омбудсмен рассматривает споры по имущественным требованиям граждан при наличии у них разногласий со страховщиками, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств. Это могут быть случаи отказа в выплате страхового возмещения, несогласие с размером или нарушение срока выплаты, отказ в возврате части страховой премии. Принятие и рассмотрение жалоб осуществляются бесплатно.
По прогнозу главного финансового уполномоченного Юрия Воронина, наибольшее количество обращений может прийтись на имущественное страхование. Существенное количество обращений ожидается также по таким популярным добровольным видам страхования, как страхование от несчастных случаев и болезней, страхование выезжающих за рубеж, страхование жизни.
-
2019-11-29 16:53:40+00:00
Адвокат Сергей Юрьев, обвиняемый в получении «завышенного гонорара» от структур Росавиации, останется в заключении как минимум до конца года. На этой неделе Мосгорсуд отказался смягчить ему меру пресечения.
Несмотря на 7 месяцев в заключении, Сергей Юрьев не позволяет своим защитникам обратиться в Европейский Суд с жалобой на чрезмерно жестокую и длительную меру пресечения. «Это принципиальная позиция моего подзащитного. Несмотря ни на что, он верит в национальное правосудие. Кто ему только не говорил, я в том числе, что нужно обратиться в ЕСПЧ. Но он категорически против. А я связан его позицией» – рассказал «АУ» один из защитников Юрьева – Аркадий Колесников.
-
2019-11-29 16:39:23+00:00
В новом выпуске «Тараборщины» адвокат, ведущий проекта Дмитрий Тараборин узнал у советника ФПА РФ, доцента кафедры уголовно-процессуального права МГЮА Сергея Насонова, почему он предпочитает социальным сетям другие площадки для профессиональных дискуссий и как оценивает некоторые непроцессуальные методы, к которым прибегают защитники, «объявившие войну» несправедливости судебной системы.
-
2019-11-29 14:54:53+00:00
Подробный отчет, с тезисами, о выступлениях на конференции "В Питере LAW", которая проходила 22 ноября 2019 года: https://telegra.ph/V-Pitere---LAW-11-29
-
2019-11-29 14:47:53+00:00
Верховный Суд утвердил третий обзор судебной практики за 2019 г. Документ содержит 69 правовых позиций, большая часть которых представлена Судебной коллегией по экономическим спорам. В ближайшее время эксперты @advgazeta проанализируют разъяснения коллегий ВС и прокомментируют те, которые, по их мнению, наиболее значимы.
Обзор начинается с правовых позиций Президиума Верховного Суда по уголовным делам. Так, указывается, что, если предусмотренное санкцией статьи дополнительное наказание в виде штрафа не является обязательным, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать основания его назначения с приведением соответствующих мотивов.
Кроме того, он указал, что в соответствии с положениями ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения.
В обзоре приведена позиция коллегии по спорам, возникающим из договорных отношений. Отмечается, что для признания прикрывающей сделки недействительной в связи с ее притворностью необходимо установить действительную волю всех сторон сделки на заключение иной (прикрываемой) сделки.
В обзоре приведена и правовая позиция Судебной коллегии по гражданским делам, касающимся разрешения споров, возникающих вследствие причинения вреда. Указывается, что действующее законодательство исходит из презумпции виновности образовательного или иного учреждения в причинении вреда несовершеннолетним во время нахождения их под надзором данного учреждения.
Согласно приведенной правовой позиции по разрешению споров, возникающих из наследственных отношений, отсутствие на момент смерти наследодателя регистрации принадлежащего ему транспортного средства в органах ГИБДД не является препятствием к его наследованию.
В разъяснении по спорам, возникающим из семейных отношений, отмечается, что наличие общего несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для отступления от начала равенства долей при разделе имущества бывших супругов. В случае отступления в решении суда должны быть приведены мотивы того, каким образом соблюдаются интересы детей, ради которых и должно произойти данное отступление.
Также в обзоре приведены правовые позиции ВС по ряду процессуальных вопросов, экономическим, уголовным и иным.
-
2019-11-29 12:01:37+00:00
Основные тезисы проекта закона о домашнем насилии, который будет вынесен на общественное обсуждение и через 2 недели отправлен в ГосДуму:
— Федеральный закон будет регулировать отношения, возникающие в сфере профилактики семейно-бытового насилия, и установит правовые основы его профилактики.
— Введены основные понятия. Семейно-бытовое насилие (умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда), лица, подвергшиеся семейно-бытовому насилию, нарушитель, профилактика семейно-бытового насилия и т.д.
— Какие полномочия у органов? Учет и профилактический контроль; направление в организации по оказанию социальной помощи или медицинские организации; профилактические беседы, вынесение защитных предписаний и обращение в суд.
— Органы будут наблюдать за поведением нарушителей и соблюдением им установленных запретов.
— Нарушителю, если установлен факт насилия и с этим согласен пострадавший, вручается защитное предписание. Оно действует 30 суток, в течение которых нарушителю могут запретить подходить к предполагаемой жертве и общаться с ней.
— Будет организовано соцобслуживание лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию.
— Защитное предписание может обязать нарушителя участвовать в специальной психологической программе, передать лица, подвергшимся насилию, их личное имущество, и даже покинуть место совместного проживания.
— Личные данные и жертв, и нарушителей охраняются согласно закону.
— Работники соцобслуживания будут осуществлять реабилитацию лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию.
— Медорганизации будут извещать органы внутренних дел о фактах обращения лиц, чьему здоровью причинен вред семейно-бытовым насилием.
— Основания для осуществления мер профилактики семейно-бытового насилия: заявления, свидетели, сведения из федеральных органов, решение суда.
Подробнее
-
2019-11-29 11:24:54+00:00
Закон о домашнем насилии в случае принятия чреват серьезными негативными последствиями для России, заявил глава Патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов.
"Когда начнется практическое выполнение этого закона, будут стрелять. Государству это надо?" - заявил священник РПЦ в эфире радио "Радонеж".
-
2019-11-29 11:08:56+00:00
Совет @fparf на заседании 28 ноября утвердил ряд документов и принял организационные решения:
Утверждены Рекомендации Совета ФПА РФ «Об обеспечении непрерывности защиты по назначению»
Изменения в Решение Совета ФПА РФ от 27 сентября 2013 г. «О двойной защите»
Разъяснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам об участии адвоката в социально значимом проекте за вознаграждение.
Принято решение о создании новой типовой модели сайта региональной адвокатской палаты на одной платформе с сайтом ФПА РФ.
Названы имена победителей конкурса сайтов Best Law Firm Website в номинациях «Лучший сайт адвокатской палаты» и «Лучший индивидуальный сайт адвоката».
Победители в номинации «Лучший сайт адвокатской палаты» – сайты АП г. Москвы (1-е место), Палаты адвокатов Самарской области (2-е место) и АП Московской области (3-е место).
В номинации «Лучший индивидуальный сайт адвоката» в тройку лидеров вошли сайты адвокатов Игоря Носкова (1-е место), Антона Ключникова (2-е место) и Олега Сурмачёва (3-е место).
Принято решение учредить новую медаль ФПА РФ «За вклад в развитие правового государства» и одобрены кандидатуры ее первых лауреатов.
Подробнее по всем пунктам
-
2019-11-29 10:59:00+00:00
В утвержденном Советом @fparf Разъяснении КЭС об участии адвоката в социально значимом проекте за вознаграждение аргументируется положение о том, что заключение адвокатом в качестве гражданина (без указания на наличие статуса адвоката) гражданско-правового договора, предусматривающего оказание юридической помощи, с некоммерческой организацией в рамках реализации этой некоммерческой организацией социально значимого гранта может рассматриваться как оказание юридической помощи вне рамок адвокатской деятельности.
В документе содержится вывод, что заключение подобного договора и получение от такой организации денежного вознаграждения за оказание гражданам бесплатной юридической помощи с нарушением требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре недопустимо, в частности, в случае, если в таких отношениях адвокат выступает в качестве гражданина (без указания на наличие статуса адвоката).
-
2019-11-29 09:39:52+00:00
В Федеральную палату адвокатов РФ поступили сведения о существовании интернет-портала, который с незаконным использованием ее наименования и логотипа предлагает адвокатам и адвокатским образованиям платные услуги по взаимодействию с судами общей юрисдикции на территории РФ, включая оформление и доставку документов.
Федеральная палата адвокатов РФ заявляет, что не имеет никакого отношения к созданию и работе этого ресурса и предлагаемых на нем сервисов.
Федеральная палата адвокатов РФ убедительно просит обратить внимание на адрес своего единственного официального сайта - https://fparf.ru, где размещается достоверная информация о ее деятельности, организуемых ею проектах и сервисах.
-
2019-11-28 13:27:49+00:00
Поразительно, но не в первый раз в практике нижестоящих судов всплывает позиция о том, что раз родственник умершего пациента не имел договора с больницей, то она ему не должна компенсировать моральный вред. Это такое торжество формализма: договор на оказание медицинских услуг заключался с умершим, а не с родственниками, поэтому за нарушение этого договора больница перед родственниками ответственности не несет. Следовательно, при смерти пациента вообще никому моральный вред возмещать не надо. Конечно, такой схоластический вывод является ошибочным: https://tgraph.io/250-000-rublej-na-cheloveka-11-28
-
2019-11-28 12:05:38+00:00
Небольшое эссе @shkumatov, координатора общественного движения «Синие Ведерки», для L.R. Основные тезисы:
- техосмотр частных автомобилей бессмысленнен, а причины его существования исключительно меркантильные: ежегодный оборот рынка не менее 30 млрд рублей;
- после ужесточения правил, которые прописаны в новой версии закона, ожидается его рост минимум в два раза;
- никто из платящих не понимает, за что, зачем и почему.
Автор считает, что техосмотр должен быть обязателен для категории «М2», «М3», а также грузовых автомобилей и прицепов.
-
2019-11-28 11:08:50+00:00
По крупным уголовным делам, особенно связанным с мошенничеством, подзащитный по своей инициативе или по доброму совету окружающих приглашает двух-трех, а то и более, адвокатов из разных адвокатских контор. Мотивация в данном случае обычная, мол, «приглашу нескольких адвокатов, будут разные мнения, а я уж выберу лучшее».
Изъян подобной логики в следующем: в группе малознакомых адвокатов, как правило, нет координатора, который будет отвечать за планомерную, адекватную и продуманную линию защиты. То есть каждый адвокат в такой группе будет предоставлен сам себе со своими мыслями и взглядами на необходимость тех или иных действий по представлению интересов подзащитного. Так же нельзя исключать и человеческий фактор амбициозности и самомнения, что может привести к обычному желанию посоперничать с коллегой, настаивая на своей «единственно правильной» тактической или стратегической позиции.
Подзащитный же, не обладая необходимыми юридическими познаниями в вопросах расследования уголовных дел, не будет понимать кого слушать в конкретной ситуации, а чьему мнению нельзя доверять. Ни один разумный адвокат, обладающий необходимой квалификацией, не сможет эффективно работать в ситуации, когда ему надо будет доказывать свою точку зрения коллегам, которые, например, не будет ее принимать ссылаясь на то, что в спорах рождается истина. Так же необходимо отметить, что все эти споры и разногласия происходят за счет интересов подзащитного.
Однако, есть и другая сторона медали.
Если в работу по уголовному делу входит сработанная команда адвокатов, то в таком коллективе есть координатор или лидер, который проводит совещания, распределяет обязанности и принимает решения, аккумулируя дельные предложения коллег и осуществляя грамотную и последовательную линию защиты. Таким образом, работа такой команды адвокатов наиболее эффективна по сравнению с первым приведенным примером. Но стоит она дорого. - via
-
2019-11-28 10:17:32+00:00
В Москве в районе Марьино около своего дома найден мертвым учредитель адвокатского кабинета «Содействие» Дмитрий Разумовский. Как сообщает L.R, произошел несчастный случай и смерть не является криминальной.
-
2019-11-27 10:31:56+00:00
ВС разъяснил составы налоговых преступлений и сроки давности по ним
-
2019-11-27 10:12:39+00:00
На открытии IX Московской юридической недели президент @fparf Юрий Пилипенко выступил с докладом, в котором особо отметил в том числе и факт, что российское законодательство не определяет адвокатуру как независимую часть правосудия, в отличие от законодательства европейских стран, например Закона об адвокатуре Федеративной республики Германии.
-
2019-11-27 08:44:21+00:00
Адвокат АП Тверской области Алексей Иванов пишет недвусмысленно и точно: «Наше общество уже «переросло» период, когда в судах представителями могут выступать кто угодно, независимо от образования и опыта. Оно уже готово к профессиональному юридическому представительству. А последнее, в свою очередь, предполагает определенный уровень не только образования и квалификации, но и достоинства и порядочности, необходимых каждому юристу, работающему с доверителем. Поэтому если государство предоставляет профессиональному юристу право оказывать юридическую помощь и дает ему преференции в виде исключительности такого права, то может ужесточать предъявляемые к нему требования».
-
2019-11-27 08:25:37+00:00
Алексей Королев делится вопиющим случаем из Нижнего Новгорода и высказывается о пользе «адвокатской монополии».
-
2019-11-27 07:04:56+00:00
Минюст предлагает отразить вопросы состязательности в производстве по делам об административных правонарушениях при разработке проекта нового КоАП. Об этом пишут "Ведомости", ссылаясь на доклад МЮ о результатах мониторинга правоприменения в России за 2018 г., опубликованном на сайте президента.
В частности, Минюст должен:
1) предусмотреть возможность предоставления бесплатной юридической помощи человеку, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении;
2) добавить сторону обвинения (представителя прокуратуры или других госорганов) в процессы с устными слушаниями по делам об административных правонарушениях.
-
2019-11-27 06:42:13+00:00
Своими глазами: фрагмент заседания по законопроекту о признании физлиц иностранными агентами и ответ Андрея Клишаса на вопрос Людмилы Нарусовой, представление Клишасом закона об адвокатуре и комментарий президента ФПА Юрия Пилипенко.
-
2019-11-27 06:33:48+00:00
Поделились юристы и опытом создания текстов для клиентов. Советы по их написанию дал Максим Кульков, член Адвокатской палаты Московской области.
1. Надо писать коротко. Чем короче, тем лучше. Исключения из правила бывают в очень редких случаях, например, клиент любит и ценит длинные меморандумы и вы об этом точно знаете.
2. Всегда делать выводы из содержания документа и стараться помещать их в начале документа, если он более одной страницы длиной. Вывод по объему должен быть не более 1/10 от всего текста. Если документ имеет несколько разделов, то в начале документа идут выводы ко всему документу и потом в начале каждого раздела – вывод к этому разделу. Если не получается сделать короткий и понятный каждому вывод, значит, документ никуда не годится.
3. Если документ имеет более двух-трех страниц, стоит членить его на разделы и подразделы и вводить их нумерацию. При этом рекомендую избегать более трех уровней форматирования разделов. Очень сложно разобраться в документе, имеющем структуру типа: подпункт i пункта D раздела 3.2 главы III части "Г" тома 5 заключения.
4. Если документ имеет более семи-восьми страниц, то стоит поместить в его начале оглавление с указанием расположений всех разделов и подразделов.
5. Лучше избегать прочно сложившихся среди юристов словосочетаний, если они не несут специальную смысловую нагрузку. Фразу "согласно действующему законодательству Российской Федерации" в большинстве случаев можно без потери смысла и стиля заменить на "согласно закону".
6. Для словосочетаний, повторяющихся более двух-трех раз, стоит ввести сокращение при первом их упоминании (например, "Истец" вместо "Общество с ограниченной ответственностью "Рыбпромстройспецмонтажэвакуация""). Если документ большой и имеет много сокращений, рекомендую сделать глоссарий и поместить его в начале документа.
7. Стоит избегать излишнего цитирования законов и прочих актов. Например, если ст. 620 ГК РФ содержит четыре случая, когда договор аренды может быть расторгнут судом по требованию арендатора, то в иске о расторжении договора не надо цитировать всю статью, достаточно только сослаться на ту ее часть, которая относится к вашему случаю. Более того, по возможности следует избегать ссылок на абсолютно общие нормы закона, например на любимую всеми юристами ст. 309 ГК РФ ("Обязательства должны исполняться надлежащим образом…").
8. Длинные названия нормативных правовых актов, судебных актов и прочих документов лучше выносить в сноски. Например, "Согласно разъяснениям ВАС РФ*, арендатор не вправе… (*Постановление Пленума ВАС РФ № … от …, по делу № …).
9. Обычно самые важные части документа (особенно если речь идет о процессуальных документах для суда) стоит располагать в начале и в конце документа.
10. Я рекомендую излишне не увлекаться разными видами выделения важных мест в тексте.
-
2019-11-27 06:33:47+00:00
Американское издание Law360 провело интервью с судьями и выяснило, что они считают самой серьезной проблемой, когда речь заходит о написании юридических документов. Ответ повторялся из раза в раз: слишком сложная, наполненная юридическими жаргонизмами речь с использованием чрезмерно длинных предложений, сложных конструкций и устаревших слов. Сами они, в свою очередь, тоже пообещали коллегам-юристам выражать мысли четче - ведь аналогичных проблем хватает и в текстах судебных решений.
Адвокат Василий Раудин рассказал, что поможет юристу создать "приятный" читателю текст.
1. Краткость
Писать нужно кратко. Это экономит время и читателя, и самого пишущего. Если некий тезис необходим для выстраивания дальнейшей линии доказывания, его нужно обосновать вначале, а затем просто ссылаться на соответствующую часть текста, но не доказывать снова.
2. Структурированность
Текст с четкой структурой легче читать. Более того, его легче озвучивать самому автору текста (например, в суде). Нужно делить текст на части (разделы, пункты и пр.).
В тексте необходимы выводы. Они должны тезисно содержаться в начале текста и затем более подробно раскрываться в отдельных его частях (разделах, пунктах и т. д.).
3. Содержательность
За краткостью и четко выверенной структурой не должно потеряться содержание документа. Все основные мысли должны быть отражены в документе. Пусть кратко и с необходимостью более обстоятельного устного пояснения, но все тезисы необходимо отразить на бумаге.
4. Ориентированность на читателя
Важно понимать, кто будет читать Ваш документ. Если адресат – суд, необходимо оперировать строго процессуальными понятиями и не тратить время и объем документа на подробное описание простейших процессуальных правил.
Если читать текст будет другой юрист (например, сотрудник вашего доверителя), нужно писать бумагу, исходя из его специализации. Так, например, юристу-кадровику не всегда просто понять хитросплетения корпоративного законодательства, и документ следует написать более доступно, даже несмотря на то, что читать его будет профессиональный юрист.
Если же адресатом является гражданин, не имеющий юридического образования, то писать нужно максимально просто и доступно, но не упуская ключевых правовых вопросов.
-
2019-11-27 06:26:44+00:00
Данные HeadHunter подтверждают, что самая острая нехватка вакансий в сегменте зарплатных запросов выше 100 000 руб. в месяц. При этом в большей часть как резюме, так и вакансий ежемесячная зарплата для юристов не превышает 55 000 руб. После 60 лет в поиске находится менее двух сотен специалистов, свидетельствуют полученные данные.
На портале большинство специалистов, ищущих работу в юридической сфере, имеют опыт более 6 лет и возраст от 30 до 40 лет. Работодатели сомневаются, что такие кадры смогут обучиться новым подходам в профессии. Кроме того, эти сотрудники чувствительны к графику работы, размеру зарплаты из-за наличия семьи и постоянных расходов.
-
2019-11-26 21:11:20+00:00
“Разумеется, "беспредельное" поведение встречается на международном уровне не менее часто, чем в обыденной нашей жизни. Но мы и дальше будем от этого страдать, если не сформируем действующие юридико–космические войска”.
Адвокат Наталья Шатихина о важности юридической мощи государства для побед на международной арене.
-
2019-11-26 20:11:22+00:00
❗️В Федеральную палату адвокатов РФ поступили сведения о существовании интернет-портала, который с незаконным использованием ее наименования и логотипа предлагает адвокатам и адвокатским образованиям платные услуги по взаимодействию с судами общей юрисдикции на территории РФ, включая оформление и доставку документов.
Федеральная палата адвокатов РФ заявляет, что не имеет никакого отношения к созданию и работе этого ресурса и предлагаемых на нем сервисов.
-
2019-11-26 14:41:49+00:00
Замглавы Росалкогольрегулирования Голосная освобождена из-под стражи, ее дело прекращено - Мосгорсуд
-
2019-11-26 13:17:40+00:00
Впервые в новейшей Российской истории человека оштрафовали за исполнение Гимна Российской Федерации.
-
2019-11-26 05:47:38+00:00
"Старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Константин Добрынин называет текст закона «фактически слепленным на скорую руку». «Норма как будто специально построена так, чтобы оставить максимально обширное усмотрение или дискрецию правоприменителю. Чем более размытая норма, тем легче в дальнейшем манипулировать»,— поясняет он." https://www.kommersant.ru/doc/4171502
-
2019-11-25 19:46:14+00:00
Председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, комментируя одобрение Советом Федерации поправок в закон об адвокатуре, отметил, что закон направлен на создание эффективного механизма реализации права граждан на квалифицированную юридическую помощь.
В частности, предусматривается возможность включения в соглашение об оказании юридической помощи условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении. Подробный разбор.
-
2019-11-25 19:07:48+00:00
Адвокат Александр Почуев сообщил, что уголовное дело историка Олега Соколова, обвиняемого в убийстве аспирантки Анастасии Ещенко, передано в центральный аппарат СК РФ.
-
2019-11-25 09:48:37+00:00
Россияне назвали справедливый размер компенсации морального ущерба за вред здоровью или потерю близких: от 2,55 млн до 17,11 млн руб
Комиссия по вопросам определения размеров компенсации морального вреда при Ассоциации юристов России совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ провели в октябре 2019 г. социологическое исследование, посвященное оценке россиянами размера компенсации морального ущерба при причинении вреда здоровью или потере близких. По мнению инициаторов опроса, общественное мнение очень важно для определения «разумности и справедливости» таких выплат.
Были проанализированы данные опроса 600 респондентов из 70 городов России с населением свыше 250 тыс., представляющих все субъекты Федерации. Анкета включала описание ряда ситуаций: производственная травма по вине работодателя, повлекшая пожизненную неспособность пострадавшего передвигаться; инвалидность в результате несчастного случая; гибель ребенка во время пожара в торговом центре; профзаболевание, связанное с вредными условиями труда; последствия избиения сотрудниками полиции и т.д.
Результаты опроса показали, что оценка справедливого и достаточного возмещения за моральный вред и страдания потерпевших колеблется в широких пределах – от 2,55 млн до 17,11 млн руб., в зависимости от вида и обстоятельств случившегося. Средняя оценка справедливого и достаточного возмещения составила 8,77 млн руб. В максимальную сумму (17,11 млн руб.) респонденты оценили компенсацию за гибель единственного ребенка в семье, а также получение тяжелой травмы с потерей способности к передвижению (15,63 млн руб.). Размер морального ущерба в случаях, не повлекших серьезного вреда здоровью для пострадавших, оценен в меньшие суммы.
Результаты исследования Комиссия АЮР планирует использовать для разработки методики определения компенсации морального вреда, способствующей повышению качества жизни людей, защите их прав и свобод.
«В 2017 г. мы проводили исследование по размерам компенсаций, взыскиваемых судами, и цифры оказались, с одной стороны, очень разными (от 10 тыс. до 15 млн руб.), а с другой – очень низкое среднее значение (от 70 до 120 тыс. руб.)», – в комментарии @advgazeta отметила председатель Комиссии АЮР, адвокат Ирина Фаст.
«Соцопрос показал, что наши граждане вполне понимают, для чего нужен институт возмещения морального вреда. И те шокирующие расхождения между ожиданиями граждан и цифрами в конкретных судебных решениях лишь иллюстрируют тезис о том, что они воспринимаются обществом как крайне несправедливые, а значит – неправосудные», – считает член комиссии, профессор Российской школы частного права Роман Бевзенко.
-
2019-11-25 07:32:40+00:00
Вмешательство органов государственной власти во взаимоотношения подозреваемого, обвиняемого с адвокатом может иметь место в исключительных случаях – при наличии обоснованных подозрений в злоупотреблении правом со стороны адвоката и в злонамеренном его использовании со стороны лица, которому оказывается юридическая помощь.
Таким образом, положения ст. 113 УПК РФ не предполагают привод адвоката к следователю для его допроса в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием им юридической помощи, без предварительного судебного решения. Проведение таких процессуальных действий в отношении адвоката с применением правовых норм вопреки их смыслу, выявленному Конституционным судом РФ в его решениях, само по себе не может служить основанием для отстранения этого адвоката от дальнейшего участия в качестве защитника в данном уголовном деле.
Действительные или предполагаемые нарушения права на юридическую помощь могут быть предметом судебного контроля в предусмотренном ст. 125 УПК РФ порядке, а также при рассмотрении уголовного дела по существу. Подробнее.
-
2019-11-25 07:16:19+00:00
Есть адвокаты, которые с первой минуты процесса вместо представления аргументов по существу дела начинают бороться с самим судом, и у последнего уже нет возможности разобраться в споре или обвинении: суд вынужден тратить все свои силы на борьбу с такими адвокатами. Если эта борьба входит в привычку, уже сам суд начинает процесс с нападения на адвоката. Побеждает в любом случае суд. Но не правосудие.
-
2019-11-24 09:23:25+00:00
Мировой опыт противодействия наркотизации населения и незаконного оборота наркотиков наглядно демонстрирует тот факт, что эти проблемы не имеют полицейского решения, убежден адвокат Дмитрий Тараборин.
«Ни сверхтехнологичные США, ни тоталитарный Китай, ни беспредельный филиппинский президент Дутерте ни на шаг не приблизились к решению этой проблемы. В лучшем случае, полиции и прочим службам удается изъять 5-7% от общего оборота наркотиков», — говорит он. Наркомания — это социальное явление, и держать его в узде можно только социальными мерами, считает адвокат.
-
2019-11-24 08:20:23+00:00
Правительство согласилось ужесточить наказание за картельный сговор. Согласно законопроекту антимонопольной службы, уголовная ответственность будет грозить владельцам компаний, членам совета директоров и топ-менеджерам. Максимальное наказание — шесть лет тюрьмы.
Поправки обсуждают больше двух лет: ими недоволен бизнес. Как пишут Коммерсантъ и «Ведомости», ФАС наконец получила одобрение инициативы от кабмина. Одновременно поправки поднимают порог, выше которого доход от картеля признают крупным и особо крупным — до 100 и 500 млн руб. соответственно.
На российском рынке действительно засилье картелей, особенно при госзакупках, рассказал партнер FBK Legal Сергей Ермоленко. Но вряд ли это основание для столь серьезного расширения полномочий ФАС.
«Для российской экономики картели действительно являются вредоносными. Они возникают чаще всего на торгах при проведении государственных закупок в самых разных объемах. Те инструменты, которые сейчас получает ФАС — доступ к материалам оперативно-розыскных мероприятий, ответственность за проведение проверок — это беспрецедентные полномочия. Наибольшие опасения распространяются даже не на саму антимонопольную службу, а на следственные органы. Увеличивается количество дел, и в СК ждут, пока ФАС примет административное решение, а затем в значительной степени бездумно его копируют. У судов не всегда хватает компетентности, чтобы поправить ошибки следствия»,— отмечает Ермоленко.
-
2019-11-24 08:11:45+00:00
Почему адвокатская деятельность полна криминальных рисков, «гражданских» юристов не обучают ОРД, а «военные» почти не знакомы с конституционным правом? Чего больше в основе уголовного преследования адвокатов – предательства интересов доверителя или мести со стороны оппонентов, какие фильтры и для кого должны стоять на входе в профессию? Ответы на эти и другие острые вопросы искали члены Научно-консультативного совета при @fparf
Тон задал профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического факультета Бурятского госуниверситета Юрий Гармаев – автор нашумевших книг о незаконной деятельности адвокатов. Он отметил, что в последнее время профессия адвоката стала «одной из самых насыщенных с точки зрения криминальных рисков». Чаще всего адвокатов привлекают к уголовной ответственности за мошенничество и соучастие во взяточничестве. По данным Гармаева, к ответственности за коррупционные преступления привлекаются 70-80 адвокатов. Однако лидируют по числу уголовных дел вовсе не они, а сотрудники правоохранительных органов и следователи. К тому же зачастую уголовное преследование адвокатов бывает следствием мести, конфликта со следователями и судьями, а также их методом «защиты в виде нападения» от обличения со стороны адвоката. Принципиальная позиция защитника может стоить ему карьеры и свободы.
При этом Гармаев честно признал, что как правило, предшествующая обвинению оперативно-розыскная деятельность осуществляется с грубыми нарушениями закона. Однако, ни сами адвокаты, ни их защита, почему-то их не видят и не используют для признания обвинения несостоятельным. По его мнению, причина в том, что в «гражданских юридических вузах» ОРД (оперативно-розыскная деятельность) не изучается. Гармаев считает, что необходимо повысить требования к претендентам на получение статуса адвоката, а действующих надо учить, как договариваться со следствием, не нарушая интересов доверителя.
Президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко, оппонируя докладчику, выразил удивление, что юридические вузы в стране, оказывается, уже делятся на «гражданские» и «силовые». Участниками дискуссии было высказано пожелание для устранения этого перекоса, в т.н. «гражданских» ввести преподавание основ ОРД, а в учебных заведениях правоохранительной системы – расширить программу обучения конституционного права, чтобы выпускники знали не только, как ловить и изобличать, но и кого.
-
2019-11-24 04:54:56+00:00
Бывший судья из Сочи Дмитрий Новиков принес присягу адвоката и в ближайшее время будет включен в реестр адвокатов Краснодарского края. Об этом пишет “Ъ-Юг”. Дмитрий Новиков стал популярным видеоблогером, сюжеты которого на YouTube набирают десятки тысяч просмотров. Мнения адвокатов по поводу этой новости разделились: одни считают, что надо было не допустить присовения ему статуса, другие - принципиально против приема экзамена "по понятиям".
-
2019-11-23 14:59:29+00:00
Первый вице-президент АПМО Толчеев М.Н. шлет привет московским коллегам. Кажется, это жжжжжж неспроста
-
2019-11-23 06:43:30+00:00
Верховный суд (ВС) РФ защитил права сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на получение благоустроенного жилья вместо ремонта «убитых» квартир Он отмечает, что право на бесплатное жилье для отдельных социально уязвимых категорий населения закреплено в Конституции РФ.
-
2019-11-23 06:00:07+00:00
Уволен судья Курапин, который потребовал от генерального прокурора Чайки Ю.В. направлять в суд больше дел в особом порядке с признанием вины подсудимого.
"Это не связано с его постановлением. Он был в отставке по решению квалификационной коллегии еще от 17 января этого года. Но решением комиссии от 14 февраля был привлечен к исполнению полномочий на срок до года, пока была вакансия в суде. И вот указом президента от 14 октября на эту вакансию был назначен судья Парфенов, и, соответственно, полномочия Курапина были прекращены", - пояснила пресс-секретарь Ярославского областного суда Ольга Козлова.
-
2019-11-22 17:52:34+00:00
Первый вице-президент @fparf, президент АП Санкт-Петербурга Евгений Семеняко высказал свое отношение к некоторым поправкам в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», принятым 13 ноября Государственной Думой во втором чтении, а 19 ноября - в третьем.
-
2019-11-22 07:02:51+00:00
После революции 1917 года Всероссийский Центральный исполнительный комитет (ВЦИК) под председательством Якова Свердлова принял решение аннулировать все «государственные займы, заключенные правительствами российских помещиков и российской буржуазии». Экономисты отмечают, что отказ Советской России от обязательств прежнего правительства – фактически последний подобный инцидент в мировой истории.
Российские власти официально вроде как и не отрицали обязательства «царского правительства». Еще в 1997 году премьер-министр Виктор Черномырдин и его коллега Ален Жюппе подписали специальное межправительственное соглашение: получив от нашей страны 400 млн долларов, французская сторона приняла на себя исключительную ответственность за урегулирование всех финансовых и имущественных требований французских граждан и организаций по долгам Российской Империи, Советской России и ее резидентов.
Одновременно и Россия отказалась от претензий к «Пятой Республике» в связи с интервенцией, получением «царского» золотого запаса (в рамках возмещения репараций Германии и вывезенного адмиралом Колчаком) и другим фактам причинения вреда и по обязательствам.
Активнее всего права уже не первого поколения наследников приобретателей облигаций Российской Империи во Франции отстаивает Международная федеративная ассоциация держателей российских займов (AFIPER). Только у ее членов находится до полумиллиона ценных бумаг, а общая задолженность без учета процентов достигает 30 млрд евро. По их подсчетам, в результате сделки правительств за каждую облигацию ее легитимные владельцы получили всего по 50 центов. Тогда как реальная их стоимость, по уверениям оценщиков, может достигать 30 тысяч евро, а если оценивать цену золота, к которому в начале XX века были привязаны облигации, – даже 250 тысяч. Кроме того, в ассоциации иначе толкуют заключенное межправительственное соглашение – оно исключает право Франции как государства предъявлять финансовые претензии о взыскании прежних долгов к России, но не распространяется на обычных французов.
После семилетнего разбирательства парижские служители Фемиды отклонили требования Ассоциации и ряда частных держателей «царских» облигаций: «Итогом этого многолетнего спора стало окончательное решение Кассационного суда Франции, в котором суд признал юрисдикционный иммунитет Российской Федерации от исков по имущественным обязательствам Российской Империи, возникшим в результате эмиссии ценных бумаг в период с 1905 года по 1908 год. Вынесенное решение обжалованию не подлежит», – торжествуют в Министерстве юстиции РФ.
Однако, юридически этот вопрос до сих пор остается неопределенным.
-
2019-11-21 16:27:13+00:00
Одно из старейших корпоративных изданий страны, журнал «Российский адвокат», объявляет о запуске обновленного сайта: ros-adv.ru
-
2019-11-21 16:05:42+00:00
Президент Федеральной палаты адвокатов РФ @fparf Юрий Пилипенко прокомментировал легализацию «гонорара успеха», который использовался адвокатами по соглашению и ранее, но взыскать его в суде практически было невозможно: «Это создает больше экономических возможностей и для адвоката, и для его доверителя, расширяется вариативность этих отношений. Когда адвокат оказывает помощь на условиях "гонорара успеха", он своим трудом финансирует судебный процесс».
-
2019-11-21 14:26:26+00:00
Адвокат Андрей Массагетов делится интереснейшим кейсом о юстиции и нотариате: в мой адрес обратилась инвалид с просьбой оказать ей содействие в оформлении доверенности у нотариуса, которую нотариусы в г.Москве отказались заверять без взимания с инвалида стоимости работ нотариуса правового и технического характера (эта стоимость при оформлении доверенности в г.Москве составляет около 85-90% от общей стоимости нотариально заверенной доверенности), а также отказались предоставлять ей 50% скидку с нотариального тарифа за совершение нотариального действия, хотя это и гарантировано ст.333.38 (пункт 2) Налогового Кодекса РФ, постановления об отказе в совершении нотариального действия ей не выдали.
И это при том, что Верховный Суд РФ разъяснил, что нотариусы не вправе требовать с заявителей совершения нотариального действия оплаты работ правового и технического характера, если эти работы выполнены самим заявителем... Читать далее.
-
2019-11-21 14:08:19+00:00
Стороны договора займа не указали в расписке срок его возврата. Кредитор просил должника вернуть деньги и по телефону, и при свидетелях во время личных встреч, передавал неоднократные просьбы даже через общих знакомых. Ничего не помогало. Тогда заимодавец обратился в суд, а параллельно ещё и направил письменное требование к оппоненту о возврате денег. Но две инстанции отказали истцу, сославшись на то, что подобную претензию следовало направлять должнику до обращения в суд. А так как кредитор этого не сделал, то и якобы не возникло обязанности возвращать бессрочный заём, решили суды.
ВС пояснил, что действующее законодательство не обязывает заимодавца в подобной ситуации направлять заёмщику требование о возврате денег до обращения в суд. Судьи ВС пояснили, что не предусмотрен досудебный порядок для споров, вытекающих из заёмных правоотношений между гражданами. Таким образом, сам факт подачи иска кредитором уже является требованием о возврате долга по договорам займа, подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам ВС.
Детальный разбор кейса
Юрист Павел Шефас обращает внимание, что в спорной ситуации нижестоящие суды спутали нормы материального права и процессуального: «Они смешали досудебный порядок урегулирования частного спора и срок исполнения обязательств». Из-за чего суды отказали истице во взыскании реальной задолженности, которую ответчица по существу не оспаривала, замечает юрист. Теперь истице придётся повторить процесс, а ответчица будет в просрочке с того момента, когда ещё шло разбирательство по текущему делу, констатирует он. По его словам, норма работает лишь как ещё одно формальное основание для суда или ответчика, чтобы, оставив исковое заявление без рассмотрения, уклониться от разрешения спора по существу: «При этом забывается, что досудебный порядок нужен сторонам, а не суду. Если стороны хотят договориться, то они сделают это без каких-либо публичных предписаний».
В отношениях между физическими лицами обязательный досудебный порядок устанавливать не стоит, полагает юрист Кирилл Коршунов. Во-первых, гражданину сложно будет сориентироваться, нужен ли по его делу претензионный порядок или нет, считает эксперт. Во-вторых, отношения между гражданами менее формальные, уверен он: «Досудебное урегулирование спора, как правило, происходит, но оно не документируется. Ведь людям тоже не очень хочется в суд, все понимают, что это долго». Так что перед разбирательством стороны обсуждают ситуацию и идут в суд, как правило, когда переговоры заходят в тупик, а не из-за своей прихоти и вспыльчивости, резюмирует Коршунов.
-
2019-11-21 11:27:25+00:00
МВД опубликовало проект поправок в отдельные законодательные акты РФ «по вопросам медицинского обеспечения безопасности дорожного движения». Речь идет, в частности, о предоставлении полиции данных о здоровье водителей в режиме онлайн. А также фактическом лишении граждан водительских удостоверений без решения суда по состоянию здоровья.
В настоящее время законодательством установлена обязанность для водителей, не осуществляющих профессиональную деятельность, проходить медицинскую комиссию раз в 10 лет. Именно столько составляет срок действия водительского удостоверения. В результате отсутствия межведомственного информационного взаимодействия между Минздравом России и МВД России приводит к тому, что водители, у которых выявлены медицинские противопоказания или медицинские ограничения, продолжают управлять машиной.
Если инициативу МВД поддержат законодатели, будет создана единая информационная система, в которую медики станут предоставлять данные о выявленных заболеваниях, препятствующих вождению. После этого обладатель водительского удостоверения будет обязан пройти внеочередную медкомиссию. По ее результатам примут решение об аннулировании прав.
-
2019-11-21 11:22:11+00:00
Высшая квалификационная коллегия судей оставила в силе решение об отставке экс-председателя Октябрьского районного суда Ставрополя Юрия Макарова, прославившегося участием в ролике с обнаженной блондинкой. Слушания проводили в закрытом режиме по просьбе самого Макарова.
Поначалу судья отрицал свое присутствие на записи, но затем признался — на видео попал именно он. Правда, Макаров объяснил необычный инцидент попыткой помочь голосовавшей на обочине девушке. Вскоре судье пришлось написать заявление об отставке по собственному желанию, которое было удовлетворено членами краевой ККС.
Позднее Квалификационная коллегия судей Ставропольского края прекратила отставку Макарова и лишила его первого квалификационного класса. Однако экс-судья был недоволен таким раскладом — по сути, его лишили большого количества льгот и привилегий. К примеру, будучи судьей в отставке, он мог стать судебным примирителем (данный институт начал действовать в конце октября). Но решение ККС фактически превратило его в обычное гражданское лицо, к тому же лишив неприкосновенности.
Макаров таким исходом был недоволен и подал жалобу на решение о прекращении его отставки. ВККС, обсудив жалобу экс-судьи на закрытом заседании, оставила его жалобу без удовлетворения.
-
2019-11-21 10:28:44+00:00
Цитата: "Вот почему стоит работать и верить, что делаешь свою работу не зря. Подал жалобу в порядке 125 на постановление о возбуждении уголовного дела, считая, что ее не удовлетворят. Что и случилось. Обжаловал, исходя из принципов апелляции. Сегодня поехал в апелляцию только лишь потому, что считаю обязательным присутствовать в суде, который я потревожил. Опять же при этом ни на что не рассчитывая. И вдруг прокурор (еще из тех, которых считаю своими учениками там) - поддерживаем апелляционную жалобу адвоката. В итоге ехал из уважения, а получил удовлетворение. Мораль - работаем, несмотря ни на что".
-
2019-11-21 10:27:44+00:00
Лекция 1: «Современные проблемы судебно-экспертной деятельности»
Лекция 2: «Использование адвокатом специальных знаний в уголовном судопроизводстве»
Лекция 3: «Профессиональная этика адвоката (Часть 3)»
РЕГИСТРАЦИЯ
Рекомендуемый браузер для просмотра вебинара Google Chrome. Онлайн-трансляция доступна до полуночи. Повтор состоится в субботу, 23 ноября 2019 г.
-
2019-11-21 09:41:18+00:00
Минюст РФ подготовило законопроект, расширяющий полномочия судебных приставов при выявлении коллекторов-нарушителей. В ходе проведения административных расследований ведомство сможет получать информацию из бюро кредитных историй, у сотовых операторов, а также от организаторов распространения информации в Интернете. Под последними понимаются и социальные сети, и мессенджеры, и любые сайты, где есть возможность обмена сообщениями.
Советник @fpa_rf Александр Боломатов поддержал инициативу и указал, что также требуется обеспечить оперативный и неотвратимый механизм привлечения к ответственности коллектора, который действует вне рамок регулирования данной деятельности.
Поддержал инициативу и член АП Воронежской области Артем Кофанов. «Самая распространенная проблема с коллекторами – это бесконтрольные звонки с незарегистрированных сим-карт, – говорит он. – Если приставы смогут эффективно контролировать подобные злоупотребления путем взаимодействия с операторами связи, то есть надежда, что личная жизнь и спокойствие граждан будут эффективнее защищены».
-
2019-11-21 09:26:26+00:00
Сибирская юридическая неделя #SibLegalWeek объединяет представителей юридического сообщества, бизнеса и власти. В числе мероприятий форума – международный круглый стол «Выход на международный рынок», состоявшийся 19 ноября, пленарная сессия «Цифровизация: поражение в правах или новые возможности для бизнеса», панельная дискуссия «Саморегулирование рынка юридических услуг», которые прошли 20 ноября.
В SibLegalWeek также участвуют заместитель министра юстиции РФ Денис Новак, президент АП Новосибирской области Андрей Жуков, председатель Новосибирского регионального отделения Ассоциации юристов России Виктор Юдашкин, президент Московской коллегии адвокатов «Коллегия адвокатов Павла Астахова», член Правления Российского союза промышленников и предпринимателей Павел Астахов, управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев, сопредседатель коллегии адвокатов «Регионсервис» Андрей Переладов, партнер Московской коллегии адвокатов «Юлова и партнеры» Татьяна Бакулева и многие другие.
Обзор уже прошедших мероприятий можно прочитать здесь.
-
2019-11-20 18:13:16+00:00
Кроме того, предложено дополнить закон об адвокатской деятельности новой статьей 37.2 «Рассмотрение дисциплинарного дела в ФПА», в соответствии с которой:
— лицо, статус которого был прекращен решением совета палаты субъекта РФ, в течение месяца вправе обратиться в ФПА;
— комиссия по этике и стандартам в течение месяца дает мотивированный отказ или принимает жалобу к рассмотрению. При этом комиссия вправе истребовать дело из адвокатской палаты субъекта РФ, рассматривает дело в течение месяца и направляет заключение в совет ФПА;
— по результатам рассмотрения совет ФПА оставляет решение без изменения, либо изменяет решение самостоятельно, либо отменяет решение.
Закон вступает в силу с 1 марта 2020 года, за исключением ряда положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.
-
2019-11-20 18:11:58+00:00
Госдума приняла в окончательном третьем чтении поправки в закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Теперь судьба закона зависит от Совета Федерации и президента.
Портал Legal.report обращает внимание, что ключевым моментом законопроекта станет введение гонорара успеха, согласно которому размер или выплата доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи. Уточняется, что гонорары успеха не могут применяться в случаях оказания юридической помощи по делам об административных правонарушениях и уголовным делам.
Исключается ограничение для адвокатов на изменение членства в адвокатских палатах субъектов РФ (так называемое «крепостное право»), которое предлагалось законопроектом в редакции первого чтения. Предложение о введении «крепостного права» обуславливалось недобропорядочной практикой сдачи квалификационных экзаменов для приобретения адвокатского статуса в определенных субъектах РФ.
Для исключения таких злоупотреблений по предложению Минюста РФ вводится в качестве первого этапа квалификационного экзамена единое тестирование, которое будет проводиться с использованием единой автоматизированной информационной системы, обеспечивающей анонимную проверку результатов. Данное правило позволит сделать условия получения статуса адвоката равными во всех адвокатских палатах.
Также законопроектом устанавливается, что Совет @fparf определяет порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, — с использованием автоматизированной информационной системы. Такое распределение дел между защитниками по назначению направлено на борьбу с так называемыми «карманными адвокатами», снижение коррупционных рисков и более равномерное распределение нагрузки между адвокатами.
Предлагается повысить полугодовое ограничение на возобновление статуса адвоката в случае его приостановления по личному заявлению — до 1 года, но не больше 10 лет.
Действующее требование о 5-летнем стаже адвокатской деятельности, необходимом для учреждения адвокатского кабинета или коллегии адвокатов, уменьшает этот срок до 3 лет.
Устанавливается обязанность адвокатских палат субъектов РФ и ФПА вести интернет-сайты с обязательным размещением годовой финансовой отчетности, информации о решениях совета адвокатской палаты и сделках, в совершении которых имеется заинтересованность членов совета адвокатской палаты.
В части формирования совета палаты адвокатов (региональных и федеральной) предусматриваются следующие новации:
— член совета палаты не может одновременно замещать должность члена квалификационной комиссии;
— на собрании адвокатов при очередной ротации членов совета адвокаты получают право предлагать новые кандидатуры в состав совета палаты адвокатов (сейчас все кандидатуры предлагает президент адвокатской палаты после рассмотрения и утверждения советом).
Закрепляется полномочие совета палаты адвокатов о досрочном прекращении полномочий вице-президентов по представлению президента палаты. Сохраняется положение законопроекта о возможности избрания президента палаты адвокатов на третий и последующий сроки на собрании (конференции) адвокатов.
Предусматривается, что в состав квалификационной комиссии от адвокатской палаты не будет входить президент палаты, а также члены совета палаты. Председатель избирается простым большинством голосов.
В части дисциплинарного надзора предлагается установить, что президент ФПА вправе возбудить дисциплинарное дело в отношении адвоката, занимающего выборную должность в палате субъекта РФ, и передать его в комиссию по этике и стандартам с дальнейшим рассмотрением советом ФПА. В отношении «рядовых» адвокатов сохраняется действующий порядок, при котором президент ФПА возбуждает дело и передает его в соответствующую палату.
-
2019-11-20 13:12:01+00:00
Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга отказалась рассматривать жалобу президента АП Ленинградской области Владимира Захарова на судью Октябрьского районного суда Елену Сергееву, которая в декабре 2018 г. удалила из зала заседания адвоката Виталия Черкасова и пыталась привлечь его к дисциплинарной ответственности за неуважение к суду.
В обоснование необходимости привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности Елена Сергеева указала, что Виталий Черкасов не воспользовался правом на ознакомление с материалами дела до начала заседания, а также явился в него с опозданием более чем на 9 часов. После того, как суд отказался удовлетворять ходатайства об отложении рассмотрения дела, защитник стал высказывать в адрес суда мнение в неподобающей для адвоката форме, выражающей явное неуважение к суду. Елена Сергеева отметила, что адвокат высказывался до принятия решения о его объективности и законности, ссылаясь на свои предчувствия, выражал свое мнение относительно предвзятости судьи, отзываясь о ее личности некорректным образом.
Из объяснений Виталия Черкасова, данных Квалификационной комиссии АП ЛО после возбуждения дисциплинарного производства, следует, что неподобающий тон ведения судебного разбирательства с первой минуты был избран именно Еленой Сергеевой, которая, ссылаясь на позднее время суток и свою усталость, начала судебное заседание с озвучивания нелицеприятных характеристик в адрес адвоката, заявляя о том, что по его вине сорваны предыдущие судебные заседания по делу Р.
Совет АП ЛО сослался на Постановление ЕСПЧ по делу «Чиферин против Словакии», согласно которому критика действий суда адвокатами является не только допустимой, а в некоторых случаях – обязательной в целях справедливого судопроизводства. Допустимость пределов критики адвокатом стороны обвинения или суда должна оцениваться по критерию добросовестности намерений.
Виталий Черкасов сообщил, что не планирует дальнейшего обжалования действий Елены Сергеевой в российских судах, а вместо этого обратился с жалобой в Европейский Суд. Ситуацию подробно разбирает "Адвокатская газета".
-
2019-11-20 12:52:07+00:00
14 декабря в Праге т.н "Пражский клуб" собирается объявить победителей в двух номинациях своей собственной премии «За защиту профессиональных прав адвокатов» и «За укрепление независимости адвокатуры», определять которых планируется... интернет-голосованием.
-
2019-11-20 12:36:27+00:00
Адвокатская палата Иркутской области информирует о том, что новости адвокатской палаты теперь, помимо размещения на сайте, будут одновременно публиковаться в мессенджере WhatsApp. Такая возможность появилась благодаря усилиям Совета молодых адвокатов.
-
2019-11-20 12:08:10+00:00
Отправлять петиции и даже заключать юридически значимые сделки можно будет через Единый портал государственных и муниципальных услуг. Постановление об этом 18 ноября подписал премьер-министр России Дмитрий Медведев. Кроме того, предполагается интеграция Единого портала с внешними ресурсами – как официальными сайтами государственных органов, так и с социальными сетями, сервисами обмена мгновенными сообщениями (мессенджерами) и иными информационными системами.
По словам вице-премьера Максима Акимова, ожидается создание «единого цифрового окна»: «Оно будет работать по принципу: где бы человек ни обратился с жалобой, если мы его идентифицировали как пользователя Единого портала, мы будем видеть это обращение. Мы сможем встраивать наши сервисы в сервисы коммерческих организаций. Если человек приобретает, например, автомобиль, то заключение сделки через идентификацию на Едином портале вместе с получением страховок, постановкой этого автомобиля на учет станут возможными. В следующем году мы запустим сервис по онлайн-поступлению в вуз, по взысканию задолженности, то есть по работе службы судебных приставов. Мы уже запустили сервис по оформлению европротокола онлайн», – заявил Максим Акимов на заседании Правительства России.
По последним данным Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, на Едином портале государственных и муниципальных услуг зарегистрировано более 80 млн учетных записей, в том числе 52 млн подтвержденных. В системе ежедневно проходит 4,5 млн авторизаций.
-
2019-11-20 09:25:45+00:00
Рост и падение рынка юридических услуг во многом зависит от состояния потребительской аудитории. Интересно обратить внимание на наиболее актуальные статистические данные о потребителях юридических услуг, опубликованные в 2019 году в западных СМИ. И подумать, насколько они могут быть актуальными для России:
- Более 33% клиентов начинают искать адвоката в интернете;
- 14% считают, что решение юридических вопросов является проблемой;
- 59% ожидают, что адвокаты будут доступны в нерабочее время;
- 68% клиентов ожидают, что адвокаты будут доступны вне их офиса.
-
2019-11-20 09:09:50+00:00
Адвокат Вера Подколзина публикует схему. @fpa_rf
-
2019-11-20 08:36:08+00:00
Посмотрев и разобрав несколько интервью нескольких представителей адвокатского сообщества (Евгений Семеняко, Виолетта Волкова, Геннадий Шаров) я настолько заинтересовался темой, что обратил внимание и на то, о чем говорит т.н. «адвокатская оппозиция».
Вчера на YouTube появилось видео беседы бывшего адвоката Надежды Савченко, а ныне — лишенного статуса адвоката, Марка Фейгина с президентом Адвокатской палаты Удмуртии Дмитрием Талантовым. Пропустить такое не хотелось бы, потому предлагаю посмотреть на тезисы и цитаты из этого разговора.
-
2019-11-20 08:23:16+00:00
Цитата: "Так получается, что всю последнюю неделю я обосновывая зарплату штатных юристов крупной компании. И конечно полезла на сайты по поиску работы.
Что вижу: всем нужен юрист за небольшие деньги, но очень компетентного во всех областях права! И речь у него должна быть грамотная, и писать должен хорошо, и знать все про все! Да. Наверное такие самородки имеются! Но... у меня вопросы к работодателям - среднего и малого бизнеса. Зачем Вам юрист в офис на 8 часов? Низкооплачиваемый юрист только начинает свою профессиональную жизнь. Он много не знает. И его нужно многому научить. Сам он пока научится, сделает много ошибок. Юрист с опытом знает сколько он стоит на рынке и к Вам не пойдет. Следовательно, Вы получаете низкокачественнее юридическое обслуживание и, следовательно, риски.
Почему не приглашать адвокатов на обслуживание Вашего бизнеса? Нужно расстаться со стереотипом, что юрист должен сидеть только Вашем офисе. Знания и опыт сидя на стуле не получишь! Чтобы много знать и уметь, нужно во многих и разных делах участвовать! Не нужно волноваться за начинающих юристов. Они также придут к адвокатам или в крупные юридические фирмы и буду набираться опыта. А так, мы плодим неквалифицированные юридические кадры и потом жалуемся, что юристов нет! Да простят меня коллеги за столь вольные рассуждения о юридическом рынке!"
Обсуждение и - еще одно обсуждение
-
2019-11-20 07:40:02+00:00
Как в России смягчают наказания за истязания и убийства детей в семьях и почему виновных нередко просто отпускают. Исследование «Новой газеты»:
- больше 80 процентов преступлений против детей в России совершаются именно в семье;
- если ребенка не убили или его здоровью не причинили тяжкий вред, даже когда истязания длились годами, подсудимые в большинстве случаев получали условные сроки или исправительные работы;
- чтобы избежать ответственности за преступление, подсудимым, не причинившим серьезный вред здоровью, было достаточно помириться с жертвами. Суд прекращал уголовное дело, даже если в силу возраста решение о примирении за ребенка принимал его представитель.
-
2019-11-20 07:32:51+00:00
Нешуточная борьба развернулась за пост зампреда ВС — председателя дисциплинарной коллегии. Конкуренцию ее нынешнему главе Сергею Рудакову составил судья ВС Александр Ботин. Борьбу он проиграл, но в ходе обсуждения рассказал о подковерной интриге, в которой обвинил еще одного зампреда суда Владимира Давыдова.
-
2019-11-20 07:28:52+00:00
По итогам обсуждения Комитетом по награждению адвокатскими наградами им. Ф.Н. Плевако было принято решение вручить Золотую медаль в двух номинациях: за высокое профессиональное мастерство и достигнутые успехи в защите прав и свобод граждан, а также за крупный вклад в развитие российской адвокатуры.
Если по претенденту на награждение Дипломом и Бронзовым бюстом Ф.Н. Плевако не было расхождений во мнениях, то из значительного числа кандидатов на получение медалей члены Комитета тщательно и скрупулезно выбирали самых достойных, отличившихся в профессиональной деятельности и внесших значительный вклад в развитие отечественной адвокатуры. Не последнюю роль играл и адвокатский стаж номинантов.
Справка: Учрежденная по инициативе Гильдии российских адвокатов в 1996 г. Золотая медаль им. Ф.Н. Плевако вручается адвокатам за выдающиеся успехи в защите конституционных прав, свобод и законных интересов граждан, высокое профессиональное мастерство, крупный вклад в развитие адвокатуры, многолетний добросовестный труд по оказанию квалифицированной юридической помощи, развитие юридической науки, подготовку квалифицированных юридических кадров.
7 апреля 1997 г. медаль в качестве геральдического знака была внесена в Государственный Геральдический реестр. Первое торжественное награждение Золотой медалью состоялось в Москве, в Колонном зале Дома союзов, 25 апреля 1997 г. В декабре 2003 г. были учреждены Серебряная медаль им. Ф.Н. Плевако и Диплом с вручением Бронзового бюста Ф.Н. Плевако. Бронзовый бюст вручается за выдающийся вклад в укрепление единства российской адвокатуры.
-
2019-11-20 06:49:37+00:00
"Историк Олег Соколов фактически диагностирован своим адвокатом. Защитник 19 ноября заявил, что полнолуние вызывает дебютную шизофрению. Такого ли юридического сопровождения своего дела желал Соколов, неизвестно, но иного от автора дипломной работы на тему строительных подрядов ждать вряд ли приходится", пишет интернет-издание Петербурга "Фонтанка", разбирая карьерный путь адвоката.
-
2019-11-19 19:56:04+00:00
Адвокат Наталья Рочева пишет: "Ну при таком раскладе, мне наверное пора готовиться ко второму кругу лишения статуса адвоката. Сегодня от нашего Президента АП мне уже пришло предупреждение🤔, вот такого характера. Интересно, в других Палатах такой же контроль за деятельностью адвоката!? Адвокат о каждом своём шаге в Палату сообщает?" Тема активно обсуждается.
-
2019-11-19 18:03:07+00:00
Адвокат Олега Соколова подтвердил, что его подзащитный пытался покончить с собой во время следственного эксперимента.
В связи с этим Соколову назначили дополнительную психиатрическую экспертизу. Ее проведут в конце недели.
-
2019-11-19 18:00:49+00:00
Бывший член СПЧ Павел Чиков вместе с радио Свобода сожалеет, что пожизненно заключённые в России и имеющие право на досрочное освобождение после 25 лет до сих пор находятся в тюрьмах.
Какая трогательная забота о преступниках. Хотелось бы напомнить правозащитнику Чикову о случаях повторного совершения преступлений, вышедших из тюрем преступников. Впрочем, о чем говорить, если в обществе начата дискуссия по возврату смертной казни после резонансных убийств.
https://t.me/SIL0VIKI/16529
Но Чикову хорошо заплатили , поэтому он теперь защитник убийц и насильников. Деньги не пахнут.
Откуда у таких Чиковых патологическая ненависть к населению нашей страны?
-
2019-11-19 14:47:26+00:00
Правительство РФ не считает домашнее насилие «серьезной проблемой». Его масштабы в стране «достаточно преувеличены». Такое мнение высказал Минюст РФ в официальном ответе в ЕСПЧ, где рассматриваются дела нескольких жертв домашнего насилия. В их числе — Маргарита Грачева, которой бывший муж отрубил кисти.
По мнению авторов ответа, четыре россиянки своими жалобами в ЕСПЧ пытаются «неверно истолковать общую ситуацию с домашним насилием в России» и «подорвать правовые механизмы, уже существующие в российском законодательстве, а также усилия правительства для улучшения ситуации».
В распоряжении “Ъ” оказался официальный ответ от правительства РФ, который был в конце октября направлен в ЕСПЧ. Документ на английском языке подписан заместителем министра юстиции РФ Михаилом Гальпериным.
-
2019-11-19 14:21:08+00:00
Адвокат АП Чувашской Республики Александр Павлов направил в АП г. Москвы жалобу на действия адвоката, вице-президента Гильдии российских адвокатов Юрия Кручинина в связи с высказыванием последнего в СМИ.
Согласно жалобе Юрий Кручинин в комментарии журналисту интернет-издания «Правда ПФО» отметил: «При наличии у следствия столь убедительных доказательств путь для смягчения наказания у обвиняемых один – раскаяться, заключить досудебное соглашение, активно способствовать раскрытию всех обстоятельств преступления… А в данном случае мы наблюдаем обратное. Подсудимая идет в категорический отказ, а Фемида ограничивается символическим наказанием. Такое правосудие можно назвать ангажированным».
Заявитель посчитал, что слова адвоката, не имеющего отношения к делу его доверителя, в негативном и обвинительном ключе характеризуют не вступивший в силу приговор и могут навредить интересам его подзащитной. В пресс-службе АП г. Москвы подтвердили поступление жалобы и отметили, что она находится на рассмотрении.
Ситуацию подробно рассмотрена в "Адвокатской газете".
-
2019-11-19 14:17:28+00:00
Адвокат Иван Манюкин: Долгое время всякого рода нечистоплотные личности активно зарабатывали на производстве псевдоэкспертиз по уголовным и гражданским делам. Схема была крайне проста – создается ООО, вводится в штат «эксперт», а по факту человек с необходимым высшим образованием, начинается зарабатывание денег на проведении «экспертиз» с нужным заказчику результатом. Последняя практика МГС вселяет надежды, что больше такое "прокатывать" не будет.
-
2019-11-19 14:14:12+00:00
Для конференции "В Питере Law" художник Дмитрий Шагин (Митьки) нарисовал портрет Анатолия Федоровича Кони в стиле Эдварда Мунка. @fpa_rf
-
2019-11-19 10:36:24+00:00
ЕСПЧ обязал Россию выплатить 24 тысячи евро Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву, которых осудили на 4,5 года каждого по делу об организации массовых беспорядков на Болотной площади.
Суд признал, что в отношении них не провели судебное разбирательство.
-
2019-11-19 10:29:00+00:00
Защита рассматривает версию влияния полнолуния на обвиняемого в убийстве историка Соколова
🤷🏻♂️
-
2019-11-19 09:16:24+00:00
В ЕСПЧ вынесено решение по делу Владимира Коробова, осужденного российским судом за убийство и ограбление. Страсбургский суд признал, что следователь опубликовал в газете «Южно-Уральск» информацию, в котором называл Коробова виновным в совершении убийства с особой жестокостью, хотя решение суда ещне не вступило в силу.
Заключенный требовал признать, что российские судебные власти нарушили в отношении него правило презумпцию невиновности. В частности, следователь в своих текстах заявил, что Коробов обвинялся в преступлении, совершенном с особой жестокостью, хотя в итоговом вердикте с него сняли отягчающие обстоятельства.
Суд обязал Россию выплатить Коробову 2 тысячи евро в качестве моральной компенсации. При этом ЕСПЧ отметил, что власти вправе информировать граждан ооб уголовных расследованиях, но при этом они обязаны быть корректнее в использовании терминов.
-
2019-11-18 17:31:20+00:00
Действующий с 2013 года федеральный закон делегирует прокуратуре право подавать иски о фактической конфискации имущества, если чиновник не подтвердит законность его приобретения. По данным Генпрокуратуры России, всего с момента предоставления соответствующих полномочий по март 2019 года прокуроры инициировали свыше 1,5 тысяч процедур контроля, в суды предъявлено 140 исковых заявлений об обращении в доход государства имущества, приобретенного на неподтвержденные доходы. Удовлетворено 82 иска более чем на 14 млрд рублей.
-
2019-11-18 17:21:25+00:00
Член Совета Адвокатской палаты города Москвы Евгений Рубинштейн проанализировал принятые Госдумой во втором чтении поправки в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и выявил позитивные нормы и противоречия в предлагаемых изменениях.
-
2019-11-18 17:06:17+00:00
В Кемеровской области вынесен приговор нотариусу с двадцатипятилетним стажем, которая участвовала в афере с пенсионными накоплениями. Центральный районный суд Кемерова признал 57-летнюю Ольгу Ефремову виновной по пяти эпизодам по ч. 1 и ч. 2 ст. 202 УК РФ (использование частным нотариусом своих полномочий вопреки задачам своей деятельности, совершенное в отношении заведомо недееспособного лица).
Ефремова, как следует из материалов дела, действовала в интересах директора частного дома-интерната для престарелых и инвалидов. Та принимала на содержание одиноких пенсионеров и в ходе общения узнавала о состоянии их банковских счетов. В свою очередь, нотариус за плату оформляла доверенности в отсутствие пожилых пациентов и их представителей на имя руководителя заведения.
Нотариальные документы позволяли директору бесконтрольно распоряжаться деньгами на счетах пациентов. Она также получала право представлять их интересы в организациях, занимающихся вопросами начисления пенсий, пособий и других социальных выплат. С апреля 2016 по май 2017 года Ефремова оформила фиктивные доверенности на пятерых постояльцев интерната. С их счетов директор сняла и присвоила более 1,3 млн рублей.
В отношении директора интерната полицией было возбуждено уголовное дело о крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В ходе его расследования была выявлена причастность нотариуса. Ефремова со следствием не сотрудничала и вину не признала.
Суд приговорил Ефремову к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Также она на 2 года лишена права заниматься нотариальной деятельностью.
-
2019-11-18 14:18:53+00:00
Позиция защитника может и не содержать ошибки, и даже быть выгодной для подсудимого, но если последний с ней не согласен, то адвокат обязан следовать позиции подзащитного и не вправе уклоняться от ее поддержки.
В последнее время суды стали чаще обращать внимание на указанные нарушения, выносить частные постановления, в которых обоснованно указывают, что случаи, когда позиция защитника вступает в противоречие с позицией его подзащитного, оспаривающего свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, фактически являются отказом адвоката от осуществления защиты.
Об одном случае из дисциплинарной практики АП Республики Марий-Эл.
-
2019-11-18 14:05:10+00:00
В Закон о банкротстве предложено включить новую ст. 213.33 «Совместное банкротство супругов (бывших супругов)». Согласно ей при наличии общих обязательств супруги вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании их обоих банкротами.
По словам адвоката АП Москвы Вячеслава Голенева, особого внимания заслуживает также проектируемая норма о рассмотрении всех вопросов об определении долей в общем имуществе супругов непосредственно в арбитражном банкротном процессе. «Это предложение обоснованно с точки зрения экономии и может прекратить порочную практику “судебной карусели”, когда параллельно с банкротным процессом в отношении одного из супругов развивается несколько процессов в судах общей юрисдикции (развод, раздел одного имущества, раздел второго актива, раздел третьего бизнеса и т.д.), – отметил он.
В Думу внесен проект поправок в законодательство, закрепляющих понятие общего имущества супругов, порядок его раздела по соглашениям между ними и по решению суда, в том числе в рамках дела о банкротстве. Подробный разбор делает @advgazeta.
-
2019-11-18 13:42:48+00:00
Пропала 35-летняя Маргарита Горновская (статус адвоката адвокатской палаты Ленинградской области, член Международной коллегии адвокатов) вместе с гражданским мужем - полковником, начальником отдела таможенного контроля после выпуска товаров Санкт-Петербургской таможни, полковника Олегом Гусевым. Через несколько дней следы их нашлись в Прибалтике. Предполагаемая причина бегства в том, что она имела отношение к компаниям-игрокам внешнеэкономической деятельности, была гендиректором ООО “Форт”, “Столица 2000” и “Лигал консалтинг групп” и могла получить проблемы с законом. Также не исключено, что причиной послужило ожидание уголовного дела против гражданского мужа.
-
2019-11-18 07:00:04+00:00
В апреле 1995 года я был принят в Московскую городскую коллегию адвокатов. Одно обстоятельство меня буквально шокировало – механизм определения стоимости адвокатской услуги. Здесь нет никаких ориентиров, кроме состоятельности клиента. Одинаковые по объему работы соглашения могут различаться по цене в кратное количество раз. Смотрит адвокат на клиента и пытается определить, сколько денег взять с него. Запросишь много, может уйти, мало, - заподозрит тебя в некомпетентности и тоже уйдет. Данное обстоятельство вызывает ощущение какой-то средневековой дикости. В любой организации, оказывающей платные услуги, имеются прейскуранты. За стирку белье в прачечной никто не возьмет с богатого господина десятикратный тариф. В адвокатуре же это – норма. Что мешает адвокатам, адвокатским бюро, коллегиям иметь свои прейскуранты?
Мнение полностью и его обсуждение
-
2019-11-18 06:40:40+00:00
Как в суде угрожают свидетелям и что с этим делать
Разъясняя потерпевшему или свидетелю ответственность за заведомо ложные показания, следователь и суд почему-то забывают дочитать статью 307 УК РФ до конца и не разъясняют еще один принципиально важный момент. Согласно примечанию к статье :
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Чувствуете отличие? Если в первом случае чисто психологически на человека давят тем, что он в случае изменения показаний будет привлечен по ст.307 УК РФ, то при полном разъяснении положений закона человек может смело заявить о том, что ранее он по каким-то причинам давал ложные показания и сейчас искренен с судом.
Это два принципиально разных подхода, которые совершенно по разному будут реализовываться на практике. Читать полностью
-
2019-11-18 06:35:10+00:00
17 стран, на которые приходится 90% всех заключенных в мире, используют или планируют открыть в самое ближайшее время частные исправительные учреждения.
-
2019-11-18 06:26:23+00:00
Начало
-Слушай, ваша нечисть! Ты можешь по-человечески сказать, че случилось-то??? Ну защемили адвоката, и че дальше то? Че тебя так его судьба волнует? Ты ж сам на прошлой неделе три обыска у адвокатов силил! Забыл? И при чем тут твои любовные похождения? Я ж урегулировал вопрос, все заявы похерели, приставы ваши серваки с видео из коридоров потерли!
-Иваныч! Да как ты не понимаешь??? Я с женой развожусь! Для процесса взял адвокатика, не самому ж мне бегать. Помнишь, еще у тебя спрашивал контакты? Так вот! Спецом взял толкового и такого, чтобы в никакие мутки не лез, чтоб все тихонечко, низенечко и по закону. Ну нахера мне лишний шум на старости лет? А черти комитетские из ГСУ обыск у него провели! Я ему звонил, он говорит, что все досье изъяли! И по моему делу тоже! А в досье всё! А постановление-то судейское не законное! В отношении адвокатика моего дело не возбуждено, он не обвиняемый. Так, голимый заказной висяк по другому его делу…
Прокурор искренне рассмеялся. Головная боль стала отпускать, и Иваныч решил поглумиться!
-Аркадич! Ты пьяный что ли??? Когда тебя законность интересовала? Или тебе твой приговор показать в отношении генерального директора Зосимова? У меня все гособвинители в шоке были. Хорошо, что округ не заставил идти нас обвинение поддерживать! Или тебе про обыск у адвоката Меркушева напомнить, который ты силил, чтобы начальник районного ОВД смог посмотреть документы своего соседа? Короче, ваша нечисть, я до обеда не пью, а сегодня еще в городскую ехать! Давай, приходи часам в восьми, отдохнем.
-Иваныч! Да как ты не понимаешь??? Я же сказал – там всё! ВСЁ, Иваныч, понимаешь??? И даже копии тех заяв, которые ты похерил!
А вот это было уже очень плохо. Одно дело помочь судье решить его проблемы, а другое – похерить заявление о совершенном преступлении. Мечты о пенсии и работе в юротделе нефтянки накрывались всем известным женским органом. Спокойно, спокойно… Прокурору слабость показывать нельзя.
-Ну давал я тебе только копии, по ним не докажешь, что они действительно к нам поступали. От меня то ты чего хочешь?
-Ты понимаешь, что в этих документах теперь будет и ГСУ рыться и фэйсы? А я не хочу! Там палево! Короче, Иваныч, позвони Лехе в процконтроль ГСУ, попроси, пусть вытащит и мне отдаст, я к нему сегодня же готов подъехать. Я с ним в контрах, а тебя он уважает еще с тех пор, когда здесь руководителем отдела трудился…
Алексей Владимирович сел в рабочее кресло и неприятно поморщился, головная боль не проходила не смотря на две выпитых таблетки. Последнее время головная боль стала его непременной спутницей – шутка ли, фэйсы посадили начальника ГСУ и теперь весь аппарат лихорадило. А тут еще вскрылось, что дело по обыску у адвоката заказное. Начальник соседнего отдела заработал бабла, сделал работу чужими руками и даже не поделился, скотина. Придурки-адвокаты шумиху подняли в СМИ, теперь отписывайся… Неожиданно и резко зазвонил мобильный телефон – на дисплее высветилось «Сергей Иванович Прокурор»… via
-
2019-11-18 06:26:22+00:00
Незаконным обыскам у адвокатов посвящается.
Все события выдуманные, все совпадения случайные.
Прокурор положил трубку рабочего телефона и неприятно поморщился, головная боль не проходила не смотря на две выпитых таблетки. Последнее время головная боль стала его непременной спутницей – шутка ли, новый прокурор города расставлял своих людей на руководящие посты, снимая старых руководителей через комплексные проверки. Неделю назад уведомили, что комплекс едет и в его прокуратуру. В принципе, до пенсии оставалось пол года, можно и на боликах попрятаться, но…
-Иваныч! Ты представляешь??? Они совсем охренели!!! – дверь в кабинет резко распахнулась и влетел зампред районного суда, прервав скорбные размышления.
Только мне тебя еще тут не хватало, старый алкаш. Угораздило ж три года назначиться в контору, расположенную в одном здании с судом, подумал прокурор.
-И вам день добрый, Семен Аркадьевич! Что опять случилось? Кто из поднадзорных накосячил, кого наказать?
-Да черт с ними, Иваныч, с умственно отсталыми! Я про ГСУ! Эти черти совсем охренели, стрелять их надо!
Начинается, подумал прокурор. Опять старый пердун будет жаловаться, что ГСУ прислали кривое дело, ему его рассматривать, а в конце попросит налить коньяка. Что-нибудь новое придумал бы уже… Надоело! Как же всё надоело! Всё и все! А может действительно, ну его! Подать рапорт на пенсию до приезда комплекса? Друг давно звал в юротдел одной нефтянки…
-Опять кривое дело прислали? Оперсопровождение – фэйсы, которые требуют крови? Угадал?
-Ивыныч! Ну ты чего тупишь? Новости что ли не читал?
-Не читал, не когда мне! – зампред уже откровенно бесил.\
-На, смотри! – выкрикнул Семен Аркадьевич и кинул на стол прокурора мобильник с открытой новостной страницей.
«В помещении адвоката произвели обыск по санкции суда. Адвокатская палата назвала данный факт возмутительным в связи с тем, что постановление суда не удовлетворяет требованиям…»
-Аракадич! Че ты меня грузишь?! У меня и без всяких адвокатишек головной боли полно! Ну обыскали и обыскали! Я тут при чем??? Даже не моя земля!
-Иваныч! Да как ты не понимаешь??? Помнишь ситуацию на день юриста?..
Прокурор помнил, очень хорошо помнил. Не смотря на возраст и регулярные возлияния, зампред был еще тем ходком по женскому полу, что иногда ему аукалось. На прошлый день юриста он решил получить доступ к телу своей новой помощницы. И получил бы, если бы не благоверная зампреда, решившая поздравить своего супруга прямо на работе и пришедшая в разгар веселья. Приставы впустили ее в суд в нерабочее время и никого не предупредили. Потом блеяли, что не могли не пустить жену зампреда. Дибилы, одним словом. Скандал был грандиозный, обе пассии зампреда были готовы сойтись в рукопашной, еле разняли. А потом посыпались жалобы и заявления. От жены – по поводу нарушения морального облика судьи с обвинениями, что в здании суда устроили дом терпимости. Ну а юная особа так оскорбилась и испугалась, что стала обвинять зампреда в попытке изнасилования. Зампред слег на полгода в больницу, а гасить все это пришлось ему, прокурору. Хорошо, хоть в СМИ ничего не ушло. А то бы шапки полетели без разбора… Потом зампред как-то договорился со своей помощницей, а с супругой перевел вопрос в обычный бракоразводный процесс. Правда, супруга в счет потерянных «лучших лет жизни» претендовала на большую часть имущества, а потому пришлось судиться.
Продолжение
-
2019-11-18 06:15:20+00:00
В свете набирающей обороты в России практики привлечения юристов и адвокатов бизнеса к уголовной ответственности, вынесения обвинительных приговоров и присуждения реальных сроков наказания, очень интересно узнать о том как обстоят дела в других странах. Об опыте Франции расскажет на конференции В Питере-LAW адвокат, практикующий во Франции - Дмитрий Литвинский.
-
2019-11-17 18:57:45+00:00
Начинающий юрист Антонио устраивается на стажировку к маститому адвокату, доктору Тоти. Антонио делает всё для него: он и помощник, и носильщик, и водитель, и даже личный повар. Ради карьерных перспектив юноша готов на многое, пока Тоти не просит о ещё одной услуге — жениться на его аргентинской любовнице, чтобы та смогла получить итальянское гражданство… Придётся выбирать — пойти на сделку с совестью или лишиться тёплого местечка в мире больших связей.
Итальянская комедия, 2018 год
-
2019-11-17 05:07:08+00:00
Адвокат, оказывающий юридическую помощь свидетелю во время его допроса в рамках уголовного судопроизводства, по закону не относится к участникам процесса. В этом случае адвокат не является ни защитником, ни представителем (как уже отмечалось выше). Поэтому закон не требует от адвоката ни ордера, ни письменной доверенности. Достаточно волеизъявления присутствующего на допросе свидетеля, который привлек адвоката для получения юридической помощи, и того, что адвокат своим удостоверением подтверждает адвокатский статус.
К противоречиям и нерешенным проблемам, связанным с адвокатским ордером, можно возвращаться вновь и вновь.
-
2019-11-17 04:45:36+00:00
Цитата: "Сама идея гарантированного государством права на защиту — очень верная. Думаю, что никто с этим спорить не будет. Другое дело, что идею эту у нас как всегда извратили, и довели до абсурда, причем как в теории, так и на практике.
Как изначально планировалось, защитник по назначению следствия и суда предоставлялся подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, если он не может самостоятельно осуществлять свою защиту и только по его желанию. На практике же, бесплатная защита навязывается судом и следствием всем подозреваемым, обвиняемым, подсудимым. Отказаться от нее, и защищать себя самостоятельно просто невозможно.
В результате — права защищать себя самому в нашей судебной системе не существует. Я уже не говорю про следователей, которые обрабатывают клиента при задержании, уговаривая не брать платного адвоката, не тратить лишние деньги. Русский человек падок на халяву. Но обратная сторона медали в том, что бесплатный сыр только в мышеловке..."
Адвокаты обсуждают происходящее в адвокатуре.
-
2019-11-16 15:16:36+00:00
Адвокат, управляющий партнёр московской коллегии адвокатов «Александр Добровинский и партнёры» рассказал, как закон о «гонораре успеха» повлияет на адвокатскую деятельность в России:
- Складывается гонорар, обычно, либо из затраченного на дело времени (часов, дней, недель) или заранее согласовывается определенная сумма. Теперь будет немного иначе. Но нет ни какой разницы – 100% будет поделено на одну часть равную этим 100% или на две части – 70% и 30%. У меня лично ничего не изменится - я точно знаю, какие у меня будут затраты и «гонорар успеха» для меня вторичен. Но выступаю за принятие законопроекта. Он скорее даст стимул серьезным адвокатам работать еще лучше, хотя и несерьезным - заходить в какие-то аферистические вещи.
- С этим «гонораром успеха» можно будет добавить некий процент в зависимости от того, кто финансирует проект. Бывает так, что у человека нет средств оплатить услуги адвоката. А бывает, что помимо адвоката, необходимо еще оплатить услуги экспертов, детективов и еще массу вещей – если кто-то это финансирует, то, наверное, «гонорар успеха» должен быть более впечатляющим, чем 5-10%.
-
2019-11-16 15:08:42+00:00
В Челябинске прошла церемония по закладке первого камня в основание памятника русскому адвокату Фёдору Никифоровичу Плевако. Мероприятие прошло в сквере, носящем его имя.
В церемонии, которую организовала Адвокатская палата Челябинской области, приняли участие представители Федеральной палаты адвокатов, региональных адвокатских палат и зарубежных адвокатур. В закладке также поучаствовали заместитель губернатора Челябинской области Сергей Сушков, депутаты заксобрания, представители Минюста и областных судов.
«Фёдор Никифорович Плевако – историческая личность и замечательный адвокат, – подчеркнул вице-президент @fparf, президент Адвокатской палаты Московской области Алексей Галоганов. – Чем больше будет таких мероприятий, чем больше будет памятников адвокатам и профессионалам, тем нужнее будет и наша профессия для молодежи и всех граждан нашей страны».
https://telegra.ph/Pravila-zhizni-Fedora-Plevako-11-16
-
2019-11-16 14:39:36+00:00
Жизнь Альбины Краснокутской в адвокатуре – пример служения тем нравственным и профессиональным принципам, неукоснительного выполнения которых она требует от коллег. «Неблаговидный поступок одного ложится пятном на всю корпорацию. Каждый адвокат должен помнить всегда, что отвечает за свои действия, за свои слова, за свою корпорацию», – убеждена она.
Альбине Ивановне Краснокутской исполнилось 85 лет и - 63 года ее профессиональной деятельности.
Президент @fparf Юрий Пилипенко, обращаясь к А.И. Краснокутской, сказал: «Уважаемая, родная, любимая всеми нами Альбина Ивановна! Мы Вас искренне поздравляем от всего сердца с Вашим замечательным юбилеем. Вы – самый необыкновенный обыкновенный адвокат. Вы – история нашей профессии. Вы – гордость нашей профессии. Вы демонстрируете элитарность нашей профессии. Я Вам говорю большое человеческое спасибо за то, что Вы есть. Желаю Вам здоровья и долгих лет жизни в счастье!»
-
2019-11-16 14:35:57+00:00
Адвокат Воронежской областной коллегии адвокатов Мария Григорашенко, приговоренная судом к двум годам колонии-поселения за покушение на мошенничество, в суде заявила о передаче взятки в сумме 500 тысяч рублей прокурору Авдееву, сыну судьи судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда.
Адвокат также направила обращение в адрес президента РФ Владимира Путина и генпрокурора Юрия Чайки. В этом письме она заявила, что Авдеев “поставил на “поток” схему незаконного получения денежных средств с использованием должностного положения”. Также она сообщила, что сделала аудиозапись компрометирующих разговоров с прокурором и передала их в региональное СУ СКР. В настоящее время Григорашенко объявлена в международный розыск (по некоторым данным, бывший воронежский адвокат уехала в Грузию).
УФСБ провело доследственную проверку в отношении прокурора. На основании материалов спецслужбы было возбуждено уголовное дело. В настоящее время бывший прокурор предстанет перед судом.
-
2019-11-16 06:18:00+00:00
Редакция NEWSu.co.il побеседовала с Вадимом Клювгантом и Валерием Зинченко – адвокатами коллегии Pen & Paper, представляющими израильтянку Нааму Иссахар (Иссасхар), приговоренную судом в Москве к 7,5 годам лишения свободы:
В.К.: Мы считаем, что мы, юристы, должны делать свою работу, и мы ее делаем вне зависимости от любой подоплеки. Это не первое так называемое резонансное дело в моей практике – например, я семь лет возглавлял защиту Михаила Ходорковского в России. И в резонансных делах безупречная юридическая позиция не менее важна и необходима, чем в любых других. Если не просто сидеть и ждать чуда в виде помилования или чего-то ещё, и не просто биться во все двери, но делать это с сильной юридической позиции, аргументированно объясняя, как в данном случае, что Наама не наркодилер и даже не наркоман, а человек, оказавшийся в такой ситуации в результате судебной ошибки, то меняется степень поддержки общества и, соответственно, меняется отношение власть предержащих. Поставьте себя на место любого политического лидера. Зачем ему помогать наркодилеру? Сейчас в российских соцсетях наблюдается критическое и даже резко отрицательное отношение к Нааме. Люди спрашивают, почему к иностранке, которая пыталась провезти в Россию наркотики, привлекается столько внимания? Это происходит, разумеется, от незнания и непонимания ситуации, но при наличии обвинения и приговора. А наши власти тоже мониторят информационное пространство и следят за общественным мнением. Так что и с этой точки зрения безупречная юридическая позиция защиты крайне важна.
В.К.: Она боец, в том числе в прямом смысле слова, она ведь служила в боевых частях во время "Нерушимой скалы". Конечно, ей помогают эти бойцовские качества. И держится она так хорошо совсем не потому, что у нее в тюрьме шикарные условия, каждый день праздник, йога, песни Егора Крида и лучшие подруги в качестве соседок по камере, как писала недавно желтая пресса, чтобы отвлечь аудиторию от главного. Да, она демонстрирует лучшие бойцовские и человеческие качества, но просит, чтобы предметом обсуждения было не то, в каких условиях она содержится – тюрьма есть тюрьма – а тот факт, что она находится в тюрьме чужой страны безо всяких законных на то оснований, что она заложница. И в центре внимания должно быть именно это, а не подробности ее жизни в тюрьме.
В.З.: Внешне в ее задержании ничего необычного нет. Никаких провокаций с подбросом наркотиков не было. В отношении багажа из "перспективных" направлений, в частности, из Индии, регулярно применяется проверка с помощью специально обученных собак. В данном случае, как написано в материалах дела, собака "активным царапаньем" идентифицировала тот самый красный рюкзак. Это, видимо, единственная персона во всем процессе, к которой нельзя предъявить никаких претензий.
Читать полностью
-
2019-11-15 14:19:51+00:00
"Исходя из моего опыта, опыта коллег и комментариев квалификационной комиссии АП г. Москвы, по итогам 2018 г. в среднем успешно сдают адвокатский экзамен около 50% претендентов, при этом абсолютное большинство тех, кто не сдал, сталкивается с затруднениями при устном собеседовании".
Адвокат АБ «PB legal» Ольга Борисенко дает практические советы претендентам на адвокатский статус:
- При прохождении компьютерного тестирования претендентам предлагается за час ответить на 70 вопросов, которые определяются методом случайной выборки из 324 вопросов, утвержденных ФПА РФ в мае 2019 г., размещенных на ее сайте и применяющихся с 1 сентября 2019 г. Для успешной сдачи необходимо правильно ответить не менее чем на 50 вопросов, при этом правильных ответов может быть несколько и нужно отметить все, иначе ответ засчитывается как неправильный.
- Большинство вопросов посвящены положениям Закона об адвокатуре, КПЭА, а также стандартам и разъяснениям ФПА РФ по конкретным вопросам адвокатской деятельности.
- на сайте @fparf с недавнего времени размещен бесплатный тренажер для подготовки к тестированию. Другие тренажеры, встречающиеся в Сети, не имеют отношения к ФПА РФ и, по отзывам пользователей, не всегда правильно ориентируют претендентов.
- В ходе устного собеседования претенденту предлагается выбрать билет, включающий четыре вопроса из перечня, утвержденного ФПА РФ в январе 2016 г. и применяющегося с 1 сентября того же года.
- При подготовке особое внимание стоит уделить вопросам по адвокатуре – в состав квалификационной комиссии входят 7 адвокатов, в том числе президент палаты (его заместитель), которые знакомы с теоретическими и практическими аспектами адвокатуры в деталях и проявляют особую щепетильность при проверке знаний в соответствующей области.
- в билетах обязательно попадаются вопросы и по уголовному праву (процессу), и по гражданскому. В связи с этим юристам, практикующим в уголовном праве (процессе), целесообразно сделать упор на изучении и повторении вопросов по гражданскому праву и процессу, и наоборот.
- До начала ответа комиссия предостерегает претендентов от чтения ответа «по бумажке» и просит каждого убрать листок, где написан ответ, и не смотреть в него. В случае заглядывания в листок комиссия относится к этому негативно и повторно просит его убрать.
- В большинстве случаев комиссия начинает с проверки базовых знаний претендента по каждому из вопросов, не особо углубляясь в детали, далее задает дополнительные вопросы – как правило, это бывает в случае неуверенности претендента.
-
2019-11-15 13:55:42+00:00
"Коммерсантъ" опубликовал список ведущих юристов по делам о банкротстве.
-
2019-11-15 13:53:46+00:00
Эксперт в области разрешения международных споров адвокат Левон Григорян присоединился к команде ФБК Legal в качестве советника. Сфера его деятельности в компании будет включать санкции (в том числе санкционный комплаенс), корпоративные расследования, оценку правовых рисков, коммерческие и инвестиционные споры.
-
2019-11-15 13:44:41+00:00
Мосгорсуд посчитал возможным обыск у адвоката по делу в отношении неустановленных лиц.: «Проверяемые материалы свидетельствуют о том, что органы предварительного расследования по возбужденному уголовному делу представили суду достаточные данные для разрешения проведения обыска в помещении, занимаемом адвокатом Герасимовичем В.В.», – посчитал Мосгорсуд.
Апелляция указала, что разрешение о производстве обыска дано судом в соответствии с процедурой, установленной УПК, в рамках возбужденного уголовного дела при наличии достаточных данных для проведения этого следственного действия, связанного с необходимостью обнаружения предметов и документов, имеющих значение по уголовному делу.
В комментарии @advgazeta адвокат АП Московской областиБорис Асриян отметил, что намерен обжаловать апелляционное постановление в кассационный суд, поскольку из прямого толкования нормы ст. 450.1 УПК обыск не проводится, если адвокат не является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу.
-
2019-11-15 13:05:44+00:00
Вице-президент АП г. Москвы Сергей Зубков в эфире «Утра России» осветил вопросы предоставления гражданам бесплатной юридической помощи, назвал «большой проблемой» отсутствие активной социальной рекламы о праве отдельных категорий граждан на бесплатную юридическую помощь и порядке ее получения. В то же время такая агрессивная реклама активно используется недобросовестными участниками юридического рынка, вводящими людей в заблуждение: https://youtu.be/R02rWJ0Eo7A
-
2019-11-15 10:25:46+00:00
ФСКН пыталась осудить ее 7 лет и написала 1700 томов дела, в котором не было даже события преступления.
-
2019-11-15 09:15:41+00:00
Адвокат Сергей Насонов: "зря в статье присяжных назвали "народными заседателями", это был совсем другой суд, который "каждого пятого" не оправдывал. Это была совершенно иная модель взаимодействия судьи и "народного элемента", на мой взгляд, изначально сугубо имитационная. Очень опасное отождествление..."
-
2019-11-15 06:56:30+00:00
Адвокат доцента Соколова ответил на вопросы журналистов. (видео)
-
2019-11-15 06:43:52+00:00
С какого момента нужно считать срок давности по иску о взыскании неосновательного обогащения — с момента, когда началось исполнение договора, или со дня, когда истец узнал о нарушении своих прав? Экономколлегия Верховного суда выбрала второй вариант.
-
2019-11-15 06:34:19+00:00
Как правильно учитывать платежи, если у жильца есть долг по «коммуналке», напомнил Верховный суд в одном из недавних дел. Если в платёжке значится конкретный период – надо брать его. Если нет – то деньги засчитываются за период, по которым срок исковой давности не истёк (здесь он составляет три года). Причём срок давности исчисляется отдельно по каждому платежу. Такие разъяснения Пленум Верховного суда дал в Постановлении от 27 июня 2017 года № 22. Они обязательны для нижестоящих инстанций, но судебные ошибки случаются.
-
2019-11-15 06:28:22+00:00
В Англии есть два типа юристов – солиситор и баристер (solicitor and barrister). Баристер это юрист, который ведет судебные дела, выступает перед судьей, готовит документы для суда и т.д. Солиситоры после 1990 года тоже получили право выступать перед судьей если у них есть специальный сертификат. Хоть солиситор (с сертификатом) и имеет право выступать перед судьей, таких солиситоров очень мало и практика сложилась таким образом, что все-таки привлекают баристеров для выступления перед судьей (солиситор не может выступать в суде выше уровня High Court – то есть, солиситоры не выступают в апелляционном (Court of Appeal) и высшем суде Англии (Supreme Court).
В Англии (то есть, не в Британии, а именно в Англии) в 2008 было 112,2 тысяч солиситоров и около 16,5 тысяч баристеров. С 1997 по 2008 количество юристов в Англии увеличилось более чем на 50%. В Англии очень легко проверить является ли человек солиситором или нет – нужно просто вбить данные человека по этой ссылке.
Именно солиситоры привлекаются в 90% случаях в качестве юридических советников.
Для того, чтобы стать солиситором нужно иметь юридическое образование. Это либо (1) бакалавр права в Англии (3 года) (LLB) либо (2) бакалавр чего угодно (можно не в Англии) плюс годичный очень интенсивный курс (называется GDL – Graduate Diploma in Law).
Также дополнительно (независимо от того, получил ли человек бакалавр права в Англии либо бакалавр плюс GDL) еще надо пройти годичный курс LPC (Legal Practice Course). То есть, в моем случае это было образование в Украине плюс GDL (год) и LPC (год). GDL и LPC стоят около 8 и 12 тысяч фунтов соответственно.
Кроме юридического образования также надо пройти практику в юрифирме (training contract) два года в 4 разных департаментах по 6 месяцев в каждом департаменте либо 4 месяца в 6 департаментах – в каждой фирме по разному. Получить образование это относительно легко. Что действительно сложно это получить training contract– конкуренция сегодня составляет в хорошие фирмы около 20-40 человек на место. В Англии больше половины людей с юридическим образованием никогда не будут работать юристами (даже не начнут) так как в год фирмы имеют ограниченное количество мест для тех, кто будет проходить training contract (количество training contracts в несколько раз меньше чем выпускающихся юристов).
Если вы стали солиситором, то вы обязаны всю жизнь проходить тренинги и каждый год получать сертификат, который стоит чуть больше 1600 долл. в год (правда, если вы работаете на юрфирме, то фирма покрывает эти расходы). Этот взнос идет организации, которая регулирует деятельность юристов. Если вы не имеете сертификата, но продолжаете оказывать услуги как солиститор, то это уголовно наказуемое преступление. via
-
2019-11-15 05:05:27+00:00
Конституция России гарантирует тайну связи и защиту частной жизни. Трудовой кодекс РФ и федеральный закон регламентируют обработку персональных данных работающих, к которым относится в том числе и их внешность. Однако на практике все эти права сотрудников существенно ограничены.
В большинстве офисов, магазинов и иных организаций в настоящее время применяются средства видеозаписи. Чаще всего они устанавливаются в целях обеспечения безопасности, в том числе во исполнение соответствующих нормативных предписаний.
С другой стороны, согласно действующему федеральному закону характерные физиологические особенности человека относятся к его биометрическим персональным данным. По мнению Роскомнадзора, таковыми является в том числе изображение внешности – фотография или видеозапись, которые позволяют установить личность и используются оператором для идентификации гражданина. Обработка такой информации без письменного согласия лица допускается только уполномоченными органами и в строго определенных целях (оперативно-разыскной деятельности, противодействия терроризму и коррупции, исполнения судебных актов и так далее). Вместе с тем ведение, хранение и даже публикация видеозаписи с лицами граждан, по мнению чиновников, не является нарушением: «До передачи материалов видеосъемки в публичных местах и на охраняемой территории для установления личности снятого человека они не являются биометрическим персональными данными, поскольку не используются оператором (владельцем видеокамеры или организовавшим ее эксплуатацию) для установления личности», – убеждены в Роскомнадзоре.
Судебная практика складывается не пользу пытающихся отстоять право на неприкосновенность трудящихся.
-
2019-11-14 19:58:27+00:00
Путин о законе об оскорблении госсимволов: Каждое цивилизованное государство защищает себя от поругания национальных символов. Вот в этом смысл, а не в том, чтобы прекратить всяческую критику власти. Она должна быть инструментом улучшения самой власти. Власть в этом заинтересована
-
2019-11-14 18:19:50+00:00
Председатели двух комитетов ГосДумы Тамара Плетнева и Павел Крашенинников предложили изменить нормы семейного законодательства, регулирующие имущественные отношения супругов. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму. Поправки выглядят очень масштабно.
Например, по новым правилам будет происходить раздел имущества при разводе, оцениваться отчуждение имущества одним из супругов, а также конкретизироваться их совместные обязательства. Крашенинников дал подробные комментарии по поводу каждого из предстоящих изменений:
- предлагается закрепить в СК РФ положение о том, что общее имущество супругов представляет собой совокупность всех «активов» и «пассивов», нажитых в браке.
- предлагается механизм защиты супруга лица, которое совершает сделку по распоряжению общим имуществом. Предусматриваются поправки о том, что совершение сделок по отчуждению общего имущества без согласия второго супруга является основанием для уменьшения размера доли в общем имуществе, причитающейся супругу-отчуждателю.
- предлагается исключить возможность широкого толкования признания брачного договора недействительным. Тем самым будет обеспечено действие принципа «договоры должны соблюдаться».
- предлагается сначала выделять долю супруга-должника в общем имуществе, а затем обращать взыскание по его обязательствам на эту долю по общим правилам, сказал глава комитета. Кроме того, законопроектом предлагается дополнить процедуры банкротства физических лиц правилами о возможности совместного банкротства супругов, имеющих общие долги. Это будет возможно по их заявлению.
Изменения, предусматриваемые законопроектом, предлагается вводить в действие с 1 марта 2020 года, за исключением отдельных положений.
-
2019-11-14 18:03:51+00:00
Верховный Суд защитил права собственника тары, в которой перевозилось нелегальное пиво и напомнил нижестоящим инстанциям, что право собственности, свобода предпринимательской и иной экономической деятельности могут ограничиваться законодателем лишь в целях защиты других конституционно значимых ценностей.
Адвокат Артем Смертин (Кировская область) заметил, что Верховный Суд акцентировал внимание на двух вещах:
Во-первых, пивзавод не являлся владельцем многооборотной тары, следовательно, уничтожение металлических кег повлекло бы уничтожение имущества стороннего лица, которому не вменялся нелегальный оборот алкогольной продукции, что посягает на гарантированные права собственника.
Во-вторых, санкция за совершенное правонарушение должна отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности. Уничтожение многооборотной тары является чрезмерной санкцией, поскольку в силу стоимости такой тары может повлечь причинение собственнику убытков, что не отвечает целям и принципам административного наказания.
По его словам, это определение Суда задает полезный вектор правоприменительной практики в сфере подобных административных правонарушений, ведь оно в первую очередь нацелено на защиту бизнеса от чрезмерного давления административных органов.
-
2019-11-14 12:27:01+00:00
"Мы, наш комитет, как раз долго говорили о том, что гонорары успеха - это в принципе правильная вещь, поскольку очень часто этот гонорар выдается, но через серые схемы, мимо бюджета конкретной адвокатской палаты и бюджета РФ. Поэтому договорились о том, что все-таки "гонорар успеха" будет, он сейчас легализован в проекте закона", - пояснил на пленарном заседании глава профильного комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
-
2019-11-14 11:14:09+00:00
Адвокаты обсуждают перспективы запрета на представительство в суде адвокатам, лишенным статуса: "можно с моста прыгнуть. Или ларек грабануть. Вариантов много".
-
2019-11-14 09:44:18+00:00
В жилом доме, размещенном на земельном участке, с разрешения собственника могут беспрепятственно совершаться богослужения и религиозные обряды. Соответствующее решение в четверг вынес Конституционный суд РФ.
“С согласия собственника жилья возможна и государственная регистрация религиозной организации по адресу жилого объекта недвижимости. <…> Это имеет особое значение для малочисленных религиозных организаций, не имеющих своих зданий, помещений, а также возможности приобрести или арендовать их. Таковое предоставление не обязательно означает трансформацию жилого помещения в административное помещение религиозной организации, а потому и не приводит к использованию земельного участка не по целевому назначению”, — заключил КС.
-
2019-11-14 09:41:08+00:00
Суд частично удовлетворил иск о компенсации морального вреда эксперту, которая более шести лет была фигурантом резонансного «макового дела», связанного с контрабандой наркотиков: в ее пользу было взыскано 700 000 рублей (по иску требовалось 6 млн).
В 2010 году, как следует из материалов дела, на Брянской таможне было задержано около 40 тонн кондитерского мака из Испании. В пробах правоохранители обнаружили незначительные следы морфина и кодеина. Владелец груза обратился в пензенский НИИСХ с запросом, можно ли в принципе очистить пищевой мак от наркотических примесей. Кандидат сельскохозяйственных наук Зеленина, возглавлявшая химико-аналитическую лабораторию, дала отрицательное заключение.
В 2012 году эксперт стала одним из 13 фигурантов уголовного дела о контрабанде наркотиков под видом пищевых продуктов. По версии следствия, она заведомо знала, что из ввозимого мака выделят психоактивные вещества для дальнейшей продажи. А также намеренно исказила результаты экспертизы. В конце 2018 года Брянский областной суд на основе вердикта присяжных вынес Зелениной оправдательный приговор. Также были оправданы и остальные обвиняемые по «маковому делу».
-
2019-11-14 09:32:26+00:00
Конституционный Суд вынес Определение № 2940-О, которым отказал в рассмотрении жалобы адвоката Ванюкова на положение Закона о судебных приставах, из-за которого в связи с отказом предоставить на осмотр адвокатское досье адвокат был привлечен к административной ответственности: при входе в суд металлодетектор выявил наличие в папке адвоката металлического предмета, в связи с чем его попросили предоставить ее для осмотра, а Ванюков сообщил, что имеет адвокатский статус, в папке содержится адвокатское досье, в связи с чем осмотр повлечет нарушение адвокатской тайны, и отказался это сделать.
КС отметил, что сам по себе досмотр судебным приставом входящих в здание суда лиц и находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что данные лица имеют при себе предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих, не может рассматриваться как несоразмерное ограничение прав граждан, притом что такой досмотр не предполагает возможности ознакомления судебного пристава с материалами этих лиц.
Подробный разбор ситуации дает @advgazeta
-
2019-11-13 22:00:06+00:00
✅ Верховный суд России, по сути, разрешил записывать важные переговоры по телефону без разрешения собеседников. Более того, под работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде - не хуже бумажной расписки.
Такую правовую позицию Верховный суд страны занял при рассмотрении конкретного спора Самое главное: запись собственных деловых разговоров не является вмешательством в чужую частную жизнь. Ведь тот, кто записывает, не посторонний в беседе. Обсуждаемые вопросы затрагивают его напрямую.
Человек вправе фиксировать свои деловые переговоры без разрешения! "Запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами, - говорится в определении Верховного суда России. - В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется".
-
2019-11-13 20:23:41+00:00
Адвокат Олега Соколова, обвиняемого в убийстве аспирантки Анастасии Ещенко, заявил, что над профессором уже «свершился суд божий». «Господь оставил его в живых, чтобы он имел право на защиту <...> Нас двое, а против нас все», — сказал адвокат Александр Почуев.
-
2019-11-13 15:08:00+00:00
Официальная позиция руководителя одного из отделов ГСУ СК России по Санкт – Петербургу, озвученная на конференции White - collar crime 2019: «Адвоката можно не пустить на следственное действие - обыск, если он не в состоянии назвать ФИО своего доверителя и выписать на его защиту/представление ордер, а доверитель, в свою очередь, не способен внятно продиктовать данные своего адвоката».
В этой связи две истории из жизни, в которые может попасть любой человек.
-
2019-11-13 14:48:30+00:00
Глава адвокатской палаты Оренбургской области задержан по подозрению в торговле адвокатским статусом - источник
-
2019-11-13 13:13:57+00:00
Госдума приняла во втором ключевом чтении поправки в закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Ко второму чтению поступили 79 поправок, из них 53 были рекомендованы к отклонению.
Ключевым моментом станет введение гонорара успеха. Это условие соглашения, согласно которому размер или выплата доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи. Уточняется, что гонорары успеха не могут применяться в случаях оказания юридической помощи по делам об административных правонарушениях и уголовным делам.
Исключается ограничение для адвокатов на изменение членства в адвокатских палатах субъектов РФ (так называемое «крепостное право»), которое предлагалось законопроектом в редакции первого чтения. Данное правило позволит сделать условия получения статуса адвоката равными во всех адвокатских палатах.
По предложению депутата Валерия Гартунга («Справедливая Россия») была вынесена на отдельное голосование поправка, в которой речь идет о том, что если адвокат лишен статуса по порочащим основаниям, то он не вправе быть представителем в суде.
Крашенинников уточнил, что эту норму предлагается ввести в действие с 1 марта 2021 года, на год позже основного закона. Отсрочка связана, в числе прочего, с необходимостью создания полноценного реестра о лицах, лишенных адвокатского статуса.
Pаконопроектом устанавливается, что Совет Федеральной палаты адвокатов определяет порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда — с использованием автоматизированной информационной системы. Такое распределение дел между защитниками по назначению направлено на борьбу с так называемыми «карманными адвокатами», снижение коррупционных рисков и более равномерное распределение нагрузки между адвокатами.
Предлагается повысить полугодовое ограничение на возобновление статуса адвоката в случае его приостановления по личному заявлению — до 1 года, но не больше 10 лет. Действующее требование о 5-летнем стаже адвокатской деятельности, необходимом для учреждения адвокатского кабинета или коллегии адвокатов, уменьшает этот срок до 3 лет.
В части формирования совета палаты адвокатов (региональных и федеральной) предусматривается, что член совета палаты не может одновременно замещать должность члена квалификационной комиссии;
Предусматривается, что в состав квалификационной комиссии от адвокатской палаты не будет входить президент палаты, а также члены совета палаты.
В части дисциплинарного надзора предлагается установить, что президент ФПА вправе возбудить дисциплинарное дело в отношении адвоката, занимающего выборную должность в палате субъекта РФ, и передать его в комиссию по этике и стандартам с дальнейшим рассмотрением советом ФПА.
Закон вступает в силу с 1 марта 2020 года, за исключением ряда положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу. Подробнее здесь - или здесь.
-
2019-11-13 13:08:51+00:00
Екатерина Тягай, адвокат и партнер в коллегии адвокатов Pen&Paper, рассказала, на каких основаниях работодатель может увольнять человека, обвиняемого в насилии.
-
2019-11-13 08:50:24+00:00
Минюст России объявил о подготовке поправок в закон «Об актах гражданского состояния». В случае их принятия будет установлен экстерриториальный принцип регистрации таких актов. На сегодняшний день произвольно можно выбрать только ЗАГС для заключения брака.
Разработчики утверждают, что фактически создана единая облачная среда, в которой уполномоченные сотрудники органов ЗАГС могут выполнять любое действие по государственным услугам в сфере актов гражданского состояния, используя при этом все преимущества централизованной системы хранения данных. В частности, появился онлайн-доступ к ранее составленным актовым записям независимо от места их нахождения на территории РФ.
На сегодняшний день 43-ФЗ «Об актах гражданского состояния» разрешает выбирать любой ЗАГС лишь лицам, вступающих в брак. А, например, госрегистрация разводов производится уже только органом ЗАГС по месту жительства супругов (одного из супругов) или по месту государственной регистрации заключения брака. Ограничения есть при регистрации рождения, усыновления, установлении отцовства и смерти.
Пока Минюст однозначно не объявил, что перейдет на экстерриториальный принцип по всем видам регистраций. Впрочем, с появлением единой электронной базы записей необходимость в ограничениях очевидно отпадает.
-
2019-11-13 08:41:22+00:00
Очень часто сделки по недвижимости срываются или расторгаются из-за того, что один из участников признан недееспособным или не осознающим свои действия. Насколько эти понятия связаны между собой, почему дееспособность напрямую связана не только с душевным здоровьем, но и с возрастом и рядом правовых процедур? Мнения юристов о том, что такое недееспособность, чем она опасна и где может "притаиться". @fpa_rf
-
2019-11-13 07:50:52+00:00
Органы адвокатского сообщества при принятии и рассмотрении обращений граждан обязаны руководствоваться, прежде всего, требованиями ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", в том числе,- в силу того, что органы адвокатского сообщества наделены государством публично значимыми функциями. Но так считают не все (история из жизни).
-
2019-11-12 16:37:15+00:00
Важно понимание того, что адвокат вправе рассчитывать на уважение к себе и своему статусу лишь тогда, когда он сам относится с уважением к окружающим, разумеется, ни в коем случае не в ущерб интересам доверителя. Сочетать полное соблюдение этики и жесткость в отстаивании интересов доверителя, конечно, очень трудно, но это – высшее мастерство адвоката. Именно за такое мастерство «обращатели» и доверители и ценят настоящих адвокатов.
... чем можно убедить юристов-неадвокатов присоединиться к адвокатскому сообществу. В связи с этим разрешите привести один очень яркий – и потому весьма примечательный – случай из моей практики. Мнение
-
2019-11-12 15:40:46+00:00
В соответствии с решением Совета ФПА РФ от 4 декабря 2017 г. ежегодно накануне Дня юриста адвокатура проводит Всероссийский день бесплатной юридической помощи, получивший название «Адвокаты – гражданам». В этом году он состоится 20 ноября. В рамках этой акции квалифицированная юридическая помощь предоставляется адвокатами на безвозмездной основе всем обратившимся гражданам и по любым отраслям права.
«Оказываемая юридическая помощь должна быть ориентирована на конкретный результат – составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера; устные и письменные консультации по наиболее востребованным вопросам: льготы для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, права детей сирот на получение жилья, социальное обеспечение, оформление наследственных прав несовершеннолетних, выплата алиментов несовершеннолетнему ребенку, лишение и восстановление родительских прав и другие», – такие рекомендации дает @fparf в письме, адресованном адвокатским палатам.
-
2019-11-12 15:36:09+00:00
В последнее время участились случаи, когда ответ на адвокатский запрос либо вовсе не направляется, либо дается формально, либо содержит необоснованный отказ в предоставлении запрошенных сведений и документов. Решение изучить и обобщить практику отказов в предоставлении информации по адвокатскому запросу было принято по итогам конференции @fpa_rf «Профессиональные права адвокатов: нарушения и защита», проходившей в Москве 9 августа 2019 г.
ФПА проводит опрос, направленный на выявление масштабов этой проблемы. Адвокатам предлагается в срок не позднее 15 декабря заполнить анкету, сообщив информацию обо всех случаях нарушения указанного права с указанием ведомств и организаций, допускающих такие нарушения.
Заполнить анкету можно здесь
-
2019-11-12 15:18:30+00:00
Пленум Верховного суда РФ утвердил Евгения Рудакова в состав судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ. В октябре Рудаков был назначен судьей Верховного суда РФ, его кандидатура была одобрена Советом Федерации. Отвечая на вопросы сенаторов, вновь назначенный судья ВС сказал, что не видит правовых оснований для применения в России смертной казни.
«Ни одно ужесточение наказания ни влекло сокращения количества преступлений», — подчеркнул он.
-
2019-11-12 10:11:50+00:00
"Дореволюционная российская адвокатура трактовала обязательства морального плана намного шире. Наши предшественники в лице присяжных адвокатов считали, что если действия совершены адвокатом за пределами выполнения профессиональных обязанностей, но приобрели публичную огласку и, таким образом, авторитету и престижу корпорации нанесен урон, это может быть основанием для дисциплинарного производства. По такому же принципу сегодня построена ответственность адвоката в большинстве стран. Некоторые наши коллеги полагают, что нам также стоит распространить действие кодекса и на публичную сферу, а другие категорически против. По этому поводу идет очень острая дискуссия".
Из интервью Евгения Семеняко, 2012 год. @fpa_rf
-
2019-11-12 05:40:45+00:00
Конституционный суд не нашел противоречий с Основным законом в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети).
Фактически Конституционный суд поставил точку в этом споре и теперь в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не докажет законность его происхождения, констатирует адвокат Захарченко Александр Горбатенко. Причем доказывать это следует при помощи справки из налоговой по форме 2-НДФЛ, потому что, как показала практика, другим доказательствам суды не верят.
Адвокат напоминает, что после решения по делу Захарченко число подобных дел резко выросло. Пока законодатели только обсуждают возможность распространения действия закона о контроле за расходами чиновников на более широкий круг лиц, не ограниченный членами их семьи, суды де-факто уже это сделали, недоумевает Горбатенко.
У всех на слуху несколько громких антикоррупционных дел и с пропагандистской точки зрения они чрезвычайно эффективны, однако это работа на публику, считает адвокат Алексей Мельников. Проблема, по его мнению, в том, что нормы о конфискации могут работать на интересы общества только при наличии самостоятельного и независимого суда, в противном случае любого можно назначить держателем имущества коррупционера и под этот каток может попасть любой – по самым экзотическим основаниям вроде знакомства или сделки с имуществом.
На самом деле практика упрощенной конфискации имущества у третьих лиц уже достаточно широко применяется, отмечает адвокат: «С моей точки зрения, конфискация собственности – это серьезнейший акт, который не может происходить произвольно и обоснование которого должно быть убедительным. У нас же прокуратура давно ничего не доказывает – она просто излагает свою позицию, а суд с ней соглашается».
Такие дела – это очередной удар по инвестиционной привлекательности России, поскольку они демонстрируют очень отличное от цивилизованного отношение к институту собственности, резюмирует Мельников.
-
2019-11-11 09:42:10+00:00
О.В. Баулин, президент АП Воронежской области, дал развернутый комментарий по поводу совещания председателя Правительства с руководством адвокатского сообщества (процитируем выборочно):
Дело в самом факте встречи, ее тональности, отразившей статус адвокатуры как необходимого и обязательного элемента системы отправления правосудия, информированности премьер-министра о проблемах адвокатуры и оказания юридической помощи, и готовности их обсуждать и решать.
Уверенно и информировано Дмитрий Анатольевич высказался о необходимости в новом КоАП закрепить составы, требующие обязательного участия защитника, и сразу решить вопрос об оплате труда защитника по назначению по делам об административных правонарушениях.
Выступление президента ФПА вовсе не повторяло тезисы и идеи, уже прозвучавшие у Дмитрия Анатольевича. Насколько было возможно на протокольном и жестко регламентированном мероприятии, Юрий Сергеевич пытался донести мысль о том, что адвокатура – не падчерица страны и правосудия. И это получилось.
...был услышан и вопрос о возможности предоставления ФПА помещения в связи с перемещением ряда министерств и ведомств. В безвозмездное пользование. Премьер-министр ответил, что поручение даст, но как и на каких условиях это может случиться, обещать не может.
Министр юстиции Коновалов Александр Владимирович и Заместитель Министра Новак Денис Васильевич наряду с информированным участием в обсуждении других вопросов дали исчерпывающую характеристику внеадвокатского юридического рынка, его сегментов и проблем (трэш- , или квази-адвокатуры, как сказал Александр Владимирович), и точно обрисовали основные направления Концепции его реформы, предусматривающие объединение всех юристов, осуществляющих возмездное оказание юридической помощи, в рамках адвокатуры.
На совещании озвучивалась идея снижения налогового бремени для адвокатов. Заметной поддержки у Дмитрия Анатольевича она не нашла, и, думается, вряд ли могла найти. Это когда хотелось бы меньше или вообще без них, но при этом понимаешь, что так нельзя. Вряд ли стоит поднимать и тему распространения на адвокатов экспериментального режима налога на профессиональный доход.
Юрий Сергеевич и @fparf сделали очень важное для адвокатуры. Такое, что даст результаты быстрые, и такое, что будет работать в перспективе. Результаты встречи-совещания еще долго будут сказываться и осмысливаться.
Полный текст
-
2019-11-11 09:28:27+00:00
8 ноября в Тбилиси прошла 7-я международная конференция адвокатов, посвященная 100-летию образования адвокатуры Грузии, на которой присутствовали представители адвокатур около 20 стран трех континентов – Европы, Азии и Америки. Упоминания отметим здесь и здесь.
Обсуждались такие вопросы, как:
- гарантии институциональной и индивидуальной независимости юристов и адвокатов, включая недопустимость вмешательства третьих лиц, кроме адвокатских сообществ, в отношения между адвокатом и доверителем;
- целесообразность развития саморегулирования в адвокатской профессии для повышения конкуренции и качества юридических услуг;
- формы взаимодействия адвокатов и судей для более эффективного осуществления правосудия;
- целесообразность дополнения кодексов профессиональной этики адвокатов правилами, регулирующими поведение адвокатов в социальных сетях.
-
2019-11-11 08:14:09+00:00
Адвокат доцента СПбГУ Олега Соколова рассказал, что его клиента выписали из больницы и допросили. Он считает, что научные заслуги его подзащитного могут стать смягчающими обстоятельствами в деле об убийстве аспирантки. @fpa_rf
-
2019-11-11 05:12:56+00:00
Сбербанк создал дочернюю компанию «Сбер лигал»с уставным капиталом в 50 млн руб. В качестве основной деятельности указана «деятельность в области права». Гендиректор «Сбер лигал» – Татьяна Мачкова, которая также возглавляет отдел правовых рисков в банке и будет совмещать две должности. Ранее слухи об этом появлялись еще год назад.
«Сбер лигал» будет оказывать юридические услуги Сбербанку, в том числе и для клиентов, прокомментировал новость «Ведомостям» представитель банка. По его словам, компанию создали для расширения продуктовой линейки. Но из опыта можно предположить, что возможность клиентам получать юридическую поддержку через «правовой Uber от Сбербанка», в скором времени превратится для них в обязанность.
В этой связи будет уместным вспомнить о событиях 2017 года: «Мы перестаем брать на работу юристов, которые не знают, что делать с нейронной сетью. Вся текущая ежедневная работа, она уходит, и все более и более квалификационная работа уходит в сторону искусственного интеллекта. Если вы хотите думать о будущем, то вам в университете обязательно нужно взять курс „Сomputer science“, каким бы вы специалистом не были, юрист, экономист или менеджер», — говорил тогда Герман Греф.
И сказанное в апреле этого года президентом @fparf Юрием Пилипенко в интервью об оздоровлении адвокатуры: «…хотя юридическая профессия в целом начнет сокращаться, адвокатуру это вряд ли существенно затронет, потому что человеку, сидящему в тюрьме, например, ответ робота не нужен. Он при желании сам может прочитать Уголовно-процессуальный кодекс. Но ему нужен разговор с человеком, который находится на его стороне. Адвокаты останутся востребованными в процессах, в сложных корпоративных механизмах, в защите. Поэтому предсказывать исчезновение адвокатской профессии я бы не рискнул и не советовал бы это делать «футурологам» из Сколково. Наша задача на ближайшие пять лет – создать цифровую адвокатуру, именно так».
-
2019-11-10 15:46:43+00:00
25 октября адвокат Владимир Савин направил в УФАС по ХМАО-Югре обращения о признаках нарушения законодательства о рекламе двумя юридическими фирмами, расположенными в г. Сургуте.
Две упомянутые им компании не имеют в штате адвокатов и не являются адвокатскими образованиями. Тем не менее они указывают в информации о себе, распространяемой в Интернете, следующие термины: «адвокат», «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокатская палата», «адвокатское образование». Указанные термины, добавил заявитель, также используются данными юрлицами при настройке контекстной рекламы в качестве ключевых слов.
В феврале Владимиру Савину уже удалось добиться вынесения антимонопольным органом решения в отношении ООО «Точка решения» за аналогичное правонарушение.
Заявитель указал, что его действия направлены на защиту адвокатского сообщества от лжеадвокатов и иных мошенников, наживающихся на бедах и проблемах рядовых граждан. И особо отметил, что наряду с комиссиями по защите профессиональных прав адвокатов каждый адвокат не должен оставаться безучастным, когда коммерческие организации незаконно используют в своей деятельности термины, имеющие отношение к адвокатуре.
-
2019-11-10 06:58:46+00:00
Минюст подготовил проект приказа об утверждении перечня документов, подтверждающих действия адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных частями первой и второй статьи 53 “Полномочия защитника” УПК РФ. В нем перечислены документы, необходимые при определении размера вознаграждения адвоката по назначению.
Как отмечают разработчики проекта, постановлением правительства РФ «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек…» был определен новый порядок расчета размера вознаграждения адвоката. Предусмотрено, что Минюст совместно с Минфином утверждают перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по назначению.
Проектом приказа предлагается включить в перечень следующие документы: заявления с указанием фактически совершенных действий по осуществлению полномочий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи, копии ордеров на исполнение поручений по оказанию квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве, копии заявлений, ходатайств, запросов, актов, жалоб, протоколов опроса лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу.
Интересно, как это будет соотноситься с адвокатской тайной?!
-
2019-11-10 06:45:25+00:00
"По рекомендации защиты Соколов оформил явку с повинной. Он признался, что убил девушку, рассказал об обстоятельствах совершения преступления. В то же время защита будет отрабатывать версию самооговора", - сказал собеседник агентства.
Мужчину достали из воды спасатели, а когда открыли его рюкзак, обнаружили там человеческие руки. Пока его госпитализировали с переохлаждением и в состоянии опьянения, в квартире прошел обыск: были обнаружены фрагменты тела и пила.
С его же слов, убийство девушки Соколов совершил еще 7 ноября, а в субботу попытался избавиться от ее тела. Потом же он собирался покончить с собой в костюме Наполеона в Петропавловской крепости.
No comments... @fpa_rf
-
2019-11-09 17:48:08+00:00
Самая короткая речь судебного оратора Анатолия Фёдоровича Кони( 1844-1927):
Судили мальчика-гимназиста, ударившего ножом своего одноклассника. Причиной его отчаянного поступка была ежедневно возобновлявшаяся травля. Мальчик был горбат. «Горбун!» — каждый день на протяжении нескольких лет приветствовал его пострадавший.
Кони произнес самую короткую и, возможно, самую эффектную речь в своей адвокатской карьере. Он начал так:
«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!»
«Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!» — ответили присяжные заседатели.
«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!»
«Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!» — вновь, но уже с недоумением ответили присяжные.
«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!»
«Да здравствуйте, уже наконец, Анатолий Фёдорович!» — ответили присяжные с сильным раздражением.
Кони вновь и вновь повторял свое приветствие, пока и присяжные, и судьи, и все присутствующие (процессы в те времена были открытыми) не взорвались от ярости, потребовав вывести «этого сумасшедшего» из зала суда.
«А это всего лишь тридцать семь раз», — закончил свою «речь» адвокат.
Мальчик был оправдан.
-
2019-11-09 07:12:59+00:00
Напомним несколько важных принципов реформы, которая обсуждалась на встрече с Дмитрием Медведевым:
- В конечном итоге с 2023 года услуги по вопросам российского права в России смогут оказывать только те организации, которые зарегистрированы в соответствии с российским законодательством в качестве юрлиц, являющихся адвокатскими образованиями. При этом они не должны быть подконтрольны иностранным лицам.
- Поправки в законодательство, которые будут приниматься в развитие Концепции, не коснутся юрисконсультов компаний, работающих по трудовому договору. Они сохранят право представлять интересы своих компаний-работодателей в судах. Право быть представителем в суде Минюст сохранит также для близких родственников, законных представителей и руководителей организаций.
- Концепция по прогнозам Минюста будет полностью реализована к январю 2023 года. Для практикующих юристов предлагается открыть упрощенный вход в адвокатуру, при условии что стаж работы юридическим консультантом у них не менее пяти лет. Таким юристам надо будет только сдать тест на знание законодательства об адвокатуре.
- Вступительные взносы в адвокатуру для новых поступающих будут едиными — адвокатские палаты субъектов не смогут их устанавливать, как это происходит сейчас.
-
2019-11-09 07:06:51+00:00
💵 Приостановившие свой статус адвокаты с 1 января 2020 года не будут представлять в налоговые органы документы, подтверждающие освобождение от уплаты страховых взносов, сообщается в письме ФНС.
Сведения о принятых решениях о приостановлении или возобновлении статуса адвокатов будут поступать в налоговые органы автоматически от адвокатских палат субъектов РФ.
Также с нового года исчезнет проблема с расчетом страховых взносов: их фиксированный размер будет рассчитываться пропорционально количеству отработанных календарных дней за месяц.
-
2019-11-08 15:53:50+00:00
В Обзор практики КС РФ за второй и третий кварталы 2019 года вошли важные для адвокатов решения, касающиеся вопросов «двойной защиты», возможности проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката. Кроме того, КС РФ подтвердил право адвокатов занимать муниципальные должности на непостоянной основе, а также разъяснил право на компенсацию за неразумные сроки производства по уголовному делу.
Подробный анализ можно прочесть на офсайте @fparf, а мы отметим два нюанса:
1) Проблеме двойной защиты как раз была посвящена недавняя конференция ФСАР. Напомним и о выступлении Михаила Толчеева, сказавшего в том числе и о недостатках самого процесса нашего правосудия, "которое скатывается к имитационным моделям и перестает слушать защиту" воспринимая ее иногда не как часть правосудия, а как часть криминального мира. Там же позицию КС активно критиковали и разбирали.
2) О возможности проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката: «Проведение таких процессуальных действий в отношении адвоката, участвующего в уголовном деле в качестве защитника, само по себе не может служить основанием для отстранения этого адвоката от дальнейшего участия в качестве защитника в данном уголовном деле», – указал КС РФ.
-
2019-11-08 14:50:00+00:00
Прозвучала идея добавить в МФЦ услугу поиска бесплатного адвоката для льготников. В ближайшее время подобное предложение планируется направить в минюст, сообщает "Российская газета".
Как подчеркнул вице-президент Адвокатской палаты города Москвы Сергей Зубков, сегодня одна из главных проблем бесплатной юридической помощи в том, что гражданину трудно найти информацию, имеет ли он право на нее, а если имеет, то к какому адвокату обратиться. Он предлагает автоматизировать процесс оказания бесплатной юридической помощи.
"Механизм, по которому гражданин должен найти на сайте департамента соцзащиты список адвокатов в интернете, самостоятельно их обзвонить, а их около 700 человек, объяснить проблему каждому, договориться о встрече, неэффективен, - заявил Сергей Зубков. - Огромное количество людей, которые подпадают под категорию оказания бесплатной юридической помощи, про интернет сами даже не знают, и как они этим должны пользоваться, непонятно".
А заявления на оказание бесплатной юридической помощи вице-президент Адвокатской палаты Москвы Сергей Зубков предложил принимать через МФЦ.
По его словам, в рамках бесплатной юридической помощи вся оценка документов, представляемых физическим лицом для получения правовой помощи, возлагается на адвоката. Именно он должен оценить, вправе ли человек получить бесплатную помощь и по каким вопросам.
"Автоматизация поможет решить две задачи. Во-первых, с помощью автоматизированной информационной системы можно получить подтверждение, что гражданин имеет право на бесплатную юридическую помощь, - сказал Сергей Зубков. - Адвокату достаточно внести в систему паспортные данные гражданина и тут же получить ответ, что тот относится к льготным категориям и вправе получить помощь по тому или иному вопросу. При этом у гражданина не придется просить копии документов, содержащих его персональные данные. Во-вторых, все документы об оказании бесплатной помощи можно формировать в электронном виде и автоматически передавать для оплаты через систему, что значительно упростит этот процесс".
-
2019-11-08 11:07:04+00:00
Момент выстрела в соучредителя крупной коллегии адвокатов «Регионсервис» Сергея Учителя в Кемерове попал на видео.
Злоумышленник попытался скрыться, его задержали охранник и сотрудник охранно-конвойной службы, ставшие очевидцами преступления. Потерпевшему вызвали «скорую помощь», с огнестрельным ранением груди он был uоспитализирован. В настоящее время Сергей Учитель находится в реанимации, на искусственном обеспечении вентиляции лёгких.
Коллегия адвокатов «Регионсервис» представляет интересы крупных промышленных компаний в Кузбассе в судебных спорах о банкротстве, недропользовании, осуществляет защиту обвиняемых по сложным уголовным делам экономической направленности.
В качестве адвоката и одного из руководителей юридических групп Учитель участвовал в сопровождении таких проектов, как процедуры банкротства компаний «Кузнецкий металлургический комбинат», «Новокузнецкий алюминиевый завод», «Тейское рудоуправление», корпоративные споры вокруг компаний «Кузнецкие ферросплавы», «МПО «Кузбасс», «Антоновское рудоуправление», «Кузбассразрезуголь», «Кузбассуголь», «Братский целлюлозно-картонный комбинат», «Котласский целлюлозный комбинат», «Ангарскцемент», «Холдинг Сибуглемет» и других, указывалось в биографии юриста на сайте «Ведомостей».
Основная специализация Сергея Учителя — судебные споры в области корпоративного права, ценных бумаг, недействительность сделок.
-
2019-11-08 10:24:55+00:00
Комментируя вчерашнее совещание с Дмитрием Медведевым издание Legal.report выделяет в качестве главного идею адвокатской монополии на представительство в суде.
Идея об исключительном праве адвоката на судебное представительство некоторое время обсуждалась на правительственном уровне, но в итоге была отвергнута экспертами. Прямое упоминание о ней, по некоторым данным, даже исчезло из рабочего варианта концепции. Однако на встрече Медведев дал понять, что власти окончательно еще не определились со своими планами в этом направлении.
– Хотел бы также обсудить, на какой основе мы в дальнейшем будем развивать рынок юридических услуг в стране… надо ли наделять адвокатов исключительными правами на представление дел в суде, как это сделано в некоторых государствах, или этот путь нам не годится, – сказал глава кабмина.
-
2019-11-08 09:38:27+00:00
Вчерашнее совещание с руководством и представителями адвокатского сообщества, которое провел Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев, уже названо исторической встречей. До вчерашнего дня разговора о проблемах адвокатуры и путях их решения на таком уровне не было.
С докладом о некоторых проблемах адвокатской деятельности и адвокатуры в Российской Федерации выступил и президент @fparf Юрий Пилипенко. Основные тезисы:
- привлек внимание к вопросу о необходимости обеспечить достойную оплату труда адвокатов, участвующих в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда и предложил предусмотреть выплату им вознаграждения в размерах не меньших, чем установленные для адвокатов, осуществляющих защиту по назначению в уголовном судопроизводстве;
- назвал непризнание адвокатского удостоверения, выдаваемого Минюстом России, удостоверением личности в целях посещения юрисдикционных учреждений (судов, СИЗО, ФССП и других), «унижающим адвокатов обстоятельством», предложив придать удостоверению адвоката статус документа, позволяющего беспрепятственно посещать такие учреждения;
- обратился к Председателю Правительства РФ с просьбой рассмотреть возможность предоставления ФПА РФ на безвозмездной основе офисного помещения в центральной части города Москвы.
На встрече была высказана просьба к Председателю Правительства РФ о содействии в том, чтобы отдельным наградам ФПА РФ был придан статус ведомственных наград, дающих право на получение почетного звания «Ветеран труда». Это предложение обусловлено тем, что в настоящее время адвокаты с профессиональным стажем в несколько десятилетий, имеющие только награды ФПА РФ, не могут получить такое звание и пользоваться установленными для ветеранов льготами.
Озабоченность адвокатов в связи с вопросом о налогообложении вызвала дополнительные вопросы премьер-министра и он дал поручение дополнительно проработать этот вопрос: в настоящее время в законодательстве закреплена возможность различного налогообложения доходов физических лиц, оказывающих юридические услуги за плату, в зависимости от имеющегося у них юридического статуса; частнопрактикующие юристы могут пользоваться упрощенной системой налогообложения и уплачивать налог в размере 6%, тогда как адвокатам применение УСН запрещено и они уплачивают налог в размере 13%.
-
2019-11-07 17:36:34+00:00
Олег Баулин о встрече с Дмитрием Медведевым: «Коллеги и друзья, это наскоро и репортажное. Если бы знал, что предпочитает Президент ФПА, презентовал бы такую бутылку. Не знаю, и просто скажу спасибо. За сам факт встречи с премьером, и за обсуждение адвокатских проблем. Удивил Дмитрий Анатольевич - информированностью, знанием о проблемах, глубоким знанием некоторых из них, быстрой и точной реакцией. Как-то привык, что у управленцев это редкость. За основное выступление Юрию Сергеевичу - опять долг и спасибо. Минюст - уже не на удивление - последователен конкретен. Удивил и Михаил Юрьевич, но сказанное им - повод для дискуссии. В итоге, думаю, очень многие, и технические, и глобальные проблемы адвокатуры решены, или будут решены, или могут быть решены. Юрию Сергеевичу должен. Адвокатура, думаю, тоже...»
-
2019-11-07 17:24:28+00:00
Встреча председателя правительства с верхушкой адвокатского сообщества - по настоящему знаковое событие. До сегодняшнего дня ни премьер, ни президент с адвокатами не встречались.
Первое, что стоит отметить: немногочисленность участников. От Правительства пять человек, от адвокатов - немногим более. От @fparf - Пилипенко и Сергеева, Поляков (Московская АП) и Семеняко (С-Пб), кроме того Плигин и от регионов - Баулин (Воронеж), Галоганов (МО) и Кривоколеско (Красноярск).
Есть ли скрытый смысл в подборе персоналий - поймём в ближайшее время.
Медведев сразу обозначил позицию рассмотрения изменений в законодательство об адвокатуре как с точки зрения улучшения прав людей, усиление работы над повышением профессиональных стандартов адвокатов так и с точки зрения того, насколько качественно оно обеспечивает состязательность процесса в суде. Интересный и важный нюанс.
Кроме того, прозвучало: до марта внести в правительство Концепцию регулирования рынка профессиональной юридической помощи (готовит Минюст). Документ должен решить две задачи, или двуединую задачу: обеспечить квалифицированную юридическую защиту прав граждан, юридических лиц, а также повысить эффективность правоприменения. Его обсудят на Юрфоруме в Петербурге в мае.
Повышение оплаты труда адвокатов по назначению: до 2021 года должна вырасти втрое.
-
2019-11-07 06:29:31+00:00
7 ноября Дмитрий Медведев проведет совещание с представителями адвокатского сообщества, на котором обсудят актуальные вопросы регулирования рынка профессиональной юридической помощи, а также развития адвокатской деятельности и адвокатуры.
В совещании примут участие вице-премьер - руководитель аппарата правительства РФ Константин Чуйченко, министр юстиции Александр Коновалов, полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде и Верховном суде Михаил Барщевский, президент @fparf Юрий Пилипенко, главы региональных адвокатских палат.
-
2019-11-06 15:55:17+00:00
В Кемерове совершено покушение на соучредителя крупной коллегии адвокатов «Регионсервис» Сергея Учителя.
-
2019-11-06 10:45:34+00:00
Доля россиян, выступающих за решительные перемены в стране, выросла за последние два года с 42 до 59% – таковы данные совместного исследования Московского центра Карнеги и «Левада-центра», которые сегодня публикуют и обсуждают «Ведомости».
Пожелания о смене власти за два года стали отчетливее, констатируют авторы исследования, люди ждут от государства перераспределения доходов в их пользу. По мнению россиян, два первоочередных необходимых изменения – повышение зарплат и уровня жизни (24%) и смена правительства, президента (13%). При этом, о честных выборах как приоритете государственной политики говорят лишь 9% россиян, а о независимости судов – 8%. Общество хочет радикальных перемен, сказано в докладе, но боится социальной платы за них.
Запрос на перемены в первую очередь касается социально-экономической сферы, хотя обеспокоенность ростом цен чуть снизилась, а коррупцией – достигла максимума, пишет издание. «Нарастает неудовлетворение работой государства. И все желаемые изменения не про демократию, а про людей, – объясняет соавтор исследования, социолог «Левада-центра» Денис Волков. – Нужны новые люди, а какие – непонятно».
По этому пункту возникает вопрос: а откуда возьмутся эти самые «новые люди»? Существуют ли в стране сейчас «социальные лифты» и, если существуют, а не имитируются — достаточно ли оповещены о них граждане?! За запросом о «новых людях» вкупе с недовольством коррупцией (как настоящей, так и мнимой) логично ожидать запрос на модернизацию и повышение прозрачности существующих институтов власти. И судебной, в первую очередь.
«Ведомости» пишут: «Запрос на перемены мало во что выльется – это ожидания, которые в основном не имеют отношения к реальности, считает другой соавтор доклада, Андрей Колесников из Московского центра Карнеги: «Люди ждут, что перемены им преподнесут на блюдечке и они не будут платить за них ничего. Они не готовы к изменениям в социальной сфере, кроме получения дополнительного образования». Поэтому запрос на перемены можно назвать популистским, полагает эксперт: все хотят изменений по мановению волшебной палочки».
Трудно спорить. Но какой вывод из этого сделать: снова вернуться к пресловутым «социальным лифтам»? Кроме того, интересно: а не является ли эта собирательная в отчете статистика отражением того, что происходит в каждом социальном институте в отдельности? В адвокатуре нашей, к примеру, не так? Не хотят ли и у нас «перемен», но — преподнесенных со стороны? Без приложения собственных усилий.
Газета не делает выводов. Комментирующий статью политолог пишет: «глухое брюзжание не выливается в содержательные дискуссии, кроме требований больших зарплат». А люди делают?
-
2019-11-06 07:40:55+00:00
Цитата: "Любопытнейшие и, на мой взгляд, весьма неоднозначные дисциплинарные производства прошли в Сахалинской адвокатской палате. Двум адвокатам объявлены замечания за отсутствие на ежегодном собрании адвокатов САП. То есть Совет САП рассматривает участие адвоката в общем собрании как обязанность, а не как право каждого адвоката. Прямо скажем, это интересный подход и тут есть над чем порассуждать". via @fpa_rf
-
2019-11-06 07:18:30+00:00
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий наделение субъектов Федерации правом издания законов об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи.
Один из комментирующих проект адвокатов отметил, что поправки можно оценить положительно, поскольку они могут способствовать расширению круга лиц, которые имеют право на бесплатную юридическую помощь. Второй указал на необходимость расширения числа случаев, при которых можно оказывать такую помощь. Подробнее @fpa_rf
-
2019-11-05 16:33:08+00:00
Президент России Владимир Путин подписал распоряжение о проведении X Петербургского международного юридического форума. Десятый по счету ПМЮФ состоится 19–23 мая 2020 г.
-
2019-11-05 15:54:59+00:00
Свердловский районный суд г. Перми изготовил мотивированное решение, которым 3 октября взыскал в пользу оправданного компенсацию морального вреда в размере 1,4 млн руб. за незаконное уголовное преследование.
При этом суд в 35 раз снизил сумму компенсации, запрошенную оправданным гражданином, который более года провел в СИЗО: истец просил взыскать с ответчиков 50 млн руб. в качестве компенсации морального вреда, т.к. длительность предварительного следствия по уголовному делу держала его в постоянном напряжении. Кроме того, супруга Дёмина осталась с малолетним ребенком без средств к существованию.
Адвокат АП Владимирской области Максим Никонов, комментируя данное решение суда, посчитал, что в целом по качеству мотивировки он принципиально не отличается от других решений по аналогичным делам. Он же добавил, что присужденная сумма компенсации по российским меркам считается большой.
Например, в Определении от 14 августа 2018 г. № 78-КГ18-38 Верховный Суд РФ указал, что расчет компенсации реабилитированному, исходя из «цены» одного «стражного» дня в 2000 руб., является разумным. «Если пересчитать размер компенсации, присужденный Свердловским районным судом г. Перми, с учетом общего количества дней, проведенных обвиняемым под стражей, получится чуть больше 3325 руб. за день», – заметил адвокат.
-
2019-11-05 13:01:20+00:00
29 октября состоялось очередное заседание Совета АП Ленинградской Области, на котором в числе прочих вопросов рассмотрен ряд дисциплинарных дел. Заслуживает внимания дисциплинарное дело в отношении адвоката М..
Основанием для возбуждения дисциплинарного производства послужило заявление гражданки К: она выплатила адвокату гонорар в несколько сотен тысяч рублей по делу об оспаривании сделки с недвижимостью; а после того как суд, рассмотрев дело в одном заседании, принял решение не в ее пользу, потребовала от адвоката возврата части гонорара, но получила отказ, который адвокат мотивировал тем, что договор об оказании юридической помощи ею был заключен не с ним, а с коммерческой организацией, с которой заявительнице и следует требовать возврата гонорара.
Совет признал установленным, что организация при заключении указанного договора с К. не имела намерений его исполнения в части оказания К. юридической помощи, а выступала посредником между адвокатом и доверителем. В связи с изложенным члены совета пришли к выводу о нарушении адвокатом М. порядка заключения соглашения с доверителем, а также совершения действий, направленных к подрыву доверия и убежденности доверителя в порядочности, честности и добросовестности адвоката.
Адвокат М. был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. Как сообщается на сайте АП ЛО, «сторонники применения такой формы дисциплинарного наказания с небольшим перевесом взяли вверх над теми членами совета, которые требовали лишить М. статуса адвоката».
-
2019-11-05 12:56:54+00:00
Президент АП Республики Дагестан Акиф Бейбутов прокомментировал новые Правила Адвокатской палаты Республики Дагестан по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, которые являются действенным методом борьбы с "карманными адвокатами".
Новыми Правилами предусмотрены два способа распределения между адвокатами уведомлений о назначении защитника (представителя) в Республике Дагестан, перечислены общие принципы назначения и урегулировано понятие «приостановления» участия адвоката в делах по назначению на период до шести месяцев.
Тексты вступивших в законную силу Порядка и Правил в ближайшее время будут изданы Адвокатской палатой Республики Дагестан в одном печатном издании в виде брошюры, которая будет направлена во все правоохранительные органы и адвокатские образования республики для сведения.
-
2019-11-05 05:57:23+00:00
Химкинский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела бывшего гендиректора Научно-производственного объединения (НПО) имени Лавочкина Сергея Лемешевского, экс-руководителя дирекции правового обеспечения объединения Екатерины Аверьяновой и главы адвокатского бюро «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова. Все они обвиняются в особо крупном мошенничестве.
По данным следствия и прокуратуры, фигуранты присвоили 332,5 млн руб. из средств НПО, которые были выплачены предприятием адвокатскому бюро за оказание юридических услуг, которые, по данным Следственного комитета России (СКР), на самом деле оказывали штатные юристы объединения. В суде экс-директор НПО заявил, что нанятые адвокаты помогли предприятию «отбиться» от большей части исков, чем спасли его от банкротства.
Статс-секретарь @fparf Константин Добрынин цитирует текст статьи Ъ: «...в использовании труда нанятых адвокатов не было смысла, поскольку их работу могли выполнять и, по версии следствия, выполняли штатные юристы НПО, входившие в специализированный отдел. Да и стоимость заключенных договоров с «Третьяковым и партнерами», заявила прокурор Арнаутова, была изначально завышена: по каждому из них НПО обещало выплатить не менее 400 тыс. руб...»
И добавляет: "А потом этот гособвинитель к нам в адвокатуру будет рваться работать. Через пару лет".
-
2019-11-04 18:30:26+00:00
Сидя в Шереметьево, решил набросать новую тему для КПК – конфликтные ситуации в работе адвоката. Просмотрел конспект своего выступления на конференции 9 августа на ту же тему, но в другом ракурсе – ну и решил выложить, пусть будет, раз все равно уже написано)
Где-то перекликается с обсуждаемым пакетом Клишаса - но это я не специально:
Строго говоря, вся работа адвоката-судебника является работой в сфере конфликта – т.е. трудноразрешимого противоречия интересов.
Применительно к теме конференции следует говорить только о тех конфликтах, которые приводят к отдаче в виде риска нарушения профессиональных прав адвокатов.
Это конфликты нескольких видов – с представителями правоохранительной системы, с процессуальными оппонентами, с доверителями и коллегами. Но нарушение профессиональных прав адвокатов в результате этих конфликтов происходит всего в двух плоскостях – посредством применения к адвокату репрессивных мер со стороны правоохранительной системы, и посредством применения к адвокату репрессивных мер через механизмы адвокатского самоуправления.
Так получилось, что я, видимо, не будучи сторонником легких путей, за 18 лет адвокатской практики стал участником всех перечисленных ситуаций и объектом всех названных воздействий. Поэтому я хотел бы донести взгляд изнутри.
-
2019-11-04 15:56:14+00:00
#Мнение ШУМ ВОКРУГ Т.Н. "ЗАПРЕТА НА ПРОФЕССИЮ"
Одним из самых обсуждаемых в адвокатуре информационных поводов октября стало обновление законопроекта о внесении поправок в Закон об адвокатуре. И наибольшие споры, судя по всему, вызывает новелла, согласно которой адвокат, статус которого был прекращен, не может в дальнейшем выступать в качестве представителя в суде (за совершенно справедливым исключением адвокатов, прекративших статус по своей инициативе). Судя по всему, именно это оппозиционно-настроенные деятели называют "запретом на профессию".
Признаться, откровенно удивляюсь тому, что этот вопрос вообще возник, и тому, с каким ожесточением он дебатируется.
Во-первых, даже формально эту новеллу нельзя назвать "запретом на профессию", поскольку адвокат, оказавшийся в таком положении, не будет иметь никаких препятствий для осуществления профессиональной деятельности в любых иных формах (например, юристом в юридической фирме, юрисконсультом в организации или на предприятии, юристом на государственной службе). Диплом о наличии у такого экс-адвоката высшего юридического образования ничуть не утрачивает свою силу и действительность, и он может и далее вести профессиональную деятельность - за исключением представительства в суде.
Во-вторых, вполне логично лишить экс-адвоката, лишенного статуса, возможности продолжать фактически АДВОКАТСКУЮ деятельность, как и прежде ведя процессы в гражданском судопроизводстве, но уже без статуса адвоката. Если он лишен АДВОКАТСКОГО СТАТУСА, то абсолютно логично, что он не должен вести и АДВОКАТСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
И вот тут может находиться подспудно спрятанный реальный мотив противников новеллы - ведь в случае ее принятия будет пресечена возможность незаконного фактического продолжения адвокатской деятельности.
Все мы, уважаемые коллеги, к сожалению, видим, что есть адвокаты, ведущие практику без оформления соглашений и без внесения гонораров в кассы адвокатских образований (то есть с двойным нарушением - и договорной, и финансовой дисциплины). И есть ситуации, когда неадвокаты ведут практику, представляясь адвокатами. И то, и другое является нарушением закона.
Так неужели мы, адвокатское сообщество, своими возражениями можем выступать за сохранение и продолжение таких нарушений? Нет! Мы не можем и не должны поддерживать какое бы то ни было нарушение закона. И в свете этого озвучиваемые возражения против данной новеллы смотрятся все более и более удивительно. И появляется впечатление, что у нас нет полного представления о мотивации тех, кто выступает против этой новеллы - ибо озвучиваемая мотивация не выдерживает логической критики. via
-
2019-11-03 12:11:43+00:00
31 октября в системе ФСИН отмечали День работников СИЗО и тюрем. По этому случаю в материале "Коммерсантъ" политики, бизнесмены, активисты и правозащитники вспомнили, как с ними обращались в местах не столь отдаленных, и какие люди там работают.
-
2019-11-03 08:49:26+00:00
Выкуренная в самолете сигарета может обойтись в полмиллиона рублей или даже привести к тюремному заключению, а за курение в неположенном месте за границей придется заплатить не одну сотню евро. В среднем размер взысканий для потребителей как обычных, так и электронных сигарет на борту отечественной авиакомпании составляет около 60 тыс. руб.
-
2019-11-02 20:03:51+00:00
Вопрос знатокам:
Наряду с адвокатом (по соглашению) в процесс судом допущен НЕадвокат с юридическим образованием. На последнее слово адвокат не пришёл. Подсудимый и НЕадвокат не возражали продолжить заседание без адвоката по соглашению. Суд продолжил. Является ли это нарушением УПК и нарушением права подсудимого на защиту?
Обсуждение
-
2019-11-01 12:24:00+00:00
«При наличии у следствия столь убедительных доказательств путь для смягчения наказания у обвиняемых один – раскаяться, заключить досудебное соглашение, активно способствовать раскрытию всех обстоятельств преступления, – заявляет публично первый вице-президент Гильдии российских адвокатов Юрий Кручинин. – А в данном случае мы наблюдаем обратное. Подсудимая идет в категорический отказ, а Фемида ограничивается символическим наказанием. Такое правосудие можно назвать ангажированным».
Коллеги, как вам такое заявление в прессе? Этично ли оно по отношению к коллегам, добившимся приемлемого для доверителя результата?
Я понимаю, конституционные права, свобода слова и мнения, все такое. Но вот вопрос: это говорит адвокат или гособвинитель? Может он как адвокат и смертную казнь потребует? Это ведь не только обвинительная позиция адвоката, который, как я понимаю в деле даже не участвовал. Это формирование общественного мнения по не вступившему в законную силу приговору, накануне апелляции.
Обсуждение
-
2019-11-01 10:06:14+00:00
Уважение к корпорации не может быть построено на фикциях.
Тем не менее, когда адвоката выгоняют из корпорации за непрофессионализм, ничто не мешает ему вне сообщества продолжать свое черное дело.
Какова цена решению корпорации профессионалов, признавшей факт ненадлежащего отношения к профессии со стороны отдельного ее члена?
Никакая. Акт осуждения предательства интересов доверителя превращается в фикцию.
Сегодня поправка в закон об адвокатуре в случае лишения адвоката статуса в дисциплинарном порядке устанавливает для него запрет подрабатывать хождением в суд.
Казалось бы, логично, ведь сегодня нет ни «черных списков» дисквалифицированных адвокатов, ни действенных механизмов дисквалификации (которые не заменить предложением гражданам судиться с юристами).
От поправки выиграют граждане, к которым не пустят нарушителя (по крайней мере, в суде), и юристы, работающие на рынке юридических услуг – ведь их имидж может пострадать от действий непрофессиональных «бывших».
Но белое превращается в черное. В защиту нарушителей поднимается шум.
Предлагаемая норма истолковывается широко, то ли по невнимательности, то ли провокативно.
Адвокатура уважает труд юристов – не адвокатов.
Если адвокат выбрал себе другую юридическую профессию: на службе или в составе рыночного сегмента юридических услуг, никто и не думает покушаться на его права.
А если учесть еще, что лишая статуса корпорация устанавливает срок (от года до пяти лет), по истечении которого снова можно стать адвокатом, то дисквалификацию, предлагаемую в законе, никак нельзя назвать пожизненной.
Источник
-
2019-11-01 08:49:54+00:00
За полгода суды присяжных признали виновными 375 человек и оправдали 107 подсудимых, т.е. практически каждый пятый гражданин, представший перед присяжными, услышал «невиновен» (РГ).
-
2019-11-01 07:18:03+00:00
Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас: О невозможности возвращения смертной казни неоднократно высказывался Конституционный Суд РФ. Суд мотивировал это тем, что в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни. Таким образом, сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания. Интервью полностью