-
2016-10-27 18:54:04+00:00
Вот еще о чем хочу сказать. Если вдруг случится Крах Режима ТМ, то ни в коем случае нельзя пускать на федеральный экран всяких саш сотников и пионтковских. Ни в коем случае! Я бы вообще оставил там Киселева и Соловьева, но, конечно, с новыми задачами - объяснить своей аудитории, что раньше им врали, раньше все было неправильно, "время такое было". Может быть даже они должны покаяться публично, может быть это должно быть специально шоу с еженедельным покаянием ("А сегодня я хочу рассказать, как я обманывался насчет Навального. Стыдно сказать, как я плохо о нем думал!"). Почему? Потому что если эти рожи внезапно убрать и населить экран вот этими сашами сотниками - получится как в начале 90-х: офигевшее население свято уверует, что сионисты захватили-таки телевидение, убрали правдорубов и показывают вместо заслуженных товарищей какую-то истеричную шизоту. А свергнутые кумиры быстро найдут себе нишу отвергнутых пророков и будут очень умело работать на реванш. Так что как это ни противно, как ни стыдно, но надо делать именно так. Если мы хотим качественного перекодирования населения с сохранением аудитории федеральных каналов - нужно на какое-то время оставить привычные рожи. Иначе, повторюсь, они и станут знаменами реваншизма. И вполне успешными знаменами. А новые медиа уже сейчас дают возможность вещать хоть из своего туалета - на знакомую рожу аудитория соберется.
-
2016-10-27 16:23:04+00:00
Про первые ласточки перестройки, кстати. Один человек из бизнеса рассказал об изменениях в работе налоговой: обнаружив недочет, они не накидываются со штрафами, пенями, судами и маски-шоу, а преджлагают хоть что-то заплатить и тем самым снять проблему. Может быть это единичная практика, но если это общая тенденция, то это смена парадигмы: не душить всех подряд для порядка, а хоть что-то собрать баблом. И знаете, дай бы то бог.
-
2016-10-27 11:06:28+00:00
http://politsovet.ru/53528-nayden-zamok-gde-soedinilis-zheleznyaki-i-makklimonty.html
-
2016-10-25 05:31:41+00:00
Из ленты фб, чье-то подзамочное: У театра Райкина закончились деньги. И он заговорил, о цензуре, бездействии власти и тд. Вот как просто все устроенно, пока у них есть деньги они молчат и их ни чего не касается. Похоже уменьшение расходов на культуру идет на пользу нашей свободе слова.
-
2016-10-23 15:52:35+00:00
На состоявшемся 21 октября заседании Священного Синода его участники были проинформированы о приостановленной деятельности православного банка "Пересвет" и о предпринимаемых лично патриархом действий по возобновлению его деятельности.
Закрытие банка "Пересвет" вслед за Эргобанком и Внешпромбанком фактически привело к переводу РПЦ под полное бюджетное финансирование Церкви.
Среди клира РПЦ ходят разговоры, что бюджетный кризис РПЦ искусственно вызван давлением на патриарха покинуть патриарший престол. В окружении патриарха говорят, что Кирилла сознательно лишают всяческой самостоятельности и превращают в номинальную фигуру, от которой требуется время от времени озвучивать идеи кремлевских чиновников.
Патриарх Кирилл впервые сталкивается с ситуацией, когда РПЦ оказалась в ситуации финансового кризиса, требующего приостановки всех программ и проектов Церкви, а также финансирования текущей деятельности. О чем члены Синода,кстати, и были проинформированы.
-
2016-10-23 15:52:34+00:00
Ого-вайно!
-
2016-10-18 11:27:34+00:00
Канал, как вы заметили, временно не работает. В силу ряда личных обстоятельств, не хватает эмоциональных сил. Но оставайтесь на связи, скоро все заработает!
-
2016-10-10 14:30:15+00:00
Ничуть не сомневаюсь в том, что коррупция - это зло. Но вот о чем думаю: если работать над тем, чтоб Путин наконец ушел, то надо работать на раскол элит, на то, чтоб часть административно-коррупционой элиты предала его ради сохранения себя. В ситуации же, когда именно ее постоянно шпыняют за квартиры и самолеты, у нее по сути, не остается выбора: сплотиться вокруг Путина, потому что если не он, то у них все отберут. Такой вот замкнутый круг.
-
2016-10-10 12:30:30+00:00
Ну и название у их сайта какое-то смешное. УМ ПЛЮС. Ум за разум, блин
-
2016-10-10 12:28:42+00:00
Хочется спросить у этого мудака: а тебе-то есть что сказать? И что же ты еще можешь сказать? Два последних года незатыкаясь верещал - и что, осталось что-то новое, свежее? Да ладно. Сколько животного страха в этом тексте. Боится товарищ, что в верхах передумают и повернут в обратную сторону, не оставив таким вот митям вариантов: или начни славить перестройку или иди вон к лимоновцам, скандалить в подворотнях.
-
2016-10-10 12:26:41+00:00
https://um.plus/2016/10/09/nechego-skazat/
-
2016-10-10 12:20:40+00:00
А самое разочаровывающее в православных комментариях (наверное и католические тоже) - это притягивание за уши новозаветной и даже постновозаветной мифологии к персонажам и историям Ветхого завета. Надо обладать очень богатым и странным воображением, чтоб в знаментой сцене про "Лестницу Иакова" увидеть богородицу. Лестница она между небом и землей, вот так. При желании, наверное там можно и святую русь найти и товарища Сталина и Путина с Трампом, но это все так нелепо. Представляю, как такое толкование бесит евреев. Примерно также, как взбесило русских филологов толкование "Слова о полку Игореве" Олжасом Сулейменовым: пришли какие-то посторонние ребята и в нашем родном понаходили чего-то своего, чего там и близко не могло быть - особенно если читать в оригинале. Короче, я двумя руками за то, чтоб библию проходили в школе - это худшее, что может случиться с РПЦ.
-
2016-10-10 12:11:40+00:00
Про Библию. Я же продолжаю перечитывать ее в самом новом переводе. И вот вчера я подумал, что все-таки любопытно, как трактуют все это первобытное безумие православные объяснятели. Вчера читал три комментария к Библии православных комменаторов - Лопухина и двух современных. Остался в недоумении. Лопухин тупо пересказывает библию, при чем очень приглаженно, обходя самые странные места. Написано в конце 19 века и я бы вообще такое не переиздавал - просто глупости какие-то местами. Современные попытки объяснить православному читателю зачем ему книга Левит и Числа - столь же беспомощны и опять-таки обходят самые нелепые и темные места. Если бы я бы религиозным комментатором, я бы поставил перед собой задачу целенаправленно разъяснить читателю те самые места, которые атеисты со времен Вольтера особенно любят выстебывать. Впрочем, я не очень представляю, как все это можно удовлетворительно и рационально объяснить -например нездоровый половой интерес разных персонажей к жене Авраама, которая глубокая старуха. Наверное, поэтому и не объясняют. Вывод такой: самый лучший способ объяснять трудные места библии - нне замечать их, сосредоточившись на пересказе общеизвстных банальностей.
-
2016-10-10 12:00:25+00:00
Беда эмигрантских СМИ - это специфические кадры. Так и при советской власти было, так и сейчас. И так всегда будет, наверное. Уехавшие - они во всех смыслах "уехавшие". Кстати, этот чудесный человек публикует потрясающие по информативной насыщенности тексты. Последний - пересказ дебатов Трамп-Клинтон, весьма вторичный. Это вообще в стиле свободы - публиковать множество вторичной и совершенно не интересной информации. Возможно, это их такая социальная миссия - собес для бывших. Когда-то как-то человек пригодился, ну вот его и пристроили до пензии строчить такое вот. А он даже фоточку нормальную сделать для редакции-кормилицы не считает нужным. Да и зачем, в самом деле?
-
2016-10-10 11:56:08+00:00
http://www.svoboda.org/author/118.html
-
2016-10-10 11:54:13+00:00
"Свобода" все-таки странное место, где работают странные люди. И руководят странные люди. Вот как можно годами публиковать колонки г-на Абаринова, сопровождаемые такой фотографией? Вот ей-богу, выглядит как аватарка какого-то диваного конспиролога с незаконченным средним образованием. Откуда вообще на Свободе все эти персонажи?
-
2016-10-10 11:44:57+00:00
Есть что-то унизительное и омерзительное в том, что РИА со ссылкой на инстаграмм Кадырова сообщает читателя о рождении очередного сына в семействе Лорда Даудова. Это что, августейшая фамилия, чтоб кому-то все это было интересно, тем более на федеральном уровне? Мало того, что бородатое мурло Рамзанчика постоянно фигурирует в новостях, так теперь эти чеченские подголоски будут пиарить новости всех его корешей - у кого кто родился, женился, развелся? Давайте еще новости из псарен и конюшен публиковать, а хуле стеснятся? Пополнение на псарене президента Чечни! Отары спикера парламента Чечни увеличились: большой приплод! Тьфу, блин.
-
2016-10-10 08:21:29+00:00
Американские дебаты, говоря честно, оставляют довольно тоскливое впечатление. Оба участника снова и снова повторяют то, что уже многократно обкатали в других аудиториях. Чистая синтетика и все очень мертво. Немного жаль Дональда, не потому что он его взгляды мне симпатичный, а потому что я вижу как его технично хоронят, при чем не за дело, а именно исходя из навязанных рамок. Мало ли кто что где говорил кому за закрытыми дверями 10 лет назад. Но, конечно, в Америке выбирают не просто чиновника, как во Франции, там выбирают и моральный авторитет. И конечно насквозь фальшивая ханжа Хиллари в этом смысле больше похожа на типичного американского президента, чем холерик и плейбой Трамп. Жаль, что он не нормальный демократи, а она - не унылая стандартная республиканка. Такое ощущение, что каждый играет не свою роль.
-
2016-10-10 06:40:33+00:00
Что действительно расстраивает - так это полная зависимость ситуации в России от внешней политики. Экономически, морально и политически власть уже в тупике и есть только один путь - пятиться назад, отползать от черты, откручивать гайки и так далее. Потому что дальше вперед - это падение в бездну. Не для того же звали Кириенко, чтоб он сделал то, что с легкостью мог исолнить любой Рогозин, Глазьев или кто угодно. Но из-за чертовой Сирии ничего не будет. Какой-то нелепый абсурд: никому не нужная война в Сирии сейчас конкретно и очевидно губит Россию. Каждый месяц, каждый день топтания в тупике и эскалации войны обернется годами мучительных реформ и унижений. Годами нашей жизни. Как все это обидно и как бесит собственное бессилие что-то поменять.
-
2016-10-06 17:09:30+00:00
Не так много хороших новостей, но снос памятника Сталину в Сургуте - это меня очень воодушевило.
-
2016-10-06 15:58:53+00:00
Считайте меня капитулянтом, но пусть уж хоть какая-то либерализация. Невозможно вот так дальше жить в этом смерзшемся дерьме. Так что хоть Кириенко, хоть методологи, хоть сислибы - да кто угодно, только пусть этот ебаный кошмар уже закончится хоть чем-то.
-
2016-10-04 17:33:55+00:00
Спутал и поправил в прошлой записи имя тестя, не Ефрон он в синодалке, а Иофор. Откуда выплыл Ефрон - не знаю.
-
2016-10-04 17:29:04+00:00
А также удивительно, насколько разница транскрипция имен. Например, в синодальном переводе тестя Моисея зовут Иофор. По английски он Jethro, а в новом переводе его имя передается как Итро, с ударением на О. Иофор, он же Джетро, он же ИтрО.
-
2016-10-04 17:21:34+00:00
Зовите меня просто Je suis, на визитке хорошо смотрится
-
2016-10-04 17:21:07+00:00
Кстати, французам бог тоже говорит, что его зовут "Я тот кто я есть" или просто "я есть": Dieu dit à Moïse : Je suis celui qui suis. Et il ajouta : C'est ainsi que tu répondras aux enfants d'Israël : Celui qui s'appelle "je suis " m'a envoyé vers vous.
-
2016-10-04 17:18:02+00:00
Вход во Внутреннюю Землю на территории России располагается в Свердловской области😊
-
2016-10-04 17:18:02+00:00
Портал!
-
2016-10-04 17:16:14+00:00
Буду вас информировать, что еще интересного вычитаю.)))📜но не часто, чтоб не распугать)
-
2016-10-04 17:13:50+00:00
Короче, хер поймешь. Иврита я не знаю, так что как там в оригинале - не знаю. Темна вода в облацех
-
2016-10-04 17:13:02+00:00
Но и это не все. В переводе Свидетелей Иеговы, которыц у меня тоже есть, это место переведено примерно как у Лютера: "я стану тем, кем пожелаю стать"..."Я СТАНУ послал меня к вам".
-
2016-10-04 17:09:56+00:00
Сел читать новый русский перевод библии, дошел до 3 главы Исхода где бог представляется Моисею. В синодальном переводе бог говорит "я есть сущий". В новом переводе 14 стих звучит затейливее: "я тот, кто я есть"..."Меня послал тот, чье имя - Эхйе(я есть). Пытливый ум заставил меня посмотреть перевод короля Якова. Там стих звучит так:14 And God said unto Moses, I AM THAT I AM: and he said, Thus shalt thou say unto the children of Israel, I AM hath sent me unto you. То есть как в новом русском. Но вот Лютер первел иначе! Немцам бог представляется в будущем времени: 14 Gott sprach zu Mose: ICH WERDE SEIN, DER ICH SEIN WERDE. Und sprach: Also sollst du den Kindern Israel sagen: ICH WERDE SEIN. То есть, для немцев его зовут "Я буду", а для русских и англичан "я сущий".
-
2016-10-03 17:33:37+00:00
США ПРЕКРАЩАЮТ УЧАСТИЕ В ДВУСТОРОННИХ КАНАЛАХ ОБЩЕНИЯ С РФ ПО СИРИИ — ГОСДЕП - какой успех дипломатии! Добились своего, какая прелесть. Ну вот теперь не надо ни на что обижаться. Сейчас такое алеппо начнется, что мама не горюй.
-
2016-10-03 16:58:21+00:00
ну и про влажные фантазии Чаплина про 14 лет - это ведь банальность. Почитайте про любые замкнутые религиозные группы, покинувшие города. Рано или поздно там все кончается тем, что лидер или руководящая верхушка начинает употреблять малолетних. Наверное, это какое-то глубинное, дикое в душе человека - почувствовав бесконечную власть, начинать трахать детей. Чаплин, повторюсь, проговаривает сокровенное
-
2016-10-03 16:51:34+00:00
Чаплин выговаривает какие-то глубинные страхи: ««Аборты, разврат и супружеские измены» должны подвергаться всеобщему остракизму, а в некоторых случаях и быть причиной поражения в имущественных правах. «Правильные» же многодетные семьи должны оставить большие города как главные рассадники греха и порока и селиться в аграрных поселениях, выделенных им государством в 50–250-километровой зоне от прежнего места жительства в содомах и гоморрах.» С одной стороны, сам призывает меньшинство православных фанатиков покинуть города, но при этом считает, что это меньшинство способно что-то подвергнуть всеобщему остракизму. Прямо вот вижу эту сцену: поселения фанатиков в стиле Стерлигова, сопливые дети в грязи, люди без медицины и социальных служб живут в лесу, молятся колесу, но при этом проклинают жителей городов, которым вобщем-то глубоко наплевать, что о них думают обитатели православных кибуцей. Но я бы поддержал эту идею: было бы круто выделить какой-то регион под православный игил, чтоб они туда все съехались и жили там счастливо под колокольный звон, постясь, молясь и проклиная. Жаль, что этого не будет - потому что такой исход обнажил бы очевидную правду: православных радикалов в России жалкое и ничтожное меньшинство.
-
2016-10-03 14:14:30+00:00
Это уже совсем фантазия, конечно, но….В Берлине, в Геденкнискирхе, хранится Сталинградская мадонна - нарисованная на обратной стороне карты дева Мария, перед которой молились отчаявшиеся немецкие солдаты в окруженном Сталинграде, потом они ее как-то вывезли в Германию и сейчас она там, как память о страшном поражении и унижении, о миллионах погибших и миллионах проживших жизнь с чувством поражения и вины. Так дальше пойдет, будет и в Москве скромная часовенка божьей матери Халебской или Хмеймимской….
-
2016-10-03 14:05:37+00:00
Но главное - битва за Алеппо, друзья мои. В каждом новом доме, в каждой новой песне помните ушедших в битву за Алеппо! Там решается и наше будущее, что конечно же парадоксально и невероятно. Надо было очень далеко зайти тернистым путем греха, чтоб поставить свое будущее и будущее России на кон далекой межарабской резни. Ужас «матери все битв» в том,что конца-края ей не видно. Она может длиться еще годы. При том что ресурсы России вовсе не безграничны и, судя по истерике, их истощение понимает даже Путин. Он снова и снова предлагает американцам выйти в чисто поле и сразиться/договориться, но никто уже его призывов не слышит. А ресурсы тают, каждый день в этом чертовом Алеппо сгорает будущее. Такой вот карикатурный Сталинград 2:0 который никак нельзя не отбить у защищающихся местных жителей. Если его не отбить, если проиграть - это будет и «крушение мифа о непобедимости» и начало конца Асада. А подумайте только, что будет, если в Гаагу все-таки довезут или самого Башара или кого-то из его окружения, и будут там судить за военные преступления, а они - рассказывать, как им помогали совершать преступления военные из России. Это похуже боинга будет.
-
2016-10-03 14:00:21+00:00
По-моему, это какая-то уже откровенная истерика. В очередной раз угроза отморозить уши назло бабушке Хилари. Ну в другом месте они будут утилизировать плутоний, ну и что? Сами-то кремлевский стратеги не понимают, что это чистосердечное признание: нам очень херово от ваших санкций и от своих контрсанкций, мы от злобы и беспомощности лезем на стенки уже, а вы нас так и игнорируете.
-
2016-10-03 13:58:13+00:00
https://slon.ru/posts/74374
-
2016-10-01 16:24:22+00:00
Сирия далеко. И битва за Алеппо для среднего русского человека - как для среднего немца далекий Сталинград. Далекое поражение кончится в Москве, вот увидите.