-
2016-08-31 16:55:13+00:00
То, что новые вожди ТСЖ без зазрения совести отмазывают хамку Москалькову и поносят журналиста Каныгина - это не сюрприз, а только начало. То ли еще будет ой-ой-ой, как пелось в одной песне! А вы думаете сереньких провинциальных медиаманагеров двинули на повышение в Москву за благородство и верность профессии? Ха-ха. Во-первых, задайтесь вопросом: а кто конкретно и зачем организовал стремительное выдвижение пешек в ферзи. Во-вторых, ознакомьтесь с биографиями. Ребята не чурались и доносы на коллег писать, и ранним утром вместе с полицией в обыске участвовать, и в суде лжесвидетельствовать - против коллеги, кстати (обратитесь за пояснения к Аксане Пановой, если что). Так что ягодки еще впереди. Зря вы думаете, что там самый ужас-ужас - девица Кашеварова из арамовской конюшни. Да она там еще окажется самой приличной - запомните этот пост, как говорится)
-
2016-08-31 10:44:52+00:00
Сейчас будет злобный пост. Недобитые в Сирии вагнеровцы вернуться, постареют, как-то пристроятся в жизни. Кто-то сопьется, но кто-то доживет до седин. И начнется эта песенка: мы же воевали за Расею, мы же герои, где наши льготы, где нам памятники?! И вот тут каждый служащий собеса должен будет сказать им в лицо пресловутое: "Я вас туда не посылал!". И это будет справедливо. Потому что они там не за Расею воюют, а тупо за бабло. Надо это помнить.
-
2016-08-31 10:08:13+00:00
В очередной раз хочу сказать: москвичи адски бесят своим убеждением, что всем вокруг интересны их проблемы, шутки и приколы. Например, какая-то там длинная скамейка на Арбате. Да вот хоть пять длинных скамеек поперек Арбата, ну и что? С точки зрения немосквича нет никакой разницы, украдут ли деньги из бюджета совсем или частично, построят ли нелепую лавку или новую станцию метро. Нам даже этого не достанется и это нифига не весело.
-
2016-08-31 10:01:51+00:00
Может быть, Медведев давно уже хочет уйти в отставку, а его не отпускают? И он, в отчаянии, начал откровенно саботировать кампанию ЕР? Все эти новеллы с пенсиями и прочие глупости, которые он говорит - это же конкретные удары по ЕР. При том что у них и так все плохо. Можно, конечно, сколь угодно долго шутить, что он просто дурак - но он совсем не дурак.
-
2016-08-31 07:23:36+00:00
Так я и не нашел в интернете ни одной прямой ссылки на табличку "сартам и собакам вход запрещен". По разным сведения, она висела то ли в Ташкенте перед входом в городской сад, то ли в г. Скобелев (ныне Фергана) и вроде бы даже хранится в тамошнем музее. Тоже большая и интересная тема: во второй половине 19 века РИ ощущала себя нормальной европейской колониальной державой, а Среднюю Азию - своей азиатской колонией. Но в ходе сталинского возрождения великодержавия эта тема была табуирова и до сих пор бытует мнение, что англичане пришли в Индию как колонизаторы, а генералы Скобелев и Кауфман принесли народам центральной Азии прогресс и просвещение и только ради этого туда и явились. Я, прошу заметить, вовсе не призываю каяться за колониализм, я просто хочу обратить внимание, что было такое дело - как было в теже годы у Англии, Франции, Бельгии, Германии и т.д.
-
2016-08-31 06:15:40+00:00
Очень рад за Леонида Волкова, но хочу обратить внимание на то, что происходящее отлично укладывается в мою любимую теорию о ресурсном изматывании оппозиции как одной из главных тактик власти. Все те, кто вел это бессмысленное "следствие", судил и следил, чтоб Волков соблюдал подписку, делали это за зарплату. Думаю, вовлеченным в дело "свидетелям" еще и приплачивали так или иначе. А вот ФБК должен был изыскать где-то over 1,5 миллиона рублей только на полеты туда-сюда, это не говоря про ограничения в перемещениях самого Леонида и дурацкий штраф. Так схема и работает:(
-
2016-08-30 17:54:58+00:00
Раздув про узбеков, наверное, всем надоел. Но вот что подумал: Лола Каримова не просто так слила про кровоизлияние в мозг. Можно врать, что президент жив, но вот выпускать от его имени указы - уже нельзя. Возможно, этого она и добивалась - чтоб от имени лежащего в коме папы не производили кадровые перестановки и назначения.
-
2016-08-30 15:22:43+00:00
НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ по поводу этого внутримосковского срача на тему «Что будет, если Путин двинет кони - хаос или норм?». Дорогие мои, ничего особо страшного не будет. Ну развалится Россия, ну может не вся, но пообвалятся с нее кое-какие куски - ну и что? В 1991 году много чего отвалилось, но это ли было страшно? Страшно будет не это, страшно будет потом, когда снова начнется реваншизм,поднимание с колен и все вот это вот. Говорю вам это как живой классик, которые про это цельную книжку написал (минута рекламы) https://ridero.ru/books/posle_rossii/
-
2016-08-30 15:00:47+00:00
Опять же, хорошая сцена для большого романа - бывший советский партийный работник умирает в колоссальном ханском дворце или же в космически оснащенном личном госпитале, умирает среди истерики жены, которая понимает, что завтра она станет никем, и всеобщего вранья - всем уже насрать на умирающего, делят власть, договариваются и переживают, что старик умирает так невовремя, праздники придется отменять. «Ну ничего, еще пару дней потянем, а потом скажем!». А он умирает и думает - как странно сложилась жизнь, кто бы знал
-
2016-08-30 14:58:14+00:00
Про экс-советских диктаторов надо писать романы в стиле Маркеса. Кстати всем рекомендую книгу «Перевод с подстрочника» Евгения Чижова - едва ли не единственный в этом роде текст, там мешанина из Таджикистана, Узбекистана и Туркмении, но вполне так себе живенько, советский мир абсурда превращается в постсоветское кафкианство, советские люди становятся баями и вождями. И Ниязов, и Каримов оказались на своем посту волею случая - как те красные директора, которые в конце 80-х быи избраны трудовыми коллективами, а потом подгребли под себя собственность и стали олигархами. Эти же ребята подгребли под себя целые страны, которыми до 91 года фактически руководили в роли наемных менеджеров, по доверенности. Подгребли и развернулись во всю ширь. Что там в душе у этих людей? У их советских жен? У детей? Где-то ведь бродит по миру Борис Мурадович Ниязов, сын Ниязова от русской первой жены? Весело пожила Гугуша Каримова. Каково это - из номенколатурной дочки стать миллиардершой, пивицей, гламурной звездой, всем чем захочешь? Тут нужна фактология и талант Достоевского и Толстого. Или хотя бы Маркеса.
-
2016-08-30 14:45:36+00:00
Онас Иосебе -звучит как имя африканского политика или писателя.
-
2016-08-30 14:35:05+00:00
Всем спасибо, стей тюнедЪ)
-
2016-08-30 14:34:48+00:00
Меня читает больше тысячи человек! Вау!
-
2016-08-30 14:21:36+00:00
а вот это действительно страшно. Почитайте, что в голове у жены миллиардера Алтушкина. Ее никто не заставляе так думать и нет практического интереса - они всей семьей воцерковились по-полной и главные спонсоры и вдохновители всего мракобесия в области и не только.
-
2016-08-30 14:20:40+00:00
http://ura.ru/articles/1036268814
-
2016-08-29 20:43:45+00:00
Про смерть старых коммунистов и ритуалы. Когда помер Динмухаммед Ахметович Кунаев, уже в суверенные времена, его хоронили a la sovietique - красный гроб, гражданская парихида. Глубоко советский был человек. (По исламскому обычаю- никаких гробов и панихид, труп заворачивают в саван или ковер, в землю и баста)
-
2016-08-29 20:40:29+00:00
Ну и вот еще что: на похоронах явно должны встретиться такие персонажи, как Путин, Назарбаев, Эрдоган, Бердымухаммедов, Рахмон, Непомнюктосейчаспрезидентукиргизов, какая-то шишка из Пекина. Алиев, опять-таки. Короче, такую важную тусовку за час не организовать.
-
2016-08-29 20:38:13+00:00
Если Каримов будет "жить" в сообщениях официального Ташкента еще несколько дней, то значит есть сложности.
-
2016-08-29 20:37:08+00:00
Ну и, конечно, у остывающего трупа должен быть решен вопрос о наследнике. Это тоже причина задержки признания факта смерти. Дело сложное, надо все со всеми согласовать, заручиться поддержкой.
-
2016-08-29 20:34:47+00:00
Так вот, про Каримова и смерть. Хоронить его, старого коммуниста, будут по-мусульмански. А это значит - в день смерти, до заката солнца. Теперь смотрите: к похоронам ничего не готово, а зарыть вождя как собаку - братва не поймет. Я думаю, они признают факт смерти утром или потянут еще -чтоб все было готово, чтоб приехали дорогие гости. Потому что похороны - это презентация нового вождя, тов Мерзяева.
-
2016-08-29 20:31:33+00:00
Кстати, мне ташкентский таксист в свое время рассказывал, что в Андижане народ расстреливали крупнокалиберными пулеметами (привет Смирнову)
-
2016-08-29 08:01:24+00:00
Или вот тоже тема для конспирологического романа с тайными сектами, кланами и криминальными связями. Есть такой депутат госдумы Зелимхан Муцоев, входит в форбс, миллиардер и все такое. Между прочим - курд-езид. Как и дед Хасан и Шакро Молодой. Не факт, что он связаны между собой. Но если учесть, что езиды - это замкнутая общность, то они так или иначе связаны. Возможно, Муцоев - самый богатый езид в мире. Может быть, он большой человек в рамках их тайной религии. А может и нет, может быть он почитает за честь тайно прилететь в Лалеш и поцеловать туфлю древнему старцу, который и есть главный езид. Прекрасная же сцена для романа, в лучших традициях раннего Пелевина или Сорокина: солидный человек в дорогом костюме и туфлях выходит из Госдумы, едет в лимузине, садится в свой самолет, летит, приземляется в горах Курдистана, долго едет на джипе куда-то по плохой дороге, и там дальше странные обряды и молитвы на непонятном языке. А потом обратно, в Москву, Госдума и Единая Россия. Что вы вообще знаете о езидах? Почитайт хоть вики и убедитесь, что о них вообще ничего не известно наверняка - и не только вам, но и вообще. Тем не менее, у них есть представитель в Госдуме, его клан владеет недвижимостью в Москве и еще неизвестно чем. И никому это не кажется странным.
-
2016-08-28 14:21:28+00:00
Какая странная судьба, например. В 1973 году у молодого и перспективного 30-летнего ангольского политика Жозе Эдуардо душ Сантуша (который в это время, судя по официальной биографии, воевал с португальскими колонизаторами на севере Анголы) в Баку родилась дочка. Мать ее звалась Татьяной, наверное училась вместе с Жозе в нефтяном институте. Похоже, что Жозе не просто воевал в Анголе, но урывками бывал в СССР. Ну и вот это вот все, в 75-м году Ангола стала независимой и, похоже, жена Таня с дочкой Изабеллой поехали к папе Жозе. Папа был министр иностранных дел, входил в ЦК МПЛА-Партии Труда. А в 1979 году и вовсе стал президентом. Изабель было, как легко высчитать, 6 лет. С мамой ее пришлось официально развестись, потому что нельзя по конституции. Но похоже папа их обоих любил. Я так понимаю, все трое знают русский. Мама в Лондоне, Изабель при папе олигарх, замужем за каким-то конголезском милионером датско-африканских кровей. Когда Изабель пришла пора учиться, СССР уже кончился и она училась в Англии. А может папа сразу решил, что надо учить дочь в приличном месте. Судя по интернету, Изабель получила недавно гражданство России, что вполне логично - имеет право, почему нет. Интересно, как она себя чувствует в свои бодрые и красивые 43 года - а судя по фото, она красивая женщина. И кем она себя чувствует. И что думает о своей жизни ее мама, которая когда-то в Баку спуталась с ангольским студентом, волновалась потом за его партизанство, дочь родила. Вот о чем романы надо писать и фильмы снимать! Таких девушек было много, одна джена сына Чан Кайши чего стоит!
-
2016-08-28 05:31:08+00:00
В соцсетях появилось сообщение о том, что известный российский журналист и основатель информационного агентства "Новый регион" Александр Щетинин покончил с собой в собственной квартире. Информация появилась в группе "Киев оперативный" в Facebook.
-
2016-08-27 13:28:17+00:00
Немецкая волна здорово потроллила ЕР, вспомнив, что они обещали в 2011 году. Но важно другое: никто в 2011 году не обещал Крыма, Украины, санций и всего того, что случилось. Так что и о будущем совершенно бесмысленно судить по тому, что сейчас говорят, обещают и пишут.
-
2016-08-27 05:00:02+00:00
Заканчивая тему, хочу сказать: от всей великой эпохи путинизма останется несколько фотографий, несколько циничных и громких фраз и горы словесного мусора, в котором будут ковырятся только самые мотивированные историки. Потому что кроме пустоты и бесмысленности в этих 15 годах ничего нет.
-
2016-08-27 04:56:29+00:00
Лучшая аналогия - не КПСС, а какой-то НДР: вот была же такая партия, с партийными документами, программами, сайтами, докладами, структурой - и где все это? Что от этого всего осталось? Кто может вспомнить что-то содержательное из их словесного поноса? Ер исчезнет также как НДР, никто и не заметит, включая членов партии. Ну, может быть, клерки расстроятся, которых уволят. Хотя куда их уволят-то? Переведут в какую-то новую партию власти.(
-
2016-08-27 04:54:14+00:00
По одному вопросу углубился в чтение документов "Единой России" и не могу не поделиться: тексты написаны убогим небрежным канцелярским языком, будто из-под палки. Партийные сайты набиты какой-то нечитаемой словесной требухой, которая местами просто курьезна: один и тот же абзац повторяется несколько раз на одной странице - но это никто не исправляет и не замечает. Пофигизм и халтура во всем, короче говоря. Это никакая не КПСС, это одна слплошная пустота и халтура, вдимость а не партия.
-
2016-08-25 18:59:38+00:00
Мальцев интересный персонаж - умело сочетает формат бойкого видеоблогера с народным типажом "дед Щукарь" - военные байки вперемешку с отсылами к классике и так постоянно. В своем формате дяденька очень уверенно себя чувствует. Все-таки в видеоблогах умирает пафосное и глупое государсвтенное телевидение. Надо всем уходить в эту тему и размывать монополию на видеоконтент. Это не панегирик Мальцеву, это констатация. Навальному, конечно, надо было давно прыгать в видеоблогинг. Но еще не поздно.
-
2016-08-25 17:25:16+00:00
Кампания ЕР (как и вообще все кампании провластных партий) производит самое жалкое впечатление - я сейчас прежде всего про местный уровень. Настолько нечего сказать, настолько узкое пространство для маневра, что весь креатив крутится вокруг темы "Путин назначил меня любимой женой, а вы все бляди и предатели!". Ну и вокруг лизания Путина. Между тем, местами его уже зализали до дыр и методика перестает работать. Впрочем, даже это им не повредит и они победят, такая безнадега.
-
2016-08-25 08:26:51+00:00
Вообще, у меня главная человеческая претензия к Путину и его режиму - это методичная ставка на подонков. Все самое стремное, вздорное, тупое, безумно и бессмысленное поднялось со дна, взято на финансирование и под покровительство. Сверху до самого низу - все эти Коротченко, Киселевы, Соловьевы, Кургинялы и Стариковы, все эти бесчисленные казаки и помойные православные активисты - все при деле.
-
2016-08-25 07:25:18+00:00
Довольно мерзко в очередной раз убеждаться, что ФСБ незатейливо сливает информацию "патриотическим блогерам". То есть, сначала за счет бюджета они следят за людьми, а потом все это сливают интернет-пачкунам, а те истерят. Ну офигенно, что сказать.
-
2016-08-24 19:16:14+00:00
Для Америки Хилари это вынужденый компромис и едва ли что-то хорошее. Но для гармонии в мире она то, что нужно - за ней крупный корпорации, она ястреб, тертый калач, высокомерная старая стерва, которая придет всем отомстить за все. Обама вот был слишком добрый и хороший - и что? Этим кое-кто воспользовался, восприняв доброту и некоторый даже пофигизм как слабость. Ужо бабка Хилари придет - порядок наведет! (на самом деле не факт, конечно).
-
2016-08-24 18:56:40+00:00
Зейналову сменили. Страница перевернута.
-
2016-08-24 18:56:39+00:00
Незыгарь как оракул говорит загадками. Какая страница? Почему? Глашатаем каких кланов была Ирада?
-
2016-08-24 16:28:38+00:00
Переодетый в казака "Писающий мальчик" подмочил украинский флаг - заголовок Вестей. Эх, если бы зрители вестей знали, в кого только не наряжали бедного мальчика и на что только он не ссал! Самые бесячие новости - это не те даже, которые начинаются "СМИ сообщают", а те, которые начинаются с "В соцсетях обсуждают". Вот где бездны адовы
-
2016-08-24 15:59:49+00:00
Но все равно внешняя политика - это слабое место Путина. Чего стоит один конфуз с Ираном, когда военную базу проимели из-за тупейшего и совершенно проходного пиара. Проиметь полусоюзников в арабском мире (Мубарака и Каддафи), просрать Сирию после долгого сопротивление (никто же не сомневается, что просрет?), делать безумные ставки то на дружбу с циничным китаем, то на Иран, то на Турцию - и быть постоянно кидаемым этими дружками. И это не говоря про срач со всем Западом, утратут контроля за Украиной и бывшим СССР вообще (процесс идет, хоть и тихо). Удивительно, что многие еще и гордятся вот этим всем.
-
2016-08-24 15:55:14+00:00
Интересно все складывается в Сирии, конечно. Когда-нибудь, много лет спустя, когда всякие молодые исследователи получат доступ к архивам и все со всем сопоставят, мы, возможно, получим убедительные доказательства, что участие в сирийской авантюре продлило жизнь путинскому режиму на несколько лет. Почему? Ну вот смотрите: если бы Путин не влез в Сирию, там бы все давно уже кончилось - не важно чем, но кончилось. Асада бы не было, был мы Шмасад или какой-нибуд Хуйясад - тоже усатый, тоже противный, все как в тех краях принято. Но всем бы уже давно было наплевать. А значит все те ресурсы, которе сейчас употребляются для завершения ситуации в Сирии были бы свободны. И очень может быть, что их бросили бы на помощь, например, Украине. А так Украина топчется где-то в сторонке, ожидая, пока ее довооружат и разрешат воевать дальше. Аналогичный случай был в 1941 году (могу перепутать детали) когда Муссолили увяз где-то на Балканах и Гитлеру пришлось слать ему на помощь дивизии, что отложило начало барбароссы на несколько месяцев. Даже если и на несколько недель, то это те самые недели ранней и холодной зимы 41 года, которых немцам не хватило, чтоб взять Москву, грубо говорят.
-
2016-08-24 15:50:08+00:00
Ну это лирика
-
2016-08-24 15:49:59+00:00
А я вот люблю эту конструкцию, а также люблю ее модернизировать: "не люблю от слова вообще" и так далее)
-
2016-08-24 15:49:20+00:00
Мало что меня так бесит в русском языке 2016 года, как конструкция "от слова совсем" - ее очень любит, к сожалению, Баронова, часто вижу у Полины Немировской, а вчера был в топе ЖЖ какой-то скандальный антибароновский текст, и он тоже кончался словами "такие политики нам не нужны от слова совсем".
Сегодня у Шкуматова - "парковочных мест нет от слова совсем", а сейчас читаю пост Темы Лебедева, человека умного и интеллигентного, и что бы вы думали - он пишет, что в Америке дальнобойщики цепляют на фуры какую-то уродливую хуйню, и она экономит им топливо. А наши дальнобойщики эту хуйню не цепляют от слова вообще.
-
2016-08-24 12:48:53+00:00
Про Югославию, сербов и 90-е. У меня был однокурсник, монархист и православный патриот - тогда это было таким экстремальным фричеством. Ну и за сербов он угорал. Я тоже, но без фанатизма. А он как-то на вечеринке напился до белочки и штурмовал Дубровник. Ели его обездвижили.
-
2016-08-24 07:57:04+00:00
С Единой Россией все давно понятно, как и с ее кандидатами. Но в этот раз в их списках по нашей облаасти есть два персонажа, которые запредельное днище даже на фоне записных единорасов. На проходном месте в региональном списке в ГД стоит ВИЧ-диссидент и мракобес Авдюшин, а в списке в Заскс фигурирует сумасшедший телепроповедник Кеша Шеремет. И это, товарищи, пиздец.
-
2016-08-24 06:03:34+00:00
Все, кто выступает против люстрации - сволочи, все просто.
-
2016-08-24 06:00:54+00:00
Месть побежденных
Федор Крашенинников
Двадцать пятая годовщина событий 1991 г. пришлась на пик советского реванша. Пренебрежительное игнорирование юбилея рождения новой России со стороны действующей власти и нескрываемая реабилитация ею всего отвергнутого четверть века назад уже не удивляет: после всего сказанного и случившегося в последние годы странно было бы обратное.
Все 1990-е годы тогдашний «либеральный» истеблишмент караулил реваншистов на улицах, демонизируя маргиналов с красными флагами и ностальгирующих авторов газеты «Завтра». Кто бы тогда поверил, что истинные реставраторы всего худшего, что было в советской политической и даже экономической системе, придут во власть не снизу, из всевозможных «левых» партий и движений, а из-за кулис самой «демократической» власти? Геннадий Зюганов, гордо несший знамя советского реваншизма в годы почти официального антисоветизма, скорее демонстрировал беспомощность и бесперспективность этого движения, раз за разом проигрывая выборы Ельцину и его преемнику. Поэтому совсем неудивительно, что и сейчас, когда на государственном уровне не просто оплакивается СССР, но прямо прославляется сталинизм, Зюганов и его партия вовсе не запевалы и не главные носители новой идеологии. И коммунисты, и все прочие идеологические реваншисты остались там же, где и были в 1990-е гг., – на обочине публичной политики. В последние несколько лет им приходится буквально из кожи вон лезть, чтоб угнаться за монополизировавшей реваншистские лозунги властью.
Глядя на то, кто и как пришел к верховной власти в России, кто стал ведущей силой советского реванша, нельзя не заметить, что речь идет о весьма узком круге лиц. И это вовсе не бывшие партработники, не советские чиновники, не оставшиеся без работы преподаватели истмата и диамата и вообще не носители марксистско-ленинской или какой-либо иной идеологии, а практики: обслуживающий персонал советской имитационной демократии, знатоки грубой манипуляции, солдаты и офицеры информационной войны, ветераны подавления и принуждения – бывшие сотрудники советской тайной полиции.
Роковое и почти запретное в России слово «люстрация». Его не принято было произносить в 1991 г., да и сейчас оно почему-то вызывает негодование даже в кругах либеральной оппозиции, не говоря о власти. Между тем люстрация вовсе не является синонимом бессудных репрессий и расправ. Люстрация – это всего-то ограничение права занимать определенные политические должности для лиц, непосредственно связанных с преступной деятельностью прошлого режима.
Как мы знаем, никаких ограничений к обслуживающему персоналу советского тоталитаризма применено не было. Оценивая возможные перспективы несостоявшейся в начале 1990-х люстрации, можно смело констатировать: даже если бы она была крайне избирательной и коснулась исключительно и только сотрудников советских карательных органов, история России в XXI в. уже развивалось бы совершенно в другом русле.
Правда такова, что не коммунистическая идеология нанесла удар в спину российской демократии, а советская управленческая практика и конкретно те, кто ею занимался непосредственно и на низовом уровне. Оказалось, что эти люди не хотят и, возможно, просто не умеют действовать иначе, чем привыкли, и при первой возможности делают все для возвращения политической системы в стране в привычное и удобное им состояние.
Трудно понять логику, по которой на руководящие посты в постсоветской России были допущены те, кто всего за несколько лет до крушения СССР занимался борьбой с частной инициативой и методично попирал самые элементарные права человека, работая в советских карательных органах. Тем не менее именно это и произошло: вчерашние стражи советского тоталитаризма получили возможность сделать головокружительную карьеру при новом порядке. Своих могильщиков революция 1991 г. беззаботно пригрела на своих же баррикадах, а гуманизм победителей, не осмелившихся на люстрацию, сделал возможной циничную месть побежденных.
-
2016-08-24 06:00:12+00:00
Для тех, кто перестал читать фб - моя сегодняшняя статья в Ведомостях
-
2016-08-23 11:13:41+00:00
А еще про секретаря СЖ и пропагандона Примакова надо знать, что он собирает гуманитарную помощь в Сирию. Если кто не в теме, в Донбасс уже не модно, модно в Сирию. Братьям, ага.
-
2016-08-23 11:11:56+00:00
Внучек Примакова, телепропагандист и новоизбранный секретарь СЖ, в фб негодует про бан Юнны Мориц. И вся его тусовка дружно сокрушается и заламывает руки: цензура! То есть бабка впала в маразм, пишет что-то невообразимое, а здоровые молодые кабаны делают скорбные морды и вопят: поэзия, русская поззия! Не заткнуть! Как стремно-то
-
2016-08-22 18:51:10+00:00
Читаю "Дом листьев" Данилевского. Пока недоумеваю, если честно.
-
2016-08-22 16:55:46+00:00
Другое дело, что в голове у чекистов нет никакого идейного фундамента - марксизм-ленинизм они знают по тощим конспектам из унылых 70-х, когда все свелось к набору лозунгов, звериной ксенофобии и бредовой конспирологии. Тем и живут, но сами, конечно, думают что это и есть то самое, на чем стоял СССР.
-
2016-08-22 16:54:10+00:00
Разовью свою мысль: посмотрите, как беспомощны оказались носители марксистко-ленинской идеологии! Жалкий Зюганов, Анпилов и прочее шапито - это все, что осталось от идеологического каркаса СССР и КПСС. Они вообще ни на что не способны, а те кто были на что-то способны встроились в рыночную экономику и демократическую (при всех но) политику и забыли про партбилеты (как минимум на время). Иное дело чекисты. Эти гады оказались очень хваткими, заползли везде где можно и взяли власть - не через хождение на выборы под красным флагом, а тихой сапой, методом заговоров и комбинаций.
-
2016-08-22 16:48:51+00:00
Написал колонку о том, как из-за отказа от люстрации были просраны все завоевания августа 1991 года. А ведь всего-то и надо было запретить заниматься политикой чекистам. Не секретарям обкомов, не преподавателям научного коммунизма, а имено и только чекистам. И мы бы жили в другой стране.
-
2016-08-22 07:58:49+00:00
Довольно мерзотное явление наблюдаю: новоизбранные секретари СЖ кагбе гневно осуждают говнометание, но при этом в комментариях царит радостное веселье - типа "мы же понимаем, что ты при исполнении, но клево же, что в нее дерьмом, гыгыгы". Веселятся друзья и единомышленники товарищей секретарей.
-
2016-08-21 06:45:05+00:00
Конечно же я насажал нелепых ошибок, и одна очень хорошая женщина прислала мне "разбор полетов". В фб внес изменения, где смог. Грамотность - это моя слабая сторона, даже не знаю почему.
-
2016-08-21 06:13:14+00:00
Любопытно, что книжку мне подарил один из тех, на ком как бы все сейчас и держится. Но я не буду его называть, даже если он так меня пытался потроллить)
-
2016-08-21 06:08:43+00:00
Черт, кусочек текста отрезался. Ну начните конечно с длинного
-
2016-08-21 06:08:20+00:00
стались публицистами и никто не стал никем - в отличии от Восточной Европы, где Вацлав Гавел стал президентом, например.
Так вот, я хочу спросить у господ охранителей: а вы точно уверены, что в этот раз вы преследуете тех, кто угрожает вашему обожаемому государству, а главную опасность для вашего режима представляют блогеры, публицисты, экологи, гражданские активисты? Смотрите, потом не удивляйтесь, если через несколько лет после окончательной нейтрализации ваших любимых "белоленточников" очередные Горбачев и Ельцин из числа самых твердокаменных путинистов будут распускать Российскую Федерацию.)))
-
2016-08-21 06:08:20+00:00
Сесиль Вессье, "За нашу и вашу свободу! Диссидентское движение в России", НЛО 2015.
На день рождение один человек подарил мне эту книгу и я вчера закончил ее читать.
Скажу сразу, я никогда не был большим поклонником диссиденствого движения в СССР (ниже я напишу почему), хотя и знал о нем, признаюсь, не особо много. После этой подробнейшей монографии многое встало на свои места. Нет сомнений, что те люди, которые шли против советской системы обладали большим личным мужеством. Но при этом мне стало понятным, почему никто из них не стал никем после краха СССР.
Во всей истории советского диссидентского движения поразительны две вещи.
Во-первых, непонятно, зачем СССР тратил столько сил и энергии на борьбу с горсткой людей, которая при всем желании не могла причинить ему никакого особого вреда. Более того, как мы знаем, вовсе не они ликвидировали СССР, а совсем другие люди, которые и рядом с диссидентами ни разу не оказывались.
Ну писали недовольные что-то в своих журналах, которые читали десятки, ну сотни, ну даже тысячи людей - и что дальше? Я уж не говорю про еврейское движение - что мешало просто взять и отпустить всех желающих в Израиль? Дешевле обошлось бы, многих проблем бы не было, как и поправки Джексона-Вэника. Будь у советских товарищей хоть немного ума, они могли бы превратить диссидентов 60-х годов (многих из готорых были вполне правоверными марксистами) в легальную, но беспомощную оппозицию - ну вроде как сейчас какой-нибудь НОД при ЕР, только в другой политическом спектре.
Любопытным образом ошибки советского КГБ повторяются сейчас, хотя в отличии от советских времен сейчас другие средства коммуникации. Например, зачем-то по советскому ТВ показывали покаяния расколовшихся диссидентов - при том что очевидно, что миллионы телезрителей только из этого выступления и узнали о существовании этого человека и его окружения. Или издаваемая многомилионными тиражами критика «буржуазных измышлений» - у нас дома многие из этих книжек были и при желании из них можно было узнать не столько критику, сколько суть самих «измышлений». Тоже самое и сейчас, когда на многомиллионную аудиторию федеральных каналов вываливаются истории о негодяйстве людей, которых стараниями тех же госсми большинство населения и знать не знает. А тут вдруг на тебе - какой-то Навальный, оказывается, негодяй!
Во-вторых, мне непонятна и странна идея диссидентов аппелирновать к советским же законам. «Соблюдайте вашу конституцию!» - ну что может быть глупее этого призыва? Не для того они ее писали, чтоб ее соблюдать, ну это же очевидно. Суть советского строя - в беззаконии, это его корни и традиции. К сожалению, многие из тех, кто сейчас чувствует себя наследниками диссидентского движения совершают эту ошибку - пытаюсь на организованых властями выборах каким-то образом власти же доказать, что она не права. Между тем, не для того вся эта музыка про выборы играется, чтоб власть разоблачать. По сути, люди недооценивали (и недооценивают) подлость и свинство советской системы и упорно пытались бороться с ней по-честному, с открытым забралом. Надо ли удивляться, что прекраснодушные интеллигенты получали гэбэшным кулаком прямо в это самое открытое забрало? По-моему, было бы странно обратное - что товарищи коммунисты и чекисты усовестились и раскаялись, прочитав самиздат.
Но вобще вывод из этой книжки я сделал вполне оптимистичный.
К середине 80-х годов диссидентское движение по сути своей было разгромлено, деморализовано и изолировано от общества: несколько сот недовольных сидели по тюрьмам, самые буйные были высланы за границу, кто-то уже умер. Начало горбачевской перестройки ничего не изменило в лучшую сторону - диссидент Марченко умирает после голодовки в самом конце 1986 года, кого-то еще высылают и так далее. Но, тем не менее, через 5 лет никакого СССР и КПСС уже не будет. И, между прочим, никто из так старательно преследуемых диссидентов в этих событиях не сыграл ни решающей, ни хоть сколько-нибудь значимой роли. Сахаров, конечно, успел немного побыть символом, но умер до начала основных событий. Новодворская, Подрабинек и многие другие в лучшем случае о
-
2016-08-21 06:08:14+00:00
Так, а теперь внимание. Я знаю, что многие уже перестали читать тексты в фб, так что я тут продублирую свою рецензию на книжку Сесиль Вессье про диссидентов. Обязательно прочитайте!
-
2016-08-21 06:07:30+00:00
Слушайте, а зачем сайт Опенраща делает эти красочные, но совершенно бессмысленные проекты, которые нельзя открыть со смартфона? Они на какую аудиторию расчитывают? Они бы еще на печатных машинках тиражировали. Или это просто попил бабла? (Текст начал читать и полюнул - набор банальностей на фоне какой-то дизайнерской игры)
-
2016-08-19 16:10:52+00:00
Ух ты, а ведь ныне назначенному министру образования Ольге Васильевой я когда-то зачеты сдавал! По истории церкви или какой-то подобной лабуде (упоительные истории, да). В общем, пишут, что она наглухо ебанутая религиозная тетка. Подтверждаю, так и есть - наглухо ебанутая религиозная тетка. Первокурсники у нее Евангелие штудировали, а чуть ли не вся кафедра в платочках ходила. И ладно бы просто верующая, так еще и убежденная, что церковь должна играть большую роль в государственной жизни (в политике, образовании и т.д.). Ничуть не удивился, когда прочитал, что она имела отношение к безумной выставке "Православная Русь. Романовы" - ну там про православного царя, от жидов и масонов умученного. Короче, если раньше вам было мало попов в школе, то теперь держитесь, да.
-
2016-08-19 12:38:33+00:00
Как писал «Коммерсантъ», в 2013 году Васильева выступила с закрытой лекцией о патриотизме перед «Единой Россией». Она рассказала партийцам о том, что Сталин при всех недостатках был благом для страны, поскольку перед войной он объединил народ, использовав героев дореволюционной России и популяризировав русский язык и литературу, благодаря чему СССР выиграл войну - мадам, как несложно было догадаться, еще и сталинистка.(
-
2016-08-19 12:37:08+00:00
Подозреваю, что главный смысл пришествия этой поп-тетушки - пустить РПЦ в образование, открыв все двери. И, главное, пустить РПЦ к новым деньгам. Подружка Тихона Шевкунова, что же вы хотите?
-
2016-08-19 12:31:32+00:00
Прочитал статью нового министра образования о поместном соборе 1971 года. Информативно, но остается вопрос - и что? По сути, тетенька обладает весьма узкой компетенцией в очень специфической теме. Выглядит это как триумф попов, которые просто поставили во главе образования в России церковную тетку(
-
2016-08-19 07:33:43+00:00
Так вот, про 1993 год. Не пониимаю я, откуда взялось это сочувствие к Руцкому, Хасбулатову, Макашову и Баркашову и их восприятие как полезной и нужной альтернативе нехорошему Ельцину. Это, извините, как НОД сейчас считать альтернативной плохому Путину. Потому что идеология "защитников Парламента" образца 1993 года - это типичный такой НОД.
-
2016-08-19 05:41:08+00:00
За что я благодарен крушению СССР в августе 1991 года.
Не буду писать, как я провел 19 августа 1991 года - мне было 15 лет, я был школьником, жил в г.Алма-Ата и там ровным счетом ничего не происходило.
Напишу о том, за что я благодарен крушению СССР и социализма (а де-факто все это кончилось именно в августовские дни 1991 года) и за что я благодарен людям, которые в августе 1991 года если не добили, то во всяком случае изрядно придушили гадину.
Скажу сразу, мои родители - самые простые люди, никаких миллионов мне не оставили и на приватизации не нажились - скорее наоборот, они многое потеряли.
Более того, о 90-х года у меня не так много интересных воспоминаний: тогда я был студентом, жил вполне бедной жизнью, хотя сам я об этом тогда не думал - голова была занята учебой и книжками. Тем не менее, лет с 25 я смог насладиться всеми радостями капитализма, помня советское убожество.
Так вот, о радостях капитализма. Несколько ключевых сюжетов, которые для советского человека показались бы фантастикой или буржуазной пропагандой.
Как я купил свою первую машину? Я пришел в магазин, выбрал цвет и комплектацию, заплатил деньги, мне дали ключи и машину. Это была та сама Лада, за которой в советской время надо было стоять в очередях, что-то выкруживать и выгадывать, не говоря о несопоставимой с советскими зарплатами ценой на советские автомобили.
Как я первый раз поехал за границу? Под новый год я пришел в турагентство и говорю: хочу на новый год уехать в тепло, например в Египет! Мне говорят: ну зачем же в Египет, езжайте лучше в Таиланд. Я купил путевку и поехал в Таиланд. Никакие профкомы, месткомы, парткомы, комсомол и КГБ в этом никак не поучаствовали: я просто взял и поехал.
Как я купил свою первую квартиру? Это, кстати, было до всяких ипотек, в начале нулевых, когда еще расчеты были наличными долларами и вся сумма сразу. Так вот, скопилась у меня нужная сумма, походили мы с риэлтером, выбрали двушку в сталинке - и я ее купил. Мне было 26 лет, если не путаю. Многие в таком возрасте уже яхты покупали, но я вовсе не богатый человек - и тогда, и сейчас.
Можно написать как я покупал мебель в свои квартиры, как я регулярно покупаю себе джинсы, финскую и, страшно подумать, итальянскую обувь, а также мясо, масло, тропические фрукты и еще много чего такого, что для советского человека было невообразимым шиком. Покупаю буднично, без связей и знакомств, в обычном магазине.
Можно написать о том, что такое в советское время был ремонт и каким дефицитом были такие банальные вещи, как кафель, обои, линолеум (кому он сейчас нужен, кстати? А ведь почитался элитным продуктом!). И это не говоря о памперсах и женских прокладках, которые великий СССР так и не научился производить.
Так вот, я очень благодарен 91-му году и развалу СССР за то, что хотя бы лет 15 (а, положа руку на сердце, и все 20, даже и 2011 год теперь кажется вполне сносным) удалось прожить жизнью нормального человека, который не стоит в очереди за сраной советской колбасой и дерьмовым маслом.
Не уверен, что совкофилы дочитают до этого места, но все-таки не хлебом единым жив человек. И я благодарен постсоветской жизни за все книги, которые я прочитал (и которые бы не смог прочитать в СССР), за все фильмы, которые я посмотрел, за все музеи, которые я посетил.
Даже если проклятый совок вернется окончательно и занавес закроется, я буду благодарен за каждый день, прожитый без всего этого убогого издевательства над людьми.
И да, очень хорошо, что в 1993 году не дали все развернуть назад - благодаря расстрелу любителей СССР из танков лично я получил все то, чего бы никогда не получил при всяких руцких и хасбулатовых.
-
2016-08-19 05:41:05+00:00
Прогон про то, за что я благодарен 1991 году (и 93-му тоже, кстати)
-
2016-08-18 18:32:13+00:00
Кстати, о бывших лимоновцах. Бывший руководитель екатеринбургской НБП Токарский - секретарь СЖ, например.
-
2016-08-18 16:24:31+00:00
Не очень понимаю вот этого вот всего по-поводу женского обрезания в дагестане. тетка же, которая раскопала, прямо говорит: они этого все хотят сами.
-
2016-08-18 16:24:30+00:00
Кононенко - говноед в кубе. Типичный
-
2016-08-18 16:22:35+00:00
В сотый раз повторю: по максимуму старайтесь избегать активности вконтакте. Количество дел, заведённых из-за постов/аудиозаписей в этой соцсети бьет любые её преимущества (хотя таковых почти и не осталось).
-
2016-08-17 11:24:29+00:00
Быстрее бы уж закончились эти выборы, а то уже вижу, как мне засрут все ленты во всех соцсетях соплями про героические выборы в ЦАО.
-
2016-08-17 11:23:35+00:00
Странный все-таки город - Москва. Если человек из тусовки - то все, все принципы пофиг. Казалось бы еще недавно люди убеждали дру друга, что участие в выборах глупость и зло, но тут из-за кулис вышла эта из звезда тусовки Маша - и вот уже все пишут, что участие в выборах нужно и важно.
-
2016-08-16 16:10:54+00:00
Маша Баронова - согласованный спойлер, один из многих. Фу такими быть.
-
2016-08-16 16:09:54+00:00
Я вот Кашина люблю, но как начинается это вот "Маша Баронова кандидат от народа" - хоть святых вон выноси(
-
2016-08-16 10:54:22+00:00
Удивляюсь тем, кому не противно на полном серьезе болеть за кого-либо из участников шапито в центральных округах Москвы. Это надо совсем быть небрезгливым, чтоб отличать ксению соколову от маши бароновой(
-
2016-08-16 09:44:19+00:00
РПЦ МП назойливо предлагает себя власти в роли политрука, так что же удивительного в словах Чаплина? Издревле политруки призывали к двум вещам 1) погибать за что-то там 2) убивать несогласных с чем-то там. Ничего нового, короче.
-
2016-08-16 09:37:13+00:00
Итого: РПЦ МП такая же советская организация, как Союз Писателей СССР, ВЦСПС или какой-нибудь ДОСААф. А Чаплин - такой вот ветеран-аппаратчик из условного вцспссср, который разболтался в сарае и сказал то, что у всех советских товарищей в голове: убивать
-
2016-08-16 09:32:25+00:00
По поводу попа Чаплина. Одно из главных заблуждений 80-х годов - это восприятие РПЦ МП как антисоветской организации. По логие: раз соввласть боролась с РПЦ, то значит РПЦ - антисоветчики. Соввласть боролась с верующими, точнее - с неверующими в коммунизм. РПЦ же по природе своей глубоко советская организация. И если в начале 90-х она не очень понимало, что с собой делать, то уже к середине 90-х все поняла и встроилась в новую структуру власти и снова стала госорганизацией. В самых больших дураках оказались именно те, кто в конце 80-х ждали от РПЦ того, что она станет флагманом русского национального возрождения (ахаха) или что рядом с ней может вырасти Христианско-демократическая партия (ахахаха)
-
2016-08-15 09:25:09+00:00
http://politsovet.ru/52717-izbirkomy-zaregistrirovali-na-vyborah-19-storonnikov-hodorkovskogo.html - что-то я уже начинаю серьезно верить, что МБХ на самом деле вполне официально назначен оппозицией Е.И.В.
-
2016-08-15 08:59:28+00:00
Расстроит меня, если пройдет "Родина". Это ухудшит и без того мерзотную ситуацию. А шанс у Родины появился, пусть и крошечный, но все-таки - первое место в списке.
-
2016-08-15 08:57:08+00:00
ЕР - это, увы, неизбежное зло и хоть уфантазируйся
-
2016-08-15 08:56:47+00:00
Результаты выборов, которые бы меня хоть немного обрадовали (реалистичные, а не фантазийные).
1) Непрохождение по спискам СР. (Обманщики должны ответить за свое вранье)
2) Радикальное уменьшение фракций ЛДПР и КПРФ (псевдопартии должны впасть в очевидную ничтожность)
3) Прохождение в думу "Коммунистов России".(Это сделает крах КПРФ делом ближайшего времени)
-
2016-08-15 08:42:02+00:00
Может быть и такое, что на фоне твердокаменного совка Вайно даже Иванов - либерал, как пишет Делягин)
-
2016-08-15 08:40:28+00:00
Вот говорят - Вайно молодой. Типа, он не такой агрессивный совок, как всякие Патрушевы. Извините, а почему? Просто представьте себе, как должны боготворить СССР и ненавидеть перестройку и развал СССР в семье, где прадед - ленинско-сталинской выделки большевик, дед - первый секретарь ЦК КП Эстонии, вынужденный уехать из Таллинна? Очень может быть, что Антон Вайно ненавидит пост-советский мир с такой яростью, до которой многим старикам далеко.
-
2016-08-14 06:50:53+00:00
В этой связи у любого честного журналиста может быть только один вопрос к Вайно: используются ли показания нооскопа при принятии решений в Администрации Президента РФ?
-
2016-08-14 06:45:03+00:00
Кстати, есть версия, что врач Морель был шпионом англичан или американцев. Что ж, если Вайно тоже шпион, то может оно и хорошо, быстрее кончится.
-
2016-08-14 06:44:21+00:00
Ну и куда же без reductio ad hitlerum: в последние годы жизни фюрера большую власть и значение приобрел его личный врач Морель, который чем-то его лечил. Ну и вообще вокруг Гитлера и Гиммлера была целая плеяда персонажей, который чем-то их пронимали и были какое-то время в фаворе - то шизофреник Виллигут, то доктор Горбигер, то Вирт, то какой-нибудь Хануссен на ранних порах.
-
2016-08-14 06:41:29+00:00
Понятно, что это этот нооскоп - шизофрения, но тут весь вопрос в пропорциях шизофреников и циников, трущихся вокруг "нооскопа". Вполне возможно, что бредовая концепция рождена шизиками, подхвачена шарлатанами и доведена до стадии работающего бизнеса по навешиванию лапши на уши вождю прохиндеями из его окружения. В любом случае, Вайно, конечно же, не шизик, но если он готов серьезно рассуждать о нооскопе - то он как минимум безответственный шарлатан, а как максимум - бессовестный авантюрист.
-
2016-08-14 06:39:13+00:00
Прочитал и все утро думаю вот о чем. А вдруг какие-то безумцы и шарлатаны в окружении Путина реально предъявили ему "работающий Нооскоп" с помощью которого можно все предсказывать, планировать и т.д? И вождю показалось, что прибор работает? А Вайно - оператор этого нооскопа, то есть человек, который отвечал в числе прочего за контакт Путина с показаниями прибора. В итоге, он и стал самым важным чиновником и потеснил всех. Потому что у него нооскоп, а Иванов смеялся и вертел пальцем у виска (и многие другие).
-
2016-08-14 06:37:08+00:00
Нооскоп инжинера Вайно. http://redsol.ru/887/nooskop-velikoe-izobretenie-novogo-glavy-ap
-
2016-08-12 19:19:06+00:00
К словам Леонида могу добавить, что Кашеварова - это выученица Габрелянова, а гг Стуликов и Токарский - сами по себе такие вот местечковые габреляновы. Впрочем, я не член СЖ и соболезную членам: вы вступили в дерьмо
-
2016-08-12 19:17:15+00:00
Сегодня в Москве переизбрали правление Союза Журналистов России, там была такая интрига, что не так давно на должность типа исполнительного директора перебрался из Екатеринбурга Денис Токарский, умный и хитрый жучила, имевший большой опыт в уральской политике 90-х и 00-х (вплоть до руководства местным отделением НБП), и подвизавшийся на благодатной ниве информационного обслуживания администрации губернатора.
Денис решил задачу "обновления" правления СЖР: в этой совершенно бессмысленной организации заседали, однако, по недосмотру, еще какие-то заслуженные ветераны с принципами и добрым и именем. И вот сегодня прошли перевыборы, избрали 11 новых секретарей, всех ненужных старичков выбросили.
Ну и вся московская тусовка обсуждает, конечно, портфель секретаря, доставшийся Анастасии Кашеваровой из Lifenews, но там уйма и других, не менее одиозных (просто менее известных) людей.
Так, от всего телевидения в правление избран сегодня один секретарь — и это Антон Стуликов, гендиректор Обл-ТВ (официального телеканала правительства Свердловской области), лучший друг Дениса Токарского.
Антон — это, например, тот человек, из-за которого было возбуждено дело Аксаны Пановой (собственно, он настучал): через него шел весь кэш на контракты на "инфомационное сопровождение" областных властей, он закупал во всех изданиях "блоки на негатив".
А еще Антон Стуликов — секретарь Союза Журналистов России! — это человек, который в ноябре 2011 года, во время выборов в заксобрание Свердловской области лично и собственноручно прервал выступление в прямом эфире одного молодого кандидата в депутаты, который посмел в отведенное ему по закону бесплатное эфирное время критиковать губернатора Свердловской области — это в травоядном-то 2011-м!
Уже тогда Антон Стуликов знал, как надо работать. Так что поздравляю СЖР с заслуженным и достойным приобретением!
(Посмотрите ролик, всего полторы минуты, очень мило и заметно, как я с тех пор похудел!)
http://youtu.be/XIm4XazO-RA
-
2016-08-12 11:13:58+00:00
Или вот еще хорошая версия: а потом Вайно станет техническим премьером. Таким образом Путин рвет кондиции и дает понять теперь уже своему старому окружению, что будет править самодержавно и без оглядки на них.
-
2016-08-12 11:05:10+00:00
Я тоже думаю, что назначение Вайно - понижение статуса АП до секретариата. И думаю, что Сечин скоро тоже на выход. А вот Шувалов - нет, иначе бы за него так не впрягалисб
-
2016-08-11 16:23:06+00:00
Из статьи Медузы следует, что МБХ "полезный идиот", а Маша Баронова - "полезная идиотка". Это все очень грустно.
-
2016-08-11 09:29:49+00:00
А также прочитал списки всех наших местечковых партий. Это все так грустно, что нет слов. Партию Роста возглавляет какой-то дяденька, входящий в Народный фронт. Короче говоря, куда не плюнь - одно и тоже, или силовик, или фронтовик
-
2016-08-11 08:21:17+00:00
Ознакомился с биографией лидера нашего филиала "Гражданской платформы". Отставной силовик. Подозреваю, что такими кадрами заполнены все эти псевдопартии - какой дурак согласится заниматься всей этой ерундой без шансов на мандат и смысла? Только служивый, который даже в отставке не бывший. Ему сказали - он сделал.
-
2016-08-11 07:07:21+00:00
С другой стороны, можно ли винить МБХ в чем-то? Страшно представить, что такое 10 лет в тюрьме. Ради возможности вырваться оттуда на все пойдешь, чего уж. Это в каком-то смысле объясняет многие странности в деятельности ОР. Очень бурная и совершенно бессмысленная деятельность, которая никак не мешает Путину. Хочу ошибиться, но.
-
2016-08-11 06:59:16+00:00
Нельзя не отметить очевидного: Соратников Навального власть близко к выборам не подпускает - ни по спискам, ни по подписям, никак. А вот соратников Ходорковского спокойно регистрирует в центре Москвы ПО ПОДПИСЯМ! Тут даже и выводы делать неловко. Видать, не так им и страшен Михаил Борисович.
-
2016-08-11 06:06:30+00:00
Конечно же я не верю Путину и ФСБ и как-то не очень верю в способность украинцев что-то делать в Крыму. Что там было - когда-нибудь узнаем. Но самая простая версия - Путину перед выборами понадобилось подновить поблекший "посткрымский консенсус".
-
2016-08-11 05:45:02+00:00
Про Гляйвиц вчера все очень остроумно пошутили, но происходящее в Крыму вовсе не тот случай. Гляйвицкий инцидент привел к вторжению. В нынешней ситуации никакого вторжения нет. Если бы Путин хотел вторгнуться, то какой смысл тянуть? В ответ на зверства банды диверсантов были вынуждены перейти в наступление - но ведь ничего такого нет. Не хочет Путин воевать, хочет 1) попугать 2) сорвать минский процесс окончательно.
-
2016-08-10 12:39:28+00:00
Не любят московские великодержавники нашего Бажова) потому что чуют, что важна в нем не история, а миф. Не важно, кем и каким был Бажов, важен только миф о нем
-
2016-08-10 09:46:35+00:00
Это объяснение, как все работает и как можно работать внутри системы. Просто перестать задваться вопросом, что такое хорошо и что такое плохо, помогать своим и мешать чужим. Все.
-
2016-08-10 09:45:18+00:00
Очень глубокий текст Максима: http://www.inliberty.ru/blog/2370-Mysh-v-labirinte
-
2016-08-10 08:47:08+00:00
Кстати, про выборы. Напишу здесь, для памяти. Потом статью сделаю. Так вот, на нынешних выборах пост-советская выборная система максимально приблизилась к советской. Что было при советской власти? Партийный органы подбирали кандидатов в депутаты на выборы всех уровней и выдвинутый таким образом человек гарантированно становился депутатом. Ему, конечно, надо было посетить какие-то ритуальные собрания по выдвижению, встретиться с избирателями, собрать наказы и т.д. Но дело уже было сделано, он точно знал, что будет депутатом. Сейчас такая ситуация наблюдается почти во всех округах по выборам в ГД: утвержденный ЕР кандидат заведомо является победителем. В некоторых случаях ритуальные оппоненты и вовсе не ведут никакой кампании. Тоже касается кандидатов не от ЕР, но согласованных с ней: округ зачищен, дело в шляпе. Выборы дешевые и скучные, но я думаю, что самим депутатам такая ситуация очень даже нравится. Поволновался на праймериз и во время последующего согласования кандидатурки - и все, жди выдачи мандата.
-
2016-08-10 08:19:37+00:00
Сразу хочу сказать, что митинг против Яровой - это круто и правильно, и молодцы все кто пришли и особенно кто организовал. Но вот на что хочу обратить внимание: ситуация с уличной активностью вернулась в 2010-2011 год, когда оппозиционный митинг в Москве на тысячу участников считался колоссальным успехом. Три тысячи конечно не одна тысяча, но и не сто. То есть готовность людей ходить на митинги снова упала на порядок. И если в прошлый раз ситуацию раскачали выборы 2011 года, то сейчас в это что-то совсем не верится. На те выборы люди шли с реальной надеждой, что сейчас что-то поломается и изменится. Ничего такого вокруг не наблюдаю.
-
2016-08-08 08:42:17+00:00
В опросе про Путина самые интересные цифры - это про тех, кто относится равнодушно. То, что люди начинают относиться к фюреру как к пустому месту - это очень хорошо.
-
2016-08-08 07:43:16+00:00
В этом смысле, принципиальной ошибкой была не смена площади Революции на Болотную, о чем там любят рассуждать в некоторых кругах. Самой принципиальной и глупой ошибкой было готовиться к выборам президента и ждать от них чего-то, чего-то там на них наблюдать. Это как раз та оши бка, которая втащила всех нас в этот замкнутый круг.
-
2016-08-08 07:40:55+00:00
Почему-то утром вот о чем еще подумал. Приходилось читать, что в августе 1991 года специально обученные люди повели толпу возбужденных москвичей валить Дзержинского, чтоб избежать погрома Лубянки (как это случилось в Берлине, когда толпа ворволась в штаб-квартиру Штази). Так вот, почему-то я все время думаю, что какие-то специально обученные люди очень талантливо замкнули весь протест 11 года на тупейшую тему "за честный выборы". В итоге, эмоции ушли вникуда, дума проработала весь срок и сейчас будет новая избрана. А возмущаться уже некому, ни сил нет, ни желания, ни смысла. Вывод какой? Наверное такой, что глупо выплескивать энергию на символы и во имя бессмысленных лозунгов.
-
2016-08-07 19:05:43+00:00
И ведь так подумать - господи, да пусть хоть Шувалов, хоть Кудрин, хоть Борис Титов, лишь бы этот угар кончился. Жулики все-таки гораздо лучше упертых сталинистов и империалистов. Как переходный вариант - особенно. Другое дело, что в России любая переходная власть застживается надолго.
-
2016-08-07 19:02:51+00:00
Про Шувалова. Я почему-то думаю, что у Путина на него есть особые планы. Возможно, Путин считает Шувалова эффективным менеджером, технократом. Плюс, Шувалов же еще как бы и либерал - в кремлевском смысле слова. Таким образом, возможная миссия Шувалова - в случае чего стать либеральным премьером или даже преемником. Поэтому ему все можно, поэтому его так отмазывают - он же ваш, что же вы на него?
-
2016-08-06 16:42:43+00:00
Тот случай, когда попытка отмазать Шувалова выглядит хуже обвинения. Самолет купили на деньги от акций, но передали сыну, а летают папа с мамой. Фи.
-
2016-08-05 17:13:51+00:00
Не то уже противно, что ЕР победит на липовых "выборах" очевидно и несомненно. Противно, когда всякие говны, включенные в списки по какой-то прихоти, начинают рассуждать о том, что это честная и заслуженная победа, что у них лучшие кандидаты и т.д. Где бы вы все были, товарищи, если бы не Путин? Кто бы вас куда выбрал, таких сирых и убогих, если бы он не зачистил все и вся и не открыл дорогу всякой гнусавой сволочи? И вот она катится во власть, надувая щеки и рассказывая о том, как ничтожны соперники.
-
2016-08-05 11:59:36+00:00
Почему-то особенно раздражает эта история с монетами. Вести с наслаждением смакуют, как прибалты возмущаются. Продуманная пакость. Тоже мне, великая держава. Размениваться на мелкие пакости соседям и при этом еще и гордиться собой безмерно. Какой-то мудак же придумал это безобразие с монетами.
-
2016-08-05 11:18:24+00:00
Был на радио, и вот какая мысль после некоторых смс от слушателей. Демократической аудитории изрядно заморочили голову - сначала был раздув "за честные выборы", потом была многолетняя агитация "в выборах надо участвоватт". В итоге люди сидят и ждут выборов, надеются. Впадают в бешенство от фразы очередного единороса о том, что они (ер) победят. При том что конечно же единоросы победят, а голосование за парнас или яблко ничего не даст. Но люди очень верят. Как все это печально
-
2016-08-04 10:26:24+00:00
Удивляет, что федеральные СМИ походя гадят на Медведева. Не то чтоб его было как-то жалко, но ситуация идиотская: он лидер списка ЕР, его рисуют на всех еровских агитгазетах, при этом сам он несет какую-то пургу, а федеральные СМИ ее тиражируют и потешаются. В чем смысл этой увлекательный игры? Чтоб единорасы на местах затрахались по самое немогу?
-
2016-08-04 09:55:47+00:00
С другой стороны, стоит ли победа на выборах ЕР падения курса рубля и новых санкций? Потому что если начнется война, то все по-новой. Не уверен, что это для них аргумент, впрочем.
-
2016-08-04 09:48:59+00:00
Кстати, хоть это и вульгарная аналитика "юкрэйн-стайл", но грузинская война началась во время пекинской олимпиады. Так что надо внимательно следить за ситуацией и ничему не удивляться.
-
2016-08-04 09:25:09+00:00
Или вот другая тема - угрозы ДНР начать боевые действия в ответ на провокации Украины. Не будем сейчас разбирать, кто врет - думаю, что все. Важно другое: кому сейчас выгодно устроить там войну? Украине это едва ли нужно, потому что в прошлый раз у них откусили несколько территорий. ДНР вообще фикция, у нее нет интересов. А вот руководству России война объективно может пригодиться: подувядшая консолидация вокруг власти и против укропов - это едва ли не последний козырь перед выборами. Начинаются военный действия, одна там партия полностью поддерживает ДНР (и остальные, конечно, тоже - ну кроме может Яблока и Парнаса) - и побеждает на выборах.
-
2016-08-04 09:14:00+00:00
Ночью ворочился и думал о будущем отечества. Почему-то ни в какие президентские выборы в 2018 году я не верю. Их или раньше проведут, или вообще никаких выборов не будет, а будет референдум о пожизненном президентстве. Почему нет? Новая дума будет готова голосовать за что угодно. Конституционное большинство гарантировано (как и абсолютное, впрочем). Вносятся поправки в конституцию о введении пожизненного президентства в условиях угрозы безопасности государства. Потом Путин говорит: я не могу принять такое, не посоветовавшись с народом. Рецепт таких референдумов отработан в бывшей советской Средней Азии до блеска: все за, ну что же делать. И все. И скажите мне, что это не реалистичный сценарий.
-
2016-08-03 17:57:51+00:00
Все-таки гламурные московские телочки в политике - это какая-то особенная степень позора и поругания всего разумного, доброго и полезного. (c) Фёдор Крашенинников.
Лицо Марии Бароновой, когда она слышит вашу хуйню, Фёдор.
-
2016-08-03 17:57:51+00:00
Московские кисы обиделись
-
2016-08-03 12:13:39+00:00
Впрочем, учитывая как активно за нее болеют такие персонажи как Кононенко и Костя Рыков - все как бы ясно. И от того еще противнее.
-
2016-08-03 12:12:46+00:00
Все-таки гламурные московские телочки в политике - это какая-то особенная степень позора и поругания всего разумного, доброго и полезного. "Никто в нас не верил, а мы вдруг взяли и собрали даже больше 15 тысяч подписей. Что теперь с ними делать, не ясно. Пока что подписываем и сшиваем оставшиеся три папки." - пишут из штаба госпожи Бароновой. Подписи собрали, а что делать с ними - и не ясно. Ну типа прошьют, да в избирком, ага. Этап тщательной проверки и сортировки, я так понимаю, даже и не планировался. Такая смелость может объясняться или наивностью за гранью глупости, или же договоренностью с органами. Ну то есть или у Бароновой есть гарантия, что ее зарегистрируют даже по пачке макулатуры и этот цирк со сбором - для лохов. Или она просто дурочка.(
-
2016-08-02 10:19:05+00:00
А вот у меня такой вопрос московским журналистам, которые ко всему прочему еще и члены этой странной организации "Союз журналистов": это вообще нормально, что от Москвы на съезд СД избирают директора уральского телеканала? Впрочем, подозреваю, читателям моего канала на это наплевать. Да и мне, впрочем
-
2016-08-02 08:49:00+00:00
Вчера тесть рассказал, как их в конце 70-х инструктировали перед выездом в Грецию на промышленную выставку. Дескать, ежели пойдете в стрип-клуб (в чем сомнений, судя по всему, ни у кого не было), главное - не говорить по-русски. Сиди и смотри, лучше молча