-
2017-10-31 14:37:52+00:00
https://www.kommersant.ru/doc/3454299
Власти Челябинска ищут концессионера для водных и тепловых сетей // Подробнее на сайте
-
2017-10-31 06:31:39+00:00
https://ria.ru/economy/20171030/1507812106.html
Если у нас для внесения изменений в КС нужно согласование ФАС, может и расторгать его по согласованию? 😉Как минимум, в течение года с момента прихода новых губернаторов
-
2017-10-30 23:59:43+00:00
https://www.kommersant.ru/doc/3454698
Владимир Путин усомнился в безальтернативности сжигания мусора // Президент пообещал рассмотреть все прогрессивные способы ликвидации отходов
Президент обратил внимание на необходимость публичных консультаций при принятии решений, где строить заводы по сжиганию отходов. И ежу понятно, местные будут против. А вот где были публичные обсуждения, когда Правительство принимало решения о строительстве заводов? Это все только об одном говорит - горячая будет тема, на которой не одна голова полетит
-
2017-10-30 22:14:49+00:00
Справедливости ради, надо сказать, что министр немного ошибся, долги в ЖКХ за год выросли на 15%. Причины - ограничение роста тарифов и изменение порядка начисления платы за ОДН, других и не видно..
Что здесь напрягает - многострадальный закон о прямых договорах, который мучительно рассматривается Правительством более 3 лет, теперь объявляется спасением, механизмом снижения долгов. Здесь вопрос - если дело было только в этом, то чего так тянете? Получается, долги растут в силу чиновничей бюрократии?
Ну а на самом деле, не панацея. Дисциплина повысится и рост долгов в лучшем случае прекратится. А проблему уже накопленной задолженности надо будет решать отдельно.
Общий долг регионов 2 трлн руб., долги в ЖКХ 1,2 трлн руб. - после выборов кому то придется разбирать эти авгиевы конюшни. Регионы, ЖКХшники, вы там держитесь, надо пережить зиму
-
2017-10-30 22:08:08+00:00
http://www.vestifinance.ru/articles/92922
-
2017-10-30 12:25:34+00:00
Что говорит эта новость - в принципе, это нормально, когда регион корректирует предложение концессионера, поданное по частной инициативе. Конечно, иногда условия банков выглядят кабальными. С другой стороны - так банки оценивают риски и качество регулирования. Если не идти на эти условия, а с гордо поднятой головой говорить, что сами справимся, есть риск, что и следующие 10 лет все останется так, как сейчас. Потери процентов под 40, долги, сопоставимые с выручкой и пр. Похозяйствовали уже
-
2017-10-30 12:22:02+00:00
http://www.news29.ru/novosti/ekonomika/Predlozhenija_investora_Vodokanala_okazalis_nepriemlemymi_dlja_Igorja_Godzisha/68421
Предложения инвестора «Водоканала» оказались неприемлемыми для Игоря Годзиша. @news29ru (News29.ru)
-
2017-10-28 07:55:00+00:00
Первый замглавы Минэнерго Алексей Текслер на РБК о развитии зеленой энергетики:
"Появится возможность отдавать излишки электричества (микрогенерация на основе ВИЭ мощностью до 15 кВт) в сеть. Таким образом, мы получим активно-адаптивного пользователя, который сможет и покупать, и продавать энергию. В течение года мы хотим запустить такую инициативу".
-
2017-10-28 07:55:00+00:00
Мы двумя руками и ногами за, но расскажите - из сети электроэнергия будет приходить по розничной цене, а отдаваться в сеть по оптовой? Какая концепция ценообразования?
-
2017-10-27 20:28:45+00:00
http://www.rbc.ru/society/27/10/2017/59f391619a79478ff3df14ee
-
2017-10-27 20:28:45+00:00
Все, что там надо знать о состоянии науки в Российской Федерации. Тем, кому кажется, что ЖКХ это не касается, советую вспомнить Академика РАЕН Петрика
-
2017-10-27 13:58:50+00:00
Если Михаил Мень идет губернатором Подмосковья - я рад.
А Андрей Воробьев - на МЧС?
-
2017-10-27 13:42:33+00:00
Новые губернаторы они с чего начинают? Выгоняют из региона старых инвесторов. Так происходит в Новосибирске, где новый губер сносит концессию по отходам. Так было в Твери, где выносился вперед ногами Росводоканал. Так же было в Краснодаре с тем же Росводоканалом. Учитывая накопленный опыт, можно не сомневаться, что в случае смены губернатора Московской области будет перекроена вся тема мусорных полигонов, МПЗ и мусоросжигательных заводов. Другие инвестпроекты тоже под угрозой. Ну а сейчас вся жизнь замрет, как это и положено зимой
-
2017-10-27 13:35:29+00:00
Так получается, что в разных кабинетах сейчас бродят сразу много документов на общую тему - это и проект доклада Минстроя по институту развития, и монография Фонда ЖКХ на эту же тему, и доклад Экспертного совета при Банке России. Есть еще предложения ЖКХ Развития и Линии права... И хотя все они имеют много общего, пока картина напоминает скорее басню про лебедя, рака и щуку. Зайдя в супермаркет финансовых механизмов, глаза у покупателей немного разбежались и они набрали в тележку всего и побольше. Надо, конечно, объединять усилия, чтобы не осуждать разногласия в высоких кабинетах, а работать с качественными, хорошо проработанными документами
-
2017-10-27 13:15:18+00:00
Вчера состоялась встреча Экспертного совета по рынку долгосрочных инвестиций при Банке России
На встрече обсуждались предложения по совершенствованию концессионного законодательства, подготовленные в формате доклада "О подходах к стимулированию активности акционеров и инвесторов по участию в управлении российскими публичными акционерными обществами"
В ближайшее время будет подготовлен протокол совещания, с докладом можно будет ознакомиться в ноябре, после его доработки по результатам обсуждения.
-
2017-10-27 05:27:58+00:00
Разберём по пунктам:
Хороша ли технология? - да. Надежно работающей, которая была бы лучше, не знаю.
Нужна ли области? - да, мест для полигонов не так много.
Решит ли проблему - не до конца, это только треть отходов.
Все очевидно достаточно. Здесь основной вопрос - цена. Почему вся страна должна за это заплатить? Богатой Москве с областью надо - велкам, а чего у всех потребителей цену на электрику поднимать? Но это не к экологам, конечно
-
2017-10-27 05:22:39+00:00
Позиция Общественного совета при Росприроднадзоре по вопросу строительства мусоросжигающих заводов
http://rpn.gov.ru/sites/default/files/users/Eclipse/zaklyuchenie_os_rpn_no_18.pdf
-
2017-10-26 06:41:45+00:00
Михаил Мень докладывал Президенту о законе о прямых договорах. Скоро внос в Думу. Надеемся, что так и будет
https://www.facebook.com/a.v.chibis/posts/910092942476898
-
2017-10-25 21:04:59+00:00
Министерство строительства и ЖКХ РФ подготовило проект закона, который предусматривает лишение лицензий тех управляющих компаний, которые больше двух месяцев не погашают долг перед ресурсоснабжающими организациями.
Обрадовались? Рано!
О лишении УК лицензии за долги перед РСО говорили давно, наверно с момента принятия решения о внедрении лицензирования деятельности УК. Говорили все. Теперь дождались долгов в 1,3 трлн руб и уже скоро мы увидим прямые договора и массовое банкротство лишённых лицензии УК. Обрадованным РСО придётся списать пару сотен ярдов дебиторки, которые уйдут вместе с должниками в аут.
Рынок конечно нужно чистить, поэтому лучше поздно, чем никогда 🔝
-
2017-10-25 11:19:20+00:00
Комитет Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды взял на парламентский контроль порядок расходования средств, полученных федеральным бюджетом в результате введения «экологического сбора».
На сегодняшний день Минприроды оказалось фактически неготовым к распределению этих средств. Члены Комитета потребовали от ведомства в срочном порядке направить в регионы рекомендации по подготовке программ и мероприятий, а также пакет документов, необходимых для распределения этих средств.
«Благодаря программе «экологического сбора» мы получили в бюджет 2017 года дополнительно 1 млрд 300 млн рублей. По решению Минфина ровно миллиард рублей должен быть направлен в следующем году регионам на реализацию программ по утилизации отходов. Однако на сегодняшний день всего два региона в Российской Федерации готовы к получению этих средств. Это Республика Мордовия и Воронежская область. Эти регионы успели утвердить территориальные схемы размещения отходов и согласовать с Росприроднадзором региональные программы. Остальные регионы находятся в той степени готовности, которую мы удовлетворительной признать не смогли. Считаю, что в этом есть вина Минприроды, которое своевременно не провело разъяснительную работу с регионами. По моему мнению, это должно быть сделано незамедлительно», - заявил председатель комитета В.Бурматов.
Парламентарий также отметил, что Комитет по экологии будет настаивать на целевом распределении средств экологического сбора.
-
2017-10-25 11:19:20+00:00
Интересное кино. А 300 млн где-то по пути прилипли к рукам? Терсхемы утверждены в 83 регионах, региональных программ полно, 15 региональных операторов выбрано, и только Минприроды с Госдумой продолжают размышлять, как бы потратить деньги. Коллеги, прекращайте кивать на регионы, решите проблемы 89-го закона с запретом на включение в тариф сортировки отходов, определитесь наконец с размером платы за негативное воздействие, и профинансируйте, наконец, существующие проекты. Все заждались этих решений. И про 300 млн тоже интересно - кто их присвоил?
-
2017-10-25 11:12:04+00:00
Голова у Варвары Сергевны, по заверениям окружающих, в первую очередь, хорошенькая (и только во вторую, возможно, слегка умненькая). А хорошенькая голова может чего-то не догонять. И вот Варвара Сергевна не догоняет, чего плохого-то в том, что у нас появится хотя бы концепция новых правил предоставления коммунальных услуг после перехода на прямые договоры. Интуиция, присущая всем хорошеньким головам, подсказывает, что хоть все и согласились, что нужны прямые договоры, каждый втайне сам себе по своему рисует этот без сомнения прекрасный образ будущего. А история хранит немало примеров, когда такие ситуации приводили к катастрофам. Как бы не пришлось потом канонизировать «кривые» договоры, запрещать снимать про них плохие передачи и втихаря шептаться о возрождении правил образца 1994 года …
Смотрите, что получается: РСО ждут, что наконец они начнут получать свои деньги напрямую от собственников. Но работать с собственниками не готовы: в законопроекте по-прежнему двусмысленная формулировка о переходе на «прямые» после согласования с РСО. Не понятно, кто ведёт претензионную работу? Кто отключает за долги и в каком порядке? Кто собирает показания счётчиков? Спросите у РСО – будет один ответ, спросите у управдома – другой. Впрочем, может быть, это будет один и тот же ответ: «точно не мы»)) УО в глубине души подозревают, что всё равно РСО подкинут им дополнительной работы – к этой «классовой ненависти» все уже привыкли и даже научились подшучивать, но главное – нет понимания, куда всё таки девать весь небаланс по дому. Достаточно посмотреть на любой субъект, работающий фактически по прямым договорам, чтобы понять: белых пятен в действующих правилах предоставления коммунальных услуг больше, чем в поеденном молью оренбургском пуховом платке. Управляющие организации там всегда потенциально банкроты.
Чего ждут граждане? Варвара Сергевна как-то долго и красиво рассказывала супругу, какое счастливое будущее ждёт всех, когда появится закон о прямых договорах. На что супруг цинично спросил: это мне теперь вместо одного личного кабинета заходить в пять? Совесть не позволила Варваре Сергевне наплести следом ещё и про ГИС ЖКХ – всё таки родной супруг), - так что да, пришлось признаться: никто не знает, сколько личных кабинетов придётся поддерживать, но бумажная платёжка, любимый, будет по-прежнему одна.
Так что принципиальности ГПУ совершенно без иронии можно только аплодировать. Причём стоя.
-
2017-10-25 09:53:07+00:00
Министерства в последнее время очень полюбили всевозможные рейтинги, да что уж там, всегда любили. Есть кого поругать и похвалить на селекторе. Работают ли эти рейтинги? Я из работающих знаю только один - который делал Алексей Лавров в Минфине, когда оценивалось качество бюджетной политики. В чем здесь теория - рейтинг должен что-то измерять с помощью надежно измеримых показателей.
Первый вопрос - что конкретно измеряет рейниг? Какой результат, какой эффект? Очень часто рейтинг - просто линейная комбинация слабо связанных между собой показателей, имеющих весьма опосредованное отношение к исследуемому вопросу.
Второй вопрос - насколько правильно подобраны веса индикторов с точки зрения вклада в конечный результат? Здесь надо внимательно смотреть и вариацию показателей, потому что с точки зрения влияния на индекс и отделения хороших от плохих важна дисперсия, а не среднее. По-хорошему, можно было бы и регрессию прогнать, чтобы посмотреть на коэффициенты зависимостей, наличие мультиколлинераности и пр. Естественно, важно понимать, а исследуемый объект вообще влияет на этот показатель, или мы смотрим кому как повезло. Крайне чувствительный вопрос - качество и достоверность данных. Думаю, здесь все понятно - если будет важный рейтинг, можно быть уверенным, что половина показателей будет подтасована и притянута к нужным значениям.
И главное - на что влияет рейтинг. Если это раздача денег в зависимости от результата, как это делал Минфин, это понятно и работает. Если это - похвалить или поругать, то чего париться, всегда можно будет рассказать, что там что-то было неправильно посчитано, уже исправлено и пр. Языком почесать, одно слово.
Я к чему - если нужен качественный рейтинг, нужно не лениться привлечь к этому грамотных экономистов и статистиков типа ВШЭ или РЭШ. Если хотим, чтобы работал, нужны деньги в виде морковки. Иначе просто тратим время на игрушки
-
2017-10-25 09:39:04+00:00
http://telegra.ph/ZHurnal-EHkspert-opublikoval-novyj-rejting-ehnergoehffektivnosti-Minehnergo-Rossii-10-25-3
-
2017-10-24 16:17:24+00:00
Государственное правовое управление Администрации Президента настаивает, чтобы все подзаконные нормативные правовые акты по законопроекту по прямым договорам были разработаны до внесения закона в Думу, это помимо прочих замечаний, которых тоже много. Так и весеннюю сессию пропустим.
Очень избирательно это требование применяется, многие одиозные законы стоило бы через него прогнать
-
2017-10-24 07:07:28+00:00
В Минстрое и ФОИВ идет работа над методикой оценки качества предоставления услуг ЖКХ для губернаторов. В оценку губернаторов уже столько раз включали всякие показатели, что можно было бы махнуть рукой, но.. Новые губернаторы технограты и их оценка по КПЭ выглядит куда естественнее, чем подход с этой меркой к Тулееву и прочим вымирающим мастадонтам публичной политики. Плюс методика выглядит действительно как методика, и при определенной доработке вполне могла бы использоваться в работе с субъектами. Интересно, что темы долгов в ней нет, из методики ее убрал Минэкономики, активно воюющий с ростом тарифов. Также в ней нет и показателя финансового состояния РСО. Неправильно, надеюсь, хватит воли что-то из этого добавить
Тема финансовой устойчивости организаций резко всплывет, когда будет обсуждаться второй закон, анонсированный Козаком у Медведева - "о перехвате управления", где имущество временно забирается у организации, которая не может выполнять свои функции, к зиме подготовиться, например. Не секрет, что 90% таких клиентов - просто банкроты. И вмешиваться надо раньше, пока у них просто долги, а не когда все уже умертвлено окончательно. Профилактика вместо или вместе с хирургией. Сам закон всеми согласован, но абсолютно непубличен, как это принято в последнее время, но в Думе неизбежно будет жаркое обсуждение темы, вместе с этим обсуждением и индекс, глядишь, поправится. Ждем выхода вопроса наружу
-
2017-10-23 07:05:01+00:00
Второй заметной фигурой на "мусорном олимпе" стал младший сын генпрокурора РФ Игорь Чайка, которго называют владельцем компании «Хартия».
«Хартия» — подрядчик московского правительства по вывозу и переработке твердых бытовых отходов. В 2012 году компания выиграла тендеры на вывоз мусора в Восточном и Северо-Восточном округах Москвы. Совокупная стоимость двух 15-летних контрактов с мэрией составила 42,6 млрд рублей.
Говорят, что в Ярославской области Игоря Юрьевича интересует 10-летний договор на статус единого оператора по обращению с твердыми бытовыми отходами (ТБО). Максимальная цена контракта звучит в размере 25 млрд рублей.
С 1 апреля в Угличе уборкой мусора стало заниматься московское ООО «Хартия» В администрации Углича заявили, что «Хартия» без конкурсов и тендеров напрямую заключила договоры с управляющими компаниями города.
Конкурентом «Хартии» в борьбе за ярославский мусорный рынок может, по некоторым данным, стать другой крупный игрок — «Ростех».
Не берёмся утверждать, так говорят.
-
2017-10-22 20:51:49+00:00
ВРИО губернатора Новосибирской области Андрей Травников выступил с заявлением о необходимости расторжения концессионного соглашения на строительство двух мусоросортировочных заводов и полигонов для захоронения мусора. Условия концессии предусматривают штрафные санкции для инициатора расторжения договора в виде выплаты неустойки и упущенной выгоды до 300 млн руб. Вот так, новый глава региона, приехавший из Вологды, сразу разорвал инвестиционный проект на несколько миллиардов рублей. Без уголовных дел, протестов прокуратуры или как там ещё у нас происходит. Чтобы так поступить, он должен был иметь серьезные основания.
…
Запомним это название: группа ВИС. Это она заключала договор ГЧП, который решил расторгнуть Травников, несмотря на неустойку. Что о ней известно? В первую очередь то, что она близка к руководству Газпрома и тому много подтверждений. .
…
ВИС. С 2012 года «ВИС» – входит в топ-15 крупнейших компаний СЗФО, где Травников был одно время замом полпреда, заняв пост не абы после кого, а самого Владимира Булавина (ранее главы НАК, а ныне руководителя ТамКомитета).
В 2015 году Группа впервые вошла в список крупнейших частных компаний Forbes и поднялась на 10 позиций в рейтинге RAEX-600.
В 2016 году ГСК «ВИС» вошла в ТОП-20 крупнейших строительных компаний России по версии рейтинга РБК 500.
ВИС – один из немногих подрядчиков «Газпрома», по кредитам которых поручается газовая компания. В 2010 г. компания получила гарантии по кредиту ВТБ на 16 млрд руб., а в 2012 г. и в конце 2013 г. – на 2,507 млрд и 8,164 млрд руб. соответственно – под обеспечение кредитной линии от Сбербанка. Сейчас подрядчик строит энергоблок для Новочеркасской ГРЭС по заказу ОГК-2 (входит в «Газпром энергохолдинг»), Новоуренгойский газохимический комплекс «Газпрома» и электростанцию для него. В 2015 году «ВИС инфраструктура» выиграло конкурс правительства Ханты-Мансийского автономного округа на право заключения соглашения о ГЧП по строительству клинического перинатального центра в Сургуте стоимостью 18 млрд руб.
…
Владельцами ВИМ являются Игорь Снегуров и Дмитрий Доев.
…
Похоже, что у нас назревает ещё один сюжет противостояния между разными группами окружения ВВ (или продолжение старого) и в этот раз очень близко в газовой корпорации.
-
2017-10-21 22:28:31+00:00
"Мусорная тема" пока не собирает тысячи, но уже вполне "играет", просто рано или поздно кто-то эту тему возглавит и понесёт гордое знамя борца за чистый воздух. Существующие экологические организации часто самоустраняются от наиболее остных и конфликтных вопросов, как не региональном, так и на федеральном уровне, а разрозненные общественники, оставаясь наедине с оппонентами, без политической поддержки не способны самостоятельно найти взаимовыгадное решение.
Сегодня, в Казани в парке им. Урицкого прошел митинг против строительства мусоросжигательного завода. По оценки местных СМИ в нём приняли участие около 100 человек. Инициатива местная (общественного движения «Против строительства мусоросжигательного завода, за внедрение системы раздельного сбора мусора»), но ушки там #Greenpeace утром мы писали об этом @energytodaygroup/3055
В Новосибирске прошел третий митинг против «мусорной» концессии. Участники протестовали против строительства двух мусоросортировочных полигонов в Новосибирской области. Участвовали около 300 человек. До этого 17 октября и.о. губернатора Новосибирской области Андрей Травников сообщил, что «мусорная» концессия будет расторгнута до конца этого года. Несмотря на это общественники решили провести митинг, аргументируя свою позицию тем, что обещание было дано только на словах.
Пока так. Уверены, что тема экологии на региональном уровне будет эксплуатироваться всё более активно, особенно в проблемных по экологической ситуации регионах,
https://t.me/energytodaygroup/2627, местах строительства новых, крупных промпредприятий, реализации проектов МСЗ и т.д.
-
2017-10-20 10:39:15+00:00
Вообще диковато, что Московская область в 21 веке продолжает топиться мазутом. Не удивительно, что в области такие высокие тарифы на фоне других регионов
-
2017-10-20 10:38:06+00:00
http://telegra.ph/V-Podmoskove-perevod-kotelnyh-na-gaz-pozvolit-snizit-platu-za-goryachuyu-vodu-na-30-10-20
-
2017-10-20 10:35:07+00:00
В продолжение доклада Голомолзина и обсуждения очередной целевой надбавки на ОРЭМ
Почему есть такие надбавки и их будет все больше и больше? Потому что, есть механизм размазывания этих расходов на всю страну - как федеральный бюджет, только без необходимости проходить все уровни согласования. Схема организации конкуренции на оптовом рынке электроэнергии и равномерной оплате сетевой составляющей порочна сама по себе. Представьте себе, производители пива будут конкурировать по цене на заводе, а расходы на транспорт будут усредняться и включаться в цену каждой бутылки в регулируемом размере. Так и немецкое пиво будет дешевле жигулевского. Странно? Но в основном так рынок работает в электроэнергетике.
Вызов в том, чтобы конкуренция происходила не на оптовом, а на розничном рынке. Тогда расходы на сети будут учитываться при определении того, кто производит энергию. Грубо говоря, сети должны оплачиваться производителями, которые их используют. Только так начнет нормально жить распределенная генерация, ТЭЦ, наконец-то станут конкурентоспособными на рынке электрической энергии и мощности. По-сути, это вопрос создания региональных рынков электрической энергии, на котором формируется цена, и где оптовый рынок осуществляет балансирующую функцию. Тогда и грузить в ОРЭМ новые проекты станет радикально сложнее - никто не будет брать такую дорогую энергию.
Почему бы не попробовать расходы на сети ФСК и, частично, МРСК включать в тарифы генераторов, использующих эти сети, и исключить их из тарифов потребителей?
-
2017-10-19 11:09:39+00:00
Небольшой экскурс в теорию вопроса загрязнения воды и экологических фондов
Помимо населения, основным источником загрязнения воды является сельское хозяйство - это и удобрения, смываемые с земли в водоемы, и навоз и пр. отходы жизнедеятельности животных. Основа загрязений та же, что и у населения - азот и фосфор. Условно, строительство очистных сооружений дает для водоема такой же эффект, как и отказ от использования удобрений. Поэтому в мире экологические фонды наполняются за счет сельхозпроизводителей. В принципе, это возможно и у нас, но понятно, какой визг здесь поднимут труженники села
Есть и второй источник средств для экологических фондов. Откройте шкаф у себя в ванной и вы увидите химическую фабрику. Значительная часть моющих веществ достаточно легко разлагается на очистных, но не все. Для очистки воды от некоторых видов поверхностно-активных веществ требуется создание дополнительных ступеней очистки на очистных сооружениях. Кто за это должен платить? Выручка водоканалов по водоотведению составляет около 200 млрд руб. Такой же объем имеет и рынок бытовой химии. Либо увеличиваем тарифы, либо вводим экологический сбор. Можно, конечно, и дальше ничего не делать, но этого сценария не хотелось бы.
Для понимания масштабов проблемы - стоимость строительства очистных только в одном Геленджике измеряется 5-7 млрд руб. Уже три года все мучительно пытаются найти источник средств, и не могут, несмотря на все внимание к проекту высокого руководства. А строить очистные надо по всей стране - менее половины сооружений построены после 80го года, у остальных закончился срок службы бетона и их ремонт просто невозможне.
-
2017-10-19 09:37:00+00:00
⚡️ Bloomberg со ссылкой на источники сообщает, что «Роснефть» летом вывела из банка «ФК Открытие» 200 млрд рублей и перевела их в МКБ. Еще одно свидетельство в пользу версии, что МКБ – это банк «Роснефти» и его финансовая накачка в ближайшем будущем продолжится.
-
2017-10-19 09:37:00+00:00
В продолжение темы Открытия. Давно уже пора передать ЦБ финансовый надзор за состоянием РСО, создать аналог АСВ и всю коммуналку оптом продать Газпрому, Ростеху, ИнтерРАО и пр. В каждой шутке есть доля шутки
-
2017-10-19 08:08:21+00:00
В свете новости о Минздраве, я бы еще обратил бы внимание на предложение Минстроя о формировании экологических фондов для строительства сооружений по очистке сточных вод, озвученном вчера на Оргкомитете года экологии. Подробности, думаю, скоро появятся, не будем предвосхищать события
-
2017-10-19 08:06:40+00:00
Минздрав России предлагает ввести экологический налог на сигареты.
"Отходы от таких табачных изделий как сигареты являются наиболее распространенным видом отходов и наносят урон окружающей среде. В соответствии с принципом возмещения вреда окружающей среде целесообразно распространение ответственности за последствия использования курительных табачных изделий на их производителей",- говорится в Концепции осуществления госполитики противодействия потреблению табака на 2017-2022 годы.
С сигаретами всё понятно. "Бычки" разбросаны везде, где ступает нога человека и с этм необходимо бороться. Тут вопросов нет. НО к курительным табачным изделиям относятся не только сигареты, но и сигары, сигариллы, папиросы, табак для кальяна, табак курительный тонкорезаный, табак трубочный и т.д. Какой вред они наносят окружающей среде сказать сложно. Вопрос видимо в том, что в Минздраве уже посчитали какой доход принесёт в бюджет новый налог, правда в концепции нет решения ликвидации накопленного экологического вреда от сигарет, как и механизма консолидации и распределения новых налоговых отчислений. Экологический налог принципиально отличается от акциза, об это необходимо помнить. Введение такого налога оправдано только при сохранении целевого характера расходования полученных средств.
Кстати, увеличение акцизов на табачные изделия до 70% от розничной цены (сейчас 41%) позволит дополнительно привлечь в бюджет до 800 млрд рублей по сравнению со сборами 2016 года.
-
2017-10-19 07:03:33+00:00
Юристы усмотрели нарушение в приобретении "Трастом" акций ФК "Открытие"
http://www.rbc.ru/finances/19/10/2017/59e73e0f9a79475d82ec36a9?from=main
Да что уж там, мы все офигеваем. Казалось бы, что в этой новости может тронуть ЖКХшника? Санируемый банк купил на 40 ярдов акций своего санатора. Дыру эту, конечно, закроют дополнительной эмиссией - по-сути, из бюджета. Интересно то, что таким образом спасли пенсионные фонды, избавив их от убытков. В ЖКХ деньги пенсионным фондам вкладывать, значит, нельзя, слишком рискованно, ну а в банки - пожалуйста. Конечно, на фоне таких подарков, банк куда более привлекателен для инвестиций, чем водоканал.
Для понимания, эти 40 ярдов - сумма, в восемь раз превышающая всю государственную поддержку ЖКХ из федерального бюджета.
Важно что - то, что вложение в компании, работающие на гарантированном спросе и по регулируемым ценам, ЦБ расценивает как крайне рискованные. Что говорит нам о его оценке качества регулирования. Чего мы после этого от инвесторов ждем, если государство так оценивает качество работы регулирующих органов?
-
2017-10-18 19:29:59+00:00
Все так
http://telegra.ph/Republic---Proklyatoe-mesto-CHto-ne-tak-s-Ministerstvom-ehkonomicheskogo-razvitiya-v-putinskoj-Rossii-10-18
-
2017-10-18 08:25:26+00:00
Второй день конференции ФАС более прикладной и более полезный. И вроде много всего нужного и правильного, но как было верно подмечено, к чему все это, если после обтачивания напильником все-равно всегда получается автомат Калашникова, простите, 4%
Надеюсь, это последний год, иначе и правда, зачем?
-
2017-10-17 09:41:51+00:00
Совмещение выборов Президента и референдума по изменению Конституции в марте 2018 - самое логичное решение, если мы собираемся по-новому обустроить государственное управление.
...
Только если вы подумали про царя, то я не об этом. 😊 Надо перестать поддерживать искусственные модели контроля местного самоуправления и пора переписать конституционные органичения, чтобы встроить крупные и столичные города в вертикать по примеру Москвы и С.Петербурга. Без этих реформ федеральные политики от социалки и до ЖКХ просто гибнут.
-
2017-10-17 09:41:50+00:00
Интересная тема конституционной реформы. Если думать о будущем, через 50 лет 90% людей будут жить в крупных городах-агломерациях. Это будут города-государства, и где они будут понятно. Этому не надо сопротивляться, наоборот, в этом будущее. Вместо того, чтобы палить деньги в инфраструктуру деревень, надо везти людей в город. В этом контексте и крупные регионы, об’единенные с агломерациями, логичны.
Но и децентрализация нужна тоже - у федеральных наместников слишком короткий горизонт. Поэтому и умирает инфраструктура. Местные, укоренившиеся в регионе в долгую, больше заинтересованы в длинных проектах. Страх децентрализации - в новом сепаратизме, но я бы не исключал, что политическая турбулентность при уходе Путина снова заставит вспомнить призыв брать суверенитета, сколько смогут. Маятник качнется в сторону регионов, когда, зависит, в том числе, и от успехов нового десанта в субъекты
-
2017-10-17 09:14:05+00:00
Голомолзин: метод инфляция минус объявляем как принцип. Под ним должны лежать серьезные расчеты. Только задумался, что там считать, как получил ответ - насколько минус ))
Долгосрочное тарифное регулирование должно учитывать все этапы жизни инфраструктуры, от создания, до вывода из эксплуатации. Чтобы это ни значило
В сфере газоснабжения должна быть сформирована новая модель регулирования на основе регуляторах контрактов
В транспорте система динамического ценообразования позволила достичь двузначного роста перевозок
Рынок электроэнергии и теплоты (орфография сохранена): ситуация в электроэнергии плохая по всем показателям эффективности, по потерям, затратам на сети, избыточным резервам. Если такие избытки - какие гарантии по ДПМ? Распределённая генерация растёт в два раза быстрее обычной.
Вот в этом не могу не согласиться с докладчиком. Есть над чем поработать
-
2017-10-17 08:10:53+00:00
Стоило поехать на Всероссийское совещание ФАС, чтобы послушать Артемьева
Про новый единый закон о тарифном регулировании: «Законодательной базы в тарифном регулировании не было никогда». Ребят, а ничего, что закон с названием О государственном регулировании тарифов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса прекратил действовать только в этом году?
Помяните моё слово, новая редакция закона на финише будет сильно его напоминать. Жалко, что главный регулятор не в курсе этой темы.
Найден философский камень для глобального роста инвестиций: «Три
четверти компаний перефинансированы. У этих компаний тариф будет заморожен, а инвестиционные программы кратно увеличены. Это будет сделано с использования концессий, которые являются лучшей схемой отношений для привлечения инвесторов».
Много добрых слов сказано про методику усреднения тарифов. Прекрасно проделанная работа. Сам себя не похвалишь, никто не похвалит, что называется.
В общем, для РСО есть новость плохая и хорошая: жить будем плохо, но недолго
-
2017-10-17 00:40:37+00:00
Telegram растёт, появилось несколько новых каналов по нашей теме, а это значит, что пора публиковать новый «Обзор Telеgram каналов пишущих об энергетике, экологии и ЖКХ».
Начнем со старожил - ТОП-9 (Лучшие и активно развивающиеся. До 10 в этот раз не дотянули)
* Политджойстик https://t.me/politjoystic обаятельно для прочтения. Тайные знания и большой опыт.
* ГазМяс https://t.me/gazmyaso Ну что сказать? Скучаем по активности. Пишет не часто, но каждый раз гол!
* Газ-Батюшка https://t.me/papagaz От одного названия становится теплее! Греет не только тело, но и разогревает мысли!
* Татьяна Митрова: Energy for Life https://t.me/EnergyLifeTM Личный канал Татьяны Митровой. Ссылочки на интересные публикации. Рекомендация для вдумчивых.
* Green GR https://t.me/green2018 экология или как коллега пишет экодиктатура. Канал авторский. Автора уважаем как профессионала! В последнее время сильно занят важной темой о которой в ноябре всем расскажет! Стоит подождать, будет интересно!
* ЖКХ Контроль https://t.me/communal канал одноимённого сетевого издания. Мнения и факты. Кстати, активно отвечает взаимностью! Рекомендуем не только канал, но и сайт издания. Как говорится, не проходите мимо!
* ЭнергоА++ https://t.me/energoatlas канал интервент издания «Энергоатлас». Основная тема энергосбережение и энергоэффективность. Много авторского контента, замечательных идей и отличного слога редактора. Читаем с удовольствием.
* EnergyTodayNPA https://t.me/energytodaynpa маленький сателлит нашего канала EnergyToday https://t.me/energytodaygroup ссылки и тексты актуальных НПА. Кстати, разборы и собственное мнение для публикаций можно направлять по контактам основного канала.
* GKHRAZVITIE https://t.me/gkhrazvitie одноимённый канал Ассоциации ЖКХ «Развитие». Узнавайте первым об отраслевых событиях, обсуждениях и инициативах. Хотелось бы немного больше инсайда :)
А теперь самое интересное, новички обзора. Знакомимся:
* ТЭКНОБЛОГ https://t.me/teknoblog Новости нефтегазовой отрасли. Обзоры. Аналитика. Картина дня. Канал интернет ресурса ТЕКНОБЛОГ
* СПГ channel https://t.me/lngchannel Все про СПГ, тренды, технологии
* RenEn https://t.me/RenEnRus RenEn - Renewable Energy - Возобновляемая энергетика. Новости, аналитика. Ссылки на одноимённый ресурс. Актуально.
* жкхинфо https://t.me/gkhinfo Информация и размышления о ЖКХ и не только. Пишет не часто но по делу.
* Забытый на Тенерифе https://t.me/hiking_tenerife Правда жизни Тенерифе или как Дима потерял себя на Канарском архипелаге.
* Варвара Сергевна Плющ https://t.me/upravdomdrug По-настоящему живые новости ЖКХ. О живости пока сказать сложно, но слог прекрасен!
Уже не новички, но активность не высокая:
НефтѢ https://t.me/ptneft агрегатор по теме.
ТеплоСеть https://t.me/teplotoday ведёт пресс-служба Квадры.
Читайте, делитесь и конечно подписывайтесь на https://t.me/energytodaygroup и будете в курсе! О новых каналах можно рассказать в чате https://t.me/Newsmakers До новых встреч!
-
2017-10-16 17:57:30+00:00
"Кашу маслом не испортишь", - видимо, подумали в департаменте жилполитики Минстроя и предложили испортить Жилищный кодекс очередными поправками. На этот раз предлагается приравнять в определённых случаях апартаменты к жилым помещениям. Впрочем, владельцам апартов не стоит радоваться: по замыслу "кашеваров" с принятием законопроектов апарты станут просто нежилыми, у владельцев будет время, чтобы получить статус апартов, но требования, которым эти помещения "периода полураспада" должны соответствовать, будут устанавливать субъекты. А куда заведёт региональная фантазия, учитывая, что почти каждый год у нас предвыборный, даже профессиональный фантазёр Варвара Сергеевна не берётся сказать. То есть были у тебя апартаменты до принятия закона, а будут ли после - ещё не факт... может, превратятся в банальный кабинетишко. Как говорится, "Авада Кедавра!" Объяснить такую инициативу сложно: ну разве робко заподозрить, что законопроект нарочно написан таким образом, чтобы на отработку замечаний ушло минимум полгода. В общем, это тот самый случай, когда нужно зайти на регулейшн и произнести заклинание: "Горшочек, не вари!"
http://regulation.gov.ru/projects#npa=73980
-
2017-10-16 09:26:29+00:00
В Крыму теперь можно платить за электроэнергию без комиссии. Почему? Всё просто, в Крыму нет Сбербанка и "Почты России" 😉 Ранее при оплате счетов за электрическую энергию банк взимал дополнительную комиссию 1%. Оплаты без стала комиссии стала возможна после подписания соглашения между ГУП РК «Крымэнерго» и ПАО «РНКБ». Ранее без комиссии можно было платить только через кассы «Крымэнерго».
Такая вольготная история доступна жителям далеко не всех регионов. Вопрос ограничения уровня комиссии за платежи уже поднимался нами, поэтому еще раз заметим, что пока энергетики и ЖКХ бьются за каждую десятую долю процента в тарифе, некоторые, несознательные банкиры с госучастием и другие федеральные платёжные агенты берут комиссию с потребителей доходящую до 7%. При чём, чем удалённее территория и меньше конкуренция, тем больше этот %. К слову, многие частные банки предлагают оплатить "коммуналку" без комиссий, тем самым просто расширяя себе клиентскую базы, а вот системообразующие структуры себе такого позволить не могут. Развтитие, инвестка и тд. Комиссия платёжных агентов не является регулируемым видом деятельности, поэтому, в том числе, уровень реальной платы граждан может превышать размер платежа по тарифу. Во многих случаях, комиссию за граждан платит РСО из собственных средств, в тариф такие расходы заложить не получится.
Можно сказать, что Сбербанк предларает заплатить через "Сбербанк-онлайн" за 0.5-1%, что по сути не много, но раз, например Тиньков, за такие платежи комиссии не берёт, то может и банк занимающий доминирующее положение на рынке способен убрать эти "небольшие" %?
Кстати, аналогичная ситуация прослеживается и с платежами на т.н. карты школьника, через которые платят за школьные обеды и с оплатой за детские секции. Подобную ситуацию мы сейчас наблюдаем в Пензе, где комиссия на пополнение карты «Электронная школа» составляла 0,8%, формально ее оплачивали комбинаты питания. Но теперь все будет по-другому – комиссию будут взимать не со всей начисленной суммы, а с каждого отдельного платежа и не меньше 10 рублей, даже если они не составляют 10% от зачисленной суммы. И платить ее будут родители. Граждане берутся за вилы.
Бардак? Конечно! Такие платежи должны по сути носить социальный характер, а возможные процент быть минимальныи или отсутствовать.
Напомню что вопрос оплаты услуг ЖКХ без комиссии уже поднимался в СФ и получили широкое одобрение, но до результата не довели.
Так, эксперты рынка отмечали, что комиссии за оплату услуг ЖКХ не удастся вообще отменить, но их нужно ограничить 1-1,5 процента от суммы платежа. Это будет справедливо.
Возможно кто-то подхватит тему 😉
-
2017-10-16 09:26:28+00:00
Как обычно, в качестве реакции на Energy Today
При обсуждении закона о прямых договорах полгода шла война ресурсников даже не с банками, а со Сбером и ВТБ о порядке расчетов. Крупняку очень нравится московская схема, когда все платежи платят на счёт уполномоченного банка, который делает расщепление. Цифр никто не называл, но 2-3% за эту услугу банки считают нормальным. Другая сторона требовала проводить расщепление прямо в платежке и допустить к теме все банки, умеющие пользоваться QR кодом. Пока побеждает второй подход, но кто знает, что будет дальше..
-
2017-10-14 19:47:31+00:00
Апартаменты получат статус жилых помещений. На апартаменты, как на жилое помещение, будут действовать нормы 214 ФЗ, включая возможность постоянной регистрации.
Законопроект подготовлен Минстроем.
Ааторы инициативы осознают, что цена на апартаменты сразу вырастут. Например, на сегодняшний день, доля апартаментов на рынке новостроек Москвы составляет 20-25% от общего количества.
Заметим, что помимо того, что апартаменты строятся с другими СанПинами, чем у жильё, с более низкими уровнем инсоляции и звукоизоляции, застройщики ещё и не обязаны включать в проект апартаментов социальную инфраструктуру (детские сады, школы, поликлиники). После получения возможности регистрироваться в данных помещениях на постоянной основе, граждане конечно воспользуются этим правом, что может сильно увеличить нагрузку на существующую инфраструктуру, а учётом того, что основная доля таких квартир сконцентрирована в Москве и Санкт-Петербурге, где цены на недвижимость и так высоки, может получиться ситуация когда застройщики будут стремиться строить вне программы реновации только апартаменты, дабы не нести допнагрузку и иметь возможность конкурировать по цене. Что-бы не получить проблему и инфраструктурой, о последствиях необходимо подумать заранее и предусмотреть возможность ограничения рынка апартаментов.
Пока так.
-
2017-10-14 19:47:31+00:00
А ларчик с апартаментами просто открывается - АИЖК выдаёт под них ипотеку и выкупает для арендного жилья. Ну так дешевле, да и КПЭ надо достигать. Ну и догадайтесь, кто двигал эту тему..
-
2017-10-13 20:18:28+00:00
Инфраструктурная ипотека
Широко разрекламированная министром тема инфраструктурной ипотеки готовится в режиме полной секретности.
Сообщение с сайта Минэка двухнедельной давности: «Минэкономразвития внесло в Правительство пакет изменений по инфраструктурной ипотеке... Если у коллег есть предложения в области концессионного законодательства, мы готовы их включить в этот пакет». Коллеги, куда включать?
Молодой, открытый министр ищет соискателей на работу через Facebook, но когда дело касается серьезной инициативы, затрагивающей всех инвесторов, обсуждает документ в Правительстве в закрытом режиме. С таким подходом получится как всегда - выйдет план, инвесторы с удивлением посмотрят, что-то полезно, что-то не очень, но в целом ни о чем, и пойдут заниматься своими делами. А Правительство будет трудоустроено на пару лет. Вот, например, можно попробовать проанализировать результаты исполнения плана Минэкономразвития по привлечению частных инвестиций в ЖКХ, реализованного несколько лет назад. Где эффект? Где инвестиции?
Друзья, ну давайте как-то не будем привлекать инвестиции без инвесторов и придумывать за них как решить их проблемы. Не бойтесь, публичьте планы, обсуждайте, они и вы от этого точно не проиграете
-
2017-10-13 14:29:04+00:00
Вот, все РСО и УК за то, чтобы вернуть ОДН в коммунальную услугу. Оно, может, и хорошо, только народ будет крутить у виска, спрашивая все ли у Правительства нормально, и хвататься за вилы. Может перестанем людей дергать? Только систему до ума все-равно доводить нужно...
-
2017-10-13 07:32:52+00:00
вот это, на самом деле, прямой и честный ответ на вопрос о том, почему же буксуют прямые договоры. Как бы ни надували щёки "ресурсники" - большинство понимают, что не справятся без нормальных сильных посредников. Ещё год работы над законопроектом, и управдомы с Варварой Сергевной во главе предложать подумать о мотивации управляющих организаций. И ведь правда, зачем нам весь вот этот вот балаган?
-
2017-10-13 06:29:47+00:00
Это наверно самый частый вопрос от журналистов на массовых мероприятиях посвящённых проблемам тарифообразования и изменению регуляторных норм в энергетике и ЖКХ. Ответ прост: для энергетиков, информационная работа с населением это не свойственная функция, не заложенная в тариф, а занчит осуществляемая на свой страх, риск и конечно за свой счет, как впрочем и содержание служб взыскания. Кстати, именно из-за несвойственности функции, энергетики взыскивают долги в разы хуже чем финансовые структуры, большенство просто не понимает специфики и даже не пользуется предложенным инструментарием кроме ограничений, суда и последующего обращения в ФССП. А вот присущие финструктурам инструменты, такие как передача данных в бюро кредитных историй (например НБКИ) и обмен данными в рамках бюро платёжных историй (СПАРК-Мониторинг платежей) используют далеко не все, но весь комплекс, в том числе в информационной работе, не использует ни кто, за исключением коллег из Татарстана. Кстати, предложение банкам, включить в риски неисполнения обязательств по кредитным договорам, отсутствие у РСО системы работы с должниками, включая передачу данных в БКИ и СПАРК-Мониторинг платежей. Наличие и исполнение договоров проверить просто, банки сами пользуются данными из этих источников.
https://t.me/energoatlas/625
-
2017-10-13 06:29:47+00:00
На тему плохой собираемости платежей в тепле, поднятую EnergyToday, накладывается ещё один сюжет - переход статуса единой теплоснабжающей организации к генераторам, пролоббировавшим в своё время соответствующие критерии. В итоге, всё недовыставленное потребление попадает в потери сетей, которые стонут от дополнительно свалившихся на них убытков. Диковатая ситуация - за работу с населением и сборы отвечает одна компания, а за коммерческие потери страдает другая
-
2017-10-12 12:47:26+00:00
Сегодня на мозговом штурме по вопросу управления жильем в Общественной палате вспомнили, что жилищный кодекс написан на американские деньги. Предлагаю оказать американцам ответную услугу - и написать жилкодекс для них бесплатно. Тогда Трампу будет чем заняться, это не обамакэре какая-то
-
2017-10-11 23:25:23+00:00
⚡️Зампред ЦБ Василий Поздышев: На финансовое оздоровление Бинбанка и "ФК Открытие" потребуется совокупно 800-820 млрд руб.
По-моему, это первая публичная оценка ЦБ последствий краха этих двух банков. Или я ошибаюсь?
-
2017-10-11 23:25:23+00:00
Нет, ну правда, как после этого относиться к жалким 5 млрд от федералов на коммуналку?
-
2017-10-10 10:11:31+00:00
Давненько не писал про Открытие.
...
На 1 октября совокупный отрицательный капитал банка «ФК Открытие» и санируемого им банка «Траст» составил 346,8 млрд руб.
-
2017-10-10 10:11:31+00:00
В свете санации Открытия и прочих банков возникает настойчивое желание передать мегарегулятору контроль за финансовым состояние естественных монополий и регулируемых организаций, обеспечивающих жизнедеятельность населения. ЦБ будет чем заняться на фоне дебиторские в 1,3 трлн руб. и тотальной убыточности УК и коммунальщиков. В каждой шутке есть доля шутки
-
2017-10-10 07:41:18+00:00
Читатель поделился чудесной историей о том, как в подмосковном городе Пушкино Антитеррористическая комиссия занялась борьбой с мусором. Точнее - с упоминаниями о мусоре, в котором городок буквально утопает последнее время.
Предыстория такова - со слов читателя в Пушкине некоторое время назад прекратился систематический вывоз мусора. Вроде бы у руководства района возникло непреодолимое желание завести все контракты на вывоз мусора на «нужные» конторы, но что-то пошло не так (редакции эту информацию оперативно проверить не удалось). Зато нам не составило труда убедиться, что проблемы с мусором действительно есть. Местные группы и паблики завалены возмущенными постами с фотографиями. И тут начинается самое интересное.
Антитеррористическая комиссия Пушкинского муниципального района сочла эти посты экстремистскими и на всякий случай разослала админам групп и пабликов письмо, которое мы выкладываем ниже.
Морали не будет. ѣѣ
-
2017-10-10 07:41:18+00:00
А в это время Государственная Дума предлагает гражданам активнее вовлекаться в общественное обсуждение проблем ЖКХ
-
2017-10-10 07:26:26+00:00
На слушаниях в Государственной Думе по городской среде озвучено, что финансирование проекта будет увеличено с 20 до 25 млрд руб.
-
2017-10-09 10:18:30+00:00
По мотивам обсуждений рынка электроэнергии, проходивших в последние две недели, выскажу свое скромное мнение. На мой взгляд, тепловики (в широком смысле) так и не нашли на рынке достойного места. Основной плюс ТЭЦ заключается в том, что эти станции стоят в центрах потребления и тепловой, и электрической энергии. Когда есть много когенерации, не нужно большое количество сетей. Другие производители электричества - гидро, атом как раз сильно нуждаются в магистральных сетях. Проблема в том, что за магистральные сети платят все - в итоге рынок получает неправильный сисгал о реальной стоимости электричества и возникают станции далеко от потребителей. А ТЭЦ становятся неконкурентными на рынке электроэнергии. В итоге - вынужденная генерация и все вытекающие. Чисто гипотетически, представьте себе, что за перетоки электроэнергии до потребителя платили бы не ровным слоем потребитили, а генераторы в той пропорции, в которых они используют сети для доставки энергии потребителям (ровно так устроены все обычные потребительские рынки)
Ровно из-за неправильных ценовых сигналов не возникает и малая когенерация тепловой и электрической энергии. Как только за сетевую составляющую будут платить те, кто реально ее использует, малая генерация расцветет.
В дискуссии о новом ДПМ пока главный аргумент - старение мощностей. Показываются картинки старения мощностей и их дефицита. В целом, все выглядит как попытка второй раз продать "крест Чубайса". На мой взгляд, нам большая генерация уже и не понадобится. Рост потребления в объемах 1-2% будет легко закрываться модернизацией существующих ТЭЦ и малой генерацией.
Собственно, на месте тепловиков, я бы сильно менял бы риторику, говоря, прежде всего, о развитии теплоснабжения, к которому очень чувствительно население, а значит и власть. Пока же речи о синхронизации работы двух рынков особо и не идет, а попытки пролоббировать ДПМштрих обоснываваются исключительно потребностями рынка электрики в новых мощностях, что для меня звучит неубедительно и как-то даже странно
-
2017-10-06 12:47:32+00:00
Коллеги, сколько не пучь глаза по поводу строительства мусоросжигательных заводов, оно случится, поскольку альтернативы не предложено.
Можно приводить множество причин ЗА и ПРОТИВ, декламировать популистские лозунги и считать экономику нового проекта от создателей Платона, говорить о новой перекрёстке и влиянии на тарифы потребителей электроэнергии, но по сути, ни одна структура не смогла ни чего противопоставить этой идеи. 100% административная победа.
Удивляет отсутствие позиции Роспотребнадзора, структуры, мнение которой должно быть превалирующим в балансе спора о пользе или вреде здоровью граждан и влиянии на экологию регионов. Очевидно, что структура просто не хочет влезать в спор титанов, чтобы не перемололи в административных жерновах. Отсутствие позиции вспомнят только в случае негативных последствий, но это будет не скоро.
Безусловно, внимание к данным проекта будет очень пристальное и со стороны общественности и со срононы профессионального сообщества энергетиков, экологов и самое главное в политической среде. Теперь главное не облажаться.
А пока улыбаемся и машем.
-
2017-10-06 12:10:54+00:00
В нашей стране никогда нельзя никому верить на 100%, но выбирая между полигоном поблизости и новым мусоросжигательным заводом, я бы выбрал последний. Это если все сделать по уму.
Опять обращу внимание на то, что тема мусора звучит сильнее темы тепла, и лоббисты у нее более яркие. С убытками старых ТЭЦ будут разбираться новые губернаторы, ну а самые видные в России места получат новенькие с иголочки МСЗ за счет потребителей электричества со всей страны.
И еще один маленький сюжет - как будет проходить конкурс на строительство заводов: одним лотом, миллиардов так на 100 с хвостиком и одним участником, или по одному, с возможностью войти на рынок Фортуму и другим игрокам.
А следующей мыслью той же Москвы будет - не переоборудовать ли мне под строительство старую ТЭЦ с имеющейся схемой выдачей и тепла и электрики, вместо строительства завода в чистом поле? И зона охранная есть, и пути подъездные. И зарабатывать можно и на тепле тоже, а не только на электричестве. Так что, тем кто ищет место размещения новых МСЗ, - смотрите внимательнее на старые ТЭЦ
-
2017-10-06 12:00:08+00:00
Сегодня мэрия Москвы объявила о строительстве мусоросжигательного завода в Новой Москве. Это вызвало серьезный переполох среди застройщиков. Все пытаются понять, где будет отведено место под завод и насколько он задымит близлежащие посёлки.
...
А вот в Питере, похоже, место под аналогичный мусоросжигательный завод уже определено в Красносельском районе, рядом с Константиновским дворцом, в районе активной высотной жилой застройки.
...
Такие проекты всегда вызывали возмущение местных сообществ, жители митинговали и собирали подписи, в общем, шума бывает много. В итоге тема дойдёт до ВВ и место поменяют, в конце концов, завод все равно надо строить, мусорим мы прилично - складировать уже некуда. Но, нас пока интересует политический сюжет. А что ещё нужно, чтобы повысить явку в марте 18-го?
-
2017-10-06 09:48:29+00:00
Сегодня ждем эпического обсуждения ГИС ЖКХ в Правительстве
Расклад такой - Минсвязи и Евраев отчитываются о том, что все полностью готово, миллионы расчетных счетов, люди работают, но ресурсники торпедируют ГИС из-за нежелания раскрывать информацию и пытаясь сохранить проценты за осуществление расчетов. Хотят чтобы все двигалось как двигается и с 1 января можно было бы штрафовать всех за отсутствие информации в ГИС
Ресурсники и общественники воют, что ничего нормально не работает, служба поддержки отмораживается, информация в таком объеме никому не нужна, а расчеты через ГИС и Почта-банк ведутся с задержками. Хотят независимого аудита и, главное, исключение из ГИС платежного функционала (как минимум, ужесточения требований к переводам и конкуренции банков, а не монополии Почта-банка)
РСО против Минсвязи - слово против слова. Минсвязи и контролер, и заказчик системы, доступа к ней ни у кого нет. Здесь интересный сюжет с приходом к руководству Почтой России Николая Подгузова (кто не значет, ГИС ЖКХ делает Почта России, которая уже потратила на это более 2 млрд. руб. и планировала отбить деньги за счет комиссии с платежей). Ему что-то не хочется отвечать за косяки предшественников - в итоге Почта выставила на конкурс работы по аудиту системы, и явно есть желание соскочить с токсичной темы
Накал страстей в том, что по закону о ГИС, с 1 января за ЖКХ можно будет не платить, если нет информации в ГИС. Плюс разработаны поправки в КОАП, которые могут разорить если не Абрамовича, то небольшую УК точно (первые редакции и оборотные штрафы в 10% включали). У Минстроя альтернативный проект, гораздо более мягкий.
Если ничего не делать, после 1 января ждем роста неоплаты и нового скачка дебиторки, плюс шума будет много. Со всех сторон абсолютно. И эта не та зима, когда Администрация Президента будет смотреть на это сквозь пальцы. Альтернатива - в декабре идти на поклон в ГосДуму и в очередной раз сносить сроки. Думцы оторвутся, Правительство много чего о себе услышит... Это мелочи, конечно. Самое интересное, кто в итоге будет доводить эту работу до конца
-
2017-10-06 09:05:55+00:00
#новостиотрасли
📃Минстрой России утвердил правила определения предельной стоимости капремонта
Подробнее: http://www.minstroyrf.ru/press/minstroy-rossii-utverdil-pravila-opredeleniya-predelnoy-stoimosti-kapremonta/
📃Минэнерго надумало субсидировать расчеты за тепло
Подробнее: https://m.lenta.ru/news/2017/10/05/altkoteln_sybsidii/
📃СГК планирует за три года перейти во всех регионах на тарифы «альтернативной котельной»
Подробнее: https://m.rns.online/energy/SGK-planiruet-za-tri-goda-pereiti-vo-vseh-regionah-na-tarifi-alternativnoi-kotelnoi--2017-10-05/
📃Почти 9 тыс. дворов благоустроено в России по программе создания комфортной среды
Подробнее: http://realty.interfax.ru/ru/news/articles/86639/
📃Рост инвестиций в ЖКХ РФ отстает от числа концессий, считают в "Роскапе"
Подробнее: https://realty.ria.ru/news_infrastructure/20171004/1506194091.html
📃Южный Урал получит 182 млн рублей на реализацию системы по обращению с ТКО
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/3429497
📃В Брянской области установили электронные контейнеры для мусора. В регионе обслуживают около 40 подобных баков
Подробнее: http://pravda32.ru/news/v-bryanskoj-oblasti-zarabotali-elektronnye-kontejnery-dlya-musora/
-
2017-10-06 08:54:55+00:00
Продолжая тему отходов и в дополнение к новости о возврате к эксплуатации Москвой полигона Малинки. Борожение и лихорадочный поиск новых площадок продолжается. Очевидное направление - Владимирская область. Менее удобные Калуга, Тула и Тверь. И, самое интересное, сколько в итоге будет заводов по сжиганию отходов в Мособласти. Решение по первой группе заводов принято, стройка ещё не начата, но идёт обсуждение второй очереди с обслуживанием Крыма, черноморского побережья, района Пятигорска, той же Московской Области. Механизм тот же - финансирование за счёт оптового рынка. Если тепловик проиграют и эту битву, про ДПМ-штрих с тепловой когенерацией можно будет забыть, Боливар не выдержит двоих. На этом фоне как-то очень пассивно выглядят в публичной плоскости тепловики - в аппаратной борьбе, как жизнь показала, они не особо сильны
-
2017-10-06 07:49:50+00:00
В Минстрое подготовлен законопроект, вносящий изменения в 115-ФЗ О концессионных соглашениях.
Не только подготовлен, уже на последней стадии согласования перед внесением в ГосДуму. Рассматриваются два главных вопроса:
1. Как действовать, чтобы описание имущества соответствовало факту? Предлагается дать доступ к нему на 20 дней потенциальным концессионерам. После этого либо исправить документацию, либо проводить конкурс как есть. В доступе к имуществу - одни плюсы. Но вот вопрос - наблюдения концессионеров - это не документ, который можно положить в КД. Чтобы ее поменять, нужны основания - техобследование и пр. Поэтому скорее это возможность для концессионера точнее оценивать риски, а не механизм для правки документации
2. Ответственность за регистрацию имущества. Передали имущество без регистрации, прошло время, регистрации нет - вылетай. Здесь история более сложная. Муниципалитеты не справляются с регистраций по разным причинам - нет денег и сложности (споры, разграничение земельного участка и пр). Очень хочется свесить эти проблемы на концессионера и потом пинать его. Иметь возможность расторгнуть соглашение. Надо ли говорить, что концессионеры как черт от ладана будут бежать от такой регистрации. В общем, здесь важно, чтобы благая норма не превратилась в итоге в капкан для концессионера
-
2017-10-03 20:59:51+00:00
В повестке очередного заседания комитета ГосДумы по ЖКХ 8 из 12 рассматриваемых законопроектов вносят изменения в Жилищный кодекс. Бедненький, совсем его угробим таким отношением
-
2017-10-03 12:46:26+00:00
Не останавливается работа над совершенствованием процедур подключения
Изначально возникла задачка разработать законопроект, упрощающий застройщикам подключение к инфраструктуре. Удивительным образом от этой задачки осталась только тема Московской области по стандартизации ставок за подключение, позволяющей устанавливать тарифы организациям, которые не обращались в РЭК, а также дать возможность применять единый тариф ("конструктор" тарифа) на территории субъекта. На самом деле, эта проблема решается принятием внятной методики по вопросам подключения, в которую орган регулирования зашивает удельные расходы и укрупненные сметные нормативы, а регулируемая организация подставляет конкретные параметры подключения. Пока все эту методику не увядят и не поймут, чего хочет Московская область, и законопроект будет буксовать - из него просто непонятно, во что все может вылиться.
Ну и конечно, надо решать другие, более важные проблемы, связанные с подключением - резервирование мощности на 3 года за потребителями, получившими техусловия, безумно сложные процедуры включения мероприятий в инвестционные программы, поэтапный ввод мощностей при комплексной застройке, проблему брошенных застройщиком сетей и т.д. Удивительно, что строители молчат на эту тему