-
2017-12-30 09:02:20+00:00
Сточные воды - это, конечно, висяк из висяков. Строительство новых очистных в расчете на городского жителя стоит около 20 тыс. руб. Это значит, что в платежке должно быть 200 руб. на человека только процентов по кредитам на строительство очистных (500 руб. на семью). Неподъёмно, конечно. Сколько же надо строить? Считайте, половина существующих очистных построена в советское время и их просто надо строить заново, не говоря уж про Мурманск, Севастополь и пр города, где их просто нет. Обеспечить очистными 50 млн человек - 1 трлн руб. У нас же пока Правительство не может изыскать 5-6 млрд на строительство очистных в Геленджике, что уж там про триллионы говорить. В следующем году будем мучительно искать волшебный источник денег - потребители? Промышленные загрязнители? Производители бытовой химии и удобрений? Просто бюджет? Боюсь, найти решение будет крайне тяжело, особенно учитывая сильно подпорченные отношения между профильными министерствами
-
2017-12-30 07:54:25+00:00
Следующий год в нашей работе во многом будет посвящён двум темам - теплу и сточным водам. Самая большая задачка у тепловиков и вообще - конечно, ДПМ-2. Ну и, кроме этого, долги и расчеты с потребителями, особенно по ГВС, подключения, эталонные тарифы и переход на альткотельную. В части сточных вод - новая система нормирования во исполнение 225-ФЗ, обращение с осадком, проект по очистке Волги и экологический фонд, очень подробно погрузимся в проблематику Московской области.
-
2017-12-28 21:22:04+00:00
В Минприроды продолжается урезание полномочий замминистра Мурада Керимова.
Неделей ранее глава Росприроднадзора Артём Сидоров был повышен до равноценного поста замминистра, сохранив при этом прежнюю должность. Таким образом, Росприроднадзор ушёл из под начала Керимова.
Теперь Керимов сдаст в пользу Сидорова департамент экологического законодательства, либо кураторство заповедников и национальных парков, либо того и другое сразу.
У Мурада останется лишь департамент международного сотрудничества, что вкупе с ситуацией вокруг его дяди Сулеймана выглядит весьма иронично.
В преддверии скорой отставки Мурад не унывает, а до последнего пытается монетизировать вложения клана Керимовых в получение должности замминистра два года назад.
Недавно он заставил подать в отставку директора ФГБУ УралНИИ «Экология» Бориса Шенфельда, патриарха российской промышленной экологии. Вместо профессора Шенфельда Керимов внёс кандидатуру некоего Юрия Трухина, который в последнее время трудился замглавы Краснокамского района Пермского края.
Трухина продвигает один из операторов рынка твёрдых бытовых отходов - компания «Буматика», в которой у Мурада Керимова есть коммерческий интерес. Недавно УФАС Пермского края признала незаконным заключение с «Буматикой» концессионного соглашения, рабочую группу по которому возглавлял Трухин.
Это ситуация вполне вписывается в череду скандальных назначений в интересах друзей клана Керимовых, которыми в Минприроды прославился Мурад. Так, директором национального парка «Лосиный остров» он назначил своего соседа по Серебряному бору Игоря Сарафанова, а директором Сочинского нацпарка - племянницу вице-премьера Дмитрия Рогозина Дарью Филиппову. Последнее назначение вызвало, как известно, гнев полпреда президента в ЮФО Владимира Устинова, в результате чего девушке пришлось покинуть должность.
-
2017-12-28 08:24:29+00:00
В разговорах с коллегами-чиновниками все чаще просвечивается сюжет, что вместе с весенней ротацией в Правительстве неизбежно подвиснет значительная часть поручений. Либо окажется, что профильный министр или зам ушел и есть на кого свалить просрочку, либо что профильный вице-премьер - а новый далеко не факт, что будет дожимать старые поручения без серьезной ревизии. Если при этом произойдет еще и изменение полномочий министреств, будет вообще черахрда на два года. Вот и получается, что по части вопросов есть спешка - надо их закончить сейчас, пока не началось, а по некоторым наоборот - надо дотянуть, чтобы решение принимало новое Правительство. Хотя в целом, по нашей ЖКХшной части, спокойная обстановка, рабочая
-
2017-12-27 11:38:06+00:00
У Росатома для этого есть не только опыт, но и отдельный закон и организационная структура для решения задачи. Самое сложное - было найти места и создать могильники для радиоактивных отходов. Ничто не мешает складировать в них и те же внутренности батареек, например. Проблема скорее в том, что всяких опасных и очень опасных химических отходов в десятки раз больше чем радиоактивных. Работы будет много, но будет абсолютно логично отдать ее тем, кто уже доказал свою эффективность
https://t.me/energytodaygroup/3853
-
2017-12-27 11:27:30+00:00
Одним из новшеств в работе Правительства в этом году была проектная деятельность. Мне эта идея нравилась, ещё Андросов лет семь назад пытался ее запустить. Цель - фокус на результате и снижение бюрократии. Получилось в лучших традициях - достаточно просто посмотреть на планы проектов, чтобы оценить новый бюрократический масштаб, при этом существующий регламент Правительства никто не отменял. С целеполаганием нового по сравнению с прошлым годом тоже не произошло - поручения как выдавались, так и выдаются, разногласия как рассматривались, так и рассматриваются. Масштаб бюрократии утомляет и сами министерства, которые скоро перейдут на круглосуточный график. Во многом проблема в замыкании всех решений на самом верху, те вопросы, которые раньше легко решались у министра или в Аппарате Правительства, месяцами рассматриваются у вице-премьеров. В регионах то же самое. Будет ли административная реформа? Какая она будет? Кто сможет ее сделать? Сейчас появляется лаг
в пару лет, когда она в принципе возможна, потом будет поздно
-
2017-12-26 21:28:16+00:00
Немного споров с участием УК по отходам.
http://telegra.ph/Praktika-v-sfere-obrashcheniya-othodov-12-25
-
2017-12-26 21:28:02+00:00
Это не наш канал про ЖКХ, но он очень крутой. Можно брать судебные дела и смело переписывать Правила обращения с твёрдыми коммунальными отходами. Очевидные, злободневные темы для работы - полномочия и ответственность по расположению контейнерных площадок, сбор крупногабаритных отходов. Вообще, тема крупногабарита и других специфических отходов важнее, чем кажется и требует большого внимания
-
2017-12-25 10:43:20+00:00
Очень долго ждали поправок в 89-ФЗ, и вот, в конце прошлой недели это наконец случилось.
Из важного - наконец, расходы на обработку (т.е. сортировку) можно учитывать в тарифах региональных операторов. Есть особенность для полигонов - у их владельцев расходы на сортировку должны включаться в тариф на захоронение (здесь сразу много вопросов - масса на обработку приходит одна, захоранивается другая; что-то сортируется, что-то - нет и пр. - криво, на как-нибудь разберемся)
Принят блок поправок, делающий обязательным все, что прописано в территориальных схемах, дан посыл субъектам заключать соглашения по межсубъектовому взаимодействию.
Плата за негативное воздействие при размещении ТКО отходов за 2016 и 2017 год не взимается. Специфическое, прямо скажем, завершение года экологии, делающее непонятной и дальнейшую перспективу переработки отходов. Ведь плата и нужна для того, чтобы стимулировать сортировку, финансировать рекультивацию полигонов и снимать социальное беспокойство территорий, на которых появляются объекты. Чем меньше в этом вопросе определенности, тем больше отходов будет просто ехать на полигоны. Зато тарифы низкие. ФАС победил, Минприроды проиграло. Посмотрим, как этот вопрос будет решаться в 2018 году
https://t.me/gkhrazvitie/351
-
2017-12-24 23:22:14+00:00
Не по теме - про таксу Рогозина
Сегодня слушал на «научном новом году» специалиста химика, который рассказал про то, что такие опыты ставили в 60-70е, но идею забросили. Проблема а том, что маленькие животные с узкой грудной клеткой имеют мощность, чтобы откашлять воду, а более крупные - уже нет (да и таксе это далось нелегко). Опыты ставили и на людях, но человеку нужен компрессор для откачки воды, плюс сильное обогащение воды кислородом. После таких процедур велики риски схлопывания легкого. В таких условиях на идею давно забили, что делает эпизод вдвойне идиотским. Понятно, что частенько пиар важнее сути, но так-то зачем...
-
2017-12-23 14:02:04+00:00
М - мотивация
-
2017-12-22 11:34:22+00:00
Да, Минстрой действительно хочет наделить региональных операторов обязанностью убирать контейнерные площадки после вывоза отходов. Неоднозначный вопрос, есть и за, и против. Важно, как точно будет звучать эта норма в постановлении и в договорах с операторами
https://www.rg.ru/2017/12/20/regionalnye-operatory-stanut-otvetstvennymi-za-uborku-musora.html
-
2017-12-22 07:21:29+00:00
Если вдуматься, конкуренция - это альфа и омега экономической политики, стоящая на страже интересов потребителей. Что происходит с конкуренцией в нашей епархии:
Антимонопольное ведомство объединено с ценовым регулятором и последний побеждает в этой внутренней борьбе. На мой взгляд, крайне неудачное совмещение функций - скорее ФАС должен быть ближе к Минэкономразвития, в то время как на другой стороне весов - регулятор и отраслевые министерства.
Меня цепануло в Указе снижение доли государства в бизнесе. Это про нас, коммунальщиков, тоже. И про малый бизнес. Вот, на абсолютно конкурентном рынке управления жильем мы уверенно движемся к муниципальным и олигархическим УК и тотальному регулированию. Очень не хватает ФАС как специалиста по рынкам и защитника конкуренции
Коллеги поправляют меня, что компаний только больше становится - но это схематоз для обхода лицензирования, налогообложения и пр. Бенифициаров больше не становится, по текущим временам я бы сказал, что они пухнут, хотя и не жирнеют
https://t.me/energytodaygroup/3804
-
2017-12-21 21:30:56+00:00
Друзья, с днём энергетика ))) 🍾🥂👏👏👏
-
2017-12-21 21:29:57+00:00
Обсуждение вопроса повышения ответственности РСО за реализацию инвестиционных программ и недопущение вывода средств закончилось самым разумным образом - вместо спецсчетов решено четко определить ограничения, на что РСО нельзя тратить деньги, и контролировать их исполнение в рамках существующих контрольных процедур
-
2017-12-21 09:45:14+00:00
Добавлю свои две копейки в дискуссию по тепловому ДПМ - я поддерживаю идею, но мне не нравится аргументация тепловиков, мне кажется она слаба. Бесконечные ссылки на атом, мусор и пр. напоминает мне как Слюняев на Госсовете по ЖКХ сравнил какие-то расходы с ГЛОНАСС, на что получил отповедь Президента - а что, такие проекты не нужны? Рассказы о надежности после всех инвестиций в первый ДПМ тоже не смотрятся убедительно. Мне кажется, очевидной выглядит потребность сформулировать внятный, понятный ответ потребителям, что они получат в результате реализации программы. И, конечно, это счетная задача, убеждать надо с цифрами в руках
https://t.me/politjoystic/3354
-
2017-12-21 08:24:21+00:00
Большие мероприятия, будь то пресс-конференция Президента, съезд ОНФ или Единой России - это всегда стресс из-за прелетающих черных лебедей. Всегда есть шанс услышать в речи Президента мысли тех, кто не особо светился на обсуждениях и тихо ждал своего часа. Для того, чтобы "дожать" свой вопрос всегда есть опции полегче, а вот поймать сюрприз - это пожалуйста. Вот, например, съезд Единой России в Челябинске закончился переносом ОДН в жилищную услугу. Недавняя пресс-конференция - сюжетом о введении регулирования стоимости жилищных услуг. По мне, так этого уже хватит на годы работы и я больших новостей завтра-послезавтра не жду, а там кто знает...
-
2017-12-21 06:24:57+00:00
Индивидуальный учет тепловой энергии
Казалось бы, почему теплоснабжающие организации так нервничают от того, что Минстрой в ответ на обращения граждан прописывает формулу расчета платы за отопление для домов, где приборы учета установлены лишь частично. Следите за логикой: как только все аккуратно расписали, появилось ОДН на отопление - как только появилось ОДН, появились обращения, Минстрой посчитал нормативы - как только появились нормативы, поступила команда и их ограничили - как только ограничили нормативы, появилась дебиторка по отоплению. А дебиторка по отоплению - не шутка, учитывая и объем услуг, и масштабы потребления тепла в общих помещениях многоквартирного дома
-
2017-12-20 20:03:15+00:00
ГИС ЖКХ - все по сценарию
Сегодня в Думе приняты поправки по ГИС ЖКХ - самое главное, убрали норму про возможность не платить при отсутствии информации в ГИС и значительно снизили ответственность за отсутствие и недостоверность информации. Что не вошло в закон - не удалась попытка отраслевиков сдвинуть ответственность в целом. Логика Правительства тоже понятна - чтобы не расслаблялись. Основные риски на УК в части нарушения лицензионных требований.
Что дальше? Аудит ГИС показал проблемы. С деньгами на доработку вопросы, с возмещением уже потраченного - тем более. Вот, собственно и сюжет следующего года - где найти деньги и как довести систему до ума
https://t.me/gkhrazvitie/341
-
2017-12-20 15:35:18+00:00
Поправки в 89-ФЗ приняты во втором чтении. Они, в частности, предусматривают включение расходов на сортировку в тариф региональных операторов
-
2017-12-20 13:46:28+00:00
В Минэкономразвития - новый Зам, отвечающий, в том числе, за тему коммуналки. Человек современных, прогрессивных взглядов. Надеюсь, сработаемся
https://t.me/InfraDesk/246
-
2017-12-20 13:24:52+00:00
Одна из свежих идей сегодняшнего дня по решению проблемы долгов ГУПов и МУПов - вместо их трансформации в казённые предприятия и субсидиарной ответственности муниципалитетов, требовать бюджетную гарантию по обязательствам унитарного предприятия при накоплении определенного уровня долга, по примеру 307-ФЗ. Тоже не идеально, но выглядит более рабочим вариантом
-
2017-12-20 13:19:19+00:00
Одна из важнейших, но стагнирующих тем в ЖКХ - подключение к сетям. Тема, интересная всем - застройщикам, РСО, регионам. Законопроект по оптимизации процедур подключения, которым занимается строительная ветвь Минстроя, двигается крайне вяло на фоне других тем. Но проблемы-то никуда не делись, да и министру этот вопрос ещё могут припомнить. В новом сезоне нас ждёт ускорение, к которому начинаем активно готовиться
-
2017-12-20 03:25:19+00:00
Вроде все так круто написано, со знанием дела, но как читаешь про 70 полигонов, становится смешно. На самом деле, около 20 было закрыто, полтора десятка покрупнее осталось. И в части Москвы - у неё соглашения с операторами, в которых операторы подписались, что создадут мощности и будут перерабатывать отходы под угрозой больших штрафов. А с областью договориться не получилось, поэтому, в частности, прорабатываются варианты во Владимирской области, Тульской и пр.
https://t.me/russica2/3954
-
2017-12-19 22:17:22+00:00
Сегодня вечером отмечали 25 лет РЭШ. С гордостью могу говорить о своих студентах - профессорах MIT, Принстона, Стэнфорда и РЭШ. Горжусь крутейшими вещами, которые делают ребята, которые остались и работают и в России тоже. РЭШ непросто, но пока Россия не станет ценить ученых как СССР, мы будем падающей, а не растущей нацией
-
2017-12-19 15:45:33+00:00
Kremlin.ru:
Президент ознакомился с рядом проектов ОНФ, заслушал краткий отчёт о работе тематических площадок форума и общался с участниками презентации.
Владимиру Путину, в частности, рассказали о реализации проекта «Генеральная уборка» – ликвидации нелегальных свалок в стране. Основным элементом данного проекта стала интерактивная карта свалок. Глава государства поинтересовался, сколько выявлено таких объектов, и координатор проекта Дмитрий Миронов пояснил, что их более 15 тысяч.
Из тематических площадок, конечно, интересно, что президент услышал про ГИС ЖКХ и другие злободневные темы. В любом случае, в паблик это не ушло, выступление содержало минимум конкретных тем. А что там отложилось, увидим позже. Впереди ещё съезд Единой России в пятницу-субботу
-
2017-12-18 13:13:16+00:00
Во вторник на форуме ОНФ ждем выступления В.В. Путина. 100% Президент не обойдет вниманием ни тему ЖКХ, ни тему экологии. Учитывая негатив на пресс-конференции, вдвойне важно, что и как будет сказано
-
2017-12-18 11:08:41+00:00
#вебинар
‼️В четверг на площадке Ассоциации "ЖКХ и городская среда" совместно с Минстроем России проводим бесплатный вебинар. Обсуждаем законопроект о "прямых договорах"
Очень важная и горячая тема.
Докладчики:
✔️директор Департамента Минстроя России Елена Павловна Солнцева
✔️генеральный директор Ассоциации Алексей Макрушин
Регистрация по ссылке открыта до 20 декабря: http://edu.gkhrazvitie.ru/schedule/webinars/21-dekabrya-2017/
⚡️Будет возможность задать вопросы. Не пропустите.
-
2017-12-17 08:14:25+00:00
В российском ЖКХ работает 2 млн человек. А минимальная заработная плата в России 7800 руб против $325 в Китае. Это связанные вещи.
-
2017-12-16 09:43:30+00:00
Тема «эталонного» ценообразования по-прежнему в топе проектов Д.Н. Козака. МЭР и ФАС верят, что тарифы можно усреднить и заморозить, и это будет работать. Водоканалы и тепловики не считают, что эталоны нужны в принципе, и лучше чтобы все оставалось как сейчас. Лично я убеждён, что других вариантов просто нет, а как методика заработает, зависит от исполнения. Есть чем заняться на выходных
-
2017-12-15 23:08:37+00:00
Но вот что интересно.
Тема подмосковных свалок буквально стала одной из центральных информационных тем. И в нее уже погружена не только область, но и Москва.
За последние 7 дней москвичи и жители области ощутили минимум 2 случая превышения сероводорода и неизвестно еще чего. Как мы знаем МЧС и мэрия Москвы «ничего не зафиксировали»
Тогда же из Росприроднадзора произошла утечка, что виновником выброса меркаптанов, скорее всего, мог быть Московский НПЗ в Капотне.
Позднее московские власти сделали все, чтобы перевести тему загрязнителя воздуха на свалку Кучино в Балашихе. (Что понятно- Газпромнефть обладает серьезным влиянием в окружении Собянина и является одним из крупных плательщиков в столичный бюджет).
Даже ВГТРК посвятило свои сюжеты в инфовыпусках с кучинской версией.
Но Московская область через минэкологии категорически опровергла выводы мэрии Москвы и МЧС.
Действительно, как подставой для Воробьева такое «расследование» назвать трудно.
И теперь инициатива с митингами в Подмосковье движения Молодых Юристов.
Что же это за движение? Создавалось оно в 2008 году Якименко. Сейчас возглавляет его бывший участник движения «Наши» Сергей Бруев.
При Володине движение активно было задействовано в различных молодежных проектах.
Сейчас движение переживает переформатирование. Только за этот год Молодые юристы «прославились» конфликтами с Милоновым, с губернатором Липецкой области Королевым, с руководителем центра «Э» Валиулиным.
Поддержка у движения серьезная.
Теперь посмотрим- вход движения Молодых юристов в тему свалок пойдет на пользу губернатору Воробьеву или станет фактором напряженности.
-
2017-12-15 15:23:21+00:00
Рассказывают, что человек, который задавал вопрос Путину по платежку на 50 тыс. руб., не корреспондент, а муниципальный депутат (опять же, вопросик к ФСО), а платёжка большая из-за накопленных долгов. Это уже не важно, осадок уже остался, но вопросов к подготовке мероприятия все больше
-
2017-12-14 20:58:26+00:00
Квашеная капуста, австрийцы и смерть в Балашихе. С прошлой пятницы москвичи не знают, куда деваться от запаха сероводорода, а власти не знают, куда деваться от переживающих москвичей. Не надо быть специалистом – химиком, чтобы понять, что вонь усиливается при движении на восток. Но, как говорится, у кого воняет, тот и виноват, поэтому мэр Балашихи упредительно написал в Инстаграме, что травит москвичей НПЗ в Капотне, а в Балашихе пахнет розами. Однако МЧС 11 декабря это опровергло – в Мытищах и Балашихе превышение допустимой нормы сероводорода почти в 3 раза goo.gl/q8qTgb. СМИ, кстати, почему-то молчат.
А теперь как на самом деле. После того как Путин одним своим словом закрыл мусорный полигон в «Кучино», там долгое время ничего не происходило, свалка работала. Но неделю назад в России начались выборы Президента, ежегодная пресс-конференция – власти Московской области начали очень по-русски, нахрапом решать проблему. То есть позвали для этого австрийцев. Предварительно завалив свалку землей. Под таким компостом полигон начал «задыхаться», газообразование увеличилось в несколько раз. Австрийцы установили там газоотводящие скважины и специальное оборудование, но так как наши умельцы ничего не подготовили, мощностей для переработки сероводорода не хватает. И вонять будет еще долго. И напоследок, в МЧС то ли запятую пропустили в цифрах, то ли умышленно занизили цифры – нормы воздуха в районе «Кучино» превышены почти в 27 раз.
-
2017-12-14 20:09:17+00:00
В.В. Путин: "Что касается коммунальных платежей, здесь есть федеральное регулирование. Последние пару лет предельный рост тарифа обозначен в качестве 4 процентов. Во-первых, он не выдерживается, и в среднем даже рост по коммунальным этим платежам не 4 процента составляет, а, по последним данным, я вчера смотрел, 8,8. Это вообще никуда не годится. У нас же есть ограничение – 4. Откуда 8,8 взялось?
Но ещё хуже вторая составляющая – это так называемые жилищные платежи, это то, за что непосредственно управляющие компании отвечают и регионы. Там вообще нет никакого регулирования, нет верхнего потолка. Поэтому за эту часть платежи зашкаливают, в среднем сейчас получилось, на данный момент времени, 23 с лишним процента, а местами и месяцами – свыше 30. Вообще никуда не годится. Что нужно сделать? Нужно вводить ограничения, безусловно, так же как по коммунальным платежам, вводить регулирование и по жилищным платежам, и сделать это нужно незамедлительно."
Найти, конечно, хочется того человека, который дал информацию о 23-30 процентах роста платы за жилищные услуги и предложил их регулировать. Радикальное, тяжелейшее решение, сюрприз для министерств, и в его основе настолько недостоверные данные... (по Росстату, например, рост доходов от предоставления жилищных услуг за 2016 год - менее 10% при росте расходов на 15,5%. Все равно много, конечно, но и требования к УК ужесточаются и, опять же, надо разбирать эффект ОДН). Достоверная статистика - это боль, куда ни посмотри, никаких надежных цифр. Только непонятно, сможет ли ГИС ЖКХ ее излечить...
-
2017-12-14 19:54:48+00:00
Разбирая пресс-конференцию по цитатам: "Другое решение, которое принято. Начисляют платежи, часто необоснованные, клиенты оспаривают. Теперь управляющие компании в связи с готовящимися решениями должны будут не просто сделать перерасчёт, а заплатить ещё плюс 50 процентов за неправильно выставленный счёт в качестве штрафа, можно сказать. И эти решения должны быть обязательно доведены до конца."
И вот теперь такая картина - РСО уходит на прямые договоры и, не дай бог, ошибается в квитанции (а как правильно у нас иногда только после Верховного суда становится понятно) и 50% будь добр выложи. Нужна ли такая радость? Может не уходить на прямые, а оставить начисления УК? Но и УК не лыком шиты - копим долги и не оставляем РСО никаких других вариантов. Жесткая история, когда и прямые договоры не в радость
-
2017-12-14 16:56:09+00:00
У ФАС, кстати, совсем другая статистика по росту тарифов - все уложились в предельные индексы. Президент привел статистику Росстата, которая собирается совсем по другой методологии. С данными, конечно, будет дискуссия, но видно, что Администрация готовила материалы сама, цифры ФАС не проверял
-
2017-12-14 13:59:47+00:00
Вот, кстати, со всем цинизмом можно было бы в качестве единого закона о регулировании тарифов, продвигаемого ФАС и Минэком, принять 210-ФЗ в косметически обновлённой редакции. И все будут счастливы
-
2017-12-14 13:36:03+00:00
На какие размышления наводит пресс-конференция в части ЖКХ: в целом контекст негативный. Основной рефрен - ограничение роста тарифов. Ужесточение регулирования. Так и новый цикл может пройти на фоне заморозки тарифов. Как выжить в этих условиях?
Необходимо жестче управлять издержками - прошерстить нормативку, убрав все возможные избыточные и неэффективные расходы. Спору нет, в обычных условиях проще тарифы поднять, но по правде, оптимизация расходов просто необходима.
Эталонные тарифы. Сейчас они воспринимаются как риск, но на самом деле они могут стать и возможностью. Надо работать над методологией, это шанс на минимизацию участия государства в регулировании
Выделение в тарифе инвестиционной надбавки (все новое - хорошо забытое старое). Тогда понятно, что текущие расходы - это инфляция минус, ну а новые объекты - это инфраструктура, инвестиции, и тоже понятно за что платит потребитель. Надбавка за пределами индекса, естественно
-
2017-12-14 11:30:22+00:00
Главный результат для ЖКХ пресс-конференции Путина - тезис о введении регулирования жилищных услуг. На этом фоне несколько меркнут даже предложения по более жесткому ограничению роста тарифов и скорейшее принятие законопроекта по прямым договорам
-
2017-12-14 11:28:09+00:00
ЖКХ на пресс-конференции Путина. Рязать задает вопрос о благоустройстве - плюс Минстрою по части программ по благоустройству. Второй вопрос - про устранение посредников из цепочки платежей за ЖКХ, т.е. про прямые договоры. Примут, очевидно, лишь бы сильно не правили. Вопрос про Минобороны - долги министерства за ЖКХ всех достали в конец. Хороший, понятный набор вопросов - и похвалили, и острые темы дожимаются.
А вот Путин не считает, что ситуация развивается позитивно. И региональные власти, и министерство явно не дорабатывают. Ликбез от Путина по части платежей - всем все очень понятно, непонятно только, что так долго тянут с принятием законопроекта по прямым договорам. УК должны заплатить 50% штраф за неправильные платежки - готовьтесь, коллеги. Рост тарифов не 4%, а 8,8% - это никуда не годится (плюсик ФАС, минус всем остальным). Жилищная часть тарифа не регулируется - вообще никуда не годится. Надо срочно вводить регулирование.
Вот так, не только Минстрой к пресс-конференции готовился, ФАС тоже
-
2017-12-14 08:58:18+00:00
Хлопонин назначен председателем Правительственной комиссии по вопросам обращения с отходами производства и потребления
Основная задача Комиссии – выработка и корректировка стратегических подходов к реализации государственной политики в области обращения с отходами производства и потребления.
В состав комиссии вошли: Донской, Евтухов, Кравченко, Чибис, Абрамчеснко, Алёшин, Бирюков, Быстров, Дитрих, Керимов (Минприроды), Королёв, Лебедев (помощник Дворковича), Манылов, Попова, Румянцев (помощник Хлопонина), Садиков (экспертное управления Правительства), Сидоров, Уваров, Чупраков (МО), и конечно Шипелов (РТ-Инвест).
-
2017-12-14 06:15:28+00:00
Читаю по утру новости канала InfraDesk https://t.me/InfraDesk и отмечаю новую тенденцию передачи крупных водоканалов в концессию крупным тепловикам, которые уже работают в городе. Так «ушёл» Красноярск, на очереди Ижевск...
Это понятно, актив отдаётся своему уже инвестору, решаются внутренние конфликты. Не очень хороший сигнал для водных операторов - РВК и РКС. Будем следить за тенденцией
-
2017-12-13 22:30:43+00:00
SmartWaste
Вот тут народ про всякие смарт-гриды и АСКУЭ пишет. Сегодня вечером обсуждал похожую, но более творческую тему - онлайн систему мониторинга загрязнений, сбрасываемых со сточными водами. Сейчас это пустая ниша, нет ни технологий, ни законодательства - но это будущее. Технически уже сейчас возможно создать систему, которая пускай грубовато, но уже в онлайне сможет мониторить сбросы сточных вод. Очень непростая задача трансформации этих наблюдений в штрафы тоже вполне решаема. Как только найдем достойное техническое решение, попробуем сделать пилот и на основе него законодательную обвязку. Нехорошо завидовать людям, но имея бюджет хотя бы отдаленно напоминающий расходы на "аскуячивание", систему природоохранного контроля можно было бы запустить уже сейчас
-
2017-12-13 22:17:30+00:00
Новости ГЧП - нет предела совершенству
В Аппарате Правительства обсуждаются предложения концессионеров по совершенствованию концессионного законодательства. Нет, оно правда хорошее, но есть еще несколько моментов...
О чем, вроде-бы, удалось договориться: о распространении на ТКО норм по теплу и воде, о возможнсоти увеличения срока концессионого соглашения при трансформации аренды в концессию (но надо трансформироваться до 2020 года), об упрощении порядка переоформления лицензий и разрешений, о смягчении санкции за нарушения на старых объектах до их модернизации (на срок 1-2 лет при условии неухудшения ситуации), об установлении требований к концессионерам (здесь не опыт как критерий, а необходимость соблюдения требований для получения лицензий и разрешений). Для более детальных обсуждений - конкретизация по различным лицензиям и разрешениям, вопросы согласования изменений концессионных соглашений с ФАС, обсуждение содержания тенхических условий для концессионеров. В целом, очень рабочее и конструктивное обсуждение. Был бы кэш, пошел бы и вложил в концессию
-
2017-12-13 12:16:19+00:00
Не думаю, что протокол по ДПМ-2 поражение тепловиков. Вряд ли они всерьёз рассчитывали выкинуть атом и мусор, там и при росте на инфляцию с существующими пассажирами хватает денег, которые позволят модернизировать тепловую генерацию. Важно, что такое поручение есть само по себе, что площадка для дискуссий - РСПП, не ожидал увидеть там сети, но, учитывая место проведения совещания, соблюли интерес.В моем понимании дискуссия с потребителями - ключ к решению
https://t.me/politjoystic/3236
-
2017-12-12 20:05:50+00:00
У потребителей электроэнергии накипело - пока энергетики показывают новый крест Чубайса и убеждают, что без триллиона-другого инвестиций надежности не будет, промышленники требуют снижения цен и грозят отключиться от ЕНЭС и уйти в другие юрисдикции. Не то, чтобы это кого-то испугало, но на фоне падения промышленного производства и неблестящих результатов прошлых инвестиций в энергетику у противников нового проекта ДПМ найдётся обширная политическая поддержка. Чью сторону займет тот же РСПП? Будет битва за умы и нужны либо сильные аргументы, либо сильный админресурс, а его пока не особо-то и видно...
-
2017-12-12 16:35:59+00:00
Одной из оставшихся интриг уходящего года остается ГИС ЖКХ
С одной стороны, ждем принятия закона, уменьшающего величину санкций и исключающего из законодательства норму о том, что за ЖКУ можно не платить, если платежка отсутствует в ГИС. Основная боль снята. С другой стороны, ответственность на руководителях организаций останется, также как и лицензионные требования для УК. ГЖИ, как говорят злые языки, точат зубы, чтобы с января заняться проблемой наполнения ГИС всерьез. Смогут ли они удержаться от избирательного правосудия? Не знаю.
При этом ОТР2000 уже две недели пытается сдать отчет об аудите ГИС ЖКХ Почте России, но в ежедневном режиме вынужден отбиваться от Минсвязи, Почты, Ланита, которым полученные результаты не по душе. Мы, конечно, иронизировали про цену аудита в 1 рубль, но здесь, видно надо съесть свой галстук, потому что работа была сделана хорошо. Что нас ждет? Судя по всему, будут серьезные изменения, но их уже будет принимать новое Правительство, а эти месяцы надо просто пережить.
-
2017-12-12 07:15:27+00:00
В продолжение темы общественности - анекдот-неанекдот.
Общественная организация "Здоровье нации" (полное наименование - Межрегиональная общественная организация "Здоровье нации и эколого-паразитологическая безопасность"), зарегистрированная в Ростове, промышляет обращениями в суды множества субъектов с целью понуждения водоканалов к соблюдению СанПина по паразитологии. Дезинвазия - благая цель, скажете вы, и я соглашусь. Тонкость, однако, в том, что единственный доступный по деньгам (без больших капвложений) способ дезинвазии в этом СанПине - обработка осадка сточных вод овицидным препаратом ПУРОЛАТ-БИНГСТИ, производимым в Ростове, и реализуемым по цене хорошего коньяка (4 990 руб. за литр). Надо ли говорить, что сам СанПин писался профильным ростовским институтом. Такая вот общественность
-
2017-12-11 21:55:33+00:00
На тему откладывания строительства МСЗ и работы с общественным мнением - немного собственных наблюдений.
Во-первых, было бы что откладывать. До стройки еще очень далеко, нужно делать проект, согласовывать его, заказывать оборудование и пр. Счастье, если с нашей бюрократией стройка в 2021 начнется, а не то, что закончится. При этом с каждым годом количество машин в Тимохово, на Лесной, в Воловичах, Алексинском карьере и пр. будет расти кратно. Возить-то больше некуда...
Во-вторых, в Московской области самая большая проблема - упущенный момент, когда все можно было сделать спокойно (не мусоросжигание, а сортировки и полигоны). И это не вина Когана, он, как раз, очень активно пытался запустить процесс, но не смог...
В-третьих. Общественность. Всегда есть недовольные люди, и с ними и правда надо работать. Но количество откровенных жуликов, которые крутятся вокруг этой темы зашкаливает. Чего только стоит общественный совет при Минэкологии МО, прикрываясь заключениями которого общественность бичует то же Минэкологии. Желающие построить плазменные печи, адепты холодного пиролиза, и т.д. Искренне заблуждающиеся, ведущие свою игру или прикормленные владельцами свалок, как в Чувашии и еще много где. Основной бренд, под которым идет борьба - ОНФ. И вот здесь власти стоит задуматься, кому выгодно, что хунвейбины пытаются похоронить реформу. Разобраться надо сначала с головой и зачинщиками. А дальше уже спокойно разговаривать с людьми. У них нормальные вопросы очень часто бывают...
https://t.me/green2018/256в
-
2017-12-08 00:44:13+00:00
А какие у Воробьева ещё варианты? Повторюсь, строить новые мощности надо было давно, неплохо бы начать хотя бы сейчас, но есть две проблемы: население уже взбудоражено и никто не понимает когда и в каком объёме появится сжигание
https://t.me/russica2/3788
-
2017-12-07 15:36:33+00:00
Снова о прямых договорах
В связи с необходимостью рассылки законопроекта в регионы, второе чтение пройдет не в этом году, а в районе 15-20 января. Надеюсь, все будет по плану, а изменения закона - минимальны
-
2017-12-07 15:30:54+00:00
Овициды, ингибиторы, стимуляторы
Сегодняшнее обсуждение проблемы СанПина по паразитологии, надеюсь, сдвинет процесс с мертвой точки. О проблеме писал много, результаты:
1. Надо двигаться к применению современных методов обеззараживания стоков и осадков, но водоканалам надо дать время на отказ от иловых карт и переход к сбраживанию в метантенках, сжиганию и другим прогрессивным технологиям. В течение этого срока они не должны быть наказаны за применение существующих технологий. В срок до конца января необходимо разобраться в том, на какие методы переходить, в сроках и цене вопроса.
2. По новому чудодейственному средству, производимому компанией БИНГСТИ, должна быть проведена проверка ФАС и правоохранительных органов. Надеюсь, после проверки этот метод исчезнет из СанПина (Роспотребнадзор и сам, спустя 3 года после его принятия, поразбирается как работает это средство).
Роспотребнадзор обратил внимание на отсутствие у него обращений на эту тему. И я понял, что мы мало работаем с этим ведомством. Исправимся, будем активнее
-
2017-12-07 15:22:51+00:00
Говоря про взрывы газа, надо помнить ещё про две, к сожалению, распространённые причины - суициды и попытки убийства, как это, похоже, имело место с последним взрывом в Ижевске. Здесь запирающее устройство на плите не спасёт, и пока не откажемся от газа в высотных домах, взрывы будут случаться. А что точно нужно делать - страховать дома от взрывов
https://t.me/energytodaygroup/3675
-
2017-12-07 09:50:46+00:00
Проблема, коллега, ещё и в том, что если передать приборы учёта РСО, то объём выставляемых УК ОДН вырастет с этого дня ровно на величину небалансов и недосборов в этом доме ;)
PS: если ещё не читали упомянутый коллегой проект постановления по теплу, заранее запаситесь моноклем, чтобы он мог театрально у вас выпасть в момент прочтения формул. Варвара Сергевна монокль не взяла, и момент бездарно упущен.
https://t.me/gkhinfo/211
-
2017-12-07 08:43:27+00:00
В связи с рассмотрением в Государственной Думе законопроекта по интеллектуальным системам учета в электроэнергетике оживилась дискуссия о том, чтобы и в многоквартирных домах передать ответственность за приборный учет ресурсоснабжающим организациям. Проблема в том, что после установки РСО приборов учета они будут очень часто "ломаться", а главное - никто не ждет, что эти расходы будут учетены в тарифах. Жизненный опыт подсказывает, что в основы ценообразования может и запишут такой состав расходов, но все это будет в рамках тех же 4%. Это недоверние и порождает отторжение идеи у РСО.
В любом случае, тему коммерческого учета ресурсов в МКД надо разбирать для всех ресурсов - электрики, газа, тепла и воды, решать проблемы собственности на существующие приборы, погружаться в тему индивидуальных приборов, поверки, фальсификата и пр. Большой пласт проблем, требующий большой работы. Плюс, хотелось бы понять, кто у нас из министерств ведет саму тему энергоэффективности - Минэкономразвития, Минэнерго, Минстрой?
Ну а пока будет обсуждать поправки в 354 постановление по части учета тепла, разработанные Минстроем
https://t.me/gkhrazvitie/312
-
2017-12-07 04:24:43+00:00
Пока в Ланите обыски, ждём сегодня-завтра утверждённого отчета об аудите ГИС ЖКХ
https://t.me/russica2/3753
-
2017-12-06 21:29:38+00:00
Знаковое событие сегодняшнего дня - принятие в первом чтении законопроекта о «прямых» договорах между поставщиками коммунальных услуг и гражданами. Важно и то, что наконец приняли, и то, что приняли. Я про редакцию. Она была выстрадана сначала отраслевиками (за и РСО и УК), а потом Минстроем и Правительством, которое с десяток раз делало заход на более широкие изменения, но не смогло договориться. В итоге - минимальные поправки, легализующие существующие прямые договоры и позволяющие переходить на них при наличии 2-х месячных долгов или с согласия сторон. И очень хорошо, что Правительство нашло в итоге волю согласиться с отраслевиками, не всегда так бывает, но здесь уж больно высока цена и накал страстей
-
2017-12-05 14:58:33+00:00
Заканчивается осенняя сессия ГосДумы и начинается игра, что называется, на флажке. В цейтноте бывает все - снос законов, нежданчики и дожатые долгострои. Но пока по нашей жкхашной части все спокойнее, чем обычно, хотя поволноваться есть за что - прямые договоры, смягчение ответственности по ГИС ЖКХ, поправки в закон об отходах...
-
2017-12-05 13:26:17+00:00
Тема обращения с отходами на Крайнем Севере непосредственно касается Минприроды, Минстроя, Минздрава, Минтранса, Минэнерго и ФАС, три основных вице-премьера: Хлопонин, Козак, Рогозин. И желающих стать главным и тянуть это ярмо не видно
https://t.me/green2018/251
-
2017-12-05 07:16:57+00:00
- Суды вправе принять решение об ограничении или приостановлении деятельности, осуществляемой с нарушением природоохранных требований, в случаях, когда допущенные нарушения имеют устранимый характер (например, сброс сточных вод с превышением нормативов содержания вредных веществ или выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в отсутствие необходимого разрешения). - Если допущенные нарушения законодательства в области охраны окружающей среды носят неустранимый характер, суд вправе обязать ответчика прекратить соответствующую деятельность (например, при размещении отходов производства и потребления на объектах, не подлежащих внесению в государственный реестр объектов размещения отходов).
- Судам следует иметь в виду, что опасность причинения вреда окружающей среде в будущем, в том числе в связи с эксплуатацией предприятия, сооружения или иной деятельностью, может являться основанием для запрещения деятельности, создающей такую опасность. - Наличие у ответчика разрешительной документации на осуществление деятельности, создающей опасность причинения вреда, положительного заключения экологической экспертизы не является основанием для отказа в иске.
-
2017-12-05 07:16:57+00:00
Тема компенсации вреда, причиненного окружающей среде, и сейчас, и в будущем будет оставаться одной из наиболее проблемных, поскольку по этому вопросу бизнес и государство не могут договориться о самих принципах взаимоотношений (государство считает вредом любое нарушение установленных нормативов, а бизнес - наличие ущерба и причинно-следственной связи с деятельностью предприятия). В связи с этим, публикую наиболее интересные выдержки из постановления Президиума Верховного Суда
- Основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях - Непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возложение на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. - Вред, причиняемый окружающей среде, подлежит возмещению независимо от возмещения вреда здоровью граждан или имуществу физических и юридических лиц.
- Основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях. - Лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.
- Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от наличия вины, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы.
- Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.
- Утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
- В отсутствие такс и методик определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, осуществляется исходя из фактических затрат, которые произведены или должны быть произведены для восстановления нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ.
- При определении размера причиненного окружающей среде вреда, подлежащего возмещению в денежной форме согласно таксам и методикам, должны учитываться понесенные лицом, причинившим соответствующий вред, затраты по устранению такого вреда.
- В случае если восстановление состояния окружающей среды, существовавшее до причинения вреда, в результате проведения восстановительных работ возможно лишь частично (в том числе в силу наличия невосполнимых и (или) трудновосполнимых экологических потерь), возмещение вреда в соответствующей оставшейся части осуществляется в денежной форме.
- Иски о компенсации вреда окружающей среде могут быть предъявлены в течение двадцати лет.
-
2017-12-04 12:17:22+00:00
Системообразующее постановление Пленума Верховного Суда по вопросу применения платы за вред, причинённый окружающей среде
-
2017-12-04 11:48:43+00:00
Очень показательный опрос о том, что беспокоит тепловиков - удивительно это или нет, но больше всего вопросов по части Минстроя и ФАС
http://www.rosteplo.ru/konf.php
-
2017-12-04 09:02:08+00:00
В недавнем обсуждении коллега из Минстроя заметил - если по 644 постановлению (правила холодного водоснабжения и водоотведения) Минстрой получает вопросы и обращения пачками, то по правилам горячего водоснабжения было всего одно. Мертвый документ. Сейчас берем в работу вопрос об отмене подключения к горячему водоснабжению (вместо этого - подключение к холодному водоснабжению и теплоснабжению), а дальше все ближе и ближе перспектива полного переноса темы горячего водоснабжения из 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в 190-ФЗ "О теплоснабжении". Как оно изначально и задумывалось
-
2017-12-02 07:34:34+00:00
Силюсь вспомнить зелёных политиков и не могу (чиновники не в счёт)
https://t.me/green2018/247
-
2017-12-02 07:30:50+00:00
А ведь как все хорошо начиналось. Вайнзихер докладывал проект премьеру на совещании в Ногинске, презентовал в министерствах. Он должен был показать, что тепловикам выгодно реализовывать проекты в сфере энергоэффективности, что можно их отпускать на альткотельную (нахожусь в убеждении, что сейчас не выгодно, и с альткотельной - тем более). Пока мне известно только об одном похожем проекте за последнее время, который сложили в Татарстане в рамках программы капремонта. А жаль, сам проект с массовой установкой ИТП очевидно правильный и очень нужный. Если такие проекты не летают, значит в нашей регуляторной консерватории что-то недонастроено
https://www.kommersant.ru/doc/3485987
-
2017-12-01 10:57:58+00:00
Похоже, что тема налогового режима для отрасли водоснабжения и водоотведения на будущее станет одной из основных. Рост тарифов не планируется, в бюджетах денег нет - альтернативы: плата промышленных абонентов за загрязнения (немного и ненадежно), экологический сбор (битве лоббистов быть), снижение НДС (сложно, но для вторички в отходах работает), использование бюджетных кредитов (надо копать в эту сторону). Пора потревожить Минфин
-
2017-12-01 09:49:22+00:00
Да, еще один экосбор - для строительства очистных сооружений
Вроде бы писали уже об этом
Традиционно для других стран - предлагается облагать платой удобрения (смысл в том, что удобрения стекают с дождями в водоемы и дают такой же эффект, как и хозяйственно-бытовые стоки, если меньше стоков от удобрений, можно не так сильно вкладываться в очистные)
Менее традиционно - ПАВ. Сборы здесь предлагается брать только по тем поверхностно-активным веществам, очистка от которых требует дополнительной инфраструктуры (анионные и катионные ПАВ, с неионогенных сбора нет).
Наши небольшие голосования говорят о том, что финансирование строительства очистных таким способом нравится больше, чем рост тарифов или бюджетные расходы
https://t.me/green2018/246
-
2017-12-01 01:05:50+00:00
Что-то новенькое
Как по концессии построить очистные сооружения за счёт кредита по ставке 3%?
Берём бюджетный кредит от Минфина, строим, выплачиваем средства из платы концедента. Со своими нюансами схема, ну а почему бы и нет?