-
2019-08-27 12:40:40+00:00
В дискуссии про ВИЭ и господдержку хочется отметить, что в данном случае работает аргумент “baby industry”, когда поддержка оказывается для того, чтобы на стартовом этапе был толчок, появилась компетенция, первые производства и пр. Без этого мы будем все закупать из-за бугра, как сейчас покупаем турбины. Мы же понимаем, что за этим будущее - надо в него инвестировать (если мы считаем, что будущее за другими технологиями типа термоядерной энергии, тогда ок, вкладываемся в нее). А так получается, что мы втридорога платим за устаревшую генерацию, не учитывая никаких «смежных» вопросов типа экологии и теплоснабжения, получая в итоге действительно и дорогую, и неэффективную систему
https://t.me/energytodaygroup/7433
-
2019-08-27 08:12:49+00:00
Меня, честно говоря, сильно печалят планы Минэнерго минимизировать поддержку ВИЭ, особенно учитывая, что стоимость производимого солнцем и ветром электричества стремительно приближается к цене традиционной генерации, особенно, если учитывать негативное воздействие на воздух, образование отходов и цену ее будущей модернизации. 80 млн. руб. за мегаватт - уже неплохо
https://t.me/npace/251
-
2019-08-26 17:28:27+00:00
О госзакупках.
-
2019-08-24 12:34:37+00:00
Губернатору Московской области г-ну Воробьеву, Прокурору Московской области г-ну Захарову и моим коллегам энергетикам из электросетевой организации ПАО «МОЭСК». Сделайте уже что-нибудь с этим коммунальным беспределом и ведением незаконной предпринимательской деятельностью господина В.А.Русецкого из Дачного Некоммерческого Партнерства "Новое Чулпаново" (ДНП) в Домодедовском районе.
...
На поприще снабжения электроэнергией населения в стране много "чудес" творятся, но такое редко встретишь, когда человек устраивает многомесячный блек - аут семьям с детьми и пенсионерами, для которых дома являются единственным жильем. В казуистике техприсоединения и тарифов можно много воды налить, но здесь ситуация проста до ужаса. Русецкий частным образом контролирует часть энерго/оборудования поселка и понуждает жильцов домов покупать у него по завышенным тарифам электроэнергию, получая её по пониженной ставке. Отличный бизнес на фетеранах футбола России и беременных женщинах. Последние кстати, устали уже писать в областной ФАС и МОЭСК. Последние, кстати, пытались присоединить пострадавших напрямую, но Русецкий прямо какой-то бог этого района и с охраной просто не пустил энергетиков к оборудованию 23.07.2019 г. Отмечу, что Русецкий и его компании не являются субъектами электроэнергетики, осуществляющими передачу электрической энергии в качестве основного вида деятельности, с применением утвержденного ему тарифа на такие услуги.
...
Если до сих пор прокуроры не могут найти оснований для вмешательства то вот они: согласно пункту 6 Правил N 861 собственники и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя. По-простому говоря, Русецкий режет провода к домам и не дает монтажникам МОЭСКа установить снабжение и учетные приборы.
...
Господа Воробьев и Захаров, считайте это открытым обращением, мы будет наблюдать за разрешением этого каждую неделю конфликта и напоминать о нем. Зима и холода близко. Следующий пост в следующую субботу, если ничего не изменится. И прошу коллег, авторов энергетических каналов помощи в виде перепостов - за энергетику и ветеранов российского футбола обидно. Спасибо.
-
2019-08-23 08:35:29+00:00
В чем проблема, из-за которой снова ругаются потребители и производители энергии? В том, что программа ДПМ-2 решает не те задачи, которые должна была решать. Необходимость кратного увеличения проектов, реализуемых вне программы, говорит о проблемах с самой программой - а именно о том, что она не обеспечивает решения проблемы модернизации ТЭЦ. Про тему тепла, например, в этих проектах вообще никто не вспоминает, хотя это большая часть всего паззла. Попытка энергетиков, проигравших основной ДПМ-2, вместо того, чтобы лоббировать изменение правил программы, получить модернизацию в "ручном" режиме, очевидно будет и дальше упираться в категорическую позицию потребителей. Еще бы, на кону сотни миллиардов рублей
https://t.me/npace/249
-
2019-08-20 23:56:52+00:00
Ого, Игорь Фарбер ушёл из Пик-комфорт. Чую неладное. Видимо бенефициары (и это не только владелец ПИК Сергей Гордеев) крупнейшей управляющей организации на рынке жилищного фонда в стране, в ведении которой находится 1250 многоквартирных домов в нескольких регионах (ключевые - Мск и Мособласть), имели веские причины, которые пока не всплыли на поверхность.
Громких скандалов, связанных с компанией, в последнее время не было.
Пик-комфорт бойко взялся за разработку новой федеральной стратегии ЖКХ до 2035 года. Фарбер месяц назад был включён в обновлённый состав правительственной комиссии Мутко.
Назначенный новый гендир Пик-комфорт Сергей Рубцов занимал до этого пост исполнительного вице-президента, регионального директора Московского региона ПАО «Вымпел-Коммуникации».
Видимо, в ближайшее время в многоквартирные дома пика ожидает чёрно-желтая цифровизация.
...
https://www.facebook.com/PSklyanchuk?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARAzEU1y7E2w8RXJBFPqg7Ri918fau5peL5denuxe_6xrtV_jhHlR1Ab02dPOKjbxqMzztMf-m9z_bXh&hc_ref=ARSDRemxOGV4r6Ih4fKVFTCU4SMGYDFdphh1QCPrPf3Cj3hKpy2-S4Rqq_arHO0UiWs&fref=nf
-
2019-08-20 14:53:32+00:00
Универсальная таблетка от всех болезней... Ну а если серьезно, то проблема единого стандарта в том, что спустя какое-то время может оказаться, что стандрат неудачный, а все яйца в одной корзине - так, например, европейцы быстрее США развернули сеть на основе единого стандарта GSM, а при переходе на 4G выяснилось, что CDMA2000 получше будет.
Ну а Маша меня расстрогала, конечно )
https://t.me/energoatlas/3156
-
2019-08-20 12:21:46+00:00
Хороший вопрос про цифровизацию городов и ЖКХ от @blockchainRF - а правда, как с ней дела? Она живет сама по себе и черт его знает, может это и неплохо. Новые технологии появляются, проникают в жизнь, рабочая группа создана, денег нет - все как обычно, без прорывов. Только ГИС ЖКХ погибает - Почте этот чемодан без ручки нести тяжело, ни Минкомсвязи, ни Минстрою система не нужна. Отчего становится грустно за бессмысленно потраченные силы, время и деньги.
https://t.me/blockchainRF/2315
-
2019-08-20 08:26:11+00:00
Юрий Маневич в "Ъ" о перекрестном субсидировании, резерве мощности, тарифах ФСК, ВИЭ:
📌"Ъ" Инииатива Минэкономики переложить весь объем перекрестного субсидирования в электроэнергетике на бюджет была отозвана из-за недовольства Минфина.
📌Перекрестное субсидирование в электроэнергетике — это не проблема «Россетей». Поэтому энергохолдинг и не должен решать эту проблему, тем более за свой счет. Равно как и не за счет потребителей, подключенных к распределительным сетям, то есть тех самых групп потребителей, которые как раз нуждаются в поддержке.
📌Выводы Минэкономики по нашему мнению, несколько некорректны. Не учитывается мультипликативный положительный эффект для экономики страны, достигаемый за счет снижения тарифов на услуги по передаче электроэнергии для предприятий малого и среднего бизнеса, а также предприятий бюджетной сферы в связи с перераспределением перекрестного субсидирования.
📌По нашим расчетам, для предприятий МСП и бюджетной сферы снятие ежегодной нагрузки в 50 млрд руб. приведет к дополнительным 500 млрд руб. в год.
📌Существующий сегодня порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии исходя из фактически потребленной мощности, по нашему мнению, не стимулирует потребителей к оптимальному использованию мощности, заказываемой при техприсоединении. Мы изучили соответствующие акты с 2011 года по 2018 год, и, согласно документам, «Россети» по заявкам потребителей построили сетевую инфраструктуру для максимальной мощности в 88 ГВт, при этом фактическая потребляемая мощность приросла лишь на 8 ГВт. Получается, 90% построенных по заявкам потребителей мощностей не используется.
📌Сегодня получается, что расходы на содержание сетей возложены в большей степени на потребителей распределительных сетей, эффективно использующих имеющуюся у них мощность. Практику нужно менять, чтобы не случилось краха в электроэнергетике, где точка невозврата еще не пройдена, но уже виднеется на горизонте.
📌Крупные потребители активно лоббируют свой подход на разных уровнях.
📌Уход крупных потребителей на собственную генерацию — это еще одна проблема, которая связана с отсутствием платы за резерв мощности. Уходя на собственную генерацию, потребители от сети не отключаются, а продолжают держать эту мощность в резерве на случай аварии или ремонта собственной станции. Сетевая компания при этом обязана обеспечить готовность передачи электроэнергии потребителю в любой момент времени.
📌Минэнерго выступает за продление поддержки ВИЭ и после 2024 года, до 2035 года. Сейчас идет финальная стадия проработки программы, корректируем расчеты. Окончательные параметры будут утверждены на совещании у Дмитрия Козака.
📌Мы выступаем против поддержки [мусоросжигательных ТЭС] за счет тарифа. Полагаем, что компенсация должна быть из других источников.
📌Минэнерго поддерживает реформу [розницы]
📌Законопроект о выводе генерации готов, он сейчас на завершающих стадиях согласования. Мы прописали порядок действий для принятия решений по невостребованной, дорогой генерации или генерации, которую собственник сам хочет закрыть.
📌Разрыв договоров ДПМ - Мы не являемся сторонниками расторжения ивестконтрактов, при этом активно поддерживаем применение штрафных санкций.
И еще много интересного, читайте.
-
2019-08-19 09:46:46+00:00
Я @mislinemisli читаю с удовольствием, но в погоне за хайпом коллеги уж слишком вольно интерпретируют картинку. Опрос банков на тему 5% роста стоимости услуг ЖКХ - это еще не статистика. Во-первых, в банках оплачиваются все услуги ЖКХ, включая управление жильем, стоимость которого не регулируется (Правительство устанавливает ограничение в 2,4% именно для коммунальных услуг. ). Во-вторых, объемы потребления услуг год от года меняются (бывает теплая зима, бывает холодная). В-третьих, репрезентативность опроса вызывает сомнения. Ну а главное, все решения органов регулирования публичны и открыты, можно проверить в явном виде выполнение ограничений - попробуйте предъявить нарушение. Пока оспорить данные ФАС о росте тарифов не получалось.
По поводу утилизации отходов - к сожалению, именно в действующей системе утилизаторам не достается ничего (иначе мы уже сейчас должны были бы видеть вложения в систему за счет РОП на десятки миллиардов рублей). Система просто работает на выдачу липовых справок о нормативах утилизации. Конечно, бизнесу и дальше приятно уходить от реального исполнения законодательства и заряжать телеграмм и газеты. Перезагрузка механизма расширенной ответственности производителей будет, не сомневайтесь, вопрос только в том, насколько процесс пойдет в конструктивном или в жестком варианте.
https://t.me/mislinemisli/4576
-
2019-08-19 08:07:02+00:00
Минэкологии Якутии выиграл судебный процесс у компании Алроса. Быть может, в этот раз удастся привлечь к ответственности компанию, устроившую экологическую катастрофу на якутской реке Вилюй. Общий ущерб от сброса загрязненной воды оценивается 27 млрд. руб.
-
2019-08-16 16:28:50+00:00
Высокие цены на электроэнергию в Кургане - это во многом проблема региона, связанная с финансированием вынужденной генерации. И здесь все сложно - закроешь ТЭЦ и все, приплыли, дорогое тепло. Не закроешь - и цены на электрику улетают.
Правильный ответ был в модернизации через ДПМ-2, но ведь прокатили же все такие проекты мимо программы. И здесь снова стоит задать вопрос авторам и апологетам программы - а что делать с ТЭЦ, не прошедшими модернизацию? Может, Президент разберётся?
https://t.me/politjoystic/10155
-
2019-08-16 10:05:58+00:00
Мне нравится, как работают Россети и Минэнерго. Весьма творчески поднимая и решая сложные вопросы. А вопрос о сетевом резерве непрост и имеет много разных аспектов (суть самого проекта в том, чтобы потребители, к которым подключена большая сетевая мощность, которую они не используют, плати за резерв, ведь расходы на сети приходится нести независимо от того, течет по ним энергия или нет). С одной стороны, введение такой платы очень логично - будет стимулировать потребителей не перезакладываться при покупке мощностей, особенно когда подключение льготное. С другой стороны, все боятся, что эти тарифы пойдут не "вместо" существующих, а "вместе", увеличивая расходы на передачу электроэнергии. Эта плата, в общем то, не входит в существующую систему ограничений - будет легче поднимать тарифы, формально соблюдая установленные пределы. А еще есть потребители, которые вынуждены держать резерв (иногда не очень то и нужный). Например, водоканалы - тарифы вырастут и у них, и достаточно серьезно. А вот под этот рост расходов увеличения тарифов на водоснабжение и водоотведение никто не планирует. Но ход мысли в любом случае правильный - и сетевыми резервами водоканалов надо заниматься тоже
https://t.me/energytodaygroup/7380
-
2019-08-16 06:12:55+00:00
Ситуация с водой в Крыму, все-таки, не так критична. Население водой будет обеспечено, с сельским хозяйством, правда, заметно хуже. Во многом, по причине того, что выращиваются в Крыму водоёмкие злаковые культуры, в то время как кажется очевидной необходимость перехода на выращивание фруктов - и да, с капельными орошением, как в Израиле и уже много где в России. Так в любом случае эффективнее. Но над этим надо работать, засучив рукава - мы же пока больше рассуждаем. Плюс поскорее надо решать проблему сброса сточных вод. Для курортного Крыма она может быть и поострее, чем доступ к питьевой воде
https://t.me/mislinemisli/4568
-
2019-08-16 05:06:35+00:00
Действительно, большой вопрос, что лучше - обманутые дольщики, марширующие по отремонтированным набережным и площадям, или спасённые строители, продолжающие лепить безликое жильё в убогих городах. Впрочем, на строителей денег потребуется в разы, в десятки раз больше, так что хочется надеяться, что и на городскую среду деньги все-таки найдутся
https://t.me/Jelezobetonniyzames/3927
-
2019-08-16 05:00:27+00:00
Все комментаторы темы свалок, возникшей в связи с авиакатастрофой, близоруко акцентируют внимание на их владельцах, рассказывая, какой там криминал (очевидно, легальный бизнес свалками не владеет) и приплетая сюда губернатора (ну а куда же без него. все, что в области происходит, можно связать с губернатором). При этом как-то упускается из виду, в чьих именно интересах действует свалка - а вот это уже куда более любопытный вопрос, в котором можно будет увидеть куда более «белых и пушистых» бизнесов. Разматывая клубок, куда же в реальности возятся отходы крупнейшими их образователями, можно далеко зайти. И кто тут больше виноват - тот, кто свалку организовал, или тот, кто ее использует, большой вопрос
https://t.me/russica2/19055
-
2019-08-15 20:15:57+00:00
Репрессивная машина в действии
https://t.me/greenserpent/5057
-
2019-08-15 20:11:32+00:00
Звучащий страшно и ужасно кейс вывоза отходов Рязанской нефтепереавбатывающей компании напоминает банальное решение прблемы осадка сточных вод очистных сооружений, которые в данном случае работают и на нефтепереработку, и на городские сточные воды. Таких отходов у нас море - в каждом городе. Просто денег на работу с осадком никто не дает, вот он и гниет на иловых картах десятилетиями, под безразличным взгядом всех контрольных ведомств. Вариантов, в общем, всего два - возить на полигон или сжигать (это куда безопаснее, чем сжигание отходов). И единственное, что можно сделать, чтобы этим реально начали заниматься - признать осадок отходами, с необходимостью их удаления после окончания сушки на иловых картах. С ростом тарифа - бесплатно не получится, разве что как в Рязани
https://t.me/greenserpent/5055
-
2019-08-15 16:27:13+00:00
История растраты 2 ярдов на строительстве очистных в Севастополе рано или поздно должна была найти своих героев. И я бы просил не говорить в этот раз, что в ЖКХ воруют. Это стройка, до ЖКХ дело ещё и не дошло, впрочем до нормальной стройки тоже
https://t.me/kremlebezBashennik/8673
-
2019-08-15 07:45:03+00:00
Тепловичок очень интересную тему поднял - коррупционные нормы в законодательстве о ЖКХ. Есть у меня, конечно, собственный хит-парад таких тем.
Первое место, не по масштабам, а по отмороженности, я бы, конечно, отдал СанПиН по дезинвазии сточных вод - с обязанностью водоканалов по обеззараживанию стоков препаратом БИНГСТИ, производимым из ростков картофеля и продаваемым по цене францзкого коньяка VSOP. Не сильно отстают и рыбохозяйственные нормативы, требующие сброса сточных вод чище не только чем вода в водоеме, но и чем питьевая вода. Очень интересно и преспективно в плане договоренностей бизнеса и власти смотрится методика расчета нормативов на потери тепловой энергии, когда рассчитанные по древним СНИПам нормативы можно "доточить напильником" по итогам тепловых испытаний - очень надеюсь, что попытка Минэнерго изменить систему будет удачна. Норма по максимальной нагрузке на ось для мусоровозов уже долгое время кормит гаишников. А оформление санитарных зон вокруг объектов по обращению с отходами - кучу других людей. Наше жилищное законодательство дает неограниченные возможности ГЖИ штрафовать управляющие организации на сотни тысяч рублей. Да и не только жилищное - вот, и ответственность, за невнесение информации в ГИС ЖКХ тоже дает такую опцию, при этом не так уж и важно, по чьей вине происходит это нарушение. Мы не говорим про всевозможные экологические и прочие экспертизы при согласовании строительства - не удивляйтесь, что разработка проекта строительства очистных сооружений может стоить выше 100 млн. рублей. Продолжать можно действительно долго.
Что уж тут удивляться, что услуги ЖКХ многим кажутся совсем не дешевыми - это не просто коррупционная нагрузка, это еще и завышенные расходы для тех, кто пытается эти бессмысленные, а иногда и просто безумные требования исполнить.
https://t.me/teplovichok/1041😞
-
2019-08-14 11:10:35+00:00
Уникальные технические решения - уникальные расходы, гибкая процедура - удивительные решения. Давайте уж лучше правила ДПМ переосмысливать, чем принимать спорные решения в ручном режиме
https://t.me/npace/247
-
2019-08-14 06:13:47+00:00
Продолжение про червяков и ВИЭ. Теперь видео.
Профессор МЭИ Евгений Гашо (тот самый, который сказал, что нас спасают энтузиазм технарей и теплые зимы, в эфире радио Спутник - про возобновляемую энергетику, в т.ч. интерпретируя спич Президента. И, кажется, ВИЭ не вызывают больше у традиционалистов от энергетики прежней аллергии. Или вызывают? 🍿
00:09:45
Развитие ВИЭ упирается в неготовность людей и неготовность инфраструктуры, нужны оперативные резервные мощности либо аккумуляторы, «когда пришла туча»
00:16:31
Россия должна потреблять по своему климату и размеру не 6 тонн топлива на человека в год, как сейчас, a 10-12, как США, или вот Канада 18. Энергии нужно больше.
00:17:07
В Бангладеш стоит 6 млн солнечных панелей на домах, движение женщин за ВИЭ в Буркина Фасо, обучают женщин ставить панели в их домах. Мы просто мало знаем, мы думаем, что вот сейчас тут что-то изобретём, потом будем продавать в страны Третьего Мира, а там ситуация давно сдвинулась
00:19:53
Москва на четверть безуглеродна: тепловая мощность энергосистемы Москвы такова, что только на экономию топлива на ТЭЦ она может отопить Хельсинки, Осло, Стокгольм и Копенгаген и 8 городов Канады, и еще останется для Вены. ТЭЦ Москвы экономят от четверти до трети. Москва потребляет не 6, как Россия в среднем, а 4 тонны топлива на человека в год.
00:22:20
Каждый регион должен найти для себя сбалансированное решение по энергобалансу.
00:23:52
ВИЭ нужны как сокращение нагрузки на окружающую среду, это другой образ жизни. Но ситуация не такая, как ее рисуют алармисты. Доля энергетики России – 3-4% от мировой, а лесов почти 40%. Соотношение выбросов СО2 к лесам в России в 15 раз лучше, чем в Китае или Америке.
00:30:27
Энергобаланс России на 40% безуглеродный, если учесть ГЭС и АЭС, которые не производят ни СО2, ни Н2О. Не каждая холодная страна имеет такой баланс, а надо учесть еще и размер энергосистемы.
00:32:22
Удельные выбросы CO2 на выработанный киловатт-час – по этому показателю мы лучше Германии. Это благодаря ТЭЦ.
00:33:23
Изменение климата началось еще в начале 1900-х годов, процесс начался с океана (климатологи в работах 50-х годов пишут – Горшков, Будыко и др.)
00:34:35
Берлин Мюнхен Франкфурт Париж Лондон потребляют три единицы электроэнергии и одну единицу тепла, а Москва наоборот. Поэтому нам тепло больше нужно, не электричество, не говоря уже про более холодную часть страны. Тепло из ВИЭ получить сложнее.
00:35:26
Для каждого региона есть свой баланс атомных, гидро, возобновляемых источников, традиционных ТЭЦ и др.
00:37:39
В речи Путина про червяков – не влияние нефтяного лобби, а влияние климата. Ладно ветряки, а вот в Челябинске не сильно проживёшь без тепла.
00:38:31
Ветроэнергетика – это высоко- и низкочастотные колебания, шумовое воздействие, вред для птиц на перелетных коридорах, другие процессы. Я вижу здесь постановку проблемы – надо двигаться из того самого баланса между разными источниками.
Есть, что сказать? Пишите!
-
2019-08-13 17:29:36+00:00
Водой уже давно пора заняться в серьез. Присоединяемся к мнению коллег и желаем Виктории Рудольфовне больших творческих успехов!
https://t.me/greenserpent/5041
-
2019-08-09 11:08:30+00:00
Масштаб пирамид в строительстве был достаточно очевиден и пришла, наконец, пора открыть глаза. Расчистку сектора, конечно, проводить надо, но такие вещи лучше делать на растущем, а не падающем рынке. Придётся тушить пожар деньгами - как и везде, в банках, ЖКХ и пр.
https://t.me/Jelezobetonniyzames/3876
-
2019-08-09 05:40:50+00:00
Ровно так. Все же понимают, что реальная цель - это не обоснованные тарифы, а обезличивание ограничения тарифов. Даже на уровне деклараций говорится о том, что при переходе на эталонные тарифы платёж за услуги не вырастет. Методические подходы ужасают. Артемьев откровенно врет о ходе работ по методике всем, начиная с Президента, и, в общем, все курирующие вице-премьеры это как-то проглотили.
Но это не значит, что темы нет. Просто в текущей ситуации она самоубийственна. А разбираться с тарифами надо - одна методика расчета тепловых потерь чего стоит, когда организации годами имеют в тарифе и по факту больше 40% потерь и ничего, все спокойно годами это проглатывают.
https://t.me/politjoystic/10028
-
2019-08-09 05:02:41+00:00
Технически можно многое было бы сделать на пути к эталонам, ну, если хотеть сделать, а не имитировать, сутевая проблема скорее в том, что эталоны - это передача регулирования на федеральный уровень. А что делать, когда наша ветхая инфраструктура начнёт рваться? Кто ответит - ФАС или субъект? Собственно, это и есть главная проблема нашего регулирования, когда инвестиции привлекают и эксплуатируют одни, а регулируют и ограничивают - другие
https://t.me/politjoystic/10026
-
2019-08-08 06:10:10+00:00
Вот теперь заживем - в водоснабжении и теплоснабжении будут, наконец, экономически обоснованные тарифы. Осталось только понять, какие они будут
https://t.me/energoatlas/3097
-
2019-08-08 06:05:42+00:00
Водоснабжение и обращение с отходами - в не очень почетном топе самых низкооплачиваемых сотрудников. Не будем забывать об этом, в очередной раз ругая тарифы ЖКХ. В разных отраслях все очень по-разному, это легко можно увидеть и прокатившись по офисам компаний - энергетиков, тепловиков, водоканалов и пр.
https://t.me/finkrolik/28048
-
2019-08-07 20:40:09+00:00
22 км. дороги за 15 млрд. руб. Метр - 700 тыс руб. Среднероссийская зарплата 20 человек за месяц. Нормально.. За эти деньги можно было бы купить новые мусорные контейнеры для всей страны и иметь совсем другое отношение к реформе. А это только кусочек дороги. Жажда сильнее страха
https://www.rbc.ru/business/07/08/2019/5d4adea99a79472b41aedb6d?from=from_main
-
2019-08-07 17:15:42+00:00
Барнаул переходит на альткотельную. СГК последовательны.
Распоряжение Правительства РФ от 3 августа 2019 года № 1725-р.
-
2019-08-05 11:57:32+00:00
Передача регулирования тарифов на федеральный уровень - сдвиг эпохальный. Большим компаниям, таким как Россети, он удобен - проще договориться с одним регулятором, чем с восемьюдесятью. Такая же логика во многом работает и в тарифах «альтернативной котельной», запускаемых в теплоснабжении. В целом, у федералов появляется все больше и больше технических возможностей по регулированию за счёт развития информационных систем и перевода всего и вся в цифровой вид.
Но вопросы есть, конечно. Например, кто будет рассматривать споры между компаниями и регулятором. Когда ФАС был отделен от ФСТ, эта функция логично отходила к антимонопольному органу, теперь же жаловаться некому.
Второй вопрос - кто ответит за состояние локальной инфраструктуры, принимаемой в центр на регулирование? Впрочем, здесь ответ понятен - регионалы довели, а мы спасаем..
В общем, перспективы переноса регулирования на федеральный уровень я оцениваю почти как неизбежные (в перспективе 5 лет). Но и деление ФАС на регуляторную и антимонопольную части - тоже
https://t.me/energytodaygroup/7361
-
2019-08-01 11:02:18+00:00
Разработка справочников с технологиями - прекрасная новость, только пресс-служба Минстроя почему-то умалчивает, что это особенный справочник, с технологиями водоочистки, разработанными нашими предприятиями оборонно-промышленного комплекса, что должно сделать его чтение ещё более любопытным
https://t.me/minstroyrf/1753