-
2023-02-01 17:18:01+00:00
«НАТО нужно быть готовым к долгосрочной перспективе конфликта, потому что мы не видим признаков того, что президент России Владимир Путин готовится к миру. Если мы хотим мирного разрешения конфликта на Украине, где Украина будет преобладать как суверенное независимое государство, тогда нам необходимо оказать военную поддержку. Оружие, поставленное сегодня, может создать условия для мирного урегулирования завтра», – генсек НАТО.
-
2023-02-02 18:06:06+00:00
База от ВСУ/Запада на 2023: Мелитополь-Мост-Паромы-Инфраструктура в Крыму-Сухопутная операция на полуострове-сдерживание на Донбассе.
База от ВСРФ на 2023: Донбасс. А далее полная загадка.
Понятно, что вряд ли конкретные планы озвучивались бы столь явно. Но с другой стороны, трудно отрицать, что покамест всё, что обещается по ту сторону фронта, реализуется буквально (Харьковская область, Херсон, мост, удары вглубь РФ, поставки танков и, вероятно, в перспективе - боевых самолётов). А вот на нашей стороне с конкретными целями и их выполнением пока туговато.
-
2023-02-06 18:23:37+00:00
Gallup: Сохранение за РФ уже занятых территорий допускает ради быстрого завершения конфликта 41% республиканцев. Среди сторонников демократической партии такой вариант устроил бы только 16%.
-
2023-02-07 17:37:05+00:00
Мало кто знает, но в зоне землетрясения в Турции расположена авиабаза Инджирлик (место пометил крестом, недалеко от города Адана). На ней в подземных ангарах - около 50 тактических ядерных авиабомб B51, принадлежащих США и размещённых там в рамках договорённостей по ядерному планированию в рамках НАТО. Пентагон сообщил, что «серьезных повреждений» ни один объект на авиабазе не получил.
-
2023-02-08 21:15:51+00:00
@russ_orientalist, пишет о дозированной войне, развитие которой стало трудно понять (моё впечатление).
Дозированность вводится, очевидно, не для быстрой победы, а для лучшей управляемости конфликта.
Что даёт управляемость? В случае войны она даёт гарантированную протяжённость конфликта во времени без катастрофических для какой-либо из сторон эскалаций - то есть долгую войну.
Что даёт долгая война? Она фиксирует, цементирует новую политико-экономическую, торговую, логистическую, культурную реальность в сознаниях людей по обе стороны конфликта. На выстраивание новых бизнес связей и новых путей движения товаров, услуг и капиталов нужно время, года 3-4. Плюс настройка внутренних политик и экономик (ВПК, шпиономания, ужесточение репрессий за инакомыслие как пример - при чём у всех участников конфликта, но с уменьшающейся степенью реализации - от эпицентра РФ-Украина к «периферии»).
Вот и прогноз (благо я мораторий вводить на них пока не хочу, название канала обязывает ;)
-
2023-02-09 19:24:45+00:00
Сергиане неукротимы, конечно, в своём желании закопать православие. https://t.me/astrapress/20819
-
2023-02-10 20:43:12+00:00
Образ действий Путина - идеальное торможение, стабилизация любых процессов, и созидательных (что плохо), и разрушительных (за что его хвалят сторонники).
Война - процесс, безусловно, разрушительный. Но тоже требующий стабилизации и торможения (по-другому - управляемости), как и любой процесс в «Системе РФ» (по Павловскому).
Важный элемент стабилизации - повторяемость одних и тех же действий, нормализация нового, своевременная остановка любых резких изменений уже начатого.
В этом плане, «стабилизация СВО» в ближайшие 3-4 года (если не будет неожиданных «переломов») может выразиться в повторяемости наиболее «эффективных для стабилизации и торможения войны» действий 2022-го: мобилизации (перейдёт в ежегодную форму ротаций) гражданских и ЗК, локальных «перегруппировок» и локального же давления по линии фронта, периодических «сделок по интересам» с Киевом и Западом.
Переговоры или мир в таком контексте, напротив, стали бы элементом дестабилизирующим, ускоряющим процессы (а это - противоположность торможению), а значит невыгодным до тех пор, пока издержки войны для стабильности всей Системы стали бы слишком обременительными (чего в вялотекущей динамике на фронте и с учётом вполне эффективных экономических действий правительства РФ пока не просматривается).
-
2023-02-11 19:49:57+00:00
К слову, я рассказывал вам пару лет назад, что перспективные переговоры с японскими корпорациями в 2019 году, в период некоторого сближения России и Японии, были сорваны проплачеными откуда-то со стороны митингами патриотов. Помните, вой был "Они сдают Курилы"? Так вот речь шла совсем не о Курилах, а о том, что Япония могла стать инвестором и технологическим партнёром Россиии, альтернативой Китаю, а получала ресурсы и транспортные магистрали. Но патриоты взяли денег и вышли на митинги по вставо стране. Вообще с помощью глупых патриотов можно развалить любую государственность. Просто стимулируешь их повышенную активность, поиск внутренних врагов и готово.
-
2023-02-12 23:49:53+00:00
Генерал-лейтенант СВР Решетников: задачи первого этапа СВО были не выполнены. Первый этап вышел неудачный, полагаю, что просчеты были по большей части политические, хотя и военные тоже: недооценка противника, неправильное понимание настроений и функционирования этой территории, можно сказать, полусостоявшегося государства. Тут были, скорее всего, неоправданные надежды и планы.
-
2023-02-13 18:28:23+00:00
Спутниковые снимки с конца января- начала февраля: Россия создала военные городки с большой концентрацией войск вблизи Воронежа и Курска, аналогичные лагерям, которые были развернуты накануне СВО.
-
2023-02-14 18:28:49+00:00
Погиб. Чтоб вы понимали масштабы пиздеца под Угледаром. Потери от его лобового штурма могут достигнуть нескольких тысяч убитыми. При в 5-7 раз более низких потерях у противника.
ВС РФ уже перемалывают на взятии деревни.
Я предупреждал, что нужны планирующие бомбы и корректируемые наконечники для артиллерии. Элементная база там доступная даже для РФ. Но за время СВО тему с теми же наконечниками от Компаса не только не переоткрыли, но и задавили при личном участии Чемезова.
ВС РФ просто будет истреблены. Включая новые волны мобилизованных на Т-62М.
-
2023-02-15 21:01:23+00:00
Оставшиеся и ушедшие на фронт сильнее духом тех, кто уехал. Просто по набору последствий и реальных рисков для них в результате войны, ведомой так, как она ведётся.
Из примерно 500 тысяч (хотя я думаю, на фронте людей меньше гораздо) наверняка больше половины способны и рефлексировать, и осознавать происходящее. Но они по той или иной причине сочли для себя невозможным, грубо, «идти пешком через грузинскую границу». Предпочли согласиться с повесткой и тем, куда привели все предыдущие годы нашу страну. И они в абсолютном праве расчитывать на сострадание со стороны власти их туда отправившей.
Есть там, конечно, и люди без любой рефлексии, уровня «уничтожить укроскотов». И их тоже, наверное, много.
Но винить в чем-то или шельмовать и тех и других «трусами» или же «убийцами» не поворачивается мозг.
Причина тому - для меня трудно уловимая, трудно формулируемая в голове атмосфера этой войны. Это дух циничного, какого-то безотчетного, бессострадательного, бессознательного и потому лишённого всякого оттенка ответственности или патетики транжирства собственного народа (в противовес тому же «сбережению» от Солженицына, которое одно время цинично взял на риторическое вооружение Кремль).
Возможно, меня поправят, но в этом «духе» транжирства и хамства по отношению к человеческому мясу («потери публиковать нельзя, ответственных за ВПК и разведку наказывать нельзя, но давить Украину массой в лобовых атаках живых пока ещё людей можно, от ДТП и водки гибнут больше») я вижу какое-то коренное отличие этой войны от любых русских войн за пределами, возможно, финской кампании в промежутке как минимум 1800-1991 (Великая Отечественная здесь пускай стоит и вовсе особняком истинного героизма защиты Родины от прямого и ясного как день вооруженного нападения на неё)
Не вижу я этого духа транжирства жизней ни в крепостной по сути армии Александра I, ни в подвиге защитников Севастополя в Крымскую войну при Николае, ни во вполне проигранной русско-японской. Потери, несопоставимые с результатами войны, приводили к пониманию тупика и поиску выхода через переговоры, или же как минимум осознавались и тяжело переживались на самом верху, судя по доступным воспоминаниям.
Неуловимое отношение к людям, если хотите - оксюморон под названием «гуманизм войны» - незримо присутствовал во всех русских войнах XIX-начала XX веков. Не было этой механичности перемалывания, осознанность и ответственность проявлялись быстрее, чем окончательно отступали упрямство и гордыня и потому возникало поле для, если хотите, исторического драматизма войны, который позволял наблюдателю рассуждать о сложных решениях (спаленная Москва, Парижский и Портсмутский миры) без кривой ухмылки, которая возникает при всякой нынешней «перегруппировке».
Закопали тысячу-другую жизней? Ради чего? С какой конкретной целью за рамками оправдания амбиций и миражей стариков, не готовых к ответственности и труду комплексных мирных решений, делающих всё для обесценивания, несерьезности русских потерь, не сделавших ни одного вывода по итогам 2022-го с последствиями для лиц, так подготовивших эту войну? Где сострадание к потерям у власти? Зачем обществу надвязывается алгоритм «потери не такие уж (!) и большие» и «говорить о потерях нельзя»?…
Не помню я навязывания такого отношения к войне и такого духа войны у нас в истории в обозначенный период времени. Хотя, возможно, я и ошибаюсь, и меня поправят.
-
2023-02-16 21:43:57+00:00
Мы все задаемся вопросом о реальных причинах СВО. А представьте, если задачей СВО действительно было к столетию СССР (напоминаю, он создан в 1922 году) возродить его в новом составе? Ну в январе Токаева укрепили в Казахстане, потом генерал-губернатор Медведчук от Украины, Лукашенко и всякие непризнанные республики возродили бы в какой-то форме ту страну, откуда российская элита родом. Согласитесь, это многие моменты бы объяснило. Задекларированные цели (денацификация), символы, пиар дружной семьи народов. А потом "СССР 2.0" заключает союз с Китаем и Индией, так сказать новый Интернационал, и в нем занимает намного более статусное положение, чем поставщик углеводородов. Что скажете?
-
2023-02-17 20:44:14+00:00
ВС РФ и ЧВК вместе потеряли «40-60 тыс» человек убитыми, считает разведка Великобритании.
Ранее представитель США заявлял, что потери только ЧВК Вагнер только за ноябрь-декабрь и только под Бахмутом составили «более 4100 убитыми».
С учётом того, что тяжелые бои на Донбассе (Угледар, к примеру) продолжались в январе-феврале, общие безвозвратные потери ВС РФ без ЧВК в этой логике могут составлять порядка 30-35 тысяч человек (то есть по минимальной оценке британцев - общее число 40 тысяч убитыми минус 4-8 тысяч убитых в ЧВК).
Ещё один для меня лично интересный маркер - судьба конкретного друга, попавшего в плен в ноябре и освобождённого в последнем обмене. Удивительное (и счастливое для него и для меня) совпадение, наводящее на мысль о том, что «совпадений не бывает» и взятые в плен исчисляются сотнями, не тысячами всё же. Тем более что другой товарищ в ВС РФ под Угледаром сообщает, что держать пленных негде и есть указание их не брать.
Наконец, если хорошенько подумать, то ни одного генерального сражения после Киева (тоже весьма условной «битвы» в традиционном понимании) эта война не дала, а после апреля где-то всё свелось к войне на Востоке.
Соответственно, для меня потери в живой силе ВС РФ в 30-35 тысяч за год именно таким образом подающейся наблюдателю войны («пленных не брать», справедливое, думаю, для обеих сторон конфликта, «война со всем западом» и «лобовые атаки») выглядят, всё же, как ни цинично, умеренно-реалистичными (по сравнению с какими-то нереальными цифрами в 60-80 тысяч убитых, называвшихся ранее). И мне странно, почему МО РФ их не озвучивает.
PS: И это не значит, что 30 тыс - мало. Это очень много. Я лишь пытаюсь для себя понять более менее реальную цифру.
-
2023-02-18 23:11:34+00:00
CNN: Китай ведёт двойную игру, публично называя себя сторонником мира, но в то же время всё ближе подходя к решению о предоставлении летальной военной поддержки России, считают официальные лица США, знакомые с данными разведки.
-
2023-02-19 09:30:28+00:00
Евразия спустя год:
Цепи поставок Азия-Европа смещены вниз, перенося торговлю и инвестиции с Севера на Юг. Точки роста на новой «торговой дуге» - АСЕАН, Индия, Персидский залив.
Старые опоры - Россия, Китай, ЕС должны будут приспосабливаться.
Россия - с точки зрения новых рынков сбыта и налаживания новых потоков импорта. Система РФ реагирует быстро и пока эффективно. «Тихое правительство» Мишустина обеспечивает войну ресурсом без лишнего PR, экономика работает. Но системных решений не предлагается, идёт импровизация на ходу, поскольку сценарий долгой войны в изначальный план СВО заложен явно не был. Россия остается пока лишь ледоколом мира последних 30 лет, содержания своей более конструктивной роли не предъявляет, а потому рискует тем, что новые правила сформируют другие. Именно поэтому важно, уже по ходу войны, начинать самим формировать «пост-военную идею», в которой РФ собирается жить (если собирается).
Китай - спешит предотвратить ситуацию, в которой Индия займёт его место на южном коридоре. Отсюда быстрая «победа на Ковидом» (который не могли победить за 3 года) за 3 месяца, сентенции про готовность восстанавливать отношения с ЕС и готовность идти на обострение со Штатами (на транстихоокеанских торговых путях Индия заменить Китай всё равно не сможет, а производящие экономики АТР в очень значительной степени зависят от Пекина и не смогут заместить его объёмы производства).
Европа - за неё ведётся борьба. С одной стороны - Китай-Индия, с другой - РФ-США, с третьей - РФ-Ближний Восток. Во всех сценариях Европа - рынок сбыта ресурсов, ширпотреба, безопасности (ОПК и гарантии) и источник технологий - единственный в своём роде в Евразии.
-
2023-02-20 21:02:05+00:00
WSJ: «Причина мирных предложений Пекина - усиление западной поддержки Украины и обеспокоенность серьёзным ослаблением России. Это заставляет его настаивать на прекращении огня, чтобы предотвратить дальнейшие неудачи России или даже более масштабное поражение, по словам людей, близких к китайским властям.
Некоторые внешнеполитические стратеги в Пекине поднимают вопрос о том, следует ли Китаю рассмотреть вопрос об оказании военной поддержки России в оборонительных целях — сценарий, по их словам, может значительно увеличить издержки конфликта. Это, в свою очередь, могло бы дать Китаю некоторые рычаги воздействия на предложение вариантов прекращения конфликта.
Но такой шаг также вызвал бы еще большее недовольство лидером Китая на Западе. Пока не ясно, набирает ли идея предоставления военной помощи РФ поддержку в высшем руководстве Китая.
Ослабление российской мощи дает Китаю преимущество в двусторонних отношениях, что потенциально может привести к более выгодным сделкам, в том числе по энергетике, для Пекина. Тем не менее, люди, близкие к китайским властям, говорят, что президент Си Цзиньпин мало заинтересован в том, чтобы Москва и его коллега Владимир Путин вышли из войны сильно пострадавшим.
Некоторые западные официальные лица надеялись, что г-н Си сможет использовать экономическую поддержку Китая в качестве рычага, чтобы заставить Путина сесть за стол переговоров. До сих пор г-н Си не проявлял особого желания оказывать давление на Путина».
Как я и говорил - контролируемая война без «чрезмерного ослабления» РФ - интерес Китая. Отсюда его предложения о «мире» будут лишь попыткой «обуздать конфликт» (АЭС, зерно, неприменение ОМУ, «уважение территориальной целостности»).
-
2023-02-21 23:41:50+00:00
Важное событие и маркер недели - резолюция ГА ООН, призывающая к прекращению боевых действий на Украине. Она будет проголосована в годовщину 24.02. Язык постараются сделать максимально приемлемым для всех колеблющихся. Кто остался с Россией после года с прошлой резолюции выявится весьма показательно. Поле для анализа сохраняющихся "безопасных гаваней" и "антисанкционных коридоров" для российского импорта/экспорта. Любопытнее всего для меня - Африка, Персидский Залив, Индия и Китай, конечно. В целом же, вряд ли "воздержавшихся" или проголосующих "против" государств станет больше, чем в начале СВО - тоже довольно показательный маркер эффективности информационных и идеологических усилий Кремля или, к примеру, отдельно послания Президента РФ. Хотя - поживём-увидим. Преуменьшать значение резолюций ГА ООН для Москвы не стоит. ООН остаётся одним из немногих окон РФ для трансляции своей позиции на глобальную политическую аудиторию (не даром столько информационного шума, в том числе и для внутреннего потребителя, создают выступления представителей постпредства РФ при Организации).
-
2023-02-22 21:12:34+00:00
Новые территории - «не основная» часть России, заявил посол РФ в Лондоне.
Посол Келин, комментируя новые поставки вооружений Украине, в интервью британской LBC, заявил буквально следующее:
«Чем дальше будет радиус действия этого оружия, тем дальше нам придётся продвинуть линию фронта на Украине. Потому что нам нужно защищать Крым и основную часть России» (“main part of Russia”).
Вроде как новые территории защищать не надо, их же и без новых поставок обстреливают уже год как (а кого-то и 9 лет).
-
2023-02-23 22:04:42+00:00
Путин: «Что же с обеих сторон или со стороны Киева должно произойти, чтобы ситуация, по нашему мнению, считалась урегулированной в долгосрочной исторической перспективе и чтобы мы могли жить спокойно, чтобы не шла речь о каких-то конфликтах, тем более вооружённых?
Я вам эту страшную тайну раскрою. В конце концов, здесь нет ничего секретного. Первое, что необходимо сделать всем, – это признать волеизъявление людей, которые проживают в Севастополе и в Крыму.
Второе. Мы уже говорим об этом публично много-много раз, собственно говоря, это является предметом нашего острого спора с Вашингтоном и с НАТО. Мы категорически возражаем против приёма Украины в НАТО.
Третье. К сожалению, это уже утратило актуальность. Я говорил всегда о том, что нужно решить проблему Донбасса путём мирных переговоров и реализации Минских соглашений.
И, наконец, самое главное, четвёртое. Это известная степень демилитаризации сегодняшней Украины. Поскольку это единственный объективно контролируемый фактор, который можно наблюдать и на который можно реагировать».
22 февраля 2022 года
Позиция Китая завтра?
-
2023-02-24 23:48:24+00:00
WSJ: Китай может готовиться к отправке артиллерии и боевых беспилотников на помощь России, предупреждают западные официальные лица.
-
2023-02-27 09:10:44+00:00
The Independent: По данным украинской разведки, российское военное руководство приказало некоторым пилотам истребителей готовиться к «горячей фазе» конфликта на востоке Украины. В докладе также говорится, что российские командиры «готовят личный состав и подразделения» к наступательной операции. #briefly
-
2023-02-27 20:39:09+00:00
За атакой на аэродром под Минском стоит белорусская подпольная боевая группа, сообщили Newsweek "источники в белорусской оппозиции". Атака была произведена с помощью дрона. Атака, якобы, направлена на то, чтобы продемонстрировать Москве риски прямого вовлечения Беларуси в войну, а также то, что "российские военнослужащие больше не смогу чувствовать себя в безопасности в стране".
-
2023-02-28 20:51:50+00:00
Times of India: "Лавров и Блинкен проведут отдельные встречи с министром иностранных дел Индии завтра в среду в рамках встречи глав МИД G20. Правительство Индии надеется, что результатом встречи станет акцент на прошлогоднее замечание премьер-министра Нарендры Моди о том, что сейчас не эпоха войны. Задача председательства Индии в G20 состоит в том, чтобы достичь консенсуса, преодолевающего разногласия между «Большой семеркой»/ЕС и Россией и Китаем".