-
2020-02-29 14:50:28+00:00
В Москве прошла первая встреча независимых медиа, которые могут объединиться в рамках «Синдиката 100». С такой идеей выступил, в частности, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов.
На встрече Муратов предложил собравшимся представителям около 20-ти СМИ из разных регионов России подумать над форматами взаимодействия. «Надо соперничать за читателя, а не друг с другом. На сегодняшний день это важнейший момент. Против нас, против всех собравшихся здесь, работает гигантская, обслуживаемая бюджетом на неслыханных условиях машина. Но мы можем ответить», — сказал он.
В частности, обсуждается возможность одновременной публикации текстов на важные для общества темы, а также в перспективе проведение совместных исследований и расследований.
Сейчас формат совместной работы еще в процессе планирования. Во встрече участвовали представители «Новой газеты», «Таких дел», «Медузы», «Эхо Москвы», «Тайги.инфо», «Дождя», Znak.com, ТВ2, «Юга.ру», «7х7».
-
2020-02-29 14:41:40+00:00
Метод помидора
Техника, которая помогает мне бороться ленью, — «метод помидора». Вполне возможно, что вы о ней слышали, но не пробовали. Я тоже пренебрегал ей до последнего времени, а вот теперь стал использовать регулярно и очень доволен.
В чем суть? Вы делите работу на 25-минутные периоды с 5-минутными перерывами. Во время каждого 25-минутного периода вы концентрируетесь только на одной задаче и выполняете ее. Чтобы отмерять время, используется таймер. Когда-то в США были распространены таймеры для варки яиц в виде пластмассовых помидоров, отсюда и название. Конечно, сейчас можно просто поставить таймер на телефоне или (что гораздо удобнее) скачать специальное приложение. Например, я пользуюсь платной версией Be Focused, которая позволяет синхронизировать таймеры на разных устройствах. Впрочем, некоторые настаивают, что лучше использовать именно механический таймер, чтобы он был вещественным «якорем», настраивающем на работу.
Как это работает? Я не могу назвать себя патологически ленивым человеком, и если я начал чем-то заниматься, обычно я увлекаюсь и довожу дело до конца. Но мне бывает трудно сделать первый шаг, приступить к работе, часто я начинаю осознанно или неосознанно откладывать ее, забивая время всякими мелкими задачами, лишь бы не садиться за большое несрочное дело (как я понимаю, это совершенно нормально, мозгу не хочется тратить много энергии). «Метод помидора» — небольшой обман самого себя. Ты как бы говоришь себе: «Ну ладно, всего 25 минут! Что может быть проще — посидеть и поработать 25 минут? Это даже не полчаса. А потом, пожалуйста, занимайся чем угодно». Ты включаешь таймер, садишься и начинаешь работать. А через 25 минут понимаешь, что ты увлекся и тебе не хочется отвлекаться. Плюс работает элемент геймификации. Задача на день — выполнить минимум десять 25-минутных отрезков. «Ну, еще один», — говоришь ты себе. А потом еще. И каждый раз получаешь порцию дофамина в качестве награду за проделанную работу.
Это помогает? Я с удивлением понял, что за десять 25-минутных отрезков (250 минут, чуть больше четырех часов чистого рабочего времени) я успеваю сделать большинство запланированных на день дел. Конечно, есть еще много дел, которые требуют не усидчивости, а деятельности другого рода: совещания, поездки, разговоры и т.п. Мне кажется, «метод помидора» идеально работает именно для индивидуальных задач: написание писем, расстановка приоритетов, подготовка отчетов, написание статей и т.п.
С чем это хорошо сочетать? Для планирования дел я уже несколько лет использую таск-менеджер Things, который работает на основе принципа GTD. Есть много альтернатив — Todoist, Wunderlist, OmniFocus, Remember The Milk, 2Do и другие. Если вы не знакомы с методологией GTD, я рекомендую вам почитать про нее, лучше всего — первоисточник, книгу Дэвида Аллена Getting Things Done («Как привести дела в порядок»). «Метод помидора» — это, скорее, небольшое техническое решение, а GTD — целая система, с моей точки зрения, довольно удобная для организации любых дел в своей жизни.
-
2020-02-29 10:48:55+00:00
Baza опубликовала показания полицейского Игоря Ляховца, который руководил задержанием Ивана Голунова и который, по утверждению его подчиненного Дениса Коновалова, распорядился подбросить Голунову наркотики. Ляховец говорит, что все не так, что наркотики реально были, что Голунова освободили лишь из-за страха перед акциями протеста.
Показания эти не кажутся особо убедительными. Например, ничего не сказано о том, откуда взялись фейковые фото «нарколаборатории» Ивана Голунова, опубликованные пресс-службой ГУ МВД. Или говорится, что Голунов и его знакомые заметили «наружку», но тем не менее Голунов все равно понес куда-то наркотики в рюкзаке.
А еще там есть смешной момент:
«…В Московском городском суде было получено разрешение на прослушивание телефонных переговоров по номеру 8910***, однако данное оперативно-розыскное мероприятие в итоге не производилось из-за недостаточности технических соединений, позволяющих осуществлять прослушивание, а также большой очередью оперативных подразделений».
И еще там говорится, что полиция запрашивает данные о поездках у «Яндекс.Такси», и те их предоставляют.
P.S. А Иван Голунов уточняет, что клуб «Микс», в котором он якобы (по показаниям Ляховца) распространял наркотики, контролируется семьей Мазераки, которая фигурирует в расследованиях по похоронному бизнесу. То есть вполне можно предположить, что потом бы в суде появились сотрудники клуба и подтверждали бы, что да, Иван Голунов известный в нашем клубе наркоторговец, как же, знаем.
-
2020-02-28 22:45:59+00:00
Заметил, что многие американцы с огромным старанием делают свою работу.
И часто чем менее статусная и высокооплачиваемая должность, тем больше это старание.
Я, например, нигде не видел таких расторопных и запаренных за сервис водителей автобусов, как в США. У нас водители лимузинов меньше думают о нуждах пассажиров, чем водители здешних автобусов.
Люди делают свою работу так, как будто это самая важная вещь в жизни (а если вдуматься, так оно и есть; что может быть для вас важнее того, что вы делаете?).
Думаю, дело не только в каком-то особом отношении к труду, но еще и в том, что многие американцы ужасно боятся потерять работу. Для американца потеря работы — катастрофа. Выселят из дома, заберут машину за долги, окажешься на улице.
А для русского? «А, придумаю что-нибудь».
-
2020-02-28 20:05:11+00:00
(Продолжение)
7. В Бостоне расположена The Boston Globe — одна из крупнейших американских газет. Для тех, кто не в курсе, в Америке фактически нет национальной прессы (пожалуй, кроме газеты USA Today). Так что ключевые американские издания — региональные: The New York Times, The Washington Post, The Los Angeles Times, ну и вот The Boston Globe. Впрочем, в отличие от коллег из Нью-Йорка и Вашингтона, которые сделали ставку на глобальную повестку, «Глоуб» все-таки больше ориентирован на события и аудиторию Новой Англии. Тут есть и другие влиятельные СМИ, например, радио WGBH (кстати, все американские радиостанции к востоку от Миссисипи начинаются с W, а к западу — с K).
8. Есть ли в Бостоне проблемы? Разумеется. Местами довольно хреновые дороги, с заплатками и ямами. Бездомные (хоть и меньше, чем в Вашингтоне; вообще, как сказали на последних демократических дебатах, в США 500 тысяч бездомных). Ближе к окраинам встречаются заколоченные обветшалые дома, готовая иллюстрация для антикапиталистической пропаганды.
9. У меня не такой большой опыт путешествий по США, чтобы разбрасываться сравнениями, но вообще Бостон похож на Нью-Йорк в миниатюре. Чуть более сдержанный и чуть менее разнообразный. Кстати, у журналистов из разных стран есть возможность пожить здесь в течение года, получив стипендию гарвардского Nieman Foundation на исследования в области журналистики. Например, в этом году стипендиатом является Павел Каныгин из «Новой газеты».
-
2020-02-28 20:04:34+00:00
Мы провели несколько дней в Бостоне, Массачусетс, регион Новая Англия. И вот несколько заметок по поводу:
1. Бостон и Массачусетс — это история. Прямо самая-самая американская история. Тут, в Новой Англии (если быть точным, в Плимуте) высадились отцы-пилигримы, основавшие новую британскую колонию; тут случилось «Бостонское чаепитие», ставшее предвестником Войны за независимость. То есть отсюда как бы есть и пошла сама Америка. Естественно, массачусетцы этим гордятся. В Бостоне есть Freedom Trail — маршрут, по которому можно пройти и посетить 12 мест, связанных с историей США. Например, старейший в мире действующий военный парусный корабль USS Constitution. Кстати, сама «Тропа свободы» существует физически — и не нарисована на полу краской, а выложена кирпичиками, так что по весне не стирается.
2. Новая Англия не просто так называется Англией. Некоторые улицы исторических районов Бостона действительно очень похожи на города Великобритании: небольшие тротуары, узкие трехэтажные кирпичные дома, готические храмы. Кстати, прямо в центре города расположены несколько небольших старых кладбищ с могилами конца XVIII — начала XIX века. Выглядят очень атмосферно, просто иллюстрация из готического романа (только вместо ворона на надгробии сидит симпатичная белка). Но одновременно в городе много и современной архитектуры, включая брутализм. Например, здание мэрии Бостона — довольно чудовищный бетонный мавзолей, как будто бы перенесенный сюда из Советского Союза 1970-х годов. Некоторым нравится.
3. В центре Бостона есть огромный парк Boston Common — один из старейших в США. Лужайки, деревья, большой водоем, каток. Очень похоже на Центральный парк в Нью-Йорке, только поменьше. В разные годы в парке выступали известные люди — от папы Иоанна Павла II до Михаила Горбачева. В этом году в Бостоне на редкость теплая зима (как и почти везде), так что в феврале в парке полно людей. Читают, гуляют. слушают уличных музыкантов.
4. Бостон и Массачусетс — это студенты. На противоположном от Бостона берегу Чарльз-ривер — город Кембридж (не путать с английским Кембриджем, где есть свой знаменитый университет), в котором расположены Гарвардский университет и Массачусетский технологический институт. Старые здания MIT, кстати, удивительно напоминают главный корпус екатеринбургского УрФУ. В самом Бостоне есть довольно престижный Эмерсон Колледж, да и вообще тут пара десятков высших учебных заведений. В агломерации постоянно живет около 250 тысяч студентов, что сильно влияет на лицо города, его экономику и ритм жизни. Сейчас, например, все переживают из-за коронавируса, потому что студенты едут в Массачусетс со всего мира. Быть студентом в Массачусетсе дорого. Учащийся журфака Эмерсон Колледжа Доменик, с которым я общался, платит за обучение около $70 тысяч в год, учитывая стоимость жилья. С другой стороны, диплом Гарварда — это практически гарантированное трудоустройство и хорошие заработки (но не в журналистике, ха-ха).
5. Жить в Бостоне недешево. Цены, пожалуй, даже выше, чем в Вашингтоне. Средняя зарплата — $95500 в год (до вычета налогов, страховки и т.п.).
6. Бостон — город либеральный и демократичный. Почти на всех церквях висят радужные флаги, напоминающие геям, что им рады в доме Божьем. На окнах домов можно видеть таблички в адрес кандидатов-демократов (чаще всего я видел плакаты Берни Сандерса). Как-то мы пошли в бар смотреть дебаты кандидатов демократических праймериз — люди болели за участников почти так же, как за любимых бейсболистов из Boston Red Sox или баскетболистов из Boston Celtics. Хотя за спортсменов болеют, конечно, активнее. Бар с трансляциями дебатов все-таки надо поискать, а баскетбол показывают везде.
-
2020-02-28 17:22:36+00:00
Привет из Альбукерке, Нью-Мексико. Интересный опыт — пообщаться с региональными американскими чиновниками. Сегодня встречались с государственным аудитором штата Брайаном Колоном. Это что-то руководителя региональной Счетной палаты, только здесь он избирается гражданами.
Слушал его и удивлялся, какой высокий уровень публичных выступлений даже у политиков/чиновников средней руки в США. Они без передышки участвуют в предвыборных кампаниях разного уровня, в настоящих конкурентных выборах, тренируют риторические навыки, учатся убеждать людей и выкладываться даже для такой небольшой аудитории, как группа из дюжины журналистов из других стран.
Я вспоминаю большинство наших региональных чиновников и депутатов, мэров и губернаторов: каша во рту, каша в голове, неумение формулировать мысли, страх перед несогласованными вопросами, бессодержательная речь — все это результат последних 20 лет, когда деградировала публичная конкурентная политика. А также страх перед начальством в Кремле, от которого на самом деле зависит большинство политических карьер.
В результате у нас целое поколение политиков, которые не умеют делать свою работу — собственно, заниматься политикой, как это понимается в демократических системах. Всякие «Лидеры России» и праймериз «Единой России» — мёртвому припарки, карго-культ, попытка искусственно создать хоть каких-то публичных политиков. Но этого никогда не получится без реальных выборов, пока все эти единороссы не смогут встретиться на дебатах с настоящей оппозицией.
А без деятельных политиков не будет столкновения идей и мнений, не будет конкуренции людей и концепций, не будет движения вперёд. Будет болото.
-
2020-02-28 14:52:40+00:00
Долгие годы российское правительство делало приоритетом безопасность и оборону, недофинансируя «гражданские» сферы вроде здравоохранения. Но вот, с распространением коронавируса, выясняется, что хорошая система здравоохранения не менее важна для безопасности страны, чем армия и полиция. Готово ли российское здравоохранение к эпидемии вируса или даже просто большой вспышке, — вопрос, к сожалению, уже не гипотетический.
-
2020-02-27 22:00:04+00:00
Вот только войны с Турцией нам не хватало.
Впрочем, трудно представить, что Россия может пойти на прямой военный конфликт со страной-членом НАТО. Будем надеяться, что все-таки найдут какой-то компромисс.
Однако сами по себе кульбиты российско-турецких отношений завораживают. Еще совсем недавно мы с гордостью поставили туркам комплексы С-400, а теперь вот ждем, когда турецкие зенитные войска начнут сбивать российские самолеты.
-
2020-02-27 15:11:18+00:00
В Екатеринбурге в больнице умер архитектор Александр Кротов, которого 10 января на улице избили два сотрудника МЧС за сделанное им замечание. При этом убийцы находятся на свободе, их не стали арестовывать. Это может быть связано с их связями в государственных и силовых структурах. Сегодня главреды екатеринбургских СМИ написали открытое письмо с требованием привлечь виновных к ответственности.
-
2020-02-27 11:52:06+00:00
Вот это я понимаю — новости: у Земли уже три года есть ещё один естественный спутник, но заметили его только сейчас. Земная гравитация удержала на орбите астероид. У нас новая Луна! Правда, очень маленькая — всего метра три в диаметре.
-
2020-02-26 18:38:07+00:00
Депутат-силовик Пискарев предлагает сажать в тюрьму на срок от 12 до 15 лет за «пропаганду наркотиков в интернете». Раньше он заявлял, что ищет признаки такой пропаганды у «Медузы», Би-Би-Си и других СМИ. Пропагандой государство считает, например, аналитические публикации о последствиях легализации марихуаны в других странах. О наркотиках или плохо или никак. Глупейшая затея, конечно.
-
2020-02-26 13:15:10+00:00
В то, что Путин воспользуется изменением Конституции и пойдёт ещё на один срок, я не верю. Не потому что для него это как-то аморально (ха-ха), а потому что, я думаю, граждане этого не примут. Усталость накопилась заметная. Впрочем, из Кремля и после 20-летнего правления может казаться совсем иначе, конечно. https://t.me/ibarabanch/469
-
2020-02-26 12:45:18+00:00
Согласен, мне тоже кажется, что интервью с Путиным сделано неплохо. Особенно для ТАСС с его понятными политическими ограничениями https://t.me/PlushevChannel/6676
-
2020-02-26 12:28:46+00:00
Прочитал «прощальное» интервью Суркова. Вызывает не очень приятное ощущение жеманства и кокетства. Хотя, видимо, таков вообще сурковский стиль. Непонятно, например, зачем было утверждать, что интервью дано в виде смс-сообщений (!). Трудно представить себе человека, который готов давать столь пространное интервью эсэмэсками (или даже сообщениями в мессенджере). Ну либо он очень боится вживую говорить с людьми, чтобы не сказать случайно какую-нибудь вещь, которая разрушит его загадочный образ. Даже если собеседник — его собственный аватар, политолог Чеснаков... Вообще, я бы не удивился, если бы узнал, что интервью это Сурков целиком написал сам.
-
2020-02-25 23:24:36+00:00
Вольно историческое общество и «Левада-центр» опросили российских историков по поводу преобладающих интересов, видения проблем и отношений с властью.
67% историков считают, что история — это наука, которая не имеет других целей, кроме установления истины (и меня лично это радует).
26% считают, что история должна служить делу воспитания гражданина (с этой точкой зрения я тоже могу согласиться, особенно если мы говорим о преподавании истории, распространении исторических знаний).
Лишь 5% считают, что история служит оружием в политической борьбе, внутренней или внешней (с этим я не согласен и рад, что так считает меньшинство историков).
44% считают, что государство в принципе не должно проводить никакой исторической политики, 38% — что должно.
Среди аргументов за проведение такой политики есть такие: «Должна вестись пропаганда истинных исторических знаний», «Государство не может её не проводить, но оно не должно быть единственным актором в данной сфере», «Оно делает это в любом случае. А что-либо делать лучше осознанно», «Государство должно бороться с попытками фальсификации отечественной истории, это составная часть идеологической войны, которую нам навязали» и т.д.
Среди аргументов против проведения государственной исторической политики: «Потому что оно делает это грубо и бестолково, и в этом сфере постоянно доминируют непрофессионалы», «История не должна служить», «Наука должна быть в стороне от политики», «Не дай Бог нашему государству, в его нынешнем состоянии, проводить «историческую» политику. Когда государство будет уважать наши гражданские права и свободы, к этому вопросу можно будет вернуться», «Такая политика существенно ограничит свободу научных исследований» и т.п.
В «Левада-центре» констатируют, что «Деятельное и сплоченное историческое сообщество в России потенциально возможно, но формирование его не завершено».
-
2020-02-25 14:30:29+00:00
«В распоряжении RT оказалось постановление об аресте Литреева» — на самом деле, просто адвокат Литреева Алексей Бушмаков выложил его в Facebook еще вчера.
-
2020-02-25 12:06:23+00:00
Евгений Ройзман тут в шаге от того, чтобы поссориться с частью прогрессивной общественности из-за дела Литреева. Позиция Ройзмана традиционна: «наркотики говно». Позиция молодой общественности — «говно — это сажать наркопотребителей».
Надо понимать, что взгляд Ройзмана на наркотики сформировался в начале 1990-х годов в Екатеринбурге, когда героиновая зависимость была по сути эпидемией, трагедией для множества семьей, серьезным фактором риска для всего общества. На улице могли избить, ограбить или даже убить, чтобы заработать на дозу. А так как героиновыми наркоманами часто оказывались те, кто также употреблял и легкие наркотики, у Ройзмана сформировалась идея, что все, кто употребляет запрещенные вещества, рано или поздно станут наркоманами — даже не больными людьми, а преступниками.
Ройзман сделал борьбу с наркотиками фактически главным делом своей жизни, так что это отношение в нем зацементировалось. «Пожалуйста, не считайте наркоманов больными людьми. Наркоман - это преступник. Вся уличная преступность держится на наркомании. А потом, где и кто видел такую болезнь, при которой надо предавать, воровать, убивать для того, чтобы самому кайфовать? Это не болезнь. Всё». — Цитата из выступления Ройзмана в Госдуме.
Это отношение понятно и обосновано биографией, эпохой. В конце концов, мы все дети той культуры, которая нас воспитала. Однако есть как минимум три пункта, по которым позиция Ройзмана кажется, мягко говоря, не современной. Во-первых, общество достаточно повзрослело и продвинулось, чтобы отказаться от навешивания ярлыков и стигматизации кого бы то ни было, а также более-менее пришло к идее, что права есть у всех, в том числе у наркоманов и преступников (тем более, наше государство, являющееся основным нарушителем прав, может объявить преступником кого угодно).
Во-вторых, существуют разные виды наркотиков. Одни вызывают тяжелую зависимость, пагубные медицинские и социальные последствия. Другие куда менее вредны, зачастую не вызывают привыкания вовсе, сравнительно безопасны для здоровья и не наносят серьезного вреда обществу. Государство не делает различия между этими группами, одним махом записывая все в «запрещенные вещества», причем это чисто административное решение. Сто раз говорилось, что тяжелый и крайне опасный наркотик этанол не в этом списке, а куда более безобидные вещества находятся в нем.
Что касается «легких» веществ, то, действительно, с моей точки зрения главной бедой тут являются именно жесткие действия государства, потому как поломанные судьбы и жизни случаются прежде всего не из-за употребления, а из-за арестов (вот как с Литреевым).
В-третьих, появился опыт развитых западных стран по легализации легких наркотиков, который показывает, что этот способ улучшения ситуации работает лучше жестких запретов. Задача ведь не запретить, а минимизировать зло.
В свое время Ройзман пересмотрел свое отношение к гомосексуалам, его фонд стал помогать ЛГБТ-центру в Екатеринбурге. Я не знаю, способен ли Ройзман пересмотреть свое отношение к легким наркотикам и их потребителям, но думаю, что если он этого не сделает, разрыв в миропонимании между ним и более молодой аудиторией будет расти.
Я при этом тоже считаю, что и в легких наркотиках нет ничего хорошего. Лучше бы их никому не употреблять. Но в мире вообще есть много вещей, которые делают его неидеальным. Бороться за улучшение мира — это здорово, но иногда нужно взглянуть на ситуацию со стороны и понять: не наносит ли твоя борьба больше вреда, чем само по себе это явление.
-
2020-02-25 11:35:34+00:00
Навскидку на Kremlin.ru находится 581 случай употребления аббревиатуры РФ в совершенно официальном контексте. По мнению администрации Санкт-Петербурга, каждый раз в этом случае речь идёт о чём-то неведомом https://t.me/znakcom/23263
-
2020-02-25 02:30:26+00:00
Адвокаты осужденных по делу «Сети» собираются выступить с заявлением по поводу публикации «Медузы». Один из них сказал, что знает Илью, который был источником «Медузы» в статье об убийстве, и считает того провокатором силовиков.
-
2020-02-24 22:05:55+00:00
ВОЗ заявила об угрозе стигматизации «определенных популяций» людей в связи со вспышкой коронавируса. Сообщается о большом количестве случаев дискриминации в разных частях мира.
При этом во Всемирной организации здравоохранения считают, что стигматизация мало того что неэтична — она также может ухудшить эпидемиологическую обстановку, так как побуждает людей скрывать болезнь и избегать обращения к врачу.
Правительства, граждан, медиа и религиозных лидеров призывают бороться со стигматизацией и объяснять людям опасность этого явления.
Среди прочего рекомендуется больше рассказывать о людях, которые выздоровели после болезни, а в сообщениях о заболевших давать информацию о людях различной расы.
-
2020-02-24 19:31:59+00:00
Так выглядит аудитория факультета журналистики в Emerson College в Бостоне.
-
2020-02-24 14:24:38+00:00
Интересный текст в «Огоньке» о важной проблеме: в какие суммы российские суды оценивают потерю жизни и здоровья. Если вы потеряете руку или ногу, компенсация составит 70-80 тысяч рублей, а за потерю жизни родственникам могут выплатить около 150 тысяч — чуть дороже навороченного «айфона» последней модели. Бывают, конечно, исключения (рекордом стало присуждение 15 млн матери, чей ребенок родился инвалидом и умер через два года из-за врачебной ошибки), но в среднем цифры таковы. Для бедно живущих людей и такие деньги — большая сумма. Юристы жалуются, что критериев, по которым определяются суммы компенсаций, нет. Крупные компенсации нужны в том числе для того, чтобы государственные и частные организации лучше заботились о безопасности и качестве своих услуг.
-
2020-02-24 10:29:47+00:00
Не перестану удивляться тому факту, что человека с двумя таблетками экстази государство считает опасным элементом, которого нужно упрятать в СИЗО, а человека с двумя бутылками водки — добропорядочным гражданином. Бед от двух бутылок водки явно не меньше (а, скорее, наоборот) — и для их покупателя, и для окружающих.
(Призываю не употреблять ни то, ни другое!)
-
2020-02-24 10:21:54+00:00
Литреев признал вину в покупке наркотиков (две таблетки экстази), но все равно СИЗО. https://t.me/znak_ekb/5218
-
2020-02-23 19:36:54+00:00
Впечатлился, что в штате Массачусетс по закону нужно устраивать публичные слушания, если ты хочешь что-нибудь сделать с каждым деревом: не только срубить его, но и просто обрезать ветки. Причем информация о проведении слушаний должна быть помещена в том числе прямо на дерево, чтобы все, кто мимо него ходит, знали об этом. Правда, штраф за нарушение сравнительно небольшой — в пределах $500.
-
2020-02-23 19:22:43+00:00
Друзья! Это действительно очень важно. И очень срочно. К утру 24 февраля арестованному Саше Литрееву требуется в наём квартира от собственника в Екатеринбурге. Если есть варианты - пишите в личку адвокату Аркадию Чаплыгину: @ArkChaplygin
-
2020-02-23 15:34:50+00:00
Нацгвардия РФ — 340 000 (23 росгвардейца на 10 тысяч населения)
Нацгвардия США — 450 100 (13 нацгвардейцев на 10 тысяч населения)
-
2020-02-23 15:16:50+00:00
В Екатеринбурге задержан Александр Литреев — это, помимо прочего, человек, который делал сервиса для деанона силовиков "Русский слон". Проект этот по понятным причинам сильно не нравился правоохранителям. Задержали якобы c небольшим весом экстази https://t.me/znakcom/23215
-
2020-02-23 14:00:43+00:00
Отношение к журналистике в России и США, конечно, — два совсем разных мира. Борьба с маккартизмом, Уотергейтский скандал, публикация Вьетнамского досье — эпохальные события, которые (в числе прочего) сформировали современную американскую нацию. И хотя в свое время последние две истории сильно подорвали доверие американцев к власти, сегодня о них с уважением вспоминают и журналисты, и политики, и простые граждане. Можно сказать, что это предмет американской гордости: в любом обществе есть ошибки и злоупотребления, но мы свои видим и исправляем — во многом благодаря независимой прессе, которая призвана следить за правительством и искать его злоупотребления.
Сейчас, в эпоху Трампа, это отношение переживает свою проверку на прочность: и президент открыто называет прессу врагом, и пресса стала более радикальной (а значит менее объективной), стоя в свою очередь на резко антитрампистских позициях. Но и этот эпизод в будущем, возможно, будет восприниматься как время триумфа американской прессы: она, мол, четыре года (или восемь лет, как пойдет) боролась с Трампом и спасла Америку от надвигающейся диктатуры.
Уважительному отношению к прессе в США есть много причин: и исторические, и экономические, и политические. Напомню, что в России периодическая печать вообще появилась как проект власти, с повеления Петра I — «так и развивается». Хотя у отечественной журналистики тоже были свои славные эпизоды (о чем знают студенты журфаков, изучающие историю профессии), в перечень общенациональных поводов для гордости пресса у нас явно не входит.
В то же время, частная пресса в России еще сравнительно молода, и если это явление не будет уничтожено в обозримом будущем, то вполне может быть, что к середине века или его второй половине у нас сформируются система национальных медиа, которой мы сможем гордиться. Мы прямо сейчас наблюдаем, как создаются и укрепляются субинституты прессы: репутация, читательская поддержка, цеховая солидарность и т.п.
Но пока главным расследователем и разоблачителем в России по-прежнему остается Алексей Навальный — не журналист, а политик. Для нас, журналистов, это скорее повод устыдиться.
-
2020-02-22 15:57:13+00:00
Ох (увидел у Майкла Наки)
-
2020-02-22 12:58:54+00:00
Заходил на мемориал Второй Мировой войны в Вашингтоне. Надпись на колонне:
«Американцы пришли освободить, а не завоевать, восстановить свободу и покончить с тиранией».
«А не завоевать»... Кхм!
-
2020-02-21 23:09:27+00:00
Пишут, наши пытались помочь Берни Сандерсу на праймериз, чтобы победил Трамп (многоходовочка).
-
2020-02-21 22:53:42+00:00
Кейс на тему журналистской этики: «Медуза» публикует большую статью о том, что фигуранты дела «Сети» могут быть причастны к убийству, хотя ФСБ якобы не стала расследовать это дело, а посадили анархистов совсем за другое. Собственно, вопрос звучит так: нужно ли публиковать такую информацию, если фигурантов и так приговорили к огромным срокам, причём с использованием пыток и оговоров? Вроде бы информация должна помочь одному из осужденных — Василию Кускову (хотя, если честно, я не вполне понял, как же именно). И ещё, конечно, важно, чтобы убийство было расследовано, а виновные наказаны.
Но такая публикация почти наверняка ухудшит положение осуждённых и ослабит общественную кампанию в их поддержку.
Я думаю, что такая публикация возможна, только если редакция на 100% уверена в фактах. Или хотя бы на 99%. А судя по этому материалу, 100-процентной уверенности все же нет. И 90-процентной нет.
То есть, конечно, если фигуранты дела «Сети» виновны в торговле наркотиками и убийстве, то их надо судить за это, а не за террор, это даже не обсуждается. Но информация про наркотики была известна и раньше (и в том числе осуждены они по наркотическим статьям). А информация про убийство, по-моему, весьма спорная. С трудом верится, что ФСБ не использовала бы убийство как дополнительный драйвер для раскрутки дела.
Но впрочем — это дилемма, в таких ситуациях не бывает однозначно верного ответа. «Медуза» ответила вот так (за что сейчас получит ушат критики).
-
2020-02-21 21:25:29+00:00
В США местная власть — важная часть политической системы страны, именно здесь принимаются сотни тысяч мелких решений, которые непосредственно влияют на жизнь в конкретных городах или графствах.
Вашингтон в этом смысле не очень показательный пример, потому что вообще-то власть над округом Колумбия принадлежит Конгрессу США, но тем не менее есть и городской совет, который управляет территорией.
У совета довольно удобный сайт, главный инструмент на котором — календарь с грядущими и уже состоявшимися мероприятиями. Мне понравилось, что граждане могут через электронную почту или по телефону записаться на любое мероприятие и оставить заявку на выступление. Это касается и заседаний комитетов, и слушаний по надзору за той или иной сферой. Отдельно стоят публичные слушания: насколько я понимаю, на них обсуждаются вообще все принимаемые советом акты. Выступить на слушаниях могут любые участники, дается по три минуты на выступление, есть четкие инструкции для выступающих (например, сказано, что с плакатами приходить нельзя, но можно надевать бейджи или повязки, которые каким-то образом демонстрируют ваше отношение к тому или иному вопросу).
Удобно, что у любого нормативного акта, который обсуждался советом, есть своя страница, где можно посмотреть видео обсуждений и увидеть, как голосовали члены совета и за сам документ, и за отдельные поправки. Можно скачать сканы всех документов с подписями. Вот, например, страница бюджета на 2020 год — судя по всему, самого обсуждаемого документа в прошлом году (что естественно).
(Кстати, если вы учите английский язык и хотите попрактиковаться в восприятии реального живого языка сегодняшних американцев, то этот бесплатный архив видеозаписей — настоящий кладезь).
Помимо прочего, на сайте есть раздел «Council 101» — ликбез по поводу работы совета, где понятным и простым языком объясняется, как работает этот орган, какой путь проходят нормативные акты, а главное — как граждане могут участвовать в работе совета.
Почти уверен, что наверняка и здесь жители недовольны тем, как работает совет, и есть куча претензий к городским властям, и к процедуре общественных слушаний (а их решения, как я понимаю, также носят рекомендательный характер). Но я сейчас главным образом об интерфейсе: он дружелюбнее и понятнее, буквально приглашает участвовать в политической жизни города, выражать свое мнение, как минимум —следить за работой совета. И, конечно, все это очень удобно для журналистов: в любой момент можно обратиться к записи любого слушания, найти результаты голосований, скачать все необходимые документы. Большинство российских муниципалитетов предоставляют значительно меньше возможностей.
Нашим муниципалам, я думаю, тут есть чему поучиться, тем более что для этого не нужно ни больших денег, ни решений региональной или федеральной власти: все в руках муниципальных властей, можно просто взять и немного повернуться к людям. Да, в России местные власти сильно задавлены государственной властью, но как раз большая открытость могла бы стать для них козырем.
Я еще посмотрю, как это устроено в других американских муниципалитетах, постараюсь где-нибудь зайти в мэрию, а потом обобщу все это для @itsmycity.
Если у вы живете в США и у вас есть какой-то опыт взаимодействия с местной властью (например, вы участвовали в слушаниях или пытались добиться чего-то от городской власти), напишите мне на kolezev@gmail.com или в @kolezev_bot.
-
2020-02-21 19:54:28+00:00
Когда мы запустили очередную волну краудфандинга, кто-то в реплаях в Твиттере написал — вот, мол, западные СМИ не просят деньги на своё существование, а российские клянчат. Это довольно глупый комментарий, во-первых, потому что в России очень тяжёлый рекламный рынок для общественно-политических СМИ, во-вторых, потому что западные медиа активно собирают донаты. Этому очень много примеров (скажем, The Guardian), но самый впечатляющий я нашёл сейчас на сайте американского радио NPR: им можно не только сделать донат, но и завещать своё имущество. Так что мы ещё толком ничего не знаем про краудфандинг в медиа. Ну и представьте, какое доверие должно быть к медиа, чтобы люди принимали такие решения.
-
2020-02-21 10:44:41+00:00
Посмотрел, сколько налогов платят американцы — конкретно в городе Вашингтоне (говорить про США в целом не очень корректно, потому что от штата к штату и от города к городу картина может меняться).
При доходе в $70 тысяч в год (что является средней величиной, зарплаты тут высокие), налоги составят 24%, на руки получишь $52 714. Плюс при покупках 10-процентный налог (наверное, не на все виды товаров, но обычно платишь).
При изменении дохода сумма налогов будет меняться: при доходе в $25 000 она составит 15,29%, при доходе $150 000 — 31,85%.
В России, напомню, с доходов сотрудников работодатель отчисляет 13% НДФЛ и 30% взносов в социальные фонды, плюс 20% НДС при покупке на большинство товаров и услуг.
UPD: Сначала написал, что налоги в России в сумме дают 43%, но мне несколько человек написали в личку, что так считать некорректно, что на самом деле 38%. Аузан, например, считает, что вообще 48%. Но не буду спорить с людьми, которые разбираются в этом лучше меня, поэтому просто уберу слова про сумму налогов — но она не меньше 38%
Плюс надо добавить, что при доходе выше 1,15 млн рублей отчисления в пенсионный фонд с остатка снижаются с 22% до 10%.
-
2020-02-20 21:13:13+00:00
С Чарльзом Льюисом — довольно крутым журналистом-расследователем (его включили в топ-30 последних 100 лет). Он успел поработать практикантом в «Вашингтон Пост» во время Уотергейтского скандала, работал с Вудвортом и Бернстайном, потом занимался своими расследованиями, был продюсером отдела расследований в программе «60 минут» легендарного Майка Уоллеса, а потом создал несколько НКО, которые также занялись журналистскими расследованиями, но уже за пределам привычных редакций. Среди прочего они опубликовали расследование о связях Дика Чейни и «Халлибертон» с российскими олигархами, после чего Петр Авен и Михаил Фридман подали организацию Льюиса в американский суд. Процесс длился пять лет, стоил расследователям 4 млн долларов, но в итоге иск был отклонен, и это стало важным прецедентом для всей отрасли.
-
2020-02-20 17:59:06+00:00
Три возможных сценария для Сергея Шнурова в политике:
1. Просто заработает денег, побудет разовым спойлером на выборах (самое стремное и вероятное).
2. Станет новым Жириновским в Госдуме.
3. Станет нашим Зеленским.
Обсуждаем в свежем выпуске подкаста (аудиомост Вашингтон — Екатеринбург, так сказать).
-
2020-02-20 10:59:30+00:00
Надеюсь, Шнуров хочет стать русским Зеленским, а то быть паровозом в партии-спойлере как-то мелковато для него. Ну или в Кремле собрались сделать из «Партии Роста» что-то более значимое https://t.me/znakcom/23137
-
2020-02-20 00:21:09+00:00
Наша образовательная программа тут понемногу раскачивается. Сегодня была отличная лекция об устройстве американской политической системы. Хотя я давно вполглаза поглядываю за американской политикой, но все-таки делаю это через призму российского политического журналиста, поэтому сложно избавиться от соответствующего «оптического фильтра», когда кажется, что у них все примерно как у нас, только чуть лучше работает. Ну а что? Тот же двухпалатный парламент, суд, президент, регионы, местные власти, гражданское общество; в принципе, все те же институты и элементы системы, что у нас. Просто демократия постарше, поэтому и функционирует успешнее.
Но сегодня появилась другая интерпретация: тут фундаментально другая картина. Суть происходящего в американской политике кроется прежде всего в отношениях между штатами («государствами»), и это не просто регионы с большими полномочиями, а именно что 50 государств со своими законами и политическими системами, со своими судами (решения которых нельзя обжаловать в федеральном суде), со своей полицией, со своими налогами. А сотрудничают между собой эти 50 государств через международный конгресс — то есть Конгресс США можно воспринимать именно в значении «международной конференции», которая созывается сроком на два года и на которой представители этих государств (конгрессмены) решают между собой, как их государства вместе сотрудничают по тем или иным вопросам. И лишь четыре полномочия (национальный безопасность, монетарная политика, внешние связи и регулирование торговли внутри содружества) этими государствами отданы федеральной администрации, которая учреждена этими государствами как надстройка. Плюс 89 тысяч местных правительств, у которых тоже немало полномочий — например, своя полиция, подчас довольно мощная и даже со спецназом.
(Размышляя о том, как далек российский федерализм от американского, дошел до мысли, что единственный регион у нас, который живет в условиях, чем-то напоминающих реальный федерализм, — это Чечня; вот уж где действительно свои законы, свой суд, своя полиция и свой спецназ. И как бы странно это ни звучало, может быть, если бы у нас были несколько десятков регионов столь же самостоятельных и амбициозных, то им бы пришлось как-то договариваться, и рано или поздно мы получили бы настоящую федерацию; а может быть, все бы просто переубивали друг друга в гражданской войне — не знаю).
К этому еще нужно добавить фундаментальную роль гражданского общества, которому и федеральное правительство, и правительства штатов доверяют решение самых разных задач. И решение почти любого вопроса начинается снизу: с создания организаций и движений, с продвижения идей, со взаимодействия с политиками — НКО выступают ключевым инструментом, а отношения гражданского общества и власти строятся на принципах равного партнерства. В этом смысле лоббизм можно рассматривать как легальный способ взаимодействия общественных и частных структур и политиков.
В общем, послушал я это все, проникся и решил погуглить про нашего сегодняшнего лектора — Акрама Элиаса. Очень уж увлекательно выступал. А он оказался не просто консультант Госдепартамента, но также и международный лоббист (например, контактировал с режимом Асада и выполнял деликатные задачи на Кубе), а еще всамделишный масон, который даже засветился в сливах WikiLeaks. В общем, занятный дядя, мечта конспиролога. А если серьезно, захотелось углубиться в тему и почитать что-нибудь о том, как рождалось американское государство — «Федералиста», например.
-
2020-02-19 02:27:50+00:00
Кстати, про госдолг
-
2020-02-19 02:25:58+00:00
Считается, что Вашингтон не дешевый город. Ну, все-таки тут политики, чиновники, лоббисты, не самые бедные люди живут.
Но я бы не сказал, что цены отличаются от российских в разы. Сегодня утром завтракал в забегаловке (огромный омлет с овощами и курицей плюс кофе) за 11 долларов, около 700 рублей. В России, в Екатеринбурге завтрак в кафе мне обходится рублей в 500-600.
Ужинал (опять же в забегаловке) поке со свежим лососем и большим смузи, все вместе — 20 долларов. Около 1300 рублей. В Екатеринбурге, по моим прикидкам, нечто подобное обошлось бы рублей в 800.
Бензин (самая боль) — $2,63 за галлон, то есть 43 рубля за литр, ровно как в России (энергетической, напомню, сверхдержаве).
При этом средняя месячная зарплата в Екатеринбурге — 53 тысячи рублей, а в Вашингтоне (в эквиваленте) — 393 750 рублей.
Ну да, надо сделать оговорки: тут дороже жилье (студия в центре — около 110 тысяч рублей в месяц), дороже образование, очень дорогая медицина и т.п.
Но все равно есть по поводу чего вздохнуть.
Можно было бы сказать, что зато мы богаты духовно, но по числу церквей и разнообразных памятников на квадратный километр Вашингтон, думаю, опережает Москву.
А, вспомнил, чем надо себя успокаивать в таких случаях: вы госдолг США видели?
-
2020-02-18 12:33:56+00:00
Читатель написал:
По моему мнению, в СМИ и интернет-пространстве преступно мало пишут о способах помощи политзаключённым в России. Сами дела освещают подробно, но о конкретных способах помощи почти никто не пишет.
Например, Вы недавно разместили у себя пост про "забастовку" и пикеты нескольких книжных магазинов. Но в нём нет никакой информации о том, как вообще можно помочь политзаключённым. А ведь такие способы есть, и их немало!
Пожалуйста, разместите в своём канале нечто подобное, в любой приемлемой для Вас форме. Вот краткий список:
1) открытое письмо учёных и научных журналистов (его может подписать каждый) - http://scientific.ru/zayavlenie-po-delu-seti/
2) открытое письмо студентов (его могут подписать только студенты) - https://doxajournal.ru/support_networkcase
3) открытое письмо писателей и журналистов (могут подписать все) - https://clck.ru/MDCgT
4) открытое письмо учителей, педагогов и преподавателей (могут подписать только работники сферы образования) - https://pedagog-prof.org/novosti/privlech-vinovnykh-v-primenenii-pytok-zayavlenie-profsoyuza-uchitel-po-delu-seti
5) открытое письмо Союза Кинематографистов России (подписать может каждый) - http://kinosoyuz.com/news/?pub=2607
6) можно напрямую написать письмо фигурантам дела (письма будут отправлены через интернет-издание "Медуза") - https://clck.ru/MDChB
7) сбор средств родителям фигурантов дела "Сети" на продолжение борьбы за свободу ребят - https://rupression.com/support/
-
2020-02-18 10:40:02+00:00
В Конституции предлагают закрепить неприкосновенность экс-президентов.
При том, что у нас уже существует закон 2001 года о гарантиях экс-президенту РФ и членам его семьи. Где есть такие слова: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации».
Но на всякий случай надо закрепить еще и в Конституции. Чтобы уж наверняка.
Надеюсь, экс-президенты (нынешние и будущие) понимают, что если менять Конституцию без особых на то причин, в угоду моменту, когда и как вздумается, то потом и эта норма может быть так же легко отменена.
Но сама по себе постановка вопроса кое-что говорит о настроении действующего президента.
-
2020-02-18 09:23:30+00:00
Задумался, погуглил и выяснил, что в 2012 году, когда я был в Вашингтоне в прошлый раз, купол Капитолия ни в каких лесах не был, его начали ремонтировать позднее, но мозг почему-то создал такой образ: слегка пугающее подтверждение того, что на более-менее длинных дистанциях память наша ненадежна, доверять ей не следует и часто мы помним то, чего на самом деле не было (что, кстати, подтверждается многочисленными научными экспериментами).
-
2020-02-18 01:43:15+00:00
Вашингтон в этот раз исключительно приятный. Первый раз я тут был году в 2011-м. Была зима, было холодно, да и времени было мало. Мне запомнилось большое количество бездомных, неожиданно крохотный Белый дом, купол Капитолия в строительных лесах...
А в этот раз — классно. Во-первых, сравнительно тепло и очень солнечно. Вообще, открыл для себя, что Вашингтон так-то располагается в субтропической климатической зоне, на широте юга Испании. Тут, конечно, посвежее, но все равно неплохо. В феврале люди уже в футболках бегают.
Во-вторых, выходные (сегодня был Президентский день, официальный государственный праздник), поэтому можно спокойно походить и все рассмотреть. Вашингтонцы выбрались в многочисленные скверы, заполнили бесконечные лужайки (20% территории города — зеленые зоны) и энергично поглощают хот-доги. Такого количества машинок со стрит-фудом, как на Национальной аллее, я не видел нигде. И людей возле них не меньше, чем у монумента Линкольна.
Белый дом, понятно, больше не стал. Но зато вокруг него устанавливают новую ограду — 13 футов вместо шести. Чтобы точно никто не перепрыгнул. Все, конечно, шутят про Мексиканскую стену…
Выяснилось, кстати, что к Белому дому также относятся довольно внушительные здания вокруг. Так что если кто-нибудь думал, что аппарат американского президента ютится в таком особнячке, то это вовсе не так.
Пацифистский пикет у Белого дома все так же продолжается. Уже 37 лет. Если я правильно понял, уже после его появления в сквере Лафайет перед Белым домом запретили акции протеста. Но так как пикет начался до того и продолжается по сей день, то, пока его поддерживает хотя бы один участник, прогнать его не могут. Но пикетчикам приходится дежурить в палатке в любую погоду (за исключением ураганов).
Почти все большие музеи в Вашингтоне работают бесплатно. Я успел зайти в Аэрокосмический. Огромные залы, ракеты и космические модули, так сказать, в полный рост. Порадовало, что много информации и о советской космической программе. Но некоторые вещи смущают. Есть, скажем, скафандр Леонова, в котором тот выходит в открытый космос. Погуглил: Леонов рассказывал, что в 1990-е завод «Звезда» продал его американцам за 450 тысяч долларов. Но, по словам Леонова, это был тренировочный скафандр, а настоящий оставили в России. Хотя я так думаю, что на 100% в этом нельзя быть уверенным.
В общем, музей хороший. Народу, понятно, немало (раз бесплатно). Впечатлился стеной со списком спонсоров. Интересно, что некоторые жертвуют крупные суммы анонимно.
Бездомных на улицах Вашингтона меньше не стало. Спят, бедолаги, тут и там. Можно снимать пропагандистскую передачу о бедственной жизни американцев. Хотя, подозреваю, если бы полиция не гоняла бездомных с центральных улиц в Москве, там их было бы не меньше.
Если верить Википедии, больше 50% населения Вашингтона — афроамериканцы. Вечерами на улицах это чувствуется. Играет хип-хоп, толпы молодых темнокожих стоят у баров. Пахнет марихуаной. От этого чиновничий город вовсе не кажется чопорным.
По тем же данным, 10% жителей — гомосексуалы. Радужные флаги висят повсюду, включая церкви. Приходите, мол, молиться, мы рады всем. В церковь я не пошел, но зато у меня напротив отеля ЛГБТ-химчистка: огромное радужное полотнище над входом. Завтра воспользуюсь. Уверен, все сделают с любовью.
-
2020-02-17 08:08:23+00:00
В самолете посмотрел британский сериал «Пресса» (сериал не новый, давно был в списке, но руки вот только дошли). Производственная драма о противостоянии двух лондонских редакций: качественного леволиберального издания The Herald (видимо, что-то вроде The Guardian) и таблоида Post (видимо, что-то вроде The Daily Mail и The Sun). Шесть серий, в каждой рассматривается какая-нибудь этическая проблема и сравниваются два подхода к ней: таблоидный и качественный. Победить, конечно, должен The Herald, но «все не так однозначно». Есть и более-менее цельный сюжет, связывающий между собой все серии: журналистку переманивают в другую редакцию, коллеги из конкурирующих изданий спят друг с другом и крадут темы для статей, премьер-министр пытается влиять на прессу — в общем, классический набор.
Критики отругали сериал за нереалистичность и обилие клише, второй сезон снимать не стали, но я в целом посмотрел с удовольствием и поставил бы «четверку». Сериалов про работу редакций не так уж много, и большинство американские (есть еще британский The Hour, но я его не смотрел), так что тут любой контент ценен. Некоторые сюжетные натяжки можно простить. Бонус: владельца Post играет Дэвид Суше — тот, которого многие помнят по роли Эркюля Пуаро.
-
2020-02-17 07:50:17+00:00
Очень важно, что общество демонстрирует свое несогласие с репрессиями и липовыми делами в самой разной форме. Теперь вот независимые книжные магазины объявили забастовку из-за дела «Сети». Ну вроде бы — что такое несколько книжных магазинов по сравнению с огромным государством и его грозной силовой системой? Но на самом деле даже несколько сравнительно тихих голосов против могут не дать свершиться злодейству. Поэтому и пикеты, и открытые письма, и вот такие забастовки — все это правильно и важно. И демонстрирует взросление нашего общества.
https://t.me/itsmycity/8913
-
2020-02-16 03:36:55+00:00
По поводу странного спора между Baza и «Незыгарем» о том, был ли Всеволод Чаплин автором «Футляра для виолончели», скажу, что в журналистике есть простое правило: доверие к неанонимному источнику информации выше, чем к анонимному. Baza не анонимна (это Никита Могутин, кто бы как к нему ни относился, — конкретный живой человек, который отвечает за информацию своим именем); «Незыгарь» анонимен, так что в этом смысле «Базе» доверия больше.
Нет, конечно, всякое бывает, но версия про Чаплина мне кажется какой-то очень странной, а аргументы в ее пользу (среди которых «вот, смотрите, отец Всеволод Чаплин сидит за компьютером») не особо убедительными.
Вообще, я всегда думал, что «Футляр для виолончели» делают те же люди, что делали сомнительный компромат-сайт Rospres.ru, и даже несколько удивлен, что по этому поводу есть какая-то конспирология. Да и какие, собственно, инсайды были у «Футляра»? По-моему, вся прелесть канала была в умении набрать компрометирующих фактов из разных публикаций и сложить их в безапелляционный, полный ярлыков абзац, предлагающий читателям упрощенную (и потому очень притягательную) картину мира. Это оказалось более чем востребовано.
-
2020-02-16 02:52:40+00:00
Следующие три недели проведу в США: буду изучать расследовательскую журналистику и методы проведения рисерча по программе Эдварда Марроу. География: Вашингтон (О.К.), Бостон (Массачусетс), Альбукерке (Нью-Мексико), Тусон (Аризона), Тампа (Флорида). Международная группа из 27 журналистов, от Израиля до Камбоджи, от Кувейта до Словении. Я единственный из России, так что, помимо прочего, меня ждут увлекательные три недели практики английского языка, включая опыт понимания 26 разных акцентов. Вообще, по опыту похожей поездки в Германии знаю, что в таких делах общение с коллегами из разных стран не менее полезно, чем само содержание программы. Ну и вообще, мало что так расширяет кругозор и дает новые идеи, как международные семинары, конференции и обучающие программы.
А еще классно, что поездка у меня совпала со стартом предвыборной кампании по выборам президента США, так что надеюсь поближе посмотреть на то, «как это делается в Америке».
Про увиденное и услышанное буду писать здесь, а также в Twitter, Facebook и Instagram. Маршрут поездки получается не особо туристическим, так что надеюсь на какие-нибудь неочевидные наблюдения и находки.
Несколько технических замечаний:
Из-за разницы во времени посты в этом канале, скорее всего, будут выходить, когда в России ночь. И традиционная связь через почту (kolezev@gmail.com) и бот @kolezev_bot, вероятно, будет с лагом.
Официально я в отпуске, поэтому по текущим вопросам в Znak.com можно обращаться к Марии Плюсниной (mp@znak.com — по вопросам федеральной повестки) и Ольге Балюк (olyfjord@gmail.com — по свердловским темам).
Насчет It’s My City пишите Юле Субботиной: editor@itsmycity.ru.
Подкаст «Снизу постучали», надеюсь, выйдет по графику — мы с Димой Комаровым постараемся его записать дистанционно.
P.S. В перелеты (четыре часа до Франкфурта и потом девять до Вашингтона) взял «Тайное место» Таны Френч — захотелось какого-нибудь хорошего детектива. И пока вполне оправдывает ожидания.
-
2020-02-15 14:31:54+00:00
Ох, не пустят Ройзмана на выборы (из его инстаграма)
-
2020-02-14 16:53:43+00:00
Очередь пикетчиков у здания ФСБ. Эти люди не согласны с приговором по делу «Сети». Фото штаба Навального в Москве.
-
2020-02-14 14:39:01+00:00
Кажется, буржуазный День святого Валентина окончательно отвоевал себе место в календаре российских праздников. Его отмечает «Молодая гвардия Единой России», губернаторы в Instagram признаются в любви к свои женам, военнослужащие выстраивают сердечки из танков, на медиафасаде Останкинской башни демонстрируют сердце. И даже консервативная председательница комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева благословила праздник, заявив, что он не идет вразрез с традиционными ценностями россиян.
Кстати, еще в 2007 году на официальном сайте Московской патриархии заявлялось: «Церковь не осуждает любви и особого внимания друг к другу в день святого Валентина».
Ну и слава богу.
Ждем, когда «узаконят» Хэллоуин.
-
2020-02-14 10:45:32+00:00
Читатель Олег пишет, что производительность труда — не единственный фактор, влияющий на рост заработной платы. Безусловно, это так. И если говорить о корпорациях со сверхприбылями, то вроде бы хорошее дело — заставить их чуть поделиться доходами с простыми работниками. Но изменения в Конституцию ведь носят универсальный характер. У малого и среднего бизнеса «жировых запасов» намного меньше. По факту может получиться норма, которая будет невыполнима, а если требовать ее выполнения, то она негативно скажется на развитии экономики. Вообще, по-моему, пытаться воздействовать на экономические показатели изменениями Конституции — довольно абсурдная идея. Но, конечно, такую цель Кремль и не преследует, задача просто обеспечить ударное голосование по поправкам. https://t.me/kolezev/6116
-
2020-02-14 08:19:41+00:00
Много шума вокруг того, что Путин поддержал идею председателя Федерации профсоюзов Михаила Шмакова прописать индексацию зарплат в Конституции.
В целом опасения по этому поводу хорошо сформулировал The Bell: это противоречит экономическим законам, если производительность труда не растет, то и зарплату повышать не из чего. Особенно, конечно, угрожающе ситуация будет выглядеть в том случае, если норма распространится на частных работодателей. Представьте, что у вас небольшой бизнес, и закон обязывает вас каждый год повышать зарплату на величину не меньше инфляции. А вам просто неоткуда взять на это денег: доходы не росли, производительность не росла, налоги большие, кредиты дорогие и т.п.
Что остается делать? Либо закрывать бизнес, либо сокращать сотрудников, либо выводить их за штат, либо платить серые зарплаты — ясно, что деньги из ниоткуда не возьмутся. Для государственных структур ситуация вроде бы проще: заложил индексацию в ФОТ и требуй денег из бюджета на основании Конституции. А если денег в бюджете нет, где их взять? Или всей стране больше зарабатывать (но что-то не получается), или занимать (но у кого, мы же в осажденной крепости), или печатать. Последнее разгоняет инфляцию и делает индексацию бессмысленной.
Конечно, такая норма, если она будет принята, может оказать негативное воздействие на рынок труда. Успокаивает лишь то, что, как и другие прописанные в Конституции гарантии, эта так же, скорее всего, останется декларацией. Ведь даже Шмаков предлагает прописать в Основном законе лишь сам принцип индексации, а его размер определять федеральным законом исходя из экономической ситуации. Ничто не мешает установить законом минимальную индексацию в 0,01% (или даже сделать ее отрицательной).
Во всем этом обнадеживает одно: может быть, оживленное обсуждение социальных прав, закрепленных в Конституции, заставит хотя бы часть наших граждан задуматься и о политических правах, которые там прописаны. И подумать, что их соблюдения неплохо бы требовать вместе с повышением зарплат и пенсий. А также то, что социальное напрямую связано с политическим: только когда защищены ваши политические права, можно добиться реального выполнения социальных гарантий.
-
2020-02-14 05:37:17+00:00
В московских районных судах присяжные в том году оправдали аж 62% подсудимых. Правда, массив дел не такой большой: 36 уголовных дел, 45 лиц.
Но и на больших массивах видно, что суды присяжных в десятки раз более гуманны, чем профессиональные судьи: в 2019 году, по нашим подсчетам, суды присяжных в России оправдывали людей в 116 раз чаще, чем профессиональные судьи (23,21% оправданий против 0,2%).
Правозащитники, а вслед за ними президент и Верховный суд предлагают расширить юрисдикцию суда присяжных. Вроде бы хорошее дело: мы все хотим более гуманного суда. Но проблема в том, что мы на самом деле хотим суда более «справедливого», чтобы он наказывал тех, кого мы считаем преступниками и не наказывал тех, кого таковыми не считаем.
Если суды присяжные будут рассматривать больше дел, мы должны быть готовы к тому, что на свободу будут чаще выходить люди, которых мы считаем преступниками. Например, в начале февраля суд присяжных оправдал мужчину, который зарезал гея в центре Москвы и заявил, что тот «упал на нож». Присяжные в это поверили. Были ли они объективны? Сыграло ли роль, что жертва была гомосексуалом? Как бы на их месте повел себя профессиональный судья?
Хорошо было бы передать присяжным уголовные дела по «политическим» и «медийным» преступлениям: экстремизм, оправдание терроризма, нарушение законодательства в сфере иностранных агентов, массовые беспорядки, насилие в отношении представителей власти и т.п. Однако подозреваю, что этого как раз сделано не будет.
-
2020-02-14 05:02:54+00:00
МВД сообщило, что во всех регионах страны созданы управления по борьбе с пропагандой наркотиков в интернете.
Что из этого может получиться? Управление – это целый аппарат сотрудников, которые получают зарплату. От них будут требовать результатов. Точнее, не результатов, а отчетов с показателями. Но бороться с подпольными «интернет-магазинами» с наркотой очень непросто. Поэтому ждем очередную охоту на подростков в «Контактике» и лавину штрафов за слово «трава» и мемы.
Что-то похожее уже было, когда в МВД понаоткрывали управления «Э». Настоящих экстремистов в регионах не хватало, а рисовать «палки» было нужно. И «эшники» начали гоняться за тинейджерами-неформалами.
А тут еще Госдума торопится с увеличением штрафов за пропаганду наркотиков в сети. Они назовут это потом «системной борьбой» с распространением наркотиков.
-
2020-02-14 04:36:18+00:00
Нетипичное коррупционное дело: генерала ФСБ судят за то, что вместо погранзастав построил жилье военнослужащим, так как деньги на жилье были разворованы до него. Когда стали смотреть имущество генерала, нашли только один внедорожник Lexus (если верить "Коммерсанту").
-
2020-02-13 14:38:03+00:00
Исходя из того, что Путин говорит, что не собирается оставаться президентом после 2024 года, можно сделать пугающий вывод, что «маме» и «папе» осталось недолго. Так и хочется пасть в ноги и закричать: на кого ж ты нас оставляешь, на погибель, на растерзание содомитам!..
https://t.me/rt_russian/26147
P.S. Где-то в твиттере был хороший разбор, что а). Про родителя-1 и родителя-2 как идеологическую конструкцию в целом лажа; б). В российских бюрократических документах, например в бланках детсадов, такое тоже встречается и никто не парится.
-
2020-02-13 13:46:47+00:00
Бесполезный факт №587 обо мне: как-то раз нашел ошибку в кроссворде журнала «Вокруг света» и написал им письмо.
-
2020-02-13 06:28:36+00:00
После введения постов пожизненных сенаторов следующий логичный шаг — разрешить передавать статус по наследству. А чем мы хуже Великобритании? Своя аристократия у нас тоже есть: Ротенберги, Чайки, Патрушевы и т.п.
-
2020-02-12 10:57:58+00:00
Еще напомню цифру: 96% читателей этого канала не поверили обвинению в деле "Сети". Да, вряд ли многие из этих людей внимательно ознакомились с доводами обвинения и защиты. Но общее отношение к делу таково. Это в том числе говорит, что силовики не смогли провести убедительную информационную работу и обосновать свою позицию. Я не говорю, что надо было заниматься пропагандой. Но не было, насколько я знаю, даже толковых пресс-релизов с объяснением доказательств и разбором обвинений.
-
2020-02-12 10:40:22+00:00
Записали подкаст про дело «Сети». Если говорить коротко, то по таким жестким обвинениям доказательства должны быть железобетонными. Вопросов у общества возникать не должно. Если вы просите приговорить человека к 18 годам, вы должны доказать его вину так, чтобы осталось только развести руками: согласны, виноват.
В деле «Сети» все не так. Да, я не был на суде. Но в открытых источниках я не смог найти информации об убедительных доказательствах обвинения. А вот свидетельств того, что дело фальсифицировали — хоть отбавляй. Самое ужасное, конечно, — пытки. Мне лично ФСБ-шники, которые пытают людей, кажутся более опасными, чем занимающиеся страйкболом леваки. Как минимум СК должен был возбудить дела по заявлениям о пытках и расследовать, раз по этому делу столько сомнений.
Этого сделано не было. Силовики молчат, ФСБ не выпускает толковых комментариев. Почему? На мой взгляд, сказать им особо нечего. Дело стремное, но и признать это теперь уже невозможно. Будут упираться до конца, это ведь не «дело Голунова» — такого уж возмущения людей не видно.
Вот только у подобных дел есть отложенный эффект. Общество постепенно теряет остатки доверия к правоохранительной системе. Борьба с терроризмом раньше была той частью работы ФСБ, которая не вызывала особых вопросов. Но теперь все больше дел, которые ставят под сомнение и эту работу. Теперь, когда ФСБ-шники поймают настоящих террористов, нам трудно будет им поверить. Ведь уже было дело «Сети». Были пытки. Были кривые доказательства.
Все это, мне кажется, не может не бесить порядочных, честных, ответственных сотрудников ФСБ, которые, знаю, в системе есть. Подобные дела бросают тень на всех них. Это печально. Мне бы хотелось жить в стране, где граждане доверяют правоохранительным органам, но реальность все меньше отвечает этому желанию.
Подкаст в SoundCloud: https://soundcloud.com/knockedfrombelow/episode05
В Telegram: https://t.me/snizu_postuchali/9
-
2020-02-12 05:06:51+00:00
Ведомости: Лишь чуть более трети россиян (35%) доверяют сейчас президенту Владимиру Путину – по сравнению с сентябрем 2019 г. рейтинг снизился на 4 процентных пункта. Это следует из январского опроса «Левада-центра», с итогами которого ознакомились «Ведомости». В ноябре 2017 г. рейтинг доверия президенту составлял 59%, т. е. за два года он упал на 24 п. п. – почти в 2 раза.
-
2020-02-11 15:37:36+00:00
Если вы еще не посмотрели фильм издания 7х7 о деле «Сети», то обязательно сделайте это. Правда, это важно.
-
2020-02-11 14:34:38+00:00
Думаю, пожизненный сенатор Путин это лучше, чем пожизненный президент Путин https://t.me/znakcom/22817
-
2020-02-11 11:26:24+00:00
Оказывается, на строительство храма Вооруженных сил в парке "Патриот" выделены бюджетные деньги (хотя утверждалось, что он строится за счет добровольных пожертвований): из бюджета Москвы и Московской области в специальный фонд направили 3 млрд рублей. https://t.me/znakcom/22805
-
2020-02-11 05:42:39+00:00
Дикая история. ФСБ-шник пришел на свадьбу к бывшей однокурснице, выпил там, стал рассказывать о своей службе, раздавать визитки и фотографироваться с гостями. Попал на видео и т.п. Дело было в Калининграде. Видео попало в сюжет одного из телеканалов. На супругов возбудили дело о государственной измене за то, что разгласили данные контрразведчика.
Все это было бы смешно, если бы супругов не арестовали. Антонина-Зимина Антонец находится под арестом уже больше полутора лет.
Важная оговорка: женщина работала в Балтийском центре диалога культур, который занимался работой с прибалтийскими странами. И была членом клуба друзей Фонда Горчакова, учрежденного Дмитрием Медведевым.
Доступа к гостайне супруги не имели.
-
2020-02-11 05:32:54+00:00
Нет, нельзя. Но можно поддержать нас нас на www.znak.com/donate, чтобы мы выпускали больше хороших расследований и репортажей, от которых люди во власти будут нервничать.
-
2020-02-10 12:08:52+00:00
Читать я люблю. Иногда мне попадается упоминание о каком-нибудь интересном факте или истории, я лезу искать дополнительную информацию и образуется небольшой фрагмент знания, для меня нового (или хорошо забытого старого). Что-то я записываю, что-то просто запоминаю, а что-то, конечно, и вовсе улетучивается.
Еще несколько месяцев назад я подумал, что хорошо бы все-таки аккуратно все это записывать и не терять. А чтобы мотивировать себя, нужно завести для этого публичный телеграм-канал. Перед читателями ведь больше ответственности, чем перед собой. И даже завел его, назвал «Записная книжка ДК».
Но никому про него не сказал. И поэтому мотивация работала не очень. А сегодня вот в очередной раз захотелось что-нибудь куда-нибудь записать и я про него вспомнил.
Так что давайте я все-таки скажу: есть такой канал, подписывайтесь на него. А я постараюсь туда почаще записывать что-нибудь, что меня как минимум интересует, а как максимум удивляет. Когда-то я и в «Анонимном канале» это делал, но постепенно он сложился как политический блог, пусть уж таким и остается. А вот всякая «книжность» будет в «Записной книжке».
Кстати, не обещаю, что там будет нечто совершенно оригинальное и доселе никому неизвестное. Разумеется, нет. Иногда даже наоборот: случается, что надо разложить для себя по полочкам какие-то вроде бы очевидные вещи. Критерий только один: это по какой-то причине показалось мне важным и захотелось зафиксировать. То есть на самом деле — записная книжка.
-
2020-02-10 09:46:41+00:00
Хорошая новость — Министерство высшего образования и науки отменило приказ, который жестко регламентировал любые контакты российских ученых с иностранными коллегами. Приказ этот, подписанный еще предыдущим министром, предполагал, что ученые должны уведомлять руководство обо всех контактах с иностранцами. Что делало немыслимой рутинную научную коммуникацию (наука в XXI веке, как вы наверняка представляете, является вещью глобальной, международной, и если хочешь быть актуальным ученым, то почти неизбежно будешь общаться с иностранцами).
Приказ сильно критиковали сами ученые, но, видимо, у предыдущего министра не хватало мужества признать ошибку и отменить явно ошибочное решение (он обещал лишь его «усовершенствовать»). После смены министра с Михаила Котюкова на Валерия Фалькова это стало возможным.
-
2020-02-10 08:46:31+00:00
Чтобы было понятнее, как появились такие дикие сроки:
«"Меня будут пытать?". Он кивал» — рассказ Ильи Шакурского (23 года, приговор — 16 лет)
«Ты закусился с государством». Дмитрий Пчелинцев рассказывает, как после пыток сочинял свое признание вместе с сотрудниками ФСБ — а это выступление Пчелинцева в суде (27 лет, приговор — 18 лет)
«Контакт плохой, бьет слабо». Арестованный по «пензенскому делу» Дмитрий Пчелинцев — о том, как его пытками вынудили отказаться от своих слов про пытки — и еще о том, какой ценой давался отказ от признаний.
«Ты пойми, офицеры ФСБ всегда добиваются своих целей!» — а это Виктор Филинков о жутких первых сутках после задержания, его еще судят в Петербурге, но приговор явно будет таким же.
По делу «Сети» пытали даже свидетелей — «Они сказали, что могут переломать мне ноги и выбросить в лесу». Следственный комитет не нашел ничего предосудительного в пытках ФСБ и назвал следы от ударов электрошокером «укусами клопов».
-
2020-02-10 08:21:58+00:00
Приговоры — офигеть. За убийство дают меньше. https://t.me/smirnovmz/2580
-
2020-02-10 08:20:10+00:00
Как вы наверняка слышали, общество «Мемориал» в последнее время находится под прессингом власти: его регулярно штрафуют за невыполнение закона об иностранных агентах. Штрафуют по нелепым поводам, вроде того, что не указали статус иностранного агента в твите.
Это организация возникла в 1989 году. Ей мы во многом обязаны восстановлением и сохранением памяти о репрессированных, вообще знаниям о репрессиях сталинской эпохи. Это не очень удобные для государства знания, но очень важные для общества (чтобы не повторилось).
Комитет гражданских инициатив опубликовал заявление в защиту общества «Мемориал» и против иностранных агентов. Подписать его можно вот здесь. Давайте сделаем это.
-
2020-02-10 07:13:18+00:00
«Левада-центр» дает такие цифры по участию граждан во всенародном голосовании по вопросу изменения Конституции:
64% готовы принять участие
72% готовы поддержать поправки
Заказчиком опроса выступает Фонд развития гражданского общества — близкая к Кремлю организация, которую возглавляет бывший сотрудник АП Константин Костин.
Поэтому опубликованные цифры вполне можно считать установкой для регионов: каких показателей примерно ожидает Кремль. Это более-менее совпадает со слухами о том, что АП ставит субъектам план «70/70» (примерно как было на президентских выборах 2018 года). Впрочем, зверствовать наверняка не будут, для более «демократичных» регионов будет достаточно явки и 50%. Ну а уж национальные республики и северные регионы, конечно, сделают и 80%, и 90%.
Цифра 64% мне представляется довольно высокой, хотя оснований не верить «Левада-центру» нет (кстати, интересно, что кремлевский фонд заказывает исследование «иностранному агенту» — думаю, как раз чтобы не было сомнений в объективности цифр). Видимо, оправдалась ставка на «социальные» поправки: люди живут небогато и хотят от государства больших гарантий материального благополучия. Хотя, как я уже говорил, нормы о МРОТ и индексации пенсий в поправках — лукавство.
Региональным администрациям важно будет не переусердствовать в выполнении плана и не вызвать протест из-за слишком жесткого применения административного ресурса. Но без этого ресурса мобилизовать такое количество граждан, на мой взгляд, очень сложно.
-
2020-02-10 06:04:16+00:00
Если произошла авария, то самолет американский. Если нормально долетел, то самолет отечественной авиакомпании. (Официальный портал администрации Екатеринбурга)
-
2020-02-10 04:58:38+00:00
Главный храм Вооруженных сил РФ в парке «Патриот» строится на добровольные пожертвования, коих собрали 3 млрд рублей. Но госзакупок осуществили уже на 6 млрд. Интересно, откуда взялись еще 3 млрд.
Госзакупки проводятся «у единственного поставщика», а некоторые торги проходят странно: контракт объявляется на одну сумму, потом принимаются изменения, которые увеличивают стоимость в 82 (!) раза. Впрочем, было и снижение цен.
Строителям объясняют, что строить храм надо как можно быстрее (задача — успеть все закончить к 9 мая), и этот подвиг сравнивают с подвигом дедов во время Великой Отечественной.
-
2020-02-10 03:45:23+00:00
Коронавирус на утро 10 февраля:
40 553 случая
910 смертей
3324 выздоровлений
-
2020-02-09 08:36:07+00:00
Вокруг премьера Михаила Мишустина творятся какие-то пиар-странности. Попахивает некоторым дилетантизмом.
Само назначение Мишустина в премьеры было плохо подготовлено: моментально обнаружилась сомнительная недвижимость и непонятно откуда взявшиеся доходы семьи. Объяснять их пришлось постфактум: сначала была знаменитая статья в «Коммерсанте» (без ссылки на какие-либо источники), потом последовала публикация в РБК, объясняющая доходы Мишустина работой в инвестфонде UFG. И к той, и к другой публикации возникло множество вопросов: и сам факт их появления выглядел, по-простому говоря, отмазкой, и содержание порождало новые сомнения относительно доходов премьера.
Затем вот — Александр Удодов. Вскоре после назначения Мишустина мы писали, что это очень близкий к нему предприниматель, за которым нужно следить внимательно (говорят, они даже некровные родственники). Теперь выходит такая супер-странная статья в «Московском комсомольце», в которой ни разу не упоминается фамилия Мишустина, но рассказывается о том, какой хороший человек — Александр Удодов. Буквального из одного места на лыжах. Выглядит смешно.
Сообщают, что в твиттере закуплены боты, чтобы спорить с теми, кто сомневается в честности Мишустина.
Потом эта странная история с «Футляром для виолончели», который якобы прикрыли по просьбе Мишустина (представитель премьера, впрочем, это отрицает — хотя трудно предположить, что он мог бы такое подтвердить).
Короче, у нас довольно странный премьер и у него довольно странные пиарщики. Со стороны это похоже на то, как пиарят или отмывают от грязи какого-нибудь бизнесмена средней руки, а не целого председателя правительства.
-
2020-02-07 13:12:48+00:00
Все мы в той или иной степени пленники повестки, сформированный мейнстримовыми СМИ. На 90% она наполнена событиями, происходящие в Москве. Иногда прорывается что-то из регионов — правда, лишь самое громкое, типа Шиеса или екатеринбургского Сквера.
Но информационная картина России в реальности намного сложнее. И если вам хочется видеть нашу страну в разных измерениях, то будет правильно использовать альтернативные источники информации.
Есть известное независимое региональное издание 7х7 — одно из лучших в стране. Их слоган — «Горизонтальная Россия». Больше всего они пишут про русский север, но вообще в списке «освещаемых» уже около 40 регионов. Половина страны.
Недавно 7х7 перезапустили рассылку. Раз в неделю присылают письма с рассказом о не-московских событиях и историях. И это не обязательно то, что происходит «здесь и сейчас». Я, например, с удовольствием прочитал на 7х7 о самом большом в мировой истории разливе нефти на суше в 1994 году. Или вышла крутая история про то, как тамада из Ухты стал мэром города в ДНР, а потом вернулся в Россию и сел в тюрьму (для тамады не очень крутая, конечно).
В общем, как вы поняли, это дружеская реклама и рекомендация подписаться на рассылку. Жизнь не только в Москве. В России много всего интересного. И это увлекательно — открывать Россию.
Подписаться можно здесь: https://lr.7x7-journal.ru/notmoscow-subscription/
-
2020-02-07 07:57:44+00:00
При этом русских, летевших тем же рейсом, отпустили домой. А китайцев под карантин. В чем смысл? https://t.me/znakcom/22699
-
2020-02-07 05:20:27+00:00
Лауреат многочисленных государственных наград академик Чубарьян ( доверенное лицо Путина на выборах 2018 года) предлагает предусмотреть в Совете Федерации места для «пожизненных» сенаторов. По его мнению, пожизненно заседать в сенате могли бы люди,«признаваемые цветом нации, вне всяких политических пристрастий и известные всей стране». Нашелся и «зарубежный опыт»: такие сенаторы в количестве шести штук есть в Италии.
Такой статус — это пожизненные гарантии безопасности (при условии сохранения политической системы). Вопрос — для кого?
-
2020-02-06 17:20:27+00:00
Помните депутата Госдумы Андрея Альшевских, за которого я когда-то голосовал, и который потом здорово разочаровал меня как своего избирателя, войдя в нелепую комиссию по расследованию иностранного вмешательства во внутренние дела РФ? Так вот, у Андрея есть родной брат, Владимир. Оказывается, в конце января Владимира задержали в Москве как члена банды, которая обчищала банковские ячейки. https://t.me/znakcom/22680
-
2020-02-06 16:34:26+00:00
Рубрика «Случайно включил телевизор».
Случайно включил телевизор и посмотрел начало программы «60 минут», где рассказывали об эвакуации россиян из Ухани. Надо отдать должное — в программе сообщили, что пользователи соцсетей возмущались тем, что российских граждан вывезли на военно-транспортном самолете вместо обычного пассажирского судна. И даже для сравнения показали фотографии узбекской (кажется) эвакуации, где все спокойно сидят в обычном пассажирском самолете.
Но потом ведущий ехидно сказал (не дословно): «Никто даже и не подумал о той вещи, что военно-транспортный самолет проще будет дезинфицировать, а пассажирское судно с его мягкой обивкой — хоть выбрасывай».
То есть Узбекистан не пожалел обивку самолета, а наша сверхдержава заставила людей больше десяти часов ходить в туалет в ведро, чтобы обивка не попортилась.
А потом зрителям рассказали, что вообще-то российская эвакуация была самой эффективной, потому что болезнь ведь не распространилась, а вот в США уже 11 случаев, и они держат эвакуированных на военных базах, и охраняют их морские котики, и вообще одну девочку американцы не вывезли из Китая, потому что у нее нет паспорта. И американская эвакуация признана самой худшей (я не в курсе, вероятно, есть какой-то хит-парад эвакуаций?).
Ну и все это, конечно, с таким надрывом. Типа, мы-то ого-го-го какие молодцы, а они все трусливые и криворукие. И дипломаты у них слишком рано уехали, и морские котики слишком злые.
Даже из эвакуации устроили какую-то гонку сверхдержав. Как будто вот это так важно россиянам, как там американцы вывозили своих граждан.
Мне вот интересно, чисто теоретически — а если российское государственное телевидение попробует о чем-нибудь рассказывать нейтрально, что случится?
То есть примерно вот так: «Завершилась эвакуация граждан России из Ухани. Для этого использовались военно-транспортные самолеты. Некоторые пассажиры жаловались на некомфортные условия. Судя по фото, опубликованном в соцсетях, это выглядело вот так. В Минобороны пояснили, что такой тип воздушного судна использовали, чтобы потом легче было проводить дезинфекцию. В целом эвакуация прошла благополучно, всего вывезено 150 человек, они помещены под карантин в санатории под Тюменью…»
Так вот — что от этого изменится? Ну, просто спокойно рассказать: да, вывезли, да, были недовольные, но в целом все прошло нормально, к счастью, все здоровы. Без соревнования с Америкой и высмеивания тех, кому что-то не нравится. Мир рухнет? Кремль развалится? За Путина перестанут голосовать?
Или просто рейтинги упадут? Так может, государственному телевидению-то рейтинги и не нужны? Оно же живет за счет бюджета, зачем ему за рейтингами гнаться? Оно должно просто информировать граждан.
А вообще, не должно быть никакого государственного телевидения. Можно сделать телевидение общественное — как в Великобритании или Германии. Чтобы деньги на него не шли через бюджет, а платились гражданами напрямую. И ответственно оно было только перед гражданами, а не перед правительством.
-
2020-02-06 13:50:57+00:00
Пока все обсуждают «Футляр для виолончели», предъявили новые обвинения уральскому пиарщику Александру Устинову, автору канала «Устинов троллит».
В обвинении, правда, фигурирует в основном не телеграм-канал, а сеть сайтов, на которых (как считает следствие) размещались материалы, которые потом предлагали удалить за деньги. Но и телеграм тоже мелькает.
В принципе ситуация похожа на то, что случилось с «Футляром»: канал «Устинов троллит» размещал много компромата на всех и вся, при этом задеты оказались люди высокопоставленные и обидчивые, и для пиарщика все закончилось плохо. Гораздо хуже, чем для авторов «Футляра»: задержание, арест — и вот уже больше года человек в СИЗО.
Сначала был один эпизод — вымогательство у уральского завода «Вентпром». Сейчас добавились еще четыре:
1. Клевета на депутата Госдумы Александра Хинштейна (было опубликовано порнографическое видео, на котором якобы изображен Хинштейн; Хинштейн отрицает, что это он, но его признали потерпевшим);
2. Клевета на топ-менеджера ВТБ Андрея Пучкова;
3. Вымогательство у бенефициара Архангельского целлюлозно-бумажного комбината;
4. Мошенничество с уральским ритейлером «Сима-ленд» (вроде как обещал удалить компромат, но не удалил — мошенничество).
В общем, обвинений набросали нормально так. Но с доказательствами, по словам адвоката, у следствия слабо, потому что Устинов в переговорах не участвовал, деньги не получал и т.п. Впрочем, арестованы двое его предполагаемых подельников — может быть, они дадут показания.
Я уже писал, что хотя Устинов занимался откровенно плохими делами, дело это очень сомнительное, потому что его по факту без особых доказательств уже больше года держат в СИЗО. И держат, думаю, реально именно за то, что кого-то сильно обидел в телеграме. Кстати, про Мишустина (тогда еще главу ФНС) он тоже что-то писал. Вообще, на мой взгляд, канал был смесью заказухи и фантастической чуши, выдаваемой за «инсайды». Что, конечно, нехорошо, но сажать в СИЗО за ненасильственные преступления смысла не вижу.
Как я понимаю, защита будет настаивать на том, что доказать авторство телеграм-канала невозможно. Хотя Устинов (по глупости) авторства особо и не скрывал.
-
2020-02-06 09:43:26+00:00
Перелопачивание Конституции каждый день приносит новые идеи. Вот теперь Клишас озвучил мысль о появлении в России «федеральных территорий» — зон, которые не будут относиться к субъекту федерации, а будут подчиняться напрямую федеральному правительству.
Как можно понять из слов Клишаса, среди прочего, такой зоной теоретически может стать вся Арктическая зона России — это 18% территории РФ, почти 20 тысяч километров границы (половина экватора) и значительное количество ресурсов. Таким образом целые регионы вроде ЯНАО могут попасть под прямое федеральное управление.
Что это такое? На мой взгляд — частичная замена федерации унитарным государством. То есть изменение уже самих основ конституционного строя. Правда, пока речь лишь о предложении, поступившем от Тульской областной думы. Но оно ретранслировано сенатором Клишасом и растиражировано государственным информагентством, то есть идею не стоит воспринимать как нереалистичную.
-
2020-02-06 08:21:09+00:00
Я уже как-то писал о предпринимателе Виталии Листраткине, который разрушает многие стереотипы об уральских бизнесменах. Он зарабатывает на телекоммуникационном бизнесе в свердловской провинции, открыл магазин виниловых пластинок, экспериментирует с солнечными батареями, а еще увлекается тхэквондо. Причем не просто увлекается, а купил здание и переоборудовал его центр «Тангун», где теперь учатся 150 учеников, взрослых и детей. Со стороны может показаться, что тхэквондо (да и другие единоборства) — это «драки». На самом деле это больше про мотивацию, концентрацию, изучение культуры, традиций (в данном случае — корейских).
К чему это я: Виталий ведет небольшой телеграм-канал о тхэквондо и «Тангуне». Подписывайтесь, если вам интересно следить за необычным бизнесменом и/или интересуетесь восточными единоборствами:
https://t.me/tangun_wtf
#реклама
-
2020-02-06 04:22:32+00:00
У распространяющейся среди СМИ практики краудфандинга есть важный побочный эффект: она способствует развитию института репутации. Деньги дают тем, кому доверяют. Кроме того, чтобы человек сделал пожертвование, у него должна возникнуть определенная эмоция: ощущение того, что СМИ, которому он помогает, делает какое-то по-настоящему полезное для общество дела. А сам он, жертвуя деньги, вносит вклад в это полезное дело. Таким образом журналисты мотивируются а). Подходить к работе более ответственно, чтобы не растерять доверие читателей; б). Больше писать на общественно-важные темы, про реальные проблемы людей, поднимать острые злободневные вопросы — то есть заниматься тем, чем и должна, по идее, заниматься журналистика (и что часто уходит на второй план в погоне за трафиком).
Есть и другая сторона: гипотетически, жертвователи в среднем более политизированы, и если СМИ пишет о чем-то, что противоречит их картине мира (например, что Навальный в какой-то ситуации не прав), то это может снизить количество пожертвований. Таким образом редакция жестче привязывается к политическим предпочтениям своих читателей. Это может стать идеологическим ограничением для журналистов (если предположить, что донаты составляют существенную часть доходов редакции, до чего нам пока далеко).
Впрочем, я все же доверяю читателям: заказуху и фальшь аудитория чувствует сразу, а добросовестный скептицизм, думаю, готова принять в отношении любого героя, даже симпатичного ей. По крайней мере, хочется на это надеяться.
-
2020-02-05 13:17:03+00:00
Хочу напомнить, что Znak.com собирает донаты для поддержки работы редакции. Мы вот даже специальное видео записали, посмотрите.
Мы выживаем без владельцев-олигархов, без денег Кремля и Госдепа. Это не всегда просто, но вот уже семь лет как-то получается. На ногах стоим, но хотим дальше развиваться и делать больше честного контента. Поэтому — присоединяйтесь к кампании поддержки, оформите разовый или (лучше!) постоянный платеж. На любую удобную вам сумму. Этим вы поддержите независимую журналистику в России. У нас ведь не так много независимых СМИ осталось.
Присоединиться можно по ссылке: www.znak.com/donate/
Оформление платежа займет меньше минуты.
Репост — тоже помощь!
-
2020-02-05 05:18:16+00:00
На Дальнем Востоке из-за закрытия границы с КНР овощи подорожали в полтора-два раза. А некоторые вовсе пропали из ассортимента.
В результате для грузов границу решили приоткрыть.
Коронавирус коронавирусом, а голод пострашнее будет.
Это к вопросу о продовольственной безопасности России.
-
2020-02-05 04:08:44+00:00
Олег Кашин о телеграм-каналах по случаю эпизода с «Футляром для виолончели»: «Кажется, именно этого не хватало всем, и прежде всего – как раз государству. Оно двадцать лет душило прессу, захватывало, завоевывало – победило… [Но] подконтрольная государству пресса не годится ни для войн, ни для сливов, ни для обратной связи – вообще ни для чего. [...] Российская власть читает телеграм именно так, как в «нормальной стране» читала бы газеты. […] Однажды государство захватит весь телеграм, и ему снова станет нечего читать.».
-
2020-02-05 03:46:02+00:00
Коронавирус на утро 5 февраля: 24 553 случая, 492 смерти, 907 выздоровлений.
-
2020-02-05 02:02:18+00:00
На знаковых кокусах Демократической партии США в Айове вперед неожиданно вырвался Пит Буттиджич — самый необычный кандидат на этих выборах. Даже если вы не следите за кампанией в целом, то Буттиджич вряд ли оставит вас равнодушным.
Он молод (38 лет; его соперникам Берни Сандерсу — 77, Джо Байдену — 78, Элизабет Уоррен — 70); он не губернатор и не конгрессмен, а всего лишь мэр небольшого (100 тысяч населения) городка Саут-Бенд в Индиане; он открытый гей (живет в браке с мужчиной), офицер военно-морской разведки, ветеран Афганистана (пока служил, обязанности мэра исполнял его заместитель) и набожный католик. Конечно, совершенно невозможно представить, чтобы такой человек стал президентом США — как совершенно невозможно было представить, что президентом США станет чернокожий.
У Буттиджича, впрочем, невысокие рейтинги на национальном уровне, но, возможно, ситуация изменится, если он станет кандидатом от демократов. А даже если у него не получится стать президентом в этот раз, в будущем, вполне возможно, он им окажется — 38 лет всего!
-
2020-02-04 14:18:23+00:00
Пару недель российский политический телеграм гадал, что стало с популярным каналом «Футляр для виолончели», который публиковал компромат на чиновников и прославился своим безапелляционным стилем. Как выяснилось, ФСБ провела с админами канала профилактические мероприятия. Симка теперь у товарища майора https://t.me/bazabazon/2952
-
2020-02-04 14:01:53+00:00
Написал рассказ. Все совпадения, разумеется, случайны.
-
2020-02-04 12:03:55+00:00
Для меня лично одна из ключевых претензий к этим поправкам — то, что Путин вообще не пытается объяснять, а почему предлагаются именно эти поправки и что они дают. С чего так назрела необходимость сделать 11 судей Конституционного суда вместо 19? Зачем именно сейчас президенту нужно дать право увольнять судей? А зачем президентское вето укрепили? А Госсовет зачем? Можно, пожалуйста, какие-то примеры из жизни? Вот сказали бы нам: в данном конкретном случае, уважаемые граждане, если бы у нас было в КС не 19 судей, а 11 — то все бы пошло совсем по-другому. Вот будет 11 судей — и заживем! Хочется каких-то пояснений, в общем.
Но вместо этого слышим очередное «я так решил». «Я президент, я так вижу». Какой же легитимности вы ждете от такой Конституции?
-
2020-02-04 07:34:47+00:00
Очень интересный стартап MERA, работающий через Telegram: общение через бот с живым наставником, который дает профессиональные советы по питанию, помогает формировать рацион, считает калории и мотивирует вас питаться так, как задумали. В результате можно сбросить вес или, наоборот, набрать мышечную массу.
Это не «онлайн-марафон», которых сейчас довольно много, а именно индивидуальное общение: можно рассказать наставнику о своих личных целях (например, «Хочу худеть и при этом есть только веганскую еду») и получать в ответы запреты, советы, рецепты и поддержку. Наставник контролирует питание через фотографии еды (в тексте The Village это забавно назвали «Диетическим доминированием»).
Сервис сделали создатели успешного сервиса телемедицины Doc+, это задает планку качества. Цены — от 2 тысяч рублей за две недели, обещают похудение до 5 килограмм в месяц. Можно почитать, что про них писали в Inc. и VC.Ru.
Я бы с удовольствием попробовал сам, но мне уже некуда: в свое время похудел с 92 до 73 кг. Зато могу точно сказать, что снижать вес — это реально, не так уж сложно и очень вдохновляет.
Приятный бонус: сейчас на сайте http://docplus.ru/b/merasale действует скидка 25% на все тарифы (сейчас месяц ежедневных консультаций с диетологом в MERA стоят как разовый очный прием).
#реклама
-
2020-02-04 07:00:12+00:00
В 1937 году в Нижнем Тагиле арестовали инженера металлургического завода Андрея Булгакова. Допрашивал его оперуполномоченный НКВД Шариков (да, Шариков допрашивал Булгакова). Небывалая удача: удалось установить, что в Тагиле живет сын настоящего князя! Зовут Всеволод Козловский, работает шофером на Тагилстрое. Козловского взяли, допросили, он дал показания о том, что в поселке спецпереселенцев Белогорский (ныне поселок Уралец) якобы зреет заговор. Арестовали 200 человек — половину мужского населения поселка. Расстреляли 197 — в основном электриков, слесарей, плотников, машинистов. Козловского тоже расстреляли. Теперь в поселке Уралец собираются сделать музей жертв репрессий. Почитайте об организации Большого террора на Урале.
-
2020-02-04 02:46:26+00:00
Коронавирус на утро, 4 февраля:
20626 случаев, 426 смертей, 653 выздоровевших.
-
2020-02-03 14:23:56+00:00
Картина течения болезни у пациента, зараженного 2019-nCoV. Это первый пациент в США, он ездил к семье в Ухань и вернулся с коронавирусом. Сначала сухой кашель, потом повышение температуры, тошнота и рвота, жар, понос, признаки атипичной пневмонии на рентгене. Судя по отчету врачей, мужчине помог препарат ремдезивир. Пациент выздоровел.
-
2020-02-03 12:19:06+00:00
В выходные в Москве состоялся учредительный съезд партии «За правду!» — это «патриотический» проект во главе с писателем Захаром Прилепиным. Среди хедлайнеров — актеры Стивен Сигал (гражданин США) и Иван Охлобыстин, музыканты Юлия Чичерина и Вадим Самойлов — в общем, люди, которые в последние годы поддерживали ДНР и ЛНР, бурно радовались присоединению Крыма, с разной степенью адовости рассуждали о кольце врагов, окруживших Россию и т.п.
Еще лет пять назад можно было бы сказать, что это чуть ли не мейнстримовая идеология, но теперь «крымский эффект» рассеялся, а внутренние проблемы (в первую очередь экономические) легли таким грузом, что бегать с криками «Крым наш!» желающих почти не осталось. Милитаристско-патриотический угар закончился, о чем говорят результаты соцопросов: люди хотят видеть развитие экономики, социальной инфраструктуры, им нужны больницы и школы, а не «можем повторить» в конкретно взятых областях Украины.
Поэтому среди политологов нет особых расхождений во мнениях: новая партия нужна лишь, чтобы отсвечивать в телевизоре и давать людям хоть какую-то иллюзию выбора. Вместе с «партией World of Tanks», «партией Faberlic», новой «зеленой» партией и другими проектами прилепинская «За правду!» будет создавать медийный шум, давая ощущение хоть какой-то политической дискуссии. На фоне Прилепина, который хвастался массовым убийством людей на Донбассе, и «Единая Россия» кому-то покажется хорошим выбором. Кроме того, чем больше мелких партий будет участвовать в выборах и не пройдет 5-процентный барьер, тем больше мандатов получит «Единая Россия». Разумеется, все эти новые партии будут управляться из администрации президента. Никакую настоящую оппозицию к выборам не подпустят: ни Навального, ни Гудкова.
Печально, что за последние годы отечественная пропаганда так извозила в грязи хорошее, в общем-то, понятие патриотизма. Я думаю, что хотя идея национальных государств в целом теряет смысл, любовь и интерес к месту, в котором ты живешь, к людям, которые тебя окружают и говорят на одном языке, к литературе и истории своей родины, к ее культуре в широком смысле этого слова — это естественное чувство. И на этом чувстве может быть построено много хорошего, в первую очередь терпеливое созидание, обустройство жизни, взаимное уважение.
Нам же предлагают другой образ патриота: это человек с оружием, в военной форме, грубый, хамоватый, агрессивный. Для него Родина — это государство, которое доказывает свою силой войной или угрозами. Он измеряет величие страны не зарплатами граждан и не количеством нобелевских лауреатов, а ракетами и танками. Он либо лицемер, либо «поехавший», третье случается редко. Хочется быть таким патриотом? Не очень-то. А других нам почти не показывают.
Результатом всех этих игр становится то, что любовь к большой или малой родине становится чем-то постыдным, презренным. Кто на этом фоне будет звать себя патриотом? А потом удивляемся результатам соцопросов: больше половины молодых людей хотят уехать из России. Думаю, когда партия Захара Прилепина начнет свою гастроль по телеканалам, этот процент еще подрастет.
-
2020-02-03 10:39:49+00:00
Ждем повышения цен из-за падения предложения, экономику не обманешь https://t.me/rian_ru/18775
-
2020-02-03 09:24:10+00:00
Znak.com на четвертом месте по цитируемости в соцмедиа среди всех интернет-СМИ страны. Надо пробиваться в тройку https://t.me/znakcom/22518
-
2020-02-03 06:53:51+00:00
Из многочисленных новых СМИ выделяю и искренне рекомендую «Открытые медиа» — проект, который делают очень профессиональные ребята. У них каждый день бывают собственные хорошие темы или неожиданные повороты информационной повестки. При этом они не анонимны (знаком лично), неподцензурны и очень хорошо работают в Telegram.
Например, в «Открытых медиа» вы можете прочитать, зачем друзья Путина занялись выращиванием грибов, как дочь президента защитила диссертацию и заработала полмиллиарда, для чего Росгвардия заказывает боевые лазеры и как на яхте патриарха появились девушки в купальниках. Подписывайтесь: https://t.me/OpenMedia
#реклама
-
2020-02-03 06:44:46+00:00
Между тем бывшая глава управления культуры Екатеринбурга Татьяна Ярошевская появилась в новой "патриотической" партии Захара Прилепина. Про эту партию еще напишу чуть позже https://t.me/znak_ekb/5034
-
2020-02-03 05:55:59+00:00
NYT с мутноватой ссылкой на «различные эпидемиологические модели» предполагает, что заболевших от вируса уже не менее 100 000.
Директор национального института аллергии и инфекционных заболеваний США Этони Фаучи считает, что пандемия (глобальная эпидемия) «почти неизбежна».
Вместе с тем, у ученых пока нет предположений, каким может оказаться количество жертв, потому что пока еще не ясно, насколько смертелен вирус и насколько легко он передается от человека к человеку.
Тот же Фаучи напоминает, что пандемия гриппа N1H1 в 2009 году поначалу казалась чем-то апокалиптичным, однако по факту оказалась менее жесткой, чем предполагали (умерло от 150 до 575 тысяч человек; ежегодно обычный грипп убивает до 650 тысяч).
-
2020-02-03 05:42:05+00:00
В Екатеринбурге есть «Таганский ряд» — когда-то это был огромный рынок типа «Черкизона», а сейчас несколько торговых центров. Там очень много китайских торговцев, а район вокруг рынка — это своеобразный уральский чайнатаун. Китайцев там десятки тысяч.
Вот как там реагируют на вспышку коронавируса.
-
2020-02-03 05:38:31+00:00
Индекс Шанхайской фондовой биржи Shanghai Composite — минус 8% на фоне вспышки коронавируса.
-
2020-02-03 05:20:13+00:00
Тем временем в Свердловской области появится серия автомобильных госномеров «666» (проект приказа МВД РФ). Привет из «города бесов». Интересно, что скажут православные активисты.
-
2020-02-03 05:17:13+00:00
Вспышка коронавируса затронула основные отрасли российской экономики (Ъ).
На Китай приходится 12% экспорта российской нефти (и 40% экспорта «Роснефти»).
Китай потребляет 50-60% мирового объема черных и цветных металлов. В провинциях, затронутых вирусом, находится 90% мощностей по выплавке меди. Цена железной руды упала с $90 до $80 за тонну, цена меди с $6,2 тыс. до $5,6 тыс. за тонну (худшая динамика с 1986 года; впрочем, может сказываться не только коронавирус).
В Китай уходит 10% российских лесозаготовок.
Отечественный автопром (как свои марки, так и локализованные производства) получает из Китая множество комплектующих, запасов с уверенностью хватает только на февраль.
(Источник).
-
2020-02-03 04:44:39+00:00
Вчера были в кино на «1917» (отличный, кстати, фильм, рекомендую); обратил внимание на социальную рекламу по борьбе с курением перед сеансом. Аудитории говорят, что курение не только вредит здоровью, но и пополняет карманы иностранных табачных компаний (появляется диаграмма с названиям «США», «Британия», «Япония»), которые поделили табачный рынок России. И все курильщики не только ухудшают свое здоровье, но и тратят в среднем по 36 тысяч рублей в год — делая богаче иностранные табачные компании.
Интересно, как националистическое противопоставление «мы» — «они», идея «кругом враги» проникает уже и в социальную рекламу. Вот если бы сигареты продавали российские компании, то, конечно, другое дело!.. Тут и здоровье свое было бы не так жалко.
P.S. Не защищая табачные компании (сам не курю и никому не советую), хочется все-таки напомнить, что производство у них локализовано в России и налогов здесь они платят немало — по-честному бы надо и об этом сказать.
-
2020-02-03 01:43:21+00:00
Коронавирус на утро, 3 февраля.
Случаев: 17 387, из которых 2298 (13%) в критическом состоянии
Умерло: 362
Полностью выздоровели: 486
Стран: 27
(Источник)
-
2020-02-02 05:37:34+00:00
Если китайцы не преуменьшают статистику, то распространение вируса все-таки удалось замедлить. По модели, основанной на данных первых дней, ко 2 февраля должно было быть уже 29 тысяч заболевших, а умерших — около 800. В реальности цифры ниже. Кроме того, изменилась пугающая тенденция двадцатых чисел января, когда количество заболевших удваивалось каждые два дня. Теперь этого не происходит, количество заболевших растет не в геометрической прогрессии.
Остается надеяться, что не появится новых очагов распространения, а власти КНР не искажают цифры.
-
2020-02-02 03:22:44+00:00
Коронавирус на утро, 2 февраля:
14 551 случай
304 смерти
(Источник)
-
2020-02-01 13:56:57+00:00
Митинг против изменений в Конституцию в Екатеринбурге. Около 150 участников.
-
2020-02-01 02:02:56+00:00
Коронавирус на утро 1 февраля:
11 948 случаев
259 смертей
(Источник)