-
2021-01-31 15:50:00+00:00
Друзья, мне кажется, после этого дня нужно поблагодарить ОВД-Инфо, которые не только собирают всю информацию о задержанных (их уже 4132), но и отправляют в отделения полиции защитников. Без них все было бы намного хуже. На сайте в правом верхнем углу есть ссылка на донаты.
-
2021-01-31 11:13:00+00:00
На текущем этапе: что нового (сравнивая 31-е и 23-е января, по данным из СМИ, дополняется):
Со стороны силовиков:
- Использование электрошокеров полицией;
- Применение газа против протестующих;
- Серьезные травмы у протестующих;
- Тревожные сообщения о применении насилия к протестующим уже после задержания, в ОВД (Владивосток, Казань);
- Подключение «военного» спецназа Росгвардии;
- Демонстрация сотрудниками полиции огнестрельного оружия (Санкт-Петербург);
- Попытки Роскомнадзора принудить СМИ давать только официальные данные о численности митингов;
- Более массовые задержания журналистов.
Со стороны протестуюших:
- Четкая координация действий через Telegram со стороны представителей штаба Навального;
- Тактика «игры в догоняйки», быстрое передвижение по городу от точки к точке;
- Случаи активного сопротивления задержаниям, контратаки на силовиков;
- Использование краски против силовиков;
- Рассредоточение по дворам и подъездам в поисках убежища.
Все больше похоже на Беларусь, к сожалению.
-
2021-01-31 09:51:54+00:00
Роскомнадзор грозит штрафами за фейк-ньюз тем СМИ, которые передают завышенные (читай: отличные от официальной информации) оценки участников митингов. То есть если ГУ МВД сказало: 500 человек, то надо писать 500 человек. А если напишите, что 1000, то для юрлица это штраф от 800 тыс. до 4 млн рублей (после такого закроется 95% СМИ в России).
Но даже если предположить, что оценки властей объективны и точны (это не так), численность участников несанкционированных протестных акций посчитать сложно. Полицейские разбивают колонны, разделяют толпу, рассеивают людей по городским улицам. Как их посчитаешь? Все оценки примерны. И оценки МВД тоже будут примерны.
-
2021-01-31 07:38:53+00:00
Дальше от Хабаровска и Владивостока на запад пошли куда более многочисленные акции. В Екатеринбурге, по разным оценкам, от 2 до 5 тыс. человек (даже ГУ МВД дает цифру 2 тысячи). Хотя силовики очень стараются разделять людей, не давать им собираться вместе, разбивать колонны и т.п. В целом впечатление, что протест не сдулся, люди не боятся.
-
2021-01-31 06:58:55+00:00
Как и неделю назад, протесты по всей России мы освещаем в @itsmymedia, а протесты в Екатеринбурге — в @itsmycity. Плюс трансляция на сайте.
-
2021-01-31 05:44:18+00:00
Да, разумеется, Сергея Смирнова преследуют не за ретвит, это только формальность. Это ясно. «Медиазона» — один из важнейших источников информации по протестам, задержаниям, уголовным и административным делам. Конечно, Смирнова обыскивают, задерживают и судят в первую очередь за это.
Но еще надо понимать, что силовики, вероятно, воспринимают Смирнова и «Медиазону» не как журналистов, они воспринимают их как часть инфраструктуры протеста. Сергей Смирнов общается с Навальным, ходил на стримы в «Навальный Live», сам Навальный просил пустить «Дождь» и «Медиазону» на заседание суда в Химках и т.п. То есть, я так думаю, в голове у полицейского начальства не картинка «мы сажаем журналиста», а картинка «мы сажаем навальниста».
Вообще, российские власти всегда путают освещение и пропаганду каких-либо явлений, в том числе протестов. В их картине мира если журналисты много и подробно рассказывают о чем-то, они это поддерживают и рекламируют. Точно так же «Дождь» преследовали за прямые эфиры акций протеста в Москве. Точно так же екатеринбургские СМИ пытались преследовать за освещение протестов в Сквере и т.п.
Это картина мира, уходящая корнями в советские учебники, где журналист — это всегда «коллективный агитатор и пропагандист». А значит он не может являться субъектом своей деятельности, за ним кто-то стоит, кто-то заказывает эту агитацию и пропаганду.
Моя картина мира другая: большинство журналистов освещают протесты, потому что это 1). важно для страны, их профессиональный долг 2). интересно их читателям и зрителям, 3). интересно им лично.
-
2021-01-31 05:26:35+00:00
Дальний Восток и Сибирь пока начали протестовать значительно менее активно, чем 23 января. Посмотрим, что будет западнее, на Урале, а главное — в столицах. Но пока речь о сотнях собравшихся. Полицейских больше, чем протестующих.
Судя по всему, у полиции во всех городах примерно одинаковая тактика: перекрывать потенциальные места сбора граждан, не давать собраться в группы, задерживать по одному еще на подходах (для задержанных пригнали даже не автозаки, а целые автобусы). В том числе задерживают журналистов и тех, кто ведет трансляции. Это не считая того, что те, кого полиция считает хоть как-то связанным с организацией протеста, задержали и арестовали еще накануне.
-
2021-01-31 03:26:19+00:00
Сергея Смирнова («Медиазона») вчера отпустили из ОВД под обязательство явки — видимо, спасибо шуму, который подняли журналисты по всей стране. Но у него статья, предполагающая до 30 суток ареста или крупный штраф. Суд 3 февраля.
Выяснилось, что Смирнову все же не предъявляют непосредственное участие в митинге, в котором он не участвовал. ситуация чуть менее абсурдна: обвинение касается ретвита шутки про группу «Тараканы» (на картинке была надпись «23 января 14:00», что полиция сочла агитацией, хотя там не было данных о месте проведения акции). Информация о предъявленных обвинениях поначалу была неверной из-за того, что Смирнову не давали документы, а устно сотрудники полиции говорили о другой статье.
В общем, до стадии «судят за участие в митинге, в котором не участвовал» мы пока не дошли. Мы все еще на привычной стадии «судят за ретвит шутки». Но от этого не менее грустно.
-
2021-01-30 13:58:43+00:00
Сейчас начнем, присоединяйтесь: https://youtu.be/yGGL1z-yO-4
-
2021-01-30 13:04:16+00:00
По Сергею Смирнову полное безумие: перед акцией 23 января он получил предостережение, остался дома, но теперь его обвиняют в том, что он участвовал в акции и создавал помехи транспорту. Оставляют в ОВД до суда, вменяют часть 6.1 статьи 20.2 — до 15 суток ареста. Это от силовиков привет всем журналистам, кто освещает протесты.
-
2021-01-30 11:05:03+00:00
В этот раз в реакции властей на протест есть два важных негативных момента: преследуют не только самих протестующих, но также адвокатов и журналистов. И те, и другие страдают за выполнение своих профессиональных обязанностей. Это недопустимо.
На видео — задержание главреда «Медиазоны» Сергея Смирнова в Москве, во время прогулки с ребенком.
-
2021-01-30 10:38:15+00:00
Вот и в Екатеринбурге появились свои уголовки после акции 23 января: на двух молодых людей возбуждены уголовные дела по статье о применении насилия к представителям власти (ч.1 ст. 318 УК РФ). Они задержаны, их личности и суть предъявленных обвинений (в чем заключалось насилие-то?) не раскрываются.
Я был на этой акции, она была сравнительно мирной. Там был единственный агрессивный эпизод, когда в сторону полиции кинули дымовую шашку. Плюс кидали снежки в ОМОН. Ну и, когда в толпе задерживали отдельных людей, иногда их пытались не отдавать полиции.
До сегодняшнего дня ни о каких пострадавших полицейских не сообщалось.
-
2021-01-30 06:54:44+00:00
СК возбудил уголовное дело против предпринимателя Александра Хоменко, которого в пресс-релизе называют «спонсором ФБК».
При этом само дело ФБК не касается вовсе. Фабула такая: фирмы, связанные с Хоменко, в 2017-2019 гг. якобы занимались ремонтом техникума в Сергиевом Посаде по госконтрактам и, как считает следствие, украли 30 млн рублей. Сам Хоменко сейчас на Украине.
Неизвестно, насколько крупным спонсором ФБК является Хоменко — так-то спонсорами можно считать всех донатеров. Еще в 2019 году пригожинские сайты писали, что Хоменко занимался подбором помещений для ФБК и взаимодействовал с Навальным. То есть это человек, уже давно известный силовикам.
Обращают на себя внимание три вещи:
1. Силовики уже не стесняются говорить, что экономические дела имеют чисто политическую подоплеку. Раскопали какое-то хищение 2017-2019 годов (было ли оно?), никак не связанное с ФБК, но пресс-релиз озаглавлен «Спонсор Фонда борьбы с коррупцией обвиняется в мошенничестве». Не был бы спонсором — не обвинялся бы.
2. Собственно, суть этого дела — в том числе сигнал для тех, кто поддерживает ФБК. Сигнал такой: к вам придут и будут искать. Так как непогрешимых людей в нашей стране не бывает, то — обязательно найдут. И возбудят дело. Поэтому не надо поддерживать ФБК. Вряд ли это коснется тех, кто перечисляет по 1000 рублей в месяц, но более крупных жертвователей хотят напрячь.
3. Плюс пиар-эффект: по телевизору можно говорить, что спонсоры Фонда борьбы с коррупцией — сами коррупционеры. Навальный, мол, уголовник и платят ему жулики, чтобы не давал Путину и рыцарям в погонах наводить порядок в стране. Поверят не многие, но на кого-то подействует.
-
2021-01-30 06:20:52+00:00
Постоянные подписчики этого канала знают, что иногда я провожу стримы на своем ютуб-канале. Один, реже — с гостем, говорю про главные события недели, концентрируясь на трех-четырех ключевых темах. Общаюсь со зрителями, вместе с ними рассуждаю о происходящем, даю оценки и делаю прогнозы. Зрители называют эти стримы ламповыми, потому что они домашние, уютные и спокойные.
Сегодня будет очередной ламповый стрим — в 17:00 по Москве. Мы поговорим про то, как власть реагирует на протесты 23 января и как готовится к протестам 31 января, обсудим последние новости про «дворец Путина», критику Семена Слепакова, преследование Маргариты Юдиной и некоторые другие новости.
Приходите пообщаться вечером, а пока можно поставить будущему стриму лайк и поставить напоминание о начале.
https://youtu.be/yGGL1z-yO-4
-
2021-01-29 12:42:07+00:00
У «Медузы» большой и довольно убедительный текст про дворец Путина с кучей новых подробностей. Журналисты поговорили с рабочими, которые трудятся во дворце, и изучили много сайтов подрядных организаций — там можно найти немало следов и отчетов о проделанных работах.
Главное из текста:
1. После 2014 года Путин как минимум четырежды бывал на стройке, хотя рабочих к его приезду всегда прятали.
2. Сооружение может быть гораздо дороже, чем считает Алексей Навальный: у него есть скрытые сложные инженерные конструкции вроде огромных резервуаров с водой, а главное — 16-этажного (!) подземного бункера.
3. В мысе Идокопас прорыты несколько подземных ходов, например путь от дворца на пляж длиной сто метров. Туннелей сделали меньше, чем хотели, из-за нехватки денег.
4. Местные считают, что президенту рассказали об уникальном потайном месте после тайфуна 2002 года, когда эту локацию показали МЧС-никам аборигены. Вскоре после этого пляж закрыли для посещений.
5. Аквадискотека и правда есть — это фонтан с цветомузыкой. Вообще, фонтанов там несколько, один из них даже есть на видео на ютубе.
6. Склад грязи тоже есть — там хранится лечебная грязь.
7. Соседнее шато, которое Навальному тоже приписал Путину, на самом деле может относиться к Дмитрию Медведеву.
8. ФСО полностью контролирует стройку, в том числе следит за дисциплиной и принимает работы. Действующие сотрудники ФСО есть в ЧОПе, охраняющем стройку.
9. Поместье бесконечно перестраивают, хотя Путин туда приезжает редко.
10. Рабочие и инженеры считают, что когда-нибудь дворец станет народным достоянием, как Зимний дворец.
-
2021-01-29 11:52:18+00:00
«Яблочник» Андрей Бабушкин, состоящий в Совете по правам человека при президенте России, считает, что надо возбуждать дела на людей, которые бросали снежки в полицейских.
Предметом дискуссии является лишь то, какие именно дела — уголовные или достаточно административных? В телеграм-канале РИА Новости говорится про уголовные, а в заметке на сайте просто общими словами про ответственность. Хотелось бы уточнения.
Но то, что наказывать за снежки в полицейских в целом надо, правозащитник не сомневается. Может быть, на его позицию как-то влияет то, что директор его фонда обвиняется в мошенничестве, я не знаю.
И Бабушкин ведь действительно правозащитник, много лет занимается этой деятельностью, даже имеет награды от международных правозащитных организаций.
Думаю, в целом можно переименовать Совет по правам человека в Совет по правам полицейских — будет честнее.
P.S. В этот момент кто-то обязательно спросит: ну а что, разве не надо как-то наказывать людей, которые бросают снежки в полицейских? Что это, каждый может подойти к полицейскому и засадить в него снежком? И ему за это ничего не будет?.. Отвечаю: речь в данном случае не о содержании сообщения, а об источнике. На мой взгляд, функция правозащитников — все-таки способствовать гуманизации и смягчению наказаний, а не призывать к возбуждению уголовных дел. Пусть к наказаниям призывают следственный комитет, прокуратура или какие-нибудь специально обученные депутаты Госдумы. Желающих вроде бы хватает. Но у нас и правозащитники участвуют в этом фестивале жестокости.
-
2021-01-29 10:42:37+00:00
А еще (читатель Полина Иванова заметила) в ролике специально крупным планом показали мешки со шпаклевкой, выпущенные в декабре 2020 года — возможно, чтобы не возникло сомнений, что съемка недавняя (тут-то сомнения и появились).
-
2021-01-29 10:20:40+00:00
Что непонятно: ФСБ ранее сообщила, что на этой территории есть действующая погранзастава, введеная в эксплуатацию в октябре 2020 года. Если ремонт дворца еще в такой ранней стадии, зачем нужна действующая погранзастава? Я понимаю, зачем она в действующем дворце — чтобы условный Эрдоган прилетел из Турции на вертолете, с сопровождающими сразу прошел таможню и быстрее на аквадискотеку. Но зачем действующая погранзастава на строящемся объекте (если предположить, что ФСБ сказала правду)? Рабочих из Турции морем возят?
-
2021-01-29 09:00:38+00:00
Лояльному к Кремлю изданию Mash показали дворец. Там пока стройка, интерьеров нет, сплошной бетон, хотя в целом подтверждаются и домашний театр, и аквадискотека (бассейн с баром). В общем-то Навальный и говорил, что во дворце все переделывают, так что не противоречит. Видимо, Кремль согласовал «легализацию» объекта, скоро должны явить «владельцев».
-
2021-01-29 08:03:04+00:00
Количество людей, которые выйдут на акцию 31 января, очень важно для оценки Кремлем ситуации, реакции на нее и последующих событий. Важна динамика численности уличных акций: протестная активность растет или снижается? Хотя по двум акциям говорить сложно, все же примерно будет понятно, куда идет протест — на убыль или на рост. От этого Кремль либо несколько успокоится, либо занервничает сильнее.
Но и в первом, и во втором случае могут быть разные реакции. Ответом на рост протеста может быть как расширение репрессий, так и их смягчение. Конечно, оппозиция надеется, что расширение протеста заставит власть пойти на уступки. Но у всех (у Кремля в том числе) в голове есть и белорусский сценарий, когда всенародные акции протеста подавляются с помощью беззаконного насилия. И, к сожалению, этот способ борьбы с протестом пока представляется эффективным: Лукашенко все еще в своем кресле.
-
2021-01-28 10:49:51+00:00
Комитет Госдумы поддержал законопроект, согласно которому «устанавливается уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая интернет). Такое деяние будет наказываться лишением свободы на срок от пяти до 10 лет».
В сообщении Госдумы говорится, что новая норма призвана бороться с «распространением информации о наркотиках, навязыванием идеологии их «безвредности» и склонения лиц к потреблению».
Таким образом под действие закона попадет не только реклама магазинов в даркнете. Это, например, может быть и журналистская публикация, в которой рассматриваются последствия легализации легких наркотиков на основе позитивного опыта западных стран. Или публикация знаменитых диаграмм, на которых марихуана выглядит безвреднее алкоголя. А тот самый мем «Посмотри, какой мир яркий без наркотиков?» — попадет ли он под действие закона? Глядя на то, как вольно сегодня правоохранительные органы трактуют уголовные статьи, можно сказать с уверенностью: когда будет нужно — попадет! В отношении нужного блогера, паблика, журналиста или СМИ.
Так как проверять действие закона на себе никому не захочется, после одобрения этой нормы большая часть СМИ просто перестанут публиковать о наркотиках что-либо, кроме пресс-релизов силовиков.
Будет ли это способствовать решению проблемы наркомании? Разумеется, нет.
-
2021-01-28 09:00:26+00:00
Я дважды бывал в Нью-Йорке. Это удивительный, бесконечно разнообразный и притом очень дружелюбный город. Я скучаю по нему и надеюсь когда-нибудь оказаться там снова. А пока можно читать телеграм-каналы о Нью-Йорке.
Вот, например, канал «История Нью-Йорка» @nyhistory. Его ведет русский программист Александр Назаров, переехавший в Нью-Йорк из Санкт-Петербурга более трех лет назад. Он увлекательно пишет не только об истории города, но и о своем эмигрантском опыте, политических событиях, работе и — иногда — о России.
С удовольствием рекомендую, подписывайтесь: https://t.me/nyhistory
#реклама
-
2021-01-28 06:07:33+00:00
Издание «Проект», в последнее время опубликовавшее несколько важных расследований о Путине и его окружении, фиксирует волну негатива против себя в околокремлевских медиа и предполагает, что скоро может получить статус «иностранного агента».
-
2021-01-28 03:17:22+00:00
Обыски в Москве вчера прошли по трем десяткам адресов — от Юлии Навальной до мамы главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова. Можно трактовать это по-разному — и трактовки не исключают друг друга. Как «наказание» за митинги 23 января. Или как предупреждение и запугивание перед митингами 31 января. Конечно, запугивание не самих членов команды Навального, уже привыкших к таким ситуациям, а широкого круга людей, в том числе людей известных, призывающих участвовать в акциях.
Вот фрагмент протокола допроса Любови Соболь, на которой ее спрашивают: знаете ли вы лично Александру Бортич, Яну Троянову, Дмитрия Глуховского… То есть силовики работают и по знаменитостям, симпатизирующим Навальному. Не думаю, что дело дойдет до предъявления реальных обвинений актерам и писателям, но это острастка для них и других: не надо, не надо публично поддерживать Навального и призывать к акциям протеста. «С кем вы, мастера культуры?».
Обыски, что удивительно, проходили в рамках уголовного дела о нарушении санитарно-эпидемиологических правил (то есть распространении коронавируса). В соцсетях шутят, что в офисе ФБК надеялись найти недоеденную летучую мышь. Но основания, видимо, более прозаичны. По логике следователей, сторонники Навального призывали выйти на митинги, несмотря на действующие коронавирусные ограничения; на митинги вышли люди; среди них были больные ковидом. Но виноваты не больные ковидом, которые пришли на митинг (да и насколько реальными они были?), а именно призывавшие к акции протеста. То есть чтобы доказать вину, надо доказать призывы, а чтобы доказать призывы, надо изъять компьютеры и телефоны, с которых эти призывы осуществлялись — логика примерно такая (как я себе ее представляю). Благодаря ковиду административка о призывах к несанкционированным акциям превратилась в уголовку, только и всего.
В результате обвинения предъявлены Олегу Навальному и Любови Соболь. Статья не арестная (до двух лет лишения свободы), но обоих уже задержали на 48 часов. Леонид Волков считает, что Олега Навального власти могут взять в качестве «заложника», а Алексея Навального сегодня отпустить (Мособлсуд внезапно назначил рассмотрение апелляционной жалобы).
Понятно, что к реальной правоохранительной деятельности и правосудию все это отношения не имеет. Все эти огромные полицейские силы заняты чисто политической работой по борьбе с оппозицией. Но чтобы эта борьба выглядела менее политической, на вооружение взяли «бытовую» статью о распространении коронавируса.
-
2021-01-27 17:48:39+00:00
У «Дворца для Путина» на IMDb рейтинг 8,9 — столько же, сколько у «Он вам не Димон».
В российском «Кинопоиске» «Он вам не Димон» есть (рейтинг 9,1), а «Дворца для Путина» нет.
-
2021-01-27 16:00:30+00:00
Кто пробовал торговать через Американского брокера? Здесь расскажут, какие самые ликвидные инструменты и как проводятся самые надежные сделки на рынке фьючерсов. Совсем скоро автор канала запускает закрытый торговый сервис, где расскажет свои стратегии торговли и научит управлять капиталом трейдера. Подробности в личных сообщениях.
#реклама #текстпредоставлен
-
2021-01-27 15:38:14+00:00
Это сотрудники органов, пришедшие проводить обыск в ФБК. А вообще известно про обыски по 11 адресам (возможно, больше). Представьте, сколько людей и ресурсов задействованы. Все за счет средств российского бюджета. Силовиков в стране столько, что отправить пару сотен работать на обысках у оппозиционеров можно легко.
-
2021-01-27 14:33:59+00:00
Христо Грозев (Bellingcat) и The Insider опубликовали обещанное расследование о других возможных жертвах «команды отравителей», которую ранее связали с покушением на Алексея Навального. Названы имена еще трех человек, которые, как считают расследователи, убиты при участии тех же людей — журналист и правозащитник из Нальчика Тимур Куашев, дагестанский активист Руслан Магомедрагимов и политик патриотического толка Никита Исаев.
С одной стороны, расследование может разочаровать публику, ожидавшую сенсаций: громких имен не назвали, жертвы широкому кругу неизвестны, ожидаемые имена вроде Дмитрия Быкова, Владимира Кара-Мурзы и Петра Верзилова не прозвучали (ибо в этой статье речь только про удавшиеся убийства).
Но в то же время для части российской элиты это расследование может быть куда более тревожным, чем информация о покушении на Алексея Навального. Ведь Никита Исаев, которого Bellingcat называет в числе жертв сотрудников спецслужб, — не оппозиционер и не враг режима, а напротив, политик патриотического толка и вполне системный игрок. Если предположения расследователей верны, это значит, что «прислать доктора» могут не только к тем, кто борется с властью, а вообще к кому угодно.
P.S. Надо отметить, что еще в декабре 2020 года на Никиту Исаева как на возможную жертву отравителей указывал Олег Кашин.
-
2021-01-27 07:43:51+00:00
То есть вообще-то от ФСБ ждали какого-то опровержения. А там буквально заявили, что на территории дворца (частного дома обычного крупного бизнесмена?) есть какая-то погранзастава. Получается, косвенно подтвердили, что во дворце есть пограничный пункт, о котором писал Навальный.
Диалог получается примерно такой:
— Почему над дворцом бесполетная зона?
— Потому что там пограничный пункт.
— А почему во дворце пограничный пункт?..
— ...
Ждем дальнейших ответов.
-
2021-01-27 06:32:37+00:00
РБК дождался ответа от ФСБ на запрос о том, почему же над дворцом в Прасковеевке установлена бесполетная зона:
«Бесполетная зона в районе мыса Идокопас была установлена приказом Минтранса от 24 июля 2020 года в интересах пограничной безопасности», — сказано в ответе.
Причиной введения зоны стала «возросшая разведывательная активность ряда сопредельных государств, в том числе входящих в блок НАТО», к территории, где якобы находится пограничная застава погрануправления ФСБ по Краснодарскому краю. Административный комплекс заставы был введен в эксплуатацию в октябре 2020 года, сообщили в ФСБ.
В ведомстве также заявили, что запрета на прохождение лодок в районе мыса Идокопас нет.
Про разведки стран НАТО можно не комментировать.
Про «пограничную заставу» — не противоречит расследованию Навального, ведь там и говорилось, что во дворце есть свой собственный пограничный пункт.
А вот про введение зоны в 2020 году требуется уточнение: согласно приказу Минтранса, эта бесполетная зона (URP116) была установлена не позднее 2015 года.
Ну а про то, разрешается ли к мысу Идокопас спокойно приблизиться любому судну, можно проверить разве что опытным путем.
UPD: А вот приказ Минтранса 2020 года, на который ссылается ФСБ. Там тоже указана зона URP116, но она существовала и раньше. Кроме того, по данным юридического сервиса «Гарант», этот приказ Минтранса не вступил в силу.
-
2021-01-27 05:24:57+00:00
Есть много историй о российских ученых, которых арестовывают или сажают в тюрьму по обвинению в госизмене якобы за передачу иностранцам сведений, имеющих оборонное значение.
Вот сейчас схожая история разворачивается в США: арестовали профессора Массачусетского технологического университета Ганга Чена — китайца, который 20 лет назад получил гражданство США. Его подозревают в том, что он скрыл связи с китайскими правительственными учреждениями, хотя получил от китайских университетов гранты на $19 млн. И одновременно получал американские гранты. Обвинение считает, что Чен совершил «преступление» не столько из корысти, сколько из-за преданности Китаю, которую якобы сохранил, несмотря на получение американского гражданства.
Что отличает эту историю от российских? Во-первых, реакция коллег: более 100 сотрудников MIT подписали коллективное письмо в защиту Чена, которое кончается словами «We are all Gang Chen». Во-вторых, реакция университета: он оплачивает юридическую защиту своего профессора. В-третьих, реакция судебной системы: Чен не признал себя виновным, поэтому суд посчитал возможным отпустить его под залог в $1 млн.
Правоохранительные органы США в последние годы ведут кампанию по поиску китайских агентов в науке и бизнесе, передающих Китаю чувствительные технологии. Американская общественность обеспокоена тем, что это превращается в очередную «охоту на ведьм» с этническим уклоном. Этнических китайцев в науке и корпорациях много, они оказываются в зоне риска.
Кстати, вчера стало известно, что двое ярославских ученых получили условные сроки за передачу оборонных технологий КНР. Сравнительно мягкая статья (не государственная измена, а незаконный экспорт технологий) и мягкое наказание для такого случая. Может быть, дело в том, что Китай Россией не рассматривается как «вероятный противник».
-
2021-01-27 04:54:36+00:00
Интересная история о том, как в США подписчики одного из пабликов на Reddit коллективными действиями на фондовом рынке повлияли на судьбу ритейлера GameStop. Обидевшись на «бумеров с Уолл-Стрит», которые якобы специально топят компанию в надежде заработать на падении ее акций, пользователи бросились скупать акции GameStop, добились их роста и заработали на этом. А продавцы, ставившие на падение акций, потеряли около $6 млрд. В результате GameStop стоит гораздо больше, чем должна, исходя из объективных финансовых показателей. Скорее всего, цена скорректируется, но само явление заслуживает внимание.
Индивидуальных инвесторов все больше, и они начинают ощутимо влиять на происходящее на рынке, скупая одни акции или продавая другие. Это новая возможность для общества влиять на крупный бизнес. На рынке уже пользуются популярностью так называемые ESG-инвестиции, когда инвесторы осознанно вкладываются только в ответственные, экологичные и социально ориентированные компании. Интересно, как будет развиваться это явление.
-
2021-01-26 12:54:00+00:00
Вчера поставил себе первую дозу «Спутник V». Считаю, что прививаться надо, отзывы о российской вакцине в целом неплохие. Главная проблема возникла с масштабами производства и логистикой, но сама прививка, насколько можно судить, работает и негативных последствий не вызывает (по крайней мере в краткосрочной перспективе). Откровенно скажу, если бы был выбор, предпочел бы иностранную вакцину, так как считаю, что российская наука и фармацевтическая промышленность подвержены тем же системным проблемам, что и другие сферы жизни в России, и это может сказаться на продукте. Но выбора нет, будет ли он в обозримом будущем — неизвестно. Риски и последствия заболевания коронавирусом мне кажутся выше, чем риски от вакцинации.
Записывался по обычному телефону еще в конце декабря, потом в январе еще отдельно по телефону 24-й больницы в Екатеринбурге. Это не моя районная больница, но они вакцинируют всех, и именно оттуда перезвонили и выходные, пригласили на вакцинацию в понедельник.
Хорошо, что прививку ставят без особых бюрократических проволочек — у меня даже документы не проверили, только попросили заполнить анкету о состоянии здоровья и согласие. Но процесс организован не очень хорошо: один и тот же медработник ставит вакцины, заполняет бумаги, выдает анкеты. Параллельно несколько очередей (за анкетами, на медосмотр, на вакцинацию). Четкого алгоритма, как и что делать, нет, люди путаются, переспрашивают друг у друга, нервничают. Можно было бы значительно упростить процесс, поставив в помощь к медику одного администратора-консультанта.
У многих людей, кто ставит вакцину, есть негативные побочные эффекты, но чаще всего небольшие, сопоставимые с реакцией на вакцинацию от гриппа. У меня к вечеру немного заболела голова, появился небольшой озноб, несильная боль в мышцах. Лег спать — к утру все прошло, сегодня чувствую себя хорошо. Вакцинировалась и моя мама (65+), у нее вечером поднялась температура до 37,3, теперь тоже все нормально. Надеюсь, этим все ограничится.
Для тех, кто в Екатеринбурге и Свердловской области и хочет привиться, могу рекомендовать чат @ekbGamCovidVac, где можно узнать подробности о пунктах вакцинации, спросить о записи, а также почитать отзывы других вакцинирующихся, чтобы не было боязно. Жители других регионов могут сходить по этой ссылке и найти информацию по своим городам.
-
2021-01-26 12:15:59+00:00
Легко поддаться заблуждению и решить, что все вокруг понимают, что закон для иностранных агентов нужен в первую очередь для того, чтобы власть могла клеймить своих критиков. Но вот результаты опроса «Левада-центра» (к слову — «иноагента»): 48% граждан согласны с официальной точкой зрения, что смысл этого закона — оградить страну от вмешательства извне.
-
2021-01-26 11:23:59+00:00
Дворец не записан на Путина. Как и множество подобных объектов по всей стране не записаны на своих реальных владельцев. Возможно, отчасти поэтому элита в России так цепляется за власть: их замки, угодья, а иногда и заводы, шахты, нефтяные скважины контролируются ими, только пока они у власти. Да, они считают себя их хозяевами. Но если завтра режим сменится, все это не останется им, не будет передано по наследству их детям и внукам. А кому достанется? В лучшем случае перейдет в собственность Российской Федерации. В худшем — сменит бенефициаров. Поэтому нельзя отдавать власть, ибо вместе с властью ты потеряешь и собственность.
-
2021-01-26 10:45:01+00:00
Есть ощущение, что вопрос возбуждения уголовного дела на полицейского, пнувшего петербурженку Маргариту Юдину, превратился для власти из частности в принципиальную дилемму, от которой во многом зависит, по каким правилам правоохранительная система и вся страна будут жить в дальнейшем.
На защиту «правоохранителя» брошены тяжелые силы во главе с Владимиром Соловьевым, который превзошел сам себя, сказав, что женщину не пнули, а «оттолкнули, упираясь ногу в живот» (право же, Владимир Рудольфович, это гениально).
А депутату-единороссу Александру Хинштейну, которого вчера черт попутал написать запрос о возбуждении дела в СК и Генпрокуратуру, уже позвонили из руководства МВД и объяснили, почему так делать не надо. Он раскаялся, все понял и отозвал запрос.
Тем временем петицию о привлечении полицейского к ответственности подписали 8 тыс. человек, и даже Дмитрий Песков признал, что «печальные моменты со стороны правоохранителей были». Интересы Юдиной взялись представлять опытные юристы из «Команды 29».
В общем, это превращается в эпическую битву. Все основания для возбуждения уголовного дела есть. Вопрос в том, будет ли система отрицать очевидное и покрывать явного нарушителя, исходя из политической целесообразности?
Вопрос можно сформулировать просто: разрешено ли бить «мирных» граждан во имя защиты режима?
Я думаю, от ответа на этот вопрос во многом зависит, что будет происходить в России в ближайшие месяцы и годы.
-
2021-01-26 10:15:50+00:00
Вчера в ролике я предполагал, что скоро нам должны представить какого-нибудь олигарха, которого назовут владельцем дворца в Геленджике. И он будет показывать журналисту (скажем, Наиле Аскер-Заде) знаменитую аквадискотеку и говорить: ну да, вот тут я и танцую в плавках! А что? Не имею права?
И вот сегодня Кремль устами Дмитрия Пескова говорит: «Что касается владельцев этого объекта, очевидно, что владельцами являются предприниматели. Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике. И один или несколько прямо или опосредованно владеют этим объектом. Но согласитесь, что, наверное, Кремль не имеет никакого права разглашать имена этих владельцев».
Думаю, «владельцы» обозначатся в самое ближайшее время.
-
2021-01-26 09:26:44+00:00
Умер Сергей Приходько — человек, который больше четверти века работал на высоких этажах властной иерархии. И, конечно, за эти годы успел сделать немало — в первую очередь на международной арене. Но в день его смерти публика и независимые журналисты вспоминают прежде всего расследование Навального о том, как Приходько катался на яхте с Олегом Дерипаской и Настей Рыбкой. Думаю, в том числе поэтому сильные мира сего так ненавидят Навального: им бы хотелось остаться в памяти достойными государственными мужами, а не опереточными коррупционерами. Возраст у многих такой, что шансов на исправление репутации уже не осталось.
-
2021-01-26 08:33:11+00:00
Оценивая все новые и новые запретительные инициативы российской власти, можно обратиться к истории Французской революции. 17 сентября 1793 года Конвент принял декрет о «подозрительных», по которому лишению свободы на неопределенный срок («до заключения мира») подлежали любые неблагонадежные лица. Согласно уточняющему постановлению Коммуны Парижа, подозрительным считался тот, кто «ничего не сделал против свободы, равным образом ничего не сделав и в ее пользу». По этому закону за несколько месяцев арестовали до полумиллиона человек. Это было одно из юридических оснований политики Террора.
#заметки
-
2021-01-26 07:17:15+00:00
Секретарь Совбеза РФ, он же Главный Силовик России Николай Патрушев дал мини-интервью «Аргументам и фактам». Вот что он сказал про Навального:
— Западу нужен этот «деятель» для дестабилизации обстановки в России, для социальных потрясений, забастовок и новых майданов. К чему это может привести, мы видим на примере Украины, которая на практике утратила свою самостоятельность.
Он, этот «деятель», неоднократно грубо нарушал российское законодательство, занимаясь мошенничеством в особо крупных размерах. И как гражданин России за свою противоправную деятельность должен нести ответственность в соответствии с законом.
UPD: Сначала написал, что Навальный мог бы подать на Патрушева заявление о клевете, ведь дело о мошенничестве в особо крупном размере по поводу кражи донатов ФБК еще только возбуждено, не дошло до суда, нет приговора. Но меня поправили читатели, что секретарь Совбеза в этом заявлении, видимо, опирается уже существующие приговоры по делам "Ив Роше" и "Кировлеса", там были ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 160 УК РФ.
-
2021-01-26 05:00:16+00:00
Владимир Путин вчера официально, в перечне поручений по итогам заседания Совета по культуре и искусстве, предложил законодательно запретить «публичное отождествление роли СССР и фашистской Германии во Второй мировой войне». С такой инициативой на заседании этого совета в октябре 2020 года выступила патриотически настроенная депутат Госдумы Елена Ямпольская.
Вы удивитесь, но поводом для этой инициативы Елены Ямпольской стало чтение двух популярных книг по психологии: «Тонкое искусство пофигизма» и «Все хреново» блогера Марка Мэнсона (вы наверняка видели эти книги в книжных магазинах или подборках). Именно из этих книг Ямпольская вытащила две цитаты и приподнесла их президенту: 1). «На долю поляков выпало немало бедствий, изнасилований и убийств: сначала нацистами, затем советскими солдатами»; 2). «Советы были похлеще нацистов». Ямпольская назвала это «наглой, оскорбительной чушью».
(Для корректности приведу вторую цитату в развернутом виде: «Действительно, поначалу Советы были похлеще нацистов. Они уже знали и практиковали эту фишку: сбросить чужое правительство и подчинить народ своей ложной идеологии»).
«Мне кажется, у нас есть моральное право ужесточать закон, когда речь идёт об осквернении нашей исторической памяти», — сказала на заседании совета Ямпольская. Путин согласился и теперь появилось это поручение.
Уже по этому примеру мы видим, что новая законодательная норма затронет далеко не только тех, кто пишет или читает на исторические темы: появится еще одно цензурное ограничение, на которое теперь должны будут оглядываться авторы, издатели и продавцы любых произведений культуры, от комиксов до научной литературы.
По этим же примерам видно, как широко предполагается трактовать будущий закон. Под действие закона могут попасть любые упоминания о «негероических» действиях советского командования, войск и простых солдат. Хотя вроде бы является очевидным, что любая война чревата эксцессами, в любой солдатской массе победителей найдутся насильники, грабители или по крайней мере циничные спекулянты (почитайте, например, о поведении американских солдат в освобожденном Париже). Если не говорить об этих печальных эпизодах войны, в общественном сознании может формироваться упрощенный, облегченный образ войны как таковой. А значит, общество будет толерантнее к войнам и агрессивным действиям государства на международной арене.
Под табу попадут, боюсь, и дискуссии о пакте Молотова-Риббентропа, разделе Польши, амбициях советского руководства по расширению зон влияния СССР и т.п.
Стоит ли нам забыть об этих темах, неприятных для нашего уха и ума? Ни в коем случае, ведь, как и в индивидуальной психологии, попытка замолчать и забыть прошлое лишь вызовет общественные расстройства. Прошлое нужно проработать, в первую очередь — как раз говорить о нем открыто, без ограничений и запретов, позволить себе вспомнить и осознать. Полноценная дискуссия поможет постепенно отделить истину от лжи. И истина эта, даже будучи горькой, должна быть принята. Тогда можно спокойно жить дальше, как писал Томаш Гросс, — не оглядываясь на прошлое в неуверенности и беспокойстве, не испытывая смутный страх разоблачения.
-
2021-01-25 12:18:05+00:00
И еще Путин (очевидно, по наводке Пескова) уцепился за эту же шутливую фотографию, где он вклеен в бассейн: это, мол, мой снимок в Енисее в 2016 году, а не в бассейне. Компиляция и фейк!
Вот такой уровень ответа.
-
2021-01-25 12:04:08+00:00
Дословно Владимир Путин сказал про расследовании о дворце: «Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало».
Но ведь Навальный и не утверждает, что Путину или его близким родственникам что-то там формально принадлежит. Если я верно помню, единственный родственник Путина, который там фигурирует, — Михаил Шеломов, двоюродный племянник, это не близкий родственник. Но и даже в отношении него речь не о собственности, а просто об аффилированности.
-
2021-01-25 11:53:58+00:00
❗️Студент задал Путину вопрос о "расследовании" Навального про дворец в Геленджике. Президент отвечает: ничего из указанного там не принадлежит и не принадлежало ни мне, ни моим родственникам - сам фильм не смотрел, нет времени
-
2021-01-25 09:37:26+00:00
…Или история все же не заканчивается. Потому что общественность, юристы и депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский требуют все равно возбудить уголовное дело на полицейского. Собственно, есть мнение, что у следственного комитета вообще нет возможности не возбудить такое дело: он просто обязан это сделать по факту публикаций в СМИ и распространения видео, на котором силовик пинает женщину.
И то, что потом эта женщина вроде как простила своего обидчика (трудно не простить, когда к тебе в палату пришли люди, включили запись видео и давят уговорами) — никак не влияет на необходимость возбуждения уголовного дела. Ведь уголовные дела по статье 286 УК РФ о злоупотреблении полномочиями являются делами публичного обвинения, говорят юристы. Примирение сторон не может являться основанием для прекращения (или отказа в возбуждении) такого дела. И заявления потерпевшей вовсе не нужно. Есть факт — есть дело.
Юрист «Агоры» Алексей Бушмаков сказал мне, что примирение, извинения, цветы — все это может лишь учитываться судом как смягчающие обстоятельства при вынесении наказания.
А наказание по ч. 3 ст. 286 УК РФ — от 3 до 10 лет лишения свободы.
Возбудят ли такое дело? Сомневаюсь, конечно. Ибо оно может восприниматься как некоторая уступка оппозиции. Кроме того, его возбуждение способно породить брожение среди рядовых полицейских и ОМОНовцев. А их верность сейчас ничем не должна быть поколеблена.
Конечно, если вдруг политические администраторы решат действовать тоньше, то дело может появиться как демонстрация того, что власть-де не только преследует инакомыслящих, но и объективно разбирается в нарушениях со стороны полицейских…
Но сейчас явно не время для тонкостей и полутонов. Полицейский — свой, оппозиция — враги, так что какие тут могут быть варианты?
UPD: Петиция с требованием возбудить уголовное дело на полицейского.
-
2021-01-24 17:00:45+00:00
А вот как заканчивается нашумевшая история с петербурженкой, которую со всей дури и без всяких причин пнул в живот полицейский. Начальство сунуло ему в руку букет цветов, включило камеру мобильного телефона и притащило к бедной женщине в палату извиняться. Его имени мы не знаем, лицо на видео скрыто (именно так и выглядят искренние извинения, да). Голос за кадром просит женщину простить парня, ведь «вообще он у нас хороший». Интеллигентная петербурженка принимает букет и говорит: «Ладно, все живы». Бугай виновато выходит за дверь.
Вероятно, никакого уголовного дела не будет, да и насчет дисциплинарной ответственности я сомневаюсь. Ну, бывает, пнул тетку в живот, эка невидаль. А нечего было на митинги ходить.
То есть, с одной стороны, все-таки внушает робкую надежду, что сам по себе акт бессмысленного насилия не героизируется и хотя бы формально не одобряется. Но если полицейский не будет уволен (про уголовное дело уж молчу), то можно говорить, что его начальство и государство такое поведение считает хоть и нежелательным, но в целом — допустимым.
-
2021-01-24 16:25:08+00:00
Дмитрий Песков: «Вот сейчас будут многие говорить, что на незаконные акции вышло много людей. Нет, вышло мало людей, много людей голосуют за Путина».
Любимый способ госпропагандистов преуменьшить значение акций протеста — сравнить численность их участников с какой-нибудь неравноценной величиной.
Например, во время протестных митингов 2011-2012 года звучало такое: «Ну и что, что 100 тыс. человек вышло на митинг? Все население Москвы — 12 млн человек. А 100 тысяч — это меньше 1%. Вот сколько на самом деле поддерживает оппозицию. Жалкое меньшинство!».
Но, разумеется, такие сравнения совершенно некорректны. Да, численность митингов имеет значение, но если хочется сравнений, то нужно сравнивать хотя бы а). с уличными акциями других политических сил; б). с предыдущими протестными акциями той же силы.
Сегодня ни одна сила, кроме Навального, не способна собрать во множестве городов России одновременно столь крупные уличные акции. Да еще и за столь короткий срок, без должного анонсирования, без подготовки, при активном противодействии властей. Ни коммунисты, ни ЛДПР, никакие Захары Прилепины на это не способны.
Даже Кремль свои «путинги» в поддержку власти в предыдущие годы собирал со скрипом. С использованием административного ресурса, с помощью подвоза сотрудников крупных предприятий, студентов, приглашая звезд эстрады и т.п. — и то получалось плохо.
Фальшивый митинг от настоящего отличить просто. Когда митинг заканчивается, на фальшивом уже через пять минут никого не остается, только флаги валяются в урне. На настоящем митинге, хоть согласованном, хоть нет, люди не хотят уходить. Я видел в жизни много митингов, мне это кажется ключевым отличием. В Екатеринбурге вчера в минус тридцать после двух часов на морозе люди не хотели расходиться.
Но вообще, митинги «за власть» почти всегда будут фальшивыми. Еще можно представить митингующих, которые поддерживают молодую реформаторскую власть, рискующую не удержаться под напором реакционеров. Но не на двадцать первом году правления.
Важно и то, что политические изменения обычно производит активное энергичное меньшинство. Пассивное большинство просто примет эти перемены. Нескольких сотен тысяч митингующих может быть достаточно для того, чтобы изменить курс страны.
Если уж хочется сравнить поддержку Путина и Навального, делать это нужно не митингами, а простым и проверенным способом — с помощью открытых и конкурентных выборов. Но что-то Кремль не спешит играть по таким правилам.
-
2021-01-24 03:12:11+00:00
Силовики пока реагируют на происходившее в Москве сдержанно: точечно возбуждены уголовные дела по конкретным эпизодам насилия. Это драка с ОМОНовцем на Сретенском бульваре, распыление газа и повреждение автомобиля на Цветном бульваре (кстати, писали, что водителю якобы «выбили глаз» — к счастью, глаз не выбит, но в салон машины через разбитое стекло прыснули газом).
Дело о массовых беспорядках пока не возбудили. То есть оно по крайней мере не лежало под сукном уже готовым. Не исключено, конечно, что еще возбудят, но, видимо, для этого силовикам у нужно осознать произошедшее и посоветоваться с политическим блоком. Потому бить ОМОНовца — это чистая уголовка, тут все понятно. А разного рода обобщения вроде «массовых беспорядков» это уже политика.
Будут и другие «точечные» уголовные дела — СК сообщил, что изучает видеозаписи на предмет других правонарушений. Но пока что по итогам большого несанкционированного протеста нашли всего три криминальных эпизода — не так уж много.
Тем временем штаб Навального обещает новые акции протеста уже в следующие выходные.
-
2021-01-23 14:40:26+00:00
В отличие от Екатеринбурга, в Москве и Санкт-Петербурге все гораздо жестче. ОМОН бьет людей. Но, что поразительно, люди отвечают. После «болотного дела», после «московского дела», после всех «бумажных стаканчиков» и «сколов зубной эмали», люди все равно не боятся сопротивляться полиции. Это похоже на кадры из Беларуси, которые удивляли еще несколько месяцев назад. Тогда мы говорили: ого, в России полиция бьет людей, а в Беларуси — люди бьют милицию. А теперь видим такое же в России.
И протестующих много, очень много.
Пока трудно сказать, как отреагирует власть на сегодняшние события. По традиции она должна ответить в силовой манере. Завести несколько десятков уголовных дел на протестующих, провести массовые аресты, еще сильнее ужесточить законы, нанять еще больше полиции и Росгвардии, выдать им вместо дубинок огнестрельное оружие. В общем, пойти по пути Лукашенко.
Но хочется надеяться, что может быть и другой ответ. Мы же видим, что предыдущие ужесточения не приводили к желаемому результату. Люди не испугались, не перестали ходить на митинги, а напротив — стали злее. Дальнейшее закручивание гаек — новый виток общественного конфликта, новое повышение ставок.
Но мы помним, что у власти есть и другие варианты действий. После протестов на Болотной в 2011 году последовала осторожная, промежуточная, во многом декоративная, но — либерализация избирательного законодательства. Да, ее быстро нивелировали, свели на нет. Но это уже вопрос последующих действий. Однако мы знаем, что теоретически эта власть может отвечать на протесты не только силовым путем. Она может и уступать. Видимо, это зависит от степени ее испуга.
Если в Кремле не хотят трагического конца, лучше бы задуматься об общественном диалоге. И о демократическом транзите, который давно назрел. Хочется надеяться, что все-таки Путин умнее Лукашенко. Сегодняшние протесты наглядно показывают, что мы оказались в тупике, дальше будет хуже для всех. Нужно искать из этого какой-то выход.
-
2021-01-23 13:36:48+00:00
Тиму Радю отпустили из полиции с протоколом по 20.2 ч.5, его товарищей тоже. Вроде бы серьезных обвинений никому не предъявлено. Надеюсь, этим все и ограничится.
-
2021-01-23 13:22:35+00:00
P.S. Я также должен отметить, что, по моим наблюдениям, полиция в Екатеринбурге была корректна к журналистам и вообще не проявляла к ним никакого интереса, даже пропускала через цепь (в отличие от Питера, где журналистов похватали и увезли из города). Правда, пока неизвестна судьба фотографа Алексея Школы — надеюсь, с ним все в порядке.
И в целом я бы сказал, что право людей на мирный протест в Екатеринбурге было отчасти реализовано. Да, ближе к концу произошли жесткие задержания, это плохо. И еще хуже, если теперь будут административные аресты или, не дай бог, уголовные дела. Конечно, у полиции не должно быть никаких оснований задерживать мирных людей просто за плакаты. Но, учитывая контекст происходящего в стране и существующие реалии, скажу так — Екатеринбург сегодня выглядел не самым кровожадным местом.
Но ведь можно было поступить еще лучше. Полицейские могли бы вообще не предпринимать никаких действий, просто следить за порядком и задерживать только тех, кто реально угрожает окружающим (ну вот за бросок дымовой шашкой — да, явно можно задержать). И тогда акция, скорее всего, прошла бы совершенно мирно. Люди бы покричали три часа и разошлись бы — тем более на улице минус тридцать. Ведь эту возможность и обещает нам 31-я статья Конституции, правда? Собраться мирно, без оружия, и высказать свое негодование. Непонятно, зачем власть устраивает вокруг этого столько драмы, как будто каждый раз все висит на волоске. Или правда висит?
-
2021-01-23 13:18:46+00:00
Про то, что происходило сегодня в Екатеринбурге.
Вообще, я думал, что придет мало людей — несколько сотен человек. В первую очередь из-за погоды: с утра было минус 34, один из самых холодных дней в году. К обеду «потеплело» до минус 30. Я надел всю одежду, которую мог придумать, включая носки из собачьей шерсти, и отправился к стадиону «Динамо», где собирались люди.
Сначала их было несколько десятков, потом несколько сотен, и к тому моменту, когда колонна начала движение в сторону Драмтеатра, это были уже 2-3 тысячи. И пока колонна шла, к ней добавлялись все новые люди, она росла на глазах. Кто представляет географию Екатеринбурга, для оценки: когда голова колонны подошла к девятой гимназии, ее хвост был все еще виден у ККТ «Космос». Я вышел на лед пруда, чтобы увидеть это.
Люди скандировали все привычные лозунги (лишь позже к ним добавятся новые — например, «Аквадискотека!»). Полиция при этом не вмешивалась и по ходу движения колонны вообще вела себя крайне сдержанно. Пару раз из матюгальников полицейского УАЗа прозвучало привычное про несанкционированную акцию, которую нужно незамедлительно прекратить, но никто не обращал внимания.
В какой-то момент, как я понял (сам не видел), полиция разделила колонну на две части — кто-то пошел на улицу Вайнера, к зданию УФСБ, а другие в тот-самый-сквер к Театру драмы, как было оговорено изначально. Но в конечном счете все собрались именно в сквере. И там наконец можно было оценить, сколько человек пришло: я думаю, не меньше трех тысяч, но вряд ли больше пяти-шести. Но в любом случае это было очень много, особенно для минус тридцати.
Люди стояли вокруг фонтана, у некоторых были с собой плакаты. Первое время полиции не было вообще, только пара ДПС-ников на перекрестке. Где-то в толпе вроде бы находился Ройзман, но я лично его не видел. Вообще, так как площадка у Фонтана со своеобразной геометрией, а на ней еще и куча неубранного снега, передвигаться было сложно, люди стояли плотно друг к другу и было сложно оценить, что происходит в других частях сквера.
Лишь позже приехали полицейские машины и автобусы с «космонавтами». Но и после этого полиция еще долго не вмешивалась. Минут 30-40 люди стояли у фонтана, скандировали лозунги и многие даже стали расходиться.
В принципе, я думаю, если бы полиция просто подождала еще полчаса, то большая часть собравшихся бы разошлась. Все-таки дико холодно. Но из автобусов все же выбрались бойцы в шлемах, начались задержания. Задерживали в первую очередь за плакаты. Среди первых схватили екатеринбургского художника, моего товарища Тимофея Радю — он был с плакатом «Мир хижинам, война дворцам». Друзья попытались не отдать его полицейским. Тима сейчас в полиции, ему предъявили 20.2 ч. 5 — это не арестная статья, поэтому должны скоро отпустить. Но вызывает тревогу судьба его товарищей.
Когда появился ОМОН и начались задержания, часть протестующих ответила агрессией. Полицейских стали оскорблять, в них полетели снежки. Должен сказать, что многие люди при этом совершенно не боялись ОМОНа, то есть какого-то повального страха перед силовиками я не заметил. Наоборот, многих появление ОМОНа раззадорило. Зато я видел полицейских начальников, которые изрядно нервничали и ругались между собой по поводу того, что делать дальше.
В какой-то момент кто-то даже кинул в сторону ОМОНа дымовую шашку. Но еще довольно долго бойцы стояли цепью и не предпринимали никаких действий. Несколько раз в громкоговоритель объявили, что акция незаконная и попросили разойтись. К тому времени протестующих осталась дай бог тысяча. И уже лишь около 16:00, спустя два часа после старта акции, началась зачистка сквера. Людей оттеснили к пруду, многие ушли по льду. Нескольких на льду задержали. Всего, по предварительным данным, задержали 14 человек, для такой масштабной акции это не слишком много.
-
2021-01-23 12:50:27+00:00
❗️На акции в поддержку Алексея Навального в Екатеринбурге пропал фотограф 66.RU Алексей Школа.
Уже два часа он не выходит на связь и никакой информации о его местонахождении нет. Если вы что-то знаете или видели его, напишите, пожалуйста нам @portal66ru или звоните +7 904 548 85 90
-
2021-01-23 02:45:33+00:00
Доброе утро! Сегодня будет богатый на события день. В этом канале я вряд ли буду писать много (разве что вечером, чтобы осмыслить произошедшее). Но приглашаю вас читать наши трансляции об акциях протеста 23 января по всей России:
В телеграм-канале: @itsmymedia
У нас на сайте
В твиттере It's My Media
В Хабаровске, например, люди уже вышли на площадь. И их уже задерживает ОМОН.
-
2021-01-22 14:01:26+00:00
Такая «черная метка» «Эху Москвы» и лично Алексею Венедиктову на ТАСС:
«Компетентные органы изучают вопрос о возможных мерах в отношении радиостанции "Эхо Москвы", ряд публикаций которой могут быть расценены как призывы к незаконным действиям. Об этом сообщил ТАСС в пятницу источник во властных структурах. В настоящее время рассматривается вопрос о применении мер вплоть до лишения лицензии в отношении радиостанции "Эхо Москвы" за пропаганду насильственных действий».
«Эхо Москвы» — это не просто информационная радиостанция. Принадлежащее «Газпром-медиа» либеральное «Эхо Москвы» — это символ того, что Кремль согласен с существованием либеральной оппозиции хоть в каком-то виде. И вообще — с существованием альтернативных точек зрения. Про «Эхо» часто говорят как про «витринное» медиа, которое демонстрирует (в том числе Западу), что у нас есть свобода слова. Может быть, теперь уже и демонстрировать ничего не нужно?
В любом случае, закрыть «Эхо Москвы» или сменить его редактора можно решением только одного человека — Владимира Путина.
Который, к слову, недавно сказал: «Либерализм себя изжил». И заметно, что он правда так считает. Вот и Чубайса уволили.
Если вдруг у «Эха» действительно возникнут серьезные проблемы, это будет крайне негативный сигнал всем независимым и оппозиционным политикам, журналистам, публицистам. Да и вообще всем, кто надеется на продолжение общественной дискуссии в России.
«Эхо Москвы» часто ругают за «системный либерализм», но все же это уникальная площадка, куда могут прийти и Алексей Навальный, и какой-нибудь федеральный министр.
В последние дни главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов отчетливо защищал Алексея Навального и выступал за его освобождение. «Эхо» публиковало информацию о расследовании о «дворце Путина».
Тут и последовало предупреждение устами «источника» в ТАСС. Вопрос только в том, кто этот источник и в каком здании он работает. Его анонимность и присутствие лишь в одном из агентств федеральной тройки позволяет предположить, что все-таки это окрик не с самого верха, а откуда-то с Лубянки. Но сигнал все равно плохой.
Впрочем, сегодня день, когда власть старается закрыть и запугать всех вокруг. Может быть, послезавтра отойдут.
-
2021-01-22 13:42:01+00:00
Денацификация и опыт Германии после 1945 года
У Николая Эппле в книге «Неудобное прошлое» интересно описано, как Германия после 1945 года работала со своим прошлым. Многие считают, что Нюрнбергский процесс был успешным кейсом и позволил немцам быстро все понять и осознать, но на самом деле совсем не так.
Сами Нюрнбергские трибуналы (их было много) были «судом победителей»: на них не соблюдался принцип состязательности, допускалось обратное действие законов, индивидуальная ответственность смешивалась с коллективной, а преступления союзников не рассматривались вовсе. Ну и судили нацистов не немцы, а иностранцы, это важно.
Вердикт Нюрбергского трибунала хоть и осудил политику нацистов до 1939 года, при этом не признал действия нацистов до начала Второй мировой войны преступлениями против человечности (пометка на полях: так как в России отрицание итогов Нюрнбергского трибунала преследуется по закону, то парадоксальным образом за фразу о том, что преступления нацистов до 1939 года являются преступлениями против человечности, на вас могут возбудить дело — ну, теоретически).
В американской, британской и французской зонах оккупации проводилась политика денацификации, которая во многом оказалась профанацией. Для процедуры были созданы импровизированные судебные коллеги, в каждую входил юрист и по два антифашиста. Каждый взрослый гражданин был обязан заполнить анкету, ответив на вопросы о сотрудничестве с НСДАП. Если возникали вопросы, человека вызывали на коллегию, которая могла реабилитировать или причислить к одной из категорий преступников.
Коллегии, пишет Эппле, тысячами выдавали крупным военным преступникам справки о том, что те были всего лишь «попутчиками». «Очиститься» можно было заручившись свидетельствами тех, кто находился вне подозрений — в первую очередь евреев. В фильме «Европа» Ларса фон Триера рассказывается история военного преступника, который подкупает еврея, чтобы оправдаться на такой комиссии.
По опросам 1949 года, большинство немцев на западе Германии относилось к нацистскому режиму нейтрально, не поддерживая его и не осуждая. Опросы показывали, что граждане не возлагают на себя ответственности за диктатуру нацистов, они во всем винят государство. Лишь 11% населения поддержали репарации Израилю. Более глубокие исследования показывали обиду немцев на союзников, самооправдание и молчаливую защиту нацистского прошлого. В 1951 году был принят «Закон о 131 статье», который позволил госслужащим Третьего рейха вернуться на посты, а ведомства даже были обязаны нанять 20% от штата из числа таких служащих. В 1950-х годах в немецком МИДе 66% служащих были бывшими членами НСДАП.
Позднее, в 1960-е и даже 1970-е годы произошли серьезные общественные сдвиги, которые изменили отношение немцев к прошлому. Большую роль в этом сыграла массовая культура, в том числе американский мини-сериал «Холокост», который посмотрели 48% взрослого населения Германии. И лишь в 1980-е годы нарратив поражения во Второй мировой войне окончательно сменился нарративом освобождения от нацизма.
Это о том, как много времени может понадобиться для осознания и оздоровления после диктатуры.
И нет, современная Россия не равна гитлеровской Германии, конечно.
#заметки
-
2021-01-22 04:32:50+00:00
Я предполагал, что, по традиции, ключевых участников протеста начнут задерживать в субботу 23-го утром, на выходе из дома. Но в МВД решили не тянуть и еще в четверг 21-го вечером провели задержания активистов во многих городах России, а в Москве задержали нескольких ключевых членов команды Навального — Албурова, Ярмыш, Лося, Соболь. Причем отпустили с протоколом только последнюю (как мать малолетнего ребенка), а остальных оставили на ночь и, видимо, будут судить. Кого-то — арестовывать. Всем вменяют призыв к участию в «незаконной акции».
Но это все более-менее в порядке вещей (хотя грустно, конечно, что порядок вещей у нас теперь такой). А вот нечто более тревожное — это избиение в ОВД «Даниловский» адвоката Мансура Гильманова. Гильманов рассказал, что он приехал оказывать правовую помощь юристу Владлену Лосю, но его не пустили к задержанному, вместо этого полицейский ударил его по ногам, повалил на пол и потребовал лежать. Что Гильманов, человек юридически подкованный, и делал. После этого его оставили на ночь в ОВД, обвинив в неповиновении сотруднику полиции.
Нужно напомнить, что адвокаты обладают особым статусом. Задерживать адвоката, да еще и применять к нему силу, — это примерно как специально стрелять во врача на войне. Должны же оставаться какие-то правила! Правовая защита бывает нужна не только оппозиционерам, но и любым другим гражданам, в том числе и сотрудникам полиции.
Мы, конечно, знаем ситуацию пока только со слов Гильманова, но пусть тогда полиция покажет записи камер видеонаблюдения, на которых будет видно, что он буянил, проявлял агрессию, был опасен и т.п. — и сила была применена обоснованно. Пока же это выглядит как вопиющее нарушение.
Следим за новостями сегодня — что еще нас ждет?
-
2021-01-21 13:20:06+00:00
Пару дней назад моя давняя знакомая, музыкант Оля Маркес порекомендовала в своем популярном Instagram этот телеграм-канал и сразу привела сюда пару-тройку тысяч новых подписчиков. Спасибо ей и привет тем, кто подписался. А еще Оля попросила меня сделать подборку — кого лучше читать в том же телеграме, чтобы следить за новостями и лучше разбираться в происходящем?
Это сложный вопрос и на него нет объективного ответа. Существуют десятки хороших источников. Я сейчас просто очень субъективно порекомендую несколько каналов, которые могут быть интересны (а могут и не быть — в таком случае всегда можно отписаться):
Во-первых, я несколько каналов журналистов:
Александр Плющев («Эхо Москвы»)
Татьяна Фельгенгауэр (тоже «Эхо Москвы»)
Майкл Наки (экс-«Эхо Москвы», сейчас Майкл в свободном плавании, в основном занимается своим ютуб-каналом, это тоже хороший источник)
Сергей Смирнов, главный редактор «Медиазоны»
Олег Кашин, особенно если вам скучно в рамках двух мейнстримов, кремлевского и оппозиционного;
Максим Трудолюбов, прекрасного колумниста, редактора рубрики «Идеи» в «Медузе»;
Во-вторых, я бы рекомендовал каналы нескольких экспертов:
Екатерина Шульман, которая вряд ли нуждается в представлении;
Татьяна Становая, оценки которой мне часто кажутся очень точными;
Кирилл Шулика, с которым я не во всем бываю согласен, но все равно ценю его наблюдения;
Павел Чиков — глава «Агоры», одной из главных правозащитных организаций страны;
Леонид Волков — глава штаба Алексея Навального.
В-третьих, несколько СМИ, которые мне нравится читать в Telegram:
It’s My Media — мой канал с новостями, запустили не так давно;
The Bell — у The Bell не очень удачный именно канал в телеграм, но это сейчас, пожалуй, мое любимое российское медиа, поэтому рекомендую ходить по ссылкам и подписаться на их рассылку;
«Знак» — лучшее независимое медиа не из Москвы;
«Дождь» — тут все понятно;
Meduza — тоже все понятно;
Baza — при неоднозначной репутации (долго объяснять) это важный источник;
«Подъем» — мне нравится в качестве альтернативного источника новостей;
РИА Новости — как ни странно. В телеграм-канале РИА почти нет пропаганды, только новости и факты, хотя все равно надо понимать, что издание государственное.
В-четвертых, я не рекомендую увлекаться анонимными каналами, там очень много низкокачественной информации и откровенной заказухи. Я сам подписан лишь на два анонимных канала:
Методичка — один из старейших каналов политического сегмента Telegram, их аналитика бывает довольно качественной и точной
Церквач — рассказывает о жизни Церкви как бюрократического института (это для любителей, но я как раз из них).
Еще несколько интересных каналов:
Тамара Эйдельман — отличные исторические заметки (у Тамары Натановны также хороший канал на YouTube)
One Big Union — хороший канал о происходящем в США;
USLegalnews — тоже о происходящем в США, но со стороны юриспруденции, от российского юриста;
«Цифровое Средневековье» — канал о запретах, цензуре и ограничениях в интернете (больше для журналистов, но не только);
Список, конечно, неполный. Прошу не обижаться тех, кого не назвал. Разумеется, нахождение в этом списке — не гарантия абсолютной достоверности, ваше критическое мышление вам в помощь. Но это те, кого мне кажется интересно и полезно читать — в числе прочих.
-
2021-01-21 12:28:12+00:00
В течение последних суток (или около того):
— Вручены официальные предостережения десяткам активистов и журналистов;
— Роскомнадзор потребовал от ВК и «ТикТока» удалять призывы к участию в акции протеста 23 января;
— МВД пообещало привлекать к ответственности за призывы к участию в митинге;
— Генпрокуратура потребовала заблокировать сайты, содержащие призывы к участию в митинге;
— Вузы в разных регионах страны пригрозили студентам отчислениями за участие в акциях 23 января;
— В соцсетях запущен фейк о том, что силовики получили санкцию стрелять на поражение по людям;
— Комиссия Госдумы по иностранному вмешательству пообещала выяснить, причастны ли зарубежные силы к призывам протестовать (выяснит, что причастны, конечно).
Думаю, завтра будет еще интереснее. А в субботу утром всех сколько-нибудь заметных потенциальных участников протеста будут пытаться задержать еще до начала акций.
Вообще, времени для подготовки реакции на этот вызов у системы было мало. Наверное, поэтому действия довольно привычные, дежурные. Но общее количество этих действий показывает сильную нервозность.
-
2021-01-21 10:56:48+00:00
«Организаторов треш-стримов нужно привлекать к уголовной ответственности, в том числе сажать в тюрьму за трансляции, которые содержат насилие и унижение других людей. С таким предложением выступили члены Совета Федерации» — РИА Новости.
Не знаю насчет насилия, но насчет унижения людей — стримы на ютуб-канале Владимира Соловьева однозначно подходят под это определение.
-
2021-01-21 09:31:41+00:00
У меня есть три добрых московских товарища, Никита Белоголовцев, Родион Скрябин и Арсений Ашомко. Все довольно известные в медиа-кругах люди. Они организуют немало всяких мероприятий, как реальных так и виртуальных, и периодически зовут меня на них выступить. Что с одной стороны всегда лестно, с другой стороны — я ненавижу готовить презентации как таковые. И считаю, что они у меня получаются не очень хорошими.
А без презентаций и публичных выступлений сейчас вроде как никуда. Все мы что-то продвигаем, питчим, продаем, защищаем и т.п. Кто-то на маленькую аудиторию, кто-то на большую. Кто-то офлайн, а кто-то в зуме. Но в общем, если вы развиваете карьеру в 2021 году, то вам почти наверняка нужно периодически говорить публично. Или по крайней мере объяснять некоторые вещи своим сотрудникам, сослуживцам, подчиненным, начальникам. А может даже своей семье!
И вот те же самые Никита, Родион и Арсений сделали курс «Три слайда на границе экстаза». На нем они учат выступать, доносить информацию, выстраивать структуру и драматургию презентации, готовить слайды и — сегодня это отдельный навык — мастерски выступать в зуме.
Как вы уже догадались, это пост дружеской рекламы. Курс у ребят пройдет 5 и 6 февраля, два полных дня, все будет онлайн. Стоимость — 12 тысяч рублей, а по промокоду KOLEZEV получите скидку 2 тысячи.
Программа, описание и оформления участия здесь.
Я сам тоже собираюсь участвовать, так что присоединяйтесь — получим навыки и выступим друг перед другом с учебными презентациями.
И я знаю, что Никита, Родион и Арсений всегда делают классно и весело. Так что должно быть хорошо.
#дружескаяреклама
-
2021-01-21 08:26:26+00:00
Журналисту из Хабаровска Дмитрию Тимошенко, освещавшему протесты, увеличили штрафы уже до 395 тысяч рублей (за сутки — плюс 160 тысяч рублей новых штрафов). Конечно, нужен сбор средств для помощи ему. Я напомню, что Дмитрий отец-одиночка. Совершенная дикость — вот так нагружать человека астрономическими взысканиями за то, что делал свою работу. Как я понимаю, силовики настаивают, что он участвовал в акциях не как журналист, а как протестующий. Одно из оснований — то, что у него не было видимого знака прессы, только удостоверение с собой. Это в том числе напоминание коллегам перед 23 января.
-
2021-01-21 08:00:01+00:00
Правительство теперь хочет регулировать цены на макароны и зерно, а также просит региональные власти провести переговоры с поставщиками яиц и картофеля о сдерживании цен. Напомню, с 16 декабря уже действует соглашение о фиксации цен на подсолнечное масло (110 рублей за литр) и сахар (46 рублей за кг), после чего: 1). В небольших сетях начались проблемы с поставками этих продуктов; 2). В ряде магазинов соглашение просто не выполняется, цена на 30-40% выше «фиксированной» (см. фото — это магазин у меня возле дома); 3). В крупных сетях сахар стали продавать только в таре по 5-10 килограммов. И это еще прошел только месяц с момента «фиксации цен». В общем, дорога опасная.
Повторю банальное, что говорят едва ли не все экономисты: проблема не в растущих ценах на продовольствие (они следуют за мировыми ценами), а в бедном населении, которое не может позволить себе жить по таким ценам.
По данным на 2020 год, 13,5% населения живут за чертой бедности — это 20 млн человек. Возможно, сейчас уже больше.
-
2021-01-21 03:59:32+00:00
А знаменитый «склад грязи» во «дворце Путина» оказался, видимо, всего лишь неправильным переводом простой английской mudroom — прихожей (или раздевалкой). Но это ошибка перевода не ФБК, а тех, кто готовил документацию — в опубликованном PDF с планом именно «склад грязи».
UPD: Авторы расследования все же настаивают, что это именно склад грязи, прихожие там обозначены как холлы. Возможно, речь о грязи для грязелечения.
-
2021-01-21 03:48:54+00:00
Роскомнадзор гневно требует от TikTok и «ВКонтакте» удалять публикации «с призывами к несовершеннолетним пользователям соцсети участвовать в противозаконных протестных массовых мероприятиях». Ситуация, видимо, тревожная: вчера по TikTok как пожар по степи разлетались ролики с хэштэгами вроде #свободунавальному. Благодаря Юлии Навальной завирусилась цитата из «Брата 2» («Мальчик, водочки нам принеси…»). Много роликов, на которых молодые люди в полицейской форме снимают погоны и знаки отличия (не уверен, что это реальные сотрудники полиции, но — кто знает?). А самыми обсуждаемыми стали видео, на которых школьники в своих классах заменяют портреты Путина на портреты Навального.
Прокремлевские политологи рассуждают, что «навальнисты используют детей как разменную монету, втягивают их в опасные политические игры» и т.п. Таким образом начисто отказывая школьникам и молодым людям в какой-либо самостоятельности, субъектности. Впрочем, это относится не только к школьникам. Во власти вообще часто склонны считать, что гражданин сам по себе не может пойти на митинг, выступить против власти, с чем-то не согласиться, потребовать справедливости. Если он такое делает, то его обязательно попросили, подкупили, подослали… Это глубоко укоренившаяся в начальственных мозгах конспирология: «Все не просто так, за этим кто-то стоит».
Я уверен, что все проще. Нужно ли удивляться, что дети и молодые люди возмущены происходящим, если последние годы власть запрещала концерты их любимых исполнителей, цензурировала интернет, регулярно угрожала заблокировать соцсети, пичкала подростков низкопробной патриотической пропагандой? А их родители беднели с каждым годом после присоединения Крыма… Да, молодые люди легче вовлекаются в протест. Но неужели власть не видит своей ответственности в том, что снять портрет Путина со стены становится социально одобряемым поведением для школьников?
(Кстати, я удивился, узнав, что в школах нынче висят портреты Путина. Когда я учился, никаких портретов Ельцина в школах не было. Даже трудно себе такое представить. Зачем?..)
Мне нравятся современные школьники. По-моему, это очень интересное поколение.
-
2021-01-21 03:02:20+00:00
История о том, как рождаются слухи. Телеграм-каналы слегка всполошились из-за того, что опубликованные пресс-службой президента в этом году фотографии Владимира Путина, купающегося на Крещение (в синих трусах!), были сняты ранее — не позднее 2019 года. Повод для подозрений дала газета «Известия», которая в 2019 году якобы уже публиковала такой снимок. Однако на самом деле речь, видимо, просто о глюке сайта «Известий» — архив интернета показывает, что в 2019 году на сайте было другое фото. И нигде больше, кроме «Известий», «фотография из будущего» в 2019 году не публиковалась. Так что все нормально, Путин купался в проруби. В синих трусах.
-
2021-01-20 17:47:26+00:00
Это Галина Королёва, учительница из Екатеринбурга, 68 лет. Она сегодня вышла к администрации Екатеринбурга в пикет в поддержку Алексея Навального. Полицейские выписали ей протокол за нарушение режима самоизоляции — так как по указу губернатора люди старше 65 должны сидеть дома.
-
2021-01-20 17:42:30+00:00
«Суд в Санкт-Петербурге запретил аниме», — сообщили сегодня федеральные СМИ. В заметках рассказывалось, что по иску прокуратуры Колпинского района Петербурга местный суд вынес решение о запрете распространения нескольких популярных японских мультфильмов, в том числе «Тетради смерти». Суд собирался также запретить очень популярный сериал «Наруто», но не успел. Сделает это на следующем заседании.
На этом суде выступал эксперт, доктор наук, который увидел в мультфильмах все самое страшное, что в них может увидеть: пропаганду суицида и проституции (!), «формирование разрушительного потенциала» (что бы это ни значило), «нивелирование инстинкта самосохранения» и, самое пугающее, «гомосексуальные тенденции»...
В общем, судья выслушал это все, ужаснулся — и запретил. Хотел также запретить песню Моргенштерна «Я съел деда», но не смог найти ее текст в интернете (бывает).
В общем, обо всем этом сообщили СМИ. А потом пресс-служба суда бросилась опровергать: да не запрещал суд аниме! Суд просто запретил ссылки на конкретных сайтах, где не было указано, что эти аниме — 18+. А так мол, смотрите на здоровье.
Но этот фарш теперь непросто провернуть назад. Анимешники всей России почувствовали, что пахнет жареным. Пришли и за ними. И когда им дали об этом понять? Прямо перед митингами 23 января. Нашли время! Теперь, если анимешник сомневался, что делать 23 января, он больше не сомневается. Если уж не за Навального выходим, так за Наруто!
А если говорить серьезно, пусть сегодняшняя тревога оказалась ложной, но анимешникам действительно есть чего опасаться. Вполне может быть, что это был лишь первый звоночек. Государство демонстрирует дуболомство в вопросах искусства и культуры. Сколько-нибудь сложные формы его пугают. Вспомните, как не пустили на экраны «Кролика Джоджо». Или как признали экстремистским совершенно антирасистский, высмеивающий шовинистов клип Alai Oli. Ирония, гротеск, сатира — все это слишком сложные явления для осознания рядовыми функционерами системы — прокурорами, полицейскими и судьями. А уж непривычная неискушенному русскому японская культура и вовсе кажется районному служителю Фемиды одной сплошной девиацией. Такое лучше запретить от греха подальше.
-
2021-01-20 11:22:09+00:00
Дмитрий Песков комментирует расследование Навального:
«Вчерашний материал — ничего нового в нём не представлено. Неоднократно использовали эти инсинуации, зачастую не обременяя себя какими-то хотя бы минимальными попытками как-то чего-то не то что доказать, но хотя бы проиллюстрировать. Единственная новинка здесь — монтажные истории используются. В бассейн в некоем дворце вписывается кадр Путина, который плавает в Енисее. Кадры, когда Путин плавал в Енисее, обошли весь мир. Это сухая констатация».
То есть Песков, видимо, даже не понял, что прифотошопленный Путин в бассейне — это просто шутка. Он думает, что Путина прифотошопили, чтобы люди поверили, что в бассейне Путин.
Это просто немного объясняет то, как видят мир из-за кремлевской стены. В этой картине мира не может быть никаких шуточек, мемасиков, иронии, постиронии и метаиронии. Мы с этими людьми живем в совершенно разном контексте — не только материальном (у нас нет склада грязи площадью 17 кв. м.), но и культурном, мировоззренческом, языковом.
-
2021-01-20 07:09:53+00:00
«В России разрешили проводить собрания собственников жилья онлайн», — сообщает РИА Новости. С одной стороны — вроде бы логично. XXI век.
С другой стороны — звенит тревожный звоночек. Напомню, что в прошлом году был принят закон о комплексном развитии территорий, который позволяет фактически сносить любые многоквартирные дома, если будут согласны 2/3 собственников. Для этого нужно провести собрание жильцов.
Электронные процедуры опасны тем, что их (при отсутствии общественного контроля) легче подделать. Именно поэтому развитые страны остерегаются вводить электронное голосование на выборах. Как бы онлайн-собрания не стали для застройщиков инструментом злоупотреблений.
-
2021-01-20 06:34:27+00:00
В Хабаровске журналиста Дмитрия Тимошенко, освещающего протесты для газеты «Арсентьевские вести», за три дня оштрафовали на 235 тысяч рублей. При этом Тимошенко — отец-одиночка, у него ребенок на иждивении. Штрафуют его по статье о нарушении правил проведения митинга, хотя он выполнял свои профессиональные обязанности и занимался освещением протеста. Как сообщалось, силовики целенаправленно охотились за журналистом и выдернули его из толпы. Некоторое время никто не знал, где он находится.
Штрафы совершенно безумные. Это пример точечных репрессий против журналистов, освещающих протестную активность. Российская власть традиционно воспринимает освещение протеста не как информирование граждан, а как поддержку протестующих.
-
2021-01-20 05:34:02+00:00
Часто можно услышать: «Я не хочу выходить на улицу за Навального». Я думаю, это совершенно трезво и разумно. Выходить на улицу за Навального не надо. Выходить можно и нужно за себя, за свои права, за свое будущее.
В конечном счете мы все думаем прежде всего о себе. И еще о своих близких, своих детях. Ситуация с Навальным — лишь верхушка огромного айсберга российских проблем. Но в этой ситуации отразилось то многое, что мешает нам двигаться вперед и смотреть в будущее с оптимизмом: зависимость суда, «телефонное право», коррупция, злоупотребления раздутой силовой машины, деградация элиты вследствие несменяемости власти и отсутствия политической конкуренции. Наши экономические проблемы, нарастающая бедность — это во многом следствие упадка политических институтов. К чему приведет это все еще через 5-10 лет? Какой будет наша страна? Почему так много людей сейчас стремятся из нее уехать?
Я знаю, что многие люди по разным причинам не доверяют Навальному. Я их прекрасно понимаю. Навальный — политик, а политикам свойственно лгать, обманывать, манипулировать. Есть лишь редкие исключения. Рад буду, если Навальный окажется среди них. Но никто не может поручиться, что Навальный, придя вдруг к власти, через 10-20 лет не превратится в Путина и не построит себе дворец в два раза больше. Помешать этому может только нормальная работа демократических институтов: сменяемость власти, независимый суд, честные и открытые выборы, общественный контроль, независимые СМИ, конкуренция политических сил в парламенте и т.п. Если бы все это существовало, то и Путина бы не было дворца (и вообще он бы перестал быть президентом в 2008 году и мы бы сейчас вспоминали о нем даже с симпатией).
Добиться всего этого — долгая и большая работа. Но у России не будет шанса даже приступить к ней, если сейчас люди молча согласятся с тем, что происходит. Наоборот — мы еще дальше отойдем от пути, по которому прошли большинство развитых и успешных стран.
Короче, решая, как поступить 23 января, надо думать даже не о Навальном в «Матросской тишине» (хотя его нахождение там — это несправедливость и беззаконие). Надо думать о том, хотим ли мы постепенного превращения в «Матросскую тишину» всей России.
-
2021-01-20 04:44:23+00:00
«Дворец для Путина» посмотрели 15 млн раз за 15 часов. Это очень много. Но, чтобы трезво оценивать, надо сказать: есть мнение, что YouTube на длинных роликах может засчитать несколько просмотров на одного пользователя, если тот останавливал просмотр, а потом возвращался к нему (я слышал такое мнение, например, от Алексея Пивоварова).
И все равно — это много.
Для сравнения, по данным Mediascope, в 2020 году Парад Победы 24 июня на Первом канале смотрели 8,79 млн зрителей (это была самая популярная телепрограмма года), а обращение Путина перед парадом 9 мая — 5,9 млн зрителей.
Фильм «Он вам не Димон», самый популярный до этого фильм Навального, посмотрели 37 млн раз.
Я предполагаю, фильм о дворце для Путина в ближайший месяц посмотрят не менее 50 млн раз. Даже если мы на всякий случай разделим это на два, получим 25 млн человек, больше 15% населения России. Добавим к этому «сарафанное радио», перепечатки, пересказы журналистов и блогеров.
YouTube уже победил телевизор. Российская власть это понимает и будет на это реагировать. Я думаю, после выхода расследования Навального шансы на то, что в России попытаются заблокировать YouTube, выросли. Или, точнее сказать, этот момент приблизился. Но получится ли это сделать и к каким последствиям приведет — сказать трудно.
-
2021-01-19 14:52:48+00:00
«Лучшая защита — это нападение», — решила команда Навального и опубликовала эпичное расследование о дворце в Геленджике, который, как они считают, по сути принадлежит Владимиру Путину. Вероятно, особенно вас удивят наличие во дворце мини-казино, домашнего театра и места, напоминающего стриптиз-клуб. Вообще, я бы предположил, что, возможно, речь даже не о личном доме Владимира Путина, а о таком загородном клубе ближайшего путинского окружения. С развлечениями на все случаи жизни. Хотя кто знает.
Как всегда у навальновцев, эффектно не только содержание, но и форма. Двухчасовой фильм и полномасштабный лонгрид, оформленный по последней мультимедийной моде, вплоть до возможности сделать селфи в интерьерах упомянутого дворца (да!).
За интерьеры эти, предположу, как за спасительную соломинку уцепятся близкие к Кремлю комментаторы. Дело в том, что ФБК опубликовал не фотографии интерьеров дворца, а 3D-визуализации, созданные на основе архитектурных планов. Выглядит хорошо, но формально дает повод обвинить в фабрикации. Предположу, что уже завтра от Пескова мы услышим что-нибудь в духе «это все фотошоп, в деталях мы даже разбираться не стали».
Расследование про дворец — финальный аккорд в череде публикаций о личной жизни и коррупционных связях Владимира Путина, гремевших в последние месяцы. И, конечно, сильный и смелый ход в личной истории Алексея Навального, который сейчас, напомню, находится в СИЗО «Матросская тишина», в руках силовиков.
Ждем официальных комментариев. Но вообще — выглядит вполне убедительно и не противоречит тому, что мы узнали за последние годы.
-
2021-01-19 11:41:42+00:00
Интернет активно обсуждает грядущее появление статуи Берии на ВДНХ (в рамках рассказа о советском атомном проекте, который курировал этот руководитель сталинской госбезопасности). Это вызывает понятное возмущение. Не все знают, что на вокзале в Екатеринбурге в одном из залов ожидания на потолке есть большая картина (не уверен, можно ли ее называть фреской, но типа того). Она тоже посвящена советскому атомному проекту и там тоже изображен Лаврентий Берия.
-
2021-01-19 11:27:29+00:00
Неожиданный приток новых подписчиков, это откуда? На атаку ботов вроде бы не похоже, но не могу понять источник. Дорогие новоподписавшиеся, добро пожаловать и черкните на @kolezev_bot, откуда пришли.
UPD: От Оли Маркес, я понял!) Спасибо. Оля чудесная, рад ее аудитории здесь.
-
2021-01-19 09:00:22+00:00
Сегодня рекомендуем канал «Екабизнес» @ekabiznes. Создатели канала — владельцы бизнеса, поэтому знают какие темы интересны и полезны предпринимателям.
Никакой политики, никаких «телеграммных деанонимизаций», ничего лишнего — только бизнес.
«Екабизнес» — это ежедневный утренний обзор самых важных бизнес-историй из СМИ Екатеринбурга и России, советы и анонсы бизнес-событий, интересные бизнес-ниши и мониторинг соцсетей известных бизнесменов.
Подписывайтесь https://t.me/ekabiznes
#реклама #текстпредоставлен
-
2021-01-19 04:23:06+00:00
Иван Жданов вчера опубликовал постановление суда, отправившего Алексея Навального за решетку. Сам он называет это решение «просто невероятным», так как оно не имеет адекватных ссылок на закон. Постановление ссылается на статью 46 УИК РФ, которая не может применяться в данном случае, считает Жданов. Примерно об этом же пишут Сергей Пархоменко и Михаил Фишман (не юристы, журналисты): решение незаконное.
В статье 46 Уголовно-исправительного кодекса есть пункт 4, который вроде бы подходит: «Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток».
Вроде — вот оно. Вот и продлили на 30 суток. Но штука в том, что статья 46 называется «Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания». Из чего следует, что она применяется лишь к тем, кто осужден на исправительные работы.
Как я понимаю, в законодательстве есть странная лакуна: там, действительно, нет оснований задерживать условно осужденного, который нарушает условия наказания (например, сбежал). Можно в отсутствии осужденного провести заседание суда и принять решение об применении наказания в виде реального срока заключения под стражу — вот тогда преступника можно поймать и посадить, уже есть решение суда. А до этого момента таких прав у ФСИН или полиции нет. Звучит это странно: если человека осудили на исправительные работы и он скрылся, его можно задерживать, а если осудили на условный срок и он скрылся, то нельзя. Почему? Может быть, в этом есть какая-то логика, я не знаю. Но вот так сказано в законе.
(Впрочем, оговорюсь: я, конечно, не юрист, я могу ошибаться. А Иван Жданов все-таки юрист ФБК, а не независимый эксперт. Я сегодня еще поговорю со знакомыми адвокатами, чтобы узнать их мнение. Если вы знаете уголовное право, можете написать мне на @kolezev_bot ваше мнение, я буду благодарен).
(UPD: Вот что пишет Павел Чиков на эту тему.)
Во всей это истории меня удивляет еще вот что. У силовиков было много разных способов поместить Навального в СИЗО куда более очевидными способами. Мне кажется, самый простой — предъявить ему обвинения по части 4 статьи 159 УК РФ по уже возбужденному делу о хищении пожертвований ФБК. Почему этого не сделали? Почему выбрали экзотический способ сажать «через ФСИН»? Это загадка. Может быть, «так получилось», может, дело в какой-то ведомственной интриге — не знаю.
Разумеется, считаю, что в любом случае Алексей Навальный преследуется и находится в заключении по политическим причинам, он должен быть освобожден, и это принципиальное дело, касающееся каждого в России.
-
2021-01-18 14:15:06+00:00
Навальный, отправляясь в камеру как минимум до 29 января, призывает своих сторонников не бояться и выходить на улицы. Леонид Волков говорит, что штабы Навального по всей стране готовятся к проведению акций протеста 23 января (суббота). Думаю, в свою очередь силовики по всей стране будут пытаться до 23 января всячески помешать организовать эти акции. Полагаю, многое будет зависеть не только от уличной активности, но и от реакции США и Европы и угрозы новых санкций.
-
2021-01-18 10:54:11+00:00
Почитайте, что адвокат Вадим Клювгант говорит о происходящем вокруг Навального с юридической точки зрения. Пересказывая своими словами: Никакой "меры пресечения", о которой вчера заявил ФСИН, тут, по идее, вообще быть не может. Выездное заседание суда — теоретически допустимая, но очень нетипичная вещь, которая должна быть обоснована чем-то серьезным.
https://t.me/itsmymedia/1175
-
2021-01-18 10:44:56+00:00
Дали шесть лет. Дали столько, сколько просило обвинение. Шесть лет за разбитое стекло и оплавленный линолеум в офисе районной "Единой России", ущерб 48 тыс. рублей. Но ладно бы были реальные доказательства того, что Мифтахов к этому причастен — а там "засекреченные свидетели" и справка из ФСБ. Сам Мифтахов говорит, что его били и угрожали пытками на допросе, следы насилия зафиксированы ОНК.
-
2021-01-18 10:15:01+00:00
— Навальный, вы арестованы!
Майор Синельщиков в полном обмундировании стоял перед зеркалом и любовался собой. Все ему нравилось: и как сидит форма, и блеск кокарды на фуражке, и строгий прищур глаз из-под черной, как у Бэтмэна, маски. Он хорошо представлял, как совсем скоро выйдет к камерам и произнесет эти слова. На всю страну. Нет — на весь мир!
Весь мир узнает, как суров и неумолим российский закон. И он, майор Синельщиков, — карающий меч этого закона…
— Навальный, вы арестованы! — повторил он.
Но фраза получалась какой-то слишком легковесной.
— Господин Навальный, вы арестованы! — прорычал он в зеркало.
«Какой же он господин, — подумал майор. — Как-то плохо звучит, подобострастно».
— Товарищ Навальный, вы арестованы! — попробовал Синельщиков. Но «товарищ» было еще хуже. Гусь свинье не товарищ, подумал майор.
— Гражданин Навальный, вы арестованы!
Это было лучше, намного лучше. Однако тут майор вспомнил, что он, к сожалению, не может никого арестовать, а может только задержать. Это была одна из тех досадных мелочей, что всегда расстраивали его на службе.
— Гражданин Навальный, вы задержаны!
Так было юридически корректно, но звучало вовсе не столь хорошо.
— Гражданин Навальный, именем закона Российской Федерации, вы — задержаны!
«Тьфу, — подумал Синельщиков. — Чушь какая-то».
— Гражданин Навальный, пройдемте, — сказал он зеркалу. — Навальный, стоять! Алексей Навальный, я задерживаю вас. Навальный, руки вверх! Стоять на месте! Навальный! Я сказал — Навальный! Убью, сука!!!
Он стремительным движением расстегнул кобуру, вытащил табельное и направил ствол на свое отражение.
Сердце билось часто-часто.
Майор сделал несколько глубоких вдохов, чтобы успокоиться. Медленно убрал пистолет обратно в кобуру и снова взглянул в зеркало.
— Навальный, Алексей Анатольевич? Пройдемте, вы задержаны в соответствии с законодательством РФ, — сказал майор.
А что, пожалуй — звучит. Чуть небрежно, без пафоса. Кто он такой, этот Навальный, в конце концов? Майор поправил китель, провел пальцем по козырьку фуражки и подмигнул сам себе. Сегодня его день. С этого момента карьера пойдет только вверх. Старшие товарищи доверили ему большое, важное дело.
Он прищурился и увидел, как в зеркале звездочки на его майорских погонах увеличиваются в размерах, превращаясь в генерал-майорские… А то и раздваиваясь до генерал-лейтенантских…
Но разве он этого не заслужил? Разве он не пахал? Разве не заносил? Все делал как положено… И получил свое.
Конечно, была в этом и случайность — то, что именно в его аэропорт сегодня летит борт из Берлина. Но ведь говорят, что случайности неслучайны.
Синельщиков взглянул на экран часов. Миг его триумфа приближался. До посадки самолета оставалось 55 минут.
Он вышел из служебного туалета, запер дверь на ключ и шагнул в гудящий зал аэропорта Внуково.
-
2021-01-18 10:13:05+00:00
Странно, что не провели заседание суда прямо в терминале D аэропорта Шереметьево https://t.me/navalny/2930
-
2021-01-18 09:00:22+00:00
Давно мечтаешь о повышении, но не можешь сдвинуться с мёртвой точки?
Тогда предлагаем использовать советы опытных карьеристов!
Начальник крупного отдела завёл свой авторский блог, где делится личным опытом и советами по продвижению по карьерной лестнице:
— Как правильно составить резюме, чтобы тебя взяли на руководящие должности?
— Как удивить работодателя и добиться увеличения зарплаты?
— Как и зачем прокачивать уровень ответственности?
Если хочешь возглавлять, а не подчиняться, тогда тебе сюда!
#реклама #текстпредоставлен
-
2021-01-18 07:44:35+00:00
Когда ты начал регулировать цены, сложно остановиться. Сначала бензин, потом подсолнечное масло и сахар, теперь стройматериалы. Многообещающе!
https://t.me/rian_ru/75430
-
2021-01-18 06:33:21+00:00
Напоминаю, что сегодня приговор по делу математика и анархиста Азата Мифтахова. На прошлой неделе у меня вышел ролик про это дело. Из него вам станет ясно, в чем суть обвинений, почему они вызывают сомнения и что заставляет требовать свободы Азату Мифтахову, даже если вам не симпатичны анархисты-подпольщики.
-
2021-01-18 06:28:16+00:00
Мне кажется, есть большая разница между 2013-2014 годом, когда Навального судили по делам «Кировлеса» и «Ив Роше», и нынешними событиями. Тогда еще власть могла делать вид, что дела не политические, а экономические. Разумеется, мало кто из вдумчивых наблюдателей в это верил, это было неправдой, но какие-то люди все же верили (а кто-то откровенно поддавался соблазну поверить: ведь проще жить, когда думаешь, что Навального сажают «за дело», за воровство, а не просто так).
Теперь же трудно представить человека, который всерьез пример версию, что Навального задержали и собираются посадить в тюрьму по тому же делу «Ив Роше» по неполитическим причинам. Даже не знаю, имеет ли смысл пропаганде стараться убедить в этом публику. Мне кажется, это почти бесполезно. Сейчас другая ситуация: маски, что называется, сброшены. Даже сторонникам власти, насколько я могу судить, очевидно, что Навального преследуют именно как политического врага, преследует его Кремль, преследует лично Путин. В 2021 году этого никто уже особо не стесняется. Нам уже объяснили, что Навальный — агент Госдепа и ЦРУ, читай — враг народа и государства.
В этом же ряду «дело ФБК» и «оскорбление ветерана». Если делах Ив Роше и Кировлеса еще можно было, не вникая в экономические детали, отмахнуться рукой в духе «наверняка он что-нибудь там стащил», то фабула этих дел такова, что даже самому неискушенному обывателю должно быть ясно: обычно людей за такое не судят.
-
2021-01-17 18:17:32+00:00
Все-таки Навального задержали. Чуда не случилось. Провернули несложный трюк с заменой аэропорта и увели, не постеснявшись журналистов из разных стран мира.
Вот тут — подробный-подробный пресс-релиз ФСИН по поводу задержания Навального. Разумеется, написанный заранее. Суть в том, что Навальный, будучи на испытательном сроке, нарушал его условия, поэтому ему можно заменить условное наказание реальным
Главное на настояйщий момент:
«Дальнейшую меру пресечения Навального А.А. определит суд. До решения суда, он будет находиться под стражей».
-
2021-01-17 15:10:54+00:00
Тем временем Христо Грозев обещает в ближайшие два дня обнародовать данные нового расследования о покушении (или убийстве?) тем же отрядом отравителей. При этом, по его словам, речь идет не о политике. Поэтому его лично вскрытые факты потрясли еще сильнее, чем покушение на Навального. Ведь политики подписываются на риск, когда занимаются своей работой, а другие люди нет. Что же, ждем.
-
2021-01-17 13:43:01+00:00
Видимо, хитрый план АП такой: завтра прокремлевские блогер и СМИ скажут, что все люди, которые пришли во Внуково, встречали Ольгу Бузову, а на Навального никто не пришел. Интересно, в чьей талантливой голове это родилось?
Кстати, сама Ольга Бузова в Санкт-Петербурге и, судя по ее инстаграму, никуда лететь не собирается.
-
2021-01-17 11:42:30+00:00
Тем временем у SMM-щиков аэропорта Внуково не встреча Навального, а настоящая Великая Отечественная война.
Фашист Навальный вероломно напал на аэропорт Внуково.
-
2021-01-17 11:16:19+00:00
Мы запустили онлайн-трансляцию по поводу возвращения Навального — будем собирать там все новости по этой теме, включая небольшие. Автоматически она не обновляется, но можно делать refresh вручную. Вообще, мы давно сделали форму онлайн-трансляций, но не было повода ее испробовать, и вот он нашелся. Вполне возможно, что там будут возникать какие-нибудь технические трудности, но пока все работает.
Пока что буду вести я, потом подхватит наш сотрудник Иван Рублев, так что трансляция подписана его именем.
-
2021-01-17 10:25:19+00:00
Между тем в Екатеринбурге полиция разогнала вышедших на небольшой уличный молебен в защиту схиигумена Сергия. Видимо, когда молебен не согласован РПЦ — то это сразу незаконная публичная акция.
Замечу, что еще полтора года назад схиигумен Сергий призывал свою паству не ходить на митинги оппозиции: «Только не ходить на демонстрации, не слушать навальных! 50, 70 тысяч, которые были, — зачем выходить? Зачем кого-то призывать. Ну обратитесь к Отцу небесному, идите в церковь, идите в храм. В церкви есть и методы, и средства, все для того, чтобы улучшить нашу жизнь, изменить жизнь через покаяние».
А вот теперь выяснилось, что сторонникам Сергия тоже нужно это право выходить на митинги. Но государство забрало это право. Когда его забирали у сторонников Навального, казалось, что это нормально. Но оказалось, что забрали-то у всех.
Я привык думать, что когда нарушают чьи-то права — это нарушение и моих прав тоже. Потому что если не защищать чужие права, то завтра и своих не останется.
-
2021-01-17 09:28:01+00:00
Как часто бывает в таких случаях, люди пишут: петиция на Change.org ничего не изменит, лучше петицию на сайте «Российской общественной инициативы». Ее обязаны будут рассмотреть официально.
Послушайте, речь не о юридической плоскости. Речь сейчас об общественном резонансе. Петиции на РОИ набирают голоса гораздо медленнее — во-первых, там нужна регистрация на Госуслугах, во-вторых, на Change.org куда легче вовлекать других пользователей. Пока удастся собрать нужное количество голосов на РОИ, законопроект уже примут двумя палатами.
Кроме того, депутаты Госдумы УЖЕ рассматривают этот вопрос — так как, собственно, рассматривают законопроект. Смысла в инициативе на сайте РОИ поэтому немного. Лишней она не будет, но выбирать между Change.org и РОИ не надо.
Я думаю, сейчас задача инициаторов кампании против законопроекта — именно поднять шум. Чтобы в Госдуме, в правительстве, в администрации президента увидели, что принятие законопроекта вызывает резкое недовольство части общественности. Чтобы стало очевидно, что негативные последствия принятия законопроекта перевесят предполагаемые позитивные. Упрощенно говоря — что завтра эти популяризаторы науки и вся их немаленькая аудитория присоединятся к протестным митингам.
Кстати, для конспирологически настроенных читателей уточню, что «инициаторы кампании» — это не мировая закулиса. Автор петиции — астрофизик, профессор РАН, доктор физико-математических наук, научный сотрудник ГАИШ МГУ Сергей Попов. Автор множества прекрасных научно-популярных книг, лекций и научных фильмов.
Майкл Наки вчера верно писал, что в редких случаях большой шум и консолидированное выражение точки зрения позволяет изменить ситуацию. Без иллюзий: шансы невелики. Процентов пять. Но они есть. Почему бы не попробовать.
-
2021-01-17 09:02:37+00:00
Одно из главных достижений нашего общества последних лет — это огромное количество просветительских инициатив «снизу». Лекции, мастер-классы, образовательные ролики и подкасты, научно-популярные книги, популяризация науки в целом — все это будет поставлено под угрозу вредным, глупым, безграмотным и опасным законом, который сейчас рассматривает Госдума. Я уже писал про этот законопроект, рассказывал о нем в стриме.
Звучит максимально странно, но в России буквально собираются запретить «негосударственное» просвещение. Любую лекцию можно будет запретить, если она заранее не получила одобрения свыше. Это дикость, это реальная цензура. Люди, которые предложили этот закон и поддерживают его — на мой взгляд, настоящие враги прогресса.
Законопроект в стадии рассмотрения Госдумой. Петицию против него подписали почти 100 тыс. человек. Против консолидировано выступают ученые, популяризаторы науки, научные журналисты. Еще есть небольшой шанс еще остановить эту опасную глупость. Очень призываю подписать петицию, поделиться и высказаться.
-
2021-01-17 07:25:38+00:00
Алексей Навальный сегодня возвращается в Россию. Аэропорт Внуково на время превращается в центр политической жизни страны. К встрече активно готовятся обе стороны — и сторонники Навального, и его противники во власти. Гадать «задержат или нет» довольно бессмысленно, а возможных вариантов развития событий слишком много.
Вот что говорит Леонид Волков: «Вариантов возможных десятки, все их проработать невозможно. Гражданин России возвращается в Россию после лечения, друзья хотят его встретить в аэропорту. Это самая нормальная из всех нормальных ситуаций. И то, что мы это воспринимаем как супердраматическое событие, к которому надо „готовиться“ — тоже показывает, в каком безумии мы живем. Мы все же хотим сохранить нормальность в себе. Поэтому действуем так, как будто безумия нет. Навальный просто садится и летит. Люди просто встречают. Какие-то „специальные приготовления“ тут обозначали бы, что мы согласны считать ситуацию экстренно-критическо-драматической, как нам предлагает истерящая пропаганда. Но мы-то не согласны!».
Тут подробнее про подготовку к встрече Навального.
-
2021-01-16 13:56:37+00:00
Честно скажу — мне не симпатичен Азат Мифтахов с точки зрения его политических взглядов. Мифтахов анархист. Кроме того, он и его товарищи явно баловались дымовыми шашками и всякими взрывоопасными предметами. Но, во-первых, ему не смогли предъявить обвинений по поводу изготовления взрывных устройств (хотя пытались). Во-вторых, каких бы взглядов он не придерживался, судить все-таки можно только за реальные действия. И вина в этих действиях должна быть хорошо доказана. В деле Мифтахова же доказательства очень слабые. Что еще важнее, дело в основном построено на показаниях засекреченного свидетеля. Это вообще становится главным лайфхаком силовиков во всех шитых делах: привел человека, который у тебя на крючке, объявил его секретным свидетелем, тот дал показания — получите приговор. Это издевательство над правосудием. А просят ведь шесть лет. Шесть лет за разбитое стекло и оплавленный линолеум, к которым Мифтахов, возможно, вообще не имеет никакого отношения.
В общем, держите ролик про дело Азата Мифтахова. В понедельник приговор.
P.S. Записывал на взятую в аренду камеру, по-моему, картинка лучше.
https://youtu.be/CkdHDWU6Qak
-
2021-01-16 06:37:59+00:00
У Дмитрия Медведева вышла большая статья про США. Трудно не поиронизировать по поводу глубоких познаний Дмитрия Анатольевича в проблемах американской демократии и его переживаний об интересах американских избирателей — вот бы кто с высоты его статуса так же пекся о демократии российской.
Но, дежурно усмехнувшись, заметим: статья демонстрирует очень-очень осторожный оптимизм Медведева по поводу администрации Байдена. Медведев явно не случайно оговаривается, что администрация Байдена во многом повторяет администрацию Обамы. А с Обамой у президента Медведева, как мы помним, были хорошие отношения, был мир и «перезагрузка».
Понятно, что о резком потеплении речи не идет, но Медведев выражает надежду, что администрация Байдена будет более предсказуемой и стабильной, а сам президент как «голубь» (не «ястреб») готов на диалог. Видимо, Дмитрий Анатольевич готов быть переговорщиком со стороны российской власти. В конце концов, кто, если не он.
-
2021-01-15 04:34:58+00:00
Два НКО-«иноагента» не смогли получить президентские гранты: «Левада-центр» (просил 1,7 млн рублей на исследование «Общественная дипломатия в период пандемии») и «Мемориал» (просил 2,5 млн рублей на возведение трех памятников жертвам политических репрессий в Хакасии). При этом «Левада-центр» в 2017 году получал президентский грант на 2,2 млн рублей, уже будучи «иноагентом».
Первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко не сказал, есть ли среди президентских грантополучателей хоть один «иноагент»: «У нас в стране 220 тыс. зарегистрированных НКО. Заявок в прошлом году мы получили 24 тыс. Иноагентов — 70 с небольшим. Это несомасштабные вещи. Специально ими заниматься и вылавливать, получали они или нет, мы не стали».
Вообще, если бы «Левада-центр» и «Мемориал» могли получать финансирование в России, у них бы, может, было меньше нужды получать таковое за границей.
-
2021-01-15 04:21:50+00:00
Андрея Илларионова из Института Катона уволили даже не за сам его пост с оценкой штурма Капитолия, а за постскриптумы к этому посту — по крайней мере, так об этом говорит сам Илларионов. В качестве постскриптумов он опубликовал ссылки на видео в духе «Свидетельства того, что АНТИФА вломились в Капитолий, шаг за шагом», при этом отнесся к ним не критически (ролики там примерно такие: «Вот, этот мужчина весь в черном и в маске, значит точно антифа»).
Я давно перестал читать Илларионова. Мне кажется, у него действительно очень конспирологичный склад мышления, он любит искать заговоры и выдвигать экзотические версии — например, называл Илью Яшина «важнейшим участником спецоперации кремлевских силовиков по дезинформации общественности» об убийстве Бориса Немцова и т.п. Видимо, пока такой подход не касался крайне резонансных американских событий, руководство Института не обращало на это внимания, но тут тема слишком уж чувствительна. Сам Илларионов теперь недоумевает: ему же говорили, что у Института Катона нет никакой собственной позиции, только позиции его сотрудников, как же так?
Интересно, как сложится судьба Илларионова теперь, где он сможет найти себя. В России он не любим ни властью, ни оппозицией, в США по его репутации эксперта нанесен серьезный урон. Но в то же время у него есть своя аудитория, а конспирология сегодня крайне востребована широкими массами как в США, так и в России (см. пример профессора Соловья). Полагаю, без внимания и заработка Илларионов не останется.
-
2021-01-14 12:22:36+00:00
Многие думают, что «генерал Мороз» — это холод, который зимой защищает Россию от захватчиков, Гитлера и Наполеона. Но вот вам настоящий генерал Мороз, точнее генерал-майор Мороз (Сергей Анатольевич Мороз) — начальник управления ФСИН по Москве, который подписал постановление о розыске Навального. На фото, впрочем, еще полковник.
-
2021-01-14 11:53:26+00:00
На Екатеринбургском вокзале стараниями «Мемориала» и других людей (особо хочется отметить Рому Либерова, Валерию Петровскую и скульптора Николая Предеина) сегодня появилась мемориальная доска памяти Осипа и Надежды Мандельштам. Почему сегодня? Потому что Осипу Эмильевичу 130 лет. Почему на екатеринбургском вокзале? Потому что Мандельштамы провели тут в 1934 году сутки, ожидая пересадки во время ссылки в Чердынь.
Обычно в этот момент появляются люди, которые язвительно говорят: а что, всем, кто сутки провел на свердловском вокзале, нужно повесить мемориальные таблички? На что я отвечаю: нет, конечно! Только тем, кто оказался настолько важен для нашей культуры, что даже столь короткое пребывание здесь воспринимается как нечто значительное. Если вы знаете такого человека — дерзайте, добивайтесь установки таблички его памяти. Вот в этом случае получилось сделать доску, пройти все согласования, собрать деньги — и это было не начальственное решение, а именно инициатива снизу. Значит, доска тут по праву.
-
2021-01-14 10:52:27+00:00
Между тем, как пишет NBC, Telegram уже начал банить каналы американских ультраправых, которые стали осваивать площадку после банов в Twitter и удаления Parler. Канал репостов из твиттера "Donald J. Trump" в Telegram теперь помечен как мошеннический. При этом Павел Дуров приветствует в телеграме Жаира Болсонару (которого называют «бразильским Трампом») и других мировых лидеров, коих тут набралось уже десять штук. И говорит, что Telegram — это единственный сервис, где можно обращаться к аудиторию напрямую, без всяких непрозрачных алгоритмов, которые решают, что показывать пользователям, а что нет.
В общем, Дуров занял осторожную позицию: за свободу слова, за прямое общение политиков с толпой, но против экстремизма и готов модерировать наиболее опасный контент, который в США считают экстремистским. Посмотрим, возможен ли такой компромисс.
-
2021-01-14 06:43:55+00:00
Владимир Путин вчера объявил о начале массовой вакцинации. Для примера, во всей Свердловской области пока на 4,5 млн населения — 15 тыс. вакцин (0,33%). Прививают вроде как врачей и учителей, хотя по некоторым рассказам есть впечатление, что также перепадает чиновникам, членам их семей и близкому окружению. В общем, доступ к вакцине пока точно не для всех.
По оценкам регионального правительства, к апрелю в регион может быть поставлено до 725 тыс. вакцин — это около 15% жителей. Но в принципе, если темпы будут нарастать, к концу года есть шанс провакцинировать больше половины (а вторая половина к тому времени уже переболеет, я подозреваю).
Сейчас открыта запись на вакцинацию по телефону и на сайтах поликлиник, но в реальности просто вносят в лист ожидания и говорят «ждите сообщения, когда поступит вакцина».
Остается порадоваться за москвичей, которые, судя по соцсетям, имеют возможность просто записаться, прийти и поставить вакцинцу. Тот момент, когда московская прописка действительно может спасти жизнь. (UPD: Московская прописка для вакцинации в Москве не требуется. Формально просят справку о работе в Москве, но, говорят, ставят и без нее).
В общем, вакцину сделали быстро, и она, видимо, работает. Это хорошо (я сомневался, что получится). Но с массовым производством и логистикой пока явно сложности. Есть страны, которые нас сильно опережают. Впрочем, есть также развитые страны, где вакцинация идет еще медленнее — например, Франция.
Впрочем, статистика по вакцинации в России такая же сомнительная, как по коронавирусу в целом. Если другие страны дают точные цифры, то в России мы читаем вроде «вакциинировано около 800 тыс.», «вакцининовано более 1 млн» и т.п. По оценкам аналитика Александра Драгана, в реальности в России на 12 января могло быть вакцинировано не 1,5 млн человек, а пока всего около 300 тыс.
Надеюсь, скоро ситуация будет лучше.
P.S. Фонд «Петербургская политика» сделал рейтинг доступности вакцинации в регионах, Свердловская область отнесена к категории «Ограниченная доступность вакцинации».
-
2021-01-14 05:24:25+00:00
Чудес не бывает, экономику не обманешь — из-за фиксации цен на сахар и подсолнечное масло начались сложности с их поставками. Пока речь про небольшие сети: поставщики готовы предоставлять по фиксированной цене только ограниченный объем и настаивают на самовывозе, а за доставку просят премию (то есть по факту цена все равно остается высокой). Экономисты говорят, что из фиксации цен в перспективе обычно есть два исхода: либо она просто не работает, либо появлятеся дефицит.
-
2021-01-13 08:55:01+00:00
У Александр Черных важное про законопроект о компенсации детям ГУЛАГа.
-
2021-01-13 08:42:23+00:00
Очень тяжелый и очень важный текст «Проекта» о концлагере, который фактически работает в Донецке. Когда-то это был завод изоляционных материалов, потом — арт-платформа (да-да, хипстерское местечко), которую в 2014 году разогнали и сделали в этом месте неофициальную тюрьму, в которой содержатся в том числе политические заключенные и военноепленные. Вот как о ней пишет «Проект»:
«Тут в «меню» пытки, избиения, ночные побудки пьяным персоналом с организацией конкурсов песен между камерами, хорового исполнения гимна России, показательных драк узник против узника для развлечения руководства тюрьмы. Все перемещения по территории — с темным мешком на голове, а к пыткам и издевательствам часто привлекаются сами заключенные.
С концлагерями «Изоляцию» роднит бессмысленность заключения — это не следственный изолятор, обычно все необходимые показания из заключенных выбивают до попадания сюда и никаких «следственных действий» тут не происходит. Вместе с проукраински настроенными дончанами тут безнадежно, без шансов выйти в будущем по обмену или получить любую другую помощь с родины, сидят российские добровольцы и местные ополченцы. Здесь зеки не имеют шанса на официальную передачу, свидание, звонок родным, здесь их выводят на принудительные работы, о которых они потом не любят вспоминать — это может быть погрузка боекомплекта в танк, работа на военных полигонах или выполнение других задач для нужд моторизированного воинского подразделения МГБ».
Не стоит отмахиваться, что это у них там, на Донбассе, далеко. К сожалению, мы, граждане России, тоже несем за все это ответственность, потому что без поддержки России ДНР и ЛНР бы существовать не могли. Понятно, что большинство читателей этих строк не поддерживали действия России в Донбассе, но все равно — наша ответственность за нашу власть никуда не делась.
-
2021-01-13 08:33:35+00:00
В воскресенье, 17 января, отменяется выходной у силовиков в Москве, у журналистов федеральных СМИ, у сотрудников администрации президента, сотрудников ФБК... Ну а что делать.
-
2021-01-13 08:05:36+00:00
Американский институт Катона проверяет высказывания своего старшего сотрудника Андрея Илларионова (бывший экономический советник Путина, потом ушедший в оппозицию) о том, что штурм Капитолия напоминает поджог Рейхстага в Германии в 1933 году. Илларионов написал об этом в своем блоге в ЖЖ и заявил, что руководство Демократической партии разрушает политические и правовые институты США, стремясь к монопольной власти. Издание Politico называет публикацию Илларионова безосновательным распространением конспирологической теории.
Андрей Илларионов, конечно, — довольно специфический публичный интеллектуал в последние годы. На мой взгляд, он действительно склонен к конспирологии. Но все-таки происходящее теперь в США трудно не сравнивать с временами маккартизма.
-
2021-01-13 03:17:22+00:00
Чудесная табличка с запрещенными и разрешенными англицизмами на «Матч ТВ» от журналиста Станислава Гридасова, подлинность подтверждена Тиной Канделаки. Слово «окей» использовать нельзя ни в коем случае, а «амплуа» можно только в виде исключения. Автором всего это называют главу «Газпрома» Алексея Миллера. Не буду даже иронизировать по поводу названия телеканала «Матч» и фамилии Миллера, и так все понятно. Интересно, доберется ли этот лингвистический маразм до других телеканалов.
-
2021-01-12 12:51:39+00:00
Baza утверждает, что зарплата Алексея Миллера в «Газпроме» и других компаниях — 1,9 млрд рублей в год или 5,2 млн рублей в день, 660 тысяч рублей в час или 11 тысяч рублей в минуту. Монтер в «Газпроме» в Уфе получает 20 тысяч рублей в месяц.
-
2021-01-12 06:45:28+00:00
Предварительная причина пожара — неосторожное обращение с огнем. Неблагополучная семья, что называется. Пожар начался на втором этаже, в квартире 44-летней женщины. Она погибла, ее сын в больнице. При этом дымом заволокло весь подъезд, погибшие есть вплоть до девятого этажа. На земле у дома до сих пор лежат мертвые тела.
Вот тут парень из дома рассказывает, как он спасался сам и спасал свою семью, вспомнив урок ОБЖ.
-
2021-01-12 04:21:43+00:00
Ужасная трагедия в Екатеринбурге — пожар в многоэтажке на Рассветной, 7, в микрорайоне ЖБИ. По данным на этот час, девять погибших, большая часть задохнулась. В том числе, по данным полиции, погибла 38-летняя Наталья, которая писала о пожаре в Twitter и умоляла спасти ее и ее ребенка. Ее семилетняя дочь тоже умерла. Кошмар.
-
2021-01-11 16:02:02+00:00
Госдума отходит от новогодних праздников. Первый заметный законопроект этого года — предложение Александра Хинштейна и Василия Пискарева расширить право на государственную защиту для сотрудников МВД, Росгвардии, Минобороны и СВР. Дело в том, что сотрудники ФСБ, СК, ФСИН и таможни могут получать госзащиту без дополнительных условий, а вот для МВД, Росгвардии, МО и СВР введены ограничения: госзащита дается только для тех сотрудников, что задействованы в оперативно-разыскной и следственной деятельности, охране общественного порядка, исполнении приговоров, борьбе с терроризмом и т.п.
«Это несправедливо!» — воскликнули депутаты Хинштейн и Пискарев 11 января и внесли законопроект, который предлагает снять эти ограничения и давать государственную защиту каким угодно сотрудникам этих силовых ведомств.
Что подразумевает государственная защита? Целый ряд мер, включая физическую охрану, переселение в другое место жительства, замену документов и даже изменение внешности. Но, скорее всего, закон меняется, чтобы расширить применение одного, самого важного в текущей ситуации пункта: «обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемых лицах и об их имуществе». Это значит, что сотрудники указанных ведомств могут получить право засекретить данные о своих домах, квартирах, машинах и т.п.
Вероятно, этот законопроект следует рассматривать как продолжение принятого в прошлом году законопроекта, который позволяет засекречивать данные силовиков в государственных базах.
Вообще, закон о госзащите, принятый еще в 1990-е, в первую очередь, как я понимаю, должен был защитить сотрудников правоохранительных органов и судов от посягательств криминалитета. Именно поэтому в нем есть пункты о смене места жительства, изменении внешности… Но может так получиться, что сейчас этот закон будет использоваться и для того, чтобы защищать генеральские дачи от расследований оппозиционных политиков и журналистов.
-
2021-01-11 09:00:23+00:00
Вроде бы мы знаем, как надо правильно работать, но у многих все равно с этим огромная беда.
Вы составляете список рабочих задач, а потом не знаете, как к ним подступиться. Тратите время на просмотр ленты соцсетей и котиков в интернете, а после горите в дедлайнах...
Это похоже на замкнутый круг. Но из него можно выйти!
Примите участие в Марафоне джедайских техник и победите прокрастинацию.
Оплата за участие — свободная.
Платите столько, сколько считаете нужным!
Регистрация здесь.
На марафоне день за днём вы:
- повысите продуктивность в разы;
- превратите свой список задач из демотиватора в помощника;
- выстроите деловые отношения со смартфоном;
- научитесь концентрироваться на важном и двигаться к своим целям.
Программу курса разрабатывали под чутким контролем Максима Дорофеева, автора книг-бестселлеров "Джедайские техники" и "Путь джедая".
Его работы помогли тысячам людям найти тот самый баланс между работой и личной жизнью.
Регистрируйтесь здесь на участие в марафоне и обретите джедайскую силу продуктивности.
#реклама #текстпредоставлен
-
2021-01-11 07:52:49+00:00
Про отставку мэра Якутска Сарданы Авксентьевой обсуждаются три версии:
1. Это, действительно, здоровье, как и сказала сама Авксентьева. Может такое быть? Конечно, может, хотя обычно, если речь не идет об экстренной ситуации, руководитель может сохранять пост и заниматься восстановлением здоровья. Но мы не знаем подробностей, могут быть всякие ситуации и разные соображения, поэтому лучше эту версию считать основной.
2. Отставка как следствие давления, в том числе возбуждения уголовного дела на мужа Авксентьевой, бывшего первого заместителя главы Якутска (об этом в ноябре писали местные СМИ).
3. Размен на Госдуму (версия озвучена, например, Евгением Ройзманом) — по договоренности Авксентьева оставляет пост мэра и рекомендует избирателям своего заместителя, единоросса Евгения Григорьева, но получает возможность пройти в Госдуму как одномандатница. Версия вызывает вопросы (почему бы в таком случае не доработать до выборов на своем посту?), но исключать не стоит. Сейчас от Якутского округа в думе работает довольно активный справедливоросс Федот Тумусов.
-
2021-01-11 04:04:24+00:00
Владислав Здольников, создатель Red Shield VPN, обещает в ближайшие 2-3 месяца дать бесплатный доступ к своему VPN для не зависимых от власти политических активистов и журналистов. Хорошая новость, отличная инициатива.
-
2021-01-11 02:05:09+00:00
Странно выглядит отставка Сарданы Авксентьевой — популярного мэра Якутска, которая стала одной из самых известных муниципальных глав в России. Она прославилась благодаря своей демократичности, открытости, популярным, но при том реализуемым инициативам (например, продать здание мэрии в центре, а чиновников выселить на окраину). Проработала два года и вдруг — заявление об отставке по состоянию здоровья. А она ведь готовый политик федерального уровня, с хорошей репутацией и неплохим жизненным опытом.
-
2021-01-10 14:17:34+00:00
Между тем я, следя за отцом Сергием, подписался на канал наших православных конспирологов, там тоже бесконечно много интересного, наш сермяжный QAnon: https://t.me/Slavyanskiy_kolokol/706
-
2021-01-10 14:16:05+00:00
Ролик про блокировку Трампа в соцсетях. Уж не знаю, почему тема стала так широко обсуждаема — причем, по впечатлениям от американских СМИ, в России это обсуждают чуть ли не больше, чем в США. Есть много версий, почему часть людей в России так волнует американская политика — то ли потому что у нас своей политики толком нет, то ли потому что живем в америкоцентричном мире, то ли все пытаемся чему-то у них научиться. Как бы то ни было, к концу новогодних праздников нет для русского человека вопроса важнее, чем то, справедливо ли Трампа заблокировали во всем интернете. Такой уж он, русский человек: ему до всего есть дело.
https://youtu.be/at6MXUrZ2Uc
-
2021-01-10 03:33:22+00:00
Война переместилась из соцсетей в магазины приложений. После бана Трампа резко выросло количество скачиваний приложения Parler — это клон твиттера, который не модерирует контент и провозглашает полную свободу слова. Ранее многие консервативные блогеры уже перешли на эту платформу. Демократические СМИ и эксперты считают, что Parler — место, где процветают антисемитизм, расизм и конспирология. В пятницу Google, а теперь и Apple удалили Parler из своих магазинов приложений. С объяснением, что Parler не модерирует контент, и это угрожает безопасности людей.
Вчера многие говорили про бан Трампа: «Twitter частная соцсеть, если трампистам не нравится — пусть идут в другую». Ну вот, те пришли. Но другую сеть забанили в магазинах. Теперь можно сказать, что Google и Apple тоже частные корпорации и тоже могут делать, что хотят. Не нравятся — можно идти в другие. А других-то и нет, потому что дуополия.
Можно смотреть на эту ситуацию под разными углами. Можно сказать, что американское общество (в лице крупного бизнеса, медиа, экспертов) таким образом очищается и ставит заслон экстремистам и конспирологам, которые могут завести страну в дебри настоящего фашизма. И эта угроза, как показала атака на Капитолий, вполне реальна.
А можно сказать, что это рождение опасной традиции и практики, которая угрожает демократии и свободе слова, причем не только в США, но и в других странах. Вот, например, завтра трамписты ломанутся в Telegram, заведут тут кучу анонимных каналов, и тогда Apple/Google придут к Дурову и скажут: меняй политику конфиденциальности пользователей, а то мы тебя тоже выгоним из магазинов приложений. И спорить с ними у Дурова вряд ли получится — это штука посильнее Роскомнадзора.
-
2021-01-10 02:14:08+00:00
ФБР просит помочь с идентификацией людей, ворвавшихся в Капитолий. Всего опубликованы четыре таких постера. Уже задержаны 13 человек, включая знаменитого «шамана», мужика из кабинета Нэнси Пелоси и мужчины, который украл пюпитр из ее кабинета. Некоторые из задержанных сами публиковали свои фото и видео в Капитолии в социальных сетях.
-
2021-01-09 14:11:06+00:00
А мне даже нравится история с шаурмячной Stal’in Doner.
Почему?
Во-первых, никакое это не прославление Сталина. Это скорее издевательство. Даже сталинистам стремно это поддержать, потому что это же шаурмячная! Не спорткомплекс, не дворец культуры, даже не ресторан на худой конец. Шаурмячная!
Во-вторых, видна довольно здоровая реакция общества. Может, конечно, я в своем информационном пузыре, но все реакции, которые я наблюдаю, — негативные. То есть на самом деле есть определенный консенсус, что это — неприемлемо.
В-третьих, хотя у нас нет закона о десталинизации и нет юридических оснований закрывать шаурмячную, государство в виде полиции уже попробовало надавить на владельца. Это неправильно, конечно: если нет законных оснований закрывать, то закрывать нельзя. Но таким образом встал вопрос: а почему нет законных оснований? То есть как бы чувствуется, что такие основания в некоторых случаях требуются. Актуализируется вопрос о законе по запрету «сталинской» символики. Конечно, вряд ли он будет принят в обозримом будущем, но прецедент все равно интересный и в будущем может во что-то вылиться.
В-четвертых, а как законным способом закрыть шаурмячную? Возможно, через арендодателя — Московский дворец молодежи. И тот уже заявил, что после праздников поговорит с арендатором. Это нормальная реакция в рамках гражданско-правовых отношений, без репрессий со стороны государства: собственнику просто не нужен Сталин на его площадях. Возможно, он в праве потребовать сменить название и вывеску (нужно смотреть договор). По крайней мере здесь оснований больше, чем у полиции.
В-пятых, как я понял, владелец не упрямый сталинист, так что он может просто сменить вывеску, снять с повара идиотскую форму НКВД, придумать любое другое название и спокойно зарабатывать на шаруме. И даже похвалить себя за создание мощного информационного повода, который позволил увидеть, что наше общество чуть здоровее, чем представлялось некоторым.
-
2021-01-09 02:37:18+00:00
Твиттер снова забанил Трампа, теперь уже навсегда, за следующие два твита:
1. “The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!”
(«75 миллионов великих американских патриотов, проголосовавших за меня, AMERICA FIRST, и MAKE AMERICA GREAT AGAIN, еще долго будут иметь ОЧЕНЬ ГРОМКИЙ ГОЛОС. Они не будут подвергаться неуважению или несправедливому обращению ни в какой форме!!!»
2. “To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
(«Для всех, кто спрашивал, я не собираюсь присутствовать на инаугурации 20 января»).
Твиттер считает, что эти сообщения стоит рассматривать «в широком контексте других событий», в том числе как способ мобилизовать сторонников, склонных к насилию. Твиттер так интерпретировал твиты Трампа (вольный перевод фрагмента их блога):
1. То, что Трамп не посетит инаугурацию Байдена, частью его сторонников будет воспринято как его отказ признать легитимность выборов и выглядит как дезавуирование его предыдущего заявления о готовности мирно передать власть.
2. Отказ посещать инаугурацию может быть воспринят как намек на то, что это мероприятия — допустимая цель для актов насилия, так как Трампа там не будет.
3. Использование слов «американские патриоты» можно интерпретировать как поддержку тех, кто захватывал Капитолий.
4. Слова Трампа о том, что его сторонники будут громко звучать и в будущем, говорит о том, что он планирует поддерживать и защищать тех, кто считает, что Трамп выиграл выборы.
5. Все это следует рассматривать в контексте того, что в Твиттере и на других платформах уже обсуждаются возможные вооруженные протесты и новые атаки на Капитолий.
Вот такая аргументация. На мой взгляд, при всем неуважении к Трампу и любви к твиттеру, — слабо. У Твиттера есть отдельные «правила для мировых лидеров», где формулируются четкие основания для бана, включая «пропаганду терроризма» и «явные и прямые угрозы насилием». Все-таки, на мой взгляд, твиты Трампа очень далеки от подобного, и в своих интерпретациях администрация Твиттера идет по тому же пути, что горе-эксперты российских судов.
В общем, решение выглядит основанным не на нарушении реальных правил сервиса, а на допущениях и интерпретациях. Поэтому оно выглядит как чисто политическое. Может ли частная платформа по политическим основаниям, вне зависимости от своих правил, банить пользователей, — вопрос для большой дискуссии. На мой взгляд, это неправильно. Хотя, конечно, в данном случае мы действительно имеем беспрецедентный контекст.
В любом случае, как правильно заметил Максим Трудолюбов, сегодня бан в твиттере имеет почти такой же политический вес как голосование в Конгрессе или решение Верховного суда. Интересно, устроит ли такая ситуация американскую элиту в дальнейшем.
-
2021-01-08 10:08:47+00:00
NY Times пишет, что Трамп консультируется с юристами на тему того, может ли он помиловать самого себя до конца своего президентства. Как я понимаю из статьи, в США закон позволяет президенту помиловать не только обвиненного или осужденного за конкретные преступления, но и просто «выдать индульгенцию» — фактически списать грехи прошлого. Если Трамп помилует самого себя, его (теоретически) нельзя будет преследовать за совершенные федеральные преступления — на преступления законов штатов это не распространяется (а в отношении Трампа возможны расследования и на этом уровне — например, в Нью-Йорке).
Кроме того, пишет NYT, Трамп рассматривает возможность помиловать всех членов своей семьи, а также предлагает возможность получить помилование членам своей команды и личному адвокату Рудольфу Джулиани. По данным издания, члены команды Трампа сомневаются, стоит ли соглашаться на предложение, ибо оно будет выглядеть как признание вины за совершенные преступления.
То, что это не пустые слухи, говорят заявления самого Трампа. Например, в 2018 году он уже писал в твиттере, что теоретически у него нет юридических препятствий в том, чтобы помиловать себя самого, но он не будет этого делать, так как не совершал преступлений.
Впрочем, даже если самопомилование совершится, не факт, что оно устоит в суде. Президенты США никогда не миловали себя сами, и некоторые опрошенные эксперты считают, что это невозможно, так как фактически поставит президента над законом. Единственный экс-президент США, получивший помилование, — Ричард Никсон. Но он помиловал себя не сам, его после отставки помиловал сменщик — Геральд Форд.
-
2021-01-08 09:22:24+00:00
Кстати, вот жаловался Роскомнадзор в Google, что Владимир Соловьев перестал попадать в тренды ютуб — так он снова попадает. Даже на первое место. Так что с блокировкой YouTube можно повременить, я считаю.
-
2021-01-08 07:07:19+00:00
Про It's My Media
Как известно, с августа я большую часть своего времени уделяю развитию своего проекта It’s My City. Это медиа про Екатеринбург и для екатеринбуржцев. Но по совокупности причин на It’s My City стало появляться много публикаций, не связанных с Екатеринбургом. Это и новости, и интервью экспертов, и статьи — в общем, приличное количество контента.
Чтобы не смешивать этот контент с екатеринбурсгким мы а). Выделили на сайте для него отдельную ленту; б). Придумали «суб-бренд» It’s My Media; в). Зарегистрировали для этого отдельного бренда аккаунты в соцсетях.
Собственно, я о последнем — приглашаю вас на них подписаться.
Некоторые уже подписаны на канал @itsmymedia в телеграм.
Также мы завели:
Страницу в Facebook
Страницу во ВКонтакте
Аккаунт в Twitter
Аккаунт в Instagram
Наша задача — рассказывать про важные и интересные новости, по возможности проверять информацию, стремиться избегать «инфошума» и манипуляций, находить новые углы зрения и разговаривать с экспертами. Делать все это с уважением к читателям и человеческим языком.
-
2021-01-08 05:54:20+00:00
Официально утвержденный список приложений, обязательных для предустановки на продаваемые смартфоны, — впечатляет. Покупаете вы новый айфон, а там — аська. И «Агент Mail.Ru». И «Одноклассники». И даже что-то под названием AppList.Ru.
Не очень представляю, как та же Apple пойдет на то, чтобы ставить на свои устройства эти приложения, некоторые из которых — откровенный мусор. Менее щепетильные бренды, наверное, поставят.
В любом случае, множество пользователей, приобретая гаджет, тут же восстанавливают образ предыдущего устройства из облака. Поэтому, по идее, все эти установленные приложения должны автоматически снестись. Для таких пользователей смысла в этом немного. И вообще, любой более-менее продвинутый пользователь первым делом удалит все это со своего смартфона.
Но кто-то, конечно, не удалит. Понятно, что на десятках миллионов смартфонов будут множиться эти ненужные пользователям приложения, раздувая якобы существующую пользовательскую базу российских сервисов.
Про безопасность данных даже говорить не буду.
В будущем Госдуме желательно принять закон, который бы еще запрещал россиянам удалять эти приложения.
-
2021-01-08 02:14:53+00:00
В первом после беспорядков видеообращении Трамп осуждает насилие и говорит, что он сразу отправил национальную гвардию защищать Капитолий. Хотя американские СМИ со ссылкой на официальных лиц писали, что приказ об использовании гвардии отдал вице-президент Пенс.
Но главное, что Трамп обещает передать власть новой администрации 20 января и не настроен на эскалацию явно бесперспективного конфликта. Между тем в Конгрессе все активнее призывают отстранить Трампа еще до инаугурации с помощью 25-й поправки к Конституции.
-
2021-01-07 09:28:14+00:00
О, и даже про бумеранг цветных революций сказали. Могу писать методички для Кремля.
-
2021-01-07 09:27:13+00:00
Трамп говорит, что передаст 20 января, но продолжит борьбу за «честный подсчет»:
«Even though I totally disagree with the outcome of the election, and the facts bear me out, nevertheless there will be an orderly transition on January 20th. I have always said we would continue our fight to ensure that only legal votes were counted. While this represents the end of the greatest first term in presidential history, it’s only the beginning of our fight to Make America Great Again».
Сложно представить, что у него в голове. Но все легальные возможности остановить транзит власти исчерпаны. Конгресс утвердил победу Байдена. Теперь только натуральный мятеж, но кто на такое пойдет? Даже вице-президент Пенс, видимо, отвернулся от Трампа.
Впрочем, не исключено, что за следующие 13 дней Трамп еще попробует выкинуть какой-нибудь трюк.
-
2021-01-07 07:54:40+00:00
Наблюдаю за тем, как партия «Коммунисты России» вторую неделю получает хорошие охваты в федеральных СМИ. Сначала она вылезла с популистской инициативой объявить кредитную амнистию. Новость не только растиражировали государственные медиа, но и комментировали в Госдуме и Совфеде (в духе «Это сделать не получится», но комментировали ведь — и СМИ это освещали). Теперь вот РИА «Новости» рассказывает про идею «Коммунистов России» учредить какой-то День национальной гордости.
По опросам «Левады», между прочим, «Коммунисты России» имеют рейтинг 3%, а КПРФ — 7%, так что при некоторых усилиях нельзя исключать, что спойлеры сильно откусят у «настоящих» коммунистов. А может даже пройдут в парламент, чем черт не шутит.
-
2021-01-07 07:47:45+00:00
А, ну вот: «Праздник демократии закончился. <...> Америка более не прокладывает курс, а следовательно — утратила все права его задавать. И тем более навязывать другим» (Константин Косачев).
-
2021-01-07 07:02:19+00:00
Путин в Рождество выбрался в небольшой храм на озере Ильмень. Понятно, что никаких случайных людей на службе не было. Видимо, все те, кто сидит с Путиным в карантине. На выходе из храма — единственный ответ на вопрос безымянного журналиста. Странный вопрос («2020-й год был неплохим» — чего-чего?), малосодержательный ответ, снятый на трясущуюся камеру — едва ли не мобильного телефона… Понятно, что времена непростые, но все-таки, с точки зрения подачи, как-то непрофессионально. Первое лицо все же.
-
2021-01-07 06:58:28+00:00
Интересно будет поглядеть, как беспорядки в США отразят российские государственные СМИ.
С одной стороны, с точки зрения Кремля любые протесты и уж тем более беспорядки — вещь вредная. Поддерживать это ни в коем случае нельзя.
С другой стороны, захватчики Капитоля выступают за Трампа, «нашего сукина сына». Ну ладно, не совсем нашего. Но на фоне Байдена — вроде как и не чужого.
Впрочем — Путин еще в середине декабря поздравил Байдена с победой на выборах. Поэтому «нашего сукина сына» больше нет. Даже Буш-мл., наиболее понятный для Путина американский экс-президент, называет случившееся в Капитолии позором и сравнивает США с банановой республикой.
Пожалуй, наиболее разумное с точки зрения российской пропаганды — не особо вдаваясь в детали и подробности объяснять зрителям и читателям, что у них там все в Америке с ума посходили, «и вот эти люди еще учат нас демократии». А кроме того: США устраивали оранжевые революции в других странах мира — вот им бумеранг. Классический, мол, пример того, как колониальная политика в конечном счете приходит в метрополию.
Вот четверо погибших (трагедия, конечно) — аргумент в копилочку российских пропагандистов. «Мы же говорили, что в США протестующих бы просто застрелили», — будут повторять нам. Разница в том, что это не просто протесты, не бумажный стаканчик: это попытка захвата правительственного здания во время процедуры транзита власти. Не зря в американских СМИ используется слово coup (мятеж).
Вообще, интересно, как американское правосудие оценит действия захватчиков Капитолия. Надо следить.
-
2021-01-07 02:49:31+00:00
Хочется верить, что происходящее в США (захват Капитолия сторонниками Трампа) будет полезным для американской демократии. Конечно, это кризис. Но кризис, если он не разрушит систему, может укрепить и улучшить ее.
Собственно, так и происходит развитие общества и государства — через преодоление конфликтов и противоречий. Эти конфликты и противоречия в США, конечно, есть. И было бы неправильным говорить, что происходящее — всего лишь выступление кучки безумцев, спровоцированных своим безответственным, властолюбивым кумиром.
Американцам предстоит ответить на вопрос, какие проблемы демократической системы привели к этой ситуации — и как их можно решить. И, думаю, они сделают это. Может быть, тогда-то Америка и станет по-настоящему Great Again. И Трамп таким образом поспособствует этому — просто не так, как ему хотелось.
-
2021-01-06 11:00:18+00:00
Канал "Религия сегодня" - церковные интриги, борьба религиозных элит, исламский фактор в политике, фактчек слухов, дела давно минувших дней и самые свежие новости. Подпишись, чтобы быть в курсе того, что происходит у властителей душ.
https://t.me/religiontoday
#реклама #текстприслан
-
2021-01-06 05:31:15+00:00
Вчера Путин очень странную вещь сказал на совещании по социальным вопросам: что бюджет Москвы профицитный, денег в нем хватает, поэтому надо делиться с другими регионами. Я лично только за то, чтобы другим регионам перепало больше, но чисто по фактам Путин, насколько я понимаю, ошибается: на 2021 год у Москвы дефицит 510 млрд рублей, они хотели 400 млрд покрыть займами. Однако Путин сказал Собянину: «Надеюсь, ничего занимать вам не придется». И как теперь быть мэру Москвы? У него ведь уже бюджет принят.
-
2021-01-05 17:38:27+00:00
Все так! https://t.me/kshulika/25115
-
2021-01-05 13:46:53+00:00
Дмитрий Песков дал интервью Владимиру Соловьеву. Фрагмент:
Соловьев: А Путин хороший человек?
Песков: Да.
Соловьев: А Путин может совершить все те ужасающие преступления, которые ему приписывают?
Песков: Нет.
Соловьев: А если бы вы для себя допустили мысль, что это возможно, вы хотя бы один день продолжили работать?
Песков: Нет.
Соловьев: Мне просто кажется это очень важным, потому что я вас очень долго знаю…
Песков: Я хотел объяснить абсурдность вопроса… Но просто «нет».
Соловьев: Тут очень важно чисто человеческое, что для вас это неприемлемо. То есть вы не можете выйти к народу и лгать?
Песков: Нет.
-
2021-01-05 11:34:35+00:00
Вышло интервью Дмитрия Пескову Владимиру Соловьеву — местами любопытное, и даже некоторые вопросы Пескову можно назвать острыми. Но в целом, конечно, это разговор двух придворных, для которых Путин — полубог. Такое немного неловкое зрелище — разговор двух мужчин, которые целый час с любовью говорят о третьем.
-
2021-01-05 06:10:19+00:00
Новости рыночной экономики
-
2021-01-04 13:36:02+00:00
В официально-кремлевском нарративе для российских потребителей сформирована примерно такая картина: есть, мол, единый Запад, страны НАТО, в том числе европейские государства, пляшущие под американскую дудку (кто по глупости, кто из жадности, кто от бессилия). Ну да, существуют отдельные страны, которые позволяют себе отклоняться от американской линии, но уж Великобритания к ним точно не относится. Англо-американская элита — наш давний противник. Другая часть той же картины мира — фиктивность демократических институтов на Западе: мол, у них там все точно так же подчинено политической и прагматической целесообразности, как у нас (кажется, это называется обратным карго-культом).
Но вот британский суд отказывает американцам в экстрадиции Джулиана Ассанжа. И оказывается, что картина чуть сложнее. То ли англо-американская элита далеко не так однородна, как принято рассказывать российскому обывателю, то ли британское правосудие управляется не с Даунинг-стрит, а действует независимо от исполнительной ветви власти. И как такое может быть? Нам в России понять сложно, у нас телефонное право.
-
2021-01-04 04:38:20+00:00
И еще один график Quartz: как рос интернер-ритейл в последние годы в Великобритании, США, Австралии и Канаде (в процентах от общих продаж). Опять же, самые серьезные изменения в связи с пандемией — в Великобритании, а вот в Канаде после ковидного скачка кривая вернулась почти на ту же траекторию.
-
2021-01-04 04:33:10+00:00
Как менялась стоимость аренды жилья в последние четыре года в шести крупных городах мира. У Лондона драматическое падение: видимо, Brexit + коронавирус. Жаль, нет данных по Москве (это графики Quartz).
-
2021-01-02 15:48:59+00:00
Министр здравоохранения Михаил Мурашко отчитался о том, что в России вакцинировали уже 800 тыс. человек, а всего в регионы поступило 1,5 млн доз вакцины. При этом последний раз статистику давали 22 декабря, тогда было 52 тыс. вакцинированных на всю страну. Получается, что за десять дней, с учетом новогодних праздников, количество вакцинированных выросло в 16 раз.
Вот здесь журналист Михаил Зеленский пишет, почему эти цифры вызывают сомнения. До 22 декабря ставили в среднем по 3700 вакцин в сутки по всей стране, а после 22 декабря, получается, стали ставить по 68 000 в сутки. Да и отгрузка вакцин вряд ли могла идти так быстро: до этого три недели отгружали 507 тыс., а потом за четыре дня резко отгрузили миллион?
Но, по данным Мурашко, Россия уже обогнала по вакцинации Германию (165 тыс.) и приблизилась к Великобритании (1 млн). Такими темпами к концу праздников перегоним США, где сейчас около 2,8 млн вакцинированных. По крайней мере на бумаге.
-
2021-01-02 08:16:00+00:00
Начальник УГИБДД Москвы Юрий Дроганов с космической скоростью вылетел с поста сразу после громкого скандала о том, что его подчиненные передавали через WhatsApp кодовые таблицы о передвижении кортежей первых лиц, в том числе президента Владимира Путина.
Характерно, что на вопиющее нарушение закона о гостайне первым обратила внимание не ФСБ, а «Русская служба BBC». А еще спрашивают, зачем нужны иностранные СМИ в России. Чтобы оберегать государственную безопасность!
-
2021-01-02 07:46:21+00:00
Татьяна Становая о замещении Путина реального — «коллективным Путиным»:
«"Путин в бункере" – ключевой образ президента в пандемию – появился неслучайно. С одной стороны, он постоянно на телеэкранах. С другой – такое присутствие парадоксально сочетается с его практическим отсутствием: он комментирует, критикует, хвастается успехами, но сам только наблюдает и просит подготовить предложения.
Если посмотреть на управленческие решения уходящего года (не считая конституционной реформы), то все они были предложены и разработаны правительством, губернаторами, депутатами, сенаторами, администрацией президента и силовиками. Созданная Путиным система, раньше замкнутая на одного человека, начала оживать и хаотично действовать».
(Колонка на Carnegie.ru)
-
2021-01-02 07:29:29+00:00
С сегодняшнего дня в России действует новый закон о неприкосновенности бывших президентов. Собственно, его действие пока распространяется на одного только Дмитрия Медведева. В новой редакции закона исчезла оговорка, что экс-президента нельзя привлекать к ответственности за действия, совершенные на президентском посту, теперь просто — нельзя. За любые действия. А так как снять неприкосновенность можно только в случае совершения тяжких преступлений (это которые от 10 лет лишения своболы по УК РФ), то теперь бывший президент может нарушать весь КоАП и большую часть УК, так как его даже теоретически нельзя привлечь к ответственности.
Понятно, что Дмитрию Медведеву и так ничего особо не угрожало. Понятно и то, что закон больше интересен как юридический оберег для Владимира Путина в случае ухода в отставку в 2024 году. Также много раз говорилось, что подобные законы оберегают экс-президентов лишь до тех пор, пока этому способствуют политические условия, а в случае резкой смены режима они не спасут бывшего главу от преследования и суда.
Но сам факт того, что теперь в стране с сегодняшнего дня есть человек, для которого буквально «закон не писан», у меня лично вызывает удивление.
-
2021-01-01 17:51:50+00:00
Расследователь из Bellingcat Христо Грозев обещает в ближайшие две недели еще сенсацию и даже не одну: данные о том, что отряд химиков и медиков из ФСБ может быть причастен к трем убийствам и двум покушениям на убийство общественно значимых лиц в России.
-
2021-01-01 08:07:22+00:00
На сайте Колумбийского университета есть замечательная база аудиофайлов: записанные в 1960-е годы воспоминания русских эмигрантов. Это цикл интервью радио «Свобода», в котором герои делятся воспоминаниями о революции 1917 года, войне, отъезде в эмиграцию и т.п. Сверхценные свидетельства, огромный материал для изучения и погружения. Было бы здорово, если бы кто-нибудь превратил это в подкаст, но можно и самому просто взять и послушать файлы.
Среди героев есть известные фамилии — вот, например, воспоминания Александры Львовны Толстой (дочь писателя), вот Аркадия Петровича Столыпина (сын премьер-министра), Олега Александровича Керенского (сын председателя Временного правительства). Среди прочего — это возможность послушать речь и интонации ушедшей России. И вообще, узнавать историю через личные воспоминания полезно, это другой взгляд, хорошо дополняющий обобщения и абстракции учебников и научных трудов.
#заметки
-
2021-01-01 04:48:11+00:00
Сотрудники спецбатальона МВД, обеспечивающего проезд кортежей первых лиц государства, возможно, передавали секретные данные через групповые чаты в WhatsApp. Где любой желающий мог сделать скриншот и скинуть кодовые таблицы третьим лицам. Причем сотрудники возражали (секретность ведь!), но начальство настаивало и угрожало лишить премии. По крайней мере так говорится в жалобе бывшего сотрудника генпрокурору Игорю Краснову.
То есть пока за разглашение гостайны сажают ученых и журналистов, сами силовики не заморачиваются секретностью и просто пересылают данные о том, куда и как едет Путин, через мессенджеры. Так быстрее и удобнее.
Это штрих для тех, кто сомневается, что сотрудники ФСБ, ездившие за Навальным, могли проявить неосторожность и пользоваться личными телефонами.