-
2021-10-31 14:54:35+00:00
Обозреватель Дмитрий Дризе на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik поделился мнением о возможном «размандачивании» депутата Рашкина.
«Лосиное дело» Рашкина претендует на основное информационное «событие» первого поствыборного месяца в Госдуме. Случай незаконной охоты в Саратовской (домашней для Володина) области, очевидно, вряд ли останется без ответа. Рашкин «залез» на территорию Володина, смазав начало работы нового созыва.
Вряд ли можно говорить о «преднамеренном заказе» Рашкина. Депутат «попался» на «любимом» хобби, о котором знали не только «друзья коммунистов». За «привилегированное увлечение» Рашкин заплатит «рейтингом» среди оппозиционного электората. «Охотник на лосей» перейдёт в разряд «нерукопожатных» политиков среди «радикально оппозиционных манифестантов». Судьба Рашкина перешла в руки спикера Госдумы Вячеслава Володина. Наблюдатели гадают, захочет ли спикер «спасти» Рашкина от полного изгнания.
Тем временем Дагестан участвует в обсуждении (осуждении) Рашкина. Депутат от Дагестана Султан Хамзаев (известный своей позицией по отношению к Навальному, блоку внесистемной оппозиции) обратился в комиссию по депутатской этике «для разбирательства». Хоть один дагестанский депутат изучил регламент, реагируя на происходящие политические события.
https://t.me/kremlebezBashennik/24875
-
2021-10-31 12:31:09+00:00
Для того, чтобы оценивать перспективы «размандачивания» Рашкина по итогам «лосиного дела», нужно иметь ввиду два обстоятельства.
Первое: без КПРФ Рашкин — никто и звать его никак, поэтому никаких перспектив самостоятельной политической карьеры он в случае «изъятия» из Госдумы не имеет. А вне Госдумы Рашкин для верхушки компартии опасен, так как может неавторизованно «начудить» с протестным движением, как он это делал в Москве и где мэрия расходует на его сдерживание огромные, но бесполезные усилия.
Второе: нынешний состав Думы хотя и «ручной», но слабо управляемый. «Размандачивание» Рашкина может стать реальным именно в «педагогических» целях, чтобы всяким «новым людям» было неповадно. Если Володин действительно имел отношение к инициации Рашкин-гейта, то «размандачивание» Рашкина не в его интересах, так как к контролю «новых людей» он не имеет отношения и за них не отвечает. Но для политадминистраторов «размандачивание» Рашкина так же невыгодно, поскольку Госдума — это хоть какая-то «привязь», выгнав Рашкина из неё, ему либо придётся искать синекуру, либо «закручивать» ему «гайки» до состояния Навального. Делать это всем, кто Думой сейчас управляет, естественно, лень.
По итогу: «размандачивать» Рашкина не выгодно ни бенефициарам новой Госдумы, ни верхушке КПРФ. Так что более чем вероятно, что спектакль «размандачивания» Рашкина нам будет показан, но в финале аргументов следствия для снятия депутатской неприкосновенности с него «вдруг» окажется недостаточно.
Впрочем, Рашкин-гейт может быть очень растянутым во времени именно потому, что в ходе него количество и персональный состав бенефициаров новой Думы и лиц реально ее управляющих может кардинально поменяться.
-
2021-10-31 11:19:57+00:00
"Лосиное дело" Валерия Рашкина остается в трендах повестки дня, но дальнейший ход сюжета подходит к своей развилке. Которая будет весьма показательна с точки зрения понимания происходящего в современной российской политике в целом.
Дискредитация видного протестного политика идет согласованно и последовательно, однако дальнейшее "подкачивание" темы без новой негативной фактуры вскоре начнет всё больше играть уже в пользу Рашкина.
Д.Дризе в КББ резонно предполагает, что перспективы "размандачивания" В.Рашкина не столь однозначны. Теоретически партия власти обладает всеми необходимыми ресурсами, чтобы вывести Рашкина из Госдумы, где он сидит третий десяток лет, и из электоральной (то есть системной) политики в целом.
Безусловно, силовая составляющая внутрипола АП, и прежде всего руководитель УВП А.Ярин (бывший в свое время вице-губернатором Рязанской области, где поставлены на поток подобные "лосиные дела"), очень хочет показать силу и дать урок остальным смутьянам. Но аргументы против такого развития событий перевешивают:
1️⃣Репрессии против видного представителя КПРФ только укрепят протестный имидж самой партии и усилят и без того её "слишком сильные позиции" (см. кейс Грудинина).
2️⃣Популярность самого Рашкина в протестной среде в результате репрессий может только расти, сформировав во внесистемном поле новый радикальный "левый проект", что уже совсем не нужно АП.
3️⃣Новый созыв Госдумы, во главе со своим спикером, пытается усилить свою субъектность. Отдать сейчас старого депутата Рашкина "на растерзание" - значит вывесить белый флаг на этом треке.
4️⃣Лично для Володина это ещё и удар по его негласной клиентеле, конец влияния внутри КПРФ и конец "нового уличного протестного проекта", что освобождает нишу под совсем несистемные и не управляемые структуры "на московской улице".
Что будет дальше?
Внутри КПРФ Г.Зюганов ограничится моральным унижением Рашкина и ликвидацией его перспектив на участие в трансферте партийной власти. Публично "сдавать" своего однопартийца КПРФ не будет, это слишком токсично для самого Зюганова, и повредило бы партии в целом. Так что оттоптавшись на Рашкине внутри партии во вне - руководство КПРФ будет его защищать.
В Госдуме будет более сложная борьба, но Володин и "умеренные" должны победить и не лишать Рашкина депутатской неприкосновенности. Хотя период трансфера власти таков, что "раскачивание корабля" могут подхватить другие игроки, выводя уровень конфликта на новую, непредсказуемую высоту, и тут возможно всякое.
Рациональный план по "лосиному делу Рашкина" был простой - надломить слишком яркого и неуступчивого политика, перешедшего "красную черту" системности и рискнувшего критиковать сакральную основу этой системы, вернуть "блудного сына" домой с улицы, добившись исключения упоминания имени Президента в своей риторике, вернув негласный контроль АП на политическими процессами в московском КПРФ.
Но есть и инстинктивные реакции упрощающейся системы. Реальная политика в России сейчас всё больше лишается "тонкой/гибкой управляемости" "консервативной умеренности" - в пользу ригидной, "толстой/жесткой". С продолжающимися усилением силовиков "хитрые" рациональные аргументы вполне могут быть оттеснены "прямыми" эмоциональными воинскими рецептами новой войны, которую всё громче зовут записные пропагандисты.
И тут исход "лосиного дела Рашкина" становится ключевым маркером для понимания происходящего.
-
2021-10-31 11:16:11+00:00
Коллеги на "безбашенных" полях выносят на обсуждение политологической тусовки термин "размандачивание", адресованный проштрафившемуся Валерию Рашкину, и проводят аналогию с послеболотной кампанией по публичной порке Гудкова-старшего.
Вполне объективный анализ, спору нет. Но мы бы предложили взглянуть на "лосиное дело" с немного иной точки зрения.
И именно - как на рычаг политического устранения Геннадия Зюганова с поста председателя КПРФ.
Понятное дело, что, как спортсмен, пчеловод и далеко не глупый человек, Геннадий Андреевич сам по лесам с ружьём пьяный не бегает и всякие ковидные шествия не посещает. Для хождения в народ есть депутатская "пехота" - этакие опытные "полевики", способные на весь спектр полевой политической работы - от организации пикетов и митингов до полноценных избирательных кампаний в регионах России.
Рашкин - именно такой депутат в обойме КПРФ. Опытный, проверный кадр. Но сейчас не "сдать" Рашкина старик Зюганов просто не сможет - слишком серьезно вляпался саратовский коммунист. А если Геннадий Андреевич упрется рогом - тут ему и напомнят, что зашёл он в Госдуму на свой последний созыв, а пожизненные мандаты в Совете Федерации могут и закончиться. Да и не только это.
В общем, цугцванг по всем фронтам у Геннадия Андреевича. Рашкин становится "ахиллесовой пятой" Зюганова, и теперь будущее коммунистов - исключительно в руках кураторов внутриполитического процесса. Зюганов же на будущее КПРФ уже вряд ли повлияет. Самому бы усидеть до конца восьмого созыва.
https://t.me/kremlebezBashennik/24875
-
2021-10-31 11:15:44+00:00
Самое интересное, что драмматизм ситуации всегда присутствовал и никуда не денется из всего того,что связано с итоговым поеданием одного другим. Так в природе повелось с незапамятных времен. Человек, перейдя к более сложному устройству своего общества, по сути не утратил навыков и наклонностей, доставшихся ему от далёких своих предков. И пока борцы с человеческим естеством ставят перед собой задачу уничтожить в итоге животноводство,намеренно или по убеждению обслуживая таким способом интересы совершенно конкретных корпораций,мир все равно живёт по принципу, о котором я написал выше. В фильме Сергея Ястржембского достаточно детально описываются итоги по-настоящему рачительного использования природы,результатом которых автор делится со зрителем. Всё на самом деле достижимо. Вы знаете, что не менее важно этого захотеть. Если Вы задались вопросом,почему я не пишу о громкой,,охоте,, депутата Рашкина,то считаю лишним переписывать то, чему у кремлёвского безБашенника посвящена целая подборка,которая в целом даст полную картину и ответит на вопросы почему и зачем. А примеры поимки браконьеров ещё раз доказывают, что в контроле всё зависит от желания контролеров,их возможностей и ,что важно, системности подхода. О чем в фильме чётко показано и рассказано.
-
2021-10-31 11:03:17+00:00
Корректировка информационной стратегии по пропаганде необходимости вакцинирования, которая, по мнению коллег по Телеграм, необходима из-за того, что угрозы и оскорбления противников вакцинирования работают плохо, а по мнению Дмитрия Пескова - это стандартный процесс поиска лучших инструментов, все же будет реализована.
Коллега-антрополог обратила внимание на элементы социального эксперимента в опросах, в которых примерно в одинаковых вопросах использовались слова "вакцинирование" и "прививка". Её вывод - на прививку люди реагируют лояльней. Если она права, то в ближайшее время мы увидим изменение баннеров и табличек на кабинетах, где слово "вакцинирование" будет заменено на "прививка".
Вообще, для социальных психологов и социальных технологов, как работающих на власть, так и внешних аналитиков, сейчас все выглядит социальным экспериментом, который предоставляет огромное количество материала для аналитики и выводов. Например, протесты против решения властей, выражаемые в нежелании носить маску или носить её правильно, могут не только говорить о уровне недоверия власти, но и в странах, где высок уровень порядка и цифрового контроля, антимасочники могут заноситься в базы людей, склонных к нарушению закона. Да, санкций, возможно, и не последует, но зафиксированная склонность к асоциальному поведению - даст возможность быстрее выявлять преступников и правонарушителей, сократив круг поиска. Думаю, что китайские власти именно так и использовали этот эксперимент. Возможно, что они пошли и дальше и такому человеку начали таргетировать информацию в интернете и соцсетях, чтобы исправить его отношение к законам и решениям властей.
Многие, конечно, будут воспринимать такое как вмешательство в личную жизнь или "цифровой концлагерь", но это уже даже не будущее, а настоящее и элементы цифрового контроля уже вокруг нас давно во многих сферах. Просто у нас в стране, где во многих сферах даже не бардак, а дезорганизация, власти не имеют возможности системно работать с большими объемами данных, даже, чтобы контролировать кого-то и что-то, не говоря уже о том, чтобы, используя данные, при помощи таргетирования информации скорректировать нежелательное поведение человека.
Что касается информационной кампании по вакцинации, которую власти проиграли (кому?), то продвижением вакцинации или прививок должны заниматься социальные психологи и технологи, а не маркетологи окологосударственных компаний, которые привыкли продвигать товары, которые никому не нужны и осваивать бюджеты в сотни миллионов рублей. Необходимо понимать, что есть множество целевых аудиторий, а не только по возрастам, у которых свои страхи и свои вопросы к вакцинации, которые надо развеивать и на которые надо давать правильные ответы - соответственно. Именно понимание всех вопросов и страхов, а также ответов на них - даст возможность добровольно привести человека на вакцинацию, а не заставить его поставить прививку или купить сертификат.
А пока власть не таргетирует никого, как и не пытается особо уговорить, а просто загоняет всех в плохо организованные очереди за вакциной/прививкой - угрозами, ограничениями и унижением прав и достоинства граждан, при этом прорабатывая запрет на публикацию своих сомнений в соцсетях.
-
2021-10-31 11:01:10+00:00
Итоги недели 25.10–31.10
Главной темой недели опять стал коронавирус. Ежедневно в нашей стране бьется рекорд по количеству погибших, а во многих городах уже нет свободного коечного фонда для тяжелобольных.
Открыв крупнейший сайт, собирающий коронавирусную статистику по разным странам мира, бросается в глаза зашкаливающая смертность в России. Количество смертей на 1000 человек в России до 20 раз выше, чем в развитых странах, и так продолжается с начала 2021 года (хотя до этого наблюдалась обратная картина и смертность в России была ниже). За последнюю неделю от коронавирусной инфекции в России умерло 54 человека из 1 млн, в то же время во Франции – 3, в Германии – 5, в Великобритании – 16, в США – 24. При этом в России привито около 33%, во Франции – 79%, в Германии – 70%, в Великобритании – 75%, в США – 67%.
Казалось бы, цифры говорят сами за себя: прививайся – и будет снижение смертности на порядок. Но этот самый простой и логичный вывод разбивается о стену недоверия к официальной статистике в России. И надо сказать, что поводов для этого у глубинного народа предостаточно: официальная инфляция у нас меньше 10%, а продукты питания, которые люди покупают каждый день, выросли на все 20%; средняя зарплата в России – 58 782 рублей, а подавляющее большинство может о такой сумме только мечтать; да и зачем далеко отходить от коронавирусной тематики, когда за месяц до выборов в ГД заболеваемость встала на плато и продержалась на одном уровне полтора месяца – чудеса!
Кроме статистики не верят россияне и фронтменам вакцинного лобби. А как им можно верить, когда сначала Гинцбург утверждает, что главная российская вакцина «Спутник V» помогает от всех штаммов и она есть спасение, а в пятницу вдруг заявляет, что это не так и от «Дельты» защитить она не может. Но ведь он в глазах обывателей является экспертом, а эксперт не может ошибаться в своей профильной специализации. Оказывается, может, и стоимость этой ошибки – человеческие жизни.
Как обычный гражданин должен после всего этого поверить и в растущую смертность, и в спасительность вакцины, если весь его жизненный опыт говорит о постоянном обмане со стороны «официальных лиц»?
Фоном к главной теме недели стали:
– Кейс В. Рашкина (депутата поймали на браконьерстве) дает возможность понаблюдать за тем, как внутриполитический блок Кремля будет решать кадровые вопросы в отношении неблагонадежных представителей депутатского корпуса нового созыва.
– Парламент Татарстана единогласно не поддержал проект федерального закона Клишаса – Крашенинникова.
– Вновь заговорили об уходе на пенсию председателя Конституционного суда РФ В. Зорькина и его возможной замене на Д. Медведева.
– Партия Новые люди ведет переговоры с АП по поводу назначения своего губернатора хотя в один регион.
-
2021-10-31 11:00:48+00:00
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
Режим единого периода нерабочих дней «с сохранением заработной платы» в который вошла Россия, вновь, как и год назад, определяет политическую повестку страны. В ряде регионов этот период отмечается дополнительными более жесткими эпидемиологическими ограничениями и мерами, в то время, как в столице уже рассматриваются несколько вариантов продления «квази-локдауна» (в том или ином виде продление неизбежно будет подхвачено регионами).
На фоне рекордно возросшей смертности (согласно данным «Росстата» в сентябре 2021 года в России от новой коронавирусной инфекции умерло 44 265 человек, в то время, как по данным так называемого Оперативного штаба умершими от болезни считаются только 24 128 человек) в Кремле стали всерьез обсуждать необходимость перезапуска информационной кампании связанной, как с самой пандемией, так и с откровенно проваленной кампанией по вакцинации. Наблюдавшаяся ранее «пандемийная федерализация» (обошлась в прошлом 2020 году в 1,1 трлн. рублей, но у большинства регионов до сих пор отсутствует выстроенная политика противодействия пандемии) теперь очевидно будет свернута в пользу единой генеральной линии, реализуемой через поручения президента.
При этом отдельное место в повестке начинает занимать тезис о рынке поддельных сертификатов о вакцинации, в связи с чем Министерством здравоохранения форма самого документа будет обновлена. Однако вакцинация в России - процесс политический, а не медицинский, и сам тезис выглядит скорее искусственным, призванным скрыть несоответствие официальной статистики вакцинации и реального положения дел. Главам регионов поставили задачу, как можно быстрее нарастить темы вакцинации и эти темпы, как сообщается, уже выросли в четыре раза.
К другим новостям недели:
-сразу несколько российских регионов выступили против законопроекта члена Совета Федерации Андрея Клишаса и депутата Государственной Думы Павла Крашенинникова, который предлагает обнуление губернаторских сроков, упорядочивание названий глав регионов и изменение отношений между федеральным центром и субъектами. Наиболее яркий пример «демарша» против «раскоронования» продемонстрировала Республика Татарстан, где против ликвидации должности президента республики (последнего значимого символа ее самостийности) проголосовали все 82 депутата Государственного Совета республики. К «демаршу» присоединилась и так называемая «Тюменская матрешка» включающая в себя три региона, занимающихся добычей и переработкой углеводородов. Учитывая, что инициатором законодательной новеллы считается первый замглавы АП Сергей Кириенко, а сама она является логичным продолжением работы по формированию унитарного государства со строгой вертикалью власти и иерархией подчинения - этот «демарш» можно считать косвенным выступлением регионов против курса на выстраивание единой системы публичной власти уже закрепленного в обновленной российской Конституции;
-наблюдатели ожидают, что в ближайшее время в отставку уйдут сразу три российских губернатора. Так, свой пост покинет глава Кировской области Игорь Васильев. Считается, что сам Васильев желает сохранить свой пост (его намерение выдвигаться на второй срок было озвучено через председателя правительства Кировской области Александра Чурина), однако федеральный центр не видит перспектив для устойчивого развития региона при Васильеве и отмечает, что его работа характеризуется управленческой апатией. Кроме того, в регионе в настоящее время разворачивается несколько уголовных дел в отношении подчиненных губернатора. Помимо Васильева, своих постов лишатся глава Томской области Сергей Жвачкин и губернатор Саратовской области Валерий Радаев (оба якобы уже подали прошения об отставке с открытой датой). При этом, за «наследство» последнего вероятно развернется ожесточенная политическая борьба.
-
2021-10-31 07:46:10+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Валерий Рашкин – кандидат на знаменитое «размандачивание». Термин из 2012 года, когда «разоблачали» Гудковых. История повторяется. В вертикали есть готовая технология избавления от «нежелательных элементов» в Государственной Думе. Возбуждается дело или находится компромат, бизнес, и так далее, коллеги солидарно голосуют. И … мандат - на стол. Но все ли так однозначно?
Во-первых, Валерию Федоровичу следовало быть слегка осмотрительнее в вопросах досуга. Во-вторых - главное, насколько «лосиное дело» способно нанести серьезный удар по протесту? Ответить можно сразу - конечно же, нет. Здесь стоит напомнить о роли личности в истории. КПРФ – это протестная партия в целом, и ее кадровый состав значения не имеет. Придет новый Рашкин, будет ли он более сговорчивым - возможно, но ненадолго. Теоретически можно полностью «зачистить» КПРФ, но тогда «крамола» заведется где-нибудь еще. Это - тенденция. Как показывают последние события, нужно либо полностью запретить слово «оппозиция» и ликвидировать ее как класс, либо все-таки предоставлять площадку для критики власти. И эту самую критику очень сложно удержать в рамках, как ни старайся, поэтому будут появляться новые лидеры.
Теперь, относительно самого Валерия Рашкина – для него это повод начать самостоятельную политическую карьеру и так, глядишь, вырасти в некого нового Ельцина. Ведь именно коммунист Ельцин смог в свое время объединить «прогрессивное сообщество». Рашкин, конечно, мало на него похож, но, тем не менее, а почему бы и нет?
В-третьих, «лосиное дело» на фоне всех остальных дел, а также многочисленных расследований, выглядит настолько карикатурным и безобидным, что способно, скорее, добавить популярности Валерию Федоровичу нежели наоборот.
И последнее. Если все-таки дойдет до «размандачивания», это будет очень серьезный удар по Госдуме (попыткам отойти от звания «бешеного принтера») и лично по ее председателю Вячеславу Володину, его перспективам именно как политика, а не «проводника» в жизнь нужных решений. С таким багажом далеко не уедешь, не наберешь нужных баллов для дальнейшего продвижения. Так что не все так однозначно.
-
2021-10-30 16:19:52+00:00
Авраам Линкольн:
"Политик напоминает мне человека, который убил отца и мать, а затем, когда ему выносят приговор, просит его пощадить на том основании, что он — сирота"
-
2021-10-30 16:04:14+00:00
Пока авторы телеграм-каналов строят теории о Лосе Шрёдингера Рашкина, хотелось бы обратить внимание на пару главных деталей.
1) Съёмку ведут не журналисты, у Известий есть полное видео, обратите внимание, что журналисты таких допросов на месте происшествия никогда не вели с камерой в руках.
2) Также по ссылке выше доступен и второй ролик, где Рашкин с охотничьим инвентарём выходит из подъезда.
3) А теперь, обратите внимание на видеоотчёты с любой спецоперации силовиков по захвату участников, например, террористических организаций, порядок публикации материалов, порядок действий. Найдёте немало совпадений. К чему это?
Следовательно, есть вероятность, что Рашкина выслеживали, но есть и высокая вероятность, что делали это потому, что "тушка" это не первая. Как не пытайся здесь придумать теорию заговора о подставах - она распадётся о тот факт, что нарушение зафиксировано. На кадрах законотворец, тот, кто уже точно должен знать где можно переступать черту, а где нет.
Замечаю, как экспертное сообщество регулярно раскручивает виток очередных теорий по противостоянию политических сил на фоне подобных скандалов и забывает о человеческой беспечности и глупости.
КББ отлично описал перспективы заядлого охотника, и без пяти минут подсудимого, товарища Рашкина.
Да и КПРФ, действительно уже вне зоны особого риска. Выборы прошли, прошли для КПРФ довольно неплохо, если фактически сравнивать число мест в парламенте с прошлым созывом. В этой связи, заступаться за Рашкина, который публично встрял - практически нет никакого смысла. Да, будут заявления в стиле "Недопустим давления на следствие!" или "Будем добиваться прозрачности расследования!", после региональной недели в Госдуме, но не более.
А самый главный вывод в этой истории должны для себя сделать публичные политики, исходя из того, как был быстро и чётко сотрудниками силового блока отработан кейс - папочка, как говорится, есть на каждого.
-
2021-10-30 15:58:46+00:00
Наша "Лосяша"
Не надо уже и анекдотов - маленький мальчик родом из глубинного народа теперь будет спрашивать, кто этот нехороший дядя, который говорит, что он хороший, а сам Лосяша из любимых "Смешариков" убил. Это вам не просто Бараша скушать, тут жестокость какая-то не по-детски безбашенная.
Кремлевский безБашенник в своем уикендном анализе кейса недели в нашей "Лосяше" задействовал и колумниста, и озвучил собственное безБашенное мнение. Но ситуация ровно такая, что чем меньше политологических экивоков и расшаркиваний, тем ситуация яснее. Лукаво никто не мудрствовал, хоть по всем видимым невооруженным глазом признакам налицо нечто, весьма напоминающее гибридную спецоперацию. Воистину, если бы лося не было, его следовало бы придумать подогнать. Слишком хороша цена вопроса - развенчать и отправить на свалку истории коммунистический анахронизм - как, якобы, поборника справедливости. КПСС может быть только одна и зовется "Единой Россией". И только она решает, как лучше для народа и что есть справедливость - вне зависимости от маркировки спойлеров.
-
2021-10-30 14:45:34+00:00
Известный политолог Илья Гращенков на Кремлёвском безБашеннике рассуждает о политической подоплёке кейса «лося Рашкина» (https://t.me/kremlebezBashennik/24869).
Напомним, что в Саратовской области был остановлен автомобиль, за рулем которого находился депутат Госдумы, член партии КПРФ Валерий Рашкин. В багажнике автомобиля обнаружили тушу лося. Произошедшее стало достоянием СМИ, благодаря находившейся неподалеку съемочной группе одного из телеканалов.
Не будем долго рассуждать о «случайности» нахождения журналистов в точке пересечения правоохранителей и Рашкина. Тут всем всё ясно. Таких случайностей не бывает. Но и обвинять власть в том, что она подстраивает ловушки не следует. Знать, что Рашкин участвует в охоте, берет с собой в машину тушу добытого зверя, отправляется куда-то, могли лишь те, кто вместе с Рашкиным в этой охоте участвовали. А потом проинформировали правоохранительные органы. Загодя. Ведь журналистов на точку досмотра моментально не доставишь. На это нужно время. Вот и выходит, что Рашкина «сдали» свои. Те, с кем охотился. Вероятно, однопартийцы. Это не новость. Большинство громких разоблачений из стана оппозиционных сил в последнее время имеет адресат из этих самых сил. Дело Азефа живет и процветает.
Каковы последствия дела? На самом деле Рашкину практически ничего в уголовном плане не угрожает. При условии наличия толкового адвоката избежать ответственности за браконьерство проще простого. Вероятность прекращения статуса депутата Госдумы? Есть, но крайне незначительная. Зачем Кремлю делать из «Рашкина - браконьера», «Рашкина – гонимого оппозиционера»? Сам он на волне скандала из Думы опять же не уйдет, не тот типаж. Так что Рашкин сохранится в статусе депутата, при этом будет периодически вызываться для дачи показаний. Такой Рашкин не получит образ мученника, но и популярность его среди однопартийцев будет существенно подорвана. И ссылка на «кейс Левченко» с медведем в этом контексте уместна. Как медведь, в случае Левченко, так и лось у Рашкина не будет основанием прекращения официального статуса. Но будет темой, которую теперь будут поднимать при любом удобном случае.
Тогда зачем всё это? Только и исключительно для того, что чтобы сделать проще трансфер власти в КПРФ. Зюганову пора на покой. Это очевидно. Он из той плеяды «думских старцев», которые скорее тянут свои партии вниз, а не помогают им. Но в КПРФ ситуация усложнялась благодаря наличию оппонентов во главе с Рашкиным. Передать первый пост вполне приемлемым для Кремля Афонину или Клычкову при наличии мощных внутрипартийных течений было сложно. После этого скандала уже самому Рашкину будет сложно доказать своим товарищам по партии, что он достоин поста главного коммуниста страны. А других заметных личностей в среде коммунистов-радикалов просто нет. Так что судя по всему «лось Рашкина» - результат тесного сотрудничества Зюганова и Кремля. И из этого кейса нужно сделать ряд выводов. Неприятных для оппозиции.
Первое. Если ты оппозиционер (или хочешь таким прослыть) нужно помнить, что в России действует римское правило «друзьям всё, противникам закон». И незаконная охота для тебя противопоказана, как и многое другое. Кому другому это сойдет с рук, но не оппозиционеру.
Второе. В России любая внесистемная оппозиция условна. И парламентская, и внепарламентская. В этой самой оппозиции, какой бы решительной она ни была, обязательно найдутся люди, желающие пойти на взаимодействие с властями. И «утопить» конкурента. Власть этим вполне пользуется.
Третье. «Большой трансфер», в котором участвует и КПРФ, уже имеет вполне прочерченные Кремлем траектории. Эти траектории прочерчены для всех политических сил. И присутствие Журавлева во фракции ЛДПР. И Прилепин в свободном плавании, но в пространстве СРЗП. И «лось Рашкина». Всё это имеет свои сценарные последствия для «Большого трансфера». И свободы маневра у его участников практически нет. Всё, что выбивается из ожидаемого сценария ждет своего «лося». Вопрос лишь в форме, в которой этот «лось» проявится.
-
2021-10-30 14:45:16+00:00
Не можем обойти стороной обсуждение «лосиного кейса» по той причине, что формировался и шлифовался этот скрипт на рязанской земле. И он увязывает трех бывших рязанских вице-губернаторов.
В ноябре 2013 года руководитель управления Росприроднадзора по Рязанской области Алексей Григорьев был задержан за браконьерство группой регионального Минприроды после убийства лося.
Произошло это в Клепиковском районе, который с 2000 по 2008 год возглавлял отец задержанного чиновника.
У нарушителя было изъято мясо животного и охотничье оружие. Материалы по факту браконьерства переданы в управление МВД для возбуждения уголовного дела.
Такая смелость областного Минприроды, задержавшего руководителя федерального вышестоящего ведомства, скоро стала понятна. Григорьев был уволен и его место занял советник вице-губернатора Рязанской области Сергея Филимонова десантник Виктор Барабаш.
В октябре 2021 года по тому же сценарию с тушей лося был задержан уже вице-губернатор Рязанской области Михаил Семенов. Через несколько дней и его уволили по статье.
С учетом рязанского опыта применения «лосиного кейса» ситуация с Рашкиным представляется крайне интересной. То, что его в лесу ждали, не вызывает сомнений. Как и то, что в его окружении имеется кто-то, делящийся информацией «с кем надо». Также можно предположить, что депутата подвели под данную охоту тоже по рекомендации «кого надо».
Интересна фигура авторов данного сценария. Они не могут быть не только саратовскими, но даже обычными столичными правоохранителями. По такой фигуре решения принимались не ниже уровня УВП АП.
В Рязани двух статусных чиновников после «лосиной» истории уволили. А какой результат достигнут с Рашкиным? Как минимум, показали всем что он не «управляемая» оппозиция и не внедренный в ряды КПРФ «поп Гапон». Иначе никто не помешал бы ему отдыхать на природе. А если бы вдруг кто-то проявил инициативу, одного звонка «куда надо» хватило бы для снятия всех проблем. Однако этого не произошло, и ситуация получила управляемую широкую огласку.
Рашкину 66 лет, на госслужбу он уже не планирует, поэтому сможет ли навредить ему сложившаяся ситуация? Отвернутся ли от него избиратели? Не знаем. Потому что он выпил на охоте? А кто сейчас не пьет? Потому что поехал на личных "жигулях" охотиться без лицензии? А кто не нарушает многочисленные правила?
Что будет дальше? Нам представляется, что это лишь первая часть марлезонского балета. Потому что если операцию планировали в УВП, то она не может быть одноходовкой. Очевидцы отзываются о бывшем рязанском вице-губернаторе Андрее Ярине как о стратеге. Так что стоит подождать еще нескольких якобы невзаимосвязанных между собой пазлов, которые в нужный момент внезапно сложатся в цельную картину.
-
2021-10-30 12:15:41+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
«Ход лосем» против депутата Рашкина напрочь забил собой информационную повестку недели. Атака на коммунистов намечает противостояние власти с уже системной оппозицией. До недавнего времени КПРФ являлась аналогом британской Her Majesty’s Loyal Opposition, т.е. официальным критиком власти. Такой пакт существовал до 2021 года со всей «большой четверкой», по нему в довесок госфинансированию давалась еще пара губернаторских постов. Но стихийное нарастание рейтингов, которые коммунистам добавили высвободившиеся либеральные голоса, разделили саму партию на своих «консерваторов» и «прогрессистов».
Предупреждение Рашкину, как ранее Грудинину и Левченко – может быть попыткой ограничить несогласованную активность. Однако, в целом вопрос стоит гораздо шире: какую стратегию развития выберет КПРФ в будущем? С 2018 года и перевыборов Путина партия балансировала между Сциллой системности и Харибдой уличной активности, однако начавшаяся эпоха транзита власти сужает пространство для такого маневрирования. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, оставаясь опытным политическим вожаком, все с большим трудом может влиять на внутрипартийные процессы. В равной степени он перестает устраивать как лояльных функционеров, которые хотят на этапе транзита застолбить свое место в формирующейся системе, так и «свободных радикалов», желающих использовать вероятную турбулентность для расширения своего политического влияния.
Проблема еще и в том, что имеется вопрос и в самом понимании нынешней политики. У «левых» сил есть определенные перспективы стать частью будущей «партии власти», об этом говорил даже президент Путин. Политика умеренного консерватизма, неожиданно ставшая нашей идеологией, отсылает, скорее, к опыту позднего СССР с его системой Госплана и национализацией ряда стратегических отраслей экономики, что вполне укладывается в логику социал-госкапитализма. В этом смысле часть Компартии, выступающая за «левацкий» марксизм, отсылающий к опыту ранних «советов» и в целом демократический путь развития, является идеологическим противником наследников «диктатуры пролетариата».
Как итог, будущее КПРФ видится не столько в ее расколе, сколько в возможном «отколе» от нее наиболее «левых» элементов. С одной стороны, такой вариант может существенно понизить электоральную капитализацию партии, она утратит поддержку всех тех, кто голосует за нее как за альтернативу «ЕР». С другой, если сама Система начнет балансировать между своим «правым» и «левым» крылом, тогда и политическое поле начнет трансформироваться в нечто, напоминающее американскую двухпартийную систему - давнюю идею Суркова. Так что на данном этапе перед КПРФ встает выбор: как именно она планирует участвовать в трансфере власти - как часть системной оппозиции или как самостоятельны игрок. Повторюсь, что возможностей лавировать между тем и другим остается все меньше.
-
2021-10-30 11:44:55+00:00
#БезбашенноеМнение
Кейс В.Рашкина дает возможность понаблюдать за тем, как внутриполитический блок Кремля будет решать кадровые вопросы в отношении неблагонадежных (с точки зрения АП) представителей депутатского корпуса нового созыва. С самого начала деятельности вновь избранной Госдумы Система косвенно сформулировала основное назначение парламентариев как «укрепление суверенитета и решение вопросов, которые ставит Президент». А лидер московских коммунистов как раз набрал критическую массу отклонений от президентской линии: ковид-диссидентство, сопротивление вакцинации, поддержка расследований А.Навального и пр.
Отдельным маргиналам позволили пройти в Думу, посчитав это за меньшее зло в ходе выборов, и предвидя необходимость решения более серьезных проблем по части устранения имиджевых потерь от многодневки и критики дистанционного электронного голосования. Теперь, когда выборы прошли, можно постепенно приводить депутатские ряды к единому политическому знаменателю. Учитывая тот факт, что ситуация с Рашкиным утекла в публичное поле, по логике должен быть запущен предусмотренный законом механизм: возбуждение уголовного дела – сообщение об этом Генеральному прокурору (органами дознания или следователем) – представление Генпрокурора – мотивированное решение Госдумы (лишение депутатской неприкосновенности / отказ дать согласие на лишение неприкосновенности).
Лишение депутатской неприкосновенности. Сама по себе это не очень популярная процедура – на семь прошлых созывов нижней палаты Парламента приходится 11 случаев лишения депутатской неприкосновенности, три из которых связаны с представителями КПРФ (В.Бессонов, К.Ширшов, Н.Паршин). Поскольку решение о лишении парламентского иммунитета принимается большинством голосов от общего числа депутатов, то депутатская судьба Рашкина в данном случае в буквальном смысле оказывается в руках у «Единой России». При этом партия власти позиционирует себя как политическую силу, которая без сожаления избавляется от токсичных элементов в своих рядах, несмотря на ранги и статусы (исключение из «Единой России» замминистра Д.Овсянникова в 2020 г.; депутата гордумы Астрахани В.Сухарева в 2019 г. и пр.). Поэтому решение о сохранении мандата у представителя другой партии после случая, имеющего общественный резонанс, будет рассматриваться как непоследовательность в собственных действиях, а потому – маловероятно. Без депутатской неприкосновенности Рашкин уже не будет проводить сомнительные несогласованные акции, маскируя их под «встречи с избирателями». В противном случае в статусе обычного российского гражданина он с большой долей вероятности прочувствует на себе всю полноту ответственности за подобные действия.
Отказ дать согласие на лишение неприкосновенности. В этом случае Рашкин остается в статусе депутата. Если предположить, что текущая ситуация является для него лишь «последним китайским предупреждением» из АП, то глава московских коммунистов сможет продолжить свою парламентскую деятельность в формате «business as usual», но, вероятно, с отказом от громких внесистемных выпадов.
В определенной степени выведение Рашкина за скобки системной политики выгодно и Г.Зюганову. Никому не подконтрольный московский горком КПРФ является головной болью для стареющего лидера коммунистов. Теперь у руководства коммунистической партии есть шанс произвести политический детокс в своих рядах чужими руками. Понятно, что конституционное большинство «Единой России» позволяет ей принимать любые решения, но 56 действующих депутатов фракции КПРФ (не считая самого Рашкина) могут проголосовать против лишения Рашкина парламентского иммунитета, тем самым сохранив «оппозиционное лицо» и создав видимость политической борьбы (т.е. исполнив свою привычную функцию), и одновременно избавившись от неконтролируемого элемента в своих рядах...
-
2021-10-30 09:31:44+00:00
📑👳🏻♂️🏢Во внутриполитическом пространстве России назревает конфликт между федеральным центром и проблемными «сепаратистскими» регионами: катализатором противостояния выступает проект федерального закона, по которому должности глав всех российских регионов должны называться одинаково, а должность президента должна оставаться только за фактическим главой государства. Парламент Татарстана, который официально возглавляет президент республики, не поддержал проект федерального закона, с одной стороны провоцировав центр на обострение конфликта, а с другой – намекнув на начало торгов по данной теме.
Протест парламента Татарстана вряд ли сможет повлиять на итоговое решение по принятию законопроекта, так как для формирования специальной комиссии в Госдуме для доработки проекта необходимы отрицательные отзывы от властей минимум 29 регионов, а сам факт консолидации протеста регионов против решения центра – нечастый кейс в истории современной России. Президент-гейт, инициированный РТ, может активизировать и другие потенциально опасные регионы, которые также начнут выступать против централизации для увеличения своей субъектности. Несмотря на то, что в реальности о расширении автономии разговоров не ведется и регионы в целом не обладают финансово-экономической базой для таких преобразований, медийный шум выгоден Кремлю, которому, если ситуация начнет накаляться, фактически предоставлен casus belli на ультимативное замирение элит.
Протест парламента Татарстана только в представлениях имперствующих колониалистов имеет за собой «сепаратистские» корни, и представляется явлением больше историческим и традиционным ввиду того, что должность президента республики напрямую связана с постсоветской историей региона, который в первые годы правления Ельцина боролся за свою независимость. Татарские элиты полностью интегрированы в федеральные процессы и являются движущей силой в некоторых направлениях, нередко переходящих в категорию межнациональных и межгосударственных коммуникаторов, в связи с чем показная борьба с татарским «сепаратизмом» является одновременно силовой провокацией и отвлечением внимания для создания белого шума в медиа. Происходящее больше похоже на острастку части татарского лобби в лице вице-премьера Хуснуллина и его ставленника, министра строительства и ЖКХ Файзуллина, интересы которых уже встретили публичное сопротивление жителей столичных регионов, уставших от расширения миграционных потоков.
-
2021-10-30 08:42:12+00:00
Интересный подход получается у господ централизаторов: идти к лишению особых преференций Москвы, Чечни и Татарстана.
С Москвой понятно, вот и «Газпром» наконец-то начнет платить налоги в Петербурге, глядишь и плитку в столице реже двух раз в год перекладывать станут. И регионам деньги, и жители отдохнут. Москву урезать у нас все рады. А вот Чечня: что надо там укоротить — это понятно, а механизм централизаторы как себе представляют? Одним десантным полком, как в 90-х?
И уж совсем непонятно, что хотят забрать у Татарстана. Регион передовой во всех начинаниях, регион-донор, на бедность не клянчит, с соседями делится, что не так-то? Сепаратисты по лесам бегают? Татарская свадьба в воздух из АК палит на Тверской?
Если все дело в не дающем кому-то спокойно спать названии должности главы Республики, то напоминаем: Владимир Владимирович же еще в 2015 году прямо заявил:
У нас ведь как в стране говорят: хоть горшком назовите, главное, чтобы в печку не ставили. Это, действительно, дело самого Татарстана. Я не думаю, что это так чувствительно, что это заденет национальные чувства. <...> Мы с уважением отнесемся к любому выбору народа Татарстана. Поэтому вы сами там решайте, ладно?
Что за странная идея дразнить гусей и навязывать единообразие там, где в нем нет никакой нужды? Вертикаль от этого лучше не заработает.
https://t.me/kremlebezBashennik/24848
-
2021-10-30 08:02:17+00:00
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Рассказы о борьбе монетарных властей с инфляцией останутся не более чем одним из образцов обильной ныне демагогии, а повышение цен (которое в России обусловлено вовсе не только монетарной политикой) останется неотъемлемым фоном нашей жизни – как это разумно отмечают граждане, но не готова признаться самой себе власть
Отклики: Псковские новости, Канал визионера, Скурлатов live, Разумный
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Парламент Татарстана не поддержал проект федерального закона Клишаса – Крашенинникова, согласно которому республика должна лишиться должности «президента» и заменить его на стандартный номен – «глава республики». По сути, – это региональная фронда. Татарстан, также как и Чечня, давно уже ставит себя в особое положение некоего волжского Эмирата или российской Каталонии. И, тем не менее, при определенных раскладах усиление федеральных настроений может стать мейнстримом и ответом региональных элит на резко усиливающуюся сверхцентрализацию ресурсов
Отклики: Записки на заборе, Канал визионера, Русский ноу нейм, Алибабаич, Ебулдинский спец, Чисто для фиксации, Землянка, Алёхин. Telega власти, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Национальный Курс, Юрий Долгорукий, #БезБашенноеМнение
3. Дмитрий Дризе: Главное событие начала нового политического сезона в России – это, конечно же, закон «Клишаса-Крашенинникова», который можно рассматривать как постепенный переход к унитарному государству. Однако, как бы вся «большая реформа» не закончилась ликвидацией несчастной Еврейской автономной области, которая так не приглянулась вице-премьеру Хуснуллину. С другой стороны, нынешнее государственное устройство РФ, конечно же, требует реформирования, но в другую сторону – в делегировании большей ответственности на места
Отклики: Алёхин. Telega власти, Алибабаич, Бункер, Псковские новости
4. Владислав Иноземцев: История с Facebook - это, во-первых, возрождение цензуры в ведущих странах «свободного мира», сегодня работающей против консерваторов и в пользу политкорректных социалистов. Во-вторых, это становящееся всё более явным стремление государства расправиться с неподконтрольной ему средой, более свободной, чем созданная им самим. Мы приближаемся к мощному столкновению информационного бизнеса и государственной власти. Свобода самовыражения находится под ударом не только в России, но и в самых демократичных странах
Отклики: Накануне.RU, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, Закулисный шептун, Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Кратко, Скурлатов live, Дремучий охранитель, Тот самый Томский правдоруб, Неудаща, Политген
5. Игорь Минтусов: «Валдайская речь» Президента вместо программного заявления главы государства о национальной идеологии превратилась в личные размышления о национальной идеологии с возможными интерпретациями его высказываний в зависимости от политических взглядов слушателей. Каждый имел возможность услышать свое, близкое по духу именно ему. Но главный вопрос так и остался без ответа: а куда идем-то?
Отклики: Псковские новости, Сибиряк, Разумный
-
2021-10-30 07:58:50+00:00
Игорь Минтусов верно разграничивает дескриптивную и нормативную функцию размышлений о государственной идеологии. Владимир Путин поделился своими мыслями на этот счет, но говорить о формировании этой идеологии пока рано. За 20 лет ведь так и не удалось ни сформулировать идеологические основы и ориентиры, ни укомплектовать штат людей, которые могут реализовать такой сложный проект.
Умеренный консерватизм хорош как идеологическая пелена для несменяемости власти, да и в рамках управляемого транзита также приемлем. Но консолидировать на этой основе все российское общество вряд ли возможно, так как у части - пусть и меньшей - есть запрос на развитие и экономические достижения. А они невозможны без реформ. Да и в целом жизнь и развитие, что государства, что любого живого организма - не возможны без изменений.
При этом группа силовиков и охранителей активно выступают за идеологизацию государственного курса и внесения соответствующих изменений в статью Конституции. Это не пустые разговоры и очень вероятный вариант развития событий. С учетом того, что Николай Патрушев – один из самых влиятельных людей в окружении В. Путина, президент так или иначе дает пасы этой группе влияния и рассуждает о консерватизме.
В итоге формируется дихотомия: консерватизм – деидеологизация. Параметров для сохранения деидеологизации больше, но сторонники идеологизированного консерватизма имеют существенный аппаратный вес и усиливаются. С большой вероятностью это и есть наш дальнейший путь. Поэтому особенно важно, чтобы они действовали бережно и аккуратно и по отношению к консервативным идеологическим основам, и по отношению к части россиян, надеющихся на более прогрессивное и разноплановое развитие.
https://t.me/kremlebezBashennik/24812
-
2021-10-29 16:46:18+00:00
Бертран Рассел:
"В каждой стране пропаганда контролируется государством и представляет собой то, что нравится государству. А что нравится государству, так это ваша готовность совершить убийство, когда вам прикажут"
-
2021-10-29 16:40:14+00:00
Если, предъявив обвинение, Леха Валенсу еще и осудят, то получится преинтереснейший, как минимум, европейский кейс. С явным лейтмотивом: оппозиционером можешь ты не быть, но со спецслужбами не якшаться обязан. Ведь кто был Валенса для 80-х? Символ свободы и борьбы с коммунистическим тоталитаризмом. Но на что только ни готова Польша во славу европейской демократии. А главное - отрешиться от старого социалистического мира, к чему до конца оказались не готовы у нас. Не копнешь уже просто так наших оппозиционеров. А вот когда грянула "архивная революция", сами они, первым делом, двинули на "раскопки" того, что "нарыли" на них - факт достаточно известный. Но в любом случае, если вы оппозиционер, жить и действовать нужно так, чтобы историки будущего когда-нибудь не откопали в архивах ваших подписок.
-
2021-10-29 15:33:57+00:00
Бывшему президенту Польши Леху Валенсе предъявили обвинения в даче ложных показаний по делу, касающемуся его связей со спецслужбами во времена руководства оппозиционным профсоюзом «Солидарности» в 1970-х годах.
Копни наших оппозиционеров, не говоря уж про остальных - много интересного тоже вскроется...
-
2021-10-29 14:20:18+00:00
Мы не стали бы называть историю вокруг закона «Клишаса-Крашенинникова» главным событием старта политсезона, как это сделал на Кремлевском безБашеннике Дмитрий Дризе.
https://t.me/kremlebezBashennik/24848
Может так статься, что много шума из ничего. Ну, продемонстрировала элита Татарстана чуточку фрондерских настроений — ну и? Какие дальнейшие последствия? Да никаких. И дело не в том, что никому - ни Москве, ни национальным регионам - не нужны «резкие» движения. Дело очевидно глубже настроек названий должностей руководителей субъектов Федерации.
Также весьма натянутым кажется разговор о том, что, де, закон — сигнал о постепенном переходе к унитарному государству. Де факто унитаризация в России идет уже второе десятилетие и началась когда-то с появления федеральных округов.
А вот то, что и богатые (в том числе, национальные) и бедные регионы по-прежнему недовольны тем, как настроены межбюджетные отношения, это непреложный факт. И зону для развития конфликта по вектору Москва - регионы искать стоит прежде всего именно здесь. В условиях нестабильной экономики жесткое выстраивание региональных элит может привести к неожиданным и неприятным результатам. Это хорошо и эффективно делать, когда народ сыт и доволен, а не находится второй год в состоянии перманентного стресса.
-
2021-10-29 13:14:26+00:00
Рассуждения о "третьем пути" и о "новой идеологии" не похожи на поиск решения огромного количества проблем, как в общественной, так и политической сферах, как они и не похожи на попытку проплыть между Сциллой и Харибдой. Скорее, все эти рассуждения Президента, Сечина и Патриарха, говорят о поиске властями пути, в конце которого будут и волки сыты до отвала и овцы целы (ну хотя бы большинство из оставшихся).
Вообще, настораживает смена понятия "свой путь" на "третий путь". Если даже просто погуглить понятие "третьего пути", то мы быстро докопаемся до того, что основоположником "третьего пути" был Муссолини с его фашистским корпоративным государством. Это и был третий путь, в котором, под эгидой фашистской партии, горстке олигархов через псевдодемократические институты передали весь контроль над экономикой и населением. Именно фашистская партия вместе с квази-рыночными структурами и олигархами решали кому, что и сколько производить. То есть по сути, третий путь стал путем, где буржуазия стала закрытым классом, куда вход был только через олигархов, вне зависимости предпринимательского таланта и усилий. Социальные лифты не исчезли разом с приходом фашистов, они закрывались по мере роста крупнейших капиталов, которые поглощали капиталы поменьше. Через партию можно было получать оплату своей лояльности олигархам, но не самому стать буржуа. А сама политика фашизма была нужна лишь для подавления рабочих протестов. Кстати, Папа Римский при Муссолини играл не последнюю роль.
Пока мы говорим о двух путях развития экономических взаимосвязей на основе собственности на средства производства - капитализме и социализме, как этапе на пути к коммунизму, все правила понятны и понятно положение рабочего, капиталиста и власти внутри этих систем. То есть в одном случае - это власть меньшинства над большинством, а в другом наоборот, что и подкрепляется понятной идеологией. А вот когда мы говорим о "третьем пути", то это как добавить в колоду крапленых карт - вроде правила на словах остались, но богатеет только владелец колоды, а остальные проигрывают, не понимая причин.
Возможно под "третьим путем" имеется ввиду цифровая "революция 4.0", но это скорее инструмент большего контроля буржуазии над народом, чем отдельный путь.
Когда чиновники и околочиновники заявляют о "третьем пути" необходимо или пояснять, что они понимают под этим, или не использовать термины, у которых уже есть определение, особенно, если определение ведет к самым отвратительным формам управления государством. Потому что, когда такой термин использован, то пытливый мозг сразу начинает искать признаки соответствия тому или иному пути. И часто находит...
-
2021-10-29 13:11:48+00:00
Дмитрий Дризе на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik делится мнением относительно нового этапа «централизации» вертикали власти.
Очевидно, политадминистраторы решили «добить» остатки «федерализма». Закон «Клишаса—Крашенникова» стал «спорным» документом между федцентром и Татарией. Обсуждение «переименования» Президента Татарстана в «рядового» Главу, информационно перекрыло «недовольство оппозиции» отменой правил по недопущению пребывания губернаторов в должности больше двух сроков подряд.
Минниханов вряд ли «добровольно» сдаст право быть последним региональным Президентом. Президент Татарстана будет ждать «выгодной сделки» с Кремлем, после чего «обменяет» статус Президента на блага «системы».
В политической России губернаторы — политические тяжеловесы сменяются кремлевскими «роботами—исполнителями». Тренд 2021 года: федцентр из губернаторов делает «регион—менеджеров». «Региональная политика» переживает «темные времена». Никогда ещё центр так сильно не «закручивал гайки» элите.
https://t.me/kremlebezBashennik/24848
-
2021-10-29 13:10:12+00:00
К теме дня. Скандал с Рашкиным и убитым лосем для коммунистов не в новинку. Не так давно из-за охоты на медведя под уголовное дело и отставку пытались подвести тогда еще губернатора Иркутской области Сергея Левченко. Но дело быстро заглохло, а затем и Левченко ушел с поста совсем по другому поводу. Интересное совпадение - оба входят в протестное крыло КПРФ, несогласное с главной линией партии. И Зюганов, который заступался за Левченко при прошлом инциденте, биться за Рашкина уже не будет.
Тут можно вспомнить Николая Валуева и его незаконную охоту на бобров (2013 год). Сам факт отстрела и нарушения закона со стороны депутата Госдумы тогда был подтвержден, однако его оставили без наказания и даже без уголовного дела. Следствие посчитало, что Валуев убил не так много бобров, чтобы причинить ущерб животному миру. Убийца бобров до сих пор в Госдуме. Без уголовных дел остались и прежний министр природы Дмитрий Кобылкин с ямальским прокурором Александром Герасименко, которых поймали за незаконной рыбалкой в Таймырском заповеднике. Генпрокуратура заявила, что не смогла найти нарушений. Легко отделался и сотрудник управделами президента Болат Закарьянов, которого поймали на Кубани вместе с местным министром природы и главой краевого Роспотребнадзора. В машине чиновников нашли убитого кабана и не нашли никаких разрешений на охоту. Уголовное дело не возбуждено.
Но лидером в этой области по праву можно назвать депутата Госдумы Владислава Резника. Он, в отличие от своих коллег, решил не просто отстреливать по лесам бобров, лосей да медведей, а на законодательном уровне закрепить право на убийство краснокнижных животных. И закрепил - соответствующий закон вступил в силу с 1 августа. В документе, конечно, прописаны "исключительные случаи", допускающие добычу редких животных, но для Резника это не больше чем фикция. Он в свое время выложил 30 млн рублей за право на отстрел редких путоранских снежных баранов, даже до принятия закона, и почти договорился.
P. S. Что касается Рашкина, то несколько дней славы на федеральных каналах ему обеспечены. Однако больших репутационных потерь нынешний скандал ему не сулит - среди элит охота, даже такая "грязная", обычное дело, а рядовые граждане зачастую и вовсе не считают браконьерство за преступление. Конечно, Рашкину достанется от интеллигенции, но она не относится к его целевой аудитории. Самые большие риски связаны с уголовным делом.
-
2021-10-29 12:46:13+00:00
В ответ на жалобы металлургов о задержке доставки сырья и продукции ОАО «РЖД» оперативно провело совещание, на котором сняли напряжение и большинство вопросов. В частности, была создана рабочая группа с объединением «Русская сталь» для решения в ручном режиме вопросов, носящих локальный характер. Кроме того, в стане перевозчика пообещали усовершенствовать систему информирования, чтобы сообщения о текущих и планируемых ремонтных работах на ж/д-инфраструктуре были более своевременными и доступными. РЖД выступили с предложением наладить с производителями четкую обратную связь для оперативного формирования заявок на перевозки, исходя из наличия готовой к отгрузке продукции и запасов сырья. Также в компании не возражают предоставить динамические резервы инфраструктуры для размещения грузов, которые временно не переваливаются в портах.
В РЖД объяснили сложившуюся ситуацию ростом перевозок черных металлов через порты Балтики (почти в 1,5 раза) и юга (на 6,6%), а по отдельным предприятиям «Русской стали» увеличение экспортных перевозок достигает до 70% - абсолютный рекорд последних нескольких лет. Отсюда разногласие в объемах, реальных и прогнозных. В компании также заявили, что работают в строгом соответствии с правилами недискриминационного доступа (ПНД), согласно которым у производителей черных металлов ограничения действуют только на Восточном полигоне.
Что касается задержек из-за проведения ремонтных работ, то в РЖД объяснили это «неизбежной необходимостью» и выразили готовность восполнить даже те потери, которые происходили из-за внеплановых ремонтов на самих металлургических предприятиях. Перевозчик не видит недостатка в локомотивах, а эксплуатируемый парк рассчитывается под конкретные заявки на перевозку и пропускные способности инфраструктуры.
-
2021-10-29 12:37:09+00:00
Интересную дискуссию открыл Дризе на Кремлёвском безБашеннике. Дескать, законопроект Клишаса-Крашенинникова - это возврат к унитарному государству. И да, и нет.
Если посмотреть на генезис образования современных федераций от России до Германии и даже США, то это всегда ответ регионов на кризис центральной власти. Кстати, в случае со Штатами центральной выступала британская корона. При образующемся вакууме власти кто-то же должен брать на себя эту функцию, регионы и берут.
Дальнейшее развитие любой федерации - это либо движение к постепенному распаду (Бельгия и Швейцария не в счёт, там другие факторы, о которых долго рассуждать), либо постепенное и неумолимое возвращение центральной властью «своих потерянных прав».
Так и в России. Рухнула царская власть, большевики воспользовались федеративным концептом, чтобы пересобрать государство. А далее все красивые слова про федерализм остались лишь в декларациях. Случился новый кризис в горбачевской период, формальные нормы быстро наполнились реальным содержанием активными регионами.
Загадкой остаётся, почему ни при Сталине, ни при следующих генсеках не привели правовые нормы к реальному положению вещей, убрав мину в виде права «вплоть до отделения».
Путин, видимо, решил не повторять ошибок советских вождей. И пока в зените, попытаться сблизить реальность с правом, создав максимальные препятствия для региональной фронды в будущем.
Это был бы беспроигрышный ход для создания исторического наследия, о котором не может не думать Путин, но пока все выглядит как половинчатое решение без реализации двух базовых условий. Во-первых, надо решиться на демонтаж построения субъектов РФ по национальному признаку, и найти переходные формы, которые устроят этнические элиты. Раньше думалось, что таким механизмом станут федеральные округа, но увы.
Во-вторых, как это ни пафосно звучит, воспитывать в новом поколении элит тотальное уважение к закону, правосознание, с сильной и независимой судебной системой. Иначе как сейчас, при избирательном и политически мотивированном применении права (от иноагентов до коррупционных дел) новый кризис центральной власти в абстрактном будущем снесет весь этот правовой конструкт за один день. Будет этот процесс начат в условной Чечне или Татарстане, уже не так важно.
-
2021-10-29 10:32:21+00:00
Хроники Четвертой волны (1)
В России новый антирекорд по числу погибших от коронавируса за сутки с начала пандемии — скончались 1163 человека. Но суточная заболеваемость коронавирусом в России (39 849 человек) немного отошла от максимума, достигнутого накануне (за счет снижения суточной статистики заражения в Москве).
В Москве предприятиями массово игнорируется начавшийся локдаун. Салонам оптики и мобильной связи на Новом Арбате в центре Москвы грозит штраф до 1 миллиона рублей или приостановление деятельности до 90 суток за нарушение режима "нерабочих дней".
Администрация президента 1–3 ноября будет работать в обычном режиме, несмотря на объявление режима нерабочих дней (источник «Октагона»).
53% россиян считают введение нерабочих дней необходимой мерой, 50% полагают, что это не поможет стабилизировать ситуацию, 40% - что поможет (ВЦИОМ)
РБК, рискнувший в своем канале затеять опрос
об отношении к введению жестких ограничений для непривитых, подвергся массовым «нападкам антипрививочников», желающих «добить РБК».
Пётр Канаев, руководитель объединенной редакции РБК и «прививочник», в ответ обвинил «антипривочников» в смертях от ковида: «Похоже, что если существует глобальный заговор для борьбы с перенаселением Земли, то на него работают одни антипрививочники». Результаты опроса РБК: 75% из 160К проголосовавших - против ограничений, 25% - за. Под результатами опроса в канале ок. 5 тыс. комментариев.
Повышенный спрос на однокомпонентный препарат Спутник- Лайт, о чем рапортуют регионы, становится ответом населения на ужесточение санитарно-административных ограничений в духе «на отвяжись» (Мастер пера)
Смертность в Москве сейчас ниже обычного (председатель профсоюза работников ритуальных служб Антон Авдеев).
Избыточная смертность в России вызвана не только (и не столько) коронавирусом, сколько тем, что управленческая вертикаль оказалась не готова к этому вызову. Больше половины «избыточно умерших» скончались от других заболеваний. Россия оказалась единственной страной, где резко выросла смертность лиц, не больных коронавирусом. (Академик РАН Абел Аганбегян).
Давайте наконец откроем собираемую официально Минздравом, Росздравнадзором статистику по ходу пандемии и вакцинационной кампании. Ничего там страшного нет (врач-иммунолог Николай Крючков в эфире НТВ поделился тем, как успокоить антиваксеров ).
В Москве вводятся нерабочие дни, закрываются места массовых скоплений людей, чтобы разорвать цепочки передачи вируса. Если темпы заражения не переломить, то вскоре не останется свободных коек. Эффективность этой меры показали январские и майские праздники. Введение QR-кодов не даст того же эффекта, эта мера используется для другого - стимулирования вакцинации (Заместитель мэра Анастасия Ракова).
Если прошлые ограничительные меры были эффективны, то откуда нужда в новых, а если они не были эффективны, то зачем их повторять? (@regnum_na)
Чем ещё отличается четвёртая волна пандемии от предыдущих? Полным отсутствием волонтёров. Выборы прошли… (@persimmoncrimea)
Единая Россия мобилизует волонтерские центры в регионах в связи с пиковой нагрузкой на систему здравоохранения (Андрей Турчак, 27.10.2021, на ВКС с регионами).
Сотрудники аппарата Госдумы и помощники депутатов в обязательном порядке должны привиться от COVID. Аналогичного решения по депутатам не принято (37 депутатов Госдумы нового созыва не болели и не прививались).
Одним из лекарств против коронавируса может стать Ингавирин («Валента Фарм»). Инициативное исследование показало, что он работает не только при гриппе и ОРВИ, но и помогает при COVID-19.
Председатель Конституционного Суда РФ Валерий Зорькин высказался об опасности вторжения в права человека при пандемии (КББ).
Вирусы, с которыми работали китайские ученые в Уханьском институте вирусологии на деньги американских налогоплательщиков, приобрели способность поражать людей в результате селекции или генетической модификации (ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА).
-
2021-10-29 10:31:29+00:00
Взяли «Лося»
Нанесен очередной прицельный удар по протестному потенциалу общества. Запомнившийся взаимодействием со структурами несистемной оппозиции известный депутат Госдумы В. Рашкин был задержан в заповеднике Саратовской области в пьяном виде и с разделанной тушей лося в багажнике автомобиля, который вел «коммунист».
Такое разнузданное поведение резко контрастирует с политической борьбой сторонников Навального в рамках которой фигурируют и уголовные сроки, и попытки отравления, и вторжения в дома активистов, и многочисленные провокации.
На этом фоне пьяный Рашкин с убитым лосем – значимый сигнал группам социального несогласия: такого персонажа поддерживать точно не стоит. Рашкин, действительно, сам обнулил свой моральный авторитет.
Системе не нужны не только пастухи протеста, которые готовы (как Рашкин) спекулировать и фарисействовать на социальном недовольстве. Ей не нужны голоса социального несогласия в принципе.
По большому счету, дискредитация Рашкина и, шире, КПРФ сейчас не особо актуальный вопрос внутриполитической повестки. Протестов нет, КПРФ ведут себя тихо-мирно.
Но тут работает иная логика: задействованный политический потенциал силовиков не может быть устранен моментально. Силовики как акторы внутренней политики проявляют все активнее, даже несмотря на то, что этого не всегда требует общественно-политическая ситуация.
Это означает, что дальнейшее структурирование со стороны силового крена продолжится и коснется не только политических акторов, но и ЛОМов, претендующих на выражение социального несогласия масс.
-
2021-10-29 09:01:00+00:00
Зёрна от плевел
Политическая составляющая вокруг разбирательств с такими крупными соцсетями как фейсбук (который сейчас решил переимноваться в Meta) очевидна - соцсеть охватывает множество общественных и экономических акторов, да и сама сеть стала собственным экономическим организмом. Однако не совсем прав, на наш взгляд, коллега Иноземцев, когда говорит, что правительство хочет взять под контроль фейсбук из-за того, что это убежище вольнодумцев и источник свободомыслия.
На самом деле всё просто и старо, как мир - налоги. На данный момент прибыль соцсети - почти 10 млрд долларов только по официальным данным. И зарегистрирована компания не в США, а в Ирландии, где налоговая ставка на прибыль в разы меньше, чем в Штатах. Кстати не только детище Цукерберга там зарегистрировано - там же и Google с Apple, Amazon, и ряд других техногигантов родом из США с астрономическими прибылями.
И это хорошо известно в Конгрессе - Цукербергу неоднократно указывали на то, что он скрывает свои деньги от Родины. А, как известно, вопрос с налогами в Америке - чуть ли не самый главный. Многие поплатились за сокрытие своих доходов и неуплату налогов - для примера вспомним Аль Капоне, который был задержан именно по этой причине.
Потому нужно отделять зёрна от плевел и за красивыми разговорами о свободе слова, цензуре, консерватизме и т.д. стараться разглядеть главное - вопрос о деньгах.
-
2021-10-29 08:35:24+00:00
Из двух основных тезисов Владислава Иноземцева коллектив криптоканала поддерживает один.
Свобода самовыражения находится под ударом не только в России, но и в самых демократичных странах — ДА, разумеется, это общеизвестно не первый год.
Мы приближаемся к мощному столкновению информационного бизнеса и государственной власти — НЕТ.
Столкновение — это когда обе стороны демонстрируют некую твердость и решимость, плюс обладают некими ресурсами для сокрушения противника. В данном случае государство, причем не только США, обладает всеми ресурсами для навязывания своей воли Фейсбуку либо его уничтожения как минимум на своей территории (как в Китае), а то и в мире. А что может противопоставить Фейсбук, многие годы пытающийся быть святее Папы Римского? Нет, с пираньями сил нового всеобъемлющего добра не забалуешь, с государственной машиной тоже.
Аналог Фейсбука в России — ВКонтакте, — свой выбор сделал уже давно, поставив на сотрудничество с государственной машиной. Да, сеть потеряла прогрессивный сегмент пользователей, но в масштабах страны он не так велик — зато компания уютно устроилась и развивается. Фейсбук пытается угодить всем сразу: и жаждущим контроля властям, и пользователям, не желающим пускать Большого Брата в личную жизнь. Это тупиковый путь, и подозреваем, что бизнесмены из Фейсбука сделают тот же выбор, что и российские коллеги.
https://t.me/kremlebezBashennik/24822
-
2021-10-29 07:29:27+00:00
Могучая дискуссия разворачивается сейчас в Кремлевском безбашеннике с подачи Владислава Иноземцева о дивном новом цифровом мире, пионер которого Facebook перенес 5 октября самый серьезный сбой за свою историю. Многие уже поговаривают о том, что это начало войны цифровых гигантов и традиционных государств.
Как бы ни закончилась эта война: перемирием или победой одной из сторон, победители и побежденные совместно приложат все усилия, чтобы в глобальном мире наступил новый цифровой порядок. Объединенные с государством IT-гиганты поставят под тотальный контроль не только доходы с расходами, структуру потребления каждого гражданина, но и его мысли и желания. Хорошо, если это будет принуждающая к искусству безналичная "Пушкинская карта", но ведь цифровое государство вполне может ввести лимит на покупки алкоголя или табака, сочтет ненужным ваше стремление ознакомиться в подлиннике с "Майн кампф" или даже с вполне безобидной "Бхагавад Гитой как она есть". В Томске бывали судебные прецеденты запретить книгу, но зачем доводить дело до суда в цивилизованном цифровом обществе?
Рассекреченные поисковые алгоритмы Google уже сегодня диктуют миру, что правильно, а что нет. Например, новые, оригинальные и ортодоксальные научные теории отодвигаются на задворки поиска, а в топ-выдачи продвигаются проверенные временем традиционные воззрения. Знаменитые теперь факторы EAT (экспертность, авторитетность, доверие) фактически формируют вокруг большинства пользователей интернета стандартную картину мира, в которой нет прорыва, поиска и творчества.
Эти алгоритмы с абсолютной легкостью могут поменяться разработчиками и тогда "традиционная семья в обществе разумного консерватизма" может предстать в поисковиках "социальным анахронизмом в сырьевых странах". Тик-Ток из-за своего алгоритма рекомендаций уже провоцирует заболевания, Youtube подгоняет нам видео похожее на ранее просмотренное, а совсем скоро поисковики начнут выдавать в виде подсказок не самые массовые запросы, а те, которые наиболее полно соответствуют вашему индивидуальному профилю. Например, грубо, если вы любите сладкое, что будет понятно из анализа структуры ваших расходов, и наберете в поисковике слово "Наполеон", то вам выдадут рецепты торта, а не биографию французского императора.
Спасением от цифровой клетки может оказаться только новое раскольничество с уходом в глушь, Саратов, лес и горы, с возвращением к натуральному хозяйству. Но увы, немногие сегодня на это способны. Так что верной дорогой идем, товарищи. Цифровая колыма не за горами.
-
2021-10-29 07:11:24+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Главное событие начала нового политического сезона в России – это, конечно же, закон «Клишаса-Крашенинникова», который можно рассматривать как постепенный переход к унитарному государству.
Подобное не является сенсацией, исходя из логики последних событий. Хотя, конечно, поводов для радости немного.
Ведь, как известно, излишняя централизация и особенно - когда это касается национальных республик, может привести к плачевным последствиям. Взять хотя бы опыт СССР и нежелание Политбюро обращать внимание на «национальный вопрос», передавая все властные полномочия русскому второму секретарю местного ЦК. Не говоря уж о плановой экономике, что, похоже, тоже - не за горами.
Результат известен. Все это уже было и ничем хорошим не кончилось.
Между тем, так кажется, что осуществить такие глобальные изменения на деле не представляется возможным. Поэтому все эти действия - скорее, попытка в очередной раз «приструнить» элиты и не более того. Невозможно управлять одной шестой частью суши из Москвы. Это даже большевики понимали. И второй фактор – это указанные выше национальные республики (в первую очередь - Татарстан) и, конечно же, Москва. Предпринять здесь «резкие движения», лишить их особого статуса - значит поставить под удар все существование вертикали. Потому как на них все держится, и все это прекрасно понимают.
Однако, можно немножечко «откусить». Например, перевести офис «Газпрома» в Санкт-Петербург, а Сергея Собянина слегка отодвинуть от принятия решений по локдауну. Или попробовать сделать Минниханова просто главой вместо президента. Вроде бы принципиально ничего для них не меняется, однако «дает повод задуматься», по крайней мере, умерить амбиции – для начала.
Если же начать серьезно сопротивляться, у центра уже будет возможность прощупать ресурс влиятельности данных субъектов и, соответственно, определить параметры того, сколько можно «отщипнуть» и как дальше их «приструнять». Это мы уже видим, - закон еще даже не вынесен на рассмотрение, а реакция пошла – прекрасный повод вычислить, где еще есть крамола. И так медленно, но верно двигаться к лишению Татарстана, Москвы и даже Чечни особого статуса, жестко выстраивая остальных.
При этом возникает проблема так называемого «регионального неравенства», когда есть «сильные» субъекты, что могут за себя постоять, а есть все остальные – кому придется отвечать за себя и за «того парня» и кого будут «прессовать по полной». Тем более, что большинство вопросов, если не все, у нас решаются не «в рамках полномочий», а посредством «близости к телу». Успел вовремя «добежать» куда надо – значит, тебя не тронули.
В результате как бы вся «большая реформа» не закончилась ликвидацией несчастной Еврейской автономной области, которая так не приглянулась вице-премьеру Хуснуллину. С другой стороны, нынешнее государственное устройство Российской Федерации, конечно же, требует реформирования, но в другую сторону – в делегировании большей ответственности на места. Впрочем, это немного другая история.
-
2021-10-29 07:08:42+00:00
Новости Силуанова: Минфин продолжает наказывать работающих пенсионеров. Очевидно, за то, что они помогают компенсировать недостаток человеческого капитала в экономике?
Вообще-то за то, что пенсионер продолжает работать в нынешних условиях, ему надо компенсировать больше, чем неработающему.
Хотя вряд ли это поймут те чиновники , которые продолжают задирать ставку и не пускать в экономику даже имеющиеся ресурсы.
-
2021-10-29 06:27:45+00:00
Повышенный спрос на однокомпонентный препарат Спутник- Лайт, о чем рапортуют регионы, становится ответом населения на ужесточение санитарно- административных ограничений в духе «на отвяжись». Поскольку Спутник- Лайт предполагает одноразовую процедуру с присвоением заветного QR- кода сразу после единственного укола, то такая опция становится наиболее востребованной у значительной категории граждан, которые сомневаются или противятся прививке, но которым в силу созданных обстоятельств некуда деваться. Ситуация напоминает прошедшие парламентские выборы, когда в отсутствие графы «против всех» протестное голосование было обращено в пользу КПРФ, от которой, как считалось в кругах избирателей, хоть и польза сомнительна, зато вреда поменьше. Между тем, власти уже взялись подыгрывать такому компромиссному подходу к вакцинации активным продвижением альтернативных способов профилактической иммунизации, например, в виде назального препарата, о котором директор Института Гамалеи Гинцбург сказал, что его защитные свойства действуют не менее полугода, а то и дольше. При этом главный политический врач РФ Денис Проценко заявил об отсутствии противовирусного препарата для лечения ковида, посылая тем самым сигнал о том, что поскольку лечиться нечем, остается только вакцинироваться тем, что есть. https://t.me/tass_agency/84861
-
2021-10-29 05:50:44+00:00
Да, в Западных странах с их демократическими традициями также ограничивается свобода слова, и ситуация с Фейсбуком – тому явное подтверждение.
Но какие проекции тут возможны на российское общество? Политика западных медиагигантов не вызывает сомнений, и столкновение с государствами тоже. Это столкновение уже происходит, и российские власти, кстати, давно к нему готовятся.
Так, например, Россия уже неоднократно предъявляла Твиттеру, Фейсбуку и другим крупнейшим медиаплощадкам требования удалять экстремистские публикации. То же самое делает и Турция, и Франция.
В споре государства с транснациональными корпорациями российское государство победит, у него есть для этого все основания, а вот американское государство поменяется.
Экс-президент США Дональд Трамп правильно сказал: даже у талибов есть аккаунт в Твиттере, но его, экс-президента самой влиятельной страны, блокируют.
Долго такой бардак не должен продлиться. Либо американские консерваторы победят, либо прогрессисты установят транснациональную медийную диктатуру и спровоцируют ответную реакцию более-менее суверенных игроков.
https://t.me/kremlebezBashennik/24822
-
2021-10-29 05:41:51+00:00
Фейсбук. В. Иноземцев неожиданно затронул важную тему - роль мощнейших социальных сетей на мировые процессы. Точнее роль владельцев оных, ибо они единолично выстраивают некие , не регламентированные никем, правила и нормы, которым ОБЯЗАНЫ следовать пользователи указанной сети. Как , впрочем, и любой другой. Обзываются такие правила - нормами сообщества. Марк Цукерберг, хозяин Фейсбука , проще говоря, устанавливает, как Царь и Бог, что такое хорошо, а что такое плохо, что морально, а что аморально в постах и комментариях сети. Владельцы других огромных соцсетей не отстают. Вспомним бан президента США Трампа Твиттером. Каждая соцсеть, таким образом, является носителем некоторой идеологии, которая может совпадать или не совпадать с государственными идеологиями правящих группировок в той или иной стране. В России все национальные сети жестко "заточены" под идеологию "разумного консерватизма" - В контакте, Одноклассники и пр. "Пришлые" игроки прессуются в "государственных" интересах. Под ударом сейчас находятся Ютуб, Твиттер и др. Некоторые сети достигают компромисса, как дуровский Телеграм, и готовы сотрудничать со спецслужбами РФ, не теряя (пока) своей субъектности. В результате , пожалуй, только телега осталась более-менее свободной сетью, где можно обсуждать почти любые темы. Другое дело, что дуровский ресурс на 95% наводнен АП-шными каналами, которые являются самыми крупными по числу подписчиков, просмотров и цитированию, что превратило телегу во второй "телезомбоящик", но, тем не менее, если задаться целью, то в можно найти "по душе" вполне приличные оппозиционные каналы. Но вернемся к Фейсбуку. Марк Цукерберг создал прекрасный инструмент общения, но грядущий крах этого ресурса заключается именно в следовании идеологии мирового глобализма вместо осторожной и СУБЪЕКТНОЙ политики Павла Дурова, который не по годам оказался мудрым и взвешенным политадминистратором. Редко даю такие положительные оценки людям, но Павел это заслужил по праву. А Фейсбук, наоборот, преследуют провалы. Недавний - с "дочкой", мессенджером WhatsApp, который предложил пользователям неприемлимое раскрытие персональных данных, в результате чего десятки миллионов пользователей перешли в телегу, как более свободному ресурсу. Конечно, обидно, когда твоя любимая сеть тебя предает и "растаптывает". Я начинал в Фейсбуке. Набрал около 20 тысяч подписчиков. Аккаунт стал популярным. Но в 2014 г. ситуация резко изменилась. Марк Цукерберг оказался сторонником необандеровской Украины и начал прессовать всех инакомыслящих, включая меня. В. Иноземцев упомянул слово "хохол", за которое в ФБ сразу банят. Это разве нормально? И что кстати оскорбительного в этом синониме украинца, которые , к слову, вполне нормально относятся к названию.⬇️
-
2021-10-29 05:40:59+00:00
🦠🤔 Кремль меняет параметры PR-кампании вакцинации: наработки АНО «Национальные приоритеты», которая ведала вопросом, не устроили внутриполитический блок во главе с первым замглавы АП Кириенко, поскольку не устраняются ключевые недоработки — уделено мало внимания регионам и заметно мешает агрессивная агитация. Власть использовала «кнут» без «пряника», что напрочь отбило у населения желание идти навстречу даже в ущерб себе — и раз обязать людей не получилось, то стратегия меняется на убеждение. Унижение и стигматизация «антиваксеров» не приносят результатов, равно как и бездоказательные тезисы ради принуждения к прививке.
Ставка АП — в «обработке» сомневающихся в вакцине граждан, которых числится значительно больше, чем антиваксеров, и для этого, к примеру, правительство призывает медиков вести аргументированное информирование россиян. Кремль перейдет к выработке позитивных стимулов для населения, в том числе используя опыт других стран: прививание ассоциативной связи людям в стиле «привился — ограничения снимут», создание искусственного дефицита препаратов для повышения их ценности, повсеместная возможность вакцинироваться, а не только в больницах, и именные приглашения для непривитых. Последняя мера спорная: вторжение в личную жизнь может вызвать всплеск социального напряжения.
Антиковидная политика на таком фоне также поменяется: вероятно, упор сделают на устранение причин хаотичности действий местных властей, централизацию мер и прекращение делегирования ответственности за вакцинацию на работодателей.
При этому упущенное на ошибках время вылилось в рост и рекорды по заболеваемости, что негативно сказывается на психологическом состоянии населения. Меры властей воспринимаются пессимистично, особенно когда появляются заявления о появлении новых мутаций вируса, неуязвимых для антител от вакцины. Финансовое обеспечение регионов при этом также вызывает скепсис: не хватает коек, медицинских кадров и кислорода в больницах, поскольку на последний заметно завышают цены.
В 2020 году только на устранение последствий пандемии субъекты потратили 1,1 трлн. в сумме, а ныне приходится ещё увеличивать расходы из-за осложнения эпидситуации. Столица частично восполняет потери штрафами — только в период с 1 августа москвичи заплатили в сумме 24,2 млн. рублей за отсутствие ПЦР-теста при возвращении из зарубежа. Другим же регионам правительство выделило более 56 млрд. рублей на покрытие расходов на оказание медпомощи, а 47 млрд. руб. — на выплату пособий по временной нетрудоспособности и 4 млрд. руб. на лекарства.
Параллельно Госдума вводит новые правила: депутаты без вакцины и не переболевшие COVID-19 в здание не пускаются, за исключением заседаний — зарплата при этом не сохраняется. Лидер ЛДПР Жириновский и вовсе предложил уголовную ответственность за отказ от прививки.
-
2021-10-29 05:40:47+00:00
ДАЙДЖЕСТ ОКОЛОМЕДИЦИНСКИХ НОВОСТЕЙ ЗА ПРОШЕДШИЙ ВЕЧЕР.
I. «НОВАЯ ИНФОРМАЦИОНАЯ КАМПАНИЯ ПО ВАКЦИНАЦИИ».
1. Невозможно перезапустить то, чего нет (Кремлёвский безБашенник):
"Ъ": Внутриполитический блок АП занялся организацией новой информационной кампании в сфере вакцинации от коронавируса. Сейчас в администрации регулярно проходят брифинги и совещания по этой теме, а поручение вплотную заняться этой темой поступило от первого замглавы АП Сергея Кириенко.
2. Уверенный источник (Алибабаич):
По словам источника, в новой кампании убеждать будут мягче, сделают упор на то, что только с вакциной можно жить полной жизнью — ходить в кино, учиться.
Судя по всему, «мягкость» будет заключаться в ведении жизни по qr—кодам.
3. Звучит подозрительно и странно, т.к. что же тогда делать всему массиву ВГТРК и почему бы ему же не поручить это занятие? (Навстречу Трансферу):
В субъектах будут создавать отдельные органы пропаганды вакцинации. Это значит, что на их содержание уйдет значительная часть бюджетов и рекламных контрактов. Насколько жестко будет контролироваться конкурсная основа – вопрос открытый.
4. Вся суть (@coronamed):
Трудно представить, что после организации тик-токов с учеными по вопросам вакцинации, пиара Года науки, челенджей типа "Мойте руки" и роликов типа From Russia with Love команда Малявиной включала мистера Хайда и заряжала сетевых инфлюенсеров на травлю непривитых и весь тот адок, который мы наблюдаем в последние месяцы (впрочем, мы далеки от уверенности, что собеседники Коммерсанта назвали "слишком агрессивной и негативной пропагандой с чрезмерным акцентом на угрозе смерти в случае отказа от прививки" именно то, о чем все подумали).
5. Расходимся, нам нагнали пурги... или нет? (URA.RU):
Кремль опроверг сообщения СМИ о перезапуске кампании по вакцинации от ковида: это абсолютно неверная информация.
II. КОРОНАВИРУС.
1. Национальный спорт: пробивать днища и потолки (Раньше всех. Ну почти.):
В России сразу два новых антирекорда по коронавирусу за сутки: выявлено 40 096 заболевших, 1159 человек скончались.
2. Совпадения не случайны (Новый Век):
За пару недель до сентябрьских выборов Проценко обещал очередную вспышку коронавируса в конце сентября, а Гинцбург так и вовсе назвал дату - 20 сентября, т.е. сразу после выборов. И к настоящему времени у нас как раз идет шестая неделя после выборов. Как удачно.
3. Пахнет распилом (МедФармВестник):
В целях борьбы с коронавирусом в Москве в следующем году будет выделено около 10,6 млрд руб. Около 4,1 млрд рублей планируется направить на закупку необходимых медицинских препаратов.
4. Солнце и тесные очереди ковид не лечат, плачевный итог через 2-3 недели ожидаем (GM):
Россиянам объявили «нерабочую неделю», чтобы остановить ковид и... они поставили рекорд по брони билетов на рейсы в Египет.
5. Ага, а какие возможности получало государство, с масштабами ресурсов которого можно было бы создать не одну точку роста, не опускаясь до унизительных сравнений (Brief @ незыгарь):
Благотворительный бизнес в эпоху ковида получает дополнительные возможности для того, чтобы стать одной из точек роста в экономике, построенной на концепции «люди — новая нефть».
-
2021-10-28 17:19:01+00:00
Игорь Губерман:
"Что ни век, нам ясней и слышней
Сквозь надрыв либерального воя:
Нет опасней и нету вредней,
Чем свобода совсем без конвоя"
-
2021-10-28 16:38:03+00:00
Владислав Иноземцев заявляет в КББ следующую тенденцию: Свобода самовыражения находится под ударом не только в России, но и в самых демократичных странах.
Здесь, конечно бы, хотелось начать с разгромного дня, когда в понедельник на Facebook центральные западные СМИ обрушились с сумасшедшей критикой и якобы супер-эксклюзивами и разоблачающими подробностями.
Если говорить по факту, старожилы медиаконфликта "FB vs Все", давным-давно в курсе всех этих трепещущих подробностей. Иллюзии о каком-то свободном интернете – никогда не было. Это можно понять и смотря на публикации Дурова, и читая самого Цукерберга.
Кстати, вот что Марк ответил на все эти обвинения, не дословно, но примерно:
Facebook не может решить проблемы поляризации общества, которое наблюдается сейчас, хоть и делает всё для его минимизации.
А если быть совсем честным, Facebook и не должен. Институты в странах, общемировые институты должны этим и заниматься, используя соцсети лишь как инструмент, а не требуя от них толчка к глобальным переменам. Ведь без людей все эти "умные ленты" опустеют, но без соцсетей проблемы никуда не исчезнут. Мы просто станем их меньше замечать. Такой, казалось бы родной именно нам, термин "потёмкинские деревни", всё чаще становится актуален для всего "цивилизованного" мира, который старается демонстрировать свободу. Именно демонстрировать. Причём всё чаще пытается это делать, навязывая правила игры, от которых нельзя отказаться.
Парадоксально, неправда ли?
-
2021-10-28 15:56:44+00:00
Тысячу раз прав профессор Иноземцев, говоря о том, что проблемы социальной сети Facebook не тревожат дорогих россиян. Нам этих проблем, по большому счету, не понять. Потому что для них это - проблемы, а для нас - обыденная реальность. Мы в этих условиях мало того, что привыкли жить. Мы перестали видеть в «invasion in privacy» что-то из ряда вон выходящее.
https://t.me/kremlebezBashennik/24822
Вся грусть от этой истории с Facebook в том, что рушатся многолетние иллюзии о возможности существования «открытого общества». Все оказалось прозаично: до тех пор, пока вы тусуетесь в пределах своей песочницы, западное государство гарантирует вас неприкосновенность частной жизни и иные свободы. Как только вы выбираетесь за ее пределы, государство тут же включает Систему, правила и режим. Под лозунгами защиты и всеобщего блага, разумеется. Этот механизм отлично описан во всех классических антиутопиях. Да и история не раз подтверждала, что самые тоталитарные режимы были следствием борьбы за всеобщее благо.
Так что Запад, в том числе толпы безумных и необразованных леваков, очень скоро ждет разочарование у разбитого корыта. Они-то думали, что BLM, у всех равные права. А тут неожиданно выяснилось, что все это возможно лишь под чутким контролем недремлющего ока. Которое устанавливает правила поведения и рамки дозволенного. И через какое-то время ты удивляешься: ничего же не сделал, а уже что-то нарушил. И хорошо, если речь о простой блокировке страницы в соцсети. А не о визите компетентных органов и препровождение в цугундер до выяснения.
-
2021-10-28 15:25:40+00:00
Владислав Иноземцев на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik фактические заявляет о появлении новой «информационной» власти, существующей альтернативно от «общепризнанных» государственных институтов.
Очевидно, власть есть у тех, кто контролирует «большую часть времени» населения. Жизнь «офлайн» сменяется «онлайн» пространством. FB был первой «платформой» нахождения людей «в сети». Население ищет способы самовыражения на платформах «без границ», при отсутствии «права выбора» в офлайн—сообществах. Введение цензуры (в сети) даже в странах «свободного мира» происходит от «боязни» государства утратить контроль за общественным мнением.
Платформы стали первым способом перехода власти государства к власти частных компаний. «Мощное столкновение» информационного бизнеса и политадминистраторов (о чем говорит Иноземцев) перерастает в столкновение контролируемого общественного мнения (власти платформ в сети) с мнением «элит» (реальной власти). Выбранные способы государств удержать «власть» приводят лишь к расколу среди населения.
https://t.me/kremlebezBashennik/24822
-
2021-10-28 15:00:02+00:00
Рост свободы в сети закономерно ведет к попыткам ее ограничения со стороны государства. Ранее берегом свободы считались социальные сети формата «стены», но спустя десятилетие большинство из них начало утрачивать идентичность и монополию на возможность самовыражения пользователей. Ярким примером подобной трансформации является Facebook, ставший зависимым от властей США.
Подобная ситуация также характерна и для России, где есть «ВКонтакте», с которым поступили не так гуманно, как с его сине-белым коллегой из-за океана, и, вместо каких-то прений, просто отжали. После продажи соцсети группе Mail.Ru и ухода основателя Дурова из руководства часть пользователей ушла с ресурса не только из-за падения уровня информационной безопасности, но и из-за нелепого администрирования сети, превращающейся в оверфункциональный маркетплейс, большинство инструментов которого никому не нужно.
«ВКонтакте» вслед за Facebook стал жертвой не только ограничения свободы самовыражения, но и свободы коммуникации, что повлекло за собой рост популярности сервисов, в основе которых лежит принцип конфиденциальности и безопасности, такие как Telegram. Подобная политика сервисов не устраивает государство, что однажды вылилось в попытку блокировки Telegram со стороны российских властей. Несмотря на провал блокировки, российские власти не прекращают попытки ограничить возможности граждан в сети, что выливается в инициативы, такие как регистрация в мессенджерах по паспортным данным. Сам Telegram уже однажды попадал в ситуацию, в которой вопрос о безопасности пользователей поднимался особенно остро. Был момент, когда сообщения о шутингах удалялись и модерировались дольше, чем информация, затрагивающая «имидж» первых функционеров ФСБ. Впрочем, самовыражение и стремление обезопасить себя — явления естественные, и если Telegram начнет сбоить, долго без альтернативы оставаться не придется: свято место пусто не бывает, в крайнем случае произойдет еще один бум повышения IT-грамотности. Настраивать VPN и прокси все же научились, а значит переживать за это не стоит.
-
2021-10-28 13:28:48+00:00
Владислав Иноземцев на Кремлевском безбашеннике высказывает очень интересную мысль относительно происходящего вокруг соцсетей. Действительно, мы впервые столкнулись с ситуацией, когда речь идет не о ценности свободы слова внутри определенного политического уклада в отдельно взятой стране, а о ценности свободы слова абсолютной. Этот абсолют задает масштаб интернета - всеобъемлющий, безграничный. Можно сказать - это воплощение глобализации. И выясняется удивительная вещь: перед лицом этого абсолюта все уклады - от авторитарных до либеральных и социалистических - ведут себя одинаково. А именно - стремятся ограничить безграничное информационное пространство. Удивительное единодушие для конкурирующих всю жизнь идеологий, не правда ли?
От этого возникает ощущение, что мы стоим на пороге каких-то новых, очень кардинальных перемен, которые закончатся образованием новых укладов, базирующихся на новых принципах, которые мы ранее встречали и даже не можем себе представить. А все потому что власть - это всегда способ контроля над ресурсом и его распределения. Вот только ресурсы до сих пор были по большей части осязаемыми, физическими. Но в конце прошлого века на первое место вышла информация и сейчас она, особенно в виде больших данных, ценней любой нефти и газа. Вот только и распоряжаться, и контролировать ее, в силу неосязаемости, сложнее. Впервые в истории человечества доступ к ресурсу возымели не элитные слои, а любой желающий, обладающий навыком сбора и обработки - и это неслыханное событие, пощечина власти в ее традиционном проявлении. Так что впереди у нас - «прекрасный новый мир», к которому нам придется прийти, возможно, путем жесточайшей войны между элитой старой формации и элитой формации новой. Никто из них пока друг другу уступать не намерен.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-10-28 12:09:55+00:00
Интересную тему соцсетей и их места в новом дивном мире поднимает "Кремлевский безбашенник". Ведь уже в открытую теоретики и практики от политики заявляют, что старая модель капитализма себя исчерпала, а какой будет новая – молчат. В новой реальности уже скоро и, может быть, прямо сейчас мы находимся под колпаком из собственных профилей, куда годами помещали информацию о себе, пренебрегая благословенным правом простого человека на приватность частной жизни.
И как же так Цукерберг или Дуров имеют такой колоссальный ресурс в эпоху биг-дата, когда "люди – это новая нефть" и цифра детям не игрушка, а вполне реальный инструмент управления миром? Поэтому все больше появляется признаков, указывающих, что пора им отдавать бразды правления над сетью из частных рук в государственные, специально для этого избранные народом руки. Плюсуем к этому пандемические меры по сбору ранее тайной информации о здоровье, сбор биометрических данных со школьных скамеек (под предлогом защиты детей от шутинга), аккумуляцию банковских и других данных на человека – и вот он новый цифровой капитализм. Большой проблемой мог бы стать "Фейсбук" или даже ВК, имей он собственную валюту, не так давно it-гиганты пытались провернуть такую революцию, но их вовремя прижали к ногтю, а то, неровен час, от разговоров, что соцсети забирают на себя функции государства, можно было перейти к действию.
Свобода самовыражения давно находится под ударом, согласимся с КББ, вспомните "статьи за репост", да, мы приближаемся к мощному столкновению информационного бизнеса и государственной власти, но не думаем, что столкновение это будет долгим, а борьба равной.
-
2021-10-28 11:03:03+00:00
По контексту публикация в Ъ совсем не предполагает радикальной смены приоритетов в «проваленной» агиткампании за вакцинацию. Главная цель этой публикации —«засветить» основного подрядчика кампании как инициатора наиболее живодерских смыслов, разгоняющих вширь и вглубь антивакционное движение. Предлагаемые же конкурирующими с текущим подрядчиком структурами меры по исправлению ситуации по сути корректируют агиткампанию лишь в глазах ее заказчика, но отнюдь не целевой аудитории.
Опровержение же этой публикации в Ъ Песковым свидетельствует о серьезном конфликте между ключевыми заказчиками агиткампании за вакцинацию. При этом стороны этого конфликта, купаясь в «корректной» ВЦИОМовской социологии, до сих пор не осознали глубины разлома в обществе, который произошёл в результате оголтелой геббельсовщины в отношении вакциноскептиков.
https://t.me/kremlebezBashennik/24825
-
2021-10-28 11:02:26+00:00
"Опасность произвольного вторжения законодателя в сферу конституционных прав и свобод человека" у нас, как говорится, прет, как бульдозер.
https://t.me/kremlebezBashennik/24820
И все это под соусом заботы о безопасности, здоровье и прочем.
Запрет за запретом.
Логика чиновника проста - так проще. Есть пролбема - запретить. Нет граждан - нет проблем.
Воспитывать умного, активного и ответственного гражданина - долго и муторно. Общаться с ним - мука мученническая.
Проще разводить биомассу.
А потом, не забываем, что именно запреты усиливают контрольную функцию аппарата. А это, в свою очередь, оправдывает само существование этого аппарата.
В этих условиях чиновник стремится зарегламентировать все и вся, дабы продемонстрировать свою нужность и креативность.
Это порождает навые контрольные функции.
Круг замыкается.
В этих условиях Конституция - не более, чем ритуальная фраза.
-
2021-10-28 10:59:48+00:00
Валдайская речь Владимира Путина: аналитика и размышления
Известный федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» опубликовал колонку президента Европейской ассоциации политических консультантов Игоря Минтусова о выступлении Владимира Путина на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай». Минтусов в своих измышлениях пытался увидеть логику в речи Путина, конкретно по поводу пути движения Российской Федерации в обозримом будущем.
Игорь Евгеньевич привел несколько цитат Владимира Путина, в которых президент, то говорит о необходимости выбора «идеологии здорового консерватизма», то заявляет, что «капитализм себя изжил», то, как будто возражает сам себе и отмечает, что у советского человека не было никаких отрицательных сторон, кроме «излишней идеологизации». Такой плюралистический подход с разными интерпретациями, как предположил эксперт, призван удовлетворить ценностные потребности разных политических групп. Условно говоря, «правые» возьмут одно, «левые» – другое, центристы будут убеждены, что российский президент подыгрывает конкретно им.
В тоже время Минтусов напоминает, что идеология запрещена Конституцией РФ и не может быть установлена в качестве государственной или обязательной. Да и вообще рациональное зерно в «Валдайской речи» Владимира Путина почти отсутствует, поскольку глава государства не ответил на главный вопрос: «А куда собственно идет страна?».
Бесспорно, Игорь Минтусов – один из главных современных мыслителей политологического поля в России. Игорь Евгеньевич не боится ставить серьезные вопросы, на которые иногда у него отсутствуют однозначные ответы. Но дело в другом – Минтусов слишком много требует от отдельных политических персон. Канал «Сибиряк» уже разбирал речь Владимира Путина на заседании «Валдая» и отмечал, что в ней больше смыслов и взглядов конкретной личности, нежели программных заявлений по поводу развития отдельного взятого государства.
Да, разумеется, что часто мнение Путина является действенным внешнеполитическим рецептом, но в тоже время не стоит постоянно ждать от заявлений первого человека в стране обязательных руководств к исполнению. Это первое.
Второй момент в том, что формат международного дискуссионного клуба «Валдая» предполагает обсуждение разных проблем, по которым не требуется моментальное решение. Владимир Путин, как это модно говорить, прекрасно просек эту фишку, потому и был чрезвычайно общителен, вспоминал и цитировал русских философов Николая Бердяева и Ивана Ильина и подробно объяснял логику тех или иных своих действий и побуждений.
Ответы Путина не являются истиной в последней инстанции, они – приглашение к дискуссии, поскольку подразумевают наличие альтернативного мнения и взгляда. В споре, как мы знаем, рождается истина.
-
2021-10-28 10:58:06+00:00
В 2024 году транзит власти будет происходить от Путина к Путину в новом качестве.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
-
2021-10-28 10:50:36+00:00
А сегодня у нас что - день-предвестник Праздника народного единства? Хотя некая мудрость на этот счет была озвучена еще вчера, привлекла к себе внимание и не осталась без комментариев. Не перемен, но примирения требуют наши сердца. А то атмосфера уж больно агрессивная, охолонить надо "горячие головы", как минимум. Глобальным камертоном дня выступает Владислав Иноземцев, который, начав с Фейсбука, заканчивает выводом о том, что во всем мире под ударом находится не что-нибудь, а свобода самовыражения, ибо мир наш есть мир информации и соцсетей. И реальная власть по Иноземцеву - это, как ни странно, власть администраторов и модераторов в том числе. Которые "дошли до степеней известных" уже даже по мнению "тишайшего" председателя. Впрочем, все, что делает Зорькин - так это говорит общие слова на общие слова, и он не один такой любитель. Слыхали уже про свободу, которая лучше, чем несвобода.
-
2021-10-28 09:13:24+00:00
Антиковид: Информационная коррекция & Токсичная почва
Система поменяет информационную пропаганду вакцинации и сделает ее менее агрессивной. Логика коррекции, действительно, необходима, равно как и усмирение пропагандистов-антиЛОМов, которые транслируют токсичную и оскорбительную риторику в отношении противников вакцинирования. По сути, это производство социальной вражды и трансляция в общества лучей ненависти/озлобленности.
Но вопрос в другом. Система, по сути, признает, что жесткая риторика в отношении противников вакцинации была неверной. Кто понесет ответственность за это? Такое жесткое позиционирование нанесло огромный ущерб взаимодействию общества и власти, привело к масштабным человеческим и экономическим потерям.
Отчуждение общества и власти фиксируется давно: пенсионная реформа усилила его, а сейчас стадия накоплений противоречий усиливается, в том числе и за счет неправильной информационной политики. Фокус-группы в мегаполисах и на региональной периферии показывают: люди обижены на власть, воспринимают принуждение как оскорбление. Ресентимент (злоба, обида, негодование) на власть копится и формирует общественные настроения.
В этих условиях Системе не нужно тотально принуждать общество и оскорблять группы социального несогласия. Это путь в никуда. Осознание этого, похоже, пришло, только существующее положение дел невозможно поменять моментально.
На токсичную почву ненависти и вражды трудно будет положить что-то здравомыслящее и нравственное. Плюс у власти дефицит морального авторитета. Поэтому коррекция информационной политики тут не поможет и темпы вакцинации резко не увеличит. А логика ограничений чревата еще большим социальным недовольством, хотя люди, рано или поздно, вынуждены будут подчиниться.
Сторонники QR-кодифицированного социального пространства и прочие цифровизаторы получают дополнительные возможности для построение послушного общества, принуждение в котором будет более умным, нежели визги вечерних мудозвонов и прочих токсичных горлопанов.
-
2021-10-28 09:10:04+00:00
📌 Зорькин, как ещё одно отражение происходящего переформата.
Суд имени "обнулённой Конституции", которая ещё далеко не завершила юридическую верификацию своей трансформации, т.е. Суд, находящийся в неком "поле перехода", где уже не совсем действуют старые нормы, но ещё не сформулированы новые (кроме одной, да и то - неочевидной, из-за фактора несправедливости отсутствия "бессмертия" для её выполнения...) - это дикость для "стабильно процветающего государства" в течении удивительно "эффективных" десятилетий. И председательствовать в таком "органе" - может только "функция".
Вот и получается: и дверью не хлопнуть напоследок... но о себе - напомнить... и если что - остаться в памяти председателем, который помнит о базовых правах человека, при этом не совсем понимая всё большего расхождения терминов "суд" и "конституция"...
И вполне логичным претендентом на смену Зорькину (в таком раздвоении Кона и "Права") - будет "вечно второй", уже привыкший к роли нахождения "между"... неважно - чем....
Как бы нелепо это не выглядело...
https://t.me/kremlebezBashennik/24820
-
2021-10-28 07:53:31+00:00
Председатель КС Зорькин под конец своей карьеры вспомнил, что он – тоже власть, которая имеет право сказать свое слово даже о подходе к администрированию пандемии. Сказанное Зорькиным хоть и смягчено обтекаемыми формулировками, но вступает в противоречие с многими укоренившимися трендами, исходящими от исполнительных органов. Очевидно, Валерий Зорькин и впрямь в совсем скором времени собирается отправиться на заслуженный отдых, а потому решил позволить себе то, чего не мог позволить уже давно – аж с далекого 1993 -го года, когда он еще был достаточно молодым и смелым, чтобы не бояться вступить в спор с вертикалью и самим президентом. Впрочем, высказанная Зорькиным обеспокоенность избыточными мерами ограничения прав граждан в пандемию могла быть и многократно согласована наверху, потому что на вершине власти ведь тоже нет однозначного понимания ситуации и четких сценариев действий, а есть только стремление сохранить систему и не допустить излишней турбулентности. https://t.me/kremlebezBashennik/24820
-
2021-10-28 07:08:29+00:00
"Ъ": Внутриполитический блок АП занялся организацией новой информационной кампании в сфере вакцинации от коронавируса. Сейчас в администрации регулярно проходят брифинги и совещания по этой теме, а поручение вплотную заняться этой темой поступило от первого замглавы АП Сергея Кириенко.
Ранее пропагандой прививок в основном занималась АНО «Национальные приоритеты», но федеральные власти пришли к выводу о недостаточной эффективности информационной работы по этому вопросу, в том числе из-за недостаточного внимания к регионам и слишком агрессивной агитации. Пока единая концепция управления этой повесткой окончательно не сформулирована. Какое именно управление АП будет за нее отвечать, еще не определено. Но озабоченность этой темой высокая...
https://t.me/obrazbuduschego2/6646
-
2021-10-28 07:05:31+00:00
Председатель Конституционного Суда РФ Валерий Зорькин явно выражает тревожность по поводу состояния конституционных прав и свобод человека в России. Хоть текст очень выверен и без прямой критики чиновников, но общий смысл направлен на донесение мысли, что ограничения прав и свобод, во-первых, должны вводиться только в том случае, если другие меры не сработали и сохраняется угроза основам конституционного строя, нравственности, здоровью, правам и законным интересам других лиц, обеспечению обороны страны и безопасности государства. Во-вторых, он акцентировал внимание на том, что ограничения должны вводиться ЗАКОНОМ и сохранять существо этих прав и свобод!
Законом. Не постановлением Правительства, не распоряжением мэра или губернатора, а ЗАКОНОМ.
По сути, Зорькин указал на свою тревожность, по поводу ограничений, как по форме, так и по смыслам. И с ним согласятся многие россияне - как вакцинированные, так и нет. Потому что власти до принятия мер, ограничивающих конституционные права и свободы, как не приняли всех разумных мер по профилактике и борьбе с коронавирусом, так и вводили ограничения прав и свобод слишком легко, показав, что в нашей стране не ценится ни Конституция, ни права и свободы, закрепленные в ней. И сама форма введения ограничений, когда губернатор говорит на планерке, что завтра большое количество прав и свобод, закрепленных Конституцией, отменяется, и распоряжение считается действительным с момента публикации в соцсетях, как раз и призвана для того, чтобы показать народу, как бесценны и ничтожны их права, и что они могут быть отменены любым региональным временщиком...
-
2021-10-28 07:05:04+00:00
По нашей информации, в коридорах власти вовсю идёт работа над переписыванием закона об иностранных агентах. Поправки уже подготовлены в АП и по линии СПЧ направлены в профильные комитеты Госдумы.
В ближайшее время свой отзыв должны оставить сразу две думские структуры — комитет по госстроительству и законодательству (возглавляет Павел Крашенинников) и комитет по развитию гражданского общества (возглавляет Ольга Тимофеева).
Когда именно стоит ждать внесения поправок в закон, наш собеседник сказать затрудняется, однако уверен, они будут приняты уже в осеннюю сессию.
При этом Старая площадь добивается корректировки закона уже довольно давно.
«Все решения [по обновлению иноагентских списков] принимаются на уровне второй службы ФСБ и аппарата Совбеза. Оттуда их спускают в Минюст. В первые месяцы задача АП была в том, чтобы сочинять темники, объясняющие внесение того или иного СМИ в иноагентский список, но сейчас люди Громова отказались от этого. [Тем более, что] в последнее время эти решения стали совсем бессмысленные и беспощадные», — говорит наш собеседник.
В АП рассчитывают, что по итогам корректировки, силовики утратят единоличное право модерировать иноагентские списки.
-
2021-10-28 06:24:38+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Конечно, россиян может не слишком волновать, что происходит сейчас вокруг Facebook – однако мне кажется, что в этой теме сфокусировались все основные современные проблемы, и обходить её вниманием не следует.
Facebook был создан 17 лет назад и может считаться образцом стартапа. За эти годы компания обрела 2,9 млрд. клиентов (что составляет более половины от общего числа пользователей интернета в мире) и оценку в $890 млрд. В прошлом году она умудрилась получить выручку в $86 млрд. (такую же, как «Газпром»), не беря ни цента с потребителей своего основного продукта – возможности общения в крупнейшей социальной сети.
Однако в последнее время у компании множатся проблемы, порождённые, на мой взгляд, только одним: её масштабами, которые вызывают страх и зависть у политиков. Когда в 2010 г. услугами Facebook c тогда ещё 700 млн. клиентов пользовались активисты «арабской весны» (её даже называли Facebook Revolution), компания считалась воплощением западных свобод – но когда организуемые в блогах группы стали якобы оказывать влияние на выборы в США, над ней стали сгущаться тучи.
Оказалось, что детище М.Цукерберга не уделяет должного внимания всякого рода радикальным и экстремистским заявлениям и через мессенджер могут связываться наркодилеры или торговцы людьми. Между тем, 15 тыс. человек постоянно отслеживают посты и комменты на всех языках мира с использованием сложных алгоритмов, чего, видимо, недостаточно (в России есть случаи, когда людей отправляют в бан за посты о хохломе, путая это слово с уничижительным обозначением представителей украинского народа). Зато те же люди, кто озабочен радикальностью Facebook, ополчаются на угрозы приватности в принадлежащем ему же WhatsApp, обвиняя компанию в покушении на частную жизнь четверти человечества.
В последнее время деятельность компании стала предметом разбирательства в Конгрессе США, спровоцированного разоблачениями её бывшей работницы Френсис Хейген. Против воплощения современного hi-tech и одной из самых узнаваемых в мире компаний одновременно выступила вся «либеральная» (которую стоило бы называть уже социалистической) американская пресса. Предсказать исход происходящего я не берусь, но два обстоятельства кажутся мне очевидными.
Во-первых, это возрождение цензуры в ведущих странах «свободного мира», сегодня работающей против консерваторов (которые на Западе вовсе не похожи на российских ретроградов) и в пользу политкорректных социалистов. Cancel culture, которая до поры до времени была культурным фактором, сейчас становится политическим, а вскоре наверняка окажется и экономическим.
Во-вторых, это становящееся всё более явным стремление государства расправиться с неподконтрольной ему средой, более свободной, чем созданная им самим. Компания с числом пользователей в США, в 1,5 раза превышающим число граждан, пришедших на выборы 2020 г., не может не вызывать озабоченности у любой власти. Забанить Дональда Трампа и быть атакованным его противниками – это говорит не о политиках, а о политике.
Мы приближаемся к мощному столкновению информационного бизнеса и государственной власти. Свобода самовыражения находится под ударом не только в России, но и в самых демократичных странах. Потому что рассуждать об упадке суверенитета в эпоху глобализации и прав человека – это одно, а терять реальную власть – совсем другое...
-
2021-10-28 06:24:17+00:00
📜🙅♂️ Продолжающаяся в повестке тема «татарского демарша» переходит в разряд кулуарных переговоров и торгов — и здесь по большей части в сохранении особого названия должности главы республики заинтересованы местные элиты, желающие сохранить многомиллиардные активы: первый «прогиб» с лишь символическим названием будет стартом в дальнейшем давлении на элиты, которым есть что терять.
Более всего в данном случае Кремль опасается возможного тренда на децентрализацию, который неосознанно может породить Татарстан — а также возможного «роста аппетитов», который может проявиться после уступок и торгов. Тем не менее, на глобальном уровне вопрос звания главы является весьма мелким — но крайне принципиальным для нацреспублик, где в условиях общего меньшинства народности закономерно желают к себе повышенного внимания.
Несмотря на то, что «демарш» на данный момент является скорее показным — поскольку глава Татарстана Р. Минниханов так и не высказался по ситуации, первый лёгкий «сигнал» пошёл с задержанием начальника управления материально-технического обеспечения ГУ МЧС по Татарстану Виталия Галкина.
-
2021-10-28 06:03:47+00:00
Председатель Конституционного Суда РФ Валерий Зорькин об опасности вторжения в права человека при пандемии:
"На практике решение вопроса о мере свободы человека в его взаимоотношениях с государством в значительной мере зависит не только от того, как тщательно прописан каталог основных прав и свобод, но и от интерпретации законодателем и правоприменителем положения ч. 3 ст. 55 Конституции. Согласно данному положению, "права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Такая общая формулировка таит в себе опасность неоправданно широкого толкования и установления на практике чрезмерных ограничений прав и свобод человека для защиты ценностей общего блага. Особенно если учитывать специфику российского менталитета, связанную с длительными традициями преобладания государственных и общественных интересов над личными интересами.
Опасность произвольного вторжения законодателя в сферу конституционных прав человека резко возрастает в условиях усиления террористической активности, социально-экономических, экологических кризисов и пандемий. В подобных ситуациях у органов государственной власти возникает большой соблазн пойти по пути ограничения прав граждан в целях защиты прав и законных интересов других лиц, основ конституционного строя, обеспечения безопасности государства и т. д."...
-
2021-10-28 05:50:50+00:00
Важную тему поднимают коллеги:
https://t.me/kremlebezBashennik/24782
https://t.me/kuraifutlar/12179
Конечно Татарстан со времён перестройки всегда был проблемным регионом, а сепаратизм вспыхивал в республике при любом ослаблении центральной власти. Во времена Болотной 2011-2012 года там активно проявился радикально-исламский фактор. Покушение на муфтия республики и расстрел его зама в июле 2012 всколыхнули всю религиозную общественность по всей стране.
Исламистское подполье в результате успешных действий силовиков тогда удалось разгромить. "Независимая" общественность Татарстана подуспокоилась, но ненадолго. Уже в 2019 году на фоне пенсионной реформы начались новые уличные протестные волнения, которые, в том числе, захлестнули Татарстан. Так, на митинге 30 августа 2020 года в Казани председатель президиума Всетатарского общественного центра (ВТОЦ) Фарит Закиев заявил: «Наша задача — выбрать парламент, который сможет бороться за самостоятельность Татарстана, за язык, за то, чтобы у нас было справедливое распределение доходов между федеральным центром и субъектом» Были тогда и более радикальные заявления.
Но данный финт Госсовета Татарстана (большинство там, кстати, от ЕР) о не поддержке закона "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" не только или даже не столько про Татарстан и названия республиканского главы, сколько про региональные элиты вообще.
Так, вслед за Татарстаном недовольство высказали в Тюменской области, ЯНАО и ХМАО. А на сайте Госдумы свои отзывы пока представили 7 регионов, из них только 4 поддержали законопроект полностью. Остальные субъекты в этом вопросе явно не торопятся, а ведь срок их представления заканчивается 31 октября, а впереди локдаун.
Тут стоит сказать и о самом законе, который направлен на подчинение регионов федеральной власти и более полному влиянию на региональные элиты из центра. Понятно, что в предстоящее предвоенное время невозможно эффективно действовать, когда нет системного единства между регионами и центром. Можно, например, вспомнить тихую фронду от регионов после объявления конституционной реформы в 2020 г., когда регионы промолчали в своих отзывах, что в политическом ключе обозначало фактический отказ от той версии Конституционной реформы, о которой заявил президент, говоря о верховенстве Конституции РФ и безусловном суверенитете.
Учитывая этот опыт, стало понятно, что никакие системные реформы невозможны без контроля над регионами и приструнении региональных элит, для этого закон и внесли и, конечно, писали его не Клишас с Крашенинниковым, они тут являются всего лишь проводниками законов во исполнение Плебисцита.
Уверенно констатировать сейчас можно одно: борьба с наследием 90-х вошла в новую фазу, а от исхода противостояния по данному закону будет зависеть дальнейшая конфигурация этой борьбы.
-
2021-10-27 17:18:54+00:00
Вильгельм Швебель:
"Чем шумнее развернутая политиками пропаганда, тем страшнее для граждан ее последствия"
-
2021-10-27 14:41:19+00:00
Мудрость дня от Давыдов .Индекс о том, что если победа над ковидом отменяется, то система должна срочно искать другие возможности для отчета о победе. Достойной альтернативой были бы серьезные подвижки в борьбе с бедностью или хотя бы обуздание роста цен: сытому веселее сидеть на карантине, чем голодному. Но успехи на внутренних фронтах пока под большим вопросом, а дополнительные очки себе в копилку записывают разве что госкомпании нефтегазового сектора, однако населению от их достижений и притока к ним очередных миллиардов проку мало. В повестке – приближающий праздник Единства, который на сей раз встретить и отметить полагается так, чтобы страна почувствовала, что никто не забыт и ничто не забыто. По 10 тысяч рублей для такого случая все же будет уже недостаточно, это не победная сумма , а утешительная, а больше государство вряд ли может себе позволить. Остается возможность побед на внешнем фронте, которые бы вдохновили страну и заставили хотя бы на время отвлечься от внутренних невзгод. Но такие победы тоже имеют свою немалую цену, хотя ее и возможно иногда платить в рассрочку и начинать не сразу. https://t.me/DavydovIn/4738
-
2021-10-27 12:38:00+00:00
Очень интересные размышления Игоря Минтусова по поводу валдайского выступления Владимира Путина появились в Кремлевском безБашеннике.
https://t.me/kremlebezBashennik/24812
Вопросы об идеологии, «куда идем?» в России находятся в одном ряду с вечными «что делать?» и «кто виноват?».
Политические и экономические пертурбации десятилетия, помноженные последние два года на коронавирусную чуму, загнали глубоко под сукно, отодвинули на второй план вопросы даже не дальнесрочного - среднесрочного развития страны. Внятных попыток создать программный документ после Стратегии-2020, похороненной кризисом 2014 года, кажется, так и не было.
Нет, появлялись документы, концепции, планы, векторально обозначающие, куда двигаться в этих потемках, но не более того. У российского общества так и не появилось, ему так и не дали внятной мечты о светлом будущем, не дали координат самоиндентификации в новых мировых реалиях…
Рамки же консерватизма как государственной идеологии весьма размыты. Где границы «умеренности», какие критерии «здравости»? Кто их определяет? Да и рассуждения о хомо советикусе и его наследии сейчас, в современной России, где уже более 40% населения, рожденные после 1991-го, к этому «виду» человека не имеет никакого отношения, выглядят скорее как дань ностальгии.
Наше общество сейчас — конгломерат раков, лебедей и щук, которые, кажется, давно забыли про свою телегу. Так что прав Игорь Минтусов, «а куда идем-то?». И что несем с собой?
-
2021-10-27 12:33:02+00:00
#СатирКаГоворит
Скандал в Госсовете Татарстана
Депутаты единогласно отказались поддерживать федеральный законопроект «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ».
Мы согласны с коллегами, вряд ли этот демарш является следствием стремления к федерализму. Вполне вероятно, что в данном случае речь идет о торговле за преференции (как политические, так и экономические).
Как и Чечня, Татарстан давно ставит себя в особое положение, и отказываться от него там явно не собираются. Для Казани наименование должности главы республики – последний значимый символ ее самостийности, которую она выбила при Ельцине и в значительной степени подрастеряла при Путине.
Вопрос в том, сможет ли федеральный центр дожать Татарстан, как это было в 2018 году с вопросом о факультативности изучения родного языка. Если же этого не произойдет, демарш Татарстана может стать примером для других субъектов, крайне недовольных усиливающейся сверхцентрализацией ресурсов.
-
2021-10-27 12:32:44+00:00
Репутационный удар «партии Чечни». После «крапового инцидента» вышедшая в паблик информация о задержании руководителя представительства Чечни в СЗФО (не само задержание, а придание этому информационной огласки) возможно «непрямой» ответ «системы». За последнее время это второй случай задержания представителя Чечни в регионах (ранее был задержан представитель ЧР в Ивановской области).
https://t.me/kremlebezBashennik/24806
-
2021-10-27 11:39:18+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Валдайская речь Президента: куда идем?
21 октября Президент России В.В.Путин выступил на пленарной сессии XVIII заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай», Это событие традиционно привлекает внимание политических экспертов, скрупулезно разбирающих речь главы государства по отдельным фразам, пытаясь уловить политическое настроение «первого лица» и найти ответ на вопрос: «По какому пути будет двигаться страна в обозримом будущем?».
В этот раз глава государства решил облегчить работу политическим аналитикам, сформулировав основной посыл предельно точно: «…мы будем руководствоваться идеологией здорового консерватизма… На предстоящий период мирового переустройства, которое может продолжаться довольно долго и окончательный дизайн которого неизвестен, умеренный консерватизм – самая разумная линия поведения…».
Своим выступлением Президент вновь актуализировал дискуссию об официальной государственной идеологии России. Кажется, очевидно: «Наша идеология – консерватизм», но вопросов от этого меньше не стало. Напомним, пункт 2 статьи 13 Конституции Российской Федерации гласит, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Явились ли мы, тем не менее, свидетелями появления государственной идеологии «здоровый умеренный консерватизм»? Или это не более, чем мысли вслух Президента?
Определяя консерватизм как основу государственной политики, Президент дал пас на «правый» политический фланг, одновременно и «подмигнул» политически «левым», заявив об изжившем себя капитализме. Это дает богатую пищу для политического воображения. При этом российский лидер не дал прямого ответа на вопрос о нынешней «официальной» государственной идеологии в России.
Возникла ситуация, при которой «валдайская речь» Президента вместо программного заявления главы государства о национальной идеологии превратилась в личные размышления о национальной идеологии с возможными интерпретациями его высказываний в зависимости от политических взглядов слушателей. Каждый имел возможность услышать свое, близкое по духу именно ему.
Отвечая на вопрос итальянской журналистки о том, что хорошего и что плохого нынешний гражданин России имеет от «хомо советикуса», Президент перечислил много положительных качеств, которые были у советского человека и которые присущи нынешним гражданам России, а в конце добавил, что «в общности «советский человек» ничего плохого не было, кроме (sic!) идеологизации…». Тем самым Президент подтвердил в очередной раз свой предельный прагматизм и неприятие любого вида «идеологизации» российского государства. И в этом смысле «здоровый умеренный консерватизм» имел в устах Президента в первую очередь дескриптивную , а не нормативную коннотацию. Поэтому вопрос о создании государственной идеологии в России пока еще не стоит.
Но главный вопрос так и остался без ответа: а куда идем-то?
-
2021-10-27 11:20:34+00:00
Разумно говоря, Владислав Иноземцев правильно отмечает, что монетарные власти и глава Центробанка Эльвира Набиуллина погрязли в демагогии. Чего только стоят ее реплики о том, что цены на некоторые товары растут выше инфляции, а некоторые нет. Здесь очевидная логика манипуляции, так как люди ощущают на себе дороговизну цен в целом. И ощущают очень серьезно.
Повышение ставки Центробанка рассматривается как действенный инструмент замедления инфляции, но в России он будет только разгонять ее. Разговоры правительства о сдерживании роста розничных цен на продукты первой необходимости также не оказались успешными. Выборы прошли, и народ похлебал «борщевой набор» без мяса, а «Единая Россия» забыла про это и до следующих выборов или моментов политической напряженности не вспомнит.
Вроде бы в пользу снижения динамики роста цен говорит некоторое укрепление рубля, но и тут в перспективе 2-3 месяцев не много позитивных прогнозов.
Динамика роста цен на продукты питания вносит в общество ощущение нестабильности и социальной тревоги. Неслучайно, тот же ФОМ наряду с настроениями замеряет субъективные оценки динамики роста цен респондентами. За 2021 г. динамика в этих замерах остается на стабильно высоком уровне.
https://t.me/kremlebezBashennik/24763
-
2021-10-27 11:15:44+00:00
Не успел затихнуть "краповый скандал", как вдруг... И самое главное, где - в городе на Неве, один из мостов которого носит имя Ахмата Кадырова. Дело против руководителя представительства ЧР по СЗФО Ислама Хизриева может привести в никуда, а самого его - пред грозные очи главы, добровольно отказавшегося от президентства. И ни о какой "фронде", естественно, речи не зайдет. Но как сигнал все равно трактовать будут.
-
2021-10-27 09:01:06+00:00
Если победа над ковидом задерживается, несмотря на неоднократный приход, то система должна срочно побеждать на другой повестке.
Сейчас происходит ее поиск методом перебора.
-
2021-10-27 08:32:57+00:00
Коллеги предположили 3 возможных сценария антиковидной политики:
- сохранение самодеятельности губернаторов
- введение обязательной вакцинации, через внесение прививки от ковид в ежегодный календарь
- отменить QR-коды и спокойно дожидаться итогов естественного отбора, не обращая внимания на загибающуюся систему здравоохранения, фото трупов в рефрижераторах и страшные истории в соцсетях о мучительной смерти без медицинской помощи.
Пожалуй, народ устроит второй вариант. Да, будет кратковременный взрыв негатива в соцсетях, но в итоге, массовая обязательная вакцинация от COVID-19, с внесением в национальный календарь прививок, запустит механизм экономии на масштабах, что приведет к сближению стоимости фиктивной прививки от ковид с обязательной прививкой от гриппа, то есть - примерно к 500 рублям. А это не та сумма, которая сильно ударит по семейному бюджету.
Почему сейчас цена не снижается? Потому что сейчас есть дефицит времени на прививку, то есть большая заинтересованность получить сертификат здесь и сейчас, кроме того, за счет внимания к поддельным сертификатам, возросли, так называемые, трасакционные издержки, то есть оценка рисков и цены возможного наказания. Но если вакцинация будет в плане и станет рутинной, то надзор ослабнет, а значит, снизятся трансакционные издержки, как и цену не будет подстегивать фактор дефицита времени пациента.
Что касается первого сценария, то он самый негативный не только для губернаторов, но и для всей Системы. Возможно, тот вариант и можно было бы реализовать, но не с сегодняшним технократическим губернаторским корпусом, который просто не умеет находить общий язык с населением. А по Системе это ударит, потому что в глубинном народе укрепляется стереотип: рыба гниет с головы.
Но самый правильный, если цель не вакцинация, а снижение заболеваемости, будет третий вариант. Можно не заставлять людей вакцинироваться, отменить QR-коды, но максимально настроить социальную дистанцию. То есть, ввести ограничения по количеству людей в любых организациях, в зависимости от площади, вернуться к дезинфекции, продолжить жестко контролировать ношение масок и т.д.
Сегодня люди поняли уже, как может быть, увидели смерть близких и что такое тяжелое течение болезни, когда врач не приходит по несколько дней, а лечь в больницу, в принципе, невозможно, а значит, во-первых, если их это не убедило вакцинироваться, то не убедит и QR-код и они его скорее купят, чем привьются, а, во-вторых, их не так будет сложно убедить в разумных средствах ограничений и безопасности, как это было в 2020 году, что и предотвратило тогда рост заболеваемости.
Но, думаю, что вряд ли власти даже рассматривают третий сценарий, скорее всего, они мечутся между первым и вторым, а возможно, просто самодеятельность усилят внесением прививки от ковид в национальный календарь и очередной раз заявят, что они сделали все, но население досталось им темное и необразованное, как когда-то сказал о невакцинированных курянах губернатор Роман Старовойт.
-
2021-10-27 08:25:43+00:00
Я, конечно, не умею использовать такие сложные и красивые выражения, как «парадигмальная дихотомия политической регионалистики» и «дискурс контрэлитной фронды» - и, признаюсь, даже не всегда понимаю, что они значат (да и вы тоже, не отнекивайтесь), но у меня есть интуитивное ощущение, которое я изложу по-простому, по-древнерусски. Минниханов затеял торг, причем торг с самим Президентом Путиным. Делает он это не потому, что сохранение президентского наименования для него принципиально важно, а потому, что понимает - сейчас для этого наиболее подходящий момент.
В свете наших предыдущих размышлений о грядущем наступлении имперского дискурса внутри страны, для Центра «правильные» названия и субординация будут принципиально важны. Потому что они и составляют собой суть имперской идеологии. Положение национальных субъектов при этом будут пересмотрено - и отнюдь не в сторону вольностей. Веками Россия сохраняла самобытность народов, формирующих империю, но никогда ни у кого не было сомнения в том, «кто здесь главный», в том числе потому что в нацокраинах всегда руководили губернаторы, представляющие титульную нацию и ни о каком бюрократическом партитете не шло и речи. Полагаю, что в ближайшие годы аналогичный процесс произойдет и в организации управления субъектами РФ. В связи с этим Минниханов, как опытный политик, понимает, что шанса сохранить суверенитет у него не будет. А Кремль понимает, что излишняя жесткость в этом вопросе тоже ни к чему. Поэтому готовится сделка, в которой Татарстан продаст свой символический суверенитет Кремлю за вполне определенные экономические преференции. Раньше эта сделка не была возможной, потому что для Москвы вопрос не был настолько принципиальным. И общаться на эту тему Минниханов, действительно, не смог бы ни с кем выше главы администрации президента. Но сейчас его акции возросли в цене и стоят встречи с самим Путиным. У России богатые византийские традиции в разрешении таких дилемм (это в общем то даже не дилемма, а ситуация, требующая определенного церемониала), так что, я уверен, все будет решено бескровно и полюбовно.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-10-27 07:25:03+00:00
26 октября в Санкт-Петербурге за незаконное приобретение наркотиков в крупном размере с поличным задержан руководитель представительства главы Чеченской Республики в Северо-Западном федеральном округе Ислам Хизриев. В отношении него возбуждено уголовное дело...
-
2021-10-27 07:00:03+00:00
Развилки принуждения: сценарии антиковидной политики
Перекладывание всей ответственности за провалы антиковидной политики на губернаторов перестает удовлетворять общество. Слишком невелика эта фигура среднестатистического губернатора в сверхцентрализованном российском государстве.
К тому же, как показала ситуация с как бы (ключевое слово) локдауном – многие губернаторы бояться брать ответственность на себя и не вводят дополнительные выходные даже в тех регионах, где ситуация с ковидом очень плохая.
Кроме принуждения у Системы нет иных инструментов. Общество не верит власти, поэтому эффективной стратегии убеждения и информирования граждан вряд ли мы увидим.
Тот, у кого есть только молоток любую проблему рассматривает в качестве гвоздей. Поэтому число сторонников тотального принуждения к вакцинации в Системе немало, но это ошибочный путь.
Летом целый ряд губернаторов ввел обязательное вакцинирование для отдельных категорий работающих граждан – в ответ получили лукавое «вакцинирование» и массовую покупку левых сертификатов. В результате сейчас никто не знает, какой процент реально вакцинированных в российском обществе, а какой купил сертфикаты.
Внесение обязательности вакцинации от ковида в календарь национальных прививок – обернется еще большим, по масштабу, лукавым вакцинированием. Плюс люди, покупающие сертификаты, будут проклинать власть, которая их «вынуждает» так поступать и тратить свои последние деньги.
Сценариев развития ситуации несколько:
1.Инерционный. Система и дальше будет перекладывать ответственность на губернаторов, которые уже не способны повысить темпы вакцинации, но будут с помощью QR-кодов и прочих ограничений портить жизнь людям и множить свои антирейтинги. Темпы вакцинации расти будут медленно, сертификаты поддельные (уже в обновленном формате) покупать будут исправно.
2.Централизованно-принуждающий.**Законодательное включение обязательности вакцинации от ковида в национальный календарь прививок. Эту непопулярную идею несколько дней назад спикер Госдумы В. Володин отложил и, фактически, переложил стрелки на правительство, которое должно дать свое заключение о целесообразности применения этой меры.
В случае принятия такого решения темпы вакцинации на бумаге резко вырастут, а по факту резко вырастет антирейтинг Системы и масштаб лукавого вакцинирования.
**3.Псевдо-либеральный. В рамках этого сценария Система постепенно отменит QR-коды и прочие ограничения, заявит о стабилизации ситуации с ковидом и сделает вид, что все нормально. Коллективный иммунитет будет достигаться естественным путем, точнее, путем естественного отбора со всеми отсюда вытекающими демографическими потерями.
-
2021-10-27 06:01:49+00:00
Вопрос о том, сумеет ли федеральный центр дожать Татарстан, который остается последним и единственным субъектом, руководитель которого называется президентом, конечно, политический, но и символический. По законам, да и по понятиям, президент в России может быть только один, а все остальные имеют право называться или губернаторами, или главами. Даже в более независимой, чем все остальные республики, Чечне – и то глава, а Татарстан упирается и держит свою президентскую оборону на таких рубежах, на которых, казалось бы, сделать это совершенно невозможно. Татарстан, конечно, занимает особое место в государственном устройстве РФ по множеству разных причин. По тем же причинам Москва в свое время не стала педалировать обязательную смену названия руководителя Татарстана, обозначив для этого региона более длительный, чем для других субъектов, переходный период. Но, похоже, что или терпение центра лопается, или что-то в центре подгорает, а только переименование татарстанского начальника из президентов в главы становится не менее важным вопросом, чем преодоление пандемии, и не менее принципиальным, чем принадлежность Крыма. Федеральную власть можно понять: ведь получается, что в региональной иерархии, причесанной на один манер, кто-то оказывается равнее других и даже называется так же, как нацлидер. При этом, например, у американцев нет и не может быть президента Техаса или Флориды, а есть только исключительно губернаторы, поэтому в канун очередной ожидаемой встречи с Байденом оказалось почему-то крайне важным делом завершить начатую унификацию региональных командиров по образцу США, чтобы не ударить в грязь лицом и показать, что и у нас не хуже, чем у них, и нет ни для кого исключений. Приведение к единому стандарту Татарстана ставило бы точку в борьбе с региональной вольницей и символизировало бы успешное окончание проекта обустройства страны в новой модели, которая характеризуется единоначалием и жестким регламентом. Тот факт, что на этом пути возникли сложности в виде сопротивления татарстанских элит, свидетельствует не столько о наличии фронды, сколько о том, что внутри системы ширятся разные представления о будущем, включая и такие перспективы, которые могут ожидать страну при реализации разных сценариев трансфера. В конце концов, турбулентность пока никто не отменял, и как будут развиваться события во внутриполитическом поле, с точностью не знает никто, поэтому наиболее прагматичной позицией на сегодня становится консервативный подход ко всему, что еще не успели поменять. Чем больше удастся оставить как есть и без изменений, тем меньше в будущем, возможно, придется тратить усилий на возвращение перемен и переименований назад. https://t.me/kremlebezBashennik/24782
-
2021-10-26 17:18:43+00:00
Пьер Буаст:
"Просвещение и патриотизм создают нации; невежество и эгоизм создают чернь"
-
2021-10-26 16:54:38+00:00
Татарский #ПарадСуверенитетов пройдёт в компромиссном режиме: прогнув "поволжскую автономию" на всё Москве необходимое, ей дадут сохранить лицо.
Напомню, вчера Госсобрание РТ единогласно проголосовало против одобрения важнейшего федерального пакетного закона Клишаса-Крашенинникова, упершись рогом в вопрос о "именовании главы республики" – в Татарстане он (в единственном из субъектов РФ) до сих пор Президент, а в законопроекте – "глава региона", и всё тут.
Полыхнул скандалище: справа звучат крики "принудить! отобрать! долой Хуснуллина из Правительства!", слева – увещевания о святом конституционном федерализме, в т.ч. бюджетном.
@russica2: Отказ депутатов Госсовета Татарстана поддержать законопроект «Об общих принципах организации публичной власти в субьектах РФ» демонстрирует стремление татарстанских элит сохранить вектор особенности, но не является окончательным […] конечной целью должны стать, скорее, экономические преференции и транши из федерального бюджета…
@kremlebezBashennik: Закон будет принят новым составом Госдумы, несмотря на недовольство отдельных представителей региональных элит […] они косвенно выступают против курса на выстраивание единой системы публичной власти […] Вступить в конфронтацию с главой государства в нынешней политической обстановке равнозначно политическому самоубийству…
@Scriptirum: По сути – это региональная фронда. Татарстан, также как и Чечня, давно уже ставит себя в особое положение некоего волжского Эмирата или российской Каталонии.
@vizioner_rf: Рустам Минниханов покидает "группу бессмертных" […] что ещё более показательно – местные элиты высказались и против третьего срока Минниханова…
@bikbovguru: Татарстан планирует в 2022 году собрать налоговых отчислений на гигантскую цифру - на 1 трлн руб. И 70%-80% от этой суммы будет передано в Москву для решения проблем других регионов и процветания самой столицы. Раз уж заговорили об "унификации", то унифицируйте, пожалуйста, и уровень доходов…
@dirtytatarstan: с точки зрения закона процесс изменения наименования должности главы региона — процесс не быстрый и требующий четкого соблюдения законодательства […] необходимо внести изменения в Конституцию Татарстана, а для этого нужно провести референдум, на котором решение о наименовании должности должны принять жители Республики. […] неправильно одним росчерком пера, по хотелкам желающих выслужиться перед Президентом РФ людей взять и наплевать на нашу историю и мнение граждан.
Процедуру действительно нужно соблюсти, возражения – снять. Иначе не только вопрос пределов "откушенного и проглоченного" в 90-е суверенитета не будет закрыт навсегда (что в регионах с нацкомпонентой вопрос не праздный), но и пострадает легитимность татарских элит (электорат разочаруется в своих избранниках, отчего им станет сложнее работать "приводными ремнями" непопулярных решений той же Москвы).
Наш с вами друг из АП едко комментирует перспективы разрешения коллизии:
– Да это чисто декоративные телодвижения. Одним надо повы…ваться, другим – протащить. Что значит "прогнут ли их по вопросу о Президенте"? Неважно, прогнут или обойдут. Ну, перепилят, чтобы овцы целы да волки сыты, делов-то. Только Москва капризы посреди кризиса Казани ещё припомнит. У компромисса две стороны, но старшая за уступки берёт дороже".
Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что классическая методология "зелёного кота", которого художник специально рисует на картине, чтобы заказчику с ходу было к чему придраться, и на этом его поправки закончились, работает как часы. Соль-то пакета "Общих принципов публичной власти" вовсе не в именовании главы, – а в режиме его управляемости… "Президент, которому другой Президент может сделать выговор и вынести предупреждение" – не такой уж и Президент, даже если он так называется.
-
2021-10-26 16:16:06+00:00
Интересная дискуссия развивается сейчас на ленте Кремлевского безБашенника. Тема регионального сепаратизма всегда была лакомым куском для политэкономических спекуляций. Но в последние годы, в свете тренда на закручивание гаек, стала по сути табуированной. Но тут новый закон «Клишаса-Крашенинникова» достал этот порядком запылившийся скелет из шкафа.
https://t.me/kremlebezBashennik/24782
В реакции властей Татарстана (и, конечно, Чечни, Ингушетии) нет ничего удивительного. Тем более, несогласованного. «Коллективный Клишас», когда изобретает очередной закон, предварительно анализирует российское политическое «Окно Овертона». Учитывая постоянное его скукоживание. Не секрет, что среди российских регионов «некоторые равнее». «Татарстанам» позволено много больше, чем условной Костроме. Новый закон, собственно, и писан для «простых» регионов. Национальные автономии как-нибудь исключат, в ходе 2-3 чтения.
Так что никакого сепаратизма. Всего лишь очередное ненавязчивое напоминание об реальных обстоятельствах жизни нашего уютного «скотного двора».
-
2021-10-26 16:04:25+00:00
♟ Дайджест новостей за 26.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!
Парламент Татарстана не поддержал проект федерального закона Клишаса – Крашенинникова.
Локдаун в Москве может продлиться до конца февраля, если быть точнее. Пару недель уже как изготовлены соответсвующие проекты решений (распоряжений) и план действий на случай их подписания.
Третий этап съезда Единой России пройдет 4 декабря.
Рост цен на 40-70% на проезд по платным по платным дорогам до «европейских стандартов», а так же расширение дорожной системы «Платон» в очередной раз подстегнут рост инфляции в стране.
Медведеву вряд ли удастся занять место Председателя Конституционного суда РФ В. Зорькина после его ухода.
-
2021-10-26 14:36:26+00:00
Губернаторы, которые смогли стяжать ресурсы, как финансовые, так и народную поддержку, смотря на лидера Чечни, начали думать, что разговор с федеральным центром, чтобы что-то получить, возможен только с позиции силы. Как известно - со слабым не договариваются, слабому - отдают приказы. И мы видим достаточно примеров в стране, где руководители, которые не смогли вокруг себя сосредоточить ресурсы, ничего не получают от федерального центра, даже, когда в регионе критическая ситуация и наоборот - сильным не только дают по требованию, но и предлагают сами.
Однако, надо смотреть не только на Рамзана Кадырова, но и помнить опыт Фургала, который думал, что у него получится нарастить субъектность. Не получилось, хотя регион не менее сложен и важен для страны, чем Татарстан.
Скорее всего, будет ответ федерального центра и он будет жесткий. Татарстан без "татарского лобби" в федеральном центре - превратится в обычный регион и, возможно, не стоит ждать каких-то резких движений от Генпрокурора по изменению Конституции региона, но стоит ожидать ослабления позиций "татарского лобби", что повлечет за собой уже внутриэлитные конфликты внутри самого региона.
https://t.me/kremlebezBashennik/24782
-
2021-10-26 14:33:57+00:00
🆘 С самого начала, когда Правительство говорило о привлечении внебюджетных инвестиций в национальные проекты, бизнес ставил вопрос о гарантиях для таких инвестиций. В качестве механизма предоставления таких гарантий Белый дом разработал систему защиты и поощрения капиталовложений (СЗПК).
Во исполнение поручения Президента от 4 апреля 2019 г. № Пр-566 был принят федеральный закон от 1 апреля 2020 г. № 69-ФЗ «О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации», предусматривающий возможность заключения СЗПК с организациями, которые реализуют инвестиционные проекты. Курирующим ведомством в отношении нового механизма было определено Минэкономразвития.
С целью реализации закона сопровождение процессов заключения СЗПК постановлением Правительства от 1 октября 2020 г. №1577 возложили на АНО «Агентство инвестиционного развития» (АИР), в состав учредителей которого вошли РФ в лице Правительства и Минэкономразвития России, а также ВЭБ, фонд «Сколково», Фонд развития промышленности. Генеральным директором был назначен первый замглавы Минэкономразвития Андрей Иванов.
К апрелю 2021 года силами АИР были заключены 36 СЗПК на сумму инвестиций более 1,2 трлн рублей, в том числе выполнен правительственный KPI на 2020 год (он составлял 20 СЗПК).
Вместе с тем, с 1 апреля постановление №1577 утратило силу, при этом новый документ Минэкономразвития разработало и внесло на согласование только осенью. Фактически процесс заключения СЗПК оказался заморожен на весь текущий год, чего Правительство явно не предполагало: этой весной первый вице-премьер Андрей Белоусов на совещании у Президента Владимира Путина доложил о планах Правительства заключить в этом году 100 СЗПК на сумму более 2 трлн рублей. Каким образом удастся достичь такого показателя (учетом, что новое постановление так и не издано), до сих пор не ясно.
С февраля 2021 года сотрудникам АИР (более ста человек) перестали выдавать зарплату, а в августе коллектив сократили, не выплатив ни образовавшейся за полгода задолженности, ни выходных пособий, ни отпускных. Теперь бывшие сотрудники обратились с коллективным письмом к Президенту, а также иные инстанции (Правительство, Следственный комитет, Генпрокуратура и пр.) с просьбой устранить нарушение их прав. Ведутся массовые судебные разбирательства, проводятся проверки.
Одновременно АИР перестали финансировать учредители, поэтому люди не могут ничего взыскать по исполнительным листам. Десятки людей, занимавшихся привлечением инвестиций в экономику страны, оставлены без средств к существованию. Предполагается, что сопровождать заключение СЗПК теперь смогут ВЭБ и отдельные банки, однако с учетом расформирования коллектива АИР, также не ясно: кто должен выполнять параметры KPI, анонсированные Президенту?
Одной из основных причин заморозки СЗПК называют срыв сроков запуска ГИС «Капиталовложения», которым должен был заниматься всё тот же АИР. Создание ГИС входит в состав федерального проекта «Цифровое государственное управление» нацпроекта «Цифровая экономика» (ответственным исполнителем числится господин Иванов). Изначально ГИС предполагалось запустить в апреле, однако теперь Минэкономразвития заявляет о запуске только в следующем году.
Возникает вопрос: можно ли говорить о порученном Президентом запуске нового инвестиционного цикла, о доверии бизнеса к государству, о законности в смежных отношениях, если даже те работники, которые своим трудом обеспечивали возможность привлечения инвестиций в экономику страны, создания тысяч новых рабочих мест, создания новой информационной и регуляторной среды, оказались так чудовищно обмануты?
-
2021-10-26 13:22:08+00:00
#БезБашенноеМнение
Федеральный Закон «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» будет принят новым составом Госдумы, несмотря на недовольство отдельных представителей региональных элит. Регионалы должны понимать, что, выступая против законопроекта А.Клишаса – П.Крашенинникова, они косвенно выступают против курса на выстраивание единой системы публичной власти, в частности, и недавних поправок к Конституции, предложенных В. Путиным, в целом. Вступить в конфронтацию с главой государства в нынешней политической обстановке равнозначно политическому самоубийству, а потому желающих это сделать не так много.
Пока что вопросы к проекту закона публично озвучили представители «тюменской матрешки» и депутаты Госсовета Татарстана. Однако, если в первом случае претензии относятся, скорее, к экономическим пунктам (межсубъектовые договоры/перераспределение налогов) и «подлежат обсуждению», то претензии татарских парламентариев больше относятся к политической плоскости и могут быть учтены, но, скорее всего, не будут.
Президент Татарстана. В субъектах РФ: 59 губернаторов, 21 глава республик, 3 главы администрации (Липецкая и Тамбовская области, Краснодарский край), один мэр (Москва) и один президент (Республика Татарстан). Согласно законопроекту, наименование должности высшего должностного лица субъекта РФ не будет содержать слов и словосочетаний, составляющих наименование должности главы государства – Президента Российской Федерации. Как и ожидалось, наиболее болезненно данную норму воспринял парламент Татарстана. При этом, федеральный центр недвусмысленно обозначил свою позицию по «особому статусу» республики в 2017 году, когда не стал продлевать договор о разграничении полномочий. Негласная договоренность между федеральными и региональными властями предусматривала сохранение «президентства» в республике до 2020 года. Однако единый день голосования 13.09.2020 прошел, а вопрос с наименованием должности высшего должностного лица республики повис в воздухе – депутаты татарстанского Госсовета отказались инициировать соответствующие поправки в основной республиканский закон.
Подобное затягивание процесса не устраивает Старую площадь. Кроме того, в Москве подчас вызывают непонимание другие «татарские вольности», как, например, митинги в день памяти защитников Казани, которые рассматриваются как заигрывания с националистами. Законопроект Клишаса – Крашенинникова сужает пространство «красных линий», и это делается абсолютно сознательно.
Противники законопроекта и результаты выборов в Госдуму. Если региональные политадминистраторы думают, что показанные на сентябрьских выборах результаты являются своего рода индульгенцией и дают право на демарши, то они ошибаются. Результат «Единой России» по партспискам в Татарстане ≈ 79 % – один из самых высоких по России. Шесть депутатов, избравшихся по одномандатным округам, выдвигались от «Единой России» и набрали более 50 % голосов каждый (И.Вольфсон ≈ 62 %; И.Гильмутдинов ≈ 70 %; О.Морозов ≈ 72 %, А.Когогина ≈ 67 %; А.Ягафаров ≈ 69 %; М.Нуриев ≈ 56 %). Однако, в АП указанные итоги голосования представляются как не более чем успешное выполнение KPI. Достойный результат на выборах – это выполненная задача/поручение, а не повод для требования каких-либо преференций.
Депутатское представительство Татарстана в Госдуме – 15 парламентариев: КПРФ – 1; «Единая Россия» – 14. К голосованию последних по законопроекту «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» будет приковано особое внимание кремлевских кураторов. Этим депутатам предстоит сделать непростой выбор: проголосовать «за» и войти в диссонанс со своим субъектом (региональными элитами), или же проголосовать «против», тем самым нарушив партийную дисциплину и взяв курс на обострение отношений со Старой площадью. Кажется, в этом случае результат предсказуем...
-
2021-10-26 13:18:39+00:00
Думал, что ничего нового по татарскому кейсу уже не прочитаю, но Дмитрий Михайличенко на КБ приятно удивил. Доктор философии сравнил российские национальные республики с регионами Испании, а потом развил тему федерализма.
Вот только ситуация в Татарстане во многом уникальна. Во-первых, Минниханов там не засланный варяг или технократ из категории “разбежавшись прыгну со скалы”, а реальный лидер местных элит.
Во-вторых, нынешний глава Татарстана один из немногих губернаторов - реальных политиков. Он не только отчеты в Москву может отправлять, но и с народом разговаривать. В этом ситуативном и символическом противостоянии он зарабатывает себе рейтинг.
В-третьих, татарские элиты национально ориентированы и экономически активно.
В-четвертых, за спиной Минниханова стоит мощный “татарский клан”.
В-пятых, пакет Клишаса – Крашенинникова принимается, в том числе для того, что Минниханов мог пойти на третий срок.
В общем, ситуация для Минниханова и татарский элит складывается хорошая. Они заняли отличную медийную позицию и есть реальная возможность, поторговавшись, пойти на выгодный компромисс.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
-
2021-10-26 12:07:25+00:00
Отказ Госсовета Татарстана поддержать законопроект Клишаса-Крашенинникова в части официального названия титула главы региона выводит тему традиционной региональной фронды Татарстана в федеральную политическую повестку. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже отреагировал на это решение, назвав его лишь одним из «мнений», которое будет учитываться в работе над законопроектом. Формально он прав, но демарш парламента Татарстана трудно назвать предложением по технической правке законопроекта.
Данное действие можно расценивать как своего рода спектакль, однако более правдоподобной выглядит версия о попытке навязать неформальное соглашение с Кремлём в обмен на определённые, преимущественно бюджетные, преференции. Надо сказать, что такие манёвры республиканское руководство уже успешно реализовывало в прошлом. Однако исключение для Татарстана в вопросе о названии главы вряд ли будет предоставлено. При этом можно не сомневаться, что лояльная Казани региональная пресса в своих материалах продолжит называть руководителя республики «президентом».
Следует отметить, что объективно у республики есть особый социально-экономический статус в рамках Поволжья, так как регион значительно выделяется по своей экономической и внутриполитической роли в рамках федерального округа. Однако логика унификации регионального управления исключает попытки как-либо фиксировать особый статус формально, даже на уровне названия главы. С точки зрения Конституции и федерального законодательства все регионы в России равны в своих правах.
-
2021-10-26 11:31:08+00:00
«Татарский кейс» интересен своей демонстративной публичностью. Инициаторы вчерашнего рамочного решения Госсовета республики прямо говорили депутатам перед голосованием, что данный шаг необходим для демонстрации федеральному центру позиции Татарстана в процессе рассмотрения федеральным законодателем законопроекта Клишаса-Крашенникова. Прозвучало и слово «поправки» применительно к этому законопроекту.
Так что эта «татарская фронда» может быть инициирована самим федеральным центром для соответствующей пиар-подсветки законопроекта Клишаса-Крашенникова. При полностью ручной, управляемой Госдуме федеральный центр может себе это позволить. Другое дело, как к этому спектаклю в отношении спорного во многом законопроекта отнесутся региональные элиты, вытесняемые технократизацией на обочину внутренней политики страны.
https://t.me/kremlebezBashennik/24782
-
2021-10-26 11:30:44+00:00
Аршином общим не измерив, в федеральный мейнстрим Чечню с Татарстаном не упакуешь - так, по всей видимости, считает Дмитрий Михайличенко, и не только он. Например, в той же Чечне для "Басконии" слишком мало осталось "испанцев", а вот что касается футбола, то ситуация ровно обратная, но тоже отнюдь не "басконская", где на своем поле не жалуют иностранцев с кожаным мячом. Весьма спорно (и прямо противоречиво в самом тексте Михайличенко) и с татарстанской "Каталонией". Ведь сам же автор пишет, что имея богатства, местные элиты предпочитают хранить их дома, а значит, не рассматривают РТ как колонию, что на фоне прочих российских элит уже хорошо. Таким образом, без прямо провозглашенного сепаратизма (что невозможно даже на уровне аллюзий), приходится барахтаться в трансцендентности, где все "испанские" аналогии более, чем натянуты. Когда в реальности нет ни протеста, ни даже фронды, еще и не такое покажется в получившем президентское благословение насыщении институциональности. А раз так, то о какой фронде речь? Дело не в борьбе за общефедеральную повестку - просто у РТ есть соответствующий инструментарий и она им пользуется, насыщая ее вольно или невольно. А вот в чем Михайличенко абсолютно прав, так это в том, что запрос на децентрализацию (или хотя бы ослабление того, что "сверх") простирается куда шире Татарстана. И, добавляя пусть и небольшой, но важный штрих - имеет под собой углеводородные основания. В прямом и переносном смысле.
-
2021-10-26 11:28:14+00:00
Ангела Меркель всю свою долгую эпоху была не столько лидером Германии, сколько лидером ЕС. Лучше от этого не стало никому.
Урожденная «весси» — жительница Западной Германии, она стала «осси» по распределению: ее отец, пастор, получил назначение в ГДР. Там ее семья жила достаточно зажиточно и даже пользовалась правом выезда на Запад. Словом, были типичными в советском понимании «мажорами». Однако после объединения Германии Меркель пришлось, как и всем остальным осси, столкнуться с презрением весси, она стала таким же «вторым сортом» для своих коллег по политике, сплошь маститых «арийцев» из старых знатных семей, как и остальные восточные немцы для западных.
Это расслоение, этот тлеющий социальный конфликт привел к тому, что осси в массе своей крайне негативно относятся к завозу в страну мигрантов — но не Меркель, которая, кажется, мстила собственной стране за унижения, завозя еще больше пришлых изгоев. Фрау канцлерин не стала ни осси, ни весси — но стала чужой для всех, некоторые журналисты даже прямо называли ее «ненастоящей немкой». Энергетический кризис, поддержка Украины — все эти решения были в пользу США, а не немцев.
Но и Евросоюз продолжает трещать по швам — мало было Брексита, теперь еще и поляки бунтуют, не желая впускать к себе орды мигрантов, и Венгрия неизменно держит фигу в кармане, и все громче говорят о потере Германией лидерства в ЕС.
Взаимоотношения с Россией у Меркель тоже не задались — выходцу из ГДР никогда не нравилось иметь дело с выходцем из КГБ. разумеется их интересы часто противоречили друг другу — не интересы наций, но интересы политиков. Итогом стала война посреди Европы и приготовления Германии к зиме без отопления. Такой вот итог эпохи великого политика. Принципиальных изменений в отношениях между странами вряд ли стоит ожидать — вот зависимость от энергоносителей, вот необходимость совместно развивать проекты в области зеленой энергетики, а вот американские военные базы и необходимость считаться с вашингтонским Белым домом больше, чем с Кремлем.
Политическое завещание в такой ситуации можно свести к старому анекдоту про смену тренера и три конверта для предшественника на случай плохой игры. В первом письме было написано «Вали все на меня», во втором — «Продолжай валить все на меня», в третьем — «Готовь три конверта».
https://t.me/kremlebezBashennik/24764
-
2021-10-26 11:23:10+00:00
В повестке:
-решение Государственного Совета Республики Татарстан, который на внеочередной сессии выступил против переименования должности президента республики, как того требует законопроект члена Совета Федерации Андрея Клишаса и депутата Государственной Думы Павла Крашенинникова (против проголосовали все 82 депутата). Власти региона, фактически не согласились на обнуление сроков Рустама Минниханова, и решили «дать бой» федеральному центру в части сохранения остатков реального федерализма, указывая на нарушение конституционных норм и вмешательство Москвы в дела региона.
Примечательно, что лично Минниханов на конфликтную тему высказываться не стал, как и спикер Государственного Совета Фарид Мухаметшин, а сам «демарш» местных элит произошел незадолго до годовщины принятия республикой собственной конституции. Существует предположение, что «праздник непослушания» местные элиты могли спровоцировать, чтобы выторговать для мэра Казани Ильсура Метшина более выгодную позицию (считается, что мэр Казани должен в ближайшее время занять пост заместителя министра в Министерстве строительства и ЖКХ), однако это маловероятно. Также отмечается, что Республика Татарстан может вместо должности президента попытаться выторговать у федерального центра новые экономические преференции - это будет очередной «размен» за отмену договора о разграничении полномочий в 2017 году, но в таком случае остается вопрос, чьи амбиции окажутся сильнее.
Кремлю практически нечего противопоставить татарским элитам - это ведущий регион, а его клан во главе с вице-премьером Маратом Хуснуллиным претендует на идеологическое управление страной. Сохранение должности президента республики - это демонстративное желание не прогибаться под «вертикаль власти», подчеркнув особый статус Казани, что крайне опасно для нынешнего внутриполитического блока Кремля и напрямую угрожает транзиту власти, становясь испытанием для команды политических администраторов.
Вероятнее всего, Минниханов без переименования сохранит за собой должность президента республики до истечения срока своих полномочий, но республика будет наказана за это «рублем».
-
2021-10-26 09:27:45+00:00
🆙💰 Гиперинфляция превратится для россиян в обыденность — статусные спикеры в повестке уже предлагают ввести талоны на еду для малообеспеченных, а во избежание негативных ассоциаций с советским прошлым называть их, к примеру, «социальные баллы» на товары первой необходимости. Граждане «закрывают» увеличивающиеся статьи расходов с помощью кредитов и надежды, что ситуация в экономике выправится.
Растут цены на свинину, курицу, говядину, на подходе — макароны. Производители круп уведомили торговые сети, что проблемы с урожаем и увеличение стоимости сырья и упаковки вызовут ценовой «бум» в ноябре на гречку, овсянку и хлопья. Бьет исторический максимум стоимость аренды элитного жилья в Москве. В целом это и объясняет результаты социологии, где россияне называют рост цен (61%) острой проблемой общества.
Правительство же так не считает — и уделяет внимание «нерабочим дням», нежели обнищанию населения. За последние несколько лет власть не предпринимала никаких шагов к обеспечению продовольственной безопасности, бездумно отправляя сырьё на экспорт. Интересы Вертикали не совпадают с интересами граждан, а постковидное положение мировой экономики лишь усугубляет кризис и погружает страну в нищету.
-
2021-10-26 08:18:48+00:00
Верно сообщает Дмитрий Михайличенко на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik. Практически ежегодная «фронда» Татарстана с федцентром позволяет национальной Республике получать «бонусы» за «тлеющие конфликты». Однако бьющее «через край» национальное самоопределение таит скрытые угрозы. «Политическая Татария» уповает на вес Хуснуллина и Минниханова в Кремле. При этом, в 2021 году нет уверенности, что центр в очередной раз «согласиться промолчать» на противоборство «из региона». Кремль обременён другими заботами, вызванными ковид—кризисом. Минниханов нашёл не лучшее время для обсуждения «зачем в России нужен второй президент». Минниханов ждёт «ощутимую выгоду» за «уступку». Несмотря на «шумное отторжение», Президент Татарстана вряд ли будет против «переименования» в главу, если его «попросят лично». Судя по затеянному вчера недовольству, «выгода» пока не получена. Очевидно, глава Татарстана хочет сесть за «стол переговоров». Минниханов против своего «переименования» на уровне «технического действия».
https://t.me/kremlebezBashennik/24782
-
2021-10-26 08:16:54+00:00
📌 Парадигмальная дихотомия & параноидальное дистанцирование.
Особенно впечатляет выбранное время, в которое ЦАС (центр администрирования "системы", аналог ЦУПа...) возбудился именно этим, далеко не самым актуальным вопросом.
Когда в течении почти 2-х лет ничего важнее обеспечения "общего здоровья" (в видимом спектре решений и действий Правительства) - почти не осталось.
И вот именно сейчас нужно было устроить ретроспективу по "званиям": какое "величание" приличнее для Наместников - "Хан", или "Князь", если "Президент" - "приватизируется"...
Не стоит также забывать, что Главное Название Должности - тоже заимствованное, и не является Традиционным.
Т.е. нешуточная "борьба" - в тысячелетней (как они любят акцентировать) России - идёт за использование ино/термина. Какая масштабная задача, прямо - Историческая...
При всём скукоживании "полномочий" на местах - термин "Глава" (при старорусском наполнении "холоп") всё равно остаётся сухим и не отражающим сути Руководителя субъекта.
Тем более, что это урезанное от более объемлющего и мудрого "Голова", подразумевающего категорию Сознания, а также Способностей...
...к поиску самостоятельных Решений, с чем проблема у очень многих назначенных тем же ЦАС-ом "голов", загнанных в рамки "должностных инструкций"...
И забываемое "не имя красит человека, а Человек - Имя..." - всё более подтверждается "как корабль назовёшь, так он и... служить будет"...
...но не своему "анклаву", а тому, Единственному, с заимствованным "званием".
PS: Может быть заодно стоит обеспокоиться сменой названий должностей для Гос/ и прочих Компаний? А то вдруг в них тоже угроза "суверенности" обозначится.
Или для них "звания по западным образцам" - это вполне гармонично?..
https://t.me/kremlebezBashennik/24782
-
2021-10-26 08:06:37+00:00
Министерская повестка 19-25 октября 2021 года
1. Татьяна Голикова. Назвала критической смертность от ковида в 17 регионах.
2. Андрей Белоусов. Выступил с предложением выплачивать пострадавшим от пандемии предприятиям по одному МРОТ на сотрудника.
3. Денис Мантуров. Заявил, что системообразующие предприятия России и продуктовый ретейл должны продолжить бесперебойную работу в нерабочие дни.
4. Михаил Мурашко. Заявил о резко возросшей заболеваемости ковидом среди детей.
5. Сергей Лавров. Предложил странам Баренцева региона разработать механизм взаимного признания сертификатов о вакцинации.
6. Александр Новак. Предупредил о рисках роста цен на сельскохозяйственную продукцию из-за газового кризиса в Европе.
7. Сергей Кравцов. Рассказал об отсутствии планов перевода школьников на дистанционное обучение после каникул.
8. Виталий Савельев. Заявил, что транспортная стратегия до 2035 года предполагает рост мобильности населения более чем на 80%.
9. Ирек Файзуллин. Заявил о возврате темпов капитального ремонта к доковидным показателям.
10. Марат Хуснуллин. Сообщил о возможности запуска городских электричек в 23-х регионах России.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
-
2021-10-26 07:57:37+00:00
ЦБ и его ставки. Повышение ключевой процентной ставки финансовым регулятором почти никак не влияет на уровень инфляции. Те же утверждения и у коллеги В. Иноземцева, который с применением наглядных экономических инструментов показал, почему "не работает" антиинфляционный "рычаг". Но не надо забывать о макроэкономике и политике, производной от которой она является. Внешний "напор" на цены настолько велик, что гиперинфляция в ближайшей перспективе это то, что станет для граждан РФ обыденностью. Дополню также , что газовые политические "игры" на европейском рынке Газпромом и его акционерами существенно ускорят рост цен внутри РФ. Так что - готовимся "затянуть потуже пояса". Но только не веревки вокруг шеи, упаси, Господь. Ведь теоретически любой кризис можно превозмочь известными средствами. https://t.me/kremlebezBashennik/24763
-
2021-10-26 07:39:52+00:00
Рустам Минниханов покидает "группу бессмертных" глав регионов.
Парламент Татарстана единогласно (!) не поддержал проект федерального закона Клишаса – Крашенинникова, согласно которому республика должна лишиться должности «президента» и заменить его на стандартный номен – «глава республики». Татарстан в статусе "волжской Каталонии" остаётся сейчас единственным регионом страны, глава которого именуется президентом (даже Чечня отступила).
Но что ещё более показательно - местные элиты высказались и против третьего срока Минниханова на посту президента республики. То, что Минниханов, вынужденный "остаться за скобками" и даже не попытавшийся изобразить борьбу мнений в парламенте, теперь попадает под "холодный душ АП" - депутатов не сильно взволновало.
Опираясь на авторитет бывшего главы республики Минтимера Шаймиева и "татарский клан" в Правительстве РФ фрондирующие региональные элиты Татарстана фактически запустили рискованный процесс трансферта власти в республике. В надежде на то, что аналогичные процессы на федеральном уровне не дадут возможности Кремлю сейчас "дожимать" регион.
-
2021-10-26 07:06:14+00:00
Протест властей Татарстана против лишения своего главы статуса президента взбудоражил болото российского федерализма. Между тем, соответствующий федеральный закон был принят еще в 2010 году, а с 2016 года в России уже не должно было быть ни одного президента, кроме Владимира Путина.
"Выполнить предписание в срок не получилось, но это нормально, то же самое происходит со многими другими федеральными законами, и никто не делает из этого трагедию", - заявил по этому случаю в 2015 году член "Единой России", депутат Госдумы от Татарстана Ильдар Гильмутдинов.
В связи с неисполнением федерального закона прокурор мог обратиться в суд, но этого не случилось. Кремль не боится татарского сепаратизма, тем более, что у правящей в Татарстане элиты просто не хватит сил, чтобы поднять волну. Это наглядно продемонстрировали жидкие протесты против отмены обязательного преподавания национальных языков в школе. Политики покричали, кто-то постоял на улице с флагом и на этом все.
Сейчас не 1990-е годы. Власти Татарстана, прикрываясь национализмом, обложили себя банками, нефтяными вышками, торговыми центрами и так далее. Им есть что терять, помимо статуса президента. С другой стороны, Кремлю тоже не хочется открывать очередной фронт, потому что даже после быстрой победы придется думать, как быть дальше, а с новыми идеями в руководстве РФ уже давно большие проблемы.
В результате было решено прогибать Казань подобно воде, которая точит камень. Однажды сопротивление может быть сломлено, но от этого для России ничего принципиально не изменится. Просто бульканья на болоте станет меньше.
-
2021-10-26 06:04:37+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Казалось бы, парадигмальная дихотомия политической регионалистики «Центр – Регионы» окончательно ушла в дискурс контрэлитной фронды и преодоление остатков «муниципальной» вольности. Но нет, процессы построения жесткой и унифицированной вертикали вызывают еще некоторые очаги сопротивления.
Парламент Татарстана не поддержал проект федерального закона Клишаса – Крашенинникова, согласно которому республика должна лишиться должности «президента» и заменить его на стандартный номен – «глава республики».
По сути, – это региональная фронда. Татарстан, также как и Чечня, давно уже ставит себя в особое положение некоего волжского Эмирата или российской Каталонии. По этой же, испанской логике, Чечня несколько похожа на Басконию. В любом случае, два этих субъекта доставляют Системе сложности, что свидетельствует: путь по выстраиванию унификации не будет простым и линейным.
Элиты Татарстана, напомню, в 2017 г. «качали права» по поводу продления договора о разграничении полномочий, но в Системе решили, что это очевидный рудимент эпохи парада суверенитетов, который стоит отменить. На Минниханова надавили, и он уступил. Примерно то же самое было сделано и в 2018 г. по поводу обязательности изучения национальных языков в школах Татарстана. Формально это было отменено, в том числе и из-за недовольства русскоязычного населения, но, фактически, в школах татарский язык продолжают изучать в добровольно-обязательном порядке.
В отношении номена руководителя республики (президент или глава) также возможен паллиатив или половинчатое решение. Например, формально Татарстан согласится поменять название должности, но по факту везде будут популяризировать именно статус президента. Это может быть таким мягким протестом, который поддержит большинство этнических татар в республике. У татарских элит, кстати, давно уже есть резонный ответ: почему, спрашивается, руководитель футбольного клуба может называться президентом, а руководитель республики – нет.
Нужно учесть, что рейтинг Р. Минниханова – один из самых высоких среди всех руководителей регионов, он реально пользуется поддержкой, что для нынешних времен не всегда характерно. В прошлом году сторонники А. Навального, казалось бы, громко хлопнули по местным элитам своими расследованиями, однако ожидаемого эффекта это не произвело. Расследования показали, что правящие элиты купаются в роскоши, но деньги и богатства предпочитают хранить в Татарстане и связывают свое будущее с ним (хотя и дубайские запасные аэродромы также имеют ввиду).
Вполне возможно, что Система надавит на Минниханова, и это поможет урегулировать вопрос со статусом главы республики. Вполне возможно, что это элементарный торг татарских элит за экономические «плюшки». Вполне допускаю, что все урегулируется, но ситуация отчетливо демонстрирует, что в российском обществе есть запрос на децентрализацию полномочий и ослабление сверхцентрализации. Особенно в нацреспубликах, а также регионах Сибири и Дальнего Востока, жители которых хотят особых полномочий и уважение к своему статусу.
Татарстанские элиты трудно считать ярыми поборниками федерализма, скорее, они борются за сохранение своих особых прав, а не за федерацию в целом. И, тем не менее, при определенных раскладах усиление федеральных настроений может стать мейнстримом и ответом региональных элит на резко усиливающуюся сверхцентрализацию ресурсов.
-
2021-10-25 17:16:44+00:00
Олдос Хаксли:
"Наибольшие триумфы пропаганды достигнуты не путем внедрения, а путем умолчания. Велика сила правды, но еще могущественнее — с практической точки зрения — умолчание правды"
-
2021-10-25 17:09:16+00:00
Глобальный проект "COVID-19" продолжается
Вакцинация, "зеленые паспорта", QR-коды… Цель – новые триллионы на пандемии, тотальный цифровой контроль, смена уклада. Такие версии выдвигают авторы телеграм-каналов.
#ВРоссии #политика
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@byvshie1991, @daokedao, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @krimski, @legendarycrimea24, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @plutovstvo007, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @svezhesti, @svpressaru, @vibornyk
-
2021-10-25 16:50:18+00:00
Очень интересная тенденция, уважаемые наши читатели, наметилась. Пока все заняты 4-й волной коронавируса в России зреет маленькая, но показательная фронда.
Мы уже писали о том, что в Госдуму внесен законопроект "Клишаса - Крашенинникова" о публичной власти в субъектах РФ. Этот законопроект вызвал живой отклик в российском экспертном сообществе. Об этом писали и Дмитрий Михайличенко (https://t.me/kremlebezBashennik/24657) и канал "Постправда" (https://t.me/postposttruth/8290) и многие другие.
А теперь, когда проект дошел до стадии направления регионам для дачи отзывов, всплыли и недовольства. Причем недовольства высказанные явно, жестко, однозначно.
Первым застрельщиком оказался Татарстан (https://t.me/octagonmedia/6455). Там местные парламентарии единогласно отказали законопроекту "о региональной власти" в поддержке. И вряд ли это протест местных законодателей против третьего срока Минниханова (это просто невозможно в Республике). Это прямой вызов федеральному центру. Мы не хотим таких изменений, оставьте нам наши вольности.
Далее аналогичная новость прилетела из уральско-сибирской матрешки (Тюменская область, ХМАО и ЯНАО). Там проект тоже раскритиковали (https://t.me/polittemnik/7663). Им не нравится, что новый законопроект не признает договоры между субъектами РФ. Такие договоры есть и у Иркутской области с соседними регионами. Тут есть рациональное зерно и проблема вполне устранима. Но мнение регионов видится, как присоединение к категорической позиции Татарстана.
Итак, регионы обладающие серьезным представительством в Думе и Правительстве, поднимают вопрос о своей субъектности в политическом процессе страны.
Фактически, ультиматум Казани означает "мы не согласны с тем, что на волне успеха думских выборов можно продвигать проект не согласованный с регионами (т.е. с нами)". Это - требовние консультаций с Казанью (и еще рядом регионов) и намек на нужность поправок. Причем речь даже не о названии должности "президент" для глав республик, а о некоторых приводных ремнях от центра к регионам, которые есть в законопроекте. Вопрос о пределах реальной самостоятельности. И тут нужно будет смотреть детали и формулировки. Очень пристально.
Но возникнет вопрос, а что собственно могут мятежные регионы (кроме символического жеста) сделать против законопроекта? Почему бы их мнением не пренебречь?
В процедуре принятия закона субъекты не участвуют. Зато участвуют депутаты, выбранные по округам в этих регионах. А теперь, представим, что депутаты в составе фракции "Единой России" из Татарстана, Тюменской области и округов, заартачатся и примутся голосовать не как велит партия? Для партийных функционеров, Администрации Президента и Кремля это будет испытанием. Ведь единство "Единой России", извините, это один из родовых фетишей нашей партийной системы.
А вот тут и начинается самое интересное - реальная политика. Какие регионы присоединятся к фронде? Поддержит ли Собянин демарш Казани и Тюмени? И главное, как федеральный центр будет выходить из ситуации? Продавит, или пойдет на переговоры? Это будет иметь определяющее значение для всего будущего контура трансформации власти в стране и даже самого "Большого трансфера". Посмотрим, будет интересно.
-
2021-10-25 16:01:59+00:00
♟ Дайджест новостей за 25.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!
За каких-то полтора с небольшим года потрясающее "переобувание" по поводу эффективности вакцин и самой вакцинации даже не со стороны госпропагандистов (с теми и так все ясно), а со стороны главных "спецов" - разработчиков вакцин.
Путин подписал ряд распоряжений, направленных на борьбу с коронавирусом.
Словесными интервенциями с реверансами в адрес консерваторов Кремль попытался успокоить пропутинское большинство. Однако проплыть между Сциллой исполнения международных коронавирусных договоренностей и Харибдой неминуемого народного недовольства не удалось.
Мы имеем уникальную историю, когда после изменения параметров эффективности (и, кстати, безопасности) в ходе применения в сторону снижения фармкомпании не только не теряют, но приобретают в капитализации.
Разработчики вакцины следом за госпропагандистами начали «подстраховываться» перед возможным «ответом» перед Кремлем.
Россия. Тренды недели.
Сегодня шесть регионов РФ ввели локдауны.
Результатом совместной работы цифровых спецслужб двух стран стала прекращение деятельности трех самых опасных хакерских группировок — Evil Corp., TrickBot и REvil, кошмарящих бизнес и органы государственной власти по всему миру.
Актуально об СНГ.
-
2021-10-25 15:49:51+00:00
📌 Какими бы способами из имеющихся не обследовали голову или «уста Президента» - ни один датчик не покажет ничего, кроме приобретенной с годами «профессиональной» Изворотливости.
Вообще это уникальное явление, достойное изучения: возможность говорить так, чтобы быть услышанным Везде и Всеми, но не нести никакой ответственности за сказанное, и не вступать ни в какие «полемики» по его обсуждению. Т.е. мало того, что «пурга», так ещё и односторонне транслируемая, и не подлежащая сомнению.
Научной пользы в таком эксперименте - ноль, в отличие от оценки Этичности такого рода государственных «месседжей», а вот проверить по таким же канонам голову Поповой было бы нелишним.
Высочайшие полномочия, без опоры хоть на какие-то критерии - это полный абсурд, поэтому и вызывает «Удивление сверху» ещё большее Удивление снизу: как при таком отсутствии Любых Показателей - «они» пытаются кого-то в чём-то убедить?
В обществе, построенном на Логике - такая позиция будет либо преступной, либо - изначально отрицающей любую демократичность, т.е. - существующей по канонам Зоны. В самом худшем, почти «саратовском» воплощении.
Но проводить «исследования» на государевых «людях» - сегодня можно только эмпирически... чем мы тут и занимаемся, задавая вопросы в никуда...
https://t.me/kremlebezBashennik/24772
-
2021-10-25 15:49:08+00:00
Что-то в последнее время на верхнем уровне все вокруг антител крутится. То титры высокие (как сами знаете, у кого). То высок уровень антител, как у Дмитрия Сергеевича. И даже слишком высок, чтобы делать прививку. Все-то там, оказывается, про себя знают, а вот для глубинного народа пояснить не могут - за уровень и диагностику. А давайте, уважаемые коллеги, вспомним не столь давний и как-то скомканный вопрос, отчего упор в борьбе с ковидом аж в мировом масштабе был сделан именно на вакцинацию, а не на создание лекарства? А еще Трампушку вспомним, с его чудесным коктейлем, "использованным из сострадания". Знаете чем все эти проговорки рано или поздно закончатся? Неизбежным вопросом о том же сострадании и подопытных кроликах. Своим - чудеса передовой медицины, остальным вакцинная обязаловка - так выглядит в вечноковидном мире (а отнюдь не "пост") знаменитая фраза с мексиканскими корнями. Такова теперь, видать, генеральная линия, указывающая на то, что на празднике жизни для избранных народ всегда будет чужим.
-
2021-10-25 15:24:04+00:00
#СатирКаГоворит
Коллеги поднимают вопрос разногласий разных ветвей власти на предмет важности содержания антител в организме человека.
Данная ситуация, на наш взгляд, является показателем всего того, что происходит в информполитике. Понятно, что вирус не изучен еще до конца, что появляются новые штаммы, что ситуация действительно сложная. Но людей больше всего пугает и раздражает даже не это. Их беспокоит несогласованность разных ветвей власти: когда некоторые говорят одно, а другие – противоположное. У людей складывается ощущение, что им лгут.
Власть будет проигрывать инфоповестку до тех пор, пока внутри не наведут порядок и не разберутся в том, кто и что должен говорить.
-
2021-10-25 15:13:05+00:00
https://t.me/kremlebezBashennik/24771
Коллеги @kremlebezBashennik, все так. Более того - уверен, что наша идея будет реализована. Не сегодня и, возможно, не завтра, со временем. Но - будет.
Как пример могу привести ситуацию с фиксированным выходным 31 декабря. Нас не поддерживали, хотя актуальность темы сомнений не вызывала. Итог: в этом году 31-е - выходной, но этому предшествовала двухлетняя календарная вакханалия.
При этом очень не хотелось бы, чтобы от внесения инициативы ЛДПР о продовольственных сертификатах до её предметного воплощения тоже прошли годы. И дело здесь не в спешке, а в своевременности.
-
2021-10-25 14:50:17+00:00
"Разнотык Медведева" всё глубже накрывает чиновников страны.
И вот снова: не медики - пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков, как и сам Владимир Путин, знают сколько должно быть антител, чтобы не вакцинироваться и не ревакцинироваться, вне зависимости от времени болезни или первой прививки, а человек, который отвечает за эпидситуацию в стране и соавтор вакцины - не знает.
С одной стороны, можно порассуждать о профессионализме самой Поповой, как и тех, кто изучает развитие болезни, с другой - появляются подозрения, что дело не в заботе о населении, а в заботе о количестве поставленных прививок или их цене.
Но, в любом случае, все это описывается словами классика:
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Дерзну добавить:
Но "разнотык Медведева", видать такая штука,
Которая сопровождает показуху
Чиновников-невежд до управленческой науки.
-
2021-10-25 13:49:20+00:00
Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что ответа на вопрос, какой уровень антител дает защиту от коронавирусной инфекции, пока нет (но при этом уверенно настояла, что ревакцинироваться надо раз в 6 месяцев):
"Ответа так и нет, какой уровень антител, по-разному измеренный, является защитным и какой уровень антител является диагностическим".
Раз уж так, пусть не имеющая конкретных ответов на столь важный вопрос госпожа Попова разузнает подробности хотя бы у переболевшего ковидом весной 2020 года пресс-секретаря Президента Дмитрия Пескова, до сих пор предпочитающего не вакцинироваться. Тот же на прошлой неделе заявил: «У меня уровень антител слишком высокий, чтобы делать прививку. Жду, когда он опустится».
Так что там все-таки с защитными уровнями антител и заявленной для простолюдинов необходимостью вакцинации каждые полгода? Или Д.Пескова нужно срочно обследовать в научных целях, выяснив, отчего ж это у него такой высокий уровень антител по прошествии полутора лет после перенесенной болезни, - может, и остальным пригодится, чтобы обойтись без вакцинации/ревакцинации. Или нам все-таки что-то недоговаривают?..
-
2021-10-25 13:45:21+00:00
Очередной рост цен на питание (на сей раз на 15-20% дорожает крупа, догоняя мясо и макароны) возобновил дискуссию о вводе продуктовых талонов, которая ведется уже много лет. Плюсы появления продуктовых талонов (они же фудстампы, они же продовольственные сертификаты, они же социальные карты) очевидны - незащищенные граждане получают реальную поддержку властей, отечественный АПК получает гарантированный спрос и деньги для развития, государство получает новые рабочие места и налоги.
Идею сертификатов поддерживают Минпромторг Дениса Мантурова и Минэкономики Максима Решетникова(через ЦСР), против выступают Минтруда Антона Котякова и Минфин Антона Силуанова. При этом если мотивация Силуанова понятна, то ведомство Котякова приводит абсурдный аргумент, что продовольственные сертификаты нельзя учесть при измерении уровня бедности из-за простоты методологии. Иными словами, статистику по бедности они не улучшат, так чего деньги тратить. Минсельхоз, который при Ткачеве фудстампы поддерживал, при Патрушеве находится в пассивной позе.
Еще одним противником продкарт выступает ЦБ Эльвиры Набиуллиной. Набиуллина заявляет, что это граждане виноваты в росте цен на продукты, так как слишком много покупают, поэтому давать им лишних денег нельзя. Это почему-то никак не относится к предвыборным 500 млрд, розданным пенсионерам и силовикам, но прекрасно работает как аргумент против дополнительной поддержки населения. Хотя аргумент, как показывают расчеты, дутый, а методы Набиуллиной сами по себе разгоняют инфляцию в моменте еще выше, чем было бы без ее вмешательства.
Кстати, закон о продкартах уже даже вносился в Госдуму эти летом представителями ЛДПР, но тут же получил отрицательный отзыв правительства за слабую проработку. Новый виток обсуждений вроде бы дает еще один шанс на реализацию инициативы, однако правительство сейчас больше думает о том, как при помощи пошлин и договоренностей заморозить цены, вместо того, чтобы привести доходы бедной части населения к приемлемому уровню. Сдвинуть дело с мертвой точки могут только разве что новые выборы.
-
2021-10-25 11:25:56+00:00
Инфляционный кризис в России
Главной и по настоящему единственной кричащей проблемой для россиян, перед которой отступают все прочие (включая коронавирус), судя по опросам, остается рост цен. И острота этой проблемы отныне будет только нарастать.
Гречка, овсянка и хлопья в ноябре подорожают до 20% (компания «Роса»). Изготовители макаронных изделий предупредили компании об увеличении закупочных цен в среднем на 15—20% (представители «Ленты» и «Ашана»).
При этом та же пресловутая гречка относительного прошлого года уже подорожала на 18,03%. Курятина в годовом выражении подорожала на 29,54%, свинина – на 14,45%, говядина -на 13,49%, яйца - на 26,54%, вермишель и мука на 10,72% и 10,22% соответственно. Огурцы стоят на 51,75% дороже, чем год назад, помидоры - на 53,18%, картофель - на 71,06%, капуста - на 85,99%. При этом годовой показатель инфляции на октябрь официально - почему-то всего 7,78%, а продуктовая корзина выросла лишь на 10,36% (Росстат).
Цены на продукты питания в стране, вероятно, вырастут еще больше из-за влияния цен на газ в Европе на промышленность удобрений (Вице-премьер Александр Новак).
Из-за роста цен на продукты в российской экономике, Правительству РФ необходимо ввести талоны на еду для малообеспеченных граждан (главный экономист Фонда экономических исследований «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов).
С ростом цен на еду придется смириться. Кремль: рост цен на продукты в России происходит по объективным причинам, прежде всего, это инфляционные процессы, которые нужно воспринимать как данность (Песков).
Смириться придется не только с ростом цен на продукты. Средняя сумма квитанции за жилищно-коммунальные услуги по итогам трех кварталов 2021 г. уже официально выросла на 9%. При этом Правительство разрешило повысить стоимость контрактов на капитальный ремонт на 25%.
Планируется повышение максимального размера платы за проезд автомобилей по платным федеральным автотрассам на 40-70% (минтранс РФ).
Новые автомобили за январь—сентябрь подорожали в среднем на 20% («Ъ»). Средняя цена подержанного автомобиля востребованных марок также выросла на 21 тысячу рублей с июля и на 34 тысячи рублей с мая. Но пересесть на велосипеды - тоже не вариант, они этим летом также взлетели в цене на 20-30%, некоторые модели достигли 50%-го подорожания.
В пятницу Центробанк из-за роста инфляции повысил ключевую ставку сразу на 0,75% до 7,5%. При этом Набиуллина заявила, что к декабрю вполне вероятно повышение еще на 1%, а средняя ставка в 2022 году составит 7,3-8,3%. Тем самым резко вырастет и цена кредитования для без того закредитованного населения и пребывающего в шоке от локдаунов бизнеса.
Владислав Иноземцев в КББ обосновано предполагает, что если Банк России ориентирует банковскую систему на установление депозитных ставок, стимулирующих граждан сберегать и инвестировать, а не потреблять здесь и сейчас, то, поскольку эти ставки не имеют в глазах граждан отношения к предполагаемой динамике роста цен, такое повышение кредитных ставок наоборот, не замедлит инфляцию, а лишь разгонит её. Так какова же истинная цель Набиуллиной?
Чтобы деньги вернулись в банки, ключевая ставка должна перекрывать инфляцию, чего не наблюдается. Тут речь о другом – о поддержке падающего доллара. Так пусть же цены летят вверх, а рубль – вниз.
Рост цен на мировом рынке на энергоносители, удобрения и проч. перевел весь копрадорский сектор страны в ряды жестких сторонников инфляции. Где всегда располагался весь торговый сектор, торгующий преимущественно импортом. Курс на инфляцию – новая политика в том числе уже и финансистов. И этот новый "инфляционный союз" большей части российских элит - побеждает.
Затормозить маховик инфляции в России в таких условиях уже вряд ли возможно.
-
2021-10-25 11:25:11+00:00
В повестке:
-денежные выплаты, которые ранее специальным указом глава государства назначил пенсионерам, семьям с детьми, военным, сотрудникам правоохранительных органов и курсантам - вкупе с другими факторами спровоцировали продуктовую инфляцию (инфляция бьет рекорды, достигнув годового выражения в 7,5%, однако в абсолютном выражении цифры расходятся более чем вдвое). Так, говядина уже рискует перейти для россиян в категорию мясных деликатесов, дорожают свинина и «самая ходовая» курятина, а цены на хлебозаводах переписываются ежедневно. Считается, что к росту цен также привел неурожай, рост цен на ГСМ и отсутствие системной политики государства в области продовольственной безопасности, а также экспорт сельскохозяйственной продукции, драйвером которого выступает Министерство сельского хозяйства. Все это рискует привести к тому, что в правительство в ближайшей перспективе может начать раздачу талонов на продукты для самых бедных слоев населения.
-
2021-10-25 11:23:06+00:00
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
Уверен, западным политологам придётся поломать голову над тем, что понимает Владимир Путин под "умеренным консерватизмом". В шкале идеологических предпочтений партий и политиков нет такого понятия, как "неумеренный консерватизм" или "радикальный консерватизм".
Консерваторы традиционно располагаются в центре предпочтений, посередине между левыми и правыми. Специально для приходящих к власти в Германии умеренных леваков В. Путин пояснил, что "нынешняя модель капитализма себя изжила".
Одновременно стало понятнее, на что ориентируется Кремль, в Китае. Там давно особая модель капитализма. Да и внутри России вполне понятно, что имеется в виду. Во многих сферах жизни умеренность это синоним благочестия. Например, будешь есть, пить, развлекаться умеренно – будешь здоровым. Призыв к умеренности прозвучал на Валдае в сложный период очевидных перемен.
Власть в своей риторике пытается звучать ровно, но эмоции вокруг коронавируса полыхают сильные. Особенно это заметно по тому "полю битвы", которое привычно называют "информационным". Методы уговоров, которые использует отдел бюджетной пропаганды и агитации, не назовёшь умеренными. Власть откровенно провалила вопрос вакцинации, который сама же объявила ключевым в борьбе с распространением коронавируса.
Базис провала был создан в тот момент, когда из того же отдела агитации и пропаганды звучали уничижительные оценки в адрес западных вакцин. Плюс в обществе сработал рефлекс общего недовольства властью: не примем то, что вы нам навязываете, "может что-то до вас дойдёт". В результате кампания пошла вкривь и вкось, а теперь самое плохое, что могло случиться, происходит: идёт поиск виноватых, причём вовсе не там, где нужно.
Рассуждения в духе "умеренного консерватизма" должны быть совершенно другие. Словесная брань, призывы к расправе над неугодными и публичные склоки – это удел, скорее, радикальных политических групп, нежели центристов-консерваторов. И то, что во многих странах радикальные политические группы пришли к власти и диктуют свои правила, не должно нас выбивать из седла.
Сегодня главная социальная опора Кремля (да и не сегодня тоже) – люди, которые отнесли бы себя с уверенностью к "умеренным консерваторам", эти люди под серьёзным давлением. Речь уже не только о потерях в ходе пенсионной реформы. Продвижение радикальных западных ценностей, вдобавок сегодня обличённое в белый халат "волонтёра"-вакцинатора, – вот идеология государства, которую видит недоуменный умеренный консерватор.
Причём те самые 70% "антиваксеров" удивительным образом совпадают с традиционным размером электорального ядра В. Путина до 2018 года. Не совершила ли власть ошибку в своих попытках изменить характер, привычки и менталитет этого ядра? Обстоятельства жизни явно противоречат установке на умеренность и традиции, которую периодически обновляет в своих выступлениях В. Путин.
Добровольная вакцинация на деле принудительная. Дистанционное образование на деле не средство, а цель. Цифровизация на деле не способ решения каких-то задач, а QR-икона, на которую многие во власти начали истово молиться.
Смущает, что призывы В. Путина к умеренности и традиционности на следующий же день активно опровергаются, причём на всех уровнях. Выглядит это всё, как картина одиночества В. Путина, который не может даже как следует объяснить своему электорату, чего он хочет. И идёт на Валдайский форум общаться лично, а не по ВКС, как было изначально задумано.
В. Путина всё время "поправляют" – то Дмитрий Песков, то региональные власти. Умеренной остаётся только борьба с коррупцией. Надежд на то, что мы скоро вернёмся в счастливый мир "умеренного консерватизма", немного. Всё в мире и во власти против этого.
-
2021-10-25 11:21:28+00:00
АП продолжает методично понижать влияние Володина в нижней палате парламента.
Сегодня Совет Госдумы передаст тематику выборного законодательства в комитет по госстроительству и законодательству. Возглавляет его лояльный АП Павел Крашенинников.
Примечательно, что в прошлом созыве Володину удалось отстоять этот блок за комитетом по контролю и регламенту, которым рулила его креатура Ольга Савастьянова.
И, как оказалось, за выборное законодательство он тогда боролся не зря. В 2020 году именно Савастьянова оказала Кремлю неоценимую «услугу», выступив автором законопроекта о трехдневном голосовании на пеньках.
В этом году комитет был переформатирован, а сама Савастьянова в Думу не избралась. В АП решили, что это прекрасный повод для того, чтобы передать полномочия Крашенинникову.
Для Володина это очевидное ресурсное понижение. Для системы он становится все менее и менее полезным.
-
2021-10-25 09:51:56+00:00
Важный экономический обзор от Владислава Иноземцева вышел в Кремлевском безБашеннике. В нем озвучена простая, но верная мысль: в наших реалиях восприятие инфляции населением кажется более важным параметром, чем официальные оценки, потому что процентные ставки могут «задушить» инфляцию лишь в случае, если они достигнут уровня, мотивирующего людей сберегать.
Напомним и еще об одном аспекте. Ставка рефинансирования, которую повысил ЦБР России до 7,5% в минувшую пятницу, автоматически отразится и на процентных ставках потребительских кредитов.
Почему мы обращаем внимание на этот очевидный факт. Потому что в условиях роста цен и сокращения значительной части доходов населения, все больше жителей России вынуждены прибегать к кредитам: уже просто для того, чтобы закрывать выпадающие доходы, в надежде, что когда-нибудь настанут времена получше. И будут брать теперь под еще больший процент.
Закредитованность населения страны, а также рост кредитной задолженности вкупе становятся слишком значительной проблемой, чтобы не брать ее в расчет.
Инфляционные ожидания населения, о которых говорит Владислав Иноземцев, если перевести их на простой язык таковы: люди смотрят в будущее с пессимизмом. И для этого у них оснований более чем достаточно.
https://t.me/kremlebezBashennik/24763
-
2021-10-25 09:41:10+00:00
Разработчики следом за госпропагандистами начали «подстраховываться» перед возможным «ответом» перед Кремлем. Очевидно, Президент Путин недоволен складывающимся противоборством с ковидом, а значит, вопросы могут возникнуть ко всем «звеньям». Очевидно, самое страшное для администраторов «борьбы с ковидом» станет получение «недоверия» от Президента Путина.
https://t.me/kremlebezBashennik/24762
-
2021-10-25 09:37:17+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о политическом завещании Ангелы Меркель
Новому канцлеру Германии придется столкнуться с реальностью, когда русские не то чтобы прямо враги, но и не друзья — скорее, стратегические соперники. И, что главное, общественное мнение на Западе не в пользу России. Поэтому, с высокой долей вероятности, политика сдерживания продолжится.
Нам в России кажется, что нас должны понимать и идти во всем навстречу. Но у каждого государства есть свои интересы, и сила лидера состоит в их защите.
Что касается расхождений с Владимиром Путиным — в том числе, в части темы развала Советского Союза — тезис, что это было трагедией, во многом спорный. Равно как и то, почему он распался.
Как бы то ни было, политическое завещание Англелы Меркель — пожелание преемникам проводить умную политику. Стратегически умно мыслить и находить возможность сплачивать Европу. При этом, с высокой долей вероятности, Германия потеряет лидерство в ЕС, что и признает Ангела Меркель.
Насчет умной политики — очень правильное замечание. Вот именно ума-то и не хватает современному миру. И лидеры, к великому сожалению, мельчают. Второй такой Меркель точно не будет. И это не совсем положительный момент.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-25 08:22:52+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В пятницу Банк России в очередной раз повысил ключевую ставку – в итоге с начала года она повысилась уже на 300 пунктов, достигнув 7,5% годовых. Обоснованием данного решения стала ускоряющаяся инфляция: по официальным данным, она составила за последние 12 месяцев 7,78-7,79%, а прогноз на 2021 г. был повышен с 5,8% до 7,4%. Таким образом, Банк России, казалось бы, образцово следует своей политике, поддерживая ставку выше или на уровне инфляции (и пообещав придерживаться данного курса и в следующем году).
Практически одновременно с решением Банка России Фонд «Общественное мнение» опубликовал результаты опроса населения о текущей инфляции и об инфляционных ожиданиях. Они совпали с прогнозами властей только в одном: ожидаемая гражданами через год инфляция ниже той, которую люди наблюдают сегодня. Однако в абсолютном выражении цифры расходятся более чем вдвое: текущая наблюдаемая инфляция оценивается респондентами в… 16,3%, а прогноз на следующие 12 месяцев составляет… 13,6% (при этом почти каждый пятый россиянин считает, что за последний год потребительские цены выросли на 30% и более).
Повышение цен сегодня наблюдается не только в России: постковидное восстановление экономики и избыточное денежное предложение толкают цены вверх даже в США (+5,4% за последние 12 месяцев) и зоне евро (+3,4%). Однако в западных странах существует понятие инфляционных ожиданий, но восприятие инфляции потребителями даже не изучается, так как официальная статистика охватывает очень широкий круг товаров (в России ежемесячно отслеживаются цены на 556 товаров и услуг, в США – на 80 тыс.), а подсчёты ведутся без оглядки на президентские администрации или иные органы власти.
Между тем, в нынешней российской ситуации восприятие инфляции населением кажется мне более важным параметром, чем официальные оценки Банка России или Росстата – ведь процентные ставки могут «задушить» инфляцию лишь в случае, если они достигнут уровня, мотивирующего людей сберегать. Собственно, именно так было сделано в США в начале 1980-х или в Бразилии в начале 1990-х. Если Банк России ориентирует банковскую систему на установление депозитных ставок, не имеющих в глазах граждан отношения к предполагаемой динамике роста цен, он по сути стимулирует граждан не сберегать и инвестировать, а потреблять здесь и сейчас – а такое поведение не замедляет инфляцию, а разгоняет её. В США в конце декабря 1980 г. ФРС предоставлял средства банкам по 22% годовых при инфляции, составившей 13,5% за предшествующий данному решению 12-месячный период – и в результате инфляция была побеждена.
В России финансовые власти вряд ли пойдут на подобное обострение – это считается средством убийства хозяйственного роста (хотя, напомню, в самые успешные для российской экономики 2001-2007 гг. средняя ставка рефинансирования Банка России составляла 15,4% при среднем темпе роста ВВП в 6,8%). Поэтому рассказы о борьбе монетарных властей с инфляцией останутся не более чем одним из образцов обильной ныне демагогии, а повышение цен (которое в России обусловлено вовсе не только монетарной политикой) останется неотъемлемым фоном нашей жизни – как это разумно отмечают граждане, но не готова признаться самой себе власть…
-
2021-10-25 07:56:02+00:00
Вообще, конечно же, за каких-то полтора с небольшим года потрясающее "переобувание" по поводу эффективности вакцин и самой вакцинации даже не со стороны госпропагандистов (с теми и так все ясно), а со стороны главных "спецов" - разработчиков вакцин.
От этапа к этапу: от заболевания коронавирусом спасет только прививка/прививка не спасает от ковида полностью, но позволяет не заболеть им в тяжелой форме/ и вот теперь - среди тяжело заболевших и вакцинированных якобы "Спутником V" 80% - это, оказывается, те, которые купили поддельные сертификаты вакцинации. А что ж тогда даже с 20% привитых - почему болеют тяжело? Кто ответит?
Ну и к чему теперь удивляться недавнему откровению вице-спикера ГосДумы Петра Толстого о том, что наше "государство проиграло информационную кампанию по борьбе с коронавирусом" и не смогло убедить граждан в необходимости вакцинации? Впрочем, когда не работает убеждение, включается принуждение, что мы сейчас и имеем возможность наблюдать в разных регионах. Не мытьем, так катаньем, без веры, но с надеждой?..
-
2021-10-25 07:05:28+00:00
Топ-10 губернаторской повестки 18-24 октября 2021 года
1. Сергей Собянин, Москва. Ввел в Москве локдаун с 28 октября по 7 ноября.
2. Денис Паслер, Оренбургская область. Обязал всех прибывших на территорию региона в течение 2 суток пройти обследование на коронавирусную инфекцию.
3. Олег Кувшинников, Вологодская область. Пообещал не вводить в регионе локдаун.
4. Роман Старовойт, Курская область. Предложил ввести дифференцированные штрафы за нарушение Правил дорожного движения в регионах, увеличив их для жителей Москвы и Санкт-Петербурга.
5. Александр Авдеев, Владимирская область. Заявил о возможности отмены процедуры согласования вице-губернаторов депутатами Законодательного Собрания.
6. Сергей Носов, Магаданская область. Рассказал Юрию Трутневу о применении беспилотников для определения теплопотерь жилых домов через крыши.
7. Алексей Дюмин, Тульская область. Поручил отправить гуманитарную помощь жителям Сирии.
8. Сергей Цивилев, Кемеровская область – Кузбасс. Поручил разработать систему льгот для жителей региона при посещении курорта «Шеренгеш».
9. Александр Осипов, Забайкальский край. Во время оперативного совещания регионального правительства выразил удивление, что в регионе и в России в целом не вакцинируют детей от коронавируса.
10. Александр Богомаз, Брянская область. На встрече с послом Уганды рассказал, что «сегодня Россия благодаря нашему лидеру Владимиру Владимировичу Путину развивается. Брянская область занимает лидирующие позиции по многим направлениям экономики».
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
-
2021-10-25 06:45:45+00:00
Приятно все таки, с одной стороны, понимать, что я улавливаю тренды: о тенденции к реконструкции монархии я писал еще в начале октября, в связи с венчанием отпрыска рода Романовых. Но тогда это были просто наблюдения, а вот то, что сказано на «Валдае» имеет значение более важное. Итак, повторю свой тезис - за невозможностью позиционирования себя как империи во внешнем пространстве (на это у нас нет возможностей, а в мире на такое поведение вообще нет и запроса), Россия реконструирует империю вокруг себя. «Элиты» эту тенденцию внутренне поддерживают, что проявляется, в том числе, в склонности к мероприятиям определенного формата. А вот почему пафосное венчание не вписалось в этот тренд и не нашло одобрения? Да именно потому, что все как раз серьезно. А значит, у власти должна быть монополия на «имперскость». Это значит, что вопросы, кого вносить в гербовник и какую шкалу пышности устраивать для мероприятий будут все те же люди, которые ранее определяли внутриполитический курс и кто победит на выборах в ГД. Любой ресурс обладает ценностью тогда, когда он ограничен и монополизирован. Имперское прошлое сейчас ресурс. А потому не может любой блаженный (будь он даже царственных кровей) по собственному разумению устраивать перфомансы с длинными шлейфами, имитируя славные былые времена. Это вредно, потому что смазывает повестку. Еще к тому же итальянцы какие-то. Россия, последний десяток лет особенно исступленно вещающая о собственном пути, этой иностранщины допустить у себя не может (пусть мы все и знаем, что к концу правления Романовых русской крови в них оставалась дай Бог десятая часть). В ближайшие годы мы станем свидетелями реконструкции монархии в новом воплощении - «племенной», правильно подобранной по фенотипическим признакам, красиво упакованной и благонадежной с точки зрения происхождения. А там, глядишь, может это и станет нашей новой национальной идеей? Ведь новое - хорошо забытое старое.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-10-25 06:19:34+00:00
#театрабсурда - заведение эксклюзивное, доступно оно не для всех. Чиновники очень стараются следовать этому принципу, распространяя его и на другие сферы деятельности.
- Мэрия Мытищ оправдывает дискриминацию маломобильных людей: новые ЖК предназначены только для здоровых молодых людей без маленьких детей
- Да что там жители Мытищ - дискриминация коснулась даже Ангелы Меркель. На ее питание управделами президента тратит в 2 раза меньше, чем на питание Александра Лукашенко
- Своя роль в театре есть и у нефтяников, пополняющих бюджет: то время, как ЦБ закручивает гайки в отношении крипты, нефтяники хотят получить право майнить криптовалюты прямо на месторождениях
- СМИ, получающие финансирование из бюджета, тоже оказались в привилегированном положении: им разрешили быть иноагентами
- Находиться на свободе позволяется все меньшему числу людей: в России выросло в 2 раза количество обвинительных приговоров по статье об экстремизме
- Отдельная каста в #театреабсурда - представители Чечни. Им позволено то, что нельзя даже главе Росгвардии Виктору Золотову
- Роскосмос и вовсе находится в параллельной вселенной и гордится тем, что космонавты попрыгали на веревочках, имитируя высадку на Луну, не имея при этом никаких возможностей отправки туда людей
-
2021-10-25 06:03:32+00:00
🥋🗣 «Валдайская речь» В. Путина задала повестку выходных — и тут идеологическая составляющая выступления первого лица вовсе не нова, но с учётом просто отсутствия идеологов высокого уровня в Кремле будут довольствоваться и этим. Часть экспертов в выступлении президента на Валдае отмечает возможный возврат к концепции империи как отличному поставищику смыслов о России будущего — но тут велик риск постепенного превращения президента в монарха. И явным событием дрейфа истеблишмента к этой концепции стало свежее празднование 300-летия династии Романовых с балом в весьма монархическом стиле, как говорят источники.
Вся речь на Валдае зафиксировала эволюцию личности Путина в финальный консерватизм, провозглашающий сохранение имеющегося социального уклада, самих экономических показателей и принципов государственного устройства, но о «преумножении» нет речи. Причём идея «умеренного консерватизма» эволюционировала с Путиным из идеи «стабильности» — и в таком случае социум, всё больше требующий перемен, никак не поведётся на реализацию «новой путинской политики». Закрепление настоящего вместо «продажи» «образа будущего» становится ходом безысходности и тупиком развития — причём терминология, используемая тут Путиным для анонса курса страны, зачастую значит для истеблишмента и граждан разные вещи, что вызовет коренной раскол и разность взглядов.
Эволюция «валдайской речи» в идеологию уже точно потребует объяснения гражданам реальной её сути с подачей смыслов — пока же мы увидели первую попытку президента найти через свою речь отклик у думающей аудитории, дабы протестировать задумку на «совместимость» с массами.
-
2021-10-25 06:03:04+00:00
📊Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 18 - 24 октября 2021
🔺️ТОП-10 федеральных каналов:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Политджойстик/Politjoystic
3. Бойлерная
4. ВЧК-ОГПУ
5. Региональная политика
6. Кремлёвский безБашенник
7. The Гращенков
8. 16 негритят
9. Замгубернатора
10. Друид
🔺️ТОП-20 региональных каналов:
1. Черноземец
2. Ротонда
3. Шалтай-Бабай
4. СОВА СКАЗАЛА
5. Ханты
6. ИнформБюро-ЮФО
7. 15 окон
8. URALNEWS
9. Е-область
10. ЯсУрала
11. Замполит Татарии
12. Северная столица
13. Cass&Ra
14. PRanya Якутия
15. СМП
16. Рязанский защитник
17. Челябинск сегодня
18. NewsOfYakutia
19. Амурские волны
20. Степной Дозор
#Рейтинг
-
2021-10-24 17:03:22+00:00
Шарль Луи де Монтескье:
"Аристократия терпит ущерб, когда власть знати становится произвольной: при этом уже не может быть добродетели ни у тех, которые управляют, ни у тех, которыми управляют.
Когда правящие фамилии соблюдают законы, аристократия подобна монархии с несколькими государями; это очень хорошая по своей природе форма правления. Почти все эти государи ограничены в своей деятельности законами, но в случае несоблюдения законов это — деспотическое государство со многими деспотами.
В таком случае республика существует лишь для знати и среди знати. Республика — это правящие круги, между тем как класс управляемых живет в деспотическом государстве, что приводит к образованию двух самых разъединенных классов в мире.
Испорченность достигает высшей степени, когда власть знати становится наследственной. Такие властители утрачивают всякую умеренность"
-
2021-10-24 15:04:44+00:00
⚡Парадоксально, но FUCKт: самые яркие события недели⚡
Ковидоповестка поглотила всё. За лукавой речью «Власть проиграла вакцинацию» последовало не менее лукавое предложение ввести в столице нелокдаун с закрытием всех кафе, ресторанов и прочих атрибутов сладкой жизни.
Неунывающие москвичи решили и тут не дрейфить, поэтому побежали за путёвками в тёплые края, побивая попутно все рекорды грядущей туристической волны на юге России, в Турции и на Мальдивах.
Питерские власти крякнули и решили тоже ввести большие нерабочие дни с нелокдауном во всех общественных местах, чтобы на всякий случай откреститься от москвичей-интеллектуалов.
Однако нажим на масочки продолжает быть точечным, хотя ответственные лица уже прошлись по московскому метро и пожурили бородомасочников бодрыми штрафами.
Как ни странно, ни в «Депо», ни на премии «Люди года», тоже прошедшей на этой неделе в столице, и даже на «Валдае» ни сторонников масок, ни тем более штрафующих лиц замечено не было.
Это кажется таким же невероятным, как и вручение мерседесов отличившимся в борьбе за краповые береты чеченским пехотинцам. Борьба была жаркой: с дракой, погоней (утрируем), и двойным отрицанием любых безобразий в рядах спецназовцев. Но когда перед законом все равны, а некоторые равнее, и стране это суют прямо в лицо, вопросов уже практически не остаётся🤷♂️
Кто победил — принять сложно и непросто, ровно как
...что законопроектом об уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний депутатами официально разрешили подтереться;
...депутаты Госдумы подняли вой в соцсетях, что власть заставляет их прививаться, подзабыв, что они сами — власть;
...что в РПЦ сначала тоже решили лоббировать обязательную вакцинацию священников, а потом подумали и махнули на неё рукой. Господь и так спасёт!
Вместе с нелокдауном страна постепенно входит в русло умеренного консерватизма: борьбы с бедностью, антиваксерами, демонстрацией голых титек и грызнёй вокруг публичного инакомыслия.
С повышением ключевой ставки власть подаёт банкам (а заодно — россиянам) настолько тайные и тонкие знаки, что общественность гадает: грядут ли голодные игры или просто пора застрелиться. А может, просто надо прикинуться узбеком, чтобы обеспечить себе безбедное житьё на фоне новой миграционной политики.
Страна входит в новый дивный мир, где никто не работает и умеренно консервирует мысли...
-
2021-10-24 14:58:32+00:00
Империализм Владимира Путина сегодня, скорее направлен не на развитие своего статуса в статус монарха, то есть правителя от Бога, а на поиск Пути России.
Крым до сих пор остается точкой сборки патриотов, при том, что и сам Крым ещё далек от освоения, и уже многие россияне начинают сомневаться в своих возможностях и дальше терпеть ограничения, ради возможности дорого отдохнуть на курорте с сомнительной инфраструктурой и чрезмерной плотностью отдыхающих. Однако, 7 лет прошло, но ещё много людей продолжают, при поиске плюсов правления Владимира Путина, вспоминать возврат полуострова.
Империя - государство, стремящееся к постоянному расширению. Именно про этот империализм говорил Владимир Путин. И опять же, время подходящее: интеграция Белоруссии, обострение на Донбассе, да и на фоне этого Шойгу начал напоминать НАТО и Германии про исторические ошибки попытки стягивания войск к границам России. То есть Путин дал понять, что имперские амбиции у нас хоть и угасли на какой-то период времени, но стоит только дать повод и они могут снова вернуться к уровню амбиций советских правителей.
Кстати, если уж и говорить о развитии статуса Владимира Путина, то его не устроит статус правителя от Бога, то есть монарха, ему больше нужен статус Отца Нации или Вождя, а это как раз крен в сторону Советского Союза, у которого, пожалуй, были самые большие имперские амбиции. А значит, возможно, коммунистическую идеологию, которая становится все более популярной, принято решение не отодвинуть, а так или иначе оседлать.
-
2021-10-24 10:42:22+00:00
В сентябре 2020 г. было создано АНО «Агентство инвестиционного развития» для целей выполнения поручений Президента в отношении запуска нового инвестиционного цикла и сопровождения процессов заключения соглашений о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК).
В состав учредителей Агентства вошли РФ (в лице Правительства и Минэкономразвития), ВЭБ.РФ, Фонд «Сколково», Фонд развития промышленности. Агентство существовало за счет взносов учредителей. Гендиректором был назначен первый замминистра экономики Андрей Иванов. При этом уже к марту 2021 г. работниками Агентства было обеспечено заключение 36 СЗПК на общую сумму более 1,2 трлн руб.
Однако уже с февраля сотрудникам Агентства перестали выплачивать зарплату, а в августе-сентябре практически весь его коллектив (а это более ста человек) был уволен по сокращению без выплаты задолженности по зарплате и причитающихся компенсаций.
Теперь люди ищут правду везде - в правительстве, в прокуратуре, в судах, у Президента. А она, эта правда, почему-то все не находится.
-
2021-10-24 10:25:22+00:00
Разумно говоря, одного Олега Дерипаски для демократов в США будет маловато. Даже если намечается встреча Джо Байдена с Владимиром Путиным, в чем есть сомнения, это не тот фон, которым может сопровождаться конструктивный обмен мнениями.
Нужно напомнить, что Д. Байден в ходе предвыборной гонки объявил главным геополитическим оппонентом Россию, а не Китай. Позднее повестку откорректировали в сторону более мощного Китая, но базовый тезис остался неизменным и не опровергнутым.
Это значит, что администрация Д. Байдена просто обязана показать результаты в вопросе противостояния с Россией. Ведь перед избирателями в США нужно держать ответ.
Кроме того, Алексей Навальный предложил Д. Байдену и Евросоюзу активнее бить по российским олигархам, которые используются властью в качестве инструментов влияния. И, судя по тому, что А. Навальный получил премию Европарламента, эта точка зрения активно поддерживается частью элиты коллективного Запада.
Следовательно, случай с О. Дерипаской не будет единичным. Вполне возможно, в ближайшее время развернется целая программа давления на российских олигархов. Конечная цель – ослабление инструментов влияния России на коллективный Запад.
https://t.me/kremlebezBashennik/24692
-
2021-10-24 10:25:15+00:00
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
Россия вновь переходит в режим единого периода нерабочих дней «с сохранением заработной платы», что происходит уже в третий раз с начала пандемии новой коронавирусной инфекции (в первый раз такой режим был введен в мае 2020 года, во второй раз в мае 2021 года). На этот раз инициатором единого периода нерабочих дней стала вице-премьер Татьяна Голикова, ее поддержал премьер-министр, а утвердил решение глава государства, на которого кабмин де-факто переложил всю полноту политической отвественности.
Экономические потери от такого решения уже оценены в 60 млрд. рублей, однако иного выхода из сложившейся ситуации попросту нет. Так называемая четвертая волна новой коронавирусной инфекции характеризуется беспрецедентным уровнем смертности более 1000 человек в день и каждые новые сутки, Россия бьет антирекорд прошедшего дня (избыточная смертность приближается к цифре в 1 млн. человек). Критическое положение наблюдается в 14 российских регионах - с мест сообщают, что в Оренбургской области и Пермском крае, наряду с Самарской областью уже испытывают проблемы с медицинским кислородом, а в Орловской области, Ставропольским крае, Республике Адыгея, Челябинской, Амурской и Саратовской областях сложилась критическая ситуация с заполненностью коечного фонда, в отдельных регионах не хватает медицинского персонала и выйти на работу в больницы призывают врачей-пенсионеров (правительству поручено в ежедневном режиме мониторить и контролировать ситуацию).
Почти половина российских регионов уже определились с датами нерабочих дней (они вводятся с 30 октября по 7 ноября), но 7 из них начнут «выходные» раньше этих федеральных рамок. Уже «готовятся к закрытию» Республика Бурятия, Амурская и Сахалинская области. В авангарде, идет Москва, режим нерабочих дней здесь хоть и вводится лишь с 28 октября, но с вероятностью его продления и развития по самому негативному и лишенному практического смысла сценарию (право на работу сохраняют только предприятия непрерывного цикла, деятельность которых связана с городской инфраструктурой). При этом усиливается контроль за соблюдением противоэпидемических мер (ранее в столице сумма штрафов за их нарушение достигла 107 млн. рублей).
Уже звучат призывы ужесточить меры по вакцинации, что вполне ожидаемо для наблюдателей, но «антипрививочники» пробрались в Государственную Думу (не привито более трети депутатского корпуса) и даже в окружении главы государства, последнее не находит логического объяснения, а значит качественный анализ причин низких темпов вакцинации не проводился.
К другим новостям недели:
-сотрудники Федерального бюро расследований (ФБР) провели обыски сразу в двух домах (в центре Нью-Йорка и на северо-западе Вашингтона), принадлежащих российскому олигарху Олегу Дерипаске. Сам олигарх связывает произошедшее с давними обвинениями американского истеблишмента во вмешательстве России в президентские выборы в США, обыски действительно не лишены политического контекста, так как в этом году должна состояться встреча двух мировых лидеров - президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена. Вместе с обысками, вероятно, мог готовиться даже арест Дерипаски, но, во избежание такой ситуации, он еще до окончания обысков покинул австрийскую столицу, куда прибыл буквально накануне. Акции компании АО «Русал» закрывают торговую неделю в глубоком минусе, но компании, как и самому олигарху, вероятно, ничего не угрожает, и теперь он может расчитывать на беспрецедентную поддержку со стороны российского государства;;
-ЦБ резко повысил ключевую ставку сразу на 0,75 б.п. до 7,5% годовых - это уже шестое повышение ключевой ставки в текущем году, которое мотивируется тревожным прогнозом по инфляции и ощутимым ростом цен на товары первой необходимости.
-
2021-10-24 09:29:15+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В ходе пленарного заседания клуба «Валдай» депутат Госдумы Константин Затулин обратил внимание президента на 300-летие основания Российской империи – этому не уделяется должного внимания, что не очень хорошо. Владимир Путин мало того, что согласился, так еще и снабдил это комментарием о «непрерывности истории», чтобы понять куда мы идем.
Это очень интересный момент, потому что ранее нынешняя Россия считалось преемницей СССР, а тема той, старой России – не особенно акцентировалась. Хотя «скрепы» были всегда, но слова «империя» все-таки старались избегать, поскольку окрас здесь, скорее, агрессивный и не очень соотносится с такими терминами, как, например «открытость» и «инвестиционная привлекательность».
Но, как известно, времена меняются. И вот тема империи явно вброшена в публичное пространство для дальнейшей проработки. В этой связи интересны два момента. Первый - это собственно монархия как нераздельная часть империи, ее судьба и представительство в РФ. Притом, что церемония венчания великого князя Георгия Романова в Исаакиевском соборе вызвала явное недовольство наверху. Однако вопрос об императорах Путину задается периодически. И монархия так или иначе популярна, что главное. И второе – «собирание земель вокруг Москвы». Как мы знаем, на 4 ноября запланировано подписание «дорожных карт» с Белоруссией. Их содержание не особенно важно, но это вполне можно объявить именно тем самым «собиранием».
Как бы то ни было, есть очень важный вопрос относительно дальнейшего позиционирования Владимира Путина в новом политическом цикле и, собственно, его месте в истории (вопрос также был задан на Валдае). Возвращение «былого блеска империи» - неплохая задумка. Притом, что в связи с популярностью левых идей и КПРФ как протестной партии, Советский Союз и все, что с ним связано, видимо, решено как-то «отодвинуть».
С империей проще – живых свидетелей нет, поэтому всегда легче вычленить хорошее и не заметить плохое. Никаких решений здесь, конечно же, нет, но все эти тезисы о консерватизме и «скрепах», видимо, будут и дальше обсуждаться. А почему, собственно, и нет? Вот, например, коллега Эрдоган не скрывает добрых чувств к Османской империи, а мы что - хуже?..
-
2021-10-24 09:25:05+00:00
Итоги недели 18.10–24.10
Главной темой недели стало возвращение к жестким ограничительным мерам в связи с ухудшением эпидемиологической ситуации.
Т. Голикова внесла предложение, которое одобрил премьер М. Мишустин о введении режима нерабочих дней с 30 октября по 7 ноября. Нет сомнений, что все было согласовано заранее, и уже на следующий день, в среду, В. Путин одобрил предложенные меры. Регионы получили право вводить ограничения уже со следующей недели и продлевать их после 7 ноября.
Действия руководства страны вызывают огромное количество вопросов по обе стороны «вакцинных» баррикад.
Антипрививочники недовольны введением qr-кодов для посещения общественных мест, лишающих их базового права человека на свободу перемещения. Недовольны они и ограничениями для и так изрядно потрепанного малого бизнеса, который опять должен заплатить за «отпуск» сотрудников из своего кармана, а потом, если повезет и попадешь под государственную программу, пытаться получить компенсацию (простой в работе, конечно же, никто компенсировать не собирается).
Сторонники же вакцинации в шоке от полумер правительства. Детские сады не работают, зато все места в гостиницах Краснодарского края и Крыма выкуплены, а авиакомпании вводят новые рейсы для покрытия спроса на отдых во время ковидных ограничений. Пенсионеров обязывают сидеть по домам, но близким к московской мэрии организаторам концертик провести можно. Кроме того, Собянинские меры могут снизить темпы вакцинации и еще больше ревакцинации. На начальных этапах они не дают никаких преференций привитым.
И тем, и другим не понятна «сознательность» Covid-19 в России, который не стал мешать проведению выборов, зато сейчас бушует с новой силой, угрожая уже и жизням наших детей, что раньше было редкостью.
Можно констатировать, что половинчатые действия руководства страны по борьбе с коронавирусной инфекцией вызывают недовольство по обе стороны «вакцинного» фронта. Попытка усидеть на двух стульях, сохранив поддержку в обоих противоборствующих лагерях, провалилась и может привести к полной утрате доверия общества к действиям властей. Все это является прекрасной почвой для появления нового центра влияния, который будет обладать четко сформулированной радикальной позицией (колоть или не колоть), способной получить одобрение до половины населения страны. Поддержка такого центра извне вкупе с безоговорочной поддержкой одного из лагерей ковидного фронта может обеспечить ему перевес сил, способный легитимизировать перехват власти в период Большого трансфера.
Фоном к главной теме недели стали:
– В. Путин назвал умеренный консерватизм государственной идеологией России.
– С появлением новых методик и инструментов замера благосостояния/нищеты наших граждан, в скором времени победить бедность посредством статистики окажется куда проще, чем многим казалось ранее.
– Полпреду Президента Чайке было рекомендовано задержаться на Северном Кавказе, несмотря на желание бывшего генпрокурора покинуть Пятигорск.
-
2021-10-24 09:04:42+00:00
Мы не должны жить (согласно риторическому вопросу уважаемых коллег) - мы по ним и живем, по понятиям то бишь. Не ожидали, что Кремлевский безБашенник нас к этой терминологии, точнее, к этому арго, вернет, но в принципе, вопрос о том же самом: кто у нас там, наверху, официальные лица или смотрящие да положенцы? Тоже риторический вопрос, ибо наша хваленая стабильность все больше напоминает "стабильность" 90-х, только уже на принципиально ином уровне. Вот, говорят о "новой нефти", но это обо всех. А тут что - "новые авизо"? И КББ ясно видит, что (и главное - в чем) эти обходятся стато гораздо дороже. Еще говорят, мол, закон, что дышло, но здесь несколько другое. Закон есть и действует, просто в известных случаях куда-то девается, со скромной улыбкой: все всё понимают.
-
2021-10-24 08:53:22+00:00
На уходящей неделе вице-премьер Белоусов дал интервью об обезжиривании металлургов, Силуанов задумал выпускать зеленые облигации, а руководство кабмина поучаствовало в грязной комедии «Мы просим Путина ввести локдаун». О ключевых событиях в жизни Белого дома – в нашем еженедельном топе #кабмин
1. Несколько дней подряд премьер Михаил Мишустин, его «ковидный» зам Татьяна Голикова, глава Минздрава Михаил Мурашко и ряд чиновников попроще участвовали в увлекательном шоу под названием «упроси Путина ввести локдаун». К середине недели президент на камеры нехотя согласился, признав тяжесть ситуации. И тут же перевалил кусок ответственности на губернаторов – мол, за продление локдауна (после 7 ноября) теперь будут ответственны они.
2. Первый зам Мишустина, Андрей «Обезжириватель» Белоусов выступил с программным интервью в «Коммерсанте». Он сообщил, что стране надо спешить с зелеными технологиями, и на этой почве предложил бизнесменам обязательно делиться дивидендами. Особенно, металлургам. Впрочем, те уже, похоже, смирились. И готовы платить. Только просят сдвинуть сроки. А там либо ишак, либо падишах…
3. Пока не наступил локдаун, премьер Мишустин продолжает турпоездки по стране. В этот раз он добрался до Калининграда. В отличие от многих своих коллег, местный губернатор Антон Алиханов остался доволен приездом главы кабмина. Мишустин в основном хвалил калининградцев, восхищался местным университетом и даже под впечатлением от наследия Канта предложил проводить там олимпиады по философии.
4. Минфин под управлением Антона «Жадины» Силуанова объявил о планах выпускать «зелёные облигации». Их отличие от обычных в том, что вырученные деньги можно будет тратить исключительно на развитие экологически «чистой» экономики. Объемы займов и конкретные цели пока не уточняются, как и то, что мешало Силуанову выпустить под это дело обыкновенные ОФЗ.
5. Правительство решило распространить льготную ипотечную ставку в 7% на покупку частных домов. Вангуем, что сейчас где-то очень сильно грустят друзяшки Марата Хуснуллина из строительных компаний. Мало того, что несколько месяцев назад из этой программы исключили ряд крупных мегаполисов, так теперь ещё многие россияне плюнут на квартиры в человейниках и ринутся скупать частные дома.
-
2021-10-24 08:50:59+00:00
Между дефинициями консерватизма и китайскими практиками
Разумный, умеренный консерватизм, консерватизм оптимистов.
Естественно, такие определения будут вызывать вопросы и попытки "расшифровок", так что же "консервируем" и какой же это всё -таки консерватизм?
И можно долго бродить среди предтеч и дефиниций.
Вспомнить, что Путин давно уже цитирует и ссылается на Ильина, Бердяева, Струве, Чичерина, Франка.
Но вспоминая это, нужно вспомнить и то, что значительная часть этих философов обоснованно относится не просто к русской консервативной мысли, а к русскому либеральному консерватизму.
Но с некоторых пор прилагательное "либеральный" не просто ругательное, а фактически приговор.
Можно вспомнить и Гюнтера Рормозера и его две программные статьи в середине 90-х "Кризис либерализма" и "Новый консерватизм: вызов для России", в которых он обосновывал, что только демократический просвещенный консерватизм может обеспечить развитие и процветание как Германии, так и России.
Но и Рормозера заслуженно относят к крылу либерального консерватизма.
Критика Путиным капитализма непосредственно отсылает к социальному консерватизму.
Но в условиях нашего дичайшего рантье-капитализма это выглядит действительно очень оптимистично.
В итоге можно заблудиться в предтечях и дефинициях.
А можно увидеть то, чего раньше в речях Путина не встречалось - отсылки к опыту КНР.
Но эти отсылки заставляют вспомнить о том, что китайский консерватизм и государственный капитализм - производное от традиции "гуанси".
А без традиции "гуанси" всё это не работает. Уникальный китайский путь.
И на поверхности, вне дефиниций, останется только этот вопрос, а какую традицию сохраняем мы?
Дореволюционную, советскую?
И не забываем про антиэлитизм и закат истеблишмента во всем мире.
А когда речь заходит о взаимодействии с нашими западными "партнёрами" у Путина в речи возникает вполне себе "старолиберальное" - общечеловеческие ценности.
Цитирую:
"В.Путин: Вы знаете, дело в чём? Дело в том, что, конечно, есть огромное своеобразие и особые черты у каждого народа в разных частях мира. Но всё-таки есть и нечто такое, что объединяет всех людей. Мы же все люди, мы все хотим жить. Ценность жизни является абсолютной.
На мой взгляд, тем же самым является ценность семьи, потому что в основе – продолжение рода. Мы хотим быть или не хотим? Быть или не быть? Если мы не хотим быть, тогда и ладно. Понимаете, адаптировать – это тоже хорошо, это очень важно, но для того, чтобы ребёнка адаптировать, его кто-то должен родить. Вот вторая абсолютно универсальная ценность. Есть и другие.
Что мне их перечислять, вы здесь все умные люди, все всё прекрасно понимают, в том числе и Вы. Поэтому да, на основе этих общих, общечеловеческих ценностей и нужно строить то, что может быть предметом нашей совместной работы".
Прагматичный консерватизм, очень прагматичный.
-
2021-10-24 08:48:57+00:00
Топ событий российской политики 17-23 октября 2021 года
1. Обнуление успехов борьбы с пандемией.
2. Возвращение антикапиталистической формулы «Мы вас похороним» в реестр скреп.
3. Обострение чувств в увядших отношениях с НАТО.
4. Попытка Израиля занять вакантную нишу главного стратегического друга Москвы.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
-
2021-10-23 13:45:15+00:00
📌 Уповать на «законность» в разрез «традициям» (даже если им без году неделя) - становится моветоном, особенно если речь заходит в отношении «высшей силы», которая даже главного «гвардейца» потом может вежливо попросить извиниться «на камеру”, что тоже стало никем неоспариваемой Традицией Нового времени...
А в воздухе тихо таял вопрос «в чем сила, Брат?»...
https://t.me/kremlebezBashennik/24734
-
2021-10-23 12:20:37+00:00
Не согласимся с коллегой Безбашенником в плане беспомощности. Вице-премьер Андрей Белоусов сразу говорит, что мы как раз признаем научную обоснованность энергоперехода и не считаем это прямым давлением «уважаемых партнеров».
Андрей Рэмович признает новую реальность, и говорит, что нам надо что-то делать, чтобы в этой реальности не утонуть — все предпосылки у России этого есть. Вице-премьер мог бы скатиться в патриотическую конспирологию о заговоре науки с политиками, направленном на погубление Россиюшки и Китая заодно, неслучайно же стоило РФ продемонстрировать полную готовность к сотрудничеству в области климата, как американская сторона к нам заметно потеплела...
Но согласитесь, глупо было бы просто по стариковски стоять на крыльце и ругать меняющийся снаружи мир. Если у нас есть потенциал в водородной энергетике и других областях — надо его развивать, иначе внуков придется кормить сказками о былом углеводородном величии. Нужно играть на предложенном поле — просто потому, что у нас нет возможности втащить мировую экономику на свое.
А то, что бить налогами будут своих по указке чужих и как будут переориентировать тех же шахтеров — вот тут вопрос верно поставлен. Тут нам новые 90-е не нужны.
https://t.me/kremlebezBashennik/24693
-
2021-10-23 12:20:02+00:00
Еще раз для непонятливых: вопрос - не в вызывающей роскоши премиальных подарков (ура-ура Фонду им. Героя России А. Кадырова?!), вопрос - в неправомерности их принятия награжденными, если следовать федеральным законам, вводящим соответствующие ограничения. Или эти федеральные законы на территории России должны действовать избирательно для некоторых регионов? Так мы по понятиям/прихотям федеральной/региональной власти должны в итоге жить, или закон должен быть един для всех?...
https://t.me/argumentik/5010
-
2021-10-23 12:02:41+00:00
Уважаемые коллеги, согласен - эта некрасивая во всех смыслах история с символическим оскорбительным концом, несомненно ждёт своей веской и публичной оценки.
Которую, к сожалению, мы вряд ли услышим от Золотова.
Да что Золотов? Даже бойкий крупный партиец и депутат Хинштейн скромно молчит до сих пор, не желая, видимо, ссориться с Рамзаном Ахматовичем, хотя до этой истории всегда выпрыгивал из штанов, когда дело касалось репутации Росгвардии.
И на машинах к финишу никто не подъезжал, и драки не было, хотя на видео агрессивная толпа и береты вручили всем - и пешим и "конным". Зачем комментировать? Там, правда, ветераны Росгвардии типа разбираются, а что теперь разбираться, когда все без разбора получили краповые береты?
Такие истории оставляют несмываемое пятно на репутации любой службы. Хотя, событий с участием Росгвардии так много было и столько ещё будет, что стоит ли заморачиваться всеми пятнышками, когда впереди такой лес: его рубить и рубить, точно не до щепок будет.
https://t.me/kremlebezBashennik/24734
-
2021-10-23 09:21:14+00:00
Рамзан Кадыров «публично» подарил машины двум спецназовцам. «Демонстрация» поддержки «своих» после «скандала», очевидно, «подсмотрена» у Кремля. Кадыров ни при каких обстоятельствах (правы или нет) не даёт «третьей стороне» выносить «вердикты». Для силовиков Чечни «главнокомандующий» Рамзан Кадыров основной «вершитель». Выигранные Кадыровым «конфликты» (в разрез законов федцентра) укрепляют «статус» главы Чечни в системе.
https://t.me/kremlebezBashennik/24734
-
2021-10-23 08:29:46+00:00
Коллеги из Кремлевского безБашенника немного ошибочно трактуют корректировку положения главы Росгвардии Золотова, в связи с двумя ситуациями с чеченскими краповыми беретами. Как в случае с выдачей беретов, несмотря на протест инструкторов и ветеранов, так и с подарком чеченским росгвардейцам, Золотову никто "нос не утирал". Генерал понимает конъюнктуру и знает - где и как надо зарабатывать политические баллы. Сюда же я отнес бы ситуацию и с Ксенией Собчак, где, судя по всему, Золотов также сыграл важную роль, повысив свои позиции и в "либеральных" кланах.
Так что, не надо его призывать сделать правильный выбор - он его уже сделал и он правильный в парадигмах человека, который призван защищать элиты и государство от народа. У нас не просто так переименовали народную милицию в полицию и росгвардию, а для того, чтобы мы перестали уже думать, что эти организации призваны для защиты интересов населения. И если где-то кое-кто у нас порой и пытается что-то сделать, то это остатки невычищенных сотрудников ещё той советской милиции. Но в скором времени и их не останется...
-
2021-10-23 08:29:25+00:00
Фактор деволюции: постковидная эмиграция
В широком смысле, пандемия коронавируса – это период, когда глобализация «заболела», социальная мобильность оказалась ограничена, а потенциал противоречий внутри национальных государств усилился.
Футурологи прогнозируют: мегатрендом следующих десяти – двадцати лет будет усиление противостояния правящего класса со своими гражданами в большинстве стран мира.
В странах западной демократии клапаном для сублимации конфликтного потенциала являются конкурентные выборы и сменяемость власти. Для остальных стран остается путь подавления социального несогласия и усиление государственного контроля над обществом.
В. Путин уже неоднократно говорил, что Россия исчерпала свой лимит на революции. Поэтому превентивная работа Системы по ослаблению потенциала гражданского сопротивления – это мейнстрим отношений общества и власти на ближайшие годы.
Разговоры о протестах после думских выборов поддерживались на протяжении целого года и признавались политадминистраторами Кремля в качестве реального фактора. Однако спокойно-индифферентное восприятие итогов думских выборов обществом открывает перед Системой соблазн усилить давление и переструктурировать социум.
Усиление цензуры, устранение институтов социальной критики, укрепление консервативно-воспитательной компоненты в школах, ограничение «очагов вольнодумства и студенческой крамолы» (ВШЭ, Шанинка и др.) придает динамизма эмиграционным планам части общества.
На фоне отсутствия перспектив экономического роста в перспективе 3-5 лет усилится постковидная эмиграция, то есть отток населения из России.
За рубежом, по разным оценкам, живет 35-40 млн. выходцев из России. Даже в 2020 г. эмиграция из России составила ок. 300 тыс. чел., а по итогам 2021 г. – эти цифры будут гораздо выше и в последующие годы будут только нарастать.
-
2021-10-23 08:11:04+00:00
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Как показывает опыт западных стран, пандемия не прекратится даже после 60- и 70%-ной вакцинации, до которой России ещё далеко, и это значит, что нужно модернизировать медицину, увеличивать расходы на здравоохранение, наказать ответственных за его «оптимизацию» и готовиться к тому, что чрезвычайное положение может стать постоянным. Иначе пресловутое «сбережение народа», о котором любит рассуждать президент, с каждым годом будет выглядеть всё более неуместной шуткой
Отклики: Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Алибабаич, Неудаща, Мастер пера, Псковская Лента Новостей, Записки на заборе, Друид, Минздрав головного мозга, ПолитСатирКа
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: В ближайшие годы федеральные лоббисты попытаются забрать у регионалов еще один кусок – стройку. Именно поэтому губернаторы в ближайшие годы будут планомерно преодолевать элитную фронду и зачищать местные, муниципальные элиты. У регионалов же останется кусок в виде скудеющих региональных бюджетов, с которых они, очевидно, и будут пытаться кормиться, стараясь увернуться от антикоррупционного пресса силовиков
Отклики: Аргументы и FUCK, ЕДРОный Иркутск, Алибабаич, Скурлатов live, Неудаща
3. Дмитрий Дризе: Вячеслав Володин своим призывом к депутатам «начать с себя» в плане вакцинации, возможно, сам того не желая, «узрел» корень всех проблем современной России. Его суть - в принципе «нам - всё, другим - закон». Пока этот принцип будет действовать, ничего в стране не изменится и никого единства общества достигнуто не будет. И главное, выражаясь сухим циничным языком, - от этого страдает эффективность работы государства
Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Алибабаич, Алёхин. Telega власти, Временное Правительство, Юрий Долгорукий
4. Владислав Иноземцев: Российские власти действуют как автократы, считающие, что копошащееся где-то на дне «быдло» не имеет никаких прав на «государевы деньги». «Политикам» из Кремля и с Охотного ряда не приходится реально переизбираться – цифры на «выборах» для них рисуют специально обученные люди, и чем меньше власть зависит от народа, тем меньше народ получает от власти. При этом каждый чиновник прекрасно понимает, что его главный актив – тот бюджетный поток, которым он распоряжается, и никто не хочет делиться непонятно с кем, если ручеёк можно направить в «нужную» сторону
Отклики: Рязанский монитор, ЕДРОный Иркутск, Разумный, Алибабаич, Ебулдинский спец, НЕШУЛЬМАН, Друид, Мастер пера, Аргументы и FUCK, Накануне.RU
5. Игорь Минтусов: Отсутствие реального разделения властей, подкрепленного функцией парламентского контроля, неизбежно ведет к формированию большого политического «Змея Горыныча», опасность которого заключается в том, что одна из его «голов» в отсутствие должного контроля со стороны другой начинает беспрепятственно раздавать ярлыки иностранных агентов, препятствует работе независимых СМИ и оппозиции. А другая «голова», которая вроде бы призвана контролировать происходящее, отвернута в другую сторону и молчит
Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Русский ноу нейм, НЕШУЛЬМАН, Алибабаич, Шулика, Юрий Долгорукий
-
2021-10-23 07:57:17+00:00
Все, что я думаю по поводу ситуации с недолокдауном, прививочной кампанией и всех вытекающими, я уже писал в посте ранее. А сейчас - по поводу Володина На самом деле, вся эта нестандартная история, которую задала нам пандемия, стала отличной средой для того, чтобы политики, у которых практически нет возможности раскрыться в существующих политических реалиях, смогли показать свое лицо в экстремальных условиях. Не потому что им этого хочется, а потому что просто приходится действовать - и по действиям становится понятно, кто есть кто. Володин, которого традиционно считают одним из лиц Системы, сейчас приятно удивляет тем, что в отличие от многих прочих, несмотря на длительный стаж во власти, продолжает оставаться настоящим политиком - что для России очень нетипично. У нас и на входе-то во власть истинных политиков, обладающих не только конъюнктурным чутьем, но и обычным - человеческим - немного, а по мере того как они «входят в года» их не остается совсем. Володин же, в реалиях, которых очень точно описал Д. Дризе («парад исключительностей», когда «всем нельзя, а мне можно»), понимает необходимость создания правильной картинки и соблюдения приличий. Парадоксально, что кроме него этого, кажется, не понимает почти никто. И это - публичная политика, то есть, то немногое, пусть и бутафорское, что показывают людям. Вот этот упорный отказ создавать хотя бы впечатление равенства и правил для всех пугает больше заполненных ковидными больниц. Потому что забитые до отказа ковидарии как раз становятся последствием такой разболтанной политики. Ответ, как все поправить, лежит на поверхности - просто больше системности в а) вопросах вакцинирования и б) соблюдении санитарных правил. В той же богопротивной Америке, печальные картинки откуда нам периодически показывают в телевизоре, с этим все предельно просто: на улице идешь без маски, но как только проходишь через абсолютно любой дверной проем, то маска тут же должна быть натянута на нос. Работают все заведения, но в крупных городах без прививки можно посетить разве что продуктовый магазин (и то это пока за дело не взялись пободрее). История действует на территории всей страны, во всех штатах. И действует для всех - для конгрессмена, домохозяйки, бизнесмена и разносчика пиццы. Казалось бы в России, с нашей заботливо выстроенной вертикалью абсолютно всего, соблюдать такие немудреные правила было бы еще проще чем в Штатах. Но вот в чем парадокс - при всей жесткости нашей системы управления, она вместе с тем буквально вихляется на болтах. И только отдельные энтузиасты, вроде Володина, пытаются эти болты как-то затянуть. Шансов у них, конечно, нет. Но хорошо, что Володин будет спикером и в этой Думе - у него хотя бы есть понимание, как Дума должна выглядеть (если уж она не может работать). От всех неприятностей это не застрахует, но многих печальных «упс»-ов позволит избежать.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-10-23 07:56:27+00:00
Главе Росгвардии Виктору Золотову, как получается, второй раз за последние дни глава Чечни Рамзан Кадыров утер нос одной и той же ситуацией.
Первый раз - когда нашумевшая история с мошенничеством чеченских силовиков при сдаче экзаменов на получение крапового берета, тем не менее, со стороны командования Росгвардии закончилась "зачетно" и без всяких последствий для верных "пехотинцев Кадырова".
Ну и вчера - продолжение. По российскому законодательству - что госслужащие, что сотрудники силовых ведомств не имеют право принимать такие подарки (см. п. 7 ч. 3 ст. 12.1 ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», или приказ Федеральной службы Национальной гвардии РФ №39 от 6.02.2017 "Об утверждении порядка сообщения о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением служебных (должностных) обязанностей (регламентов), сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации"). Или это - "смотря для кого" по закону?
Ну, теперь уж точно Ваш выход, "дуэлянт" Золотов? Законность нужно отстаивать не только при разгоне несанкционированных митингов, но и прежде всего - в своем ведомстве. Или Вы в нем - не начальник?..
https://t.me/rian_ru/126515
-
2021-10-22 18:52:29+00:00
Александр Солженицын:
"Мы заслужили свой режим и своих вождей, нам и расхлёбывать"
-
2021-10-22 18:06:41+00:00
📈🦠 Показатели заболеваемости приближаются к планке в 40 тыс. случаев — за последние сутки власть зафиксировала 37 141. Вице-премьер Голикова заявила, что ситуация осложнилась за неделю в 14 регионах. Осталась неделя до «мини-локдауна» — не все губернаторы раскрыли карты по мерам: пока идёт тенденция с копированием столичной практики и минимальными вкраплениям региональной специфики. QR-коды останутся и после нерабочих дней, о чем прямо говорит «архитектор» антиковидной политики Собянин — как минимум до марта 2022-го.
Часть бизнеса от локдауна не спасёт и господдержка, которую власть даже и не предлагает — страдают ритейлеры, общепит и кинотеатры. Даже зарубежные компании переносят кинопремьеры на поздние сроки. Теряет позиции сфера образования — школьники и студенты начинают уходить на дистант или каникулы, что понижает качество обучения. Российские курорты несут большие потери — чиновники настоятельно призывают не покупать билеты или сдавать их, намекая, что границы скоро закроют в случае необходимости.
Действия Системы заметно диктуются безысходностью: проблема с темпами вакцинации кроется в глубинных недостатках самой Системы, устранение которых ведёт к разрушению её основ. Продвижение вакцины пришло в ступор, поскольку наткнулось на то, что выходит за пределы антиковидной борьбы.
Во-первых, сама ментальность двигает чиновников к использованию пандемии в качестве отмазки от отвественности за провалы других фронтах. Во-вторых, «глубинный народ» наконец показал свою нужду в демонстрации оппозиционного начала — рядовой гражданин не выражает недовольство на выборах или с помощью других инструментов, поскольку они думают, что политика их не касается и там ничего не решишь, а вот когда государство уже вторгается непосредственно в бытовую жизнь — встречается стойкое сопротивление.
Причина протеста кроется и в высоком недоверии общества к власти, а та лишь усугубляет ситуацию — особенно когда её представители продолжают врать в лицо: спикер Совфеда Матвиенко отрицает федеральный локдаун, хотя каждый видит, как регионы его вводят.
-
2021-10-22 17:43:35+00:00
На уходящей неделе депутаты чихвостили главу Пенсионного фонда, ФОМ обнародовал первые поствыборные рейтинги партий, а опросы показали, что в честность результатов выборов поверило лишь чуть больше половины россиян. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума2021.
1. Свежеизбранный депутат и слегка поехавший экономист Михаил Делягин решил призвать к ответу главу ПФР. Мол, у пенсионного фонда слишком дорогие «дворцы». В ответ раздраженный чиновник заявил, что предоставит Делягину соответствующий отчет, чтобы тот «подуспокоился». Дискуссию оборвал Вячеслав Володин, попеняв главе ПФР на то, что отвечая депутату, он «делает это без уважения». Хорошо хоть руку народному избраннику целовать не заставил.
2. Весь понедельник тг-каналы с недоумением обсуждали «новую искренность» вице-спикера Петра Толстого, который на минувших выходных открыто заявил, что государство проиграло информационную кампанию по борьбе с коронавирусом. К середине недели стало понятно, что это признание появилось не просто так – власть готовится к новому локдауну.
3. На неделе очнулся ФОМ и впервые после выборов выкатил рейтинги партий. По ним «Единая Россия» набирает 30%, КПРФ – 18%, ЛДПР – 9%, СРЗП – 6%, «Новые люди» – 6%. Остальные партии не набирают даже 2%. Похоже, пятипартийный политический каркас – это теперь всерьез и надолго.
4. По подсчетам экспертов, собственные тг-каналы ведет 16% депутатов Госдумы. А совокупная депутатская аудитория составляет 366 тысяч человек. Больше всех активничают, как ни странно, «Единая Россия» и «Новые люди», а самые пассивные – СРЗП и КПРФ. Последние, видимо, решили, что окучивать бабушек у них и без телеги хорошо получается.
5. Соцопросы показали, что лишь 57% россиян считает, что сентябрьские выборы в Госдуму прошли честно, а 35% и вовсе уверены, что итоги не соответствуют реальной воле избирателей. Провластные «эксперты» из всяких ЭИСИ делают вид, что этими цифрами полностью удовлетворены. Но, похоже, это просто попытка сделать хорошую мину при очень уж плохой игре.
-
2021-10-22 17:41:59+00:00
Главным словом уходящей недели без сомнения стали "COVIкулы". А мы вспомним нашу рубрику #Словарьчиновника и добавим в нее "нерабочие дни".
Итак, "нерабочие дни" на чиновничьем означают - недолокдаун, отпуск за свой счет, имитация борьбы с ковидом. Иными словами, отдых для чиновников-бюджетников и геморрой для всех остальных. Если при локдауне вводится полный запрет на свободное перемещение людей, чтобы ограничить распространение вируса, то в нерабочие дни можно свободно ездить в метро и автобусах, ходить в торговые центры и на концерты, массово выезжать на курорты. Как будто вирусом можно заразиться только на работе. Ковиду от нерабочих дней ни холодно ни жарко, зато малый и средний бизнес от них бьет озноб и бросает в жар. При локдауне бизнесу еще хуже, но зато хотя бы люди не умирают и компенсации положены.
Варианты использования: "У нас нерабочие дни, поэтому все будем работать", "Человеческая жизнь - это главное, поэтому вот вам нерабочие дни и крутитесь как хотите", "Мы за здоровый консерватизм, поэтому никаких новомодных локдаунов в стране не будет, будут наши православные нерабочие дни".
-
2021-10-22 17:41:38+00:00
«Парад локдаунов», о котором сейчас почему-то начали говорить с пометкой «молния», стал волне ожидаемым следствием по ряду факторов. Неоднократно говорилось о непоследовательной политике государства (а иногда и ее отсутствии при полном самоудалении), халатном отношении граждан к СИЗ, провале информационной работы и вакцинации, так чего удивляться и лепить сенсационность вперемешку с неожиданностью? Сейчас в РФ полностью привито только 32,7% населения (и то, сколько реально вакцинировано, а сколько на бумаге или с купленным сертификатом – не узнать), что является одним из худших показателей в Европе. Хуже дела обстоят, например, в Болгарии, где полностью привито всего 20% от всего населения: там четвертая волна началась еще в конце августа и продолжается до сих пор. Но все же Болгария ресурсно даже близко не сопоставима с Россией, которая производит свою собственную вакцину, а не закупает ее за рубежом (что явно не помешало бы).
За ниточку вакцинации была также вытянута проблема роста смертности (наши вечерние дайджесты демонстрируют это наглядно), и, к сожалению, помимо пандемии коронавируса Россию затронула эпидемия мракобесия, подпитываемая узнаваемыми фигурами с рыегалиями, в ответ на что РФ-власти отвечают что-то невразумительное и смиряются с поражением, вводя внеплановые выходные. Как избежать дальнейшего ухудшения ситуации? Боржоми пить поздновато, потому сейчас главное хотя бы не заразиться, что не отменяет важность вакцинации, соблюдение правил безопасности и ношения СИЗ.
-
2021-10-22 17:40:17+00:00
О декарбонизации
Про декарбонизацию в рамках климатической повестки мировое сообщество говорит давно, но до сих пор нет уверенности, что масштабный переход даже развитых стран на альтернативные источники энергии возможен в ближайшей перспективе.
Во-первых, текущий энергетический кризис в Европе показал, что нехватка, не говоря уже о полном отсутствии, природного газа в условиях приближающейся холодной зимы уже привела к банкротству ряда компаний в ЕС, а власти встревожены тем, как будет развиваться ситуация в преддверии отопительного сезона.
Во-вторых, снижение выбросов углерода в долгосрочной перспективе требует внедрения более эффективных технологий улавливания и хранения углерода, которые являются довольно дорогостоящими. Это станет причиной роста цены на нефть и негативно скажется на экономике стран-импортеров.
Однако, понятно, что тренд на декарбонизацию уже не остановить, и российской власти и бизнесу необходимо найти наиболее безболезненные способы энергоперехода. Например, приложить дополнительные усилия к реализации операционной декарбонизации – минимизации утечек метана (в частности, на заброшенных скважинах), а также сокращению объемов сжигания попутного газа.
Кроме того, весь этот энергопереход, безусловно, должен сопровождаться поддержкой нефтегазовых компаний со стороны государства или созданием для них преференций на внутреннем рынке при выполнении определенных условий по декарбонизации, но уж никак не введением дополнительных налогов и ограничений.
-
2021-10-22 17:31:19+00:00
🎙Дмитрий Дризе — об ответственности России за белорусский миграционный кризис
Министр внутренних дел ФРГ Хорст Зеехофер отметил, что ключ к решению миграционного кризиса следует искать в Москве.
Событие ожидаемое. Конечно, из этих слов прямо не вытекает, что Россия именно виновата. Скорее, логично предположить, что нужно просить ее вмешаться и повлиять на своего союзника.
Тем не менее, есть очередной повод задуматься относительно практической пользы от союзнических отношений с нынешним руководством братской республики. Почему, собственно, мы должны за все отвечать и рисковать получить новый пакет уже антироссийских санкций? И это при том, что Москву обвиняют еще и в газовом кризисе.
Особенно это неприятно слышать в преддверии возможной встречи Путина и Байдена. По логике вещей, ради большой сделки с Западом чем-то нужно пожертвовать.
Как бы то ни было, нынешний союз с Белоруссией не выглядит перспективным ни в экономическом, ни в политическом смыслах. И видно, что чем дальше — тем хуже.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-22 12:55:35+00:00
Сам Кремль уже "дает понять", что надо что-то разрушить, чтобы построить новое
Говоря о разумном консерватизме, о котором упомянул вчера Владимир Путин, необходимо понять главный смысл, который заложен в лучше аллегории по этой теме от Мастера Пера: консервировать, как разумно, так и нет, можно только хороший продукт, а иначе взрыва не избежать.
И не стоит как-то особо акцентировать внимание на слово "разумность", как это сделал Дмитрий Дризе, потому что непонятно - на чью разумность будем опираться. Например, ЦБ и Силуанов говорят о том, что надо сохранять "кубышку" ФНБ, как и ужесточать монетарную политику, повышая учетную ставку ЦБ, а экономический и промышленный блок говорит о том, что надо помогать предпринимателям дешевыми кредитами, медики же просят денег из ФНБ на спасение здравоохранения. При этом, все пытаются привести очень разумные доводы.
Главным вопросом все же остается: что будем консервировать? Варианты консервирования ситуации в здравоохранении, с коррупцией, с межнациональной напряженностью, со снижением реальных доходов населения и ростом цен на все, со снижением предпринимательской активностью - точно не устроит народ, а значит, разумная или жесткая консервативная политика, в принципе, сегодня неприемлема.
России нужна шоковая терапия, но только не за счет народа, как это было в прошлый раз, а за счет олигархов и чиновников, которые давно перестали думать о том, для чего они работают, а пользуют Россию как фирму-однодневку, пытаясь быстро вытянуть из проекта максимальное количество денег, а потом хоть потоп...
Ведь лучше начать "разрушение" сверху, чтобы разрушения не начались снизу, как это было уже в нашей истории.
-
2021-10-22 11:50:15+00:00
«Недолокдаун» стал главной темой недели. Как это у нас обычно и бывает, новые ограничения обрушились на головы россиян, как снег на голову. Все пришло в движение, отовсюду слышны скрежетания заржавевших российских механизмов, которые с большой натугой пытаются провернуться в надежде, что на новом витке мы таки одолеем проклятый коронавирус. Поиски разумного зерна в этом сонме телодвижений пытаются уловить эксперты и аналитики. На принципиально важный момент обращает внимание Д.Дризе в своей колонке на Кремлевском безБашеннике.
https://t.me/kremlebezBashennik/24718
Трудно не замечать открытое противостояние власти и общества. Так сложилось, что это противостоянии случилось по линии борьбы с коронавирусом и за здоровье нации в целом. Сказать «нет» на выборах у русского народа почему-то не получается. Говорить «нет» системе, когда она предлагает вполне рациональные вещи, получается, наоборот, легко и непринужденно.
Отказ прививаться — это отнюдь не вотум недоверия российской медицине, науке или конкретно «Спутник V». Это такой партизанинг, сродни советским разговорам на кухне или оруэлловскому мыслепреступлению. Люди, к сожалению, нуждаются в демонстрации своего оппозиционного начала. Выбрали они для этого худший вариант, но такова реальность.
Можно продолжать сокрушаться, что государство провалило в PR-кампанию по пропаганде вакцины. Но нет смысла терять время — у системы в этой ситуации остается ровно один выход. Видные ее представители должны показать товар лицом, и показать пользу от вакцинации на собственном примере. Говорить о важности, наверное, уже бессмысленно — кто хотел, тот поверил. Теперь нужно самим под этот танк бросаться. Новый созыв Госдумы в количестве 450 организмов, подходит для этого как нельзя лучше. Кстати, и народные избранники, путем массового прививания, значительно улучшат свою карму.
-
2021-10-22 11:49:44+00:00
Заметку БезБашенника про контакты с запрещённой террористической организацией в РФ на высоком уровне достаточно прокомментировать просто одной новостью.
-
2021-10-22 11:47:16+00:00
Если бы путинские рассуждения о «консерватизме оптимистов» не сопровождались региональным «парадом локдаунов» —можно было бы решить, что у России есть «вакцина» от «безлюдной демократии».
Но когда ненавистные ещё полгода назад QR-коды кажутся уже наименьшим из зол и гражданам, и бизнесу, «трансгуманистическая» антиутопия представляется для России вполне реальным сценарием.
Причём, цифра не только позволяет властям в моменте контролировать соблюдение санитарных ограничений, которые по факту обуславливают многие базовые права, составляющие основу тех самых традиционных ценностей, о которых говорит Путин.
Без «высокотехнологичных» инструментов управления обществом не обойтись и при минимизации социально-политических издержек новой остановки экономики.
Тем более, что обострение межнациональных проблем актуально для России в неменьшей степени, чем межрасовых —для Запада.
Благо нынешнему отечественному апдейту «войны между Севером и Югом» способствуют и пандемийный удар по и без того не слишком благополучным кавказским автономиям, и попытка властей перезапустить экономический рост за счёт импорта дешёвой мигрантской рабочей силы, и эрдогановская игра на этих болевых точках.
Стремление турецкого лидера сочетать защиту традиционных ценностей с явно выраженным антиколониалистским посылом делает его, мягко говоря, не слишком комфортным партнёром по «консервативному интернационалу».
Благо при желании со стороны Анкары (а такового совсем нельзя отрицать) в глазах её нынешних и потенциальных клиентов сравнительно легко может быть подвергнут сомнению тезис о том, что «Россия, когда расширяла свои территории, никогда не ставила в сложное положение тех людей, которые вливались в состав единого Российского государства».
С другой стороны, «бросок/возвращение в Европу» для Москвы затруднён не столько из-за геополитических фобий и «блокового мышления», сколько из-за отсутствия идеи, способной завоевать Старый Свет и помочь ему освободиться от «трансгуманистического» морока.
На «Валдае» Путин часто вспоминал и цитировал Бердяева, коснувшись, в частности высылки философа в 1922 году.
Но за прошедшее столетие «призрак философского парохода» никуда не исчез. Наоборот, коллизии, подобные «делу Шанинки», лишь ускоряют его материализацию.
Причина – в неизменном отношении к гуманитарному знанию как к чему-то вторичному и прикладному. А к его носителям – как к «интеллектуальным крепостным», подносчикам «снарядов» для пропагандистских войн, в лучшем случае. Или – как к скрытым карбонариям, нуждающимся в постоянном надзоре и периодических избирательным поркам, в худшем.
В результате неизбежным следствием становится «интеллектуальная засуха», тотальный дефицит идеологического предложения, будь то внутри страны, будь то в экспортном варианте.
А ведь в отсутствие сколько-нибудь эффективного противовеса «трансгуманистической» экспансии «консервативно-оптимистическая» модель с высокой долей вероятности рискует трансформироваться в «консервативно-пессимистическую».
-
2021-10-22 11:40:00+00:00
Дмитрий Дризе на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik замечает «активизацию» спикера Госдумы Вячеслава Володина в коронавирусной повестке. Более того, Володин акцентирует внимание на «чиновниках—диверсантах», которых до недавнего времени «не замечали» в ковид— истории.
Можно, разве что, дополнить коллегу. На смену активности мэра Москвы Сергея Собянина пришёл спикер парламента Вячеслав Володин. Володин усиливает «образ» карателя «чиновников» на «потеху публике». Тон Володина устраивает всех: Володин самоутверждается, население поддерживает «наезд» на «народных избранников», в Кремле рады всему, что может отвлечь от ужасающей статистики по заболеваниям.
При этом, «призыв к совести» вряд ли будет «услышан» чиновниками. Массовый «локдаун» станет поводом «уйти» от ответственности за результаты своей годовой работы. Федеральные и региональные власти научились списывать «провалы» на ковид—кризис, пока мир учился бороться с пандемией.
https://t.me/kremlebezBashennik/24718
-
2021-10-22 11:37:19+00:00
Первый раз сочувствуем Вячеславу Володину: как-то строго он обходится с депутатами Госдумы.
Как пишет Дризе, призвал слуг народа «начать с себя»: надеть в помещении масочку («Их несколько, чтобы вы в течение заседания могли их заменять несколько раз, и исходили из того, что нам важно, чтобы никто не болел»), сходить на вакцинацию и не свистеть в соцсетях.
Какая муха укусила Володина, неизвестно. Сказал, что прочитал стоны коллег в интернетах: власть нас пытается заставить сделать прививку. И накипело, понеслось...
Так ведь почему депутаты против обязательной вакцинации (читай между строк: как бы вакцинации вообще, сертификатов думцев по телевизору-то не показывают)? Они же слуги народа. Вот и берут пример с народа, и ведут себя, как дети неразумные. А они, напомнил спикер, сами — власть. 👀
Не знаем, как с этим всем справиться Володину. Потому что перекос всё-таки не на его стороне: ну никак не похож среднестатистический думец на пролетариат: приписаны и обслуживаются в ЦКБ, заработная плата — от пуза — почти 500 тысяч рублей каждому, обеспечены всем необходимым. Курток кожаных, наверняка, тоже две!
Как тут населению быть сознательным: показали по телевизору «Валдай» — все без масок. Нет бы большими красными буквами писали: здесь все вакцинированные или отсидели карантин. Так ведь не пишут!
Пустили в Думу «Новых людей», а они тоже от вакцины нос воротят. И даже вроде как гордятся своей арийской стойкостью, судя по заявлениям лидера партии Алексея Нечаева. Во фракции не вакцинированы несколько молодых людей и он сам. «У нас хороший иммунитет: мы принимаем витамины B, C, D, ведём здоровый образ жизни. И, конечно, соблюдаем меры профилактики» — объясняет Нечаев. Ну как с такими быть? Пороть их, что ли?..
Да поглядите хотя бы на Пескова! Открыто говорит, что не вакцинировался от коронавируса, потому что у него «слишком высокий уровень антител, чтобы делать прививку». После прошлогодней болезни, конечно.
Беда, товарищи, с зеркалом, коли рожа крива. Пора и Володину, как честному человеку, мандат возвращать. Если только это всё не постановка в Театре юного российского зрителя...
-
2021-10-22 10:28:33+00:00
Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике лишний раз подтверждает нашу, даже не мысль, а наблюдение, очевидное любому из коллег: зачем тонкое, вычурное, и сложное в идеологии от Суркова, когда всегда под рукой простое от Володина. Да еще мемозаходящее не хуже. И хоть счет в этом виде спорта 1:1 ("глубинный народ" vs "нет Путина - нет России", "путинизм" не засчитан), идеологическим мячом давно владеет один только Вячеслав Викторович. И навешивает неустанно в штрафную справедливости зала заседаний. Мол, начинать надо с себя. Согласны с Дмитрием Дризе, поддержавшим спикера, а также с оговоркой колумниста КББ: если начинать с себя, то начинать во всем, а не только в вакцинировании. А вот это уже, извините, прямо противоречит известному принципу "своим - все, другим - закон". Но как все в России устроено и какую великую силу имеет в ней пример "верхних людей", Володин знает прекрасно и не преминул воспользоваться, правда дискретно.
-
2021-10-22 08:42:17+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Главным событием в России на уходящей неделе стало, естественно, наступление очередной, сложно сказать - какой по счету, волны коронавируса, и введенный в связи с этим «осторожный» локдаун, названный официально «нерабочей неделей».
Что касается политики, здесь нельзя не обратить внимание на призыв Вячеслава Володина «начать с себя». Это перекликается со знаменитым тезисом времен перестройки Михаила Сергеевича Горбачева. В Государственной Думе привитыми оказались лишь 62 процента депутатов, что, наверное, немало, но явно недостаточно для того чтобы не опасаться инфекции.
Вячеслав Викторович, возможно, сам того не желая, «узрел» корень всех проблем современной России. Его суть - в принципе «нам - всё, другим - закон». Пока этот принцип будет действовать, ничего в стране не изменится и никого единства общества достигнуто не будет. И главное, выражаясь сухим циничным языком, - от этого страдает эффективность работы государства.
За примерами далеко ходить не надо – после объявления «локдауна» «дорогие россияне» бросились массово скупать туры и билеты, радуясь неожиданным каникулам. Масочный режим как не соблюдался, так и не соблюдается, а все призывы остаются неуслышанными.
И, пожалуй, самое главное состоит в том, что принцип «нам - все, другим - закон», является основополагающим, системным. Российский капитализм - никакой не государственный, а номенклатурный. Зачем идти в чиновники? В первую очередь, для того, чтобы «быть не как все». Чтобы «посещать буфеты, для других закрытые».
И «глубинный народ» стремится к тому же – выделяться из толпы. Не делать как все. Не носить маску, не прививаться, покупать в кредит дорогие иномарки и «демонстративно быть крутым», показывая пренебрежение к окружающим. Это главная черта – идеологическая суть бедной страны.
Между тем, Володин - пожалуй, единственный из лидеров вертикали, который «зрит в корень» - он идет в народ, правильно расставляя акценты. Так держать, Вячеслав Викторович!? Но спикер Госдумы как никто другой должен понимать, что идти против Системы нельзя. Поэтому дальше воспитания депутатов (которые определены как мальчики для битья) дело вряд ли пойдет, а зря...
-
2021-10-22 08:39:24+00:00
Что касается официальных контактов Москвы и "Талибана", то прежде, чем петь пропагандистские дефирамбы "долгой работе" российского МИДа и рукоплескать возможным успехам (с неясными последствиями) на поприще достижения каких-то договоренностей с "Талибаном", для начала нужно вспомнить, что решение о признании" Талибана" террористической организацией принимал Верховный суд России, опираясь на соответствующие материалы спецслужб. И даже Указом Президента РФ отменить это решение ВС невозможно и противозаконно. И даже если все подобные решения судов, в том числе - и Верховного суда, у нас принимают по указанию АП, и суды у нас - не независимые, как принято это декларировать, то хотя бы для соблюдения правового приличия можно было бы сначала отменить решение ВС или отправить его на новое рассмотрение, а потом уж заниматься официальными переговорами с "адекватными" террористами/нетеррористами.
На данный же момент "итог долгой работы МИД" весьма однозначно трактуется соответствующей статьей УК РФ, по которой власти обязаны были бы задержать и делегацию талибов, и контактировавших с ними дипломатов из российского МИДа, и препроводить всю эту компанию в СИЗО для последующих разбирательств в рамках уголовного права. А если при этом учесть, что у нас люди за публикации в социальных сетях на пограничные с терроризмом темы отправляются в места, не столь отдаленные, на отбытие реальных сроков, то на таком фоне эти "успехи" МИДа выглядят и вовсе вызывающе.
Только за последний месяц ФСБ совместно с другими спецслужбами на территории РФ были задержаны преступные группы в основном выходцев из Средней Азии, которые, в том числе, продвигали идеи "Талибана". Выходит, после озвученных в последнее время Президентом и МИДом заявлений, касающихся контактов с талибами, против этих задержанных уголовные дела в отношении них нужно прекратить и их выпустить? То есть, вслед за непонятной миграционной амнистией для 300 тысяч граждан Узбекистана и Таджикистана, ранее совершивших административные правонарушения в России, можно начинать амнистировать и террористов?
Тут уж, что называется - "либо трусы..., либо крестик...", но никак - не продолжение внутри- и внешнеполитической жизни "по понятиям", унаследованным из "лихих 1990-х". Или как?..
-
2021-10-22 07:33:31+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о концепции «разумного консерватизма»
Владимир Путин в ходе выступления на Валдайском форуме традиционно раскритиковал Запад. Однако в этот раз тональность высказываний была относительно миролюбивой, без резких заявлений.
Путь России — это «разумный консерватизм». Главная здесь первая часть фразы — «разумный».
В этой связи как главное можно выделить диалог президента и нобелевского лауреата Дмитрия Муратова, который оказался среди приглашенных. Владимир Путин поздравил главного редактора «Новой газеты» с высокой наградой. И даже похвалил его за просветительскую и благотворительную деятельность.
Вывод такой: власть готова слышать даже ту малую часть общества, с которой не всегда и не во всем согласна, не записывая ее автоматически в иностранные агенты.
Это позитивный тренд, в частности, потому, что без этого крайне сложно начать диалог с Западом, на что Кремль, видимо, серьезно настроен.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-22 07:06:44+00:00
Стоит согласиться с мыслью, высказанной в "Кремлёвском безбашеннике", да, все выплаты и внезапные льготы от государства россиянам — это очень скромный и определенно временный акт вежливости. Но мы считаем объяснение, мол, в США под страхом банкротства все же оказывают помощь сирым и бедным в промышленных масштабах, а у нас лишь в иллюзорных цифрах и все из-за системы власти, — упрощением и идеализацией Запада.
Якобы в США политики озабочены тем, чтобы нравиться народу, так как именно люди выбирают власть, а она, в свою очередь, еще и отделена от бизнеса и возможности "заработать". Политическая система Штатов давно, если не изначально, держится на нескольких сотнях "аристократических" семей, а от смены рыжего на седого президента не меняется практически ничего, и выборы, как любые выборы в свободном мире, это всего лишь шоу. Но справедливости ради можно отметить, что к собственному имиджу чиновники там относятся более аккуратно, чем у нас.
Да, у нас бюджетные средства часто являются практически единственным источником дохода для чиновника, который не верит в жизнь после смерти, то есть после увольнения из госсектора рискует потерять все привилегии, и потому грабит как в последний раз — либо перед арестом, либо перед уходом на покой в теплой стране с надежным офшором. Но ни та, ни другая система оказались не готовы к встрече с 2020 годом, в долгосрочной перспективе капитализм не может питаться локдауном и здесь гораздо более яркий пример показывает нам Китай, который сам проблему вируса породил и сам же ее победил, правда, только у себя. Обидно до слез, вспоминается сказка майора Пейна: "Почему паровозик смог, а ты не смог?"
В нормальное время "демократия" (читай капитализм) выгодней "диктатуры" (читай, социализма), пишет КББ, но сейчас ведь время ненормальное, и кажется, оно может поглотить нас полностью. У нас объявили локдаун, но открыли сообщение с теплыми странами. Власти говорят, что врачи – герои, и готовы ставить им памятники, но в бюджете на 2022 год запланировано снижение расходов на медицину. Детям перед первым сентября выдали по 10 тыс., помогли пенсионерам немного, но тут же сократили бюджет на социальную поддержку на следующий год. Накопилось слишком много парадоксов, которые заставляют нас чувствовать себя глупее, чем обычно.
-
2021-10-22 06:54:21+00:00
Из-за надвигающейся угрозы цифровой антиутопии в России водораздел мнений, как мне кажется, становится иным.
Демократы/сторонники сильной руки – эта биполярочка уходит в прошлое, если уже не ушла.
Сейчас эсеры левацкого толка, называющие себя либералами - сплошь сторонники сильной руки.
Только сильная рука под их контролем в состоянии выполнить всю так называемую либеральную миссию, так как они сами не могут - поддержка в обществе на нуле.
В свою очередь декларативные патриоты-государственники, из каждого утюга бьющие себя в грудь, что им Малоярославец милее острова Комо, горячо поддерживают Болотную площадь в вакцинации. Кто не скачет - тот москаль, хором поют и те, и другие.
А кто им противостоит? Кто выражает интересы подавляющего большинства людей?
Тот, кто сегодня понимает, что без свободы самовыражения, отчётности власти перед обществом и возможности законно убрать со своего поста не справившегося с наказами населения председателя колхоза – без этих элементов демократии невозможно остановить надвигающее царство города Глупова-диджитол.
Зачем нам такой консерватизм и такая сильная рука, которые уничтожают интересы консервативного большинства?
Времена меняются, и взгляды людей меняются.
https://t.me/wisedruidd/1962
-
2021-10-22 06:52:49+00:00
Валдайские откровения. Вчера на форуме президент Путин впервые за много лет сделал громкое идеологическое высказывание. Он объявил капитализм изжившей себя системой и продекларировал новую государственную идеологию – умеренный консерватизм. Что это может означать?
Консерватизм — идеологическая приверженность традиционным ценностям, что давно продекларировано нашей властью, тут без новостей. Консерваторы во внутренней политике отвергают реформы, расцениваемые ими как экстремизм, противостоят либерализму, требующему политических свобод и социализму, который выступает за национализацию и против частной собственности. Но неожиданно Путин раскритиковал капитализм, как исчерпавшую себя модель. О том, что сам президент изрядно «полевел» за последние годы, мы уже не раз писали. Как и о том, что на смену олигархическому капитализму 90-х приходит нео-советский госкапитализм, который также можно назвать социал-капитализмом.
Движение влево началось после переизбрания Путина на новый срок. В 2019 году он заявил, что возврата к социализму не может быть. Однако оговорился, что не может «в полной мере», так как страна изменилась и переход к социализму чреват большими потрясениями. Но он допустил, что «какие-то левые силы могут прийти к власти», правда, исключив возможность национализации. Поправки в Конституцию и выборы в Госдуму закрепили «образ будущего» власти в виде дешевого «борщевого набора» и разветвленной системы льгот. В ходе кампании «партию власти» как раз укоряли за то, что она утратила явную идеологическую базу и стала лишь надстройкой над правительственным базисом. Ну, так вот, теперь Путин эту идеологию официально обозначил, хотя вернее было бы определить ее не как умеренный, а как социальный консерватизм. Возможно, что при таком раскладе, в будущем «правую» ЕР вполне может сменить новый объединённый социалистический проект (на базе КПРФ, СРЗП, Пенсионеров и РПСС).
Часть элит настроена иначе. К примеру, Алексей Кудрин выступает против госсектора в экономике и схожего видения придерживается большая часть «сислибов». Сейчас в России планово-рыночная экономика, которая работает не под нужды страны, а под нужды заинтересованных лиц. Главное в предложение Кудрина – провести новую масштабную приватизацию. Похоже, что путинский консерватизм противопоставлен этой идее и подразумевает скорее раскулачивание олигархов по Белоусовской модели с последующей мобилизацией экономики. Слова Путина наверняка вдохновят блок охранителей и силовиков, которые увидят в словах начальника призыв – не медлить.
Важную роль в новом социал-капитализме играет цифровизация. Она позволяет в корне поменять саму систему управления, которая не будет ни «левой» ни «правой», а чем-то деидеологизированным, наподобие китайского менеджмента. Технологии позволят трансформировать государство в сторону «идеального СССР», которым по сути своей является сословное общество на современной технологической основе или «цифровой феодализм».
Консерватизм – очевидный выбор идеологии на этапе трансфера власти. А его умеренность будет состоять в том, что система продолжит балансировать между всеми возможными сценариями, вплоть до финального этапа. Проще говоря, гайки раскручивать не будут, но и закручивать дальше будут с осторожностью.
-
2021-10-21 17:10:57+00:00
Вильгельм Швебель:
"Платой за наивность избирателей является правительство, в котором ведущую роль играют функционеры, а не государственные мужи"
-
2021-10-21 15:41:42+00:00
🔺СЕГОДНЯ В ТЕЛЕГРАМ:
▫️Мейстер – о ставке на атомную энергетику:
«В целом отношение России к ядерной энергетике, не вчера выработанное, задает общее направление «зеленого перехода» у нас: суть этого перехода должна заключаться не в ухудшении доступа граждан и промышленности к электроэнергии, что мы сегодня наблюдаем во многих странах, а в его расширении – при одновременном обеспечении экологической чистоты этой энергии».
▫️Кремлёвский безБашенник – об отсутствии парламентского контроля:
«Таким образом, даже те немногие проявления контрольных полномочий, которые теоретически позволяют ГД что-то от кого-то требовать (во властной вертикали), на практике остаются невостребованными. Госдума в этой части реализации своих полномочий чем-то похожа на английскую королеву, которая «царствует, но не правит».
▫️Темник – о странностях с инициативой Минцифры:
«Вероятно, указанный манёвр связан с избирательным циклом. Было решено не продвигать эту тему перед выборами, а оставить на потом. Уже избранные депутаты без особых проблем примут новеллу».
▫️Мастер пера – о той же инициативе Минцифры:
«Законодательное закрепление такого двойного стандарта, которое пришло в головы чиновникам, выглядит мерой явно избыточной, потому что государственные СМИ и так никто не привлечет за получение финансовых средств из-за границы».
▫️Политджойстик – о новой системе борьбы с инфляцией:
«Период оценки обозначен небольшой, на ближайшую перспективу, – полтора-два месяца. То, что нужно, поскольку годовые прогнозы в текущих условиях ничего не дают».
▫️Политтранзит – о последствиях «газовой политики»:
«Закрытие предприятий в ЕС это только минимальные проблемы, которые ждут ЕС в связи с жесткой энергетической повесткой. Скорее всего, из ЕС могут выйти несколько стран, а некоторые кандидаты на членство в ЕС отложить свое объединение до лучших времен или навсегда».
▫️Небрехня – о «каникулах не для всех»:
«Очевидно, власти совсем оторваны от реальности и слабо влияют на ситуацию: опрос Комсомолки показал, что 35% респондентов будут работать, несмотря на ограничения. А согласно исследованию HeadHunter, 55% частных компаний также не планируют «уходить на каникулы».
▫️Парламент с кнопкой – о «московском торге» для талибов:
«Российские дипломаты вообще довольно щедро одаривают «Талибан» позитивным фидбэком, несмотря на сохраняющийся статус талибов как террористов в РФ. В этом, безусловно, есть серьезный расчет на афганский рынок, который Москва уже практически застолбила своей терпеливостью и доброжелательностью по отношению к «Талибану».
-
2021-10-21 15:23:39+00:00
Вот любит наша тёплая и ламповая редакция посты Владислава Иноземцева, но с некоторыми тезисами сегодняшнего текста не совсем согласна.
Как это россияне не понимают, что быть властью выгодно? Как раз очень хорошо понимают.
Возьмите Татьяну Буланову. Вон как сокрушалась из-за того, что ей не дали стать депутатом: зарплата у депутатов хорошая, пригодилась бы. То есть, депутатство — это не про решение проблем народа и пр., и пр., а всё-таки про зарплату. 😏
Возьмём пласт россиян повыше, побогаче, как раз по мотивам другого поста на безБашеннике. Разве они не понимают, что на родине властью быть выгодно? Очень понимают. Поэтому, как это ни парадоксально, свозят семьи от греха и бизнеса подальше.
Тщательно искали всей редакцией дома американских миллионеров в России, так сказать, зеркальных братьев Дерипаски. Признаёмся: не нашли. Но очень интересно, будем искать ещё. Зато недвижимости у наших соотечественников за бугром — до кучи.
Как-то весной на Незыгаре даже писали про проект «Недвижимость», запущенный в США с целью поиска американских домов и квартир, принадлежащих высокопоставленным российским госслужащим и членам их семей. Истинная цель создания реестра неизвестна, но, вполне возможно, что Запад желает отбирать недвижимость, купленную российскими чиновниками всеми возможными способами.
Пока отобрали только банку джема у родственников Дерипаски, но и тут можно развидеть предзнаменование: конец сладкой жизни👆
Просто любит наш народ диктатуру, что уж тут скрывать. Это наш фольклор с царями, Емелей на печке и «авось без нас разберутся». Это наш любимый вздох про «Сталина на вас нет». Это же тоже символ диктатуры пролетариата, при которой деревья были выше, пирожки по пять копеек, а рабочий человек — в почёте.
А размышлять про экономические выгоды демократии — это сложно. Для этого диван нужен. Ну или лавочка перед подъездом.
-
2021-10-21 13:07:49+00:00
Как альтернативой вакцинации может быть антидот от вируса, так и альтернативой нынешней антикризисной модели с неприличной прижимистостью власти является ее сменяемость. Однако ни антидота от ковида, ни возможностей переизбрать власть пока что не существует. Поэтому выводы Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике о том, что от сменяемой и зависимой от народа власти для страны больше проку в кризисных ситуациях, конечно, верны, но его же упреки населению в том, что оно не понимает необходимость перемен, поспешны и не очень обоснованы. Конечно, глядя на опыт внешних партнеров, россияне понимают, что власть могла бы быть и пощедрее, и расторопнее, и так определять приоритеты, чтобы, во-первых, накормить, обогреть и вылечить страну, а уж потом укреплять стены крепости и играть во внешнеполитическую рулетку, не говоря уж про безудержное самообогащение. Однако в основе нынешней системы с самого начала была заложена такая конструкция несправедливого неравенства и перекосов, которая не подлежит выравниванию эволюционным путем и гарантирована от вмешательства разгневанного электората. Конечно, это не значит, что системе совсем уж безразлично, как выживают граждане. Руководство наверняка не возражало бы против повышения доходов населения и улучшения эффективности здравоохранения, но не готово считать эти направления приоритетными, и всё, что может себе позволить, это некоторые меры социальной поддержки и заверения в том, что работа над решением проблем идет верным курсом, но поскольку задачи сложные, а враг силен, то придется потерпеть и не роптать. С другой стороны, у населения нет инструмента влияния на власть, поэтому имеющие на нее надежду выживают самостоятельно и не ропщут, а потерявшие такую надежду занимаются самовыживанием с тихим ропотом. Когда президент говорит, что Россия исчерпала лимит на революции, то это, конечно, только одна правда, потому что другая заключается в том, что страна выбрала квоты и на испытания для своего населения, но они, тем не менее, продолжаются, причем многие из них вполне рукотворны. https://t.me/kremlebezBashennik/24699
-
2021-10-21 12:33:12+00:00
Российское общество в политическом смысле разделено на сторонников сильной руки государства и демократов, которые считают, что обществу и гражданам нужно предоставлять больше свобод.
При этом позиции сторонников сильной руки крепче: её поддерживает власть, да и численно этих людей больше. В то же время, среди молодёжи и экономически активной части населения сторонников демократических ценностей и сторонников жёсткого регулирования примерно поровну.
Поэтому при разговорах о поддержке населения нужно говорить не про недопонимание российского общества, а ментальную матрицу, которая уже много веков предполагает высокий уровень социально-экономического расслоения и господства правящей верхушки. Эта схема определена огромными ресурсными возможностями, которые ставят вопрос не об инновациях, а об использовании имеющегося ресурсного потенциала, который, чаще всего, в нашей стране контролирует верхушка.
-
2021-10-21 12:08:49+00:00
Читаю колонку Владислава Иноземцева на КБ и нахожу ее довольно странной. Народ в России не живет понятиями “демократия” и “чрезвычайшина”. Для многих россиян, которые последние структурные социально-политические знания получали в школе на обществознании, хватает демократии, когда голосуешь, а в бюллетени больше одной партии.
Нам больше близка теория Сергея Гуриева о достаточной компетентности. То есть российское население не восстает против элит, потому какие-то элементарные условия поддерживаются. Пенсии и пособия платятся, зимой обычно не замерзаем, а в магазинах есть хлеб и водка. Любые политические перемены снизу, ассоциируются с опасностью больших издержек. Условно “жрать будет нечего, как в 1992”.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
-
2021-10-21 11:31:22+00:00
Копилка властесобственности
Ответ на вопрос, который обсуждают, с подачи Владислава Иноземцева, уважаемые коллеги, в сущности, дан уже довольно давно. И ответ этот - властесобственность. Словосочетание "власть имущие" имеет при нем буквальное наполнение, где различными оттенками играют едва ли не все буквы. Некоторые, кстати, позволяют, когда приходится, отвечать на острые вопросы глубинного народа, вроде "захваченных недр" и справедливого распределения "углеводородной ренты". И отвечают вполне себе уверенно: для вас же и кубышку держим, и копим-стараемся, дорогой наш глубинный гражданин. То здесь подкинем, то там, когда подожмет. Ваших-то налогов никогда ни на что не хватает с точки зрения экономического обоснования (того же ЖКХ, например). Но всегда за скобками остается вопрос, а кто собственно, решает и почему из года в год это одни и те же? А решать у нас - копилку держать. Однако и на этот вопрос, кажется, раз и навсегда дан ответ: деньги в России не народные - они государевы.
-
2021-10-21 09:58:19+00:00
Мысль Владислава Иноземцева на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik «для чиновника нет жизни за пределами госслужбы, как нет и России без Путина» не лишена смысла.
Очевидно, существующая «чиновничья жизнь» проходит, в среднем, более 40 лет. «Чиновник в России» это надолго. При этом, госслужащие готовы «служить» любой власти: при коммунистах СССР, в ельцинской России, теперь при Президенте Путине. В политической вертикали власти меняются «первые после первого», однако госаппарат остаётся без «изменений». Более того, высокие «чины» при потери позиций уходят «на синекуру». С каждым годом «госаппарат» увеличивается в «количестве» служащих. При этом, о «качестве» выполняемых задач никто не говорит. В системе, где «каждый чей—то» не может быть «эффективности», власть и бюджет принадлежат «элите», а не «населению».
Бэк—офис всей власти сосредоточен в руках администрации Президента. Однако даже у Путина возникают вопросы «что делают все эти люди», выходя каждый день на «работу». Трудоустроенные «кем—то» чиновники в управлениях, департаментах, филиалах, бюджетных учреждениях растягивают сроки и увеличивают «бюрократию».
Созданная с советского времени «империя бюрократии» в госаппарате рано или поздно «прикажет жить», лишив большую часть чиновников «места службы». Больше всего «чиновник» боится перемен. Волнуется «не за Россию», а «за себя».
https://t.me/kremlebezBashennik/24699
-
2021-10-21 09:41:51+00:00
Разумно говоря, Владислав Иноземцев в этом вопросе абсолютно прав. Почему российское государство не увеличивает траты на здравоохранение? В 2020 г. это было сделано, а в бюджете 2022 г. ожидается сокращение этих трат.
Ситуация с коронавирусом остается крайне напряженной. И это не на год, и даже не на два. Россия вымирает. Почему же власти сокращают траты на здравоохранение и заявляют о необходимости реализовывать инфраструктурные проблемы?
Ответ на это есть. Рентная экономика в виде госкапитализма не нуждается в большом количестве людей. Крупный бизнес наберет вахтовиков на нефтяной север, да и работать в крупных корпорациях желающих много. А остальное – что есть, что нет. Тем более Россия – пожилая страна: более 40 млн пенсионеров. Это, как бы цинично ни звучало, обуза для бюджета. А пенсионеры и люди в возрасте вымирают от коронавируса в первую очередь.
Иными словами, пандемия – это не пенсионная реформа, но тоже несет сокращение нагрузки на бюджет. Поэтому трат на здравоохранение в нужном объеме нет и не будет.
Кстати, во многих регионах здравоохранение уже находится в состоянии коллапса, а кое-где и рухнуло. Немало случаев (ЦУРы это фиксируют, и власть про это знает), когда уже скорые не приезжают вообще. Вот так и живем, вымираем потихоньку.
https://t.me/kremlebezBashennik/24633
-
2021-10-21 09:35:36+00:00
Очень значимый вопрос в контексте проходящих по всей стране утверждений бюджетов поднимает на «Кремлевском безБашеннике» экономист Владислав Иноземцев (https://t.me/kremlebezBashennik/24699). Вопрос о том, почему на «Западе» государство предпочитает деньги раздавать, пусть и влезая в долги, а в России копить. Копить и стенать о том, что доходы населения падают.
Иноземцев видит причину в разном понимании демократии в России и зарубежных странах (США, странах ЕС, Японии, Австралии и т.д.). По его мнению, движущей силой «разбрасывания денег» за рубежом, является «здоровый популизм» представительной демократии (если дадим денег – нас изберут) и независимость власти от бизнеса. Причина же «накопительства» у нас – зацикленность чиновников на самосохранении, в условиях непрозрачной системы приобретения статуса и связанности политиков с бизнесом. А также в страхе остаться ни с чем за пределами своего политического настоящего.
Отмечая правильность представления о том, что «Запад» предпочитает деньги «разбрасывать», а Россия «копить», а также, что механизм занятия должностей и синекур во власти не прозрачен и не сопряжен напрямую с результатами выборов, позволим не согласиться со всем остальным.
Первое. В России многое в политике определяют даже не результаты выборов, а то, кто будет на эти самые выборы заявлен. Те же праймериз от крупнейших партий превращается практически в тайный сговор. Многое определяет глубина кармана спонсора. На отдельных позициях если не всё, то многое, решает мнение Администрации Президента.
Второе. В России практически любой политик – участник жесткой связки с той или иной группой влияния, перед которой данный политик несет обязательства. И с очень большой вероятностью после завершения политической карьеры он окажется не выкинутым из жизни, а уйдет из политики в бизнес. Как правило, близкий к тем, с кем этот политик очень тесно «сотрудничал» ранее. Примеры на каждом шагу. Но и на западе точно также!
А теперь, самое главное. Отличием российской и западной методологий государственного поведения в условиях кризиса является вовсе не разность в восприятии чиновниками своего места в политике. Определяющей является разность в стратегии тех финансово-промышленных кругов, которые стоят за той или иной политической фигурой. На «Западе» основным направлением экономической активности является сбыт товара внутри страны, с извлечением из этого прибыли. У нас – экспорт. Не важно чего. Нефти, газа, леса, металлов, зерна, угля, оружия, да чего угодно! Вот сейчас о водороде начали говорить. Куда? На экспорт! В стране, поставляющей газ куда угодно, не газифицирована половина регионов! Да зачем им будет нужно это население, которое будет тратить не на то, что они производят?
Все интересанты сгрудились вокруг экспортных секторов. А значит, им было бы выгоднее, чтобы правительство дотировало не граждан своей страны (что просто приведет к необходимости повысить заработную плату и росту инфляции, вспомним льготную ипотеку), а зарубежных стран. Чтобы там побыстрее рос спрос, а у них покупали то, из чего этот спрос будет удовлетворяться.
Но тут есть еще один нюанс, но очень важный. Это вопрос о том, почему копить, а не «тратить»? Например, на развитие производства. Кудрин, Силуанов и т.д. костьми ложились, но не допускали трат из суверенных фондов. Ходят анекдоты, что некоторые большие проекты в России вообще финансировались за счет денег, «уворованных» на других масштабных проектах. Не беремся утверждать, свечку не держали.
Главная же причина «охраны» государевых финансов не в страхе кризиса, а в страхе, что деньги пойдут на укрепление возможностей конкурирующей группы влияния. И уже на следующих выборах из этих денег будут скупать голоса избирателей. Дабы вытеснить из политики этих самых «охранителей». И посадить на их места других. С той же логикой поведения.
-
2021-10-21 08:39:13+00:00
#БезБашенноеМнение
Парламентский контроль Шредингера – существует и не существует одновременно. Поскольку в связи с обновлением Конституции принято говорить о возросшей роли депутатского корпуса, постольку целесообразно рассмотреть работу этого элемента системы сдержек и противовесов на примере Госдумы.
Предусмотренные законом формы контрольных полномочий ГД можно разделить на пассивно–церемониальные (заслушивание отчетов, заслушивание докладов, заслушивание информации, приглашение членов правительства на заседания и пр.) и активно – императивные (+/-). Вторая группа требует хоть какой-нибудь действенной реакции адресатов и включает в себя: рассмотрение вопроса о доверии правительству, парламентские запросы, парламентские расследования.
Рассмотрение вопроса о доверии правительству. Это, в принципе, реализация кризисного сценария. Наибольшая популярность такой формы парламентского контроля приходится на 1990-е – начало 2000-х гг.. Вотум недоверия правительству В.Черномырдина в 1995 году – единственный прецедент в своем роде, когда Дума зашла так далеко, хотя подобных попыток в период 1994-2013 гг. было 20. Последний кейс 2013 года, когда представители КПРФ попытались инициировать рассмотрение вопроса о доверии правительству из-за законопроекта о реформе РАН, скорее, относится к имитации деятельности. В современной системе политических координат всерьез пытаться воплотить в жизнь данную форму контроля – это все равно, что расписаться в получении «черной метки» со Старой площади за попытки «раскачивания лодки». Поэтому никто не рискует.
Парламентские запросы. Если внимательно посмотреть на хронологию использования этой формы парламентского контроля за период 2004-2019 гг., то можно увидеть, насколько меньше с каждым годом становится у депутатов запросов (исключительно в плане «парламентского контроля», разумеется, личные и корпоративные запросы – отдельная тема). Так, ≈ 79 % парламентских запросов было направлено в период 2004-2008 гг., 2009 год стал, по всей видимости, своего рода переломным – депутаты направили только один запрос, и в остальное время 2010-2019 гг. сформулировали лишь 15 подобного рода «контрольных писем» (в абсолютных цифрах). Лидеры среди адресатов – правительство и Генпрокуратура. Лидеры среди инициаторов – представители фракции «Единая Россия» (≈ 81 % от всех запросов). Оценить КПД такого рода запросов и проследить, в чем они воплощаются, кроме правительственных поручений (в лучшем случае) – достаточно проблематично.
Проведение парламентских расследований. Это достаточно трудоемкая процедура сама по себе, начиная от стадии выдвижения инициативы и далее - на всех последующих этапах. Поэтому соответствующих кейсов не так много (2004 г. – расследование причин теракта в Беслане; 2009 г.– расследование причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС). Недавний заход КПРФ с предложением возбудить парламентское расследование пыток в колониях был отклонен партией власти и закончился ничем.
Таким образом, даже те немногие проявления контрольных полномочий, которые теоретически позволяют ГД что-то от кого-то требовать (во властной вертикали), на практике остаются невостребованными. Госдума в этой части реализации своих полномочий чем-то похожа на английскую королеву, которая «царствует, но не правит». Поэтому словосочетание «парламентский контроль» представляет собой очередную, выхолощенную современными политическими реалиями, норму...
-
2021-10-21 08:36:49+00:00
Доктор экономических наук Владислав Иноземцев сегодня размышляет о разнице подходов к финансированию потребностей населения и бюджетной дисциплине в России и на Западе.
По его мнению, любой западный политик «заинтересован в том, чтобы раздать населению больше денег и льгот».
«Напротив, российские власти действуют как автократы, считающие, что копошащееся где-то на дне «быдло» не имеет никаких прав на «государевы деньги»».
Кто-то согласится с мнением профессора, кто-то попытается его оспорить. Мы же просто вспомним известные цитаты двух государственных леди.
На наш взгляд, они подтверждают выводы Владислава Иноземцева и наглядно иллюстрируют разницу подходов. Какой из этих подходов наиболее верный? Каждый решает для себя сам.
-
2021-10-21 07:35:30+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время российские власти продолжают «радовать» граждан разного рода инициативами по поддержке уровня жизни: то пообещают дополнительные пособия на детей, то решат списать долги медицинских организаций, то снова задумаются о пенсионерах. Между тем ничего подобного происходящему в развитых странах с их растущими пособиями, «вертолётными деньгами», жилищными дотациями, food stamps или почти бесплатной медицинской помощью детям и старикам у нас не предвидится. Мы слышим о скором банкротстве США из-за непомерного долга, о необходимости бюджетной дисциплины в собственной стране и ограниченности наших финансовых возможностей. Однако мне кажется, что отличие между Россией и Западом лежит прежде всего в системе власти.
Сегодня западные страны действуют как демократии, в которых, с одной стороны, власть выбирается народом и потому хочет ему нравиться, и, с другой стороны, отделена от бизнеса и возможности «заработать». Поэтому любой политик заинтересован в том, чтобы раздать населению больше денег и льгот – ведь даже залезая в долги, государство или штат обеспечивают рост уровня жизни здесь и сейчас, что повышает поддержку действующих лидеров. При этом, что очень важно, им не жалко расставаться с долларами и евро в том числе и потому, что они не воспринимают их как свои, как деньги, которые можно положить в собственный карман или карман своих друзей. Наконец, никто из политиков не задумывается о том, как он будет переживать какой-нибудь кризис: проигрыш на выборах и потеря должности вовсе не воспринимается как конец жизни – за ними порой начинается даже более обеспеченное существование в роли лоббиста или руководителя какой-нибудь небедной НКО.
Напротив, российские власти действуют как автократы, считающие, что копошащееся где-то на дне «быдло» не имеет никаких прав на «государевы деньги». «Политикам» из Кремля и с Охотного ряда не приходится реально переизбираться – цифры на «выборах» для них рисуют специально обученные люди, и чем меньше власть зависит от народа, тем меньше народ получает от власти (что после 2014 г. заметно особенно хорошо). При этом каждый чиновник прекрасно понимает, что его главный актив – тот бюджетный поток, которым он распоряжается, и никто не хочет делиться непонятно с кем, если ручеёк можно направить в «нужную» сторону. Наконец, у каждого бюрократа - от главы мелкого поселения до президента - нет ни малейшего понимания своей перспективы после ухода с должности, и потому даже доходы бюджета нужно не тратить, а скапливать либо для купирования кризиса, либо для окончательного и беспредельного «распила». Жизни за пределами госслужбы нет так же, как нет и России без Путина.
Мне кажется, что главной причиной незыблемости власти нынешней элиты является тотальное непонимание населением того, что в условиях относительно нормального общества (ситуацию типа блокады Ленинграда или начала 1990-х годов я сейчас не рассматриваю) демократия экономически гораздо выгоднее диктатуры. При наличии относительно отлаженной налоговой службы, выстроенной системы пусть и убогого, но почти всеобщего социального обеспечения, главное, что нужно народу – это устранение искусственно создаваемого ощущения чрезвычайщины и искоренение того злоупотребления властью, которое обходится триллионами потерянных людьми и присвоенных чиновниками рублей ежегодно. К сожалению, россияне не понимают, что быть властью выгодно – и покорно отдают власть тем, кто понимает это как никто другой...
-
2021-10-21 07:34:36+00:00
Коротко описать ситуацию можно словом «Допрыгались!». Причем, допрыгались все. Несмотря на то, что вакцина в ходу с зимы, прививочные темпы были низкими, лето для массовой вакцинации не использовали - берегли общественные настроения в преддверии ЕДГ. Ну а осень наложилась на сезонный грипп и ОРВИ - и ожидаемо рвануло. Особенно эффектно смотрится все на фоне того, что о введении локдауна с разной степенью интенсивности вещают все последние полтора года, начиная с весны 2019го, но поскольку никто повторно его так и не вводил, то все проходило фоново, с некоторой степенью привычки. А тут блицкриг осуществили буквально за пару дней: Голикова предложила, Мишустин поддержал, Путин дал добро. Да и повод есть на самом деле - ситуация с заболеваемостью, госпитализациями и коечным фондом действительно катастрофическая. Причем, если необходимые параметры по вакцинации так и не будут достигнуты, то продолжаться все это может еще неопределенно долго. Лучший же мотиватор - страх. Не хочешь укол - сидишь дома без работы и без денег (все отлично помнят, как проходил локдаун, теперь это главная «бабайка» современности) Не хочешь локдаун - идешь делать укол. Оставляя в сторону романтику рассуждений о правах и свободах, признаем - в России (в отличие, например, от Индии, и Азии) меры ограничения были довольно лайтовыми. Справиться с болезнью это не помогло, медицинская система работает от пика до пика, на пределе своих возможностей, на износ. Долго так продолжаться не может. Значит, от либерализма пора переходить к авторитаризму. И сейчас тот редкий случай, когда я даже готов это поддержать.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-10-21 07:25:41+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о перспективах европейского газового кризиса
Вывод очень прост: Евросоюз в очередной раз показал свою слабость, а слабых, как известно, бьют. Но самое интересное заключается в том, что и Россия уязвима не меньше, чем даже такой вот ЕС.
И для нас Европе альтернативы нет: «лягут» без света и тепла их предприятия — нам немедленно аукнется. €150-200 млрд товарооборот в год — это не шутки. И никакое импортозамещение не поможет.
Вот и энергетический вице-премьер Александр Новак об этом же говорит: не хватит продуктов, вырастут цены. Это не очень хороший сценарий. Мы же помним предыдущие кризисы — у них начиналось, к нам приходило. Тихой гавани не получается.
Так что к долгосрочной газовой войне не готов никто. И всем в итоге придется уступать.
Другой вопрос, кто от кого быстрее снизит зависимость и какой ценой. Газовые козыри — это, конечно, хорошо, но до глобальной конфронтации лучше все-таки не доводить. Рискованно это. Любой козырь бывает битым.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-21 07:01:00+00:00
Топ-10 нефейковых событий недели
1. Сергей Шойгу рассказал о планах совершить «кругосветное путешествие вокруг Северного полюса».
2. Верховный суд России оставил в силе нормы, запрещающие гражданам держать дома лис.
3. Первый заместитель председателя Общественной палаты Ленинградской области Владимир Петров предложил министру труда и социальной защиты РФ Антону Котякову отпускать страдающих ожирением с работы раньше на 1-2 часа в неделю для занятий спортом.
4. Врио министра образования и науки Дагестана Яхья Бучаев предложил проводить для старшеклассников экскурсии в следственные изоляторы в качестве воспитательной меры.
5. Житель Уфы, проверяя систему QR-кодов, смог попасть в торговые центры по кодам с пачки чипсов и с квитанции за оплату коммунальных услуг.
6. Жительницу Москвы не выпустили за рубеж из-за задолженности на уплату транспортного налога в 6 копеек.
7. Розничная цена овсяных хлопьев достигла исторического максимума.
8. Сбербанк запустил сервис видеоконсультаций на жестовом языке.
9. Московские и новосибирские блогеры купят квартиру пенсионерке Светлане Черновой, которая 35 лет живет в Омске в цистерне.
10. Российская сеть доставки суши и роллов «ЁбиДоёби» (перевод с японского «День недели - суббота») обжалует решение ФАС о признании рекламы компании «ненадлежащей» из-за использования производных от бранного слова.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
-
2021-10-20 17:54:47+00:00
Лион Фейхтвангер:
"Из десяти политических решений, которые должен принять человек, на каком бы месте он ни находился, девять будут ему всегда предписаны обстоятельствами. И чем выше его пост, тем ограниченнее его свобода выбора"
-
2021-10-20 17:38:38+00:00
Найдем ли? А если нет - очевиден перекос...
https://t.me/Sandymustache/11725
-
2021-10-20 16:31:50+00:00
... И все-таки на удивление беспомощное интервью с Андреем Белоусовым опубликовал «Коммерсант». В том смысле, что беспомощным выглядел не журналист, а первый вице-премьер. С одной стороны, он с ходу признал, что декарбонизация в ее нынешнем виде – это проекция интересов «центров силы», читай - США и ЕС. И что собственных национальных интересов, которые требовали бы Россию совершать ускоренный «энергетический переход», не существует. С другой стороны, он почему-то делает вывод, что другого выхода нет, и что нам нужно в срочном порядке подстроиться под эти «центры силы». Даже называет фантастическую цифру в 3-5 лет. А то, мол, Европа обложит нас углеродным налогом, а компаниям, не завязанным на экспорт, не дадут финансирования.
А давайте, предлагает Белоусов, мы сами обложим экономику еще одним налогом! Тогда, может быть (но это не точно) ЕС смилостивится и не будет искусственно создавать преференции собственному бизнесу (ага, конечно!). При этом о каких бы то ни было механизмах компенсации потерь и издержек, например, налоговых, Белоусов не говорит. Как и о колоссальных потерях бюджета, который критически зависит от экспорта углеводородов. А уж со социальных проблемах и говорить нечего. Например, отказ от угольной генерации. У вас давно шахтеры перед Белым домом касками не стучали, Андрей Рэмович?
https://www.kommersant.ru/doc/5038967
-
2021-10-20 15:57:06+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о «проблемах» Олега Дерипаски
Демократы теряют популярность. Именно поэтому в последнее время в американскую информационную повестку возвращается всеобщее осуждение Дональда Трампа. Он «всегда во всем виноват».
А где Трамп, там и Россия. Это два неразлучных понятия.
Вот и тема антироссийских санкций также в последнее время стала активно обсуждаться, а в домах Олега Дерипаски прошли обыски. Это логично.
Для Кремля подобное не совсем кстати, поскольку намечается встреча двух лидеров. В этой связи возникла версия, что Олегу Дерипаске придется пострадать ради общего блага. Это нужно для того, чтобы Джо Байден избежал бы очередных обвинений «в мягкотелости» в отношении Москвы.
И сам бизнесмен, судя по его резкой реакции, возможно, понимает реальность подобного развития событий. Но ничего не поделаешь — «большие переговоры» невозможны без взаимных уступок.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-20 15:47:15+00:00
В России как такового института парламентского контроля и парламентского расследования нет. Потому что парламент является представительным органом, но не является политическим. В западных странах кандидат в депутаты обещает контролировать исполнительную власть, расследовать коррупцию и много чего еще. В России он обещает провести свет и поставить лавочки. Федеральный депутат в России по статусу и связям выше муниципального, а по функционалу нет, ибо к решению серьезных вопросов он не допускается и только участвует в оформлении уже принятых решений.
https://t.me/kremlebezBashennik/24679
-
2021-10-20 15:10:53+00:00
Игорь Минтусов на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik раскрывает «основы» безвольной работы депутатов Госдумы.
Очевидно, «парламентский контроль» возможен только при появлении «политической воли» политадминистраторов. Любые «поползновения» в сторону «соблюдения прав человека» будут «отклонены» большинством «Единой России».
Реанимирование «института парламентского контроля», о котором говорит коллега, был бы возможен при появлении в Госдуме «равной по силе» фракции. Дума «не место для дискуссий», тем более о «судьбах заключённых». Все ветви реальной власти сосредоточены в руках одной партии, не признающей «провалы». Системной оппозиции «отданы» права «мелких функционеров», на которые согласились фракции Зюганова и Жириновского. Работа госдумы не вызывает никакого интереса у населения. «Место бешеного принтера» в политической вертикали власти предопределено. Федеральное собрание не только не может, но и не хочет «спрашивать» с исполнительной власти. Пассивное большинство депутатов Госдумы выполняет «командные установки». Депутаты ходят «строем» по думе, под аккомпанемент парторганизатора «партии большинства» Вячеслава Володина.
https://t.me/kremlebezBashennik/24679
-
2021-10-20 15:02:16+00:00
Владимир Путин подписал указ «Об установлении на территории России нерабочих дней в октябре-ноябре 2021 года»:
1. Установить с 30 октября по 7 ноября 2021 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.
2. Высшие должностные лица субъектов России, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения коронавируса, вправе установить дополнительные нерабочие дни до 30 октября и продлить их после 7 ноября.
3. Правительству определить режим работы федеральных учреждений культуры и здравоохранения в нерабочие дни.
4. Высшим должностным лицам субъектов определить режим работы организаций культуры и здравоохранения, находящихся на их территории, в нерабочие дни.
5. Органам публичной власти определить численность служащих и работников, обеспечивающих в нерабочие дни, функционирование этих органов и организаций.
6. Правительству предусмотреть за счет средств бюджетной системы предоставление мер поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и социально ориентированным некоммерческим организациям в наибольшей степени пострадавших в связи с ухудшением ситуации и установлением нерабочих дней в октябре – ноябре 2021 года.
7. Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.
-
2021-10-20 13:18:57+00:00
Прочитали пост Игоря Минтусова об институте парламентского контроля на авторитетном Кремлевском безБашеннике. Вот что думаем по этому поводу:
С одной стороны, ветвь власти в России одна - это администрация Президента. Контролирует всех соответственно Контрольное управление администрации Президента. Дума же имеет декоративный характер и ставит подписи на законопроектах из АП или Правительства (согласованных с АП).
Вот например, главред Эха Москвы Венедиктов, отвечая на вопрос “почему Единая России не поддержала идею парламентского расследования о пытках в колониях?”, сказал, что не было отмашки из АП.
А вот с другой стороны, в России есть довольно плюралистическое общество, есть правозащитные организации типа Гулагу.нет и даже есть партия в парламенте, которая пытается устроить парламентское расследование. и это делает картину намного сложнее.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
-
2021-10-20 13:18:36+00:00
📌 Если убрать политическую шелуху - останется один глубинный вопрос, который мы задаём себе уже много лет: Кому подконтрольна нынешняя российская власть?
В классическом Русском Монархизме существенными полномочиями по контролю за "светскостью власти" обладало Духовенство. До монархии (по разным версиям) - были иные формы, но неизменно - с очень высоким (близким к надгосударственному, Основонесущему...) Статусом, вырабатывающим и Стратегии, и формы понуждения к их реализации правящего класса.
Именно такой Контроль, как институт Комиссаров, чудовищно без/пощадный, но фантастически эффективный - стал основой Роста и Победы в 20-м веке.
На текущий момент ни РПЦ, ни различные псевдо/общественные организации - такими полномочиями не обладают, они - встроены в "основной корпус", поэтому а) - ни один "государственный деятель" не боится не то что ответственности, но заранее знает об отсутствии "института правосудия" в отношении именно его, как "члена", где высшей формой оценки служит только Мнение Верховного Жреца, а Фактам - не придаётся значения; и б) - невозможность существования любой Структуры без Органа Оценки её деятельности (а в России такого точно нет...) приводит к уверенности о наличии такого Института... за пределами Страны. Туловище - без Души, во всех далее представляемых акварелях... как "авто" Маска, управляемое "ИИ", не имеющим Качеств, присущих Подобию Создателя.
Вместо вызывающего вопросы отсутствия "парламентского контроля" - имеется ручной "президентский", создающий завесу для действующего, но тщательно - скрываемого, Абсолютного, чужого.
И любые попытки не то что создать, а даже - обсудить создание неких Институтов Оценки (неподконтрольных АП, но полностью подотчётных Обществу) - разбиваются вдребезги...
Пока же этому многоголовому чудищу - очень комфортно в таком состоянии: гримасы показывает разные, на любой вкус, но "нутро" - Едино: немного внутритоксично в плане сосуществования, но изумительно унифицировано - в части "переваривания"... Особенно заметно по "заработкам" на обеспечении "здоровья нации"...
А было бы очень интересно помотреть на то, как совершенно иначе начнёт суетиться вся полит/тусовка, если увидит аналог Совести, которая всё видит и ничего не забывает...
https://t.me/kremlebezBashennik/24679
-
2021-10-20 12:14:14+00:00
Дмитрий Михайличенко очень точно назвал бизнесы региональных элит «промыслами» — люди же буквально «поставлены на кормление», а не ведут дела в условиях честной конкуренции. И теперь получается, что с одной стороны федералы жмут регионалов, вытесняя их с и без того не самой широкой поляны, а с другой — губернаторам нужно еще эффективнее давить фронду, которая от сокращения кормовой базы естественным образом растет. То есть давление в котле регионального недовольства центром будет нагнетаться сразу с трех сторон: отжимом кормовой базы федералами, прессингом контрэлит (да и элит на всякий случай) плюс антикоррупционный молот над последними бюджетными угодьями.
И в такой ситуации система рассчитывает вдолгую сохранять стабильную рабочую вертикаль? Да вы же сами себе на голову КПРФ на следующих выборах посадите.
https://t.me/kremlebezBashennik/24657
-
2021-10-20 12:13:51+00:00
Игорь Минтусов сегодня задает целый ряд риторических вопросов о неработающем механизме парламентского контроля, на которые сам же благополучно и отвечает в том же тексте: все дело в отсутствии реального разделения властей. Политический "Змей-Горыныч" от Минтусова как образ, конечно, хорош страшен, но гораздо опаснее, на наш взгляд, другой Змей - политический уроборос, кусающий свой хвост. А вот детали механизма, которые разбирает Минтусов, действительно интересны, особенно, что касается "правительственного часа", необязательного для членов правительства. Напомнило, как ни странно о... региональных эко-операторах, всякий раз присылающих на совещания в администрации новых сотрудников. Если уж исполнительная власть готова выслушивать сказки про белого бычка, что уж говорить о законодательной...
-
2021-10-20 12:13:03+00:00
Quis custodiet ipsos custodes? Кто будет охранять охранителей? В нашем случае крылатую латынь следует переводить именно так. Важная дискуссия на ленте Кремлевского безБашенника.
https://t.me/kremlebezBashennik/24679
Вопиющий случай пыток в одной из саратовских тюрем вернул общество к обсуждению проблемы контроля за системой ФСИН. То, что пытки в российских исправительных учреждениях имеют место, конечно, секрет Полишинеля. При упоминании темы насилия в тюрьмах принято многозначительно вздыхать и разводить руками, дескать, это, конечно, плохо, но такова система.
Отчасти, нужно признать, игнор темы пыток в УИН, затем ФСИН был обусловлен отсутствием решения проблемы. Что-то предпринимали — вешали камеры наблюдения, ввели институт прокурора, надзирающего за исправительными учреждениями, омбудсмены и общественные советы разные чуть ли не живут на территории колоний. Однако воз и ныне там — тюрьма остается вещью в себе и, по факту, миром, закрытым от посторонних глаз.
Попытка депутатов решить проблему похвальна, но, очевидно, обречена на провал. Как и все попытки что-либо реформировать в тюремном ведомстве последних лет. Можно построить самые современные тюрьмы, по самым европейским стандартам. Но менталитет людей не перестроишь в два счета. Это нужно просто признать — люди, существующие в рамках уголовно-исполнительной системы, хоть и находятся по разную сторону «решетки», по сути мыслят в едином ключе. Пытки и насилие — это именно часть системы, глубоко укоренившаяся в менталитете. Как сидельцев, так и охранников.
«Что происходит в камере, остается в камере» - один из принципов жизни правильных зеков. С «русью сидящей» в этом смысле бороться невозможно. Но нужно как-то менять сознание сотрудников, чтобы они в априорной форме понимали, что пытки и тюрьма несовместимы, а тюремное заключение — само по себе достаточная мера наказания. Но пока в системе подготовке фсиновских кадров циничное унижение зека считается социально одобряемой нормой. И непохоже, что руководство службы готово что-то менять.
Так что депутаты, конечно, могут создавать комиссии — хуже-то точно не будет. Но, к сожалению, и к лучшему не изменится.
-
2021-10-20 12:10:53+00:00
Обыски в американских домах Дерипаски не помешали Пескову допустить возможность новой встречи Путина и Байдена в этом году.
Едва ли отсюда следует, что Кремль «слил» миллиардера.
Но действия «большевистских швондеров» из ФБР явно не рассматриваются как очередной переход очередной «красной линии» во взаимоотношениях между Россией и США.
Очевидно потому, что речь идёт о зарубежной недвижимости, наличие которой само по себе не позволяет считать данного, отдельно взятого, элитария «национализированным».
Пусть даже подобного рода инвестиции обеспечивают встраивание российского капитала в «мир-систему».
Точнее, в случае Дерипаски, -- обеспечивали. Демарш ФБР признаёт этот «абонемент» недействительным, окончательно выводя его владельца из игры.
Иными словами, «сливает» бизнесмена Вашингтон. А Москва принимает обнуление этого «олигархического канала связи» (который после санкций Трампа всё-таки работал, хотя и не в полную силу) как данность.
Тем показательнее, что Дерипаска был инициатором создания «Кедрового тракта» -- транссибирского логистического мега-проекта, альтернативного китайскому «Новому шёлковому пути».
И эту идею поддержал, известный своей политэкономической ставкой на Сибирь, Шойгу.
-
2021-10-20 12:09:50+00:00
Призрак локдауна бродит по осени. Что потенциально не так?
1. Цифры заболеваемости и смертности гораздо хуже, чем при первом локдауне. По мировым меркам и вовсе катастрофические. При том, что цифры заболеваемости (и ежедневной смертности) ничего не означают, более того – весной-2020 заболевшие активнее обращались к врачам, а сейчас, судя по окружению, бестестово болеет процентов 70.
2. Общественное восприятие заметно отличается от весны-2020. От темы ковида все давно устали. Это как сериал «Южный парк» - он продолжает выходить и уже 24-й сезон, но все давно бросили смотреть и не интересуются. Если во время первой волны было важно показать, что власть не бездействует, то сейчас зрителям почти все равно, а бездействие вызывает бОльшую симпатию, чем активное противодействие.
3. По состоянию на март-2020 государство не допускало серьезных ошибок. Сейчас число таких ошибок весьма велико. От провала вакцинации, эпивакпотребнадзора, недопуска ВОЗовских вакцин до разных других, в том числе фактической вакцинной амнистии в июле-2021.
4. Государство стоит перед дилеммой. Важно показать, что ковид – это опасность и приоритет. При том, что реально он не приоритет ни для общества, ни для власти.
5. Еще недавно все намекали в кулуарах, что и первый-то локдаун был ошибкой. И призрак второго – сюрприз для системы не меньший, чем для граждан. Плюс все понимают, что экономические последствия от второго локдауна тоже вряд ли будут компенсированы государством, ибо см. п. 4.
6. Вакцинная пропаганда по-прежнему почти не цепляет вакцинофобов. А вакцинировавшиеся не получают особых преференций. Вот вакцинировались бы сейчас, а не летом или весной – глядишь, квартиру бы выиграли. А ведь еще впереди тема вакцинации подростков, вокруг которой очевиден раскол даже у вакцинировавшихся. Осмысления феномена вакцинофобии вовсе не происходит. А это довольно серьезный мировой тренд и Россия в нем не так одинока, как принято думать.
7. Вакцинировавшиеся чувствуют, что вакцина не всесильна, но хотят верить, что есть хорошая статистика – что вакцинированных гораздо реже госпитализируют и смертность среди них ниже. И вроде бы в интернете появляется такая статистика – но не слишком официальная. Судя по том, что официально ничего такого не публикуется, толком такую статистику вообще никто не собирает.
8. Списки компаний, работу которых якобы предлагается остановить, составлены по-прежнему наспех. Кому, например, помешали ветеринарные клиники? За что их так?
9. Масштаб проблем в медицине человеческой тоже толком не проанализирован. В одном из регионов ЦФО мне недавно рассказали, что время приезда скорой помощи составляет до 30 часов. Причины этого понятны (от роста нагрузки до массового отъезда врачей в Москву за ковидными надбавками. А решение проблемы как-то не просматривается.
10. Похоже, у авторов будущего локдауна нет понимания, идет ли речь о неделе или о «каникулах» до нового года. А это, согласитесь, не одно и то же.
-
2021-10-20 12:05:46+00:00
В развитие темы об энергопереходе, заданной в повестку Белоусовым в своём активно обсуждаемом, в том числе и на КББ, интервью, Илья Гращенков в своём канале пытается связать его с путинским транзитом власти. Рассматривает он его в контексте примирения двух сторон: старых "ресурсников" и новых "технологовиков". По сути, это несколько суженная постановка нашего же вопроса о технологически-бюрократически-силовом межведе, но применительно не только к климатическим проектам, а к всему трансферу в целом. Мы полагаем, что на сегодняшний день, ясное осознание того, что углеводородная эпоха уходит, и для того, чтобы оставаться на вершине пищевой пирамиды в условиях формирующейся системы разделения труда (СРТ) необходимо помимо удержания своих позиций в традиционных сырьевых секторах экономики, выстраивать новые технологические отрасли и модели развития, присутствует как у ресурсников, так и у технологовиков. И ключевую роль здесь начинает играть как раз силовой блок, который зачастую используется первыми против вторых для передела перспективных по их мнению сфер, а также государством (а точнее самими силовиками как субъектами его воли в их собственной трактовке и представлении) для введения "технологовиков" в управляемые рамки, из которых они все время так и норовят выпрыгнуть.
Иными словами, существующие элиты, выстроенные вокруг традиционных отраслей, безусловно хотят сохранить за собой и своими детьми место в формирующейся будущей элите, при этом по старой привычке не готовы отпускать контроль как за нефте-газовой отраслью, так и за новыми мало пока понятными для них и изученными технологическими рынками. Потому и стоят, по сложившейся уже в России привычке "в раскоряку" с большим количеством сопутствующих данной позе перегибов и дискомфорта себе и окружающим. И совершенно верно отмечает Гращенков, что и Путин в привычной манере балансирует между двумя стратегиями, делая ставки сразу на два лагеря. Является ли поиск преемника отвечающим в том числе на вопрос балансера системы с функцией применения и модерации двух лагерей - это также правильно поставленный вопрос, но для ответа на него необходимо точно и без ошибок воспроизвести сегодняшний расклад и его проекцию на ближайшие 15 лет (до 2036 года и еще двух президентских сроков) для понимания возможности синергии "условных Чубайсов-Грефов и Сечиных-Миллеров".
Начнём рассматривать этот вопрос с наиболее понятного нам примера элитного расклада в Петербурге. Здесь со всеми оговорками и особенностью уникального статуса нашего города в контексте страны, сложилась весьма интересная картина, когда целый ряд жизненно важных для города отраслей отдан на откуп молодым вице-губернаторам и главам комитетов, которых с одной стороны можно отнести к т.н. "технократам", а с другой они являются вторым поколением различных петербургских семей, уже являющихся частью если и не правящей, то уж точно управленческой элиты. Речь, конечно же, о вице-губернаторе по культуре Борисе Пиотровском, недавно назначенном вице-губернаторе по внутренней политике Максиме Мейксине и пока ещё находящемся в статусе главы профильного комитета, но по нашей логике должному в скором времени вырасти до самостоятельной позиции вице-губернатора по промышленности, инновациям и предпринимательству Кирилле Соловейчике. По сути, являясь петербуржцами чуть ли не в пятом поколении, эти современные менеджеры и государственники в силу своей истории, происхождения и накопленного собственного управленческого опыта, остаются абсолютно понятными как поколению 60+, среди которых как раз большинство представителей нефте-газового сектора, традиционной промышленности и сферы культуры, так и новому поколению управленческих элит 40+, в числе которой как раз большинство "технологовиков" и технологических предпринимателей. При этом, крайне важным фактором потенциального успеха этой тройки как модераторов происходящих процессов, является безусловная любовь к своему городу, проживание и работа в Петербурге и отмеченная уже многими "исключительная интеллигентность" вкупе с умением слушать петербуржцев.
-
2021-10-20 11:59:46+00:00
Как всегда с интересом прочитали мнение Дмитрия Дризе на Кремлевском безБашеннике по поводу, ждать ли очередного крупномасштабного международного кризиса.
И, пожалуй, согласимся: до крайностей не дойдет.
Помимо уже названных причин, видим еще, как минимум, две.
Во-первых, мир на протяжении нескольких лет уже живет в состоянии постоянного кризиса и накапливающегося стресса. Число локальных горячих точек не уменьшается, более того, они появляются там, где, казалось бы, не появятся никогда. И Донбасс тому прекрасный пример. Чего уж говорить о постоянно тлеющих торфяниках мировых пожаров в Афганистане, Армении и Азербайджане, Сирии и так далее — несть им числа. Для возбуждения такого рода конфликтов, показала практика, много не надо. Словом, мир и без того по уши в кризисе, чтобы всерьез брать в расчет «холодные» экономические войны между Россией, США и ЕС.
Во-вторых, хронологически точка для возбуждения нового витка конфликта между Россией и США сейчас не слишком удобно. И там и там до больших выборов еще пара-тройка лет — так чего ради сейчас подливать масла в огонь «партнерам»?
https://t.me/kremlebezBashennik/24675
-
2021-10-20 10:15:35+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Парламентский контроль: кто кого контролирует?
На прошлой неделе группа депутатов от КПРФ внесла на рассмотрение Государственной Думы вопрос о проведении парламентского расследования пыток в системе ФСИН. Поводом для данной инициативы стала публикация материалов правозащитного проекта Gulagu.net (не признанного иноагентом, пока) о пытках заключенных в саратовской тюремной туберкулезной больнице №1. Поддержали инициативу о проведении парламентского расследования 96 депутатов, 261 высказался «против», один «воздержался». Большинство из проголосовавших «против» - члены фракции «Единая Россия».
Этот пример продемонстрировал, что даже тогда, когда речь идет о таком совсем не политическом вопросе, как проверка соблюдения элементарных прав человека и законности, власть становится триединой, блокируя все попытки одной ветви власти проконтролировать другую. Отсутствие реального разделения властей, подкрепленного функцией парламентского контроля, неизбежно ведет к формированию большого политического «Змея Горыныча», опасность которого заключается в том, что одна из его «голов» в отсутствие должного контроля со стороны другой начинает беспрепятственно раздавать ярлыки иностранных агентов, препятствует работе независимых СМИ и оппозиции. А другая «голова», которая вроде бы призвана контролировать происходящее, отвернута в другую сторону и молчит.
В чем причины такого положения дел? В нашей стране существуют отдельные федеральные законы о парламентском контроле и расследовании. Детальное изучение этих документов позволяет сделать неутешительный вывод – институт парламентского контроля в России является мертворожденным. Например, регулярно практикуется такая форма парламентского контроля как «правительственный час» - заслушивание докладов членов правительства РФ на заседаниях палат парламента, их комитетов и комиссий. Однако, законодательно закреплено право члена правительства РФ не являться на заседание палаты, уполномочив на это другое лицо. Можно перечислить еще множество нюансов правового регулирования данной сферы, например: отсутствие возможности осуществлять парламентский контроль за деятельностью Президента, судов, отсутствие права самостоятельного проведения парламентского расследования одной из палат парламента без согласия другой.
Список можно продолжить, но самое главное – нет никаких серьезных последствий проведения парламентского расследования. В большинстве случаев результатом исполнения своих контрольных функций Советом Федерации и Государственной Думой станет публикация доклада, вроде особого мнения, носящего рекомендательный характер. Создается впечатление, что Федеральное Собрание через механизмы парламентского контроля не может по-настоящему «спросить с правительства», а может лишь поинтересоваться, а представители исполнительной власти самостоятельно решат – отвечать по существу или нет, ведь юридических и фактических негативных последствий все равно не будет.
Так что же означает словосочетание «парламентский контроль» в нашей стране? Кто кого должен контролировать: исполнительная власть - законодательную или законодательная власть - исполнительную?
-
2021-10-20 10:02:53+00:00
Параллельное сосуществование & Интервенции в жизнь общества
Вопрос «Кто главный виновник провалов антиковидной политики присутствует в повестке, но не является основным. Он лишь частично затрагивает нерв общественных настроений, ведь диспозиция давно уже ясна.
Можно, конечно, все свалить на противников вакцинации, что, собственно, и делает информационная прислуга, стигматизируя их («антиваксеры»), но официальные представители власти, чаще всего, воздерживаются от таких непопулярных высказываний.
Губернаторы весной-летом озвучивали свои планы вакцинации, но большинство – провалило их. Равно как и поручение президента и премьер-министра. Институт репутации в публичной политике России давно не работает, как и ответственность политиков. Отчуждение общества от власти позволяет правящему классу избегать проявлений интенсивного контроля и давления со стороны общества. Тем более, что иноагентская маркировка неугодных СМИ направлена на дальнейшее снижение потенциала такого общественного контроля.
Тезис «не справился – уходи в отставку» деактуализирован, что в отношении губернаторов, что в отношении вице-премьеров, курирующих здравоохранение.
Выстроена достаточно удобная конструкция, которая подчеркивает цивилизованный (или не очень) развод общества и власти и их параллельное сосуществование.
Проблема у власти могут возникнуть не тогда, когда они нарушают свои обещания или срывают планы (будь то темпы вакцинации, или обеспечение экономического роста). Проблемы возникают тогда, когда Система хочет усилить контроль над обществом и продавить непопулярные решения.
У налоговиков, например, все готово для того, чтобы бороться с серой зоной. Но в период ковидокризиса, когда общество не накопило «жирок» и примерно 40% в бедности – усиливать фискальный гнет рискованно. «Излишков» (в стилистике военного коммунизма) – маловато.
Превращение Москвы в цифровой паноптикон, в котором за снятую маску в метро могут выписать штраф обозначает контуры социального контракта по аналогии с Китаем. Сейчас действия мэрии напоминают пиар-запугивание (этот оксюморон вполне вписывается в реалии российской политики), хотя и усиление цифрового контроля реально происходит.
Амортизирует ситуацию то, что Система всегда оставляет возможность снизить интенсивность непопулярных решений и возвращения на свою параллельную с обществом траекторию, которая, с учетом монопольного права на Ренту, вполне себе комфортна для правящей номенклатуры.
-
2021-10-20 09:56:43+00:00
"Стабилизец" Кремлевские "небожители" и их политтехнологи под предлогом коронавируса (не было бы его - придумали ещё что-нибудь) тщательно зачищают "поляну" от несъедобных "грибов" - ростков демократии и самоуправления. "Без денег - и ума нет", - гласит русская пословица. А, к примеру, муниципалитеты искусственно "кастрировали", запретив контролировать, поддерживать и опекать местный бизнес, создавать смешанные предприятия и пр. А если нет денег в собственном бюджете, то какая уж тут самостоятельность? Согласен с коллегами, которые заметили тренд на усиление вертикали власти путем отмены real politics на местах. Зачем? Когда можно назначить исполнителей или выдвинуть через даже избрание послушных депутатов. К этому всё и идет. Не исключаю, что вскоре выборы всех уровней отменят за ненадобностью и прошедшее в сентябре голосование в ГосДуму РФ окажется последним голосованием населения. И действительно - какие выборы, если кругом "враги", пытающиеся отнять у "нас" последний кубометр газа и баррель нефти?
-
2021-10-20 08:16:59+00:00
Самое обсуждаемое и популярное в Telegram за неделю.
Вакцинация как тест на доверие власти. Из-за COVID-19 в России замаячил призрак локдауна. Но треть депутатов Госдумы прививки не сделала. Спецслужбы будут проверять банковские карты россиян. Правда, бедных в стране все больше. Да и "раздача паспортов" население страны почему-то не увеличила. Об этом и многом другом читайте в нашем обзоре.
#ВРоссии #общество
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@akcentysp, @byvshie1991, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @IslandOfCrimea, @IslandOfCrimea, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @krimski, @mayday_7700, @metodi4ka, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @realtribune, @sebestoimost, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @svpressaru, @vibornyk, @zyuganov
-
2021-10-20 07:34:58+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о перспективе нового кризиса в отношениях России и Запада
В связи с большим европейским энергетическим кризисом возникает серьезный вопрос, насколько стороны готовы идти до конца: Европа — замерзать, но не идти «партнеру» на уступки, а Россия — добиваться своих целей?
В первую очередь, для Кремля важно запустить «Северный поток-2», а также приструнить Украину — заставить Киев быть посговорчивее в отношениях с «братским государством». При этом Москва явно рискует получить новую порцию санкций, причем, вероятно, достаточно жестких.
Вашингтон уже на это явно намекает. Можно даже предположить, что все эти обыски домов Олега Дерипаски или его родственников также неспроста.
Кажется, что до крайностей не дойдет. Обострения, конечно, не хочется никому. Скорее всего, в итоге будут переговоры и компромисс. Но не сейчас. По закону жанра ситуация должна дойти до некой точки кипения.
Обид и взаимных претензий и без газа немало. Чтобы снять напряжение, логично провести большие переговоры — например, Путину встретится и по душам поговорить с Байденом. Вероятно, этим все и закончится. А сейчас идет вот такая своеобразная подготовка, чтобы если уж говорить, то с позиции силы.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-20 06:46:20+00:00
То, что государство обеспечивает сейчас инвалидов ТСР, гораздо лучше, чем те же 15-20 лет назад - бесспорно, но когда оно же пытается это использовать против инвалидов же, как и всех граждан - плохо. В России в последнее время действительно стали доступны передовые средства реабилитации, особенно это заметно в протезировании нижних и верхних конечностей. Сейчас без блата и взяток молодой и активный инвалид может получить бионические протезы для полноценной ходьбы. Например, у меня есть пациент, который работает охранником на токе и у него бионический протез стоимостью около 4,5 млн. рублей, при зарплате 25 000. Замена протеза происходит раз в три года, то есть 4,5 млн. делим на 36 и получаем прибавку к доходу 125 000 рублей, итого - 150 000. Благодаря Росстату, инвалид с зарплатой 25 000 рублей, на которые он с трудом может после оплаты коммуналки даже нормально питаться, даже перешагивает средний класс. А как "разбогатеют" люди, которые приобрели однокомнатные и двухкомнатные квартиры в бетонных эконом-человейниках до подорожания квартир - отдельный разговор...
Шутка про то, что если один человек ест каждый день мясо, а второй только капусту - значит оба они едят голубцы - теперь не шутка, а методика Росстата.
Что дальше: Росстат оценит стоимость лечения и обучения в бюджетных учреждениях, а также пользования другими услугами государства?
-
2021-10-20 06:16:31+00:00
Инвалиды и матери сделают людей богаче
Росстат нашёл способ, как повысить доходы россиян. Естественно, без лишних расходов. Предлагается учитывать в качестве доходов товары, услуги и работы, которые люди получают от государства бесплатно в качестве социальной помощи. Под этим подразумеваются, например, средства реабилитации – костыли, инвалидные коляски или продукты с молочной кухни для матерей.
Учитываться всё это будет в денежном эквиваленте. А как стоимость товаров в госзакупках может отличаться от рыночной – известно всем. Получил человек «золотые» костыли – и вот он уже не считается бедным. Отличное продолжение борьбы с бедностью! Вообще у Росстата на этом поприще просто отличные успехи. Самое эффективное ведомство. Так благодаря изменению методики оценки прожиточного минимума (раньше он был привязан к продуктовой корзине, а с 2021 он составляет 44,2% от медианного дохода и не важно, сколько продуктов можно купить на эти деньги) за год удалось сократить число бедных на 2,2 млн человек. И это при рекордном росте цен на продукты. С такими успехами глава Росстата Павел Малков достоин самой важной государственной награды»
-
2021-10-19 17:36:31+00:00
Грегг Истербрук:
"Если пытать цифры достаточно долго, они скажут все что угодно"
-
2021-10-19 17:31:36+00:00
Верно сообщает Дмитрий Михайличенко на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik о появлении «существенных» сложностей в подкормке региональных элит.
Политико—коммерсанты, использовавшие регионы как «кормовую базу» утрачивают былой запас «прочности». Экономическая политика России 20–21 (ковид—период) предполагает хотя бы частичное «участие» региональных финансовых групп в жизни страны. Федцентр убедительно призывает региональных прогосударственных коммерсантов вовлекаться в «поддержку» государства. В противном случае «в ход» вступают «силовики».
Существующие в региональных вертикалях власти коммерсанты на свой страх и риск пробуют заработать в экономический кризис. Опытные бизнесмены, пересидевшие не один «кризис», берут «паузу» в «больших заработках на системе».
Усталый эмоциональный фон «наверху» сулит «неприятности» желающим «сорвать большой куш». Недавний арест губернатора Пензенской области Белозерцева (как сигнал) стал предупреждением «коронавирусному классу» притормозить «обогащение на ковиде».
В ближайшее время стоит ожидать продолжение зачистки региональных политико—коммерсантов, чьими «манерами» не довольны в Кремле. Более того, главным «распределительным центром» регионов становится Правительство РФ. Губернаторы добровольно—принудительно отказываются от целых экономически ёмких «блоков». Тому пример «строительная отрасль» вице—премьера Хуснуллина, готовящегося к строительной революции по захвату всего «сектора».
https://t.me/kremlebezBashennik/24657
-
2021-10-19 16:11:23+00:00
На Кремлевском безБашеннике политолог Дмитрий Михайличенко анализирует текущую политическую ситуацию в разрезе нового понимания миссии глав регионов в условиях экономической "шагреневой кожи" (https://t.me/kremlebezBashennik/24657).
Фактически всё сводится к двум тезисам:
1. Кремль заинтересован в том том, чтобы в условиях малой интенсивности роста экономики России обеспечивать расширение экономических интересов групп влияния за счет вхождения на ранее не использованные пространства региональной экономики. И в качестве таких пространств пополнения доходов видит строительство.
2. Кремль для этого может использовать только механизм вертикализации публичной власти, минимизации влияния муниципалитетов. В качестве же основной задачи главы региона видит способность купировать протест региональных элит и обеспечить федерализацию строительной ниши.
Можно согласиться с тезисом о стремлении Кремля вертикализировать власть в регионах и сократить муниципальные вольности. Это заметно и по новым законам, и по практике государственного управления. Оценка роли губернаторов тоже верна. А вот с представлением о строительстве как единственной нише не согласимся. Тут всё разнообразно.
На примере Иркутской области видно, что федеральные интересы устремлены не только к теме строительства, но и к ряду других экономических потенциалов.
Для Иркутской области это:
1. Туризм на Байкале, куда сейчас пытаются войти структуры En+ (Ольхон и устье Ангары) и ВЭБ - проект реконструкции Байкальска, как курорта.
2. Лес. В лесную тему и так представленную Илим Палпом входит еще и Segezha Group. И поговаривают не только они.
3. Охотугодья. С учетом поправок в законодательство об охоте сибирские охотугодья - лакомый кусок. Вопрос лишь в том, кому они достанутся.
4. Распределение услуг ЖКХ (водоснабжение). До сих пор в области работают свои, сравнительно мелкие компании. Но в части строительства линейных объектов уже активность проявляет Энергострой, а на область могут зайти и федеральные сбытовики, например, Россети.
Тема строительства - лишь пятая и, наверное, одна из самых сложных. На любое строительство в Иркутской области есть свои аппетиты у известного строительного лобби, представленного и в Заксобре и в Госдуме и в муниципалитетах и в областном Правительстве. И попытка их оттеснить от крупного проекта в пользу федеральных структур чревата политическим взрывом.
Губернатор Кобзев известен своими комбинациями в расшивке интересов отдельных региональных групп. Но в таком случае он может столкнуться с задачей практически не решаемой. Так как покушение будет на самое значимое - сферу деятельности основных интересантов.
В этом случае, полагаем, для таких регионов, как Иркутская область может быть предложено два сценария - конфронтационный и кооперационный.
В конфронтационном, регион будет передан главе - представителю федеральных строительных элит и подвергнется массированной обработке со стороны силовиков.
В кооперационном - федерацией будет предложен строительный "пакет", который региональным строителям просто не поднять. Готовы ли иркутские строители строить больше полутора миллионов квадратных метров в год? Вряд ли. Значит всё, что за пределами насыщения может быть легко занято федеральными игроками.
Но готов ли федеральный центр к мягкой, координационной игре? Или времени на это уже нет и будет использован конфронтационный сценарий? Вопрос сложный, но для таких регионов как Иркутская область крайне важный. Потому, что тишина и спокойствие тоже имеют свою цену.
-
2021-10-19 15:54:40+00:00
♟ Дайджест новостей за 19.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!
Похоже, с появлением новых методик и инструментов замера благосостояния/нищеты наших граждан, в скором времени победить бедность посредством статистики окажется куда проще, чем многим казалось ранее.
Полпреду Президента Чайке было рекомендовано задержаться на Северном Кавказе. Несмотря на желание бывшего генпрокурора покинуть Пятигорск.
Белоусов готовит бизнес к тому, что нужно будет делиться.
У «партии локдауна» сменился лидер. Теперь это – Татьяна Голикова, а не Сергей Собянин.
-
2021-10-19 15:53:13+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о реакции Кремля на тезис о провале информационной кампании по вакцинации
Как заявил Дмитрий Песков, у нас как что — так государство виновато. А оно, между прочим, несмотря на все сложности, блестяще справилось со своей задачей — обеспечило всех вакцинами. Наверное, и от населения тоже требуется больше ответственности, государство не может действовать в одиночку.
Можно согласиться с пресс-секретарем президента России. Однако, с другой стороны, если ответственности нет, то где ее взять, она же не появится сама собой? Главное — времени нет ее дожидаться. Вирус не дремлет. Здесь не до рассуждений — действовать надо. Уговоры помогают, но лишь отчасти.
В итоге на сцене появляется Петр Толстой и признает наличие проблемы, не предлагая пути ее решения.
На самом деле все просто: нужно показать, что альтернативы вакцинации нет. Однако порой складывается ощущение, что на этот счет по-прежнему есть сомнения и у ответственных товарищей тоже. А население все эти сигналы улавливает и делает соответствующие выводы.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-19 14:40:57+00:00
БезБашенная цифирь
- Не только потому, что отдельное внимание ей решил уделить Кремлевский безБашенник, а видимо, также оттого, что остаток по прочтении колонки Владислава Иноземцева показался недостаточно "сухим". Но битая "сухой цифирью" лукавая "цифра" проясняет картину: о каком "народосбережении" может идти речь (иначе, чем в шутку), когда профильная комиссия нового органа, Госсовета, "отпахала", извините, по профилю, здравоохранению, ровно один раз? Несостоявшееся расширенное заседание Госсовета - это даже не минус один. Потому что был шанс обсудить реформу медицины как таковую и непосредственно меры борьбы с ковидом по отдельности. А главное - рассказать об этом избирателям. Но рассказывать, судя по всему, было нечего. Поэтому стоит ли удивляться, что не верит общество "цифре". Нигде - ни по ДЭГ, ни по вакцинации. В одном видит подтасовку, в другом - побочки и чипизацию.
-
2021-10-19 14:39:56+00:00
PROранжированные новости на 19 октября 2021 года 📍Фактически принятое властью решение о введении «нерабочих дней» с 30 октября (а для некоторых регионов – с 23 октября) по 7 ноября 2021 года может свидетельствовать о «метаниях» внутри властных структур. По сути дела, это – «локдаун» (реальность которого еще недавно категорически отрицалась) с очередным тяжелым ударом по российской экономике;
📍 Главред «Эхо Москвы» А. Венедиктов пишет: «Коронавирус. Страна захлебнулась";
📍Канал «Кремлевский безбашенник» (предположительно близкий к части АП РФ) транслирует следующее сообщение "дружественного канала": «Демографический кризис, вызванный смертностью от пандемии, о котором пишут коллеги (https://t.me/kremlebezBashennik/24633), может стать серьезным политическим аргументом в эпоху предстоящего транс-фера. Выборы в Госдуму прошли, следующие важные для страны – состоятся в 2024 году. К тому времени пандемия может закон-читься, конечно, но вот последствия ее мы будем ощущать еще дол-го. Чтобы добиться красивой картинки по нацпроекту «Демогра-фия» (на который, кстати, выделяется немало денег), вернее, чтобы замаскировать тот ужас, который творится в реальности, вла-стям нужно будет серьезно постараться. Простое повышение маткапитала не сработает, нужны кардинальные меры, вроде при-соединения Белоруссии или Донбасса. За резким скачком общего насе-ления можно будет легко скрыть собственный демографический провал»;
📍В сети некоторые «околовластные» каналы атакуют КПРФ за отказ от обязательной вакцинации депутатов. Впрочем, атака эта является достаточно вялой;
📍 Судя по всему, в ситуации усугубляющегося кризиса «реформа местного самоуправления» может стать попыткой «закрутить гайки», однако, на наш взгляд, эффект этой попытки может быть противоположным задаче укрепления властной вертикали;
📍Канал «Скипетр» считает, что «перестановки в федеральном правительстве и администрации президента совместят с юбилейным съездом "Единой России", который пройдёт в начале декабря»;
📍Канал «Политджойстик» (предположительно близкий к части АП РФ эксперт М. Баширов) утверждает, что эти перестановки произойдут раньше;
📍Заявление Москвы о готовности включить Вашингтон в «Нормандский формат» на фоне обвинений со стороны Пентагона в адрес России является достаточно неожиданным и тревожным, так как предполагаемый в таком случае компромисс предположительно слишком близок к «почетной капитуляции» (если, конечно, сдача части Украины по контроль РФ не является итогом пе-реговоров с В. Нуланд).
-
2021-10-19 12:46:17+00:00
📈💉 Антирекорды по заболеваемости и смертности от коронавируса подвели Систему к констатации очевидного факта: информационная кампания по продвижению вакцинации провалилась, о чем первый публично проговорился вице-спикер Думы Толстой, пусть и вразрез с официальной позицией Кремля, причем иронично — треть депутатов также не прививались, хотя новый созыв будет прорабатывать тему вакцинации.
Среди причин такого положения дел выделяется неразвитость пропагандистского аппарата, на который из бюджета затрачиваются огромные суммы, а по итогу власть получает полоумные заявления творческих спикеров, злящих народ, от которых в шоке даже сторонники вакцин. Другой момент — недостаточное финансирование здравоохранения и обеспечение ресурсами больниц, слабая реализация принятых мер, непродуманность, хаотичность и несогласованность действий Вертикали и непонимание сути проблем.
Многое осложняет политизация антиковидной риторики, из-за чего продолжен конфликт между властью и народом: первая предложила препараты и доступ к ним, а второй проигнорировал — тогда пошли ограничения и принуждения, поскольку вакцинация — единственный метод борьбы с пандемией, а люди восприняли это как вызов и начали пассивно протестовать, ища способы назло всё обойти и не вакцинироваться.
В Вертикали нашлись и первые ответственные за провалы — сначала под угрозу отставки пойдут кураторы антиковидной борьбы в регионах, затем — чиновники федерального уровня. Среди последних: министр промышленности Мантуров (недостаток обеспечения ресурсами субъектов) и глава Роспотребнадзора Попова — социальный вице-премьер Голикова спасается аппаратным весом, а министр здравоохранения Мурашко — малым сроком работы.
Столичные власти тем временем чередуют ограничения со стимуляцией: штрафуют за ношение маски на подбородке или её отсутствие, но разыгрывают квартиру за вакцинацию и дают возможность бесплатно сдавать тесты на ковид. В Петербурге анонсировали мини-локдаун и интеграцию QR-кодирования — последнее поэтапно: с ноября по декабрь, чтобы люди и бизнес успевали подготовиться.
В остальных регионах практика с цифровыми пропусками, обязательной вакцинацией определённых категорий населения и штрафами становится повсеместной. Частично наблюдаются силовые перегибы и абсурдные заявления местных чиновников, где-то грозят локдаунами и экспериментируют с мерами для общественного транспорта.
Эксперты говорят, что 80% вакцинированных остановят циркуляцию коронавируса по стране, хотя фактически и 60%, и 70% не остановят пандемию — она надолго. К тому же, летальные случаи наблюдаются и у привитых.
-
2021-10-19 12:04:05+00:00
Наша тёплая и ламповая редакция вдохновилась размышлениями Дмитрия Михайличенко на Кремлёвском безБашеннике про современные промыслы.
Нет-нет, речь как раз не о проектах Фонда культурных инициатив, а про те промыслы, от которых планирует кормиться Система. Рояльной гармошкой, пардон, сыт не будешь. А вот стройки и ЖКХ — самое прибыльное и милое дело.
Летом этого года в числе самых больших кормушек лидировала, как ни странно, не Москва, а Ленинградская область. В Едином реестре застройщиков здесь числились сразу два ЖК-гиганта — «Цветной город» (620,6 тыс. кв. м.) и «Чистое небо» (557,8 тыс. кв. м.).
Третье место — у ЖК «Родные просторы» в Краснодаре (546,98 тыс. кв. м.). Стройки поменьше сконцентрированы снова в тех же трёх точках: Москва и Московская область (Мисайлово, Николо-Хованское), Санкт-Петербург и Краснодар.
За ними идут:
🔹Тюмень («Да.Квартал Республика» ),
🔹Ставрополь (ЖК «Перспективный» и «Российский»),
🔹Красноярск (Мкр-н «Преображенский» и «Ясный Солонцы-2»).
Вот где, судя по всему, уже проходит самая жаркая битва федеральных лоббистов, губернаторов и местных региональных элит. И если насчёт Московской вольницы дело ясно, то со стройками поменьше всё ещё впереди.
Интересен, однако, и другой фактор: падение спроса на ипотеку. Пишут, что часто складывается сценарий, по которому состоятельные люди просто покидают такие районы, потому что жить в них становится психологически некомфортно из-за плотной застройки. Жить в подобных ЖК остаются люди малоимущие. А где малоимущим взять денег на ипотеку?
Ситуация... Посмотрим, как будут решать её «промысловики» и «ремесленники»...
-
2021-10-19 11:48:57+00:00
Недавно состоялся визит Виктории Нуланд в Россию, где она встретилась с Юрием Ушаковым, Сергеем Рябковым, Дмитрием Козаком и Александром Фоминым. Ни о каких итогах не сообшалось, но они, видимо, есть.
Во-первых, актуальна тема новой встречи Путина и Байдена, по крайней мере, как я пониманию, наши закинули удочку....
Во-вторых, Кремль не против подключения США к "нормандскому формату". На самом деле, это такой сигнал для Берлина и Парижа - мол, Вы вот не справляетесь со своей миссией, а есть другие желающие... Но все же, даже как сигнал это важно - Москва дает понять, что на определённых условиях готова всерьез обсуждать Донбасс с Вашингтоном несмотря на наличие "нормандского формата".
В-третьих, как бы ни относились к Виктории Нуланд, общие настроения в Москве от встреч с ней скорее позитивные, создается ощущение, что вот засучили рукава и готовы к работе. Вашингтон, хотя той же прыткости не демонстрирует, но и на конфронтацию тоже не идет. Ну и очень забавное заявление Пескова про "дух Женевы"... - явное отражение особого чувства надежды, которое удивительным образом все еще томится в сердце Путина после женевского саммита.
-
2021-10-19 11:11:51+00:00
⚡️Вице-премьер Татьяна Голикова предложила обратиться к Владимиру Путину и ввести с 30 октября по 7 ноября нерабочие дни
Для ряда регионов нерабочие дни предлагается сделать с 23 октября. Также вице-премьер предлагает перевести невакцинированных граждан старше 60 лет на дистанционную работу на срок до 4 недель.
-
2021-10-19 08:12:47+00:00
#СатирКаГоворит
Демографический кризис, вызванный смертностью от пандемии, о котором пишут коллеги, может стать серьезным политическим аргументом в эпоху предстоящего трансфера.
Выборы в Госдуму прошли, следующие важные для страны – состоятся в 2024 году. К тому времени пандемия может закончиться, конечно, но вот последствия ее мы будем ощущать еще долго.
Чтобы добиться красивой картинки по нацпроекту «Демография» (на который, кстати, выделяется немало денег), вернее, чтобы замаскировать тот ужас, который творится в реальности, властям нужно будет серьезно постараться. Простое повышение маткапитала не сработает, нужны кардинальные меры, вроде присоединения Белоруссии или Донбасса. За резким скачком общего населения можно будет легко скрыть собственный демографический провал.
-
2021-10-19 08:03:01+00:00
Росстат объявил тендер по улучшению методов наблюдения, которые применяются для выявления финансового положения населения. Ведомство планирует включить в систему оценки оказываемую гражданам соцпомощь в натуральном виде и находящиеся в их владении активы. В частности, по-новому будет оцениваться положение многодетных семей, пожилых и инвалидов.
Похоже, с появлением новых методик и инструментов замера благосостояния/нищеты наших граждан, в скором времени победить бедность посредством статистики окажется куда проще, чем многим казалось ранее...
-
2021-10-19 08:02:01+00:00
Как связаны энергопереход и путинский транзит власти? Вчера Белоусов актуализировал тему «зеленой энергетики» своим интервью, в котором пытается примирить две стороны: старых «ресурсников» и новых «технологовиков». Первые мечтают, чтобы век нефтянки длился дольше, а вторые – предрекают ему гибель уже к 2050 году. Т.е. фактически речь идет о смене полюсов во всем мире. Apple уже стоит $1 трлн, что выше капитализации всех нефтяных компаний США, а в будущем владельцы скважин и вовсе исчезнут, как некогда ушли с рынка заготовители фуража для лошадей. В России та же ситуация, ведь не только бюджет, но и вся система власти крутится вокруг нефте-газовой отрасли. Переход – это смена элит от «ресурсников» к «технологовикам» внутри РФ.
Путинская Россия была построена на нефтяном успехе. Шальные миллиарды, обрушившиеся на молодое путинское правительство, которое уже не влезали в «кубышку Кудрина», сегодня проедаются остатками либерально-монетаристкой системы. Нефть по-прежнему стоит дорого, газ еще больше, поэтому «ресурсники» не собираются сдавать позиции без боя. Многие считают «зеленую энергетику» простой разводкой Запада, а на деле, коптить небо люди будут еще сотню лет. С другой стороны, в декарбонизацию ударились все: ЕС, Китай, США. Отстать от них технологически, значит вновь выпасть на контур стран «третьего мира», которые могут лишь продавать свои ресурсы за бесценок, а денег на модернизацию хватать не будет. Пока Путин в привычной манере балансирует между двумя стратегиями, делая ставки сразу на два лагеря. Технологии в приоритете, но они пока только тратят деньги, а зарабатывает их сырьевая экономика. Поэтому полнота власти остается у «ресурсников», о чем заигравшимся иногда напоминают, например «делом Раковой».
Транзит путинской власти во многом связан как раз с парадигмой новых технологий. Энергопереход власти от Путина как раз может быть связан с требованием «нового времени», а не политически вынужденным решением. Поэтому обозначенные Конституцией сроки до 2036 года вполне могут быть актуальными для правления нынешнего президента. С другой стороны, вопрос преемника также переходит на энергетический план. К примеру, Белоусов пытается примерить две экономики, считая, что «новая зеленая», вполне может обогатить «старую сырьевую» и наоборот. Такая синергия условных Чубайсов-Грефов и Сеченых-Миллеров, безусловно, пошла бы стране на пользу. Но кто может выступить в качестве балансера такой системы – как раз вопрос поиска того самого преемника.
-
2021-10-19 07:04:42+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Уровень внутриэлитной напряженности в регионах достаточно высок. Все логично: ковидокризис характеризуется сокращением промыслов и ресурсов, которых на всех не хватает. Ковидокризис (как и любой другой кризис в России) усиливает централизацию, а скорое принятие законопроекта Клишаса – Крашенинникова с условным названием «О публичной власти» придает этому процессу новую политико-правовую основу.
В России практически любая реализация властных полномочий Системы – это вертикально-интегрированный механизм, который формируется, а затем фрактально (по логике самоподобия) воспроизводится на уровне регионов. Система давно уже дала губернаторам добро на выстраивание собственных вертикалей власти (концепт «публичная власть») с полномочиями подчинять своей управленческой воле всех остальных.
Де-факто муниципальный уровень в регионах уже подорван. Еще в 2015-2016 гг. Система планомерно преодолевала муниципальную вольницу в Ярославской и Московской областях. Теперь этот опыт планируют экстраполировать на всю Федерацию, что приведет к уничтожению муниципальной власти де-юре.
Главной политической добродетелью губернаторов становится зачистка местных недовольных контрэлит. И это выглядит достаточно прагматично Возможны ли в регионах стихийные протесты? Да, если, например, власти пойдут на крайне непопулярные решения (Шиес, Куштау, строительство храма в парке Екатеринбурга).
Но Система хорошо диагностирует ситуацию и понимает, что без поддержки местных элит/контрэлит никакой масштабный протест в регионах невозможен. В этом плане показателен опыт хабаровских протестов прошлого года, которые, безусловно, подогревались контрэлитами.
Система логично не рассматривает атомизированное и сегментированное на страты общество как субьект социального несогласия и действия. Тем более, что силовики показали умение нейтрализовать протест. А вот контрэлиты Система рассматривает в качестве активных и потенциально опасных акторов.
Реализация централизаторского курса Системы имеет цель получение контроля за наиболее лакомыми региональными промыслами (это в строгом смысле не бизнес, а именно - промыслы, основанные на приоритетном доступе к ресурсам, а не на экономической конкуренции).
Промыслы – это стройка в мегаполисах и областных центрах, плюс ЖКХ. Остальное уже централизовано и поставлено под вертикально-сетевой контроль. Сетевые ритейлеры и экосистемы типа «Яндекс» уже успешно зашли в регионы и работают. Бюджетные потоки плотно контролируются федералами и королями госзаказа. В 2020 г. кратно увеличились траты на здравоохранение из-за ковида и, как результат, более 20 министров регионального здравоохранения были заменены на ставленников федерального минздрава.
В ближайшие годы федеральные лоббисты попытаются забрать у регионалов еще один лакомый кусок – стройку. Именно поэтому губернаторы в ближайшие годы будут планомерно преодолевать элитную фронду и зачищать местные, муниципальные элиты. У регионалов же останется кусок в виде скудеющих региональных бюджетов, с которых они, очевидно, и будут пытаться кормиться, стараясь увернуться от антикоррупционного пресса силовиков.
-
2021-10-19 07:02:08+00:00
Министерская повестка 12-18 октября 2021 года
1. Михаил Мурашко. Сообщил, что эксперты дадут ответ по поводу разрешения на вакцинацию детей от COVID-19 в течение 2-х недель.
2. Максим Решетников. Отметил, что темпы роста ВВП России в 2021 году вряд ли превысят 4,2%, подчеркнув исчерпание ресурсов восстановления экономики.
3. Андрей Белоусов. Оценил стоимость перевода экономики страны на более экологичные источники энергии в 90 трлн рублей за 28 лет.
4. Антон Силуанов. Заявил об отсутствии планов каких-либо изменений НДФЛ в ближайшие 3 года.
5. Александр Новак. Назвал рациональной идею министра энергетики Саудовской Аравии о необходимости введения регулирования газового рынка по аналогии с нефтяным.
6. Сергей Лавров. Предложил автоматически давать гражданство РФ детям от смешанных браков независимо от страны рождения.
7. Алексей Оверчук. Обсудил в Вашингтоне с президентом Всемирного банка Дэвидом Мэлпассом реформы энергетического сектора и изменение климата.
8. Виктория Абрамченко. Призвала Россию наряду с другими странами мира готовиться к появлению климатических мигрантов.
9. Татьяна Голикова. Предложила выявлять курящих детей с помощью смокелайзера - прибора для определения концентрации угарного газа в выдыхаемом воздухе.
10. Константин Чуйченко. Заявил, что педофилы и насильники не должны претендовать на замену реального лишения свободы на принудительные работы.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
-
2021-10-19 06:38:43+00:00
Всю прошлую неделю АП пользовала «деловую тройку», чтобы бодрить отдельных губернаторов.
Прогнозы об отставках сыпались, как из рога изобилия. Больше всех старалась копирайтер АП журналист РБК Наталья Галимова. За прошлую неделю с помощью «информированных источников в АП» она наванговала «уход в отставку» сразу двух бедолаг – рязанского губернатора Любимова и хакасского доходягу Коновалова.
«Отработку» обоих Галимовой дали «в нагрузку» к сливу про Анатолия Серышева, чье назначение на пост полпреда действительно состоялось через несколько часов после публикации в РБК.
Время для «отставки» обоих губернаторов было выбрано очень удачно. На момент выхода публикации их в своих регионах не было. Любимов был в отпуске, а Коновалов улетел в Москву клянчить денежки. Неудивительно, что в Рязани и Абакане тут же начались пересуды.
Под шумок свой кусочек выгоды решили получить даже жириновцы. Один из депутатов Госдумы нашептал замотанной Елене Мухаметшиной, что передача Томской области ЛДПР – это чуть ли не решенный вопрос (по факту до сих пор ещё идет переговорный процесс), о чем она радостно поведала своим читателям со страниц «Ведомостей».
Примечательно, что ранее ни отставку ярославского Миронова, ни уход тамбовского Никитина никто из копирайтеров журналистов «деловой тройки» (в отличие от «Новой искренности») предсказать не смог. А все потому что их «источники» из ведомства Громова занимаются не отставками, а информационными кампаниями.
-
2021-10-19 06:32:52+00:00
Хочу дополнить рассуждения В. Иноземцева на КБ одним небольшим замечанием: информационную кампанию по борьбе с коронавирусом власть для себя прекрасно отделяет от собственно самой борьбы. Но успех проведения этой информационной кампании, действительно, держался на особом контроле. И вовсе даже не потому, что было важно при помощи инструментов пропаганды сподвигнуть народ на массовую вакцинацию и тем самым избежать ухудшения ситуации. Просто представителям власти сейчас как никогда важно иметь развитый и эффективный пропагандисткий аппарат, важно доносить свою точку зрения до населения, причем максимально успешно и убедительно. Времена такие настали - нужно уметь эффективно погружать народ в анабиоз. А инфокапамания по прививкам - всего лишь полигон, на котором можно было обкатать приемы работы с массами. Выяснилось, что массы к пропаганде проявляют устойчивость и завидный, уж извините за каламбур, иммунитет - и вот это отвественных за информационную работу огорчает гораздо больше, чем статистика заболеваемости.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-10-19 06:08:46+00:00
#БезБашенноеМнение
В свете озвученного вице-спикером Госдумы Петром Толстым «проигрыша» информационной кампании по теме вакцинации и борьбы с коронавирусом, обращает на себя внимание низкий уровень активности комиссии Госсовета по направлению «Здравоохранение», возглавляемой губернатором Ивановской области С. Воскресенским. По указанному профилю было проведено только одно совещание (24.05.2021) незадолго до подписания Указа о назначении выборов депутатов Госдумы. При этом всего с начала года состоялись 20 заседаний комиссий по разным направлениям, и лидерами, судя по частоте проведения, стали такие векторы социально-экономического развития, как «Транспорт» (5 заседаний) и «Энергетика» (4 заседания).
Расширенное заседание Госсовета по вопросам здравоохранения, якобы планировавшееся к проведению в середине сентября (непосредственно перед выборами), так и не состоялось, что вызывает вопросы, поскольку в рамках мероприятия можно было презентовать избирателям реформы системы здравоохранения и обсудить меры по борьбе с COVID-19. Косвенно это свидетельствует об отсутствии содержательной повестки по обоим пунктам.
Коль скоро речь зашла о выборах, то нельзя не упомянуть еще об одной теме, информационное сопровождение которой также имеет сомнительный успех – электронное голосование. Примечательно, что и ДЭГ (избирательный процесс), и вакцинацию (здравоохранение) ругают с +/- одних и тех же оснований. И там, и там критики выделяют проблему доверия со стороны общества: как можно голосовать электронно, если нет возможности удостовериться, что голос учтен корректно / как можно вакцинироваться, если не все клинические испытания вакцины проведены. И там, и там акцентируется проблема контроля со стороны общества: как наблюдать за электронным голосованием без спецобразования / как относиться к тому, что с ростом количества вакцинированных не снижается распространение вируса. И там, и там возникает проблема добровольности/принуждения: как отследить «добровольность» электронного волеизъявления / споры о том, нужно ли вакцинировать граждан принудительно.
Тем не менее, несмотря на схожий базис для критики, есть одно, но важное различие: по вопросу ДЭГ можно спорить до бесконечности и вероятность летальных исходов будет около нуля, а вот ситуация с темой борьбы с коронавирусом не столь однозначна...
-
2021-10-19 06:05:28+00:00
Владислав Иноземцев, рассуждая над словами депутата Толстого о государстве, проигравшем в информационной эпидемиологической борьбе, пишет: «В течение последнего года Кремль делал всё от него зависящее, чтобы не замечать присутствия эпидемии… куда важнее то, что федеральные власти последовательно отказывались и от введения новых карантинов, и от принудительной вакцинации… в результате было достигнуто практически идеальное привыкание к эпидемии». Мы бы не сказали, что государство и все от него системно-производное игнорирует пандемию, а наоборот оно периодически вспоминает о ней, но только когда это «нужно», проявляя недюжинную и до крайней степени извращенную избирательность (кстати тогда же оно, государство, может на одну и ту же ситуацию, в зависимости от времени, одновременно умолчать, как было в случае очередной прогнозируемой «победе»). Но все же основная проблема государства – слабая реализация, нулевая продуманность, непонимание сути и несогласованность принимаемых мер. Масштабный локдаун в стране был только в первой половине 2020 года, штрафы за отсутствие СИЗ выписывались выборочно (причем, одно дело штраф для острастки, это еще можно принять, но другое дело штрафовать за то, что отсутствуют перчатки, которые не помогают тормозить распространение инфекции ввиду отсутствия навыков ношения), бонусом к чему сам факт необходимости ношения СИЗ почти поголовно игнорировался «начальством», а массовая вакцинация начиналась дважды, и дважды провалилась ввиду засилья антиваксеров и провала информационной работы, о которой говорил Толстой (даже в случае полноценно работающего препарата, когда оставалось просто раскрыть данные и проводить больше исследований/анонсов по эффективности вакцин, решили положиться на заграницу, почти до конца отмалчиваясь как партизаны). Какой подход, такие и результаты.
Хочется также вставить свои пару копеек на счет темы, что «пандемия не прекратится даже после 60- и 70%-ной вакцинации». Мы не раз писали о том, что даже привитые могут заразиться новыми штаммами и даже быть «суперраспространителями», из-за чего достижение коллективного иммунитета выглядит утопичным в данном конкретном случае, т.к. с пофигистическим отношением к окружающим еще можно бороться (чем угодно – от штрафов до внушения и отеческих бесед), то с чувством ложной безопасности, вызывающим пренебрежительное привыкание, из-за чего ношение масок, соблюдение дистанции, избегание масс и скоплений вместе с грамотным разделением потоков/должно работающей вентиляции перестают восприниматься как равнозначные вакцинации меры защиты (т.н. нефармацевтические). Это не отменяет и не ставит под сомнение тот факт, что вакцины (не все, в РФ так можно говорить исключительно о «Спутнике») действительно снижают (но не полностью обнуляют) риски госпитализации и шансы на тяжелое течение болезни, и это также касается и «Спутника», о чем, например, говорится в препринте исследования «Эффективность вакцины против госпитализации и тяжелой травмы легких, связанной с COVID-19» (так или иначе, вакцинация может быть сугубо индивидуальной мерой, ее нельзя преподносить в духе мегапроекта пятилеток с масштабами поднятой целины, спич может быть только один: защити себя, максимум – близких). Почему же государство молчит и тормозит мяч, который сам летит в ворота мракобеса, ведь есть же уже десятки-сотни работ, посвященные эффективности вакцин, причем работы не только отечественные, большая часть из них и вовсе зарубежные? А потому что за 20 лет атрофировалось чувство подотчетности и элементарная способность к коммуникации, которая стала возможна только при уникальных стечениях обстоятельств и огромном резонансе. Короче говоря, попросту разучились работать, и проще, конечно, призвать вину «экспертов и ученых». Но тогда вопрос: что дальше, т.к. кто-то же этих экспертов одобрял, то почему бы не назвать имена сопричастных к прорыву в ≈ 1 млн. сверхсмертей? Есть вина, есть (теоретическая) ответственность. И если работы над ошибками не последует, то слова Толстого суть тоже самое, что и слова дрянных «экспертов»/управленцев: по-мидовски озабочены, но не более.
-
2021-10-19 06:04:36+00:00
❗️В правительстве РФ в ближайшее время могут произойти серьезные кадровые перестановки, которые затронут четырех чиновников.
📌 По данным источника URA.RU, близкого к кабмину, среди кандидатов на увольнение называют главу Минпромторга РФ, человека из команды Сергея Чемезова Дениса Мантурова. «В министерстве обсуждается, что Мантуров вот-вот может подать в отставку. Только никто не понимает, это связано с переходом в какую-то корпорацию или это некий уход на повышение», — поясняет инсайдер.
📌 Кандидатами на переход в правительство РФ в случае кадровых ротаций называют трех российских губернаторов – Евгения Куйвашева (Свердловская область), Алексея Текслера (Челябинская область) и Андрея Никитина (Новгородская область). Куйвашев является представителем клана Сергея Собянина, Текслер тесно связан с вице-премьером Александром Новаком, а Никитин ориентирован на внутриполитический блок Кремля.
-
2021-10-18 16:49:25+00:00
Николай Амосов:
"Только через грустный опыт отстаивается золотой фонд медицины"
-
2021-10-18 15:22:55+00:00
Коллеги из Кремлевского безБашенника слишком завышают ожидания от Министра труда и социальной защиты Антона Котякова. Антон Олегович учился финансам, защитил кандидатскую по финансам, работал в Минфине - он про цифры в финотчетах, про финансовые рынки, про оптимизации и экономию, а не про реальные проблемы обычных людей.
Его вынужденное высказывание о том, что самые бедные в России - это семьи с детьми, как и меры, которые он предлагает: комплексная система поддержки семей с детьми, которая даст наибольший эффект, ни что иное, как изображение бурной деятельности, чтобы показать, что Президента хотя бы слушают. Но все эти идеи напоминают известный видео-мем: у меня с самого начала была какая-то стратегия и я её придерживался... То есть, если само общество как-то решит свои проблемы, то отчитаемся о том, что мы успешно реализовали стратегию и меры поддержки работают, а если нет - то всегда можно или сослаться на то, что могло было быть и хуже, или "скорректировать" меры поддержки, которые дадут наибольший эффект.
А ведь все не так уж и сложно: добавить соцвыплаты беременным и матерям, стимулировать работодателей на внедрение удаленных методов работы с теми, кто сидит в декрете или готов работать не полный день, сократить расходы семей, убрав поборы в садах, школах, вузах, медучреждениях и обеспечить полноценное питание детей в садах и школах, а полноценное бесплатное лечение в поликлиниках и больницах. Это то, что может сделать государство, без демагогии о низкой производительности и низких зарплатах в частном секторе. Можно пойти ещё дальше и субсидировать процент по ипотеки до нуля для семей с детьми или, как предлагает коллега Никита Кричевский: гасить ипотеку за счет государства на 50% при рождении второго ребенка, полностью - при рождении третьего..
А ещё можно не завозить мигрантов, а создать условия для работы российских отцов и матерей, чтобы зарплаты не уходили за рубеж, а тратились на российские семьи.
Но, видимо, все это никак не укладывается в "комплексную систему поддержки семей с детьми, которая даст наибольший эффект".
Все, что происходит сейчас в стране - это от огромного количества финансистов и "технократов" во власти, которые настолько оторвались от людей и их проблем, что не только реализуют нерабочие и далекие от решения проблем глубинного народа стратегии, но уже даже перестали формулировать конкретные стратегии и планы, потому что им нечего формулировать и остается рассказывать о каких-то комплексных системах поддержки, которые дадут наибольший эффект.
И остается только очередной раз процитировать Никколо Макиавелли: чтобы нарисовать гору - надо спуститься в долину, а чтобы нарисовать долину - надо подняться в гору. Властям надо спускаться в долину, чтобы видеть, как её решения отражаются на обществе, а чтобы власть всегда видела долину, необходимо поднимать кого-то из долины на гору, а не обустраивать свое уютное гнездышко на горе, потому что со временем уже не сможешь ни понять, что происходит в долине, ни даже нарисовать гору.
-
2021-10-18 15:19:13+00:00
Поражение в информационной войне с коронавирусом — главная тема последних дней. Сначала это робко признавали видные общественники, затем более смело заявили в РПЦ. А теперь уже совсем в открытую позицию обозначил вице-спикер Госдумы, видный единоросс Толстой. На Кремлевском безБашеннике на этот счет появилось мнение профессора Иноземцева, после чего развернулась содержательная дискуссия.
https://t.me/kremlebezBashennik/24633
Если видеть ситуацию в ракурсе Петра Толстого, то имеет смысл просто правильно искать виноватых. Г-н Толстой, как это часто бывает с российскими политиками-государственниками, проблему уловил, а поиски виноватых повел далеко «за океаном». Ответственными за поражение назначил ученых и экспертное сообщество, которые оказались не в состоянии русским языком объяснить преимущества вакцинирования. Ну и то хорошо, что обозначил проблему, и что не обвинил в ней Байдена и Киссинджера.
Но вот что делать? Ответ на второй вопрос русского бытия снова повисает в воздухе. И тут можно, как ни странно, замолвить слово за государство. Нельзя сказать, чтобы оно не пыталось донести до широких народных масс важность вакцинации. Равно как и безопасность/эффективность российской вакцины. По крайней мере, одной из них. Информация об этом многократно артикулировалась ведущими российскими учеными-инфекционистами и вакцинологами. Главный медицинский журнал «The Lancet» подробно описывал все стадии клинических испытаний Спутник V с комментариями мировых экспертов. В СМИ было предостаточно информации.
Но тут беда в том, что «америкосы тупые», а наш народ сильно умный. Массам оказались интуитивно понятнее страшилки антиваксеров с тремя классами церковно-приходской школы, чем консолидированное мнение экспертного сообщества. Плюс материализовалось желание, не доставая из кармана, показать фигу власти. На выборах это сделать — кишка тонка, а вот уйти в оппозицию медицине и здравому смыслу — это пожалуйста.
В этом смысле вопрос: а виновато ли государство? Оно-то как раз свою часть Общественного договора выполнило — вакцину и доступ к ней предоставило. Люди этого не приняли, но это уже не проблема государства. Современное общество, если почитать наш интернет, целиком состоит из высококультурных образованных личностей, способных принимать решения и нести за них ответственность. Окей, так и пусть несут. Если человек, будучи правоспособным и дееспособным, выбирает путь антиваксера, так тому и быть. Свободная личность — имеет право.
А там, в морге, доктор уже вряд ли станет разбираться, виновато ли государство в том, что конкретный гражданин так и помер, не убежденный в преимуществах вакцины.
-
2021-10-18 15:18:57+00:00
Спустя около двух лет с начала распространения коронавируса по планете, Россия бьёт коронавирусные рекорды по распространению болезни и количеству погибших. При этом вакцинация провалена, маски почти не носят, а перчатки даже официально разрешили не надевать.
Есть разные версии того, почему у российских властей не получилось. Но вообще складывается впечатление, что они не очень старались.
Правящая элита России приложила много усилий к тому, чтобы укрепить свой режим под предлогом коронавируса (чего только стоят три дня голосования вместо одного), а вот система здравоохранения за это время никак не изменилась. Новых больниц нет, зато появились чумные ковидные бараки.
Больше того, за 2 года чиновники так и не начали соблюдать собственные правила борьбы с коронавирусом, хотя это было бы самым простым и верным первым шагом. На это накладываются другие вопросы: зачем нужна ревакцинация, почему нет других вакцин и так далее. В этих условиях вряд ли удастся набрать заветные 60-70% привитых, хотя как показывает опыт европейских стран, даже этого мало для победы над коронавирусом.
Россиянам говорят, что денег нет, поэтому надо проявить понимание и соблюдать социальную дистанцию. Но они и так ее проявляют 30 лет - дистанцироваться ещё больше, значит признать себя крепостными или вовсе рабами. Кроме того, на полет актрисы в космос в стране как-то нашли 2 миллиарда, на поддержку силовиков тоже деньги не кончаются...
Кажется, проблема не в финансах, а в приоритетах, которые никак не изменились в связи с пандемией. Правда, об этом сейчас не принято говорить, мы же на войне или почти на ней, если верить чиновникам.
Что касается коронавируса, то значительная часть населения переживет его вообще без каких-либо мер предосторожностей. Но многие умрут. В абсолютных цифрах их число может показаться не таким внушительным, но когда вы потеряете бабушку или дедушку, которые могли бы прожить ещё хотя бы 2-3 года, картина будет выглядеть иначе.
Если вам дороги ваши близкие, лучше привиться и привить их, от этого вы точно не умрёте. Не ходите на работу, если плохо себя чувствуете, мойте руки перед едой, избегайте столпотворения и так далее. Для этого не нужно вводить чрезвычайное положение, не надо делить людей на категории, не нужно никому грозить штрафами или даже тюрьмой.
Главное, что на государство в этой ситуации не может быть никакой надежды. Последние два года наглядно это демонстрируют.
-
2021-10-18 15:13:53+00:00
Траты на здравоохранение нужно увеличивать и модернизация здравоохранения в условиях пандемии также необходима, в этом прав Владислав Иноземцев.
Но принуждение к вакцинации – совершенно неуместный формат взаимодействия общества и власти. Он не принесёт успеха с точки зрения антиковидной политики и осложнит отношения власти с обществом по широкому кругу вопросов.
В то же время, высказывания Петра Толстого по поводу проигрыша антиковидной информационной битвы государством следует рассматривать как стремление снять с себя ответственность за эту политику. И губернаторы, и Госдума сигналят о необходимости новых антиковидных мер, но в нынешних условиях это представляется лишним. Лучше уж ввести локдауны и ограничить публичную активность нежели заставлять народ вакцинироваться.
-
2021-10-18 15:13:44+00:00
Никогда ещё выражение «театр военных действий» не было столь двусмысленным, как в связке с московскими консультациями по Афганистану😊
Участники «московского формата» обсудят гуманитарное содействие Кабулу и подыграют, что их интересует защита прав человека в Афганистане. Талибы ещё более театрально притворятся, что в их краях теперь настоящее цивилизованное государство, и пришлют на переговоры маулави Абдула Салам Ханафи.
Пишут, что хоть чиновник и слаб в решениях, зато честен и не кривит душой. Где нужно поддакнет, что нужно передаст. Что ещё надо для парламентёра?
Поэтому в принцип талибов «дадите денег — будем послушными» , который описывает Дмитрий Дризе, верится с большим трудом. Кажется, ни одна из сторон в него не верит. Но денежки на всякий случай, думается, прибережёт.
Это как на приёме у врача перед операцией. Понимаете, что от вас уже ничего не зависит, но продолжаете рассовывать барашков по кармашкам: чтоб аккуратнее резал. В этом случае надо занести, чтобы к хирургическому афганскому столу не подпустили Китай. Мало ли чего будет...
«Дурной мир лучше доброй ссоры,» — улыбаются в бороды талибы, ведь перед ними открываются недурственные перспективы. До вывода американских войск можно было доить только США. А теперь, как говаривал кот Матроскин, Талибан вдвойне счастливей станет: вон сколько стран желает оказать гуманитарную помощь...
А нам тем временем пора снова готовить кошелёк для Белоруссии: похоже, Лукашенко снова чует государственные перевороты и предупреждает Россию загодя. Ждём его вылета за денежной подмогой...
-
2021-10-18 14:41:36+00:00
Экс-президент Молдовы Игорь Додон отказался от мандата республиканского парламента и возглавит новую организацию - "Молдавско-российский деловой союз", чтобы продвигать развитие экономических отношений между странами. В ООО «Деловая Россия» решение Додона "сосредоточить все свои усилия на организации работы недавно созданного" объединения одобрили, - прокомментировал новость член координационного совета "Деловой России", бизнес-посол в Молдавии и Приднестровье Игорь Чайка.
"Данное решение, безусловно, способствует достижению целей, для которых Объединение создано, а именно, содействию реализации совместных молдавско-российских бизнес-проектов, развитию и популяризации предпринимательства в молодежной среде, защите прав и законных интересов российских и молдавских предпринимателей, укреплению и развитию российско-молдавского межнационального сотрудничества в различных, в том числе в гуманитарной, сферах", - отметил Чайка.
-
2021-10-18 13:56:45+00:00
Министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков:
"По факту мы на сегодняшний день наблюдаем, что в структуре бедности 80% - это семьи, которые воспитывают детей. Поэтому мы предполагаем, что <…> основным инструментом борьбы с бедностью должна являться комплексная система поддержки семей с детьми, которая даст наибольший эффект".
Это заявление министра из правительства Мишустина чем-то обратно напоминает агрессивную рекламу за вакцинацию из серии «Сколько должно умереть, чтобы ты привился?».
Сколько еще должно пройти времени, чтобы, осознав даже не корни российской бедности, а ее "целевую аудиторию", российские власти наконец-то системно включились в эту работу по выполнению одного из важнейших пунктов новых президентских "майских указов"? Про корни уж не говорим: их "уши" торчат из самой организации Системы, где "своих" обижать не принято, а возможности ощипа "чужих" для ликвидации социально-экономического дисбаланса в обществе и зреющего раздражения "глубинного народа" никак не стыкуются с потребными размерами средств для окончательного затыкания этой позорной "дыры".
Потому разного рода жириновские и иже с ними будут и дальше настоятельно рекомендовать народу работать дольше, чтобы жить лучше, или предлагать гражданам другие "универсальные рецепты" улучшения их собственного благополучия/выживания, а правительство и дальше будет продолжать изобретать "инструменты борьбы с бедностью", которые наверняка подоспеют к моменту смены кабмина и, естественно, окажутся уже неактуальными. И этот депутатско-чиновничий хоровод уже стал бесконечным.
Впрочем, как известно, бедность - не порок. Лишь бы голосовали правильно после очередных разовых мер соцподдержки перед выборами. Или, может, пора Мишустину и его подчиненным перейти от констатации очевидного к реальным делам? Или проще продолжать пиарить себя, впаривая плебсу свои, неосязаемые остальными, успехи и посулы?..
-
2021-10-18 11:55:25+00:00
Ситуация с пандемией такая, что, с одной стороны, здоровье населения принесено в жертву политике и экономике: применяется жуковский подход к наступлению на минное поле так, будто этого минного поля и нет, хотя брошенной в прорыв людской массе и выдаются маски, и ставятся вакцинные уколы. С другой же стороны, как верно отмечает Иноземцев на Кремлевском безБашеннике, проиграна лечебная практика, здравоохранение не способно предложить болеющей стране адекватного лечения, процессы во многом пущены на самотек. Власть твердит заклинание про необходимость прививок, но на самом деле проблема в неудовлетворительном состоянии медицины и провале социальной политики. Если Москва еще худо- бедно, но демонстрирует потенциал квалифицированной помощи болящим, то во многих регионах врачебная помощь формализована до степени фактического в ней отказа. Так пойдет дело – и страна окажется на грани гуманитарной катастрофы , признаки которой становятся все более очевидны. Федеральные телеканалы в последние дни будто под копирку лепят сюжеты про доблесть медиков да про современные корпуса и высокотехнологичное оборудование в отдельных лечебных учреждениях. Такой картинкой власть спешно прикрывает катастрофу в здравоохранении, как прикрывается самоотверженностью врачей и медсестер из «красных зон». На фоне происходящего в депрессивных и убогих российских регионах всякие разглагольствования про рейтинги губернаторов и напряжения в элитах выглядят цинично, как и вообще в информационной повестке сейчас инородными телами предстают вопросы развития, планы, проекты и запуски космических кораблей с актерами. Во время чумы рейтинг власти меряется исключительно заполненностью моргов, а в России в эти окаянные дни этот показатель зашкаливает, несмотря на все усилия статистики по частичному его сглаживанию. Приходит пора чрезвычайных мер по спасению населения, но эффективно спасать нечем, некем , не на что и не входит в экстренные планы системы, которая делает ставку на то, что четвертая волна выдохнется сама по себе. Возможно, с динамикой ковида повезет как с ценами на нефть и газ, но страна уже пережила такое разочарование во власти и заглянула в такую глубокую бездну, после которых система уже не может надолго оставаться прежней, а значит, сегодняшние тектонические процессы , как их ни камуфлируй, но ведут к необратимым переменам. Вопрос в том, какими будут перемены, грядет ли системная работа над ошибками, либо же предстоит дальнейшее сползание по наклонной, но с другими лозунгами и очередной переоценкой ценностей. https://t.me/kremlebezBashennik/24633
-
2021-10-18 11:49:35+00:00
Хотим дополнить уважаемого Вячеслава Иноземцева.
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой, который и раскрыл нам глаза на информационное поражение в борьбе с коронавирусом, должен сам себя высечь, как та унтер-офицерская вдова. Может как честный человек даже подать в отставку — но не подаст, конечно.
Дело в том, что неделю назад выяснилось, что треть депутатов Госдумы так и не решились сделать прививку от короновируса. Любую. Депутаты люди не самые бедные, если уж не доверяют «Спутнику V», то могли поставить любую другую, но вопрос, очевидно, именно в доверии к прививке, как концепции. У вас там примерно 150 депутатов-антиваксеров собрались законы для россиян принимать, и спикер Госдумы об этом вполне открыто заявляет. Чего вы тогда ждет от простых людей?
Мы можем как угодно относиться к Навальному и всей его тусовке, но еще год назад люди вполне адекватно сформулировали, что вакцинация это и есть настоящий референдум о доверии власти. Выборы давно превратились в постмодернистский бал-маскарад: по сути, люди голосуют не для того, чтобы выразить свою политическую волю, а для того, чтобы ее скрыть от государства.
А вот с прививкой совсем иной коленкор — тут в тебя это самое государство, которое не всегда правильно может посчитать голоса, иголкой заливает в тебя какую-то жидкость, хрен пойми кем и как сделанную. Никто лекарства из рук привокзального наперсточника принимать не будет.
https://t.me/kremlebezBashennik/24633
-
2021-10-18 11:48:24+00:00
В фокусе внимания Владислава Иноземцева на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik антиковидная информационная кампания.
Каминг—аут вице—спикера Госдумы Петра Толстого, очевидно, стал «личной» оценкой, которая противоречит позиции Кремля. Политадминистраторы вряд ли признают «провал» в информационной работе противоковидной кампании в медиа. «Недоверие» населения к государственной информации до недавнего времени было принято «скрывать». Непопулярная в политических кругах позиция вице—спикера фактически стала триггером к новому этапу обсуждения возможностей чиновников (через госСМИ) влиять на «общественное мнение». При этом, ковид—история была политизирована, подстать обсуждению «Украины» в ток—шоу. Нового «врага» демонизировали до полного «отвращения» населения ко всей теме, включая вакцинацию.
«Хотели как лучше, а получилось как всегда». Спустя полтора года с начала пандемии власти «устали» от попыток «убеждения» народа. Резкий комментарий вице—спикера можно интерпретировать, как «потерю терпения» у властей. В след за «убеждением», возможно, последуют «убедительные» ограничения. Другую «повестку дня» политадминистраторы предложить не могут.
https://t.me/kremlebezBashennik/24633
-
2021-10-18 11:40:45+00:00
Белоусов дал интервью Ъ по поводу одной из самых актуальных нынче тем в мировой экономике и её проекции на российскую ситуацию - декарбонизации и энергопереходу. Мы на канале пристально следим за этой темой, так как наравне с ещё рядом общемировых трендов, именно она способна будет изменить положение дел в стране в относительно ближайшем будущем (собственно, из интервью первого вице-премьера видно, что процессы изменений происходят уже сейчас).
Стоит отметить, что в своих ответах Андрей Рэмович подчёркивает, что энергопереход является комплексом структурных, технологических и иных (социально-экономических и политических - прим. ред.) мероприятий. Другого ответа на изменение климата, кроме энергоперехода, человечество пока не придумало. При этом, руководитель экономического блока нашего Белого дома отмечает, что основные "центры силы" начинают адаптировать ситуацию под свои интересы и свои повестки, что приводит к возникновению конфликтов, изначально заложенных во взаимодействиях разных крупных экономических игроков.
Один из главных вопросов, который совершенно четко прорисовался,— это что делать странам, которые находятся на стадии первичной индустриализации или чуть дальше. Например, страны, у которых низкий уровень автомобилизации, им надо развивать тяжелую индустрию, а это такие гиганты, как Индонезия, Бразилия, Индия. Это означает, что все проблемы, связанные с разрывом между развивающимися и развитыми странами, получат новый импульс. В числе каких из них т.н. "мировое правительство" захочет, чтобы оказалась Россия, не сложно предположить. Поэтому для всех, и в том числе для России, ключевой вопрос в том, как энергопереход совместить с повесткой устойчивого развития. Речь здесь может идти, по сути о формировании не только новой экономической политики, успешно сочетающей в себе "зеленый макияж", но и о формировании идеологии, к которой, безусловно, относится политика декарбонизации и энергоперехода, только при наличии которой можно обеспечить достойный равновесный ответ активно разворачивающемуся мировому тренду, оказавшись не во власти предлагаемого извне конструкта, а во главе собственной глобальной повестки.
Для нас эта проблема состоит в том, как нам реализовать свою собственную долгосрочную повестку развития, опираясь в первую очередь на возможности, которые дает энергопереход нашей стране (и, естественно, учитывая те риски, которые он создает). Отрадно, что в ответах на наводящие вопросы журналиста, Белоусов сам же и задаётся вопросом, а в чем наша повестка и как мы её будем реализовывать? Жаль, конечно, что на четвертый год текущего президентского срока с учетом всех неоднократно переписанных нац целей, вызовов четвертой промышленной революции и цифровизации, а также второго года борьбы с пандемией, мы эту повестку пока так и не выработали, но это оставляет шанс на то, что осознание ее необходимости на самом верху нашей правящей вертикали присутствует, а ее осознанный результат и предложение осмысленной модели может родиться в уже наметившейся конкуренции разных игроков от спецпредставителя президента Чубайса и Газпрома до правительственных комиссий по энергепереходу во главе с все тем же Белоусовым и Росатомом.
"Нам нужно обеспечивать собственное устойчивое развитие, мы понимаем, что накопились структурные проблемы, которые не решены, об этом все говорят. Это точка консенсуса. Наши структурные проблемы дают низкий темп роста. Низкие темпы роста не позволяют решать социальные задачи, поэтому нужно обеспечить устойчивое развитие с достаточно приемлемыми, высокими темпами (потому что они выше тех темпов, которые нам задает неизменность, структурная утяжеленность нашей экономики), это 3–4%. 3% хотя бы!" - по сути этими своими тезисами Андрей Рэмович подтверждает уже высказанное на КББ умозаключение о том, что обозначенный президентом главный враг России в виде бедности, является не причиной, а следствием неэффективно реализуемой социально-экономической политики.
-
2021-10-18 09:48:27+00:00
Хроника Четвертой волны
В России очередной (пятый день подряд) рекорд по числу заболевших коронавирусом за сутки с начала пандемии. Не снижается суточная смертность (998 умерло в сутки).
Число заразившихся коронавирусом в России с начала пандемии превысило 8 миллионов человек.
Пора сказать прямо: информационную кампанию по борьбе с коронавирусом и объяснению людям необходимости вакцинации государство проиграло. (Вице-спикер Госдумы Петр Толстой).
С каждой новой волной вируса отношение смертей к заражениям лишь растёт. Мы проигрываем не информационные кампании, а лечебную практику. Мы не улучшили методы борьбы с вирусом, и наше здравоохранение сегодня справляется с эпидемией на порядок хуже европейского и американского (Владислав Иноземцев).
Песков уверен, что Путин ревакцинируется.
Подстрекательство против вакцинации должно быть уголовно наказуемым (Л.Рошаль).
Российский Дед Мороз из Великого Устюга сделал прививку от коронавируса (губернатор Вологодской области Олег Кувшинников).
Уровень коллективного иммунитета к коронавирусу в России оценивается в 45%, в Москве - 61%, в Подмосковье - 64%. Необходимый уровень коллективного иммунитета от COVID-19 пока не достигнут ни в одном регионе РФ.
Не смотря на рекорды заражения ковидом в стране с 15 октября началась Всероссийской перепись населения, которая будет идти до 8 ноября.
95% умерших от ковид убили протоколы лечения минздрава? (Анализ статистики по ковидному госпиталю Университетской клиники МГУ).
Еще 30 пунктов экспресс-тестирования на коронавирус заработали в Москве с сегодняшнего дня: в 13 МФЦ, 10 торговых центрах и в 7 транспортно-пересадочных узлах (теперь из 50).
Несколько групп столичных родителей, недовольных пилотным тестированием школьников на коронавирус, направили более 300 жалоб в прокуратуру и Следственный комитет, пытаясь добиться отказа от эксперимента по тестированию школьников на COVID-19 (Открытое письмо родителей).
Росздравнадзор совместно с правоохранителями выявил мошенников, продававших в Подмосковье поддельные сертификаты о вакцинации от COVID-19 и внесших данные около тысячи человек на "Госуслуги". В ОПГ входили два медработника, вносивших сведения о лжевакцинации граждан в системы государственного учёта и шесть посредников. В деятельности преступной группы были задействованы должностные лица еще нескольких медицинских учреждений Московской области.
Данные социологических центров свидетельствуют, что 32% россиян не осуждают тех, кто купил поддельный сертификат. 41% респондентов придерживаются противоположного мнения. Общественный консенсус по этому поводу не сформирован.
Особая ситуация сложилась в Белгородской области. Этот регион – лидер по степени вакцинации (не считая Чечни и Чукотки). При этом Регион стал лидером среди российских регионов по частоте запросов про потерю обоняния на 1 млн запросов к Яндексу. С официальной статистикой это никак не коррелирует (Борис Овчинников).
Выручка общепита в Татарстане упала на 60% с введением QR-кодов (ассоциация рестораторов).
Малый и средний бизнес, пострадавший от ограничений из-за коронавируса, сталкивается с отказами в выплате зарплатных субсидий (письмо бизнес-омбудсмена Б.Титова М.Мишустину).
Рестораны в Москве, Петербурге и Перми возьмут на работу роботов компании "Промобот" для проверки QR-кодов привитых от коронавируса и переболевших им граждан (видео).
В Стерлитамаке (Башкирия) полицейские выволокли из автобуса и повалили на землю пенсионерку, которая нарушила режим самоизоляции (видео). Глава Башкирии Хабиров одобрил жесткую борьбу силовиков пенсионерами, нарушающими обязательную самоизоляцию.
Минздрав Израиля рекомендовал гражданам страны воздержаться от посещения России, Белоруссии, Молдавии, Румынии и Турции.
Рост смертности от COVID-19 на Украине за неделю превысил 20%. В пяти областях Украины ввели красный уровень эпидемической опасности и запретили непривитым пользоваться межрегиональным транспортом.
Полиция отменила концерт Васи Обломова в Питере — якобы из-за коронавирусных ограничений. Концерт пришлось перенести в другой клуб, однако и туда пришла полиция.
-
2021-10-18 09:47:15+00:00
В повестке:
-заявление вице-спикера Государственной Думы Петра Толстого о том, что государство проиграло информационную кампанию по борьбе с новой коронавирусной инфекцией, которое является первой «робкой попыткой» нового созыва нижней палаты парламента реагировать на реальную общественно-политическую повестку в стране, связанную с внутренними вызовами, а не с навязанной политическими администраторами реакционной риторикой. Кажется, что впервые оценка действий власти оглашается на официальном уровне так однозначно, а значит стоит ожидать усиления давления на граждан и введения дополнительных механизмов стимулирования вакцинации.
Причины провала информационной кампании по борьбе с новой коронавирусной инфекцией понятны - это и отсутсвие публичной политики в стране, как следствие аппаратно-управленческая вертикаль состоит из «технократов» и не способна к эффективной коммуникации «власть-общество», и недоверие к вакцине, которое выражается в поиске инструментов для избежания вакцинации («купить сертификат о вакцинации», или «получить отвод от вакцинации»). Последнее, является следствием политики изоляционизма, Россия не готова пойти на признание и ввоз иностранных вакцин, а одна из национальных вакцин - «ЭпиВакКорона» была скомпрометирована (у половины добровольцев, получивших данную вакцину, антител к новой коронавирусной инфекции не обнаружено), но так и не была снята с производства и огромными партиями продолжает поступать в регионы.
-
2021-10-18 09:20:18+00:00
Владислав Иноземцев абсолютно верно и своевременно смещает акцент: далась нам эта антиковидная инфо-кампания. Власти-то она далась, для нее инфо-поле - это вообще все. А вот по существу совершенно не сдалась, ибо дело не в ней, а в другой кампании - лечебной, и вот она-то, как раз и в первую очередь, полностью провалена. А ведь, кажется, все так просто (и об этом однозначно говорит Иноземцев): взять, и резко увеличить расходы на медицину - и от ковида убережешь, и от других напастей народ сбережешь...
-
2021-10-18 09:09:18+00:00
Провокационная инициатива об уголовном и административном преследовании подписчиков «экстремистских» Telegram-каналов в Беларуси опередила свое время, но только в контексте отношений с Россией, пока «старший брат» прокладывает путь к подобным решениям и ходам, клеймя различные СМИ «иностранным агентом». Одного в голове ограничителей не появилось: попытка тотального цензурирования СМИ играет против самих же цензоров.
Закон о СМИ-иноагентах в России был принят в 2017 году как ответная мера по отношению к США, которые потребовали от RT зарегистрироваться в качестве иноагента, но вместо прочтения и понимания логики данного закона, российские воротилы начали атаку на оппозиционные издания. На данный момент «закручивание гаек» уже дошло до крайностей: иноагентами начинают признавать даже системные издания, а скоро в их числе появятся и те, на кого принято ссылаться в госСМИ.
Если российские власти захотят хотя бы смягчить проект, то будет создан «убедительный» кейс отмены, в противном случае действие закона начнет распространяться не только на оппозиционные издания, коих в статусе не иноагентов осталось считаное количество, но и на режимные издания. В таком случае опыт Беларуси станет новой реальностью для России, где каждый гражданин в своем роде потенциальный экстремист и иноагент.
-
2021-10-18 07:49:40+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На днях российские граждане от вице-спикера Государственной Думы узнали, что наше «государство проиграло информационную кампанию по борьбе с коронавирусом» и не смогло убедить граждан в необходимости вакцинации. Произошло это на фоне рекордных показателей инфицируемости (34 тыс. человек в день) и смертности (около 1 тыс.). Будучи целиком согласным с депутатом в необходимости вакцинации, я тем не менее думаю, что его общая оценка ситуации совершенно ошибочна.
В течение последнего года Кремль делал всё от него зависящее, чтобы не замечать присутствия эпидемии. Я не говорю о статистике, показывавшей неизменные цифры заражения и смертности на протяжении многих недель; куда важнее то, что федеральные власти последовательно отказывались и от введения новых карантинов, и от принудительной вакцинации. В результате было достигнуто практически идеальное привыкание к эпидемии: с каждой новой волной люди со всё большим пренебрежением относятся и к вакцинации, и к масочному режиму. Экономическое восстановление было куплено ценой возросшего безрассудства, и то был осознанный выбор российского руководства.
При этом уже очевидно, что наша статистика лжёт: смертность за последние 12 месяцев превышает показатели доковидных лет почти на 1 млн. человек при официальном показателе в 224 тыс. Эксперты говорят о том, что эти цифры в России расходятся в несколько раз, тогда как в развитых странах различия не превышают 25%. Но даже если верить нашим руководителям, оказывается, что с каждой новой волной вируса отношение смертей к заражениям лишь растёт. В последние дни в России фиксировали 30-34 тыс. новых случаев ковида и 1 тыс. смертей, в Великобритании – по 35-45 тыс. и 130-160 смертей. И это означает, что мы проигрываем не информационные кампании, а лечебную практику (прошлой зимой в той же Великобритании 40-50 тыс. заражений выливались в 1400-1500 смертей в день). Мы не улучшили методы борьбы с вирусом, и наше здравоохранение сегодня справляется с эпидемией на порядок хуже европейского и американского.
Ковид, что бы ни утверждала российская пропаганда, нанёс по стране удар колоссальной силы. В 2021 г. естественная убыль населения (около 1 млн.) станет самой значительной со времён Великой Отечественной войны (для сравнения: в США, где умерло от ковида наибольшее число людей – 745 тыс. – население за последние два года выросло более чем на 2 млн. человек). Несмотря на то, что в 2020 г. власти выписали 563 тыс. российских паспортов, а на днях «призвали» в страну около 160 тыс. ранее замеченных в совершении правонарушений иностранцев, такое пополнение «человеческого капитала» выглядит если и не преступным, то как минимум унизительным, а иных методов решения демографических проблем Кремль пока не предлагает.
Как показывает опыт западных стран, пандемия не прекратится даже после 60- и 70%-ной вакцинации, до которой России ещё далеко (а учитывая, что вакцина обеспечивает относительно надёжную защиту на 6-7 месяцев, этот показатель у нас не будет достигнут никогда) – и это значит, что нужно модернизировать медицину, увеличивать расходы на здравоохранение, наказать ответственных за его «оптимизацию» и готовиться к тому, что чрезвычайное положение может стать постоянным. Иначе пресловутое «сбережение народа», о котором любит рассуждать президент, с каждым годом будет выглядеть всё более неуместной шуткой...
-
2021-10-18 07:47:40+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о начале московских консультаций по Афганистану
Похоже, что талибы не торопятся становиться на путь цивилизации и действуют все теми же средневековыми методами. Отличие между тем, что было 20 лет назад, и тем, что происходит сейчас, состоит в том, что свою деятельность они пытаются маскировать и выглядеть внешне респектабельными.
Они осваивают «большую дипломатию». Это открывает дополнительные возможности: во-первых, они дают понять, что представляют собой государство; а во-вторых, неплохо было бы получить от «неверных» гуманитарную помощь, а то и прямое финансирование, долгосрочные вложения и поддержку. Принцип очень простой: дадите денег — будем послушными, нет — пойдем дальше воевать.
Есть угроза втягивания России в афганский конфликт. Причем кажется, что можно наладить взаимодействие с Америкой, чтобы этого избежать — это логично в сложившихся условиях. Однако на этот счет есть большие сомнения.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-18 07:47:09+00:00
Хабиб включил заднюю.
Напомним предысторию: на прошлой неделе после того, как глава СКР Александр Бастрыкин наградил медалью «Доблесть и отвага» вступившегося за девушку в московском метро Романа Ковалева, которого за это избили три уроженца Дагестана, дагестанский боец UFC Хабиб Нурмагомедов опубликовал в своем инстаграме фото ирландского бойца смешанных боевых искусств Конора Макгрегора с подписью:
Где медаль Макгрегора от Бастрыкина? Его тоже толпой избили дагестанцы.
Ответ себя ждать не заставил — Хабибу ответил и сам Макгрегор, напомнивший ему как тот перепугался, когда на его автобус полезли фанаты Конора, и многочисленные представители культуры, спорта, СМИ и политики, включая ветерана ММА и актера Олега Тактарова. Хабибу припомнили, что боец ни разу не выходил на международный ринг под российским флагом — только с дагестанским, и всегда подчеркивал, что он не россиянин, а дагестанец. Россиянк призвали главу СКР обратить внимание на высказывание Хабиба Абдулманаповича, поскольку оно может расцениваться как оправдание едва не убивших человека преступников и оскорбление ведомственной награды.
Однако у Нурмагомедова нашлись и защитники: экс-боксер Николай Валуев, комментатор Игорь Губерниев, спортивный функционер из «Fight Nights Global» Камил Гаджиев назвали высказывание Хабиба «неудачной шуткой» и высказались, что его якобы неправильно поняли.
Тем не менее под давлением общественности Хабиб долго не продержался, и высказался в том ключе, что ему обидно, что при каждом совершенном дагестанцами преступлении все немедленно начинают вспоминать их национальность. Но даже оправдываясь, он умудрился задеть представителей другой национальности — татар:
Вот в Перми или Казани человек вышел и расстрелял целую школу, он же татарин был? Я даже не знаю, потому что нигде не писали национальность, все писали его имя.
Коллектив криптоканала считает, что вместо того, чтобы переводить стрелки на татар, Нурмагомедову стоило бы задуматься, почему вся страна в первую очередь вспоминает про выходцев из его республики, если где-то мелькает новость о групповом нападении, стрельбе в воздух из травматов, размахивании ножами или танцевании лезгинки посреди дороги. В Дагестане Хабиб считается кумиром и способен стать для местной молодежи моральным авторитетом, который объяснит своим поклонникам, как нужно вести себя в обществе, а что делать категорически не нужно.
Однако вместо этого даже будучи прижатым к стенке, Хабиб Абдулманапович продолжает разжигать ненависть к другим и тем самым еще глубже себя закапывает, уважаемые читатели.
-
2021-10-18 07:08:12+00:00
Губернаторская повестка 11-17 октября
2021 года
1. Сергей Собянин, Москва. Пообещал «не останавливать» Москву из-за пандемии, допустив лишь краткосрочные ограничения.
2. Дмитрий Азаров, Самарская область. Заявил, что обстановка с коронавирусом в Самарской области близка к критической, отметив, что «угроза локдауна вновь нависает».
3. Айсен Николаев, Республика Саха (Якутия). Поручил отменить решение об увольнении ректора Малой академии наук из-за несогласия отдать по приказу Минобрнауки помещения академии под коронавирусный стационар.
4. Антон Алиханов, Калининградская область. Заявил, что не верит в туризм как в «локомотив развития региона».
5. Алексей Русских, Ульяновская область. Заявил, что сжатые сроки по достижению углеродной нейтральности могут негативно сказаться на ситуации в бизнесе.
6. Дмитрий Артюхов, ЯНАО. Предложил на федеральном уровне обсудить проблему вывоза отходов с труднодоступных территорий.
7. Алексей Текслер, Челябинская область. Заявил о необходимости формирования новой федеральной программы по строительству и реконструкции объектов водоотведения.
8. Владимир Солодов, Камчатский край. Объяснил задержку товаров для Камчатки перенаправлением грузов из Китая, с Суэцкого канала на Транссиб, в результате чего в портах Владивостока скопилось огромное количество контейнеров и грузов для отправки.
9. Олег Кувшинников, Вологодская область. Сравнил антиваксеров с «адептами теории плоской Земли», назвав их вредителями, и потребовав прекратить пропаганду в социальных сетях, из-за которой могут погибнуть многие люди.
10. Игорь Кобзев, Иркутская область. Заявил, что энергопотребление в области по итогам 2021 года может вырасти на 159% из-за «черного» майнинга криптовалюты.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
-
2021-10-18 06:19:56+00:00
Слова Петра Толстого о том, что государство проиграло информационную кампанию по вакцинированию неоднозначны и заслуживают обсуждения. Конечно, чаще всего, спикеры не думают о том, какие смыслы несут их слова, когда говорят в студиях на ТВ, потому что аудитория ТВ не склонна к глубокому анализу, но фраза разлетелась в Телеграм, где аудитория умеет делать правильные выводы.
Первое. Кому проиграло государство? Если Петр Толстой имел виду "антиваксеров", которые сидят и пилят видео у себя дома с обычного компа, то возникают вопросы к эффективности ежегодных миллиардных трат на пропагандистскую машину государства. Кроме того, не меньше вопросов и к государственным "лидерам общественного мнения", к депутатам, которые, вроде как, должны иметь вес в обществе, раз их кто-то выбрал, но при этом, по мнению Володина, должны быть всегда на стороне власти. Где их работа с населением и почему к каким-то "антиваксерам", которых часто никто и не видел, доверия больше, чем ко всем этим людям с экранов ТВ?
Второе. Если имелось ввиду, что государство проиграло не группе "антиваксеров", а населению, то это уже не просто слова для пиара, а актуализация спора Ленина с оппортунистами о государстве и революции и подтверждение о том, что государство сегодня, как и тогда - "есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса" (В.И. Ленин. "Государство и революция"). Это уже меняет вектор диалога на опасный для власти.
Третье. В словах Петра Толстого опять виновата не власть, которая имеет низкий уровень доверия у населения, а "ученые и эксперты". При этом, власть же на себя взяла продвижение вакцины, желая заработать политические баллы от спасения народа от всемирной напасти и были запреты медикам давать комментарии о коронавирусе. И опять напоролась на собственный непрофессионализм и непонимание собственного глубинного населения. Маркетологи производителей вакцин оказались просто маркетологами, которые не готовы решать политические и социальные задачи.
Четвертое. Маркетинг общества бездумного потребления, которое создается в России, не рассчитан на погружение в причины побочек, а также в таргетирование населения. Продать здесь и сейчас - главная задача. При этом, если не покупают, то российский бизнес, созданный на спекуляциях, будет искать не изъяны в продукте или методах продвижения, а поддержку у государства.
Пятое. Не стоит ставить доверие к российской вакцине в зависимость от признания ВОЗ. Это если и сработает, то не на многих. Есть одна зависимость: доверие к государству = доверие к вакцине. Россияне уже много лет лечатся по интернету, а не по рекомендациям врачей, и об этом знали и знают все министры здравоохранения, но при этом, никто из них не озаботился изменением качества обучения медиков в вузах. Кроме этого, народ продолжает наблюдать, как государство помогает передавать медицину в частные руки олигархов, даже в ущерб безопасности населения.
В итоге, у власти есть два варианта: продолжать проводить кампании против населения, наращивая давление, но проигрывая их, усиливать протестные настроения и осознание бессилия государства или перестать воспринимать население, как противоборствующую сторону и начать сотрудничество с гражданами. Очевидно, что выбор будет сделан в пользу первого варианта, хотя его результаты мы уже видели в нашей истории.
-
2021-10-18 06:19:38+00:00
Государство проиграло информационную кампанию по борьбе коронавирусом?
https://t.me/kremlebezBashennik/24618
Возникает ехидный вопрос: "Кому?"
И возникает не менее ехидный ответ: "Себе!"
Сразу же вспоминаются противоречивые заявления различных чиновников, от которых сразу же возникало стойкое ощущение висящей на ушах лапши.
Хор пропагандистов дружно поющий: "Мы победили, но все пропало!"
Крики про добровольность вакцинации и требования увольнять от нее отказавшихся.
Странное предвыборное поведение вируса, решившего не мешать торжеству демократии, но сразу же рванувшему в бой после подведения итогов голосования...
И прочее, прочее, прочее...
И вот это называется информационной кампанией?
По принципу: "Пипл схавает"?
Да за такую кампанию награждать надо! Клизмой с булавками.
Ибо результат удручающ: недоверие населения в любым телодвижениям власти выросло многократно. И раздражение нарастает.
А может быть, эту лодочку качают не просто так?
Вот интересно, только у нас создается впечатление, что на первых ушах страны тоже явно видны следы ковидных макарошек?
-
2021-10-18 06:19:04+00:00
Первый вице-премьер Белоусов – о глобальном энергопереходе:
✔️ Процессы уже запущены, и вряд ли они будут остановлены, тем более что другого ответа на изменение климата, кроме энергоперехода, человечество пока не придумало.
✔️ У нас весь наш так называемый интенсивный сценарий в стратегии энергоперехода стоит примерно 90 трлн руб. за 28 лет. Это означает 3,2 трлн в год. То есть речь идет о менее чем 3% ВВП.
✔️ Один из главных вопросов, который совершенно четко прорисовался,— это что делать странам, которые находятся на стадии первичной индустриализации или чуть дальше первичной индустриализации. Например, страны, у которых низкий уровень автомобилизации, им надо развивать тяжелую индустрию, а это такие гиганты, как Индонезия, Бразилия, Индия. Я уже не говорю про страны следующего эшелона.
✔️ Африканские страны и так далее — для них энергопереход, понимаемый в «рафинированном» виде, как это транслируется странами G7, означает замедление развития или вообще его прекращение.
✔️ Есть целый ряд технологий, в которых мир от нас отстает. Пример — это атомные и водородные технологии. Это очень большие возможности — например, спрос на водород колоссальный, уже сейчас это порядка 120 млн тонн в год. По нашим оценкам, можем занять на 20-летнем горизонте более 20% мирового рынка водорода.
✔️ Мы можем использовать нашу транспортную сеть, в том числе «Северный поток-2», не только для прокачки газа, но и для водорода в смеси других газов.
-
2021-10-18 06:16:04+00:00
Однако Дмитрий Михайличенко в своей колонке для Кремлевского безБашенника оказался провидцем - и недели не прошло. Земляческие горизонтальные связи оказались сильнее общероссийских силовых, войсковых традиций; силовой клич хоть и слышен, но он другой. Пехотинцы в испытаниях на "краповый берет" не захотели быть пехотинцами второй год подряд, и на сей раз инструкторов прорвало. А удивление их либо от того, что до сих пор верят, либо не знают, как все устроено. А еще вероятнее - от того и другого одновременно. Это мы тут понимаем, что вопрос с ними, безусловно, патриотами, решали не Патриот с Семиляком. И не на месте, а в кабинетах в Москве и Грозном. И вряд ли там ставился вопрос, как будет выглядеть все то же самое в боевой обстановке.
-
2021-10-18 06:09:45+00:00
📊 Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 11-17 октября 2021
🔺ТОП-10 федеральных каналов:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. ВЧК-ОГПУ
3. Aavst
4. Политджойстик/Politjoystic
5. Региональная политика
6. Кремлевский мамковед
7. Кремлёвский безБашенник
8. 16 негритят
9. The Гращенков
10. Замгубернатора
🔺ТОП-20 региональных каналов:
1. Черноземец
2. СОВА СКАЗАЛА
3. ИнформБюро-ЮФО
4. 15 окон
5. URALNEWS
6. Ротонда
7. ЯсУрала
8. Замполит Татарии
9. Северная столица
10. Cass&Ra
11. PRanya Якутия
12. СМП
13. Челябинск сегодня
14. Вологодский конвой
15. NewsOfYakutia
16. Сибиряк
17. Ходоки с Севера
18. Степной Дозор
19. Алтайский валенок
20. Шалтай-Бабай
#Рейтинг
-
2021-10-17 16:38:39+00:00
Галилео Галилей:
"Требовать, чтобы люди отказывались от собственных суждений и подчинялись суждениям других, и назначать лиц, совершенно невежественных в науке или искусстве, судьями над людьми учеными — это такие новшества, которые способны довести до гибели и разрушить государство"
-
2021-10-17 15:27:58+00:00
Оказывать сопротивление на публику «вакцинному лобби» стало модным в Госдуме как-то уж слишком одновременно. В унисон с Пётром Толстым поёт и Сергей Миронов.
Поскольку, как сказал недавно Володин, «все мы теперь одна партия власти», получается, что управляющие сегодня Госдумой дали думцам команду отработать повестку лоялистов-антиваксеров для того, чтобы сбросить с себя ответственность за проваленную агиткампанию. Ничем иным это самобичевание Толстого сотоварищи не объяснить.
-
2021-10-17 14:36:54+00:00
Пётр Толстой сказал очевидную вещь, что государство не правильно проводило и проиграло информационную кампанию по поводу коронавируса. Но его реплика вышла за рамки ТВ, и это неслучайно. Элиты таким образом подают ложный сигнал, что они слышат вопросы общества и намерены на них отвечать. Также это было сделано для того, чтобы успокоить консервативное сообщество в поствыборный период.
Однако на эти вопросы в ближайшей перспективе, конечно же, отвечать никто не собирается. Да и ответам верить общество не будет, так как доверие к вакцинной кампании на максимально низком уровне. Механизмы принуждения будут улучшаться и давление на общество усилится.
По закрытым данным, примерно половина из официально привившихся купили сертификат о вакцинации, эта тенденция продолжится и дальше. Возможно, на неё региональные власти и работают, чтобы отдавать отчёты с красивыми цифрами в Москву.
-
2021-10-17 14:36:06+00:00
Политповесточка. Трудный выбор: с кем дружить?
Дмитрий Дризе на Кремлёвском безБашеннике очень верно замечает, что у нашей власти теперь три беды вместо привычных, классических: как вернуть мигрантов, противостоять Западу и справиться со своими. Гражданами, олигархами или журналистами — нужное подчеркните сами.
И вот тут как бы помогло чьё-нибудь дружеское плечо! По крайнем мере, в борьбе с Западом.
Не белорусское — что с него возьмёшь кроме кучки мигрантов, топчущихся на границе с Польшей. Так на них ещё надо посмотреть: нам на стройки века нужны работящие, а не абы какие!
Кабовердянское? После того как власти республики выслали спецпосланника из Венесуэлы по запросу США, мы бы Наталью-свет Поклонскую туда не послали. Мало ли?
Вот с Китаем мы бы подружили. Особенно после того, как запуск их гиперзвуковой ракеты «застал американскую разведку врасплох».
Что-то странное творится в последнее время с американской армией: то талибы застали их врасплох в Афганистане, то китайские ракеты... Единственный жирный минус: не застанут ли нас врасплох такие друзья? Ожидаем, что какой-нибудь эксперт обязательно сей вопрос нам разъяснит...
-
2021-10-17 09:37:04+00:00
Государственная Дума VIII созыва начинает демонстрировать готовность действовать в интерактивном режиме, реагируя на реальную, а не выдуманную повестку.
Необходимость использовать для продвижения в широкие массы идеи целесообразности вакцинации всего имеющегося ассортимента медийных и организационных мер, хотя бы отдаленно напоминающих усилия по пропаганде участия в отложенной из-за коронавируса переписи населения РФ, становится очевидным.
Иначе следующая перепись угрожает зафиксировать наиболее низкую численность населения Российской Федерации даже по сравнению с советским периодом...
https://t.me/kremlebezBashennik/24618
-
2021-10-17 09:36:42+00:00
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
Государственная Дума VIII созыва поработала одну неделю, определено руководство и состав комитетов и комиссий нижней палаты парламента, их число выросло с 26 до 32. Ключевым вызовом для нового созыва становится его политическая субъектность. Так, с подачи спикера Государственной Думы Вячеслава Володина парламентариям указано на то, что они не могут находиться в оппозиции к действующей власти, то есть зафиксировано положение депутата, как части политической номенклатуры. Отчасти это даже логично, в новый созыв попали богатые и состоятельные люди со средним доходом в 61,5 млн. рублей (в прошлом созыве среднегодовой доход депутата составлял лишь 23,5 млн. рублей). Да и в целом нижняя палата парламента хоть и стала номинально гораздо влиятельнее, в силу того, что утверждает членов российского правительства, каждый депутат потерял в аппаратом весе, ведь народного доверия у этих людей нет. Приезд депутатов в Георгиевский зал Кремля к главе государтсва также говорит о многом. Свою работу восьмой созыв начнет с принятия «закона Бортникова», который отменяет возрастные ограничения для маршалов и генералов армии, и позволяет им оставаться на службе после 70 лет.
К другим новостям недели:
-ДТП со смертельным исходом, произошедшее в Сочи с участием телеведущей Ксении Собчак. Де-юре, Собчак невиновна в случившемся, она не управляла автомобилем, да и сам автомобиль ей не принадлежал, но ее поведение (телеведущая скрылась с места ДТП, не желая опаздывать на самолет) и желание скрыть сам факт произошедшего, последующая публичная реакция и ложь о полученных травмах, де-факто, сделали ее соучастницей смертельной аварии. Более того, есть все основания полагать, что телеведущая могла спровоцировать ДТП, ранее Собчак уже была неоднократно уличена в том, что требовала от своих водителей нарушать ПДД и сама в этом признавалась. Водитель Собчак уже признал вину и помещен под домашний арест, однако общественность сомневается в беспристрастности действий правоохранительных органов, занимающихся расследованием трагедии;
-нашел свое подтверждение еще августовский инсайд, связанный с судьбой экс-прокурора Республики Крым и экс-депутата Государственной Думы Натальи Поклонской. Поклонская, как ей и пророчили, была назначена послом России на Островах Зеленого Мыса в Республике Кабо-Верде, став третьей действующей женщиной-послом в истории современной России. Сама Поклонская удовлетворена таким назначением, хотя наблюдатели считают, что оно выглядит, скорее, как «политическая ссылка» неугодного и слабоконтролируемого политика (Поклонская была единственным парламентарием, членом партии «Единая Россия», проголосовавшим против пенсионной реформы). На назначение уже отреагировали на Украине, где в отношении Поклонской существует открытое уголовное дело по подозрению в государственной измене, однако попытки начать процесс экстрадиции российского посла ни к чему не приведут;
-помощник президента и бывший генерал-майор ФСБ Анатолий Серышев «сослан в Сибирь» где назначен полпредом президента в СФО (пост полпреда пустовал более полугода). На его место на повышение в Москву перешел глава Ярославской области Дмитрий Миронов, входящий в число личных адъютантов Владимира Путина, а освободившееся губернаторское кресло занял выходец из структур Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Михаил Евраев, став третьим, назначенным за последнее время врио губернатором - выпускником (организационно-деятельностных игр) «школы губернаторов» внутриполитического блока Кремля. Считается, что такая кадровая ротация открывает «окно возможностей» и для ряда других перестановок в губернаторском корпусе. Так, уже говорят о том, что досрочная отставка ждет главу Республики Хакасия Валентина Коновалова, а также губернатора Томской области Сергея Жвачкина.
-
2021-10-17 08:25:53+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой неожиданно выступил с откровенным заявлением о том, что государство проиграло информационную кампанию по борьбе с коронавирусом. Граждане не хотят прививаться, не доверяют вакцинам, при том, что мы видим новое серьезное обострение эпидемиологической ситуации в стране.
Несмотря на очевидность сказанного, прозвучало это несколько неожиданно. Власть крайне редко критикует саму себя. В последнее время это как-то не принято. Между тем, с Петром Олеговичем можно только согласиться – да, проиграло, и это неудивительно, учитывая, что все информационные ресурсы направлены на борьбу с «проклятым Западом», иноагентами и так далее. На коронавирус сил не остается. Сюда же можно добавить, что и на здравоохранение - тоже.
В последнее время складывается такое впечатление, что главная проблема для страны - это как нам вернуть мигрантов, и как обложить олигархов дополнительным налогом, ну и борьба с Западом, конечно же. Что касается вакцинации и коронавируса – здесь идет «неспешная» дискуссия, что, мол, надо людей как-то мотивировать. Но как это сделать – не совсем понятно. Более того, поскольку вопрос «спустили» в регионы, нетрудно предположить, что каждый субъект обладает разными средствами. Москва может себе позволить разыгрывать квартиры, а многие и многие другие - нет.
В этой связи на первый план выходит главная проблема – «вертикаль» хорошо умеет решать технологические задачи, что-нибудь построить, организовать, провести - скажем, Чемпионат мира по футболу. Однако, когда дело касается непосредственных коммуникаций с людьми – здесь все категорически не работает. Не умеют чиновники говорить с населением – поскольку живут в своем мире, а граждане - в своем. Естественно, поэтому и доверия нет.
К тому же «ходить в народ» - не то, чтобы запрещено, но, скажем так, не поощряется. Начальники у нас технократы, и ставку мы делаем на цифровизацию. А роботы убеждать население вакцинироваться пока что не научились. Ну и, кроме того, всегда есть опасность поссориться с «корневым электоратом», поэтому резкие меры здесь недопустимы. Хотя в ряде случаев именно они являются единственно возможными, притом, что коронавирус, видимо, навсегда и он уже «сам никуда не пройдет», как это кому-то бы не хотелось. Ну и, наконец, спасибо Толстому – самокритика никогда не помешает, только вот поможет ли?
-
2021-10-17 08:07:34+00:00
#БезБашенноеМнение
В следующем году конструкция «иностранный агент» в рамках российского законодательства отметит своеобразный десятилетний юбилей. Все началось с появления данного понятия в ФЗ «О некоммерческих организациях» (2012 г.), продолжилось законом о статусе иностранного агента для СМИ (2017 г.), развилось возможностью признавать физические лица в качестве СМИ-иноагентов (2019 г.), укрепилось тем, что и физлица непосредственно стали признаваться иностранными агентами (2020 г.). Поэтому происходящие сейчас удары по площадям со стороны Минюста в виде регулярного пополнения соответствующих реестров вполне укладываются в логику постепенного усиления контроля/закручивания гаек (нужное подчеркнуть) и были прогнозируемы.
Базовое недопонимание заключается в следующем: условно либеральный лагерь позиционирует происходящее как «акт государственного давления», в то время как для Системы в целом контроль над «иноагентством» – это обычное проявление государственной монополии на легальное применение силы. В Системном представлении иностранный агент – это и не «друг и не враг, а так» – просто субстанция, «которая не обязательно представляет угрозу национальным интересам», из-за чего и внесение кого-либо в какие-либо реестры не рассматривается как дискриминация. Во властной логике указанный статус не мешает деятельности. К примеру, группу общественного аудита электронного голосования на московской платформе возглавляет Г.Мельконьянц, который одновременно является сопредседателем организации, внесенной в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента.
Возможна ли отмена законодательства об «иноагентах»? Скорее – нет. Заявления и петиции по типу размещенной на Сhange.org воспринимаются как оппозиционный пафос. Система, как известно, не принимает решений под давлением.
Возможна ли корректировка законодательства об «иноагентах»? Скорее – да, но в части уточнения формулировок и устранения пробелов, выявленных благодаря кейсу Д.Камалягина (внесен в Реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента), который в статусе иностранного агента перевел деньги нескольким псковским чиновникам...
-
2021-10-17 08:05:52+00:00
Мы в СМИ на этой неделе:
«Россия исчерпала свой лимит революций»: Да что вы говорите?
https://svpressa.ru/society/article/312924/
Информационные атаки на губернаторов: Telegram-каналы о новых отставках
https://actualcomment.ru/informatsionnye-ataki-na-gubernatorov-telegram-kanaly-o-novykh-otstavkakh-2110131308.html
Депутаты от Приангарья Левченко и Щапов стали первыми зампредами двух комитетов Госдумы РФ
https://irkutskmedia.ru/news/1175605/
РУССТРАТ.Рейтинг отдельных Телеграм-каналов за сентябрь 2021 года
https://russtrat.ru/news/11-oktyabrya-2021-1000-6547
Татарстан на краю локдауна, СИБУР и ТАИФ озолотили дочь Кантюкова, а Доронина «ставят на счетчик» в СИЗО
https://www.business-gazeta.ru/article/525919
Дайджест 59. Главные политические кадровые решения Кремля на этой неделе
https://dailymoscow.ru/polit/daydzhest-59-uhodi-i-dver-zakroy
-
2021-10-17 08:01:03+00:00
Топ событий российской политики 10-16 октября 2021 года
1. Включение образовательной деятельности в список подозрительной.
2. Завершение неловкой паузы в оъявлении новых иноагентов на период присуждения нобелевских премий.
3. Литературный поединок Дмитрия Медведева и Владислава Суркова.
4. Переход от социального дистанцирования к переписи населения.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
-
2021-10-17 07:50:56+00:00
Илья Гращенков на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik подмечает особенности «охоты», которую развязали кремлевские администраторы на прооппозиционные СМИ. Фактически все агенства, где существует «альтернативное мнение» оказались «под ударом». Признание «иноагентами» стало «сигналом» невозможности взаимодействия госаппарата с этой «группой». Кремль создаёт «барьеры», отдаляя от себя журналистов, на которых ещё «вчера» можно было бы «повлиять» мягкой силой. Такое «разделение» на «своих» и «чужих» приведёт к новому расколу в информационной среде. Журналисты чувствуют давление. Можно предположить, что главреды с приставкой «ино» будут искать «поддержку» на стороне. «Новая градация» приведёт к непредсказуемым последствиям. «Плохой мир лучше, чем хорошая война», о чем вчера напомнил Президент Путин. Полиадминстраторы окончательно разрушают «плохой мир», раздражая оппозиционно настроенных журналистов.
https://t.me/kremlebezBashennik/24603
-
2021-10-17 07:50:22+00:00
Долго думали, куда клонит Илья Гращенков, автор собственного популярного телеграм-канала, а с недавних пор - еще и колонки в Кремлевском безБашеннике. Не иначе, как финансовым элитам сигналит, предрекая им драку между собой от отсутствия быть услышанными. Будто для этого им непременно нужен "иностранный агент". Кстати, если уж оказалась затронута тема тупикового абсурда, или абсурдного тупика - это уж кому как больше нравится - и перспективы его, абсурда, продолжения по выходу, то стоит ли вспоминать о "врагах народа", когда рядом еще две не менее интересные категории, об обесценивании которых речь, почему-то никто не ведет? Наверное, потому что нет у "экстремистов" и "террористов" (внутренних) журналистского цеха...
-
2021-10-17 07:49:54+00:00
Действительно, российские власти сделали события на Украине ключевыми для общественного сознания. Но не первый раз происходит такая фокусировка внимания российской аудитории на внешней повестке. Была еще Сирия, а во время думских выборов много говорили про Афганистан.
Это инструмент переключения общественного внимания, который, в отличие от Сирии и Афганистана, вреден для российской цивилизации. Социология показывает, что растут антиукраинские отношения, в том числе и на бытовом уровне, а это нехорошо.
В отношениях России и Украины – текущая политическая конъюнктура, но, разумно говоря, она же портит отношения на уровне простого народа. А это уже сербско-хорватский вариант развития событий.
В России много говорят про деструктивную роль США, но, нужно признать, коллективному Западу удалось навязать Москве невыгодную для нее логику по принципу «разделяй и властвуй», и преодолеть ее очень сложно.
Дмитрий Медведев в своей статье целится по Владимиру Зеленскому, а попадает по Украине. И такое, в общем-то, неглубокое политиканство оборачивается цивилизационными проблемами в семье восточно-славянских народов. К сожалению, дружной ее назвать никак нельзя.
https://t.me/kremlebezBashennik/24553
-
2021-10-17 07:43:41+00:00
Итоги недели 11.10–17.10
На этой неделе была продолжена донастройка Системы. Наконец-то был назначен полпред в СФО. Вакантную несколько месяцев должность занял помощник президента А. Серышев, курировавший отставки и назначения в силовом блоке. Основной его задачей на должности полпреда будет контроль финансовых потоков, которые государство планирует направлять на «новое освоение Сибири». А. Серышев еще со времен работы в Карелии известен умением зачищать непокорные элиты и наводить порядок в регионе. Так что любителям распилов не стоит особо радоваться шальным деньгам – контроль за ними будет строгий.
Кроме того, на этой неделе покинули свой пост два губернатора.
Губернатор Ярославской области Д. Миронов перешел на позицию помощника президента. Скорее всего, он не будет выполнять функционал А. Серышева и ему подберут другие задачи. Новым врио губернатора стал экс-замглавы ФАС М. Евраев. Он является членом «Яблока», а значит, мы можем получить первого за долгое время руководителя региона, состоящего в непарламентской партии. Игорь Иванович Сечин грамотно использует подконтрольную партию «Яблоко» в качестве кузницы кадров.
Вторая отставка произошла в Тамбовской области. Свой пост покинул А. Никитин, перейдя на работу в Совет Федерации. Врио назначен бывший замминистра строительства М. Егоров. Тамбовская область, по экспертным оценкам, теперь отдана «московской партии». С учетом Орловской области столичная политическая агломерация становится весьма значимой в ЦФО.
Продолжает раскручиваться «дело Раковой». Эксперты уже сейчас называют его главным политическим процессом осени. На этой неделе ректор высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка) С. Зуев также стал фигурантом дела М. Раковой. Он отправлен под домашний арест. Одной из мишеней в данном деле, видимо, является С. Кириенко. Этим можно объяснить тот факт, что партия «Новые люди» выступила в защиту ректора С. Зуева.
Фоном к главной теме недели стали:
– Визит В. Нуланд в Москву. Россия и США продолжают «разрядку». Приезд «куратора Майдана» в Москву связан с желанием США урегулировать украинский кейс. Мнение российской стороны выразил в своей статье Д. Медведев.
– Одним из первых вопросов, рассматриваемых восьмым созывом Госдумы, будет включение вакцинации от COVID-19 в календарь прививок.
– Можно сделать вывод о тактическом единении нескольких башен Кремля применительно к их отношению к К. Собчак и ее дальнейшей судьбе. Имиджевый урон ей сейчас в АП «лепят» просто непоправимый. В политику ее больше никто не пустит, а если сама попробует снова, то исключительно в качестве «политического трупа».
-
2021-10-16 12:53:29+00:00
Политолог Илья Гращенков на Кремлевском безБашеннике поднимает ставшую гиперактуальной в последнее время тему "иностранных агентов" (https://t.me/kremlebezBashennik/24603).
Он отмечает, что тема стигматизации инакомыслия "зашла в тупик". Между тем, заметим, что тупиком ее можно было назвать тогда, когда определение "иностранный агент" было, а список был практически пуст. Возросшая в последнее время активность в определении в качестве иноагентов средств массовой информации и физических лиц породила весьма сомнительные, а иногда и откровенно негативные для власти последствия. Например, когда причисление кого-то к "сонму" иноагентов ставит перед обществом вопрос "Вы это серьезно? Вы не шутите?" И каждый такой вопрос - ухудшение позиций государства, как структуры к которой следует относиться серьезно. И это уже не тупик. Это вред себе.
Иркутск немало удивила ситуация с внесением в список иноагентов известного историка и популяризатора краеведения Алексея Петрова (https://t.me/borusio/21552?single). И уж совершенно фантасмогорично выглядит объявление Иркутского госуниверситета о публичных лекциях "Научные Уикэнды" с участием этого "иноагента" (https://t.me/silapravda/3348).
Удивление общественности вызвало и причисление к иноагентам известного эколога Евгения Симонова (https://t.me/uranews/29424). И каждое такое решение об объявлении иноагентом обесценивает саму идею данного института.
В результате "иноагентство" становится предметом активного обсуждения в профессиональной (https://t.me/profshishkin/15199) и общественной среде. Причем далеко не всегда в приятных для власти выражениях. А сами "иноагенты" тем временем идут в суд оспаривать это решение.
Появившийся в обществе когнитивный диссонанс еще больше усилился с причислением к числу "иноагентов" Росбалта, издания, контролируемое женой бывшего руководителя Госнаркоконтроля Виктора Черкесова. Для широкой публики этот сигнал становится уже совсем странным и воспринимаемым, как правило, как борьба башен Кремля друг с другом. Об этом мы уже писали на нашем канале (https://t.me/edroirk/3576).
Так что история с "иноагентством" переживает, видимо, свой заключительный этап развития, перейдя от героической трагедии (это слуги зарубежных враждебных сил - типа Голоса Америки) и трагифарса (это кто угодно, кто хоть как-то не угодил) к откровенному фарсу (это кто попало, в кого нужно кинуть вонючей субстанцией в этот момент).
А это, извините, уже конец. Больше обесценить ярлык "иноагента", чем это сделала власть своими последними решениями, крайне сложно. Так что, видимо, нужно ждать чего то другого, более бьющего в цель. Вряд ли конечно это будут "враги народа" (слишком уж ассоциативно), но что то такое напрашивается. Чтобы уж совсем ...
-
2021-10-16 12:39:07+00:00
Бесспорно прав, коллега Гращенков, констатируя чрезмерную жесткость Минюста, с легкостью раздающего ярлыки иноагентов СМИ во исполнение ФЗ-327. Несовершенство данного закона очевидно, что подтверждается и обращениями главредов СМИ , и представителями Кремля, но "охота на ведьм" продолжается. Предположение коллеги, что быть может время пришло и его кивок в сторону вновь избранной Госдумы, которая может скорректировать драконовские нормы существующего ФЗ, имеет все основания. Причем в новом составе Госдумы, в отличии от предыдущего, уже очевиден и автор подобной законодательной инициативы. Согласитесь, что ожидать подобного от четырех, "старых" парламентских партий малореалистично (ЕР не с руки, а для красно-желто-синих вообще моветон), а вот от нового игрока отечественной политики, партии "Новые люди" в самый раз. И в формате и сдерживающих пут нет. Симптоматичным выглядел накануне пост лидера партии "Новые люди" Алексея Нечаева в личном тг-канале с поздравлениями Нобелевского лауреата Дмитрия Муратова. Поэтому подобная законодательная инициатива лидера "Новых людей" по корректировке закона об иноагентах в разрезе его либерализации, является логичной, позволит сохранить лицо госдумовским партиям - ветеранам, а для Системы даст весомые аргументы демонстрации коллективному Западу плюрализма мнений и политической гибкости российского общества. Данный сценарий, нам видится гораздо более предпочтительным, чем белорусский... https://t.me/kremlebezBashennik/24603
-
2021-10-16 12:39:01+00:00
📌 А проблема-то как раз - в психологии, и именно - в ней: в психологии правящего класса.
Рассматривая население Страны, как работников на исключительно «своих» предприятиях (находящихся под контролем избранных лиц) - верхушка не заинтересована в расширении чего-то в пользу кого-то: это же ресурсом делиться придётся, который давно «расписан». А вне/ресурсные направления - это Интеллект... контролировать будет сложно...
Самый большой запрос на обустройство своей территории разбивается о желание контроля ВСЕГО, что возможно. Но сытая и самодовольная расслабленность, когда мизерная часть возможной Экономики обеспечивает искомую вальяжность - служит самым большим шлагбаумом на любых программах развития, т.к. подразумевает и степени свободы, что в воплощении идей, что в организации предпринимательства.
Уже и о разумной поддержке - никто не мечтает: не мешайте, и будет вам прибавка...
Не останавливается «гаечный ключ», у которого есть план... без знания основ «сопромата», когда даже самые прочные Сплавы - не выдерживают.
Психология Собственника Всего, не умеющего мыслить будущим. Задавить, заставить, заболтать - но получить «план»: только тот необходимый минимум, который нужен «для себе».
А о нереализованных возможностях - пусть романтики мечтают. Как говорил великий ДСП - могло быть и хуже...
https://t.me/kremlebezBashennik/24594
-
2021-10-16 12:21:56+00:00
"Если не даст повода" (с)
Именно эта фраза, в ответе Владимира Путина на вопрос иностранной журналистки - станет ли главред Новой Газеты иноагентом, является главной для понимания поправок об иноагентах. В нашей стране дух закона давно превалирует над буквой, а "дух" - это внутреннее убеждение чиновника в том - создает ли повод гражданин для преследования или нет.
Внутреннее убеждение в нашей стране формирует Президент своими посылами или одергиваниями тех или иных чиновников. Одергиваний раньше было много, но сейчас все меньше, потому что Трансфер, судя по всему, решили проводить без участия обычных граждан, а значит, гораздо важнее душевное спокойствие чиновников. Но без одергиваний в нашей стране нельзя, потому что чиновник в России всегда хотел выслужиться и гиперисполнительность присуща практически каждому представителю власти. То у нас женщин по полу за отсутствие маски таскают полицейские, то пытают, чтобы повысить раскрываемость преступлений, то ФАПы закрывают, услышав слово "оптимизация" и т.д. И если не одергивать вовремя, то есть не указать на границы дозволенного, то часто оказывается, что у чиновника нет внутренних границ в услужливости начальнику.
Так и с законом об иноагентах. Есть и ещё один момент - чиновник у нас не любит сидеть без работы и если сказали, что надо выявлять, то будут выявлять даже после того, как выявят всех. Не удивлюсь, если начнутся заказы со стороны чиновников, ответственных за расширение списка, на перевод денег СМИ и журналистам из-за границы. При этом, даже не из личной обиды, а для того, чтобы повышать выявление врагов народа иноагентов. Разве не проходили мы уже такое ранее?
Что касается необходимости "раскручивания гаек" для создания объективной картины у правителя, то здесь бы поспорил с уважаемым Ильей Гращенковым. Российский правитель верит ФСО и ФСБ, а не каким-то там СМИ, и так было всегда. СМИ в нашей стране нужны для формирования правильного имиджа власти и покусывания тех, кто слишком выпячивается без разрешения, а также для развлечения масс. Но гайки ослаблять в отношении журналистов стоит из-за того, что если многих из них признают иноагентами, то статус работать просто не будет, а станет показателем честности и свободы от государства журналиста или издания. Разве не это произошло с санкционным списком после присоединения Крыма? Разве раньше не гордились попаданием в этот список, который стал чуть ли не "списком настоящих патриотов"? Также будет и со списком иноагентов, если власти продолжат в том же духе, только он будет работать не на власть, а против неё, а у журналистов руки будут совсем развязаны, ведь они уже - иноагенты.
-
2021-10-16 11:43:51+00:00
Мы совсем далеки от большой политики, как и большинство наших соотечественников. Но разумно звучит мнение политолога Ильи Гращенкова, который утверждает что поиск воображаемых врагов, которых маркируют клеймом «иностранный агент», зашел в тупик.
Когда это были единичные случаи, то всё воспринималось происходящим в параллельной реальности. «Когда пришли за членами профсоюза, я промолчал, потому что я не член профсоюза.» Но теперь это стало происходить вокруг регулярно.
Каждую неделю в пятницу ходят в баню маркируют иностранных агентов. Это у нас такая традиция…
Помните сказку «Али-Баба и сорок разбойников»?
Там разбойник пометил мелом ворота дома Али-бабы, чтобы вернуться с подмогой. А служанка заметила и поставила такие же крестики на всех воротах вокруг. И пришедшая банда не смогла найти нужный дом.
Не перебор ли с метками?
-
2021-10-16 11:43:31+00:00
Для России сейчас, как бы сказали астрологи, благоприятно сложились все звезды: США переключились на Китай, а потому снизили давление на российском направлении и внезапно демонстрируют умеренную готовность к диалогу. Даже ястреб Майдана Виктория Нуланд вполне продуктивно и конструктивно встречается с еще недавно неприемлемыми русскими. Новая встреча Президента России Владимира Путина с Президентом США Джо Байденом сейчас уже воспринимается не как «если», а как «когда». А еще вдобавок и энергетический кризис в Европе, который европейцы сами себе создали, во многом благодаря политике США, а теперь пытаются свалить вину на русских, которым в этой ситуации оставалось просто ничего не делать и ждать. Да еще и прогнозы небывало холодной зимы. Одним словом, ощущение, что в мировом политическом казино России внезапно сдали всех тузов, а в придачу еще ферзя и пару дамок.
Теперь надо только грамотно распорядиться этим всем, потому что зима пройдет, цены на энергоносители стабилизируются на адекватном уровне, Китай с Америкой придут к какому-то компромиссу — и получится, как в анекдоте «с ними закончат — за нас примутся». Пока что из работы на будущее только продолжающееся шоу «Обезьяна с дубиной» в плане зачистки неведомых иноагентов — теперь вот докопались даже до «Росбалта», имевшего в Твиттере буквально статус государственного медиа.
У коллектива криптоканала складывается ощущение, что черный воронок ездит настолько бессистемно, что скоро может приедет за первыми лицами государства, ну или хотя бы за ТАСС и РИА Новости.
https://t.me/kremlebezBashennik/24583
-
2021-10-16 11:09:40+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Поиск воображаемых врагов, которых маркируют клеймом «иностранный агент», зашел в тупик. С одной стороны, Минюст легко определяет агентами всех, кто еще имеет свое собственное мнение. Их ловят как некогда покемонов, толком не объясняя, в чем именно они провинились. С другой стороны, такая массовая зачистка девальвирует сам инструмент. Если всех независимых записать во врагов государства, то кто же останется?
Накануне список СМИ, выполняющих роль иностранных агентов, пополнили вполне системные Росбалт и Republic. Всего в реестр министерства внесены 88 представителей СМИ, 57 из которых – физлица. Теперь их вынужденно маркирует иноагентами даже агрегатор новостей Яндекс. Без клейма остались считанные свободные новостные и политические медиа, дальше – только профильные издания и многочисленные блогеры. ФЗ-327 был принят в 2017-м в качестве ответной меры на требование Минюста США зарегистрировать иноагентами Russia Today и Sputnik. Нашим симметричным ответом стало не просто принятие соответствующего «зеркального» закона и включение по нему во вражеские списки аналога RT - «Голоса Америки», но и широкое использование ФЗ для борьбы с оппозицией. Клеймо иноагента не только затрудняет финансовую деятельность. Риторика эпохи «холодной войны», с ее бесконечной охотой на шпионов, создает у людей ощущение, что иноагент – это кто-то очень плохой. Признать таковым могут любого, кто получил хотя бы рубль из-за рубежа и при этом занимается общественной деятельностью. Минюст же не дает четких разъяснений, почему в одну из пятниц (именно в этот день сложилась традиция пополнять реестр) чье-то имя появилось на «доске позора».
Интересно, что с несовершенством закона согласны в Кремле. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не исключил, что при необходимости ФЗ может быть скорректирован. Он заявил это в ответ на эмоциональное письмо 20 главредов ведущих СМИ, признавая, что законодательство сырое и требует уточнений. Возможно, что время для этого наступило. Избран новый VIII созыв Госдумы, который мог бы доработать, а еще лучше – отменить эту ограничительную и во многом просто вредную практику. Небольшое «раскручивание гаек» могло бы пойти власти лишь на пользу. Выборы позади, внесистемная оппозиция практически нейтрализована, опасаться Системе нечего. Скорее, наоборот, если не допускать конструктивной критики, то в стране останутся только лоялистские СМИ, которые создадут опасную иллюзию, описанную в старой песенке «все хорошо, прекрасная маркиза!». Там сгорел дом и застрелился глава семейства, но все это преподносилось слугами в виде небольшого пустяка, которым не хотели расстраивать свою госпожу.
Конечно, намного комфортнее управлять страной, не замечая проблем и игнорируя всех несогласных. Но чем заканчивается такой подход, не раз учила нас история. Альтернативные мнения – это не только абстрактная свобода слова, но и пространство диалога между финансовыми элитами. Без возможности высказаться и быть услышанными очень скоро они начнут драться между собой, и не только «под ковром», но и вполне открыто. Кстати, покончив с либералами, в иноагенты могут начать записывать всех остальных, чья позиция может показаться чересчур самостоятельной или дерзкой. Поэтому завтра в той же шкуре может оказаться вчерашний ура-патриот. Ну, а что дальше – следование по белорусскому сценарию, с блокировкой информационных ресурсов, арестом главредов и преследованием подписчиков телеграмм-каналов?
-
2021-10-16 08:33:08+00:00
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Властям нужно сместить фокус внимания с традиционной ипотеки на стимулирование индивидуального строительства. Кроме того, было бы правильным выдавать и целевые субсидии на строительство, привязанные к индексу роста цен на стройматериалы и способные компенсировать этот рост в течение одного года, предшествующего окончанию строительства. Стоило бы, на мой взгляд, также полностью отменить налогообложение доходов, полученных от реализации жилых домов стоимостью ниже 15 млн. рублей, что вызвало бы приток средств малого и среднего бизнеса в данный сектор
Отклики: Юрий Долгорукий, СоциоТехнолог, Ебулдинский спец, Бетономешалка, Скурлатов live, Тайны Ленинградского двора, Алёхин. Telega власти, Северное измерение, Мастер пера, Накануне.RU
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Проблема российского общества даже не в отсутствии нормальной оппозиции, а в сужающихся возможностях развития горизонтальных связей. Это путь к деградации субьектности социума. Именно поэтому в российском обществе такой резонанс вызывают действия дагестанцев, избивающих людей в метро или в армии. Ограниченные в развитии горизонтальных связей люди-одиночки становятся уязвимыми не только для власти, но и, например, для диаспор, которые сплочены, а не атомизированы. В метро избивали Романа Ковалева, а помощь ему никто не оказал. В миниатюре – это то, что может произойти с российским обществом, если потенциал самоорганизации будет и дальше ограничиваться
Отклики: Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Разумный, Рязанский монитор
3. Дмитрий Дризе: В Кремле ждут новой встречи с президентом США и дальнейшее развитие диалога. И шлют партнерам сигнал, что Москва готова уступать – в случае, если Запад обозначит конструктивный подход к отношениям. От хода этого процесса будут зависеть дальнейшие действия власти, поэтому, хочется верить, что резких «силовых шагов» в отношении всего того, что так или иначе имеет отношение к либералам, мы в ближайшее время не увидим
Отклики: Мастер пера, Русский ноу нейм, Алибабаич, Юрий Долгорукий, Неудаща
4. Владислав Иноземцев: Сейчас вряд ли может вызывать сомнение тот факт, что российские власти за последние годы сделали Украину темой, наиболее активно обсуждаемой и в России. и за её пределами как лоялистами, так и противниками режима. Это, я полагаю, является их большим успехом – так как чем больше будут отечественные либералы вещать о неизбежном нападении России на Украину или разрабатывать санкции против России в ответ на изменение маршрута экспорта российского газа, и даже советовать украинцам, как им решать свои проблемы, тем более бессмысленным будет казаться их суечение самим российским гражданам
Отклики: Друид, Алибабаич, Ебулдинский спец, Скурлатов live
5. Игорь Минтусов: Д.Медведев в своей статье в «Ъ» предлагает просто ждать смены власти в Украине. По всей видимости, председателю «Единой России» близка мудрость китайского философа Лао-Цзы, автора известного изречения о необходимости терпеливого ожидания у берега реки того дня, когда по ней проплывет труп твоего врага. Вот только хотелось бы уточнить, а сколько времени ждать России у Реки Времени и чего ждать? Следующих президентских выборов в Украине? А если следующий законно избранный президент Украины вновь не устроит Кремль? Ждать дальше?
Отклики: Псковская Лента Новостей, ПолитСатирКа, Псковские новости
-
2021-10-16 08:28:08+00:00
Кто контролирует Думу?
Работа нового созыва началась довольно бодро. Независимые депутаты внезапно начали превращаться в «фракционщиков», Володин демонстрировал ослабление, а «Новые люди» – либерализм.
О том, кто сейчас контролирует Думу, и каким курсом она будет идти, «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров.
На этой неделе дооформились думские фракции. И, если новость о том, что Вассерман примкнул к СРЗП не стала сюрпризом, то вот присоединение Журавлева и Шайхутдинова к ЛДПР, а Певцова и Леонова – к «Новым людям» удивило многих. Как можно объяснить такую коллаборацию?
Госдума нынешнего созыва теряет свою политическую субъектность и становится личным инструментом президента. По крайней мере, такой ее видят бенефициары той конфигурации парламента, которая сложилась по итогам выборов. В связи с этим все ранее согласованные депутаты-одномандатники из «малых партий», не прошедших в Госдуму, должны примкнуть к той или иной «большой» фракции, чтобы их было удобно контролировать.
Несоблюдение фракционной дисциплины депутатами, не являющихся членами партий этой фракции, как известно, запускает процесс сдачи мандата. Поэтому в новой Думе всех одномандатников, которых в АП подозревают в инакомыслии, решили «подвесить на мандат».
Многие говорят, что Володин ослаблен и не имеет той степени контроля над Думой, что у него был в прошлом созыве. У какой «башни» сейчас находится «контрольный пакет акций»?
Контрольный пакет акций нынешней конфигурации Госдумы находится у «силовиков». Вячеслав Володин действительно по сравнению с прошлым годом значительно потерял свой аппаратный вес. Однако репутационная и идеологическая рыхлость большинства «новых людей», попавших в Госдуму в ходе реализации элитными группами своего личного «запроса на обновление», оставляет ему довольно широкий коридор возможностей. Спикер в нынешней конфигурации больше не является лицом, который отвечает перед президентом за всё происходящее в Думе.
Дмитрий Медведев практически не участвовал в думской кампании. Многие говорили, что осенью он потеряет пост руководителя ЕР. Сбудется ли этот прогноз и как можно охарактеризовать нынешнюю роль Медведева в «Единой России»?
Роль председателя ЕР по большей части сегодня не политическая, а «техническая», поэтому желающие занять место Медведева на этой должности отсутствуют.
Сам Медведев будет возглавлять «Единую Россию» до тех пор, пока Путин не примет решения о дальнейшей судьбе партии власти и до тех пор, пока Медведев занимает пост зампреда Совбеза России. Очевидно, что в 2018 году между ними была «пакетная договоренность» о том, что Медведев забирает оба этих поста.
В случае запуска транзита власти с Дмитрием Медведевым в одной из главных ролей, у ЕР может появиться новый председатель.
-
2021-10-16 08:27:28+00:00
Мерзкое высказывание Хабиба, которое экс-боксёр Николай Валуев, комментатор Игорь Губерниев, спортивный функционер из «Fight Nights Global» Камил Гаджиев и некоторые другие пытаются оправдать, списать на "не так поняли" или на "неудачную шутку", – не "шутка", это принципиальная позиция, этническая солидарность некоторых представителей "малых народов" с любым "единокровным" подлецом и преступником, если только он тебе "единокровный".
Жёстко отреагировал Олег Тактаров, заявивший: "С сегодняшнего дня для меня не то что человек, для меня одна нация перестала существовать". Тактаров для смешанных единоборств – "человек-легенда", первый в нашей истории представитель России, ставший чемпионом мира по смешанным единоборствам (UFC 6 в 1995 г.).
Отец Хабиба и его (а также сборной Дагестана) тренер Абдулманал Нурмагомедов, к сожалению, скончался в прошлом году, не дожив до позорящих фамилию и Дагестан в целом высказываний своего сына. Иначе было бы кому одёрнуть Хабиба, напомнив, что мы все россияне, и что долг любого мужчины независимо от национальности состоит в том, чтобы заступиться за слабого. Заметим, что Президент Чечни Рамзан Кадыров в похожих происшествиях со стороны чеченцев призывает к ответу своих собратьев, делая упор на то, что "Россия – наша Родина!".
Хабиб никогда не позиционировал себя как РОССИЙСКОГО бойца. Только как "дагестанского": папаха, флаг и ни разу ни одного слова доброго о России, сделавшей из него выдающегося спортсмена. Более того, не раз заявлял о своих симпатиях к Украине, где у него "много знакомых" и намекал о желании туда перебраться. То есть, внутренне он давно "не наш".
Но тут важно и другое: слова Хабиба могут помочь осознать, почему русские смогли создать империю, включающую двести народов: русские не разделяют людей по национальному признаку, а только по деловым и нравственным качествам. Именно поэтому межкультурный диалог строится на основе ценностей русского народа, начиная с языка и заканчивая литературой и общей историей. Правда, в этом диалоге наметился перекос в пользу "малых народов", что зорко заметили КВНщики: извиняются перед всеми народами страны, но никто ни разу не слышал извинений перед русскими. "Извинитесь перед русскими хоть раз" – лейтмотив их песни (видео).
Если русский судит о споре, драке или любом конфликте, для него принципиальным является ответить на вопрос "кто прав?". Из демарша Хабиба следует, что для него него критерием правоты является "кто из них дагестанец". Тот и прав, будь он хоть трижды неправ.
По счастью, не все дагестанцы таковы. Вспомним Мухаммеда Нурбагандова с его словами "Работайте, братья!", после которых его убили. Вспомним мудрого аварца Расула Гамзатова, сказавшего: "В Дагестане – я аварец, в России – дагестанец, а за границей – я русский". Эти люди явно имели "имперское" самосознание и не подвержены были "местечковому мышлению", как Хабиб. Которому и тот, и другой, будь они живы, сегодня наверняка не подали бы руки.
Поэтому согласимся с Олегом Тактаровым лишь отчасти. Да, отныне Хабиб для нас не существует, и Дагестан его поклонников – не наш Дагестан. Но есть Дагестан Нурбагандовых и Гамзатовых, он – наш.
-
2021-10-16 08:16:57+00:00
Крестовый поход против «иноагентской ереси»
Маркировка СМИ в качестве «иноагентской ереси» имеет далеко идущие последствия. На выжженном дотла медиа-ландшафте вырастут другие источники информации, но тренд на деградацию структур социальной критики несомненен.
Укладу не нужны институты социальной критики в принципе. Широко обсуждалось стремление силового блока Системы запретить критиковать космос и армию. Госдума отказывается расследовать факты насилия в СИЗО. Вслед за этими структурами из-под критики захотят вывести себя и другие – губернаторы, мэры, чиновники, пожарные, врачи и далее по списку.
Логика Системы основана на принципах социального конструктивизма. Согласно этой концепции – социальная реальность воспроизводится людьми под влиянием ее интерпретаций и знаний о ней.
Проще говоря: то, что не попало во внимание общество (через СМИ) не влияет на общественные настроения. Поэтому в СССР, например, информация о ЧП, катастрофах давалась в СМИ сухо, а провалы и ошибки властей обсуждались лишь на кухнях.
Экономическая неэффективность производит глубинный народ и высокий уровень бедности. Атака на институты социальной критики (вольные СМИ, вузы, акторов гражданской силы) усиливает потенциал социального незнания.
P.S.Глубинный и темный народ – подконтролен и покорен. Сие – великая истина, а остальное – иноагентская ересь, направленная на дестабилизацию!
-
2021-10-16 08:12:52+00:00
Долго смотрели всей нашей тёплой и ламповой редакцией интервью председателя ЦБ Эльвира Набиуллиной. Пытались найти какой-то символ, приколотую брошку, наконец, чтобы разобраться: стоит ли действительно волноваться из-за инфляции или не стоит, как пояснил спикер.
Ведь уважаемая Эльвира Сахипзадовна поясняет причины пробитого потолка инфляции и абсолютно не лукавит. Спрос превышает предложение, предложение не может так быстро удовлетворить спрос, который очень быстро восстановился (ну тут цены на металл, уголь в Китае и газ, которые по нашему ценнику ещё треснут не берём — речь идёт о том, что в пандемию население сидело с закрытыми ртами и кошельком и ничего не потребляло несколько месяцев😱). А у каждого — своя «личная личная инфляция»!
Вот это просим запомнить и записать, ведь у председателя ЦБ осознание настоящего уровня подорожания продуктов сложилось тоже из личного опыта! Для этого надо было просто мимоходом посмотреть в чек. Причём не стоя у прилавка супермаркета, щурясь, как среднестатистическая пенсионерка, подзывая прохожих прочитать состав и цену на «масличке», а в жесте удивления после получения товара с доставкой на дом👀🙄
А дальше — вы не замечаете, а Эльвира Сахипзадовна заметила, что есть «товары, цены на которые стабильны»:
«Когда у вас цены выросли на что-то сильно, вы на это реагируете. Вы не замечаете товары, цены на которые стабильны,— рис, молочные продукты, чай, кофе. Есть группа товаров, на которые рост цен сильно меньше инфляции, мы этого не замечаем. Это вот такое психологическое восприятие. Вот этот разрыв между восприятием и реальной инфляцией, конечно, сейчас большой».
Тут нашему менеджеру по клинингу, заядлому кофеману от сохи Зинаиде стало немного дурно и она попросила, чтобы мы обязательно узнали адрес магазина, где Набиулина покупает продукты.
Ведь, господа, это же означает, что не всё потеряно!
Есть же повод для оптимизма! Зачем травить себя ощущениями коллапса цен, ведь где-то есть места, где дешёв чай и рис!
Ведь есть и другие поводы радоваться, например, за соотечественников, которые решили, что не будут жить в ипотечных долгах. В сентябре заявок на ипотечные кредиты было аж на 41,4% меньше, чем в прошлом году. Так ведь почему? Потому что люди победили рабское мышление, а не из-за снижения уровня доходов и конских цен на квадратный метр.
А? Каково? Заряжает оптимизмом? То-то же. Так что не лезьте со своими личными впечатлениями, бога ради, в вопросы экономики😉
-
2021-10-16 08:12:32+00:00
На фоне происходящего к власти только один вопрос: сложная проводится комбинация или простая? Если сложная и многоходовая, то тогда объясним демарш главреда «Комсомолки» Сунгоркина, который своим свежим заявлением об участии российских спецслужб в истории с арестом журналиста КП Геннадия Можейко и выдачей его белорусской стороне пошел против президентского пресс- секретаря Пескова и всей официальной позиции, заключавшейся в отрицании такого факта и упоре на незнание ситуации. Если многоходовая, то в такой формат укладывается причисление к иноагентам вполне системного федерального информационного агентства Росбалт. Сложной комбинации соответствуют и иные шаги, как будто бы создающие турбулентность и неразбериху, включая повышение тарифов на жизнеобеспечение населения, но на самом деле, очевидно, являющиеся частью совсем другого плана по разрешению кризиса, формированию гражданского согласия и снижению в стране уровня тревожности. Но если осуществляемая комбинация простая и одноходовая, то всё перечисленное не укладывается в картину мира, не клеится одно с другим и только увеличивает противоречия, а потому нуждается в разъяснениях. Впрочем, если подход простой и одноходовый, то не заставит себя ждать и результат, на который он нацелен, тогда ничего не требуется растолковывать, потому что страна и сама скоро всё увидит и поймет. Но если все же проект долгоиграющий, по формуле русских горок, то удивляться придется еще долго и по мере развития событий – всё больше. https://t.me/vysokygovorit/3996
-
2021-10-15 19:18:08+00:00
Вильгельм Швебель:
"Политика — это искусство из множества мелкой лжи сделать нечто похожее на одну большую правду"
-
2021-10-15 19:17:24+00:00
Выборы прошли и пресловутый «борщевой набор» начал дорожать. Заметила это и глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Дмитрий Дризе обращает внимание на озвученное ею мнение что «российские граждане порой слишком эмоционально реагируют на подорожание ряда товаров, не замечая при этом, что некоторые позиции одновременно дешевеют. В частности, снизилась стоимость услуг, не востребованных из-за пандемии.»
Оставим в стороне тот факт, что типичный россиянин приобретает не те же товары и услуги, что глава Центробанка.
Посмотрим какие услуги подешевели. По данным сервиса «Авито», это услуги переводчиков, которыми стали интересоваться на 19% меньше. В списке провальных оказались и услуги по ремонту офисов – спрос сократился на 15%. Цены же на услуги парикмахера повысились на 17%, — отметили аналитики сервиса.
Наши люди стригутся чаще, чем ремонтируют офисы и оплачивают переводчиков. Так что рассуждения Эльвиры Сахипзадовны несколько оторваны от жизни.
Реальность же заключается в том, что годовая инфляция в сентябре в среднем по России составила 7,4%.
В основном дорожали овощи, услуги образования и зарубежные поездки.
Цены на непродовольственные товары тоже повысились. В большинстве регионов подорожали легковые автомобили и мебель.
Рост инфляции в сентябре отмечен по всем федеральным округам. Годовая инфляция в ЦФО ускорилась до 7,35% (6,53% в августе). Рязанская область при этом попала в число регионов, где инфляция за первый осенний месяц превысила 8%.
И это именно то, что ощущают на себе люди.
Дмитрий Дризе призывает власть: «Дайте же народу заработать. Именно заработать, а не победить бедность — это разные понятия. Надо помогать или создавать рабочие места. Ведь если деньги есть у человека, тогда его и рост цен не так расстраивает.»
Мы полностью с ним согласны. Но рабочие места не создаются, а сокращаются. Судим по Рязанской области, но не думаем, что в каких-то регионах ситуация может быть намного лучше.
Вот над чем надо трудиться органам власти как на федеральном, так и на региональных уровнях. Ведь повышение стоимости товаров, например, на 10% не так расстроит человека, если его доход за этот же период вырастет на 25%.
-
2021-10-15 18:14:25+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о «психологических причинах» роста цен в России
Эльвира Набиуллина в интервью YouTube-каналу «Фанимани» выразила мнение, что российские граждане порой слишком эмоционально реагируют на подорожание ряда товаров, не замечая при этом, что некоторые позиции одновременно дешевеют. В частности, снизилась стоимость услуг, не востребованных из-за пандемии. В итоге уровень инфляции не является драматичным.
Так-то оно, конечно, так, и спорить с председателем главного банка страны было бы крайне самонадеянно. Но, тем не менее, услугой-то сыт не будешь, равно как и целевым показателем по инфляции.
А вот без моркови и свеклы, или что там более всего дорожает, обойтись непросто. Поэтому сложно сказать, насколько россиянину согреет душу удешевление «других» товаров. Особенно тех, что ему, может быть, никогда в жизни и не понадобятся.
Кажется, что проблема не в психологии, а в отсутствии средств у населения, то есть в бедности.
И вот опять мы подходим к одному и тому же: дайте же народу заработать. Именно заработать, а не победить бедность — это разные понятия. Помогать или создавать рабочие места. Придумайте соответствующую программу. Тем более, что работать некому — вон, мигрантов вновь зовем на помощь. Если деньги есть у человека, тогда его и рост цен не так расстраивает. Так ведь?
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-15 18:09:15+00:00
«Необычные и очень яркие кадры»
-
2021-10-15 14:28:04+00:00
Несмотря на активность Михаила Мишустина в регионах, а также на постоянное присутствие Владимира Путина в инфоповестке, их рейтинги падают. И это понятно. От премьера, жители регионов, в которых он был, ждали жесткой критики действия региональных властей, особенно по теме здравоохранения, а услышали только привычное: усилить, поднажать, скорректировать. Небольшая критика Орловского губернатора-коммуниста Клычкова, у которого в здравоохранении много проблем, по поводу долгостроя корпусов облбольницы на фоне слухов об отставке Коновалова из Хакассии, выглядела больше щелчком по носу не самого губернатора, а КПРФ и очередной политической расторговкой, от которой населению не холодно - не жарко. А в Курской области, где осталось всего две реанимационные койки, но при этом, срываются сроки строительства ковидного госпиталя и растут бюджеты на него, вообще все прошло в формате суперлайт. Для формы только уволили, давно неугодного замугубернатору по здравоохранению, председателя комитета здравоохранения за то, что провалила внедрение электронных медкарт, но даже это население восприняло, как всего лишь поиск "козла отпущения", а не решение проблем здравоохранения.
Что касается Президента, то падение его рейтингов показывает, что радостные вести о росте профицита бюджета, победах на газовых фронтах, распухании резервов до исторических максимумов, меньше радуют население, чем вести о наличии свободных коек в больницах, врачей в поликлиниках, а также наличии продуктов по нормальным ценам в холодильниках.
Скорее всего, падение рейтингов власти не останется незамеченным и в ближайшее время властям придется распаковать "кубышку" и начать более активно, а может и агрессивно, корректировать кадровую политику в регионах.
-
2021-10-15 14:09:29+00:00
Странно, что эта новость осталась почти незамеченной. В Белоруссии принят пакет поправок в законодательство по борьбе с экстремизмом. Там много разного понаписали белорусские «клишасы», но обратить внимание следует на несколько моментов. На Кремлевском безБашеннике ситуация разбирается достаточно внятно. Вбросим и мы свои 5 копеек.
https://t.me/kremlebezBashennik/24575
Главное в поправках — правоохранительные органы РБ должны выявлять не только авторов «экстремистских ресурсов» в соцсетях, но и активных подписчиков. Фактически «активных подписчиков» приравнивают теперь к экстремистам. Ну а то, что критика не только режима Лукашенко, но и недовольство надоями крупного рогатого скота в Белоруссии приравнено к попыткам государственного переворота, давно не секрет. Понятно, что любого автора безобидного поста можно записать в активные подписчики.
Всего за год Лукашенко не только уничтожил пространство свободы слова в Белоруссии, но и совершил карательную экспансию в частную жизнь граждан страны. Осталось только в трусы залезть, за чем, надо полагать, дело не станет.
Ну это дело суверенного государства. Однако тревожно. Тьма, как говорится, сгущается, в связи с чем вопрос: не решат ли и в нашей стране со временем пойти по тому же пути? Не секрет, власть нервно рефлексирует на социальные сети и отдельные мессенджеры. Сегодня люди пишут смело, не опасаясь приезда на дом черных воронков. Но времена меняются, и мы видим невооруженным глазом, в какую сторону. Сегодня в РБ, завтра в РФ?
В этой истории Москве, конечно, надо бы одернут в очередной раз сорвавшегося с поводка белорусского вождя. Чтобы развеять опасения прежде всего собственных граждан. Но что-то не торопится Москва. Опять, скорее всего, отделаются традиционным месседжем о «суверенных делах», в которые РФ не вмешивается.
-
2021-10-15 14:02:20+00:00
Украина. Коллега В. Иноземцев намедни заявил, что любит Украину. Ок. Я тоже. У меня там полно родни к тому же. Но какой любовью? Вопрос искусственного разделения русского народа - тема обширная, не вполне форматная для телеги. Но сразу следует понимать - украинский вопрос каждый понимает в меру своей идеологической испорченности направленности. Вот как относиться к событиям 1991 г.? Или восторженно, как подавляющая часть либералов. Или горестно - как патриотически настроенные граждане, для которых развал СССР - личная трагедия. Нет, не понять либералов возрастом 45+. Существовала мощная держава, давшая, в том числе им лично - образование, научные звания, уверенность в завтрашнем дне, гордость за свою страну. Затем, усилиями предательской верхушки КПСС, эта страна была уничтожена, развалена на кучу самостоятельных "государств". Русские, белорусы, украинцы как часть ГЕНЕТИЧЕСКИ единого этноса оказались в разных "странах". Это что, повод для радости? Сейчас в РФ правит та же самая группировка неофеодальных компрадоров (напомню для забывчивых, что Путин - официальный преемник Ельцина). В финале правления просматривается окончательная гибель русской цивилизации с развалом теперь уже России на ряд "стран", а остатки "Украины" скорее всего "растащат" Польша, Литва и прочие соседи. Людям разумным надо подумать о том, как не допустить реализации подобного сценария, а не радоваться, когда Родина и твой народ в беде. Чтобы было понятнее - под Родиной я подразумеваю не только "русские" государства, но все бывших 15 республик СССР, но в данном случае речь о спасении хотя бы единого русского народа и их исконных территорий проживания. Ладно. Подойдем к украинскому вопросу в другой стороны. Допустим есть независимая, "незалежняя" Держава Украина. Которая развивается самостоятельно, вне России, изолированно от её "плеча". Ибо путинская "диктатура". Ок. Но куда пришла в своем развитии эта "страна"? К нищете, к приходу во власть необандеровской группировки, к полной разрухе народно-хозяйственного комплекса, экономики, запрету русского языка. Я еще во времена майдана в Киеве говорил - давайте, братья, создайте на зависть Путину сильное свободное государство, без притеснения русского языка разумеется, - и полРоссии переедет к вам. Кстати тот же путь предлагал Крыму в 2014 г. Но давайте смотреть правде в глаза - Украина сегодня это не то место, куда хочется ехать. А тем более жить и вести бизнес. Националисты угробят Украину еще быстрее , чем неофеодалы в РФ угробят нашу страну. https://t.me/kremlebezBashennik/24553
-
2021-10-15 12:21:48+00:00
Парадоксальную вещь отметил для себя, благодаря колонке Д. Дризе. Действительно, не могу не согласиться с тем, что российские циклы оттпелей и заморозков во внутренней политике плотно увязаны с витками отношений с «заокеанскими партнерами». Москва показывает, какой демократичной может быть тогда, когда желает сподвигнуть Штаты к конструктивному диалогу и «наказывает» за неподобающее поведение... репрессивной политикой в отношении собственных либералов. Иногда она этим напоминает хулигана, который держит пушистого котенка за горло перед личиком золотоволосой девочки, сжимая его до писка, чтобы той досадить. Бей своих, чтоб чужие сделали выводы - вот так можно перефразировать расхожее выражение в нашем исполнении.
Но более всего в этой ситуации удивительно другое. Россия, традиционно официально заявляющая о собственном пути, нежелании поддаваться на чужие политические манипуляции и железной автономности в принятии любых решений, как-то незаметно для себя подгоняет свою гражданско-правовую повестку именно под тех, от кого так упорно отстраивается в официальном пространстве. Получается, у Москвы нет в этом вопросе собственной несгибаемой позиции, а «партнеры» могут воздействовать на ее поведение? Ведь вряд ли «вашингтонский обком» действительно заботит судьба Навального или существование «Медузы» и «Новой Газеты» - для американских дипломатов это все лишь один из рычагов, посредством которых можно формулировать свою позицию для России. Возможно, нам стоит уже определиться с тем, какое место занимают в стране либералы и перестать играть в эту бессмысленную игру, которая, наверняка, давно очевидна для обеих сторон?
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-10-15 12:20:53+00:00
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
4 – 10 октября
Президент РФ – 60,4% (-0,1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 39,4% (-0,4п.п. за неделю)
Правительство России – 33,6% (-0,6п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
4 – 10 октября
Владимир Путин – 64,4% (-0,3п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 48,4% (-0,4п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 27,6% (+1,1п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 26,9% (+2п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 24,3% (+1,7п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 6,7% опрошенных
📍Электоральный рейтинг партий:
4 – 10 октября
«Единая Россия» – 29,8% (+0п.п. за неделю)
КПРФ – 20,2% (+0п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,6% (+0,2п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,5% (+0,2п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,3% (+0,2п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
-
2021-10-15 12:20:43+00:00
Итоги выборов ушли из повестки.
-
2021-10-15 11:39:51+00:00
Очередная демонстрация зависимости внутренней политики от внешней, о которой размышляет Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике, столь же очевидна, сколь и традиционна для России. Вместе с тем трудно себе представить зеркальную ситуацию, когда бы, например, власти США действовали внутри своей страны с оглядкой на международные саммиты или визиты высокопоставленных российских чиновников. Закон должен быть законом вне зависимости от геополитической конъюнктуры, а правила должны быть прозрачными и справедливыми и не регулироваться искусственно в ту или иную сторону сообразно тем или иным уступкам или политическим подходам внешних оппонентов. Если же происходит такая регулировка в ручном режиме, значит, с законами и правилами что-то не так. Параметры внутриполитического давления сегодня в РФ администрируются во многом исходя из субъективных оценок верховного руководства, которое и решает, подкрутить или убавить. Деление на либеральную и консервативную часть системы в такой парадигме более чем условно, потому что по большому счету конструкция разделилась на тех, кто давит, и тех, кто под давлением. Последних, конечно, из 146 млн населения страны – абсолютное большинство, при этом под теми или иными поршнями тяжелого многофункционального пресса оказываются группы граждан самых разных взглядов и убеждений, включая и полностью лояльных системе. Основным российским вопросом давно стал не тот, который про «кто виноват» и «что делать», а тот, что про верховный рубильник и про то, опустится ли он до упора или все же оставит зазоры. По- хорошему послать бы сигнал снизу оператору этого рубильника посредством волеизъявления на выборах, но процесс голосования тоже оказался утрамбован прессом, а потому единственным инструментом хоть какого-то стороннего влияния на внутренние решения остается геополитический фактор. И в этом нет ничего особенно хорошего, потому что у тех, кто заходит снаружи, свои интересы и своя игра, которая, впрочем, все активнее шлифует российскую политическую повестку. https://t.me/kremlebezBashennik/24583
-
2021-10-15 11:37:33+00:00
Дмитрий Дризе на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik фактически вывел итог «внешней политики» России в этому году: «планировать и ждать». Ничего другого в «изоляционной России» не предполагается.
При этом, очевиден успех «проекта силовиков» по изолированию населения от токсичной «внесистемной оппозиции». Арест Навального в год выборов, последующее «постепенное» ограничение деятельности раздражающих Кремль изданий, сломили витавшую в воздухе «идею» политических преобразований в ближайшем будущем. Система продемонстрировала «выживаемость». Более того, наконец—таки, Кремлевские политадминистраторы приняли решение не заниматься «проглатыванием» оскорблений от мировых сверхдержав. Разговор «на равных» с новым Президентом США Байденом приоткрыл возможность обсуждения дальнейших российско—американских отношений (с позиции «мы от партнеров ничего не ждём).
Основой темой 2021 года стала думская кампания по «защите Единой России». Президент Путин показал, что находится «в форме». Путин преобразовала «не ликвидный» актив, проведя реформу по обновлению «коллектива партии». Возможно, этим успехом первый замруководителя администрации Президента Кириенко сохранит должность. Кириенко находится в «политической комплементарности» практически со всеми «околоКремлевскими группами». В преддверии «эпохальных» выборов Президента в 2024 году Президент Путину нужен «баланс в системе», который бы устроил все политические силы за пределами России и внутри страны.
https://t.me/kremlebezBashennik/24583
-
2021-10-15 11:35:07+00:00
📌 Ув. Д. Дризе! Назвать "режимом ожидания" то, что является разменом "уступками" (вне политики) - это высокий аванс...
Нуланд держит на своей "чаше весов" Условия (в виде обязательных к выполнению): "пандемия", "климат", "китай"... Все - глобального уровня, ведущие к перекройке Всего через этап Хаоса.
На другой - большая уравновешивающая Гиря (из статуса "ЦБ" и "спрятанных активов"), на которую пытаются доложить "мелочёвки", которая имеет значение только для торгующихся пигмеев.
Т.е. "бусы" - наоборот: не обмен стекляшек на Золото (это уже давно узаконено и безоговорочно выполняется), а расторговка нескольких "бусинок", важных для поддержки "легитимизации".
Большой палец Виктории (поднятый в ответ на вопрос - "как прошли переговоры"?) означает, что якобы "спасти европу" на время - позволят, а вот о спасении Своих, внутри страны, надо забыть.
Времени на "перестройку мира" - мало, и пришла пора типичного горбачёвского "ускорения" для обеспечения свободного полёта в тартарары, пока народы ещё не совсем прочухали новый Порядок.
Самое лучшее время для России - показать свою Субъектность, и предложить свою модель Мирового Устройства, в противовес рухнувшему "капитализму потребления".
Но власть российская - она не про Россию: она и есть самое необходимое колесо в этой телеге "англосаксов", на которое "надежда и опора" на этапе "ухабов"...
Есть ещё наивные, которые удивляются вибрации от усиливающейся тряски?..
https://t.me/kremlebezBashennik/24583
-
2021-10-15 09:43:05+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Главной темой недели является активизация контактов между Россией и США, а также внешнее давление на Кремль в связи с энергетическим кризисом в Европе. В этой связи мы увидели даже некоторое традиционное для таких случаев «смягчение» в российской внутренней политике, что не может не радовать. В частности, Алексею Навальному был смягчен режим содержания в колонии (он стал экстремистом вместо склонного к побегу – но зато будет спать по ночам). Можно предположить, что это было сделано в преддверии соответствующих вопросов со стороны ведущей телеканала CNBC Хедли Гэмбл, которую пригласили модерировать важный для РФ форум «Российская энергетическая неделя».
В ходе этого мероприятия, помимо привычных клише о виновности самих «партнеров» в своих проблемах и неуважении к России, Владимир Путин фактически обозначил «правила игры» для «либеральной части общества». Получилось несколько сумбурно – странный пассаж о том, что «не все еще сидят – посмотрите на уличные протесты» и «оппозиция жива и критикует власть». Но, тем не менее, – «Эху Москвы» гарантировано «бессмертие» - при том, что президент продемонстрировал крайне негативное личное отношение к данному ресурсу. И далее Путин оригинально по-своему «поздравил» Дмитрия Муратова с Нобелевской премией мира, заявив, что она не спасет его от преследования, если он вздумает нарушать закон. Тем не менее, «Новой газете», видимо, «тоже - быть». Островки «системного либерализма» остаются. В нынешней ситуации подобное не так уж и плохо.
С другой стороны, заметна активизация Дмитрия Медведева – «старого друга» Барака Обамы и его администрации. Он как раз появился в публичном поле накануне приезда в РФ замглавы Госдепа США Виктории Нуланд. Судя по всему, визит имел успех, что также вытекает из слов президента о «хороших, рабочих отношениях с Джо Байденом» и достаточно негативном пассаже в отношении его предшественника.
В связи со сказанным, можно сделать вывод, что в Кремле ждут новой встречи с президентом США и дальнейшее развитие диалога. И шлют партнерам сигнал, что Москва готова уступать – в случае, если Запад обозначит конструктивный подход к отношениям. Собственно, от хода этого процесса будут зависеть дальнейшие действия власти, поэтому, хочется верить, что резких «силовых шагов» в отношении всего того, что так или иначе имеет отношение к либералам, мы в ближайшее время не увидим.
Как бы то ни было, российская политика переходит в очередной режим ожидания. Здесь сложно давать прогнозы – маятник может качнуться в любую сторону, но надеяться, безусловно, нужно только на лучшее.
-
2021-10-15 09:30:45+00:00
Приходится возлагать надежды на референдум по новой белорусской конституции, который, как заверила спикер верхней палаты белорусского парламента (там, между прочим, есть и парламент), состоится в феврале 2022 года.
Впрочем, если после белорусского плебисцита, Лукашенко не создаст условия для обновления национальной политической системы или для полноценной интеграции республики в состав России, проку от всех этих действий будет не более, чем от прежнего сотрясания воздуха.
Что же до ужесточения контроля соцсетей и попыток задержания россиян по "интернет-делам", то здесь, если Минск перегнет палку, и правда серьёзно сократится трафик платежеспособных россиян в Беларусь.
Вообще, Лукашенко пора предложить белорусам "образ будущего" республики после плебисцита. Но предложить ему или пока нечего, или президент Белоруссии намерено тянет время.
https://t.me/kremlebezBashennik/24575
-
2021-10-15 09:26:27+00:00
Опять заговорили о главных врагах России по версии Владимира Путина: бедности населения, проблемах здравоохранения и образования.
Коллеги из тг-канала Неудаща предлагают бороться с бедностью укреплением искусственно ослабляемой национальной валюты. Кстати, такое решение поможет и здравоохранению, которое работает на иностранном оборудовании, как и часто использует иностранную расходку. То есть, реально укрепив рубль, а не как сейчас, здравоохранение снизит расходы и сможет использовать больше денег на повышение качества медицинской помощи.
Курс рубля - это тот инструмент, через который можно спокойно управлять и ценами внутри страны. И это не только связано с тем, что наше производство, даже в сельском хозяйстве, завязано на иностранном сырье, оборудовании или технологиях, но и с тем, что, укрепляя курс, власти могут снижать ориентированность экономики на экспорт и производителям придется снижать цены для конкуренции внутри страны, а не повышать, чтобы продажи россиянам по рентабельности приближались к продаже иностранному покупателю. Это касается и продуктов, и строительного сектора, и всех остальных.
Да - экспортеры пострадают дважды, как за счет экспорта, так и за счет того, что зарабатывая на экспорте сверхприбыли особенно в рублевом эквиваленте, они могут платить низкие рублевые зарплаты. Именно они и лоббируют сохранение слабого рубля.
Но слабый рубль выгоден и власти. Сегодняшняя власть больше всего опасается свой народ и будет делать так, чтобы народ максимально зависел от воли чиновников. Врагов Путина победить, с учетом недооцененного рубля, конъюнктуры цен на ископаемые, а также рекордных резервов, сегодня не так уж и сложно, но враг, по мнению стратегов, должен оставаться недобитым, чтобы на его место не пришли новые враги. А значит, гораздо выгодней создавать искусственную бедность, проблемы в здравоохранении и образовании, чтобы когда они будут совсем тяжелыми и ставить выживание россиян под вопрос - решать их от барской доброты. Это было всегда и везде, просто раньше это было не с использованием онлайн-совещаний, а барин со свитой проезжали на лошадях по городам и разбрасывали монеты народу. Именно для этого нужен слабый рубль, чтобы в барском кошельке деньги были, а не народ самостоятельно становился богаче, и главное - чтобы народ понимал, что если будет себя хорошо вести, формируя у чиновников хорошее настроение, то в определенный момент барин может проехать на лошади выйти в эфир и разбросать немного денег - "на бедность"...
Правда есть и опасность в такой стратегии. Когда ты ставишь кого-то постоянно на грань выживания - страх смерти у него притупляется, а враг, который уже привык к смерти и её не боится - самый опасный враг. На этом, кстати, строится и подготовка террористов-смертников...
-
2021-10-15 09:23:59+00:00
Управляемость & Плацдарм для интервенций
Черты продолжающегося губернаторопада носят явный политико-управленческий характер и это имеют значение в аспекте будущих контуров управления страной.
Произошедшие недавно отставки во Владимирской, Тамбовской и Ярославской области везде имеют одну общую черту – низкие рейтинги властей и разбалансировка процессов госуправления.
Масштаб социально-экономических проблем в регионах будет только множиться. Строго говоря, качество социальной политики, темпы вакцинации, экономические показатели регионов – это значимые показатели, но они в меньшей степени влияют на динамику губернаторопада. В самом деле, если бы губернаторов отставляли за рост уровня бедности – нужно было бы менять почти весь губернаторский корпус.
Провалов антиковидной политики в регионах много, а за весь период сняли только одного – главу Коми С. Гапликова (апрель 2020 г.). В больнице в Сыктывкаре в конце марта прошлого года был зафиксирован очаг массового заражения ковидом и это стало одной из причин отставки Гапликова. Одной из причин, но не главной.
А вот за внутриэлитные конфликты и разбалансировку управления губернаторов сносят периодически. В актуальном конфликте между губернатором Мурманской области А. Чибисом и экс-мэром Мурманска, а ныне депутатом Госдумы, А. Веллером, который контролирует муниципалитеты региона, – Система четко встала на сторону губернатора. А Веллеру выписали предупреждение: если он не прекратит фронду – лишится депутатского мандата.
Система ориентирована на повышение управляемости регионами и это неслучайно. Готовится плацдарм интервенции в регионы бизнес-интересов крупных федеральных игроков.
Законопроект Клишаса-Крашенинникова предполагает усиление вмешательства федерального центра (и его бенефициаров) в процессы управления в регионы. Точнее, речь идет о специальном регулировании в столицах регионов России. Региональная периферия малоинтересна с экономической точки зрения для крупных федеральных игроков. Застройщики, например, ориентированных на логику агломераций, которая осуществляется за счет оттока населения из малых городов и сельской местности.
Для реализации этих интересов Системе нужно резко повысить управленческую дисциплину. Этим и будут заниматься губернаторы в ближайшие годы: концепт «публичная власть» дает им основания ставить под полный контроль местное самоуправление, которое скоро и de-jure станет придатком региональной власти и, фактически, уничтожено.
Ресурсов для повышения своего рейтинга у губернаторов не так много. Следовательно, повышать управляемость они будут за счет подавления институтов публичной критики и преодоления сопротивления местных элит, недовольных тем, что их, также как и сейчас А. Веллера, оттесняют от ресурсов.
-
2021-10-15 09:16:24+00:00
Обсценный и обесцененный
Обычно, если начинают говорить "за Украину", то ей же и заканчивают. Но на сей раз нет - все упирается в пресловутую статью Медведева и, в конечном счете, в него самого, вернее, его репутацию. Главный вопрос - зачем именно в такой форме, с невиданным насыщением обсценной лексикой, никуда не годной для политического диалога? Попробуем ответить на него, а заодно и на вопросы уважаемого Владислава Иноземцева, которые сводятся к одному: зачем так много Украины в повестке? Согласно источникам в госмедиа, тема, традиционно освещавшаяся с криком и шумом, как ни странно, имела рейтинги, но теперь звучит плохо на фоне нашего экономического "плохо". Между тем, поддерживать ее в "горячем" состоянии принципиально важно, чтобы глубинный народ видел: вот, они-то там живут еще хуже нас. Таким образом, не сильно утрируя, Дмитрий Анатольевич, представляя Совбез, самой стилистикой подписанного им текста оказался на уровне ток-шоу "про Украину" на каком-нибудь госканале. Но в любом случае, если материал преследовал иные, более серьезные, цели, вроде обоснования отказа от встречи с украинским президентом, можно было использовать много других слов, которыми необыкновенно богат русский язык. Но выбраны были именно эти.
-
2021-10-15 09:15:05+00:00
Дмитрий Дризе поднимает острый вопрос сегодняшнего момента (https://t.me/kremlebezBashennik/24571) - появившийся слух об "амнистии" якобы 300 тысячам (!) нелегальных мигрантов из Таджикистана и Узбекистана (обе страны не в ЕАЭС). При этом нельзя не согласиться, что "козьи тропы", которыми данная информация появилась навевают на мысль, что не всё так просто.
Проблема важна и для Иркутской области, где мигрантов достаточно много. Тут ведь как. Если речь идет о тех трудовых мигрантах у которых заканчивается срок нахождения в стране и нужно совершить "ритуальный скачок за границу" (если кто не знает нахождение иностранцев в России ограничено по времени и чтобы продлить свой легальный статус нужно как бы выехать из страны, а потом опять вернуться. Форменное издевательство.), то это решение можно понять (давно пора символический выезд поменять на процедуру перерегистрации на месте). А вот если новость касается реально о тех, кто провинился и был выслан, то это ни в какие рамки не лезет.
Заметим, что в последнее время (именно в последнее) стало появляться уж очень много тем вокруг мигрантов:
1. Негативная информация о притеснении русских и русского языка в республиках Средней Азии.
2. Информация о нападениях выходцев с юга в городах России (причем под одну гребенку идет и Средняя Азия, и Северный Кавказ, поскольку для многих обывателей Дагестан - это где-то в том же районе где и Таджикистан.)
3. Ситуация с арендой земли в пользу Узбекистана в Оренбургской области.
4. И вот, наконец, информация о легализации мигрантов. Вишенка на торте.
Не много ли всего и сразу? Есть ощущение, что тему подогревают и при этом даже уже немного утратили чувство меры. Ведь то единодушие с которым последние новости критикуют практически все от Петра Толстого до социалистов, коммунистов, либералов и прочая показательно.
Но если тема педалируется, то это кому-то нужно. Учитывая, что большая часть новостей идет через призму вопооса "а куда смотрит полиция?" (и в части драк в транспорте, и вот сейчас в контексте амнистии мигрантов), представляется, что это не просто так. Видимо на этом фоне нас готовят к очередному выводу миграционной службы из состава МВД. Потому, что уход Колокольцева почти предопределен, а Миронову (если он будет новым министром) столько возможностей слишком жирно.
Хотя может только кажется? Ну да ближайшие дни покажут чья это игра и игра ли это вообще.
-
2021-10-15 09:14:15+00:00
Дело Раковой постепенно становится главным политическим процессом этой осени.
Никаких инсайдов от силовиков у нас по этому поводу нет, а наши гражданские «друзья» говорят очень уж разные вещи. Сходятся они только в одном – процесс этот носит политический характер. А вот кто именно является его главной целью – это хороший вопрос. Мы решили собрать в одном тексте все имеющиеся на данный момент версии.
Версия 1. Удар по Кириенко
Именно в этом убеждены наши собеседники на Старой площади. Они уверяют, что арестованный ректор «Шанинки» Сергей Зуев знаком с Кириенко ещё с 90х годов. Неудивительно, что за него заступился другой давний знакомец Кириенко – Пётр Щедровицкий.
Сам Сергей Владленович, разумеется, публично защитить ректора не может. Однако он использует аппаратные методы давления на силовиков. Одним из них стало вчерашнее выступление (в поддержку Зуева) Алексея Нечаева, чья партия считается ручным проектом администрации президента.
Версия 2. Атака на Грефа
Пока что Сбер является главным пострадавшим в этом уголовном процессе. За решеткой сидят аж три его бывших топ-менеджера. А Герман Греф – как говорят отдельные источники – находится чуть ли не в больнице с давлением. Для самих топ-менеджеров банка все происходящее стало неожиданностью. На процессе по мере пресечения управляющий директор Сбера Евгений Зак натурально расплакался.
Версия 3. Начало разгрома «Шанинки»
Атака на «Шанинку» является частью общего процесса по разгрому «либеральных» вузов. Силовая часть истеблишмента видит в них угрозу. Именно поэтому нежелательной организацией был признан Бард-колледж, и именно поэтому несколько месяцев назад ушёл со своего поста Ярослав Кузьминов.
В 2018-м году «Шанинка» на два года лишилась аккредитации, что вызвало критику со стороны академического сообщества. Сейчас силовики решили довершить начатое.
Версия 4. Внутривидовая борьба цифровизаторов
По этой версии, две команды цифровизаторов (одна из них представлена Грефом и Раковой, другая – экс-министром Васильевой и экс-главой столичного образования Калиной) отчаянно бьются за почти бесконечные ресурсы, которые государство собирается долго и нудно выделять на масштабную цифровизацию.
Деньги на кону стоят воистину гигантские, поэтому неудивительно, что вторая команда к этой конкурентной борьбе решила привлечь силовиков.
Версия 5. Разборки внутри команды Минпросвещения
У министра просвещения Сергея Кравцова и доставшегося ему в наследство зама Раковой долгое время назревал конфликт. В 2020 году Раковой пришлось улепетывать от начальника в Сбер, а в этом году министр «вдогонку» решил подключить силовиков. Причём это отнюдь не значит, что у него есть возможность контролировать всё разрастающийся и разрастающийся уголовный процесс. В какой-то момент запущенная силовая машина начала жить своей жизнью.
За свою профессиональную карьеру Ракова успела повзаимодействовать с множеством влиятельных министерств и структур. Неудивительно, что круг задержанных неудержимо ширится. Следующие подозреваемые могут вывалиться откуда угодно, начиная с сислибовских структур, вроде «Сколково» и «Большого правительства» и заканчивая людьми из окружения вице-премьера Андрея Белоусова. Именно столь широкий круг потенциальных жертв и не даёт возможности достоверно определить главную цель этого политического процесса.
-
2021-10-15 09:13:39+00:00
Напряжённое ожидание элитой донастройки бюрократической машины происходит на фоне продолжающегося выяснения отношений между «силовиками» и «обновленцами».
Домашний арест товарища Зуева сигнализирует, что все ещё впереди и вторые ещё вполне могут стать первыми.
-
2021-10-15 09:13:17+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о новых белорусских законах
МВД Белоруссии разъяснило подробности новых мер по борьбе с экстремизмом. Надо сказать, что озвученное не дает повода расслабиться. В частности, согласно документу, органы имеют все возможности выявлять как сами экстремистские каналы в интернете, так и их активных подписчиков. И, соответственно, привлекать их к уголовной ответственности. Хотя, конечно, считать или нет гражданина экстремистом — это прерогатива суда.
Между тем, смягчение лишь в том, что речь идет не о всех подписчиках, как раньше сообщалось, а о «наиболее активных». То есть, говоря простым языком, любого человека можно объявить экстремистом и посадить. Опять же, официально заявлено, действовать будут точечно и индивидуально.
Смысл понятен: отписывайтесь, выходите из всех этих сообществ как можно скорее. Иначе — сами понимаете.
В идеале, Москва, наверное, понимает, что желательно как-то удерживать Александра Лукашенко от подобных непродуманных действий. Хотелось бы в это верить. А то ведь кончится тем, что на поездку в союзное государство решится далеко не каждый.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-14 17:53:38+00:00
Михаил Бакунин:
"Представительная демократия - это государственная форма, основанная на мнимом господстве мнимой народной воли, будто бы выражаемыми мнимыми представителями народа в мнимо народных собраниях"
-
2021-10-14 17:52:44+00:00
Девочки, мы знаем только то, что ничего не знаем. Казалось бы, какая польза от такого незнания? Ну это смотря как повернуть.
Вот смотрите. Никто (а особенно мы) не знает, кому звонила Ксения Собчак после аварии. Но понятно совершенно точно: тот, кому она обычно звонит в таких случаях, чтобы получить утвердительный успокаивающий ответ, по каким-то причинам не ответил. Либо не взял трубку, либо этого ответа не дал. Что произвело в Ксении некоторое дрожание нервных струн — неприятный фальшивый аккорд, который звучит сейчас в виде многозначных заявлений звёзд о том, какая Ксения хорошая, и удаления негативных комментариев оттуда, откуда возможно. В общем, на защиту Ксении брошен некоторый её собственный, а не положенный Ксении по такому случаю государственный ресурс.
Как так? Повторим, что Ксения за рулём не сидела, а следовательно, о чём она должна беспокоиться? Но разве не может водитель элитного извоза вдруг заявить следствию, что им управляли, что его поторапливали? Неужели он думает (или ему советуют), что как только он даст признательные показания и заедет на кичу, Ксения забудет о нём, как о страшном сне, а возможно, даже и о том торге, который мог бы возникнуть у неё с водителем вокруг того обстоятельства, что водитель не захотел ради Ксении сидеть предположительно пять лет. Или его не устроила компенсация?
Ведь именно этот тезис прицельно выдвигается в передаче Малахова. Что все решения, которые привели к аварии, а они были грубейшими и немыслимыми для профессионального водителя, принял лично Олег Цой.
Что он говорит следователям сейчас, и почему в передаче Малахова так ловко нарушается тайна следствия, то есть, открыто публикуются материалы уголовного дела? Это вопрос, на самом деле десятый.
Если бы искомый ресурс включился, мы бы, скорее всего, и не видали всех этих странноватых разборок, когда в целом самый невиновный в этой ситуации человек, как будто бы настроившись против здравого смысла, чрезвычайно напористо доказывает свою невиновность.
Полагаем, дело в том, что финал этой трагической истории до сих пор открыт.
-
2021-10-14 16:59:17+00:00
Очередные последствия разноса главы СК Александра Бастрыкина своим подчиненным. По счастью, как ранее глава СК по Пермскому краю, никто не пытался покончить жизнь самоубийством. Следователя из СК по Всеволожскому району Ленинградской области по итогам он-лайн приема граждан руководителем ведомства просто увезли на скорой (легко отделался?). А еще припоминают, что в начале сентября впал в кому и умер 41-летний начальник отдела в СК по Воронежской области.
Похоже, Бастрыкину нужно срочно что-то менять. То ли - тональность своего общения с подчиненными всех рангов, то ли сами подходы к набору кадров в СК, особенно - на руководящие должности. Чтобы после начальственных разносов - не в петлю лезли и не впадали в кому, и не на скорой уезжали, а все было - как с гуся вода. Может, так лучше, а заодно и людей и кадры сохраним?..
-
2021-10-14 16:00:32+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о так называемой миграционной амнистии
Очень возможно, что решение либо еще не окончательное, либо его не хотят особенно афишировать, что неудивительно. Источник — посольство Узбекистана в Москве со ссылкой на первого замглавы МВД Александра Горового.
Дмитрий Песков поспешил от всего этого откреститься, заявив, что Кремль подобными вопросами не занимается.
Действительно, что здесь объяснять? Всего-то ничего — 158 тыс. человек, население малого российского города — приедет в нашу страну, а следом еще столько же из Таджикистана. Им нужно где-то жить, что-то есть, взаимодействовать с местным населением, которое, к слову, не так чтобы работой обеспечено.
Но, как известно, обстановка требует: есть большая серьезная проблема — дефицит рабочих рук.
Вот ведь что странно: государство провозгласило своим главным приоритетом борьбу с бедностью. На это выделяется астрономическая сумма 41,5 трлн рублей. При этом существует столько рабочих мест. Так вот прямая возможность — дайте же людям заработать. Местным, своим. Но почему-то не получается.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-14 15:54:44+00:00
Единоросс и бывший губернатор Воронежской области Алексей Гордеев дал Вячеславу Володину год-полтора на посту спикера Госдумы. «Потом его назначат на другую должность», – сообщил Гордеев ряду близких избранных депутатов.
Надо засечку поставить.
-
2021-10-14 15:20:16+00:00
Ну, признаться, рассуждения о Собчак как о политической фигуре в принципе, да еще и такой, которую по случаю надо превентивно гасить, чтобы как бы чего не вышло, не выдерживают критики.
О том, что Собчак за политик, мы все узнали еще во время ее участия в президентской кампании, в которую, я так подозреваю, она ввязалась не самостоятельно, а была втянута главным продюсером того процесса. Наверняка получив бонусы за это публичное унижение (ничем другим ее «дебаты» я назвать попросту не могу). Вообще, есть мысль о том, что Собчак, котрой не хватает денег, получаемых на корпоративах, периодически пытается выбить себе «подряды» почище - какие-то журналистские проекты, ток-шоу, курацию культурных мероприятий. Но, видимо, это тот случай, когда единственным тузом в рукаве является память о покойном отце, а минусов от весьма неоднозначной светской жизни гораздо больше и они перевешивают. Ко всему этому добавляется еще полное отсутствие таланта и работоспособности, которыми можно было бы оправдать ее нахождение в каком-либо проекте. То есть Собчак - балласт, который периодически6 как это водится «по звонку», навязывают то одному каналу, то другому режиссеру, то третьей редакции. Мол, ну возьмите уж девчонку. А девчонка всех порядком достала. Потому сейчас все так обрадовались и не стали прикрывать случившееся фиаско (хотя его можно было бы прикрыть влегкую, чего уж там, не Ефремов все таки). Чтобы потом, при случае, в ответ на очередной звонок сказать, мол, мы бы и рады, но видите какая она токсичная персона. В общем, сливают Ксюшу всей тусовкой. И от этого ее даже как-то немного жаль.
Вот и все, и никакой политики. В политику после юбилея марафонщицы Блиновской и свадьбы рэпера Моргеншетрна путь закрыт. Вот сам Моргенштерн может пойти в политику, а Собчак, которую он себе выписал тамадой - нет. Парадоксы жизни.
Ваш Юрий Долгорукий.
-
2021-10-14 15:18:14+00:00
📌 Неопределённая Определённость.
Даже если допустить, что у самого медийного Лица в такой сложный поствыборный момент (полученной дырявой легитимности) хватит смелости сказать - "однозначно ДА", - это может произвести эффект почище 93 года, что враз закончит эту "историю трансферной интриги". А сказать НЕТ - невозможно: как объяснить "своим" смысл дорогостоящего "голосования за поправки" (по "корректировке" которых работа давно заброшена), а "остальным" дать возможность "рыскать глазами", и вопрошать - "а пошто не раньше?"...
Эта псевдоинтрига - единственный вариант из всех проверенных: максимально дотянуть до времени "Ч", подготовить новую команду Агитации (слепить, из того, что было...), и подстраховаться ещё одним "граждане пишут и требуют". Да и как иначе, если уже есть такая "законная возможность", сами же голосовали... И это безвремёнье, в котором нарисованная "значимость" намного превышает фактическую - будет растянуто ровно настолько, чтобы либо "они" (западный мир) успел "сдохнуть, либо "мы" - освоили (с новыми способами надёжных "схронов") все залежи...
Так что все "мнения экспертов" - пустая трата времени: всё давно Определено, просто время Озвучки - ещё не наступило.
Но вот эта вынужденная роль «неопределителя всего» - переходит черту, до которой еще не было унижения нации.
Но это - из области Этики. А сам вопрос-то, собственно, в другом: не получится ли в реальности так, что в случае "форс-мажора" (то есть - по вполне естественным причинам... все же под Богом...) предполагаемый "трансферист" окажется в разы "хужее", у которого даже такой "тактичности" (в отношении легитимной токсичности) не окажется, и наступят времена, когда текущая "непроглядность" будет вспоминаться со светлой грустью? А любая попытка изменить пока ещё неопределённые правила "престолонаследия" - закончится в разы страшнее уже упомянутого 93-го.
А других вариантов в этих "алгоритмах скрытой определённости" - не предусмотрено, и именно это - главный Козырь в понимании Игрока...
https://t.me/thegraschenkov/2220
-
2021-10-14 14:33:12+00:00
Можно лишь частично согласиться с позицией Владислава Иноземцева на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik в части обсуждения российско—украинских отношений по «мотивам» статьи Медведева.
В статье Медведев заявляет основную «мысль от Кремля»: в Кремле разделяют власти и народ Украины на два разных «субъекта». Медведев предлагает «поискать самоидентичность» у украинских властей с намеком «кому они служат», и кто «служит им». Медведев перефразирует недавно озвученное заявление Президента Путина.
Бывший президент России переходит «на личности», фактически публично «унижая» Зеленского. В словаре Медведева появляются нетипичные для «интеллигента» слова «мерзость» и «ублюдочность». За этими следует новая порция критики украинской власти в целом, обязательно вспоминая про «внешнее управление Украиной». Как вывод, Медведев заявляет о вредности контактов с «доморощенными талейранами» (готовность России включить режим ожидания до смены власти на Украине).
Статья Медведева выглядит требованием на фактический разрыв любых возможных отношений с Украиной. «Пощечина», возможно, оказалась слишком хлесткой.
https://t.me/kremlebezBashennik/24553
-
2021-10-14 14:32:52+00:00
Украинская повестка проходит красной нитью через всю неделю, от статьи Дмитрия Медведева до встречи Дмитрия Козака и Виктории Нуланд в Москве с последующим заявлением о сближении позиции России и США по Украине.
Но как правильно отмечает на Кремлевском безБашеннике, Дмитрий Дризе , гладко бывает лишь на бумаге. Дипломатия она такая, много хрустящих слов, на деле каждая сторона осталась при своем.
Важный момент еще и в том, что украинской вопрос, который остается одной из главных тем многочисленных ток-шоу на провластных телеканалах, глубинный народ уже интересует мало. Вопрос с газом, Донбассом, Минскими договоренностями уже стал настолько на уровне «белого» шума, что когда его вдруг замечаешь, он начинает раздражать. До такой степени, что уже не важно, о чем там написал Дмитрий Медведев или договорились Козак с Нуланд.
Украинской вопрос ушел на периферию общественного сознания настолько, что статей или встречи с нуландами давно недостаточно. Всколыхнуть общественное мнение теперь могут разве что прямые переговоры Москвы и Киева на самом высоком уровне. А пока их нет и разговоры идут с Западом, прав Дмитрий Дризе, о чем тут можно договориться.
https://t.me/kremlebezBashennik/24555
-
2021-10-14 14:32:08+00:00
Высокая цитируемость статьи Дмитрия Медведева, в которой он, собственно, ничего нового не сказал, объясняется нынешней повесткой. На днях прошли переговоры с Викторией Нуланд в Москве по поводу Украины. В преддверии этой встречи Д. Медведев и запустил свой опус.
В условиях медийного доминирования Системы неудивительно, что власти могут сфокусировать внимание общества на любой опубликованной статье. Но суть заключается в том, что у России с Украиной взаимоотношения по-прежнему напряжённые: приемлемое решение по газу и Донбассу пока не найдено.
Вряд ли переговоры российского руководства с В. Нуланд можно назвать продуктивными, однако сам факт их наличия работает на некоторое урегулирование. Кардинальных улучшений пока ждать не стоит, но и резкой конфронтации, скорее всего, тоже.
-
2021-10-14 14:24:00+00:00
"Бабло" победило всё...
История про амнистию для гастарбайтеров - это очередное подтверждение того, что в нашей стране буржуазия (олигархат) правит всем и её потребности выше всего, даже гигиенических потребностей (по Маслоу) граждан. Потребность в безопасности - одна их базовых потребностей, которая сейчас и так стала под угрозу из-за быстро деградирующей системы здравоохранения, что ещё и отягчается пандемией. Напряжение в обществе растет, но власти решили его усилить.
Есть и ещё один момент, русское общество начало сплачиваться на фоне резонансного нападения дагестанцев на русского парня в метро и уже позавчера в аналогичной ситуации на защиту девушки от "мигрантов" встали крепкие русские ребята. Это значит, что в следующих конфликтах, которых станет больше из-за того, что в Россию допустят тех, кто морально готов к нарушению российских законов, дело может закончится более жестким отпором и у полиции будет выбор - наказывать россиян или мигрантов. А это, в сегодняшних условиях, будет очень сложным выбором. И неправильный выбор может поднять такую волну, которая накроет и силовиков и Хуснуллина с его строительным лобби.
Судя по всему, вялый отпор инициативам вице-премьера со стороны силовиков, вызван тем, что они не считают это противостояние оконченным и просто слили раунд, чтобы подождать, когда его же ошибки его и похоронят. А им останется только сказать: а мы предупреждали...
Вот правда это ожидание может закончится потерями среди своих граждан, а также жесткими имиджевыми потерями все федеральной власти.
-
2021-10-14 11:59:06+00:00
Неопределённый президент. Путин в очередной раз заявил, что еще не решил, будет ли он избираться главой государства в 2024 году. Подобным образом Путин высказывался накануне всех своих переизбраний, а в 2018 году интрига тянулась вплоть до выдвижения кандидатов в ЦИК. «Не надо рыскать глазами», - заявлял Путин в отношении вопроса о своем преемнике накануне принятия поправок в Конституцию. Позже президент объяснил, зачем ему может быть нужно баллотироваться пятый раз. Сейчас он повторил по сути ту же мысль: «Ситуация должна быть спокойной, стабильной, чтобы все органы власти, все государственные структуры работали уверенно, спокойно смотрели в будущее». Но трансфер власти все же запущен, теперь стоит вопрос каким он будет? Это передача власти от действующего главы к преемнику или же переформатирование власти, где на посту президента до 2036 года будет оставаться Путин?
Против пятого президентского срока Путина выступает 42% россиян, говорится в итогах исследования, проведенного уважаемым иноагентом «Левада-центр». При этом 47% россиян хотят видеть Путина президентом. В 2017 году, перед президентскими выборами, данный показатель достигал 67%. Больше всего сторонников пятого срока оказалось среди людей старше 55 лет (57%), меньше всего — среди молодежи (32%). Также 26% опрошенных заявили, что в стране установился культ личности. Таким образом, мы видим, что общество расколото в отношении президентства Путина почти поровну. Но все же большая часть пока поддерживает президентства, хотя если брать рейтинги всей его системы власти, то совокупно они невысокие. Рейтинг правительства – снижается, как и рейтинги партии власти, несмотря на полученное в парламенте большинство.
Очевидно, что вопрос о контурах трансфера обсуждается и в ближнем кругу. Что предпочтительнее, пока не поздно оформить передачу власти преемнику, при этом модернизировав систему в духе коллективного управления (по модели Госсовета) или, несмотря на все сложности, пытаться законсервировать систему на максимально долгий срок. Учитывая опыт Советского Союза, который решился на перестройку, уже максимально запоздав с ней, нет оснований полагать, что и в этот раз система решится на обновление. Учитывая декларируемое превосходное здоровье президента, а также превалирующую в стране концепцию «в кольце врагов», на сегодняшний день говорить о предпочтении сценария «преемник» нет оснований. С другой стороны, мы наблюдаем лишь самую макушку айсберга тех непубличных переговоров о будущем системы власти в РФ. Поэтому прогнозы в отношении будущего Путина выглядят как прогнозы Шредингера в отношении самочувствия кота в коробке.
Точки зрения представлены полярно. Если глава ФЭП Глеб Павловский исповедует версию о неизбежности большой войны, в которую Россия может быть втянута для сохранения жизнеспособности системы власти, то есть и обратное мнение, например, что Путин покинет пост еще в 2023 году. По всей видимости, нет однозначного ответа на вопрос и в самом Кремле. Путин сам озвучивал разные сценарии, даже прогнозируя возможный приход к власти «левых» сил. По всей видимости, реальные контуры трансфера начнут обретать ясность на его финальном этапе с лета 2022 по март 2023 года, тогда же будут приняты и все ключевые решения. Путин вполне может всех удивить, ведь любые решения такого уровня у нас проводятся как спецоперация. А транзит власти от Путина – это самая главная спецоперация последней четверти века.
-
2021-10-14 11:57:21+00:00
Теоретически президент мог бы после переизбрания парламента отправить в отставку правительство и сразу же его переназначить «с согласия Госдумы», как указано в поправленной ст. 111 Конституции РФ, но решил не городить огород ввиду избыточности и несвоевременности такого подхода. Про принятые в прошлом году конституционные поправки уже почти никто и не вспоминает, они как-то выпали из повестки, что не случайно, потому что любое обращение к новым возможностям Конституции означает обострение нездорового интереса к главной поправке относительно обнуления президентских сроков, а значит, и о судьбе транзита власти. Вопрос о перспективах трансфера в публичном поле задается только оппонентами, как, например, был задан корреспондентом CNBC по окончании форума «Российская энергетическая неделя». Судя по расплывчатому ответу президента, такой вопрос хоть и являлся для него ожидаемым, но не был желанным, а вызвал оборонительную реакцию с кратким разъяснением, что еще не пришло время об этом говорить. Вообще, на всё, что касается будущего, включая его образ и детали, наложено негласное табу, которое распространяется теперь уже и на всю так или иначе сопутствующую этому механику конструкции, включая техническое переутверждение премьера с правительством. https://t.me/obrazbuduschego2/6510
-
2021-10-14 09:58:56+00:00
Рубрика «Раскинь мозгами». Сегодня наша тёплая и ламповая редакция вновь приготовила задачку на логику🧠
По данным Счётной палаты, объём международных резервов России превысил $618,2 млрд и побил исторический рекорд. Впереди только Китай, Япония, Швейцария и Индия.
РБК пишет, что за первые три квартала в этом году россияне приобрели на 27,6% путёвок на курорты больше, чем в нормальный, безковидный 2019 год.
При этом реальные доходы населения всё такие же, как в 2011 году, а экономика ни шиша не растёт, как хотелось бы, чтоб сразу победить бедность.
Так кто кого на лукавит? Россияне, постоянно нуждающиеся в социальной помощи, или кто-то ещё, кто говорит, что бюджетный каман — с дыркой, и денег на эту помощь в такой богатой резервом стране в кубышках нет? Кто хитрее?🤔
-
2021-10-14 08:40:25+00:00
"Кремлевский безбашенник" пишет о наболевшем – про жилищное строительство в России, которое как бы успешно развивалось и в пандемию, а теперь еще и амбициозные планы вице-премьера Хуснуллина на 120 млн кв. м жилья с 2024 по 2030 год не дают покоя уже в регионах. В этом контексте нас больше всего волнует не только то, что будут строить, но и то, сколько собираются ломать.
Программа комплексного развития территорий – по сути, новое название для "реновации", так как сносить собираются жилой фонд, пришедший в упадок, но пришедший в упадок, в том числе, и в центральных районах, где дорогая земля и развитая инфраструктура. Бороться за лакомые куски начнут застройщики элитного жилья, а страдать будут коренные жители городов, которых можно будет выселять из "семейных гнезд" и переселять под эту песню об улучшении и развитии территорий на окраины в "человейники". Сейчас активно клепаются законодательные акты под "великое хуснуллинское переселение".
А вот те самые "человейники" по качеству порой уступают старым советским "сталинкам", например, поэтому понятно желание людей остаться у себя дома, но это ненадолго, ведь жилой фонд приходит в упадок, а ремонтировать дома, несмотря на ежемесячные вклады жильцов в капитальный ремонт, зачастую никто не собирается – денег нет, да еще и стройматериалы подорожали. Но ничего страшного, ведь Минстрой России ввел новую категорию жилого фонда – "дома, ограниченно годные для проживания".
Театр начинается с вешалки, а любовь к государству – с родного подъезда, первого "общественного" места, куда попадает человек после выхода из родного дома, и чей облик часто заставляет думать россиян, что нужно уже что-то делать, так как, судя по всему, это государство, ограниченно годное для проживания...
-
2021-10-14 08:40:02+00:00
В повестке:
-миграционная политика. МВД разрешило въезд 158 тыс. мигрантам из Узбекистана, которым ранее было запрещено посещать Россию из-за совершенных ими преступлений и правонарушений, инициатива не распространяется лишь на ранее депортированных граждан. Тем не менее, речь фактически идет о «миграционной амнистии» и такое решение властей выглядит крайне неоднозначно на фоне того, что тема поведения в России мигрантов и в целом межнациональные отношения в последнее время находятся в фокусе общественно-политического внимания и не лишены негативного контекста. Решение о «миграционной амнистии» принято на фоне другой спорной инициативы - передачи Узбекистану во временное пользование до 1 млн. гектаров земли сельхозназначения в 23 российский субъектах. Инициатива о передачи земли принадлежит Министерству сельского хозяйства, а к решению о «миграционной амнистии» имеет прямое отношение Министерство строительства и ЖКХ во главе с вице-премьером Маратом Хуснуллиным и «татарский клан». Хуснуллин еще несколько месяцев назад заявлял, что на стройках страны не хватает около 5 млн. работников и хотел разрешить кадровый кризис за счет облегчения ввоза в страну мигрантов, а также, даже предлагал немыслимое - привлечь для работы на объектах капитального строительства неработающих пенсионеров.
Наблюдатели склонны считать, что обе инициативы рискуют впоследствии привести к новым очагам межнациональной напряженности и увидели в них признаки колонизации.
-
2021-10-14 08:34:43+00:00
В ноябре 2018 года тогда еще министр финансов РФ Антон Силуанов торжественно объявил, что курс рубля больше не зависит от цены на нефть. Прямо сейчас мы с вами, уважаемые читатели, можем в это убедиться: в октябре 2014 года нефть стоила 80-85 долларов за баррель, а доллар торговался за 45 рублей, в октябре 2018 нефть стоила 80-85 долларов, а доллар — 65 рублей, в октябре 2021 — нефть 80-85 долларов, доллар — 72 рубля. Связи никакой!
Рубль все дешевле, вне зависимости от конъюнктуры рынка углеводородов, доллара по 30 теперь не будет ни при 100 долларах за баррель, ни при 200. Рубль обесценили искусственно, еще в том, далеком 2014 году, тогда все эксперты говорили, что курс необъективен, что занижен специально, чтобы Правительство могло формально исполнять свои рублевые обязательства. В общем ничего не поменялось. Нефть в приличную цену, газ совсем в неприличную, цены на металлы подскочили в 2-3 раза, нефтяникам, газовикам и металлургам поднимают налоги и вывозные пошлины, даже задним числом. Но все доллар все равно не 45, и даже не 65.
И вот наконец на этой неделе Владимир Владимирович обнаружил, что население у нас бедновато живет. Выступая перед депутатами VIII-го созыва Госдумы объявил главным врагом не Америку и не трансформером, и даже не искажения истории Великой Отечественной, а низкие доходы граждан, которые представляют угрозу для стабильного развития страны и негативно отражается на демографической ситуации.
Но проблема это кажущаяся. Сейчас средняя зарплата в России под 1,5 тыс. долларов, средняя пенсия почти 600 долларов — если пересчитать на курс 2014 года. С нынешним курсом, конечно, примерно в 2,5 раза меньше.
Но у нас есть план. Разные эксперты недооцененность рубля рассчитывают в дельте от 25 до 35%. Раз у нас в стране теперь в целом все хорошо, то давайте не резко, но потихоньку вернем национальную валюту к реальному рыночному курсу, а зарплаты и пенсии понижать не будем, таким образом как минимум на четверть повысим благосостояние граждан.
Но думаете, в Правительстве России на это пойдут? Вопрос риторический, уважаемые читатели.
-
2021-10-14 08:06:30+00:00
«Кремлевский безБашенник» много внимания уделяет фигуре Дмитрия Муратова. И не столько свершившемуся факту награждения его Нобелевской премией мира, сколько разбором изменившихся перспектив.
Политолог Дмитрий Михайличенко считает, что Муратов будет востребован как омбудсмен гражданского общества, защитник свободы слова и прав человека.
Но, по мнению доктора наук, учитывая массив проблем, статуса омбудсмена здесь недостаточно, а роль лорда-протектора ему предоставлять никто не собирается.
Сложно оценивать определение «недостаточно». Где тот критерий достаточности? И до чего надо достать? Если мыслить глобально, то на примере горизонта, который, как мы помним со школы, есть воображаемая линия, удаляющаяся при нашем приближении, видно, что недостаточным можно признать все. С точки зрения обывателя, денег, времени, сна, любви, успеха и т.п. никогда не бывает достаточно.
Может быть довольствоваться тем, что есть и извлекать из этого максимум?
У нового Нобелевского лауреата и возглавляемой им «Новой газеты» есть достаточный ресурс. Если быть точными, то «Новая газета» это не совсем газета, а сеть редакций и электронных ресурсов в регионах страны. И каждая действует в едином ключе.
Например, известную уже всей стране историю про охоту на лося рязанского вице-губернатора Михаила Семёнова первой обнародовала именно рязанская редакция «Новой газеты».
Потом уже скандал начал набирать обороты и вышел на федеральный уровень.
Таким образом, для предания огласки проблем на местах имеющегося и ранее статуса Муратова и его редакций было достаточно. «Нобелевка» может лишь немного усилить эти возможности. Что же касается реального влияния на ситуацию в стране, тот тут Дмитрий Михайличенко, видимо, прав. Ну сделали журналисты достоянием общественности информацию о том, что группа высокопоставленных рязанских чиновников, нарушив множество законов, охотилась в заповеднике. И что? Никого не уволили, не наказали и даже не пожурили.
И именно в этой несправедливости, если верить опросам, кроется массив проблем, которые будут способствовать нагнетанию напряженности. Что рано или поздно может привести к непредсказуемым последствиям. И с помощью премии от «динамитного короля» подобную взрывоопасную ситуацию не урегулировать. Тут необходимо действенное и планомерное участие государства.
-
2021-10-14 07:45:53+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о перспективах украинского урегулирования
Россия и США заявили о сближении позиций по Украине — таков итог московской встречи Дмитрия Козака и Виктории Нуланд. Замглавы администрации президента и высокий представитель Госдепа назвали переговоры конструктивными.
Однако гладко бывает лишь на бумаге. В реальности же одни сплошные овраги. Вот, например, как после войны вернуться обратно в состав своего противника, пусть даже и номинально? А за что тогда воевали, а как же «русский мир»? А кто заплатит за восстановление экономики Донбасса, кто будет платить пенсии и зарплаты? Вопросов не счесть.
Но даже это не главное. В глубине души мы же понимаем, что основная цель Москвы в том, чтобы Украина оставалась в российской орбите. Но она не совсем этого хочет. А если так, то любые договоренности, даже самые успешные, России, США и «нормандского формата» оказываются под большим вопросом.
При этом Кремль предпочитает обсуждать судьбу Украины не с самой Украиной, а с Западом. Честно говоря, не совсем понятно, как в такой ситуации можно до чего-то договориться.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-14 07:34:31+00:00
Топ-10 нефейковых событий недели
1. Минстрой разрешил россиянам жить в домах с креном и дефектами, признав их «ограниченно работоспособными».
2. Ростуризм планирует разработать маршрут по местам, где любит отдыхать Владимир Путин.
3. Сотрудники ФСБ задержали в Москве группу мошенников, которые пытались выманить у гражданина России 4 млн долларов за назначение на пост губернатора Чукотского автономного округа.
4. В двух школах Екатеринбурга в качестве эксперимента внедрят нейросеть, которая будет через камеры слушать происходящее вокруг и реагировать на слова «бомба», «убью», «расстреляю» или звуки «битое стекло», «передергивание затвора».
5. В полицейском отделе башкирского города Агидель старшие лейтенанты ГИБДД Аплекаев и Абдрафиков подрались из-за несогласования между собой дат ухода в отпуск.
6. Житель Санкт-Петербурга Александр Красавин взял потребительский кредит для оплаты убийства бывшей жены. Злоумышленник задержан.
7. На мероприятии, приуроченном к конкурсу «Учитель года», Татьяна Голикова спела дуэтом с Сергеем Кравцовым советскую песню «Старый клен».
8. Параальпинист из Уфы Рустам Набиев стал первым в мире покорителем вершины Манаслу в Гималаях, поднявшимся на нее на руках.
9. Полиция инициировала проверку в отношении ясновидящей из Уфы, которая якобы излечивает людей от коронавируса выстрелами из пистолета травяными пулями.
10. В России до конца года завершатся клинические испытания первой в мире съедобной вакцины от COVID со вкусом ряженки.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
-
2021-10-14 06:49:51+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Российское информационное пространство на этой неделе оказалось взорвано статьёй Д.Медведева об Украине. Первые же её строки вызвали у меня такую тошнотворную реакцию, что дочитать её я не смог. Однако я не мог не обратить внимания на то, что реакция на этот текст в либеральном лагере оказалась весьма активной и в какой-то мере содержательной – что, признаюсь, озадачило меня куда больше, чем заказные откровения бывшего президента.
Украина – страна с прекрасным народом и богатой историей. Покинув в 1991 г. советскую империю, она идёт своим путём, в котором есть и хорошее, и плохое. В ней регулярно меняются президенты и развивается гражданское общество – но на фоне депопуляции и, скажем так, не слишком уж впечатляющих экономических успехов (в 1989 г. ВВП Украины был почти в 2 раза больше совокупного показателя для республик советской Средней Азии, а сейчас – в 1,25 раза меньше). Однако выбор пути и методов движения по нему – это, на мой взгляд, дело самого украинского народа, и только его одного. И меня удивляет, что не только уязвлённые кремлёвские лидеры, но и, казалось бы, призванные думать о России и её будущем наши оппозиционеры сейчас как один стали размышлять чуть ли не исключительно о соседней стране.
Я люблю Украину и часто бываю в Киеве, где у меня много друзей. Но если я выступаю там, то исключительно по темам, не касающимся политических или экономических аспектов жизни этого независимого государства. В отличие, например, от С.Алексашенко, я не стремлюсь получить в Киеве какую-то должность, и упаси меня Бог уподобиться А.Илларионову, который в следующий понедельник, например, будет учить украинцев, как им следует построить экономику с ВВП в 1 трлн. долларов. Меня возмущает что российские руководители, отнявшие у Украины Крым и Донбасс, рассуждают о едином российско-украинском народе – но я не могу понять и то, почему те россияне, которые не смогли построить нормальную экономику и демократическое общество в собственной стране, теперь рвутся в Киев учить наших соседей жить.
Мне давно уже кажется, что гениальность В.Путина проявляется в том, что ему удаётся представить самого себя и возглавляемую им страну куда более значимыми акторами мировой политики, чем они являются. То же самое следует, вероятно, сказать и о задаваемой Кремлём повестке дня: сейчас вряд ли может вызывать сомнение тот факт, что российские власти за последние годы сделали Украину темой, наиболее активно обсуждаемой и в России. и за её пределами как лоялистами, так и противниками режима. Это, я полагаю, является их большим успехом – так как чем больше будут отечественные либералы вещать о неизбежном нападении России на Украину (которого так и не случилось) или разрабатывать санкции против России в ответ на изменение маршрута экспорта российского газа, и даже советовать украинцам, как им решать свои проблемы, тем более бессмысленным будет казаться их суечение самим российским гражданам. Чего, собственно, и добивается Кремль и ради чего он легко жертвует остатками репутации того же Д.Медведева...
-
2021-10-14 06:34:09+00:00
Счетная палата РФ: По состоянию на 1 сентября объем международных резервов России превысил $618,2 млрд и побил исторический рекорд — за все время существования ЦБ РФ таких показателей добиться не удавалось. Таким образом, Россия занимает пятое место в мире по объему международных резервов. Ее обгоняют Китай, Япония, Швейцария и Индия...
-
2021-10-14 06:17:20+00:00
Разумно говоря, сейчас власти предупреждают Дмитрия Муратова, но его не боятся. Если Д. Муратов начнет сильнее политизировать свои журналистские расследования и громче выступать за политические права, он может стать объектом санкций со стороны госсистемы.
Пока же Д. Муратов занял выжидательную позицию, он будет осматриваться в новом статусе. Как человек неглупый, он понимает, что и к нему в новой роли присматриваются - внутри страны, и за границей.
Некоторые перспективы стать политическим деятелем у него есть. Опрос ВЦИОМ показывает, что узнаваемость Д. Муратова в российском обществе на уровне 27%. Это много, так как при соответствующей медийной раскрутке можно легко увеличить этот показатель. Но, не надо забывать, что это узнаваемость среди опрошенных - т.е. тех, до кого дотянулись социологи и, кто захотел с ними разговаривать. Вряд ли среди них много небогатых россиян из глубинки, где проблемы с интернетом - а таких много. Это, скорее, рассерженные жители городов с критическими взглядами - целевая или около целевая аудитория оппозиционной прессы.
Такой узнаваемости совершенно недостаточно в контексте обсуждающихся перспектив участия Д. Муратова в президентских выборах 2024 г. Ведь он как Ксения Собчак не будет постоянно мелькать в Ютубе и телевизоре. Да и своего негатива, как сейчас со скандальной телеведущей, у него хватает: чего стоят возобновившиеся упрёки из журналистского сообщества о регулярном размещении «заказухи» в его проектах.
Так что, скорее всего, проект «Муратов – политик» не состоится. А как некий омбудсмен свободы слова Д. Муратов может быть востребован. Но хватит ли у него сил, чтобы нести этот тяжелый крест – вопрос. Да и статус самоназначенного или «западом назначенного» представителя гражданского общества - не самая сильная позиция. Но она может быть востребована при определённых обстоятельствах и со стороны властей.
Между тем, тот же опрос ВЦИОМ показывает, что большинство россиян (56%) воспринимают Нобелевскую премию мира Д. Муратова индифферентно, с безразличием. При том, что людей, слышавших о премии, очевидно, сильно больше, чем знающих оппозиционного журналиста.
https://t.me/kremlebezBashennik/24497
-
2021-10-14 06:09:44+00:00
Враг общества не низкие доходы граждан, а породившая их политика
Низкие доходы граждан — это проблема, но их предопределила социально-экономическая политика, которая проводится в нашей стране в течение последних тридцати лет, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания президента России Владимира Путина.
Как сообщалось ранее, Путин на встрече с депутатами Госдумы нового созыва заявил, что «главный наш враг — это низкие доходы наших граждан, миллионов наших людей», и поручил подготовить новые предложения по поддержке населения.
Михаил Демурин: мне думается, что врагом общества не могут быть сами по себе низкие доходы граждан. Они проблема, но они ведь не сами по себе появились — их предопределила социально-экономическая политика, которая проводится в нашей стране в течение последних тридцати лет. Вот её творцы, если следовать предложенной президентом логике поиска именно врага, и являются врагами российского общества.
Кто-то попробует оправдаться, что низкие доходы стали производной от сложной экономической конъюнктуры, санкций, каких-то других объективных причин. Но все эти «причины» не помешали ведь богатым в России в эти же годы продолжать богатеть, причём, как говорится, «опережающими темпами». Всё дело, повторю, в системе, в том строе, который был навязан нашей стране в 1991 году.
«Новые предложения по поддержке граждан», о которых сказал Владимир Путин, будут готовить те же люди, которые готовили предложения и по ранее проводившейся социально-экономической политике. Вот такой замкнутый круг.
Президент, напомню, обращался к депутатам, и, действительно, этот круг, в принципе, мог бы разорвать новый состав Государственной думы России. Между тем, как сообщает РБК, средний доход депутатов там 61,5 млн руб., средняя сумма на банковском счете — 100 млн руб. А в прежнем созыве средний доход и сумма на счете составляли соответственно 23,5 млн и 69,2 млн руб. Что-то мне подсказывает, что их главный враг — вовсе не низкие доходы граждан.
-
2021-10-13 18:17:08+00:00
Игорь Губерман:
"Что царь или вождь — это главный злодей,
Придумали низкие лбы:
Цари погубили не больше людей,
Чем разного рода рабы"
-
2021-10-13 17:33:20+00:00
Можно как угодно относиться к победам соотечественников - признавать их или относиться с презрением из-за присутствия или отсутствия национального флага на турнирах. На прошедшей Олимпиаде наши спортсмены также выступали без него, и я все равно радовался за победы наших. Это всё вполне дискуссионные темы)
Что для меня принципиально не дискуссионно, так это: "Все национальные окраины живут и кормятся от России". Примерно с такого утверждения и начался распад той страны, в которой я родился и вырос, Советского Союза. Так что давайте, пожалуйста, без ельцинщины.
Потому что за этими утверждениями вполне могут последовать уральские, сибирские, ханты-мансийские, дальневосточные республики, которые, как и при Ельцине, вспомнят о том, что они кормят центральную Россию. К чему придем-то тогда?
-
2021-10-13 17:14:31+00:00
Члены правительства не будут реагировать на обещание Путина направить на социальную поддержку россиян 41,5 трлн рублей. Негласная установка - не обсуждать тему, чтобы не попадаться на нестыковках. Реальная цифра, от которой отталкивается кабмин, это чуть более 15 трлн рублей, которые потратят на разные мероприятия в целях снижения уровня бедности до 2024 года. Значительных корректировок не предусмотрено, ну а президент спокойно переживет еще одно невыполненное обещание.
-
2021-10-13 16:47:39+00:00
#СверимЧасы по паре тем. Собчак пинают в телеграме и громовские, и УВПшные пулы (вот на это обращает внимание Кремлёвский Безбашенник).
Отмечу лишь, что по телевизору её по-прежнему не обижают – лишать репутации под корень медиадиву не собираются, как и обещала наша с вами подруга из приёмной Алексея Алексеевича. Её просто щёлкают по носу, чтобы "неблагодарная тварь" © впредь не хамила "шайке комбинаторов из АПшечки" © – т.е. задача "научить ценить оказанные Кремлём услуги, а не уничтожить".
Кроме того, питерским Заксобранием принято анонсированное мною утром ↑ Постановление "провести проверку законности, результативности (эффективности и экономности) использования средств бюджета Санкт-Петербурга за 2019 и 2020", нацеленное на лишение должностей и гонора всех родственников г-на Макарова, бывшего хозяина Мариинского дворца, а ныне скромного депутата федеральной нижней палаты.
Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает "эффективность и результативность" сливов наших с вами друзей. Stay tuned!
-
2021-10-13 16:46:47+00:00
🗳❓Представленная вчера Путину новая Дума позволяет уже в нюансах подытожить эти выборы, у которых оказалось так много победителей, лоббирующих себя власти в качестве партнёров по транзиту (как глобальному сценарию с важной ролью представительной ветви власти), что есть смысл их ранжировать именно по этому критерию.
Самое двусмысленное положение у ЕР, чья победа стала хронически пирровой, с такими издержками в плане легитимности, что Президент не скрывал сарказма, наказывая бороться с бедностью людям, проваливающим эту миссию уже 20 лет, но натренировавшим в совершенстве превращение 25% рейтинга в конституционное большинство. Этот скилл в 2024 году, с оглядкой на Белоруссию и т. д., является обоюдоострым оружием; никуда не деть и зависимость ЕР от правительственных сислибов, поэтому диверсификация состава ГД – это эксперимент Кремля по расширению границ политкласса и контролю за лево-протестной повесткой, приход которой, похоже, становится историческим фактом.
Собравшая все протестные очки КПРФ своими кадровыми (Грудинин) и уличными метаниями показала себя ненадёжным партнёром – как ни старался Зюганов выхолостить свои списки и риторику. Для почувствовавших кровь молодых коммунистов перспективы малобюджетного обюрокрачивания «а-ля Афонин» не вполне то, на что они рассчитывают, и закатывание этого джинна обратно в бутылку – приоритетная задача для АП на важнейший, на самом деле, ЕДГ-2022. Оставшееся неизменным число «красных» комитетов – при 15 дополнительных мандатах – это, конечно, дополнительный звонок.
Про отправленную на галёрку ЛДПР политологи высказываются негативно: Жириновский под свой собственный занавес легализовал фракционную порнократию и определённо ожидает после себя потоп. Для ценителей особая пикантность ситуации даже не кидке главного спонсора Пайкина на комитет, а в субординационных отношениях, в которых оказался новоиспечённый член фракции ЛДПР и русский традиционалист Журавлёв с Власовым и Чернышёвым.
Токсичность для власти «Новых людей» проистекает из слишком уж агрессивной стратегии парвеню, которую исповедуют нечаевцы – как и жириновцы, приверженцы политической педофилии: от Иркутской области у них 22-летний уроженец Армении студент РЭУ им. Плеханова Геворг Айрапетян, который перед выборами стал Георгием Араповым, а от Петербурга 25-летняя тюменка Ксения Горячева. Неслучайно, что НЛ отдали комитет по туризму: почти все депутаты фракции представляют регионы, с которыми их ничто не связывает (калмык Тарбаев Москву, москвич Терехов – Красноярский край). Здесь больше всего жалко Авксентьеву, благодаря которой «Фаберлик» попал в ГД, но в ответ она не получила ни руководство комитетами, ни вице-спикера – зарезервированного за Даванковым, чья главная заслуга в том, что он сын бизнес-партнера Нечаева.
В относительных (по крайней мере) величинах, главный бенифицар голосования – СРЗП. Эсеры нарастили фракцию и получили больше комитетов – единственные из думских оппозиционеров. Партия сохранила комитет по финансовым рынкам, что позволит добиваться программного требования запрета МФО и «кредитного рабства», плюс комитеты по высшему образованию и науке, а также конкуренции (в чём можно найти определённый символизм).
Потеря – комитет по ЖКХ и жилищной политике, но это результат давления коммунальных и строительных олигархов Хуснуллина, чьему думскому лобби Хованская, очевидно, мешала. Показательно, что сразу после решения её убрать Правительство дало добро на повышение стоимости капремонта – демшиза, травившая в ходе выборов Хованскую, по факту работала в интересах коммунальной мафии.
Однако, в целом, пёстрая, но вполне системная лево-популистская партия аппаратно укрепившегося и жёстко контролирующего своё детище Миронова для дальнейшей ассимиляции протеста вполне гибка и укоренена в регионах – и потому перспективна, особенно с учётом провалившихся колоссов типа ОНФ. В этом контексте заявления Миронова о невозможности его конфликта с Путиным были высмеяны поспешно: речь не о благодарности за прошлое, но о планах на будущее.
-
2021-10-13 16:34:11+00:00
А как вообще можно было гордиться победами этого "россиянина", если он ни разу на международный ринг не удосужился выйти под российским флагом? Окститесь уж! От этого все и идет. Все национальные окраины живут и кормятся от России, но - с известным результатом, в том числе - и в московском метро...
https://t.me/vvgorshenin/1220
-
2021-10-13 16:14:37+00:00
"Баба с возу, кобыле легче!"
Подобные аналогии возникают, когда видишь тотальную утрамбовку Ксении Собчак, в связи недавним ДТП с её участием. Да простит нас за столь вольные сравнения Ксения, но Кремлёвский безБашенник "зрит в корень", чётко формулируя причинно-следственные связи её медийного закатывания в асфальт.
Непредсказумость и одиозность всегда была угрозой для политических администраторов, а когда эти свойства замешиваются с высокой "популярностью" (медийностью), пусть и в определённых кругах и женским началом, то представляют из себя "коктейль Молотова".
Логично, что не воспользоваться данным шансом, чтобы убрать данного персонажа с политической карты, было бы не рационально.
Нет сомнений, что сама "героиня" вряд ли с этим смириться и потуги вернуться в политику будут и не раз. Но ревизия имиджа будет для Ксении весьма проблематична, если таковая вообще возможна...
https://t.me/kremlebezBashennik/24539
-
2021-10-13 16:14:15+00:00
📌 Ну какая сейчас может быть "юбочка из плюша...", когда у главного "паровоза" рельсы пошли вразнос?
Реально ожидали и готовились - как минимум к реинкарнации Хабаровска (после сентябрьского "покера"), а вышло - вроде поспокойнее, но - "гораздо хужее"...
Самообманутый - гораздо уязвимее того, кто оказался в дураках, тем более, если этот "враль" - огромный "коллектиф", состоящий из взаимоненавидящих друг друга "волков".
Внезапно наступившая "тишина" (подготовка дала свои "плоды") - заставила "победителей" повсюду продолжить "ускорение", и отпустить всё, что сдерживалось в предверии.
И этот "полёт в никуда" (что в части роста цен, что в области полного отторжения всех констуционных прав) - уже не остановить, никому из тех, кто мог бы "поучаствовать в судьбе бедняжки".
Не до "ксюши" сейчас... Она как никогда невовремя пришлась со своими "банкетами", поэтому легче её списать из "пула", чем поставить под угорозу всё, что на кону...
Зарабатывать на своём "хайпе" - она и так продолжит, ещё и гонорары - повысит. Для "элиты" (особенно - в закрытой своей части) этот "майбах/трэш" - 100% аргумент.
Если ей хватило ума потролить "апэшечку", то и в отношении неё кто-нибудь найдёт, как "поживиться". Это же всё - вопросы "бабла", а не морали...
А насчёт политики - да сдалась ей теперь эта политика, после такой "Рекламище"...
https://t.me/kremlebezBashennik/24539
-
2021-10-13 16:12:35+00:00
🎙Дмитрий Дризе — об ответах Владимира Путина на претензии «западных партнеров»
Владимир Путин выступил на большом международном форуме «Российская энергетическая неделя — 2021». Суть его ответов на обвинения в провоцировании «газового кризиса» такова: вы сами виноваты в своих трудностях — зачем-то пытаетесь изменить правила игры, вставляете нам палки в колеса, а в итоге себе же и вредите. Запад пытается снизить энергетическую зависимость от России и у него действительно не всегда это получается.
Путин ответил и на претензии в притеснении оппозиции и свободы слова в России — ничего такого нет. Однако самым интересным в этой части стал комментарий о Нобелевской премии Дмитрию Муратову: она не спасет его, если решит нарушить закон. Это такое по-своему поздравление лауреату, чтобы не забывался.
В целом кажется, что Запад вряд ли откажется от политики сдерживания и, скорее всего, продолжит искать альтернативу российскому газу.
Как говорится, если долго мучиться, что-нибудь получится. И тогда большой вопрос, насколько это положительно скажется на российской экономике и без пяти минут «идеальной демократии».
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-13 15:39:59+00:00
Публичный «вынос с поля» Собчак очевидно связан с событиями на Первом канале, где программа «Док-Ток» с ее участием 10 сентября была убрана из списка активных проектов канала, но 28 сентября было объявлено, что передача возвращается в эфир.
В широком смысле вся эта история (начиная от «офшорного» наезда на Эрнста) является предварительной стадией переформатирования Первого канала. Так что подобное единение медийного и политического контура АП в отношении Собчак объяснимо только в связи с ситуацией вокруг Первого канала. И желание команды Собчак «залечь на дно» в паблике в связи с сочинским ДТП также с этим связано.
https://t.me/kremlebezBashennik/24539
-
2021-10-13 15:09:41+00:00
Судя по тому, как сегодня весь день, с самого утра и до самого вечера (явно не без помощи "дирижеров") по Телеграму продолжает разлетаться (казалось бы, люди уже на других каналах все это утром или днем посмотрели, но почему-то надо "добавить жару" и к вечеру) видео с эксклюзивом от RT (подконтрольного первому замглавы АП Алексею Громову) момента ДТП с Ксений Собчак в районе Сочи, причем, в том числе - по телеграм-сеткам, подконтрольным другому первому замглавы АП Сергею Кириенко, можно сделать вывод о тактическом единении нескольких башен Кремля применительно их отношению к "Кровавой барыне" и ее дальнейшей судьбе. Акценты расставлены в "нужном" направлении.
Похоже, тут даже ВВП - не заступник за дочку своего бывшего шефа. Хотя, конечно, не посадят - не сама же сидела за рулем и через сплошную выезжала на "встречку", но имиджевый урон ей сейчас в АП "лепят" просто непоправимый. В политику ее больше никто не пустит, а если сама попробует снова, то исключительно - в качестве "политического трупа"...
-
2021-10-13 15:04:19+00:00
Смыслы статьи Дмитрия Медведева на тему российско-украинских отношений сегодня активно препарирует российский политический класс и научное сообщество. Как водится, все ищут скрытые смыслы и подтексты. Но не пора ли принять, как данность, что российско-украинские отношения, как и российская внешняя политика в целом, давно лишены остросюжетной интриги. Все реализуется в рамках "сетевых моделей и решений"
https://t.me/kremlebezBashennik/24520
Нам в этой истории видится крайне банальная подоплека. Статью написал (подписал) Дмитрий Медведев - человек, которому, в силу его неопределенного статуса можно сегодня писать и подписывать все, что угодно. Реципиенты где надо разделят на десять и сделают правильные выводы. В Украине тоже немало политиков, готовых подписаться под "медведевскими тезисами", заменив слово Украина на слово Россия. Но всерьез это в кругах, где принимаются внешнеполитические решения, вряд ли будет воспринято.
Наиболее вероятная мотивация появления этой статьи за авторством Медведева - попытка прощупать почву. Как собственно украинскую, так и мирового сообщества. В Украине относительно скоро будут президентские выборы. России в любом случае придется выразить на этот счет свою позицию. Выражать ее, конечно, будет не Д.А.Медведев, но для "разведки боем" он вполне подходит.
То, что "Зеленский нам не подходит", возможно, означает, что у России уже сделала свою ставку на будущих президентских выборах. Равно как это может означать и то, что ставки не будет, потому что все пророссийские акторы политпроцесса в Украине сегодня не являются серьезными игроками.
Но так или иначе, Статья Дмитрия Медведева - это напоминание мировому сообществу, что Россия по-прежнему считает Украину зоной своих геополитических интересов. И отнюдь не только ее восточную часть.
-
2021-10-13 15:01:54+00:00
Не так интересна сама статья В. Ю. Суркова как реакция на нее. И я, всегда достаточно высоко оценивая творчество этого «русского демиурга нулевых», готов даже предположить, что конечной его целью было не просто выпустить текст, но именно получить реакцию на него. Потому что он одним из первых научился работать с таким информационным пространством, в котором сама картинка, текст или видео не являются ценностью без ответа на них аудитории. А ответ аудитории Владислав Юрьевич получает всегда - и этот раз не стал исключением.
Глядя на то, как громогласно и в унисон все сокрушаются о его жизни «на обочине процессов», о его «выпадении из обоймы», о том, как это «очень жаль» - понимаешь, что он в очередной раз оказался прав во многом, если не во всем. Только это, во-первых, не каждому хочется признавать, а во-вторых, как ни прискорбно, но современная российская политика слишком примитивна для конструктов, которые привык создавать Сурков. Хотя, и это происходило много раз, до сих пор в той или иной форме копируются и воспроизводятся те механизмы, которые применял он в свою бытность в администрации президента. Та же самая молодежная политика - его почти личный проект, подаривший современной России немалое количество надежных функционеров, продолжает воспроизводиться и сейчас, правда в гораздо более скромной и, как я уже сказал, примитивной форме. Ну, собственно, каковы масштабы запросов, такова и реализация процессов
Колумнисты твердят, что Сурков нарисовал чрезмерно апокалиптическое будущее. Увы, непонятно, чем их пугает то, что по сути уже происходит в современной России. Нам не нужно ждать сотню лет: судя по тому, как прошла нынешняя думская кампания, электронное голосование со всеми вытекающими нюансами мы получим уже к следующей думе, всего через пятилетку. Хорошо понимаю волнения политтехнологов и прочих политруков, которые годами привыкли есть из этой питательной кормушки под названием «организация избирательного процесса», но их услуги, действительно, вскоре окажутся не нужны (в цеху об этом уже, кстати, сокрушаются, глядя на оскудевшие порядком гонорары). Если нет прослойки, не нужны будут больше и толмачи-толкователи, которые переводят с языка власти на язык народа и обратно. Технические условия современности таковы, что власть может общаться с народом напрямую. И здесь, конечно, тоже потребуются специалисты для организации процесса, но это будут скорее технари, веб-аналитики и программисты, а не нынешние политологи, политтехнологи и, прости господи, «гуру политического смм». В этой же когорте многие уже безнадежно отстали от стремительно убегающей вперед реальности, а остальные просто слишком обленились за годы сытой жизни, чтобы сейчас прикладывать усилия и обучаться чему-то новому. Гораздо проще для них - сказать, что Сурков оказался на обочине жизни. Ну а потом - встать там рядом с ним.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-10-13 14:45:23+00:00
Кабо-Верде объявило о подготовке к проведению референдума о присоединении… (с)
То чего мы ждали и не раз уже обсуждали, — свершилось. Поклонская назначена Чрезвычайным и Полномочным послом России в Кабо-Верде. Сама экс-депутатка назвала это назначение честью:
Для меня это назначение является долгожданным, является большой честью и ответственностью перед страной.
Вместе с тем ряд тг-каналов продолжает форсить тему со ссылкой легендарной монархистки и символы русской весны, либо же с завистью фиксируют райские песчаные пляжи Кабо-Верде: Каждый должен иметь возможность отдохнуть когда-то.
Такие рассуждения происходят от незнания Африки и непонимания уже давно свершившегося факта:
Африка — это стратегическое направление для внешней политики России. Этому был посвящен саммит «Россия – Африка», ряд формальных заявлений, и еще большее число неформальных обстоятельств, указывающих на это (интересы государственных корпораций, политические амбиции и авантюры российских игроков высшей лиги, геополитическая конкуренция, и пр.)
К примеру, профессор Соловей может бесконечно вводить всех в заблуждение своими «инсайдами» о золоте российской элиты якобы вывезенной и охраняемой на базах ЧВК Вагнера в ЦАР: в Центральноафриканской Республике ЧВК Пригожина охраняют не 5 миллиардов долларов, а минимум ТРИДЦАТЬ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ США В ЗОЛОТЕ И ВАЛЮТЕ.
Сказки остаются сказками, однако, профессор интуитивно определил верное направление.
❗️Часть российской элиты продолжает строить себе запасной аэродром в странах Европы (последние сливы связаны с Черногорией). Однако, другая часть российской элиты (условные «почвенники» и «силовики») предпочитают выбирать менее очевидные направления. Речь идет о развитых странах Африки, где покою и благополучию высших игроков российской лиги — не грозят никакие санкции, «законы Магнитского», «архивы Пандоры» и пр.
⚡️ По слухам, последние годы Острова Кабо-Верде приглянулись российской буржуазии, которая активно скупает недвижимость и инвестирует в страну. Среди интересантов звучит имя Игоря Сечина (что вполне логично, учитывая его любовь к португальскому языку и Африке). Ну, и в конце концов, — где еще проводить безбедную старость уже не молодому, но крайне богатому российскому чиновнику (учитывая, что он находится под санкциями), как не в Африке?
📌 В этом контексте назначение Натальи Поклонской следует рассматривать в качестве жеста особого доверия и вовлеченности в тренды внешней политики России и в интересы российской элиты.
#русские_в_африке #аналитика #кабо_верде
-
2021-10-13 14:43:04+00:00
Вопрос «Кто убил Лору Палмер?» больше не интересен. Его сменили догадки, зачем приезжала в Россию Виктория Нуланд.
Чтобы комментаторы не разжигали понапрасну и без того воспалившееся воображение, Песков в свойственной ему манере выпустил очередную версию итогов встречи: контакты необходимы, о прорывных договорённостях мы не знаем говорить рано. Происходит обычная очередная чистка Авгиевых конюшен в российско-американских отношениях.
Сама Нуланд на вопрос журналистов о переговорах ничего не сказала, показала большой палец. Оптимистично и знаково, что вверх и только большой. Значит, эта встреча далеко не последняя.
Почему все так жаждут увидеть реальные результаты этих переговоров? Не потому ли, что комментаторы ждут хотя бы маленького знака о предсказуемости российско-американских отношений? Так вот вам ещё один FUCKт, доказывающий, что в этой области загад не бывает богат: ещё летом Байден спешил на встречу, чтобы предотвратить кибератаки, а то ужо! А уже сегодня на первую многостороннюю встречу по борьбе с кибервымогательством Россию пригласить забыли...
А ведь можно было как-то подобрее с нами, подушевнее, ведь впереди у США ещё столько хлопот с китайско-американскими отношениями, помимо прощупывания перспектив украинского вопроса.
И тут наша тёплая и ламповая редакция хотела бы дать совет американским дипломатам. Возьмите, что ли, южнокорейский опыт на вооружение — там начали изображать на футболках Ким Чен Ына (хотя раньше это считалось святотатством) чтобы представить себя
«нормальной страной» на фоне зашедших в тупик переговоров с американцами по ядерному вопросу. Приезжайте к нам в футболках с фотографиями Путина, благо, у нас на развалах для туристов этого добра — навалом. А там, глядишь, и сговорчивей станем, и разрядка в отношениях наших стран какая-никакая да наметится...
-
2021-10-13 14:41:54+00:00
Центр "Акценты": даже системную оппозицию обделили при распределении постов в региональных парламентах
Госдума неожиданно оказалась самым "демократичным" парламентов в России, где представители сразу 5 партий получили руководящие посты. Из 39 избранных в сентябре региональных заксобраний даже системную оппозицию допустили к руководству лишь в 14. Как правило, это регионы развитого парламентаризма - Красноярский край, Свердловская, Московская области, Дагестан.
Такой вывод сделали эксперты аналитического центра "Акценты" в мониторинговом докладе "Игра престолов. Часть 10".
▪️90 из 109 постов вице-спикеров в региональных парламентах достались единороссам, 10 – коммунистам, 5 – справороссам и 4 – либерал-демократам.
Все посты спикеров и первых вице-спикеров только у "Единой России"
▪️Лишь в Московской областной Думе посты вице-спикеров получила каждая из 3 парламентских партий (коммунистам вообще 2 поста досталось).
▪️Больше всего вице-спикеров в заксобрании Орловской области – целых 8, из которых 7 – единороссы и лишь 1 – представитель оппозиции (КПРФ).
▪️Больше всего любят руководящие посты в заксобраниях Псковской и Орловской областей, Чукотки и Чечни. Здесь один вице-спикер приходится на каждые 9 депутатов.
В среднем по России – по вице-спикеру на каждые 15 новоиспеченных депутатов.
▪️Больше комитетов и комиссий (больше 13) учредили в парламентах Чечни, Свердловской и Ленинградской областей. При этом в Амурской области и ЕАО для управления регионом депутатам хватает по 3 комитета.
Правда, если пересчитать по числу депутатов, то больше всего комитетов и комиссий на Чукотке, а также в Новгородской и Мурманской областях. Здесь на каждое подразделение в парламенте приходится менее 3 депутатов.
▪️Вопросы депутатской этики и соблюдения регламента у региональных депутатов не в чести. Регламентные комиссии есть только в 12 из 39 новоизбранных заксобраний.
-
2021-10-13 13:20:53+00:00
Жвачка для общественного сознания: вечная антиковидная политика
Поствыборные контуры антиковидной политики Системы не несут ничего нового. Сакральная задача борьбы за коллективное спасение в виде обретения всеобщего иммунитета возложена на губернаторов, а Центр воздерживается от общефедеральных решений.
Последние недели главы регионов демонстрируют разнообразный, но по своей сути, схожий набор практик и решений. В его состав входят бесконечные публичные причитания-мантры губернаторов про необходимость вакцинирования, требования прекратить антиковидную агитацию в соцсетях, введение обязательного вакцинирования для отдельных категорий граждан и QR-коды, ограничивающие посещение публичных мест для невакцинированных.
Между тем, российская промышленность работает и обеспечивает экспорт на максимально возможном, учитывая текущую рыночную конъюнктуру, уровне. Думские выборы прошли и укрепили Систему, минимизировав, тем самым, возможность всяких протестов и турбулентности. Эти экономические и политические факторы укрепляют Систему.
Сейчас Система в значительной степени индифферентна от всех ковидно-антиковидных флуктуаций общества. По сути, для нее некритичен ни текущий уровень вакцинации, ни уровень заболеваемости в регионах.
Конечно, это не значит, что Система решила пустить антиковидную политику на самотек, но и резких действий она совершать вряд ли будет.
Централизованное решение об обязательной вакцинации – очень непопулярно и по своему эффекту может сравниться с негативом от пенсионной реформы 2018 г. Поэтому Система вряд ли на это пойдет. Для нее предпочтительна кажущаяся вечной диалектическая борьба противоположностей в виде сторонников и противников вакцинации.
Общество, тем самым, получает жвачку для мозгов и фокусирует на ней общественное внимание, а на все остальное у него банально не остается сил и внимания.
Это означает, что никакой антиковидной мобилизации не будет и кардинально-непопулярных решений централизовано правительство России принимать не будет.
-
2021-10-13 12:10:28+00:00
Заявлением о том, что депутаты Госдумы не могут быть в оппозиции к власти, спикер Вячеслав Володин дал понять, что нынешний созыв нижней палаты следует считать не народными избранниками, а назначенцами системы. Однако это противоречит букве федерального закона «О статусе депутата», где говорится, что депутатом Госдумы является избранный представитель народа, уполномоченный осуществлять законотворческую деятельность в интересах избирателей. Конечно, в России власть полностью контролирует страну и граждан, но это совсем не значит, что интересы власти и населения всегда совпадают. На такие случаи для отстаивания точки зрения избирателя и, возможно, путем принципиальных и жарких споров с исполнительной властью, и требуются депутаты ГД. Если же, как сегодня, декларируется запрет депутатам оппонировать власти, то, значит, избирателю требуются какие-то иные каналы своего представительства в диалоге с властью, но ни законодательство, ни обновленная Конституция про такие возможности ничего не говорят. Законопатить каналы обратной связи с населением и подменить избранников народа на избранников власти по нынешним временам нетрудно, но это может привести к серьезным социально- политическим последствиям, которые, быть может, проявятся и не сразу, но зато точно могут стать неприятной неожиданностью для тех, кто произвольно трактует закон и искусственно меняет расклад в конструкции. https://t.me/kremlebezBashennik/24512
-
2021-10-13 11:57:04+00:00
Мечтой воспитанного "деревенской прозой" остаётся свой дом на своей земле. На Севере эта реальность носит название угодий, дополняя место жительства ещё и источником природных благ, получаемых охотой, рыбалкой, сбором грибов и ягод. Имеющий, одним словом, источник ресурсов, позволяющий содержать не самое дешёвое имущество.
ИЖС тесно связано с экономической базой индивидуальных застройщиков. Здесь не обойтись без синергетических инфраструктур, помимо компенсации стоимости собственно строительства: имеющиеся проезжие на легковых автомобилях, а не только внедорожниках дороги, обеспечение электроэнергией, близость и доступность социальных благ.
Хорошей синергией может стать обеспечение строительным лесом застройщиков.
И главный эффект - он звучит как национальная государственная мечта - пространственное освоение, создание условий для большой семьи, что диктует заинтересованность в подобных программах с его стороны.
https://t.me/kremlebezBashennik/24485
-
2021-10-13 11:42:45+00:00
Поймали себя на мысли, что Кремлевский безБашенник эффективно и понятно обозначает своими дискуссионными темами главные политические тренды. На этой неделе, так сложилось, это большая мировая повестка.
Неоднозначная в прочтении статья Дмитрия Медведева об отношениях с Украиной и ее руководством плавно перешла в обсуждение широкого комплекса вопросов отношений с США во время визита Виктории Нуланд.
Публикация Владислава Суркова с концепцией «безлюдной демократии», по большому счету, может экстраполироваться с России на любое европейское государство и Соединенные Штаты — хоть вводи коэффициент БД (безлюдной демократии).
Сегодня тема России, Украины и США вновь оказалась в створе обсуждений.
Вот за что любим и ценим КББ и коллег, которые активно принимает участие в дискуссии, - за умение держать руку на пульсе и многовекторность точек зрения на, казалось бы, однозначно читающиеся события и явления.
-
2021-10-13 11:36:54+00:00
Вячеслав Володин озвучил, по сути, константу — никакой реальной оппозиции в российском парламенте не было с 1993 года, тогда же Президент указал законодательной власти, что будет с ней в случае серьезного неповиновения. В дальнейшем даже «красная Дума» лишь имитировала непримиримую борьбу с режимом.
Нынешний же сигнал адресован КПРФ, сорвавшей банк на УГ и протестных настроениях населения, недовольного ростом цен и пока-не-принудительной вакцинацией. Мол, захотите встать в позу и послать власть к чертовой бабушке — будем с вами решать, как при дедушке. Шутка, конечно. Но одернули заблаговременно, памятуя о том, какой цирк рашкинские детища УГ устроили в Мосгордуме. Мол, делайте свой гешефт, но не мешайте генеральной линии партии, не забывайте, чьи в лесу шишки.
Опять же и Сурков вот — серьезно ли, саркастично ли, — описал в своей недавней статье дивный новый мир, где парламент, в сущности, лишний: вот власть, вот народ, вот цифровая эпоха, где власть сама решит, кого народ электронно изберет в законодатели. Так что будете мутить воду и выходить за рамки «технического органа» — в следующий раз электронный народ наставит вам таких электронных галочек, что вместо сидения в Думе пойдете убирать аналоговую свеклу.
https://t.me/kremlebezBashennik/24512
-
2021-10-13 10:43:36+00:00
#СатирКаГоворит
Коллеги поднимают любопытный вопрос посыла Медведева в его последнем нашумевшем спиче по Украине.
Чего нам ждать и сколько?
Нам кажется, что ответы на оба вопроса лежат на поверхности. Под словом «ждать» Медведев замаскировал слово «не лезть к небратьям, обратив внимание на решение собственных проблем». В самом деле, у нас ведь и кроме Украины есть чем заняться.
Причем важный момент: этот посыл Медведева был не для россиян. Нам-то Украина вместе с ее бесконечными плясками и так надоела хуже горькой редьки. Этот спич был произнесен исключительно для руководства Незалежной. Никто разговаривать с ними не будет, а какой для этого озвучен предлог – уже совершенно неважно.
Время поливания грязью России с позиции седока у нее на шее подходит к концу. Медведев это обозначил достаточно четко.
-
2021-10-13 10:42:08+00:00
Новость о том, что в следующие 3 года на соцподдержку россиян предполагается выделить 41,5 трлн. рублей, как правильно заметил Мастер Пера, совсем не бьется с цифрами бюджета, которым предусмотрено снижение расходов на социалку, в том числе на умирающее российское здравоохранение и образование. Интересно, что озвученная Президентом сумма, в разы превышает суммы заложенные бюджетом. Что это может означать?
Во-первых, это может быть показателем того, что в нашей стране формируется система двойного бюджета: официального и лично президентского. Видимо, Президенту понравился механизм онлайн-совещаний с чиновниками или встреч с народом, где он решает проблемы финансирования и может себе позволить выделить несколько сот миллиардов рублей на те или иные цели, финансирование которых не предусмотрено бюджетом.
Во-вторых, ближайшие три года - это годы перед Большим Трансфером 2024. По сути, 41,5 трлн. рублей - бюджет социальной поддержки правильных результатов выборов. То есть, то о чем я говорил в первом пункте будет работать ещё и на выборы 2024 года.
В-третьих, если в стратегиях 2024 год рассматривается как год ухода Владимира Путина с поста Президента, то этот бюджет позволит закрепиться Владимиру Путину как "Отцу Нации" и со сменой официального поста, остаться Лидером страны. Если что-то пойдет не так, то он просто увеличит любовь народа для безболезненного продления полномочий.
Возможно, все это оправдано, как в парадигмах власти, так и со стороны "глубинного народа", верящего в доброго царя, но все это ставит под сомнение смысл существования не только Конституции и многих федеральных законов, но и огромной армии депутатов и чиновников, потому что сами такие выплаты многим покажутся жестом недоверия всем ветвям власти в правильном и честном освоении бюджета даже со стороны Президента.
-
2021-10-13 10:40:56+00:00
Осенние отставки нескольких глав регионов активизировали дискуссию о том, кто из действующих губернаторов может следующим потерять свой пост. Активизировались и авторы анонимных Telegram-каналов, которые часто используются для атаки на тех или иных региональных руководителей.
«Актуальные комментарии» проанализировали, про глав каких регионов чаще всего пишут в Telegram-каналах в контексте отставок.
@PogonyGalstuky — о том, что осенний «губернаторопад» продолжится, и следующий кандидат на отставку — глава Томской области Сергей Жвачкин.
@polituprava — о том, что Жвачкина может заменить экс-депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Жигарев.
@obrazbuduschego2 — о том, что в отставку отправят глав Республики Коми и Якутии.
@zemlyanushka — о том, что провал в борьбе с летними лесными пожарами дает основание для предположений об отставке главы Якутии Айсена Николаева.
@obrazbuduschego2 — о том, что под ударом находится губернатор Липецкой области Игорь Артамонов из-за того, что в регионе не могут построить онкологическую больницу.
@kaktovottak — о том, что еще одна потенциальная отставка возможна в Воронежской области, где ВРИО может стать замгубернатора В. Шабалатов.
@thegraschenkov — о том, что свой пост из-за низких рейтингов покинет глава Кировской области Игорь Васильев.
@northm — о том, что нас ожидают еще минимум семь ротаций.
@polituprava — о том, что свой пост оставит глава Карелии Артур Парфенчиков.
@dirtytatarstan — о том, что в отставку могут отправить кого-то из Поволжья.
@russica2 — о том, что «губернаторопад» будет растянут по времени.
@kremlebezBashennik — о том, что под угрозу ротации попадают губернаторы, которые не проявили себя как эффективные.
@GusyAndrew — о том, что в ближайшее время ротации могут дойти до ЮФО и СКФО.
@kremlinprachka — о том, что сообщения о грядущих отставках губернаторов носят хаотичный характер и отражают желания определенных групп влияния.
-
2021-10-13 09:15:25+00:00
Приметой времени становится потеря интереса к тому, что вещает власть. Что СМИ, что эксперты перестают задаваться даже элементарными вопросами, касающимися государственных планов и проектов. Например, нетрудно заметить, что обещание президента направить на социальную поддержку 41,5 трлн рублей за три года все цитируют, но практически никто не обсуждает. Разве что финансист Алексашенко, который проживает далеко и отстроился от системы, публично изумился такой цифре, подметив, что она вдвое превосходит размер годового госбюджета РФ, а потому расходование такой гигантской суммы на борьбу с бедностью в ближайшую трехлетку представить себе невозможно. Однако общество, экспертные институты, а за ними и граждане проглотили такой посул и не поперхнулись, и такое пассивное восприятие вопроса, который имеет прямое отношение к тому, какой будет жизнь в РФ завтра, ярче всего свидетельствует о глубине переживаемого Россией застоя. Как в прошлый застой никому не приходило в голову всерьез анализировать и подвергать сомнению заявленные на очередном партсъезде планы партии, так и сегодня озвученные сверху цифры принимаются за чистую монету и в лучшем случае вызывают глубокомысленные ухмылки, а в худшем – разлетаются на цитаты в телерепортажах и газетных публикациях. Очевидно, что системная часть общества разучилась спорить и даже вообще вести какой- либо конструктивный диалог с властью, а вместо этого попросту принимает к сведению и исполнению любые спускаемые сверху вводные. Вполне возможно, что и самого президента уже воротит от такого единогласного «одобрямса», и не исключено, что он ждал хоть какой-то полемики по высказанным им инициативам и параметрам, как ждал и дождался поправки в вопросе про Семилетнюю войну на сентябрьском открытом уроке от школьника Никанора Толстых. Однако по теме выделения 41,5 трлн руб на борьбу с бедностью Никанору слова уже не дают, а другие молчат. https://t.me/master_pera/9553
-
2021-10-13 08:36:38+00:00
Экс-охранник Владимира Путина Дмитрий Миронов может стать главой МВД РФ в случае отставки Владимира Колокольцева, сообщают источники URA.RU.
Ранее Миронов ушел в отставку с поста губернатора Ярославской области и был назначен помощников президента России. Однако инсайдеры утверждают, что велика вероятность назначения Миронова министром внутренних дел страны. Точной ясности, когда это может произойти, на данный момент нет.
-
2021-10-13 08:36:15+00:00
⚡️Врио губернатором Томской области будет назначен экс-депутат Госдумы от ЛДПР - Сергей Жигарев…
«В ближайшее время в политической повестке - очередная отставка (заявление в администрации) действующего губернатора Томской области Сергея Жвачкина. Кандидатура экс-депутата Госдумы от ЛДПР Сергея Жигарева согласована президентом на недавней закрытой встрече Владимира Путина с Владимиром Жириновским» - источник в АП
UPD: … губернаторопад продолжается…
-
2021-10-13 08:35:27+00:00
Наталья Поклонская назначена послом в Кабо-Верде. Почетная курортная пенсия
-
2021-10-13 07:36:04+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Медведев. Украина. Что делать?
В минувший понедельник «КоммерсантЪ» опубликовал статью заместителя председателя Совета Безопасности России Дмитрия Медведева, посвященную российско-украинским отношениям. В тексте экс-президент России эмоционально, в несвойственном для него стиле выражает свое отношение к украинскому политическому руководству и отвечает на два извечных вопроса: «кто виноват?» в кризисе российско-украинских отношений и «что делать?» в этой ситуации России. Кого Д.Медведев считает «виноватым» в отсутствии диалога между Россией и Украиной – понятно, а вот предлагаемый способ решения имеющихся российско-украинских противоречий представляется интересным.
Главный месседж Медведева: российское политическое руководство не признает нынешнюю украинскую власть как адекватного партнера в переговорном процессе и разговаривать с ней не видит возможности. Украина, в понимании Медведева, является «вассалом» Запада, находится «под прямым иностранным управлением», поэтому ее нынешних лидеров и переговорный процесс с ними нужно игнорировать. Отказ в субъектности украинским властям как независимым участникам переговорного процесса и самой Украине как суверенному государству становится привычным для Кремля. Но одно дело «читать это между строк», и совсем другое - читать это прямым текстом в изложении зампредседателя СБ РФ. По-видимому, Медведев лишь громко озвучил ту позицию, которой придерживается высшее политическое руководство страны.
Думается, что усиление конфронтационной риторики связано с текущим затруднением переговорного процесса. Означает ли это, что нужно совсем отказаться от двусторонних контактов с нынешним политическим руководством Украины, как к этому призывает Д.Медведев? И каков механизм реализации этой идеи? Разрыв дипломатических отношений, военный конфликт или что-то еще? Говорит ли это о том, что России следует де-факто не признавать легитимное украинское правительство как участника переговорного процесса, потому что «украинские руководители нынешней генерации — люди абсолютно несамостоятельные» и что «во главе этой страны стоят невежественные и необязательные люди»? Пример в тему: новый премьер-министр Японии Фумио Кисида только что заявил о суверенитете Японии на Южных Курилах. Позиция, однозначно неприемлемая для Кремля, но от переговоров с Японией никто не отказывается и уж тем более не ставит под сомнение суверенитет и независимость японского государства. Еще более странным выглядит отказ в субъектности официальному Киеву на фоне постоянных призывов российских властей к украинской стороне о необходимости диалога с представителями Донбасса, которым в субъектности отказывает, в свою очередь, политическое руководство Киева. Получается, что руководителей непризнанных республик на Донбассе, лояльных и подконтрольных Москве, российская власть предлагает считать субъектными участниками переговорного процесса, а официальный Киев теперь – нет.
К концу статьи экс-президент задается вопросом: «…что делать в этой ситуации?», и сам же отвечает на него: «А ничего». Д.Медведев предлагает просто ждать смены власти в Украине. По всей видимости, председателю «Единой России» близка мудрость китайского философа Лао-Цзы, автора известного изречения о необходимости терпеливого ожидания у берега реки того дня, когда по ней проплывет труп твоего врага. В предлагаемой Медведевым стратегеме «ничего не делать» (а это тоже стратегия!) радует только то, что в отличие от многочисленных «ястребов» в политическом руководстве страны, зампред СовБеза России не призывает к непосредственному вмешательству в дела суверенного соседнего государства. Вот только хотелось бы уточнить, а сколько времени ждать России у Реки Времени и чего ждать? Следующих президентских выборов в Украине? А если следующий законно избранный президент Украины вновь не устроит Кремль? Ждать дальше?
-
2021-10-13 07:29:14+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о визите Виктории Нуланд в Россию
Замглавы Госдепа Виктория Нуланд далеко не первый раз приезжает в Россию. Все ее поездки были яркими с точки зрения художественного оформления, а вот с реальными результатами сложнее. Станет ли нынешний визит исключением? Может быть.
Сейчас на слуху фактор якобы сделки между Путиным и Байденом в ходе их личной встречи 16 июня в Женеве. Кроме того, активно ходят слухи о новой встрече двух президентов. Поэтому, собственно, Нуланд и приехала — дабы лично оценить обстановку.
Между тем, на сегодня главный враг у нас все-таки не Америка, а бедность собственного населения. С этим врагом мы должны сражаться и его победить в первую очередь. Сделать это очень сложно в условиях враждебного окружения, осажденной крепости и фактической холодной войны — слишком много фронтов. И, соответственно, цена такой победы возрастает.
Поэтому желательно все-таки отношения с партнерами как-то наладить. При этом в разрядку уже верится с трудом. Больше кажется, что может стать еще хуже.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-13 07:09:58+00:00
Верно заявляет Дмитрий Дризе на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik. «Страж порядка» среди депутатов Вячеслав Володин требует полного «подчинения». Любое «инакомыслие» будет пресечено. Фактически Володин прямо заявляет о том, что с первым заседанием «подневольный депутат» прощается со «свободой слова» за «блага системы».
При этом, спикер Госдумы признаёт «слабую дисциплину» в нижнем парламенте. Требования по «депутатскому молчанию» вызваны неуверенностью в «отобранных кадрах». «Методы» работы останутся прежними, несмотря на вхождение новой партии в Госдуму. Партия коммерсанта Нечаева дополнит скамейку прокремлевских лоялистов (лично Нечаеву есть, что терять).
По Володину, «Госдума — не только не место для дискуссий», но и «не место для самовыражения». «Депутат Госдумы» всего лишь признание «статуса» в системе. «Право слова» ещё нужно «заслужить».
https://t.me/kremlebezBashennik/24512
-
2021-10-13 06:37:26+00:00
Цифровой концлагерь насильно входит в нашу жизнь. Вскрылись планы по передачи ДИТ Москвы данных с портала mos.ru к силовикам. По ним будут вычислять преступников и штрафовать всех подряд. Но это ведь даже не новость, ведь накануне мэр Собянин умудрился продвигать «силовую цифровизацию» даже под видом благоустройства: привязав все ваши карточки к «тройке» и через геолокацию отслеживая ваше местонахождение, а заодно через удобнейшую оплату facepay – получить доступ к вашим физиономическим данных. Нетронутыми для мэрии остаются лишь биометрические данные, но и это – лишь вопрос времени.
Сегодня стало известно, что правительство Москвы планирует доработать портал mos.ru так, чтобы все загруженные фотографии пользователей для получения госуслуг передавались в систему распознавания лиц, которую используют полицейские. Подрядчиком по проекту стоимостью 236 млн руб. стала пермская «Брайт софт». Она также должна обеспечить сбор данных о смартфонах москвичей. Эксперты считают, что фотографии граждан нужны для обучения системы, которая используется как для поиска преступников, так и для выписки штрафов нарушителям режима самоизоляции.
Цифровой контроль населения – важный эксперимент для власти, так как с его помощью можно мониторить если не всю жизнь человека, то какие-то важные ее части. Но это политически непопулярная мера, поэтому особая честь внедрять ее в жизнь досталась Собянину, который досиживает свой последний губернаторский срок. Не исключено, что вслед за Москвой внедрять практики потребуют и от регионов, тогда собянинский опыт может прийтись очень кстати.
-
2021-10-13 06:23:45+00:00
Контекст важнее Муратова
- Так видится несколько странный текст Дмитрия Михайличенко в Кремлевском безБашеннике. Вроде, как о Муратове, но на самом деле нет, так как уж очень мало для него осталось места после действительно важных вещей, на которые обращает внимание уважаемый политолог. Тут и комики, и дагестанцы, и земцы второй половины позапрошлого века. Но ключевая мысль - о деградации субъектности социума вследствие суживания поля для развития горизонтальных связей. Риск для Системы здесь, безусловно, есть. Сама она этот риск видит и, рано или поздно, и это поле выжжет напалмом. Подозревает ли сейчас Система то, что будет поджигать поле спичкой о двух концах, сказать сложно. Но, надеемся, что Михайличенко не зря упомянул о кавказских землячествах среди срочнослужащих - чтобы, возможно, кто-то, наконец, задумался о пределах разобщения социума и, напротив, устойчивой спайке некой его части по национально-территориальным признакам.
P.S. А Муратов... да что Муратов? К тому же еще в сравнении с Навальным, о котором уже, наверное, все знают. А о Муратове сколько?
-
2021-10-12 18:50:42+00:00
Михаил Задорнов:
"Подан проект нового закона — «Не убий и не укради». В третьем чтении депутаты его одобрили, но приступили к выработке поправок: сколько не укради…"
-
2021-10-12 17:11:51+00:00
Задержанием ректора Шанинки Сергея Зуева силовики резко взвинтили ставки, переведя «дело Раковой» из плоскости борьбы за «образовательные» финансовые потоки в системный конфликт своей и интеллектуальной корпораций.
В моменте этих противников нельзя назвать равными.
Но победы «штыка» над «пером» сколь неизбежны и, в принципе, безвредны для Системы в рамках ресурсной политэкономической модели, столь рискуют обернуться стратегическим поражением в ситуации «глобального энергоперехода». Ведь в этом случае общенациональным двигателем становится интеллект, а не рента.
Иными словами, декларируемое стремление предотвратить нецелевое использование средств, направляемых на образование, на деле приводит к прямо противоположному результату –«экономика знаний» не запускается из-за огня по её «штабам».
-
2021-10-12 15:47:32+00:00
Сегодня день важных назначений. На отставку экс-губернатора Ярославской области Миронова, вероятно, повлиял худший результат ЕР на думских выборах среди регионов. Тем не менее политик опытный и надёжный — пригодится на федеральном уровне (будет курировать кадровую политику силового блока вместо Серышева).
Заменит Миронова Михаил Евраев — в феврале покинул должность заместителя руководителя ФАС и ждал своего часа. И его время пришло. Тем более Евраев подготовленный кадр — выпускник третьего потока «школы губернаторов».
Ну а назначение Серышева не было сюрпризом из-за инсайдов о его кандидатуре.
-
2021-10-12 15:46:23+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о новом программном тезисе Вячеслава Володина
Вячеслав Володин явил стране фразу, которая претендует на бессмертие: «Депутаты российского парламента не могут быть в оппозиции к власти». Что-то здесь слышится такое до боли знакомое… Правильно: «Парламент не место для дискуссий». Смысл-то, по сути, тот же: работаем и не политиканствуем — проблем-то вон как много.
Опять же, по Володину, наша политическая система переходит на новую ступень совершенства, где нет места популизму и демагогии.
При этом может показаться, что сам по себе термин «оппозиция» уходит в прошлое. Даже системная. Нет больше такого. Вместо этого — «разные мнения» и «острые темы».
В сухом остатке получается, что фракциям — особенно КПРФ — дают установку: давайте не обострять, давайте будем послушными. Депутаты, конечно, услышали сигнал. Однако может показаться, что каждый народный избранник, готовый считать себя оппозиционным, оставил для себя некую маленькую возможность немножечко «пошалить», «пойти против шерсти».
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-12 15:42:07+00:00
📌 По общеизвестному откровению одного сенатора с фамилией Нарусова - "Ксения 100% моя дочь, и 100% - не дочь Собчака".
Классический "продукт" многовековой "политики генов", когда видным государственным деятелям "подкладывали" на роль "жён" представительниц древнейшей и мудрейшей...
Что характерно - закон Телегонии работает даже в таких, "особых случаях", поэтому совершенно точно - название книги соответствует также на 100%.
А злободневным остаётся вопрос, который мы задаем уже много лет: как Это стало возможным в Русской Цивилизации, когда исполнительницы "ролей" и в Сенате успевают, и на Дорогах?..
https://t.me/kremlebezBashennik/24510
-
2021-10-12 13:57:49+00:00
В свое время (почти вседозволенное отголосками горбачевской эпохи гласности) вышла в свет книга про отца Ксении Собчак с характерным названием "Собчачье сердце", за содержание которой ее автору, тем не менее, потом не поздоровилось. Так вот, нынешняя ситуация с Ксенией - это "Собчачье сердце-2". Яблоко от яблони...
https://t.me/obrazbuduschego2/6442
-
2021-10-12 13:14:18+00:00
«Безлюдная демократия» приходит на смену «Глубинному государству». История бывшего демиурга российского внутриполитического дискурса все никак не закончится. Новая «программная» статья Владислава Суркова сегодня активно обсуждается в «Коммерсанте», РБК и на Кремлевском безБашеннике. Это, без сомнения, прекрасно. Но есть подозрение, что не обрати на нее внимание колумнист Дмитрий Дризе, статья имела все шансы пройти незамеченной.
https://t.me/kremlebezBashennik/24496
Не есть хорошо переходить на личность, но тут такое дело, что личность опосредует происходящее. Если открыть профайл Владислава Суркова хотя бы в Википедии, то первое, что бросается в глаза — это обилие слова «бывший». Бывший зампред правительства, бывший помощник президента, бывший первый заместитель руководителя администрации президента. Бывший, бывший...
Владислав Сурков — это прошедшее время российской внутренней политики. Видно, что он по этому поводу сильно переживает, пытается обернуть время вспять. Для чего пишет статьи философско-глобалистской направленности. Но, кажется, всем плевать. То ли потому, что статьи Владислава Суркова чуть более, чем полностью состоят из набивших оскомину штампов и банальных истин. То ли потому, что в российской традиции «фарш невозможно провернуть назад», и единожды списанный на берег, уже никогда снова не вернется на пароход современности.
А возможно и потому, что слишком сложны конструкты Владислава Юрьевича для нынешних демиургов политпроцесса. Схемы многократно упростились, острые углы спрямлены. Холмы давно сменились на равнины — какая, в сущности, в таком случае разница, безлюдная будет демократия в будущем или какая-то другая.
«Очень похоже на антиутопию», - пишет Д.Дризе. Все так. И наша жизнь давно и уверенно развивается по канонам классической антиутопии. Поэтому В.Сурков оказывается лишним на этом празднике жизни. Зачем Сурков, когда есть Оруэлл, Хаксли, Замятин, Брэдбери, Воннегут...
Все, о чем пишет сегодня Сурков, давно описано у Олдоса Хаксли в «Дивном новом мире» и «Механическом пианино» Курта Воннегута. Что бы там ни креативил бесконечно мудрый Владислав Юрьевич, все это уже пройденный этап в жанре «тотальное государство». Автор лишь предлагает свой вариант «тоталитарного будущего». Ок, наверно, его вариант допустим, уже потому, что он не хуже любого другого. Впрочем, поклонники жанра, способные разобраться в этих бесконечных «оттенках серого» могут предпочесть «Океанию» Оруэлла, «Лондон» Хаксли, «Утопию-14» Воннегута. Вот это самое печальное.
-
2021-10-12 13:13:06+00:00
На Кремлевском безБашеннике журналист Дмитрий Дризе рассуждает о футурологической статье Владислава Суркова о "безлюдной демократии" (https://t.me/kremlebezBashennik/24496).
Вообще это творчество Суркова уже отрефлексирововали многие. Кто-то с жалостью к автору, которому не находится (вроде как) места в текущей государственной политике. Кто-то с явной иронией о "безлюдности демократии", отсылками к "предтеча" этого дискурса и сомнениями в реальности сурковских предчувствий.
Дризе рассматривает статью Суркова как антиутопию в которой технические цифровые решения заменяют человека. И при этом подчеркивая один факт - статья появилась за день до первого заседания Госдумы нового созыва.
И упускает один очень важный момент. Сурков не пишет "футурологический рассказ" или "антиутопию". Он сейчас написал иронический памфлет в адрес Дистанционного электронного голосования. Да, того самого ДЭГ, которое на все лады обсуждали в том числе и на Безбашеннике. И адресовал его новой Думе. Это ДЭГ - та самая "безлюдная демократия", в которой результаты выборов определяет IT, а не персонал УИК и ТИК.
Так что с "безлюдной демократией" вас, господа депутаты. И не через 100 лет, а уже сегодня. Она на первом заседании Думы. Она выглядывает из-за ширмы и ласково смотрит на своих избранников, которые делят комитеты. Пока делят.
-
2021-10-12 12:19:49+00:00
КонтрОппозиционная Госдума
Заявление спикера Госдумы В. Володина о том, что депутаты парламента не могут быть в оппозиции к власти – это не просто очередная идеологема типа «Нет Путина – нет России» или присяга верности, это еще и сигнал.
Володин возглавляет Госдуму, в которой он кругом обложен недружественными ему людьми куратора внутренней политики С. Кириенко. Следовательно, ресурс и возможности Володина – в работе с партиями парламентской оппозиции. Здесь возможны не только ситуативные, но и стратегические альянсы.
Володин и раньше претендовал на роль субьекта, осуществляющего «межпартийный консенсус». И сейчас он очень заинтересован в сохранении этого статуса. Принесет ли он ему функциональные возможности – вопросы открытый. Здесь, хотя бы, есть нерв политической борьбы, что на фоне Госдумы, которая не будет критиковать президента, вызывает интерес.
-
2021-10-12 12:04:14+00:00
Только мы в нашей тёплой и ламповой редакции хотели дружно посмеяться над анекдотом дня, как Лавров на новых переговорах по Курилам достаёт из портфеля для нового премьер-министра Японии банку с хреном и ослиные уши, кто-то обнаружил отклик Дмитрия Дризе на киберполитическую статью Владислава Суркова.
Уж очень она была вчера популярна, практически на каждом Telegram-канале нашёлся хоть какой-никакой, а отклик или синопсис сего труда.
Почему статья Суркова так всех задела за живое — бог знает. В тезисах предвыборной кампании ЛДПР и то встречаются вещи помасштабнее и анекдотичнее, правда, без киберпанка в парламенте и безлюдной демократии.
Вероятно, сурковская антиутопия каким-то образом соединилась в сознании многих авторов с медведевским ответом украинскому Чемберлену. Однако наша тёплая и ламповая редакция никаких интересных для себя вещей в манифесте о «политических чудесах» не увидела. Сейчас поясним, почему.
Могучую идею цифровизации подкашивают две беды: российские сёла и объём финансирования госпрограммы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» до 2030 года.
Что по сёлам: на «Госуслугах» только-только запустили голосование, в каких аулах и других отдалённых местах провести интернет. К мобильной передаче данных к 2022 году обещают подключить всего 2 тысячи населённых пунктов. Так подвести газ к домам прямо перед выборами тоже много где обещали, а воз — и ныне там... 🤷♂️
Получается, что деревенский житель проголосовать онлайн в теории не сможет. Опять ДЭГ подтасовыватьрихтовывать?
А что по госпрограмме? Тоже ничего хорошего: Счётная палата признала, что текущий уровень финансирования программы для технологического прорыва на данный момент слабоват.
Поэтому, надо думать, цифровизация пока затормозится и не затронет все структуры и ветви политической власти. Живые парламентарии, из плоти и крови, останутся, можно выдохнуть. Зарплатами всех обеспечат, государственное жильё, у кого нет — дадут. Пока года до 2030 можно жить припеваючи. А там можно и киберпанк...
-
2021-10-12 11:52:51+00:00
Вячеслав Володин заявил, что депутаты российского парламента не могут быть в оппозиции к власти.
С таким заявлением он выступил во время первого заседания Госдумы, где рассматривалась его кандидатура на пост спикера в новом созыве.
«То, что я скажу, наверное, не добавит мне голосов. Мы все — высший орган законодательной власти. Нельзя, будучи во власти, быть ей же в оппозиции. Одна зарплата у членов «Единой России» и членов других фракций. Одни возможности у всех», — сказал он.
Также Володин заявил, что российская избирательная система более открытая и прозрачная, чем в США.
-
2021-10-12 11:27:19+00:00
Бывший «серый кардинал» Кремля Владислав Сурков в поисках «кардинальных изменений» готов «для затравки» предложить практически любую «смелую идею» для обсуждения. Главной целью таких статей является, в первую очередь, напоминание об имени Суркова, как о «стратеге будущего». Однако возвращение бывшего кремлевского демиурга обратно «в систему» будет самым большим «камбэком» за последнее время (среди политических элит). После 2012 года Суркова всячески пытались «потерять». Благодаря «группам поддержки» Сурков умело «держался» в информационном поле.
Очевидно, в ближайшее время ни один политадминистратор не откажет себе в удовольствии «настроиться» на предстоящий захват новых политических зон под выборы Президента в 2024 году. Вполне возможно, в ближайшее время в след за статьей «о роботах» последует активизация самого Суркова.
https://t.me/kremlebezBashennik/24496
-
2021-10-12 11:15:41+00:00
Руководство комитетов и комиссий Госдумы 8 созыва
Фракция "Единая Россия":
Комиссии:
🔷По регламенту – Виктор Пинский (1-й зам.Т.Дьяконова,ЕР);
🔷По вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах депутатов – Отари Аршба;
🔷По вопросам депутатской этики – Валентина Терешкова.
Комитеты:
🔹По государственному строительству и законодательству - Павел Крашенинников (1-е замы Д.Бессарабов и И.Панькина, ЕР, Ю.Синельщиков, КПРФ);
🔹По бюджету и налогам – Андрей Макаров (1-е замы Л.Симановский и Г.Хор, ЕР, М.Щапов, КПРФ);
🔹По экономической политике – Максим Топилин (1-й зам. Н.Арефьев, КПРФ);
🔹По промышленности и торговле – Владимир Гутенев (будет 1-м замом Б.Пайкин, ЛДПР);
🔹По энергетике – Павел Завальный (1-е замы Н.Петрунин, ЕР, С.Левченко, КПРФ, И.Ананских, СРЗП);
🔹По транспорту и развитию транспортной инфраструктуры – Евгений Москвичев;
🔹По обороне – Андрей Картаполов (1-е замы А.Краснов, ЕР и А.Журавлев, ЛДПР/Родина);
🔹По безопасности и противодействию коррупции – Василий Пискарев (1-й зам. Ю.Афонин, КПРФ);
🔹По контролю – Олег Морозов (1-е замы М.Романов, ЕР и Д.Гусев, СРЗП);
🔹По охране здоровья – Дмитрий Хубезов (1-е замы Л.Огуль, ЕР и Ф.Тумусов, СР);
🔹По просвещению – Ольга Казакова (1-е замы А.Аршинова, ЕР и М.Берулава, КПРФ, Я.Лантратова, СРЗП);
🔹По экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды – Дмитрий Кобылкин (1-ые замы В.Бурматов и В.Фетисов, ЕР);
🔹По культуре – Елена Ямпольская (1-е замы Д.Майданов и А.Шолохов, ЕР и С.Шаргунов, КПРФ, Е.Драпеко, СРЗП, Д.Певцов, НЛ);
🔹По развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений – Ольга Тимофеева (1-й зам. А.Бичаев, ЕР);
🔹По молодежной политике – Артем Метелев (1-й зам. И.Костюкевич, ЕР);
🔹По строительству и жилищно-коммунальному хозяйству – Сергей Пахомов (1-е замы Г.Хованская, СРЗП и Р.Лябихов, КПРФ);
🔹По информационной политике, информационным технологиям и связи – Александр Хинштейн (1-й зам. А.Ющенко, КПРФ).
Фракция КПРФ:
🔻По делам СНГ - Леонид Калашников (1-е замы В.Водолацкий и К.Затулин, ЕР, К.Тайсаев, КПРФ);
🔻По аграрным вопросам - Владимир Кашин;
🔻По развитию Дальнего Востока - Николай Харитонов (1-й зам. С.Каргинов, ЛДПР);
🔻По вопросам семьи - Нина Останина;
🔻По собственности - Сергей Гаврилов.
Фракция ЛДПР:
🔸По международным делам - Леонид Слуцкий (1-е замы С.Журова и В.Фетисов, ЕР, Д.Новиков, КПРФ, А.Чепа, СРЗП);
🔸По труду - Ярослав Нилов (1-й зам. Н.Коломейцев, КПРФ);
🔸По местному самоуправлению - Алексей Диденко;
🔸По спорту - Дмитрий Свищев (1-е замы Д.Пирога, ЕР и Б.Иванюженков, КПРФ).
Фракция СРЗП:
▪️По финансовому рынку - Анатолий Аксаков (1-й зам. В.Кумин, КПРФ);
▪️По делам национальностей - Геннадий Семигин;
▪️По защите конкуренции - Валерий Гартунг;
▪️По науке и высшему образованию - Сергей Кабышев (1-й зам. О.Смолин, КПРФ).
Фракция «Новые люди»:
▫️По туризму - Сангаджи Тарбаев (1-й зам. Н.Валуев, ЕР);
▫️По предпринимательству - Александр Демин (1-е замы А.Когогина, ЕР и С.Казанков, КПРФ).
Экс-губернатор Владимир Сипягин стал зампредом комитета по промышленности, Виталий Милонов — зампредом комитета по вопросам семьи, женщин и детей, экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева — зампредседателя комитета Госдумы по региональной политике, куратор проектов «ЛизаАлерт» Олег Леонов - замглавы комитета по развитию гражданского общества, Станислав Наумов - зампредом комитета по экономической политике, Александр Бородай - замглавы комитета по делам СНГ.
Неудачники ГД 8 созыва
✔️оставшиеся без своих комитетов:
б.глава комитета по обороне Владимир Шаманов,
б.глава комитета по ЖКХ Галина Хованская,
б.глава комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов,
б.глава комитета по природным ресурсам и собственности Николай Николаев;
б.глава комитета по экологии Владимир Бурматов;
✔️судя по всему остался без поста 1-го зам.главы комитета по делам национальностей Валерий Рашкин (стал просто замом).
-
2021-10-12 09:19:03+00:00
Выросший и окончивший школу в Рязанской области Владислав Сурков презентовал новую модель государства будущего - «безлюдную демократию».
Он считает, что в результате всеобщей цифровизации, роботизации и иной модернизации роль живого человека в политике существенно снизится. И новая реальность, которая нас ждет, это — «высшая власть и народ» и робот-посредник.
Благом или злом будет замена живого чиновника на бездушного правильного робота? Все мы ждем от руководства человечности и действий «по справедливости», даже если и не всегда по букве закона. Но, с другой стороны, все грехи, в которых обвиняем действующих чиновников, не присущи роботу.
Совсем свежий пример. Сегодня стало известно про задержание на незаконной охоте в заповеднике рязанского вице-губернатора Михаила Семёнова. «Новая газета» написала, что его «задержали сотрудники московского ФСБ. Он лося застрелил – 300 кг веса».
37-летний Семёнов, назначенный в Рязань в середине сентября, считается ставленником Владислава Суркова и следовал за ним на всех предыдущих местах работы. Вот глядя на таких чиновников, можно и согласиться с мнением Владислава Юрьевича о том, что роботы лучше.
Хотя с человеком как-то привычнее. Может быть удастся когда-нибудь вывести такой подвид, соединяющий в себе лучшие качества человека и робота? Вопросов пока больше, чем ответов и внятной перспективы не видно.
-
2021-10-12 08:42:15+00:00
Один мудрый человек сказал, что машину следует покупать «из заднего кармана», то есть не на зарплату и тем более не на кредит, а на такие доходы, расходование которых никак не нарушит привычный уклад и не заставит подтягивать пояса и вытягиваться в струнку. То же самое можно применить и к индивидуальному жилищному строительству, которое глупо затевать, не имея соответствующей заначки. Если у желающего построить частный дом нет средств, то тут уже стимулируй – не стимулируй эту сферу, а в современных российских условиях это – мертвому припарка. Покупка квартиры в многоэтажном городском доме, может, обойдется и подешевле строительства своего дома, но если включаться в процесс даже через самые льготные ипотеки, то кабала все равно на долгие годы. Самосознание и мировосприятие большинства россиян так устроено, что квартира видится насущной необходимостью, и те, у кого ее нет, стремятся ею обзавестись вне зависимости от доходов и наличия накоплений. Если на постройку дома без денег в заднем кармане решаются немногие, то в проект покупки квартиры ввязываются сегодня через одного, подписывая договоры с банками. Беднеющая страна не оставляет надежд жить получше и иметь свою крышу над головой, но ипотечные схемы со строительной отраслью и вообще с экономикой устроены так, что поход за жильем усугубляет бедность, а не снижает ее. Жесткие правила, замешанные на завышенных ценах с коррупционной составляющей, помноженные на ограниченные доходы граждан и на гешефт государства от такого положения вещей, превращают новоселья в праздник со слезами на глазах. Новое и выстраданное жилье нередко превращается не в актив гражданина, а в балласт и тяжкий крест на десятилетия вперед. Между тем, в тех странах, которые принято считать хоть и развитыми, но недружественными, ситуация иная, там и ипотека подъемная, и банковский процент не грабительский, и ворох преференций, и вообще можно жить в долг, не особенно по этому поводу парясь. Кто-то скажет, что у них, мол, иная система и другие вековые традиции, однако же и у нас запасы нефти и газа формально считаются национальным достоянием, поэтому проблема упирается в вопросы справедливого распределения и регулирования, а также в модель экономического механизма, которую с учетом потенциала такой страны, как Россия, вполне возможно выстроить в интересах населения на основе глубоких и правильных реформ. В общем, жилье и проблема его приобретения или постройки – это в чистом виде политика, которая не может быть хороша и благоприятна для потребителя при том, что остальные политические сферы далеки от идеальных и олицетворяются закрученными, а не открученными гайками. https://t.me/kremlebezBashennik/24485
-
2021-10-12 08:41:44+00:00
📌 Моментальная монументальность... Так вероятно можно озаглавить размышления Д. Михайличенко на КББ.
Сразу вспоминается нетленное от Губермана "Чего-нибудь монументального всё время хочется в России... Но - непременно моментального, и без особенных усилий..."
В данном решении нобелевского комитета - присутствует нечто, что не бросается в глаза с первого взгляда: современная российская "власть" давно не в силах создать свой пантеон Героев.
Разовые (где либо "посмертно", либо - ситуативно (как вот недавно с Р. Ковалёвым) - не в счёт: уровня Мирового - нет и в помине. Нет таких Свершений и Достижений, которые могли бы стать Знаковыми.
Эту нишу заполняют "проекты", словно подталкивая эту "государственность" к осознанию своего лузерства. Поэтому власти остаётся только кисло озвучивать "поздравление" устами Президента, но не более.
Практически все "имена новой волны" - имеют либо явный негативный окрас, либо - "назначаются" на роль "звёзд", не являясь таковыми.
Но сами решения "комитетов" - поражают своей "креативностью", и достойны даже больших премий, чем их "лауреаты".
Страна "назначенных героев" - чем не диагноз и приговор одновременно?..
https://t.me/kremlebezBashennik/24497
-
2021-10-12 08:32:33+00:00
⚡️Только что был задержан ректор Шанинки Сергей Зуев. Его задержание проходит в рамках дела бывшего замминистра просвещения Марины Раковой.
Похоже, дело против Марины Раковой превращается в один большой процесс против системных либералов. К настоящему моменту в него вовлечен уже целый ряд подконтрольных сислибам структур: Сбербанк, «Сколково», а теперь и Шанинка.
-
2021-10-12 07:52:54+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Лауреат Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов моментально стал объектом политизации. Это, на мой взгляд, свидетельствует о дефиците новых фигур, которые способны заменить А. Навального, но будут более конструктивными и управляемыми для Системы. Впрочем, неудивительно, ведь это, по сути, попытка решения проблемы квадратуры круга.
Устранение несистемной оппозиции, в какой-то степени, можно сравнить с удалением желчного пузыря в организме человека. Эта операция формально не влияет на способности организма воспроизводить нормальную жизнедеятельность, но каналы вывода желчи/негатива становятся затрудненными, и это медленно, но верно сказывается на всем организме/социуме.
После устранения несистемщиков мы видим упрощение медийного поля, усиление цензуры, стигматизацию групп социального несогласия и даже альтернативного мнения. Рацион публичного питания становится скудным, а запретных продуктов (тем для обсуждения) - все больше.
Постепенно эту же тенденцию перенимают и губернаторы, которые также хотят вывести себя из-под критики общества. Однако проблема с критической массой негатива в обществе никуда не уходит. Следовательно, нужен какой-то заменитель.
Но, думается, Муратов – про другое. И он не захочет разменять свой статус морального авторитета на положение управляемого политика. Ведь Муратов – это не Прилепин.
В условиях, когда политический протест невозможен, энергия социального несогласия и политизации этого недовольства может быть применена ко всему. К экологии, проблемам ЖКХ, здравоохранения, пыткам заключенных, цензуре, коррупции и так далее.
Тут напрашивается историческая аналогия с пореформенным периодом и появлением земства (1860-1870-е гг.). Тогда в губерниях моментально появились энтузиасты-земцы, которые сделали много полезного, но чаще всего были неугодны губернаторам. Примерно в таком положении находится и российский социум сейчас. Для Системы развитие горизонтальных связей, консолидация групп и некая солидарность представляют собой отчетливую зону риска.
Журналисты поддерживают И. Голунова, а комики - И. Мирзализаде. Это солидарность? Да, на уровне средневековых цеховых организаций. Не более того. Показательно, что политкорректный шоумен Г. Мартиросян поспешил откреститься и от такой формы цеховой солидарности.
Проблема российского общества даже не в отсутствии нормальной оппозиции, а в сужающихся возможностях развития горизонтальных связей. Это путь к деградации субьектности социума. Именно поэтому в российском обществе такой резонанс вызывают действия дагестанцев, избивающих людей в метро или в армии. Ограниченные в развитии горизонтальных связей люди-одиночки становятся уязвимыми не только для власти, но и, например, для диаспор, которые сплочены, а не атомизированы. В метро избивали Романа Ковалева, а помощь ему никто не оказал. В миниатюре – это то, что может произойти с российским обществом, если потенциал самоорганизации будет и дальше ограничиваться. Это - источник устойчивых фобий.
В этом контексте фигура Д. Муратова обладает значительным моральным капиталом. Муратов востребован именно как омбудсмен гражданского общества, защитник свободы слова и прав человека. Впрочем, учитывая массив проблем, статуса омбудсмена здесь недостаточно, а роль лорда-протектора ему предоставлять никто не собирается…
-
2021-10-12 07:36:23+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о новой статье Владислава Суркова
Бывший куратор российской внутренней политики, бывший спецпредставитель и помощник президента по Украине и странам СНГ, по сути дела, презентовал новую модель государства будущего. Назвал он это «безлюдной демократией».
Владислав Сурков считает, что в результате всеобщей цифровизации, роботизации и иной модернизации роль живого человека в политике существенно снизится. И главное, что парламентаризм уйдет в прошлое как неэффективное средство коммуникации между народом и властью.
Не будем оценивать работу Владислава Юрьевича ни с литературной, ни с политической точки зрения. Правда, немного обидно за человека. Невольно получается, что он становится лишним на этом празднике цифровизации.
Очень похоже на антиутопию. Статья вышла практически за сутки до начала работы новой Государственной думы — совпадение, наверное, или нечто вроде напутствия. Господа депутаты, у вас появился серьезный конкурент — искусственный интеллект и цифровизация. Так что давайте повышайте эффективность — больше работы, поменьше дискуссий. А то, сами понимаете, что вас ждет. Новая реальность — «высшая власть и народ» и робот-посредник.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-12 07:04:23+00:00
Согласен с В. Иноземцевым - стимулирование ИЖС позволило бы решить сразу ряд застарелых проблем или, по крайней мере, предотвратить появление новых.
Во-первых, поддержка застройщика массового жилья - это поддержка довольно узкого сектора бенефициаров, так как конкуренция в этой сфере достаточно высока (и коррупция - тоже). Таким образом, выгоду получает ограниченное число лиц, в то время как финансовое бремя ложится на плечи государства и непосредственно покупателя.
Во-вторых, проблема обманутых дольщиков в России по-прежнему никуда не делась и рост цен на стройматериалы может вновь вызвать ее к жизни (проблемой станет, например, не умышленное мошенничество, а не просчитанный бизнес-план). Другая сторона проблемы - рост количества безобидных (не вовлекающих средства граждан), но при этом замороженных строек: оборотных средств не хватило для закупки материалов и доведения проекта до конца.
Стимуляция ИЖС хорошая по целому ряду причин. Одна из них, как ни странно, постепенное изменение ментальности и представлений граждан о том, какое жилье они бы хотели иметь. Два года пандемии очень многих заставили пересмотреть свое отношение к постоянному пребываю в бетонных коробочках и люди потянулись жить «на земле». Это в свою очередь оживляет мелкий и средний бизнес, работающий в этой сфере - разнообразные подрядные организации и бригады, главное только, чтобы работали они официально и по белому. Кроме того, частное строительство имеет больше шансов для благополучного завершения6 особенно при оказании государственной поддержки. Наконец, это может сбалансировать жилищный вопрос в регионах. Кто-то уезжает, но кто-то и остается. Возможно, для города среднего размера нерентабельным будет проект создания целого микрорайона, но можно субсидировать отдельные строительные проекты - ведь нередко люди меняют место жительства, в том числе и в поиске лучших жилищных условий. «Одноэтажная Россия» - не такой уж бесперспективный проект.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-10-12 07:01:00+00:00
Министерская повестка 5-11 октября 2021 года
1. Татьяна Голикова. Заявила, что 81,7% прироста смертности в августе приходится на COVID-19.
2. Сергей Лавров. Сообщил о подготовке Министерством внутренних дел нового порядка въезда в страну и выезда из нее.
3. Дмитрий Патрушев. Договорился с министром сельского хозяйства Узбекистана о передаче фермерам республики в аренду 1 млн гектаров российских земель для выращивания сельскохозяйственных культур.
4. Юрий Трутнев. Заявил, что Северный морской путь будет «понемножечку забирать транспорт с Суэцкого канала».
5. Алексей Чекунков. Озвучил планы строительства японского, китайского и корейского «тематических» городских кварталов в новом городе Спутник на Дальнем Востоке.
6. Денис Мантуров. Заявил о необходимости избежать избыточного доминирования крупных агрегаторов в онлайн-торговле, на которые сейчас приходится почти треть продаж.
7. Андрей Белоусов. Рассказал о планах до 2024 года реализовать пилотный проект по удаленному мониторингу здоровья людей с хроническими заболеваниями с помощью отечественных портативных медицинских устройств.
8. Дмитрий Чернышенко. Заявил, что к 2024 году все справки и льготы будут предоставляться онлайн.
9. Антон Котяков. Предложил упростить прием подростков на некоторые виды работ, в частности, программистами, дизайнерами, фотографами.
10. Сергей Шойгу. Привлек к ответственности должностных лиц Западного военного округа, принявших решение о выделении почетного караула на церемонию венчания Георгия Романова с Ребеккой Беттарини.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
-
2021-10-12 06:49:25+00:00
Владислав Иноземцев сегодня затронул важную тему жилищного строительства, перенеся акценты - со "сколько строить", на "как и что строить". Полностью разделяю его точку зрения о том, что жилье - это не только человейники в мегаполисах и региональных столицах, но и ИЖС с таунхаусами для тех, кто не просто ночует дома, но и действительно, отдыхает. Я уже говорил о том, что русскому человеку важно иметь свой дом, свою землю и даже свой забор. Для русского человека, свой дом - это микрородина, которая дает ощущение хозяина на своей земле, а значит и укрепляет чувство патриотизма. И, конечно, нельзя забывать, что у нас огромная страна и именно ИЖС с приусадебной землей позволит быстрее осваивать её собственным народом, чтобы не приходилось сдавать миллионы Га узбекам.
И именно сейчас то время, когда важно создать условия для удешевления строительства частных домов. Совсем недавно, в диалоге с Большим трансфером 2024, мы обсуждали тренд на деурбанизацию, в связи с тем, что все активней работодатели используют удаленный труд и работники выбирают работу в загородном доме, а не в шумном сером мегаполисе. А, значит, продукты стимулирования ИЖС будут сегодня востребованы людьми со стабильным доходом, что снижает риски невозврата ипотечных кредитов. И ещё очень важный момент, о котором сказал автор Большого Трансфера: "А между тем именно сельская местность является той средой, в которой создается демографический щит страны – наши дети. Каждый новый ребенок в городе – это уплотнение в квартире, каждый новый ребенок за городом – это помощник в освоении территории вокруг."
Владислав Иноземцев упомянул и про привлечение к строительству малого бизнеса, через налоговое стимулирование. И, действительно, развитие ИЖС - это хороший инструмент поддержки малого бизнеса. Кроме налоговых инструментов, государство могло бы поддержать малый строительный бизнес и госзаказом индивидуального жилья для сельских медиков и учителей. Это не просто желательно для строительного сектора, но и в условиях растущего дефицита медиков и учителей на селе - крайне необходимо.
-
2021-10-12 06:37:41+00:00
Безусловно, запрос на индивидуальное жилищное строительство в России возрастает. Ведь Россия – это не Гонконг, здесь есть, где развернуться. Но мода последних лет была иной – строительство человейников.
И если в Москве или Санкт-Петербурге мода уже развилась в огромные человейниковые кварталы, то в регионах, чаще всего в областных центрах, это только набирает обороты. Так что есть еще время сместить акценты в сторону индивидуального жилищного строительства и сохранить, тем самым, идентичность среднего класса.
Но тут нужно говорить о сокращающихся финансовых возможностях для среднего класса. Ведь строительство собственного дома – это, как правило, гораздо дороже, чем покупка квартиры. Особенно дорого содержание такой недвижимости. Кроме того, инфраструктуры в регионах для развития пригородов нет.
А если построить в пригороде много индивидуального жилья, начнутся проблемы с пробками. Тот же Марат Хуснуллин настоятельно рекомендует на семинарах с губернаторами развивать общественный транспорт, то есть бороться с тем, чтобы люди меньше использовали собственный автомобиль. К чему это приведёт, видно по столице.
Градостроительная политика во многих городах России откровенно провалена и не выдерживает критики. Многие города уже основательно изуродованы человейниками, и уплотнение населения крупных городов продолжится. А региональная периферия обречена на вырождение.
https://t.me/kremlebezBashennik/24485
-
2021-10-12 06:32:44+00:00
Владислав Иноземцев на «Кремлевском безБашеннике» пишет, что «властям нужно сместить фокус внимания с традиционной ипотеки (в 2020 г. в стране было выдано 1,67 млн. ипотечных ссуд, из которых на приобретение объектов на первичном рынке – менее 500 тыс. на стимулирование индивидуального строительства». И эта мысль нам нравится.
Громадные «человейники» не только приводят к депрессии, но просто по объективным причинам не справляются с социальной инфраструктурой – от парковочных мест и дорог до детских садов и поликлиник. Но, самое главное, множась вокруг мегаполисов и крупных городов, они приводят к крайне неравномерной плотности населения в целом по стране.
А именно равномерное развитие территории России – сегодня основная задача государства. Отсюда - идеи о строительстве новых городов в Сибири.
Главное, это продумать реально работающие экономические механизмы стимулирования малоэтажного и индивидуального строительства. Это очень сложная задача, в том числе, с учетом неконтролируемого роста цен на стройматериалы, который губит любые здравые инициативы.
Так, например, в Ленинградской области стоимость коттеджей и участков под них за прошедший год выросла на 40%. Конечно, мы понимаем, что цены диктует рынок, но не до такой же степени🤬.
Но вот только вчера стало известно, что в России началось тестирование нового формата субсидирования покупки деревянных домокомплектов стоимостью не выше 3,5 млн рублей. И это небольшой, но очень важный шажок в правильном направлении.
Поддерживаем и наблюдаем👀
https://t.me/kremlebezBashennik/24485
-
2021-10-12 06:30:34+00:00
Жилищной строительство - "пузырь" вместо блага. В. Иноземцев заявил, что многоэтажная застройка ущербна и следует переходить к "малоэтажке". Согласен. Но, между тем, М. Хуснуллин браво рапортует В. Путину о поддержании и в следующем году высоких, "взрывных" темпах строительства "человейников" в крупных мегаполисах. Тема эта "моя", ибо много лет занимался девелопментом в столице и её области, работая, в том числе с небезызвестным Кравцовым (конкурент - не менее известный депутат Саблин) по переводу категории земли из сельхозназначения в ИЖС и строительству жилых и коммерческих объектов. И в свое время у меня была мечта - застроить Новую Москву, когда она еще была областью, именно малоэтажкой, как принято во всех развитых странах мира. Выпустил даже программную статью "Коттеджное строительство - время перемен" в газете "Квадратный метр", где обосновывал целесообразность застройки именно района между Калужским и Киевским шоссе. Прошли совещания в Правительстве Москвы, области, РФ с организацией рабочих комиссий, но мне не удалось отстоять малоэтажку (правда, ввели ограничение этажности застройки, которое впоследствии дезавуировали). Однако с тех пор считаюсь одним из идеологов рождения "Новой Москвы". К сожалению, при мэре Лужкове, и , особенно, при градоначальнике Собянине Новая Москва превратилась в территорию освоения приближенных к мэрии застройщиков, которые начали "лепить" небоскребы и "жилкомплексы" без соблюдения большинства градостроительных норм. Как в "старой" Москве - по принципу "окно в окно". Лишь бы разместить максимальное количество квадратных метров жилья на квадратный метр земли. В последнее время рынок жилья развивался посредственно, но с приходом М. Хуснуллина в правительство РФ ситуация оживилась. Была введена льготная ипотека, согласно которой для огромного количества арендаторов стало выгодней не арендовать жилье, а платить проценты по жилищному кредиту с перспективой через 25 лет стать её собственником. Такое некое подобие лизинга. Но кризисные явления , как-то рост цен на строительные материалы, логистику и прочие расходы (откаты чиновникам) в этом году существенно выросли, в полтора и более раз. Корреляции с ростом доходов ЦПА (целевой потребительской аудитории) - нет от слова "совсем". Ну не растут доходы у россиян, а, наоборот, падают. А это значит, что девелоперам придется договариваться с банками о продлении сроков ипотечного кредитования на 50 и более лет. Не снижать же прибыль! В итоге на фоне роста себестоимости строительства и снижения спроса, которое подтверждается, согласно индексам IRN и наблюдениям-анализам риэлторского сообщества, цены на жилье "встали" еще в августе. На лицо - кризис, чреватый схлопыванием искусственно созданного "пузыря". Вот о чем надо думать М. Хуснуллину. Ну а что касается столь любимой мной теме "малоэтажки" в Подмосковье, то о ней можно и вовсе забыть. Невыгодно строить. Агония рынка - начало продаж 9-ти метровых "квартир".
-
2021-10-12 06:27:46+00:00
Больше не депутат: Кого из известных персон не будет в новой Думе
✔️ Игорь Лебедев
✔️ Наталья Полонская
✔️ Александр Карелин
✔️ Валерий Газзаев
✔️ Геннадий Онищенко
✔️ Владимир Бортко
✔️ Оксана Пушкина
✔️ Евгений Примаков
✔️ Тамара Плетнева
✔️ Сергей Железняк
-
2021-10-12 06:19:44+00:00
Проблемы «ипотечного пузыря» в России уже не за горами, что требует незамедлительных действий, иначе не избежать катастрофы. Параллельно с этим процессом наблюдается торможение роста и без того низких зарплат, что постепенно выливается в тяжелый потребительский кризис, который также отразится на строительном рынке, где помимо инфляции и общемирового удорожания стройматериалов растут логистические риски.
Одним из предложений по выруливанию из ипотечной ямы предлагается переход с традиционной ипотеки на стимулирование индивидуального строительства. Это позволит избежать обрушение показателей ввода жилья при росте цен на стройматериалы и остановке роста доходов населения. При росте спроса на частные дома, большинство россиян не могут позволить себе переезд из многоквартирных домов по причине более высокой ипотеки на индивидуальное жилищное строительство.
Индивидуальное жилищное строительство – перспективное направление, которое способно решить проблемы с перенаселением и высокой плотностью населения в крупных городах. Однако, для его полномасштабного развертывания необходимо сочетание нескольких факторов, которых за 20 путинских лет так и не удалось достичь, а именно: высокого уровня доходов населения и неприкосновенности частной собственности, из-за которой никакая мотивация к ИЖС со стороны государства не позволит чувствовать себя в четырех стенах как дома. Россия в своей нынешней итерации не способна и не нацелена дать гражданам ни скандинавского «хюгге» с умеренным потреблением и радостью мелочам, ни американского «мой дом - моя крепость», оставляя россиянам возможность довольствоваться нищенским бытованием до электоральной или налоговой востребованности.
-
2021-10-12 06:19:28+00:00
Владислав Иноземцев правильно подмечает, что льготную ипотеку придется, вероятно, продлевать еще на несколько лет. Но удивляется, отчего до сей поры откровенно плохо стимулируется строительство индивидуального жилья. И в этом, как ни странно, смыкается с давешними идеалистическими взглядами Павла Пряникова aka Толкователь. Понятно, что вместо нашей всегдашней антиутопии хочется построить свою Утопию хотя бы где-то в чем-то. Тем более, что вопреки прогнозу Иноземцева о предстоящих годах стагнации где-то что-то в экономике да развивается. Но позвольте, коллеги, где вы видели бесплатный льготный сыр, кроме как в мышеловке? Для "человейников" эта "ипотека" - больше ни для чего. Не стоит забывать, что под строительство дома нужен участок, а земля под Москвой стоит известно сколько. А дачный вариант с существующими энерготарифами - тоже никакой не вариант. Заодно, кстати, и ответим на вопрос Мастера пера, почему так трудно дается переход на тариф для сельских жителей. Однажды нам проговорились в Сбыте, что многочисленные дачники фактически субсидируют Подмосковье. Так что с выгодой для себя государство ни за что не расстанется, а (возвращаясь к индивидуальному строительству) она также заключается и в том, что, вопреки крылатой фразе Медведева, свобода, конечно, лучше, чем несвобода, только вот кто же ее даст? Ведь "прикрутить" ипотекой, да еще и локализовать в "человейнике", а не на своей земле, в своем, собственном, доме - это значит сделать гражданина лояльным в квадрате.
-
2021-10-12 06:18:46+00:00
♟ Дайджест новостей за 11.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!
Властям нужно сместить фокус внимания с традиционной ипотеки на стимулирование индивидуального строительства.
Русскому человеку важно иметь свой дом, свою землю и даже свой забор. Для русского человека, свой дом - это микрородина, которая дает ощущение хозяина на своей земле, а значит и укрепляет чувство патриотизма.
Помощник президента Анатолий Серышев может получить новое назначение — должность полпреда президента в Сибирском федеральном округе. Идёт усиление Патрушева. Причём не для ослабления сибирского проекта Шойгу.
Информация о возможном назначении полпредом в СФО Анатолия Серышева больше похожа на ссылку в Сибирь.
Статья Дмитрия Медведева сигнализирует о том, что Россия резко поднимает ставки по украинскому кейсу и отвергает Зеленского, как актора будущей конструкции.
Актуально об СНГ.
-
2021-10-11 04:22:39+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели встреча В.Путина с вице-премьером М.Хуснуллиным вновь привлекла внимание к одной из отраслей, которая в период пандемии развивалась в России довольно успешно – к строительству (и в первую очередь - жилищному). За счёт программ льготной ипотеки удалось практически вернуться к рекордным показателям ввода жилья, достигнутым в 2015 г. (85 млн. кв. м), и президенту было обещано превзойти их по итогам текущего года.
Задача эта выглядит сегодня реальной (показатели первого полугодия – рост на 30% по России, в 1,5 раза в Москве и в 1,75 раза в Петербурге), но в секторе нельзя не видеть существенных «узких мест», которые способны воспрепятствовать более амбициозным планам.
Прежде всего следует отметить, что жилищное строительство в последние годы стало своего рода инструментом развития крупных мегаполисов и, соответственно, «высасывания соков» из провинциальных городов. Лидером сейчас является даже не Москва, а Санкт-Петербург (в 2019 г. там строилось почти 650 кв.м жилья на 1000 жителей против 400 с небольшим в Москве), и стоит предположить, что к обеим столицам скоро подтянутся города-миллионники с традиционным дефицитом жилья. Здесь действительно работают и льготная ипотека (которую по любому придётся продлевать ещё на несколько лет), и достаточно высокая конкуренция (сегодня на 10 крупнейших строительных фирм в России приходится только 17% строящегося жилья – один из самых низких показателей монополизации в экономике). Однако как только мы уходим «глубже», проблемы нарастают.
Сложно сказать, говорилось ли об этом в Кремле, но сейчас половина жилищного строительства в России – это частные стройки. Тут нет ни ипотеки, ни льгот – но есть беспрецедентный рост цен на стройматериалы и катастрофический дефицит даже низкоквалифицированных кадров (из-за сокращения миграции из стран СНГ в строительной отрасли, по словам того же М.Хуснуллина, в этом году наблюдался дефицит до двух миллионов работников). Большие города с их доступностью банковских кредитов не смогут «вытянуть» показатели ввода жилья, если продолжатся рост цен на стройматериалы и стагнация доходов населения.
На мой взгляд, властям нужно сместить фокус внимания с традиционной ипотеки (в 2020 г. в стране было выдано 1,67 млн. ипотечных ссуд, из которых на приобретение объектов на первичном рынке – менее 500 тыс.) на стимулирование индивидуального строительства (пока мы слышим лишь о том, что за все 2020-е годы в этом сегменте будет выдано... 500 тыс. ипотечных кредитов, по которым к тому же предполагается требовать дополнительные залоги). Кроме того, было бы правильным выдавать и целевые субсидии на строительство, привязанные к индексу роста цен на стройматериалы и способные компенсировать этот рост в течение одного года, предшествующего окончанию строительства. Стоило бы, на мой взгляд, также полностью отменить налогообложение доходов, полученных от реализации жилых домов стоимостью ниже 15 млн. рублей, что вызвало бы приток средств малого и среднего бизнеса в данный сектор.
Как мы знаем, правительство перенесло амбициозную цель строить 120 млн. кв. м жилья с 2024 на 2030 год – но чтобы добиться её даже к этому сроку, необходимы более разносторонние инструменты поддержки сектора, чем те, что применяются сегодня...
-
2021-10-11 04:22:17+00:00
Дмитрий Дризе на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik предлагает к дискуссии дальнейшее «отражение» получения Нобелевской премии Дмитрием Муратовым на российскую реальность.
Очевидно, в условиях полного «погрома» внесистемных либералов «запад» ищет новые возможности своей «представленности» в России. Все «внесистемные» игроки когда—то были отдельными «проектами» Кремля. Западные «селекционеры» берут «в работу» практически готовый «продукт», восхваляя «успех» конкретного политика, журналиста, общественника. При этом, вместо реакции по сближению Кремль ставит на «объект» клеймо «изменника». Так начинается «отрешение» системного оппозиционера.
В стране нет ни одного «политика», «журналиста», кто бы сразу «становился» резко «радикальным» (для системы) «элементом». Любого внесистемного оппозиционера можно отнести к провальной работе одной или нескольких башен Кремля (с «субъектом» политической жизни). Слабость отечественных политадминистраторов подменяют «силой запада». Существующий «образ монстра — запада» раздражает наблюдателей не «мощью» первых, а «слабостью» российских технологов. В политической системе отсутствует «гибкость». Мягкую силу подменяют публичной гильотинной. Западные партии работают с российским журналистами, пока околоКремля ищут новых иноагентов.
https://t.me/kremlebezBashennik/24473
-
2021-10-11 04:22:01+00:00
Нобелевская премия Муратову ничего не меняет в раскладе сил в российской политике https://t.me/kremlebezBashennik/24473.
Наивно будет думать и то, что "Новая газета" превратится в некое "Министерство добрых дел".
Д.Дризе или романтично наивен (во что верится с трудом), или осознанно провоцирует коллег на эмоции (во что верится уже охотнее).
Муратов и "Новая газета" - абсолютно системные игроки, полностья укладывающиеся в рамки существующей реальности.
Положено иметь в стране оппозиционную прессу?
Вот, имеем. И миру есть, что показать, и для межэлитных разборок удобно.
И Муратов, и "Новая" строго соблюдают правила и поэтому до сих пор на коне, а не в бараке...
Понимает ли это Запад?
Скорее всего - да.
Но и Запад играет по правилам. Положено поддержать оппозицию и сделать гадость российским властям - поддержали, сделали.
И все останется по-прежнему...
-
2021-10-11 04:21:39+00:00
Охранная грамота в Стране пыток
Не Навальному "нобелевку" - так Муратову. Надо же, чтобы хотя бы у кого-то в непредсказуемой России была "охранная грамота". Вот пусть у Муратова и будет, решили организаторы. И вот мы снова ловим сигналы коллективного Запада и выверяем по ним его курс. Заодно и для себя немногие оставшиеся варианты перебираем. Дмитрий Дризе вот вообще муратовское лауреатство полагает последним для России "цивилизационным" шансом. А почитаешь неожиданный текст о пытках другого "колумниста дня" в Кремлевском безБашеннике, Ильи Гращенкова, и сразу все с ней поймешь, с премией-то. Кстати, власть первой на раз-два считала сигнал и тут же напряглась, давая понять, мол, ни к чему нам премия эта. Потому что ничем, кроме признания того, насколько в обратную от цивилизации сторону движется Россия, по существу и не является. И шансов - никаких, Муратов и так достаточно системен, чтобы говорить о том, что будет переварен еще раз каким-то особенным образом. Сложно согласиться также и с Гращенковым в его оценке ситуации с пытками в России как вопиющей. Ничего подобного, просто мы на все том же антицивилизационном пути. ГУЛАГ во плоти - вот что это такое. Ничего нового в стране, которая стремительно возвращается туда, где половина граждан сидела, а другая половина их охраняла. Достаточно перечитать Шаламова и посмотреть лагерные рисунки с издевательствами "граждан начальников", чтобы понять, что все уже было. К сожалению, в России существуют вещи, сломать которые не дерзнул ни один самый смелый перестроечный ум. Прописка, призывная армия и пыточная тюрьма - это "скрепы" высшего порядка. Из тех, что в головах, а не в рычагах управления.
-
2021-10-11 04:21:23+00:00
К слову, кадры пыток над заключенными, неравнодушным вряд ли кого-то оставили из числа тех, кто осмелился посмотреть.
1) Негласная установка реагировать осуждающе вряд ли кем-то давалась, скорее всего как обычно сложилась по сигналам снисходящей. К большому сожалению люди, работающие там уверены в том, что они не поступают плохо, ведь для восприятия большинства тюрьма учреждение наказания, а не исправления. (Тут хотелось бы напомнить что ИК - Исправительная колония, всё-таки).
2) Система не исправляет, и вряд ли кардинально сменится подобный тренд ближайшие 20-30 лет. Жестокость отечественных мест содержания и заключения складывалась исторически, а облик системы настолько невнятен, что нельзя охарактеризовать её точно.
3.) Пенитенциарная система России – одна из крупнейших в мире. Проблемы искать нужно не только в ней. Как показывает история, общественный запрос на строгое отношение к преступникам провоцирует законодателей к ужесточению уголовного закона, а судей – к более суровым приговорам. Перезагрузка должна быть комплексной - иначе бесполезно.
-
2021-10-10 15:58:17+00:00
Политическая нобелевка в России – что дальше?
Глас вопиющего в пустыне (Д.Дризе в кББ): Нобелевская премия Дмитрию Муратову меняет расклад сил в российской политике, открывая возможность начать диалог между властью и гражданским обществом, нащупать компромисс (условно - между Кремлем и Навальным) между крайними полюсами, как-то сплотить разобщенных либералов, интеллигенцию, лидеров мнений. Это - последний шанс нынешней России вернуться на цивилизованные рельсы.
Необходимость не заменяет готовности. И тут дело даже не в отсутствии готовности самого Д.Муратова (или В.Путина) - отсутствует ситуация возможности такого диалога в принципе. Ценность этой нобелевки как раз в том, что она сейчас подсвечивает со всей очевидной ясностью: максимум возможного – пытаться смягчить ужесточающийся режим, замедлить падение в силовой беспредел. Притормозить можно. Вырулить – нет.
Это - премия мира, не войны, премия победителям, не бойцам, увенчание, а не грант (поэтому Навальный, Тихановская или ВОЗ были исключены). То есть она – принципиально консервативна, ещё и потому, что это премия элит, всё более странная и старомодная на фоне поднявшейся антиистеблишной волны в политике, её отныне определяющей. Навальный – главный символ последней в России. После поражения на выборах Умного голосования и всего движения его имени - тем более невозможно было его награждение элитной нобелевкой.
Политически умеренная либеральная оппозиция в России (сислибы, «элиты европейского выбора») по итогам выборов также похоронена инфернальнам московским ДЭГом – не только их главный рупор (Эхо Москвы), но и политический авангард «трех колонн» в московских округах, который должен был пройти в ГД (Брюханова/Кац, Митрохин/Яблоко, Удальцова/леваки АП). Так что премия Муратову – это попытка спасти, сохранить умирающих коллег старой Европы кислородной подушкой, дотянув их до транзита.
Могла ли Новая Газета тать площадкой объединения разгромленных отрядов сислибов, а Муратов – их новым лидером? Возможно, но даже это ни на что уже не повлияет. Политическое русло народной реки навсегда покинуло эту реку и ищет новое. И Россия – не сильно отстает в этом от мировых трендов.
В нынешних условиях наступления диктатуры влиятельным мог бы стать только демократический союз «поверх барьеров» - союз либеральных униженных элит и народно-демократического низового, антиэлитного движения. Но он не отрефлексирован даже интеллектуалами, об осознании его необходимости "лидерами мнений" и речи не идет.
Кроме того, объединить сислибов и Навального в условиях полицейского авторитаризма нельзя практически. Их разделяет «красная черта» - отношение к Путину, пропасть, отделяющая системность от маргинальности, пропасть, расширяющаяся с каждым днем, и попытка перепрыгнуть её в отчаянном пряжке УГ сорвалась, похоронив сценарий мирного слома этой системы.
Чисто теоретически новая общедемократическая системная коалиция с некими перспективами могла бы состояться, если бы её сторонами (ужом и жабой) стали две единственные живые политические надежды граждан «европейского выбора»: нобелевский Муратов и парламентские «Новые люди».
НЛ обвиняют в политической пустоте и управляемости из Кремля – но если бы этого не было, не было бы и новой парламентской партии. Только сейчас приоткрывается окно возможности для хотя бы какой-то политической смелости. И союз НЛ к сислибами на площадке «Нового газеты» мог бы выйти в повестку дня.
Тем более что они нужны друг другу как воздух и чем-то похожи:
▪️«Новые люди» - как мимикрия представителей сетевого антиистеблишмента в условиях полицейского режима, мечтающих дорасти до статуса контрэлиты;
▪️старая либеральная интеллигентская контрэлитка – вырождающийся постсовестский идеологический истеблишмент, всё ещё мечтающий дорасти до представительства гражданского общества, с зачатками которого он, увы, не имеет связи.
Была бы в стране хоть какая-то реальная публичная политика – этот сценарий уже бы обсуждался «лидерами мнений». А пока – каждый выживает в одиночку.
Не будет никого Муратов объединять.
-
2021-10-10 15:57:57+00:00
Невозможность не реагировать
Конечно, случаи с пытками в колониях вопиющи и вызывают справедливый гнев и осуждение. Мы живём не в Средневековье и не в банановой республике третьего мира, чтобы у нас процветало данное явление.
Однако оно есть и это негативно сказывается как на внутри, так и на внешнеполитической арене. Другие страны получат дополнительные поводы говорить про нарушения прав человека в России, а среди населения будет ещë больше распространяться недоверие и неприязнь к государственным институтам.
Поэтому сейчас системе важно показать, что такие случаи будут серьëзно караться и мириться с этим власти не намерены. Именно для этого и были начаты громкие разбирательства и заводятся уголовные дела. Случаи с пытками должны рассматриваться как нечто из ряда вон выходящее, а не как часть существующего порядка.
К тому же, не среагировать на это просто не получилось бы - это стало достоянием публики и реакция со стороны властей обязана была быть хотя бы потому, что это происходит в государственных учреждениях, а не у кого-то на даче. Также нужно это повернуть в свою пользу, чтобы у общественности формировалось нужное представление о работе властей.
-
2021-10-10 12:34:19+00:00
Станет ли Новая Газета главной площадкой свободы слова, а Дмитрий Муратов новым лидером демократического общества - вот главный вопрос, который сегодня обсуждается на кухнях в телеграм, да и в оффлайн, людьми, ждущими перемен.
Что такая площадка нужна, особенно после развала движения Навального, с одной стороны, а также ОНФ, с другой - никто не спорит. Сегодня практически нет даже внешне независимой платформы для высказывания конструктивной критики или предложений, которые будут противоречить стратегиям и тактикам Системы в целом и подсистем на местах. И попытаться создать из Новой Газеты рупор для гражданского общества - идея неплохая.
Однако, правильно замечает Дмитрий Дризе, что есть очень важный вопрос - насколько сам Дмитрий Муратов готов к такой роли. Вообще, в России роль лидера, если ты не глава государства - так себе роль. И дело не только в том, что такие лидеры в определенный момент могут сесть в тюрьму или потеряться другим способом, а в том, что дело это бесперспективное и с позиций поддержки народа. У русских всегда один лидер. Да, Муратов может стать известным - он может быть лицом борьбы с коррупцией, может быть лицом демократических преобразований, но он должен понимать, что лица на флагах в нашей стране легко перепечатываются и быстро забываются.
Кроме этого, важна готовность изменить стили и инструменты работы - с главреда довольно независимого СМИ, в общественника и политика. Разница большая, как в самой работе, так и в зависимости принимаемых решений от общественного мнения. И проплывать между Сциллой общественного мнения и Харибдой политического давления чиновников уже самого высшего уровня ему придется ежедневно и стоит только немного отвлечься или не понять посылы одних или других, ты будешь съеден или обществом, или властью.
-
2021-10-10 10:37:04+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков
Не могу успокоиться после опубликования информации о том, что в России не только пытают обвиняемых и заключенных, но эта работа поставлена на конвейер. Конечно, пытают везде, по всему миру, но, как правило, эти факты – вопиющие. Можно хотя бы понять жестокость к своим врагам.
Американцы пытают в закрытых тюрьмах террористов, Саддам Хусейн пытал своих политических оппонентов. Но кого могут пытать в российских тюрьмах? Политиков, либералов, революционеров? Нет, как правило, если оппозиционеров задерживают, то самый страшный сон начальства УФСИН, что с ними что-то случится. Это же скандал в медиа, международная реакция и все такое. Можно предположить, что пытают бизнесменов, тем самым пытаясь отжать у них бизнес, отобрать деньги. Возможно, но откуда столько бизнесменов у нас в стране? Поэтому самое страшное мое предположение, что пытают «просто так», самых обычных людей, которых берут по случайности, но потом заставляют давать признательные показания. Взявшие вину на себя вполне могут способствовать повышению уровня раскрываемости преступлений, а затем беспрекословно подчиняться своему тюремному начальству.
Иными словами, пытать могут ради простой квартальной премии, ведь именно к такому порядку вещей подталкивает наша «палочная система» (теперь это название сразу заиграло разными смыслами). Страшно и то, что такие пыточные камеры оборудованы повсюду: в уютном дачном поселке, туберкулезной больнице. Только представьте, что где-то по соседству с вами прямо сейчас могут мучать человека, прямо у вас за стеной или в подвале вашего дома. Раньше такое можно было представить лишь в отношении маньяков, но теперь на роль садистов претендуют профессиональные мучители?
Интересна и реакция на опубликованное расследование о пытках. Я был уверен, что оно столкнется со стеной молчания и обычным в этом случае заявлением: «вы все врети». Но нет, пошли расследования, отстранения, увольнения, дай Бог, будут и посадки виновных. Но почему власть вдруг прореагировала, а не закрыла глаза, как это обычно происходит? Во-первых, материал, собранный расследователями, очень фактурный. Это видео, зафиксированные факты часов пыток, от которых отмахнуться невозможно. И эти материалы уже переданы в международные инстанции.
Хочет ли Россия, чтобы в мире ее считали местом, где людей пытают систематически, ради «звездочек» и премий? Это ведь даже не Ирак и не Северная Корея, такое реноме – это дно. Во-вторых, высшее руководство могло и само не знать об инициативах подчинённых. Ну, выбивают показания, и черт с ними, главное - делают план. «Сделай и ничего не хочу знать», - вполне стандартная начальственная формулировка. Но когда до сознания людей наверху доходит, ЧТО именно творят изуверы внизу, то им может и самим поплохеть.
В-третьих, пока еще не ясна сама реакция на расследование. Оно настолько вопиюще ужасное, что вогнало всех в какой-то ступор. Тут нужно либо вытаскивать на свет божий все подобные преступления и проводить основательную чистку «авгиевых конюшен», либо стиснуть зубы и молчать. Поэтому пока, как у нас любят, решили «подстелить соломки» и уволить явных виновников задним числом: «это человек у нас уже месяц не работает».
И все же, ситуация вопиющая. Столь серьезного обвинения в адрес одного из институтов власти еще не поступало. Поэтому очень важно, чтобы к вопросу отнеслись серьезно. Лучше всего, провести прозрачное расследование и сурово наказать всех тех, кто участвовал в этом или хотя бы знал о фабриках пыток.
-
2021-10-10 10:34:28+00:00
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
Политическая неделя началась с публикации международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ) «Досье Пандоры» (Pandora papers) - беспрецедентного по своим масштабам слива внутренних документов 14 офшорных регистраторов из разных стран, в которых фигурируют 35 действующих и бывших национальных лидеров, а также 400 политиков и чиновников из около 100 стран. Несмотря на то, что в документах фигурирует существенная часть российской политической элиты, «Досье Пандоры» не стало чем-то сенсационным, а Кремлю даже не пришлось отторгать или замалчивать многочисленные публикации, ограничившись дежурным возмущением «карманного активиста-правозащитника» пригрозившего жалобой в Генеральную прокуратуру всем российским журналистам о нем написавшим.
По-настоящему громкой и болезненной для Кремля на неделе стала другая утечка, произошедшая из пенитенциарной системы - правозащитникам удалось получить и вывезти из России служебный архив видеозаписей с пытками в российских тюрьмах. Из архива следует, что пытки и изнасилования заключенных в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) происходили годами и носят конвейерный, системный характер во Владимирской, Саратовской, Белгородской и Иркутской областях, а далее по всей России. Глава (ФСИН) по Саратовской области Алексей Федотов уже подал в отставку, а «Следственный комитет» возбудил несколько уголовных дел (всего их семь и это только в Саратовской области). На этом фоне наблюдатели всерьез говорят о необходимости перемен в системе исполнения наказаний, изменении подхода государства к провозащите, реформе Общественных наблюдательных комиссий (ОНК) по защите прав человека в местах, члены которых должны были знать о происходящем и в целом всей системы (ФСИН).
К другим новостям недели:
-приход четвертой волны новой коронавирусной инфекции - на Россию приходится уже десятая часть от всех смертельных случаев в сутки, что является рекордным показателем с начала пандемии. Жесткие эпидемиологические ограничения готовятся ввести в одиннадцати регионах страны, обсуждается необходимость и более масштабного «локдауна», а так же поддержка любых мер для стимулирования вакцинации (последнее на деле уже обернулось введением обязательной вакцинации в Свердловской области). Темпы вакцинации от коронавируса в России оставляют желать лучшего и примеру Евгения Куйвашева, видимо последуют главы других регионов, так как без подобных мер целевой показатель вакцинации в некоторых регионах просто недостижим;
-siloviki начали работу сразу в ряде российских регионов. Так, в столице Приморского края арестован на два месяца бывший мэр Олег Гуменюк (креатура главы региона Олега Кожемяко). По версии следствия Гуменюк получил 19,5 млн. рублей в качестве взяток за покровительство в похоронном бизнесе. Есть все основания полагать, что бывший глава Владивостока мог стать жертвой противостояния губернатора Кожемяко с полпредом президента в ДФО Юрием Трутневым. В это же время, в Мурманской области возбуждено уголовное дело против бывшего министра природных ресурсов региона Анны Багровой. Ей вменяется, что на фиктивно устроила на работу знакомого, ущерб составил всего 400 тыс. рублей, еще до уголовного дела провальный региональный министр Багрова пошла на конфликт с губернатором Мурманской области Андреем Чибисом (пыталась оспаривать свое увольнение через суд и требовала компенсацию морального ущерба на сумму в 21 млн. рублей). Уголовное дело против Багровой, может быть частью ответных действий главы региона, который, как отмечают наблюдатели, находится в состоянии конфликта с местными элитами. В Крыму задержали главу Евпатории Романа Тихончука и председателя горсовета Олесю Харитоненко . Произошедшее связывают с арестом бывшего вице-премьера Республики Крым Евгения Кабанова, не справившегося с исполнением федеральной целевой программы. Позже информацию о задержаниях опровергли, однако следственные действия в Евпатории продолжаются и очевидно, являются частью масштабной антикоррупционной кампании на полуострове.
-
2021-10-10 10:25:34+00:00
На полях уважаемых коллег задаётся тон преактуальнейшему дискурсу, связанному с персоной главреда "Новой газеты" Дмитрия Муратова и его возможному превращению в мостик между властью и "гражданским обществом".
И тут, к сожалению для всех сторон политического противостояния, долгожданное "превращение Муратова" вряд ли произойдёт, и никакими кафками тут пока даже не пахнет.
Всё дело в самом Дмитрии Муратове.
Уникальный тип политически активного главреда из первой половины 90-х, способного уверенно носить на груди ярлык "оппозиционного СМИ", и при этом теснейшим образом взаимодействовать с властной вертикалью. Вернее, с её администрацией и исполнительным блоком.
Именно к этому времени относится становление его профессионально-идеологического клона - Алексея Венедиктова. Оба они - Муратов и Венедиктов - уже почти три десятилетия соревнуются в воспетом Пелевиным "искусстве лёгких касаний", не выходя за воспетые Высоцким "красные флажки". И научились не только выживать на этом поле, но и приумножать свое общественно-политическое влияние.
Даже последние события, связанные с обоими главредами, свидетельствуют о сказанном: либерал Венедиктов вдруг преобразился в "смотрящего" за электронным голосованием на выборах в столице, а Муратов и вовсе получил Нобелевскую премию мира. Причём, получив поздравления как из Кремля и Правительства России, так и из Белого дома США и американского посольства. И ещё ворох проклятий - от сторонников несостоявшегося лауреата "нобелевки" Навального.
Что же дальше? Муратов пока не похож на человека, готового выйти на политический подиум и пожать руки всем политическим силам страны. Конечно, впечатление может быть и обманчивым. Вот только можно ли обмануть три десятилетия прошлого?
https://t.me/kremlebezBashennik/24473
-
2021-10-10 10:23:07+00:00
Итоги недели 04.10–10.10
Самой обсуждаемой темой недели стало присуждение главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову Нобелевской премии мира.
При всем уважении к Дмитрию Андреевичу главной причиной столь неожиданной победы российской журналистики стали не профессиональные качества команды «Новой газеты», а посыл, заложенный кураторами премии. Здесь разночтений быть не может: коллективный Запад отказывается от попыток раскачать ситуацию в России с помощью внесистемной оппозиции и дает провести Большой трансфер в России на условиях В. Путина.
Зачистка внесистемной оппозиции активно продолжается с начала года, и если до женевских переговоров Путин – Байден еще были слышны слова поддержки внесистемников от западных политиков и «независимых СМИ», то после встречи даже медийная поддержка «борцов с режимом» сошла на нет.
Отныне оппозиция в России, как и в любой нормальной стране мира, остается только системной. Она может иметь своей целью внесение любых изменений, кроме тех, что приведут к уничтожению самой Системы. Д. Муратов отлично вписывается в это описание: член системной оппозиционной партии «Яблоко», издание поддерживается одним из ближайших соратников президента С. Чемезовым, даже часть премии Муратов направит в созданный по указу В. Путина благотворительный фонд. Плоть от плоти – Система!
Если бы «Женева» не работала, то А. Навальный был бы идеальным кандидатом для получения Нобелевской премии: борец, революционер, брошенный в тюрьму псами режима. Эталонный обладатель премии, новый Н. Мандела. Но президент США свою часть женевской сделки выполняет: премию получил Муратов, а Алексей Анатольевич остался преданным забвению. Запад принес в жертву некогда главного оппозиционера России. Пусть это будет уроком всем, кто захочет пойти по его пути.
Фоном к главной теме недели стали:
– В. Путин отправил в отставку главу Тамбовской области А. Никитина. В качестве врио назначен замглавы Минстроя Максим Егоров, который считается человеком команды мэра Москвы С. Собянина.
– Ушел в оставку глава Владимирской области В. Сипягин. В качестве врио назначен депутат ГД от «Единой России» А. Авдеев, близкий к Ковальчукам. Попытка В. Володина пролоббировать на это место О. Баталину провалилась.
– Сбой работы Facebook, Instagram и WhatsApp длился около 7 часов. Были похищены и выставлены на продажу на «черном рынке» данные 1,5 млрд пользователей соцсети Facebook. WhatsApp по-прежнему используют для контроля перемещения первых лиц. Об этой проблеме было известно еще в конце прошлого года, но никаких мер для устранения утечки информации так и не было предпринято.
-
2021-10-10 09:19:37+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Нобелевская премия Дмитрию Муратову неизбежно меняет расклад сил в российской политике. «Новая газета» и ее главный редактор превращаются в некий институт или «министерство добрых дел» - назвать это можно по-всякому. Его задача – попробовать начать диалог между властью и гражданским обществом. Попытаться охладить «горячие головы» и нащупать компромисс (условно - между Кремлем и Навальным) между крайними полюсами. И заодно неплохо бы, наконец, как-то сплотить либералов, интеллигенцию, мыслящих, просвещенных лидеров мнений. Иными словами, сделать то, что не удавалось последние 20-30 лет.
Задача сложная, однако в мире нет ничего невозможного. Тем не менее, можно рискнуть сказать, что, скорее всего, это - последний шанс нынешней России вернуться на цивилизованные рельсы. Соответственно, отказ власти от такого диалога означает окончательный возврат к временам «империи зла» и к новой «холодной войне».
При этом, конечно, есть много вопросов, и главный из них - насколько сам Дмитрий Андреевич Муратов готов к такой роли. Высока вероятность, что его попытаются окончательно «приручить» и сделать одним из участников «вертикали». У нас же сейчас предостаточно институтов по защите прав человека, разных омбудсменов, наблюдателей и так далее. И там в разное время работало немало порядочных людей, однако, результат, как говорится - налицо.
Второй важный вопрос – способна ли власть как-то смягчиться. Кроме того, есть угроза продолжения дальнейшего раскола в оппозиционной среде – на умеренную и радикальную части. Тем не менее, так или иначе, мы видим, что перемены необратимы. Запад способен эффективно влиять на политику Москвы. И там наконец-то стали понимать всю опасность нынешней ситуации.
Судя по всему, западный курс в отношении России обретает некие конкретные черты. Тогда как у нас в государстве, как всегда, полная неопределённость: куда мы в итоге идем и куда придем – совершенно непонятно. Но то, что происходящее сейчас не может радовать – это, наверное, очевидно многим. В такой ситуации «общественный диалог» - как раз то самое «нужное решение». Одно из немногих.
-
2021-10-10 08:40:50+00:00
На уходящей неделе Татьяна Голикова решила помочь пациентам больниц святым духом, Хуснуллин продолжал раздавать деньги регионам, а Мишустин вместе с министрами тусовался в Курске. О ключевых событиях в жизни Белого дома – в нашем еженедельном топе #кабмин
1. Премьер Михаил Мишустин подписал 42 «дорожные карты» по достижению «национальных целей развития». Там много про «инфраструктуру», «технологический рывок» и прочую «демографию». Копирайтеры правительства тут же понесли в массы рассказы о «взвешенных документах», подписанных великим Мишустиным, которые заново изобретут страну. Конкретики же больше так и не стало, а на абстракции чиновники реагируют также как и прежде – имитируя бурную деятельность.
2. Вице-премьер Татьяна Голикова решила успокоить граждан с тревогой наблюдающих за ростом «ковидной» статистики. Она объявила, что Минздрав совместно с РПЦ увеличат число священников, служащих при больницах. Мол, «издревле на Руси» попы помогали врачам. Естественно, граждане поняли всё правильно, вспомнили про обряд отпевания покойников и решили, что в лечении нужно полагаться на себя.
3. Михаил Мишустин вместе с главой Минздрава Мурашко, министром строительства Файзуллиным и руководителем Минпромторга Мантуровым под конец недели слетали в Курск. Премьер привычно сорил деньгами – суммарно пообещав почти 10 миллиардов на соцобъекты и инфраструктуру. Файзуллин с начальником вёл себя скромно, а вот министр Мурашко решил отделиться от премьера и «пойти в народ» в одной из городских больниц. Чиновники во время таких визитов любят ходить косяком за своим высокопоставленным начальником, поэтому обстоятельства визита в Курск можно признать неординарными.
4. Марат Хуснуллин активно раздавал инфраструктурные кредиты. На неделе 12 регионам одобрили займов примерно на 20 миллиардов рублей. И тут вскрылась одна странноватая деталь. Если маленьким регионам, вроде Тувы, деньги даются на срочное латание зияющих дыр, то регионы побольше получают федеральные деньги ровно на те проекты, которые больше всего нужны местным застройщикам. Например, на дорогу к новому кварталу. Или на канализацию. Всё это начинает наводить на мысль, что региональные застройщики тоже нашли свой путь к сердцу главного татарина в правительстве страны.
5. Широкая общественность наконец-то увидела конкретные параметры федерального бюджета. И с огорчением обнаружила очередной рост расходов на силовиков – аж до 8,1 триллиона рублей. Поделать с этим ничего уже нельзя, зато понятно, почему глава Минфина Антон Силуанов, несмотря на все атаки, до сих пор при должности. Потому что жадина он только тогда, когда можно ей побыть.
-
2021-10-10 08:36:32+00:00
Топ событий российской политики 3-9 октября 2021 года
1. Вовлечение Нобелевского комитета в выборы преемника Навального.
2. Попытка «Комсомольской правды» вбить клин в интеграцию России и Белоруссии.
3. Переход от обвинений Голливуда в инсценировке высадки на Луну к становлению собственного космического кинопроизводства.
4. Исключение ФСИН из числа скреп.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
-
2021-10-09 00:32:23+00:00
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Повышать расходы на охрану правительства от собственных граждан и на оборону в условиях, когда Россия сама развязала новую гонку вооружений, снижая при этом расходы на развитие экономики, здравоохранение и образование – преступно. Начиная с принятия такого бюджета, новая Государственная Дума задаёт тон очередному циклу и российской экономической политики, и отечественного законодательства
Отклики: Канал визионера, Чисто для фиксации, Алибабаич, Скурлатов live, Алёхин. Telega власти, ПолитСатирКа, Рязанский патриот, Ебулдинский спец, Временное Правительство
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сейчас для Системы самое главное - чтобы из регионов приходило меньше проблем и головных болей, на которые требуется активное реагирование Центра и привлечение дополнительных ресурсов. Поэтому под угрозу ротации попадают губернаторы, которые не проявили себя как эффективные. А среди тех, чьи полномочия истекают в 2022 г., таковых немало. При этом необходимость ротации как таковой сомнения не вызывает
Отклики: Андрей Гусий, Аргументы и FUCK, Русский ноу нейм, кРЯполитика.РЯзанская политика, Алибабаич, Шалтай-Бабай, Скурлатов live, Мастер пера, Любопытная Нельма, Северное измерение, Ебулдинский спец, Алёхин. Telega власти, ЕДРОный Иркутск, Тот самый Томский правдоруб
3. Дмитрий Дризе: Монархическая идея популярна в нынешней России, но популярна в целом, а не применительно к определенным личностям и, тем более, к Дому Романовых, который фактически оторван от страны и погряз в собственных противоречиях. Однако, народ российский по-прежнему ждет «доброго царя», который решит все его проблемы. Игнорировать подобные настроения электората нынешние политтехнологи просто не имеют права. Поэтому некий «институт царя» в РФ, безусловно, останется. Как он будет называться – Госсовет или еще как-нибудь - в данном случае неважно. Здесь главное - идея
Отклики: Байки из Спасской Башни, Мастер пера, Алибабаич, Неудаща, Юрий Долгорукий
4. Владислав Иноземцев: Российский газ сейчас обеспечивает около трети его общего потребления в странах ЕС. В то же время на Европейский Союз приходится 77,5% российского экспорта газа – что означает, что Россия зависит от Европы больше, чем Европа от России. Поэтому в интересах ЕС сейчас не «диверсифицировать поставки», а максимально «привязывать» к себе Россию; не бояться её «газового шантажа», а увеличивать объём хранилищ и быть готовой самой шантажировать Кремль, если дело дойдёт до серьёзных экономических конфликтов
Отклики: Неудаща, Разумный, Аргументы и FUCK, Чисто для фиксации, Временное Правительство, Накануне.RU
5. Игорь Минтусов: Взятие под стражу и возбуждение уголовного дела против корреспондента КП – не последнее неадекватное политическое действие Лукашенко, наносящее серьезный ущерб репутации российского руководства как внутри России, так и вовне, подобное будет продолжаться и в будущем. И масштаб и последствия таких «маневров» Лукашенко для России всегда будут непредсказуемы
Отклики: Псковские новости, Мастер пера, ПолитСатирКа, Русский ноу нейм, Псковская Лента Новостей, Алибабаич, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, СоциоТехнолог
-
2021-10-09 00:29:10+00:00
Список иноагентов продолжает шириться. Сегодня Минюст включил в реестр еще 9 журналистов и 3 организации. Хотя ранее была надежда, что после выборов эту практику отменят. Но вместо «раскручивания гаек» нас, видимо, ждет продолжение борьбы с инакомыслием. Например, кремлевская АНО «Диалог» хочет начать маркировать весь контент рунета как достоверный или фейк. Хочется спросить, а судьи кто? Кто уполномочил «кураторов интернета» работать с информацией и законна ли эта инициатива?
Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков допустил, что в закон о СМИ-иноагентах могут внести изменения, если такую необходимость увидят законодатели. Тогда же он согласился, что закон в целом «сыроват» и требует доработки и призвал СМИ «еще немного потерпеть». Это стало реакцией на открытое письмо, которое подписали главреды многих изданий, среди которых и новый нобелевский лауреат Дмитрий Муратов. Однако выборы прошли, а закон и ныне там. И даже активно используется.
Что касается маркировки фейков, то эту идею АНО «Диалог» явно почерпнул у «западных партнеров». Ранее Facebook и Twitter стали маркировать часть контента, как «сомнительную информацию». В частности, почти все сообщения экс-президента США Д. Трампа маркировались как таковые. В России существует т.н. «закон о фейках», который был подписан Путиным еще в 2019 году. 31-ФЗ и 27-ФЗ предусматривают административную ответственность за публикацию недостоверной общественно значимой информации. Но каким образом, а главное где именно (в выдаче Яндекса, на сайтах изданий, в соцсетях?) планируется наносить маркировку? И почему АНО «Диалог» хочет подменить собой суд или он всего лишь будет следить за исполнением решений суда?
Похоже, что давление на независимые СМИ и другие медиа продолжит нарастать. Следующим шагом после признания организаций и людей иноагентами, а также маркировка части информации как «фейковой», может стать запрет на журналистскую деятельность , а может и отключение части информационных сервисов от рунета. Однако таким подходам недовольны многие, в т.ч. и часть элит, поэтому против вектора на ужесточение информационной политики будет нарастать и сила противодействия.
-
2021-10-08 16:00:18+00:00
Шарль Луи Монтескье:
"Люди в конце концов были бы вынуждены жить под властью одного, если бы они не изобрели известного строя, который со всеми внутренними достоинствами республиканского правления совмещает внешнюю силу монархического. Я имею в виду республику федеративную"
-
2021-10-08 15:53:49+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о Нобелевской премии Дмитрию Муратову
Важно, что Нобелевскому комитету — а за ним, можно рискнуть сказать, и так называемому коллективному Западу — небезразличны процессы, происходящие как в России, так в Азии — в тех регионах, которые претендуют на лидерство в современном мире. И вот это самое лидерство должно быть, в первую очередь, цивилизованным.
При этом коллективный Запад вполне корректен и не желает делать неких резких шагов, прежде всего, в политическом контексте.
Что касается самой фигуры Дмитрия Муратова — почему он, а не Навальный, или Тихановская, или иные достойные люди? Встроен он или не встроен в нынешнюю властную систему?
Журналист ведь не червонец, чтобы всем нравиться — его дело правду писать. Подобное поважнее всякой политики будет. Именно это Нобелевский комитет и выделяет как главное. Как отмечается в комментарии к премии, свобода слова — предпосылка к демократии и прочному миру.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-08 15:44:31+00:00
На уходящей неделе «Единая Россия» раздала портфели вице-спикеров, Терешкова стала «главной» по этике, а оппозиционер Сергей Миронов признался в верности Путину. О событиях, которые определят расклады в будущем созыве – в нашем еженедельном топе #Дума2021.
1. Главным думским событием недели стало партийное собрание чинуш функционеров «Единой России». На нём Дмитрий Медведев строил из себя важного человека, а сами единороссы наконец-то официально озвучили свои предложения по спикерам, вице-спикерам и главе фракции. На пост последнего партия, как и ожидалось, выдвинула убёгшего из Дагестана силовика Владимира Васильева.
2. На этой неделе наконец-то закончилась чехарда с мандатами. Из-за того, что из Думы один за другим начали сливаться паровозы, аж полтора десятка мандатов пришлось передавать по несколько раз, пока они не дошли до «правильных людей». Для завершения процесса ЦИКу потребовалось провести рекордные пять заседаний.
3. Главным хэдлайнером недели внезапно стала Валентина Терешкова. Сперва стало известно, что она откроет первое заседание Госдумы вместо полуживого старичка Ресина (тот ей якобы любезно уступил). А потом появилась новость, что она ещё и комитет по этике в нижней палате возглавит. Про Владимира Владимировича можно разное говорить, но благодарить он умеет.
4. Непримиримый оппозиционер Сергей Миронов сказал страшно оппозиционную вещь. Дескать, он никогда не будет критиковать Владимира Путина и выступать против его политики. Потому что Владимир Владимирович «помог» ему в «разборках» в лихие 90е. И добавил: брат за брата за основу взято. Хотелось бы поверить Миронову, да не получается. В 2011 году, когда запахло жареным, его партийцы первыми (из парламентских партий) нацепили белые ленточки и побежали на Болотную площадь.
5. Вячеслав Володин назвал все думские фракции «партиями власти». Сложно сказать, что об этом никто не знал. Однако Вячеславу Викторовичу крайне важно повторить это именно сейчас, чтобы никто вдруг не засомневался, что Дума находится под его контролем.
-
2021-10-08 14:51:05+00:00
Не могу обойти стороной тему возрождения русской монархии, уж коль скоро к ней вернулись. Д. Дризе считает, что событие «не вписалось в современные российские реалии». Так дело то в том, что это не мероприятие должно вписаться в реалии, а реалии должны постепенно измениться в соответствии с мероприятием. Свадьба потешных Романовых, как и упомянутые мною ранее вечеринки-балы - это первый шаг, пробный шар. Не отвечает представлениям народа? Кому они интересны? Отвечает представлениям элиты среднего пошиба, которая вообразила себя наследницей дворянских традиций Российской Империи - ибо положение и финансовое обеспечение позволяет ей так фантазировать. Именно это и является тревожным сигналом.
Правда, есть и положительные моменты. Главный связан как раз таки с поступком Шойгу, распорядившимся наказать командиров, которые проявили самоуправство, оторвали солдат от несения службы и отправили на гражданское мероприятие. Это демонстрирует, что люди, которые обладают реальной властью, понимают неуместность элитарных притязаний на монарший шик - и осаживают их. А вот искренне или на публику - другой вопрос, ответ на который нам предстоит узнать в ближайшем будущем. Не исключено, что имперские амбиции, которые не удается реализовать во внешней политике, сублимируется в идею возрождения империи внутри государства, проявляющуюся, в том числе, в возврате к монархическим основам. И как отреагируют люди, когда этот посыл будет исходить не от ряженых, а от реальной власти - еще очень большой вопрос. Практика показывает, что идея богоданности власти не чужда народу нашему до сих пор. Недаром же так много почитателей святого страстотерпца Николая II. Так что монархическая идея не в кризисе, она скорее в анабиозе.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-10-08 14:14:18+00:00
«Институт царя», о котором говорит Дмитрий Дризе на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik вряд ли «популярная» тема, о которой хотели бы говорить современные политадминистраторы. В Кремле не хотят «придаваться» ностальгии о «царской России прошлого». Более того, ядерный электорат «Единой России», построенный на остатках «советского режима» будет первым «противоречием» появления «этапа нового монархизма» в России.
Оппозиционная идея завуалированного «царизма» существует в резко негативно ключе к нынешней власти. Претендующий на роль главного околокремлевского «дегустатора» общественного мнения Владимир Жириновский уже «устал» от забросов на тему появления прямого назначения Президента «правителем России». Население пугает этап «деволюции» из демократичного государства в сторону «монархии». Именно поэтому «велено» зачищать любое «упоминание» о «царских семьях» в современной России. Зачищают «публично», на страх другим политическим «монархистам». Российская империя настоящего не планирует возвращаться к прошлому.
https://t.me/kremlebezBashennik/24452
-
2021-10-08 14:12:55+00:00
Решение о сдаче в аренду России Узбекистану вполне вписывается в парадигмы управления современной власти. Все это было и есть уже, но просто мало кто замечал, потому что масштабы разовых решений были меньше. У нас власти так и не научились развивать производство и услуги, хотя об этом много говорят. А общая причина - жадность, хотя власти, скорее всего, считают, что проблема в недостатке надежных олигархов, а ненадежным землю, как и другие ресурсы, доверить нельзя. Да и никто не готов вкладывать в каких-то там фермеров или производственников, если они ни чьи-то. Кроме земли, у нас примерно также создаются крутые и дорогие государственные медучреждения, одним из примеров которого, может быть новейший онкоцентр в Курской области. В его строительство влили миллиарды бюджетных рублей несколько лет назад, но он до сих пор не наполнен, а власти уже ищут арендаторов на тысячи квадратных метров архиважной для региона и страны больницы. Это все решения одного порядка и они говорят о некомпетентности управленцев в стране.
Исторически, русские расселились по стране, но у русских так и не появилось своего государства. Да, советские власти занимались освоением огромной площади страны, но так и не закончили свою работу. А новые власти вообще решили разбазаривать земли.
Сегодня же, власти, вместо того, чтобы направить на возделывание плодородных земель российский агропромышленный олигархат, просто отдают земли узбекам. При этом, потенциал развития сельского хозяйства есть, особенно в свете начала дружбы с Африкой, где российские власти увидели огромный рынок и, думаю, что главный рынок, как раз может быть для сельхозпродукции. Да и узбекам лучше не земли отдавать, а продавать готовый продукт. Но этого не делают и российский агропромышленный олигархат продолжает отжимать земли, порой с нарушением закона, в центральной полосе России. При этом, строя свинарники на черноземах, распахивая прибрежные зоны, настраивают население против себя и своих покровителей во власти. Опять же можно заехать в Курскую область и узнать отношение людей к "Мираторгу", против строительства свинарников которого люди уже собирают дружины. Почему бы их (не людей, а олигархов), не направить возделывать не занятую целину? Нет, этого сделано не будет, потому что это не выгодно ни олигархам, ни их покровителям во власти, ведь гораздо проще и дешевле подкупить чиновников и прогнуть недовольных жителей здесь - в центральной России, рядом с инфраструктурой, пусть и изношенной на 100%.
Смотря на все это, понимаешь, что российская олигархическая буржуазия движется к своим самым плохим формам, а на фоне этого, невольно вспоминаешь труды Маркса и Энгельса, а также Ленина со Сталиным.
-
2021-10-08 14:12:33+00:00
Министр обороны РФ Сергей Шойгу распорядился наказать должностных лиц, что отправили почетный караул на венчание «монаршей особы». Церемония прошла в минувшую пятницу в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга. Очевидно, это генерал Журавлев: «Дом Романовых» заявил, что участие военных в церемонии венчания «наследника» было согласовано:
Было дано соответствующее указание командующим войсками Западного военного округа.
Генерала Журавлева понять можно — ему внимание монаршьих персон не в новинку, ранее он получал от «Дома Романовых» учрежденный ими орден.
Казус смешной, а ситуация страшная: российские военные буквально сдаются в аренду ряженым цыганским клоунам, как раньше сдавали солдат на строительные работы. Причем в данном случае самое опасное, если сдавали не из личной выгоды, а из «верноподданических чувств»: личная выгода имеет границы, а за ради царя-батюшки в следующий раз генералитет что — танковую дивизию предоставит на дело возрождение монархии?
Как это вообще: иностранцы, претендующие — пусть и на уровне костюмированной реконструкции, — награждают своими цацками российских генералов, а те взамен предоставляют им в распоряжение регулярную армию? А завтра что — Наполеон из сумасшедшего дома на белом коне в сопровождении роты почетного караула в Кремль въедет?
Один царь в стране уже имеется, и тут оказывается, что его высший офицерский состав поглядывает на другого монарха. В прошлые века за такое рубили головы, и в этом, несмотря на явный идиотизм ситуации и участников, по головке не погладят.
https://t.me/kremlebezBashennik/24434
-
2021-10-08 14:09:34+00:00
В повестке:
-присуждение Нобелевской премии мира главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову. Вместе с ним премию разделила филиппинская журналистка, глава оппозиционного сайта «Rappler» Мария Ресса.
«Новая газета» которую возглавляет Муратов на протяжении 24 лет освещает в России такие явления, как коррупция, полицейское насилие, практика незаконных арестов и пыток, и по сути эта премия не только самого Муратова, но и убитых за все этих годы журналистов газеты: Анны Политковской, Натальи Эстемировой, Станислава Маркелова, Анастасии Бабуровой и Виктора Попкова.
Сам Муратов уже заявил, что «завещанные Нобелем деньги» - премиальную выплату лауреатам в размере 1 млн. долларов передаст в благотворительный фонд «Круг добра» (который помогает детям с тяжелыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями), который был создан по указу президента Владимира Путина. Это решение не является неожиданным, так как «Новая газета» ранее постоянно обращала внимание на проблемы детей с орфанными заболеваниями.
Отмечается, что присуждение премии может являться большим международный успехом Сергея Чемезова, главу госкорпорации «Ростех» неоднократно называли в числе тех людей, кто контролирует «Новую газету», а ее финансовым спонсором, как утверждалось является партнер Чемезова - долларовый миллионер Сергей Адоньев.
Так или иначе, в истории современной России Муратов стал первым лауреатом Нобелевской премии мира (в 1990 году лауреатом премии стал первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев, в 1975 года году лауреатом премии стал академик АН СССР Андрей Сахаров).
-
2021-10-08 10:14:29+00:00
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
27 сентября – 3 октября
Президент РФ – 60,5% (+1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 39,8% (-1,1п.п. за неделю)
Правительство России – 34,2% (-0,1п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
27 сентября – 3 октября
Владимир Путин – 64,7% (+0,5п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 48,9% (-0,1п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 26,5% (-2,4п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 24,9% (-5,8п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 22,6% опрошенных (-3,9п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
27 сентября – 3 октября
«Единая Россия» – 29,8% (+0,3п.п. за неделю)
КПРФ – 20,2% (-3,1п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,4% (+ 0п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,3% (-0,3п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,1% (-0,3п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
-
2021-10-08 10:04:59+00:00
В том, что Минсельхоз подтвердил грядущую сдачу 1 млн га российский полей узбекским фермерам, недаром увидели признаки колонизации. Хотя после того, как наша авиация полетела спасать от пожаров Турцию во время экологической катастрофы в Якутии, удивляться этому не приходится. Это звенья одной цепи, подход к государству, как к АО "РФ", в уставе которого записано извлечение прибыли.
Ведь было сказано, что тушить пожары в регионах страны экономически невыгодно – значит, авиация полетит туда, где дадут за это барыш. И в целом это действительно колониальный подход к стране – когда "элитам" нужен периметр и кое-какие очаги активности, но они не рассматривают территорию в целом как почву для жизни и развития.
Так же и с полями. В России заброшенных земель порядка 40 млн га и наши власти ничего не могут сделать для того, чтобы было привлекательным введение их в оборот для российских же крестьян. Это невыгодно, на это надо тратить средства, оказывать господдержку. Сдать узбекам – выгодно, просто берешь и отдаешь, получаешь деньги. Капитализм настолько примитивный, что ему не под силу самим освоить эти земли и продавать готовую продукцию в Узбекистан, а в этом случае прибыль будет больше. Про то, что введение в оборот земель станет естественной преградой для распространения пожаров и дальнейшего уничтожения лесов, и вовсе промолчим, об этом никто и не задумывается.
И вот оказалось, что уже 23 региона России выразили предварительную заинтересованность в поддержке узбекско-российского проекта. "Спрос" оказался похлеще, чем очередь наших губернаторов на размещение завода Tesla. Ну, до Tesla нам как до Луны, это все понимают, а отчуждать территории только по Конституции нельзя, а по факту – бери да сдавай? Аренда же, а не то, что вы подумали.
-
2021-10-08 10:01:19+00:00
Скандал с наказанием командования Западного военного округа за предоставленный на венчание Романовых почетный караул свидетельствует о крайне повышенной турбулентности в российских верхах и о том, что вчерашнее решение сегодня уже воспринимается как ошибочное, а значит, и сегодняшние подходы и стратегии уже завтра, возможно, рискуют подвергнуться жесткой ревизии. Наложивший взыскание Шойгу не только не мог не знать, но и не мог не санкционировать предоставление почетного караула чете новобрачных Романовых, потому что их венчание – отнюдь не частное дело, а событие слишком политизированное и масштабное по понятиям системы, чтобы от него отстраниться высшему руководству, а тем более ключевым и ведомственным администраторам. Однако то, что получило одобрение накануне, на следующий день уже было признано нежелательным. Такое резкое изменение подходов и оценок сверху так бы и осталось вне широкой огласки, если бы не вмешательство Шойгу, которому зачем-то понадобилось заострить внимание на вполне мирной для обывателя истории венчания потомков царской семьи и превратить ее в публичный скандал с четким сигналом о том, что Кремль полностью дистанцируется от этого события, а участие в нем силовиков как представителей власти признано шагом неверным, подлежащим спешному исправлению. Возможно, как полагает Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике, наверху могли разглядеть в этом царском венчании попытку отдельных элитных групп и кланов усилить свое влияние, то есть начать рыскать глазами. Но если даже дело обстоит именно так, то следовало принять меры до события, а не после него, когда уже всё случилось, и караул от Шойгу уже засвидетельствовал свое почтение чете Романовых. Размахивать же кулаками и отзывать прежнее решение после драки или после свадьбы выглядит неестественно и порождает множество таких вопросов, которые еще вчера бы на ум не пришли и сама постановка которых уж точно не в пользу власти. Очевидно, что верхи заметно дергаются по разным и, казалось бы, даже незначительным поводам, что передает дополнительное напряжение и всей стране, усиливая и без того высокую турбулентность. https://t.me/kremlebezBashennik/24452
-
2021-10-08 09:59:54+00:00
Насчёт новой монархической идеи, о которой пишут коллеги, уже не первый год слышутся масса мнений и смыслов, а вот конкретных алгоритмов действий государства и креативного класса, которые хотя бы можно обсудить с общественностью, почти нет.
Впрочем, одно из таких решений представлялось на суд аудитории нашим каналом. Вот оно:
Представьте себе, что в середине 2020-х годов теле- или интернет-голосованием отбирается по десятку школьников из отпрысков наиболее известных российских родов (вроде Романовых, Трубецких, Запашных и Михалковых), и десятку самых одарённых по учёбе ребят-вундеркиндов из "простых" россиян.
Эти молодые люди помещаются в формат Всероссийского реалити-шоу, где им почти непрерывно в течении 10 лет преподают знания во всех ведущих научных и духовных отраслях, и конечно - в сфере государственного управления. Россияне же за этим всем наблюдают в ежедневном формате через ТВ и интернет, в том числе за их личностным становлением и сближением с противоположным полом.
Со временем (к окончанию школы) наиболее подходящие участники отбора находят себе пары, и создают семьи. Те, кто за это время или не вписались в коллектив, или не создали пару, или просто не тянут учебу - коллективным решением россиян отсеиваются.
К финалу - аккурат к выборам 2036 году - приходит одна пара, новая Идеальная Российская Семья, которая решением большинства становится основой для новой российской монархии - Императором и Императрицей.
Ближайшее окружение монаршьей пары формируют собратья по реалити-шоу - этот ценный кадровый резерв в дальнейшем также работает на страну.
При этом, должности премьер-министра, состав Правительства и обе палаты парламента формируются прежним способом - через институты выборов и прямого назначения по согласованию трех ветвей власти.
По справедливости же?
https://t.me/kremlebezBashennik/24452
-
2021-10-08 09:59:10+00:00
❗️Муратов переведет часть Нобелевской премии (около $1,14 млн) в фонд «Круг добра», помогающий детям с тяжелыми и редкими заболеваниями
-
2021-10-08 09:51:57+00:00
Нобелевская премия: сигнал коллективного Запада
Присуждение Нобелевской премии главреду «Новой газеты» Дмитрию Муратову – это, в какой-то степени, соломоново решение.
Давать премию оппозиционному политику Алексею Навальному не решились, так как это слишком конфронтационно по отношению к действующему руководству страны, но и не обращать внимание на нарушения свободы слова в России также не захотели.
Это, конечно же, определенный сигнал со стороны коллективного Запада, но сигнал умеренный, оставляющий возможности для нормализации (относительной) отношений.
В то же время, коллективный Запад демонстрирует готовность поддерживать и активную гражданскую позицию в России, которая уже воспринимается как потенциальное диссидентство.
-
2021-10-08 09:49:03+00:00
Нобелевка Муратову это не только ему.
России, российской журналистике без статуса иноагента, Путину, ФСБ и Чемезову.
Но прежде всего конечно Муратову. Это история, как бы завистники из уникальных журналистских коллективов это не интерпретировали.
Кадыров и Пригожин должны извиниться.
А вот Киселеву нобелевку не дадут никогда.
Ни-ко-гда.
-
2021-10-08 09:47:49+00:00
Рассуждения КББ о причинах газового ралли в Европе почти верны, почти. Но посыл о том, что Москве некуда будет продавать газ, если в ЕС от него откажутся, идет мимо. Нынешний газовый пузырь вызван повышенным спросом на голубое топливо на азиатских рынках, где Китай последовательно отказывается от угля и заменяет его газом. Туда же, в Китай, уходят и дополнительные объемы СПГ от США, которые в теории могли бы сбить ценовую планку на газ в Европе. Продать газ сейчас для Газпрома проблемы не составит, особенно на китайском направлении. Но что нужно понимать: пузырь - явление временное, краткосрочное. Да, после новых пиков средняя цена на сырье вырастет, но она будет значительно ниже нынешних показателей.
-
2021-10-08 07:49:26+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Сергей Шойгу решил наказать офицеров Западного военного округа за самоуправство. Они в нарушение устава отправили почетный караул на гражданское мероприятие – венчание великого князя Георгия Романова и итальянской писательницы Ребекки Беттарини. Дом Романовых выразил удивление решением министра обороны России, поскольку с военными все было согласовано заранее, документы надлежащим образом оформлены.
На фоне продолжающейся «зачистки» всего и вся данное событие оказалось несколько в тени, однако это не должно принижать его значимости. Возникает резонный вопрос - что же все-таки так разгневало российскую властную «вертикаль»? И причем здесь так называемый «транзит власти» в РФ? Уж нет ли здесь ревности? И не является ли это сигналом Дому Романовых, что нечего ему делать в нынешней России? Похоже, именно так дело и обстоит.
В этой связи решение Шойгу и продолжающаяся «зачистка» – это два взаимосвязанных события. Нет, это не попытка создать в нынешней Российской Федерации новый императорский Дом и провозгласить нового Государя – это не наш путь. (По крайней мере, официально эта идея отвергается). Скорее всего, в царском венчании увидели попытку ряда элитных групп усилить свое влияние – через былое величие Империи. Этим «группам» и дали как следует по рукам. Здесь достаточно вспомнить, что мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак был главным сторонником захоронения в Имперской столице останков семьи Николая Романова – церемония проходила с большой помпой, при этом сплочения общества на этой почве не произошло. И из этого, похоже, сделаны выводы.
Монархическая идея популярна в нынешней России, но популярна в целом, а не применительно к определенным личностям и, тем более, к Дому Романовых, который фактически оторван от страны и погряз в собственных противоречиях. Однако, народ российский по-прежнему ждет «доброго царя», который решит все его проблемы.
Игнорировать подобные настроения электората нынешние политтехнологи просто не имеют права. Поэтому некий «институт царя» в РФ, безусловно, останется. Как он будет называться – Госсовет или еще как-нибудь - в данном случае неважно. Здесь главное - идея. И Романовы-то - как раз чужие на нашем новом празднике жизни...
-
2021-10-08 07:47:10+00:00
На канале «Кремлевский безБашенник» идет активное обсуждение партии «Справедливая Россия» и ее лидера Сергея Миронова.
За кадром остается факт того, что партия уже как бы слилась в экстазе с еще двумя, называется теперь более сложно и лидеров там уже формально три, а не один. И то, что это остается за кадром, лишний раз показывает, что ничего не поменялось. Осталась та же «Справедливая Россия» с Мироновым во главе. Прилепин ушел сам. А Семигину дали пост в Госдуме, и он зарекся встревать в партийные дела.
Фактически осталась та же СР(без ЗП) с Мироновым во главе. Как все и было 15 последних лет.
А дальше обратим внимание на ключевую фразу КББ: «Миронов - это не про оппозицию с самого начала создания "Справедливой России"». И тут оценка может быть двоякой.
С одной стороны, поддерживая во всем реальную федеральную власть, СР оппозицией не назовешь.
Но с другой, СР выполняет для системы важную технологическую задачу – является спойлером КПРФ на всех выборах. И если ей поручено оттягивать голоса коммунистов, то она должна пытаться изображать из себя оппозицию. Что она и пытается неумело делать, при этом демонстрируя верноподданическую преданность российской власти.
А теперь глянем глубже. Получается, что из спойлера КПРФ она постепенно стала превращаться в спойлера «Единой России». Если и те и другие ратуют за власть, то ориентированный на поддержку власти избиратель начинает выбирать между ними уже исходя из мелких отличий и нюансов. В Рязанской области, например, это происходило именно так. На одном и том же округе по выборам депутатов Облдумы большинство могли набрать партия «Единая Россия» и кандидат-одномандатник от СР. И наоборот.
И тогда получается, что в новой политической системе СР становится не просто пятым колесом в телеге, а пятым заклиненным колесом. Которое, как не трудно представить, для телеги становится тормозом. И тогда в разрезе этого неумышленного вреда, причиняемого «партии власти», СР можно условно посчитать какой-то оппозицией. Которой она не только не является, но и быть не хочет. Или нам одним это кажется?
-
2021-10-08 07:44:47+00:00
Узбекская колонизация: пилотный проект
Планы российского Минсельхоза отдать Узбекистану в аренду до 1 млн га сельхозугодий требует концептуального осмысления.
В основу кейса положен китайский опыт. Китайцы в Центральной Азии и других регионах мира реализуют множество инфраструктурных проектов, но ставят условие: мы все будем делать своими руками. Реализуя инфраструктурные проекты в той же Центральной Азии китайцы, таким образом, создают очаги собственной колонизации.
Жители республик Центральной Азии прекрасно знают о многочисленных конфликтах на этой почве и социальном напряжении. Уровень синафобии в этой части постсоветского пространства достаточно высок. Главными лоббистами китайского бизнеса в этих республиках являются местные элиты, с которыми китайцы умело договариваются.
Предыдущий глава Узбекистана И. Каримов называл трудовых мигрантов «лентяями, позорящими страну». Нынешнее руководство Узбекистана действует гораздо гибче. Трудовые мигранты массово уезжают на работу в Россию и это необратимый процесс. Соответственно, узбекское руководство также решило управлять этим экспортом.
Трудовые мигранты – это инструмент влияния России на тот же Узбекистан, Таджикистан или Киргизию. Но если экспорт трудовых ресурсов будет осуществляться целенаправленно, на основе договоренностей с узбекским правительством – влиять на него России будет сложнее. Ведь номенклатура России также заинтересованы в прибыли от импорта дешевой рабочей силы.
Поэтому кейс с арендой сельхозугодий Узбекистаном может быть тиражирован и иметь далеко идущие последствия. Создание сети узбекских анклавов по всей стране, безусловно, вызовет социальное напряжение, но это не главное.
Узбекистан логично демонстрирует желание управлять экспортом рабочей силы, а заодно, и осуществлять свою колонизацию России. За ним могут последовать и другие страны, в том числе и Китай.
Для имперцев это плохой сигнал, ведь тезис «Россия – это империя наоборот» приобретает функциональные очертания.
-
2021-10-08 07:03:06+00:00
Цена на газ при открытии торгов вчера побила очередные рекорды, правда, потом опустилась, но тем не менее, тенденция уже не первую неделю для России прекрасная – добавим сюда дорожающие нефть и уголь. "Кремлевский безБашенник" пишет, что ответом европейцев стали рассуждения об усилившейся зависимости от России, когда все с точностью до наоборот – это Россия зависит от Европы, так как на ЕС приходится 77,5% всего экспорта газа, и Москве просто некуда будет продавать газ, если европейцы откажутся его покупать. Сейчас европейцам бы увеличить объем хранилищ и самим перейти к шантажу Кремля?
В любом случае, европейцы озадачены, да и нам рано радоваться, конечно. Во-первых, то, что сегодня происходит с ценами на газ, не более, чем трейдинг, так как к экономическим параметрам это имеет отдаленное отношение. Можно цену и до 3 тыс. долларов довести, и до 5 тыс., но будет ли предложение? А во-вторых, такое повышение цен в очередной раз льет воду на ветряную мельницу "зеленой энергетики", которая обесценит наши преимущества. Оно нам надо? По логике – нет, но правительство все равно готовит план по достижению углеродной нейтральности к 2060 году.
А главное, сколько бы мы ни шутили над европейцами, которые этой холодной зимой будут отдавать немыслимые деньги за газ, наше население от этого жить лучше не станет. В бюджете 2022 года предусматривается снижение финансирования социальных расходов и мер поддержки отечественной экономики. Так что наблюдать за скачками газа нам любопытно, но эта игра, в которой нельзя победить?
-
2021-10-08 06:39:08+00:00
Александр Лукашенко, действительно, очень часто раздражает Кремль и Владимира Путина лично. Но поскольку ему нет альтернативы, а на него, в свою очередь, есть рычаги давления, приходится этот шаткий, а местами и токсичный, баланс соблюдать.
Случай с арестом сотрудника «Комсомольской правды» – вопиющий, и тут можно согласиться с Игорем Минтусовым. Как и с тем, что это не последнее недружественное и неадекватное действие А. Лукашенко. Но тут же нужно заметить: никто его фактическим союзником в Кремле не считает.
Он – ситуативный партнер, или даже не партнер, а восставший вассал, который проявляет вольности и рано или поздно должен быть урезонен. Но все-таки никакой он не союзник. Статус союзника предполагает равноправие или общую субъектность. В отношении А. Лукашенко этого сказать нельзя: он слишком много дерзит Москве в последнее время.
И тут нужно обратить внимание на еще один аспект: А. Лукашенко проводит свои дерзости волнообразно. То усилит их, то ослабит. Когда ему нужна финансовая помощь и время новых финансовых траншей – он ведет себя тише воды, ниже травы. И, соответственно, наоборот.
Но на этот раз, инцидент с «Комсомольской правдой» привел к осложнению отношений если не с Кремлем, то с российским обществом. Хотя, возможно, А. Лукашенко так и надо: это часть стратегии отстройки от России?
https://t.me/kremlebezBashennik/24406
-
2021-10-07 16:16:27+00:00
Михаил Задорнов:
"Внутренняя политика России напоминает фигурное катание: коррупция – это произвольная программа, аресты коррупционеров – показательные выступления"
-
2021-10-07 16:08:31+00:00
Главная подоплека нынешнего фантастического ценового ралли на европейском газовом рынке — это принуждение Европы к скорейшему переходу на «зеленую энергетику».
Об этом открытым текстом сегодня заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен («Европейский зеленый переход в долгосрочной перспективе - решение роста цен на газ. Мы должны ускорить реализацию нашей «зеленой сделки», чтобы она стала энергетически независимой»).
Поэтому интриги «Газпрома» вокруг «Северного потока-2» находятся внутри этой главной подоплеки, но не являются ее первопричиной. «Газпром» сейчас, стремясь продавить скорейший запуск СП-2, подыгрывает бенефициарам «зеленого перехода» в Европе.
И в этом смысле Иноземцев совершенно прав, когда говорит о том, в интересах ЕС сейчас максимально «привязать» к себе Россию внутри этого фантастического ценового ралли.
https://t.me/kremlebezBashennik/24433
-
2021-10-07 16:07:01+00:00
Замечательный штрих к новому меморандуму о фейках в печати: газовый вопрос и стратегия действий разных стран в энергетике.
Владислав Иноземцев совершенно верно отмечает, что потребность в сотрудничестве по поставкам газа у России больше, чем у западных партнёров. Но в умении мыслить стратегически отказать им никак нельзя. Иначе почему, находясь одной ногой в холодном будущем, Федеральное сетевое агентство ФРГ грозит оператору «Северного потока-2» новым бюрократическим разбирательством?
Биржевые «свечки» только разжигают аппетиты, а наша пресса уже вразнобой пишет о русской энергетической стратегии, которую намедни озвучил президент.
И здесь как раз хочется, чтобы соглашение о фактчекинге подписало как можно больше изданий. Потому что пока в «Российской газете» можно прочесть о критике Путиным одиннадцать лет назад поворота Запада к альтернативной энергетике, в другом источнике — то, что президент сам чуть ли не собственными руками создаёт новое альтернативное топливо. Так и забрехаться завраться недолго, друзья...
То есть, в одном месте про то, как Путин смеётся над желанием Европы топить дома дровами и, наверное, кизяками, а в другом — что мы уже бежим патентовать мощности приливов и отливов как особый тип топлива.
Знаете ли, хотелось бы, чтобы в печати было что-то такое, что не вызывало в мозгу у среднестатистического россиянина биполярное расстройство.
Хотя «РГ» — молодец, вспомнила старую шутку про то, что европейцам придётся ездить за дровами в Сибирь. Теперь, после планов на строительство новых городов в тех краях, шутка заиграла новыми смыслами...
-
2021-10-07 16:02:53+00:00
Когда абсолютно конченный алкаш-"писатель", поддерживаемый известными прокремлевскими сетками Телеграма, дезертировавший из туркменской армии и по прибытию в Россию первым делом севший в тюрьму за кражу, после чего непонятным образом (не имев на то никакого права, кроме, видимо, посредством стукачества на земляков) получивший российское гражданство, пытается признаться в любви к сегодняшнему имениннику-президенту, вспоминая, что был его доверенным лицом - нет способа хуже дискредитировать самого именинника, когда есть такие причастные. Иногда лучше молчать, чем говорить...
-
2021-10-07 14:53:49+00:00
Сделавший в свой День рождения символический подарок Европе Президент РФ Владимир Путин подтвердил все обязательства Газпрома по обеспечению стран Старого Света природным газом. Не потребовалось даже подключение возможностей другого энергогиганта - Роснефти.
Символический шаг демонстрирует фактическую реальность Европы "от Португалии до Владивостока", востребованность единой межнациональной инфраструктуры, способной сделать конкурентноспособными как европейские экономики, так и российскую миссию обеспечения их остающейся современной газовой энергией https://t.me/kremlebezBashennik/24433
-
2021-10-07 13:59:46+00:00
Разумно говоря, все за то, чтобы энергетическое сотрудничество России и Европы продолжалось и развивалось. Позиция Польши и прочих сателлитов США – геополитическая, а нужно мыслить категориями не только геополитики, но и экономической взаимной выгоды.
Сам проект «Северного потока-2» усиливает взаимозависимость России и Европы, и это неплохо. России не нужно противостояние с таким крупным соседом, сотрудничество с которым выгодно всем.
Все-таки нужно напомнить, что при Дональде Трампе США активно лоббировали американский сжиженный газ, что вело к кратному удорожанию цен на газ в Европе. Сейчас же Евросоюз постепенно переосмысливает свои позиции и ориентируется на то, чтобы сделать цены на газ приемлемыми. А политические предпочтения и антипатии таких стран, как Польша или Литва, можно оставить в стороне.
Логика взаимной выгоды указывает на то, что «Северный поток-2» нужно заполнять по максимуму, а на вой со стороны Украины или Польши – банально не обращать внимания. Если Россия вместе с Германией сможет договориться по этому вопросу, напряжение снизится.
Кстати, регистрация «Спутник-V» в Европе также может снизить градус напряжения, ко всеобщей выгоде.
https://t.me/kremlebezBashennik/24433
-
2021-10-07 13:58:38+00:00
Найти преступника, перелопатив массивы данных в интернете и мессенджерах, будет проще простого. К разработке программного комплекса приступил входящий в госкорпорацию Ростех концерн «Автоматика» совместно со специалистами – НИК («Национальная инжиниринговая корпорация»), принадлежащей Игорю Чайке, и санкт-петербургской компанией «Ти Хантер».
Программное решение будет основываться на технологии OSINT (расшифровывается как «разведка по открытым источникам»). В «Ти Хантер» уверяют, что достаточно будет ввести в систему поиска адрес электронной почты или номер телефона подозреваемого, чтобы проверка по более чем 40 параметрам выдала правоохранительным органам информацию о подозреваемом. НИК бизнесмена Чайки будет в том числе заниматься продвижением IT-решения для служб безопасности коммерческих компаний.
Эксперты уверены, что разработка окажется во всех смыслах полезной. Но при этом отметили, что на госорганы и отдельные должностные лица должна быть возложена ответственность за утечку полученных таким образом данных.
-
2021-10-07 13:55:04+00:00
Мэрское & Контрэлитное
Среди публичных политиков в стране фигура мэра города – самая уязвимая. Мэры жестко встраиваются в региональные вертикали власти в качестве подчиненных губернатора, но по роду своей деятельности они должны быть публичными.
А публичность без управленческой и политической субьектности – это крайне уязвимая и невыгодная позиция. Как следствие, многие боятся уголовного преследования и, по информации инсайдеров, в этом году очень много отказов от предложений стать градоначальником. Слишком велики риски попасть под статью УК.
Этой осенью мэры сменились во многих крупных городах. Целый ряд из них ушел в Госдуму (Волгоград, Тольятти, Омск, Оренбург, Краснодар). Для всех из них – это хороший выход.
В то же время, антикоррупционный тренд последних двух лет хорошо прошелся по мэрам (Томск, Майкоп, Владивосток, Орел и др.). В ряде случаев губернаторы заступаются за попавших под уголовное преследование мэров, но чаще открещиваются от них.
Мэр как подчиненный актор, оппозицию губернатору составить сейчас практически не может. Но есть риски в виде депутатов горсоветов, где сконцентрированы ресурсные элиты, в том числе и местные застройщики.
В ближайшие годы губернаторы и подчиненные им мэры будут заняты расчисткой поляны для крупных федеральных застройщиков и королей госзаказа, которые реализуют инфраструктурные проекты.
Этот проект направлен на полное переформатирование региональных элит. Вопрос поставлен жестко: либо региональные элиты встраиваются в сверхцентрализованную ресурсную реальность, либо перестают быть элитами и становятся оппозиционными контрэлитами. Со всеми вытекающими отсюда несистемными последствиями.
-
2021-10-07 13:45:05+00:00
Отношение к монархическим традициям зависит от отношения общества к элитам. Если будет доверие к элитам, то монархические традиции будут чтить особенно. Если же нет, то и говорить о реабилитации монархической идеи в России придётся с оговорками. В то же время, запрос на традиции и уважение монархизма в России есть и он очевидный.
Однако в этом вопросе нужно, чтобы эти традиции уважались по сути, а не исходя из политической конъюнктуры, что, к сожалению, у нас не редкость. И, конечно же, карикатурно-кичливое использование монархических ценностей и образов ведёт, скорее, к разрушению идеи монархизма, ведь это часть нашей истории, которая требует уважительного и почтительного отношения, а не осквернения и дискриминации.
-
2021-10-07 10:48:40+00:00
Вчера на философский анализ «осеннего губернаторопада» доктора философии Дмитрия Михайличенко наложился сформированный НЕЗЫГАРем список «неэффективных губернаторов, правление которых доставляет Системе сложности». В нем семь фамилий. Включая рязанского губернатора Николая Любимова. И тут же канал «СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ» уточнил, что губернаторы в зоне риска – это готовые кандидаты на отставку.
И получается, что философия Михайличенко это не про абстрактные понятия, а про реальную жизнь, которая может вот прямо скоро измениться в семи регионах страны. Включая наш. И затронет это многих жителей.
Дмитрий Михайличенко считает, что ключевой критерий, по которому губернаторы маркируются как эффективные/неэффективные, – это природные катастрофы, ЧП, внутриэлитные конфликты, социально-экономические показатели и т.д..
Катастрофа, связанная с природой, в Рязани есть, но она не разовая и не природная, а постоянная и рукотворная. Это ужасная экологическая обстановка. Вчера Росприроднадзор официально озвучил названия виновных в этом промышленных предприятий. Но губернатор не реагирует. Явный минус.
Внутриэлитные конфликты. Если бы их не было, в Рязани закрылись бы большинство тг-каналов, лишившись фактов о непримиримой борьбе всех со всеми. Из свежего – сохранение губернатором на своих должностях чиновников-аллергенов вопреки обязательствам перед элитами и общественностью. Это уже уронило рейтинг замгубернатора по внуполу Анны Росляковой, но основной удар придется по губернатору. И по системе Михайличенко это еще один минус.
Социально-экономические показатели Рязанской области непрерывно падают все последние годы и исправить ситуацию у областного руководства не получается. Видимо, уже и не получится. Хотя, не заметно чтобы они и пытались. Опять «минус», или, точнее, гвоздь в крышку гроба карьеры губернатора.
Дмитрий Михайличенко пишет: «Под угрозу ротации попадают губернаторы, которые не проявили себя как эффективные.» Да, Рязанская область ротации не избежит, тем более что полномочия губернатора истекают в 2022 году. И это уже не абстрактная философия. А неумолимая и приближающаяся реальность.
-
2021-10-07 10:13:04+00:00
Вчера цена на газ в Европе вплотную приблизилась к еще недавно немыслимым 2 тыс. долларов за тысячу кубов. Потом, правда, отскочила вниз, но по-прежнему остается крайне высокой.
Следом за газовыми ценами устремились ввысь цены на нефть и уголь. На российские сырьевые монополии льется немыслимый финансовый дождь, а вместе с ними — и на госбюджет. И только рубль окончательно подтвердил независимость от цен на энергоносители и так и висит выше 70 за доллар, превращая борьбу с ростом потребительских цен в несмешное шоу. Европа в метаниях «как бы и «Северный Поток — 2» достроить и Россию чрезмерно не усилить» оказалась в глупой и довольно опасной ситуации: промышленность уже начала останавливаться, так как подорожание энергосырья приводит к росту цен на электричество и повышению себестоимости энергоемких производств, которые не в силах вынести такого роста цен на энергоносители, хранилища не заполнены, надежды на СПГ не оправдались, Украина с Польшей продолжают выть, зима неумолимо приближается.
На первый взгляд кажется, что РФ от такого расклада только выигрывает и мы все должны болеть за лютую зиму в Европе, которая сможет продержать цены на энергоносители на пике относительно долгое время. Однако все не так радужно: наша собственная промышленность будет также закупать газ по выросшим ценам, иначе сырьевым компаниям будет выгоднее гнать его за рубеж. Следовательно, либо закупки и рост цен на продукцию, либо отказ и остановка производств, что для страны крайне нежелательно, особенно если учесть, что от газовых сверхдоходов пострадавшим гражданам и бизнесу достанется примерно ничего.
Теперь добавим к этому рост цен на импорт, на котором мы все плотно сидим, да еще в условиях удивительно устойчивого завышенного курса рубля... Так что в долгосрочной перспективе в выигрыше кроме непосредственно «Газпрома» останутся разве что наши братушки, выбивающие себе газ по старым ценам, как, например, Приднестровье. Ну и конечно в плюс осознание Европой того факта, что перекраивать рынок энергоносителей не подумавши и разрушать систему долгосрочных контрактов было не очень дальновидно.
А на горизонте уже маячит новая концепция энергетической безопасности Европы, разработкой которой без всяких сомнений уже в ближайшее займутся страны ЕС, чтобы в будущем обезопасить себя от зависимости от поставок российского газа. Если европейцы смогут договориться и создать едину энергосистему, спрос на российский газ начнет очень быстро снижаться, а вместе с ним пойдет вниз и уровень жизни россиян. Видимо, понимают это и в Правительстве РФ — уже сегодня цена на газ опустилась ниже 1 тыс. долларов за тысячу кубометров.
https://t.me/kremlebezBashennik/24433
-
2021-10-07 10:12:27+00:00
Коллеги на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik верно отмечают про «бутафорию оттенков российской политической палитры». Оппозицию в России заменили скудными «лоялистами». Весь реальный «оппозиционный» климат создаёт оставшаяся конкуренция башен Кремля. Именно так появился последний «рабочий» оппозиционный проект «Навальный» в бытность замруководителя администрации Президента Вячеслава Володина. Более того, неслучайно что до сих пор в Саратовской области (родной области Володина) «орудует» последний «живой критикан» Николай Бондаренко. Действующий спикер Госдумы привык держать «за пазухой» маститых лидеров общественного мнения. Проблема лишь в том, что все они выходят из под контроля, рано или поздно нанося удары по своему «создателю».
При замруководителя администрации Президента Кириенко закончилась начатая при Суркове и продолженная при Володина эра «хлеба и зрелищ». В сухом остатке, в 2021 году, население России получило самые скучные выборы за все время современной России.
https://t.me/kremlebezBashennik/24398
-
2021-10-07 10:02:59+00:00
Сегодня – главный в стране день рождения, президенту – 69, это по-своему круглая или симметричная дата, если брать во внимание конструкцию числа, где одна цифра является зеркально перевернутой по отношению к другой, и в этом присутствует особый символизм исторического момента и всего происходящего сегодня в России. Страна модели «69» означает раздвоение сознания, четкое деление на черное и белое, как в памятнике Хрущеву работы Эрнста Неизвестного. С одной стороны – вертикаль власти крепка как никогда благодаря закрученным гайкам и большой работе, проделанной с целью применения основных советских правил в новой системе. С другой стороны – потеряно ощущение будущего, а настоящее представляется аморфным образованием, у которого много формальных, но не идейных попутчиков. Еще менее четверти века назад «Комсомольская правда» могла выйти с заголовком на первой полосе «Снимите шапку, президент!» , а сегодня такое невозможно себе представить, потому что полностью изменились и правила, и страна. Возведенная в абсолют неприкасаемость президента и высшей власти позволила структурировать страну и сознание граждан, упорядочить отношения общества и государственных институтов, а, возможно, и стала той скрепой, на которой и держится вся нынешняя конструкция. Но низкое качество администрирования, избыточность страха внизу и насилия сверху не способствуют долговечности такой конструкции, которая, скорее всего, создана ее главным архитектором и нынешним именинником как вынужденная в его понимании и переходная модель, за которой неизбежно последует новая и сильно видоизмененная форма. Сейчас такая фаза развития, когда новая модель уже исторически назрела, но пойти на нее, отказавшись от прежней, взятой за временную, для власти и высокого окружения означало бы потерять слишком много в персональном плане и создать риски неприемлемых сценариев. Когда президент говорит об эволюционном для России пути, то наверняка подразумевает под этим, что систему в нынешнем виде удастся сохранить еще на какое-то продолжительное время, после чего изменившаяся геополитическая ситуация и внутренняя обстановка сами подскажут вектор дальнейшего движения. Никто не заинтересован в развале, новых конфликтах и в том, чтобы стало гораздо хуже, чем уже есть сейчас, и в этом власть и страна едины, но при этом растут и множатся расхождения во взглядах и оценках на варианты удержания стабильности и цены, которую за это предстоит заплатить. С учетом особенностей обстановки, похоже, сегодняшний президентский день рождения – не самый спокойный в его жизни, но точно располагающий к философскому переосмыслению пройденного пути и тех маршрутов, которые предстоит выстроить и освоить. https://t.me/skurlatovlive/3685
-
2021-10-07 07:44:02+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о кризисе монархической идеи в России
Министр обороны Сергей Шойгу распорядился наказать должностных лиц, что отправили почетный караул на венчание «монаршей особы». Церемония прошла в минувшую пятницу в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга.
Надо сказать, что в российском обществе периодически идут дискуссии на монархическую тему. И здесь есть определенный тренд: от, собственно, возвращения Романовых, самодержавия и народности обсуждение порой сводится к тому, что, мол, у нас и так уже фактически монархия. И не всем, скажем так, это нравится. Это во-первых.
А во-вторых — что главное — нынешний народ российский совершенно далек от всего этого. Вместо благоговения и гордости подобное воспринимается как очередная вечеринка для богатых «дядей и теть».
Прошлого не вернуть, как бы этого кому-то ни хотелось. Ни монархии, ни советской власти. Не в прошлое идти следует, а в будущее.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-07 07:08:19+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последние недели на европейском энергетическом рынке случился коллапс. Спотовые цены на газ достигли невероятных $1900/тыс. куб. м., повысившись вдвое менее чем за месяц и взлетев с начала года в почти в 8 раз. Вверх устремились расценки на электричество; рост цен на нефть тоже, я думаю, не за горами.
Ответом европейцев стали рассуждения о необходимости «дальнейшей диверсификации» поставок, отказа от зависимости от России, а президент Польши даже призвал НАТО заняться ненавистным «Северным потоком-2». Наиболее разумным выглядело заявление испанского вице-премьера, призвавшей учредить общеевропейский газовый резерв, который мог бы использоваться для балансировки цен.
Я сейчас не хочу рассуждать о том, чтó именно привело к «свечке» цен (она, уверен, окажется сугубо спекулятивной), но отмечу, что главным средством борьбы со спекулянтами является не столько диверсификация предложения, сколько его устойчивое превышение над спросом. Поэтому максимизация российских поставок выглядит предпочтительнее заигрывания с американским СПГ или закупок газа в Ливии и Алжире.
Никогда не восхищаясь «Газпромом» и его рыночной стратегией, я, тем не менее, неоднократно писал о том, что проект «Северного потока-2» является разумным коммерческим предприятием российских и немецких партнёров, который не столько увеличивает зависимость Европы от России (замечу, поставки росли вплоть до 2018 г. без всякого СП-2), сколько оптимизирует пути доставки и отсекает ненужных посредников. За счёт газа, получаемого из России, европейцы – действуй они скординированнее – давно могли бы заполнить свои газовые хранилища, дефицит топлива в которых даёт сейчас дополнительный козырь спекулянтам. «Газпром» поставил в этом году в Европу почти столько же газа, как и в 2018 г. – и если кто-то не подсуетился в закупках, заполнив хранилища на 75% против прошлогодних 95%, это точно не проблема продавца.
Проблема Европы, как мне кажется, состоит в неумении мыслить стратегически. Российский газ сейчас обеспечивает около трети его общего потребления в странах ЕС. В то же время на Европейский Союз приходится 77,5% российского экспорта газа – что означает, что Россия зависит от Европы больше, чем Европа от России. Простаивающие терминалы регазификации в европейских портах могут обеспечить принятие большего объёма СПГ, чем все поставки из России – но Москве некуда будет продавать газ, если европейцы откажутся его покупать.
Поэтому в интересах ЕС сейчас не «диверсифицировать поставки», а максимально «привязывать» к себе Россию; не бояться её «газового шантажа», а увеличивать объём хранилищ и быть готовой самой шантажировать Кремль, если дело дойдёт до серьёзных экономических конфликтов. И при всём уважении к Украине, интересы Киева тут и близко не стояли.
Монополия сильна тогда, когда монополист способен давить на массу потребителей и может лишить их своего продукта, если этого пожелает. В отношении единственного покупателя нет и не может быть монополии – в этом случае поставщик сам становится предельно уязвимым. Поэтому Надя Калвиньо права: нужна общая позиция и балансирующие резервы. А из каких источников они будут заполнены, не имеет значения.
-
2021-10-07 07:06:16+00:00
Топ-10 нефейковых событий недели
1. Правительство наделило Минцифры полномочиями по осуществлению госполитики в сфере литературной деятельности.
2. Замминистра промышленности и торговли Василий Шпак представил аппарат электромагнитного подавления коронавируса «Тор», который за 15 минут работы обеспечивает человеку защиту от заражения в течение суток.
3. Российские железные дороги анонсировали ввод новой биометрической системы «Оплата одним взглядом». Пилотный проект, реализуемый совместно со Сбербанком уже начал обкатываться на Ленинградском вокзале Москвы.
4. Боевые машины российской армии получат покрытие-хамелеон, способное менять окраску в зависимости от окружающего ландшафта. Опытный образец уже проходит испытания.
5. Исследователи Новосибирского государственного технического университета НЭТИ завершают создание системы, которая с помощью камер и нейронных сетей распознает жесты глухих и переводит их в текст или голос.
6. Краснодарские хирурги создали пациенту новую челюсть, использовав для этого его малоберцовую кость.
7. В Подмосковье открыт первый в России онлайн-маркет по продаже вторсырья.
8. Ученые Крымского федерального университета им. Вернадского начали исследование полезных свойств сидра, приготовленного из урожая яблок, собранных в университетских садах.
9. В Петербурге журналистам запретили пить воду во время заседаний парламента, чтобы кто-то вдруг случайно не пролил ее на ковер.
10. В Миассе Челябинской области бомжа, который сушил носки на Вечном огне, обвинили в реабилитации нацизма.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
-
2021-10-07 06:56:54+00:00
Миронов, конечно, ни про какую не про оппозицию. Просто в свое время "Серега-десантник" заигрался в справедливость, поэтому каялся истово и много. Сейчас вспоминают сурковские модели и схемы, но их время безвозратно ушло вместе с Сурковым - как время красивых деталей и тонкостей. Политика стала "толстой" и ей не до игривости - только личная преданность. Обратили ведь внимание, что и Миронов педалирует личный момент? И таким образом, невольно вливается, встает в "персоналистский" ряд системщиков вместе с Зюгановым и Жириновским. И это и есть все будущее его партии.
-
2021-10-07 06:30:38+00:00
«Справедливая Россия» теряет в весе. Вчера лидер СРЗП Сергей Миронов заявил, что никогда его партия не будет критиковать президента Путина, потому что еще в 90-е тот спас его от разборок с бандитами. В целом ситуация не сильно изменилась, эсеров до сих пор продолжают спасать, оставляя в фарватере политической повестки. Хотя когда-то партия задумывалась как «вторая нога» при двухпартийной системе в РФ, те времена давно прошли. Теперь их будущее – довольно туманно.
Год назад социологи давали эсерам 3-4% рейтинга и остро стоял вопрос, пройдет ли партия в Госдуму. Потом эсеров слили с прилепинцами и семигинцами, что судя по той же социологии ситуацию не улучшило, а скорее наоборот. Но все же выборы партии удалось выиграть, хоть идентичность ее после кампании пострадала. Что за заверь теперь партия с нагромождением из аббревиатур СР – П – ЗП? Умеренное левые социал-демократы, объединившись с донбасскими радикалами и ура-патриотами, окончательно утратили влияние на свой городской электорат и интеллигенцию, которые отошли КПРФ, Яблоку и Новым людям.
Заявления Миронова о безоговорочной поддержке Путина понятны. Коллеги из КбБ критикуют партию за то, что она «изначально не оппозиция», но это не совсем так. Напомню, что задумывал сам проект тогдашний демиург внутренней политики Сурков, который продвигал идею двухпартийной системы: права нога – альянс ЕР и ЛДПР, а левая нога – союз КПРФ и СР. Отсюда и противостояние брендов двух Россий – единой и справедливой. Но что-то пошло не так и проект превратился в простого спойлера коммунистов, зато прижился в системе. Миронов во главе – это скорее контроль за партией, чтобы сурковские пассионарии изначально чего-то не учудили. Но как показало время, даже путинский бывший сосед Миронов, называющий себя «Серега десантник», в случае чего может вильнуть. 2012 год и надетая Мироновым «белая ленточка» дорого стоила бывшему спикеру Совфеда, после этого партии пришлось активнее других каяться и поддерживать «крымскую весну». Выборы 2016 и 2021 года окончательно закрепили за СР размер их фракции в парламенте, заодно выведя повестку из либерального «левацкого» социализма в патриотически патернализм.
Но будущее партии туманно. Есть два пути: первый – попытка создания альтернативного КПРФ «левого» проекта, в альянсе с другими социалистами и коммунистами; второй – постепенная замена эсеров-патриотов на новый проект или слияние всех в одну большую социалистическую партию (о которой так долго говорили большевики Прилепин). Очевидно, что партийная система заложенная в середине «нулевых» себя исчерпала и требует реформации.
-
2021-10-07 06:29:20+00:00
Спикеру Госдумы Вячеславу Володину предстоят непростые пять лет — в новом созыве ГД возможности единолично руководить нижней палатой парламента у него не будет: ему предстоит серьезная аппаратная борьба с партийным руководством ЕР, которое решило взять Думу под свой контроль.
«В начале работы прежнего созыва фракцией ЕР в ГД руководил Сергей Неверов, одновременно возглавлявший генсовет ЕР. Это креатура Володина. Через Неверова Володин руководил и партией, и фракцией. Когда секретарем генсовета назначили Андрея Турчака, это ослабило влияние Володина на партию. Теперь главой фракции стал ориентированный на Кремль силовик Владимир Васильев. И у Володина, по сути, теперь остались лишь представительские функции», — поясняют инсайдеры.
-
2021-10-07 06:26:47+00:00
Игорь Минтусов в Кремлевском безБашеннике не без некоторого изящества решил порассуждать о двух блокировках одного дня 29 сентября - немецкоязычных ЮТьюб-ресурсов РТ и белорусского издания КП. Весьма символичны при этом отнюдь не только "шум о Германии" и "молчание о Беларуси", а очередное "переворачивание страниц" от Лукашенко с которым, в отличие от Симоньян, на сей раз, готовы согласиться далеко не все, учитывая то, чем обернулась ситуация для журналиста Можейко, статья которого была воспринята как личное оскорбление. Картофельный сигнал прост, как драник: со своими гражданами делаем, что хотим, где бы они не находились и на кого бы не работали - даже в популяных и любимых народом и руководителями изданиях. Если на московское СМИ - тем хуже для Москвы. Значит, инфо-поле еще недостаточно зачищено для интеграции, причем, именно восточным союзником - по меркам РБ все медиа должны быть абсолютно подконтрольны. Оставляя риторический вопрос Минтусова, нужен ли России такой союзник, попробуем предположить, что к задиранию интеграционной планки Лукашенко подталкивает довольно прозаичная вещь - осознание того факта, что диктатура справилась с протестом, куда мощнее российского, сама, без "руки Москвы", что, как представляется, теперь дает право ее, протянутую, покусывать.
-
2021-10-07 06:25:30+00:00
Замечательная дискуссия разворачивается в Кремлевском безбашеннике относительно начала осеннего губернаторопада с отставки двух руководителей регионов В. Сипягина (Владимирская область) и А. Никитина (Тамбовская область).
В Томской области на фоне этих кадровых ротаций тоже активизировались слухи о скорой отставке губернатора Сергея Жвачкина. У таких слухов, безусловно, есть причины. Первая: крупный внутриполитический провал прошлого года, когда в Городской думе контрольный пакет взяла оппозиция, поддержанная умным голосованием. Вторая, сползание региона в экономические аутсайдеры из-за падения объемов добычи нефти и казусных межбюджетных отношений: собирая на территории 200 миллиардов рублей налогов, область оставляет себе только 40 и все глубже залазит в долговую яму. Недавние бюджетные кредиты в 20 миллиардов рублей позволили только избавиться от коммерческих долгов банкам и отдать немного взятого взаймы у собственного населения: регион давно занимает деньги у томичей под проценты.
Однако, работа над ошибками внутриполитическим блоком областной администрации была проведена. Во-первых, городская дума контролируется с помощью спикера-единоросса, умеренного фрондера и отличного коммуникатора Чингиса Акатаева. К тому же решения городской думы в условиях хронического безденежья в муниципальном бюджете мало что значат. Субъектность представительного органа стремится к нулю. Во-вторых, на выборах этого года томичи показали умеренную лояльность. Явка, хоть и была ниже общероссийской и тем более султанатной, но все-таки перевалила за 40%. "Единая Россия" хоть и не набрала заветные 45%, зато набрала большинство в 33%, а по одномандатных округам на выборах в Законодательную думу региона одержала абсолютную победу, забрав 19 мандатов из 21-го возможного.
Хуже с экономикой. Изменить Бюджетный кодекс и правила межбюджетных отношений для одного отдельно взятого региона фактически невозможно. Это создаст опасный прецедент для других российских регионов, которые не могут разыгрывать национальную карту, но могут разыграть карту социальной справедливости. Менять ради одного региона устоявшуюся финансовую вертикаль, где главной остается пухнущая от денег "Москва-кормилица", никто не будет.
Поэтому кандидаты на пост губернатора Томской области локтями не толкаются. Известные нам кандидатуры воспринимают предложение о переезде в Сибирь, в транспортно-логистический тупик, настороженно. Мало кто хочет продолжать политическую карьеру в медвежьем углу. Вдруг человека там и забудут? В такой ситуации у Сергея Жвачкина появляется шанс на политическое долголетие и третий срок.
Все это было бы бурей в небольшом томском стакане воды, если бы не общероссийская проблема дефицита квалифицированных политиков-управленцев на региональном уровне. Отсюда кадровая чехарда и быстрая сменяемость губернаторского корпуса, при которой жители регионов даже не успевают толком идентифицировать своего руководителя. Отсутствие региональных тяжеловесов с собственной мощной социально-экономической базой лишь создает иллюзию управляемости страной. В этом смысле обширный губернаторопад рискует оголить проблемные регионы без особой конструктивной перспективы. Поэтому лучшей стратегией этой осени будет заповедь инженеров старой школы: не надо трогать то, что хоть как-то работает.
-
2021-10-07 06:20:51+00:00
7 октября 2021 года истек срок давности по делу об убийстве журналистки «Новой газеты» Анны Политковской. Органы следствия до сих пор не назвали имен заказчиков.
Согласно ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекли 15 лет.
Политковскую убили ровно 15 лет назад, 7 октября 2006 года, в подъезде дома на Лесной улице в Москве. Убийца сделал четыре выстрела в упор, в том числе контрольный — в голову.
С четверга заказчики официально ушли от ответственности. Редакция «Новой газеты» намерена добиваться возобновления следствия по делу об убийстве Политковской и раскрытия имени заказчика.
-
2021-10-07 06:19:35+00:00
У Путина сегодня день рождения. Вечером он отметит его в кругу родных. А вот как президент проводил свой праздник раньше.
-
2021-10-06 17:21:27+00:00
Рональд Рейган:
"Правительство не решает проблем, оно финансирует их"
-
2021-10-06 16:48:32+00:00
🎙Дмитрий Дризе — об итогах «противостояния» Белоруссии и КП
Не тот повод, чтобы с Минском ссориться. Сейчас много говорят о том, что Александр Лукашенко во всем зависит от Москвы. И кажется, что, по логике вещей, ему невыгодно раздражать «старшего брата». Но, с другой стороны, кто сказал, что союзник по этому поводу сильно переживает?
У нас же «иногда порой» тоже случаются подобные истории. И соответствующих статей немало — взять хоть «Оправдание терроризма». Вон, посмотрите, сколько «иностранных агентов». Иными словами, российское государство тоже спрашивает со своих журналистов по всей строгости.
А иной скажет: да правильно все делает Александр Григорьевич, может быть, чуть и перебарщивает, но это не наше дело.
Еще раз, если кто не понял: посадили белорусского гражданина Геннадия Можейко. «Комсомольскую правду» в России никто не преследует, а то, что они вынуждены закрыть белорусское подразделение — такое иногда случается, ничего не поделаешь. Тем более, время-то сейчас непростое.
И никакой слабины здесь никто не дал. При том, что морально мы, Россия, конечно, преследование журналистов осуждаем, но в этом конкретном случае поделать ничего не можем, потому как действуем исключительно в правовом поле.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-06 15:02:33+00:00
И хотелось бы тут сказать, что у Лукашенко есть какая-то тонкая политическая стратегия (честно говоря, иногда, глядя на то, как он пытается лавировать между Россией и Европой, я даже начинаю это верить), но увы - выпад с КП слишком ярко свидетельствует о том, что батька - просто классический советский диктатор, пытающийся время от времени с треском влезть в европейское платье. И вот это самое опасное и проблемное. Потому что, как я всегда говорю, если есть стратегия - есть и ключ к ней. Человека, имеющего стратегию и следующего ей, по крайней мере можно попытаться понять и предсказать. Человека, который просто копирует внешние атрибуты, не понимая общих приципов устройства всей конструкции, предсказать и унять нельзя - его действия хаотичны: сегодня мы покажем дулю России, завтра , в преддверии заключения нового газового контракта, помашем голой задницей европейцам - сплошная импровизация. Самую большую неловкость от происходящего испытывают, конечно же, свидетели перформанса (нам скоро впору уже будет с "европейскими партнерами" смущенно переглядываться), а Лукашенко радостно резвится в свое удовольствие. Что ж, это наш крест и мы его несем.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-10-06 15:01:59+00:00
Еще раз - в РФ давно действует однопартийная система. КББ утверждает, что лидер эсеров Миронов не является оппозицией власти. Согласны. А кто является? По сути с 1993 года (расстрел парламента) в нашей стране сложилась однопартийная система, где запрещены "дискуссии". А вот в начале прошлого века в "царской" Думе споры велись, да ещё какие! И хотя тогдашний парламент являлся совещательным органом при Царе, но роль его как важного "советчика" не ставилась под сомнение, в отличие от нынешнего симулякра законодательной власти. Некоторая свобода и соблюдение выборных демократических процедур в новой России наблюдалось с 1990 по 1993 год. Сейчас же все парламентские ( и не только) партии являются , по сути, филиалами "Единой России". Нечаев и "Новые люди" сегодня - это кириенковский проект, закрывающий либеральный запрос общества по мысли кремлевских политтехнологов. КПРФ назначена главной оппозицией, вбирающей в себя весь протестный электорат для очередного "слива". СР Миронова, как правильно отмечает КББ, и вовсе представляет собой жалкое зрелище. С одной стороны, спойлер КПРФ, а с другой - усиленная бывшим ОМОНовцем, затем - нацболом, а позже - "героем" Донбасса, - Прилепиным, некоторое время (перед выборами) заодно эксплуатировала "патриотическую" тему. ЛДПР, возглавляемая одним из моих бывших начальников по Российскому народному фронту В. Жириновским, и вовсе превратилась в клоунское и пошлое зрелище. Все эти "оппозиционные" парламентские партии объединяет одно - верность путинскому курсу и лично Гаранту. Что позволяет утверждать о наличии в нашей стране слегка замаскированной , но однопартийной политической системы.
-
2021-10-06 14:41:10+00:00
Высказывания Игоря Минтусова на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik наводят на мысль, что «с такими друзьями и враги не нужны».
Президент Белоруссии Лукашенко без труда добился бы удаления любого «неугодного» материала в российских госсми одним звонком в администрацию Президента России. Однако «гордость» не позволила белорусским «союзникам» набрать в Москву. Наоборот, Президент РБ «воспользовался» журналистом для демонстрации «субъектности независимого государства». Акт выпада на Россию вряд ли можно расценивать как громкое «взять в заложниках Российскую Федерацию». Скорее, Лукашенко «взят в заложники» собственными «комплексами тирана». Лукашенко через журналиста госсми решил «поучить» Россию «как должны писать» российские информационные агентства на территории РБ.
Для любого журналиста «поучительна» реакция России. Кроме «аккуратных» заявлений Кремль ничего не сделал ради вызволения «своего из плена». Очевидно, Лукашенко будет заниматься «поучением» России до тех пор, пока политадминстраторы первыми не будут учить «союзника» правилам «диалога». Предлагаемая «мягкая сила» не работает при модели «батьки из совхоза». Президент РБ предпочитает грубую силу, на примере «взаимоотношений» Лукашенко с российскими журналистами.
https://t.me/kremlebezBashennik/24406
-
2021-10-06 14:03:09+00:00
«Лукашенко взял Россию в заложники». Точнее, чем Игорь Минтусов не скажешь. Случай с журналистом «КП в Беларуси» — это лишь эпизод в бесконечном ряду подлостей, которые совершает белорусский лидер в отношении России.
Отношения РФ и РБ давно трансформировались в отношения РФ и Лукашенко. Белоруссия тут в качестве бесплатного довеска. Политика Лукашенко в отношении России — это постоянный шантаж и манипуляции. Он ведет себя как пьяница-сын, который понимает, что родная мать его не бросит ни при каких обстоятельствах. Какие бы подлости не совершал белорусский диктатор, благодаря России ему все сходит с рук. Такие отношения в психологии называются созависимостью — когда один бьет, а другой постоянно забирает заявление из околотка и в сотый раз прощает.
Лукашенко — это типичный политический садист. Судя по всему, ему доставляет психофизиологическое удовольствие такое поведение. Останавливаться он не намерен, даже несмотря на то, что санкции Евросоюза, введенные после инцидента с самолетом Ryanair, погружают и без того небогатую Белоруссию в тотальную нищету.
Вопросы, поставленные ведущим российским политологом, как водится в в таких случаях, риторические. Конечно Лукашенко не остановится. Маньяк не в силах себя остановить. В этом смысле вопрос: нужен ли России такой союзник? Не слишком ли дорого в последнее время обходится бюджету России?
https://t.me/kremlebezBashennik/24406
-
2021-10-06 14:00:17+00:00
Касперская – об опасности сбора биометрических данных:
✔️ Биометрические данные, в отличие от любых других, являются неотъемлемой частью человека, они у вас одни на всю жизнь. В отличие от используемых сейчас пароля, номера телефона и даже фамилии, вы не можете при утечке данных сменить свое лицо, сетчатку, фигуру, отпечатки пальцев, форму ушей. То есть это сверхчувствительные, но при этом неизменные данные, которые достаточно украсть один раз навсегда.
✔️ Теперь задумаемся: чтобы человека идентифицировать, нужно эти данные где-то хранить. Где? Очевидно, в базе данных, как и все остальное.
А теперь давайте вспомним, сколько утечек из баз пользовательских данных было за прошлый год. Только в российском банковском сегменте таких случаев было более 200, а утекших записей – персональных и платежных данных – 486 миллионов штук. Количество утечек данных во всех сферах постоянно и неуклонно растет. И это – не технологическая проблема: большинство утечек происходит из-за человеческого фактора.
✔️ Апологеты биометрии уверяют, что базы данных будут как-то особенно защищены, будут внедрены криптографические системы. На самом деле нет никаких особых способов защищать биометрические данные – это обычные данные, которые хранятся в обычных базах данных. И работают с ними те же люди. Обычные сисадмины и айтишники, которые получают не очень высокие зарплаты, сами назначают права доступа – то есть могут настроить себе доступ любого уровня.
✔️ Здесь действует старый бухгалтерский принцип: если есть возможность злоупотреблений – нужно считать, что они уже имеют место.
✔️ Злоумышленники очень энергичны и изобретательны, поэтому как только появляется новый вид цифрового контента, они тут же придумывают, как из этого контента извлечь прибыль. Будут базы биометрических данных – и из них будут утечки, кражи, продажа данных, нет никаких сомнений.
✔️ При внедрении биометрии главная опасность заключается в том, что пока неясно, как защитить и верифицировать эти данные. Граждане сдают отпечатки пальцев и фото лиц, их лица снимают без их ведома и согласия на улицах, на транспорте, в офисах и торговых центрах, а потом такую информацию может кто-то "слить", украсть, перехватить и использовать, например, в крупных сделках с недвижимостью, при управлении счетом в банке, при проходе на закрытые объекты и тому подобном.
✔️ Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на "удобство". Их практически с гарантией украдут, продадут, "сольют". Давайте нам сначала объяснят: как эти данные планируется защищать, в том числе от своих сотрудников.
✔️ При этом мне лично непонятно, а зачем вообще нужно использование биометрии? Это должно упростить идентификацию пользователей? А зачем нужно ее упрощать? Потому что "удобно" и "круто"? Зачем разменивать безопасность на потворство лени? Неужели это так сложно – пароль набрать?
-
2021-10-06 13:50:34+00:00
#СатирКаГоворит
Остановится ли Лукашенко? Задают прямой вопрос коллеги, подразумевая при этом еще один: когда Россия осознает пагубность этого диктатора на собственном имидже и наконец-то приструнит Батьку?
Ответ прост: может и приструнит, но не сейчас и не за конкретно это нарушение.
Формально филиал действительно российского СМИ, но журналист, который задержан, имеет белорусское гражданство. Какие и за что ему предъявлены обвинения – это сугубо дело Белоруссии. И влезать в него наши власти явно не имеют желания.
С другой стороны, силовое лобби нашей собственной страны в данном конфликте целиком и полностью на стороне белорусских властей. Включается корпоративная солидарность. Боевое братство защищает само себя. И вопросы какого-то там абстрактного имиджа для них в этом случае находится на самом последнем месте.
Лукашенко, конечно, может и доиграться. Но повод должен быть гораздо более весомым.
-
2021-10-06 13:23:32+00:00
Девочки, с интересом следим за развитием многоходовочки с бывшим заместителем министра просвещения Мариной Раковой, которую просим на всякий случай ни с кем не путать.
Кстати, офтоп. Многие не знают, зачем минобраз породил в очередную реформу не только своего близнеца, но и минпросвет. Потому что, девочки, народ настолько одичал, что перед тем как образовывать, его необходимо просветить. Ну а так как вопрос просвещения глубоко дискуссионный, замещать министра по этому направлению была выгружена Марина Ракова, которая стала разменной ладьёй в очередной игре некоторого набора башен. Наблюдаем за этой ситуацией, покручивая белый ус.
Так ли иначе, девочки, Ракова оказалась на своём посту по той же причине, по которой некоторые девочки оказываются на месте пярщиц, а некоторые крепко сидевшие или служившие мужчины на позициях директоров по развитию. В этом отношении российское общество архаично, хотя в последнее время прогрессивно отказывается от своих гендерных стереотипов.
Но не таков был человек, который сильно нас удивил: сначала Ракову в халатике предположительно дома застали ранние пташки из правоохранительных органов, а потом она и вовсе пропала. Мы ещё поспорили тогда: отчего же не пропал Хованский, почему перешёл границу Доброхотов, как так вышло, что телепортировался в Минск Можейко.
Так вот, девочки, авторы хлопка газа железобетонно уверены, что сокращая знания они сокращают печали, но так как сегодня не вчера, информация постоянно валится на нас, и любая попытка её скрыть вместо того, чтобы совершенно открыто интерпретировать, приводит только к одному: правдами или неправдами мы узнаём все подробности происходящего.
Хотя до того момента, как их начинают от нас скрывать, Ракова и её личная жизнь (а также научные труды) нам безразличны. Не она первая, не она последняя.
-
2021-10-06 13:23:24+00:00
Читая биографии отдельных деятелей отечественного просвещения, складывается ощущение, что оно (просвещение) под силу любому - говорят злые языки.
-
2021-10-06 12:41:35+00:00
В истории сложных отношений с белорусским союзником обращает на себя внимание всё более ярко выраженное стремление партнеров не просто пойти на точечные репрессии в отношении фигурантов, имеющих значение для России, но и сделать это с непременным и нарочитым переводом стрелок на Москву. Так, вслед за историей с журналистом «Комсомолки» Геннадием Можейко информационное пространство пополнилось сюжетами про эмигрировавшего из Белоруссии политолога и экономиста Дмитрия Болкунца, который ныне благополучно пребывает в Прибалтике, но по версии провластных белорусских СМИ якобы был задержан в Москве либо подвергался таким попыткам. Батькина пропагандистская машина отчетливо пытается пристегнуть российского союзника и спонсора к таким проблемам, которые наиболее болезненны с точки зрения репутации, но в то же время основательно повязывают две системы до полного срастания и размывания отличий. Российские администраторы, как видно на примере казуса Можейко и «Комсомольской правды», пытаются дергаться в ответ, но с сильно ограниченным пространством маневра. Очевидно, что основной линией является во что бы то ни стало сохранить Лукашенко в союзниках и не дать повода западным оппонентам говорить о противоречиях и вбитом клине между властями РФ и РБ, чего бы это ни стоило , на какое бы соглашательство ради этого ни пришлось идти и какие бы жертвы приносить. Понимание того простого факта, что Россия полностью потрафляет Лукашенко и ставит себя от него в зависимость, развязывает Батьке руки и провоцирует на всё более сложные и дерзкие комбинации в рамках задуманного им проекта одновременного сдерживания России, Запада и внутренней оппозиции. Такую пляску под белорусскую дудку было бы сложно себе представить в том случае, если бы у российского руководства были быстрые и радикальные планы относительно интеграции с непростым соседом. Но, по всей видимости, российской власти сейчас уже по большому счету не до Белоруссии, есть дела поважней, а белорусское направление хоть в общих чертах и обозначено , но события решено не форсировать, а лишь поддерживать разожженный в печке огонь финансовыми и иными дровишками, оставив приготовление обеда на будущее. https://t.me/kremlebezBashennik/24406
-
2021-10-06 12:41:21+00:00
Вопрос, который нас тоже мучает давно, озвучивает на Кремлевском безБашеннике Игорь Минтусов: остановится ли Лукашенко.
Коротко отвечаем: нет, не остановится.
Безусловно, прецедент с задержанием журналиста КП Геннадия Можейко, а затем блокировкой сайта «Комсомолки» в Белоруссии, это лишь очередной звоночек о том, что отношения между Россией и Белоруссией урегулированы лишь формально. На деле антироссийские выпады не прекращались и будут повторяться и повторяться.
Статус Белоруссии как единственного союзника России действительно как будто смягчает позиции официальной Москвы по отношению к ситуации с КП в Минске, оставляя его на уровне высказанного сожаления.
Однако у российских властей довольно и других рычагов давления на Лукашенко, чтобы прямо или косвенно заявить, что тот в очередной раз берега попутал. Другой вопрос, будет ли это сделано по такому, казалось бы, мелкому вопросу, как судьба журналиста, пусть он и белорусский гражданин (то есть де юре Россия не имеет возможности влиять на ситуацию).
Мы же желаем нашему белорусскому коллеге из «Комсомолки» держаться и скорейшего освобождения.
https://t.me/kremlebezBashennik/24406
-
2021-10-06 12:38:50+00:00
Пора затягивать пояса?
Совсем недавно президент озвучил, кто у нас является врагом: «Враг еще не побежден, а враг кто у нас? Бедность значительного числа населения, нерешенные проблемы в системе здравоохранения, образования, в развитии инфраструктуры». Вроде бы всем все понятно, но кабинет министров, горячо одобряя инициативы первого лица, провозглашает такие новые ориентиры своей политики, которые, наоборот, бедность не уменьшат, а только увеличивают!
На днях становящийся главным ньюсмейкером правительства вице-премьер Марат Хуснуллин дал команду, чтобы ведомства проработали вопрос усиления адресной поддержки граждан по оплате ЖКХ в связи с совершенствованием тарифного регулирования. Звучит красиво, но, как водится, дьявол кроется в деталях. Оказывается, чиновники решили, что тарифы нужно довести до экономически обоснованных. Если совсем просто, то это означает, что коммунальные платежи будут расти выше инфляции. Такой вот поствыборный сюрприз!
Разумеется, говорится о том, что для социально незащищенных категорий граждан подорожание тарифов компенсируют. Каким-то незначительным по численности категориям точно помогут, но всем остальным гражданам остается только одно: еще туже затянуть пояса, поскольку речь пойдет о традиционных болевых точках: тарифах на тепло- и водоснабжения и канализацию.
А чтобы не возникало никаких иллюзий, правительство уже внесло в Госдуму проект федерального бюджета на 2022-2024 годы https://t.me/KremlinPeresmeshnik/3389.
Социальная сфера там не значится на первом месте, да и на втором и третьем тоже. Известный аналитик Владислав Иноземцев рассказал «Кремлевскому безБашеннику», что это будет «самый безумный за последние годы бюджет».
Цифры впечатляют: расходы на социальную политику урезают на 370 млрд. руб., на медицину и здравоохранение – на 80 млрд. руб., расходы по госпрограмме «Развитие пенсионной системы» – на 150 млрд. рублей. Сложно не согласиться с выводом Иноземцева о том, что начиная с принятия именно такого бюджета, новая Госдума «задаёт тон очередному циклу и российской экономической политики, и отечественного законодательства».
Регионы ничего новому тренду противопоставить не смогут. Новосибирцы, закаленные тарифными протестами, окончившимися уходом в отставку губернатора Владимира Городецкого, только что узнали о том, что Арбитражный суд Московского округа признал законным увеличение тарифов на вывоз мусора в регионе на 40%.
Департамент по тарифам Новосибирской области, хорошо представляющий реальную ситуацию, считал, что делать этого нельзя, но мнение его попросту проигнорировали.
-
2021-10-06 12:30:30+00:00
Общество в России страдает тяжелым расстройством памяти, уважаемые читатели. Тяжелым настолько, что нужна федеральная целевая программа по борьбе с памятью, как у аквариумных рыбок. Иначе объяснить постоянные открытия «Америки через форточку» мы не можем.
На этот раз россияне с ужасом для себя узнали, что в российских тюрьмах широко практикуются пытки, и что зачастую пытки осуществляют «активисты» из числа заключенных, а сотрудники ФСИН лишь руководят процессом. Съемки на видео, возможность «заказать» заключенного со свободы — все это много раз всплывало, с видеодоказательствами, с показаниями решившихся на риск свидетелей.
Все это уже было — и всякий раз заканчивалось либо ничем, либо точечными репрессиями против наиболее зарвавшихся фсиновцев. Да буквально страсти вокруг гибели Марцинкевича еще не улеглись, как общество снова потрясено — невероятный случай, в системе ФСИН пытки. А через несколько дней снова забудут об этом, потому что умы займет новое сенсационное открытие. Например «чиновники в РФ воруют». Или «siloviki могут подкинуть наркотики».
При этом власть в России явно памятливей и сообразительней гражданского общества, поэтому пока аквариумные рыбки каждый раз ахают, власть заблаговременно обороняется от неприятных последствий аханья: объявляет слишком говорливых граждан и организации иноагентами, запрещает копаться в прошлом и настоящем государевых людей, и прочими методами строит частокол от аквариумных рыбок и тех, кто будоражит аквариум.
https://t.me/kremlebezBashennik/24394
-
2021-10-06 12:28:22+00:00
Бытует у нас распространённое мнение, что увеличение президентского срока - это под Путина. Хотя на самом деле наша прозападная элита готовила его для Медведева. Да и произошло это в 2008 году, когда «ничего ещё не было предрешено» (Путин). Можно вспомнить и какое давление со стороны Запада и внутри России оказывалось на самого Медведева, чтобы он не уступал своё президентство Путину.
А что касается заявлений Миронова, то тут он пытается загладить свою вину – ведь никто не забыл его высказываний: "Путина я не поддержу ни при каких обстоятельствах" и его хождения с белой лентой тоже никуда не канули.
Просто опытный конъюнктурщик Сергей Михайлович чует куда ветер дует, вот и пытается раскаяние изобразить.
-
2021-10-06 10:57:35+00:00
Миронов всегда был потешным политическим персонажем, недоЖириновским. При Суркове воссияла его звезда. В рамках недополитики суверенной демократии, которую выстраивал тогдашний замглавы президентской администрации Владислав Юрьевич, Миронов со своей не менее потешной партией «Жизни» смотрелся органично.
То он боролся за права выхухолей, то эпатажные заявления выкидывал, над которыми смеялись и не больше.
Но в реальности его никто всерьёз не воспринимал, и, даже, когда упомянутый выше Сурков, заявил о том, что «Справедливая Россия» должна стать второй ногой власти, первое ЕдРо, естественно, все равно было ощущение, что Миронов и Ко это такой плохо скроенный проект, нет и не будет в нем субъектности никакой.
Ну и вот то, что слепили из Прилепина, Миронова и, прости Господи, Семигина к выборам в ГД вышло совсем уж трагикомично. Сергей Миронов, а то, что он был третьим человеком в государственной системе власти, мало кто помнит — это квинтэссенция всей российской политики. Потешно, трагикомично, бесперспективно.
https://t.me/kremlebezBashennik/24398
-
2021-10-06 10:57:30+00:00
📌 В общем-то - к воспоминаниям КББ об "умении вовремя прислониться к нужному плечу" - нам нечего добавить.
И всё же не добавляет оптимизма понимание самого этого "формата", когда самые откровенные приспособленцы "высокого уровня" - оказываются "на коне", востребованы высоким "плечом", и продолжают "творить историю", испытывая "гордость" от своей "значимости" (оставаясь обычными лизо"blue"... целователями...) - на фоне стагнирующей и подавляемой страны...
В этом отношении (по степени лицемерия) - Миронов конечно "круче" всех своих Коллег по "клоунскому цеху"...
https://t.me/kremlebezBashennik/24398
-
2021-10-06 10:00:11+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Опасный союзник. Остановится ли Лукашенко?
29 сентября были закрыты два YouTube-канала Russia Today, осуществлявших вещание на немецком языке (RT DE и DFP) в Германии. Блокировка медиа-платформой двух каналов по формальным причинам (за нарушение правил пользования видеохостингом) вызвала мгновенно волну критики со стороны экспертов, спикеров RT и со стороны высокопоставленных представителей российской власти. В частности, официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала сложившуюся ситуацию «инфобарбароссой», по сути обвинив власти Германии в причастности к закрытию каналов RT в этой стране на площадке частной американской компании YouTube.
В тот же день 29 сентября был заблокирован интернет-ресурс «Комсомольской правды в Беларуси». Формальным поводом для этого стало размещение материала, в котором был использован фрагмент интервью с одноклассницей минчанина, застрелившего сотрудника КГБ Беларуси. В своей цитате она положительно охарактеризовала бывшего одноклассника и выразила недоумение в связи с произошедшей трагедией. В российском медиапространстве по факту блокировки интернет ресурса КП в Беларуси «все было тихо».
Несмотря на то, что в данном случае к блокировке сайта КП непосредственно причастно государство Беларусь (в лице местного министерства информации), со стороны официальных представителей российской власти вначале не было высказано никаких комментариев. Только 1 октября пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что блокировка белорусскими властями доступа к интернет-сайту КП – это «нарушение принципов свободы СМИ» (факт этого заявления мы, безусловно, приветствуем). Отметим, что в первом случае при формальном неучастии властей Германии в блокировке RT-каналов волна критики со стороны российских СМИ и официальных лиц обрушилась на Германию, а во втором случае, при формальном участии властей Беларуси волна критики их обошла. Оно и понятно, «союзник» вроде. Но только этот «союзник» не ограничился блокировкой сайта, но решил наказать и автора непонравившейся статьи – журналиста КП, белорусского гражданина Геннадия Можейко. Данные о том, где и при каких обстоятельствах был задержан журналист, разнятся, но факт заключается в том, что 28 сентября «Комсомольская правда» опубликовала неугодный для Лукашенко материал, а уже 2 октября его автор находился в белорусском СИЗО с предъявленным обвинением по двум уголовным статьям (максимальный срок наказания – до 10 лет).
Складывается впечатление, что Лукашенко взял в заложники не журналиста, работающего в российском издании, а само Российское государство. Российское политическое руководство раз от раза, в лучшем случае, «закрывает глаза» на происходящее в Беларуси и поступки Лукашенко, а в худшем, вынужденно защищает его, - «союзник» вроде. Важно понимать, что «союзник» этот, совершая свои политические агрессивные и неадекватные действия как внутри страны, так и за ее пределами, каждый раз перекладывает на Россию все вытекающие из них издержки – репутационные, экономические, политические. Объективно смотря на вещи, кроме репутационных, экономических и политических убытков для России за последний год такое поведение главы Беларуси больше ничего не принесло.
Уверен, что взятие под стражу и возбуждение уголовного дела против корреспондента КП – не последнее неадекватное политическое действие Лукашенко, наносящее серьезный ущерб репутации российского руководства как внутри России, так и вовне, подобное будет продолжаться и в будущем. И масштаб и последствия таких «маневров» Лукашенко для России всегда будут непредсказуемы. Вот такой у России «союзник». А «союзник» ли?
-
2021-10-06 09:27:46+00:00
Двойной удар по цифровизатору
Главный цифровизатор страны Г. Греф попал под двойной удар. С одной стороны, претензии силовиков к нему в виде уголовного преследования вице-президента «Сбера» Раковой и ареста аффилированной со структурами банка руководителя Group-IB Сачкова.
С другой, заявление президента InfoWatch Н. Касперской, которая советует не сдавать биометрические данные из-за отсутствия понимания инструментов их защиты. Правильность этой позиции не вызывает сомнения, но сейчас это заявление – используется как элемент внутриэлитной борьбы за медиаресурсы.
«Сбер» обладает огромными и возрастающими мощностями, также как и «Яндекс». По сути, это не просто технологический, но и политический субьект, который способен корректировать и общественное мнение, и представления россиян о себе, и управлять трафиком региональных СМИ, что вызывает постоянные скандалы.
Поэтому, неудивительно, что борьба за эти цифровые ресурсы будет усиливаться. Проблема в том, что ни одна из противоборствующих группировок не готова делегировать обществу контроль за той же процедурой сбора биометрических материалов.
Всех в правящей номеклатуре устраивает состояние безсубьектности общества, которое чревато цифровым доминированием и постоянными сливами персональных данных, которые, множат мошеннические схемы и ведут ситуацию к коллапсу.
-
2021-10-06 09:26:42+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о новой Государственной думе
Есть определенный сценарий перемен, однако, скажем так, основы он не потрясет. Добавят климатической повестки, проявят заботу об экологии — чтобы свалок поменьше, а воздух почище; зазвучит в какой-то степени голос предпринимательского сообщества — вернее, о нем также проявят заботу; мирные инициативы по разоружению и, естественно, осуждение агрессивных западных партнеров, что чинят нам везде препоны.
Иной скептик скажет: ничего не меняется — те же лица, те же речи. Однако не все так просто. Жизнь, как известно, штука слишком сложная и многогранная — непросто взять и запихнуть ее в готовый сценарий.
И, главное, что проблем, как видно, меньше не становится. Вот и COVID-19 наступает, а население вакцинироваться не хочет, бедность, коррупция, насилие в тюрьмах и другие актуальные вопросы повестки дня. Можно рискнуть предположить, что народу российскому нужно нечто большее, чем День отца.
Что-то менять все равно придется — это неизбежность.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-06 09:25:00+00:00
Кремлевский безБашенник правильно напоминает, что именно Сергей Миронов (видимо, чтобы как-то отблагодарить ВВП за должность спикера Совета Федерации) предложил первым увеличить срок пребывания на президентском посту с четырех до семи лет.
И нынешнее высказывание Миронова о том, что он никогда не будет критиковать Владимира Путина вполне укладывается в логику «недооппозиции».
И, тем более, становится понятно, почему Справедливая Россия никогда не станет «второй крупной партией». Зачем голосовать за эсеров, если есть Единая Россия?
А тут уже давно прослеживается «политическая биполярочка». Если помните слоган «Справедливой» на думских выборах 2011 года: «За Путина, против правительства Медведева». Вот прекрасное подтверждение.
Как можно поддерживать президента и одновременно не поддерживать его инициативы, которые реализует федеральное правительство, а законодательно проводит через Госдуму - ЕР? Проще уже Сергею Михайловичу признать, что он никакая не оппозиция и объединиться с «Единой Россией». Так будет «справедливее» по отношению к избирателям.
Наблюдаем👀
https://t.me/kremlebezBashennik/24398
-
2021-10-06 06:54:26+00:00
Начавшийся сезон ротации губернаторов, который традиционно длится с октября по июнь, рискует оказаться последним. Следом ротироваться будут уже не гордые губернаторы и, в единичном статусе даже региональные президенты, а безликие главы субъектов РФ.
Под ударом не менее 7 руководителей, включая главу Карелии Артура Парфенчикова, провалившего все мыслимые KPI и связанного патронством с Дмитрием Медведевым. Иногда закрадывается мысль, что на руководстве приграничным с Евросоюзом бедном регионе он остаётся для демонстрации неэффективности кадров, вовлечённых в высокую политику бывшим Президентом РФ, для которого ищут новое применение в госорганах. Кейсу осталось существовать полгода, весной мы узнаем имя нового руководителя депрессивной Карелии.
https://t.me/kremlebezBashennik/24379
-
2021-10-06 06:37:02+00:00
Ну какой из Сергея Миронова оппозиционер? Даже не смешно!
Еще во времена создания партии «Справедливая Россия» тогдашний руководитель соответствующих структур кремлевской администрации Владислав Сурков сказал примерно следующее: «Справедливая Россия» - это левая нога «Единой России».
Помните, накануне выборов в Госдуму много лет тому назад прошла такая же акция по оболваниванию избирателей? Тогда три партии, - «Родина», Партия пенсионеров и Партия жизни, - объединились и создали партию «Справедливая Россия». Таким образом эти три партии объявили о самоликвидации. Но потом прошло время, и снова появились партия «Родина», Партия пенсионеров, и почему-то ни Минюст, ни прокуратура, ни ЦИК ничего удивительного в этом не заметили.
А сейчас, накануне выборов в Госдуму нового созыва, появилась необходимость провести аналогичную операцию, чтобы создать у людей иллюзию о появлении якобы оппозиционной партии, которая должна изменить ход истории. Все те же на манеже, но юридическое наименование кампании будет изменено. Это напоминает взаимоотношения управляющей компании со своими клиентами, которые добросовестно платят за все услуги ЖКХ. А компания эти деньги присваивает, и чтобы их не возвращать и не выполнять взятые на себя обязательства, просто проводит ликвидацию юридического лица и создает новую компанию. Ну допустим, была компания «Рога и копыта», а становится «Рога и копыта плюс».
И вот та партия, которая когда-то возникла вследствие слияния партии «Родина», Партии пенсионеров и Партии жизни, сама слилась с другими партиями в очередной политпроект.
И с кем слилась? С оппозицией? Нет. «За правду» и «Патриоты России» - прокремлевские партии. Если человек действительно является лидером оппозиционной партии, то он не будет вести авторскую программу на канале, который принадлежит холдингу «Газпром-медиа». Или, если человек является лидером оппозиционной партии, он не сможет заниматься крупным бизнесом в Российской Федерации, - ему просто не дадут этого делать.
Прошли выборы, и новая неустойчивая конструкция сразу начала рушиться. Первым в сторону ушел Прилепин. В регионах начался выход из партии статусных и ресурсных ЛОМов. В Рязанской области в первую же неделю после выборов из фракций СРЗП вышли депутаты Областной и городской Дум. И это только начало.
Бутафорская конструкция не сможет удержаться на плаву, а уж тем более, принести пользу обществу и государству.
-
2021-10-06 06:25:54+00:00
Очередной интересный кейс представил на Кремлевском безБашеннике политолог Дмитрий Михайличенко (https://t.me/kremlebezBashennik/24379). На это раз его рассуждения о ротации губернаторского корпуса. Основной тезис статьи о консервации власти и стремлении Кремля минимизировать головную боль от проблем регионов. Но полностью считать это новой вехой мы бы не стали.
Говоря об осеннем «губернаторопаде» отметим, что это явление стало уже традиционным. Год от года, по завершению ЕДГ Кремль меняет отдельных глав регионов. Такая практика имеет, четыре составляющие:
⚡Она стала своеобразным политическим лифтом (он может поднять пассажира вверх, в ряды федеральных чиновников, или опустить вниз, выведя за скобки кадрового резерва). Это важно для страны, в которой с лифтами во власти не всё шикарно;
⚡Она является распространенной избирательной технологией (новому и.о. главы регион дается возможность положительно проявить себя на фоне менее успешного предшественника, не вызывая негатив у местного населения. Это касается в первую очередь тех регионов, где очередные выборы должны пройти уже в следующем году);
⚡Она стала поводом для политического эксперимента, в котором Кремль одновременно проверяет кадровый резерв партий (согласовывая партийных кандидатов в главы регионов) и демонстрирует силу «Единой России» на фоне региональных неудач других партий. Сколько уже было неудачных примеров? И Никита Белых (экс СПС), завершивший карьеру колонией. И смоленский глава Алексей Островский (ЛДПР), которого порой накрывают волны критики. И орловский глава Андрей Клычков (КПРФ), под которым кресло тоже качается. Можно ли вспомнить передовиков из числа иных партий? С очень большим трудом. Вот и сейчас на экспериментальный стол может подняться Захар Прилепин (СРЗП), которому пророчат Ярославскую область. Для него управление регионом будет нешуточным испытанием.
⚡Наконец, «губернаторопад» всегда был средством расшивки межбашенных игр, когда должность главы региона интересна той или иной ФПГ и она вполне может быть использована, как элемент политического торга, например, за места в обновлённом правительстве.
В этом плане текущая смена глав регионов мало чем отличается от предыдущих. Вероятно, будут задействованы все четыре сценария: и устранение проштрафившихся, и предвыборная политтехнология, и эксперимент по проверке партий на способность управлять регионами, и торг между башнями. Всё, как всегда. Всё "стабильно".
Но на этом фоне возникает другой вопрос. Практически общей чертой стало прохождение кандидатами в главы регионов «школы губернаторов», организуемой АП. А это, симптоматично и тревожно одновременно. Симптоматично, поскольку показывает стремление Кремля хоть как-то проверить кандидатов перед передачей им штурвала региона. Тревожно, так как это – симулякр. Ни одна школа не заменит полноценной карьерной лестницы и развития, полученного на опыте. А вот с этим большие проблемы.
Увы, российская политическая система не умеет готовить глав регионов. Политик в России до сих пор не профессия (за редким исключением), а занятие должности - воля случая, или принадлежность к группировке. Наши партии не готовы к тому, чтобы в своих рядах последовательно и грамотно воспитать будущего главу региона, обучить его, провести от должности к должности. От местного самоуправления к региональным парламентам. Тренировать и создавать образ государственного мужа (независимо от половой принадлежности), а не уличного крикуна (который может получить губернаторское кресло на выборах и от которого потом этот регион придётся спасать).
Вот и получается, что пока партии не возьмут на себя бремя готовить кадры мы будем иметь и традиционный осенний «губернаторопад», и симулякр «школы губернаторов» в качестве замены нормального политического процесса.
-
2021-10-06 06:25:33+00:00
Вершки регионов и корешки Центра
Уж сколько в прошлом году анонсировали губернаторопад (а именно Кремлевский безБашенник советовал не торопиться и был прав) пока он наконец не наступил - осенний 2021 года. Итог его лучше всего видно с мест - из регионов, а наиболее точно и емко сформулировал Андрей Гусий: должность губернатора становится "расстрельной". У самого же процесса никаких правил априори быть не может, что и отмечает Дмитрий Михайличенко, но можно попытаться определить критерии и факторы. Тем не менее, правила, все же, есть, но немного другие - как, собственно, остаться губернатором. Их всего два и они довольно просты: выживать своими силами и не дергать Центр, забывая о том, что таким правом наделен, за редкими исключениями, только он. Губернаторские же "вершки" нужны лишь для того, чтобы не брать лопату и вытянуть бюджетный корнеплод легко. Без шума, без пыли, без фронды. А пресловутая эффективность может быть притчей во языцех еще сколь угодно долго.
-
2021-10-06 06:08:18+00:00
Если кто не помнит, то именно Сергей Миронов (видимо, чтобы как-то отблагодарить ВВП за должность спикера Совета Федерации), стал "конституционной предтечей Терешковой" и первым делом после прихода в СФ "забросил удочку" в общественное пространство, предложив увеличить срок пребывания на президентском посту с четырех до семи лет. И президентский срок впоследствии, действительно, увеличили до 6 лет.
Так что Миронов - это не про оппозицию с самого начала создания "Справедливой России" после его ухода из СФ. А если оппозиция, то - по отношению к кому? Правительству, которое реализует согласованный и одобренный президентом экономический курс? Миронов вчера и сегодня - это про бутафорию "оттенков" российской политической партийной палитры...
https://t.me/uranews/29189
-
2021-10-05 17:36:17+00:00
Николай Добролюбов:
"Если же задевались иногда губернские чины, то обличение большею частию слагалось по следующему рецепту: выводился благороднейший губернатор, благодетель губернии, поборник законности и гласности; около него группировалось два-три благонамеренных чиновника, и они-то занимались каранием злоупотреблений"
-
2021-10-05 16:51:17+00:00
♟ Дайджест новостей за 05.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!
Ключевой критерий, по которому губернаторы маркируются как эффективные/неэффективные, – это рейтинг федеральной власти в регионах, а также отсутствие/минимизация неприятных для Системы факторов.
Губернаторопад будет продолжен до первого квартала 2022 года.
Сбой работы Facebook, Instagram и WhatsApp длился около 7 часов.
Данные 1,5 млрд пользователей соцсети Facebook выставлены на продажу на «черном рынке».
Если вы думаете, что после скандала в ГИБДД с увольнением Юрия Дроганова из-за использования популярного мессенджера для контроля перемещения первых лиц что-то изменилось и была быстро изобретена своя, недоступная врагам, среда общения, то вы таки ошибаетесь.
Введение жестких ковид-ограничений возможно в 11 регионах РФ - в основном, это ЦФО и ЮФО.
Формула нашего счастья в XXI веке очень проста: Удаленка + Свой дом = Свобода.
-
2021-10-05 16:51:09+00:00
Дмитрий Дризе привлек сегодня внимание к ситуации в российских тюрьмах. Проблема существует, и даже если где-то не доходит до прямых физических пыток, то пыточными можно считать саму обстановку.
В июле первый мэр Рязани Валерий Рюмин, отбывший наказание в рязанской колонии строгого режима № 5 (поселок Клекотки), рассказал об условиях содержания. Колония знаменита еще и тем, что в ней отбывает наказание экс-губернатор Кировской области Никита Белых.
По словам экс-мэра Рязани, теплыми вещами в ИТК-5 не обеспечивают, как и нательным бельем летним и, главное, зимним: носками, рукавицами, свитером и так далее по списку.
Из письменных пояснений Валерия Рюмина о вещах, которые не выдавались, либо выдавались не по размеру или не по сезону:
«Головной убор зимний – размер шапки выдали 57, мне необходим 60. Сказали, что растянем. Не растянули. Предложили сшить за 10 пачек сигарет (600 руб.);
Куртка утепленная – размер 48, мне нужна 56. Стоимость пошива – 20 пачек сигарет;
Одеяла не выдавали ни одного. В августе 2015 года выдали покрывало. Стоимость покрывала в два раза дешевле»...
Физические страдания причиняли заключенным, по свидетельствам Рюмина, сетки кроватей. Они представляли собой сваренные тонкие металлические пластины, пустоты между которыми составляли 12,5х25 см. В эти дыры проваливались тощие матрацы, набитые отходами швейного производства.
«Температура +3, бараки не отапливаются, по стенам течет вода, сырость, углы и стены под окнами в черной плесени, отопления не дают. Осужденные надевали на себя все, что возможно. Ситуация пыточная. В кровати кладем бутылки с горячей водой. Одежду и белье не выдают: нет завоза».
На Руси от тюрьмы и от сумы не зарекаются, поэтому Дмитрий Дризе прав – проблему надо решать, пока еще возможно что-то изменить и точка невозврата окончательно не пройдена.
-
2021-10-05 15:55:27+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о ситуации в российских тюрьмах
Проект Gulagu. net опубликовал шокирующие видеозаписи пыток в ряде исправительных учреждений Саратовской области. Общественность, естественно, возмутилась, дошло до Кремля. ФСИН заявил о начале проверки.
Проблема еще и в том, что с каждым годом становится все сложнее выявлять такие случаи. Не секрет, что независимым правозащитникам не всегда рады в системе исполнения наказаний. Да и в целом их участь незавидна — все чаще они становятся «иностранными агентами», могут и уголовное дело против них возбудить. Тот же самый Gulagu. net еще весной прекратил свою работу в России.
Назрели перемены в системе исполнения наказаний, впрочем, как и в иных субъектах российской экономики и общественной жизни. Основной вопрос звучит так: почему в XXI веке, наверное, все-таки в европейской стране сохраняются вот такие пещерные традиции?
Определенно ответить сложно, но рецепт, как сдвинуть ситуацию с мертвой точки, лежит на поверхности. Будет независимая правозащита, прозрачность самой системы ФСИН — результат не заставит себя ждать. Все вроде бы просто, но почему-то не получается.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-05 14:50:41+00:00
Выборы приходят и уходят: пора действовать
На смену русскому-национальному празднику — День выборов — пришло ожидаемое всеми Время перемен и сезонный губернаторопад.
Система наводит порядок и подчищает всё, что может вызвать в ближайшем будущем головные боли. И тут ей надо отдать должное: правительство занято не только ротацией на губернаторских местах, но и более глубокими вопросами.
Например, поиском того, что у нас в управлении не так кроме «плохих танцоров».
Для этого ещё загодя, в августе, был дан заказ коллективу Уральского государственного юридического университета исследование, сравнивающее отечественное законодательство с зарубежными: немецким, шведским, китайским, японским и южнокорейским.
Цель у этого исследования — самая благая: изучить чужой опыт государственного управления в условиях кризисных ситуаций. Пишут, даже обошлось недорого —1,9 млн рублей.
Интересен список вопросов, которые должны рассмотреть аналитики согласно запросу:
▪️вопрос снижения коррупционных рисков;
▪️прозрачности подбора руководящих кадров;
▪️системы оплаты труда чиновников на основе результатов их работы.
Ну теперь-то заживём: без коррупции, с «прозрачным» подбором и системой оплаты труда депутатам и прочим а-ля «Кнут и пряник»!👍
Смущает только одно: страны, чей опыт будет рассматриваться (кроме Китая), — демократии, где есть политическая конкуренция и подотчётность гражданскому обществу.
Хотя почему смущает: что вам 1,9 млн рублей, что ли, жалко на благое дело? Вдруг выстрелит?..
-
2021-10-05 14:50:16+00:00
Отставки губеров. Философы первые подхватили указанную нами научную терминологию в качестве публичной, уяснив разницу между словом "субъективный" и "субъектный" в понимании М. Хайдеггера. Вот и автор канала "https://t.me/Scriptirum" правильно указывает, что одной из главных целей АП в региональной политике является лишение мэров (и губернаторов тоже) "субъектности". Унификация и недопущение своеволия, а в перспективе - отмена местных выборов - вот цель УВП АП. Отсюда и законодательные инициативы об отмене "званий" президента, правда, с возможными "исключениями" и ряд иных инициатив, лишающих, часто через KPI, "свободы маневра" местных руководителей. Отставка Сипягина (глава Владимирской области) в этом смысле "перезрела". Человек случайно, в результате протестного голосования стал главой региона. А вот с "тамбовским" Никитиным - сложнее. Но мы все помним возможную причастность данного бывшего губернатора к странному отравлению Н. Исаева в поезде Тамбов-Москва. Дело тогдашнее быстро замяли, но слухи гуляли разные. Кроме того, кулуарные высказывания Никитина о верховной власти, как говорят "злые языки", тоже сыграли свою роль. Так что - теперь "ссылка" в ГосДуму или вообще - перевод в кадровый резерв.
-
2021-10-05 14:30:15+00:00
Кудрин назвал безопасным повышение уровня госдолга России до 21,1% ВВП (31,9 трлн рублей) в 2024 году. Сейчас объем госдолга равен 17,7% ВВП. "Госдолг будет расти. В следующем году чистые заимствования составят 2,3 трлн рублей, чистые - то есть за вычетом погашения. И мы превысим 21%. Я считаю, что долг остается в безопасной зоне и у нас еще есть запас прочности. В этом смысле долг - это наш второй резервный фонд", - сказал глава СП на парламентских слушаниях в Совфеде.
Действительно, запланированный размер госдолга можно назвать безопасным по сравнению с Великобританией (около 100% ВВП), Германией (60%), Китаем (67%), не говоря уже о США. Однако эти страны занимают для увеличения расходов на поддержку экономики и социальные инициативы. Тогда как из проекта будущего трехлетнего бюджета совершенно неясно, для чего этот долг наращивается Минфином Антона Силуанова, если в итоге правительство сокращает расходы на все, кроме содержания госаппарата и силового блока, и хвастается ожидаемым профицитом.
То есть профицит в 1,41 трлн рублей, обещанный Силуановым в 2022 году, полностью обеспечивается урезанием важных статей и заемными средствами, за которые еще придется заплатить. А ведь уже сейчас расходы на обслуживание госдолга превышают по своим показателям доходность средств ФНБ. Полагаем, Силуанов потому и сказался больным, чтобы не объяснять, зачем наращивать заимствования при профицитном бюджете.
-
2021-10-05 10:40:40+00:00
Не только почему, но и как
Доктор философских наук, политолог Дмитрий Михайличенко на «Кремлевском безБашеннике» поднимает вопрос почему система меняет губернаторов — по каким критериям. В размышлениях эксперта не хватает вопроса — как, как изменилось отношение к губернаторам.
С одной стороны, Россия получила ширму в виде обнуления губернаторских сроков, а также потенциальной возможности получения главами субъектов «выговоров». С другой стороны — обнуление нужно фактически одному губернатору, а все остальное — не более чем повод для размышлений.
Например, сразу два губернатора (ЮФО и СКФО) еще с нового года готовы покинуть свои посты в обмен на другой кабинет, но система говорит четкое — нет — говоря, в лучшем случае, об уходе в никуда. Не помогают и группы влияний, которые ратуют за глав. Соответственно, мы приходим к тому, что Москва отходит от системы договоренностей по ряду субъектов.
С самого начала 2021 года заметна динамика усиления роли силового блока. Нет смысла перечислять все уголовные дела (слишком большой список), но согласен с коллегами — количество будет расти, в том числе и в отношении экс-губернаторов.
Прошедшие выборы показали одно — Москве пришлось вмешиваться в кампанию в регионах, где принимающие решения люди не могут договориться между собой. При этом были откровенные конфликты губернаторов с представителями федерального правительства. Кто-то по итогу в Госдуме не получит места в комитете, а кто-то в регионе потерял возможность самостоятельно принимать хоть какое-то кадровое решение.
Как итог происходящего — система будет идти к усилению вертикали всеми доступными способами. С одной стороны, ничего нового в этом нет, но поменялся способ — лояльных перемещений по «собственному желанию» с одного места работы с предложением перейти на другое — будет значительно меньше.
Репутацию губернаторов начали уничтожать с момента ареста главы Пензенской области и замов руководителя Ставрополья, а по итогу формирования новой вертикали — губернатор будет восприниматься как сити-менеджер — расстрельная должность.
-
2021-10-05 10:29:26+00:00
Критерием оценки губернаторов теперь становится показатель головной боли, доставляемой Федеральному центру конкретными регионами. Такой вывод, усматриваемый в анализе сложившейся ситуации от политолога Дмитрия Михайличенко в Кремлевском безБашеннике, свидетельствует о том, что подходы к KPI региональных руководителей меняются в сторону снижения ключевых требований, на место которых приходит одна единственная основная задача – удерживать территории в состоянии относительной стабильности, а при ухудшении ситуации обеспечить контролируемость процесса. Судя по всему, про развитие речи уже не идет, вопрос только в размере головной боли, которую ждать от регионов и их управленцев. То, что головная боль в виде нарастающих проблем, требующих вмешательства федеральной власти, охватит все субъекты и будет нарастать, сомнениям уже не подвергается и воспринимается наверху как закономерное явление, на которое обречены все низовые звенья системы. Конструкция управления переводится в чрезвычайный режим, при этом делегирование региональным органам власти определенных полномочий теперь приобретает особый утонченный смысл, который заключается в том, что на губернаторов возлагается ответственность не только за их собственные неудачные решения, но и за провал неисполнимых и ошибочных стратегий центра. Таким образом, «расстрельность» губернаторских должностей серьезно повышается, но это, конечно, не значит, что это звено управленческих кадров ждет обязательная децимация, потому что с учетом крайне тяжелой обстановки во многих регионах такую процедуру пришлось бы применять чуть ни каждые полгода, а каждый вновь назначенный врио вряд ли справлялся бы лучше, чем отставленный предшественник. Скорее, результатом такой чрезвычайки станет замена тех губернаторов, которые по разным причинам не сумели ужиться с Москвой и выстроить отношения с федеральными чиновниками и таким образом оказались на задворках системы или вообще за ее бортом. Говорить же о повышении качества регионального управления в связке с заменами губернаторов, конечно, не приходится, потому что этот вопрос зависит ни от фигуры и талантов того или иного территориального начальника, а от общей обстановки в государстве, от наличия или отсутствия реформ, от проводимого политического курса. https://t.me/kremlebezBashennik/24379
-
2021-10-05 10:17:57+00:00
Не уверен, что тезис политолога Дмитрия Михайличенко о том, что основной причиной попадания губернаторов в список "губернаторопада" является неумение губернаторов преодолеть сопротивление местных элит, но само это явление заслуживает внимания экспертов и аналитиков.
Сопротивление варягам со стороны элит было, есть и будет практически везде и всегда. Есть вариант, что губернатор просто прогнется под элиты, но тогда это точно пусть к отставке, так как эффективность будет низкой, да и задачи новых губернаторов - создать свои команды в регионах, чтобы разбить устоявшиеся коррупционные связи. Хотя, часто, новые коррупционные связи имеют более разрушительную силу, чем старые, особенно, когда губернаторы приходят в маленькие регионы из проектов, которые съедали сотни миллиардов бюджетных средств, то есть в разы больше, чем бюджет региона.
Но и борьба может быть разной - закрытой или открытой, за власть в целом или за направления и ресурсы по отдельным проектам, просто за деньги или за влияние. И, пожалуй, эффективность губернатора и состоит в том, чтобы отделить одних борющихся от других, а самые эффективные сумеют заставить элиты бороться друг с другом, а не объединиться против одного врага. Есть третий вариант, когда у губернатора есть поддержка силовиков, но это редко, так как кураторы сидят в разных башнях, да и не всегда срабатывает так, как хочется - вспомним Васильева в Дагестане.
Что касается противостояния в Мурманске, то исход его прогнозировать можно только понимая ресурсы обоих сторон. Пока Чибис, несмотря на внутренние скандалы, выглядит очень уверенно и, судя по количеству созданных проектов и заведенных инвестиций, которые скорее всего и не дают покоя местным элитам, так как идут мимо них, у главы региона есть поддержка федерального центра. Остается вопрос: какой лимит времени выделен ему для урегулирования конфликта, потому что, чаще всего, выигрывает в таком противостоянии тот - у кого больше времени или есть очень значительная разница в ресурсах.
Наблюдая за действиями ряда глав регионов, не устаю констатировать низкий уровень социально-технологического мышления современных губернаторов, даже можно говорить о незрелости некоторых из них. Воспринимая должность как элемент личного, а не как функцию, принимая любую критику и борьбу как против себя лично, губернаторы часто действуют из обиды, а не из здравого смысла должности и целесообразности для результата. Посягательство на ресурсы, а значит и на власть, рассматривается как посягательство на личное имущество, нажитое непосильным трудом. Именно это и вредит и их эффективности как руководителя, и в вопросах управленческой борьбы с местной фрондой.
-
2021-10-05 10:04:26+00:00
Дмитрий Михайличенко на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik раскрывает «истинные причины» существующих рисков для отставки глав субъектов (с оценкой нового этапа губернаторопада 2021–2022). При этом, политолог упускает первоочередной «мотив». Вчерашние отставки Никитина, Сипягина вызваны «ослаблением» ряда федеральных политических групп — кураторов губернаторов.
Федеральные политадминистраторы готовы простить практически любую «управленческую ошибку» глав при наличии сильных «заступников» на федеральном уровне. Уже экс—губернатора Никитина ждут неопределённости в карьере, Сипягин, очевидно, покидает место из—за сдачи Жириновским всей «региональной повестки» (силы лидера ЛДПР явно на исходе).
Региональные главы являются отражением «политических сил» на федеральном уровне. Утратившие позиции в системе федеральные игроки покидают биржу губернаторов. Вместо них приходят выходцы из ресурсных политических групп (в числе которых ставленники мэра Москвы Собянина, первого замруководителя АП Кириенко).
К основному этапу «большого трансфера» будут нарастать проекты региональных «кормовых баз» для подкормки федеральных тяжеловесов. Регионы увидят новых «выходцев» из стана «главных действующих лиц» системы. Для «губернаторов на грани» самое время начать искать новые «политические убежища».
https://t.me/kremlebezBashennik/24379
-
2021-10-05 10:01:14+00:00
Система все пытается спихнуть на регионы. Однако есть проблемы, которые никакая региональная элита решить не в состоянии. Центр лишь требует, но при этом забрал все полномочия и финансовые рычаги. Регионы остались по сути ни с чем. Пресловутое: «Москва пухнет — периферия чахнет» четко маркирует эту проблему. Вместо Сипягига можно поставить другого руководителя во Владимирскую область, но системно и структурно жителям этого прекрасного региона вряд ли поможет. В стране отсутствует реальный федерализм. А без него решить нарастающие как ком проблемы государства не представляется возможным. Можно залатать дыру в одном конце, но обязательно прорвёт в другом.
https://t.me/kremlebezBashennik/24379
-
2021-10-05 09:57:57+00:00
Политолог Дмитрий Михайличенко в Кремлёвском безБашеннике оценивает логику решений Кремля в рамках начавшегося осеннего губернаторопада.
И безусловно, НАО сегодня один из регионов, где проводят ревизию работы губернатора и всех органов власти.
Нам кажется, что этот хороший анализ Дмитрия Михайличенко не учитывает наличие силы, появившейся в период последних событий в Шиесе, Хабаровске, Башкирии и Ненецком АО.
И это уже не только формальные "...региональные элиты, лишённые значительной доли бюджетного пирога от реализации инфраструктурных и прочих нацпроектов...", а рождённая эволюцией протеста активная часть общества - реальная элита на местах. Простые смелые люди - не относящиеся к своему региону как к кормушке и трамплину для карьеры по линии партии власти и её спойлеров. Восприятие этих активных граждан как проблемы для губернатора, центра и правящей партии лишает власть возможности манёвра и реального одобрения обществом своих шагов.
Может нынешним и будущим главам политически сложных регионов пора создавать открытые площадки для диалога с региональным активом патриотов, вместо мёртвых общественных палат и прочих невнятных органов-имитаторов?
Альтернатива есть и это спокойное ожидание очередного осеннего или весеннего губернаторопада.
https://t.me/kremlebezBashennik/24379
-
2021-10-05 09:56:50+00:00
Информационный занавес: суеверные фобии VS антиципация
Краткосрочное прекращение работы Whatsapp и Facebook в России часть общества интерпретирует как генеральную репетицию грядущего информационного занавеса и отключения страны от западных соцсетей.
По факту, это не так, ведь отключения были по всему миру, но ситуация продемонстрировала высокий уровень ожиданий дальнейшей блокировки иностранных соцсетей. Такие настроения сами по себе – удобный материал для дальнейшего конструирования социальной реальности, которым охранители могут воспользоваться.
При этом базовым для Системы остается модель подконтрольного медиапространства, а не удаления всяческих каналов масс-медиа.
Если Facebook и Twitter будут учитывать политкорректные рекомендации Системы, также как и П. Дуров, – им ничего не грозит, ведь Системе тоже не нужны дополнительные сложности, которые неизменно воззникнут от попыток блокировки. Потенциал договороспособности с э медиагигантами тут достаточно высок.
Проблема в том, что интенсивность и масштаб этих «политкорректных рекомендаций будет возрастать, что явно не понравится медийным гигантам.
-
2021-10-05 09:53:26+00:00
Кейс А. Никитина
крайне поучителен и для Рязанской области.
Пока ещё поучителен.
И смысл кейса очень простой.
Причина отставки А. Никитина это, в первую очередь, его "игры" и значительный уровень зависимости от ранее судимого бывшего мэра Тамбова М. Косенкова.
И на примере А. Никитина
Система всем даёт сигнал: губернатор может быть зависим только от федерального Центра и никого более!
Тем более, когда речь идёт о людях с криминальным прошлым.
Прошло уже 10 месяцев с той памятной пресс-конференции Путина, на которой, как верно отмечают коллеги, была попытка прямого обмана и десакрализации президента.
А вся страна узнала о существовании вице-губернатора Рязанской области Грекова.
После стало известно, что вице-губернатор Рязанской области И. Греков был судим.
Но и в этом случае, Греков уволился по собственному желанию.
А губернатор Любимов заявил, что не имеет к нему претензий, хотя уже получил представление областной прокуратуры.
С тех пор мало, что изменилось в Рязанской области.
Влияние Грекова и так называемой "ростовской" бригады в Рязанской области стало притчей во языцах, но воз и ныне там.
Сипягин смог спокойно уйти в Госдуму.
У А. Никитина хватило ума написать заявление по собственному желанию.
Губернатору Любимову шлют "сигналы" чуть ли не ежедневно...
-
2021-10-05 09:53:12+00:00
📌 Поствыборная осень снова заставляет подняться на колокольню, с которой открывается взгляд на метафизику происходящего, и задавать себе вопросы без логичных ответов.
Первый из них - правильно ли сегодня трактуется термин "эффективность"? Если это оценка "глав субъектов" сдерживать "фронду", которая вполне естественна в стагнирующей стране, обусловленной самим же гос/аппаратом - то налицо очередная и явная смысловая подмена: противодействие общественному желанию Роста и Развития - эффективностью называть как-то неуместно.
В частном примере с Сипягиным - тоже прослеживается свойственное этому времени "нестыковочка": каким образом слабейшие управленцы, откровенно скрывающие (хотя и безрезультатно) свой приобретённый талант "приспособленства" - получают важнейшие "кресла" в законодательном органе страны, за место раположения которых (в стенах важнейшего органа) затем устраивают свои "бои местного значения" со своими малоуважаемыми "конкурентами" по кабинетным войнам. И на этой "волне" - Сипягина можно считать дважды счастливчиком, успевшего вовремя "запрыгнуть на синекуру", и соскочить с должности, ставшей после "выборов" уже не такой статусной, как прежде. А "ручки целовать" и кланяться в пояс (...) - парень будет своему "шефу-благодетелю", главному народному клоуну, лучше всех разбирающемуся во внутренней сути всей "государственной политики", в которой оба составляющих слова - также не соответствуют классическим значениям.
Профессиональная клоунада (открывающаяся с нашей метафизической "колокольни") если и даёт удовлетворение от наблюдения за ней, то только в том плане, что можно точно оценивать этот сюр, не являясь его частью, не подстраиваясь под его "правила", и при этом - оставаться в здравом рассудке: не считая всё происходящее чем-то важным и значимым. И ждать - когда "эти" там наиграются...
Единственная жалость - в том, что звуки наших "колокольчиков" до этого самодостаточного болота (с уже устоявшейся "фауной") - совсем не долетают.
В той затхлости (и встроенном в неё понимании) переливы колоколов - синоним не Вибраций, а без/эффективности...
-
2021-10-05 09:46:13+00:00
🤑🚨 Госдума рассмотрит проект федерального бюджета на 2022-2024 годы, разработанный правительством. КПРФ уже критически отнеслась к разработкам кабмина, указав, что в них «не заложено развитие, а деградация». Популизм лидера коммунистов Зюганова не повлияет на решение Госдумы в целом: проект нижняя палата утвердит.
Структура расходов на ближайший год специфична: на 450 млрд. руб. увеличивается финансирование ради «обеспечения безопасности», на 130 млрд. руб. увеличивается статья «национальная оборона» и на 120 млрд. руб. больше становятся «общегосударственные расходы» — в целом на обеспечении силовиков и оравы чиновников уходит 8,1 трлн. рублей, что становится рекордной суммой. При этом в общей сложности на медицине, экономике и социальной поддержке граждан государство «сэкономит» 640 млрд. рублей, хотя в той же медицинской сфере на фоне пандемии наблюдается недостаток оборудования и кадровый дефицит специалистов.
Президент говорит, что главные враги России — бедность, проблемы в здравоохранении и образовании, но это лишь намеренное манипулирование общественным мнением, чтобы скрыть реальные приоритеты правительства: насущные проблемы россиян его после выборов не интересуют, и социальные расходы заметно сокращаются в угоду силовому аппарату и инфраструктурным проектам, которые принадлежат представителям истеблишмента.
Повышенное внимание власти к элитам и силовикам объясняется элементарной выработкой лояльности двух ключевых групп, на которых Кремль опирается в период «транзита» — чтобы все были сыты и довольны. Система мобилизует ресурсы на самосохранение и консервирование внутреннего порядка, становясь все менее подвижной и гибкой.
Премьер-министр Мишустин не в силах сопротивляться такой конъюнктуре, и вряд ли он определял приоритеты при разработке проекта бюджета, потеряв субъектность в этом вопросе. «Балом правили» бенефициары государственных расходов в истеблишменте, Кремль балансировал интересы, а правительство лишь придавало запросам юридическую форму, который примет подконтрольный теми же силами депутатский корпус.
-
2021-10-05 09:38:52+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о защите семейных ценностей
В России появится День отца. Отмечаться он будет каждое третье воскресенье октября.
Нет ничего плохого в новом празднике — пусть будет. Радует тот факт, что мера эта все-таки безобидная, не запретительная, не грозит какими бы то ни было последствиями. По крайней мере, так кажется на первый взгляд.
А то ведь есть некоторый опасения, что укреплять семью будут и по-другому. Например, посредством борьбы с разными неформальными течениями или их пропагандой, что будут новые «законы Димы Яковлева» и иные подобные документы. Соответствующие инициативы уже звучат.
И в целом, когда государство куда-то вмешивается — даже из лучших побуждений, — не всегда получается тот результат, который нужен. Иногда выходит наоборот.
Впрочем, не будем драматизировать ситуацию раньше времени.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-05 07:03:18+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Осенний губернаторопад начался с отставки В. Сипягина (Владимирская область) и А. Никитина (Тамбовская область). И если отставка первого прогнозировалась давно, то о второй также говорили, но гораздо меньше. Тем не менее, начало губернаторопада делает актуальным разговор о его правилах. Единого рецепта здесь нет и быть не может, но ряд факторов, безусловно, заслуживают внимания.
Ключевой критерий, по которому губернаторы маркируются как эффективные/неэффективные, – это рейтинг федеральной власти в регионах, а также отсутствие/минимизация неприятных для Системы факторов (природные катастрофы, ЧП, внутриэлитные конфликты, социально-экономические показатели и т.д.).
В постпоправочной конфигурации публичной власти в регионах вряд ли возможны прямые, как 3-5 лет назад, конфронтации по линии "мэр – губернатор". Ведь мэры прочно встроены в региональную вертикаль в качестве своеобразных министров города. То есть, их статус в региональных табелях о рангах примерно на уровне министра или, скорее, вице-премьера регионального правительства, но особой субъектностью они уже не обладают. Тем не менее, фронда (на уровне муниципалитетов или всего региона) остается, а потенциал ее достаточно высок. Ведь региональные элиты лишены значительной доли бюджетного пирога от реализации инфраструктурных и прочих нацпроектов.
Неумение губернаторов преодолевать эту фронду и наводить порядок – один из факторов, который актуализирует разговоры об их отставках. Недавний саботаж кандидатуры губернатора Чибиса на должность мэра Мурманска – показателен. Система дала добро на построение региональных вертикалей власти и подчинение мэров областных центров, но сопротивление местных элит продолжается (Карелия, Приморский край, Коми, Иркутская область и ряд других).
Можно обеспечить запредельный или очень хороший результат на выборах за партию власти, но неумение обеспечить высокую управляемость делает отставку вероятной. С таким форматом проведения выборов итоговый позитивный результат – не самая великая управленческая добродетель. Тот же А. Никитин и в голосовании по поправкам к Конституции, и на этих думских выборах дал хороший для Системы результат, но его неспособность преодолеть сопротивление местных элит, а также отказ от покровительства над ним одного значимого федерального актора, сыграл в пользу отставки тамбовского товарища.
Еще один момент. Система не прощает протестного голосования в регионах 2018 г. С. Фургал в тюрьме, В. Сипягин в Госдуме, а В. Коновалов – по-прежнему работает в Хакасии. Думается, дальнейшее информационное и прочее давление на Коновалова, который, на самом деле, отнюдь не самый неэффективный губернатор, продолжится. Показательно также, что после ухода Сипягина регион передали отнюдь не представителю ЛДПР, про увеличение политической субьектность которой ничего содержательного сказать нельзя. Скорее, наоборот. В случае с Сипягиным, Система демонстративно исправляет ситуацию и откатывает Владимирскую область к 2018 г., но уже без С. Орловой, которая трудится в Счетной палате.
Резюмируя сказанное, можно отметить, что сейчас для Системы самое главное - чтобы из регионов приходило меньше проблем и головных болей, на которые требуется активное реагирование Центра и привлечение дополнительных ресурсов. Поэтому под угрозу ротации попадают губернаторы, которые не проявили себя как эффективные. Полагаю, что среди тех, чьи полномочия истекают в 2022 г., таковых немало. При этом необходимость ротации как таковая сомнения не вызывает.
-
2021-10-05 07:02:12+00:00
Министерская повестка 28 сентября – 4 октября 2021 года
1. Татьяна Голикова. Заявила об отсутствии планов вводить локдаун из-за COVID-19.
2. Михаил Мурашко. Сообщил об устранении всех барьеров к признанию ВОЗ вакцины «Спутник V».
3. Виктория Абрамченко. Рассказала о разработке правительством федеральной научно-технической программы в области экологического развития страны и климатических изменений на период до 2030 года.
4. Дмитрий Чернышенко. Сообщил, что до 15 ноября в правительство будет представлена концепция развития круизного туризма.
5. Александр Чуприян. Направил в Минэкономразвития и Минфин на согласование законопроект, согласно которому с 2022 года всем регионам будет предписано внедрить систему «Безопасный город».
6. Алексей Оверчук. Проанонсировал запуск мобильного приложения для мигрантов в 2022 году.
7. Александр Козлов. Объявил о выпуске обновленной Красной книги «буквально через пару месяцев».
8. Олег Матыцин. Заявил, что целью законопроекта о взимании с молодых спортсменов платы за переход в зарубежный клуб является повышение ценности системы спортивной подготовки в стране.
9. Антон Котяков. Возглавил российскую делегацию на торжественных мероприятиях, приуроченных к празднованию 200-летия обретения независимости Мексики.
10. Ольга Любимова. Заявила, что никогда не думала занять должность министра культуры, признавшись, что она «из совершенно другого мира», и сравнив себя с пешкой, «которая дошла до другой стороны шахматной доски и обалдела».
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
-
2021-10-05 06:22:59+00:00
Этот безумный, безумный бюджет
Владислав Иноземцев с ходу назвал безумным бюджет, внесенный правительством в Государственную думу, что привело к возникновению дискуссии, где мнения коллег несколько разошлись. Вернее, как сказал Морис Станс, равномерно распределились. Некоторые считают, что предметом интереса власти является милитаризм и любой механизм подавления в принципе. Другие видят соль в инфраструктурных проектах, притягательных для нобилей. Однако никто не подчеркивает принципиальную разницу этих подходов, а то, за чей счет и для кого предполагается бюджетный "банкет", понятно всем и является общим местом. Пожалуй, невзирая на явные "гражданские" финансовые интересы, стоит концептуально согласиться с Иноземцевым в том, что банкет, все же, силовой и устраивается в "осажденной крепости", которая, по замыслу, должна вздыбить страну на великие свершения словно по мановению палочки-выручалочки. Таким образом, видимо, считается, что старым добрым (нет) командно-административным методам только "силовичизма" для эффективности и не хватало.
-
2021-10-05 06:21:18+00:00
«Бунт против цифры» символично совпал с 10-летием со дня смерти Стива Джобса, чьё изобретение в свое время существенно облегчило миллионам доступ к соцсетевым благам и обусловило взрывной рост капитализации и влияния «коллективного Цукерберга».
Но не менее примечательно, что узловые точки ново-медийной инфраструктуры подверглись массированному нападению буквально на следующий день, после того, как «старые медиа» инициировали глобальную атаку на ключевой, офшорный, элемент инфраструктуры финансовой.
Это не значит, что речь идёт об асимметричном ответе.
Скорее — о поочередном «огоне по штабам» бенефициаров пандемии и пост-ковидного восстановления.
Отсюда логично допустить, что следующая на очереди —фарма.
Но есть важный политэкономический нюанс, не просматриваемый (во всяком случае —пока) в ситуации с производителями лекарств и вакцин.
Обнаруженная уязвимость крупнейших соцсетей девальвирует их электоральную ценность. Причём не каких-то отдельных, а всех.
В этом смысле коллеги, допускающие равноудаление «цифровых олигархов», обеспечивших победу Байдена, несколько снижают планку.
Впору говорить о дискредитации (что важно —сугубо операционной, а не репутационной) соцсетевого элемента избирательных технологий как такового.
Подобно тому, как «Архив Пандоры» дискредитирует офшорный механизм колониального и крипто-колониального управления.
Но в случае с «утечками» из офшоров можно найти интересантов среди эгалитаристски настроенной части западного истеблишмента. А отказ от посреднических услуг «коллективного Цукербрега» —безусловная проблема для любых «верхов».
Лучшего средства воздействия и обратной связи с «низами» у них нет.
Перевернуть же страницу и сказать про цифровую демократию нечто сходное с тем, что Черчилль сказал когда-то про обычную, —значит спровоцировать системный политический кризис при любой следующей избирательной кампании.
Ведь авторы «теракта 4 октября» вряд ли упустят такую возможность закрепить успех.
-
2021-10-05 06:21:06+00:00
Центр "Акценты": "паровозов" на новых выборах будет меньше, политтехнология неэффективна
После выборов в Госдуму и региональные заксобрания отказались от мандатов более 300 политиков, из которых подавляющее большинство - единороссы. Только в Госдуме "паровозов" оказалось втрое больше, чем на предыдущих выборах-2016.
Однако неутешительный результат "Единой России" означает, что технология "паровозов" уже почти не работает. И на следующих выборах ее будут использовать не столь активно.
Такой прогноз сделали эксперты аналитического центра "Акценты" в мониторинговом докладе "Игра престолов. Часть 9".
Основные выводы.
▪️В Госдуме на 126 мест в партийном списке "Единой России" пришлось 66 "отказников". Из них, в свою очередь, 43 - это действующие губернаторы.
Плюс 6 главных врачей, которые также использовались в качестве "паровозов".
Среди мэров согласились работать в Госдуме только главы Краснодара и Волгограда, отказался - глава Тольятти Александр Ренц.
▪️Отказались от мандатов Госдумы 6 кандидатов от непарламентской оппозиции (КПРФ, ЛДПР и "Новые люди"). На прошлых выборах их было 5 (все - коммунисты).
▪️В регионах отказались от мандатов минимум 229 кандидатов, из которых 144 - единороссы и 50 - либерал-демократы.
Правда, из полусотни кандидатов от ЛДПР 34 - это Владимир Жириновский в разных ипостасях, возглавлявший списки во всех субъектах.
▪️В 35 регионах "паровозами" единороссов были губернаторы (не доверили им эту роль лишь в Чечне, Чувашии, Ингушетии и Омской области).
Но и большинство вице-губернаторов, которые шли "паровозами" списков, тоже от депутатства отказались. Но есть и обратные примеры: Александр Бельский и Николай Бондаренко в Санкт-Петербурге, Ирина Соколова на Ямале.
▪️Повторив федеральный тренд, не стали уходить в заксобрания и следовавшие "паровозами" доктора: реаниматолог Алексей Гапонов в Курской области, Татьяна Рыбалко в ЕАО, Оксана Матюнина в Орловской области.
▪️Сразу в 6 субъектах отказались от мандатов даже представители непарламентских партий - "Партии пенсионеров" (Нижегородская область, Приморье), "Зеленых" (Красноярский край), "Родины" (Тамбовская область). Лидер "Коммунистов России" Максим Сурайкин не захотел быть депутатом в Алтайском крае и Омской области.
▪️Самая горячая борьба за мандаты была в Ростовской области (3 "отказника" на выборах в Госдуму), Камчатском крае, Тамбовской, Новгородской и Свердловской областях и ЕАО (в каждом - более 10 "отказников" на региональных выборах).
-
2021-10-04 17:04:24+00:00
Морис Станс:
"Выработка бюджета есть искусство равномерного распределения разочарований"
-
2021-10-04 16:14:02+00:00
Анекдот начала 90-х годов:
— Забастовали шахтеры!
— Выдать шахтерам зарплату!
— Забастовали учителя!
— Выдать зарплату учителям!
— Забастовали колхозники!
— Выдать зарплату колхозникам!
— Забастовали одновременно шахтеры, учителя и колхозники!
— Выдать зарплату ОМОНу!
Доктор экономических наук Владислав Иноземцев изучил проект бюджета, внесенный на прошлой неделе в Госдуму:
«На 450 млрд. руб., или на 17(!)% растут расходы на «обеспечение безопасности»,
на 130 млрд. - на национальную оборону,
почти на 120 – на «общегосударственные расходы».
Всего на эти три направления уходят 8,1 трлн. руб. – больше, чем когда бы то ни было ранее.
При этом расходы на социальную политику сокращаются на 370 млрд. руб.,
на медицину и здравоохранение - на 80 млрд. руб.,
расходы по госпрограмме «Развитие пенсионной системы» – на 150 млрд.
Госпрограмма развития фармацевтической промышленности получит в наступающем году вдвое меньшее финансирование, программа развития авиапрома – втрое, а на развитие инновационной экономики выделяется в шесть раз меньше ассигнований.»
Анекдоты 30-летней давности вновь становятся актуальными.
Избранная Государственная Дума утвердит этот бюджет. Как и последующие пять бюджетов за срок ее полномочий.
Уинстон Черчиль писал, что плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы.
-
2021-10-04 15:38:37+00:00
#СатирКаГоворит
Коллеги поднимают вопрос принятого нового бюджета, в котором значительная сумма выделяется на поддержание стабильности государства (силовики и госмашина).
Из положительного – доходы превышают расходы, курс доллара стабильный, а инфляция не выше 4%.
Это прекрасные цели, к которым действительно нужно стремиться. Проблема в том, что стремиться к ним нужно не только на бумаге. За последний год рост цен на стройматериалы по отдельным позициям составил 100%. Чуть менее сильно, но все равно дорожали продукты, услуги. Звучит фантастично, но при этом Росстат насчитал нам всего 7% инфляции.
Мы не сомневаемся, что он и 4% при необходимости насчитает. Вопрос только в том, как нам при этом всем жить, если падение доходов происходит гораздо более высокими темпами?
-
2021-10-04 14:44:41+00:00
Будущее России в зеркале бюджета-2022
Что нас ждет, что грядет? Словам больше никто не верит. "По плодам дел узнаете их". Бюджет страны на следующий год (см. Иноземцева на КББ) - это как раз и дело, и плод государственного планирования, государственной политики нынешней России - в их динамическом взаимодействии.
Что же это за Дело-2022? Бюджет-2022 - это бюджет сжатия. Сжатия государства - причем не для прыжка, не для развития. И не для ответа, не для маневра, не для компенсации удара, "заботы о падающем благосостоянии граждан". Это бюджет сжатия брони, бюджет терпения, съеживания перед надвигающимся. Бюджет жертвы, пытающейся выдержать, перетерпеть удар.
Российское государство подкачивают, словно мячик перед сильным, страшным ударом. Но он же лопнет!
Это и будет - Плод-2022? Вся эта нарастающая ригидность, хрупкость государства, окостенение и жесткость стареющего режима, пытающегося пересилить среду и время - полностью проявляет себя в бюджете-2022, в планах на будущее. И чем удачнее складывается ситуация для правящего режима, чем дольше удается "продержаться" - тем громче, резче и глубже будет падение.
Так безумен ли бюджет-2022? По своему он последователен и логичен. Но, судя по всему, следует он безумному сценарию.
-
2021-10-04 14:39:45+00:00
Сокращение социальных расходов в новом бюджете нужно для раздувания расходов на «инфраструктурные проекты», за счёт которых кормятся элиты. Так что дело совсем не гонке вооружений, которую как пишет Иноземцев, разгоняет Кремль.
Именно совершенно очевидный перекос в расходах на «инфраструктурные проекты» заставляет правительство пропихивать бюджет через Госдуму со сверхъестественной скоростью.
https://t.me/kremlebezBashennik/24355
-
2021-10-04 14:37:49+00:00
Во-первых, Россия никогда не пойдет на признание иностранной вакцины, если это придется сделать первой. Притом что именно это и смогло бы запустить процесс взаимного признания. Но дело идет на принцип. Потому что «Спутник» в Росси стал частью пропагандисткой кампании по подъему собственного имиджа в собственных же глазах. Как я уже говорил раньше - разработка действенной вакцины в короткие сроки - это верное осязаемое и стоящее достижении современной России за пару последних десятилетий. Все таки, понимание того, что невозможно больше выезжать на подвигах ВОВ и Юрии Гагарине присутствует. Отсутствует материал, поэтому за «Спутник» взялись с таким упорством. В этой ситуации иностранные вакцины если и могут быть допущены на территорию России, то только (И ТОЛЬКО) после того, как начнется победительное шествие «Спутника» по миру.
Парадоксально, но такая позиция приводит к обратным результатам внутри страны. Хотя что уж тут парадоксального: это ментальное, веками развитое у народа чутье подсказывает - если государство ведет активную пропагандистскую кампанию, то от этого надо держаться подальше. Это уже не говоря о довольно широкой прослойке дремучего в плане науки населения, которое отвергает любую вакцину в принципе. И это, кстати, тоже результат отсутствия того самого ликбеза, который обязательной частью системы образования ранней советской эпохи и совершенно выпала из внимания нынешней системы образования. Школьная программа предполагает подчеркивание сказуемого двумя полосками и взятие интеграла, но, к сожалению, не предполагает обучения таким базовым, необходимым для жизни в современном мире вещам, как простейшая финансовая, юридическая и медицинская грамотность. Пандемия подсветила эту потребность как никогда ярко, но пока подвижек в этом направлении нет. На выходе имеем дремучий народ, который, лукаво улыбаясь, ушло покупает справки о вакцинации, а потом хрипит на ИВЛ. Впору и впрямь запускать миф о том, что есть «настоящая вакцина», которую можно получить через «друга соседа, у которого племянник-масон заведует продуктовой базой при Доме Правительства» и под видом ее колоть обычный Спутник. А если серьезно: то, что заболеваемость станет одним из ключевых параметров оценки работы губернаторов по итогам осени - уже понятно. Очень жаль только, что нет понимания - ту нужны глобальные решения: в регионах, в попытке спасти реноме и избежать кремлевской порки, будут продолжать жонглировать цифрами. Если уж не по вакцинированным, то по заболевшим - резкий рост «ОРВИ» уже начался и природу он имеет не только сезонную.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-10-04 14:29:42+00:00
Дело, скорее, даже не в том, что профессия журналиста из модной превратилась в опасную. А, как это у нас принято, в двойных стандартах. Вот ведь какой парадокс: «Комсомолка» — вполне себе провластное СМИ, уж, как минимум, не оппозиционное. Казалось бы, какие могут быть претензии у Лукашенко к журналисту провластного российского медиа? Но в очередной раз выяснилось, что «никто не застрахован».
Второй момент — реакция российского МИДа и прочих властей. Случись подобное задержание где-нибудь в Украине, а хоть бы и в политически нейтральной стране, вроде Исландии, российская пропаганда бы с пеной у рта рвала тельняшку, сопровождая истошными воплями о проклятущем Западе, «фашистах» и «бесчеловечном нарушении прав человека и журналиста».
Но тут — батька, которого, как непутевого пьяницу-сына, максиму можно пожурить. И, разумеется, простить. Ну или вообще не обращать внимание, дескать чудак, давно все привыкли к его чудачествам — побузит, проспится и будет, как новый.
И вот, вместо жесткой реакции на бесцеремонное нарушение прав человека и гражданина, мы видим робкие стыдливые попытки как-то объяснить ситуацию. Раздаются реплики в том смысле, что «КП в Беларуси» — это вообще белорусское СМИ. Ну да, по франшизе российской «комсомолки» работает, но все же формально-то белорусское. И журналист, стало быть, тоже не наш, а белорусский. Ну и МИД наш в своем репертуаре — выразил «озабоченность» и спать ушел.
Т.н. «либеральной интеллигенции», судя по реакции, тоже до фонаря. В тренде тема иноагентов, а тут какой-то русско-белорусский журналист — не вовремя. И команды не поступило, что надо впрягаться за парня, к тому же гражданина Белоруссии.
Вот так у нас отстаивают попавших в беду. Тут только «дорожной карты» не хватает, чтобы заволокитить все окончательно.
https://t.me/kremlebezBashennik/24359
-
2021-10-04 14:27:42+00:00
У Владимира Путина могут быть любые враги, но у Правительства совсем другие
Недавно Владимир Путин обозначил новых главных врагов России: бедность, проблемы в здравоохранении и образовании. Однако, внесенный в Госдуму проект бюджета, говорит о том, что Правительство Мишустина не согласно с Президентом. Потому что иначе сложно объяснить урезание расходов на здравоохранение, особенно с учетом роста цен на лекарства и и медоборудование, а также до сих пор невыполненными Майскими Указами. При этом, все самые уважаемые эксперты управления здравоохранением в один голос утверждают, что российское здравоохранение из штопора может вытянуть только увеличение финансирования в 2 раза.
Коллеги ещё обращают внимание на то, что на «обеспечение медицинских организаций системы здравоохранения квалифицированными кадрами» расходы сократятся втрое с 3.3 млрд до 1.2 млрд рублей. И это на фоне беспрецедентного кадрового дефицита в регионах.
Если мы говорим терминами войны, то логично было бы предположить, что для победы врага нужна армия профессионалов. Но снижение финансирования на тех самых профессионалов здравоохранения, на фоне повышения финансирования силовиков, важность которого я не оспариваю и уже приводил доводы необходимости и этого, говорит о том, что о своем здоровье населению придется заботится самостоятельно, не надеясь на государственное здравоохранение, а если кто-то вдруг не захочет этого делать добровольно, то силовики помогут объяснить, что в нашей стране добровольное, но рекомендованное и принудительное - синонимы. Единственным обоснование, как увеличение финансирования силовиков может помочь пациентам, будет создание отделов по борьбе с коррупцией в здравоохранении, которые отслеживали бы закупки для здравоохранения, а также работу главврачей. Но этого не будет, так как здравоохранение страны - уж очень для многих прибыльная дойная корова.
Все это складывается в диссонирующую картинку, где у Президента враги: бедность и проблемы здравоохранения и образования, а у Правительства - плохой народ, который ему достался...
-
2021-10-04 14:23:03+00:00
Дмитрий Дризе повернул мысли нашей тёплой и ламповой редакции к теме воссоединения России и Белоруссии. Слава богу, пока не объединения, как предполагал Жириновский. Но на то он и Владимир Вольфович, ему по статусу положено😉
Собственно, если Лукашенко — теперь частый гость в Москве, кредит выдаётся ему по первому требованию и всё сопутствующее, то можно предположить, что и с российскими журналистами можно по-добрососедски. Почти как со своими. И тут уж россиянин ты или нет и для какой газеты пишешь, почти неважно.
Впрочем, именно в случае с «Комсомолкой» важно, ведь белорусское отделение редакции уже не в первый раз подвергается нападкам и гонениям. А тут siloviki неожиданно повезло: задержанный Геннадий Можейко по паспорту — гражданин Белоруссии. Так что вздох про российских журналистов здесь может не пройти...
А что насчёт «дорожной карты» тем, на которые нельзя писать в СМИ на постсоветском пространстве? Она уже существует, пожалуйста, даже с перечислением сроков:
▪️за призывы к свержению власти (тема очень широкая в реализации, где заканчивается, не знает никто) — до 6 лет тюрьмы;
▪️за то же с использованием соцсетей, СМИ в другом виде — от 4 до 12 лет заключения.
У нас, в России, даже список запретных для освещения тем о Роскосмосе и военной технике, составленный ФСБ, подлиннее будет. Зато не ошибёшься.
А если с Белоруссией воссоединимся, конечно, всё станет проще. Двух «верховных правителей» в одном государстве быть не может...
-
2021-10-04 14:20:50+00:00
Верно замечает Владислав Иноземцев на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik. Бюджет России принимается в интересах «довольства» всех околополитических групп, под видом «заботы» о населении. При этом, наблюдатели отмечают целесообразность значительных трат на поддержание системы. Россия не может позволить «экономить» на политическом миропорядке при переходном этапе «большого трансфера». В Кремле, видимо, готовы закрыть глаза на «раздутые бюджеты», лишь бы «волки» были сыты. Про «овец», очевидно, речь идёт в самом конце. Интерес населения должны были бы представлять «народные избранники», балансируя между «интересами элит». Однако этого нельзя требовать от «депутатов элит».
https://t.me/kremlebezBashennik/24355
-
2021-10-04 14:16:22+00:00
ЦИК РФ: в сентябре 2022 года пройдут выборы новых губернаторов Владимирской и Тамбовской области.
4 октября президент РФ Владимир Путин принял отставку владимирского губернатора Владимира Сипягина (ЛДПР), назначив вместо него врио главы региона Александра Авдеева (ЕР). Также прошла губернаторская отставка и в Тамбовской области: вместо Александра Никитина регионом будет руководить замглавы Минстроя РФ Максим Егоров.
-
2021-10-04 10:15:55+00:00
После выборов появился новый законопроект, который позволяет губернаторам не просто обнулить сроки, но и избираться неограниченное количество сроков
Это позволит наиболее влиятельным главам региона находиться у власти много лет, им не нужно будет искать равнозначную должность и что важно позволит минимизировать внутриэлитные конфликты. Но мало кто обратил на важную поправку, которую законопроект вводит и в работу законодательных собраний. Например, депутаты, которые работают на неосвобожденной основе (то есть не получают в региональных парламентах зарплату), после принятия закона будут считаться «лицами, замещающими государственную должность субъекта». Из этого следует, что им будет запрещено заниматься бизнесом — а сейчас в законодательных собраниях регионов много бизнесменов, которые как раз и занимают такие «неоплачиваемые» кресла. С одной стороны закон унифицирует в этом смысле статус федеральных и региональных парламентариев, но с другой надо было бы идти до конца и сделать депутатский корпус полностью на освобождённой основе. Хотя, возможно так все и будет , но в дальнейшей перспектвиве. Сейчас мы предполагаем, что количество бизнесменов уменьшится - заморачиваться с переписыванием бизнеса - так себе занятие. Поэтому ждём и предполагаем, что часть бизнесменов мы в следующем созыве областного Собрания можем не увидеть.
-
2021-10-04 10:11:47+00:00
📌 Идейная (точнее - без/идейная) пропасть, возникшая между Народом и его Управителями, фиксируется и укрепляется денежным распределением.
И как ни называй эти "тенденции расслоения" - недальновидными или преступными, - суть хищничества не меняется...
Тридцать лет! Целых тридцать лет понадобилось, чтобы осознать - насколько поменялись технологии порабощения, против которых сегодня нет ни "лома", ни "приёма"...
https://t.me/kremlebezBashennik/24355
-
2021-10-04 10:00:27+00:00
📊 Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 27 сентября — 3 октября 2021
🔺ТОП-10 федеральных каналов:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Политджойстик/Politjoystic
3. Региональная политика
4. Кремлёвский БезБашенник
5. The Гращенков
6. 16 негритят
7. Замгубернатора
8. Bunin & Co
9. Образ будущего
10. Т34
🔺ТОП-20 региональных каналов:
1. ИнформБюро-ЮФО
2. Ротонда
3. ЯсУрала
4. Zames
5. 15 окон
6. Cass&Ra
7. Черноземец
8. URALNEWS
9. СОВА СКАЗАЛА
10. Сибиряк
11. PRanya Якутия
12. Барахло
13. Степной Дозор
14. НЕДЕБРИ
15. СМП
16. БАМ
17. Шалтай-Бабай
18. Сарма
19. Замполит Татарии
20. Земля Сибири
#Рейтинг
-
2021-10-04 07:32:29+00:00
🎙Дмитрий Дризе — о задержании корреспондента КП в Белоруссии
Приходится в очередной раз констатировать, что быть журналистом на постсоветском пространстве уже не просто сложно, а по-настоящему опасно.
Заметно, что мнение может быть только одно. И, главное, непонятно, каким оно должно быть, чтобы потом в тюрьму не попасть — подобное ведь нигде не прописано.
В Белоруссии не очень церемонятся не то что со своими, но и с российскими журналистами. Да и в целом факт гражданства РФ особого значения не имеет: захотят посадить — посадят, и на паспорт не посмотрят. Это к вопросу о дальнейшей интеграции.
Здесь, в первую очередь, нужна такая «дорожная карта», чтобы своего собственного союзника не опасаться.
В противном случае сложно говорить о прогрессивном и взаимовыгодном сближении двух стран.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2021-10-04 07:29:50+00:00
Безумные предложения Правительства по бюджету на следующий год. Именно такая формулировка, поддержанная В. Иноземцевым, представляется наиболее уместной. Еще вчера писал на указанную тему. Кратко - власти предлагают ГосДуме утвердить законопроект, согласно которому в следующем году урезаются на примерно 600 миллиардов рублей расходы на медицину, образование, науку, космос, инновационные проекты и технологии, но на ту же сумму возрастают расходу на силовиков, включая полицию, и госпропаганду. Так, М. Симоньян может получить 115 миллиардов на "причесывание" инфополя на,"нужный" властям, лад. Важная особенность, на которую указал коллега - контрольные цифры по важнейшим параметрам бюджета сознательно занижены для потенциального получения сверхприбыли в виде незапланированных доходов, которые направятся куда? Правильно. На "поддержку" аффилированного с властью бизнеса и банков в тяжелейших условия войны с "пандемией".
-
2021-10-04 07:28:25+00:00
Принуждение & ресентимент лукавого вакцинирования
В свете напряженной ситуации с пандемией в регионах самое время вспомнить о «лукавом вакцинировании» и практике покупке поддельных сертификатов, которой губернаторы активно не противодействовали этим летом.
Ведь этот параметр работал на рост статистики темпов вакцинации и позволял формировать благостные отчеты наверх. К тому же в предвыборный период Система не решилась напрягать губернаторов и жестко требовать пресечения этой незаконной деятельности, которая расцвела на фоне введения в почти половине регионов страны обязательной вакцинации для отдельных категорий граждан.
В результате, Система толком не знает, сколько процентов населения вакцинировано, а сколько нет. Напрягать губернаторов в этих условиях можно, только их административные возможности уже исчерпаны, а для расширения количества готовых вакцинироваться губернаторская агитация не годится.
Доверие общества власти подорвано. Выборы провести гораздо проще, чем убедить половину населения страны вакцинироваться. В этой ситуации требуется либерализация законодательства и допуск на российский рынок иностранных вакцин, а также отмена принципа принудительности в вакцинации.
Если же губернаторский корпус пойдет по пути усиления принуждения – обида граждан на власть резко увеличится и ресентимент будет кратно выше чем от пенсионной реформы.
-
2021-10-04 07:28:08+00:00
Топ-10 губернаторской повестки 27 сентября – 3 октября 2021 года
1. Сергей Цивилев, Кемеровская область–Кузбасс. Предложил Владимиру Путину создать два города-миллионника в Кузбассе.
2. Михаил Дегтярев, Хабаровский край. Заявил, что Хабаровск в 2024-2025 годах будет готов претендовать на проведение Восточного экономического форума.
3. Андрей Чибис, Мурманская область. Подтвердил, что в результате попытки поджога здания областного правительства пострадал сотрудник охраны.
4. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Сообщил о снижении числа безработных в Санкт-Петербурге в 4 раза по сравнению с прошлым годом.
5. Глеб Никитин, Нижегородская область. Проанонсировал начало строительства в 2022 году в Нижегородской области первого в России автомобильного алюминиевого моста.
6. Олег Кожемяко, Приморский край. Представил на заседании комиссии Госсовета предложения по развитию круизного туризма в России
7. Рамзан Кадыров., Чеченская республика. Оценивая «Талибан», написал в Instagram: «Если они действительно будут осуществлять в жизнь все положительные идеи, о которых заявляют, то я такое поддерживаю».
8. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Объявил введение в регионе обязательной вакцинации от коронавируса.
9. Михаил Ведерников, Псковская область. Заявил о начале 4-й волны коронавируса, отметив, что Псковская область может ввести локдаун через 2-3 недели.
10. Валерий Радаев, Саратовская область. Призвал регионы России и Казахстана вместе работать над сохранением дрофы и сайгака.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
-
2021-10-04 06:20:33+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели правительство внесло в Государственную Думу самый безумный за последние годы бюджет. В него заложена инфляция в 4% (сейчас – около 7%), среднегодовой курс доллара – 72,1 руб. (сейчас – около 73) и цена на нефть в $66,4/барр. (сейчас – $79,2/барр. с тенденцией к росту). Однако это – самые невинные моменты внесённого проекта. Куда интереснее другое: власти ожидают бюджет профицитным (что весьма вероятно, если учесть придуманную цену нефти), но при этом закладывают в документ рост госдолга почти на 2 трлн. руб. (с 22,1 до 25,9 трлн.) при увеличении объёма ФНБ почти на 2,5 трлн. руб. (с 14,0 до 16,5 трлн.) (о том, что доходность средств ФНБ [целых 2,4% годовых в рублях по итогам 2020 г.] существенно ниже, чем цена обслуживания госдолга, я сейчас даже не вспоминаю).
При этом, само собой, нельзя пройти мимо системы доходов и расходов. На официальных ресурсах нам предлагается радоваться снижению нефтегазовых доходов до 33,8% общей суммы – хотя это означает не более чем скачок в налогообложении: если в 2019 г. собрали внутреннего НДС на 4,2 трлн. руб., то в 2022 г. его предполагается получить 5,3 трлн., и то же самое намечено по большинству других позиций, так что ни о каком существенном улучшении предпринимательского климата и оживлении бизнеса я бы мечтать не стал.
Ну и, конечно, расходы. Государство намерено экономить на подданных, но не на себе. На 450 млрд. руб., или на 17(!)% растут расходы на «обеспечение безопасности», на 130 млрд. - на национальную оборону, почти на 120 – на «общегосударственные расходы». Всего на эти три направления уходят 8,1 трлн. руб. – больше, чем когда бы то ни было ранее. При этом расходы на социальную политику сокращаются на 370 млрд. руб., на медицину и здравоохранение (это при максимальных уровнях смертности от ковида) - на 80 млрд. руб., расходы по госпрограмме «Развитие пенсионной системы» – на 150 млрд. Госпрограмма развития фармацевтической промышленности получит в наступающем году вдвое меньшее финансирование, программа развития авиапрома – втрое, а на развитие инновационной экономики (хотя и раньше-то её у нас не было) выделяется в шесть раз меньше ассигнований.
Выступая при презентации бюджета в правительстве, премьер М.Мишустин заявил, что «в его [бюджета] основе одна простая идея – рост благополучия людей, ведь главное – это забота о наших гражданах». Честно говоря, в это сложно поверить, особенно если сравнить происходящее с ситуацией в Америке, где на прошлой неделе тоже дебатировали проблему расходов. Там, напомню, конгрессмены отменили само понятие потолка госдолга на период до 2023 г. и собираются выделить $1,2 трлн. на развитие инфраструктуры, при этом сохраняя соотношение доходов федерального бюджета к ВВП на том же уровне, какой заложен и в российский бюджет – 17,8%. На мой взгляд, совершенно очевидно, что для американской экономики такое налоговое бремя в наши дни намного приемлемее, чем для российской.
Конечно, есть опасность в повышении государственного долга – особенно в России, не имеющей возможности масштабной эмиссии, которой располагают Америка и Европа. Однако повышать расходы на охрану правительства от собственных граждан и на оборону в условиях, когда Россия сама развязала новую гонку вооружений, снижая при этом расходы на развитие экономики, здравоохранение и образование – преступно. Начиная с принятия такого бюджета, новая Государственная Дума задаёт тон очередному циклу и российской экономической политики, и отечественного законодательства.
-
2021-10-04 06:17:15+00:00
Чем хороши разоблачения досье Пандоры, так это тем, что представлены на любой вкус и цвет, каждый может выбрать из них подходящие своим убеждениям и параметрам лояльности и использовать в противостоянии с внешними и внутренними оппонентами, а те, которые не подходят по критериям, не замечать и игнорировать. Это как праздник помидоров в Испании, когда все швыряются друг в друга помидорами вроде бы из одной огромной кучи, но на самом деле каждый производит отбор подходящих плодов и осуществляет по возможности прицельное метание. Точно так же происходит и в случае с Pandora Papers с данными об офшорных счетах политиков и бизнесменов из 45 стран. Несмотря на то, что это досье содержит сведения о лицах, приближенных к вершинам российской власти, часть вскрытых документов смело берется на вооружение лояльными системе ресурсами и даже самим МИДом, чтобы пнуть разоблаченных геополитических противников. Соответственно, противники таким же образом используют ту часть досье, где разоблачаются офшоры российских VIP- персон. Казалось бы, складывается паритет, и на обвинения с одной стороны следуют зеркальные же ответы с другой стороны. Получается, рыло в пушку у всех, что там, что здесь власть и приближенный бизнес прячут активы в тайные офшоры, чтобы избегать налогов и не давать повод для возмущения населению. Но главный вопрос Pandora Papers в том, какие у этого досье будут последствия для засвеченных политиков и бизнесменов в разных странах. Конечно, где-то дойдет до конфликтов , отставок, прокурорских проверок и даже политических кризисов, а где-то будет тишина, которую или вообще никак не объяснят заинтересованным гражданам, или скажут, что те места разоблачения этого досье, где про них – это правда, а те данные, что про нас – это наветы и провокация. https://t.me/rian_ru/123138
-
2021-10-04 05:58:39+00:00
Опубликован «Архив Пандоры» об офшорах мировых лидеров и чиновников. Это 12 миллионов документов. Там есть Эрнст, Чемезов и знакомая Путина Светлана Кривоногих
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Собрали обновляемый материал о масштабном расследовании, над которым работали более 600 журналистов из более 150 СМИ из 117 стран мира.
Из россиян в архиве упоминаются, среди прочих, близкая подруга Владимира Путина и якобы мать его третьей дочери Светлана Кривоногих, гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст, семья главы «Ростеха» Сергея Чемезова, глава администрации президента Антон Вайно.
https://mdza.io/Pb4Mu6_s1ms
-
2021-10-03 16:22:49+00:00
Михаил Задорнов:
"Выборотень — это тот, кого мы выбираем"
-
2021-10-03 14:48:38+00:00
Анна Кузнецова с поста уполномоченной по детям входит в новый состав Госдумы как спецпредставитель президента, а потому в некотором смысле обречена стать лицом нижней палаты восьмого созыва, как верно подметил Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике. Как сам предопределенный для нее высокий пост вице- спикера, так и недавнее показательное участие в первой пятерке главного партсписка страны добавляют красок в образ многодетной матери, шагнувшей в омут большой российской политики то ли для того, чтобы сделать жизнь лучше и справедливее, то ли потому, что в какой-то момент отказаться было совсем нельзя и оставалось только перекреститься и, как когда-то в схожих обстоятельствах космической «Чайке» - Терешковой, усаживаться в тесную кабину «Востока-6». Вообще появление в Госдуме Кузнецовой в определенном смысле воспринимается как символ преемственности, потому что до нее парламент был более всего знаменит первой женщиной- космонавтом, которая в прошлом году инициировала обнуление президентских сроков и, казалось, тем поставила точку в своей долгой миссии, но все -таки вернулась и в нынешний думский созыв, чтобы передать эстафету новой «чайке». Если при главной «чайке» Госдумы Валентине Терешковой парламент представлялся далеким от землян и их забот космосом, то бывшая детская уполномоченная Кузнецова должна совершить приземление нижней палаты и сформировать такое о Госдуме представление в глазах страны, при котором депутатский корпус воспринимался бы детьми, а сама Анна Юрьевна – ответственным, но добрым воспитателем. Дума восьмого созыва как будто специально подобрана своим составом под такую цель: в ней, если поискать, найдутся и шалуны, и послушные ботаники – очкарики, и первоклашки, впервые садящиеся за парту, и второгодники, и комсомольцы с пионерами. Конечно, в такой «школе» уже есть назначенный горкомом на новый срок старый директор с хитроватым саратовским прищуром, но формировать такую внешнюю повестку, которую бы не стыдно было предъявить родителям, гостям и общественности, во многом будет завуч Анна Кузнецова. https://t.me/kremlebezBashennik/24346
-
2021-10-03 11:39:00+00:00
Президент России Владимир Путин освободил Анну Кузнецову — одну из лидеров федерального партийного списка «Единой России» на выборах в Госдуму, — от должности уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка в связи с ее избранием в Госдуму. Уход Анны Юрьевны немедленно породил множество догадок и слухов вокруг личности ее преемника на должности детского омбудсмена. Вероятными кандидатами на эту должность называют экс-уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлану Агапитову, члена Общественной палаты Сергея Рыбальченко, председателя правления национального фонда защиты детей от жестокого обращения Александра Спивака, руководителя новосибирского благотворительного фонда «Солнечный город» Марину Аксенову и даже известного адвоката Анатолия Кучерену.
На днях появилась информация, что якобы на это место пророчат уполномоченного по правам ребенка в Татарстане Ирину Волынец. Ничем особым Ирина Владимировна не запомнилась, все ее достижения сводятся к бесконечной говорильне и самопиару. Отсутствие реальных результатов на важной работе давно вызывает вопросы и у республиканских властей, и у татарстанских родителей. Ирина Владимировна прекрасно осознает всю шаткость своего положения, поэтому подыскивает запасной аэродром, куда в случае чего можно уйти — и желательно, чтобы это выглядело как повышение.
Толчком, который сподвиг Волынец на активные действия, стала новость об участии детского омбудсмена Анны Кузнецовой в выборах в Госдуму. С сентября этого года Ирина Владимировна стала часто мелькать в медиапространстве: предлагала освободить многодетные семьи от оплаты проезда по платным дорогам, выступала против танцевального шоу «Королевские кобры» Насти Ивлеевой из-за того, что оно включает в себя выступление выступающих в жанре драг-квин трансвеститов, высказывалась в поддержку смертной казни для педофилов и террористов, предлагала усилить гражданско-патриотическую работу в школах и законодательно закрепить за учителями функции воспитателей, воевала с рэпером Моргенштерном и тп. Видимо, этой имитацией бурной деятельности детский омбудсмен РТ рассчитывала привлечь к себе внимание федеральных чиновников, а потом убедить их в своей состоятельности как уполномоченного по правам ребенка.
Однако сейчас можно констатировать, что ее хитрый план не сработал. Наши читатели из числа людей в синих костюмах сообщают, что кандидатуру Ирины Волынец при обсуждении преемника Кузнецовой даже не упоминали. Все прекрасно понимают, что Анна Юрьевна продолжит курировать это направление, и на должности детского омбудтсмена ей будет нужен эффективный и профессиональный человек с профильным опытом работы, который прекрасно представляет проблемы, с которыми предстоит столкнуться в работе, и умеет находить общий язык с государственными и муниципальными чиновниками разных уровней, а так же с siloviki. Ни теми, ни другими качествами Волынец не обладает, поэтому надеяться на перевод в Москву бессмысленно.
Коллектив криптоканала полагает, что слухи о вероятном назначении Ирины Волынец на должность уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка инициированы самой Ириной Владимировной, не оставляющей надежд воспользоваться ситуацией и выбить себе повышение. Однако реальная эффективность этих усилий сопоставим с ее результативностью на должности детского омбудсмена РТ, то есть равна нулю.
-
2021-10-03 10:46:51+00:00
Итоги недели 27.09–03.10
Подмороженные на время выборов в Госдуму преобразования государственной системы возобновились с новой силой. Так, на этой неделе был внесен законопроект, обнуляющий губернаторские сроки и устанавливающий срок руководства регионом в 5 лет. Президент же теперь может применить такие меры ответственности к главам регионов, как выговор, отрешение от должности и временное отстранение от исполнения обязанностей. Также в стране останется лишь один Президент – все руководители субъектов будут называться «главами».
Эксперты трактуют этот закон как возможность остаться на своих постах С. Собянину и Р. Минниханову, вторые сроки которых подходят к концу. По имеющейся у нас информации, это скорее побочный эффект на пути к достижению главной цели – повысить управляемость регионов в посттрансферный период. В. Путин прекрасно помнит, сколько сил ему пришлось потратить на встраивание «региональных вольниц» в единую систему управления, и делает все, чтобы после Большого трансфера преемнику не пришлось проделывать этот путь заново.
В среду стало известно о двух громких задержаниях. Так, по подозрению в госизмене был арестован основатель Group IB И. Сачков. По информации источников, он обвиняется в передаче засекреченных данных блогеру из США, тесно связанному с ФБР. Сообщил об этом обвиненный в госизмене начальник 2-го управления ЦИБ ФСБ С. Михайлов, решивший сотрудничать со следствием. Кроме Сачкова заведено дело на вице-президента Сбербанка, экс-замглаву Минпросвещения РФ М. Ракову, а также ее сообщников – топ-менеджеров Сбера М. Инкина и Е. Зака. Информация о том, что Ракова являлась любимицей Президента, лишь показывает, что неприкасаемых почти не осталось. Чистки идут даже в ближайшем окружении В. Путина.
Siloviki продолжают клеймить иностранных агентов влияния: вслед за крупными, такими как «Медуза», отправились и более мелкие. В четверг Минюст пополнил список иноагентов 24 новыми позициями. Иноагентами признаны «ОВД-Информ», «Медиазона», издатель «Медиазоны» П. Верзилов и ее главред С. Смирнов.
Резюмируя итоги недели, хочется отметить высказывание главы фонда «Петербургская политика» М. Виноградова о том, что Трансфер, как и другие важные события в России, происходят в режиме спецоперации, и когда она начнется, не знает никто (возможно, пока и сам Президент), но продолжать не замечать подготовку к Большому трансферу и, что еще более важно, посттрансферному периоду (хоть тема и табуирована в московских гостиных) не представляется возможным.
Фоном к главной теме недели стали:
– КПРФ в новой Госдуме сохранит за собой посты председателей в пяти комитетах, а «Новые люди» возглавят два. Всего же число комитетов вырастет с 26 до 32.
– Владимирский губернатор Сипягин переходит в Госдуму, а четверо из первой пятерки «Единой России» отказались от мандатов.
– Опубликован проект бюджета на 2022–2024 гг. Будут увеличены расходы на армию и нацбезопасность. Приоритет по-прежнему отдается защите суверенитета, внешней и внутренней.
-
2021-10-03 10:44:30+00:00
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
Неделя фактически началась со встречи главы государства с лидерами партий, вошедших в новый созыв Государственной Думы, фоном для нее послужили протесты партии «КПРФ» в Москве из-за скандала, связанного с системой дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Впрочем, на встрече с Владимиром Путиным лидер коммунистов Геннадий Зюганов явно отстранился от протестующих, поставив цель - добиться от Кремля вполне конкретных преференций и это ему, видимо, удалось. Уже позднее стало известно, что партия «КПРФ» полностью отказывается от проведения каких-либо уличных акций, а юридическое оспаривание результатов выборов в виде трех десятков уже подготовленных исков свелось всего к двум. Первое заседание Государственной Думы нового созыва состоится 12 октября и уже на нем, с подачи члена Совета Федерации Андрея Клишаса и депутата Государственной Думы Павла Крашенинникова, парламентариям предлагается подправить существующую политическую систему, одобрив «обнуление губернаторских сроков» - очередную конструкцию, призванную зацементировать аппаратно-управленческую вертикаль власти и защитить ее от внутриэлитной борьбы.
В поствыборный период все очевиднее становится приход в Россию четвертой волны новой коронавирусной инфекции, которая может оказаться тяжелее предыдущей. В ряде российских регионов вновь коллапсируют региональные системы здравоохранения (в Ростовской области занято 90% коечного фонда, аналогичная ситуация в Саратовской области, где коечный фонд исчерпан на 94%). Несмотря на это федеральные власти, как и ранее, не готовы брать на себя ответственность, демонстрируя оптимистичный настрой и ожидая, что в течение осени более 80% россиян будут вакцинированы (и если в регионах вакцинация, скорее всего, будет принудительной, то, например, в Москве ее, вероятно, простимулируют через появление импортных вакцин).
К другим новостям недели:
-губернатор Владимирской области либерал-демократ Владимир Сипягин переходит на работу в Государственную Думу. Такая «смена кресла» одного из аутсайдеров губернаторского корпуса была вполне ожидаема (наблюдатели неоднократно отмечали, что Сипягин не продемонстрировал на посту главы региона лидерских качеств и не смог найти общий язык с местными элитами), однако возможность перехода на Охотный ряд ранее многократно опровергалась им самим и его пресс-службой. Считается, что с уходом Сипягина партия «ЛДПР» потеряет контроль над регионом, а в качестве вероятного врио губернатора Владимирской области называют соратницу спикера Государственной Думы Вячеслава Володина - Ольгу Баталину. Кроме нее на этот пост претендует экс-вице-губернатор Калужской области Александр Авдеев. Шансы Авдеева стать врио довольно высоки, он выпускник (организационно-деятельностных игр) «школы губернаторов» внутриполитического блока Кремля, также в списке вероятных врио фигурируют глава округа Муром Евгений Рычков и гендиректор АО «Газпром газораспределение Владимир» Алексей Конышев;
-аудиторы Счетной палаты подготовили заключение об исполнении федерального бюджета, из которого следует, что, благодаря мерам социальной поддержки населения, удалось несколько снизить уровень бедности в стране, при этом социальные выплаты в среднем составляют уже 20,8% от общего объема доходов россиян и растет закредитованность населения. Последнее продиктовано резким ростом ипотечного портфеля и ростом цен на жилье, что ведет к формированию «ипотечного пузыря» на рынке недвижимости и, по мнению аудиторов, требует пристального внимания со стороны ЦБ;
-правительство внесло в Государственную Думу проект федерального бюджета, в основе которого формально лежит одна простая идея: рост благополучия граждан, однако, на деле сверстанный с профицитом бюджет на 2022 год в части расходов окажется на уровень ниже текущего и уже успел подвергнуться критике со стороны наблюдателей в связи с очередным увеличением государственных расходов на правоохранительную сферу и оборону и снижением бюджетных трат на здравоохранение, а также сокращением целого ряда социальных обязательств государства.
-
2021-10-03 07:45:09+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Судя по всему, «лицом» новой Государственной Думы станет Анна Кузнецова – участник «пятерки» «Единой России». Скорее всего, она получит пост вице-спикера.
Смысл всего этого, видимо, в следующем – авторитет российского парламента чрезвычайно низкий и его желательно бы как-то повысить. Ну и, кроме того, есть запрос на перемены и «новые лица». В этой связи логично предположить, что парламент должен принимать не только «запретительные» законы, но и каким-то образом улучшать жизнь населения, бороться с несправедливостью, защищать интересы «простого человека», а не элит. Кузнецова встанет на защиту семьи, традиционных ценностей, нравственности и «здорового быта». Будет выступать с «интересными» инициативами, создавать «поводы для дискуссии».
Вторая часть «новой» повестки - «экология – климат». Это что-то вроде «разрешенной» либеральной идеи. Стране нужны реформы, но не потому, что власть неэффективна, а потому, что «мир меняется». На все на это, как пишут, «бросят «Новых людей» - партию «разрешенной» конструктивной оппозиции. И, собственно, «Единая Россия» предстанет «народной партией» - нечто вроде комитета «партийного» контроля в СССР.
Теперь главный вопрос – можно ли улучшить имидж российского парламента в принципе? Ответ понятен – нет, невозможно. В первую очередь, потому, что не может быть «неполитического» парламента – это не хозяйственный орган и не филиал правительства. Во-вторых, «вертикали» нужен «мальчик для битья», чтобы кто-то принимал на себя удар общественного недовольства, отводя его от «высшей власти». Ну и, наконец, третье, главное – так называемой «корневой идеи» «Крымского консенсуса» - собственно, вокруг чего необходимо сплачиваться - как не было, так и нет. Но есть «осажденная крепость», поэтому без «запретительных законов» обойтись не получится. Тем более, что, как мы знаем, «враг не дремлет». А это значит – Госдума - не место для дискуссий, поэтому изменения будут исключительно «точечными».
Что касается Анны Юрьевны Кузнецовой, задача у нее непростая – «говорить о переменах, ничего не меняя», соответственно, и риск растерять популярность остается высоким.
-
2021-10-03 07:18:59+00:00
Мы в СМИ на этой неделе:
Прогресс не в ту сторону: эксперты разобрали плюсы и минусы электронного голосования
https://newizv.ru/article/general/30-09-2021/progress-ne-v-tu-storonu-eksperty-razobrali-plyusy-i-minusy-elektronnogo-golosovaniya
Россия перед выбором: слепая поддержка Китая становится токсичной
https://newizv.ru/article/general/28-09-2021/rossiya-pered-vyborom-slepaya-podderzhka-kitaya-stanovitsya-toksichnoy
Силовики пришли к Раковой
https://zavtra.ru/events/siloviki_prishli_k_rakovoj
Сигнал элитам или уже чистка элит? Telegram обсуждает новые уголовные дела
https://regnum.ru/news/polit/3385076.html
Собянин ответит за провал онлайн-голосования на выборах
https://sneg.tv/56942-sobjanin-otvetit-za-proval-olajn-golosovanija-na-vyborah
Дайджест 57. Главные события недели в политической повестке Telegram-каналов
https://dailymoscow.ru/polit/daydzhest-57-glavnye-sobytiya-nedeli-v-politicheskoy-povestke-telegram-kanalov
Телеграм за неделю: какой будет новая пятилетка ГД, почему процветают мошеннические колл-центры и чей Усик
https://federalcity.ru/index.php?newsid=11625
-
2021-10-03 06:54:52+00:00
Транзит власти-2024 в России может не состояться: в этом случае Кремль может просто законсервировать нынешнюю ситуацию и ничего не менять (тем более, у Владимира Путина нет никаких препятствий для того, чтобы самому пойти на следующие президентские выборы, а не искать преемника), считает политолог, глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
«Всегда лучше подстраховаться и никакого транзита не устраивать вообще. Конечно, однажды этот вопрос появится на повестке дня, но сейчас он практически запрещен. Слово «навсегда» сегодня заменяет все скрепы. Все реформы последних лет, будь то пенсионная, будь то конституционная, будь то реновация в Москве, проводились в режиме спецоперации. По сути, заговора. И транзит в России может быть реализован только в форме заговора. Я имею в виду не антивластный заговор, это может быть и спецоперация самой власти, которая не предполагает прелюдий, преамбул, обозначения собственных намерений и т.д. Говорить о том, что в большой гостиной есть проект транзита и к нему постепенно готовятся, сложно. Тем более, в условиях табуированности темы транзита как такового», — заявил он в интервью «Бизнес-онлайн».
-
2021-10-02 16:40:55+00:00
Параметры нового бюджета РФ свидетельствуют о том, что нескрываемым приоритетом становится выживание самой системы, но не страны в целом. Снижение госрасходов на здравоохранение, на пенсии и социальные статьи при увеличении расходов на правоохранительную сферу и оборону - знак признания того, что всех голодных не накормишь, всех болящих не вылечишь, но на случай роста недовольства и крайних его проявлений необходимо укреплять внутренний щит и оттачивать меч. Снижение затрат на инновации означает, что опережающие инвестиции в развитие признаются в нынешних обстоятельствах нецелесообразными, а само развитие неосуществимо и уступает место задачам замедления спада. Вместе с тем некоторое увеличение расходов на ЖКХ – это, скорее, вынужденная мера, направленная на то, чтобы приостановить и сгладить сползание к техногенным катастрофам, попытка залатать тришкин кафтан и еще какое-то время продержаться на остатках советской ресурсной базы. Уже и без того было понятно, что страна вступила в более чем непростой период своей истории, осложненный еще и пандемией, но сейчас окончательно проясняются очертания сурового ближайшего будущего, в котором вызовы будут только крепчать, а стратегия ответа на них выстраивается так, что под защитным зонтиком оказываются далеко не все россияне, а только востребованная системой их часть, в то время как остальным фактически оставляется право решать свои проблемы самостоятельно, но в узких рамках ограничений и сузившихся возможностей. https://t.me/dirtytatarstan/21613
-
2021-10-02 15:29:51+00:00
С чего стартует новый политический сезон?
Уходящая неделя была бурной. Началась она с закона, который переписывает систему управления регионами в России, а продолжилась арестами и внеочередным обновлением списка «иноагентов». О том, какой будет политическая жизнь после выборов, «Новой искренности» рассказал первый вице-президент Центра политических технологий, автор канала Bunin&CO Алексей Макаркин.
Весна-лето 2021 года были отмечены большим количеством репрессивных мер по отношению к несистемной оппозиции и независимым СМИ. Стоит ли, на ваш взгляд, ожидать развития этого тренда, или вскоре наступит некоторое успокоение?
Судя по тому, что людей, связанных с «Голосом» и ОВД-Инфо [на этой неделе] объявили иностранными агентами, никакого успокоения не последует. Выборы здесь не являются решающим событием.
Российская власть стремится договориться с Западом о правилах игры, красных линиях. Также ей важно сохранить и усилить политический контроль внутри страны в условиях, когда антизападная мобилизация слабеет. В случае снижения накала холодной войны она ослабеет еще сильнее. Возможностей для популярных действий (а это, в первую очередь, новые социальные преференции и сдерживание цен) у власти немного, и это способно усиливать недовольство.
К тому же ещё живы воспоминания о перестройке, когда конец предыдущей холодной войны и демобилизация общества предшествовали обрушению системы и распаду СССР – отсюда и демонстративная жесткость в отношении оппонентов.
Новый созыв Госдумы еще не собрался, а парламентарии уже предложили инициативу по изменению политической системы – речь идёт о законопроекте «обнуления» губернаторов. В чем его значение? И стоит ли этой осенью ждать новых законопроектов, которые будут менять систему управления?
Этот законопроект дает свободу маневра президенту на предмет дальнейшей политической судьбы Собянина, Воробьева, Минниханова – то есть глав «опорных» регионов, у которых по ныне действующему закону идёт второй срок (по этому же закону второй срок начался недавно и у Кадырова). Одновременно снимаются любые ограничения по поводу увольнения губернаторов в связи с утратой доверия. Они и без того были небольшими, а сейчас у президента и вовсе здесь будет свобода действий.
Будут ли иметь какую-то реальную значимость новые комиссии «Единой России»? Или они создаются исключительно для формального партийного трудоустройства Шойгу, Лаврова, Проценко и Шмелёвой после их отказа от мандатов?
Эти комиссии появились, потому что надо было объяснить избирателям, почему из первой пятерки «Единой России» четверо кандидатов отказались от мандатов. Лояльные избиратели, в принципе, были к этому готовы, но дополнительное доказательство вовлеченности бывших кандидатов в партийную жизнь не помешает.
-
2021-10-02 12:49:36+00:00
Как отмечает Дмитрий Дризе, Президент РФ сформулировал главную задачу на ближайшую перспективу ясной и понятной фразой — «Враг еще не побежден». Однако дело здесь не в конкретном враге, а в образе врага в целом, с которым предлагается жить и работать стране. Образ вечно осажденной крепости, враги которой снаружи, но ловить и карать их власть будет внутри, потому что так удобнее.
А людям очевидно поднадоело жить в Совке 2.0. Россияне выражают недовольство, от этого у власти неприятные цифры на выборах и приходится запирать коммунистов в офисах, как маленьких пролетарских Джулианов Ассанжей. Приходится требовать от бизнеса отдать денег сверх нормы «по-пацански», а рост цен на все объяснять происками врагов, причем, как уже замечено выше — в своей же элите. А элита не любит, когда ее рандомно назначают крайней безо всяких четких правил, просто согласно сложившейся конъюнктуре.
А главное — очевидно, что общество попыталась выразить недовольство в рамках зачищенных до стерильности выборов, а их не просто не услышали, а сделали вид, что и не было никакого выражения недовольства. И вот вопрос: наверху правда удовлетворились надутыми плановыми цифрами ЕР, или учли новые тенденции и думают, как быть?
Коллективу криптоканала кажется, что, к сожалению, первое.
https://t.me/kremlebezBashennik/24319
-
2021-10-02 06:03:43+00:00
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Одним из главных международных событий последних недель стало заметное оживление американской политики на тихоокеанском направлении. Вслед за объявлением об оборонном альянсе США, Великобритании и Австралии, в Белый дом на четырёхсторонний саммит прибыли руководители Японии, Индии и той же Австралии. Обострение соперничества на Тихом океане вполне объяснимо. Сейчас на каждом из двух его берегов: от Канады через США, Мексику, Чили к Австралии, и от Японии до Сингапура – создаётся практически одинаковый объём ВВП. Однако, в отличие от восточного берега, на западном нет единства – и это прекрасно видится из Вашингтона. Россия могла бы быть практически идеальным балансиром в такой ситуации – но только если бы существовала определённая азиатская солидарность, а Москва сохраняла бы одинаково хорошие отношения и с Пекином, и с Вашингтоном
Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Алибабаич, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Политическая система России становится на шаг ближе к ситуации удельных князей и национальных ханов. Это не парад суверенитетов 2.0, ведь силовики и ресурсы (в том числе рентные) находятся под контролем Центра. Но, в то же время, очевидно, Центр готов делегировать власть тем губернаторам и главам нацреспублик, которые гарантируют соблюдение правил игры и способны обеспечить относительно беспроблемное руководство
Отклики: Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Чисто для фиксации, Алёхин. Telega власти, Записки на заборе, Тайны Ленинградского двора, Северное измерение, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, ДВУГЛАВ, Неудаща, ПолитСатирКа, ЕДРОный Иркутск, Сибиряк, Разумный
3. Дмитрий Дризе: Президент сформулировал главную задачу на ближайшую перспективу ясной и понятной фразой – «Враг еще не побежден». Конечно, речь шла о бедности, проблемах в здравоохранении, образовании и развитии инфраструктуры, однако, происходящее позволяет сделать вывод, что призыв следует понимать именно в буквальном, а не переносном смысле
Отклики: Scriptorium, Псковские новости, Байки из Спасской Башни, Алибабаич, Мастер пера, Алёхин. Telega власти, Псковская Лента Новостей
4. Владислав Иноземцев: Новым лозунгом оппозиции должна стать отмена тайного голосования. Сегодня очевидно: инструментарий надзора за гражданами таков, что любые раздражающие власть действия легко отслеживаются. На фоне участия в несанкционированном митинге, которое уже не сделать инкогнито, факт голосования за оппозиционную партию или кандидата вряд ли является заслуживающей сокрытия информацией (в дни голосования сотни людей выкладывали свои заполненные бюллетени в социальных сетях). А если так, то нужно требовать организации голосования в открытом режиме
Отклики: Алёхин. Telega власти, Друид, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Политика Онлайн, Аргументы и FUCK, Скурлатов live, Алибабаич, Чисто для фиксации, Закулисный шептун, Накануне.RU, Мастер пера, СоциоТехнолог
5. Игорь Минтусов: Скорость положительной публичной оценки дистанционного электронного голосования со стороны представителей политического руководства страны настораживает. Разве даны ответы на все вопросы и замечания критиков ДЭГ? Недоверие вызывает не ДЭГ с точки зрения его технологической составляющей, а политические администраторы ДЭГ, которые управляют этой системой (в случае Москвы – это Мосгоризбирком и столичная мэрия).
Отклики: Юрий Долгорукий, Аргументы и FUCK, Псковские новости, Алибабаич, Тот самый Томский правдоруб
-
2021-10-02 05:59:52+00:00
Дистанционное электронное голосование, преподносимое сейчас как символ прогресса, имеет свою историческую аналогию.
В XVIII веке символом просвещения, гуманизма, всеобщего равенства и развития технологий объявили устройство по отрезанию голов.
Передовые идеи гуманизма, атеизма и европейского просвещения в период Великой французской революции повлияли на многие стороны жизни, в том числе и на отношение к казни. Меньше казнить не стали, но решили, что убивать себе подобных следует гуманно — быстро и безболезненно.
Врач и депутат Народного собрания Жозеф Игнас Гильотен среди товарищей слыл гуманистом и филантропом. На заседании Национального собрания он описал возможности машины, которая будет рубить головы так быстро и безболезненно, что осужденный не ощутит «даже легкого дуновения на затылке».
Депутаты постановили, что «просвещенное человечество должно как можно скорее усовершенствовать искусство умерщвления», и поручили разработать механическую головорезку на основе идей, предложенных доктором Гильотеном.
Позже ее назвали гильотиной. Доктор Гильотен был высокой почестью крайне недоволен. Он и его родственники неоднократно требовали сменить название головорезки, но тщетно. В конце концов им пришлось сменить фамилию.
Сегодня ДЭГ увязывается с именем рязанца Николая Булаева, занимающего должность зампреда ЦИК, который обосновывал необходимость выделения на проведение выборов рекордной суммы — свыше 21,4 млрд рублей, ссылаясь на необходимость ДЭГ из-за ковида.
Если история развивается по спирали, не придется ли потомкам Булаева менять фамилии?
-
2021-10-01 16:05:45+00:00
Михаил Жванецкий:
"Наша свобода напоминает светофор, у которого горят три огня сразу"
-
2021-10-01 16:03:10+00:00
Это такой особый исторический выбор России - терзаться в вечных метаниях между Западом и Востоком. С одной стороны, восточная тяга в самоизоляцию и "свой путь". Крайне болезненная реакция на позицию Запада и его желание отшлифовать Россию по своему образу и подобию. С другой, тяга к прекрасному, которое, по циничной гримасе судьбы, сосредоточено, главным образом, в западном мире. Вот эти все швейцарские банки, лазурные берега и Лондон - они, так уж получилось, на Западе.
Жизнь в России циклична, смена циклов четко совпадает с очередными крупными выборами. Так что мы сейчас как раз будем выходить на новый виток. На этом витке будет много разных телодвижений. Будем ссориться и "непрощать" Западу, пытаться дружить с Востоком и играть в игру без правил под названием "Россия - мост цивилизаций".
Но исход один - мы никуда не денемся от давно сделанного исторического выбора. Стать составным элементом Запада мы не хотим, да и не в силах. Прежде всего ментально. Будем шумно уходить в очередную изоляцию, но так, чтобы не сжигать за собой мосты. Потому что для истинного патриота регулярные визиты в Лондон и Париж так же важны, как икона в красном углу и портрет национального лидера в рабочем кабинете. На этот счет совершенно прав Дмитрий Дризе - консенсус элит в России является надежным гарантом сохранения такого положения вещей.
https://t.me/kremlebezBashennik/24319
-
2021-10-01 15:54:11+00:00
Владислав Иноземцев формулирует новый смысл сопротивления дистанционному электоральному беспределу.
Во-первых, ДЭГ этого года – это не прошлое, а настоящее. С помощью этой мутной схемы, которой еще будет дана правовая оценка, несколько депутатов не прошло в Госдуму. Это повлияет на политическую жизнь.
Во-вторых, ДЭГ будет дорабатываться, но за всем государством не уследишь, а стремление фальсифицировать выборы – очевидно. Не уследишь еще и потому, что независимые наблюдатели как группа граждан с активной позицией также будут маркироваться, как неблагонадежные.
Тем не менее, Владислав Иноземцев прав. Будет происходить усиление, или хотя бы будут попытки усиления, общественного контроля за процедурой электронного голосования. На этот раз в столице все прошло бесконтрольно. Отчасти в этом заинтересована и глава ЦИК РФ Элла Памфилова, которая хочет получить централизованный контроль над системой, пока же Москва сыграла в самостоятельность.
Одно можно заметить точно: во власти в целом удовлетворены ДЭГ и выборы отменять не собираются - такие разговоры периодически возникают. Зачем? Ведь, собственно, с помощью ДЭГ можно провести любые выборы.
https://t.me/kremlebezBashennik/24301
-
2021-10-01 15:47:45+00:00
"Интересный штрих", который бросается в глаза Дмитрию Дризе о том, что больше не существует такого понятия как «системный либерал» - это не штрих, а это черта, за которую зашла власть, сделав знак обществу, что у него нет выбора - или лоялизм, или... А вот второе "или" мы уже проходили в историческом развитии и там - экстремизм или коммунизм. И я не про КПРФ, а про идеологию, которая опять пойдет в массы, потому что другого власть ничего пока предложить не может, как не может предложить и тем, кто что-то готов предложить. Запреты и угрозы, конечно, работают, но в краткосрочной перспективе, а когда резьба начинает срываться, то по стране начинает ходить тот самый призрак, который все чаще будет пытаться разжечь из искры пламя. И очень странно, что в нашей стране, особенно в нашей, этого не понимают или не хотят понимать, потому что заточены на здесь и сейчас, ну или хотя бы до ближайшего Трансфера, а потом хоть потоп...
"Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до тех пор считались почетными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных наемных работников." - строки из известного манифеста 19 века.
Как вы думаете: лягут эти строки на переживания, понимание сегодняшних проблем и стремления "глубинного народа"?
-
2021-10-01 15:47:05+00:00
Верно говорит Дмитрий Дризе на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik. «Враг ещё не побеждён» можно интерпретировать как «с такими друзьями враги не нужны». Очевидно, «застой» России происходит из—за отсутствия управленческих идей у «исполнителей» требований Президента Путина. «Большая зачистка» не приводит к результату. Вместо активизации процесса происходит «боязнь» делать «хоть что—то».
Дмитрий Дризе точен в оценке «российских элит». Богатые капиталисты без зазрения совести променяют «бедную Россию» ради причисления себя к статусу «мировой элиты». Никто не планирует «делиться с населением», как бы сильны не были призывы. «Подачки населению» происходят только после личного «вмешательства» Путина. Победить можно тогда, когда «враг» понятен. Сегодня «враг» — это «тень» власти.
https://t.me/kremlebezBashennik/24319
-
2021-10-01 15:46:51+00:00
На уходящей неделе стало известно, что Белый дом получит новые полномочия по согласованию региональных министров, Голикова прозрачно намекнула на введение ограничений из-за ковида, а Мишустин и Белоусов, похоже, помирились с металлургами. О ключевых событиях в жизни Белого дома – в нашем еженедельном топе #кабмин
1. Голикова назвала темпы заболеваемости коронавирусом «поднимающимися» и призвала соблюдать ограничительные меры. На этом фоне отдельные губернаторы начали молча закручивать гайки. К концу недели с полдюжины регионов ввели пропуска по QR-кодам, а еще несколько глав субъектов стали тихонько переводить работников на удалёнку. Голикова говорит, что вопрос об общероссийской изоляции не стоит, но кто же ей поверит?
2. Новый законопроект Клишаса/Крашенинникова не только превратит избираемых губернаторов в кремлевских клерков, но и сделает их подневольными людьми Белого дома. По этому закону, региональные министры здравоохранения, образования, а также главы строительного надзора должны будут согласовываться с федеральными министерствами. А значит они уже будут не совсем подчиненными губернатора. Примерно как сейчас замы по внутренней политике, которые непонятно кому больше отчитываются – формальному начальнику или клеркам из АП.
3. Обезжириватели из кабмина таки договорились о мире с металлургами. Параметры нового соглашения на этой неделе озвучил глава Норникеля Владимир Потанин, который не так давно сам пострадал от «регуляторов». Он объявил, что отныне чистая прибыль отрасли должна будет распределяться, как минимум, напополам между дивидендами и инвестициями в Россию. Видимо, металлурги выдохнули с облегчением, потому что Потанин снабдил это сообщение словами о том, что отрасль «поняла и приняла эту государственную задачу».
4. Чиновники продолжают обсуждать подготовленный Минфином бюджет страны. К примеру, глава Счётной палаты Алексей Кудрин, по старой привычке почитав главный финансовый документ, объявил, что в бюджет нужно заложить ещё один – «шоковый сценарий» – развития экономики. Мол, одного кризисного сценария уже недостаточно. Ведь в мире случается присоединение Крыма и даже коронавирус. И ведь это он еще про обнуление и транзит не вспомнил.
5. Минэкономразвития собирается резко повысить пошлины на целый ряд европейских товаров. Под секиру таможенников попадут вино, пиво, парфюмерия и много что ещё. Таким нехитрым способом чиновники хотят отомстить европейцам за ограничения на экспорт российской стали. Как водится, пострадают от этого не только бездуховные европейские производители, но и наделенные духовностью россияне.
-
2021-10-01 14:48:03+00:00
Согласимся с коллегами. Понятие "системный либерал" приказывает долго жить.
То есть, завершается многолетняя "игра в поддавки", которая открыто велась с внесистемной оппозицией и отдельными представителями оппозиции системной с 2011-го года.
"Смотрящие" за внутренней политикой больше не будут удовлетворять "чаяния либеральных групп граждан", как это было в пору Суркова и даже Володина.
Времена, когда Навальный или Гудков могли пойти на губернаторские выборы, или когда на выборах в Госдуму допускалась регистрация партий вроде "парнаса" - закончились.
Что же до "системных либералов", то, похоже, после нашумевшего электронного голосования таковой останется один на всю Москву, и тот - главред "Эха" Алексей Венедиктов.
Такие дела.
https://t.me/kremlebezBashennik/24319
-
2021-10-01 14:44:54+00:00
Если в двух словах, уважаемые коллеги, то это чистой воды запрет на экспорт аналитики, который теперь может быть расширен в любую сторону. В смысле, запрет, а не экспорт, которого априори убоятся, на что и весь расчет. Что поделать, если все вокруг гибридно, то отчего "железному занавесу" быть каким-то иным? Потеряв железо в образе, он обретает образ в железе. Иии - упс! Цензура и гостайна бултыхаются в одном флаконе. Информационная граница на замке.
-
2021-10-01 13:24:14+00:00
Поскольку выборы окончательно перестали связываться с образом такого будущего, которое бы предполагало перемены или хотя бы придание системе импульса развития, то вектор общественного интереса и определенных надежд все больше смещается в сферу дворцовых интриг, которые теперь становятся единственным потенциалом давно назревших и ожидаемых многими изменений. Сейчас, как никогда прежде, крепнет ощущение, что если в стране и будет что-то кардинально меняться, то только и исключительно в результате аппаратной борьбы и подковерных дискуссий, которые, судя по ряду признаков, разгораются с небывалой силой. На первый взгляд, реалии представлены одним мощным катком, который укатывает очередной слой асфальта. Однако, если присмотреться, то рама катка вибрирует, ведомые вальцы не всегда синхронизированы с ведущим , а под укатку наряду с несистемной асфальтовой крошкой все чаще попадает и гранитный щебень вполне системных пропорций. Возможно, и прав Дмитрий Дризе, утверждающий в Кремлевском безБашеннике, что модель системы упростилась, и башен больше нет, но это еще не означает единения перед вызовами, потому что вместо башен теперь – подвалы, кухни и гостиные, у разных обитателей которых крепнет свое понимание дальнейшего курса, зачастую не совпадающее с целями и оценками оппонирующих групп и блоков. Если еще недавно, в условно «башенное» время, споры и противоречия удавалось разрешать относительно безболезненно путем выпуска пара, то теперь, в «безбашенную» эпоху, давление закупоренных элитных бункеров создает серьезные риски конструкции. Новые правила начавшегося транзитного, а значит, ключевого тайма большой игры либо отсутствуют, либо прописаны совсем нечетко и при этом, похоже, уточнять их никто не собирается ввиду авральных настроений, а потому движущий механизм системы становится все более зависим от обстоятельств и все менее пригоден для продолжительного использования. https://t.me/kremlebezBashennik/24319
-
2021-10-01 12:39:16+00:00
Стоит напомнить, что проблемы электронного голосования, обсуждаемые сейчас экспертами канала Кремлевский БезБашенник, мы предвидели заранее. Дацзыбао для БезБашенника, 14 мая 2020.
Горизонт прогнозирования — 17 месяцев. Точность прогноза — 100%.
Прямой результат электронного голосования, записанный экспертами в издержки, не внушает оптимизма: ЭГ оказалось миной замедленного действия, заложенной под легитимность текущего созыва Думы.
Распространение же практики электронного голосования на территорию всей России не только усугубит политический кризис легитимности, триумфально дефакто набирающий обороты с Өбнуления, но и сделает этот кризис неразрешимым политическим путём. Что в среднесрочной перспективе означает только одно — Гражданскую войну.
-
2021-10-01 12:19:44+00:00
Не зря мы вчера вспоминали либерийский сухогруз Viktor Tsoi (который поскребёшь немного, а он — русский). Дмитрий Дризе, видимо, тоже его вспомнил и предположил, что власть всё-таки понимает необходимость перемен. Вопрос только в том, что это за перемены...
Вот, например, сегодня вступают в силу некоторые поправки к федеральному закону «О связи». Согласно ему мобильные операторы будут обязаны выдавать Роскомнадзору данные о юридических лицах и ИП по первому запросу. Требование пока касается тех, кто подключён к корпоративным тарифам, обыкновенных граждан или самозанятых пока рука Роскомнадзора не коснётся.
Официально весь этот сбор нужен, чтобы давать по щам самим операторам, а то забывают проверять подлинность сведений об абонентах и пользователях услугами связи. В стране много «серых» сим-карт, видите ли, развелось. Кто знает, для каких целей они используются... А вдруг какое важное государственное производство, а там иноагент заведётся или шпион какой? То-то же, бдеть надо. Тем более что есть такие сим-карты, которые бизнес использует не только для разговоров, но и для работы онлайн-касс.
Но самое забавное, что по этому же федеральному закону сведения о корпоративных сим-картах будут вносить в единую систему идентификации и аутентификации через Единый портал государственных и муниципальных услуг. Теперь вспомните частоту сообщений о том, что с Госуслуг плавно утекают данные. Вспомнили? Так вот и наша тёплая и ламповая редакция в смятении — бороться с «серыми» симками, чтобы потом слить сведения граждан через Госуслуги? Элегантный ход. Так толсто, что сразу и не поймёшь.
Так что и нам, обыкновенным гражданам, скорее всего остаётся бдеть — Роскомнадзор до корпоративных тарифов добрался, а там, может, почин удачный будет. Можно к остальным категориям абонентов приступить.
С другой стороны, где наша не пропадала: Фейсбук за нами следит, китайские андроиды, по одной из конспирологических версий, тоже подслушивают. Вот и Роскомнадзор теперь будет следить за нами. Зато свой, отечественный, не вражеские западные технологии какие-то...
-
2021-10-01 10:28:08+00:00
Образы & Симулякры Врага
2008 г. Президент России Дмитрий Медведев: «Мы должны сконцентрироваться на своеобразных четырех «и» – институтах, инфраструктуре, инновациях, инвестициях».
2021 г. Президент России Владимир Путин: «Нам для того, чтобы уверенно сказать, что мы достигли всех целей, еще «ура!» кричать рановато. Враг еще не побежден». Врагом глава государства считает «бедность значительного числа населения, нерешенные проблемы в системе здравоохранения, образования, развития инфраструктуры».
Враг – это диалектически необходимый смысл позиционирования власти, ее базовая идеологема. Тем более, что ухудшение социально-экономической ситуации и ограниченные перспективы роста благосостояния населения делают необходимым не только поиск врага, но и козлов отпущения.
Мобилизация общества на образ внешнего врага (Украина, Сирия) уже свой ресурс исчерпала. Общество апатично и безразлично реагирует на эти внешние раздражители.
Вроде бы, нет более яркого врага чем коронавирус. Но и здесь синергии общества и власти не получилось. Соцопросы показывают, что люди не доверяют призывам власти и официальной статистике пандемии, а почти половина общества до сих пор не готова вакцинироваться.
Стилистика борьбы с врагами работает на рост социального напряжения, хотя и косвенно объясняет необходимость экстренных, в том числе и репрессивных, мер. А их дальнейшее увеличение неминуемо по целому комплексу причин.
Усиление цензуры, а также ограничения и запреты – это компенсаторный механизм Системы, позволяющий купировать падение рейтингов доверия власти. Он работает и ведет к купированию протеста, следовательно, будет разворачиваться с возрастающей динамикой.
-
2021-10-01 10:11:56+00:00
Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике актуализирует вопрос правил игры после завершившихся больших выборов и в начале нового избирательного цикла.
У нас в России странная любовь к гиперболизации. Снова и снова в ход идёт терминология войны: враг не побежден, большая зачистка и т. д. и т. п. Снова и снова частные, хоть и показательные случаи «зачистки» старательно, как сову на глобус, пытаются натянуть на все происходящее. Это, а вовсе не отсутствие правил игры, как считает Дмитрий Дризе, создает нервозность в элитах.
Правила-то как раз совершенно не изменились, действия власти остаются в старой парадигме, другой вопрос, кто и как считывает смыслы сигналов, которые посылает власть.
Трактовки, конечно же, разные, но порой их ретрансляция сильно отличаются от того, «что же имел в виду автор».
Дмитрий Дризе краем касается интересного момента, когда говорит о том, что понятия «системный либерал» больше не существует. Понятие, может, и изжило себя, но системные либералы никуда не делись и жаждут, чтобы им нашли место в обновляемой системе координат. И на смену этому термину наверняка придет новый, например, «встроенный либерализм».
Вообще интересно следить за тем, как эпоха рождает новую терминологию и понятия для описания происходящего. Так ведь в свое время появилась «суверенная демократия», «глубинный народ», «несистемная оппозиция».
Что предложат нам демиурги Системы в этот раз?
https://t.me/kremlebezBashennik/24319
-
2021-10-01 10:10:06+00:00
Масштабные фальсификации на прошедших выборах требуют осмысления и приводят к необходимости пересматривать установки избирательного процесса в России. В крайнем случае, если не пересматривать, то хотя бы моделировать варианты этих изменений.
Одним из вариантов, который ранее показался бы экзотичным, но сейчас уже не кажется таким неприемлемым, является отмена тайного голосования. По замыслу, оппозиция на следующих выборах должна отстаивать именно открытое голосование, а не «умное», как на выборах-2021.
Главным преимуществом открытого голосования является невозможность фальсифицировать результаты, так как они будут находиться всегда на виду и в открытом доступе. Это обычно ставят в укор тайному голосованию, итоги которого доступны только определенному кругу лиц, ответственных за них и способных делать с ними все что угодно. В этом плане открытое голосование намного прозрачнее тайного, но на большая часть положительного заканчивается: открытые голоса фактически нивелируют значимые гражданские и конституционные права на сохранение личной тайны, вследствие чего «неправильно» проголосовавшим гражданам может грозить обструкция.
Открытое голосование без жестких последствий возможно только при утопичной консолидации и крайне гуманизированной системе, где существует гражданское взаимодоверие и уважение, а государство является гарантом демократического волеизъявления и имеет обратную связь с социумом. В противном случае, каждые выборы будут новым этапом стигматизации и общественной обструкции каждого, кто не за «демократов», что в крайнем случае может обернуться гражданской войной, хотя сейчас и без открытого голосования уже есть ДЭГ, уверенно подталкивающий к этому.
В современной России любой вид голосования – палка о двух концах: тайное голосование позволяет избежать открытых конфликтов, но способствует массовым фальсификациям, в то время как открытое – наоборот. С другой стороны, гибридные примеры открыто-закрытого голосования можно было наблюдать на примере Беларуси, где был достигнут консенсус голосующих не за Лукашенко и протестные бюллетени специально складывались гармошкой «в открытую», но к чему это привело? Привело это к пониманию: выиграть у автократа на его же поле в игру под названием «выборы», следуя «законным» и «демократичным» правилам автократа, попросту невозможно. И чем дальше – тем меньше шансов на адекватное разрешение ситуации без насилия. И как бы так не оказалось, что единственный гуманный выход не оказался ожиданием мирного ухода на тот свет всех тех, кто эту систему собой и олицетворяет. Впрочем, ждать осталось каких-то 10-15 лет.
-
2021-10-01 10:05:17+00:00
На Поклонной горе прямо сейчас мигранты-мусульмане съехались на свой большой мусульманский праздник.
Пешком, на велосипедах, лексусах, арендованных такси. Ручьи текут ото всюду.
Их тысячи.
Вокруг полиция – охраняет.
Коврики постелены.
Подъезды вокруг мечети превращены в стихийную парковку. Лексусы не прогоняются, их московская полиция тоже охраняет.
Вы поймите меня правильно, я за любой праздник кроме тех, что с жертвоприношениями и оргиями.
Но вопросы есть.
Правильно ли я понимаю, что это не то, что митинг КПРФ, а другое?
Что на 10 суток за нарушение антиковидных мер никого не осудят.
А если Рашкин и Удальцов придут даже с ковриками – вот их осудят.
И что к Поклонной не приедут сейчас зелёные эвакуаторы Ликсутова, чтобы увезти эти десятки Лексусов на штрафстоянку? Многие машины тут брошены не просто не на парковке, а на проезжей части.
И в общем, Москва-24 сделает умилительный репортаж о том, как все толерантно в Москве с этим делом, и никого лишними вопросами обижать не будет.
То есть у Собянина мигранты вне закона.
А того, кто задаст мэрии простой вопрос - вы мэр чей, граждан с ковриками? - могут оштрафовать за оскорбление власти.
Вас там ничего такое не беспокоит?
-
2021-10-01 10:03:40+00:00
Уместные претензии к РЖД, однако тут не представлена позиция второй стороны. Нужно отметить, что РЖД обеспечивает транзит угля по льготным тарифам, чем, собственно, и пользуется угольный магнат губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев.
О том, куда он тратит свои деньги говорить не будем, но отметим, что положение шахтёров и других представителей глубинного народа в Кемеровской области и Якутии (где у С. Цивилева масштабные интересы) – не очень. Показатели экспорта в Китай, безусловно, важны, но ещё более важными являются параметры повышения благосостояния и сбережения трудовых ресурсов в Кемеровской области и Якутии. А с этим наблюдаются очевидные пробемы.
-
2021-10-01 09:56:12+00:00
Фиксируемая ФОМ стабильность рейтингов доверия власти, с одной стороны, выглядит символическим обрядом самоуспокоения и шаманством политических администраторов, но, с другой стороны, отражает застывшую картину угрюмой молчаливости страны, которая наловчилась выживать без надежды на власть и глубоко осознаёт бесперспективность и несвоевременность любых как системных, так тем более и несистемных требований перемен, улучшений и справедливости. Обновлённый договор населения с властью по умолчанию замешан на принципе невмешательства одной стороны в дела другой в обмен на то, что другая сохраняет определённые стандарты жизненного пространства для первой, дополняя это сеансами социальной психотерапии и некоторыми мерами поддержки отдельных групп нуждающихся граждан. Такой договор власть для удобства воспринимает как стабильность уровней доверия к себе, но это половинчатая и не совсем искренняя формулировка, прочность которой под большим вопросом. Скорее, в сегодняшней обстановке речь идет об отказе от публичных проявлений недоверия власти со стороны населения и замены его молчаливым согласием, которое в России всегда имеет множество оттенков, и нынешний из них не самый оптимистичный.https://t.me/russicatop/28293
-
2021-10-01 09:53:01+00:00
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
20 - 26 сентября
Президент РФ – 59,5% (-0,4% п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 40,9% (-1,2 п.п. за неделю)
Правительство России – 34,3% (-3,2 п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос)
20 - 26 сентября
Владимир Путин – 64,2% (+0,1 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 49% (-0,7 п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 28,9% (+1,4 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 30,7% (+4,4 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 26,5% (+1,9 п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
20 - 26 сентября
«Единая Россия» – 29,5% (+0,7 п.п. за неделю)
КПРФ – 23,3% (+6,2 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,4% (+1,7 п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,6% (+0,3 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,4% (+0,1 п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
-
2021-10-01 07:30:13+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Президент сформулировал главную задачу на ближайшую перспективу ясной и понятной фразой – «Враг еще не побежден». Конечно, речь шла о бедности, проблемах в здравоохранении, образовании и развитии инфраструктуры, однако, происходящее позволяет сделать вывод, что призыв следует понимать именно в буквальном, а не переносном смысле.
В стране продолжается «большая зачистка» «всех и вся» - от крупного бизнеса до журналистов и коммунистов. Почему так происходит - в принципе, понятно: государство шлет сигнал, что итоги выборов пересмотру не подлежат – никого компромисса здесь не будет, а попытки «разжечь пожар» будут жестко пресекаться. Резонный вопрос, который возникает в этой связи – кто они, эти «враги», как далеко зайдет борьба с ними, и как вдруг не попасть в соответствующий список, того не желая - «по незнанию» или по каким ли другим причинам?
Таким образом, можно сделать основной вывод: старые правила игры, которые существовали все эти предшествующие годы, более не действуют, а «новых» мы пока не видим, и это создает очень серьезную нервозность в обществе и в элитах. Возможно, многое (если не все) будет зависеть от позиции Запада, который пока хранит гордое молчание относительно итогов выборов, и (или) недовольные и даже потенциально недовольные должны смириться и (желательно) раскаяться.
При этом есть некий слабый сигнал сверху о том, что власть все-таки понимает необходимость перемен и готова эти самые правила игры создать. Однако, в то же время Кремль как бы подчеркивает, что только он один может возглавлять и проводить этот процесс в жизнь.
Есть и один интересный штрих, который заметно бросается в глаза – такого понятия как «системный либерал» более не существует. Поэтому надеяться и рассчитывать на данную элитную категорию, теша на этот счет себя соответствующими иллюзиями, не следует.
Возможно, «вертикаль» может записать это себе в актив – нет более «башен», а есть общее единение перед новыми вызовами. Но всем при этом мы остаемся неисправимыми оптимистами! Российская властная вертикаль – это «элитный консенсус», который, с одной стороны, нужно держать в тонусе, но с другой – раздавать некие «пряники».
Более того, в условиях «бедности, проблем в здравоохранении, образовании и инфраструктуре», невозможно жить в условиях «постоянной борьбы с врагами» – иначе ситуация в указанных выше сферах будет деградировать с каждым днем все больше, и к главным выборам 2024 года мы подойдем, скажем так, не в лучшей форме. И у «глубинного народа» могут возникнуть очень и очень неудобные вопросы, и это происходит уже сегодня.
Ну и, наконец, Запад тоже скажет свое слово. Это может показаться странным, но нынешние российские элиты по-прежнему страстно желают вернуться в элиту мировую. Так что не все еще решено, хотя именно в ближайшее время ничего хорошего нас, конечно же, не ждет…
-
2021-10-01 07:18:03+00:00
Знакомство с данным перечнем вызывает совершенно двоякие впечатления, словно бы его составители безнадежно застряли на рубеже режима полной секретности вокруг всего и вся, связанного с обороноспособностью и т.п. образца 1970-1980-х годов и современным миром информационных технологий и относительно публичной открытости самих профильных ведомств.
Не зря ведь существует мнение, что 70% разведывательной информации "выуживается" из открытых источников - СМИ, официальных сайтов министерств и ведомств и т.д. На том же сайте министерства обороны любой желающий, в том числе и находящийся "за бугром", может получить подробную информацию и о дислокации военных частей, и об их вооружении, и о командовании, и о многом-многом другом. А уж про постоянный пиар новых образцов вооружения и военной техники, новых методиках боевой подготовки войск и про многое другое, вошедшее в перечень, и на самом сайте, и в СМИ усилиями самого же военного ведомства талдычется неустанно и ежедневно. Кроме того, в самом военном ведомстве с известной периодичностью с привлечением СМИ обсуждаются вопросы состояния воинской дисциплины и правопорядка в войсках, а органы прокуратуры и следствия ежегодно и публично отчитываются о состоянии преступности в Вооруженных Силах. А ведь, если взять в руки перечень - крамольными вещами они там, у себя, занимаются!
Времена, когда шпионы закладывали для западных разведок в различные тайники рукописные "творения" на интересующие спецслужбы темы, по большому счету, остались в прошлом. Чтобы передать такие сведения, сегодня даже не обязательно выезжать за границу, достаточно, например, зайти в Интернет и совершить в нем ряд известных нехитрых операций. Но дело даже не в этом.
Возникает лежащий на поверхности вопрос: можно ли признать иноагентом любого эксперта или журналиста, который систематизировал полученную им из открытых официальных источников информацию, содержащуюся в перечне и... фактически передал ее "за кордон", посредством опубликования этой самой аналитики в одном из российских СМИ? Или как? А те ответственные лица в ведомствах, которые выставляют подобную информацию в публичное пространство, и которая, без всяких сомнений, "считывается" иностранными спецслужбами - не участники этой самой цепочки? В чем логика? В получении потенциальной возможности объявить иноагентом любого, чья аналитика или просто - журналистика окажется неугодной дядям в погонах?
Давайте уж тогда или совсем "закрывать" эти самые профильные ведомства, чтобы им комфортно варилось в "собственном соку" при сокрытом от общества освоении из громадных бюджетов, оставив народу только веру в то, что он - под надежной защитой. Или же, как альтернатива - изначально объявим иноагентами... их самих - эти самые министерства и ведомства. И тогда всем станет проще. И не будет никакой необходимости делить граждан на банальных шпионов и иноагентов.
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно...
https://t.me/dimsmirnov175/25540
-
2021-10-01 07:16:17+00:00
Все гениальное просто, или то, что нам мешает, то нам и поможет! Владислав Иноземцев на "Кремлевском Безбашеннике" пишет, что после выборов электронное голосование (ДЭГ) стало основным поводом для (мягко говоря) критики со стороны оппозиции. Надо все же отметить, что не только у либеральной части общества ДЭГ вызвал изжогу, но и левые предпринимают конкретные действия, чтобы взять и отменить дистанционку на будущее.
Но на самом деле за этим объединяющим всех против себя дракона и есть будущее? Иноземцев предлагает отменить тайну голосования на официальном уровне – пусть выбор каждого отражается на Госуслугах, фальсифицировать итоги выборов будет невозможно. А если власть вспомнит о конституционном праве "на тайну волеизъявления", то пусть люди по своей инициативе начнут выкладывать скриншоты заполненных бюллетеней. Интернет помнит все, так что электронка поможет подтвердить реальность этих голосов.
Ждем ответ властей в части репрессий за незаконную публикацию собственных бюллетеней и причисление открыто проголосовавших к иностранным агентам...
-
2021-10-01 06:36:01+00:00
И еще раз - об издержках дистанционного электронного голосования...
-
2021-10-01 06:34:56+00:00
📢 Друзья, «ПолитологОрлов» преодолел важную отметку: наш индекс цитирования превысил 265.
Поэтому мы хотим отметить коллег по Telegram, а также поблагодарить за репосты, упоминания и внимание к нашим материалам в целом.
🔳 Составили список федеральных и региональных каналов, которые заслуживают внимания:
– НЕЗЫГАРЬ
– Brief @ незыгарь
– Кремлёвский безБашенник
– Политджойстик
– Замгубернатора
– Зеленая папка
– Разумный
– Навстречу Трансферу
– Т34
– СТРАНОВЕД
– Темы. Главное (ГлавМедиа)
– РосСкандал
– Неудаща
– БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
– Мастер пера
– ИнформБюро-ЮФО
– Политика Онлайн
– Северное измерение
– Футляр для курая
– Якутия 2100
– СЗФО Медиа
– Тайны Ленинградского двора
– Архангельский Кот
– БЕЛЫЙ ЧУМ
– СОВА СКАЗАЛА
– Образ будущего
– ЯМАЛ. Официально
– Ямальская Корона
– Сибиряк
– Cass&Ra
– Барахло
– Мастер пера
– Степной Дозор
– kavkaz_leakbez
– Е-область
– Челябинск Сегодня
– "KARLMARKS"
– Челябинская область
– PRanya Якутия
– URALNEWS
– Вечерка
– Полярный взгляд
– БАМ
– ЯсУрала
#ПолитологОрлов
-
2021-10-01 05:05:00+00:00
Источники сообщают, что Китай готов купить у России до 60 млн тонн угля. Такой объем у российских производителей есть, но он лежит мертвым грузом в Якутии, Кузбассе, Хакасии и других добывающих регионах. В период рекордного спроса поставки в Китай удалось нарастить на 30%, и это при скромной загруженности портов на 2/3 от расчётной мощности. А США за тот же период умудрились увеличить экспорт угля в Китай в 7 раз, примерно также успешно выступила ЮАР.
Более того, по данным генерального консула России в Харбине Владимира Ощепкова, «в этом году по итогам восьми месяцев поставки угля в провинцию через погранпереход "Гродеково - Суйфэньхэ" сократились почти на 40%». Мешает пропускная способность восточного полигона железных дорог. Ее расширение предусмотрено программой, инициированной Владимиром Путиным еще в 2012 году.
Сейчас 2021 год, а воз и ныне там. Нерасторопность РЖД в очередной раз мешает воспользоваться благоприятной конъюнктурой на азиатских рынках энергоресурсов...