-
2022-04-30 14:02:38+00:00
Ответ Эльвиры Набиуллиной на вопрос о привязке курса рубля к золоту и другим активам «Не обсуждается никак», на наш взгляд, вполне закономерен
И самое интересное, что он нисколько не противоречит словам секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева. Просто нужно понимать контекст этого его высказывания: оно было направлено не на воссоздание "золотого стандарта" рубля (который фактически невозможен в наше время), а на отправку "сигналов западным партнерам" о недопустимости излишнего санкционного давления на Россию. Причем эта позиция Патрушева была высказана буквально за несколько дней до срока погашения облигаций внешних облигационных займов Российской Федерации и выплат купонного дохода по ним в сумме более 600 млн. долл. США, которые должны были стать неким "водоразделом".
Осуществление платежей им и стало. Пресс-релиз Минфина гласит: "Платежи были осуществлены в валюте выпуска соответствующих еврооблигаций – в долларах США. Таким образом, обязательства по обслуживанию суверенных еврооблигаций исполняются с соблюдением условий, установленных эмиссионной документацией". Соответственно, сценарий возможного дефолта России вследствие попытки осуществления выплат в рублях, которые однозначно не были бы приняты платежным агентом по этим еврооблигациям, не был реализован.
Как и предполагал Владислав Иноземцев, здравый смысл возобладал. И, по всей видимости, угрозу введения "золотого стандарта" рубля можно снова положить на полку, как не очень эффективную…
-
2022-04-30 11:09:13+00:00
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: В России часто жили по принципу «Цель оправдывает средства». Однако сегодня хочется задать иной вопрос: да, средства у нас не идеальны: за последний год с небольшим Россия потеряла остатки свободной прессы, общество разделилось на «своих» и «врагов», из страны уехали сотни тысяч человек, десятки тысяч погибли или пропали в ходе «спецоперации», триллионы рублей были потеряны из-за санкций. Но где оправдывающая эти жертвы цель?
Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: По сути, произошла актуализация не только имперской России, но и той самой Анти-России, которая также консолидируется и обрастает своими институциями, подходами и идеологией. Диалектика конфронтационных отношений России и условной анти-России сейчас выглядит как главное условие существования и той, и другой
3. Дмитрий Дризе: Отсидевший бывший высокий чиновник-либерал, с одной стороны, символизирует собой тот факт, что система умеет прощать, а с другой – он будет служить наглядным примером строгости. «Вертикаль» умеет спросить с «отступников», невзирая на награды и звания. Этот вопрос сейчас актуален как никогда. И, собственно, о прощении – это еще и сигнал тем, кто «заблудился»: что вернуться, теоретически, возможно, если окончательно не сбился с «пути истинного»
Отклики: Псковское Агентство Информации, Ебулдинский спец, ПЛЮС МИНУС, НЕШУЛЬМАН
4. Владислав Иноземцев: Правильнее сегодня готовиться к худшему: отрицательные или нулевые темпы развития экономики – это цена за нашу внутри- и внешнеполитическую «уникальность», и рецессия останется с нами столько же, сколько и нынешняя власть
Отклики: Псковское Агентство Информации, Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Мастер пера
5. Игорь Минтусов: Если по данным Минобороны России окажется, что к взрывам в Приднестровье причастна Молдавия, то это может стать для России легитимным поводом для признания независимости Приднестровья, чтобы защитить там российских граждан. Далее смотрим сценарий развития событий 22-24 февраля 2022 года на Донбассе
Отклики: Тот самый Томский правдоруб, Политген
6. Телеграм-канал Мастер пера: Неполитизированной социологии будущего еще только предстоит выяснить всю глубину раскола, случившегося в обществе в эпоху пандемии, переросшей в горячий международный конфликт, а также изучить его влияние на последующий ход истории страны. При этом самым большим успехом и главной победой исследователи наверняка назовут не взятие «Азовстали», а достижение гражданского согласия в державе
7. Телеграм-канал Наивная Политология: Российской политической надстройке свойственен конфликт, понять который можно лишь в рамках троичной логики, с участием режима, требующего сверхцентрализации, системы, ищущей покоя и демоса, стремящегося к мещанскому благополучию
Отклики: Украина не Россия❓
-
2022-04-30 11:07:57+00:00
Нейтральные страны стали отворачиваться от России?
После начала спецоперации — в феврале-марте — как минимум несколько значимых для России стран заняли нейтральную позицию. Однако спустя два месяца, как минимум, некоторые из них начали позволять себе недружественные шаги. С чем это может быть связано «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров.
На этой неделе стало известно, что Турция заблокировала российским военным путь в Сирию. Чем было вызвано такое решение? Как на него стоит реагировать Москве?
«Стамбульский» переговорный трек закончился провалом после того, как Украина практически сразу после окончания переговоров дезавуировала корневые пункты предложенного ею же «соглашения». Руководство Турции, выбившее (с помощью прокси-атак на российских миротворцев в Нагорном Карабахе) согласие Кремля на перенос переговоров в Стамбул, сейчас таким вот образом выказало своё недовольство провалом этих переговоров.
С учетом серьёзного военно-политического влияния Турции не только непосредственно на украинский конфликт, но и на ряд ключевых стран постсоветского пространства, неудивительно, что Россия отреагировала на этот очевидно недружественный шаг Эрдогана «с пониманием».
О серьезности намерений России в отношении Турции можно будет судить в ближайшее время. Маркером станет вопрос о прекращении турпотока в эту страну. Судя по тому, что этот вопрос был одной из тем последнего разговора Путина и Эрдогана, угроза «отключения» Турции от российских туристов в ответ на недружественные шаги там воспринимаются всерьёз.
Разговоры о подключении белорусской армии к участию в спецоперации, которые активно ходили в конце марта-начале апреля, постепенно сошли на нет. Кроме того, появились слухи о том, что представители Лукашенко ведут переговоры с Западом. Якобы, Минск готов освободить некоторых политзаключенных в обмен на доступ к аэропорту Клайпеды. Стоит ли Кремлю расценивать это, как недружественный шаг?
Закулисные переговоры «партии Макея» с западными контрагентами об условиях снятия санкций с Белоруссии велись и ранее, однако после начала российской спецоперации эти переговоры выглядят из Москвы совершенно иначе. Несмотря на воинственную риторику на встречах с Путиным в поддержку спецоперации на Украине, Лукашенко продолжает играть в «многовекторность» и поэтому Кремлю в отношениях с Белоруссией нужно быть готовым к любым неожиданностям. Особую роль в этой связи играет посол России в Белоруссии Борис Грызлов, который должен держать «руку на пульсе» в ближайшем окружении Лукашенко.
С начала недели неспокойно в Приднестровье. Кто, на ваш взгляд, инициирует эту нестабильность и выгодна ли она официальному Кишиневу?
Раскачивание ситуации в Приднестровье руками Украины является одним из элементов американо-британской стратегии прокси-войны против России. Цель этой стратегии состоит в создании по периметру российских границ как можно большего количества «точек напряжения», которые бы требовали внимания и ресурсов Кремля, отвлекая тем самым его от спецоперации на Украине. Вопрос о том, учитывал ли Кремль при принятии решения о начале спецоперации на Украине такие ходы противника, пока остаётся открытым.
-
2022-04-30 11:06:37+00:00
В повестке:
-удовлетворение судом первой инстанции ходатайства об освобождении по УДО бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, которое означает, что экс-чиновник сможет выйти из колонии уже к середине мая.
Истинная причина столь неожиданного решения неизвестна, однако наблюдатели находят в нем первое заметное достижение системных либералов, роль которых, в последнее время была нивелирована.
Напомним, что Улюкаев был первым действующим федеральным министром в современной России, в отношении которого было возбуждено уголовное дело. Он был осужден по ст. 290 УК РФ (получение взятки) на восемь лет колонии строгого режима, ему был назначен штраф в размере 130 млн. рублей (непосредственно в колонии Улюкаев провел лишь четыре с половиной года). Утверждалось, что Улюкаев получил 2 млн. долларов за выданную Министерством экономического развития «положительную оценку», которая позволила ОАО «НК «Роснефть»» выкупить у государства 50,08% акций ПАО «АНК «Башнефть»». Взятку министр, получил в ходе заранее санкционированного оперативного эксперимента от главы ОАО «НК «Роснефть»» Игоря Сечина.
Вину в совершенном преступлении Улюкаев так и не признал, хоть и утверждается, что еще в 2020 году он подавал прошение о помиловании на имя главы государства - информацию об этом не подтверждала ни защита Улюкаева, ни официальный Кремль. Тогда же ходили и упорные слухи о том, что Улюкаева готовят к УДО и не последнюю роль в этом процессе играет глава государственной корпорации «ВЭБ.РФ» Игорь Шувалов.
Примечательно, что еще в 2018 году суд апелляционной инстанции постановил, что Улюкаев, в последующем, несмотря на приговор, сможет занимать должности на государственной службе. То есть у «оступившегося в межэлитной борьбе» Улюкаева есть шанс вернутся в аппаратно-управленческую вертикаль или заново начать строить свою карьеру в одной из государственных корпораций. Впрочем, не стоит исключать сценария при котором экс-глава Министерства экономического развития предпочтет покинуть Россию.
-
2022-04-29 18:00:51+00:00
Итак, есть новости. На фоне того, как меня все пытали о неизбежном дефолте России (о котором за последний месяц не написал только ленивый), я до последнего предполагал, что финансовые власти в Москве не смогут допустить ..Z... такого масштаба исключительно ради демонстрации кузькиной матери нескольким десяткам держателей их бумаг. Экономия 600 миллионов долларов несоизмерима с полной потерей лица довольно крупной и платежеспособной экономикой. Об этом я уверенно писал в любимом Riddle (https://ridl.io/rossijskij-defolt-ochevidnyj-i-neveroyatnyj/), за что подвергся там и в других местах разве что не обвинениям в слабоумии. Но вот сегодня - кто бы мог ожидать - российский Минфин рассчитался с кредиторами из "недружественных стран" в долларах. То есть водитель даже большого грузовика решил объехать бетонную стену, а не впечататься в неё (https://minfin.gov.ru/ru/press-center/...). Всем критикам - привет! Всем, кто купил российские бумаги на минимуме - мои поздравления!
-
2022-04-29 17:08:08+00:00
Пороховая бочка Европы
Вступление в конфликт Приднестровья и Молдавии значительно подорвёт и без того треснувшую европейскую систему безопасности. В рассуждениях уважаемого коллеги Минтусова есть здравое зерно, когда он говорит о возможной начале российской военной операции в Приднестровье с целью его защиты. Но и нужно смотреть на то, как развиваются события на фронте. А там, пока что, без перемен.
Защита Приднестровья разобьёт на два фронта не только украинские силы, но и российские, которым придётся оперативно перебрасывать туда немало войск и также оперативно форсировать наступление на юге Украины. Сможет ли в данный момент, без перехода на мобилизационные рельсы, Россия совершить это - вопрос.
И вполне вероятно, что локальный конфликт после этого может вылиться в общеевропейский, в который официально могут вступить другие страны. И это - ещё один момент, над которым стоит хорошо подумать - надо ли сегодня реконструировать Первую Мировую войну? В большом конфликте карта Европы снова будет перекроена и ряд государств снова могут исчезнуть - и Украина среди них. Поэтому в первую очередь это не нужно ей - чтобы конфликт перерастал в большую войну.
-
2022-04-29 16:16:34+00:00
Дмитрий Дризе — об отказе главы ЦБ обсуждать «золотой рубль»
Эльвира Набиуллина на плановой пресс-конференции на вопрос о привязке курса рубля к золоту и другим активам ответила коротко и ясно: «Не обсуждается никак». И поставила на этом точку. Хотя буквально несколькими часами ранее пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков фактически заявил об обратном — сказал, что вопрос обсуждается.
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в большом интервью «Российской газете» рассказал, что научным сообществом в рамках преодоления западного влияния в экономике и повышению ее устойчивости (назовем это так) предложен вариант привязки рубля к золоту и (или) группе товаров, представляющих валютную ценность. Соответствующий вопрос был переадресован Пескову. Как было сказано выше, он ответил, что вопрос обсуждается.
Если кто-то хочет увидеть в этом крамолу, столкновение центров влияния Кремля и Центробанка, то напрасно. Трудно отрицать, что подобная инициатива не обсуждается. А чем же мы, простите, сейчас занимаемся? Как раз этим. Другой вопрос, что Набиуллина недвусмысленно намекает, что против подобных новаций. И даже не особенно хочет это объяснять — все должно быть ясно без всяких объяснений.
Действительно, ответ находится на поверхности. В нынешнее непростое время эксперименты с финансовой системой могут очень дорого обойтись. Одновременно глава ЦБ говорит об улучшении общей ситуации в подведомственной сфере, что есть наглядное подтверждение правильности курса главного банка страны.
В этой связи нужно вновь напомнить одну простую истину: можно по-разному относиться к Эльвире Набиуллиной и ее работе, но экономика и финансы не понимают особенностей текущего исторического момента и не ведают о своей западной зависимости, они подчиняются определенным законам, нарушать которые чревато серьезными проблемами, а их и так хватает.
Пример из относительно недалекого прошлого: был такой министр финансов СССР Валентин Павлов. 23 января 1991 года он вдруг решил объявить вне закона 100- и 50-рублевые купюры. Кто-то успел их поменять, а кто-то нет и остался без денег. Очень не хочется возвращения подобных экспериментов.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-29 13:51:30+00:00
Уважаемая Наивная Политология проводит интересный анализ современной политической истории России с точки зрения тройственной («троичной») модели ее устройства
С этими размышлениями коллег и их новым взглядом на периодизацию и классификацию этапов истории страны во многом можно согласиться.
Очень важным и даже животрепещущим, конечно же, является вопрос о том «Состоится ли Шестой удар, который прекратит мучения системы и создаст на ее месте что-то более простое и архаичное», т.е. очередная «квази-революция» и во что она выльется. Впрочем, есть большая вероятность, что этот «Удар» уже «занесен» в виде начала «спецоперации» («Пятым ударом»), которая в этот самый момент уже революционно изменила и окружающий Россию мир, и ее саму, включая все части этой тройственной модели, а ее завершение и станет Шестым. Поэтому главный интерес заключается в том, к чему в итоге он приведет...
В том, что произойдет «Пересборка устойчивой модели», пусть и «в настоящее время кажущаяся невозможной», лично у нас нет никаких сомнений. И, скорее всего, она уже, так или иначе, происходит, просто еще не приобрела и пока не может приобрести сколь-нибудь завершенных черт, поэтому не видна невооруженным взглядом. Представляется, что мы пока наблюдаем лишь «эксцессы» данного процесса в виде различных элитных конфликтов, проявляющихся чуть ли не ежедневно: составные части тройственной модели пришли в движение в попытке нащупать новую точку равновесия, сталкиваясь и притираясь друг к другу. Но это будет чрезвычайно сложной задачей и явно невыполнимой вплоть до завершения «спецоперации» («Шестого удара»), подведения ее итогов для России и каждого из звеньев троичной модели.
Кстати, на наш взгляд, коллегам Наивная Политология в развитие их модели было бы чрезвычайно познавательно и интересно погрузиться в те же 30 лет истории Украины, поскольку есть стойкое ощущение того, что указанные этапы истории России, прямо или косвенно, увязаны с этапами в этой стране.
Так, коллеги уже обратили внимание на то, что «Первый удар произошел после первых "цветных" революций и выразился в наступлении режима на позиции олигархов, претендовавших на политическую конкуренцию». По всей видимости, имеется в виду, что удар был вызван именно «Оранжевой революцией» 2004 года. Также пресловутый «Крымский консенсус» стал явным следствием украинских событий. С Пятым и предстоящим Шестым и так все понятно...
Представляется, что периодизация украинской истории, исходя из тройственной системы, и проведение кросс-этапных связей могли бы обогатить наработки коллег.
https://t.me/kremlebezBashennik/27968
-
2022-04-29 13:50:49+00:00
🇧🇾 Лукашенко — о ситуации в Белоруссии: Слава богу, что у нас диктатура. Вы все меня критиковали: диктатура, диктатура. Так зато порядок есть при этой диктатуре. Не было бы диктатуры, так ходили бы голытьбой.
Подписаться на URA.RU
-
2022-04-29 11:38:55+00:00
В российском политическом телеграме активно обсуждают почти плановый выход из колонии по УДО экс-министра Улюкаева. Эту тему затронул и Дмитрий Дризе в своей очередной колонке на КБ
Всего Улюкаев отсидел 5,5 лет (год под домашним арестом и 4,5 в колонии) из 8 строгача, которые дал ему суд. В конце 2017 года многие были поражены строгостью приговора. Многие “инсайдеры” предсказывали условный срок, но оказались не правы.
Кстати, важный факт, что суд апелляционной инстанции отменил запрет Улюкаеву занимать должности на государственной службе в течение восьми лет после отбытия наказания.
УДО Улюкаева можно поставить в один ряд с публичной активностью Кудрина и Шувалова. Интересно будет понаблюдать за отношениями между Улюкаевым и Дмитрием Медведевым. По слухам, именно Медведеву пытался дозвонится Улюкаев из машины заблокированной на территории Роснефти, с “колбасками” в багажнике.
Совокупность всех обстоятельств дает возможность предположить, что кейс Улюкаева это знак элитам: если ты не пошел против системы, а оступился в межэлитной борьбе, у тебя есть шанс на восстановление.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
-
2022-04-29 11:23:52+00:00
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
18 – 24 апреля
Президент РФ – 77,7% (-0,7п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,5% (-1,7п.п. за неделю)
Правительство России – 51,8% (-1,6п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
18 – 24 апреля
Владимир Путин – 80,6% (-0,1п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,7% (-0,7п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,6% (-4,6п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 27,2% (-5,2п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,4% (-3,9п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
18 – 24 апреля
«Единая Россия» – 40,6% (+0,2п.п. за неделю)
КПРФ – 11,4% (+1,1п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,5% (-0,5п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,9% (-0,5п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,2% (-0,6п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
-
2022-04-29 11:23:42+00:00
Кроме военной операции другие события и темы не попадают в фокус внимания массовой аудитории. Все остальное ровно и очень слабо воспринимается.
-
2022-04-29 11:13:52+00:00
Если нам память не изменяет, то решением суда Улюкаев не имеет более права занимать государственные должности. Так что вернуться в чиновничество у него не выйдет. Его профессионализм помнит вся страна: если Улюкаев прогнозирует рост – будет спад, прогнозирует спад – будет рост.
Мы конечно же не можем утверждать со 100% уверенностью, но думаем, что после освобождения, через весьма непродолжительное время, Алексей Валентинович покинет страну. Будет ли он за мелкий прайс гадить из-за границы или нет – вопрос открытый. Думаем, что не будет. Но в том, что он никак не будет встроен в систему мы абсолютно уверены.
И да, это просто УДО. Без побед башен, без Шувалова, без ничего. Работа адвоката и не более того. Это не сигнал, не сигнализация, не тайный смысл. Порадуемся за гражданина Родины искупившего вину в заключении и пусть идёт своей дорогой.
https://t.me/kremlebezBashennik/27971
-
2022-04-29 10:21:02+00:00
Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» по поводу УДО Улюкаева справедливо говорит, что этот сигнал можно читать совершенно по-разному: и как то, что «система умеет прощать», и как «наглядный пример строгости», и как «победу «либеральной башни», и в качестве «дымовой завесы». А может быть, отмечает уважаемый эксперт, это и вовсе не «сигнал», а исключительно «технический момент», в котором нам самим хочется искать знаки и символы.
Со всеми этими умозаключениями не поспоришь. Во-первых, поскольку действия власти у нас всегда не прозначны, истолковывать их можно на любой лад: как кому нравится или выгодно, византийская традиция на этот счет богатая. А во-вторых, в это непростое время и правда хочется «прислониться» хоть к чему-то рациональному: отсюда и постоянный поиск «междустрочного» содержимого. Даже если его априори нет.
Но при всем при этом надо понимать, что в любом случае «носитель и есть послание». И для «глубинного народа» либеральный министр, пойманный на взятке, спрятанной в корзинке с колбасой — несомненный враг. И тот факт, что в дни суровых испытаний он «откинулся по УДО» - еще один повод для как минимум для сурового молчания.
-
2022-04-29 10:20:52+00:00
В тяжелое время Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике (и вне его) вдвойне ценен как неиссякаемый источник оптимизма. А в данном случае - еще и юмора, который отнюдь не повредит ни нам, ни аудитории после вчерашнего пропагандистско-апокалиптического.
Смешно стало, как только увидели в тексте Дризе фамилию Шувалова. Ненастоящий Настоящего переиграл - такая теперь, видимо, присказка появится? Со всей аналитикой иже еси по списку: акции Шувалова - вверх, аппаратная победа одного И. И., поражение другого и т. д.
Но что поделать - такое время, и кому сейчас легко? Однако с сигналом о возможности возвращения для всех, не до конца заблудших, овец довольно спорно у Дризе. Давайте сперва понаблюдаем, куда вернется терпеливец Улюкаев. Возможно, просто в тихие пенсионеры непонятного (на)значения.
-
2022-04-29 07:56:33+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Алексей Валентинович Улюкаев выходит на свободу досрочно. Можно ли увидеть в этом «глубинный двойной» смысл? Наверное, он все-таки есть. Решение это было предсказуемым – его даже ждали раньше. Считается, что это напрямую связано с усилением позиций Игоря Ивановича Шувалова. Именно нынешний глава ВЭБа всегда считался главным покровителем бывшего министра экономического развития. А своих у нас, как известно, не бросают. И сидел Улюкаев относительно комфортно – недалеко от Москвы, работал в библиотеке и, главное, никак о себе не напоминал и каких бы то ни было заявлений не делал. И вот теперь, с высокой долей вероятности, его опыт и знания пригодятся стране в сложную минуту. И это тоже немаловажный факт – поскольку есть призывы экономику тоже отвязать от Запада, со всеми вытекающими последствиями. Это рискованно, скажем прямо.
И второй аспект – отсидевший бывший высокий чиновник-либерал, с одной стороны, символизирует собой тот факт, что система умеет прощать, а с другой – он будет служить наглядным примером строгости. «Вертикаль» умеет спросить с «отступников», невзирая на награды и звания. Этот вопрос сейчас актуален как никогда. И, собственно, о прощении – это еще и сигнал тем, кто «заблудился»: что вернуться, теоретически, возможно, если окончательно не сбился с «пути истинного». Можно также считать это победой условной «либеральной башни». И, кроме того, это событие должно по-своему отвлечь внимание от «суровой действительности». Впрочем, очень может быть, что момент этот - исключительно технический. Но беда в том, что в любом событии пытаешься что-то увидеть и прочесть происходящее «между строк». И это - тоже по-своему проблема.
-
2022-04-29 07:52:27+00:00
Олаф Шольц крутится, как уж на сковородке
https://t.me/kremlebezBashennik/27962.
Он уже достаточно ясно обозначил свою проамериканскую позицию, втянув Германию в конфликт на стороне англо-саксов.
Подобная ситуация вредна, прежде всего, самой Германии - именно она несет наиболее тяжелые потери из-за антироссийских санкций.
Именно для Германии наиболее значимы проблемы, связанные с отходом от поставок российского сырья и энергоносителей.
И именно Шольц сделал все для того, чтобы этот сценарий осуществился.
И продавливая в бундестаге новые и новые постановления, фиксирующие складывающуюся ситуацию, Шольц частично перекладывает ответственность на всех депутатов немецкого парламента и закрепляет сложившийся статус-кво.
Но стоит отметить, что в Германии потихоньку наступает отрезвление, и раздаются робкие голоса на тему реальной выгоды для самих немцев.
И стоит отметить, что этому весьма способствовала недавняя речь министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс. Речь программная и сродни фултоновской речи Черчилля, давшей старт холодной войне.
Если кратко, то Трасс анонсировала новый мировой порядок, основой которого станет неоколониализм. И главным выгодоприобретателем станет G-7, которая заменит собой и ООН, и иные международные организации. Все несогласные будут уничтожаться, в основном, через санкции, но не исключено, что и военной силой.
В общем, Лиз Трасс признала, что дальнейшее развитие Запада без грабежа колоний невозможно...
Что касается Германии...
Казалось бы, она войдет в клуб "мировладельцев".
Только вот голос ее в сложившейся семерке, где уверенно рулят англо-саксы, будет едва ли громче комариного писка. Соответственно, весь "профит" пролетит мимо немцев, оставив сущие крохи.
И немцы это начинают понимать.
Задача же Шольца - оттянуть момент истины как можно дальше.
-
2022-04-29 07:16:09+00:00
Дмитрий Дризе — о газовом противостоянии России и ЕС
Появился новый термин — «газовый фронт». Европа громко не соглашается на российские условия, но в результате вынуждена в той или иной степени их принимать.
Канцлер Германии Олаф Шольц, находясь с визитом в Японии, предложил на этой теме не спекулировать, поскольку российские поставки могут в любой момент прекратиться просто по техническим причинам, поскольку с новой формой оплаты возникают разночтения и сбои.
Старый Свет создает запасы газа, экономит, договаривается, где еще и сколько можно перехватить. Надеется на зеленую чистую энергетику, но это в будущем, а настоящее пока туманно.
Можно смело согласиться с господином федеральным канцлером — точно сейчас ничего сказать нельзя. В этом и состоит главный вывод. Можно уповать на то, что никуда они от нас не денутся — приползут как миленькие. Может быть.
Но, как бы то ни было, все идет к тому, что созданная многими десятилетиями система рушится на глазах. Уходят в прошлое времена, когда на Запад шел газ, а обратно — свободно конвертируемая валюта. Все довольны — все зарабатывали. Сейчас этот процесс продолжается. Как раньше, скорее всего, уже не будет. Но мы же хотели построить новый мир — вот, пожалуйста.
Также есть возможность создать новую инновационную экономику и заодно газифицировать всю Россию. Нет, как говорится, худа без добра. Было бы желание.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-29 06:43:46+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Конфликтология троичной модели
Российской политической надстройке свойственен конфликт, понять который можно лишь в рамках троичной логики, с участием режима, требующего сверхцентрализации, системы, ищущей покоя и демоса, стремящегося к мещанскому благополучию.
Все 30 лет одна часть модели укреплялась за счет двух других через централизацию, ключевые события которой в последние 20 лет назовем ударами. Период Управляемой демократии 1999-2003 гг. можно охарактеризовать как наиболее стабильный: союз режима и системы в значительной мере погасил внутренние конфликты, рост цен на углеводороды и отложенный эффект либеральных реформ 1990-х улучшили отношения с демосом. Однако именно тогда устойчивая пирамидальная модель начала заменяться вертикальной, а ушедшие харизматики перестали получать замену. Первый удар произошел после первых "цветных" революций и выразился в наступлении режима на позиции олигархов, претендовавших на политическую конкуренцию. Ущерб для системы был значителен, но не перекрывал достижения режима по усмирению демоса. Затем последовал довольно долгий период переформатирования системы, включая первую отмену губернаторских выборов, кульминацией которого стала рокировка. Грузинский кризис спровоцировал Второй удар, от которого в наибольшей мере пострадали региональные элиты и демос, чьи интересы были принесены в жертву госкапитализму, Китаю и Западу: образование Таможенного союза и вступление в ВТО повлияли на усиление внешнего влияния в экономике. Однако в остальном, во время президентства Медведева, система укреплялась, в то время как режим, наоборот, ослаблялся и начинал ассимилироваться системой. Концом этого периода стал наиболее разрушительный для системы и демоса Третий удар 2012 года, стабилизировать отношения режима и демоса после которого смог лишь Крымский консенсус, одновременно расколовший элиты и окончательно превративший демос в деймос с точки зрения системы. Итогом стало ограничение прав населения, воспользоваться которым, однако, предстояло не системе, а режиму. Четвертый удар, пришедшийся на пандемию, произошел тихо и выразился в переходе от "сословно-представительной" "башенной" модели к абсолютистской "бункерной", пока система была занята вопросом урегулирования демоса через коронавирусные ограничения на федеральном и региональном уровне в ожидании транзита. Начало СВО сопровождалось Пятым ударом по системе, наделившим остатки прозападных и просто умеренных элит статусом "национал-предателей", одновременно по памяти о "Русской весне" началось вовлечение демоса в борьбу с противодействием системы, с разницей, что в этот раз вовлекся не столько народ, сколько лучшие люди города.
Такая трактовка указывает на связь между геополитическими и внутренними процессами. Любое внешнее напряжение трансформируется во внутреннее, ведущее к ослаблению системы и/или демоса и усилению режима. При этом, если первые удары были вызваны реакцией на внешние события, то последние являются во многом следствием внутренних факторов. Состоится ли Шестой удар, который прекратит мучения системы и создаст на ее месте что-то более простое и архаичное, решится довольно скоро.
Нельзя забывать о последствиях усиления одного звена троичной модели в ущерб другим. Так, сильная система движется к кратократии, безответственный демос - к охлократии, не уравновешенный ничем режим - ведет к "банановой республике". Модели с союзом двух звеньев более устойчивы. Так, союз демоса и режима против системы ведет к тоталитаризму. Союз системы и режима против демоса ведет к элитистскому авторитаризму. Союз демоса и системы без обособленного режима ведет к демократии западного типа, самой устойчивой из обозначенных моделей, но склонной к вырождению в вертикальную модель в отсутствии гражданского общества среднего класса.
Пересборка устойчивой модели - важнейшая задача для участников политического процесса будущего, в настоящее время кажущаяся невозможной.
-
2022-04-29 06:35:52+00:00
Не соглашусь в корне с уважаемым Дмитрием Дризе насчет того, что “мир только начинает переход на антироссийские рельсы”. Главная проблема нынешнего геополитического обострения и одновременно его же ключевая черта - высочайший уровень неопределенности. То есть в принципе описывать происходящее в терминах каких-то четких трендов и конкретных решений - немного неразумно.
Как я уже отмечал ранее, ситуация на Украине принесла сюрпризы всем сторонам-участницам. Запад не ожидал того, что Россия сделает такие хорошие выводы из уроков 2014 года и окажется подготовлена к санкциям несколько лучше, чем изначально предполагалось. Россия с удивлением для себя обнаружила, что Украина это не такая “отбившаяся от рук Белоруссия”, а уже успела трансформироваться. Не в полноценное государство, конечно, но в довольно монолитный конгломерат с враждебными взглядами, не имеющими ничего общего с “русским миром”. Украина же, с точки зрения рефлексии, сейчас вообще находится в анабиозе, потому что реальность такова, что в стране объявлена уже третья мобилизация, а собственный президент при этом в перерывах между понюшками белого порошка выдает какие-то странные победные реляции. Как следствие, участники конфликта максимально напряжены и возможность неожиданных резких движений возрастает в разы. К тому же и Запад совсем не монолитен. Там есть главный действующий актор в лице Штатов, которые будут отстаивать свое право на роль мирового жандарма именно что “до последнего украинца” и пока несут урон в основном в виде поднявшейся цены на топливо и высокой инфляции. А есть прослойка, в виде Евросоюза, а если говорить без обиняков - Германии и Франции, потому что больше там никто ничего не решает, да еще Англии, дающей ценные советы из клубов лондонского тумана. И Европе уже сейчас, в отличие от Штатов, приходится справляться с куда более широким комплексом проблем. Энергетический кризис бьет по ней больнее, экономические связи с Россией были гораздо более тесными и рикошет ощущается тоже более сильно. А тут еще и толпы украинских беженцев, которые - ВНЕЗАПНО! - оказались совсем не милыми пуховыми няшками из пропагандистских роликов, а вполне себе наглой голодной толпой, которой требует себе привилегий и ведет себя так, что пакистанцы и арабы скоро покажутся сахаром.
В такой ситуации никакие решения не могут быть обоснованными и взвешенными, да так, чтобы делать из них далеко идущие выводы. Сейчас Европа по инерции пытается выправить ситуацию, и идет по пути эскалации. Но уже через неделю растерянность ее политической элиты может вырасти настолько, что ранее принятые решения покажутся ошибочными. Так “кидает” людей во время сложных жизненных кризисов, а политические решения принимают тоже люди и кризис сейчас глобальный, а не частный.
Ситуацию неопределенности, по большому счету, создает и сама Россия, которая (во всяком случае такое впечатление складывается) не спешит выдвигать оформленные требования по прекращению конфликта. Потому что, очевидно, что признание Крыма, ЛНР и ДНР этот конфликт прекратить не в силах. А значит нам всем еще долго пребывать в подвешенном состоянии.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2022-04-29 06:34:17+00:00
Третьей Мировой не будет
И снова президент Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов сгущает краски в своей традиционной колонке на просторах федерального Telegram-канала «Кремлевский безБашенник». На этот раз речь идет о недавнем инциденте на территории Приднестровской Молдавской Республики. Минтусов не пишет о прямых заказчиках обстрела и взрывов в Тирасполе, но выдвигает косвенных бенефициаров. По устоявшейся логике, Игорь Евгеньевич склонен считать, что в конфликте между Кишиневым и Тирасполем может быть разыграна «московская карта». Факторы следующие: наличие Оперативной группы войск РФ в указанном районе и немаленькая диаспора российских граждан в ПМР.
Таким образом, Минтусов предполагает использование «донбасского сценария» для Приднестровья и Молдовы, тем более, что Румыния весьма обеспокоена происшествием и стягивает войска к потенциальной «горячей точке».
Спасибо Игорю Евгеньевичу за то, что не дает никому расслабиться – подкидывает и подкидывает внешнеполитические головоломки. Для большинства непосвященных читателей может сложиться картинка (или пазл, как обозначил Минтусов в нынешнем тексте), что Кремль спит и видит Приднестровье частью России. Но те, кто давно в курсе наличия такого неформального интеграционного объединения как СНГ-2 (Союз непризнанных государств), понимают, что Москве выгодно иметь ПМР в том виде, в котором оно функционирует последние тридцать лет.
Взглянем честно, не самая развитая территория, невысокие доходы населения, постоянные разногласия с Кишиневым и Бухарестом по разным вопросам – зачем на себя взваливать такой чемодан без ручки? Куда его девать в случае чего? Вот и продолжается тема поддержки Цхинвала, Сухуми и Тирасполя, как весомой разменной монеты на тех или иных переговорах, где присутствует Грузия, Молдова и Румыния. Всегда можно себе что-то интересное выторговывать, прикрывшись заботой о тех самых 200 тыс. русских в Приднестровье и где-либо еще, или намекнув, что в случае чего на защиту придем максимально быстро и болезненно.
А потенциальный военный конфликт с Молдовой за Приднестровье вообще выглядит сомнительным по двум причинам. Первая – в условиях специальной операции на Украине, получить еще один театр военных действий может больно ударить по экономической состоятельности России. Вторая – никто не может дать гарантию, как себе поведет Румыния в случае российско-молдовского военного конфликта. Потому что в Бухаресте, по их собственному пониманию, сидят самые умные люди Европы, которым и руководство НАТО не указ. А ведь случае агрессии или провокации со стороны румынских вооруженных сил в адрес России, Североатлантическому Альянсу устраивать Третью Мировую войну. И кому это надо?
-
2022-04-29 06:33:29+00:00
https://t.me/kremlebezBashennik/27927
В продолжение темы информполитики, поднятой КББ. Интересно, а кураторы нынешней информполитики вчитываются в смыслы того, что они курируют? Касательно СВО, обращает на себя внимание то, что в лентах новостей явно теряется интерес к происходящему в Украине и даже традиционный брифинг Минобороны не всегда стал в эти ленты попадать! И не удивительно!
Отчёты Конашенкова, а это фактически единственные официальные документы о проходящей СВО, становятся не только дежурно-безразличными, но и подозрительно некорректными. Например, только за 26 и 27 апреля нашими войсками (ВКС, РВиА) по докладу генерала Конашенкова были уничтожены (!) и поражены 460 районов(!) сосредоточения живой силы и техники ВСУ. В столбик складывать сейчас все умеют и слушать тоже. Должны же понимать те, кто это пишет, что районы сосредоточения живой силы и боевой техники отслеживаются от роты и выше. Следовательно, по докладу минобороны за двое суток мы поразили и уничтожили 460 различных рот противника (более 150 расчётных батальонов). И это только за двое суток. Так с кем же мы там воюем уже более двух месяцев?
Уверен, что в действующей армии посмеиваются над такими цифрами и бравыми сводками штабных офицеров. Но удручает то, что их профессионализм не видит разницы в терминах "уничтожил - поразил" и "обстрелял - подавил - подверг огневому воздействию" и т.д. Разведдозор хорошо знает как формируются итоговые сводки, кем они составляются и визируются, и как в конечном итоге они попадают в ведомство Конашенкова. Но каждый штабной начальник обязан в первую очередь думать и не воспроизводить откровенные глупости, за которыми стоит неуважение к действующим впереди войскам, с кровью добывающими эти самые отчётные цифры.
-
2022-04-29 06:32:42+00:00
Кризис 2022 года и школьное образование
Российское среднее образование пытается прикрыть свою архаичность идеологическими вкраплениями и штампом про лучшую в мире советскую школу. Когда она была лучшая? На какой год? По какому рейтингу?
Сегодня российской школе свойственны:
- тотальное инфраструктурное недофинансирование: в аварийном состоянии находятся тысячи школ, в них делается только косметический ремонт по тем самым советским стандартам: покрасить стены эмалиевой краской, линолеум в классе перестелить, если он пробился стульями и уже не оттирается от «черточек» от обуви, выиграть бой с крысами в подвале, заделав дырки между полом и плинтусами. Во многих регионах на ремонт закрывают только те школы, которые по техэкспертизе могут вот-вот развалиться.
- многие инфраструктурные школьные проблемы не решаются даже деньгами. Например, школьное питание, которое оказалось даже важнее образовательного процесса, потому что на него тратятся чуть ли не большие деньги сегодня. Само устройство российской системы госфинансирования приводит к тому, что сколько вверх этой системы не влей денег, внизу этой бездушной машины все равно окажутся отравленные дети.
- обучение в школах в регионах происходит в две, а иногда три смены, что из-за перегрузки приводит к общему ухудшению качества образования (устают учителя, дети и их родители, чрезмерная нагрузка на школьные корпуса, учебные материалы и т.д.).
- внедрение все новых и новых федеральных стандартов приводит не к качественному улучшению программ и уровня образования, а к дальнейшему забюрократизированию работы учителей. Российский учитель в регионе – это замотанная тетенька, которая дает контрольную, чтобы самой успеть заполнить какой-то отчет и получить за него надбавку к небольшой зарплате.
- классно-урочная система воспринимается как скрепа, но соответствует она формату раннего индустриального общества от расположения парт как станков на заводе до работы от звонка до звонка по общим для всех стандартам (нормам выработки) вне зависимости от уровня подготовки. Как бы XXI век на дворе, не? Переход на новый технологический уклад заявлялся же, или откладываем?
- в российской образовательной системе слабые ученики становятся хронически слабыми, а несмотря на все потуги функционеров типа Елены Шмелевой поддержка одаренных учеников далека от системности, выбиваются они либо сами, либо благодаря титаническим усилиям учителей-подвижников. Средний же учитель ничего не может поделать с андеграундом из двоечников в классе, опирается на усредненных серых мышек и тюкает выскочек-отличников.
- российское образование так и не решило хронические предметные болячки советского: объем и методика изучения иностранных языков заточена под выявление уникумов, которые смогут знать язык на уровне разведчиков в тылу врага, а все остальные должны забыть алфавит на следующий день после выпускного, либо тратить деньги на дополнительные занятия в языковых школах или у репетиторов. Другие гуманитарные предметы построены по принципам заучивания, без даже малейшей попытки имитирования научного поиска, обращения к первоисточникам и дискуссии с одноклассниками и учителем. При изучении естественных и точных наук не принимаются во внимание достижения «капиталистических» стран примерно последних 70-80-ти лет.
Услужливый министр просвещения РФ Сергей Кравцов похож хоть на кого, кроме реформатора образования.
В нынешней ситуации надо признать, что речи о лучшем в мире школьном образовании сейчас не может быть никакой, российская школа зашла в содержательный и инфраструктурный тупик, что требуется ее принципиальное реформирование с увеличением финансирования на порядок (по многим статьям в десятки раз, в целом в разы) и методологическая революция.
Иначе школу все продолжат воспринимать как способ утилизации времени детей пока родители на работе в начальных и средних классах, а в старших как утреннюю разминку перед занятиями с репетиторами по подготовке к ЕГЭ. Формализм ради формализма.
-
2022-04-28 16:19:15+00:00
Поистине, чудны дела твои, господи: многие чиновники, шедшие во власть только для того, чтобы разбогатеть, иметь дома за рубежом и приводившие для этого в жизнь совершенно прозападную политику, сейчас вынуждены не то, что отчитываться за зарубежные активы, как это было раньше, они могут вообще лишиться права даже навещать свои владения. На КББ рассуждают о том, что "железный занавес" персонально власть придержащим и деньги имущим будет весьма полезен для хорошего настроения простых смертных.
Если большевикам сто лет назад приходилось элиту выдворять с помощью революционных действий, то теперь они уезжают сами без лишних церемоний. Если в пословице на воре шапка горит, то в реальности у таких представителей власти вдруг “горящие” путевки, все они резко устали после 24 февраля и формально отправились отдыхать, причем, туда, откуда на нас идет санкционная бомбардировка – на Запад. Отдыхали бы на курортах Краснодарского края, езжайте в Сочи, там как раз такие цены, что только элита и сможет поправить здоровье. Но, нет, вот и Алексей Кудрин не на водах был, написал, что съездил в Израиль на выходные, поскольку “давно собирался”. Давно собирался, деньги копил, наверное, и хватило только на два дня, бедный. Туда же Галкин, отмазывается, выпустил видос, где клянется мамой, что не предатель, а уехал, потому что ему концерты отменили. Жалко их, никак не могут определиться, буквально одна нога здесь, другая там. Помочь им, что ли?
Вот и в Думу даже поступил запрос о том, чтобы пресечь путешествия "руссо туристо", хотя бы запретить без согласования с начальством выезжать лицам, имеющим доступ к гостайне. У нас другой вопрос, как таким людям вообще доверили государственную тайну, если их уровень – это “секреты Лос-Анджелеса”? Национализировать элиты во время спецоперации и экономической войны с Западом – все равно, что ремонтировать машину на ходу. Но остановиться уже не можем, а с такими “поломками” далеко не уедем.
-
2022-04-28 16:16:55+00:00
Дмитрий Дризе — о решении Бундестага поддержать поставки тяжелых вооружений Украине
Бундестаг принял постановление под общим называнием «Защита мира и свободы в Европе — всеобъемлющая поддержка Украины». За проголосовали 586 депутатов, против — 100, семь человек воздержались. Не поддержали решение партия «Альтернатива для Германии» и левые.
Справедливости ради необходимо отметить, что речь в документе идет не только о тяжелом вооружении. Немецкие парламентарии призывают поддержать усилия Украины по достижению перемирия. Если же удастся прийти к большому соглашению между Киевом и Москвой, тогда правительству ФРГ рекомендуется его признать. Так что нельзя, наверное, сказать, что ставка делается исключительно на военное решение.
Российская реакция была предсказуемой, Дмитрий Медведев по этому поводу красочно высказался. Германия, несмотря ни на что, играет ключевую роль в Европе, поэтому ее позиция по-своему поворотная. Олаф Шольц продолжает занимать не то чтобы умеренную позицию, просто он не готов с шашкой наголо бросаться в атаку. Хотя бы потому, что оружие — это не булавки, надо и себе что-то оставить, и деньги на все это нужны. Иными словами, непростой это процесс. Зачем стрелять себе в ногу?
Не зря нынешнего федерального канцлера называют бухгалтером. Это не обидное прозвище, просто ему отвечать за все, с него потом спросят.
В общем и целом западный мир еще только начинает переход на антироссийские рельсы. Однако направление это сегодня является для него основным. Между тем, если всем миром навалиться, результат не заставит себя ждать. Хотя мирное решение по-прежнему в приоритетах, вопрос только, как к нему в итоге прийти. На этот счет нет определенного ответа, к великому сожалению.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-28 15:17:22+00:00
Владислав Иноземцев прокомментировал выступление А.Кудрина на Совете законодателей о перспективах российской экономики и разгоревшуюся вслед за этим дискуссию
В.Иноземцев предположил, "что российская экономика при нынешней власти не оправится от нынешнего кризиса никогда".
Приведенные основания к подобным умозаключениям, "рост российской экономики в последние четверть века бывал исключительно восстановительным" и "Россия в новых условиях лишится основных источников дохода в виде нефтегазового экспорта; продолжит с возрастающими темпами терять граждан, убывающих на Запад; не сможет индустриально кооперироваться с остальным миром", весьма справедливы.
Хотелось бы немного развить его тезисы.
Так, все модернизационные экономические "рывки" России (как бы она в тот период не именовалась) были напрямую связаны с Западом и реализовывались при его помощи, вольной или невольной.
Реформы Петра I в первой четверти XVIII века, Петра Столыпина в начале XX-го, советская индустриализация 30-х, "послевоенное восстановление народного хозяйства" и ряд других, осуществлялись на основе западных технологий и с помощью их специалистов (в последнем случае, во многом, вывезенных по репарациям немецких заводов, многие из которых до сих пор сохранились на консервации, а некоторые станки все еще работают). Ожидать подобного подхода Запада к российской модернизации в нынешней ситуации несколько нереалистично, мягко говоря.
Кроме того, структура общества, которое изрядно "постарело", не располагает к масштабной ре-индустриализации, миллионов крестьян, которых Петр и Сталин отправляли на заводы и фабрики, нет и не предвидится. Система образования деморализована постоянными реформами последних 35 лет и деградировала, о чем уже заявляют высокопоставленные чиновники уровня Н.Патрушева, и не способна быстро исполнить госзаказ на переобучение "офисных хомячков" и "маркетологов" с "юристами" в высококвалифицированных рабочих и инженеров в целях достижения импортозамещения.
"Выпадение" страны из производственных цепочек вследствие санкций, конечно же, частично удастся купировать, заместив недостающие материалы или комплектующие аналогичными из дружественных стран, как то Китай, Индия, Иран и некоторых других. Но стоимость "перенастройки" будет чрезвычайно высокой, а себестоимость новых произведенных товаров не позволит им конкурировать на международных рынках. Кстати, и свободных ниш на рынках в нынешней ситуации совсем немного: индустриализация Китая в последние десятилетия, поддерживаемая Западом технологиями и инвестициями, а также мудрой протекционистской политикой китайского руководства (не считая некоторых "перегибов"), привела к тому, что "даже гвозди в России теперь китайские" (и далеко не только они). В этой ситуации надеяться можно только на внутренний рынок, и то отвоевывать его у китайских товаров будет очень сложно, а ставить заградительные пошлины на них в этой ситуации будет равносильно выстрелу даже не в ногу, а в голову. Да и рынки других, не-западных стран, в большинстве уже тоже давно завоеваны Китаем.
И все эти сложные процессы будут проходить на фоне сокращения валютных поступлений от экспорта сырья, соответственно, снижения инвестиционных возможностей бюджета. При том, что секторов и отраслей для скорейшего импортозамещения сейчас слишком много, поэтому конкуренция за средства будет колоссальная.
Конечно же, все это не приговор, ведь как говорят китайский иероглиф обозначающий "Кризис (опасность)" имеет еще одно значение: "возможность".
Но нужно понимать, что между двумя этими понятиями будет очень много негативного почти для каждого из нас.
Да и не каждая возможность реализуется, как хорошо известно…
https://t.me/kremlebezBashennik/27949
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор
-
2022-04-28 15:00:00+00:00
#СатирКаГоворит
Россия возвращается на Украину надолго
Об этом свидетельствует переход на расчеты в рублях, о котором пишут коллеги.
И вот какой вывод можно сделать: установление пророссийских администраций, единое поле расчетов и, как логичное следствие, переход на консолидированный бюджет – ситуация развивается по сценарию объединения, причем максимально ускоренного.
В отличие от, например, Южной Осетии или Абхазии, здесь нам выгодно сразу расставить все точки над i.
-
2022-04-28 12:28:30+00:00
По словам губернатора северной столицы Александра Беглова, свое участие в Петербургском международном экономическом форуме, который должен пройти в июне, в этом году подтвердили 69 стран. А между тем, еще накануне начала СВО, свыше было одобрено зарождение еще одного форума с международным замахом. Состоится ли теперь, в том самом 2023-м?..
-
2022-04-28 12:01:57+00:00
Боимся, уважаемые коллеги, что обмен Ярошенко-Рид — это совсем не потепление и не «лед тронулся», а спокойные приготовления держав к самому страшному. США, долгие годы противившиеся этому обмену, несмотря на исправное пополнение Россией «обменного фонда», внезапно решили вытаскивать своих граждан, причем начали с не самой важной фигуры, а с алкодебошира Тревора Рида. Что случилось, откуда что взялось?
Нам кажется — мы бы очень хотели ошибиться, — что США приняли угрозу ядерной войны как неизбежность и в данный момент стремятся вывезти своих граждан с территории РФ любой ценой. Ярошенко? Да забирайте. Бут? Конечно, сколько он может питаться в нашей столовой. Только отдайте американских граждан.
А риторика российских властей все жестче, Путин уже прямо обещает молниеносный и неизбежный удар в ответ на «вмешательство» в войну — а оно, как мы понимаем, давно идет и только нарастает с каждым днем. США же не любят разбрасываться своими гражданами и рисковать их жизнями, там позицию «бабы новых нарожают» общество не поймет. В общем, нам кажется, что это не потепление. Это эвакуация.
https://t.me/kremlebezBashennik/27941
-
2022-04-28 12:01:23+00:00
Дмитрий Дризе разобрал новое интервью секретаря СовБеза Николая Патрушева Российской Газете.
Это первое большое выступление Патрушева со времени легендарной "прямой трансляции" заседания Совета Безопасности. В нем он подтверждается нашу теорию о стремлении Путина к перестройке мировой финансовой системы на более справедливых основаниях и без доллара. Про это мы ещё напишем отдельно.
Вообще, интервью Патрушева надо было публиковать в какой-нибудь французской или немецкой газете. Ведь это обращение к европейцам. США далеко, а Европе придётся тратить триллионы евро на отказ от российских энергоносителей. США через океан, а в Европе может появится новая Югославия с 40 миллионным населением, снабженное американским оружием. Беженцы, преступность, инфляция все это будет бить по Евросоюзу, если не отказаться от навязанной США политики.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
-
2022-04-28 10:45:43+00:00
При Брежневе говорилось, что экономика должна быть экономной, а сейчас экономика становится автономной. Задачи ее скромны и ограничиваются поддержанием минимального уровня потребностей страны, необходимого для самосохранения и цементирования политической системы. Когда Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике говорит о том, что российская экономика при нынешней власти не оправится от кризиса никогда, то он, очевидно, имеет ввиду, что выбранный курс не подразумевает корректировок и компромиссов, а, значит, противостояние с внешним миром и санкционное давление останутся с нами до тех пор, пока не произойдут радикальные внутриполитические перемены. Поскольку таких перемен сейчас не просматривается, то исходить следует из того, что 21-ый век для России будет в чем-то похожим на 20-ый, который явил миру проект замкнутой системы, оборонявшейся от Запада и от Востока и считавшей правильной и передовой только свою идеологию. Отличие в том, что тогда хоть и по своеобразным правилам, но росли и развивались производства, а импортозамещение существовало не только на бумаге и вполне позволяло державе быть хоть и не очень экономически эффективной, но самодостаточной. Сегодня важна экономика обороны и поддерживающих ее добывающих отраслей, а все остальное постепенно выводится за скобки обновленного российского проекта. Экономика в привычном ее понимании, похоже, вообще отходит на задний план, вместо нее следует ожидать модели- симулякра, которая будет больше функционировать не по определенным законам, а в режиме ручного управления. Развитие страны и рост доходов населения в нынешним условиях недостижимы в силу объективных причин, но они же и противопоказаны системе, потому что формируют запрос на реформы, а это уже категория политическая, а, значит, табуированная. В советский период уравниловка и бытовые ограничения с дефицитом играли роль сдерживающего фактора, не позволяющего населению оторваться от скреп. Конечно, тогда была мощная идеология, но сейчас ей на смену пришли невиданные политические технологии, которые при грамотном подходе заменят коммунизм с Лениным и сотрут из памяти предыдущий период неправильный истории, когда Россия была относительно открытой и худо-бедно сотрудничала с Западом. В таком будущем важно не то, сколько собственных гвоздей сумеет произвести экономика суверенного государства, а как связать их дефицит и низкое качество с кознями зловредного зарубежья. https://t.me/kremlebezBashennik/27949
-
2022-04-28 10:20:33+00:00
Говорят, что самая густая тьма обычно перед рассветом. Если попробовать применить эту мудрость к происходящему сейчас на Украине и ожесточившимся позициям европейских стран и США, то можно сказать, что мы на пороге серьезного перелома. Мне очень понравилась оценка текущих событий, которую в канале Незыгаря дала политолог Ольга Чернокоз - в части меняющейся для США и ЕС геополитической реальности. Европу ждет раскол, после того как она почти завершила и отполировала свой многолетний интеграционный проект. США ждет собственная версия изоляционизма, вызванного экономическими сложностями, и это после того как почти на протяжении века в основе их национальной идеологии лежала идея того, что Штаты могут и должны наводить порядок во всем мире - и безусловно имеют на это право.
То есть речь, действительно, идет не о ситуативном локальном конфликте, в котором США и ЕС просто не хотят давать слабину дабы не потворствовать дальнейшему наращиванию силы Россией. Цена вопроса слишком велика - это крушение дорогостоящих, эмоционально затратных проектов, которые реализовывались на протяжении жизни нескольких поколений. Это стресс со всеми соответствующими ему стадиями. Сейчас Запад, очевидно, находится в стадии отрицания, причем очень деятельной. Именно поэтому ведется речь о “военных планерках раз в месяц”. Потому что кажется что это поможет стабилизировать ситуацию, удержать мир в сложившихся и понятных контурах. На самом же деле крах существующей системы баланса предопределен, то есть, фактически, он уже случился. Новый мир будет и - что самое печальное - он не будет лучше прежнего. Он будет хуже, хотя бы на какое-то время - точно. Просто потому что “хорошее” обычно равняется “понятному”, а ясности хоть в чем-либо с каждым днем становится все меньше.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2022-04-28 10:17:58+00:00
Стагнация. Но только хуже
Владислав Иноземцев лишь подтвердил в Кремлевском безБашеннике свои долгосрочные прогнозы (а он и без подобного текущему кризиса предрекал стагнацию - только теперь она не на 10-15 лет, а навсегда), в том числе, в свое время данные нашему каналу лично и публично в эксклюзивных колонках. Например, еще в июне прошлого года он предвосхитил ответом некоторых сегодняшних оппонентов, по-видимому, предлагающих свыкнуться с исторической ролью России, столетиями догоняющей свои прошлые экономические показатели. Только вот вряд ли в этом найдется что-то хорошее, как полагает профессор. Ведь "ни одна успешная страна не стала бы самой собой, если бы сосредотачивалась на сохранении имеющегося, а не стремилась к освоению нового".
-
2022-04-28 10:15:07+00:00
Банальность экстраординарного & Управление фобиями
Разговоры о «молниеносных ответах» и обсуждение пропагандистами «возможных ядерных ударов» проходят на фоне снижения пропагандистской истерии и ослаблении риторики турбо-патриотов. Похоже, по темникам получено указание пропагандистам говорить спокойно и уверенно, а не нагнетать ситуацию.
При этом сам по себе контекст, допускающий возможность ядерного противостояния, является шок-фактором для большинства граждан, которые не утратили способности эмпатии и самостоятельного мышления. Его нормализация в общественном мнении, то есть превращение во что-то как бы нормальное и банальное уже началась.
Этот фактор работает на снижение фокусировки внимания на геополитическом противостоянии и спецоперации в Украине. Спецоперация в восприятии российского социума не становится фоновым явлением, но уже и не привлекает к себе тотального внимания. К тому же, социум устал от режима плохих и очень плохих новостей в экономике, а актуализация на этом фоне (пусть и в гипотетическом варианте) фактора ядерной угрозы только усиливает потенциал социальной тревоги.
Состояние обывателя, не интересующегося политикой, в моменте является наиболее сберегающим для психики и энергии социального действия. Всю оставшуюся социальную энергию граждане будут тратить на себя и собственное выживание. В атомизированном обществе иначе и быть не могло, однако социальная тревога все равно будет оставаться высокой и, прежде всего, из-за экономических факторов.
Из истории известно, что массовая социальная тревога – это амбивалентный фактор. С одной стороны, он позволяет власти поддерживать дисциплинарный порядок и держать общество в повиновении. С другой, в условиях информационного общества именно носители социальной тревоги являются агенты распространения различных фобий (от разговоров про тотальную национализацию и всеобщую мобилизацию до применения нековенционального оружия). Преобладание носителей социальной тревоги может привести к хаотизации общественных настроений со всеми нелинейными последствиями.
Прошлогодняя массовая вакцинация от ковида и фобии ее противников уже показали потенциал этих общественных настроений. Очевидно, что тогда они координировались некоторыми системными силами. Сейчас вполне возможна ситуации массового распространения фобий и апокалипсических настроений, тем более, что структуры информационного общества позволяют координировать этот процесс и управлять образованными (и не очень) массами не только системным, но и несистемными силами.
-
2022-04-28 07:51:17+00:00
Владислав Иноземцев на «Кремлевском безБашеннике» пишет, что вопреки сдержанному оптимизму Кудрина (если можно считать таковым прогноз, по которому «у России впереди крайне сложные полтора-два года»), «российская экономика при нынешней власти не оправится от нынешнего кризиса никогда».
Доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Иноземцев мотивирует это тем, что «весь рост российской экономики в последние четверть века бывал исключительно восстановительным». А после ковида и в условиях санкций «никакого серьёзного роста не может быть». «Отечественного потребителя в ближайшие годы будут «учить» радоваться небольшим достижениям, но за такой радостью будет скрываться примитивная хозяйственная деградация», - резюмирует эксперт.
Спорить сложно. Но если уж разобраться, то «исключительно восстановительным» развитие нашей страны было на протяжении всего XX века (это если еще не заглядывать вглубь веков). После «мирного 1913-го» Россия только и делала, что восстанавливалась: после Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн, а также разного рода экспериментов и кризисов, имевших как объективные, так и субъективные причины.
Так что «восстанавливаться» нам не привыкать. А вот «небольшие достижения», как бы это не звучало, являются важным фактором для «глубинного народа». Именно эти «радости скупые телеграммы» поддерживают наших людей на протяжении последних десятилетий. И пренебрегать ими не стоит.
-
2022-04-28 07:21:14+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Вчера неожиданно активизировалась дискуссия о перспективах российской экономики. С одной стороны, эксперты компании S&P Global Market Intelligence представили расчёты, из которых следует, что в этом году наш ВВП сократится на 11,1%, а на восстановление до уровней 2021 г. уйдёт десять лет. С другой стороны, А.Кудрин в выступлении на Совете законодателей признал, что у России впереди крайне сложные полтора-два года, что только в текущем году стимулирование экономики потребует 4 трлн. рублей, а спад всё равно составит 8,8%. Естественно, тут же стали появляться согласные с этими точками зрения и их противники – но мне бы хотелось поставить вопрос немного под иным углом.
Я рискну предположить, что российская экономика при нынешней власти не оправится от нынешнего кризиса никогда. Для этого у меня есть два основания.
Во-первых, весь рост российской экономики в последние четверть века бывал исключительно восстановительным. К 2007 г., когда могло показаться, что в стране наступил «экономический рай», Россия только-только вышла по основным макропоказателям на позиции СССР времён начала перестройки. К 2013 г. мы – с поправками на статистические погрешности – вернулись к уровню 2007 г. В 2019-м – к уровню 2013 г. После этого экономика пережила волну ковида, а сегодня столкнулась с санкциями, равных которым она никогда не видела. Россия в новых условиях лишится основных источников дохода в виде нефтегазового экспорта; продолжит с возрастающими темпами терять граждан, убывающих на Запад; не сможет индустриально кооперироваться с остальным миром. Никакого серьёзного роста в такой ситуации не может быть – кроме того, за ближайшие десять лет наверняка случится и масштабный общемировой кризис, который Россия традиционно переживает хуже тех стран, откуда такой кризис приходит.
Во-вторых, нужна более полная картина того, что мы называем восстановлением экономики. Простой показатель ВВП не слишком подходит: есть ещё фактор социального неравенства, качества жизни, открытости общества, масштабов использования инновационных технологий. И здесь я бы сказал, что ухудшение ситуации 2013 г. по сравнению с 2007-м и 2022 г. по сравнению с 2014-м выглядит совершенно очевидным. Уничтожены остатки гражданских свобод, разорваны отношения с иностранными партнёрами, россияне почти превратились в глобальных изгоев. Достаточно взглянуть на карту на портале Flightradar24, чтобы убедиться в том, что над Россией летают только росcийские, а из иностранных – китайские, индийские и арабские авиакомпании. Отечественного потребителя в ближайшие годы будут «учить» радоваться небольшим достижениям, но за такой радостью будет скрываться примитивная хозяйственная деградация.
Не будем спорить о том, сколько лет понадобится России на восстановление. Нынешняя отечественная элита начала торпедировать экономический рост ещё со времен дела ЮКОСа и сейчас занимается этим с невероятным азартом. Поэтому правильнее сегодня готовиться к худшему: отрицательные или нулевые темпы развития экономики – это цена за нашу внутри- и внешнеполитическую «уникальность», и рецессия останется с нами столько же, сколько и нынешняя власть...
-
2022-04-28 07:19:20+00:00
Дмитрий Дризе — о «молниеносном ответе» внешнем силам на Украине
Конфликт на Украине явно расширяется и рискует выйти за границы региона. Как это еще назвать, если 40 стран мира после памятной встречи на военной базе Рамштайн в Германии договорились не менее раза в месяц встречаться и сверять часы относительно военной помощи Киеву.
Ответ из Москвы не заставил себя ждать.
Владимир Путин заявил о молниеносных ответно-встречных ударах по всем тем, кто «вознамерится вмешаться».
Однако есть смысл также поискать и некие положительные моменты в происходящих событиях.
Главное, наверное, это подключение ООН. На этот счет было и есть много едких замечаний. Однако это, между прочим, в той или иной степени мировое правительство. И сейчас у него есть шанс доказать свою нужность и повысить авторитет.
Реджеп Тайип Эрдоган возобновил миротворческую активность. Есть заявление турецкой стороны, что встреча Путина и Зеленского может состояться в ближайшее время. Из логики событий подобное не вытекает, скорее наоборот. Но многое случается неожиданно.
И, конечно, нельзя не сказать про российско-украинские переговоры, которые, несмотря ни на что, продолжаются. Делегации работают в онлайн-режиме. Но конфликт при этом имеет тенденцию к дальнейшей эскалации. Вот заговорили о Приднестровье и Молдавии. И у нас в самой России какие-то непонятные взрывы и пожары в приграничной зоне. Так что есть повод как-то оживить мирный процесс. А то ведь действительно, мало ли до чего все это может дойти. Не хотелось бы ни молниеносных, ни каких-либо других ударов. Равно как и ответов на них.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-28 06:43:08+00:00
Замглавы военно-гражданской администрации Херсонской области Украины Кирилл Стремоусов заявил, что с 1 мая область переходит на российские рубли, а переходный период займет до четырех месяцев.
Напомним, что более месяца назад наши источники из АП сообщали о ведущейся проработке вопросов, связанных с организацией прихода в "денацифицируемые" украинские регионы филиалов российских банков...
-
2022-04-28 06:04:33+00:00
Ну, строго говоря, конфликтом на Украине себя наказали все стороны, его допустившие. Это во-первых. Во-вторых, говоря о целях России я бы все таки не использовал выражение “наказать Америку”, поскольку это не являлось ни первичной, ни вторичной целью. То, что спецоперация неминуемо повлечет за собой конфликт с США, было понятно, то есть это действительно был вполне объективный фактор и можно было выбирать - идти на это или нет. Но точно не цель.
На самом деле, интервью Патрушева носит во многом программный характер, вбирая в себя все те тезисы, которые разрозненно высказывались до сих пор. И про возврат к собственным классическим стандартам образования, и про опору на внутренний потенциал (а как иначе, когда половина экономических партнеров показали себя знатными манипуляторами). Самая интересная часть, на мой взгляд, это та что посвящена возможным перспективам Украины. Потому что с самого начала они не были понятны никому. Целями спецоперации были официально объявлены демилитаризация и денацификация, Россия не претендовала на политическое подчинение и тем более оккупацию. Но не вполне понятно было, каким образом можно денацифицировать и разоружить агрессивное государство с агрессивной идеологией , оставив при этом его политическое руководство в прежнем составе или, по крайней мере, предоставив ему самостоятельно решать свою политическую судьбу. По мере возрастания цены, которую Россия платит за эту спецоперацию, в том числе и в измерении человеческих жизней, этот вопрос вставал все более явственно. Мы жертвуем людьми, своей экономикой и ресурсами ради чего? Чтобы потом просто уйти и дать возможность “зарубежным партнерам” снова начинять это пространство собственными политическими смыслами и вооружением?
Слова Патрушева вносят в эту ситуацию, как ни парадоксально, определенную ясность. Более того, сделаю прагматичное предположение, описанный им вариант событий стал бы тем логичным завершением спецоперации, который устроил бы и противоположную, западную сторону. Какие бы принципы и идеи она не озвучивала на официальном уровне.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2022-04-28 06:03:46+00:00
Коллега Дризе в Кремлевском безБашеннике прокомментировал "очередной прогноз" Алексея Кудрина.
Конечно, с одной стороны, прогнозы дело не благодарное, особенно краткосрочные. Тем более, когда эти прогнозы касаются самого насущного - социально-экономического положения в стране. В данной сфере любой прогноз вызывает реакцию населения, а если он еще и не сбывается, то автору в таких случаях "вспоминают" все, даже то, чего не было. Особенно, когда прогнозирую в краткосрочной перспективе, когда не успевает забыться. С другой стороны, чтобы сохранять влияние и оставаться в информ-повестке, политики обречены выдавать прогнозы и "ванговать" на референтных темах.
Прогноз Кудрина не отличается эксцентричностью или эпатажностью, он традиционен и естественен. Когда страна ведет военные действия на территории сопредельного государства, в условиях мировой экономической блокады, социально-экономическое положение в стране ухудшается и проявляются кризисные явления. Подобный прогноз - сама очевидность.
Однако экстраполирование Дмитрием Дризе тезиса Кудрина о последствиях санкций для российских регионов, видится нам несколько в другом ключе. По мнению Кудрина,мы не знаем, как последствия санкций отразятся на российских регионах. Коллега Дризе трактует эти слова, что субъектам федерации следует оценить свои возможности на предмет устойчивости и понять, как поддерживать бедные слои населения - цитата. В данной формулировке можно перевести, как "спасение утопающих регионов, дело самих регионов", надо оптимизировать расходы и скрести по сусекам.
Мы полагаем, что Алексей Кудрин, будучи сам выходцем из региона (Архангельска) и сделав общеизвестную карьеру, отлично знает финансовые возможности и полномочия регионов, которые и в период пандемии, особенно, не обходились без федерального центра, а что говорить сейчас. На наш взгляд, смысл данного месседжа Кудрина, как раз и заключается в необходимости, в условиях нарастающей турбулентности, сместить акценты финансовой политики государства, скорректировав межбюджетные отношения в сторону предоставления Больших финансовых полномочий регионам, оставляя Большие финансовые средства региональным бюджетам.
Кто правильнее прочитал слова Кудрина и насколько его прогноз состоятелен, покажет время, причем уже ближайшее...
https://t.me/kremlebezBashennik/27942
-
2022-04-28 05:56:45+00:00
"Кремлёвский безБашенник" акцентирует внимание на "особенностях новых информационных реалий", которые полностью сосредоточены на "положительной повестке" ("успехах спецоперации"), но замалчивают "негативную" информацию (как то "расстрельную трагедию в Ульяновском детсаду… вечерних "хлопках" в Курской, Белгородской и Воронежской областях")
Представляется, что по мере снижения воздействия на население эффекта "сплочения вокруг флага" (а это неминуемо начнет проявляться – человек психологически не может постоянно находится в состоянии "информационной эйфории", почти не выключая телевизор), влияние негативной информации, получаемой теперь в другом месте, а также когнитивный диссонанс между двумя реальностями: рисуемой на ТВ и видимой за окном, приведут к недоверию к официальным источникам информации.
И тогда "ожидания общества" могут начать меняться, возможно, довольно быстро. Перестройка информационной политики в подобных условиях будет уже гораздо сложнее, чем в случае, если ее начинать сейчас.
Рано или поздно придется начать говорить с обществом на непростые темы, причем, чем раньше это произойдет, тем легче пойдет процесс перестройки населения на жизнь в новом "реальном мире", который для многих будет довольно сильно отличаться от прежнего.
-
2022-04-28 05:56:33+00:00
Александр Лебедь - что это было?
Сегодня 20 лет со смерти Александра Лебедя. О его гибели я узнал на картофельном поле, услышав новости из игравшего на всю округу соседского радиоприемника. Я тогда учился в 11 классе и это были последние выходные, которые я мог себе позволить, перед ЕГЭ. И так было на душе неспокойно, а стало очень грустно.
Сейчас принято говорить, что время спрессовалось, что события идут один за одним. Но Лебедь, как и все 90-е - это было очень быстро и событийно.
Начало. Мгновенный взлёт до третьего по рейтингу политика России, молниеносное пикирование в Красноярский край, неудачное лавирование между опорами ЛЭП в Ермаковском районе. Конец.
Лебедя не назовёшь эффективным менеджером. У него как губернатора Красноярского края больше не получалось, чем реализовывалось.
Была проиграна информационная война с Анатолием Быковым. В ней, кстати, Александр Усс был активен на стороне человека, находящегося сейчас в заключении по приговорам об организации убийств.
Менялись как картинки в мультике заместители губернатора. Десятками (больше 100 человек за 4 года губернаторства Лебедя). А вы говорите, что у современных губернаторов бывает кадровая чехарда, салаги!
Некоторые из уволенных заместителей губернатора чудесно становились долларовыми миллиардерами и открыто. А сейчас рублевые все крысят по-тихому!
Фонтанировали проекты: хорошо, что появились кадетские корпуса, плохо, что дирижабли (до сих пор губернаторы любят эту тему вворачивать в региональный дискурс) в Сосновоборске до сих пор не строят, летали бы сейчас на цеппелинах между сибирскими городами, горя бы не знали!
Лебедь после Афганистана был против любой войны по определению. И говорил, что трижды останавливал бессмысленное кровопролитие. В 2022 году два из этих перемирий ему активно вспоминаются. В новостях последних дней актуально как 30 лет назад Приднестровье. Ну, а Хасавюртовские соглашения, заслуженно или нет, стали мемом, российской версией украинской «зрады».
Лебедь был моим школьным кумиром в политике, прежде всего, за по-настоящему крылатые выражения, мужественность и способность брать ответственность. Потом как и любой Учитель стал для меня разочарованием. Но сегодня российскому обществу не хватает именно таких политиков. Потому что вокруг было и так неспокойно, а стало вообще очень грустно.
-
2022-04-27 16:16:20+00:00
Дмитрий Дризе — об очередном прогнозе Алексея Кудрина
Алексей Кудрин уже второй раз после начала известных событий озвучивает прогноз о перспективах экономики России. Весьма интересно, что, с одной стороны, его можно назвать пессимистичным, а с другой — напротив, получается, плохо если и будет, то недолго — полтора-два года.
Кудрин, как и многие его коллеги, избегает резких высказываний,он лишь замечает, что находиться мы будем в «очень сложной ситуации». Не ужасной, не критической и не катастрофической, но «очень сложной».
Как это можно расценить? Наверное, так: в панику впадать не следует, но надо иметь в виду, что поводов для радости пока не имеется. При этом мы имеем дело не с турбулентностью или временным спадом, а именно с кризисом. И он будет глубже, чем в пандемию и даже чем в 2009 году.
Небезинтересна и другая фраза главы Счетной палаты — о том, что мы не знаем, как последствия санкций отразятся на российских регионах. Перевести это можно следующим образом: прогнозы все исключительно предварительные, маятник может качнуться в любую сторону, сегодня дела обстоят так, а завтра иначе. Субъектам федерации следует оценить свои возможности на предмет устойчивости и понять, как поддерживать бедные слои населения.
То есть этот тот случай, когда экономика напрямую зависит от политики. И там ситуация, выражаясь словами Алексея Леонидовича, также очень сложная.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-27 16:05:14+00:00
На самом деле, коллега, это та лазейка в сегодняшних, почти "нулевых" российско-американских отношениях, которая почему-то сработала не при "пророссийском" Трампе, а при обамовском Байдене. Почему американским властям так остро необходим стал Тревор Рид, осужденный по однозначно уголовной статье, лишенной всякой политики - явно не шпион и не международный пособник терроризма? Возможно, потому, что в чем-то, при всей окончательной заморозке отношений между Россией и Западом лед тронулся, господа присяжные!
И это - тот самый обмен, который значит для будущего (пока что - двусторонних отношений) больше, чем обмен. Дальше - поглядим, ибо всем несладко. Но нашлись новые реперные точки, где есть только Россия и США, без Европы. С последней сейчас договариваться бессмысленно, а вот с "дирижером" всего этого "оркестра", страдающего не меньше, чем мы - можно. Начало положено. Дальше - посмотрим...
https://t.me/obrazbuduschego2/9724
-
2022-04-27 16:01:40+00:00
♟ Дайджест новостей за 27.04 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!
Первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, отвечающий за работу внутриполитического блока, стал куратором отношений с ЛНР и ДНР вместо Дмитрия Козака.
Газпром предупредил, что при несанкционированном отборе газа Болгарией и Польшей из транзитных объемов сократит поставки транзита на этот объем.
Австрия и австрийский газовый регулятор OMV приняли условия оплаты российского газа в рублях.
Все теоретические покупатели и претенденты на покупку семейного траста Олега Тинькова вышли из переговоров.
Россия в любом случае не сдаст Приднестровье, как бы ни развивались события.
Путин распорядился продлить ограничения на экспорт удобрений в недружественные страны до 31 августа 2022-го года с опцией пролонгации этого решения в дальнейшем.
Владимир Зеленский, его жена и дети, получили британское подданство.
-
2022-04-27 15:29:11+00:00
Вот только хотел сказать – о послании
«А что там вообще у нас с Большим Посланием? Или ждем Победы?» – пишет «Кремлевский безБашенник».
Буквально за минуту до этого сообщения понял, что выступления президента России Владимира Путина уже вернулись к коронавирусному периоду, когда большой упор делался на социальный аспект.
Так или иначе, но сейчас информационный шторм спецоперации ушел на второй план. Но за это время мы забыли – что должно было быть послание, которое, по словам Дмитрия Пескова, «смещено немного вправо».
С другой стороны, нужно ли оно сейчас, когда в сложившейся обстановке президент выступает с социальными заявлениями регулярно, да и правительство увеличило количество заседаний.
Как итог. Логично будет смотреться послание президента по развитию России – с уже новыми регионами в составе. Я напомню, что в знаковом году возвращения Крыма в родную гавань послание было оглашено – в декабре 2014 года.
-
2022-04-27 13:38:52+00:00
А что там вообще у нас с Большим Посланием? Или ждем победы?..
-
2022-04-27 13:01:54+00:00
Тема прихода к двухпартийности становится особенно актуальной перед выборами, когда огромный поток партий начинает заявлять о себе. Как правило, это ведет к безрезультативной риторике и размытию голосов между кандидатами - такой вот постоянный избирательный хаос немного подбешивает уже маститых партийцев. О новой структуре управления - двухпартийной, говорят давно, уже больше 10 лет, но подвижек к изменениям так и нет. Впрочем, нет и внушительного результата от таких вот избирательных "манипуляций": партийные новички или как их называл ранее Дмитрий Медведев - соревнующиеся "живопырки", остаются в стороне, а в Госдуме всё те же - уже знакомые всем лица. Появлению этих самых политических "живопырок" во многом поспособствовал закон 2012 года об упрощении процедуры регистрации политических партий, подписанный самим же Медведевым еще в статусе президента страны. Тогда это было сделано с целью увеличения конкуренции для "политических старичков" и для привлечения большего числа избирателей. По идеи такие новшества должны были привести к появлению новых лиц, а значит идей, изменений в политической системе. Значительных изменений мы так и не увидели. По большому счету всё осталось неизменным: и структура, и главенство партий, и риторика. После того, как не стало лидера ЛДПР Владимира Жириновского, вопрос о возможных новшествах в партийной системе вновь стал животрепещущим, а дальнейшее будущее этой партии, без её главного участника, стало размытым. Более 30 лет Владимир Жириновский был локомотивом и настоящим брендом партии. Понятно, что заменить такого яркого лидера будет непросто, нужен человек с хорошей хваткой и смелой позицией, возможные кандидаты простому россиянину даже на ум не приходят. Понятно, что партия просуществует до конца электорального цикла, так как Жириновский всё-таки сделал многое для имиджа своей политического детища. Но на одной яркой памяти без внушительной программы и реальных действий ЛДПР вряд ли удержится на длительное время. Такое же будущее может ждать и другие закоренелые и до боли знакомые всем партии, которые у "политического руля" уже много лет. Их отнюдь не молодые лидеры, ставшие уже олицетворением своих партий, рано или поздно уйдут на заслуженный отдых. Что же будет дальше?! Понятно, что в условиях, когда не так много узнаваемых политических брендов, эти партии будут существовать какое-то время. У КПРФ с её известным всем лидером Геннадием Андреевичем Зюгановым, возможно, продолжение будет за счёт идеологических ориентиров, и то - временное, так как политически активное поколение обновляется, и всё меньше становится тех, кто с трепетом смотрит в сторону советской эпохи. Кто же уцелеет, и сколько будет партий в будущем? Приведут ли возможные преобразования к двухпартийной системе, на которую так давно заглядываются и о которой так активно говорят?! Или теперь от этой системы, как и от всего "чужеродного", придется отказаться?! Ведь яркий пример двухпартийности - США, а в условиях такой конфронтации, негоже будет за ними повторять?! Политический ландшафт ближе, скорее, к ГДРовскому формату с одним партией-лидером и семёркой сателитов
https://t.me/kremlebezBashennik/27860
-
2022-04-27 12:28:01+00:00
Или как - это вообще становится ключевым смыслом текущего момента.
Новые информационные реалии вполне однозначны для кураторов инфополитики. Продвинутая аудитория вправе выбирать источники информации, прежде всего из сонма телеграм-каналов. Тут уже ничего не сделаешь. С этим сегментом ведётся «просветительская» работа, эффективность которой неочевидна, но речь не о том.
Главная же масса народонаселения, тот самый глубинный народ, он же ядерный электорат, по-прежнему внимает зомбоящику. И доверяет тому, что говорят с телекрана. Простите, телеэкрана. Чего не сказали по телевизору, того не было - так живет российская глубинка. И будет жить, в этом нет сомнений. Русский народ консервативен в привычках потребления, в т.ч. информационного.
Так что методы работы власти с новой инфореальностью, хоть и топорные, но вполне действенные и соответствуют структуре информационного потребления.
-
2022-04-27 12:17:13+00:00
Спор о Кириенко
Сегодня первый замглавы АП Сергей Кириенко оказался в центре событий, возможно, он сам удивился такому повышенному к себе вниманию.
Впрочем, ничего неожиданного в «расширении его полномочий» нет, так как и расширения как такого нет. Да, понятно, что катализатором выступит ситуация в ЛДНР, но при этом надо понимать – интеграция имеет этапы. Где-то нужен был Козак, но пройденные этапы спецоперации показывают – нужна следующая ступень интеграции. Ее обеспечит Сергей Кириенко.
Дополню региональным взглядом. Естественно, интеграция республик невозможна без участия южных регионов. И в южных регионах работу и команду Сергея Кириенко хорошо знают, как и Москве известна сама структура чиновников в южных регионах, сильные и слабые стороны.
«Пока никаких формальных поправок в распределение обязанностей не вносилось», – Дмитрий Песков.
И вот тут пресс-секретарь подтвердил информацию инсайдеров о том, что все ждут – официальных указаний, по итогам которых начнется формирование управления в ЛДНР, к слову, от этой точки и начнется восстановление ЛДНР.
Также одновременно будут кадровые решения на юге России. По имеющейся информации, особое внимание будет к Краснодарскому краю, Ростовской области и Крыму.
-
2022-04-27 12:11:58+00:00
По информации РБК, первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко, курирующий внутриполитическое направление, также получил в зону своей ответственности вопросы отношений с республиками Донбасса - ДНР и ЛНР. Ранее этим направлением занималось управление по приграничному сотрудничеству, курировавшее помимо украинской и донбасской проблематики вопросы отношений с постсоветскими странами.
Такое перераспределение полномочий свидетельствует о признании Кремлём факта тесной интеграции ДНР и ЛНР с Россией. Процесс экономической и социальной интеграции шёл ещё с 2014 года, и проявился не только в значительном увеличении числа жителей республик, получивших российское гражданство, но и в вовлечённости Донбасса в российскую общественно-политическую жизнь: на выборах в Госдуму 2021 года депутатами стали в том числе представители ЛНР и ДНР.
Таким образом, это не аппаратная рокировка, а приведение системы управления в соответствие новой реальности. Действительно, взаимодействием с этими республиками гораздо сподручнее заниматься тем, кто определяет в России региональную политику и выстраивает взаимодействие с политическими партиями и гражданским обществом.
-
2022-04-27 11:54:25+00:00
⚡️ Правительство проведёт анализ целесообразности имущественного взноса Российской Федерации в госкорпорацию развития ВЭБ.РФ насчёт компенсации недополученных доходов по кредитам, которые привлекают там фирмы «АГК-1» и «АГК-2» на производство электрической/тепловой энергии из твёрдых коммунальных отходов.
Из протокола совещания у вице-премьера Виктории Абрамченко следует: мусоросжигательные проекты, которые развивает «РТ-Инвест», начали стремительно портить общую статистику кассового исполнения нацпроекта «Экология». С начала 2022 года холдинг предпринимателя Андрея Шипелова не смог освоить даже 34 млн рублей в рамках федпроекта «Комплексная система обращения с ТКО». Что уж говорить о дальнейшем строительстве МСЗ, когда сам поставщик оборудования — японо-швейцарская «Hitachi Zosen Inova» давно мечтает избавить протестующих жителей Подмосковья и Татарстана от перспектив поглощать ядовитый дым диоксиновых крематориев для мусора?
-
2022-04-27 08:15:37+00:00
РБК: Первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, отвечающий за работу внутриполитического блока, стал куратором отношений с ЛНР и ДНР вместо Дмитрия Козака. Теперь за работу с ЛНР и ДНР отвечает не подведомственное Козаку управление по приграничному сотрудничеству, а управление по внутренней политике (УВП), где в настоящее время создается новый департамент, который как раз будет отвечать за взаимодействие с ЛНР и ДНР. Смена куратора свидетельствует как минимум об особом порядке взаимодействия с республиками и создании единого внутриполитического пространства, как максимум — о рассмотрении сценария возможного вхождения республик в состав России...
-
2022-04-27 08:09:11+00:00
Инфо-повестка всецело посвящена "спецоперации", где нет место никаким расстрельным трагедиям. Это мы, вслед за Кремлевским безБашенником, про ульяновский детсад, если что. Но и само освещение складывается в привычном уже ключе, где любой "хлопок" либо стрельба на российской территории, по-видимому, становятся особенно лишними по мере приближения нарратива к 9-му мая. Даже анализировать такое - значит, тревожить "глубинный народ" и делать закономерным один простой вопрос: а что, раз "хлопает" раз за разом у нас, то, стало быть, дело идет к той самой мобилизации (о которой уже давно говорят ветераны Донбасса)?
Поскольку важные решения откладываются (в том числе, в угоду нарративу), подвисает общая ситуация со "спецоперацией". Характерный пример с пресловутыми ударами по "центрам принятия решений", которые все время откладываются. Логика странная, но она есть, и чтобы ее понять, не нужно быть великим аналитиком. Достаточно просто понаблюдать за последовательностью событий. Где, например, днем прилетает по стратегическому мосту на Украине, а уже вечером или ночью что-то "хлопает" в России. Назовем это, скажем, противоборством "обраток" за разрушение критической инфраструктуры. А что касается ударов по "центрам принятия решений", то здесь уровень еще выше, и трудно сказать, что и куда может "прилететь" за реализацию подобных угроз...
-
2022-04-27 07:17:29+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Эскалация в Приднестровье, или пазл складывается
Несколько дней назад Молдова заполнила анкету для вступления в ЕС. Вскоре вслед за этим в Приднестровье произошел обстрел здания Министерства госбезопасности, взрыв антенн регионального радиоцентра, транслировавших российское радио, и удар по военному аэродрому. Как утверждает президент Молдавии Майя Санду, взрывы в Приднестровье связаны с противостоянием сил внутри непризнанной республики.
Еще точно неизвестно, кто причастен к взрывам в Приднестровье, но можно сказать, что новая эскалация может иметь очень конкретные последствия.
Во-первых, у РФ имеется Оперативная группа российских войск в Приднестровском регионе Республики (де-юре — часть территории Республики Молдова), существующая с 1995 года.
Во-вторых, на территории Приднестровской Молдавской Республики проживает около 470 тысяч человек, из которых более 200 тысяч человек - граждане РФ.
В-третьих, в Приднестровье рядом с границей Украины есть крупный склад боеприпасов и его охраняет Оперативная группа российских войск.
Если по данным Министерства обороны России окажется, что к взрывам в Приднестровье причастна Молдавия, то это может стать для России легитимным поводом для признания независимости Приднестровья, чтобы защитить там российских граждан. Далее смотрим сценарий развития событий 22-24 февраля 2022 года на Донбассе, где роль ЛНР/ДНР может сыграть Приднестровье, а в роли Украины может оказаться Молдова.
Напомним коллегам недавний фрагмент выступления и.о. командующего Центрального военного округа Р.Миннекаева об одной из целей второй фазы СВО в Украине: выход к Приднестровью. Уточним от себя: воссоединения с Приднестровьем. «Русский мир» сделает новый шаг в Европу навстречу НАТО.
Как говорил маршал сталинской эпохи К.Е.Ворошилов в 1936 г. (на митинге в Киеве): «Мы будем бить врага на той территории, откуда он пришел».
Пазл складывается.
-
2022-04-27 07:16:20+00:00
Дмитрий Дризе — о программных тезисах Николая Патрушева
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в интервью «Российской газете» допустил, что Украина может распасться на несколько государств. Вина за это ложится на политику Запада и действия подконтрольного ему киевского режима.
Это высказывание вызвало определенную реакцию в медиапространстве. Обратим внимание на слово «рискует», что дает некоторое основание предполагать — факт это еще не свершившийся и находится в области больше теоретической. По крайней мере, на сегодняшний день. Ведь Запад теоретически может и одуматься, равно как и режим в Киеве.
Патрушев высказался и на тему экономики: руководство страны, конечно, не против рыночных отношений, но от западной зависимости нужно уходить и в этой части, от доллара также отвязываться. Приоритет — опора на внутренний потенциал государства. То же и с образованием — в качестве примера секретарь Совбеза назвал советскую программу обучения. В целом исходить нужно из традиционных нравственных ценностей.
Все означенные тезисы могут кого-то шокировать, а кто-то скажет, что так и надо, давно пора. Но есть проблема — все это очень непросто сделать. Мало от доллара отвязаться, желательно ведь самим от этого не пострадать. И внутренний потенциал необходимо как-то сначала обнаружить, выявить. Да и распад Украины риски сулит немалые — обширный исторический опыт имеется. Цена ошибки может оказаться слишком высокой — вместо Америки важно не наказать самих себя.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-27 06:35:54+00:00
Немного - об особенностях новых информационных реалий
Во вчерашних вечерних новостях на федеральных телеканалах за час-полтора этих эфиров - обо всем, о чем только МОЖНО, но ни слова о произошедшей накануне расстрельной трагедии в Ульяновском детсаду.
В сегодняшних утренних новостях , по сложившейся уж традиции - об успехах спецоперации, но ни слова о вечерних "хлопках" в Курской, Белгородской и Воронежской областях.
По-видимому, по логике кураторов нынешней информполитики, на этих событиях не стоит сейчас заострять внимание общества, поскольку первое объяснимо психическими "издержками" социума и их неизбежностью, второе - "издержками" СВО (на которые, правда, даже сторонники защиты Донбасса от укронацистов, проживающие в приграничных с Украиной российских регионах, явно не "подписывались", но теперь поставлены самой ситуацией перед фактом).
Что касается удручающей периодичности таких "хлопков" с украинской стороны на российской территории, то коллеги из "Образа будущего" закономерно акцентируют внимание на возрастающих с каждым таким инцидентом ожиданиях общества: как насчет бравурно анонсированных родным Минобороны "ударов по центрам принятия решений"? Или пока процесс установления местонахождения этих самых вражеских "центров" на третьем месяце проведения СВО все еще находится в стадии проработки? Или как?...
-
2022-04-27 06:20:50+00:00
Николай Патрушев вернул себе титул лидера «партии ястребов».
И не так уж не правы патрушевские единомышленники , когда усматривают в его интервью «Российской газете» мессидж не столько внешним, сколько внутренним оппонентам.
Но они ошибаются (или выдают желаемое за действительное) , расценивая заявления секретаря Совбеза как «перевод войны империалистической в войну гражданскую».
Патрушев скорее предлагает свои условия «мирного договора. Только не с Украиной, а с местными «голубями» (aka «капитулянтами»).
Как следует из интервью, речь идёт о перехвате контроля над финансовой системой и образованием.
До 24 февраля 2022 года эти сферы курировались сислибами.
Теперь они не то что бы исчезли как класс (благо Кудрин и Набиуллина сохранили свои посты).
Но на фоне структурного кризиса, сопоставимого с кризисом 1991 года, перестаёт существовать трехчастная политэкономическая модель, которая начала формироваться 30 лет назад и вышла на «проектную мощность» примерно на половине этого срока.
В той модели сислибы обеспечивали бизнесу коммуникации с «мир-системой», позволяющие (как казалось) полностью удовлетворять и материальные, и идеологические запросы силовиков.
В «новой реальности» упомянутый коммуникативный навык сислибов по понятным причинам избыточен.
Зато бизнес из младшей касты, обслуживающей «браминов» и «кшатриев», получил шанс «перевернуть доску».
Слишком много сейчас зависит от сохранения рабочих мест и умения насыщать товарные рынки исключительно своими силами.
Разумеется, подобная перспектива, ещё и представлемая как своеобразный «олигархический реванш», устраивает далеко не всех.
Особенно —среди силовиков.
А поскольку отечественному бизнесу (хотя и не только ему) свойственна некая ацефалия, неумение и неготовность стратегировать и мыслить «поверх» монетизации, капитализации и даже темпов роста, «браминизация» Совбеза и его «партии» может показаться вполне рабочим вариантом.
Тем более, что -- как это ни радостно для одних и печально для других – российский интеллектуальный класс сегодня не в той форме, чтобы предложить сколько-нибудь вменяемую национал-либеральную (или консервативно-демократическую) альтернативу, позволяющую купировать «повесточные» притязания «силовиков-изоляционистов».
-
2022-04-27 06:13:04+00:00
В повестке:
-реакция на предложенный и озвученный олигархом Олегом Дерипаской план по «переустройству России», который включает в себя масштабное сокращение аппаратно-управленческой вертикали власти, почти пятикратное сокращение silovikov, отказ от сложившейся модели государственного капитализма, декриминализацию ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), изменение подхода к работе Пенсионного фонда России (ПФР) и проведение новой пенсионной реформы. Такова, по мнению олигарха декларация «новой нормальности», к которой должна прийти Россия.
Тезисы изложенные Дерипаской, выглядят как радикальная смена экономического курса страны и фактически демонтаж существовавшей ранее политической системы, и в таком виде, они могли бы претендовать, на роль так называемого нового «общественного договора», поиском которого озадачен ряд наблюдателей, если бы не были слишком противоречивы, суетливы и сумбурны.
Так, отмечается, что декриминализация двух статей уголовного кодекса избавит от ответственности бенефициаров различных «финансовых пирамид» и прочих финансовых учреждений, которые обманом получают средства от вкладчиков. Крайне сомнительной выглядит и идея проведения очередной пенсионной реформы, которая ущемляет интересы работающего населения страны, и явно не находит поддержки или одобрения.
При этом, нельзя не заметить, что против тезисов Дерипаски, работает в первую очередь его репутация, как олигарха, который всегда находился в плотных и даже «интимных отношениях с властью». Речь не только о том, что Дерипаска состоял в браке с Полиной Юмашевой (дочерью Валентина Юмашева - бывшего руководителя президентской администрации при президенте Борисе Ельцине), но и о его дружбе с ныне покойным вице-премьером Сергеем Приходько, которая стала скандальной, так как была «скреплена знакомством» с эксортницей Анастасией Вашукевич (она же Настя Рыбка) и относительно свежими свидетелствами того, что в ходе совместной с главой российского МИД Сергеем Лавровым поездки в Японию, олигарх по всей видимости, также брал с собой секс-работницу.
-
2022-04-26 16:32:04+00:00
Как же быстро изменился контекст за 2 месяца. Раньше такие "простыни" в Российской газете воспринимались, по меткому выражению Кашина, в качестве "бубнежа дедов из совбеза" или максимум попыткой напомнить о себе президенту в рамках пресловутого трансфера. А теперь вчитываемся, пытаемся разгадать ребус геополитического замысла... Так вот и живем: правильные в большинстве своем тезисы из-за зубодробительного стиля изложения выглядят натужно и пропагандистки ангажировано, и точно не для переубеждения сомневающихся и колеблющихся, а сугубо для их устрашения.
https://t.me/kremlebezBashennik/27918
-
2022-04-26 16:17:20+00:00
Дмитрий Дризе — о ситуации в Приднестровье
Непризнанная республика плотно ассоциируется с человеком по имени Виктор Гушан и его холдингом «Шериф». Если кто не знает или забыл, одноименная футбольная команда в прошлом году обыграла в Лиге чемпионов мадридский «Реал». Это и многое другое говорит о том, что в его руках сосредоточены серьезные финансовые и иные ресурсы. Как и положено, прошлое Гушана окутано туманом: он то ли милиционер, то ли больший чин КГБ СССР. Нет смысла дальше углубляться в описание жизненного пути данного предпринимателя.
Дело в том, что за годы, прошедшие с распада Советского Союза, местные элиты фактически выстроили собственное государство, которое сами возглавляют, и живут припеваючи: наладили взаимодействие с Россией, Украиной и с правительством в Кишиневе.
С одной стороны, это хорошо, но здесь важно понимать, что вечно так продолжаться не может по определению. Любой замороженный конфликт имеет тенденцию разморозиться. Это мина замедленного действия. Хотя никто не в восторге от перспективы отдавать нажитое непосильным трудом кому бы то ни было со стороны. Но если начнется что-то совсем серьезное, то ничего не спасет. Это доказывает происходящее в соседней Украине.
Но попытаться предотвратить эскалацию, может быть, и стоит, используя, так сказать, связи и влияние. Конечно, для этого нужны политические навыки. Но, как бы то ни было, логично не мешкая сесть за стол переговоров, дабы найти решение по приднестровскому урегулированию. 30 лет уже почто прошло — самое время это сделать.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-26 16:03:12+00:00
♟ Дайджест новостей за 26.04 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!
Секретарь СовБеза России Николай Патрушев: "Если что сегодня и объединяет народы, живущие на Украине, то лишь страх перед зверствами националистических батальонов. Поэтому итогом политики Запада и подконтрольного ему киевского режима может стать только распад Украины на несколько государств."
Россия остановила поставки газа в Польшу.
Украина пытается втянуть Молдавию в эскалацию.
Съезд ЛДПР, на котором выберут высшее руководство партии вместо Жириновского, пройдет ориентировочно в конце июня - начале июля.
Суд в Москве арестовал имущество и счета российского офиса Google на полмиллиарда рублей.
Эрнсту остаётся уповать исключительно на поддержку НМГ и табуирование кадровых ротаций. Но к лету табу снимут, поэтому сейчас Эрнст делает все, чтобы попасть на встречу к ВВ.
Продолжается запущенный Путиным процесс дедолларизации мировой финансовой системы.
-
2022-04-26 15:27:56+00:00
ФНПР со ссылкой на анализ Центра мониторинга и анализа социально-трудовых конфликтов СПбГУП:
В 1-м квартале 2022 года реальные располагаемые денежные доходы россиян (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) снизились на -3,5%. Количество россиян, находящихся за чертой бедности, составляет 16,1 млн. человек (11% населения страны)...
-
2022-04-26 14:59:28+00:00
Сценарий, уважаемые коллеги, уже давно ясен и разжеван на всех уровнях, начиная с детсадовского. Но, странным образом, воспринимается с некоторых пор только внутренней аудиторией. Уже и фольклор вокруг этого стал складываться, и песни слагаться. Например: "это не мы - это они" у известного питерского рок-мессии БГ. Но ключевое, разумеется, авторское: "кто обзывается, тот сам так называется".
В данном случае, однако, в "заходе" следует отметить довольно изящный и оттого неожиданный от данного актора обыгрыш начала ежевечернего обращения Зеленского к народам Украины. Но здесь же и... как бы помягче... некое вольное допущение, предполагающее национально-территориальное, а не просто территориальное деление.
-
2022-04-26 14:00:44+00:00
Секретарь СовБеза России Николай Патрушев:
"Если что сегодня и объединяет народы, живущие на Украине, то лишь страх перед зверствами националистических батальонов. Поэтому итогом политики Запада и подконтрольного ему киевского режима может стать только распад Украины на несколько государств."
Как минимум, в общих чертах сценарий ясен...
-
2022-04-26 12:41:38+00:00
Эрнст известный😶
Великолепную формулировку сегодня употребили коллеги в отношении Эрнста: устойчивое неисполнение😉
(https://t.me/rusbrief/39709)
Именно это (вкупе с избыточной любовью к деньгам некоторых его подчинённых) и является триггером его ухода. Плюс всех сильно утомил снобизм Эрнста, непризнание им авторитетов "кроме Начальника" и резкое снижение работоспособности. За время пандемии сильно пострадал и его основной ресурс - доступ к ВВ. Мало того, в отличие от Добродеева, Эрнст не только потерял расположение первого лица, но и настроил против себя руководство АП. Орешкин же (председатель Совета директоров Первого канала), поначалу попал под обаяние Эрнста и часто верил ему на слово. Но, впоследствии, немного погрузившись в контекст, ознакомившись с материалами проверки финансово-хозяйственной деятельности и увидев позицию руководителя АП - также предпочёл дистанцироваться. Теперь Эрнсту остаётся уповать исключительно на поддержку НМГ и табуирование кадровых ротаций. Но к лету табу снимут, поэтому сейчас Эрнст делает все, чтобы попасть на встречу к ВВ.
-
2022-04-26 11:26:48+00:00
В отношении уехавших музыкантов все как раз не так страшно: российская поп-культура заточена исключительно на внутренний рынок, здесь ее корни и ее кормовая база. Вряд ли эти люди, привыкшие к высоким гонорарам на родине, удовлетворятся редким окучиванием эмигрантской тусовки ради куска хлеба. Пока они надеются пересидеть бурю, но в довольно скором времени вернутся на российскую сцену — разве что суперзвезды уровня Аллы Пугачевой и Земфиры могут с успехом «проживать накопления» долгие годы.
Да, мы утратили концерты западных звезд примерно навсегда, но публика ходила на местных едва ли не лучше, чем на заезжих гостей. Каравай большой, уехал Моргенштерн — через год на его месте будет новое расписное чучело, менее щепетильное в ряде вопросов и более сговорчивое где надо и где скажут. Про художников что говорить — народ в массе своей в прогрессивные галереи не ходит и о современных российских живописцах понятия не имеет, ну кого утратили массы — Покраса Лампаса? Чиновники от Минкульта даже и бюджет поленятся пилить на замещении этой части культуры «новым русским авангардом».
А вот киноиндустрия реально оказалась под ударом. Масса людей, занятых в сфере кинопроката, рискует оказаться на улице, в кинотеатры хоть снова возвращай ярмарки китайского ширпотреба. Столичная затея с «сеансами повторного фильма» оказалась неудачной попыткой продать зрителю уже съеденную один раз еду. Властям нужно как можно скорее так или иначе легализовывать пиратство, как и во всех прочих областях, необходимо перестать думать, что скоро все будет по-прежнему, нужно начинать новую жизнь в долгую, а не изобретать одноразовые нелепые заплатки. Обставляйте законодательно и воруйте уже контент, в конце концов никто не мешает его правообладателю крутить фильмы здесь легально и стричь поляну. Кино в любом случае будут смотреть через торренты, так мы хотя бы спасем рабочие места и не допустим разорения кинотеатров. Голливуду не нравится? Идите и забирайте свои деньги — вот они лежат.
Своего продукта мы, конечно, не произведем в таком количестве, не говоря уже о качестве, хотя тот же второй сезон «Эпидемии» мог бы успешно загрузить кинотеатры на пару месяцев, отдай его телеканал ТНТ Премьер в кинопрокат. Ну нету у нас таких масштабных кинопроизводств. И Болливуд нас, как советский кинопрокат, уже не спасет. Пора «цап-царап», как говорит Владимир Владимирович.
https://t.me/kremlebezBashennik/27882
-
2022-04-26 09:30:40+00:00
Генпрокурор РФ Игорь Краснов: В 2021 году из-за нарушений при реализации нацпроектов возбуждено 635 уголовных дел, в том числе - о хищениях из бюджета более 2 млрд руб...
-
2022-04-26 07:17:08+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Власти ожидаемо взяли курс на иссушение не только активного гражданского несогласия, но и публичной критики. Последние несколько недель много говорили про блокировку YouTube, но эта соцсеть обеспечивает в России обмен социальным опытом и значима с точки зрения развлекательного контента, преимущественно неполитического. Вопрос о блокировке YouTube имеет и множество других нюансов, которые заставляют власть повременить с этим решением.
Между тем, мы видим, как критичный дискурс стремительно «переезжает» за пределы России и оттуда выражает критику в отношении российского руководства и выбранного им курса еще более рельефно и масштабно. Расширение дисциплинарных и дисциплинирующих практик применения закона об иноагентах тут выглядит как косвенная альтернатива блокировки YouTube.
Как бы то ни было, уже можно констатировать, что альтернативный контур России сформирован в Восточной Европе: аналогии с Великим Княжеством Литовским времен Ивана Грозного здесь вполне уместны. В период позднего Средневековья, напомню, Литва претендовала на альтернативный центр объединения русских земель, но после усиления Московии пошла на Запад и объединилась с Польшей (Речь Посполитая).
Оппозиция Ивану Грозному нередко убегала в Литву и оттуда вела борьбу с ним (например, князь Андрей Курбский). Тогда их поддерживал Ватикан, а сейчас – Вашингтон. Как известно, тогда дошло до Смутного времени, которое было преодолено путем титанических усилий (Народное ополчение).
После начала спецоперации в Украине можно четко сказать: альтернативный нынешнему России контур сформировался и начал не просто активно, но и ускоренно развиваться. В него входят Прибалтика, Польша, Грузия, Украина, Чехия и ряд других стран. По сути, произошла актуализация не только имперской России, но и той самой Анти-России, которая также консолидируется и обрастает своими институциями, подходами и идеологией. Можно много рассуждать про план давления на Россию по периметру ее границ, но, очевидно, что точек напряжения вокруг России стало очень много (Приднестровье, Нагорный Карабах, Прибалтика, Польша и собирающаяся в НАТО Финляндия).
Такая конструкция делает проблематичным сам концепт объединения Русского мира - скорее, тут можно говорить о расколе. Но главное и самое опасное в том, что такая конструкция не может не быть конфронтационной. Диалектика конфронтационных отношений России и условной анти-России сейчас выглядит как главное условие существования и той, и другой. И есть основания говорить, что эта конфронтационная конструкция будет устойчивой. По крайней мере субьектных сил, заинтересованных в демонтаже этой диалектической конструкции, сейчас очень немного.
-
2022-04-26 07:16:15+00:00
Дмитрий Дризе — о борьбе Генпрокуратуры с «жадными коммерсантами»
Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов, выступая на коллегии своего ведомства, выдал на-гора очередную яркую фразу: «Коммерсанты от медицины» во многих регионах России завысили «от необъяснимой жадности» цены на лекарства и должны ответить перед законом.
Хочется немного не согласиться с Красновым. Сложно представить, чтобы вспышка жадности, причем коллективной, не имела бы объяснения. Нелишне заметить, что все эти вспышки происходят в сложные для страны моменты. Вот только что была пандемия — предпринимателей клеймили за рост цен и даже пытались их административно регулировать.
И сейчас, мы понимаем, против страны вводятся беспрецедентные санкции, нарушаются логистические цепочки, лекарства дорожают. Плюс их становится меньше. Так что объяснение есть. Но вопрос этот серьезный, и делать предпринимателей крайними, наверное, не совсем правильно. Хотя вполне можно допустить, что все они не ангелы, крыльев за спиной у них точно нет.
Одновременно с Красновым можно и согласиться, но несколько в другой части. Прокуроры могут помочь в борьбе с высокими ценами. Есть, например, такие вопросы, как правомочность выдачи лицензий на продажу фармпрепаратов. Все ли законодательные рамки здесь соблюдаются? Нет ли так называемых своих прикормленных коммерсантов? Административные барьеры, коррупция, необоснованные поборы — все это влияет на конечную стоимость продукции и ложится дополнительным грузом на плечи потребителя. В условиях турбулентности подобные вещи становятся непозволительной роскошью.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-26 06:30:35+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Критерии системности и устойчивость систем
В свете наделения вполне системного А.А. Венедиктова статусом иноагента и определения И.И. Стрелковым природы конфликта интересов системы и режима с оценкой действий последнего для победы, повторяющих сценарий "soft-Сталин", полезно определить критерии системности политических сил, основываясь на признаках системы. Система - это своеобразная машина, скорее, дизельный тягач на двигателе "Евро-0", чем электромобиль, о котором мечтают модернисты. Но и не галера с рабами и надсмотрщиками, как хотелось бы архаистам. Закрепившись во времена Хрущева (сталинская модель слишком радикальна для устойчивых конструкций), современная система претерпела множество изменений, но сохранила главные свойства:
Консерватизм. Причём, в традиционной трактовке, а не в трактовке архаистов-неоконсерваторов. Примат сохранения над реформацией.
Запрос на безопасность. В том числе - через защиту от посторонних: наследственность и тщательный контроль лояльности.
Элитизм. В широком плане, от примата аппаратной борьбы над электоральной до противодействия антиэлитарным настроениям право- и левопопулистов.
Герметичность.
Табу на вовлечение населения в политические процессы. Очевидным антонимом системности является популизм.
Антирадикализм. Радикальная идеология вовлекает в политические процессы маргинализированные группы населения и создает опасность узурпации функций.
Система сдержек и противовесов, баланс сил. Монолитность системы делает ее шаткой, неустойчивой и незащищенной от радикалов.
Корпоративизм. Правила существования системы, понятные лишь вовлеченным. Также предполагает баланс горизонтальных и вертикальных связей внутри системы. Правила ведения войны компроматов, табу на радикальные методы.
Материализм. Примат материальных интересов над романтизмом. Табу на действия, влекущие обеднение элит.
Антиволюнтаризм. Доминирование корпоративных интересов над частными. Ввиду распространения правового нигилизма среди элит вследствие природы их формирования, базовые правила, по которым работает система, негласны, но очевидны всем вовлеченным.
Коллективная ответственность. Способствует защите системы от разоблачителей из числа антиэлитистов или внутренних карьеристов.
Нормативизм. Помимо негласных правил, система опирается на правовые механизмы для изоляции и исключения тех, кто нарушает негласные правила. Коррупция облегчает использование таких механизмов.
Заменимость. Система способна "бросать своих" и жертвовать частями механизма для выживания. Исключение заменимости частей влечет вырождение системы.
Инстинкт самосохранения. Чувствуется разница в интересах в исходе СВО для режима и системы, где интерес системы не в победе, а в укрощении энтропии до коллапса экономики и резкого роста политизации населения, влекущего очевидные последствия. Данный инстинкт может использоваться и во вред системе - так, антиэлитарные протесты 2011-2012 годов привели к утрате системой контроля над происходящим через усиление режима.
На основании данных признаков можно определить "красные линии", пересекая которые актор теряет свойство системности, что полезно в рамках исследования конфликта системы как с отдельными политиками, так и режимом. А бессильная толерантность системы к нарушениям табу позволяет оценить ее состояние. В нынешнем виде система слаба, и российская история знает итоги подобной слабости: разложения системы при поздних Романовых и Брежневе, или победы режима над пассивной и дестабилизированной системой во времена Ивана Грозного, Петра I и Сталина, что имело последствия сначала для акторов системы, а затем и для всего государства в Смутное время, Эпоху дворцовых переворотов, и, с отложенным эффектом - при распаде СССР. Поэтому не следует переоценивать значимость критериев системности. Однако, в случае восстановления функций, система могла бы протянуть еще не один десяток лет.
-
2022-04-26 06:30:01+00:00
Игра в кальмара, как синоним идущего с 2020 года трансфера власти, вступила в более заметную фазу. В первом раунде, которым стал двухгодовой коронавирусный марафон, наметилось лидерство большого альянса «умеренных» из числа технократов-глобалистов. Сейчас реванш пытается взять малочисленный, но влиятельный блок «максималистов», опирающихся не только на узкий круг условных «цесаристов», но и на более широкие круги гипер-патриотов и разгоряченные ими народные массы. Президент по-прежнему выступает балансом системы, однако, не смотря на декларируемый высокий уровень поддержки, его нейтралитет начинает восприниматься без энтузиазма, причем со стороны обеих групп.
Сам по себе трансфер – это путь, который предстоит пройти российской элите на пути трансформации власти, хотя сами контуры этих изменений пока не оформлены. Собственно, борьба за контуры трансфера – это и есть определение черт той власти, которая сложится в будущем. Какая-то конкретика в нейминге, вроде разговоров о «демократии» или «тоталитаризме» только уводят нас в сторону. Трансфер переносит активы и влияние элит на новое поле игры с новыми правилами, соответственно и характер этого управления будет формироваться гибридно, как сборка Кубика Рубика. При этом политическая борьба будет вестись по четырем основным направлениям: плюрализм (экономический, социальный и политический), лидерство (демократия, коллективное руководство или персонифицированное), мобилизация или демобилизация, идеология как образ будущего.
Ровно два года назад я писал про грядущие контуры трансфера и о том, что в будущее возьмут не всех. Происходило это в условиях карантинного сдерживания, при этом уже тогда было ясно, что как только ситуация с пандемией будет «разморожена», политические и экономические процессы резко рванут с места. Теперь мы увидели, как это произошло. Возьмут и вправду не всех, собственно, атака на «сислибов» уже началась, что видно по бегству из страны ряда высокопоставленных функционеров системы из этого блока. Однако сценарий перехода экономики на «социальный госкапитализм» не подразумевал столь серьезный удар со стороны Запада. Санкции оказали непредвиденное влияние на трансфер и сместили ход его движения.
Развернувшаяся атака на глобалистов внутри страны столкнулась с внешней экономической контратакой. Отсутствие у «цесаристов» плана Б и своего «мозгового треста», привело к замешательству, которое быстро почувствовали низовые звенья блока. Недовольство «псами войны» в отношении медлительности и мягкости руководства, привело к политизации их высказываний в адрес своих патронов, которые в окопной оптике теперь уже кажутся чересчур умеренными. Опора на «народное мнение», чересчур раскочегаренное пропагандой, также привело к риску формирования гипер-патриотического движения охлократического типа. Про оруэловских щенков я тоже уже говорил. Поэтому начавшаяся игра в кальмара, т.е. игра с нулевой суммой, уже осенью может переформатировать поле, образовав новые альянсы, уже не между умеренными и максималистами, а между группами: есть что терять и нечего терять.
-
2022-04-26 06:17:56+00:00
Афористичность дня:
"Вся эта история является... неким "мостом единения" ранее сомневавшейся в искренности Соловьева аудитории с ним самим (можно даже назвать этот процесс СВОяизацией Соловьева на внутреннем информационном фронте)" - Кремлевский безБашенник
"Цифры по украинским беженцам более-менее известны, в Российскую Федерацию - подавляющее меньшинство. Два вопроса: почему не стремятся к Освободителям? И зачем такие затраты на российскую пропаганду, столько лет "жевавшую" про Украину, но так и не сумевшую переубедить тамошнее большинство?" - Синельников-Оришак
"При продолжении боевых действий и распространении их на Одессу, Николаев, Харьков и другие города, потребность в финансах для восстановления взятых под контроль городов будет нарастать в геометрической прогрессии" - Украина не Россия
"Один из стреляных гранатомётов, найденных у здания - РПГ-27 "Таволга" с тандемной кумулятивной БЧ. Данный гранатомёт состоит на вооружении, согласно Википедии, в РФ, Приднестровье, Иордании и в Габоне. Интересно, спецслужбы какой из этих стран устроили эту провокацию или теракт? Лично я думаю на Габон, у них и флаг на украинский похож - Moscow calling
"В правом углу ринга арендодатели из торговых центров, первостатейная сволочь… В левом углу ринга — мобильные операторы, вечные пауки в банке. Коллективу криптоканала не жалко никого" - Неудаща
"Самым большим успехом и главной победой исследователи наверняка назовут не взятие "Азовстали", а достижение гражданского согласия в державе, которая всегда умела объединяться в обороне, но всегда же и наживала себе геморрой в проектах иного рода, выдаваемых за оборону" - Мастер пера специально для Кремлевского безБашенника
-
2022-04-26 06:17:31+00:00
Телеграм за неделю: как будет развиваться СВО, кого привлекут в проект "Антироссия" и что означает победа Макрона
ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.
#в_мире #политика
@FederalCity, @banksta, @bye_biden, @byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @readovkanews, @realtribune, @russica2, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @VostokToday, @zaksenh
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
-
2022-04-25 16:37:07+00:00
"Движение – жизнь"…
Представляется, что этот старый рекламный слоган родом из 90-х, как ничто другое, отражает основную мысль сегодняшнего поста уважаемого колумниста "ББ" Владислава Иноземцева: "Россия в 21 веке – это страна не результатов, а процесса". И с этим практически невозможно спорить.
Движение ("процесс"), но не результат. И самое неприятное в этом то, что процесс действительно поставлен во главу: ведь по-иному и быть не могло, причиной этому является отсутствие понимания того, какой же, все-таки, должен быть результат.
Применительно к пресловутому "украинскому вопросу" и целям "спецоперации" действительно все давно неоднозначно, как описывает Владислав Леонидович: нарастает процесс "рутинизации войны, которая в итоге будет приносить не добычу, а разрушенные города и районы, на которые потребуется выделять миллиарды без шанса на какую-либо отдачу". И это еще не вспоминая историю его развития: изначально "горячий" конфликт 14-15 гг., затем попытки имплементации "Минских соглашений", восемь лет шараханий и снова боевые действия, теперь уже полномасштабные…
И еще. Кто-нибудь представляет, каковы объемы средств, необходимых для восстановления Мариуполя и остального Донбасса, в городах которого все еще идут бои, и они постепенно приближаются по своему состоянию к мариупольскому (Краматорск, Славянск, и особенно Северодонецк, Лисичанск и Рубежное)? И откуда возьмут эти средства, в случае продления нынешнего уровня санкций (не говоря уже при их усилении, которое кажется все более вероятным). А ведь при продолжении боевых действий и распространении их на Одессу, Николаев, Харьков и другие города, потребность в финансах для восстановления взятых под контроль городов будет нарастать в геометрической прогрессии.
Ну и отсутствие конкретно поставленной задачи (той самой "цели"), пожалуй, уже начинает деморализующее воздействие на общество, и самое главное, на армию. Масштабная корректировка хода кампании (с выводом войск от Киева, Чернигова и Сум) зародила сомнения в правильности изначальных планов и по мере затягивания "спецоперации" будет негативно влиять на морально-психологическое состояние войск, да и общества в целом. В краткосрочной перспективе это не является катастрофой, но при определенных условиях может привести к снижению уровня общественной поддержки "спецоперации", что будет оказывать давление на политиков с целью перехода к мирному урегулированию. Ну и противодействие украинской армии не снижается, а скорее нарастает, да и масштабные поставки вооружения Украине не дают оснований надеяться на скорое окончание конфликта.
И это мы еще о перспективах ухудшения социально-экономического положения населения, пока еще массово поддерживающего "спецоперацию", не говорим. Совсем недавно Эльвира Набиуллина предупредила о скорой "структурной перестройке экономики", которая приведет к масштабному снижению уровня жизни большинства людей. И это тоже не будет благоприятным фактором.
А конкретные цели всего происходящего, из-за желания достичь которых происходят глобальные изменения почти всех сторон жизни страны, для большинства так и не прояснились…
-
2022-04-25 16:17:09+00:00
Дмитрий Дризе — о переформатировании закона об иностранных агентах
Законодательство об иностранных агентах подвергнется обобщению. Это не смягчение, на которое многие надеялись, а систематизация. Но, тем не менее, это можно считать по-своему ответом многочисленным критикам, жаловавшимся на размытые формулировки и вольные трактовки. Хотя, с другой стороны, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Главное ведь не формулировки, а угроза попадания в данный список. Можно сразу сказать, что она практически никак не уменьшается.
Что касается смягчения, то, судя по всему, предусматривается возможность как-то выйти из статуса иностранного агента путем обжалования этого решения в суде. И предполагалось разрешить пораженным в правах писать что-то, не относящееся к политике или к их основной деятельности, без соответствующей плашки.
Неизвестно, что примут в итоге. Можно предположить, что сам по себе механизм доказал эффективность как раз именно тем, что никто не застрахован от перспективы получить соответствующий статус.
Понятно, как обезопасить себя — свести к минимуму любую активность, связанную с критикой власти. А лучше вообще не лезть в политику.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-25 14:09:19+00:00
❗️Задержанные в Москве неонацисты, помимо Соловьева, обсуждали возможность убийства Киселева, Симоньян и других, следует из видео ФСБ с показаниями задержанного
-
2022-04-25 12:59:54+00:00
Как ни крути, сегодняшний кейс с предотвращенным покушением на журналиста Владимира Соловьева (интересно, приготовленные 8 "коктейлей Молотова" - тоже для него, раз потом злодеи-нацики планировали скрыться за границей?) для власти решает триединую задачу.
Во-первых, он призван продемонстрировать эффективность работы российских спецслужб в нынешний непростой период проведения СВО и их способность "сработать на опережение" коварных замыслов недругов России, избравших своей мишенью одного из ключевых пламенных глашаев российской пропаганды.
Во-вторых, этот кейс призван еще в большей степени дискредитировать украинские власти в глазах российского мирового сообщества, подчеркнув полную "отмороженность" основных акторов объекта специальной военной операции.
И, наконец, в-третьих, так уж само по себе выходит, что вся эта история, на фоне известных многим фактов об итальянских виллах самого Соловьева и его возможном двойном гражданстве, подрывающая у значительной части "глубинного народа" веру в транслируемые им пропагандистские постулаты ("А он точно - за убеждения или за деньги от власти?"), является после всего этого неким "мостом единения" ранее сомневавшейся в искренности Соловьева аудитории с ним самим (можно даже назвать этот процесс СВОяизацией Соловьева на внутреннем информационном фронте).
Но, что касается последнего, то только самые вдумчиво-упертые даже после всего этого, не желая никому зла, продолжают вспоминать оценку, данную известному персонажу покойным Сергеем Доренко...
-
2022-04-25 12:34:59+00:00
В вопросе импортозамещения – нас уже не переучить
Только сегодня утром Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» рассуждал о том, что «АвтоВАЗ» будет работать всегда, даже после продажи Renault своей доли.
«В свое время Renault-Nissan-Mitsubishi не просто спасли это предприятие, а еще и наладили выпуск на нем конкурентоспособной продукции... Так или иначе, у нас вновь появляется шанс создать нечто свое собственное, чтобы заявить о себе как технологической державе. Да, не получалось до этого, но теперь-то знания есть, кадры, наверное, удалось воспитать», – Дмитрий Дризе.
И вот прошло несколько часов и озвучено решение, которое будет принято по итогу – беспрецедентного санкционного давления – необходимости развивать все свое и полностью замкнуть производства на себе.
«Китайские инвесторы могут выкупить долю Renault в «АвтоВАЗе» в конце мая-июне», – ТАСС. Все, шанс упущен.
Я уже описывал как-то этот процесс. С одной стороны, регионы занимались импортозамещением, а с другой – модернизировали производства – ставя современную импортную технику.
Так и с «АвтоВАЗом». Понятно, что уход из страны для компаний – это коммерческая сделка по продаже активов. Но... Мы даже еще не поняли масштаба последствий европейских санкций, а уже полностью реализуем эту же схему, но уже с Китаем. И снова выгодоприобретатели – за пределами России.
Ну, раньше были французские отечественные автомобили, а теперь будут китайские отечественные
-
2022-04-25 11:52:00+00:00
Борьба с влиянием Запада и слепое копирование сомнительных законодательных практик этого самого Запада умудряются каким-то парадоксальным образом уживаться в России.
Никто особо не скрывает, что закон «Об иноагентах» в своей изначальной сути и основных положениях скопирован с американского «Закона о регистрации иностранных агентов» от 1938 года. Американская система гражданства, формирования органов власти и лоббирования вообще достаточно своеобразная, а в 1930-е представляла вообще достаточно лабильную форму с размытыми границами. Нельзя сказать то же самое про российскую систему власти — пожалуй, единственное место, где она действительно уязвима, это информационная политика.
К сожалению, за государственные средства за все эти годы так и не удалось сформировать полноценное информационное пространство, не имеющее иностранного влияния или финансирования. ГосСМИ достаточно убоги и не пользуются популярностью как у молодежи, так и у достаточно зажиточных жителей крупных городов, а те, которые пользуются — действительно, имеют значительные связи с Западом. В первую очередь конечно культурные, но чего греха таить, и финансовые тоже.
Российские власти решили не возиться и одним чохом всех переписать под иноагентов, взяв за основу весьма размытый критерий финансирования из-за рубежа. Под этот критерий попадают как миллионные траншы от Госдепа, так и однодолларовый донат от частного лица, имеющего гражданство или налоговое резиденство другой страны.
Во-первых, такой статус особо ничего не поменял. Да, усложнение налоговой отчетности, уход рекламодателей и здоровенные плашки о том, что данное сообщение распространяет иноагент погубило несколько крупных СМИ. Но они же возродились на блог-платформах, переведя основной штат сотрудников за пределы страны, влияние на аудиторию от этого практически никак не снизилось.
Во-вторых, внезапно выяснилось, что те СМИ, НКО или частные лица, которые «транслируют западную повестку», очень частно финансируются исключительно своей собственной российской аудиторией, а иногда и российскими госкорпарациями.
Одним словом, критерий финансирования оказался не универсальным, поэтому теперь законодательство решили в очередной раз поменять. Формулировки законопроекта «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» предполагают не только материальные факторы взаимодействия с иностранным государствами — иностранным агентом авторы предлагают считать лицо, «получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах». Под иностранным влиянием подразумевается предоставление лицу поддержки иностранным источником (например, иностранным государством, его органами власти, международными организациями, представителями иных организаций), оказание воздействия на это лицо, «в том числе путем принуждения, убеждения», а также иными способами.
Под такую трактовку можно легко подвести практически все, что угодно. Вот, допустим, живут и работают дети министра иностранных дел Сергея Лаврова в США — является ли при этом Cергей Викторович иностранным агентом? Скорей всего да, дети же работают в каких-то организациях и оказывают так или иначе влияние на отца. Или обе Мизулины: сенаторка Елена и ее дочь Екатерина, возглавляющая нелепую «Лигу безопасного интернета» — родной сын Елены Борисовны и брат Екатерины Михайловны Николай Мизулин живет и работает в Бельгии. Оказывает он влияние на мать и сестру? И таких примеров вагон, вплоть до просмотра какого-нибудь иностранного фильма или книги, которые оказали влияние на россиянина.
Статус «иноагент» и до этого был дурацки тавром, которое ставили достаточно рандомно. Однако теперь под эту штуку можно подвести любого гражданина РФ, тем самым полностью профанировать и так сомнительный по своей эффективности ограничения иностранного влияния механизм.
https://t.me/kremlebezBashennik/27892
-
2022-04-25 11:45:08+00:00
Закон об иноагентах становится главным российским нормативным актом. Именно он теперь регулирует применение гражданских прав в стране.
https://t.me/kremlebezBashennik/27892
Почему не Конституция? Потому что в мире, где тектонические сдвиги происходят в течение нескольких недель, а оперативная обстановка соответствует принципу «вчера можно, сегодня нельзя», Основной закон недостаточно мобилен. Конституция, даже обновлённая, не поспевает за оперативной обстановкой, у неё нет соответствующих процессуальных механизмов прямого действия.
После новых поправок Закон об иноагентах - по сути раздел основного закона о гражданских правах и обязанностях. Это удобно: не нужно долгих утомительных процедур, когда нужно в очередной раз поспеть за тем, что «стало нельзя».
-
2022-04-25 11:32:57+00:00
Дилемма: у Владислава Иноземцева и текст в Кремлевском безБашеннике хорош, и вопросы в конце такие, что нельзя не попытаться ответить: куда несется "птица-тройка" и ради каких целей? Учитывая тот факт, что никаких прежних интересов на видимом горизонте не просматривается, но уже понесены жертвы, которые надо чем-то и как-то оправдывать.
В трагедии, к сожалению, и вся суть. Но у нас, в отличие от Украины, жертвы "спецоперации" таковой не воспринимаются и не освещаются в официальной повестке. Политтехнологии могут в той или иной степени исправить стартовое отставание в складывании легендариума, но не способны "глубинно" воспроизвести жертвенность как таковую, когда нет готовности отдать жизнь. При этом, не имеет существенного значения, за свободу или за "спецоперацию", за "украинство" или "русский мир". Украинская ситуация в этом плане отличалась, начиная еще с Майдана-2014, а теперь усугубилась кардинально.
"Куда же движется сегодняшняя Россия? Или этого не знают даже те, кто пытается ей управлять?" - спрашивает Иноземцев. Понятно, кого конкретно он имеет в виду, говоря о "тех". Очень сложный вопрос, предполагающий не один ответ. Возможно, имеется даже резервный и, наверняка, его уровень является наиболее масштабным, цивилизационным. На тот случай, если все закончится тотальным неприятием "спецоперации" широкими слоями общества с последующей реакцией отторжения. Такое, в принципе, возможно, если станет вопрос о выживании в новых экономических условиях. На этот случай ответ может быть дан в форме... пророчества о том, что лишь грядущие поколения смогут понять и осознать все величие выбора. Однако оно не предполагает оправданий о "превентивности", слышимых здесь и сейчас.
-
2022-04-25 09:36:58+00:00
Вопросы, которыми задается Дмитрий Дризе на “Кремлевском безбашеннике”, мне во многом кажутся риторическими. Ну как минимум потому, что заявления первых дней спецоперации и даже те, которые все еще продолжают делаться сейчас отдельными акторами, мягко говоря, не относятся к сфере “свободы слова”, а относятся к экстремизму и тянут на государственную измену.
Как-то по умолчанию принято отмечать, например, что закрыто радио “Эхо Москвы” - и это цензура. Но при этом не уделяется столь пристальное внимание тому, что закрытию предшествовало, скажем, несколько совершенно непотребных эфиров господина А.Невзорова. И речь в данном случае идет даже не о принципиальной позиции последнего в отношении спецоперации и руководства России, а о том, в какую форму он это облекал. Вообще, в связи с вопросом свободы слова всегда рядом встает вопрос словесных форм. Мне кажется, что ситуация в этом смысле сейчас изрядно искажена. Под свободой слова почему-то понимается возможность высказывать свое мнение в хамской манере, оскорбляя президента, солдат, оппонентов и всех остальных, кто сейчас под руку попался. Как в частных беседах, так и в публичных дискуссиях я раз за разом наблюдаю одну и ту же ситуацию: если человек полагает, что он на стороне “мира и прогресса”, то у него буквально развязывается язык и он не считает нужным сдерживать себя в выражениях. Как говорят в таких случаях - и пусть кровью умоется тот, кто усомнится в нашем миролюбии. Если таковой человек при этом является публичной личностью и попадает под неизбежные в этом случае санкции, то это подается, как атака на свободу слова.
Вопрос ведь не в том, нужно ли единогласно одобрять “политику партии”. Вопрос скорее в том, на какой платформе и при каких обстоятельствах ее критиковать. Если в этой критике нет ничего, кроме бессильной ярости и апелляции к фашизму (которой так самозабвенно предается сейчас либеральная часть российского общества), то это недопустимо. Я бы сказал, что в России так долго не было настоящей цензуры, что ситуация пришла к абсурду - это когда в эфире радиостанции входящей в холдинг, функционирующий на государственные средства, поливается самой отборной грязью и само это государство, и его президент. Это даже с точки зрения бизнеса уже странно - полоскать собственного учредителя. И это вообще не о свободе слова. Возможность хамить есть всегда, другой вопрос, что в России как-то незаметно сложилась нездоровая ситуация, когда можно было и хамить, и получать зарплату. Вот такой вот “кровавый режим”.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2022-04-25 08:23:47+00:00
Интенция курса: от аполитичности к тотальному патриотизму
Актуальные действия власти показывают стремление превратить аполитичные и конформистские массы («болото») в патриотичное большинство, выражающее поддержку выбранному курсу. Речь идет как про ритуальные и внешние формы поддержки, так и про более глубинные формы проявления лояльности.
Российское общество по своей структуре остается аполитичным и не любит вовлекаться в политические дела. Однако после 24 февраля положение дел кардинально изменилось: затеяна трансформация.
В регионах назначаются советники губернатора по патриотическому воспитанию, на госслужбе появляются ответственные за фиксацию настроений в коллективах чиновников лица. Патриотическая компонента резко усилилась в учреждениях образования.
Расширение критериев присвоения «звания» иноагентов направлено на минимизацию социальной критики в общественном сознании. Такие действия
позволят решить краткосрочные задачи, но в средне- и долгосрочной перспективе будут работать на легитимизацию и расширение влияния «иноагентского» дискурса среди экономически активных и образованных граждан страны.
Аполитичный социум не вполне готов к патриотической мобилизации, но формальное подчинение вполне может быть обеспечено, особенно, на фоне очевидных структурных сдвигов в российском социуме и сокращения «людей свободных профессий» (малый бизнес, фрилансеры и, особенно, IT-шники).
По сути, в нынешних условиях власти проактивно консолидируют общество и делают ему прививку против социального недовольство, которое может возникнуть в следствии социально-экономических сложностей начиная со середины лета.
Очевидно, что аполитичным гражданам некомфортно в такой реальности, однако большинство принимает это как необходимые требования. При этом базовая интенция общества сохраняется прежней: быть оставленными в покое и заниматься своими делами как обыватели.
-
2022-04-25 08:01:01+00:00
Новости системы: злые языки говорят, что администраторы хотят быть акторами, функционеры – администраторами, а акторы хотят, чтобы про них забыли.
-
2022-04-25 07:16:46+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Как сказал герой Георгия Буркова в «Иронии судьбы», доставая в предбаннике очередную бутылку «Столичной», «положение безвыходное». Эта памятная фраза из тысячу раз виденного фильма давно стала мемом до такой степени, что вошла в политическую повестку, и в минувшем феврале была использована в качестве аргумента в пользу начала спецоперации на Украине. Но с тех пор положение не стало менее безвыходным, потому что, несмотря на успехи спецоперации и высокий уровень ее поддержки внутри РФ, страна все же разделилась на тех, кто за нынешний формат денацификации соседнего государства, и на тех, кто допускает иные варианты. Конечно, первых значительно больше, чем вторых, к тому же немалое число несогласных и сомневающихся уже покинули державу с пожеланием дороги скатертью им вдогонку. Но и оставшихся мрачных молчунов и брюзжащих достаточно для формирования неоднородной среды, которая в чем-то повторяет недавнюю сегрегацию по принципу отношения к вакцинации.
Стране бы после стольких испытаний пандемией и кризисом не делиться на уколотых и непривитых, не спорить об украинских нацистах, а обустраивать страну и газифицировать свои дома. Однако, если разобраться, то противоречия между теми, кто за битву до конца, и теми, кто за прежние формы интеграции, не столь уж непримиримые. Оба лагеря подразумевают целью сытую и вольную жизнь с хорошим достатком и свободой от внешнего и внутреннего давления. Те, кто за то, что во всем виноваты англосаксы и бандеровцы, вслед за старшим братом Виктором Багровым в «Брате- 2» имеют ввиду, что украинцы должны ответить еще и за Севастополь, а также за повышение пенсионного возраста, за рост цен, за несбывшиеся мечты о том, чтобы в России было лучше, чем в Америке и Европе, и чтоб соседи сами и по доброй воле стремились оказаться в орбите нашего геополитического влияния. Но и те, кто за мир во всем мире без спецопераций и «калибров», тоже за комфортную жизнь в России как для себя, так и для остальных, потому что в бедной и разрозненной стране нет житья даже самым богатым и успешным.
Получается, практически все, вне зависимости от отношения к происходящему на Украине и противостоянию с Западом, желают жить в успешной стране без катаклизмов и без нужды. Разница лишь во взглядах на маршруты достижения благополучия и пути избавления от проблем. Но если все за то, чтобы в России было так хорошо, как не было еще никогда, то самое бы время объединить передовые взгляды одних с позитивным опытом других, а не враждовать и не проклинать друг друга офлайн и в соцсетях. Увы, зачастую происходит наоборот, разница взглядов на геополитику перерастает в разрыв деловых, дружеских и родственных связей, рушатся семьи, брат с кулаками спорит с братом, отец расходится с сыном, а муж спит по отдельности от жены. Неполитизированной социологии будущего еще только предстоит выяснить всю глубину раскола, случившегося в обществе в эпоху пандемии, переросшей в горячий международный конфликт, а также изучить его влияние на последующий ход истории страны. При этом самым большим успехом и главной победой исследователи наверняка назовут не взятие «Азовстали», а достижение гражданского согласия в державе, которая всегда умела объединяться в обороне, но всегда же и наживала себе геморрой в проектах иного рода, выдаваемых за оборону.
-
2022-04-25 07:16:03+00:00
Дмитрий Дризе — об исходе западных инвесторов из России
АвтоВАЗ перестает быть французским, если, конечно, Renault не передумает, но надежды на это уже не остается.
Как бы то ни было, уходит эпоха, а будущее отечественного автогиганта пока видится туманным. В свое время Renault—Nissan—Mitsubishi не просто спасли это предприятие, а еще и наладили выпуск на нем конкурентоспособной продукции. Не ведер с гайками, а именно автомобилей, которые по всему миру продаются.
Тем временем еще один зарубежный монстр, только сырьевой — Shell — уходит из сахалинских проектов. Очень не хочет, но приходится. И это тоже по-своему история: в разруху 90-х иностранцы очень помогли восстановить наш нефтегазовый комплекс, в частности, освоить шельфовые месторождения.
И вот задумываешься мимоходом: может, не такие они уж и плохие? Да, конечно, о прибыли думают, но выручили же в свое время, очень пригодились их опыт и знания.
Впрочем, ладно. Так или иначе, у нас вновь появляется шанс создать нечто свое собственное, чтобы заявить о себе как технологической державе. В основном, применительно к АвтоВАЗу. Да, не получалось до этого, но теперь-то знания есть, кадры, наверное, удалось воспитать. Мы же McDonald’s готовы заменить национальным брендом. Машины, конечно, сложнее, но нет таких крепостей, которых нельзя взять. Вспоминается Михаил Прохоров, который в свое время электромобиль пытался сделать. Даже запись существовала на эти концепты. И глава государства на нем катался, тестировал. Не сложилось, но можно вновь попробовать, почему бы и нет?
Собственно, АвтоВАЗ нельзя закрыть, он все равно будет в том или ином виде работать. И, может статься, спрос на автомобили будет в любом случае, пусть даже из-за отсутствия альтернативы. «Жигули» в советское время были в большом дефиците, по несколько лет люди в очереди стояли. Так что российский автопром жив и, будем надеяться, попадет в хорошие руки.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-25 06:33:35+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Сегодня – первый день третьего месяца российской «спецоперации» в Украине, и сложно отделаться от мысли о том, что она стала не только обыденной, но и совершенно бесцельной (как, впрочем, и большая часть процессов в современной России). Операция началась с намерением свергнуть власти в Киеве или вообще захватить Украину – но через месяц с небольшим неудача плана стала очевидной. Затем армия перегруппировалась с целью выбить украинскую армию за пределы Л/ДНР в их признанных Россией границах – но реального наступления так и не началось. В Кремле, как утверждают, возобладала стратегия «отъёма» у Украины значительных территорий (коридор в Крым уже есть, сейчас рассуждают об Одессе) – но это путь к рутинизации войны, которая в итоге будет приносить не добычу, а разрушенные города и районы, на которые потребуется выделять миллиарды без шанса на какую-либо отдачу. К тому же не приходится сомневаться, что украинская армия с новым вооружением когда-то остановит российскую, и возникнет такой же фронт, как и существовавший в Донбассе, но только немного западнее.
Проблема, однако, в том, что ситуация 2022-го года существенно отличается от 2014-2021 гг.: в последнем случае санкции Запада были беззубыми, стремления отвоевать территории в Киеве почти не было заметно, а траты на содержание Донбасса оставались невелики. Сейчас каждый месяц ухудшает положение в экономике, озлобляет Украину и усиливает её поддержку Западом, и умножает траты на «освоение» новых активов. При этом, если раньше Донбасс содержали в надежде на «федерализацию» Украины, на укрепление позиций ОПЗЖ или закрытие Киеву пути в ЕС, то сейчас ничто из этого не выглядит достижимым даже несмотря на расширение масштабов боевых действий – и если не сам альянс НАТО, то вооружённая по его стандартам армия, жаждущая реванша, вплотную приближена к российским границам.
Россия в 21 веке – это страна не результатов, а процесса. Лет пятнадцать у нас строили дорогу из Москвы в Петербург и лет десять обсуждают скоростной поезд до Казани или «новый шёлковый путь». С конца 1990-х продолжается «углублённая интеграция» с Белоруссией, но ни одной из амбициозных целей (единого государства, общей валюты, армии, и т.д.) так и не достигнуто. «Национализация элит», о которой говорили с 2013 г., пока обернулась только реквизицией зарубежных активов олигархов на миллиарды долларов. «Импортозамещение» закончилось не начавшись, и сейчас все начинают заламывать руки, осознавая степень несамодостаточности российской экономики. «Северный поток-2» – своеобразная «вишенка на торте», бесконечный процесс, которым пожертвовали ради другого бесконечного процесса.
В России часто жили по принципу «Цель оправдывает средства», и многие либерально мыслящие граждане возмущались таким подходом, так как, с их точки зрения, он создавал основы для нарушения многих базовых прав человека. Однако сегодня хочется задать иной вопрос: да, средства у нас не идеальны: за последний год с небольшим Россия потеряла остатки свободной прессы, общество разделилось на «своих» и «врагов», из страны уехали сотни тысяч человек, десятки тысяч погибли или пропали в ходе «спецоперации», триллионы рублей были потеряны из-за санкций. Но где оправдывающая эти жертвы цель? Раньше можно было хотя бы говорить о коррупции, обогащавшей всю российскую политическую элиту – но в последнее время и она несёт огромные потери. Куда же движется сегодняшняя Россия? Или этого не знают даже те, кто пытается ей управлять?..
-
2022-04-25 06:33:05+00:00
Правило "спецоперации" - никаких правил?
Дмитрий Дризе, начав с упорядочения реестра иностранных агентов, откуда "торчит" все больше ЛОМов, закономерно решил порассуждать о правилах в гонениях на инакомыслие. Существуют ли они, в принципе, или "спецоперация" на Украине либо целиком отменила их в России, либо дала возможность о них позабыть ради демонстрации примата скрепности над законом. Ведь, в самом деле, где прописано, что та же "Z" является государственным символом? Нигде. Однако внушительные штрафы за акции против символики "спецоперации" вполне реальны.
Трудно было даже представить дно "ящика пандоры", который оказался открыт 24.02.2022. Все самое потаенное, мрачное, дикое, в чем даже сам "глубинный народ" был не готов сам себе признаться в обычных обстоятельствах, оказалось явлено России и миру. И наверху хорошо понимают, что, с одной стороны, надо бы как-то упорядочить и зарегулировать процесс четкими правилами. Но с другой, то, что мы сейчас наблюдаем, похоже на некий вывернутый наизнанку консенсус. Да, в отличие от"крымского", он мрачен уже самой "литерной" графикой. Да, при огромном пропагандистском обеспечении там мало что сохранилось от "вежливых людей", но много есть от скифов Александра Блока. Иногда кажется, достаточно убрать две латинских буквы - и не останется вообще ничего.
-
2022-04-25 06:32:45+00:00
В фокусе негативного внимания:
-глава холдинга АО «Вертолеты России» (входит в структуру госкорпорации «Ростех») Николай Колесов, который как считается, лишился своего человека в филиале ПАО «Ил» - ВАСО (входит в дивизион транспортной авиации ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК) - под управлением госкорпорации «Ростех»).
Отныне ВАСО возглавляет Станислав Гретченко, известный тем, что занимался разработкой «провального» российского самолета Sukhoi Superjet, он сменил на своем посту Фарита Шарафеева (выходца из Республики Татарстан - земляка и креатуру Колесова).
Филиал ВАСО является убыточным предприятием. Так, сообщалось, что размер чистого убытка филиала только по итогам девяти месяцев 2020 года составил 1,59 млрд. рублей, а в аналогичном периоде 2019 года этот показатель составлял 1,08 млрд. рублей. Кроме того, серьезные трудности испытают квалифицированные рабочие и инженерные кадры филиала (заработная плата фрезеровщика на ВАСО порой составляла чуть более 6 тыс. рублей за полмесяца работы). Кадровые изменения в ВАСО прошли после посещения производственных мощностей филиала в Воронежской области премьер-министром Михаилом Мишустиным, и прошедшего там же совещания по гражданскому авиастроению, на котором был принят ряд решений связанных с выделением дополнительного объема финансирования на развитие ключевых проектов гражданской авиации.
Очевидно, что уход Шарафеева из ВАСО осложнит для Колесова реализацию его амбиций - считается, что Колесов планирует слияние АО «Вертолеты России» и (ОАК), после чего сможет сменить на посту действующего гендиректора (ОАК) Юрия Слюсаря и председателя совета директоров (ОАК) Анатолия Сердюкова.
Напомним, что сам Колесов является бывшим генеральным директором АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) (также входит в структуру госкорпорации «Ростех») и экс-главой Амурской области.
При Колесове концерн (КРЭТ) стал известен своими самовоспламеняющимися аппаратами ИВЛ «Авента-М». Эти аппараты ИВЛ поставлялись в российские медицинские учреждения в период пандемии новой коронавирусной инфекции и стали причиной гибели людей, после чего непосредственно на производстве прошло несколько проверок «Росздравнадзора», аппараты ИВЛ сперва отзывали, а потом все же разрешили их эксплуатировать, обеспечив тем самым концерн Колесова многомиллиардными государственными заказами (речь шла о сумме, как минимум в 14,6 млрд. бюджетных рублей).
В качестве губернатора Амурской области Колесов запомнился лишь скандалом связанным с дорогостоящим ремонтом своего рабочего пространства - в 2008 году стало известно, что на ремонт приемной, кабинета губернатора, конференц-зала, комнаты отдыха, комнаты отдыха для секретарш и санузла с джакузи было потрачено около 150 млн. рублей и 170 кв.м. сусального золота. Вскоре после этого скандала Колесов лишился своего поста, а ряд его соратников в регионе оказались фигурантами уголовных дел.
-
2022-04-24 09:25:30+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Закон об иностранных агентах все-таки решили подвергнуть трансформации. Подготовлен новый проект соответствующих поправок. Нельзя назвать это смягчением, но, тем не менее, факт - по-своему положительный. Произошло это на фоне пополнения «черного списка» очень известными людьми. Почему они туда попали не вызывает сомнений – это классический пример, что в сложной ситуации имя значения не имеет, а старые договоренности перестают действовать. Хотя соответствующие решения принимались не сразу – нарушителям явно давали возможность одуматься и исправится.
Тем не менее, возникает интересный вопрос – возможна ли в современной России, в принципе, даже не оппозиция, а, скажем так, - допустимый уровень свободы слова? Или, выражаясь простым языком, нужно совсем молчать, или что-то можно все-таки говорить? Видимо, на этот счет есть определенная дискуссия. Такой вывод логично сделать на основании высказываний Дмитрия Пескова «о патриоте Урганте». Однако, по этой теме были и другие выступления – из чего можно сделать вывод, что решение если и будет приниматься, то исходя из обстановки.
Из этого же вытекает и второй вопрос – относительно дальнейшей судьбы системных политических партий: сейчас они работают в режиме «радикального одобрения» государственной политики. Однако, все время так продолжаться не может, иначе зачем тогда проводить выборы. Причем, сразу можно сказать, что хотя бы на местном уровне некая критика руководящих элит все-таки желательна – поскольку Москва далеко, а социальное недовольство нужно купировать вовремя, не дожидаясь расширения конфликтов. А как его отслеживать, если ничего нельзя – тоже проблема. Причем, сейчас это особенно актуально в связи с неизбежным падением уровня жизни. Иными словами, системе требуется новая перестройка – пусть и в сторону ужесточения, но важно создать четкие правила. Когда их нет – возникают новые вызовы и риски, что сейчас также ни к чему.
-
2022-04-24 09:25:12+00:00
Возможно, в ближайшие пять лет правительство серьёзно возьмётся за патриотическое воспитание населения, в частности молодого поколения.
https://t.me/kremlebezBashennik/27812
Мы видим, что зачатки подобных идей уже начали проклевываться в закостенелых чиновничьих взглядах - так президент одобрил инициативу еженедельно исполнять в школах гимн и поднимать флаг, теперь вот новая идея от главы Минпросвещения Сергея Кравцова - вести уроки истории с первого класса. Наверняка, эти слова были сказаны Сергеем Кравцовым в пылу патриотического вдохновения. Ведь такое поручение могло бы вызвать волну негодования среди учителей. Собственно, увеличивая без того немалую нагрузку на ребёнка, пришлось бы жертвовать "другими часами", да и вообще менять школьную программу и федеральные стандарты образования. При таком положении дел получается, что историю маленькие россияне будут учить в три захода, а другим, мягко говоря, немаловажным навыкам, как например читать и писать, придётся дополнительно обучаться у родителей?! - такая себе перспектива развития. Справедливости ради, глава Минпросвещения быстро скорректировал своё смелое предложение и уточнил, что историческое просвещение всё-таки будет проводиться среди детей, но не в рамках отдельного предмета -истории, а в качестве развивающей программы на уроке "Окружающий мир" и во время внеклассной деятельности - дети должны посещать музеи, выставки. Почему именно сейчас столько пристального внимания к взращиванию чувства патриотизма, кажется, и так понятно. Так называемый украинский кризис вскрыл немало проблем морального, культурного, но и также исторического воспитания общества. Мы видим, что молодёжь стала политически активной и податливой, куда не ткнись - у каждой малолетки своя политическая позиция на происходящие события. Причем, взгляд этот субъективный, абсолютно не подкрепленный знаниями. Так пусть эта позиция будет хотя бы обдуманной, "не взятой с потолка" или навязанной каким-либо дядей, пусть уж в головах создастся "прочный фундамент знаний", а не "рыхлая почва", из-за которой и происходят расколы в обществе, зачастую неоправданные.
Поэтому, конечно, идея о развитии чувства патриотизма и укрепления позиций истории в школьной программе - неплохая. Только вот вопрос: в какую сторону планируем развивать?! Хорошо, если это развитие будет "здоровое". Не стоит, конечно, забывать и о детской психике, с жестокими реалиями жизни ребятня ещё успеет ознакомиться, так пусть хотя бы сейчас их сильно не заботят внешние проблемы. Да и вообще, как известно, дети в этом возрасте гораздо легче и лучше улавливают информацию не заученную из учебников, а полученную из внешней среды, семьи. Неплохо было бы заняться и этим вопросом, ведь если ребёнок растёт в здоровой обстановке, тогда и переживать особо не о чем?!
-
2022-04-24 08:30:35+00:00
Мы в СМИ на этой неделе:
Игра в имитацию. Зачем России нужны 29 политических партий?
https://newizv.ru/article/general/22-04-2022/igra-v-imitatsiyu-zachem-rossii-nuzhny-29-politicheskih-partiy
Владислав Иноземцев: Россия теряет союзников
https://polit.ru/news/2022/04/22/inosemtsev/
Экс-главу Минвостокразвития Крутикова взяли под стражу
https://fedpress.ru/news/27/policy/2973662
Экс-замминистра Минвостокразвития подозревается в коррупции — соцсети
https://regnum.ru/news/accidents/3568568.html
Удар по Осипову: как арест бывшего замглавы Минвостокразвития может сказаться на главе Забайкалья
https://regcomment.ru/main/udar-po-osipovu-kak-arest-byvshego-zamglavy-minvostokrazvitiya-mozhet-skazatsya-na-glave-zabajkalya/
Дайджест 83. Главные события Telegram-повестки: переназначение Набиуллиной, отмена штурма «Азовстали» и бегство элит
https://dailymoscow.ru/polit/daydzhest-83-nabiullina-azovstal-i-begstvo-alikperova
Телеграм за неделю: почему улетел Чубайс, что ждет наемников в РФ и как меняются настроения на украинских форумах
https://federalcity.ru/index.php?newsid=13221
-
2022-04-24 08:29:59+00:00
Поддержим Илью Гращенкова в его сомнениях в том, что "чрезмерная активность на этом направлении [при массовом внедрении информационно-политической работы] не приведет к обратному результату"
Все, кто может "вспомнить институт замполитов-политруков и комиссаров" очень хорошо представляют, что он из себя представлял и какова была его реальная эффективность. Вернее, полная неэффективность. По крайней мере, в 70-80-е годы.
Классическим примером могут стать ныне уже забытые многими их участниками диалоги с "замполитами" времен перестройки, подобные этому: "Замполит" - "Я уже перестроился. А Вы?" И лихорадочные попытки понять, что от него хотят того, кого он вопрошает...
А нынешняя ситуация с тем, что "Установки, цели и задачи госполитики меняются по семь раз на дню", хорошо иллюстрируемая уже два месяца меняющимися иногда по несколько раз на дню целями "спецоперации на Украине", явно приведет к очень скорой разочарованности всех тех, на кого она направлена.
И хорошо бы вспомнить, помогли ли замполиты в 91-м, когда само существование страны было поставлено под угрозу?
-
2022-04-24 08:24:54+00:00
Сейчас, как никогда, губернаторы имеют широкие полномочия для развития вверенных им регионов. Если раньше местная власть уповала на отсутствие таких привилегий, то теперь можно ведь работать на полную мощь, чего ещё ждать?! - бери, да пользуйся президентом данными правами, трудись на благо родного края. Времена сейчас нелегкие, и в каждом субъекте проблем немало. Кому, как не губернатору, знать о наболевших проблемах в подведомственной ему территории.
С такой идеей в марте этого года президент подписал указ о наделении дополнительными полномочиями глав регионов, дескать, вам на месте виднее, учитесь решать проблемы самостоятельно. По указу президента эти самые руководители "могут принимать гибкие и оперативные решения по поддержке наших граждан, экономики и социальной сферы, исходя из реального положения дел на местах". Сейчас в условиях кризисной ситуации эти положения указа особенно важны. Но, как правильно заметил коллега, многие руководители регионов ещё не адаптировались в условиях новой реальности, которая уже наступила, — они работают по старому принципу, отработанной схеме, которая некогда была весьма результативной - над своей пиар-кампанией, занимаются парированием высокопарными речами на вопрошающие возгласы народа о реальном положении дел. Теперь же всё иначе, возникающие со стремительной силой проблемы требуют реального вмешательства и решения, сейчас на повестке у губернаторов должен быть не пиар, а социальная справедливость. Чиновники могут по-настоящему заявить о своей политической силе и оказать реальную поддержку своему населению: помочь различным категориям граждан, оказавшимся в трудной ситуации, стимулировать к развитию местный бизнес, обеспечивать достойное функционирование социальных объектов и ещё много чего можно сделать при сильном желании. От имитации благой деятельности нужно переходить к реальному решению проблем, благо, рычаги управления есть. Такая вот политика выглядит намного лучше, и не нужно ломать голову над всевозможными пиар-акциями в свою поддержку, действительно деятельного руководителя выберут и так, без лишних слов и всевозможной показухи - по настоящим поступкам.
https://t.me/kremlebezBashennik/27806
-
2022-04-24 08:24:44+00:00
На уходящей неделе члены кабмина «упрощали» требования к российским автомобилям, безуспешно пытались достучаться до G20, и искали, чем заместить иностранную технику для сотовой связи. О ключевых событиях в жизни Белого дома — в нашем еженедельном топе #кабмин
1. Правительство РФ протащило через совет ЕАЭС «упрощение» требований к безопасности автомобилей, производимых на территории союза. Без импортных комплектующих нормальных «неупрощенных» автомобилей в России теперь не произвести. Отныне автомобили можно будет выпускать без антиблокировочной системы колёс и даже без нормальных подушек безопасности. Правда, выехать за пределы страны на таких авто не дадут, а в техпаспортах будут стоять соответствующие пометки об «упрощении».
2. Глава Минфина РФ Антон «Жадина» Силуанов впервые хлебнул «любви» от иностранных коллег. Во время его выступления на саммите министров финансов G20 половина участников просто покинула зал. Впрочем, они мало что пропустили — никаких прорывных инициатив Силуанов и не пытался предлагать.
3. Правительство продолжает потрошить «Фонд национального благосостояния». На этот раз 164 миллиарда рублей отправятся авиаперевозчикам, жестко страдающим из-за санкций. Государство собирается выкупать их акции и таким образом докапитализировать отрасль. Больше всех достанется «Аэрофлоту» — около 100 миллиардов, остальное — частным компаниям. Поможет это ненадолго — ведь летать, особенно за рубеж, скоро будет особо не на чем.
4. Минцифры пытается найти альтернативных поставщиков для отечественных сетей 4G. Операторы утверждают, что до начала спецоперации они закупали в «недружественных странах» сотни позиций для поддержания этого формата связи. А сейчас даже китайцы не особо горят желанием продавать соответствующую технику в Россию. О развертывании сетей 5G в стране и вовсе можно забыть. Как и о создании полноценной цифровой экономики.
5. Вице-премьер и «отец» Дальнего Востока Юрий Трутнев отчаянно пытается напомнить о себе. Фоновая кампания в медиа о достижениях полпреда в ДФО никогда и не кончалась, но в последнюю неделю она ещё и резко активизировалась. Трутнев и его зам «по политике» Куранов (некогда допустивший избрание Сергея Фургала) теперь представляются публике, как руководители, работающие в поте лица. При которых «доля позитивных новостей, а значит и рейтинг власти» растут. Похоже, ЮПТ хорошо понимает, что после спецоперации в стране грядёт кадровая перетряска. И он намерен её пережить.
-
2022-04-24 07:43:39+00:00
Цитата из Кремлевского безбашенника про засуху и дождь хорошо легла на статью с цитатой депутата Госдумы от Единой России и Ненецкого АО Сергея Коткина.
https://t.me/kremlebezBashennik/27876
Как известно в села НАО и всего Севера страны только самолетом (и вертолетом) можно долететь. Понятно это было и до 2014 года, две незаменимые модели известны тоже - АН-2 и МИ-8.
И вот, Сергей Николаевич "неожиданно" заявил:
"Двигатели для самолёта Ан-2 — единственно пригодного сегодня для авиаперевозок в Арктике, и запчасти к нему производятся в Польше. По понятным причинам их поставка в Россию прекращена, а ранее закупленные ремкомплекты на авиаремонтных заводах страны заканчиваются,
Похожая проблема возникла и с вертолётами Ми-8МТВ".
https://nao24.ru/vlast/32389-sergej-kotkin-kitaj-pomozhet-rossijskoj-jekonomike-v-uslovijah-sankcij.html
Все бы ничего, вот только с 2016 года этот член Единой России числился в Комитете Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Тех самых регионов, в которых летают АН-2 и МИ-8. И, выходит, с 2014 года не верил в ужесточение санкций Запада? Только этим можно объяснить его бездействие и столь наивное заявление лишь после 24 февраля 2022 года.
Сколько еще таких Сергеев Коткиных в Госдуме от других регионов, подозреваем, что немало.
И их невысокий уровень все чаще будет давать о себе знать в кризисной ситуации, а, значит, еще больше раздражать людей на местах.
Обращаясь к другому посту КБ о кризисе идентичности оппозиции хочется сказать - тут не до нее, удержать бы предельно лояльных единороссов от ударов по рейтингу правящей партии. Их энергию по приближению времен засухи для ЕР
похоже сдерживать никто не собирается, а может для контроля над ними сейчас просто не хватает времени и сил.
https://t.me/kremlebezBashennik/27860
-
2022-04-24 07:42:53+00:00
Зам по правде. АП рекомендует ввести в министерствах и госкомпаниях заместителей по информационно-политической работе, курировать их будет УВП. Новые ставки вводить не собираются функционал станет нагрузкой для действующих сотрудников. Идея родилась после того, как в Кремле выявили «проблемы с лояльностью к действующему курсу власти», причиной которой увидели «отсутствие работы с сотрудниками».
Многие уже поспешили вспомнить институт замполитов-политруков и комиссаров. Все-таки на старые советские дрожжи любое нововведение, которое по факту хорошо забытое старое, ложится очень хорошо. Правда, политруков в СССР не очень любили, считая бесполезными болтунами, даже был анекдот такой: «хорошо замполиту, рот закрыл – рабочее место убрал». Вот и сейчас не факт, что кто-то из действующих замов захочет брать на себя этот опасный функционал. У нас чиновники хорошо выучили, что за экономику не увольняют, а вот за политику – легко. Да и вице-губернатор по ВП всегда был одной из самых расстрельных должностей. Поэтому спускать обязанности будут по разнарядке на наименее ценного члена экипажа.
В таком случае отрабатывать эти замы будут дежурно и без огонька. Вот если бы по бюрократической логике были созданы целые отделы, управления, в которые наняли бы оставшихся без работы политтехнологов, вместе с победителями конкурсов вроде «Лидеры России», тогда бы работа закипела. Однако не факт, что чрезмерная активность на этом направлении не приведет к обратному результату. РФ не СССР и не стремится к абсолютизму, так как стройной идеологической системы, которую нужно доводить до каждого на местах, а потом проверять усвоение информации – нет. Установки, цели и задачи госполитики меняются по семь раз на дню. И чрезмерная низовая активность может только раздражать тех, на кого она нацелена, как это и произошло с КПСС. Анекдот про змею, которая сломала себе хребет, колеблясь с линей партии – закономерная реакция номенклатуры. Формализм культа ведет к его деградации. Тут либо тоталитарные пятиминутки ненависти по Оруэллу, либо политинформация в духе утренней проповеди, либо (наиболее вероятный вариант) формальная отписка в духе «у нас все хорошо, но нужно больше денег».
-
2022-04-23 15:23:33+00:00
Отличное #Безбашенноемнение вышло о кризисе партийной структуры в России, кроме того, что оно не учитывает ряд региональных особенностей.
1. В ряде регионов фактически сложилась двух-с-половиной-партийная система. Единая Россия + КПРФ (либо ЛДПР) + другие партии, которые чаще всего спойлерят в пользу ЕР, что и приводит к перевесу в сторону единоросов. Такие регионы, например, Иркутская, Новосибирская область, Хакасия (везде ЕР + КПРФ) и Хабаровский край (ЛДПР + ЕР). Это по сравнению со всей страной в целом – следующий уровень развития политической системы, который подразумевает возможность сменяемости власти (о-о!). Настолько следующий уровень, что улицы Хабаровска, как вы видели, могут превращаться в парижские улицы с точки зрения прямого политического участия граждан.
2. Есть регионы, в которых малые партии играют вторую или третью роль по значению за счёт не только представительства в региональном парламенте, но и за счёт муниципальных депутатов. А поиск локальных сторонников - отдельное искусство. Вертикальная организация в стране работает как пылесос, высасывая из провинции вменяемых и способных к изменениям. Найти людей, которые готовы стать депутатами городских советов Минусинска или Назарово не от партии власти не просто. У них обычно нет рациональной мотивации. Скорее даже так, если у них есть мотивация, значит, скорее всего, какая-то нездоровая. И если партиям не-ЕР удается найти таких в малых городах и районах, то, значит, назрело, значит, там пробивается низовая демократия.
3. В отдельных регионах есть харизматичные партийные лидеры, которые тащат за собой не самые популярные партийные бренды. Например, Лев Шлосберг вытягивает вверх «Яблоко» в очень провинциальном Пскове. Есть ли лифт для таких политиков на федеральный уровень? Скорее, есть статьи в УК и КоАП.
4. Циничное отношение партий к региональным лидерам общественного мнения порождает взаимность. На выборах они нужны как кандидаты, но бал правят технологи и свои функционеры, а места часто получают спонсоры. В ответ яркие региональные политики начинают воспринимать партии как транспорт по доставке их в ЗакСобрания или ГосДуму. Сейчас партии – это бюрократические структуры без прозрачных лифтов внутри. Региональные лидеры слабо могут влиять на политику партии, их вообще не спрашивают, иногда даже кажется, что их используют и кидают при первой возможности. Партийное строительство должно опираться не на «мандат» какого-то функционера на создание и управление партией, а не сообщность людей. Такое вообще кому-то надо в 2022 году?
5. Монополия Единой России в региональной политике хороша до поры до времени. Обычно до смены в регионе порядком засидевшегося губернатора. Возникает кадровый кризис. Новому главе субъекта федерации приходится опираться не только на номенклатурных закостеневших товарищей по партии, но и приходится заново выстраивать региональную партийную систему. Пример - республика Тыва после трансфера власти от Кара-оола к Ховалыгу, где региональная оттепель сталкивается с наступлением федерального ледникового периода. Пробьются ли хоть где-то к свету подснежники на проталинах, узнаем после единого дня голосования 2022 года, там пройдут выборы в Хурал представителей города Кызыла.
-
2022-04-23 15:23:02+00:00
Ознакомились сегодня с мнениями коллег по поводу будущего партийного строительства в России и хотим на этот счёт высказать короткое мнение.
Как-то на вопрос о идеологии общества Путин высказал мнение, что эта идеология должна быть рождена внутри самого общества, а не навязана сверху. Если за основу рассуждений взять эту мысль и положить её на сегодняшние реалии, то очевидно, что послевоенное общество будет иметь совершенно иные, чем до 24 февраля общественно-социальные, и экономико-политические запросы. И под них, уверены, не подходят идеологемы ни одной из существующих наверху партий.
Война с полной очевидностью закончится прирастанием территорий. Как минимум это будут республики ЛДНР. Подчеркиваем – это как минимум. А это 4 млн активного прорусского, национально ориентированного, православного электората. Также, как минимум, под влиянием Москвы будет вся южная и восточная бывшая Украина. А это значит, что и их интересы и настроения необходимо будет учитывать. И это ещё 10-12 млн человек. Что их объединяет и что роднит с нами?
Язык. Мы все говорим на русском языке. История, как минимум начиная с Екатерины Великой. Позитивные воспоминания о социалистических временах. Православие. Тяготение к единоначалию. Патриархальность. Оседлость. Традиционные, на базе основных религиозных течений, ценности. Патриотичность к своей земле, народу, истории.
Всё это необходимо будет учитывать в послевоенное время развития. Ничего иного общество не примет. Из существующих партий никто не отвечает полностью данному перечню запросов. Поэтому, когда мы сегодня рассуждаем о партийном строительстве, мы пишем вилами по небу. После войны всё будет совершенно иначе и по-иному. И родятся новые политические силы и с собой принесут новые политические ориентиры, из которых родится новая, российская идеология, где на первых местах будут социальное государство, а не его имитация, опора на традиционные ценности основных религий страны, и т.д. по тексту. Те, кто не примут этих общественных запросов уйдут с политической арены.
Для государства это переустройство будет бОльшим вызовом, чем всякие там санкции. Под него придется менять экономику, культуру, образование, политические институты. Нужно будет создавать оппозицию, новые СМИ, новое кино. Но всё это будет лишь тогда, когда мы закончим войну Победой и народ-победитель запросит своё. Сейчас же говорить об этом крайне рано, потому что уровень радикальности будущего запроса на сегодня никому не известен и прогнозировать его невозможно.
-
2022-04-23 10:23:45+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог и искусствовед Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Пиратская культура
После наложения на РФ ряда санкций, страна оказалась в культурной изоляции. Наряду с новыми шедеврами, в кино стали показывать старые советские фильмы, современные художники оказались в жесткой опале (музей «Гараж» предпочел приостановить деятельность), а на гонорары уехавших из страны музыкантов стали точить зубы их оставшиеся коллеги. Правда, выяснилось, что импортозамещение в сфере экономики впечатлений настолько же провалено, как и в других отраслях, на которые выделялись бюджетные миллиарды. Кинотеатры нечем загрузить даже количественно, не говоря уже о качестве. Прогрессивные музеи и галереи приостановили свою деятельность. Разумеется, ура-патриотическая пропаганда была бы готова освоить новые бюджеты и наштамповать много контента для заполнения освободившихся ниш. Вот только платить за это из своего кармана вряд ли кто будет, государству придется субсидировать из своего же кармана не только изготовление, но и прокат. Поэтому все еще стоящая на рыночных рельсах экономика перешла в традиционный для нее режим обхода санкций по серым зонам – пиратским схемам.
Власти придумали способ вернуть фильмы и музыку из западных стран после того, как ряд компаний заявил о приостановке своей деятельности. Сейчас разрабатывается законопроект, который позволит сохранить контент через принудительную лицензию. Нововведения впоследствии вполне могут распространиться и на другие объекты интеллектуальной собственности. Например - в отношении импортного программного обеспечения. Конечно, такой подход принудительного «приземления» западной культуры в РФ выглядит как расписка в том, что импортозамещение провалилось, и придется начинать все с начала. Но опять же, раз экранизация фильмов, к примеру, по романам Глуховского, приостановлена, музыканты уехали, выставки современных художников сворачивают досрочно, то и сама русская культура должна сделать резкий поворот в сторону тех, кто остался. И если эти творческие деятели не были востребованы рынком до снижения конкуренции, не окажется ли, что качество их работ – крайне посредственное? И от impression economy мы перейдем к depression economy.
Конечно, можно было бы вспомнить Климента Гринберга, с его противопоставлением авангарда китчу и надеждой на то, что вместо рассчитанного на массы коммерческого искусства, нишу займут какие-то просветительские проекты. Но для этого нужна культурная революция, по примеру той, какую большевики устроили в России в начале 1920-х. Но, согласно тому же Гринбергу, любой политически и финансово ангажированный авангард рано или поздно станет имитацией имитации. Собственно, распилочный конвейер российского импортозамещения очень хорошо продемонстрировал эту тенденцию. Поэтому надежда – на арт-пиратов, которые как в позднем совке будут захватывать и апроприировать западные тенденции, с одной стороны ввозя оригиналы из-под полы (пластинки «битлов», альбомы модернистов), а с другой – копируя их. Конечно, такая политика позволила вырастить в СССР свой «второй авангард» и свою «популярную эстраду» с противостоящей ей культурой андеграунда. Но все это было вторично по отношению к оригиналу и серьезно отбросило русскую культуру от попыток стать «первым миром», как это было во времена Станиславского, Малевича и Эйзенштейна.
-
2022-04-23 10:14:26+00:00
Интересное мнение высказал телеграм-канал "Кремлёвский безБашенник".
Хотели бы обозначить несколько моментов.
Переход к двухпартийной системе - это неплохая история, но здесь возникают вопросы. Кто сможет стать "второй ногой системы"? На эту роль может претендовать партия, которая пользуется наибольшей поддержкой. КПРФ, СРЗП или ЛДПР? Не говорим про "Новых людей", поскольку сейчас у них небольшая поддержка для того, чтобы претендовать на такую крупную роль.
Очевидно, что все эти партии весьма разные (как в идеологическом содержании, так и во внутренней структуре). Процесс может быть весьма болезненным и сопровождаться множеством скандалов, поэтому, как верно подметили коллеги, сейчас не время для такой реформы.
Но, отметим, что необходимость изменения политического партийного поля назрела. И, конечно же, полностью согласимся в том, что содержание 29 партий - это абсолютно бессмысленно. Более того, для политического пространства это даже вредно.
Особенно учитывая, что во многих политических партиях отмечаются схожие и явные тенденции:
▪️Внутренние конфликты. Иногда внутрисистемные конфликты даже приводят к расколу внутри партии.
▪️Снижающийся рейтинг партий.
▪️Однообразность повестки и отсутствие оригинальных подходов к электорату.
▪️Схожесть многих партий (КПРФ и Коммунисты России, Зеленые и Зеленая альтернатива).
Уверены, что, в итоге, количество политических партий будет основательно сокращено и сохранятся только наиболее системные из них, которые ведут определенную деятельность, а не просто существуют на бумаге.
-
2022-04-23 10:00:06+00:00
Перспективу желательно разглядывать издали. На этой неделе ЦБ выпустил занятный бюллетень «О чем говорят тренды». Аналитики департамента исследования и прогнозирований, (заранее открещиваясь от того, что всё написанное — это не позиция регулятора😏) представили свое видение образа отечественной экономики в ближайщие несколько месяцев.
Пишут разное: и что импортозамещения сразу ждать не стоит, а Россию будут поднимать с колен челноки.
И что надо быть готовым к кризисам и спадам, а уж потом, на третьей стадии трансформации экономики, «вырастет занятость в импортозамещающих отраслях, а темпы роста производства обгонят другие отрасли», потому как произойдёт хлопок индустриализация. Но на основе менее передовых технологий. Но произойдёт.
Что из этого следует:
а) Никаких новых мер поддержки челнокам (как это видит Дмитрий Дризе) не будет, ибо они сами найдут себе применение, шустры и быстры на подъём. Им не надо ничего объяснять. А главное, никаких субсидий им тоже не надо. Можно только наблюдать (как аналитики ЦБ) и придумывать новый метод госрегулирования всей этой братии (ну, вы поняли, о чём мы😏).
б) Новые меры поддержки предпринимательства придумать можно. Только результат вполне может получиться, как в истории с импортозамещением, где первым делом наверху создали новую правительственную комиссию.
Как бы ещё одну комиссию — по инновациям в поддержке предпринимателей не пришлось изобретать. Но это тоже хлопотно...
-
2022-04-23 09:19:29+00:00
У федеральных министров могут появиться заместители по информационно-политической работе.
Администрация президента порекомендовала внедрить в федеральных министерствах, ведомствах и госкомпаниях институт заместителей руководителей по информационно-политической работе. По словам источников «Ъ», эта идея родилась еще в прошлом году, а сейчас стала особенно актуальной.
#Ъузнал
-
2022-04-23 09:06:46+00:00
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Самое важное сегодня – не санкции, а инициативные действия западных компаний, которые ограничивают сотрудничество с Россией и без правительственных решений. Можно снизить налоги до нуля и запретить выездные проверки – но это не прольёт на заводы дождь из комплектующих и запчастей
Отклики: Украина не Россия❓, Ебулдинский спец, #Шалимовправ
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сейчас от губернаторов нужны простые и понятные «глубинному народу» решения, которые позволят руководителям регионов продемонстрировать свою эффективность. Причем, масштаб этой эффективности может быть различен: от удержания розничных цен на сахар до региональных программ снижения бедности
Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, ПолитСатирКа, Андрей Гусий, кРЯполитика.РЯзанская политика
3. Дмитрий Дризе: Есть опасность, что «железный занавес» попытаются ввести для всех. Разговоры об этом идут давно. Например, есть такая популярная тема как выездные визы. Решение это - также непростое, поскольку даже рядовые россияне привыкли отдыхать за рубежом, в том числе - и в «недружественных странах»
Отклики: Псковское Агентство Информации, Ебулдинский спец
4. Владислав Иноземцев: Российская силовая «инициатива» в отношении Украины сделала то, чего не могли даже мечтать добиться самые отпетые «русофобы»: уже в этом году в НАТО могут вступить нейтральные Швеция и Финляндия; Украина получит в ЕС статус кандидата с неплохими перспективами на членство; Европа «переломит через колено» Германию, заставив её отказаться от российской нефти; и, наконец, в течение нескольких лет военные расходы НАТО возрастут весьма существенно, а у доктрины жёсткого сдерживания России не останется ни одного противника
Отклики: Накануне.RU, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, ГаZыри, Бункер, Записки на заборе
5. Игорь Минтусов: Вне зависимости от итогов СВО - будет ли российская армия в Киеве, или все закончится разгромом ВСУ на Донбассе, или отторжением новых украинских областей от Украины (Херсонская, Николаевская области и т.д.) – геополитическую войну Россия в Украине, на мой взгляд, проиграла
Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Мастер пера, ПЛЮС МИНУС, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, Гольфстрим, Тот самый Томский правдоруб
6. Телеграм-канал Мастер пера: Рассматривается ли возвращение в пандемию как путь к решению геополитического ребуса, сказать сегодня все же затруднительно, но вряд ли возможно отрицать тот факт, что коронавирус по-прежнему остается фактором влияния и тем форс-мажором, который способен в определенной ситуации повлиять на решения и изменить конфигурацию
7. Телеграм-канал Наивная Политология: ЛОМы и приёмы
8. #БезБашенноеМнение: Партии вроде бы и нужны, а в то же время и не способны отстаивать ничего, кроме своих корпоративных интересов. Смысл тогда плодить сущности без необходимости? Если 29 партий не способны адекватно отражать чаяния электората, то, возможно, имеет место быть пространство для экспериментов? Можно предложить плавный переход к двухпартийной системе, как вариант
Отклики: Украина не Россия❓, Канал визионера, ДВУГЛАВ
9. Наши источники в СК РФ сообщают о задержании и взятии под стражу бывшего замминистра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Александра Крутикова, уголовное дело в отношении которого может иметь далеко идущие последствия не только для него самого, но и для других известных персоналий
Отклики: Временное Правительство, Землянка, Компромат СНГ, Взгляд с Титовской сопки, Зеленый змий, Северное измерение, СМП, Новый Век, ПолитологОрлов
-
2022-04-23 08:56:59+00:00
Стоит ли спешить с созданием двухпартийной системы в России?
https://t.me/kremlebezBashennik/27860
Думаем, что нет.
Какая разница, сто симулякров или два?
Ну нет у нас партий. Есть несколько хорошо устроившихся людей, которые создают имитацию партийной жизни, получая за это неплохие плюшки от государства.
Эдакие "дети лейтенанта Шмидта" на новый лад...
Но двухпартийная система уже абсолютно точно узаконит правление нескольких кланов.
Безо всяких там социальных лифтов.
-
2022-04-22 17:05:16+00:00
Дуайт Морроу:
"Партия, которая объявляет своей заслугой дождь, не должна удивляться, когда ее обвиняют в засухе"
-
2022-04-22 16:56:56+00:00
Украинский оселок для российских партий
Трудно не согласиться с #БезБашеннымМнением о партийно-политической системе в России, в которой действующие партии девальвируются до уровня fake - структур. После начала СВО и участия России в гибридной мировой войне имитационный характер разрешенных российских партий удвоился, поставив под вопрос смысл их существования.
Старая идея о переходе к двухпартийной системе в военных условиях может, тем не менее, получить второе дыхание. Политически обслуживать "партию войны" рвутся не только ЕР, но и КПРФ, СРЗП, ЛДПР, пытаясь переплюнуть друг друга в радикализме, сливаясь в единый хор турбопатриотов, который не терпит разноголосиц "перед лицом врага". Найти свой, уникальный угол зрения на войну никому из них не удается. Впрочем, от греха его и не ищут. Тем самым себя обнуляя. Если так пойдет и дальше - первым в ЕР сольют ЛДПР, затем СРЗП, а КПРФ само рассыплется на части. И это будет однопартийная система, к которой все как бы и идет.
Роль "партии мира" (то есть поражения) застолбило за собой Яблоко, тем самым покинув системное поле и окончательно уйдя в коммуникационное подполье "до лучших времен", лишь бы до них дожить. Их можно вычеркнуть.
Но вот за "партию перемирия" пока вполголоса решаются выступить одна партия - "Новые люди". Тем самым делая рискованную, но многообещающую заявку на "вторую ногу системы" и всё таки на её двухпартийный характер. По мере нарастания кризисных явлений вокруг продолжающейся войны рациональные опасения начнут перебивать эмоциональные аффекты, возникнет потребность в соответствующих спикерах, и НЛ - тут как тут.
Есть и внепартийные лидеры, не желающие тонуть в лояльно-патриотическом хоре. Политики, всерьез играющие в долгую, не уехали из страны, дожидаясь из-за бугра падения режима, разрывая свою связь с Родиной, а уже сейчас готовят почву здесь - для будущего восхождения. Не избегая главной темы. И тут стоит присмотреться к Н.Поклонской, за необычной смелостью и милой внешностью которой скрывается весьма серьезный проект.
Политическая революция в России будет рождаться на украинском полигоне, точнее - на южноукраинском. Он носит большой геополитический, даже глобальный характер, учитывая уровень происходящего и фокус мирового внимания. Его уже на задушить, как "весеннюю русскую лавочку" в ЛДНР. И если старые партии не сделают выводов и по инерции прохлопают его, новые лидеры и партии на этом полигоне подготовят трамплин в обход них - в новую партийно-политическую систему уже всей России.
На украинском оселке сейчас будут проверяться все российские политики и партии. Большинство этой проверки на прочность и остроту не пройдут. И это будет немаловажный аспект общего болезненного, но столь необходимого очищения России, которое неизбежно вызовет украинский кризис.
-
2022-04-22 16:56:34+00:00
Чтобы оживить предпринимательство, нужно решить ряд очень специфичных проблем:
1. Снять административные барьеры (тут благим матом будут орать все: от пожарных до ФАС)
2. Очертить в ФЗ-115 четкие рамки того, что есть отмывание (тут весь силовой блок будет орать матом, а финмониторинг точно не самораспустится)
3. Объявить амнистию всем, кто попал под действие ФЗ-115 с подачи Финмониторинга (это примерно пара миллионов предпринимателей)
4. Запретить уже наконец-то самоуправство налоговой, которая передаёт дела по обжалующим доначисления налогов в СК (знаю несколько примеров, когда люди моментально уезжали на нары)
5. Пересмотреть ФЗ-44
6. Отдать значительную часть функций в сфере контракта частникам.
Всё это сегодня невозможно. Возможно только усиление госкапитализма со всеми вытекающими. В частности, со сжатием малого и микробизнеса (подвиньтесь, нам жрать самим нечего).
https://t.me/kremlebezBashennik/27873
-
2022-04-22 16:05:28+00:00
Дмитрий Дризе — о перспективе возвращения экономики 90-х годов
Аналитики ЦБ РФ подготовили доклад о перспективах российской экономики в новых условиях. Если сказать кратко и просто, то ничего хорошего нас не ждет. Ключевой термин — «технологический регресс». Самая, наверное, интересная часть доклада — перспектива реинкарнации понятия «челноки» из 90-х. Из того же времени до нас дошло известное слово «Черкизон».
На самом деле здесь нет никакой катастрофы. Ведь именно малый бизнес — едва ли не единственная возможность преодолеть безработицу. Во время стихийного бедствия плохо приходится большим и неповоротливым, а выживают те, кто поменьше. Не важно, челноки это или кооператоры — главное, чтобы люди зарабатывали.
Но сначала необходимо реабилитировать предпринимательство как класс. Причем сделать это нужно на уровне подсознания — объяснить населению, что благополучие достигается, в первую очередь, за счет труда и собственных возможностей, а не путем трудоустройства в чиновники по блату. Хотя чиновники тоже нужны.
Естественно, нужны меры господдержки, только не на словах, а на деле.
Кризис, как известно, это еще и очищение, а также повод возродиться в новом положительном качестве. Главное — этим шансом воспользоваться. Ибо сила государства в том, чтобы как можно больше разрешать, а не запрещать, выстраивать систему доверия к себе. Тогда вопрос о возврате в 90-е отпадет сам по себе.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-22 15:12:57+00:00
🔀Кто сможет сменить Осипова на посту главы Забайкалья?
Дальнейшая карьера губернатора Забайкальского края Александра Осипова ставится под сомнение. Виной тому арест экс-замминистра Минвостокразвития Александра Крутикова. Ряд СМИ и Telegram-каналов отмечают, что Крутиков работал под началом Осипова, когда тот был первым замминистра. По их мнению, арестованный может дать показания на руководителей министерства, которые приведут к громким отставкам. Эксперты, опрошенные РК, рассказали, как ситуация повлияет на позиции Осипова и может ли дело дойти до увольнения. Подробности – в обзоре.
Авторы Telegram-канала «Кремлевский безБашенник» отмечают, что Крутиков не только работал замом в то же время, что и Осипов, но и считался его человеком.
«Так что как бы показания Крутикова на других руководителей министерства не обернулись чередой громких отставок, в том числе и нынешнего главы Забайкалья», – рассуждают блогеры.
По мнению авторов «Северного измерения», задержание Крутикова было давно ожидаемо арктическими наблюдателями. Они обращают внимание на то, что арест происходит в разгар выделения новых траншей, «обещанных и выплачиваемых участникам проектов Министерством по развитию Дальнего Востока и Арктики».
«Символический акт призван напомнить о необходимости выполнения зафиксированных в договорах условиях», – считают авторы публикации.
Авторы канала «Взгляд с Титовской сопки» уверены, что сюжет резкой смены власти в Забайкалье сегодня выглядит фантастическим, так как в администрации президента нет предпосылок для срочных перемен в регионах. Кроме того, сейчас не самое простое время, чтобы тратить ресурс и проводить внеочередную выборную кампанию.
«Поэтому Александр Михайлович уверенно несет крест до конца своего срока. Интересное будет когда-то потом», – полагают блогеры.
При этом в публикации сообщается, что в коридорах правительства Забайкалья уже обсуждают фамилию следующего губернатора. Пока есть три кандидата: бывший и. о. зампреда правительства Забайкалья Алексей Кошелев, помощник полпреда президента в ДФО Игорь Цветков, который ранее работал главным федеральным инспектором в крае, и депутат Госдумы от Забайкальского края Андрей Гурулев.
По мнению авторов, назначение Кошелева невозможно, так как администрация президента не согласует на пост главы региона кандидатуру только что с треском уволенного вице-губернатора.
«Губернаторство наименее известного забайкальцу из тройки Игоря Цветкова представляется маловероятным хотя бы потому, что сам он в сторону нашего края смотрит в последнюю очередь, а его мысли заняты большей частью возможностью безболезненного ухода из трудных взаимоотношений в текущем коллективе», – замечают авторы канала.
Гурулев же занят укреплением своей политической фигуры на федеральном уровне. Кроме того, он стал «постоянным транслятором в медиа важных для руководства милитаристских настроений, а вместе с тем перспективным игроком для собственной партии».
👇 Продолжение в следующем посте
-
2022-04-22 13:22:49+00:00
На "Кремлевском безБашеннике" очередное #БезБашенноеМнение, сегодня посвященное российской партийной системе и возможности ее трансформации на нынешнем переломном этапе
Действительно, сейчас "партии девальвируются до уровня fake - структур, которые существуют в режиме "искусство ради искусства". В итоге все это приводит к вполне ожидаемой реакции избирателей. Так, более 60 % россиян заявляют о том, что в России отсутствуют политические партии, которые могли бы быть им интересны".
Вернее, партии уже девальвировались и поэтому мало кому из избирателей интересны.
Очень часто невозможно различить какой из них принадлежит очередное заявление, если убрать из-под него партийную принадлежность заявляющего. Разве что КПРФ иногда вспоминает свои идеологические истоки, да и то, больше для того, чтобы окончательно не потерять свой идеологически заряженный еще в советские годы электорат.
В подобных условиях, конечно же, наиболее предпочтительным был бы выбор варианта с переходом к двухпартийности, через создание "второй ноги системы", т.е. второй партии власти. И такие попытки уже делались: на базе "Справедливой России" создавалась альтернативная "Единой России" партия, но "что-то пошло не так…"
А пошло не так то, что сама система абсолютной вертикализации власти не подразумевает "альтернативности", чиновники и вся околовластная "тусовка" начали воспринимать создававшуюся "вторую ногу" системы, как новую "любимую жену султана" и попытку задвинуть "главную" партию на периферию.
Все это привело к войне компроматов, склокам и дрязгам и закончилось фактическим переходом "Справедливой России" в оппозицию накануне "Болотной"…
Поэтому и нынешние попытки упрощения политической системы, с большой долей вероятности, обречены на провал. Да и современные тенденции, связанные с кардинальной сменой информационной парадигмы общества, отмиранием традиционных СМИ и значительным упрощением коммуникации политических сил с избирателями, уже привели к массовому дроблению идеологического спектра и кризису традиционных партийных систем, в том числе, и двухпартийных (особенно на Западе).
Ну и учитывая тот факт, что все партии, представленные в Думе, и почти все, отсутствующие в ней, являются "партиями Путина", а его представления об идеальной политической системе давно известны (это Социалистическая единая партия Германии и ее сателлиты в ГДР), представляется, что нынешнее положение вещей в российской партийной системе будет сохраняться, и более того, роль "Единой России" в ней значительно усиливаться. Остальные партии будет продолжать идеологически дрейфовать к ЕР и постепенно угасать, чему достаточно сильно поспособствует деградация ЛДПР, оставшейся без своего яркого основателя и руководителя…
https://t.me/kremlebezBashennik/27860
-
2022-04-22 13:17:07+00:00
Когда после подобных признаний вопросов остается больше, чем ответов -
И.о. командующего войсками Центрального военного округа Рустам Миннекаев:
"Средства массовой информации сейчас много говорят о каких-то провалах наших Вооруженных сил. Но это не так. В первые дни войны тактика украинских подразделений была рассчитана на то, что, вырвавшись вперед, отдельные группы российских войск попадают в заранее подготовленные засады и несут потери. Но российские Вооруженные силы очень быстро к этому приспособились и сменили тактику".
В связи с этим возникает резонный вопрос: если, имея за спиной опыт Афганистана и Чечни, все-таки пришлось "приспосабливаться", то уж не намекает ли генерал на то, что к встрече с подобной тактикой ведения боевых действий наши подразделения и командиры с военачальниками оказались, мягко говоря, не совсем готовы, и для кого-то происходящее стало неким откровением? Но тогда, исходя из нынешних реалий и характера современных военных конфликтов, - к какого рода действиям на протяжении многих лет, в ходе многочисленных внезапных проверок боеготовности войск и прочих мероприятий боевой учебы готовили эти самые войска? К битве на Курской дуге и прочим масштабным сражениям, в ходе которых на фронте наступает коренной перелом? И с какой тактикой вообще, помимо встречи освободителей местным населением с цветами и массовой сдачи в плен украинских военных, готовившие СВО аналитики прогнозировали встретиться на территории Украины?..
-
2022-04-22 13:10:47+00:00
Гибридность на мобплан не меняем?
Давайте, уважаемый коллега, все же плясать от печки - от той самой гостайны, которую и следовало бы вначале поставить во главу угла. Если уж ее носители продолжают, как ни в чем не бывало, ездить туда-сюда, то что о всех остальных говорить? Тем более, что существуют и законодательные поправки, сие разрешающие. Нет, пока не поступятся своей комфортной "гибридностью" (само использования термина "спецоперация" - ее проявление), ничего целиком настоящего увидеть не придется. Недосплочение, недомобилизация (отсюда - мобплан в заголовке), недозанавес... вот, все такое. Есть, и, вероятнее всего, будет. Но посмотрим, насколько т. н. "недружественные" страны (и выезд в них) могут стать новым аналогом "капстран" в СССР...
-
2022-04-22 13:09:56+00:00
Повестка не меняется.
-
2022-04-22 13:09:34+00:00
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
11 – 17 апреля
Президент РФ – 78,4% (-1,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 54,2% (-0,8п.п. за неделю)
Правительство России – 53,4% (-1,7п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
11 – 17 апреля
Владимир Путин – 80,7% (-0,9п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 64,4% (-0,3п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 34,2% (+5,2п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 32,4% (+2,7п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 11,3% (+3,6п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
11 – 17 апреля
«Единая Россия» – 40,4% (-2,1п.п. за неделю)
КПРФ – 10,3% (-0,8п.п. за неделю)
«Новые люди» – 5,0% (+0,2п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,4% (+0,6п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,8% (+0,2п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
-
2022-04-22 13:04:57+00:00
Эврика, не прошло и нескольких месяцев, чтобы экспертному сообществу прийти к пониманию, что российско-американский диалог по безопасности в Европе только и может быть выходом из конфликта.
Вопрос лишь в том, кто или что убедит Салливана, Блинкена и Нуланд изменить воинственную позицию. Это самые влиятельные члены президентской команды по данному вопросу, именно они вырабатывают решения для Байдена.
Последний «стамбульский» раунд переговоров, на которые европейские лидеры возлагали определенные надежды, и их быстрое сворачивание в момент «случайного» появления в медиа истории с Бучей (как говорят, параллельно с активизацией медиа эта троица потратила несколько часов на переубеждение Парижа, Берлина и Брюсселя) говорит лишь о том, что Европа точно не игрок в этой истории. Должны появиться какие-то внутриамериканские драйверы, которые пока не просматриваются.
https://t.me/kremlebezBashennik/27859
-
2022-04-22 13:02:31+00:00
Крах России: правда или вымысел?
Уважаемый политический эксперт Игорь Минтусов написал свой очередной опус для федерального Telegram-канала «Кремлевского безБашенника». В своих лучших традициях, Игорь Евгеньевич рисует картину ужасающего, по его мнению, мироустройства для России по окончанию «специальной операции» на Украине.
Во-первых, Минтусов полагает, что, в любом случае, Москва проиграет конфликт на Украине. Потому что по итогу будет враждебное государство на ближайшие двадцать лет. Причиной для поражения эксперт видит в идеологической и военной недооценке Киева.
Во-вторых, поражение только подстегнет крах идеи «Русского мира», как единого геополитического пространства для людей и общностей, говорящих по-русски. Никакого воссоединения с Украиной быть не может, хотя бы по причине отсутствия в Кремле специалистов по украинистике.
Позволим себе не согласиться с президентом Европейской ассоциации политических консультантов. Да, безусловно, в подготовке к спецоперации у Кремля были некоторые просчеты по оценке возможностей вооруженных сил Украины. Никто в Москве не ожидал, что Киев будет с таким невероятным запасом прочности отстаивать территории на Донецком и Луганском направлении. Никто не мог прогнозировать, что коллективный Запад окажет Украине беспрецедентную помощь по поставкам военной техники. Это, да, тот самый просчет и укор по отсутствию специалистов в украинистике.
Но предположение, что Россия, в любом случае, будет проигравшей по итогам специальной операции – просто смешно.
Москва построит новую систему коллективной безопасности, в которой независимость и суверенитет Украины сыграет главную роль. Москва будет гарантом нового миропорядка и станет арбитром для разного рода споров, конфликтов и территориальных претензий.
Запад, несомненно, понимает, что его несговорчивость подтолкнула Россию к началу специальной военной операции. В провале любых переговоров всегда виноваты обе стороны. Одни слишком долго затягивали процесс обсуждения, другие не поверили, что диалог в принципе возможен. Осознание Западом своей вины и заставляет страны НАТО выступать гарантами обеспечения новой европейской безопасности.
Да, Москве придется потрудиться, чтобы восстановить свое реноме как миролюбивой сверхдержавы. Да, это будет очень непростой путь, который возможно продлится десятилетие.
Вместе с тем и весь мир получит важный к усвоению урок: не стоит недооценивать русского медведя и пытаться у него не то что мед отобрать, а принудительно выселить из его законной берлоги.
А вот когда Мишка добр и весел, он будет охранять весь лес и все звери станут к нему прислушиваться.
Вот после сооружения новой архитектуры европейской безопасности и поговорим про «русский мир». Насколько эта идея жизнеспособна, кто готов ее поддержать, на каких условиях и в чем ее главная ценность.
-
2022-04-22 08:41:46+00:00
Надо признать, что в непробиваемый «железный занавес» не верит никто. Можно говорить, конечно, что большинству россиян все равно, смогут они выехать в европы или нет, но для эпохи мобильных и быстрых передвижений окончательное закрытие границ — шаг очень и очень серьезный, а не просто щекотливый, как отмечает Кремлевский безБашенник.
И едва ли на него пойдут — и для простых граждан, и «для себя». В конце концов, в том или ином виде ограничения на выезд действуют уже давно. Для одних он носил уведомительный характер, для других — только в отдельные страны. Помните, как это было после 2014 года? С наступлением пандемии масштабы ограничений только усилились. При этом в какой-то момент европейские государства готовы были принимать туристов у себя, но Родина не готова была их выпускать на чужбину.
Новая реальность такова, что выезд за границу теперь сопряжен, в первую очередь, не с запретами и ограничениями, а с вопросами личного комфорта и безопасности. А это — похлеще иного «железного занавеса» будет.
Как нам кажется, это работает эффективнее, чем законодательный запрет на выезд за границу, и потому вряд ли до него дойдет. Так что получается, что никакого преимущества у рядового гражданина перед элитой в этом вопрос нет: ему как раз собственную безопасность обеспечить сложнее.
-
2022-04-22 07:56:30+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Нельзя исключать, что российская власть все-таки будет вынуждена отреагировать на ситуацию с отъездом (бегством) ярких представителей российских элит (и не только их одних) за рубеж. Практически каждый день появляется не проверенная, но очень вероятная информация, о том, что тот или иной товарищ покинул страну. В частности, Алексей Кудрин, относящейся к группе высших должностных лиц, с легкостью написал, что съездил в Израиль на выходные, поскольку «давно собирался», тем самым опровергнув слухи, что уехал насовсем. В Думу поступил запрос о том, чтобы все это пресечь. Хотя бы запретить без согласования с начальством выезжать лицам, имеющим доступ к гостайне.
Вопрос этот - очень щекотливый. Мы знаем, что та же Госдума очень неохотно проводит следствие относительно возможного наличия у некоторых депутатов иностранного гражданства. Законодатель чрезвычайно либерально отнесся к тому, что чиновники могут иметь недвижимость и иные активы за рубежом. А здесь речь может пойти о фактическом введении «железного занавеса», причем, совсем не для тех, кому можно было бы и «дома посидеть». Одно дело - простому люду запрещать иметь блага цивилизации, а другое дело - самим себе. Право на зарубежные поездки еще с советских времен являлось главной привилегией номенклатуры - то, за что нужно бороться. А теперь что же получается - рядовым можно, а нам нельзя?
В этой связи есть опасность, что «железный занавес» попытаются ввести для всех. Разговоры об этом идут давно. Например, есть такая популярная тема как выездные визы. Решение это - также непростое, поскольку даже рядовые россияне привыкли отдыхать за рубежом, в том числе - и в «недружественных странах». Между тем, если запретить выезжать именно чиновникам, это вызовет неподдельную радость у широких масс российских граждан. Ибо практически впервые простой человек получит реальное преимущество над так называемыми элитами. И этим вполне можно разрядить социальную напряженность, путь и отчасти. Все это говорит о том, что перемены уже наступают, пусть и не совсем в ту сторону, в какую хотелось. Однако неизбежность этого процесса уже не нуждается в доказательствах.
-
2022-04-22 07:52:26+00:00
По проблеме окружения и союзничества России отличный анализ от «Кремлевского безБашенника». На самом деле, союзное государство изначально было очевидным фейком. Но это был важный пропагандистский фейк, который использовала «элита», испытывающая комплекс вины, во-первых, за развал Советского Союза. Во-вторых, за то, что СНГ (которое в момент создания объявляли чуть ли не новым механизмом интеграции) превратилось в пустышку. Поэтому-то пытались напустить тень на плетень и создать впечатление, что Россия осуществляет контроль (политический, культурный, еще какой-то) хотя бы над некоторыми республиками бывшего СССР. Так что Союзное государство с самого начала было неким признаком непонятно чего. СССР? Нет. Интеграции? Нет.
-
2022-04-22 07:22:49+00:00
#БезБашенноеМнение
На первый взгляд, недавно прошедший в закрытом режиме съезд "Яблока" - рутинное партийное мероприятие. На второй и любой другой по счету взгляд - тоже. Однако, вопросы реформ партийной структуры и внутренней трансформации, которые обсуждались в ходе мероприятия, по-своему интересны и в целом привлекают внимание к многострадальной теме отечественного партстроительства. Уж если партия среднего эшелона, общее число членов которой составляет ≈ 28 тыс. человек, задумывается о метаморфозах, всерьез обсуждает переход от массовой структуры к кадровой, то наверняка у их коллег по партийному цеху также должны быть мысли на этот счет в преддверии будущих электоральных циклов.
Что представляет собой современный партийно-политический плацдарм в России? Фактически - у нас многопартийность с ярко выраженной доминантой в виде партии власти. Список политических партий, которые имеют право принимать участие в выборах, содержит 29 наименований. Условно, среди них есть лидеры ("Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, СРЗП), регулярно получающие места в парламенте страны. Есть неофиты ("Новые люди"), совсем недавно созданные, но уже допущенные к заветному распределению мандатов в Госдуме. Наконец, есть аутсайдеры, обитающие на периферии политического пространства (Народно-патриотическая партия России и пр.). Дальнейшее углубление в типологизацию партийного поля по социальным, демографическим, культорологическим и любым иным основаниям не имеет смысла, потому что, вне зависимости от концептуальных основ, функционирование практически любой партии сводится к единому знаменателю - имитации деятельности.
Процесс игры в имитацию, во всяком случае - на федеральном уровне, организуется вокруг двух заветных цифр: три и пять. Три процента голосов избирателей необходимы для того, чтобы "поймать удачу за хвост" в виде внушительной господдержки и получения средств из федерального бюджета. Пять процентов нужны для того, чтобы преодолеть проходной барьер и поучаствовать в распределении депутатских мандатов. Партии кружатся вокруг этих чисел по принципу детского соревнования под названием "Займи стул", а фоном ко всему этому действу выступает стандартный набор атрибутов: 1) распространение партийных программ, которые никто не читает; 2) предвыборные обещания, которые никто не собирается выполнять; 3) устаревшие политтехнологии с сомнительной степенью эффективности.
Ко всему добавляется вождистский фактор. Многие партии замыкаются на организационную поддержку лидера, а не на интересы электората. Далеко за примерами ходить не надо. После ухода из жизни Жириновского неясны перспективы ЛДПР. В рядах КПРФ и СРЗП "рыскают глазами в поисках возможных преемников". Без своих первых лиц указанные объединения - это "всадники без головы".
Таким образом, партии девальвируются до уровня fake - структур, которые существуют в режиме "искусство ради искусства". В итоге, все это приводит к вполне ожидаемой реакции избирателей. Так, более 60 % россиян заявляют о том, что в России отсутствуют политические партии, которые могли бы быть им интересны. В общественном сознании партийная составляющая представляет собой сугубо декоративный элемент политической системы. Партии вроде бы и нужны, а в то же время и не способны отстаивать ничего, кроме своих корпоративных интересов. Смысл тогда плодить сущности без необходимости? Если 29 партий не способны адекватно отражать чаяния электората, то, возможно, имеет место быть пространство для экспериментов? Можно предложить плавный переход к двухпартийной системе, как вариант.
Тем более, что дискуссия о необходимости создания "второй ноги системы" - партии власти № 2 началась еще в 2000-е гг. Уже тогда назывались такие главные преимущества двухпартийности как: стабильность и устойчивость системы, работа сдержек и противовесов, разумное противоборство двух сопоставимых по мощи политических сил, создание реальных каналов рекрутирования политической элиты. В общем, есть над чем подумать. Сейчас, конечно, не до партийных реформ. Но в будущем стоит вернуться к этому вопросу...
-
2022-04-22 07:15:59+00:00
Дмитрий Дризе — о поставках американского оружия на Украину
Конфликт вокруг Украины семимильными шагами выходит на принципиально новый уровень, то есть рискует стать глобальным. Не будем употреблять словосочетание «карибский кризис», хотя возможное применение ядерного оружия открыто обсуждается.
Если же говорить о том, как подобного избежать, то ответ простой: нужно возродить российско-американский диалог по тем самым «красным линиям», разделу сфер влияния. Или о новой архитектуре мировой безопасности — так звучит более интеллигентно. Это и будет точкой выхода.
Пока этого нет, ставки будут последовательно повышаться. Сколько все это может продолжаться? В западных СМИ называются разные временные отрезки, вплоть до конца года, а то и дольше.
Нельзя исключать, что в Кремле согласны: хорошо, давайте сыграем в эту игру, посмотрим кто сдюжит, а кто нет. Что касается Украины, то кто-то же должен пострадать, как ни цинично это звучит.
Главная проблема в том, что на бумаге можно написать любой сценарий, но реальность, как известно, способна преподносить сюрпризы. На фоне повышения ставок цена подобного развития событий рискует оказаться непомерно высокой.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-22 06:34:51+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
ЛОМы и приёмы
Если за рубежом контакты с Кремлем влекут внесение в неформальный список маргиналов даже в прежде нейтральных странах, имеющих интересы в России, то на внутреннем уровне остракизму подвергаются пацифисты, что отличается от картины первых недель. Разделим факторы по длительности их воздействия.
► Долгосрочные
Архитектурная сторона вопроса. Конфликты в подобных системах проявляются не в публичном поле, а в аппаратной борьбе. Лишнее внимание, как и вовлечение радикализирующегося населения, опасно для элит, так как влечет хаос турбулентности. Сор подлежит хранению в избе, у всех сторон хватает хранилищ для грязи с информацией деликатного характера.
Психологическая сторона вопроса. Человеку нужна защита от внутреннего конфликта между убеждениями и действиями. Например, оправдание необходимости адаптироваться к ухудшившимся условиям выживания не беспомощностью (что ведет к нервным заболеваниям), а политической позицией. Так синдром выученной беспомощности и переходит в стокгольмский синдром. Явление усилилось после публикации травмирующих кадров из Киевской области.
Трибальная сторона вопроса. Пробуждению трибализма способствовал кризис идеи единого народа, пришедшийся на первые недели СВО. Затем добавились "Москва" и обстрелы приграничных территорий. Пока происходящее презентовалось СМИ как одностороннее "побиение", отношение "глубинного народа" к украинцам было лучше. Однако, как только те стали "огрызаться" и противостояние перекинулось на российскую территорию, настроения изменились ("наших бьют"). Сюда же можно отнести изменение риторики украинских политиков на более агрессивную после первых успехов новой школы военной тактики над архаичной централизованной. При этом, против трибализма работают запрет на слово из 5 букв и ограничения на огласку потерь.
► Краткосрочные
Корпоративная сторона вопроса. Отличительной чертой современной системы является корпоративизм. Режим может рассчитывать на поддержку элитами наименее радикальных точек зрения, озвученных, например, через Пескова, но до тех пор, пока аудитория верует, что скоро всё "устаканится" и можно будет возобновить вывод средств в недружественные страны.
Уголовно-административная сторона вопроса. Узкий спектр разрешенных точек зрения влечет распространение избегающей позиции и среди ЛОМов. После смены настроений в обществе по причине наступления экономических последствий, ситуация будет меняться.
Дефицит независимых ЛОМов. Следствие корпоративизма. Сегодня независимую позицию может позволить себе разве что Поклонская, защищенная ролью транслятора мнения крымчан и не вовлеченная в коррупционные схемы, однако, по мере роста энтропии ситуация будет меняться.
► Комплексные
Эмиграция несогласных. Любой переезд требует время для адаптации. Смена страны с новыми торговыми сетями, законами, порядками и языком добавляет временных затрат. Эмигранты выпадают из информационного противостояния на время обживания. При этом отношение "глубинного народа" к эмигрантам устойчиво плохое, в том числе - из-за нелюбви к "богатым" - большинству не по карману даже переезд в мегаполисы, где есть работа.
Классовая сторона вопроса. Сторонники СВО претендуют на народничество, противники же опираются, скорее, на экономически грамотное меньшинство. Это - просчет последних, с учетом данных опросов.
Материальная сторона вопроса. Верховенство "павлинов" опирается на высокобюджетное информационное доминирование от телеэфира до сеток телеграм-каналов. В России место традиционных "ястребов" в виде лоббистов ОПК занял блок пропаганды, что повлияло на усиление мистицизма в ущерб реализму в оснащении армии. Либеральные СМИ утратили системность еще при пандемии и выведены из строя. Другие группы, включая имеющих серьезный аппаратный вес охранителей, не интересуются информационным полем. Однако, эффективно "павлины" способны управлять лишь настроениями аудитории возраста их клиентов.
Ожидаемый итог - кризис доверия ЛОМам по мере роста энтропии.
-
2022-04-22 06:34:18+00:00
Владислав Иноземцев дал отличный анализ того, куда за неполных два месяца скатилась Россия из-за проведения спецоперации в Украине. Однако его отметка "возрождения" на рубеже веков кажется не совсем точной и может ввести кого-то в заблуждение.
Советский Союз развалился под грузом внутренних и внешних проблем, которые в совокупности оказались для него неразрешимыми. На его руинах сразу же образовалось СНГ. Для одних Содружество было институтом "цивилизованного развода", а для других местом сбора новой конфигурации взаимоотношений между бывшими союзными республиками. Но все его участники сходились в двух вещах: уважение территориальной целостности и суверенитета друг друга. По этой причине 24 февраля 2022 года главе России Владимиру Путину пришлось объяснять своему азербайджанскому коллеге Ильхаму Алиеву, что он все ещё уважает всех, кроме Украины, которая стала исключением.
На самом деле исключением Киев стал ещё в 2014 году, а если бы это произошло в 2016-м, то с высокой долей вероятности ЕАЭС не был бы создан. Если бы Крым был аннексирован (для большинства властей бывших советских республик это именно так) в 1990-х годах, не было бы Союзного государства России и Беларуси, даже ОДКБ скорее всего не появилось бы.
Все они родились из СНГ, основанного на взаимоуважении друг к другу. Теперь уважения нет, есть только страх стать следующим. В связи с этим современную Россию можно сравнить не со стеной между Востоком и Западом, а с горой, которую обходят, переживая из-за лавин, камнепадов и селей.
-
2022-04-21 17:47:28+00:00
Игорь Минтусов на Кремлевском БезБашеннике пишет о том, как даже победа в СВО может обернуться для России "геополитическим поражением". Владислав Иноземцев говорит об отсутствии у России союзников и привлекательных универсалистских идей. Оба тезиса можно свести к одному: нехватка мягкой силы.
Уже сейчас можно сделать выводы о работе, которую нужно проделать в следующие десятилетия, чтобы вернуть в союзническую (или хотя бы добрососедскую) орбиту ближние и не только страны.
💰 Геополитические амбиции должны подкрепляться сильной экономикой. Китай десятилетиями строит экономику, которая потенциально выдержит конфликт со всем западным миром, и до этих пор не делает резких движений в сторону Тайваня. Давления он не избежал, но для его граждан в целом оно едва ли заметно. Зайти дальше в разрыве торговли и военном окружении Пекина большинству стран будет так же тяжело, как Европе отказаться от российского газа.
😌 Но чего не хватает даже Китаю, так это привлекательного образа жизни - от экономики до политических и культурных свобод и идей. Евросоюзу этого достаточно, чтобы расширяться с абсолютного одобрения принимаемых стран - причем не важно, что многие из них в прошлом воевали и никогда не были частью этого политического пространства. Такую привлекательность и нужно создавать России не только на пиар-уровне, но и в практическом ключе. ДНР и ЛНР можно было бы и вовсе превратить в витрину благополучия союзников России.
🙅🏻♀️ НКО, медиа и другие "гражданские" инструменты влияния вплоть до цветных революций - сложнее, но эффективнее любых военных действий. Если операции влияния совершаются руками народа и закрепляются хотя бы относительно свободными выборами - результат гораздо труднее оспорить. Особенно когда тебя поддерживает не только правящая партия, но и оппозиция самого разного толка. Пусть будут и левые, и правые, и антивоенные, и климатические организации, профсоюзы и бизнес. Даже идеи противоборствующих лагерей могут ситуативно служить идее сближения с Россией.
🧠 Разведка и военные - важный источник данных, но он не может быть единственным. Аналитику следует получать из множества независимых, в том числе оппозиционных и зарубежных источников. Для этого России нужно больше крупных think tanks, в т. ч. за рубежом. Наши эксперты на Западе могут сами быть инструментом мягкой силы, разъясняя реальные позиции и причины действий России, выгоды сотрудничества с ней, обличая ложные и вредные посылы местных правительств. При этом важно сохранять максимальную объективность, не скатываться в пропаганду и больше полагаться на частную инициативу (или формально независимые центры), чем на очевидно связанные с властями структуры. Только это создаст доверие к таким аналитическим центрам.
Было бы интересно услышать мнение коллег о других идеях и выводах для нашей мягкой силы после СВО.
-
2022-04-21 17:25:29+00:00
Если уж хвалим себя, но возносим до небес, а если ругаем, то до уничижения...
Проблема выстраивания союзнических отношений, действительно, не самая наша лучшая черта. Но на все рассуждения коллеги Иноземцева можно привести лишь один контраргумент - Китай. Отсутствие настоящих союзников и кольца из врагов (Индия, Вьетнам, Тайвань, Япония и далее по списку) не мешает восточному соседу расти и становиться самостоятельным глобальным центром. А все его партнерства на то и партнерства, чтобы извлекать ситуативную выгоду. С Россией - для паритета в сфере ядерной безопасности от США до момента увеличения собственного арсенала, с Ираном - для получения углеводородов "со скидкой" из-за санкций, со Средней Азией - для выстраивания транспортных коридоров по продаже своей продукции. И в этом отношении Китай лишь копирует модель Штатов. "Союзничество" последнего всегда подкрепляется экономическими интересами или даже, скорее, ими определяется. Только ленивый сейчас не рассуждает про выгоду от европейского конфликта в виде контрактов для американского ВПК и ТЭК.
Наша проблема, что мы все время играем в братство и пацанскую дружбу, что с Сербией, что с тем же Китаем, что раньше с Кубой и прочими Никарагуа. Но эта дружба основана сугубо на антиамериканизме, который подкрепляется нашими же тратами. И как только меняется вектор США в отношении страны-друга, мы становимся "третьим лишним". Так может и не надо больше в напускную "вечную любовь", а пора сугубо прагматично, научившись у более успешных товарищей по цеху?
https://t.me/kremlebezBashennik/27838
-
2022-04-21 17:17:53+00:00
Как перед распадом СССР соцстраны отворачивались от «материнской» державы, так и сегодня соседи из числа бывших советских республик все смелее сторонятся России, то демонстративно отказываясь от символа Z или даже его запрещая, то «пропуская» в этом году военный парад в честь Дня Победы, то заявляя о соблюдении антироссийских санкций. Разница в том, что в конце 80-х годов соцлагерь «отъезжал» от Страны Советов по велению сердец, а не из страха подпасть под вторичные санкции, а сейчас ближайшие союзники по СНГ и ЕАЭС руководствуются, в основном, экономическими соображениями, опасаясь рикошета западного санкционного гнева. Конечно, и тогда, и сегодня процесс отдаления сателлитов был замешан на предчувствии кризиса империи и ощущении приближения новой эры, где надежнее быть при Западе, чем при Москве. Схожесть эпох и их ключевых деталей, которую подмечает Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике, с одной стороны, оставляет не так много шансов российской системе на то, чтобы сохраниться в неизменном виде по итогам нынешних катаклизмов, а тем более сохранить влияние на постсоветском пространстве. Экономика РФ хоть и отличается от советской модели, и траектория ее турбулентности будет иной, чем у предшественницы, но дело кончится, по всей видимости, тем же, что и прежде, то есть радикальной реконструкцией, которую Эльвира Набиуллина намедни деликатно назвала структурной трансформацией. Очевидно, к этому страна в любом случае пришла бы не сейчас, так через некоторое время, но спецоперация и активная фаза противостояния с Западом стали катализатором процесса. По иронии судьбы те, кто нынче за военный поход до полной победы, больше способствуют неизбежности глубоких перемен, чем те, кто за перемирие и переговоры, потому что чем глубже заход на Украину, тем больше вероятность надорваться и тем быстрее с конструкции посыплется штукатурка. Хотелось бы, конечно, чтобы ситуация менялась по возможности не резко, поскольку возрастают риски нежелательных сценариев, а постепенно, как и учил ранее президент, говоривший, что Россия выбрала лимит на беды, а заслуживает эволюционных этапов развития, пусть и неожиданных, и драматических. https://t.me/kremlebezBashennik/27838
-
2022-04-21 17:17:13+00:00
Сегодняшнее утверждение Эльвиры Набиуллиной на пост главы ЦБ еще на пять лет, на наш взгляд, одно из лучших решений в нынешней непростой ситуации
Несмотря на ожесточенное сопротивление довольно влиятельной части российского бизнеса и политикума, решение президента внести ее кандидатуру на третий срок во многом стабилизировало ситуацию на рынках и позволило успокоить "девятый вал" негативных прогнозов. Нет ничего лучше в подобной ситуации, чем предсказуемость политики нацбанка.
Действительно, большой аппаратный опыт, известная жесткость Эльвиры Сахипзадовны и ее возможность апелляции в самые трудные минуты за поддержкой к Владимиру Путину, делают ее кандидатуру лучшим выбором в ситуации, когда "Банк России и его резервы на сегодня, по сути, главный источник финансовых ресурсов, больше деньги брать особо негде, чтобы это было более или менее выгодно. Понятно, что в таких условиях атаки на ЦБ и его председателя со стороны тех, «кому очень нужно», возрастут кратно. Наступление будет вестись со всех возможных и невозможных сторон".
Ну и, с другой стороны, в ситуации ответственности Набиуллиной за заморозку большей половины резервов Центробанка на Западе, ее "излишняя самостоятельность" явно будет несколько ограничена, что дает правительству Мишустина возможности гораздо большего маневра в экономической политике…
-
2022-04-21 17:16:35+00:00
Во многом сегодняшнее переназначение Набиуллиной во главе ЦБ — шаг не только ожидаемый, но и вынужденный. С точки зрения аппаратной лояльности надёжнее Набиуллиной хранителей «макро-экономической стабильности», так важной для Путина, в ЦБ не было и нет, несмотря на все старания Кремля завести в главный банк страны новых людей. То, как эти новые люди набедокурили в начале года с криптой, лучше всего говорит за то, что принцип «коней на переправе не меняют» полностью адекватен тому внутреннему состоянию ЦБ, которое имеется сейчас в наличии.
И к сожалению для страны, такая ситуация с кадрами сейчас внутри российской власти сложилась практически повсеместно. Так что кадровых ротаций в высших эшелонах российской власти сейчас ждать бессмысленно. По крайней мере, до тех пор, пока Кремль окончательно не осознаёт губительность развитого технократизма, который лучше любого Сталина вычистил из элиты наиболее компетентных, ответственных и перспективных чиновников и менеджеров.
-
2022-04-21 16:22:52+00:00
Пара ремарок по поводу вчерашнего всеобщего ликования в связи с успешным пуском с космодрома "Плесецк" стратегического "Сармата" (от нашего военного эксперта).
"Безусловно, здесь можно гордиться тем, что "еще есть порох в пороховницах" у отечественной ракетостроительной отрасли, что позволяет где-то в глубине души надеяться, что и во всем остальном не все так плохо в плане технологического задела, свидетельствующего о том, что мы "сами - с усами".
С другой же стороны, если посмотреть на вчерашнее событие объективно, то "Сармат" является не то чтобы улучшенной реинкарнацией разработанной на украинском "Южмаше" "Воеводы"/Сатаны, выходящей уже даже за продленные сроки ее эксплуатации, а - компенсацией отечественному ракетно-ядерному щиту за ее выбытие из строя.
Этим вопросом военно-политическое руководство РФ озаботилось еще давно и, кстати, задолго до назначения Дмитрия Рогозина главой "Роскосмоса", которому некоторые сегодня решили отписать чуть ли не основные лавры вчерашнего успеха с пуском "Сармата". Так что если в чем-то и есть заслуга Дмитрия Олеговича - то только в том, что не завалил окончательно эту стратегическую задачу и не просверлил в "Сармате" дырки.
Ну а сейчас - о главном. Это главное заключается в том, насколько, в случае принятия "Сармата" на вооружение, промышленные темпы его производства позволят синхронизировать процесс выбытия из боевого потенциала Ракетных войск стратегического назначения устаревающих "Воевод", прозванных на Западе "Сатаной"? Вот насчет этого - большие сомнения.
При этом даже гипотетически рассуждать о том, что при повышенной неуязвимости "Сармата" (по сравнению с "Воеводой") для средств противоракетной обороны США один "Сармат" заменит десять "Воевод" - просто-таки смешно.
Поэтому весь вопрос - в технологической возможности дальнейшего обеспечения паритета между ведущими ядерными державами, позволяющего и дальше обеспечивать ядерное сдерживание, а если уж говорить простым языком - гарантировать взаимное уничтожение друг друга".
P.S. Правда, сценарии такого Апокалипсиса плохо соотносятся с осознанием того, что человечество уже живет в 21-м веке, а дубина - будь то деревянная или ядерная, так и осталась самым весомым средством разрешения возникающих между нами разногласий. "Сармат" - конечно, дорога туда, где "мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут". Но хотелось бы еще пожить на Земле и полюбоваться ее красотами, несмотря на непримиримые разногласия политиков, которые нам повторяют старую прописную истину: "Хочешь мира - готовься к войне". И мы им по-прежнему верим и готовимся. Под пуски наших новых "Сарматов" и ихних возрастных "Минитменов"...
-
2022-04-21 16:16:19+00:00
Дмитрий Дризе — о третьем сроке Эльвиры Набиуллиной
Госдума утвердила кандидатуру Эльвиры Набиуллиной на пост главы ЦБ еще на пять лет. Против голосовали КПРФ и большинство эсеров.
В ходе своего выступления в нижней палате Набиуллина заверила народных избранников, что, несмотря на заморозку части российских активов за рубежом, у страны достаточно ресурсов, чтобы избежать дефолта и иных негативных последствий.
На Западе считают иначе: памятно недавнее заявление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, что санкции так или иначе расшатывают российскую экономику, и банкротство страны — вопрос лишь времени. Но, тем не менее, российские власти готовы этому всячески противостоять.
Нелишне заметить, что, кроме внешних, существуют еще и внутренние вызовы. Банк России и его резервы на сегодня, по сути, главный источник финансовых ресурсов, больше деньги брать особо негде, чтобы это было более или менее выгодно. Понятно, что в таких условиях атаки на ЦБ и его председателя со стороны тех, «кому очень нужно», возрастут кратно. Наступление будет вестись со всех возможных и невозможных сторон. И даже сложно оценить, насколько тяжело будет все это отбивать. Тем более что на тебе, ко всему прочему, висит ответственность за инфляцию, финансовую стабильность и иные важные для страны показатели. И на дворе, как это нетрудно заметить, отнюдь не тучные годы. Понятно, что нахождение на подобной должности требует от председателя Банка России недюжинных способностей, и, что главное, не только в профессиональной финансовой сфере. Здесь мало просто сказать «нет», нужно еще уметь вести в буквальном смысле тяжелую борьбу на много фронтов. С другой стороны, кто сказал, что будет легко? В историческое время живем, и это должно в той или иной степени поддерживать, греть изнутри.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-21 16:11:30+00:00
Перескочившая после некоторой паузы с подмосковных пропагандистских грантов на федеральные, нафталиновая "писательница" (интересно, кто-нибудь помнит или знает такого современного "классика"?) Марина Юденич в рамках своих новых "убеждений" нынче напрыгивает на Наталью Поклонскую. Причем, даже не в силах остановиться, и это охотно репостят каналы известной сетки. Кристина, это ты?..
-
2022-04-21 14:54:09+00:00
Ни в коем случае не хотелось бы оправдывать хоть в чем-то российских чиновников, поскольку убежденно придерживаюсь позиции, что бюрократ - это не человек, а некое воплощение физических и ментальных свойств, которое можно надеть на себя и снять потом, как костюм. Возможно именно этим объясняются те удивительные метаморфозы, которые испытывают индивиды, заступая на должность и уходя с нее. Но, справедливости ради, хочу дополнить пост уважаемых коллег на КБ парой своих слов.
Действительно, об импортозамещении с 2014 года не говорил только ленивый и от этого особенно остро желание задать вопрос “а где вы, собственно, раньше были?”.
Но я слишком хорошо понимаю - где.
Импортозамещение в том виде, в каком оно требуется сейчас (надеюсь все же в большей степени ситуативно) предполагает не просто локализацию производств, а, по сути, переход на полную автономку. Чтобы этот переход случился, нужно было поставить соответствующие задачи и создать соответствующие условия. Ни того, ни другого не случилось в 2014 году. Присоединение Крыма усугубило геополитическое положение России, осложнило экономическое, но тогда страна перешла к режиму существования как бы в двух измерениях одновременно - декларативном и фактическом. Декларативно сыр бри был белорусским, а фактически по-прежнему датским. И эта немудреная схема реализовывалась буквально во всем, вплоть до чиновничьих вилл и двойных гражданств. Возникла новая концепция общественного договора - “все все понимают, но никто ничего не говорит”.И поскольку даже в этой шредингеровской двойственности существовать было проще, чем ломать существующие и накатанные производственные цепочки, а также собственные представления об экономике, сформировавшиеся в том числе с учетом процессов глобализации, то и реальных предпосылок менять что-то не было. Понимаете, если, фигурально выражаясь, гвозди можно можно провести по накладной как белорусские, то проще сделать так, чем на ровном месте вернуться к выпуску собственных гвоздей. Для реформы же кардинальной нужна а) экстремальная ситуация б) очень мощная политическая воля. И то, и другое у нас в наличии появилось только сейчас. В 2014 году сигнала еще не было, никто никуда и не поторопился.
А конец, ну тех самых, которых решено не менять, мне искренне жаль. Люди они неплохие - такие же как мы с вами. Но попали меж разных жерновов. Перемелется - мука будет.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2022-04-21 14:53:02+00:00
Набиуллина 3.0: Про доллары и пуговицы
В Госдуме сегодня предстала Набиуллина 3.0, которую переназначили на новый срок, но на поверку это оказалась все та же до зубовного скрежета знакомая нам Эльвира Сахипзадовна.
Раньше наши власти хотели встроиться в западный поезд десятым вагоном, а теперь будут искать другие поезда, так можно охарактеризовать этот пассаж про пресловутую структурную перестройку экономики: "Она подразумевает все экономические связи: это рынки сбыта, география экспорта и импорта, доля в экономике разных отраслей, степень локализации производства, уровень включенности в международные цепочки…"
Вы что-нибудь поняли? Из этого ясно лишь то, что нам теперь предстоит долго блуждать по темному лесу, но никак не объясняется, будут ли у нас фонарики, палатка, котелок, перочинный нож и так далее.
При этом сама Набиуллина признаёт, что скорость изменений может дать только предпринимательская инициатива, и для этого нужно наладить работу банковской системы. Однако тут же обещает, что ключевую ставку ещё долго будут держать на высоком уровне.
В общем, судя по отчёту в ГД, доллары в резервах для Набиуллиной на протяжении прошлых двух сроков были куда важнее, чем пуговицы, которые, как выяснилось, у нас тоже, вместе с гвоздями, импортные. Но глава ЦБ даже не призвала дать задачу их произвести — просто констатировала, что "уйдут месяцы на поиск новых партнёров". Так и отправляют Эльвиру 3.0 на новый срок. Медийный же расчёт сегодня был лишь на то, что выступление Шойгу о взятии Мариуопля, которое началось ровно в то же время, затмит в эфирах Сахипзадовну?
-
2022-04-21 14:28:39+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Время — расстояние между событиями, на которые влияет бесчисленное количество причин, факторов и обстоятельств. «Бесчисленное», ибо выявить все невозможно, приходится оперировать тем, что имеется.
Таким образом, легко вляпаться в «систематическую ошибку выжившего» — прийти к неправильным выводам, основываясь на известных данных, тогда как суть — в сокрытых.
А ведь даже малейшая неточность вначале приведёт к экспоненциальному изменению конечного результата. То бишь, даст совершенно другую картину событий, нежели ожидалось. Обнаружил это математически - Эдвард Лоренц, упражняясь в прогнозах погоды.
Он загнал в ЭВМ уравнения, описывающие движения атмосферных потоков. Получив расчёт, решил перепроверить и повторил ввод данных, но слегка «округлил». И второй раз машина выдала нечто принципиально иное.
Озадаченный Лоренц стал выяснять, где «косяк», оказалось, что первый раз он вводил число 0,506127, во второй - 0,506. Разница составляла ничтожные 0,000127, но именно такое «ничтожество» исказило «финиш» до неузнаваемости.
Никакое прошлое никого «не примирит» (с чего бы?), когда в настоящем не просматривается совместного будущего. Акцентирую — примиряет не прошлое, примиряет будущее, если таковое имеется или хотя бы виднеется. Оно может не сбыться, но оно должно быть.
Чем пессимистичнее сегодня, тем напряжённее взгляд во «вчера с позавчера». Комплекс неполноценности надо чем-то лечить, если в «настоящем» — увы. И «горизонт» сокрыт. Смыслы пропадают, стимулы исчезают, и рано состарившиеся умирают быстро, а могли бы и ещё пожить.
Консерватизм отлично консервирует в боязни и лени: слава, Господи, ещё денёк прожили. Но что-то же движет эволюцию, не предусматривающую «бег на месте общепримиряющий». Иначе до сих пор вместо человеков на планете булькал бы какой-нибудь «первичный бульон».
Вообразившим, что выступаю против истории — ха-ха, три раза. Я лишь против наделения её «магией», подталкивающей к «нужному» заключению: так было, значит так и будет.
Событий уже поднакопилось, и при желании в «куче» отыщутся любые параллели с перпендикулярами, хотя время до сих пор необратимо, и каждая следующая секунда в данном «расстоянии» отличается от предыдущей количеством новой информации. Следовательно: нельзя в одну и ту же реку войти дважды.
«Культ истории», когда «историки» воспринимаются чуть ли не «жрецами» — очевидное свидетельство пессимизации общества, распадающегося на части. Шикарные возможности с условиями отыскать каждому «жрецу» по собственной «пастве» и «перетолковать», «перетрактовать» одни и те же факты к восторгу поклонников. Помните — стакан наполовину полон, наполовину пуст?
Прошлые мифы объединяют лишь когда имеется будущее, и они же разъединяют проваливающихся в «разумный консерватизм». «Тормоз» — обидно, «разумный тормоз» - вполне себе эвфемистично. Как «взрыв» и «хлопок».
-
2022-04-21 14:25:34+00:00
Россия снова развернулась на 180 градусов. В описанной ситуации нет ничего необычного. Постоянная смена вектора - это и есть «особый русский путь». От самого верха, до совершеннейших мелочей.
https://t.me/kremlebezBashennik/27838
Вспомните, чему как западный, так и восточный бизнес всегда особенно удивлялся в России? Постоянной смене правил игры. Принятый сегодня полезный закон завтра может быть отменен, а существовавшие условия обнулены. Это потому, что все т.н. стратегическое планирование к долговременной стратегии не имеет никакого отношения. Все подчинено пониманию текущего момента: сегодня целесообразно одно, а что будет завтра - подумаем после.
Сегодня Россия выбрала путь «осажденной крепости». Наверно, в этом пути есть какие-то преимущества. Но суть в том, что никто сегодня не знает, насколько этот вектор долгосрочный. Разворот на очередные 180 градусов может начаться, в принципе, в любую минуту. Как в ситуации с турецкими помидорами, которые оказываются вредными в момент обострения российско-турецких отношений. А как только эти отношения нормализуются, тут же и помидоры избавляются от пестицидов.
Конечно, нынешняя ситуация уникальна по степени глубины проблемы, в пару гребков веслами из этого омута не выбраться. Но политика цинична и прагматична, а геополитика - цинична и прагматична вдвойне. Так что не следует удивляться, если через пару-тройку месяцев концепция осажденной крепости будет предана забвению, в угоду какому-то новому видению ситуации.
-
2022-04-21 12:05:27+00:00
В "Кремлевском безбашеннике" вновь поднимают интересную тему, мол, Россия отказалась от продвижения любой, в минимальной степени универсалистской идеи (раньше такими были коммунизм, панславизм и даже "евразийство"), провалившись в националистический дискурс. От этого теряем союзников, бизнес-партнеров и рискуем повторить 90-ые с распадом страны.
Когда мы говорим об идеях, то сразу вспоминаем знаменитую "ночную" речь Путина перед главными событиями февраля, где он вновь прошелся по Ленину, поставив ему в вину создание Украины с такой обширной географией, которую неблагодарный народ не заслужил, получается. Одной из целей в ироничной манере президент выдвинул идею "полной декоммунизации" Украины, мол, чего вы хотели, то и получили, сказали "А", говорите "Б", декоммунизируйтесь до конца, то есть попрощайтесь со своими границами, прорисованными в советское время. Но затем, уже официально, целью спецоперации стала денацификация Украины. Так смело смешивать черное и белое, а точнее, красное и коричневое, можно только во времена постмодерна, считают одни, другие видят в идеологической эклектике гибкость, необходимую для выживания высшей бюрократии.
Но совершенно спонтанно по мере продвижения наших войск то тут, то там вместо жевто-блакитного флага стали водружать… красный. А эта история с бабушкой и Знаменем Победы облетела интернет, стала современным мифом, легендой, обладающей силой, которая может отозваться совершенно неожиданно в будущем. Так, например, оброненное зерно "реставрации" во время начала Великой Отечественной войны проросло в 60-ые, вспоминает социолог Андрей Коряковцев, когда руководство страны победившего научного атеизма вдруг стало использовать державно-православные риторические обороты и делать послабления РПЦ.
Сегодня ситуация может повториться с точностью до наоборот? Действующая армия РФ использует неуставные символы СССР, и это все же лучше, чем когда отдельные ее представители празднуют день рождения Гитлера. Расщепление идеологического сознания у бойцов властям лучше всего сейчас остановить и сделать упор все же на сильных символах победоносной советской армии, нежели спускать на тормозах такие вот настроения, о которых сегодня пишут в телеграме.
-
2022-04-21 12:04:59+00:00
А кто сказал, уважаемые коллеги, что вообще существует какой-то запрос на этот полузабытый ныне плюрализм - да хотя бы и вовне? Нет уже никакой внешней аудитории. Причем, сами и "постарались". Есть только армия (понесшая потери), флот (Черноморский - не полностью), да Русский мир. Об этом сегодня Владислав Иноземцев в КББ очень хорошо сказал: "за последние 500 лет ни одно государство не добивалось во внешнеполитической и военной сферах серьёзных успехов вне рамок мощных союзов". И даже если уже добились трансформации авторитаризма в мало чем замутненный тоталитаризм, все равно, без союзников - никак. А их по сути-то и нет. Но, кстати, если правильно понимаем ход мысли уважаемого профессора, у нас сейчас может наклевываться что-то, вроде ситуации перед августом 1991-го. И тогда плюрализм, о котором вспомнил коллектив криптоканала, вполне готов будет обрести второе дыхание. Но пока нет - мегамозг.
-
2022-04-21 10:30:01+00:00
Согласно вчерашним заявлениям российского МИДа, украинской стороне был направлен официально оформленный документ с требованиями и условиями заключения мирного договора.
Что это за документ, каков его состав и на основе каких предложений (российских, украинских, изначальных или скорректированных после стамбульской встречи) он сформирован, пока не ясно.
Политолог Максим Жаров предположил, что это была попытка российской стороны вырваться из "стамбульской схемы", т.е. уйти от заключения мирного соглашения на основе украинских предложений, ранее объявленных Мединским.
В принципе, это вполне возможно, но критического перелома в боевых действиях пока не произошло, поэтому для кардинальной смены условий договоренностей, на наш взгляд, еще не созрели условия.
Согласимся с Дмитрием Дризе относительно важности для дальнейшего переговорного кейса ситуации в Мариуполе, да и в Донбассе в целом. Сегодняшняя отмена Владимиром Путиным штурма украинского укрепрайона на "Азовстали" может свидетельствовать именно об этом.
Тем более, что с военной точки зрения уже давно не понятно, зачем продолжать кровопролитный для обеих сторон и мирного населения штурм города и его промзон, учитывая отсутствие у обороняющейся группировки тяжелого вооружения и артиллерии, которая могла бы помешать отводу части российских войск на другие направления (для операции по блокированию всей группировке ВСУ в Донбассе). В этой ситуации обсуждаемой "эвакуации населения, которое все еще там остается, возможность выхода украинских военных" мы бы тоже не отбрасывали.
Кроме того, хотя бы косвенный ответ на предложения о "пасхальном перемирии" был бы логичен, а "остановка штурма" на этот период это и есть своего рода "гуманитарная пауза".
Ну и с мнением Д.Дризе о том, что "дальнейшее продолжение боевых действий содержит в себе очень много опасностей для обеих сторон. Спецоперация рискует затянуться и, что важно, ожесточение будет все больше нарастать", трудно спорить.
Да и во второй фазе "спецоперации" в Донбассе, несмотря на определенные успехи российских войск, перелом пока не наступил. Если в течение еще нескольких дней значимого продвижения ВС РФ для окружения донбасской группировки ВСУ не произойдет, то можно будет констатировать переход к позиционным боям, что означает необходимость выбора следующей стратегии: планировать и проводить следующую наступательную операцию, либо переходить к мирным переговорам для остановки конфликта…
-
2022-04-21 10:28:16+00:00
Когда, что ни слово, то — золото. Что почерпнула наша тёплая и ламповая редакция из выступления Эльвиры Набиуллиной для нас, глубинных:
🔹Карты «Мир» позволяют расплачиваться в России и в странах, с которыми у нас есть соглашения, и мы дальше будем расширять географию присутствия (Осталось узнать, в какие страны теперь оформлять турпутёвки и как до них добраться. Вангуем, что в ту же ЦАР😉);
🔹Российская экономика завершила постпандемийное восстановление: ВВП по итогам 2021 г. вырос на 4.7% (Отлично, но хотелось бы знать, чем это поможет стране, скажем, через месяц?).
🔹Россия в течение многих лет диверсифицировала резервы. С конца 2013 по конец 2021 года доля доллара США в резервах сократилась почти в 4 раза, доля золота выросла в 2,5 раза — с 8,3 до 21,5%. Доля юаня — с нуля до 17% (Это точно снижение рисков или увеличение эффективности процесса за счет распределения процесса по нескольким направлениям? 🧐То есть тогда по замороженным Западом $300 млрд золотовалютных резервов России плакать не стоит: где-то ещё припрятано?);
🔹Проблемы могут возникать даже когда есть производство с высокой степенью локализации, когда произошло уже достаточно высокое импортозамещение (И тут опус про пуговицы вместо гвоздей от Валентины Матвиенко. Почему бы не надеть её, пуговицу, вместо броши?).
И финальным, всёуспокаивающим аккордом: никакой дефолт России не грозит!
Запасайтесь банками, товарищи, к следующему выступлению нашей главы ЦБ. Воду заряжать у экрана будем...
-
2022-04-21 08:39:05+00:00
"Гвозди бы делать из этих людей..."
Откровения наших чиновников самого высшего ранга про гвозди, пуговицы и все остальное, наглядно демонстрируют, насколько их макроскопическое восприятие действительности все эти годы разительно отличалось от складывающихся "микроскопических" экономических реалий. Чем занимались все это время эти люди, кроме обеспечения комфортного существования не столько государства и общества, сколько самой Системы и ее основных и бессменных акторов - совершенно непонятно.
Про то же самое импортозамещение в 2014-м посткрымском санкционном году в самых верхних эшелонах власти не говорил только ленивый, но, как видим, все эти словесные "мантры" по многим направлениям так и не материализовались во что-то осязаемое - видимо, по причинам из серии "авось пронесет" и "после нас - хоть потоп". Что касается первой причины, то сейчас все мы получаем возможность наглядного наблюдения того, что "не пронесло". Что касается второй причины, то для этих же людей время "после нас" не наступило, зато на поверхность выплыл лозунг "коней на переправе не меняют".
Как когда-то изрек один поэт (правда, совсем по иному поводу), "...гвозди бы делать из этих людей...". От себя добавим: а заодно - и пуговицы, и микроэлектронику, и все остальное, чего при их чутком руководстве и профильном деятельном участии в происходящих в стране процессах российская экономика делать так и не научилась, или не смогла, или - не дали тем, кто действительно смог бы...
-
2022-04-21 08:05:32+00:00
Махинации с «лесными» субсидиями грозят обернуться чередой громких отставок
В Хабаровске арестован бывший замминистра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Крутиков. Как считает «Кремлёвский безБашенник», уголовное дело может иметь далеко идущие последствия не только для Крутикова, но и для других известных персоналий.
Александр Крутиков занимал пост главы департамента обеспечения реализации инвестиционных проектов Минвостокразвития с декабря 2015 года, а менее чем через год стал заместителем министра. В январе 2021 года он уволился, заняв кресло председателя наблюдательного совета инвестиционного товарищества «Корпорация «Рыба.РФ». Приехав во Владивосток, первым делом заявил, что планирует к 2024 году построить в регионе несколько современных рыбных портов и создать рыбную биржу. Тогда многие это восприняли как прожектёрство, что собственно сегодня и подтверждается.
Расследование против Крутикова, а также экс-начальника отдела сопровождения комплексных, крупных и ресурсных инвестиционных проектов Минвостокразвития Александра Павлова и гендиректора ООО «Азия Лес» Александра Пудовкина было начато в феврале. Об аресте Пудовкина по подозрению в его причастности к контрабанде леса и коррупции мы рассказывали еще в декабре 2020 года. Сейчас фигурантам инкриминируют мошенничество и превышение должностных полномочий.
По версии следствия, с 2016 по 2018 годы сотрудники министерства незаконно выдали федеральную субсидию в 840 млн рублей на возмещение затрат, связанных со строительством объектов инфраструктуры приоритетного инвестиционного проекта «Организация производства строганных и профилированных пиломатериалов в п. Березовый Солнечного района Хабаровского края». До настоящего времени это деревоперерабатывающее предприятие не введено в эксплуатацию, а средства разворованы.
Кстати, бизнесмен Пудовкин ранее уже проходил по похожему уголовному делу, правда, в отношении чиновников другого федерального ведомства - Минпромторга, причастных к выдаче субсидии ООО «Азия Лес» на «освоение лесных ресурсов» в размере 484 млн рублей.
История повторилась. Вместо переработки и изготовления лесопродукции оказалось, что предприниматели пилили лес и отправляли кругляк в Китай. Разумеется, за такую «поддержку» Александр Пудовкин платил щедрые откаты. «Новый Век» писал, что в октябре 2021 года Центральный райсуд Хабаровска приговорил экс-директора департамента Минпромторга Владимира Потапкина к 10,5 годам строгача за коррупцию. Тогда директор «Азия-лес» сдал подельников-чиновников и, заключив сделку со следствием, избежал уголовной ответственности. Но, как выяснилось, ненадолго.
Пикантности этой скандальной истории добавляет то, что Александр Крутиков считался человеком Александра Осипова, ныне - губернатора Забайкальского края. Дело в том, что Осипов в своё время являлся первым замглавы министерства РФ по развитию Дальнего Востока и был прямым начальником Крутикова. Так что как бы показания последнего против других руководителей министерства не обернулись чередой громких отставок, в том числе - и нынешнего главы Забайкалья
-
2022-04-21 07:33:36+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Будучи увлечены ходом «специальной военной операции» в Украине и «сплачиваясь вокруг флага», россияне, на мой взгляд, упускают из вида одну «геополитическую» проблему – проблему окружения и союзничества. Распад СССР воспринимался и воспринимается как трагедия и катастрофа прежде всего потому, что Москва утратила значительную часть территорий и перестала быть центром одного из двух военно-политических блоков. «Возрождение» России началось на рубеже 1990-х и 2000-х годов с трёх символических шагов: «реконкисты» в Чечне (август 1999 – апрель 2000 г.), создания «союзного государства» с Белоруссией (8 декабря 1999 г.) и оформления альянса с Китаем через образование ШОС (15 июня 2001 г.). При этом все последние десятилетия Россия искала для себя союзников (строительство ЕАЭС было постоянно присутствовавшей в политике Кремля парадигмой) и стремилась разрушить противостоящие ей альянсы (что было заметно от игр с Берлином и Парижем против Вашингтона в 2003 г. до поддержки Д.Трампа в США и анти-ЕСовских сил в Европе).
Эта политика была если не оптимальной, то по крайней мере принимавшей во внимание геополитические реалии. За последние 500 лет ни одно государство не добивалось во внешнеполитической и военной сферах серьёзных успехов вне рамок мощных союзов (даже попытка «строительства социализма в отдельно взятой стране» чуть было не закончилась в СССР в 1941 г., будучи спасена «империалистическими» США и Великобританией). «Специальная военная операция» в Украине поставила крест на таком курсе. С одной стороны, Россия отказалась от продвижения любой, в минимальной степени универсалистской идеи (раньше такими были коммунизм, панславизм и даже убогое «евразийство»), провалившись в националистический дискурс. С другой стороны, Москва заставила союзников просто-таки отшатнуться от себя: вот уже Казахстан прямо говорит, что не нарушит ни одной антироссийской санкции; армянский лидер начинает восстанавливать отношения с Турцией от полной стратегической безысходности, а Китай официально открывает новые транспортные коридоры с ЕС, понимая, что Россия сейчас выступает не «мостом», а «стеной» между Европой и Азией.
При этом российская силовая «инициатива» в отношении Украины сделала то, чего не могли даже мечтать добиться самые отпетые «русофобы»: уже в этом году в НАТО могут вступить нейтральные Швеция и Финляндия, которых десятилетиями считали примером «взвешенного» отношения к опасному соседу; Украина получит в ЕС статус кандидата с неплохими перспективами на членство; Европа «переломит через колено» Германию, заставив её отказаться от российской нефти; и, наконец, в течение нескольких лет военные расходы НАТО возрастут весьма существенно, а у доктрины жёсткого сдерживания России не останется ни одного противника. За короткое время Москва разрушила создававшиеся ею альянсы (уверен, что Пекин спишет её с «геополитической карты» в случае поражения в Донбассе) и серьёзно укрепила солидарность внутри тех, которые ей противостоят. Ситуация, на мой взгляд, напоминает период 1989-1990 гг., когда союзники СССР дистанцировались от него, страна понимала невозможность победы в Афганистане, а Запад сплачивал свои силы в поддержке невинно пострадавшего от агрессии Ирака Кувейта – иначе говоря, время созревания той «геополитической катастрофы», всхлипы по которой раздаются из Кремля с 2005 г.
А что было потом, известно: крах «исторической России», начавшийся с отделения «спорных» прибалтийских территорий. Но об этом – в следующих текстах...
-
2022-04-21 07:31:46+00:00
Дмитрий Дризе — о перспективах возобновления диалога России и Украины
Москва после традиционных обвинений в адрес Киева, переходящих на личности, заявила, что отправила в адрес коллег оформленный документ, где прописаны требования и условия заключения мирного соглашения.
Это выглядит несколько неожиданно, потому что буквально только что говорилось: переговорный процесс больше мертв, нежели жив. Более того, Кремль устами Дмитрия Пескова заявил, что теперь мяч на стороне Украины.
Конечно, это повод сказать, мол, мы вам предлагали, вы отказались — теперь пеняйте на себя. И даже очень может быть, что это посыл больше иностранным посредникам, нежели украинской делегации: дескать, мы стремимся к миру, но они не хотят.
Президент Владимир Зеленский на это заявил, что российских предложений не видел. То есть торопиться с ответом не будет.
Главная тема — Мариуполь. Можно предположить, что именно вокруг этого города и будут разворачиваться события, в том числе и в переговорном плане. Активно обсуждается эвакуация населения, которое все еще там остается, возможность выхода украинских военных также на слуху. Просится гуманитарная пауза и прекращение огня — пусть временное, например, пасхальное, которое может стать прологом для чего-то большего. Но это в теории.
Однако, если рассуждать логически, дальнейшее продолжение боевых действий содержит в себе очень много опасностей для обеих сторон. Спецоперация рискует затянуться и, что важно, ожесточение будет все больше нарастать. По крайней мере, очень мало вероятности завершить дело до праздников. И, наконец, международная обстановка также имеет серьезную тенденцию к дальнейшему обострению — оружие идет на Украину, и санкции буквально каждый день вводятся. Cамое время возобновить диалог.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-21 07:17:36+00:00
Цитата четверга: система делает вид, что ничего не происходит, общество делает вид, что верит.
-
2022-04-21 07:11:55+00:00
‼️Путин приказал Шойгу отменить штурм «Азовстали» и заблокировать это зону так, чтобы «муха не пролетела»
-
2022-04-20 16:50:37+00:00
Дмитрий Дризе — об опасности политизации истории
Владимир Путин прокомментировал норманнскую теорию происхождения Древней Руси. В ходе общения с одаренным школьником глава государства выразил мнение, что «отец князей русских» Рюрик мог иметь славянские корни. И он, скорее всего, не был завоевателем.
В последние дни как раз развернулась большая кампания с целью поднять уровень патриотического воспитания в школах. В этой связи традиционно много внимания уделяется правильности исторических оценок, в том числе и относительно роли Запада в нашем становлении.
При этом стоит обратить внимание, что в ходе разговора с умным мальчиком президент употребил фразу «истина посередине». То есть, все-таки ничего нельзя утверждать на 100%, Рюрик действительно мог иметь двойное происхождение — как нормандское, так и славянское. Это можно расценить все-таки как призыв избегать перегибов в исторических оценках.
Чиновнику ведь волю дай — он такого натворит. Дело-то ведь нешуточное, речь идет о детях, о том, в каком измерении им жить дальше. И об этом следует серьезно задуматься, прежде чем трактовать историю исходя из политической целесообразности и конкретного момента. Вещь эта крайне тонкая и опасная. Хотя бы потому, что отношения с Западом могут и наладиться в какой-то момент. И что тогда?
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-20 15:20:23+00:00
Кремль в этот раз не стал публиковать список бизнесменов, которые приняли участие в совещании Путина по металлургии.
После прошлой встречи с президентом крупные предприниматели, которых запечатлели телекамеры, без разбора попали под западные санкции.
-
2022-04-20 13:59:03+00:00
В колонке Игоря Минтусова могу согласиться, пожалуй, только с одним - у современной российской политической администрации действительно ощущается нехватка грамотной и адекватной аналитической информации - как по внешней политике, так и по внутренней. Причем дело именно в нежелании с ней знакомиться, а не в отсутствии таковой в принципе. Небольшим утешением может послужить то, что этой болезнью страдает не только российская политадминистрация. Соединенные Штаты и ведущие европейские страны тоже предпочитают не вылезать из удобной скорлупы. Скорлупа может различаться визуально, но не теряет своей сути - оберегать владельца от потрясений, вызванных несоответствием картины мира миру реальному. И это, наверное, вообще проблема политической власти как таковой - она косная по природе своей и трансформируется с большим трудом, как правило только под мощным внешним воздействием. Если брать бизнес-корпорации, даже самые крупные “компании-государства”, то там от своевременного изменения стратегии и верной реакции на внешние сигналы зависит выживание. Пренебрежение этим приносит незамедлительный негативный результат. С политической властью сложнее: там путь от пагубного поведения до пагубного результата длиннее и извилистее. Кстати, мы сейчас шагаем по этому пути, потому что природа нынешнего политического кризиса кроется именно в непонимании соперниками друг друга, в отсутствии самого желания друг друга понять. Как Россия переоценила пророссийский настрой рядовых украинцев, так и Запад переоценил воздействие коллективного шейминга, которому подверг русских в первые недели конфликта. Одни рассчитывали на то, что на улицы выйдут благодарные толпы, другие - на то, что на улицы выйдут толпы возмущенные. Ничьи ожидания в итоге не оправдались, а мы находимся в эпицентре начинающего затягиваться противостояния, которое - и это совершенно точно - болезненно абсолютно для всех. С этой точки зрения победителей не будет ни в одном из лагерей. И проблема, на самом деле, идет гораздо дальше того, что на границе с Россией в ближайшие 20 лет будет находится агрессивно настроенное к ней государство. Истинная проблема заключается в том, что существующий миропорядок уже посыпался, как сыплются одна за другой костяшки домино: начнутся качания в Закавказье и на Ближнем Востоке, обострятся давно существующие внутриевропейские конфликты, обретет второе дыхание идея национального государства и вступит в противоречие с идеей глобальных миграционных потоков - и это только из очевидного. Неявных и отложенных последствий будет гораздо больше. А самое плохое, что ничего годного, способного заменить “устаревший” миропорядок пока не наблюдается. По-старому - невозможно, по-новому - непонятно как.
Но не менее важно понимать, что камнем преткновения спецоперации стали вовсе не из ниоткуда взявшиеся украинские государственность и самосознание, а названный выше конфликт идеологий государств-гегемонов (к которым по-прежнему относится и Россия, нравится это кому-то или нет). Почему именно так? Потому что очень легко педалить государственность и похваляться самосознанием, когда за тебя (уже чисто на хайпе и рефлексе) вступается весь мир - как в символическом пространстве, так и во вполне физическом, поставляя вооружение и даже наемников. Полагаю, если бы баланс сил был иным, то и самосознание внезапно оказалось бы совсем не таким крепким. Поэтому давайте не будем игнорировать важные факторы, но давайте также не будем переоценивать неважные.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2022-04-20 13:26:59+00:00
Игорю Минтусову в Кремлевском безБашеннике, в основном, дают пока мягкую отповедь: кто по проярлыченной методичке, а кто и от души. Всё понимаем: за державу обидно становится уже с первого взгляда на заголовок. Украинское мнение, причем, реликтово-взвешенное (до сих пор!), кажется, мало кого интересует. Но в нем вся соль. А то любим все мы красивые слова о победах и поражениях. 22 года уже этому "зуду несамодостаточности": все-то нам надо с кем-то рубиться, чем-то меряться. Говорили об этом, говорили - и вон до чего договорились. Коллеги же обращают внимание на совершенно очевидное. Ситуация со СВО складывается таким образом, что украинская государственность, с огромной долей вероятности, устоит, хоть ее и продолжают привычно "отменять". А раз так, то ни победа, ни поражение не играют решающей роли в том, что Россия получит на своей западной границе резко враждебное государство. Иными словами, то, что было предпольем Запада, укрепится до "линии Маннергейма". И все это своими собственными, понимаешь, руками...
Признаемся, когда колонки Минтусова только начали появляться в ленте КББ, мы несколько недооценили его. Теперь один из этих текстов является для нас, пожалуй, ключевым. Возможно, и этот станет, так как вновь возвращает к дискуссии о том самом Русском мире, причем, в трактовке Тренина, которую теперь можно перефразировать так: хотели геополитический блок во главе с Кремлем - получили культурное единство русскоговорящих людей первым с конца списка, во главе которого в полную мощь - ненависть. Однако есть один момент, на который еще раз хотелось бы обратить внимание - трансформация в процессе "спецоперации" самой России. Традиционно никем никогда из числа адептов Русского мира (и даже его критиков, дезориентированных высокой идеей) не ставится вопрос о социально-политическом строе государства-носителя этого самого мира...
-
2022-04-20 13:26:33+00:00
Минтусов стабильнее рубля.
Уж кому, как не Игорю знать, что Украина – это мышка в построенном не украинцами домике, которую разными способами заставляют делать те или иные трюки.
В сегодняшнем мире в России важнее всего весьма банальная вещь – говорить правду. И даже если она тебе не нравится, её надо говорить. Если ты, конечно, хочешь стране добра. И делать вид, что украинцы имеют внутри себя «Кобзаря» и при этом не замечать, что их целенаправленно подводили к идее национального радикального украинства, это значит врать. Себе врать. Читателю врать. Кстати, для понимания читателя, «Кобзарь» был впервые издан в Санкт-Петербурге, ни разу вот не украинском городе, и помощью ни разу вот не украинского друга Шевченко. Ну это так, к слову.
Что же касается победы или не победы. Был ли смысл или не было. Это ведь очень просто донести до зрителя и читателя в образе. Можно ли было без войны? Да. Можно. Надо было бы Россию разделить на 200 маленьких Эстоний и жить так, как живут они. Если вас этот вариант устроит – то модель понимания Игоря – это ваша модель. И гармонизированное существование с Западом в такой модели действительно возможно. Но если вас устраивает страна хотя бы в нынешних границах, то иного пути не было. Это неприятно говорить людям, особенно Игорю такое говорить неприятно, но это то, что зовется правдой. Как правда и то, что Украиной дело не кончится.
https://t.me/kremlebezBashennik/27823
-
2022-04-20 12:13:49+00:00
СБЕРегая Грефа🤔
Многие отмечают, что в первые дни и недели после 24-го февраля Греф пребывал в некоторой, так скажем, прострации. Тут ещё и побег Хасиса добавил проблем: как эмоциональных (Греф ему не доверял, но верил), так и со стороны правоохранительных органов (разгребать "наследство" будут ещё долго, чего стоят только миллиардные переплаты в рамках ОККО и ОККО.Спорт). Рассказывают, что были мысли и покинуть "корабль". Но на прошлой неделе сходил к ВВ, получил инъекцию бодрости и вроде как пришёл в себя, осознал новую реальность, работает🤔
-
2022-04-20 12:04:38+00:00
Утверждать, что Россия проиграла геополитическую войну в Украине, преждевременно хотя бы потому, что сегодня никто не знает, чем для России обернутся нынешние события, последуют ли тектонические сдвиги или, наоборот, небывалое окукливание системы на долгие годы, вырвется ли РФ в каком-то обновленном виде из нынешнего капкана с перспективой перезагрузки отношений с внешним миром либо же обречена на проект «крепость». По оценке Игоря Минтусова в Кремлевском безБашеннике, вне зависимости от результатов спецоперации ее стратегия изначально не учла ряд важных факторов, которые вряд ли позволят конвертировать в глобальный успех даже полную военную победу на украинском фронте. Действительно, новой и устраивающей российское руководство модели мировой архитектуры из сегодняшнего дня не просматривается, гипотетическое водружение российского флага над Киевом или хотя бы над Славянском не приведет к снятию санкций и не откроет путей к устойчивому развитию российской экономики. Напротив: за победу над Украиной внешние партнеры будут мстить больше, чем за компромисс и мирный договор. Но сейчас конфликт вступил в такую фазу, что его политические и экономические последствия уже не важны, как не очень важны уже и цели этой затянувшейся спецоперации. Это до 24 февраля Украина виделась из Москвы заблудшей овцой, которую надлежит вернуть в стойло хоть под лозунгами денацификации, хоть под предлогом защиты Донбасса. По мере же явно неожиданного развития событий и роста взаимной ожесточенности Россия обрела в лице Украины настоящего непримиримого врага, которого волей – неволей, а придется добивать, либо же он усилится и отобьется так, что для России это будет выглядеть как национальная катастрофа. Российская власть, а вместе с ней и вся страна стали заложниками развернувшейся трагедии, сваливая вину на самодовольный и коварный Запад, с которым так и не удалось ни ужиться, ни договориться, и вот теперь приходится воспринимать происходящее как безвыходную ситуацию, в которой у РФ не было иных вариантов, как ударить первыми и ввязаться в бойню глубже некуда. Однако, как сказал классик, геополитические кризисы приводят к глубоким реформам, которых Россия давно заждалась и которые являются для нее единственной возможностью самосохраниться и продолжить историческое движение. Конечно, реформы невозможны ни сейчас, в период обострения и небывалого внешнего давления, ни позже, если противостояние с внешним миром будет пролонгировано, и страна не сможет вырваться из-под ограничений и изоляции. Но это означает, что главные сражения для России еще впереди, и не факт, что они будут разворачиваться только на внешних фронтах. Сегодня же наблюдается хоть и чрезвычайно драматическая, но прелюдия к той борьбе за будущее, от которой и будут зависеть судьбы страны. По результатам тех предстоящих процессов и станет понятно, проиграла ли Россия или же, напротив, получила шанс на обновление и перезагрузку. https://t.me/kremlebezBashennik/27823
-
2022-04-20 12:04:29+00:00
Игорь Минтусов на "Кремлевском безБашеннике" дает жесткую оценку предварительных итогов "спецоперации на Украине", охарактеризовав их "«Победная неудача» или «неудачная победа»?", а также сделав вывод о том, что "геополитическую войну Россия в Украине проиграла".
Действительно, вне зависимости от дальнейшего хода боевых действий и возможных успехов российской армии "Россия получит враждебное государство на своей западной границе и неважно, будет или не будет Украина частью ЕС или НАТО. Она будет враждебной по отношению к России в течении ближайших 20 лет" (а на наш взгляд, гораздо дольше).
И с определением стратегических просчетов на украинском направлении российской внешней политики уважаемого Игоря Евгеньевич мы также во многом согласны.
Действительно, во многом это стало следствием слепой веры в миф "о русских и украинцах как «едином народе»" и абсолютного непонимания того, что украинский народ за столетия создал свою самобытную культуру (какой бы она для некоторых "отсталой" и "сельской" не казалась), тем самым заложив фундамент для строительства своего независимого государства.
Кроме того, мешали пониманию подобные же "мифы о соседнем государстве как об искусственно созданном государстве («Государство имени Владимира Ильича Ленина»)", а все не укладывающееся в эту парадигму факты (а их было много), безжалостно отбрасывалось, как "пропаганда австрийского генштаба" времен Первой мировой войны.
Было и еще много подобного.
Так, сейчас, после почти двух месяцев упорных боевых действий, при первоначальных ожиданиях полного разгрома за 3-5 дней, стало понятно, что эти расчеты оказались неверными.
А ведь было бы неплохо вовремя вспомнить о том, что Советская (Красная) армия во все годы своего существования имела одной из основ (наряду с солдатами и офицерами из России) Украину, с ее масштабными мобилизационными ресурсами, образованным населением и военными учебными заведениями. И тогда с "шапкозакидательскими" планами, возможно, было бы по-другому…
Также забыли о мощном военно-промышленном комплексе страны, созданном во времена СССР и в постсоветские времена изрядно захиревшем, однако частично сохранившем кадры, школы и производственные мощности, что для многих стало ужасным открытием в вопросе с ракетами "Нептун".
Но увы, к мнению российских исследователей, развенчивавших эти и другие мифы, никто не прислушивался.
Наш канал и создавался под впечатлением процитированной работы Д.Тренина, цитату из которой привел И.Минтусов ("Российской внешней политике требуется современная украинистика»"), работ А.Миллера и некоторых других авторов, именно для того, чтобы постараться рассказать нашим читателям о реальном положении дел на Украине, чтобы мифология не мешала осознавать соседнюю страну в комплексе, раскрывая и позитивные, и негативные ее стороны.
Для того, чтобы наступило понимание того, что настоящий союз России, Украины, Белоруссии и, возможно, других стран, основанный не на "единстве территории", а на общей истории, православии, многонациональной культуре и всем другом, их объединяющем, стал ядром, точкой сбора Евразийского пространства.
Для того, чтобы не допустить ошибок, к которым все шло много лет и это чувствовалось с каждым годом все сильнее.
Ошибок, которые, к сожалению, оказались сделаны…
Но теперь эти мечты придется отложить будущим поколениям, в надежде на то, что все произошедшее, со временем, уйдет в прошлое после примирения, которое когда-нибудь обязательно произойдет…
-
2022-04-20 12:04:10+00:00
Димитриев написал хороший текст о противоборстве военных технологий России и США.
Разбавлю его обличительный пафос парой комментариев.
Первое. Противоборство как таковое остановилось в 91м году. Тогда русская военная мысль замерла. Следующие 25 лет последовательно зачищались остатки военной интеллектуальной элиты. Мы же планировали интегрироваться в Западный мир. Там такие люди были лишними и даже опасными. После чистки остались военные бюрократы, на которых было бы неверно навешивать чужую роль.
Второе. Выставлять советскую школу на примере постсоветской действительности неверно. Это разные эпохи.
Советскому Союзу не повезло, государство не успело перейти в новый – уже цифровой технологический уклад, что происходило как раз в конце 80-х. Это касалось всех сфер деятельности, в том числе и армии.
У СССР были программы преобразования, похожие на американскую «Дивизия–90», которая во многом остается шаблоном современных вооруженных сил.
Там же был закреплен принцип рассредоточения, высокоточных ударов «длинной руки», акцент на спецподразделения и информационную войну.
Единственный раз сознательно подойти к развитию армии пытались в период Сердюкова, а точнее НГШ Макарова. С уходом Макарова все в очередной раз, и видимо уже окончательно остановилось.
Все вернулось к идеям 70х годов прошлого века, где развитие касалось в первую очередь ядерной триады и ракетных войск.
В остальном всем управляли глубоко устаревшие и просто уже неактуальные идеи массированных ударов, основанных на опыте Второй мировой войны.
Военной науки сейчас нет.
Есть сообщество военных бюрократов, которые в силу возраста и архаичности знаний, не в силах воспринимать современные вызовы.
Третье. Советское оружие и военную школу брали на вооружение не потому, что мы когда победили нацистов, третьему миру это было глубоко до лампочки, а потому что Россия давала эффективную, и относительно недорогую альтернативу военной машине США.
Примеров этому масса, начиная от Вьетнама, заканчивая Латинской Америкой.
И это были не деспотии, на диктатуры ставку делали как раз Соединенные Штаты, а национально–освободительные движения.
Сейчас все возвращается на круги своя, мы приходим в мир неоколониализма.
Армия США это в первую очередь колониальный инструмент, очень дорогой и очень эффективный.
Военными технологиями американцы не делятся, но охотно дают паллиативные инструменты повышения качества существующих вооруженных сил.
Правда заключается в том, что на Украине мы, Россия воюем с собственным, более развитым аналогом, собственным отражением, той же пост–советской армией, которой дали современные (не новейшие, а просто существующие) технологии ведения боя, логистики, связи, средств разведки и целеуказания.
Это армия, которая за 8 лет не замыкалась в себе, а вместе со своими "родовыми травмами" – коррупцией, архаичной системой управления, слабой компетентностью руководства, пыталась за небольшие деньги развивать наиболее острые и востребованные направления, в первую очередь кадры.
Результат мы видим, с обеих сторон.
Русскую армию необходимо пересобирать, сверху донизу, и сделать это можно только за счет ее расконсервирования, притока на руководящие должности молодых офицеров с боевым опытом.
Пусть они не все знают, полностью готовых кадров сейчас нет, но у них будет мотив к развитию, гордость и стремление исправить ситуацию.
Гарантом этого преобразования должен стать президент, российское общество.
Потому что первое, что попытается сделать военная бюрократия после окончания конфликта – это избавиться от боевых офицеров, набрав вместо них, пустых, некомпетентных, но зато послушных и управляемых.
Именно этот рабский принцип – метод отрицательного отбора не лучших, но послушных привел вооруженные силы (и не только) к такому состоянию.
И бюрократия продолжит всеми силами защищать себя, за счет интересов государства и народа. @genshab
-
2022-04-20 11:49:39+00:00
С самого начала военной операции РФ на Украине переговоры были скорее ритуалом — обе стороны обозначали некий процесс, лишенный всякого реального значения. С россйской стороны послали Владимира Мединского — если это была шутка, то лучше было сразу слать Александра Маслякова. Люди такого ранга не останавливают мировых войн. Украинская сторона выставила конгениальный состав, тоже ничего всерьез не ожидая от переговорного процесса, максимум какие-то текущие вопросы вроде гуманитарных коридоров можно было обсудить.
А что касается главы политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука, то его обмена, кажется, хочет только украинская сторона. Имиджевый выхлоп даже не нулевой, а резко отрицательный, практическая польза от него тоже меньше, чем цена топлива на доставку украинского оппозиционера в Москву. В России даже у патриотичной части общества фигура кума Президента РФ Владимира Путина не вызывает ничего, кроме брезгливости, примерно как Виктор Янукович в 2014, только Медведчук — вообще никто и звать его никак. По опросам в соответствующем сегменте интернета против обмена — даже не говорится на кого! — высказалось более 80% людей. Либеральной публике этот человек и подавно не интересен.
Никакого серьезного влияния во внутренней украинской политике после 2014 Виктор Владимирович не имел, да и до того репутация у него была сомнительная. В данном случае Путину наоборот лучше сделать удивленное лицо и спросить, почему пан Зеленский арестовал действующего народного избранника, а теперь еще и спекулирует им, как заложником. А также, если уже пошел торг гражданами Украины, то нельзя ли на Банковой объявить четкие обменные курсы?
Одним словом, у украинцев очень слабая позиция с Медведчуком: требовать в обмен на украинского оппозиционного депутата британских наемников — Зеленский раздает не нравящихся ему граждан Украины в обмен на подданных Ее Величества, концепция такая себе получится. Однако именно поэтому мы верим, что обмен состоится — слишком привлекательная лужа, чтобы власти РФ в нее не сели.
https://t.me/kremlebezBashennik/27800
-
2022-04-20 10:04:03+00:00
Не видим никаких противоречий между тем, что Украина — несерьезное государство во главе с президентом-клоуном и тем, что «Кобзарь» - библия для каждого украинца. При этом в последнем утверждении Игоря Минтусова на Кремлевском безБашеннике имеются серьезные сомнения. Как и в любой идеализации мотивов поведения крупных масс людей.
О несерьезности Украины как государства, а под несерьезностью мы подразумеваем отсутствие признаков суверенности, неоднократно высказывались не только российские, но и западные аналитики, которые, пользуясь терминологией г-на Минтусова, окормляли последнее десятилетие Вашингтон и Брюссель. Достаточно взглянуть на аналитические отчеты польских фабрик мысли, занимающихся проблематикой стран Восточной Европы. Возможность прямого и опосредованного влияния на украинские элиты, НПО и медиа широко закладывалась в инструментарий как прямой, так и мягкой силы, направленной острием в сторону России.
«Кобзарь», который подается в качестве знамени для воюющих украинцев, выглядит, к сожалению, как элемент нацификации Украины.
Что касается рассуждений о «победной неудаче» или «неудачной победе», то, конечно, специальная военная операция — это скорее подготовительный этап к разговору о будущем не только Украины, но и мироустройства в целом. Количество переменных в этом разговоре не уменьшается, но исчезла главная неопределенность: каждая из сторон (их больше двух) конфликта наглядно показала тот образ будущего миропорядка, который их устраивает. По большому счету, идет борьба цивилизационных порядков. В котором Русский мир — это действительно не геополитический блок, а цивилизация, общность, объединенная, прежде всего, общей культурой и нравственными ценностями.
-
2022-04-20 07:36:09+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
«Победная неудача» или «неудачная победа»?
Вне зависимости от итогов СВО - будет ли российская армия в Киеве, или все закончится разгромом ВСУ на Донбассе, или отторжением новых украинских областей от Украины (Херсонская, Николаевская области и т.д.) – геополитическую войну Россия в Украине, на мой взгляд, проиграла.
Россия получит враждебное государство на своей западной границе и неважно, будет или не будет Украина частью ЕС или НАТО. Она будет враждебной по отношению к России в течении ближайших 20 лет (экспертная оценка).
Что привело к будущей геополитической «победной неудаче» или «неудачной победе»?
На мой взгляд, два стратегических просчета в оценке внутриполитической ситуации в Украине перед началом СВО:
1. Российская армия пришла в Украину добивать остатки «бендеровцев и нациков» на территории Украины, а встретилась там лицом к лицу с Кобзарем Шевченко, о существовании которого не подозревали российские эксперты, окормляющие своей аналитикой по Украине высшее политическое руководство страны последние двадцать лет. "Кобзарь" - это Библия для каждого украинца, который является патриотом своей страны и чтит ее историю. Читатели этой книги сейчас и воюют с российской армией. Это оказалось для России большой неожиданностью.
2. У руководителей нашей страны были, по-видимому, стереотипы и мифы о соседнем государстве как или искусственно созданном государстве («Государство имени Владимира Ильича Ленина»), или «несерьезном» государстве с президентом-клоуном, или о русских и украинцах как «едином народе».
Ряд российских исследователей указанные выше мифы регулярно развенчивали. Например, известный и авторитетный эксперт Дм.Тренин в своей последней книге «Новый баланс сил» писал: «Нереализуема… идея Русского мира как единого геополитического пространства, включающая наряду с Россией Украину… Русский мир – это идея культурного единства сообществ и людей, говорящих по-русски, а не геополитический блок во главе с Кремлем. Надежда на новое воссоединение Украины с Россией не имеет перспективы, хотя Украина остается государством непрочным и ее будущее в ХХI веке еще не определилось… Сходство России и Украины – усложняющий момент... Опираться на опыт совместного проживания в единой стране недостаточно, а на мифологизированную историю – опасно. Российской внешней политике требуется современная украинистика». И это все написано в марте 2021 года!!! Подобные мысли высказывали и другие эксперты, в частности, Алексей Миллер еще в далеком 1997 году.
Все эти тексты были в открытом доступе, и любой, мало-мальски серьезный эксперт, занимающийся Украиной и готовящий материалы для высшего политического руководства страны, обязан был с ними ознакомиться. Но кремлевские эксперты по Украине, похоже, готовили другие тексты для прочтения Верховному главнокомандующему.
-
2022-04-20 07:35:31+00:00
https://t.me/kremlebezBashennik
КББ задел за живое, когда говорит о секретности всего и вся вокруг войсковой операции и подлил масла в огонь, обмолвившись на тему подготовки армии к прошлым войнам.
Разведдозору есть, что сказать на этот счёт, но проклЯтая корпоративная этика, да ещё в период горячей фазы операции сдерживает. Все выводы будут потом.
Но поддержка своих ВС, тем не менее, не застилает нам глаза и мы видим многое, чего другие не видят. Например, не удивлены слёзными криками наших смелых корреспондентов с передовой, что ..."нет БЛА в тактическом звене, ведём разведку как в ВОВ, не можем корректировать огонь миномётных батарей..." и т.д. Можно только добавить, что всё это компенсируется самоотверженностью бойцов и командиров.
В одном комментарии невозможно описать всю глубину взаимосвязи тем секретности и боеспособности, которые увязал одну с другой КББ, поэтому будем возвращаться к ним ещё не раз.
А пока Разведдозор пытается разгадать смыслы последней фразы министра обороны, сказанные в РАЗГАР (!) боевых действий на коллегии Минобороны, что "ВС России внедрят НОВЫЕ СПОСОБЫ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ЛУЧШЕЙ АДАПТАЦИИ К СОВРЕМЕННЫМ УСЛОВИЯМ ВОЕННОГО ПРОТИВОБОРСТВА".
Пока увидели в этом только его ответ на последний абзац нашего предыдущего поста.
-
2022-04-20 07:17:27+00:00
Турбо-губеры с простыми решениями
То что в новых условиях на смену инста-губерам с неудержимым самопиаром должны придти турбо-губеры с простыми и понятными решениями - не вызывает сомнений.
Эксперты верно отмечают, что "сплочение вокруг флага", вокруг Путина и СВО, вовсе не означает автоматического сплочения вокруг губернаторов на региональном уровне.
От губернаторов ждут управленческой эффективности и устранения несправедливости в перераспределении бюджетных средств.
И тут, увы и ах, достаточно посмотреть на всякую "мишуру", "художественное разведение кругов на воде" в виде тех же региональных "институтов развития", которые давно стали синекурами для "своих" с зарплатами по 300 - 500К и безудержными тратами бюджетных средств без явных результатов и пользы для жителей регионов.
Поэтому не нужно удивляться, что и до санкционной войны в половине регионов был дискурс на смену глав субъектов.
И не нужно знать трудов фон Клаузевица и Люттвака, чтобы понимать, что тылы это 80% успеха.
И сейчас "тылы" - это губернаторы, региональные бюрократия и так называемая элита.
И в большинстве случаев мы видим, что как раз они и считают, что скоро это всё закончится и вернётся на круги своя - "решать вопросики", "осваивать бюджетики".
Потому и качают дискурс об отмене прямых выборов, так как понимают, что многие из них в новых условиях просто не смогут переизбраться.
И решения по "тылам", по губернаторским выборам, станут индикатором того, для чего у нас "тылы" - ковать победу или как обычно.
-
2022-04-20 07:17:16+00:00
Дмитрий Дризе — о борьбе с последствиями санкций
Общий смысл последних заявлений властей состоит в том, что такую страну, как Россия, совсем изолировать невозможно. Первый удар санкций мы выдержали, сейчас главная задача — адаптировать экономику к новым реалиям.
Так что отдыхай, народ российский, впереди у нас большие праздники. Не то что бы ни о чем не думай, но есть повод отвлечься от тревожных мыслей.
Однако, если рассуждать логически, нетрудно предположить, что за первым ударом, который мы выдержали, последует второй, а там и третий, четвертый. И, собственно, мы не можем на сегодня понять, сколько их всего будет.
Санкции вводятся чуть ли не каждый день. В этой связи хотелось бы все-таки большей определенности. Есть ли у российской власти четкий план, как со всем этим бороться? И неплохо бы услышать практические советы, как быть и что делать.
Можно предположить, что есть расчет на то, что плохо будет всем, а западному миру в первую очередь. Восстанут трудящиеся за рубежами нашей родины, скинут своих правителей или заставят их изменить отношение к России. В принципе, неплохой сценарий, но, опять же, это все в теории.
И еще хочется сказать применительно к данной ситуации: чтобы противостоять разным новым вызовам, необходима консолидация общества — согласие и взаимная поддержка. Не все в этой части выглядит безоблачно.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-20 07:02:54+00:00
Немного иллюстративной конкретики посту уважаемого коллеги Кремлевскогого безБашенника, думаем, не повредит. Общались как-то с одним известным историком. Сам по себе не подарок - больно чопорный. Кроме того, считается продвинутым (так как выходец из мира точных наук) вариантом Суворова (Резуна). Любит доказывать с цифрами в руках. Еще перед тем, как свалить из России, он решил, что сделал для исторической науки все и решил переквалифицироваться в военные аналитики. Имея отношение к ракетной технике, ввязался в полемику с Илларионовым по поводу того самого "Бука", где с треском проиграл человеку, гораздо менее компетентному. Зря историю бросил - было у него хоть и специфическое, но весьма точное определение: СВВ - "специальное военное вранье". Что ничего не изменилось со времен ВОВ - это-то он доказал, а вы, коллеги, постоянно подтверждаете. Как уже все, наверное, догадались, Солонин фамилия этого экс-историка.
Но для тех, кого воротит от "резунистов", есть у нас другой пример - тезка Стрелкова по имени-отчеству, один из первых поисковиков и завсегдатай Центрального архива Минобороны. Потери СССР в ВОВ - его главная тема. Много чего по ней рассказывал и, в целом, о некоем интересном принципе ознакомления исследователей с архивными документами. Заключается, по мнению этого историка, в следующем: у того, кому они выдаются, не должно сложиться целостной картины в отношении негатива. Поэтому, например, не предоставляются политические донесения начиная с уровня любых корпусов Красной/Советской армии. Что-то изменилось,уважаемые коллеги? Ведь вы сами подчеркиваете,что информация если и просачивается, то снизу, из регионов - из некрологов да с похорон.
-
2022-04-20 07:01:33+00:00
Наша проблема во взаимном недоверии
https://t.me/kremlebezBashennik/27814.
Общество не верит в откровенность власти, власть не верит, что общество уже переросло детский инфантилизм...
И это недоверие порождает ложь.
Нам врут, как врут родители капризному ребенку, лишь бы он перестал реветь.
Но мы прекрасно это понимаем - ложь видна насквозь, обо она тоже безыскусна.
И это вызывает сначала раздражение, потом злость. И отторжение.
А в существующей информационной реальности свято место пусто не бывает, там всегда есть те, кто заполнит пустоту измышлениями на любой вкус.
И раскол неизбежен.
Чем брал аудиторию Владимир Путин? Откровенностью и доверительностью разговора, при которых казалось, что этот разговор - только с тобой, этакий публичный тет-а-тет...
В последнее время масса чиновников своими действиями, комментариями и ужимками сводит эту доверительность на нет.
И это серьезная проблема, которая может нам очень дорого стоить.
-
2022-04-20 05:58:59+00:00
Очень многие нынешние проблемы у нас имеют под собой ментальное "пребывание" в "теплом и ламповом" советском прошлом, где "глушилки" КВ- и СВ-диапазонов делают почти невозможным прослушивание "вражеских голосов "Голоса Америки", "Радио Свобода", BBC" и т.п., а иной информации, кроме слухов и сплетен нет и не может быть…
Но времена сильно изменились и теперь без построения "Великого китайского (зачеркнуто) российского файрвола" или, что еще эффективнее, физического отключения России от "всемирной паутины", избавиться от неудобной (читай - "ложной") информации окончательно не удастся. Конечно же, патриотическая консолидация добавляет серьезной устойчивости обществу «в мирное время в период проведения специальных операций», однако это не может продолжаться вечно.
Поэтому, как справедливо отмечает уважаемый Кремлевский безБашенник: "Сейчас время - другое. Риски деморализации общества или, упаси Господь, резкого роста в нем протестных настроений против происходящего, в результате получения более-менее объективной информации из альтернативных источников, а не "пилюль" иного, пропагандистского свойства, или вовсе молчания властей на эту, "неудобную" для них тему, оказываются гораздо выше".
Проблема ведь заключается в том, что сейчас скрыть можно далеко не все, и если у конкретного человека появляется личная заинтересованность в получении информации (например, как в случае с вопросом о "людских потерях экипажа крейсера "Москва", как и детальные обстоятельства его гибели, … данные о других боевых потерях - людей, военной техники - БМП, танков, самолетов и вертолетов"), он ее добудет.
Причем в этом случае он будет полагаться уже не только на сводки Минобороны, но и на "вражеские ресурсы", а если вдруг полученная из них, она впоследствии еще и подтвердится, то вера в "официальные источники информации" сильно поубавится. В результате для того, чтобы в нее поверили в последующем, придется приложить серьезные усилия, а если это не удастся, то тогда "однажды может "рвануть" так, что своими "осколками" поразит саму Систему.…"
-
2022-04-20 05:58:48+00:00
По ком звонит колокол
Бывший замглавы Миндаля Александр Крутиков ушёл в тень после того, как покинул министерство. Но это ему не помогло и его взяли под стражу.
Пока всплыла схема мошенничества в Хабаровском крае, но хвостов у него гораздо больше. Мы, кстати, неоднократно писали о его «достижениях». Для тех кто забыл, напомним, что Следственный комитет начал интересоваться им еще в 2014 году, но тогда это сошло ему с рук.
Но, как принято сейчас говорить, с тех пор прошло 8 лет и многое изменилось.
И далее ниточки следствия могут потянуться и к бывшему главе Миндаля и текущему главе Минприроды Александру Козлову.
С морским приветом, @sevmorput
-
2022-04-19 17:37:24+00:00
Вильгельм Швебель:
"Где начинается целесообразность с точки зрения государства, там начинается произвол в отношении граждан"
-
2022-04-19 17:28:04+00:00
Даже не после подключения России к борьбе с исламскими боевиками в Сирии, а именно сейчас приходит понимание, что заблаговременное засекречивание российскими властями данных о потерях личного состава Минобороны «в мирное время в период проведения специальных операций», сегодня по отношению ко всему обществу носит совершенно иезуитский характер.
Спецоперации носят разный характер: одни, проводящиеся тайно на территории других государств, действительно, преследуют скрытые цели усиления российского влияния, и мало кому знать положено, что они вообще проводятся, и какими силами, и какой ценой. Но есть и другие СВО, как нынешняя, о которой было заявлено публично самим президентом.
Может быть, именно поэтому, Минобороны России, по крайней мере дважды - то ли в нарушение требований о засекречивании потерь, то ли по указке свыше, все же удосужилось озвучить эти данные, достоверность которых пусть останется на совести его представителей.
Тем временем некоторые губернаторы и их пресс-службы (опять же - в нарушение известного президентского Указа?) публикуют некрологи и сообщения, провожая в последний путь своих земляков в погонах, погибших в ходе СВО, информация о них просачивается в соцсети от родителей и других родственников погибших, но в целом происходит известная игра в "молчанку". Хотя во всех этих мерах "предохранения" общественного мнения от нежелательных колебаний читаются безнадежно устаревшие подходы из времен Великой Отечественной войны, Афганистана и Чечни, когда цена, за которой "не постоим", могла, в отсутствие интернета, годами прятаться за официальные сводки или их отсутствие.
Сейчас время - другое. Риски деморализации общества или, упаси Господь, резкого роста в нем протестных настроений против происходящего, в результате получения более-менее объективной информации из альтернативных источников, а не "пилюль" иного, пропагандистского свойства, или вовсе молчания властей на эту, "неудобную" для них тему, оказываются гораздо выше.
Покрытые этой самой гостайной "высшей целесообразности исторического момента" данные о людских потерях экипажа крейсера "Москва" (и, возможно, не только его), как и детальные обстоятельства его гибели, "предательски" вылезающие в западных СМИ и "укроресурсах" (которым верить не велено свыше), равно как и данные о других боевых потерях - людей, военной техники - БМП, танков, самолетов и вертолетов и т.д., однажды могут "рвануть" так, что своими "осколками" поразят саму Систему.
За этими, узаконненым молчанием или недоговорками, можно узреть многое: и заботу о поддержке всеобщего настроя общества на "окончательную и безоговорочную победу" над объявленным врагом, и несвоевременность разговоров о неизбежных потерях, мешающих главному в происходящем сейчас, и еще всякое, объясняемое все той же "высшей целесообразностью", но вместе с этим - и гарантию сиюминутного ухода от неудобных вопросов - "почему?", "как могло так случиться?" и, конечно же - "кто виноват?".
Но, как бы то ни было, власти продолжают исповедывать методики блокировки нежелательной для общества информации, позаимствованные из ХХ века, а генералы, судя по всему, упорно продолжают готовить себя и войска к прошлым войнам. Иначе бы не "стеснялись" ни те, ни другие, говорить об этих самых засекреченных потерях, которые - «в мирное время в период проведения специальных операций»...
-
2022-04-19 17:20:53+00:00
В фокусе негативного внимания:
-экс-глава ПАО «Россети», а ныне руководитель департамента энергетики российского правительства Павел Ливинский, семья которого, как утверждается, заработала на государственных контрактах и договорах подряда около 1,2 млрд. рублей.
Ряду наблюдателей Ливинский известен, как «несостоявшийся министр» (одно время ему пророчили пост главы Министерства энергетики) и «рантье из Россетей» (еще в 2016 году Ливинский будучи руководителем департамента топливно-энергетического хозяйства Москвы, оказался самым богатым на тот момент столичным чиновником с официальным доходом 203 млн. рублей, во владении которого находилось сразу 32 квартиры). Утверждалось также, что у Ливинского также имеется недвижимость в Италии и второе гражданство государства Израиль, а на его семью оформлен роскошный автопарк, состоящий из автомобилей представительского класса, общей стоимостью не менее 25 млн. рублей. При этом, окружение Ливинского старалось всячески опровергнуть информацию, изложенную в львиной доле публикаций о нем (только за период его работы в ПАО «Россети» из сети Интернет было удалено более 6,5 тыс. публикаций содержащих о Ливинском сведения компрометирующего характера).
Считается, что в настоящее время ПАО «Россети» по-прежнему вынуждены избавляться от «тяжелого наследия» бывшего руководителя, а сам Ливинский, тем не менее, все еще не теряет надежды занять пост федерального министра энергетики.
-
2022-04-19 16:13:38+00:00
Дмитрий Дризе — об очередных трудностях патриотического воспитания
Министр просвещения Сергей Кравцов заявил о своем принципиальном решении преподавать историю прямо с первого класса. Позже чиновник пояснил, что вводить дополнительные дисциплины никто не собирается, однако предполагается расширить программу существующего предмета под называнием «Окружающий мир», плюс к этому дополнительное внимание планируется уделять внеклассному обучению.
Речь в очередной раз идет о том, чтобы поднять уровень патриотизма в российском обществе, особенно среди детей и подростков. С этим есть проблемы: и даты они зачастую путают, и даже несерьезно относятся к важным событиям. Так и произрастают разные нехорошие тенденции. Человек социально неокрепший легко поддается дурному влиянию.
Как известно, в советские времена история, как и сейчас, изучалась с пятого класса, а в четвертом были рассказы по истории СССР, где простым языком раскрывалась суть основных событий, происходящих в стране. Еще надо сказать, что история, как и многие другие гуманитарные предметы, преподавалась с точки зрения марксизма-ленинизма. Иными словами, тогда было проще, потому существовала идеология, не нужно было изобретать велосипед. Собрал детей на линейку — пионерский салют, комсомольский привет, американский империализм осуждаем, несчастных рабочих Африки всячески поддерживаем. Но вот с эффективностью большой вопрос, потому что, когда слишком много всего на тебя опрокидывают, хочется сделать наоборот, особенно когда ты в первом классе учишься. Нужно ведь и на остальные предметы время оставить. Не все же историей занимать. Да и вне учебы ребенок ведь не машина, ему отдыхать надо.
Так что проблема воспитания исторической памяти и патриотизма не такая простая, как это может показаться на первый взгляд. Как было уже неоднократно сказано, прежде чем воспитанием заниматься, нужно самим понять, куда мы идем и какое общество собираемся построить.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-19 15:25:38+00:00
Политолог Дмитрий Михайличенко на «Кремлевском безБашеннике» рассуждает о позиционировании губернаторов на фоне спецоперации. Внесу пару ремарок в разрезе взгляда из регионов.
Реальность спецоперации для региональных чиновников обернулась еще и потерей социальных сетей, на которые традиционно делалась ставка. Сейчас реально, как подчеркивают губернаторы, связь утеряна.
«От губернаторов нужны простые и понятные «глубинному народу» решения, которые позволят руководителям регионов продемонстрировать свою эффективность. Главное – выполнять заявленные программы и демонстрировать стабильность. И не брать на себя «лишнего», – пишет Дмитрий Михайличенко.
Проблема в том, что в значительной части регионов связь между «глубинным народом» и властью утеряна безвозвратно. Слишком долго чиновники оглашали какие-то цифры, делали заявления об инвестициях и приводили прочие, как считают чиновники, «победы», которые никак не отражались на реальной жизни. Об этом, кстати, уже публично заявили и в «Единой России» на федеральному уровне.
Слишком долго складывалась ситуация, когда была жизнь россиян на земле, а были фотографии чиновников с экономических форумов. Сейчас от чиновников, депутатов и губернаторов требуется не позиционирование, а нужен спуск на землю – на уровень «глубинного народа».
Требуется, если так можно сказать, страшное – оперативно реагировать на жителей, а не готовить отчеты для Кремля с «цифрами в целом и в среднем».
«Вопрос о том, кто будет крайним при ответах за текущие сложности, давно уже созрел в элитах и постепенно вызревает в обществе», – пишет Дмитрий Михайличенко.
Перезагрузка повестки по итогам спецоперации на регионы и не будет возлагаться. Здесь все решит Кремль, устроив изменение самой структуры управления. Такую задачу на уровень субъектов и не спустят, многие не справятся. Так что сейчас большая часть губернаторов работает по остаточному принципу, не высовываясь в повестке – отрабатывая методички и федеральное финансирование.
Как итог, от значительной части действующих чиновников и губернаторов ничего уже и не ждут. По итогу спецоперации у нас появятся чиновники новой и старой формации.
-
2022-04-19 15:23:47+00:00
#СатирКаГоворит
Роль губернаторов, о которой пишут коллеги, сейчас сильно возрастает
Они не просто должны стать рупором на местах. Губернаторы становятся посредниками между федеральными властями, задача которых – решать стратегические глобальные цели (в том числе и отстраивать новое мироустройство), и населением, которое часто ограничено рамками бытового кругозора.
Роль губернаторов – удовлетворить низы, объяснить им политику верхов, предотвратить раскол в обществе.
Роль федерального центра – подобрать такие ключевые фигуры, которые со всем этим справятся.
Впрочем, иного выхода у федерального центра просто нет. Допустить слабость в региональном управлении – значит дать толчок разрыву федерации.
-
2022-04-19 13:32:07+00:00
Важная тема - пиар власти в эпоху санкций. Мы за последнее десятилетие привыкли, что пиар стал частью системы управления в регионах. Методом управления не только медиаповесткой, но и непосредственно социально-экономическими процессами.
https://t.me/kremlebezBashennik/27806
Но все меняется на наших глазах. Тут есть ряд принципиальных моментов.
Стандартизированный пиар в регионах вызывает позитивный или нейтральный отклик, когда ситуация в экономике относительно стабильная. Но какие бы меры сегодня не принимались, положение дел будет ухудшаться. Это нужно принять на любом уровне - от власти до «конечного потребителя» и не тешить себя иллюзиями. В таких условиях позиционирование на абстрактных достижениях будет вызывать негатив и раздражение.
Власть становится все больше заложником ситуации. С одной стороны, она априори обязана занимать позицию «все под контролем». Странно было бы слышать иное. С другой, тенденция к выходу ситуации из-под контроля будет нарастать по мере накопления эффекта санкций. Причем региональные власти тут заложники вдвойне, потому что реально повлиять на эту тенденцию у них объективно почти нет возможностей. Особенно в дотационных регионах.
Оптимальный путь позиционирования власти в новых условиях - упрощение процессов. Прежде всего отказ от сложных и частно необоснованных проектов с неочевидным выхлопом. В регионах за годы «стабильности» накопилось множество структур, занятых художественным разведением кругов по воде. У них всегда громкие названия, за которым нет, как говорится, прибавочного продукта. Они были важной частью пиара власти, в новых условиях они будут только раздражать.
Вероятно, сколько-нибудь успешное позиционирование региональной власти будет возможно через элементарные одномерные процессы. Не стареющее «было - стало». Увидели проблему - решили проблему. И тд. Это все очень банально. Но давно известно: чем сложнее ситуация, тем прямее действия.
-
2022-04-19 13:11:46+00:00
Наконец кто-то собрал воедино и подытожил все актуальные запросы, включая главный - на завершение "спецоперации". Им оказался политолог Дмитрий Михайличенко и, что показательно, сделал это в ленте Кремлевского безБашенника.
Насколько "спецоперация" непопулярна "глубинно" (а если и популярна, то исключительно с дивана), может свидетельствовать хотя бы единичное количество поддерживающих Z-акцию авто. И ведь немалые средства "заряжены", а сколько чего "попилено"... Однако выстроим "запросы от Михайличенко" по ранжиру:
1️⃣ На прекращение "спецоперации"
2️⃣ На социальную справедливость и общую эффективность
3️⃣ На то, кто, в конечном счете, ответит за все (изначально - запрос элит)
А ничего себе так схема, вполне революционная, хоть лимит и исчерпан, как многократно доносилось свыше. Однако есть одна проблема. Точный, в принципе, расклад от уважаемого политолога отражает исключительно внутреннюю ситуацию, причем, с явным сигналом российскому губернаторскому корпусу. Но говоря о "спецоперации", не стоит забывать и о ее, так сказать, объекте. Для Украины по большей части молчаливые пока запросы российского общества, возможно, и не пустой звук. Но и не руководство к действию точно. То же самое касается и российского нацлидера. Донбасс может натягиваться на "глобус Украины" неизвестное количество времени, и уже понятно, кому оно выгоднее. В том числе и как суровое "подождите, не время сейчас" в отношении запросов.
-
2022-04-19 12:42:13+00:00
🎈Сердечно поздравляем директора Института экологии Высшей школы экономики Бориса Моргунова с присвоением почетного звания заслуженный эколог Российской Федерации за прорывные достижения в охране окружающей среды и природных ресурсов, многолетнюю добросовестную работу.
Ранее доктор Моргунов, который является последовательным и яростным критиком строительства мусоросжигательных заводов, регулярно подвергался остракизму в телеграм-каналах (аж с миллионами просмотров), которые проповедовали высокую пользу райских выбросов МСЗ для обитателей Подмосковья и Татарстана. Однако напрасная хула в адрес принципиального ученого не поколебала мнения Президента Владимира Путина, который, увидев в проекте указа фамилию Моргунова, тотчас подписал приятный документ.
-
2022-04-19 10:54:14+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Новая реальность чревата упрощением, в принципе, и в отношениях в обществе, и власти - особенно. Анализ позиционирования губернаторов в новых условиях демонстрирует серьезные различия. Кто-то предпочел снизить свою информационную активность, кто-то делает акцент на патриотизм и окончательную победу в СВО, кто-то концентрируется на текущих социально-экономических решениях.
Однако уже очевидно, что всем губернаторам придется работать с массивом общественных настроений, которые фиксируются вокруг базового концепта «социальная справедливость». Прежний пиар и бравада по поводу «все хорошо» вряд ли будет органично вписываться в новый социальный контекст. И вообще пиаром в этих условиях злоупотреблять явно не стоит: может вызвать обратный эффект. Далеко не все губернаторы это поняли. Многие не хотят отказываться от помпезного пиара, рассматривая его как эффективный защитный механизм своего публичного образа. Пусть пиар и не будет эффективным, но он обволакивает всю информсреду и работает на минимизацию критики. Долгое время эта модель работала, но в новых условиях она - под вопросом.
Российская социальность находится на этапе наложения на нее трех волн кризисов. Инерция посткрымского периода, ковидокризисная инерция и новая санкционная реальность. Мобилизационный эффект работает, но в обществе все отчетливее прослеживается запрос на завершение спецоперации. Общество морально и физически утомлено, измотано, очевидно, что после завершения спецоперации будет формироваться запрос на удовлетворение социальной справедливости и повышение общей эффективности.
Упрощение публичного позиционирования предполагает простые и понятные всем действия. Вполне возможно, в новой реальности губернаторы активнее начнут «разбираться» с региональными олигархами, «строить» предпринимателей по аналогии с «заданием бизнесу производить гвозди» от В. Матвиенко. Федеральный центр потребует от крупного капитала более активного вовлечения в дела российской экономики.
Также упрощенный контекст предполагает вполне позитивное отношение российского общества к кадровым изменениям на уровне региональной и федеральной власти. А они после завершения спецоперации более чем вероятны.
Вопрос о том, кто будет крайним при ответах за текущие сложности, давно уже созрел в элитах и постепенно вызревает в обществе.
Сейчас от губернаторов нужны простые и понятные «глубинному народу» решения, которые позволят руководителям регионов продемонстрировать свою эффективность. Причем, масштаб этой эффективности может быть различен: от удержания розничных цен на сахар до региональных программ снижения бедности. Главное - выполнять заявленные программы и демонстрировать стабильность. И не брать на себя «лишнего».
-
2022-04-19 10:28:47+00:00
Дмитрий Дризе констатирует повышение ставок в украинском конфликте, но надеется на новые переговоры
https://t.me/kremlebezBashennik/27800
Проблема отсутствия реальных переговоров о завершении конфликта заключается в том, что к исходу второго месяца "спецоперации" на Украине ни одна сторона так и не добилась значимого превосходства для того, чтобы диктовать другой условия "мира".
Стороны зафиксировали некоторые тактические успехи.
Россия обеспечила контроль коридора между Крымом и Донбассом и блокаду Мариуполя, а также осаду Харькова с планируемым ударом для окружения группировки ВСУ на Донбассе.
Украина – сам факт продолжающегося сопротивления второй армии мира, деблокаду Киева, Чернигова, Сум и длящуюся оборону Донецкой и Северодонецкой агломераций, а также гибель крейсера "Москва". Но абсолютного перевеса ни одной из сторон не было достигнуто.
Начавшаяся вчера "Битва за Донбасс" и есть то самое "очередное повышение ставок" для того, чтобы найти "политическое решение, которое в перспективе всех устроит", конечно же, на "более выгодных условиях", которых каждая сторона конфликта планирует достигнуть. https://t.me/UAnotRU/9335
Хотя абсолютно не факт, что это произойдет по итогам нынешнего сражения, так как, не исключено, что стороны увязнут в позиционной войне без значимого превосходства и после исчерпания боевого потенциала обеих армий могут пойти на некое "перемирие", возможно даже официально не признаваемое, а "фактическое".
И это, пожалуй, было бы самым негативным сценарием. Тем самым, который "все в черном цвете"…
-
2022-04-19 10:25:21+00:00
Небезызвестный телеграм-канал "Кремлёвский безБашенник" неожиданно добавил остроты в вялотекущую информповестку вокруг губернатора Осипова. Вселенная решила, что давненько уже не мелькал тот в негативной федеральной повестке, хватит этого забвения.
Публикация пророчит возможную отставку главе Забайкалья из-за уголовного дела его бывшего коллеги, но это вообще маловажно. Количество посаженных и раскулаченных чиновников будет расти изо дня в день. Во-первых, это веяние времени, большой чистке подвергнутся органы власти любого уровня. Во-вторых, бюджетная кормушка имеет устойчивую тенденцию к сужению, а значит обостряется и борьба между пиявками на теле государства. В борьбе за место под солнцем останутся самые изощренные.
В кабинетах конспирологов с Чайковского от скуки разгоняются самые разные слухи. В весьма фантасмагоричных теориях звучат три фамилии следующего губернатора: Кошелев, Цветков, Гурулев.
Назначение Кошелева невозможно физически, АП не согласует кандидатуру только что уволенного с треском вице-премьера на пост губернатора. Наименее известный забайкальцу из тройки Игорь Цветков какое-то время работал у нас главным федеральным инспектором, сейчас занимает должность в полпредстве. Его губернаторство представляется маловероятным хотя бы потому, что сам он в сторону нашего края смотрит в последнюю очередь, а его мысли заняты большей частью возможностью безболезненного ухода из трудных взаимоотношений в текущем коллективе. Генерал Гурулев занят укреплением своей политической фигуры на федеральном уровне, стал постоянном транслятором в медиа важных для руководства милитаристских настроений, а вместе с тем перспективным игроком для собственной партии.
Еще раз отметим, что сюжет резкой смены власти в Забайкалье сегодня выглядит фантастическим. В АП нет предпосылок для срочных перемен в субъектах, время у страны не самое простое, тратить ресурс и пытать людей внеочередной выборной кампанией желания нет ни у кого.
Поэтому Александр Михайлович уверенно несет крест до конца своего срока. Интересное будет когда-то потом.
-
2022-04-19 10:24:49+00:00
Экс-замминистра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики взят под стражу в Хабаровске.
Бывшего заместителя министра России по развитию Дальнего Востока и Арктики Александра Крутикова, а ныне гендиректора управляющей компании «Корпорация "Рыба РФ"» арестовали в Хабаровске по уголовному делу о превышении должностных полномочий. Расследование связано с незаконной выдачей государственных субсидий хабаровской компании «Азия-лес», сообщают СМИ.
Как пояснили в Следкоме, в 2016-2018 годах экс-директор ООО «Азия-лес» Александр Пудовкин совершил мошенничество, передав в Минвостокразвития подложные документы о создании его компанией объектов лесопромышленной инфраструктуры, которые в действительности не возводились. На основании этих документов Крутиков и его коллега из министерства Александр Павлов обеспечили хабаровскому лесопромышленнику государственные субсидии якобы для возмещения понесённых затрат на сумму 840 млн рублей, впоследствии деньги были похищены, утверждают в СК.
Telegram-канал «Кремлёвский безБашенник» пишет, что в 2019 году Пудовкин уже проходил по делу о взятках, возбуждённому против сотрудников Минпромторга РФ. «Тогда руководство компании "Азия-лес", по данным следствия, незаконно получила из федерального бюджета более 1 млрд рублей субсидии и вырубило лес на сумму свыше 9 млрд рублей», — указывают коллеги.
Сейчас следственные действия и арест Крутикова происходят «в разгар выделения новых траншей, обещанных и выплачиваемых участникам проектов Министерством по развитию Дальнего востока и Арктики», отмечает ТГК «Северное измерение».
Авторы «Кремлёвского безБашенника» не исключают, что расследование данного дела может привести к череде громких отставок. «Крутиков считался человеком Александра Осипова, ныне — губернатора Забайкальского края, а в период, захватывающий инкриминируемые Крутикову деяния, Осипов как раз являлся первым замглавы Министерства РФ по развитию Дальнего Востока», — говорится в сообщении канала.
-
2022-04-19 10:23:17+00:00
Парадоксально, но FUCKт: несмотря на санкции, Россия всё так же щедрая душа. Поэтому в этом марте на долю других стран выпало аж 82 млрд рублей новых госкредитов.
И если верить данным Федерального казначейства, сумма тянет на рекорд.👌Например, в период с января по февраль этого года выдано только 28,5 млрд руб., а в марте прошлого года — 26,2 млрд руб.
Эксперты РБК считают, что большая часть этих денег пошла на госзаймы Ирану и Белоруссии. Хотя и без них понятно, что Ирана в нашей жизни, товарищи, становится всё больше не просто так, а со смыслом. 😉
Иран готов и накормить, и одеть, и по медицинской части поможет, если что. Правда, как это связано с курсом на импортозамещение, тоже не до конца понятно: ведь если есть на рынке иранские штаны, зачем нам шить свои рейтузы, когда то оборудование европейское ломается, то нитка отечественная кусается в цене?
Вот вам, коллега Дризе, и ответ как Беларусь под такими серьёзными санкциями и не располагая «столь обширными ресурсами» переживёт невзгоды и лихолетье. Правда, четыре направления, откуда пришли кредиты, вангуем, батька не покажет...
-
2022-04-19 10:22:35+00:00
Слова Лаврова о том, что на сегодняшней стадии спецоперации Россия рассматривает пока что опцию применения обычных вооружений, а не ядерных, можно растолковать и так, что в случае осложнения ситуации наступит уже более острая стадия конфликта, которая может потребовать и дополнительной эскалации. Конечно, прямо о совсем уж апокалипсическом сценарии глава МИД РФ не сказал, да это было бы и недипломатично, и преждевременно. Но очевидно, что Лавров намеренно напомнил о «красных линиях», переход которых может привести к новым решениям. Такими линиями, судя по всему, являются варианты активного вмешательства НАТО в ход сражений на Украине либо же непредсказуемый ход событий, который не оставит руководству РФ других способов выправить обстановку. Сражение за Донбасс по намеченному Россией сценарию в классификации Лаврова и всей российской руководящей команды соответствует стадии конвенционального оружия. Но на всякий случай противники и партнеры получили предупреждение о том, что если этот сценарий будет испытывать слишком серьезное противодействие и не достигнет целей, то наступление следующей и уже по-настоящему угрожающей стадии неизбежно. https://t.me/rian_ru/159283
-
2022-04-19 07:16:17+00:00
Дмитрий Дризе — о повышении ставок в украинском конфликте
Судя по всему, международные посредники оставили попытки продвинуть переговорный процесс России и Украины и свыклись с мыслью, что путь остался только один — военный. Развели руками и сказали: мы сделали все что могли. Все. Нам бы с газом разобраться. И даже Турция решила отвлечься на свою спецоперацию против курдов.
Однако все же понимают, что военный сценарий не является идеальным. Главное ведь именно политическое решение, которое в перспективе всех устроит. Да, его трудно найти. Видимо, нужна некая перезагрузка — новые идеи, креатив.
Но, как бы то ни было, налицо очередное повышение ставок. Игра эта очень опасная, потому что дальше — очередной этап эскалации, который чреват весьма неоднозначными последствиями.
Но переговоры в той или иной степени продолжаются, по крайней мере, есть публичный обмен мнениями, разные взаимные уколы и тому подобное. Это не так уж и плохо в нынешних реалиях.
И еще обращает на себя внимание ситуация вокруг Виктора Медведчука. Помимо всего прочего, это повод сесть за стол переговоров хотя бы для того, чтобы обсудить его обмен. Варианты такие есть — об этом говорится как бы между строк.
Так что не все еще в черном цвете.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-19 07:08:48+00:00
Давно ожидаемое арктическими наблюдателями задержание Александра Крутикова происходит в разгар выделения новых траншей, обещанных и выплачиваемых участникам проектов Министерством по развитию Дальнего востока и Арктики.
Символический акт призван напомнить о необходимости выполнения зафиксированных в договорах условиях.
"Поворот на Восток" оценивается как стратегический, нацеленный на реальное решение заявленных проблем, призванных обеспечить реализацию промышленных проектов на Дальнем Востоке и в Арктике. Символично также, что это первая резонансная акция после посещения Президентом РФ В Путиным космодрома Восточный, расположенного на Дальнем Востоке.
-
2022-04-19 07:02:19+00:00
В продолжение дискуссии на Кремлевском безБашеннике, дополненной уважаемыми коллегами с канала Стояние на Рублёвке.
Ремарки Ильи Гращенкова и Канала визионера полезно рассматривать вместе. Вне зависимости от победителя как в украинском, так и во внутриполитическом кризисе, система изменит свои контуры. Многие косвенные признаки указывают на то, что элиты вошли в режим не столько военного, сколько предтранзитного времени - в смысле каждый сам за себя. В противном случае, СВО была бы уже завершена. В случае единства режима и системы - тем, что можно было бы представить внушаемому населению как победу без истерик на тему "маловато" и волны беженцев лакшери-класса, и что очень важно - до того, как проявятся последствия противостояния с ведущими мировыми экономиками. В случае конфликта единой системы с режимом - включением всего законсервированного арсенала системы сдержек и противовесов, как в США времен Трампа.
Запрос на "вышибалу" наилучшим образом объясняет и "сплачивание" элит - точкой бифуркации является завершение спецоперации. Эта теория довольно реалистично подтверждается крайне низким уровнем интереса системы к населению - в подобных условиях элитам просто не до него: в корпоративистской структуре аппаратные мощности имеют примат над электоральными процессами, и окончательно фиксирует такое положение повсеместный ДЭГ, что однако тоже может иметь последствия. В настоящее время концентрация элит на внутренних конфликтах и выжидательная позиция в более масштабных вопросах играет на руку режиму, имеющему карт-бланш на проведение любых действий как во внешней, так и во внутренней политике: система старается исключить иллюзии коллегиальности и функционирует строго в приказном порядке. Однако всё имеет свой конец, и исходя из логики поведения акторов, сценарий консервации внутренних конфликтов в послеоперационной системе выглядит даже менее реалистичным, чем термоядерный апокалипсис.
Пытающихся сохранить устойчивость системы много, высок и их профессиональный уровень, но в смысловом значении конкурировать с более яркими крайностями, вошедшими в состояние уже открытого противостояния, они не способны: ни одна из конфликтующих групп не довольна нынешним положением дел, все хотят чего-то большего для себя, и, как следствие, для страны. Пока усматриваются всего два образа будущего, и судя по пассивности остальных участников системы и общества в более широком смысле, выбор будет произведен между ними в зависимости от исхода кризиса.
Первый образ: единый народ от ГДР до Аляски, высокий мистицизм, торговые связи с сущностями из пятого измерения, многомиллиардное финансирование программы попаданцев, цитадели и зиккураты из золота и черепов врагов в Гиперборее, ванны вечной молодости по партбилету, ядерные дирижабли и базы летающих тарелок во льдах Антарктики; на менее парадном уровне далеко не 8-часовой рабочий день на установленной своеобразным табелем о рангах минимальной ставке и замена труда мигрантов на труд осужденных по предельно резиновым составам: кому-то нужно будет содержать такую махину.
Второй: Ой-Вэймарский минархизм с рыночной экономикой и надеждой на личное спасение для сохранивших способность жить без опоры на сильную руку - с адекватными налогами и зарплатами для тех, кто умеет работать, но высоким уровнем безработицы для всех тех, чьи современные рабочие места созданы искусственно, особенно вокруг госаппарата. И так до следующей точки бифуркации, когда поколение Z, вкусив запретный корнеплод из жаренного супа решит, что самое время повторить. В этот раз с огромными человекоподобными роботами, полезать в которых предстоит естественно не ему, а самому малочисленному поколению постиндустриальной России.
Было бы чудесно услышать и другие варианты от тех, кто способен повлиять на процессы, но в модели, где пассивность и конформизм являются высшей добродетелью, рассчитывать особо не на кого.
-
2022-04-19 07:00:29+00:00
Постковидные проекции: пандемия сделала жизнь менее томной, позволив мировым элитам сделать ожидания народов от будущего более подвижными и менее предсказуемыми, раздвинув тем самым широту шкалы разнообразия сценариев.
Рычаги управления по-прежнему недоступны, а ощущение вовлечённости повысилось.
Инклюзивность как эксклюзивность. Главное не перепутать.
-
2022-04-19 06:58:46+00:00
Несмотря на очевидность выводов Вячеслава Иноземцева в Кремлевском безбашеннике о том, что трансфер – всё!, трансфер все равно случится, таково течение времени и жизни.
И рано или поздно России потребуется язык мира, который поймут во всем мире. Знаково-символический, убедительный, четкий и безвозвратный.
Желательно из сегодняшнего состояния выходить мягко, потому что сценарии с распадом, гражданской войной или формированием нового государства не кажутся притягательными.
Идей мягкого выхода в публичном пространстве не много, и все они очень робкие. Акторы боятся произносить их вслух. Во-первых, потому что партия «до конца и дальше будь, что будет» проявляет некую агрессивность к инакомыслящим, если вы не заметили. Во-вторых, мягкость выхода условная, любой выход из сложившегося положения вещей будет тяжелым и на каждом этапе его реализации будут сохраняться риски перехода в описанные выше более жесткие сценарии.
Пока более-менее внятно звучат две идеи (первая артикулируется, вторая витает в воздухе, но ее боятся даже произносить):
Идея «Новая перестройка», спикер Олег Дерипаска. В этой схеме не важно, кто в Кремле, важно, что делает Белый дом (Правительство РФ), а именно проводит системные реформы в стране. Ну вы все читали, что сейчас Олег Владимирович артикулирует: сокращение госсектора, развитие восточной части страны, новая пенсионная реформа и т.д. В этой схеме санкции будут сниматься поэтапно, персоналии, которые смогли бы реализовать эту схему, кроме самого Олега Владимировича, не выявлены, но есть сомнения, что они будут одновременно популярны и в российском обществе, и у тех, кто когда-нибудь снимет санкции с России.
Идея «С нар в Кремль» имеет максимальные риски по шкале возрастания напряжения внутри страны (вплоть до перерастания в жесткие сценарии), зато подразумевает самую высокую скорость снятия санкций. В отличии от идеи «Перестройки», которая носит конструктивно-деятельностный характер, эта идея больше знаково-символическая.
Добавлю еще одну идею, которая не противоречит «Новой перестройке», а возможно ее дополняет.
Идея «Женщина-президент» - убедительно умиротворяющая, ускоряющая процессы снятия санкций. Интернет-опросы показывают лидерство, как системных женских персонажей - вариант «Эльвира Набиуллина» (там на скамейке запасных есть еще Анна Кузнецова, Виктория Абрамченко и прочие), так и внесистемных – «Екатерина Шульман» (признана иноагентом). Вспоминается давнишний дискурс о том, что Ирина Прохорова на выборах президента РФ в 2012 году набрала бы больше голосов, чем Михаил Прохоров, потому что в дебатах, публичных встречах и т.д. смотрелась намного содержательнее брата. Теоретически «Женщина в Кремле» приводит к запуску и других идеологических изменений в стране: отказ от патернализма, рост толерантности и т.д.
-
2022-04-19 06:42:42+00:00
Невежество или упрямство?
Невежество власти не должно никого удивлять. Ей и предназначено таковой быть самим ходом отрицательного отбора, помноженным на трусость акторов, боящихся мало того, потерять все "нажитое непосильным трудом" на госслужбе, но и чего похуже, причем, арестантская судьба Улюкаева - это еще не самое плохое.
Суть финансово-экономической блокады (ошибочно преподносимой как санкции ради заурядности восприятия массами) - отделение от разделения, извиняемся за каламбур. Того самого, о котором говорит Владислав Иноземцев - глобального производственного. Сперва игнорировать самоочевидные для любого экономиста вещи, а затем, отойдя от шока, еще и хорохориться, и бравировать тем, к чему и за 30 лет не приблизились (ну, вот, наконец-то нас пнули как следует и от того мы одномоментно сейчас разовьемся!) - это не просто невежество, а опасное упрямство. Впрочем, вполне себе в известном духе.
-
2022-04-19 06:42:14+00:00
АП сменила информационную стратегию освещения потерь, понесенных в ходе спецоперации. В конце февраля – начале марта задача публичного сопровождения была возложена на российских губернаторов. Они выкладывали в соцсетях фотографии погибших земляков, а некоторые даже приезжали на похороны, создавая культ погибших героев.
Однако с конца марта ситуация изменилась. Губернаторам «рекомендовали» не перебарщивать больше с подобными публикациями. Особенно это актуально для территорий, вроде Бурятии и Дагестана, где скрупулёзное перечисление погибших способно вызвать настоящий шок у местных жителей.
Кроме того, региональные внутриполитические блоки активно пресекают попытки местных СМИ создавать полные списки погибших в регионе. В итоге единичная информация теперь всплывает разве что в районных пабликах.
В подобном русле работает и Министерство обороны. Звоня родственникам, представители ведомства запрещают распространять сведения о погибших. Мотивируется это тем, что полученной информацией могут воспользоваться в своих целях «украинские хакеры».
Губернаторы с конца марта на похороны также приезжать перестали, чтобы не привлекать лишнее внимание и не создавать дополнительные негативные инфоповоды.
-
2022-04-18 17:28:31+00:00
⁉️ @kremlebezBashennik, каким бы «человеком первого замминистра Осипова» ни считался Александр Крутиков, главой Минвостокразвития тогда трудился Александр Галушка, ныне занимающий высокую должность заместителя секретаря Общественной палаты РФ. Зная въедливый характер господина Галушки, трудно представить, что заместители министра решали вопросы о выделении бюджетных средств без ведома первого лица.
Поэтому важно понять: кто в действительности давал Крутикову поручения насчёт продвижения интересов группы «Азия Лес»? Взят ли топ-чиновник под стражу на самом деле? Проводился ли аудит ранее принятых решений, когда на смену Галушке пришёл Александр Козлов, нынешний глава Минприроды?
-
2022-04-18 17:28:04+00:00
Бывший замглавы Минвостокразвития Александр Крутиков, ставший одной из первых жертв мишустинского сокращения в правительстве, арестован по делу о коррупции. Сообщают, что его задержание связано с уголовным делом хабаровского лесопромышленника Александра Пудовкина.
Пару лет назад Пудовкин уже подвел под уголовное дело о взятке директора департамента лесопромышленного комплекса Минпромторга Владимира Потапкина - тот получил 10,5 года колонии. Теперь показания Пудовкина могут "помочь" и Крутикову. Причем с такой же фабулой, якобы чиновник помог Пудовкину с незаконным получением субсидии под его проекты, которые так и не были реализованы.
Крутикова связывают с губернатором Забайкальского края Александром Осиповым. В Минвостокразвития он так и не стал ничьим человеком, хотя успел поработать и с Галушкой, и с Козловым, и с Чекунковым. После отставки он прибился к рыбопромышленникам, войдя в набсовет коммерческой структуры "Корпорации Рыба.РФ". Сильного прикрытия у Крутикова нет, так что попадание в СИЗО для него билет в один конец. Вопрос только в том, сможет ли он чем-то заинтересовать следователей, дав показания на рыбу покрупнее.
-
2022-04-18 16:55:53+00:00
Появилась информация о задержании бывшего замминистра по развитию Дальнего Востока и Арктики РФ Александра Крутикова, которого совместно с начальником отдела этого министерства Александром Павловым и генеральным директором ООО «Азия Лес» Александром Пудовкиным подозревают в незаконной выдаче и хищении 840 млн рублей субсидии на строительство инфраструктуры для производства пиломатериалов в посёлке Березовый Солнечного района Хабаровского края. Инфраструктура и производство не созданы, деньги «распилены».
Эксперты отмечают, что А. Крутиков, как коллега нынешнего главы Забайкальского края Александра Осипова, может быть связан с последним, поскольку инкриминируемые А. Крутикову деяния происходили как раз в период работы А. Осипова на должности первого замглавы Минвостокразвития.
Трудно сказать, насколько подобные подозрения обоснованы, однако по составу фигурантов очевидно, что речь идёт о проверке всей деятельности министерства в период с 2016 по 2018 годы. Соответственно, состав фигурантов дела может расшириться, а по итогам расследования могут быть сделаны значимые оргвыводы.
-
2022-04-18 16:18:06+00:00
Дмитрий Дризе — о «прозорливости» Александра Лукашенко
Спецслужбы Белоруссии и лично Александр Лукашенко отчитались о разоблачении большой группы — сразу просится на язык «вредителей», но нет — врачей-коррупционеров. Всего в деле 60 фигурантов, из них 35 задержаны, находятся в СИЗО, даже личный врач руководителя страны оказался в этом списке.
Речь идет об ортопедах-травматологах. Можно спросить, а почему, собственно, и нет — везде воруют, тем более сейчас, в сложное время. Но определенные ассоциации со сталинскими временами, конечно, возникают. К тому же в мировой юридической практике сложно найти аналогичную ситуацию, чтобы врачей-коррупционеров выявляли в столь массовом порядке.
Александр Лукашенко в последнее время демонстрирует чрезвычайную осведомленность. У него есть ответ практически на любой острый вопрос даже вне территории своей собственной страны — от Навального до Бучи, и документы соответствующие имеются, перехваты, агентурные данные — все как положено.
Если же говорить в целом, то Белоруссия в непростом положении — республика под серьезными санкциями. Но, в отличие от России, она не располагает столь обширными ресурсами, чтобы пережить лихолетье. Понятно, что в такой ситуации требуется консолидация общества и, в первую очередь, элит, чтобы не думали сомневаться в устойчивости нынешней государственной конструкции.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-18 15:37:28+00:00
Вопрос, заданный Дмитрием Дризе в колонке на КБ о том, почему так тянет нашу элиту на англосаксонское, несмотря на чуждые западные идеалы и ценности, конечно, в большей степени ирония. Но если попробовать на него самому себе ответить, то можно прийти к интересному выводу - вопрос создания иной, более привлекательной собственной идеологии во многом бессмысленный или безнадежный.
Если перенестись во времени в период “прорубания окна в Европу” петровских времен, то можно обнаружить, что на западное - более модное и прогрессивное - тогда особенно не польстились. Сам стереотип моды и прогресса зарубежного производства в России той эпохи не существовал. Петр же позаимствовал из Европы не только технологии, но и почти насильственно внедрил особенности манер и бытового уклада. Разумеется, насаждал он это все не по всей империи, а среди элиты тех времен, и вот краеугольный камень того, что элита живет на зарубежный манер, а простой народ - по исконным принципам, был заложен именно тогда. В сущности, это искусственное деление стало бомбой замедленного действия, если угодно так считать.
Все остальная история России - это история о жизни с оглядкой на заграницу. Европейские ткани, европейские моды, парики, духи и пудры - были не то чтобы чем-то априори ценным, но возможность доступа к ним автоматически позволяла обозначить свой высокий статус, принадлежность к высшим сферам. И по мере развития страны этот доступ распространялся на все более низовые иерархические уровни. Условно говоря, если в екатерининскую эпоху с Вольтером переписывалась сама императрица, то во времена Александра Первого образчики европейской мысли были доступны уже и продвинутым губернским помещикам. А еще некоторое время спустя посредством противостояния “западников” и “славянофилов” конфликт России и Запада стал конфликтом архаичного и модернового экономического уклада, после чего западные образцы начали считаться более передовыми уже среди все более широких масс населения.
Окончательно эта дихотомия, а точнее даже антагонизм, оформился во времена СССР и “холодной войны”. Потому как на фоне официальной пропаганды, отрицавшей западные ценности как чуждые, существовали неформальные практики доступа к “импортному”, которое было редким, сложно доставаемым, доступным лишь высшего уровня номенклатуре - то есть вся та же, уже знакомая нам причастность к элите. Элита же во все времена определяет себя, среди прочего, через возможность доступа к ограниченным ресурсам. Поэтому если и нужна России новая идеология, то она должна быть предельно материальной. Нашей идеологией должны стать гаджеты, легкая промышленность и тяжелый люкс. Но именно в этом мы традиционно были слабы. Истребить же эту элиту и завести вместо нее новую - не поможет. История России приводит слишком много примеров из разных эпох, когда лучшие головы государства держались строго повернутыми на Запад. Дело тут, видимо, не столько в людях, сколько в человеческой природе как таковой.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2022-04-18 15:35:38+00:00
Взял паузу - держи🤔
Тема СВО продолжает доминировать в диалогах посвящённых и не очень, причастных и не виновных. При тотальной поддержке есть только один вопрос: почему молчит ВВ? Всем хочется понимания: куда идём, чего добиваемся, где остановимся. Сейчас выбран формат публичного присутствия ВВ "социально-экономический": совещания по отраслям, поддержка населения, социальные выплаты и так далее. Но этого явно недостаточно для удержания повестки. Понимание этого есть, поэтому рассказывают, что готовится отдельное обращение по теме СВО, но после окончательного взятия Мариуполя.
-
2022-04-18 14:41:51+00:00
Наши источники в СК РФ сообщают о задержании и взятии под стражу бывшего замминистра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Александра Крутикова, уголовное дело в отношении которого может иметь далеко идущие последствия не только для него самого, но и для других известных персоналий.
Само дело в отношении А.Крутикова, а также бывшего начальника отдела сопровождения комплексных, крупных и ресурсных инвестиционных проектов федерального министерства по развитию Дальнего Востока и Арктики А.Павлова и гендиректора ООО "Азия Лес" А.Пудовкина было возбуждено еще в феврале - по ч.3 ст.286 (превышение должностных полномочий с применением насилия, оружия или с причинением тяжёлых последствий) и ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой).
Следствие полагает, что с 2016 по 2018 годы сотрудники Минвостокразвития России незаконно выдали федеральную субсидию в сумме 840 млн рублей на возмещение затрат, связанных со строительством объектов инфраструктуры для приоритетного инвестиционного проекта "Организация производства строганных и профилированных пиломатериалов в п. Березовый Солнечного района Хабаровского края", которые до настоящего времени не введены в эксплуатацию, а деньги похищены.
Что касается фигуранта данного дела бизнесмена Александра Пудовкина, то он в 2019 году уже проходил по уголовному делу в отношении сотрудников Минпромторга, причастных к получению взяток в сумме более 400 млн рублей за беспрепятственную выдачу субсидий ООО "Азия Лес". В октябре 2021 года Центральный райсуд Хабаровска приговорил экс-директора департамента Минпромторга Владимира Потапкина к 10,5 года лишения свободы в колонии строгого режима за взятку от руководителей "Азии-лес" для оказания покровительства в получении субсидий. Тогда руководство компании "Азия-лес", по данным следствия, незаконно получило из федерального бюджета более 1 млрд рублей субсидии и вырубило лес на сумму свыше 9 млрд рублей.
На днях суд избрал мерой пресечения для всех троих - заключение под стражу.
Пикантности этой истории добавляет то, что Крутиков считался человеком Александра Осипова, ныне - губернатора Забайкальского края, а в период, захватывающий инкриминируемые Крутикову деяния, Осипов как раз являлся первым замглавы министерства РФ по развитию Дальнего Востока. Так что как бы показания Крутикова на других руководителей министерства не обернулись чередой громких отставок, в том числе - и нынешнего главы Забайкалья...
-
2022-04-18 12:59:24+00:00
Телеграм за неделю: почему улетел Чубайс, что ждет наемников в РФ и как меняются настроения на украинских форумах
ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.
#в_мире #политика
@FederalCity, @byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @mincerchannel, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS Z, @obrazbuduschego2, @politgen, @radikal_chanel1, @realtribune, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @thegraschenkov, @tretyakov_n, @VostokToday
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
-
2022-04-18 12:22:29+00:00
Вот, новый поворот😶
В последние дни на наших глазах заново рождался старый, но хорошо забытый жанр: телеобращение к разным сильным мира сего. Причём все, вроде бы, хотели одного: обмена Виктора Медведчука. Тут тебе и жена Медведчука, тут и английские наемники, и, даже Симоньян посоветовала Медведчука "брать". Реальна цель всех этих "обращений" и "экспертных мнений" - подготовка общественного мнения к обмену. Такая вот очередная медвежья услуга Медведчука. Должна была бы быть. Но тут вдруг с той стороны решили поднять ставки и опубликовали обращение уже самого Медведчука с просьбой обменять себя, ни много ни мало, на защитников и жителей Мариуполя😳. Похоже, стороны вышли из сделки.
-
2022-04-18 12:19:00+00:00
❗️Правительство подготовит конкретные параметры повышения всех социальных выплат, пенсий, зарплат бюджетников, сообщил Путин.
Надо поддержать россиян, сказал президент.
-
2022-04-18 09:50:04+00:00
Цивилизационное противостояние выходит на новый виток, собственно, оно никогда не останавливалось, тут Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике прав. Но ведь империи тоже никуда не исчезли, они существуют, просто для этого теперь не нужны границы, обозначающие территории. Новые империи давно надтерриториальны, а теперь еще и виртуальны.
Более того, коллективный Запад на самом деле никуда не уходил от эксплуатирования имперской риторики, в первую очередь там, где это касается навешивания ярлыков.
На протяжении последних пяти-шести лет на Западе в широком ходу применительно к России термин «имперский экспансионизм». Через социальные сети, медиа, с помощью Task Force, получивших широкое разветвление в Евросоюзе и странах «Восточного партнерства», этот термин успешно внедрялся не только в экспертное сообщество, но и в обывательскую среду, формируя образ "нового старого" врага. Сетевая информационная война — новая стратегия, которую применяет англосаксонская цивилизация в борьбе с, в широком понимании, Русским миром.
И есть ли нам на это что ответить? Современные российские идеологические стратагемы нуждаются в обновлении и, очевидно, должны «сшивать» не только настоящее с прошлым, но и настоящее — с образом будущего. И вот тут — пока пробелы.
-
2022-04-18 09:44:55+00:00
Российская элита — из чего отлита?
Действительно важную тему поднимает Илья Гращенков:
«Встает вопрос: кто они, наши политические элиты, и на основании чего собираются продолжать править страной? Очевидно, что на фоне ухудшения отношений с Западом у финансовых элит пальму первенства хотели бы перехватить силовики. В историческом контексте такие перезагрузки происходили во многих странах в разное время, так что ничего удивительного тут нет».
Эту тему поддержали коллеги «Е-Спец», «Наивная политология», «Канал визионера».
ТГ-канал «Украина не Россия?» уточняет:
«"Силовики", имея основную власть на среднем, наиболее важном уровне (стоит посмотреть на кадровый состав администрации президента, полпредств и т.п.) и довольно сильные позиции на верхнем, были недовольны тем, что она не конвертируется в капиталы, подобные тем, которые получили "старосемейные" элиты, т.е. олигархи первой волны. А последние, напротив, не хотели терять уже "добытое", которое считали своим, на которое "несправедливо покушались" представители "служивого сословия"…».
Здесь и пролегает «водораздел» в восприятии того, что есть успех и заслуженный итог, выраженный во властных полномочиях и владении собственностью. Успех и итог — в «поднятых» в России активах и ценностях, выведенных за рубеж, подальше от глаз государства и Народа, либо признаваемое Народом и государством вознаграждение за действительно важные для страны результаты в своей области деятельности, сохраняемые и приумножаемые здесь, в России?
Впрочем, первый вариант, основанный на вере в то, что у «партнёра-запада» хранить свои ценности надёжнее, — растаял, как утренний туман. Такой не только возможности, но и веры в такую возможность, больше нет. Всё, что «нажито непосильным трудом», — отнято. Сохранять и приумножать теперь придётся дома, в России. И перед «старыми элитами», силовиками и олигархами, встанет выбор — на глазах у Народа сохранять прежние уровень и стиль жизни либо их поменять, стать к своему Народу ближе. Если не менять, то «напряжение» будет нарастать, и даже не между элитными группами, старыми и новыми, которые обязательно появятся и в связи со сменой поколений, и в связи со сменой основ мироустройства. Это и так существующее напряжение между элитами и Народом выльется в очередной бунт, безсмыссленный и…
И здесь мы подходим к вопросам справедливости и нравственности, которые считаются частью нашего культурного кода. Если безнравственно и несправедливо, то Народ по началу и не бунтует даже, а — просто безмолвствует. И этого бывает достаточно для обрушения.
И ещё очень важным является вопрос о подтверждении права элит быть элитами, а не только владеть и распоряжаться. Кто сможет своим Словом подтвердить такое право не на «демократический выборный срок» в 4-5-6 лет, а хотя бы для трёх поколений, отцов, детей и внуков? Вот в Британии, в которую так стремились, кто подтверждает?
Илья Гращенков пишет о проекте, существованию которого появляется всё больше подтверждений:
«Помнится, еще на заре «нулевых» своей институциализацией первыми озаботились именно силовики. В нашем обществе, по духу близкому к феодальным порядкам, они представляют служивое сословие, а, значит, вместе с должностью рискуют потерять и место в верхах. Именно тогда возникла идея о возрождении дворянства и реставрации монархии. Однако, эта идея развития не получила, хотя многие служивые успели обзавестись не только гербами, но и рыцарскими титулами. Конечно, реальная элита – это владельцы капиталов, в нашей системе координат — как бы столбовые дворяне. Но они также вышли из народа, сколотив свои состояния сравнительно недавно в историческом масштабе. Поэтому их родословную призваны были расширить дети – выпускники престижных университетов, члены "лиги плюща" и обладатели всей той атрибутики, характерной для импликации в западную элитную среду».
Сегодня же оказалось, что в западной «лиге плюща», в «их» элитной среде, «наших» не только не ждут, но и уже — изгоняют. Так, может быть, глядя на это, пора не в чужую консерваторию проситься, а в своей порядок навести?
-
2022-04-18 09:28:46+00:00
Владислав Иноземцев обращает внимание на абсолютно неадекватные нынешним масштабным кризисным явлениям действия экономических властей, повторяющих "как мантру, что время нового кризиса должно стать периодом максимального благоприятствования предпринимателям", и пока не предлагая ничего, кроме денег, которые явно не решат насущных проблем. https://t.me/kremlebezBashennik/27775
Действительно, никакого комплексного анализа сложившейся ситуации, с предложениями перестройки экономической жизни страны, правительством и его аналитическими центрами до настоящего времени так и не предъявлено.
Похоже, ожидать подобного документа сейчас просто бессмысленно – рассказав о существующем положении дел, правительство тем самым распишется в том, что никаких эффективных действий по подготовке к возможному "геополитическому шторму" не было предпринято, а "импортозамещение" через восемь лет рапортов о его достижениях, оказалось "пустышкой". Правда, кто-то освоил на этом многие и многие миллиарды, о которых могут задать вопросы соответствующие органы, и это, видимо, тоже одна из причин отсутствия реальной картины происходящего
Более того, как обращают внимание коллеги "Деньги и песец" со ссылкой на "Хабаровский политЦентр" @khabpolitcentr, разрушается сама основа экономического планирования: "… в России начали убирать из публичного доступа экономическую статистику и корпоративные данные. Это создает риски с точки зрения объективной оценки экономических процессов в стране…
Если в среднесрочной перспективе эта информация не вернется в открытый доступ, это чревато значительным откатом в знаниях об экономике… Закрытие информации сделает оценки аналитиков более субъективными и затруднит прогнозирование". https://t.me/moneyandpolarfox/2579
Это неминуемо приведет к тому, что независимые от правительства специалисты и структуры не смогут понять реальное состояние экономики и предложить адекватные шаги по ее спасению, не дожидаясь запаздывающих правительственных решений.
Действительно, "Россия входит в долгий период войны и экономических санкций" и рассчитывать на резкие позитивные изменения (которых возможно ожидает правительство "со дня на день"), на наш взгляд, можно лишь в случае полной сдачи геополитических позиций и отказа от намерений, которые и привели к началу "спецоперации".
Но ведь пока об этом речь не идет?
Если так, то нужно начинать что-то делать...
-
2022-04-18 09:26:44+00:00
Михаил Гуревич — о лишении российского гражданства
Каждые несколько месяцев в прессу вбрасывается очередная новость про высокопоставленную инициативу: то лишить кого-то гражданства, то наоборот вознаградить им. Такое впечатление, что власть никак не может окончательно определиться: паспорт — это кнут или пряник? Ценность для обладателя или некий стратегический инструмент, путем раздачи которого можно распространять свое влияние на зарубежные территории и проживающих там людей.
Если судить по принятому в первом чтении законопроекту «О гражданстве», то побеждает второй подход. Сотни тысяч человек ежегодно становятся нашими соотечественниками, и новый закон только усилит данный тренд. Причем нередко «прием в россияне» происходит в столь массовом порядке, что с трудом верится в то, что кандидаты подвергаются тщательной и всесторонней проверке на соответствие высокому званию.
Проблема только в том, что вместе с документом новые сограждане получают и права на социальные выплаты, что в народе воспринимается, мягко говоря, по-разному.
В этом отношении призывы к отъему главного персонального документа — тема куда более выигрышная и привлекательная. По сути, это перепев на современный лад известной советской практики, когда указом Президиума Верховного Совета гражданами СССР перестали быть Мстислав Ростропович, Александр Солженицын, Эдуард Лимонов, Василий Аксенов, Виктор Корчной и многие другие. Эти акты обычно сопровождались письмами и митингами трудовых коллективов, рапортующих о всепоглощающем счастье и безграничном удовлетворении от решений партии и правительства.
Похоже, на аналогичную реакцию рассчитывают и нынешние блюстители чистоты рядов. В борьбе за единение вокруг флага предлагают лишать всех регалий, выгонять взашей и/или запрещать возвращаться оппозиционерам, призывающим к санкциям или просто тем, кто, по словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, ведет себя «подло и предательски». Главное, чтоб обошлось без курьезов, как с Жераром Депардье, которого несколько лет назад одарили паспортом, а теперь хотят наказать за неправильное понимание текущего момента.
А еще стоит задуматься об эффективности этой кампании. Благодаря новым технологиям, связь с родиной и обществом никакими бюрократическими действиями прервать не получится. Можно только добавить ненависти внутри страны и подвергнуть сомнению одну из базовых норм Конституции.
Вообще, до того, как прибегать к принудительным мерам, возможно, стоило бы упростить существующую процедуру добровольного отказа. Сегодня это длительный и крайне запутанный процесс. Не удивлюсь, если некоторые из покинувших страну за последние три десятилетия сами захотят подписать соответствующие бумаги. Например, составители рейтинга Forbes утверждают, что такие известные предприниматели, как Юрий Мильнер и Павел Дуров, предпочитают титроваться израильтянином и французом соответственно. И они далеко не единственные. Можно, конечно, обвинить их во всех невзгодах и геополитических неудачах — уверен, им будет обидно, но и нам легче не станет.
-
2022-04-18 09:12:30+00:00
🇷🇺💭🇺🇦 Переговорный процесс между Украиной и Россией зашёл в тупик: обе стороны выражают скепсис по отношению к его перспективам. Российские настроения можно определить по медиа — украинского президента В. Зеленского продолжают называть «комиком», «наркоманом», высокомерным и ненадежным, что подводит аудиторию к мысли о бессмысленности переговоров и мирного урегулирования конфликта. Зеленский хоть и транслировал раньше через СМИ стремление к миру, но теперь с каждым новым днем риторика его меняется — лидер Украины разуверился в поддержке западных партнеров и ему всё труднее принять условия, диктуемые Москвой.
Горячая фаза конфликта в таком положении затягивается — пошла борьба на истощение ресурсов. Киевский режим накачивает оружием и деньгами «коллективный Запад», а против России вводит блокирующие экономику санкции, чтобы обесточить армейскую машину. Минобороны же продолжает спецоперацию, ежедневно докладывая о своих успехах по демилитаризации Украины. При этом ведомство получает критику от госпропаганды за потерю ракетного крейсера «Москва» — и это интересный кейс: за подобную риторику других журналистов и политологов власти вносили в реестр иностранных агентов.
Критическим оценкам подвергаются и местные власти приграничных субъектов РФ — за недостаточное информирование населения об обстрелах с украинской стороны, которые в последнее время участились и принесли жертвы среди мирных граждан. Интенсивность у границ может быть связана с переброской боевых действий на территорию ЛДНР, куда не первый месяц Россия отправляет гуманитарную помощь. Параллельно отечественные медиа пишут о сносе памятника Жукову в Харькове и актах мародерства украинских военных.
В части геополитики российские власти показывают оптимистичный настрой: пресс-секретарь президента Д. Песков заявил, что страна «может выдержать нынешнее противостояние с Западом». По всей видимости, чиновники надеятся на то, что западные политики поменяют вектор работы под грузом падения рейтинга, а экономику и геополитический престиж поднимет сотрудничество с государствами Африки.
Так или иначе государству нужно справляться с экономическим кризисом и международной изоляцией. Центробанк разрешил банкам продавать наличную валюту, в том числе в евро — лимит снятия будет 10 тыс. $, и действовать он будет до 9 сентября. Правительство также смягчило ограничения на экспорт минеральных удобрений из России. Эксперты подмечают и то, что в стране созрел запрос на новый «общественный договор» — население стоит в ожидании нового «большого пряника».
-
2022-04-18 07:17:51+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Похоже, все-таки существует взаимосвязь геополитики с пандемией. В первые недели спецоперации и активной фазы противостояния Запада и России страна и мир, казалось, и думать забыли про COVID-19, который еще недавно имел высокий статус главного врага человечества, стирал различия и противоречия между непримиримыми оппонентами и объединял государства и континенты в борьбе с общей для всех напастью.
Сейчас же, когда спецоперация и санкционное давление достигли своего плато, постепенно стали выравниваться и балансы пандемии. Между РФ и США как главными геополитическими противниками практически установился паритет в показателях заболеваемости коронавирусом: если американцев за прошедшие сутки заболело 12 тысяч, то россиян – около 10 тысяч. Конечно, украинская статистика по объективным причинам забуксовала и не отражается в общемировой ковидной таблице. Зато в демонстрирующих геополитическую умеренность странах ЕС наблюдается тренд возвращения пандемии: в Германии – 40 тысяч заболеваний в сутки, в Италии – 64 тысячи, а в переизбирающей президента Франции – и вообще 111 тысяч. Казалось бы, родоначальник пандемии - Китай - на этом фоне демонстрирует азиатское хладнокровие, показывая только 1 тысячу новых заболеваний в сутки. Однако специалисты уже заговорили о новой неизбежной волне, которая непременно придет к лету и, возможно, опять будет как-то связана именно с КНР. При этом активно возвращающийся к политике санитарных ограничений Китай заметно охладел к Тайваню и все более склоняется к таким формам нейтралитета, которые ближе к исполнению антироссийских санкций, чем к союзнической помощи Москве.
Таким образом, та часть мира, которая выступает за деэскалацию и достижение компромиссов, взялась прикрываться спасительным зонтиком пандемии, словно намекая на необходимость обнуления конфликтов и перезагрузку на новых условиях. В то же время ключевые участники конфликта пока занимают выжидательную позицию, придерживаясь индифферентных показателей по ковиду, которые, в зависимости от обстоятельств, могут как пойти резко вверх, так и опуститься вниз. Рассматривается ли возвращение в пандемию как путь к решению геополитического ребуса, сказать сегодня все же затруднительно, но вряд ли возможно отрицать тот факт, что коронавирус по-прежнему остается фактором влияния и тем форс-мажором, который способен в определенной ситуации повлиять на решения и изменить конфигурацию.
Пока еще трудно вообразить себе такое положение дел, при котором мировые лидеры обратятся к своим нациям со словами о том, что все искусственные катаклизмы начала этого года обнуляются и отменяются под воздействием обстоятельств непреодолимой силы, все санкции теперь направляются исключительно против нового нашествия пандемии, а все воевавшие на украинском фронте объединяются в бригады дезинфекторов и медбратьев в глобальной спецоперации против обновленного и очень опасного штамма ковида. С другой же стороны, остается все меньше альтернативных сценариев развязки тугих геополитических узлов без рисков апокалипсиса. Лучше вместе болеть, чем вместе против друг друга воевать, потому что болезнь дает надежду на выздоровление, а война хоронит надежды.
-
2022-04-18 07:16:13+00:00
Дмитрий Дризе — о противостоянии «русского мира» и англосаксов
Впервые в истории России принято решение запретить въезд высшему руководству Великобритании во главе с премьер-министром, министрами обороны и иностранных дел. Действительно, получается, что Борис Джонсон на сегодня — самый настоящий антироссийский «ястреб», хотя всем своим внешним видом на такового не походит.
Сейчас очень популярная тема — наступление англосаксов, их попытка навязать миру свои ценности и, соответственно, подчинить себе все остальные народы. Не совсем понятно, что это за ценности. Видимо, все плохое, что есть в мире — это от них.
Великая Британская империя после Второй мировой войны распалась, процесс этот был по-своему унизительным, а сейчас как бы возник повод к реваншу — вернуть былое величие и заодно если не утерянные земли, то хотя бы влияние на них. В первую очередь, это Причерноморье, Кавказ и Средняя Азия. И Украина, которая, согласно формуле Збигнева Бжезинского, есть главный способ сдержать Россию, не дать ей возродиться в качестве новой империи. Иными словами, возвращаются старые времена, когда империи делили мировое пространство. Хотя современный Запад эти формулировки отвергает, рассуждая о том, что сейчас все по-другому — мышление изменилось, империи ушли в прошлое.
С этим можно согласиться. И все-таки хочется прояснить один момент: почему англосаксонский мир так популярен не у самой бедной части нашего российского общества? Вроде бы чуждые идеалы и образ жизни, ан нет, так и тянет к запретному плоду.
Что в этой связи хочется сказать? Прежде чем противостоять англосаксам, нужно победить их идеологически. А еще лучше показать, что и материально мы живем намного лучше. А вот со всем этим пока не очень. Но не беда, по крайней мере, есть ясность, над чем нужно поработать.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-18 06:10:12+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
С учётом неизбежного и близкого нового наступления в Украине можно уверенно сказать, что Россия входит в долгий период войны и экономических санкций. Военные успехи на прошлой неделе были очевидными, но успехам в экономике ещё предстоит таковыми стать. О том, что наша хозяйственная система имеет все шансы проследовать за известным военным кораблём, говорит масштаб понимания властью экономических проблем.
Самое важное сегодня – не санкции, а инициативные действия западных компаний, которые ограничивают сотрудничество с Россией и без правительственных решений. И проблема даже не в уходе McDonalds (его как раз можно заменить), а в том, насколько сложной является современная российская экономика и в том, как этого не понимают в Кремле.
Можно взять несколько примеров. Недавно мы узнали, что в России почти нет зарегистрированных в нашей юрисдикции самолётов – и поэтому за границу мы почти уже не летаем. Но, замечу, не больше у нас и своих контейнеров – а рост контейнерных перевозок был элементом всех победных реляций РЖД. Более 70% оборачивемых у нас контейнеров принадлежит международным перевозчикам, которые их сейчас отзывают – и вот уже эксперты ожидают «просадки» сектора на 90-95%. Мы много слышали, что Россия сделала рывок в аквакультуре, и теперь обеспечивает себя рыбой – но оказалось, что почти все комбикорма, применявшиеся в рыбохозяйствах Карелии (а на них приходится 70% выращиваемой в России форели), ввозились из Дании, Финляндии и Норвегии, и теперь больше не поставляются. Нам говорили, что Россия обеспечивает себя сахаром на 100%, а подсолнечным маслом – на 200%, но вот только семена сахарной свёклы и подсолнечника на 98-99% закупаются в Европе. Как и 98% хмеля, применяемого в пивоваренной отрасли, ввозятся из Германии, Чехии и США. Можно посмеяться над тем, что крупные фармкомпании прекращают клинические испытания лекарств в России – но только если не знать, что наши власти давно сделали такие испытания условием допуска препаратов на рынок: следовательно, с 2022 г. никаких новых лекарств россиянам можно не ждать.
На протяжении последних 20 лет российская экономика развивалась так, как и должна развиваться современная экономика – с учётом глобального разделения труда. Предприниматели ориентировались на эффективность своего бизнеса, а не на необходимость выживания в условиях войны. Они выстраивали цепочки и связи, сложность которых правительство просто не могло оценить – все выступления и доклады президента или премьера начинались и заканчивались тем, сколько власти выделят денег на ту или иную отрасль. Но деньги – не главное: важнее связи и цепочки, в которые нужно быть включённым. Именно они сегодня разрушаются под влиянием кремлёвских решений не хуже, чем дома в Мариуполе.
Власти повторяют как мантру, что время нового кризиса должно стать периодом максимального благоприятствования предпринимателям. Эти слова – пустышка. Можно снизить налоги до нуля и запретить выездные проверки – но это не прольёт на заводы дождь из комплектующих и запчастей. Поэтому мы будем и дальше слышать, что на импортные составляющие приходится 3-5% стоимости большинства российских товаров – но многих этих товаров мы так и не увидим, так как отсутствие этих «нескольких процентов» сделает их производство невозможным (если кто не знает, АвтоВАЗ простаивает с 4 апреля из-за отсутствия нужной электроники). Так что не санкции Запада, а невежество российской власти «несовместимы с жизнью» нашей экономики...
-
2022-04-18 06:04:05+00:00
О расколе элит и новом общественном договоре
Канал визионера присоединяется к дискуссия в КББ о вечном расколе элит (в битве чекистов с масонами/ охранителей - с западниками/силовиков - с финансистами/феодалов - с капиталистами/воинов - с торговцами/максималистов - с умеренными/ястребов - с голубями).
И теме раскола этих элит с народом, который мог бы быть преодолен в Новом общественном договоре.
А присоединяется канал к этой дискуссии с тезисом о том, что две расколотые противоположности снимаются только синтезом следующей третьей силы, которая грядет и принесет этот новый договор, и станет мостом от народа к власти и элитам.
Новые постиндустриальные, посткапиталистические элиты прорвутся к власти как раз сейчас, в ситуации максимально возможных трансакционных издержек, поскольку их "родовая" специализация как раз - коммуникации, снижение трансакционных издержек, на чем строится вся сверхсовременная экономика, технология, ценности и образ жизни.
И когда проявятся новые приоритеты и их носители, когда эти последние осознают себя и свой классовый интерес, что они - соль новой земли - они надут место на ней всем прочим элитам:
♦️Силовым - на фронте (в широком смысле прямой борьбы с разноплановыми врагами). Но нельзя дать им превратить всю страну в замороженный, законсервированный лагерь, скукоженный в бараний рог властной судорогой мобилизации. Лед лопнет, концентрация власти и страха долго не протянет, хрупкость треснет. Третья мировая гибридная война - это война ещё и экономическая, а главное - информационная. И в них силовому начальству нельзя давать монопольную власть, всё утопят, как "Москву".
🔷 Финансовым - в тылу (в самом широком смысле производства ресурсов и обеспечения ими народа и "фронта"). Но нельзя им давать монопольную власть в стране - легко давятся, всё продадут. Их нужно силовикам поставить в жесткие, понятные рамки "задач тыла", с ясными целями - и по этим рельсам быстро разгонится бронепоезд воюющей страны.
🔸Коммуникационным/сетевым - между всеми - фронтом/тылом/врагом/нейтралами (в самом широком смысле проникновения/связывания/распределения/интеграции возможностей и интересов - к общему благу, но прежде чем объединяться придется размежеваться). Именно за этими элитами - будущее, время - за них. Им - и карты в руки. Только они смогут сейчас переиграть глобальные старые элиты Запада и Востока, бодро летящие в катастрофу формационного перехода.
Институционально: Совбез (силовики) и Правительство (финансисты) должна увязать между собой и направить Администрация Президента (когда в коммуникационной среде восторжествует новая идеология, когда в АП засядут её лидеры и носители, коммуникационные элиты нового типа, а не нынешний дублирующий/парализующий симбиоз двух первых, и появится, наконец, Стратегия и Образ будущего).
Копошиться в выделениях уходящих элит и их безнадежной борьбе друг с другом - смысла нет. Вовремя разглядеть новую, только только выходящую на общественную арену элиту - самое осмысленное, что можно сделать во время краха старых институтов. Её можно разглядеть и на фронте, и в тылу, и между - везде она сейчас самим временем будет выталкиваться вперед все быстрее, по военному быстро и безальтернативно.
Это снимет расколы и чудовищное отчуждение всех от всех, всю эту густую темень перед рассветом нового объединения. Заря занимается, горизонты обозначаются - такой себе глобальный трансфер власти, совсем с другой стороны.
Эта тема явно перспективнее - может быть посмотрим в эту сторону?
-
2022-04-17 15:45:32+00:00
Размышления на Кремлевском безбашеннике о сбросе «вертолетных денег» - прямых финансовых выплат всему населению страны - очень занимательны, но неосуществимы. Этот метод применили в США в условиях пандемийных ограничений и последовавшей за этим приостановки полноценной работы целых секторов экономики. Результатом «вертолетной» терапии стала раскрутка инфляции. Вряд ли это то, что мы хотим получить у себя.
Кудрин недавно спрогнозировал инфляцию на 2022 год на уровне 20% и это, скорее всего, оптимистичная оценка. Если же добавить сюда еще последствия раздачи денег, то темпы роста цен будут негативными как для населения, чьи сбережения превратятся в прах, так и для экономики.
Есть еще один крайне важный фактор – чтобы деньги раздать, надо их иметь. А сейчас избытка финансов у государства нет: заметная часть резервов заморожена за границей, необходимо финансировать специальную военную операцию, оказывать поддержку беженцам. То есть, помимо текущих расходов, надо выбирать – либо инвестировать в проекты, которые нужны для развития экономики и создания новых рабочих мест, либо «сжечь» все за раз, раздав по чуть-чуть населению. Причем люди от этого богаче не станут. Конечно, ряд дополнительных социальных выплат уже обещаны и в ближайшие пару недель, вероятно, будут выделены кабмином. Но по масштабам это нельзя сравнивать с «вертолетными» методами.
#экономика #кризис
https://t.me/kremlebezBashennik/27769
-
2022-04-17 15:27:47+00:00
Продолжая дискуссию об элитах, начатую ранее, хотел бы вернуться к незаслуженно подзабытой, но вместе с тем никуда не исчезнувшей теме трансфера власти. Наоборот, сегодня он становится главным призом для элиты, которая невольно вынуждена поляризоваться между двумя экстремумами. Правильно было бы разделять «кремлёвских игроков» российской власти и бизнеса в целом на максималистов и умеренных, о чем я уже много раз писал. И тут и вправду можно попытаться пофамильно определить who is who.
Первым важна только власть, которая «слаще вина», как вроде бы говаривал Хрущев. Для них не так важна экономика страны, тем более, что как показывает практика Венесуэлы или Ирана, на личной обеспеченности правящей «верхушки» разруха не сказывается. Да и удовольствие от власти можно получать даже тогда, когда и у самих с материально-бытовым обеспечением неважно, но у нижестоящих ещё хуже. Опыт СССР нам тут в помощь. Вторые не хотят расставаться с роскошью в личной жизни в соединении с властью. Они более умерены в отношениях с Западом.
Идеалом всех этих групп является СССР, но разных периодов: сталинщины, коллективного руководства, Хрущёва, Брежнева, Андропова и даже Горбачёва (без потрясений 1991-го, конечно). СССР без марксистско-ленинской идеологии, декларирования равенства всех и социальных гарантий трудящимся, без контроля партии над «щитом и мечом». Кстати сказать, партийное руководство – это страшный сон нынешних «верхов» власти, поэтому «Единая Россия» и является «партией власти» в кавычках.
Поэтому, нынешние события, так или иначе, являются борьбой за контролем над трансфером власти. Это не просто стихийная борьба умеренных и максималистов за те или иные сценарии «разруливания» этих событий. В подоплёке происходящего сознательный план победителей по дальнейшей трансформации страны в сторону их «идеального СССР».
Но все карты спутала СВО, благодаря которой трансфер власти стал возможен только в двух диаметрально противоположенных направлениях. Первый сценарий – с окончательной победой максималистов при тотальном разгроме умеренных. Второй сценарий – реконкиста умеренных к которой призваны подтолкнуть западные санкции. Первая группа сильна в моменте, так как сейчас по законам спецоперационного времени она получила козыри расправиться с конкурентами, так как для них это сausa sine qua non. Вторая группа имеет ресурсы, включая интеллектуальные, необходимые для преодоления последствий санкций. Крайняя битва чекистов с масонами, похоже, еще предстоит нам и в не таком уж далеком будущем, как считал предсказатель Пелевин.
-
2022-04-17 15:27:19+00:00
Мы как-то очень давно писали, что война на Украине политически и экономически прибыльна для России, какие бы санкции против нас не ввели представители запада.
Политически – это очевидно, ведь по ближайшим результатам войны в состав России войдут обе республики, ЛНР и ДНР. И у западного сообщества больше нет решений, способных этому эффективно противодействовать. Они уже использовали всё, что так или иначе было для них возможно, без существенного ущерба для них самих. Инфляцию в 10% западный обыватель под натиском истерики в СМИ стерпит. А вот если они решатся на энергетическую блокаду России и получат рост тарифов в 4-6 раз, о чем говорит Ле Пен и офис министра энергетики ФРГ, то в этом случае инфляция в странах ЕС вырастет до 25-30%, к этому добавится фантастическая безработица и наплыв голодающих из Африки. Этого политическая система Европы не выдержит. Поэтому, совершенно очевидно, что ничем испугать Россию в случае присоединения ЛДНР ЕС, НАТО и США не могут. А значит оно состоится, население и здесь, и там к этому готово. Какой это даст политический эффект в России, полагаем, нет смысла обсуждать.
А что дальше? Понятно, что Владимир Путин на этом выигрывает 2024 год. Но нужна победа и 2030. А для этого есть Харьков, Сумы, Одесса, Николаев, и прочие, находящиеся на левобережье Днепра территории, с преимущественно русским населением. На изменение их мнения в адрес России есть 8 лет. Более чем достаточно. Ими и будет осуществлен трансферт власти, когда выходец из числа людей, отвечающих политически за этих людей и территории, сменит Владимира Владимировича на президентском посту.
Если же говорить об экономике, то здесь мы видим любопытную историю. Да, очевидно, что запад будет сравнивать с землей всё левобережье, понимая, что именно России предстоит это восстанавливать. Под контроль России должны попасть условно те, кто голосовал на Украине синим, то есть за партию Регионов. Эти территории будут наибольшим образом страдать от войны. И на первый взгляд мы должны надорваться восстанавливая их. Но мы думаем, что будет всё ровным счетом наоборот.
Пока еще украинское левобережье Днепра – это 12-15 млн. населения, уголь, бокситы, металлургия, порты, миллионы гектаров чернозема. Одно зерно даст достаточно, чтобы не только обеспечить этих людей социальными выплатами, но и отстроить регион заново. Мы напомним, что все смеялись в голос, когда Россия взяла курс на развитие своего аграрного сектора, но уже спустя 4 года сельское хозяйство в два раза по объему внешних продаж обошло экспорт вооружений. И сейчас это будут не десятилетия, как пугают некоторые. Это период 5-7 лет, как раз то, что нужно для успешного 2030 года. Россия прирастет Новороссией и для Европы продолжение конфликта станет бесполезным действием, действием, заранее обреченным на провал. Вероятнее всего к тому моменту Россия уже будет вовсю торговать за рубли, полностью суверенизировав свою эмиссию. Будут серьезно диверсифицированы продажи углеводородного сырья. Вдвое возрастет вес России на мировом рынке продовольствия. И это очень значимые вещи.
Да, сегодня мы видим лишь расходы. Но мы абсолютно точно знаем, что доведенная до конца СВО даст нам в итоге сумасшедший рост экономики и на долгие годы стабильность в обществе.
https://t.me/kremlebezBashennik/27768
-
2022-04-17 11:59:42+00:00
Дмитрий Дризе на КБ рассуждает о новом общественном договоре и потенциальных реформах. Ситуация в этом плане двоякая.
С одной стороны, Путин сейчас обладает общественным доверием и мандатом на реформы, которого не было с 2014 года. Запрос на реформы есть, как со стороны старых элит (читайте интервью Дерипаски) и со стороны новых элит (например, партия Новые Люди, по слухам близкая к семье Ковальчуков, выступала с программой новый НЭП).
С другой стороны, экономическая ситуация напряжённая. Запад продолжает вводить все новые санкции. Пока точки отсчёта для реформ. Также непонятно, когда закроется окно возможностей для реформ.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
-
2022-04-17 11:30:30+00:00
Скорее всего, без достаточно значимого "сброса" пресловутых "вертолетных денег" в нынешней ситуации уже не обойтись. Как и без поиска и наказания "крайних"…
Скорее всего, это и произойдет, а масштабы будут определяться в зависимости от фиксируемого недовольства общества, которое начнет проявляться вслед за проявлением негативного влияния санкций. А вот реальных реформ, направленных на рост эффективности экономики и повышение реального уровня жизни населения (в том числе, через коррекцию пенсионной реформы) мы пока не ждем, для этого еще не сложились необходимые предпосылки.
Сложно не согласиться с Дмитрием Дризе в том, что реформы "очень сложное и рискованное решение, однако мы подходим к тому, что, если на такой шаг не пойти, – будет намного хуже".
Проблема лишь в том, что противников реформ, которые нужны, чтобы изменить нынешнюю ситуацию, очень много, они чрезвычайно заинтересованы в сохранении сложившегося статус-кво и слишком влиятельны, чтобы допустить разрушение основ своего экономического процветания…
-
2022-04-17 09:21:40+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
На фоне происходящих событий возникает вопрос о так называемом «общественном договоре». А именно, что власть готова предложить населению в качестве «большого пряника». Пока что у населения сохраняется патриотический настрой. Однако, ничего не бывает вечным. Кроме того, судя по многочисленным оценкам, санкции так или иначе оказывают действие, и в перспективе жизнь в стране легкой не будет. Даже те крайне осторожные прогнозы, которые есть на сегодня, дают понять, для перестройки экономики нужно, как минимум, два года, а то и больше.
Судя по всему, визит президента на космодром «Восточный» имел своей целью, в том числе, показать, что страна ставит перед собой задачи грандиозного и даже космического, в прямом смысле этого слова, масштаба. И даже на Луну мы собираемся лететь. Так что жить, видимо, предлагается общими победами, как в славном советском прошлом. Хотя, надо признать, что космос нынче - совсем не тот, и с победами там совсем негусто. И даже сама фигура руководителя космического ведомства Дмитрия Рогозина, вызывает, скажем так, неоднозначную реакцию.
Чем же тогда «удивить» население в хорошую сторону – уж не «вертолетными» ли деньгами? Видимо, нечто похожее предстоит сделать. И второй аспект, на который необходимо обратить внимание, это популярная тема смятения и раскола в элитах. Очень возможно, что некого «национального предателя» все-таки придется схватить за руку и предать справедливому суду.
Главный вопрос состоит в том, достаточно ли таких мер, или придется все-таки решаться на что-то большее? Например, затронуть пенсионную реформу, или что-то еще, что может произвести массовый долгосрочный положительный эффект и поднять настроение электорату. И все-таки надо решаться на реформы. Это очень сложное и рискованное решение, однако мы подходим к тому, что, если на такой шаг не пойти, – будет намного хуже. Одних силовых мер явно недостаточно.
-
2022-04-17 08:37:30+00:00
Надо, наверное, тоже сказать несколько слов по поводу колонки Ильи Гращенкова специально для Кремлевского безБашенника, раз уж уважаемая Наивная политология упомянула ЕС в связи с ней. По некоторым признакам, "верхи" если еще не начали договариваться с "низами", то испытывают определенный страх в духе "как бы чего не вышло". Боятся пока избыточно злить, как раньше, "глубинный" народ, что ярко проявляется на некоторых встречах общественников с представителями местных администраций. Лично в субботу довелось наблюдать подобную картину на одном таком мероприятии. Общественников было много - полон зал, а администрации мало. Чтобы снизить накал, близкий к "пикалевскому" (который обозначился с ходу), пришлось ее представителям, после протокольной части перевести все острые вопросы аудитории на поля встречи путем сбора записок. А там не только вопросы были, но и оценки, причем весьма жесткие, типа: "надоело это ваше вранье". Показательно для "сплачивания", не так ли? И еще как права Наивная политология, называя способности политтехнологов переоцененными.
-
2022-04-17 08:24:04+00:00
На уходящей неделе в кабмине думали, что делать с баном на поставки импортного нефтегазового оборудования, Мишустин внес в Госдуму закон «о внешнем управлении», а Путин заставил правительство вернуться к реализации крупнейших инфраструктурных проектов. О ключевых событиях в жизни Белого дома — в нашем еженедельном топе #кабмин
1. Премьер Михаил Мишустин внёс в Госдуму законопроект «о внешнем управлении» предприятиями, которые бросили на произвол судьбы инвесторы из «недружественных» России государств. Никакой «национализации», как того требовали Медведев с Турчаком, документ не предусматривает. В нём есть лишь упоминание о внешнем управлении долями иностранцев. И то в самых крайних случаях. И то лишь на полтора года. До того момента, пока сами иностранцы не изъявят желания вернуться.
2. ЕС ввёл масштабные санкции против российской углеводородицы, запретив поставку оборудования для производства сжиженного природного газа. В итоге под угрозой оказались крупнейшие проекты по производству СПГ, и даже целый Северный морской путь. В правительстве начался легкий мандраж. А вице-премьер Новак, который ещё пару недель назад угрожал Западу перекрытием вентиля, сейчас отчаянно ищет, как импортозаместить выпадающие технологии.
3. Неспокойно жилось на этой неделе министру транспорта Виталию Савельеву. В его ведомство пришли силовики и стали задавать вопросы по делу о хищениях в отношении бывшего замглавы «Аэрофлота» Андрея Панова. Этот экс-чиновник уехал из страны и начал слишком смело критиковать «спецоперацию». И даже призывать к саботажу в госструктурах. Неудивительно, что у Панова тут же обнаружились «схематозы» в IT-контрактах «Аэрофлота». Савельев, как известно, до Минтранса возглавлял именно «Аэрофлот», и сейчас пытается изо всех сил погасить разгорающийся пожар.
4. Правительство РФ явно без особого желания возвращается к реализации крупнейших инфраструктурных проектов. Этого потребовал Владимир Путин, заявивший, что тот же Северный широтный ход на Ямале должен начать строиться уже в 2022 году. Примечательно, что ещё совсем недавно вице-премьер Марат Хуснуллин предлагал отложить проект хотя бы на год. Однако, похоже, это предложение вошло в противоречие с интересами крупных контор, вроде «Мостотреста» Аркадия Ротенберга. А их в столь непростое время обижать нельзя.
5. Минпромторгу пришлось отбиваться от спикера Совета федерации Валентины Матвиенко, которой кто-то рассказал, что у нас в стране даже гвозди — импортные. Баба Валя Матвиенко очень огорчилась сему факту и предложила «дать задание бизнесу», чтобы он гвоздей хотя бы наклепал. Министерству в ответ пришлось рассказывать, что львиная доля гвоздей у нас всё-таки отечественная, а импорт – родной, белорусский.
-
2022-04-17 07:53:30+00:00
Вольёмся в дискуссию о потенциальной природе раскола в верхах между Ильей Гращенковым (поздравляем с прошедшим днем рождения) и телеграм-каналом "Украина не Россия❓"
Важно сразу уточнить, что с силовиками всё несколько сложнее - общность, пришедшая к успеху 20 лет назад, уже давно в системе и ранее монолитная группа уже успела претерпеть дивергенцию. Любой клан в 2022 немножко силовики и немножко либералы: для сохранения позиций одинаково необходимы умения генерировать и защищать ресурсы.
Есть по крайней мере четыре группы, окончательно определившиеся с публичной линией поведения. Первая - "оркестр", который последует за человеком и пароходом даже если он начнет показывать признаки отрицательного всплытия (Медведев, Бастрыкин). Вторая - консерваторы, в том числе вынужденные, готовые пойти на конфликт с линией партии ради сохранения устойчивости конструкции (Клишас, Крашенинников, Набиуллина) - именно в этой группе и существует раскол на системных либералов и силовиков, но проявится он позже. Третья - те, кто лучше других представляет дальнейшее развитие событий и стремится начать новую главу, пока новая глава не начала и не закончила их - пока эта группа малочисленная, но это только начало (Дерипаска). Четвертая - те, кто даже в условиях усиления турбулентности продолжит "шатать трубу", не только в переносном смысле, ради достижения личных целей в рамках подготовки к трансферу ("павлины" через свои прокси в средствах массовой информации). Если продолжать накручивать массы в условиях падения доходов и нарастания классового конфликта, последствия могут быть вполне предсказуемыми: нелюбовь глубинного народа к недостижимым "англосаксам" никогда не сравнится со стремлением взять и поделить имущество соседа, у которого есть корова, что уж говорить о тех, кто в сотни раз богаче. Способность политтехнологов к управлению массами в значительной мере переоценена (ими же самими), бедность и ненависть - гремучая смесь, а исторический материализм продолжает работать и в ХХI веке.
На самом деле, внутри своеобразного "парламента птиц" групп намного больше: есть древнейшие, оттертые от "кормушки" за последние 20 лет, при этом имеющие крайне богатый архив знаний об элитах нынешних, знать в эмиграции, разрывающаяся между российскими активами и иностранными счетами, останки демократической оппозиции, региональные элиты, жаждущие возврата контроля над ресурсами после увядания центра, тихие виктимные конформисты, боящиеся преследования за коррупцию, без которой не могла бы состояться их политическая карьера, агенты влияния иных государств (включая Турцию и Китай), радикалы и фрики всех направлений, но эти группы могут иметь вес лишь в союзе с более влиятельными.
При этом первый раздел проходит по линии, отмеченной уважаемыми коллегами с канала Ебулдинский спец: "партия без фанатизма" и "партия фанатизма": союзы сохранения и разрушения (тех, кто пишет про какое-то созидание в условиях новой реальности хочется спросить: где вы 30 лет были?); выбирающие жизнь, и выбирающие кое-что другое.
-
2022-04-17 07:53:00+00:00
Приземление страны «газового гиганта» на реальную почву вскоре заставит «верхи» столкнуться с пониманием того, что для управления страной им нужно договариваться с «низами», встречи с которыми они длительное время успешно избегали. Тут появится задел для новой политики и поиска элиты, которая бы отвечала запросу на пересборку государства в новых реалиях. Борьба за это будущее и порождает конфликт в верхах власти, при этом велик шанс, что проиграть в этой борьбе могут все старые группы.
https://t.me/kremlebezBashennik/27762
-
2022-04-16 17:09:13+00:00
Илья Гращенков рассуждает "о конфликте в «верхах власти» и о том, сможет ли он перерасти в полноценную борьбу"
Представляется, что ответ очевиден: конечно же, перерастет, этому есть несколько основных причин.
Так, Гращенков сам отмечает линию "конфликта между двумя, не вполне состоявшимися сословными группами": между "финансовыми" ("староолигархическими") и политическими (по большей части, силовыми и околосиловыми) элитами. Скрепляла и балансировала эту неустойчивую конструкцию бюрократическая (позднее уже т.н. "технократическая") прослойка, не консолидированная, а напротив, разобщенная и ориентированная на основные центры силы.
"Силовики", имея основную власть на среднем, наиболее важном уровне (стоит посмотреть на кадровый состав администрации президента, полпредств и т.п.) и довольно сильные позиции на верхнем, были недовольны тем, что она не конвертируется в капиталы, подобные тем, которые получили "старосемейные" элиты, т.е. олигархи первой волны. А последние, напротив, не хотели терять уже "добытое", которое считали своим, на которое "несправедливо покушались" представители "служивого сословия"…
И ранее нестабильная система все время бурлила "под ковром", кого-то ослабевшего по тем или иным причинам съедали "бульдоги", кто-то сам выходил из игры после утери аппаратных позиций (подобно Якунину, Пугачеву, Черкесову и др.), но оставалась довольно жизнеспособной, хоть и постепенно упрощалась, тем самым, еще больше теряя устойчивость.
Но на все эти игры, включая государство и большей части граждан, хватало ресурсов, обильно поступающих от экспорта углеводородов и другого сырья. Олигархи увеличивали состояния от своих полученных на залоговых аукционах компаний, заводов и банков, "силовики" – от бюджетов на перевооружение вооруженных сил, идеологические войны, полученных от "перераспределения" капиталов и т.п.
Теперь же прежняя система почти рухнула: хотя и сохраняются высокие экспортные доходы, введенные санкции постепенно сокращают возможности "кормления" и в перспективе грозят серьезным падением доходов всех групп населения, включая обе основные элитные группы и бюрократическое "болото".
Прежняя модель государства пришла к своему системному кризису и в перспективе не сможет сохраняться в существующем виде. Неминуемо это приведет к обострению противоречий и ускорению разворачивания "элитных войн", в ходе которых никто не останется в стороне.
Именно поэтому "появится задел для новой политики и поиска элиты, которая бы отвечала запросу на пересборку государства в новых реалиях. Борьба за это будущее и порождает конфликт в верхах власти, при этом велик шанс, что проиграть в этой борьбе могут все старые группы".
Вероятность утери старыми элитами своих позиций в подобной ситуации, на наш взгляд, чрезвычайно велика, хотя, скорее всего, это будет в относительно отдаленной перспективе…
-
2022-04-16 12:29:33+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Сейчас стало модным рассуждать о конфликте в «верхах власти» и о том, сможет ли он перерасти в полноценную борьбу. Встает вопрос: кто они, наши политические элиты, и на основании чего собираются продолжать править страной? Очевидно, что на фоне ухудшения отношений с Западом у финансовых элит пальму первенства хотели бы перехватить силовики. В историческом контексте такие перезагрузки происходили во многих странах в разное время, так что ничего удивительного тут нет. Вопрос только в том, насколько сегодня люди во власти, имеющие влияние на страну, в принципе могут считаться элитой?
Помнится, еще на заре «нулевых» своей институциализацией первыми озаботились именно силовики. В нашем обществе, по духу близкому к феодальным порядкам, они представляют служивое сословие, а, значит, вместе с должностью рискуют потерять и место в верхах. Именно тогда возникла идея о возрождении дворянства и реставрации монархии. Однако, эта идея развития не получила, хотя многие служивые успели обзавестись не только гербами, но и рыцарскими титулами. Конечно, реальная элита – это владельцы капиталов, в нашей системе координат - как бы столбовые дворяне. Но они также вышли из народа, сколотив свои состояния сравнительно недавно в историческом масштабе. Поэтому их родословную призваны были расширить дети – выпускники престижных университетов, члены "лиги плюща" и обладатели всей той атрибутики, характерной для импликации в западную элитную среду.
Собственно, тут и пролегает линия конфликта между двумя, не вполне состоявшимися сословными группами. Одни - сформированные по канонам западной цивилизации, но так и не ставшие реальной элитой, т.е. уважаемой народом частью власти. Карго-культ проявился в том, что владельцы сверхсостояний оказались никак не связаны со страной, скорее, наоборот – они подчеркнуто дистанцировались от того хтонического княжества, которое являлось источником заработка, но не воспринималось как что-то близкое, требующее заботы. Те же, кто, наоборот, долгое время «держал территорию», контролируя ее силой, утратили понимание того, кому и зачем нужна страна.
И все же, кто-то принимает решения по управлению территорией и де-факто выполняет элитные функции, в полном смысле ею не являясь. Приземление страны «газового гиганта» на реальную почву вскоре заставит «верхи» столкнуться с пониманием того, что для управления страной им нужно договариваться с «низами», встречи с которыми они длительное время успешно избегали. Тут появится задел для новой политики и поиска элиты, которая бы отвечала запросу на пересборку государства в новых реалиях. Борьба за это будущее и порождает конфликт в верхах власти, при этом велик шанс, что проиграть в этой борьбе могут все старые группы.
-
2022-04-16 10:35:41+00:00
Картошка, молоко и курятина. Чего в России при импортозамещении стали производить меньше
Самые скромные успехи российский АПК за 8 лет импортозамещения продемонстрировало в животноводстве. К такому выводу пришли "Акценты", проанализировав аграрную статистику Росстата за 2014-2021 годы.
Заметно хуже стало с производством картофеля. Причина - высокая зависимость от импортного посевного материала. За годы импортозамещения сократилось даже поголовье птицы и овец.
Успехов же больше.
При росте посевных площадей на скромные 1,1% урожаи некоторых культур выросли более чем в полтора раза. Прежде всего это масличные культуры - рапс и подсолнечник, а также соя. Именно это позволило России стать мировым лидером по экспорту подсолнечного масла.
На 27% вырос урожай пшеницы. Но надо помнить, что это основная российская культура, и валовый сбор зависит от слишком многих факторов.
Зато Россия стала одним из крупнейших экспортеров пшеницы. На этот сезон прогнозы оптимистичные - продать не менее 33 млн тонн.
-
2022-04-16 08:01:26+00:00
"Ъ": Зависимость хлебопекарных производств в крупных городах России от импортного оборудования, прежде всего завозимого из стран ЕС, достигает 80–90%, в регионах — 50–70%. Из-за введенных санкций запасов комплектующих и расходных материалов для оборудования у крупных производителей хватит на несколько месяцев, в дальнейшем возможны перебои в работе производственных линий. Эксперты считают, что комплектующие все же попадут в страну за счет параллельного импорта, но это приведет к росту себестоимости готовой продукции. Участники рынка уже начали искать альтернативных поставщиков в Китае и Турции...
-
2022-04-16 07:42:54+00:00
ЛДПР и рейдерский захват
Новость о том, что – в ЛДПР рассматривают возможность введения запрета на включение в состав ее руководящих органов лиц, которые ранее входили в состав других политических партий, – вполне себе предсказуемая, если смотреть, как и что происходило в других партиях.
Коллеги из «Кремлевского безБашенника» уже приводили мнение о том, кто и как может перестроить партию, приводились и множество вариантов имен нового руководителя. Но это желания сторонних акторов, которые могут не совпадать с самими партийцами, особенно с теми, кто уже видит себя в кресле Владимира Вольфовича. Скорее всего, мнения расходятся кардинально.
Так что решение о «закрытии руководства для новых членов партии» – вполне можно считать упреждающим ударом перед рейдерским захватом. Мы уже неоднократно видели, как проходило два съезда одной партии, на которых выбирались два разных руководителя, после чего оба говорили о легитимности, но оставался только один – удобный определенным лицам.
«Неудаща» отмечает, что «борьба за политическое наследство Владимира Вольфовича переходит в активную фазу». Согласен с мнением, и судя по новости о закрытии руководства, внутри самой партии уже идет достаточно серьезная борьба и, получается, есть информация о том, кто и как хочет сменить лидера.
Только вот «наследство Жириновского» без самого Жириновского, скорее всего, будет монетизировано и слито при удачном стечении обстоятельств. Актив на продажу, так сказать.
-
2022-04-16 07:21:42+00:00
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Сейчас уже ясно, что большинство кандидатов системных и левых партий (Ж.-Л.Меланшон с 19,6% голосов, В.Пекресс с 6,4% и А.Идальго с менее чем 2%) выступят против М. ле Пен, что делает шансы Э.Макрона предпочтительными, но отнюдь не гарантированными. Вполне вероятно, что через две недели нас могут ожидать большие потрясения
Отклики: Кремлевский мамковед, ПолитСатирКа, СеменовКонсалтинг
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: СпецОперационный контекст оказывает серьезные эффекты на общество и правящую верхушку, но принципиально новых алгоритмов реагирования практически нет. Власть не демонстрирует пока гибкости и реагирует на мощные вызовы в рамках привычных и устоявшихся схем и паттернов
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, кРЯполитика.РЯзанская политика
3. Дмитрий Дризе: Элиты продолжают прибывать в смятении и пытаются залечь на дно, причем, желательно - не в России. При этом продолжает декларироваться свобода предпринимательства, что означает необходимость изменений, и даже радикальных. И здесь мы сталкиваемся с очередной проблемой – дело в том, что система не настроена на либерализацию (это слово ругательное) – она настроена на консервацию и запреты
Отклики: Мастер пера, Ебулдинский спец
4. Владислав Иноземцев: Как бы ни обернулась в ближайшее время ситуация в Украине, поддержка власти вряд ли значительно снизится – и никакие выборы или протесты не изменят существующего положения вещей. Рассуждать о «трансфере» в этой ситуации означает просто не осознавать чрезвычайного характера происходящего
Отклики: БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Тот самый Томский правдоруб
5. Телеграм-канал Мастер пера: Пауза, взятая на период военно-технического ответа и выяснения отношений с Западом, должна завершиться такими решениями, которые проложили бы стране маршрут в будущее. Ну, или хотя бы в такое прошлое, которое позволило бы конвертировать боевые победы в непререкаемый международный авторитет и тяжелый геополитический вес
Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓
6. Телеграм-канал Наивная Политология: Система определенно стремится к защите как от волнений беднеющего и радикализирующегося населения, так и от репрессий, неизбежных при тоталитаризации, поэтому разумно ожидать запрос системы на смену политических поколений, без хаоса турбулентности как в Казахстане, но через управляемый трансфер, как в Туркменистане
Отклики: Накануне.RU
7. #БезБашенноеМнение: Обе концепции В.Суркова - и "Суверенная демократия" и "идеология Путинизма" задумывались как масштабные доктрины, но по факту оказались "темниками". В представлении автора они должны были иметь экспортный потенциал, а на деле ограничились лишь маркировкой "для внутреннего использования"
Отклики: Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, СеменовКонсалтинг
-
2022-04-16 07:18:02+00:00
В ЛДПР рассматривают возможность введения запрета на включение в состав ее руководящих органов лиц, которые ранее входили в состав других политических партий, сообщается в распространенном партией заявлении:
В связи с многочисленными «новостями» по поводу возможного избрания нового руководства ЛДПР возникло предложение о поправке в устав партии о том, чтобы исключить возможность занимать руководящие должности в ЛДПР для людей, которые прежде были членами других партий России. Данную корректировку необходимо будет обсудить на ближайшем съезде ЛДПР.
Борьба за политическое наследство Владимира Вольфовича переходит в активную фазу. Актив ЛДПР категорически против практики «назначений» людьми из АП на место Жириновского людей в обход партийных процедур, и тем более либерал-демократы категорически против попыток рассматривать в качестве главы партии варягов вроде председателя «Родины» Алексея Журавлева или медийных лиц типа Владимира Соловьева и Захара Прилепина.
В России практически полностью отсутствует субъектность политических партий, однако до последнего времени кое-как сохранялась хотя бы видимость политического плюрализма. Сейчас же Кремль хочет полностью отбросить остатки приличий и напрямую назначать руководство парламентских фракций напрямую. Беспокойство ЛДПР разделяют и в КПРФ — глава партии Геннадий Зюганов на два года старше Владимира Жириновского, и вопрос о наследовании власти для компартии становится все актуальнее. Глава «Справедливой России» тоже не сильно младше покойного лидера ЛДПР, поэтому вопрос о дальнейшей судьбе партии для эсэров не менее актуален, чем для их коллег по Думе.
Коллектив криптоканала предполагает, что в ближайшее время — когда позволит внешнеполитическая обстановка, — российские парламентские партии начнут переговоры с АП о своем дальнейшем будущем. Не для того растился актив, а люди платили серьезные деньги за депутатские мандаты и должности в комитетах, чтобы назначения в партиях проводили из Кремля.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
-
2022-04-15 16:16:18+00:00
Дмитрий Дризе — об опасностях обострения вокруг Тайваня
Тайвань — потенциальная горячая точка, где пока не стреляют, но обстановка вокруг острова имеет тенденцию к обострению. Если же действительно полыхнет, опасность для земного шара, как считается, намного больше по сравнению с Украиной — выше вероятность непосредственного контакта ядерных держав. Хотя вопрос спорный в части, готов ли Пекин ударить, а США вмешаться. Пока стороны рассуждают о солидарной ответственности за происходящее на земном шаре.
Но есть и другое прочтение всей этой ситуации: мы имеем дело с глобальным переделом мира. Рушится старый порядок, с рождением нового сложнее, но тем не менее.
Как бы то ни было, Тайвань может стать той искрой, из которой разгорится пламя большой мировой войны. Очень бы не хотелось, чтобы так было. Но опасность существует, а обстановка к этому располагает.
Теперь что касается России. Есть версия, что Вашингтон давит на Пекин, чтобы тот прекратил поддерживать Москву, а лучше бы присоединился к санкциям. За это ему обещаны всяческие пряники. Если же нет, то тестируются разные возможности поиграть на нервах, одна из которых — демонстративная поддержка Тайваня. Это, конечно, не главная причина, просто все конфликты так или иначе связаны между собой. В Европе полыхнет — в Азии аукнется.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-15 16:12:59+00:00
"Разрешать мы полностью разучились" - прав, еще как прав Дмитрий Дризе. Мало того, теперь наглядно видим, что побудить российскую власть к обратному не может ничего - ни ковид, ни даже "спецоперация". А ведь и в том, и в другом случае немногие оптимисты, в числе которых и Дризе, вероятно, ждали и надеялись. Хотя уже даже "глубинный народ" перестал ждать от "царя" чего-то. Кроме победы, разумеется. У Кудрина же из всех "царевых министров", нервная система, пожалуй, одна из самых крепких. Что позволило ему произнести то, что он произнес о рубле, а также, скорее всего, позволит говорить правду "царю" и в дальнейшем. Остались в его окружении еще такие люди, кому это можно и даже полагается по их роли. Происхождение их известно и "кровопролитиев" в их отношении мы не ожидаем. Ведь они ничего не говорят об Украине и никаким боком не причастны к "спецоперации", включая ее пролог и текущие акты, не говоря уже об эпилоге.
-
2022-04-15 15:51:29+00:00
Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов ответил спикеру Совфеда Валентине Матвиенко про гвозди и импортозамещение. По словам бизнес-омбудсмена, нужно создать такие условия для бизнеса, чтобы производить гвозди было выгоднее внутри страны, а не везти из Китая.
«Тут надо не задания давать бизнесу, а создавать для него условия. Это называется промышленная политика: налоги, административное бремя, тарифы инфраструктурных монополий. Баланс издержек и выгод должен быть таким, чтобы производить гвозди было выгоднее здесь, а не везти из Китая, где их клепают из нашего же металла. Пока что невыгодно», — сказал Титов.
Уполномоченный напомнил, что его аппарат поднял тему производства гвоздей еще пару лет назад. Бизнес-омбудсмен привел статистику, по которой с 2015 по 2019 годы импорт гвоздей в Россию вырос на 3,64% и достиг $43,83 млн. Главные поставщики — Беларусь, Китай и Финляндия (23,58%, 21,67% и 16,81% соответственно). А экспорт гвоздей из России за тот же период сократился на 43,31% (с $25,5 до $14,46 млн).
«То есть ввозим мы гвоздей втрое больше, чем вывозим. Вот и решайте сами, удовлетворяет ли их внутреннее производство объем внутреннего спроса. А лучше не решайте, а сходите в ближайший гипермаркет стройматериалов, в отдел крепежа, и изучите страны происхождения тех товаров, которые там продаются», — добавил Титов.
-
2022-04-15 15:50:56+00:00
Жижек подтверждает Дугина, а Джейк Салливан и Лиз Трасс – Клишаса.
Национальное/Транснациональное отменяет социальное.
«Левые» и «правые» на Западе так же едины в своей ненависти к России к российским капиталам, как отечественные «красные» и «белые» — в своей поддержке СВО.
Вопрос – насколько устойчив такой социальный мир?
В условиях жесточайшего санкционного режима скорее рано, чем поздно, возникнет необходимость больше отбирать у богатых, чтобы не слишком интенсивно плодить количество бедных.
Восстановление прогрессивной шкалы подоходного налога, который может стать такой же реальностью, как повышение пенсионного возраста после (или вследствие) посткрымских санкций, -- в этом плане ещё «лайтовый» исход для состоятельной прослойки.
Выход России из зоны относительного цивилизационного комфорта вынуждает не сбавлять темп даже после завершения спецоперации.
Наоборот, в свете столь громкого прощания с «коллективным Западом» неизбежно встанет вопрос о пределах сближения с «красным Востоком».
Вряд ли безусловный китайский патронаж – та цена, которую Кремль готов заплатить за ликвидацию «украинской угрозы».
И высокая вероятность именно этого сценария не оставляет иной, сколько-нибудь рабочей, альтернативы, кроме нового модернизационного рывка, способного обеспечить и геополитическую, и геоэкономическую защиту уже, что называется, «по всему контуру».
Между тем, отечественный исторический опыт заставляет усомниться в возможности успешной модернизации, не катализированной масштабным гражданским конфликтом.
Пётр I использовал «энергию Раскола»
Для Сталина таким «антитезисом» стали «кулаки» и троцкисты.
Разумеется, наличие ядерного арсенала, и помимо сугубо гуманистических соображений, существенно ограничивает пространство и методы гипотетического противостояния.
Но, похоже, «Системе РФ» уже не обойтись без «Анти-Системы», размежевание с которой будет достаточно травматичным и потому «социально-радиоактивным», чтобы дать импульс новому российскому «большому скачку».
-
2022-04-15 15:50:37+00:00
Основная мысль прошедшей недели (из разговоров с посвящёнными): так много хочется сказать, и так о многом приходится молчать🤔
-
2022-04-15 14:12:35+00:00
О судьбе того процесса, который называют переговорным
«Дмитрий Дризе» на «Кремлевском безБашеннике» уже традиционно ставит вопросы, мимо которых пройти не удается – о судьбе переговоров между Россией и Украиной, которые ушли в тень.
«Один из ключевых вопросов — позиция Запада. Обращает на себя внимание, что усилия международных посредников в последнее время практически сведены к нулю. В Москве побывал канцлер Австрии Карл Нехаммер. Однако кажется, что его больше волновал газ, нежели мир», – пишет Дмитрий Дризе.
Хочется дополнить коллегу. А нужны ли переговоры, когда на территории России умышленно и неоднократно атаковались жилые дома? Я даже себе не представляю начало такого диалога, совсем.
Позиция России в отношении целей спецоперации не изменились и не изменятся. Как офис Зеленского будет постоянно что-то менять в соглашении, чтобы просто выиграть себе время для поиска денег и оружия.
Сама Украина превратилась в полигон для демонстрации вооружения нескольких стран, чтобы потом его реализовывать. Это уже стало просто общедоступной информацией.
В этом формате очень верная цитата была у автора канала «Обраz будущего».
«О продолжительности спецоперации. Военная часть может продлиться недолго как горячая фаза. А спецоперация – впереди не один месяц», – пишет «Обраz будущего».
Подводя итог. Переговоры могут иметь какой-то смысл или результат в сложившейся ситуации, как мне кажется, только – после окончания военной части спецоперации, без этого диалог просто нет смысла вести, да и не с кем. Вопрос кто будет представлять Украину потом – остается открытым. Роль Зеленского подходит к концу.
-
2022-04-15 14:12:14+00:00
Их бронепоезд на запасном пути🤔
По итогам серии закрытых консультаций Мединскому, как мы и рассказывали ранее, рекомендовали резко ограничить публичную активность (даже по бумажке), а Пескова вернули к привычному формату работы преимущественно с кремлёвским пулом, но также "попросили" быть сильно сдержаннее. Как и членов его разноплановой семьи. Мало того, после странной статьи Потупчик в "Комсомолке", также признаны "лишними" любые инициативные попытки кураторов ТГ-сеток (и иже с ними) выступать с претензиям на аналитику. Иначе могут уже кураторов этих кураторов поменять. Вместе с тем, проведённая работа над ошибками как в плане ограничительных мер, так и работа "силовой" сетки ТГ-каналов признана успешной, но недостаточной. Также идёт работа по поиску новых спикеров.
-
2022-04-15 13:38:54+00:00
Вопрос о том, за счет чего страна намерена существовать дальше, поставленный Дмитрием Дризе в Кремлевском безБашеннике, отнюдь не праздный. На него не существует внятного ответа, потому что все разговоры про несметные богатства полезных ископаемых и про необъятные возможности импортозамещения в сложившихся особых условиях – не более чем фигура речи и метод психотерапии. На деле же система не демонстрирует не то что шагов, но даже и сколь-нибудь серьезных намерений ни реформироваться, ни даже сгруппироваться так, чтобы повысить сопротивляемость и обрести осязаемую возможность отвечать вызовам. Конечно, символические меры принимаются и декларируются. Вероятно, власть исходит из опыта противостояния пандемии, когда в отличие от других стран Россия обошлась малой бюджетной кровью, сэкономив резервы и в целом пустив ситуацию на самотек. Однако само же руководство признало, что сейчас проблема стоит куда серьезней, вопрос поставлен о жизни и смерти. При этом подходы к решению сложнейших задач остались те же и едва ли соответствуют масштабу и глубине оказываемого на страну давления. Почитаешь экспертные мнения в СМИ или уцелевших соцсетях – всюду или ни на чем не основанный оптимизм, или невнятица с заумью. Конечно, когда говорят пушки, то экономисты молчат либо поддакивают. Но это не значит, что в их головах не происходит мыслительного процесса с совсем иными выводами, чем излагаются публично. В последнее время даже высокие представители власти вдруг переключились с заверений об огромном потенциале державы на заклинания о том, что Запад не выдержит долгой экономической осады России и наверняка отступит, предпочтя нашу нефть или хотя бы газ ужесточению санкций. Однако народная мудрость гласит: на безвыходность ситуации у внешних партнеров надейся, а сам не плошай. Но как не оплошать, если система не подразумевает никакой гибкости и перемен, никто не растолковывает, хотя понятно и без объяснений. По всей видимости, вопрос о том, как быть дальше, в высших эшелонах сегодня попросту не стоит как не очень -то и актуальный – по крайней мере, во всем своем многообразии и трагизме. Повестку плотно заняли совсем другие проблемы, связанные со спецоперацией, Украиной, текущей геополитикой. Вплотную заниматься страной время нынче еще не настало, а когда такое время придет, то это уже будет совсем другая страна , иная обстановка и, возможно, другой курс с другими его проводниками. https://t.me/kremlebezBashennik/27744
-
2022-04-15 13:32:49+00:00
Официальные лица упорно молчат относительно причин пожара, уничтожившего крейсер "Москва", не признавая, но и не отрицая возможность его поражения противокорабельным комплексом https://t.me/kremlebezBashennik/27721
Удивляет явная недооценка возможностей украинской батареи ПКР "Нептун" командованием ВМФ и ЧФ, благодаря которой и смогло произойти поражение корабля (если оно действительно было).
Несмотря на понятную невозможность отнесения ракеты комплекса к современным образцам вооружения, в первую очередь из-за дозвуковой скорости, она, безусловно, создавала угрозу кораблям в западной части Черного моря.
Но почему-то это было проигнорировано. Канал "Шпион, которому никто не пишет" прокомментировал ситуацию так: "неготовность российского флота к активным действиям ВСУ, которая лежит в слабых разведывательных и аналитических возможностях штаба ЧФ и ВМФ России". https://t.me/genshab/553
Самое интересное заключается в том, что украинские СМИ несколько раз за полтора месяца боевых действий заявляли о запусках ракет "Нептун" по российским кораблям и даже поражениях ими, правда, которые затем не подтверждались. Но все ограничилось гневной отповедью пропагандистов, отрицавших подобную возможность, а реальных действий, судя по всему, никто так и не предпринял…
Возможно, в основе самоуспокоения флотоводцев лежали довольно негативные оценки военными аналитиками берегового ракетного комплекса РК-360МЦ «Нептун». Так, Михаил Ходаренок в статье от 8 февраля 2019 года заявил, что украинская ракета «Нептун» не угрожает ВМФ РФ: "Если боевая стрельба предполагается по кораблю или отряду боевых кораблей с современными средствами ПВО, то эффективность подобных пусков, очевидно, будет близка к нулю". https://www.gazeta.ru/army/2019/02/08/12172879.shtml
В тоже время, несколько милитарных телеграм-каналов неоднократно обращали внимание на создание и передачу на вооружение данного комплекса, среди них "Южный ветер" @south0wind, "Оперативная линия" @operline_ru, "Atomic Cherry" @atomiccherry.
Согласно циркулирующей неофициальной информации, в операции украинских ВМС по поражению крейсера "Москва" принимал участие беспилотник "Байрактар", по различным предположениям, отвлекавший внимание расчетов ПВО либо даже нанесший удар по РЛС корабля.
А ведь авторы перечисленных каналов давно предупреждали о возможности создания подобной связки, особенно "Южный ветер".
"Южный ветер": "командование украинских ВМС давно уже грезит разведывательно-ударным контуром, который позволит без оглядки на состояние корабельного и катерного состава обеспечивать безопасность ближней морской зоны". https://t.me/south0wind/2176
И еще, полностью о "нашем случае", написано еще 8 июня 2021 года: "Ведь при наличии прибрежной сети ретрансляторов он может улететь на 150 км от берега, а видеть ещё на 40-50 км вдаль, а том числе ночью и вне зависимости от радиолокационной заметности цели и работы её радиоизлучающих средств. Этого вполне достаточно для наведения "Нептуна" (заявленная дальность 280 км), при этом сам беспилотник на таком удалении обнаружить будет проблематично". https://t.me/south0wind/2179
"Сейчас же речь уже идёт о создании межвидового разведывательно-ударного комплекса - как раз за счёт "Байрактаров" в ВВС и ВМС Украины. Которая, в свою очередь, позволит интегрировать наземные, воздушные и прибрежные средства (БРК "Нептун") огневого поражения". https://t.me/south0wind/2233
В общем, вопросы, вопросы и никаких ответов…
-
2022-04-15 13:28:35+00:00
Думается, что про переговоры России и Украины можно забыть. По крайней мере, не ждать какого-то прорыва в ближайшее время. Для достижения результата в оперативном формате время упущено. Спецоперация приняла затяжной позиционный характер. Это плохая почва для переговорного процесса.
https://t.me/kremlebezBashennik/27738
Украине выгодно затягивать переговоры, это очевидный факт. Не так уж важно, из-за чего они зашли в тупик — Крым, Донбасс... Повод может быть любой. Украина рассчитывает на восстановление страны после любых потерь за счет Запада и заблокированных российских денег. Поэтому там перестали много думать о потерях. Давление на Россию усиливается, Украину, вероятно, это тоже устраивает в стратегическом плане.
Запад тоже перестал стимулировать стороны к переговорам. Верно отмечено, что визит канцлера Нехаммера начался с обсуждения гуманитарных вопросов, но очень быстро перешел к теме, в какой валюте платить за газ. Европа сегодня переживает за свое экономическое благополучие. Там проблемы в экономике обычно приводят к смене власти на выборах. В таких условиях думать о России и Украине будут в последнюю очередь.
Турция сделала, что могла. Китай, как и следовало ожидать, ведет свою игру.
Вывод простой: в ближайшее время завершения спецоперации ждать нет оснований. По сути в этом заинтересована только Россия. Чего для переговоров явно недостаточно.
-
2022-04-15 13:28:02+00:00
Мегамашина в новой реальности
Новая реальность требует от правящего класса стратегий по консолидации всего общества в формате мегамашины. Антрополог Л. Мамфорд под мегамашиной понимал принцип организации человеческого большинства для достижения какой-то масштабной цели. Эта социально-технологическая модель использовалась при строительстве египетских пирамид, организации древнеримских легионов, для возведения Беломорканала или строительства БАМа.
Все части целого таких мегамашин были подчинены единой цели, которая формулировалась правителями. Причем далеко не всегда эта цель была экономически оправданной.
До спецоперации российская мегамашина работала в рамках электоральных процессов и оперативно организовывала лояльное/конформистское большинство (бюджетники, пенсионеры, сотрудники крупных предприятий, включенных в логику госкапитализма). Это далеко не все общество (и даже меньше чем его половина), но этого было достаточно для того, чтобы обеспечивать пролонгацию правления. Еще один пример – акция Бессмертный полк, которая демонстрирует высокий уровень консолидации общества по вопросам победы в Великой Отечественной войне.
Тем не менее, российское общество остается аполитичным по своей сути и мобилизацию в нынешней реальности понимает аполитично: как умение выживать и адаптироваться к новой реальности, прежде всего, с точки зрения стратегий повседневного поведения и социально-экономического самочувствия. Также нынешний контекст усилил и без того высокую атомизацию общества.
Однако касаний (как говорят политтехнологи) с точки зрения выстраивания общей мегамашины, которая будет олицетворять единство общества и власти на уровне повседневности (университеты, школы, трудовые коллективы, известные буквы на автомобилях) сейчас стало гораздо больше.
Пока еще конструкторы идеологии не приступили к формированию мегамашины абсолютного большинства, но желание — это сделать очевидно. Это сложный и трудный путь на котором власти могут столкнуться с различными формами сопротивления, несогласия и саботажа.
Именно поэтому базовая стратегия власти пока остается прежней: покой для несогласных при их гражданской пассивности и неготовности протестовать. И это логично: общество эмоционально, физически выхолощено, испытывает постоянные стрессы и не хочет дополнительной мобилизационно-гражданской нагрузки.
-
2022-04-15 09:07:56+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Алексей Кудрин, который вернулся в публичное пространство на этой неделе, фактически поставил диагноз российскому рублю – последний перестал быть конвертируемым. Подобное не является никаким откровением, и это давно понятно и известно. Однако Алексей Леонидович обнародовал данный факт публично – то есть констатировал достижение некой черты-перехода на новый этап.
Интерпретировать это можно по-разному, например, так: одно из главных достижений реформаторов так называемой новой России фактически пошло прахом. Но самая главная проблема не в этом, а в том, что на сегодня отсутствует какой-либо план относительно того, как и за счет чего страна намерена дальше существовать. Вместо этого есть лишь безмерная радость, что доллар и Евро падают и их курс уверенно идет к значениям до 2014 года. То есть доллар как бы наказан за все те злодеяния, что творят его создатели. Но, вот есть ли в этом повод для радости - Алексей Кудрин прекрасно понимает, что нет. Более того, сейчас наступает такое время, когда лучше избегать каких-либо серьезных постов, ибо риск оказаться крайним высок как никогда.
Элиты продолжают прибывать в смятении и пытаются залечь на дно, причем, желательно - не в России. При этом продолжает декларироваться свобода предпринимательства, что означает необходимость изменений, и даже радикальных. И здесь мы сталкиваемся с очередной проблемой – дело в том, что система не настроена на либерализацию (это слово ругательное) – она настроена на консервацию и запреты. Разрешать мы полностью разучились.
И такое происходит повсеместно. Проекты оцениваются с точки зрения так называемой «коррупционной составляющей», а чиновник разучился даже вести бухгалтерский учет (см. выступление Кудрина в Совете Федерации). В результате Валентина Ивановна Матвиенко удивляется, почему в России даже гвозди импортные. И это только начало, если копнуть глубже, удивлению просто не будет конца – в буквальном смысле. Это фактически можно гарантировать. В этой связи, перед тем, как решать, как и куда двигаться дальше, было бы очень желательно провести «ревизию достижений» – с целью сравнить то, о чем докладывали, и что происходит на самом деле. Похоже, что такое намерение есть, и это можно только приветствовать.
-
2022-04-15 08:58:41+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Мама-анархия
Сценарий "grand-Мадуро" возможен при консервации конфликта режима и системы по причине невозможности победы ни одной из сторон и доминирования конформистской позиции среди населения и элит. Полученная модель шаткая: нарушены основополагающие принципы существования корпоративистской структуры, поэтому попытки стабилизировать систему без трансфера могут повлечь состояние технического failed state. Предпосылкой к данному сценарию является перемирие на нейтральных условиях или обретение ограниченных территорий - всё, что нельзя трактовать ни как победу, ни как поражение. Либо вовсе возврат к исходным позициям, если удастся убедить внушаемое население, что главные задачи выполнены: птицы-убийцы ликвидированы, а биолаборатории США больше не угрожают патриотической хромосоме, выделяющей россиян из объединяющих многие народы гаплогрупп. Умиротворить радикализованные массы может воссоединение с Южной Осетией и/или Белоруссией.
У всех групп в предтранзитном орнитарии есть свои ожидания, и любая лоялистская позиция имеет свои циничные обоснования в рамках аппаратной борьбы и гонки преемников. В данном сценарии на поверхность всплывут карьеристы, способные "продать" уверенность в стабильности системы: "целовальники" и "архаровцы". Первая категория будет стремиться занять призовые места в специальной олимпиаде через лесть, часто совмещенную с дезинформацией о реальном положении дел. Вторая категория будет стремиться продвинуться через преследование как недовольных, так и конкурентов, что напоминает о наивной трактовке анархии как права сильного. Адаптированная архаровщина будет процветать и в культуре, образовании, науке: резко снизится профессиональный уровень и усилится кумовство: на высвобожденные от интеллигенции должности найдутся родственники уважаемых людей.
Дестабилизация вызовет противодействие среди представителей чиновничества и силовых структур, стремящихся к укрощению энтропии, итогом станут внутренние конфликты. По этой причине, масштаб репрессий в данном сценарии намного ниже, чем в сценарии "soft-Сталин", что наделяет полученную модель намного большим запасом прочности. Сопротивление опирающимся на информационное доминирование "павлинам" организуют скорее не системные либералы, а охранители. Аппаратная и клановая борьба проявится в саботаже проектов и предложений конкурентов: система войдет в режим тяни-толкая.
Недовольными элитами будут формироваться параллельные структуры, для борьбы с которыми будут выстраиваться структуры, дублирующие уже существующие и конкурирующие между собой. Будет размыта зона ответственности ведомств - все будут заниматься всем и никто не будет отвечать ни за что. Самопиар окончательно победит целесообразность. Ослабление федерального центра будет замечено на региональном уровне, особенно в моноэтнических республиках, при этом возрастет политическая и экономическая роль кураторов регионов. Ощущение предапокалипсиса выведет коррупцию на функционально новый уровень, в то время как славяно-горицкая борьба с ней повлечет невозможность расходования средств на важные проекты при том, что самые масштабные коррупционные схемы будут оставаться в слепой зоне регуляторов и силовых структур. Усилится и вывоз капитала в нейтральные страны с использованием оставшегося инструментария.
Такой сценарий является оптимальным для США и Китая как центров грядущего биполярного мира, о чем свидетельствует избегательная позиция Пекина и заявления американской стороны при осторожном участии Вашингтона в украинской кампании относительно Великобритании и ряда стран ЕС, которые уверены, что в случае победы Кремля им угрожает миграционный кризис. Что снова указывает на потенциальный масштаб геополитических последствий. На внутреннем же уровне это оттягивание точки бифуркации, позволяющее соперникам нарастить силы: за парадными фасадами энтропия будет стабильно нарастать.
-
2022-04-15 08:57:28+00:00
Переговорный процесс между Россией и Украиной всегда шел с большим перечнем оговорок. Ни на одном из его этапов прорывов достигнуто не было. Так что заявления Владимира Путина и Владимира Зеленского по поводу переговоров, тем более на фоне последних событий и провокаций, неожиданными назвать нельзя.
https://t.me/kremlebezBashennik/27738
Как нам видится, переговорный процесс искусственно замедляется. И интересантов в этом более чем достаточно. В первую очередь, за пределами РФ и Украины.
Что касается международных посредников. Россия и Украина в качестве таковых видит зачастую абсолютно разные стороны. Пул «миротворцев», которые устроили бы и Москву и Киев, исчезающе мал. И это еще одно затрудняющее переговоры препятствие.
В целом, надежда, что точку в конфликте поставят именно переговоры, всегда была близка к нулю. То, что она стала к нему еще ближе, принципиально ничего не меняет.
-
2022-04-15 08:47:51+00:00
Сурков в "мягкой силе"
В ответ на БезБашенноеМнение отмечу несколько моментов:
1. Нужно признать, что Сурков мастер напоминать о себе даже в ситуации, когда молчит.
2. Сурков, пожалуй, был единственным чиновником в Системе, который пытался в идеологемы (не идеологии), если не считать программных статей и выступлений Путина и периодических статей Медведева.
3. Статьи Суркова всегда вызывали широкий отклик.
Отклики были разные, от восхищения до иронии и резкой критики. Но равнодушными политизированную публику не оставляли.
4. Как бы не обстояли дела у Суркова, но события на Украине, в Казахстане и далее везде, показывают, что развитию нашей "мягкой силы" на постсоветском пространстве и в мире мешают бюджетные деньги, которые выделяются на развитие этой самой "мягкой силы".
И в этом нет никакого парадокса, а скорее закономерность.
И может быть в рамках переформатирования деятельности наших олигархов стоит предусмотреть "социальную нагрузку" в виде финансирования той самой "мягкой силы", тем более это сейчас нашему бизнесу нужно как никогда.
И может быть в этом случае деньги будут идти на заявленные цели.
И может быть тогда у нас появятся "русские Леви".
Но это всё так, предположения, "может быть", не более.
-
2022-04-15 08:41:50+00:00
Модерн постмодерна: злые языки говорят, что различные утопические теории, которые так нравятся обществу, захватывают подчас и значительную часть системы, создавая совместную иллюзию общей судьбы.
-
2022-04-15 08:39:22+00:00
Уроки Истории — выучены или забыты?
Москва…
Кремлевский БезБашенник:
«... в поисках той самой правды, которую общество с самого начала ждет от военных (и не только), многочисленные эксперты и коллеги продолжают генерировать свои версии произошедшего.
...в очередной раз было сложно отделаться от мысли, что всех нас загнали в Королевство кривых зеркал, потому что этого требует некая "высшая целесообразность"».
Atomic cherry:
«Атака «Москвы» не была случайностью или импровизацией – крейсер был выбран в качестве цели как по техническим, так и по пропагандистским причинам.
...гибель кораблей всегда воспринимается общественностью более ощутимо, чем гибель целых подразделений. Инцидент с «Москвой» ... глубоко символичен – он показывает, что началась новая кампания за контроль над Черным морем.
... не стоит храбриться фактом того, что Россия «противостоит всей мощи Запада». Это не так – РФ пока что противостоит лишь стратегам, аналитикам и разведчикам Альянса».
Русский Ноу Нейм:
«Очень нехорошая новость... Ни физически, ни символически...
Гроссмейстеры, играющие на той стороне — проводят удивительные "размены": полторы тысячи боевиков (за которых теперь отвечать "гуманностью"), на всего одну "единицу флота"... Странная "операция", с более чем неравноценным "бартером". Что-то не так с этой "шахматной школой"».
Где же наши гроссмейстеры, способные одним точечным, но сверх-чувствительным ударом нанести невосполнимый урон противнику? Есть ли у нас «коллективный разум», способный изощрённо противостоять весьма изощрённому уму не-партнёров?
И если такой «коллективный разум» в России есть, то станет ли он рассматривать произошедшее с «Москвой» для создания «casus расширения belli»? Этим могут подталкивать к ужесточению боевых действий, чтобы дать «обильную пищу» своей СМИ-пропаганде и перевести СВО в более масштабную и разрушительную стадию. Каков будет выбор: точечное воздействие с огромными последствиями или тотальное разрушение?
Произошедшее с флагманом ЧФ вызывает множество вопросов, которые уже поставили коллеги в ТГ. Добавлю ещё один. Не похоже ли на то, что «сёстры», англичанка Britney (которая всегда гадит) и американка Amie (которая старшей сестре помогает), работают по «темнику», причём составленному очень давно? Ведь действительно, как заметил КББ, «королевство зеркал»:
- сначала масштабная демонизация России: в начале 1900-х о Российской Империи — «тюрьма народов»; с 2010-х о России — «имперские амбиции, авторитаризм, реваншизм, угроза свободным народам Европы»;
- создание очага напряжённости у границ России: в начале 1900-х на Дальнем Востоке, в 2000-х на Юге, на землях Киева;
- нарастание и перерастание напряжённости в войну, Русско-японскую 1904-1905 годов (чему предшествовало создание в 1902-м направленного против России Англо-Японского Союза), а сегодня — в «специальную военную операцию» на Украине;
- гибель легендарного крейсера: «Варяг» зимой 1904-го в бою с японской эскадрой при попытке прорваться из Чемульпо в Порт-Артур в ходе ожесточённого боя был затоплен командой, чтобы корабль не достался врагу, и потеря флагмана ЧФ, ракетного крейсера «Москва» при СВО-2022. При этом ракетный крейсер «Москва» и новый «Варяг» — корабли одного проекта 1164 «Атлант».
Итог Русско-японской войны — нарастающая критика царских властей и культивация пораженческих настроений в обществе со стороны тогдашней «5-й колонны» (ещё этого термина не было, но колонна — была...), с «выходом» на первую, неудавшуюся попытку переворота в 1905-1907 годах.
А сегодня, с потерей РК «Москва», можно ли предположить, каким будет следующий ход исторического противника, если он следует положениям проверенного «темника»? Ведь утверждают эксперты, что не-партнёры мыслят и действуют во многом стереотипно. Если так, то есть ли у нас свой контр-темник, и если есть, то каков в нём следующий ход? Отвечать на этот вопрос не надо, надо на деле показать, что уроки Истории не забыты.
Но сегодня самое главное — что с экипажем?
-
2022-04-15 08:38:33+00:00
Дмитрий Дризе — о судьбе переговорного процесса России и Украины
Владимир Зеленский в интервью «Би-Би-Си» заявил, что после событий в Буче переговорные возможности с Россией сужаются. В Москве, в свою очередь, говорят, что консультации по-прежнему продолжаются в онлайн-формате.
При этом Владимир Путин указал, что переговоры зашли в тупик, поскольку Киев пытается вынести за скобки вопрос принадлежности Крыма, Севастополя и Донбасса. Украинская сторона отвечает, что свои требования практически не меняла.
Один из ключевых вопросов — позиция Запада. Обращает на себя внимание, что усилия международных посредников в последнее время практически сведены к нулю. В Москве побывал канцлер Австрии Карл Нехаммер. Однако кажется, что его больше волновал газ, нежели мир. Памятна фраза комиссара ЕС по внешней политике Жозепа Борреля, что вопросы нужно решать на поле боя, и гневная российская реакция на все это. Можно, конечно, надеяться на прорыв, что стороны вдруг вот сейчас нащупают компромисс. Но, скажем так, вероятность такого развития событий минимальна.
Но во всем нужно находить некую долю оптимизма. Официально-то переговоры продолжаются. В этом и состоит главный вопрос: если всем все ясно, то чем они там таким заняты? Тогда будем исходить из простой логики: раз люди работают, значит, и результат какой-то должен быть. Пусть и теоретически.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-14 16:49:30+00:00
Вильгельм Швебель:
"Чем шумнее развернутая политиками пропаганда, тем страшнее для граждан ее последствия"
-
2022-04-14 16:17:12+00:00
У "Кремлевского безбашенника" вышло два образа будущего, хотя и настоящее до сих пор вызывает ежедневные вопросы. Владислав Иноземцев говорит об отмене трансфера власти, как о свершившемся факте, а ТК "Наивная Политология" рисует картины дивного нового мира с яркими политиками, которые выйдут из тени, и обострением классовой борьбы.
Иноземцев, к своему удивлению, фиксирует все более явную сплоченность общества вокруг фигуры президента. Удивление — потому что происходит оно на фоне явной пробуксовки СВО. Да, как только начали погибать наши солдаты и появляться посмертные звания героев, генетический код, если бы он существовал в реальности, переключил тумблер настроения общества с постулата "лишь бы не было войны" на традиционный, мобилизационный лад "русских бьют, а мы крепчаем". Зафиксировав подобные тенденции, Иноземцев пришел к выводу — трансфера не будет. Звезда Владимира Путина взошла, когда он закончил войну с Чечней, второе пришествие, видимо, начнется, когда президент закончит с Украиной. И даже если выборы будут, трансфера — нет.
Пока Владислав Иноземцев со смирившимся отчаянием разглядывает фантик 2024 года, из которого уже давно вынули саму начинку — трансфер власти, "Наивная Политология" уверяет, что "мещанский апокалипсис" при неоднозначной победе в СВО спровоцирует конфликт поколений и классовую борьбу, повысит критичность населения и прервет публичную пассивность потенциальных преемников. Якобы в будущем победит антигеронтократическая повестка, и нас ждет усиление молодых харизматичных и ярких политиков.
Но как бы мещанский апокалипсис не превратился в реальный. Потому что одно дело, когда нет товаров и услуг для среднего класса, которой только проклюнулся в России и еще не привык жить хорошо, а другое дело, когда санкции приведут к товарному дефициту, повышению цен, снижению реальных доходов, безработице и нарушению доступности медикаментов, как описывает "НП". Тут уже не до мещанства — это вопрос выживания.
Да и для усиления молодых и харизматичных политиков нужно хотя бы их появление, что уже станет своего рода чудом.
-
2022-04-14 16:16:30+00:00
Дмитрий Дризе — о проблемах импортозамещения
Валентина Матвиенко в ходе обсуждения проблем импортозамещения в верхней палате российского парламента выразила удивление: оказывается, страна наша вынуждена импортировать даже гвозди. Яркая цитата спикера хорошо разошлась по различным источникам как в СМИ, так и в интернете.
Минпромторг в ответ на пассаж председателя Совета федерации выпустил специальный пресс-релиз. В документе даны соответствующие пояснения, что, мол, российские предприятия — как крупные, так и малые — выпускают около 5 тыс. тонн продукции в год в совокупности. Импорт действительно имеет место, но, во-первых, речь идет, в основном, о Белоруссии, во-вторых, это, как правило, специальные гвозди — например, латунные или мелкие.
На самом деле, поводов для иронии здесь нет никаких. Ни для кого уже давно не секрет, что на текущем историческом этапе купить гвозди в Белоруссии и перепродать в России намного проще и выгоднее, чем самим затеваться с производством. Придет один проверяющий, второй, санэпидемстанция, пожарный контроль, налоговый инспектор… Плюс затраты, себестоимость, строить в России дорого, климат сложный — под открытым небом цеха ведь не расположишь. Станки нужны, а кредиты неподъемные. Времени не хватит все перечислять.
Но самое интересное, что для власти подобное является откровением. Хотя у нас столько разных организаций по защите предпринимательства — хоть малого, хоть среднего, и вопросы эти поднимаются постоянно, причем на самом верху, и задачи ставятся, и программа импортозамещения на марше. А гвозди все равно в Белоруссии покупаем, пусть и латунные.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-14 15:44:37+00:00
Не разделяю мнение коллег из “Кремлевского безбашенника”, что инфоповод (неподтвержденный) о якобы участии Суркова в коррупционной схеме по Донбассу - “неординарный кейс”. Как минимум потому, что содержательной части мы так и не увидели, а Кремль уже открестился от всего посредством Пескова.
На самом деле Сурков в смысловом пространстве современной России выполняет роль этакой игрушки из перьев, которой периодически заманивают отечественного интеллектуала, жаждущего концепций и смыслов. Он, в принципе, и будучи на пике своей карьеры работал как раз на производство смысловых приманок для тогдашней интеллигенции, и сейчас время от времени его специально достают с антресолей и демонстрируют людям с той же целью. Раньше в основном при помощи статей, про которые все говорили, что “Сурков уж не торт”, но, тем не менее, читали их и обсуждали, как миленькие. Сейчас вот опять - хороший повод: подтвердить не подтвердили, но было о чем поговорить. Вообще, мне кажется, что Сурков - это такой своеобразный градусник, который периодически нам вставляют в новостную повестку, чтобы посмотреть, что пишут о нем и его творчестве. А уже на основании этого сделать вывод - насколько эмоциональное и умственное состояние нынешних россиян близко к состоянию 15-ти летней давности. Связано это, скорее всего, с тем, что нам в ближайшем будущем попытаются “продать” идеологию того времени. Вне зависимости от того, закончится ли спецоперация скоро или продлится еще неопределенное время, понятно, что она перешла в фоновый режим. А “прекрасной России будущего” нужны новые смыслы, чтобы жить и крепиться. Самое тревожное, что сколько бы не смеялись в свое время над “сувенирной демократией”, но кроме нее ничего более похожего на идеологию так и не придумали. Можно преодолеть кризис полупроводников и наладить производство гвоздей заново, но вот с производством смыслов в России традиционно напряженная ситуация (кроме тезиса величия империи, по сути, ничего никогда особо и не было). Возможно, именно поэтому мы так падки на импортные идеи и так тяжело с ними сейчас расстаемся.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2022-04-14 15:43:21+00:00
БезБашенное Мнение высказывается в отношении Суркова, чей кейс помимо всего перечисленного заставляет задуматься еще об одном - о периоде, якобы, инкриминируемой ему растраты бюджетов на Донбассе. Крайняя дата - текущий год - заставляет задуматься: что, вот так вот тратил , тратил и тратил без перерыва, начиная с 2014-го, когда действительно многое решал? А удаление от Высочайшего двора - это, оказывается, маскировка растрат, которые следовали непрерывно?
Но, так или иначе, с мнением, высказанным в КББ, нельзя не согласиться в части вопроса, ответ на который, в общем, довольно прозрачен. Почему именно сейчас? Да потому что в поисках крайних любое лыко в строку. Только вот с тех ли начали и теми ли продолжают? Что-то не видать, почему-то, многоволновых обсуждений того, отчего перед "операцией" не были просчитаны все риски, обернувшиеся финансово-экономической удавкой. Да и неверные оценки ситуации с военной точки зрения вызывают многочисленные вопросы.
Сурков, конечно, никакой не "путинист, отчасти еретического толка". Он просто путинист, который умел "сделать красиво" на определенных этапах становления и развития путинизма, но оказался в какой-то момент невостребован и в этом своем качестве из-за избыточности смыслов и терминов (особенно, что касается ругательства "демократия"), которые выглядели слишком изящно для пропаганды, а самого его делали "белой вороной".
-
2022-04-14 15:40:41+00:00
🚢🤷♂️ Эпопея вокруг ракетного крейсера «Москва» продолжается: утром зарубежные СМИ сообщили, что судно затонуло, чуть позже государственные издания после нескольких правок написали, что оно пострадало от пожара в результате взрыва боезапасов, а теперь Минобороны сообщает, что ничего не тонуло, никакие ракеты не сдетонировали, и крейсер буксируют в порт. Крайним некоторые уже сделали первого зампреда Комитета Госдумы по делам СНГ Константина Затулина, который слишком рано прокомментировал новость в соцсетях — надо было чуть-чуть подождать, чтобы не попасться на «фейковые новости». Последнее сделать в нынешнее время трудно — в стране царит информационная неразбериха.
Противоречий накопилось и по теме ареста украинского оппозиционера В. Медведчука, о задержании которого Кремль сначала не знал, потом отрицал свою связь с ним, а Вертикаль и пропаганда же продолжила обмусоливать тему несколько дней, критикуя президента Украины В. Зеленского за такой шаг. «Москва» и Медведчук — две проблемные темы для отработки пропагандистами. Странности происходят и с организацией уличных акций: в регионах они запрещены под предлогом ковидных ограничений, но «путинги» и акции «Бессмертного полка» власти разрешают. Интересная новация произошла в самом «бессмертном» шествии: родственники теперь могут носить портреты погибших в спецоперации.
Неоднозначные инициативы и заявления исходят от депутатов и сенаторов: так, единоросс В. Милонов призвал задействовать казаков для поддержания правопорядка на освобожденных территориях Украины, а его коллега С. Лисовский назвал «безрукими» тех россиян, кто покупает сыр и колбасу в нарезке. Удивительную неосведомленность накануне проявила спикер Совфеда В. Матвиенко, что Россия не производит гвозди — затем её обнадёжил Минпромторг, заявив, что гвоздей в стране достаточно.
На российской границе тем временем вновь произошли обстрелы: на этот раз им подвергся погранпункт в районе п. Климово в Брянской области — пострадало 7 человек, местные власти ответственность положили на ВСУ. Повреждения получили также два автомобиля, принадлежащие беженцам. Параллельно традиционалисты предлагают отправлять на СВО священников в ответ на задействование Украиной «спецотрядов» ведьм, которые отчитываются о проведении ритуалов против российской армии.
Появился первый позитив в экономических новостях: ЦБ сообщает о возвращении к устойчивому структурному профициту ликвидности банковской системы, за прошлую неделю плодовоощная продукция подешевела на 0,6%, а в целом инфляция замедлилась до 0,66%. В остальном по экономической повестке идет только негативный тренд — как результат отказа России от «влияния Запада».
Европа и США сильно давят санкциями — РФ пытается найти из этого выход: например, увеличивает резервы в юанях, а олигархи обходными путями пытаются сохранить свою собственность. То же самое делают и иностранные компании, ища обходные пути работы внутри России. Ситуативные союзники РФ в лице той же Индии, Пакистана, Армении и Азербайджана выглядят ненадежно: конкурируют между собой и вонзают «нож в спину», если им угрожают экономические проблемы. В целом создаёт впечатление, что весь мир ополчился против России, а единственный её верный союзник — президент Белоруссии А. Лукашенко, клянчащий кредиты.
-
2022-04-14 12:02:48+00:00
#БезБашенноеМнение
"У нас неприкасаемых нет" - универсальная формула комментария для любого события, в котором (предположительно) принимают участие действующие (бывшие) чиновники, и якобы замешана коррупционная составляющая. Однако, в случае, если "неприкасаемость" теряет тот, кого, в свое время, называли "серым кардиналом Кремля", шаблонные формулы и ответы перестают действовать.
Появление информации о нахождении или ненахождении В. Суркова под домашним арестом в связи с "растратой бюджетов на Донбассе в период 2014-2022 гг." - это неординарный кейс по нескольким причинам. Во-первых, примечателен сам объект слухов и домыслов - некогда один из наиболее влиятельных кремлевских идеологов, "путинист, отчасти еретического толка". Во-вторых, интересен временной контекст: даже если предположить, что бывший куратор украинского направления в АП был замешан в неких коррупционных схемах аж с момента воссоединения Крыма с Россией, то почему это заметили только сейчас? Неужели не было более оптимального периода для "разбора полетов", чем время проведения СВО? Наконец, в-третьих, актуализация Суркова в информационном пространстве дает повод лишний раз задуматься о перспективах существования его "политического наследства", под которым в данном случае, прежде всего, подразумеваются две вещи: 1) концепция "суверенной демократии"; 2) продвижение "идеологии Путинизма".
Эти концепты были сформулированы в разных точках карьерной синусоиды Суркова. "Суверенная демократия" появилась в период, когда он был, что называется, на подъеме (1999-2011 гг.). В это время Владислав Сурков - главный демиург внутренней политики, поставщик смыслов Системы. В свою очередь, идеология (точнее - идеологема) "Путинизма" сформировалась, когда государственная карьера Суркова условно пошла на спад (2011-2020 гг.) - переход из АП в Правительство и обратно, вроде бы и серьезный функционал, но уже не тот, что в былые годы. Обе концепции были с претензией на превращение в целостные доктрины, однако стали ли они таковыми - большой вопрос.
"Суверенная демократия" изначально строилась на противопоставлении демократии управляемой. Если guided democracy - это своего рода игра в имитацию, при которой власть делает вид, что народ правит, то "суверенная демократия" как раз пыталась позиционироваться крепким коктейлем из истинно независимого российского народовластия с ориентацией на комплексную и жесткую защиту национальных интересов. Сейчас, в период интенсивного противостояния с Западом, такая концепция, по идее, должна быть поднята на щит и возродиться с новой силой, но пока об этом не идет и речи. "Суверенная демократия" застыла в публикациях близких к Кремлю экспертов на рубеже 2005-2007 гг.
"Идеология Путинизма" - это продолжение "суверенной демократии" (вид сбоку). Еще одна попытка концептуального обоснования политической философии В. Путина в интерпретации В. Суркова. По задумке, эта идеология должна была стать оружием в "информационном контрнаступлении на Запад": их "глубинному государству" с "guided democracy" мы противопоставим "брутальные конструкции" своего силового каркаса и новую систему, в которой "все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами". Сейчас, по разным оценкам, рейтинг Президента находится на уровне ≈ 80 % (+/-), и, по идее, лучшего момента для продвижения идеологической конструкции Суркова не найти, но такого - и близко нет. Все дискуссии на этот счет остались в 2019 году без какого-либо эффективного "выхлопа".
Обе концепции задумывались как масштабные доктрины, но по факту оказались "темниками". В представлении автора(ов) и "Суверенная демократия" и "идеология Путинизма" должны были иметь экспортный потенциал, а на деле ограничились маркировкой "для внутреннего использования". Для внутреннего пользователя, которого вопросы идеологии не слишком интересуют, они тоже не особенно актуальны. Видимо, нет пока пророка идеолога в своем Отечестве...
-
2022-04-14 11:45:43+00:00
В общем-то правильные вопросы задаёт Кремлевский Безбашенник, но только не для военного времени. Никто не ждёт правды в качестве истинного и верифицируемого положения вещей. И уж точно на подсознательном уровне наши граждане не хотят знать про разгильдяйство, диверсии противника или несовершенство систем корабля (ненужное зачеркнуть).
В обществе после первых неоднозначных недель устойчивый запрос на позитивный ход спецоперации (и что бы ни говорили про ботов, именно в этом секрет взрывного успеха канала Кадырова).
А медийный официоз лишь действует в заданном тренде: максимизируй зверства врага, минимизируй свои потери.
И точно такой же взгляд «там», только перевёрнутый на 180 градусов.
https://t.me/kremlebezBashennik/27721
-
2022-04-14 09:56:03+00:00
«Трансфер власти-2024»: версия Владислава Иноземцева
Прогрессивный федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» опубликовал очень ценную по смыслам колонку от Владислава Иноземцева, директор Центра исследований постиндустриального общества. Владислав Леонидович известен как достаточный смелый публицист, которому не чужда провокация. Но на этот раз Иноземцев обошелся без откровенных спекуляций и сознательной подмены понятий – все предельно понятно и четко.
Ученый критикует экспертные мнения последнего времени, возникшие в связи со смертью Владимира Жириновского, лидера ЛДПР, за их «отсылки» к трансферу власти, намеченному на 2024 год. Владислав Леонидович говорит, что в условиях и по итогам военной операции на Украине, про политику, в ее истинном понимании, на территории России придется забыть. Теперь власть будет ассоциироваться сугубо с фигурой президента РФ Владимира Путина, который, вне зависимости от итогов «украинского вопроса», снова станет «национальным героем».
«Снова» – это прямая апелляция к Второй Чеченской войне, которая неразрывно связана с ростом популярности Владимира Владимировича. Предпосылка к такому суждению содержится в результатах социологических опросов, показывающих поддержку спецоперации у подавляющего большинства россиян. Что, в свою очередь, связано с ожесточенным сопротивлением Украины. Сопротивление затягивает разрешение специальной операции и снижает сочувствие у россиян к «братскому народу».
Главная мысль Иноземцева – Кремль перестроился и живет по законам военного времени. Нынешняя система управления зациклена на президенте и он остается единственным центром принятия решений.
В целом, Владислав Леонидович прав. Любой социологический опрос на тему специальной операции, по сути, содержит замаскированный вопрос: «Доверяете ли вы президенту?». В условиях ужесточения законодательства положительный ответ более, чем очевиден. Раз общество, в большинстве своем, поддерживает внешнюю политику Владимира Путина, то он чувствует себя обязанным и в одностороннем порядке решает проблему «трансфера власти-2024».
С другой стороны, до выборов 2024 года еще целых 24 месяца. Очень сложно прогнозировать, каким будет макроэкономический и внешнеполитический климат? Или насколько сильное влияние санкции окажут на экономику России? Или справится цивилизованный мир с голодом и нищетой 20 % населения Земли без помощи Москвы? Эти вопросы могут потребовать кардинально новых подходов в решении и свежих взглядов в экономике и дипломатии. Владимир Путин, как мудрый политик, может самостоятельно решиться на делегирование полномочий потенциальному преемнику. По той причине, что он все же продукт и плоть от плоти из другой эпохи, когда мир еще не был цифровым.
Понятно, что Россия, как патерналистская держава, не мыслит себя без сильного руководителя. Владимир Владимирович, конечно, в какой-то степени останется у власти, но, повторимся, что вызовы нового времени могут дать самый сильный резон для трансфера.
-
2022-04-14 09:55:49+00:00
⚡️Минобороны России:
▪️ Очаг возгорания на крейсере "Москва" локализован. Открытого горения нет. Взрывы боеприпасов прекращены.
▪️ Крейсер "Москва" сохраняет плавучесть. Основное ракетное вооружение не повреждено.
▪️ Экипаж был эвакуирован на находящиеся в районе корабли Черноморского Флота.
▪️ Принимаются меры по буксировке крейсера в порт.
▪️ Причины пожара устанавливаются.
-
2022-04-14 09:38:52+00:00
Канцлер Австрии Карл Нехаммер от имени нескольких стран ЕС (кроме Австрии еще и Германия, Болгария и Венгрия) выступил с заявлением против эмбарго на поставки российского газа для Европы.
Дмитрий Дризе справедливо отмечает неготовность Запада постоянно помогать Украине в ущерб себе. Конечно же, вековая народная мудрость гласит: "своя рубашка ближе к телу", поэтому принимать решения "о наказании России" будут с оглядкой на свои интересы.
Но это отнюдь не значит, что нужно все пустить на самотек и ждать, когда "по реке мимо проплывет труп врага", то бишь, санкции перестанут вводить, а еще лучше – снимут. Ждать, похоже, пришлось бы слишком долго и болезненно.
Нет, работать с зарубежными рынками энергоносителей все равно придется много и длительно, поскольку консенсус у Запада о необходимости сокращения зависимости от их поставок из России (в крайнем варианте, и до полной остановки) уже сложился и переломить этот тренд в ближайшие годы не получится.
К сожалению, сейчас этот процесс будет гораздо сложнее и болезненнее, чем в том случае, если бы диверсификацией углеводородного экспорта активно занимались бы в тучные годы. Но имевшиеся богатые возможности были упущены…
https://t.me/kremlebezBashennik/27723
-
2022-04-14 09:18:22+00:00
В повестке:
-переход России к новому, так называемому «второму этапу» импортозамещения, анонсированному министром промышленности и торговли Денисом Мантуровым.
При этом, очевидно подразумевается, что в России имел место «первый этап» импортозамещения, стартовавший в 2014 году, об итогах которого ничего не известно, и который, как и вся работа министра, вызывают у сторонних наблюдателей и экспертов нескрываемый скепсис.
Так, отмечается, что в градостроительном комплексе зависимость России от иностранной техники по-прежнему составляет как минимум 25% при возведении жилья «эконом-класса» и доходит до 80% при реализации программ дорожного строительства. Аналогичные показатели имеют место и в других критически важных для государства сферах, таких как промышленное станкостроение, где зависимость России от иностранной техники составляет около 50%, нефтедобывающей и тяжелой промышленности, где на импортные комплектующие приходится доля в размере 60%, в легкой промышленности, где доля импорта доходит до 90%.
Также, импортозамещение провалено и в структуре «общества потребления» - до санкционного давления со стороны «коллективного Запада» на долю товаров повседневного спроса приходилось до 75% импорта и дефицит этих товаров в настоящее время нарастает (из всей непродовольственной розницы на товары импортного происхождения в отдельных сегментах приходилось до 90%, при этом всего в потребительской корзине россиян доля импорта долгие годы занимала до 50%).
Показательной, для всего российского импортозамещения, выглядит ситуация при которой под угрозой срыва оказались даже демократические процедуры - например, из-за отсутствия импортных компонентов госкорпорация «Ростех» не сможет поставить в ЦИК новые комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).
-
2022-04-14 07:58:37+00:00
https://t.me/kremlebezBashennik/27721
Ну да, всё верно написано. В своё время страна уже теряла флагман Черноморского флота - линкор "Новороссийск", теперь вот опять. Есть возможность сравнить две реакции властей, тогда не посчитались ни со званиями, ни с заслугами, ни с фамилиями, посмотрим как будет сейчас.
Что касается спецоперации, то Разведдозор в настоящее время занимается оперативно-практическими расчётами её вероятного дальнейшего развития. Приходится вносить существенные коррективы, учитывая темпы поступления нового оружия на Украину от фактических участников конфликта (США, Польша, Словакия, Германия и др.). Свои выводы доложим чуть позже.
-
2022-04-14 07:22:39+00:00
Москвацентризм и глубинный народ
Представления о том, что имеет значение только Центр, а провинция и глубинный народ послушны и покорны, крайне характерны для постимперий. Это всего лишь одно из проявлений постимперских фантомных болей этапа попыток жёсткой централизации.
Но можно вспомнить, не только шахтёров и QR - коды, но и тот факт, что губернаторские "опрокидывающие" выборы случились как раз на периферии: Владимир, Хабаровск, Хакасия.
В то время как в Москве, так и в Питере всегда голосуют "как надо". И даже, когда на муниципальных выборах в столице проходят оппозиционеры, то они не только сплошь и рядом согласованы мэрией, но часто ей же профинансированы. Что можно будет увидеть и в этом году.
Ну такие они, московские и питерские гостиные.
И потому, что мнение глубинного народа не имеет значения, в Центре активно обсуждают возможность отмены прямых губернаторских выборов.
А в этом году губернаторские выборы сплошь на периферии.
Хотя отмена прямых выборов не только создаёт риски непосредственно для Путина, но и приводит к ряду риторических вопросов:
- если есть опасения, что губернаторы могут проиграть выборы на фоне "сплочения вокруг флага" и при референдумных сценариях, то чего же стоят такие губернаторы в управленческом плане?
- если мнение и отношение глубинного народа не имеет значения, то зачем тогда выборы отменять?
В чем есть доля истины, так в том, что региональные элиты совершенно утратили субъектность и хоть какое-то влияние на глубинный народ.
А разговоры о всяких региональных элитных фрондах и сопутствующих рисках не более, чем фантазии в столичных гостиных и самооправдания администраторов.
Неужели кто-то всерьёз считает, что те же Фургал, Сипягин, Коновалов хотели выиграть выборы?
Даже кампании не вели!
Но пост Д. Михайличенко, на самом деле, очень важный, так как показывает умонастроения в столичных гостиных и уже объясняет причины того, из-за чего может "тряхнуть" периферию даже в эпоху СВО.
Потому что мнение глубинного народа не имеет значения.
-
2022-04-14 07:22:17+00:00
Дмитрий Дризе — об изменчивости позиции Запада
Карл Нехаммер выступил против эмбарго на поставки российского газа для Европы. Канцлер Австрии также заявил, что подобную точку зрения разделяют Германия, Болгария и Венгрия. Однако это не означает, что ЕС должен отказываться от давления на Москву. Речь должна идти о том, чтобы стараться избегать собственных потерь.
Можно рискнуть предположить, что сейчас наступает по-своему переломный момент — западное общество не может бесконечно ходить с флагами Украины и клеймить Россию. Оно тоже устает, выдыхается. И кушать, как известно, хочется всегда, а последствия санкций уже начинают сказываться. Да, пока Запад готов терпеть. Но вот как долго это может продолжаться? Вопрос.
Вот и во Франции Марин Ле Пен грозит выйти из НАТО, по-прежнему признает Крым российским, а по поводу российского газа вообще двух мнений быть не может — никаких отключений. Макрон также заметно лавирует — резких выражений избегает, острые углы смягчает.
В Америке рекордная инфляция — кто за это ответит? На Россию ведь все не спишешь — она далеко.
Общественное мнение на Западе, как и любое другое, переменчиво. И политики там у них вынуждены на все это реагировать — в этом и есть суть демократии.
Однако все зависит от Украины. Что там дальше будет — в любую сторону маятник может качнуться, а общественное мнение следом. И может статься, что хочешь или не хочешь, а газ отключать придется, если будет на этот счет общественный консенсус. И никуда политики не денутся. Воля избирателя — святое. Будут думать, как зимой не замерзнуть.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-14 07:21:57+00:00
РБК: С момента появления в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) ст. 20.3.3 о дискредитации Вооруженных сил России суды зарегистрировали 610 дел по данной статье. Из них российские суды уже вынесли 334 постановления о назначении административного наказания, и лишь по трем прекратили производство. 176 дел ожидают рассмотрения судами, 80 дел по которым уже было вынесено решение, обжалованы в апелляционных инстанциях...
-
2022-04-14 07:00:03+00:00
Когда после вчерашнего заявления пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова, обозначившего желание Кремля "отделять мух от котлет" фразой, что "Медведчук не является гражданином России, он не имеет никакого отношения к специальной военной операции..." и прочее, а в вечерних новостях российских федеральных каналов демонстрировали (причем, не фрагментарно, а практически целиком) обращение жены Медведчука к Зеленскому и Эрдогану, у многих возник закономерный вопрос: а зачем? Речь - не о самой теме, весьма чувствительной для Кремля и российских интересов на Украине, а - о самой детальной трансляции этих обращений. Могло создаться впечатление, что эти самые российские каналы - чуть ли не единственное средство донести это обращение до президентов Украина и Турции, поскольку других источников они, по определению, не имеют. Возможно, расчет был на то, что, внимательно посмотрев это обращение, жители какого-нибудь сибирского села проникнутся ситуацией и составят свою петицию в адрес Зеленского и Эрдогана в защиту Медведчука, и этот их почин будет подхвачен повсеместно? Или как?
А когда в утренних новостях тех же федеральных каналов не удалось услышать ни слова о ночном, мягко говоря, инциденте с крейсером "Москва", который как раз имеет не последнее "отношение к СВО", и который, судя по всему, ВМФ России потерял надолго, если не навсегда (а ведь это - даже не подбитый танк или сбитый самолет, это - флагман Черноморского флота с весьма символичным особенно для сегодняшнего дня названием), то в очередной раз было сложно отделаться от мысли, что всех нас загнали в Королевство кривых зеркал, потому что этого требует некая "высшая целесообразность", где вся монополия на Правду с правом понятия о "правильных зеркалах" принадлежит узкому кругу лиц, даже если у кого-то есть масса оснований в их "правильности" усомниться.
И пока родное Минобороны упорно молчит о подробностях случившегося с "Москвой", которую мы потеряли ("Она утонула"?) и, собираясь с духом и силами вырождает и согласовывает в верхах "официальную версию" "пожара, приведшего к детонации боезапаса", в поисках той самой правды, которую общество с самого начала ждет от военных (и не только), многочисленные эксперты и коллеги продолжают генерировать свои версии произошедшего. Лишь бы потом все эти версии не попали под "фейковую статью". Предложено же любоваться на новостных телеэкранах ударами высокоточного оружия и успешным применением авиации - куда, к черту, лезете?..
-
2022-04-14 06:59:08+00:00
Слова профессора про единство власти и ее консолидацию, да Богу бы в уши...
https://t.me/kremlebezBashennik/27710
Но лично я вижу непонятные для воюющей пятьдесят дней страны телодвижения некоторых деятелей, граничащие с откровенным вредительством.
https://t.me/kremlebezBashennik/27710
Какой-то всеобщий... расслабон, по другому не скажешь.
Заявления на грани фантастики. Мол, если диверсанты к на полезут, то мы по "центрам принятия решений" шарахнем.
Т.е. и до этого могли, но не хотели?
Как это сочетается с необходимостью в максимально сжатые сроки уничтожить сопротивление противника, парализовав управление войсками?
Никак. Выглядим идиотами.
Сложно ли парализовать логистику на Украине, дабы пресечь поставки техники и вооружения из-за рубежа?
Элементарно - несколько ударов по транспортной инфраструктуре.
Почему не делаем, давая Киеву сформировать и вооружить новые и новые батальоны и бригады?
Военная логика этого требует, но...
Головотяпство или умысел?
Может ли кто-то таким образом аккуратно влиять на российское внутриполитическое пространство, постепенно переформатируя его из-за искусственно затягиваемого конфликта?
Поддержка населения - вещь деликатная. И от поддержки до отрицания - один шаг.
Чем дольше воюем, тем сильнее нагрузка на экономику, тем выше разочарование населения и т.п.
И трансфер становится все более неустойчивым...
Так что там про "пятую колонну" говорили?
-
2022-04-14 06:34:08+00:00
Санкции в отношении России делают страшную для власти вещь – они заставляют, согласно Лакану, воображаемое слиться с реальным. Проще говоря, санкции толкают на землю, заставляя обратить свой взор извне – вовнутрь, в то самое недостроенное национальное хтоническое княжество, которое подобно сорной траве пробилось сквозь оставленную советской властью территорию. Прекрасная богатая Россия этатизма миллиардеров – это в прямом смысле слова «газовый гигант», как Сатурн или Плутон, нечто имеющее небольшую плотность. В каком-то смысле это воображаемое государство, которое существовало исключительно на швейцарских банковских счетах, подобно пелевинским офшарам. Так вот, санкции заставили нас обратиться в бегство вовнутрь, к небольшому и плотному ядру гиганта.
Во «Властелине колец» был такой момент, когда тревожный глаз Саурона все время метался по миру Средиземья, пытаясь найти потерянное кольцо, но в итоге все проморгал и обратился внутрь себя слишком поздно, лишь когда Фродо уже заходил внутрь горы, чтобы сбросить его в пламя. Санкции, которые сам Запад называет «адскими», как раз удар такого масштаба, который заставил РФ вспомнить о стране и территории. Опять же, если говорить проще, то раньше финансовая политика была предельно простой: все что нужно – мы можем купить. Поэтому страна развивалась преимущественно как склад, забитый импортом. Сейчас, когда запущена санкционная гаррота, страна подвисла в ожидании опустения этих складов и одновременно пытается понять, что можно делать здесь, на земле, кроме как сажать картошку.
Эта ревизия своих реальных возможностей дает совсем неутешительный прогноз. Все нужно начинать сначала. И здесь начнется главный внутренний конфликт, как минимум между воображаемым - сохранившимися остатками газового гиганта и реальным – хтоническим княжеством, претендующим на становление национального государства. Напомню, что с древнейших времен битва воображаемого с реальным – главная битва человечества. И сегодня санкции толкают власть на анабасис - «поход вглубь страны», как некогда полководца Кира. И следствие – где бесконечность воображаемого сталкивается с конечностью человеческого существования. Все смыто простой человеческой слезой.
-
2022-04-13 16:19:14+00:00
Дмитрий Дризе — о выступлении Алексея Кудрина в Совете федерации
Алексей Кудрин появился на публике после некоторой паузы. Глава Счетной палаты представил в Совете федерации традиционный годовой отчет об итогах работы своего ведомства. Ранее Кудрин сообщил в собственном недавно созданном Telegram-канале, что побывал на выходных в Израиле, куда «давно собирался съездить». Так он ответил на вопросы от некоторых пользователей соцсетей, которые писали, мол, давно не видно Кудрина, а не уехал ли он. Нет, не уехал.
Тем не менее за поездку на землю обетованную его подвергли определенной критике, в частности, в Госдуме. Впрочем, к делу это не относится.
За отчетный период Счетная палата выявила нарушений на 1,5 трлн рублей, что в четыре раза превышает показатель предыдущего года. И бухгалтерский учет ведется ненадлежащим образом, и госзакупки недолжным способом осуществляются, и коррупция, к большому сожалению, продолжает иметь место.
По оценкам Алексея Кудрина, уровень жизнь в России будет снижаться, годовая инфляция приблизится к 20%. Рубль российский более не является конвертируемым. При этом экономика России сможет адаптироваться к новым реалиям, ей для этого понадобится два года.
Кажется, что в условиях так называемой экономической турбулентности, ежегодные бюджетные нарушения на 1,5 трлн руб. — все-таки непростительная роскошь. Тем более что показатель этот имеет тенденцию к увеличению. Хорошо, не всегда просто победить коррупцию, но бухгалтерию-то вести можно как-то научиться, ведь не бином Ньютона. Деньги на счетах зависают и не работают — куда это годится? Кадры решают все, как ни крути — от непрофессионализма ущерб не меньше, чем от Запада, санкций и внутренних врагов вместе взятых. Что интересно — Кудрин на сегодня, похоже, единственный, кто озвучивает данную информацию. Хотя, конечно, это ему по должности положено.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-13 16:18:58+00:00
Иноземцев-софт & Inozemtsev-hard
До недавнего времени можно было углядеть определенную разницу между содержанием личного телеграм-канала Владислава Иноземцева и его колонок, написанных специально для Кремлевского безБашенника. Стилистика "сольного концерта" уважаемого профессора еще недавно звучала куда жестче, чем это принято в КББ. Но с сегодняшнего дня возможна корреляция содержания всей публичной активности Иноземцева, ибо не выдержал и он. "Спецоперация" неожиданно высветила во многих коллегах то, что в обычной обстановке за ними не водилось и в них не виделось. Для себя некоторое время назад мы обозначили это как "путиноцентричность". Это значит, что российская пропаганда все эти годы трудилась не зря, что уже отмечено новыми крупными финансовыми вливаниями в нее. Мозг Путина стал российским коллективным мегамозгом - это будет покруче любой диктатуры и монархии. Вся "линейка" императоров Всероссийских обзавидовалась бы такой, поистине щедринской, материализации. Чтобы все вопросы людей мыслящих были про Государя, а не про то, как народу при нем живется. Народ ведом, а вот что движет ведущим его - вот, оказывается, что действительно важно. Недосказал немного Иноземцев: вместе с политикой в России закончилась и политология.
-
2022-04-13 13:29:18+00:00
Сдвиг в общественном сознании россиян после начала Спецоперации — это медицинский факт. Причины, вероятно, не так уж глубоко залегают. Дело, скорее всего, не в факте украинского сопротивления — это способно вызвать удивление, но не более.
https://t.me/kremlebezBashennik/27710
Основной мотив, думается, в неудовлетворенных имперских амбициях. Это можно называть реваншизмом, ностальгией по СССР — как угодно можно называть. Но очевидно, что массовая поддержка спецоперации базируется на априорном понимании, что русские и украинцы — один народ. Соответственно, должны жить по единому канону. Естественно, этот канон — российский, иного не предполагается. Украина в массах воспринимается как блудный сын, которого пришло время наставить на путь истинный.
В этом же кроется ответ на все «запросы на переформатирование». Нет сегодня такого запроса, по крайней мере в широких народных массах. Сама система жестко централизована и не предлагает альтернативных вариантов. У народа немного другие заботы, а в главном поддержка курса не вызывает сомнений.
Вопрос один: насколько такая конструкция устойчива и долговременна? Сегодня эту конструкцию активно расшатывают извне, отчего она, по крайней мере внешне, становится только прочнее и тверже стоит на ногах. Есть ли тут предел прочности? Сегодня можно только предполагать. Мы живем в моменте, когда тектонические сдвиги происходят в предельно сжатые сроки.
-
2022-04-13 11:53:31+00:00
🖋 В своих рассуждениях о Большом Трансфере Владислав Иноземцев делает вывод, что в сложившейся ситуации никакого трансфера в 2024 году не будет, а после неминуемой победы на Украине В. Путин обретет электоральный запас прочности на десятилетия вперед. Кроме того, как верно подмечает автор, происходящее сейчас самоочищение Системы сделает внутреннюю политику еще стерильнее и лишит оппозицию даже теоретической возможности прихода к власти.
С этим доводами трудно спорить, да мы и не будем. Отметим только, что эта ситуация является не только идеальной возможностью остаться, но и лучшим временем, чтобы уйти. Представьте себе, историческая несправедливость разъединения русских исправлена, долларовая система разрушена, все агенты иностранных разведок зачищены — трудно себе представить наследие лучше.
Если все получится так, как мы описали выше, то, наконец-то, будет получен ответ на извечный вопрос, что движет В. Путиным — жажда власти или историческая миссия провести Россию через смутные времена.
-
2022-04-13 11:52:28+00:00
А национализации две. Какая выгодней для чиновников и рейдеров?
Если внимательно посмотреть, то в России планируется – две национализации. Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» обращает внимание на законопроект, который предусматривает введение внешнего управления в компаниях, чьи собственники ушли из России или собираются это сделать. «Есть у нас еще такое уродливое явление как рейдеры. Можно даже рискнуть предположить, что в нынешней непростой ситуации наступает для них раздолье. Сколько всего вкусного появляется, на что можно обратить свои хищные взоры», – Дмитрий Дризе.
Вторая национализация – частной собственности физических лиц (счета, движимое и недвижимое имущество, в том числе и активы, даже управляемые третьими лицами). Этот законопроект пришел из Крыма, смотрятся они параллельными.
На оба проекта разом, в разрезе действий Запада, ответила Валентина Матвиенко, чем вызвала еще больше вопросов.
«Нам не хочется превращаться в рейдеров, как ведут себя наши оппоненты. Мы должны быть цивилизованными», – Валентина Матвиенко о недопустимости законопроекта ФРГ о национализации российской собственности. «Мы должны защитить рабочие места, защитить наших людей, не позволить остановиться нашим предприятиям. Инструменты правительством должны быть приняты внятные и понятные».
Начнем с того, что сами по себе заявления вроде как правильные, но противоречат друг другу, что не редкость для любящих порассуждать определенных российских политиках, как правило, не берущих на себя ответственность. Но такая неоднозначность говорит о том, что вокруг решения о национализации – много споров.
Глупо предполагать, что у уходящих с российского рынка компаний нет, как на юге России, возможности оставить у себя бизнес и избежать санкций. Как глупо предполагать, что у некоторых крупных уходящих с рынка компаний нет здесь лоббистов среди депутатов или чиновников, это просто классика, особенно, американских компаний.
Законодатель уже прямо сказал, в законах есть много дыр, над которыми надо думать заранее. При этом, по моей информации, «охота» за некоторыми активами уже ведется. Однако, некоторых интересантов интересует не готовый работающий бизнес, а некоторые активы. В общем, национализировать и продать...
-
2022-04-13 11:51:46+00:00
Траектория демодернизации & периферия
Громадный спецоперационный стресс для России способен поменять ее цивилизационные устои, изменить структуру общества, но пока он не привел даже к принципиально новым алгоритмам реагирования, а сейчас свежие подходы нужны и власти, и обществу.
Пока же власть привычно демонстрирует мобилизационную жесткость, а пассионарная и мыслящая часть общества переходит в режим терпеливого и привычного для всех кризисов ограничения потребления, снижения аппетитов и социальной активности. Это значит меньше путешествий, деградацию публичного диалога, развитие внутренней и внешней эмиграции, концентрация на выживании и атомизированных потребностях отдельных домохозяйств и индивидов.
Если год назад были отчетливо видны ограничители догоняющей модернизации, то сейчас очевидны перспективы демодернизации, то есть отката от модернизации.
Для модернизации нужна свобода действий, а она ограничена. Государственная модернизация и рывки чреваты существенными социальными издержками (правление Петра I, сталинская индустриализация). Развилка остается прежней: жесткие заморозки или пореформенная оттепель. Предпосылок для заморозки сейчас больше.
Заморозки сделают невозможным модернизацию. Как Уклад в этих условиях будет реализовывать свою сущностную черту – экстенсивность? Экстенсивность уклада – это огромные территории, исторически сложившиеся возможности развития вширь, а не вглубь. Экстенсивность – это добыча ресурсов и их экспорт на Запад (от пеньки и льна допетровских времен до нефти и газа времен Брежнева и вплоть до сегодняшнего дня).
Эта траектория предполагает режим нормальных торгово-экономических коммуникаций с Западом, получение доступа к технологиям. Сейчас такие перспективы оказались резко ограничены, и официальная идеология все больше дрейфует от позиционирования страны как части мировой системы в превращение Россию в собственную, закрытую по сути, мир-систему.
В российской мир-системе есть свой Центр (Московия, Питер), своя полу-периферия (Татарстан, промышленный Южный Урал, нефтегазовый Север, Краснодарский край и т.д.) и есть своя огромная периферия (дотационные и отстающие регионы). Социальная и физическая мобильности в новых условиях будет резко ограничена, но прежние контуры будут сохранены. Человеческие потоки будут стремиться попасть в Центр или, хотя бы, в полу-периферию, а периферия будет все больше деградировать.
Государство воспринимается как сверхценность именно в параметрах кормления и заботы, однако и того и другого будет меньше. Эффект недополученной ренты почувствуют прежде всего периферийные регионы страны. Этот эффект будет работать на выключение перифериии из цепочек распределения социальных благ. Со всеми отсюда вытекающими и плохо прогнозируемыми нелинейными последствиями.
-
2022-04-13 11:51:01+00:00
Главное из доклада Алексея Кудрина:
🔺Рубль будет шаг за шагом укрепляться по мере заинтересованности в этой валюте других стран.
🔺Инфляция в России по итогам года может составить от 17 до 20%.
🔺Иностранные компании смогут беспрепятственно вернуться на российский рынок в будущем.
🔺В случае продолжения санкций, Российская экономика перестроится за 2 года.
Подписаться на @truekpru
-
2022-04-13 10:06:53+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последние дни на "Кремлёвском БезБашеннике" публиковались десятки постов о переформатировании российской системы политических партий, перегруппировках «системной оппозиции» – и многие из них содержали отсылки к пресловутому «трансферу власти», о котором обычно говорят, имея в виду перспективы 2024 года.
Честно говоря, такие размышления вызывают у меня оторопь. Мне кажется более чем очевидным, что никакой политики в России нет – а с учетом даже предварительных результатов 50-дневной военной кампании в Украине – и не предвидится. Я мог бы не верить данным социологических опросов, которые говорят о 83%-ной поддержке политики В.Путина, но я постоянно общаюсь с людьми, которых всегда считал рациональными и осведомлёнными, и которые стремительно переходят с оппозиционных позиций к поддержке российской операции. На мой взгляд, это не может объясняться исключительно искусностью и масштабами пропаганды, и даже, вероятно, «всплывшими» имперскими реминисценциями.
На мой взгляд, не немедленный, но устойчивый сдвиг в общественном сознании россиян обусловлен самим фактом украинского сопротивления, которого в его реальных объёмах никто не ожидал. В первые дни спецоперации противники её проведения были довольно активны, так как их ужасала перспектива разгрома Украины (слабым всегда сочувствуют). Сейчас, когда российским силам пришлось перегруппироваться, в армии и в обществе стала накапливаться злоба в отношении противника – и, на мой взгляд, именно продолжительность операции стала одним из факторов усиления поддержки власти и «консолидации вокруг флага».
Это напоминает мне историю войн в Чечне в 1990-е и 2000-е годы. Когда в середине 1990-х началась первая чеченская война, протесты против неё были весьма активны. Однако тот факт, что России пришлось пойти на унизительное перемирие после ряда откровенных провалов, привело в итоге к тому, что с началом второй чеченской войны в 1999-м году общественное мнение практически целиком оказалось на стороне Кремля, а «усмирение» Чечни сделало В.Путина национальным героем на десятилетия. Проецируя эту ситуацию на Украину, я предполагаю, что новая волна спецоперации будет более масштабной, чем первая, и получит бóльшую поддержку общества.
В этих условиях я не понимаю дебатов о «трансфере власти» и о «переформатировании политической системы». Кремль создал ситуацию, в которой любое несогласие с действующей властью может быть приравнено к измене Родине. Он сформировал систему управления, в которой абсолютно всё зациклено на президента, а различные «центры власти» представляют собой не более чем передаточные звенья единой машины. Как бы ни обернулась в ближайшее время ситуация в Украине, поддержка власти вряд ли значительно снизится – и никакие выборы или протесты не изменят существующего положения вещей. Рассуждать о «трансфере» в этой ситуации означает просто не осознавать чрезвычайного характера происходящего...
-
2022-04-13 10:05:31+00:00
Добавлю пару слов о российском “дефолте Шредингера”. Коллеги из “Посковской губернии” очень верно в своей заметке обозначили линии напряжения, созданные нынешней ситуацией. Россия настроена оплачивать обязательства. Европа настроена получить эти выплаты, хоть бы даже и рублями, которые потом можно будет потратить на российский газ. А США в данном случае выступают необходимым посредником, на волю которого, по сути, отдан весь процесс. Получить европейцам свои деньги валютой США не дает физически, заблокировав золотовалютные резервы РФ и операции с ними. Получить рублями не дает морально, ибо мы же все тут сплотились против агрессора, что вы себе позволяете, мы разве не вместе? При этом кризис энергоносителей Штатами хоть и ощущается, но в гораздо меньшей степени, чем Европой, которая, несмотря на всю недружественную риторику из уст политиков в последние годы, сильно связана с Россией экономически, зависит от поставок топлива и вообще, рикошет санкционного удара процентов на 70 принимает на себя. То есть схема сложилась очень красивая - США посредством Украины драконят Россию, используя при этом Европу в качестве буфера безопасности. Возникает в данном случае вопрос, сколько времени потребуется Европе на осознание своего места в этой схеме и весьма безрадостных перспектив, связанных с этим? Я сейчас говорю не о населении, которое, судя по отзывам “с мест” все сообразило достаточно быстро. Я о политической элите, которая с каждым днем испытывает все большее давление со стороны масс, но при этом пока продолжает “держать оборону”. И если раньше у европейских политиков была иллюзия гарантий со стороны цивилизованного мира, частью которого они являются, то сейчас им наглядно показали, как можно легко и быстро забрать твои деньги потому что ты себя неправильно ведешь. Это называется совершенно простым словом - рейдерство, но его пока всем страшно произносить. И с одной стороны у Европы сейчас появился +1 повод к послушанию, но с другой стороны он же, парадоксально, является и поводом перестать быть такими послушными. И вот здесь все будет зависеть от того, кто сколько продержится. Если идея о быстро поверженной санкциями России не оправдает себя, то у Европы неизбежно начнется ломка сознания. Но вот хватит ли у нас ресурсов на то, чтобы долго находится в режиме осажденной крепости (не говоря уже об автономной крепости) - большой вопрос. Пока никакой конкретики на этот счет я не вижу.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2022-04-13 10:00:12+00:00
Тема получается... вкусная
https://t.me/kremlebezBashennik/27704
Здесь и рейдерство, и коррупция могут расцвести пышным цветом.
Забрать? Плати!
Отдать? Плати!
Отдельно стоит отметить вопрос эффективности внешнего управления и сохранения (недопущения разворовывания) активов.
Кто в случае чего будет компенсировать потери?
Государство? Ну-ну!
Ей-ей, лучше бы провели национализацию с последующей перепродажей...
-
2022-04-13 09:49:48+00:00
Сделать из Медведчука «своего Навального» у украинцев вряд ли получится. Предлагая обменять статусного пророссийского политика на пленных солдат Киев уже столкнулся с неприятием этого процесса. Так что «узником Азкабана» ему не быть, как и моральным символом для остатков пророссийского электората. Во-первых, для большей части наших элит Медведчук – «это никто». Во-вторых, для той небольшой части верхов власти, которая имела с ним бизнес-связи, плененный «потенциальный президент» является символом поражения и неудачи. В-третьих, и самое главное, очень похоже, что «сдача Медведчука» может стать началом грандиозного разбора полетов внутри российской власти за все провалы, начиная с неверной беседенской разведки и заканчивая плохой сурковской политической постановкой. Блицкрига ведь не вышло, а все его авторы таинственным образом исчезли из медиа. Слухи о предположительных арестах и побегах из страны будоражат телеграмм, так что скоро тайна этих подковёрных процессов должна будет приоткрыта и поимка Медведчука может стать триггером для активизации разборок вокруг неудачного «украинского кейса».
-
2022-04-13 09:00:56+00:00
Дмитрий Дризе на КББ ставит справедливый вопрос: готова ли Россия к тому, что Евросоюз рано или поздно откажется от российских энергоносителей?
В странах ЕС давно внедряются программы перехода на альтернативные виды энергии. К 2030 году доля энергии из возобновляемых источников в Евросоюзе должна достигнуть 32%. При этом, например в Великобритании еще в 2019 году объем электроэнергии из возобновляемых источников впервые в истории превысил генерацию из источников традиционных (газ, уголь). В Германии в том же году альтернативные источники дали 47,3% энергии.
Теперь же Европа вынуждена существенно ускорить планы по модернизации системы электрогенерации, чтобы снять зависимость от российских энергоресурсов. Ускорение будет стоить денег, больших денег, а расходы уже ложатся бременем на кошельки европейцев.
Но, так или иначе, ситуация вынуждает ЕС модернизировать, делать скачок в развитии своей энергосистемы.
А это означает, что у России стоит вдвойне более важная задача: перестроить экономику таким образом, чтобы снизить зависимость наполнения бюджета от экспорта энергоресурсов.
Не секрет, что игроки нефтегазового рынка частенько снижение объемов экспорта компенсировали за счет внутренних потребителей: это немедленно отражалось, например, на цене бензина. Более рациональный выход, хотя и не решающий глобально проблему нефтегазовой иглы (она сохраняется, кто бы что ни говорил), это, конечно, расширение числа потребителей энергоресурсов внутри страны. Отчасти — это газификация населенных пунктов. Но куда важнее увеличивать число крупных потребителей того же газа. А ими могут быть только крупные новые промпредприятия.
Так что нужна не только обновленная программа газификации, но и новая индустриализация.
-
2022-04-13 09:00:46+00:00
«Европа сейчас подошла к самому главному — всем же ясно, что санкции никогда не будут считаться полноценными, если не отказаться от российских энергоносителей» (Кремлёвский безБашенник). Не будет большим секретом, если мы дополним, что апогеем санкционной политики коллективного Запада является дефолт (и они во многом преуспели). Мы попробовали разобраться в этом не простом вопросе.
Итак, CNN сегодня сообщили о «техническом дефолте России». Якобы Россия не расплатилась по евробондам (еврооблигациям) в положенный срок. Эту новость радостно подхватили прозападные СМИ. Поясним, почему все они заблуждаются. Буквально, на пальцах одной руки.
1. Дефолт – это отсутствие возможности платить из-за отсутствия средств или нежелание оплачивать. Ни того, ни другого со стороны России нет, Россия готова исполнить обязательства.
2. РФ заранее проинформировала США и «западных партнеров», что намерена провести выплаты по еврооблигациям в рублях. Причина, думаем, понятна каждому — российские золотовалютные резервы заблокированы — именно коллективный Запад, а конкретно — США, лишил возможности Россию исполнить обязательства в традиционном формате.
3. Но! Если вариант оплаты в рублях держателей евробондов не устраивает, Россия, широкая душа, еще 5 апреля уведомила, что не станет возражать, если оплата будет проведена в валюте с заблокированных золотовалютных резервов. В общем, дяде Сэму со товарищи предложили не выеживаться и выбрать удобный вариант. Но Дядя Сэм именно хочет выеживаться. Поэтому оба варианта отклонили, а главные американские СМИ с утра подняли вой про технический дефолт.
4. Почему США? Прежде всего потому, что Европе крайне невыгоден дефолт России — хоть технический, хоть любой другой. Европа сильно страдает от рекордной в 21 веке инфляции, роста цен на товары первой необходимости, от непонятной ситуации по газу, от нарушения взаимных поставок с Россией. Европа не хочет проблем, поэтому вчера приезжал Нехаммер, поедут и другие. В эскалации напряженности заинтересованы только США, где престарелым, впадающим в деменцию Байденом управляет военно-промышленное лобби. Для них наступил золотой век, можно пугать мир Россией и наращивать гонку вооружений. Кому война, кому — мать родна. Это хорошо сказано про наших заокеанских «ястребов».
Так что успокаиваемся, никакого дефолта нет и не предвидится.
-
2022-04-13 08:58:47+00:00
Дмитрий Дризе — о проблеме сохранности иностранных активов в России
«Единая Россия» внесла в Госдуму законопроект, который предусматривает введение внешнего управления в компаниях, чьи собственники ушли из России или собираются это сделать.
Государство берет их активы под защиту вплоть до окончания периода так называемой турбулентности, чтобы инвестору вернуться не к пепелищу, а получить бизнес в целости и сохранности. Или же владелец смог бы продать его по реальной рыночной цене с минимумом убытков.
Вроде бы все хорошо, но, как говорится, не совсем. Во-первых, документ нужно еще принять, а на это нужно время. Во-вторых, рассчитывать на защиту могут далеко не все, а жизненно важные предприятия — например, градообразующие. Но и это еще не все: внешнее управление нельзя просто так взять и ввести, процедуру нужно инициировать, соответствующие документы отправить на рассмотрение, затем свое согласие должна дать специальная комиссия и только после этого Арбитражный суд выносит вердикт.
Вывод ясен: пока вы там согласовываете и утверждаете, бизнес 20 раз уведут и столько же перепродадут. Ищи потом концы. Придет внешняя администрация, а управлять-то и нечем. Захотят инвесторы вернуться, а некуда.
Есть у нас еще такое уродливое явление как рейдеры. Можно даже рискнуть предположить, что в нынешней непростой ситуации наступает для них раздолье. Сколько всего вкусного появляется, на что можно обратить свои хищные взоры.
Иными словами, если государство хочет что-то сохранить, действовать нужно оперативно — это как раз тот случай, когда времени на раскачку нет совсем.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-13 08:57:48+00:00
Чем занимаются дружественные властям России украинские политики?
Новость о задержании украинскими спецслужбами главного пророссийского политика страны Виктора Медведчука побудила нас посмотреть что сейчас делают известные политики Украины, сотрудничавшие с Россией после 2014 года.
Виктор Медведчук
У Виктора Медведчука, которого многие называют "кумом Путина" и до "спецоперации" были серьёзные проблемы с украинскими властями. Он находился под домашним арестом по обвинению в госизмене из-за торговых операций с ЛДНР. Многие до вчерашнего вечера считали Медведчука человеком, который может возглавить Украину в случае успеха "спецоперации".
Юрий Бойко
Нардеп Юрий Бойко — лидер считавшейся пророссийской партии ОПЗЖ и кандидат на выборах президента Украины 2019 года. Бойко активно демонстрировал дружбу с Россией в ходе избирательной кампании. И даже публично встречался с Дмитрием Медведевым и Алексеем Миллером. Это не помогло — Бойко стал лишь четвёртым с 11,67% голосов. После начала военной операции он назвал действия России "агрессией", но оскорблять Путина отказался. Продолжает работать на Украине.
Олег Царёв
Ещё один экс-кандидат в президенты Украины Олег Царёв с 2014 года сотрудничает с Россией и является фигурантом уголовных дел у себя на родине. Он был первым "спикером парламента" Новороссии, а до этого, в 2014-м году снялся с выборов главы Украины, так как они "проводились в условиях гражданской войны". С началом "спецоперации" иногда упоминался как возможный кандидат в руководители "пророссийской Украины". Царёв активно работает на пропаганду, много рассказывая о ЛДНР.
Илья Кива
Илья Кива — бывший нардеп, прошедший путь от командира украинского батальона "Полтавщина" в 2014 году году до человека, обвиняемого в получении денег из ЛНР. Сразу после начала войны он занял жестко пророссийскую позицию, исчез из Украины и начал рассказывать о бегстве руководителей страны. И если в его рассказах про "путешествие в Европу" главы СБУ Ивана Баканова, похоже, были какие-то основания, то про "давно находящегося за границей" Владимира Зеленского бывший депутат явно перефантазировал.
Виктор Янукович
Виктор Янукович уже восемь лет вне закона на Украине и объективных шансов на возвращение в легальную политику он не имеет. Тем не менее, однажды он выступил с обращением в поддержку "спецоперации" и осуждением политики Зеленского. А также, по слухам, таинственно приезжал в Белоруссию в день переговоров между Россией и Украиной. Другой активности в его исполнении пока не было.
-
2022-04-13 08:57:31+00:00
Краски постмодерна: злые языки говорят, что система, балансируя своих функционеров страхом и жадностью, заставляет их воспроизводить словесные узоры феерических расцветок ума.
-
2022-04-12 16:16:24+00:00
Дмитрий Дризе — о сохранении российского газового экспорта
Европа сейчас подошла к самому главному — всем же ясно, что санкции никогда не будут считаться полноценными, если не отказаться от российских энергоносителей. Сделать это в данный момент невозможно. По словам главы Федерального сетевого агентства Германии Клауса Мюллера, чтобы полностью ликвидировать энергетическую зависимость от России, стране нужно четыре года.
Конечно, сейчас что-либо предсказывать крайне сложно, тем не менее, судя по всему, российский газовый экспорт на сегодня сохраняется. Причем «партнеры» из ЕС, с высокой долей вероятности, согласятся платить за газ рублями.
Однако при этом необходимо заметить, что западный мир не сидит сложа руки, ищет новые направления, где бы еще разжиться топливом. Подключили Алжир, Катар, с Ирана могут в итоге снять санкции, есть еще Азербайджан, Туркмения — много разных направлений. И чистая энергетика имеется. Если всем миром навалиться, то обязательно получится.
Еще надо сказать, что четыре года очень быстро пройдут — скажет тогда довольная Еврокомиссия: все, торжественно закрываем вентиль. И вот хочется спросить: а мы-то к этому готовы? Пока есть только заявления, что никуда они не денутся, прибегут. А сами меж тем дровами топим, не везде, конечно, но много где. Так что ждем большую программу газификации родной страны — что-то вроде импортозамещения в энергетике, давно ведь обещали. Сейчас самое время.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-12 14:07:20+00:00
Перелопаттерны
Чтобы понять, отчего про чистки заговорили еще в первой декаде "спецоперации", достаточно сравнить ее с другой операцией - по присоединению Крыма. Ни чисток, ни поиска крайних - сплошное единение. И ни о каком сплочении лишний раз напоминать было не надо.
Перелопачивать паттерны категорически невозможно - во избежание. И даже называть вещи своими именами, оперируя в оценках адекватными терминами. Верхушечные эффекты, конечно, имеются, но погибают втуне, не материализуясь ни в какие принципиально новые алгоритмы. Потому что в случае их материализации можно ненароком поколебать уверенность, что, встав с колен, настолько уже распрямились в полный рост, что нам любое по плечу - хоть 6-й санкционный пакет, хоть 26-й. Кстати, совсем недавно проходили такое при ковиде, где все, в итоге, благополучно отправилось на самотек. Только вот благополучно ли?
В этой связи Дмитрий Михайличенко, вероятно, прав, представляя Россию как закрывающуюся систему со своими Центром, периферией и полу-периферией и подчеркивая особую важность Центра. Для власти его спокойствие в духе "ничего ужасного не происходит" критически важно. В Центре крайне нежелательна избыточная тревога, не говоря уже о чрезвычайщине. Впрочем, и на периферии в связи с изысканием людских ресурсов для продолжения "спецоперации" решено действовать, по возможности, аккуратно. Однако, разница все же есть. Тем, кто застал советское время, возможно, придут на ум категории снабжения разных регионов СССР. Почему бы тогда не перетолковать этот в опыт в "категории изъятия"?
-
2022-04-12 13:38:17+00:00
На КБ политолог Дмитрий Михайличенко ставит неутешительный диагноз для российских регионов. Рассуждая об обществе в терминах Иммануила Валлерстайна, он приходит к предположению, что значение для власти имеют только настроения жителей Москвы и Питера. Хотелось бы с ним поспорить.
Вспомним, как шахтеры Кузбасса в 1998 году перекрыли Транссиб. Вот тогда их настроения были ой как важны. Если что-то подобное повторится и в социальный протест пойдут простые мужики из глубинного народа, то они будут иметь и поддержку местных правоохранителей. Жителям условной периферии и полупериферии в отличии от московского среднего класса бежать некуда. Они будут жить в России, ведь у многих денег не хватит на билет до Еревана.
Еще вспомним совсем недавний пример с QR-кодами. Пока оппозиционо и прозападно настроенные жители столиц прививались и выкладывали фотки в ныне экстремистский Фейсбук, часть глубинного народа протестовало против вакцинации и “паспортов здоровья”. В итоге скандальный законопроект отложили в долгий ящик, где уже стал неактуален.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
-
2022-04-12 12:41:56+00:00
Россия перешла на новый уровень импортозамещения, считает министр промышленности Денис Мантуров. Первый этап страна прошла после 2014 года и масштабных "крымских" санкций, сейчас нас ждет уже второй этап.
Спич про второй этап, конечно, интересный, но он как-то не внушает доверия после, например, таких новостей - Россия может остаться без сантехники. В стране назревает дефицит фитингов, отделочных материалов, душевых кабин, строительной химии, сырья для их производства, инженерного оборудования и инструментов. Что говорить - даже унитазы скоро производить будет не из чего, если Китай не выручит. Участники сантех-рынка сейчас держатся только на запасах, которые скоро иссякнут (не зря говорят, что основной урон от санкций придется на среднесрочную и долгосрочную перспективу).
Минпромторг, конечно, официально скажет, что никакого дефицита в этом сегменте не предвидится, проблем нет и не будет, но мы больше верим непосредственным участникам рынка. Кстати, на мебельном рынке ситуация аналогичная - фурнитура, мебельная ткань, краски, лаки также закупались за границей (по большей части). Сейчас мебельщики "подъедают" запасы, уповая на восстановление поставок. И это только два примера из сотни - про пивной хмель уже говорили, мелованную бумагу без импортных химикатов производить не можем, про лекарства уже Мишустин все сказал.
И тут вопрос - если на первом этапе Минпромторг не организовал даже элементарного производства фурнитуры для мебельных цехов, не продумал, где брать сырье для унитазов, кроме как в недружественной Украине, то что нас ждет на втором этапе? Заранее боимся ответа.
-
2022-04-12 12:02:02+00:00
«Нефтедоллары против газорублей»:
2️⃣Рождение нефтедоллара
Понятие нефтедоллар — по-английски petrodollar — имеет вполне конкретную дату рождения — первая половина 1970-х. Та самая эпоха, когда Запад переживал мощнейший нефтяной кризис. Набравшие сил страны Персидского залива из-за войны с Израилем, который поддерживала Америка, ограничили поставки топлива.
Америка стояла в очередях на заправку, пересев из лимузинов в японские малолитражки. Мало того, США отказались от привязки доллара к золоту, тем самым еще больше ослабив валюту. В итоге цена барреля не просто взлетела — взметнулась. В пересчете на нынешние деньги — до невиданных 200 долларов за бочку! И, тем не менее, именно тогда случился триумф доллара, окончательно закрепивший его статус короля мировых денег.
В 1973 году Саудовская Аравия заключила полусекретное соглашение с Америкой: всю нефть саудиты обязались продавать только в валюте США. Более того, то же самое они убедили сделать и остальные страны ОПЕК. Сверхприбыль от продажи нефти арабы, согласно договору, размещали в гособлигациях все тех же США. Но зачем? Короткий ответ — безопасность.
Американцы фактически брали страны ОПЕК под свое покровительство: гарантировали поставки новейшего оружия и помощь в создании армии, обещали не лезть во внутренние дела и защищать от вторжений — как и случилось при нападении Ирака на Кувейт. Брались выступать посредником в отношениях с Израилем. Для молодых режимов Персидского залива это была долгожданная стабильность. Для Америки — гарантированные поставки нефти и новый статус доллара. Как говорится, win-win.
Специальный проект @kfm936
-
2022-04-12 11:51:37+00:00
Некогда один из самых встроенных в "систему" олигархов России Олег Дерипаска в нынешние переломные времена внезапно начал фонтанировать предложениями, отнюдь не укладывающимися в сложившимися в руководстве страны представлениями
Так, среди предложенного им вчера, значится "сократить госаппарат вдвое, а численность силовых структур — в три-пять раз".
Обращает на себя внимание, что подобные реформы явно входят в противоречие со сложившейся практикой в системе государственного и военного управления, особенно в Вооруженных силах и правоохранительных органах. А предложения по сокращению армии в разгар "спецоперации" на Украине выглядят даже не манифестом, а скорее – выражением политической позиции, в корне противоречащей решениям руководства страны.
Если вспомнить его же критику "спецоперации", т.е. разрешения конфликта с Украиной военным путем, то позиция Дерипаски начинает приобретать довольно цельные очертания.
Ну а вкупе с проявлением Романом Абрамовичем активности по мирному урегулированию российско-украинского конфликта, получившей активное неприятие со стороны "партии войны", критику экономической политики государства Владимиром Лисиным, а также еще несколько подобных сигналов, складывается впечатление, что давление Запада на российских олигархов, направленное на "изменение позиции властей", начинает давать свои плоды.
Конечно же, можно считать, что подобными демаршами предприниматели стремятся снизить на себя санкционное давление, тем более, что власть пока демонстративно отмежёвывается от большинства предложений. Однако, в случае дальнейшего негативного развития ситуации в экономике и на полях "спецоперации", голос олигархов может зазвучать громче и с ним придется каким-то образом считаться…
https://t.me/kremlebezBashennik/27685
-
2022-04-12 11:34:56+00:00
О жителе Кубани замолвите слово
Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» пишет: во время поездки по Краснодарскому краю основатель «РУСАЛа» Олег Дерипаска огласил нечто похожее на манифест — программные тезисы.
Поправлю коллегу. Это не поездка по Кубани. Олег Дерипаска – житель Усть-Лабинского района Краснодарского края. Это не поездка по региону, а домашние дела. Он там открыл Первый Университетский лицей им. Н.И. Лобачевского, даже непубличный полпред ЮФО Владимир Устинов приехал, был и родственник олигарха депутат Госдумы Алексей Езубов, руководство региона. Событие значимое.
Интересный штрих, лицей возглавила экс-вице-губернатор Кубани (должность при Алексее Ткачеве, потом он минсельхоз возглавил), экс-ректор Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева (все помним скандал) Галина Золина, которая традиционно относится к команде Олега Дерипаски.
В ответ Дмитрию Дризе «Неудаща» отмечает, что критика со стороны Олега Дерипаски – нечто удивительное, в том числе и в отношении оптимизма относительно перспектив экономики в условиях санкций.
Дополню. Критика со стороны Олега Владимировича – вполне себе привычна и в выражениях, особенно в адрес Центрального Банка, он не стеснялся еще задолго до спецоперации. Можно было с ним местами спорить, но по факту – он оказался прав во многом.
Согласен, что спорить с тезисами Олега Дерипаски сложно. Он смотрит со стороны бизнеса, а не со стороны чиновников, которые опираются только на транши и бюджет, не видят развития в свободном плавании.
Надо признать, что Олег Дерипаска вроде как и не участвовал в политике, а вроде как ее и не покидал. И очень многие акторы будут против увеличения его активности, в том числе и за Уралом, не только в федеральном центре.
-
2022-04-12 10:47:23+00:00
Олег Дерипаска всегда считался «системным олигархом», построившим свой бизнес бизнес на плотных отношениях с властью — плотных и даже интимных, кто не знает, Олег Владимирович состоял в браке с дочерью Юмашева — одного из ближайших соратников первого Президента РФ Бориса Ельцина. Его подозревали в участии в кремлевской спецоперации по введению Дональда Трампа в Белый дом, он всегда одним из первых попадал под санкции и прочие проблемы с западными властями, как бизнесмен максимально близкий к российской власти.
Тем удивительней стало то, что с началом военной операции на Украине Олег Владимирович обрел свой собственный независимый голос. Дерипаска дважды выступил против решения проблемы военным путем, призывал прекратить СВО и предлагал в несколько раз сократить количество чиновников и siloviki. Теперь он критикует необоснованный оптимизм российского руководства относительно перспектив экономики в условия беспрецедентного санкционного давления, а также пытается удержать чиновников от фактической национализации экономики, в частности, от идеи по созданию государственного органа, управляющего программами импортозамещения:
Я считаю — вот есть компании успешные, есть успешные предприниматели, нельзя выдумать какого-то начальника по импортозамещению <...>. Ну есть компании, которые готовы это сделать, нужно принять решение на конкурсной, бесконкурсной основе, предоставить им возможность получить нормальное проектное финансирование. Сейчас бежать некуда предпринимателям, все — отбегались.
С Дерипаской сложно не согласится. Российская власть никогда не доверяла своему народу и отечественному бизнесу, который из этого народа и вышел. Многовековая мания поставить над любым делом чиновника, либо генерала, который будет бдить, тащить и не пущать, неоднократно губила множество отличных идей.
Импортозамещением, которым у нас занимаются аж с 2008 года, направление непростое, даже если представить, что руководить финансовоемким проектом тотального импортозамещения поставят бессребреника, человека фанатично преданному делу, то все равно вся эта затея выглядит идиотский. Бизнес — слишком тонкая в настройках штука, его нельзя полностью регламентировать, а потом следить за точностью исполнения пунктов регламента. Бизнес — живой мир, который всегда хотел только одного — чтобы дали дешевых кредитов и отстали.
Дайте денег бизнесу, создайте нужные условия и перестаньте кошмарить бесконечными проверками, а не ставьте директора, и все получится.
-
2022-04-12 08:34:13+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О политических тенденциях в послеоперационный период
Рано или поздно военная часть спецоперации завершится с тем или иным результатом. Сохранится экономическое противостояние с Западом и демпинг ради сохранения торговых связей с нейтральными сторонами. Внешнеполитическое обострение увязнет в мещанском апокалипсисе: санкции, товарный дефицит, повышение цен, снижение реальных доходов, высвобождение рабочих мест и нарушение доступности медикаментов.
Исключение возможного лишь при активных военных действиях сплачивающего фактора повысит критичность населения и прервет публичную пассивность потенциальных преемников, особенно в случае невозможности однозначной трактовки результатов СВО как победы, в том числе и из-за масштабов вовлечения западных партнеров, чьё участие растет по мере усиления потока беженцев и экономического кризиса.
В подобной ситуации на поверхность выйдут две темы: конфликт поколений и классовый конфликт, вокруг которых развернется противоборство режима и системы.
Система определенно стремится к защите как от волнений беднеющего и радикализирующегося населения, так и от репрессий, неизбежных при тоталитаризации, поэтому разумно ожидать запрос системы на смену политических поколений, без хаоса турбулентности как в Казахстане, но через управляемый трансфер, как в Туркменистане. Архаизация геронтократических структур и нарушение контакта с реальностью определенно влияют на усиление энтропии и дестабилизацию системы. Были пересечены своеобразные "красные линии": безоговорочное одобрение элит обеспечивается в обмен на гарантии роста их благосостояния, даже ценой снижения доходов основной массы населения. Угроза репрессий повлияет на поведение виктимных чиновников и работников силовых структур на всех уровнях: страх уголовного преследования влечет стремление участников системы к безопасности, как во времена Хрущёва. Такая повестка будет во многом опираться на конфликт поколений, уже присутствующий в обществе: постепенно усиливается раздражение электоральной опорой на экономически пассивное старшее поколение среди экономически перспективной молодежи и экономически активного зрелого населения, как групп, имеющих отношение к формированию прибавочного продукта.
С другой стороны, очевидно желание к самосохранению и режима, особенно в свете заявлений международных организаций. В данном случае ожидаема опора на антиэлитарные настроения в обществе. Это очередное заимствование: западные правопопулисты добились определенных успехов в ХХI веке: здесь полезно вспомнить и режим Трампа, и европейских правых, включая Ле Пен. При этом в устойчивых системах с системой сдержек и противовесов, антиэлитарные настроения всегда сталкиваются с серьёзным аппаратным противодействием, в том числе за счет процедурного саботажа. В российской политике антиэлитарная повестка закрепилась за демонизированным системой Навальным; ассоциированные с госсегментом антикоррупционные структуры не имеют широкой известности и общественной поддержки, а возможно и сами погрязли в коррупции и истратили выделенные им средства не по назначению. Также с учетом пенсионной реформы 2018 года, слухов о богатстве ближайшего окружения и 20-летней истории элитизма и корпоративизма в российской политике, конструкт "хороший царь - плохие бояре" будет снова опираться лишь на внушаемых экономически пассивных лиц старшего возраста.
Таким образом, можно ожидать победу антигеронтократической повестки над спущенной сверху антиэлитарной. При этом конформизм и пассивность системных акторов с высокой вероятностью вызовет усиление более харизматичных и ярких политиков в публичной политике и кратковременное доминирование модернизма не только над архаизмом, но и над консерватизмом. Логика взаимодействия системы и оппозиции при любом исходе кардинально изменится.
-
2022-04-12 08:13:57+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
СпецОперационный контекст оказывает серьезные эффекты на общество и правящую верхушку, но принципиально новых алгоритмов реагирования практически нет. Власть не демонстрирует пока гибкости и реагирует на мощные вызовы в рамках привычных и устоявшихся схем и паттернов. Между тем, поговаривают про чистки в органах, эхом эмиграции веют новости о почти всех ключевых сислибах, а недавно и вовсе получена информация о непростом (скажем так) положении В.Суркова. А ведь еще недавно он транслировал свой рецепт развития государственной власти и говорил про расширение имперскости. Однако, похоже, его рецепты не были оценены. По вполне понятным и весьма репутационным причинам.
За всем этим остается вопрос о взаимоотношении власти и общества и, опять-таки, социологии. Сейчас особых проблем нет. Пока у власти устойчиво высокий уровень поддержки главе государства.
Однако общественное сознание – вещь очень инерционная и формироваться оно будет по мере осознания гражданами новой реальности. И тут нужно, на мой взгляд, исходить из того, что Россия – это отдельная, почти закрывающаяся система, в которой есть (пользуясь терминологией И.Валлерстайна) свой центр, своя полу-периферия и своя периферия – причем, очень глубокая. В которой, по выражению Суркова, и проживает "глубинный народ".
Кто занимается реальной социологией (а не ее публичным атрибутированием), заметил, наверное, что за последний месяц все больше расхождений в социологических оценках российской реальности между Центром российской системы (Москва, Питер) и полу-периферией или периферией.
И это наводит на мысль о том, что определяющим с точки зрения формирования общественных настроений и возможности политического участия в дальнейшем будет именно Центр. Так было всегда, но сейчас это особенно важно. Да, есть Красноярский край, производящий значительные в масштабах всей планеты объёмы никеля. Да, есть "Тюменская матрешка", добывающая и производящая много нефти. Но что это с точки зрения российской вертикали? Полу-периферия, элиты которой полностью ориентированы на Центр.
А периферия – это дотационные и, в целом, депрессивные регионы. Не хочу показаться циничным, но нужно констатировать реальность: а какое значение с точки зрения общественных настроений имеют регионы периферии? Очень второстепенное. А вот настроения жителей Москвы или Питера имеют значение. И именно их сейчас нужно наблюдать и фиксировать с точки зрения определения дальнейших векторов, скажем так, эволюции общественных настроений во всей стране.
-
2022-04-12 07:57:00+00:00
Ключи от второго тура
Можно только согласиться с В. Иноземцевым в том, что первый тур президентской кампании продемонстрировал, что партийная система Франции находится в стадии переформатирования.
Действительно, с одной стороны, растет роль персоналистского фактора, что в целом "подмывает" традиционную систему партийных предпочтений.
С другой стороны, учитывая совокупные результаты Ле Пен и Мелашона, можно говорить не только об уходе "старой двухпартийки", но и о нарастании политической поляризации во Франции.
Хотя, вполне возможно, что в этом ключевую роль сыграли неверные внешнеполитические акценты в стратегии избирательной кампании штаба Макрона.
В то время, как стратегии Ле Пен и Мелашона были, если не близки к идеальным, то точно более таргетированными на нужды и запросы своего ядерного электората и "подвижных".
В целом, я бы в отличии от многих, сакцентировал внимание не на успехе Ле Пен, а на успехе штаба Мелашона.
Предвыборные опросы давали Мелашону не более 15 процентов, а по факту - 22 процента.
И теперь именно электорат Мелашона - ключ к результатам второго тура выборов во Франции.
Пять лет назад электорат Мелашона во втором туре в основном поддержал Макрона.
Но то было пять лет назад, можно сказать при другом Макроне.
И хотя Мелашон крайне эмоционально призвал своих сторонников не отдавать ни одного голоса за Ле Пен, остаются вопросы о том, как поведет себя электорат Мелашона в этот раз.
Важным фактором будет возрастная структура сторонников кандидатов и их готовность участвовать в голосовании во втором туре.
Так, первый тур показал, что основной избиратель Мелашона это молодёжь с явкой в районе 55 процентов.
В то время, как основной избиратель Макрона - пожилые с явкой за 85 процентов. А сторонники Ле Пен - средний возраст с явкой в районе 70-75 процентов.
Такая структура явки сторонников позволяет говорить о том, что положение Макрона предпочтительнее, но интрига остаётся.
-
2022-04-12 07:51:03+00:00
🇫🇷🗳Второй тур на президентских выборах во Франции пройдет между двумя кандидатами: действующим президентом Эммануэлем Макроном, набравшим 27% голосов, и его соперницей Марин Ле Пен, получившей одобрение от 24% голосующих. Оба кандидата уже сталкивались во втором туре выборов в 2017 году, когда Макрон одержал убедительную победу. В этом году нынешнему президенту пятой республики предстоит ожесточенная борьба с правым популизмом Ле Пен, значительно увеличившим число сторонников.
Выбывшие кандидаты поддержали кандидатуру Макрона, частично из-за того, что Ле Пен ассоциируется как «пропутинский» политик. Тем не менее, результаты первого тура показывают, что Ле Пен, благодаря своей предвыборной кампании, удалось показать наилучший результат для партии «Национальное Объединение». Макрону, вступившему в предвыборную гонку слишком поздно, стало сложнее сохранить статус-кво.
Одним из столпов предвыборной кампании Макрона стала попытка предотвратить «спецоперацию» России на Украине, которая быстро превратилась в мем регулярных звонков Путину. В это же время Ле Пен месяцами ездила по провинциям республики. Чтобы повысить шансы на победу, Макрону, по мнению экспертов, необходимо переключиться на внутренние дела страны, отложив дипломатию в сторону.
Французский избиратель помнит протесты «желтых жилетов» и инициативу увеличения рабочей недели, из-за чего выборная гонка может показать крайне неожиданные результаты.
-
2022-04-12 07:49:04+00:00
Уважаемый Мастер пера верно отмечает, что "пауза, взятая на период военно-технического ответа и выяснения отношений с Западом" уже начинает выглядеть затянувшейся, мягко намекает на необходимость определения властью стратегии дальнейшего движения страны и придания ей импульса "в сторону прогресса и развития"
С этим не поспоришь: при тайминге, полностью соответствующем определению "спецоперация" (т.е. относительно непродолжительных сроков), несмотря на последовавший жесткий ответ коллективного Запада по многим направлениям, пауза во внутренней политике оказалась бы понятной и объяснимой.
Но по мере затягивания процесса "внутреннего маневра", энтропия начинает нарастать и уже вызывает опасения. Естественна концентрация на первоочередных вопросах, которыми является "спецоперация", но и в экономической ситуации уже также пора принимать стратегические решения, недостаточность первоочередных шагов уже начинает просматриваться…
Иначе есть опасность того, что уже в среднесрочной перспективе реализация "задач, которые решаются каждым гражданином по мере сил, самосознания и наличия запасов" окажется под угрозой по причине их исчерпания…
-
2022-04-12 07:48:51+00:00
Только Мастер пера такое может (сегодня - специально для Кремлевского безБашенника) - говоря о незыблемости проекта "спецоперации", при обсуждении его сценариев (победа или компромисс, но все одно, санкции) - красочно, ретроспективно и с исторической точки зрения вполне обоснованно - взять, да и описать еще один, третий сценарий, имя которому "поражение", не называя его по имени.
"Японская спецоперация" 1905 года, как много еще дум наводит она, если вспомнить в прямом смысле этого слова карикатурное имперское шапкозакидательство. Ведь и вправду, если "хохлы" и лучше тогдашних "макак", то ненамного. А "нацики" и "бандеровцы" так вообще вровень или много хуже. Но суперсимвол - это, конечно, наш гордый "Варяг", который, как известно, не сдается никогда, хоть и был от начала своего пиар-проектом (боевых результатов - ноль). Но тогда он отправился в свой первый и последний бой хотя бы под сочувственный нейтралитет европейской "эскадры" в порту Чемульпо.
-
2022-04-12 07:48:37+00:00
Старость и Мудрость. Синонимы или … ?
Известные в российском Телеграм-сообществе авторы поднимают тему отношений между представителями разных поколений в самом главном вопросе — о власти. Об этом говорят — и весьма резко — Илья Гращенков в посте для «Кремлёвского безбашенника», и «Канал визионера».
«Илья Гращенков в КББ обратил внимание на важную проблему поколений в российской политике, что "наш образ будущего ткут люди старшего поколения". В России не просто правят старики, даже по сравнению с другими странами бывшего СССР (особенно кричащая разница с Украиной). Именно в России в 2011 году стариками была сорвана межпоколенческая сменяемость власти, к рулю вернулось и до сих пор остается путинское поколение "семидесятников"».
Молодые люди превратятся в зрелых, зрелые — в стариков. Старики уйдут, раньше или позже. Это закон, отменить который не в силах никто. В стремлении сохранить властные полномочия для новой жизни своих родов, старики стремятся ввести во власть и уже сегодня передать её значительную часть своим детям (#принцы).
Во времена Империи, во главе которой стоял Государь, — Его Словом, Его Решением не просто подтверждалось, а освящалось место той или иной фамилии во власти, в отношениях собственности. Убрать Государя, вынуть «замковый камень» из огромного купола-свода, — такая была цель у тех, кто столетие с лишним назад рушил Империю.
Вот и продолжателям дел сегодняшних властителей, занимающим высокие посты в исполнительной власти и бизнесе, недостаёт того, что никто не сможет оспорить, — недостаёт освящения. Своё Слово могла бы сказать Церковь, но ведь она у нас отделена от государства...
Говорят, что Династии больше нет. И меняют сетку вещания ТВ, чтобы показать «подтверждающий фильм». Но всё ли мы знаем о своей Истории?
Почему в нарушение Устава РПЦ переносят Архиерейский Собор, на котором должны были рассмотреть итоги совместной с СК России 6-летней работы Церковной комиссии по «екатеринбургским событиям 1918 года»? Только ли из-за «локдауна» продолжительностью в одну неделю?
Почему такие странные поступки совершает глава СК России А.И.Бастрыкин — критикует ЕГЭ, ставя в пример советское образование, звонит «голосу Франции» певице Мирей Матье, поздравляет католиков с Рождеством и т.п.? Не являются ли такие «непрофильные» шаги скрытой просьбой об отставке с той целью, чтобы не озвучивать от имени государства «неточные сведения» о расследовании «Царского дела»?
В связи с чем один из иерархов Церкви, глава ОВЦС, митрополит Волоколамский Иларион предположил возможность повторного «отложения» Архиерейского Собора?
Почему при столь пристальном внимании к судьбе Государя Николая II и Его Семьи, — полное молчание к действительной судьбе младшего брата Государя, Великого Князя Михаила Александровича (или Государя Михаила II ?) Если Николай II отрёкся в Его пользу, то отречения Михаила — не было. Он лишь привязал своё решение к решению Учредительного собрания, которое должно было установить форму государственного устройства России. В деле Великого Князя, который «исчез» в Перми за месяц до «екатеринбургских событий» вообще нет ничего, кроме показаний «большевиков». Семья Михаила — Его супруга Княгиня Н.С.Брасова и сын Георгий Михайлович, были вывезены из России.
Почему в 1990-х А.Б.Чубайс, находясь в должности руководителя АП, провёл решение о том, чтобы у Романовых-«кирилловичей» была «отозвана» ранее дарованная президентом Б.Н.Ельциным резиденция на «Рублёвке»? Тем более, что эта недвижимость находилась в таком месте (Усово, Зубалово, Калчуга, Ново-Огарёво), которое исторически принадлежало Романовым? Чубайс что-то знает о настоящих Наследниках и поэтому совершил столь заметный поступок по отношению к другой ветви Династии, к «кирилловичам»? И если здесь есть недосказанное, то в случае, если об этом станет известно, то как это меняет Россию и как это меняет Мир?
А ведь у тех, кого известные авторы рус-полит-Телеграма называют «стариками», лет 20 назад, когда они были зрелыми людьми, была, по ряду признаков, хорошая, правильная идея…
-
2022-04-12 07:45:47+00:00
Дмитрий Дризе — об очередных программных тезисах Олега Дерипаски
Во время поездки по Краснодарскому краю основатель «РУСАЛа» огласил нечто похожее на манифест — программные тезисы. Предложил, в частности, сократить госаппарат вдвое, а численность силовых структур — в три-пять раз; «прорезать» парк персональных автомобилей для госслужащих, развивать экспортные отрасли, пригласить предпринимателей-инвесторов — и так, глядишь, в течение десяти лет Россия имеет неплохие шансы построить такую же успешную экономику, как в 2007 году. Именно тогда страна располагала широкими экспортными возможностями, что является залогом экономического роста.
Иными словами, нужно вернуться в настоящие рыночные отношения. Это единственный путь противостоять кризису, который еще не вступил в свои права.
Главный вопрос: есть ли шанс, что сказанное воплотится во что-то конкретное? Честно говоря, в это не очень верится. Сейчас больше на слуху так называемый мобилизационный путь. Тем более, что призывы национализировать, изъять, арестовать звучат постоянно.
Однако при этом желание олигарха претендовать на роль главного российского реформатора можно только приветствовать. Особенно если учитывать тот факт, что конкурентов у него в борьбе за столь высокое звание на сегодня явно немного.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-12 07:44:56+00:00
Телеграм за неделю: Будь как Боря, или Русский солдат – силища страшная
ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.
@byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @epoddubny, @financemap, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @mariashukshina, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @opersvodki, @radikal_chanel1, @realtribune, @ScreenShotTrue, @shpir, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @VostokToday, @zahvatmira, @zyuganov
#в_мире #политика
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
-
2022-04-11 14:26:43+00:00
Уход Жириновского ставит вопрос о будущем системных политических партий. И в целом о партийно-политической структуре современной России. Эта система сложилась в 1990-е, тогда она соответствовала текущему моменту. Совершенно очевидно, что сегодня главная проблема — не в уходе героев минувших дней. Сложившаяся партийная система не отвечает реалиям времени.
https://t.me/kremlebezBashennik/27676
Сегодня у системной оппозиции нет политической повестки и нет идейной почвы под ногами. Это очень хорошо заметно по тому, как все топчутся «в предбаннике» «Единой России», в надежде собрать то, что осталось после нее. Это уникальная, но методологически ошибочная позиция, когда КПРФ, ЛДПР, СРЗП пытаются разыгрывать патриотическую, реваншистскую, антизападную повестку, когда ее уже успешно разыграла ЕР. По сути системной оппозиции приходится довольствоваться тем, что упало с барского стола.
В результате все выглядит так, что российская политическая система морально готова к двухпартийному формату, в котором есть партия власти и абстрактная «вторая партия». Не факт, что эту вторую можно считать оппозицией, но такая партия быть должна, потому что это условие работы Системы. Если есть Северный полюс, должен быть Южный, а содержание полюсов глубоко вторично. Технически решить задачу, скорее всего, затруднений быть не должно.
Это, на самом деле, выгодная для всех ситуация. Для партии власти это ресурс для пролонгации существующего положения. Для системной оппозиции — вариант политической реинкарнации и шанс на успех в не столь уж отдаленном будущем
-
2022-04-11 14:25:19+00:00
Д.Дризе в КББ на примере ЛДПР рассуждает о будущем системных политических партий в России и предлагает разглядеть в ЛДПР технологический проект нового, более современного типа без вождя на базе действующей партийной инфраструктуры.
Никакого политического проекта "без лица", без картинки лидера, транслирующего собой образы и смыслы проекта, быть не может. И пусть громоздкие наукообразные идеологии ушли в прошлое, целостность и связность политического послания избирателям никто не отменял.
Да, у ЛДПР было такое послание (не идеология) и его смысл в политической системе. Теперь этот смысл утрачен, основу послания Жириновского, во многом, реализует власть. Теперь ЕР придется переформатироваться в ЛДПР и никаких препятствий к поглощению её инфраструктуры нет.
Переформатирование системных политических партий в России, ввиду кардинального изменения всего политического, ценностного, смыслового поля коммуникационной реальности, действительно неизбежно. Но будет происходить оно вовсе не для того, чтобы подстроиться под особенности "поколения Z". А как и прежде - чтобы обеспечить потребности выживания правящего класса и его политической системы в новой ситуации (начавшейся гибридной третьей мировой войны). И "поколение Z" вовсе не ключевое в этом контексте.
Место Жириновского в политической системе - востребовано и свободно. Но наполнен этот функционал будет совсем другим посланием, соответствующим требованиям момента. И партию этому "Новому Жириновскому" тоже предоставят совсем другую.
А ЛДПР, после передержки - всё.
-
2022-04-11 14:23:49+00:00
#СатирКаГоворит
Макрону, который делал ставку на тяжеловесов политики (о чем пишут коллеги), во втором туре это не будет гарантировать положительного результата.
Во-первых, их влияние действительно значительно ослабло. Во-вторых, в условиях неопределенности рейтинг президента, который должен быть лидером страны, твердой рукой ведущим ее в счастливое будущее, падает.
Макрон оказался так себе лидером, и рука его, судя по неспособности противостоять давлению Штатов, не особо-то и крепка. До Де Голля Макрону, объективно, очень далеко.
Если за две недели до выборов не произойдет чего-то экстраординарного, Макрон вполне может и проиграть. Ему просто нечего противопоставить заявлениям Ле Пен. Она становится новой надеждой Франции, и очень странно, что ее политтехнологи еще не догадались сравнить Марин с Орлеанской девой Жанной д’Арк.
-
2022-04-11 13:11:27+00:00
Колонка Д. Дризе о возможном будущем партии ЛДПР навела меня на размышления о трансформациях политической системы в целом, в глобальном смысле. В конце концов, давайте на минутку отвлечемся от боевых действий и экономического кризиса - смена поколений и ценностей никуда не уходит, какие бы декорации не служили для нее фоном.
Интересной мне показалась мысль Дризе о том, что в будущем нас ждут не “политические партии”, а “политические проекты”, оформленные в виде партий (а, возможно, кстати, и нет). На самом деле, если исходить из ментальных особенностей поколения Z, то классическая политика, выражающаяся в процессах появления лидеров и собирания вокруг них масс, скорее всего действительно канет в Лету. У Z много специфичных черт, но главные из них - неприятие иерархии и склонность к гедонизму. Причем, вторая проявляется не столько в погоне за удовольствиями, сколько к неприятию бессмысленных, оторванных практики действий, не приводящих к понятном и желаемому результату. Таким образом, политика строго формата просто не может удовлетворять требованиям нового поколения.
Во-первых, феномен политического лидерства в принципе предполагает иерархию, а особенно если речь идет о собственном участии в партийных процессах, продвижении внутри партийных структур, которые априори являют собой нечто косное.
Во-вторых, лидеры-колоссы (типа того же самого Жириновского) сами по себе получаются в результате длительного нахождения на политической арене, их карьера и авторитет куются годами. Сколько в среднем живет современный молодежный идол? Три года - это уже огромный срок, а вообще счет идет на месяцы. В таких условиях в принципе не может сформироваться традиционная иерархическая структура.
Политика - это продолжение бизнеса и экономики, поэтому если хочется нарисовать себе образ партии будущего, то можно уже сейчас посмотреть на принципы, по которым функционируют современные корпорации - “бирюзовые организации”. Добавить ко всему этому еще тотальную интернетизацию всех процессов коммуникации, которая еще больше уравнивает всех ее участников. Политика перестанет быть пространством людей и станет пространством идей, на смену лидерам придут функционеры, единственной задачей которых станет обеспечивать удовлетворенность большинства результатами коллективного действия. И да, политика станет честнее, потому что, как я уже сказал выше, новое поколение безразлично относится к лозунгам и символическим формулировкам, оно либо видит результат, либо нет. Таким образом, словесные баталии попросту выпадают за пределы его сознания, не проходя “восьмисекундный фильтр”. И это, кстати, становится вызовом для нового поколения политтехнологов, которые все меньше будут отличаться от обычных коммерческих маркетологов. Идеологию заменят тренды, агитацию - сезонные предложения, а смыслы и цели очень желательно будет иметь возможность попробовать “на зуб”. Поколение Z многие снисходительно называют “бессмысленным”, но, возможно, именно оно добавит осмысленности в политику, потому что в нынешнем виде ее уже невозможно выносить.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2022-04-11 13:08:15+00:00
Переформатирование власти: спекуляции & неизбежности
Тема внутриэлитных противостояний и чисток (возможных и спекулятивных) в силовых органах – это ключевой элемент дискурса противников российской власти. Выяснилось, что никакой «партии мира» нет, а есть ситуативный альянс турбо-патриотов и группировка умеренных/пострадавших. Сислибы отодвинуты на второй план и поставлены под удар, равно как и олигархи, в отношении которых говорят о их ненужности в новой реальности.
Долгое время олигархи были ответственны за неформальную работу с «западными партнерами» и высокопоставленными чиновниками в Европе и США, однако в дальнейшем необходимость в такой работе станет намного меньше. Соответственно, и перспективы деклассирования олигархата выглядят как очень высокие. Тем более, что такую «спецоперацию» поддержит глубинный народ.
Социология показывает: общество готово к ухудшению качества жизни и видит этот процесс как инвариантный. Структурные сложности в экономике и социальной сфере имеют отложенный эффект действия и их последствия проявят себя чувствительно ближе к концу лета.
Российское общество постепенно начинает думать, что спецоперация – это что-то отдаленное и ставшее уже чем-то почти обыденным. Первичные шоки проходят и процесс восприятия действа банализирован. Это будет работать на снижение ожиданий от ее завершения.
Экономисты говорят, что у России достаточно ресурсов для того, чтобы более-менее спокойно просуществовать, как минимум, 1,5-2 года. Критическую значимость имеют лекарства, однако пока их доставку блокировать не собираются. Плюс альтернативные и более дорогие логистические цепочки формируются. Ухудшение качества и продолжительности жизни неминуемо, однако ресурсов достаточно для того, чтобы не было катастрофических последствий и резких социальных волнений.
Это время будет использовано правящим классом для существенного переформатирования. Одни будут наступать и давить на турбо-патриотизм, а другие пытаться сбалансировать ситуацию. Но уже среди административных и бизнес-элит появились и те, кто действует согласно известному афоризму Наполеона: «не нужно мешать совершать врагам ошибки, это неэтично».
Новая конфигурация правящего класса формируется без участия общества, но через полгода или год игнорировать социальные настроения будет практически невозможно. Далеко не все из правящей верхушки готовы к этому. Тут возможны незапланированные эффекты.
-
2022-04-11 10:54:24+00:00
С вариативностью судьбы ЛДПР, которую прогнозирует Дмитрий Дризе мы не согласны и вот почему.
Инфраструктура, аппарат, ядерный электорат сторонников и парламентская льгота важны для партии в первую очередь на местных и региональных выборах, когда нужно документы оформить, организовать кампанию, получить регистрацию без сбора подписей, получить гарантированный мандат по партийным спискам.
Для федеральных выборов нужна понятная, привлекательная идеология и узнаваемое партийное лицо. Идеология ЛДПР - это Жириновский, который с точностью до милисекунды знал, когда нужно переменить курс и что сказать, чтобы понравится избирателям. Лицо ЛДПР - это тоже Жириновский. Владимир Вольфович даже на региональных выборов постоянно был паровозом. Либерал-демократы самая персонализированная партия в стране. Замену Жириновскому надо было готовить несколько лет. Водить человека по эфирам федеральных ток-шоу, выстраивать имидж среди партийного электората. Когда-то так готовили Митрофанова, но сложилось.
Без Жириновского ЛДПР не сможет гарантировать результат по партийным спискам. Из неё начнут уходить спонсоры и политические карьеристы. Результаты будут ухудшаться и все пойдет по спирали вниз. Финальной точкой станут выборы в ГосДуму 2026 года.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
-
2022-04-11 07:28:57+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)
Вам как комфортнее воспринимать информацию – «эмоциональными образами» или «логичными умозаключениями»? Картинки либо буковки? «Клиповое» или «мышление»?
При втором варианте, Страна – это старославянское «сторона» в значении «пространства», которое никуда не исчезнет, по крайней мере, до скончания водорода на Солнце.
А Родина – место рождения, изначально применимое непосредственно к точке на Земле, пока ничтожные группы людей не стали «укрупняться», образовывая, так называемую, большую Родину.
Вот Государство – уже общественное согласие между человеками, занявшими определённые территории. Договор - не юридический, но смысловой (конституции – относительно недавнее изобретение), чаще устный, нежели письменный, навязанный и обманом, и принуждением, и чем более в оном заключалось безрассудного, тем менее существовало конкретное государство. Оно обязательно трансформировалось, менялось (и к лучшему, и к худшему), таким образом, «общественный договор», как бы, «перезаключался».
Если в преамбуле, вдруг, крупно выделяется - «Страна и Родина» - видимо, не все хотят, осознания основного текста. Иначе «права с обязанностями» были бы «одним цветом, одним размером, одним шрифтом». Они всегда не сбалансированы (идеал - недостижим), но чем значительнее «перекос», тем короче срок действия Договора.
«Государства» в отечественной «стороне» не так уж и много: депутаты, чиновники, правоохранители, армия. Подобные подсчёты для Российской Федерации (пока информация была открытой) проводились: по всей «генеральной совокупности» не более 7,5 млн. человек. Поэтому «принуждать» всех остальных вдолгую - сложно, надо договариваться.
Прежний социальный договор на здешних территориях - не чета нынешнему. Вот Ильф и Петров в финале своих «12 стульев» показали такой образ: «Бриллианты превратились в сплошные фасадные стекла и железобетонные перекрытия, алмазная диадема - в театральный зал с вертящейся сценой, рубиновые подвески разрослись в целые люстры, золотые змеиные браслетки с изумрудами обернулись прекрасной библиотекой, а фермуар перевоплотился в детские ясли, планерную мастерскую, шахматный клуб и биллиардную».
Теперь перемотаем в обратном порядке: «Сплошные фасадные стёкла, и железобетонные перекрытия превратились в бриллианты, прохладные гимнастические залы – в жемчуг. Детские ясли, планерная, мастерская и шахматный клуб перевоплотились в фермуар, прекрасная библиотека обернулась изумрудами. Люстры «срослись» в рубиновые подвески, а театральный зал с вертящейся сценой стал алмазной диадемой».
Сокровище осталось, его можно было потрогать руками, его можно было унести. Оно перешло на службу другим людям.
-
2022-04-11 07:25:53+00:00
Дмитрий Дризе — о будущем системных политических партий
Возможна ли ЛДПР без Жириновского? Вопрос этот сейчас активно обсуждается. Основных версий, по сути, две: партия постепенно по-тихому прекратит свое существование или же в нее вдохнут новую жизнь. Второе видится более вероятным. У либерал-демократов есть то, что жалко терять — инфраструктура, сторонники, фракция в Государственной думе и, в принципе, целый список желающих занять пост номер один. Даже идеология имеется — ее можно назвать тем же «русским миром», только радикальнее, плюс некая вариация лозунга «все поделить». ЛДПР — партия простого человека, который не любит тех, кто живет лучше, богаче и успешнее. Этим путем можно продолжать идти под знаменем Жириновского.
Между тем, не применительно к будущему либерал-демократов, можно сделать один промежуточный вывод: с высокой долей вероятности, новые российские партии — это не партии в классическом смысле, а политические проекты, которые не предполагают ярких лидеров. Подобное не значит, что таковых совсем не будет, но они как бы дополняют и уравновешивают друг друга, транслируют определенные идеи, в основном прикладного характера, не потрясая основ. Это называется коллективным руководством. Собственно, и партийная программа — это не критика, а набор предложений, как улучшить нашу жизнь. Может быть, ЛДПР станет первым таким опытным образцом превращения вождистской партии в технологический проект, цель которого — укрепление российской властной вертикали, а не ее расшатывание.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-11 06:58:14+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Вчера вся Европа внимательно следила за первым туром президентских выборов во Франции. По итогам весьма короткой (всего две недели), но интенсивной гонки, сформировалась легко прогнозировавшаяся (и уже имевшая место в 2017 г.) пара финалистов – Эмманюэль Макрон и Марин ле Пен. Однако ситуация, складывающаяся накануне второго тура, представляется отличной от любых прежних раскладов на президентских выборах.
Во-первых, М. ле Пен показала наилучший результат, когда-либо достигавшийся «Национальным объединением/фронтом» – 24,2% (в прошлый раз она набрала 21,3%, в 2012 г. – 17,9%, в 2007-м – 10,4%, в 2002-м её отец, Ж.-М. ле Пен, сенсационно получил 16,9% и вышел во второй тур, обогнав действовавшего премьер-министра Л. Жоспена), но это сейчас не самое важное.
Во-вторых, за последние 15 лет во Франции развалилась в основном двухпартийная система: если в 2007 г. за «системных» правых (Союз за народное движение [позже – Республиканцы]) и «системных» левых (Соцпартию) голосовали в первом туре 57,1% избирателей, а в 2012-м – 55,8%, то в 2017 г. их общая доля сократилась до 26,4%, а в 2022-м – до 6,5%. Соответственно, роль персоналистской политики выросла, что чревато неожиданностями.
В-третьих, опросы общественного мнения показывают существенное изменение баланса сил в основной паре за последние два месяца – если eщё в феврале-марте разрыв в предполагавшемся втором туре в пользу Э.Макрона составлял от 18 до 23%, то в апреле он сократился до 6-8%, причём ни один опрос не учитывает пока реальные результаты первого тура. В 2017 г. прогнозы на второй тур переоценили достижения М. ле Пен на 3,5-4%, но даже с учётом этого обстоятельства ситуация выглядит намного более серьёзной.
В-четвёртых, у действующего президента сегодня нет того ореола новизны, который окружал его пять лет назад. За годы, проведённые им в Елисейском дворце, французы ещё больше разуверились в государстве под влиянием раздражавших граждан антиковидных мер и не самой хорошей ситуации в экономике (за пять последних лет среднегодовой темп роста составил всего 1,3%, а отношение госдолга к ВВП выросло с 98 до 116%).
Конечно, даже с учётом отмеченных трендов, нельзя сбрасывать со счетов, что Национальное объединение считается во Франции этаким l’enfant terrible большой политики, голосование за представителей которого обычно представляло собой сигнал, который должны были услышать представители системных партий. Но сейчас таковых нет, и выборы теперь менее предсказуемы. Кроме того, в 2017 г. Э.Макрон обещал провести реформу, позволяющую части депутатов Национальной ассамблеи избираться по пропорциональной системе (в нынешнем составе из 577 депутатов Национальное объединение представляют всего 8, что выглядит явным диссонансом), но предпочёл забыть об этом новшестве. Сейчас до новых выборов меньше двух месяцев, и М. ле Пен наверняка напомнит президенту об этом нюансе.
Сейчас уже ясно, что большинство кандидатов системных и левых партий (Ж.-Л.Меланшон с 19,6% голосов, В.Пекресс с 6,4% и А.Идальго с менее чем 2%) выступят против М. ле Пен, что делает шансы Э.Макрона предпочтительными, но отнюдь не гарантированными. Вполне вероятно, что через две недели нас могут ожидать большие потрясения...
-
2022-04-11 06:57:17+00:00
Вторая волна импортозамещения? По словам министра промышленности Дениса Мантурова, Россия еще в 2014 году начала активно заниматься проектом по импортозамещению в условиях санкционной политики западных государств, однако сейчас перешла уже на второй этап его реализации. Правда, на этот этап мы не столько перешли, сколько западные санкции поставили нас перед фактом, отрубив Россию от наиболее важных технологических цепочек.
Вообще, ситуация с экономикой, после того как по ней ударили санкции, выглядит очень плохо. Реальное импортозамещение коснулось всего 3-4% отраслей, при этом переход был осуществлен на технологии и оборудование тех стран, которые сегодня присоединились к западным санкциям: Тайвань, Корея, даже Австралия. Сегодня «вторая волна» подразумевает массовый исход для закупок на рынок Китая и Индии, однако это не самая простая задача. Да и чересчур уповать на помощью КНР не стоит.
Поэтому заявления Мантурова выглядят странным оправданием. Ввиду того, что именно его технологический блок оказался под наиболее сильным ударом, поиск виновных в Минпроме уже начался. Ведь до начала спецоперации о технологическом состоянии в промышленности у высшего руководства было несколько иное мнение. По слухам, даже предполагалось, что Мантуров заменит Борисова в качестве вице-премьера по оборонке, теперь же его перспективы непонятны. В целом под ударом оказался весь «Ростех», так как команда Чемезова наиболее пострадала из-за перекрытия доступа к западным технологиям.
Это напряжение может усилить позиции вице-премьера Чернышенко, который ведет программу «Цифровая экономика». Напомню, что на программу выделено 8 триллионов рублей до 2030 года и теперь ее могут использовать как рычаг влияния при конкуренции за технологический блок. Это стало бы прямым наступлением на дела не только «Ростеха», но и влиянием на министерства и ведомства, находящиеся в сфере влияния лично Чемезова.
-
2022-04-11 06:35:25+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Страна поставлена на паузу синхронизацией внешних и внутренних факторов. Жесткие тиски западных санкций с попытками изоляции России дополняются ответными процессами по сокращению рабочей недели и удлинению майских выходных. Вслед за исходом иностранных компаний до прояснения ситуации и лучших времен притормаживают и отечественные структуры. Незыблемым на этом фоне остается лишь проект спецоперации, но болельщики в этом виде геополитического спорта поделились на тех, кто за полную победу любой ценой, и на тех, кто за компромиссные договоренности. Непримиримость сторонников того и другого подходов только нарастает, но при этом жить под санкциями предстоит что при первом, что при втором сценарии.
«Японская» спецоперация 1905 года закончилась мирным договором с разделом Сахалина и вздохом национального разочарования, но государь худо-бедно, а просидел после этого на троне еще 12 лет, то есть, говоря по-современному, целых два нынешних президентских срока. Конечно, нынешняя историческая ситуация от той серьезно отличается, стержень вертикали сегодня крепче, а социология поддержки решительных действий выше. Но тот кризис привел к старту глубоких структурных реформ, которые пусть и на время, но указали выход из тупика в сторону прогресса и развития.
Сейчас геополитическая обстановка менее благоприятная, положиться, кроме как на самих себя, особенно и не на кого, а внешние партнеры настроены сурово. В то же время ограниченными оказываются и возможности внутреннего маневра, хотя правительство и прилагает усилия для поддержки социально-экономической сферы. Однако происходящее больше напоминает не стратегию прорыва, а план глухой обороны, которая не может длиться бесконечно долго. Это пандемию с ее лишениями возможно пересиживать и год, и два, а сегодняшние вызовы таковы, что если не летом, то осенью подоспеет критическая пора что-то решать и как-то выкарабкиваться.
Пауза, взятая на период военно-технического ответа и выяснения отношений с Западом, должна завершиться такими решениями, которые проложили бы стране маршрут в будущее. Ну, или хотя бы в такое прошлое, которое позволило бы конвертировать боевые победы в непререкаемый международный авторитет и тяжелый геополитический вес. Очевидно, что руководство над этим работает, но стране об этом пока ничего неизвестно, кроме первоочередных задач, которые решаются каждым гражданином по мере сил, самосознания и наличия запасов.
-
2022-04-11 06:31:20+00:00
Геронтократия и школа лицемерия
Геронтократия уже лет 50, как глобальная проблема.
Но у нас имеет, как обычно, свои неповторимые очертания, очертания граблей.
Текст И. Гращенкова почему-то заставил нас вспомнить фильм "Покаяние", который в годы перестройки был культовым.
И столько не сам фильм, хотя всем представителям так называемой элиты крайне рекомендуем к просмотру,
сколько историю его создания.
Фильм начали снимать в 1984 году при активной поддержке Э. Шеварнадзе, в прокат фильм вышел в 1987 году при активной поддержке Б. Ельцина.
И сейчас достаточно поговорить пару минут с детьми так называемой региональной элиты, чтобы понять, что такого уровня презрения к "отцам" и их делам не увидишь у глубинного народа.
Поэтому не вызывает удивления тот факт, что сын, Игорь Лебедева, не приходит на похороны отца, Владимира Жириновского.
Таких сюжетов мы увидим ещё множество.
И "молодые карьеристы", которые отвечают за молодёжную политику и не только, не просто воспроизводят советскую школу лицемерия, а явно превосходят её.
И сейчас, организуя разные акции поддержки СВО среди молодёжи по принципу "вал по плану и план по валу", как никто другой они эту самую поддержку подрывают.
И уже совсем скоро именно они будут поддерживать и финансировать выход в свет новых "Покаяний".
И такие сюжеты в российской истории повторялись уже многократно, но...
"История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков".
-
2022-04-11 06:31:05+00:00
Картинка к посту о якобы перенаселенной Земле.
Показана плотность населения на территории России.
Коллеги из канала КББ затрагивают важную тему.
На самом деле нет никакого перенаселения. На Земле так много места, что если бы все люди жили также плотно, как в городе Нью-Йорк, все население планеты в 7,8 миллиарда человек могло бы уместиться в штате Аляска.
Статистическим фактом является то, что 50% людей живут менее чем на 1% поверхности Земли.
Ложь о том, что Земля перенаселена распространяется, чтобы вызвать страх и оправдать способы «уменьшить» население.
Перенаселение - это такой же циничный миф, как и миф о «рукотворном глобальном потеплении».
https://t.me/kremlebezBashennik/27585
-
2022-04-10 16:38:30+00:00
Жан Лабрюйер:
"Нет такого порока, который не рядился бы под какую-нибудь добродетель или не прибегал бы к ее помощи"
-
2022-04-10 15:43:08+00:00
Картинка к посту о якобы перенаселенной Земле.
Показана плотность населения на территории России.
-
2022-04-10 15:41:34+00:00
Молодёжная политика - тема очень болезненная и злободневная.
Где-то ею занимаются «молодые карьеристы, которые делают все, чтобы угодить условным старикам, а не своим сверстникам».
А где-то, напротив, люди от молодёжи несколько далекие.
Например, министру образования и молодёжной политики Рязанской области О. Щетинкиной 61 год. Курирующему ее заместителю губернатора по соцсфере экс-пограничнику на пенсии В. Емецу тоже 61 год.
Мы не считаем, что полное отсутствие опыта и знаний у назначаемых сегодня на ключевые госдолжности в Рязани «тинейджеров» (типа 26-летнего замгубернатора по экономике Артема Никитина, не имеющего никакого экономического образования и опыта), это лучше.
«Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?»
Проблема назрела и пора усиливать данный "молодежный" критерий в пакетном KPI оценки глав регионов.
-
2022-04-10 11:53:25+00:00
Патриарх Кирилл:
«Да поможет всем нам Господь в это непростое для нашего Отечества время всем сплотиться, в том числе и вокруг власти, а власти — преисполниться ответственности за свой народ, смирения и готовности служить ему даже до положения жизни своей. Вот тогда и будет в народе нашем подлинная солидарность и способность отражать врагов и внешних, и внутренних, и устроить жизнь нашу таким образом, чтобы в этой жизни было как можно больше добра, правды и любви»...
-
2022-04-10 11:19:52+00:00
Состоявшийся в России реванш «мстительных стариков», решивших "переиграть" проигранные страной в их молодости виртуальные "геополитические сражения", неминуемо приведет к острому конфликту поколений
"Поколения, родившиеся с айфоном в руке… планировали жить в глобальном мире, где нет границ и угроз, а вместо этого оказались запертыми на территории, которую постепенно отключает от систем жизнеобеспечения остальной мир".
Это не может не привести в среднесрочной перспективе, когда поколения миллениалов и особенно зумеров осознают правила "нового дивного мира", в котором они оказались, сначала к шоку осознания, а затем и протеста, в какой бы форме он не проявился.
Ситуация будет осложняться посттравматическим синдромом их представителей, вернувшихся с полей "спецоперации". Учитывая многочисленность участников боевых действий, их влияние на настроения в обществе сложно переоценить. На общественно-политическую ситуацию также будет оказывать серьезное давление сформировавшийся достаточно агрессивный и не склонный к компромиссам "патриотический" сегмент общества, получивший возможность трансляции своей позиции и навязывания воззрения другим.
Все это может сложиться в достаточно "гремучую смесь", с которой придется как-то жить всему обществу и учитывать власти.
-
2022-04-10 10:35:35+00:00
ЛДПР была партией одного человека, а станет – одного города
Коллега Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» рассуждает о судьбе ЛДПР, возможных вариантах ее трансформации, партийной системы в целом.
«ЛДПР останется – тем более, что без вождя она становится еще более лояльной и послушной и перестает слишком много требовать», – пишет Дмитрий Дризе.
Дополню региональным разрезом. Раньше ЛДПР была партией одного человека, который мог продавить практически любое решение, договориться о чем-то – за счет политического веса.
Такие переломные решения принимались в Москве по регионам, например, по депутатам, которым очень нужна была неприкосновенность и статус, но власти говорили категорическое – нет. Владимир Жириновский мог поменять эту позицию, а также изменить ситуацию на местах, получить или увеличить квоту на мандаты.
Сейчас эта возможность пропала и партия буквально сжимается до Москвы, где ЛДПР еще может на что-то повлиять, но в некоторых регионах – политические администраторы – выдохнули. Теперь после категорического нет – никто так давить не будет и отказ устоит. Думаю, что так ситуация будет разворачиваться не только на юге России.
-
2022-04-10 09:56:58+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в области демонизации
Не зацикливаясь на конкретных ситуациях, а скорее применительно к голосованию по членству в СПЧ ООН, отметим влияние на демонизацию Кремля произошедших намного ранее событий в российских колониях и крайне мягкий ответ властей на подобные преступления.
Разберем совпадения и отличия между Gulagu-гейтом и политическим кризисом вследствие огласки преступлений в тюрьме Гуантанамо. Полезно отойти от обратного карго-культа, воспетого в обществе. Да, правило Quod licet Iovi non licet Vovi существует, но в ограниченном объеме. Сегодня гегемонию США в допустимых для экономики рамках оспаривает Китай, а вплоть до 2022 года, Евросоюз активно отстаивал многополярный мир.
1) Бушевский режим - самый демонизированный за всю историю США. Даже Трамп, спровоцировавший конфликт режима и надстройки не достиг таких вершин. Против политики Буша проходили многотысячные протесты, ЛОМы открыто называли бушевский режим фашистским. Более серьезные исследователи называют его прото-фашистским из-за отсутствия признаков тоталитаризма, и даже полноценного авторитаризма. Всё это привело к кризису в республиканской партии и победе демократической повестки.
2) Пыткам подвергалась демонизированная категория лиц - подозреваемые в терроризме. Здесь полезно вспомнить случай Буданова и раскол в обществе. При этом, если бы пыткам в Гуантанамо подвергались простые американцы, реакция общества, и внутреннего, и европейского, была бы более однозначной.
3) В информационной борьбе, как и в политике и дипломатии, нужно мыслить не категориями "правды", а категориями пиара. Той самой мягкой силы, основанной на экономических и политических связях. И способность "продать" точку зрения гораздо важнее любых критериев истины. Вспомним судьбу Сербии в Югославском конфликте, где все стороны совершали военные преступления, но одна сторона стала "виновнее" других.
4) Американское общество исторически более жестокое. Об этом свидетельствует отношение к смертной казни. Российское же общество радикализовалось относительно недавно по причине падения доходов и воздействия информационного поля. Сказывается культура и религия: православие - религия миролюбивая, основанная на новозаветных этических нормах. В США популярны апокалиптические течения протестантизма с культом апокалипсиса и Страшного суда, в которых процветают более агрессивные трактовки, основанные в большей мере на ветхозаветных нормах, оправдывающих жестокость.
5) При этом полезно отметить последствия для политологии неоконсервативной (на самом деле архаистской и противоречащей идеям консерватизма) идеологии бушизма. Это дуализм "патриоты" - "либералы", соответствующий двухпартийной системе США, где главный противник "патриотов" это "леваки", имеющие мало общего с троцкистами - это заимствование из словаря маккартистов, демонизирующее левый фланг демократической партии ("либералов"). Право на "патриотизм" монополизировалось правым крылом республиканской партии, опирающимся на ОПК, что явно противоречит базовому смыслу явления. При этом под "патриотизмом" подразумевается благодарное принятие ограничения прав населения, нарушения норм международного права, наделения государства правом на вмешательство в интимные аспекты жизни общества и агрессивной внешней политики на примере конфликтов в Ираке и Афганистане.
Дестабилизация американского общества дала новое применение идеологии бушизма в рамках доктрины управляемого хаоса: вместе с бывшими работниками американских СМИ, политологами и прочим персоналом на территории постсоветских республик перекочевали бушевские методички. Одновременно усилилась борьба с коммунистическим наследием - где-то через запрет и снос памятников, а где-то через подмену левых идей правыми, в подкрепление теории подковы. Без подобной карго-американизации Восточной Европы, нынешний уровень демонизации России был бы невозможен.
-
2022-04-10 09:16:30+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Обсуждение будущего ЛДПР плавно переросло в дискуссию о реформе всей «системной оппозиции» и даже о перспективах ее полной ликвидации. Например, вместо нынешних партий можно оставить «Единую Россию» и ОНФ – что-то вроде КПСС и ВЛКСМ. КПРФ же трансформируется некую «партию труда», и так далее.
Разговоры такие были, тем не менее, верится в это с трудом. Хотя, с другой стороны, тот факт, что системные партии демонстрируют полную лояльность, может сыграть с ними злую шутку, поскольку возникает вопрос – зачем они тогда вообще нужны. Если разницы нет – с какой целью мы тогда ходим на выборы? Вопрос этот - непраздный.
Таким образом, мы подходим к другой серьезной проблеме – необходимости парламента как института. Впрочем, в такие изменения верится с трудом. Хотя, конечно, всякое бывает. Однако, так кажется, что, скорее, будет взят курс на усиление партий некими узнаваемыми фигурами. Поэтому Владимир Соловьев в ЛДПР — это вполне вероятно, как и Сергей Шнуров в Партии Роста или Захар Прилепин в СЗРП. Причем, не факт, что они будут избираться в Думу – эта просто такая «работа лицом». Иными словами, вместо политического института партии плавно становятся очередным медийным проектом. В этом случае избиратель голосует не за программу, а за тот или иной персонаж, который ему лично нравится. Такое продолжение ток-шоу на ТВ.
Так что ЛДПР останется – тем более, что без вождя она становится еще более лояльной и послушной и перестает слишком много требовать. Особняком стоит КПРФ – но сегодня заметно, что и там все хорошо подчистили. Поэтому ждем новых «правильных и ответственных коммунистов».
-
2022-04-10 08:47:51+00:00
Для примирения поколений надо для начала координально поменять так называемую "молодёжную политику". Сейчас, по нашему видению, ей занимаются молодые карьеристы, которые делают все, чтобы угодить условным старикам, а не своим сверстникам.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
-
2022-04-10 08:47:37+00:00
Старики идут не в бой, а на х...
Илья Гращенков в КББ обратил внимание на важную проблему поколений в российской политике, что "наш образ будущего ткут люди старшего поколения". В России не просто правят старики, даже по сравнению с другими странами бывшего СССР (особенно кричащая разница с Украиной). Именно в России в 2011 году стариками была сорвана межпоколенческая сменяемость власти, к рулю вернулось и до сих пор остается путинское поколение "семидесятников", чем частично и объясняется превращение России в «страну мстительных стариков», которые отняли у неё развитие.
Сама проблема разных поколений политиков в России была уже давно разобрана В.Гельманом и Д.Травиным на примере "шестидесятников" и "семидесятников", разности их идей, стиля, приоритетов и политических стратегий. Кстати, исходя из их описания совершенно ясно, что циничные "семидесятники" не в состоянии выиграть войну, в которую ввязались - это не их стихия (даже без учета их возраста).
Войну - летальную, идейную, политическую, гуманитарную - будет выигрывать следующее, "пропущенное" поколение - "девяностников", "пятидесятилетние" ("восьмидесятники" свой шанс упустили навсегда). Экономическую и "цифровую" мировую войну будут выигрывать "миллениалы", которым по 30-40 лет.
В союзе этих двух столь разных поколений - ключ к выходу из нынешней разевающей пасть все шире катастрофы. Два поколения лидеров должны объединиться, перехватив управление у старичья, разделив зоны ответственности - политика и новая идеология у "девяностников", экономика и цифра - у "миллениалов".
Можно ли найти компромисс и примирить молодых со стариками? Время компромиссов прошло 24 февраля 2022 года. Смена поколений политиков, управленцев в России становится вопросом её жизни и смерти. Правящие пенсионеры ради блага Родины должны по быстрому уйти на пенсию сами. Все иные варианты трагичны.
-
2022-04-10 08:45:02+00:00
Афористичность дня special:
"Мы сейчас живем как будто бы в фильмах про Штирлица или в "Охоте за Красным Октябрем". Раньше смеялись: "война кино и немцы!", а теперь все это показывают на первых кнопках телеканалов...
Само восприятие войны как чего-то нормального в XXI век вернули именно старики...
Печальная ирония состоит в том, что именно поколению Z в итоге и выпал жребий участия в спецоперации в Украине, проходящей под тем же символом" - Илья Гращенков специально для Кремлевского безБашенника (и немного нашей редактуры)
"Какая, в сущности, разница между тем, кто заслужил просто "шал, кет", или "шал, кет" стократно?" – Ебулдинский спец special
"И ты, Брут друг? (Сильвио)" – Ебулдинский спец special
"Жозеп Боррель заявил, что спецоперация России в Украине должна завершиться на поле боя. Даже в случае Афганистана и Сирии европейцы призывали всех усесться за стол переговоров. То есть, с точки зрения по крайней мере части правящей элиты коллективного Запада, талибы и боевики "Аль-Каиды" достойны диалога, а Кремль - нет" - Записки на заборе
"Кто будет принимать капитуляцию Украины? Почему-то жутко любопытно" – стеклянный шар Юлии Витязевой 24 февраля 2022 года в канале Z прогнозы
"Если украинцам и впрямь невмочь далее терпеть украинский режим, тем более после событий в Буче и Краматорске, то они наверняка проголосуют за Россию вслед за крымчанами" - Мастер пера
"Есть четыре типа лжи: ложь, наглая ложь, статистика и "От нас скрывали правду, мы люди маленькие, ничего не знали..."" - Калачев-пост
"Всё это сложилось в "недостойное правление" в России. Термин, принятый в западном мире, в переводе на русский звучит более длинно – это получение власти людьми с низким профессионализмом (примерно как редактор журнала "Коммунист" Гайдар стал премьер-министром, а фарцовщики и комсомольцы из райкомов – нефтяниками и металлургами), да ещё и озабоченные своими частными, а не государственными интересами" - Толкователь
-
2022-04-09 13:20:28+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
В бой идут одни старики
Так получилось, что наш образ будущего ткут люди старшего поколения. Помнится, еще покойный Доренко провозгласил Россию «страной мстительных стариков», заявив, что они отняли у нее развитие. На самом деле, не только в России, но и во всем мире неожиданно воскресли идеи полувековой давности, вместе с вокабулярием времен «холодной войны». Ну, серьезно, мы сейчас живем как будто бы в фильмах про Штирлица или в «Охоте за Красным Октябрем». Раньше смеялись: «война и немцы!», а теперь все это показывают на первых кнопках телеканалов.
Само восприятие войны как чего-то нормального в XXI век вернули именно старики. Мало того, ядерная война, которая давно уже стала жанром фантастической литературы в духе «постапокалипсиса», вновь вернулась в реальность. Не только на российских телеканалах, но и на западных, эксперты всерьез рассуждают, кто и по кому может нанести удар - и не в далеком будущем, а буквально завтра. Все это приводит в ужас самое молодое поколение, которые выросло не просто с присказкой «лишь бы не было войны», а на уровне подсознания отбросило военные мотивы как некую реальную угрозу. Реальную, а не экономическую войну в 21-м веке многие считали глупостью и атавизмом, которой не может быть, потому что ее не может быть. Печальная ирония состоит в том, что именно поколению Z в итоге и выпал жребий участия в спецоперации в Украине, проходящей под тем же символом.
Какой теперь может быть образ будущего для них, для поколения, родившегося с айфоном в руке и вошедшим во взрослую жизнь с отключенным Аpplepay? Они планировали жить в глобальном мире, где нет границ и угроз, а вместо этого оказались запертыми на территории, которую постепенно отключает от систем жизнеобеспечения остальной мир. Они хотели жить, но им предлагают выживать. Поэтому многие убегают, просто испугавшись оставаться там, где вместо жизни им предлагают дожитие. Оказаться в одной лодке со стариками, на недолгий век которых «еще хватит», они не хотят. В очередной образ блистательного светлого будущего на пустом месте и вопреки здравому смыслу они не верят.
Можно ли найти компромисс и примирить молодых со стариками? Пока непонятно. Многие описывают сегодняшний день с точки зрения противостояния разных поколений, но это не традиционная проблема отцов и детей. Это реванш. Они хотят увидеть в будущем прошлое.
-
2022-04-09 10:08:54+00:00
Нет ничего хуже для такой жизненно важной отрасли, как энергетика, прямо влияющей не только на комфорт людей, но и буквально на их жизнь, чем ситуация, когда "с годами отлаженные схемы рушатся, а новые остаются непонятными и рискованными"
Если "угроза дальнейшей деградации обстановки, сползания ее в хаос" с поставками газа в Европу будет постоянно стоять на повестке дня и не будет дезавуирована или мягко "спущена на тормозах", процесс замещения российского газа на европейском рынке неминуемо будет ускоряться и когда-нибудь завершится, пусть это будет для него и чрезвычайно болезненно.
Мало того, что Россия потеряет серьезные доходы от экспорта газа, но и в значительной степени утеряет лояльность экономических элит (а вслед за ними, естественно, и политических) Европы, в первую очередь немецких. Таким образом, будут окончательно уничтожены все достижения политики Советского Союза и России по отрыву Германии от США, проводимой еще с самого начала 50-х годов, одной из основных вех которой было соглашение "Газ в обмен на трубы" 1970 года.
Более 50 лет лояльность значительной части немецких политиков, вызванная экономическим базисом газового бизнеса, позволяла СССР и России балансировать американское влияние на Германию и через нее на Европу, а с начала нулевых начать проведение напористой внешней политики.
Понятно желание "надавить на больные мозоли" в нынешней чрезвычайно сложной для страны внешнеполитической ситуации, но, на наш взгляд, подобная политика больше похожа на "выстрел себе в ногу"…
-
2022-04-09 10:00:46+00:00
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Российская спецоперация в Украине продолжается уже 40 дней, и жертвы с обеих сторон множатся – при этом об одной из жертв стоит сказать сегодня особо. Эта жертва – российская «мягкая сила» во всех её проявлениях, от пропаганды и политического влияния до культурного признания
Отклики: Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Судя по фокус-группам, динамика дальнейших общественных настроений будет очень серьезной. Речь идет даже не о политическом протесте в классическом виде, он сейчас маловероятен. Однако резко понизившийся уровень жизни аполитичных россиян может привести к различным и плохо прогнозируемым реакциям через 2-3 месяца
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб
3. Дмитрий Дризе: Наверху явно есть желание активизировать переговорный процесс, и для этого мобилизованы люди «мирных профессий» – в первую очередь политтехнологи, что, в принципе, не так уж и плохо. Ставка, судя по всему, делается на попытки убедить Запад (прежде всего - США) повлиять на Киев и в перспективе расчертить «красные линии», обозначив сферы влияния, исходя из прагматичных соображений
Отклики: Ебулдинский спец, НЕШУЛЬМАН, Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей
4. Владислав Иноземцев: Человечество переживает революцию, которая так обесценит территории, природные богатства и базовые ресурсы, как мы не можем себе даже представить. Да и демографические тренды радикально изменились лишь в период 1950-1970-х годов, то есть всего два поколения назад – и я бы не стал утверждать с уверенностью, что в относительно недалёком будущем тут не может возникнуть контртрендов
Отклики: Ебулдинский спец, НЕШУЛЬМАН
5. Телеграм-канал Мастер пера: До главного весеннего праздника, связанного с прошлой Победой, впереди ещё целый месяц, который в представлении руководства и в чаяниях россиян должен стать переломным. Но политическая повестка апреля пока что выглядит туманной. Нет ясности с датой президентского Послания, в котором, как можно надеяться, будет разъяснено, каким путём и к каким целям пойдёт страна, какой ожидается архитектура безопасности по итогам спецоперации и какими видятся дальнейшие отношения с внешним миром
6. Телеграм-канал Наивная Политология: Перенаселение и глобальное потепление влекут опасность голода и спецопераций за те территории, которые меньше других пострадают от изменения климата. Глобальный капитал как наиболее реалистичный конспирологический прообраз "мирового правительства" может искать способы замедлить процесс не только через "зеленый переход", но и через более спорные решения
Отклики: Климатгейт
-
2022-04-09 09:58:48+00:00
КББ опубликовал любопытную "Орнитологию элитных групп предтрансферной эпохи".
Если с "Союзом голубей" и "Союзом ястребов" всё ясно, "Союз страусов" вызывает вопросы - заявленная "троичная" система тут явно не работает. Описано центристское болото, "ноль", "пауза" между противоположностями, выстроенными в одну линию отношения к войне. То есть это - всё та же "двоичная система".
В то время как "Третья сила" противников войны, но не сторонников Украины и мира любой ценой, реально существует, причем не только "3% элитная", а вполне себе массовая, о чем говорят результата Опроса аудитории Канала визионера.
Авторы этой Орнитологии разработали занятную схему "трех сил": западники-либералы, ордынцы-патриоты и некие скифы-автохтоны, которые не вписываются в антагонистическую борьбу первых двух. Авторы, очевидно, сейчас в качестве "скифов" предлагают играть роль осторожных "ждунов" какапо.
Мило. Но на изломе мировой истории такая позиция выглядит именно страусиной. Автор Канала визионера родился в стране, возникшей на таком изломе - из ленинской диалектики отношения к мировой войне. Как оказалось даже маргиналам весьма политически эффективно видеть целью не победу в войне одной из сторон, а - революцию, то есть принудительное, кардинальное обновление власти в стране. Которое в иных условиях оказалось невозможным.
То, что лежит на поверхности после того, как сойдет прилив, увидеть не трудно - только пальцем укажи. И станет ясно, что за с крахом двух политических доминант в России, борьба между которыми полностью определяла и уже убила её политику, её будущее, открывается возможность для подавляемой "золотой середины".
Прямо сейчас в России окончательно гибнет либерализм и развенчиваются прозападные элиты. Как бы война не закончилась, отношения либералов к русским на этом изломе русские не простят.
Менее очевидно другое, что и "державники" эту мировую войну не выиграют, отрицательный кадровый отбор, идейная убогость и экономическая немощь страны дадут о себе знать по полной программе. Неизбежно и очень скоро в России погибнет весь этот истерический имперский патриотизм (этатизм - научным языком). Не важно - протяжно, в тяготах безнадежной войны или разом, через позорный мир.
Русского медведя разбудит эта безумная война, он найдет способ ВСЁ ЭТО прекратить, и вот тогда, в этой пустоте:
📍 обнажится высший смысл этих трагических событий - очищение от родовых болезней российского общества и его элит.
📍Общество очистится - и от преклонения пред блеском Запада и от упоения силой Орды, станет автохтонным, займется, наконец, собой, заинтересуется собой, обустройством своей жизни. Примет и полюбит - себя, как есть, а не какой-то идеальный образ. Проснется, словно появится из небытия.
📍Идея народной демократии очистится от западного либерализма (элитарного индивидуализма), а русская национальная идея - от азиатского империализма (государственного монополизма).
📍Воспрянет всё, чего так боялся режим, всё, что так необходимо для развития страны, всё, что сейчас полностью уничтожено: демократия участия и национальное русское возрождение.
И тогда никому не нужные честные таланты, вымирающие новозеландские попугаи какапо, все эти гадкие утята - вдруг станут по настоящему востребованы и займут свое достойное место в "Парламенте птиц" (как у великого суфия Аттара), на Пути к Истине, на Пути возрождения России во благо мира, как достойный образец, а не в ужасный ему урок (как у Чаадаева).
На фронтах этой мировой войны - летальной, экономической, информационной, рано или поздно всё станет на свои места. Но чем быстрее будет происходить ОЧИЩЕНИЕ - тем быстрее, тем с меньшими потерями этот ужас закончится. Поэтому самое худшее, что можно придумать сейчас - это засовывать голову в песок.
Наоборот - стоит смотреть во все глаза! Как бы ни было тошно. Всё, на что сейчас закрыли глаза - позже погубит. Всё, что будет замечено, осознанно - может спасти.
-
2022-04-09 09:54:29+00:00
Григорий Дитятев, политолог: «Владимир Жириновский и конец российской классической модели либеральной демократии» - так, в подражание Энгельсу, можно было бы назвать некролог в память ушедшего политика
Жириновский основал Либерально-демократическую партию Советского Союза как противовес КПСС, как воплощение всенародной мечты-опасении о многопартийной системе. С одной стороны, политического выбора хотели бы многие, с другой – никто толком не понимал функционал политических партий. Анекдот тех времен: Армянское радио спрашивают, возможна ли в СССР двухпартийная система, как в США? Ответ – нет, две партии Советский Союз прокормить не сможет. Жириновскому удалось основать партию №2 в декабре 1989 года. Спустя четыре года она сразу же прочно утвердится в политической обойме ельцинской России.
Владимир Вольфович назвал партию либерально-демократической без какой-либо иронии. Он стремительно превращался в жесткого государственника, русского националиста, пророка «вертикали власти» в силу естественного хода вещей. ЛДПСС открыто поддержала действия ГКЧП в августе 1991 года, одной из немногих выступила против распада СССР. А позднее Жириновский спасал Бориса Ельцина от импичмента в Госдуме. С утверждением «вертикали власти», новым изданием однопартийности Владимир Жириновский все чаще поминал почившую демократию.
Но длинный поезд несогласованных самовыдвижений стремительно уходил в прошлое. Либеральная демократия становилась все менее актуальной темой для России. Жизнь постсоветских людей упорно не желала быть лучше, правильные и не очень выборы народных самоизбранников никак не конвертировались в эффективную законодательную и исполнительную власть. Политические партии постепенно превратились в придатки государственной бюрократии. Новая Россия сумела выстроить целых четыре столпа парламентаризма. Вопрос, на который ответа нет до сих пор: кому и зачем они нужны?
По-настоящему были они нужны, как одному из творцов этой системы, Владимиру Жириновскому. Теперь он ушел, а воплотившаяся в анекдоте и жизни мечта о многопартийности, скорее всего, окончательно сойдет на нет.
-
2022-04-09 09:53:44+00:00
Какой будет Украина после окончания спецоперации?
Идущие боевые действие очень сильно изменили Россию. Однако ещё сильнее они меняют Украину. О том, как украинское общество относится к переговорному процессу, какое будущее ждет Зеленского, и что происходит в украинской элите, «Новой искренности» рассказал автор российского Forbes, основатель телеграм-канала «Жуки ползут на север» Константин Скоркин.
Многие эксперты отмечают, что ныне идущий переговорный процесс во многом носит фиктивный процесс, потому что территориальные или даже внешнеполитические изменения (вроде отказа от вступления в НАТО) в Украине возможны только путём проведения референдума. Его результаты никто гарантировать не может. А значит коридор уступок у украинской власти довольно узкий. Как, на ваш взгляд, это влияет на переговорную позицию украинской делегации?
На переговорную позицию украинской стороны влияет прежде всего настроение украинского общества, точнее его активной, а в военных условиях, теперь и вооруженной части. По сути, Зеленский остается в прежнем коридоре возможностей, который не позволил ему договориться с Москвой в период разрядки 2019-2020 годов.
Украинцы, с одной стороны, хотят мира, но с другой – не готовы к уступкам и компромиссам. Любая «зрада» остро воспринималась и в условиях гибридного состояния «ни мира, ни войны». А уж в условиях российской «спецоперации» может привести, как минимум, к серьезному внутреннему кризису, а, как максимум, к отстранению Зеленского от власти и военной диктатуре. Поэтому Зеленский пойдет на уступки только в случае формирования широкого запроса на компромисс, которого пока не просматривается.
В последнее время политологи активно говорят о том, что в российских элитах выкристаллизовалось две партии – «партия войны» и «партия мира». Есть ли такое деление в украинских элитах, и если да, то кто представляет эти группы?
В украинской элите подобного деления пока не просматривается. В условиях военного положения даже многие политики, в прошлом считавшиеся пророссийскими (Добкин, Вилкул, Труханов) оказались на оборонческих позициях. Партия Порошенко пытается играть роль самых больших патриотов. В частности, они подвергали критике позицию украинской делегации на переговорах в Стамбуле, за уступки России в вопросе нейтралитета и отказа от вступления в НАТО. Однако в условиях военного положения пространство для партийных интриг свернуто, ответом на фрондирование Порошенко стало отключение каналов из его пула от вещания. Однако если конфликт затянется, то можно ожидать оформление неких групп влияния.
Российские официальные лица заявляют, что не ставят задачи свержения Зеленского. А значит после окончания «спецоперации» он скорее всего останется президентом Украины. Каким будет его власть? Насколько широким останется простор для оппозиции?
Об этом говорить рано, совершенно неясны контуры того, что будет в Украине после войны. Если исходить из дня сегодняшнего, то можно констатировать, что Зеленский приобрел огромную популярность, как символ сопротивления нации, которую он может в дальнейшем конвертировать в свой политический капитал. Все будет зависеть от того, насколько долго продлится конфликт и к каким последствия он приведет. Да и сам Зеленский, после нынешних колоссальных нагрузок, может захотеть уйти на покой.
Что касается политической системы в целом, то элиту будет ждать серьезное обновление за счет героев, военных и гражданских. Политики мирного времени практически ушли со сцены. Ещё пытается обрести какую-то почву под ногами Порошенко, но и его политические дни сочтены. Практически невозможно представить в будущей украинской политике деятельность партий подобных ОПЗЖ. Антироссийский консенсус будет практически обязательным (если по итогам «спецоперации» Украина не станет протекторатом РФ, разумеется).
-
2022-04-09 09:40:06+00:00
Баланс постмодерна: теперь внутрисистемный диалог становится важнее, чем происходящее на внешнем контуре.
-
2022-04-08 17:07:48+00:00
Петр Чаадаев:
"Есть умы столь лживые, что даже истина, высказанная ими, становится ложью"
-
2022-04-08 16:18:27+00:00
Дмитрий Дризе — о «газовом» споре России и ЕС
Еврокомиссия выступила с заявлением по поводу требований России платить за газ в рублях: по словам главы исполнительной власти ЕС Урсулы фон дер Ляйен, эксперты изучили указ Владимира Путина и пришли к выводу, что новый порядок расчетов позволит Москве обходить санкции. Кроме того, это создает риски для европейских компаний.
В Кремле все эти доводы отвергли. Российская сторона продолжает заверять партнеров, что для них ничего, по сути, не изменится — как платили в долларах и евро, так и будут платить.
Однако европейцы не понимают: если ничего не меняется, то давайте по-старому, зачем нужно весь этот огород городить? Или все-таки здесь явно что-то не так. И вот Еврокомиссия выступает с заявлением, из которого ничего, по факту, не вытекает: мы считаем, что произойдет то-то и то-то, а что делать — непонятно, думайте сами, ищите выходы.
В результате возникает угроза дальнейшей деградации обстановки, сползания ее в хаос. Так происходит, потому что с годами отлаженные схемы рушатся, а новые остаются непонятными и рискованными.
Причем совершенно бесполезно искать решение исключительно с технической точки зрения. Ясно как божий день, что никакие компании ни до чего никогда не договорятся. Единственное, что на сегодня можно сделать — ждать, пока ситуация на Украине не придет к некой точке стабилизации. Тогда и с газом, глядишь, что-нибудь сдвинется.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-08 16:00:38+00:00
♟ Дайджест новостей за 08.04 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!
Относительно низкую враждебность значительной части мира в отношении Москвы отметил на прошлой неделе и The Economist.
Менее половины членов ООН проголосовали за ту резолюцию, которая исключила Россию из Совета по правам человека. Для пропаганды США и Европы приостановка является успехом, но в глубине души, по правде говоря, это оглушительный провал».
Евросоюз ввел пятый пакет санкций к России.
Штаты продолжают подталкивать КНР к войне, но не хотят чтобы острая фаза произошла прямо сейчас, пока длится война в Украине.
Андрей Турчак: В такое время как сейчас, каждое слово публичного человека из власти - это оружие пострашнее Калибра!
Минфин России доработал и внес в правительство законопроект о регулировании цифровых валют.
-
2022-04-08 15:17:20+00:00
Телеграм активно обсуждает критику Дмитрия Пескова. Критика прозвучала жесткая, притом от высокопоставленных лиц. Это тем более удивительно, учитывая тот факт, что в современной России сор из избы выносить не принято, а конфликты давно приняли облик схватки бульдогов под ковром.
https://t.me/kremlebezBashennik/27633
О чем вообще может идти речь? На наш взгляд, есть несколько вариантов.
Первый, как водится, любимая русская «многоходовочка». Тут верно подмечено автором поста, что стороны пытаются активно раскачивать друг друга. В этом контексте старая добрая игра и в «доброго-злого полицейского» может иметь место. Коллективному Западу дают понять, что в России возможны разные трактовки. А дальше пусть ваши мозговые тресты думают, что это может означать.
Второй — вопрос баланса внутри российского истеблишмента. Невооруженным глазом видно, что «партия спецоперации» сильно перевесила в последние дни «партию мира». Ситуация, очевидно, нуждается в балансировке, система в этом должна быть заинтересована.
Третий — Песков, как верно подмечено, мастер профессионально артикулировать не свои, а чужие мысли, прежде всего известно, чьи. Кроме того, он хорошо известен фразой «Кремль не имеет отношения...». Если что-то сказал, значит не просто так сказал и не от себя. Мы не можем знать деталей, но необходимо это учитывать.
Трудно предположить, какой вариант имеет место, тем более, что все три принципиально друг другу не противоречат и могут гармонично сочетаться. Так или иначе, пока нет никаких оснований предполагать, что действия пресс-секретаря президента нарушают сложившийся статус-кво в руководстве страны.
-
2022-04-08 15:15:43+00:00
Если все действительно так, как отмечает в своей колонке уважаемый Д.Дризе, говоря о том, что Дмитрий Песков в эти дни исполняет заранее написанную для него роль, то каст явно был проведен неудачно. Потому что на роль либерального спикера Песков подходит меньше всего - это вызывает равное омерзение, как у “патриотов”, так и у “либералов”. И с этой точки зрения ему действительно не позавидуешь.
Но, надо сказать, Песков всегда был для публики элементом чуждым. Аватар Путина, который с какого-то момента начал обретать (с позволения или без) собственный голос, он воспринимался довольно прохладно. Хотя бы потому, что в общественной парадигме мышления пресс-секретари не обладают субъектностью и личным мнением. Не та позиция. Пресс-секретарь по сути своей человек, передающий чужие слова. В чем он эксперт? В чем специалист, кроме подготовки пресс-релизов и передачи микрофонов? Неудивительно, что отношение к Пескову никогда не было серьезным. Более того, после подобных интервью возникает легкая сумятица - он выражает мнение президента или свое? И если свое, то какое, собственно, имеет на это право? Патриотической общественности не нравится слишком мягкий тон Пескова, а либеральной - сама его персона, которая на протяжении долгих лет воспринималась как продолжение Путина. И если отечественный либерал не доверяет Путину, то с чего бы ему начать доверять Пескову.
Все это верно, конечно, только в том случае, если Песков действительно шагает по указанной ему колее. Если же происходящее - это продолжение его собственных попыток отстроиться как персоне с собственным мнением, то более неудачный момент вообще сложно найти. Неудачный и, я бы даже сказал - опасный для него.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2022-04-08 14:05:51+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Операция в Украине, как известно, привела к введению в отношении России масштабных санкций, последствия которых мы пока не вполне осознаём. Однако тезис о том, что Москва стала изгоем, подобным Северной Корее или Сирии, пока выглядит некоторым преувеличением.
В четверг в ООН прошло голосование о приостановке членства России в Совете по правам человека. Само по себе такое членство не слишком важно. Однако нельзя не заметить, что по итогу голосования «за» исключение России выступило... меньшинство государств – 93, при 58 воздержавшихся, 24 против и 18, чьи представители отсутствовали в зале Генассамблеи. Относительно низкую враждебность значительной части мира в отношении Москвы отметил на прошлой неделе и The Economist, приведший схожий подсчёт её симпатизантов и противников.
На мой взгляд, мы становимся свидетелями формализации той разделённости мира, которая формировалась ещё с начала 2000-х годов, когда в США и других странах стали говорить о «возобновлении истории» и возвращении больших геополитических игр. Сейчас хорошо заметны три группы стран, относящиеся к России без явного осуждения, хотя и не готовые активно за неё «впрягаться». Во-первых, это Китай и страны Юго-Восточной Азии (Таиланд, Малайзия, Индия и Индонезия были среди воздержавшихся при голосовании в ООН), какие, на мой взгляд, прежде всего видят в России наследницу СССР и потому числят за ней право на самостоятельные действия. Во-вторых, это страны Персидского Залива, авторитарные и нефтедобывающие, заинтересованные в уважении своих порядков и сотрудничества на энергетических рынках (Иран и Сирия голосовали против, Саудовская Аравия, ОАЭ, Ирак, Катар, Кувейт и Оман воздержались). В-третьих, это страны, экспериментирующие с ролью региональных сверхдержав – тут прежде всего стоит упомянуть Бразилию.
Кремль неоднократно заявлял в последние годы, что он противостоит всему «коллективному Западу», и, несмотря на определённую переоценку Россией своих возможностей, для такого представления ситуации сейчас есть основания. «Коллективный Запад», безусловно, сплотился вследствие последних шагов Москвы, но в то же время его молчаливых недоброжелателей в мире остаётся более чем достаточно. Основная проблема России состоит в том, что у неё нет никакой позитивной повестки дня, которая могла бы мобилизовать подобные силы. Открытую поддержку Москве выражают лишь страны, которые на мировой арене не имеют ни веса, ни влияния – от Лаоса до Эритреи, и от Кубы до Зимбабве – однако, ещё раз повторю, новое глобальное «движение неприсоединения» обладает серьёзным потенциалом: экономическим, политическим и ресурсным.
Россия, повторю ещё раз, сейчас выглядит не изгоем, а отчаянным игроком, до предела повысившим ставки в рискованной игре. Китай, игрок более аккуратный, скорее всего, также мечтал о том, чтобы бросить подобный же вызов мировому демиургу, но банальный «расчёт прибылей и убытков» пока удерживает его от такого шага. И сегодняшнее разделение мира по вопросу об отношении к России наверняка внимательно изучается в Пекине: Китай со всем вниманием относится к тем, кто сейчас воздерживается или голосует против антироссийских резолюций, рассматривая их как своих потенциальных союзников...
-
2022-04-08 13:52:47+00:00
Немного - про современную реинкарнацию "распятых мальчиков"
Когда дело касается трагедий, связанных с массовой гибелью мирных жителей - таких как в Буче или Краматорске - при полном отрицании каждой из сторон их причастности к произошедшему, на фоне любых, совершенно соответствующих моменту эмоциях, последнее слово должно оставаться не за количеством голосов среди политиков, в СМИ, соцсетях относительно того, кто и во что из них верит, а за следствием и профессиональными экспертами.
Иначе у нас снова (и с той, и с другой стороны) будут плодиться на федеральных каналах продолжения историй про "распятых мальчиков", в их новой "реинкарнации", с учетом сегодняшних реалий. Если это - "издержки" правды в рамках обоюдной информационной войны, ведущейся между Россией, Украиной и Западом в целом, то для мало-мальски самостоятельно мыслящей аудитории, способной хоть ненамного раздвинуть рамки навязываемой ей официальными рупорами информационной повестки, это - прямой путь к неверию, когда "Единожды солгавши...". А всякое неверие порождает внутренний протест, который при определенных обстоятельствах может обрести свою субъектность уже в иных своих качествах и проявлениях. Это - обоюдные игры сторон с огнем. Лишь бы самим от этих "пламенных сюжетов" не загореться потом. "Огнетушителей" ведь не напасешься...
-
2022-04-08 13:16:40+00:00
Девочки, отвечая на внутренний запрос, созревший в редакции, рассказываем вам, как работает военная пропаганда в тех случаях, когда ей занимаются по-настоящему, а не по остаточному принципу.
1️⃣ Под нужды военной пропаганды моментально мобилизуются все, тщательно взращивавшиеся до этого информационные ресурсы. Всем, строго говоря, похер, кем ты был в мирное время — независимым Financial Times, оппозиционным The Guardian, либеральным The New York Times, центристским Corere Della Sera или отбитым наглухо Bild. С момента наступления часа икс твоя главная задача отрабатывать спускаемые тебе темники.
2️⃣ Любые передвижения журналистов из так называемых “системных” и наиболее охватных изданий тщательно контролируются. Точки их сбора и отдыха жестко определяются. Назначаются провожатые, т.н. “офицеры связи”, которые собирают журналистов в группы и отвозят к местам съемок репортажей, которые изначально оговорены, либо подбираются по ходу развития ситуации;
3️⃣ Нет, тексты журналистов не проходят военную цензуру. Просто общее повествование и информационный фон не предполагают, что журналист напишет что-то из ряда вон выходящее, что сможет серьезно порушить создаваемую медийную картинку. Даже нет необходимости не соблюдать традиционный принцип “комментарии со всех сторон”. На три нужных для создания настроения комментария можно дать один нейтральный.
4️⃣ Критическим фактором (даже при тотальном контроле за медиапространством, какой мы наблюдаем сейчас) является время: главное выступить первым. При этом в выступлении может содержаться любая даже самая сверхъестественная дичь и людоедство. Главное, что сформирована отправная точка новости, в нее зашиты все необходимые тезисы.
5️⃣ Исполнение лежит на плечах очень профессиональных коммуникационных агентств, которые к военной пропаганде относятся с такой же тщательностью, как и к пяру кроссовок. Все механизмы очень простые и понятные.
6️⃣ Главное — это картинка. Если у тебя есть картинка, то ты контролируешь эфир. Если у тебя вместо картинки есть только слова, то это уже более слабая позиция. Даже если на тебя работают всем информационным фронтом.
7️⃣ Противоположная сторона полностью лишается доступа к любому эфиру. По-возможности ее необходимо отключать от всех средств доставки информации, от которых ты можешь ее отключить. Никакой альтернативной и безконтрольной точки зрения в медиа-пространстве враждующих сторон не может быть по определению.
8️⃣ Важнейшая задача в военной пропаганде — поляризация образов. Наши — “светлые эльфы”, их — “тёмные орки”. Одна сторона должна быть уверена в том, что на другой стороне — полные упыри, которые сожрут всех детей и изнасилуют всех женщин. На создание такого образа также работают визуальные средства: обложки и карикатуры.
9️⃣ Противник должен быть лишен всякой рациональности. Все его поступки по определению — проявление варварства. Всё что происходит на противоположной стороне: тщательно продуманный и выверенный план.
🔟 Любые задокументированные проявления зверств со стороны, которая ведет нормальную военную пропаганду, игнорируются или же оцениваются в нейтрально-позитивном ключе, как “эксцессы”. Любые возможные проявления зверств противоположной стороны возводятся в систему и тиражируются.
1️⃣1️⃣ Любая информационная провокация живет максимум три дня. Как только ее эффект начинает выдыхаться, реализуется новая провокация, для того чтобы удерижвать в потребителях медиа-продукта максимальный градус неадекватности и эмоциональности.
1️⃣2️⃣ Военная пропаганда на войска и население противника не возможна “в долгую”. Она эффективна на отрезке в полгода, при этом градус дичи должен постоянно увеличиваться. После этого она перестает работать полностью.
-
2022-04-08 09:17:22+00:00
Дмитрий Песков, избранный Дмитрием Дризе "человеком недели" за исполнение ныне крайне неблагодарной роли «главного российского системного либерала», действительно в последние дни стал "притчей во языцех", в первую очередь у "ястребов".
https://t.me/kremlebezBashennik/27633
Вместе с Владимиром Мединским и Романом Абрамовичем Песков стал олицетворением "мирного" крыла в российской власти и истеблишменте, расширяя тем самым возможности для маневра Владимиру Путину, а также "тестируя" общественные настроения на предмет допустимости компромиссов в ходе урегулирования конфликта с Украиной и выстраивания пост-"спецоперационной" модели взаимоотношения с западным миром.
Во всех ["спецоперациях"] в любой стране неминуемо формируются условные партии "войны" и "мира", влиятельность которых меняется в системе "рычажных весов", когда победы на поле боя приводят к усилению первой, а неудачи, вкупе с ухудшением социально-экономической ситуации и положения в мире, – второй.
Власть в принципе не может отказаться от подобной модели, так как иначе она попадет в полную зависимость от той или иной "партии" и в случае возможного неблагоприятного развития событий не будет иметь возможностей для изменения вектора политики.
В этой связи коллега Нешульман делает верное замечание о заявлениях пресс-секретаря: "все, что говорит Песков нужно Путину для той или иной цели" (https://t.me/neshulman/1345). Кстати, подобным же образом мы характеризовали миролюбивые высказывания Владимира Мединского после стамбульских переговоров, предположив, что это было сделано для "зондажа общественного и элитного мнений" (здесь https://t.me/UAnotRU/8690).
Учитывая все это, атаки со стороны спикеров "ястребов" на Пескова, Мединского и других, выбранных Владимиром Путиным представителями "партии мира", выглядят как давление на позицию самого президента и наверняка не останутся без его внимания.
Тем более, что "партии войны" началом "спецоперации" были даны серьезные "авансы", которые пока так и не были подтверждены обещанными быстрыми успехами. Если подобных не смогут предъявить и по итогам второго этапа "СВО", голос "голубей" явно станет гораздо громче, а их позиции – весомей…
Соответственно и в противоположном варианте развития событий.
-
2022-04-08 09:17:03+00:00
❗️Содержание пятого пакета антироссийских санкций ЕС (он пока не опубликован и не вступил в силу)
▪️ запрет на импорт российского угля с августа
▪️ запрет на доступ российских судов в европейские порты
▪️запрет на грузовое транспортное сообщение с Россией и Белоруссией, в том числе транзит через ЕС (исключения для лекарств и продовольствия)
▪️запрет на поставки в Россию авиационного топлива, полупроводников, сложной электроники, программного обеспечения, чувствительного оборудования
▪️запрет на поставки из России древесины, цемента, удобрений, морепродуктов и алкоголя
▪️запрет на участие российских компаний в госзакупках в ЕС
▪️новые санкции против российских бизнесменов, высокопоставленных чиновников и членов семей
▪️ полный запрет на транзакции с 4 российскими банками
-
2022-04-08 09:11:41+00:00
Ни один авторитарный режим не выкинут из ООН. И вот почему.
Ведутся дебаты о том, позволяет ли Устав ООН исключать авторитарные режимы. Технически член может быть исключен голосованием Генеральной Ассамблеи «по рекомендации Совета Безопасности» и только в том случае, если ни один из пяти постоянных членов не наложит на него вето.
В этих дебатах упускается из виду более глубокая проблема. Авторитарный режим не может и не будет изгнан, потому что ООН была создана для того, чтобы расширить возможности, обелить и защищать порочные режимы.
Заявленная миссия ООН заключается в поддержании «международного мира и безопасности» и защите свободы. И все же в 1945 году Китай был назначен членом-основателем и одним из пяти постоянных членов мощного Совета Безопасности (наряду с США, СССР, Францией, Великобританией). И это несмотря на заявленные амбиции Китая по свержению свободных обществ по всему миру, несмотря на конфискацию частной собственности, несмотря на грубое нарушение прав в невообразимых масштабах.
Ни одного из них, как и множества других его преступлений, не было достаточно, чтобы помешать Китаю стать или остаться членом ООН.
То, что такой жестокий режим является не только уставным членом, но и то, что он занимает постоянное место в возвышенном Совете Безопасности, должно заставить любого усомниться в моральном статусе ООН. Как это возможно, чтобы Китай занимал место рядом с некоторыми из самых свободных стран мира? Это происходит из-за политики морального нейтралитета ООН в отношении членства, ставящей свободные страны и диктатуры в один ряд, как если бы они были морально равны.
Это придает диктатурам незаслуженную респектабельность и наделяет их полномочиями. По замыслу, членство Китая в ООН обеспечило ему моральное прикрытие, обелило его агрессию и защитило его от того, чтобы когда-либо быть изгнанным. ООН — это идеальная среда, в которой такой режим, как Китай, может процветать, получить незаслуженную респектабельность. Наличие Китая или, например, арабских теократических диктатур, в ООН «на самом деле равносильно тому, что в городе есть гангстеры в составе комитета по борьбе с преступностью».
По сути, ООН создана для расширения прав и возможностей диктаторов. Вот почему Китай не вышвырнут из ООН. Но с достаточными доказательствами морально коррумпированной природы ООН, свободным странам давно пора спросить себя, как они могут оставаться в организации, которая поддерживает авторитарные режимы, такие как Китай. Хотя уже и спрашивать почти некого…
https://t.me/kremlebezBashennik/27635
-
2022-04-08 08:12:39+00:00
Сегодня Дмитрий Дризе на КБ рассуждает о роли личности своего тезки Пескова в переговорах с Украиной и внутриполитических событиях вокруг спец.операции.
Мы считаем, что при подобном анализе надо исходить из биографии Пескова и его формальной должности. Песков потомственный дипломат, проработавший 10 лет в посольствах и аппарате МИДа. После этого он перешел в пресс-службу Администрации Президента. Пресс-секретарем Путина Песков работает уже 14 лет, с 25 апреля 2008 года. Тогда специально под Пескова премьер Путин ввел должность пресс-секретаря председателя Правительства.
Что из этого следует. Всю жизнь Песков не занимал должностей требующих принятия политических решений. Он всегда озвучивал позицию принимающих решение, в правильных формулировках, вел переговоры, общался со СМИ и расставлял акценты (как и пишет Дризе). А еще за 14 лет должен был научится понимать Владимира Путина и хорошо выполнять его указания.
Поэтому, все что говорит Песков нужно Путину для той или иной цели, которую мы не знаем или знаем, но молчим.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
-
2022-04-08 07:41:30+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Орнитология предтрансферной эпохи
Двоичные системы бывают весьма интересными, но лучше всего происходящий разброд в элитах (в трактовке 3%) описывает троичная система хрупких союзов. Все группы условны, как и всё в публичной политике, и объединены лишь логикой поведения, к тому же "титульные" птицы союзов не очень похожи на "геральдику" отдельных участников.
► Союз "голубей" стремится завершить спецоперацию как можно скорее в попытке стабилизировать систему.
Западники являются наиболее виктимным меньшинством, пострадавшим еще в 2014 году. Сейчас данная категория по большей части эмигрировала в целях безопасности. Эта группа "пересмешников" является обузой союза, так как еще до начала конфликта была возведена в ранг "национал-предателей" СМИ и ЛОМами, ассоциированными с союзом "ястребов".
Реалисты тоже являются меньшинством, но гораздо менее виктимным. Такая точка зрения непопулярна по причине доминирования шапкозакидательских настроений среди населения (одновременно скупающего бумагу и сахар) и чиновничества, занятого выражением одобрения любых "мудрых решений". При этом, на аппаратном уровне, в особенности внутри экономических ведомств, позиция подобных "вóронов" является доминантной.
Партия перемирия старается не думать о последствиях, но стремится остановить энтропию: в отсутствии перемирия риски для экономики явно угрожают их имущественным интересам и усиливают радикализацию масс, ведущую к предсказуемым последствиям. Сам факт вовлечения Абрамовича на настолько высоком уровне в переговорный процесс говорит о высоких перспективах данной общности. Ключевое отличие от реалистов - данная группа "волнистых попугайчиков" всё еще верит, что из ситуации возможен позитивный выход.
► Союз "ястребов" разогревает массы и не готов отказываться от изначально заявленных целей.
Партия спецоперации прекрасно понимает, что на кону их политическое будущее: в случае невозможности достижения цели, которую можно было бы однозначно трактовать как победу для их электоральной базы, трансфер произойдет при доминировании умеренных элит, что влияет на поведение группы. Многое в их действиях способствует развитию мыслей конспирологического характера: данная группа малочисленна, но практически полностью контролирует централизованное информационное пространство, в том числе основного центра принятия решений, что в определенной мере увеличивает визуальный образ таких "павлинов".
Кровопролитарии формально числятся одновременно левым и правым крылом партии спецоперации, но преследуют несколько иные цели. Фан-клуб теории подковы, как и партия реализма, прекрасно понимает к чему всё идет. Данная группа поддерживает агрессивную риторику скорее ради дестабилизации системы, чтобы при достижении точки бифуркации добавить антиэлитарные лозунги (не распространяющиеся на "идейно верных"). Шансы таких "грифов" растут с каждым днем.
► Союз "страусов" стремится сохранить нажитое непосильным трудом и самоустраняется из противостояния первых двух союзов. Судя по всему, выбрана в качестве опоры режима на нынешней стадии процесса из-за конфликта с первым союзом и возможного страха предательства вторым.
Партия конформизма - самая многочисленная и представлена аполитичной массой. Данная группа охотно вливается в корпоративистскую Zed-структуру, стараясь улавливать сигналы сверху и угодить начальству. В случае развития трансфера по сценарию "hard-Хрущёв", именно эта общность станет главным поставщиком чудесных и странных превращений. При сценарии "soft-Сталин" "дронтов" ждет банальный отсев.
Партия ждунов имеет опыт в аппаратных играх, понимает все риски турбулентности и возможность нескольких вариантов развязки, потому не предпринимает резких действий. Такие "какапо" мысленно ближе к реалистам, но проявляют большую осторожность.
-
2022-04-08 07:37:17+00:00
По нынешним российский меркам даже расставить акценты несколько иначе, чем принято, как это сделал Песков - значит, стать провозвестником того самого, давно забытого, плюрализма. Поэтому именно ему достается от Дмитрия Дризе... нет, конечно не обвинение в "зраде", но звание "человека недели". И от нас, кстати, тоже - за относительную правду и человечность.
С поправкой на то, что Дмитрий Сергеевич является представителем власти, можно его и в "человеки месяца" определить. Расхождения с "генеральной линией" у Пескова, на самом деле, существенные, даже учитывая тот факт, что никаких цифр российских потерь, в отличие от Конашенкова, он не озвучивает. Однако в контексте признания трагедии слово "значительные" у Пескова не синонимично слову "существенные".
Не надо быть гадалкой, чтобы предсказать жесткие нападки на Пескова представителей "партии фанатизма" в самом широком спектре - от Гиркина-Стрелкова до Кадырова, а сколько еще совсем уж диванных? - большинство. Не укладываются у них в головах подобные сигналы и даже напрочь не воспринимаются:
"До победного конца"
Требуют альфа-самца.
-
2022-04-08 07:36:09+00:00
Дмитрий Дризе — о выходе России из СПЧ
Если рассуждать в глобальном масштабе, то все это не очень приятно, даже больнее санкций может оказаться. Первой и единственной исключенной из СПЧ страной стала Ливия. Россия выходит второй.
И кто же нас поддержал, то есть голосовал против исключения? Что важно, Китай, бывшие советские республики Центральной Азии и братская Белоруссия. Но следом идут Иран, Северная Корея, Бурунди, Лаос и другие государства, которые, скажем так, не всегда считаются в мире авторитетными.
Теперь что касается главного — последствий. Создан прецедент, когда Генеральная ассамблея ООН большинством в 93 участника принимает антироссийское решение, причем именно с последствиями. То есть, можно рискнуть сказать, что против России формируется мировое общественное мнение. А если так, то процесс исключения РФ из разных международных организаций имеет большие шансы на продолжение.
С Советом Европы мы уже попрощались. Кажется, что на очереди G20, а там и из Совбеза могут попросить. Сейчас это вроде бы немыслимо, но если очень захотеть, то всякое возможно.
Кроме того, подобные решения подрывают авторитет ООН в целом — в этом можно согласиться с российской позицией. И это очень нехороший признак — получается, мир скатывается в беспредел. Как еще это можно назвать? Только так.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-08 07:35:39+00:00
Коллеги очередной раз не ко времени задаются вопросом: "Кто виноват?"
Я уже отвечал Кремлевскому БезБашеннику, но, видимо, ответ не бился с повесткой. Попробую ответить ещё раз. Многие люди, особенно которые живут в приграничных областях, не из телеграм получают информацию, а видят все своими глазами. Абсолютно все. И очень хорошо, что эти люди, понимая, что, где и как происходит просто встают и начинают это исправлять, компенсируя, скажем правду, воровство тех, кто отчитывался ранее за перевооружение и импортозамещение. Отчитывался населению и Президенту.
Коллеги, поймите важную мысль: если в открытом море корабль тонет, или есть угроза этому, существует два варианта: рассуждать о том, кто в этом виноват или сделать все, чтобы не дать кораблю утонуть. И скорее выживут те, кто будет не рассуждать о прошлом, а спасать корабль.
Что касается вопроса "кто виноват", то у "глубинного народа" есть запрос на ответ на него, но большинство готово дождаться окончания СВО, чтобы после неё этот вопрос был озвучен тыловым интендантам и импортозамещенцам уже в рамках уголовных дел. А другого варианта и нет. У нас не было выбора: начинать СВО или нет, как у власти не будет выбора: возбуждать огромное количество коррупционных уголовных дел или нет. Но это потом. Надо понимать, что каждый день СВО добавляет доказательств в папку.
А сегодня важно помогать бойцам оставаться живыми и довести СВО до конца, заставлять чиновников не сидеть спокойно и продолжать пилить бюджеты, как будто ничего не происходит, а работать самим и побуждать людей к поддержке страны.
-
2022-04-08 06:48:51+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Дмитрий Сергеевич Песков претендует на звание человека недели. Похоже, ему достается непростая роль - нести тяжелую ношу «главного российского системного либерала». Это неудивительно, других-то не осталось. Сначала пресс-секретарь президента России пытается вернуть в РФ Урганта и Собчак, за что подвергается серьезной критике. И вот в очередном (можно это слово подчеркнуть) интервью западной прессе рассуждает на тему завершения спецоперации на Украине. В принципе, он не говорит ничего крамольного или того, что серьезно бы расходилось с «генеральной линией», Песков лишь немного по-другому расставляет акценты. И за это опять подвергается серьезной критике. И это притом, что министр иностранных дел Сергей Лавров в этот же день жестко клеймит как Киев, так и его западных покровителей, рассуждая о попытках срыва переговоров, которые, тем не менее, все равно продолжаются.
Скорее всего, мы видим применение классической схемы «доброго» и «злого» следователя. Одна «башня» грозит Западу страшными карами, а другая сглаживает все эти жесткие заявления. Заодно налицо попытка создать дискуссию внутри страны – скорее всего, чтобы отвлечь общество от тревожных мыслей по поводу происходящего вокруг. Это - во-первых, а, во-вторых, нельзя исключать изучение реакции на эту дискуссию со стороны различных представителей элит – с целью выявления настроений. Сразу можно сказать, что элиты реагируют «правильно» - или вообще никак, или жестко, требуя Пескова к ответу.
Но главный вывод все-таки, видимо, состоит в том, что наверху явно есть желание активизировать переговорный процесс, и для этого мобилизованы люди «мирных профессий» – в первую очередь политтехнологи, что, в принципе, не так уж и плохо. Ставка, судя по всему, делается на попытки убедить Запад (прежде всего - США) повлиять на Киев и в перспективе расчертить «красные линии», обозначив сферы влияния, исходя из прагматичных соображений – что, мол, «для общего же блага». Дальнейших прогнозов давать на будем, поскольку ситуация развивается.
-
2022-04-08 06:40:19+00:00
Один мой друг, вернее человек, которого я другом считал, недавно написал мне, что считает такие тексты предательством.
А я не считаю их предательством - я считаю, что сегодня, как никогда, важно ставить перед властью неудобные вопросы, особенно тем, кто сделал свой выбор.
Тем, кто не продал недвижимость и уехал заграницу, как некоторые "большие патриоты", а сделал выбор - быть со своей страной до конца. И, желательно, не конца России.
https://t.me/kremlebezBashennik/27629
-
2022-04-08 06:39:01+00:00
Несколько слов о социологии в тяжелые времена
Уважаемый федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» снова порадовал нас отменной аналитической колонкой. На этот раз от политолога Дмитрия Михайличенко, автора канала Scriptorium. Дмитрий Георгиевич подробно (целых десять пунктов) разбирает особенного социологического опроса и российского общественного сознания в период «специальной операции на Украине». Выкладки интересные, с определенной претензией на дискуссионность.
Например, что в Москве и Санкт-Петербурге наблюдается выше уровень осознанности конкретной ситуации, а россияне, живущие в регионах, стали чаще отказываться от участия в различных социологических исследованиях. Что на второй месяц специальной операции резко снизилось внимание российского общества к боевым действиям. Фиксируется эффект двоемыслия, когда на фокус-группах наблюдаются одни настроения, а респонденты, в ответах, пытаются «сглаживать острые углы». Отмечается понимание, что отдельные респонденты, на основе их ответов, имеют возможность знакомиться с англоязычными и альтернативными источниками информации.
Что касается выводов, то они не идут отдельными пунктами, а приводятся в конце перечня. Так, Михайличенко предполагает некий новый социальный протест ближе к осени, когда понимание наступивших перемен окончательно в сознании среднестатистического россиянина. В тоже время уже сейчас присутствует некое общее впечатление от конфронтации Западом как начало нового смутного периода с долгосрочными экономическими последствиями.
Если рассуждать о колонке автора канала Scriptorium, то особой Америки он никому не открыл. Что, никто раньше не знал об основной нравственной максиме русского народа, высказанной императором Николаем I: «Наш человек может думать, что угодно, лишь бы не болтал вслух»? Или что русские – самая читающая страна мира, умеющая «на коленке» собрать мощный радиопередатчик (или подключиться к VPN, если переводить аналогию на современные рельсы) и прослушать/понять информацию «оттуда»? Или, что мы все «долго запрягаем, но быстро едем» и можем запросто сделать «шум из ничего»?
Другое дело, что все эти наши архетипы блестяще собраны в одном месте и не показаны в лоб. Приходится напрягать свое серое вещество и угадывать меж строк, что же хотел сказать Дмитрий Михайличенко. А его посыл вполне ясен: хочешь получить максимально искореженную картину – проведи опрос в период «специальной военной операции», особенно на фоне ужесточения федерального законодательства (да-да, закон о фейках и прочие веселые вещи). Тут уже каждый, кто решит высказаться открыто и честно, будет достоин похвалы и медали за отвагу.
Можно сказать, что Михайличенко в какой-то степени сожалеет: традиционная и понятная европейская социология больше не работает на территории Российской Федерации. Или это все же кратковременный процесс, по причине указанной выше. Или в принципе методика опросов и результаты настолько не стыкуются с общественным настроением и общепринятыми в науке нормами, что производимые в России исследования никак не могут называться «социологией».
Похоже, что Дмитрий Георгиевич констатирует: у России, даже в социологии, свой «особый путь».
-
2022-04-08 06:38:45+00:00
Представляется, что трёхсторонний диалог по Украине в формате "Россия - США - Великобритания" станет возможен лишь в случае успешности операции ВС РФ по блокированию Донбасса (или всего Левобережья, о возможности подобного подхода начали поступать сигналы).
В противном случае, т.е. в случае "ограниченной успешности" продвижения "на земле", придется ограничиваться двухсторонним переговорным треком с Украиной.
Но это сейчас, пожалуй, уже все понимают...
-
2022-04-07 17:22:17+00:00
Пока родное Минобороны продолжает источать неиссякаемый оптимизм по поводу "проходящей по плану" спецоперации на/в Украине, ежедневно ублажая общество кадрами высокоточных ударов по вражеским объектам и целям, социологи уверенно констатируют рост поддержки действий руководства страны, российские дипломаты пытаются пока что безуспешно добиться мировой реакции на даже признанные Западом достоверными факты зверств украинских военных и воюющих на их стороне наемников по отношению к раненым российским военнослужащим, а СК РФ вдруг, спустя неделю после случившегося, "проговаривается", что 29 марта с территории Украины в Белгородскую область прилетели аж три "Точки-У", в результате чего восемь граждан РФ получили ранения, повреждена 21 единица техники, разрушен склад, развернутый в месте временной дислокации воинской части, и на фоне гробового (во всех смыслах) молчания Главной военпрокуратуры относительно порученной ей не кем-нибудь, а самим президентом, проверки фактов направления в зону боевых действий солдат-срочников, помимо ненависти к врагу, гордости за героизм наших военных, у общества возникают и другие, неудобные для власти вопросы и эмоции.
И, конечно, они связаны с поисками ответов на то, почему (а, значит - и что на самом деле происходит в районах проведения спецоперации) и по прошествии месяца с лишним после начала СВО наши военные продолжают попадать в засады, как и в первые дни, когда Минобороны еще не стеснялось допускать оговорки о "превосходящих силах противника", "засадах" и т.п., в результате чего, не дождавшись никакой помощи, становятся жертвами расстрелов и откровенной кровавой резни? Что в итоге мы недодали за эти годы нашей армии, на 70-90 процентов (судя по докладам ее руководителей) перевооруженной на самые современные образцы всего и вся, на что уходило столько бюджетных средств, сколько не снилось никакому здравоохранению, образованию, культуре и прочим сферам?
Масса думающих людей, нисколько даже не ставящих под сомнение целесообразность проведения СВО и поддерживающих власть и армию, но при этом способных выйти за рамки инфоповестки, навязываемой им федеральными каналами, обнаружив в других альтернативных источниках страшные свидетельства происходящего в виде убитых и изуродованных тел наших военных, допроса пленных, задаются вопросом - какие задачи в таком случае отрабатывались войсками в ходе многочисленных, распиаренных по полной, внезапных проверок боеготовности войск с переброской техники и личного состава на тысячи километров, если первая за десятилетия встреча с регулярной армией (Афганистан, Чечня и Сирия - даже не в счет), имеющей в своем распоряжении какие-никакие средства ПВО, авиацию и прочее, вдруг оказалась не совсем "по зубам"? А если техника - самая что ни на есть современная, но плохими оказались командиры разных уровней, то чья во всем этом вина?
Уж явно - не тех, которых положили на этой войне СВО, и не Белгород, что оказался рядом с украинской границей, которую, как показали недавние события, могут пересечь и вертолеты обороняющейся стороны, и ракеты "Точка-У". Тогда - кто виноват? Как отговорка - его Величество Случай, при котором войны без потерь/засад без не бывает?
Вместо всего этого, на самом деле, важнейшего для понимания "глубинным народом" вопроса "за что воюем - понятно, но почему - так?" - нам предложены инфоблюда дроново-ракетного характера, приправленные фактами героизма личного состава, которые подчас отдают горечью осознания, что за этим геройством стояла чья-то преступная халатность или непрофессионализм. Если весь расчет на старый принцип, что "война все спишет", то это - не та война СВО. В наше время информация просачивается сквозь все запреты и блокировки, как вода, и точит тот самый камень, который был положен на ее пути. Она ведь, при определенных обстоятельствах, прорывает и плотины. Осознают ли для себя и общества всю опасность строители этих информационных "плотин"?
Среди анекдотов последнего времени есть и такой - "Минобороны: окончательные цели спецоперации будут определены после ее завершения".
А что до погибших - помяни их, Россия...
-
2022-04-07 16:50:25+00:00
Уже неоднократно говорилось о том, что с Украиной бессмысленно вести переговоры, не договорившись предварительно с США и Великобританией, которые управляют сейчас Украиной как антироссийским плацдармом. Сегодняшние попытки Киева «развести» между собой «группу Лаврова» и «группу Мединского», пользуясь незафиксированным в официальных и опубликованных документах статусом российской делегации, говорят сами за себя.
Пока инициации со стороны Кремля трёхстороннего диалога по Украине Россия-США-Великобритания не будет, о двухстороннем переговорном треке с Украиной можно забыть.
https://t.me/kremlebezBashennik/27626
-
2022-04-07 16:23:25+00:00
Дмитрий Дризе рассуждает о разногласиях в ЕС по главному санкционному вопросу: возможной остановке импорта российских энергоресурсов
Действительно, давняя стратегия России по намеренной сегментации европейского углеводородного рынка, в первую очередь, газового, до сих пор весьма эффективна: лояльные страны долгие годы получают энергоресурсы по ценам порой в разы ниже, чем негативно настроенные. Это позволяет цементировать позиции дружественных режимов, что в очередной раз подтвердилось в прошлые выходные на выборах в Венгрии и Сербии.
А они, в свою очередь, выступают "троянским конем" в европейской стратегии в отношении России, как мы это видим в случае той же Венгрии, заблокировавшей общеевропейскую передачу оружие Украине и его доставку через свою территорию.
В вопросе санкций на российские энергоресурсы страны, наиболее от них зависимые, а также имеющие наибольший "профит" от подобных поставок, являются последовательными противниками введения рестрикций, что и не позволило ЕС до настоящего времени принять общее решение.
Впрочем, учитывая нынешнюю непростую ситуацию, Д.Дризе прав: "вечно так продолжаться не может" и представляется, что рано или поздно, санкции все-таки будут введены. Если не "Объединенной Европой" в целом, то подавляющим ее большинством, что не станет мгновенной катастрофой, но будет постепенно лишать Россию ресурсов, необходимых для длительного противостояния с Западом…
-
2022-04-07 16:15:43+00:00
Дмитрий Дризе — об угрозе срыва российско-украинских переговоров
Сергей Лавров заявил, что украинская делегация самовольно изменила проект соглашения, которое удалось с таким трудом согласовать в конце марта в Стамбуле. Глава украинской делегации Давид Арахамия на это ответил, что принципиальных изменений в текст не вносилось, а утверждение главы российского МИД — это провокация.
Тем временем, Александр Лукашенко заявил, что дальнейшие переговоры невозможны без участия Белоруссии. Как нетрудно догадаться, основной камень преткновения — так называемый территориальный вопрос, принадлежность Крыма и Донбасса. И, наверное, свою роль сыграли события в Буче, равно как и перспектива второго этапа спецоперации. По словам Лаврова, виноват если не во всем, то во многом Вашингтон, который продолжает науськивать Киев.
Сложно в такой ситуации давать прогнозы. Тем не менее, заметно, что Москва апеллирует не столько к Украине, сколько к Западу, вернее к США. Можно предположить, что раз Киев не самостоятелен в принятии решений, как утверждает Лавров, значит, говорить следует напрямую с Белым домом, то есть чертить те самые «красные линии» о разделе сфер влияния. Не очень верится, что такое сейчас возможно.
Впрочем, позиция Запада действительно очень важна с точки зрения будущего мироустройства. То есть нужно не просто вводить санкции, а как бы задать вектор, к чему, собственно, необходимо двигаться. Подобного пока что не наблюдается.
Что до переговоров, то кто сказал, что будет легко?
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-07 15:06:43+00:00
Хочу немного дополнить пост Новой Искренности на КБ. Сегодняшний отчет Мишустина перед думой, стал единственным выступлением публичного лица такого уровня за последний месяц с небольшим, которое действительно выглядело уместным и это приятно было слушать. Именно отсутствие политической составляющей я считаю его главным плюсом. С самого начала спецоперации (и даже еще в ее преддверии) наше информационное пространство было переполнено политическими заявлениями от тех, кто уполномочен и не уполномочен, причем зачастую прескверного характера. Взять хотя бы тех же Захарову и Симоньян, о бессмысленно-дерзких выпадах которых я писал бесчисленное множество раз. Политики довольно, позиция по отношению к происходящему ясна, теперь неплохо бы понять, что мы будем делать со всем этим с практической точки зрения. Вот на эти вопросы и отвечал Мишустин, пусть даже с чрезмерным оптимизмом. Это такая же своеобразная психотерапия, как прямая линия Путина, только запрос сейчас на экономическую повестку - и он хотя бы был услышан.
Во-вторых, роль Мишустина именно в этом и заключается. Для политических заявлений у нас есть президент, МИД и целая Дума, а в это время кто-то должен заниматься импортозамещением, сохранением рабочих мест, социальной помощью, выстраиванием логистических цепочек. Мишустин свою роль понимает и, к счастью, чувствует себя в ней достаточно уверенно. Взять его пресловутые поездки по стране - ведь это тот самый отход от ручного управления, которое традиционно вменяли в вину Путину. Так что первое публичное представление в новой российской реальности можно считать успешным.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2022-04-07 15:06:35+00:00
Оказывается, вековая народная мудрость о (смягчим выражение) "потерянных полимерах" вновь триумфально подтвердилась в истории с комплексами для обработки избирательных бюллетеней (КОИБов ) для Центризбиркома. И все это произошло на девятом году "успешного импортозамещения"…
Пожалуй, с такими подходами, например, как в случае с переходом на выпуск небеленой писчей бумаги, скоро можно будет показывать известную программу времен "импортозамещения" "Сделано у нас" в разделе юмористических программ…
https://t.me/kremlebezBashennik/27611
-
2022-04-07 13:50:58+00:00
На КБ развивается дискуссия о демографии в эпоху спецопераций. Сначала со своим мнением о разнице между поколениями в России выступил админ канала Наивная Политология. Ему ответил постоянный колумнист КБ Владислав Иноземцев с постом подкрепленным массой статистических данных.
Ворвемся и мы в эту дискуссию. Владислав Иноземцев успокаивающе пишет про мировое производство еды, мол всем всего хватит, а торговля зерном за год это, как выручка Apple за полтора месяца. Для начала напомним читателям ситуацию 2010 года, когда Россия из-за неурожая зерна приостановила его экспорт. В арабских странах и странах Северной Африки, куда мы зерно возили, цены на еду пошли вверх. Это стало одним из факторов арабской весны. В этот раз из-за срыва посевной на Украине, нарушения логистических цепочек, дефицита удобрений - ситуация может быть и похуже. Выдержит ли Европа наплыв еще и арабских беженцев?
А вот аргумент про Apple и объемы торговли зерном попахивает, мягко говоря, крайним европоцентризмом. Для стран условного золотого миллиарда резкий рост на еду это неприятность, которая влечет небольшой пересмотр семейного бюджета. А вот уже для другого миллиарда это риск голодной смерти и повод штурмовать погранпукты на итальянском острове Лампедуза. Так что, мы на пороге “грандиозного шухера”.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
-
2022-04-07 13:38:46+00:00
За аполитичными формулировками и хозяйственным оптимизмом Мишустина угадывается скепсис профессионала, хорошо понимающего сложившуюся ситуацию и ее перспективы. Когда Мишустин говорит о том, что преодоление экономического кризиса возможно путем создания новых рабочих мест, свободного развития «своего дела» и суверенной промышленности, то подразумевает, конечно, глубокие реформы, без которых такие шаги невозможны. Но эти реформы должны быть политическими, идущими в связке с преобразованием судебной отрасли, правоохранительной сферы, и вообще с кардинальной перестройкой закостенелой конструкции, которая во многом и привела к событиям сегодняшнего дня. Но очевидно, что система не для того собирала себя именно в нынешнем порядке, чтобы взять да начать столь радикально меняться пусть даже и для спасения экономики. Радикальные реформы на нынешнем этапе исключены, задачей является выжить и выстоять, исходя из того, что есть, не поступаясь принципами и не устанавливая новых правил. Поэтому Мишустину остается сочетать словесные интервенции с осознанием того, что действовать придется в строго ограниченном коридоре возможностей, разве что с небольшим зазором. Как и положено, на людях премьер демонстрирует уверенность, хотя и с оговорками про серьезность обстановки и необходимость какого-то времени на ремонт экономики после полученного ею удара. Но свято ли верит председатель правительства в то, что удастся справиться с такими небывалыми вызовами, находясь в прежней матрице и продолжая сражение с Западом, доподлинно неизвестно, а по виду сегодняшнего гостя Госдумы с точностью этого не скажешь. За выступлением Мишустина видится его твердое намерение приложить максимум усилий и хотя бы минимизировать упадок, однако ничего иного ему и не остается, как и оставленной на своем посту Набиуллиной. И премьер с командой, и глава ЦБ РФ, и иные руководители гражданских ведомств сегодня оказались в ситуации небывалого форс-мажора, случившегося не по их вине, а значит, и ответственность за исход исполняемой ими миссии лежит на них лишь в пределах их компетенции. https://t.me/olen_nn/4398
-
2022-04-07 13:25:04+00:00
Кремлевский безБашенник лаконично жесток
https://t.me/kremlebezBashennik/27611
Как раз сегодня смотрел на выступление Мишустина в Думе и думу думал, когда слышал в очередной раз "импортозамещение".
Ведь его, замещение это, было приказано начать еще 8 (ВОСЕМЬ, Карл!!!) лет назад.
Что мы получили? Массу умных рассуждений, призывы к бизнесу и море показухи, когда типа отечественный товар собирали из импортных деталей в импортном Китае.
Стратегия, направления, выявление критически важных видов товаров?
Ню-ню!
Создание
государственных предприятий по выпуску этих самых критически важных товаров и формирование частно-государственного партнерства в этих же целях (а это, пожалуй, немногие способы решить вопрос быстро)?
Да хрен там! Все ограничилось переклеиванием этикеток.
И вот теперь у меня вопрос (перефразируя Л.Кагановича): а есть у этой катастрофы с... недостаточным, скажем так, импортозамещением, конкретные фамилия, имя и отчество?
Очень хотелось бы знать...
А заодно - открытый процесс. Судебный. По вредительству.
-
2022-04-07 11:45:36+00:00
Как на фоне спецоперации решил презентовать себя Михаил Мишустин?
На фоне идущей спецоперации российские элиты выбирают кардинально разные стратегии выживания. Кто-то, как Дмитрий Медведев или Вячеслав Володин, занимает на публике позицию самых жестких ястребов. Кто-то, как Кудрин, старается залечь на дно и отмолчаться, а кто-то, вроде Аркадия Дворковича, даже очень осторожно выступает за мир.
На фоне их ярких политических жестов до последнего времени почти незаметен был Михаил Мишустин. Однако сегодня – на полуторачасовом отчете в Госдуме – у него появилась необходимость предъявить обществу собственную политическую самопрезентацию.
Человек, знающий страну. За время выступления мы насчитали, минимум, четыре упоминания Мишустина о собственных поездках по стране. Похоже, премьер гордится этими поездками и видит в них своё неоспоримое достоинство. Он несколько раз вспоминал про заводы и больницы в регионах, которые ему довелось посетить в 2021 году. Он даже вспоминал свои разговоры с людьми в ходе этих поездок. Примечательно, что особенно выпукло это преимущество выглядит на фоне (прости, Господи) Владимира Путина, который с начала 2020 году ушёл «на самоизоляцию». Российские территории с тех пор президент посещает очень редко.
Аполитичность в вопросе противостояния с Западом. Мишустин – главный, кому (наряду с Набиуллиной и руководителями финансово-экономического блока кабмина) предстоит разгребать последствия экономических санкций. И не прокомментировать их введение он не мог. Разумеется, премьер раскритиковал введенные Западом меры. Однако это очень сильно отличалось от риторики того же Медведева, который уже дошёл до того, что называет противников России «имбецилами». Отличается это и от риторики Володина, который всегда старается высказываться чуть более радикально, чем Владимир Путин (как бы предвосхищая ужесточение риторики президента). Оценка же Мишустина была максимально ритуальной, «ястребиной позиции» он занимать не стал.
Позиция вынужденного оптимиста. В своем выступлении Мишустин убеждал депутатов, что правительство справится с санкционным давлением, и сможет спасти экономику. И этим он очень сильно отличается от, скажем, Набиуллиной, от которой излишнего оптимизма сейчас не дождешься. Примечательно, что многие из оптимистичных оценок премьера (по успехам того же импортозамещения) были далеки от реальности. И многие в правительстве прекрасно это понимают.
Главный хозяйственник России. По сути, речь Мишустина – это речь завхоза. В ходе своего выступления он постарался затронуть почти все сферы российской экономики, что в общем-то неудивительно для премьера. Однако выходить за рамки «хозяйственных» вопросов и давать политических оценок он не стал. Хотя мог бы, если захотел.
-
2022-04-07 10:00:01+00:00
Дефицит комплексов для обработки избирательных бюллетеней – необходимое, но еще не достаточное условие для отмены предстоящих выборов. Если стоит задача технического обоснования невозможности электронного подсчета бумажных документов, удостоверяющих голоса избирателей, то у электората может возникнуть встречный вопрос о том, что мешает считать бюллетени, как в советские годы, вручную. Конечно, такой архаичный метод выглядел бы убого и противоречил бы заявленному курсу на движение вперед, несмотря на козни Запада. Да и сам факт проблемы с КОИБами слишком явно не соответствует стратегии импортозамещения. Однако, похоже, это тот случай, когда задача переформатирования или переноса выборов оказалась важнее вопроса репутации Ростеха или иных структур отечественного бизнеса, призванных успешно замещать импорт хотя бы на ключевых направлениях. С другой стороны, Госдума не зря в марте спешно приняла закон о единых правилах дистанционного электронного голосования, что стало шагом не только к дальнейшей повсеместной легализации ДЭГ, но и, возможно, к полной замене бумажной формы волеизъявления на интернет- опцию. Пока еще Центризбирком не заявляет о трудностях электронно- удаленного вида голосования в связи с санкционным давлением Запада, ограничиваясь только жалобами на КОИБы. Это означает, что наверху еще пребывают в раздумьях, свернуть ли выборы в столь сложный для судеб страны период вообще, или же все-таки переместить их в виртуальную плоскость, сделав ставку на ДЭГ с отказом от избирательных участков. Если голосовать стране будет предложено только по удаленке, то такая новация поставит в тупик значительную часть населения, не располагающего интернетом, специальными устройствами, да и просто навыками в этой сфере. Глубинные бабушки без помощи волонтеров не смогут отдать свой голос в электронном виде, поэтому на местах придется проделать масштабную организационную работу, которая потребует и затрат, и усилий. Стоит ли овчинка выделки, решать руководству, но по нынешним временам если уж нет политического решения совсем отказаться от выборов, но и проводить их в прежней модели уже рискованно, то проще задействовать некие прокси- формы наподобие голосования открытками по почте. Это было бы и надежней для системы, и хорошим подспорьем для Почты России, и нашим креативным ответом западным «чемберленам». https://t.me/kremlebezBashennik/27611
-
2022-04-07 08:52:55+00:00
Импортная демократия
На протяжении долгого времени мы слышали о политике импортозамещения, а после введения новых санкций – об устойчивости экономики и готовности решить другие трудности.
И вот «Кремлевский безБашенник» приводит слова главы ЦИК Эллы Памфиловой. Оказывается, широко разрекламированные КОИБы – под вопросом, так как у «Ростеха» проблемы из-за санкций.
«Возвращаясь к КОИБам, понятно, что у «Ростеха», который предполагался быть поставщиком, с которым мы собирались заключить контракт, — они взвесили все возможности и честно сказали они не на 100% уверены, что смогут выполнить наш контракт», - Элла Памфилова.
Недооценить циничность произошедшего сложно. Работающий на импортозамещение за государственные деньги «Ростех» не может обеспечить проводящую в России выборы Центральную избирательную комиссию – часть оплота демократии – КОИБами, которые, по словам ЦИК, доказывают легитимость выборов и повышают доверие к ним.
Оказывается, демократия, которую поставлял «Ростех» – импортная.
-
2022-04-07 08:52:23+00:00
Перед лицом реальных вызовов с фасада европейского дома начинает облетать штукатурка. Отсутствие общей позиции по вопросу остановки импорта российских энергоносителей демонстрирует это со всей очевидностью. Как отмечает коллега Дмитрий Дризе на КББ, «объединенная Европа пока не в состоянии нанести главный санкционный удар».
Завершится ли это «пока»? В ближайшей перспективе — едва ли. Энергосистема, экономика Евросоюза не в состоянии оперативно отстроиться от российских поставок. Иное дело, что нынешнее положение дел подстегивает ЕС как можно скорее свести зависимость от России в этом вопросе. А это — дополнительные расходы, необходимость принятия непопулярных у населения решений без перспективы улучшения социально-экономической ситуации в обозримом будущем. Здоровый прагматизм говорит европейским правительствам, что такой путь бьет по ним самим, а значит, рано или поздно придется искать компромиссы, хотя бы временные.
Другая сторона вопроса: отказ от российского импорта в первую очередь демонстрируют члены Евросоюза, имеющие высокую степень зависимости в принятии решений от Соединенных Штатов, с одной стороны, и намеренные с их помощью перехватить в ЕС пальму первенства. Речь идет, в частности, о Польше, которая открыто конкурирует с Германией, и Литве.
Проблемы единства в Евродоме, которые еще больше обнажил российско-украинский конфликт, с течением времени будут лишь обостряться.
-
2022-04-07 08:27:26+00:00
Даже исконные российские избирательные технологии оказались под угрозой из-за санкций. Россия не может обеспечить себя КОИБами, которые так нужны Центризбиркому для обеспечения нужного результата на выборах. Ростех Сергея Чемезова заявил ЦИКу, что не сможет выполнить заказ на поставку КОИБов - санкции.
Если по-простому, то "Российские технологии" (Ростех) в исполнении Чемезова - это покупка всех импортных компонентов и их сборка на своих площадях. Затем на получившийся продукт лепится наклейка (импортная) "Сделано в России", а сам продукт продается государству с двойной-тройной наценкой. И вот таким "импортозамещением" Ростех под прикрытием Минпромторга занимался все последние 8 лет. И КОИБы собирались "приготовить" по такому же рецепту. Но остались без ингредиентов.
P.S. По КОИБам скучать не будем и вам не советуем - это самый удобный инструмент для фальсификации результатов выборов. Удобнее него только ДЭГ, но есть вероятность, что и это новшество падет под грузом санкций. И тогда выборы станут чуть-чуть честнее.
-
2022-04-07 08:25:13+00:00
Механистический подход
В разговорах о перспективах ЛДПР и всей партийной системы после смерти ВВЖ, меня немного смущает слишком механистический подход к потенциальным перетокам электората от ЛДПР к другим партиям.
Дело в том, что ядерный электорат ЛДПР был и остаётся электоратом Жириновского, то есть личностно ориентированным электоратом.
Тематика турбо-патриотизма, имперности (именно тематика, а вовсе не идеология) в деле мотивации и мобилизации личностно ориентированного на Жириновского электората была делом даже не второго-третьего порядка.
И ожидать каких-то серьезных перетоков электората на использовании тематики вряд-ли стоит. Тем более, что сейчас эту тематику в той или иной степени используют практически все.
А популистов-харизматиков уровня Жириновского просто нет.
Поэтому и писал, что, на мой взгляд, самый реальный вариант - стратегия "хранителей наследия вождя".
И не только для ЛДПР, но и всей партийной системы, по крайней мере, на ближайшую перспективу.
А дальше - неизбежное переформатирование всей системы.
Что касается "народного фронта", роли ветеранов СВО, то здесь всё зависит от итогов СВО и их идеологического наполнения и восприятия в обществе.
Просто напомню, что в своё время "афганское братство" было серьезным политическим и экономическим игроком в годы перестройки и начале 90-х.
А вот две чеченские кампании не породили такого же феномена "чеченского братства", хотя казалось бы.
И в целом, на мой взгляд, у нас крайне нерелевантны любые электоральные конструкции в классической партийной дихотомии "право-лево" из-за социальной структуры нашего общества.
Но это большая тема для отдельного разговора.
-
2022-04-07 08:07:38+00:00
Представитель правительства РФ в Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский:
"С моей точки зрения, уровень коррупции будет только возрастать, причем в колоссальных размерах, поскольку известно, что чем крепче и сильнее государство, чем больше у него власти, тем выше уровень коррупции"...
-
2022-04-07 08:03:57+00:00
В полемике Владислава Иноземцева с Наивной Политологией в Кремлевском безБашеннике цитата из Екклезиаста, вероятно, предназначается отнюдь не телеграм-каналу. К числу ее адресатов вполне можно отнести "отцов" ("отца"?) проводимой в данный момент "спецоперации", да и всех других подобных. (Да простит нас уважаемый профессор, который решил от нее отвлечься, но объективно не получается.)
"Отчего это прежние дни были лучше нынешних?" - именно этим вопросом и продиктована текущая трагическая архаика. И плевать там хотели на революцию, которую переживает человечество - ее не хотят видеть даже в упор, неся от нее, в сущности, политическое и финансово-экономическое поражение, но полагая, что прежние ялтинско-потсдамские дни были лучше. Ведь, в конце концов, "денацификация" с "демилитаризацией" придуманы именно тогда, правда, вместе с "демократизацией", о которой скромно забыли (даже как о ругательстве).
Здесь опять надо отметить, что никаких "спецопераций" и войн за, якобы, какие-то высокие идеи у недемократических режимов не бывает ровно с той, ялтинско-потсдамской, поры (тогда все-таки стоял вопрос выживания). Даже борьба за некий религиозный радикализм оформляется в создание квази-государств (которые затем запрещаются), а значит являются борьбой за территории в том смысле, как его трактует Иноземцев. Применительно к более близкой нам ВОВ, весь передел территорий, который решено было перезапустить сейчас, начался после ее окончания именно на востоке (СССР, Польша), а не на Западе, несмотря на ретроградный опыт перепихивания Эльзаса и Лотарингии.
-
2022-04-07 07:18:13+00:00
Центризбирком ведет переговоры с потенциальными поставщиками комплексов для обработки избирательных бюллетеней (КОИБов). По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, структура «Ростеха», которая ранее поставляла КОИБы, столкнулась с рядом трудностей:
«С учетом всех нынешних обстоятельств вы знаете, в какой ситуации мы сейчас находимся, конечно, у многих наших компаний возникли определенные трудности по разным причинам. Возвращаясь к КОИБам, понятно, что у «Ростеха», который предполагался быть поставщиком, с которым мы собирались заключить контракт, — они взвесили все возможности и честно сказали они не на 100% уверены, что смогут выполнить наш контракт».
Это - то, что каждому нужно знать о высоких технологиях импортозамещения в исполнении структур "Ростеха". Самовоспламеняющиеся в больницах аппараты ИВЛ с непонятно чьей "начинкой", заимствованные у зарубежных партнеров технологии мусоросжигания сомнительной экологической безопасности, теперь вот - ставшие "неподъемными" из-за западных санкций КОИБы (а как все до недавнего времени шло хорошо!). И это - только те из реальных "достижений", которые выплыли на поверхность. А так - все как обычно: "Где многомиллиардные бюджетные деньги - там и "Ростех" и его "лучшие" представители - например, в лице Николая Колесова...
-
2022-04-07 07:16:31+00:00
Дмитрий Дризе — о разногласиях в ЕС
Объединенная Европа пока не в состоянии нанести главный санкционный удар — остановить импорт российских энергоресурсов. На этот счет нет консолидированного решения: кто-то готов отказаться, кто-то совсем не готов, кто-то думает, колеблется. И еще есть вопрос, соглашаться или нет на новую рублевую схему, как того требует Россия. Собственно, не платить значит отказаться.
Москва оставила время на раздумье, мол, отключать пока не будем, решайте, определяйтесь. Наверное, если рассуждать логически, вечно так продолжаться не может.
При этом не совсем понятно, как можно в такой ситуации найти компромиссное решение. Разве только руководство ЕС закроет глаза: мол, сами решайте, мы как бы свое мнение высказали — мы белые и пушистые, а вы поступайте как голос совести велит. Это не очень хорошая позиция, поскольку Европа на то и единая, что в ней не должно быть разногласий.
Иными словами, никому не хочется принимать принципиальных решений. Однако кажется, что рано или поздно это сделать придется. Причем не только «европейским партнерам», но, возможно, и азиатским, поскольку давление на них также велико. И в этом есть серьезный вызов для России.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-07 07:15:06+00:00
Ситуация с ЕДГ-2022 должна решиться в ближайшие дни, так как времени на подготовку выборов остается совсем немного. Учитывая, что пройти они могут в крайне сложно социально-экономической ситуации поствоенного времени, готовиться к ним власти предстоит усиленно. Поэтому и велик соблазн отказаться от выборов совсем, назначая губернаторов через законодательные собрания. При этом, отменить выборы самих заксобраний и горсоветов без введения военного положения нельзя. Так что нужно просто определить формулу, по которой выборы пройдут в ЕДГ: стандартная схема или с отменой выборов глав субъектов.
Кремль не спешит с отменой губернаторских выборов, так как этот жест станет лишнем подтверждением того, что власть прогнозирует сильное снижение политической управляемости. Пока же наоборот, в регионах ситуация стабильная, а рейтинги власти (согласно официальной социологии) прут как на дрожжах. Из трех врио, которых успели назначить еще в прошлом году, как минимум двое демонстрируют положительную динамику. Глава Тамбовской области Максим Егоров и вовсе занял 1-ю строчку рейтинга репутации губернаторов, за счет решения сразу нескольких ключевых для губернаторских выборов вопросов: достижения договорённостей с местными элитами, привлечением в регион крупных федеральных игроков и хорошее медиа обеспечение. Врио Владимирской области Александр Авдеев тоже нарастил рейтинг, за счет заявлений о развитии туризма и наращивания промышленной мощности региона на фоне санкций. Единственным аутсайдером пока остается врио главы Ярославской области Михаил Евраев, который до сих пор держится в тени федеральной повестки и живет как будто бы на дворе еще мирное время, не требующее спешки.
Так что отменять губернаторские выборы в тех регионах, где планируются спокойные кампании, пока нет смысла. Возможно, что решение об отмене губернаторских и вовсе будет спущено на уровень субъектов. Кто захочет – откажется, кто возьмет на себя ответственность – тому ДЭГ в помощь. В любом случае, осенью власть может столкнуться с серьезными падениями рейтинга, после весеннего патриотического перегрева и тут чем-то придется пожертвовать, либо выигрывать в сложной ситуации, сохраняя легитимность, либо вводить ручное управление, тем самым повышая хрупкость системы.
Напомню, что наиболее сложные кампании прогнозируются в следующих регионах: Тверская область, Ярославская область, Москва, Новгородская область, Республика Марий Эл, Удмуртия, Кировская область, Республика Алтай, Тыва, Алтайский край, Иркутская область, Омская область, Томская область, Якутия, Приморский край, Хабаровский край, Сахалинская область.
-
2022-04-07 06:33:14+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Устав от обсуждения поистине ужасающих событий в Украине, я с интересом прочёл в любимом «Кремлёвском безБашеннике» пост о «спецоперациях» в сфере демографии – и хотел бы выразить некоторые сомнения в его главных посылах.
Демографические тренды – самые сложно поддающиеся регулированию, и уже поэтому теории заговоров к ним малоприменимы. Более того – когда я вижу рассуждения о том, что в развитых странах «людей сгоняют в мегаполисы», насаждают «культуру чайлдфри» или готовятся к «спецоперациям» в тех регионах мира, которые являются важнейшими поставщиками продовольствия, у меня возникает странная реакция.
Да, рождаемость в развитых странах падает, но не радикально. По сравнению с ситуацией полувековой давности, она почти не изменилась в США, и упала на 10% в Германии и на 16% во Франции. Никакого заточения в мегаполисах я не наблюдаю: в 10 крупнейших городах Соединённых Штатов живёт 7,8% населения страны, в Германии – 12,9%. В России, замечу, снижение коэффициентов рождаемости за 50 лет составило 38%, а в 10 крупнейших городах сгрудилось 19,4% жителей страны. Поэтому если где и изучать «заговоры капитала», то делать это стоит, скорее, у себя под носом, чем в далёких краях. Тем более если учесть, что плотность населения Москвы в пределах МКАД составляет почти 17 тыс. человек/кв.км, а, например, Вены – чуть более 4 тыс. Но основная проблема не в этом.
Продовольственная проблема в мировом масштабе сегодня отсутствует. Производство продуктов (например, зерна) в точности повторяет темп роста населения с середины 1990-х годов, а по мясу и овощам заметно его опережает. При этом мировая торговля продовольствием не так чтобы велика: в 2021 году 10 крупнейших экспортёров пшеницы выручили за неё $36,6 млрд – вдвое меньше, чем Apple продала iPhonoв только за первый квартал 2022 года. И передел рынка посредством спецопераций вряд ли возможен: крупнейшими производителями продовольствия на душу населения являются страны Европы, США и Бразилия – не слишком пригодные для военных интервенций государства.
Я могу показаться странным, особенно по нынешним временам, но мне кажется, что проблема голода и перенаселения забыта серьёзными исследователями начиная с 1980-х годов. Конечно, Всемирной продовольственной программе ещё работать и работать – но в основном с теми странами, в которых у власти находятся не думающие о нуждах своих подданных диктаторские режимы. Что же касается демографии и того, насколько приспособленным для жизни окажется сегодня подрастающее поколение или следующее за ним, то я рискну сказать, что это не наше дело: дети и внуки обустроят свою жизнь так, как захотят сами – и мы им в этом можем только навредить.
На мой взгляд, человечество переживает революцию, которая так обесценит территории, природные богатства и базовые ресурсы, как мы не можем себе даже представить. Да и демографические тренды радикально изменились лишь в период 1950-1970-х годов, то есть всего два поколения назад – и я бы не стал утверждать с уверенностью, что в относительно недалёком будущем тут не может возникнуть контртрендов. В общем, сложно удержаться от того, чтобы в очередной раз не процитировать любимую мной фразу из Экклезиаста: «Не говори: "отчего это прежние дни были лучше нынешних?", потому что не от мудрости cвоей ты спрашиваешь об этом» (Еккл. 7:10)...
-
2022-04-07 06:00:36+00:00
New York Times: видео убийства российских раненых украинцами подлинное
Газета New York Times пишет, что ей удалось установить подлинность появившегося в соцсетях в понедельник (по ссылке шокирующие кадры!) видео, на котором украинские военные выстрелами в упор добивают раненых российских военнослужащих. Видео снято в деревне к западу от Киева, пишет NYT.
Видно, что у некоторых связаны руки. Поблизости также стоит бронемашина типа БМД-2 с символом V – одним из символов того, что в Москве называют "спецоперацией".
Минобороны Украины ранее твитило об уничтожении российской колонны в этих местах. Украинское агентство УНИАН 30 марта разместило видео уничтожения колонны из засады. Оно сообщило, что операцию провел "грузинский легион", состоящий из добровольцев из Грузии.
Украинские власти пока не комментировали эти утверждения.
-
2022-04-06 16:59:59+00:00
Бертран Рассел:
"В каждой стране пропаганда контролируется государством и представляет собой то, что нравится государству. А что нравится государству, так это ваша готовность совершить убийство, когда вам прикажут"
-
2022-04-06 16:16:40+00:00
Дмитрий Дризе — о Владимире Жириновском и перспективах ЛДПР
Он последовательно эксплуатировал простые понятные лозунги, сопровождая это эпатажем, скандалами, драками и визитами в разные интересные заведения.
И второй рецепт успеха: с одной стороны — критика власти, а с другой — ее безоговорочная поддержка. Говори то, что от тебя хотят услышать, но сами сказать не могут — и победа в кармане. При этом необходимо соблюдать основное условие — не претендовать не то что на пост номер один, но и номер два и номер три.
Он был первым настоящим российским популистом, безусловно, талантливым, харизматичным и, что очень важно для политика, имел хорошие актерские способности. Но при этом нельзя его назвать и всенародно любимым лидером.
Что касается перспектив ЛДПР, то лидер же все равно остается — теперь он на знамени — и ученики имеются. Вполне можно идти дальше, продолжать его дело. Программа остается неизменной, чтобы враги трепетали: налоги отменить, доллар запретить, с мигрантами не церемониться, водка по пять рублей — эти тезисы всегда востребованы. Главное, чтобы новый лидер, или лидеры, не выходили из-под контроля. Собственно, в этом и состоит сейчас главный вопрос, когда заходит речь о будущем любой официальной системной партии. И вопрос этот непростой. Сейчас время такое — люди нужны проверенные.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-06 15:43:46+00:00
Достучался до небес😶
В кулуарах только и разговоров, что о престолонаследнике в ЛДПР. Называется множество фамилий, часть из которых (типа Дегтярёва или Островского) изначально относятся к разряду ненаучной фантастики. Хотя и Хабаровск и Смоленск вздохнули бы с облегчением. Но реальная интрига в том, к кому больше прислушается ВВ. Если, по старой памяти и новым вводным, к Володину (чего тот сильно жаждет, но пока не имеет), то фаворит Слуцкий. Если к Кириенко, то Нилов. Ну а если захочет поучаствовать в ситуации Вайно - то Рогозин (оборонно-промышленное лобби спит и видит найти ему место подальше). В любом случае, торопиться никто не будет, должно пройти 40 дней, да и приоритеты сейчас иные. Покойтесь с миром, Владимир Вольфович. Нам будет Вас не хватать.
-
2022-04-06 15:40:24+00:00
Когда репост чего-либо делает Кремлевский безБашенник, всегда надо быть готовым к тому, что он делает это не только и не столько по известным в Телеграм технологиям, сколько вкладывая некий собственный смысл. Подозреваем, что так обстоит дело и с постом-некрологом Медведева о Жириновском. Во-первых, текст, похоже, не райтерский, а действительно авторский. Во-вторых, с точки зрения искренности, это, пожалуй лучшее, что мы пока видели в телеграм-канале Дмитрия Анатольевича. Вот она где, оказывается эмпатия-то - когда один человек, демонстрировавший определенный цинизм, провожает в последний путь другого похожего человека...
-
2022-04-06 15:29:00+00:00
❗️ Журналисты в России будут нести ответственность за перепечатку информации других СМИ, где содержится недостоверная информация об использовании Вооруженных сил РФ за рубежом и дискредитация российской армии, следует из внесенного в Государственную думу законопроекта.
-
2022-04-06 14:06:33+00:00
Смерть Владимира Жириновского, официальное подтвержденная сегодня, воспринимается как-то особенно символически в контексте всех текущих событий.
Во-первых, к этому случаю как никогда подходит банальное выражение “ушла эпоха”. Потому что именно сейчас оно становится как никогда точным. Действительно, это означает перестройку той политической системы, которую мы привыкли наблюдать годами. И дело даже не в привычном распределении идеологических ролей, а в том, что кончина казавшегося вечным Жириновского зримо свидетельствует о том, чего нельзя отменить, как ты вертикаль ни выстраивай - о физической смене поколений политиков, которая неминуемо приведет к тектоническим сдвигам политического ландшафта. Останется ли ЛДПР субъектной или ее актив разбредется по другим партиям, все равно ничего не будет как раньше. Меняется и сам формат политического лидерства. Жириновский был одним из зубров публичной политики старого образца - яркий, харизматичный, способный на одном себе выстроить целую партию. Прямая противоположность современным функционерам-технократам. Можете ли вы назвать среди нового поколения политиков хоть кого-то, способного немного приблизиться к этому стандарту? Да и является ли это по-прежнему стандартом? Вряд ли.
Во-вторых, смерть Жириновского стала своего кульминацией его жизни, являвшей собой один бесконечный перфоманс. Можно сказать, что напоследок он устроил для нас самое яркое свое представление, сам желая того или нет. И случился парадокс - даже сейчас, когда все точно случилось и было окончательно и быстро подтверждено, есть какое-то сюрреалистичное ощущение неправдоподобности происходящего. Такое же, какое вызывают вообще события в мире последнего месяца (если не последних двух лет) - словно мы наблюдаем за каким-то жутким и завораживающе притягательным спектаклем. Вот уж воистину: мы все - сон Жириновского. Его теперь нет, а сон не кончается.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2022-04-06 12:24:41+00:00
Старая площадь хочет работать по-новому, но как по-старому🤔
Тем временем, в глубинах АП рождается, оформляется и крепнет мысль об отмене прямых выборов (как минимум, губернаторов) в стране на срок до 24го года. То есть предлагается отдать полномочия избрания глав субъектов законодательным органам. Аргументов много, но главный - лишить коллективный Запад возможности влиять на внутриполитическую повестку в период возможного падения уровня реальных доходов населения. И, что важно, предполагается вообще вывести из электорального периметра Москву и Санкт-Петербург. Как именно эта мысль будет реализована и будет ли реализована в принципе - пока решения нет.
-
2022-04-06 12:16:25+00:00
«Если этот шанс не будет упущен, мы станем действительно мощным государством. Слово «великая» уже измордовали, даже Трамп снял лозунг «сделаем Америку великой». «Спасем Америку» - вот правильно, Трамп. Только не удастся тебе спасти Америку, потому что выборов в 2024 году в Америке не будет. Потому что Америки не будет.
Поэтому блестящие перспективы, нам надо сплотиться за спиной высшего руководства страны, чтобы он знал, что парламент един в желании окончательно решить проблему враждебного окружения и оскорбления страны. Как в песне - «это наш последний и решительный бой», вот наш решительный бой - весна 2022 года. Пусть это будет в апреле, в мае, но мы победим и решим все экономические проблемы. За победу России в новой войне!»: Последнее предсказание Жириновского, 26 января 2022 года
-
2022-04-06 11:59:34+00:00
Памяти Жириновского
Как и большинство наших граждан, я впервые увидел Владимира Жириновского по телевизору. Не могу сказать, что мне была близка его риторика, но она цепляла, его заявления были очень яркими, подчас провокационными, совсем не похожими на выступления большинства политиков той поры. Было видно, что неистовый оратор очень неплохо образован, эрудирован, нутром понимает каноны совсем нового для нашей страны политического жанра.
Потом, когда я уже лично познакомился с Владимиром Вольфовичем, я понял, что внешнее впечатление, как обычно, ошибочно. Да, он всегда озвучивал какие-то сверхновые идеи, фонтанировал геополитическими и социальными проектами, совершал глубокие экскурсы в историю для подкрепления своих мыслей. Был блестяще образован. Но не только. Он оказался человеком с государственным мышлением, вполне взвешенным аналитиком, прагматиком политической жизни. Это было удивительно, поскольку слабо стыковалось с экранным образом.
И ещё. Он был в чём-то наивным, даже беззащитным человеком. Помню, как он радовался пойманной в пруду в Завидово рыбе, куда я пригласил руководителей парламентских фракций. «Поверьте, я никогда ничего подобного не ловил», – с восторгом сказал Владимир Вольфович. Было видно, что эта часть жизни ему совсем мало знакома в отличие от ежедневных политических баталий.
Владимира Вольфовича Жириновского любили и ненавидели. Восторгались и беспощадно критиковали. Равнодушных не было. И, наверное, не будет. Но три вещи можно сказать точно. Владимир Жириновский создал ЛДПР и был её сердцем, главным и важнейшим актором политики своей партии. Владимир Жириновский принял мощнейшее участие в создании всей современной российской политики. Владимир Жириновский искренне, по-своему, особыми, присущими только ему способами неустанно боролся за авторитет России.
Таким мы его и запомним…
-
2022-04-06 11:58:54+00:00
«Продавец» новой реальности
В. Жириновский создал эффективный партийный механизм, который позволял продавать избирателям имперский, как казалось долгое время, воздух, а самому получать огромные финансовые прибыли. В конце февраля 2022 г. почти всем стало ясно, что это не вовсе не воздух, а новая реальность.
ЛДПР как коммерческий проект оказался очень успешен. По сути, значение ЛДПР с точки зрения конфигурации власти в стране заключалось в том, что эта партия давала возможность политического представительства региональным (и не только) олигархам и прочим денежным мешкам. Наличие значка депутата Госдумы или регионального заксобрания, с одной стороны, легитимизировало политический статус этого мешка, а с другой, не налагало на власти никаких особых обязательств. И тех и других это устраивало.
Сам Жириновский войдет в историю как яркий демагог, который долгое время эксплуатировал имперские идеологемы. Иными словами, его вклад в развитие имперскости, которая витает в структурах российского общества – очень велик.
В остальном же, это был политик – откровенный демагог, не имеющий ничего общего с ответственным политическим поведением. Впрочем, ответственные политики всегда в постсоветской истории страны смотрелись как «белые вороны».
Будут ли дальше такие яркие политики в рамках действующей системы власти? Сейчас многие утрачивают навыки публичного позиционирования и дебатов, но пытаются хайповать как Жириновский это делал еще в начале 1990-х гг, когда он рассуждал публично о мытье русских сапог в Индийском океане.
Демагогия сейчас – это чуть ли не единственный вариант публичной политики в стране и в этом плане Жириновского ещё при жизни заменили менее талантливые, но схожие по сути люди. Сама же партия ЛДПР без Жириновского обречена на плавное угасание. В новой реальности она и не особенно-то нужна.
-
2022-04-06 11:57:32+00:00
Замена Жириновскому пока не подобрана. На данный момент есть три варианта:
1. Смена на фигуру соответствующего медиа масштаба. То есть это должен быть человек, который известен всей стране и тождественен Жириновскому с точки зрения идеологии. Типа как Прилепин в СРЗП, но известнее.
2. Смена на одного из замруковдителей фракции. Нилов или Слуцкий. Так как сейчас основная нагрузка ляжет на фракцию, а не на партию.
3. Говорят, что в начале апреля планировалась встреча Путина с хабаровским губернатором Дегтяревым. Возможно, что именно он станет преемником.
4. Кто-то из близких самого Жириновского. Называлась кандидатура Лебедева, но такой расклад кажется наименее вероятным. Всё-таки он покинул партию и политику.
-
2022-04-06 09:39:24+00:00
❗️Минфин России не смог расплатиться по евробондам в долларах из-за отказа иностранного банка. Выплаты в размере $649,2 млн были проведены в рублях. Это первый подобный случай.
В исполнении поручений по выплате купонного дохода в валюте отказал иностранный банк-корреспондент.
«4 апреля 2022 года Минфин России перечислил денежные средства НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» для осуществления указанных выплат в валюте Российской Федерации по официальному курсу Банка России... Таким образом, упомянутые выше обязательства по облигациям «Россия-2022» и «Россия-2042» исполнены в полном объеме», - сообщили в министерстве.
-
2022-04-06 07:00:50+00:00
Пандемия сингулярности: злые языки говорят, что битва старых мировых систем за новую предполагает принципиально другое качество победителя.
Он не может быть так очевиден, как в битвах прошлого.
Структура системы будущего должна скрываться в узлах решёток информационных сетей, а если это не так, и технология все ещё отстает от нетерпеливых желаний, то выяснение отношений по старинке приведёт лишь к бесполезному сжиганию ресурсов, кошмарным воспоминаниям и последующему мучительному ожиданию следующего раза.
-
2022-04-06 06:52:28+00:00
Коллеги из канала КББ затрагивают важную тему.
На самом деле нет никакого перенаселения. На Земле так много места, что если бы все люди жили также плотно, как в городе Нью-Йорк, все население планеты в 7,8 миллиарда человек могло бы уместиться в штате Аляска.
Статистическим фактом является то, что 50% людей живут менее чем на 1% поверхности Земли.
Ложь о том, что Земля перенаселена распространяется, чтобы вызвать страх и оправдать способы «уменьшить» население.
Перенаселение - это такой же левацкий миф, как и миф о «рукотворном глобальном потеплении».
https://t.me/kremlebezBashennik/27585
-
2022-04-06 06:51:56+00:00
Девочки, давайте поговорим за Европу. Которая нам сегодня говорит, что там нет необходимости держать такое количество оплачиваемых в валюте бездельников в российских загранучреждениях и высылает народ пачками: Италия (-40), Германия (-40), страны Прибалтики (-45, по 15 человек на рыло), Польша (-45), Испания (-25), Словения (-33), Чехия (-18), Франция (-15), Дания (-15), Португалия (-10) ну и там по мелочи на круг еще человек 50. Не отметились пока Австрия и кто-то еще, не помним кто. Финики опять-таки думают, но должны быстро всё решить. Британцы также пока не сказали своего веского слова. Сейчас еще и американцы из постоянного представительства при ООН выпиздят какое-то количество российского дипсостава.
У нас в этой связи масса вопросов, главные из которых такие. Во-первых, — а какой будет ответ? Симметричный? Или дипломатический? И что потом со всей этой проровой делать? Оставить отдыхать в центральном аппарате?
Давайте по-чесноку. МИД у нас давно превратился в дорогостоящее туристическое агентство. Где до сих пор (с советских еще времен) главным призом является три подряд командировки на три года (с возможностью продления и на год и на два) в надежную и проверенную европейскую страну с окладом в 4 500 ойро для, скажем второго секретаря и окончанием рабочего дня строго в 18.00. Да и, опять-таки, с кем сегодня и завтра в Европе разговаривать? И зачем нам в принципе в таких условиях, где коммуникации зарезаны под корень, такая прорва дипломатов? Которые, совершенно очевидно, ничего не решают?
Видимо, дипслужбу ждет болезненное переосмысление своей роли, целей и задач. Вместо комфортабельных долговременных туристических поездок в такие красивые и приятные глазу города как Лиссабон, Мадрид, Берлин, Париж, Осло придется начать разбираться не только в хитросплетениях политического ландшафта оставшихся нам лояльными стран СНГ, но и обратить свой взор на такие столицы как Рабат, Алжер, Каракас, Каир, Тегеран, город-герой Исламабад, Нейпьидо. А командировка в Сайгон, Сеул или Пекин будет считаться за честь и выдаваться в качестве большого поощрения за ошеломительные успехи на иных, куда более пыльных участках работы?
Ну и, есть надежда, что в качестве мерила успеха наконец-то перестанут использовать такие метрики, как количество отправленных за время работы в Центр телеграмм. А реальные политические прорывы: например, договоры о гуманитарном, экономическом, технологическом и прочих сотрудничествах.
Короче, ничего, кроме освежающей большой пользы для дела демонстрации флага за рубежом в нынешней ситуации на дипломатическом фронте мы не видим.
-
2022-04-05 17:21:46+00:00
Лев Толстой:
"Война есть убийство. И сколько бы людей ни собралось вместе, чтобы совершить убийство, и как бы они себя ни называли, убийство всё равно самый худший грех в мире"
-
2022-04-05 15:00:44+00:00
Эхо лихих 90-х
Шикарную фразу Грещенкова увидел на «Кремлевском безБашеннике». Пост касался размера ущерба от санкций и его подсчета.
«Потенции восстанавливать экономику в обществе тоже пока нет. Наши миллиардеры в массе своей такие же пожилые люди, как и чиновники. Они выложились на полную в свои 20-30 лет в 90-е, а сегодня «слишком стары для всей этой фигни». Чиновники класса «А» проделали схожий путь, поэтому сегодня переобуться в Че Гевар и идти рубить сахарный тростник на плантацию вместе с народом мало кто захочет», - пишет автор.
И точность этой фразы про чиновников и олигархов подтвердит каждый регион. Везде есть такие же местные олигархи и чиновники-менеджеры, даже издали не знакомые с производством или рабочими процессами.
Свои активы местные олигархи, как и федеральные, получили весьма сомнительным путем приватизации и захвата, как подчеркивал создатель «Магнита» Сергей Галицкий, которого Олег Тиньков, как и себя самого, не считает олигархом, а вот Полонского недолюбливает, кстати.
Каким образом искать деньги? В России – только силовым способом. Неоднократно говорилось о том, что итоги приватизации должны быть пересмотрены, в Ставропольском крае по ряду зон отдыха этот процесс уже идет. И тут, в условиях агрессивного запада, надо доставать папки и прижимать некоторых владельцев заводов и пароходов.
Каким образом искать мозги? Вот это сложнее. Они есть в регионах, тот же самый Сергей Галицкий. Но такие как он стараются во власть не лезть, чтобы не измазаться, такая репутация сложилась за много лет. Хотя куратор ЮФО Марат Хуснуллин начинает посещение Краснодара именно со встречи с Сергеем Галицким, публичный факт, который только подтверждает эту мысль, где найти мозги.
Сказать, что система изменится, нельзя. Во всем мире есть лоббисты, теневые акторы, компании и олигархи, влияющие на политику и экономику. По итогу нас ждет смена элит и олигархов, во время чего мы и получим толчок в развитии. Так уже было, так оно и будет.
-
2022-04-05 13:20:42+00:00
Предложение подводить счет прибылям и убыткам, которое звучит на КББ, пока весьма преждевременно. Ни одна уважающая аналитическая структура, отвечающая за свои слова и берегущая репутацию, не в состоянии сейчас дать сколь-нибудь реальный прогноз потерям ни российской, ни мировой экономик. Поэтому в ходу только эмоциональные оценки от «прорвемся, где наша не пропадала» до «все ужасно» и «рыночный апокалипсис». Ясно одно: срок бешеной экономической турбулентности будет долгим.
Что касается потенциала российской экономической и политической элиты к восстановлению экономики, то, тезис мы «слишком стары для этой фигни» спорен. Вопрос возраста для пассионариев в политике и бизнесе не имеет никакого значения, разве что исключительно с точки зрения срока отмеренной богом жизни.
Кроме того, в правящий политический класс уже успело прийти молодое поколение 35-50 лет, у которых, по большому счету, все только начинается. Они не склонны к оцепенению, более того, сегодняшнюю ситуацию они расценивают как очередной шанс для продвижения. Так что, да, похоже, мы станем свидетелями ротации в элитах. Будет ли она мягкой или приобретет характер жесткой борьбы за власть и ресурсы — это тоже во многом зависит от длительности текущего острого конфликта с коллективным Западом.
-
2022-04-05 12:46:24+00:00
Политолог Дмитрий Михайличенко на КББ обращается к теме социологии "спецоперационного периода"
https://t.me/kremlebezBashennik/27584
Эта тема чрезвычайно важна для понимания динамики дальнейших общественных настроений, причем уже в довольно близкой перспективе, когда эффект "единения под флагом" будет неуклонно размываться вследствие затягивания "спецоперации" и роста потерь в ней; усталости от обилия негативной информации и желания скорейшего завершения их первопричины; значимого ухудшения социально-экономического положения и качества жизни из-за исчезновения привычных потребительских товаров и услуг.
В то же время, несмотря на довольно высокий уровень поддержки власти, подобные события привели к тому, что уже сейчас в обществе оказалось достаточно много придерживающихся иной точки зрения на происходящее, нежели у лояльного большинства, присоединившегося к транслируемым смыслам. Однако, вследствие воздействия эффекта т.н. "спирали молчания", а также по причинам введенных жестких ограничений информационной политики ("закона о фейках"), их "голос" во многом оказывается скрыт от исследователей, как при количественных, так и при качественных социологических опросах. Мы уже обращались к этой теме здесь (https://t.me/UAnotRU/8678).
Дмитрий Михайличенко, как и другие наблюдатели, отмечают значимый рост доли тех респондентов, кто отказывается принять участие в исследованиях. Тем самым, получаемая при опросах картина общественных настроений оказывается "смещена" от реальной ситуации в обществе в сторону демонстрации им большей лояльности реализуемой политике. Соответственно власть, получая из всех социологических центров сходную картину "всенародной поддержки", до конца не осознает полноту общественных настроений, что может привести к неоднозначным управленческим решениям.
Коллеги из Псковской ленты новостей по этому поводу замечают: "Заблуждение, относительно реальной картины мира, и как следствие - шапкозакидательские настроения в данном вопросе могут дорого обойтись" (https://t.me/plnpskov/14835). И мы полностью с ними солидарны.
К сожалению, представляется, что при подобных подходах к информационной политике изменить ситуацию вряд ли возможно, поэтому качество социологических данных будет и далее снижаться.
А власти необходимо быть готовой к тому, что в определенный момент (пусть он и будет довольно нескоро) благостная картина общественных настроений может оказаться такой же далекой от реальности, как и представления о ситуации в украинском обществе при планировании "спецоперации"…
-
2022-04-05 12:35:29+00:00
Зыбкий Песков и прочный фундамент😳
Нарочитая уверенность и не менее уверенная нарочитость, с которыми Песков сначала взял под крыло Урганта сотоварищи, а потом отказался от заочной дискуссии о патриотизме с Кадыровым - есть ни что иное как колебания. Но не относительно линии партии, а относительно её наличия. Песков точно не враг, ни системе, ни, тем более, себе, чтобы идти против течения. Другой вопрос, что когда ты долгие годы работаешь как бы истиной в последней инстанции (читай, официальным рупором Кремля), неизбежно(!!!) наступает профессиональная деформация: Песков ведь реально свято верит, что слова его не могут быть подвержены критике, ибо он, как и жена Цезаря, - вне подозрений. Но ошибся. Причём в самый неподходящий момент и на очень острой теме. Пожалуй, впервые Песков столкнулся с таким мощным общественным неприятие и, что для него гораздо хуже, неодобрением "старших товарищей". Но главный вывод из всей этой истории другой: нужна четкая артикуляция линии Партии. Что такое (для нас) денацификация и что такое (для нас) демилитаризация? Ответы на эти вопросы, и станут прочным фундаментом общественного консенсуса🤔.
-
2022-04-05 08:18:27+00:00
Социологи сегодня фиксируют мощную поддержку спецоперации практически во всех слоях российского населения. В риторике пропагандистских ресурсов невооруженным глазом по этому поводу заметна эйфория. Спорить с цифрами смысла нет, поддержка действительно имеет место. Но, как и в любой масштабной социальной истории, есть нюанс, на который и обращает внимание автор.
https://t.me/kremlebezBashennik/27584
В рефлексии спецоперации очень важен процент отказов. Этот параметр официальная социология деликатно обходит стороной. Но нужно признать, что этот процент велик. Сложно отрицать и то, что процент отказов растет. Сегодня, если верить сухим отчетам ВЦИОМ, этот процент уже близок к критическому — его дальнейшее увеличение приведет к девальвации смысла итоговых данных. Заблуждение, относительно реальной картины мира, и, как следствие, шапкозакидательские настроения в данном вопросе могут дорого обойтись.
Важно учитывать и эмоциональную составляющую сегодняшних цифр. Эмоции на начальной стадии спецоперации дали логичный эффект. Но эмоции склонны притупляться по мере привыкания к повестке, а такое привыкание уже наступает, о чем опять же свидетельствуют данные социологов.
В итоге есть риск оказаться в ситуации, когда «эффект возбуждения» проходит, а реальная социально-экономическая ситуация станет триггером негативных настроений. Этот тренд пока не стал мэйнстримом, но есть его отдельные проявления, как в случае с реакцией на сахар и бумагу. С отдельными проявлениями Система более-менее справляется. Но если за бумагой и сахаром последуют другие товары первой необходимости, общественные настроения станут диаметрально противоположными.
-
2022-04-05 08:12:14+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в демографии
Перенаселение и глобальное потепление влекут опасность голода и спецопераций за те территории, которые меньше других пострадают от изменения климата. Глобальный капитал как наиболее реалистичный конспирологический прообраз "мирового правительства" может искать способы замедлить процесс не только через "зеленый переход", но и через более спорные решения.
На Западе популяризируется квир-культура, движение чайлдфри. Социальные сети и телеэфир побуждают к повышению тревожности населения, как и его переселению в ипотечные клети мегаполисов из комфортных для воспитания детей домов в пригородах. Восточная Европа не согласилась стать частью такой культуры, и для данных территорий, как и для арабского Востока, был выбран метод сокращения населения в духе XIX и XX веков, лучше соответствующий архаистским настроениям, доминирующим в электорате. Как и на Западе, процесс "самокастрации" должен быть строго доброволен и консенсуален.
Российское поколение Y, чья юность пришлась на эпоху благополучной стабильности 2000-х, до недавних пор являлось самым счастливым, это отразилось на выборе профессий - бизнес, финансы, IT-сфера, дизайн. Это профессии сытых времён, позволившие сформировать синкретический креативный класс не только в мегаполисах, но и на периферии. Расцвели барбершопы, крафтовые пивоварни, салоны детейлинга, фитнес-центры и прочие "ноготочки". Относительно поколения Х изменилась модель потребления табачных изделий и алкоголя с заменой культуры зависимости на культуру гедонизма, а то и вовсе на ЗОЖ. Да и в целом, модель потребления поколения-стартапера, несмотря на гораздо более низкие доходы, близка к модели потребления среднего класса по соотношению товары/услуги. Благосостояние в какой-то мере отразилось на демографии: вплоть до 2016 года миллениалы компенсировали демографическую яму, пришедшуюся на поколение Х. Существовал определенный бэби-бум: число семей с тремя детьми росло относительно предыдущего поколения. Однако теперь статистика показывает коррекцию. Уже сказались факторы экономической политики, пандемия, а также ментальная разница между доминирующей в электоральном и политическом плане возрастной группой и группой детородного возраста.
Чем российские миллениалы отличаются от своих предшественников? Многие переоценивают идеологическое влияние распада СССР на демографическую культуру поколения Х и недооценивают множество сопутствующих психологических факторов. Российское поколение Х было травмировано не только нищетой и отсутствием понимания будущего, но и Афганистаном с Чечней. Клиническим психологам знакомо влияние подобных событий на психику - в первую очередь это посттравматический синдром, вызванный беспомощностью в травмирующей ситуации, конфликтом внутренних убеждений и необходимых действий. Типичные последствия - девиантное поведение, криминализация, алкоголизм, наркомания и отказ от продолжения рода. Многие вернулись в мир гражданских сломанными, фактически инвалидами.
Важно осознать косвенный ущерб, возникающий в тех или иных ситуациях, в том числе - и с точки зрения демографии. Демографические последствия любых конфликтов сложно оценить сразу, даже с учетом пропавших без вести. Поколение Z не только особенное, но и самое психически слабое за всю историю - об этом говорит статистика. Накладываются экономические реалии, безысходность, а также влияние родителей из неблагополучного поколения Х. Очевидно влияние событий нынешних дней на демографию: детей травмированных "зумеров", как малочисленных детей травмированных "иксов", будет гораздо меньше, чем у любого предыдущего поколения. Тем самым, геостратегическая задача глобального капитала по управляемой эвтаназии "лишнего" населения может быть выполнена и без переноса "благ" западного модернизма.
-
2022-04-05 07:25:45+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Про социологию спецоперационного периода:
1. Сейчас очень много социологических интерпретаций общественных настроений от разных служб. Мне же хотелось сказать об особенностях проведения качественных (фокус-группы), а не количественных опросов.
2. Общественное сознание – вещь довольно-таки инерционная, и новая реальность пока еще не отрефлексирована большинством граждан, особенно в регионах. В Москве и Питере уровень осознания происходящего кратно выше, отсюда и соответствующие настроения. В этом случае сказывается когнитивная и, шире, социокультурная разница между Центром и периферией.
3. В регионах стало больше тех, кто отказывается принять участие в исследованиях. Не могу назвать уровень отказов запредельным, однако отказов стало больше, чем было до конца февраля 2022 г.
4. На второй месяц внимание российского общества к спецоперации снизилось. Многие предпочитают не получать информацию, так как ее значительные объёмы выводят людей из зоны комфорта.
5. Если на фокус-группах 2018-2020 гг. преобладали критика и недовольство, а позиции лоялистов были менее аргументированы (сказывался эффект пенсионной реформы), то сейчас ситуация полностью обратная. Настрой на фокус-группах задает поддерживающее власть большинство. Несогласные со спецоперацией нередко предпочитают отвечать односложно, а абсолютное большинство поддерживают действия российских вооруженных сил в Украине. Эффект тотальной подачи информации в масс-медиа и актуализированный в обществе патриотизм реально дают эффект с точки зрения повышения рейтингов доверия власти.
6. Проявлений советского лукавого двоемыслия на фокус-группах очень много. Из их анализа следует: люди понимают, что будет сложно, но предпочитают говорить бодро и патриотично, сглаживать «острые углы».
7. Даже критично настроенные граждане воспринимают реальность в категориях официальной пропаганды, что затрудняет для них полноценную рефлексию происходящего. В Москве кратно выше уровень людей, которые владеют английским и черпают информацию из иностранных источников.
8. Ожидания социально-экономических улучшений связываются, прежде всего, с завершением спецоперации, однако многие уже отмечают, что конфронтация с Западом будет носить долгосрочный характер, и это будет иметь долгосрочно-негативные экономические последствия.
9. Общество ментально готово к новой реальности и понимает, что страну ждут сложные времена. При этом масштаб сложностей и их конкретное содержание еще далеко не осознаны большинством населения страны.
10. Судя по фокус-группам, динамика дальнейших общественных настроений будет очень серьезной. Речь идет даже не о политическом протесте в классическом виде, он сейчас маловероятен. Однако резко понизившийся уровень жизни аполитичных россиян может привести к различным и плохо прогнозируемым реакциям через 2-3 месяца.
-
2022-04-05 07:20:15+00:00
Наш уважаемый коллега Кремлевский безБашенник постоянно (к его чести) интересуется потерями, в первую очередь, разумеется, нашими и, конечно, в живой силе. Но прежде чем ответить на его актуальный вопрос, хотим вернуться к предыдущему, о соотношении потерь, и предложить ознакомиться с подробным статистическим материалом от независимых военных аналитиков. Почему мы полагаем их независимыми? Да потому что соотношение потерь, пусть и не в людях, а в технике, у них, как в добротном советском военном учебнике, а не в "учебнике от Конашенкова": наступление vs оборона - три к одному, примерно. Про такие соотношения, как, например, один к десяти, можно рассказывать штатским. Но можно, в принципе, и военным - при наличии чего-то, напоминающего "Киевский котел" 41-го, конечно. А его-то, как раз, и не получилось. Вообще ни одного значительного окружения и сдачи в плен, так что все по классике.
По плененным же воинам коллеги ставят весьма непростые вопросы, заставляющие нас опять (!) вспомнить Арестовича, этого выдающегося украинского психолога и политтехнолога. Одно дело, озвучить цифры в сотни человек пленными и совсем другое - тысячи убитыми. А в том, что их у Украины реально не менее пяти, а то и поболе, у нас лично сомнений нет. Но Арестович, даже будучи честным в отношении судьбы Мариупольской группировки, вслед за Зеленским и, очевидно, по жесткой рекомендации Резникова и Залужного, принципиально не называет никаких цифр. Объяснение этому весьма простое - во избежание подрыва морального духа войск. Ну, и чтобы всегда иметь в кармане козырь, если что-то у амбивалентного Конашенкова не срастется. Так как он-то все же какие-никакие цифры, но озвучил. Возможно, не без влияния телеграм-общественности.
-
2022-04-05 07:18:41+00:00
Дмитрий Дризе — о дипломатической войне России и Запада
Москва обещает адекватный ответ Европе на высылку российских дипломатов. Данные меры принимаются странами ЕС в качестве реакции на события в украинской Буче. О снижении уровня дипотношений, в частности, заявили Латвия и Эстония, Литва отправила домой российского посла. Самое массовое выдворение дипсотрудников готовит Германия.
МИД России признает, что подобные действия могут создать трудности в работе посольств.
Таким образом, можно констатировать, что в рамках общего противостояния с Западом началась еще и так называемая дипломатическая война. Что это может значить? Похоже, что и европейское направление постепенно закрывается. По крайней мере, этот процесс явно ускоряется.
Сейчас практически невозможно получить в России американскую визу. Вполне вероятно, что не за горами серьезные проблемы с шенгеном. Просто может статься, что физически некому будет выдавать эти визы, если постоянно изгонять сотрудников посольств.
Русские туристы по-прежнему Западу нужны, однако это как с газом — сами страдаем, но ничего не поделаешь, принципы важнее. Россияне пока в тепле, но в перспективе без поездок в Европу и в Америку.
Конечно, все это не так страшно, как может показаться на первый взгляд. Тем не менее это не единственные изменения, которые нас в перспективе могут коснуться.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-05 07:10:48+00:00
Прогноз ущерба от санкций никем до сих пор не подсчитан. Поскольку некоторые отрасли на 70-90% зависят от западных финансово-логистических цепочек, потери нужно оценивать как катастрофические. Наибольшее напряжение – в финансовой сфере и промышленности, причем включая ВПК. Новый пакет бьет по экономической базе – сырьевому и нефтегазовому сектору. Однако власть и бизнес находятся в состоянии, больше похожем на оцепенение. Очевидно, что все ждут окончания боевых действий, надо подводить счёт прибылям и убыткам. Перспектива затягивания конфликта на длительные сроки создает очередной триггер неопределенности для экономики.
«Санкционное наступление» идет куда активнее. И будет нарастать, вплоть до реального нефтяного эмбарго. Похоже, что неизбежность закручивания этой гарроты до конца и заставляет цепенеть власть и бизнес. Страна, которая 30 лет вкладывалась в западные рынки, может на долгие годы оказаться изгоем. Потенции восстанавливать экономику в обществе тоже пока нет. Наши миллиардеры в массе своей такие же пожилые люди, как и чиновники. Они выложились на полную в свои 20-30 лет в 90-е, а сегодня «слишком стары для всей этой фигни». Чиновники класса «А» проделали схожий путь, поэтому сегодня переобуться в Че Гевар и идти рубить сахарный тростник на плантацию вместе с народом мало кто захочет. Так что неизбежно после завершения боевых действий начнет тлеть конфликт между ресурсными импотентами и новыми пассионариями, в ходе которого и начнут вырисовываться контуры нового будущего.
-
2022-04-05 07:06:03+00:00
Телеграм за неделю: что предлагает Песков, хотят ли видеть Урганта и Собчак на ТВ и как сделан фейк о "массовых казнях" в Буче
ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю
@byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @herson_respublika, @internetsmi, @kaktovottak, @karadag_serpent, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @MediaHabalki, @mislinemisli, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @realtribune, @ScreenShotTrue, @ShutkaU, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svezhesti, @svpressaru, @T34newsfeed, @thegraschenkov, @VostokToday
#в_мире #политика
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
-
2022-04-04 16:57:21+00:00
Наконец-то Минобороны анонимно показало обещанных российских пленных, возвращенных по обмену. Пока - только видео четверых. Никакого официального заявления, сообщения, пресс-конференции - вообще больше никакой информации.
Содержание видео одно - зверское отношение к пленным на Украине. При этом сами показанные пленные выглядят целыми и невредимыми, что создает диссонанс слов и картинки. И общее впечатление недосказанности, недоделанности. Вопросы остаются.
Никто ответственность за данный информационный продукт на информационной войне, не говоря уже о всей "стыдной" теме наших пленных и их обмена, взять на себя по прежнему не в состоянии.
-
2022-04-04 16:28:23+00:00
Все это, безусловно, страшно и не соответствует никаким международным конвенциям об отношении к военнопленным, особенно - на фоне рассказов российского Минобороны о едва ли не тепличных условиях пребывания в российском плену военнослужащих ВСУ, спасении их жизней военными врачами, и т.д., и т.п.
Но при этом - вопрос к тем, которые "своих не бросают". Сколько на данный момент пленных/пропавших без вести со стороны российских Вооруженных сил? Почему, когда говорится об обмене пленными, украинская сторона открыто говорит о количестве своих, при этом публикуя снимки этих, вернувшихся с войны "счастливцев", а родное российское Минобороны молчит? Время для всей правды не пришло? Когда для этой самой правды придет время - лишь бы поздно для некоторых не оказалось...
https://t.me/uranews/49692
-
2022-04-04 16:24:43+00:00
Третий пакет санкций, которые Запад собирается ввести против России в апреле, затронет наиболее важные отрасли – нефть и газ. Санкции вводятся на основе публикаций фото и видео из Бучи в Киевской области, ограничительные меры Европарламент рассмотрит в среду.
Новые ограничения включают больше персональных санкций, запрет на использование российскими судами портов ЕС, дополнительные экспортные ограничения и эмбарго на поставки нефти, газа и угля. Эмбарго пока частичное, но эксперты предрекают возможность введения полного запрета на покупку российских энергоносителей.
В аппарате Правительства РФ с тревогой ожидают нового пакета санкций, так как они сильно ударят по базе российской экономики – нефтяному сектору. Переориентировать свои поставки на Китай пока не получилось, так как там заняли крайне осторожную позицию. С одной стороны, китайцы не хотели бы видеть Россию загнанной в угол, да и укреплять США там не очень хотят. С другой, Китай не считает Россию каким-то особенно близким партнером, а многие в элитах и вовсе полагают нас «токсичными», поэтому сильно помогать тоже не рвутся.
Поэтому перед введением санкций внутри Правительства назревает большое напряжение, там многие ждут, кого назначат виноватым за просчеты и ляпы, допущенные как финансовым, так и промышленным блоками. На второй очереди, министерства и ведомства, рапортовавшие об импортном замещении, но фактически, не сделавшие ничего, кроме красивых отчетов. На этом фоне начинают распространяться слухи о возможной кадровой замене Мишустина на Собянина, как опытного антикризисного менеджера. Принятие третьего пакета санкций должно будет отбиваться третьим и четвертыми пакетами контр-санкций, которые пока еще не до конца разработаны и подразумевают довольно скромную поддержку бизнеса.
-
2022-04-04 16:16:39+00:00
Дмитрий Дризе — о победе «друзей Путина» и расколе в западном мире
Виктор Орбан в четвертый раз становится премьером Венгрии. Сохранил свой пост и президент Сербии Александр Вучич. Между тем, Запад находится у развилки. Главный вопрос: как быть дальше с Россией? По сути дела, следующий шаг — полный разрыв любых отношений. Не все к этому готовы. В частности, тот же Орбан назвал Владимира Зеленского своим политическим противником, наряду с Фондом Сороса.
В первую очередь, нет согласия по газу. Топить нечем, а здесь еще и холодная весна, и цены растут. Судя по всему, Германии, как лидеру Европы, придется брать игру на себя и решать, как и куда идти дальше. Это непросто — критические стрелы летят со всех сторон, и, что главное, от Киева тоже. Но Берлин по-прежнему главный, никуда от этого не деться.
Так называемый рядовой массовый западный избиратель, конечно, может сочувствовать Украине, но своя рубашка ближе к телу. Иными словами, определяться нужно западным лидерам, принимать четкую программу дальнейших действий. Так всем будет проще.
Пока же все выглядит достаточно хаотично. Люди везде разные и скрепить их одной идеей не получится. Как бы не пришлось ставить вопрос ребром и отторгать тех, кто не разделяет общих ценностей — это к вопросу о будущем разных союзов.
Собственно, вот и прогноз: пока этой консолидации на Западе не произойдет, серьезных санкций можно не опасаться. Все это больше на уровне эмоций.
Настоящих лидеров не хватает. Но они появятся — это несомненно. Сейчас как раз подходящее для этого время.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-04 15:28:24+00:00
Коллеги из "Кремлевского безБашенника" обратили внимание на информационные вбросы в Телеграме и СМИ о возможном наличии у Украины 4 межконтинентальных баллистических ракет «Скальпель» (по классификации США, в СССР – РТ-23 УТТХ "Молодец") и неких хранящихся на территории Павлоградского химкомбината "еще 38 ступеней от баллистических ракет".
https://t.me/kremlebezBashennik/27573
Разделяем их справедливое негодование от непрофессионализма пишущих подобное. Никаких стратегических ракет и их "ступеней" у Украины нет и быть не могло, поскольку оборот подобных "изделий" регулируется многосторонними договорами и очень жестко контролируется их сторонами от производства до утилизации. В случае с Украиной в контроле за уничтожением МБР, в первую очередь, была заинтересована Россия, чем она и успешно занималась.
Однако, справедливости ради, необходимо отметить, что военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков мог просто ошибиться (или заведомо выдать желаемое за действительное, возможно, в целях близких к изложенным в легендарном фильме "ДМБ": "А может, бахнем?").
Действительно, ракетная программа у Украины была, но она заключалась в работах по продлению ресурса ракет зенитно-ракетных комплексов различных типов (в том числе, по перезаправке их топливом); по созданию крылатых ракет для берегового противокорабельного ракетного комплекса "Нептун" (завершившаяся успешными испытаниями и планами производства, а тестовый экземпляр собирались передать ВМСУ); по разработке оперативно-тактического ракетного комплекса "Гром" в интересах некоего ближневосточного заказчика (которые ничем конкретным так и не завершились).
Ну и еще собирали двигатели первых ступеней космических ракет в интересах иностранных заказчиков.
Но все это далеко не готовые МБР, тем более, как справедливо отмечают коллеги из КББ, не выйдет так просто: "зловещим провокаторам из Украины достаточно вырыть яму/шахту или соорудить некое подобие стартового стола… и ракета полетит "куда нужно" как миленькая…"
Для понимания масштабов задачи нужно, всего-навсего, вспомнить историю строительства многострадального космодрома Свободный и его стартового комплекса…
И это еще мы про "систему боевого управления и наведения на цель (полетное задание)" не говорим, а это не менее сложная задача, вернее, более.
Так что, действительно, "не нужно множить сущности без необходимости"…
-
2022-04-04 13:55:32+00:00
#СатирКаГоворит
Любопытную тему ухода от санкций поднимает Дмитрий Дризе.
Однако от Ирана, на который он ссылается, у нас есть одно существенное отличие: мы больше, и вес в мировой экономике имеем более значительный. Просто так исключить нас не получается. Можно, конечно, но тогда сам Запад сильно пострадает.
И очень многое в этой ситуации, действительно, будет зависеть от Китая. Его одна экономика вполне способна перевесить всю экономику ЕС. Переориентация на Китай – это шанс для нас и серьезный удар по ЕС. Самое время для того, чтобы нанести его.
-
2022-04-04 13:13:59+00:00
У некоторых, так называемых военных "экспертов", по-видимому, вместе с очередной фазой спецоперации на Украине, началась фаза весеннего обострения. Причем, когда они выдают откровенные с технической точки зрения фейки, другие СМИ и Телеграм-каналы, не удосужившись даже погрузиться в тонкости вопроса, охотно это дело ретранслируют и репостят, подбрасывая все это в топку всеобщего идиотизма интерпретаций всего происходящего.
Леонков пишет про ТВЕРДОТОПЛИВНУЮ межконтинентальную ракету советских времен "Скальпель", четыре из которых якобы находятся в распоряжении украинской стороны в Павлограде чуть ли не в готовности к пуску, хотя сам же признает, что "не хватает только стартового стола или шахты", но тут же источает "бред сивой кобылы" про "еще 38 ступеней от баллистических ракет типа РС-22 по натовской классификации "Скальпель". В них залито более 2000 тонн ракетного топлива, которое токсично донельзя", успев во второй половине поста "переобуться" и сделать из твердотопливной ракеты ЖИДКОСТНУЮ.
Наши эксперты из военной среды отреагировали на эти "открытия" гомерическим хохотом не только потому, что у человека, разогнавшего этот фейк, нет никакого понятия о различиях между твердотопливными и жидкостными ракетами, но и потому, что ракета - это не только способная взлететь из шахты болванка со ступенями, но и, в не меньшей степени, - устройство, имеющее систему боевого управления и наведения на цель (полетное задание), причем, явно отличное от всяких "Градов", "Ураганов" и т.д. и т.п. Где это все сейчас? Давно уже - нигде! Если следовать логике Леонкова, то зловещим провокаторам из Украины достаточно вырыть яму/шахту или соорудить некое подобие стартового стола (извините, это тоже - не обеденный стол для некоторых "экспертов") и ракета полетит "куда нужно" как миленькая? И вот еще - наши реальные и знающие эксперты категорично утверждают о том, что ступени жидкостных ракет (если уж Леонков совсем запутался в своих показаниях/понятиях о МБР) НИКОГДА не хранятся в заправленном состоянии!
Впору вспомнить легендарную фразу Шурика из знаменитой комедии Гайдая: "Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите". Спаси бог общество, особенно в нынешнее время от таких вот фейконосных "экспертов", но еще больше - сделай так, чтобы к их, одурманенным непонятно чем, голосам не вздумали прислушаться сами военные. Иначе точно будет - беда.
P.S. А Антон Семенович Шпак из того же фильма
произнес бы еще и про то, что закусывать надо некоторым.😁
Впрочем, сейчас такое время, что, если разобраться - то ПРАВДА никому не нужна. Но, когда победа будет - за фейками, то не станет ли она в итоге - фейковой победой? Вот в чем вопрос, и самый главный...
-
2022-04-04 12:20:58+00:00
Колонка уважаемого В. Иноземцева на КБ вызывает у меня крайне противоречивые чувства. С одной стороны, я никогда не относился к лагерю лихих шапкозакидателей, рассуждающих на тему, что “мы этому Западу покажем” и “да мы и без них проживем”. Проживем, конечно. Но не стоит делать вид, что это дастся нам легко и без сожалений. В конце концов, жить в атмосфере ненависти к себе просто очень тяжело, на какие бы идеалы ты при этом не опирался. Поэтому я соглашусь с тем, что картинка получается апокалиптичная.
Другое дело - предложение “одуматься хотя бы в наиболее вопиющих моментах”. А что именно сделать? Вывод войск с территории Украины не поможет - санкции не снимут, а из страны продолжат лепить картинку “тупого агрессора”, только в этом случае еще и довольно незадачливого - ввели-вывели-непонятно чего добились в итоге. Нет, принимая решение о проведении спецоперации, Россия уже прошла точку невозврата. Лучшее, что можно сейчас сделать - это проявлять последовательность, чтобы не выглядеть нелепо хотя бы перед самими собой. Кстати именно это интуитивно понимает большая часть населения, чем и объясняется такая бурная реакция на неудачный пресс-подход Мединского по итогам стамбульского раунда переговоров. Тот самый парадокс, когда решение о начале спецоперации поддерживало меньшее количество населения, чем решение о деэскалации. Ибо все карты уже в игре, а “вопиющих моментов” предостаточно набралось что с одной, что с другой стороны.
А вот что касается “мягкой силы”, то это вообще хорошая тема для обсуждения. Лично мне вообще никогда не казалось, что дипломатические усилия России по отношению к европейским странам имеют какой-либо серьезный успех. Поддержка одиозных радикалов едва ли может таковым считаться, потому что у самих этих радикалов в их странах был довольно сомнительный удельный вес. А вот то, что они сейчас дистанцировались от “мирового агрессора”, наоборот, добавило им очков. То есть произошло это снова за счет России. Кажется, если и стоит себя в чем-то винить, так это в том, что игра изначально не стоила свеч. То же самое касается и визового вопроса. Шенген традиционно играл роль морковки, которой махали перед носом смирного ослика российской дипломатии. Еще даже до крымских событий, на любые попытки поднять разговор об отмене визового режима с ЕС, Россия получала вежливый, максимально извилистый, но при этом вполне определенный в своей категоричности ответ “нет”. И это при том, что в Европу легко попадали толпы арабов и африканцев, формирующих собой этнический криминальный конгломерат, из-за чего в сердце европейской демократии - Брюсселе, - сейчас существуют целые районы, куда по ночам не решаются заезжать даже патрули. Сложилась бы такая ситуация с “понаехавшими” русскими? Едва ли. И тем не менее, нам всегда было отказано в равенстве. И это был сугубо политический вопрос.
Горькая ирония заключается в том, что сейчас мы в основном лишаемся иллюзорных преимуществ. Тех благ которые обещались нам в режиме “вот-вот” и служили эдаким сахарком для медведя, чтобы он себя более-менее нормально вел. Но когда медведь в ожидании сахара встает на задние лапы и играет на гармошке, его же не считают от этого человеком, верно? Ему дают кусочек в награду за хорошее поведение. В этом суть проблемы, которая пока еще дошла не до всех. Да и не дойдет никогда - в истории России циклично меняются желание все таки понравиться Европе и понимание, что этого не произойдет никогда. Возможно, проблема как раз в этих метаниях. Были бы мы чуть последовательнее в одном из этих направлений, мучений было бы меньше.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2022-04-04 12:00:23+00:00
В повестке:
-реакция на интервью пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова телеканалу «Беларусь-1», которое было посвящено вопросам связанным с проведением «специальной военной операции» на Украине.
В частности, Песков заявил, что не считает врагами российского государства тех, кто испугавшись или не поняв происходящего, покинул страну (речь идет о не поддержавших проведение «специальной военной операции» на Украине телеведущих Иване Урганте и Ксении Собчак, временно уехавших из России) и именно реакция на это его заявление, продемонстрировала наличие серьезных противоречий в российской политической элите, которую ряд наблюдателей в последнее время уверенно делит на «партию мира» и «партию войны».
Так, с позицией Пескова категорически не согласен глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, который вступил с ним в заочный спор, чего ранее себе не позволял. Очевидно, что Кадырова, как и всю «партию войны» раздражает само существование «партии мира», однако, включать Пескова именно в нее, было бы не совсем верно. В тот же день, но уже в другом своем интервью пресс-секретарь российского президента вполне в духе «ястребиной политики» Кремля назвал «швалью» российских олигархов осевших в Великобритании, а позднее на конференц-колле, отвечая на критику Кадырова в свой адрес, подчеркнул, что соревноваться в том, кто больше является патриотом, вряд ли нужно.
В целом, дискурс связанный с пониманием патриотизма, поиском внутренних врагов и необходимостью очищения от, так называемой «пятой колонны» по примеру соседней Белоруссии в последнее время, в России стал пугающе актуален. В текущей аппаратно-управленческой вертикали власти, поиск и обличение врагов России - это самый верный путь «удержаться в обойме» или усилить собственное влияние, и многие готовы по этому пути пойти. В частности, напомним, что ранее спикер Государственной Думы Вячеслав Володин назвал позицию тех, кто выступил против «специальной военной операции» на Украине - «предателями народа», а к нынешней публичной дискуссии о патриотизме присоединился и заместитель руководителя Совета безопасности Дмитрий Медведев.
-
2022-04-04 09:19:58+00:00
Гибель "мягкой силы" на полях "коллективной ответственности"
Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике словно продолжает и развивает нашу мысль, высказанную незадолго до оставления Бучи и Гостомеля ВС РФ и Росгвардией:
"Один известный канал дошел до того, что пригласил нас к дискуссии в обычной для него "братской могиле" синего цвета. От формулировочки глаза на лоб вылезли: вот, мол, сейчас на Украине "спецоперация", но давайте поговорим о "мягкой силе", когда она завершится".
Вот она где теперь, эта "мягкая сила" - лежит по земле, по асфальту. И рукой или ногой если пошевельнет, то только в дискуссиях. Да и то, что пошевеливалось (далеко не безвозмездно) в сторону Москвы раньше (а теперь вместе со всеми в ужасе от нее отвернулось), всех этих ультраправаков и ультралеваков - для тех стран, применительно к которым это полагалось "мягкой силой" - иначе, чем экстремизмом, обозвать по внутрироссийским законам объективно было нельзя - парадокс. Но на то они и внутрироссийские. А теперь, получается, не озвучил свою антироссийскую позицию - и уже для коллективного Запада экстремист и даже хуже. Все перевернулось и вывернулось наизнанку. И вот уже военные практики националистических режимов служат провозглашенной Байденом борьбе демократии с авторитаризмом.
"Коллективная ответственность" всей нации - такова оказалась цена сублимации латентности низового уровня и потаенных комплексов в высоком решении одного, отдельно взятого лидера, решившего, что все, что нации не хватает - это допобедить нацизм у соседа и сделать два разных народа единым. Теоретически, с помощью создания "национального мегамозга", в сравнении с которым даже Государь Император является шедевром институциональности, можно сделать, чтобы все 140 млн. именно так и думали. Но, кажется, миллиарды во всем мире полагают иначе... Что же, в таком случае, останется вместо "мягкой силы" в сухом остатке? Никакой идеологии, вроде "антиглобализма" - только чистая экономическая выгода. И то, у тех, кому действительно деваться некуда, вроде Венгрии и Молдавии.
-
2022-04-04 08:13:59+00:00
Дмитрий Дризе интересно пишет на КБ о намерении достичь баланс в элитах. Да, высшие элиты понимают, что режиму нужна не только демонстрация лояльности, но люди с компетенциями, которые своими руками и мозгами будут пересобирать экономику и настраивать политическую систему.
Вот и Дмитрий Песков, шлет сигнал на Белорусском ТВ, что Россия более сложная страна, чем Белоруссия, поэтому мы допускаем некоторый уровень разнообразия мнений. У нас даже генералы МВД спорят с советника президента.
С другой стороны, есть группы элит, которые понимают, что единственная возможность удержаться на плаву - это создание жесткого дискурса на фоне которого Путин будет выглядеть фигурой, которая ищет компромиссы. Яркий пример - Дмитрий Медведев.
Да, в либерализм уже не поиграешь, теперь право на сохранение элитного статуса придется доказывать своей реальной работой и практическими результатами. Но это и к лучшему.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
-
2022-04-04 07:27:12+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Российская спецоперация в Украине продолжается уже 40 дней, и жертвы с обеих сторон множатся – при этом об одной из жертв стоит сказать сегодня особо. Эта жертва – российская «мягкая сила» во всех её проявлениях, от пропаганды и политического влияния до культурного признания.
Прежде всего стоит упомянуть пропаганду и «агитацию». На протяжении многих лет Кремль выстраивал системы как вещательных, так и идеологических институтов для влияния за западную публику. Для «особо тупых» сделали Russia Today – рупор теории заговоров от разного рода фриков, профессионально вещавшее на многих языках. Всего за пару недель этот канал был запрещён в 40 странах, а вместе с ним и агентство «Спутник». Более 30 пропагандистов оказались в санкционных списках. Для более вменяемых Кремль в свое время предлагал «Валдайский клуб», Петербургский и Трианонский диалоги, а также массу других подобных инициатив. Все их, на мой взгляд, можно считать похороненными.
Долгие годы Москва выстраивала сети влияния среди европейских ультралевых и ультраправых политиков. За последний месяц Кремль стал настолько токсичным, что от Путина поспешили дистанцироваться десятки политиков от Марин ле Пен до деятелей из «Альтернативы для Германии». Бывшая министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, к которой Путин в своё время приехал на свадьбу, а затем произвёл в члены Совета директоров «Роснефти», вынуждена была уехать из страны из-за полной обструкции соотечественников. Даже премьер Пакистана, нанесший «исторический визит» в Москву в несчастный день 24 февраля, сейчас столкнулся с полномасштабным политическим кризисом.
Все уже по многу раз прокомментировали масштаб отказов западных образовательных и культурных институтов работать с российскими учёными и артистами. Феномен ранее уважаемой во всем мире Анны Нетребко, успевшей «переобуться» столько раз, сколько за один спектакль переобуваются не оперные дивы, а балерины, стал своего рода мемом. Последней «ягодкой на торте» можно считать переименование хранящейся в британской National Gallery картины Эдгара Дега «Русские танцовщицы» в «Украинских танцовщиц». Это, конечно, может стать поводом для улыбки, а не серьёзных оценок, однако нельзя не видеть, что дело идёт к формированию феномена российской «коллективной ответственности» за ситуацию в Украине.
Россиянам перестают открывать счета даже в формально «невраждебных» странах; прекращается оформление виз; в ближайшем будущем последует волна выхода из договоров о безвизовом режиме. Ко всему этому можно относиться как к временному явлению, но такой подход кажется мне недальновидным. Если Россия не хочет превратиться в самого отъявленного изгоя, ей пора одуматься хотя бы в наиболее вопиющих моментах.
Сегодня Москва потребовала созыва Совета Безопасности ООН в связи с обнаружением сотен трупов украинских граждан в занимавшихся какое-то время российскими войсками Буче и Ирпене, называя это «провокацией» и «постановкой» украинской стороны. Я не буду комментировать военные события, но выражу большое сомнение в том, что Кремль найдёт хотя бы одного члена ООН, который поддержит его точку зрения. Надо понять, что «мягкая сила» России сегодня полностью разрушена, и восстановить её при нынешнем режиме не удастся уже никогда и никакими средствами...
-
2022-04-04 07:16:38+00:00
Дмитрий Дризе — о последствиях антироссийских санкций
Запад прекрасно понимает, что санкции недостаточно эффективны, если Москва имеет возможность находить противоядие — менять рубли на юани или тенге, покупать на них доллары, продавать нефть. Одним словом — использовать различные схемы, чтобы компенсировать санкционные потери. Именно так сейчас живет Иран. Западные лидеры пытаются эти лазейки перекрыть. Где-то это удается, где-то нет. Но, как бы то ни было, катастрофы в российской экономике не наблюдается.
Но есть еще одна проблема, которая кажется не такой уж серьезной, но, тем не менее, имеет место и может в какой-то момент дать о себе знать. Невольно получается, что мы теперь зависим не только от Китая, но и от Казахстана, и даже Киргизии и других наших соседей, бывших братских республик СССР. Зависеть от кого-то, как известно, плохо и во многом унизительно. При этом зависеть от ближайших соседей обидно вдвойне.
Теперь относительно заявления Пекина о том, что он несет ответственность за судьбу современного мира наряду с США и ЕС. Закрадывается мысль следующего содержания: уж не примеряет ли он на себя роль старшего брата, который в каком-то смысле может быть строгим и требовательным?
Впрочем, все это лишь в перспективе. На сегодня и Запад еще не преодолел зависимость от России и вынужден на компромиссы идти, и даже Америка. Видимо, главный вопрос — продолжительность кризиса. Лучше, чтобы он не затягивался.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-04 07:02:02+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Как пелось в песне из давнишнего телесериала, «ни к сидельцам, ни к погонам не спешит прийти апрельская капель». Климатические аномалии этой весны в другой ситуации стали бы заметной темой повестки, но сейчас внимание страны сосредоточено на иных, куда более драматических событиях. Между тем, природу не проведёшь: едва ли была случайностью бесснежная и оттого мрачная зима двухлетней давности перед приходом пандемии, да и сегодня весна не спешит в Москву тоже наверняка не просто так, а в созвучии с происходящим на геополитических фронтах и на полях восточной Украины. Заморозки в отношениях с внешним миром и затянувшаяся спецоперация с ее каждодневными жертвами и разрушениями не остаются без реакции небесных хлябей. Наверняка те, кто во власти отвечают за это направление, внимательно считывают и анализируют такие сигналы, но вопрос в том, как докладывают наверх, в какой именно интерпретации. В эпоху прежних испытаний Генерал Мороз считался надёжным союзником и знаком поддержки свыше, но сегодня дело обстоит так, что на паузу оказалась поставлена весна-красна, которая для России имеет сакральное значение.
Конечно, до главного весеннего праздника, связанного с прошлой Победой, впереди ещё целый месяц, который в представлении руководства и в чаяниях россиян должен стать переломным. Но политическая повестка апреля пока что выглядит туманной. Нет ясности с датой президентского Послания, в котором, как можно надеяться, будет разъяснено, каким путём и к каким целям пойдёт страна, какой ожидается архитектура безопасности по итогам спецоперации и какими видятся дальнейшие отношения с внешним миром. Конечно, подмороженный весенний сезон может восприниматься и как анестезия, которой сопровождается любая хирургическая операция для заглушения боли. Но в таком случае получается, что природа уже практически выбрала все запасы своих анастетиков в виде сверхнормативных порций снега и холода, а взявшаяся за дело бригада эскулапов все ещё продолжает манипуляции скальпелями в ране и не спешит ее зашивать. Мир уже сорок дней на аппарате искусственного дыхания, и чем дальше заходит процесс, тем сложнее и дольше будет проходить восстановление организма.
-
2022-04-04 06:57:29+00:00
Политповесточка: расти, мой рейтинг, на «пятой колонне» большой-пребольшой?
В огонь поста от уважаемого и любимого всей нашей тёплой и ламповой редакцией Вячеслава Володина про совесть и оперные рты снова подлили маслица. Интересный фаер получился, скажем вам. С изюминкой.😏
Пишут, что сенатор Елена Афанасьева, та самая, что убирала пакеты с санкциями в ещё один пакетик, теперь бушует против экс-телеведущей Татьяны Лазаревой. На взгляд артистки из испанской квартиры, «всю Россию, общество, нужно сравнять с землей и построить новую».
Слова, конечно, FUCKт какие провокационные. Особенно на фоне перетягивания каната «свой-чужой» после выступления Пескова про тех, кто «не понял и испугался», уехав спешно за рубеж.
Да только складывается ощущение, что всё это ж-ж-ж неспроста. Потому что вслед за бурной дискуссией об уехавших и оставшихся (по мотивам слов Пескова) сегодня общественность почему-то поразили информацией о благотворительности Володина. 👀Шутка ли, общая сумма его пожертвований составила аж 45,7 млн рублей или 70% дохода спикера.
А затем совершенно случайно в ленту белым лебедем вплыл пост об эффективности парламентария на фоне остальных чахлых членов Думы.🤔
Как говорили в одной передаче: «Совпадение?». Увидим на следующей неделе, к чему всё это было, зачем это надо, и чьё сердце успокоится...
-
2022-04-03 12:35:57+00:00
Явно примирительные высказывания пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова о том, что он не считает врагами государства тех, кто "испугался или не понял решение властей о начале военной операции на Украине и покинул Россию", могут свидетельствовать об осознании властью факта формирования довольно многочисленной т.н. "пятой колонны", которая начинает влиять на ситуацию.
Практически ежедневно представители элит высказывают мнения, отличные от официальной точки зрения, уходя с должностей и уезжая из страны. Это мало влияет на самочувствие "глубинного народа", но постепенно меняет элитные настроения, пусть даже лишь добавляя нервозности и подозрений в том, что "что-то пошло не так". Но по мере развития этого процесса, который явно будет продолжаться в условия резкого слома социально-экономической и общественно-политической ситуации, количество разочаровавшихся неминуемо перейдет в качество сформированной альтернативы.
Конечно же, "поиск врагов — это самый верный путь удержаться на Олимпе и получить баллы к рейтингу", однако для власти полностью опираться лишь на одну силу, пусть пока и гораздо более представительную и влиятельную – путь к утере баланса и попаданию в полную зависимость от нее.
А это означает невозможность скорректировать выбранную ранее стратегию даже в случае, когда без этого невозможно обойтись…
-
2022-04-03 12:17:13+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Воскресная конспирология: о спецоперациях в рамках трансфера
Канал "Наивная политология" обожает работать с теорией, не исключая теории заговоров. Ранее мы рассматривали версию о навязывании перехода геополитического противостояния в горячую фазу извне. Пришло время и теории внутреннего влияния. Если до спецоперации пятый президентский срок был практически неизбежен, а система была стабильна, то сейчас, с учетом обострения накопленных проблем, возрастает вероятность трансфера, объясняющего видимое сплочение элит гонкой преемников.
Предположим, что конфликт режима и системы является не продуктом энтропии в рамках абсолютизации, а результатом подготовки к трансферу некой, допущенной к "бункеру", группы. Допустим, что дезинформация (включая участие в СВО военнослужащих по призыву), и некорректная оценка настроений в украинском обществе - это не попытка угодить, но вместе с тоталитаризацией - часть плана по отсечению не только прозападных, но и умеренных элит, монополизации информационного поля для отдельного лица в целях формирования у него "нужного восприятия" (личный "телевизор"). ЛОМы и СМИ иных групп преследуются или выведены за пределы страны, маргинализированы и наделены образом "национал-предателей". Добавим сообщения, объяснимые в рамках распутинизма, радикализацию масс, требующих усиления Порухи, одновременно с угрозой товарного дефицита и высвобождением рабочих мест, формирующей угрозу бунтов, и получаем контуры предельно управляемого транзита. Управляемого вовсе не из Кремля.
Известный нам политик плохо приспособлен для существования в грядущих условиях - он привык опираться на электоральную поддержку, а стабильный внутренний конфликт потребует гораздо более жесткой руки, опирающейся, в большей мере, на насилие. Альтернатива - тоталитаризация с укреплением образа "Короля-Солнце" в качестве несменного талисмана системы и переходом всех инструментов управления к теневым органам с неограниченными полномочиями. Похожая система уже рисовалась в прошлогоднем сценарии "Белоруссизация", основанном на цугцванге Лукашенко, являющегося, в какой-то мере, заложником на своём посту. Предпосылки: преследование оппозиции, демонизация государства на внешнем и внутреннем уровне, провокация внутренних конфликтов в возрастном, классовом и культурном плане.
В подобной модели, сценарий "soft-Сталин" может быть не сознательным выбором режима, а навязанным через подбор лиц в окружении де-факто монопольного центра принятия решений, тщательным отбором источников информации с исключением альтернатив и тонкими средствами манипуляции психикой, что снова намекает на всю слабость и хрупкость абсолютистских моделей без систем сдержек и противовесов. Технологии обработки старшего поколения обогащают плутов в самых разных сферах, возможно допустить работу с архаистским мировоззрением и на этом уровне. И если эта версия верна, то мы имеем дело с ануннаковостью совершенно нового уровня. Негласный запрет на использование слова "трансфер" в ряде каналов усиливает веру в подобную теорию - транзит намечен в режиме секретности.
Впоследствии, бенефициары подобного трансфера смогут свалить грехи на прежний режим и установить более герметичную и выгодную для себя диктатуру с почти бесплатной рабочей силой и возможностью вмешательства в любые сферы жизни общества. Пока такая ВеликоТуркмения будет поставлять ресурсы и воздерживаться от внешнеполитической активности, уровень отношений с Западом и Китаем будет вполне достаточным для комфортного существования отфильтрованного узкого круга элит: по итогам спецоперации санкции сохранятся до вывода войск России с территорий Украины (в признанных Западом границах). Отдельно можно отметить маргинализацию поколения 18-30-летних (по примеру последствий Афганистана и Чечни): устойчивость дистопии обеспечивается преобладанием внушаемых лиц старшего возраста в электорате.
-
2022-04-03 12:03:58+00:00
Обозреватель "Коммерсанта" Дмитрий Дризе обратил внимание на слова пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что не стоит считать врагами государства тех, кто не понял или испугался спецоперации в Украине и сбежал из страны. Он справедливо указывает на то, что Песков оказался одним из немногих представителей правящей элиты, которые все ещё защищают либеральный лагерь, ну или то, что от него осталось.
Между тем, место, в котором было сделано заявление, значит ничуть не меньше произнесенные слов. Песков давал интервью белорусскому телеканалу, а что мы знаем о СМИ в этой стране?
Во время протестов против режима Александра Лукашенко в 2020 году, человек-таракан лишился значительной части поддержки в СМИ, культуре и спорте. Дошло до того, что в Минск отправили журналистов RT, потому что их белорусские коллеги отказывались работать на диктатора.
Тогда тоже речь шла о том, что Лукашенко пригрел на шее змею, что надо избавиться от предателей и так далее. Беларусь избавлялась от сторонников перемен на протяжении полутора лет. Процесс ещё не окончен, но независимых СМИ там больше, а оставшиеся независимые эксперты и общественные деятели находятся в постоянном ожидании силовиков. В Беларуси буквально нет ни одного человека, у которого нет хотя бы одного знакомого, отсидевшего за участие в протестах.
Так вот Песков говорит, что в России так быть не должно. Добавим к этому, что Россия не должна быть Беларусью, потому что нынешняя Беларусь жива только благодаря Москве. Если она превратится во второй Минск, спасать их будет уже некому.
-
2022-04-03 12:03:41+00:00
Песков, как и Мединский, артикулирует мнение Кремля, которое может быть не так популярно в глубинном народе, но помогает сплотить элиты. Пока на внутреннем контуре растут рейтинги одобрения спецоперации, на внешнем – нарастает санкционное давление и все большая активность машинки cancel culture. Страх потери старого образа жизни – сегодня является наибольшим психологическим триггером элитного раскола. Очевидно, что ради выживания здесь и сейчас, оставшиеся в стране элитные группы вынуждены были сплотиться вокруг президента. Однако союз Абрамовича, Дерипаски и даже Ротенбергов с силовиками и государственниками – это скорее мезальянс. Структура таких соединений крайне зыбкая, мышление в данном случае окопное и по мере сворачивания боевых действий, интересы сторон начнут стремительно пересекаться. Проще говоря, как в «Игре престолов», когда все сначала сплотились перед белыми ходоками, а потом с еще большей жестокостью стали доделывать то, что ходоки не успели.
Песков озвучивает переговорную позицию Кремля с элитами, в том числе и с классом интеллигенции. Кивок в сторону Урганта – сигнал ранее лояльной части общества о том, что их репрессировать никто не собирался. Их вспугнули «ультрасы», которые в первые же дни конфликта стали требовать от общества возвращения в 37-й год. Песков смягчает эту риторику, заявляя, что плодить внутренних врагов не в интересах действующей власти. Хотя, пока из уехавших вернуться вряд ли кто-то рискнет. История уже помнит опыт «возвращенцев» в СССР, так что нынешние уехавшие постараются дождаться того, как в итоге сложиться в стране послевоенная ситуация. Но нельзя не приветствовать мирных переговоров Мединского и «доброй воли» Пескова. Хотя очевидно, что их чересчур миролюбивые заявления лишь раззадорили лагерь радикально настроенной части власти. Скорее всего, скоро в медиа появится консервативная «ответка» чересчур либеральному мнению президентского пресс-секретаря.
-
2022-04-03 12:03:15+00:00
Итоги недели 28.03 — 03.04
На Украине продолжается специальная военная операция. Как и в прошлые разы, мы не беремся судить о военной составляющей конфликта, благо и без этого нам есть чем поделиться с читателями.
Все чаще звучат голоса недопонимания от патриотического сегмента Телеграм, порой переходящие в крики «все пропало» и «нас предали». В. Путин продолжает следовать своей излюбленной политике балансирование между «Сциллой и Харибдой» даже во время СВО, когда подавляющее большинство общества требует от него прижаться к берегу «партии войны». Как бы эмоционально нам ни была близка эта позиция, постараемся разобраться, почему она не будет выбрана нашим президентом.
В. Путин, в отличие от нас эмоциональных, прекрасно понимает, что мир не черно-белый. Даже на войне. Сегодняшние друзья могут преподнести неприятный сюрприз, к примеру, как Казахстан, заявивший устами высокопоставленного чиновника АП о неукоснительном соблюдении антироссийских санкций страной-членом ОДКБ. В то же время полностью проигранная нами проевропейская Молдавия готова оплачивать газ рублями на российских условиях. Подобное было бы невозможно в черно-белом мире, а вот в реальном со ста оттенками серого вполне.
Россия строит новый миропорядок и хотела бы, чтоб он был непохож на американский, в котором существует американское мнение и неправильное. Российские турбо-патриоты иногда (всегда, на самом деле) забывают, что у других стран тоже есть интересы и, только предлагая им взаимоприемлемый компромисс, вместо американского диктата, можно изменить миропорядок.
Турбо-патриоты же предлагают навязать российский диктат взамен американского. Этот план изначально обречен на провал. Никто не будет отказываться от уже понятных, хоть и не самых выгодных, правил взамен на столь же невыгодные, но еще и непонятные правила.
Именно поэтому мы продолжаем поставлять газ в Германию, даем вывозить редкоземельные металлы через блокированный порт Одессы и выпускаем турецких инструкторов (граждан) из Мариуполя.
Эмоционально каждое подобное действие может выглядеть предательством, но по факту это лишь элементы Большой Игры для создания нового мироустройства, в котором будут приняты ко вниманию пожелания всех сторон, даже если они нам неприятны. Подобная схема обкатывалась Россией и Турцией в Сирии, Ливии и Карабахе. Россией и Китаем — в Киргизии и Казахстане. Видимо, пришло время распространить подобную схему повсеместно. Реальный противник подобного сценария в мире один — США, но, когда взаимовыгодный консенсус в Евразии будет найден, окажется, что 11 авианосных групп и бесконтрольной эмиссии доллара больше недостаточно для навязывания своей воли всему миру.
-
2022-04-03 10:52:04+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в эфире канала «Беларусь 1» заявил, что не считает врагами государства тех, кто «испугался или не понял решение властей о начале военной операции на Украине и покинул Россию».
Между тем, ранее Вячеслав Володин потребовал уволить с государственной службы тех, кто не поддерживает специальную военную операцию, но занимает руководящие посты в государстве. Спикер также жестко осудил оперную певицу Анну Нетребко, которая не поддержала действия России на Украине. Еще нужно обратить внимание на жесткие заявления Дмитрия Медведева, который в последнее время активно продвигает идею возвращения смертной казни.
В то же время заметно, что в вертикали допускается присутствие определенного числа «заблудших либералов», в том числе и среди творческой интеллигенции. Без них данный фланг совсем опустел и приходится Дмитрию Сергеевичу Пескову занимать эту нишу – не только предлагая вернуться «испугавшимся», но и, что главное, несколько смягчая действия власти в отношении «западных партнеров», рассуждая о том, что пока им все-таки газ не отключат, а дадут время взвесить все «за» и «против».
Все это говорит о том, что есть намерения достичь некий баланс в элитах, допуская, что страна все-таки не будет переходить на совсем уж жесткие рельсы. Нельзя исключать даже «прощения» «Эха Москвы» в отдаленной перспективе. Иными словами, не стоит направлять «всего себя» на борьбу с врагами, а нужно действовать мягче и креативнее. И, собственно, мы видим, что анонсирован Петербургский экономический форум, где нужно что-то такое успокаивающее рассказать бизнесу и попытаться привлечь инвесторов.
Однако, обольщаться не стоит. Проблема в том, что поиск врагов — это самый верный путь удержаться на Олимпе и получить баллы к рейтингу. А вот игра в либерала - опасна и чревата рисками. В первую очередь, потому, что неясны границы допустимого. Но в целом, попытки прощения «заблудших овечек» видятся логичными и понятными.
-
2022-04-03 10:51:32+00:00
Получается, сначала Путин всех скопом в "пятую колонну" записывает, а спустя время Песков, по мере возможностей, некоторых, кого знает, из нее отписывает. Уже хорошо. А то напридумывали тут "партий войны" да "партий мира", конспирологически скалькировав их с еще недавно ходовых "партии ковида (чрезвычайщины)", "президентской", "мишустинской" и т. п. На самом деле, ясно видно две других партии, других абсолютно - партии фанатизма (яркий пример - Миронов) и партии без фанатизма. Условно конечно, но по плодам их вербальным узнаем их. Адекватны, насколько позволяют обстоятельства. Песков явно из этих. Вон, даже денацификацию, не к ночи будь помянута, в повестку вернул. Но тонко, обдуманно (иные не думают вообще) и даже не называя по имени. Может претендовать на переходный период по окончании текущего политического времени.
-
2022-04-03 10:36:19+00:00
Несмотря на то, что очертания экономической ситуации и векторы её развития в целом понятны вдумчивым наблюдателям, по нынешним действиям кабинета нельзя сказать, что правительство готово на адекватные антикризисные действия. Более того, можно заметить признаки действий неадекватных.
А последние являются характерным признаком пресловутой «технократичности» российских функционеров. В мирное время они радостно составляют парадные отчёты, камуфлируя реальность, чтобы уже в спецоперационное время с ней же и столкнуться. Причём всё настолько плохо, что речь может идти не только о незамутнённости, но даже и о злонамеренности отдельных персонажей.
В любом случае, кадровый состав и компетенции властей РФ явно не для сколь нибудь серьёзной работы. Эти люди феерически провалили все программы импортозамещения, не сподобились на формирование терпимой среды для отечественного бизнеса, до сих пор не определились с приоритетами и продолжают воздерживаться от эффективных мер, в том числе снятия со всех нас как разнообразных обременений типа пошлин или избыточных налогов, так и вздорных ограничений.
Населению предлагается выживать, полагаясь не его сил. А они вместе с терпением не беспредельны.
https://t.me/T34newsfeed/5253
-
2022-04-03 10:32:42+00:00
Новости философии: злые языки говорят, что продолжают поступать заявки на создание идеологии.
Помимо старых, проверенных временем коллективов появились новые творческие тандемы.
Уже два.
Слегка настораживает только то, что такие продвинутые и искушённые люди не могут не понимать: системе не нужна идеология, ибо система сама и есть идеология.
Если же есть понимание, а значит и осознанное намерение подменять систему, то тогда это уже не вопрос идеологии.
Это уже что-то другое.
-
2022-04-02 13:42:00+00:00
Нынешние условия существования российской элиты заставляют ее проявлять самые первичные, инстинктивные реакции на раздражители. Они действительно сплотились вокруг президента, но ради выживания, абсолютно согласны с этой мыслью Ильи Гращенкова на КББ.
Для сторожей Системы сейчас прекрасное время для определения кто есть кто во взболамученном море российской политики. В этом смысле примитивная модель поведения отдельных групп элит — найти, обозначить и затравить «пятую колонну» - демонстрирует целый набор индикативных маркеров, позволяющих прогнозировать реакции группы в дальнейшем. Для каждой из таких элитных групп «пятая колонна» - своя, и фактором ее определения совершенно не обязательно является критика президента или российских войск. А вот что именно — и есть индикатор.
Атмосфера продолжает нагнетаться. Идет уже не охота на ведьм, а на охотников за охотниками. Количество откровенно враждебных высказываний, нетерпимость продолжает нарастать. «Турбированными» становятся не только патриоты, а все поголовно. А ведь для монолитности власти сейчас куда полезнее не острота реакций, а их сдержанность.
Плохо и то, что поведение вроде бы сплотившейся вокруг президента элиты, но по факту ищущей внутреннего врага, экстраполируется на все российское общество в целом. И реальная "пятая колонна" будет этим активно пользоваться.
-
2022-04-02 13:41:19+00:00
Поиски «пятой колонны» не закончатся, судя по всему, еще довольно долго, поскольку у "партии войны" и "партии мира" пока абсолютно противоположные взгляды относительно условий прекращения "спецоперации", поэтому каждая из них будет обвинять другую в предательстве.
Однако, по мере реализации операции по тому или иному сценарию, позиции будут постепенно сближаться, и предмет обвинений станет менее острым. Впрочем, до наступления этого момента часть конкурентов будет неминуемо "выдавлена" из дискурса, а то и из страны.
Согласимся с Ильей Гращенковым в том, «охота не ведьм» создает предпосылки для дестабилизации системы, и чем раньше противостоящие элиты это осознают и начнут сближать позиции, тем больше шансы на скорейший выход из сложившейся довольно сложной ситуации.
Однако, представляется, что осознание реальной ситуации, в которой оказалась страна произойдет не ранее, чем через несколько месяцев, лишь по мере лавинообразного нарастания кризисных явлений. Если, конечно, планируемая коррекция стратегии "спецоперации" не приведет к быстрому и серьезному успеху…
-
2022-04-02 13:35:57+00:00
Дмитрий Дризе верно замечает, что нелепый сахарный ажиотаж только лишний раз указал на проблему реального доверия населения власти. Не нарисованного, как у вахмистра в «Похождениях бравого солдата Швейка», который только и делал, что слал донесения о высоком патриотизме у населения и ожиданиях скорой победы.
Нарисованное ВЦИОМ и прочими «общественное мнение» и в мирное время уже давало сбои, когда голосующее «ЗА» население взбунтовалось, когда дело дошло до прививок — внезапно выяснилось, что доверия властям у граждан совсем немного. Вот и сейчас — людям можно сколько угодно говорить. что сахара и прочей гречки навалом, но люди не верят. Даже самые современные, чуждые советских страхов дефицита граждане, нет-нет, да и купят пару кило крупы про запас, просто потому, что помнят, как определить, врет ли российский чиновник: рот открыт — значит врет.
Российским властям не верит почти никто — ни их собственные подданные, живущие своей, отдельной жизнью, ни жители затронутых «специальной военной операцией» районов Украины, явно ожидающие, что их сольют на очередных переговорах, а значит и высовываться не стоит. Да даже Владимир Путин, кажется, уже не верит собственным придворным, годами кормившим его отчетами «как у вахмистра» — мол, армия украинская слаба, а население только и мечтает об освобождении от ига полка «Азов» (запрещен в РФ). Еще несколько нелепых ошибок, и верить властям перестанет армия, и даже глава одного специфического региона с личной армией. И кто тогда останется «становым хребтом» государства? Аудитория шоу Соловьева? Не очень-то крепкий базис, уважаемые читатели.
https://t.me/kremlebezBashennik/27525
-
2022-04-02 13:35:37+00:00
Убедительность пропаганды зависит от пропорций выгодной для себя части практической объективности (назовём её «правдой»).
Допустим, регулярно сообщать до 50-70% условной «правды», заранее обеспечивая репутацию «честных» с соответствующим авторитетом (от латинского auctoritas — «влияние») на перспективу. На случай, если придётся понижать «процент», ибо «правда» будет совсем уж неприглядной.
А можно пребывать «в Нарнии» (не более 15% от «правды») даже тогда, когда в этом нет особой необходимости. По глупости, привычке, перестраховочному шаблону, «кабы чего не вышло», чтоб лишний раз не волновать начальство.
Или растратить весь «запас» на ерунду, например, «рисуя выборы» даже не ради выигрыша, а просто ради красивых цифр. И вот уже – хрен вам, а не «вакцинация населения» в пандемию. Закончился «авторитет-влияние», просрочена годность.
Начинать сразу после такого «спецоперацию» с её вынужденно-мизерным процентом от «правды» (военная цензура, как жёсткая необходимость была, есть и будет) – разумно лишь на минимально-короткие сроки, максимум, на месяц-полтора.
После - «лимитированная» реальность всё равно начнёт большими «кусками» врываться в сознание и от подобного «возвращения в действительность» станет очень больно. Говорите, «плановая перегруппировка»? Ну-ну
-
2022-04-02 09:55:45+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
В поисках «пятой колонны»
Анонсированные чистки в госаппарате и политической системе привели к тому, что каждый бросился искать своих нацпредателей. Пока турбо-патриоты клеймят либералов и Мединского, а силовики вновь пристали к Шанинке, и на сей раз - к ее программам в области искусства, с другой стороны считают ровно наоборот. Попытки сорвать мирные переговоры милитаристской риторикой расцениваются «умеренными» группами кремлевских игроков как «нож в спину». К примеру, вице-спикер ГД Даванков открыто назвал коммунистов предателями, за их попытку дискредитировать группу переговорщиков под руководством Мединского. Хотя очевидно, что кроме КПРФ есть еще довольно большой пул представителей «партии войны», которая бы очень не хотела прекращения бомбежек и стрельбы.
На фоне западных санкций элиты внутри страны и вправду вынуждены были сплотиться вокруг президента, однако это не означает, что их объединяет какой-то общий замысел, кроме выживания. Образы будущего у всех разные. Кто-то ссылается на опыт Ирана и позиционирует Россию как народ-бурундук, а кто-то видит возможность вернуться в мир Запада, но уже национально окрепшими и повзрослевшими. Поэтому сегодня внутренняя конкуренция обостряется, ведь идет борьба за тот самый трансфер власти – кого внутри страны возьмут в это самое будущее. Очевидно, что поиск внутренних врагов является попыткой одной элитной группы перехватить здесь инициативу в этой маркировке. Интересно, что другая группа отвечает симметрично – видя в самой «охоте не ведьм» предпосылки для дестабилизации системы. Новый маккартизм не отвечает сегодняшним интересам власти.
Сегодня монолит власти может быть достигнут лишь двумя способами. Во-первых, сплочением вокруг темы мирных переговоров, а во-вторых, прекращением внутренней «охоты на ведьм». Выжимание неугодных людей из системы власти во внешний контур не приведет ни к чему другому, кроме как к еще большему разделению на лагеря. И если выдавливание в эмиграцию внесистемной оппозиции можно хоть как-то трактовать, исходя из логики власти о самозащите, то попытка расколоть некогда единую систему на сверхлояльных и всех остальных обречена на провал. Нет столько турбо-патриотов внутри власти, которая годами базировалась на двух постулатах: аполитичности и финансовой лояльности. Поэтому попытка записать в «пятую колонну» большую часть представителей системы власти, начиная с банкиров и чиновников и заканчивая интеллигенцией, приведет лишь к ненужному конфликту среди некогда «своих».
-
2022-04-02 09:54:24+00:00
Коц скорее отрепостит назидание на свой крик души (что для военкора, согласитесь, несколько странно) от кого-то, вроде Рыбаря, нежели от Кремлевского безБашенника. Но, видите ли, коллеги, нахождение в Действующей армии и даже сидение в окопе с поеданием солдатской каши из одного котла, с одной стороны, еще не отменяет в военкоре пропагандиста, а с другой, не делает его ни Хэмингуэем, ни даже Кольцовым. Скорее всего, КББ прав во второй части своих умозаключений, но не в первой: все-то Коц про цену "киевского вопроса" знает, но правда, действительно, не нужна. Однако для госвоенкора расхристанность опасна, вот его и поправляют те, кому положено. Вообще, на темник "За державу обидно" похоже, если честно. Ни за что не поверим, что военкор, да еще будучи под Киевом, не отдавал себе отчет в том, что там не то, что окружения, а даже полноценной блокады добиться не удалось - и город огромный, и условия сложные.
-
2022-04-02 09:54:07+00:00
Ну какие РЕАЛЬНЫЕ договоры можно заключать с Украиной?
https://t.me/kremlebezBashennik/27541
Пока мы держим украинские власти за глотку, нам пообещают что угодно.
Потом скажут, что "обещания, данные под давлением, не считаются". Отменят. Или просто забьют...
Да и мы сами всюду говорим, что на Украине внешнее управление. Но договариваемся почему-то с марионетками, а не с хозяином шапито...
-
2022-04-02 08:45:39+00:00
Новостей с массовой скупкой сахара стало настолько много, что от такого изобилия "слипаются мозги". Мы видим, как в информационном пространстве сахар стал уже мемом, а истории с побоящими за "драгоценное лакомство" - потехой для окружающих и головной болью для чиновников.
Кажется, что в будущем тема сахара станет предметом для активного внимания учителей историков, которые будут рассказывать детям о данном событии, как о важном и неотъемлемом факте этого смутного для экономики времени. Но стоит ли такого активного внимания подобный ажиотаж?!
В действительности ситуация довольно интересная и многогранная по умозаключениям, если к ней подходить детально. Сам мотив активной скупки сахара в большом количестве уже ясен, в основном - это отголоски "советской памяти", когда люди испытывали дефицит, а вместе с ним страх быть обделенным. Уже тогда в обществе выработался рефлекс - успеть взять, пока другие не расхватали, причём запасаться нужно было впрок. Поэтому мы имеем честь наблюдать, как отголоски того времени несутся вместе со старшим поколением до современных сахарных полок. Ведь именно это поколение сейчас устраивает массовые бои за сахар. Конечно, недобросовестные продавцы только рады такому активному спросу и ещё больше искусственно нагнетают обстановку. В общем, схема эта уже ясная, "избитая". Вопрос в другом. Наш коллега справедливо заметил ещё одну особенность современной "сахарной лихорадки" - это проявление недоверия к политикам, довольно интересная мысль, на которой мы хотели бы заострить внимание.
Конечно, наивно будет судить по одной только сахарной истерии, но вспомните, сколько было подобных случаев, когда люди подвергались информационному влиянию и под действием страха совершали необдуманные поступки?! Только в минувшее десятилетие, самые яркие воспоминания - это подготовка к концу света и времена активного наступления ковида?! - кажется, здесь не стоит утруждать себя подробностями, вы и так всё знаете.Тогда и сейчас политики пытались направить людей в разумное русло и объяснить, что всё в порядке, ситуация под контролем и запасаться продуктами нет необходимости. Но никто тогда, как и сейчас, не слушал. Уместен ли здесь вопрос о доверии населения к власти?! - вполне. Ведь, опять же, всё складывается из прошлого опыта. Греха таить не будем, политики не всегда сдерживают своё слово, и порой красивые речи так и остаются речами, а действительность демонстрирует иное.
А когда разум не находит адекватных объяснений и утешений на возникшую стрессовую ситуацию, страх, конечно же, как заложенный природой стимул, преобладает. Поэтому, к сожалению, всё чаще в магазинах, и благо, если ещё в магазинах, ведь, как мы все знаем, есть и другие менее цивилизованные места, нам приходится наблюдать печальную картину сиюминутной деградации, когда здравомыслящий человек превращается в злобного и драчливого "охотника", который готов отчаянно бороться за "драгоценную добычу". Досадно, -да! Но нет ли доли ответственности за происходящее среди населения у политиков?! - ведь в современном мире они диктуют правила общественного устройства.
https://t.me/kremlebezBashennik/27525
-
2022-04-02 08:45:03+00:00
Почему переговорный процесс был перенесен из Минска в Стамбул?
Переговоры в Стамбуле на этой неделе наделали много шума. По итогам заявлений помощника президента Мединского и замглавы Минобороны Фомина многие в России решили, что Москва собирается сделать Украине ряд уступок.
Так ли это на самом деле, и почему переговоры теперь идут в Стамбуле, «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров.
Первоначально переговорный процесс шёл в Белоруссии, однако затем он переместился в Стамбул. С чем может быть связана эта релокация? Повлиял ли, на ваш взгляд, перенос площадки на исход переговоров?
Перенос российско-украинских переговоров из Белоруссии в Стамбул связан прежде всего с жалобами украинской стороны на то, что Минск не может быть посредником. Ибо он поддерживает российскую спецоперацию.
Кроме того, в московских экспертных кругах сейчас активно обсуждается версия о том, на переезд повлияла прокси-атака Турции на российских миротворцев в Карабахе. По этой версии, чтобы не допустить дальнейших шагов Эрдогана по выдавливанию российских миротворцев, было решено согласиться с предложением Анкары о посредничестве на российско-украинских переговорах.
Перенос переговорной площадки, как видно из «стамбульского трека», принципиально ситуацию не изменил. Несмотря на попытки российской делегации найти положительную сторону в украинских предложениях, Киев, работающий в инфополе по переговорной теме куда быстрее и точнее Москвы, дезавуировал этот позитив. И в очередной раз доказал бесперспективность ведения двухсторонних переговоров в такой конфигурации.
Двусмысленное высказывание Мединского по итогам встречи в Стамбуле породило множество разнотолков. Отдельные эксперты даже говорят о «стамбульском казусе». Как Кремль будет реагировать на критику стамбульской речи Мединского и Фомина со стороны патриотически настроенной части общества?
Статус Владимира Мединского, как главы российской делегации, по итогам «стамбульского раунда» поставлен под сомнение. Мединский является помощником президента России, однако его полномочия, как главного переговорщика с Украиной, не подтверждены публикацией какого-либо документа за подписью Путина. Формально руководителем российской делегации на переговорах с Украиной в соответствии с указом президента России от 26.12.2015 года был и остаётся посол России в Белоруссии Борис Грызлов, который на переговорах в Стамбуле не присутствовал.
В связи с неопределённым статусом Мединского, как главного российского переговорщика, крупный скандал из-за его грубых коммуникативных ошибок Кремлю пришлось купировать ценой авторитета главы МИД России Сергея Лаврова. И за счёт крайне двусмысленной пропагандистской кампании в соцсетях, которая в очередной раз свелась к борьбе с искренними патриотами России.
Много слухов ходит о присутствии Абрамовича на переговорах. Как думаете, насколько существенна его роль в переговорном процессе?
Насколько можно судить по открытой информации, Роман Абрамович является представителем ещё одной «третьей силы» в украинском конфликте — прежде всего российского, но также и украинского олигархата, недовольного санкционным давлением и военными действиями. Имеет ли господин Абрамович прямой доступ к Владимиру Путину — вопрос открытый. Однако стоит отметить, что о его роли в переговорах, не скрываясь, комплиментарно отзываются и украинская, и турецкая стороны.
Если говорить о прогнозе ситуации в переговорах в краткосрочной перспективе, то не исключена ещё одна смена посредника и очередной переезд делегаций в другое место. Российско-украинские переговоры по урегулированию кризиса могут длиться до бесконечности, поскольку в наличии переговорного трека заинтересованы все внешние игроки, играющие роль «третьей силы» в этом конфликте.
-
2022-04-01 17:47:09+00:00
Джордж Оруэлл:
"Война — это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым в конечном счете сделать его разумнее"
-
2022-04-01 17:41:36+00:00
Когда (если) Александру Коцу озвучат реальную (человеческую) цену февральского взятия оставляемого теперь нами Гостомеля, наверное, переоценка им происходящего будет еще больше. Весь вопрос - в отсутствии полной правды. А, может, эта правда, она и не нужна, с электоральной точки зрения, когда люди - как дрова, в топку геополитической сиюминутности...
https://t.me/kremlebezBashennik/27540
-
2022-04-01 17:08:43+00:00
Прекрасная иллюстрация к тому, что даже в это сложное для страны и общества время деньги и связи решают все. Ничего ведь не меняется...
https://t.me/stormdaily/40950
-
2022-04-01 16:21:45+00:00
Санкционные войны
Те или иные послабления и уступки в санкционной политике западных стран, будь то разрешение завоза удобрений или решение части компаний остаться на российском рынке - мера вынужденная, как правильно сказал Дризе. Россия - не маленькая КНДР и Куба, где мало населения, территории и ресурсов, чтобы можно было полностью её изолировать от внешнего мира и давить санкциями. Россия много чего производит, да и территории не маленькие. При желании можно полностью выйти на самообеспечение.
Другой вопрос - реализация всего, что добывается и производится у нас. Европа может найти других поставщиков энергоресурсов, но вся прелесть российских материалов в том - что они дешёвые и сырые. Скажем, нефть и газ из какого-нибудь Иракского Курдистана будут стоить гораздо дороже, чем те, которые добываются в России. А учитывая то, что в том же Ираке работают и российские компании - часть этих ресурсов для Европы тоже остаётся недоступной.
-
2022-04-01 16:16:14+00:00
Дмитрий Дризе — об очередном этапе переговоров России и Украины
Перед началом консультаций, которые на этот раз проходят в онлайн-формате, глава российской делегации Владимир Мединский заявил, что «наши позиции по Крыму и Донбассу неизменны». По поводу общих перспектив есть соответствующий комментарий пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, он сказал четко, без излишеств: «Специальная операция на Украине продолжается».
В свою очередь, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган надеется на скорую встречу Владимира Путина и Владимира Зеленского, причем непременно в Стамбуле. Правда, турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу, который также вовлечен в переговорный процесс, рассказал, что диалог идет непросто, и по-прежнему главное — территориальный вопрос. Но Украина при этом согласна быть нейтральной страной и не вступать в НАТО. Так что движение есть.
При этом общая повестка несколько смещается в сторону выстраивания новой системы отношений России с Западом, равно как и с Востоком. Эти вещи взаимосвязаны. Например, крайне важно понимать, насколько серьезны санкции и как можно компенсировать ущерб от них.
На глазах создается новый мир. В том числе и поэтому не стоит ждать немедленного результата от российско-украинских переговоров. А в целом оптимизм как был, так и остается. Правда, в небольших количествах.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-01 16:02:59+00:00
Мы уходим из-под Киева
Долго не мог подступиться к этому посту. Сначала потому, что во время боевых действий существуют определенные правила распространения информации. Потом потому, что не мог найти ответы, на вопросы, которые задают подписчики. И которые я задаю себе.
Когда стали появляться фото жовто-блакитных флагов там, где мы были еще несколько дней назад, отрицать очевидное стало бессмысленно. Мы уходим из-под Киева. Отводим свои подразделения «за ленточку». Я не политик и не генерал, у меня нет всей картины перед глазами. Я не знаю, почему было принято такое решение.
Я репортер воюющей страны. И все эти полтора месяца я был с моей армией. И я горд, что мне выпала честь освещать героические бои сначала под Мариуполем. Потом под Киевом. Я был в Гостомеле и жал руки настоящим русским богатырям. Никто и ничто не отберет у них их подвиг. И не обесценит. Их не смогли взять в бою. Это уже в Истории. Как и приштинский десант, который потом тоже ушел из Слатины.
Война только начинается. Потом будем разбираться, кто прав, кто виноват. Надо делать выводы и идти дальше. До конца. Я остаюсь с нашей армией. Поддержите ее сейчас.
-
2022-04-01 14:02:36+00:00
Коллега Дмитрий Дризе очень иронично отмечает некоторые аспекты нынешней “сахарной лихорадки”, но я все таки хотела бы призвать не воспринимать ситуацию более масштабной, чем она является. Во-первых, она не уникальна. Ровно два года назад в начале пандемии мы наблюдали абсолютно аналогичный ажиотаж, только с другим набором продуктовых позиций. Тогда в почете были гречка, макароны, туалетная бумага и имбирь. У многих пакеты с гречкой, затаренные в том тревожном марте, хранятся дома до сих пор. Чем я, кстати, без шуток, отчасти объясняю то, что теперь внимание населения перекинулось на сахар. И да, действительно, очереди в магазинах тогда не были уникальным чисто российским феноменом. Истерика по поводу туалетки вообще была импортирована из Штатов. Более того, и в относительно спокойные периоды время от времени, то в одной, то в другой части страны появляется слух о скором дефиците чего-либо и создается временный искусственный ажиотаж. С той же гречкой тревожные волны имеют уже, кажется, свое особое расписание.
Я не могу поспорить с тем, что доверительные отношения между властью и населением действительно в России отсутствуют, равно как и с тем, что каналы, по которым власть пытается выстроить коммуникацию с людьми и сами формы этой коммуникации пока безнадежно неэффективны. Но продуктовый ажиотаж не то, чем стоит это измерять. Не надо пытаться усматривать его истоки в поволжском голоде, блокаде Ленинграда и прочих исторических перипетиях. Инстинкт к созданию запаса присутствует у homo sapiens от природы. Это естественная реакция на стресс, которая, кстати, помогает этот стресс снять. И до тех пор, пока власть не может предложить лучшую психотерапию, пусть лучше продумывает логистику усиленных поставок бакалеи параллельно каждой новой реформе или спецоперации. Вот это точно будет эффективно.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2022-04-01 12:08:46+00:00
Страх перед дефицитом лежит не в подсознании даже, а гораздо выше и ближе. Это просто память. Причем такая, немного старческая, когда события недавнего прошлого мгновенно забываешь, а из глубины веков помнишь все и с высокой детализацией.
https://t.me/kremlebezBashennik/27525
Вот, хотите — смейтесь, но Проханов-то прав, говоря про «народ-хомяк». Не коренья, конечно, но сахар и крупы наш народ запасает в любой непонятной ситуации. Это замкнутый круг, потому что в России по нему ходят едва ли не в каждом поколении, разорвать цепочку и утратить генетическую память не получается.
Вице-премьер Абрамченко (и не только она) абсолютно аргументированно разложила по полкам, почему не нужно превращать квартиру в провиантский склад. Но беда этих и любых других аргументов именно в наличие у народа памяти о прошлом опыте. Он поддерживает действия властей, внимательно слушает и согласно кивает симпатичной г-же Абрамченко. А потом выключает телевизор и отправляется в магазин.
Тут ничего не сделаешь, потому что наш народ обладает уникальным качеством. Он поддерживает власть в целом, но, как правило, не доверяет ей в частностях. Объяснить это можно только философскими категориями, потому что логике, очевидно, неподвластно. А изменится ситуация только тогда, когда несколько поколений россиян подряд проживет без формальных поводов запасать продукты. Но это, если и случится, уж не на нашем веку.
-
2022-04-01 12:08:28+00:00
Дело не в продуктах, а в чиновниках
Обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» обращает внимание на одну из основных примет исторического этапа – массовую скупку населением сахара и других товаров.
При этом не секрет, что происходящее есть главный индикатор доверия общества к институтам государственной власти, пишет коллега, фактически доказывая это в одном из абзацев.
«Виктория Абрамченко недавно выступила с очень длинными академичными разъяснениями о том, как правительство работает с ценами и регулированием рынка – в итоге вице-премьер заключила, что запасов сахара и гречки хватит «до следующего урожая». Оставим это без комментариев», - пишет Дмитрий Дризе.
Я неоднократно подчеркивал, что регионы живут отдельной от таких вот чиновников жизнью, смотря на их заявления как на скучную мыльную оперу, где на протяжении миллионов серий, идущих много лет, одни и те же лица, да и сюжет – в общем не меняются. Достаточно долго продолжался сериал с импортозамещением. Правда, он оборвался в момент спецоперации и показал много неблагоприятного. Как и еще несколько сюжетных линий, например, ЦБ.
В настроении россиян сейчас по итогу спецоперации – в регионах, не в Москве – не только закончить историю с киевским режимом, но и зачистить застоявшиеся кабинеты в ряде администраций. И совершенно прав Дмитрий Дризе – скупка продуктов тому большой показатель. Ну не верит население чиновникам, так как их слова – никак не соотносятся с реальной жизнью. Ипотека, заявления о ценах на продукты и остальное – живые примеры, одни из миллионов.
Но менять команду, устройство страны – можно только после полного окончания спецоперации. Поэтому некоторым чиновникам и губернаторам сейчас даже не дают уволиться – они должны уйти, забрав с собой весь накопленный негатив. Ведь мы же понимаем, что кризис еще только впереди.
-
2022-04-01 12:05:40+00:00
Рубрика «Вылетит — не поймаешь!». Знатно нагадил на подпортил индикатор доверия общества к институтам государственной власти на этой неделе челябинский министр сельского хозяйства Алексей Кобылин. Он покусился на третий национально значимый в России продукт (после сахара и гречки) — картошку.🙇
«Я против того, чтобы население сажало свою картошку, — заметил министр на встрече с журналистами в рамках проекта «Большая редакция. — В этом случае невостребованным окажется картофель, произведенный аграриями Челябинской области. Сельхозпроизводители будут нести дополнительные убытки, а это сделает их неэффективными и ненужными».
Поэтому садоводам и дачникам нет смысла распахивать свои декоративные лужайки под картофель и прочую продукцию, которой и так достаточно в продаже. Что касается роста цен на овощи и фрукты в торговых сетях, это дело наживное, легко объясняется поступлениями свежего урожая(?) и изменением валютных курсов.
Вроде, всё грамотно объяснил (прямо как по методичке), но после такого выступления народ, наученный сахаростраданием, ещё быстрее побежит за лопатами. Эдак если по индикаторам доверия общества ко власти лупить, то и все кнопки влияния поломаешь...
-
2022-04-01 12:01:17+00:00
Обращает на себя внимание абсолютная военно-стратегическая проработанность и своевременность ударов ВСУ
Сначала по десантному кораблю в Бердянске, перебрасывавшему технику, боеприпасы и личный состав из Севастополя (подготовка для удара в северном направлении?). А теперь, буквально накануне анонсированного Минобороны "сосредоточения на освобождении Донбасса" (читай, удара на харьковском направлении), уничтожение крупной нефтебазы в Белгороде, которую могли использовать для снабжения наступающих войск топливом...
-
2022-04-01 11:55:10+00:00
Кто бы еще, помимо рапортов об успехах СВО, хоть раз озвучил - сколько их на данный момент? А то на деле получается, что вроде бы они и есть, а вроде бы их и не существует для наших победоносных спикеров...
https://t.me/dimsmirnov175/31922
-
2022-04-01 09:55:57+00:00
Угроза дефицита продуктов действительно заложена в подсознание россиян да и всех жителей постсоветского пространства, тут Дмитрий Дризе на КББ прав.
Однако стоит ли делать сахар индикативным показателем доверия общества к институтам власти? Едва ли. И то, если и согласится с этим посылом, то этот индикатор, без всяких зашитых в подсознание установок, работает и в европейских странах: достаточно взглянуть на то, каким образом сейчас в Европе сметаются с прилавков товары первой необходимости. Так что назвать его особенностью российского (советского) человека нельзя.
Дефицит сахара — это скорее показатель отношения бизнеса к власти. Зачастую бизнес плевал на власти. Ажиотажный спрос зачастую подогревали сами предприниматели: придерживая поставки сахара в торговые сети и взвинчивая отпускные цены. Можно прикрываться словами о свободном рынке, но по факту вопрос в том, что никаких особо чувствительных карательных мер к таким предпринимателям не применяется.
Можно, конечно, сколько угодно налаживать контакт властей и населения, объяснять про мировой рынок, рассказывать, почему и отчего. Только практика такова: чем детальнее объяснения, тем выше уровень панических настроений. Другая составляющая этого феномена: народ охотнее верит не честным, но сложным объяснениям, а популистским заявлениям. Которые российские власти в нынешний условиях себе позволить никак не могут.
-
2022-04-01 09:46:14+00:00
Сегодняшняя атака украинских вертолетов на нефтебазу в Белгородской области напоминает действия йеменских хуситов в их войне с Саудовской Аравией. Те на протяжении нескольких лет в ответ на военную операцию в Йемене коалиции арабских стран во главе с Саудовской Аравией периодически запускали ракеты и беспилотники для ударов по объектам нефтяной промышленности саудитов с разной степенью успеха. При этом системы ПВО, в том числе американского производства, далеко не всегда эффективно отражали атаки.
Влияния на экономику Саудовской Аравии удары не оказывали, но они имели психологической воздействие. Аналогично будет и в случае с Белгородом. Если сгорели несколько емкостей с нефтепродуктами, то это не приведет к тому, что регион останется без бензина и дизтоплива, все немедленно замещается поставками от отечественных нефтяных компаний. Но психологическое воздействие присутствует и заставляет задать вопрос о том, как наши лучшие в мире системы ПВО пропустили проникновение на территорию РФ вражеских ударных вертолетов, которые выполнив задачу умудрились беспрепятственно вернуться назад?
https://t.me/kremlebezBashennik/27520
-
2022-04-01 09:45:54+00:00
Массированная кампания по борьбе с «низкопоклонством перед Западом» не приносит пока результатов.
Опрос ФОМ показывает, что 74% россиян хотят восстановления связей с Западом.
-
2022-04-01 09:45:40+00:00
Повестка сокращенная. Первые три темы самые заметные. Все остальное пока на периферии внимания.
-
2022-04-01 09:45:22+00:00
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
21 – 27 марта
Президент РФ – 79,0% (+1,1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,8% (+0,2п.п. за неделю)
Правительство России – 52,4% (+0,8п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
21 – 27 марта
Владимир Путин – 81,0% (+0,4п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,1% (+0,5п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 41,1% (-4,8п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 27,5% (-1,2п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 27,1% (-3,5п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,4% (+0,0п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
21 – 27 марта
«Единая Россия» – 41,0% (-0,8п.п. за неделю)
КПРФ – 11,2% (+0,1п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,5% (+0,6п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,8% (+0,4п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,6% (-0,3п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
-
2022-04-01 09:35:11+00:00
В повестке:
-указ президента России Владимира Путина разъясняющий механизм «расчета в рублях» за поставки природного газа потребителям из «недружественных стран».
Как и ожидалось ранее, принятое решение оказалось сугубо техническим - продажу энергоносителей не перенесли в рублевую юрисдикцию, предложив вместо этого схему, предусматривающую для европейского импортера открытие валютного и рублевого счета в АО «Газпромбанк» (средства в иностранной валюте по контрактам на поставку природного газа зачисляются на конвертируемый банковский счет, а их списание производится в рублях в пользу российских поставщиков природного газа - все манипуляции с рублями на выходе производит АО «Газпромбанк»). Де-факто для «недружественных стран» Европейского союза (ЕС) ничего не меняется, они продолжат платить за энергоносители валютой, как и раньше, только теперь через «банк-прокладку». То есть, ни о какой принудительной интернационализации рубля и дедолларизации мировой торговли, ровно как и о сломе Бреттон-Вудской валютной системы, речи на самом деле не идет.
В Кремле подробнейшим образом разъяснили новую схему оплаты энергоносителей и теперь считают, что любые дальнейшие отказы европейских компаний от расчетов будут иметь уже исключительно политическую окраску. В условиях, когда на российский газ приходится около 40% импорта природного газа (ЕС), предложенное Россией решение оказалось сколь изящным, столь и рискованным, при этом для обеих сторон.
Ранее, до указа главы государства и до описанной схемы, все страны «Большой семерки» - G7 (Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция, Япония и США) отказались оплачивать газ из России в рублях, назвав перевод контрактов в российскую валюту нарушением условий. Теперь же предполагается, что они должны «пойти на попятную», в противном случае, действующие контракты на поставку газа будут остановлены. На этом фоне, Германия и Австрия уже ввели «режим чрезвычайной ситуации» в сфере газоснабжения и попросили предприятия и граждан минимизировать потребление.
-
2022-04-01 08:24:39+00:00
На КББ вспоминают главного плохиша недели — Владимира Мединского. До того, как он опозорился перед камерами и получил презрительные прозвища, вроде "мямли", "рохли" и "предателя", он еще и выступил с пакетом предложений относительно дальнейшего патриотического воспитания российских граждан. Но после того, как его возненавидела вся патриотически настроенная часть российских граждан, лучше бы он убрал свой пакет "в пакет с пакетами" и ушел в закат.
Одних удивило и раздосадовало то, что он говорил после Стамбула, а других — что он вообще что-то говорил. С чего? На какой пост его примеряют, если министр культуры, свой в "доску Маннергейма" парень, вдруг комментирует военные спецоперационные действия? Возможно, так оно и есть — тестируют министра, и при кадровом голоде медь пойдет вместо золота?
Что касается продвигаемых в массы идей о патриотизме, то они критики не выдерживают, взять то же предложение начинать уроки в школе с молитвы и клятве флагу, как это принято в Америке. Кажется, не до конца Мединский понимает, куда ветер дует, и что приписки "как это принято в Америке" больше не надо делать. Это отражает и полнейший дефицит идей на самом нужном нашей стране направлении. Мы начали жить в новой реальности, но продолжаем пользоваться старыми культурными парадигмами. Но чтобы получить нечто новое, оказывается, мало дать импульс элите, похоже, ее нужно окончательно обновить. Маловата личность уважаемого Мединского для настоящего агитатора, никому не нравится ни как он говорит, ни что он говорит, а подопечные его, деятели культуры, разбегаются в разных направлениях, как тараканы, стоит он один растерянный в кухне с тапком в руке — и что делать?
Разве что молиться и давать клятву флагу...
-
2022-04-01 07:25:24+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Среди главных примет нынешнего непростого исторического этапа можно без сомнений выделить массовую скупку сахара российским населением. Ажиотажный спрос фиксируется и на другие товарные группы, но сахар стоит как бы особняком. Более того, в последнее время фиксируются случаи нападений на людей с целью отъема данного продукта. Есть пострадавшие. Началось это с первых дней специальной военной операции на Украине и что примечательно - еще до объявления основного пакета санкций Запада, и продолжается до сих пор, хотя, может быть, и в меньшей степени. Виктория Абрамченко недавно выступила с очень длинными академичными разъяснениями о том, как правительство работает с ценами и регулированием рынка - в итоге вице-премьер заключила, что запасов сахара и гречки хватит «до следующего урожая». Оставим это без комментариев.
Здесь можно сделать много разных выводов - в частности, о том, что угроза дефицита продуктов заложена в подсознание нашего народа. Особенно это развито среди людей старшего поколения, которые хорошо помнят советские годы. Впрочем, подобные явления бывают везде – на Западе имели место огромные очереди в супермаркеты в пандемию.
При этом не секрет, что происходящее есть главный индикатор доверия общества к институтам государственной власти. Из чего можно сделать вывод о настроениях в «глубинном народе». Своя рубашка ближе к телу – так это можно охарактеризовать. Вспоминаются массовые антипрививочные настроения, которые чуть не обрели масштабы некоего политического движения. Иными словами, можно во всем поддерживать «генеральную линию» и голосовать правильно, но при этом идти своим путем.
Проблема доверия существует везде, поэтому всегда есть возможность кивать на других и себя этим успокаивать, что, мол, мировая тенденция. И тем не менее, происходящее дает основание серьезно задуматься. А для начала неплохо было бы наладить элементарный контакт с народонаселением, которое слабо разбирается в общеэкономических индикаторах, регулировании логистических цепочек и мировой конъюнктуре. И тем более оно не всегда понимает тезисы о том, что раз по документам все есть – значит, и дефицита никакого нет. А происходящее - видимо, некая иллюзия.
-
2022-04-01 07:16:23+00:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
V - значит Вьетнам
В сценарии "Мандела", как и в сценарии "hard-Хрущёв", исход военной части спецоперации не имеет значения. Данный сценарий естественным образом выстраивается на базе консервации конфликта режима и надстройки или сценария "soft-Сталин", с неполучившей поддержку общества тоталитаризацией из-за отсутствия классовой опоры.
Представим, что система противостояния режима и надстройки не двоичная, а троичная. И новый участник - это прежде пассивный многонациональный народ Российской Федерации. Трансфер становится хаотичен - выиграют те элиты, что уловят настроения общества. Это ветер перемен, полностью перестраивающий модель и невозможный без начала спецоперации.
Сторонники вечной спецоперации намекают, что с учетом масштабов турбулентности актуальная модель устойчива лишь пока длится конфликт, что указывает на цугцванг. Сценарий стартует с возвращением личного состава (включая призыв), что был проинформирован об участии в операции тем образом, которым он был проинформирован, укомплектован тем образом, которым он был укомплектован, нес те потери, которые он нес, исполнял те приказы, которые он получал и находился в тех условиях, в которых он находился. Речь идёт о возвращении простых россиян не из "вселенной Z", а из числа аполитичных "скифов" 18-30 лет с соответствующим мировосприятием в мир приставов, микрокредитов и ипотеки на 30 лет не из вялотекущего Афгана, а из интенсивного Вьетнама. При этом, если система США 1970-х была консервативна и имела систему сдержек и противовесов, то российская система во многом держится на скрепах, липовом мёде и выученной беспомощности. Добавим санкции, высвобождение рабочих мест и инфляцию.
При данном сценарии вероятно участие в протестах не виктимных "ботанов" с ленточками, а ветеранов, отдавших многое - и в данном случае полезно вспомнить казахстанские события. И чем больше людей отправится на спецоперацию, тем масштабнее будет явление. При этом попытки объявить ветеранов "пятой колонной" со стороны СМИ и ЛОМов не только будут выглядеть аморально, но и вызовут реакцию отторжения.
Разрыв между реальностью и дивным миром телеэфира усиливает вероятность сценария, и важно учитывать наличие огромного числа россиян с родственниками на Украине, особенно на русскоговорящем Востоке. Как в кампании по вакцинации, сарафанное радио способно победить информационную повестку, спущенную сверху. Возможно обретение самосознания массами, смотревшими не только доктора Мясникова, но и доктора Комаровского. Не стоит забывать и о крымчанах.
Это неразбавленный хаос, порождённый хаотично-нейтральной природой российских "скифов", инкарнация Русского поля экспериментов с самыми невозможными союзами. Та анархо-коммунистическая хтонь, что сидит в голове у глубинного богоносца, оформится в манифесты, памфлеты, программы. Видение ранее утратившего политическое представительство народа-бурундука настолько синкретично, что давать точные прогнозы невозможно. Сложно сказать, позитивный это сценарий или негативный, или какой станет полученная модель: социалистической, либеральной, националистической: хаос - это лестница с щупальцами вместо ступенек.
Существует и жесткая форма, вероятная на фоне левой радикализации масс вследствие нарушения доступности продуктов и архаровщины, где на передовую политической борьбы выйдут силы, много лет ждавшие своеобразной точки бифуркации. И с учетом менталитета таких групп, главной идеей станет "взять и поделить" имущество "богатых", к которому, согласно видению комбедов, относится и средний класс.
После переговоров фиксируется рост недовольства и справа от официальной точки Z, и так довольно правой. Как показывает история Франции 18-го века, ни один режим никогда не будет полностью удовлетворять запросам подобных масс - в случае потакания таким настроениям, пока еще soft-Поруха может уподобиться гораздо более лихим временам. При этом, сообразно теории подковы, такой правый запрос запросто переходит в левый, и наоборот - как было в Иране 1970-х.
-
2022-04-01 07:15:31+00:00
Дмитрий Дризе — о сырьевом противостоянии России и Запада
США выбрасывают на рынок нефть из стратегических резервов. Цель — стабилизировать котировки и снизить цены на бензин. Вашингтон обратился к своим ближайшим партнерам с просьбой сделать то же самое.
Запад, как известно, поставил задачу полностью отказаться от российских энергоресурсов. Пока не все здесь получается, но соответствующая работа идет, причем активно.
В связи с этим есть повод обратиться к истории. В частности, вспомнить известную теорию, что СССР распался в том числе благодаря искусственному обвалу нефтяных котировок. Считается, что и в 2014 году предпринимались аналогичные попытки. И, что интересно, в этот раз цены также упали, а вслед за ними и национальная валюта. Если кто забыл, в 2013 году доллар 35 руб. стоил.
Конечно, рано говорить, что будет сейчас. Однако кажется, что просто России точно не будет. Да, всегда есть шанс победить —только вот как бы цена этой победы не оказалось слишком высокой.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
-
2022-04-01 06:47:25+00:00
🇺🇦🤷♂️🇷🇺 Продолжение СВО на Украине становится тотальной проверкой идеологических скреп — появляются прямые мнения, что следует ввести Украину в состав России, и пропаганду начинают вводить в образовательные учреждения, требуя в школах проводить уроки о нацизме с написанием школьниками постов в соцсетях об осуждении нацизма. Накачка патриотической повестки при этом ведётся на фоне активной «охоты на пятую колонну» вместе с покинувшим страну «творческим бомондом» и активного разделения информационного пространства на «свое» и «чужое» — и в «своем» со временем усиливается непонимание конечных целей СВО.
Касаемо экономического трека, Центробанк переживает поражение с сокращением своих международных резервов, а доступа к половине из них так и нет. Сейчас основным «реформатором» экономического ландшафта становится правительство, вводящее мораторий на дела о банкротстве и перенос уплаты налогов — добавил мер поддержки и лично президент, намеренный провести поддержку авиаотрасли на ₽100 млрд., а также подписавший указ о ежемесячной выплате семьям с детьми 7-18 лет.
В ситуации с поставками газа в ЕС возникает напряженность: Европа рискует вовсе остаться без газа — в ответ на санкции её фактически вынуждают закупать рубли для расчёта с Россией, и никаких альтернативных решений у Евросоюза просто нет: странам-импортерам газа придется открывать счет в «Газпромбанке» — они могут вносить туда валюту, которая в итоге будет конвертирована на Мосбирже по актуальному курсу в рубли, и фактически новая схема оплаты газа не противоречит контрактам. Фактически «газовый кейс» глобально встраивается в создаваемый Россией тренд дедолларизации, что одновременно выводит в повестку идею «финансового суверенитета».
Меж тем актуальная законотворческая деятельность в период СВО в вопросе «фейков» создаёт долгосрочную ответственность и для военных чинов, которые будут впоследствии отвечать за все выдаваемые данные потерь — в Госдуме также гордятся пакетом законопроектов по укреплению экономической стабильности государства. Укрепление Вертикали более всего заметно в социологии: Госдума получила +12% доверия, рейтинги президента также идут только вверх.
Международная обстановка при этом характеризуется определенным хаосом: Франция требует «гуманитарной» эвакцуации в Мариуполе — вполне возможно, что для возвращения французских наёмников и добровольцев. В ООН же предлагают расследовать инциденты с пытками российских военных со стороны ВСУ, и явно на подходе тема создания американских биолабораторий на Украине, которую через расследование комиссии развивает Госдума — а вот США продолжает держать свою линию: планов переговоров Путина и Байдена нет, а вот Госдеп для усиления напряженности призвал американцев покинуть территории России и Украины. А вот санкций США теперь намерена выписывать компаниям, которые сотрудничают с Россией — для РФ все санкции, видимо, кончились.
Остальное актуальное — «Википедии» выписывают штраф, что создает в перспективе угрозу блокировки, YouTube тоже вызывает неодобрение Системы, возможен и скорый выход России из состава ВОЗ.
-
2022-04-01 06:46:38+00:00
Был у товарища Сталина такой маршал по фамилии Кулик. Из самого, что ни на есть, ближнего круга (правда ему там личную трагедию соорудили, но это к делу не относится). Настолько бестолковым оказался, что карьера его вниз пошла - с понижением в званиях и должностях. Всю войну проваландался абы как и закончил совсем плохо. Что это означало в то суровое время, думаем, все догадались. А один талантливый автор-исследователь уже в наше время емко назвал Кулика "маршалом поражений".
Но кто бы этим "маршалом" мог быть сегодня? Вроде по званию и нет ни одного... Сразу оговоримся, мы ни на что и ни на кого не намекаем. И военные таланты готовы объективно оценить всегда. Но не в тех случаях, о которых говорят уважаемые коллеги, а это не только КББ. Еще более неприятны оказались межведомственные интриги (да еще и с отголосками на официальном ТГ-ресурсе военной разведки противника), обозначившиеся вскоре после того, как стало ясно, что план в его первоначальном виде не срабатывает. А все мы помним, о чем тогда шла речь. Ни больше, ни меньше, как о наступлении по всем направлениям и о безоговорочной капитуляции - цель, кстати, вполне себе военная, несмотря на статус СВО.
Но, коллеги, это наши с вами представления о культуре штабной работы могут ограничиваться лишь одним единственным планом, без подстраховочного, резервного. Давайте все-таки признавать, что в начале операции объективно имело место существенное продвижение вглубь практически по всем направлениям, кроме донбасского. Глубокие вклинения в оборону противника и широкие распространения, как на юге, также наглядно представлены на схемах. В данный момент, учитывая реальное развитие операции, принято решение закрепить и развить успех там, где он достигнут в наибольшей степени.
При этом речь идет, разумеется, не о Донбассе, а о т. н. "южном коридоре". На Донбассе еще предстоит много потрудиться. Там действительно за 8 лет были оборудованы серьезные позиции. Лобовые атаки дали наименьшее продвижение, чем где-либо еще. Попытка обойти укрепрайон справа изначально представлялась рискованной из-за возможности контрудара во фланг. В конце концов, ведь ни Днепр, ни Харьков, ни Запорожье так и не взяты. А на левом фланге еще держится Мариуполь. Поэтому, если заметили, продвижение по направлению к Донбассу следовало из Северной Таврии с уже прикрытым Днепром (рекой) левым флангом. Но при этом Запорожское направление все равно приходится обеспечивать - во избежание разрезающего контрудара ВСУ на Мелитополь и далее на Бердянск и Мариуполь.
-
2022-04-01 06:46:14+00:00
Вертолеты ВСУ разбомбили нефтебазу в Белгороде, сообщил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков. Два вертолета пересекли границу на низкой высоте и атаковали нефтебазу, вызвав пожар. Жертв нет, населению ничего не угрожает, уверяют власти.
Вопрос, что в "спецоперации" пошло не так, если боевые действия переместились (пусть частично) на территорию РФ? И точно ли это украинцы, а не "партия войны", например? Потому что в противном случае утверждение "граница на замке" теперь всего лишь гипотеза.