Chats Search Engine

2022-04-30 03:13:15+00:00

Недавно в общественном дискурсе была справедливо поднята проблема цен на продукты в посёлке Охотск, что на самом севере Хабаровского края. Недавно самолётом завезли новые товары, и цены вызвали соответствующую реакцию охотчан. Конкретно эти фото присланы моими родственниками из района.

Губернатор Дегтярёв недавно прилетал к нам в Охотский район. Правда, всё, к чему привела поездка, так к тому, что он искупался в Охотском море. В то же время председатель Законодательной думы края Зикунова на встрече со студентами ДВИУ РАНХиГС ответила мне, что цель руководства краевого — добиться того, чтобы люди хотели переезжать в северные районы. Какое-то несовпадение слов и реальных дел.

2022-04-29 07:55:31+00:00

Неделя оказалось весьма загруженной, и совсем забыл рассказать о прошедшем 24 апреля дискуссионном клубе, организованном Молодёжной палатой Хабаровского края. Темой для обсуждения был образ политика в современной России. Обсуждение было посвящено памяти Владимира Вольфовича Жириновского.

Как и всегда, мероприятие было весьма интересным. При этом участники не отмечали образ политика с позиции «За всё хорошее против всего плохого». Оценки были весьма разнообразные и обоснованные. Сам я отметил, что лучший политик должен основывать свою позицию не на волюнтаризме, а на научном знании, чтобы принимать наиболее объективные и эффективные решения.

2022-04-26 11:50:22+00:00

Сейчас все будут обсуждать события в Ульяновской области, где какой-то неадекватный персонаж ворвался на тихом часу в детский сад и убил нескольких работников и двух детей. Сообщается, что в детском саду охраны не было. Как всегда, депутаты вновь предложат что-нибудь запретить, ВЦИОМ проведёт опрос о необходимости возвращения смертной казни, а простым гражданам станет боязней отпускать своих детей на улицу. На этом всё и завершится.

А ведь проблема есть. Проблема вполне реальна — безопасность граждан в нашей стране в полной мере не обеспечена. В больницах, школах, детских садах, иных организациях, выполняющих социальные функции, да даже на улицах, на площадях, в парках, нет достойной охраны: любой может выйти с оружием и перестрелять десятки человек, прежде чем его остановят. Даже если охрана есть, то это обычно какая-нибудь бабушка, которая как-то должна защитить пару сотен человек.

Поэтому проблему стоит решать. Безопасность граждан России должна быть обеспечена. Возможно, стоит расширить правоохранительные органы. Сейчас там острая нехватка кадров, потому что зарплаты нищенские, торжествует коррупция, никто в таких условиях работать не хочет. Стоит решить эти проблемы и, возможно, привлекать добровольцев. Должно быть сделано всё возможное, чтобы люди не боялись жить в этой стране. Сейчас, к сожалению, мы видим, что страх есть, и он небезоснователен.

2022-04-22 07:58:11+00:00

О ценности художественной литературы

Думаю, все могли заметить, что в нашем современном обществе существует некоторый культ художественной литературы. Распространено представление, что она является ценностью сама по себе, и без чтения, без её усвоения невозможно стать полноценным членом общества, получить знания и самореализоваться.

Так ли это?

Необходимо понимать, что художественная литература представляет собой осмысление человеком окружающей действительности через придуманные сюжеты. В первую очередь это выдумка автора. Основанная в той или иной степени на реальности, но выдумка. И в этой выдумке человек ограничен своими познаниями тех явлений, о которых рассказывает. Разумеется, часто допускаются ошибки, и весьма грубые.

Конечно, в чём-то писатель может и продемонстрировать понимание. Однако действительно ли это может поспособствовать объективному постижению мира? Конечно, да. Но это и в одном ряду не стоит с постижением действительности через литературу научную или научно-популярную, написанную именно для того, чтобы рассмотреть тот или иной вопрос со всех сторон. И, конечно, доверия к такой литературе больше, суждения в ней проще проверить.

Остаётся только от художественной литературы субъективное восприятие каких-то явлений. В этом отношении особый интерес к произведению возникает, если реальный свидетель каких-то исторических событий рассказывает о произошедшем, но, конечно, даже в таком случае он не может быть выразителем представлений о произошедшем, ибо он лишь один из многих свидетелей произошедшего.

Реальная ценность литературы художественной раскрывается, если воспринимать её в первую очередь как средство для развлечения. И это будет весьма правильно, художественная литература для того и пишется, чтобы приносить удовольствие от её чтения. Но тогда и не может быть объективно плохих и объективно хороших художественных произведений. Конечно, классно, если художественное произведение не только развлекает, но и вдохновляет на размышления или новую деятельность.

Требуется реальное переосмысление художественной литературы как ценности. Нынешние представления не соответствуют реальности.

2022-04-22 07:36:22+00:00

Принял участие в четырнадцатой региональной научно-практической конференции «Языковая картина мира, культура и перевод» и получил первое место за анализ философского стихотворения Игоря Царёва.

2022-04-21 00:25:17+00:00

Недавно я занял призовое место в окружном туре Всероссийской студенческой юридической олимпиады. В результате появилось право принять участие в федеральном туре... Но проезд и проживание — дело дорогое, а ио директора ДВИУ РАНХиГС Макурин известен тем, что на такие инициативы денег почти не выделяет.

Сегодня ночью пришло письмо из Москвы. Сообщили, что ио директора должен принять решение до 25 апреля. Я понадеялся на лучшее...

Лучшее случилось. Сообщают, что Макурин был задержан силами ФСБ за коррупцию 👀

2022-04-17 06:20:44+00:00

По сети распространилась «новость» о том, что в России декриминализировали мародёрство. Новость сопровождается прикреплённым скриншотом.

Да, мародёрство в российском уголовном праве действительно больше не является преступлением. Но если распространители новости намекают, что это произошло сейчас, то в действительности декриминализация произошла в 1996 году с принятием Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором нет статьи «Мародёрство». А на скриншоте мы видим выдержку из ещё советского Уголовного кодекса РСФСР, принятого в 1960 году и утратившего силу с принятием современного УК РФ.

Но это не означает, что теперь военнослужащие имеют право заниматься мародёрством. Они всё так же будут подлежать уголовной ответственности, но квалифицируется это в зависимости от обстоятельств — как кража, грабёж или разбой.

2022-04-17 03:10:32+00:00

В состав комиссии по регулированию добычи рыбы в Хабаровском крае включили одного из лидером КМНС Леонида Сунгоркина. К сожалению, реакция разных Телеграм-каналов продемонстрировала, что среди общественников, представляющих интересы коренных малочисленных народов севера в Хабаровске, имеется определённый конфликт. Утверждают, что назначение Леонида было неэтичным, так как это стало возможно за счёт исключения из комиссии другого представителя КМНС.

Я знаю, что обе стороны этого конфликта — люди достойные и порядочные. Позиции каждой достойны внимания и обсуждения. Надеюсь, что со временем станет возможным нахождение консенсуса.

Леониду Сунгоркину хочется пожелать успехов на его новом посту. Уверен, он сможет добиться положительных изменений.

2022-04-16 03:04:15+00:00

Недавно я рассказывал о социологическом исследовании Вениамина Стельмаха, председателя Молодёжной палаты Хабаровского края. Теперь он создал Телеграм-канал, где делится мыслями и новостями. Получается достаточно интересно.

Рекомендую глянуть:

https://t.me/mr_bensy

2022-04-15 05:51:35+00:00

Сообщают, что такие собаки бегают по селу Булгин Охотского района Хабаровского края.

2022-04-14 02:23:45+00:00

Игорь Чесницкий, уполномоченный по правам человека в Хабаровском крае, выдал на лекции в ДВИУ РАНХиГС занимательный перл:

«Что касается обращений по нарушенным политическим правам, то это не относиться к недавним митингам, демонстрациям за Фургала... От них обращений единицы... Они понимают, что сами нарушают закон и мешают гражданам...

Это значит, что у нас действительно есть демократия, и все можно проводить законно».

Удивительная логика.

2022-04-10 10:20:55+00:00

🇫🇷 Выборы президента Франции, определяющие будущее мира

Сегодня во Франции, одной из крупнейших стран Европейского союза и военно-политического блока НАТО, проходят выборы Президента, являющегося гарантом конституции, назначающего премьер-министра, возглавляющего вооружённые силы; во Французской республике Президент — полноценный глава государства.

Сейчас этот пост занимает Эммануэль Макрон, весьма умеренный в своих взглядах, во внешней политике до войны стремившийся к плотному сотрудничеству с Россией не без разрыва связей с США. Он, наряду с Олафом Шольцем, старался урегулировать конфликт России и Украины мирным путём, однако это не удалось. Макрону не удалось получить статус миротворца, а это, в условиях непростой внутренней социально-экономической ситуации, не позволило получить необходимые политические очки.

Когда ситуация ещё была стабильной, политологи считали, что Макрон однозначно победит. Конечно, в первом туре участвует много сильных политиков, но у Макрона — самый большой рейтинг, а его ближайшие оппоненты представляют более радикальные позиции, и потому во втором туре избиратели должны были сплотиться за умеренного кандидата.

Теперь ситуация изменилась.

Во-первых, как мы заметили, позиции Макрона пошатнулись.

Во-вторых, изменилась позиция главного оппонента Макрона — Марин Ле Пен.

Она выступала за выход из НАТО, за сотрудничество с Россией, а во внутренней политике её партия поддерживает протекционизм, ограничение социальной поддержки для мигрантов и т.п. Изначально она считалась представительницей радикалов с правого фланга, что послужило её стигматизации, как сторонницы фашизма и расизма. Однако с на этих выборах также принял участие журналист Эрик Земмур с более консервативной и националистической программой, что заметно обелило Марин Ле Пен, уже выглядевшей на фоне Земмура весьма умеренно. В таких условиях у неё также появилась возможность заигрывать с левыми, в том числе предлагая им места в правительстве.

Результат очевиден. Согласно некоторым соцопросам, почти 50% французов готовы проголосовать за Марин Ле Пен во втором туре. Победа Макрона становится уже не такой однозначной.

Победа Марин Ле Пен во многом может поменять международно-политическую конфигурацию. Она, как Президент, может поспособствовать выходу страны из НАТО, а, следовательно, резкому ослаблению политического влияния и авторитета США в Европе, в перспективе — скорейшему становлению Европы как новой суверенной политической силы на международной арене. В свою очередь, суверенная Европа будет стремиться к урегулированию конфликтов с Россией и возобновлению равного и взаимовыгодного сотрудничества с нашей страной, чему столь долго препятствовал Вашингтон.

Таким образом, мы видим, что на выборах Президента Французской республики ситуацию можно назвать интригующей. От исходов голосования будет зависеть состояние международно-политических отношений.

2022-04-08 12:20:13+00:00

Сегодня прошли похороны Владимира Вольфовича, и, если честно, чувствуется какая-то тоска после этого. Этого человека, по сути, я знаю с детства. Помню, в 2012 году папа собирался на избирательный участок, и я просил его проголосовать за Жириновского. Я тогда только его и Медведева из политиков знал.

2022-04-08 07:24:59+00:00

Хорошая весна! В Хабаровске снег идёт

2022-04-07 04:56:13+00:00

Посетил общественную зарядку, организованную администрацией Центрального района Хабаровска и приуроченную ко всемирному Дню здоровья. Мероприятие было достаточно весёлым и полезным. Надеюсь, такое будет проводиться и в дальнейшем.

2022-04-06 13:46:38+00:00

Весь вечер обсуждали с друзьями Владимира Вольфовича. Наверное, самый главный вывод — это действительно такая значимая личность, что обсуждать его достоинства и недостатки, его деятельность и достижения можно бесконечно. Из всего этого можно извлечь полезный урок.

Уверен, изучать биографию и наследие Жириновского ещё будут весьма долго.

2022-04-06 10:44:30+00:00

О Владимире Вольфовиче Жириновском

Владимир Вольфович Жириновский был известен нам, как весьма эксцентричный политик, возглавлявший Либерально-демократическую партию России. В последнее время его популярность падала, а его чаще ассоциировали с весьма резкими и далёкими от адекватной интерпретации реальности лозунгами. Но он был гораздо более сложной и глубокой личностью, чем может показаться. Доктор философских наук, успешный политик, опередивший своё время — его стоит изучить.

На политический небосклон он вышел ещё в конце 80-х годов. Тогда ещё не было Зюганова, Путина, Миронова, Явлинского, Титова, Медведева. А Жириновский создал Либерально-демократическую партию. Нелегально, так как многопартийность ещё официально не закрепили — но никто и не препятствовал. Владимир Вольфович понял, что хоть и нет соответствующего закона, но многопартийность — это то, к чему идёт руководство страны. Он опередил руководство страны, когда другие группировки только объединялись в организации, у Жириновского уже была известная партия.

Но одно — создать партию, и другое — наполнить её деятельность реальным содержанием. Все другие партии кричали о необходимости политических реформ и демократии. В это время страна разваливалась, люди беднели, бизнес сталкивался с серьёзными трудностями. Всем было не до демагогии. Жириновский предложил не только построение либерального и демократического общества, но и поддержку среднего класса — зарождающегося бизнеса, интеллигенции: врачей, учителей, других. Средний класс — это основа любого цивилизованного общества, без него невозможно развитие демократического и социального государства. Жириновский это понял. Результат закономерный — ЛДПР получила 22% на выборах в Госдуму в 1993 году; больше, чем другие партии, даже пропрезидентская партия набрала лишь 15%.

К сожалению, в дальнейшем страна сталкивалась с определёнными трудностями в социальном развитии. Ослаблялись позиции среднего класса. Это в том числе негативно сказывалось и на позициях ЛДПР. Чтобы сохранить свои позиции, пришлось перейти к весьма эксцентричной риторике. Это показало Жириновского, как весьма харизматичного персонажа, позволило ему сохранить своё место в политической системе страны.

Однако за этой эксцентричностью скрывалось весьма глубокое понимание общества. Взгляды Жириновского были действительно весьма прогрессивными — можно уверенно сказать, что он опередил своё время. Владимир Вольфович считал, что России нужна сильная персональная власть, но не сама по себе, а для того, чтобы приспособить народ к демократии. Он выступал против жёстких репрессий против молодёжи, выступающей с радикальными оппозиционными взглядами, отдавая преимущество процессу воспитания. В конце концов, Жириновский выступал за права ЛГБТ и за многожёнство — так как в действительности эти явления никакого вреда обществу не несут, зато при их полной легализации люди смогут реализовывать себя таковыми, какие они есть. Даже сейчас такие взгляды во многом кажутся дикими.

Владимир Вольфович — это действительно яркая звезда российской политической истории. Таких умных, харизматичных, действительно великих политиков в современной России больше нет. Но теперь вполне вероятно, что появится пространство для новых людей, таких же славных.

2022-04-06 10:12:52+00:00

Скончался Владимир Жириновский. Об этом сообщил Председатель Государственной думы Вячеслав Володин.

Это большая утрата. Это был значимый человек для российской истории.

2022-04-06 04:44:39+00:00

Сегодня в Хабаровске шквалистый ветер. Над зданием Правительства порвался флаг Края...

2022-04-04 12:28:45+00:00

О событиях в Буче

Сейчас по всему интернету обсуждают события, случившиеся в украинском городе Буча, что под Киевом. Представителями украинской стороны сообщается, что ВС РФ, отступая, оставили после себя десятки тел мирных жителей, убитых и замученных. Российская сторона, в свою очередь, говорит о ложности таких суждений, а наши аналитические материалы содержат доводы, что это либо фейки, либо дело рук ВСУ.

Обсуждение становится весьма серьёзным.

Хочется обратить внимание на несколько важных фактов.

Сейчас идёт полноценная война. Каждая война сопровождается соответствующей пропагандой с обеих сторон, цель которой — дегуманизация противника, повышение морального состояния своей общественности и вооружённых сил. В таких условиях СМИ и официальные источники будут создавать картину мира, соответствующую именно поставленным целям. Очевидно, что такая картина мира не будет по-настоящему объективной.

Более того, так как обстановка на фронте является опасной и нестабильной, и независимым журналистам не представляется возможным в полной мере собрать всю необходимую информацию, чтобы говорить о том, что происходит в реальности. Поэтому их возможности по освещению происходящего так же ограничены.

Если военные преступления имели место быть, то необходимо установить это основательно: объективно, беспристрастно, безэмоционально. Необходимо привлечение к работе специалистов, в том числе криминалистов, юристов мирового уровня. Только тогда расследование будет полным, а решение — справедливым. В нынешних условиях это невозможно, а, следовательно, и кидаться обвинениями в какую-либо сторону мы не имеем никакого морального права.

И это справедливо не только к вопросам произошедшего в Буче. Это характерно для всего, что сейчас происходит в ходе спецоперации. Уверен, что объективную информацию о произошедшем, происходящем и том, что ещё будет, мы узнаем только спустя десятилетия, когда будут проведены все соответствующие расследования.

2022-04-04 06:59:29+00:00

Поскольку те же самые люди, что и раньше, принимают экономические решения сейчас, то они продолжают делать ошибки

Первая новая ошибка – «бюджетное правило» смягчено, но от формирования ФНБ не отказались. По-прежнему, допускается направление средств от дополнительных доходов от нефти и газа в Фонд национального благосостояния и размещение этих средств в ценных бумагах иностранных государств, валюте иностранных государств. С учетом того, что ФНБ под санкциями, то любые средства в валюте, которые будут направлены туда уже от текущего денежного потока могут быть заморожены. Далее, допускается размещение средств ФНБ в российских государственных ценных бумагах.

Это означает возможность раскручивания новой спекулятивной схемы. Государство средства от налогов направляет в ФНБ, а ФНБ на свои же налоги покупает собственные долговые обязательства и обязуется платить по ним проценты. Новый абсурд взамен старого. Что надо делать? Отменить все законодательные нормы о пополнении ФНБ. Все доходы от экспорта углеводородов следует направлять непосредственно в бюджет.

Вторая новая ошибка – это повышение ключевой ставки ЦБ до 20%, что является повторением ошибки 2014 года, когда при возникновении локального кризиса руководство ЦБ резко взвинтило ставку, но тогда это было сделано на фоне резкого снижения цены на нефть, а теперь, наоборот, цена на нефть растёт, приток валюты в страну идёт. Повышение ключевой ставки затормозит инвестиционный процесс, импортозамещение и послужит дополнительным фактором роста инфляции. Что делать? Снижать ключевую ставку до 9-10% годовых. В дополнение следует открыть специальные кредитные линии для предприятий, работающих на импортозамещение и на восстановление логистических цепочек.

Третья новая ошибка - это предложение физическим лицам поучаствовать в новых схемах операций с золотом. Обратим внимание на то, что те резервы, которые остались в стране в относительно ликвидной форме – это золото и юани. До изменения налогового законодательства в последние дни, государство покупало золото у производителя без НДС, а физлица покупали золото у банков с НДС, то есть на 20% дороже. Таким образом, операции с золотом оставались прерогативой государства. С учётом того, что Россия один из крупнейших производителей золота, а Лондонская биржа отказалась торговать нашим золотом, создавались прекрасные возможности для пополнения золотого запаса страны через покупку его у аффинажных заводов и пополнения своих резервов. Стимулируя покупку золота физическими лицами снижаются возможности банков использовать депозиты населения для кредитования, а также происходит конвертация платежеспособного спроса населения в сбережение сокровищ. Что надо делать? Использовать сложившуюся ситуацию для конвертации золотовалютных резервов преимущественно в золотой резерв, не стимулировать широкомасштабных спекуляций в золотовалютном обмене.

2022-04-04 06:59:23+00:00

Финансовые власти России 20 лет копили деньги для того, чтобы они «сгорели».

Многолетние и новые ошибки в финансовой области. За последние 20 лет было допущено несколько системных ошибок, которые привели к тому, что мы имеем ощутимые негативные последствия от введения западных санкций.

Первая крупнейшая многолетняя ошибка, корни которой уходят в 2003-2004 годы, когда доходы от нефти и газа не стали направлять на бюджетные расходы, а складывали сначала в так называемом Стабилизационном фонде, который потом преобразовали в Фонд национального благосостояния. Средства фондов были в основном размещены в иностранные ценные бумаги. Это означает, что мы отдавали доходы от продажи своих природных ресурсов, а взамен получали бумажки, долговые обязательства иностранных государств. Эта практика стала искусственным тормозом экономического роста для страны, и я боролась с этим все последние 20 лет. Глобально, это обернулось потерями в экономическом росте, недоплаченных пенсиях, хроническом недофинансировании науки, здравоохранения и образования. Пример – в российских ВУЗах сейчас 50% студентов учатся за деньги, не хватает бюджета на всех.

Вторая «старая» ошибка бюджетно-финансовой политики – это одновременное осуществление заимствований и вложение средств в Фонд национального благосостояния в иностранные активы. Результатом стали ежегодные потери от разницы процентов по депозитам и по заимствованиям, накопление геополитических рисков, неоправданный рост расходов на обслуживание долга, которых могло бы и не быть. В результате расходы федерального бюджета на обслуживание долга практически сопоставимы с расходами федерального бюджета на образование.

Третья «старая» ошибка – это утверждение федеральных бюджетов с профицитом, то есть с превышением доходов над расходами, и еще большим ростом профицита при исполнении бюджета. Профицит бюджета в форме остатков бюджетных средств в конце года в дополнение к нефтяным доходам, обусловленным бюджетным правилом, направлялся в Фонд национального благосостояния. Это служило еще одним фактором недофинансирования бюджетных расходов и экономики в целом.

Четвертая многолетняя «старая» ошибка – это сам процесс движения средств от нефтяных доходов, которые проходили через валютный рынок, создавая возможность для валютных спекуляций и дополнительной турбулентности. Все налоги, включая экспортные пошлины и НДПИ, уплачиваются в рублях. Поэтому налогоплательщик продавал свою валютную выручку на открытом рынке, чтобы приобрести рубли и заплатить налоги. Далее, для того, чтобы пополнить Фонд национального благосостояния, валюта приобреталась на открытом рынке за уплаченные в бюджет рубли и направлялась на счет в ФНБ в Центральном банке. После чего эти средства входили в состав золотовалютных резервов ЦБ. Далее, утверждалось, что для того, чтобы использовать средства ФНБ на бюджетные расходы, их необходимо снова продать на открытом рынке. Однако, все эти кругообороты не являются законами денежного обращения, а правилами, написанными нашим ЦБ. Которые кстати отнюдь не всегда выполняются, если внимательно проанализировать график движения золотовалютных резервов. Поскольку для того, чтобы эмитировать национальную валюту, Центральному банку отнюдь не требуется продавать иностранную валюту на открытом рынке.

2022-04-04 06:58:46+00:00

Это мощная мина под всю систему. Если так можно поступить в отношении России, то можно, в случае желания, сделать это и в отношении других стран. Действия США, Великобритании и Евросоюза в отношении российских валютных резервов будут детонатором для пересмотра денежно-кредитной политики во всем мире. Все поймут, что валюта и обязательства чужой страны – это не резерв и не всеобщий денежный эквивалент, это не сокровище, а от своих долговых обязательства страны,эмитирующие т.н. резервные валюты, могут отказаться в любой момент. В ответ на эту опасность мир будет отказываться от правил МВФ, ВТО, будет стремиться к паритету во внешней торговле, от хранения резервов в долларах. Пример России их обязательно к этому подтолкнёт.

2022-04-04 06:58:39+00:00

Мировой финансовый порядок изменится после санкций в отношении России

Совокупность санкций в отношении России фактически рушит систему правил мировой финансовой системы и мировой торговли, которая была выстроена в мире после окончания Второй мировой войны. Новый мировой экономический порядок начался с подписания Бреттон-Вудских соглашений в 1944 году, отказа от золотого стандарта и перехода к доллару как к общей резервной валюте.

В дальнейшем были созданы такие мировые финансовые институты как: Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк, а также ГАТТ (прообраз нынешнего ВТО). В свою очередь эти институты за 75 лет выработали массу правил, которые навязывали всем странам, входившим в мировую финансовую систему.

СССР как страна победительница во Второй мировой войне отстаивала свои интересы в политической и военно-политических областях через ООН (постоянный член Совета безопасности с правом вето), создание военно-политического блока и сферы влияния в форме социалистического лагеря, разработки ракетно-ядерного оружия. А вот в определении будущего экономического миропорядка СССР как страна-победитель не принимала участия, и свое место там не застолбила. Советская экономика была замкнутая, денежное обращение автономное, общий рынок функционировал в рамках Системы экономической взаимопомощи, куда входили страны социалистического лагеря.

Когда в начале 90-х годов новая Россия начала входить в мировую экономическую систему, то с большим энтузиазмом приняла установленный порядок. При этом вплоть до последних недель наши финансисты и денежные власти воспринимали этот мировой порядок как закон природы, а не как правила, установленные крупнейшей экономикой мира - США в своих интересах.

Мировая финансовая система после Бреттон-Вудса устроена так, что любая страна для того, чтобы заработать доллары должна добыть нефть, руду или произвести товары обрабатывающей промышленности, при том, что США (и в определенной мере Великобритания) могут просто напечатать и экспортировать свою валюту (в отличие от золота ее даже добывать не надо). При этом МВФ обеспечивает внедрение таких правил, что страны с так называемой конвертируемой валютой долгое время могут иметь отрицательное сальдо торгового баланса, и при этом прекрасно жить, предлагая на обмен не товары, а свою валюту для резервов.

Далее были созданы целые экономические теории, о том, что не все средства от произведенных и проданных товаров надо вкладывать в собственную экономику. Лучше всего их перевести в иностранную валюту и иностранные ценные бумаги, и эти средства надо сберегать на «черный день» . Это именно то, что стране вдалбливали в течении 20 лет Анатолий Чубайс, Алексей Кудрин и их последователи, искусственно сдерживая экономический рост страны и социальное развитие.

Но тоже самое было навязано и другим странам производителям сырья, арабским нефтедобывающим странам, Чили, Перу. Провозглашалось, что если тратить все на себя, то будет так называемая «голландская болезнь», кроме того надо «копить на черный день», тем самым спекулировали на обыденном сознании любого человека.

Направление средств в т.н. Стабилизационные фонды, Фонды национального благосостояния и приобретение на них ценных бумаг США, означает, что часть нефтяной выручки уходит на сокращение дефицита бюджета США и других стран. 75 лет весь мир убеждали в том, что это самые надежные резервы. Между тем, сейчас наши золотовалютные резервы, находящиеся в американских ценных бумагах и долговых обязательствах заморожены. Это означает, что то, что мы давали в долг США и Евросоюзу, нам возвращать не собираются.

2022-04-01 06:44:06+00:00

Занял третье место в дальневосточном этапе Всероссийской студенческой юридической олимпиады в номинации «Конституционное право» 🥳